Справа №
АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

м. Арциз
19 листопада 2007 року

Арцизький районний суд Одеської області в складі: головуючого судді
Котелевського Р.І., при секретарі Максимчук О.І., розглянувши в відкритому
судовому засіданні в місті Арцизі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала, просила  шлюб з ОСОБА_2. розірвати, пояснивши при
цьому, що вони втратили один до одного почуття любові та поваги, мають різні
погляди на проблеми сім'ї. Відповідач ніде не працює, зловживає спиртними
напоями, принижує позивачку. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу за
таких умов вважає неможливим. Від спільного шлюбу мають дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Крім того в судовому засіданні позивачка просила
суд не стягувати з відповідача на її користь витрати, пов'язані зі сплатою нею
при пред'явлені позову 8 гривень 50 копійок судового збору та 7 гривень 50
копійок витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням процесу, але видатки
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, державне мито в дохід держави,
покласти на відповідача.

Відповідач у судовому позов визнав, на розірвання шлюбу згоден.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд уважає, що
позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка з відповідачем одружені,
згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, з 21.11.1998 року, шлюб
зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Арцизького району
Одеської області, актовий запис №101.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалась, подальше спільне
проживання сторін і збереження їхньої родини неможливо, родина сторін розпалася
остаточно й шлюб між ними варто розірвати.

Шлюб перший.

При розірванні шлюбу не стягувати з відповідача на користь позивачки
витрати, пов'язані зі сплатою нею при пред'явлені позову 8 гривень 50 копійок
судового збору та 7 гривень 50 копійок витрат пов'язаних з
інформаційно-технічним забезпеченням процесу. Видатки при розірванні шлюбу
покласти на відповідача, про що вона просить суд.

На підставі ч.3 ст. 105, керуючись ст.ст. 110 - 112 СК України, ст.ст. 15,
30, 57-60, 64, 88, 158, 174, 208, 210, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21.11.1998 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Арцизького району Одеської області, актовий запис №101,
між ОСОБА_2та ОСОБА_1- розірвати.

Не стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1витрати, пов'язані зі сплатою
нею при пред'явлені позову 8 гривень 50 копійок судового збору та 7 гривень 50
копійок витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням процесу.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача, ОСОБА_2,
державне мито в дохід держави в розмірі 17 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через
Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення вішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду                                                                    Р.І. Котелевський