Справа № 2-194/2007 року РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
23 січня 2007 року                                                           Лубенський
міськрайонний     суд
головуючого судді - Чередникової
з участю позивачки - ОСОБА_1
відповідачки                 - ОСОБА_3
представника служби в справах
неповнолітніх - Карпінської О.В. представника органу опіки і піклування Жданівської
сільради- Манойленко C.M. неповнолітнього -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи орган опіки
і піклування Лубенської районної державної адміністрації,
Орган опіки і піклування Жданівської сільської ради, Великосорочинська
санаторна школа-інтернат, про позбавлення батьківських прав,
Позивачка ОСОБА_1 08.12.2006 року звернулася до суду в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 з позовною заявою до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Позов мотивували тим, що вона є рідною тіткою неповнолітнього ОСОБА_2, батько
якого ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини,
зловживає спиртним. В даний час відповідачка знаходиться
на лікуванні в стаціонарному відділенні Лубенського обласного протитуберкульозного диспансеру. Неповнолітній ОСОБА_2 навчається
в 11 класі Великосорочинського санаторію
школи-інтернату, який оздоровлює дітей з вогнищ туберкульозної інфекції. Дитина фактично позбавлена батьківського
піклування з боку матері, яка зловживає спиртними
напоями, хворіє, ніде не працює і не займається вихованням
дитини, матеріально його не забезпечує.
Позивачка просить суд позбавити батьківських прав відповідачку по
відношенню до неповнолітнього ОСОБА_2
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, прохала їх
задовольнити, пояснила, що вона призначена тимчасово піклувальником над
неповнолітнім ОСОБА_2 Внаслідок невиконання ОСОБА_3 своїх
батьківських обов'язків відносно свого неповнолітнього
сина, останній не має паспорта, внаслідок чого не зможе отримати документ про середню освіту, не отримує пенсію по втраті
годувальника. Дитина потребує допомоги і повинна мати законного
представника, який буде опікуватися його інтересами.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти
задоволення позовних вимог, пояснила, що бувають
випадки зловживання спиртними напоями, ніде не працює, вихованням
свого неповнолітнього сина не займається, не приймає участі у його утриманні, розвитку та не може створити йому належні умови
Представники третіх осіб: органу опіки та піклування Лубенської районної
державної адміністрації, органу опіки і
піклування Жданівської сільської ради позов ОСОБА_1 підтримали, прохають задовольнити його, пояснили суду що дійсно ОСОБА_3 є
матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2 Однак мати
зовсім не цікавиться життям сина, який проживає і навчається в школі-інтернаті, тимчасово піклувальником над неповнолітнім
ОСОБА_2 є його тітка ОСОБА_1, батько помер. Дитина потребує законного
представника, який буде опікуватися інтересами
неповнолітнього ОСОБА_2, що буде вирішуватися після вирішення
питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 - матері
неповнолітнього ОСОБА_2
Неповнолітній ОСОБА_2 позов свого опікуна, заявлений в його інтересах, підтримав, пояснив, що він навчається в 11 класі Великосорочинського
санаторію школи-інтернату, ним опікується його тітка ОСОБА_1 Мати не відвідує
школу-інтернат в якому він навчається, не займається його вихованням та
матеріально його не забезпечує.
Представник Великосорочинської школи-інтернату в судове засідання не
з'явився, надіслав заяву в якій прохає справу
розглянути у відсутність представника, проти задоволення позову не заперечує. В
попередньому судовому засіданні представник підтвердив обставини щодо неприйняття участі ОСОБА_3 в вихованні свого неповнолітнього
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати
може бути позбавлена судом батьківських прав якщо вона ухиляється
від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_4, батько неповнолітнього ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3, згідно заяви від 06.11.2006
року, посвідченої в Жданівській
сільській Раді, відмовилася від свого
неповнолітнього сина ОСОБА_2 Згідно її заяви вона
не може забезпечити виховання та належні умови життя для сина.
Згідно довідки Лубенського обласного протитуберкульозного диспансеру
ОСОБА_3 перебуває на обліку в диспансері з
діагнозом: "дисемінований туберкульоз легень фаза інфільтрації та
Згідно висновку органу опіки та
піклування внаслідок бездіяльності, ухилення від , виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, створилися умови,
які шкодять інтересам дитини. Піклування над
дитиною здійснює   ОСОБА_1, яка згідно
рішення опікунської ради від 23.11.2006 року
НОМЕР_1 призначена його піклувальником.

Органи опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_3 по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, суд погоджується з даним висновком, зважуючи на те, що ОСОБА_3 вихованням, навчанням, розвитком дитини не
займається, не Може забезпечити належні умови життя та виховання
сина, що шкодить його інтересам.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 75, 213-215 ЦПК України, ст. 164 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Лубни Полтавської області, мешканку с. Ждани Лубенського району Полтавської області, відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в розмірі 17 гривні.

Заяву про  апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти

днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Чередникова B.C.