Справа № 2-263/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2007 року Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді
- Демиденко Ю.Ю.
при секретарі - Шворак Т.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Кривому Розі цивільну с
праву за позовом Відкритого
акціонерного товариства „Ен
ергопостачальна компанія „Д
ніпрообленерго" до ОСОБА_1
про стягнення збитків, завда
них безобліковим користуван
ням електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2006 р. ВАТ „Енергопостачаль
на компанія „Дніпрообленерг
о" звернулось до суду з позово
м до ОСОБА_1 про стягнення
281, 70 грн. збитків, завданих без о
бліковим користуванням елек
троенергією, а також судових
витрат.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мав, вказує що 09.08.2005 р. при переві
рці дотримання Правил корист
ування електричною енергією
була проведена перевірка в
АДРЕСА_1, за місцем проживан
ня ОСОБА_1 Були виявлені п
орушення п.48 Правил, а саме без
облікове користування елект
роенергією, самовільне підкл
ючення з горища будинку по др
угому вводу, після відключен
ня квартири за несплату. Було
складено акт від 09.08.2005 p., який пі
дписаний трьома представник
ами енергопостачальника, а т
акож підписаний споживачем.
Згідно п.53 Правил, п.п.2, 5, 6 Методи
ки обчислення розміру відшко
дування збитків, завданих ен
ергопостачальнику внаслідо
к порушення Правил користува
ння електричною енергією для
населення, затвердженої пос
тановою Національної комісі
ї регулювання електроенерге
тики України від 22.11.1999 року № 1416; в
ідповідачу проведено розрах
унок розміру збитків з дня ос
танньої технічної перевірки
17.06.2005 р. по час встановлення пор
ушення 09.08.2005 р. за 54 дні. При розра
хунку була застосована форму
ла Wдоб.= Р х Т (кВт год.), де W доб. - 33.
44 кВт/год; 33.44 кВт/год. х 54 дні х 0, 156 (т
ариф) = 281, 70 грн. Вказану суму про
сить стягнути, як і сплачені с
удові витрати всумі 81 грн.
Відповідач ОСОБА_1 прот
и позову заперечувала, факт с
амовільного підключення виз
нала, але вказує, що власником
квартири де виявлене поруше
ння є її мати яка померла, що п
ідтверджується копіями свід
оцтва про смерть та договору
купівлі- продажу.
Вислухавши сторони, дослід
ивши письмові докази, суд вва
жає, що позов підлягає задово
ленню.
Судом встановлено факт пор
ушення п.48 Правил користуванн
я електричною енергією встан
овленого 09.08.2005 р. в квартирі АД
РЕСА_1 де проживала ОСОБА_
2 Самовільне підключення з
горища будинку по другому вв
оду повз приладу обліку, у зв"я
зку з чим електроенергія не о
бліковувалася підтверджуєт
ься поясненнями самого відпо
відача ОСОБА_1
Порушення підтверджується
копією акту від 09.08.2005 р., про пору
шення правил користування ел
ектроенергією, складеного тр
ьома представниками енергон
агляду, та підписаного ОСОБ
А_2 яка була згодна з порушен
ням і отримала копію акту а.с.9
.
Згідно п.37, 48, 53 Правил користу
вання електричною енергією д
ля населення, затверджених П
остановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357 - Спо
живач несе відповідальність
згідно із законодавством за
порушення правил користуван
ня електричною енергією, без
облікове споживання електри
чної енергії. У разі виявленн
я представником енергопоста
чальника порушення споживач
ем правил користування елект
ричною енергією, складається
акт, який підписується предс
тавником енергопостачальни
ка та споживачем.

Один примірник акта вручає
ться споживачу, другий залиш
ається у енергопостачальник
а. Акт вважається дійсним, якщ
о його підписали три предста
вники енергопостачальника.

Таким чином при підписанні
акту трьома представниками
енергопостачальника, і згоді
абонента з порушенням, акт вв
ажається дійсним.
Доводи ОСОБА_1 про смерт
ь власника квартири не мають
правового значення, оскільк
и до встановлення порушення
26.03.2005 р. з ОСОБА_1 був укладен
ий договір на постачання еле
ктроенергії в квартирі матер
і а.с. 12-18, вона є споживачем та не
се цивільно-правову відповід
альність за порушення.
Відповідач вірно склав акт
, та визнав, що користування ел
ектроенергією з боку ОСОБА
_1 є порушенням п.48 Правил.
Відповідно до ст.ст.526, 610-611 ЦК У
країни, п.п.48, 38, 53 ч.4 Правил корист
ування електричною енергією
для населення, затверджених
Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, - у
зв'язку з неналежним виконан
ням зобов"язання з ОСОБА_1
на користь ВАТ „ЕК „Дніпрооб
ленерго" слід стягнути збитк
и завдані безобліковим корис
туванням електроенергією, ча
су попередньої перевірки до
дати встановлення порушення
.
Згідно п.п.2, 5, 6 Методики обчис
лення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопос
тачальнику внаслідок поруше
ння Правил користування елек
тричною енергією для населен
ня, затвердженої постановою
Національної комісії регулю
вання електроенергетики Укр
аїни від 22.11.1999 року № 1416, - розмір з
битків розраховується відпо
відно до акта за добовою вели
чиною розрахункового спожив
ання електроенергії.
Розмір збитків становить з
17.06.2005 р. по 09.08.2005 р. в сумі 281, 70 грн. по ф
ормулі розрахунку добового с
поживання електроенергії, зг
ідно Методики: Wдоб.= 33.44 кВт.год,
помноженої на тариф та кільк
ість днів споживання: 33.44 х 54 дні
х 0, 156 грн. тариф = 281, 70 грн.
Вказану суму слід стягнути
з ОСОБА_1 на користь позив
ача, як і сплачені у відповідн
ості зі ст.81, 88 ЦПК України судо
вий збір в сумі 51 грн., та витрат
и на інформаційно технічне з
абезпечення розгляду справи
в сумі 30 грн., згідно квитанцій
а.с.2, 3.
На підставі ст.ст.526, 610-611 ЦК Укр
аїни, п.п.38, 48, 53 Правил користува
ння електричною енергією для
населення, затверджених Пос
тановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, п.2, 5, 6 Ме
тодики розрахунку розміру ві
дшкодування збитків, завдани
х енергопостачальнику внасл
ідок порушення споживачем пр
авил користування електричн
ою енергією для населення, за
твердженої Постановою націо
нальної комісії регулювання
електроенергетики України №
1416 від 22.11.1999 p., керуючись ст. 10, 27, 31, 60, 81,
88, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонер
ного товариства „Енергопост
ачальна компанія „Дніпрообл
енерго" задовольнити, стягну
ти з ОСОБА_1 на користь Від
критого акціонерного товари
ства „Енергопостачальна ком
панія „Дніпрообленерго" - 281 гр
н. 70 коп. збитків у зв'язку з без
обліковим користуванням еле
ктроенергією, 51 грн. судового
збору, 30 грн. витрат а інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи, а всього 362 грн
. 70 коп.
Рішення суду може бути оска
ржене до Апеляційного суду Д
ніпропетровської області че
рез Тернівський районний суд
м. Кривого Рогу шляхом поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження рішення суду протягом
десяти днів з дня проголошен
ня рішення. Апеляційна скарг
а може бути подана протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.