Справа № 2-3117/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25
грудня 2007р. Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

Головуючого - судді Діденка Д.О.

При секретарі - Олейнікової А.В.

розглянув у попередньому
судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ЗАТ КБ
«ПриватБанк» в особі Кримського РУ «ПриватБанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Кримського РУ «ПриватБанк»
звернувся до суду с позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що
05.07.2006р. між банком та
відповідачем укладено кредитний договір на суму 2197,80 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 2% на місяць з кінцевим  терміном
повернення 05.07.2007р. Станом на 15.02.2007р. у відповідача утворилася
заборгованість за кредитом у сумі 2197,80 грн., по процентам за користування
кредитом у сумі 667,11 грн., 80,90 грн. пені за несвоєчасність виконання
зобов'язання. Просить суд стягнути з відповідача суму 2945,81 грн. та судові
витрати у сумі 81 грн.,  витрати,  пов'язанні з
викликом відповідача до  суду у
розмірі 16 грн.  70 коп.

У судовому
засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач  у судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає  за
необхідне  ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.

Заслухавши
представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що 05.07.3006о. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено
кредитний договір  № SI20RX08610005
на суму 2197,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2%
на місяць з кінцевим  терміном  повернення 05.07.2007р.

Згідно з
розрахунком, наданим КБ «ПриватБанк» заборгованість станом на 15.02.2007р.
складає 2945, 81 грн.

Згідно зі
ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов  договору  та
вимог  цього  Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до   звичаїв   ділового
обороту  або  інших
вимог,  що  звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 527 боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання  особисто,  якщо інше не встановлено договором або
законом,  не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно
зі ст. 530 Цивільного кодексу України Цивільного кодексу України якщо  у
зобов'язанні  встановлений  строк
(термін)  його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно
зі ст. 1050 ЦК України Якщо
договором   встановлений   обов'язок
позичальника повернути
позику   частинами   (з
розстроченням),  то  в  разі
прострочення повернення чергової частини
позикодавець  має  право вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та сплати процентів,  належних йому відповідно до статті  1048
цього Кодексу.

Згідно
зі ст. 1054 ЦК України за  кредитним  договором
банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати
грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

На
підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню сума
2945,81 грн., у зв'язку з невиконанням ним умов договору.

На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, керуючись  ст.ст. ст.ст. 10, 60, 209, 88, 89, 212 -
215, 224,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі
Кримського РУ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за
кредитом у сумі 2197,80 грн., по процентам за користування кредитом у сумі
667,11грн., 80,90 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язання та судові
витрати у сумі 81 грн., витрати,
пов'язанні з  викликом відповідача
до  суду у розмірі 16 грн.  70 коп. , а всього - 3043 (три тисячі
двадцять шість) грн. 51 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний
суд м. Сімферополя, шляхом подання протягом десяти  днів заяви про апеляційне оскарження, та
протягом двадцяти днів після подання заяви подання апеляційної скарги.

Суддя: