Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 ТРАВНЯ 2007 року Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в складі головуючого : судді - Середа А.В.

при  секретарі                           -
Музера В.Б..,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Кременчуці цивільну справу за позовом КГЖЕП «Центральне» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3про
стягнення заборгованості,

Встановив:

Позивач КГЖЕП «Центральне» звернувся до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.
про стягнення заборгованості по квартирній платі. Вказував, що відповідачі
не проводять своєчасно оплату за квартирну
плату.

В судовому засіданні представник КГЖЕП « Центральне» Леонтьева СО. позовні вимоги
підтримала, просила стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі
станом на день розгляду справи у сумі 457 грн. 93 коп. відповідно до розрахунку
.

Відповідачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.
з позовом погодилися. Вислухавши пояснення представника позивача,
відповідачів, давши належну оцінку зібраним по справі доказам, суд вважає, що
позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають
задоволенню  частково з наступних
обставин.

Відповідно до ст. 66, 67, 68 Житлового Кодексу України
наймач жилого приміщення та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї
відповідача, які проживають разом з ним, несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність, що випливає з договору найму жилого приміщення. Відповідачі
не виконують зобов'язання по оплаті за житло, чим порушує права позивача на
одержання платежів за надані послуги. Крім того, відповідачі відмовилися від
укладення договору про реструктуризацію боргу відповідно до вимог Закону
України „ Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за
житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію".

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню повністю. З відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. на користь
позивача необхідно стягнути борг у розмірі 457 грн. 93 коп. та на користь
держави мито у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі ЗО грн.

Керуючись ст.10, 208, 209, 212, 213, 215,218, 224 ЦПК
України, ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КГЖЕП «Центральне» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь КГЖЕП
«Центральне» борг за квартирну плату у розмірі 457 грн. 93 коп. та держмито у
розмірі 51 грн. на користь держави, та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі ЗО грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до Апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Рішення набирає законної сили після, закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку  їх спільного чи окремого неподання або
розгляду справи Апеляційним  судом  Полтавської області  якщо рішення не
скасовано.