копія Справа № 2-907/2007 року
РІШЕННЯ  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року                                      Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді -                                     Бершадської О.В.

при секретарі -                                         Бугаєць Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2006 року ОСОБА_1звернулась до
суду з позовом, яким просить стягнути із ОСОБА_2на її
користь аліменти на утримання повнолітньої доньки- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка
продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всих видів його заробітку( доходу), але не менше ніж
30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1 липня 2008 року. Вважає, що
відповідач зобов'язаний утримувати свою вже повнолітню доньку, яка  навчається та потребує матеріальної
допомоги   від обох батьків.

Відповідач позов
визнав в повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутність ( а.с. 20 ).

Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм  правовідносини.

Сторони в справі
є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с.З).

Відповідно до
ч.З ст. 199 Сімейного
кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів
має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які
продовжують навчання.

Відповідно до
ч.І ст. 199 цього ж
кодексу батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують
навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги  за умови, що вони можуть надавати   матеріальну допомогу.

Судом
встановлено, що ОСОБА_3дійсно
навчається в Кіровоградському технікумі статистики денної форми навчання.
Період навчання з 01.09.2006 року по 01.07.2008 року (а.с. 24).

З врахуванням
обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України суд стягує з
відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання
та потребує матеріальної допомоги від обох
батьків.

Крім того, суд
звільняє відповідача від обов'язку надання вказаного виду допомоги  на період канікул  у навчальному закладі.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на користь держави -51грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 182,
199, 200 СК України, ст. ст.88, 214-215   ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ: Позов
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2   народження, вродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1аліменти   на   утримання повнолітньої   доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини

всіх видів
заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків   прожиткового мінімуму для

дитини
відповідного віку.

Стягнення
розпочати з 22.12.2006 року і
до 01.07.2008 року, за
умови продовження навчання   ОСОБА_3.

Звільнити ОСОБА_2. від стягнення аліментів на
навчання в липні-серпні 2007-2008
років.

Стягнути із ОСОБА_2.   на користь
держави судовий збір в розмірі - 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.