Справа № 2-22/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

19
лютого 2007
року Корсунь-Шевченківський районний
суд Черкаської області в складі: головуючого
- судді
Савранського О.А при секретарі Порпленко Л.Є. заочно розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила у суд даний позов і просить розірвати
шлюб з відповідачем, зареєстрований
21 грудня
1985 року
а/з НОМЕР_1 Миколаївською
с/радою Сімферопольського району Кримської
області, від якого вони дітей не мають. Подружнє життя між ними не склалося
через несумісність характерів і 1
серпня 1996
року сім'я розпалася. Кожен
проживає окремо. Їх подальше
спільне життя і збереження сім' ї неможливе, а тому вона і просить розірвати
цей шлюб. Через органи РАГСу відповідач розірвати шлюб не бажає.

У суд позивач ОСОБА_1
не з'явилася по хворобі, згідно
поданої заяви свої позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у суд не з'явився, хоча був повідомлений належним
чином про час і місце судового засідання. Від нього
також не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів і позивач не заперечує Проти такого вирішення
справи.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх
доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що сторони одружилися 21
грудня 1985
року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2,
виданого Миколаївською с/радою Сімферопольського району Кримської області. Шлюб у
них другий, неповнолітніх дітей від шлюбу
не має. Проживши у шлюбі до 1 серпня 1996 року сім'я розпалася, так як подружнє життя між ними не склалося через несумісність
характерів, відповідач залишив сім'ю і виїхав проживати в інше місце, де і проживає до цього часу. Шлюб між
подружжям існує формально. Їх подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе. Сторони проживають окремо і
миритися не бажають.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін і це має істотне значення, а тому позов
задовольняється і шлюб розривається.

Спору за поділ майна сторони на
сьогодні не мають.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача судові
витрати у доход держави при видачі свідоцтва
про розірвання шлюбу, а на користь позивача стягує понесені ним витрати по
справі.

Керуючись ст.ст. 10,11,57,58,59,60,81,88,169,212,213,214,215,
224 ч.1, 227, 228, 232 ч.2, 233
і п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, ст.
ст. 105,110 ч.
1, 112, 114 ч.2
Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб, зареєстрований 21
грудня 1985
року а/з НОМЕР_1 Миколаївською с/радою Сімферопольського району Кримської області між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який у
сторін другий і від якого вони неповнолітніх дітей не
мають.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1 понесені нею судові витрати по
оплаті судового збору в розмірі 17 грн, 00 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. та у доход держави по оплаті судового збору в
розмірі 25 грн.
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуте
Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано позивачем Апеляційному суду Черкаської області через
Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на
рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис