Справа №2-707 2007 р.
Рішення

Іменем      України

14 лютого 2007 року Довгинцівський районний суд м.
Кривого Рогу в складі:

головуючого судді                                                    Бардіна О.С.

при секретарі                                                            Литовченко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довгинцівської районної Ради
м. Кривого Рогу про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася
до суду 12 січня 2007 року з позовом
про визнання права власності на нежитлове приміщення, вказавши, що на підставі
договору дарування від 07
лютого 1996 року,
зареєстрованого державним нотаріусом Четвертої Криворізької державної
нотаріальної контори, їй належить домоволодіння № АДРЕСА_1 у м. Кривому Розі.

Вищевказане домоволодіння містить самочинне будівництво,
таке як : сарай
«Д», гараж «Г», вбиральня «Е», у відношення яких необхідно здійснити процедуру
їхнього узаконення.

Криворізьке міське бюро технічної інвентаризації внесло вищевказане
самочинне будівництво до технічного паспорту домоволодіння та направило
позивачку до виконавчого комітету Довгинцівської районної ради м. Кривого Рогу.
Однак, у виконкомі їй було відмовлено в оформленні правовстановлюючих
документів на самочинне будівництво.

ВАТ «Світла Вежа» здійснило технічний висновок самочинного будівництва,
згідно якого воно побудовано з дотриманням будівельних норм і правил, його
експлуатація можлива, додав, що розташування вбиральні «Е» та сараю «Д» на
відповідає вимогам ДБН -
необхідно оформити письмову згоду сусідів домоволодіння № АДРЕСА_2 у м. Кривому
Розі стосовно прилягання них до межі їхньої ділянки.

ОСОБА_1. просить
визнати за нею право власності на самочинне будівництво, а саме : сарай «Д», гараж
«Г», вбиральня «Е», у складі домоволодіння № АДРЕСА_1 у м. Кривому Розі.

У судовому
засіданні позивачка на позові наполягає.

Представник виконавчого комітету Довгинцівської районної Ради м. Кривого
Рогу у судове засідання не з'явився.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивачці на
підставі договору дарування від 07
лютого 1996 року,
зареєстрованого державним нотаріусом Четвертої Криворізької державної
нотаріальної контори, належить домоволодіння № АДРЕСА_1 у м. Кривому Розі (а.с.
17,18 - копія договору дарування).

2

Криворізьке міське бюро технічної інвентаризації при
перевірці домоволодіння №
АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі виявило нове будівництво, а саме : сарай «Д», гараж
«Г», вбиральню «Е», повідомивши позивачку, що правовстановлюючі документи на самочинне будівництво не оформлені, направивши її
для вирішення питання у виконавчий комітет Довгинцівської районної Ради м.
Кривого Рогу (а.с. 15 - копія повідомлення).

ВАТ «Світла Вежа» здійснило технічний висновок
самочинного будівництва, згідно якого воно побудовано з дотриманням будівельних
норм і правил, його експлуатація можлива, додав, що розташування вбиральні «Е»
та сараю «Д» на відповідає вимогам ДБН -
необхідно оформити письмову згоду сусідів домоволодіння № АДРЕСА_2 у м. Кривому
Розі стосовно прилягання них до межі їхньої ділянки (а.с.6-14-технічний
висновок).

ОСОБА_2, який є власником домоволодіння № АДРЕСА_2 у м. Кривому
Розі, не заперечує проти реєстрації вбиральні «Е» та сараю «Д» (а.с. 16 - копія згоди).

Таким чином, суд вважає встановленим, що позивачка має
право на самочинне будівництво, але їй відмовляють у його реєстрації, тому
право власності на нього необхідно встановити в судовому порядку.

Керуючись
ст.ст.376,392 ЦК України, ст.ст. 10,60,209,212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво, а саме : сарай «Д»
розміром 5,72 х 2,53, гараж «Г»
розміром 6,9 х 4,4, вбиральню «Е» розміром 1,56 х 1,4, у складі домоволодіння № АДРЕСА_1 у м. Кривому Розі.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.