РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 червня 2007 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                                                                Калитка
О.М.,

секретаря судового засідання                                              Кравченко О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання"
в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних
порушенням Правил користування електроенергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся
до суду з позовом про відшкодування збитків, заподіяних відповідачами
порушенням Правил користування електроенергією для населення в розмірі 4445
грн., посилаючись на те, що в порушення ст. 26 Закону України „Про
електроенергетику" споживач несе відповідальність за порушення правил
користування електроенергією.

Представник позивача у судовому засіданні позов
підтримав.

Відповідачка
в судовому засіданні позов визнала, просила зменшити суму стягнення, пояснивши,
що в неї тяжкий матеріальний стан, вона пенсіонерка, отримує пенсію по каліцтву
1 групи в сумі 430 грн.

Відповідачка попереджена судом про наслідки визнання
позову.

Згідно з
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що в порушення ст. 26 Закону України „Про
електроенергетику" відповідач порушив п. 42, 48 „Правил користування
електроенергією для населення", що виразилося в безобліковому користуванні
електроенергією. Дане порушення було зафіксоване актом № 006832 від 31.07.2004
р. На підставі акта і відповідно до Методики нарахування збитків, нанесених
енергопостачальній організації внаслідок порушення „Правил користування
електроенергією для населення" було зроблено нарахування суми збитків у
період з 02.04.2002 р. по 31.07.2004 р. у сумі 4445 грн.

Суд
вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує
права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Разом з
цим, відповідно до ст.1193 ч.4 ЦК України з
урахуванням матеріального становища відповідачки, яка є інвалідом 1 групи,
отримує невелику пенсію суд вважає за можливе знизити розмір збитків, що
підлягають стягненню на користь позивача до 200 грн.

Судові
витрати, а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 26 Закону України „Про
електроенергетику", ст.1193 ЦК України, ст.ст.10, 11,212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову ОСОБА_1.

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське
енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування
електроенергією для населення задовольнити частково.

Стягнути на користь товариства з обмеженою
відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської
філії з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 збитки, які були заподіяні
порушенням Правил

користування електроенергією для населення за період з 02.04.2002 р. по
31.07.2004 р.
у сумі 200 (двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою
відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської
філії судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або
подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Лисичанського міського суду та до апеляційного суду Луганської області.