Спpaва №33ц
Головуючий у першій інстанції Сизова
Суддя-доповідач   Олєйникова Л.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10
грудня 2007 року                                                                         м.  Донецьк

Колегія суддів
Апеляційного суду Донецької області в складі:

Висоцької B.C.,
Новодворської О.І.,
Олєйникової Л.С. ,  -

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за позовом Управління справами Апарату
Верховної Ради України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-і особи: ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про виселення з службового жилого приміщення та зустрічний позов
ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління житловими будинками Управління
справами Апарату Верховної Ради України про зобов"язання укласти договір
найму жилого приміщення, відкрити особовий рахунок та видати абонентські книжки
по розрахунках на користування жилим приміщенням,  по касаційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 27 грудня 2005 року,

встановила:

Рішенням
Дарницького районного суду м. Києва від 07 липня 2005 року в задоволенні
позовних вимог Управління житловими будинками Управління справами Апарату
Верховної Ради України про виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_7,
ОСОБА_8 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення відмовлено.

Зустрічний позов
задоволено.

Зобов"язано
Управління житловими будинками Управління справами Апарату Верховної Ради
України укласти з ОСОБА_1 договір найму квартири АДРЕСА_1, відкрити на
ім"я ОСОБА_1 особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1 та видани ОСОБА_1
абонентські книжки для сплати житлово-комунальних послуг.

Стягнуто
з Управління житловими будинками Управління справами Апарату Верховної Ради
України на користь ОСОБА_1 держмито в сумі 8 грн.50 коп.

Додатковим
рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 4 серпня 2005 року стягнуто з
Управління житловими будинками Управління справами Апарату Верховної Ради
України на користь ОСОБА_1 11000 гривень.

Ухвалою
Апеляційного суду м. Києва від 27 грудня 2005 року додаткове рішення
Дарницького районного суду м. Києва від 4 серпня 2005 року скасовано, ухвалено
нове рішення , яким стягнуто з Управління житловими будинками Управління
справами Апарату Верховної Ради України на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
державне мито в сумі 8 грн.50 коп.

Рішення
Дарницького районного суду м. Києва від 7 липня 2005 року залишено без змін.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 27 грудня 2005 року ,  залишити в
силі додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва від 4 серпня 2005
року, як помилково скасоване, посилаючись на неправильне застосування норм
матеріального права,  порушення норм
процесуального права .

Згідно
із ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно
до вимог  ст.  335 ЦПК України суд касаційної інстанції не
може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним,  вирішувати питання про
достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це
вбачається з матеріалів справи,  що
ухвала суду  апеляційної інстанцій
постановлена з додержанням норм процесуального права та відсутні передбачені  ст.
342 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування ухвали суду.

Наведені у
касаційній скарзі доводи висновки суду не спростовують.

Керуючись  ст.
ст.  332,  336 ЦПК України,  колегія суддів Апеляційного суду Донецької
області

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити. Ухвалу    Апеляційного
суду м. Києва  від  27 грудня 2005 року  залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.