Справа № 2-2278-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 травня 2007 року                                                                        м.
Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді                            Погрібної
Н.М.,

при секретарі                                    Усіковій
С.А..

за участю позивача                           ОСОБА_1

представника позивача                    ОСОБА_2,

представника відповідача                Плаксина
Є.М.,

третьої особи                                     ОСОБА_3,

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до РЕВ-8-го
міжрайонного

відділу ДАІ   м.
Артемівська УДАІ УМВС України в Донецькій області, третя особа -

ОСОБА_3, про визнання права власності на транспортний
засіб,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернулась з позовом у якому вказує, що згідно договору комісії №8 від 12.12.2006 року, укладеним
між нею та СПД - фізичною
особою ОСОБА_3, останній
купував від свого імені та в її (позивачки) інтересах автомобіль VOLKSVAGEN
JETTA.

Відповідач
відмовився реєструвати вказаний автомобіль мотивуючи тим, що даний автомобіль
було ввезено із-за кордону на фізичну особу, а митним органом була видана
вантажно-митна декларація як для юридичної особи.

Вважає, що діями
відповідача порушено її право власності, оскільки вона не може користуватися не
зареєстрованим автомобілем.

Просить визнати
за нею право власності на автомобіль VOLKSVAGEN JETTA GLS BLACK,2004 року
випуску, зобо"язати відповідача здійснити державну реєстрацію
вищевказаного автомобіля та понесені судові витрати покласти на відповідача.

Ці обставини і з'явилися підставою позову.

В попередньому
судовому засіданні позивач та представник позивача, діючий згідно ордера,
наполягали на заявлених вимогах та просили їх задовольнити.

Представник
відповідача, діючий відповідно до доручення, у попередньому судовому засіданні
позов визнав у повному обсязі.

Третя особа - ОСОБА_3 в
судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог позивача.

Суд вислухавши
позивача , його
представника, представника відповідача, третю особу, вивчивши матеріали справи,
згідно зі ст.. ст.. 130,
174 ч.4 ЦПК України, вважає можливим даний позов задовольнити, оскільки
представник відповідача в попередньому судовому засіданні позов визнав і
визнання позову останнім не суперечить закону не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Згідно договору
комісії №8 від 12.12.2006 року ОСОБА_3
зобов'язався купувати автомобіль VOLKSVAGEN JETTA .

Згідно копії
вантажно-митної декларації форми МД-2 від 23.03.2007
p., останні видана на ввезення із-за кордону на Україну СПД
фізичною особою-ОСОБА_3

2

на одержувача ОСОБА_1 автомобіля VOLKSVAGEN
JETTA GLS BLACK,2004 року випуску, кузов НОМЕР_1.

Згідно листа № 9/8-42 від 17.04.2007 р. РЕВ 8-го міжрайонного
відділу ДАІ м. Артемівська УДАІ УМВС України в Донецькій області на ім'я
ОСОБА_1, останній відмовлено у реєстрації автомобіля VOLKSVAGEN
JETTA GLS BLACK,2004 року випуску, кузов НОМЕР_1.

Згідно ст.. 328 ЦК України , право власності
набувається на підставах, що не заборонені законом , зокрема із
правочинів.

Згідно ст.. 48 ч.2 Закону
України „Про власність", власник може вимагати усунення будь-яких порушень
його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і
відшкодування завданих цим збитків.

Згідно п.8
Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також
самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів,
марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, правомірність
придбання транспортних засобів, складових частин, які мають ідентифікаційні
номери, підтверджується документами, скріпленими підписом відповідної посадової
особи і печаткою, виданими суб'єктами підприємницької діяльності, які
реалізують транспортні засоби та видають довідки-рахунки, митними органами,
судами, нотаріусами, органами соціального захисту населення,
підприємствами-виробниками транспортних засобів та підрозділами ДАІ, а також
угодами, укладеними на товарних біржах..

Таким чином,
судом встановлено, що позивач -
ОСОБА_1 за договором комісії №8
від 12.12.2006 р.
правомірно придбала за кордоном автомобіль VOLKSVAGEN
JETTA GLS BLACK,2004 року випуску, кузов НОМЕР_1. Вказаний
автомобіль згідно належно оформленої на ім'я СПД фізичної особи -ОСОБА_3, діючого
за договором на користь ОСОБА_1, вантажно-митної декларації від 23.03.2007 p., потрапив
на Україну та був переданий у власність ОСОБА_1 Відповідач відмовився
реєструвати вказаний автомобіль, чим порушив право власника автомобіля - позивача
ОСОБА_1, а тому позов необхідно задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 право
власності на вищевказаний автомобіль та зобов"язавши відповідача
зареєструвати даний автомобіль на ім"я власника.

Крім того,
відповідно до ст.. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне судові витрати понесені позивачем, які згідно
квитанцій становлять 228,18
грн.(державне мито) та 30,00
грн.(витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи),
стягнути з відповідача.

Керуючись CT..CT..
10,11, 60, 130, 174 ч.4, 208-209, 213-215 ЦПК
України, ст.. ст.. 328,
1011, 1018 ЦК України, ст..
48 Закону України „Про власність", Правилами державної реєстрації та
обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі
автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та
мотоколясок, затвердженими ПКМУ від 07.09.1998
р. № 1388   суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
РЕВ-8-го міжрайонного відділу ДАІ м. Артемівська УДАІ УМВС України в Донецькій
області, третя особа - ОСОБА_3,
про визнання права власності на транспортний засіб, задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на легковий автомобіль VOLKSVAGEN
JETTA GLS BLACK,2004 року випуску, кузов НОМЕР_1.

Забов'язати РЕВ 8-го міжрайонного
відділу ДАІ м. Артемівська УДАІ УМВС України в Донецькій області зареєструвати
легковий автомобіль VOLKSVAGEN JETTA GLS BLACK,2004 року випуску,
кузов НОМЕР_1 на ім'я його власника -ОСОБА_1.

3

Стягнути з РЕВ 8-го міжрайонного
відділу ДАІ м. Артемівська УДАІ УМВС України в Донецькій області судові витрати
у розмірі 258,18 грн. на
користь ОСОБА_1.

Це рішення
набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для
оскарження останнього.

На рішення може
бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо її подано у строк якщо її подано у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Суддя             Н.М.Погрібна