Справа № 2-512/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого -
судді Гусинського М. О.,

при секретарі -
Поляцько О.Ю.,

за участю представника позивача Руденко 1.О., відповідача
ОСОБА_1,

розглянув у
відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську Донецької області цивільну
справу за позовом Державного обласного комунального підприємства « Донецькоблводоканал»
в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007 року ДОКП «Донецькоблводоканал» звернулось до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тими
обставинами, що щомісячно відповідачам нараховувалась плата за наданні послуги
водопостачання. На підставі цього відповідачу щомісячно надавались квитанції по
сплаті послуг з попередженням про погашення заборгованості, що з'явилась
протягом періоду з 01.09.2003
року по наступний час відповідачі сплачували послуги не своєчасно та не у
повному обсязі, що призвело до виникнення боргу по квартирі АДРЕСА_1, який на 01.09.2006 року склав 409 грн. 46 коп.

Просить суд
стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на їх користь 409 грн. 46 коп.
заборгованості, а також покласти на відповідачів витрати по справі: витрати за
інформаційно - технічне
забезпечення справи у сумі 30
грн. та судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

У судовому
засіданні представник позивача Руденко І.О. підтримала позовні вимоги, дала
пояснення, які співпадають з наведеним у позові, просить суд стягнути з
відповідачів на їх користь 409
грн. 46 коп.
заборгованості, а також покласти на відповідачів витрати по справі: витрати за
інформаційно - технічне
забезпечення справи у сумі ЗО грн. та судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

Відповідач
ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила
їх задовольнити, пояснила, що не сплачували за послуги з водопостачання та
водовідведення у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явились, причин своєї неявки до суду не повідомили, хоча
своєчасно були повідомлені про день, місце та час слухання.

Заслухавши пояснення
позивача, відповідача, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсягу з наступних обставин:

Як встановлено у
судовому засіданні відповідачі протягом періоду з 01.09.2003 року по 01.09.2006 року не
сплачували по рахунках водоканалу, тому заборгованість по квартирі АДРЕСА_1 склала 409 грн.
46 коп. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення позову « Донецькоблводоканал» та стягнення з
відповідачів на їх користь 409 грн. 46 коп. заборгованості.

Крім того, на
підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню витрати за
інформаційно - технічне
забезпечення справи у сумі 30
грн., а також судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

На підставі
наведеного, керуючись ст. ст. 5-8,
10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.
655-657, 663, 691, 692 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
Державного обласного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в
інтересах  Слов'янського  виробничого управління  водопровідно-каналізаційного  господарства до ОСОБА_1,    ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованих
за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного обласного комунального підприємства
«Донецькоблводоканал» в інтересах Слов'янського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість у сумі 409 грн. 46
коп.( чотириста п'ятсот п'ять гривень 46 копійок) р/р 26035374, 4, МФО 335076 в ДОД АППБ «Аваль» м.Донецьк, одержувач платежу - ІВЦ
ДОКП «Донецькоблводоканал».

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 51 гривна 00
копійок (П'ятдесят одна гривня 00 копійок) на користь держави р/р
0075, банк УДК в Донецькій обл., МФО 834016, КОД та
витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи у
сумі ЗО грн. 00 коп. (Тридцять гривен 00 копійок) на р/р 100 у
банку ВДК в Донецькій області, КОД , МФО 834016, одержувач
платежу територіальне управління державної судової адміністрації в Донецькій
області, № суду 16.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької
області через Слов'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його
оголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через
Слов'янський міськрайонний суд протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10 днів з дня його
оголошення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо була подана
заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього  строку.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

М. О. Гусинський