Справа 2-2095-1/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2007 р. Солом'янський р
айонний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Кушнір С.І
. при секретарі Некрашевські
й Є.Ю.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом Прокурора С
олом'янського району м. Києва
в інтересах ОСОБА_1 до Акц
іонерного товариства фірма "
Укргазбуд" про стягнення заб
оргованості по заробітній пл
аті
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Солом'янського р
айону м. Києва звернувся до су
ду в інтересах ОСОБА_1 з по
зовом до відповідача про стя
гнення заборгованості по зар
обітній платі, що утворилась
на протязі вересня 2006-січня 2007 р
оку в сумі 2591 грн. 65 коп. посилаюч
ись на те, що ОСОБА_1 Наказ
ом № 27-к від 10.02.1993 року призначени
й слюсарем СУЕМР № 20 АТФ „Укрг
азбуд", що є структурним підр
озділом АТФ „Укргазбуд", та п
о сьогоднішній день працює н
а підприємстві. Невиплатою з
аробітної плати порушуються
права ОСОБА_1, просив стяг
нути з відповідача на корист
ь ОСОБА_1 заборгованість п
о заробітній платі у розмірі
2591 грн. 65 коп.
В судовому засіданні проку
рор підтримав позовні вимоги
з підстав наведених у позовн
ій заяві, просив позов задово
льнити у повному обсязі.
ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про розгляд спра
ви повідомлявся належним чин
ом.
Представник відповідача в
судовому засіданні позов ви
знав частково, пояснив, що за
період вересень 2006 p.- січень 2007 р
. загальна сума заборгованос
ті перед ОСОБА_1 становить
2591, 65 грн., заборгованість вини
кла в результаті відсутності
коштів на підприємстві, пози
вачу виплачено 1199, 29 грн., про що
свідчать платіжні відомості
.
Суд, вислухавши пояснення
представника відповідача, п
рокурора, дослідивши матері
али справи дійшов до висновк
у, що позов підлягає частково
му задоволенню.
В судовому засіданні встан
овлено, що ОСОБА_1 з 21.06.1972 р. п
рацює в AT фірма «Укргазбуд».

Відповідно до ст.115 КЗпП Укра
їни - заробітна плата виплачу
ється робітникам регулярно в
робочі дні у строки, встанов
лені колективним договором,
але не рідше 2х разів на місяц
ь через проміжок часу, що не п
еревищує 16 календарних днів.

Заборгованість по заробіт
ній платі відповідача перед
ОСОБА_1 відповідно довідк
и становить 2591 грн. 65 коп. за пері
од вересень 2006 р. - січень 2007 р.
Відповідно до платіжних ві
домостей ОСОБА_1 виплачен
а заборгованість по заробітн
ій платі за вересень-жовтень
2006 року в сумі 1199, 29 грн.
Відповідно до довідки СУЕМ
Р № 20 АТФ «Укргазбуд», залишок
заборгованості по заробітні
й платі працівника СУЕМР № 20 А
ТФ «Укргазбуд» ОСОБА_1 ста
новить 1392, 36 грн.
Таким чином, суд приходить
до висновку, що позов підляг
ає частковому задоволенню, п
ідлягає стягненню з відповід
ача на користь ОСОБА_1 заб
оргованість по заробітній пл
аті у сумі 1392 грн. 36 коп.
Судовий збір в сумі 51 грн. 00 ко
п. та витрати на інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду справи в сумі 30 грн. підляг
ають стягненню з відповідача
на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212 -2
15, 223, 294 ЦПК України, 94, 115, 232 КЗпП Ук
раїни, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частк
ово .
Стягнути з Акціонерного то
вариства фірми «Укргазбуд» н
а користь ОСОБА_1 заборгов
аність по заробітній платі в
сумі 1392 (одну тисячу триста дев
'яносто дві) грн. 36 коп.
В решті позову відмовити.

Стягнути з Акціонерного то
вариства фірми «Укргазбуд» н
а користь держави судовий зб
ір в сумі 51 грн.
Стягнути з Акціонерного то
вариства фірми «Укргазбуд» н
а користь держави витрати на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи в су
мі 30 грн.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження; якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана в строк 20 днів,
рішення суду набирає законно
ї сили після закінчення цьог
о строку. У разі подання апеля
ційної скарги рішення, якщо й
ого не скасовано, набирає зак
онної сили після розгляду сп
рави апеляційним судом.