Справа № 2-879
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року

Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Баранова В.І., при
секретарі Калюжній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,
що втратила право користування житловим будинком у зв'язку з
переїздом на інше постійне місце проживання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачки про визнання її такою, що втратила
право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1. В обгрунтування
позову вказує, що у 1997 році у нього працювали будівельники, серед яких була і
відповідачка. Після завершення будівельних робіт ОСОБА_2. звернулася до позивача
з проханням прописати її у його будинку, бо без прописки вона не може
працевлаштуватися, на що позивач погодився та прописав її у своєму будинку.
Відповідачка обіцяла одразу виписатися, коли придбає власний будинок. Проте, у
кінці 1997 року вона поїхала з с.Терпіння, нікому нічого не сказавши. Те, що
відповідачка залишається прописаною в будинку позивача, створює для нього
перешкоди, оскільки він не має можливості продати власний будинок. З якої
причини відповідачка не мешкає в його будинку, йому невідомо, місце її
знаходження йому невідоме.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов по зазначених
доводах і підставах, просив суд визнати відповідачку такою, що втратила право
користування житловим приміщенням в належному позивачу будинку АДРЕСА_1.

В судове
засідання відповідачка, яка була повідомлена про місце, дату та час розгляду
справи через оголошення в пресі, не
з'явилася, повідомлення про причини чи неможливість неявки у судове засідання
до суду не надала, тому суд вважає можливим розглядати справу за її
відсутністю.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, допитавши свідків ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч.1
ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за
ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до
ч.1 ст.163 Житлового кодексу України, у разі тимчасової відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в
межах строків, встановлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої та
частиною четвертою ст. 71 цього Кодексу. Згідно з довідкою Терпіннівської
сільської ради, ОСОБА_2. дійсно прописана за місцем мешкання позивача з 1997
року, але в теперішній час за вказаною адресою не мешкає, місце її знаходження
невідоме. Свідок ОСОБА_3 пояснила в судовому засіданні, що є дружиною
позивачка. Відповідачка працювала в них та була прописана для подальшого
працевлаштування. В їх будинку вона не мешкала жодного дня. Свідок ОСОБА_4 в
судовому засіданні пояснив, що мешкає з позивачем на одній вулиці. Відповідачка
прописана у позивача, але не мешкає в будинку з прописки з неповажних причин. В
проживанні в будинку їй ніхто не перешкоджав. Судом не отримані відомості про
наявність у відповідача поважних причин відсутності в житловому приміщенні,
зазначених у п.1 та п.5 ч.3 та ч.4 ст. 71 ЖК України. Позовні вимоги
підтверджуються також копією акту обстеження родини ОСОБА_1. /а.с.9/,
копією домової книги /а.с.10-12/, іншими матеріалами справи. Згідно з ч.2 ст.48
Закону України "Про власність", власник може вимагати усунення
будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з
позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків. Приймаючи до уваги, що відповідачка більше 6
місяців без поважних на те причин не проживає в будинку, належному позивачу, а
залишаючись зареєстрованою в ньому порушує права позивача як власника, зокрема
заважає продати будинок, суд вважає, що маються підстави для визнання
відповідачки такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На
підставі вищевикладеного і керуючись ст. 71, 163 ЖК України, ст. 48 Закону
України "Про власність", ст. 10,60,208,209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право
користування житловим будинком у зв'язку з переїздом на інше постійне місце
проживання задовольнити. Визнати ОСОБА_2,
1960 року народження такою, що втратила право користування житловим приміщенням
у належному ОСОБА_1 житловому будинку АДРЕСА_1. Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може
бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.