Справа №2-1875/07
РІШЕННЯ

ІМ*ЯМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007
р. Фрунзенський районний суд м. Харкова

в складі:
головуючого- судді Тарасенко Л.
Н. при секретарі   -Лучко Ю.А.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в місті Харкові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про належність правовстановлюючого документу особі та
визнання права власності в порядку спадкування за законом на жилий будинок з
надвірними будівлями та грошовий вклад з процентами.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. посилаючись на те, що після
смерті її матері ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . залишилася
спадщина - жилий
будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та грошовий вклад з процентами , що знаходиться у
філії Ощадбанку № 188 м.
Харкова , Після
смерті матері спадщину прийняла звернувшись до нотаріальної контори з заявою,
але свідоцтво про право на спадщину за законом не може отримати в зв*язку з тим
, що договір
купівлі - продажу
від 10 жовтня 1997 р житлового
будинку з будівлями по АДРЕСА_1 був посвідчен на Харківській біржі нерухомості.

Представник
відповідача ОСОБА_2. - ОСОБА_4.
позов визнала, не заперечує визнати ,
що договір купівлі -
продажу житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , посвідчений на
Харківській біржі нерухомості на ім.*я матері позивачки ОСОБА_3. дійсно
належить їй. її батько ОСОБА_2. не звертався до нотаріальної контори після
смерті сестри ОСОБА_3. з заявою про прийняття спадщини , оскільки
відмовився від спадщини.

Виходячи з
наведеного , суд
вважає , що рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.. 174 ЦПК України .

Згідно з ч.4
ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд , заслухавши
позивачку , представника
відповідача , дослідивши
матеріали справи, вважає позовні вимоги такими , що підлягають задоволенню .

У судовому
засіданні встановлено , що жилий
будинок , з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі - продажу , посвідченого
Харківською біржею нерухомості 10
жовтня 1997 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
померла . Після її
смерті залишилась спадщина -житловий
будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та грошовий вклад з процентами , що знаходиться у
філії Ощадбанку № 188

2

Відкритого
акціонерного  товариства
Державний  ощадний  банк  України
Харківське обласне управляння,
рахунок № 9155 /1 -
14250 .

З пояснень
позивачки вбачається , що її
батько ОСОБА_5 знаходився у шлюбі з її матір'ю ОСОБА_3 ,помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті
матері ОСОБА_3 вона прийняла спадщину ,
звернулась до нотаріальної контори.

З повідомлення
12-й Харківської Державної нотаріальної контори від 10 квітня 2007 року вбачається , що після смерті
ОСОБА_5., померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 заяв
про прийняття або відмову від спадщини не надходило та свідоцтва про право на
спадщину не видавалися.

Після смерті
ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
заведено спадкову справу за заявою про прийняття спадщини від дочки
спадкодавиці - ОСОБА_1
Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 до
нотаріальної контори не надходило.

Позивачка не
отримала свідоцтво про право на спадщину за законом , оскільки договір
купівлі - - продажу
від 10 жовтня 1997 р був посвідчен
на Харківській біржі нерухомості,
що не відповідало вимогам ст..
227 ЦК України /
в редакції 1963 р.

У відповідності
до ст.. 1261 ЦК України
у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Таким чином , суд вважає
можливим визнати договір купівлі -
продажу від 10 жовтня 1997 р , посвідчений на
Харківській біржі нерухомості на ім.*я ОСОБА_3 .дійсно належить їй , в зв*язку з чим
право власності підлягає визнанню за ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними
будівлями по вул. Немишлянська набережна,
47.

За позивачкою ОСОБА_1. дочкою
померлої ОСОБА_3 суд визнає право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3
та грошовий вклад з процентами ,який знаходиться у філії Ощадбанку № 188 м. Харкова.

Керуючись
ст..ст.130,174 ЦПК України, ст..ст. 256
ч.б цпк України , ст..ст. 380 , 1261 ,1268 ЦК України

ВИРІШИВ:

Визнати , що правовстанавлюваючий
документ на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 - договір купівлі -продажу , посвідчений на
Харківській біржі нерухомості 10
жовтня 1997 р та
зареєстрований у КП « Харківське
міське бюро техничної інвентаризаціі'2 10
грудня 1997 р на
им*я ОСОБА_3 , померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1
належить ОСОБА_3.

Визнати за
ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями , розташований в
АДРЕСА_1

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за за законом на житловий будинок
з надвірними будавами по АДРЕСА_1 після матері ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на грошовий вклад з
процентами , що
знаходиться у філії Ощадбанку №
188 Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України,
Харківське обласне управління ,
рахунок НОМЕР_1 -
14250 на ім.*я ОСОБА_3 , померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий - суддя-