Справа №2-3815/07
09.11.2007 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
з участю прокурора Муранової О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, суд
Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідачі є батьками дитини ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки відділу РАЦС управління юстиції Вінницької області № 538 від 23.02.2005 року матірю дитини є ОСОБА_1, батьком ОСОБА_2. Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а Малолітня дитина ОСОБА_3 був направлений у Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації № 240 від 14.03.2005 року.
Сім'я ОСОБА_2 характеризується, як неблагополучна: батьки дитини не працюють, зловживають спиртними напоями, їх житло не пристосоване для перебування в ньому дитини. ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку з діагнозами : хронічний алкоголізм II ст.., алкогольна енецефалопатія, пост алкогольний цироз печінки та інше.
Дитина ОСОБА_3 перебуває в закладі на повному державному утриманні, його батьки до нього не довідуються понад 6 місяців, батьківського піклування не проявляють.
В судовому засіданні представник Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини позовні вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами викладеними в позовній заяві.
В судовому засіданні прокурор Муранова О.А. не заперечувала проти задоволення позову.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 169 п. 4 ЦПК України, суд вважає за можливе та необхідне розглянути справу за відсутності відповідачів, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Згідно ст. 224 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого рішення.
Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.02.2005 року, батьками неповнолітнього ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Згідно розпорядження Вінницької районної державної адміністрації № 240 від 14.03.2005 року малолітня дитина ОСОБА_3 був направлений у Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини.
Дитину ОСОБА_3 його мати ОСОБА_1 тимчасово влаштувала в будинок дитини, про що свідчить заява від 24.02.2005 р. № 127 з причини - матеріально незабезпечена, інвалід II групи та заява батька ОСОБА_2 від 07.04.2005 р. - причина матеріально незабезпечена.
Згідно актів від 31.10.2006 р, 05.03.2007 p., 19.06.2007 p. дитина ОСОБА_3 з 14.03.2005 р. знаходиться на повному державному утриманні, яка позбавлена батьківського піклування, її батьки тривалий час понад 6 місяців не проживають з дитиною, не виявляють до неї батьківського піклування та турботи.
На адресу ОСОБА_2 надсилались повідомлення з Вінницького будинку дитини від 24.11.2005 p., 21.07.2006 p., 13.03.2007 p., 04.06.2007 р. про те, що у Вінницькому обласному будинку дитини виховується їхня дитина ОСОБА_3, термін перебування дитини закінчився 18.10.2005 р.
Згідно висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради № 04-3-11-5816 від 11.09.2007 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 виконавчий комітет Вінницької міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, сім'я ОСОБА_3 характеризується, як неблагополучна: батьки дитини не працюють, зловживають спиртними напоями, їх житло не пристосоване для перебування в ньому дитини. ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку з діагнозами : хронічний алкоголізм II ст., алкогольна енецефалопатія, пост алкогольний цироз печінки. Згідно довідки Михайлівської лікарської амбулаторії, Вінницького р-ну від 05.04.2007 р. ОСОБА_1 має диссимінований туберкульоз легенів у фазі реконвалісценсії
У відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною.
Таким чином, суд, вважає позовні вимоги виваженими, аргументованими і підставними, такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4-8 ,10 ,60, 213-215, 224-227 ЦПК України, суд
Позбавити ОСОБА_1, ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.