Справа № 2-0-32 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року, Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Тищук М.Ф.;

3 участю народних засідателів: - Поповського О.В.;

- Щербань A.M.,

при секретарі - Боярській Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, зацікавлені особи: ОСОБА_2; Служба у справах неповнолітніх Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, -

встановив:

Звернувшись до суду з даною заявою, громадянин України ОСОБА_1 просить суд надати йому дозвіл про усиновлення ним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що він і ОСОБА_2 одружилися 01 жовтня 2003 року.

До одруження з ним ОСОБА_2 раніше перебувала в шлюбі з ОСОБА_4 і від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_3.

До одруження і нині вони проживають однією , а син ОСОБА_3 вважає, його рідним батьком, оскільки кровний батько ОСОБА_4 ніколи не цікавиться сином, не ніколи не відвідує.

Для укріплення сім'ї він і дружина ОСОБА_2, тобто мати усиновленого, вирішили, що буде правильним, якщо він усиновить ОСОБА_3, оскільки він називає його сином, а ОСОБА_3 з малих літ вважає його батьком.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав і пояснив, що він і ОСОБА_2 зійшлися через декілька місяців після народження ОСОБА_3 і останній вважає його батьком. їх родинні стосунки випробувані з часом і вони хочуть оформити їх також формально.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні дану заяву підтримала і пояснила, що вони в сім'ї виважили всі обставини і вирішили, що буде краще для всієї сім'ї, якщо її син від першого шлюбу буде усиновленим чоловіком ОСОБА_1. Син ОСОБА_3 вважає ОСОБА_1 батьком. Що стосується розходження в прізвищах, то вона сину придумала версію, що в загсі при видачі свідоцтва про народження закінчилися бланки на прізвище ОСОБА_2, а тому тимчасово записали таке прізвище. Крім того, вини чекають народження спільної дитини.

Представник Служби у справах неповнолітніх Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації проти заяви не заперечує.

Заслухавшії пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 207 СК України, синовленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Із копії свідоцтва про народження (а.с. 6) вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто є неповнолітнім.

Заявник ОСОБА_1, який усиновлює, є дорослим.

Отже вимоги ст. 211 Сімейного кодексу України дотримані.

Із висновку Центральної ЛКК від 17 листопада 2006 року вбачається, що ОСОБА_1 за станом здоров'я може бути усиновлювачем.

Інші медичні довідки з інших медичних установ також дають підстави, що ОСОБА_1 не хворіє ніякими хворобами.

Із довідки із місця роботи (а.с. 19) вбачається, що ОСОБА_1 має постійну роботу і його заробіток позволяє утримувати сім'ю.

Відповідно до характеристики (а.с. 17) за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Відповідно до характеристики (а.с. 18) за місцем роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно.

ОСОБА_4, який є кровним батьком неповнолітнього ОСОБА_3, подав нотаріально посвідчену заяву, в якій він погоджується, щоб його син ОСОБА_3 був усиновлений ОСОБА_1.

На підставі викладеного та ст. ст. 207 - 233, СК України, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Києва, громадянина України, усиновлювачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Києва.

Зобов'язати Відділ реєстрації актів громадянського стану Оболонського РУЮ м. Києва внести відповідні зміни в актовий запис № 1163 від 16 липня 1999 року про народження ОСОБА_3, записавши його прізвище „ІНФОРМАЦІЯ_2", по-батькові „ІНФОРМАЦІЯ_4", батьком записати: „ОСОБА_1" і видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

На дане рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва на протязі двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.