Справа
№2-42 25.01.2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007р.                                      Сколівський
районний суд Львівської області

в складі головуючого                            Кузіва Б.І.

при секретарі                                        МариничМ.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сколе
справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та третьої особи Сколівської державної нотаріальної контори про
розірвання договору дарування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 та третьої особи Сколівської державної
нотаріальної контори про продовження строку позовної давності, розірвання
договору дарування половини будинку пояснивши, що 2 листопада
2004року він подарував відповідачу ОСОБА_2 свою половину будинку в АДРЕСА_1 а ОСОБА_2
натомість зобов»язувався піклуватись про нього.

Однак відповідач
з дружиною не допомагають йому, почали знущатись над ним, обзивають
нецензурними словами, клянуть, кажуть, щоб скоріше «здох», виганяють з хати.
29.06.2006р. та 25.07.2006р. побили його і його співжительку ОСОБА_3, нанісши
їм побої та тілесні ушкодження, тобто вчинили по відношенню до нього злочин.

ОСОБА_1 та його
представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримують

Відповідач позов визнав.

Третя особа : державний
нотаріус Сколівської державно нотаріальної контори ОСОБА_5 в суді пояснив, що
реєстрація і нотаріальне оформлення даного договору дарування проходили згідно
вимог Цивільного Кодексу України та ЗУ «Про нотаріат» Що ж до даного позову, то
щодо його задоволення з підстав вказаних позивачем не заперечує , тим більше, що
відповідач його визнає.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, суд приходить
до слідуючого висновку.

Із договору дарування вбачається, що 2.11.2004року ОСОБА_1 подарував
ОСОБА_2 половину свого житлового будинку в АДРЕСА_1. Даний договір дарування посвідчено 2.11.2004р. державним
нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори.

Допитані в
судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 пояснили, що дійсно ОСОБА_2
із своєю дружиною ОСОБА_9 29.06.2006року та 25.07.2006р. умисно побили ОСОБА_1,
обзивають його нецензурно, не допомагають по господарству, як одинокому
чоловікові, який подарив
їм хату.

Із матеріалів
кримінальної справи вбачається, що постановою судді від 21.04.2006р. в порядку
ст. 27 КПК
України проти ОСОБА_2 і його дружини ОСОБА_9 була порушена кримінальна справа
за ст. ст. 126 ч.І, 125 ч.2 КК України
за заподіяння ними ОСОБА_10 та його співжительці ОСОБА_3 умисних побоїв та
легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров»я. В ході розгляду
даної кримінальної справи підсудні ОСОБА_2 і ОСОБА_9 свою вину в скоєнні даних
злочинів визнали, що призвело до примирення потерпілих з підсудніми і
постановою Сколівського районного суду дана кримінальна справа закрита в
порядку п.6 ч.І ст. 6 КПК
України, тобто за примиренням підсудніх ОСОБА_2, ОСОБА_9 з потерпілими ОСОБА_1
та ОСОБА_3.

Відповідно до ст.ст. 727,728 ЦК України
дарувальник має право вимагати розірвання договору дарування нерухомого майна,
якщо обдарований умисно вчинив злочин проти життя, здоров»я, власності
дарувальника, його батьків, дружини (чоловіка) або дітей і позовна давність по
даній категорії справ становить 1
рік.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.
10,11,15,209,212-215 ЦПК
України ст. 727,728 ЦК
України суд,

вирішив:

Продовжити строк
позовної давності та розірвати договір дарування між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1/2 частини житлового будинку
в АДРЕСА_1 нотаріально посвідченого державним нотаріусом
Сколівської державної нотаріальної контори 2 листопада 2004
року.

На дане рішення
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
його проголошення а апеляційна скарга може бути подана протягом наступних
двадцяти днів.

Суддя

Б.І.Кузів