Справа №2- 1349/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 мая 2007 року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі :
головуючого -

судді     -                     Кучми В.В.,

при секретарі -        Дуровій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне
справу за позовом

Комунального
підприємства "Служба єдиного замовника" м. Сніжне до ОСОБА_1про
стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.03.2007 р. звернувся до
суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги
обґрунтовує тим, що відповідач є власником квартири яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1Квартира перебуває у житловому фонді територіальної громади, який
передано на баланс позивачу. Плату за утримання будинку та при будинкової
території відповідач вносив несвоєчасно та не у повному обсязі, станом на 1.03.07 року утворилась
заборгованість перед позивачем у сумі 597,38
гри. На неодноразові пропозиції щодо погашення заборгованості за надані
послуги відповідач не реагує.

Представник позивача Шумаков
В.М. у судовому засіданні зменшив позовні вимоги просив суд стягнути з
відповідача на користь позивача суму заборгованості 300грн.

Відповідач
ОСОБА_1 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала повністю, просила
суд звільнити її від оплати судового збору, у зв»язку з її тяжким матеріальним
становищем.

Дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав. Фактично встановлено, що відповідач є власником
квартири за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира перебуває у житловому фонді
територіальної спільноти Сніжнянської міської Ради, яке передало це житло у
відповідності до ст.. 24
ЗУ «Про житлово -
комунальні послуги» на баланс позивачу. Відповідно до вимог п.п. 1,2 ст. 10 Закону України
„Про приватизацію державного житлового фонду" утримання приватизованих
квартир у багатоквартирних будинках здійснюється за рахунок їх власників, які
повинні брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку та
при будинкової території. Відповідач цю плату вносив несвоєчасно та не у
повному обсязі, тому виникла заборгованість, яка станом на 01.03.07 р. склала 597,38 грн. Вказані
обставини підтверджуються поквартирною карткою, витягом з особового рахунку НОМЕР_1на відповідача.
Представником позивача у судовому засіданні зменшено позовні вимоги, що не
суперечить вимогам цивільно -
процесуального закону. Таким чином, вимоги позивача про стягнення суми
заборгованості 300грн. є обгрунтованими, такими що підлягають задоволенню.

За
рішенням Сніжнянської міської ради №
5/Ю-376 від 28.12.06р при подачі позовної заяви до суду позивач звільнений
від сплати судового збору. Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України якщо позивача
на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він
стягується з відповідача. Але враховуючи матеріальне

2

становище відповідача, на підставі ч.3 ст.82 ЦПК України, суд вважає за можливе
звільнити його від оплати судового збору.

При подачі
позовної заяви позивачем згідно квитанції було сплачено на користь держави
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, оскільки
позов підлягає задоволенню, то слід з відповідача на користь позивача стягнути
сплачений ним при подачі позовної заяви судові витрати у розмірі 30 грн.

На
підставі викладеного, керуючись п.п. 1,2
ст. 10 Закону
України „Про приватизацію державного житлового фонду", ст. 162 ЖК України
ст.ст. 174, 224, 226,
232, 212-215, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов
Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" м. Сніжне до
ОСОБА_1про стягнення суми задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства
"Служба єдиного замовника" м. Сніжне заборгованість по платі за
утримання будинку та прибудинкової території в сумі 300 (триста) гривен.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства "Служба єдиного
замовника" м. Сніжне витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30
(тридцять) гривен.

Рішення
може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Донецької області через
Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява позивача про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.