РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 3                      тіл.:(0692) 24-32-59, 24-03-41
код суду 27-02 справа №2-1637/07 категорія
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2007 року                                                                 Гагарінський
районний суд
в складі: головуючого судді                                                       Бессараб Л.М.
при секретарі                                                          Лавріщевій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу
за позовом ВАТ «Севгорводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу
ВАТ «Севгорводоканал» звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання і водовідведення за період з 01.04.2004 року по 01.11.2006 роки в сумі 308 грн. 69
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному об'ємі, просить
стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 308 грн. 69 коп., державне
мито у розмірі 51 грн. і
інформаційно - технічне
забезпечення у розмірі 30
Відповідач в судове засідання не з'явився надав заяву з
проханням розглянути справу за її відсутністю, з позовом згоден.
Позивач не заперечував против задоволення клопотання и надання розстрочки на дванадцять місяців.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність
відповідача, що не з'явився, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів
про права і взаємостосунків сторін та постановити започне рішення згідно ст. 224 ч.І ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних
Житловий будинок АДРЕСА_1,
обладнаний централізованим водопостачанням і водовідведенням.   Водопостачання   і
водовідведення   вказаного   будинку здійснює ВАТ «Севгорводоканал».
Відповідачу відкритий лицьовий рахунок НОМЕР_1,
видана розрахункова книжка.
від відповідача на якість послуг не поступало. За станом на 01.11.2006 роки
заборгованість відповідача  за газ склала
308 грн. 69 коп., що
підтверджується довідкою -
розрахунком (а.с.6) Позивач направляв на адресу відповідача попередження
про необхідність оплати за надані послуги, проте відповідач борг не погасив.
526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у
встановлений термін, одностороння відмова від виконання зобов'язань не
ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню
за комунальні послуги.
На підставі висловленого, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Крім того з відповідача підлягає стягненню на користь
держави державне мито у розмірі 51
грн. та інформаційно -
технічне забезпечення у розмірі 30
грн. на користь ВАТ «Севгорводоканал".
ЖК, ст.. 525, 526 ЦК
України, ст. 10, 60,
179, 212, 214 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ВАТ «Севгорводоканал» про стягнення боргу -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Севгорводоканал"
заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення за період з 01.04.2004 року по 01.11.2006 рік у розмірі 308 грн. 69 коп (триста
вісім грн. 69 коп.) та
витрати пов'язани с інформаційно
забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн., а всього
стягнення на користь ВАТ «Севгорводоканал" підлягає 338 грн. 69 коп. (триста
тридцять вісім грн. 69 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
державне мито у розмірі 51
грн. (п'ятдесят одна грн.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Суддя              Л.М. Бессараб