Справа №2-225/07 ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ
Красноперекопській міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
головуючого судді   - Зінькова В.І.
При секретарі                                         - Беляевой Ю.А.
відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопське цивільну справу за
позовом Красноперекопського міжрайонного прокурора на користь
Красноперекопського УЭГХ
ВАТ «Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
звернувся до суду з позовом на користь ВАТ "Кримгаз" до відповідача
про стягнення з нього заборгованості у розмірі 200, 52 грн., яка утворилася у зв'язку з тим, що відповідач,
споживаючи газ, не проводив оплату.
Прокурор в судове засідання не
з'явився, просить розглянути в його відсутність.
Представник позивача
ОСОБА_2підтримав свої позовні вимоги, і повністю на них наполягає.
судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщався належно, що
підтверджується судовими повістками.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають
Судом
встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Правил експлуатації споруд газопостачання і побутових газових приладів
відповідач зобов'язаний щомісячно проводити оплату за використаний газ до 10 числа наступного
календарного місяця, а за наявності заборгованості більш 2-х місяців провести
відключення від газопостачання.
дивлячись на це відповідач допустив безоплатне користування газом з 01.08.05г. по 01.12.06р.
внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 200, 52 грн.
України одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна
договору не допускається.
відповідно до ст. 66, 68
ЖК України, розмір платні за коммунальні послуги у житлових приміщеннях в
будинках державного житлового фонду встановлюється Кабінетом Міністрів України.
надання послуг з газопостачання, затверджених КМУ від 09.12.1999г. № 2246 платня за надані
послуги щомісячно проводиться по встановлених нормах і тарифах.
України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти
виконання особисто, якщо інше не встановлене договором.
Таким чином, суд
приходить до висновку про те, що з відповідача підлягає стягнути на користь Управління експлуатації газового господарства м.
Красноперекопська ВАТ «Кримгаз» -
200, 52 грн., держмито в дохід держави у розмірі 51 гривни і витрати
на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн..
Керуючись ст. 66, 68 ЖК, ст. 256, 257,525, 527 ЦК,
України, суд
ОСОБА_1 на користь Красноперекопського УЭГГ
ВАТ «Кримгаз», розташованому: м. Красноперекопськ, вул. Привокзальна 12, розрахунковий
Красноперекопськом ПИБ, МФО 324418.
код ОКПО 23893680 суму у
розмірі 200, 52 грн.
ОСОБА_1 держмито в дохід держави у розмірі 51 гривни, і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення
може біти переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.