Справа № 2-5763/06 РІШЕННЯ
15 січня 2007 року Октябрський районний суд
судді - Блажко
при секретарі -         Матяш
відповідача -               ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про
стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу), але не менше одного
неоподаткованого мінімуму доходів громадян.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила, просила стягнути
аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу).
Пояснила суду, що відповідач матеріальну допомогу на утримання
дітей не надає. Зазначила, що з відповідачем проживають окремо, діти проживають разом з нею та перебувають на її
утриманні, а тому просила позов задовольнити.
судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю, пояснив суду, що
згоден, та має можливість надавати матеріальну допомогу.
Суд, заслухавши
сторони по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом
встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.09.1989 року по 20.07.2005 року (а.с.6).
Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дітей надає в недостатньому розмірі.
При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано
обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме : матеріальний стан сторін по справі,
задовільний стан зоров'я дітей та платника аліментів,
у зв'язку з чим сторони додаткових витрат на лікування не несуть,
відсутність на утриманні у відповідача інших осіб.
України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на
утримання двох неповнолітніх дітей. Крім того, з відповідача необхідно стягнути на
користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та 07 грн. 50 коп. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, від
сплати якого звільнений позивач.
ст.ст.180, 182, 183 СК
України, ст.ст.10, 60,
88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
уродженця Полтавської області Велико-Багачанського району АДРЕСА_1,
зареєстрованого -Полтавська
область Велико-Багачанський район АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/3
частини заробітку, але не менше як 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей, почнаючи
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави державне мито у розмірі 51 грн. та на користь ТУ ДСА в Полтавській
області витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 07 грн. 50 коп. від сплати яких звільнена ОСОБА_1
В частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один
місяць, рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.