У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 грудня 2007 року
м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Рівненської області в складі суддів:

Ковалевича С.П.,  Собіни І.М.,
Шимківа С.С.,

розглянувши в попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовом виконкому Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1про знесення
самовільно збудованої прибудови, повернення земельної ділянки та зустрічним
позовом ОСОБА_1до виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання
рішення виконкому частково недійсним за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 27 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Івано-Франківської області від 04 липня 2006 року,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від
27 квітня 2006 року у задоволенні позову ОСОБА_1до виконкому
Івано-Франківської міської ради про визнання рішення виконкому частково
недійсним - відмовлено.

Позов виконкому Івано-Франківської
міської ради до ОСОБА_1- задоволено.

Зобов"язано ОСОБА_1за власний рахунок
знести самочинно споруджену нею на фундаменті прибудовану веранду до АДРЕСА_1та
повернути Івано-Франківському міськвиконкому самовільно захоплену земельну
ділянку, що знаходиться під цією прибудовою.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської
області від 04 липня 2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_1- відхилено. Рішення
Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2006
року залишено без зміни.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення
Івано-Франківського міського суду від 27 квітня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 липня 2006 року та ухвалити
нове рішення, яким позов виконкому Івано-Франківської міської ради - залишити
без розгляду, а її позовні вимоги - задовольнити. Вважає судові рішення
незаконними, через порушення судами норм матеріального та процесуального права,
та невідповідність висновків суду дійсним обставинам справи.

______________________________________________________________________

Справа
№ 33-ц-749
Категорія
ЦК: 44

Головуючий
у І інст. Попович С.С.

Суддя-доповідач Ковалевич С.П.

Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів вважає, що касаційна скарга  задоволенню не підлягає.

Згідно
із ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування
судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права. Не може бути
скасоване правильне по суті та справедливе рішення

з одних лише
формальних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги
правильність застосування  судом першої
та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду чи відкинуті ним,

вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Касаційний суд перевіряє законність судових рішень лише в межах вимог,
заявлених у суді першої інстанції.

Згідно з положеннями статті 337
ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що
рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Встановлено, і це вбачається з
матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням судом норм
матеріального та процесуального права, і доводи скарги цих висновків не
спростовують.

Відсутні й передбачені ст. 338
ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Керуючись підпунктом 2 пункту 3 розділу VІІ “Прикінцевих та
перехідних положень Закону України “Про судоустрій України” ст.ст. 331, 332, 335-337 ЦПК України, колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області, -

у  х  в
а  л  и  л  а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Рішення Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від             27
липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від

04 липня 2006 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                  Ковалевич С.П.

Собіна І.М.

Шимків С.С.