Справа№2-3112/06
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 січня 2007 року
Нахімовський районный суд м.
Севастополя в складі: головуючого судді Луньової С.І., при секретарі Філіпенко
К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Севастополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
3- особа : 1997 ВМІС ЧФ РФ про визначення порядку користування
житловим приміщенням    ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про
визначення порядку користування житловим приміщенням , указуючи, що двокімнатна АДРЕСА_1 була виділена його
сім'ї на підставі ордеру ,
кімнати у квартирі є роздільними. На даний час шлюб з відповідачем ОСОБА_2 розірваний, у зв'язку з чим виникла
необхідність визнати порядок користування кімнатами у квартирі. Позивач
просить суд визначати порядок користування вказаним житловим приміщенням , виділив у
користування відповідачу ОСОБА_2 кімнату площею 17, 9 кв. м. ,
а йому кімнату площею 11,
7 кв. м., ванну кімнату ,
туалет , кухню
оставити в загальному користуванні, розділити особові рахунки на сплату
комунальних та інших платежів.

Сторони у судове засідання не з'явилися , наддали суду заяву с клопотанням про розгляд справи у їх
відсутність, позивач позовні вимоги підтримав, відповідач з позовними
вимогами згодна.

Представник позивача,
ОСОБА_3, за
довіреністю, у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник 3 особи, Щербаков
Л.М. , у
судовому засіданні пояснив, що ВМІС ЧФ РФ
не є власником житла МО РФ.

Суд, вислухав учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до
висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню по наступних
підставах.

Судом
встановлено, що згідно ордеру НОМЕР_1,
виданого 18.07.2000 р. 1997 ОМИС ЧФ РФ позивачу ОСОБА_1
та членам його сім'ї : дружині
ОСОБА_2та дочці ОСОБА_4,
1995 року народження , була
виділена службова двокімнатна АДРЕСА_1. Кімнати у вказаної квартирі
роздільні   і складають площею 17,9 та 11, 7 кв. м. .

На даний час
шлюб між позивачем та його дружиною ОСОБА_2 розірваний , у зв'язку з чим
виник спір про порядок користування кімнатами у квартирі. Позивач просить суд
визнати порядок користування вказаним житловим приміщенням , виділив у
користування відповідачу ОСОБА_2 кімнату площею 17, 9 кв. м. ,
а йому кімнату 11, 7
кв.м., ванну кімнату ,
туалет , кухню
оставити у загальному користуванні.
Відповідач з таким порядком користування квартирою згодна.

На підставі
висловленого, суд вважає, що в судовому засіданні було достовірне встановлено,
що сторони мають право користування двокімнатною АДРЕСА_1. Сторони розірвали
шлюб, у зв'язку з чим виникла необхідність визначання порядку користування
кімнатами. Суд узгоджується з порядком , якій просить установити позивач та с
котрим згодна відповідач, і вважає можливим виділити позивачу ОСОБА_1 у
користування житлову кімнату площею 11,7 кв.м. , відповідачу ОСОБА_2 . кімнату площею 17,9
кв. м. ванну кімнату , туалет , кухню оставити у загальному
користуванні.

Керуючись ст. ст. 358
ЦК України, ст. 150 ЖК , ст. ст. ст. 10, 30, 60, 212, 213   ЦПК суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1
- задовольнити.

Визначати
порядок користування жилими кімнатами у АДРЕСА_1, виділив у користування ОСОБА_1кімнату площею 17, 9 кв. м., виділіть
у користування ОСОБА_2житлову кімнату площею 17, 9 кв. м.,
ванну кімнату , туалет , кухню оставити в
загальному користуванні .

Розділити
особові рахунки між ОСОБА_1та ОСОБА_2на сплату комунальних та інших платежів
уАДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду м. Севастополя
через Нахімовський районний суд м. Севастополя в порядку і термін передбачений чинним
законодавством.