УХВАЛА                                                            2-49/2007р.

25 січня 2007 року                                      Бершадський
районний суд

Вінницької
області

В складі головуючого                           Гуцола В.І.

при секретарі                                        Гончар С.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Бершадь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину
дійсним та про визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
правочину дійсним та про визнання права власності, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати відповідачів ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на
житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1. ОСОБА_2 був прописаний в даному
будинку і прийняв спадщину після смерті матері. 30.11.2006 року згідно договору
купівлі-продажу відповідачі продали їй зазначений будинок за 7500грн., однак
при цьому договір купівлі-продажу в нотаріальній конторі не посвідчувався, так
як від цього відмовилася одна із сторін - ОСОБА_2 У зв'язку з наведеним
позивачка просить позов задоволити.

У
судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену
підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають за позивачем
право приватної власності на житловий будинок літ. „А", загальною площею 69,8 кв.м., житловою
площею 26,7 кв.м. з
господарськими будівлями та спорудами: веранда літ. „а", сарай літ.
„Б", погріб літ. „Бп", сарай літ. „б", літня кухня літ. „6-1", сарай літ. „6-2," яма жомова літ.
„Я", туалет літ. „Т", огорожа 1-3,
розташований АДРЕСА_1.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до
справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по
справі, передбачені ст. 206
ЦПК України.

Враховуючи , що
мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до
ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.
1 ст.205 ЦПК
України , суд,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за якою :

2

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають
за позивачем ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок літ.
„А", загальною площею 69,8
кв.м., житловою площею 26,7
кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: веранда літ. „а", сарай
літ. „Б", погріб літ. „Бп", сарай літ. „б", літня кухня літ. „6-1", сарай літ. „6-2," яма жомова літ.
„Я", туалет літ. „Т", огорожа 1-3,
розташований АДРЕСА_1, загальною вартістю 31850 гривень.

Провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним та
про визнання права власності закрити.

Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк 10 днів, ухвала
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.