Справа № 2-317 2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02
лютого 2007 року        Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                         Дзюба Н.О.

при секретарі                                                 Мумчан Г.П.

за участю:

позивача                                             ОСОБА_1
відповідача                                                    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.
Константиновка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового
строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача у справі про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його мати ОСОБА_3.

Після її смерті залишилося спадкове майно: майновий пай; житловий будинок з
надвірними будівлями, розташований в
АДРЕСА_1; земельна ділянка розміром  0,3812 га; грошові внески; земельний пай розміром 5,91 умовних
кадастрових га в ТОВ «Світанок»; акції
Кременчуцького колісного заводу, - спадкоємцями за заповітом на яке є
позивач та відповідач, але відповідач не бажає приймати спадщину і не
заперечує, щоб спадщина була оформлена на його ім'я в повному обсязі.

Позивач вважав, що він прийняв спадщину, тому що наглядав за померлою,
поховав її, ощадні книжки знаходяться у
нього. Крім того, у теперішній час він сплачує за комунальні послуги,
користується земельною ділянкою, доглядає за будинком. Після закінчення
шестимісячного терміну для прийняття спадщини звернувся до Костянтинівської держнотконтори для оформлення свідоцтва про право
на спадщину за заповітом. Однак йому було відмовлено в зв'язку з тим, що
він не надав заяви про прийняття спадщини до нотконтори протягом шести місяців
після смерті ОСОБА_3 Просив визнати причину пропуску
строку поважною і надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги,
посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Відповідач  у
судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав повнітю, не заперечував проти
продовження позивачеві строку для прийняття спадщини, а також пояснив, що сам
приймати спадщину він не бажає.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази суд встановив
наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка постійно проживала в АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: майновий пай; житловий
будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1; земельна ділянка розміром 0,3812 га; грошові
внески; земельний пай розміром 5,91 умовних кадастрових га в ТОВ «Світанок»; акції Кременчуцького колісного заводу.

У відповідності до ст.1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом на вказане майно є позивач
і відповідач, який приймати спадщину відмовився і бажає, щоб все спадкове майно
було оформлене на позивача.

Інших спадкоємців немає.

Позивачем пропущений встановлений
ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3

Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній
для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зазначений строк пропущений позивачем з поважної
причини, в зв'язку з тим, що він спадщину прийняв фактично, тому підлягає продовженню
судом.

На підставі ст.ст.1223, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 209,  212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для  прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Донецької області, призначивши йому додатковий строк
для прийняття спадщини - два місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження 1 поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя:

Надруковано у нарадчій кімнаті