Справа № 2-103 / 2007 рік
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ                      УКРАЇНИ
року Чугуївський міський суд Харківської області
складі:   головуючого - судді Гуменного З.І., при секретарі
розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві
справу за позовом АК „Харківобленерго"
до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
АК „Харківобленерго"
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, посилаючись на
те, що відповідач є абонентом Чугуївського районного
відділення енергозбуту АК „Харківобленерго", з відкритим особовим рахунком
наслідок перевірки 29.12.2004
року електроустановки в будинку
абонента, встановлено без облікове споживання електроенергії, самовільне підключення
до запобіжників навантаження минаючи прилад обліку, що є порушенням абз. 1,3,7 п. 42, та п. 48 „Правил користування електричною енергією для
населення", затверджених, постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року із змінами та
доповненнями, а саме неузгодження з енергопостачальником нових підключень та
переобладнання внутрішньої електропроводки, не сплачування вартості спожитої
електроенергії, про що складений акт. Згідно розрахунку, позивачу завдана шкода
на суму 1173,89 грн.
В судове засідання не з'явився
відповідач, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та
своєчасно, причин неявки суду не представив. Суд відповідно до вимог ч 4 ст. 169 ЦПК України
вважає за можливе розглядати справу у відсутність
відповідача за наявними доказами, що містяться в матеріалах справи. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи
відповідно до положень ст. 224
В судовому
засіданні представник позивача за довіреністю Лапко В.П. підтримав
позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Вислухавши представника позивача,
дослідивши докази, що містяться в матеріалах
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що
знайшов своє повне підтвердження в процесі судового розгляду справи з наступних
Як вбачається з наданої суду копії
акту НОМЕР_2 від 29.12.2004 року, оглядом на
місці встановлено, що не працює прилад обліку, без облікове споживання електроенергії, самовільне підключення
до запобіжників навантаження минаючи прилад обліку. З встановленими
порушеннями абонент погодився та не мав заперечень, про що свідчить його підпис
Згідно з наданим розрахунком, який
складений відповідно до „Методики обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення",
затвердженої Постановою НКРЕУ № 1416 від 22.11.1999 року, яка діяла  на момент проведення
перевірки, розрахована сума завданої шкоди - 1173,89 грн. (
На підставі ст. ст. 26, 27 Закону України
„Про електроенергетику" від 16.10.1997
року № 575/97 із
змінами та доповненнями, споживач несе відповідальність
за порушення „Правил користування електричною енергією для населення"
та крадіжку електроенергії.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті державного мита у
розмірі 51 грн., та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 30 грн.
Керуючись ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику" від 16.10.1997 року № 575/97 із змінами та доповненнями,, п. п. 48, 53 „Правил користування електричною енергією для
населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, „Методикою
обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальиику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення", затвердженої Постановою НКРЕУ № 1416 від 22.11.1999
року та зареєстрованої в МЮУ 29.12.1999
року за № 919/4212, ст. ст. 22, 1166, 1192 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 88,  169 ч. 4, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України,
суд-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1 на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго",
Харків вул. Плеханівська 149
) та судові витрати в сумі 81
„УкрСібБанк" ХРУ МФО 351641
ОКПО 0011954 ), всього - 1254 ( одну тисячу
двісті п'ятдесят чотири)
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя -