Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2007 року м.Черкаси

головуючого судді Фетісової Т.Л.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації про визнання права власності на самочинне будівництво ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду до Черкаської районної державної адміністрації про визнання права власності на самочинне будівництво.

В обгрунтуванні позовних вимог вказує, що їй на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 22 листопада 2000 року № 71 належить на праві приватної власності частка житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 .

Без дозволу відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Черкаської районної державної адміністрації, тобто самочинно, з метою поліпшення своїх житлових умов, на присадибній земельній ділянці, вона побудувала сарай літню кухню літ. «М», сарай літ. «И», сарай літ. «К», сарай літ. «к».

Згідно з висновком відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства № 309 від 26.04.2007 року планувальна характеристика та технічний стан даних будівель не суперечить діючим архітектурно-будівельним нормам, санітарним та протипожежним нормам.

Просить суд задовольнити її вимоги і визнати за нею право власності на самочинне будівництво вказаних будівель.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, додатково пояснила, що будівництво назначених будівель не порушує прав інших осіб, так як здійснено на присадибній земельній ділянці, що перебуває у її користуванні, та виконане з додержанням будівельних та інших правил.

Просить суд задовольнити позов.

Представник Черкаської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явилися, але Черкаської райдержадміністрації надійшло повідомлення про розгляд справи без участі їх представника.

Заслухавши позивачку, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення так як, в судовому засіданні об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 22 листопада 2000 року № 71 належить на праві приватної власності частка житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 . Також у позивачки перебуває в користуванні присадибна земельна ділянка, на якій розташована частка будинку з надвірними спорудами.

Без дозволу відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства черкаської районної державної адміністрації, тобто самочинно позивачка, на території присадибної земельної ділянки, що перебуває у її користуванні, побудувала: сарай літню кухню літ. «М», сарай літ. «И», сарай літ. «К», сарай літ. «к».

Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що планувальна характеристика та технічний стан самочинних будівель, розташованої на території домоволодіння в АДРЕСА_1 , не суперечить діючим архітектурно-будівельним нормам, санітарним та протипожежним нормам.

На підставі ст. 376 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 208, 209, 212-215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації про визнання права власності на самочинне будівництво задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно забудоване нерухоме майно, а саме: сарай літню кухню літ. «М», сарай літ. «И», сарай літ. «К», сарай літ. «к» - розташоване в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: