Справа № 2-34/07.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року.

Любарський районний суд Житомирської області

У складі: головуючого - судді  В.М.Паламарчука при
секретарі  Н.В. Демко розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 20 липня 2006 року вона розірвала шлюб із відповідачем.

В період спільного проживання у них народилася
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Донька проживає з нею та перебуває на її повному утриманні.

Обставини в сім"ї скалились таким чином, що
відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання
доньки не надає, участі у вихованні не приймає, їхнім життям не
цікавиться.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд
винести рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання
дитини у вигляді стягнення 1/4 частки усіх видів
заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не мнше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, починаючи з дня подачі заяви по ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнення розпочати з 16.01.2007 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному об'ємі.

Відповідач заявленні позовні вимоги визнав
повністю і не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та
дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Із свідоцтва про розірвання  шлюбу
серії  ІНФОРМАЦІЯ_3
від 20.07.2006
року вбачається, що 20.07.2006
року сторони розірвали шлюб.

В період спільного проживання у них народилася
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що стверджується свідоцтвом про народження серії
ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.08.1995 року.

Згідно довідки Мотовилівської
сільської ради Любарського району НОМЕР_1 від 13.12.2006 року донька проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні.

Обставини в сім"ї скалились таким чином, що
відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання
доньки не надає, участі у вихованні не приймає, їхнім життям не
цікавиться.

Визначити способи виконання обов"язку по
утриманню доньки за домовленістю, укласти відповідний договір про
сплату аліментів ОСОБА_2 відмовляється.

Донька свого матеріального доходу чи майна не має.

У зв"язку із зібраними по справі доказами суд
приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
задоволенню підлягають повністю.

Керуючись ст.ст.10, 60,88,212,213,214,215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України суд,-

РІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року
народження, мешканця с
Михайлівка, Любарського району, Житомирської області, українця, громадянина України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини у вигляді стягнення 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не мнше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
починаючи з дня подачі заяви по ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Стягнення
розпочати з 16.01.2007 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п"ятдесят одну) грн. мита на розрахунковий рахунок № 0312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, на користь Любарської селищної ради, ідентифікаційний номер 04345664.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7,50 грн. на розрахунковий рахунок 1562, ТУ ДСА в Житомирській області, , УДК в
Житомирській області, МФО 811039, за ІТЗ
до Любарського районного суду Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомисрької області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Суддя

Любарського районного суду              В.М.Паламарчук