№2-905/07
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 грудня 2007 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Кругляка В.Г.,

при секретарі - Івженко Н.І.,

з участю
позивача  ОСОБА_1 (фізична особа),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1до Харківецької сільської ради про визнання права власності,

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1
звернулася до суду  з позовом до
Харківецької сільської ради про визнання права власності, вказуючи на те, що її
бабуся, ОСОБА_2, в 1971 році побудувала житловий будинок та сарай, в 1972 році
побудувала погріб, в 1973 році два сараї та вбиральню, в 1975 році - колодязь і
огорожу  у домоволодінні №АДРЕСА_1.
Документи на вказаний будинок вона не виготовляла. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла
і після смерті залишилось спадкове майно, яке необхідно успадкувати. Проте
через відсутність правовстановлюючих документів на вказане будинковолодіння вона
не може прийняти спадщину.

У попередньому
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і просить визнати за
ОСОБА_2 право власності на житловий будинок та господарські будівлі, які
знаходяться в домоволодінні №АДРЕСА_1 Пирятинського району Полтавської області.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій
просить справу розглядати у його відсутність, проти задоволення позову не
заперечує. Суд, вважає, що неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно
з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд  за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено:

Бабуся позивача
ОСОБА_2  в 1971 році побудувала житловий
будинок» А-1» та сарай «В-1», в 1972 році побудувала погріб «Б», в 1973
році-два сараї «Г» та «Д» та вбиральню «Е», в 1975 році- колодязь №1 і огорожу
№2,3 у домоволодінні №АДРЕСА_1 ( а.с. 6-8)

На вказаний
будинок та господарські  будівлі ОСОБА_2
документи не виготовляла, а тому будинок не зареєстрований.  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.(а.с.4) Після її
смерті відкрилася спадщина, проте позивач ОСОБА_1 не може її прийняти, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідно
до ст.392  ЦК  України,
власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності,
якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати
ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких
обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст.10,130 ч.4,174 ч.4,212, 213,215 ЦПК України, ст.392 ЦК України,        с у д
-

в и р і
ш и в:

Позов  ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на  житловий будинок «А-1»
вартістю 25760 грн., погріб «Б» вартістю 3708 грн., сарай «В» вартістю 3082
грн., сарай «В1» вартістю 2958 грн., сарай «Г» вартістю 3203 грн., сарай «Д»
вартістю 3051 грн.вбиральню «Е» вартістю 527 грн., колодязь №1 вартістю 3468
грн., огорожу № 2,3 вартістю 575 грн., які розташовані в будинковолодінні №
АДРЕСА_1.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської
області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий -