Справа
№2-6173-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12
листопада  2007 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого -
Неминущого Г.Л

при
секретарі       - Стебловській Л.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за
позовом Обласного Комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах
виробничої  одиниці
«Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за зроблені послуги за поставлену теплову енергію в
сумі 1068 грн. 15 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Обласне
Комунальне підприємства «Донецьктеплокомуненерго» звернулося в суд в інтересах
виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення
заборгованості по тепловій енергії обґрунтувавши свої вимоги тим, що
відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, є споживачами теплової енергії, але
в порушення вимог ст. 66, 67, 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі
оплачує послуги тепломережі. Має заборгованість у сумі    1068 грн. 15 коп.

У судовому
засіданні представник позивача Караваева
Н.В., що діє за дорученням позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2. у судовому
засіданні позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 про час і місце
судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не
повідомила.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, відповідача, досліджувавши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммунэнерго» підлягають
задоволенню по наступних підставах. Як встановлено в суді, відповідачі
проживають у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами теплової енергії. Однак у
порушення ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України відповідачі не здійснюють оплату за
користування тепловою енергією і має заборгованість у розмірі 1068 грн. 15
коп.3аборгованість у відповідачів з жовтня 2006 року. У зв'язку з наведенним,
відповідачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, але не
призводять, тому позовні вімоги підлягають задоволенню.

Крім того, суд
вважає за необхідне стягнути з відповідачів судовий збір у доход держави в сумі
51 грн., та на користь позивача оплату витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справі у розмірі 30 грн., на підставі ст. 88
ЦПК України.

На підставі
викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.
67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах
виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» задовольнити, стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки АДРЕСА_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця АДРЕСА_3, на користь виробничої одиниці
«Слов'янськтепломережа» на ррахунок № 33 філія ТОВ "КБ" Актив-Банк"
м. Донецьк МФО 334000
КОД ОКПО № 26221744 отримувач " Єдиний разрахунковий центр ОКП ДТКЕ"
заборгованість по тепловій енергії в сумі 1068 грн. 15 коп., оплату витрат на
інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справі у розмірі 30 грн
на р/рахунок 1812 у філії Промінвестбанку м. Слов'янськ МФО 334561 код №
05540965, і витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. на ррахунок
0075 міськфінуправління код ОКПО 24165094 банк УДК МФО 834016.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарженя
рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.