Справа №2-912/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року                                                                                                   м. Чернігів

Деснянський
районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого -
судді Харечко Л.К.,

при секретарі
Допа В.І.,

за участю   представника позивача Чернинської Л.М.,

відповідача
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові
справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

у грудні 2006 року ВАТ "Чернігівгаз" звернулося
до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані
послуги з газопостачання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі за
період з 01 липня 2000 року по 01 листопада 2006 року заборгували 1011 грн. 74
коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні
вимоги підтримала і просила стягнути з відповідачів зазначену суму боргу.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позов
визнала в повному обсязі та пояснила, що заборгованість виникла внаслідок
тяжкого матеріального становища.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не
повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі, проживаючи в квартирі
АДРЕСА_1, користуються послугами з газопостачання, які їм надає позивач. Відповідачами надані послуги оплачуються
нерегулярно.

Таким чином за період з 01 липня 2000 року по 01
листопада 2006 року відповідачі заборгували позивачеві 1011 грн. 74 коп, що не
суперечить розрахунку на а.с. 4.

04.02.2004 року сторонами укладено договір за НОМЕР_1 про реструктуризацію заборгованості за послуги з
газопостачання.

Відповідачами порушено зобов'язання щодо обов'язкової
оплати в установлені строки наданих позивачем послуг та зобов'язання згідно договору про реструктуризацію заборгованості, а
тому зазначена сума боргу підлягає стягненню з відповідачів на користь
позивача, а договір про реструктуризацію заборгованості - розірванню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-216 ЦПК України, ст.ст. 4, 161 ЦК України (1963 p.), ст.ст. 11, 267 п.3, 610 ЦК України (2003 p.), ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, п.15 Правил надання
населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 09.12.1999 p., № 2246, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості, укладений між
Відкритим акціонерним товариством "Чернігівгаз" і ОСОБА_1 04.02.2004
року за НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства
"Чернігівгаз" заборгованість по
оплаті послуг з газопостачання в сумі 1011 грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства
"Чернігівгаз" у повернення витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи по 15 грн., з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі по 25
грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.