Справа N 2-1281/2006р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 січня 2007р.                                                                                                 м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Білак С.В.

при секретарі Мітченкової Н.А.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Коробського А.В. розглянувши у
відкритому судовому    засіданні в
м.Димитров справу    за позовом ОСОБА_1
до Димитровської міської Ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача позов визнав.

Позивачка в судовому засіданні в обгрунтування своїх позовних вимог
пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, який постійно мешкав на
день смерті в АДРЕСА_1.

Після смерті її чоловіка відкрилася спадщина, яка складається із квартири і
гаражу, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Спадщину вона фактично прийняла, так як постійно меншала в спадковій
квартирі на день смерті спадкодавця , але на гараж свідоцтво одержати не може,
так як він не зареєстрований в БТІ.

Автомобільний гараж належав спадкодавцеві на підставі рішення виконавчого
комітету Димитровської міської Ради від 09.06.1976р.

Частина гаража виходить на вулицю ІНФОРМАЦІЯ_2, а частина на вулицю
ІНФОРМАЦІЯ_3, тому адреса гаража зазначена по вулиці ІНФОРМАЦІЯ_3.

Син спадкодавця на майно померлого не претендує.

Тому просить визнати за нею право власності на гараж:, розташований біля
будинку ІНФОРМАЦІЯ_2, але з зазначенням адреси вулиця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не з"явився, про причину
своєї неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений
належним чином /а.с.33/.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який доводився
чоловіком позивачки / а.с.11,12 /.

Померлому ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Димитровської
міської Ради від 09.06.1976р. було дозволено збудувати гараж в дворі будинку
ІНФОРМАЦІЯ_2/а.с.13/.

Згідно довідки, відомостей про право власності на гараж ІНФОРМАЦІЯ_3 в БТІ
не має /а.с.25/.

Відповідно до ст.325 ЦК
України, фізичні особи можуть бути власниками будь-якого
майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм
належати.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, позивач є
спадкоємцем майна після смерті свого чоловіка, а інших спадкоємців на майно
померлого не має /а.с.28/.

В силу вищевикладеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному обсязі і за ним необхідно визнати право власності на
гараж, розташований за адресою:АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст. 25, 325, 1261 Цивільного кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213,214,215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Димитровської міської Ради про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на гараж, розташований за адресою:АДРЕСА_1, який
належав ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський
міський суд.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через
Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя