Справа 2- 856/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого: судді - Зубенко Т.І.

при секретарі: Позовій А.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - сьома
Харківська державна нотаріальна контора, про продовження строку для прийняття
спадщини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом про подовження строку для прийняття спадщини,
посилаючись на те, що її батьку - ОСОБА_3 та її брату - ОСОБА_2 на праві
приватної власності у рівних частках належала чотирьохкімнатна ізольована
квартира. Після смерті батька позивачка, у зв'язку із хворобою, не звернулася у
строк, встановлений чинним законодавством, із заявою про прийняття спадщини до
нотаріальної контори, у зв'язку з чим просить суд продовжити строк для
прийняття спадщини терміном два мисяця..

Відповідач -
ОСОБА_2 - подав до суду заяву, у якій не заперечує проти заявлених вимог,
просить суд розглянути справу за його відсутності.

Представник
сьомої Харківської державної нотаріальної контори м. Харкова у судове засідання
не з'явився, про день слухання був сповіщений. Просить справу слухати за його
відсутності та вирішити спір на підставі діючого законодавства.

Суд, вислухавши
позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного:

Встановлено, що
спірною є чотирьохкімнатна ізольована квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у рівних частках
на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Харківським
державним авіаційним підприємством 18 березня 1999 року та зареєстрованого у КП
«Харківське міське БТІ» 19 березня 1999 року.

17 травня 2005
року ОСОБА_3 оформив заповіт, яким заповів належну йому частку вищевказаної
квартири позивачці по справі - ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у
м. Харкові помер ОСОБА_3. Спадкоємцем за заповітом половини вищевказаної
квартири стала донька померлого -ОСОБА_1. Після смерті батька позивачка
хворіла, змушена була виїхати для оздоровлення за межі м. Харкова, у зв'язку з
чим вона пропустила строк для подання заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини. Відповідач по справі -син померлого ОСОБА_2 згоден з
мотивами пропуску строку для прийняття спадщини
позивачкою, про що вказано ним у заяві, поданої до суду, та не заперечує проти подовження
строку для прийняття спадщини позивачкою.

Вимоги позивачки
підтверджуються доданими до матеріалів справи копіями свідоцтва про право
власності на квартиру, копією заповіту ОСОБА_3, копією свідоцтва про смерть
спадкодавця за заповітом.

За вказаних обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі.

2

Керуючись ст.ст. 208, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті її батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Харков терміном два місяці.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в десятиденний
термін з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і подачі після цього впродовж 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.