справа №2-196/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 травня     2007
року                                                                                      смт.Ратне

Ратнівський
районний суд Волинської області       в
складі:

головуючого судді                       Савчука
М.А.

за участю секретаря                    Кульбачинської
А.Ф.

представника позивача              ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне  справу за

позовом  ОСОБА_2 до
Ратнівської селищної ради  про

визнання
права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. звернулась в суд з позовною заявою до
Ратнівської селищної ради, в якій просить визнати її право власності на
квартиру.

В обґрунтування поданої заяви позивачка зазначила, що
вона з 20.08.1964 року
знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. і постійно проживали в АДРЕСА_1.

12.02.2000
року дана квартира ними була приватизована відповідно до Закону України
«Про приватизацію державного житлового фонду».

Згідно свідоцтва про право власності на житло, квартира в
рівних частинах належить на праві спільної сумісної власності їй, позивачці та
ОСОБА_3. тобто по 1/2 частини.

27.04.2006
року ОСОБА_3. склав заповіт, згідно якого належну йому частку квартири
після його смерті заповів дочці ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. помер.

Після смерті ОСОБА_3. дочка ОСОБА_4. від своєї частки на
спадкове майно відмовилась на користь її, позивачки.

З метою отримання і оформлення спадщини, просить
задовольнити позовну заяву.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1.
позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Ратнівської селищної ради в
судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить справу
слухати у його відсутності, з позовними вимогами згідний.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про підставність заявлених вимог.

2

Відповідно до ст. 355
ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників)
належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Як передбачене ст. 357
ч.1 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються
рівними.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до
свідоцтва на право власності на житло від 12.04.2000
року, що знаходиться в АДРЕСА_1, співвласниками якої є два члена сім'ї,
ОСОБА_3. та ОСОБА_2., а тому частка кожного члена сім'ї у цьому майні становить
по 1/2 частині.

За заповітом від 27.04.2006
року ОСОБА_3. заповів ОСОБА_4 належну йому частку квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до заяви ОСОБА_4. від 28.04.2007 року, остання
відмовилась від прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_3. на користь ОСОБА_2..

Із свідоцтва про смерть ОСОБА_3. слідує, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, даючи аналіз зібраним і дослідженим в судовому
засіданні доказами, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК, ст.
ст. 355, 351 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку
заяву було подано, але апеляційна скарга не було подана у строк, встановлений
ст. 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ст. 294
ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції
може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.