Справа № 22ц-1089/07                             Головуючий у 1
інстанції - Лобода А.Є.
Доповідач -  Русинчук М.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 грудня 2007 року  колегія суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого
- судді     Сівчука Є.І.,

суддів
- Мудренко Л.І., Русинчука М.М.,

при
секретарі - Губарик К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку питання про поновлення відповідачу ОСОБА_1 строку
апеляційного оскарження рішення Ківерцівського районного суду від 29 жовтня
2007 року в справі за позовом Волинського природоохоронного міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі державного підприємства «Цуманське лісове
господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої лісопорушенням,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 27 листопада 2007 року після подання ним 29 жовтня того ж року
заяви про апеляційне оскарження ухваленого в даній справі рішення
Ківерцівського районного суду надіслав поштою в цей суд апеляційну скаргу на
зазначене судове після закінчення встановленого ст. 294 ЦПК України строку його
апеляційного оскарження.

В  судовому засіданні під час
вирішення розглядуваного питання відповідач подав письмове клопотання про
поновлення вказаного процесуального строку, посилаючись на те, що він вважав
початком перебігу строку апеляційного оскарження рішення суду день його
отримання апелянтом (13 листопада 2007 року).

В задоволенні клопотання про поновлення строку слід відмовити з таких
підстав.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків, встановлених цією статтею, ухвалою апеляційного суду
залишаються без розгляду, якщо він за заявою особи, яка їх подала, не знайде
підстав для поновлення строку.

За правилами ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений
законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з
поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що заяву про апеляційне оскарження
ухваленого в даній справі рішення суду відповідач подав в день його
проголошення 29 жовтня 2007 року.

Виходячи із закріплених в ст. ст. 68-70 ЦПК України правил обчислення,
початку перебігу та закінчення процесуальних строків, останнім днем строку для
подання апеляційної інстанції в розглядуваному випадку був понеділок 19
листопада 2007 року.

Відповідач здав на пошту апеляційну скаргу на восьмий день після закінчення
строку, встановленого законом для вчинення цієї процесуальної дії.

Поважних причин пропуску вказаного строку, які б перешкоджали відповідачу
своєчасно оскаржити згадане судове рішення, він не навів, у зв'язку з чим у
задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження слід
відмовити, що має своїм наслідком залишення його апеляційної скарги без
розгляду.

Керуючись
ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

У  Х
В  А  Л
И  Л  А :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку
апеляційного оскарження рішення Ківерцівського районного суду від 29 жовтня
2007 року в справі за позовом Волинського природоохоронного міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі державного підприємства «Цуманське лісове
господарство» про відшкодування шкоди, завданої лісопорушенням відмовити.

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного
суду від 29 жовтня 2007 року в справі за позовом Волинського природоохоронного
міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі державного підприємства
«Цуманське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої
лісопорушенням, залишити без розгляду

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо
до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної
сили.

Головуючий:                                                Судді: