Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
травня 2007 рік. Новобузький районний суд Миколаївської області

в
складі: головуючого судді                    Бібік
М.В.

секретаря                                                 Слюсаренко
А.І.

з участю
позивачки                                 ОСОБА_1

відповідача                                               ОСОБА_2

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в приміщенні м/суду м. Новий Буг цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини , де вказала, що з 30 жовтня 2004 року
перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає з позивачкою.
Відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну (грошову) допомогу на
утримання сина, самій матеріально тяжко утримувати дитину, тому змушена
звернутися до суду з позовом, в якому просила ухвалити судове рішення про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

У
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх
задоволення.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Сторони
з 30.10.2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають
неповнолітнього сина, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини
НОМЕР_1 Відповідно до довідки виконавчого комітету Новобузької міської ради
Новобузького району Миколаївської області дитина проживає з позивачкою.

Відповідно до
ст. 180 КС України
батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи
майнове становище відповідача та з врахуванням вимог ст. 182 СК України, суд
визначає розмір аліментів, які має сплачувати відповідач на утримання однієї
неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

На
підставі ч, 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути судовий
збір в дохід держави в сумі 51 грн., та відповідно до ст. 81 ЦПК України з
відповідача також слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст.
ст. 130,174 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Новий Буг, Миколаївської області,
проживаючого поАДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючої по АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення провадити
щомісячно починаючи з 10.05.2007 року до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти за один місяць в сумі 133 грн. стягнути негайно.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь Держбюджету Новобузького району код отримувача 22050000
Банк одержувача ГУ ДКУ у
Миколаївській області МФО
банку 826013 р/р 26 витрати пов'язані з
інформаційно - технічним забезпеченням в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .