Справа № 2 - 2-2206/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ (ЗАОЧНЕ)

21 серпня 2007р.
Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді       Гулкевича О.В.

при секретарі                                                                        Кулешник
С.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Стрийської міської ради Львівської області про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів та визнання права власності на будинок в порядку
спадкування за заповітом,

встановив:

Позивачки звернулися до відповідача з позовом, в якому
просили встановити факт належності померлій ОСОБА_3 правовстановлюючих
документів, а саме: свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та «ОСОБА_5»;
рішення виконкому Стрийської міської ради від 20 січня 1955р. за №2; договору
про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва
житлового будинку АДРЕСА_1; реєстраційного посвідчення, виданого Стрийським
бюро технічної інвентаризації 29 травня 1964р.; акту представника Стрийського
МБТІ від 22 січня 1955р., та визнати за ними право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування позовних вимог покликалися на те, що мати
була власником будинку АДРЕСА_1. Вони є єдиними спадкоємцями її майна як по
закону, так і по заповіту. Однак, оформити та отримати свідоцтва про право на
спадщину за заповітом вони не можуть, оскільки в деяких правовстановлюючих
документах були допущені помилки при написанні прізвища та імені матері, а
саме;

· у
свідоцтві про одруження матері, дівоче імя якої - ОСОБА_3, її прізвище та імя
записано «ОСОБА_6»;

· реєстраційне
посвідчення видане 29 травня 1964р. Стрийським БТІ на імя ОСОБА_7;

· така ж
помилка допущена і в рішенні виконкому Стрийської міської ради від 20 січня
1955р. про виділення земельної ділянки під індивідуальне будівництво;

-   в договорі про
надання в безстрокове користування земельної ділянки для

будівництва житлового будинку АДРЕСА_1 прізвище матері

написано в російському варіанті «ОСОБА_6»;

-  в акті
представника Стрийського БТІ від 22 січня 1955р. про відведення в натурі

земельної ділянки прізвище та імя матері написано «ОСОБА_6».

За життя мати не надавала значення цим помилкам у
документах. Виправити їх на даний час немає можливості у зв'язку з її смертю.

Вони як спадкоємці своєчасно звернулися в нотаріальну
контору для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Однак помилки допущені
при написанні зазначених документів стали підставою для відмови у видачі їм такого.

Те, що наведені правовстановлюючі документи дійсно
належали матері -ОСОБА_3 підтверджується: свідоцтвом про одруження

матері, довідкою Сірійського МБТІ від 04.06.2007р. за №1428, в якій
зазначено, що житловий будинок АДРЕСА_1 дійсно належав ОСОБА_5, актом про
закінчення будівництва цього будинку та введення його в експлуатацію,
поясненнями свідків.

В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги,
покликаючись на викладені в заяві обставини.

Представник відповідача - Стрийської міської ради -
будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи, на
повторний виклик суду не зявився, про причину неявки не повідомив, заяви про
розгляд справи у його відсутності не надіслав. Суд, заслухавши думку позивачів,
які не заперечували проти розгляду справи у відсутності представника
відповідача, розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі
доказів та ухвалив заочне рішення.

Заслухавши позивачок, свідків перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки встановлено, що мати
позивачок - ОСОБА_3 дійсно за життя була власником житлового будинку АДРЕСА_1.
Наведене підтверджується рішенням Стрийської міської Ради народних депутатів
від 20.01.1955р. за №2 про виділення їй земельної ділянки під індивідуальне
будівництво, актом про відведення даної ділянки в натурі від 22.01.1955р.,
договором про надання в безстрокове користування даної земельної ділянки від
28.12.1955р., актом про закінчення будівництва і введення індивідуального
будівництва в експлуатацію від 23.04.1964р., реєстраційним посвідченням,
виданим 20.05.1964р. Стрийським МБТІ, технічним паспортом на будинок,
виготовленим Стрийським МБТІ 25.05.2007р., довідкою, виданою Стрийським МБТІ
04.06.2007р. за №1428, поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Відтак, не зважаючи на помилки, допущені при оформленні
деяких із цих документів, у суду не має підстав сумніватися в тому, що всі вони
за життя належали ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., склавши 28.05.1993р. на
користь дочок - позивачок - заповіт та посвідчивши його у Стрийській
держнотконторі.

Останні своєчасно звернулися в нотаріальну контору для
оформлення свідоцтва про право на спадщину, тобто прийняли її у встановлені
ст.ст.1268,1269 ЦК України
терміни. Однак помилки, допущені при написанні зазначених документів, стали
підставою для відмови у видачі їм свідоцтв про право власності на спадщину.

Відповідно до вимог п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду
України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування"
від 24.06.1983 р. № 4 якщо позивач у встановлений законом строк вступив в
управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав
вирішує питання про визнання за ним права на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10,60,158,159,212-215,256 ч. 1 п.6 ЦПК
України, ст.ст. 1234,1235, 1268,1269 ЦК
України, суд

вирішив: Позов задоволити. Встановити, що:

·
свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5
НОМЕР_1, видане міським відділом ЗАГС м. Стрия Львівської області 16.12.1980р.;

·
рішення виконкому Стрийської міської Ради депутатів
трудящих від 20 січня 1955р. за №2 «Про виділення земельної ділянки під
індивідуальне житлове будівництво АДРЕСА_1 ОСОБА_3;

·
договір від 28 грудня 1955р. про надання в безстрокове
користування «ОСОБА_6» земельної
ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1;

реєстраційне посвідчення, видане Стрийським міжміським
бюро технічної інвентаризації 29 травня 1964р. ОСОБА_7;

-    акт представника Стрийського бюро технічної
інвентаризації від 22 січня 1955р. про відведення «ОСОБА_5» в натурі земельної
ділянки площею 600 кв. м по АДРЕСА_1 дійсно належали  ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового

будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування

за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на 1/2 житлового

будинку АДРЕСА_1
в порядку спадкування за заповітом після

смерті
матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення   може
бути   переглянуто   Стрийським
міськрайонним   судом   за

письмовою заявою відповідача, яку може бути подано
протягом  10 днів з дня

отримання його
копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачами

протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну
скаргу - протягом 20 днів

після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської

області через Стрийський міськрайонний суд.