Справа №2-902/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

4 грудня
2007 року.
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Кругляк В.Г.

при секретарі - Івженко Н.І.

з участю позивачки ОСОБА_1. (фізичної особи),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Пирятинського району про
визнання права власності,

в с т а
н о в и в:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Давидівської сільської ради
Пирятинського району про визнання права власності.

У попередньому судовому засіданні
позивачка свій позов підтримала і просить визнати за нею право власності на
компенсацію за втрачене нерухоме майно в зоні радіоактивного забруднення в
АДРЕСА_1 в розмірі 11710 грн., яка належала її тітці ОСОБА_2, яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився,
день і час розгляду справи повідомлений належним чином, направив заяву в якій
не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглянути в їх
відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК
України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом
встановлено:

Позивачка разом
з тіткою ОСОБА_2 проживали однією в АДРЕСА_1, Київської області (а.с.6).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. померла (а.с.9) і була похована позивачкою по місцю
мешкання (а.с.6).

Згідно довідки
Управління праці та соціального захисту населення Поліської
райдержадміністрації ОСОБА_2. визначено розмір перерахунку грошової компенсації
за втрачене нерухоме майно, яке їй належало у зоні радіоактивного забруднення в
АДРЕСА_1 і встановлено, що сума коштів, яка підлягає виплаті становить 11710
грн. (а.с.8). Проте коштів вона не отримала, так як померла і на дані кошти
відкрилась спадщина.

Крім
ОСОБА_1. інших спадкоємців у ОСОБА_2. немає.

Згідно п.5
прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного
кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була
прийнята із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

У
відповідності до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право спадкування за законом
мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років
до часу відкриття спадщини. Тому позивачка є спадкоємцем четвертої черги, так
як вона з ОСОБА_2. проживали більше п'яти років однією сім'єю.

У
відповідності до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії,
аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у
зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат,
які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам
його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Так як грошова
компенсація є соціальною виплатою, яку ОСОБА_2. не отримала і позивачка, як
член сім'ї ОСОБА_2. має право на її отримання, тому за позивачкою необхідно
визнати право власності на вказану грошову компенсацію.

За таких
обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4, 215 ЦПК України, ст.ст. 1264, 1227 ЦК України,      с у д -

в и р і ш и в:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визнати
право власності за ОСОБА_1 на грошову компенсацію за втрачене нерухоме майно в
зоні радіоактивного забруднення вАДРЕСА_1 в розмірі 11710 грн., яка належала її
тітці ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення
може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Головуючий
-