Справа
№ 2-752
26 січня 2007 року Комінтернівський районний суд міста Харкова
у складі:           головуючого  судді Юр'євої A.M.
при секретарі Галда С.В.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, 3-я особа Орган опіки та піклування
Комінтернівського РВК м.Харкова про позбавлення батьківських
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, 3-я особа Орган опіки та
піклування Комінтернівського РВК м.Харкова про позбавлення
батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .
позову ОСОБА_2 посилається на те, що відповідач не приймає участі у житті
дитини, не займається її вихованням, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, її навчання та підготовку до
самостійного життя ; відповідач працювати відмовляється, засобів на утримання доньки не виділяє.З липня 2004 року
ОСОБА_3 перебуває у розшуку у зв*язку з
несплатою аліментів на утримання дитини.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала свої позовні вимоги у
Представник позивача -адвокат ОСОБА_1 також просила позов ОСОБА_2 задовольнити,
вважаючи, що він є законним та обгрунтованим.
Представник Опікунської ради Комінтернівського РВК м.Харкова Кукушкіна Н.А.
просила задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 та позбавити батьківських прав ОСОБА_3, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач не виконує
батьківські обов*язки щодо неї, байдужий до її життя, здоров*я та
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з*явився, про
час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать
матеріали справи, причину неявки не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
перебували у шлюбі, який розірвано 30 березня 1999 року / а.с. 10,11/.
свідоцтвом про народження ОСОБА_4 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Харкові, її батьками записано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 /
Судом
встановлено, що згідно з постановою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 24.07.2000 року з ОСОБА_3 стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частки заробітку /а.с.7/.
Відповідно до повідомлення ВДС у Балаклійському районі Харківської області
від 24.11.2006 року заборгованість ОСОБА_3 з виплати аліментів на користь
ОСОБА_2 станом на 1.07.2004 року складає
4196.33 гр.. Примусове виконання
аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 зупинено постановою державного виконавця від 09.07.2004 року у зв*язку з тим,
що ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області
від 2.07.2004 року оголошено розшук боржника/ а.с.12/.
З клопотання ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що батько ОСОБА_4, 1996 року народження з 1999 року не займається її вихованням,
не цікавиться її життям, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Дитина знаходиться на вихованні та утриманні
матері ОСОБА_2 / а.с.4/.
Згідно з висновком опікунської ради при виконкомі Комінтернівської районної
в м.Харкові ради від 19.01.2007 року, опікунська рада вважає можливим та
доцільним, в інтересах малолітньої,
позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він батьківських
обов*язків щодо доньки не виконує, байдужий до її життя, здоров*я та розвитку/
п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов*язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що відповідач протягом кількох років ухиляється від
виконання своїх обов*язків з виховання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивачем
заявлені законно та обгрунтувано, а тому підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,218,224-226
ЦПК України, ст.ст. 164-166 Сімейного Кодексу України,-
Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 1976 року народження, уродженця м.Харкова щодо малолітньої доньки ОСОБА_4
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії