Справа
№2о-4
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ                   УКРАЇНИ

18 січня 2007 року

Чемеровецький районний Хмельницької області

в складі:головуючого-судді               - Назарчука Р.В.

при секретарі                      - Ніколаєвій Л.М.

розглянувши на попередньому
судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за заявою
ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

Заявник
звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих
документів, мотивуючи це тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. АДРЕСА_1 Чемеровецького району де проживає до цього часу.
Його батьками були: ОСОБА_2та ОСОБА_3 Після закінчення служби в армії в ІНФОРМАЦІЯ_2 році вступив до
Кам'янець - Подільського
будівельного технікуму по спеціальності "будівництво водопроводів,
каналізаційних мереж та споруд". Під час навчання проходив практику у
Львівському БУ-605 де заявнику ІНФОРМАЦІЯ_3
року було виписано трудову книжку де його прізвище вказалиІНФОРМАЦІЯ_4, а
не ІНФОРМАЦІЯ_5 Після закінчення практики він продовжував навчання і ІНФОРМАЦІЯ_6 року Кам'янець - Подільським
будівельним технікумом заявнику було виписано диплом Ч №НОМЕР_1 де також його
прізвище вказано невірно і записано йогоІНФОРМАЦІЯ_4, а не ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 року при
поступленні на роботу в Архангельській області заявнику було виписано вкладиш в
трудову книжку, де на підставі виданої раніше трудової книжки також помилково
записаноІНФОРМАЦІЯ_4, а не ІНФОРМАЦІЯ_5 На даний час Заявнику виповнилося 60 (шістдесят)
років, але оформитись на пенсію він не може через те, що в трудовій книжці,
вкладеші до трудової книжки, дипломі невірно вказано його прізвище, а тому був
вимушений звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву,
просить її задоволити.

Вислухавши
пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Так, згідно
ксерокопії паспорта серіїНОМЕР_2;
ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 року; ксерокопії військового квитка серіїНОМЕР_4 року;
ксерокопією трудової книжки від ІНФОРМАЦІЯ_3
року; ксерокопії вкладиша до трудової книжки від ІНФОРМАЦІЯ_7 року; ксерокопії
диплома серії Ч №НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_6 року;
довідок виданих Зарічанською сільською Радою за НОМЕР_5 року та НОМЕР_6року;
пояснень свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з яких дійсно вбачається, що прізвище
заявника ОСОБА_1, а неІНФОРМАЦІЯ_4.

У відповідності
до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України-"суд розглядає справи про встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті".

Керуючись ст.ст.130,213,214,215,218,256-259 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву
задоволити. Встановити факт належності правовстановлюючих документів /трудової
книжки від ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
вкладиша в трудову книжку від ІНФОРМАЦІЯ_7
року, диплома Ч №НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_6 року/ і
рахувати записи в них ОСОБА_1, а неІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області
через Чемеровецький районний суд, з одночасним надісланням апеляційної скарги
до апеляційного суду Хмельницької області.

Заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження , якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.