Справа №2-40/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09  січня  2007
року                                                                                           м.   Глобине

Глобинський  районний
суд  Полтавської  області
в  складі;

Головуючого       -     судді  Зінченко
А.В.,

При  секретарі             -            Череп  В.В.,

розглянувши    у
відкритому    судовому    засіданні
в    м.     Глобине    цивільну

справу     за
позовом     ОСОБА_1     до
комунального

підприємства    "Кременчуцьке   міжміське
бюро    технічної    інвентаризації",

Глобинської
районної   державної   адміністрації,    Пронозівської   сільської

ради,      Градизької      державної      нотаріальної      контори,       ІІІ-особа     без

самостійних    позовних ..  вимог    на
стороні     відповідачів     -     Глобинський

районний   відділ
земельних   ресурсів,    про
визнання   права   власності
на

самочинно  збудоване
нерухоме  майно,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2006 року позивачка
звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з зазначеною
позовною заявою, в . якої
пояснила, що її батько ОСОБА_2 був власником садиби АДРЕСА_1, до складу якої
входять житловий будинок і господарські будівлі. ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько помер. Після його смерті
залишилось майно на яке вона є спадкоємцем за законом. Коли вона в зв'язку з
оформленням спадщини за законом, звернулася до КП "КМБТІ" з проханням
надати витяг з державного реєстру прав власності на нерухоме майно про його
вартість, то їй було в цьому відмовлено, так як відповідач не визнає за
померлим ОСОБА_2. права власності на житловий будинок і господарські будівлі,
вважаючи їх самочинним будівництвом.

Прохала суд
визнати за померлим ОСОБА_2 право власності на самочинно збудоване нерухоме
майно: житловий будинок літ."А,а" загальною площею - 50,5
кв.м., площею забудови -
70,0 кв.м. житловою площею -
31,8 кв.м., сарай літ „Б" площею - 33,9 кв.м., погрібник
літ. „В" площею 6,7
кв.м, сарай літ. „Г" площею 5,6
кв.м, сарай літ. „Д" площею 9,4
кв.м,, погріб літ. „Е" площею 15,3 кв.м., які
розташовані на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га в АДРЕСА_1, та зобов'язати
відповідача провести реєстрацію за ним права власності  на
вказаний  об'єкт  нерухомого
майна.

В судовому
засіданні представник позивачці за дорученням позов підтримала, прохала
задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у  ньому.

Представники
відповідачів - КП
"КМБТІ", Глобинської РДА, Градизької держнотконтори, Пронозівської
сільської ради, представник III особи -
Глобинського районного відділу земельних ресурсів  в судове засідання не з'явилися. Були
належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах,
адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності. Проти
задоволення позову не заперечували.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивачки, вивчивши та дослідивши матеріали справи з
точки зору їх належності, допустимості, достовірності,   у
взаємному  зв'язку,   встановив
наступне.

Згідно довідки, виданої, Пронозівською сільською радою 03.11.2006
року ОСОБА_2. мав у користуванні земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговання житлового будинку, господарських
будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1.

Рішенням НОМЕР_1
виконкомом Пронозівської сільської ради від З листопада - 2006 року погоджено можливість визнання права власності на вказаний будинок з
надвірними будівлями за ОСОБА_2.

З висновку відділу містобудування та архітектури Глобинської районної
державної адміністрації вбачається, що будівлі збудовані без істотних порушень
діючих будівельних норм та правил, але без належного дозволу.   Самочинне
будівництво  може  бути
узаконене.

Згідно ч.5 ст.376
ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. В зв'язку зі
смертю ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 право цієї вимоги  перейшло  до
спадкоємця  за  законом
-  позивачці  по
справі.

Визнання   права   власності
на   самочинне   будівництво
за   померлим

ОСОБА_2.     не    оспорюється    -відповідачами    та
не    порушує    прав
чи

інтересів    інших    осіб,
а    тому
суд    прийшов    до
висновку,    що    позовні

вимоги  позивачки  правомірні
і  підлягають   задоволенню
в  повному  обсязі.

Керуючись   ст.ст.   376,
392   ЦК  України,   ст.ст.10,   11,
60,   130,   212-

215   ЦПК  України,
суд  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське
бюро технічної інвентаризації", Глобинської районної державної
адміністрації, Пронозівської сільської ради, Градизької державної нотаріальної
контори про визнання права власності на
самочинно  збудоване  нерухоме
майно  -  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно: житловий будинок
літ."А,а" загальною площею - 50,5 кв.м,, площею аабудови - 70,0 кв.м., житловою площею -
31,8 кв.м., сарай літ „Б" площею - 33,9 кв.м., погрібник літ. „В" площею 6,7 кв.м, сарай літ.
„Г" площею 5,6
кв.м, сарай літ. „Д" площею 9,4 кв.м., погріб літ. „Е"
площею 15,3
кв.м., які розташовані на неприватизованій земельній
ділянці площею 0,25
га в АДРЕСА_1.

Зобов'язати комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро
технічної інвентаризації" провести реєстрацію права власності на
вказаний  об'єкт  нерухомого
майна  за  ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ч.   4   ст.   295  ЦПК  України.