Справа №2-0-26/07
РІШЕННЯ

іменем України

15 лютого 2007 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в
складі: головуючого-судді: Зарічної Л.А., при секретарі Голушко
Н.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Прилуках цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернувлася до суду із заявою, в якій вказує, що вона
народилася   ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Прилуках Чернігівської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася її рідна сестра ОСОБА_2, яка проживала
у власному будинку і померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Зважаючи
на ті обставини, що син сестри ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, а інших крім неї,
родичів у померлого не має, заявниця є спадкоємницею належного ОСОБА_3 майна, однак оформити спадщину після померлого рідного
племінника заявниця не має змоги, оскільки не збереглося свідоцтво про народження сестри, яке б підтверджувало їх
родинні відносини, що і змусило
позивачку звертатися до суду із відповідною заявою про встановлення факту
родинних відносин.

В судовому засіданні заявниця уточнила свої вимоги та
просила також встановити факт родинних відносин між нею та  ОСОБА_4- племінником. Крім того заявниця
пояснила, що окрім померлої сестри вона має рідних, які проживають за
межами міста. З ОСОБА_2 її сім»я підтримувала
найтісніші відносини, а тому коли сестра померла, її син - ОСОБА_3 переселився до неї і проживав разом, де вона
постійно здійснювала за ним догляд, як за сином, оскільки власної сім»ї він не мав. Після смерті племінника вона вирішила
оформити спадщину, однак не може цього зробити, оскільки не збереглося
свідоцтво про народження її сестри, а тому просила суд
задовольнити її вимоги.

Представник Прилуцької міської державної нотаріальної
контори до суду не з»явився, однак подав письмову заяву, в якій не заперечив
проти задоволення заявлених вимог та просив розглянути
справу у їх відсутності.

Вислухавши пояснення заявниці, пояснення свідка,
дослідивши інші докази по справі суд приходить до
висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

Так, в судовому
засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що знають заявницю, та знали її
померлу сестру та племінника, оскільки проживала тривалий час по-сусідству, спілкувалися, допомагали одне
одному, та підтвердила той факт, що
ОСОБА_2 є рідною сестрою заявниці.

Згідно копії свідоцтва про народження
ОСОБА_7 (а.с.6) вбачається, що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Прилуках Чернігівської області
і її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Згідно копії свідоцтва про одруження (а.с.5) вбачається,
що ОСОБА_7 09 січня 1955 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 та отримала прізвище ОСОБА_1 .Згідно копії свідоцтва про одруження (а.с.4) вбачається, що 17 січня 1954 року було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_12, та дружині після реєстрації присвоєно прізвище ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про народження  ОСОБА_3 вбачається, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_5 в м
Прилуках і її батьками є  ОСОБА_12 та
ОСОБА_2.

2

Згідно копії свідоцтва про смерть (а. с. 8) вбачається , що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії свідоцтва про смерть (а. с. 9) вбачається , що ОСОБА_12  помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно копії свідоцтва про смерть (а. с. 10) вбачається , що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно
копії домової книги (а.с
Л1-13) вбачається, що ОСОБА_3, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 були прописані у будинку АДРЕСА_1, що був побудований на підставі договору на право
будівництва будинку і безстрокового користування земельною ділянкою, виділеною Прилуцьким відділом комунального
господарства ОСОБА_12  .28.06.1954 року
(а.с. 14-15).

Згідно довідки голови вуличкому НОМЕР_1 (а.с. 18)
вбачається, що ОСОБА_1 здійснювала догляд за племінником ОСОБА_3 до дня його
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно
довідки  Державного архіву Чернігівської
області (а.с. 28) вбачається, що книги актових
записів про народження за 1927 рік по м.Прилуки, в тому числі і ОСОБА_11,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до архіву не надходили, і їх місцезнаходження невідоме.

Досліджені в судовому засіданні докази дають суду
підстави вважати, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1, а
відповідно ОСОБА_3 є її рідним племінником.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 213-218,256 ЦПК України, суд

ВИ РІ ШИВ:

Встановити
факт, що     ОСОБА_2 (дошлюбне
прізвищеОСОБА_11), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою  ОСОБА_1, яка в свою чергу є рідною
тіткою  ОСОБА_3, що народився ІНФОРМАЦІЯ_5
та помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж
10 днів з дня його проголошення до Прилуцького
міськрайонного суду апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження із наступним поданням апеляційної скарги
протягом 20 днів Апеляційному суду Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд/