Справа № 2-107/2007p.
УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв*язку з відмовою від позову у

попередньому судовому засіданні

06 липня
2007 р.                                                                                  смт.
Печеніги

Печенізький
районний суд Харківської області

У
складі: головуючого судді - Смирнова
В.А.

При секретарі                     - Меденець Т.С.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні справу за позовом АК
"Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

АК
"Харківобленерго" звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1,  в якій зазначає,  що ОСОБА_1. є споживачем електричної
енергії,  абонентом АК
"Харківобленерго" . Особовий рахунокНОМЕР_1 за адресою: Печенізький
район, АДРЕСА_1 відкрито на її ім*я.

Письмовий
договір між АК"Харківобленерго" та ОСОБА_2. не заключено,  але відповідно до
ст.  509 ЦК України
зобов*язання є правовідношенням,  в якому
боржник зобов*язаний вчинити на користь кредитора певну дію (передати
майно,  виконати роботу,  надати послугу,  сплатити гроші),  а кредитор має право вимагати від боржника
виконання його обов*язку. Відповідно до ч.2
ст. 509 ЦК України
зобов*язання виникають з підстав,
встановлених  ст.  11 цього Кодексу. Зобов*язання ОСОБА_2
виникло з підстав встановлених п.4 ч. 2
ст.  11 ЦК України,  а саме з фактичного споживання абонентом
електричної енергії. З червня по жовтень 2006 року абоненту направлялись
квитанції з пропозицією сплатити за використану електроенергію,  які були оплачені,  що підтверджує бажання обох сторін вступити в
договірні відносини.

Відповідно до
п.п. 19, 20, 42, 48 "Правил користування електричною енергією для
населення",  затверджених постановою
КМУ від 26.07.1999 p.,  споживачі зобов*язані сплачувати за спожиту
електроенергію в установлений термін.

Станом на
06.05.2007 р. у ОСОБА_1
є заборгованність за спожиту електроенергію в сумі 237 грн. 11 коп.,  яка виникла з листопаду 2006 р. по травень
2007 року та до теперішнього часу не сплачена. Неоплата громадянкою ОСОБА_1. заборгованності причиняє збиток
інтересам Компанії,  в зв*язку з
чим,  позивач  просить задовільнити позов.

При проведенні
попереднього судового засідання від позивача надійшла письмова заява про
відмову від позову,  в зв*язку з
врегулюванням спору в поза судовому порядку. Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при відмові від позову
ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.3
ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє
ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у
справі позивачеві роз*яснені,  підстав
для неприйняття відмови від позову не встановлено,  тому у відповідності до п.3  ст. 205 ЦПК України провадження у справі
закривається. Керуючись  ст.  ст.
130, 174,  п.3  ст. 205 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти відмову АК "Харківобленерго" від позову до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості. Провадження у справі закрити.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня

проголошення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом

10 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4

ст.  295
ЦПК України.