Справа №2-51/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 квітня 2007
року                                                                                             м.Надвірна

Надвірнянський
районний   суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючої - судді   Міськевич О.Я.,

секретаря                            Попова І.Г.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

11.10.2006 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримала і суду
пояснила, що 22.07.1995 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у
Надвірнянському райвідділі РАЦС, Івано-Франківської області, актовий запис №
95. В шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який
проживає з нею і фактично знаходиться на її утриманні.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що відповідач не бажав створювати
міцну сім'ю, жив своїми інтересами, вчиняв дома сварки та скандали, ображав і
принижував її, наносив побої, не допомагав по господарству. Вони припинили
спільне сімейне проживання і на даний час не підтримують жодних стосунків як
сімейна пара. Байдуже ставлення відповідача до неї та до дитини дає їй підставу
вважати, що сім'ю надалі зберігати немає потреби, відновлювати будь-які
стосунки з відповідачем вона не бажає, примирення між ними не відбулося і не
можливе, так як вони не проживають разом тривалий час, втратили почуття поваги
та люові один до одногоЮ а тому просить шлюб розірвати, витрати, пов'язані з
оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача,
дитину залишити проживати з нею.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій
просить справу слухати в його відсутності і згідний на розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази,
прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини, що мають істотне значення.
Сторони не вживають заходів збереження сім'ї за час, що надавався їм для
примирення, не підтримують тривалий час жодних стосунків як подружня пара, а за
таких обставин даний шлюб існує формально.

З врахуванням всіх обставин справи та інтересів дитини, суд прийшов до
висновку, що неповнолітню дитину від даного шлюбу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, слід залишити проживати з матір'ю.

Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГСу, з
врахуванням матеріального стану обох сторін, слід покласти на відповідача по
справі.

На
підставі ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 208,
213-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Шлюб, що
був зареєстрований 22 липня 1995 року у відділі РАЦС Надвірнянського району,
Івано-Франківської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом № 95
-розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави при оформленні
розірвання шлюбу в органах РАЦСу 1 неоподатковуваний мінімум доходів громадян,
звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження -залишити проживати з матір'ю.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.