Справа №2-795/07
РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

«9» січня 2007 року

Малиновський районний суд міста
Одеси в складі:

Головуючого - судді Погрібного С.О.

за секретаря                   - Абергард І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою,
уточненою у судовому засіданні, про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась у зв'язку зі смертю її батька ОСОБА_3, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на обґрунтування своїх вимог на такі
обставини. Вона є дочкою та єдиною спадкоємицею
першої черги померлого ОСОБА_3. Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, оскільки через
депресивний стан у зв'язку зі смертю батька та хворобою
не мала можливості своєчасно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. За уточненою заявою позивачка
просила надати їй строк для прийняття
спадщини тривалістю у два місяці з дня набрання цим рішенням
законної сили.

Відповідач у судове засідання з'явився , позов визнав, пояснивши судові, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті її батька ОСОБА_3. Після смерті
спадкодавця позивачка тривалий термін хворіла,
тому не мала можливості прийняти спадщину. Інших спадкоємців за законом, окрім позивачки, немає, сам відповідач на цю
спадщину не претендує.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити із
задоволенням позову при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом установлені
наступні фактичні обставини на підставі пояснень сторін, представлених
сторонами письмових доказів.

ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про народження від  ІНФОРМАЦІЯ_2  року, враховуючи зміну прізвища при
укладенні шлюбу, що відбулось 25 квітня 1986 року, є дочкою ОСОБА_3.

За свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року -помер. Таким чином позивачка є
спадкоємицею першої черги після смерті її батька ОСОБА_3, як дочка.

У зв'язку зі смертю ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/5 частка у праві спільної власності на квартиру під
АДРЕСА_1.

При ухваленні рішення про визначення додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 суд
враховує, що: позивачка публічно висловила своє бажання прийняти
спадщину після смерті свого батька - у заяві, посвідченій приватним нотаріусом 25 вересня 2006 року, вона звернулась із позовною
заявою до суду за

спливом нетривалого періоду з
моменту закінчення встановленого законом строку прийняття спадщини.

Враховуючи визнання відповідачем факту тривалої хвороби, суд на підставі
ст. 61
ЦПК України вважає ці обставини доведеними. Через
встановлені судом обставини, які суд визнає
поважними, ОСОБА_1 була позбавлена можливості
звернутися до державної нотаріальної контори вчасно. Таким
чином, враховуючи наявність поважних причин пропуску строку прийняття спадщини, об'єктивні обставини, які заслуговують
на увагу зі сторони суду, суд повинен
задовольнити клопотання про визначення їй додаткового строку прийняття
спадщини.

Додатково суд має врахувати, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3
не заводилась, наявність інших спадкоємців судом не
встановлено; позивачка є єдиною встановленою спадкоємицею після
смерті ОСОБА_3, інші спадкоємці померлої судом не встановлені.

У відповідності до ч. З ст. 1272 Цивільного кодексу України за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16,1270,1272 Цивільного кодексу України 2003 року, ст.ст. 10, 11, 81, 88,
130, 174, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу
України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два
місяці з моменту набрання цим рішенням
законної сили для прийняття спадщини, яка відкрилась у зв'язку зі смертю ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 67 років,
який проживав за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд
першої інстанції заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або шляхом
подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення
рішення у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.