Справа
№ 2-3220 / 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 липня 2007
року Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Міщенко
Т.М. при секретарі - Баснарьової Т.С.

розглянувши у
відкритому судовому засідання в м. Мелітополі цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму
боргу за надані послуги в розмірі 293,07 грн., а також витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. і
зазначає, що відповідач не проводить оплату послуг, які надає позивач, в
результаті чого утворилась вищевказана заборгованість.

Відповідач в
судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день слухання справи
був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в повідомленні про
отримання судової повістки.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов
слід задовольнити повністю.

На підставі
Правил «Надання населенню послуг з централізованого опалювання, постачання
холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, позивач надає відповідачу послуги по
водопостачанню.

Згідно з п. 5
ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" відповідач
зобов'язаний оплачувати послуги надані позивачем в терміни встановлені
договором або законом.

В п. 18 Правил
«Надання населенню послуг з централізованого опалювання, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення" встановлено, що оплата за надані послуги
повинна вноситись відповідачем щомісячно, згідно нормам і тарифам, встановлених
діючим законодавством.

У відповідності
до рішення виконкому Мелітопольської міської Ради № 29/7 від 6.01.1995 р. «Про
оплату комунальних послуг» КП «Водоканал» має право вимагати від мешканців
багатоквартирних будинків оплату за послуги по водопостачанню і водовідведенню.

В період з
1.01.2005 р. по 1.05.2007 р. заборгованість відповідача за наданні послуги по
водопостачанню і водовідведенню склала 293,07 грн.

Згідно ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана
виконати на користь іншої сторони (кредитора) певні дії (передати майно,
виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної
дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язків.

Суд вважає, що з
відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості в
розмірі 293,07 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 30 грн., а також витрати за сплату судового збору в
сумі 51 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.
ст. 3,10, 212 ЦПК України, ст. 1166 ЦК
України, суд

вирішив:

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» (р/р 6
МВЗОД   Райффайзенбанк Аваль", МФО 313827, код ОКПО 03327090)
заборгованість в розмірі 293 грн.
07 коп., а також
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі
30 грн., а всього 323 грн. 07 коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 витрати за сплату судового збору в розмірі 51 грн. в дохід держави.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский
міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний
строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.