2-740/2007 p. РІШЕННЯ
року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючої судді                                             Чернобривко Л.Б.
при секретарі судового засідання                                  Семікіній К.А..
попередньому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом
акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центра електрозв'язку № 5
ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1
заборгованості за послуги
Позивач, посилаючись на те, що згідно договору НОМЕР_1 про надання
послуг електрозв'язку Відкритим акціонерним товариство "Укртелеком",
в особі Центру електрозв'язку №
5 Луганської філії відповідачці ним були надані послуги електрозв'язку. Згідно п. 33 "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг",
затверджених постановою КМУ від 09.08.2005
року № 720 телекомунікаційні
послуги надаються за плату. Відповідно до ст..
33 Закону України "Про телекомунікації", п.32, 163 "Правил
надання та отримання телекомунікаційних послуг" та п.3.2.8. Договору плата
за надані послуги електрозв'язку повинна вноситись споживачем щомісячно, до 20 числа поточного місяця. Відповідач
своєчасно і в повному обсязі не здійснював оплату наданих послуг. В наслідок
чого у період з за період з 01.06.2006 року по 01.10.2006 року виникла заборгованість по оплаті послуг на суму 239 грн.57
коп., тому просив суд стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості,
державне мито 51 грн., та
витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30грн., а всього
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву і просив
задовольнити позов і повному обсязі.
у попередньому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦУПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення
в порядку , передбаченому
Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору НОМЕР_1 відповідачці
надаються послуги електрозв'язку, а саме послуги місцевого, міжміського та міжнародного
телефонного зв'язку. Із розрахунку заборгованості , вбачається, що
за період з 01.06.2006 року по 01.10.2006 року сума боргу становить 239грн. 57 коп.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з
відповідача заборгованості за надані послуги зв'язку у сумі 239,57 грн. та судові
витрати на підставі ст..
526 ЦК України згідно з якою : зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно
до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Керуючись ст.
ст. 130,174, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 509.
526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Центра електрозв'язку № 5 Луганської філії
Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги електрозв'язку задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 5 Луганської філії
Відкритого   акціонерного   товариства
"Укртелеком"   заборгованість      за
послуги

електрозв'язку
за період з 01 червня 2006 року по 01 жовтня 2006 року сумі 239 (двісті тридцять
дев'ять) грн.57 коп. , державне
мито у сумі 51 (п'ятдесят
одна) гривня , витрати
на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 320 ( триста двадцять )
гривень 57 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня після його проголошення або подання апеляційної
скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.

Суддя: