АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м.  КИЄВА
вул.  Володимирська,  15
Справа №
22к-5069/07                                                 Головуючий
у 1-й ін. Зайченко С. В.
УХВАЛА

Іменем        України

27
грудня 2007 року                                                                                         м.  Київ

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва в складі:

суддів:
Горелкіної Н.А.,    Мороз Л.Л.,  Слободянюк С. В.,

відповідно
до Закону України "Про внесення змін до закону України "Про
судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних
справ" від 22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу V ЦПК
України розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства /далі ВАТ/
«Донецькобленерго» про захист прав споживача,
стягнення матеріальної та моральної шкоди за касаційною скаргою
Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на рішення
Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 23 січня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 13 квітня 2006
року,

ВСТАНОВИЛА:

У травні
2005 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відкритого акціонерного
товариства (далі ВАТ ) «Донецькобленерго» про захист права споживача,  стягнення матеріальної та моральної шкоди,  мотивуючи вимоги наступним.

Відповідач
з 25 квітня 2005 року до 16 травня 2005 року без попередження тричі відключав
електроенергію у квартирі АДРЕСА_1,  де
мешкає позивачка.. На момент відключення заборгованості за оплату
електропостачання позивачка не мала.

Внаслідок
відключення електроенергії в холодильнику зіпсувалися продукти на загальну суму
207 грн. 54 коп,

Звертаючись
до відповідача з проханням підключити електроенергію,  вона вимушена була втрачати свій робочий
час,  оплата за який складала б 53 грн.
Позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь 326 грн. на
відшкодування матеріального збитку та - моральної шкоди  в розмірі 6000 грн.

Рішенням
Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 23
січня 2006 року,  залишеним ухвалою
Апеляційного суду Донецької області від 13 квітня 2006 року без змін,  позовні вимоги задоволено частково,  стягнуто з ВАТ «Донецькобленерго» на користь
позивачки 800 грн. на відшкодування моральної шкоди та в прибуток держави
стягнуто   судовий збір.

ВАТ
«Донецькобленерго» звернулося до Верховного Суду України з касаційною
скаргою,  в якій,  посилаючись на порушення норм матеріального
та процесуального права,  просить
скасувати ухвалені у справі рішення та ухвалу судів першої та апеляційної
інстанцій та ухвалити нове рішення,  яким
відмовити у позові.

Відповідно
до ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно
до вимог  ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність
застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про
достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Виходячи
з положень  ст.  337 ЦПК України ,  суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу,  якщо визнає,  що рішення та ухвала судів першої та
апеляційної інстанцій ухвалено з додержанням норм матеріального та
процесуального права,  і доводи скарги
цих висновків не спростовують.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи,  що
рішення та ухвала судів першої та апеляційної інстанцій ухвалено з додержанням
норм матеріального та процесуального права,
відсутні й передбачені  ст.  338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судових рішень,  тому колегія
суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись  ст.
ст.  336,  337 ЦПК України та Законом України "Про
внесення змін до закону України "Про судоустрій України" щодо
забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року
№ 697 та главою 2 розділу V ЦПК України,
колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
м.  Києва -

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» відхилити .

Рішення
Центрально - Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 23
січня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 13 квітня
2006 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.