Справа № 2-1810
РІШЕННЯ

Іменем України

07 грудня 2007
року        ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД  Вінницької області

в
складі:    головуючого судді                                                      Носова
В.К.

при
секретарі                                                                                Грабовській
Н.В.

Розглянувши
в попередньому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до
Зарічненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась в суд з даним позовом мотивуючи свої вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько -
ОСОБА_2,  який проживав в с Зарічне,  Тульчинського району,  Вінницької області.

Після його
смерті відкрилася спадщинадо складу якої входить :

·     право на
земельну частку (пай) у землі,  яка
перебуває у колективній власності КСП «Колос» с.  Зарічне,
розміром 2, 51 в умовних кадастрових гектарах,  посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_1,  виданим Тульчинською районною державною
адміністрацією 15 квітня 1997 року;

·     майновий
пай пайового фонду майна КСП «Колос» (СТОВ «Колос») с Зарічне,  Тульчинського району,  Вінницької області,  в розмірі 2586 грн.,  належний померлому на підставі майнового
сертифікату серії НОМЕР_2,  виданого
Зарічненською сільською радою 15.07.2002 p.;

*
грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахуваннями,  які зберігаються в Тульчинському ТВБВ № 10001/03
на рахунках № НОМЕР_3,  НОМЕР_4 на ім'я
померлого.

Спадкоємцями
за законом являється вона та її сестра - ОСОБА_3,  яка надала письмову відмову від прийняття
спадщини на її користь,  про що свідчить
її заява,  посвідчена нотаріально. їх
мати - ОСОБА_3 також померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року,  що підтверджується
відповідним свідоцтвом.

їх
родинні стосунки з померлим підтверджуються свідоцтвом про її народження.

Для
належного оформлення своїх спадкових прав,
вона звернулася до Тульчинської державної нотаріальної контори.

Однак,  нотаріусом їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про прийняття спадщини. Підставою такої відмови стало те,  що в документах існує розбіжність в написанні
прізвища її покійного батька. Так,  у
свідоцтві про смерть,  яке видавалось на
підставі паспорту та у свідоцтві про її народження він значиться,  як ОСОБА_2,
а у земельному та майновому сертифікатах помилково записаний,  як ОСОБА_2.

Протягом
всього часу ніхто не помічав цю розбіжність,
а в даний час у неї виникла проблема у прийнятті спадщини.

Поскільки,  вона являється єдиною спадкоємицею за законом
і,  приймаючи до уваги неможливість
оформлення спадкових прав через нотаріальну контору,  просить суд визнати за нею право власності на
спадкове майно.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала,
наполягає на задоволенні.

Відповідач
в судове засідання не з'явився,  однак
надав суду заяву,  в якій вказав,  що позов визнає і просить справу розглянути
без участі його представника.

Суд,  заслухавши позивачку,  дослідивши матеріали справи,  прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню,  так як він підтверджується матеріалами
справи,  не суперечить вимогам закону та
визнаний відповідачем.

Керуючись  ст.
ст.  10,  60,
213 - 215 ЦПК України,   ст.  392 ЦК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1,  право власності на спадкове майно,  яке залишилося після смерті її батька
ОСОБА_2,  що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  а саме :

* право
на земельну частку (пай) у землі,  яка
перебуває у колективній власності КСП «Колос» с Зарічне,  розміром
2, 51 в умовних кадастрових гектарах,
посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_1,
виданим Тульчинською районною державною адміністрацією 15 квітня 1997
року;

*
майновий пай пайового фонду майна КСП «Колос» (СТОВ «Колос» ) с Зарічне,  Тульчинського району,  Вінницької області,  в розмірі 2586 грн.,  належний померлому на підставі майнового
сертифікату серії НОМЕР_2,  виданого
Зарічненською сільською радою 15.07.2002 p.;

*
грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахуваннями,  які зберігаються в Тульчинському ТВБВ №
10001/03 на рахунках № НОМЕР_3,  НОМЕР_4
на ім'я померлого.

На
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10-ти
днів.