Н  Я        Справа № 2-3555-07
14.12. 2007р.               Шосткинський міськрайсуд суд
у складі головуючого судді БОНДАРЕНКО
при секретарі                         ЩЕРБАНЬ С.О.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Шостці справу за позовом
до виконкому Шосткинської міської ради - про визнання права власності
самочинно збільшений у розмірі гараж.
Представник позивача ОСОБА_2
позовні вимоги до виконкому Шосткинської міської ради - про визнання права
власності на самочинно збільшений у розмірі гараж мотивує тим, що  ОСОБА_1,отримавши дозвіл на будівництво
гаража розміром 4 х 6 метрів у загальному земельному гаражному масиві по
АДРЕСА_1 , розпочав його будівництво. У 1982 р.він збудував гараж з оглядовою
ямою та погребом розміром 6.22.х4.32 м., дещо збільшивши його розмір.При
складанні технічної документації та його замірах , працівниками МБТІ було
встановлено, що  розмір гаража самочинно
збільшений з одного боку на 22 см., з іншого на 32 см., тобто збільшилась і
загальна  площа гаража на 2.9 м.В зв»язку
з самочинним збільшенням розміру гаража, йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право власності.
Просить позовні вимоги
Представник відповідача -
виконкому  Шосткинської міської  ради
ЛАРІНА О.К. в судовому засіданні показала, що вважає що при збільшенні
розміру гаража, який розміщений у загальному ряду  ОСОБА_1 не були порушені права інших осіб,
оскільки згідно плану  сусідні
гаражі  об»єднує  спільна стіна, тому є підстави для
задоволення позовних вимог.
Заслухавши представника
позивача, представника відповідача дослідивши докази у справі, суд дійшов
висновку про задоволення позовних вимог.
Згідно зі ст. 376 ч.1 ЦК України  на вимогу власника ( користувача)  земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує прав інших осіб. Самочинним будівництвом є будівництво виконане з
істотними порушеннями будівельних норм і правил. Згідно вимог ст.376 ч.3 ЦК
України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно  може бути за рішенням суду визнане за особою,
Згідно копії рішення
виконкому Шосткинської міської ради № 458 від 30.07.1981 р. (а.с.5) ОСОБА_1
дозволено будівництво гаража в районі північної окраїни міста на загальних
земельних масивах та йому надано дозвіл №367 збудувати гараж розміром 6х4 м. по
Як видно з плану гаражів,
він знаходяться в межах ряду зі спільними стінами суміжних гаражів   та збільшення його  розміру не порушує прав інших осіб.
Таким чином є підстави для
задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.3,10,60,
,212,-215,  ЦПК України ст.ст.376
ч.1,3  ЦК України, суд                                     В  И
Визнати право власності ОСОБА_1
на цегляний гараж з погребом та оглядовою ямою розміром  6.22 х 4.32 м. .загальною площею 26.9 кв.м. .
розташований у гаражному масиві у АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги ,з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано заяву про апеляційне
оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ
Л.С.БОНДАРЕНКО