Справа №2-43/2007р.                                                                                 Копія:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

25 січня
2007 року              Щорський районний
суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді                          Сірого М.Г.

при секретарі                                                 Гунько Н.П.

з участю позивачки                                      ОСОБА_1

відповідача                                                     ОСОБА_2 ,

провівши
попереднє судове засідання в залі суду в м. Щорс по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007
року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1   в
розмірі % частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила, що вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 05.10.1999 року. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина повністю перебуває на її
утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Просить
стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина
у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але
не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач позов
визнав і не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Відповідно до
ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,
батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод
та інтересів інших осіб.

За таких обставин, позов слід задовольнити.

Відповідач має
можливість і зобов'язаний утримувати свою дитину. З нього слід стягнути на
користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини
заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця і до повноліття дитини.

В зв'язку з
задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути на користь держави мито
в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з відповідача на користь ТУ ДСА в Чернігівській області витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7
( сім) грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3-6, 10-11, 15,
31, 213-215, 130 ч.ч. 3,4  ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1  у
розмірі   1/4  частини
заробітку  (  доходу)
щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з 17.01.2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 ( п'ятдесят однієї) грн. 00 коп.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Чернігівській області витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 ( сім)
грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя-
М.Г. Сірий

Копія вірна :

Суддя Щорського

районного суду                      М.Г. Сірий