РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

№2-54/2007 від
22.01.2007р.

13 лютого 2007 року    Шумський
районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді                                              Томчук
С.В.

при секретарі                                                                  Шліхта А.О.

з участю позивача                                                          ОСОБА_1

представника відповідача                                             Килименка A.M.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Шумського комбінату комунальних підприємств про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нежитлове приміщення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право на
нерухоме майно, яке складається із будівлі нежитлового приміщення , яке знаходиться
в АДРЕСА_1 .

В
судовому засіданні позивач   повністю
підтримав свої позовні вимоги і пояснив , що 20.12.2006 року він придбав у
відповідача Шумського ККП нежитлове приміщення , яка знаходиться в АДРЕСА_1.
Дана будівля належла відповідачу на праві власгості на нерухоме майно. За даний
гараж позивач заплатив 28.12.2006року 7086
грн.. Даним
приміщенням він користується по цем час ,
але оформити право власності не може з незалежних від нього причин.    Просить позовні вимоги задоволити.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив , що буівля гаража
по АДРЕСА_1 була продана позивачу за 7086 грн. Дана будівля знаходилася у власності Шумського ККП
та на її продаж був дозвіл Шумського відділення Кременецької ДПІ, оскільки дане
майно перебувало в податковій заставі .
Претензій на продане майно в нього немає , договір купівлі-продажу він визнає та оспорювати його не
буде.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення
сторін, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із
слідуючих підстав:

Згідно рішення НОМЕР_1 від
12.12.2006року Шумської міської ради Шумському ККП було надано дозвіл на оформлення права власності та визнано за ним це право
на гараж по АДРЕСА_1 .

На підставі даного рішеня Шумському
комбінату комунальних послуг було видано свідоцтво на право
власності на будівлю по АДРЕСА_1,
що стверджується свідоцтвом на право власності на будівлю по АДРЕСА_1
загальною площею 144,54 м.кв., що видане
19.12.2006року серія НОМЕР_2
.

Сторони
20.12.2006року уклали договір купівлі -
продажу даної будівлі,
згідно якого позивач мав сплатити за будівлю по АДРЕСА_1 7086грн.

Позивач
ОСОБА_1  заплатив за даний гараж 7086 грн. ,що
стверджується квитанцією НОМЕР_3
від 28.12.2006року .

Дане
майно було передано позивачу у власність та не заперечується його право на
оформлення права власності,
що стверджується актом прийому -
передачі від 29.12.2006року.

Згідно ст. 12 Закону України
„Про власність" громадянин набуває права власності на майно, одержане
внаслідок укладення  угод, не заборонених
законом. Згідно ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона
передає у власність другій стороні майно ,
а інша приймає майно і сплачує за нього певну грошову суму. У відповідності
до ст.З92 ЦК
України , Власник
майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється чи не визнається іншою особою ,
а також у разі втрати ним документа ,
який засвідчує його правовласності. За вказаних обставин суд рахує за
доцільне визнати за позивачем право власності на майно на підставі договіру
купівлі-продажу, оскільки
позивач сплатив за майно ,
відкрито користується ним ,
відповідач передав його у власність позивача .

На підставі наведеного, керуючись ст. 12 ЗУ „Про власність" , ст.392 , 655 ЦК України, ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
за гр. ОСОБА_1    право власності на
будівлю загальною площею 144,54
м.кв.,   по АДРЕСА_1.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через
Шумський районний суд на протязі 10
днів з дня проголошення рішення ,
а апеляційна скарга -
на протязі 20 днів
після подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви
в строк визначений для їх подання.