справа
№2-1461/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року                    Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого -                               судді
Кухтея Р.В.

при секретарі -                                              Яблончук
Л.Б

з участю позивача -                                     ОСОБА_1

співвідповідача -                                          ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності та визнання
права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулися в суд з позовом до відповідача
ОСОБА_3. про визначення розміру часток у спільній сумісній власності земельної
ділянки площею 0,0359 га
в АДРЕСА_1та визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої
позовні вимоги мотивує тим, що вказана земельна ділянка належить на праві
спільної сумісної власності її чоловіку ОСОБА_6. та ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_6 помер і після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину земельної
ділянки площею 0,0359 га
в АДРЕСА_1. Спадкоємцем за законом 1/2 частини земельної ділянки є вона та
прийняла спадщину. При зверненні в нотаріальну контору, їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки частки в праві спільної
сумісної власності не визначені. Просить суд визначити, що ОСОБА_6. належить 1/2
частини земельної ділянки площею 0,0359 га
в АДРЕСА_1та визнати за нею право власності на вказане спадкове майно, після
смерті чоловіка ОСОБА_6.

Ухвалою суду від 12 квітня 2007 року у справі в якості
співвідповідачів було залучено ОСОБА_2, ОСОБА_4.,
ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала
повністю, з підстав зазначених в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2
в судовому засіданні позов визнала повністю, суду пояснила, що зверталась з
заявою про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_6.

Відповідачі ОСОБА_4., ОСОБА_5. в судове засідання не
з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового
розгляду, попередньо подали заяву, в якій просили справу слухати у їх
відсутності, позов визнали.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини
неявки суд не повідомив,* а тому справа слухалась у його відсутності по наявних
у ній матеріалах.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі,
дослідивши представлені по справі докази, суд приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ст.355 ЦК
України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників),
належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Як вбачається з п.224 Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції
України від 03.03.2004 року №283/8882, нотаріус може видати свідоцтво про право
на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної
сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у
спільному майні.

Відповідно до ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються
рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не заявив про відмову від неї.

Відповідно
до ч.1 ст. 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої

2

є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В судовому
засіданні встановлено, що земельна ділянка площею 0,0359 га в АДРЕСА_1належить
на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_3., що стверджується
державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 653606
(а.с.8).

Згідно свідоцтва
про смерть від 05 травня 2006 року серії НОМЕР_1 ОСОБА_6. помер
ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.6).

Згідно свідоцтва
про одруження від 1 жовтня 1953 року серії НОМЕР_2 ОСОБА_6. уклав шлюб з
ОСОБА_7., після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с.7).

З оглянутої
спадкової справи в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1
зверталася із заявою в першу Луцьку державну нотаріальну контору про прийняття
спадщини, яка складається з права на земельну частку (пай), після смерті
ОСОБА_6., а
відповідачі ОСОБА_4., ОСОБА_2,
ОСОБА_5. звернулися з заявою про відмову від прийняття спадщини.

Таким чином,
аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до
висновку, що частка ОСОБА_6.
у спільній сумісній власності - земельної ділянки площею 0,0359 га в
АДРЕСА_1 становить 1/2 частини, а тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності
на спадкове майно - 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0359 га в АДРЕСА_1, після
смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.
З, 10, 57, 60, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст.355,
357;1261,1268, 1269 ,1297 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати що
ОСОБА_6 належить Уг частини земельної ділянки площею 0,0359 га в АДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - 1/2 частину земельної ділянки
площею 0,0359 га в АДРЕСА_1,
після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів після
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про
апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.