Справа №2о-188/07
про задоволення заяви у зв'язку з її
попередньому судовому засіданні
24 квітня 2007 року         Нижньогірський
районний суд АР Крим в складі:
головуючої            судді        Кустової І.В.
при секретарі                          Коваленко Т.І.
розглянувши в попередньому
відкритому судовому засіданні в пгт. Нижньогірський справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Нижньогірська державна нотаріальна контора, про встановлення
суд встановити факт приналежності їй Свідоцтва про право особистої власності на
домоволодіння, розташоване у АДРЕСА_1,
яке видано ЗО. 01.1989
року виконкомом Нижньогірської районної ради народних депутатів Кримської
області на ім'я ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 27 02.1984 року за договором купівлі - продажу вона набула дім у АДРЕСА_1, У теперішній час
вона бажає продати цей дім, але у нотаріальній конторі їй відмовлено у
складенні правочину, тому, що у Свідоцтві про право особистої власності на
домоволодіння допущено виправлення її призвища ручкою. Цю помилку вона не має
можливості виправити іншим шляхом, крім суддівського, тому що вона допущена
установою, яка більше не існує.
У судовому засіданні заявник просить суд задовольнити
заяву, пославшись на викладене в неї.
Представник зацікавленої
особи не заперечує проти задоволення данної заяви, просить справу розглянути
наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
заявника, дослідивши матеріали справи, суд знаходить вимоги обгрунтованими і
підлягаючими задоволенню по підставах ст. 256
Згідно ст. 256 п. 6 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення факту приналежності правоустанавлівающих
документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, час народження якого,
вказані в документі не співпадають з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і
часом народження цієї особи, вказаним в свідоцтві про народження або паспорті.
Судом
встановлено, що заявниця відповідно до паспорта НОМЕР_1, виданного Нижньогірським
України в Криму 04 червня 1999 року має
заявниця отримала після одруження з ОСОБА_3, яке мало місце 26 лютого 1999 року. Згідно
Довідки Нижньогірського РАГСу №
14/02/03 - 44 від 23.02.2007
призвище заявницы до
купівлі-продажу від 27 лютого 1984 року ОСОБА_2
отримала у власність спірний житловий будинок.
Садовської сільської ради №
44 від 28.03.2007 підтверджується,
що домоволодіння, розташоване у АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1
При таких обставинах факт, про який просить заявник, підлягає встановленню,
він є юридичним, оскільки породжує правові наслідки - відчуження власності.
Іншого шляху, окрім судового, для вирішення цього питання у заявника немає.
Керуючись ст. ст. 60,214,215,218,223,234,256,259
ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
приналежності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, розташоване у
видано ЗО. 01.1989 року
виконкомом Нижньогірської районної ради народних депутатів Кримської області на
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м.
Феодосії через Нижньогірський райсуд
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.