№ 2-125/2007
РІШЕННЯ (копія) ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 березня 2007 року Шевченківський районний суд
Харківської області в складі: гол-чого
судді Стеганцова С.М. при секретарі Реуцькій Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в сел. Шевченкове справу за позовом ОСОБА_1 до Волоськобалаклійської сільської ради Шевченківського
району Харківської області про продовження строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Волоськобалаклійської
сільської ради Шевченківського району про
продовження строку для прийняття спадщини та просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті
батьків ОСОБА_2, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, які постійно мешкали в с В.Балаклія Шевченківського
району Харківської області.

Позивач у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягає, представник відповідача - голова Волоськобалаклійської
сільської ради до суду не з'явився, однак надав заяву, в якій
вказує, що факти викладені у позовній заяві підтримує та не заперечує проти прийняття позивачем спадщини після смерті батьків, а
також просить розглянути справу без участі представника
сільської ради.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що можливо постановити рішення при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи,
заслухавши позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню у попередньому судовому засіданні з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Позивач є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується його свідоцтвом
про народження.

Згідно свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2, згідно свідоцтва про смерть № НОМЕР_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3, які постійно проживали в селі В.Балаклія Шевченківського району Харківської області.

Після смерті батька позивача - ОСОБА_2. залишилося спадкове майно у вигляді: 1/2 частини будинку № АДРЕСА_1 Шевченківського району Харківської області згідно свідоцтва про право
власності на житловий будинок, виданого 16.10.1995 року виконкомом
В.Балаклійської сільської ради; земельна ділянка площею 8,0546 га на території Волоськобалаклійської сільської ради згідно
державного акту на право власності на земельну ділянку
серії НОМЕР_3, виданого 3.07.2004 року Шевченківською
райдержадміністрацією та майновий пай згідно свідоцтва НОМЕР_4, виданого
4.07.2002 року Волоськобалаклійською сільською радою.

Після смерті матері позивача - ОСОБА_3. залишилося спадкове майно у вигляді: 1/2 частини будинку № АДРЕСА_1 Шевченківського
району Харківської області згідно свідоцтва про право власності на житловий
будинок, виданого 16.10.1995 року виконкомом
В.Балаклійської сільської ради; земельна ділянка

2

площею 7,9544 га на території Волоськобалаклійської
сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку
серії НОМЕР_5, виданого 3.07.2004 року Шевченківською
райдержадміністрацією та майновий пай згідно свідоцтва НОМЕР_6, виданого
4.07.2002 року Волоськобалаклійською сільською радою.

Мати позивача ОСОБА_3 не встигла прийняти спадщину після смерті батька,
оскільки хворіла, а згодом, у тому ж 2005 році, також померла, не прийнявши
спадщини після батька позивача.

Позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини у державній нотаріальній конторі з поважних
причин, оскільки вважав, що після смерті батьків спадщину
прийняв хтось із його братів, та через необізнаність, оскільки мав думку, що встановлено більший термін для прийняття спадщини.
Однак згодом позивач дізнався, що його брати: ОСОБА_4. та
ОСОБА_5. спадщину після смерті батьків не приймали та
не бажають приймати, що підтверджується їх заявами, завіреними Волоськобалаклійською сільською радою Шевченківського
району, які містяться у справі.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає позовну заяву задовольнити та визначити позивачу додатковий двохмісячний строк для подання заяви
про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,11,130ч.4,174 ч.4, 212,214-215

ЦПК України, ст. 1216,1261,1272,1276 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити. Надати ОСОБА_1 додатковий двохмісячний
строк для прийняття спадщини після смерті
батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с В.Балаклія Шевченківського району
Харківської області, початком строку вважати день вступу рішення в
законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду

Харківської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом

20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4

ст. 295 ЦПК України.    .