Справа № 2-3306/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2007 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонни
й суд Закарпатської області

В складі: головуючої Маргит
ич О.І.
при секретарі Смородській
М. Ю.
з участю: позивачів ОСОБА
_1
ОСОБА_2 розглянувши у попе
редньому судовому засіданні
в м. Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБ
А_2 до Житлово-будівельного
кооперативу «Прогрес», про в
изнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звер
нулася до суду з позовом до Жи
тлово-будівельного кооперат
иву «Прогрес» , про визнання п
рава власності на квартиру
АДРЕСА_1.
Свої вимоги мотивує тим, що
зазначена вище квартира вида
на ОСОБА_3 та членам його с
ім'ї , а саме ОСОБА_1, ОСОБА
_2, ОСОБА_4 на підставі орд
еру серії НОМЕР_1 від 14 жовт
ня 1992 року, як членам житлово-бу
дівельному кооперативу «Про
грес». Оскільки , чоловік пост
ійно зловживав спиртними нап
оями, а з 2000 року взагалі не про
живає з сім'єю, внаслідок чого
рішенням суду від 27 червня 2007 р
оку визнаний втратившим прав
о на житло, а відповідно рішен
ням суду від 30 жовтня 2007 року ви
знаний безвісно відсутнім. В
раховуючи, що більшість пайо
вих внесків було сплачено са
ме нею, просить визнати право
власності на зазначену вище
квартиру за нею та її дочками
ОСОБА_1 та ОСОБА_2
В судовому засіданні позив
ачі заявлені вимоги підтрима
ли, просили визнати за ОСОБ
А_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 п
раво власності на квартиру
АДРЕСА_1.
Представник відповідача в
судове засідання не з'явився
подав до суду заяву про слуха
ння справи в його відсутност
і, не заперечив проти задовол
ення позову та визнання прав
а власності на квартиру за
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБ
А_4.
Заслухавши пояснення пози
вачів, вивчивши матеріали сп
рави суд приходить до наступ
ного.
Судом встановлено, що зазна
чена вище квартира АДРЕСА_1
видана ОСОБА_3 та членам
його сім'ї , а саме ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_4 на підста
ві ордеру серії НОМЕР_1 ві
д 14 жовтня 1992 року, як членам жит
лово-будівельному кооперати
ву «Прогрес».
Відповідно до квитанцій пр
о оплату внесків членів кооп
еративу більша частина суми
, а саме: 194 702 руб. сплачена ОСОБ
А_1
Крім того, рішенням Мукачів
ського міськрайонного суду в
ід 27 червня 2007 року ОСОБА_3 в
изнаний втратившим право на
житло, а відповідно рішенням
цього ж суду від 30 жовтня 2007 рок
у визнаний безвісно відсутні
м.
З доводів позивача вбачаєт
ься, що зазначені вище незруч
ності позбавляють її можливо
сті оформити належним чином
право власності на квартиру.

Нормами матеріального пра
ва, що підлягають застосуван
ню до даних правовідносин є в
ідповідні норми ЦК України, З
акону України «Про власність
».

У відповідності з вимогами
ст. 384 ЦК України у разі викупу
квартир и член житлово-будів
ельного кооперативу стає вла
сником даної квартири, в дано
му випадку більша частина вн
есків сплачена позивачем, ві
дсутність ОСОБА_5 позбавл
яє її можливості належним чи
ном визнати право власності,
ніж як за рішенням суду.
Також, ст. ст. 316, 317 ЦК України пе
редбачено власнику належать
права володіння, користуван
ня та розпорядження своїм ма
йном, яке здійснюється відпо
відно до закону своєю волею, н
езалежно від волі інших осіб
.
В даному випадку відсутні
сть ОСОБА_3 позбавляє пози
вача та її дітей належним чин
ом оформити право власності
на квартиру та вільно розпор
яджатися своїм майном.
Крім того, відповідно до ст
. 48 Закону України «Про власні
сть» власник майна, а в даному
випадку квартири, може вимаг
ати усунення будь-яких поруш
ень його права, хоч би ці поруш
ення не були пов»язані з позб
авленням володіння і відшкод
ування завданих цим збитків.

Беручи до уваги встановлен
і судом факти та відповідні п
равовідносини, суд вважає, що
вищевказаний позов підлягає
задоволенню в повному обсяз
і.
Судові витрати покласти н
а сторін.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214-215 Ц
ПК України, ст. ст. 316 ЦК України
, ст. 48 Закону України «Про влас
ність» суд
рішив:
Визнати за ОСОБА_1, ОС
ОБА_2 та неповнолітньою ОС
ОБА_4 право сумісної власно
сті на квартиру АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Закарпатсь
кої області через Мукачівськ
ий міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня в
инесення рішення заяви про а
пеляційне оскарження і подан
ня після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подаче
ю її копії до апеляційної інс
танції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦП
К України.