№2-0-28/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді
Дегтярчук М.О., народних засідателів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні в

залі суду міста Лозова, Харківської області, цивільну справу за заявою
Служби у справах

неповнолітніх Лозівської міської ради Харківської області в інтересах
неповнолітнього

ОСОБА_3, зацікавлена особа -
виконавчий комітет Лозівської

міської ради Харківської області, про визнання фізичної особи безвісно
відсутньою, -

встановив: Служба у справах неповнолітніх Лозівської міської ради
Харківської області звернулась до суду 31
січня 2007 року, в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, про визнання фізичної особи безвісно
відсутньою, посилаючись на те, що рішенням виконавчого комітету Лозівської
міської ради Харківської області №216
від 29 березня 2005 року
неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
був влаштований до державного закладу відповідно до свого віку і стану здоров'я
у зв'язку з тим, що його батько -
ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року, а мати -ОСОБА_5,
свої батьківські обов'язки стосовно сина не виконувала, з сім'єю не мешкала з 2002 року.
Адміністрація Лозівської школи-інтернату звернулась 06 квітня 2005 року до
Лозівського МРВ УМВС України в Харківській області з проханням розшукати
гр.ОСОБА_5, як таку,
що втратила зв'язок з сином. Однак відповідно до довідки Лозівського МРВ УМВСУ
в Харківській області розшукові заходи проводяться, до цього часу
місцезнаходження ОСОБА_5
не встановлене. Після закінчення 9
класу ОСОБА_3 вступив
до Лозівського професійного ліцею, де навчається в даний час. З 2002 року мати
хлопчика жодного разу не відвідала його ні в школі-інтернаті, ні в ліцеї, не
цікавилась станом його здоров'я та умовами проживання. Фактично хлопчик
позбавлений батьківського піклування, але його правовий статус не визначений,
тому він не користується у повному обсязі пільгами, передбаченими для
дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

В  судовому засіданні представник
позивача просила заяву задовольнити і визнати

громадянку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, безвісно

відсутньою, оскільки це дасть можливість надати ОСОБА_3 статус

дитини, позбавленої батьківського піклування.

Представник
зацікавленої особи - виконавчого
комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки і
піклування, також просила заяву задовольнити.

Суд, заслухавши
пояснення представника Служби у справах неповнолітніх, представника органу
опіки і піклування, допитавши свідків та перевіривши матеріали справи, прийшов
до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до
ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою,
якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про
місце її перебування.

Факт відсутності
відомостей про місце перебування ОСОБА_5 в місці її постійного проживання в АДРЕСА_1, протягом
більше ніж один рік підтверджується зібраними у справі доказами.

Згідно Акту
обстеження житлово-побутових умов від 22
березня 2005 року,
складеного комісією в складі: секретаря опікунської ради ОСОБА_8, інспектора з
охорони дитинства Брежнєвої С.А., майстра технічної ділянки ВЖРЕП Марголич
Н.І., громадянка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, не проживає за місцем своєї реєстрації, тобто за адресою:
АДРЕСА_1, майже два роки, де вона знаходиться невідомо.

Матеріалами
справи також встановлено, що з квітня 2005
року Лозівським МРВ УМВС України в Харківській проводяться розшукові заходи
по встановленню місця знаходження ОСОБА_5,
однак згідно довідки Лозівського МРВ від 01 лютого 2007
року б/н до теперішнього часу її місцезнаходження не встановлено.
Розшуковий матеріал зареєстровано в ЖРЗПЗ Лозівського МРВ ГУМВС України в
Харківській області за №1274
від 06 квітня 2005 року.

Допитані судом
свідки - ОСОБА_6,
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, кожна окремо, показали, що ОСОБА_5 протягом
тривалого часу за місцем свого проживання не з'являлась, за час навчання
ОСОБА_3 вона жодного разу не приходила до школи чи ліцею щоб поцікавитись
життям та навчанням хлопчика, де вона може знаходитись вони не знають.

З урахуванням
наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних
про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх
показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Відповідно до
ч.2 ст.43 ЦК
України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про
місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше
число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі
неможливості встановити цей місяць -
перше січня наступного року.

Оскільки
матеріали справи свідчать про те, що встановити місяць, у якому були одержані
останні відомості про місце перебування ОСОБА_5 неможливо, а
відповідно до довідки Лозівського МРВ УМВС України в Харківській області
розшукові заходи по встановленню її місцезнаходження розпочаті у квітні 2005 року, суд
приходить до висновку, що початком безвісної відсутності ОСОБА_5 слід вважати 01 січня 2006 року.

Задоволення
заяви Служби у справах неповнолітніх Лозівської міської ради Харківської
області має юридичне значення для ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, оскільки надасть
можливість встановити йому статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
визнання ОСОБА_5 безвісно відсутньою.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 130, 248, 249 ЦПК України, ст.43
ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву Служби у
справах неповнолітніх Лозівської міської ради Харківської області - задовольнити.

Визнати безвісно
відсутньою громадянку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, уродженку міста Лосино-Петрівський, Московської області.

Початком
безвісної відсутності ОСОБА_5 вважати 01
січня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду

Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом

подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК

України.