Справа
№ 2-о-6/2007р.
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року                  Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді -
Асташева С.А.

при
секретарі -  СороханУ.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючих
документів, заінтересована

особа - Управління праці
та соціального захисту населення виконавчого комітету Садгірської

районної ради м. Чернівці, Відділення Пенсійного
фонду України в Садгірському районі м. Чернівці,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з заявою про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
заінтересована особа - Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого комітету
Садгірської районної ради м. Чернівці, Відділення Пенсійного фонду
України в Садгірському районі м. Чернівці.

В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5року відділ РАЦС Заставнівського районного управління
юстиції Чернівецької області повторно видав їй свідоцтво про народження серії 1-МИ НОМЕР_2, в якому ії прізвище зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_1, ім'я - ІНФОРМАЦІЯ_2та по-батькові - ІНФОРМАЦІЯ_3, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4року, місце народження с АДРЕСА_2, Заставнівського району, Чернівецької області. ІНФОРМАЦІЯ_11року на підставі даного свідоцтва
Садгірський РВ УМВС України в Чернівецькій області видав їй
паспорт, в якому її прізвище зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_1, ім'я - ІНФОРМАЦІЯ_2та
по-батькові - ІНФОРМАЦІЯ_3, дата народження
ІНФОРМАЦІЯ_4року, місце народження с АДРЕСА_2, Заставнівського району, Чернівецької області, місце реєстрації м. Чернівці,
АДРЕСА_1.

Заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_8року на підставі
поданих нею трудової книжки від ІНФОРМАЦІЯ_9року виданої Садгірською
плодобазою та вкладишу до неї, виданого ІНФОРМАЦІЯ_6року конторою матеріально-технічного постачання «Облспоживпостач» Чернівецької
облспоживспілки, в яких її прізвище зазначено як
ІНФОРМАЦІЯ_10, ім'я - ІНФОРМАЦІЯ_2, по-батькові - ІНФОРМАЦІЯ_3, рік народження 1928 - Садгірським райсобезом м. Чернівці їй по життєво
призначена пенсія за віком і ІНФОРМАЦІЯ_7року було видане пенсійне
посвідчення за НОМЕР_1.

В грудні 2006 року вона звернулася в управління
праці і соціального захисту населення Садгірського РВК м. Чернівці та у
відділення Пенсійного Фонду України в Садгірському районі м. Чернівці із вимогою про перерахування розміру пенсії,
проте в цьому їй було відмовлено. Підставою для відмови стало те, що в трудовій
книжці від ІНФОРМАЦІЯ_9року та вкладишу до неї було неправильно вказано її прізвище - замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» записано
«ІНФОРМАЦІЯ_10», рік народження 1928 - яке не співпадає з прізвищем та роком народження, записаними у свідоцтві про
народження і паспорті.

Вказує, що окрім того в пенсійному посвідченні,
виданому Садгірським райсобезом м. Чернівці
ІНФОРМАЦІЯ_7року також було неправильно вказано її прізвище - замість
«ІНФОРМАЦІЯ_1» записано «ІНФОРМАЦІЯ_10», рік народження 1928, яке не співпадає
з прізвищем та роком народження, записаними у свідоцтві про
народження і паспорті.

У зв'язку із наведеним заявник
просить постановити рішення, яким встановити, що трудова книжка ІНФОРМАЦІЯ_9року та вкладиш до неї видані на її
ім'я, на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, уродженки с.
АДРЕСА_2, Заставнівського району, Чернівецької області. Встановити, що пенсійне посвідчення видане Садгірським райсобезом м.
Чернівці за НОМЕР_10 від ІНФОРМАЦІЯ_7року видане на її ім'я,
на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, уродженки
с АДРЕСА_2, Заставнівського району, Чернівецької області.

У судовому засіданні заявник доводи заяви
підтримала, представники Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Садгірської районної
ради м. Чернівці та Відділення Пенсійного фонду України
в Садгірському районі м. Чернівці не заперечували проти задоволення
заяви.

2

Суд, заслухавши пояснення заявника, представників Управління праці та
соціального захисту населення виконавчого комітету
Садгірської районної ради м. Чернівці та Відділення Пенсійного фонду України в
Садгірському районі м. Чернівці, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не
збігаються в ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до актового запису про народження від ІНФОРМАЦІЯ_5року повторно
виданого відділом РАЦСу Заставнівського
районного управління юстиції Чернівецької області прізвище заявника зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_1, ім'я - ІНФОРМАЦІЯ_2та
по-батькові - ІНФОРМАЦІЯ_3, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4року, місце народження с АДРЕСА_2, Заставнівського району,
Чернівецької області. На підставі даного свідоцтва
Садгірський РВ УМВС України в Чернівецькій області ІНФОРМАЦІЯ_11року видав заявнику паспорт, в якому її прізвище
зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_1, ім'я - ІНФОРМАЦІЯ_2та по-батькові - ІНФОРМАЦІЯ_3,
дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4року, місце народження с АДРЕСА_2, Заставнівського району, Чернівецької області, місце реєстрації м.
Чернівці, АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що заявнику ІНФОРМАЦІЯ_8року на підставі поданих нею
трудової книжки від ІНФОРМАЦІЯ_9року виданої
Садгірською плодобазою та вкладишу до неї, виданого ІНФОРМАЦІЯ_6року конторою матеріально-технічного постачання
«Облспоживпостач» Чернівецької облспоживспілки, в яких її прізвище
зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_10, ім'я - ІНФОРМАЦІЯ_2, по-батькові - ІНФОРМАЦІЯ_3,
рік народження 1928 - Садгірським райсобезом м. Чернівці по життєво призначена
пенсія за віком і ІНФОРМАЦІЯ_7року було видане пенсійне посвідчення за
НОМЕР_1.

В грудні 2006 року заявник звернулася в управління праці і соціального
захисту населення Садгірського РВК м. Чернівці та у відділення Пенсійного Фонду
України в Садгірському районі м. Чернівці із вимогою про
перерахування розміру пенсії, проте в цьому їй було відмовлено. Підставою для
відмови стало те, що в трудовій книжці від ІНФОРМАЦІЯ_9року та вкладишу до неї було неправильно вказано прізвище заявника - замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» записано
«ІНФОРМАЦІЯ_10», рік народження 1928 - яке не співпадає з прізвищем та
роком народження, записаними у свідоцтві про народження і паспорті. В пенсійному посвідченні, виданому Садгірським райсобезом
м. Чернівці ІНФОРМАЦІЯ_7року також було неправильно вказано прізвище заявника - замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» записано «ІНФОРМАЦІЯ_10», рік
народження 1928, яке не співпадає з прізвищем та
роком народження, записаними у свідоцтві про народження і паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне
значення, оскільки надає право перерахування їй розміру пенсії.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів,
що передбачено п.6 ст.256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
п.6 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити, що трудова книжка ІНФОРМАЦІЯ_9року та вкладиш
до неї видані на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, уродженки с АДРЕСА_2, Заставнівського району, Чернівецької
області.

Встановити, що пенсійне посвідчення видане Садгірським райсобезом м.
Чернівці за НОМЕР_10 від ІНФОРМАЦІЯ_7року видане на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, уродженки с АДРЕСА_2, Заставнівського району, Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернівецької області через Садгірський районний суд
м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.