справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня  2007
року.           Кіровоградський районний
суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гончара В.М.,

при секретарі:
Попруженко Л.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
заінтересовані особи   ОСОБА_2, ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

17.12.2007
року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити, що ОСОБА_4,
який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 є його племінником.     Встановлення
зазначеного факту йому  необхідно для
подальшого оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті  ОСОБА_4, що він  зробити не може у зв”язку з невідповідністю
прізвищ в  ряду документах.

При
попередньому розгляді справи представник заявника за довіреністю ОСОБА_5
просила задовольнити заяву.

Заінтересовані особи  ОСОБА_2, ОСОБА_3  не заперечували  проти задоволення вимог заявника щодо оформлення
ним спадщини після смерті ОСОБА_4, просили справу розглянути без їх участі про
що суду надано відповідні заяви завірені нотаріусом.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для такого законних підстав ухвалює
рішення  про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що згідно свідоцтва про смерть від 4.03.2004 року, ОСОБА_4
помер  ІНФОРМАЦІЯ_2.  В свідоцтві про народження ОСОБА_4,  НОМЕР_1, його батьками значаться   ОСОБА_6
і ОСОБА_2.  В свідоцтві про  одруження НОМЕР_2 ОСОБА_6 уклав шлюб з
ОСОБА_7.  В паспорті громадянина
України  прізвище заявника значиться
ОСОБА_1, однак в свідоцтві про
народження НОМЕР_3, його прізвище значиться ОСОБА_8 і таке ж прізвище
зазначено його батьків - ОСОБА_9 та ОСОБА_10.
В довідці відділу РАЦС головного управління юстиції у Кіровоградській
області  №192/06/342 від 31.07.2007 року
батьками ОСОБА_7 значаться ОСОБА_11 та ОСОБА_12. Внести зміни до актового
запису про народження заявника  із
ОСОБА_8 на ОСОБА_1,  відділ РАЦС ГУЮ у Кіровоградській
області  не має можливості з-за
відсутності документів його батьків, що підтверджується відповідною довідкою
від 11.12.2007 року №1405-03/2-15.

Правовідносини,
що виникли між сторонами,  регулюються
ст. 256 ЦПК України.

Дослідивши
обставини в справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що факт родинних
відносин між заявником та померлим ОСОБА_4 підтверджується тотожністю  даних
батьків заявника та батьків сестри
ОСОБА_2 (ОСОБА_7) яка  була
матір”ю померлого, а отже заявник ОСОБА_1 є дядьком ОСОБА_4,  і оскільки встановлення цього факту, що
породжує юридичні наслідки, необхідно для подальшого нотаріального оформлення
спадкових прав, вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд

ВИРІШИІВ:

Заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити,
що  ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
являється племінником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному
порядку до  апеляційного суду
Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя