справа НОМЕР_1
РІШЕННЯ

іменем      України

15 лютого 2007 р.                      Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого                             судді Савченка С.І.

при секретарі                             Забарило О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового
провадження в справі № 2-575/2001
p., -

встановив:

Заявниця звернулася до суду із даною заявою, в якій просила відновити
втрачене судове провадження в справі НОМЕР_1 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. Вказувала в заяві, що
рішенням Ірпінського міського суду від 28.02.2001 р.
стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на утримання їх сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказувала, що 03.03.2005 р. виконавчий лист про стягненя
аліментів був направлений з державної виконавчої
служби до Ірпінського міського центру зайнятості і втрачений при пересилці, а
тому просила відновити втрачене судове провадження про
стягнення аліментів та видати дублікат виконавчого листа.

Заявниця в судовому засідання заяву
підтримала, просила задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 заяву визнав. Підтвердив факт, що судом у 2001 р. з
нього були стягнуті аліменти на сина ОСОБА_3.

Суд, вислухавши сторони та дослідивши письмові документи, вважає, що
втрачене судове провадження підлягає частковому відновленню із наступних
підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 влютому 2001 р. звернулася до
Ірпінського міського суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. До заяви вона додала копію свідоцтва про
укладення шлюбу з відповідачем, копію свідоцтва про
народження сина та довідки про знаходження сина на її утриманні. Рішенням суду
від 28.02.2001 р. позов задоволено і з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше встановленого мінімуму.
Рішення набрало законної сили 08.03.2001 р.

Також судом встановлено, що внаслідок пожежі, що сталася в Ірпінському
міському суді 26.05.2004 р. вказане судове проваження було втрачене.

Наведені обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження сина
ОСОБА_4, копією свідоцтва про розлучення, копією
судового рішення та іншими документами.

Відповідно до ст.403 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній
справі може бути відновлене судом за заявою
осіб, які брали участь у справі. При розгляді справи згідно ст.407 ЦПК України суд використовує ту частину провадження, що
збереглася, документи, видані зі справи до втрати
провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що
стосуються виконавчого провадження. Згідно ст.
408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює
рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку на
його думку, необхідно відновити. При недостатності
зібраних матеріалів для повного відновлення втраченого
провадження суд залишає заяву без розгляду.

Поскільки судом зібрані і перевірені частина матеріалів, які були в наявні
в цивільній справі № 2-575/2001 p., окрім протоколу судового засідання
та частини документів, то суд вважає за необхідне
відновити втрачене судове провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в частині
резолютивної частини судового рішення в справі. Враховуючи, що оригінал в/листа втрачений, і стягувач відповідно до
ст.370 ЦПК України вправі звернутися
до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, то суд вважає за необхідне
видати дублікат виконавчого листа.

На підставі ст.407,408 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задоволити.

-
2 -

Відновити втрачене судове провадження Ірпінського міського суду НОМЕР_1 за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання
дитини, в частині судового рішення в справі.

Відновити резолютивну частину рішення Ірпінського міського суду Київської
області від 28.02.2001 p., яка викладена
слідуючим чином:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1973 року народження, уродженця АДРЕСА_1, який проживає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, (але не менше
встановленого мінімуму), починаючи з 28.02.2001 р. до досягнення
повноліття.

Рішення може бути оскаржене до Київського обласного суду через Ірпінський
міський суд протягом 10 діб.

Видати дублікат виконавчого листа НОМЕР_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2, 1973 року народження, уродженця АДРЕСА_1, який проживає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісячно, (але не менше
встановленого мінімуму), починаючи з 28.02.2001 р. до досягнення
повноліття.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через
Ірпінський міський суд шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження протягом десяти днів та наступного подання
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву не було
подано, а у випадку подання заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.