Справа
№2-90507 2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем   України.

(заочне рішення).

16.04.2007 року Калінінський районний суд міста Донецька Донецької області
у складі:

Головуючий - суддя Сватіков А.В.,

при секретарі                                           -
Фролкової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

Встановив:

Позивачка звернулася до Калінінського районного суду м.
Донецька із позовною заявою до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

В позовній заяві вона зазначила, що 29 серпня 1985 року
вона з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного
стану Калінінського району м. Донецька, актовий запис №801. Від спільного
мешкання вони не мають повнолітніх дітей. Подружні відносини між сторонами припинені
з січня 2001 року, у зв'язку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями.
Спільне господарювання ними не ведеться і вони не мешкають разом. З цих підстав
позивачка вважає що примирення неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивачка повністю підтримала
позовні вимоги та наполягала на розірванні шлюбу, пояснивши, що з відповідачем
вона не мешкає з 2001 року, тому що вона з дочкою пішла від нього, сумісне
господарювання ними не ведеться, шлюбні відносини припинені остаточно внаслідок
того, що відповідач постійно зловживає спиртними напоями. Вона переконана, що
подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливо, тому просить розірвати
шлюб, і не надавати їй час на примирення, тому що шлюбні відносити з
відповідачем поновити неможливо, і вона цього не бажає. Вона особисто вручила
судову повістку відповідачу, але той до суду не прибув, тому що він знову
знаходиться у нетверезому стані.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини не
явки суд не повідомив, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним
чином, про що свідчать документи, які знаходяться в матеріалах справи, на
адресу суду від нього не надходило повідомлень про причини неявки. При таких
обставинах суд, зі згоди позивачки, вважає за можливе розглянути цивільну
справу у відсутність не з'явившегося відповідача, тобто ухвалити рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уклали шлюб
29.08.1985 року, який було зареєстровано у Калінінському відділі реєстрації
актів цивільного стану м. Донецька, актовий запис №801.

Від
спільного мешкання подружжя не мають неповнолітніх дітей.

У відповідності зі ст. 112 СК України, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги інші обставини життя подружжя.

Дійсними причинами позову про розірвання шлюбу є
неможливість знайти взаємопорозуміння, постійно виникаючі сварки та конфлікти
внаслідок зловживання відповідачем алкоголем, та відсутність бажання у
позивачки в подальшому підтримувати шлюбні відносини.

Приймаючи до уваги фактичні взаємини між подружжям,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя сторін,
такі, як спільне немешкання на одній території протягом тривалого часу, неведения спільного
господарювання, небажання позивачки

2

надалі підтримувати сімейні відносини з відповідачем, суд
дістається висновку, що подальше спільне життя ОСОБА_2. та ОСОБА_1і збереження їх
шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, внаслідок чого позов про розірвання
шлюбу підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд бере
до уваги ступінь відповідальності кожного з подружжя в розпаді родини, їх
матеріальне положення, тому покладає їх на сторони в повному обсязі.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 131, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, зареєстрований 29.08.1985 року у Калінінському відділі реєстрації
актів цивільного стану м. Донецька, актовий запис №801, які не мають
неповнолітніх дітей - розірвати.

Під час отримання свідоцтва про розірвання шлюбу з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, стягнути до прибутку держави державне мито у розмірі 17 гр. з
кожного.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційному порядку
до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подан^яротягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.