Справа
№ 2-308/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02    лютого    2007    року
Добропільський
міськрайонний    суд

Донецької
області у складі: головуючого судді
Павленко В.Д.

при секретарі                                                                                   Тищенко Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_5,

відповідача ОСОБА_2.,

представника третьої особи
ОСОБА_4.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ у справах
громадянства , імміграції та реєстрації
фізичних осіб Добропільського МРВ УМВС України у Донецькій області про визнання
особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням до відповідача ОСОБА_2.,
третя особа відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Добропільського МРВ УМВС України у Донецькій області .

На попередньому судовому засіданні
позивач підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що коли померла її мати, ОСОБА_3,
в 1995 році, то
залишила спадкове майно, а саме: будинок з надвірними будівлями, розташований вАДРЕСА_1 Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, виданогоІНФОРМАЦІЯ_1
року Добропільського державною нотаріальною конторою , право власності
на вказаний будинок належить їй.

ІНФОРМАЦІЯ_2
року у зазначений будинок прописався її онук, ОСОБА_2, 1978 року народження,
однак не проживав у вказаному будинку жодного дня.

В теперішній час, я вимушена
сплачувати комунальні послуги з врахуванням того, що у будинку прописаний її онук, хоча
фактично він

там не проживає, що
завдає їй зайвих витрат та негативно відображається на її матеріальному
становищі.

Відповідно до наведеного, просить суд задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача, ОСОБА_5, діючий на підставі ордера, позовні вимоги свого довірителя підтримав повністю, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, на попередньому судовому засіданні, позовні
вимоги визнав, пояснив, що дійсно був прописаний у будинок по АДРЕСА_1, але
жодного дня там не проживав, оскільки
проживає по іншій адресі: АДРЕСА_2.

Представник третьої особи начальник відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних
осіб Добропілського МРВ УМВС України у Донецькій області ОСОБА_4. по суті позову
не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивач, ОСОБА_1, є власником будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 405
ЦК України члени сім'ї власника житла втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї без
поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином відповідач не проживає в квартирі більше
одного року без поважної причини, не має особистих речей у будинку, та проживає по іншій адресі вАДРЕСА_2

Визнання  відповідачем
позову  не  суперечить
закону  та  не порушує права, свободи та інтереси інших
осіб.

Вивчивши
матеріали  справи,  суд
вважає   що  позов
підлягає повному задоволенню.

На підставі ст. 130,
209 ЦПК України, на підставі ст. 405
ЦК України, суд -

В И PI Ш И В:

Визнати, ОСОБА_2, 1978 року народження таким що втратив право користування
житловим будинком АДРЕСА_1 Донецької області.

Зобов'язати відділ у справах
громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Добропільського МРВ УМВС України у Донецькій області зняти ОСОБА_2, 1978 року народження з реєстрації місця проживання за адресою: Донецька
областьАДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Донецької області через
Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка може
бути подана протягом 10 днів у зазначеному порядку.

Надруковано в одному примірнику у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя
( підпис )        В.Д. Павленко