Справа №2-73 2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року                                                                                            смт.Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді:                                    Моніча Б.С.

при секретарі:                                             Юрченко Т.Р.

з участю позивачки:                                  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в смт.Черняхові справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення їй додаткового строку
для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що вона проживала в
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_2,
відповідача по справі. Мати її чоловіка ОСОБА_4 28.11.95 уклала заповіт, яким
заповіла все належне їй на день смерті майно своєму синові. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона
померла і після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з будинку,
розташованого в с. Іванків Черняхівського району, майнового паю та земельної
ділянки площею 3, 87 га. Чоловік позивачкиОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і не встиг
прийняти спадщину. Позивачка та відповідач являються спадкоємцями спадкодавця
ОСОБА_4 в порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_3. В зв'язку з тим,
що позивачка проживає за межами району, являється інвалідом II групи,
страждає на цукровий діабет, вона не мала можливості з'явитись в Черняхівську
державну нотконтору та подати заяву про прийняття спадщини після смерті
спадкодавця ОСОБА_4. Просила визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та
визначити їй додатковий строк у два місяці для подачі заяви про
прийняття спадщини до нотконтори.

Ухвалою суду від
25.12.06 до участі у справі як відповідача залучено Зороківську сільську раду
та державну нотаріальну контору Черняхівського району, як третю особу, що не
заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на участі позивача.

Позивачка ОСОБА_1
в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини, зазначену в
позовній заяві, поважною та визначити їй додатковий строк для подачі
заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в два місяці після
набрання рішенням законної сили.

Відповідачі та
третя особа в судове засідання не з'явилися та подали на адресу суду заяви, в
яких позов визнали повністю і просили розглянути справу без їх участі (а.с.
19-21). Державна нотаріальна контора Черняхівського району також повідомила, що
після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не
заводилася (а.с.20). За таких обставин позивачка просила суд винести
рішення з попереднього судового засідання.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд позов задовольняє з таких
підстав:

Відповідно до
ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який на момент смерті не проживав із
спадкодавцем, має подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Згідно ч.І ст.
1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після
відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому
частки спадщини переходить  до  його
спадкоємців  (спадкова
трансмісія).  Таким  чином,
право  на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 перейшло в
порядку спадкової трансмісії (в зв'язку
із смертю ОСОБА_3) до позивачки ОСОБА_1 та відповідача по справі ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,
може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Факт того, що ОСОБА_3 був спадкоємцем ОСОБА_4 і не встиг
прийняти спадщину після її смерті підтверджується свідоцтвом про його смерть та
про смерть ОСОБА_4, заповітом
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 (а.с.5-7). Факт перебування позивачки у шлюбі із ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом
про їх шлюб (а.с.8).

Із посвідчення НОМЕР_1 та довідки НОМЕР_2, копії паспорта
позивачки (а.с.9-11) вбачається,
що позивачка дійсно хворіє та проживає за межами Черняхівського району, а тому
не мала можливості вчасно подати заяву
до нотконотори. Тому суд визнає поважною вказану позивачкою причину пропуску строку для подачі заяви про
прийняття спадщини, та визначає їй додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної контори протягом двох місяців з дня вступу рішення в законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.З, 10, 11, 60,
212-216 ЦПК України, ст.ст.1269,1270,1272 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття
спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, після смерті
спадкодавця ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкової трансмісії після смерті спадкоємця останньої -ОСОБА_3, який
помер, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до
нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини в два
місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Житомирської області
через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя(підпис)                                  Б.С.Моніч

Копія вірно:

Суддя: