РІШЕННЯ
ЗАОЧНЕ                    2-1830/10

Іменем       України

02 березня 2007 року
Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого                   судді Чередніченко Н.П.

при секретарі                                                      Янковенко
І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
юстиції в м. Києві , третя
особа Друга Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини ,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини , мотивуючи
свої вимоги тим , що його
дружина померла в 1996 році. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його
син ОСОБА_2, помер
він в лікарні, та
похований як не маючий рідні.

Спадкоємцем
померлого ,за законом є позивач по справі .
У встановлений шестимісячний термін ,
ОСОБА_1. спадщину не прийняв, оскільки не знав про те , що його син
помер , оскільки
з сином він спілкувався дуже рідко . Дані про його смерть вони отримали через органи
внутрішніх справ тому своєчасно не прийняли спадщину .

В судовому
засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені вимоги свого батька
за вищевикладеними обставинами та просить суд визначити йому додатковий строк
для прийняття спадщини ,
що залишилася після смерті померлого ОСОБА_2.

Представник
Головного управління юстиції в м. Києві до суду не з»явилися , направивши суду лист з проханням
слухати справу у їх відсутність .

Представник
Нотаріальної контори в судове засідання в судове засідання не з»явилися.
Направивши лист з проханням слухати справу у відсутність їх представника .На
підставі наявних в справі доказів ,
суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вислухавши
пояснення представника позивача по справі ,
дослідивши матеріали справи ,
вважаю що позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття
спадщини підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

У відповідності
з вимогами ст.1268 ЦК
України , спадкоємець
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини
,вважається таким, що прийняв спадщину ,
якщо протягом строку встановленого ст..1270 ЦК України , він не заявив про відмову від неї .

У відповідності
з вимогами ст. 1272 ЦК
України , за
позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини , суд може
визначити йому додатковий строк ,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

В судовому
засіданні достовірно встановлено ,
що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини , оскільки
фактично після смерті тітки він не знав про те , що його син помер ,
оскільки вони тривалий час не спілкувалися , його син проживав окремо , самотньо .

В судовому
засіданні достовірно встановлено ,
що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року .

Батьком померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_1 позивач по
справі   .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що позивач по
справі звертавс до органів внутрішніх справ з приводу проведення розшукових дій
з приводу місцезнаходження сина ОСОБА_2. На що йому повідомлено . що ОСОБА_2 помер
в лікарні та похований як не маючий родичів .

За наведеного
вище вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
обгрунтовані і як такі ,
що підлягають задоволенню,оскільки
судом достовірно встановлено , що строки для прийняття спадщини
позивач пропустив з поважних причин .

Згідно викладеного ст.1272ЦК України та керуючись ст.ст. 212-

215,226 ЦПК
України ,-

Вирішив :

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в м. Києві , третя особа
Друга Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини   -
задовольнити .

Визначити
додатковий строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 ,після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2   за законом .

Заочне рішення
може бути переглянуте судом ,
що його ухвалив , за
письмовою заявою відповідача .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії .

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано .
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна
скарга не була подана в строк ,
встановлений ст..
294 ЦПК України , рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання
апеляційної скарги рішення ,
якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :