Справа № 2-115/2007 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року      Гуляйпільський районний суд Запорізької
області

у складі: головуючого судді                                   Яроша СО

при секретарі                                                          Імановій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе
Запорізької області цивільну справу за позовом Гуляйпільського комунального
підприємства «Теплокомунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
квартплаті і оплаті комунальних послуг у сумі 826 грн. 84
коп.,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2006 року до суду звернулося Гуляйпільське комунальне
підприємство «Теплокомунсервіс» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по квартплаті і оплаті комунальних послуг у сумі 826 грн. 84 коп.

В позові позивач
посилався нате, що 03.10.2003
року сторони уклали договір НОМЕР_1,
згідно якого відповідач зобов'язався у встановлені строки вносити
квартплату за технічне обслуговування будинку та оплачувати комунальні послуги,
в період з 2003 року до 2006 року платежі не
оплачувались, заборгованість на 06.12.2006
року склала 1057 грн. 44 коп., яка не
погашена, прохав стягнути заборгованість у сумі 826 грн. 84
коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної
справи у сумі 30 грн. 00
коп.

У судовому
засіданні представник позивача, Зінченко А.О., позов підтримала, суду
пояснивши, що між сторонами укладено договір 03.10.2003 року, згідно якого відповідач повинен був сплачувати за
надані послуги у відповідні строки, однак в порушення цього платежі не
сплачував, за період з 01.12.2003
року до 01.12.2006 року
склалась заборгованість у сумі 826
грн. 84 коп.,
яка відповідачем не погашена, прохає стягнути заборгованість у сумі 826 грн. 84 коп і витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп.

Відповідач
належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання
не з'явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив, заяву про
розгляд справи у свою відсутність не надав.

Суд, оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується
на повному, всебічному безпосередньому та об'єктивному дослідженні наявних у
справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

03.03.2003 року між сторонами було укладено договір НОМЕР_1 про участь в
затратах на утримання будинку і прибудинкової території і наданні комунальних
послуг.

Згідно п. 3.2.3 укладеного
договору власник квартири не пізніше 10-го числа наступного місяця вносить
плату на рахунок «Виконавця» за санітарне обслуговування прибудинкової
території і допоміжних приміщень, технічне обслуговування, поточний ремонт
конструктивних елементів та інженерного обладнання будинку
пропорційно-загальній площі квартири.

Згідно п. 3.2.10 укладеного
договору оплата послуг за опалення та гаряче водопостачання відбувається
щомісячно на протязі року або за бажанням споживача за опалення або річну суму
в період опалювального сезону.

За період з 01.12.2003 року до 01.12.2006 року відповідач
не виконував умови договору про сплату платежів, що підтверджується випискою з
рахунку НОМЕР_2. Заборгованість
по платежам за цей період склала 826
грн. 84 коп., що
підтверджується цією випискою з особового рахунку.

Відповідач добровільно заборгованість не погасив.

Суд, задовольняючи позов виходить з наступного.

Між сторонами укладено договір побутового підряду.

Так згідно ч. 1
ст. 865 ЦК України
за договором побутового підряду підрядник, який

2.

здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується
виконати за завданням фізичної особи певну
роботу, призначену для задоволення побутових та інших особистих потреб, а
замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 530
ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

Керуючись ст. 8,10,11,88,212-215,
226 ЦПК України, ст. 530
ч.1, ч.1 ст. 865,
526 ЦК України, п. 3.2.3,
3.2.10 договору НОМЕР_1
про участь в витратах на утримання будинку та прибудинкової території і
наданні комунальних послуг від 03.10.2003
року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті і оплаті комунальних послуг
у сумі 826 грн. 84 коп.
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Гуляйпільського комунального підприємства
«Теплокомунсервіс» р/р №
3 в ЗРУ ВАТ ТВБВ «Ощадбанк» № 10007/0207 заборгованість по участі у витратах
на утримання будинку і оплаті комунальних послуг у сумі 826 грн. 84 коп за період з 01.12.2003 року до 01.12.2006 року, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області у
сумі 30 грн. 00 коп., а всього 856 грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі
51 грн. 00 коп.

На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення відповідачем.

Суддя :