Справа № 2-0-176/
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К
Р А Ї Н И

20 грудня 2007 р.
Хустський  районний
суд   Закарпатської області

в складі:
головуючого      Волощук О.Я

народних засідателів:       ОСОБА_3., ОСОБА_4.

при секретарі
Савинець С..І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за заявою

ОСОБА_1

Зацікавлені  особи :           орган опіки та піклування
Виноградівської районної
адміністрації,

Вільшанська обласна психіатрична лікарня.

про

визнання
громадянина недієздатним

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою
про визнання недієздатним її брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця с. В.Паладь Виноградівського району, мешканця с. Чорнотисово Виноградівського
району Закарпатської області. Заявниця посилається на те,що 07 листопада
померла її мати. До смерті матері її брат ОСОБА_2 проживав разом із матір'ю,
він є інвалідом 2 групи загального захворювання. За станом здоров'я брат
потребує стороннього  догляду, він не
здатний розуміти значення своїх дій, керувати ними. Заявниця зазначила, що
хвороба брата позбавляє її можливості проживати з ним однією сім'єю, тому
склалася  необхідність влаштування його в
будинок інвалідів. Позивачка просила призначити судово - психіатричну
експертизу і за наслідками її визнати ОСОБА_2 недієздатним.

В судовому засіданні заявниця підтримала
вимоги по заяві, просила її задоволити.

Представник органу Опіки та піклування  Хустської райдержадміністрації Скляр М.І
заяву ОСОБА_1.  визнала. Суду пояснила,
що при наведених обставинах за наявності висновку судово - психіатричної
експертизи про необхідність визнання ОСОБА_2. недієздатним заяву ОСОБА_1. слід
задоволити.

Представник зацікавленої особи - органу опіки та
піклування - виконкому Чорнотисівської сільської ради  в судове засідання не з”явився. Судом
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1. представника
органу опіки та піклування  - виконкому
Хустської райдержадміністрації Скляр М.І., дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд дійшов до висновку, що заява
ОСОБА_1  підлягає до задоволення
виходячи із наступних міркувань.

Як вбачається
із матеріалів справи  заявниця являється
сестрою  ОСОБА_2. Заявниця звернулася із
заявою про визнання недієздатним її брата оскільки він страждає психічним
захворюванням і потребує  призначення
йому опіки.

Ухвалою
суду  хустського районного суду від 17
вересня 2007 року  по справі призначалася
амбулаторна судово-психіатрична експертиза. За висновком  амбулаторної судово-психіатричної
експертизи  ОСОБА_2, 1959 року народження
виявляє ознаки психічного захворювання  у
вигляді органічного  галюцинаторно -
маячного розладу, про що свідчать анамнестичні дані  про перенесену травму голови  у 2002 році, дані неодноразових обстежень та
лікувань у психіатричних закладах області, наявність другої групи
інвалідності  по даному захворюванні, а
також клінічні ознаки (наявність розладу мислення, інтелектуально -
амнестичного зниження, галюцинаторно-маячних розладів). Наявність у ОСОБА_2
психічного захворювання у вигляді хронічного органічного галюцинаторно-маячного
розладу позбавляє його можливості правильно розуміти значення своїх дій,
керувати ними, цілеспрямовано вести свої справи.

Відповідно до
ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не
здатна усвідомлювати значення своїх дій
та /або/ керувати ними.

За наведених
обставин суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви
ОСОБА_1.

Відповідно до ст.60
Цивільного кодексу України  суд
встановлює опіку у разі визнання її недієздатною.

Керуючись ст.ст. 10,60,246-249 ЦПК України, ст.ст. 39,60
Цивільного кодексу України, суд -

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати, недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с. В.Паладь Виноградівського району,
мешканця с. Чорнотисово Виноградівського району Закарпатської області.

Встановити  над недієздатним ОСОБА_2опіку.

Призначити
опікуном над недієздатним ОСОБА_2
ОСОБА_1

На рішення може
бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана
протягом 10 днів  з дня його
проголошення.

Головуючий
суддя:
підпис
Волощук О.Я.

Народні засідателі:                                підпис                               ОСОБА_3.

підпис
ОСОБА_4.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду:                                                                                      Волощук О.Я.