Справа № 2-2621/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К  Р
А Ї Н И

12 грудня  2007
року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді Мироненко І.П.,

при
секретарі Догаєвій А.В.,

за участі позивача ОСОБА_1., відповідачів ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., її представника ОСОБА_5.

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визначення
часток спільного майна подружжя, визнання права власності, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2.
та ОСОБА_3. про визнання права власності на Ѕ частину спільного майна подружжя,
яке складається з жилого будинку та земельної ділянки. В обґрунтування
заявлених вимог вказував на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла його дружина
ОСОБА_4, з якою він перебував у шлюбі з 1960 року. За час шлюбу 18 червня 1992
року він разом з дружиною за спільні сумісні кошти придбали жилий будинок
АДРЕСА_1. Договір купівлі-продажу був укладений на ім'я дружини ОСОБА_4. і
зареєстрований в БТІ міста Маріуполя 07 липня 1992 року.

15 квітня 1999 року на ім'я дружини ОСОБА_4. була
приватизована земельна ділянка по АДРЕСА_1.

Оскільки жилий будинок і земельна ділянка булли придбані
під час зареєстрованого шлюбу, він як чоловік на підставі ст. ст. 60, 70 СК
України, має право на Ѕ частку цього майна.

Відповідачі у справі його діти, які є спадкоємцями за
заповітом після смерті дружини ОСОБА_4. і звернулися до нотаріальної контори
для прийняття спадщини.

Просив визнати за ним право власності на Ѕ частину жилого
будинку АДРЕСА_1, на якій розташований даний будинок.

В судовому засіданні позивач доповнив позовні вимоги,
просив визначити частки у спільному майні подружжя і визнати за ним, ОСОБА_1.,
та його дружиною ОСОБА_4., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, кожним, право
власності на Ѕ частину жилого будинку АДРЕСА_1, на якій розташований даний
будинок.

Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. уточненні позовні вимоги
визнали у повному обсязі та пояснили, що батьками під час шлюбу за сумісні
кошти був придбаний жилий будинок АДРЕСА_1і приватизована земельна ділянка, на
якій розташований даний будинок. Договір купівлі-продажу і державний акт на
землю оформлені на ім'я матері ОСОБА_4. Вони є спадкоємцями за заповітом після
смерті матері і для прийняття спадщини необхідно визначити частки у спільному
майні подружжя.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, суд
вважає, що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено матеріалами справи  ОСОБА_1та ОСОБА_4перебували у зареєстрованому
шлюбі з 24 січня 1960 року, актовий запис № 80, що підтверджується довідкою
Орджонікідзевського відділу реєстрації актів цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції.

Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого Четвертою
Маріупольською нотаріальною конторою 18 червня 1992 року за № 1-2623, на ім'я
ОСОБА_4був придбаний будинок АДРЕСА_1, який зареєстрований в БТІ 07 липня 1992
року за № 37679.

На підставі рішення виконкому Маріупольської міської ради
народних депутатів № 33/3 від 20 січня 1999 року на ім'я ОСОБА_4виданий
державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0647, розташовану
за адресою АДРЕСА_1для обслуговування жилого будинку. Акт зареєстрований в
Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 4701 №
1337 від 15 квітня 1999 року.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління
юстиції, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, про що в Книзі реєстрації смертей
ІНФОРМАЦІЯ_2року зроблений відповідний запис за № 215.

02 грудня 2003 року Четвертою Маріупольською державною
нотаріальною конторою був посвідчений заповіт (№ реєстрації 1-2652), згідно якого
ОСОБА_4 все належне їй майно, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не
складалось, та взагалі все те, на що вона матиме право за законом заповідала
сину ОСОБА_2та дочці ОСОБА_3.

Правовідносини, що склалися мали місце до набрання
чинності Сімейного кодексу України, тому відповідно п.6 Прикінцевих положень
підлягають застосуванню положення КЗпШС України.

Відповідно до ст.ст.
22, 28 КЗпШС України майно, нажите подружжям під час шлюбу є їх спільною
сумісною власністю, кожний з подружжя має рівні права володіння, користування
та розпорядження цим майном. При цьому у разі поділу майна, що є  спільною сумісною власністю подружжя, їх
частки визнаються рівними.

Із узагальненого змісту цих статей вбачається, що набуття
майна під час шлюбу створює презумпцію виникнення права спільної сумісної
власності, а тому на заінтересовану особу покладається обов'язок доказування,
що майно було придбане у шлюбі, але за її особисті кошти.

Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в судовому засіданні не
оспорювали той факт, що спірний будинок та земельна ділянка були придбані
батьками під час шлюбу за рахунок їх спільних сумісних коштів.

Оформлення договору купівлі-продажу жилого будинку та
земельної ділянки на ім'я одного із подружжя не перешкоджає визнанню за іншим
із подружжя права власності на частину цього майна, оскільки не є безумовним
доказом придбання його за особисті кошти.

За таких підстав, визнання відповідачами позову не
суперечить вимогам законодавства і не порушує законних прав та інтересів інших
осіб.

Враховуючи, що не встановлено підстав для відступу від
презумпції рівності права спільної сумісної власності, суд вважає за можливе
визначити частки подружжя рівними і визнати за ОСОБА_1. та ОСОБА_4., кожним,
право власності на Ѕ частину жилого будинку АДРЕСА_1, на якій розташований
даний будинок.

На підставі ст.
22, 28 КпШС України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визначення часток спільного майна
подружжя, визнання права власності, задовольнити.

Визначити частки подружжя ОСОБА_1та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року
(актовий запис № 215 від ІНФОРМАЦІЯ_2року), в праві спільної власності,
рівними.

Визнати за ОСОБА_1право власності на Ѕ частину жилого будинку № АДРЕСА_1,
на якій розташований даний будинок.

Визнати за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року (актовий запис № 215 від
ІНФОРМАЦІЯ_2року), право власності на Ѕ частину жилого будинку № АДРЕСА_1, на
якій розташований даний будинок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя
шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
________________