справа
№ 2-730 2007  року
ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ
Іллічівський міський суд Одеської області
судді  Журавля  П.І.,
при  секретарі   Рева  О.С.,
представника  третьої  особи  -
Виконавчого  комітету  Іллічівської
- Болоховської Н.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та про
стягнення  аліментів  на
утримання  дитини,   -
27 листопада 2006 року ОСОБА_1
звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області із позовом до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів  на
утримання  дитини   (а.с.2-3).
позивачка обґрунтовує тим, що відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю її (позивачки)
неповнолітнього онука -ОСОБА_3,
народження, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Рішенням
Іллічівського міського суду Одеської області від Об грудня 2005 року батька
неповнолітнього ОСОБА_3 -
ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав. З 1994 року відповідачка ОСОБА_2 не
займається вихованням сина, не надає матеріальної допомоги на виховання дитини,
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина. А 22 лютого 2005
року відповідачка забрала свої особисті речі і документи, та пішла з дому і на
цей час розшукується Іллічівським MB ГУМВС України в
Одеській області. Тобто, відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків
щодо виховання та утримання неповнолітнього сина Андрія. За таких обставин вона
(позивачка) вимушена звернутися до суду із зазначеним  позовом.
В судовому
засіданні позивачка підтримала свої вимоги та просить   задовольни
судове засідання двічі не з'явилася з невідомих   суду
причин,   незважаючи   на
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином, при цьому до суду не надійшло повідомлення про причини неявки
третьої особи - представник
органу опіки та піклування Виконавчого комітету Іллічівської міської ради
Одеської області у судовому засіданні заперечував проти позову, та вважав, що
позов не підлягає задоволенню оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_3 досяг повноліття.
Судом прийнято
рішення рішення про розгляд справи у відсутності   відповідачки.

Вислухавши
пояснення позивачки, представника третьої особи та дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
частковому  задоволенню  за
наступних  підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм право­відносини.

Матір'ю    неповнолітнього    ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року    народження    є
ОСОБА_2, тобто   відповідачка   по .справі,    що
підтверджується   свідоцтвом
про    народження     серії
ІНФОРМАЦІЯ_3,     виданим    Іллічівським міським  відділом
РАГС  26
січня  1989
року   (а.с.19).

06 грудня 2005 року батька
неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження -
ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав, що підтверджується копією рішення
Іллічівського міського суду.,
Одеської області від 06
грудня  2005
року   (а.с.8-9).

22 грудня 2005 року ОСОБА_1, яка є позивачем
по справі, призначено піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3, що
підтверджується    рішенням    Виконавчого    комітету
Іллічівської

:

міської   ради   Одеської
області   НОМЕР_1 від   22   грудня   2005   року (а.с.10)  .

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 07

вересня     2005     року     вихованням    неповнолітнього                           ОСОБА_3

займається його бабуся ОСОБА_1
Тобто позивачка та дідусь ОСОБА_4, при цьому мати вказаної неповнолітньої
дитини тобто відповідачка з сім'єю не проживає, участі у вихованні та утриманні
сина не приймає, так як самоусунувся від виховання і утримання дитини, що
підтверджується вказаним актом обстеження
житлово-побутових  умов   (а.с.13).

Позивачка за
станом здоров'я може бути опікуном онука, що підтверджується довідкою
Іллічівської басейнової лікарні на водному
транспорті   від  03  жовтня   2005
року   (а.с.14).

За таких
обставин, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від
виконання обов'язків щодо виховання, утримання та розвитку неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1  року  народження.

Згідно ст.164 ч.І п.2 Сімейного
Кодексу України - "батько
або мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від
виконання обов'язків щодо виховання, утримання та  розвитку
дитини".

У   відповідності   до
ст. 180   СК
України   батьки
зобов'язані

утримувати
дитину  до  досягнення, нею  повноліття.

У відповідності
до ч.І ст.183 СК України - "частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти  на
дитину,   визначається  судом".

Згідно ч.І ст.191 СК України -
аліменти на дитину при­суджуються
за  рішенням  суду
від  дня  пред'явлення
позову".

У зв'язку з тим,
що на час розгляду справи по суті ОСОБА_3 досяг повноліття, позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню, а саме підлягає задоволенню лише вимоги
позивачки в частині стягнення аліментів з відповідачки на свою  користь
на  утримання  дитини.

У відповідності
до ч.І ст.224 ЦПК України - "у
разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і
від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи".

Виходячи з
наведеного суд, вважає, що рішення у справі можливо  постановити
при  проведені  заочного
розгляду  справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.164, 180, 182, 183, 191 СК
України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 215, 224-226  ЦПК  України,
суд,   -

ВИРІШИВ
:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  -  задовольнити  частково.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження
на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 листопада 2006 року до
досягнення повноліття вказаною дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2  року.

У задоволенні
позову в частині позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні її сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
та в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат по оплаті судових
витрат у розмірі   15
грн.   50   коп.   -   відмовити.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір на користь
держави  у  розмірі
51   грн.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмово заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня
отримання  його  копії.

Рішення    може
бути    оскаржене    в
апеляційному   порядку   до

апеляційного
суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної  інстанції
або  в  порядку
ч.4  ст.295  ЦПК  України.