Справа
№2-462/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

13 серпня 2007року
Миронівський районний суд Київської області

в складі:головуючого-судді Пархоменко В.М.   при
секретарі- Овчаренко B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в мМироніщі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1

Івановича до ОСОБА_2,  третя особа :
ОСОБА_4 про зменшення

розміру аліментів,

встановив:

В липні 2007року позивач
звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів,  що стягуються з нього на користь
відповідачки  на утримання дочки
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1р. н. Свої вимоги
обгрунтував тим.  що згідно рішення
Шорського районного суду Чернігівської області від 07 травня 2002року він
зобов»язаний сплачувати аліменти на користь відповідачки на утримання дочки
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття
дитини.

У листопаді 2003року він
одружився , від цього шлюбу у них народилось двоє дітей. В його сім»ївін працює
один, його заробітку на проживання та утримання трьох дітей катастрофічно не
вистачає,  а тому просив стягувати з
нього на користь відповідачки на утримання дитини аліменти в розмірі 1/7
частини його заробітної плати. До попереднього судового засідання позивач
подавдо суду заяву про уточнення своїх позовних вимогщзгідно яких просить
зменшити розмір аліментів , що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 згідно
постанови Шорського районного суду Чернігівської області від 07 травня 2002року
з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1р. н. В судовому засіданні
позивач свої позовні вимоги підтримав,
посилаючись на обставини,
виклаоенг в позовній заяві.

Відповідачка у судове
засідання не з»явилась, але подала до суду заяву, в якій просить справу
розглянути за її відсутності,  позов не
визнала,  посилаючись на те,  що вона працює одна,  дитина знаходиться на їїутриманніД заробітку
і аліментів не вистачає на проживання та утримання диитини, оскільки крім
заробітної плати інших джерел до існування немає.

Третя особа ОСОБА_4у судове
засідання не з»явилась,  подала до суду
заяву,  в якій просить розглянути справу
у її відсутності,  позов визнає.

Заслухавши позивача
.вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку.що позов підлягає
задоволенню.   ст.  192 СК України передбачено, щорозмір аліментів,
визначений зарішенням суду або

домовленістю між батьками,
може бути згодом зменшено або збільшено зарішенням суду за позовом

платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального становища або сімейного стану.погіршення
або поліпшення здоров»я когось із них . Судом встановлено, що згідно рішення
Миронівського районного суду від 07 травня 2002року ОСОБА_1зобов»язаний
сплачувати на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25.04. 2002року до
повноліття дитини. Як вбачається з матеріалів справи після розірвання шлюбу з
відповідачкою.позивач 25.11.2003року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4.що
підтверджується свідоцтвом про одруження Від цього шлюбу у них народилось двоє
дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. та син ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. В свідоцтвах про народження
дітей батьком записаний позивач, який повинен матеріально утримувати своїх
малолітніх дітей. Як вбачається із поданої з місця роботи довідки №903 від 12.07.2007року
у зв»язку з народженням дитини його дружина ОСОБА_4перебуває у частково
оплачуваній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Єдиним джерелом доходу позивача є його заробітна плата. У зв»язку з тим,  що сімейне становище позивача змінилось.у
нього на утриманні в даний час знаходяться троє неповнолітніх дітей та дружина,
суд вважає, що наявні всі, передбачені законом

підстави, для зменшення
розміру аліментів.що стягуються з позивача на користь відповідачки.

У разі задоволення позову
аліменти у зміненому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням
суду.

На підставі cm. 192 СК України, керуючись  ст.
ст.  10, 11, 209, 212-215 ЦПК Украгни, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1

Івановича,ІНФОРМАЦІЯ_4р.н.,
уродженця с. Тур»я, Щорськогорайону,
Чернігівської області на користь ОСОБА_2

Вікторії Володимирівни
наутримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н з 1/4 до 1/6

частини всіх видів
заробітку щомісячно,  але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного

віку, пачинаючи з дня
набрання чинності даного рішення суду до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційної інстанції,  або в
порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.