Справа № 2 458/07
Рішення
Іменем України
1
7 вересня 2007 року смт. Віньк
івці
Місцевий Віньковецьк
ий районний суд Хмельницько
ї області
у складі головуючого с
удді Потапова О.О.
при секретарі Заєць М.З.
розглянувши у попередньом
у відкритому судовому засіда
нні в залі суду цивільну спра
ву за позовом прокурора Вінь
ковецького району в інтереса
х ОСОБА_1 до сільськогоспо
дарського виробничого коопе
ративу ім.. Канарчика с. Пирогі
вка про стягнення заборгован
ості з орендної плати за вико
ристання земельного паю,
встановив:
До суду з позовом зверн
увся прокурор Віньковецьког
о району ,у якому просив стягн
ути з сільськогосподарськог
о виробничого кооперативу ім
. Канарчика с. Пирогівка на кор
исть ОСОБА_1 178 гривень забо
ргованості за оренду земельн
ого паю та судові витрати на к
ористь держави. Свої вимоги о
бґрунтовував тим , що відпові
дач порушив договірні зобов'
язання по оренді земельного
паю , внаслідок чого утворила
сь заборгованість і ОСОБА_1
за використання земельног
о паю у 2006 році не виплачено 178 г
рн.
У судовому засіданні п
рокурор свої позовні вимоги
підтримав та просив задоволь
нити у повному обсязі.
ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився , про день та час ро
згляду справи був повідомлен
ий судовою повісткою , причин
и своєї неявки суду не повідо
мив.
Представник відповідача у
судовому засіданні позов ви
знав повністю. Пояснив , що чер
ез незадовільне фінансове ст
ановище у господарстві немож
ливо вчасно розрахуватись зі
всіма орендарями за викорис
тання земельного паю .
Вислухавши пояснення стор
ін , дослідивши докази по спра
ві суд дійшов висновку ,що поз
ов обґрунтований та підлягає
задоволенню.
Судом встановлено , що між
ОСОБА_1 та СГВК ім .Канарчика
було укладено та зареєстров
ано у Петрашівській сільські
й Раді за № 171 договір оренди зе
мельного паю загальною площе
ю 1,38 га на строк три роки, почин
аючи з 01.12.2004 р. Відповідно до п.1.5 д
аного договору за користуван
ня вказаною земельною ділянк
ою орендар сплачує орендодав
цю кожного року орендну плат
у в сумі 1,5% вартості земельног
о паю 178 грн. Пунктом 2.1 догово
ру передбачено , що орендар зо
бов'язаний сплачувати орендн
у плату один раз нарік не пізн
іше 15 грудня протягом терміну
оренди. Проте відповідачем з
а 2006 рік орендна плата за викор
истання земельної ділянки
ОСОБА_1 у встановлені догов
ором строки сплачена не була
.
Згідно ст. 526 Цивільного Коде
ксу України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору
та вимог Кодексу , а згідно ст
. 629 ЦК України договір є обов'яз
ковим для виконання сторонам
и.
За таких обставин з метою ві
дновлення порушених прав О
СОБА_1 позов слід задовольн
ити у повному обсязі.
Враховуючи , що ОСОБА_1 юр
идично неграмотний , у зв'язку
з чим не в змозі самостійно за
хистити свої законні інтерес
и та права , належно не забезпе
чений матеріально , позов до
суду в його інтересах заявля
ється прокурором.
На підставі викладено
го ,керуючись ст.ст.526 ,629 ЦК Ук
раїни , ст.ст. 8,10,60, 130,174,212,213,215 ЦПК Укра
їни ,суд,
вирішив:
Позов задовольнити повн
істю.
Стягнути з сільськогос
подарського виробничого коо
перативу ім. Канарчика с. Пиро
гівка р/р 2903 у Хмельницькі
й філії ЗАТ КБ „Привагбанк"
М.Хмельницький МФО 315405 іде
нтифікаційний код 32990164 на кори
сть ОСОБА_1 178 /сто сімдесят
вісім / гривень боргу орендно
ї плати за використання земе
льного паю, 51 гривню держмита
на користь держави та ЗО грив
ень за інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з часу
його проголошення , а апеляці
йна скарга протягом 20 днів піс
ля подачі заяви про апеляцій
не оскарження через Вінькове
цький районний суд до апеляц
ійного суду Хмельницької обл
асті.
Суддя Потапов О. О.