Справа
№2-86/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 лютого 2007
року   Тетіївський
районний суд Київської області   в
складі:

головуючого судді:                                  Кравець О.А.

при секретарі                                           Рабенко Н.І.

адвоката:                                                 ОСОБА_1.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_2. звернулась до суду з позовом в якому
просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь, на утримання
неповнолітньої дитини. В своєму позові посилається на те, з відповідачем
перебуває в зареєстрованому шлюбі, від
спільного проживання мають неповнолітню дитину 1998 року народження. В даний час відповідач з сім'єю не проживає, матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає, тому вона бажає отримувати аліменти
офіційно.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не прибув, до суду подав
заяву, щоб справу слухати в його відсутність проти позову заперечень не має.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивачки, вважає, що позов обгрунтований виходячи з наступних підстав.

В попередньому судовому засіданні із
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що в позивача та в відповідача є спільна неповнолітня дитини: син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, які проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Із пояснень представника позивача вбачається, що
відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Встановлені судом факти об'єктивно
підтверджуються: поясненнями представника позивача, копією свідоцтва народження дитини;
довідкою про склад сім'ї.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в
судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, поскільки, в суді знайшов своє підтвердження той
факт, що ОСОБА_3, як батько, не приймає
участі по вихованню та утриманню дитини, то суду відповідності до ст. 181-183
Сімейного Кодексу України, стягує з нього аліменти.

Крім того, відповідно ст..,84,88
ЦПК України з відповідача на користь
позивачки необхідно стягнути 100 гривень витрат пов'язаних з оплатою правової допомогою адвоката, також
потрібно стягнути 51
гривню судового збору
та 7,50 витрат
з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду справи, поскільки позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст. 10,60,84,88,208,209,212-215.218,294
ЦПК України, ст. ст. 181-183
СК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 1969 року народження,
жителя АДРЕСА_1, Тетіївського району, Київської області на користь ОСОБА_2 1974 року народження, зареєстрованої в АДРЕСА_1, Тетіївського району, Київської
області жительки м.Київ, АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше ЗО відсотків
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26
січня 2007 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2  100 (сто) гривень
витрат пов'язаних з оплатою правової допомоги адвоката.

Стягнути з
ОСОБА_3 на користь держави 5 1 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 7
(сім) гривень 50 (п'ятдесят)
копійок витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 0497
в банку УДК
в Київській області; ;
МФО 821018; отримувач: ТУДСА в Київській області /Тетіївський
районний суд/.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць
підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути
подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                  О. А. Кравець