Справа № 2 - 1446/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року місцевий суд Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого:
судді                                        Козака
А.В.

при
секретарі                                                 Ленській
М.А.

за
участю: представника позивача              ОСОБА_1

відповідачів                                                   ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 06 квітня 2007 року із вказаним позовом,
вказавши, що комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» по
специфіці своєї виробничої діяльності постачає теплову енергію для опалення і
гарячого водопостачання населенню, яке у відповідності зі ст.ст.67,68,162
Житлового Кодексу України зобов'язане оплачувати отриману теплову енергію,
згідно рахунку і встановлених тарифів.

Відповідачам щомісяця поставлялася теплова енергія, за що плата
нараховувалась по тарифам, встановленим рішеннями Криворізької міської Ради від
23.08.2006 року № 554 від 14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 року № 369. Але
відповідачі не здійснювали оплату за отриману теплову енергію, внаслідок чого
їх заборгованість за період 01.01.2002 р. по 01.01.2004 р. складає 3139,14
грн., а з 01.01.2004 р. по 01.01.2007р. складає 2838,94 грн. Всього боргу
5978,08 грн.

Відповідно до Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній
платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію» від
22.02.2003 року № 554-1 У, відповідачам був надісланий лист, в якому повивачем
було запропоновано укласти договір на погашання заборгованості з розстрочкою до
60-ти місяців, на що відповідачі не погодились.

У попередньому судовому засіданні представник позивача, позов підтримала.
просила суд стягнути з відповідачів заборгованість за отриману теплову енергію,
в сумі 5978,08 грн., а також судові витрати по справі.

Відповідачі з'явились в попереднє судове засідання, позов визнали частково,
посилаючись на те, що вони згодні сплати за останні три роки.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачів,
дослідивши докази наявні в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, а рішення по справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому 174 цього ж кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачам був надісланий лист,
в якому повивачем було запропоновано укласти договір на погашання
заборгованості з розстрочкою до 60-ти місяців, на що відповідачі не погодились
(а.с.5,6 - повідомлення).

Протягом 2002 - 2007 років відповідачами не в повному обсязі здійснювалась
оплата поточні платежі, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі
5978,08 (а.с.З - інформація про нарахування по роках).

Таким чином суд вважає встановленим те, що відповідачам надавались послуги
по опаленню та гарячому водопостачанню, за які вони не проводили оплату.

Згідно з ч.І ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судові
витрати, а саме судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та оплату
витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної
справи на користь ТУ ДСА у Дніпропетровській області в розмірі 30 грн.

Відповідно до вимог ст.257 ЦК
України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає, що з відповідачів необхідно стягнути
суму заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання в межах
позовної давності, тобто за період з 01.01.2004 по 01.01.2007 роки, в сумі
2838,94 грн.

Керуючись ст.ст.67,68,162 ЖК України, ст.ст.509,526,527,541-543 ЦК України, ст.ст.
10,60.88,130,174.208-210,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»
задовольнити частково.

Стягнути, солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального
підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість за послуги
теплової енергії і гарячого водопостачання в межах позовної давності, за період
з 01.01.2004 по 01.01.2007 роки, в сумі 2838,94 грн., на р/р 2989 у
філії Центрально-Міського відділення ПІБ в м. Кривий Ріг, МФО 305493, ОКПО
03342184.

Стягнути, солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, судовий збір на користь
держави (розрахунковий рахунок 0021), у розмірі 51 грн. та витрати,
пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи, на
користь ТУ ДСА у Дніпропетровській області (розрахунковий рахунок
6709) у розмірі 30 грн.

В іншій частині
позов залишити без задоволення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через місцевий суд Довгинцівського району м. Кривого
Рога, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може
бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.