РІШЕННЯ  ЗАОЧНЕ                                 2-2673/10

Іменем   України

07 травня 2007 року
Голосіївський райсуд суд м. Києва

в складі головуючого                    судді Чередніченко Н.П.

при секретарі                               Гайді В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення
місця проживання дитини ,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи свої позовні вимоги тим , що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому
шлюбу з 03 серпня 1996 року . Відповідач по справі не
надає допомоги позивачці на утримання своєї доньки
тому вона просить стягнути аліменти на свою користь на утримання двох дітей відповідача в примусовому порядку . Просить стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки всіх
видів заробітку до повноліття , крім того позивачка вказує , що її донька в
даний час зареєстрована за місцем проживання відповідача по справі,
однак проживає фактично з позивачкою по справі та знаходиться на її
утриманні.

8   судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги повністю за

вищевикладеними обставинами та змінила їх в частині
визначення частки

аліментів , просить стягнути з відповідачів аліменти на
її користь на утримання

доньки аліменти в розмірі 1/4 частина всіх видів
заробітку до повноліття

дівчинки та визначити місцем проживання ОСОБА_3 місце

проживання
її матері позивачки по справі ОСОБА_1.

Відповідач по справі в судове засідання не з"явився . Судом приймалися
міри для своєчасного повідомлення позивачки про дату судового розгляду . На
підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд .

Суд вислухавши пояснення позивача по справі , дослідивши матеріали справи ,
вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що між сторонами по справі було укладено шлюб 03.08.1996 року . Від вказаного
шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3.

В даний час неповнолітня дівчинка
проживає разом зі своєю матір»ю .

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття .

При призначенні розміру аліментів суд враховує , що відповідач по справі не надав суду доказів того , що у нього на утриманні
є інші неповнолітні діти чи батьки похилого віку , крім
того сам позивач до суду не з»явився , хоча про дату судового розгляду був повідомлений належним чином та не заперечив проти їх задоволення і вважає за необхідне визначити
розмір аліментів в розмірі 1/4 частки всіх видів
заробітку , до повноліття .Крім того відповідач по справі не надав суду заперечень того , щоб місцем проживання дитини визначити
за його місцем проживання .

2

При визначенні місця проживання неповнолітньої дитини суд також приймає до уваги ставлення батька до того , що він
належним чином повідомлений до розгляду справи
судом однак до суду не з»явився .

За таких підстав
, суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Виходячи з наведеного вимоги позивачки обгрунтовані і як такі , що підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі
викладеного ст.ст.160,161 ,180-183 СК України та керуючись ст.ст. 212-215,226
ЦПК України ,-

Вирішив :

Позов задовольнити  .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку до її
повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в бюджет держави в
розмірі по 51 грн..

Визначити місцем проживання неповнолітньої ОСОБА_3 місце проживання її матері ОСОБА_1

Рішення підлягає негайному виконанню , проте заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за
письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження ,
але апеляційна скарга не була подана в строк ,
встановлений ст.. 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку
. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом .