Справа №2о-10б/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21 травня 2007
року      Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді   Кравець
В.І. при секретарі      Карплюк Г.П.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Гайсин справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,
Чечелівська сільська рада про встановлення факту набуття права власності на
будинковолодіння ,-

встановив:

26.04.2007 року
ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, вказуючи, що для нотаріального
оформлення прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_4 їй необхідно
встановити юридичний факт, що померлий за життя набув права власності на 1А
частину житлового будинку та господарсько -
побутових будівель по АДРЕСА_1.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 просила
задовольнити вимоги заяви, пояснила, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 набуте як
майно колгоспного двору членом якого був за життя був ОСОБА_1, вона та їх діти
ОСОБА_2 і ОСОБА_3, право
власності на будинок не реєструвалось. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не заперечували у
задоволенні заяви, в судовому засіданні подали заяви про визнання вимог і
розгляд справи в попередньому судовому засіданні.

Представник Чечелівської сільської ради вимоги заяви вважав обґрунтованими , проти їх задоволення
не заперечував, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Виходячи з наведеного ,
суд вважає , що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання .

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги
заяви підлягають задоволенню з наступних міркувань.

Встановлено, що будинковолодіння 1984 року забудови по
АДРЕСА_1 до 15.04.1991 року
відносилось до суспільної групи колгоспний двір, членами якого за життя були
ОСОБА_4 , ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 документи, що засвідчують набуття ними права власності на
будинок відсутні Зазначені обставини стверджуються випискою з погосподарської
книги станом на 15.04.991
року(а.с.З), будівельним паспортом на будинок(а.с. 6-11). ІНФОРМАЦІЯ_2 після
смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на частину будинку, право на яку набув за
життя померлий(а.с.б). Спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_1 , яка на час
відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, бажає нотаріально оформи прийняття
спадщини, інші спадкоємці ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не оспорюють право матері на
спадщину (а.с.5,18,19).

Спірні
правовідносини регулюються:

-ст. 328
ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом;

-ст. 256 ч.2 ЦПК
України визначає, що судовим порядком можуть бути встановленні факти , від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян,
якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

Оскільки житловий будинок та господарсько - побутові будівлі по АДРЕСА_1 набуті як майно колгоспного
двору , яке
належить його членам на праві сумісної власності в рівних частках і
правовстановлюючі документи на будинок відсутні, то з метою захисту законного
права спадкоємця ОСОБА_1 на спадщину ,
необхідно встановити факт набуття
ОСОБА_4 права приватної власності 1А частину цього будинковолодіння.

2

Встановлення  даного
факту  має для  заявника
юридичне  значення,  оскільки
дозволяє реалізувати право на спадщину.

На підставі 328 ЦК України ,256 ч.2 ЦПК України , керуючись
ст.209, 213 - 215 ЦПК
України, суд-

вирішив:

Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_4
, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с Чечелівка
Гаисинського району, на 1А частину житлового будинку та господарсько - побутових
будівель по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею Ці копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :