Справа №2-260 2007 року
РІШЕННЯ  ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

24 січня 2007 року             Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі судді                           Остапчук Л.В.

при секретарі                          Захарук Г.Л.

за участю: позивачки             ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.11.2005 року. Дітей від шлюбу не мають.

У зв'язку з тим,
що сімейне життя з відповідачем не склалося, у них відсутні взаємопідтримка та
взаєморозуміння, чоловік проблемами сім'ї не цікавиться, зароблені гроші
витрачає на свій розсуд, не поважає її і її родичів, обманює, спільного
господарства не ведуть, перспектив на примирення немає, подальше спільне
проживання та збереження шлюбу неможливі, позивачка звернулася з даним позовом
до суду і просить їх шлюб розірвати.

В суді позивачка
позов підтримала, пославшись на обставини викладені вище, пояснила, що чоловік
не підтримав її ні морально, ні матеріально, коли вона вимушена була перенести
хірургічну операцію, ніде не працював, з жовтня 2006 року вони проживають окремо, не підтримують подружніх
стосунків, спільного господарства не ведуть. Вважає, що примирення між ними
неможливе, тому твердо вирішила шлюб розірвати і наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в
судове засідання не з'явився повторно, хоча про день і час слухання справи був
повідомлений своєчасно і належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Суд
вважає його неявку без поважних причин і приходить до висновку, що справу
можливо слухати у відсутності відповідача, тобто провести заочний розгляд
справи у судовому засіданні і ухвалити заочне рішення, проти чого позивачка не
заперечує.

На думку суду позов підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що сторони з жовтня 2006
року проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків, у них різні
бюджети, вони спільного домашнього господарства не ведуть, на примирення не
згідні, що підтверджується поясненнями позивачки.

Суд, відповідно
до ст. 112 Сімейного
кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову
про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім'я існує формально,
примирення подружжя неможливе, подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.
Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.

На думку суду,
державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу
необхідно стягнути лише з відповідача.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 224-228, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1,
зареєстрований 05 листопада 2005 року Олександрійською сільською радою Рівненського району
Рівненської області (актовий запис НОМЕР_1).

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з
ОСОБА_2 державне мито в доход держави в розмірі 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 8 (вісім) гривень 50 копійок. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Рівненського районного суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.