Справа
№2-4138/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

(заочне)

2007 року червня місяця 13 дня                                                                    місто
Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді

при секретарі - Бабули О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
мотивуючи свій позов тим,  що
перебуває в зареєстрованому шлюбі зОСОБА_2. з 18.04.2006 р. Шлюб був
зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м.  Києва з державним Центром розвитку
сім'ї,  актовий запис №516. Від шлюбу
дітей не мають.

Вказує на те,  що
спільне життя з відповідачем не склалося,
подружні відносини між ними припинено,
їх шлюб існує лише формально.

В судове засідання позивач не з'явилась,  однак від неї надійшла заява про слухання
справи у її відсутності у зв'язку із тим,
що вона проживає у місті Києві. Витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу просить покласти на неї.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  хоча належним чином був повідомлений про час
та місце розгляду справи.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
вимогам  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача,  дослідивши письмові докази у справі,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено,
що сторони перебувають в шлюбі з 18.04.2006 p.,  (а.с. 5)
зареєстрованому Центральним відділом реєстрації шлюбів м.  Києва з державним Центром розвитку
сім'ї,  актовий запис №516. Від шлюбу
дітей не мають.

З пояснень позивача встановлено,  що сторони з тривалий період часу не
підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства.

З врахуванням того,
що позивач не бажає примиритися,
суд приходить до висновку,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх
інтересам,  тому шлюб слід розірвати.

Керуючись  ст.  ст.
10,  11,  58,
60,  213,  214,
215,  224 ЦПК України,  на підставі
ст.  ст.  110,
111, 112 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2і ОСОБА_1,  зареєстрований 18.04.2006 p.,    зареєстрований

Центральним відділом реєстрації шлюбів м.  Києва з державним Центром розвитку
сім'ї,  актовий запис №516,  від якого дітей не мають - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 17 (сімнадцять)
гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу,  а ОСОБА_2від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким
міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_3,  яку може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.