Справа
№ 2-3078/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

30 листапада 2007 року                           Шосткинський міськрайсуд
Сумської області у складі:

головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.

при секретарі
ЩЕРБАНЬ С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Шостка цивільну справу за позовом ТОВ « Шостка- Тело» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И
В:

31.10.2007
року ТОВ « Шостка- Тепло» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 321грн.
11 коп.

Свої
позовні вимоги мотивують тим, що ТОВ «Шостка - Тепло» забезпечувало тепловою
енергією на опалення підприємства, організації та населення м.Шостка, у тому
числі і відповідачів по справі. Однак вони
вказані послуги не сплачували тому виникла вказана заборгованість.

У
судовому засіданні представник позивача, юрисконсульт Деркач В.О.,  підтримав позовні вимоги і просить стягнути з
відповідачів заборгованість в сумі 321,11 грн., а також сплачені судові витрати
в сумі 35,10 грн.

Відповідачі
в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені
належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та заперечень проти
позову не надали, а тому суд вважає за можливе розглядати справу без їх участі,
у порядку заочного провадження з дотримання вимог, встановлених законом.
Представник позивача проти цього не заперечує.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в будинку АДРЕСА_1 (
а.с.4). ТОВ „Шостка-Тепло” забезпечувало відповідачів своїми послугами, але
вони їх не сплачували з 15.10.2004 року по 29.10.2007 рік, тому виникла вказана
заборгованість ( а.с.5-6), і ця сума підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до
ст. 64 ЖК України члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним, користуються
нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов”язки, що випливають з
договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім”ї несуть солідарну з
наймачем майнову відповідальність за зобов”язаннями, що випливають із
зазначеного договору.

Згідно ст.68 ЖК
України наймач квартири  зобов'язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

При подачі
позову до суду позивачем сплачені судові витрати в сумі 35,10 грн., і ця сума
підлягає стягненню з відповідачів.

Відповідно ст.
88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати в сумі 45
грн. 90 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226, 267 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ТОВ „Шостка-Тепло” заборгованість за послуги в
сумі 321 грн. 11 коп, судові витрати, з кожного по 07 грн. 02 коп., а також на
користь держави, з кожного по 09 грн.18 коп.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20- днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без
задоволення заочного рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

СУДДЯ:
БОНДАРЕНКО Л.С.