Справа №2-365 2008 рік
«25» січня 2008 р.м. Макіївк
Гірницький районний с
уд м. Макіївки у складі: голову
ючого - судді Безрученко Ю.О., п
ри секретарі Мирошниченко О.
Л, розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовною заявою Акц
іонерного комерційного пром
ислово-інвестиційний банк (з
акритого акціонерного товар
иства) в особі філії ,Дентраль
но-міське відділення Промінв
естбанку в м. Макіївка Донець
кої області" до ОСОБА_1 про
стягнення грошових коштів в
сумі 3521,79 гривен,
26 листопада 2007 року Акціоне
рний комерційний промислово
-інвестиційний банк (закрите
акціонерне товариство) в осо
бі філії „Центрально-міське
відділення Промінвестбанку
в м. Макіївка Донецької облас
ті" звернувся до суду з позовн
ою заявою до ОСОБА_1 про ст
ягнення грошових коштів в су
мі 3521,79 гривен, в якій зазначив, щ
о Акціонерний комерційний пр
омислово-інвестиційний банк
(закрите акціонерне товарис
тво) в особі філії "Центрально
-Міське відділення Промінвес
тбанку в м. Макіївка Донецько
ї області" на підставі кредит
ного договору № 09-08/279 від 10 квітн
я 2006 року надав кредит ОСОБА
_1 в сумі 5000, 00 гривень під 26 проц
ентів річних зі строком пога
шення 08 квітня 2008 року. Відпові
дно до п. 3.3. та п. 4.2.2 Кредитного до
говору відповідач зобов'язан
ий щомісячно, протягом 10 банкі
вських днів здати з дати їх на
рахування, сплачувати процен
ти за користування кредитом.
Згідно з п. 2.3. та 4.2.1. Відповідач з
обов'язаний погасити заборго
ваність за кредитом і процен
тами відповідно до розроблен
ого графіку погашення (Додат
ок № 1 до договору). Відповідач
порушив вказані умови Креди
тного договору і, починаючи з
10 травня 2007 року не погашає заб
оргованість за кредитом та н
е сплачує проценти за його ко
ристування. Враховуючи викла
дене, заборгованість за кред
итом та процентам за його кор
истування на дату подання за
яви складає З 386,90 гривень. Згід
но з п. 4.З.2. Кредитного договору
Позивач має право вимагати в
ід Відповідача (незалежно ві
д настання строку погашення
кредиту) сплатити у повному о
бсязі заборгованість за кред
итом та процентами, а також су
му штрафних санкцій, передба
чених договором, у випадку за
тримання Відповідачем викон
ання своїх обов'язків по пове
рненню частини кредиту згідн
о з графіком та сплаті процен
тів більше, ніж за один календ
арний місяць. У зв'язку з прост
роченням виконання зобов'яза
нь за Кредитним договором, Ві
дповідач згідно з п. 5.2. Кредитн
ого договору повинен сплатит
и Позивачу пеню, яка обчислює
ться від суми простроченого
платежу у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діє у
період прострочення, та нара
ховується щоденно. Сума пені
за період прострочення стан
овить 134,89 гривень. Таким чином,
загальна сума заборгованост
і відповідача перед позиваче
м складає З 521,79 грн (3 386,90 грн + 134,89 грн
). З метою запобігання звернен
ня до суду позивачем були при
йняті всі заходи щодо врегул
ювання спору між сторонами: 21
лютого 2007 року відповідачу на
діслано вимогу про погашення
кредиту і процентів, яка йому
вручена 03 березня 2007 року, 21 бер
езня 2007 року та 21 серпня 2007 року т
акі вимоги вручені під підпи
с сестрі відповідача, вимоги
від 27 червня 2007 року, від 13 серпн
я 2007 року та від 11 вересня 2007 року
повернуті поштовим відділен
ням у зв'язку зі впливом термі
ну їх зберігання. Незважаючи
на те, що відповідач був належ
ним чином повідомлений про п
огашення кредиту та проценті
в, заборгованість перед пози
вачем він не погасив. Просили
стягнути з відповідача, ОС
ОБА_1, 3 521,79 гривень, у тому числ
і: сума основного боргу 2938.43 гри
вень, проценти за користуван
ня кредитом 448,47 гривень, (стано
м на 20.11.2007 року), пеня за кожен ден
ь прострочення за позикою та
процентами 134,89 гривень; а тако
ж витрати по сплаті судового
збору - 51,00 грн, витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
У судовому засіданні
представник позивача Бурл
акова Світлана Юріївна, діє
за дорученням від 16 липня 2007 ро
ку, доводи позову підтримала
та просила стягнути з відпов
ідача, ОСОБА_1, 3 521,79 гривень, у
тому числі: сума основного бо
ргу 2938.43 гривень, проценти за ко
ристування кредитом 448,47 гриве
нь, (станом на 20.11.2007 року), пеня за
кожен день прострочення за п
озикою та процентами 134,89 гриве
нь; а також витрати по сплаті с
удового збору - 51 грн, витрати н
а інформаційно-технічне забе
У судове засідання ві
дповідач ОСОБА_1 про час і
місце судового засідання по
відомлявся належним чином, п
ро що свідчать його розписки
причину своєї неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заоч
ному розгляді справи, що відп
овідає положенням ст. 224 ЦПК Ук
Суд, заслухавши поясн
ення сторін, перевіривши мат
еріали справи, прийшов до нас
Судом встановлені та
кі факти та відповідні їм пра
Згідно статей 611, 1054 Цив
ільного Кодексу України - за к
редитним договором банк або
інша фінансова установа (кре
дитодавець) зобов'язується н
адати грошові кошти (кредит) п
озичальникові у розмірі та н
а умовах, встановлених догов
ором, а позичальник зобов'язу
ється повернути кредит та сп
У разі порушення зобов'
язання настають правові насл
ідки, встановлені договором
або законом, зокрема: припине
ння зобов'язання внаслідок о
дносторонньої відмови від зо
бов'язання, якщо це встановле
но договором або законом, або
розірвання договору; зміна у
мов зобов'язання; сплата неус
тойки; відшкодування збитків
Відповідно до кредит
ного договору від 10 квітня 2006 р
оку відповідачу ОСОБА_1 бу
ло надано кредит у розмірі 5000,00
грн. зі сплатою відсотків за к
ористування кредитом у розмі
рі 26,00 % на рік на суму залишку (а.
Таким чином, зібрані у с
праві докази та їх належна оц
інка вказують на наявність п
ідстав для стягнення з ОСОБ
А_1, 3 521,79 гривень, у тому числі: с
ума основного боргу 2938,43 гривен
ь, проценти за користування к
редитом 448,47 гривень, (станом на
20.11.2007 року), пеня за кожен день пр
острочення за позикою та про
центами 134,89 гривень; а також ви
трати по сплаті судового збо
ру - 51,00 грн., витрати на інформац
ійно-технічне забезпечення -
На підставі ст. ст. 611,1054 Ц
К України керуючись ст. ст. 10,11,209
,212,214-215, 224-226 ЦПК України,
о комерційного промислово-ін
вестиційний банк (закритого
акціонерного товариства) в о
собі філії „Центрально-міськ
е відділенні Промінвестбанк
у в м. Макіївка Донецької обла
сті" до ОСОБА_1 про стягнен
ня грошових коштів в сумі 3521,79 г
ривен, задовольнити повністю
Стягнути з відповідача
ОСОБА_1, на користь Акціон
ерного комерційного промисл
ово-інвестиційний банк (закр
ите акціонерне товариство) в
особі філії „Центрально-міс
ьке відділенні Промінвестба
нку в м. Макіївка Донецької об
ласті" - суму кредиту 2938,43 гривен
ь, відсотки 448,47 гривень, пеню 134,89
гривень; судові витрати: по сп
латі судового збору - 51,00 грн. та
витрати на інформаційно-тех
нічне забезпечення - 30,00 грн., вс
ього стягнути 3 602,79 гривен, (три т
исячі шістсот дві гривні, 79 ко
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Донець
кої області через суд першої
інстанції - Гірницький район
ний суд м. Макіївки, шляхом под
ачі в 10-денний строк з дня прог
олошення рішення заяви про а
пеляційне оскарження і подан
ням після цього протягом 20 дні
в апеляційної скарги, в поряд
ку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмової заявою
відповідача, поданою протяг
ом десяти днів з дня отриманн
я його копії.