Справа
№ 2-0-22 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 серпня 2007року
Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого        -
судді П.В.ГРИШИНА,

при секретарі       -
Л.А.НІКОЛЕНКО,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Зачепилівка цивільну справу № 2-0-22/07  за заявою
ОСОБА_1 про встановлення   факту
належності трудових книжок,  -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, про встановлення факту
приналежності трудових книжок.

В судовому засіданні громадянка ОСОБА_1 пояснила,  що згідно свідоцтва виданого бюро ЗАГСу
м.  Харкова серія НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1,  її рік народження -
ІНФОРМАЦІЯ_1. В 1975 році її прийняли на роботу ветлікарем в колгосп
„Комінтерн" Зачепилівського району Харківської області,  і в трудовій книжці колгоспника № 20 від
25.04.1976 року помилково поставили рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1. В 1982 році її
було прийнято на роботу ветлікарем в Зачепилівську станцію по боротьбі з
хворобою тварин Харківської області і в трудовій книжці серія НОМЕР_2 від
16.05.1982 року також помилково поставили її рік народження - ІНФОРМАЦІЯ_1. 25
вересня 2006 року їй виповниться 55 років і вона матиме право на пенсійне
забезпечення за віком.  В даний час вона
займається підготовкою документів в Управління Пенсійного Фонду України в
Зачепилівському районі,  які
підтверджують її право на пенсію. Вказує,
що їй було повідомлено,  що у
прийнятті її трудових книжок їй буде з часом відмовлено у зв'язку з тим,  що у її трудових книжках значиться інший рік
народження. Тому просить суд встановити їй факт належності трудової книжки.

В судовому засіданні представник зацікавленої особи -
Пенсійного фонду України управління в Зачепилівському районі Харківської
області ОСОБА_2 пояснила,  що ОСОБА_1
звернулась до пенсійного фонду з приводу оформлення пенсії. При перевірці
наданих ОСОБА_1 документів було встановлено помилку при заповненні трудової
книжки ОСОБА_1 а саме що згідно свідоцтва виданого бюро ЗАГСу м.  Харкова серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1,  її рік народження - ІНФОРМАЦІЯ_1. В 1975 році
її прийняли на роботу ветлікарем в колгосп „Комінтерн" Зачепилівського
району Харківської області,  і в трудовій
книжці колгоспника № 20 від 25.04.1976 року помилково поставили рік народження
ІНФОРМАЦІЯ_1. В 1982 році її було прийнято на роботу ветлікарем в Зачепилівську
станцію по боротьбі з хворобою тварин Харківської області і в трудовій книжці
серія НОМЕР_2 від 16.05.1982 року також помилково поставили її рік народження
-ІНФОРМАЦІЯ_1. 25 вересня 2006 року їй виповниться 55 років і вона матиме право
на пенсійне забезпечення за віком.  В
зв'язку з тим,  що згідно вимог
законодавства для нарахування пенсії громадянам в трудовій книжці не повинно
бути виправлень,  позивачці було
запропоновано звернутися до суду для встановлення належності трудової книжки.
Управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської
області не заперечує факту народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 і просить суд най
скоріше прийняти рішення для своєчасного оформлення пенсії заявниці.

Суд вислухавши заявника,  свідків дослідив інші матеріали справи:

2

паспорт серія НОМЕР_3 виданий Дзержинським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області
09.11.2000 року на прізвище - ОСОБА_1 трудову книжку № 20 від 25 квітня 1976
року на прізвище ОСОБА_1 трудову книжку серія НОМЕР_2 від 16.04.1982 року на
прізвище ОСОБА_1 свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 24.02. 1973р
свідоцтво про народження НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_11952р.

На підставі досліджених в судовому засіданні
документів,  суд приходить до
висновку,  що трудова книжка № 20 від 25
квітня 1976 року на прізвище ОСОБА_1,
трудова книжка серія НОМЕР_2 від 16.04.1982 року на прізвище ОСОБА_1
слід вважати належними ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
н., а в її трудових книжках було припущено орфографічну помилку і
зроблено запис - про її народження - ІНФОРМАЦІЯ_1ІНФОРМАЦІЯ_1р,  що доведено в судовому засіданні.

Зазначений факт необхідний заявниці для подавання
документів до пенсійного фонду України для нарахування їй пенсії і в судовому
засіданні був підтверджений наданими позивачкою документами.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. ст.212,  213,
214,  215,  256 ч.1 п 5 ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудових
книжок - задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки № 20 від 25
квітня 1976 року на прізвище ОСОБА_1,
трудової книжки серія НОМЕР_2 від 16.04.1982 року на прізвище
ОСОБА_1  - ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1ІНФОРМАЦІЯ_1 н.

паспорт серія НОМЕР_3 виданий Дзержинським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області
09.11.2000 року.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через
Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.