Справа № 2-29 2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

17 січня 2007
рік                                                         Енергодарський міський суд

Запорізької області

в складі головуючого:                                                 Дьяченко
С.В.

при секретарі:                           Сідельникової А.С.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за
позовом акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку „Укрсоцбанк", в особі Запорізької обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального
розвитку „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за договорами
кредиту на суму 33618,04 грн. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 23.02.2005
р. між АКБСР «Укрсоцбанк», в особі
Запорізької обласної фідії АКБСР «Укрсоцбанк» (далі- банк) та ОСОБА_1 укладений договір кредиту НОМЕР_1 В якості
забезпечення зобов'язань між банком та майновим поручителем приватним
підприємцем ОСОБА_2 укладено три договори застави: НОМЕР_2., НОМЕР_3., та НОМЕР_4

21.07.2005 р. між банком та ОСОБА_1 був укладений договір
кредиту НОМЕР_5. В якості забезпечення
зобов'язань по даному кредиту між банком та майновим поручителем ПП ОСОБА_2 були уклавдені договори застави:НОМЕР_6,НОМЕР_7,
НОМЕР_8 Позичальник своїх зобов'язань по
договорам кредиту не виконав, сума заборгованості
згідно графіків, передбачених договорами кредиту не була погашена. Починаючи з липня 2006 р. боржником не здійснювалися проплати
по кредиту та відсотках. Згідно п. 4.5. підписаних договорах кредиту у випадку невиконання позичальником обов'язків
щодо погашення суми кредиту, або нарахованих
процентів більше 30 днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, і позичальник зобов'язаний не
пізніше наступного робочого дня погасити кредит, сплатити проценти комісії та нараховані штрафні санкції.

02.09.2005 р. між банком та ПП ОСОБА_1 було укладено
договір про надання відновлювальної
кредитної лінії НОМЕР_9 В якості забезпечення зобов'язань по даному кредиту між
банком та майновим поручителем ПП
ОСОБА_2 були укладені договори застави: НОМЕР_10 На дату подачі позовної заяви заборгованість ОСОБА_1
перед банком по трьом кредитам не
погашена і складає з урахуванням нарахованих процентів та штрафних санкцій -33618,04 грн., які і просять стягнути солідарно з
боржників, а також судові витрати.

В судовому засіданні представники позивача, які діють на
підставі письмових довіреностей уточнили
позовні вимоги, просять стягнути солідарно з відповідачів з урахуванням
часткового погашення заборгованості і
нарахованих процентів і штрафних санкцій - 33541,67 грн. Представник позивача
пояснила, що вищенаведена заборгованість склалася у зв'язку з несвоєчасним
погашенням сум, визначених в договорах кредиту. Зазначила, що у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель
відповідають як солідарні боржники.

Відповідачі в судовому засіданні уточнені позовні вимоги
визнали, пояснили, що наявність заборгованості пов'язана з несвоєчасним
відкриттям торгової точки. Вони не розраховували на таке скрутне матеріальне становище. Зобов'язуються в найкоротший
термін погасити наявну заборговане»,
оскільки закінчують сплату за договором кредиту в іншому банку.

Вислухавши пояснення, дослідував матеріали справи - суд,
вважає, що позов обґрунтований, повинен бути
задоволений.

На підставі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у
строк та в порядку встановленому договором у
відповідності до ст. 1049 ЦК України.

Згідно ст. 543, 554 ЦК України у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники,
кредитор має право вимагати виконання
обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого окремо.

На підставі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні
справи в межах заявлених вимог та на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вимоги позивача підтверджуються договорами (а.с. 10-40),
довідками, розрахунками (а.с. а.с 8,9 56,79 -81), які не оспорюються відповідачами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 212, 214,223,
224, 294 ЦПК України, ст. ст. 541, 549-559, 612,1046-1050 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги АКБ соціального розвитку
„Укрсоцбанк", в особі Запорізької обласної філії АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКБ
соціального розвитку „Укрсоцбанк", в особі Запорізької обласної філії АКБ
соціального розвитку „Укрсоцбанк" (р/р
0010 в ЗОФ АКБ «Укерсоцбанк», МФО 313010, код ОКПО 09313019) заборгованість всумі 33541,67 грн.,
судові витрати в сумі 336,18 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження та
апеляційної скарги

Суддя: