Справа № 2-296/2007 р.
РІШЕННЯ іменем
України

м.   Донецьк                                                                                                29
січня 2007 року

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - судді
Казначеєва Е.Г., при секретарі Бараненко Л.Є., за участю позивачки
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої доньки, -

Встановив:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про стягнення аліментів з
відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що від спільного життя з відповідачем
позивачка має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сторони припинили шлюбні відносини, хоча проживають
разом, відповідач офіціально не працює, в добровільному порядку не оказує
ніякої допомоги на утримання доньки, тому позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання доньки до її повноліття.

Відповідач
ОСОБА_2 на виклик в судове засідання не з'явився, про розгляд справи
повідомлений належним чином, про що свідчить розписка з його с особистим підписом про повідомлення про день та час
розгляду справи, але від нього не надійшла заява про розгляд справи в
його відсутність. Суд, на підставі ст. 224 ЦПК України вважає можливим
розглянути справу заочно у відсутність відповідача.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні позивачка пояснила, що від спільного життя з відповідачем ОСОБА_2 має
неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Але сімейні відносини з відповідачем не склались, хоча
вони по теперішній час продовжують проживати разом, але відповідач в
добровільному порядку ніякої допомоги на утримання дитини не оказує, офіційно
не працює, а те що заробляє пропиває, а їй одній важко утримувати доньку, її
заробітної плати не вистачає на утримання дитини, тому просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки.

Наданими
позивачкою документами встановлено, що від спільного життя з ОСОБА_2 сторони
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що знаходиться на утриманні позивачки.

Згідно зі ст. 180, 181 СК батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, що є підставою для стягнення
аліментів з відповідача.

У відповідності
зі ст. 79-80 ЦПК, ст.
З Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача на
користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 180-183
Сімейного Кодексу України, ст. ст..
213-215, 224 ЦПК, суд, -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, але не менш
ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 грудня 2006 року до повноліття
дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через
місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд до
судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.