Справа №2-117 2007 рік
З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    УКРАЇНИ
31 січня 2007 року Першотравневий районний суд м.
Головуючого - судді:   Брияк Т.Р.
при секретарі:                         Браілко A.M.
представника позивача: Сорохан Т.С.
законного представника
неповнолітнього: ОСОБА_2
відповідача:                                          ОСОБА_1
представника третьої особи
на стороні позивача:                                 ОСОБА_5
відкритому судовому засіданні в м. Чернівці, справу за позовом прокурора
Першотравневого району м. Чернівці в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -
позивача звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1
про позбавлення батьківських прав.
Пояснила, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження знаходиться на повному державному утриманні в Чернівецькій обласній школі-інтернаті № 4 з січня 2006 року. Мати дитини
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
те, що відповідач вихованням свого сина не займається,
матеріально не утримує та не допомагає, не турбується і не цікавиться його життям, здоров'ям та майбутнім,
батьківського піклування щодо дитини не виявляє.
висновку органу опіки та піклування з метою соціального
захисту неповнолітнього вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
по відношенню до його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала повністю, пояснила, що відповідач ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, підтвердила обставини, викладені в позовній
Представник неповнолітнього позов
Представник третьої особи на стороні позивача позов підтримала та пояснила, що з метою захисту інтересів неповнолітнього,
відповідача батьківських прав по відношенню до його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
судове засідання повторно не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Однак у попередньому
судовому засіданні він позов визнав
та пояснив, що дитину виховували бабуся та дідусь, він вихованням дитини не займався. Разом з тим, суд
вважає за можливе розглянути справу
у його відсутність, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з 01.09.2003 року навчається в Чернівецькій обласній середній загальноосвітній
школі-інтернаті для дітей-сиріт та дітей позбавлених
батьківської опіки та знаходиться на повному
державному утриманні, що підтверджується копією довідки НОМЕР_1 зі
школи-інтернату /а.с. 7/.
Відповідач ОСОБА_1 записаний як батько в свідоцтві про народження дитини, вказана обставина підтверджується
копією свідоцтва про народження /а.с.8/.
Згідно висновку органу опіки та піклуваня Чернівецької міської ради від 19.06.2006 року визнано за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до його
неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
У відповідності до ст. 164 ч.І п.2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків
по вихованню дитини.
Із пояснень представника позивача, третьої особи на стороні позивача, відповідача
та досліджених письмових доказів, встановлено, що ОСОБА_1 вихованням свого сина не займається, його здоров"ям та життям не цікавиться, матеріальної допомоги не
Виходячи з викладеного, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України,
ст.ст.209, 212-215,218,367 ЦПК
України, суд,-
Позов прокурора Першотравневого
району м.Чернівці задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження батьківських прав стосовно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем
реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.