Справа № 2-427/2007 p.
УХВАЛА

30 березня    2007 р.                                                                                         м.  Рені

Ренійській
районний суд Одеської області

У складі
головуючого судді - Бешлієвої
Т.А.,

При
секретарі     Завальнюк Д.В.

за участю:
представника позивача Заболотного О.М.

Розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Рені матеріали цивільної справи за позовом
ВАТ „ Одесаобленерго"
в особі Ренійських районних електромереж до ОСОБА_1 про стягнення 130 грн. 10 коп.

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1.
про стягнення заборгованості за послуги з постачання електроенергії в сумі 130 грн. 10 коп.,  яка склалася у відповідача у зв'язку із
неналежним виконанням своїх обов'язків з приводу несвоєчасної сплати за надані
позивачем послуги щодо постачання електроенергії,  яка згідно п. 20 ПКЕЕ повинна проводиться не пізніше 10 числа наступного
місяця.

В ході
проведення попереднього судового засідання представник позивача відмовився від
позову та просить закрити провадження по справі,  у зв'язку з тим,  що відповідачем заборгованість погашена
добровільно до розгляду справи по суті. Представник позивача також просить
повернути понесені ним судові витрати,  у
зв'язку з закриттям провадження по справі.

На
підставі ч.3  ст.  174
ЦПК України,  в разі відмови позивача
від позову,  суд постановляє ухвалу про
закриття провадження по справі. Згідно ч. 1 п.3
ст.  205 ЦПК України відмова
позивача від позову та прийняття такої відмови судом є підставою закриття
провадження по справі. Враховуючи,  що
заявлена відмова від позову не суперечить закону,  не ущемляє чиїх-небудь прав і інтересів,  що охороняються законом,  суд вважає за можливе прийняти заявлену відмову,  а справу провадженням закрити. Наслідки
закриття справи за даною підставою роз'яснені.

У
відповідності до п. 5 ч. 1  ст.  83 ЦПК
України,  у разі закриття провадження у
справі сума сплаченого судового збору повертається за ухвалою суду. Згідно зі
п. 3 ч. 1  ст.  8 Декрету КМУ «Про
державне мито»,  сплачене державне мито
підлягає поверненню,  у випадку закриття
провадження у справі,  пп. 16,
17 Інструкції про порядок обчислення та справляння
державного мита,  затвердженої наказом
Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року,  № 15,
державне мито повертається фінансовим органом того району
чи міста,  до бюджету якого воно
надійшло,  на підставі поданої платником
заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет. Керуючись  ст.
ст.  130,
174,  205 ч. 1 п.3,  206
ЦПК України,  -

УХВАЛИВ:

Прийняти
відмову представника позивача ВАТ „
Одесаобленерго" в особі Ренійських районних електромереж від позову до
ОСОБА_1 про
стягнення 130 грн. 10 коп. Провадження
у справі закрити.

Забов'язати
фінансовий орган - Управління
Державного казначейства Ренійського району Одеської області повернути ВАТ „ Одесаобленерго"
в особі Ренійських районних електромереж,
сплачену за платіжним дорученням №
1031 від 30.10.2006 року,  суму судового збору у розмірі 51 грн.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня
оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.