Справа №2-237/07 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Слов'янський міськрайонний   суд
Донецької області у складі:
судді Геєнко М.Г.,
при секретарі - Горичевій СВ., розглянув у
відкритому    судовому засіданні у
залі    суду м. Слов'янська цивільну
справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк
в особі Краматорської філії ПриватБанка до ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки, розірвання договорів та стягнення заборгованості за кредитами
у розмірі 52 490,04 грн.,-
звернулося до суду з дійсним позовом і просило розірвати кредитний договір НОМЕР_1 (далі - «Договір 1») та стягнути з
гривень; звернути стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок
з господарськими та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1; стягнути з відповідача на свою користь витрати, пов'язані зі зверненням до
суду у сумі 554,90 грн.
У судовому засіданні представник позивача Бикова М.А., діюча по дорученню,
підтримала позовні вимоги і просила суд їх задовольнити.
будучи належним чином повідомлений судовими повістками, без поважних причин у
судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки. З
заявою про розгляд справи у його відсутності, відповідач до суду не звертався.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних
року між ЗАТ КБ «ПриватБанк»
передав у іпотеку, згідно договору іпотеки
від 27 липня 2005 року (надалі - «Договір іпотеки»), реєстровий номер 2561,
посвідченого приватним нотаріусом Слов'янського міського нотаріального округу
ОСОБА_2, житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами за адресою:
28  липня 2005 року позивачем відповідачеві за
договором про надання банківських послуг (далі «Договір2») був наданий
кредит у розмірі 2080 грн.,
шляхом надання кредитної картки. Строк дії кредитного ліміту на картці дорівнює
строку дії картки, строк кредитної картки відповідача триває з 28.07.05р. по
п.1.1 Договору 1 ОСОБА_1
повинен був сплачувати банку за користування кредитом відсотки у розмірі 1,17% на місяць на
суму залишку заборгованості за кредитом, та
комісію за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 0,18% від суми виданого кредиту щомісяця. Погашення
заборгоаності повинно було здійснюватись починаючи з першого місяця,
наступного за датою надання кредиту, щомісяця з 15 по 20 число кожного місяця у
сумі 598,07 грн., що складається
іззаборгованості за кредитом, відсотками та комісією. При несплаті відсотків
та частки кредиту у зазначений строк вони вважаються простроченими.
Відповідно до розділу «Платіжна Кредитна Картка» Договору2 відповідач
зобов'язаний сплачувати позивачеві за
користування кредитом відсотки у розмірі 3% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється щомісяця у розмірі 7% від загальної суми кредиту, яку
відповідач зняв з кредитної картки, що складається із заборгованості за
кредитом та відсотками. При несплаті відсотків та частки кредиту у зазначений
строк вони вважаються простроченими.
У випадку несвоєчасного погашення основного боргу по кредиту відповідач
зобов'язувався виплачувати позивачеві відсотки у розмірі 2,74%) на місяць, розрахункових від суми залишку непогашеної
заборгованості за кредитом (п.3.2
Відповідно до п. 4.1. Договору 1 у
випадку порушення строків погашення відсотків по кредиту відповідач
зобов'язувався виплачувати позивачеві пеню в розмірі 0,15% від суми
непогашеної заборгованості за кожний день прострочення платежу.
зобов'язання за Договором 1
через касу, а кредит в розмірі 2080
зарахування на кредитну картку.
З 21 жовтня 2005 року у зв'язку з
невиконанням відповідачем умов договорів і непогашенням кредитної
заборгованості, сума кредиту, комісії й відсотки за користування кредитними коштами були винесені на прострочення.
Відповідачеві неодноразово пропонувалось погасити заборгованість, однак
дотепер заборгованість не погашена.
позивача в добровільному порядку погасити заборгованість відповідач не
заборгованості на 28.09.2006р. не погашена й становить: заборгованість за
кредитом по Договору 1 -
973,44 гривень, по пені -
1919,44 гривень. Сума заборгованості на 29.09.2006р. не погашена
й становить заборгованість за кредитом по Договору 2 - 1207,53 гривень, по
відсотках - 291,27 гривень.
Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК зобов'язання
повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК
України, боржник зобов'язан виконати своє зобов'язання.
з ч.5 ст. З Закону України «Про іпотеку» -
у разі порушення боржником основного зобов'язання відповідно до іпотеки
іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок
предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на
передане в іпотеку нерухоме майно не зареєстровані у встановленому законом
порядку або зареєстровані після державної реєстрації іпотеки.
України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 524,90 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.
викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, з відповідача
грн. заборгованості за кредитним договором та 554 грн. 90 коп. судових
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218,
224-227 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 549, 572, 590, 610, 611, 612, 624-625 ЦК
України, Законом України «Про іпотеку», суд -
Закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет іпотеки, розірвання договорів та стягнення
заборгованості за кредитами у розмірі 52
490,04 грн. задовольнити повністю.
кредитний договір НОМЕР_1
від 27 липня 2005 року укладений
між ЗАТ КБ „ПриватБанк"
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уроженця м. Слов'янськ Донецької області, зареєстрованого: АДРЕСА_2, ІПН ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь
Закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк в особі
Краматорської філії Приватбанка, м. Краматорськ, вул. Катеринича, 16, МФО
гривні дев'яносто чотири копійки).
стягнення на предмет договору іпотеки від 27
укладеного між ЗАТ КБ „ПриватБанк"
та ОСОБА_1 - житловий
будинок з господарськими та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарг, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду                       Геєнко М.Г.