Справа № 2-3125/07
РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

08 листопада 2007 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді Мироненко І.П.,

при
секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши  у
попередньому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2007 року позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилався на те, що вони з відповідачкою 14 липня 1995 року
зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1року нарождення, батьком якої є позивач. Зараз у них з
відповідачкою склались важкі відношення. Розлад сімейного життя стався через
неприязнені стосунки, що склалися між ними. Фактично шлюбні відносини припинені
з жовтня 2007 року.  Вважає, що їх шлюб
розпався остаточно. Дитина залишається проживати разом з відповідачкою і спору
про її місце проживання немає. Спору про розподіл майна немає.

Просив суд розірвати шлюб, та покласти на нього пов'язані з цим витрати.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримав заявлені ним вимоги та
дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачка  позовні вимоги визнала
повністю, заперечень не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 14 липня 1995 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу
серія І-НОМЕР_1, виданим Орджонікідзевським відділом РАГС міста Маріуполя
Донецької області 14  липня 1995 року,
актовий запис № 226.

Шлюб повторний.

Згідно зі свідоцтвом про народження серія І-НОМЕР_2, виданим
Орджонікідзевським відділом РАГС міста Маріуполя Донецької області 21 грудня
1995 року, актовий запис № 892, ОСОБА_3народилася ІНФОРМАЦІЯ_1року, в графі
батьки зазначені: батько - ОСОБА_1та мати - ОСОБА_2.

У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя
має право на звернення до суду з позовом
про розірвання шлюбу.

Таким чином, визнання відповідачкою пред′явленого позову не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Витрати по розірванню шлюбу, з урахуванням позовних вимог та матеріального
становища відповідачки з якою проживає неповнолітня дитина, суд покладає на
позивача.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст. 130, 174, 213, 215  ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, зареєстрований 14 липня 1995 року в Орджонікідзевському відділі
РАЦС міста Маріуполя Донецької області, актовий запис № 226, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
державне мито у сумі 25 гривень з ОСОБА_1, звільнивши від витрат ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський
районий суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення  рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя ________________