Справа № 4с-3 2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня
2007'року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Данько
В.В. при секретарі - Бєлової Т.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу скаргу Кредитної спілки
„Харківська каса взаємодопомоги" на дії старшого державного виконавця
Державної виконавчої служби у Дзержинському районі м. Харкова ОСОБА_1,-

13.10.2006 року КС „Харківська каса
взаємодопомоги" звернулася до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця
державної виконавчої служби Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_1, в якій
просила зобов"язати
ДВС Дзержинського району м. Харкова відмінити постанову НОМЕР_1старшого
державного виконавця ОСОБА_1 про арешт грошових коштів у розмірі 335,35 грн., що
належать КС „Харківська
каса взаємодопомоги" та знаходяться на рахунку в міжрайонному відділенні
ХОФ АКБ СР Укрсоцбанк
м. Харкова, що винесена при примусовому
виконанні виконавчого листа НОМЕР_2 Комінтернівського районного суду м.
Харкова про стягнення з КС
„Харківська каса взаємодопомоги" середнього заробітку за час
вимушеного прогулу у розмірі 304 грн. 86 коп. на користь ОСОБА_2; зобов "язати ДВС
Дзержинського району м. Харкова відмінити постанову про стягнення виконавчого
збору у розмірі 30,49 грн., що винесла при примусовому виконанні виконавчого
листа НОМЕР_2 Комінтернівського районного суду м. Харкова про стягнення з КС „Харківська каса
взаємодопомоги " середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі
304,86 грн. на користь ОСОБА_2; зобов
"язати ДВС Дзержинського району м. Харкова скласти акт про добровільне
виконання КС „Харківська
каса взаємодопомоги" виконавчого листа НОМЕР_2 Комінтернівського районного суду м. Харкова про стягнення з КС „Харківська каса взаємодопомоги " середнього
заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 1900,00 грн. на
користь ОСОБА_2; зобов "язати
ДВС Дзержинського району м. Харкова на підставі акту про добровільне виконання
рішення суду закінчити виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого
листа НОМЕР_2 Комінтернівського районного суду м. Харкова про стягнення з КС „Харківська каса
взаємодопомоги" середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі
1900,00 грн. на користь ОСОБА_2.

Обґрунтовуючи
свої вимоги КС „Харківська
каса взаємодопомоги" посилається на те, що рішенням Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 14.06.2006 року з КС „Харківська каса взаємодопомоги" на користь ОСОБА_2
було стягнуто суму 40508 грн.. Ця грошова сума була стягнута як невиплачений
ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за основним місцем роботи
на посаді начальника кредитного відділу КС
„Харківська каса взаємодопомоги". Таким чином, суд зобов "язав
Кредитну спілку виконати вимоги Закону України „ Про оплату праці" у межах
трудових відносин ОСОБА_2 з Кредитною спілкою. Судом було встановлено, що
щомісячний оклад ОСОБА_2 згідно штатного розпису дорівнював 1900,00 грн.. У
зв"язку з чим рішення у частині стягнення середнього заробітку за один
місяць у сумі 1900,00 грн. підлягало негайному виконанню. У межах виконання
рішення суду Постановою № 545/3 від 16.06.2006 року старший державний
виконавець ОСОБА_1 надала Кредитній спілці можливість у добровільний строк до
23.06.2006 року перерахувати всю суму середнього заробітку ОСОБА_2 за один
місяць, тобто 1900,00 грн. на рахунок ДВС у Дзержинському районі м. Харкова.

22.06.2006 року КС „Харківська каса
взаємодопомоги" на виконання вказаного рішення суду було перераховано на
рахунок ДВС Дзержинського району м. Харкова 1595,14 грн. і на підставі Законів
України "Про податок з доходів фізичних осіб", „Про збір на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Про
загальнообов"язкове державне страхування на випадок безробіття", „Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв"язку з тимчасовою
втратою працездатності'", були утримані та перераховані до державного
бюджету відповідні збори у розмірі 335,35 грн., таким чином вони вважають, що
22.06.2006 року боржником - КС
„Харківська каса взаємодопомоги" повністю добровільно виконано рішення
суду про стягнення з боржника на користь ОСОБА_2 1990,00 грн., але 20.09.2006
року державним виконавцем було винесено постанову про накладення арешту на
рахунок Кредитної спілки у розмірі 335,35 грн., що складається з утриманого з
зарплатні ОСОБА_2 податку та інших обов'язкових платежів (304,86 грн.) та
виконавчого збору (30,49) грн., копію якої було надіслано на адресу
міжрайонного відділення ХОФ АКБ
СР Укрсоцбанку м. Харкова, на рахунку якого знаходяться кошти КС „Харківська каса
взаємодопомоги ".

2

У судовому засіданні представник заявника „КС „Харківська каса
взаємодопомоги" підтримала скаргу та просила задовольнити її в повному
обсязі.

Представник ДВС
Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_1 скаргу не визнала, пояснивши, що дії
державного виконавця по виконанню рішення Комінтернівського районного суду м.
Харкова відповідають вимогам чинного законодавства. Стягувач ОСОБА_2 в судове
засідання не з "явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час
слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що скарга КС „Харківська каса
взаємодопомоги " задоволенню не підлягає з наступних підстав. Судом
встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від
14.06.2006 року з боржника - КС
„Харківська каса взаємодопомоги" на користь стягувача - ОСОБА_2 було
стягнуто 40508,00 грн.. Рішення у частині стягнення середнього заробітку за
один місяць у сумі 1900,00 грн. підлягало негайному виконанню.

16.06.2006 року
постановою старшого державного виконавця ДВС Дзержинського району м. Харкова
ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вказаного
рішення і боржнику надано строк для добровільного виконання рішення до
23.06.2006 року.

Згідно cm.
ЗО Закону України „Про виконавче провадження " якщо боржнику
встановлений строк добровільно не виконав рішення, державний виконавець
невідкладно розпочинає його примусове виконання.

З матеріалів
справи вбачається, що 22.06.2006 року боржником КС „Харківська каса взаємодопомоги" на виконання
вказаного рішення суду було перераховано на рахунок ДВС Дзержинського району м.
Харкова 1595,14 грн. і на підставі Законів України "Про податок з доходів
фізичних осіб", „Про збір на загальнообов"язкове державне пенсійне
страхування", Про загальнообов "язкове державне страхування на
випадок безробіття", „Про загальнообов "язкове державне соціальне
страхування у зв"язку з тимчасовою втратою працездатності" були
отримані та перераховані до державного бюджету відповідні збори у розмірі
335,35 грн..

Пунктом 8 cm.
37 Закону України „Про виконавче провадження" передбачено, що
виконавче провадження підлягає закінченню у
випадку фактичного повного виконання рішення згідно з виконавчим документом.
Тому, 20.09.2006року державним виконавцем було винесено постанову про
накладення арешту на рахунок Кредитної спілки у розмірі 335,35 грн., що
складається з утриманого з зарплатні ОСОБА_2 податку та інших обов"язкових
платежів (304,86 грн.) та виконавчого збору (30,49) грн., копію якої було
надіслано на адресу міжрайонного відділення ХОФ АКБ СР Укрсоцбанку м. Харкова, на рахунку якого знаходяться
кошти КС „Харківська
каса взаємодопомоги ". Суд вважає, що дії старшого державного виконавця
ДВС Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_1 по виконанню рішення
Комінтернівського районного судум. Харкова є законними. Згідно підп. 4.2.10.
п.4.2 cm. 4 Закону України „Про податок з доходів фізичних
осіб" підлягає оподаткуванню дохід у
вигляді неустойки, штрафів або пені, фактично одержаних платником податку як
відшкодування матеріальної або немайнової (моральної) шкоди, крім сум, що
спрямовуються на відшкодування прямих збитків, понесених платником податку
внаслідок заподіяння йому матеріальної шкоди. Із
рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова вбачається, що на користь
ОСОБА_2 судом стягнуті прямі збитки, заподіяні винними діями боржника,
сума яких вказана в рішенні суду і ця сума не може бути зменшена за рахунок
сплати податку з боку боржника.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,210,386-388 ЦПК України, ст.ст. 30,37 Закону України
„Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги КС „Харківська Каса
Взаємодопомоги" про визнання неправомірними дій старшого державного
виконавця державної виконавчої служби Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_1
по примусовому виконанню рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.