Справа № 2-1316 2007 року.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2007 року Золотоніс
ький міськрайонний суд
Че
ркаської області в складі:

головуючого судді Міщенка
С. В.,
при секретарі Матвєєвій
О.І.,
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в м. Зол
отоноша справу за позовом О
СОБА_1 до Золотоніської
міської ради про визначення
додаткового строку для прий
няття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в су
д з позовною заявою до Золо
тоніської міської ради, в я
кій просила визначити додатк
овий строк для подання заяви
про прийняття спадщини за за
повітом після смерті її мами
ОСОБА_4, яка померла ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року.
Свою позовну заяву позивач
пояснює тим, що після смерті
її мами, яка померла ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року відкрилася спад
щина на спадкове майно, яке с
кладається з квартири АДРЕ
СА_1.
Крім позивача, інші спадко
ємців, які б в установлений з
аконом термін прийняли спадщ
ину - відсутні. Вона звернулас
я в нотаріальну контору по пи
танню оформлення спадщини, а
ле нотаріус пояснила, що її м
ама померла в Смілянському п
сихдиспансері ІНФОРМАЦІЯ
_1, тому нею пропущено строк
для прийняття спадщини. Поск
ільки позивач на момент смер
ті матері проживала в кварти
рі АДРЕСА_1, то вважала себ
е такою, що в порядку ч.3 ст. 1268 п
рийняла спадщину, а тому в но
таріальну контору для подачі
заяви про прийняття спадщин
и не зверталася, що і стало пр
ичиною пропуску нею встановл
еного законом строку для при
йняття спадщини. Тому позива
ч вимушена звернутися до суд
у для подання заяви про визна
чення додаткового строку для
прийняття спадщини.
Представник позивача у суд
овому засіданні на задоволен
ні позовних вимог наполягав
у повному обсязі.
Представник відповідача
Золотоніської міської рад
и надав суду клопотання у яко
му проти задоволення даної п
озовної заяви не заперечував
і водночас просив суд розгля
дати справу у його відсутніс
ть.
Суд, дослідивши матеріали
справи встановив, що згідно с
відоцтва про смерть серії Н
ОМЕР_1, ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у Смілянськом
у психдиспансері. Позивач на
день смерті матері проживал
а в спадковій квартирі, тому
не звернувся в нотаріальну к
онтору для подачі заяви про п
рийняття спадщини, оскільк
и вважала себе
2
такою, що в порядку ч.3 ст. 126
8 прийняла спадщину, що і стал
о причиною пропуску нею вста
новленого законом строку для
прийняття спадщини, тому суд
вважає причину неподання ос
танньою заяви про прийняття
спадщини поважною і вважає з
а необхідне встановити позив
ачу додатковий строк для под
ання заяви про прийняття спа
дщини.
Керуючись ст. 1272 ЦК України
, ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212, 215 ЦПК Україн
и, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 д
о Золотоніської міської
ради про визначення додатко
вого строку для прийняття сп
адщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додат
ковий строк для подання заяв
и про прийняття спадщини за з
аповітом після смерті ОСОБ
А_4, яка померла ІНФОРМАЦІ
Я_1 року -один місяць з часу в
ступу в законну силу рішення
суду.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано протяг
ом двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне оска
рження до Апеляційного суду
Черкаської області через Зол
отоніський міськрайонний су
д.