Справа № 22к-3181/07
Головуючий в суді 1 інстанції - Діденко С О. Доповідач в касаційній інстанції - Матвеева О.А.
листопада 2007     року     Колегія суддів  судової палати  в
цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі суддів:
Матвєєвої О. А.                  Українець Л. Д.                  Чобіток А. О.
попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля на рішення
Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2005 року
та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 25 листопада 2005 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України в м. Добропілля, -
звернувся до суду з позовом про відшкодування 62.000 грн., посилаючись на те,
що працював на шахті "Алмазная" ДП "Добропіллявугілля"
більше 25 років підземним прохідником 5 розряду. Висновком МСЕК № 773 від 5
липня 2005 року йому встановлено 40 % втрати професійної працездатності і він
визнаний інвалідом 3 групи.
Рішенням
Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2005 року,
залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 25 листопада
2005 року, позов задоволений частково, стягнуто на відшкодування моральної
шкоди 26.000 грн.

У касаційній
скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Добропілля, посилаючись на
порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати
рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня

2

2005 року та   ухвалу Апеляційного суду Донецької області
від 25 листопада  2005 року та ухвалити
нове рішення про відмову позивачеві в позові.

Вивчивши
матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва вважає, що касаційна
скарга підлягає відхиленню.

Згідно з
частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до
вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд
перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставинами, що не були встановлені в
рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це
вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права, відсутні передбачені статтею 338 ЦПК
України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені в
касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК
України та Закону України "Про внесення змін до закону України "Про
судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних
справ" від 22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу V ЦПК
України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля
-відхилити, а рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від
10 жовтня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 25
листопада 2005 року -залишити без зміни.