Справа № 2-28/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2 0 07 року

Борщівський
районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого     Денисової
Т.С.

при секретарі                                            Тхорик І.І.

з участю позивачки        ОСОБА_1

провівши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
вказуючи, що причиною припинення сімейного життя є те, що тривалий час між подружжям
тривають непорозуміння, відповідач
влаштовував сімейні скандали, які негативи: впливали на виховання сина.
Протягом двох років спільно у. ;-проживають.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов свій підтримала і пояснила, що з відповідачем сімейне
життя не склалося. Протягом трьох останніх років між ними немає
взаємоповаги та розуміння. Відповідач часто
влаштовував скандали, вів себе зухвало, що істотно впливало на виховання неповнолітнього сина. В результаті
їхні відносини набули чисто формального характеру, а з часом чоловік залишив
сім»ю і проживає останні два роки окремо від сім»ї. Жити спільно з відповідачем
не бажає. Час для примирення просить не давати.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належно повідомленим про час
та місце слухання справи, в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Позивачка не заперечує проти
ухвалення судом рішення на підставі наявних у
справі доказів. А тому суд ухвалив слухання
справи проводити у відсутності відповідача, провівши заочний розгляд
справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі,
встановив слідуючі факти.

Сторони уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Від шлюбу мають одного малолітнього сина.

Між сторонами часто виникали суперечки та
непорозуміння. Два останні роки спільно не проживають.

2

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить  інтересам сторін,  що має істоти; значення.

При реєстрації розірвання шлюбу держмито слід стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,224 ЦПК
України, суд

вирішив :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1
року відділом реєстрації актів
громадянського стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської
області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий
запис НОМЕР_1, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача
державне мито в доход держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму
доходів громадян.

Позивачку від сплати держмита звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення через Борщівськии районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області та апеляційну скаргу
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
такому ж порядку.

Відповідачем може бути подано до
Борщівського районного суду письмову заяву про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
підпис З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного
суду

Тернопільської області                       Денисова
Т.С.