Справа №2-1685/07
травня 2007 року                                                                 м.  Запоріжжя
районний суд м.  Запоріжжя в складі:
судді:                                                                                   Дзярук
секретарі:                                                                                            Кожушаній
участю позивачаОСОБА_1  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовомОСОБА_1 до
ОСОБА_2  3-тя особа ОСОБА_3про стягнення
аліментів на повнолітню дитину,  -
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню
В судовому
засіданні позивач свої вимоги підтримала та пояснила,  що вона була одружена з відповідачем.  Шлюб між ними розірвано ІНФОРМАЦІЯ_1 році.
Від даного шлюбу сторони мають сина,
1989 року народження.
користь позивача виплачував аліменти на утримання сина. ІНФОРМАЦІЯ_2р. їх
синові виповнилось НОМЕР_2 років,
виплата аліментів буде припинена,
але   ОСОБА_3  являється
студентом   3-го   курсу
денного   відділення' Запорізького
будівельного технікуму. У зв'язку з цим їй необхідна матеріальна допомога на
весь час навчання,  а відповідач у
добровільному порядку відмовляється допомагати.
зв'язку з чим позивач просить суд її позов задовольнити,  стягнути з відповідача аліменти на її користь
на утримання сина щомісячно у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
відповідача до досягнення сином 23 років.
в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлений
належним чином,  про що свідчить
повідомлення про отримання повістки в матеріалах справи. Заперечень на позов не
надіслав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст.
224 глави 8 ЦПК України.
особа ОСОБА_3. також в судове засідання не з'явився,  зі слів матері він знаходиться на парах у
технікумі,  у зв'язку з цим суд вважає
можливим розглянути справу у його відсутності.
пояснення позивача,  а також дослідивши
інші докази,  що є в справі,  суд вважає,
що позов ОСОБА_1. підлягає повному задоволенню.
Судом
встановлено,  що сторони були одружені з
ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Шлюб між ними розірвано ІНФОРМАЦІЯ_1 році про що відділом
РАГС Комунарського району зроблено актовий запис № НОМЕР_1Від шлюбу вони мають
повнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження,  що підтверджується
свідоцтвом про народження. Відповідач на користь позивача виплачував аліменти
на утримання сина. ІНФОРМАЦІЯ_2р. їх синові виповнилось НОМЕР_2 років,  виплата аліментів припинена,  але ОСОБА_3продовжує навчатися,  є студентом 3-го курсу денного відділення
Запорізького будівельного технікуму,  що
підтверджується  довідкою №81 від
20.02.2007р. У зв'язку з
необхідна матеріальна допомога на весь час навчання,  а відповідач у добровільному порядку
відмовляється допомагати. Син проживає з позивачем,  що підтверджено довідкою ЖЕД №53 м.  Запоріжжя від 05.03.2007 року.
обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
докази в їх сукупності та беручи до уваги вимоги  ст.
ст. 199,  200 СК України,  суд вважає,
що батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину,  яка продовжує навчання і у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги до досягнення дитиною 23-х років.
ст. 79, НОМЕР_22,  199 СК
України,   ст.   ст.  88,  208,
209,  212 - 215,  224-226,
позовОСОБА_1 задовольнити.
з ОСОБА_2  1966року народження,  уродженця м.
Шепетівка,  Хмельницької області,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  аліменти на користьОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  щомісяця в розмірі V4 частини всіх
видів заробітку (доходу),  але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  на весь час навчання сина,  але не більше як до 23 -х років,  починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.
367 ЦПК України,  рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.