Справа №2-21582006р. №2-1982007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року Крюківський райсуд м. Кременчука
Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В., при секретарі
Козловій І.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом юридичної особи
Кременчуцької філії ВАТ « Полтаваобленерго» до фізичної особи ОСОБА_1 про
відшкодування збитків та зустрічний позов ОСОБА_1 до ВАТ «Полтаваобленерго» про
визнання недійсним нарахування боргу за використання електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КФ ВАТ «Полтаваобленерго» звернулось до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1   про
відшкодування збитків в сумі 5457 грн. 12 коп. та судові витрати.

На обґрунтування заявлених вимог
представник ВАТ «Полтаваобленерго» пояснив, що у відповідності до наданих йому
законом повноважень його працівники 06.09.2006 року в квартирі АДРЕСА_1, що
належить ОСОБА_1, здійснили перевірку додержання останнім «Правил користування
електричною енергією для населення . Під час проведеної перевірки було виявлено
порушення, яке виразилося в зміні схеми підключення електричного лічильника та
підключення розетки поза приладом обліку. На підставі виявленого   порушення ОСОБА_1 як споживачу були
нараховані збитки у відповідності до затвердженої методики в сумі 5457 грн. 12
коп. які мають бути стягнуті з неї примусово, оскільки вона в добровільному
порядку відмовляється відшкодувати збитки.

ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до ВАТ
«Полтаваобленерго» в особі його Кременчуцької філії та прохала суд ухвалити
рішення, яким визнати недійсним нарахування боргу за використану
електроенергію. Обґрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_1 в зустрічному позові
вказувала, що при проведенні перевірки працівниками Кременчуцької філії ВАТ
«Полтаваобленерго» була виявлена розетка, яка не контролювалася
електролічильником та нарахування боргу не відповідає фактичним обставинам
справи.

В судовому
засіданні представник ВАТ «Полтаваобленерго» заявлені вимоги підтримав з
підстав викладених в позові, зустрічний позов не визнав та
стверджував, що нарахування боргу відповідає фактичним обставинам справи,
розрахунок проведено вірно.

В судовому засіданні   ОСОБА_1 позов не визнала, прохала суд
відмовити в його задоволенні та зустрічний позов задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши письмові докази, суд дійшов слідуючих висновків:

ОСОБА_1 являється власником
квартири АДРЕСА_1. 06.09.2006 року в домоволодінні ОСОБА_1 працівниками КФ ВАТ
«Полтаваобленерго, в присутності господаря було виявлено порушення «Правил
користування електроенергією для населення».

За результатами перевірки складено
акт НОМЕР_1, згідно
якого в квартирі АДРЕСА_1
виявлено порушення «Правил користування електроенергією для населення, що
виявилося в зміні схеми підключення електричного лічильника та підключення
розетки поза приладом обліку .

На підставі складеного акту КФ ВАТ
«Полтаваобленерго» нарахувало ОСОБА_2 збитки в сумі 5457 грн. 12 коп., виходячи
з восьми годин добової тривалості
роботи електроприладів обліку електроенергії помешканні ОСОБА_1.

Таким чином, між сторонами в справі виникли
правовідносини з постачання електроенергії населенню та відшкодування збитків,
заподіяних порушенням правил постачання електроенергії.

Сторонами в справі не оспорювався факт виявлення порушення.
Акт складено відповідно до п. 53 «Правил
користування електричною енергією   для
населення», затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, акт
порушення споживачем правил користування електроенергією вважається дійсним
відповідно до п 42 «Правил», споживач зокрема зобов'язаний забезпечувати
належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та
побутових електроприладів, узгоджувати з енергопостачальником нове підключення
та переобладнання електропроводки.

2

У відповідності до п.53
«Правил» розмір завданих збитків розраховується за добовою
величиною розрахункового споживання
електроенергії за кілька дні з дня останнього контрольного зняття показників електролічильника
чи технічної перевірки приладу обліку.

Отже для розрахунку збитків слід виходити із ЗО днів, тобто з останнього
дня планового обходу для зняття контрольних показань
електролічильника. Представник КФ ВАТ «Полтаваобленерго» не пояснив та не
обґрунтував, чому в розрахунку збитків добова тривалість роботи електролічильника
була визначена як 8годин та нарахована за 587 днів роботи. Решта величин
покладених в основу розрахунку збитків, судом під сумнів не ставиться .

Отже з
ОСОБА_1 за виявлене порушення «Правил» підлягають стягненню збитки виходячи зі слідуючого
розрахунку:

Р= 220 В х 32 А
= 7040 Вт

W доб. = 7,040 кВт
х 8 год
= 56,32 кВт год 56,32 кВт х 30 днів х 0,2436 гр = 411,59 грн.

Зважаючи на викладене, позов ВАТ
«Полтаваобленерго» слід задовольнити частково, а зустрічний позов ОСОБА_1
задоволенню не підлягає в зв'язку з його необґрунтованістю.

Керуючись
ст.ст. 3,10,57,60, 88,213-215 ЦПК України, ст.610,611,614 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику», п.п.42,48,53 «Правил користування електричною енергією для
населення», затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року. -

РІШИВ:

Позов КФ ВАТ
«Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь КФ ВАТ «Полтаваобленерго»   411 грн. 59 коп. в рахунок відшкодування
шкоди та судові витрати  у вигляді витрат
на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та оплати судового збору в
сумі 51грн.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до КФ ВАТ «Полтаваобленерго» про
визнання недійсним нарахування боргу за використання електроенергії -
відмовити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через Крюківський райсуд м. Кременчука

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження ,
рішення набирає чинності після закінчення 10-денного
терміну з дня проголошення рішення, а в разі не подання апеляційної скарги -
після закінчення 20-денного терміну.