АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 липня
2007 року                                                                                                      м.  Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого
-   Мартинової К.П.,

суддів -
Короткова В.Д.,  Станкевича В.А.,

за
участю секретаря - Карпової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Одесі заяву представника Державного
казначейства України - Богуша Павла Миколайовича про поновлення процесуального
строку на апеляційне оскарження рішення Білгород-Дністровського міськрайонного
суду Одеської області від 15 травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури,
Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди,  спричиненої міжрайонною прокуратурою
невидачею завірених копій постанов та клопотання заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора про звільнення від оплати
судових витрат,

ВСТАНОВИЛА:

21.06.2007
року представник Державного казначейства України - Богуш П.М.  звернувся до апеляційного суду Одеської
області з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження
рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15
травня 2007 року,  яким позов
ОСОБА_13адоволений частково.

Заявник
посилається на те,  що ним пропущений
процесуальний строк з поважних причин.

Заступник
Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора звернувся до суду з клопотанням
про звільнення прокуратури від оплати судових витрат,  пов"язаних з розглядом справи,  посилаючись на те,  що Законом України "Про державний бюджет
на 2007 рік" не передбачені видатки для органів прокуратури України для
оплати судових витрат.

Розглянувши
матеріали справи,  колегія суддів
приходить до висновку,  що заява
представника Державного казначейства України - Богуша П.М.  про поновлення процесуального строку та
клопотання заступника Білгород-Дністровського прокурора підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно
до вимог ч. 1  ст.  294 ЦПК України заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
у першій інстанції Лук"янчук О.В.                                    Справа
№ 22ц-3187/07

Доповідач
Мартинова К.П.                                                                      Категорія
ЦП: 22

Згідно з
ч.3  ст.
294 ЦПК України апеляційна скарга,
подана після закінчення строків,
встановлених цією статтею,
залишається без розгляду,  якщо
апеляційний суд за заявою особи,  яка її
подала,  не знайде підстав для поновлення
строку.

Відповідно
до ч. 1  ст.  73 ЦПК України суд поновлює строк,  встановлений законом,  за клопотанням сторони чи іншої особи у разі
його пропущення з поважних причин.

Твердження
представника Державного казначейства України - Богуша П.М.  про те,
що процесуальний строк на оскарження рішення суду першої інстанції ним
пропущений з поважних причин,
обгрунтоване.

Як
вбачається з матеріалів справи та заяви представника Державного казначейства
України - Богуш П.М. ,  представник
Державного казначейства України не був присутній в судовому засіданні при
ухваленні рішення. Копію рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду
Одеської області від 15.05.2007 р. вони отримали лише 04 червня 2007 року.

Зазначені
обставини перешкоджали представнику Державного казначейства України -Богушу
П.М.  подати в установлений законом
процесуальний строк апеляційну скаргу,
що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

Колегія
суддів також вважає,  що заява заступника
прокурора Білгород-Дністровського прокурора про звільнення від оплати судових
витрат,  пов"язаних з розглядом
справи,  підлягає задоволенню.

Відповідно
до вимог ч.3  ст.  82 ЦПК України,  суд,
враховуючи майновий стан сторони,
може своєю ухвалою звільнити сторону від оплати судових витрат,  пов"язаних з розглядом справи.

Підставою
для звільнення сторони у справі від оплати судових витрат є те,  що Законом України " Про державний
бюджет на 2007 рік" не передбачені видатки для органів прокуратури України
про сплату судових витрат.

Керуючись  ст.
ст.  73,  82 ч.3,
294 ЦПК України,  колегія суддів
,  -

УХВАЛИЛА:

Поновити
представнику Державного казначейства України - Богушу Павлу Миколайовичу строк
на апеляційне оскарження рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду
Одеської області від 15 травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури,
Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди,  спричиненої міжрайонною прокуратурою
невидачею завірених копій постанов.

Звільнити
Білгород-Дністровську міжрайонну прокуратуру Одеської області від оплати
судових витрат,  пов"язаних з
розглядом справи.

Прийняти
апеляційні скарги Білгород-Дністровський міжрайонної прокуратури Одеської
області та Державного казначейства України до провадження апеляційного суду
Одеської області.

Ухвала
оскарженню не підлягає.