1 Справа №2-178/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 січня 2007 року                                                                                          м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в
складі:

головуючого судді - Гавриленка В.Г.

секретаря судового засідання - Бандура Г.М.

за участю позивача -
ОСОБА_1

відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом
ОСОБА_1  до відповідача ОСОБА_2  про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно стверджуючи, що її бабуся,
ОСОБА_3,  20.04.2002 року склала заповіт,
згідно якого все належне їй майно заповіла їй - ОСОБА_1.  Після її
смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
відкрилася спадщина на житловий будинок з господарським спорудами по АДРЕСА_1,
в якому позивач прописана, проживала та залишилася проживати після смерті своєї
бабусі. Після звернення в Калуську районну державну нотаріальну контору для одержання
свідоцтва про право на спадщину за заповітом, остання відмовила їй у видачі
такого свідоцтва, так як на даний будинок відсутній правовстановлюючий
документ.

В судовому
засіданні позивач позов підтримала, просить постановити рішення, згідно якого встановити
факт прийняття спадщини та визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідач в
судовому засіданні з позовними вимогами погодилася, не заперечує проти визнання
права власності на житловий будинок з господарським спорудами, який знаходиться
АДРЕСА_1,  за ОСОБА_1.

Суд, вислухавши
сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає
до задоволення, виходячи з наступних підстав.

2

В судовому засіданні встановлено,, що 20 квітня 2002року  ОСОБА_3  склала заповіт, згідно якого все належне їй
майно заповіла - ОСОБА_1, про що свідчить ксерокопія
заповіту /а.с.5/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3
померла, що підтверджує ксерокопія свідоцтва про смерть (а.с.4).

З довідки №НОМЕР_1 , виданої виконавчим комітетом Пійлівської сільської ради Калуської району
Івано-Франківської області /а.е.19/, вбачається, що згідно з
записом в господарській книзі виконкому Пійлівської
сільської ради за НОМЕР_2 за гр. ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка постійно проживала і була
зареєстрована до дня смерті в ІНФОРМАЦІЯ_2,
значиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в
АДРЕСА_1 і розташовані на неприватизованій
земельній ділянці розміром 1,08га.

Як вбачається
з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.6-13), дана забудова
складається з: житлового будинку (літера „А"), самовільно побудованого житлового будинку (літера „А1"),
стайня (літера „Б"), стодола (літера „В"), вбиральня
(літера „Г"), криниця (літера №1), ворота (літера №2), огорожа (літера №3), інвентаризаційна вартість яких становить 18892грн.

У відповідності до ст. 375 ЦК України, власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, створювати
закриті водойми, здійснювати перебудову, а також дозволяти будівництво на своїй
ділянці іншим особам. Власник земельної
ділянки набуває право власності на зведені ним будівлі,
споруди та інше нерухоме майно.

Згідно ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно
(житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна) і з
моменту державної реєстрації.

В судовому засіданні встановлено і як вбачається з довідки  №НОМЕР_3 (а.с.23) виданої відділом
будівництва, архітектури та житлово-комунального
господарства Калуської районної державної адміністрації, самовільне будівництво будівлі, а саме самовільно побудованого житлового будинку (літера „А1"), вчинено без
порушення містобудівних, санітарно-гігієнічних,
протипожежних та інших діючих норм і правил.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем повністю доведено факт права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями АДРЕСА_1, прийняття нею спадщини після смерті своєї бабусі, ОСОБА_3, а тому позов слід задоволити та визнати за нею право
власності на вищезазначене майно.

На підставі наведеного та згідно ст. 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України,
суд,

з ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася в наслідок
смерті ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на:

- житловий будинок
з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1, розташованого на земельній ділянці площею 1,08га,
який складається з: житлового
будинку (літера „А"), самовільно побудованого житлового будинку (літера „А1"), пивниця
(літера „Б"), гараж (літера „В"), стайня (літера „Г"), стайня (літера „Д"), стодола
(літера „Е"), шопа (літера „Ж"), оборіг (літера „З"), вбиральні (літери „К",
„Л"), криниця (літера №1), ворота (літера №2), огорожа (літера №3), огорожа (літера №4), інвентаризаційна вартість
яких становить 128895грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.