Справа
№ 2-72 2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 січня  2007 року
Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в  складі:
головуючого судді  Якиміва Р.В.

секретаря                                        Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ   :

Що позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує
тим, що відповідач по справі є батьком її онука ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

В 1990 році померла її дочка. і так, як відповідач
не піклувався про сина, рішенням виконкому Калуської міської ради від
22.04.1992 року її визнано опікуном онука.

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 14.03.2002 року з відповідача стягувались аліменти
на утримання сина в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку щомісячно.

На даний час син, відповідача повнолітній та навчається
вІНФОРМАЦІЯ_2, вона не працює та немає змоги
утримувати онука, а тому відповідач
повинен надавати матеріальну допомогу до закінчення сином навчання в
зв'язку з чим змушена звернутися до суду із
позовом про стягнення аліментів в розмірі
600 гривень на утримання повнолітньої дитини.

В
судовому  засіданні  позивачка
позовні  вимоги підтримала
та просить стягнути 600 гривень
заробітку (доходу)  щомісячно починаючи з
17.11.2006 року і
до досягнення онуком двадцяти трьох років.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повторно, будучи належним чином
повідомленим про день і час розгляду справи, про причини неявки суду не
повідомив, а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

За таких обставин суд визнав
можливим розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає всебічному
дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення з таких підстав:

Згідно ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних
дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України Якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 Сімейного кодексу України Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, він являється дитиною відповідача /а.с.3/.

Із довідки Національного авіаційного університету НОМЕР_1
видно, що син дійсно є студентом ІНФОРМАЦІЯ_2, денної форми навчання, /а.с.4/.

Із свідоцтва від НОМЕР_2
вбачається, що рішенням виконкому Калуської
міської ради від 22.04.1992 року позивачку визнано опікуном онука ОСОБА_3..

Як встановлено в судовому засіданні позивачка проживає з онуком, який перебуває на її
утриманні. На даний час позивачка не
працює, перебуває на пенсії. Відповідач в даний час працює по зезонних
роботах, а

тому
суд  розцінює,  що
він  спроможний  сплачувати аліменти
на утримання повнолітньої дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає
можливим стягнути в користь позивачки з відповідача
аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який навчається в ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 600 гривень заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 17.11.2006 року і до досягнення сином двадцяти трьох років, а саме до 06.01.2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу України ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1966
року народження, уродженця АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який навчається в ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 600 гривень заробітку
(доходу) щомісячно починаючи з 17.11.2006 року
і до досягнення сином двадцяти трьох років, а саме до 06.01.2012 року.

Право на утримання повнолітнього сина припиняється
у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в
розмірі 51,00 гривню в
дохід держави та 7 гривень 50 коп. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В
разі подачі заяви то апеляційне
оскарження або апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський
міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.