Справа №2-108/2006
РІШЕННЯ

Іменем України

« 22 » січня 2006 р.    ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД     Вінницької області

в складі:   головуючого судді                                                             Робак
С. О.

при секретарі                                                                                     Підлубній
Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Тульчинського виробничо
побутово-торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю
"Побутсервіс" про визнання договору дійсним та визнання права
власності на нежитлову будівлю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тульчинського
виробничо побутово-торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю
"Побутсервіс" про визнання договору дійсним та визнання права
власності на нежитлову будівлю, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно договору
купівлі продажу від 19 липня 2006 року та рішення зборів Тульчинського
виробничо побутово-торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю
«Побутсервіс» від 14.07.2006р. він купив в названого підприємства майстерню по
ремонту взуття №10035 загальною
площею 18 кв. м.,
яка розташоваа за адресою м. Тульчин вул. Перемоги 1a.

З метою узаконити купівлю продаж даного павільйону він
звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено в цьому на підставі
того, що відсутня довідка з МБТІ.

Коли він звернувся в МБТІ з проханням видати зазначену
довідку, то йому було теж відмовлено з тих причин, що договір купівлі продажу
нотаріально не засвідчений.

В зв'язку з цим, оскільки захистити свої майнові права та
інтереси в інший спосіб він не може, просить суд :

1.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу не житлової
будівлі №1а по вул. Перемоги у м. Тульчині Вінницької області, укладений 19
липня 2006 року між ним і відповідачем Тульчинським виробничо
побутово-торгівельним товариством з обмеженою відповідальністю «Побутсервіс».

2.
Визнати за ним право власності на не житлову будівлю №1а
по вул. Перемоги у м. Тульчині Вінницької області.

3.    Зобов'язати Тульчинське МБТІ
зареєструвати за ним право власності на не житлову

будівлю №1а по вул. Перемоги у м. Тульчині Вінницької
області.

2

В судовому
засіданні позивач підтвердив обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги,
і на задоволенні позову наполягає.

Представник
відповідача позов визнала і проти його задоволення не заперечує.

Заслухавши сторони та ознайомившись з матеріалами справи,
роз'яснивши представнику відповідача наслідки її процесуальних дій, суд вважає,
що в зв'язку з визнанням відповідачем позову, відповідно до ч. 4 ст. 130, ст. 174 ЦПК України є
підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача
є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі
доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2. ст. 220, ст. 328, ч.З ст. 334, 638, 655, 656 ЦК
України, ст. 10, ч.1. ст.
61, ч. 4 ст. 130, ст. 174, ст. 213 - 215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу не житлової
будівлі №1а по вул. Перемоги ( № 2 по вул. Незалежості) у м. Тульчині Вінницької
області, укладений 19 липня 2006 року між ОСОБА_1 і Тульчинським виробничо
побутово-торгівельним товариством з обмеженою відповідальністю «Побутсервіс».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на не житлову будівлю
№1а по вул. Перемоги ( №
2 по вул. Незалежості )
у м. Тульчині Вінницької області.

Зобов'язати Тульчинське МБТІ зареєструвати за ОСОБА_1
право власності на не житлову будівлю №
1а по вул. Перемоги (№
2 по вул. Незалежості )у м. Тульчині Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення суду до апеляційного суду Вінницької області через
Тульчинський районний суд Вінницької області.