інСправа № 2-
ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ ИМЕНЕМ   УКРАЇНИ
23 січня 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області в
головуючого судді Бобровської І.В.,
при секретарі Яценюк О.А.
участю представника ВАТ «Одесаобленерго» ОСОБА_4, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у м. Роздільна Одеської області цивільну справу
за позовною заявою ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ доОСОБА_1 про
відшкодування завданих збитків в сумі 2600,35
ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1про відшкодування збитків, завданих внаслідок
порушення Правил користування електричною енергією для населення, мотивуючи
свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року робітниками ВАТ „Одесаобленерго" була проведена рейдова перевірка
споживача ОСОБА_2, особовий
адресою: Одеська область, Роздільнянський район, АДРЕСА_1 щодо дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою KM України від 26.07.1999р. за №1357. Перевірка проводилась у
присутності ОСОБА_1, яка
являється на теперішній час власницею будинку, але особовий рахунок не переоформила. В ході перевірки був виявлений
факт безоблікового споживання електричної енергії шляхом встановлення
шунтуючої перемички з-під дошки на фазну колодку запобіжника, фазний автомат
відключений, електроенергія споживається, але лічильником не враховується. На
підставі вказаного правопорушення був складений акт заНОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_1р. Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999р. за №1416 розмір
збитків, що завдано ВАТ „Одесаобленерго" відповідачкою становить 2600,35
грн. У зв'язку з тим, що відповідачка у добровільному порядку завдані збитки не
погасила, ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ змушено звернутися
до суду з цим позовом.
В судовому засіданні представник позивачаОСОБА_4 позов підтримала, просила
його задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1про час і місце судового засідання була повідомлена
належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про
причини своєї неявки суду не повідомила, заперечень на позовну заяву не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України на підставі наявних у
справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,
дослідивши представлені позивачем докази,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.26, 27
Закону України „Про електроенергетику" споживання електроенергії
можливе тільки на підставі договору між споживачем та енергопостачальником,
споживання електроенергії при самовільному підключені до електромереж та
споживання електроенергії без приладів
обліку являється правопорушенням в електроенергетиці.
Судом встановлено, що ВАТ „Одесаобленерго" в особі
Роздільнянського району електричних мереж постачало електричну енергію в
будинокАДРЕСА_1 Роздільнянського району Одеської області, особовий рахунок
НОМЕР_1 відкритий на ім'я споживача ОСОБА_2, але згідно довідки Кучурганської
сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_2р. ОСОБА_2 вибув в Росію, а ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., зареєстрована за зазначеною адресою, являється власницею
будинку та мешкає у ньому на теперішній час.(а.с.9-10).
Таким чином, фактично
споживачем електроенергії є ОСОБА_1,
а тому саме вона перебуває у договірних відносинах з енергопостачальником.
робітниками ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району
електричних мереж було проведено чергове планове обстеження електроустановок споживачів
щодо дотримання Правил користування електричною енергією для населення. В ході
перевірки був виявлений факт безоблікового споживання електричної енергії
шляхом встановлення шунтуючої перемички
з-під дошки на фазну колодку запобіжника, фазний автомат відключений. При
цьому електроенергія споживалась, але не враховувалась. Зазначене порушення
було відображене в акті заНОМЕР_2
від ІНФОРМАЦІЯ_1р. (а.с.6).
Як вбачається з Акту, він
підписаний чотирма представниками енергонагляду та ОСОБА_1, на момент розгляду
справи відповідачкою не оскаржений, а тому приймається судом до уваги.
Договірні відносини між енергопостачальником ВАТ „Одесаобленерго" в
особі Роздільнянського району електричних мереж та споживачем
ОСОБА_1регулюються Правилами користування електроенергією для населення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року,
згідно яких споживач несе відповідальність відповідно
до законодавства за крадіжку електроенергії у випадку самовільного підключення
до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку.
Відповідно до ст.623 ЦК
України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові
На підставі викладеного, суд вважає, що дійсно відповідачка
ОСОБА_1допустила винні дії при користуванні електроенергією, здійснивши
безоблікове користування електроенергією,
чим спричинила постачальнику електроенергії матеріальні збитки, які повинні бути
Згідно з п.53 вищевказаної Постанови, розмір завданих
енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про
виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником
енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для
населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але
не більше терміну позовної давності.
Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування
електричною енергією, обчислюється
відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ.
Відповідно до розрахунку заподіяних збитків згідно акту заНОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_1р. розмір збитків, що зазнав енергопостачальник внаслідок порушення
Правил користування електричною енергією ОСОБА_1зроблений правильно, складає 2600,35 грн. і підлягає
стягненню з відповідачки
Також, з ОСОБА_1в порядку ст. 88
ЦПК України належить стягнути 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Роздільнянського РЕМ та 51 грн. судового
збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214-215,218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", ст.ст. 610, 623 ЦК України,
„Правилами користування електричною енергією для населення" затверджених
постановою KM України за № 1357 від 26.07.1999р. України, Методикою
обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення, затвердженої постановою, НКРЕ України № 1416 від 22.11.1999р., суд -
Позов ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ доОСОБА_1 про
відшкодування завданих збитків в сумі 2600,35
Стягнути зОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі
Роздільнянського РЕМ на розподільний
у Центральному відділенні
Одеси,   МФО   328135,
код   ОКПО 26302359 в рахунок
відшкодування завданих матеріальних
збитків 2600,35 грн..
Стягнути зОСОБА_1 51 грн. судового збору на користь
Стягнути зОСОБА_1 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
На рішення може бути подана апеляція
в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про
апеляційне оскарження, поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя /підпис/
Суддя Роздільнянського районного
суду Одеської області      І.В.