Справа №2-2 2007 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007
року                                                            Совєтський
районний суд

Автономної Республіки Крим

у складі:           головуючого                         - судді Кордика С.В.

при
секретарі                        - Коль И.О.

за
участю представників

відповідача                            - Воробйової Л.П.,
Пунтус Л.Я.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у смт.Совєтський цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Міністерства освіти і науки Автономної Республіки Крим, Кримського
Республіканського професійно-технічного закладу "Чапаєвське
професійне-технічне аграрне училище" про стягнення доплати до заробітної
плати, компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Первісно позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення доплати за гуртожиток і виробництво сільськогосподарської
продукції у сумі 1723 грн. 94 коп. Позовні вимоги мотивував тим, що він з 09
липня 1987 року працював на посаді директора Професійно-технічного училища №44
Совєтського району АР Крим. Позивач посилається на те, що відповідно до
положень Інструкції "Про порядок нарахування заробітної плати працівникам
освіти" №102 від 25.04.1993 р. відповідач повинен був йому нараховувати до
заробітної плати 0,66 відсотків від мінімальної заробітної плати за гуртожиток
і виробництво сільськогосподарської продукції. Однак, відповідач здійснював
йому нарахування у меншому розмірі, у зв'язку з чим на думку позивач утворилася
заборгованість по зазначеним виплатам у сумі 1723 грн. 94 коп.

31 жовтня 2006 року позивач збільшив свої позовні вимоги та просив стягнути
на його користь доплату за гуртожиток і виробництво сільськогосподарської
продукції у сумі 20488 грн., а також моральну шкоду у сумі 5000 грн.

Ухвалою суду від 16 листопада 2006 року до участі у справі у якості
співвідповідача був залучений Кримський Республіканський професійно-технічний
заклад "Чапаєвське професійне-технічне аграрне училище".

03 березня 2007 року від позивача на адресу суду надійшов розрахунок, у
якому він збільшив позовні вимоги та просить стягнути на його користь 21365
грн. 40 коп. у рахунок доплати за гуртожиток і виробництво
сільськогосподарської продукції, 2003 грн. 50 коп. у рахунок компенсації за
несвоєчасно виплачену заробітну плату, а також додатково 1000 грн. у рахунок
відшкодування моральної шкоди.

У судові засідання, призначені на 28 лютого 2007 року та на 28 березня 2007
року позивач, якій був повідомлений належним чином про час і місце судового
розгляду судовими повістками, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Заяв від позивача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Беручи до уваги, що позивач повторно не з'явився у судове
засідання і не повідомив суд про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне
залишити позовну заява без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 169 ч.3, 207 ч.І п.3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Міністерства освіти і науки Автономної Республіки
Крим, Кримського Республіканського професійно-технічного закладу
"Чапаєвське професійне-технічне аграрне училище" про стягнення
доплати до заробітної плати у сумі 21365 грн. 40 коп., компенсації за
несвоєчасно виплачену заробітну плату у сумі 2003 грн. 50 коп. та моральної
шкоди у сумі 6000 грн. залишити без розгляду.

Роз'яснити
ОСОБА_1, що він має право звернутися до суду з даним позовом у загальному
порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної
Республіки Крим протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали
суду. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
через Совєтський районний суд АР Крим. Ухвала набуває чинності після закінчення
п'ятиденного строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, та десятиденного строку
для подання апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.