Справа № 2-2867
РІШЕННЯ

Іменем України

16
серпня 2007 року Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської

області
в складі:    головуючого - судді -
Зємцова В.В.

при
секретарі                                       -
ГалайчукН.І.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Кременчуці справу за позовомОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У червня
2007 року до суду звернуласяОСОБА_1  з
вказаним позовом до ОСОБА_2

Просила
стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої сина
Микиту,  ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку,
щомісячно і до повноліття дитини.

Вказувала,  що з відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 1999 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина
Микиту,  ІНФОРМАЦІЯ_2 У травні 2007 року
шлюб було розірвано.

Проживають
окремо,  відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У
судовому засіданні позивачОСОБА_1  позов
підтримала,  просила задовольнити посилаючись
на обставини та підстави,  викладені в
позовній заяві.

Пояснила,  що дитина перебуває на її повному
утриманні,  відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У судове
засіданні відповідач ОСОБА_2 не з2явився,
просив справу розглянути у його відсутності. Проти позову не
заперечував,  згоден виплачувати аліменти
в тому розмірі,  в якому просить позивач.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  відповідача,
вивчивши матеріали справи,
оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності,  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно  ст.
180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину,  до досягнення нею повноліття.

Згідно  ст.
182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд
враховує:

· стан
здоров'я та матеріальне становище дитини;

· стан
здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

-         наявність у платника
аліментів інших дітей,  непрацездатних
чоловіка,

дружини,  батьків,  дочки,
сина;

-       інші обставини,  що мають істотне значення.

Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,  за винятком
випадків,  передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

За ч.
1  ст.  183 цього Кодексу частка заробітку (доходу)
матері,  батька,  яка буде стягуватися як аліменти на
дитину,  визначається судом.

Судом
достовірно встановлено,  що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з 1999 року до травня 2007 року. У травні
2007 року шлюб було розірвано.

Від даного шлюбу
мають неповнолітнього сина Микиту,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Сторони  проживають окремо,  спільного господарства не ведуть.

Неповнолітня
дитина сторін перебуває на утриманні позивача. Вказані обставини постають з її
пояснень.

Відповідач,  будучи працездатним,  маючи постійне місце роботи та доходи,  не маючи вад у стані свого здоров'я,  не маючи інших дітей на утриманні аліментів
на утримання дитини добровільно не надає,
що постає з пояснень позивача.

Суд,  на підставі встановлених фактів,  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню у повному
обсязі,  враховуючи,  що відповідач не виконує батьківський
обов'язок по утриманню неповнолітніх дітей.

Відповідач
не подав до суду належних,
допустимих,  безспірних і
достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів,  зменшення розміру аліментів,  стягнення аліментів у меншому розмірі ніж
просить позивач.

Тому,  з відповідача на користь позивача необхідно
стягнути аліменти на утримання сина Микити,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку місячно і до
досягнення дитиною повноліття,  починаючи
з 04 червня 2007р.,  але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  а також на користь держави мито у розмірі
51грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно
п. 7  ст.
214,  ч. 1 п. 1  ст.
367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення
інтересів дитини.

Керуючись  ст.
ст.  180, 182,  183 Сімейного Кодексу України,   ст.
ст.  14,  57 - 59,
ч. 4  ст.  130, 174,
208, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м.
Кременчука на користьОСОБА_1,
1982 р.н. аліменти на утримання неповнолітнього сина Микити,  ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини зі всіх
видів заробітку,  щомісячно і до
досягнення дитиною повноліття,  починаючи
з 04 червня 2007р.,  але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  на користь держави мито у розмірі 51грн. та
ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в
частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський
районний суд м.  Кременчука шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з/подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.