Справа №2-249/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ (заочне)

1 лютого 2007 року     Луцький
міськрайонний   суд   Волинської
області

у складі: головуючого
судді                 Крупінської С.С.,

при секретарі                                                Давидович А.А.,

з участю представника позивача                Місюри І.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Луцьку справу за позовною
заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі
філії «Волинське головне регіональне управління» до ОСОБА_1 про розірвання
кредитного договору та стягнення боргу,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про
розірвання кредитного договору та стягнення боргу. Покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між
сторонами укладено кредитний договір НОМЕР_1
, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 2698 грн. на строк до
05.04.2007 року зі
сплатою відсотків за користування в розмірі 2,75 % в місяць. Відповідно до п.3.2 договору у випадку
невиконання зобов'язань, позичальник сплачує відсотки в розмірі 5,50% на місяць від суми
залишку непогашеного кредиту. Крім того, п.4.1 договору передбачено право банку
нараховувати пеню в розмірі 0,15%
за кожний прострочений день у разі порушення термінів погашення відсотків . Позичальник
зобов'язувався щомісячно погашати банку суму в розмірі 155,70 грн. Банк взяті
на себе зобов'язання виконав у повному обсязі. Термін дії кредитного договору
закінчується 05.04.2007 року.
Однак , відповідач
не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 28.09.2006 року
заборгованість за кредитним договором становить 2480,69 грн., з яких несплачена сума кредиту - 1815,30 грн., несплачені
відсотки - 558,54 грн.,
несплачена пеня - 106,85
грн., що підтверджується розрахунком позову. Відповідач , несвоєчасним
погашення кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом, істотно
порушив вимоги кредитного договору ,
чим спричинив банку шкоду. Враховуючи викладене, позивач просить розірвати
кредитний договір НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_1 року , стягнути з
ОСОБА_1 в користь
позивача 2480,69 грн. заборгованості
та стягнути судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з вище
зазначених підстав, просив їх задовольнити..

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений
про час та місце судового засідання. Судом визнано за можливе справу розглядати
у відсутності відповідача по наявних матеріалах.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд
прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між
сторонами укладено кредитний договір НОМЕР_1 (а.с. З-4) , відповідно до якого відповідачу
надано кредит в розмірі 2698
грн. на строк до 05.04.2007
року зі сплатою відсотків за користування в розмірі 2,75 % в місяць.
Відповідно до п.3.2 договору у випадку невиконання зобов'язань, позичальник
сплачує відсотки в розмірі 5,50%
на місяць від суми залишку непогашеного кредиту. Крім того, п.4.1 договору
передбачено право банку нараховувати пеню в розмірі 0,15% за кожний
прострочений день у разі порушення термінів погашення відсотків . Позичальник
зобов'язувався щомісячно погашати банку

2

суму в розмірі 155,70 грн. Банк взяті на себе
зобов'язання виконав у повному обсязі. Термін дії кредитного договору
закінчується 05.04.2007 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору.

Відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання. Згідно
довідки -розрахунку (а.с.5) станом на 28.09.2006 року заборгованість відповідача за
кредитним договором становить 2480,69 грн., з яких несплачена сума кредиту - 1815,30 грн., несплачені відсотки - 558,54 грн., несплачена пеня - 106,85 грн. Заборгованість в сумі 2480грн.69 коп. підлягає стягненню
з відповідача в користь позивача в судовому порядку. Відповідно до ст.651 ЦК України, договір може бути змінено
або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із
сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках,
встановлених договором або законом

Відповідач , несвоєчасним погашення кредиту та
нарахованих відсотків за користування кредиту, істотно
порушив вимоги кредитного договору , чим спричинив банку шкоду.
Тому відповідно до ст.651 ЦК України кредитний договір НОМЕР_1 (а.с.3-4)
підлягає розірванню .

Судові витрати по справі слід
стягнути з відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 58, 60,
88,213,215 ,224,225, 226 ЦПК України, ст. ст. 509,526,527,530,651,1054, 1055 ЦК України , суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити .

Розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року , укладений між Закритим акціонерним товариством
комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Волинське головне регіональне
управління» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, 1980 року народження, в користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі
філії «Волинське головне регіональне управління» ( р/р 2203 у філії
Волинського ГРУ ПриватБанку, МФО 303440, код 13369965 ) кредитну заборгованість в розмірі 2480 ( дві
тисячі чотириста вісімдесят)
грн. 69коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 1980 року народження, в користь Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Волинське головне регіональне управління» ( р/р 5202 у філії Волинського ГРУ ПриватБанку, МФО 303440, код 13369965 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят
одна)грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 1980 року народження в користь Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Волинське головне регіональне управління» (р/р 5202 у філії Волинського ГРУ ПриватБанку, МФО 303440, код 13369965 ) 30 (тридцять) грн. судових витрат по сплаті витрат на
інформаційно-технічне забезпечення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у

3

строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя          С.С. Крупінська