Справа 2-77/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

15 січня 2007 року Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі: головуючого судді - Спіжавка Г.Г.,

при секретарі
- Брус Д.Я.,

з участю  позивача
- ОСОБА_1, відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Заставна  цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, територіальної громади с.Малий
Кучурів, Заставнівського р-ну, Чернівецької області про  визнання права власності на спадщину за
законом ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 12.12.2007 року, звернулась до суду з
позовом  про  визнання права власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що після смерті її чоловіка ОСОБА_8, який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина у
вигляді житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1

Спадкоємцем першої черги за законом  після смерті ОСОБА_8, є позивачка та її діти,
відповідачі по справі, які від спадщини відмовились на її користь.

В  судовому засіданні позивачка позов
підтримала, пояснивши, що фактично прийняла спадщину, так як проживала і
проживає в вказаному будинку, однак не змогла оформити спадщину в нотаріуса
із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідачі по
справі  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7в судовому засіданні позов визнали.

Представник територіальної громади с.Малий Кучурів,
Заставнівського р-ну, Чернівецької області в судове засідання не з”явився подав
суду письмову заяву про визнання позову, та проханням розглянути справу в його
відсутності, що визнано судом за можливе.

Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.  174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174  ЦПК України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1  є спадкоємцем першої черги спадкоємців за
законом. Вона не відмовилась від спадщини, а тому згідно зі ст.1268  ЦК України вважається такою, що прийняла
спадщину.

Згідно ст.328 ЦК
України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом,
зокрема із правочинів.

Визнання відповідачами, представником територіальної
громади, пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного, ст. ст. 328, 392, 1268,1269  ЦК України,
керуючись ст. ст. 213- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1940 року народження,   право власності на спадщину за законом після
смерті її чоловіка ОСОБА_8 який  помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на житловий будинок з господарськими спорудами поАДРЕСА_1

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду  першої  інстанції
може  бути  подано
протягом  десяти  днів  з  дня
проголошення  рішення.  Апеляційна
скарга  на  рішення суду
подається  протягом  двадцяти
днів  після  подання
заяви  про  апеляційне
оскарження.

Рішення  суду  набирає
законної  сили  після
закінчення  строку  подання
заяви  про  апеляційне
оскарження,  якщо  заяву
про  апеляційне  оскарження
не  було  подано.
Якщо  було  подано
заяву  про  апеляційне
оскарження,  але апеляційна  скарга
не  була  подана
у  строк,  встановлений
ст.294 ЦПК  України,  рішення
суду  набирає  законної
сили  після  закінчення
цього  строку.  У
разі  подання  апеляційної
скарги  рішення,  якщо
його  не  скасовано,
набирає  законної  сили
після  розгляду  справи
апеляційним  судом.

Копія  апеляційної
скарги  одночасно  надсилається
особою,  яка  її  подає,  до
суду  апеляційної  інстанції.

Суддя                                                                          Спіжавка
Г.Г.