Справа №2-442/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
06 лютого 2007 року Роздільнянський районний суд
Одеської області в складі
головуючого судді                        Ільяшук
при секретарі              Гонтаренко О.В.
відкритому судовому засіданні у м. Роздільна цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна
компанія „Одесаобленерго" в особі Роздільнянські районні електромережі до
ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків ,-
ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" в особі Роздільнянських
районних електромереж звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшко­дування
завданих збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що пунктом 42 Правил користу­вання електричною енергією для населення
(далі - ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р №1357, які регулюють відносини між
громадянами( споживачами електричної енергії) та
енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії
зобов'язані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору,
забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та
побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на
них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті
споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та
здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників
енергопостачальника для перевірки правильності оплати та
відповідності записів у них показанням приладу обліку, тощо. Також, п. 19 зазначених Правил визначає, що
розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими
тарифами(цінами) для населення на підставі фактичних показань
приладів обліку. ОСОБА_2 є абонентом Роздільнянського РЕМ як споживач електроенергії, що підтверджується
особовим рахунком у НОМЕР_1. Наявність особового рахунку у
споживача є підтвердженням того, що між енергопостачальником
і споживачем існують договірні відносини про користування електроенергією: з одного боку - енергопостачальна компанія, з іншого
споживач. На споживача покладений обов'язок оплати
спожитої електроенергії. У випадку не виконання або
неналежного виконання зобов'язання боржником, він зобов'язаний відшкодувати
кредитору заподіяні збитки.
02 лютого 2006 року при проведенні бригадою
Роздільнянського РЕМ рейдової перевірки споживача електроенергії ОСОБА_2 за адресою його проживання
АДРЕСА_1 було встановлено, що за зазначеною
адресою фактично прожи­ває відповідач ОСОБА_1, а також було
виявлено порушення Правил користування електроенергією
для населення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 1999 р №1357, а саме: накид на лінійні дроти, при цьому електроенергія споживається,
лічильником не враховується. Тобто було виявлено недоврахування електроенергії.
Зазначене порушення було відображене в Акті про
порушення Правил користування електричною енергією побутовим
абонентом НОМЕР_2. П.48 Правил користування
електроенергії передбачена відповідальність споживачів за
порушення правил користування електроенергією. У
результаті вказаного вище порушення, ОСОБА_1 було допущено без облікове
користування електричною енергією, у результаті чого
Роздільнянському РЕМ були нанесені збитки. У зв'язку з порушенням п.42 ПКЕЕН, згідно п.53 ПКЕЕН та Методики
розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для
населення, затвердженою Національною Ко­місією регулювання електроенергетики
України було зроблено розрахунок нанесених збитків в сумі 273,60 грн. Комісією з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН був
розгля­нутий вищевказаний Акт. За
результатами його розгляду було ухвалене рішення про спла­ту суми 273,60 грн, нарахованої
позивача Короткова О.В. позов підтримала в повному обсязі і просила його
ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, був належним чином попереджений про час і місце розгляду справи, не надав суду
запере­чення на позов. За згодою позивача
суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази суд вважає, що позов ВАТ „ ЕК „Одесаобленерго" в особі Роздільнянських районних
електромереж підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ВАТ „ЕК
„Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ постачав електричну енергію у будинок відповідача уАДРЕСА_1, особовий рахунок у РЕМ НОМЕР_1 відкри­тий на ім."я ОСОБА_2, фактично
в будинку проживає ОСОБА_1, яка є споживачем електроенергії.
02 лютого 2006 року при проведенні рейдової перевірки бригадою
Роздільнянського РЕМ споживача електроенергії ОСОБА_1,
за адресою його проживання було встанов­лено порушення
Правил користування електроенергією для населення, а саме накид на лінійні
дроти, електроенергія споживається, а лічильником не враховується. Тобто було виявлено
недоврахування електроенергії.
ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення правил користу­вання електроенергією. Про порушення був складений
АктНОМЕР_2. Вказаний акт відповідач не оскаржив у встановленому законом
розгляду Актів про порушення ПКЕЕН був розглянутий вищевказаний Акт. За результатами розгляду якого було ухвалене рішення
про сплату суми 273,60 грн, нарахованої по Акту.
Відповідач не оскаржив Акт у передбаченому законом порядку і строки, з ним був згоден та не заперечував проти
відшкодування завданих збитків.
Розрахунок збитків проведено з
дотриманням п.53 ПКЕЕН та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок
порушення Правил користування електроенергією для населення.
Позовні вимоги підтверджуються
АктомНОМЕР_2, розрахунком кількості недорахованої
електроенергії та її вартості, протоколом засідання комісії по розгляду Акту НОМЕР_2, який підтвердив суму сплати 273,60 грн, фотографіями місця події.
постановлений рішення про задоволення позову суд враховує всі зібрані по справі
На підставі СТ..623 ЦК України, п.п.48,53 Правил КЕЕН,
затверджених постановою КМУ за №1357 від 26.07.1999р, Методикою обчислення
розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок
порушення ПКЕЕН, затвердженої постановою НКРЕ України
№1416 від 22.11.1999 р, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214,215,218 ЦПК
України, суд -
Позов ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" в особі
Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" в особі
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривну держмита.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Одеської
області через Роздільнян-ський районний суд Одеської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.

СУДЦЯ: /підпис/ З оригіналом згідно.