Справа
№ 2-«о»-268/07
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
28 листопада 2007 року
міський суд АР Крим, у складі:
Головуючого, судді - Прищепи О.І.,
При секретарі - Турлаєвій Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ялта, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Перша Ялтинська державна нотаріальна контора «про встановлення юридичного факту
знаходження в подружніх відносинах», суд -
Заявниця звернулась до суду із заявою, в
якій прохала, встановити юридичний факт проживання однією родиною її з
ОСОБА_2без реєстрації шлюбу.
мотивовані тим, що у 1990 році вона познайомилась ізОСОБА_2, з яким на протязі
тривалого часу вони зустрічались, а з січня 1993 року вступили у фактичні
шлюбні відносини, почали разом жити як подружжя. Однак ІНФОРМАЦІЯ_1 рокуОСОБА_2
помер після тривалої хвороби. До самого останнього дня його життя вони
проживали разом за однією адресою, вели спільне господарство, спільний бюджет,
разом ділили радощі та прикрості. Під час хвороби, яка тривала з 2004 року до
останнього дня вона приділяла йому належну увагу та надавала допомогу,
забезпечувала відповідне медичне лікування. Після смерті ОСОБА_2, вона,
враховуючи себе дружиною, понесла всі витрати та турботу на поховання, однак,
на теперішній час, вона позбавлена можливості отримати спадщину після померлого
чоловіка, оскільки відсутнє свідоцтво про реєстрацію шлюбу.
судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги у повному обсязі.
заявниці в судовому засіданні вимоги заявниці підтримав у повному обсязі, так
як вважає їх обґрунтованими.
ОСОБА_3суду пояснила, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з 1980 року, та є
сусідкою ОСОБА_1та підтверджує, щоОСОБА_2 та ОСОБА_1разом мешкали з 1993 року,
вели спільне господарство, як поАДРЕСА_2 так і по АДРЕСА_3, де вона
неодноразово перебувала. Крім того, з моменту хвороби та до останнього
часу,ОСОБА_2, який потребував постійного догляду, перебував в квартиріАДРЕСА_2,
яка належить його цивільній дружині ОСОБА_1, де він отримав відмінний сторонній
суду пояснила, що в 1982 році вона познайомилась з ОСОБА_1, їх відносини носили
дружній характер та продовжуються по теперішній час. В 1993 році вона
познайомилась з ОСОБА_2, який у тому же році вступив у фактичні подружні
відносини із ОСОБА_1 З тих пір та по день смерті ОСОБА_2 вони мешкали за однією
адресою, вели спільне господарства, разом відпочивали, здійснювали покупки.
КолиОСОБА_2 захворів - тільки його цивільна дружина возила його до лікарень,
оплачувала лікування та забезпечувала догляд, виконуючи усі вказівки лікарів.
Їх чутливим, коханим відносинам та увагою один до одного могла би позаздрити
будь-яка родина. В їх будинку завжди було затишно та комфортно.
суду пояснила, що вона знайома з родиною ОСОБА_2 та ОСОБА_1з 1996 року. Їхні
відносини носили дружній характер.ОСОБА_2 ОСОБА_1завжди мешкали однією родиною
та за однією адресою. Разом вели господарство, проводили разом відпустку,
здійснювали значні покупки. Вона разом з ними часто ходили на прогулянки,
відмічали свята , вона бачила їхні добрі та щирі відносини. На протязі тривалої
тяжкої хвороби ОСОБА_2 одна його дружина вірно доглядала за ним, забезпечувала
його усім необхідним, возила на консультації до Москви, Києва,
Дніпропетровська, все це відбувалось на її очах.
суду пояснила, що вона мешкає в квартирі АДРЕСА_4, знає ОСОБА_2 та ОСОБА_1з
1980 року з часу її роботи у бібліотеці ім. Чехова. Разом вони стали жити як
чоловік та дружина з 1993 року. Мешкали на двох квартирах по вул. Московська та
по вул. Ударника, але частіше мешкали по вул. Московська.
заінтересованих осіб Першої Ялтинської державної нотаріальної контори у судове
засідання не з'явились, але надали суду заяву в якій прохали суд розглянути
справу без участі представника Першої Ялтинської державної нотаріальної контори
та винести рішення на розсуд суду. Відповідно до ст. 169 ЦПК України Суд вважає
можливим розглядати справу у відсутність представників заінтересованої
заявницю, її представника, свідків: ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6 та вивчив
матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявниці обґрунтовані та підлягають
задоволенню з таких підстав:
до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
до ч. 2 ст. 3 СК України зазначається, що сім'ю складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
74 СК України передбачено, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але
не перебувають у шлюбі між собою, або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте
ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної
власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.
таких обставинах, для встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу з метою захисту матеріальних інтересів з приводу спільно
набутого майна, про що проситьОСОБА_1, необхідно, щоб особи проживали спільно
протягом тривалого часу однією сім'єю, не приховуючи своїх відносин, були
зв'язані сумісним побутом, мали взаємні права та обов'язки.
Судом
достовірно встановлено, щоОСОБА_2 та ОСОБА_1з січня 1993 року спільно проживали
в квартиріАДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1, як одна сім'я без шлюбу, не
приховуючи своїх відносин. З цього часу вони вели сумісне господарство, мали
взаємні права та обов'язки. Між ними склалися поважні та довірливі стосунки,
один одного вони вважали чоловіком та дружиною, разом ходили у гості, приймали
рокуОСОБА_2 помер. З 2004 року та до своєї смерті він тяжко хворів, заявниця
здійснювала за ним постійний догляд, купувала медикаменти, турбувалася та
піклувалася про нього.
обставини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3,ОСОБА_4,
ОСОБА_5,ОСОБА_6  У суду немає підстав
ставити під сумнів показання свідків.
таких обставинах, суд вважає, що представлених доказів, що були перевірені і
досліджені судом у повному обсязі, досить для встановлення юридичного факту
проживання однією сім'єю без шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1з січня 1993 року і до
його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 256, 259 ЦПК України, ст.
ст. 3, 74 СК України, -
ОСОБА_1, заінтересована особа - Перша Ялтинська державна нотаріальна контора
«про встановлення юридичного факту знаходження в подружніх відносинах» -
Встановити факт проживання однією
сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, з ОСОБА_2,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з січня 1993 року по день його смерті.
Рішення
може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Ялтинський міський суд у
порядку та строки передбачені ст.ст. 294- 296 ЦПК України.

СУДДЯ
-

28
листопада 2007 року

Пр-38 (2-о-28507)                                        Перша
Ялтинська державна

нотаріальна
контора

Завідуючій
Шедько Л.К.

98600

вул. Партизанська, № 5-а

м.
Ялта

В
провадженні Ялтинського міського суду АРК знаходилась цивільна справа за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - Перша Ялтинська державна нотаріальна контора
«про встановлення юридичного факту знаходження в подружніх відносинах».

Відповідно до п. 3 ст. 222 ЦПК України, направляємо Вам
копію рішення Суду від 28 листопада 2007 року по зазначеній справі, для
ознайомлення.

Додаток:
копія рішення від 28 листопада 2007 р. на 1-у аркуші.

Суддя

Ялтинського міського суду                                                         О.І.
Прищепа