Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року                                                                                   м.
Балаклія

Балаклійський
районний суд Харківської області вскладі: головуючого судді Гуцала М.І., при
секретарі Нерезенко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дружину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з вимогою про стягнення аліментів на своє утримання,
оскільки вона занята доглядом
за сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача до досягнення дитиною 3-х річного віку.

В судовому засіданні позивачка
надала уточнення позовних вимог, де просить стягнути на своє утримання
аліменти, в розмірі 1/12
його заробітку, щомісячно до досягнення дитиною триріччя. Дитина мешкає з
нею та знаходиться на її утриманні. Просить стягнути аліменти, тому що
перебуває у декретній відпустці та знаходиться у скрутному матеріальному
становищі.

Відповідач в
судовому засіданні надав заперечення на позовну заяву, в якому зазначив, що
позов підтримує частково, згоден платити аліменти на дружину, в розмірі 1/12 частини
заробітку, пояснюючи тим; що згідно зі ст. 75 ч. 3 СК України вважається непрацездатним, а саме
інвалідом 3 групи
загального захворювання, мешкає разом з матер'ю - пенсіонеркою
та дідом, інвалідом війни 2
групи та утримує їх. Середня зарплата складає 1000 грн. на місяць, інших
доходів немає.

Відповідач в
судовому засіданні уточнені позивачем вимоги визнає, проти задоволення позову
не заперечує.

Згідно ст. 130 ч.4 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Відповідно до ст. 174 ЦПК
України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення про
задоволення позову, якщо це не протирічить закону, не порушує прав та інтересів
інших осіб.

Враховуючи
наведене, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить
до висновку про задоволення заявлених вимог.

Судом
встановлено, що відповідач є рідним батьком неповнолітнього ОСОБА_3(свідоцтво про народження НОМЕР_1, видане видане 17.03.2006р. відділом РАЦС
Балаклійського районного управління юстиції Харківської області) Сторони
перебувають у шлюбі. Відповідач має постійне місце роботи, регулярний дохід.

Факт знаходження
дитини на утриманні позивачки, проживання з нею відповідачем не оспорюється. По
ствердженню позивачки відповідач не надає матеріальної допомоги.

Згідно ст. 84 СК України,
дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до
досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи
наведене, на підставі ст. 84
СК України, керуючись ст. ст. 130,174,
208,209,212-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1аліменти
на своє утримання в розмірі 1/12
частини його заробітку (доходу), щомісячно, з 01 січня 2007 року і до
досягнення дитиною триріччя.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2на користь територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області 7,5 грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може
бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний термін з дня
проголошення рішення заяви на апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.