2-172/2007p. Рішення
їм ям              України.
Про задоволення позову про встановлення факту
фізичною особою будинком на праві власності і
права власності на спадкове майно у зв,язку з його
-ням в попередньому судовому засіданні.
13.02,2007р.                                                                                                                   смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в
складі головуючого судда-Калашника СІ.
Секретаря судового засідання -Соломка Л.М. Представника позивача        -ОСОБА_2.
розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Мельниківської Сільської Ради про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і
визнання права власності на будинок в порядку спадкування
01.2007р. позивач звернулась до суду з позовом до
Мельниківської С/Ради про встановлення факту володіння
фізичною особою будинком на праві власності і визнання права власності на спадкове майно та пояснила суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер
її чоловік:-ОСОБА_3-1945 року народження, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами та на
інше майно. Позивач своєчасно прийняла спадщину
як постійно проживала з спадкодавцем, але не може оформити свої спадкові права на будинок по тій
причині що на нього відсутні правоустановлючі документи, що і
змусило останню звернутись до суду з даним позовом.
В судове
засідання не завилась, а надала доручення представляти її
інтереси в судовому засіданні своєму представнику.
В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить їх задоволити.
відповідача в судове засідання не з,явився, а відповідачем надано суду письмове клопотання розглянути позов без участі його
представника так, як Мельниківська С/Рада визнає позов
та просить суд розглянути справу без її представника. Третя особа ,яка має
право на спадщину за законом ,син позивачки- ОСОБА_4 в судове засідання не заявився, а надав суду нотаріально завірену заяву
згідно змісту якої він на спадщину -
п.4 ст130 цпк України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
встановленому п.4 ст.174 цпк України.
Суд заслухавши
надані йому пояснена до слідивши матеріали, справи вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.
Судом
встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Так ,згідно довідокНОМЕР_1та НОМЕР_2від
ІНФОРМАЦІЯ_2р.наданихвідповідачем,запомерлим
спадкодавцем в с. Мельники Чорнобаївського р-ну
,рахується жилий будинок в якому
проживав до дня своєї смерті з позивачем, тобто своєю дружиною ,
та вели спільне господарство.
син спадкодавця, на спадкове майно не претендує, що підтверджено в
судовому
засіданні нотаріально завіреною заявою за №НОМЕР_3р.
набуття прав власності на жилий будинок та надвірні споруди не
встановлена судом,а тому положення, щодо захисту права власності надане
поширюється і на позивачку-ОСОБА_1
судом обставини являються підставою для визнання права власності на
надвірні споруди в порядку спадкування за позивачкою -ОСОБА_1,як
законом після смерті чоловіка.
визнання позову відповідачем-не суперечить закону та не порушує
і інтереси інших осіб.
Згідно ст. 1218ЦК.України- від 1.01.2004р. -до
складу спадщини входять усі права та
належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, а ст. 1261 ЦК
визначеного у першу чергу право на спадкування за законом -має той з
подружжя, що пережив іншого.
Статею 1268ч.З. ЦК.України визначено що спадкоємець, який постійно проживав
спадкодавцем, на час відкриття спадщини ,вважається таким, що прийняв
Приймаючи до уваги вище викладене, керуючись ст..ст.10,11,130ч.4
ЦПК України;ст..ст.1218;1261,1268 Ч.ЗЦК України від 1.01.2004 року- суд
Вирішив: Позов задоволити повністю.
Встановити факт володінняОСОБА_3 ,померлим-ІНФОРМАЦІЯ_1року на праві власності будинком вАДРЕСА_1 Чорнобаївського
р-ну Черкаської області з 1981
року по день його смерті.
Визнати право власності в порядку спадкування за законом, на будинок в
Черкаської області, що належало її чоловікові
ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1року.
Заява про оскарження рішення суду .може бути подана до апеляційного суду
м.Черкаси через районний суд на протязі 10 днів з дня його постановления та наступною
подачею на протязі 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч.4ст.295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подані з порушенням строків зазначених ст..294 ЦПК України залишаються
без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи,
що їх подалй -не знайде підстав для продовження строків.
Суддя:  Калашник СІ.