Справа № 2-2359/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10
грудня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в
складі: головуючої - судді Лузан Л.В.,
при секретарі - Сиверин Л.А.,

розглянувши
в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1) до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожитий природний газ,
-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2007
року ОСОБА_1 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожитий природний газ,
яка станом на 01.11.2007 року становить 422,  84 грн.

В
обґрунтування позовних вимог зазначено,
що відповідач,  який проживає в
будинку АДРЕСА_1,  як абонент ОСОБА_1,  отримував послугу,  що надає дане підприємство,  з приводу постачання природного газу.
Але,  в порушення п.17 Правил надання
населенню послуг з газопостачання,
затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 вказану послугу
своєчасно не оплачував,  що стало
підставою для звернення з даним позовом до суду.

В попередньому
судовому засіданні представник позивача,
посилаючись на те,  що невиконання
споживачем своїх обов'язків по оплаті підприємству грошових коштів ставить під
загрозу безперебійне та безаварійне газопостачання,  просив позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі. Також,  просив стягнути з ОСОБА_2
в повернення сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши
матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих
сторонами доказів,  відповідно до
вимог  ст. 11 ЦПК України,  суд вважає,
що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що відповідач ОСОБА_2 є
споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 та на його ім'я як абонента
ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок заНОМЕР_1.

Відповідач
в порушення п. 1 ч.3  ст.  20 Закону України «Про житлово-комунальні
послуги» не укладав договір з надавачем цих послуг,  однак,
відповідно до ч. 1  ст.  11 ЦК
України,  фактично знаходився в
договірних відносинах,  оскільки,  отримував вищевказану комунальну послугу та
користувався нею.

Обсяг
прав та обов'язків сторін при не укладенні окремого договору визначається
чинним законодавством,  яке регулює
взаємовідносини осіб,  що надають послуги
із споживачами цих послуг.

Так,  користуючись послугою щодо постачання
природного газу,  яку надає ОСОБА_1,  що знайшло своє підтвердження в судовому
засіданні,  відповідач її не
оплачував,  чим порушив вимоги  ст.
714 ЦК України,   ст.
179 ЖК України,  п. п. 10,  17 Правил надання населенню послуг з
газопостачання,  затверджених Постановою
КМУ від 09 грудня 1999 року № 2246.,
Тимчасового положення про порядок проведення розрахунків за

2

надання
населенню послуг з газопостачання в умовах використання лічильників природного
газу (будинкових або на групу будинків),
затвердженого Постановою КМУ від 16 травня 2002 року №620,  відповідно до яких він зобов'язаний щомісячно
вносити плату за надані послуги з газопостачання згідно діючих тарифів на газ
та на підставі фактичних показань лічильника газу.

Як
вбачається з особового рахунку заНОМЕР_1,
відкритого на ім'я ОСОБА_2,
останній,  станом на 01.11.2007
року,  має заборгованість по оплаті за
комунальну послугу з постачання природного газу в сумі 422, 84 грн.,  яка на підставі  ст.
526 ЦК України підлягає стягненню з відповідача.

Також,  враховуючи положення ч.ч.1,  3
ст.  88 ЦПК України з ОСОБА_2
підлягають стягненню витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11,  88,
130, 174,  212-215 ЦПК
України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний
газ - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) заборгованість по оплаті за
спожитий природний газ станом на 01.11.2007 року в сумі 422 (чотириста двадцять
дві) грн. 84 коп.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в повернення 30 (тридцять) грн.
витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави (ІНФОРМАЦІЯ_2) судовий збір у сумі 51 ( п'ятдесят
одна) грн.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через
Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.