Справа № 2- 3994 /07р.
06 грудня 2007 р. Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
у складі головуючого судді А
н О.В. при секретарі Плахотіні
й Л.І. представника позивача- Б
розглянув у відкритому су
довому засіданні в залі суду
в м. Кривому Розі справу за по
зовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення част
ки у праві спільної сумісної
власності та визнання права
власності на спадкове майно
за малолітньою ОСОБА_3 , -
Позивач звернулася до суд
у з позовною заявою, в якій пр
осила визначити частки співв
ласників ОСОБА_4, ОСОБА
_2 та ОСОБА_1 у праві спіль
ної власності на квартиру А
ДРЕСА_1 як рівні - по 1/3 та визн
ати за малолітньою ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1, право влас
ності на спадкове майно післ
я смерті ОСОБА_4, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді 1/3 ч
астини квартири АДРЕСА_1,
що належала ОСОБА_4 на під
ставі свідоцтва про право вл
асності на житло НОМЕР_1.
В позові позивач зазначила
, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її
син ОСОБА_4. Відповідно до
свідоцтва про право власнос
ті на житло НОМЕР_1 їй з син
ом та колишнім чоловіком ОС
ОБА_2 на праві спільної сумі
сної власності належить квар
тира АДРЕСА_1, яка була ним
и приватизована згідно з Зак
оном України «Про приватизац
ію державного житлового фонд
у». До смерті сина вони не скор
исталися своїм правом на вид
іл частки із майна, що є у спіл
ьній сумісній власності та н
ими не було укладено договор
ів та не було домовленості пр
о те, що частки кожного співв
ласника не є рівними, що підт
верджується витягом з Реєстр
у прав власності на нерухоме
майно від 19.10.2006 року, виданим Ко
мунальним підприємством «Кр
иворізьке бюро технічної інв
ентвризації», де зазначено,
що спадкове майно належить ї
м на праві спільної суміносї
власності. Батько, ОСОБА_5
, на момент смерті сина з ним н
е мешкав і з заявою про прийня
ття спадщини до 7-ої Криворізь
кої державної нотаріальної к
онтори не звертався, вона від
мовляється від прийняття спа
дщини на користь своєї онуки
, доньки померлого, ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1. Завідуюча
7-ої Криворізької державної н
отаріальної контори відмови
ла їй у видачі свідоцтва про п
раво власності на спадщину в
зв'язку з невизначеністю час
тки майна у спільній сумісні
Представник позивача ОСО
БА_6 позов підтримала та про
сить задовольнити позовні ви
Відповідач ОСОБА_2. у суд
ове засідання не з'явився. В зв
'язку з тим, що у м. Кривому Роз
і він не зареєстрований ( дові
дка адресного бюро а.с. 15 ) та мі
сце його проживання позиваче
ві невідоме він був викликан
ий до суду через оголошення,
що було розміщено у газеті «В
істі Придніпров'я» № 96 від 29 лис
топада 2007 року (а.с. 22 ).
Третя особа ОСОБА_5 у су
дове засідання не з'явився, з
вернувся до суду з заявою, в я
кій просить розглянути справ
у у його відсутності, проти п
озову не заперечує (а.с. 14).
Представник 7-омої Криворіз
ької державної нотаріальної
контори у судове засідання н
е з'явився, про слухання спра
ви судом повідомлений належн
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши матеріа
ли справи, визнавши докази на
лежними, допустимими та дост
овірними, суд встановив, що к
вартира АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСО
БА_4 ( свідоцтво про право вла
сності на житло НОМЕР_1 а.с
. 8), факт смерті ОСОБА_4 під
тверджується свідоцтвом про
смерть ( а.с. 16 ), спорідненість
між померлим ОСОБА_4 та ма
лолітньою ОСОБА_3 підтвер
джується свідоцтвами про нар
одження ( а.с. 13, 22 ). Право позива
ча на опіку ОСОБА_3 ( копія р
ішення Саксаганського райви
конкому м. Кривого Рогу на а.с
. 21), . Батько померлого ОСОБА
_5. спадщину не приймав, прот
и позову не заперечує. ОСОБ
А_1 відмовилась від прийнят
тя спадщини на користь своєї
онуки - малолітньої ОСОБА_3
Суд вважає можливим позов
На підставі викладеного, к
еруючись ст. 318, 319, 328, 355, 357, 372, 1216, 1217, 1
220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. 130,
174, 208, 209, 213, 215 ЦПК України, суд , -
1. Позов задовольнити. Виз
начити частки ОСОБА_4, О
СОБА_2 та ОСОБА_1 у праві с
пільної власності на квартир
у АДРЕСА_1 як рівні - по 1/3.
2. Визнати за малолітньою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, п
раво власності на спадкове м
айно після смерті ОСОБА_4,
що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у в
игляді 1/3 частини квартири А
ДРЕСА_1, що належала ОСОБА
_4 на підставі свідоцтва про
право власності на житло Н
ОМЕР_1, виданого розпорядже
ння УЖКГ Криворізького міськ
виконкому від 15.06.1993 року за№1773та
зареєстрованого в КП «КБТІ»
за № 29П ст. 119.
Рішення може бути оскаржен
о подачею заяви про апеляцій
не оскарження в Дніпропетров
ський апеляційний суд через
суд Саксаганського району м.
Кривого Рогу протягом 10 днів
та подачею апеляційної скар
ги протягом 20 днів з моменту п
одачі заяви про апеляційне о
скарження.