Справа № 33ц-378/07                                              Головуючий
у І інстанції - Ткаченка О.М.
36                                                                                     Доповідач
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

1 серпня
2007року                                                                                          місто
Луцьк

Колегія
суддів з розгляду цивільних справ у касаційному порядку апеляційного суду
Волинської області в складі:

Лончука В.Г.,
Стрільчука Б.А., Подолюка В.А.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Збаразьких
районних електричних мереж про визнання незаконними дій працівників даного
підприємства при складанні ними акту № 021307 від 7 червня 2004 року про
порушення Правил користування електричною енергією для населення та стягнення в
його користь 1700 грн. моральної шкоди за касаційною скаргою позивача ОСОБА_1
на рішення Збаразького районного суду від 20 квітня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області від 30 червня 2005 року,

встановила:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до Збаразького РЕМ
про визнання незаконними дій працівників даного підприємства при складанні ними
акту № 021307 від 7 червня 2004 року про порушення Правил користування
електричною енергією для населення та стягнення в його користь 1700 грн.
моральної шкоди

Рішенням
Збаразького районного суду від 20 квітня 2005 року в позові ОСОБА_1 було
відмовлено за безпідставністю.

Ухвалою
апеляційного суду Тернопільської області від 30 червня 2005 року рішення
Збаразького районного суду від 20 квітня 2005 року залишено без змін.

У
касаційній скарзі позивач ОСОБА_1 просить скасувати рішення районного суду та
ухвалу апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

Колегія
суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду судових рішень відсутні,
виходячи з наступного.

Судом
встановлено, що 7 червня 2004 року працівниками Збаразького РЕМ під час
перевірки використання позивачем електроенергії по місцю його проживання діяли
в межах своїх повноважень і зафіксували порушення ним Правил користування
електричною енергією для населення.

При
таких обставинах суд першої інстанції правильно відмовив у позові ОСОБА_1 про
визнання дій працівників Збаразького РЕМ
неправомірними і стягненні моральної шкоди.

Апеляційний
суд обґрунтовано погодився з висновками місцевого суду і залишив його рішення
без змін.

Відповідно
до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно
ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та)
вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним,

вирішувати
питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи, що ухвала апеляційного суду постановлена з
дотриманням норм матеріального і процесуального права, а також відсутні
передбачені ч. 1 ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування
судового рішення.

Наведені у
касаційній скарзі доводи не спростовують висновки судів.

Керуючись
ст. ст. 332, 366 ЦПК України, колегія суддів з розгляду цивільних справ у
касаційному порядку апеляційного суду Волинської області, -

ухвалила:

Касаційну
скаргу позивача ОСОБА_1, відхилити. Рішення Збаразького районного суду від 20
квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 30
червня 2005 року залишити без змін. Ухвала оскарженню не підлягає.