Справа № 2 - 3013 / 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року Смілянський
міськрайсуд Черкаської обла
сті в складі:
головуючої судді Зайончко
вської І. А.
при секретарі Діхтяренко І
.Г.
провівши відкрите поперед
нє судове засідання в залі су
ду в м. Сміла по справі за позо
вом ОСОБА_1 до Ротмістрівс
ької сільської ради про вста
новлення факту родинних відн
осин, факту належності будин
ку та визнання права власнос
ті на спадкове майно,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мат
и позивачки ОСОБА_2, що мал
а у власності будинковолодін
ня АДРЕСА_1, земельний пай
та грошові вклади.
Позивачка просить визнати
за нею право власності на все
спадкове майно, встановивши
факт прийняття нею спадщини
після смерті матері, оскільк
и вони проживали постійно од
нією сім'єю в будинку позивач
ки, факт, що померла є її рідно
ю матір"ю, та факт належності б
удинковолодіння померлій.

Відповідач позов визнав по
вністю, надавши про це письмо
ву заяву, та просив справу роз
глядати без участі його пред
ставника.
Заслухавши представника п
озивача, дослідивши матеріал
и справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 1261, 1268-1270 ЦК
України позивачка є спадкоє
мцем першої черги за законом
після смерті матері, яка спад
щину прийняли належним чином
, постійно проживаючи з нею в о
дному будинку, а тому ОСОБА
_1 набула право власності на
спадкове майно.
Судом також встановлено, що
спірний будинок померла поб
удувала на батьківщині, та зг
ідно даних сільської ради по
господарський номер зареєст
ровано на неї, хоча на нього і
відсутня технічна документа
ція та правовстановлюючі док
ументи, які в сільській місце
вості раніше не вимагались. П
роте ніякі інші особи не прет
ендують на вказаний будинок,
а тому його необхідно визнат
и належним померлій та спадк
овим.
Крім того суд вважає, необхі
дним встановити факт родинни
х відносин між позивачкою та
померлою, оскільки батьки пр
оживали разом нетривалий час
в період війни разом без реєс
трації шлюбу та мали двох доч
ок, які були записані на прізв
ище батька „ОСОБА_3" і таке
ж прізвище було вказано у мат
ері. Проте померла мала прізв
ище „ОСОБА_2" і не змінювал
а його протягом життя та мала
на нього всі документи.
На підставі ст. ст. 1261, 1268-1270 ЦК Ук
раїни, Керуючись ст. ст. 130, 213, 215, 256 Ц
ПК України суд, -

вирішив:

Встановити, що ОСОБА_1 є
рідною дочкою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 в поря
дку спадкування за законом п
раво власності на будинковол
одіння АДРЕСА_1, що за житт
я належало ОСОБА_2, яка пом
ерла ІНФОРМАЦІЯ_1, земельн
у ділянку площею 3, 17 га для веде
ння товарного сільгоспвироб
ництва згідно державного акт
а на право приватної власнос
ті на землю ЧР № 13-17-04 від 27 вересн
я 2001 року на ім'я ОСОБА_2, гро
шові вклади на рахунках №№ 6478, 9
у філії № 3276/ 018 Смілянського
відділення Ощадбанку Україн
и на ім'я ОСОБА_2

2
Рішення може бути оскарже
не до апеляційного суду Черк
аської області через Смілянс
ький міськрайсуд шляхом пода
чі в 10 денний строк з дня його п
роголошення заяви про апеляц
ійне оскарження та поданням
протягом 20 днів після подання
такої заяви - апеляційної ска
рги. Апеляційна скарга може б
ути подана і в 10 денний строк з
дня проголошення рішення бе
з попереднього подання заяви
про його оскарження.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
на його оскарження, а в разі йо
го оскарження - після розгляд
у справи апеляційним судом, я
кщо воно не буде скасоване.