Справа
№ 2-174/07
РІШЕН НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року

Красноперекопський міськрайонний
суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді                                                    -
Романовой Л.В.

при секретарі                                                            -       Самойловой .В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АР Крим справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до СТОВ "Герої Сиваша", третя особа
Товариство пайовиків СТОВ "Герої Сиваша", Красноперекопський РЕВ 8-го МРВ при УДАЇ ГУ МВС України в
АРК, про визнання права власності на транспортний засіб, -

встановив:

Позивач    ОСОБА_1
звернувся         з    позовом
до

сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю (СТОВ) "Герої Сиваша", третя особа
Красноперекопський РЕВ 8-го
МРВ при УДАЇ ГУ МВС
України в АРК про визнання права власності на вантажний автомобіль - самоскид марки
ЗІЛ ММ3554 М 1987 року
випуску реєстраційний номер НОМЕР_1,
власником якого за свідоцтвом про реєстрацію ТЗ є КСП "Герої Сиваша"
(правонаступник СТОВ "Герої Сиваша"), яке на даний час знаходиться в
стадії ліквідації. Позивач у порядку виділення майнового паю в натурі отримав
від СТОВ "Герої Сиваша" нерухоме майно, йому було передано через
товариство пайовиків СТОВ "Герої Сиваша" самоскид марки ЗІЛ ММ3554 М
1987 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1. Автомобіль передано разом з
технічним талоном та свідоцтвом про реєстрацію ТЗ, де власником значиться КСП
"Герої Сиваша". Позивач звертався до Красноперекопського РЕВ 8-го МРВ
при УДАЇ ГУ МВС України в АРК про зняття з реєстраційного обліку транспортного
засобу, яким він володіє, проте йому було відмовлено, оскільки з такою заявою
зобов'язаний звернутися тільки власник, що вказаний у свідоцтві.

В порядку
підготовки справи до розгляду у якості третьої особи у справі залучено
товариство пайовиків СТОВ "Герої Сиваша". В якості співпозивача у
справі втупив ОСОБА_2.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просить задовольнити.
Позивач пояснив, що отримавши автомобіль, право власності, якого ніким не
оспорюється, він не може переоформити реєстраційні документи на нього, проте у
нього є всі документи на автомобіль, він його ремонтує, обладнує та утримує.
Позивач ОСОБА_2 за заявою просить розглянути справу за його відсутністю, позов
підтримує.

Представник
третьої особи - товариство
пайовиків СТОВ "Герої Сиваша" ОСОБА_4 при розгляді справи підтвердила
наявність обставин, повідомлених позивачем. Позовні вимоги підтримує, просить
задовольнити.

Представник
відповідача - ліквідатор
СТОВ "Герої Сиваша" ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, представив
заяву з проханням розглянути справу за відсутністю представника, заперечень
проти позову не має.

Представник
третьої особи - Красноперекопський
РЕВ 8-го МРВ при
УДАЇ ГУ МВС
України в АРК в судове засідання не з'явився, представлена заява з проханням
розглянути справу за відсутністю представника, позовні вимоги визнають
повністю.

Суд, вислухавши
позивача, представника третьої особи ОСОБА_4, дослідивши письмові докази у
справі, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити.

Судом встановлено такі фактичні дані та відповідні їм
правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 за актом прийому
- передачі від 16.08.2006
р. прийняв майно у вигляді автомобілю (самоскид марки ЗІЛ реєстраційний
номер НОМЕР_1)
вартістю 5000 грн. як долю
у майновому пайовому фонді СТОВ "Герої Сиваша" в натурі. Акт
прийому-передачі підписано головою товариства пайовиків СТОВ "Герої
Сиваша" ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

У реєстраційному
талоні власником транспортного засобу вказано КСП "Герої Сиваша". За
даними державного реєстратора Красноперекопської районної державної
адміністрації правонаступником КСП "Герої Сиваша" є СТОВ "Герої
Сиваша".

Постановою
Господарського суду АРК від 12.12.2005
р. сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Герої
Сиваша" визнане банкрутом, призначено ліквідатором ОСОБА_3.

За даними
протоколу загальних зборів уповноважених Товариства громадян-пайовиків СТОВ
"Герої Сиваша" від 21.07.2006
г. свідчить, що в порядку розрахунку із заборгованістю, яка є у СТОВ
"Герої Сиваша" перед громадянами - власниками майнових паїв вирішено
провести інвентаризацію майна та передати його комітету Товариства. Крім того
доручено комітету розглядати заяви громадян про передачу та викуп майна
Товариства, а голові Товариства ОСОБА_4 підписувати документи у межах своїх повноважень.
Легітимність загальних зборів уповноважених Товариства громадян-пайовиків СТОВ
"Герої Сиваша" ніким не спростовано.

Вказані
обставини підтверджуються також поясненнями голови Товариства ОСОБА_4,
узгоджуються з іншими доказами, у зв'язку з чим у суду сумніву не викликають.

З пояснень
позивача свідчить, що автомобіль, який передано йому як власнику, відповідає
вартості майнового паю його та його батька ОСОБА_2, що підтверджено письмовими
доказами (майновими сертифікатами) позивачів, вартістю 1263 грн. та 4154 грн. Після оформлення
акту актом прийому - передачі від 16.08.2006
р. автомобіль вартістю 5000
грн. було передано ОСОБА_1, також передані реєстраційні документи на автомобіль.
У подальшому ОСОБА_1 користувався автомобілем як власним. З часу його
отримання, право власності на автомобіль ніким не оспорювалось. Всі права на
автомобіль батько передав ОСОБА_1 Разом з тим, як власник позивачі не мають
можливості повністю розпоряджатися майном, оскільки реєстрація його значиться
за власником КСП "Герої Сиваша", якого на даний час немає,
правонаступник КСП знаходиться у стадії ліквідування.

Оцінивши надані
суду і досліджені в судовому засіданні докази у сукупності, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ст.325 ЦК України фізичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за
винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.

За ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена судом.

Право власності
особи охороняється законом, у зв'язку з цим, власник майна може пред'явити
позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не
визнається іншою особою.

Як встановлено судом, позивачі набули майно у порядку, не
забороненому законом.

Встановлені
судом обставини підтверджують, що дії власника (правонаступника) свідчать про
відмову власника від права власності.

Законом
встановлено, що особа, яка заволоділа рухомою річчю, від якої власник

відмовився, набуває право власності на цю річ з моменту
заволодіння нею. У разі відмови від права власності на майно, права на яке
підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з
моменту внесення за заявою власника відповідного запису до державного реєстру.

Судом
встановлено, позивач ОСОБА_1
звертався до Красноперекопського РЕВ 8-го
МРВ при УДАЇ ГУ МВС
України в АРК з питанням про зняття з реєстраційного обліку транспортного
засобу, яким володіє, проте йому відмовили, оскільки власник, вказаний в талоні
- КСП "Герої
Сиваша" зобов'язаний звернутися з такою заявою. Таким чином, право
власності за позивачами не визнається іншою особою, яка у встановленому законом
порядку веде реєстрацію та облік автомобілів та видає реєстраційні документи та
номерні знаки. Проте право власності позивачів ні відповідачем, ні третіми
особами не оспорювалось, та фактично визнається.

Таким чином, суд
прийшов до висновку про можливість задоволення позову та необхідності визнання
за позивачами права власності на вантажний автомобіль - самоскид марки
ЗІЛ ММ3554 М 1987 року
випуску реєстраційний номер НОМЕР_1.

Оскільки на
даний час у реєстраційним даних Красноперекопського РЕВ 8-го МРВ при УДАЇ ГУ МВС України в
АРК власником вантажного автомобіля марки ЗІЛ ММ3554 М 1987 року випуску
реєстраційний номер НОМЕР_1 є КСП
"Герої Сиваша", суд вважає необхідним зобов'язати Красноперекопський
РЕВ зняти з реєстраційного обліку автомобіль, який числиться за власником   КСП "Герої Сиваша".

Судові витрати,
понесені позивачеві не відшкодовуються у зв'язку із відсутністю такої вимоги.

Керуючись ст.
ст. 10, 60, 130 ч.4, 209 , 212-215, 218 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 325,
328, 336, 347, 392 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до СТОВ "Герої Сиваша", третя особа Товариство пайовиків СТОВ
"Герої Сиваша", Красноперекопський РЕВ 8-го МРВ при УДАЇ ГУ
МВС України в АРК, про визнання права власності на транспортний засіб,
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на транспортний засіб, вантажний автомобіль - самоскид марки
ЗІЛ ММ3554 М 1987 року
випуску реєстраційний номер НОМЕР_1.

Зобов'язати
Красноперекопський РЕВ 8-го
МРВ при УДАЇ ГУ МВС
України в АРК зняти з реєстраційного обліку вантажний автомобіль - самоскид марки
ЗІЛ ММ3554 М 1987 року
випуску реєстраційний номер НОМЕР_1,
власником якого за свідоцтвом про реєстрацію ТЗ є КСП "Герої Сиваша".

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього у 20-денний
термін апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.