Справа № 2-
8/2007 р.                                                                                      Копія :
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

ЗО січня 2007 р. Шорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді     Сірого М.Г.

при секретарі-                                   Гунько
Н.П.

з участю позивача
ОСОБА_1

прокурора                    Уманського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Щорсі в залі суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Городнянського району,
транспортної прокуратури Чернігівської області та відділення Державного
казначейства про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до
кримінальної відповідальності та засудженням, в сумі 50000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2006 року позивач
звернувся в суд з позовом до прокуратури Городнянського району, транспортної прокуратури Чернігівської області та відділення
Державного казначейства про стягнення моральної шкоди, завданої
незаконним притягненням до кримінальної відповідальності та засудженням, в сумі
50000 грн. з
наступних підстав.

19 січня 2001
року Чернгівською транспортною прокуратурою відносно нього була порушена
кримінальна справа за ст.ст. 366
ч. 1, 191 ч. 2 КК України.
Справа розслідуванням закінчена і направлена до розгляду Щорського районного
суду. Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 30.07.2004
року ОСОБА_1 був засуджений за ст. 366 ч. 1 КК України до штрафу на користь
держави у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на підставі
ст. 1 п. "б" ЗУ " Про амністію" звільнено від призначеного
покарання.

Ухвалою колегії
суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської
області від 20.09.2004 р. вирок Щорського районного суду Чернігівської області
від 30.07.2004 p., щодо нього скасовано, а справу закрито у зв'язку із
закінченням строків давності.

Ухвалою колегії
суддів судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від
26.05.2005 року ухвалу колегії суддів судової палати з кримінальних справ
апеляційного суду Чернігівської області від 20.09.2004 р. щодо нього скасовано,
а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Ухвалою колегії
суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської
області від 16.09.2005 р. апеляцію задоволено, вирок Щорського районного суду
Чернігівської області від 30.07.2004 року скасовано, а провадження в справі
закрито за відсутністю в його діях складу злочину.

В зв'язку з незаконним перебуванням під слідством та судом позивачу завдана
моральна шкода, яка виразилася в звільненні його з роботи з
нереабілітуючих підстав за ст. 40 п. 8 КзпП України. Він не мав заробітку,
втратив авторитет серед друзів та знайомих. За час досудового слідства,
застосування запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, йому було
завдано тяжких фізичних і моральних страждань. Його було звільнено з роботи,
погіршились життєві зв'язки, була втрачена перспектива ділової активності і
реалізації особистих планів. Негативні емоції, переживання, вплинули на спокій,
в результаті чого погіршився і стан здоров'я. А тому просить стягнути з
врахуванням всіх цих обставин 50000
грн. завданої моральної шкоди.

Ці обставини позивач підтримав в судовому засіданні.

Відповідач в особі Державного казначейства України в судове засідання не
з'явився і не надав поважної причини неявки до суду, але був належним
чином повідомлений про день час і місце
розгляду справи, що підтверджується документально. Тому суд вважає можливим
розгляд справи без участі відповідача.

2

Представник
прокуратури Чернігівської області позов визнав частково і не заперечує проти
того, що ОСОБА_1 був незаконно притягнутий до кримінальної відповідальності і
засуджений,

а тому вважає,
що суд має стягнути на його користь моральну шкоду у мінімальному розмірі
згідно ЗУ " Про
порядок відшкодування шкоди завданої громадянинові, органів дізнання,
досудового слідства, прокуратури та суду".

Суд, вислухавши
позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Дійсно ОСОБА_1 був
незаконно притягнутий до кримінальної відповідальності та засуджений, що
підтверджується матеріалами кримінальної справ, вироком Щорського районного
суду, ухвалами Верховного Суду України та Чернігівського апеляційного суду і
згідно останньої відносно нього було закрито кримінальну справу за відсутністю
складу злочину. Цими діями ОСОБА_1 була завдана моральна шкода, яка виразилася
в звільненні його з роботи з нереабілітуючих підстав, він не мав заробітку,
втратив авторитет серед друзів та знайомих. За час досудового слідства,
застосування запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, йому було
завдано фізичних і моральних страждань, погіршились життєві зв'язки, була
втрачена перспектива ділової активності і реалізації особистих планів.

Враховуючи, що
ОСОБА_1 перебував під слідством і судом чотири роки, сім місяців і 27 днів, а
тому при визначенні моральної шкоди, згідно ЗУ "Про порядок відшкодування
шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового
слідства, прокуратури і суду" (ст. 13) відшкодування моральної шкоди під
час перебування під слідством чи судом провадиться: а) виходячи з розміру не
менше одного мінімального розміру заробітної плати за кожен місяць перебування
під слідством чи судом і ця сума буде складати 22360 грн.

При визначенні
розміру відшкодування моральної шкоди судом враховуються вимоги розумності і
справедливості згідно ст. 23
ЦК України.

За таких обставин, позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 13 ЗУ "Про
порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів
дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду", ст.ст. 23, 1176 ЦК України,
ст.ст. 3-6,10-11,15,31,213-215
ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
задовольнити частково.

Стягнути з
Державного казначейства України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, завдану
незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду в
сумі 22360 грн. 00 коп.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення Щорського районного суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя - М. Г. Сірий Копія вірна: Суддя Щорського районного суду

М.Г. Сірий