Справа №2-330/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

24
травня 2007 року                                                                                             м.
Хорол

Хорольський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -
судді Карпушина Г.Л.

при секретарі -
Корнет В.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання
малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що
стягуються на утримання малолітньої дитини.

В заяві
вказував, що згідно виконавчого листа № 2-712 від 09.12.2003 року, виданого
Хорольським районним судом Полтавської області, з нього стягуються аліменти на
користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, що доводиться довідкою
ВДВС Хорольського РУЮ за 02.04.2007 року за № 12-13/39, відповідно до якої
заборгованість позивача по сплаті аліментів на утримання їхнього сина ОСОБА_4
станом на 01.04.2007 року становить 3628,26 грн.

На даний
час позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі, так як він не
працює. У зв'язку з погіршенням здоров'я, що доводиться довідкою № 153
Хорольської ЦРЛ від 27.03.2007 року, ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку,
з приводу захворювання сердечно - нервової системи, а тому не має можливості
сплачувати аліменти у вказаному розмірі і звернувся в суд даною позовною
заявою.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, пояснив, що він не працює,
перебуває на диспансерному обліку Хорольської ЦРЛ. Оскільки за станом здоров'я
він не може виконувати важку роботу та потребує коштів на лікування, прохав суд
зменшити розмір аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 до 1/6 частини
всіх видів його доходів. На лікування він щомісячно витрачає близько 50 грн.,
крім того двічі на рік потребує профілактичного лікування в стаціонарних
умовах, на що витрачає близько 200 грн. З моменту прийняття судом рішення про
стягнення з нього аліментів на утримання сина і до моменту розгляду справи в
суді аліменти він не сплачував зовсім. По місцю проживання з матір'ю він тримає
невелике господарство, а саме: курей. Він постійно проживає з матір'ю на
території Ковалівської сільської ради Хорольського району, були випадки коли
він виїжджав з місця проживання в гості до рідних. На заробітки він не
виїжджав. Аліментів на утримання інших осіб не сплачує.

Відповідачка
ОСОБА_2 категорично заперечувала проти зменшення розміру аліментів, так як
вважає, що позивач навмисно ніде не працює для того, щоб не сплачувати
аліменти. При цьому пояснила, що позивач з моменту присудження аліментів на її
користь на утримання їхнього малолітнього сина не сплатив їй жодної копійки. На
її думку розмір аліментів встановлений рішенням суду в 2003 році не підлягає
зменшенню, оскільки позивач працездатний, тримає домашнє господарство,
періодично виїжджає на заробітки, тобто має можливість отримувати доходи з яких
сплачувати кошти на утримання сина. Відповідачка прохає суд взяти до уваги
також те, що вона на даний час ніде не працює, хоча і стоїть на обліку в центрі
зайнятості. Отримувати належні доходи та утримувати сина вона також не має
можливості за станом здоров'я. Вона стоїть на диспансерному обліку в
Хорольській лікарні, у зв'язку з переломом хребта. З приводу цього вона з
17.05.2001 року по 31.03.2006 року перебувала на інвалідності. Даний факт їй і
на даний час перешкоджає виконувати важку роботу. На даний час оскільки позивач
не працює, щомісячно на утримання сина нараховується близько 180 грн., яких не
достатньо для належного утримання дитини. За умови зменшення розміру аліментів
до розміру, який прохає позивач, розмір коштів, що залишиться зовсім буде
мізерний.

Суд,
заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, належно оцінивши
всі зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно
до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно
ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути
згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни матеріального чи сімейного стану, погіршення
або поліпшення здоров"я когось із них. Розмір аліментів може бути
зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади
або юридичної особи, за заявою батьків, уповноваженого територіальної громади,
юридичної особи, на утриманні якої перебуває дитина, та за згодою органу опіки
і піклування.

Докази,
які подані позивачем, не містять достатніх даних про його тяжке матеріальне
становище чи зміну сімейного стану, оскільки позивач, не дивлячись на хворобу,
є працездатним, а тому може працювати та отримувати доходи на проживання, в
тому числі на утримання малолітньої дитини. Позивач проживає один, нової сім'ї
не має. Ставлячи питання про зменшення розміру аліментів, позивач їх сплату не
проводив взагалі, тобто не ніс матеріальних затрат.

Факт
погіршення стану здоров'я, судом також не визнається підставою для зменшення
розміру аліментів, оскільки даною хворобою позивач хворіє тривалий період, при
цьому характер хвороби є сталим та додаткових матеріальних затрат не потребує.
Позивачем не надано суду доказів, що підтверджують розміри витрат на лікування,
що б свою чергу призвело до не можливості сплати аліментів у встановленому
розмірі. Через відсутність належних доказів суд обмежений на момент винесення
рішення взяти до уваги пояснення позивача щодо розміру витрат на лікування.

Беручи
до уваги викладене вище, факт того, що малолітня дитина сторін проживає із
відповідачкою та перебуває на її утриманні, стан здоров'я відповідачки та її
матеріальне забезпечення, обставини справи, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215
ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 192 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

У
задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що
стягуються на утримання малолітньої дитини відмовити.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення в
10-денний термін з моменту його оголошення до Хорольського районного суду
Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних
справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження рішення.