Справа №2-513/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 січня 2007
року Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області, в
складі:

головуючого судді -
Поймай Ю.С.

при секретарі -
Марискіній О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в власних інтересах та
інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим
приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2006
року позивач звернулась до суду із вищеназваним позовом.

Вказувала, що 29.08.1969 року вона
придбала будинок з надвірними будівлями розташований
по АДРЕСА_1 (в даний час № 169) в М.Кременчуці.

В 2004 році вона дала
згоду на на реєстрацію в належному їй будинку доньки її родичів ОСОБА_2 разом з
малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Реєстрація ОСОБА_2. була необхідна для влаштування
на роботу.

Посилаючись на
те, що з дня реєстрації в належному їй будинку, тобто з 2004 року ні ОСОБА_2.
ні її малолітній син в будинку не проживали, вони постійно проживали і
проживають за адресою: АДРЕСА_2, Кременчуцького району, Полтавської області, на
її неодноразові вимоги знятись з реєстраційного обліку в належному їй
будинковолодінні відповідач не реагує, а вона вимушена оплачувати комунальні
платежі, які нараховуються на відповідача, не має можливості вільно
користуватись належним їй будинком, а саме продати будинок, оформити субсидію
та інше позивач просила суд усунути перешкоди у користуванні належним їй на
праві власності будинком шляхом зняття з реєстраційного обліку в будинку № АДРЕСА_3 в м.Кременчуці
ОСОБА_2 разом з її малолітнім сином ОСОБА_3.

В судовому
засіданні позивач підтримувала свої позовні вимоги та просила суд її позовні
вимоги задовольнити.

Відповідач
повторно в судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи
повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомляла.

Представник
третьої особи ВГІРФО Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області
в судове засідання не прибув, про день, час і місце розгляду справи
повідомлялись належним чином, надіслали на адресу суду листа з проханням справу
слухати у відсутності їх представника.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, давши аналіз і оцінку наданим доказам, знаходить, що в
позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно п.2
ст.48 Закону України "Про власність" власник може вимагати усунення
будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднанні з
позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків.

У відповідності
до ч.І ст. 71 ЖК
України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним
зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

З довідки про
склад сім'ї

та прописки НОМЕР_1 виданої КГ ЖЕП „Центральне" вбачається,

що будинок № АДРЕСА_3 в м.Кременчуці
належить на праві приватної

власності
ОСОБА_1. В даному будинку значаться зареєстрованими:

ОСОБА_1, як
власник будинку та з 12.02.2004
року зареєстровані

2

ОСОБА_2, 1982 року народження
разом з сином ОСОБА_3, 2003 року народження, також це підтверджується світлокопією з
домової книги.

З акту від 22.11.2006
року вбачається, що ОСОБА_2 не проживає
в буд. № АДРЕСА_3 в М.Кременчуці з травня 2006 року і її речі в будинку відсутні.

Керуючись ст.ст. 14,57-59,208,209,212-215,218,224-228,223
ЦПК України, ст. 71,72
ЖК України, ст.48 Закону України "Про власність", суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні будинком № АДРЕСА_3 в М.Кременчуці,
що належить їй на праві приватної власності шляхом зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження разом з малолітнім сином ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження з реєстраційного обліку в будинку № АДРЕСА_3 в
М.Кременчуці.

Зобов'язати КГ ЖЕП "Центральне"
підготувати необхідні документи для зняття ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження разом з малолітнім сином ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження з реєстраційного обліку в будинку
№ АДРЕСА_3 в М.Кременчуці.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про
перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду
Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення
та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого
неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: