Справам 2-69/2007р.
УХВАЛА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 січня 2007 року Купянський міськрайонний суд
Харківської області у складі судді Волчек О.О., при секретарі - Кравцовій В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в м. Купянську циаільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: ТОВ перукарня «ЛОТОС» про
скасування змін до установчих документів, зареєстрованих 13.09.2004 p., протоколу від 09.08.2004 р. про виключення із складу засновників і про внесення
змін в установчі документи і протоколу від 10.10.2004 р. про
ліквідацію ТОВ перукарні «ЛОТОС»,

ВСТАНОВИВ:

Представник за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3, 3-я особа - ТОВ перукарня «ЛОТОС» про скасування змін до установчих документів, посилаючись на
таки обставини..

Згідно угоди про внесення змін до установчого договору ТОВ перукарня «ЛОТОС», зареєстрованої Купянским міськвиконкомом 3.07.2003 p., ОСОБА_2 разом з відповідачкою ОСОБА_3 є
засновниками товариства з рівними долями в статутному фонді - по п'ятдесят відсотків. Згідно
протоколу НОМЕР_1 ОСОБА_2 була виключена із засновников товариства у зв'язку з трудовими відносинами з товариством, де вона працювала головним
бухгалтером. Такої підстави для виключення з товариства законодавством не
передбачено. Крім того, згідно ст. 41 Закону України «Про господарскькі товариства» загальні збори є правомочними тільки
при умові, що в них беруть участь засновники, які мають в сукупності більше,
ніж 60%
голосів, тобто жодне з загальних зборів ТОВ
перукарні «ЛОТОС» не має законної сили, тому що збори були проведені у
відсутності ОСОБА_2. Позивач просить скасувати зміни до статуту ТОВ перукарня «ЛОТОС», зареєстровані 13.09.2004 p., а також скасувати протокол від 09.08.2004 р. про виключення їз складу
засновників і про внесення змін в установчі документи і протокол від 10.10.2004 р. про ліквідвцію ТОВ перукарня «ЛОТОС», як
складені з порушенням закону.

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, що виникають ії
циавільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких
справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації
та з корпоративних спорів» № 483-V від 15 грудня 2006 p., тобто в момент знаходження даної
справи на розгляді в суді, до деяких законодавчих актів внесено зміни. Так, ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4, згідно якого справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством
та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який
вибув, а також між учасниками (засновниками,
акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього
товариства, крім трудових спорів. Відповідно до
частини, якою доповнено ст. 16 Господарського процесуального кодексу України таки справи розглядаються
господарським судом за місцезнаходженням господарського
товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб
та осіб-підприємців.

Як вказано в
позові, ОСОБА_2 є засновником товариства з обмеженою відповідальністю перукарня
«ЛОТОС». Відповідачем за позовом є іншій засновник товариства Як вбачається із
змісту позову, має місце спір, пов'язаний із діяльності, управління та
припиненням діяльності товариства.

Із зміста позову
також вбачається, що місцезнаходження ТОВ перукарня «ЛОТОС» - пл. Жовтнева, 8 в м. Куп'янську,
Харківської області та вказане товариство зареєстровано виконавчим комітетом
Купянської міської ради Харківської області.

Виходячи з
викладеного, суд надходить до висновку, що по даної справі спір виник з
корпоративних відносин, внаслідок чого справа підлягає розгляду в
господарському суді.

Оскільки
міцезнаходження господарського товариства, у даному випадку, ТОВ перукарні
«ЛОТОС» - Харківська
область, справа підлягає розгляду в господарському суді Харківської області.

При таких
обставинах провадження у справі підлягає закриттю, оскільки вона не підлягає
розглядує порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: ТОВ
перукарня «ЛОТОС» про скасування змін до установчих документів, зареєстрованих 13.09.2004 p., протоколу
від 09.08.2004 р. про
виключення із складу засновників і про внесення змін в установчі документи і
протоколу від 10.10.2004
р. про ліквідацію ТОВ перукарні «ЛОТОС» закрити.

Роз'яснити
ОСОБА_1, ОСОБА_2, в її інтересах -ОСОБА_4,
що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції господарських судів.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.О.Волчек