Справа №2-1776
квітня 2007 року Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у
одноособово судді Лозун О.Ю.
Качанюк Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні     в м.
Білгород - Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Затоківської селищної ради про визнання права власності на об'єкти нерухомості,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання
права власності на об'єкти нерухомості, просить суд визнати за ним право
власності на садовий будинок НОМЕР_1 та господарський блок під літерою «Б»,
навіс, літерою В», вбиральню, літерою «Г», № 1,3,5,6 - споруди, які знаходяться
в СТ «Авангард» в АДРЕСА_1 вказуючи, що 26.04.2002 року його батько ОСОБА_2
уклав шлюб з ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року внаслідок ДТП
ОСОБА_3 померла. Після її смерті ОСОБА_2 повинний був прийняти
від неї спадщину, але внаслідок тієї ж ДТП ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер.
смерті він став спадкоємцем всього належного їм майна.
16.07.2003 року позивач подав документи до нотаріуса про прийняття
спадщини, однак серед них було відсутнє свідоцтво про право власності на
садовий будинок, тому позивач вважав його самовільним і планував узаконити.
В процесі підготовки документів для узаконення садового будинку
з'ясувалося, що в Білгород - Дністровському МБТІ мається свідоцтво про право
власності на садовий будинок на ім'я ОСОБА_3
Однак, в зв'язку з тим, що не має оригіналу вказаного свідоцтва, а тільки
завірена копія, позивач не має можливості звернутися до нотаріальної контори,
тому він з позовом і звернувся до суду.
судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був
повідомлений належним чином, причину неявки суду не сповістив, про що в
матеріалах справи мається повідомлення про одержання судової повістки. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, судом установлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що дійсно 26.04.2002 року
батько позивача ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3 /л.с. 11/
ОСОБА_3 померла, /л.с. 12/
Після її смерті ОСОБА_2 повинний був прийняти від неї
спадщину, але внаслідок тієї ж ДТП
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер, /л.с. 13/
батька позивач став спадкоємцем всього належного їм майна.
16.07.2003 року позивач подав документи до нотаріуса про
прийняття спадщини, однак серед них було відсутнє свідоцтво про право власності
на садовий будинок, тому позивач вважав його самовільним і планував узаконити.
В процесі підготовки документів для узаконення садового будинку
з'ясувалося, що в Білгород - Дністровському МБТІ мається свідоцтво про право
власності на садовий будинок на ім'я ОСОБА_3
При таких обставинах суд вважає позовні вимоги позивача
підлягаючими задоволенню.                                                                                .   .
Керуючись ст. ст. 1258-1265 ЦК
України, ст. ст. 10,11, 60, 213, 214, 215224, 225, 226,227,228 ЦПК України,
суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради про визнання права
власності на об'єкти нерухомості - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок літерою «А», НОМЕР_1,
загальною площею 31,4 кв.м., житловою площею 14,4 кв.м, який складається з : 1
- кімната, 2 - веранда та господарський блок під літерою «Б», веранду, літерою
«а», навіс, літерою В», вбиральню, літерою «Г», № 1.3,5,6 -споруди, які
знаходяться в СТ «Авангард» в смт. Затока Лиманського району м. Білгород -
Дністровського Одеської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК Кодексу, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.