Справа № 2-871/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2007
року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Онуфрієва В.М.,

при секретарі -
Старосадчої А.П.,

за участю прокурора - Гершкул І.М.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні  в
м.Кіровограді цивільну справу за позовом Прокурора Кіровоградського району  Кіровоградської області, в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до  ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав  та стягнення аліментів.

В
обгрунтування заявлених вимог вказав, що відповідно до акту обстеження
матеріально-побутових  умов від
08.11.2007 року встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 мешкає в будинку
розташованому, по АДРЕСА_1, де відсутня житлова площа для проживання
сина ОСОБА_1.  Згідно характеристики
виданої Володимирівською сільською Радою відповідач не працює, вихованням сина
не займається. Небажання відповідача займатись вихованням сина  підтверджується його пояснювальною запискою,
доповідною зі школи на ім”я сільського голови та інформацією сільської Ради.

Згідно висновку №01-22-236/1 від 10.12.2007 року органу опіки та  піклування
в особі  Кіровоградської районної
державної адміністрації  вважає за
доцільне  позбавити батьківських
прав  відповідача та стягнути з нього
аліменти на утримання сина.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав
повністю про що надав суду письмову заяву.

Залучений судом  у справі у якості
третьої особи- орган опіки та піклування служба у справах неповнолітніх
Кіровоградської районної державної адміністрації в особі представника /за
дорученням/ - Мамалига Т.С. позовні вимоги підтримала про, що надала письмову
заяву.

Відповідно
до ч.34 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.  Відповідач не виконує свої
обов”язки  як батько щодо виховання
дитини.  Матеріальної допомоги на
навчання дитини, не надає. Орган опіки та піклування Кіровоградської районної
держаної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2
що підтверджується відповідним висновком №01-22-236/1 від 10.12.2007року органу
опіки та піклування Кіровоградської
районної держаної адміністрації.

Таким чином, визнання відповідачем  пред”явленного позову не суперечить закону,
не порушує права і свободи  чи інтереси
інших громадян.  Судові витрати у справі
суд покладає на відповідача.

Керуючись
ст.ст.150, 164-167 СК України, ст.ст. 88, 170, 214-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
Прокурора Кіровоградського району
Кіровоградської області, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2  про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Кіровоградада, проживаючого: АДРЕСА_1, позбавити
батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути
з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м.Кіровоградада, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь тих осіб чи установ  де буде перебувати неповнолітній  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його
утримання в розмірі ј всіх видів
заробітку /доходу/, щомісячно, починаючи стягнення з 11.12.12007
року  і до досягнення повноліття сином
ОСОБА_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м.Кіровоградада, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь держави, судовий збір в
розмірі 51 грн., та  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі -7 грн.
50 коп.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі заяви
через суд першої інстанції  про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, і поданням
після цього  протягом 20 днів апеляційної
скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.294
ЦПК України з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя