Справа № 2-591/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                                                 12
квітня 2007 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді   Денісова
В.П.,

за участі секретаря  Матвійчук Т.Е.,

позивача          ОСОБА_1.,

відповідача      ОСОБА_2., розглянувши  на попердньому  судовому засіданні  цивільну
справу  за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачкою по справі перебуває у
шлюбі з 01.07.1996 року, від шлюбу дітей немає. Вказує, що причиною розірвання
шлюбу є те, що в них спільне життя не склалося, почали траплятись сварки та
непорозуміння, які поступово стали систематичними, в результаті чого з січня 2004
року вони припинили подружні відносини і стали проживати окремо - відповідачка
покинула його і поїхала до своїх батьків. Зауважив, що за цей час познайомився
та проживає з іншою жінкою і хоче зареєструвати з нею шлюб, але для цього
необхідно розірвати шлюб з відповідачкою. Спору про спільно нажите майно немає.
За вказаних обставин позивач вважає, що їх нічого спільного не об'єднує, сім'я
розпалася остаточно, шлюб зберегти неможливо, в зв'язку із чим просить
розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою ОСОБА_2зареєстрований
01.07.1996 року у Новооріхівській сільській раді Лубенського району Полтавської
області, актовий запис № 5.

На попередньому судовому засіданні позивач позов
підтримав, прохає його задовольнити із наведених в позові підстав. Пояснив, що
в органи РАГСУ звернутися не має можливості, тому що відповідачка з
незрозумілих причин категорично відмовляється надати свою згоду. Прохає суд
винести рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою, укладений
01.07.1996 року зареєстрований у Новооріхівській сільській раді Лубенського
району Полтавської області, актовий запис № 5. Клопоче про віднесення судових
витрат за його рахунок; щодо витрат, пов'язаних із оформленням розірвання шлюбу
в органах РАЦСу -покладається на розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_2на попередньому судовому засіданні позов визнала та не
заперечує проти його задоволення. Щодо судових витрат та витрат, пов'язаних із
оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачки та дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

На попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони протягом
тривалого часу не підтримують подружніх стосунків, в сім'ї втрачена взаємоповага
та розуміння; спроби до примирення позитивного наслідку не дали, таким чином,
шлюб існує лише формально й зберегти сім'ю неможливо. Такі взаємовідносини
суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи обставини по справі, витрати, пов'язані з оформленням розірвання
шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на позивача, відповідачку від сплати
звільнити.

Судові витрати, понесені при поданні позову віднести за рахунок позивача,
за його клопотанням .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. ПО, 112
Сімейного кодексу України, -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, укладений 01.07.1996 року,
зареєстрований у Новооріхівській сільській раді Лубенського району Полтавської
області, актовий запис № 5.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивача по
справі ОСОБА_1державне мито в розмірі 17 ( сімнадцять ) грн.; відповідачку,
ОСОБА_2- від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через

Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом

десяти днів з дня його проголошення та поданням
апеляційної скарги протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом
подачі апеляційної скарги без

попереднього подання заяви - протягом строку,
встановленого для подання заяви про

апеляційне оскарження.