Справа
№ 2-2553/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 вересня 2007 року

Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого
- судді Солдаткіна С.Г.

при
секретарі Сугоняко Н.О.

з
участю представника позивача Заєць Ю.І.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за позовом:

КП
«Виробниче управління водопровідно -

каналізаційного
господарства» м. Шостка

до        ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про      стягнення
боргу,-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2007 року до Шосткинського
міськрайсуду звернулось КП «ВУВКГ» м. Шостка з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення боргу за послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 329 грн. 80 коп.

Свої позовні вимоги мотивують тим,
що КП «ВУВКГ» м. Шостка забезпечує послугами по водопостачанню та
водовідведенню населення м. Шостки в тому числі і будинок АДРЕСА_1 проживають
відповідачі, які в повному обсязі користувались наданими послугами. Однак
відповідачі не вносили плату за надані послуги, тому у них виникла
заборгованість в сумі 329
грн. 80 коп.

В судовому засіданні представник
позивача Заєць Ю.І. позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідачів
заборгованість в сумі 329
грн. 80 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги визнала в повному обсязі, попросила справу слухати без участі
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, т.я. позовні вимоги вони також визнають.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідачки, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

КП «ВУВКГ» м. Шостки забезпечує
послугами по водопостачанню та водовідведенню будинок АДРЕСА_1 проживають
відповідачі./а.с.4/

Борг відповідачів за послуги по
водопостачанню та водовідведенню складає 329 грн. 80
коп./а.с.5/

Наведені вище факти регулюються
житловим законодавством України.

Так, відповідно до ст. 68 ЖК України
наймач квартири - ОСОБА_1 зобов»язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

При подачі позову позивачем було
сплачено судовий збір в сумі 5 грн. 10 коп., т.я. рішенням Шосткинського
міськвиконкому від 25.03.2005 року КП «ВУВКГ» м. Шостки звільнено від сплати
державного мита на 90 % при подачі позовних заяв до суду і ця сума підлягає
стягненню з відповідачів на користь підприємства.

Також підлягають стягненню з
відповідачів на користь КП «ВУВКГ» м. Шостки витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені при подачі позову до
суду.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідачів судовий збір по сплаті державного мита на користь
держави в сумі 45 грн. 90 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, ЦПК України,
ст. 67, 68 ЖК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Комунального підприємства
«Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» м. Шостка
заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 329 грн. 80 коп., сплачений судовий збір по 1 грн. 70 коп. з кожного, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 10 грн. з кожного, а також судовий збір
на користь держави по 15
грн. 30 коп. з кожного.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Шосткинського

міськрайонного
суду                                                                       С.Г.
Солдаткін