Справа №2-11/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 січня 2007р.                                                                       м.Приморськ

Приморський
районний суд Запорізької області в складі:

головуючого
судді Булашева Р.Л.

при секретарі Тафрової І.І.,

за участю
представника позивача Желязкова В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
начальника Приморського РЕС Цуркан СВ. в інтересах ВАТ "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1
про стягнення шкоди за використану електроенергію,

встановив:
Позивач просить суд стягнути з відповідача 468,82грн. за використану
електроенергію, а також відшкодувати судові витрати - 51 грн. та витрати
на інформаційне-технічне забезпечення -
30 грн. У суді представник позивача позов
просив задовольнити за викладеними в ньому обставинами.

Відповідач до суду не з'явився, надійшло повідомлення про неможливість
вручення судової повістки відповідачеві за його відсутністю
за місцем мешкання. Судом поміщено оголошення про виклик відповідача в
печатному органі, однак відомостей від ОСОБА_1 не надійшло про причину неявки,
таким чином суд, може розглянути справу за відсутністю відповідача та винести
заочне рішення.

Суд вивчив докази приходить до таких висновків. Відповідачу за місцем
проживання в АДРЕСА_1, Приморським РЕМ
надавалась послуга, по використанню електроенергії.
Боржник, згідно показів електролічильника має заборгованість за спожиту
електричну енергію за період з 01.01.2003р. по 01.02.2006р. у розмірі
468,82грн.(а.с.4-5). За довідкою адресного бюро від 16.11.06р. ОСОБА_1 прописана за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 18). Згідно п.п. 42, 48 Правил користування електричною
енергією, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99р. № 1357, зі змінами від 26.09.2001р. №1275, споживач зобов'язаний сплачувати за спожиту
електроенергію та несе відповідальність за прострочення
терміну внесення платежів за електричну електроенергію.

Станом на
день розгляду справи відповідачем вищевказану суму в добровільному порядку не
сплачено.

З статуту ВАТ "Запоріжжяобленерго" зареєстрований в Запорізькій
міськраді 17.05.00р. вбачається, що це підприємство є юридичною особою, яка
займається виготовленням і передачею електроенергії.

Згідно ст. 1166 ЦК України 2003р.
вчинена неправомірними діями особи шкода, підлягає відшкодуванню у повному
об'ємі.

Тим самим, суд
вважає факт боргу доведеним, а розрахунок боргу - обґрунтованим.

По справі сплачені позивачем судові витрати - 51 грн. Крім того потрібно з відповідача стягнути на користь держави
інформаційне-технічне забезпечення -
30грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 224-233 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Винести заочне рішення.

Позов задовольнити в повному
обсягу.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного
товариства "Запоріжжяобленерго" 468,82грн. в рахунок відшкодування
шкоди на р/р № 1503 код 00130926, МФО 313117 відділення Промінвестбанка М.Бердянська і 51 грн. судових витрат на р/р № 260004192 ЗОД АППБ "Аваль" МФО 313827, код 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрат на інформаційне-технічне забезпечення
- 30грн.

Копію рішення
направити відповідачу в 5 діб.

Заяву про апеляційне оскарження рішення можна подати позивачу до
Приморського районного суду протягом 10
діб, після цього можна оскаржити рішення до Запорізького апеляційного суду,
через Приморський районний суд на протязі 20
діб.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання й ого копії до Приморського районного суду. При поважності пропуску цього
строку - вказати клопотання про його
поновлення з наданням доказів поважності його пропуску.

Суддя                                                                      Р.Л. Булашев