Справа
№ 2-4848/07
РІШЕННЯ

_________________________________________________ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ__________________

15 серпня 2007 року                                                    Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі судді Бечко Є.М.

при секретарі Широян В.В.

за участю позивачів, представника

позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання угоди дійсною,
визнання права власності,

встановив:

Позивачі просять визнати дійсним
укладений між ними та відповідачами в Українській Товарній біржі договір купівлі-продажу
нерухомого майна № НОМЕР_1 від 28.12.1998 року, згідно якого відповідачі продали, а вони придбали квартиру
АДРЕСА_1 та визнати за ними право власності на вказану квартиру.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що не
можуть розпорядитись придбаною квартирою, оскільки у нотконторах не визнають вказаний біржовий договір за правовстановлюючий документ.

В судовому засіданні позивачі та їх
представник підтримали позов.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, позивачами у судове засідання надано заяву відповідачів, в якій вони просять справу
розглянути у їх відсутність, позов визнали
повністю.

Суд вважає за можливе розглянути справу у попередньому
судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивачів та їх
представника, дослідивши матеріали, зібрані у справі та, зважаючи, що відповідачі визнали позов і визнання
позову не порушує нічиїх законних прав та
інтересів, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
28.12.1998 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з одного боку та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з іншого боку в Українській Товарній біржі було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна № НОМЕР_1, згідно якого
відповідачі продали, а позивачі придбали

2

у
рівних   частинах квартируАДРЕСА_1.

Позивачі у судовому засіданні підтвердили даний факт, а
також те, що вказаний договір сторонами
фактично виконаний, продавці отримали кошти, а покупці квартиру, спорів з
приводу угоди між сторонами намає.

Отримання коштів за продану
квартиру вбачається також з п.6 вказаного договору.

Згідно положень ч.2 ст.215 ЦК України нікчемний (недійсний)
правочин, у випадках, встановлених законом,
може бути визнаний судом дійсним.

Відповідно до вимог ст.328 ЦК України, ст. 48 ЗУ "Про власність"
право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із правочинів.

За вказаних обставин суд вважає за
можливе прийняти визнання позову відповідачами та задовільнити позов, визнавши дійсним укладений між
сторонами в Українській Товарній біржі
договір купівлі-продажу нерухомого майна № НОМЕР_1 від 28.12.1998 року, згідно якого відповідачі
продали, а позивачі придбали квартиру АДРЕСА_1
та визнати за ними право власності на вказану квартиру.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174,
212, 213 ЦПК України, ст. ст. 203, 215, 328 ЦК України, ст. 48 ЗУ "Про власність" суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати дійсним укладений між
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 в Українській Товарній біржі
договір купівлі-продажу нерухомого
майна № НОМЕР_1 від 28.12.1998 року, згідно якого ОСОБА_4, ОСОБА_5 продали, а
ОСОБА_2, ОСОБА_3 придбали квартиру АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, право власності на квартиру АДРЕСА_1 у рівних частинах.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.