Справа №2-32407
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
08 лютого 2007 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда
у складі головуючого............................. Ковтун Л.М.
при секретарі....................................... Ткачук Л.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-3» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Житлово-будівельний кооператив «Будівельник-3»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості посилаючись на те, що позивач є
юридичною особою, організованою з метою забезпечення житлом членів кооперативу, та їхніх сімей шляхом будівництва
багатоквартирного будинку, а також для наступної
експлуатації та управлінням кооперативу і зареєстрований Реєстраційною Палатою Виконавчого комітету Кіровоградської міської Ради
жовтня 2005 року. Згідно Статуту ЖБК «Будівельник-3», здійснює експлуатацію та управління
будинком власними силами на засадах
самофінансування без державної дотації, а комунальні послуги надаються мешканцям будинку через кооператив. В зв'язку з цим,
позивач уклав договір НОМЕР_1 від 15.04.2005 року
з підприємством «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТИ УНГА» на теплопостачання та договір НОМЕР_2 від 21.04.2005 року з
комунальним підприємством «Кіровоградводрканал»
на постачання холодної води і каналізацію, які діють до теперішнього часу. Для цього всім членам кооперативу були видані
фірмові розрахункові книжки, які представляють собою договір між мешканцем
будинку АДРЕСА_1 та Житлово-будівельний кооператив
«Будівельник-3». Відповідно до Статуту, член
кооперативу серед іншого зобов'язаний виконувати вимоги Статуту кооперативу і рішення загальних зборів членів кооперативу
(зборів уповноважених), своєчасно вносити
платежі на покриття витрат кооперативу на експлуатацію та капітальний ремонт будинку та утримання при будинкової
території, плату за комунальні послуги. На
підставі даного договору член кооперативу повинен сплачувати експлуатаційні витрати та комунальні послуги на рахунок
позивача, а останній в свою чергу, проведе розрахунок
безпосередньо з постачальником послуг. Відповідач являючись наймачем квартири, на яку відкрито особистий рахунок, постійно
отримує послуги по теплу та холодної води, однак на протязі 3-х років не перераховує кошти на рахунок позивача. На неодноразові усні та письмові попередження не реагує.
Станом на 01 жовтня 2006 року заборгованість по експлуатаційним витратам та
комунальним послугам по квартирі НОМЕР_3 по АДРЕСА_1 складає 2724,76 грн. Тому просить суд стягнути з
відповідача суму основного боргу по експлуатаційним
витратам та комунальним послугам в розмірі 2724,75 грн., а також витрати по сплаті державного мита в
розмірі 51 грн. та витрати по сплаті
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7,50 грн.
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у справі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час
і місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд
Відповідно до ст. 224
ЦПК України (2005 р.) - у разі неявки в
судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини не явки, суд може ухвалити заочне рішення,
якщо позивач не заперечує проти такого вирішення питання.
Судом з'ясовано думку представника позивача щодо такого розгляду справи,
заперечень від нього не надійшло.
Судом встановлено, що позивач є юридичною особою, організованою з метою
забезпечення житлом членів кооперативу, та їхніх сімей шляхом будівництва
багатоквартирного будинку, а також для наступної експлуатації та управлінням
кооперативу і зареєстрований Реєстраційною Палатою Виконавчого комітету
Кіровоградської міської Ради від 12 жовтня 2005 року (а.с. 6-13).
Згідно Статуту ЖБК «Будівельник-3», здійснює експлуатацію
та управління будинком власними силами на засадах самофінансування без
державної дотації, а комунальні послуги надаються мешканцям будинку через
кооператив. В зв'язку з цим, позивач уклав
договір НОМЕР_1 від 15.04.2005 року з підприємством «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТИ
УНГА» на теплопостачання та договір НОМЕР_2 від 21.04.2005 року з комунальним
підприємством «Кіровоградводоканал» на постачання холодної води і каналізацію,
які діють до теперішнього часу (а.с. 6-13).
Відповідно до Статуту, член кооперативу серед іншого
зобов'язаний виконувати вимоги Статуту кооперативу і рішення загальних зборів
членів кооперативу (зборів уповноважених), своєчасно вносити платежі на
покриття витрат кооперативу на експлуатацію та капітальний ремонт будинку та
утримання при будинкової території, плату за комунальні послуги. На підставі
даного договору член кооперативу повинен сплачувати
експлуатаційні витрати та комунальні послуги на рахунок позивача, а останній в
свою чергу, проведе розрахунок безпосередньо з постачальником послуг.
Відповідач являючись наймачем квартири, на яку відкрито
особистий рахунок, постійно отримує послуги по теплу та холодної води, однак на
протязі 3-х років не
перераховує кошти на рахунок позивача (а.с.
усні та письмові попередження не реагує (а.с.
заборгованість по експлуатаційним витратам та комунальним
послугам по квартирі НОМЕР_3 по АДРЕСА_1 складає 2724,76
Відповідно до ст. 526
ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та в установлений
Відповідно до ст. 901
ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець)
зобов'язується за завданням другої сторонни
(замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії
або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 903
ЦК України якщо договорм передбачено надання послуг за плату, замовник
зобов'язаний оплатити надана йому послуг у в розмірі, у строки та порядку що
встановлені договором.
Враховуючи те, що відповідач не
виконав належним чином і в установлені строки взяті на себе зобов'язання, на
день судового засідання борг по експлуатаційним витратам та комунальним
послугам не сплатив з нього підлягає стягненню на користь позивача сума боргу,
яка становить в розмірі 2724,75
грн., а також витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 грн. та сплачені
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі
Керуючись ст. 526,901, 903
ЦК України, ст.ст. 213-215;226-227 ЦПК України, -
Позов Житлово-будівельного
кооперативу «Будівельник-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-3» суму
основного боргу по експлуатаційним витратам та комунальним послугам в розмірі 2724,75 грн. (дві тисячі сімсот двадцять
чотири грн. сімдесят п'ять коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-3» сплачене державне мито в сумі
грн. (п'ятдесят одну гривню).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного
кооперативу «Будівельник-3», сплачені витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7,50 грн. (сім грн. п'ятдесят коп.).
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання до суду першої
інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження та шляхом подання
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Кіровограда за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.