Справа №2-250/2007р.
№2-1711/2006р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                   УКРАЇНИ

11 січня 2007р.

Оріхівський
районний суд Запорізької області в складу судді Щербань Л.С., при секретарі
Щербині Л.Г., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області,
Оріхівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на
спадкове майно,суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові
вказує, що його батько ОСОБА_2, за життя зробив заповіт від 17.12.2002р., яким
все своє майно заповідав йому.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його
смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що
розташований по АДРЕСА_1 та земельної ділянки на якій він розташований.

У спадкодавця, крім
позивача, є ще спадкоємці за законом, його дружина ОСОБА_3 та діти ОСОБА_4,
ОСОБА_5. Всі вони зробили нотаріально засвідчені заяви, якими відмовилися від
належної їм частки спадщини за законом на користь позивача.

На момент
відкриття спадщини позивач проживав в спадковому будинку разом зі спадкодавцем
і фактично прийняв спадщину, але в шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини, тому що на будинок втрачена будь-яка документація, а через її
відсутність державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про спадщину.

Просить визнати
за ним право власності на спадкове майно- будинок в цілому, що розташований по
АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні позивач на позовних вимогах наполягає.

Представник
відповідача -голова Малотокмачанської сільської ради в судовому засіданні позов
визнає в повному обсязі.

Представник державної нотаріальної контори Оріхівського району в судове
засідання не з*явились по невідомим суду причинам, про час і день
розгляду справи повідомлені своєчасно. До суду надав заяву, в якій просить
розглянути справу у його відсутності.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по
слідуючим обставинам.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно сином
ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

17.12.2002 року ОСОБА_2
склав заповіт, яким все своє майно, що буде належати йому на день його смерті,
де б воно не знаходилось і з чого не складалось, в тому

числі житло за адресою: АДРЕСА_1, а також все те, на що
він за законом буду мати право заповідав ОСОБА_1. Заповіт посвідчений
секретарем Малотокмачанської сільської ради ОСОБА_6.

Згідно ч.1
ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або
кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних,
родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В матеріалах
справи маються нотаріально засвідчені заяви ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, згідно
яких вина відмовилися від спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 на
користь позивача- ОСОБА_1.

За таких
обставин суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове
майно- будинок в цілому, що розташований по АДРЕСА_1.

Керуючись
ст.ст.15, 57-60,
208-209, 212, 213-215,256 ЦПК України, ст.ст.1233,1235,1268,1269,1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове майно- будинок в цілому, що розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.