Справа
№2-0-21 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 серпня 2007року
Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого        -
судді П.В.ГРИШИНА,

при секретарі        -
Л.А.НІКОЛЕНКО,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.  Зачепилівка
цивільну справу № 2-0-21/07 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
приналежності трудової книжки,  -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, про встановлення факту
приналежності трудової книжки.

В судовому засіданні громадянка ОСОБА_1 пояснила що свою трудову діяльність вона почала ученицею
в 1969 році ручної вишивки Харківської фабрики художніх виробів „Україна".
Вказує,  що 30 жовтня 1969 року була
заповнена трудова книжка спочатку на дівоче прізвище ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  в подальшому вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і в трудовій книжці було зроблене виправлення на
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1,  а ім"я та по
батькові залишилось без змін. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_2,  вона знову вийшла заміж за НОМЕР_3,  і в трудовій книжці знову було зроблене
виправлення на прізвище ОСОБА_1 згідно паспортних даних. Вказує,  що 4 липня 2007 року їй виповнилось 55 років
і вона досягла пенсійного віку,  але коли
вона звернулась в Управління Пенсійного Фонду України Зачепилівського району
для оформлення пенсії,  то їй було
відмовлено в прийнятті документів в зв'язку з виправленням ім'я в трудовій
книжці. Тому просить суд встановити їй факт належності трудової книжки.

В судовому засіданні представник зацікавленої особи -
Пенсійного фонду України управління в Зачепилівському районі Харківської
області ОСОБА_4 пояснила,  що ОСОБА_1
звернулась до пенсійного фонду з приводу оформлення пенсії. При перевірці
наданих ОСОБА_1
документів було встановлено помилку при заповненні
трудової книжки ОСОБА_1
а саме 30 жовтня 1969 року була заповнена трудова книжка
спочатку на дівоче прізвище ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  в подальшому вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2 і в трудовій книжці було зроблене виправлення на прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_1,  а ім'я та по батькові
залишилось без змін. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_2,  вона знову вийшла заміж за НОМЕР_3,  і в трудовій книжці знову було зроблене
виправлення на прізвище ОСОБА_1згідно паспортних даних.. В зв'язку з тим,  що згідно вимог законодавства для нарахування
пенсії громадянам в трудовій книжці не повинно бути виправлень,  позивачці було запропоновано звернутися до
суду для встановлення належності трудової книжки. Управління Пенсійного фонду
України в Зачепилівському районі Харківської області не заперечує факту
належності трудової книжки на прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_1 і просить суд най
скоріше прийняти рішення для своєчасного оформлення пенсії заявниці.

Суд вислухавши
заявника,  свідків дослідив інші
матеріали справи:

2

паспорт серія НОМЕР_1 виданий
Зачепилівським РВ
УМВСУ в Харківській області    01.04.1997 року на прізвище - ОСОБА_1
трудову книжку від 30.10.1970 року на прізвище ОСОБА_1

свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 11 січня 1975р.

свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_3 від 07.02.1995р.

свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 09 грудня
1995р.

На підставі досліджених в судовому засіданні
документів,  суд приходить до
висновку,  що трудова книжка від 30
жовтня 1969 року на прізвище ОСОБА_1 слід вважати належною ОСОБА_1.

Так,  з свідоцтва про
укладення шлюбу ім'я ОСОБА_1 зазначено - ОСОБА_1,  а в її трудовій книжці було припущено
орфографічну помилку і зроблено запис -ОСОБА_1,
що доведено в судовому засіданні.

Зазначений факт необхідний заявниці для подавання
документів до пенсійного фонду України для нарахування їй пенсії і в судовому
засіданні був підтверджений наданими позивачкою документами.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. ст.212,  213,
214,  215,  256 ч.1 п 5 ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву  ОСОБА_1
про  встановлення  факту належності трудової книжки -
задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки від 30 жовтня
1969 року виданої на прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_1 паспорт серія НОМЕР_1 виданий Зачепилівським РВ УМВСУ в Харківській
області 01.04.1997 року.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через
Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.