Справа № 2-328/07 РІШЕННЯ
Тячівським районним судом Закарпатської області в
складі головуючого Чопик В.В.
при  секретарі Галац Г.М.,  з
участю  позивачів  ОСОБА_1.,
ОСОБА_2,  представника
Бедевлянської   сільської
ради   Рішко   І.М.,
представника   відділу   містобудування та архітектури Іванчова С.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бедевлянської сільської ради де треті особи Відділ містобудування та архітектури
Тячівської райдержадміністрації, Тячівське
РПТІ про визнання права власності на самочинне будівництво,-
ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулися до суду з позовною заявою про визнання
права власності на самочинне будівництво, посилаючись на
те, що з початку 1996 року по 2000 рік вони збудували
будинок в АДРЕСА_1, однак технічної документації на
будинок не виготовляли. Таким чином будівництво будинку було самовільним.
Рішенням Бедевлянської сільської ради їм
виділено у приватну власність земельну ділянку розміром 0, 12 га в АДРЕСА_1, Тячівського
району. Згідно висновку відділу містобудування та архітектури,
містобудівних та інших порушень самовільно побудованого будинку не виявлено, а тому просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно збудований житловий будинок, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1, Тячівського району.

Позивачі  в
судовому засіданні  заявлені  позовні
вимоги  підтримали,   просять їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник
Бедевлянської сільської ради в судовому засіданні проти позовних вимог позивачів
не заперечує.

Представник  відділу  містобудування  та
архітектури  проти заявлених  вимог
не заперечує.

Представник Тячівського РПТІ в судове засідання не з'явився, повідомлення
про згоду на участь у справі суду не надав, а тому на підставі ст. 36 ЦПК
України справу розглянуто у його відсутність.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних
підстав,

В судовому засіданні встановлено, що позивачі в 1996- 2000 році почали
будівництво власного будинку, однак ніякої технічної документації на дане
будівництво не виготовляли. Рішенням Бедевлянської сільської
ради їм виділено у приватну власність земельну ділянку розміром 0,12 га в АДРЕСА_1, Тячівського
району, для обслуговування житлового будинку. На даний час ними
виготовлено технічну документацію на самочинно збудований
житловий будинок.

Дані обставини підтверджуються актом перенесення в натурі земельної ділянки
наданої для будівництва, висновком відділу
архітектури НОМЕР_1, актом фактичної забудови земельної
ділянки індивідуального житлового будинку, випискою з рішення
№НОМЕР_2.

2

Згідно ст. 376 Цивільного кодексу України
право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнане за особою, яка здійснила здійснює самочинне будівництво на
земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі
під уже збудоване нерухоме майно.

Отже, враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що за позивачкою
ОСОБА_1, слід визнати право приватної власності на
самовільно збудований житловий будинок, розташований за
адресою АДРЕСА_1, Тячівського району.

Керуючись ст. 10, 130, 213-215, ЦПК
України, ст. 376 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати на право власності за ОСОБА_1 самовільно збудований житловий
будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
Тячівського району.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області
через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20
днів.