Справа № 2-137/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року                     Мурованокуриловецький
районний суд Вінницької області

в складі:

головуючої
- судді            Тучинської Н.В.

при
секретарі                     Пилипчук
В.П.

з участю
позивача            ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом
ОСОБА_1 до Конищівської територіальної громади про продовження строку на
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Конищів
Мурованокуриловецького району Вінницької області помер батько позивача - ОСОБА_2, після
смерті якого відкрилася спадщина, що складається, в т.ч. із земельної
ділянки, що знаходиться на території с
Михайлівці, та майнового паю. Будучи необізнаною з новим цивільним
законодавством позивач із заявою про прийняття спадщини звернулася до
нотаріальної контори по спливу шестимісячного строку. Державним нотаріусом
фактично відмовлено позивачу в оформленні спадщини. Вважаючи поважною причину
пропуску строку для прийняття спадщини, позивач заявила до суду позов про
продовження строку для звернення із заявою про прийняття спадщини до
нотаріальної контори.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що після смерті
батька в силу необізнаності запізнилася із подачею до нотконтори заяви про
спадкування за законом та звернулася по спливу шестимісячного строку, як то
було за старим законодавством. Просить продовжити їй строк для подачі заяви до
нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, попередньо подавши
заяву про визнання позову та слухання справи у її відсутності (а.с. 19).

Суд, розглянувши
справу, вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступного.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Після смерті
ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки (а.с. 9) і права на
майновий пай (а.с. 8). У
визначений ст. 1270 ЦК України
строк позивач не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а
звернулася лише в березні 2007
року. Свідоцтвами про народження (а.с. 6) та одруження (а.с. 5) позивач
довела, що є спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_2 Інший спадкоємець за
законом - брат позивача - відмовився від спадкування (ас. 20). Як пояснила суду
позивач, вона не була обізнана з нормами нового Цивільного кодексу, який набрав
чинності з 1 січня 2004 року. Таким
чином суд приходить до висновку, що позивач з поважної причини пропустила строк
для прийняття спадщини, а тому відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК
України їй можна надати додатковий строк для звернення в нотаріальну
контору із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись
ст.1272 ч.3 ЦК України,
ст.ст.3, 10, 59, 60,
130, 174 ч.4, 212-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Встановити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк до 15 червня 2007 року для подання
заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Вінницької області через
суд, який ухвалив дане судове рішення.