Справа№2-4613/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2007 року Придніп
ровський районний суд
В складі: головуючого - судд
і Колода Л.Д.
при секретарі Кривошеї М
Розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Черкаси цивільну справу
за позовом відкритого акціон
ерного товариства „Черкаськ
е хімволокно" в особі відокре
мленого підрозділу „Черкась
ка ТЕЦ" до ОСОБА_1, ОСОБА_
2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію , -
Позивач відкрите акціоне
рне товариство „Черкаське хі
мволокно" в особі відокремле
ного підрозділу „Черкаська Т
ЕЦ" звернувся до суду із позов
ом до відповідачів ОСОБА_1
, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОС
ОБА_4 про стягнення боргу за
спожиту теплову енергію. Сво
ї позовні вимоги мотивує тим
, що згідно рішення Черкасько
го міськвиконкому від 24.05.2000 р. №
520 про передачу на обслуговув
ання ДП „Черкаська ТЕЦ" будин
ків від ДКП ТМ „Черкаситепло
комуненерго" та Акту передач
і споживачів (населення), під
ключених до теплових мереж Д
П „Черкаська ТЕЦ" від 07.07.2000 р., на
Відкрите акціонерне товарис
тво „Черкаське хімволокно" в
особі відокремленого підроз
ділу „Черкаська ТЕЦ", як прав
онаступника юридичної особи
- ДП „Черкаська ТЕЦ", покладає
ться забезпечення тепловою е
нергією населення, організа
цій та підприємств всіх форм
власності. ст. ст. 67, 68 Житлово
го Кодексу України та пункто
м 18 Правил надання послуг з це
нтралізованого опалення, по
стачання холодної та гарячої
води і водовідведення, затве
рджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 р. №
630 встановлено, що плата за по
слуги вноситься не пізніше 20 ч
исла місяця, що настає за роз
рахунковим. Відповідачі отр
имують послуги з тепловодопо
стачання від ВАТ „Черкаське
хімволокно" в особі ВП „Черка
ська ТЕЦ", але ухиляються від
щомісячного перерахування о
плати за опалення та гаряче в
одопостачання. Станом на 01.09.2007 р
. заборгованість відповідачі
в перед ВАТ „Черкаське хімво
локно" в особі ВП „Черкаська Т
ЕЦ за спожиту теплову енергі
ю складає 6376 грн. 62 коп. Відповід
но до ст. ст. 526, 530 ЦК України зо
бов'язання повинні виконуват
ися належним чином та у встан
овлений термін. На підставі в
ищевикладеного просять суд с
тягнути з відповідачів солід
арно на користь ВАТ „Черкась
ке хімволокно" в особі ВП „Чер
каська ТЕЦ борг, що виник ста
ном на 01.09.2007 р. в сумі 6376 грн. 62 коп. С
тягнути з відповідачів солід
арно на користь позивача 30 грн
. витрат за інформаційно-техн
ічне забезпечення розгляду с
прави сплачених позивачем пр
и подачі позову до суду.
Представник позивача по до
рученню ВАТ „Черкаське хімво
локно" в особі ВП „Черкаська Т
ЕЦ Чаруха Т.П. позовні вим
оги підтримала повністю та п
росила стягнути з відповідач
ів солідарно борг в сумі 6376 грн
. 62 коп., та 30 грн. витрат за інфор
маційно-технічне забезпечен
ня розгляду справи, судові ви
трати по справі покласти на в
Відповідачі ОСОБА_1 , О
СОБА_2 , ОСОБА_3., ОСОБА_4
в судове засідання не з'яви
лися, про причину не явки суд
у не повідомили, були належни
м чином повідомлені про день
та час слухання справи, про щ
о свідчить повідомлення про
отримання судової повістки.
Суд ухвалив на підставі ст
. 224 ЦПК України провести заочн
ий розгляд справи на підстав
і наявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши письмові матеріали справи
, суд приходить до висновку, щ
о позов підлягає до задоволе
ння з наступних підстав. Згід
но рішення Черкаського міськ
виконкому від 24.05.2000 р. № 520 про пер
едачу на обслуговування ДП „
Черкаська ТЕЦ" будинків від Д
КП ТМ „Черкаситеплокомунене
рго" та Акту передачі спожива
чів (населення), підключених
до теплових мереж ДП „Черкас
ька ТЕЦ" від 07.07.2000р.,
на Відкрите акціонерне тов
ариство „Черкаське хімволок
но" в особі відокремленого пі
дрозділу „Черкаська ТЕЦ" , як
правонаступника юридичної о
соби-ДП „Черкаська ТЕЦ", покл
адається забезпечення тепло
вою енергією населення, орга
нізацій та підприємств всіх
форм власності. ст. ст. 67, 68 Жит
лового Кодексу України та пу
нктом 18 Правил надання послуг
з централізованого опалення
, постачання холодної та гаря
чої води і водовідведення, за
тверджених Постановою Кабін
ету Міністрів України від 21.07.20
05 р. № 630 встановлено, що плата з
а послуги вноситься не пізні
ше 20 числа місяця, що настає за
розрахунковим. Відповідачі
отримують послуги з тепло-во
допостачання від ВАТ „Черкас
ьке хімволокно" в особі ВП „Че
ркаська ТЕЦ", але ухиляються
від щомісячного перерахуван
ня оплати за опалення та гаря
че водопостачання. Станом на
01.09.2007 р. заборгованість відпові
дачів перед ВАТ „Черкаське х
імволокно" в особі ВП „Черкас
ька ТЕЦ за спожиту теплову ен
ергію складає 6376 грн. 62 коп. Відп
овідно до ст. ст. 526, 530 ЦК Украї
ни зобов'язання повинні вико
нуватися належним чином та у
встановлений термін. Згідно
зі ст. 541, 543 ЦК України, відпов
ідачі несуть солідарну відпо
відальність за невиконання з
обов'язання щодо оплати за сп
ожиту теплову енергію. Тому,
оскільки відповідачі умови д
оговору не виконали позов пі
длягає до повного задоволенн
Також з відповідачів ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 необхідно стягнут
и судовий збір на користь дер
жави в сумі 51 грн. солідарно.
Стягнути з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА
_3, ОСОБА_4 на користь від
критого акціонерного товари
ства „Черкаське хімволокно"
в особі відокремленого підро
зділу „Черкаська ТЕЦ" 30 грн. су
дових витрат по справі у вигл
яді сплати витрат за інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду справи солідарно.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 541, 543, 625
ЦК України, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК Укра
їни ст. ст. 8, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226,
228 ЦПК України, суд , -
Позов задовольнити повні
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 н
а користь відкритого акціоне
рного товариства „Черкаське
хімволокно" в особі відокрем
леного підрозділу „Черкаськ
а ТЕЦ" заборгованість по опла
ті за спожиту теплову енергі
ю в сумі 6376 грн. 62 коп. та 30 грн. вит
рат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и, а всього 6406 грн. 62 коп. солідар
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 н
а користь держави судовий зб
ір в розмірі 51 грн. солідарно.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано відповідачем протягом д
есяти днів з дня отримання йо
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано позивачем протягом д
есяти днів з дня проголошенн
я рішення. На рішення може бут
и подано апеляційну скаргу п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне