Справа №2-129 2007 рік
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08/02/2007 року Маловисківським районний суд
Кіровоградської області у складі: Головуючого: судді Усатенка Ю.Ю. при секретарі Мельник
Р.А. з участю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1

до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Маловисківському районі про
відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2006 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом
посилаючись на те, що протягом 11 років працював на Смолінській шахті
СхідГЗК в шкідливих умовах праці, отримав захворювання які визнані професійними і йому встановлено третю групу
інвалідності і 50% втрати працездатності. Через професійні захворювання і втрату працездатності він
переживає моральні страждання, які пов'язані з постійним болем, не можливістю
займатися улюбленими справами, обмеженістю в спілкуванні, потребою
медикаментозного догляду, тому вважає, що йому заподіяна моральна шкода,
яку він оцінює в 80000 грн.

Представник позивача позов
підтримав посилаючись на вказані обставини.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав посилаючись на
те, що виплата моральної шкоди зупинена
Законом України "Про державний бюджет України на 2006 рік", Законом України "Про державний бюджет
України на 2007 рік" і те, що висновком МСЕК
йому не встановлено заподіяння моральної шкоди.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін,
судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач протягом 11 років працював на Смолінській шахті
СхідГЗК в шкідливих умовах праці.

Працюючи в шкідливих умовах праці, позивач отримав захворювання які визнані
професійними.

Висновком Кіровоградської обласної МСЕК від 02.08.2006 року йому встановлено третю групу інвалідності і 50% втрати працездатності.

Роботодавець є платником внесків до Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України, відповідачем позивачу призначені щомісячні
страхові виплати.

Позивач
переживає постійний фізичний біль і душевні страждання в зв'язку з ушкодженням здоров'я і погіршенням можливостей
реалізації своїх звичок і бажань, погіршенням відносин з оточуючими людьми, що підтверджується поясненнями
представника позивача і епікризами,
ним втрачаються звичайні життєві зв'язки на поновлення яких потрібно докладати додаткових зусиль, тому суд вважає, що позивачу
професійним захворюванням заподіяна моральна шкода.

2

Правовідносини  сторін  врегульовано
ст.ст.   1,  2,
21,  28,   34  Закону України
"Про

загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань", згідно яких вказану
моральну шкоду заподіяну роботодавцем зобов'язаний
відшкодувати відповідач, однак дія вказаних норм на час виникнення права на відшкодування моральної шкоди і на час розгляду справи
зупинена Законом України "Про державний
бюджет України на 2006 рік" і Законом України
"Про державний бюджет України на 2007
рік", тому суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1, ст. 2, п.п .6, е ст. 21, п.2 ч.2 і ч.3 ст. 28 та п.п.2 і З ст.34 Закону
України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань", п. 27 ст. 77 Закону України "Про державний бюджет
України на 2006 рік", ст.ст. 6, 8 ,10,11,
60,209,212- 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України в
Маловисківському районі про відшкодування моральної шкоди- відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом
подання до Маловисківського районного суду
Кіровоградської області заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги на
рішення суду протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження
рішення.