Справа
№2-3640
РІШЕННЯ

іменем України

29 листопада
2007 року   Торезький міський суд
Донецької області у складі:

Головуючого-судді                                                                              Сенчишина
Ф.М.

При секретарі                                                                                       Лук'яновій
І.Ю.

За участю
представника позивача                                                     Алхутової
О.В.

відповідача                                                                                           ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом Обласного комунального
підприємства "Донецьктеплокомунерго" в особі Виробничої одиниці
"Торезтепломережа" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову,
відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1та одержує послуги з централізованого
опалення, які надаються ВО
"Торезтепломережа". Станом на 1 жовтня 2007 року за відповідачем
значиться заборгованість у сумі 2598 гривень 89 копійок, від погашення якої
відповідач відмовляється.

Позивач просить
стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та понесені ним судові
витрати.

У судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги та фактичні
обставини на яких вони грунтуються.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні визнав фактичні обставини на яких грунтується позов, але додав, що
просить суд до частини позовних вимог застосувати трирічний строк позовної
давності.

На підтвердження
позовних вимог, позивачем надані та досліджені судом наступні письмові докази:

- виписка з
лицьового рахунку на квартиру відповідача;

- довідка про
склад сім'ї відповідача;

- довідка про
нарахування та оплату послуг з опалення відповідачем.

На підставі
досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини:

Відповідач - ОСОБА_1 є власником
квартириАДРЕСА_1 опалюваною площею 47,7 квадратних метри. Позивач з вересня
2002 року по 01 жовтня 2007 року надавав відповідачу послугу з централізованого
опалення зазначеної квартири, спрямовану на задоволення потреб відповідача у
забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири, яка
надалася позивачем з використанням внутрішньобудянкових систем теплопостачання.
Договір на надання послуг між сторонами в письмовій формі не укладався.
Позивачем, згідно затверджених тарифів здійснювалося нарахування за надані
послуги з опалення, які відповідачами не оплачувалися. Позивачем за вказаний
період була нарахована та станом на 01 жовтня 2007 року не сплачена
відповідачем оплата за послуги з централізованого опалення у сумі 2598 гривень
89 копійок. За період з 31 жовтня 2004 року по 01 жовтня 2007 року
заборгованість складає 1926 гривень 69 копійок.

Аналізуючи
правовідносини, що є предметом судового розгляду суд враховує наступне:

Згідно ст. 19
Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-1V від 24
червня 2004 року, відносини між учасниками договірних відносин у сфері
житлово-комунальних послуг, якими є власник, споживач, виконавець та виробник,
здійснюються виключно на договірних засадах.

Згідно п. 8
„Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та
водовідведення" (чинні до 11 серпня 2005 року включно), затверджених
постановою Кабінету Міністрів України №. 1497 від 30 грудня 1997 року, послуги
надаються споживачеві згідно з договором надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення, який розробляється виконавцем згідно з
типовим договором і укладається за його ініціативою. Згідно п. 10 наведених
Правил, плата за надані послуги вноситься щомісячно за нормами і тарифами,
встановленими Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними. Київською
та Севастопольською міськими державними адміністраціями з розрахунку на 1 кв.
метр житла на одного мешканця та за нормами на ведення особистого підсобного
господарства або за показаннями засобів обліку води і теплової енергії,
встановленими на вводі у будинок чи у квартиру (приватний будинок), та тарифами
за 1 куб. метр води або 1 Гкал теплової енергії. Згідно п. 23 наведених Правші,
розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є календарний
місяць, плата за який вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим
місяця, якщо договором не встановлено інших термінів.

Згідно п. 8
„Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення" (набрали чинності 12 серпня 2005 року),
затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005
року, послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на
основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Згідно п. 21 наведених
Правил, у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок
засобів обліку теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з
установленими нормативами (нормами) споживання з розрахунку за 1 кв. метр (куб.
метр) опалюваної площі (об'єму) квартири та додатково за перевищення
розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із
законодавством. Згідно п. 18 наведених Правил, розрахунковим періодом для
оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20
числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший
строк.

Згідно ст. 901 ЦК України, за
договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі
вчинення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві
зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 903 ЦК України, якщо
договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити
надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п.5 ч.3
ст. 20 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" № 1875-ІV від 24
червня 2004 року, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у
строки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 6 ст.
19 Закону України "Про теплопостачання" № 2633-ІV від 02
червня 2005 року, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату
теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно ст. 219 ЦК України,
недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не
має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом.

Таким чином, суд
виходить з того, що сторони уклали договір надання позивачем відповідачу послуг
з централізованого опалення, оскільки позивач надавав відповідачу послуги з
опалення належної йому квартири, а відповідач прийняв ці послуги. Отже сторони
досягли згоди щодо істотних умов договору надання послуг, а саме, що позивач
буде надавати відповідачам за плату послуги з централізованого опалення.
Враховуючи, що норми якості надання послуг з опалення та тарифи оплати за
опалення визначаються не домовленістю сторін, а нормативно - правовими актами,
суд вважає доведеним факт погодження сторонами цих істотних умов з моменту
досягнення згоди щодо самого факту надання послуг в межах, визначених
нормативно - правовими актами, чинними у відповідний період. Оскільки відсутні
письмові докази на підтвердження узгодження сторонами строку внесення платежів,
судом встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг з опалення є
календарний місяць, а плата за послуги повинна вноситися не пізніше 10 числа
числа місяця, що настає за розрахунковим у період до 12 серпня 2005 року та 20
числа місяця, що настає за розрахунковим у період після 12 серпня 2005 року.

Тарифи на надані
послуги з опалення у відповідності до ст. 7 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" № 1875-ІV від 24
червня 2004 року, визначалися органом місцевого самоврядування - Торезькою
міською радою і становили:

з 01 жовтня 2003
року по 01 серпня 2005 року - 0 гривень 97 копійок (з ПДВ) при розрахунку
оплати протягом всього року та 1 гривня 94 копійки (з ПДВ) при розрахунку
оплати протягом опалювального періоду;

з 01 серпня 2005
року по 01 жовтня 2006 року - 1 гривня 40 копійок (з ПДВ) при розрахунку оплати
протягом всього року та 2 гривні 80 копійок (з ПДВ) при розрахунку оплати
протягом опалювального періоду; з 01 жовтня 2006 року і на сьогоднішній день -
2 гривні 64 копійки (з ПДВ) при розрахунку оплати протягом всього року та 5
гривень 28 копійок (з ПДВ) при розрахунку оплати протягом опалювального
періоду.

Нарахування
позивачем оплати за надані послуги з централізованого опалення відповідає
затвердженим тарифам та відповідачем не оспорювалося.

З урахування
заявлених вимог та заперечень на них суд вважає доцільним розділити заявлені
позовні вимоги на дві частини. Так позивач просить стягнути заборгованість на
загальну суму 3735 гривень 94 копійки, з яких:

- 672 гривні 20
копійок - заборгованість яка склалася на 31 жовтня 2004 року;

- 1926 гривень
69 копійок - заборгованість, яка склалася за період з 31 жовтня 2004 року по 01
жовтня 2007 року;

Згідно ст. 256 ЦК України, позовна
давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна
позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 4 ст.
267 ЦК України,
сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є
підставою для відмови у позові.

Таким чином,
судом встановлено, що позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення
заборгованості за надані відповідачам послуги з утримання будинку та
прибудинкової території, в тому числі у сумі 672 гривні 20 копійок за період до
31 жовтня 2004 року, тобто поза межами строку позовної давності. Суд не вбачає
поважних причин пропущення позовної давності, тому у задоволенні позовних вимог
в цій частині необхідно відмовити.

Згідно ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від
певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому
числі з договорів та інших правочинів.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Суд виходить з
того, що за період з 31 жовтня 2004 року по 01 жовтня 2007 року позивачем
згідно кількості та якості наданих послуг з централізованого опалення
здійснювалося нарахування оплати за них, яке відповідачем не оспорювалося, в
зазначений період оплачувалося частково, внаслідок чого за вказаний період
станом на 01 жовтня 2007 року заборгованість з урахуванням здійснюваних
позивачем перерахунків склала 1926 гривень 69 копійок. Таким чином, відповідач
як власник квартири, належним чином не виконував своє зобов'язання щодо
своєчасної та в повному обсязі оплати за надані послуги з централізованого
опалення, прострочивши виконання грошового зобов'язання, тому позовні вимоги до
відповідача за зазначений період підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст.
88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в повному
обсязі понесені ним і документально підтверджені судові витрати зі сплати
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Згідно ч.3 ст.
88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у
розмірі 51 гривня

Керуючись п.п.
8, 10, 23 „Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та
водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1497
від 30 грудня 1997 року, п.п. 8, 18, 21 „Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630
від 21 липня 2005 року, ст.ст. 7, 19, 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" № 1875-ІV від 24
червня 2004 року, ч. 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" № 2633-ІV від 02
червня 2005 року, ст.ст. 208, 219, 256, 257, 267. 509, 526, 530, 625, 901, 903
ЦК України, та ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Обласного
комунального підприємства "Донецьктеплокомунерго" в особі Виробничої
одиниці "Торезтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
надані послуги з централізованого опалення - задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1, який народивсяІНФОРМАЦІЯ_1 уАДРЕСА_1, працює начальником автоколони
автобази ДП "Торезантрацит" на користь Обласного комунального
підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці
"Торезтепломережа" в Єдиний розрахунковий центр ОКП "ДТКЕ",
філія ТОВ "КБ Актив
Банк" в м. Донецьку, МФО
334000. ОКПО 26221744 розрахунковий рахунок 33 заборгованість за
надані послуги з централізованого опалення за період з 31 жовтня 2004 року по
01 жовтня 2007 у розмірі 1926 (одна тисяча дев'ятсот двадцять шість) гривень 69
(шістдесят дев'ять) копійок.

У задоволенні
позовних вимог в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі
Виробничої одиниці "Торезтепломережа" на розрахунковий рахунок №
0311 у філії "Відділення ПІБ" в м. Торезі, МФО 334282, код ОКПО
05540907 судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна)гривня.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області
через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається в строк, встановлений для подання такої заяви.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.