Справа № 2-4789/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2007 року Приморський
районний суд міста Одеси в ск
ладі: головуючого - судді Феду
сик В.В. при секретарі - Черниш
ової О.О.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Одесі
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стя
гнення аліментів та додатков
их витрат, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суд
у з позовом до ОСОБА_2., вказ
уючи, що сторони є батьками не
повнолітньої ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1року народження,
яка проживає спільно з нею. Ди
тина хворіє, у зв'язку з чим по
требує додаткових витрат на
лікування. Оскільки відповід
ач матеріальної допомоги на
утримання доньки добровільн
о не надає, позивачка просить
стягнути з відповідача на св
ою користь аліменти на утрим
ання неповнолітньої доньки у
твердій грошовій сумі в розм
ірі 500гривень та додаткових ви
трат у розмірі 100 гривень щомі
сяця.
У судовому засіданні позив
ачка вимоги позову підтримал
а, посилаючись на викладені в
заяви підстави.
Відповідач у судовому засі
данні позов визнав частково,
заперечував проти суми алім
ентів та сплати додаткових в
итрат, посилаючись на те, що ві
н офіційно не працює та має не
регулярний дохід.
Вислухавши пояснення стор
ін, дослідивши та проаналізу
вавши надані ними докази, суд
встановив, що відповідач є ба
тьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_1року народження.
Дівчинка знаходиться на у
триманні позивачки і потребу
є матеріальної допомоги.
Згідно ст.180 СК України відп
овідач зобов'язаний утримува
ти неповнолітню дитину до до
сягнення нею повноліття.
Відповідач працездатний і
має можливість надавати мат
еріальну допомогу на утриман
ня дочки. Згідно ст. 182 СК Україн
и, при визначенні розміру алі
ментів суд враховує стан здо
ров'я та матеріальний стан ди
тини, ті ж обставини відносно
платника аліментів та їх стя
гувача.
Згідно статті 27 Конвенції п
ро права дитини від 20.11.1989 року, д
іючої на Україні з 27.09.1991 року «д
ержави-учасники визнають пра
во кожної дитини на рівень жи
ття, необхідний для фізичног
о, розумового, духовного, мора
льного і соціального розвитк
у дитини. Батько (-ки) несуть ос
новну відповідальність за за
безпечення умов життя, необх
ідних для розвитку дитини, в м
ежах своїх здібностей і фіна
нсових можливостей».
Беручи до уваги необхідніс
ть врегулювання виниклих між
сторонами аліментних правов
ідносин на принципах справед
ливості, сумлінності і розум
ності, рівності батьків щодо
обов'язку по утриманню дітей
, суд вважає, що заявлений позо
в з урахуванням матеріальног
о положення обох сторін підл
ягає задоволенню в частині с
тягнення аліментів у твердій
грошовій сумі у розмірі 300 гри
вень щомісяця.
Крім того, заявлені вимоги п
озивачки про стягнення з від
повідача на її користь додат
кових витрат на дитину, не під
лягають задоволенню.
Згідно частини 1 статті 185 СК
України, той з батьків, з кого
присуджено стягнення алімен
тів на дитину, а також той з ба
тьків, до кого вимога про стяг
нення аліментів не була

подана, зобов'язані брати у
часть у додаткових витратах
на дитину, що викликані особл
ивими обставинами (розвитком
здібностей дитини, її хвороб
ою, каліцтвом тощо).
Позивачкою не представле
но доказів того, що неповнолі
тня ОСОБА_3. потребує на те
перішній час додаткових витр
ат.
На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 185 СК Ук
раїни, статті 27 Конвенції про
права дитини від 20.11.1989 року, дію
чої на Україні з 27.09.1991 року, керу
ючись статтями 10, 11, 60, 61, 212-215, 88 ЦПК Ук
раїни, суд,
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 задовольн
ити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на ко
ристь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої ди
тини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_1 року народження, в розмірі
300 грн. щомісячно, починаючи з д
ня звернення позивачки з поз
овом до суду, а саме з 23.03.2007р., і до
повноліття ОСОБА_3
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави державне мито в
розмірі 51 гривень, та витрати
на інформаційно-технічне за
безпечення у розмірі 7.50гривен
ь.
Рішення може бути оскаржен
е позивачем в Апеляційний су
д Одеської області протягом
місяця через Приморський рай
онний суд міста Одеси шляхом
подання заяви про апеляційн
е оскарження протягом 10 днів з
наступного дня після прогол
ошення рішення, та надання ап
еляційної скарги протягом 20 д
нів з дня подання вказаної за
яви.