Справа №2-512 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 березня 2007
року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді:     О.Л. Бескровної

при секретарі:                         Г.В.Тюшкевич

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ленінської районної в м.Донецьку Ради про визнання права
власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2, Ленінської районної в м.Донецьку Ради про визнання права власності.
В обґрунтування позову вказав, що вона працюючи в радгоспі «Широкий» одержала
земельну ділянку АДРЕСА_1 під забудову житлового будинку. 15.11.1960р. будинок
був побудований. У 1966р. був складений технічний паспорт, де вказано, що вона
є користувачем домоволодіння. На сьогоднішній день радгосп «Широкий» припинив
своє існування, а договір про виділення ділянки не збережений. За весь період
були зведені споруди на даній ділянці. В результаті технічного обстеження
домоволодіння був зроблений висновок, що конструкції житлового будинку А-1
знаходяться в задовільному стані, а конструкції прибудов а2, аЗ, а4, А-1
знаходяться у хорошому стані, несуча здатність фундаментів від навантаження
забезпечена і житловий будинок до подальшої експлуатації придатний. Вона
своєчасно оплачує комунальні послуги, виробляє впорядкування прилеглої до
будинку території.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні
вимоги та просив суд визнати за ним право власності на нерухоме майно та
прилеглі споруди АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку літ. А-1, зокрема
прихожа 1-1 пл. 3,9 кв.м., санвузол 1-2 пл. 5,2 кв.м., прибудова 1-3 площею 7,6
кв.м., житлова 1-4 пл. 14,3 кв.м., прихожа 1-5 пл. 6,1 кв.м., житлова 1-7
пл.13,7 кв.м., кухня 1-8 пл. 10,8 кв.м., загальної пл. 67,6 кв.м., житлової пл.
34,0 кв.м., також погріб літ. «Б» пл. 21,5 кв.м., сарай літ. «Г» пл. 8,7 кв.м.,
сарай літ. «Д» пл. 12,9 кв.м., убиральня літ. «Е» пл. 2,0 кв.м., огорожі № 2-4
пл. 29,5 кв.м.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала,
не заперечувала проти визнання за позивачкою права власності на нерухоме майно
АДРЕСА_1.

Представник Ленінської районної в м.Донецьку Ради у
судове засідання не з'явився та письмово повідомив, що позов визнав, не
заперечує проти розгляду справи без його присутності.

Суд, заслухав позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають повному задоволенню за
наступними підставами.

Так, судом встановлено, що позивачка
працюючи в радгоспі «Широкий» одержала земельну ділянку АДРЕСА_1 під забудову
житлового будинку. 15.11.1960р. будинок був побудований. У 1966р. був складений
технічний паспорт, де вказано, що позивачка є користувачем домоволодіння. На
сьогоднішній день радгосп «Широкий» припинив своє існування, а договір про
виділення ділянки не збережений. За весь період були зведені споруди на даній
ділянці. В результаті технічного

2

обстеження
домоволодіння був зроблений висновок, що конструкції житлового будинку А-1
знаходяться в задовільному стані, а конструкції прибудов а2, аЗ, а4, А-1
знаходяться у хорошому стані, несуча здатність фундаментів від навантаження
забезпечена і житловий будинок до подальшої експлуатації придатний. Позивачка
своєчасно оплачує комунальні послуги, виробляє впорядкування прилеглої до
будинку території.

Згідно ст. 130 ч. 4 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від
позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку,
встановленому ст.ст. 174, 175 ЦПК України.

У даному випадку відповідач позов визнав в повному
обсязі та суд має можливість ухвалити рішення в порядку ст. 174 п.4 ЦПК
України.

Тому, є законі підстави для визнання за позивачем право
власності в порядку спадкування на нерухоме майно та прилеглі споруди АДРЕСА_1.

На підставі ст. ст. 344, 376 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 130, 174 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно та прилеглі споруди
АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку літ. А-1, зокрема прихожа 1-1 пл.
3,9 кв.м., санвузол 1-2 пл. 5,2 кв.м., прибудова 1-3 площею 7,6 кв.м., житлова
1-4 пл. 14,3 кв.м., прихожа 1-5 пл. 6,1 кв.м., житлова 1-7 пл.13,7 кв.м., кухня
1-8 пл. 10,8 кв.м., загальної пл. 67,6 кв.м., житлової пл. 34,0 кв.м., також
погріб літ. «Б» пл. 21,5 кв.м., сарай літ. «Г» пл. 8,7 кв.м., сарай літ. «Д»
пл. 12,9 кв.м., убиральня літ. «Е» пл. 2,0 кв.м., огорожі № 2-4 пл. 29,5 кв.м.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області
через Ленінський районний суд м.Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.