Справа №2-275 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року                                                                                                     м. Ніжин

Суддя Ніжинського міскькрайонного суду Чернігівської
області Марченко М.М.

при   секретарі Кононяко С.А.

Розглянувши в
попередньому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої
дитини,-

встановив :

ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про сятягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
в якому просила стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця села Погорільці
Семенівського району Чернігівської області на її користь аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку/доходів/ відповідача, але не
менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму відповідного віку дитини щомісячно, починаючи з дня
подачі заяви 02 лютого 2007 року і
продовжуючи до повноліття дитини.

Відповідач
ОСОБА_2 позов
визнав, про що надав суду письмову заяву та пояснив, що позовні вимоги визнає,
проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку/доходів/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку
щомісяця на утримання сина ОСОБА_3 не заперечує і просить винести рішення по
справі в попередньому судовому засіданні.

Виходячи   з наведеного, суд   вважає,що рішення   у
справі   можливо   постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до п.4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встанеовленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, відповідач добровільно коштів на утримання сина не надає.

В ст. 180 СК України
зазначено,що батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноляття.

Таким чином,
визнання відповідачем пред*явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає необхідним позов
задовольнити.

Керуючись ст.ст.
180,182,183 СК
України, ст.ст. 130,174    ЦПК УКРАЇНИ, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця село
Погорільці Семенівського району Чернігівської області на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/4 всіх видів його заробітку/доходів/.але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня
подачі заяви 02 лютого 2007 року і
продовжувати до повноліття дитини.

Рішення в
частині стягнення аліментів суми платежів не більше як за один місяць в розмірі
130 /сто
тридцять/грн. 20 коп.,
підлягає обов*язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 51/п*ятдесят
одну /грн. 00 коп
мита, а на користь ТУ ДСА в Чернігвській області 7сім/ грн. 50 коп. за
інформаційне-технічне забезпеечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.