Справа №2-4100/07
РІШЕННЯ

іменем України

07.11.2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого
судді                                               Решетова
В.В.,

При
секретарі                                                      Довгій
Л.З.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ
"ЕК"Херсонобленерго" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення збитків
заподіяних протиправними діями споживача, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на той факт, що він в особі
його структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж (ХМЕМ) є
постачальником електричної енергії. Відповідачі по справі є споживачами
електричної енергії за адресою м. Херсон, АДРЕСА_1. У
зв'язку з порушеннями відповідачем правил користування електричною енергією,
розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем
Правил користування електричною енергією (ПКЕЕН) для населення відповідно до
якої було зроблено нарахування збитків, становить 8138,55грн. Просить стягнути
з відповідача суму збитків у розмірі 8138,55 грн. та судові витрати.

В
судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені у позові
вимоги та просив стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 8138,55 грн. та
судові витрати.

Відповідач
ОСОБА_1. в судовому засіданні провину у порушенні правил користування
електричною енергією визнала. Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не з'явився про день та час слухання
справи повідомлений належним чином.

Вислухавши
представника позивача та, відповідача ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню.

Судом
встановлено, що споживачами електроенергії за адресою м. Херсон, АДРЕСА_1, є ОСОБА_1. та
ОСОБА_2.

Згідно
актів №170467 від 23.03.2005р. та №202278 від 21.03.2007р. складених
працівниками ХМЕМ в ході проведення рейдів, за адресою м. Херсон, АДРЕСА_1,
було встановлено факт без облікового користування електричною енергією а саме:
споживання електроенергії поза приладом обліку, при якому лічильник не рахує
спожиту електроенергію, що відповідно п.48 ПКЕЕН є розкраданням електричної
енергії.

Згідно
п.53 ПКЕЕН та Методики, затвердженої постановою НКРЕ від 22 листопада 1999р.
проведено розрахунок розміру збитків. За актом №170467 від 23.03.2005р.
нарахована сума збитків у розмірі 2614,75грн. Проте, оскільки ВАТ
"ЕК"Херсонобленерго" не доведено, а судом не встановлено
цілодобового споживання споживачем електроенергії, яке становило 8 годин на
добу, і які необхідно взяти для обчислення збитків. Таким чином сума збитків по
акту №170467 від 23.03.2005р. за 181 день розрахована згідно тарифу 0,156грн.
становить 4,18кВт*8ч.*181день*0,156= 944,21грн. По акту №202278 від
21.03.2007р. за сума збитків становить 5523,80 грн. А загалом сума збитків, яка
підлягає відшкодуванню становить 6468,01грн.

Згідно
ст.27 З.У. "Про електроенергетику", правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну,
адміністративну і кримінальну відповідальність.

За вказаних
обставин позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, ст.27 ЗУ
"Про електроенергетику", п.п. 48,53 ПКЕЕН, ст. 1193 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК "Херсонобленерго"
(структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж), 6468,01 грн.
в рахунок відшкодування завданих збитків та судові витрати у розмірі 111,38
грн., а всього 6579,39 грн. (Шість тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять грн. 39
коп.).

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м.
Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.