Справа №2-541/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 березня 2007 р.                            Ренійський районний
суд Одеської області

у складі:   -     головуючого судді Дудник В.І.;

-    при
секретарі Касаповій О.У.,  розглянувши в
попередньому судовому засіданні в м.
Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,  -

ВСТАНОВИВ:

В ході
попереднього судового засідання позивачка ОСОБА_1. надала суду письмову
заяву,  за якою вона від своїх позовних
вимог про розірвання шлюбу відмовилася,
на стягненні аліментів наполягає.

Відповідач
позов визнав,  проти стягнення аліментів
на дитину не заперечує,  розмір аліментів
не оспорює,  просив розглянути справу в
попередньому судовому засіданні.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.  130
ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст.  174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4  ст.  174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході
розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про
народження сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  згідно якого батьком неповнолітнього є
відповідач; копія свідоцтва про шлюб сторін.

Судом в
ході судового розгляду справи встановлено,
що позивачка просить стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з
відповідача ОСОБА_2,  із яким перебуває у
шлюбі і який є батьком дитини,
пояснивши,  що останнім часом
відносини з відповідачем погіршали,
тривалий час сторони подружніх стосунків не підтримують,  мешкають окремо. Відповідач матеріально сина
не забезпечує,  хоча згідно із законом як
батько зобов'язаний це робити. В даний час дитина знаходиться на утриманні
позивачки,  мешкає разом із нею.
Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не
надає,  хоча працює,  отримує стабільну зарплатню і має фінансову
змогу сплачувати аліменти. Позивачка працює також,  однак її заробітна плата є незначною та
недостатньою для утримання дитини,  її
виховання.

Заслухавши
пояснення позивачки,  відповідача,  вивчивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги позивачки про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

Згідно  ст.  180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Даний обов'язок покладений як на матір дитини так і на батька,  є особистим і індивідуальним для кожного з
батьків. Оскільки відповідачем в добровільному порядку матеріальна допомога
позивачці на утримання їх сумісного сина не надається,  а домовленість про способи надання утримання
на дитину між сторонами не досягнута,  то
суд,  враховуючи обставини справи,  матеріальне положення сторін і інтереси
неповнолітнього,  задовольняє позовні
вимоги позивачки в повному обсязі.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11,  60,
130,  174,  212,
213 ЦПК України,
ст.  ст.  180,  182,
183 Сімейного кодексу України,  -

2

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродж. м.
Червоноград Львівської області,
на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу),
але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно,  починаючи з
26.02.2007р. до ІНФОРМАЦІЯ_3,  тобто до
досягнення повноліття сином Андрієм.

Стягнути
з ОСОБА_2 51 грн.
держмита в доход держави,  а також 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Територіального
управління Державної судової адміністрації в Одеській області.

Згідно
із  ст.
367 ЦПК
України,  рішення суду в частині
стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню - у межах суми
платежу за один місяць.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги,  рішення,  якщо його не буде скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Строк
оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний
суд Одеської області: 10
днів - з дня
проголошення рішення,  20 днів - після подання
заяви про апеляційне оскарження.