Справа № 2
РІШЕННЯ

Іменем    України

м.
Донецьк                                                                                                  28
квітня 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька у складі: головуючого - суддя Іванов В.М., при
секретарі Абрамчук А.В., за участю позивача, представника відповідача,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1
до Петровського РВК м. Донецька про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на будинок в порядку спадкування по закону

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на будинок в
порядку спадкування по закону.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що будинок АДРЕСА_1 належав на праві особистої власності
батькам позивача, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, не
залишивши заповіту. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді частини
вищевказаного будинку, яку ОСОБА_3 прийняла фактично. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
померла, теж не залишивши заповіту. У спадковому будинку позивач залишився
мешкати разом зі своїм рідним братом - ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Після
його смерті відкрилась спадщина у вигляді спірного будинку, де позивач мешкав
усе життя і у теперішній час продовжує мешкати, користується усім спадковим
майном, доглядає за садом та городом, тому він вважає, що фактично прийняв спадщину,
і на підставі цього, просить суд, встановити факт прийняття ним спадщини та
визнати за ним право власність на спірний будинок з усіма його надвірними
будівлями в порядку спадкування по закону.

В
попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов і наполягає на
його задоволенні.

В
попереднє судове засідання представник відповідача з'явився, позов визнав у
повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення рішення на попередньому судовому
засіданні.

Суд вважає, що
позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

У
судовому засіданні згідно наданих документів, достовірно встановлено, що
будинок АДРЕСА_1 належав на праві особистої власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Встановлено, що
співвласник будинку ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, не залишивши заповіту.

Відповідно
цього, спадкоємцем першої черги у відповідності зі ст. 529 ЦК України (1963
р.) є його дружина - ОСОБА_3, яка фактично прийняла спадщину, на підставі того,
що вона є співвласником вказаного будинку та мешкала разом з чоловіком до дня
його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2
- ОСОБА_3, померла. Після її смерті спадкоємцями першої черги є її діти -
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 помер та позивач по справі, який фактично
прийняв спадщину у вигляді АДРЕСА_1 після смерті своєї матері та брата.

У
судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що після смерті
ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 спадщину у вигляді вказаного будинку у відповідності зі ст. 1268 п.1 ЦК України (2003
р.) прийняв спадкоємець першої черги - ОСОБА_1, який мешкав разом з
спадкодавцями на момент їх смерті та мешкає до теперішнього часу.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 549 ч. 1 ЦК України (1963 р.), ст. ст. 1261,1268 ЦК України (2003 р.), ст. ст. 213-215 ЦПК
України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_3, яка відкрилась після смерті її чоловіка -
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на будинок АДРЕСА_1.

Встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_1, яка відкрилась після смерті його матері -
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті його брата - ОСОБА_4, який
помер - ІНФОРМАЦІЯ_3, на будинок АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власність на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування по закону.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через
місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду
цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.