№2-0-142-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 травня
2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
- судді Руденко Л.М.

народних
засідателів - ОСОБА_5, ОСОБА_6

при
секретарі - Касиловій О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду Слов'янського міськрайонного

суду
справу за заявою   ОСОБА_1, зацікавлена
особа: відділ   ПіРФО

Слов'янського
MB УМВС України у Донецькій області - про визнання особи
безвісно

відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2007 до
Слов'янського міськрайонного суду із даною заявою звернувся ОСОБА_1, мотивуючи
свої вимоги тим, що з 3 червня 1998р. у будинку АДРЕСА_1 була зареєстрована та
мешкала його донька від першого шлюбу - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Незабаром вона вибула з вищевказаного будинку,
вона забрала своє майно та заявила, що переїжджає на інше місце постійного мешкання і не бажає більш
жити у цьому будинку. З травня 2000 року ОСОБА_2 у даному будинку
не мешкає. Він намагався через знайомих, родичів та колишньої дружина вияснити
місце перебування ОСОБА_2,
але це йому результатів не дало. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою
необхідно для зняття її з реєстрації за місцем останнього мешкання.

Просить визнати ОСОБА_2, народженняІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою.

У судовому
засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3,
яка діє за довіріністю, вимоги позивача підтримала та просила їх
задовольнити.

Від начальника
відділу ПіРФО Слов'янського MB УМВС України у Донецькій області до суду надійшла заява у
якій він просив справу розглянути за відсутністю їх представника.

Заслухавши
пояснення представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3,
свідка ОСОБА_3, дослідивши
матеріали справи: запити до адресних бюро Харківської, Луганської ,
Дніпропетровської областей з відповідями, акт комітету мікрорайону Черевківка
м. Слов'янськ, домову книгу на буд.АДРЕСА_1, договір купівлі-продажу даного
будинку 25.10.1985 p., заяви від ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 19.03.2001р. стосовно
виїзду на навчання у Німеччину їх доньок - ОСОБА_2 та ОСОБА_4, суд приходить до
висновку, що вимоги вказані у заяві не знайшли своє підтвердження у судовому
засіданні і не підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні з достовірністю було встановлено,
що:

·
25 жовтня 1985 року ОСОБА_1, знаходячись у шлюбі з ОСОБА_3, придбав домоволодіння розташоване у АДРЕСА_1;

·
разом зі своєю сім'єю : дружина - ОСОБА_3 та дві доньки
ОСОБА_2 і ОСОБА_4, ОСОБА_1 мешкав за вище вказаною адресою, де всі були
зареєстровані;

-   19.03.2001 року доньки заявника - ОСОБА_4 та
ОСОБА_2,

виїзджають на
навчання до Німеччини, про що батьки останніх дають нотаріально

посвідчену заяву
про надання дітям матеріальної допомоги на час навчання;

- строк закінчення
навчання - 2008 рік.

Дані факти у
судовому засіданні були підтверджені поясненнями свідка ОСОБА_3 - матері
ОСОБА_2,  а також заявами
ОСОБА_1 та ОСОБА_3  від

2

19.03.2001р.
стосовно    виїзду на навчання у
Німеччину їх доньок - ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Звертаючись до суду з заявою про визнання своєї доньки -ОСОБА_2 безвісно відсутньою,
ОСОБА_2. вказав, що місце знаходження останньої йому невідомо з часу її вибуття з будинку - з травня 2000 року, але, як
свідчать пояснення ОСОБА_3 та заяви від 19.03.2001р., ОСОБА_1 відомо про
місце знаходження своїх донок - ОСОБА_2 та
ОСОБА_4, котрі навчаються в університеті у Німеччині.

Стаття 43 ЦК України вказує
на те, що особа може бути у судовому порядку визнана безвісно відсутньою, якщо
впродовж одного року за місцем її постійного проживання про неї немає
інформації про місце її перебування.

У суді було
встановлено, що ОСОБА_1 відомо про місце знаходження ОСОБА_2, а тому його
вимоги, щодо визнання останню безвісно відсутньою, задоволенню не підлягають.

Відповідно до
ч.2,3 ст. 10 ЦПК України, сторони, які беруть участь у справі мають рівні права
щодо подання доказів , їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або
заперечень.

Згідно зі ст.
11 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених фізичною
особою вимог і на підставі доказів сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,60,212-215,246-249 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1,
зацікавлена особа: відділ ПіРФО Слов'янського MB УМВС України у Донецькій області
про визнання особи безвісно відсутньою, залишити без задоволення.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлено в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.