РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10   січня    2007
року.   Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області

в складі
головуючого        Буднікової Н.П.,

при
секретарі  Коваленко   Т.В.,

за участю прокурора  Савран О.М.,

за участю
представника позивача виконавчого комітету Бердянської міської ради

Заколенко Т.А.,

представника  органу
опіки  та  піклування
виконавчого   комітету  Бердянської

міської ради
Шостак С.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.Бердянську цивільну справу за позовом
виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області в інтересах
малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб органу опіки та
піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області,
Матвіївської загальноосвітньої школи-інтернату для дітей сиріт і дітей, які
залишилися без піклування батьків Вільнянського району Запорізької області про
відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, про встановлення опіки, про
стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 31.10.1995 року перебувають
в зареєстрованому шлюбі. Мають 2-х
спільних дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 /а.с.9, 23, 36, 62-63/.

В грудні 2006
року виконавчий комітет Бердянської міської ради в інтересах малолітніх
ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом до відповідачів, який підтримала у судовому
засіданні Заколенко Т.А. /за дорученням/, про відібрання дітей без позбавлення
батьківських прав, про встановлення опіки, про стягнення аліментів, посилаючись
на те, що вони неспроможні забезпечити своїх дітей всім необхідним для
фізичного, морального, розумового, естетичного розвитку, дати їм гарне
виховання, освіту /а.с.2-4/.

Представник третьої особи на стороні позивача органу
опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Шостак С.В.
/за дорученням/    позов підтримала.

Третьою особою Матвіївською загальноосвітньою школою-інтернатом для дітей
сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків, подано заяву про
підтримання позову, про розгляд справи за відсутності представника школи
/а.с.58-59/.

Відповідач ОСОБА_3 позов
визнала і суду пояснила, що з ОСОБА_4 вона зареєструвала шлюб, коли він
знаходився в місцях позбавлення волі, однією сім"єю з ним не жила, тільки
їздила на побачення, В теперішній час у неї скрутне матеріальне становище,
свого житла та постійної роботи не має. її рідна мати ОСОБА_5 ні їй, ні дітям
матеріально не допомагає. Вона, відповідач, декілька років з дітьми проживала у
неї у м.Бердянську, але зареєструвати її в своєму будинку остання відмовилась.

Відповідач ОСОБА_4 в заяві, посвідченій начальником Ждановської ВК-3, не
заперечує проти опіки дитячого закладу над дітьми /а.с.54-55/.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 150 ч.ч.2, 3, ст. 155 ч.4 Сімейного
кодексу України батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини,
її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життяч. Ухилення
батьків від виконання батьківських обов"язків є підставою для покладення
на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п.2 ч.І ст. 164
Сімейного кодексу України батько /мати/ може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх  обов"язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 170
Сімейного кодексу України суд може у випадку, передбаченому ст.164 ч.1п.2
СК України, постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з
них, не позбавляючи їх батьківських прав.

Як видно з пояснень Заколенко Т.А., Шостак С.В., батько
малолітніх ОСОБА_4 веде асоціальний спосіб життя, неодноразово притягувався до
кримінальної відповідальності, на даний час відбуває покарання в місцях
позбавлення волі відповідно до вироку Амвросієвського райсуду Донецької
області від 05.07.2001 року,
дітьми не опікується, участі у їх матеріальному утриманні, вихованні не
приймає, стосунки з ними не підтримує, не цікавиться їх насущними потребами,
долею. Діти постійно проживали з матір"ю. З 15.08.2006 року службою у
справах неповнолітніх діти були влаштовані до комунального закладу „Бердянський
притулок для неповнолітніх", оскільки з незалежних від матері
об"єктивних причин, подальше перебування з нею дітей загрожувало їх життю
та здоров"ю. Матеріальне становище сім"ї важке, сім"я
знаходиться за межею зубожіння: крім щомісячної соціальної допомоги на дитину
до 3-х років у розмірі 90 грн., що мати одержує на меншу доньку в УПСЗН, інших
доходів на утримання дітей, забезпечення їх всім необхідним для   всебічного розвитку, навчання, повноцінного
харчування вона не має. Діти постійно недоїдали, часто хворіли. Для навчання у
школі мати не змогла забезпечити свою старшу доньку в повному обсязі шкільним
приладдям, спортивною та шкільною формою. ОСОБА_1 до школи приходила голодною,
були випадки, коли вона непритомніла від голоду на уроках, до того ж,
пропускала уроки, так як хворіла на педикульоз або їй приходилось доглядати меншу
сестру, коли мати підробляла. Вищезазначені причини негативно впливали на
засвоєння малолітньою шкільної програми, її психологічний стан, поведінку. ОСОБА_3 постійного
місця проживання у м.Бердянську не має, тимчасово проживала в приватному
будинку на половині, що належала її співмешканцю ОСОБА_6, який загинув в липні 2006 року. Тепер проживає на квартирі в с.Новопетрівка, але їй
вже запропонували звільнити житло. Влітку 2006
року близько 2-х місяців
працювала двірником в КП „Житлосервіс-2", потім близько 2-х місяців - в магазині
„Фаворит". Тепер роботи не має. За направленнями служби у справах
неповнолітніх малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для надання соціальної допомоги
перебували в Бердянському притулку для неповнолітніх з 20.11.2003 року по 23.02.2004 року, з 09.02.2006 року по 10.05.2006 року, з 15.08.2006 року по 11.10.2006 року, на
підставі рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради НОМЕР_1 влаштовані до
інтернатного закладу на повне державне забезпечення - в Матвіївську
школу-інтернат.

Вказані обставини підтверджуються актом обстеження
матеріально-побутових умов сім"ї ОСОБА_1, характеристикою, поданням
Бердянської ЗОШ №4 від 23.01.2006 року, копією
вироку Амвросієвського райсуду
Донецької області від 05.07.2001
року, актом обстеження житлово-побутових умов сім"ї ОСОБА_3 від 09.02.2006 року, копіями
супровідних ССН, довідкою притулку від 23.10.2006
року, копією рішення Бердянського міськвиконкому від 21.09.2006 року /а.с. 5-7, 11, 15-16, 20-22, 27,

44-45/.

Із пояснення ОСОБА_5,
матері ОСОБА_3, від 10.02.2006
року вбачається, що дочка ОСОБА_3 з дітьми в березні 2005 року приїхала до
неї ніби-то в гості, а потім перевезла свої речі домашнього вжитку і стала
проживати, хоча згоду на її проживання вона не давала. Дочка постійно приводила
в будинок сторонніх чоловіків, які у неї побили скло в серванті і на дверях,
били її кочергою. Тому вона, ОСОБА_5, змушена була іти з дому, так як дочка
б"ється з нею і вона боїться, що вона її вб"є /а.с. 14/.

Акт НОМЕР_2 Матвіївської загальноосвітньої
школи-інтернату для дітей сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків
від 09.01.2006 року свідчить про те, що за час перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з
11.10.2006 року і по теперішній час їх одноразово відвідала мати. Зустріч з
дітьми була не довготривалою. Мати була в тверезому стані, але було помітне
попереднє приймання алкоголю. Ніяких подарунків та речей мати не привезла.
Більше ніхто з родичів здоров"ям дівчаток не цікавився, в учбовий заклад
не приїздив і не відвідував їх. Ніякої участі у вихованні дітей батьки та
родичі не приймали. Близьких стосунків в вихованками більше ніхто не
підтримував. Ніяких  запитів   на
адресу   школи   від
їхнього   імені   не
надходило.   Під  час бесіди з дітьми встановлено, що матір
пам"ятає лише старша дівчинка, менша називає мамою будь-яку жінку, бо
психіка у дитини порушена; мати постійно вживала спиртні напої, діти
голодували, ходили брудними; в школі-інтернаті дітям подобається, повертатися
додому не бажають /а.с. 60/.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого
комітету Бердянської міської ради НОМЕР_3 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також
для набуття малолітніми статусу дітей, які залишилися без піклування батьків,
що дає їм право, відповідно до чинного законодавства України, перебувати на
державному забезпеченні в інтернатному закладі, користуватися пільгами в
подальшому, необхідно їх відібрати
від   ОСОБА_3    та
ОСОБА_4 без позбавлення
батьківських прав /а.с.33-35/.

За таких доказів суд вважає встановленим, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 ухиляються
від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей, що згідно ст. 164 ч.І п.2, ст. 170 Сімейного
кодексу України є підставою для відібрання у них дітей без позбавлення
батьківських прав, яких необхідно передати органу опіки виконавчого комітету
Бердянської міської ради.

Відповідно до ч.4 ст. 170
СК України при відібранні дітей від батька, матері без позбавлення їх
батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дітей,
оскільки згідно ст. 180 СК
України батько /мати/ зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення
ними повноліття.

Враховуючи конкретні обставини справи, матеріальний стан відповідачів,
керуючись ст.ст. 182,
183 СК України, суд вважає, що потрібно стягнути з кожного відповідача аліменти
в розмірі 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з
дня постановления рішення
до їх повноліття.

Відповідно до ст.367 ЦПК України потрібно допустити негайне виконання
рішення в частині відібрання дітей та
стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.208, 212-218, 367 ЦПК України, ст.ст. 150, 152, 155, 164, 170, 180, 182,
183   Сімейного
кодексу  України,

ВИРІШИВ:

Позов виконавчого комітету Бердянської міської ради
Запорізької області задовольнити.

Відібрати від батьків громадян України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітніх
дітей без позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
передати їх органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської
ради   Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання
малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, аліменти
в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку на кожну дитину на користь дитячого закладу, в якому знаходяться діти /в теперішній час - в Матвіївській загальноосвітній школі-інтернаті
для дітей сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків, Вільнянського
району Запорізької області/, починаючи з 07
грудня 2006 року до
їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, аліменти в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного
віку на кожну дитину на користь дитячого закладу, в якому знаходяться діти /в теперішній час - в Матвіївській загальноосвітній школі-інтернаті
для дітей сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків, Вільнянського
району Запорізької області/, починаючи з 07
грудня 2006 року
до  їх повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині відібрання дітей та стягнення
аліментів.

Стягнути
з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 судовий збір на користь держави по 25 грн. 50 коп. з кожного, за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - по 15 грн.
з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької
області через Бердянський міськрайонний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга
подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                                                  Буднікова
Н.П.