Апеляційний суд м. Києва
МСП,  вул.  Володимирська,  15
Справа №
22к-5020                                       Головуючий
у 1 інстанції - Князьков
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24
грудня 2007 року                                                                                 м.
Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва у складі:

Шахової .О.В.,  Антоненко Н.О.
Панченка М. М.

розглянула
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до орендного підприємства «Донецьктепломережа»,  комунального підприємства «Служба єдиного
замовника Ворошиловського району м.
Донецька»,  комунального
комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецьктепломережа»,  ВАТ «Донецькобленерго» про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,

встановила:

В травні
2005 року ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3
звернулися до суду з зазначеним позовом,
в якому зазначали,  що вони
проживають в квартирі № 64 будинку АДРЕСА_1.

15
березня 2005 року в квартирі № 66,
розташованій над їх квартирою стався порив радіатора опалення,  у зв, язку з чим сталося залиття їх квартири
гарячою водою.

Причиною
залиття є некваліфіковані дії працівників тепломережі,  які привели до перевищення тиску в системі
опалення.

Позивачі
просили стягнути на їх користь з відповідачів матеріальну шкоду,  завдану залиттям квартиру в сумі 5 000 грн.
та моральну шкоду по 50 000 грн. на користь кожного.

2

Рішенням
Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 6 липня 2006 року позов задоволено частково. Стягнуто з ККП
Донецької міськради «Донецьктепломережа» на користь позивачів матеріальну шкоду
в сумі 3000 грн. та моральну шкоду на користь кожного з позивачів по 1 000
грн.,  судові витрати та судовий збір.

Ухвалою
колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької
області 27 жовтня 2006 року рішення Ворошиловського районного суду м.  Донецька від 6 липня 2006 року залишено без
зміни.

У
касаційній скарзі директор ККП «Донецькміськтепломережа» просить скасувати
рішення Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 6 липня 2006 року та ухвалу колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 27жовтня 2006
року,  посилаючись на порушення судами
норм процесуального права.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню,  виходячи з
наступного.

Відповідно
до ч.2  ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судами допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.
ст. 338-341 ЦПК України,  як
підстави для скасування рішення та ухвали,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст. 331, 332 ЦПК України,  колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва, -

ухвалила:

Касаційну скаргу
директора ККП «Донецькміськтепломережа» відхилити.

Рішення
Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 6 липня 2006 року та ухвалу колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 27жовтня 2006 року
залишити без зміни.

Ухвала
набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.