Справа №2-132
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06.02.2007 року Долинський районний суд
Кіровоградської обл. в складі:
Головуючого судді Дранчука П.Ю.

При секретарі                  Кортхонджія О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Долинська справу за позовом   ОСОБА_1 до
Долинської міської Ради про визнання права власнос ті на самочинно збудовані
споруди , -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача, мотивуючи
тим, що після
смерті її батька, ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1, залишився будинок , розташований за
адресою АДРЕСА_1. За життя він на садибі даного домо­володіння побудував
споруди : - літня
кухня "Б", розміром 6,20
х 4,25 м.; -сарай
"В", розміром 3,50
х 3,10 м; - сарай
"Е" , розміром
2,80 х 5,40 м ; -прибудова
"б" , розміром
1,90 х 1,09 м ; та збільшена
жила площа 6,8 м2 , фактична площа - 20,6 м2 . Позивачка є
спадкоємцем померлого ОСОБА_2 за заповітом .

Представник позивачки в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що вказані споруди побудовані батьком пози­вачки
самочинно, тобто
без відповідних проектних документів і просить суд визнати за померлим ОСОБА_2
право власності на дані будівлі .

Представник відповідача позов
визнала, не
заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін
,вивчивши матеріали спра­ви ,
суд дійшов висновку,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.З ст.376 ЦК України, право власності
на само­чинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за
особою, яка
здійснила самочинне будівництво .

Матеріалами справи встановлено, що дійсно батько
позивачки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ,
що підтверд­жується свідоцтвом про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом ( а.с. 15).

Вказаний будинок належав померлому ОСОБА_2

на праві приватної власності, вказані споруди
були побудовані ним само­чинно, що підтверджується технічним паспортом на
будинок та довідкою-характеристикою (
а.с. 6-8 , 9 ) .

Вказані будівлі можуть експлуатуватись за призна­ченням, відповідно до
акту технічного обстеження ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.11,12 ).

Таким чином в судовому засіданні достовірно вста­новлено,
що вказані будівлі були побудовані померлим батьком позивачки без відповідних
проектних документів, позивачка є спадкоємцем померлого ОСОБА_2, а тому суд
вважає, що є
підстава для визнання за ОСОБА_2 права власності на дані будівлі .

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 213-215
ЦПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на самочинно збудовані : - літня кухня "Б" , розміром 6,20
х 4,25 м.; - сарай
"В" , розміром
3,50 х 3,10 м.; - сарай
"Е", розміром 2,80
х 5,40 м.; - прибудова
"б", розміром 1,90
х 1,09м., збільшена жила площа на 6,8
м2 , фактична
площа 20,6 м2 , що розташо­вані
в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня прого­лошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України .

Головуючий суддя   : підпис .

Копія вірна .

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ