Справа №2-752/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року       Комунарський районний суд М. Запоріжжя у
складі:

головуючого судді                                                                     Батрак
І В.

при секретарі                                                                              Садовській
Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
М. Запоріжжя цивільну справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2 третя особаОСОБА_3 про
стягнення аліментів,  зустрічним
позовомОСОБА_3до ОСОБА_2 третя особаОСОБА_1про стягнення аліментів,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  третя особаОСОБА_3 про стягнення аліментів,  в якому зазначила,  що з відповідачем перебувала в шлюбі. Від
шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  який проживає з позивачем і знаходиться на її
утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає,  участі в догляді і піклуванні не приймає.

Позивач ОСОБА_1просить суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 25% усіх видів
заробітку щомісяця до повноліття сина,
але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Морозова В.А. подала зустрічний позов до ОСОБА_2  третя особа ОСОБА_1про стягнення
аліментів,  в якому зазначила,  що з відповідачем по справі знаходиться в
шлюбі,  зареєстрованому 06.09.2006
виконкомом Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області
за актовим записом № 33. Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

ПозивачОСОБА_3 просить суд: стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки від його заробітку
(доходу),  але не менше ЗО відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з дня народження дитини і до
досягнення нею повноліття; стягнути з відповідача на її користь і утримання
аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу),  починаючи з дня народження дитини і до
досягнення нею трирічного віку; стягнути з відповідача на користь позивача за
первісним позовом ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 123
гривень щомісяця з дня подачі нею позову до суду і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач за первісним позовом
ОСОБА_1позов підтримала,  просила
задовольнити,  в задоволенні зустрічного
позову відмовити.

Позивач за зустрічним позовомОСОБА_3 свій позов
підтримала,  просила задовольнити. Суду
пояснила,  що проживає разом з
відповідачем,  він дає гроші на дитячий
садок на руки ОСОБА_1,  також,  ОСОБА_1проживає разом із матір'ю
відповідача,  всі витрати за них по
сплаті комунальних послуг та квартирної плати несе також відповідач,  а в сім'ї грошей не залишається. Позивач за
первісним позовом не працює,  гуляє,  б'є дитину,
у зв'язку з чим свекруха зверталась до Комунарської
райдержадміністрації. Первісний позов ОСОБА_1 позивач за зустрічним
позовомОСОБА_3 просила задовольнити частково та стягнути аліменти з відповідача
на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 123 гривень
щомісяця,  в іншій частині відмовити.

Відповідач ОСОБА_2. визнав позови частково,  суду пояснив,
що згоден сплачувати аліменти позивачам по 1/6 частині від заробітку
(доходу) на утримання кожного з синів,
оскільки працює,  має невеликий
заробіток. Позивач за первісним позовом ОСОБА_1проживає з матір'ю відповідача і
він у добровільну порядку дає гроші на утримання сина та для оплати дитячого
садку. Позивач за зустрічним позовомОСОБА_3 разом з дитиною знаходиться
повністю на його утриманні,  вони
проживають однією сім'єю.

Суд,  вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши письмові
матеріали справи,  приходить до
висновку,  що позови підлягають задоволенню
частково з наступних підстав.

Судом встановлено,
що позивач за первісним позовом ОСОБА_1та відповідач ОСОБА_2. є батьками
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  який проживає з позивачем і знаходиться на її
утриманні,  позивач не працює і потребує
матеріальної допомоги,  відповідач
працює,  мешкає окремо,  має на утриманні іншу сім'ю.

Позивач за зустрічним позовомОСОБА_3 та відповідач
ОСОБА_2. є батьками ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  сторони перебували у фактично шлюбних
відносинах з 2003 року,  проживають
однією сім'єю,  позивач знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною,  сім'ю
утримує відповідач,  тому,  суд вважає за необхідне відмовити в
задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом в частині стягнення аліментів
на утримання дружини. Щодо стягнення аліментів за минулий період часу позивач
за зустрічним позовомОСОБА_3 не надала суду відомостей,  які підтверджують вжиття нею будь яких
заходів по одержанню аліментів від відповідача до моменту звернення до суду.

Враховуючи матеріальний стан відповідача,  суд вважає позовні вимоги про стягнення
аліментів на утримання дітей такими,  що
підлягають задоволенню частково у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку
(доходу) щомісяця на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Згідно зі  ст. 180
СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до  ст.
181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її матері,
батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з п.3  ст.
182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка,
дружини,  батьків,  дочки,
сина.

Відповідно до ч.2
ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не
може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.

Згідно зі  ст. 191
аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись  ст.  ст.
180-183,  191 СК України,   ст.
ст. 10,  60,
88,  212-215,  367 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1до ОСОБА_2 третя особаОСОБА_3 про стягнення
аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,  уродженця м. Запоріжжя,  який працює на посаді водія швидкої допомоги
в КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня»,
проживає за адресоюАДРЕСА_1
аліменти на користьОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  щомісяця у розмірі 1/6
частини з усіх видів її заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  починаючи стягнення з 19.05.2006 і
до досягнення дитиною повноліття.

Зустрічний позовОСОБА_3до ОСОБА_2 третя особаОСОБА_1про
стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2аліменти на користьОСОБА_3на утримання
сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження,  щомісяця у розмірі 1/6
частини з усіх видів її заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку,  починаючи стягнення з 11.09.2006 і
до досягнення дитиною повноліття,  в
іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2держмито на користь держави у розмірі
51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2витрати по інформаціно-технічному
забезпеченню розгляду справи на користь держави у розмірі 07 гривень 50
копійок.

Згідно зі  ст. 367
ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Запорізької області шляхом надання заяви про апеляційне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  та надання апеляційної скарги на рішення суду
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.