справа
№2-7516/2007
міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Літовка В.В., при секретарі
Ткаченко Т.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
цивільну справу за позовом КВП «Краматорський водоканал» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
послуги водопостачання в сумі 1211 грн. 16 коп. В позовній заяві указує, що підприємством надаються послуги
з подачі води, прийому й очищенню стоків для будинку відповідача, розташованого
за адресою м. Краматорськ АДРЕСА_1. Однак відповідач за надані послуги оплату
вчасно не провадив, у результаті чого утворилася заборгованість по особовому
рахунку в сумі 1211 грн. 16 коп. за період з березня 1997 року по вересень 2007
року. Просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові
позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи в його
відсутність, позовні вимоги підтримує. Суд вважає, що в справі зібрано
достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо
розглянути у відсутність представника позивача.
судове засідання не з'явився, про час слухання повідомлений належним чином, але
причину неявки не повідомив. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів.

Позивача,
проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, що підтверджується довідкою з місця проживання, випискою з
особового рахунку.

Т.ч. відповідач
порушив вимоги ст. 68 ЖК України в якій зазначене, що наймач зобов'язаний
вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Квартирна плата й
плата за комунальні послуги в будинках державного й суспільного житлового фонду
вносяться щомісяця в строки, установлені Радою Міністрів України.

Як встановлено у
судовому засіданні, у відповідача утворилась заборгованість по особовому рахунку
в сумі 1211 грн. 16 коп. за період з березня 1997 року по вересня 2007 року,
тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути зазначену суму
заборгованості.

Крім того, з
відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., та судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст.
ст. 10, 60, 212, 214, 215, 224 ЦПК України ст. 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
КВП "Краматорський водоканал" до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь КВП «Краматорський водоканал» (розрахунковий рахунок
0 в УСБ м. Краматорська, МФО
334486, ):

-   заборгованість за водопостачання за період з
березня 1997 року по вересня 2007 року в сумі 1211 грн. 16 коп.,

·
витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн.;

·
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження  рішення  може бути
подана  протягом  десяти днів від дня  його проголошення.