Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
грудня 2007 року                                                                     Криворізький
районний суд

Дніпропетровської
області

у
складі:

головуючого судді:                                                         Бондарчука Г.Д.

при   секретарі                                                                   Ференц І.З.

за участю:

позивача:                                                                            ОСОБА_1.

відповідача:                                                                       ОСОБА_2

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

В С Т А
Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1. звернулася до суду з
зазначеною позовною заявою, де вказала, що 01.10.1980 року уклала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу подружжя
неповнолітніх дітей не має. Причиною розпаду сім'ї стало взаємне небажання
підтримувати нормальні сімейні стосунки, неправомірна поведінка відповідача,
зловживання ним алкогольними напоями, в наслідок чого між сторонами почали
виникати сварки та скандали. Шлюбно-сімейні стосунки сторони не підтримують
останні 3,5 років, не ведуть спільного господарства. Майновий спір відсутній.
Позивачка просила постановити рішення, яким шлюб укладений між нею та
відповідачем розірвати.

Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги
підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги
визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення стоірн, вивчивши письмові матеріали, вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню на наступних підставах.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.  Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 01.10.1980 року між позивачкою по справі та
відповідачем був укладений шлюб, який зареєстровано Переможненською сільською
радою Акімовського району Запорізької області, актовий запис № 18 (а.с. 4).

Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має, проте відповідач заперечує
проти розірвання шлюбу через органи РАЦС.

Сторони не проживають разом останні 3,5 років, не ведуть спільне
господарство, не підтримують шлюбні відносини. Причиною припинення шлюбних
відносин та розпаду сім'ї стала втрата почуття любові та взаємоповаги, взаємне
небажання підтримувати сімейні стосунки, неправомірна поведінка відповідача,
зловживання ним спиртних напоїв, в наслідок чого між сторонами почали виникати
постійні сварки та скандали, роблячи подальше спільне проживання єдиною сім'єю
не можливим.

Сторони миритися не бажають та наполягають на розірванні
шлюбу. Майнового спору не має.

Суд не застосовує положення ст. 111 СК України, оскільки в судовому
засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують, що подальше
спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, почуття любові та
взаємоповаги зникло, а подальше спільне проживання суперечить інтересам
позивачки.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає можливим шлюб, зареєстрований Переможненською сільською радою Акімовського району Запорізької області,
актовий запис № 18 - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито стягнути з обох
сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
130, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112  Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ
:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований Переможненською сільською радою Акімовського району Запорізької області,
актовий запис № 18 - розірвати.

Стягнути судовий збір на користь держави при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу з ОСОБА_1в розмірі 8 /вісім/ гривень
50 коп., з ОСОБА_2в розмірі 8 /вісім/ гривень 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного
суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подачі заяви на
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, або протягом 10 днів без подачі заяви на
апеляційне оскарження

Головуючий суддя: