Справа № 264
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року                                                      Біляївський
районний суд

Одеської області

у
складі: головуючого - судді Бобуйок А.Д. при секретарі - Гречанюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., звернувшись до суду з позовом, вказує на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове
майно -земельний пай згідно державного акту серії НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_2, який
знаходиться на території Андріяшівської сільської ради Крижопільського району
Вінницької області розміром 2,5471 га. На данний земельний пай батько залишив
йому заповіт. Він звернувся до нотаріальної контори для оформлення права на
спадщину, але йому було відмовлено, так як в свідоцтві про смерть, в заповіті
та в державному акті батько побатькові вказано "ІНФОРМАЦІЯ_3", а в
свідоцтві про народження позивача батько побатькові "ІНФОРМАЦІЯ_4",
тобто відсутній факт родинних відносин. У зв'язку з цим просить встановити факт
родинних відносин між ним та батьком та визнати за ним право власності на
спадкове майно.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, але подали до суду заяви,
якими позов визнали та просять справу розглянути у їх відсутність.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4. - батько
позивача, згідно свідоцтва про смерть (а.с.16). Після його смерті залишилося
спадкове майно -земельний пай згідно державного акту серії НОМЕР_1від
ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на території Андріяшівської сільської ради
Крижопільського району Вінницької області розміром 2,5471 га. (а.с.14). На
данний земельний пай ОСОБА_4 залишив позивачу заповіт (а.с. 15). У теперішній
час позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину,
але йому було відмовлено, так як в свідоцтві про смерть, в заповіті та в
державному акті батько побатькові вказано "ІНФОРМАЦІЯ_3", а в
свідоцтві про народження позивача батько побатькові "ІНФОРМАЦІЯ_4",
тобто відсутній факт родинних відносин. Той факт, що померлий ОСОБА_4, а не
"ІНФОРМАЦІЯ_4" підтверджується витягом Крижопільського районного
відділу земельних ресурсів НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_5(а.с.7), свідоцтвом про
одруження (а.с. 13), державним актом (а.с. 14), заповітом (а.с.15), свідоцтвом
про смерть (а.с.16).

3 урахуванням
викладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 обгрунтований, знайшов

своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ЦПК України, ст. 526, 529, 548,
549, ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1.

Визнати право власності за ОСОБА_1
на земельний пай у розмірі 2,5471 га, який знаходиться на території
Андріяшівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області згідно
державного акту серії НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на
рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження абб Упорядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України, через Біляївський райсуд.