Справа №2-877/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

м.
Донецьк                                                                                                  22
серпня 2007 р.

Петровський
районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Іванов В.М., при
секретарі Абрамчук А.В. за участю сторін, розглянувши у судовому засіданні
справу за позовом

ОСОБА_1до
ОСОБА_2про усунення перешкод для спілкування з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод для
спілкування з дитиною.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що 01 лютого 2003 р. сторони уклали шлюб. Від шлюбу вони
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 У серпні 2005 р. сторони
розірвали шлюб, після чого донька залишилась мешкати з відповідачкою, але з
листопада 2006 р. ОСОБА_2. почала чинити перешкоди у спілкуванні з донькою.
Рішенням відділу опіки та піклування Петровського РВК м. Донецька від
01.02.2007 р. позивачу було встановлено один раз на тиждень - у неділю з 9 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. він може
брати доньку з собою. Однак, на встановлені засоби органу опіки, ОСОБА_2. не
реагує, та продовжує чинити перепини. Тому він просить суд, зобов'язати
відповідача не чинити перешкоди у вихованні неповнолітньої донькиОСОБА_3, а
також зобов'язати надавати йому побачення з дитиною.

В
судовому засіданні позивач підтримав позов, його обґрунтування, просить позов
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач
ОСОБА_2. позов не визнала, суду пояснила, що дійсно була у зареєстрованому
шлюбі з позивачем. Вона давала доньку позивачу, але з листопада 2007 р. він
почав погано впливає на доньку, принижує мене у її очах, тому вона не бажає,
щоб вони спілкувались. У теперішній час у неї інший чоловік, який ставиться до
її доньки, як до своєї рідної.

Представник
третьої особи органу опіки та піклування Петровського РВК м. Донецька, в
судовому засіданні пояснив, що дійсно ОСОБА_1. було встановлено порядок
побачень з дитиною, тому як права батьків є рівними. Проти задоволення позову
не заперечує.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В
судовому засіданні свідок ОСОБА_4.
суду пояснила, що позивач по справі є її сином. Вони дійсно були у шлюбі з
ОСОБА_2., від шлюбу мають неповнолітню донькуОСОБА_3, яку вона виховувала з
дитинства. Після розірвання шлюбу Ганна давала їм дитину, але онука скаржилась
на мати, що вона її ображає. З листопада 2006 р. вона зовсім перестала давати
дитину.

В судовому засіданні свідок
ОСОБА_5. суду пояснила, що
ОСОБА_2. є її
донькою. Вона була одружена з ОСОБА_1., а у 2005 р. вони розірвали шлюб, від
якого вони мають неповнолітню доньку. ОСОБА_3залишилась мешкати з матір'ю.
Спочатку ми давали батьку дитину, але останнім часом, коли вона поверталась з
побачень, погано казала за про матір, а також вона стала їй непотрібна.

В
судовому засіданні встановлено, що рішенням відділу опіки та піклування
Петровського РВК м. Донецька від 01.02.2007 г. ОСОБА_1. встановлено один раз на
тиждень побачення з неповнолітньою донькою ОСОБА_3, а саме у неділю з 9 год. по
17 год.

Згідно
ч.3 ст. 157 СК України, той із батьків, з ким проживає дитина, не має права
перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та
брати участь їх вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному
розвиткові дитини.

Суд
враховуючи вищевикладене, поведінку позивача та відповідача, вважає, що
необхідно визначити способи участі позивача у вихованні дитини у вигляді одного
побачення на тиждень, у неділю, а саме відповідно до рішення відділу опіки та
піклування Петровського РВК м. Донецька, таким чином у повному обсязі
задовольнивши вимоги позивача.

Керуючись ст.ст.
209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 257, 263, 159 СК        України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1. -
задовольнити.

Зобов'язати
ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1ОСОБА_1 у вихованні неповнолітньої доньки
КуліченкоОСОБА_3 Андріївни,ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобов'язати
ОСОБА_2 надавати ОСОБА_1ОСОБА_1 побачення з неповнолітньої донькою
ОСОБА_1ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1у дні, які встановлені рішенням відділу опіки та
піклування Петровського РВК м. Донецька від 01.02.2007 p., а
саме один раз на тиждень - у неділю з 9 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського
районого суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через Петровський районий суд м. Донецька
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.