Справа
№ 2-1845/07 РІШЕННЯ
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
судді Блажко І.О.
при секретарі -            Матяш М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, колективного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації
„Інвентаризатор" про виділ частки майна, що є у спільній частковій
звернувся до суду з позовом до відповідачів про виділ частки майна, що є у
спільній частковій власності, а саме домоволодіння АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_3
право власності на 2/5 частини
цього домоволодіння та зобов"язати КП ПБТІ „Інвентаризатор"
зареєструвати цю частину. В позові зазначив, що він є спадкоємцем батька - ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно реєстрових книг КБ
ПБТІ „Інвентаризатор" за ОСОБА_3 проведена
реєстрація права власності на 7/15
частини будинковолодіння, а відповідно до рішення виконкому Октябрського
району у м.Полтаві було змінено ідеальну частку співвласників вищезгаданого
будинковолодіння, а саме за ОСОБА_3 на 2/5 частини. КБ ПБТІ
„Інвентаризатор" відмовляє йому видати витяг з реєстру прав власності на
нерухоме майно, оскільки ОСОБА_3 своєчасно не оформив свідоцтва про право власності на
підтримав в повному обсязі відповідно до вимог викладених в позовній заяві.
ОСОБА_2 до суду не з'явилася, надивши заяву про слухання справи без її участі
та зазначивши, що позов визнає.
відповідача - колективного
підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор"
належним чином повідомлений до суду не з"явився надавши заяву про слухання
справи без їх участі.
третьої особи - територіальної
громади в особі Полтавської міської ради в судове засідання не заявився,
надавши заяву про слухання справи без участі їх представника, оскільки вони не
мають наміру оспорювати вимоги викладені в позові.
Суд, вислухавши
позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової
власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7).
свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння №218, виданого
Полтавським міським житловим управлінням від 12.02.1979 року ОСОБА_3 належить 7/15 частини вказаного будинковолодіння (а.с.6).
Рішенням
виконкому Октябрського району у м.Полтаві від 18.03.1997 року №120
„Про зміну ідеальних часток між співвласниками" змінено ідеальні
частки у праві особистої власності в домоволодінні АДРЕСА_1 на співвласників
у таких розмірах : ОСОБА_2 - 3/5 частини; ОСОБА_3 - 2/5 частини
(а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3 помер (а.с.11).

Позивач ОСОБА_1
є рідним сином померлого ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про народження (а.с.12).

01.12.2006 року Полтавське
бюро технічної інвентаризації виготовило технічний паспорт на садибний житловий
будинок АДРЕСА_1 на
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - 3/5
частки, як власників. При цьому частка ОСОБА_1 не була вказана, через те, що ОСОБА_3 не оформив
свідоцтво про право власності на нову частку (а.с.7-10).

Відповідно до
ч.І ст.356 ЦК України
власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві
власності є спільною частковою власністю.

Виходячи із ч.І
ст.364 ЦК України
співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній
частковій власності.

За змістом
ст.392 ЦК України
власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності,
якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати
ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином у
власності померлого ОСОБА_3 було 2/5
частини домоволодіння розташованого АДРЕСА_1.

Керуючись
ст.ст.356, 364, 392 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 130, 212,
213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, колективного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації
„Інвентаризатор" про виділ частки майна, що є у спільній частковій
власності задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, право власності на 2/5
частини домоволодіння АДРЕСА_1.

Зобов"язати
колективне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації
„Інвентаризатор" зареєструвати 2/5
частини домоволодіння АДРЕСА_1 на ОСОБА_3.

Судові витрати віднести на користь держави.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя              І.О.Блажко