Справа № 2-6654/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12.06.2007
року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Погасій О.Ф.
секретаря        - Ісаєнко І.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок
зіткнення транспортних засобів, суд -

ВСТАНОВИВ :

19.04.2007 року позивач
звернувся до суду з вищевказаним позовом. Посилається на те, що 04.02.2005 року керуючи
автомобілем «БМВ-520» д.н. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Гв. Широнінців в м.
Харкові в напрямку пр.50 р.
ВЛКСМ в районі будинку №45,
автомобіль «ГАЗ-24 д.н.НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, не впевнившись у
безпеці виконання маневру, почав розвертатися, внаслідок чого відбулося
зіткнення зазначених автомобілів, яким були спричинені механічні ушкодження.
Рішенням Московського районного суду від 21.08.2006
року позов ОСОБА_2 задоволено, з ОСОБА_1 на його користь стягнуто 3511, 51 гривню. Рішенням
судової колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Харківської області від 08.02.2007
року рішення суду першої інстанції скасовано. Судова колегія встановила
ступінь вини кожного із учасників ДТП
у відсотковому відношенні, вина ОСОБА_2 становить 30%, вина ОСОБА_1
становить 7 0%. Внаслідок
ДТП йому
спричинені значні пошкодження, матеріальна сума шкоди становить 5 781 гривню 40 копійок, що
підтверджується звітом №307/2006
від 26.10.2006 року
експерта товарознавця ТОВ «Радар». Розмір матеріальних збитків з врахуванням 70% ступеня вини
складає 1 624 гривні 42 копійки. Крім
того ним понесені витрати за звернення до суду, послуги адвоката, витрати за
проведення експертизи. А також враховуючи те, що внаслідок ДТП ньому спричинено
моральні страждання просив позов задовольнити стягнути з відповідача понесену
ним матеріальну шкоду в сумі 3
117 гривень 48 копійок
та моральну шкоду в сумі 3
000 гривень.

Позивач в
судовому засіданні уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача на
його користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди іх урахуванням 70% ступеня вини - 1624 гривні 42 копійки, в
останній частині  позов просив не
розглядати.

Відповідач позов
визнав, не заперечував проти задоволення вимог позивача.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст..174
цього ж Кодексу.  Згідно з ч.4  ст.174
ЦПК України у разі  визнання

2

відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 04.02.2005 року ОСОБА_1
керуючи автомобілем «БМВ-520» д.н. НОМЕР_1 та рухаючись по
вул..Гв.Широнінців в м.Харкові в напрямку пр.50 р. ВЛКСМ в районі будинку №-45,
автомобіль «ГАЗ-24 д.н.НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, не впевнившись у
безпеці виконання маневру, почав розвертатися внаслідок чого відбулося
зіткнення зазначених автомобілів, яким були спричинені механічні ушкодження. Рішенням
Московського районного суду від 21.08.2006
року позов ОСОБА_2 задоволено, з ОСОБА_1 на його користь стягнуто 3511, 51 гривню. Рішенням
судової колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Харківської області від 08.02.2007
року рішення суду першої інстанції скасовано. Судова колегія встановила
ступінь вини кожного із учасників ДТП
у відсотковому відношенні, вина ОСОБА_2 становить 30%, вина ОСОБА_1
становить 70%. Внаслідок
ДТП ОСОБА_1
спричинені значні пошкодження, матеріальна сума шкоди яких становить 5 781 гривню 40 копійок, що
підтверджується звітом №307/2006
від 26.10.2006 року
експерта товарознавця ТОВ «Радар». Розмір матеріальних збитків з врахуванням 70% ступеня вини
складає 1 624 гривні 42 копійки.

Таким чином,
визнання відповідачем заявленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.
130, 174 ЦПК
України, ст.104 6 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ : Позов ОСОБА_1
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 1624 гривні 42 копійки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Харківського Апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги,  або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя       О.Ф. Погасій