Справа №
22ц-3314/2006                                          Головуючий у 1 інстанції Кравець О.А.
Доповідач у 2 інстанції Мережко М.В.
УХВАЛА

5 січня 2007 року суддя Апеляційного суду
Київської області Мережко М.В., розглянувши цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тетіївського районного суду Київської
області від 6 вересня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного
володіння, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з
чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2006 року позивач
звернувся в суд з зазначеним позовом.

Рішенням
Тетіївського районного суду Київської області від 6 вересня 2006 року в
задоволенні позовів відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Однак, дана апеляційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам
ч.З, ч.7 ст. 295 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено ім'я осіб, які
беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та не додано
копії заяви та скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того дана
апеляційна скарга не оплачена судовим збором в повному обсязі та витратами на
інформаційно - технічне
забезпечення.

Згідно п/п "а", "з" пункту 1 ст.З Декрету Кабінету Міністрів України "Про
державне мито" дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором
у розмірі 28 грн. 21 коп. на рахунок:
одержувач ВДК у Шевченківському районі м. Києва; банк одержувача: УДК у м. Києві МФО 820019 ЗКПО 26077968 рахунок: №
0011 код бюджетної класифікації 22090100.

Відповідно до
п.10 Порядку
оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ
та п.1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року, розмір витрат
на інформаційно-технічне забезпечення при подачі даної апеляційної скарги
становить 30 грн. 00 коп.

Оплата витрат
здійснюється за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області,
розрахунковий рахунок: 5002 банк: УДК Київської області, МФО банку:
821018, ЗКПО 02892020. Документ, що підтверджує сплату витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи подається до апеляційного суду Київської області в
оригіналі.

Ухвалою судді
Апеляційного суду Київської області від 19
грудня 2006 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху
та надано апелянту строк для усунення недоліків до 29 грудня 2006 року.

На виконання
даної ухвали судді Апеляційного суду апелянт подав апеляційну скаргу в якій не виконано вимоги ч.З, ч.7 ст. 295 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено ім'я осіб, які беруть
участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та не додано копії
заяви та скарги відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі. За таких обставин відповідно

до   вимог
ст.ст.297,   121    ЦПК   України
апеляційна   скарга   вважається
неподаною   та  повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 6 вересня 2006 року вважати неподаною та повернути
апелянту.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її постановления і може бути
оскаржена в касаційному порядку до Верховного
Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя

Апеляційного суду Київської області

М. В. Мережко