справа 2-557506
РІШЕННЯ

Іменем  України

22 січня 2007 року  Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді        Редько
Г.В.

при секретарі                     Фесенко В.А.

з участю позивача             ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_2., треті
особи: ГЖЕД №2, ОСОБА_3,
Відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Октябрського РВ ПМУ
УМВС України в Полтавській області про визнання втратившим право користування
жилим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1.
звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2., треті особи: ГЖЕД №2, ОСОБА_3, ВГІРФО
Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про визнання ОСОБА_2.
втратившим право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що в 1977 році, шляхом
обміну, вона та її члени сім»ї почали проживати в трьох кімнатній квартирі № АДРЕСА_1 в м. Полтаві. В
1994 році
один із членів сім»ї ОСОБА_2 зареєстрував шлюб та почав мешкати разом з
дружиною. В 1996 році син
з своєю сім'єю добровільно виїхав проживати в м. Нікополь, але залишився бути
зареєстрований за адресою м. Полтава, АДРЕСА_1. Відповідач працює в Росії і в
спірній квартирі не проживає ,
нею не користується, не оплачує комунальні послуги. В 1997 році після
смерті наймача ОСОБА_4. , наймачем АДРЕСА_1 стала ОСОБА_1. Відповідач ОСОБА_2.
в спірній квартирі не проживає більше 6 місяців без поважної причини, тому
просить визнати його особою, яка втратила право користуватись АДРЕСА_1 в м.
Полтаві та зобов'язати ВГІРФО Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській
області зняти його з реєстрації за даною адресою.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. позов визнала повністю, підтвердила всі обставини
викладені в позовній заяві.

Відповідач
ОСОБА_2. подав письмову заяву про визнання позову в повній мірі та розгляд
справи за його відсутності.

Треті особи, які
не заявляють самостійних вимог подали письмові заяви , де просять суд
розглянути справу за відсутності їх представників, з позовом згодні.

Суд, вислухавши
позивача, врахувавши листи відповідача та третіх осіб, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю по наступним підставам.

Судом
встановлено, що АДРЕСА_1
в м. Полтаві перебуває на балансі ГЖЕД №2 і основним квартиронаймачем даної 3-х кімнатної
квартири є ОСОБА_1. В склад сім»ї квартиронаймача ОСОБА_1. входить її донька
ОСОБА_3 та внучка ОСОБА_5. За адресою м. Полтава, АДРЕСА_1 зареєстровані такі
особи: квартиронаймач ОСОБА_1., її донька ОСОБА_3, син ОСОБА_2. та внучка
ОСОБА_5. Згідно акту від 17 жовтня 2006 року ОСОБА_2. за адресою м. Полтава,
АДРЕСА_1 не проживає більше 10 років, комунальні послуги не оплачує. ОСОБА_2
постійно проживає за адресою Дніпропетровська область, м. Нікополь,АДРЕСА_2.
Тобто, відповідач ОСОБА_2. без поважних причин не проживає та не користується спірною
квартирою АДРЕСА_1 В м.
Полтаві , ніякої
участі у оплаті комунальних послуг не приймає. Відповідно до ст. 71 ЖК України
при тимчасовій відсутності членів сім'ї наймача за ними зберігається жиле
приміщення протягом 6 місяців тільки за наявності поважних причин, перелік який
наведений в даній статті в ч.З, таких причин відповідач суду не навів. Доказів
про наявність згідно ст. 71
ЖК України поважних причин    суду з
сторони

2

відповідача
не було надано та позовні вимоги позивача були визнані повністю. Наслідки визнання позову відповідно до ст. 174 ЦПК України
відповідачу зрозумілі, суд у разі визнання відповідачем позову за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Визнання відповідачем ОСОБА_2. позову ОСОБА_1. не суперечить закону, не порушує прав, свобод та законних
інтересів інших осіб.

На підставі    викладеного та    керуючись ст.ст. 71, 72    ЖК України,
ст.ст. 174, 209,213,214,215
,224 ЦПК України , суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1. задовольнити
повністю.

Визнати   ОСОБА_2
особою,   яка   втратила
право користуватись жилим приміщенням за
адресою м. Полтава, АДРЕСА_1.

Зобов'язати
Відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській
області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 з адреси м. Полтава, АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга може
бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.