Справа № 2-5103/07
23 жовтня 2007 року м. Чернігів
Деснянський районний суд
міста Чернігова у складі:
головуюча- суддя Рахман
при секретарі Овдій О.М.,
з участю представника
позивача, розглянувши у відк
ритому судовому засіданні в
залі суду цивільну справу за
позовом товариства з обмеже
ною відповідальністю фірма «
ТехНова» в інтересах Комунал
ьного енергогенеруючого під
розділу «Чернігівська тепло
електроцентраль» до ОСОБА
_2, ОСОБА_3 про стягнення з
аборгованості за теплопоста
У серпні 2007 року позива
ч звернувся до суду з позовом
до відповідачів про стягнен
ня заборгованості за теплову
енергію в розмірі 2089 грн. 42 коп.,
що виникла станом на 01.08.2007 року
У судовому засіданні пр
едставник позивача позовні в
имоги зменшив у зв»язку з час
тковою оплатою відповідачам
и боргу та просив стягнути з в
ідповідачів 1952 грн. 30 коп.3аборг
Відповідачі в судове за
сідання не з'явились, хоча про
час і місце розгляду справи с
повіщалися належним чином, п
ро що маються у справі поштов
і повідомлення про виклик ві
дповідачів у попереднє судов
е засідання та у судове засід
ання, про причини неявки суд н
е повідомили. Зі згоди предст
авника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляд
і справи, що відповідає вимог
ам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення
представника позивача та дос
лідивши матеріали справи суд
дійшов до наступного.
В судовому засіданні вст
ановлено, що відповідач ОСО
БА_2 є наймачем АДРЕСА_1, в
якій на правах члена сім'ї про
живає співвідповідач ОСОБ
А_3 Відповідно до вимог ст.ст
. 64, 66 - 68 ЖК України вони несуть со
лідарну відповідальність і з
обов'язані своєчасно оплачув
ати комунальні послуги. Відп
овідачі за надані послуги ро
зраховуються частково, внасл
ідок чого виникла заборгован
ість,

яка станом на 01.08.2007 року ск
ладала 2089 грн. 42 коп., що підтверд
жується розрахунком ( а.с. 4, 5).
22 листопада 2000 року між К
ЕП «Чернігівська ТЕЦ» та ОС
ОБА_2 була укладена угода на
реструктуризацію заборгова
ності за теплопостачання в с
умі 550 грн.87 коп., яка повинна бут
и погашена до червня 2001 року, а
тому згідно ст.79 ЦК УРСР (1963 року
) перебіг строку позовної дав
ності було перервано.
Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК Украї
ни та п.10«Правил надання послу
г з центрального опалення, по
стачання холодної та гарячої
води і водовідведення», затв
ерджених постановою КМУ №630 ві
д 21.07.2005 року плата за теплопоста
чання вноситься щомісячно за
встановленими нормами і тар
ифами.
Відповідачами порушено з
обов'язання щодо обов'язково
ї оплати в установлені строк
и наданих позивачем послуг, а
тому борг в сумі 1952 грн. 30 коп. пі
длягає стягненню з відповіда
чів на користь позивача.
На підставі викладено
го, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-216, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК Україн
и, суд
вирішив:
позов задовольнити.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на корис
ть Комунального енергогенер
уючого підрозділу «Чернігів
ська теплоелектроцентраль»
ТОВ фірми «ТехНова» заборго
ваність в розмірі 1952 грн. 30 коп.3а
послуги з теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 судовий збір на кори
сть держави в розмірі по 25 грн
. 50 коп.3 кожного.
Стягнути з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Комуналь
ного енергогенеруючого підр
озділу «Чернігівська теплое
лектроцентраль» ТОВ фірми «Т
ехНова» понесені витрати на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи в ро
змірі по 15 грн. з кожного.
Заочне рішення може бу
ти переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідачів. Заяву про пере
гляд заочного рішення може б
ути подано протягом 10 днів з д
ня отримання його копії.
Позивач має право оска
ржити заочне рішення до Апел
яційного суду Чернігівської
області.
Заява про апеляційне о
скарження рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на р
ішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарж
ення.
Апеляційна скарга може б
ути подана без попереднього
подання заяви
про апеляційне оскарження
рішення, якшо вона подана в ст
рок, встановлений
для подання заяви.