Справа №2-63/07 РІШЕННЯ
06 лютого 2007 р.                        Чутівський районний
суд   Полтавської  області
головуючого   - судді Антонова А.А.,
при секретарі - Замчій Л.І., розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу
за позовом ОСОБА_1 до Артемівської селищної ради   Чутівського району Полтавської області  та
третьої особи  Чутівської
державної нотаріальної контори  про
виділення часток у майні, що перебуває на праві спільної сумісної власності, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Артемівської селищної ради
Чутівського району Полтавської області та третьої особи Чутівської державної
нотаріальної контори про виділення часток у майні, що перебуває на праві
спільної сумісної власності.
судовому засіданні позивач позов підтримав повністю.
Відповідач - Артемівська
селищна рада Чутівського району Полтавської області, надала суду заяву, в якій позов визнала і не заперечує
проти його задоволення, просить справу розглянути без участі її
Третя особа - Чутівська
державна нотаріальна контора, надала суду заяву, в якій позов визнала і не
заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути без участі її
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що рішення
у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 разом із батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживав
Чутівського району Полтавської області АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. отримали свідоцтво на право
власності на вищевказане житло відповідно до Закону України „Про приватизацію
державного житлового фонду". Дана квартира належить їм на праві спільної
сумісної власності. ІНФОРМАЦІЯ_2
р. померла ОСОБА_3., а ІНФОРМАЦІЯ_3
р. помер ОСОБА_2. Для
оформлення спадщини після померлих батьків потрібно визначити розмір часток
кожного співвласника у майні.
Враховуючи, що при житті ОСОБА_2 та ОСОБА_3. розмір часток у квартирі між співвласниками
визначений не був, суд вважає, що розмір часток позивача та померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3. у
спільній сумісній власності на житло є рівним.
Керуючись ст.ст. 10-11,
57-60, 130, 174, 212-213, 215 ЦПК України, ст.ст. 355-356,
368, 372, ЦК України, ст.ст. 48,
55 Закону України «Про власність», ст. 8
Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", п.п. 1, 2, 5 постанови
Пленуму Верховного Суду України №
20 від 22.12.1995 р. «Про
судову практику у справах за позовами про захист права приватної
власності", суд, -
Позов ОСОБА_1 до Артемівської селищної ради Чутівського
району Полтавської області та третьої особи Чутівської державної нотаріальної
контори про виділення часток у майні, що перебуває на праві спільної сумісної
власності задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р., та ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 p., право спільної
часткової власності із закріпленням за кожним з них по 1/3 частині
квартириАДРЕСА_1Чутівського району Полтавської області.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Полтавської області через Чутівський районний суд. Заява про апеляційне
оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.