Справа № 2-1087/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем
України

13 квітня 2007
року. Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області, в складі:

головуючого судді - Поймай Ю.С.

при секретарі - Махлай С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кременчуці справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в
твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007
року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

В своїй позовній
заяві вказувала, що вона з 27.10.1995 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2.. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, який проживає з нею і перебуває на її утриманні.

Посилаючись на
те, що їй не відомо де в даний час працює відповідач, але їй відомо до
заробіток відповідача достатньо великий позивач просила суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500
грн. щомісячно (з проведенням індексації відповідно до законодавства України)
починаючи з 09.01.2007 року і до досягнення сином повноліття.

Позивач в
судовому засіданні позов підтримувала, просила суд позов задовольнити в повному
обсязі посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві.

Відповідач в
судове засідання не прибув, про день, час і місце слухання справи повідомлений
був належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомляв.

Вислухавши
пояснення позивача, давши аналіз і оцінку наданим доказам, суд знаходить, що
позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно зі ст.
180 Сімейного Кодексу, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

У відповідності
до ст. 184 Сімейного Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом
встановлено, що обставини викладені в позові мали місце. ОСОБА_1. з 27.10.1995
року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2., що підтверджується
світлокопією свідоцтва про укладення шлюбу. Від даного шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що підтверджується світлокопією свідоцтва
про народження, який проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні.

З світлокопії
довідки виданої Кременчуцькою ОДПІ 08.02.2007 року за № 4224/10 постає, що
ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1зареєстрований в Кременчуцькій ОДПІ у
Полтавській області як приватний підприємець і його середньомісячний дохід за
2006 рік складає 2 грн. 50 коп.

Позивачем в
судовому засіданні не було надано безспірних, достатніх та достовірних доказів
того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її користь на
утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., а тому суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2. аліменти на користь ОСОБА_1. на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку

2

щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку починаючи з 09.01.2007 року і
до досягнення дитиною повноліття.

Згідно зі ст.
367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах
суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.
14,57-59,208,209,212-215,218, 224-228,233, 367 ЦПК України, ст.ст. 180,184
Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1- задовольнити
частково.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця М.Кременчук, Полтавської
області кошти (аліменти) на користь ОСОБА_1на утримання сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи з 09 січня 2007 року і до досягнення повнолітня дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2судовий збір (державне мито) в прибуток держави в розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення в
частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення
суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський
районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження,
апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.