__________________________________ АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ__________________________
Справа. № 2-92/2007 р.
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ
17 січня 2007 року                                                                                                               м. Арциз
районний суд Одеської області в складі головуючого судді Крикуна М.П., при секретарі Богдан А.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Арцизі Одеської області, справу за позовом ВАТ «ЕК
Одесаобленерго» Ізмаїльські електричні мережі Арцизький район електричних мереж
до ОСОБА_1 про стягнення 2813
позивача просить стягнути на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» з ОСОБА_1 2813 гривень 18 коп.,
посилаючись на те, що вона порушила п.42 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, чим
завдала шкоду позивачеві на зазначену суму. Також позивач просить стягнути на
його користь судовий збір в сумі 51
гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
позивача Іванов В.В. в судовому
засіданні позов підтримав та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.
В судове
засідання відповідачка ОСОБА_1
не з'явилась, про час і місце судового засідання
повідомлялась належним чином, про що свідчить її підпис в довідниковому листі справи,
причину своєї неявки, а також неявки свого представника суду не повідомила За
згодою позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Позивач і відповідачка знаходяться у договірних відносинах з приводу
користування електричною енергією. Споживачеві енергопостачальником
відкритий особовий рахунок НОМЕР_1.
Представниками енергозбуту 20.01.2006
року при перевірці дотримання споживачем Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, виявлено порушення споживачем своїх обов'язків. Тоді ж
був оформлений відповідний акт і зроблений розрахунок заподіяних
енергопостачальнику збитків.
акту про порушення Правил користування електроенергією НОМЕР_2, який був складений у присутності відповідачки,
порушення виразилось у підключенні навантаження повз електролічильника шляхом
підключення з дооблікової дози, встановленої до електролічильника, чим
було порушено п. 42 вищевказаних
Правил. Розмір заподіяних електропостачальнику збитків розраховувався відповідно до акту про виявлені порушення по
добовій величині розрахункового споживання електроенергії за кількість
днів від дня останнього контрольного зняття представником електропостачальника
показань або технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення за тарифами
(цінами) для населення, які діяли в період, за який нараховується розмір  збитків,
згідно  методики  обчислення
розміру  відшкодування  збитків,
завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією
Відповідно до розрахунку позивача сума збитку склала 2813 гривень 18 коп.
методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення затвердженою постановою
НКРЕ від 22.11.1999р. №1416 (п.6) у разі виявлення у споживача
електропроводки, підключеної поза приладами обліку добова величина
розрахункового споживання електричної енергії розраховується за формулою W=PxT,
використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених
поза приладами обліку, але не менше 8
З розрахунку розміру відшкодування збитків проведеного позивачем
вбачається, що розрахунок здійснювався за вказаною формулою, однак з
розрахунку тривалості використання електропроводки 24 години. Суд
вважає, що розрахунок проведений в порушення п. 6 Методики, т.я. у даному випадку необхідно проводити
розрахунок з урахуванням тривалості використання електропроводки 8 годин на добу.
відповідно до Методики добова величина розрахункового споживання електроенергії
відповідачки складає: W =
РхТ - 8 годин х 4400 / 1000 = 35,2 кВТ/год.
Сума збитків складає: 35,2
кВТ/год х 185 днів х 0,144 грн. = 937 гривень 73 коп..
Згідно ст. 1166 ч.1 ЦК України
шкода, заподіяна юридичній особі, підлягає відшкодуванню в повному обсязі
особою, що заподіяла шкоду.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь
позивача 937,73 гривень заподіяних збитків, судовий
збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30
ст. ст. 60, 209, 213,
214, 215 ЦПК України, ст. 1166
Позов ВАТ «ЕК Одесаобленерго» Ізмаїльські електричні мережі Арцизький район
електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити частково.
ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» суму збитків у розмірі 937 гривень 73 копійки, судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30
В задоволенні решти позовних вимог позивачеві відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через
Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.