Справа  №2-7467-07
ЗАОЧНЕ                  РІШЕННЯ
"Я  М                        УКРАЇНИ
2007  року                                                                                       м.Харків
районий суд м.Харкова у складі головуючого судді Протасової О.М., за участю секретаря Демченко СВ., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Червонозаводського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом СТГО
Південна залізниця в особі структурного підрозділу Основ"янського
будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення    заборгованості  за
комунальні  послуги,-
Позивач - СТГО Південна залізниця в особі структурного
підрозділу Основ"янського будівельно-монтажного експлуатаційного
управління звернувся до суду з позовом до відповідачів по даній
справі, посилаючись на те, що відповідачі проживають в квартирі
АДРЕСА_1,     є     споживачами
холодної води, своєчасно не сплатили за ці комунальні
послуги з лютого 2004  року,   тому
сума  заборгованості   склала
позивача у судовому засіданні підтримав позов посилаючись  на
судове засідання не з"явились, про день та час розгляду  справи
були  повідомлені     своєчасно
та  належним  чином.
Суд, з урахуванням думки представника позивача, який не
заперечував    проти    заочного
розгляду    справи,     дійшов
висновку,         що
наявних у справі матеріалів достатньо для встановлення
прав та взаємовідносин сторін у відсутності відповідача, а тому постановив
ухвалу  про  заочний
розгляд  справи.
Відповідно до ст.ст.67,68
Житлового кодексу України наймач помешкання
забов"язан  своєчасно  вносити
сплату  за  комунальні
Житлового кодексу України повнолітні члени сім"ї наймача несуть солідарну
відповідальність по забов"язанням, які виникають   з  договора  найма  жилого  приміщення.
Судом
встановлено, що що відповідачі є споживачами холодної води, своєчасно не
сплатили надані комунальні послуги, а тому заборгованість зазначена у позові
підлягає стягненню на користь позивача  у  повному
уваги викладене, на підставі ст.ст.64,67,68 Житлового кодексу України,
керуючись ст.ст.256,257,267 ЦК
України, ст.ст.8,10,60,88,209,212-215,224-233  ЦПК
Південна залізниця в особі структурного підрозділу Основ"янського
будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
комунальні  послуги  задовольнити.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь СТГО Південна залізниця в особі
структурного підрозділу Основ"янського будівельно-монтажного
експлуатаційного управління 1266 (тисяча двісті шістдесят  шість)
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь СТГО Південна залізниця в особі
структурного підрозділу Основ"янського будівельно-монтажного
експлуатаційного управління витрати по сплаті судового  збору
(   п"ятдесят  одна)
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь СТГО
залізниця в особі структурного підрозділу Основ"янського
будівельно-монтажного      експлуатаційного      управління             витрати      на
інформаційно-технічне
забезпечення    у  розмірі
30   (тридцять)   гривень.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою  заявою
перегляд заочного рішення може бути подано до Червонозаводського районного суду
м.Харкова протягом десяти днів з дня отримання
Рішення  може  бути
оскаржене.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до
апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви  про
апеляційне  оскарження.

Рішення суду
набирає чинності після закінчення десятиденного строку,    якщо
заява    про   його
апеляційне    оскарження    не
була    подана.

Якщо після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна

скрага у двадцятиденний строк не була подана, рішення набирає чинності

після   закінчення    двадцятиденного    строку
для    подачі    апеляційної

скарги.

У випадку подачі
апеляційної скарги рішення, якщо воно не буде відмінено,   набирає
чинності  після  розгляду
справи  апеляційним  судом.