Справа № 2-786/07 року копія
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого  2007
року                         Кіровський
районний суд  м. Кіровограда

в складі:   головуючого судді -                       Бершадської О.В.

при секретарі -                              Бугаєць Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_112 грудня 2006 року звернулась
в суд з позовом, яким просить стягнути із ОСОБА_2на її користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу), але
не менше ніж 30 відсотків  прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, щомісячно, допустивши рішення до негайного виконання.

Вказує, що відповідач, який є
батьком дитини, не надає їй своєчасно допомогу на утримання сина.

Відповідач позов
не визнав, зазначив, що з 2002
року між ним та позивачкою існували формальні шлюбні стосунки, в 2006 році шлюб було
розірвано, але на даний час вони проживають всі разом в одній квартирі та між
ними була досягнута з 2002
року усна домовленість по утриманню сина . Вони порівну розподіляють витрати по придбанню продуктів
харчування, плати комунальних послуг, придбання одягу для сина; кожен окремо
ведуть записи витрат, а на при кінці місяця разом підводять підрахунки витрат.
З 2005 року він
надав сину банківську картку, кожного місяця поповнює її на 60 грн. Вважає, що він
добровільно та належним чином виконує свої батьківські обов"язки щодо
утримання неповнолітнього сина, а тому підстави стягнення з нього аліментів
відсутні.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих
підстав:

Сторони в справі перебувають з жовтня 2006 року в
розірваному шлюбі (а.с.4).

Мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження (а.с.З ).

Згідно довідки № НОМЕР_1 (а.с.4) та пояснень самих
сторін проживають всі разом в АДРЕСА_1

За загальним
правилом способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину після
розірвання шлюбу  визначаються за
домовленістю між ними.

В суді
встановлено, що між сторонами ні усної, ні письмової домовленості щодо
утримання неповнолітнього сина не було, а була тільки домовленість по сплаті
комунальних послуг та  інших   витрат по утриманню   квартири.

В судовому
засіданні позивачка пояснювала, що в кінці кожного місяця вони робили свої
підрахунки по витратам, а саме :
на придбання продуктів харчування, оплату комунальних послуг, інші витрати
на утримання квартири, і якщо одним було затрачено   більше
коштів, то   другий   повинен
їх повернути. На даний   час   бажає отримувати аліменти   на утримання   сина
згідно закону та бажає відокремитись від свого бувшого чоловіка, так як щомісячні підрахунки коштів її
принижують.

Пояснення
відповідача щодо досягнення домовленості з позивачкою по утриманню сина не знайшли свого підтвердження в
суді (а.с. 61-62).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні
розміру аліментів судом враховані обставини, викладені в ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України   суд
стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі -51 грн. та в порядку ст.
81 ЦПК України - 7 грн.50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді.

Керуючись    ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10,11, 60,84, 88, 209, 212, 214-215,218,367 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов   ОСОБА_1 -   задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, 1956 року народження, уродженця м. Кіровограда на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, щомісячно, починаючи з 12 грудня 2006 року по 17
жовтня 2010 року.

Стягнути із ОСОБА_2. на користь держави судовий збір в розмірі - 51 грн. та на користь ТУ ДСА - 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в Кіровському   райсуді.

Рішення, в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно, але у
межах платежу за один місяць.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення
рішення заяви про  апеляційне
оскарження  і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної  інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Кіровського райсуду

м. Кіровограда   підпис  О.В.Бершадська