Справа
№ 2-331                                                                                                                                 2007 рік
РІШЕННЯ

іменем України

про встановлення порядку
спілкування з дитиною

01 листопада 2007 року                                                      смт.Куйбишево

Куйбишевський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді        Мальованого В.О.

при секретарі                 Синяковій О.І.,

розглянувши  у засіданні в смт.Куйбишево Запорізької області
цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у
вихованні та спілкуванні з дитиною,

УСТАНОВИВ:

18 вересня 2007 року до
куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у
вихованні та спілкуванні з дитиною.

В позовній заяві позивач
вказував, що він 02 вересня 2006 року уклав шлюб з ОСОБА_2, від даного шлюбу
мають малолітнього сина ОСОБА_3.  На
даний час вони з дружиною разом не проживають. Син ОСОБА_3, проживає разом з
матір'ю. Дружина ОСОБА_2 чинить йому перешкоди у спілкуванні зі своїм сином не
дає можливості приймати участі у його вихованні та утриманні., в зв'язку з цим
він змушений звернутися до суду з даним позовом і просить суд зобов'язати
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , не перешкоджати йому спілкуватися зі своїм сином ОСОБА_3
та встановити способи участі у вихованні у вигляді ссистематичного спільного
відпочинку разом з сином кожного дня не менше 3 годин та кожної суботи та
неділі не менше 6 годин.

В судовому засіданні ,
позивач ОСОБА_1, повністю підтримав позовні вимоги по тих підставах , що
викладені в позовній заяві і пояснив , що хоче більше часу проводити зі своїм
сином, спілкуватися , виховувати його піклуватися про нього , тому просить суд задовольнити
позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, позов не
визнала і пояснила , що вона зверталася до органу опіки та піклування і
позивачу було встановлено час для спілкування з дитиною щосуботи з 10 до 11
години , однак він не використовує свій час для спілкування з дитиною.

До того ж вона пояснила , що
він характеризується негативно , має судимість , зловживає алкогольними напоями
, неодноразово застосовував до неї грубу фізичну силу , тому його спілкування з
дитиною буде мати лише негативний вплив і тому вона не може довірити йому
дитину.

Представник органу опіки та
піклування Маслій В.В., вважає доцільним частково задовольнити позовні вимоги
,пояснюючи свою позицію тим, що дитина п'ятимісячного віку, а тому потребує
постійного материнського догляду, відповідного графіку годування, сну і не може
спілкуватися з батьком на ппротязі того часу, що він вимагає . Разом з тим ,
батько відповідно до закону має право приймати участь у вихованні своєї дитини
, спілкуватися з нею та утримувати її , тому орган опіки та піклування вважає
необхідним встановити йому часи відвідувань дитини два рази на тиждень, не
менше як 1 годинув присутності матері.

Суд,  вислухав пояснення позивача , відповідача,
представника органу опіки та піклування, вважає, що позов підлягає задоволенню
частково.

Із копії свідоцтва про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено що батьком його єОСОБА_1, а
матір'ю ОСОБА_2.

На даний час ОСОБА_1, та
ОСОБА_2, перебуваютьу шлюбі , однак разом довгий час не проживають , що
підтвердили самі сторони в судовому засіданні.

Малолітній ОСОБА_3, проживає
разом з матір'ю , що також визнали сторони в судовому засіданні.

Відповідно до ст.157 СК
України , той з батьків  хто проживає
окремо від дитини  має право на особисте
спілкування з нею. Той з батьків , з ким проживає дитина , не має рпва
перешкоджати тому з батьків , хто проживає окремо , спілкуватися з дитиною та
брати участь у її вихованні , якщо таке спілуквання не перешкоджає нормальному
розвиткові дитини.

Тому суд, урахуванням вище
вказаного, а також враховуючи висновок органу опіки та піклування,  особу і поведінку батька ОСОБА_1, той факт.
Що він ніде не працює, навчається в Куйбишевському ПАЛ, перебуває на обліку в
Куйбишевській КВІ , як засуджений до 4 років позбавлення волі з випробуванням 2
роки, також враховуючи фізіологічні особливості дитини , яка потребує постійної
материнського догляду, відповідного графіку годування, сну, враховуючи її  вік, вважає
надати дозвіл позивачу забирати дитину до себе додому , проводити з нею
вихідні не менше 6 годин і вважає доцільним встановити систематичні побачення з
дитиною в присутності матері.

Керуючись ст.157,158,159 СК
України , ст.ст.209,212,214,215  ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Встановити ОСОБА_1  систематичні побачення з сином ОСОБА_3
щосереди та щосуботи 13  до 14 години в
присутності матері ОСОБА_2.

Зобов'язати ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 в зазначені часи  не чинити
перешкод ОСОБА_1 у його спілкуванні з дитиною ОСОБА_3.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                   В.О.Мальований