АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007
року липня місяця 4 дня                        Судова
колегія судової палати в цивільних

справах
апеляційного суду Одеської області

в складі:

головуючого -Суворова В.О.

судців                                 -Градовського
Ю.М.

-Артеменка І.А.
при секретарі - Пащенко
Т.П.3а участю: ОСОБА_1,  ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за заявою
ОСОБА_1,  ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення
Малиновського районного суду м.  Одеси
від 25 лютого 2005 року по справі за позовом ОСОБА_4,  ОСОБА_2 до Одеської міської ради,  третя особа КП МЕТІ та РОН м.  Одеси про визнання права власності та
зобов'язання зареєструвати за ними спірне майно,  -

встановила:

1 лютого
2005 року ОСОБА_4,  ОСОБА_2 звернулися до
суду з позовом до Одеської міської ради,
третя особа КП МБТІ та РОН м.
Одеси про визнання права власності та зобов'язання зареєструвати за ними
спірне майно.

Рішенням
суду від 25 лютого 2005 року визнано за ОСОБА_4,  ОСОБА_2 право власності в рівних частках на
11/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1,
житловою площею 70, 7 кв.м. ,
загальною площею 125, 7 кв.м. ,
допоміжною площею 55 кв.м.

Зобов'язано
КП "ОМБТІ та РОН" зареєструвати за ОСОБА_4,  ОСОБА_2 право власності на 11/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_1.

10
травня 2007 року ОСОБА_1,  ОСОБА_3 звернулися до
суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Малиновського районного суду м.  Одеси від 25 лютого 2005 року в зв'язку з
тим,  що вони не були залучені до участі
в справі та про винесене рішення дізналися випадково.

Відповідно
до  ст.
222 ЦПК України копії судового рішення видаються особам,  які брали участь у справі,  на їхню вимогу не пізніше п'яти днів з дня
проголошення рішення.

Особам,  які брали участь у справі,  але не були присутні у судовому
засіданні,  копії судового рішення
надсилаються протягом п'яти днів з дня проголошення рішення рекомендованим
листом з повідомленням про вручення.

Справа №
22ц-3072/07                                                                          Категорія
ЦП: 5

Головуючий у першій
інстанції - Дерус А.В. Доповідач - Суворов
В.О.

2

В відповідності до  ст.  294 ч.3 ЦПК України заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга   подані   після
закінчення   строків,    встановлених   цією
статтею,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановляється ухвала.

Судова
колегія,  враховуючи,  що ОСОБА_1,  ОСОБА_3 не приймали
участь у справі,  спірні правовідношення
не стосуються їх прав,  свобод та
інтересів,  вважає,  що в відповідності до  ст.  294
ЦПК України необхідно відмовити в поновленні строку на апеляційне оскарження
рішення Малиновського районного суду м.
Одеси від 25 лютого 2005 року,
оскільки відсутні підстави для поновлення строку.

Керуючись  ст.
294 ЦПК України,  колегія судців
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,  -

ухвалила:

В
задоволені заяви ОСОБА_1,  ОСОБА_3 про поновлення
строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м.  Одеси від 25 лютого 2005 року по справі за
позовом ОСОБА_4,  ОСОБА_2 до Одеської
міської ради,  третя особа КП МБТІ та РОН
м.  Одеси про визнання права власності та
зобов'язання зареєструвати за ними спірне майно - відмовити.

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1,  ОСОБА_3 на рішення
Малиновського районного суду м.  Одеси
від 25 лютого 2005 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом двох
місяців з дня вступу до законної сили.