Справа  №2-23/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2007 року Котелевський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді               -   Якименко
Т.О.,

при секретарі                        -   Балала Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт Котельва справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Котелевської селищної ради Полтавської області про визначення додаткового
строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої
ОСОБА_2.

У судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю і просить визначити йому
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник
відповідача - Котелевської селищної ради Полтавської області позовні вимоги
визнав повністю, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача -
державний нотаріус Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської
області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений в установленому законом порядку. Котелевська державна нотаріальна
контора надіслала до суду листа, в якому просить справу розглядати за
відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечує, (а.с.16).

Враховуючи вище
викладене, суд приходить до переконання, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що позивач є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

ОСОБА_2. померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, виданого
відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського РУЮ 26 вересня 2005
року за реєстровим № НОМЕР_3 (а.с.8).

У даний час
ОСОБА_1. не може прийняти спадщину, оскільки пропустив встановлений ст.1270 ЦК України
шестимісячний строк для звернення до Котелевської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до
ч.З ст.1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Своєчасно звернутися до Котелевської державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом позивач не
зміг через те, що невірно був проінформований про зміни в чинному законодавстві
України.

Згідно з
повідомленням завідувача Котелевської державної нотаріальної контори за даними
Спадкового реєстру (спадкові справи) відкритої спадкової справи на майно
громадянки ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено (а.с.15).

Визнання
відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212 ЦПК України,
ст. 1272 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним до Котелевської державної нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, терміном два
місяці.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області
через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасним
поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.