Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И Справ
а № 2-688/07
про задоволення позову пр
о встановлення належності не
рухомого майна спадкодавцю н
а праві приватної власності
та визнання права власності
на жилий будинок з господарс
ькими будівлями в порядку сп
адкування у звязку з його в
изнанням у попередньому судо
16 жовтня 2007 року

м. Хорол
Хорольський районний суд П
олтавської області в складі:
головуючого судді Карп
при секретарі Кор
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в залі с
уду цивільну справу за позов
ом ОСОБА_1 до Андріївськ
ої сільської ради Хорольсь
кого району Полтавської обла
сті про встановлення належно
сті нерухомого майна спадкод
авцю на праві приватної влас
ності та визнання права влас
ності на жилий будинок з госп
одарськими будівлями в поряд
Позивач ОСОБА_1 звер
нувся до суду з даним позовом
до відповідача Андріївськ
ої сільської ради Хорольсь
кого району Полтавської обла
сті, вказавши, що він є сином
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМ
Після смерті батька відкри
лася спадщина на спадкове ма
йно, а саме: жилий будинок з го
сподарськими будівлями, розт
ашований в АДРЕСА_1, на яки
й відсутній правовстановлюю
чий документ у звязку з чим
неможливо оформити право вл
асності на спадкове майно у н
отаріуса. Інший спадкоємець
першої черги, мати позивача
ОСОБА_4 відмовилася від при
йняття спадщини після померл
ого чоловіка ОСОБА_3 на ко
ристь позивача, що доводитьс
я копією її заяви від 11 липня 200
7 року до Хорольської державн
ої нотаріальної контори про
відмову від спадщини.
З повідомлення завідуючої
Хорольської державної нотар
іальної контори від 26 вересня
2007 року за № 709 слідує, що правов
становлюючий документ, який
підтверджує право власності
спадкодавця ОСОБА_3 на жи
лий будинок, що успадковуєть
ся, відсутній. Якщо правовста
новлюючий документ відсутні
й і реєстрація права власнос
ті на жилий будинок, який успа
дковується, не була проведен
а за життя спадкодавця, питан
ня належності попередньому в
ласнику (спадкодавцю) та наст
упному власнику (спадкоємцю)
повинно вирішуватися в судо
Факт того, що житловий будин
ок з господарськими будівлям
и, який розташований по АДР
ЕСА_1 належав покійному ОС
ОБА_3 підтверджується: - ріше
нням виконавчого комітету
Андріївської сільської ра
ди Хорольського району Полта
вської області № 43 від 14.06.2007 року
; - технічним паспортом на житл
В судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав в повному обсязі т
а дав пояснення викладені в о
писовій частині рішення.
Представник відповідача
Андріївської сільської
ради Хорольського району
Полтавської області
в судове засідання не зяви
вся, хоча був належним чином п
овідомлений про час та місце
розгляду справи. До суду наді
йшла від відповідача заява, в
якій прохали справу слухати
без їх участі, проти задоволе
ння позову не заперечували.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнанні позову ух
валюється судове рішення в п
орядку, встановленому ст. 174 ць
ого ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання в
ідповідачем позову суд за на
явності для того законних пі
дстав ухвалює рішення про за
Суд, заслухавши позивача, до
слідивши матеріали справи та
належно оцінивши всі зібран
і по справі докази, приходить
до висновку, що позов підляга
є до задоволення з наступних
Відповідно до ст. 392 Цивільн
ого Кодексу України власник
майна може предявити позов
про визнання його права влас
ності, якщо це право оспорюєт
ься або не визнається іншою о
собою, а також у разі втрати ни
м документа, який засвідчує й
ого право власності.
Відповідно до ст. 328 ЦК Україн
и право власності набуваєтьс
я на підставах, що не забороне
ні законом, зокрема із правоч
инів. Право власності вважає
ться набутим правомірно, якщ
о інше прямо не випливає із за
кону або незаконність набутт
я права власності не встанов
лена судом.
Статтею 1222 ЦК України передб
ачено, що спадкоємцями за зап
овітом і за законом можуть бу
ти фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а т
акож особи, які були зачаті за
життя спадкодавця і народже
ні живими після відкриття сп
Відповідно до ст. 1261 ЦК Укр
аїни у першу чергу право на сп
адкування за законом мають д
іти спадкодавця, у томі числі
зачаті за життя спадкодавця
та народжені після його смер
ті, той з подружжя, який його п
Судом встановлено, що позив
ач є спадкоємцем першої черг
и за законом спадкового майн
а після померлого ОСОБА_3
та має право на його спадкува
ння. Даний факт підтверджуєт
ься: копією свідоцтва про сме
рть ОСОБА_3, копіями сторі
нок паспорта позивача та йог
о свідоцтва про народження, д
овідкою Хорольської державн
ої нотаріальної контори про
те, що ОСОБА_4 11.07.2007 року пода
ла заяву про відмову від спад
щини після смерті ОСОБА_3
на користь ОСОБА_1 Інших с
падкоємців, які згідно закон
одавства мають право на спад
щину після померлого ОСОБА
_3, судом не встановлено.
Факт належність житлового
будинку з господарськими бу
дівлями, який розташований п
о АДРЕСА_1, спадкодавцю О
СОБА_3 підтверджуються над
аними позивачем доказами, а с
аме: довідками виконкому Ан
дріївської сільської ради
Хорольського району Полтавс
ької області; копією рішення
виконавчого комітету Андр
іївської сільської ради Хо
рольського району Полтавськ
ої області «Про належність б
удинковолодіння» за № 43 від 14.06
.2007 року; технічним паспортом н
а жилий будинок з господарсь
кими будівлями, що розташова
Таким чином, ОСОБА_1, як с
падкоємець спадщини після по
кійного ОСОБА_3, є власник
ом спадкового нерухомого май
на, тобто житлового будинку з
господарськими спорудами, щ
о розташований по АДРЕСА_1
, оскільки право власності вв
ажається набутим правомірно
, якщо інше прямо не випливає і
з Закону або незаконність на
буття права власності не вст
ановлена судом.
На підставі нав
еденого, керуючись ст. ст. 392, 1216, 12
22, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212 2
15 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 д
о Андріївської сільсько
ї ради Хорольського району П
олтавської області про встан
овлення належності нерухомо
го майна спадкодавцю на прав
і приватної власності та виз
нання права власності на жил
ий будинок з господарськими
будівлями в порядку спадкува
ння задовольнити повністю.
1. Встановити належність жи
тлового будинку АДРЕСА_1 н
а праві приватної власності
ОСОБА_3, який помер ІНФОР
2. Визнати за ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та ме
шканцем с. Андріївка Хорольс
ького району Полтавської обл
асті право власності на спад
кове майно: житловий будинок
АДРЕСА_1 після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА
Рішення може бути
оскаржено шляхом подання за
яви про апеляційне оскарженн
я рішення в 10-денний термін з м
оменту його оголошення до Хо
рольського районного суду По
лтавської області та подання
апеляційної скарги в судову
палату по цивільних справах
апеляційного суду Полтавськ
ої області через Хорольський
районний суд протягом двадц
яти днів після подання заяви
на апеляційне оскарження рі
Г о л о в у ю ч и й: