АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
жовтня 2007 року                                                                                           м.
Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючої судді
Мизи Л.М.

суддів Федорової
А.Є.,  Процик М. В.

при секретарі   Тімченко О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Одеського міського управління
земельних ресурсів Одеської міської ради на рішення Київського районного суду
м.  Одеси від 04 грудня 2006 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ Агрофірма "Нива",  Одеського міського управління земельних
ресурсів Одеської міської ради,  Одеської
регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного
кадастру при Державному комітеті України з земельних ресурсів" про визнання
права власності на земельну ділянку та зобов "язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

18
жовтня 2006 рокуОСОБА_1
звернулася до суду з зазначеним позовом і вказала,  що земельна ділянка площею 0, 10 га по
провулку Маячному,  1/1 у м. Одесі надана
їй колгоспом ім. К.Лібкнехта у 1965 році для будівництва і обслуговування
будинку,  про що в земельно-шнуровій
книзі значиться запис з посиланням на пр.№3 від 09.02.1965 року. На виділеній
земельній ділянці вона побудувала будинок та надвірні споруди,  якими постійно користується. Незважаючи на
зазначені обставини,  Одеським міським
управлінням земельних ресурсів Одеської міської ради їй відмовлено в
приватизації вказаної земельної ділянки з посиланням на відсутність у неї правовстановлюючих
документів на будинок та надвірні споруди.

Позивачка
вважала,  що її права порушено,  оскільки з моменту виділення їй спірної
земельної ділянки вона постійно користується нею,  обробляє і утримує її в належному стані,  сплачує податки.

Посилаючись
на зазначені обставини,  позивачка
просила визнати її право власності на спірну земельну ділянку та
зобов"язати Одеську регіональну філію державного підприємства "Центр
державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних
ресурсах" зареєструвати та видати державний акт на право власності на
спірну земельну ділянку.

Представник
фірми "Нива" позов визнав.

Справа
розглянута без участі преставників Одеського міського управління земельних
ресурсів Одеської міської ради та Одеської регіональної філії державного
підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті
України з земельних ресурсів".

Рішенням
суду позовОСОБА_1.  задоволено,  визнано за нею право на земельну ділянку
площею 0, 0843 га для індивідуального житлового будівництва по

Головуючий
у першій інстанції  Калашнікова О.І.                  Справа № 22ц - 3274 / 07

Доповідач
Миза Л.М.                                                                 Категорія
ЦП: 33

2

пров.Маячному,   1/1
у м.
Одесі,  зобов'язано Одеську регіональну
філію державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при
Державному комітеті України з земельних ресурсів" видати ОСОБА_1 та
зареєструвати державний акт   на право
власності на зазначену земельну ділянку.

Одеське
міське управління земельних ресурсівОдеської міської ради оскаржило рішення
суду,  просить його скасувати і закрити
провадження по справі. В обгрунтування скарги посилається на порушення норм
матеріального та процесуального права.

Колегія
суддів,  заслухавши доповідь судді
апеляційного суду,  доводи апеляційної
скарги,  заперечення на неї,  перевіривши законність та обгрунтованість
рішення суду в межах апеляційного оскарження та позовоних вимог,  приходить до наступного висновку.

Відповідно
до п.4  ст.  311 ЦПК рішення суду підлягає скасуванню з
направленням справи на новий розгляд,
якщо суд вирішив питання про права та обов"язки осіб,  які не брали участь у справі.

Суд
вирішив спір про визнання права приватної власності на земельну ділянку,  яка знаходиться в межах міста Одеси і
перебувала у державній власності,  тому
відповідно до  ст.  12 Земельного кодексу та п.12 Перехідних
положень повноваження з розпорядження землями в межах м.  Одеси має Одеська міською радою,  однак остання до участі у справі не залучена.

За таких
обставин,  рішення суду підлягає
безумовному скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

Керуючись  ст.
ст.  303,  307 ч.1 п.5,
311 ч.1 п.4,  314 ч.1 п.2,  315,
317,  319 ЦПК України,  колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради
задовольнити.

Рішення
Київського районного суду м.  Одеси від
04 грудня 2006 року скасувати,  справу
направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення,  однак може бути оскаржена до Верховного Суду
України протягом двох місяців з дня набрання законної