Справа № 2-4182007 р.
РІШЕННЯ Іменем
України

м. Донецьк                                                                                              ЗО
січня  2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Іванов В.М.., при секретарі
Абрамчук А.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2  розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, на будинок в порядку
спадкування по закону, -

Встановив:

Позивач
звернулась до суду із позовною заявою про визнаня права власності на житловий
будинок.

Позовні вимоги мотивовані тим, що дідусю чоловіка позивачки ОСОБА_3,
належав будинок АДРЕСА_1, у якому він проживав разом матір'ю чоловіка позивача
ОСОБА_2, чоловіком позивачки ОСОБА_4, та позивачкою. ІНФОРМАЦІЯ_1
р. він помер, не залишивши заповіту, після
його смерті відкрилося спадкоємне майно у вигляді вищевказаного будинку,
яке фактично прийняла мати чоловіка позивачки ОСОБА_2, та чоловік позивачки ОСОБА_4 , оскільки вони постійно
проживала в вказаному будинку, користувалась всім майном яке залишилось
після смерті ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2
року чоловік позивачки ОСОБА_4 помер.
Спадкоємцями за законом після його смерті є позивач та мати померлого - відповідачка по
справі, однак вона від спадкового майна відмовились
на користь позивачки. При зверненні до нотаріальної контори у видачі свідоцтва
про право на власність ОСОБА_2
було відмовлено, оскільки житловий будинок
було возведено дідусем самовільно. На теперішній
час будинок зареєстровано у встановленому законом порядку,
однак для того, що визнати право власності на будинок, позивачка має звернутися до суду. Просить визнати за нею право власності на
будинок в порядку спадкування по закону.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги
наполягає на задоволенні позову, просить суд розглянути справу на
попередньому судовому засіданні..

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнала, суду пояснила,
що оскільки позивачка постійно мешкала в будинку, вхажувала за померлим батьком ОСОБА_3, за чоловіком ОСОБА_4, а зараз
допомагає ЇЇ, вона від своєї частини
спадщини відмовляється на її користь. Просить розглянути справу на попередньому
судовому засіданні

Суд заслухав в
судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наданими позивачем документами в судовому засіданні встановлено, що
власником будинку АДРЕСА_1а був ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не
залишивши заповіту.

Рішенням Петровського РВК м. Донецьк, за НОМЕР_1 від 13.12. 2006 р. вказаний будинок літ. Б-1, за адресою АДРЕСА_1 прийнято до експлуатації, (а.с.17).

У відповідності зі ст. 529 ч. 1 ЦК (1963 p.), який діяв на той час, після
смерті ОСОБА_3 спадкоємицею першої черги,
була його донька - ОСОБА_2, та її син ОСОБА_4, які
фактично спадщину прийняли, оскільки постійно мешкали в будинку, користувалась усім спадкоємним майном, ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер, заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги після його смерті є дружина - позивачка по справі, та мати померлого - відповідачка.

У відповідності зі ст. 1258 ЦК (2003 р.) спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує
право на спадкування у разі відсутності
спадкоємцю попередньої черга, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_4. спадкоємець, його мати, яка має обов'язкову долю спадкування,
відмовилась від спадкового майна на користь
позивачки, дружини померлого, таким чином єдиним спадкоємцем першої черги у відповідності зі ст. 1261 ЦК (2003 р.) є позивачка, яка
звернулась до нотаріальної кантори з заявою про
прийняття спадщини, та не заявила відмови від неї, що є підставою для задоволення
позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1235, 1261,1268-1270 ЦК України (2003 p.), ст. 213-215 ЦПК, суд, -

Вирішив:

Позов   ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті  дідуся ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок літ. А-1 Б-1 АДРЕСА_1, а також на всі надвірні споруди: а - тамбур, б - прибудова, 6-І - ґанок, В -
літня кухня, ГД - сарай, Б -душ, Ж-убиральня, з
- вигрібна яма, трубопровід, огородження, тратуар в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого
суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може
бути подана в судову палату по цивільних

справах апеляційного суду Донецької області через
місцевий суд протягом двадцяти   днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

В.М. Іванов