Справа №
ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ
26 листопада  2007 року Красноармійський міськрайонний суд
в складі:         головуючого
судді    Галкіна В.М.
при секретарі             Туник Т.В.
розглянувши у судовому засіданні в
м.Красноармійську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»
в особі Кіровських електричних мереж до ОСОБА_1про відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електроенергією для населення,
ВАТ «Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних мереж  звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1про
відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електроенергією для населення.
обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 20 грудня 2005 року у споживача
ОСОБА_1., що мешкає у будинку № АДРЕСА_1, рейдовою бригадою
Красноармійського РЕМ у відповідності до п.37 Правил користування
електроенергією для населення, затв.ПКМУ № 1357 від 26.07.1999р., було
проведено обстеження електроустановки споживача щодо виявлення споживання
електроенергії поза приладами обліку. Особовий рахунок № 126/27 відкритий на
В ході обстеження було виявлено порушення,
вказане в п.48 Правил користування електроенергією, а саме безоблікове
споживання електроенергії - підключення квартири поза приладом обліку, за що
споживач несе відповідальність згідно з законодавством. На момент перевірки
проводився несанкціонований відбір електроенергії, електролічильник відсутній.
По даному факту порушення складений акт № 171898 від 20.12.2005 року, на
підставі якого згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування
електроенергією для населення, відповідачу нарахована сума збитків у розмірі
Згідно з п.53 Правил - «розмір, завданих
енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про
виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання
електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу
обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у
період за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної
давності. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник
передає справу до суду”.
підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачі не бажають добровільно
сплачувати суму збитку, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1.,
збитки, заподіяні безобліковим користування електроенергією у сумі 5717,40грн.
та судові витрати на користь Красноармійського РЕМ ВАТ «Донецькобленерго».
Представник позивача у судовому засіданні підтримав
ОСОБА_1., до суду не з'явилась, про дату та час слухання повідомлена
належним чином(л.с.25).
згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає
положенню ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню з таких підстав.
Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_1. мешкає в квартирі № АДРЕСА_1.
Особовий рахунок № 126/27 відкритий на ОСОБА_1.
відповідності до п.37 Правил користування електроенергією для населення
(а.с.7), затв.ПКМУ № 1357 від 26.07.1999р., рейдовою бригадою Красноармійського
РЕМ 20.12.2005р. було проведено обстеження електроустановки споживача щодо
виявлення споживання електроенергії поза приладами обліку, в ході якого у
присутності відповідача було виявлено порушення, вказане в п.48 Правил
користування електроенергією, а саме безоблікове споживання електроенергії -
підключення квартири поза приладом обліку. На момент перевірки проводився
несанкціонований відбір електроенергії, електролічильник відсутній. про що
складено акт № 171898 від 20.12.2005 року (а.с.5).
до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для
населення та п.53 Правил, відповідачу нарахована сума збитків у розмірі
5717,40грн. за  1096 днів з дня останньої
до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим
немайновим правам фізичною або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.
викладене, а саме те, що безобліковим
підключенням  до електромережі
позивачу спричинена майнова шкода та це підтверджено актом, суд вважає, що
вимоги позивача підлягають задоволенню в повному  обсязі.
Також згідно ст.88 ЦПК України з відповідача треба стягнути на користь
Красноармійського РЕМ ВАТ «Донецькобленерго» витрати по сплаті державного мита
у сумі 57,17грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 грн. (а.с.2,3).
З урахуванням викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України,
ст.ст.26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п.37, 42, 48, 53 Правил користування
електричною енергією для населення, ст.ст.79, 88,  214, 215, 224-225 ЦПК України, суд,
вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі
Кіровських електричних мереж до ОСОБА_1про відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електроенергією для населення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Красноармійського РЕМ
ВАТ «Донецькобленерго» заподіяні безобліковим користуванням збитки у сумі
«Державний Ощадний банк України», МФО 335106, код ОКПО 00130915.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Красноармійського РЕМ
ВАТ «Донецькобленерго» витрати по сплаті державного мита у сумі 57,17грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: