РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-1398/2007

23 липня
2007 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого       судді                                                                 Мавроді
Р.Ф.

секретаря                                                                                      Ганжа
Т. А.

за
участю позивача                                                                     ОСОБА_1

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в м.
Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому
Добропільської міської Ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Добропільського міськвиконкому про визнання права власності
на гараж інвентарний № 1 (а, б, в),
розташований за адресою Донецька область,  м.
Добропілля,  АДРЕСА_1 та на гараж
інвентарний номер № 2,  № 3,  розташований за адресою Донецька
область,  м.  Добропілля,
АДРЕСА_1,  мотивуючи тим,  що відділом по житловим питанням та управлінню
комунальної власності Добропільської міської Ради від 26 квітня 2005 року под №
1/05 було прийнято розпорядження "Про початок приватизації об'єктів
комунальної власності,  розташованих в
управлінні Добропільської міської Ради". Відповідно даного розпорядження,  була почата процедура приватизації об'єктів
комунальної власності,  в тому числі
недобудованого блоку із 2 гаражів за адресою: м.  Добропілля,
АДРЕСА_1,  інв. № 2,  3,
недобудованого блоку із 3 гаражів за адресою: м.  Добропілля,
АДРЕСА_1,  інв. № 1 (а, б, в).
Відповідачем було заказано проведення незалежної експертизи,  проведення якої було доручено приватному
підприємству "Наша справа". Експертом була визначена риночна вартість
об'єктів приватизації в сумі 2500, 00 грн.,
та 500, 00 грн. відповідно. З метою виконання вимог Закону України
"Про приватизацію невеликих державних підприємств,  відповідачем в газеті "Новий шлях"
від 07 лютого 2007 року було надруковано оголошення про початок процедури
приватизації та встановлений місячний термін для подачі заяв для участі в
конкурсі. Позивач зазначив,  що подав
відповідну заяву в орган приватизації,
сплативши 17 грн.,  первинного
внеску,  але в виду того,  що крім нього не від кого не поступило заявок
на участь в приватизації об'єкту,
розпорядженням від 26 березня 2007 року № 08/07 було визнано несостоявшимися торги по
приватизації вищезазначених об'єктів та прийнято рішення про заміну способу
приватизації з конкурсу на викуп. Позивач вказав,  що ним було проведено оплату вартості
об'єктів приватизації по безготівковому рахунку,  шляхом перерахування грошових кошт в місцевий
бюджет м.  Добропілля,  відповідно до платіжних доручень № 3 від 03
квітня 2007 року на суму 2500 грн.,  та №
4 від 03 квітня 2007 року на суму 500 грн. В даному випадку зі сторони позивача
були повністю виконані умови висунуті відповідачем к покупцю,  однак при нотаріальному оформленні договору
купівлі продажу,  йому та відповідачу
було відмовлено в нотаріальному оформленні угоди з посиланням на  ст.  8
Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств малої
приватизації"",  якою
визначений термін підготовки та проведення приватизації об'єктів комунальної
власності.

На попередньому
судовому засіданні   позивач
підтримав   вимоги в повному обсязі та
зазначив,  що з його сторони були
виконані умови договору та сплачено 3000

грн.,
в рахунок виконання обов'язків,  в зв'язку з чим у суду є всі законні підстави
для признання за ним права власності на вище зазначені оспорюванні об'єкти.

Представник
відповідача - Добропільського міськвиконкому - подала до суду заяву в якій
просить розглянути справу без їх участі,
та зазначила що проти задоволення позову не заперечують.

Від
начальника відділу по житловим питанням та управлінню комунальної власності до
суду надійшов лист,  в якому він просить
розглянути справу без їхньої участі,  та
винести рішення на користь позивача.

Вислухавши
пояснення позивача,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

До
матеріалів справи залучений договір купівлі-продажу окремого індивідуально
визначеного майна,  що підлягає продажу
шляхом викупу,  за яким відділ з житлових
питань та управління комунальної власністю Добропільської міської Ради
зобов'язується передати у власність ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1окреме індивідуально визначене майно,  у тому числі блок з двох гаражів площею 42, 8
м ,  який розміщується за адресою:
м.  Добропілля,  АДРЕСА_1,
гар. 2,  3 та знаходиться у
комунальній власності територіальних громад міст та селищ Добропільської
міської Ради на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно,  виданого виконавчим комітетом Добропільської
міської Ради 26.03.2007 року,
зареєстрованого Добропільським бюро технічної інвентаризації,  згідно витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно від 26.03.2007 № 14020698,
а ОСОБА_1 зобов'язується прийняти об'єкт приватизації,  сплативши ціну відповідно до умов,  що визначені в цьому договорі,  та пройти реєстрацію об'єкту приватизації у
бюро технічної інвентаризації.

Факт
проведення процедури приватизації зазначених вище об'єктів підтверджують
розпорядження відділу по житловим питанням та управлінню комунальної власності
Добропільської міської Ради № 1/05 від 26.04.2005 року,  розпорядження № 3/5 від 26.04.2005 року,  протоколом № 1 засідання конкурсної комісії
по приватизації об'єктів комунальної власності від 27.04.2005 року,  протоколом № 2 засідання конкурсної комісії
по приватизації об'єктів комунальної власності від 26.05.2005 року.

Відповідно
до заключения експерта
ПП "Наша справа" риночка вартість гаражів,  розташованих за адресою: 85000,  Україна,
Донецька область,  м.  Добропілля,
АДРЕСА_1 складає 2 500 грн.

Відповідно
до заключения експерта
ПП "Наша справа" від 08 жовтня 2006 року риночна вартість
недобудованого блоку гаражів,  розташованих
за адресою: 85000,  Україна,  Донецька область,  м.
Добропілля,  АДРЕСА_1  складає 500 грн.

В справі
мається сертифікат № 2262/03 суб'єкту оціночної діяльності,  виданого ПП "Наша справа".

Факт
виконання умов договору купівлі-продажу позивачем підтверджують квитанції про
сплату коштів за придбані об'єкти приватизації у сумі 2500 грн.,  та 500 грн.,
копії яких залучені до матеріалів справи.

Згідно
зі  ст.
220 Цивільного кодексу України,
якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору,  що підтверджується письмовими доказами,  і відбулося повне або часткове виконання
договору,  але одна із сторін ухилилася
його нотаріального посвідчення,  суд може
визнати такий договір дійсним.

Відповідно
до п. 4  ст.  174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову,  якщо визнання позову не
суперечить закону або не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи
вищевикладене,  беручи до уваги,  що відповідач з позовними вимогами
згоден,  суд вважає за можливе визнати
право власності на гараж інвентарний № 1 (а, б, в),  розташований за адресою Донецька область,  м.
Добропілля,  АДРЕСА_1 та на гараж
інвентарний номер № 2,  № 3,  розташований за адресою Донецька
область,  м.  Добропілля,
АДРЕСА_1,  за позивачем.

На
підставі  ст.  220 ЦК України,  керуючись  ст.  5,  10,  174,
212-215 ЦПК України,  суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на гараж інвентарний номер № 1(а, б, в),  розташований за адресою Донецька
область,  м.  Добропілля,
АДРЕСА_1

Визнати
за ОСОБА_1право власності на гараж інвентарний номер № 2,  № 3,
розташований за адресою Донецька область,  м.
Добропілля,  АДРЕСА_1.

Рішення
є правовстановлюючим документом і підлягає реєстрації в Добропільському бюро
технічній інвентаризації.

Рішення
може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський
міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви на апеляційне
оскарження,  яка може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в
нарадчій кімнаті в одному екземплярі.