Справа №2-51/2007
(№ 2-337/2006)
РІШЕННЯ

Іменем     України (ЗАОЧНЕ)

9 лютого 2007 року                                                                    Яготинський
районний суд

Київської області у складі: головуючого судді Литвин Л.І. при секретарі
Ковряк О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні м.Яготин Київської області справу за позовом
прокурора Яготинського району в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ "Нива
України", м.Яготин Київської області, вул. Пирятинська - 27, третя особа ВСП
"Нива", м.Яготин Київської області, вул.Пирятинська -27, про виділення
майнового паю в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Яготинського району звернувся в інтересах ОСОБА_1. до ТОВ
"Нива України", третя особа ВСП "Нива" про виділення
майнового паю в натурі, в котрій зазначено, що ОСОБА_1. 1942 року народження, 30 вересня 2002 року в зв'язку з
виходом на пенсію був звільнений з ВСП "Нива", правонаступником якого
є ТОВ "Нива України". Згідно списку осіб, які мають право на майновий
пай, затвердженого зборами співвласників ТОВ "Нива України" від 24 лютого 2004 року ОСОБА_1. видано свідоцтво
про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства серії НОМЕР_1
на суму 1800 гривень,
серії НОМЕР_2 на суму 6917 гривень, а
всього вартість частки у майні пайового фонду становить 8717 гривень. Згідно
ст.9 Закону України "Про сільськогосподарське підприємство" спори, що
виникають при здійсненні права членів підприємства на пай натурою, грішми або
цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій
за згодою сторін формі вирішується в судовому порядку, в зв'язку з чим прокурор
просив виділити ОСОБА_1. майновий пай в натур.

В судовому засіданні прокурор просив виділити майновий пай ОСОБА_1. в грошовій
формі, стягнувши з ТОВ "Нива України "
на користь ОСОБА_1 8717
гривень, оскільки ТОВ "Нива України" є користувачем майна
пайового фонду ВСП "Нива", яке на даний час не веде ніякої діяльності
та лише залишається зареєстрованим як юридична особа. Вимоги позову прокурор
обґрунтував також тими обставинами, що згідно рішення Яготинського районного суду
від 15 червня 2006 року були
визнані дійсними угоди купівлі -
продажу, укладені між власниками часток майна пайового фонду та ТОВ
"Нива України", та за вказаним рішенням право власності на більшу
частину майна пайового фонду в натурі перейшло до ТОВ "Нива України".
При цьому, на момент укладення таких угод майно пайового фонду власникам

2

його
часток в натурі зборами співвласників майна не виділялося, проте рішенням було
визнано право власності на конкретне майно, чим порушені права інших
співвласників майна пайового фонду, які не побажали продати свої частки за 10 відсотків
вартості належних їм часток, визначених в грошовому обсязі. Оскільки ОСОБА_1., таким чином, був
позбавлений права на виділення йому майна в натурі на майно, яке на даний час
належить на праві власності ТОВ "Нива України", а серед решти майна
пайового фонду, що залишилося у користуванні товариства він не знаходить майна
яке відповідає його потребам, прокурор просив стягнути з ТОВ "Нива
України" вартість частки майна, що належало ОСОБА_1 згідно свідоцтвам про
право власності.

В судовому засіданні ОСОБА_1.
з тих же підстав просив стягнути з ТОВ "Нива України" 8717 гривень вартості
належної йому частки в майні пайового фонду.

Представник ТОВ "Нива України" в судовому засіданні позов не
визнав, мотивуючи це тим, що ТОВ "Нива України" не є правонаступником
ВСП "Нива " та не
може відповідати за позовом. Крім цього, ОСОБА_1.
може вибрати собі майно, яке залишається в користуванні ТОВ "Нива
України", загальна вартість котрого становить 363171 гривень. В судове
засідання призначене розглядом на 9
лютого 2007 року
представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи, директор ВСП "Нива" Козубенко A.M. в судовому
засіданні пояснив, що ВСП "Нива" на даний час не веде будь - якої діяльності,
існує формально, залишаючись зареєстрованим як юридична особа. Одночасно він
очолює ТОВ "Нива України". Товариство було засновано на майні
пайового фонду, яке спочатку було передано його співвласниками товариству в
оренду, а потім товариством було вирішено викупити у співвласників належні їм
частки у майні пайового фонду. Користувачем майна пайового фонду, що залишилося
після визнання згідно рішення суду за ТОВ, "Нива України" права
власності на частину цього майна, є вказане товариство. Перед укладенням
договорів купівлі - продажу
між ТОВ "Нива України" та співвласниками майна пайового фонду, майно
останнім в натурі не виділялося. З кожним співвласником, який виявив бажання
продати належну йому частку за 10
% її вартості, укладався договір на підставі свідоцтва про право власності на
частку у майні, що була виражена в грошовому обсязі. Оскільки частина майна
пайового фонду залишилася не виділеною в натурі вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити шляхом виділення позивачеві певного майна. В судове засіданні
призначене розглядом на 9
лютого 2007 року
представник третьої особи не з'явився, про день та час розгляду справи
повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, думку прокурора,
дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного
розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в силу ст. 61 ЦПК
України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

з

Обставини,
встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній
справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці
обставини...

Згідно ст. 9 Закону
України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" у разі
виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними
паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за
згодою сторін, формі.

Спори, що виникають при здійсненні цього права,
розглядаються судом.

Пунктами 15,16
Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних
сілськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної
політики України від 14 березня 2001 року № 62, зареєстрованого
в Мінстерстві юстиції України 4
квітня 2001 року за № 305/5496 передбачено, що
виділення майнових паїв в натурі окремим особам, які виявили бажання отримати
свої майнові паї в індивідуальну власність, провадиться підприємством - користувачем
майна з переліку майна, виділеного на ці цілі. Визначення конкретного майна для
виділення окремому власнику чи групі власніків майнових паїв може бути
здійснене за рішенням загальних зборів співласників... Спірні питання щодо
розподілу майна між співласниками вирішується в судовому порядку.

Згідно Методичних рекомендацій про порядок отримання майнового паю,
розроблених Міністерством сільського господарства і продовольства України та
Інститутом аграрної економіки України від 1
січня 1996 року,
спосіб одержання майнових паїв пайовиками (натурою, грішми або цінними
паперами) обирається в кожному конкретному випадку з урахуванням як побажань
пайовика, так і можливостей підприємства.

В судовому засіданні з пояснень сторін, копії свідоцтв
про право вланості на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3 (а.с.б акту
розрахунку вточненого пайового фонду (
а.с.8), довідки ТОВ "Нива України" (а.с.9), протоколу зборів
уповноважених працівників ВСП "Нива" від 24 лютого 2004 року (а.с. 10), довідки ТОВ
"Нива України" від 9
червня 2006 року про
створення товариства на базі орендованих майнових та земельних паїв, витягу з
державного реєстру про наявність реєстарції як юридичної особи ВСП
"Нива" та перебування підприємства в Єдиному Державному реєстрі
(а.с.20), копії статуту ТОВ "Нива України" (а.с.73-82), протоколу № 4 засідання
загальних зборів учасників ВСП "Нива" (а.с.84), копії договору оренди
(а.с.86), акту прийому -
пердачі майна пайового фонду (а.с.90), довідки про уточнену структуру
пайового фонду та акту його розрахунку (а.с.91-93), копії протоколу зборів уповноважених № НОМЕР_4 (а.с.94-96),
протоколу № 1 зборів
уповноважених ВСП "Нива" від 30
січня 2001 року
(а.с.99 -101), рішення
Яготинського районного суду від 15
червня 2006 року
(а.с. 120-137), переліку
майна пайового фонду не виділеного в натурі станом на 1 січня 2007 року

4

(а.с. 13 8-141), оглянутих в
судовому засіданні списків осіб, що мають право на пай та матеріалів справи за
позовом ТОВ "Нива України" до співласників майна пайового фонду про
визнання договорів купівлі -
продажу дійсними, копії документів із вказаної справи: копії договору
купівлі - продажу
частки майна пайового фонду, акту прийому -
передачі свідоцтва про право власності на майновий пай (а.с. 144 -147), встановлено,
що ЗО вересня 2002 року в
зв'язку з виходом на пенсію ОСОБА_1. був звільнений з ВСП "Нива".
Рішенням зборів уповноважених працівників ВСП "Нива" та рішенням
загальних зборів учасників ВСП "Нива" від 24 лютого 2004 року було
затверджено перелік осіб, що мають право на майновий пай в кількості 523 осіб,
в тому числі право на майновий пай набув ОСОБА_1., котрому було видано
свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1 на суму 1800 гривень, серії
НОМЕР_2 на суму 6917 гривень, а всього його вартість частки у майні пайового
фонду становить 8717 гривень. Крім цього, було вирішено реструктуризувати ВСП
"Нива" в ТОВ "Нива України", яке не є правонаступником
підприємства, а також передати товариству "Нива України" в оренду
майно пайового фонду загальною вартістю 1800000
гривень. 10 березня 2004 року
новостворене на базі орендованих майнових паїв ТОВ "Нива України"
уклало договір оренди із співласниками майна пайового фонду, згідно котрого
вказане майно загальною варітистю 1800000
гривень було передано в оренду товариству строком на 10 років. ВСП
"Нива" залишилося зареєстрованим як юридична особа, проте існування
його є формальним, та підприємство припинило свою діяльність. Згідно акту
прийому - передачі
від 10 березня 2004 року майно
пайового фонду вартістю 1800000
гривень було передано в користування ТОВ "Нива України". Не
розриваючи договору оренди, протягом 2005
-2006 року ТОВ "Нива України" уклало з окремими співласниками майна
пайового фонду договори купівлі -
продажу належних їм часток в майні пайового фонду, виражених в грошовому
обсязі, на. загальну суму 1353870
гривень. Згідно укладеним договорам купівлі - продажу ТОВ "Нива України" викупило у
співласників лише належну їм частку у майні пайового фонду. Згідно рішення
Яготинського районного суду дані угоди були визнані дійсними та за ТОВ
"Нива України" було визнано право власності на частину майна, що
відносилося до пайового фонду, хоча перед укладенням вказаних договорів власникам
часток майна пайового фонду майно, що відповідало вартості їх часток, в натурі
за рішенням загальних зборів співласників, чи на будь - якій іншій
правовій основі не виділялося. Рішення Яготинського районного суду не
оскаржувалося та набрало чинності. Решта майна пайового фонду, варітістю 363171 гривень
залишилася в користуванні ТОВ "Нива України".

Таким чином, суд вважає, що право ОСОБА_1.
як співласника майна пайового фонду на виділення паю в натурі з загальної
кількості такого майна, було порушено, оскільки, він не мав можливості вирішити
це питання у встановленому законом порядку. Більша частина майна пайового фонду
перейшла у власність ТОВ "Нива Україна", хоча рішення загальних
зборів

5

співласників
майна пайового фонду про виділення їм майнових паїв в натрурі до укладення з
ними договорів купівлі -
продажу не приймалося.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1. відмовляється
від виділення паю в натурі з майна, що залишається в користуванні ТОВ
"Нива України", суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з ТОВ
"Нива України" на користь ОСОБА_1.
варстості належної йому частки в майні пайового фонду в сумі 7717 гривень
грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

При цьому, суд також не може прийняти до уваги заперечення відповідача та
представника третьої особи в тій частині, що ТОВ "Нива України" не
може бути відповідачем по справі, так як в судовому засіданні встановлено, що
користувачем майна пайового фонду ВСП "Нива" є вказане товариство.

Керуючись ст. ст. 10,
60, 61, 212, 209,218, 224, 226 ЦПК України, ст.9 Закону України "Про колективне
сільськогосподарське підприємство", суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Яготинського району в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ "Нива
України", м.Яготин Київської області, вул. Пирятинська - 27, третя особа
ВСП "Нива", м.Яготин Київської області, вул.Пирятинська -27, про
виділення майнового паю грошима задовольнити, стягнувши з ТОВ "Нива
України" на користь ОСОБА_1 7717 гривень вартості його часток у майні
пайового фонду, що належать йому згідно свідоцтва про право власності на
майновий пай члена КСП серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного
суду

Київської області шляхом подачі через Яготинський
районний суд заяви про

апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення та

апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне

оскарження.

Суддя                                                    Литвин
Л.І.