Справа 2-272007р. (№2-8792006р.)
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  УКРАЇНИ

(заочне)

24 січня 2007 року                                                                                                             м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді:                                                   Вінер Е.А.

з секретарем :
Левко Л.І.

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача по
дорученню ОСОБА_2розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_3про стягнення боргу, посилаючись на те, що 06 жовтня 2006
року він позичив відповідачу грошові кошти в сумі 35231 грн., які він
зобов'язався повернути 03
листопада 2006 року,
однак в добровільному порядку не повернув.
А тому просить суд стягнути з ОСОБА_3в його користь борг сумі 35231грн.

В судовому засіданні позивач збільшив розмір позовних
вимог, просить стягнути з відповідача
витрати пов"язані з явкою до суду в сумі 1314 грн.46 коп., повернути оплачений судовий збір в сумі 355 грн.5б коп., витрати на інформаційно технічне
забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не
з"явився в черговий раз, хоча про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином та своєчасно, а тому суд приходить до висновку про
можливість розгляду справи в його відсутності на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що згідно розписки від 06 жовтня 2006 року відповідач
ОСОБА_3 взяв у
борг у позивача 35231 грн.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові)
грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів.

Статтею 1047 ч.2 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення
договору позики та його умов може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Таким чином,
позов ОСОБА_1 являється підставним та його слід

задовольнити
частково, а саме слід стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, мешканця АДРЕСА_1в

користь позивача борг в сумі 35 231 грн. та повернення оплаченого
судового збору в сумі 355

грн.56 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. Витрати пов"язані

з явкою до суду
слід стягнути з відповідача в сумі 1214 грн.46 коп., а в решті вимог

відмовити,
оскільки позивачем не надано підтверджуючих документів щодо вартості

харчування в сумі 100 грн.

Керуючись ст. ст.15, 30, 62, 212, 226 ЦПК України,
т.ст.ст. 1046,1047 ч.2 ЦК України,

суд,

2

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканця АДРЕСА_1в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_2 борг в сумі 35 231 (тридцять п"ять тисяч двісті
тридцять одну )грн. та повернення оплаченого судового збору в сумі
355( гристо п"ятдесят п"ять) грн.56 коп., виграти на інформаційно
технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., витрати пов"язані з явкою до суду в
сумі 1214
( тисячу двісті чотирнадцять) грн.46 коп. В решті вимог
відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга та заява про апеляційне оскарження рішення суду подаються
до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Заочне рішення
може бути переглянуто Свалявським районним судом за письмовою

заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішати може бути подано протягом
десяти

днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                          Е.А.ВІНЕР