РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-111 2007  року

30   січня
2007  року

Ямпільський  районний
суд  Вінницької  області

в  складі
головуючого   судді  ГОЛОВІНА
В.А.

при  секретарі                                 ГРОМ  Л.М.

з  участю
адвоката

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  місті  Ямполі

цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Слободо-Підлісівської сільської Ради, Ямпільського
району, Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання
права власності на земельний та майнові паї, на грошові заощадження,
домоволодіння в порядку спадкування
за  законом,

ВСТАНОВИВ
:

Позивачка звернулася до суду із даним позовом. Вказала,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 помер її
чоловік - ОСОБА_2. Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, яке
складається з домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2, права на земельну та
майнову частки (паї) та грошових заощаджень. Позивачка являється єдиною
спадкоємицею після смерті чоловіка. Вона фактично прийняла спадщину, однак
належним чином не оформила її, поскільки право власності на домоволодіння, яке
розташоване по АДРЕСА_2 за даними КП "ЯРБТІ" за померлим чоловіком не
зареєстровано, хоча за даними Слободо-Підлісівської сільської Ради Ямпільського
району, Вінницької області дане домоволодіння рахується за померлим ОСОБА_2,
тому вимушена звернутись в суд з даним
позовом.

Представник відповідача Слободо-Підлісвської сільської Ради, Ямпільського
району, Вінницької області в судове засідання не з"явився. Надав суду
заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність. Не заперечує  проти
задоволення  позову.

Із наданих документів встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 ОСОБА_2
дійсно  являється  чоловіком
позивачки.

Відповідно ст.1261 ЦК
України позивачка являється спадкоємицею першої черги  і
має  право  на
успадкування  майна  покійної
чоловіка.

Враховуючи ту обставину, що судом встановлено, що дійсно
померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1
ОСОБА_2 дійсно являється чоловіком позивачки. Позивачка являється єдиною
спадкоємицею і фактично вступила у користування і розпорядження спадковим
майном чоловіка, тому суд має підстави для визнання за  нею
права  власності  на
спадкове  майно  чоловіка.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість
позовних  вимог     і
має  підстави  для
задоволення  позову.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.256
ЦПК  України,   ст.ст.328,   1261,
1268     ЦК
України,   суд

ВИРІШИВ:

Позовні  вимоги
задоволити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що залишилася    після
смерті    чоловіка    ОСОБА_2,
який   помер

14.07.2006  року  в
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, яке розташоване по
АДРЕСА_2,   у  порядку
спадкування  за  законом.

Визнати
за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в розмірі 1,73 в умовних кадастрових
гектарах, згідно Сертифікату на право: на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1, виданого Ямпільською
РДА, Вінницької області 21 жовтня 1997 року на ім"я ОСОБА_2,   у
порядку  спадкування  за
законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена
КСП, в розмірі 1398 гривень, згідно Свідоцтва про право власності на майновий
пай,НОМЕР_2, виданого СТОВ ім.Котовського с.Слобода-Підлісівська, Ямпільського
району, Вінницької області на ім"я ОСОБА_2, у  порядку
спадкування  за  законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади в Ямпільському НОМЕР_4
ВАТ "Державний Ощадний Банк України" згідно рахунку НОМЕР_3,
внесеного у філію №2915/016 АДРЕСА_1на ім"я ОСОБА_2, у  порядку
спадкування  за  законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з часу його проголошення, шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення, через Ямпільський районний суд. Апеляційна
скарга подається протягом двадцяти днів з наступного дня після подання
заяви  про  апеляційне
оскарження  рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ                       В.А.ГОЛОВІН