РІШЕННЯ

Іменем України

09 січня 2007 року                                                                                          м.
Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської
області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання:
Гавриленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну
справу за позовом Лисичанського комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційна контора №2"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 297,19 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого посилався на те,
що будинок АДРЕСА_1
знаходиться на балансі ЛКП ЖЕК №2.
Відповідач проживає у квартирі №
2 зазначеного будинку. Посилаючись на те, що з 01.12.2003 р. по 01.12.2006
р. відповідачем не вносилася квартирна плата, позивач просив стягнути з
останньої заборгованість у сумі 297,19
грн. та 30 грн. судових
витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі. В своїх поясненнях посилався на обставини,
викладені в позові, в обгрунтування яких надав суду відповідні докази.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, письмової заяви про слухання
справи за її відсутністю суду не надала, будучи належним чином
повідомлена про час і місце судового розгляду.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом
встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що відповідач є
власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.4). Будинок
знаходиться на балансі ЛКП ЖЕК №2.

Згідно наданої
позивачем довідки встановлено, що заборгованість відповідача за період з 01.12. 2003 року по 01.12.2006 рік складає 297,19 грн. (а.с.З).

Відповідно до
ст. 10 Закону
України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992р
власник квартири зобов'язаний своєчасно відшкодовувати витрати, пов'язані з
обслуговуванням будинку та прибудинкової території, тому виникла заборгованість
повинна бути стягнута з відповідача, оскільки зазначеного обов'язку останній не
виконує.

У відповідності
до ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально
підтверджені витрати.

На підставі вищезазначеного, ст. 10 Закону України "Про
приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992р., ст. 10,11,88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна
контора №2" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 297,19 грн., задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна
контора №2": (р/р 3, СФ АК
„Укркомунбанк" м. Сєвєродонецьк, МФО
304740, код    20184657), заборгованість у
сумі 2 297 (двісті
дев'яносто сім) грн. 19 коп. за період з 01.12.2003 року по 01.12.2006 рік та 30 (тридцять) грн. судових витрат, пов'язаних з
інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна)
грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: