Копія  Справа № 2-535/07
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
грудня  2007 року       Великобагачанський районний суд Полтавської
в складі головуючого - судді     Дем'янченка С.М.
при секретарі -                              Костенко
судовому засіданні в селищі Велика Багачка цивільну справу за
акціонерного товариства „Укрнафта" в
особі Нафтогазовидобувного управління „ Полтаванафтогаз" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
по квартплаті та платі за комунальні послуги, -
Позивач  ВАТ „ Укрнафта" в особі
Нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз" звернулось до Великобагачанського
районного суду Полтавської області з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та платі
за комунальні послуги.
В своїй позовній заяві позивач вказує, що квартира  по АДРЕСА_1,  є власністю
ВАТ «Укрнафта»  та перебуває на балансі Нафтогазовидобувного
управління „Полтаванафтогаз", яке виконує функцію  володільця на правах   повного господарського відання.   ОСОБА_1
проживає в вище вказаній  квартирі
на підставі  ордеру № 52 від 17.10.1985
року і зобов'язаний, відповідно до чинного законодавства,
щомісяця сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги. З лютого
місяця 2001 року відповідач відмовляється від виконання своїх
зобов'язань у зв'язку з чим станом на
16.11.2007 року утворилась заборгованість по вказаним платежам в сумі  4419 гривень
85 коп., тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
Окрім того позивач у своїй позовній заяві просить також стягнути з
відповідача ОСОБА_1 понесені ними судові витрати в розмірі 81 гривня.
В судовому засіданні представник позивача
Теймуразян Л.Ф. позовні вимоги позивача підтримала
повністю, просила суд їх задовольнити.
ОСОБА_1 в попереднє судове засідання 07.12.2007 року та в судове засідання  24.12.2007 року не з'явився,   про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.  Причину неявки відповідач суду не
ст. 224 ЦПК України  судом
постановлена ухвала   про заочний розгляд
справи.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить ВАТ
„Укрнафта", що підтверджується
інвентарною карткою  обліку
основних засобів (а.с13).
ордеру № 52 від 17.10.1985 року ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.4).
домової книги  ОСОБА_1  проживає сам, в АДРЕСА_1 в будинку, який
належить  НГВУ «Полтаванафтогаз» (а.с.5).
З ст. 820 ЦК України наймач зобов'язаний вносити плату за користування житлом
Житлового кодексу України передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
справи вбачається, що борг ОСОБА_1 по квартплаті та платі за комунальні послуги
з лютого місяця 2001 року по липень місяць
2007 року становить 4419 гривень 85 копійок (а.с.6-8).
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази,
встановив, що між ВАТ,, Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління
„Полтаванафтогаз" та ОСОБА_1 існують цивільні правовідносини. В зв'язку з
невиконанням ним зобов'язання пов'язаних із своєчасною сплатою квартплати та
плати за комунальні послуги порушуються
майнові права ВАТ „Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління
„Полтаванафтогаз". За вищевикладених обставин суд вважає, що
заборгованість за надані комунальні послуги та квартплату необхідно стягнути з
відповідача, тому позовні вимоги ВАТ „Укрнафта" в особі
Нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз" підлягають до
ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
ст. 526, 530, 815, 820 ЦК України, ст. ст. 67 - 68 Житлового кодексу України,
ст. ст.10, 60, 80, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ВАТ,, Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління
„Полтаванафтогаз" задовольнити.
ОСОБА_1  на користь ВАТ „Укрнафта" в
особі Нафтогазовидобувного управління
„Полтаванафтогаз" заборгованість по квартирній платі та платі за
комунальні послуги в сумі 4419 ( чотири тисячі чотириста дев'ятнадцять) гривень
85 коп. та судові витрати у розмірі 81 (вісімдесят одна) гривня.
Заочне рішення може бути
переглянуто  судом  за
заявою відповідача.  Заяву  про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному
Суддя  - підпис
Голова суду -