Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31 липня 2007
року Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді                                                 Юхименко
О.М.

при
секретарі                                                         Озерській
Ю.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АК
"Харківобленерго" про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди,  заподіяної протиправними діями
представників АК "Харківобленерго",
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом про стягнення з
АК "Харківобленерго" заподіяної їй матеріальної шкоди в сумі 1348 грн
80 коп,  та моральної шкоди в сумі 5 000
грн. Вказавши,  що вона є споживачем
електричної енергії,  абонентом АК
"Харківобленерго",  особистий
рахунок № 701255 відкритий на її ім'я. 25 січня 2006 року представниками АК
"Харківобленерго" було проведено огляд електроустановки в її
домоволодінні,  внаслідок чого був
складений незаконний акт на підставі якого було знеструмлене її домоволодіння.
Потім до неї був пред'явлений позов про відшкодування заподіяної шкоди за
перефазування електромережі на вводі електролічильника в розмірі 3868, 56 грн.
Під час судового розгляду вищеназваного позову судом встановлено,  що будь-якої вини з її сторони в заподіянні
матеріальної шкоди АК "Харківобленерго" не було. В зв'язку з чим суд
відмовив АК "Харківобленерго" в задоволенні позову. При розгляді
вищевказаної справи вона понесла матеріальні витрати: оплату за проведення
екпертизи в сумі 348, 80 грн; оплату за надання юридичної допомоги в розмірі
500 грн. Крім цього за час відсутності електричної енергії,  тобто за 4 місяці,  вона та її родина морально страждали,  погіршився її стан здоров'я,  вона не могла отримувати задоволення під час
відпочинку на дачі. Неодноразові судові засідання також недобре відобразилися
на її стан здоров'я і тому вона вважає,
що їй цим самим була заподіяна шкода в розмірі 5000 грн.

В    судовому
засіданні    представник   позивачки
позовні    вимоги підтримав.

2

В судовому засіданні
представник відповідача - позовні вимоги не визнала повністю. Проти їх
задоволення заперечує. При цьому підтвердила,
що 25 січня 2006 року представниками АК «Харківобленерго» на підставі
акту був знеструмлений будинокОСОБА_1,
який розташований в с. Мартинівка, Золочівського району, Харківської
області. Потім представником АК «Харківобленерго» була подана позовна заява про
відшкодування ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 3868, 56 грн. Рішенням
Золочівського районного суду в задоволенні позову було відмовлено,  в зв'язку з тим,  що факти які були викладені в акті,  на підставі якого було знеструмлене
домоволодінняОСОБА_1,  не підтвердились.
В частині витрат понесених за оплату судових витрат в розмірі 331 грн.,  за проведення експертизи в розмірі 348,80 грн
вона вважає,  що в цій частині можливо
позов задоволити. В частині оплати витрат за юридичну допомогу в розмірі 1000
грн. вона вважає,  що сума занадто
велика. Що стосується відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000 грн.,  вона вважає сумму занадто великою і
задоволенню не підлягає,  в зв'язку з
тим,  що відсутність електроенергії на
дачі,  яка не є основним місцем
проживання,  ніяк не могла відобразитися
на стан здоров'я позивачки.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно
ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями,  діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а також шкода,  завдана майну фізичної або юридичної особи,  відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала.

Рішення
Золочівського районного суду Харківської області від 18 травня 2007 року АК
"Харківобленерго" в позові доОСОБА_1 було відмовлено.

При
проведенні судово-електротехнічної експертизи позивачкою було проведено оплату
в розмірі 384,80 грн. Крім цього при зверненні позивачки до суду були понесені
судові витрати в розмірі 331 грн.,  а
також оплата за надання юридичної допомоги її представнику ОСОБА_2 в розмірі
1000 грн,  що підверджується матеріалами
справи.

Згідно  ст. 1167 Цивільного кодексу України моральна
шкода,  завдана фізичній або юридичній
особі неправомірними рішеннями,  діями чи
бездіяльністю,  відшкодовується
особою,  яка її завдала,  крім випадків,  встановлених частиною другою цієї статті.

Доводи і
представлені представником позивачки докази вини представників АК
"Харківобленерго" в спричиненні їй моральної шкоди в судовому
засіданні частково знайшли своє підтвердження,
так як порушене правоОСОБА_1 призвело до порушення нормальних умов життя
її родини,

3

та  спричинило
їй  душевних  страждань, так як вона та її родина
безпідставно звинувачувалися в здійсненні крадіжки електроенергії.

А
тому,   розмір моральної шкоди заподіяної
ОСОБА_1,  суд оцінює в 2000 грн.

На   підставі
викладеного,    керуючись    ст. ст.
1166, 1167   Цивільного кодексу
України,   ст. ст. 57-60,  212-214 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути
з АК "Харківобленерго" на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки на
загальну суму 1 679 гривень 80 копійок,
з яких 1000 гривень - витрати за надання юридичної допомоги; 348,  80 грн. - оплата за проведення
судово-електротехнічної експертизи; 301 грн - судовий збір; 30 грн - витрати на
інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути
з АК "Харківобленерго" на користь ОСОБА_1 моральні збитки в сумі 2000
гривень.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.