№2-1261/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року                                                                       Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді                                        Васалатія К.А.

секретаря                                                         Маргвелашвілі Т.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про вселення,
зобов'язання не чинити перешкоду у користуванні та визначення
порядку користування квартирою

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з позовом про вселення, зобов'язання не чинити
перешкоду у користуванні та визначення порядку користування АДРЕСА_1

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просить
суд зобов'язати відповідача впустити її АДРЕСА_1 та визначити
такий порядок, а саме: їй віддати кімнату розміром 11,7 кв.м., а відповідачу залишити іншу розміром 18,9 кв.м., а загальному
кротуванні залишити кухню, коридор, ванну та туалет.

Відповідач у
судовому засіданні частково визнав позовні вимоги, а саме вказав, що він згоден
на вселення позивачки у квартиру, яка
належить їй в розмірі 1/2астини, але без її дітей, які перехворіли всі на туберкульоз.

Суд вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов про
задоволення позовних вимог позивачки з наступних підстав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. 4 Закону України
"Про власність" власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном і має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Він може використовувати майно для
здійснення господарської та іншої, не забороненої законом, діяльності, зокрема, передавати його безоплатно
або за плату у володіння і користування іншим особам, Всім власникам
забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Відповідно до ст. 48 Закону власник може вимагати
усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування
завданих цим збитків.

В даному випадку позивач має право на 1/2 частину АДРЕСА_1, згідно
свідоцтва про право на спадщину видане 21.09.2006
року, а тому просить суд виділити їй у користування кімнату площею 11,7 м'7

Як встановлено в судовому засіданні спірне житлове приміщення представляє
собою 2-х АДРЕСА_1

Згідно свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1. має 14 частину спірної квартири, яке завірено нотаріусом
2 і .09. 2006 року.

На підставі ст. 358 ЦК України, ст. 10, 15, 60, 79,
ст. 212-215, ст. 218 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про
власність», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Вселити ОСОБА_1.
у АДРЕСА_1виділивши у користування ОСОБА_1
кімнату площею 11,7 м2., а у користування
ОСОБА_2- кімнату площею 18,9 м" в АДРЕСА_1, залишивши у загальному користуванні
кухню, туалет, ванну, коридор.

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 в
користуванні житловим приміщенням АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський
районний суд м. Києва шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.