Справа
№2-610 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 р.                Тернівський районний суд м„ Кривого
Рогу

у складі:      головуючого, судді                        -
Бюеанова І.Р.

при секретарі                                      - Семенюк І. О.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної
Ради м. Кривого Рогу про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права
власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1, в обгрунтуванні позову вказує, що згідно свідоцтва про право
власності   від 15.09.1993 року власником
квартири АДРЕСА_1 є її
бабуся - ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1 її
бабуся померла

Ще при житті, 09.11.2000 року, бабуся склала заповіт, котрим
заповіла їй вказану вище квартиру.

У
встановлений законом строк, вона не звернулася до нотконтори, бо вважала, що досить
заповіту, але фактично прийняла спадщину, організувала похорони, поминальні дні
бабусі, роздала її речі, мешкала разом з нею за однією адресою, доглядала
бабусю.

Позивачка просить встановити факт прийняття позивачкою
нею спадщини після смерті бабусі -
ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 та
визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1

Виконавчий комітет Тернівської районної Ради м. Кривого
Рогу про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином,
представник комітету у судове засідання не з'явився, надали листа, котрим
просять розглянути справу без їх присутності, та не заперечують проти позову .

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ч. 2
ст. 256 ЦПК
України від 18.03.2004 року
треба встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1на квартиру АДРЕСА_1 - після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її бабусі-
ОСОБА_2.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про право власності  від 15.09.1993
року власником квартири АДРЕСА_1 є
бабуся позивачки - ОСОБА_2-а.с.4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 бабуся позивачки померла-а.с.З.

Ще при
житті, 09.11.2000 року,
бабуся склала заповіт, котрим заповіла позивачці вказану вище квартиру-а.с.6.

У
встановлений законом строк, позивачка не звернулася до нотконтори, бо вважала, що досить
заповіту, але фактично прийняла спадщину, організувала

2

похорони,
поминальні дні бабусі, роздала її речі, мешкала разом з бабусею за

однією адресою-а.с.7.

Згідно ст.ст. 1258Л 261,1268 ЦК України
за позивачкою, як за спадкоємицею

за заповітом, слід визнати
право власності на квартиру АДРЕСА_1Інших
спадкоємців крім ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2- немає.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 169,
212-215, 256 ч.2  Цивільного - процесуального

кодексу
України,ст.ст. 1258,1261,1268
ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її бабусі - ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною
вартістю на 16.01.2007 р. -13525 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів після додання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: