справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

27
квітня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого                       судді
Волкова С.А.

при секретарі                       Руденко
Г.Г., Скорик Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві
цивільну справу за позовом заступника прокурора Оболонського району м. Києва в
інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП, третя особа ВАТ
СК "ПЗУ Україна",

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Оболонського району м. Києва в
інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, посилаючись на
те, що 25.09.2005 року на вул. Малиновського, 4 в м. Києві із-за порушення ПДР
водієм ОСОБА_3 скоїлась ДТП
при наступних обставинах. ОСОБА_3 керуючи автомобілем "Деу Ланос"
НОМЕР_1, який належить йому за дорученням, не врахував дорожню обстановку, не
переконався в безпечності руху, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль
"Мерседес Бенц" НОМЕР_2, що належить позивачу ОСОБА_1. Внаслідок цієї
ДТП позивачу було заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 64. 909 грн. 25 коп.

У судовому засіданні прокурор та ОСОБА_1 позов підтримали
в повному обсязі, не заперечують проти заочного вирішення справи.

Відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилися, про час розгляду справи
повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд вважає
можливим розглянути справу за наявними в справі доказами.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі,
дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступне.

25.09.2005 року на вулиці Малиновського, 4 в м. Києві
ОСОБА_3 керуючи автомобілем "Деу Ланос" НОМЕР_1, який належить йому
за дорученням не врахував дорожню обстановку, не переконався в безпечності
руху, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль "Мерседес Бенц"
НОМЕР_2, що належить позивачу ОСОБА_1. (а.с. 15).

Відповідно до висновку автотоварознавчого дослідження
матеріальна шкода заподіяна володільцу автомобіля "Мерседес Бенц" НОМЕР_2
складає 64 909 грн. 25 коп. (а.с. 9-12).

ВАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна", в
якій була застрахована цивільна правова відповідальність власника автомобіля
"ДЕУ Ланос" НОМЕР_1сплатила ОСОБА_1. страхове відшкодування у розмірі
24.990 грн. (а.с.117-119).

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода заподіяна особі або
майну громадянина, підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду, у
повному обсязі.

Згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій
підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо)
володіє транспортним засобом, механізмом. Особа, яка здійснює діяльність, що є
джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не
доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу
потерпілого.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що
відповідальність за заподіяння позивачу шкоди повинен нести ОСОБА_3, як
володілець джерела підвищеної небезпеки,

2

який безпосередньо здійснював керування автомобілем
"Деу Ланос" НОМЕР_1 під час ДТП,
з ОСОБА_3 слід стягнути на користь ОСОБА_1 різницю між шкодою, визначеною
автотоварознавчою експертизою та сплаченою сумою страхового відшкодування -
39.919 грн. 25 коп.

На
підставі викладеного,   керуючись ст.ст.
10,57,58-60,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 1166,1187 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився АДРЕСА_1на
користь ОСОБА_1 проживає: АДРЕСА_2 39 919 (тридцять дев"ять тисяч
дев'ятсот дев"ятнадцять) грн. 25 (двадцять п"ять) коп. матеріальної
шкоди.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м Києва.