Справа  №     2-231/2007
№   2-2258/2006  p.
2007 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської   області
головуючого  судді
у    відкритому    судовому
засіданні     в    м.
справу     за     позовом
юридичної     особи     -
Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства
«Придніпровське» до фізичних осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення  заборгованості  по
- КГЖЕП «Придніпровське» - звернувся до суду з позовною заявою, де просить суд
постановити рішення, яким стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його
користь заборгованість по квартирній платі в сумі 263 грн. 13 коп. та ЗО грн. в
рахунок відшкодування витрат за сплату витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи, інші судові
витрати   стягнути  на
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, мотивуючи їх тим, що відповідачі по справі проживають в квартирі
АДРЕСА_1, яка віднесена до державного житлового фонду України і належить на
праві власності Кременчуцькій міській раді та перебуває на балансі КГЖЕП
«Придніпровське». Відповідачі вчасно не вносять квартирну плату, в результаті
чого станом на 08.11.200 6  року
виникла  заборгованість   в
ОСОБА_1,     ОСОБА_2    до судового засідання повторно не з'явилися, про причини
неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про час і місце
судового  засідання.
Суд,
вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши і
проаналізувавши представлені докази, приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
судовому засіданні встановлено, що відповідачі є наймачами жилого приміщення -
квартири АДРЕСА_1 яка віднесена до державного житлового фонду України і
належить на праві власності Кременчуцькій міській раді та перебуває на балансі
. КГЖЕП «Придніпровське». Згідно з вимогами ст.68
ЖК України, наймач жилого приміщення зобов'язаний своєчасно вносити квартирну
комунальні  послуги.
до ст.64 ЖК України члени сім'ї
наймача, які проживають    разом    з
ним,    користуються    нарівні
з    наймачем   усіма
правами і несуть усі
обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени
сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями,
що випливають   із  зазначеного
Відповідачі в порушення вимог закону протягом тривалого часу не вносять
квартирну плату, в результаті чого у них виникла заборгованість  перед
Судом встановлено, що відповідачі не зверталися до уповноважених органів із
заявою про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, хоча були
попереджені про можливість укладення договору, будь-яких доказів про те, що
вони належать до категорії громадян, зазначених в ст.ст.69, 70 ЖК України,   суду
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, Цивільного Кодексу України та інших актів
цивільного законодавства. Невиконання відповідачами обов'язків, покладених на
них законом, а саме ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, порушує право  позивача
повне  отримання  квартирної
доказами по справі підтверджується наявність боргу відповідачів з квартирної плати перед
КГЖЕП «Придніпровське»     в
вищевикладене та керуючись ст.ст.10, 60, 7 9, 88, 174, 212, 213, 215, 226 ЦПК
України, ст.526 ЦК України,
ст.64, 67, 68, 69, 70 ЖК України, Законом України „Про реструктуризацію заборгованості
з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ,
електроенергію" № 554 від 20.02.2003
року, суд,
житлово - експлуатаційного
підприємства „Придніпровське"
задовольнити в повному  обсязі.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
солідарному порядку на користь
госпрозрахункового                                        житлово-експлуатаційного
підприємства «Придніпровське»
заборгованість по квартирній платі в
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
солідарному порядку на користь КГЖЕП „Придніпровське" ЗО грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ ,сплачених при
поданні позову та також в солідарному порядку 51 грн. судового збору на користь  держави.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом  десяти  днів
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження  протягом  десяти
проголошення  рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської
області протягом двадцяти днів після подання заяви  про
апеляційне  оскарження.
Суддя:                                        І.О. Демиденко