Справа №-2-188/07 p.
3 січня 2007 року Єнакіївський міський суд
Донецької області в складі:
головуючого                 Букреєвої
при секретарі                    Мельнічук Л.І.
прокурора      Еляшової Г.Д.
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом
Виконкому Єнакіївської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав , -
Представник Виконкому Єнакіївської міської ради 11 грудня
2006 року звернувся з позовом до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.
Позивач пояснила , що ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2. мешкає за адресою : АДРЕСА_1 в двохкімнатній
квартирі. В якій відрізано електропостачання, немає ліжка для новонародженого,
дитячі речі розкидані на підлозі, відсутнє постільне приладдя, меблі
знаходяться у небрежному
стані. Санітарний стан квартири та умови проживання не задовільні. Мати не
створила належних умов для проживання малолітнього сина ОСОБА_1.
10.07.2006 року в зв'язку з загрозою життю та здоров'ю дитини службою у справах неповнолітніх Єнакіївської міської ради
малолітній був відібраний у матері та доставлений до дитячої лікарні де
перебував до 08.09.2006 року. Після того як мати ОСОБА_2 пройшла курс лікування
від алкогольної залежності про що свідчить довідка з наркологічного
диспансерного відділення ЄПЛ від 09.08.2006 p., створила
умови для проживання дитини хлопчик був повернений у сім'ю.
Органом опіки та піклування Юнокомунарівської міської
ради сім'я ОСОБА_2 була взята під контроль, як неблагополучна.
На теперішній час ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними
напоями, ніде не працює, вихованням дитини не займається. Знаходження ОСОБА_1 з
матір'ю загрожує його життю та здоров'ю.
р. органом опіки та піклування Юнокомунарівської міської ради хлопчик був знову
доставлений у дитячу лікарню де знаходиться по теперішній час. За час
перебування ОСОБА_1 у лікарні мати жодного разу не відвідувала його, не
цікавилась ;станом здоров'я , не проявила бажання повернути сина.
Працівниками Єнакіївського MB УМВС
України в Донецькій області, службою у справах неповнолітніх Єнакіївської
міської ради, медичними працівниками проводилася профілактична робота з
ОСОБА_2. Вона неодноразово попереджалася
про   відповідальність   за
ухилення   від   виховання
та   утримання малолітнього
сина,   вживання   алкогольних
напоїв,   але   профілактична   робота результату не дала.
Позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 необхідно
для захисту соціальних прав малолітнього сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення його соціального
статусу та влаштування малолітнього на повне державне
Відповідачка на неодноразові виклики до суду не
з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася
належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Зацікавлена особа - представник виконкому
спеціаліст служби у справах неповнолітніх Нікішаєва О.О. проти
задоволення позову не заперечувала.
Вислухавши пояснення позивача , зацікавленої особи,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що
згідно свідоцтва про народження на а.с.8 матір'ю ОСОБА_1, народженого
ІНФОРМАЦІЯ_1     є ОСОБА_2.
Відомості про батька дитини записані зі слів матері відповідно до
ч.1,ст.135 Сімейного кодексу України.
ОСОБА_2 вела аморальний спосіб життя томі згідно рішенням виконкому Юнокомунарівської
міської ради НОМЕР_1 від 06.12.2006 року малолітній був влаштований до державного закладу (а.с.5).3араз дитина знаходиться у
дитячій лікарні. За час перебування
сина у лікарні мати жодного разу не відвідувала його, не цікавилась його долею,
здоров'ям, не виявила бажання забрати дитину для сумісного проживання. ОСОБА_2 ніде не працює, схильна до
вживання алкогольних напоїв, веде
аморальний спосіб життя, постійно міняє місце проживання.(а.с.3, 6, 7, 11) Згідно п.1 ст.164 Сімейного кодексу України, якщо
батьки покинули дитину та понад 6 місяців
не забрали його, не займалися його вихованням, не проявляли батьківської турботи
є підстави для позбавлення їх батьківських прав.(а.с.2) Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявності підстав для задоволення позову.
166 Сімейного Кодексу. У країни, 10,11,209,212,214-215,224-226
ЦПК України, суд-
Позовну заяву Виконкому Єнакіївської міської
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав у відношення неповнолітнього
сина ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів прибутку для утримання неповнолітнього ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на користь органу опіки та піклування Єнакіївської міської
ради, починаючи з 11 грудня 2006 року до повноліття ОСОБА_1,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в
доход держави у сумі 51 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.