Справа № 2-0-67/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської облас­ті в складі;

головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі - Якименко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Таборів-ська сільська рада
Вознесенського району Миколаївської області, Вознесен-ська об'єднана державна
податкова інспекція Миколаївської області, про встановлення факту проживання
однією сім'єю чоловіка і жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встанов­лення
факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без шлюбу в якій вказу­вав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 з якою, за життя, заявник проживав однією сім'єю
без реєстрації шлюбу протягом 35 років.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
мешкали за однією адресою, разом придбава-ли сумісну власність, вели спільне
господарство, вважали себе сім'єю.

20 березня 2000 року ОСОБА_2.
зробила особисте розпорядження на випа­док своєї смерті, згідно якого все
своє майно заповіла заявнику. Вказаний заповіт був посвідчений секретарем
Таборівської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за №137.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з житлового будинку,
розташованого в с Таборівка
Вознесенського району Миколаївської області, зе­мельної ділянки, загальною
площею 5,67 га, розташованої на території Таборівсь­кої сільської ради
Вознесенського району Миколаївської області, майнового паю, а також грошових
вкладів в банківській установі.

На підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом за №№417, 419, 421
від 28 березня 2006 року ОСОБА_1 став спадкоємцем та власником всього майна,
яке належало ОСОБА_2. на час
відкриття спадщини.

Коли заявник подав в Вознесенську ОДПІ податкову
декларацію, його, як відповідальну за це особу, зобов'язали сплатити податок з
доходу за минулий рік, який він отримав у вигляді спадщини. Визначаючи розмір
податку на спадщину працівники ОДПІ вказали, що він, як стороння особа по
відношенню до спадкода­вця, зобов'язаний сплатити податок від вартості
отриманого майна в розмірі 15 %, в той час як члени сім'ї спадкодавця мають
право сплачувати зазначений податок в розмірі лише 5 % від вартості такого
майна.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
мешкали за однією адре­сою, вели спільне господарство, разом придбавали
сумісну власність, вважали се­бе сім'єю, після смерті ОСОБА_2. заявник поховав
її за власні кошти, тому він

просив суд встановити
факт його проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю без шлюбу.

Встановлення факту родинних відносин необхідно йому для сплати податку за
зменшеною ставкою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, а також представник заявника ОСОБА_3.
заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи - Таборівської сільської ради - в судове
засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, в якій просить
розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи - Вознесенської об'єднаної державної по­даткової
інспекції - в судове засідання не з'явився, судом належним чином про час та
місце розгляду справи повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Оскільки матеріали справи містять достатньо відомостей про права та взаємо­відносини
сторін, тому суд, вважав можливим розглядати справу у відсутності представника
Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків
ОСОБА_4., ОСОБА_5., дослідивши
матеріали справи, суд встановив наступне.

З матеріалів справи (довідки виконкому Таборівської сільської ради за №336
від 27 березня 2007 року) вбачається, що заявник з 1974 року був зареєстрований
і проживав на території Таборівської сільської ради разом з ОСОБА_2. Зазначені
обставини також підтвердилися в судовому засіданні показан­нями
свідківОСОБА_4., ОСОБА_5.

Також, з показань свідків було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2. за час
спільного проживання разом придбавали сумісну власність, вели спі­льне
господарство, вважали себе сім'єю, після смерті ОСОБА_2. (ІНФОРМАЦІЯ_1) заявник поховав її за власні кошти та
здійснив самостійно всі необхідні обряди.

Водночас суд бере до уваги те, що за життя ОСОБА_2 зробила особисте розпорядження на випадок своєї смерті,
згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1

Заявник є пенсіонером, інших доходів не отримує, встановлення факту його
проживання з ОСОБА_2. однією
сім'єю без шлюбу необхідне йому для сплати податку з отриманого доходу у
вигляді спадщини за зменшеною ставкою.

За таких обставин суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволен­ню.

Керуючись ст.ст.
209,212,213,214,215,256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Таборів-ська сільська рада
Вознесенського району Миколаївської області, Вознесен-ська об'єднана державна
податкова інспекція Миколаївської області, про встановлення факту проживання
однією сім'єю чоловіка і жінки без шлюбу -задовольнити.

Встановити
факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець села Мар'шка Доманівського району
Микола­ївської області та ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Таборівка Вознесенського району Миколаївської
області, проживали з 1974 року по 2005 рік однією сім'єю, як чоловік та жінка
без шлюбу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області
через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апе­ляційної
скарги протягом двадцята днів після подання заяви про апеляційне оска­рження.