Справа №2-316/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4
вересня 2007 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді Ісаєвої І.А.,

при
секретарі - Рябенко Л.В.,

представника
позивача ОСОБА_1.,

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.  Дворічна справу за позовом ВАТ
"Державний ощадний банк України" доОСОБА_2про стягнення
заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
"Державний ощадний банк України" звернулось до суду з позовом
доОСОБА_2про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 3621, 76 грн.

Відповідач
позов визнав в повному обсягу та згоден сплачувати, про що подав до суду
відповідну заяву.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

9
вересня 2006 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" таОСОБА_2
був укладений договір кредиту № 598 згідно якому останньому було надано в
тимчасове користування,  на умовах
забезпеченості,  повернення,  строковості,
платності,  грошові кошти у сумі
4000 грн. строком користування до 08 вересня 2009 року. Згідно з умовами
Договору (п.п. 3.3.2., 3.3.3.)
Позичальник зобов'язаний точно в строки,
обумовлені договором,  погасити
Кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом,  а у випадку неналежно взятих на себе
зобов'язань по Договору на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції та
достроково повернути кредит. Своїх зобов'язань по Договору Позичальник не
виконав,  внаслідок чого виникла
прострочена заборгованість по кредиту. Позичальник повинен належним чином
виконувати взяті на себе зобов'язання. Своєчасно сплачувати проценти за
користування кредитом у розмірі 23% річних. Сплата процентів, відповідно до п.
1.6.1.3. Договору здійснюється до 1 числа місяця,  наступного за звітним.  Позичальник зобов'язується щомісячно,  починаючи з 1 жовтня 2006 року проводити
часткове погашення кредиту не менш ніж 111, 15 грн. кожного місяця до повного
погашення кредиту,  а саме не пізніше 08
вересня 2009 року.

Банк виконав
взяті на себе зобов'язання по Договору кредиту у повному обсязі.

Відповідач
порушив взяті на себе договірні зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати
процентів за користування кредитом.

Умовами
Договору кредиту передбачена відповідальність Позичальника за невиконання або
неналежне виконання своїх зобов'язань. Так починаючи з січня 2007 року,  погашення кредиту Позичальником до
теперішнього часу не проводилась.

В
зв'Язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за Договором кредиту,  виникла заборгованість в сумі 3621 грн. 76
коп.,  що складається з суми
заборгованості за кредитом у розмірі 2888, 90 грн.,  прострочений кредит в сумі 543, 43 грн.,  процентів за користування кредитом у сумі 38,
79 грн.,  прострочені відсотки 139, 99
грн.,  пені за несвоєчасне сплачення
кредиту у сумі 10, 65 грн.

На
неодноразові звернення і вимоги як в усній так і в письмовій формі відповідач
не зреагував,  добровільно свій борг по
договору кредиту не повертає.

Виходячи
з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо ухвалити на
попередньому судовому засіданні

Відповідно
до ч. 4  ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст. 174 цього ж
Кодексу.

Вислухавши
пояснення учасників судового засідання,
дослідивши докази,  що є в
матеріалах справи, суд приходить до висновку,
що позов ВАТ "Державний ощадний банк України" доОСОБА_2про
стягнення заборгованості за договором кредиту обґрунтований та підлягає
задоволенню у повному обсязі.

2

Згідно  ст. 1054 ЦК України "...позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти".

Згідно
п. 1  ст. 611 ЦК України,  у разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки,  встановлені договором
або законом,  зокрема:... розірвання
договору.

Згідно
ч. 2  ст. 625 ЦК України
"Боржник,  який прострочив виконання
грошового зобов'язання,  на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів
встановленого договором або законом".

На
підставі ч. 1  ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

На
підставі договору кредиту № 598 від 9 вересня 2006 року,  укладеного міжОСОБА_2 та ВАТ "Державний
ощадний банк України "  ст.  ст. 1054,
611,  ч. 2  ст. 625 ЦК
України,  керуючись  ст. ст. 10,
11,  15,  60,
130 ч. 4,  174,  208,
209,  212,  215 ЦПК України,  суд -

ВИРПИИВ:

Позов ВАТ
"Державний ощадний банк України " задовольнити.

Розірвати
кредитний договір № 598 від 09 вересня 2006 року між ВАТ "Ощадбанк" в
особі філії Куп'янського відділення ВАТ "Ощадбанк" № 939 таОСОБА_2.

Стягнути
зОСОБА_2на користь ВАТ "Державний ощадний банк України " 3621, 76
грн. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,  51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  а всього 3702, 76 грн.

Рішення
може бути оскаржене у судову палату по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження.