Справа № 5/2-1015/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня   2007 р.
Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді
Божок С. К.

при секретарі   -
Грищенко К.Г. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді Київської області позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

У лютому 2007 р. позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача та просить розірвати шлюб між ними,  мотивуючи свої вимоги тим,  що під час сумісного проживання виявилися різні
погляди на життя,  на ведення домашнього
господарства,  на виховання дітей,  втрачено один до одного почуття любові та
поваги; більше трьох місяців сторони не проживають спільно,  відповідач залишив сім»ю та поїхав проживати
до своїх батьків ; від шлюбу є трьоє дітей,
сім»я розпалася та існує формально,
майнового спору не має.

Позивач в судове засідання не
з»явився.; надав суду заяву ,  згідно
якої позовні вимоги підтримує,  на
примирення не погоджується та просить слухати справу за її відсутності,  наполягає на розлученні.

Відповідач в судове засідання не
з»явився. Про день та час слухання справи повідомлений належним чином,  причини неявки суду не відомі.

Судове доручення Фастівським
районним судом Київської області повернулося до суду без виконання у зв»язку з
повторною неявкою відповідача на виклик суду.

За таких обставин ,  суд вважає можливим розглянути справу за
відсутності позивача та визнає причину неявки відповідача неповажною і вважає
можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у
справі доказів,  постановивши заочне
рішення в силу  ст.  224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи ,  суд

встановив:

20.07.2001 р. сторони уклали
шлюб,  зареєстрований виконавчим
комітетом Триліської сільської ради Фастівського району Київської області,  актовий запис за № 5.

Від шлюбу народилися діти :
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3.

З грудня 2006 р. сторони не
підтримують шлюбно-сімейні відносини,
мають різні бюджети,  не ведуть
спільного господарства,  сім»я існує
формально,  втрачено почуття любові та
поваги один до одного .

Майнового спору не має. Позивач наполягає на розлученні.

Відповідно до ч. 2 статті 112
Сімейного кодексу України суд постановляє рішення,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги
вищезазначене,  суд приходить до висновку
про те,  що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись статтями 3,  10,
212,  213,  215,
224,  226 ЦПК України,  статтями ПО,
112 Сімейного Кодексу України,
суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 ,  зареєстрований 20.07.2001 р.
виконавчим комітетом Триліської сільської ради Фастівського району Київської
області,  актовий запис №5.

Витрати,  пов"язані з реєстрацією розірвання шлюбу
в державному органі реєстрації актів цивільного стану у розмірі 17 грн.,  покласти на ОСОБА_2,  ОСОБА_1.
-звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення можу бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вишгородський районний суд
Київської області.