УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 вересня 2007 року                                         м.
Чернівці

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Чернівецької
області у складі:

головуючого:
Чміля І.Х.

суддів: Одинака
О.О., Ружила ОА.

секретаря:
Скрипник С.В.

за участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника ВАТ
„Чернівцігаз" ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації „Чернівцігаз" про поновлення строку на
подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги на рішення
Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22 травня 2007 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації „Чернівцігаз" про відшкодування матеріальної та моральної
шкоди,

встановила:

Рішенням Першотравневого районного суду від 22 травня 2007 року позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4
задоволено частково.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації „Чернівцігаз" в солідарному порядку на
користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 6703 гривні в рахунок відшкодування матеріальної
шкоди. Крім того з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації „Чернівцігаз" стягнуто в рахунок відшкодування моральної шкоди
на користь ОСОБА_1 4000 гривень, на користь ОСОБА_2 4000 гривень і накористь
ОСОБА_4 1000 гривень.

В задоволенні
інших позовних вимог відмовлено. ВАТ „Чернівцігаз" 23 серпня 2007 року
подало заяву про апеляційне оскарження вищезазначене рішення суду, а 4 вересня
2007 року апеляційну скаргу в яких просить поновити строк на апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції.

Справа 22ц-719 /
2007р.                                                                        Головуючий
у І інстанції

Категорія: 19/23                                                                                                         Іщенко
І.В.

Доповідач:
Одинак О.О.

Посилається на те, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних
причин, оскільки про день час і місце розгляду справи відповідача не було
повідомлено

Вказує, що копію даного рішення суду першої інстанції
товариство не отримало до нинішнього часу. Про прийняте судом рішення відповідач
дізнався тільки 17 серпня 2007 року з копій постанов державного виконавця про
відкриття виконавчого провадження, щодо примусового виконання вищевказаного
рішення суду.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб які брали участь у розгляді справи,
обговоривши доводи заяви та перевіривши матеріали справи, колегія суддів
вважає, що клопотання ВАТ „Чернівцігаз" слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст.73 ЦПК України суд поновлює пропущений строк, встановлений
законом, за клопотанням сторони у разі йогой пропущення з поважних причин.

Згідно ч. З ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє
ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ВАТ„Чернівцігаз" не був
присутній в судовому засіданні під час ухвалення рішення по справі.

Відповідно до ч.3 ст.222 ЦПК України, особам, які брали
участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії судового
рішення надсилаються протягом п'яти днів з дня проголошення рішення
рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Як вбачається з пояснень апелянта та матеріалів справи , копія рішення суду
відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації
„Чернівцігаз" не направлялась.

За таких обставин строк на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення
суду апелянт пропустив з поважних причин і він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації „Чернівцігаз" на рішення Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 22 травня 2007 в даній справі відповідає вимогам ст.295 ЦПК
України і може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.

Керуючись СТ.67-
73, 294, 295, 297, 298 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Клопотання
відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
„Чернівцігаз" задовольнити.

Поновити
відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації
„Чернівцігаз" строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого
районного суду м. Чернівці від 22 травня 2007 року.

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації „Чернівцігаз" на рішення Першотравневого
районного суду м. Чернівці від 22 травня 2007 прийняти до розгляду апеляційним
судом.

Надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 копію
апеляційної скарги, встановивши їм термін на подання заперечень на апеляційну
скаргу до 8 жовтня 2007 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в суді апеляційної інстанції на
10.00 годину 10 жовтня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.