Справа
№2-1129
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2007
року                                                                                      м.
Івано-Франківськ

Тисменицький
районний суд Івано-Франківської області

в складі:
головуючої - судді                 Хоминець
М.М.

секретаря                                              Гундич
Г.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання права власності у порядку спадкування та
визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивачка
звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності у
порядку спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що її батьки ОСОБА_3. та ОСОБА_4 в
шлюбі побудували будинковолодіння АДРЕСА_1, правовстановлюючий документ на яке
відсутній. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3., після смерті якого належну йому 1/2
частину будинковолодіння успадкувала ОСОБА_4 як спадкоємець за законом першої
черги, оскільки постійно проживала з спадкодавцем на момент його смерті, інша
половина належала їй як частка у спільному майні подружжя. ОСОБА_4 04.01.2007р.
зробила заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Радчанської
сільської ради, згідно якого все її майно заповіла позивачці. Після смерті
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається з
будинковолодіння АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 0,46 га, грошового вкладу
до Ощадного банку. Спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_4 являється її син
- відповідач по справі, однак останній на спадкове майно не претендує. Відсутність
свідоцтва про право власності перешкоджає позивачці оформити право на спадщину
за заповітом. Крім того, позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття
спадщини у зв'язку з тим, що на час відкриття спадщини не знала, де знаходяться
заповіт, Державний акт на право приватної власності на землю, ощадна книжка,
правоустановлюючі документи були виявлені лише в листопаді 2007 р. Просила
визначити їй додатковий строк - три місяці - для прийняття спадщини та визнати
за нею право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом після померлої матері.

Позивачка в
судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала і просила їх задоволити.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що
батьки позивачки ОСОБА_3. та ОСОБА_4 в шлюбі побудували будинковолодіння
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виконкому Радчанської сільської ради
(а.с.4), однак правовстановлюючий документ на будинковолодіння відсутній. Після
смерті ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 його частину будинковолодіння успадкувала дружина
ОСОБА_4 як спадкоємець за законом першої черги, оскільки постійно проживала з
спадкодавцем на момент його смерті. Після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2відкрилась
спадщина на належне їй майно, яке складається з будинковолодіння АДРЕСА_1,
земельної ділянки площею 0,46 га, що підтверджується Державним актом на право
приватної власності на землю (а.с.10), грошового вкладу до Ощадного банку, що
підтверджується рахунком НОМЕР_1в Ощадному банку (а.с.9). Позивачка спадкує
належне матері майно згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого
комітету Радчанської сільської ради від 04.01.2007р.; спадкоємцем першої черги
за законом являється брат позивачки - відповідач по справі, однак останній на
спадкове майно не претендує. Відсутність свідоцтва про право власності на
будинковолодіння перешкоджає позивачці оформити право на спадщину на
будинковолодіння. Тому за позивачкою слід визнати право власності на вказане
будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після померлої матері
ОСОБА_4 Позивачка з поважних причин пропустила передбачений ст. 1270 ЦК України
шестимісячний строк для подання у Тисменицьку держнотконтору заяви про
прийняття спадщини, а саме, земельної ділянки площею 0,46 га, грошового вкладу
до Ощадного банку. Тому їй слід визначити додатково три місяці для подання
вказаної заяви.

На підставі
наведеного, відповідно до ст.ст. 368, 392, 1223, ч.3 ст.1272 ЦК України,
керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 56730 грн. у
порядку спадкування за заповітом, посвідченим 04.01.2007р. секретарем
виконавчого комітету Радчанської сільської ради Тисменицького району, після
померлої ОСОБА_4.

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці - для подання заяви про прийняття
спадщини після померлоїІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.