Гагарінський районний суд міста Севастополя
код суду 2702
Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

17 жовтня 2007
року

Гагарінський
районний суд м.  Севастополя в складі:
головуючого-судді Нестерук В.В.,  при секретарі - Массалабової Л.Ю.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ ЕК
«Севастопольенерго» про визнання дій працівників по нарахуванню збитків в
розмірі 4 956 гривень 62 копійки неправомірними та про визнання суми збитків в
цьому розмірі такою що не підлягає стягненню,
суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом,  в якому
пояснив,  що 13 травня 2006 року
відповідач провів перевірку приладів обліку спожитої електроенергії на сходовому
майданчику,  де проживає позивач. При
огляді електролічильника позивача СО-І № Б8976744 перевіряючими було знайдено
отвір в його корпусі. У зв'язку з цим,
на позивача було складено акт №0085924 від 13.05.2006 року і нараховані
збитки у розмірі 4956 гривень 62 копійки. Проте позивач не згоден з такими
діями відповідача і його представників,
вважає їх незаконними оскільки не доведена його вина в нанесенні збитку
відповідачу. Так при експертній перевірці електролічильника,  дійсно було знайдено отвір в корпусі
електролічильника,  проте ніяких інших
порушень знайдено не було,  рахунковий
механізм справний,  при розкритті
лічильника ніяких сторонніх предметів і плівок знайдено не було,  метрологічні характеристики в межах допусків.
Лічильник знаходиться на сходовій клітині і до нього можливий допуск інших
сторонніх осіб. Окрім цього,  лічильник
при укладенні договору з відповідачем не перевірявся і під відповідальне
зберігання позивачу не передавався,  не
дивлячись на те,  що він не є первинним
власником цієї квартири,  а придбав цю
квартиру шляхом обміну в серпні 2000 року. Акт про порушення взагалі складений
у відсутності позивача. Таким чином,
висновок винності позивача зроблено на підставі припущень
відповідача,  які не мають під собою
законних підстав. Тому позивач і просить суд визнати такі дії працівників
відповідача за незаконні і відмінити нараховану суму збитків у розмірі 4 95 6
гривень 62 копійки.

В
зустрічному позові відповідач просить суд стягнути з позивача нараховану суму
збитків у розмірі 4 95 6 гривень 62 копійки.

Позивач
і його представник в судовому засіданні попросили суд задовольнити основний
позов по вказаних вище мотивах і відмовити в задоволенні зустрічного
позову,  оскільки він не обґрунтований і
не відповідає дійсності.

Навпаки
представник відповідача попросив суд задовольнити його зустрічний позов,  оскільки він обґрунтований,  і відмовити в задоволенні основного
позову,  оскільки він надуманий і не
обґрунтований.

Суд,  вислухавши сторони,  вважає за необхідне задовольнити основний
позов і відмовити в задоволенні зустрічного позову з наступних підстав:

Суд
вважає що,  відповідач не довів,  що саме позивач винний в порушенні правил
користування електроенергією і винний в розкраданні електроенергії,  оскільки,
згідно матеріалів справи,  позивач
купив квартиру 22 серпня 2000 року у інших власників і при цьому
електролічильник не перевірявся. В нашому випадку електролічильник знаходиться
на сходовій клітині і до нього мають доступ сторонні особи.

Крім
того,  в ході розгляду справи було встановлено,  що позивач за період свого користування
електромережею своєчасно і в повному обсязі оплачував одержувані від
відповідача послуги з поставки електроенергії. Про це свідчать квитанції
залучені в ході розгляду справи.

Тому суд
вважає що не доведена вина позивача в нанесенні збитків відповідачу і тому в
задоволенні зустрічного позову слід відмовити і задовольнити основний позов.

На підставі
вищевикладеного,  керуючись  ст.
ст.  15,  16,
1166 ЦК України,  Законом України «Про захист прав споживачів»,   ст.
ст.  З,  5,
10,  14,  57-59,
88,  158,  159,
208,  212-214,  215,
218,  224 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати
дії ВАТ ЕК «Севастопольенерго» по нарахуванню суми збитків в розмірі 4956
гривень 62 копійки на підставі акту № 0085924 від 13.05.2006 року
неправомірними.

В
задоволенні зустрічного позову ВАТ ЕК «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про стягнення
збитків в розмірі 4 956 гривень 62 копійки - відмовити.

Рішення
може бути оскаржено в Апеляційний суд м.
Севастополя через Гагарінський районний суд м.  Севастополя шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії в суд апеляційної інстанції або у порядку  ст. 295 ч.4 ЦПК УКРАЇНИ.