Справа № 2-334 2007 рік
РІШЕННЯ

Іменем   України

29 січня 2007 року Балтський районний суд Одеської
області у складі: головуючого - судді БОДАШКО Л.І. при секретарі ТИХОНОВІЙ
Н.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання
права власності на квартиру,

встановив:

Позивач просить визнати таким, що відбувся і дійсним
договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 в м.Балті Одеської області і визнати за нею право
власності на неї стверджуючи, що ця квартира раніше належала матері
відповідача ОСОБА_3і, яка 19,01.2002р. померла, а відповідач фактично спадщину
прийняв і розпорядився нею, продав їй
13.01.2007р. за 7500грн. і пообіцяв оформити угоду належним чином, чого
не зробив, хоча квартиру передав, а також всі документи на неї, тобто свого зобов»язання не здержав, до нотаріальної контори
двічі не з»явився, що змусило її звернутися до суду.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і підтвердив
про те, що з позовом згоден і просить також визнати цю угоду дійсною, а не
оформив її у зв'язку з тим, що не отримав свідоцтва про право на спадщину після
смерті матері, так як не мав грошей на
оформлення, хоча фактично є спадкоємцем за законом першої черги, інших
спадкоємців не має.

Заслухавши вимоги позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає за доцільне їх задовольнити, тому що вони є обґрунтованими і законними,
так як вищевказана квартира раніше належала матері відповідача, який після смерті спадкодавця її прийняв і
розпорядився нею, продав позивачу, гроші
отримав, але ухиляється від зобов»язання по оформленню договору купівлі-продажу.
Той факт, що відповідач був рідним сином спадкодавця, свідчить свідоцтво про його народження серії У-ЖД №НОМЕР_1,
факт належності квартири ОСОБА_3. підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло № НОМЕР_2, видане 26.10.2000р., що спадкодавець померла
свідчить свідоцтво про її смерть серії 1-ЖД
№НОМЕР_3, видане 21.01.2002р. відділом РАГС Балтського районного
управління юстиції Одеської області, про те, що відповідач розпорядився спадщиною свідчить розписка,
написана ним власноручно від 13.01.2007р.
про те, що він отримав від позивача 7500 грн. за продану вищевказану квартиру. Таким чином, позивач є добросовісним
набувачем, який зі своєї сторони виконав
всі умови угоди, а відповідач ухиляється від свого зобов»язання, хоча частково
його виконав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 655,656,1258-1261 ЦК України, ст.48-50 Закону України „ Про власність", ст.ст.10,11.213,217,223 ЩІК України,
суд

2

ВИРІШИВ:

Визнати таким, що відбувся і
дійсним, договір купівлі-продажу квартири № АДРЕСА_1 в м.Балті Одеської області між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на вищевказану
квартиру, яка раніше належала ОСОБА_3і, померлій 19,01.2002р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Одеського апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

С У Д Д
Я(підпис) З оригіналом згідно. Рішення набрало законної сили 09 лютого 2007 року і підлягає
виконанню.