Справа № 2 - 94 / 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

06 березня 2007 р.                                        Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді                                   B.C. КСЕНОФОНТОВА

при секретарі                                                           Н.В.
ФІЛШЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Маньківка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на сина,
який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до
відповідача з позовом про стягнення аліментів.

На підставу
своїх вимог спирається на те, що з грудня 1986
рокуОСОБА_1 стала спільно проживати з відповідачем ОСОБА_2. та вести з ним
загальне господарство. В 1987
році їхній шлюб було зареєстровано. ІНФОРМАЦІЯ_1рокуОСОБА_1
народила ОСОБА_3, батьком якого відповідач. 19 квітня 2002
року шлюб між позивачем та відповідачем розірваний. В даний час син
продовжує навчатися на денній формі навчання. А тому відповідач повинен
надавати матеріальну допомогу на сина. Проте в добровільному порядку
матеріальну допомогу він на утримання сина не надає. На підставі
викладеногоОСОБА_1 просить стягувати щомісячно з усіх видів прибутку ОСОБА_216
частину на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, до досягнення ним 23-річного віку, або закінчення навчання.

Відповідач
виплачує ОСОБА_1 аліменти на утримання меншого сина, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження до
його повноліття в розмірі 16 частини.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, проте надала
суду письмову заяву згідно якої просить справу розглядати у її відсутність та
повністю підтримує позовні вимоги. Відповідач в судовому засіданні позов
визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи рахує за необхідне позов
задовольнити відповідно до вимог ст. ст. 199
- 200 СК України виходячи із того, що 19
квітня 2002 року
шлюб між позивачем та відповідачем розірваний. В даний час син продовжує
навчатися на денній формі навчання. А тому відповідач повинен надавати
матеріальну допомогу на сина. Проте в добровільному порядку матеріальну
допомогу він на утримання сина не надає. На підставі викладеногоОСОБА_1 просить
стягувати щомісячно з усіх видів прибутку ОСОБА_2 16 частину на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, до досягнення ним 23-річного віку, або закінчення навчання. Судові
витрати, відповідно до ст. 88
ЦПК України слід покласти на відповідача. На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10,
58-60, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 199 СК України, суд

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.,
уродженця та жителя с.
Колодисте, Уманського району, Черкаської області, аліменти на
утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
р. н., який на даний момент навчається в Київському Національному
Університеті імені Тараса Шевченка, на користь ОСОБА_1в розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше встановленого законодавством
України мінімуму починаючи з 05.02.2007
р. і до досягнення ним двадцяти трьох річного віку, або до закінчення
навчання.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 51 грн. державного
мита. Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 7 грн.50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд
Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження, але в силу ст. 367
ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню.

СУДДЯ     B.C. КСЕНОФОНТОВ