Справа № 2-3029/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня  2007 року
Красноармійський міськрайонний суд

Донецької області

у складі:          головуючого-судді
Заруцької Г.М.

при
секретарі Терещенко О.І.

за участю
позивачки: ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9
в місті Красноармійську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивачка,
ОСОБА_1, звернулася до Красноармійського міськрайсуду Донецької області з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В
обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що вона знаходилася у
юридичному  шлюбі з відповідачем у справі
з 20 жовтня  1990 року по 12 липня  2001 року. Шлюб розірваний  за актовим записом № 189 відділом реєстрації
актів громадянського стану Красноармійського міськрайонного управління юстиції
Донецької області.

Від цього шлюбу у них з відповідачем
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка  ОСОБА_3,
яка  знаходиться у неї на вихованні і
утриманні.

Зараз
вона не підтримує з відповідачем шлюбних стосунків, який мешкає у Львівській
області і має іншу родину.

Відповідач
у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини їй не надає,
тому позивачка змушена звертатися з заявою до суду,  просить стягнути з відповідача аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3  у розмірі
1/4  частини з усіх видів доходів до
повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У судовому засіданні позивачка  доводи своєї позовної заяви підтримала,
наполягала на її задоволенні.

Відповідач
у судове засідання не з'явився. Про місце і час розгляду справи відповідач  повідомлявся, що підтверджується  розписками та повідомленнями на
а.с.14,15-18,23. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши
пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх
сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
установлено, що сторони у справі перебували
у юридичному шлюбі з 20 жовтня
1990 року по 12 липня  2001 року.
Шлюб розірваний  за актовим записом № 189
відділом реєстрації актів громадянського стану Красноармійського міськрайонного
управління юстиції Донецької області ( а. с. 6).

Від спільного життя у сторін народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка ОСОБА_3, у якої в свідоцтві про народження відповідач,
ОСОБА_2, записаний батьком дитини (а.с.5), тому відповідач у порядку ст.180 СК
України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з
довідками на а.с.8, дочка ОСОБА_3 у теперішній час знаходиться на утриманні
позивачки у справі.

Суд не може
взяти до уваги заперечення до позову на а.с. 15, згідно якого відповідач просив
позивачку в рахунок оплати аліментів
оформити на дочку ОСОБА_3  належну
йому 1/3 частку квартири, розташованої
за адресою: АДРЕСА_1, оскільки позивачка бажає отримувати аліменти  на утримання дитини. Не може бути поважною
причиною зменшення розміру аліментів знаходження на вихованні у
відповідача  ще однієї малолітньої дитини
(а.с.16-17), оскільки відповідач мешкає однією родиною з іншою жінкою і
дитиною, тобто  веде спільне
господарство.

Відповідно
до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий
збір у розмірі 1% від суми задоволеного позову, але не менше 51 грн. та  30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

На
підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України,
ст. ст. 10, 11, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні
вимоги ОСОБА_1   задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Первомайськ, Миколаївської
області  аліменти на користь ОСОБА_1   на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ј частини усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиточного мінімуму
для дитини відповідного віку, починаючи з 22 жовтня   2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2  у дохід держави: судовий збір
в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Рішення
підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.

Суддя