Справа
№2-37/2007 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня       2007 року                                      Голованівського
районного суду
головуючого судді                                                 О.Ф.
при секретареві                                                                     Н.П.
відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що з відповідачем уклала шлюб 26.01.1998 року .Шлюб
зареєстрований Молдовською сільською радою , актовий запис НОМЕР_5
. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
проживали по травень 2004
розлучення є те , що
відповідач не бажає проживати з нею ,
проживає з іншою жінкою .
Після припинення сумісного життя донька проживає біля неї і знаходиться на
повному її утриманні .Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання
має іншу сім»ю і знаходиться в фактичних шлюбних відносинах . Вважає , що шлюб існує
разом не проживають біля 2,5
років . Майна , яке належить
Просить    позов задовольнити .Розірвати шлюб    зареєстрований 26.01.1998 року Молдовською
сільською радою , актовий
В судове
засідання позивачка не з»явилась ,
надала заяву про слухання справи в її відсутність , позовні вимоги
підтримала повністю , просить
позов задовольнити .
В судове
засідання відповідач не з»явився ,
надав заяву , в якій
просить справу слухати в його відсутність ,
заперечує проти позовних вимог в зв» язку з тим , що вважає , що його можуть
позбавити батьківських прав .
Суд , дослідивши
матеріали справи дійшов до висновку ,
що позов підлягає задоволенню.
Судом
сторони 26.01.1998 року
шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_2 ,
проживали по травень 2004
року Причиною розірвання шлюбу є те ,
що відповідач не бажає проживати з позивачкою , проживав з іншою
час перебуває в місцях позбавлення волі .
Після припинення сумісного життя донька проживає біля позивачки і
знаходиться на повному її утриманні .
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає .
даний час має іншу сім»ю і знаходиться в фактичних шлюбних відносинах . Сторони разом не
проживають 2,5 років . Майна , яке належить
сторонами існує формально, примирення неможливе , тому його необхідно розірвати .Після розірвання шлюбу
дитина проживатиме   біля матері.
підтверджується копією свідоцтва про шлюб ,
свідоцтва про народження дитини ,
про склад сім»ї , а /с- 7 , надані суду
матеріали не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними .
Суд вважає , що витрати , пов"язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу
необхідно покласти на відповідача
Керуючись 3,5,10,14,
57,60, 88,213,215  ЦПК України , ст.105,110
,112 Кодексу ст. 139 ЦПК
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити .
між   ОСОБА_1 та ОСОБА_2   26.01.1998 року в
Молдовській сільській раді Голованівського району Кіровоградської області     ,
актовий запис      НОМЕР_5      , розірвати .
ОСОБА_2 держмито у сумі 17( сімнадцять )
грн., при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу,
сплати держмита звільнити .
Рішення може
бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд протягом 20
( двадцяти ) днів
після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 ( десяти )
днів з дня проголошення рішення .