Справа № 2-563/2007
27 грудня 2007 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда
у складі головуючого ....................... Ковтун Л.М.
при секретарі ..................................... Ткачук Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді  справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів посилаючись на те, що рішенням Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 09.11.2001 року з нього на користь відповідачки були стягнуті
аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходів) на утримання доньок
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до їх повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_1 донька ОСОБА_3 померла
внаслідок не своєчасного виявлення пухлини мозку. В зв'язку зі смертю доньки
ОСОБА_3,  на його думку розмір стягнутих
з нього аліментів на користь від повідки підлягає зменшенню. Він не має наміру
ухилятися від утримання доньки, але лише виходячи із його заробітку (доходу),
тобто всіх його можливостей, розуміє необхідність допомагати і своїй дочці
ОСОБА_5. Його середній заробіток становить 629,49 грн., інших доходів він не
має. Крім виплати аліментів на користь відповідачки, він повинен надавати
допомогу на утримання доньки ОСОБА_6, у зв'язку з продовженням нею навчання та
відсутності допомоги від матері, що перебуває в Чехії, про що до нього
пред'явлено позов до Ленінського районного суду м. Кіровограда. Крім того йому
потрібні кошти і на його проживання Дохід утримувачки аліментів ОСОБА_2
становить близько 5000 грн. Вона також отримує на доньку ОСОБА_4 допомогу
близько 150 грн. на харчування, як дочку ліквідатора аварії на ЧАЕС. Таким
чином, його матеріальне становище як платника аліментів набагато гірше
становища дитини та одержувача аліментів. Тому просить суд розмір аліментів, що
стягуються з нього згідно рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від
09.11.2001 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4
зменшити із 1/3 на 1/6 частини його заробітку на утримання доньки ОСОБА_4
10.05.2001 року до її повноліття. А також просить призупинити виконання по
виконавчому листу № 2-3347/2001 р. про стягнення аліментів у частині виплати на
В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі посилаючись
на обставини викладені в позовній заяві, та надав суду заяву про зміну позовних
вимог, відповідно до якої просить зменшити розмір стягнення аліментів на
користь ОСОБА_7  до 1/6 частини всіх
видів заробітку так як вважає що відповідно до закону на двох дітей має
стягуватися в розмірі 1/3 частини   всіх
видів заробітку, так як за виконавчим листом такий розмір вже було визначено,
одна донька померла , а н за новим рішенням суду стягуються аліменти на
повнолітню дитину загальний розмір повинен складати  1/3 частину тобто по 1/6 на кожну дитину, так
як на сьогодні з нього стягується 50% заробітку ,  і на
його проживання залишається сума менша прожиткового мінімуму  доходів громадян визначеного законом, тому
просить суд зменшити розмір аліментів, що утримуються на користь ОСОБА_7 на
період  з 18.12.06 р. по 30.06.09 р. та
допустити негайне виконання рішення.
Представник позивачки позов не
визнала та пояснила суду, що  посилання
позивача є безпідставними, адже обов'язок батьків утримувати свої неповнолітніх
дітей, а стягнення аліментів на дорослих дітей проводиться лише в разі
можливості батьками надавати таку допомогу. Позивачем не надано  доказів неможливості сплати визначеного
розміру аліментів, його твердження про отримання   суми меншої прожиткового мінімуму  доходів громадян не відповідає дійсності,
адже ним отримується як заробітна плата
так і допомога як  ліквідатора
ЧАЕС, в нього більше немає  неповнолітніх
дітей, немає в нього і інших утриманців чи пристарілих батьків тому просить суд
відмовити в задоволенні позову.
Судом встановлено,
що  за виконавчим листом № 2-3347/2001
(а.с.6) з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. утримуються аліменти на користь
неповнолітніх дітей  ОСОБА_4 та
ОСОБА_3  в розмірі 1/3 частини віх  видів заробітку, але не менше Ѕ частини  неоподаткованого мінімуму доходів громадян.
Відповідно до свідоцтва про смерть(а.с.4) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.  За рішенням Ленінського районного суду м.
Кіровограда  від 11.07.2007 р по справі №
2-1591/2007. (а.с.33) з позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6  у розмірі 1/6 частини всіх видів
заробітку  починаючи з 18.12.06 і до
закінчення навчання, тобто до 30.06.09 р.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 192 СК України передбачено  зміна розміру аліментів визначена за рішенням
суду або домовленістю між батьками, може бути згодом  зменшена або збільшена за рішенням суду за
позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального  або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них..
Враховуючи те, що пройшли зміни в
матеріальному стані платника (позивача по справі) за рішенням суду з
нього стягнуті аліменти на утримання повнолітньої доньки, а також те, що
змінилася кількість утриманців ОСОБА_7 визначених за виконавчим листом листом №
2-3347/2001, за таких обставин суд дійшов висновку про можливість  часткового задоволення позову та зменшення,
на період з 18.12.06р з дати подачі позову до суду  і до закінчення навчання ОСОБА_6 , тобто до
30.06.09 р., розміру аліментів за виконавчим листом № 2-3347/2001 що стягуються  з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2.  з 1/3 частини віх  видів заробітку, але не менше Ѕ частини  неоподаткованого мінімуму доходів громадян до
ј частини віх  видів заробітку, але не
менше Ѕ частини  неоподаткованого
мінімуму доходів громадян.
Керуючись  ст180;190 СК України,
ст.ст. 212-215 ЦПК України, -
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.
Зменшити, на період з 18.12.06р з
дати подачі позову до суду  і до
закінчення навчання ОСОБА_6 , тобто до 30.06.09 р., розмір аліментів за виконавчим
листом № 2-3347/2001 що стягуються  з
ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2.  з 1/3
частини віх  видів заробітку, але не
менше Ѕ частини  неоподаткованого
мінімуму доходів громадян до ј частини віх
видів заробітку, але не менше Ѕ частини
неоподаткованого мінімуму доходів громадян.
негайне виконання рішення.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
шляхом подання до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження та шляхом подання апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного
Л.М. Ковтун

суду м. Кіровограда