Справа
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 січня 2007 року                                        Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі головуючого -                                 Косована Т.Т.

при секретарі                                                Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.
Глибока в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в
позові, що 22 лютого 1992 року у виконкомі
Димківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області вона
зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, актовий запис НОМЕР_1. В шлюбі вони
перебувають вперше. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні. Шлюбне
життя не склалося у зв'язку з відсутністю між ними взаєморозуміння, нехтування
відповідачем норм та правил сімейного життя. В листопаді 2005 року відповідач
пішов з дому і почав проживати з іншою жінкою в АДРЕСА_1. З метою примирення, вона їздила в АДРЕСА_1, проте її спроби
виявилися безрезультатними, відповідач на примирення не згідний. Майнового
спору між ними не існує. Вважає, що сім'я розпалася остаточно, примирення між
ними неможливе. Просить суд шлюб розірвати.

Позивачка
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але подала суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримує повністю і просить суд розглянути справу у її відсутності.

Відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча згідно повідомлення в газеті
„Буковина" від 27 грудня 2006 року НОМЕР_1, стор.4 повідомлявся
про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача та
вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги
обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Як вбачається з
матеріалів справи сім'я розпалась через те, що відповідач залишив сім'ю і почав
проживати з іншою жінкою, сторони не проживають разом з листопада 2005 року, спроби для
примирення виявилися безрезультатними.

При таких
обставинах суд дійшов до висновку, що сім'я розпалась остаточно і шлюб
необхідно розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,112,114 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст. 3,15,57,213-215,224-226
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, 22
лютого 1992 року у виконкомі Димківської сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_2 стягнути державне мито в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень, 00 копійок,
а ОСОБА_1 - звільнити
від сплати держмита.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області
через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення
суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ