Справа №2-68/07p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року

Богуславський районний суд Київської
області в складі:

головуючого судді              Тітова
М.Б.

при секретарі                          Ведмеденко І.В.

з участю позивачки            ОСОБА_2

відповідача                          ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
просить суд розірвати шлюб між нею і відповідачем, який було зареєстровано
04.10.1997 року виконкомом Іванівської сільської ради, Богуславського району
Київської області, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не
склалося, так як у них появились різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого
між ними постійно виникали сварки та непорозуміння. Відповідач систематично вживає спиртні напої і на її прохання змінити
свою поведінку не реагує. Позивачка стверджує, що їх сім'я існує лише
формально і примирення з відповідачем стало не можливим. Місце проживання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, 18.01.2001 року народження, позивачка просить
визначити з нею. Крім того просить стягнути з
відповідача 50 гривень витрат за надання їй правової допомоги.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала, обґрунтовуючи свої вимоги вищевикладеними
фактами. Миритися вона категорично не бажає.

Відповідач в судовому засідання
позов визнав і не заперечував проти його задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до
ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 04.10.1997 року виконкомом Іванівської
сільської ради, Богуславського району, Київської області, який наданий час носить формальний характер, оскільки сторони фактично
припинили сімейно-шлюбні відносини, ніяких стосунків не підтримують, проживають
окремо один від одного. Миритися сторони не бажають.

За таких
обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їхніх дітей, а
тому відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами необхідно
розірвати.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного га керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.
112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04.10.1997 року виконкомом Іванівської
сільської ради, Богуславського району Київської області, по актовому запису
НОМЕР_1.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 50
(п'ятдесят) гривень витрат на отримання правової допомоги адвоката.

Місце проживання
дітей ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, визначити з матір'ю - ОСОБА_2.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з кожного із сторін мито на користь
держави в сумі по 8 гривень 50 коп..

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:
суддя   (підпис)