Справ № 2-430 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року
смт. Білоку
ракине
Білокуракинський районний
суд Луганської області у скл
аді:
головуючого судді:
Макси
менко О.Ю.
при секретарі:
Літві
новій Н.П.
за участю представника поз
ивача: ОСОБ
А_1
за участю представників тр
етіх осіб: ОС
ОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Біл
окуракине справу за позовом
ОСОБА_4 до Червоноармійсь
кої сільської ради Білокурак
инського району Луганської о
бласті про визнання права вл
асності на земельну частку (п
ай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суд
у з позовом, в якому просить в
изнати за нею право власност
і на земельну частку (пай), роз
міром 12, 72 умовних кадастрових
гектар у землі, яка розташов
ана на території Червоноармі
йської сільської ради Білоку
ракинського району Луганськ
ої області та належала її бат
ьку ОСОБА_5, померлому І
НФОРМАЦІЯ_1, спадщину після
смерті якого вона фактично п
рийняла, а також просить зобо
в"язати третіх осіб провести
реєстрацію та оформлення пр
ава власності.
Свої вимоги позивач обґрун
товує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько ОСОБА_5, я
кий мешкав разом з нею у своєм
у домоволодінні за адресою:
АДРЕСА_1, де і помер. Спадщин
у, яка відкрилася після його
смерті вона фактично прийнял
а, тому що має Сертифікат на п
раво на земельну частку (пай) н
а право на земельну частку у з
емлі серії НОМЕР_1, зареєс
трований у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на зем
ельну частку (пай) за №170. Земель
на частка (пай) розташована на
території Червоноармійсько
ї сільської ради, розмір якої
становить 13, 38 в умовних кадаст
рових гектарах без визначенн
я меж цієї частки в натурі (на
місцевості). Пізніше, згідно
розпорядження голови Білоку
ракинської райдержадмініст
рації №2 від 10.01.2000р., було змінен
о на 12, 72 умовних кадастрових ге
ктар. Фактично, вона спадщину
прийняла, але державний акт
на право приватної власності
на земельну ділянку свого ча
су, коли був живий її батько,
не було складено, зареєстров
ано та видано. Вищевикладені
обставини унеможливлюють от
римання державного акту на п
раво приватної власності на
землю та з метою подальшого в
порядкування земельної діля
нки змусило її звернутися до
суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав ви
моги позовної заяви в повном
у обсязі та надав аналогічні
пояснення суду.
Представник відповідача - Ч
ервоноармійської сільської
ради Білокуракинського райо
ну Луганської області - в судо
ве засідання не з"явився, под
авши до суду заяву про

2
розгляд справи за їх відсу
тності та повідомив, що позов
ні вимоги визнає і не запереч
ує проти визнання права влас
ності позивача на земельну ч
астку (пай).
Представник третьої особи
- Білокуракинської районної
державної адміністрації -в с
удовому засіданні позовні ви
моги визнав повністю та не за
перечує проти визнання права
власності позивача на земел
ьну частку (пай).
Представник третьої особи
- відділу земельних ресурсів
у Білокуракинському районі
Луганської області - в судово
му засіданні позовні вимоги
визнав повністю та не запере
чує проти визнання права вла
сності позивача на земельну
частку (пай).
Вислухавши пояснення стор
ін, дослідивши докази по спра
ві кожний окремо і в їх сукупн
ості, суд вважає, що позов слі
д задовольнити з наступних п
ідстав.
Судом встановлено, що згід
но сертифікату на право на зе
мельну частку (пай) серії НО
МЕР_1 право на земельну част
ку (пай) у землі, яка перебуває
у колективній власності КСП
„Червоноармієць" розміром 13,
38 в умовних кадастрових гекта
рах без визначення меж цієї ч
астки в натурі (на місцевості
) належить ОСОБА_5 (а.с. Ю).
Згідно свідоцтва про народ
ження ОСОБА_4, її батьком д
ійсно був ОСОБА_5 відомост
і про якого вказані в графі „Б
атько" (а.с. 9).
Згідно свідоцтва про смер
ть ОСОБА_5 помер ІНФОРМА
ЦІЯ_1 (а.с. 6).
Згідно довідки, виданої го
ловою вуличного комітету Киї
вського району м. Харкова, на
момент своєї смерті ОСОБА_
5 проживав разом з ОСОБА_4
(а.с. 8).
Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України по
зивач вважається таким, що пр
ийняв спадщину від батька, бо
на день його смерті проживал
а разом з ним. Наявність у поз
ивача вищезазначених докуме
нтів є фактом того, що вона пр
ийняла спадщину.
За таких підстав, суд вважа
є можливим визнати за ОСОБА
_4 право власності на земель
ну частку (пай).
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 316-319, 328, 1268 ЦК Ук
раїни,
ст. ст. Ю, 11, 30, 58, 59, 60, 209, 212, 310 ЦПК У
країни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 - задоволь
нити повністю.
Визнати за ОСОБА_4, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, право власності
на земельну частку (пай), розм
іром 12, 72 умовних кадастрових г
ектар у землі, яка розташован
а на території Червоноармійс
ької сільської ради Білокура
кинського району Луганської
області та належала її батьк
у ОСОБА_5, померлому ІНФ
ОРМАЦІЯ_1.
Зобов'язати Білокуракинсь
ку районну державну адмініст
рацію та відділ земельних ре
сурсів у Білокуракинському р
айоні провести реєстрацію та
оформлення державного акта
на право власності на земель
ну частку (пай) на ім'я ОСОБА_
4.
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного суду Луган
ської області через Білокура
кинський районний суд Луганс
ької області шляхом подання
заяви про апеляційне оскарже
ння або апеляційної скарги п
ротягом 10 днів з дня проголоше
ння рішення, а також апеляцій
ної скарги в строк 20 днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.