Справа № 2-54/07
Рішення

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 січня 2007 року                                Острозький райсуд Рівненської області в

складі:

головуючого- Поліщук Т.М. при секретарі- Остроголова
О.М.

розглянув у
відкритому судовому засіданні м. Острога цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на дитину що навчається

встановив Позивачка звернулася із позовом в суд та просить стягнути аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму для
працездатних осіб , на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження , до досягнення ним 23 років на період навчання ,мотивуючи свою
заяву тим , що син досягши повноліття продовжує
навчатися на платній формі навчання , а тому вона сама не має змоги його
матеріально забезпечити та сплачувати за його навчання.

Відповідача позов визнав в повному
об'ємі.

Суд вивчившиматеріали справи ,заслухавши позивачку по справі рахує
, що позов обґрунтований та підлягає до часткового
задоволення із слідуючих підстав.

Сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі від котрого мають сина-ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .

На даний час син ОСОБА_3 досяг
повноліття і виплата аліментів на його утримання закінчилася.

Відповідно до довідки Національного
університету водного господарства та природокористування Колінько
ОСОБА_3 навчається на другому курсі факультету „ Землеустрою та геоінформатики ". Із договору про підготовку фахівця видно , що форма навчання є договірна з оплатою.

На утримані в
позивачки знаходиться ще неповнолітній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження.

При   заробітній платі в 300 гривень та наявності на її утримані ще однієї дитини , позивачка не має матеріальної змоги
самостійно навчати свого старшого сина , а тому потребує допомоги зі сторони його батька .

Відповідач є працездатним , військовослужбовець , має самостійний заробіток, а має змогу надавати матеріальну
допомогу для свого сина який на даний час навчається.

Враховуючи
викладене та керуючись ст. ст. 198-200 Сімейного кодексу України , ст.ст.15,30,62,75, 209, 212-215 ЦПК України ,суд

вирішив: Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження уродженця м. Полтави на користь
Колінько ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, аліменти в розмірі   1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для громадян
відповідного віку починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5 року та до закінчення сином навчання
але на термін не більше 23 років.

Рішення в
частині стягнення аліментів в межах одного місяця підлягає до
негайного виконання

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави 51 гривню держмита та 7,50 гривень витрат з інформаційно
технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Сторони мають право протягом десяти
днів з дня проголошення рішення подати заяву
про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький
райсуд
протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про
апеляційне оскарження було подано , але апеляційна скарга не була подана в строк,
встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя     Т.М Поліщук.