Справа № 2-74
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
лютого 2007 року                                                                 Городищенський  районний
суд

Черкаської
області в складі:

головуючого                                                                                                                Савенко
О.М.

при
секретарі                                                                                                               Нездолій
І.О.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в м.
Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бюро технічної
інвентаризації про визнання права власності на частину майнового паю,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Бюро технічної інвентаризації про визнання права
власності на частину майнового паю.

Обґрунтовуючи
свою позовну заяву позивач посилається на те,
що у вересні 2006 року він згідно договору купівлі-продажу,  який був засвідчений приватним нотаріусом
Городищенського районного нотаріального округу Черкаської області,  придбав у громадянки ОСОБА_2 частину
майнового паю із фонду майна члена колективного сільськогосподарського
підприємства „Колос" м. Городище. Дане майно належало гр. ОСОБА_2 на праві
особистої власності згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» НОМЕР_1 виданого
Городищенською міською радою 14.05.2003 року і складалось з літнього табору і
під»їздної дороги,  загальною балансовою
вартістю 3012 грн. Для реєстрації права власності на придбане майно він
звернувся до бюро технічної інвентаризації Городищенського відділку,  але йому відмовили вказавши на необхідність
рішення суду,  а тому за захистом свого
права він звертається до суду.

У
судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав. Представник
відповідача Городищенського відділку Черкаського ООБТІ,  позов визнала повністю,  вказавши на згоду щодо задоволення позовних
вимог позивача та просить розглядати цивільну справу у її відсутності,  надивши з цього приводу ли ст.

Суд,  вислухавши позивача,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. В судовому засіданні
встановлено,  що позивач дійсно на
законних підставах у 2006 році згідно договору купівлі - продажу,  придбав у власність майно у вигляді літнього
табору та під»їздної дороги,  проте
документи,  які посвідчують дане право
власності належним чином не виготовив. Із листа представника відповідача
Городищенського відділку Черкаського ООБТІ не вбачається підстав для відмови у
задоволенні позову відповідача. Під час розгляду справи встановлено,  що майно у вигляді літнього табору та
під»їздної дороги,  не перебуває під
заставою,  не належить іншим особам,  спір щодо нього відсутній.

Позов
підтверджується: договором купівлі - продажу майнового паю члена колективного
сільськогосподарського підприємства від 27.09.2006 року,  актом приймання-передачі майна в рахунок
майнових паїв сільськогосподарського ТОВ «Колос» від 24 вересня 2006 року,  довідкою про балансову вартість майна.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.   ст.  ЦПК
України,   ст.
ст.  5,  10,
30, 60,  212, 213, 215, 294,   ст.
ст.  1267,  1268,
1281, 1282 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

позов
задовольнити. Визнати право власності за ОСОБА_1 на майно у вигляді літнього
табору інвентаризаційний номер № 1009 вартістю 2116 грн. та під»їздної дороги
інвентаризаційний номер №1027 вартістю 896 грн.,  яке розташоване за адресою м. Городище,  Черкаської області у фонді майна членів колективного
сільськогосподарського підприємства «Колос» м. Городище.

Городищенському
відділку Черкаського Обласного Об»єднання Бюро Технічної Інвентаризації
провести державну реєстрацію права власності.

Заяву
про оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів,  після подання заяви про апеляційне оскарження
через суд першої інстанції для направлення до Апеляційного суду Черкаської
області.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку - на подання заяви про апеляційне
оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.