Справа
№ 2-2493/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(заочне)

07 травня 2007
року                                                                                 місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі :

головуючого
- судді Бовчалюк З.А.

при
секретарі Захаровій Н.А.

з участю
позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що
перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 2005 року. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Старовижівського районного управління юстиції, актовий
запис № 19. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Вказує на те, що спільне
життя з відповідачем не склалося, подружні відносини між ними припинено, їх
шлюб існує лише формально.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з
наведених у позовній заяві підстав і пояснила, що з відповідачем разом не
проживають, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства.
їх шлюб існує лише формально. Просила шлюб розірвати, судові витрати покласти
на неї.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За погодженням позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 24
червня 2005 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану
Старовижівського районного управління юстиції, актовий запис № 19 (а.с. 4). Від
шлюбу неповнолітніх дітей немає.

З пояснень позивача встановлено, що сторони тривалий
період часу разом не проживають, не підтримують подружніх відносин та не ведуть
спільного господарства.

З врахуванням того, що позивач не бажає примиритися, суд
приходить до висновку, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому
шлюб слід розірвати.

За згодою позивача, витрати пов'язані
з реєстрацією розірвання шлюбу слід покласти на ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
зареєстрований 24 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану
Старовижівського районного управління юстиції, актовий запис № 19 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави
сімнадцять гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_2
від сплати - звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.