Справа №2-360/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 січня 2007 р. Ленінський районний суд м.
Кіровограда

у складі
головуючого............................. Ковтун Л.М.

при секретарі.......................................... Ткачук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за
позовом Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку „Укрсоцбанк" від імені якого діє Кіровоградська
обласна філія „Укрсоцбанку" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк" від
імені якого діє Кіровоградська обласна філія
„Укрсоцбанку" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту посилаючись
на те, що 23 березня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального
розвитку „Укрсоцбанк" та громадянином ОСОБА_1 було укладено договір кредиту НОМЕР_1, відповідно до якого,
Кредитор надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення строковості, платності, забезпеченості та цільового
характеру використання грошові кошти в сумі 147300 грн., зі сплатою 16 % річних з кінцевим терміном
повернення до 22.03.2012 року. Згідно умов
Договору кредиту, Кредитор прийняв на себе зобов'язання відкрити позичальнику позичковий рахунок НОМЕР_2 в Кіровоградській обласній філії АКБ „Укрсоцбанк" і видати з цього
рахунку кредит для придбання Позичальником автомобіля SEAT Ibiza 1.4 1 тип ТЗ - легковий комбі-В,
2005 року випуску шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_3 колір - чорний, р.н.НОМЕР_5,
згідно Договору купівлі-продажу НОМЕР_4,
укладеного між Позичальником та ТОВ «Гармонія»
ід.код НОМЕР_6. Позичальник в свою чергу, прийняв на себе зобов'язання,
повернути Кредит в повному обсязі, із нарахованими відсотками за фактичний час
його використання та можливими штрафними санкціями в
порядку, що визначений умовами договору кредиту, відповідно до
графіку погашення кредиту та відсотків. Зобов'язання щодо відкриття позичкового рахунку та перерахування суми кредиту з нього
Кредитором виконано в повному обсязі. Так,
меморіальним ордерам НОМЕР_7 було перераховано кошти в розмірі 147300 грн. на поточний рахунок ТОВ
«Гармонія» № 0015 в АКБ «Трансбанк» м. Київ, МФО 300089 в плату за придбання вищезазначеного автомобіля для ОСОБА_1. Позичальник свої
зобов'язання, передбачені Договором кредиту визначеними частинами
та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом не виковує. Станом на 16.10.2006 року за Позичальником рахується заборгованість в розмірі 145414,93 грн. по договору кредиту НОМЕР_1 від 23 березня 2006 року яку складають наступні суми: 139116,68 грн. заборгованість по поверненню кредиту; 47/79,96 грн. заборогованність по сплаті відсотків за користування кредитом; 1473,00 грн. штраф, відповідно до п. 4.2. договору кредиту у зв'язку з порушенням Позичальником вимог Договору кредиту; 45,29 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків, згідно п. 4.1. вказаного договору. Таким чином , внаслідок невиконання відповідачем умов договору кредиту порушуються охоронювані
законом майнові права
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк". П. 4.4. Договору кредиту передбачає, що у разі непогашення
простроченого Траншу кредиту та/або процентів, протягом
терміну, зазначеного у Договорі, заборгованість по Кредиту та процентам за фактичний час використання, штрафні санкції
підлягають погашенню, при цьому термін використання кредитом
вважатиметься достроково припиненим. Не зважаючи на
вказану умову, Позичальник продовжує користуватися кредитом і жодних дій щодо його повернення не здійснює. Тому просить
стягнути з відповідача на користь Акціонерно-комерційного банку соціального
розвитку „Укрсоцбанк" від імені якого діє Кіровоградська обласна філія „Укрсоцбанку" заборгованість в сумі
145414,93 грн., сплачене державне мито в сумі 51
грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в
сумі ЗО грн.

В судовому засіданні представник позивача надала заяву про зменшення
позовних вимог, згідно яких просить стягнути
з відповідача на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" від імені якого діє Кіровоградська
обласна філія „Укрсоцбанку"
заборгованість в розмірі 86265,80 грн., сплачене державне мито в сумі 51 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного
забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав.

Судом встановлено, що 23 березня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк" та громадянином ОСОБА_1було укладено договір кредиту НОМЕР_1, відповідно до якого,
Кредитор надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення строковості, платності, забезпеченості та цільового
характеру використання грошові кошти в сумі 147300 грн., зі сплатою 16 % річних з кінцевим терміном
повернення до 22.03.2012 року (а.с. 8-13).

Згідно умов Договору кредиту, Кредитор прийняв на себе зобов'язання відкрити
позичальнику позичковий рахунок НОМЕР_2 в Кіровоградській обласній філії АКБ „Укрсоцбанк" і видати з цього рахунку кредит для
придбання Позичальником автомобіля SEAT Ibiza 1.4 1 тип ТЗ - легковий комбі-В, 2005 року випуску шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_3 колір - чорний, р.н.НОМЕР_5, згідно Договору купівлі-продажу НОМЕР_4, укладеного між Позичальником та
ТОВ «Гармонія» ід.код НОМЕР_6.

Меморіальним ордерам НОМЕР_7 було перераховано кошти в розмірі 147300 грн. на поточний рахунок ТОВ
«Гармонія» № 0015 в АКБ «Трансбанк» м. Київ, МФО 300089 в плату за придбання
вищезазначеного автомобіля для ОСОБА_1. (а.с.
7).

Позичальник свої зобов'язання, передбачені Договором кредиту визначеними частинами та сплати нарахованих відсотків за користування
кредитом не виконує

В зв'язку з
частковим погашенням боргу станом на 31.01.2007
року заборгованість ОСОБА_1 перед АКБ
«Укрсоцбанк» складає 86265,80
грн. (а.с. 46).

Сума сплаченого державного мита та сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення
підтверджується квитанціями (ас. 5-6).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. І ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з простроченням),
то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право
вимагати достроково повернення частини позики що залишилась не сплаченою та сплати
процентів.

Враховуючи те що відповідач частково виконав взяті на себе зобов'язання з нього
підлягає стягненню на користь позивача сума
заборгованості по кредиту в розмірі 86265,80 грн,, а також сплачене державне мито
в розмірі 51 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного
забезпечення в розмірі 30
грн.

Керуючись ст. 1050 ЦК України, ст.ст. 214-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк"
від імені якого діє Кіровоградська обласна філія
„Укрсоцбанку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" від імені якого діє
Кіровоградська обласна філія „Укрсоцбанку" м.
Кіровоград вул. Леніна 25, рр 002, МФО 323293, КОФ АКБ „Укрсоцбанку", код 09323294 суму заборгованості по кредиту в розмірі 86265,80 грн. (вісімдесят шість тисяч двісті
шістдесят п'ять грн. вісімдесят коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" від імені якого діє
Кіровоградська обласна філія „Укрсоцбанку" м.
Кіровоград вул. Леніна 25, рр 002, МФО 323293, КОФ АКБ „Укрсоцбанку", код 09323294 витрати по сплаті державного мита в
розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна
грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" від імені якого діє
Кіровоградська обласна філія „Укрсоцбанку" м.
Кіровоград вул. Леніна 25, рр 002, МФО 323293, КОФ АКБ „Укрсоцбанку", код 09323294 витрати по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн. (тридцять грн.).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання до суду першої
інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження та шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного Суду м.
Кіровограда

Л.М. Ковтун