РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 року Добропільський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого                                                            судді Мавроді Р.Ф.

секретаря                                                                            Ганжа
ТА.

за участю представника позивача                                   Ульянич Н.В.

розглянувши на
попередньому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Кіровські електричні
мережі в інтересах Добропільського РЕС до ОСОБА_1 про стягнення збитку за
безоблікове користування електроенергією,

ВСТАНОВИВ.

ВАТ «Донецькобленерго» Кіровські електричні мережі в інтересах
Добропільського РЕС звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
збитку, заподіяного безобліковим користуванням електроенергією в розмірі
1102,46 грн.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 15 грудня 2006 року під час
перевірки виконання Правил користування електричною енергією для
населення (далі Правил) та Закону України "Про електроенергетику" у
будинку відповідачки, що проживає АДРЕСА_1, був виявлений факт порушення
відповідачем правил користування електроенергією, а саме ушкодження
розрахункового приладу лічильника електроенергії (ушкоджений корпус).

У зв'язку із цим, на підставі п. 53 Правил, був складений акт № 101132 від
15.12.2006 р. про безоблікове користування й зроблений розрахунок
заподіяних збитків у розмірі 1102,46 грн.

Представник
позивача на попередньому судовому засіданні просить стягнути з відповідача
збитки у розмірі 1102,46 грн., мотивуючи тим, що відповідач в добровільному
порядку не оплачує нараховані збитки.

Відповідачка з
позовними вимогами погодилась, та подала до суду заяву, що проти позову не
заперечує.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчив матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Факт ушкодження
розрахункового приладу лічильника електроенергії підтверджується актом про
порушення Правил користування електричною енергією для населення № 101132 від
15.12.2006 p., що підписаний відповідачкою, та актом проведення
експертизи лічильника електроенергії від 27.12.2006 року, сума позову
підтверджується розрахунком, та актом
звірки розрахунків за електроенергію, що є в матеріалах справи.

Згідно довідки,
виданої Комунальним підприємством "Добропільська служба єдиного
замовника" відповідачка дійсно мешкає АДРЕСА_1, таким чином саме вона є
споживачем електроенергії.

У відповідності
зі ст. 614 ЦК України
особа, що порушила зобов'язання, несе відповідальність при наявності її
провини.

У відповідності
зі ст. 611 ЦК України
одним із правових наслідків порушення зобов'язання є відшкодування збитку.

Розрахунок
заподіяних збитків зроблений відповідно до Методики розрахунку розміру
відшкодування збитку, заподіяного електропостачальнику внаслідок порушення
споживачем   Правил   користування   електричною
енергією   для   населення,
затвердженої

2

Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006
року, зареєстрованої у Міністерстві юстиції 04.06.2006 року за
№782/12656.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на
користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн та витрати на інформаційно -
технічне забезпечення з розгляду цивільних справ в розмірі 30 (тридцять) гривень.

На підставі вищевикладеного та ст. 53 "Правил користування
електроенергією для населення" й керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 610, 611, 614 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Добропільського РЕС р/с № 91 у ВАТ "Державний ощадний банк
України" МФО 335106 у рахунок відшкодування збитку у розмірі 1102 (одна тисяча
сто дві) гривні 46 копійок та сплачений судовій збір у розмірі
51,00 грн. і інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, а всього
1183 (одна тисяча сто вісімдесят три гривні) 46 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яке у свою чергу може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.