Справа № 2-128/2007р.
м. Донецьк                                                                                          15 січня 2007 року
районний суд м. Донецька у складі: головуючого судді Казначеєва Е.Г., при
секретарі Бараненко Л.Є., за участю представника позивача Воробець Т.В.,
відповідача ОСОБА_1,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом
Донецького вищого училища
олімпійського резерву ім. Сергія Бубки до
ОСОБА_1 про відшкодування  шкоди, -
звернувся до суду з позовом про відшкодування відповідачем матеріальної шкоди.
мотивовані тим, що відповідач перебував у трудових відносинах з Донецьким вищим
училищем олімпійського резерву ім. Сергія Бубки на посаді водія. Вироком
Петровського районного суду м. Донецька від 16 серпня 2005року відповідача визнано
винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України та звільнено від
відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію». Рішенням суду
2006року з Донецького вищого училища олімпійського резерву ім. Сергія Бубки на
користь потерпілої ОСОБА_2 за скоєний відповідачем злочин стягнуто 889грн -
училище є власником джерела підвищеної
небезпеки. 14 грудня 2006року позивач перерахував
повністю на рахунок державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Донецька
вказану суму на користь потерпілої від злочину. Оскільки позивач відшкодував
вказану шкоду завдану відповідачем, просить суд стягнути з відповідача 20
889грн в порядку відшкодування матеріальної шкоди та судові витрати.
У судовому
засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі
та наполягає на задоволенні позову.
позовні вимоги про стягнення з нього матеріальної шкоди на користь позивача
визнав у повному обсязі.
Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено та не заперечується
сторонами що відповідач перебував у трудових відносинах з Донецьким вищим
училищем олімпійського резерву ім. Сергія Бубки на посаді водія. Вироком
Петровського районного суду м. Донецька від 16 серпня 2005року відповідача визнано винним у скоєнні
злочину передбаченого ст. 286
ч.2 КК України та звільнено від відбування покарання на підставі Закону
України «Про амністію». Рішенням суду від 21
березня 2006року з Донецького вищого училища олімпійського резерву ім.
Сергія Бубки на користь потерпілої ОСОБА_2 за скоєний відповідачем злочин
стягнуто 889грн - матеріальної
шкоди, а всього 2088,97грн. оскільки училище є власником джерела підвищеної
небезпеки. 14 грудня
2006року позивач перерахував повністю на рахунок державної виконавчої служби у
Ленінському районі м. Донецька вказану суму на користь потерпілої від злочину. (а.с. 30-31)
працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству,
установі, організації, у випадку коли: шкоди завдано діями працівника, які
мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку.
Оскільки судом
достовірно встановлено, що з вини відповідача позивачеві спричинена матеріальна
шкода у сумі 2088,97грн. суд вважає за необхідне стягнути зі вказаного
відповідача на користь позивача вказану суму в порядку відшкодування
зі ст. 79-81 ЦПК, ст.
З Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" з
відповідача на користь позивача треба стягнути судовий збір у сумі 29 грн. 75 коп. та витрати
за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. витрати понесенні позивачем
при подачі позову, що підлягає стягненню на користь позивача.
викладеного, керуючись ст. 134
КЗпП України, ст. 79
- 81, ст. 213-218 ЦПК
України, суд
вищого училища олімпійського резерву ім. Сергія Бубки задовольнити.
ОСОБА_1 на користь Донецького вищого училища олімпійського резерву ім. Сергія
(двадцять тисяч вісімдесят вісім )
порядку відшкодування матеріальної шкоди;
п'ять) коп. - судовий
позивача  за  інформаційно-технічне
апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом
десяти днів з дня його проголошення.
на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.