Справа №2-190/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня
2007  року Васильківський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

судді - Волошин
М.П.

при секретарі -
Холоповій Р.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в сел.
Васильківка цивільну справу за позовом ВАТ "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" в особі Васильківського району електричних мереж до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2"Про відшкодування
шкоди", -

ВСТАНОВИВ:

12
березня 2007р. до Васильківського районного суду звернулося ВАТ ЕК
"Дніпрообленерго" в особі Васильківського РЕМ з позовом до
ОСОБА_1ОСОБА_2  про відшкодування
шкоди,  заподіяної порушенням Правил
користування електроенергією для населення в розмірі 1549грн. 90коп.

В
обґрунтування позову представник позивача вказав,  що відповідач ОСОБА_1 уклав 02.10.2003р. з
ВАТ ЕК "Дніпрообленерго" договір №6738 про користування електричною
енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області. В процесі
перевірки 12.11.2004 року його будинку за адресою: Дніпропетровська область,  Васильківський район,  с. Бровки .було виявлено безоблікове
використання електроенергії з мережі електропостачання,  яке виразилось в заземленні нульового дроту
(штучний нуль),  при включених
струмоприймачах диск лічильника не обертався.

В
зв'язку з вищевказаним контролерами був складений акт-протокол №00027003 від
12.11.04р. "Про порушення правил користування електроенергією",  який відповідачка підписала. На основі цього
акту та у відповідності з Методикою НКРЕ №1416 від 22.11.99р. було проведено
розрахунок неврахованої електроенергії і нараховано збитки за 245 днів у сумі
2009грн.З 8коп. Відповідачам був виписаний платіжний документ на оплату цієї
суми,  але в добровільному порядку
заплатили тільки 459грн.48коп. й відшкодувати збитки в повному обсязі
відмовилися. Посилаючись на вищевказане,
позивач в заяві просив стягнути з відповідачів в рахунок відшкодування
шкоди,  спричиненої порушенням Правил
користування електроенергією в сумі 1549грн.90 коп.

В
судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2
проти позову не заперечувала й пояснила,
що вона не знає як сталося порушення Правил користування
електроенергією.. На її утриманні знаходиться тяжко хворий син інвалід 1-її
групи,  чоловік ОСОБА_1 хворіє
(астма),  вони є пенсіонерами і через
тяжке матеріальне становище сім'ї не змогли своєчасно відшкодувати матеріальну
шкоду,  нанесену неврахованим
використання електроенергії,  тому в
своїй письмовій заяві просить зменшити суму розміру шкоди до 700грн.

Представник
позивача,  взявши до уваги важкий
матеріальний стан сім'ї

2

ОСОБА_1, що вони мають на утриманні інваліда 1-й групи з
дитинства, не заперечує проти зменшення позовних вимог до 700грн. з
відповідачів солідарно.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вислухавши сторони дійшов висновку,  що вказані в позові факти знайшли своє
підтвердження,  тому позов підлягає
задоволенню в обсязі змінених позовних вимог .

Так,
відповідачі в порушення договору №6738 від 02.10.2003р., споживали безобліково
електроенергію з мережі електропостачання в порушення п.42, 48 чинних
"Правил користування електроенергією для населення",  затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України від 26.07.1999 року № 1357 шляхом заземлення нульового дроту,  що є неправомірними діяннями,  в результаті яких позивачу була нанесена
матеріальна шкода,  про що працівниками
Васильківського РЕМ було складено акт-протокол №00027003 від 12.11.2004р.
"Про порушення правил користування електроенергією".

Відносини
між сторонами є цивільно-правовими і регулюються нормами цивільного кодексу
України,  відповідно до  ст.1166 якого зазначено,  що майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю фізичній або юридичній
особі,  відшкодовується особою,  яка її завдала.

Тому,  матеріальні збитки,  понесені позивачем з вини відповідачів,  повинні бути

відшкодовані
ними в розмірі змінених в судовому засіданні позовних вимог - 700 грн.

Відповідно
до  ст. 82 ЦПК України суд   в зв'язку з тяжким матеріальним

становищем
відповідачів та знаходженням на їх утриманні сина інваліда 1-ї групи з

дитинства,     вирішив звільнити їх від сплати судових
витрат.

На
основі вищезазначеного та керуючись  ст.
ст. 1166 ЦК України,   ст.10,
11,  60,  62,
212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь
відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" в особі Васильківського району електричних мереж в
рахунок відшкодування завданої шкоди суму 700грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.