Справа № 2-3433
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 листопада  2007 року                                             Ятинський
міський суд Криму

в складі :  головуючого
судді -  Шумова В.В.

при секретарі-             -
Сущенко  Л.С.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі
суду  в м. Ялта цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1до Закритого Акціонерного
Товариства  «Джей Ті Інтернешнл Україна»
, АТ  Української  охоронно - страхової компанії про
відшкодування  шкоди , заподіяної  здоров'ю та майну

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся до суду з позовом у якому
просить  стягнути з  Закритого Акціонерного Товариства  «Джей Ті Інтернешнл України» на його
користь  у відшкодування  моральної
шкоди , завданої ушкодженням  здоров'я
в наслідок  дорожньо - транспортної
пригоди  1700 гривен  і також матеріальну шкоду  у сумі 12 289 гривень .

Позовні
вимоги  мотивовані тим , що  позивач є власником  автомобіля ВАЗ - 2109 державний номер  НОМЕР_1

6
квітня 2007 року  на автошляху  Красноперекопськ - Сімферополь, трапилось
дорожньо - транспортна пригода , внаслідок якої   позивач отримав тілесні та знаходився на
лікуванні  з 6 квітня 2007 року по  1 травня 2007 рік.

Знаходження  у лікарні
порушило  життєві стосунки
позивача  , він був вимушений  докладати зусилля до поновлення свого стану .

Крім
того у наслідок  дорожньо - транспортної
пригоди   була пошкоджена  машина
позивача ВАЗ - 2109 державний номер НОМЕР_1

Представник
відповідача  у судовому засіданні
позовні  вимоги  не
визнав  та пояснив  , що
завдана шкода спричинена  за виною  водія
підприємства , у зв'язку з тим що
машина застрахована  , тому  заподіяну шкоду  повинна
відшкодувати страхова  компанія ,
яка  обв'язана це робити на  підставі договору (а.с. 31).

Представник
співвідповідача  АТ  Української
охоронно - страхової компанії  ,  у судове засідання   не з'явився , про день та час слухання
справи повідомлений належним чином .

Перевірив
матеріали справи , вислухавши позивача та представника відповідача  , суд надходить  до висновку , що   позовні
вимоги  підлягають задоволенню.

Встановлено,
що 6 квітня 2007 року  на автошляху  Красноперекопськ - Сімферополь, трапилось
дорожньо - транспортна пригода , внаслідок якої позивач отримав тілесні
ушкодження  і знаходився на
лікуванні  з 6 квітня 2007 року по  1 травня 2007 рік  (а.с.8-9).

Крім
того у наслідок  дорожньо - транспортної
пригоди   була пошкоджена  машина
позивача ВАЗ - 2109 державний номер НОМЕР_1та сума  матеріальної шкоди згідно висновку експерта  склала
12289 , 68 гривень (10-15).

Вказана сума відповідачем не оспарюється , що
вбачається  з пояснень представника  відповідача

Винним  в  цієї
дорожньо - транспортної  пригоди  визнано водія
Городецького , який працює  водієм
підприємства «Джей Ті Інтернешнл Україна» та
на підставі  постанови від 15
травня  2007 року визнаний  винним та притягнутий  до адміністративної відповідальності (а.с.7).

Ст.1166
ЦК України  передбачає  що майнова шкода ,яка  завдана неправомірними  рішеннями , діями чи  бездіяльністю особистим немайновим  правам
фізичної або юридичної особи , а також
шкода , яка завдана  майну
фізичної особи  або  юридичної особи , відшкодується  в повному
обсязі  особою , яка її завдала .

У  зв'язку
з викладеним  відповідач забов*язаний   відшкодувати завдану  шкоду у повному обсязі .

Доводи  відповідача про те , що  у нього
укладений   договір з страховою
компанією  , яка зобов'язана відшкодувати
завдану позивачу шкоду суд не може прийняти до уваги , оскільки з матеріалів
справи вбачається , що страхова компанія відхиляється від   виконання
своїх обов'язків.

Застосувати
у даному випадку   вимоги  договору
про страхування не можливо , оскільки
договір укладений між відповідачем та
страховою компанією не має відношення
до позивача .

Відповідач  вправі самостійно пред'явити  вимоги
до страхової компанії про
стягнення суми  у зв'язку  з відшкодуванням завданої шкоди у наслідок
дорожньо - транспортної  пригоди  .

В
часті відшкодування  моральної шкоди ,
суд вважає , що   вони підлягають  задоволенню у повному обсязі .

Суд вважає ,що відповідач забов*язаний відшкодувати моральну шкоду, так як
дані вимоги  у повному  обсязі
відповідають  вимогам ст.. 1167 ЦК
України .

У   судовому засіданні  встановлено
, що позивачу   у наслідок
дорожньо - транспортної  пригоди  завдані тілесні  ушкодження ,
матеріальна шкода  , позивач  не може використовувати довгий час свій
автомобіль по призначенню .

Усі
ці  обставини   без якого сумління  завдали
позивачу  моральні страждання ,
які  повинні бути  відшкодовані
у сумі  1700 гривен .

Оскільки позовні вимоги підлягають
задоволенню, відповідач обов'язаний
відшкодувати витрати, пов'язані з судовим розглядом справи.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1166 , 1187 ЦК України ,10, 11, 60,
212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1до Закритого Акціонерного Товариства  «Джей Ті Інтернешнл Україна» , АТ  Української
охоронно - страхової компанії про відшкодування  шкоди , заподіяної  здоров,ю та майну - задовольнити.

Стягнути з Закритого
Акціонерного Товариства  «Джей Ті
Інтернешнл Україна» на користь ОСОБА_1відшкодування  завданої матеріальної шкоди  12 289 (
дванадцять тисяч  двісті  вісімдесят
дев*ять) гривен  68 копійок

Стягнути з Закритого
Акціонерного Товариства  «Джей Ті
Інтернешнл Україна» на користь ОСОБА_1відшкодування  завданої моральної шкоди   1700 ( одна тисяча сімсот)гривень.

Стягнути з Закритого Акціонерного Товариства «Джей Ті Інтернешнл Україна»
на користь  ОСОБА_1280(двісті  вісімдесят) гривен за проведення  експертизи

Стягнути з Закритого Акціонерного
Товариства  «Джей Ті Інтернешнл Україна»
на   користь ОСОБА_1суму судового збору у
розмірі 139( сто тридцять дев'ять) гривень та суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять)
гривень.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський
суд у порядку та терміни згідно зі ст. ст. 291, 294 ЦПК України.

С У Д Д Я  -