Справа  №  2-56/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05  лютого  2007
року

Борщівський
районний  суд  Тернопільської  області

в  складі:   головуючого                                  Денисової  Т.С.

при  секретарі                                                  Халупа  М.С.

з  участю  представника
позивача  ОСОБА_2

представника
відповідача                             Стрижибовта  Я.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Борщеві цивільну справу №
2-56/07 за позовом ОСОБА_1 до Устянської сільської ради
Борщівського району, третьої особи Борщівського районного бюро технічної
інвентаризації про визнання права власності на спадкове  майно,

встановив
:

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, як
спадкове майно, посилаючись на те, що померла ОСОБА_3, будучи власницею вказаного будинку, правовстановлючих
документів на нього при житті не оформила. Він є спадкоємцем майна померлої за
заповітом і без правовстановлюючих документів
не  може  оформити
спадщину.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що спірний
будинок належав ОСОБА_3, земельна
ділянка, на якій розміщена будівля, рішенням сесії Устянської сільської ради
передана їй у власність. 11
листопада 2005 року
ОСОБА_3 склала заповіт в якому все своє майно заповіла ОСОБА_1. Позивач,
звернувшись у Борщівську нотаріальну контору для оформлення спадщини на майно
померлої, отримав відмову через відсутність правовстановлюючих документів на
спадкове майно. За життя ОСОБА_3 документи на будинок не оформила. Оскільки в
спадкодавиці інших спадкоємців немає, він у визначений законом строк прийняв
спадщину, просить визнати право власності
на  спірний  будинок
за  ним.

Представник
Устянської сільської ради позов визнав і суду пояснив, що позивач є єдиним
спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 Спірний будинок зведений ОСОБА_3, остання в ньому прожила все своє життя.
Інших власників будівлі немає. Не заперечує проти визнання права власності  за
ОСОБА_1.

Представник
Борщівського районного бюро технічної інвентаризації, будучи належно
повідомленим про час та міс це розгляду справи, в судове засідання  не
з»явився.   Суд  вирішив
справу  слухати  у
його  відсутності.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, докази, надані сторонами в
повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до
задоволення,   виходячи  з
наступного.

Зі
зведено-оціночного акту, складеного Борщівським БТІ 15 листопада 2006 року, за
будинковолодінням АДРЕСА_1
рахуються: житловий будинок 1956
року побудови та прибудова, загальною вартістю  14783   грн.

Рішенням сесії
Устянської сільської ради від 04.12.1993
року ОСОБА_3 передано безоплатно у власність 0,37 га земельної ділянки, що
знаходиться  в  с.Устя
Борщівського  району.

ОСОБА_3
померла  ІНФОРМАЦІЯ_1  року  у  віці  80
років.

Отже, судом
з"ясовано, що померла ОСОБА_3 на день смерті користувалася та володіла
спірним житловим будинком з прибудовою і після
її  смерті  на
це  майно  відкрилася
спадщина.

На підставі
заповіту, посвідченого 11
листопада 2005 року
секретарем виконкому Устянської сільської ради, ОСОБА_3 все своє майно  заповла
позивачу  ОСОБА_1.

Інших
спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обов"язкову частку  у
спадщині,   немає.

Відповідно до
ст.392 ЦК
України власник майна може пред"явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється, або не
визнається  іншою  особою.

З  огляду  на
наведене  суд  вважає,
що  позов  слід
задовольнити.

На підставі
ст.ст.392, 1234, 1268 ЦК
України та, керуючись ст.ст.10,11,60,212   ЦПК
України,   суд

вирішив   :

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, жителем с.Устя Борщівського району право власності на житловий
будинок та прибудову загальною вартістю 14783
грн. по АДРЕСА_1, що перебувало у власності померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Судові витрати
по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх  понесли.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви  про
апеляційне  оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його
проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської
області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий:
підпис

З  оригіналом  згідно.

Суддя  Борщівського
районного  суду