Справа 2о - 66 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26
квітня 2007  року                                           Придніпровський районний
суд м. Черкаси

В
складі: головуючого - судді                                     Колода
Л.Д.

при
секретарі                                                               Озеран
К.О.

Розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за
заявою ОСОБА_1,  зацікавлена особа:
виконком Придніпровської районної ради м. Черкаси про встановлення факту, що
має юридичне значення ,-

Встановив:

Заявник ОСОБА_1.
звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту. Свою заяву
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.,
уродженець с Товста,
Городищенського району Черкаської області. Після його смерті відкрилася
спадщина на 1/3 частину квартири, яка розташована по АДРЕСА_1та належала
померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло № 14424 виданого
14.08.1997 р. Придніпровським райвиконкомом м. Черкаси. Після смерті ОСОБА_2.
він звернувся до суду з заявою про прийняття спадщини після смерті його батька
до Другої Черкаської державної нотаріальної контори у встановлений ст. 1270 ЦК України строк.
Але незважаючи на це, він не може в даний час провести оформлення спадщини
після смерті ОСОБА_2., так як в свідоцтві про право власності на житло
по-батькові вказано „ІНФОРМАЦІЯ_3", а не „ІНФОРМАЦІЯ_4", як у свідоцтві
про смерть батька. В паспорті громадянина України його батька його по-батькові
було зазначено „ІНФОРМАЦІЯ_3". Але в паспорті, який він мав, ще як
громадянин Радянського союзу його по-батькові було „ІНФОРМАЦІЯ_4", так як
в свідоцтві про смерть. В свідоцтві про його народження в графі батько також
вказано „ОСОБА_2". Ту обставину, що свідоцтво про право власності на житло
на ім"я ОСОБА_2дійсно належить ОСОБА_2стверджується даними з трудової
книжки ОСОБА_2., де зазначено, що в запис „по-батькові" було внесено зміни
на підставі свідоцтва про народження, тобто змінено „ІНФОРМАЦІЯ_4" на
„ІНФОРМАЦІЯ_3" та самим свідоцтвом про народження його батька, де його
по-батькові зазначено „ІНФОРМАЦІЯ_3". При житті батько дійсно змінював
по-батькові з „ІНФОРМАЦІЯ_4" на „ІНФОРМАЦІЯ_3", в зв"язку з тим,
що по-батькові „ІНФОРМАЦІЯ_3" досить часто вказували в документах з
помилкою. Крім того, йому відомо, що його діда по батьковій родовій лінії звали
„ІНФОРМАЦІЯ_3". Йому не відомо з яких саме причин у свідоцтві про смерть
його батька його по-батькові залишилося не зміненим, тобто
"ІНФОРМАЦІЯ_4", адже в паспорті громадянина України його по-батькові
„ІНФОРМАЦІЯ_3". На підставі вищевикладеного просить суд постановити
рішення, яким встановити юридичний факт належності правовстановлюючого
документа, а саме: факт належності свідоцтва про право власності на житло №
14424 виданого 14.08.1997 р. Придніпровським райвиконкомом м. Черкаси на 1/3
частину квартири, розташовану по АДРЕСА_1на ім"я ОСОБА_2- ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1.
в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник
зацікавленої особи виконкому Придніпровської районної ради м. Черкаси по
дорученню Ковтун А.В. в судовому засіданні заяву визнав та не заперечував проти
її задоволення.

Суд ухвалив на
підставі п. 4 ст. 130 ЦПК України справу розглядати в попередньому судовому
засіданні в зв"язку з визнанням зацікавленою особою заяви.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до
висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до
свідоцтва про

право
власності на житло № 14424 виданого органом приватизацій Придніпровського
райвиконкому м. Черкаси 14.08.1997 р. власником 1/3 частини АДРЕСА_1зазначений
ОСОБА_2. В свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції
Черкаської області прізвище померлого вказано як „ОСОБА_2". Та обставина,
що свідоцтво про право власності на житло на ім"я ОСОБА_2дійсно належить
ОСОБА_2стверджується даними з трудової книжки ОСОБА_2, де зазначено, що в запис
„по-батькові" було внесено зміни на підставі свідоцтва про народження,
тобто змінено „ІНФОРМАЦІЯ_4" на „ІНФОРМАЦІЯ_3" та свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_2 виданого виконкомом Товстівської сільської Ради
народних депутатів Городищенського району Черкаської області 16.04.1996 р.
ОСОБА_2, де його по-батькові зазначено „ІНФОРМАЦІЯ_3". В паспорті
громадянина України серія НОМЕР_3 виданого Придніпровським РВ УМВС України в
Черкаській області 26.04.1996 р. на ім"я ОСОБА_1. його по-батькові було
зазначено як „ІНФОРМАЦІЯ_3". Але в паспорті серія НОМЕР_4виданого
Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 07.03.1979 р., який
померлий мав, ще як громадянин Радянського союзу його по-батькові було
зазначено „ІНФОРМАЦІЯ_4", так як в свідоцтві про смерть. В свідоцтві про
народження заявника ОСОБА_1. серія НОМЕР_5виданого відділом ЗАГСу
Придніпровського райвиконкому м Черкаси 06.09.1977 р. в графі батько також
вказано „ОСОБА_2". В зв"язку з тим, що місце народження ОСОБА_2. та
дата його народження співпадають в усіх досліджених документах в зв"язку з
цим суд приходить до висновку, що досліджені документи належать однієй і тієй
самій особі. На підставі викладеного та керуючись ст .ст. 3, 256-259 ЦПК
України та ст. ст. 8,10,11,60,
130,212,213,215,223 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву
задовольнити. Встановити юридичний факт, що свідоцтво про право власності на
житло № 14424 виданий 14.08.1997 р. відділом приватизації Придніпровського
райвиконкому м. Черкаси на 1/3 частину квартири, розташовану по АДРЕСА_1на
ім"я ОСОБА_2належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом
двадцяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження.