Справа №2-642/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі
головуючого: судді Зайцева В.В.

при секретарі:
Фадєєвій Т.Б.

за участю
представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» в особі Петропавлівського району електричних мереж до ОСОБА_2
про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною
енергією для населення.

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2007
року позивач відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна
компанія "Дніпрообленерго" в особі Петропавлівського району
електричних мереж звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків,
завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення та
стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з відповідачки ОСОБА_2.

В обґрунтування
позову представник позивача зазначив, що під час контрольного відвідання
споживача - ОСОБА_2
контролерами Петропавлівського РЕМ
за адресою АДРЕСА_1, було виявлено неодноразове порушення нею п. 42,48 Правил
користування електричною енергією для населення, яке було виражене у
самовільному, без обліковому підключенні квартири до електричної мережі
Петропавлівського РЕМ
без дозволу енергонагляду, внаслідок чого електроенергія що споживалася
електролічильником не враховувалась

На підставі
виявлених порушень, відповідно п. 35,
48, 53 Правил користування електричною енергією для населення
контролерами був оформлений акти -
протоколи № HOMEP_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 згідно
Методики НКРЕ від
22.11.1999р. №1446, був
нарахований розмір заподіяних Енергопостачальнику збитків, який складає 1727 грн. 07 коп.

У добровільному порядку
сплатити збитки відповідачка відмовляється.

Просить суд
стягти з відповідачки вказаний борг та мито на їх користь.

В судове
засідання представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилася, про день слухання справи була належним чином
повідомлена, причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Суд, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідачка
ОСОБА_2 мешкає сама за адресою: АДРЕСА_1. Є побутовим споживачем електричної
енергії у позивача.

При використанні
електричної енергії порушила Правила користування електричною енергією для
населення, а саме: самовільно без обліково підключилась до електромережі без
дозволу енергонагляду, про що було складено акти і зроблені розрахунки по
актах.

2

У відповідність
ст.509 ЦК України - в
силу зобов'язання одна особа
(боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію,
як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Ст. 611 цього ж Кодексу - у разі порушення
зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом,
зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від
зобов'язання, або розірвання договору, відшкодування збитків.

Згідно ст. 35 Правил
користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право
відключити споживача у разі самовільного підключення до електричної мережі.

Статті 48 тих же Правил - споживач несе
відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування
електричною енергією; розкрадання електроенергії у разі самовільного
підключення до електромереж.

Статті 53-у разі
виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил
користування електричною енергією ,
у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт , який
підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник
акта вручається споживачу другий залишається у енергопостачальника. Споживач
має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови
споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову.

На підставі акта
енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а
також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Суд вважає за
можливе стягти з ОСОБА_2 суму шкоди завданої самовільним підключенням до
електричної мережі в розмірі 1727
грн. 07 коп..

Керуючись ст.ст.
209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго» в особі Петропавлівського району електричних мереж розрахунковий
рахунок НОМЕР_5 1727 /одну
тисячу сімсот двадцять сім/ грн. 07
коп. заборгованість по актах №
НОМЕР_1, № НОМЕР_2,
№ НОМЕР_3, № НОМЕР_4.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго» в особі Петропавлівського району електричних мереж
розрахунковий рахунок НОМЕР_6 в рахунок сплаченого позивачем судового збору в
розмірі 51 грн 00 коп. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп..

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до
Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його
копії.