Копія: Справа   № 2-36 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 січня 2007
року Борівський районний суд Харківської області в складі: головуючого Федченко
В.М.

при секретарі                                                                        Хименко В.М.

розглянувши у
судовому засіданні в смт. Борова справу за позовом Борівського підприємства
теплових мереж ( ПТМ ) до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2007
року Борівське підприємство теплових мереж звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідачка являється
абонентом Борівського підприємства теплових мереж. В порушенні ст. ст.67, 68
Житлового Кодексу України відповідачка своєчасно не оплачувала надані їй
послуги по теплопостачанню та гарячому водопостачанню з вересня 2004 року, чим
допустив заборгованість, яка станом на 1 грудня 2006 року становить 3452 грн.
61 коп.

За указаний
період заяв та скарг від відповідачки на якість наданих послуг не надходило.

Відповідачці
неодноразово надсилалися листи з вимогами виплатити борг, але в добровільному
порядку заборгованість не виплачена.

В судовому
засіданні представник позивача Токар О.М. просить задовольнити позов та
стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 3452 грн. 61 коп. на користь ПТМ.

Відповідачка не заперечує проти
задоволення позовних вимог позивача.

Із матеріалів справи вбачається, що заборгованість за відповідачем складає
3452 грн. 61 коп.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 509 ЦК України " зобов'язанням є право відношення, в якому
одна сторона ( боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони(
кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо)
або утриматися від певної дії, кредитор має право вимагати від боржника виконання
цього обов'язку".

Згідно ст. 526 ЦК України "
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.."

З урахуванням
вини відповідачки в невиконанні зобов'язання по сплаті за використане
теплопостачання та водопостачання заборгованість в сумі 3452 грн. 61 коп. та
судовий збір, відповідно до ст. 88 ч.І ЦПК України підлягає стягненню з
Погрібняк Н.Ф.

З урахуванням
викладеного, керуючись ст.ст.213,215,88 ЦПК України на основі ст.ст. 509, 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Борівського
підприємства теплових мереж (ПТМ ) - задовольнити. Стягнути з  ОСОБА_1 заборгованість в сумі 3452 грн. 61
коп. на користь  Борівського підприємства
теплових мереж ( ПТМ ), та державне мито в сумі 51 грн. на користь держави, та витрати на інформаційно -
технічне  забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. на розрахунковий рахунок:
0164 Територіального управління
державної судової адміністрації в Харківській області , Банк : УДК у Харківській області, МФО банку:
851011.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4ст.
295 ЦПК України.