УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„22" січня 2007року                                                                          м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області
в складі:

головуючого Девляшевського В.А.
суддів Меленко О.Є., Шишка А.І. секретаря БіликЛ.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову Івано-Франківського міського суду від 27 листопада 2006
року,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
Івано-Франківського міського суду від 27.11.2006
року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні адміністративного позову до
Івано-Франківського обласного військового комісаріату про стягнення
заборгованості по невиплаченій пенсії в сумі 83450грн 08 коп. та
зобов'язання її перерахувати і виплачувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно чинного законодавства України
з врахуванням індексу інфляції.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1посилається на те, що висновки суду про безпідставність його вимог не відповідають обставинам справи. Апелянт
вважає ,що право на перерахунок пенсії він має на підставі ст.63 ч.3
Закону України „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб" у зв'язку із підвищенням грошового забезпечення відповідних
категорій військовослужбовців. Вказував ,що таке право передбачено і Указами
Президента України №173 від 23.02.2002 року,№389 від 03.05.2003 року;
постановами КМУ від 17.07.1992 року №393; №829 від 22.05.2000 року та наказом
Міністра Оборони України від 01.08.1994 року №205. У зв'язку із наведеним
ОСОБА_1просить оскаржену постанову скасувати ,ухваливши нову постанову , якою
задовольнити його позовні вимоги у повному об'ємі.

В засідання
апеляційного суду представник обласного військового комісаріату не з'явився,
хоч його було повідомлено про час і місце розгляду даної справи. Зазначена
обставина є підставою для вирішення спору у відсутності представника
відповідача.

Вислухавши
суддю-доповідача, пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Апеляційними
судом встановлено ,що ОСОБА_1 пенсія за вислугою років призначена у 1989 році, і його
пенсія обчислена з грошового забезпечення ,яке мало постійний характер.

Справа №
22-а-34/2007

Категорія 1422

2

Частиною 3 ст.43 Закону України
„Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких
інших осіб" пенсії особам офіцерського складу,
прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають
право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей обчислюється з
розміру грошового забезпечення за останньою
штатною посадою перед звільненням. При цьому враховуються відповідні оклади за посадою, за військові
(спеціальні ) звання, процентна надбавка за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення
(надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах установлених
законодавством.

На виконання зазначеного закону
Кабінетом Міністрів України 17.07.1992 року прийнято постанову №393, пунктом 7 якої визначено, що пенсія
військовослужбовців обчислюється з таких щомісячних
додаткових видів грошового забезпечення: надбавок за вчене звання і науковий ступінь, кваліфікацію та умови служби. Премія в цей
перелік не входить.

Додаткові види грошового забезпечення
зараховуються при нарахуванні пенсії лише тим особам, які отримували їх під час проходження служби і були звільнені з
неї вже після їх запровадження.

Враховуючи те, що зазначені позивачем надбавки і
премії запроваджені після його виходу на пенсію, і те, що
вищезгадані законодавчі акти зворотної сили не мають, місцевий суд дійшов до правильного висновку про безпідставність позовних
вимог ОСОБА_1. про стягнення
грошових сум і перерахунок пенсії.

Колегія суддів вважає, що оскаржене рішення
постановлено з дотриманням вимог норм матеріального та
процесуального права. Доводи апеляційної скарги правильності висновків суду не
спростовують ,а тому підстав для її задоволення немає.

Керуючись ст.ст. 198,200,205,206 КАС України, судова
колегія -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити,
а постанову Івано-Франківського міського суду від 27 листопада 2006 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили
негайно, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом
одного місяця після її проголошення.