№ 8-5
УХВАЛА

29 січня" 2007 року                                          Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді                                                               - Шевчука А. В.

при секретарі                                                                       - Неголкж Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ТОВ "Даталюкс Сервіс" про перегляд рішення суду
у зв'язку з нововиявленими обставинами по
справі за позовом прокуратури Деснянського району м. Киева в інтересах держави в особі Оболонської районної у м, Києві державної
адміністрації до ТОВ "Українська
торгівєльна мережа", ОСОБА_1, третя особа -- ДПІ в Оболонському районі м. Києва про визнання недійсним
статуту ТОВ "Українська торгівєльна
мережа" та свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість,

встановив:

У грудні 2006 року ТОВ
"Даталюкс Сервіс" звернулось до суду із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами
рішення Оболонського районного суду м. Києва від 6 вересня 2005 року, ухваленого
у справі за позовом прокуратури Деснянського району м. Києва в інтересах
держави в особі Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації до ТОВ
''Українська торгівєльна мережа", ОСОБА_1, третя, особа - ДПІ в
Оболонському районі м. Києва про визнання недійсним статуту ТОВ
"Українська торгівєльна мережа"" та свідоцтва про реєстрацію
платника податку на додану вартість.

Підставою для
перегляду рішення ТОВ "Даталюкс Сервіс" зазначило те, що у них із ТОВ "Українська торгівєльна мережа"
станом, на грудень 2004 року склалися договірні відносини. Оскільки ця істотна обставина не була відома
суду на час розгляду справи про визнання недійсним статуту ТОВ "Українська
торгівєльна мережа" та свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану
вартість, просили про задоволення заяви,

У судове засідання представник заявника, прокуратури Деснянського району у
м. Києві, Оболонської у м. Києві державної адміністрації, ТОВ "Українська
торгівєльна мережа" не з'явились, про час і місце судового засідання
повідомлялись належним чином, їх неявка
згідно ст. 365 ЦПК України не є перешкодою для
розгляду справи.

Представник ДПІ в Оболонському районі м. Києва вказувала на відсутність
підстав для задоволення заяви.

Заслухавши
пояснення представника ДПІ в Оболонському районі м. Києва, вивчивши надані документи, перевіривши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що заява ТОВ "Даталюкс
Сервіс" про перегляд рішення суду в дані й справі у зв'язку з
нововиявленими обставинами задоволенню не підлягає.

Відповідно до
п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК
України., підставами для перегляду рішення, ухвали у зв'язку із нововиявленими
обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути, відомі
заявникові.

Суд вважає, що
відомості про наявність договірних відносин ТОВ "Даталюкс Сервіс" із ТОВ "Українська торгівєльна
мережа" не можуть вважатися нововиявленими обставинами, оскільки предметом розгляду справи, не були, договірні
відносини з іншими господарюючими суб'єктами і вони не є істотними для
справи щодо визнання недійсним статуту ТОВ "Українська торгівєльна
мережа" та свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість.

Крім того, згідно до ч.І ст. 362 ЦПК України, заяви про перегляд у
зв'язку з нововиявленими обставинами можуть
бути подані, сторонами та іншими особами, які беруть участь у
справі.

В судовому засіданні встановлено, що ТОВ "Даталюкс Сервіс" не є
стороною або іншою особою,, яка брала участь у справі.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України

ухвалив:

В задоволенні заяви ТОВ "Даталюкс Сервіс" про
перегляд у зв'язку з нововиявленими. обставинами рішення
Оболонського районного суду м. Києва від 6 вересня 2005 року у справі за позовом прокуратури Деснянського району
м. Києва в інтересах держави, в особі Оболонської районної у м. Києві державної
адміністрації до ТОВ "Українська торгівельна
мережа", ОСОБА_1, третя особа - ДПІ в Оболонському районі м. Києва про визнання недійсним статуту ТОВ
"Українська торгівельна мережа" та свідоцтва про реєстрацію платника
податку на додану вартість -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в
5-денний сірок з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження та подання, апеляційної скарги, на ухвалу суду протягом 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в десятиденний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя (підпис)