РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 січня 2007 року Глобинський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді                     - Іващенко Ю. А.

при секретарі                            - Патенко Л. І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП
Кременчуцького МБТІ, Глобинської районної державної адміністрації, Глобинської міської ради, Глобинської державної
нотаріальної контори з залученням третьої особи: Глобинского районного відділу
земельних ресурсів про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до КП Кременчуцького МБТІ, Глобинської
районної державної адміністрації, Глобинської міської ради, Глобинської державної нотаріальної контори з залученням третьої
особи: Глобинского районного відділу
земельних ресурсів про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка проживала до дня своєї смерті
АДРЕСА_1після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями
за адресою АДРЕСА_1. Спадкоємцем її майна за законом
є позивачка, інші спадкоємці відсутні.

З зв"язку з оформленням спадщини виявилося, що
при житті ОСОБА_2 не оформила права
власності на домоволодіння.

В листопаді 2006 року вона звернулася до КП
Кременчуцького МБТІ по питанню надання витягу з державного реєстру
прав власності на нерухоме майно про вартість житлового будинку з господарськими будівлями, який необхідний для
оформлення спадщини в нотаріальній конторі. В
наданні цього витягу їй було відмовлено, оскільки назване підприємство не визнає за померлою права власності на побудовані
приміщення. Письмової відмови відповідач їй не
надав. Побудовані будівлі, через незнання встановленого порядку, здійснено ОСОБА_2 без отримання відповідного дозволу
виконкому Глобинської міської ради, а тому
вважається самочинним будівництвом.

Для узаконення самочинного будівництва вона
одержала висновок відділу містобудування, архітектури та
житлово-комунального господарства Глобинської районної
державної адміністрації про те, що будівлі збудовані без порушення будівельних,
пожежних та санітарних норм.

Виконавчий комітет Глобинської міської ради
рішенням від 14 грудня 2006 року вважає за можливе визнати право
власності на самочинне будівництво будівель за адресою: АДРЕСА_1 за померлою.

Позивачка ОСОБА_1 просить суд
визнати за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на самочинно збудовані приміщення: веранда
"літ."а" площею 5,2 кв.м., літньої кухні літ. "Д"
площею 11,6 кв.м., сараю літ. "Е"

-2-

площею
14,6кв.м., які
розташовані на неприватизованій земельній ділянці площею 0,11га, зобов"язати відповідача КП Кременчуцьке МБТІ
провести реєстрацію права власності на об"єкти нерухомого майна за
адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала прохала його задовольнити.
Представники відповідачів: Глобинської міської ради, Глобинської
держнотконтори, Глобинської райдержадміністрації, КП Кременчуцького МБТІ,
третьої особи: Глобинського районного відділу земельних ресурсів в судове
засідання не з'явились, надіслали на адресу суду заяви, в яких прохають
розглядати справу за відсутності їх представників, заперечень щодо задоволення
позову не мають.

Дослідивши обставини справи, докази по справі, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2, яка проживала до дня своєї смерті в АДРЕСА_1 після її смерті
залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою:
АДРЕСА_1. Спадкоємцем майна ОСОБА_2 за законом є позивачка ОСОБА_1.

В зв"язку з оформленням спадщини, виявилося, що при житті ОСОБА_2 не
оформила права власності на добудовані будівлі.

В листопаді 2006 року
ОСОБА_1 звернулася до КП "МБТІ" по питанню надання їй витягу з
державного реєстру прав власності на нерухоме майно про вартість житлового
будинку з господарськими будівлями, який необхідний для оформлення спадщини в
нотаріальній конторі, в наданні цього витягу їй було відмовлено. Побудовані
будівлі за вищевказаною адресою через незнання встановленого порядку, здійснено
ОСОБА_1 без
отримання відповідного дозволу виконкому Глобинської міської ради, а тому
вважається самочинним будівництвом.

ОСОБА_1 одержала висновок відділу містобудування та архітектури Глобинської
районної державної адміністрації від 18.12.2006р. про те, що будівлі збудовані
без істотних порушень діючих будівельних норм та правил але без належного
дозволу.

Виконавчий комітет Глобинської міської ради рішенням від 14.12.2006 року вважає за
можливе визнати право власності на самочинне будівництво будівель за адресою
АДРЕСА_1 за померлою.

Згідно ст.376 ЦК України на вимогу власника ( користувача)
земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Визнання права власності за ОСОБА_1 не оспорюється відповідачами та не порушує прав чи
інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 376,392 ЦК України,
ст.ст. 10,11, 174,
213-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до КП Кременчуцького МБТІ, Глобинської
районної державної адміністрації, Глобинської міської ради, Глобинської
державної нотаріальної контори з залученням третьої особи: Глобинського
районного відділу земельних ресурсів про визнання права власності на самочинно
збудоване нерухоме майно задовольнити.

-3-

Визнати за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право
власності на самочинно збудовані
приміщення, веранду літ. "а" площею 5,2 кв.м., літню кухню літ. "Д" площею 11,3 кв.м.,
сарай літ. "Е" площею 14,6 кв.м., які розташовані на земельній ділянці площею 0,11 га за адресою
АДРЕСА_1.

Зобов'язати відповідача КП "Кременчуцьке МБТІ
провести реєстрацію права власності на об"єкт нерухомого
майна: веранду літ. "а" площею 5,2 кв.м., лютню кухню літ. "Д" площею 11,6 кв.м., сарай літ "Е" площею 14,6 кв.м, за адресою АДРЕСА_1 та видати
ОСОБА_1 витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається
протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

СУДДЯ                        ЮА ІВАЩЕНКО