Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10
грудня 2007 року

Лисичанський
міський суд Луганської області в складі:

головуючого
судді                                                       Фастовця В.М.,

секретаря
судового засідання                                     Бандуровій
В.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом
Кредитної спілки „Надія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

Після
уточнення позовних вимог, позивач просив стягнути заборгованість за кредитним
договором у сумі 15063,12 грн., посилаючись на те, що відповідачка не
виконала  зобов'язань за кредитним
договором.

Представник
позивача у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його
відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у
судове засідання не з'явилася, клопотань про відкладення розгляду справи не
надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди представника
позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.

У
судовому засіданні досліджені докази: кредитний договір №10466 від 19.03.2007
р.; видатковий касовий ордер №477, прибутковий касовий ордер №902, розрахунок
заборгованості, попередження

Суд,
дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У
судовому засіданні встановлено, що 19 березня 2004 року між позивачем та
відповідачкою був укладений Кредитний договір №1046 про надання кредиту у сумі
11000 грн. Відповідно до п. 1.3 розділу ІІІ договору, позичальник
зобов'язувався виплачувати 4 % в місяць за користування кредитом, п. 4 розділу
ІІІ в разі затримки більш ніж 3-х банківських днів повернення відсотків пеню -
12 % річних до процентної ставки цього договору за кожен місяць, п. 5 розділу ІІІ
в разі затримки більш ніж 3-х банківських днів повернення кредиту - пеню в
розмір подвійної ставки НБУ за кожен
прострочений день від суми боргу. В разі звертання кредитора до суду -
додатково сплатити йому компенсацію в розмірі 30 % від суми боргу. Зобов'язання
за договором у частині сплати відсотків та погашення кредиту відповідачка не
виконала, в результаті чого у неї станом на 15 листопада 2007 р. виникла
заборгованість перед позивачем 15063,12 грн., яка складається з основного боргу
- 11000 грн., заборгованості за відсотками - 3073,00 грн. та пені - 990,12
грн.

Суд
вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

Судові
витрати по сплаті судового збору у розмірі 150,63 грн. та за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 180,63 грн.,
підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 1046-1052 ЦК України, ст.ст.10,
11, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов
Кредитної спілки „Надія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

2.Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Надія” заборгованість за кредитним
договором у сумі 15063 (п'ятнадцять тисяч шістдесят три) грн. 12 коп., судові
витрати у розмірі 180 (сто вісімдесят) грн. 63 коп., а всього 15243
(п'ятнадцять тисяч двісті сорок три) грн. 75 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У
разі відмови у скасуванні заочного рішення, воно може бути
оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: