Справа
№ 2-3498
РІШЕННЯ

іменем України

30 листопада
2007 року    Торезький міський суд
Донецької області у складі:

Головуючого-судді                                                                        Сенчишина
Ф.М.

При секретарі                                                                                 Лук'яновій
І.Ю.

за участю
представника позивача                                               ОСОБА_2

відповідача                                                                                     Слепченко
В.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного
товариства "Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж до
ОСОБА_1про стягнення грошового відшкодування шкоди завданої споживачем
електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною
енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову,
06 липня 2007 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено
порушення відповідачем "Правил користування електричною енергією"
(самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника без дозволу).
Факт порушення відображений у акті № 008375 від 06 липня 2007 року, за яким був
зроблений розрахунок завданих збитків згідно п. 53 "Правил користування електричною
енергією" на суму 998 гривень 76 копійок. Вказана сума відповідачем не
сплачена.

Позивач просить
стягнути з відповідача вказану суму та понесені ним судові витрати.

Представник
позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та фактичні
обставини, на яких вони грунтуються.

Відповідач
ОСОБА_1у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог,
мотивуючи тим, що йому нічим платити за електроенергію, в зазначеній квартирі
він постійно не мешкає (ночує в ній).

На підтвердження
заявлених вимог позивачем надані та досліджені судом наступні докази:

- копія акту
"Про порушення Правил користування електричною енергією для
населення" № 008375 від 06 липня 2007 року;

- копія
лицьового рахунку відповідача;

- розрахунок
збитків за актом № 008375 від 06 липня 2007 року;

На підставі
наданих позивачем доказів, судом встановлені наступні фактичні обставини:

Відповідач
ОСОБА_1 мешкає за адресоюАДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії. 06 липня
2007 року співробітниками Харцизьких електричних мереж було проведено перевірку
дотримання відповідачем "Правил користування електричною енергією для
населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від
26 липня 1999 року. Під час перевірки було виявлено порушення відповідачем п.
48 наведених Правил, а саме самовільне підключення проводів до мережі
енергопостачальника під електролічильник. За результатами перевірки було
складено відповідний акт, який відповідач
підписав і який у встановленому законом порядку не оскаржував.
Відповідача запрошено до Торезького РЕМ
на 07 липня 2007 року о 9 годині 00 хвилин для визначення розміру завданих
енергопостачальнику збитків. Згідно акту, відповідно до "Порядку
визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок викрадення електричної енергії", затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України № 122 від 08 лютого 2006 року, "Методики
визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил користування електричною енергією",
затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року, зареєстрованому в
Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року під № 782/12656 позивачем було
проведено розрахунок завданих відповідачем збитків, розмір яких за період з 06
січня 2007 року (період 6 місяців, оскільки контрольне знімання показань в цей
період не здійснювалося) по 06 липня 2007 року склав 998 гривень 76 копійок.

Аналізуючи
правовідносини, що є предметом судового розгляду суд враховує наступне:

Згідно ч.ч. 1, 2
ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" № 575/97-ВР від 16
жовтня 1997 року, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці,
яке тягне за собою встановлену законодавством України цивільну
відповідальність.

Згідно п. 37
"Правил користування електричною енергією для населення",
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999
року енергопостачальник має

право    вимагати від споживача    відшкодування збитків,   завданих
порушеннями,   допущеними    споживачем під час користування електричною
енергією.

Згідно п. 38
наведених Правил, енергопостачальник зобов'язується проводити не менш як один
раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів
відповідно до затверджених графіків.

Згідно п. 48
наведених Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за
розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж
і споживання електричної енергії без приладів обліку;

Згідно п. 53
наведених Правил, на підставі акта порушення споживачем правил користування
електричною енергією, енергопостачальник має право визначити величину збитків,
завданих йому протиправними діями споживача.

Згідно ст. 22 ЦК України, особа,
якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на
їх відшкодування у повному обсязі.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова
шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1 ст.
190 ЦК України
майном, як особливим об'єктом, важаються також майнові права.

Таким чином, суд
вважає доведеним факт завдання відповідачем позивачу збитків у зазначеному
позивачем розмірі, які він зобов'язаний відшкодувати в повному розмі, тому
позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Згідно ст. 88
ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені
останнім і документально підтверджені судові витрати з оплати
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Враховуючи, що і
позивача і відповідача звільнено від сплати судового збору, судовий збір у
розмірі 51 гривня розподіленню не підлягає.

Керуючись ст.ст.
22, 1166 ЦК України,
ч.ч. 1, 2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" № 575/97-ВР
від 16 жовтня 1997 року, п. 37, 38, 48, 53 "Правил користування
електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, та ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого
акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Харцизьких
електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення грошового відшкодування шкоди
завданої споживачем електричної енергії внаслідок порушення Правил користування
електричною енергією для населення задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_1, якийІНФОРМАЦІЯ_1 у с
Тарани Шахтарського району Донецької області, зареєстрований за адресою
АДРЕСА_2, мешкає за адресоюАДРЕСА_1, пенсіонера, на користь Харцизьких
електричних мереж на розрахунковий рахунок № 92 ОПЕРВ філії Донецьке
обласне управління ВАТ "Ощадбанк", код ОКПО 00130932, МФО 335106 грошове
відшкодування майнової шкоди у розмірі 998 (дев'ятсот дев'яносто вісім) гривен
76 (сімдесят шість) копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1, на користь Харцизьких електричних мереж на розрахунковий рахунок
0004 у відділенні Промінвестбанку України м. Тореза, МФО 334282, код ОКПО
00130932 судові витрати з оплати інформаційно технічного забезпечення розгляду
справи у сумі 30 (тридцять) гривень.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області
через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в
строк, встановлений для подання такої заяви.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.

У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.