Справа № 2-0-5/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 січня 2007
року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої                            - судді Марущак P.M.

при секретарі                        - Бабич К.С.

народних засідателів            -
ОСОБА_8, ОСОБА_9

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Глобине
заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи
- управління Пенсійного фонду України у Глобинському районі, виконавчі комітети
Градизької селищної та Бабичівської сільської рад, як органи опіки та
піклування,

встановив:

1.11.2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій
прохала визнати її колишнього чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, безвісно відсутнім.

Обґрунтувала вимогу тим, що після розірвання їх шлюбу судом 21.05.1999
року, ОСОБА_2 виїхав на постійне місце проживання в с.Новобудову Глобинського
району. З цього часу ні вона, ні його рідні ніяких відомостей про нього не
мають, де він є -невідомо.

Чоловік не сплачує їй аліменти присуджені рішенням Глобинського районного суду від 4.05.1998 р. на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження. Заборгованість по аліментах складає 6692 грн. 08 коп.

Розшук ОСОБА_2, що проводився Глобинським РВ УМВС України в Полтавській
області за її заявою, позитивних результатів не дав.

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідне їй для оформлення пенсії на
дітей по втраті годувальника.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги
підтримувала. Посилалася на обставини та підстави викладені в заяві. Пояснила,
що в травні 1999 року рішенням суду її шлюб з ОСОБА_2 було розірвано. Після
цього вони ще проживали разом в с
Новобудова, а в серпні 1999 року остаточно припинили сімейні стосунки.
Колишній чоловік залишився в с
Новобудова, а вона з дітьми виїхала до своєї матері в селище Градизьк. Десь
в кінці 1999 p., точної дати не пам"ятає , він один раз приїжджав до
дітей. З цього часу їй нічого про нього невідомо. Жителі с. Новобудова
розповідали їй, що ОСОБА_2 немає в селі вже 6 років. її чоловік зловживав
спиртним, майже не працював.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в
Глобинському районі, Ковалик В.І, вважала, що заява підлягає задоволенню,
оскільки це має юридичне значення для ОСОБА_1 та її дітей. Рішення про визнання
ОСОБА_2 безвісно відсутнім надасть право його дітям на призначення пенсії по
втраті годувальника.

Представники заінтересованих осіб - виконкому Градизької селищної ради та
виконкому Бабичівської сільської ради в судове засідання не з"явилися. В
заявах,  адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, проти задоволення
заяви не заперечували.

Допитані в
судовому засіданні свідки - ОСОБА_5, ОСОБА_6
- односельці і знайомі ОСОБА_2, ОСОБА_7 - його мати, підтвердили, що в с Новобудова його
немає більше 6 років. Він зловживав спиртними напоями, бомжував. За ці роки
нікому не писав, не телефонував. Мати ОСОБА_7 пояснила, що востаннє бачили сина
восени 1999 року.

Заслухавши
пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, суд
прийшов до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно
відсутнім.

Відповідно до
ч.1 ст.43 Цивільного Кодексу України, фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання
немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч.2 цієї
ж статті ЦК, у разі
неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце
перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число
місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі
неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Факт відсутності
відомостей про місце перебування ОСОБА_2 в місці його останнього відомого
постійного проживання - в с.
Новобудова Глобинського району, протягом
6 років підтверджується дослідженими по справі доказами.

З довідки
виданої Бабичівською сільською радою 10.01.2007 р. № 5 вбачається, що ОСОБА_2
до цього часу зареєстрований в с.
Новобудова по АДРЕСА_1, але з 2000 року в селі не проживає.

Аналогічне
повідомили суду свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_1 Суд не ставить під сумнів істинність фактів, повідомлених ними.
Даних про яку-небудь заінтересованість свідків у вирішенні справи немає. їх
показання відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться
в інших доказах по справі.

Устимівське
відділення зв'язку своєю довідкою підтвердило, що ні на адресу ОСОБА_2, ні від
його імені, кореспонденція в с.
Новобудову протягом останніх років не надходить.

Відділ карного
розшуку Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області довідкою від НОМЕР_1
підтвердив, що по заяві ОСОБА_1 про зникнення ОСОБА_2 місцезнаходження
останнього не встановлено.

З досліджених
судом цивільних справ про розірвання шлюбу ( НОМЕР_2) та про стягнення
аліментів (НОМЕР_3), встановлено, що шлюб, укладенийй 3.10.1992 року в
Бабичівській сільській раді між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с
Новобудова Глобинського району, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с-ща
Градизьк Глобинського району, рішенням Глобинського районного суду від
21.05.1999 року було розірвано. Ще раніше постановою цього ж суду від
4.05.1998р. із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання
спільних дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2,
в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, починаючи з 27.04.1998р. З довідки
Державної виконавчої служби у Глобинському районі від НОМЕР_4, вбачається, що
ОСОБА_2 по виконавчому листу НОМЕР_5, виданому
4.05.1998р., названі аліменти не сплачує і має заборгованість в сумі 6692 грн.
08 коп.

Відповідно до ст.37 Закону України "Про пенсійне забезпечення"
діти мають право на пенсію в разі втрати годувальника, якщо його безвісна
відсутність засвідчена у встановленому порядку.

-3-

Таким чином, встановивши, що останні відомості про ОСОБА_2 в с Новобудова Глобинського району були отримані восени
1999року, початком його безвісної відсутності суд визначає 1 січня 2000 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.43
Цивільного Кодексу України, ст.37 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", ст.10, 11, 30, 60, 246-249 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с Новобудова Глобинського району
Полтавської області, зареєстрованого там же, безвісно відсутнім з 1 січня
2000 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Р.М. МАРУЩАК

О.Л. Сухенко

СУДДЯ

Народні
засідателі

В.В.Синягівська