РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                              2-232/2007

(Заочне)

12 лютого 2007
року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                           Мавроді Р.Ф.

секретаря                                          Ганжа Т.А.

представника позивача                   ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі
філії -Добропільського
відділення № 5363 до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
"Державний ощадний банк України" звернулося до суду з позовом
доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

В обґрунтування своїх позовних
вимог представник позивача вказав, що відповідно до укладеного договору №НОМЕР_1 року відповідач
отримав кредит у розмірі 15000,00
грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00 % річних строком
до 16 липня 2006 року. У
порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не виконав.

У відкритому
судовому засіданні представник позивача, діючий на підставі довіреності,
позовні вимоги підтримав, а також представив до суду уточнений розрахунок
заборгованості, та просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ
"Державний ощадний банк України" в особі філії - Добропільського
відділення № 5363 заборгованість
за кредитом у розмірі 4445,33 грн. та судові витрати у розмірі 81,00 грн., а всього просить стягнути
4526,33грн.

Відповідач в
судове засідання без поважних причин не з'явився, хоча про час і дату слухання
справи був повідомлений належним чином, про що в справі мається розписка.

Вислухавши думку
представника позивача, що не проти розгляду справи під час відсутності
відповідача, що не з'явився, керуючись правилами ст. 169 ЦПК України, та
вивчивши матеріали справи суд вважає за можливе розглянути справу під час
відсутності відповідача, що не з'явився, за матеріалами, які є в справі,
направивши копію рішення відповідачу за місцем проживання.

На підтвердження
договірних зобов'язань між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Добропільського відділення № 5363 та відповідачемОСОБА_1 в справі мається кредитний договір №НОМЕР_1 р. про надання
кредитного ліміту у сумі 15000,00
гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00% річних.

Відповідно до п. 3.3.4 Договору Позичальник
зобов'язан точно в строки обумовлені цим договором, погасити кредит та
своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадку не
належного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це
передбачено в договорі.

Відповідно до п. 3.2.3 Договору, у разі порушення
Позичальником умов договору, банк має право достроково стягнути кредит та суму
нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.

2

Згідно ст.
612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив
до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідачем
були порушені умови кредитного договору шляхом несплати ВАТ "Державний
ощадний банк України" 3750,00
грн. простроченої заборгованості за кредитом, 695,33 грн. - простроченої
заборгованості по сплаті відсотків, про що в справі мається розрахунок
заборгованості по кредитному договору станом на 01.02.2006 р.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись належним
чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином, суд
дійшов висновку про повне задоволення позову і стягнення з відповідача в
рахунок погашення кредиту 3750,00
(три тисячі сімсот п'ятдесят) гривень та простроченої заборгованості по
сплаті відсотків 695,33 (шістсот
дев'яносто п'ять) гривень.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК
України з відповідача варто стягнути на користь позивача оплачений судовий збір
в сумі 51 грн. та
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у
розмірі 30 гривень.

На підставі
ст.ст. 526, 527, 530,
612 ЦК України, ст. ст. 5,
10, 60, 169, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк
України" в особі філії -
Добропільського відділення №
5363 на кор/рах 3900201, МФО 394158, заборгованість
по кредиту у розмірі 3750
(три тисячі сімсот п'ятдесят) гривень та 695 (шістсот дев'яносто п'ять) гривень 33 копійки
заборгованості по процентам, а всього стягнути 4445 (чотири тисячі чотириста сорок п'ять) гривень 33 копійки.

З нього же
стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна)
гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних
справ в розмірі 30 (тридцять)
гривень.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької
області через Добропільський міськрайсуд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, яке у свою чергу може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя  підпис Р.Ф.
Мавроді