Справа № 2-4049/07
ЗАОЧНЕ      Р І Ш Е Н Н Я
листопада  2007 року                                                                                      Ялтинський
міський суд АРК
у складі:                                головуючого судді    -        Білюнас В.Ю.
секретарі              -        Стенька М.П.
у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду цивільну
справу за позовною заявою Комунального підприємства (КП) Ялтинської міської
ради «Ялтакурорттеплоенерго» до ОСОБА_1, треті особи - Комунальне підприємство
«Ремонтно-експлуатаційна організація № 1» м. Ялта, Комунальне підприємство (КП)
«Ялтинські теплові мережі»  про стягнення
заборгованості по оплаті за надання послуг, суд
Позивач просить суд стягнути з відповідачки 1564 гривні
20 копійок в рахунок погашення боргу, посилаючись на те, що вона користується
послугами позивача з листопада 2000 року на підставі Закону України «Про
житлово - комунальні послуги» № 1875-ІV від 24.06.2004 року та на підставі Правил надання послуг
по централізованому опаленню, постачанню холодної, гарячої води та
водовідведенню, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21
липня 2005 року.  Договірні відносини між
сторонами підтверджуються фактом надання вказаних послуг позивачем відповідачці
та оплатою відповідачкою цих послуг. Однак, ОСОБА_1. здійснювала платежі за
надані послуги нерегулярно та не у повному обсязі, що відображено у
бухгалтерській довідці. У зв'язку з виниклою заборгованістю та непогашенням її
відповідачкою, позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивача у судове засіданні позовні вимоги
хоча про день та час слухання справи сповіщена належним чином, про що свідчить
поштове повідомлення, причин неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд
справи у її відсутність від відповідачки не надходило, у зв'язку з чим суд
вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку.
Представники третіх осіб в судове засідання не з′явились,
сповіщені належним чином, вважають можливим розглянути справу у відсутність
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши
представника позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому
Встановлено, що між сторонами існують відносини,
відповідно до яких позивач надає позивачці послуги по централізованому опаленню
та постачанню холодної та гарячої води, а відповідачка відповідно здійснює
оплату наданих позивачем послуг. Відповідачка не виконує свої обов'язки за цими
договірними відносинами, у  зв'язку з цим
вона станом на 01 березня 2007 року
заборгувала позивачу суму 1564 гривень 20 копійок.
Доводи позивача, викладені у позовній заяві,  підтверджуються  не тільки поясненнями представника позивача,
але й наданою зворотною відомістю по абонентам станом на  01 березня 2007 року (а.с. 9-10).
Згідно ст. 67 ЖК України, платня за комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія й інші послуги), стягуються крім квартирної платні за
затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Стаття 68 ЖК України зобов'язує наймача своєчасно вносити квартирну
платню і платню за комунальні послуги.
Згідно ст. 525, 526 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно умовам договору,
вимогам цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається.
Суд вважає, що суму боргу слід вирахувати тільки за 3 роки, починаючи з
серпня 2004 року, а не з не з листопаду 2000 року. Таким чином сума боргу
розраховується за тільки за 3 роки, у розмірі - 484,91 гривень.
Таким чином, сума, що підлягає
стягненню з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства Ялтинської міської ради
«Ялтакурорттеплоенерго»  складає 484
Оскільки позовна заява підлягає задоволенню, з
відповідачки також підлягає стягненню і судовий збір у дохід держави у сумі 51
гривня та оплата інформаційно-технічного забезпечення на користь позивача в
На підставі викладеного та  керуючись
ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК  України, суд
Позов Комунального підприємства Ялтинської міської ради
«Ялтакурорттеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за
надання послуг - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Ялтинської міської
ради «Ялтакурорттеплоенерго» суму боргу у розмірі 484 гривень 91 копійок, суму
витрат на сплату інформаційно - технічного забезпечення у сумі 30 (тридцять)
гривень, а усього - 514 (п'ятсот чотирнадцять) гривень 91 коп.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь
держави суму судового збору у розмірі 51 (п'ятдесят одна)  гривня.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути  подано протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк , протягом
якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження
рішення.

Заочне рішення набирає законної
чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя -