Справа
№ 2-63/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

1 лютого 2007 року
Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді                                                        -Юхименко О.М.

при секретарі                                                                -Озерській Ю.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.
Золочів цивільну справу за позовом Державного підприємства "Жовтневе
лісове господарство" до ОСОБА_1про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Жовтневе лісове господарство» звернулося з позовом до ОСОБА_1про стягнення з нього коштів за
шкоду, завдану лісовому господарству та таксову вартість незаконно добутої деревини
в сумі 184,50 грн. Вказавши,
що 6 жовтня 2006 року ОСОБА_1 у лісових насадженнях Золочівського лісництва,
яке знаходиться на території Золочівського району, Харківської області
здійснив самовільний поруб 6
(шести) дерев сосни з метою привласнення деревини. В жовтні 2006 року
провідним інженером з охорони лісу ДП «Жовтневе лісове господарство» Селютіним
П.В. був складений протокол НОМЕР_1 про адміністративне порушення вимог
лісового законодавства громадянином ОСОБА_1 ОСОБА_1
після складення протоколу був ознайомлений з його текстом і засвідчив
своїм підписом. Після цього він надав письмове пояснення по викраденій деревині
та зобов'язався добровільно відшкодувати завдані збитки. Але на даний час ОСОБА_1
добровільно завдану шкоду не відшкодував, що змусило ДП «Жовтневе лісове
господарство» звернутися до суду з позовом.

В   судовому  засіданні
представник  позивача -  помічник
лісничого Назаренко В.П.   позов
підтримав, відповідач з позовними вимогами згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4
ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 цього ж Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

2

Згідно
ст.ст. 105,107 Лісового
кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою
цивільно-правову відповідальність за незаконне вирубування та пошкодження дерев
і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок
порушення лісового законодавства.

З постанови про адміністративне правопорушення вимог
лісового законодавства вбачається, що 6
жовтня 2006 року у
лісових насадженнях Золочівського лісництва ОСОБА_1 здійснив самовільний поруб 6 дерев сосни. Данною постановою
ОСОБА_1 був встановлений 15-денний строк
для добровільного відшкодування збитків, нанесених державі.

П.1 ст. 1166
Цивільного кодексу України передбачає, що шкода завдана майну юридичної
особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно розрахунку збитку, нанесеного в результаті
незаконної порубки дерев зробленого на основі додатку № 9 до Постанови
Кабінету Міністрів України №
1464 від 5 грудня 1996 року з ОСОБА_1
підлягає стягненню вартість незаконно добутої деревини в сумі 184,50 грн.

Згідно ст. 88
ЦПК України, якщо позивач на користь якого постановлено рішення, звільнений
від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави.

У відповідності до п.27 статті 4 Декрету Кабінету
Міністрів України від 21
січня 1993 року № 7-93 «Про державне
мито» позивачі - лісгоспи,
звільнені від сплати державного мита.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,107 Лісового кодексу
України, ст. 1166 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 57-60,
79,88, 130,174,212-214 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги державного підприємства «Жовтневе лісове
господарство» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь державного підприємства
«Жовтневе лісове господарство» збитки в сумі 184,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення суду
може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд шляхом
подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачою її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.