Справа № 2-о-54/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 квітня 2007
року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого
-судді Чайка І.В., при секретарі Красюк Н.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської
області про встановлення факту, яке має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення
факту знаходження її мами ОСОБА_2 на утриманні у заявниці, спільного мешкання з
нею, ведення спільного господарства та єдиного бюджету на день смерті ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1р. в м.
Балаклія  Харківської області.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала та пояснила, що вона є
дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Мама заявниці хворіла цукровим
діабетом та гіпертонією, потребувала постійного догляду. Заявниця -ОСОБА_1
доглядала за своєю мамою, робила їй уколи. У останні три дні до смерті стан
здоров'я матері заявниці погіршився та заявниця цілодобово знаходилась та
проживала з нею до ІНФОРМАЦІЯ_1
року включно, за адресою АДРЕСА_1, хоча зареєстрована за іншою адресою. На
день смерті, ОСОБА_2 не встигла отримати пенсію, цього ж місяця заявниця
звернулася до Управління пенсійного фонду України з наміром отримати пенсію,
однак їй було відмовлено. Згідно ж діючого законодавства право на пенсію, яка
не отримана у зв"язку зі смертю отримувача, мають члени родини померлого
пенсіонера, які мешкали разом з ним на день смерті.

Представник зацікавленої особи у судове засіння не
з'явився, але надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнав у повному обсязі
та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які підтвердили, що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_2, що дійсно вона
доглядала за мамою, проживала з нею по ІНФОРМАЦІЯ_1
р., вели з нею спільне господарство та єдиний бюджет, вивчивши
матеріали справи суд вважає за необхідне заяву задовільнити, виходячи з
наступного.

Згідно ст.ст. 234,
256ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів.

2

Встановлення факту сумісного проживання необхідно заявнику для отримання
пенсії ОСОБА_2 згідно ст.52 Закону України " Про
загальнообов"язкове пенсійне страхування".

Згідно
свідоцтва про смерть , виданого
09.02.2007 року
Балалійським РВ РАЦС, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
р. у віці 69 роки / а. с. 8/

Як вбачається зі свідоцтва про народження / а.с. 9/ заявниця - дочка ОСОБА_2

Згідно до ст. 52,
Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" та
ст. 91 Закону
України " Про
пенсійне забезпечення" право на неотриману пенсію померлого пенсіонера
мають члени його сім'і.

Проаналізувавши докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1
дійсно мешкала разом зі своєю померлою мамою ОСОБА_2 вела з нею спільне
господарство та єдиний бюджет.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.ст. 58-60,
212- 215 , 235, 256- 259 ЩІК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1зацікавлена, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду
України в Балаюгійському районі Харківської області про встановлення факту, яке
має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання, знаходження на
утриманні, ведення спільного господарства та єдиного бюджету ОСОБА_1 з ОСОБА_2
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, на день смерті останньої.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через
Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачи в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею ії копії до

апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України