УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 липня
2007 року                                                                                           м. Чернівці

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у
складі:

головуючого: Сулятицької М.М.

суддів: Галичанського А.Д., Міцнея
В.Ф.

секретар: Максименко Д.Р.

за участю:
представника ЖБК-73 - Тулюлюк Л.І., представників відповідачів ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. - ОСОБА_3. та ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_4 про скасування забезпечення позову по
цивільній справі за - позовом житлово-будівельного кооперативу №73 (третя особа
на стороні позивача комплексно-виробничий кооператив «Ірбіс») до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, виробничо-будівельного товариства з обмеженою відповідальністю
«Атлант» про визнання недійсним договору та за зустрічним позовом
комплексно-виробничого кооперативу «Ірбіс» до ОСОБА_2, виробничо-будівельного
товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант», третя особа на стороні
позивача житлово-будівельний кооператив №73 про визнання недійсним договору за
апеляційною скаргою житлово-будівельного кооперативу №73 на ухвалу
Першотравневого районного суду м.Чернівці від 10 травня 2007 року, -

встановила:

Ухвалою
Першотравневого районного суду м.Чернівці від 10 травня 2007 року скасовано
ухвалу судді цього ж суду від 30 вересня 2005р. про

Справа №22ц-520 2007 р.                                                     Головуючий
у І інстанції

Категорія:  11                                                                                       Марчук В.Г.

Доповідач: Сулятицька М.М.

2

заборону відчуження 35/1000 частин нежилих приміщень
площею 145,5 кв.м. в указаному поверсі житлового будинку, що знаходиться в
АДРЕСА_1 власником яких є ОСОБА_1.

В апеляційній
скарзі житлово-будівельний кооператив №73 просить ухвалу суду скасувати щодо
скасування заходів забезпечення позову на вищезгадані нежитлові приміщення з
тих підстав, що зняття заборони може утруднити чи зробити неможливим
користування приміщенням, оскільки рішення суду оскаржене в касаційному
порядку.

Крім того, ЖБК №73 не було відомо
про розгляд цього питання, так як повістка не надсилалась.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає
відхиленню.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено,
вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після його постановления постановити
ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

По справі встановлено, що рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці
від 12 грудня 2006 p.,
яким відмовлено у позовних вимогах ЖБК-73 та комплексно-виробничого
кооперативу «Ірбіс», залишено без змін ухвалою
колегії суддів судової палати у цивільних справах від 2 березня 2007 року.
Таким чином, зазначені судові рішення набрали законної сили. Тому вжиті заходи
забезпечення позову ухвалою судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від
30 вересня 2005р. застосовувались тільки до набрання зазначеними рішеннями
законної сили.

Разом з тим, суд
вправі був на підставі ч.6 ст.154 ЦПК України скасувати забезпечення позову.

Доводи апелянта
про те, що забезпечення позову не підлягало скасуванню, так як ЖБК-73 подав
касаційну скаргу на судові рішення, не ґрунтуються на законних підставах.

ЖБК-73 був
повідомлений про час та місце розгляду справи щодо скасування забезпечення
позову. Про вказане свідчить отримання ним повідомлення про розгляд даного
питання 29 квітня 2007р. (а. с. 37).

Таким чином,
підстав для скасування ухвали суду про скасування забезпечення позову, колегія
суддів не вбачає.

Керуючись п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України,
колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу житлово-будівельного кооперативу №73
відхилити. Ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 10 травня 2007
року залишити без змін.

3

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду
України протягом двох місяців з дня
набрання нею законної сили.