Справа
№2-1347/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2006 року                                                                       Хортицький
районний суд

м.
Запоріжжя

в
складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

при секретарі                            -
Насальській Г.О.

розглянувши в судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом КП «ВРЕЖО №8» до ОСОБА_1, ОСОБА_2   по квартплаті та комунальним послугам ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП ВРЕЖО-8 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по квартплаті та комунальним
послугам.

У судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги в повному обсязі, пояснив суду, що відповідачі проживають в
АДРЕСА_1, однак сплачувати комунальні послуги в добровільному порядку
відмовляються тому в них утворилася заборгованість за період на 01.02.2007 року
у сумі 3603,70 гривень, просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів в
солідарному порядку суму заборгованості.

У судовому засіданні відповідачі позовні вимоги визнали
частково та пояснили, що у зв'язку з важким матеріальним становищем в них
утворилася заборгованість по сплаті квартплати та комунальних послуг, просять
задовольнити позов.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення сторін,
суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД , відповідачі
зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 та згідно розрахунку
заборгованості мають заборгованість по сплаті комунальних послуг у розмірі
3603,70 гривень за період на 01.02.2007 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за період з
01.03.2005 року по 01.02.2007 року сума заборгованості відповідачів за сплату
комунальних послуг та квартирної платні становить 3063,70 гривень, та яка
підлягає стягненню на користь позивача.

У відповідності до ст.
ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату
та плату за комунальні послуги. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з
ним, несуть нарівні з наймачем усі обов'язки, що випливають з договору найму
жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність
за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Крім того, на
підставі ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від оплати судових витрат, вони стягуються з відповідача у дохід
держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 88,
208, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь КП ВРЕЖО-8 (69123, м. Запоріжжя, вул. 14 Жовтня, 9-А, п/р
50002 в АКБ Индустріалбанк
МФО 313849
ОКПО 22144952) заборгованість по сплаті комунальних послуг за період з
01.03.2005 року по 01.02.2007 року у сумі 3603,70 (три тисячі шістсот три)
гривні 70 коп.

Стягнути
зі ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 25,50 гривень.

Стягнути
з ОСОБА_2державне мито на користь держави у розмірі 25,50 гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 15 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 15 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.