АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№22ц-834/ 2007 р.                                  Головуючий
Суддя-доповідач: Касмінін О.В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

2007 року
квітня   місяця 02   дня м. Полтава Колегія суддів судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого:                    Касмініна О.В.

Суддів:                       Абрамова П.С. ,  Корнієнка В.І.

при
секретарі:                Коротун І.В.

розглянула у
відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за

апеляційною
скаргою   ОСОБА_1  на рішення

Крюківського   районного суду   М. Кременчука   від 24 січня   2007 року
по

справі    за
позовом    ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання дитини,
що

навчається.

Колегія
суддів,  заслухавши доповідь
судді-доповідача,  -

ВСТАНОВИЛА:

В грудні
2006 року ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення аліментів на утримання
дитини,  що навчається .

Рішенням
Крюківського районного суду М. Кременчука від 24 січня 2007 року позов ОСОБА_2
до ОСОБА_1про стягнення аліментів на утримання дитини,  що навчається задоволено.

Постановлено,  починаючи з 05.12.2006року стягувати аліменти
з ОСОБА_1на утримання синаОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх його доходів
кожного місяця на період навчання Лінецького Д.К. до закінчення ним Кременчуцького
державного політехнічного університету до досягнення ним 23-річного віку на
користь матері дитини ОСОБА_2.

2

Стягнуто
з ОСОБА_1держмито в прибуток держави 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

В    апеляційній скарзі ОСОБА_1    прохає змінити  рішення суду ,  зменшивши розмір аліментів 1/4 до 1/6
частини.

Вважає,  що судом першої інстанції неповно з»ясовані
обставини,  що мають значення для справи.

Колегія    суддів,
заслухавши    суддю-доповідача,                                         пояснення

відповідача
ОСОБА_1  про задоволення скарги в зв»язку
з тяжким матеріальним станом,  дослідивши
матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги,  приходить до висновку про задоволення скарги
з наступних підстав.

У відповідності
з п.1 ч.1  ст.  307 ЦПК України за наслідками розгляду
Апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має
право    змінити рішення.

Згідно з
п.4 ч.1  ст.  309 ЦПК України підставами для скасування
рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є
порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального
права.

Відповідно
4.2  ст.
309 ЦПК України норми матеріального права вважаються порушеними або
неправильно застосованими,  якщо застосовано
закон,  який не поширюється на ці
правовідносини,  або не застосовано
закон,  який підлягав застосуванню.

На
підставі  ст. 182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника
аліментів інших дітей,  непрацездатних
чоловіка,  дружини,  батьків,
дочки,  сина.

Саме на
це звертається увага і в Постанові Пленуму Верховного Суду України від
15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,  материнства
та стягнення аліментів».

З
матеріалів справи    вбачається,  що                                  сторони
знаходилися    у

зареєстрованому
шлюбі до 18.02.1991року. Від шлюбу мають синаОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з позивачкою знаходиться на її утриманні . Останній навчається
на 1-му курсі денного відділення юридичного факультету Кременчуцького
державного політехнічного університету. На підставі довідки термін навчання з
01.09.2006р. по 30.06.2010 року.

Суд
першої інстанції,  задовольняючи повністю
позовні вимоги виходив зі змісту
ст.  199 СК України ,  зокрема,
якщо повнолітні дочка,  син
продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги,  батьки зобов»язані утримувати їх до
досягнення 23-х років за умови,  що вони
можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі
припинення    навчання. Право на
звернення до суду з позовом    про

3

стягнення
аліментів має той з батьків,  з ким
проживає дочка син,  а також самі
дочка,  син,  які продовжують навчання.

Проте,  судом не взято до уваги той факт,  що відповідач одружений зОСОБА_4 та має сина
ОСОБА_5,  який згідно довідки(а.с. 40)
потребує постійного лікування та догляду.

ОСОБА_4
перебуває на обліку в Крюківському рай управлінні праці та соцзахисту населення
і отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-х років в розмірі 99 грн.00
коп.(а.с. 19). Дружина з дитиною та хвора мати перебувають   на утриманні відповідача.

Крім
того,  відповідач разом з сім»єю знімає
квартиру,  за яку сплачує 500 грн. на
місяць та комунальні послуги.

Таким
чином з урахуванням матеріального стану відповідача та відповідно до
положень  ст.  82 СК України,  колегія суддів вважає,  що рішення суду слід змінити та зменшити
розмір аліментів з 1/4 на 1/6 частину всіх видів заробітку.

Керуючись  ст.
ст.  307,  п.4 ч.1; ч.2
ст.  309 ,  316 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ВИРІШИЛА :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1задовольнити.

Рішення
Крюківського районного суду м. Кременчука від 24 січня 2007 року   змінити.

Зменшити  розмір аліментів з 1/4 на 1/6 частину всіх
видів заробітку.

В решті рішення
залишити без змін.

Рішення
апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути
оскаржено протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України