Справа №2-1643/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого                                                                                    судді
Щасливої О.В.,

при секретарі                                                                                                        Морозової
В.М.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя справу за позовом
ОСОБА_1 до Запорізької міської ради (третя особа - ОСОБА_2) про визнання права власності в порядку
спадкування на об'єкт нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності на
будинокАДРЕСА_1 в порядку спадкування.

В судовому засіданні в обгрунтування позовних вимог представник позивачки
пояснив, що зазначений будинок придбаний в період її перебування в шлюбі з
ОСОБА_3, смерть
якого сталася ІНФОРМАЦІЯ_1. Право
власності на об'єкт нерухомості перейшло покійному чоловікові на підставі
договору дарування від 19.07.1983
року. Просить визнати право свласності на будинок за нею, тому що вона на
момент смерті чоловіка і після неї постійно мешкає в будинку, тоді як інша
спадкоємиця першої черги за законом -
третя особа по справі дій щодо прийняття спадщини не вчинила.

Представник відповідача та третя особа, належним чином повідомлені про час
та місце розгляду справи, в суд не з'явилися. Надали суду письмові звернення,
які містять визнання позову та прохання розглядати справу без їх участі.

За згаданих обставин суд знаходить можливим вирішення спору у відсутність
представника відповідача та третьої особи, на підставі наявних в справі доказів
про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази,
суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних
міркувань.

Відповідно до ст. 549
ЦК України (в редакції 1963
року), який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично став до управління або
володіння спадковим майном, або, якщо він подав нотаріальному органу за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Із наданих суду копій свідоцтв про акти цивільного стану випливає, що
позивачка та ОСОБА_3. перебували в зареєстрованому шлюбі, смерть ОСОБА_3.
сталася ІНФОРМАЦІЯ_1, третя
особа по справі - ОСОБА_2.
є дочкою ОСОБА_1. та ОСОБА_3.

З матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3. випливає, що позивачка
27.11.1996 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття
спадщини після смерті чоловіка, проте свідоцтва про право на спадщину на
спірний будинок не отримала.

Право власності ОСОБА_3. на спірний будинок
підтверджується договором дарування від  19.07.1983 року,
зареєстрованим в ОП „ЗМБТІ", на факт постійного

2

проживання
позивачки в зазначеному будинку вказують відомості в домовій книзі, довідка з
місця помешкання.

Перелічені докази в сукупності підтверджують обґрунтованість позову та
дають суду всі підстави для його задоволення та визнання за позивачкою права
власності на будинокАДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. 549 ЦК
України (в редакції 1963
року), ст.ст.10, 59,
212, 213, 215, 292,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Запорізької міської ради задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинокАДРЕСА_1 в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області шляхом подачі в суд першої інстанції заяви про оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або
шляхом подання апеляційної скарги впродовж терміну, встановленого для подання
заяви про апеляційне оскарження.