Справа № 2-о-41 /2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Личко Т.К.

народних засідателів Гріцу К.М.

Пуліска І.Ю.

при секретарі Дичка О.І.

з участю представників:

обласного Будинку дитини Козак В.І.

служби в справах неповнолітніх

при Свалявській РДА Химинець М.В.

заявника ОСОБА_1.

заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Свалява справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені сторони: обласний Будинок дитини м. Свалява, служба в справах неповнолітніх при Свалявській райдержадміністрації про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивовано тим, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.07.1981 року. Від шлюбу дітей не мають через біологічні причини, але мріють створити повноцінну сім'ю, а тому бажають усиновити неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони матеріально забезпечені, батьківських прав не позбавлялись. На обліку в психоневрологічних та наркологічних диспансерах і лікуванні в цих закладах не перебувають, мають постійний заробіток, щодо усиновлення ними подано правдиві документи.

В судовому засіданні заявники підтримали свої вимоги, просять винести рішення про усиновлення ними неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка являється сиротою. Свою заяву заявники підтверджують документами на себе та на неповнолітню дитину.

Представники: служби в справах неповнолітніх при Свалявській райдержадміністрації, обласного Будинку дитини не заперечують проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявників та представників, проаналізувавши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити із слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 211 Сімейного Кодексу України усиновлювачем може бути кожна повнолітня, дієздатна особа, між усиновлювачем і усиновлюваною дитиною повинна бути різниця у віці не менше 15 років. Вказані вимоги закону заявниками дотримані.

Під час судового засідання перевірено вимоги ст. ст. 211, 212 Сімейного Кодексу України і доведено, що заявники не були позбавлені батьківських прав, які-небудь завідомо неправдиві документи, щодо усиновлення не подавали, усиновлення не бажають оформити з метою отримання матеріальної або іншої вигоди, раніше не перебували і не перебувають на обліку в психоневрологічних та наркологічних диспансерах і не лікуються в зазначених установах, мають постійне джерело доходів.

На підставі поданих документів встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштована в Будинок дитини рішенням Ужгородської міської ради від 23.08.2006 року №222 на підставі акту про покинуту дитину в пологовому відділенні Ужгородської МПЦ за №9 від 01.08.2006 року, складеного працівниками Ужгородської МПЦ., мати дитини- ОСОБА_4, відповідно до рішення Ужгородського міськрайонного суду від 11.12.2006 року №2п-4521/06 позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини внесені в актовий запис згідно ч.І ст.135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до повідомлення обласного Будинку дитину за №278 від 30.05.2007року за

2

час перебування дитини в Будинку дитини, ніхто з рідних та близьких долею дитини не цікавився , участі в її вихованні та утриманні не приймали.

Відповідно до висновку за №141,01-14 від 01.06. 2007 року, виданого службою у справах неповнолітніх при Свалявській райдержадміністрації про доцільність усиновлення заявниками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, подружжям ОСОБА_1 та таким , що відповідає інтересам дитини.

Згідно довідок ВІТ УМВС України в Закарпатській області серії КАЗ за №№ 008352,008386 від 22.11.2006 року заявники до кримінальної відповідальності не притягалися.

Згідно висновків про стан здоров"я заявників від 28.11.2006 року виданих Мукачівською ЦРЛ- ОСОБА_1. та ОСОБА_2 є здоровими.

Згідно медичного висновку, складеного 23.05.2007 року спеціалістами ОДЛ м. Мукачево та засвідчений головним лікарем закладу ОСОБА_5. , неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має затримку стато-кінетичного та психомовного розвитку.

Відповідно до листа обласного Будинку дитини за №278 від 30.05.2007 року адміністрація Будинку дитини не заперечує усиновленню дитини - неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами України - подружжям ОСОБА_1 .

Адміністрацією Будинку дитини надано довідку про неможливість надання згоди неповнолітньої ОСОБА_3, на її усиновлення, оскільки за віком вони не усвідомлюють факту усиновлення (довідка № 279 від 30.05.2007 року).

Матеріалами справи і показами заявників доведено, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, проживають у власному будинку, площею 120 м кв. з усіма зручностями, не хворіють, не мають жодних перепон щодо усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За заявниками не зареєстровано кримінальних справ та вчинків.

З врахуванням викладеного, заява являється обгрунтованою і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 213, 215 ЦПК України, ст. ст.135, 207, 208, 211,218 ч. З, 222,223, 224, 226, 229, 230, 231 СК України, суд, -

РІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Оголосити, що подружжя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканці АДРЕСА_1 є усиновлювачами неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і записати ОСОБА_1 - батьком, а ОСОБА_2 - матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3.

Змінити неповнолітній ОСОБА_3, прізвище з "ОСОБА_3" на

"ІНФОРМАЦІЯ_6", ім'я "ОСОБА_3" на" ІНФОРМАЦІЯ_6", по-батькові з "ОСОБА_3" на "ІНФОРМАЦІЯ_6", дату народження «ІНФОРМАЦІЯ_1» залишити без змін, місце народження « м. Ужгород» змінити на « м. Мукачево».

Внести зміни в актовий запис про народження № 900 від 02.08.2006 року, складений міським відділом РАЦСу Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, згідно даного рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з моменту оголошення рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: