Справа № 2-50/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05 лютого 2007
року    Широківський районний суду
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Шевченко О.В.,

при секретарі:             Лагода Л.Б.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
приміщенні суду в смт. Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2     про стягнення аліментів на
утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 25 % з усіх
видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування
позову посилається на те, що її дочка ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з
відповідачем, від якого народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла.
13.04.2006 року
Інгулецький районний суд м. Кривий Ріг засудив відповідача за ст.. 185 ч. З КК України
до 3 років
позбавлення волі. Рішенням виконкому Інгулецької районної ради м. Кривого Рогу
від 21.06.2006 року НОМЕР_1 була встановлена
опіка над неповнолітньою ОСОБА_3. Опікуном призначено позивачку. Відповідач на
утриманні інших дітей не має. Матеріальну допомогу в добровільному порядку на
дочку не надає.

Виступаючи в
попередньому судовому засіданні, позивачка свої уточнені позовні вимоги та їх
обгрунтування, викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі. Просила
суд їх задовольнити та не відшкодовувати судові витрати.

Від відповідача
надійшла заява про визнання позову та розгляд даної справи за його відсутності.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, оскільки згідно
ст. 180 СК
України батьки зобов язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини. В добровільному порядку відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання дочки. 13.04.2006
року Інгулецький районний суд м. Кривий Ріг засудив відповідача за ст.. 185 ч. З КК України
до 3 років
позбавлення волі. Рішенням виконкому Інгулецької районної ради м. Кривого Рогу
від 21.06.2006 року НОМЕР_1 була встановлена
опіка над неповнолітньою ОСОБА_3. Опікуном призначено позивачку.

Відповідно до ч.
2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Судовий збір у
розмірі 51 грн.
стягнути з відповідача в дохід держави. Судові витрати позивачці не
відшкодовувати.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 180,
182, 181, 183, 185 Сімейного кодексу України,   ст.ст.
130, 174,212, 367
ч. 1 п. 1
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Могилівка
Широківського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 25 % з усіх
видів його заробітку (доходів), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця, починаючи з   03.08.2006 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути   з ОСОБА_2   в
дохід   держави   судовий
збір   у   сумі 51  грн.

Судові витрати
ОСОБА_1 не відшкодовувати.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може
бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294
цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.