Справа №2-449
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

у зв'язку з відмовою позивача від позову

26 грудня 2007
року                                                                                                                                           смт Куйбишеве

Куйбишевський
районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді
Скляра С.Ю.,

при секретарі
судового засідання Грицан А.В.,

з участю
позивачаОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія «Скіф-ХХІ» (далі за текстом - ТОВ «Компанія
«Скіф-ХХІ») про стягнення невиплаченої орендної плати та пені за несвоєчасну
сплату орендної плати, -

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2007 року ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до ТОВ «Компанія «Скіф-ХХІ» з вимогою стягнути з
відповідача невиплачену орендну плату в розмірі 2754 грн., пені в розмірі 921
грн. за несвоєчасну виплату орендної плати, а також понесені судові витрати.
ОСОБА_1. в позові послався на те, що він, як власник земельної ділянки, 25
лютого 2005 року уклав з відповідачем договір про її оренду на строк 5 років.
Орендар зобов'язався сплачувати орендну плату в грошовій формі, а саме, в
розмірі 1535 грн., у строк до 20 грудня кожного року. Договором передбачено
обов'язок орендаря у разі не внесення у визначений термін орендної плати
сплатити пеню в розмірі 0,2% несплаченої суми за кожен день прострочення. За
2005 рік відповідач частково сплатив орендну плату, заборгованість склала 1219
грн., а за 2006 рік взагалі не сплатив орендної плати. Оскільки ТОВ «Компанія
«Скіф-ХХІ» в добровільному порядку відмовляється сплатити невиплачену орендну
плату, ОСОБА_1. вимушений був звернутися до суду з відповідним позовом за
захистом своїх майнових прав.

У судовому
засіданні позивач ОСОБА_1. надав письмову заяву (а.с.39), в якій відмовився від
позову до ТОВ «Компанія «Скіф-ХХІ» з тих підстав, що відповідач добровільно у
повному обсязі сплатив заборговану орендну плату та пеню за несвоєчасну сплату
орендної плати.

У відповідності
до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки
відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе
повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

У відповідності
до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підтвердження
задоволення відповідачем пред'явлених вимог позивач ОСОБА_1. надав копію розрахункового
документу (а.с.40).

За таких обставин
підстав для не прийняття відмови від позову з бокуОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі
викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у
справі за позовом ОСОБА_1до товариства з обмеженою відповідальністю
«Компанія «Скіф-ХХІ» про стягнення невиплаченої орендної плати та пені за
несвоєчасну сплату орендної плати, - закрити у зв'язку з відмовою позивача
ОСОБА_1від позову.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                              С.Ю.Скляр