Справа №2-184/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Смт.Любешів                                                                                   04
травня 2007 року

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді                                                                                      Хомича
В. І.,

з участю
секретаря                                                                          Михалик
Г. В.,

позивача                                                                                           ОСОБА_1.,

відповідачки                                                                                     ОСОБА_2.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Любешів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1та ОСОБА_2з 07 листопада 1992 року перебувають у шлюбі,
зареєстрованому Любешівським районним відділом реєстрації актів громадянського
стану Волинської області.

Від шлюбу дітей
не мають.

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу, в якому вказав, що спільне сімейне життя з відповідачкою не
склалось. Зазначив, що з 2006 року проживає в цивільному шлюбі з іншою жінкою.
За таких обставин вважає збереження сім'ї і подальше спільне життя з
відповідачем неможливим, просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб з
його дружиною.

В суді позивач позовні вимоги підтримав повністю. Вважає, що перспектив для
збереження сім'ї з відповідачкою не має, тому наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка по справі у судовому засіданні позовні
вимоги визнала повністю, згідна на розірвання шлюбу, не заперечує проти
задоволення позову.

Позов підлягає
до задоволення.

Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Як
вбачається з пояснень сторін та матеріалів справи, сім'я фактично перестала
існувати, позивач має намір створити нову сім'ю, відповідачка не заперечує
проти розірвання шлюбу з даних підстав.

А тому, суд вважає, що подальше сімейне життя подружжя та збереження сім'ї
є неможливим і суперечить інтересам позивача, крім того визнання відповідачкою
позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 10,60,212, п.4 ст. 174 ЦПК України, ст.110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2 зареєстрований 07 листопада
1992 року Любешівським районним відділом РАГСу Волинської області, актовий
запис №30, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу сторони від
сплати держмита звільнити, як потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано. Якшо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у 20-денний строк, встановлений Кодексом, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. На рішення може бути подано
заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення до
Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд Волинської
області. Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Крім цього,
апеляційна скарга на дане рішення може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.