Справа
№ 2 - 330 - 07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

« 12 » січня 2007 р.                                                                                               м. Апостолове

Апостолівськнй районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Пензева М.М. при секретарі - Десятниковій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Апостолове цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Апостолівської міської ради про визначення
часток у спільній власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до виконавчого
комітету Апостолівської міської ради про
визначення часток у спільній власності.

03 червня 2004 року чоловік
позивачки - ОСОБА_2
разом з дочкою ОСОБА_3 приватизували будинок №АДРЕСА_1 в м. Апостолове,
Дніпропетровської області.

В свідоцтві про право власності на житло
зазначено, що власниками будинку №АДРЕСА_1 в м. Апостолове,
Дніпропетровської області є ОСОБА_2, ОСОБА_3. Форма власності - спільна сумісна.

29 квітня 2006 року чоловік
позивачки - ОСОБА_2
трагічно загинув.

На даний час у позивачки виникла потреба в
оформленні права власності на будинок, одержання на її ім'я
документів для оплати комунальних послуг, тощо.

При зверненні позивачки до Апостолівської
державної нотаріальної контори з приводу оформлення одержання спадщини - було відмовлено
по декільком причинам, одною з яких є те, що за часу проживання в будинку
жодному з співвласників не було визначено його частку в спільній власності, не
було оформлено свідоцтво про право власності на кожну частку

Позивачка вважає, що так як будинок №АДРЕСА_1 в м. Апостолове,
Дніпропетровської області було приватизовано на двох чоловік, то кожен з них мав право на 1/2 частину
будинку. Частки були рівними, іншої домовленості про виділення часток не
було.

2

Позивачка просить визначити, що частки у праві
спільної часткової власності будинку №АДРЕСА_1 в м. Апостолове, Дніпропетровської
області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рівними та
складають 1/2 частина кожній особі.

Відповідач - представник Апостолівської міської
ради в судове засідання не з'явився. Про час і місце проведення судового
засідання відповідач повідомлений належним чином, повідомлення про
причини неявки суду не надано.

Відповідно до статті 224 ЦПК України «У разі неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки ..., суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних
у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи»

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження 06.12.2003
року зареєстровано шлюб громадян
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть 29.04.2006
року зареєстровано смерть ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого 03 червня 2004 року Апостолівським житлово-експлуатаційним підприємством
будинок №АДРЕСА_1 в м. Апостолове, Дніпропетровської області, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно будинок
№АДРЕСА_1 в м. Апостолове, Апостолівського району, Дніпропетровської області
належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_2, ОСОБА_3. Частки співвласників не виділено.

Відповідно до ст. 355 ЦК України
«Майно, що є у власності двох або більше осіб
(співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно
може належати особам на праві спільної часткової
або на праві спільної сумісної власності»

Згідно ст. 368
ЦК України «Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною
власністю»

Згідно ст.ст. 364,
370 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній
власності, при цьому у разі виділу частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у   праві
спільної  сумісної  власності
є  рівними,  якщо
інше  не

встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

3

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що частки
співвласників будинку №АДРЕСА_1 в м. Апостолове,
Дніпропетровської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 є рівними, тобто 1/2
частина кожного з співвласників, іншої домовленості про виділення часток судом не встановлено, тому можливо визначити, що
частки співвласників будинку №АДРЕСА_1
в м. Апостолове, Дніпропетровської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 є рівними і складають 1/2, частину.

керуючись ст. 209,212,213,214,215,224,226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визначити, що частки у праві спільної сумісної
власності будинку №АДРЕСА_1 в м. Апостолове, Дніпропетровської
області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рівними і складають по 1/2
частці кожного.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути
подана до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів після отримання відповідачем копії заочного рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.