№62-137807
11 травня 2007 р. Вишгородський районний
суд Київської області
- судді Войнаренко
секретарі - Терновій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді
Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської
сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права
власності на спадкове майно, в тому числі на самовільні забудови,
року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання права
власності на спадкове майно ,
яке залишилось після смерті її матері,ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її
смерті залишилось спадкове майно, а саме незакінчений будівництвом житловий
Земельна ділянка 0,08 га була виділена ОСОБА_2 рішенням виконавчого комітету
Новопетрівської сільської ради від 12 серпня 1968 року за №11 та видано
свідоцтво про забудову індивідуальної садиби, був побудований фундамент та
літня кухня «Б» розміром 6,00x3,85 м,
яка побудована без порушення конструктивних вимог. Після смерті матері вона
звернулась до нотаріальної контори своєчасно, однак оформити спадок не може,
оскільки є самочинні забудови, право власності на ОСОБА_2 відсутнє. Просить
встановити факт прийняття спадщини та визнати за нею право власності на
житловий будинок та самочинно збудовану літню кухню «Б», а також визнати право
власності на особові рахунки в ощадному банку 815101 в с.Нові Петрівці.
В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні
вимоги, просить визнати за нею право власності на фундамент будинку та
самочинно збудовану літню кухню «Б». Стосовно грошових вкладів суду позивачка
просить залишити ці вимоги без розгляду.
представник Новопетрівської сільської ради в судове засідання не з»явився,
про день слухання справи повідомлений належним чином, направив листа про
слухання справи в його відсутність, з позовом ОСОБА_1 згоден.
Залучена судом до участі в розгляді справи третя особа
ОСОБА_3 з позовом ОСОБА_1 погодилась, не заперечує проти визнання права
власності на спадкове майно за ОСОБА_1
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2
Згідно свідоцтва на забудову індивідуальної садиби від 26 вересня 1969 року,
інвентаризаційної спарви №1698,
будівельного паспорту на ім»я ОСОБА_2 встановлено, що на території
домоволодіння збудований фундамент під будинок, а також самочинно побудована
Суд вважає доведеним право власності ОСОБА_2 на
будівельні матеріали, використані під час будівництва фундаменту на жилий
будинок АДРЕСА_1, а також на літню кухню «Б».
Згідно висновку інспекції ДАБК Вишгородського району
№5307 від 14 березня 2007 року оформлення
документів на літню кухню «Б» можливо виконати в судовому засіданні.
Згідно спадкової справи №566 спадок після смерті ОСОБА_2
ОСОБА_4 та ОСОБА_1, дочки померлої ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла.
її дочка , ОСОБА_3, на майно ОСОБА_2 не претендує, не заперечує проти визнання
за ОСОБА_1 права власності на все спадкове майно ОСОБА_2
Суд приходить до висновку,що визнання права власності за
позивачкою ОСОБА_1 не порушить прав інших осіб, тому позовні вимоги ОСОБА_1 є
обоснованними і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.376,1216,1220,1258,1268,1269,1270 ЦК
України, керуючись ст.208,214,
215, 218 ЦПК України, суд
Визнати право власності в порядку спадкування за законом
за ОСОБА_1 на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, а саме: на будівельні
матеріали, використані в будівництві фундаменту будинку, розташованого в
АДРЕСА_1, а також визнати право власності на літню кухню «Б», розташовану в АДРЕСА_1
На рішення суду може бути подана протягом десяти днів до
апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської
області заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.