Копія                                                                                                    Справа
№ 2-596/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у
складі:

головуючої судді Ротар М.М.,

при
секретарі Попенко О.В.,

за
участю прокурора Мазуренко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Вознесенську цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого
комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2007 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3, яка є
матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на вимоги п.2
ч.1 ст. 164 СК України, тобто з тих підстав, що вона без поважних причин
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

В обґрунтовування позовних вимог у позові зазначено, що ОСОБА_1 з 2002 року
навчається та фактично проживає у Вознесенській загальноосвітній
школі-інтернаті. З 2005 року по теперішній час відповідачка жодного разу не
відвідала сина, не спілкується з ним, не проявляє будь-якої батьківської
турботи та не надає матеріальної допомоги на його утримання. У 2006-2007 роках
за направленням школи ОСОБА_1двічі виїжджав до санаторія, а мати жодного разу не
цікавилась його місцезнаходженням.

ОСОБА_2перебував
у притулку для неповнолітніх служби у справах неповнолітніх Вознесенської
міської ради з 03.02,2004 року по 12.02.2004 року, з 24.01.2006 року і по
теперішній час досі перебуває у притулку, але відповідачка його не відвідувала,
не намагалась повернути його додому і взагалі жодного разу не поцікавилась
долею дитини.

Відповідачка ОСОБА_3.
за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями,
не працює, веде анти суспільний спосіб життя, не створює прийнятних умов для
проживання неповнолітніх дітей, кошти, отримані від держави в якості допомоги
на утримання дітей, витрачає не за призначенням (купує спиртні напої). Крім
цього відповідачка хворіє на відкриту форму туберкульозу, від лікування
ухиляється. Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області
від 14.09.2006 року ОСОБА_3. була
направлена до Миколаївського обласного протитуберкульозного диспансеру для
примусового лікування, але вона відмовилась від лікування, не мотивуючи причин
відмови. Таким чином

2

ОСОБА_3. створює загрозу
життю та здоров'ю оточуючих, а особливо дітей. Тому представник позивача
просить позбавити ОСОБА_3.
батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі,
вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно вищевказаних
дітей буде відповідати інтересам останніх.

Відповідач ОСОБА_3. в судовому
засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Представник
третьої особи - служби у справах неповнолітніх Вознесенської міської ради в
судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог, вважає, що
є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно її
неповнолітніх дітей.

Вислухавши учасників
процесу, думку прокурора, який вважає позов обґрунтованим та таким, що
відповідає інтересам дітей, дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно
до ст. 11 ЦПК України, суд прийшов до наступного.

Відповідно до
свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 23.10.1996 року відділом РАГС
Вознесенського міськвиконкому, відповідачка ОСОБА_3. є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1, відповідно до довідки
відділу РАГС Вознесенського МУЮ № 196 від 09.10.2002 року батьком ОСОБА_1 зі
слів матері записаний ОСОБА_4.
Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 29.08.2006 року відділом РАЦС
по м.Вознесенську Вознесенського МРУЮ, відповідачка ОСОБА_3. є матір'ю
неповнолітнього ОСОБА_2, відповідно до довідки відділу РАЦС Вознесенського МРУЮ
№209 від 29.08.2006 року батьком ОСОБА_2зі слів матері записаний ОСОБА_5.

Як передбачено
вимогами ст.ст. 150, 180 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її фізичний, духовний, моральний розвиток, про стан здоров'я,
що являється найважливішими обов'язками батька та матері, також повинні
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У разі ухилення
останніх від виконання обов'язків по вихованню дітей, мати та батько можуть
бути позбавлені судом батьківських прав. Вичерпний перелік підстав для цього
передбачений ч.І ст. 164 СК України.

Відповідно до
вимог, передбачених ст. 165 СК України, право на звернення з даним позовом до
суду має відповідний орган опіки та піклування.

В судовому засіданні було встановлено, що мати
неповнолітніх дітей - відповідач по даній справі - ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків та її поведінка з цього приводу була предметом
розгляду органом опіки та піклування виконкому Вознесенської міської ради - був
виданий

3

висновок про доцільність позбавлення відповідачки
батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей.

Так, за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1, відповідачка характеризується
негативно, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, будучи
працездатною, ніде не працює. Згідно довідки КУ «Вознесенська ЦРЛ» №1073/03 від
11.08.2006 року відповідачка перебуває на обліку в туберкульозному кабінеті
лікарні, оскільки хворіє на заразну форму туберкульозу, але від лікування неодноразово
ухилялась.

Також, з доданих до справи матеріалів вбачається, що
відповідач не цікавиться долею своїх дітей. Так, ОСОБА_1 згідно довідки
Вознесенської загальноосвітньої школи-інтернату №755 від 25.10.2006 року з 2002
року навчається у цьому закладі та проживає. Відповідно до акту, складеного
працівниками цієї школи, №756 від 25.10.2006 року мати ОСОБА_1- ОСОБА_3. - з 2005 року
його не відвідувала, не цікавилась його життям. Малолітній ОСОБА_2 згідно
довідки №299 від 30.08.2006 року, виданої директором притулку для неповнолітніх
служби у справах неповнолітніх Вознесенської міської ради, перебував у притулку
з 03.02.2004 року по 12.02.2004 року, а також перебуває там з 24.01.2006 року
по теперішній час. За весь час знаходження дитини у притулку його мати не
відвідувала, не цікавилась його станом. Матеріальну допомогу на утримання дітей
відповідачка не надає та не підтримує з ними родинних стосунків.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов життя
відповідачки ОСОБА_3 . від 04.08.2006 року, який також підтверджує зазначені
відомості стосовно особи відповідача, ОСОБА_3
проживає у будинку без зручностей, який перебуває в антисанітарійному
стані, тобто відсутнє водопостачання та опалення, відсутні речі першої
необхідності, підсобного господарств не веде.

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку, що
факт ухилення відповідача ОСОБА_3. без поважних причин від виконання своїх
батьківських обов'язків знайшов своє підтвердження в судовому засіданні
(доказів протилежного суду не надано).

Отже, є підстави для позбавлення ОСОБА_3. батьківських
прав відносно її неповнолітніх дітей, тому позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 213, 214,
215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги органу опіки та піклування виконавчого комітету
Вознесенської міської ради Миколаївської області задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей:

-   ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1;

4

-   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_3аліменти на користь державних
закладів, де будуть перебувати діти, на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходу, але
не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з
23.02.2007 року і до досягнення повноліття сином ОСОБА_1, в подальшому - по V* частині до
досягнення повноліття сином ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3державне мито у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна на
користь держави в особі місцевого бюджету м. Вознесенська ( Банк УДК в Миколаївській
області, код банку 23406957, МФО
826013, код платежу 22090100, р/р 0007).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.