Справа № 2-0-20 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

25 липня 2007року
Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого                                                                 -
судді Г.В.Бойка,

при секретарі                                                                -
С.В.Оданець,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Зачепилівка цивільну справу №2-о-20/2007 за
заявою розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документа (архівної довідки),  -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту
приналежності правовстановлюючого документа - архівної довідки,  де зазначено,
що в період з 1975 по 1977 роки вона працювала в колгоспі "Прапор
комунізму" Миколаївської сільської ради та колгоспі "21
Партз'їзду" Зачепилівської селищної ради і цей факт підтверджується
архівними довідками № 98,  99 від
12.06.2007 року,  виданими архівним
відділом Зачепилівської районної державної адміністрації. Дана довідка була
виписана на підставі особистих рахунків на нарахуванню заробітної плати
колгоспника,  в яких її прізвище було
зазначено як ОСОБА_1,  і тому довідка
видана на це прізвище.

Помилка виникла із-за того,  що заявниця проживала однією сім'єю з ОСОБА_2
без реєстрації шлюбу,  на той час в селах
не було паспортів,  і тому на роботі її
було записано як "ОСОБА_1".

Після смерті ОСОБА_2 вона в 1982 році зареєструвала шлюб
з ОСОБА_3,  змінивши своє прізвище.

ОСОБА_1 в даний час одержує пенсію по інвалідності,  але вона також має право й на одержання
трудової пенсії,  яка можливо буде
більшою,  тому ОСОБА_1 займається
підготовкою документів для звернення до управління Пенсійного фонду України в
Зачепилівському районі щодо оформлення трудової пенсії,  однак їй рекомендували звернутися до суду з
заявою про встановлення факту приналежності архівної довідки,  оскільки із-за невідповідності в написанні
прізвища їй буде відмовлено в прийняття документів.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 просить суд
задовольнити її заяву про встановлення факту приналежності архівної довідки,
так як встановлення даного факту необхідне їй для подальшого звернення до управління
Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі щодо призначення пенсії за
віком,  а в архівній довідці допущена
помилка в написанні прізвища,  оскільки
довідка видавалася на підставі на підставі особистих рахунків на нарахуванню
заробітної плати колгоспника,  в яких її
прізвище було зазначено як ОСОБА_1. У зв'язку з тим,  що на даний час колгосп "Прапор
комунізму" вже не існує,  усунути
вказану помилку не представляється можливим,
а підтвердити факт,  що вона
дійсно працювала в даному господарстві можуть свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

2

В судовому засіданні представник управління Пенсійного
фонду України в Зачепилівському районі ОСОБА_6 пояснив суду,  що коли громадяни звертаються до управління
Пенсійного фонду для оформлення пенсії* за віком,  обов'язково перевіряються всі документи на
відповідність їхніх записів. Підставою відмови в оформленні пенсії для ОСОБА_1
може стати невідповідність написання її прізвища в архівній довідці,  на підставі якої розраховується кількість
трудоднів,  тому для нарахування пенсії
необхідно рішення суду про встановлення факту приналежності архівної довідки.
На задоволенні вимог заявниці він не заперечує.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив суду,  що раніше він працював головою колгоспу
"Прапор комунізму" Миколаївської сільської ради,  де також працювала заявниця ОСОБА_1,  але в той час вона проживала спільно з
ОСОБА_2 однією сім'єю,  вели спільне господарство
і всі вважали їх чоловіком та дружиною. Так як на ті часи в селах не було
паспортів,  то в особистих рахунках по
нарахуванню заробітної плати її прізвище було записано як ОСОБА_1.

ОСОБА_4 підтвердив в судовому засідання,  що заявниця дійсно працювала з 1975 по 1977
роки в колгоспі "Прапор комунізму".

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила суду,  що вона раніше працювала в колгоспі "21
Партз'їзду" Зачепилівської селищної ради дояркою. З нею працювала і
заявниця ОСОБА_1,  вони товаришували і
ОСОБА_5 достовірно відомо,  що ОСОБА_1
проживала однією сім'єю з ОСОБА_7,  вели
спільне господарство. Всі вважали що були чоловіком та дружиною,  тому на роботі в документах її прізвище було
записано як ОСОБА_1.

Суд вислухавши
заявницю,  свідків,  дослідив інші матеріали справи:

·
паспорт,  виданий на ім'я ОСОБА_1,  серія НОМЕР_1,

·
посвідчення
серія НОМЕР_2,

·
свідоцтво про
народження ОСОБА_1,  серія НОМЕР_3,

·
свідоцтво про
одруження серія НОМЕР_4,

·
архівна довідка
від 12.06.2007 року №98, 99.

На підставі досліджених в судовому засіданні документів
та пояснень свідків,  суд приходить до
висновку,  що громадянка ОСОБА_1
одружилася 03.03.1982 року,  до шлюбу її
прізвище було "Терновская",  що
підтверджує свідоцтво про шлюб,  серія
НОМЕР_4. До укладання даного шлюбу вона проживала спільно з ОСОБА_2 без
реєстрації шлюбу до 1977 року,  коли той
помер. В цей період вона працювала в колгоспі "Прапор комізму"
Миколаївської сільської ради та в колгоспі 21 Партз'їзду Зачепилівської
селищної ради і всі вважали її законною дружиною ОСОБА_2,  тому в особистих рахунках по нарахуванню
заробітної плати її прізвище було записано як ОСОБА_1,  на підставі яких їй було видано архівні
довідки для звернення до управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському
районі для оформлення пенсії за віком.

Суд,
враховуючи,  що зазначені вище
колгоспи вже не існують і це позбавляє можливості заявницю самій усунути
помилку в написанні її прізвища,  а також
беручи до уваги покази свідків,  які
підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2,  а також те,
що вона дійсно працювала в колгоспі "Прапор комунізму"
Миколаївської сільської ради та колгоспі 21 партз'їзду Зачепилівської селищної
ради,  суд приходить до висновку,  що архівні довідки №98,  99 від 12.06.2007 року,  видані

3

архівним відділом Зачепилівської районної державної адміністрації на
ім'я   "ОСОБА_1" дійсно
належить заявниці - ОСОБА_1.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. ст.212,  213,
214,  215,  256 ч.1 п. 6 ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документа (архівної довідки) - задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,  уродженці с Береги-Горічинє,
Польща,  мешканки АДРЕСА_1,  архівних довідок
№98,  99 від 12.06.2007 року,  виданих архівним відділом Зачепилівської
районної державної адміністрації на ім'я "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції в
порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.