РІШЕННЯ

Іменем України

2 квітня 2007 р.                                                                                                    №
2-516-2007

Марийській
районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Миненко Л.А.,

при секретарі: Агаркової Т.С.,

за
участю позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5,

третьої особи: РКП Мар*їнськє БТІ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
суді в м. Мар*їнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 і РКП «Мар*інське
БТІ» про визнання права власності на домоволодіння за спадщиною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся 20.02.2007 р. до Марийського
районного суду Донецької області з позовною заявою, в якій просив
визнати за ним право власності на домоволодіння, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, із стягненням з нього на користь ОСОБА_2 вартість 1А части вартості домоволодіння,
обгрунтувавши свої вимоги наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько, ОСОБА_6, після чого відкрився спадок, що складається з
домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою.

Це
домоволодіння було побудовано батьками позивача, тобто спадкодавцем і його
дружиною, ОСОБА_2, відповідачкою  у цієї
справі. Домоволодіння було побудовано на підставі договору про надання батькові
позивача в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, засвідченим 9
травня 1961 р. Петровськой державною нотаріальною конторою м. Сталіно по
реєстровому № 3719.

Побудувавши
вказане житлове будівництво, власник його потім не зареєстрував своє  право власності у встановленому законом
порядку, що з'явилося причиною неможливості отримання позивачем після відкриття
спадку, свідоцтва про право власності за спадком, що з'явилося причиною
звернення до суду з даним позовом. Оскільки домоволодіння є загальною власністю
подружжя, спадкодавця і його дружини, ОСОБА_2 в рівних частках, а тому її
частка в ньому складає 1А частину, а друга половина є спадковою частиною.
Позивач і відповідачі у справі є спадкоємцями першої черги згідно із законом,
ст.. 1261 ЦК України,
при цьому позивач прийняв спадок, а відповідачі відмовилися від прийняття
спадку у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим позивач просить визнати
за ним право власності  на все
домоволодіння в цілому.

У
судовому засіданні позивач  підтримав
свої позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Відповідачі
повністю погодилися з позовними вимогами позивача. Відповідачка ОСОБА_2 суду
пояснила, зокрема, що вона не претендує на свою частку в спільному майні
подружжя и в спадщині
і згодна з тим, щоб все домоволодіння в цілому перейшло у власність позивача, її
сина без виплати еї компенсації.

Представник
третьої особи - РКП «Марийського
БТІ» також погодився з позовом і просив розглянути справу в свою відсутність.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні доказами: свідоцтвами
об реєстрації шлюбу, свідоцтвами про народження, довідкою Марийського

2

БТІ про
вартість спадкового домоволодіння, що становить 35 416 гривень, договором про
надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового
будинку від 9 травня 1961 р. і нотаріально засвідченого, копією свідоцтва про
смерть, випискою з будинкової книги, тому суд вважає, що позовні вимоги
підлягають повному задоволенню і за позивачем слід визнати право власності на
спадкове домоволодіння.

Згідно
ст. 1261 ЦК України,
в першу чергу право на спадкоємство згідно із законом мають діти  спадкодавця, зокрема зачаті при його житті і
народжені після його смерті, чоловік, дружина, що пережив, і його батьки.

На
підставі ст. 1261 ЦК України,
керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 і
що складається з: житлового будинку -А1 загальною площею 47,1 кв.м., зокрема
житловою площею 31,6 кв.м., з господарськими спорудами: сараєм Б1, льохом В1,
гаражем Г1, сараєм Ж1, сараєм К1, навісом Н1, вигребом - м, колодязем - з,
убиральні - У1, огорожею, після смерті ОСОБА_6.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до місцевого суду
протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана в судову палату у цивільній справі
Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження.