Рішення

іменем України

2-728/2007р.

16 лютого              2007 року
Лисичанський міський суд Луганської області у складі

головуючої - судді Міщенко А.М. при секретарі   Банченко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в
м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з
позовом, в якому просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 грн. щомісячно від дня подання
позовної заяви до повноліття дитини, посилаючись на
те, що вони проживають окремо, допомогу на дитину він добровільно не надає.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги
підтримала і пояснила, що перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, який розірвано 19 грудня 2006 року. 24 березня 2005 року народився син ОСОБА_3, який знаходиться на її утриманні.
Вона проживає з відповідачем окремо, бажає, щоб він сплачував аліменти на
утримання неповнолітнього сина у розмірі 300
грн. щомісячно. До подання позову відповідач надавав допомогу на утримання сина
добровільно в листопаді, грудні 2006 року та січні 2007 року.

Відповідач у судовому засіданні
позов визнав частково, пояснив, що після розлучення з
позивачкою, з листопада 2006 року по січень 2007 року добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, позов у розмірі 300 грн. він не визнає, тому що отримує пенсію у розмірі 284 грн. Він являється інвалідом 3
групи, у зв'язку з інвалідністю був звільнений з роботи
і не працює. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів у
розмірі половини отримуваної ним пенсії.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про стягнення з
відповідача аліментів на утримання неповнолітнього
сина у розмірі 300 грн. підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Із ксерокопії свідоцтва про
розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між сторонами розірвано 19
грудня 2006 року (а.с.З).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією
свідоцтва про народження (а.с.4 ). Батьками дитини в свідоцтві про
народження вказані позивачка і відповідач. Інших утриманців
відповідач не має.

Згідно з довідкою НОМЕР_1 неповнолітній син ОСОБА_3
знаходиться на утриманні позивачки (а.с.5).

Відповідно до ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що дитина знаходиться на утриманні
позивачки, сторони проживають окремо, позивачка має
право на пред'явлення позову до відповідача про стягнення
аліментів на дитину.

З довідки (а.с.10) видно, що відповідач являється
інвалідом 3 групи, отримує пенсію у розмірі 284 грн. 69 коп, такий же розмір пенсії вказаний і в пенсійному посвідченні. З копії
трудової книжки (а.с. 12-13) вбачається, що відповідач у зв'язку з інвалідністю
був звільнений з 27 січня 2002 року, більше в трудовій
книжці запису про те, що він працює, немає. Що
відповідач отримує пенсію у більшому розмірі, або має інші доходи, позивачка доказів суду не надала і пояснила, що таких доказів у неї
немає. Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на
утримання неповнолітньої дитини необхідно стягнути аліменти у розмірі 140 грн. щомісячно, що не заперечував
відповідач.

Оскільки за січень 2007 року відповідач добровільно сплатив позивачці аліменти на

дитину, що підтвердила позивачка, то стягненню
аліменти підлягають не з 29 січня 2007

року, аз 1 лютого 2007 року.

Згідно з ч.2 ст. 184 СК України, якщо розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, менше мінімального
розміру, передбаченого частиною 2 ст. 182 СК України, то дитині призначається
відповідно до закону державна допомога в розмірі між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму,
для дитини відповідного віку

З відповідача підлягає стягненню судовий збір на
користь держави 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення, тому що позивачка при зверненні до суду
звільнена від їх сплати.

Відповідно до ст.367 ЦПК України стягнення
аліментів у межах суми платежу за один місяць суд допускає до негайного виконання.

На підставі викладеного, відповідно
до ст. ст. 180, 181, 182,184 СК України, керуючись ст.
ст.10,11,212-215. 367 ЦПК
України, суд, -

вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2     про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 140 (сто сорок) грн. щомісячно,
починаючи з 1 лютого 2007 року до повноліття дитини, або зміни матеріального стану
сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення на користь ТУ ДСА в
Луганській області, МФО 804013, розрахунковий
рахунок 0730 в УДК в Луганській області, код 26297948 за розгляд справи Лисичанським міським судом 7 грн. 50 коп. Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави в сумі 51
(п "ятдесят одна) грн.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду

Луганської області через
Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з

дня винесення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом

20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4

ст. 295
ЦПК України.

Суддя: