Справа
№2-108/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді:                               - Меркулової Л.О.,

при секретарі:                                        -
Васильченко Н.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Казенного підприємства "Запорізькій титано-магнієвий
комбінат" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по квартирній платі та
комунальним послугам, суд -

ВСТАНОВИВ:

До суду
звернувся позивач з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, В обґрунтуванні
позову вказав, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1, у будинку, що раніше перебував
на балансі КП "ЗТМК", Станом на квітень 2005 року у відповідача
виникла заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у розмірі 4375 гривень 26 копійок, яку вони
просять стягнути з відповідача.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі,
просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 4375 гривень 26
копійок, та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, витрати пов'язані зі
сплатою державного мита просить покласти на відповідачей.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав
частково, суду пояснив, що в нього дійсно є борг за оплату квартири та комунальних
послуг, однак до розрахунку, який надав позивач входить борг за електроенергію
у розмірі 413, 30 грн. та за холодну воду у розмірі 114,51 грн., який
відповідач сплатив ВАТ „Запоріжжяобленерго" та КП „Водоканал", крім того відповідач частково погасив суму боргу
у розмірі 435,57 грн.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню, в межах
позовної давності, з наступних підстав.

Згідно ст.64 ЖК
України наймач та проживаючі з ним члени сім'ї користуються рівними правами та
несуть всі обов'язки, які витікають з договору найма жилого приміщення.

Повнолітні члени
сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов'язкам, які
витікають з вказаного договору.

Згідно ст.66 ЖК
України плата за користування житлом враховується виходячи з спільної площи
квартири.

Згідно ст.67 ЖК
України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електрична, теплова
енергія та інші послуги взимаються помимо
квартирної плати по затверженним тарифам.

Згідно ст.68 ЖК
України наймач зобов'язан своєчасно вносити квартирну плату   та плату за комунальні послуги.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідач у квартирі мешкає постійно. В позові позивач просить стягнути з
відповідача суму заборгованості починаючи з січня 1997 року. Позивач з позовною заявою звернувся до суду 25 вересня 2006
року.

Згідно ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа може звернутися
до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином, в
судовому засіданні, встановлено, що
відповідач займаючи надане житло допустив заборгованість по квартирній платі та платі за
користування комунальними послугами, тому позовні вимоги позивача підлягають
частковому задоволенню, у межах позовної давності, тобто за період 2003 року, з
урахування сплати відповідачем суми боргу у розмірі 435 грн. 57 коп. у сумі 760 гривень
71 копійки.

Керуючись ст.ст,
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 64,66, 67, 68 ЖК України,
ст.ст. 256, 257 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов Казенного
підприємства "Запорізькій титано-магнієвий комбінат" - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Казенного підприємства
"Запорізькій титано-магнієвий комбінат" заборгованість по квартирній
платі та платі за комунальні послуги у розмірі 760 гривень 71 копійку,
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у
розмірі 30 гривень (р/р 0607 УДК
в Запорізькій області, МФО
813015, . одержувач платежу - ТУ ДСА в Запорізькій області.
Призначення платежу - інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних
справ Заводського районного суду).

Стягнути з ОСОБА_1держмито
у розмірі 51 гривня 00 копійок в

доход держави (р/р 0004, ГУДК в Запорізькій
області, МФО 813015,
ОКПО

26014146, місцевий бюджет
Заводського району, код платежу 22090100).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом
10 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім - протягом 20 днів самої апеляційної скарги. Рішення набирає законної
чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення
нього строку.

Суддя:                Л.О. Меркулова