Спpава №  2-301/2008 р.
I М Е H Е М     У К Р А Ї H И
2007 pоку                                                     Менський  pайонний суд
Чеpнiгiвської областi
головуючого  суддi                                                           Ченцова
пpи секpетаpi                                                                                Зубкович
сторін представника органу опіки та піклування
розглянувши у вiдкpитому судовому
засiданнi в залі суду м.
Мена  Чернігівської області цивільну спpаву за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  позбавлення
року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, мотивуючи  позов тим,
що від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сімейне
життя з відповідачем  не склалось,
тому 14.09.1994 року шлюб між подружжям було розірвано. Відповідач залишив
сім'ю і виїхав до своїх батьків. Згідно рішення
Менського районного суду відповідач повинен був сплачувати аліменти  на утримання дочки, але станом на 01.02.2008
року заборгованість по сплаті аліментів
склала 1616,24 грн. Відповідач жодного разу не відвідував навчальний
заклад, де навчається дитина, не цікавився її навчанням і поведінкою, повністю
відсторонився від виховання своєї дитини, ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків : не приймає участі в духовному, фізичному розвитку
дитини, не турбується про її навчання та підготовку до самостійного життя. Коли
дитині виповнилось 2 роки, позивачка вступила в шлюб з ОСОБА_4., який на даний
час займається вихованням ОСОБА_3 та їх спільного сина, піклується про них.
У судовому
засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини викладені у
Відповідач у судовому
засіданні  позов не визнав, пояснивши ,
не давали можливості спілкуватися з дитиною .
Представник органу опіки та  піклування Менської райдержадміністрації
Чернігівської області  у судовому
засіданні пояснив, що фактичні обставини справи свідчать про  доцільність
позбавлення  батьківських прав
ОСОБА_2,  таким чином будуть захищені
Свідок  ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила , що
вона проживає   у місці Чернігові  в будинку у якому  раніше відповідач проживав з   сім”єю.
У період проживання   в їхній
квартирі постійно  було чути крики , він
приходив п”ОСОБА_3й   і таким чином
виховував дитину.  Після того , як він
покинув сім”ю , жодного разу  він не
приходив до дитини.  Дитину  виховує мати та чоловік  який  з
у судовому засіданні пояснила , що
вона проживає у  селі  Локнисте
Менського району  по сусідству
з  ОСОБА_2 , хата в хату.  Після розлучення  ОСОБА_2 з її донькою ,  він жодного разу не поцікавився  життям своєї дочки, хоча вона  часто приїздить до бабусі, і бачить його у
своєму дворі.  Будучи малою , весь час
питала , чому батько  з нею не
Відповідно до ст. 171 Сімейного
кодексу України, дитина , яка може висловити
свою думку, має  бути вислухана
при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо  її виховання, місця проживання , у тому
числі  при вирішенні спору про
позбавлення батьківських прав.
судовому засіданні   неповнолітня
дитина  ОСОБА_3 висловила свою   думку про необхідність позбавлення її  батька
батьківських прав, так як він ніколи не цікавився її життям , навчанням
, потребами. Не допомагає їй матеріально. ЇЇ виховував інший чоловік , якого
вона вважає своїм батьком .  Вона  впевнена , що він  ніколи не зміниться , і не виправдає її   надій.
Заслухавши пояснення  сторін, свідків, органу опіки та піклування,
думку дитини, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов  підлягає
задоволенню з таких підстав :
Відповідно до ст. 164 Сімейного
кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він : ухиляються  від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 150 Сімейного
кодексу  України,  батьки зобов'язані :  піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний  розвиток,  забезпечити здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача
дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського
піклування щодо неї.
установлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого відділом
ЗАГС Чернігівського міськвиконкому 16 листопада 1991 року, в графі батьки
записано : батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.
Відповідно до ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2,
виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського
міськвиконкому, 14 вересня 1994 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано
25.02.1995 року ОСОБА_1 вступила в шлюб з ОСОБА_4 і змінила прізвище на
«ОСОБА_4», що підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження НОМЕР_3,
виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського
міськвиконкому від 25 лютого 1995 року.
Відповідно до довідки № 03-29/1057, виданої відділом державної
виконавчої служби Менського районного управління юстиції  від 11.02.2008 року, станом на 01.02.2008
року боржник ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 1616,24
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1,
матір'ю створені всі умови для навчання та відпочинку дитини.
висновку Новозаводської районної у м. Чернігові ради № 1-22/67 від 29.02.2008
року слідує , що орган опіки та піклування вважає  за
доцільне позбавити  батьківських
прав громадОСОБА_3на ОСОБА_2, 1969 року народження відносно  неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження поскільки  батько, після
розірвання шлюбу залишив родину, з того часу ніколи не приїздив до своєї дитини
та не допомагав матеріально, при зустрічі не звертав на неї уваги, піклуватися
і виховувати доньку не виявляв бажання, має заборгованість по сплаті аліментів,
тому виконавчий комітет  Новозаводської
районної у м. Чернігові ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне
позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 по відношенню до доньки ОСОБА_3.
Відповідно до характеристик із ЗОШ № 24 на ОСОБА_3, вихованням дитини
займається мати, завжди приходить до школи, цікавиться навчанням дитини, реагує
на зауваження, а батько дитини ОСОБА_2 в школі ніколи не бачили, з вчителями і
класним керівником він ніколи не спілкувався і не цікавився навчанням ОСОБА_3.
Таким чином, відповідач протягом останніх років
вихованням  своєї неповнолітньої  доньки
не займався,  взагалі не  спілкується
з нею та не цікавиться про її розвиток, хоча таку можливість мав.
За таких обставин, коли
відповідач  ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню
неповнолітньої дитини ОСОБА_3 є підстави позбавити його батьківських
Судові витрати по справі  підлягають стягненню з відповідача .
Керуючись ст. ст. 19, 150, 152,
164 ,171,  Сімейного  кодексу України,
ст.ст. 212- 215 ЦПК України, суд
ОСОБА_2 про  позбавлення батьківських
прав - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
батьківських прав відносно його неповнолітньої  дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_17 грн. 50 коп. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
С.М. Ченцова