Код суду 27/02
Справа №
Категорія № 4
30 січня 2007 року                                                                       Гагарінській районний суд м. Севастополя
у складі: головуючого-судді-                                       Завгородньої Л.М.
при секретарі                                           Колб Т.П.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-ї особи: ОСОБА_3, СТ
"Связіст-2" про визнання права власності,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2, 3-ї особи: ОСОБА_3, СТ
"Связіст-2" про визнання права власності.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позивні вимоги у
повному обсязі і пояснив, що у 2004 році по дорученню позивачки її знайомий ОСОБА_3 вибрав
для неї садову ділянку АДРЕСА_1, яка належить відповідачу. Позивачка
уклала договір з відповідачем та передала йому грошові кошті
необхідні для придбання ділянки. 03.03.2004 року між ОСОБА_3 та відповідачем був укладений договір про придбання ділянки
АДРЕСА_1. ОСОБА_3 від імені позивачки уплатив відповідачу
десять тисяч гривень за ділянку, а останній передав цю ділянку зі будівлями,
державний акт на землю і видав розписку та довіреність на усі дії стосовно
користування та розпорядженням ділянкою, однак 02.06.2006 року відповідач
відізвав довіреність, що лишає позивачку можливості оформити державний акт на
землю. Позивачка просить визнати за нею право власності на ділянку АДРЕСА_1.
судове засідання не з'явився, не дивлячись на те, що був сповіщений належним чином,
причини нез'явлення не повідомив.
3-ї особи з позовом згодні.
ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу
у відсутність відповідача і на підставі наявних у
ній даних чи доказів; і ухвалити ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні 01.02.2004 році між
позивачкою та її знайомим ОСОБА_3 був
укладений договір доручення, згідно якого він вибрав для неї садову ділянку- АДРЕСА_1, яка належить відповідачу. Позивачка уклала договір з
відповідачем та передала йому грошові кошті необхідні для
придбання ділянки. 03.03.2004 року між ОСОБА_3 та відповідачем був укладений договір про придбання садової ділянки
АДРЕСА_1. ОСОБА_3 від імені позивачки уплатив відповідачу-
десять тисяч гривень за ділянку, що підтверджується розпискою, а останній
передав цю ділянку зі будівлями, державний акт на землю і видав розписку та
довіреність на усі дії стосовно користування та
розпорядженням ділянкою. По проханню позивачки та за її кошті ОСОБА_3 приймав участь у електрифікації садового
товаришества, однак 02.06.2006 року відповідач
відізвав довіреність, чим лишає позивачку- можливості оформити державний акт на
землю. На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 57, 60, 88, 179, 212, 224-228 ЦПК України, Закон України "Про власність",
суд
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку АДРЕСА_1.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ може бути оскаржено в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті.