Справа   №   2-1949 2007
РІШЕННЯ

ім'ям
України

23
жовтня 2007 року                            Уманський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого -
судді    Очеретяного В.А. при
секретарі    Юхименко Г.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ДВС Христинівського районного управління юстиції, ОСОБА_2 про скасування
незаконного рішення про стягнення заборгованості та зменшення розміру аліментів
на утримання дітей,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ДВС Христинівського районного управління юстиції, ОСОБА_2. про
скасування незаконного рішення про стягнення заборгованості та зменшення
розміру аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що 18 червня 2003 року
було розірвано шлюб з ОСОБА_2.. З 18 липня 2003 року з нього утримуються
аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 30% прожиткового мінімуму, які
він своєчасно в повному обсязі сплачував, що підтверджується квитанціями про
сплату аліментів.

21 липня 2007 року ОСОБА_1
отримав попередження з відділу ДВС Христинівського районного управління юстиції
про те, що його заборгованість по аліментам станом на 1 липня 2007 року
становить 1777 грн., яка виникла з грудня 2006 року.

В зазначений період його
заробітна плата була меншою за прожитковий мінімум, що підтверджується довідкою
про доходи, а інші джерела отримання прибутку в нього відсутні, тому він в цей
час сплачував аліменти в розмірі ЗО % від заробітної плати.

В судовому засіданні
позивач свій позов підтримав та просив його задоволити.

Представник відділу ДВС
Христинівського районного управління юстиції позовні вимоги не визнав та просив
суд відмовити в їх задоволенні, оскільки, відповідно ч.2 ст.182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому заборгованість
позивачу нарахована вірно.

Відповідачка ОСОБА_2.
позовні вимоги не визнала та заперечує проти їх задоволення, оскільки згідно
внесених до законодавства змін, позивач повинен сплачувати аліменти на одну
дитину в розмірі не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку.

Вислухавши пояснення
позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Попередження відділу ДВС
Христинівського районного управління юстиції, отримане 21 липня 2007 року
ОСОБА_1, не є рішенням відповідного органу і не підлягає скасуванню як
незаконне.

Крім того, відповідно до
вимог Закону України від 22 вересня 2005 року № 2 901-IV «Про внесення
змін до Сімейного кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей»,
яким ст.182 СК України доповнено частиною 2, якою визначено, що мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку. В грудні 2006 року прожитковий мінімум для дитини
віком від 6 до 18 років складав 536 грн., в січні-березні 2007 року - 558 грн.
, в квітні-червні 2007 року -595
грн.,  а  тому
розрахунок,  проведений  відділом
ДВС  Христинівського районного
управління юстиції, відповідає вимогам чинного законодавства.

Заборгованість ОСОБА_1 по
сплаті аліментів нарахована по мінімальній ставці, передбаченій законодавством.
Позивачем не надано документів, які є підставою для зменшення розміру
аліментів, а тому позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 59,
60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183, 191, 194 СК
України, суд

вирішив:

Відмовити в задоволенні
позовуОСОБА_1 до ДВС Христинівського районного управління юстиції, ОСОБА_2 про
скасування незаконного рішення про стягнення заборгованості та зменшення
розміру аліментів на утримання дітей.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Черкаської області
або в порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК України.