Справа №4870/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

24 грудня 2007 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого-судді
Разумовської О.Г.

при
секретарі
Колісніченко В.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Міський
інформаційно-розрахунковий центр», відкритого акціонерного товариства  «Миколаївська теплоелектроцентраль»,
Житлово-комунального підприємства «Південь», міського комунального підприємства
«Миколаївводоканал», відкритого акціонерного товариства «Миколаївгаз» про
стягнення моральної шкоди та про зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю «Міський інформаційно-розрахунковий центр»,
відкритого акціонерного товариства
«Миколаївська теплоелектроцентраль», Житлово-комунального підприємства
«Південь», міського комунального підприємства «Миколаївводоканал», відкритого
акціонерного товариства «Миколаївгаз» (далі - ТОВ «МІРЦ», ВАТ «Миколаївська
ТЕЦ», ЖКП «Південь», МКП «Миколаївводоканал», ВАТ «Миколаївгаз») про стягнення
моральної шкоди та про зобов»язання вчинити певні дії.

В позові
ОСОБА_1 зазначив, що ТОВ «МІРЦ» надає йому рахунки-повідомлення для оплати
житлово-комунальних послуг, в яких його прізвище та адреса зазначаються в
перекладі на іншу, не прийняту для нього мову. У зв»язку з цим він звернувся зі
скаргами на дії відповідачів до міського голови, прокуратури та  облдержадміністрації. Але останні продовжували
вказувати його прізвище та адресу не українською мовою, чим порушили  його право на отримання інформації у повному
обсязі українською мовою, що гарантовано ст.10 Конституції України та Законом
УРСР «Про мови в Українській РСР». Своїми діями відповідачі заподіяли йому
моральну шкоду, яка виразилась в моральних стражданнях, в порушенні сну та
порушенні здоров»я, звичайного способу життя. У зв»язку з чим він змушений був
звернутись до суду, просить суд зобов»язати відповідачів надати йому
рахунки-повідомлення за період з січня 2007р. по червень 2007р., викладені на
українській мові в повному обсязі з зазначенням правильних  даних, зокрема прізвища, ініціалів, адреси
його місця проживання, та стягнути моральну шкоду по 1000 грн. з кожного
відповідача та понесені судові витрати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, обставини, викладені в
позові, підтвердив, просив позов задовольнити.

Представники відповідачів у судовому
засіданні позов не визнали, пояснили, що їх підприємства не є державною
установою, організацією, а є товариством, у якого приватна форма власності і
мають право обрати будь-яку прийняту для них мову. Крім цього згідно з Законом
«Про мови в УРСР» у всіх сферах обслуговування громадян вживається українська
або інша мова, прийнята для сторін. А відповідно до рішення Миколаївської
міської ради  російську мову в
м.Миколаєві визнано регіональною і дозволено в офіційних документах,
повідомленнях, оголошеннях використовувати поряду з українською мовою -
російську. Виходячи з наведеного, вважають, що їх діями ні яким чином не було порушено
право позивача на отримання рахунків-повідомлень українською мовою, а також
відсутня їх вина у порушенні звичайного способу життя позивача. У зв»язку з цим
просили відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, що 28.08.2006р. ТОВ «МІРЦ» надіслало
всім відповідачам (ВАТ «Миколаївська ТЕЦ», МКП «Миколаївводоканал», ВАТ
«Миколаївгаз»), які надають послуги споживачу ОСОБА_1, крім ЖКП «Південь» листи
з пропозицією надавати інформацію виключно українською мовою для розміщення в
рахунках-повідомленнях про оплату комунальних послуг.

Згідно відповіді з прокуратури Миколаївської області від 18.05.2007р.,
відповідачі отримали лист від ТОВ «МІРЦ» та були повідомлені про надання
споживачу ОСОБА_1 повідомлень виключно українською мовою, але продовжували
надавати повідомлення російською мовою, зокрема, дані абонента (прізвище,
ініціали позивача, адреса його місця проживання) викладені в повідомлені на
російській мові.

ЖКП «Південь» на підставі рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва
від 08.02.2006р. вже було зобов»язано надавати ОСОБА_1 інформацію українською
мовою, але з січня 2007р. воно знову надавало інформацію в ТОВ «МІРЦ» на російській
мові.

Відповідно до ст.17 Закону УРСР «Про
мови в Українській РСР», позивач вправі отримувати від ТОВ «МІРЦ», ВАТ
«Миколаївська ТЕЦ», ЖКП «Південь», МКП «Миколаївводоканал» та ВАТ «Миколаївгаз»
повідомлення, викладені в повному обсязі на українській мові. Відмова в цьому
відповідачів порушує права ОСОБА_1, оскільки застосування недержавної мови
можливе у випадку, коли інша мова прийнята для обох сторін.

Таким чином, суд не може взяти до уваги ствердження представників
відповідачів, оскільки вони не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні
та вважає, що вимоги позивача щодо отримання інформації на українській мові є
обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім цього, відповідачі, своїми діями спричинили ОСОБА_1 моральну шкоду.
Позивач дійсно поніс моральні хвилювання та страждання, що спричинило порушення
його сну та здоров»я, звичайного способу життя. На підставі ст.1167 ЦК України
суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню,
та вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 як
компенсацію за спричинену моральну шкоду по 30 грн. з кожного. Докази того, що
позивачу була заподіяна моральна шкода на суму 1000 грн, яку він просив
стягнути з кожного відповідача, до судового засідання не надані.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів також підлягають стягненню
судові витрати.

Керуючись ст.ст.7,10,11,112-115,118 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Зобов»язати ТОВ «МІРЦ», ВАТ «Миколаївська
ТЕЦ», ЖКП «Південь», МКП «Миколаївводоканал» та ВАТ «Миколаївгаз» надати
ОСОБА_1 рахунки-повідомлення про оплату комунальних послуг за період з січня
2007 року по червень 2007 року, викладені на українській мові в повному обсязі
з правильним зазначенням даних абонента, зокрема прізвища, ініціалів та адреси
його місця проживання.

Стягнути з ТОВ «МІРЦ», ВАТ «Миколаївська
ТЕЦ», ЖКП «Південь», МКП «Миколаївводоканал» та ВАТ «Миколаївгаз» на користь
ОСОБА_1 з кожного в рахунок компенсації
моральної шкоди по 30 грн. та понесені витрати по сплаті
інформаційно-технічного забезпечення по 1,90 грн., а всього - по 31,90 грн. з
кожного.

Стягнути з ТОВ «МІРЦ», ВАТ «Миколаївська
ТЕЦ», ЖКП «Південь», МКП «Миколаївводоканал» та ВАТ «Миколаївгаз» в солідарному
порядку в дохід держави державне мито у розмірі 17 грн.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через
Заводський районний суд м.Миколаєва в строк та порядок, передбачений
ст.ст.294,296 ЦПК України.

Суддя:                            О.Г. Разумовська