Справа
№2-174-2007
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
- судді
секретарі - Фальковій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова
Харківської області в залі суду
цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-
АК «Харківобленерго» звернулася до суду з позовною заявою
до відповідача про стягнення
заборгованості за спожиту електроенергію, в якій зазначає, що згідно відкритого
особистого рахунку за НОМЕР_1
на підставі договору про
користування електричною енергією,
побутовий абонент НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 використовував електроенергію для
власних побутових потреб, однак не сплачував кошти за користування електроенергією і станом на 24.10.2006
року заборгованість по сплаті за використану електроенергію відповідача склала 43 грн. 60
Відповідач неодноразово попереджався про необхідність
погашення заборгованості та про наслідки несплати.
Враховуючи такі обставини, оскільки відповідач
користувався електроенергією, він повинен
нести відповідальність по відшкодуванню заборгованості в сумі 43
грн. 60 коп. на користь АК
«Харківобленерго» за використану електроенергію.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати
по сплаті на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. на їх користь.
Представник позивача у судовому засіданні позов
підтримав, просив розглянути справу без
участі відповідача та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів,
так як відповідач у судове засідання не з'явився.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений своєчасно
та належним чином, причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169
ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та
постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення
представника позивача, суд знаходить
позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає за
адресою:АДРЕСА_1 (а.с. 3)
та користується електроенергією для власних побутових
потреб, згідно договору про користування
електричною енергією НОМЕР_1 (а.с.
не сплачує кошти за користування
електроенергією і станом на 24.10.2006 року заборгованість по сплаті за використану електроенергію відповідача склала 43
грн. 60 коп., що підтверджується довідкою по особистому рахунку НОМЕР_1
абонента НОМЕР_1 та таблицею
розрахунків за спожиту електроенергію (а.с. 4-5, 6-7).
У зв'язку з чим, суд вважає за необхідним стягнути з
відповідача заборгованість за спожиту електроенергію
На підставі ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати
на інформаційно-технічне    забезпечення    розгляду
цивільної    справи     в
Лозівському міськрайонному
суді Харківської області у розмірі 30 грн. на користь АК «Харківобленерго» та державне мито на користь держави у розмірі 51 грн..
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 81, 88,
169, 212,213, 215, 224, 225, 226 ЦПК
України, ст.ст. 67, 68 ЖК
України, ст.ст. 509, 526, 541, 543, 611, 623, 714 ЦК України, ст.27 Закону України „Про електроенергію" суд, -
Позов АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за використану
електричну енергію в сумі 43
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 51
грн. на користь держави та судові
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 грн. на
користь АК «Харківобленерго» на р/р №
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.