Справа
№ 2-о-121-2007
РІШЕННЯ

Іменем   України

м.
Селидове                                                                        18
липня 2007 року

Селидівский міський суд
Донецької області у складі: головуючого судді - Владимирської І.М.,   при секретарі - Холстінкіній В.М., за участю
заявникаОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидово   Донецької
області   цивільну   справу
за   заявою   ОСОБА_1 про встановлення опіки та
призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулась до суду
із заявою про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
призначення її його опікуном, у судовому засіданні, підтримавши свої вимоги,
заявник пояснила, що ОСОБА_2. - її рідний син, визнаний інвалідом 2 групи
безстроково в зв"язку з захворюванням психіки, знаходиться на обліку з
діагнозом-розумова відсталість в ступені імбецильності. Рішенням Селидівського
міського суду від 13 лютого 1998 року її син ОСОБА_2.,ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнаний
недієздатним, але у цьому судовому засіданні питання про призначення опікуна не
було вирішено, тому заявниця вимушена звернутися до суду з відповідним
питанням. У теперішній час ОСОБА_2. перебуває у Старомихайлівському
психоневрологічному інтернаті Марийського району. Згідно ст. 60, 63 Цивільного
Кодексу України опікуна над фізичною особою у разі визнання його недієздатним
призначає суд, томуОСОБА_1 просить призначити її опікуном над її сином ОСОБА_2.

Представник зацікавленої
особи - орган опіки та піклування Гірницької міської ради - в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в
суд надав лист, в якому вимоги заявника про встановлення опіки та призначення
опікуна визнають повністю, просять справу розглянути у їх відсутність.

Представник зацікавленої
особи - Старомихайлівського психоневрологічного інтернату в судове засідання не
з'явився, надав заяву в якій вказав, що з заявою згодні повністю, просить
справу слухати у їх відсутність. В судовому засіданні встановлено, що згідно
рішення Селидівського міського суду від 13.02.1998 року ОСОБА_2визнаний
недієздатним (а.с.10). Згідно довідки №97 від 23.05.2007 року ОСОБА_2страждає
на хронічне психічне захворювання і мешкає в інтернаті с 10.09.1998 року, його
відвідує матірОСОБА_1, яка щорічно забирає його в відпустку(а.с. 13).Згідно
подання ради опіки та піклування Гірницької міської ради від 23.05.2007
рокуОСОБА_1 може виконувати обов"язки опікуна, Рада опіки і піклування
пропонує призначити опікуном над ОСОБА_2 його матиОСОБА_1(а.с.19). Заслухавши
пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.55 ЦК України
опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав
та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров"я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати обов"язки.

Згідно ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ст.63
ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Згідно п.3.6 Правил опіки
та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах
сім"ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони
здоров"я України, Міністерства праці та соціальної політики України
26.05.1999 року №34/166/131/88, призначити опікуна особам, які потребують опіки
і влаштовані у відповідні лікувальні установи чи установи соціального захисту
населення, можна й після влаштування зазначених осіб у відповідні державні
установи.

З огляду на вищевикладене
та оскільки ОСОБА_2визнаний недієздатним і потребує постійного нагляду,
відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд вважає за необхідне встановити опіку
над ОСОБА_2. та призначити його опікуномОСОБА_1 за поданням органу опіки та
піклування.

На підставі ст. 55,63, 60
ЦК України, і керуючись ст.ст. 213-214 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1 задовольнити.

Встановити опіку над
ОСОБА_2.

Призначити опікуном ОСОБА_2
його мати ОСОБА_1.

Судові витрати, пов'язані з
провадженням по справі, віднести на рахунок держави.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано
через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.