Справа №2-1-927 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

17
грудня 2007 року                                         Тульчинський
районний суд

Вінницької
області

В складі
головуючого судді        Робак-C.O.

при
секретарі                                                     Підлубній
Т.О.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м.
Тульчині справу за позовом

ОСОБА_1
до Торківсвкбї сільської ради про визнання права власності на

спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до Торківської сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,  мотивуючи
свої вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер його батько ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина за
законом,  яка складається - земельної
ділянки в розмірі 1, 6505га,
розташованої на території Торківської сільської ради,  призначення якої - ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку
серії ВН № 064381,  виданого 27 лютого
2003 року Тульчинською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_2.

Єдиними
спадкоємцями першої черги майна його батька за законом являються він та його
мати ОСОБА_3,  яка від прийняття спадщини
відмовилась,  про що написала заяву. Він
же фактично прийняв спадщину,  яка
відкрилася після смерті батька,  так як
до смерті і на момент смерті батька проживав разом з ним і після його смерті
став володіти державним актом на землю,
що належав його батькові,
тобто,  володіє спадковим майном.  Після смерті батька через відсутність коштів
він на протязі шести місяців не подав в нотаріальну контору заяву про прийняття
спадщини,  що відкрилася після смерті
батька.

На підставі
цього в оформлені спадкового майна в нотаріальній конторі йому було
відмовлено,  і тепер він не може
нотаріально оформити право власності на спадкове майно,  що залишилося після смерті його батька.,  а тому вимушений звернутися з даним позовом
до суду.

В
судовому засіданні позивач підтвердив обставини,  якими він обґрунтовує свої вимоги,  і

на
задоволенні позову наполягає,

Відповідач в
судове засідання не з'явився,  проте
подав до суду письмову заяву,  в якій
попросив суд розглянути справу без його участі. Проти задоволення позову не
заперечує.

Заслухавши
позивача та ознайомившись з заявою відповідача,
вивчивши матеріали

справи,  суд вважає,
що в зв'язку з визнанням відповідачем позову,  відповідно до ч. 4  ст.
130,

ст. 174 ЦПК України є підстави для ухвалення
рішення про задоволення позову,  оскільки
вимоги

позивача
є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі
доказах,  а

визнання
позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права,  свободи чи інтереси

інших
осіб.

На підставі
викладеного,  відповідно до  ст. 4, 15,
ч.4  ст. 130,   ст. 174,
ст. 213-215 ЦПК України,
ст.  328,   ст. 386,
ст. 392,   ст. 1220-1223,   ст. 1261,
ст. 1268 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом,  спадкоємцем якого він став після смерті його
батька,  ОСОБА_2,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  а саме на:

- земельну
ділянку в розмірі 1, 6505га,  розташовану
на території Торківської сільської ради,
призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського
виробництва,  відповідно до державного
акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №064381,  виданого 27 лютого 2003 року Тульчинською
районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_2.

Рішення суду
може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги до
апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження.