Ш Е Н Н Я                       Справа №
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И
Ківерцівський    районний
суд   Волинської   області
складі   головуючого   судді               Поліщук  С.В.
представника    позивача                                Бакай А.В.
у   відкритому  судовому
засіданні   в  м.Ківерці
справу   за   позовом
ВАТ “ Райффайзен  Банк  Аваль”
в  особі   Волинської
обласної   дирекції  до
ОСОБА_1про  стягнення   заборгованості    по
позовній   заяві   позивач
вказує , що  між  ним
та    відповідачем  ОСОБА_1,
12 жовтня  2005  року
було   укладено    кредитний
відповідно  до  якого ОСОБА_1, було  надано
споживчий   кредит  у  сумі
5000(п”ять  тисяч) гривень  строком
готівки № 1  від 12.10.2005  року
банком   було  видано
відповідачеві   кредитні    кошти
п.1.2  Кредитного  договору
року  строк  користування
кредитом  встановлено  з 11.10.2005
року   по  10.10.2006 р.
до    повного   погашення
заборгованості   за  кредитом .
п. 9.1  даного  договору
за  порушення   строків
повернення   кредитної    заборгованості   та
відсотків   за  користування
кредитом    позичальник  сплачує
розмірі 0.5 %    від  суми
простроченого   платежу   за
кождний   день   прострочення.
року   за  відповідачем
рахується  заборгованість   по
кредиту -  2921,67 грн.,
заборгованість   за   простроченими   відсотками -
26.68 грн.,  заборгованість  за
нарахованими    відсотками -92,21
порушення   строків   повернення
кредиту-2717 ,41 грн.,  а  всього
заборгованість   складає - 5757,97
Тому просить  стягнути
з   відповідача у  примусовому порядку  суму
заборгованості   5757,97 грн.
судовому  засіданні  представник
позивача   Бакай  А.В.,позов
підтримав  по  наведених
обставинах   та  дав
аналогічні   пояснення. Просить  позов
задовольнити   та  стягнути
з  відповідача   5757,97грн., і  судові
витрати  по  справі.
Заслухавши   пояснення
представника  позивача
,дослідивши      матеріали  справи
та  зібрані    докази , суд   приходить
до  висновку , що  позов
підлягає    до  задоволення
встановлено  судом    між
ВАТ”  Райффайзен   Банк
Аваль”  та  ОСОБА_1, 12 жовтня  2005
року   укладено   кредитний
до якого   відповідачу   по
справі     було  надано
споживчий    кредит  у
сумі   5000 грн.,  строком
річних( а.с) Даний  договір   підписаний
відповідачем особисто.
ст.526  ЦК   України
зобов»язання   має    виконуватись   належним
чином    та  відповідно
до  умов  договору .Однак ,
відповідач   по  справі
неналежним  чином   виконав
добровільному      порядку   борг
не  повернув , тому   його
примусовому  порядку.
порядку   ст. 224,226  ЦПК
України    суд    постановляє   заочне
рішення.

Керуючисьст.ст.10,60,88,212-215,224,226ЦПКУкраїни ,
526,530,536,549,550,551,1054,1055 ЦК
України , суд ,-

В И Р І
Ш И В:

Позов
ВАТ “ Райффайзен  Банк  Аваль”
в  особі   Волинської
обласної   дирекції  до
ОСОБА_1про  стягнення   заборгованості    по
кредиту  в  сумі
5757,97 грн.  задовольнити.

Стягнути
з     ОСОБА_1в   користь
ВАТ “  Райффайзен  Банк
Аваль”  5757грн.97  коп., заборгованості  по
кредитному  договору  та
судові    витрати  в
сумі   81  грн.

Рішення
може   бути    переглянуте   Ківерцівським  районним
судом , якщо   буде    подана
заява   відповідачем   протягом
10-ти  днів   з
дня   отримання   його
копії.

Рішення
набирає   законної  сили
після  спливу    10-ти
днів   з  дня
його  проголошення ,  якщо
в  цей   строк
не  буде  подана
заява   про  апеляційне
оскарження ,  а  протягом
20-ти    днів    після
її  подання   апеляційна
скарга.

Суддя   підпис

Копія    вірна

Головуючий  по
справі
С. В. Поліщук