Справа№ 2 - 3486/06, №2- 619/07(25.12.2006)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 січня 2007 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого                                                  - Кропліс Л.В.

при секретарі                                                 - Гомонюк Т.В.

з участю позивача, відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про
стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, вказуючи, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому
шлюбі, який розірвано 27.12.2006
року, від спільного проживання вони мають сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини, а тому просить стягнути аліменти на її користь в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до повноліття
дитини та аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно на своє утримання, оскільки не
працює, є інвалідом 3 -ї групи і не може належним чином забезпечувати
матеріальний стан.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пояснила, що вона не працює по
інвалідності, коштів на утримання дитини та на проживання не вистачає, тому
просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання та утримання дитини.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання
дитини. На утримання позивачки згоден сплачувати 100 грн., оскільки надає матеріальну допомогу дитині.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до
ст.180 Сімейного кодексу України батьки, зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому
засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина
проживає з матір'ю, знаходиться на її утриманні, тому відповідач зобов'язаний
утримувати неповнолітню дитину.

Суд задовольняє
позовні вимоги по стягненню аліментів на утримання дитини в повному об'ємі.

Згідно ст. 75 Сімейного
кодексу України право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є
непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що, другий з подружжя
може надавати матеріальну допомогу.

Непрацездатним вважається той з подружжя, який
досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І,ІІ,ІІІ групи.

Статтею 76 Сімейного
кодексу України визначено, що розірвання шлюбу не припиняє права особи на
утримання, яке виникло у неї за час шлюбу.

В судовому
засіданні встановлено, що позивач є інвалідом III групи
(а.с.5).

Суд враховує
матеріальний стан відповідача, наявність постійного місця роботи, середній
розмір заробітної плати, відсутність на утриманні інших осіб, вважає, що у
відповідача є можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки,
тому задовольняє позовні вимоги частково, стягуючи з відповідача щомісячно на
користь позивачки 150 грн. на
її утримання.

Визначаючи строк
стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1, суд керується ст. 79 ч.3 Сімейного
кодексу України - сплата
аліментів триває протягом строку інвалідності.

Згідно надано
довідки МСЕК від 30.08.2006
року ОСОБА_1 встановлено III групу інвалідності до 01.09.2007 року, таким чином стягнення аліментів на її утримання суд
встановлює до цієї дати.

Відповідно до
ст. 88 ч.3 ЦПК
України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, що
складаються з судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення
справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 75,76,79,180,183
Сімейного кодексу України, ст.214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з
ОСОБА_2, 1973 року
народження, уродженця АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, працюючого в Управлінні внутрішніх справ Кіровоградської
області, щомісячно, починаючи з 25.12.2006 року аліменти в розмірі 1/4
розміру всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на
утримання ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення повноліття дитиною -27.06.2017 року,
та 150 грн. на утримання ОСОБА_1 щомісячно до 01.09.2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 судові витрати по справі -державне
мито на користь держави -
51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
користь ТУ ДСА в Кіровоградській області -
7 грн. 50 коп.

Рішення в
частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному
виконанню.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після
подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя  Кропліс Л.В.