Справа № 2-304/2007 р.
ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
2006 року                                Новоукраїнський районний суд
Кіровоградської області
у складі:        головуючого             Гарбуз О.А.
при секретарі              Ковач І.О.
з участю прокурора   Пахомова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернувся з даним позовом до суду до відповідачів, посилаючись на те, що відповідачі є батьками
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які з 2001 року не займаються вихованням дітей, покинули їх
проживати біля бабусі, в результаті діти проживають
біля позивачки з 2001 року
та перебувають на її повному утриманні. Батьки не
цікавляться життям дітей, чим навмисно ухиляються від
виконання своїх батьківських обов"язків тому позивач виступаючи в
інтересах неповнолітніх дітей просить суд позбавити відповідачів батьківських прав, підтримавши позовні вимоги в судовому
засіданні у повному обсязі, надавши доповнення до позовної заяви, яким просить
призначити позивачку опікуном.
Представник опікунської ради при виконавчому комітеті
Семенатівської сільської ради -
голова сільської ради Кутюк ПО.
підтримала позовні вимоги позивачки, надавши висновок про доцільність позбавлення
відповідачів батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та за необхідне
призначити опікуном бабусю дітей - ОСОБА_1.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, заперечень,
щодо позову не надали, у встановленому порядку про час розгляду справи були
повідомленні, шляхом публікації оголошення в газеті "Народне
Суд ухвалив про заочний розгляд
справи.
Заслухавши пояснення позивачки, представника органу опіки й піклування, прокурора відповідача та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
відповідно до ст.ст.164-166 СК України позов підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.
Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 10-11). На підставі рішення Ново українського районного суду від 24 вересня 2002 року діти відібрані у батьків та на підставі Ухвал
відповідачі перебувають у розшуці, як платники аліментів, не займаються вихованням дітей, покинули їх проживати біля бабусі, в результаті діти проживають біля позивачки з 2001
року та перебувають на її повному утриманні. Батьки не цікавляться життям
дітей, чим навмисно ухиляються від
виконання своїх батьківських обов'язків і є підставами для позбавлення відповідачів батьківських прав.
Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку та піклування над малолітньою та неповнолітньою особою і призначає
опікуна( піклувальника) за поданням органу опіку
Як вбачається із висновку опікунської ради виконавчого
комітету Семенастівської сради від 10
року відповідачі покинули дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на бабусю - ОСОБА_1, під опікою якої весь час і знаходяться діти і яку вважають за
доцільне призначити опікуном та яка не заперечує про продовження здійснення
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов комісії
Семенастівської сради від 26
року ОСОБА_1 створила всі належні
умови для виховання дітей (а.с. 12).
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов
обгрунтований і відповідачів необхідно позбавити
батьківських прав та призначити позивачку опікуном над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Крім того з відповідачів підлягає стягненню понесені
позивачкою судові витрати(судовий збір 8.50 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в сумі 7.50 гривень, всього 16 гривень), солідарно.
Керуючись ст. ст. 164-166
Сімейного кодексу України, ст.. 60 ЦК України, ст. ст. 208,367
п.1,213- 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ: Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає в с.
Семенасте Ново українського району Кіровоградської області опікуном над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 судові витрати в сумі 16 (шістнадцять) гривень, солідарно.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10-ти
днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського
апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом
10 днів
з моменту проголошення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку на подання заяви на
апеляційне оскарження, якщо заву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.