Справа № 2-0-3 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 січня 2007 р.

Камінь-Каширський    районний
суд    Волинської    області в складі:
головуючого - голови
суду Гордійчука В.М. при секретарі
Віліщук Н.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Камені-Каширському справу за заявою ОСОБА_1 до
заінтересованої особи: відділу реєстрації
актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції про встановлення факту
належності правовстановлюючих документів,

Особи, які беруть участь у справі: заявник: ОСОБА_1. і
представник заінтересованої особи
ОСОБА_2.

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою провстановлення факту належності його
покійному батькові        ОСОБА_3
документів.

В заяві він зазначив, що його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свідоцтві про одруження батька він по батькові записаний ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ОСОБА_3.

Такі ж помилки допущені в сертифікаті на право на земельну частку (пай) від ІНФОРМАЦІЯ_3, в ощадній
книжці за рахунком НОМЕР_1, в технічному паспорті на житловий
будинок та в свідоцтві на право особистої власності на житловий
будинок.

Із-за даних помилок в документах він не може оформити своє право на отримання
спадщини згідно закону.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги повністю та пояснив, що батька в ІНФОРМАЦІЯ_4 називали ІНФОРМАЦІЯ_2 чи
ІНФОРМАЦІЯ_5 так і записали в деяких документах.

Після смерті було виявлено, що він
по батькові ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи
проти заяви не заперечила.

Суд вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Відповідно до
ст.256 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно із записами в свідоцтві про народження батька заявника він записаний
як ОСОБА_3.

Такий же запис зроблено і в
свідоцтві про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_7.

Виходячи із цих доказів записи батька заявника в інших документах як ІНФОРМАЦІЯ_5 чи ІНФОРМАЦІЯ_2 є помилковими і не
відповідають дійсності, а тому за даних обставин є підстави для встановлення факту
належності правовстановлюючих документів.

Керуючись ст.ст.256 п.6 і 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 слідуючих правовстановлюючих документів:

·
свідоцтва   про одруження серії НОМЕР_2 де він записаний по батькові  ІНФОРМАЦІЯ_2;

·
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії НОМЕР_3 де він записаний по батькові ІНФОРМАЦІЯ_5;

·
ощадної книжки за рахунком НОМЕР_1 де він записаний по батькові ІНФОРМАЦІЯ_2;

·
технічного паспорта на житловий
будинок від ІНФОРМАЦІЯ_8 та свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок
від ІНФОРМАЦІЯ_9 де він
записаний по батькові ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження з подачею після цього протягом 20 днів апеляційних скарг або в порядку
ст.295 ч.4 ЦПК України.

Голова Камінь-Каширського

районного суду
В.М.Гордійчук