УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2006 року                                                                 м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової падати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області
в складі:

головуючого              Шишка А.І.

суддів                          Бідочко Н.П.,
Соколовського В.М.

секретаря                    Білик Л.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до КП "Сопівський завод ЗБВіК"
про визнання права власності на майно за апеляційною скаргою КП
"Сопівський завод ЗБВіК" на рішення Коломийського міськрайонного суду
від 25 вересня 2006 р.,-

встановила:

Рішенням
Коломийського міського суду від 25 вересня 2006 року виділено в натурі частку
ОСОБА_1 з майна КП "Сопівський завод ЗБВіК" на загальну суму 110777
грн. 15 коп. та визнано на нього право власності за ОСОБА_1

В апеляційній
скарзі КП "Сопівський завод ЗБВіК" посилається на те, що при
постановленні заочного рішення суд порушив вимоги ч.1 ст. 224 ЦПК України, що
було перешкодою подати суду відповідні докази на заперечення позову. Суд
прийняв до уваги протокол зборів від 26 квітня 2006 року, який є юридично
нікчемний. Оскільки це є протокол не загальних зборів, а протокол зборів
пайовиків, які не є членами КП "Сопівський завод ЗБВіК". Не врахував
суд і того, що договір оренди спірного майна розірваний. Позивач не підтвердив
документально, що він має право на 11,24% майна підприємства. Згідно статуту КП
розподілу між пайовиками підлягає 75% від статутного фонду, а суд присудив
позивачу 44,17% майна. Апелянт просить рішення скасувати, а справу направити на
новий судовий розгляд.

Вислухавши
доповідача, апелянта та його представника, перевіривши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких
підстав.

Як встановив
суд, позивач був пайовиком КП "Сопівський завод ЗБВіК", якому
належало майнових паїв на суму 24269 грн., що становить 12,94%. Відповідно до
п.8.7 Статуту КП "Сопівський завод
ЗБВіК" кожен член підприємства має право на припинення членства за
власним бажанням шляхом подачі заяви. Таким правом скористався позивач і просив
виділити йому належну частку майна в натурі, яке він орендує.

Заяву позивача
розглянуто на загальних зборах пайовиків КП "Сопівський завод ЗБВіК"
і вимоги задоволено.

Вартість
орендованого позивачем майна становить 110777 грн., що складає 11,24% від
вартості майна підприємства.

Виділення частки
майна в натурі передбачено Законом України "Про кооперацію". Згідно
ст. 21 цього Закону, у разі виходу з кооперативу фізична особа має право на

Справа
№22-ц-1604/06 р. №22-ц-51/07 р. Головуючий у І інстанції П'ятковський В.І.

Категорія 44                                                     Доповідач
Шишко А.І.

одержання своєї частки натурою.
Аналогічне передбачено і у ст. 24 Закону України "Про власність".

Про те, що позивач має частку майна у відповідача підтверджується листом
від 29.03.2006 року та розрахунком майнової частки ОСОБА_1, цього не заперечує
і представник відповідача.

Посилання апелянта на те, що при постановленні заочного рішення судом порушено
норми процесуального права до уваги прийматися не можуть, як не обгрунтовані
вимогами Закону.

Рішення постановлене з дотриманням норм матеріального і процесуального
права, а доводи апеляційної скарги його
обгрунтованості не спростовують.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313,
314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу колективного підприємства "Сопівський завод
ЗБВіК" відхилити, а рішення Коломийського
міськрайонного суду від 25 вересня 2006 року по даній справі
залишити без зміни.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржене у
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня
набрання нею законної сили.

Судді:                                                                                                    А.І. Шишко

Н.П. Бідочко

В.М. СОКОЛОВСЬКИЙ