Справа  № 2-796/2007 р
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
районний суд     Чернігівської області
головуючої - судді                                        Ченцової
при секретарі                                                Зубкович
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в місті Мена цивільну справу за позовом Менської районної спілки споживчих
товариств доОСОБА_1про стягнення матеріальної шкоди в сумі 2580 грн. 36 коп.,
грудні 2007 року Менська районна спілка споживчих товариств звернулася до суду
з позовом доОСОБА_1про стягнення матеріальної шкоди в сумі 2880 грн. 36 коп.
Мотивуючи позов тим, що ОСОБА_1 працювала на посаді продавця магазину „Маркет”
Менської райспоживспілки з 09.08.2006 року по 31.10.2006 року. 07.12.2006 року
в магазині була проведена інвентаризація товарно - матеріальних цінностей. На
момент проведення інвентаризації товарно - матеріальних цінностей ОСОБА_1 з
роботи звільнена.  Згідно постанови
Кабмін України від 22.01.1996 року №116 „Про затвердження Порідку визначення
розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних
цінностей” ОСОБА_1 нарахована сума недостачі з індексацією (1279 грн. 94 коп. х
100,8) х 2 = 2580 грн. 35 коп. Добровільно суму недостачі відповідачка не
погасила. на неодноразові нагадування (листи від 25.05.06 року вих. №123 та від
05.06.07 року вих. №137) не реагує.
Відповідно до ч.4 ст.130,  ст.175
ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює у попередньому судовому засіданні рішення про
2007 року у попередньому судовому засіданні сторони виявили бажання
укласти мирову угоду, надавши суду письмову заяву про визнання мирової угоди та
закриття провадження по справі.
з умовами мирової угоди:
позивач  заявляє, що з моменту підписання
цієї Мирової угоди та у випадку належного виконання не матиме жодних претензій
до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї
мирової угод.  Та закрити провадження по
справі;
- відповідачка ОСОБА_1 гарантує, що
протягом шести місяців з моменту затвердження угоди заборгованість в сумі 1279
грн. 94 коп. буде погашена шляхом сплати коштів в касу райспоживспілки ;
- позивач і відповідач домовились,
що витрати, пов'язані з подачею позовної заяви до районного суду в сумі 51 грн.
(державного мита) та 30 грн. (витрати на інформаційне - технічне забезпечення
судового процесу) покладаються на відповідача. Ці кошти будуть сплачені
відповідачем в касу райспоживспілки.
Судом
роз'яснено сторонам наслідки закриття провадження по справи в зв'язку з  укладенням між сторонами угоди про
мирової угоди не суперечать
закону та не порушують
права,  свободи чи інтереси інших
осіб, суд вважає , що мирову угоду , укладену між сторонами  по справі
24.12.2007 року можливо  визнати ,
у зв”язку з цим закрити провадження по справі.
підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.4, ч.3 ст.175,п.4 ч.1 ст. 205,
206, 293 п. 8 ЦПК України, суд
мирову угоду  укладену 24 грудня 2007
року між  позивачем   Менською районною спілкою споживчих
товариств та відповідачем ОСОБА_1по цивільній справі № 2-796/ 2007 року про
стягнення матеріальної шкоди ,
провадження по справі   - закрити.
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до Менського районного
суду Чернігівської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення.
скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
Суддя                                                                                   С.М.