Справа №2 -
і м е н е м    У к р а ї н и
жовтня 2007року                                                                                   смт.
Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді   -   Білого М.М.
секретарі       -       Бойко С.С.
попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, прож. АДРЕСА_1;
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, прож.: АДРЕСА_2;
село Виблі вулиця Троїцька,67;
стороні відповідача:
вулиця Коцюбинського, 27;
визнання права власності на будинок з надвірними будівлями та про визначення
додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
звернулася до суду з позовною заявою, де просить визнати право власності на
будинок з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта на
будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1, веранда а-1, льох а´-1, сарай Б-1
садиби АДРЕСА_3, які належали на праві особистої власності  померлій матері ОСОБА_5 та просить визначити
додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини на інше
своїх вимог вказала, що мати проживала у власному будинку АДРЕСА_3, яка
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла.
21.06.1988 року мати склала заповітне розпорядження, яке зареєстроване в книзі
нотаріальних дій  №25 та посвідчене  секретарем виконкому сільської Ради народних
депутатів Куликівського району Чернігівської області. Спадкоємцем за заповітом
стала позивач по справі, дочка померлої. Спадкоємцем за законом є дочка
померлої ОСОБА_2, але вона відмовилася від своєї частини спадщини, на користь
позивача і на даний момент ніяких претензій до нього стосовно зазначеного майна
не має, крім того спадщини вона не приймала. Інших спадкоємців, які б мали
обов”язкову частку в спадщині не має.
що після смерті матері фактично прийняла спадщину, оскільки, брала участь у її
похованні, виконує роботу по господарству та підтримує будинок та надвірні
будівлі в належному стані.
термін позивач не звернулася в нотаріальні органи для оформлення спадщини,
вважала, що стала власником спадкового майна але коли виникла потреба
переоформити відповідні документи на будинок, то з'ясувалося, що спадкодавець
за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння,
тому вона не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадковий
будинок, а також отримати свідоцтво про право власності на інше спадкове майно,
бо пропущений відведений законом строк звернення з заявою до нотаріальної
що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця не
може видати їй свідоцтво про право на спадщину, а Чернігівське МБТІ не може
видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, просить визнати за нею право
власності на будинок та надвірні будівлі (означені
на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1, веранда а-1, льох а´-1, сарай Б-1 садиби АДРЕСА_3.
майно, яке по домовленості з іншими спадкоємцями вона повинна успадкувати, а
для цього необхідно визначити додатковий строк достатній для подання заяви про
Виблівська сільська  рада в судове  засідання представника не направила, але
надала суду лист в якому просять справу розглядати без їх представника, так як
позовні вимоги визнають і підтверджують наявність права у позивача на спадкове
майно, а також відсутність претензій на це майно з боку інших спадкоємців.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнала і заявила,  що
відмовляється від своєї частини спадщини на користь позивача, і претензій стосовно
спадкового майна не має та заяви до нотаріальної контори стосовно спадщини
подавати не буде, крім того спадщини вона не приймала.
Завідувач Куликівської державної
нотаріальної контори в судове засідання не з”явився, але надав суду заяву в
якій повідомив, що позивач звертався за оформленням спадщини, але він не має
права виконати цю нотаріальну дію, оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на будинок та надвірні будівлі, а також видати свідоцтво на спадщину
на інше майно не може, бо пропущений відведений шестимісячний  термін для подачі заяви про прийняття
Розглянувши письмові заяви
Виблівської  сільської ради і третьої
особи, а також вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.
справи вбачається, що позивач є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з
надвірними будівлями, який належав її покійній матері.
ОСОБА_2. не бажає оспорювати належну їй спадкову частину майна відповідно до
заповіту, згодна з тим, щоб все майно прийняла позивач.
домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивач не має можливості із-за
відсутності правовстановлюючих документів на нього.
питання можливе лише в судовому порядку.
визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями(означені
на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1, веранда а-1, льох а´-1, сарай Б-1 садиби АДРЕСА_3, належить позивачу
на праві власності в повному обсязі.
не отримала свідоцтво про право власності на
інше майно спадщини з поважних причин, оскільки не знала вимог чинного
законодавства та змін до нього.
додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
віднесено до компетенції суду.
обставинах є всі підстави визначити додатковий строк, достатній для подання
заяви про прийняття спадщини.
Судові витрати
відшкодуванню не підлягають, оскільки строк оформлення спадщини порушений з
вини позивача, а несвоєчасність оформлення права власності на домоволодіння
викликане винними діями спадкодавця та позивача.
викладеного, керуючись, ст.ст. 12 і 48 Закону України “Про власність”, ст.ст.
316, 328, 1216, 1220, 1223, 1233,1273, 1270, 1272, 1274 ЦК України, а також
ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15,  174, 209,
213-218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями
(означеними на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ
літерами: житловий будинок А-1, веранда а-1, льох а´-1, сарай Б-1 садиби
АДРЕСА_3 та визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини, померлої  ОСОБА_3,
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
М.М.Білий