Справа №
Е М         У К Р А Ї Н И
грудня 2007 року    Мурованокуриловецький
районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Цибульського О.Є.
при секретарі             Мельник А.О.
відповідача    ОСОБА_2
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
та відповідач 09 серпня 2003 року зареєстрували шлюб в Роздолівській сільській
раді Мурованокуриловецького району Вінницької області, актовий запис №5, який
було розірвано 20 липня 2007 року Мурованокуриловецьким районним судом. Від
даного шлюбу сторони по справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання  сина позивачу не надає, а тому вона заявила
позов про стягнення з нього аліментів в розмірі
ј частини його заробітку ( доходу ), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення
Позивач в судовому засіданні позов
Відповідач в судовому засіданні позов  визнав, погоджується виплачувати аліменти
позивачу на утримання сина в розмірі ј частини його заробітку ( доходу ), але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно до досягнення сином повноліття.
справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити.
Так, копією свідоцтва про одруження (а.с. 4) стверджується, що сторони із 09
серпня 2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 20 липня
2007 року Мурованокуриловецьким районним судом. Від даного шлюбу сторони
мають  неповнолітню дитину -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
копією свідоцтва про її народження ( а.с. 5 ) та поясненнями сторін. Відповідно
до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття. Довідкою Роздолівської
сільської ради Мурованокуриловецького району за №1494 від 29.11.2007
року ( а.с. 6 ) стверджується, що дитина проживає з позивачем та знаходиться на
її утриманні. Довідкою  про заробітну
плату та інших доходах за 2007 рік, виданою Родолівською сільською радою  (а.с.7) стверджується, що доходи позивача
незначні. Відповідач позов визнав , не заперечує на стягнення аліментів.
Керуючись ст. ст. 180, 181 ч.3, 182 СК
України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 212, 213, 215, ч.2 ст. 367  ЦПК України, суд -
Позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с. Перекоринці  Мурованокуриловецького району Внницької
області, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - аліменти
в розмірі ј частини його заробітку ( доходу ), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного законодавством
України щомісячно, починаючи з 03.12.2007 року до досягнення сином повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати по оплаті
державного мита в сумі 51 гривня на користь держави та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 гривень 50
Рішення в частині стягнення аліментів допустити
до негайного виконання.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження сторони можуть подати
апеляційну скаргу на рішення суду через суд
першої інстанції до судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Вінницької області, з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя:
____________