Справа № 2-5284-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2007
року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді - Р.В. Кузнецова,

при секретарях -
О.В. Оганянц, С.О. Дудкевич, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому
Слов'янської міської ради, за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського
міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1., з позовом до виконкому Слов'янської
міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
обґрунтувавши свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік - ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1. Вона та її
дочка, ОСОБА_2. прийняли спадщину, так як фактично вступили в управління
спадковим майном, так як мешкали разом зі спадкодавцем на момент його смерті.
Друга її дочка, ОСОБА_3. спадщину не прийняла, так як фактично в управління
майном не вступила, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не
подавала. На даний час ОСОБА_2. відмовляється від 1/4 частки
спадкового майна на її користь. Вона вирішила отримати свідоцтво про право
спадщини на будинок, але дізналась, що не зможе цього, так як її чоловік в свій
час не здав будинок в експлуатацію та не отримав свідоцтва на право власності.
В 1963 році вона з померлим чоловіком побудували вищевказаний будинок своєю
власною працею, за свої власні кошти, були власниками цього будинку і як
власники несли всі витрати по оплаті комунальних платежів та підтримки будинку
в належному стані. Були в ньому прописані. Будинок відповідає всім технічним,
санітарним, будівничим та протипожежним нормам, придатний для проживання. Але
згідно довідки БТІ м. Слов'янська ОСОБА_4 користувався будинком АДРЕСА_1, але
право власності до теперішнього часу за ним не зареєстроване. Тому, просить
суд, визнати за нею право власності на Уг частину житлового будинку АДРЕСА_1,
як на майно, нажите в період зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_4 та визнати за нею
право власності на Уг частину вказаного будинку, як на майно отримане в порядку
спадкування за законом після смерті її чоловіка, ОСОБА_4.

Позивачка в
судове засідання не з'явилась, але направила в адресу суду заяву, в якій
просила суд дану цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги
підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, але направив в адресу суду листа, в
якому зазначив, що виконком Слов'янської міської Ради просить дану цивільну
справу розглянути у відсутності його представника, та постановити рішення на
розсуд суду з урахуванням наявних у справі матеріалів, виконком Слов'янської
міської ради не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1. за умови
наявності висновку судово-технічної експертизи про готовність будинку до
експлуатації.

Третя особа,
ОСОБА_2., в судовому засіданні пояснила, що вона являється донькою позивачки,
підтримує заявлені ОСОБА_1. позовні вимоги та не заперечує проти їх
задоволення.

Третя особа,
ОСОБА_3., в судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1.

Вислухавши
пояснення третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з наданою
копією свідоцтва про смерть - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 12).

Згідно з
довідкою наданою Першою Слов'янською державною нотаріальною конторою - спадкова
справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4. не заводилась (а.с. 40).

Згідно з
довідкою наданою КП «БТІ» м. Слов'янська - користувачем будівлі, розташованої у
АДРЕСА_1, являється ОСОБА_4, право власності за ним не зареєстроване. На час
укладення договору забудови дана земельна ділянка значилась по АДРЕСА_2 (а.с.
13).

Відповідно до
договору № 144 від 13.06.1963 року про надання у безстрокове користування
земельної ділянки для будови житлового будинку на праві приватної власності -
ОСОБА_4. була надана земельна ділянка для будови будинку площею 600 кв.м. по
АДРЕСА_2 у м. Слов'янську (а.с. 19-20).

Згідно ст. 331 ч. 1 ЦК України право
власності на новостворене майно набувається тією особою, яка його створила.

Згідно ст. 331
ч. 2 ЦК України
право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення
будівництва.

Відповідно до
ст.ст. 60,70 Сімейного кодексу України майно, яке було нажите подружжям під час
перебування у шлюбі належить їм на праві власності у рівних частках кожному.

Відповідно до
наданої копії свідоцтва про одруження - позивачка та ОСОБА_4 уклали шлюб 3
03.1951 року (а.с. 11).

ОСОБА_4. та
ОСОБА_1. перебуваючи у зареєстрованому шлюбі будували жилий дім з належних їм
будівельних матеріалів, своєю особистою працею та за свій рахунок, таким чином,
ОСОБА_4. та ОСОБА_1. з моменту закінчення будівництва в 1963 році придбали
право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 - по 1/2 частині кожному, але не
оформили на себе це право.

Відповідно до
висновку будівельно-технічної експертизи від 12.11.2007 року (а.с. 42-47),
ступінь готовності житлового будинку АДРЕСА_1 відповідає 100 %. Вказаний жилий
будинок побудований за проектом та відповідає всім вимогам встановлених
нормативними документами, даний жилий будинок фактично експлуатацюється на
протязі більш 40 років, своєчасно ремонтується, утримується в задовільному
стані та придатний для проживання.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або
незаконності набуття права власності не встановлена судом.

Правомірність
володіння, користування та розпорядження вищевказаним жилим будинком ніким і
ніколи не заперечувалась.

Згідно ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Позивачка являється право
набувачкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4., шляхом прийняття спадщини,
після його смерті придбала право власності на спадкове майно - Уг частку жилого
будинку - розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі
викладеного, суд, вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1. право власності на
1/2 частину жилого будинку - розташованого за адресою: АДРЕСА_1, як на майно,
нажите під час перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, а також право
власності на 1/2 частину вказаного будинку, як на майно отримане в порядку
спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_4, оскільки право
власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону
або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Керуючись ст.ст.
328,331,1216 ЦК України,
ст.ст. 60,70 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,131,169,213,215,221 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, як на майно, нажите під час перебування у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_4.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, як на майно, отримане в порядку спадкування за законом після
смерті її чоловіка, ОСОБА_4.

На підставі ст.
221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у
справі, а також державному виконавцю, який виконує рішення, вони мають право
звернутися до суду с заявою
про роз'яснення рішення суду протягом десяти днів, якщо воно не виконане або не
закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового
виконання.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до Апеляційного суду Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд.