Справа №2-3151/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2007
року

Червоногвардійський
районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого
судді                             Рассуждай В Я.,

при секретарі                                      Голтвенко
І.О ,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Щегловська
геологорозвідувальна експедиція" Відкритого акціонерного товариства
"Донбасгеологія" про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати,
-

ВСТАНОВИВ

Позивач
звернулась до суду із позовом, в якому зазначила, що у період з вересня 1972
року по травень 2003 року вона працювала в Дочірньому підприємстві Щегловська
ГРЕ ВАТ „Донбасгеологія" В травні 2003 року вона звільнилась з підприємства
за власним бажанням, однак остаточно до цього часу підприємство розрахунок з
нею не здійснило Сума заборгованості складає 679,65 гривень, які позивачка
просить стягнути з відповідача

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги, надала пояснення, аналогічні викладеним нею в
позовній заяві та просила суд ухвалити рішення, яким стягнути на її корить з ДП
„Щегловська геологорозвідувальна експедиція" Відкритого акціонерного
товариства „Донбасгеологія" заборгованість по заробітної платі в розмірі
679,55 гривень

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, звернувся у судове засідання із•
заявою з проханням розглянути справу за його відсутністю.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку
ст.174 ЦПК України Згідно ч.4 ст.174 ЦПУ
України у разі визнання відповідачем позову суд при наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Суд, заслухавши
пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи. вважає що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що позивач та відповідач перебували у трудових відношеннях,
врегульованих КЗпП України.

Згідно довідки
ДП  „Щегловська геологорозвідувальна
експедиція" Відкритого акціонерного товариства
„Донбасгеологія"ОСОБА_1
дійсно працювала в філії Щегловаська ГРЕ ВАТ „Донбасгеологія" з
вересня 1972 року по травень 2003 року, заборгованість підприємства по виплаті
заробітної плати перед нею за січень, лютий, березень, квітень та травень 2006
року складає 679, 65 гривень.

З 01.08.2006
року Щегловаська ГРЕ ВАТ „Донбасгеологія" шляхом виділу набула
статусу  юридичної особи - Дочірнього
підприємства „Щегловська геологорозвідувальна експедиція" Відкритого
акціонерного товариства "Донбасгеологія". Статутом ДП „Щегловська
геологорозвідувальна експедиція" Відкритого акціонерного товариства
„Донбасгеологія". затвердженого протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ
„Донбасгеологія" №3 від 15.12.2005 року передбачено, що ДП „Щегловська
геологорозвідувальна експедиція" Відкритого акціонерного товариства
„Донбасгеологія" є правонаступником Щегловської ГРЕ відповідно до розподільчого
балансу.

Відповідно до
ч.1 ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в
робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох рачів
на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів

Відповідно до
ч.1 ст.116 КЗпП при звільненні працівника виплата всіх сум. що належать йому
від підприємства, установи, органічації, провадиться в день звільнення Якщо
працівник із день чвільнення не працював, то зазначені суми мають бути
виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником
вимоги про розрахунок

Оскільки згідно
наданої довідки про заборгованість відповідача перед позивачем по виплаті
заробітної плати в розмірі 679,65 гривень розрахунок з нею не проведений, суд
вважає що з ДП „Щегловська геологорозвідувальна експедиція" Відкритого
акціонерного товариства „Донбасгеологія" на користь ОСОБА_1 підлягає
стягненню вказана сума

Також з
відповідача підлягають стягненню на користь держави державне мито в розмірі 51
гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 гривень

На підставі
ст.ст. 115,116 КЗпП України, керуючись ст.ст. 7, 10, 57-60, 208, 209, 212-215.
223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Стягнути з
Дочірнього підприємства „Щегловська геологорозвідувальна експедиція"
Відкритого акціонерного товариства „Донбасгеологія" на користь ОСОБА_1
заборгованість по заробітної в розмірі 679 (шістсот сімдесят дев'ять) гривень
65 копійок.

Стягнути з
Дочірнього підприємства „Щегловська геологорозвідувальна експедиція"
Відкритого акціонерного товариства „Донбасгеологія" на користь держави
судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витратиз
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять)
гривень.

Заява про
апеляційне оскарження рішенитрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривеня може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.