Іменем                  України
р. Артемівський міськрайонний суд, Донецької області у складі:
головуючого судді
-    Кушнарьової В.А.
при секретарі                    -
у присутності представника позивача
за дорученням Таранової Н.Ю. ,
у відсутності відповідача розглянув у відкритому судовому засіданні у залі
суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ЦЕМ ВАТ „Донецькобленерго"
в особі Артемівських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми.
до суду з позовом про стягення суми. У судовому засіданні підтримуючі позовні
вимоги, представник позивача пояснила, що при перевірці енергопостачальною
організіцією - позивачем,
у споживача ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1, було
встановлено порушення Правил користування електричною енергією, він
користувався безобліковою електроенергією, без дозвілу постачальної організації
підключив провода до сеті
енергопостачальника після надання електроенергії, порушив Правил користування
електричною енергією, підключення фазного і нульового проводів від разпредщітка
Факт данного порушення
підтверджується актом №
104383 від 17.12.2006
року про порушення Правил користування електричною енергією споживачем
користування електричною енергією для населення, енергопостачальною
організацією нарахована сума збитків 1123,95
ЦК України відповідач повинен збитки сплатити, але до наступного часу сума не
позивача за дорученням просить стягнути з відповідача 1123,95 гр.та судові
держмито та 30 гр. за
інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача.
судове засіданні на неодноразові виклики не з"являвся без поважних причин,
від нього не надійшло клопотань про розгляд справи у його відсутності або про
відкладення справи розглядом на іншу дату.
Тому суд вважає
за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,
позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне
позов задовольнити з таких підстав:
У судовому
засіданні встановлено факт порушення, що підтверджується актом № 104383 від 17.12.2006 року а.с.5.
Порушення Правил користування електричною енергією споживачем ОСОБА_1.,
відповідачем по справі підтверджується його підписом в акті. Надані рахунки \
а.с.6-7, свідчать про те, що енергопостачальної організації спричинені збитки
Заперечень від відповідача не надійшло.
викладених підстав суд вважає, що позов ЦЕМ ВАТ „Донецькобленерго" в особі
Артемівських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми підлягає
З, 33, 107, 208, 209,
213-215, 224-228, 292-294 ЦПК України, ЗУ
„Про енергетику", від 16.10.1997
p., Правилами користування електричною енергією для населення
,ст. 1166 ЦК України,
суд
ОСОБА_1    1123,95    гр.    на
„Донецькобленерго" на тс с режимом
користування №
335106, ОКПО 00130903( отримувач -ІДЕМ ВАТ
„Ц-міського відділення Промінвестбанка у м. Горлівка, Донецької області" МФО 334464 ОКПО 00130903.
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів. Апеляція
на рішення суду може бути подана протягом 20
днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду
Рішення винесено у нарадчий кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя              Кушнарьова В.А.