справа №2-489/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
грудня  2007 року                                     Голованівського районного  суду

Кіровоградської області

в
складі головуючого  судді                                             Гут
Ю.О.

при
секретареві
Цимбал І.О.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Голованівськ справу за  позовом   ВАТ “Кіровоградобленерго”, від імені якого діє Голованівська
філія РЕМ до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за
спожиту електричну енергію ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач   звернувся до суду з зазначеним позовом  і вказав, що 10 02.2004 року між гр. ОСОБА_1та ВАТ
“Кіровоградобленерго”, його структурним підрозділом Голованівським РЕМ укладено
договір про користування електроенергією за №1201/726.

Відповідно
до умов договору енергопостачальник - ВАТ ”Кіровоградобленерго” в особі
Голованівського РЕМ- бере на себе зобов”язання постачати споживачеві ОСОБА_1.
електроенергію , а споживач зобов”язується оплачувати одержану електричну
енергію за діючими тарифами у терміни передбачені цим договором.

Згідно п.17 договору споживач повинен
щомісячно сплачувати за фактично спожиту електричну енергію до термінів , які
зазначені у платіжних документах постачальника, або до 10 числа наступного
місяця  згідно вартості за 1кВт/год.

ВАТ
“Кіровоградобленерго” в особі Голованівського РЕМ свої зобов”язання по договору
виконує.

ОСОБА_1
в порушення п.17 договору та п.п. 20,48 Правил користування електроенергією для
населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від
26.07.1999 р. починаючи з березня 2007 року не сплачує за спожиту
електроенергію і її борг перед ВАТ “ Кіровоградобленерго” станом на 20.11.2007
року складає 447 грн.73 коп.

Просить
суд, стягнути з відповідача 447 грн 73 коп боргу за спожиту електроенергію, які
перерахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 25
в філії- Кіровоградське облуправління ВАТ “ Ощадбанк”, МФО 323475, код
23226362- одержувач ВАТ “ Кіровоградобленерго” в особі Голованівського РЕМ. 51
грн - державного мита, 30 грн. - за інформаційно-технічне забезпечення судового
розгляду.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги позивача підтримав в
повному обсязі.  Просить стянути з  відповідача ОСОБА_1  447 грн. 73 коп  за спожиту електричну енергію, 51 грн.
держмита  та 30 грн  за інформаційно-технічне забезпечення
судового розгляду на користь Голованівської філії ВАТ “Кіровоградобленерго”.

Відповідач
ОСОБА_1в судове засідання двічі не з"явилась, про час та місце судового
розгляду була повідомлена належним чином, про що свідчать її підписи в
повідомленнях про вручення поштового відправлення. Про причини своєї неявки в
судові засідання суду не повідомила.

Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що 10 02.2004 року між відповідачем  ОСОБА_1та позивачем  ВАТ “Кіровоградобленерго”, його структурним
підрозділом Голованівським РЕМ укладено договір про користування
електроенергією за №1201/726.

Відповідно до умов договору
енергопостачальник - ВАТ ”Кіровоградобленерго” в особі Голованівського РЕМ-
бере на себе зобов”язання постачати споживачеві ОСОБА_1. електроенергію , а
споживач зобов”язується оплачувати одержану електричну енергію за діючими
тарифами у терміни передбачені цим договором.

Згідно п.17 договору споживач повинен щомісячно сплачувати за фактично
спожиту електричну енергію до термінів , які зазначені у платіжних документах
постачальника, або до 10 числа наступного місяця згідно вартості за 1кВт/год.

ВАТ
“Кіровоградобленерго” в особі Голованівського РЕМ свої зобов”язання по договору
виконує.

ВідповідачОСОБА_1 в порушення п.17 договору та п.п. 20,48 Правил
користування електроенергією для населення затверджених постановою Кабінету
Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. починаючи з березня 2007 року не
сплачує за спожиту електроенергію і її борг перед ВАТ “ Кіровоградобленерго”
станом на 20.11.2007 року складає 447 грн.73 коп.

Викладене підтверджується копією особового
рахунку 1201-726 балансу абонемента Коснової
Г.І. (а.с.5-5),  копією договору №
1201/726 про користування електроенергією абонементом Косновою Г.І. від
10.02.2004 року (а.с.8-11), не викликає сумніву, є достовірним.

За даних
обставин, суд рахує, що позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.  3,5,10,14,57,60,88,213,215, 224-226  ЦПК України, ст.ст. 509, 714 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
ВАТ “Кіровоградобленерго”, від імені якого діє Голованівська філія РЕМ  задовольнити повністю.

Стягнути
з  ОСОБА_1на користь  ВАТ "Кіровоградобленерго" від імені
якого діє Голованівська філія РЕМ - 447 грн. 73 коп. боргу за спожиту
електроенергію і перерахувати на поточний рахунок із спеціальним
режимом використання № 25 в філії - Кіровоградське облуправління ВАТ
“ Ощадбанк”, МФО 323475, код 23226362- одержувач ВАТ “ Кіровоградобленерго” в
особі Голованівського РЕМ.

Стягнути
з  ОСОБА_1 держмито в сумі 51 грн на рр
1850  в Кіровоградському ЦВ ПІБ
України, код 23226362, МФО 323301,
одержувач ВАТ “Кіровоградобленерго” в особі Голованівського РЕМ.

Стягнути з
ОСОБА_1 витрати на інформаційно- технічне забезпечення  розгляду справи  у Голованівському районному суді в  сумі  30
грн.  на
рр 1850  в
Кіровоградському ЦВ ПІБ України, код 23226362, МФО 323301,  одержувач ВАТ “Кіровоградобленерго” в особі
Голованівського РЕМ.

Рішення
може бути  оскаржене  до апеляційного суду Кіровоградської області  через Голованівський районний суд   протягом 20 (двадцяти) днів  після подання
заяви про апеляційне оскарження .

Заява
про апеляційне оскарження  може бути  подана
протягом 10 (десяти)  днів з дня
проголошення рішення  .

Суддя: