Справа №2-19/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

смт.
Ратне                                                                                                         18
січня     2007 року

Ратнівський районний
суд  Волинської області   під головуванням

судді      Савчука М.А.

за участю
секретаря     Кульбачинської А.Ф.

представника позивача           Лісовської Н.М.

відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне    справу за
позовом Ратнівського виробничого управління житлово-комунального
господарства (далі ВУЖКГ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
надані послуги по водопостачанню, водовідведенню та опаленню, -

В С Т А Н О В И В:

Ратнівське ВУЖКГ
звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1.
про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню,
водовідведенню та опаленню в сумі 1146,67 гривень за період з 01.09.2004 року
по 13.12.2006 року, покликуючись на те, що відповідачка проживає в смт. Ратно,
по АДРЕСА_1 і зобов'язана своєчасно проводити оплату за користування наданими
комунальними послугами. Однак, в порушення умов договору № НОМЕР_1 ст.ст.
64,67,68 Житлового кодексу України, ст. 44 Водного кодексу України,
відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконує і допустила
заборгованість.

В судове
засідання відповідачка не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просить
справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги визнає, борг та судові
витрати сплатить.

За таких
обставин, суд розглядає справу у відсутності відповідачки на основі наявних
доказів у справі.

Представник
позивача Лісовська Н.М. позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити в
повному об'ємі.

Заслухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку
про підставність заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч.
1 ст.509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші тощо),
а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання
виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК
України, в силу договорів та інших правочинів.

Такі
зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до вимог ст. 526 ЦК України та умов
договору.

Як встановлено в
судовому засіданні, сторони мають договірні зобов'язання та борг за комунальні
послуги становить 1146,67 грн..

Зазначена сума боргу стверджується розрахунком і визнана сторонами. Статтею
67 Житлового кодексу України передбачено, що плата за
комунальні послуги береться за затвердженнями в установленому порядку тарифами.

В силу вимог ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату
за комунальні послуги.

З матеріалів справи вбачається, що квартира в якій проживає відповідачка є неприватизованою.

Отже, даючи аналіз зібраним та дослідженим в судовому засіданні об'єктивним
доказам, суд приходить до висновку про
підставність заявлених вимог і задоволенні позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь
позивача ЗО грн. по сплаті за інформаційно -
технічне забезпечення та 51 грн. судового збору в доход держави,
оскільки відповідно до рішення Ратнівської селищної ради № 4/21 від 11.08.2006 року Ратнівське ВУЖКГ звільнено від
сплати державного мита.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,15,60,169,224-228 ЦПК
України, ст. ст. 11,509,526 ЦК України, ст. ст. 67,68 Житлового кодексу України, ст. 44
Водного кодексу України, умовами договору, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 1146 грн. 67 коп. заборгованості
за надані комунальні послуги та судові витрати
по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 1176 (одну тисячу сто сімдесят шість) грн. 67 коп.
на користь Ратнівського виробничого управління житлово-комунального
господарства р/р 7001 у
Ратнівському відділенні „Приватбанк" МФО 303440 КОД 03339153 та 51 грн. судового збору в доход держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо таку заяву було
подано, але апеляційна скарга не було подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.