Справа № 2-374/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 червня 2007 року                               Глибоцький
районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді                                    Бреславського О.Г.

при секретарі                                                           Ткач
О.М.

за участю позивача                                                  ОСОБА_2

та відповідача                                                           ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока
справу

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання

шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2
звернулася до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог
посилалася на те, що 21.02.2003
року в виконавчому комітеті Кам'янської сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області вони з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № 8, який розірвали 01.12.2003 року. З
відповідачем ОСОБА_1 вона зареєструвала шлюб вдруге в відділі реєстрації актів цивільного
стану Глибоцького району Чернівецької області 08.06.2005 року, актовий запис №
31. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з відповідачкою. Спільне життя остаточно припинили в лютому 2006 року у зв'язку з
негідною поведінкою відповідача. З цього часу проживають окремо, ніяких
стосунків не підтримують та наміру для примирення ніхто із них не приймав. Тому
просила суд, шлюб укладений між нею та відповідачем розірвати.

ОСОБА_2 на
попередньому судовому засіданні позов підтримала та просила шлюб з відповідачем
розірвати.

Відповідач
ОСОБА_1 позов визнав та просив розірвати шлюб з позивачкою.

Вислухавши
пояснення позивачки, відповідача та ознайомившись з матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, чи свободи інших осіб.

2

При таких обставинах, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження при
розгляді справи.

Позивач шлюб розриває вдруге.

На підставі
викладеного, ст. 105,
112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст. 10,11,174, 209,212, 214-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 08
червня 2005 року в
відділі реєстрації актів громадянського стану Глибоцького району Чернівецької
області, актовий запис №31-
розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 20 (двадцяти)
гривень, а ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд
Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

СУДДЯ: