Справа №2-2017/2007 p. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А ї Н И
2007 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого -
судді Міщенко Т.М. при секретарі - Баснарьової Т.С.
відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на дітей -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини додаткових витрат на дітей в сумі 1196 грн. єдиноразово і
зазначає що в зв'язку з хворобою доньки вона понесла витрати
на її лікування в сумі 346,10 грн. Крім того, на збір дітей до школи на 2006-2007 учбові роки вона придбала одяг, взуття,
канцтовари на загальну суму 1325 грн., також на
розвиток здібностей дітей нею було витрачено 722 грн., а всього 2393,10
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про
день слухання справи був повідомлений.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну
заяву слід задовольнити повністю.
Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Постановою місцевого суду м. Мелітополя від 18.06.2002 р. з ОСОБА_2. на
користь позивачки стягнуті аліменти на
утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 1/4 частини неоподаткованого налогом мінімума доходів громадян, починаючи з 17.06.2002 р. до їх повноліття
В липні 2006 р. донька ОСОБА_4 захворіла на гострий бронхіт, хвороба дала ускладнення
на серце, їй був поставлений діагноз кардіоміопатія, лімфоденіт і ускладнення на очі, в зв'язку з тим, що дитині
кололи антібіотики. Лікування доньки потребувало
додаткових фінансових витрат, на її лікування було придбано медікаметів на суму
346 грн. 10 коп, що підтверджується відповідними квитанціями.
Крім того, діти навчаються в 3-му класі загальноосвітньої школи с Костянтинівка. Для збору дітей
до школи на 2006-2007 учбові роки позивачкою було придбано одяг, взяття для
дітей та канцтовари на суму 1325 грн.
Також діти займаються в ансамблі народного танцю „Ровесник", а також в
музичній школі з класу „Фортепіано".
Позивачкою було придбано фортепіано, вартістю 400 грн., дві пари чешок на суму 40 грн., рети дитячі вартістю 20 грн., 2 футболки на
За навчання дітей у музичній школі за 2005-2006 р.р.позивачка сплатила 246
грн., що підтверджується довідкою № 481 від 26.12.2006 р.
Всього розмір додаткових витрат на
дітей склав 2393,10 грн.
Згідно до ст. 185 Сімейного Кодексу України той з
батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а
також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
В судовому засіданні позивачкою були надані всі документи, які
підтверджують витрати, понесені нею на лікування
дітей, збір їх до школи та розвитку здібностей дітей.
Тому, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути половину витрат,
понесених позивачкою на лікування дітей, збір
їх до школи та розвитку здібностей дітей, тобто 1196 грн.
Керуючись ст. ст. 3,10,212,224 ЦПК
України, ст. 185 Сімейного Кодексу України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, не працюючого на користь ОСОБА_1
додаткові витрати на неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1196 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, не працюючого судовий збір в дохід держави
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, не працюючого витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50
ЕДРПОУ - 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної
заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в
десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з
подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.