Справа № 2-266
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2 лютого 2007року                                                Калуський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

В складі: головуючого-судді                                              Витвицького В.В.

секретаря                                                         Петришин С.С.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в залі суду м. Калуш справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання права
власності на спадкове майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду із зазначеним позовом, в основу позовних вимог зіслалась на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася
спадщина на житловий будинок, стайню, стодолу, криницю, які знаходяться
поАДРЕСА_1.

10.05.2005р.
ОСОБА_3 склала заповіт, яким все майно заповіла позивачці.

ОСОБА_1. в
шестимісячний термін звернулася в нотаріальну контору Калуського р-ну з заявою
про прийняття спадщини, однак на вищевказане майно видати Свідоцтво про право
на спадщину за заповітом нотаріальна контора не може, оскільки відсутні
правовстановлююі документи, тому вона звернулася із позовом про визнання за нею
права власності на спадкове майно.

Позивачка у
судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про те, що позов
підтримує і просить справу слухати у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2  у судове засідання не зявилася також,
однак подала до суду заяву
про те, що проти задоволення позову
не заперечує і справу
просить слухати у її відсутності.

Суд, проаналізувавши
докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних
підстав:

ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1., що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).
10.05.2005р. вона склала заповіт на користь ОСОБА_1. (а.с.6).

Як видно із
будівельного паспорта НОМЕР_1
ОСОБА_3 було виділено земельну ділянку під забудову поАДРЕСА_1 (а.с.5), де
були збудовані житловий будинок, стайня, стодола та криниця, що стверджується
технічним паспортом, характеристикою будинку, господарських будівель та споруд
(а.с. а.с. 10.-12).

Постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії від 1.02.2006р. стверджується, що на дані
будівлі видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом нотаріальна контора
не може, оскільки на вищевказані будівлі відсутні правовстановлюючі документи.
(а.с.13).

Судом
встановлено, що крім позивачки спадкоємцем за законом є ОСОБА_2,  однак як вбачається із поданої заяви, вона
спадщину не приймала  і не заперечує
проти задоволення позову, (а.с.15).

При таких
обставинах, суд вважає, що за ОСОБА_1
слід визнати право власності на житловий будинок, стайню, стодолу,
криницю, які знаходяться по АДРЕСА_1 належні ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1216,1261,1268,1269 ЦК
України та ст. ст. 213-215
ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов
задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності
після смерті її матері ОСОБА_3  яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1  на спадкове
майно, а саме: житловий будинок вартістю 8973
грн., стайню вартістю 4615
грн., стодолу - вартістю
1944грн., криницю 82
грн. а всього на загальну суму 15
616 грн., які знаходяться по АДРЕСА_1.

з

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не
було подано в строк. У разі подачі заяви, але апеляційна скарга не була подана
в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Заяву про
апеляційне оскарження подається до апеляційного суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.