Справа №2-1231/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

16 січня
2007р.      Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області

у складі -
головуючого- судді Ліхтанськой Н.П.

при секретарі Олійник Н.М..

з участю адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за

позовом
ОСОБА_1  до Територіальної громади

м. Бердянська в особі Бердянської міської ради про
визнання права власності на самовільно

побудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Як видно з позовної заяви,  позивачу ОСОБА_1 на праві власності належіть

житловий будинок з господарськими і
побутовими будовами, який розташований на земель-

ній ділянці площею 409кв.м  АДРЕСА_1. У технічному пас-

порті значиться це  домоволодіння як самовільно побудоване
нерухоме майно, в склад якого

входять:
житловий будинок "А", який складається із коридора площею 5,3кв.м., вбиральні пло-

щею 1,8кв.м.,
кухні площею10,7кв.м, 4житлових кімнат площею- 9,4кв.м., 10,5кв.м., 15,7кв. м,

10,5кв.м., а також входять надвірні
споруди- веранда "а-1", ґанок до "а-1", котельня- сарай"Б",

підвал під "Б", сарай
"В", басейн "Г",
водопровод "Д", ворота №1, паркан №2,
паркан № 3, за-

мощення 1. У зв'язку з цим позивач просить визнати за ним право
власності на самовільно по-

будоване нерухоме майно.

У судовому засіданні
позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі..

Представник відповідача - Бердянської
міської ради, Гримова С.А., в
судове засідання

не з'явилася, в своїй заяві проти
позову не заперечує, просить справу розглянути без неї..

3-тя особа ОСОБА_3 проти позову не
заперечує, і пояснила, що дійсно вони

побудували цей дом самовільно на
спільні кошти.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає

позов обгрунтованим і підлягаючим
задоволенню з наступних підстав:

Позивачу ОСОБА_1 на праві приватної
власності належить житловий  буди-

нок з господарськими і побутовими
будовами, розташований на земельній ділянці площею

409кв.м АДРЕСА_1, що
підтверджується копією рішення

Бердянської міської ради від
22.06.2006р. про передачу в оренду земельної ділянки, копією

договору оренди земельної ділянки
від 22.08.2006р., копією технічного паспорту, копією акту

прийому-передачі земельної ділянки
від 1.08.2006р.

Згідно технічного паспорта на домоволодіння на земельній ділянці значиться
це домо-

володіння як самовільно побудоване нерухоме майно, в склад якого входять:
житловий буди-

нок "А", який складається із коридора площею 5,3кв.м., вбиральні площею 1,8кв.м., кухні пло-

щею10,7кв.м, 4житлових кімнат площею- 9,4кв.м., 10,5кв.м., 15,7кв. м,
10,5кв.м., а також вхо-

дять надвірні споруди- веранда "а-1", ґанок до "а-1",
котельня- сарай"Б", підвал під "Б", сарай

"В", басейн "Г",
водопровод "Д", ворота №1, паркан №2,
паркан № 3, замощення
1, що підт-

верджується копією технічного паспорта.

Згідно
технічного висновку про можливість оформлення самовільно побудованих бу-

дов, виданого
27.10.2006р. Комунальним проектно- виробничим підприємством « Архітек-

турно-планувальне
бюро»- при будівництві  домоволодіння, в
склад якого входять: житловий

будинок
"А", який складається із коридора площею 5,3кв.м., вбиральні площею
1,8кв.м., кухні

площею
10,7кв.м, 4житлових кімнат площею- 9,4кв.м., 10,5кв.м., 15,7кв. м, 10,5кв.м., а
також

входять
надвірні споруди- веранда "а-1", ґанок до "а-1", котельня- сарай
"Б", підвал під "Б",

сарай
"В", басейн "Г", водопровод "Д", ворота №1,
паркан №2, паркан № 3, замощення 1 нор-

ми розміщення
не порушені, і не потрібна згода сусідів на оформлення будов. Всі будови

знаходяться в
задовільному стані, санітарно-гігієнічні і пожежні вимоги не порушені. Несучі і

захищаючі
конструкції забезпечують безпечну подальшу експлуатацію будов.

Враховуючи, що позивач як власник свого майна не може розпорядитися своїм
май-

ном, оскільки вищеперелічене майно значиться як самовільно побудоване, а
також враховую-

чи, що немає перешкод для належного оформлення самовільно побудованих
будов, суд при-

ходить до висновку про можливість визнання права власності на самовільно
побудовані будо-

ви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,212-215 ЦПК України, ст. ст. 11,15,16,

316,317,319,376 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1  право власнос-

ті на самовільно побудоване нерухоме майно, в склад якого входять: житловий
будинок "А",

який складається із коридора площею 5,3кв.м., вбиральні площею
1,8кв.м., кухні площею10,7.

кв.м, 4житлових кімнат площею- 9,4кв.м., 10,5кв.м., 15,7кв. м, 10,5кв.м., а
також входять над-

вірні споруди- веранда "а-1", ґанок до "а-1", котельня-
сарай "Б", підвал під "Б", сарай "В", ба-

сейн Т", водопровод "Д", ворота №1, паркан №2, паркан № 3,
замощення 1 загальною вар-

тістю 21480грн., яке розташоване на земельній ділянці площею 409кв.м  АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Запорізький області.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти

днів після подання заяви про апеляційне оскарження.