Справа № 2-о-25 20.06.2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2007 року Іванівський районний суд Херсонської області в складі

головуючого - судді Крисанової В.І.,

народних засідателів: Задираки Т.В., Єрмілова С.І.

при секретарі Аненко Л.В.

з участю прокурора Іщука Ю.С.

представника органу опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області Романенко В.В.,

представника Воскресенської сільської ради Савчук P.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівна справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - орган опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації, Воскресенська сільська рада, Іванівського району, Херсонської області про усиновлення ОСОБА_2,

встановив:

ОСОБА_1звернулася до суду з заявою, заінтересовані особи - орган опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації, Воскресенська сільська рада, Іванівського району, Херсонської області про усиновлення ОСОБА_2, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3в бюро РАЦС Хелмонд, громади Розендал, Провінції Північний Брабант Нідерландів, актовий запис № 300015, дітей не мають, бажає бути усиновлювачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, яка також проти того не заперечує. Мати дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_3, батько від неї відмовився. Дитина на підставі рішення Октябрського суду міста Мурманська, Росія від 3 лютого 1997 року відділом РАЦСу адміністрації міста Мурманська була усиновлена ОСОБА_4та ОСОБА_5. До усиновлення прізвище, ім'я, по батькові дитини було ОСОБА_2, після усиновлення прізвище та по батькові були змінені на ОСОБА_2. 5 липня 2005 року рішенням Луцького районного суду Волинської області усиновлення дитини було скасовано. Рішенням Воскресенської сільської ради, Іванівського району, Херсонської області від 29 грудня 2004 року опікуном ОСОБА_2. призначена ОСОБА_6, яка дала згоду на усиновлення дитини заявителькою. У неї та її чоловіка склалися теплі відносини з ОСОБА_2, засновані на повазі та взаєморозумінні, вона має постійну роботу і може утримувати дитину. Просить оголосити її усиновлювачем ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

В судовому засіданні заявителька ОСОБА_1. підтримала вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві та доповнив їх тим, що вона працює в Нідерландах, двічі на рік приїздить в село Михайлівку, Іванівського району, Херсонської області до своїх

2

сестер. Як на території України, так і в Нідерландах вона немає власного житла, в Україні вона проживає у своєї сестри ОСОБА_6, в Нідерландах вона в чоловіком проживає в житловому будинку. Бажаючи усиновити свою сестру вона керується виключно інтересами дитини і має намір проживати з нею в Нідерландах, де у неї є постійна робота, житло.

Представники заінтересованих осіб - органу опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області Романенко В.В. та Воскресенської сільської ради Савчук Р.М. проти усиновлення не заперечували.

Заслухавши пояснення заявительки, представників заінтересованих осіб та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14 лютого 1997 року відділом РАГСу адміністрації м. Мурманська, на підставі актового запису № 14 видано свідоцтво про усиновлення ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженки Полянівської сільської ради, Мелітопольського району, Україна ОСОБА_4та ОСОБА_5(а.с. 27); 14 лютого 1997 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, у відділі РАГСу адміністрації міста Мурманська, Росія видано свідоцтво про народження, актовий запис № 5-в (а.с. 9); рішенням Луцького міськрай суду Волинської області від 5 липня 2005 року усиновлення ОСОБА_4та ОСОБА_5скасовано, що було встановлено рішенням Октябрського суду міста Мурманська від 3 лютого 1997 року (а.с. 28); 29 грудня 2004 року рішенням Воскресенської сільської ради, Іванівського району, Херсонської області ОСОБА_6призначена опікуном неповнолітньої ОСОБА_2. ( а.с. 15); 3 травня 2007 року ОСОБА_1. звернулася з письмовою заявою до служби у справах неповнолітніх Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області з проханням про взяття її на облік як кандидата в усиновителі та надання висновку про можливість усиновлення ( а.с. 10); 31 травня 2007 року служба у справах неповнолітніх надала висновок про те, що заявителька ОСОБА_1. має всі можливості для утримання та виховання неповнолітньої дитини (а.с.11); заявителька ОСОБА_1. є здоровою (а.с.12); чоловік заявительки ОСОБА_3письмово оформив в бюро запису актів громадянського стану м. Хелмонда в Нідерландах згоду на усиновлення дружиною ОСОБА_1. дитини ОСОБА_2. (а.с.20); опікун ОСОБА_6дала письмову згоду, засвідчену нотаріально на усиновлення її підопічної ОСОБА_2. сестрою ОСОБА_1. (а.с.21); ОСОБА_1 працює, її заробітна плата за годину, включаючи компенсацію за денне чергування становить 8, 75 євро (а.с. 24-25); ОСОБА_1. користується житловим приміщенням своєї сестри в АДРЕСА_1, Херсонської області, умови життя заявника добрі (а.с. 48-50); дитина ОСОБА_2. є здоровою, фізично і розумово розвинена (а.с. 51).

Згідно висновку органу опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області усиновлення дитини ОСОБА_2. заявителькою ОСОБА_1. є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Оскільки дитина ОСОБА_2. залишилась без батьківського піклування, заявителька є родичем дитини і має переважне право на усиновлення дитини, чоловік заявительки дав згоду на усиновлення дружиною дитини, між дитиною та заявителькою склались доброзичливі, сповнені почуття любові та поваги стосунки, житлові умови заявительки добрі, то є підстави вважати усиновлення заявителькою дитини доцільним та відповідає інтересам дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.224 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення задовольнити.

3

Оголосити ОСОБА_1усиновлювачем ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженки міста Мурманська, Росія.Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до канівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.