Справа №2-22/07р.
11 січня 2007 року Чугуївський міський суд
Харківської області в складі:
головуючого-судді-Самойлової В.В. при секретарі-Лещенко Г.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1
до ТОВ "Кулиничівський хлібокомбінат"; треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків спричинених
Позивач просить про відшкодування збитків: матеріальних в розмірі 6088,22 грн. та моральних - 9500 грн., спричинених внаслідок ДТП, яке мало місце
23.02.2006р. на вул. Щорса м. Чугуєва за участю
автобуса „Неопдан" д/н НОМЕР_1 , який належить йому і яким управляв ОСОБА_3 та автомобіля ГАЗ-53 д/н НОМЕР_2, який належить ТОВ ,Дулиничівський хлібокомбінат" і яким
керував ОСОБА_2 з вини останнього, який порушив вимоги
п.п. 14.4, 2.10а Правил дорожнього рухуУкраїни, в зв"язку з чим видбулося зіткнення транспортних засобів та автобус
одержав механічні пошкодження, що спричинило йому
матеріальну шкоду на вказану суму, та моральну, що складається з
душевних страждань, погіршення стану здоров"я.
Представник відповідача належним чином повідомлений в судове засідання не з"явився, не повідомивши про причину неявки, що дає
змогу суду для ухвалення заочного рішення.
ОСОБА_2 позов визнав частково: в частині відшкодування матеріальних збитків визнав повністю, в частині відшкодування моральної
шкоди заперечує, вважаючи його безпідставним.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився надавши заяву про
розгляд справи у його відсутність, не заперечуючи проти позову.
Заслухавши представника позивача, третю особу, дослідивши докази, суд вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню: в частині відшкодування матеріальної
шкоди - в повному обсязі, як законне та обгрунтоване, в частині відшкодування
моральних збитків в сумі 2000 грн. з урахуванням наслідків, які настали та зі слідуючих
Встановлено, що 23.02.06р. в м. Чугуєві внаслідок ДТП майну позивача - автобусу „Неоплан" д/н НОМЕР_1,
спричинені механічні ушкодження, відновлювальна вартість яких, згідно
технічного висновку складає 5728,43
грн. з урахуванням витрат на проведення
експертизи в розмірі 345 грн., повідомлення про проведення
експертизи -14,79 грн. звідси розмір матеріальної
шкода становить 6088 грн. 22 коп.
Згідно вимог ст. 1187 ЦК України „шкода завдана джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, аренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об"єктом, використання, зберігання або
утримання якого створює підвищену небезпеку.
шкода завдана позивачу внаслідок ДТП відшкодовується відповідачем, в якого в аренді, згідно договору від 25.10.2004р.,
знаходився автомобіль ГАЗ-53 д/н НОМЕР_2,
оскільки з вини водія ОСОБА_2 сталось ДТП, що підтверджується
протоколом ДТП від 23.02.06р., постановою Чугуївського міського суду від 06.03.06р. про притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за вказанеправопорушення.
На підставі вимог ст. 1167 ЦК України позивач в данному випадку має право також на відшкодування моральної шкоди в розмірі 2000 грн. з урахуванням наслідків, які настали.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 91грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10,60. 169, 212, 224-226 ЦПК України,ст.ст. 1166, 1167, 1187 ЦК України,суд-
Позов задовільнити частково.
Стягнути з ТОВ ,Дулиничівський хлібокомбінат" на користь ОСОБА_1 в порядку відшкодування матеріальної шкоди - 6088,22 грн., моральної шкоди - 2000 грн., судові витрати - 91 грн., а всього 8179,22 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя-