Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М « Я М              У К Р А Ї Н И

09
листопада 2007 року   Сахновщинський
районний суд Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді:
НЕСТЕРЕНКО О.С.

при секретарі:
Дороніній Н.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що з 2001 року припинили сумісне проживання, так як
відповідач пиячив, вчиняв сварки, застосовував насильство, принижував.
Майнового спору не мають. Добровільно відповідач на розлучення не згоден.

У відкритому
судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1, суду пояснила, що 28.07.2001 року
зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу дітей не мають. За час
сумісного проживання  виникли сварки,
через що сім»я розпалась. З жовтня 2001 року припинили сумісне проживання. У
березні 2002 року створила нову сім»ю, в ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_3.
Для узаконення даних шлюбних відносин змушена звернутися до суду .

В судовому засіданні позивачка просить суд
розірвати шлюб з ОСОБА_2, та стягнути витрати по справі: 8 грн.50 коп.-
державного мита, 7 грн. 50 коп. - ІТЗ, 100 грн. - за надання юридичної
допомоги.

Відповідач
про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки
в судові засідання суду не відомі.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі від 28 липня
2001 року в Лигівській сільраді Сахновщинського району Харківської області,
актовий запис № 3. Від зареєстрованого шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач, ОСОБА_2, був засуджений за скоєний злочин, відбував
покарання у місцях позбавлення волі. З 2001 року сторони припинили сумісне
проживання. З 2002 року позивачка проживає у фактичних шлюбних відносинах з
іншим чоловіком.

Відповідно
до ст. 104, 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов
про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним із подружжя.

Керуючись
ст.ст. 104, 110 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в с. Лигівка Сахновщинського району
Харківської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого по АДРЕСА_1,
зареєстрований Лигівською сільською радою Сахновщинського району Харківської
області, актовий запис № 3 .

Стягнути з
ОСОБА_2, проживаючого по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої в с. Лигівка
Сахновщинського району Харківської області, витрати по справі: 8 грн.50 коп.-
державного мита, 7 грн. 50 коп. - ІТЗ, 100 грн. - за надання юридичної
допомоги, всього 116 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2, проживаючого по АДРЕСА_1, 51 (п”ять десят одну) гривню державного мита
на користь держави.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача, поданою протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Копія
вірна. Суддя: