Р І Ш Е Н Н Я                                   Справа №ц-2-2749/07

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

29 березня 2007року                                                                        м.
Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді - Ямкової О.О.,
при секретарі - Петровській
О.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання угод
дійсними, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2. про
визнання дійсними угоди купівлі-продажу садового будинку з службовими будівлями
та спорудами №36, що
знаходиться в СВТ «Весна» в м. Миколаєві, та земельної ділянки, площею
0,0487гектари, розташованої на території СВТ «Весна», раніше укладених між ними
22.05.2001 року на
ТБ «Нерухомість-Миколаїв» та визнання права власності на садовий будинок з
службовими будівлями та спорудами №36,
що знаходиться в СВТ «Весна» в м. Миколаєві та земельну ділянку, площею
0,0487гектари, розташовану на території СВТ «Весна» в м. Миколаєві.

У попереднє судове засідання позивач не з'явився, представив заяву, в якій
вимоги позову підтримав, просив про розгляд справи в його відсутності.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, про дату слухання
справи сповіщений належним чином, представив заяву, в якій вимоги позову
визнав, просив про розгляд справи в його відсутність.

Треті особи у судове засідання не з'явилися, надали заяви, в яких просили
розглянути справу за відсутності їх представників. Ухвалою суду справу
розглянуто у відсутності сторін, оскільки в справі досить даних про права і
взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти
та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 22.05.2001
року ОСОБА_1. уклав
договір купівлі-продажу з ОСОБА_2., за яким придбав у власність садовий будинок
з службовими будівлями та спорудами №36,
що знаходиться в СВТ «Весна» в м. Миколаєві, що раніше належав відповідачу
на підставі Свідоцтва про право власності на садовий будинок від 18.05.2001 року, передавши
в рахунок покупки відповідачу грошову суму в розмірі 1700грн.

Крім цього, 22.05.2001року ОСОБА_1.
уклав договір купівлі-продажу з ОСОБА_2., за яким придбав у власність земельної ділянки, площею
0,0487гектари, розташованої на території СВТ «Весна» в м. Миколаєві, що раніше
належав відповідачу на підставі Державного акту про право власності на землю
від 26.04.1999року,
передавши в рахунок покупки відповідачу грошову суму в розмірі 1700грн.

Дані договори укладені на ТБ «Нерухомість-Миколаїв» й договір про купівлю
нерухомого майна зареєстрований позивачем в КП ММБТІ 29.05.2001року. Сторони за
угодою повністю виконали істотні умови договору, за яким відповідач передав
позивачу у власність садовий будинок й земельну ділянку в СВТ «Весна», а
позивач передав останньому визначену грошову суму. У наступному відповідач, що
виконав угоду, ухилився від її нотаріального посвідчення. До наступного часу,
жодна із сторін не оспорює укладення даних договорів.

На підставі ст. ст. 224,
228, ч.2 ст. 47 ЦК України
(у ред. 1963р.), суд
вважає позов підлягаючим задоволенню.

У відповідності зі ст. ст. 81,
88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
сплачені при подачі позову.

Керуючись ст.
ст.  14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати угоду купівлі-продажу садового будинку з службовими будівлями та
спорудами №36, що
знаходиться в СВТ «Весна» в м. Миколаєві, укладену 22 травня 2001 року на ТБ
«Нерухомість-Миколаїв» між ОСОБА_1та ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_2продав належний йому на підставі Свідоцтва про право
власності на садовий будинок від 18.05.2001
року садовий будинок з службовими будівлями та спорудами №36, що знаходиться в
СВТ «Весна» в м. Миколаєві, передавши його у власність покупцю й одержавши від
покупця грошову суму в розмірі 1700грн.,

а ОСОБА_1купив садовий будинок з службовими будівлями та спорудами №36, що знаходиться в
СВТ «Весна» в м. Миколаєві, прийнявши його у власність і передавши продавцю
визначену грошову суму в розмірі 1700грн. - дійсною.

2

Визнати угоду купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,0487гектари,
розташованої на території СВТ «Весна», укладену 22 травня 2001
року на ТБ «Нерухомість-Миколаїв» між ОСОБА_1та ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_2продав належну йому на підставі Державного акту про право власності
на землю від 26.04.1999року
земельну ділянку, площею 0,0487гектари, розташованої на території СВТ «Весна» в
м. Миколаєві, передавши її у власність покупцю й одержавши від покупця грошову
суму в розмірі 1700грн.,

а ОСОБА_1купив земельну ділянку, площею 0,0487гектари, розташовану на
території СВТ «Весна» в м. Миколаєві, прийнявши її у власність і передавши
продавцю визначену грошову суму в розмірі 1700грн. - дійсною.

Визнати за ОСОБА_1право власності на садовий будинок з службовими будівлями
та спорудами №36, що
знаходиться в СВТ «Весна» в м. Миколаєві та земельну ділянку, площею
0,0487гектари, розташовану на території СВТ «Весна» в. м. Миколаєві.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає, копії
апеляції до апеляційної інстанції.