Справа №2-475
07 травня 2007 року                                 Кіцманський
районний суд Чернівецької області
у складі: головуючої  -  судді Литвинюк І.М. при секретарі -
у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття
з реєстраційного обліку, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про
усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття з реєстраційного
обліку, мотивуючи свої вимоги тим, що вона та її син ОСОБА_3 є власниками
квартири АДРЕСА_1. Вказує на те, що крім неї та її сина в даній квартирі
прописаний ОСОБА_2 -колишній її чоловік, з яким вона розірвала шлюб 13 грудня
2004 року. Зазначає, що реєстрація ОСОБА_2 в даній квартирі перешкоджає їй
отримати субсидію, на яку вона має право згідно закону, відповідач тривалий час
не проживає в квартирі, весь час фактично перебуває в місцях позбавлення волі,
не є співвласником, а тому просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був
повідомлений судом про час і місце слухання справи, однак клопотань про
доставку його в судове засідання для участі в розгляді справи від нього не
надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному слуханні справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов слід задовольнити.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3 є
власниками квартири АДРЕСА_1. Крім
позивачки та її сина в даній квартирі прописаний ОСОБА_2 - колишній чоловік
ОСОБА_1, з яким вона розірвала шлюб 13 грудня 2004 року.
Наведене підтверджується довідкою Мамаївської сільської
ради від 09.02.2007 року за № 496; свідоцтвом про
право власності на житло виданого 30
липня 1997 року за № 185; технічним
паспортом на квартиру, що знаходиться у власності громадянки
ОСОБА_1, в АДРЕСА_1; свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_1
виданого 03 грудня 2004 року; свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2.
Відповідно до ст. 48
Закону від 7 лютого 1991 р. "Про
власність" власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права,
навіть якщо ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, та
відшкодування заподіяних цим збитків.
З огляду на викладене, враховуючи те, що квартира АДРЕСА_1 належить
позивачам на праві спільної власності, а прописка відповідача у вказаній
квартирі перешкоджає ОСОБА_1 отримати субсидію, суд приходить до висновку про
Враховуючи наведене, керуючись ст. 48
Закону України "Про власність", ст.ст. 317, 328 ЦК, ст.ст. 10, 11, 15, 60,224, 226, 228, 233 ЦПК
України, суд, -
Позов задовольнити. Усунути перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1,
яка належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жительці
АДРЕСА_1, зобов"язавши виконком Мамаївської сільської ради Кіцманського
району Чернівецької області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, з
реєстраційного обліку за вищевказаною адресою.
Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений ст. 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
до Кіцманського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а
апеляційна скарга -протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

На заочне рішення відповідач може подати заяву про його
перегляд протягом 10 днів з
дня отримання його копії.