П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 грудня 2007
року                                                                               м. Лисичанськ

Лисичанський
міський суд Луганської області у складі:

головуючого
судді                                          Лизенко
І.В.,

при
секретарі                                                   Головіній
А.В.,

з участю
прокурора                                        Швиденка
О.С.,

представника
відповідача                              Лазуренко
Т.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою
прокурора м. Лисичанська в інтересах ОСОБА_1
до виконавчого комітету Лисичанської міської ради про зобов'язання до вчинення
певних дій, -

В С Т А
Н О В И В:

Прокурор  звернувся до суду з позовом про зобов'язання
відповідача прийняти рішення про надання ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 або надання
рівноцінного житла, посилаючись на те, що ОСОБА_1 була зареєстрована та
проживала у кв. АДРЕСА_1, яка була надана їй та членам сім'ї на підставі
ордеру. 11.12.2003 року ОСОБА_1 була знята з реєстраційного обліку за вказаною
адресою згідно повідомлення ЛКП «Житво-експлуатаційна контора №2» про те, що
вона померла, без наявності відповідного документу. Рішенням виконкому
Лисичанської міської ради №421 від 15.06.2004 року зазначена квартира надана
ОСОБА_2. Таким чином, ОСОБА_1, яка насправді жива, позбавлена житла, чим
порушено її конституційне право на житло.

У судовому засіданні прокурор та ОСОБА_1
позов підтримали, підтвердили викладене у позові, просили позов задовольнити.

Представник відповідача Лазуренко Т.М. у
судовому засіданні позов визнала частково, пояснивши, що ОСОБА_1 дійсно була
знята з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, як померла. Квартира була
розподілена та надана ОСОБА_2, яка її приватизувала, тому можливість надати
ОСОБА_1 ту ж квартиру відсутня. Немає також підстав надати ОСОБА_1 рівноцінну
квартиру, оскільки квартира АДРЕСА_1 - трикімнатна, надавалась на сім'ю з
чотирьох осіб. На час зняття ОСОБА_1 з реєстраційного обліку вона одна була
зареєстрована у зазначеній квартирі. Підстави для надання одній особі -
ОСОБА_1, трикімнатної квартири - відсутні. Не заперечує проти надання ОСОБА_1
житла, на яке вона має право відповідно до житлового законодавства.

У
судовому засіданні досліджені докази: копія заяви ОСОБА_1, копія паспорту
ОСОБА_1, довідка виконкому Лисичанської міської ради від 30.10.2007р., виписка
з рішення виконкому Лисичанської міської ради від 15.06.2004 року №421, копія
свідоцтва про право власності на житло від 25.04.2005р., довідки ЛКП «Паспортна
служба», довідка ЛКП «БТІ».

Суд, вислухавши
пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню частково.

У
судовому засіданні встановлено, що згідно ордеру №550 від 25.05.1979 року
ОСОБА_3 на сім'ю з чотирьох осіб надано трикімнатну квартиру АДРЕСА_1. ОСОБА_3
знятий з реєстраційного обліку 21.09.2002 року як померлий, ОСОБА_4 знятий з реєстраційного
обліку 18.01.2000 року, ОСОБА_5 - 13.10.2000 року, ОСОБА_6 - 19.04.2002 року
(а.с.10).

ОСОБА_1
знята з реєстраційного обліку у зазначеній квартирі 11.11.2003 року на підставі
повідомлення про її смерть без наявності відповідного документа, що не
заперечується представником відповідача.

Квартира
АДРЕСА_1 надана ОСОБА_2 за ордером №79 від 22.06.2004 року на підставі рішення
виконкому Лисичанської міської ради від 15.06.2004 року №421 (а.с.6).

Згідно
копії свідоцтва про право власності на житло, виданого Лисичанською міською
радою 25.04.2005 року №14198 (а.с.7), зазначена квартира належить на праві
приватної власності ОСОБА_2.

Задовольняючи
позов частково, суд виходить з наступного.

Відповідно
до ст. 47 Конституції України кожен має право на
житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати
житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Громадянам, які потребують
соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого
самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону.
Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за
рішенням суду.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 була протиправно позбавлена житла, оскільки зняття її з
реєстрації у кв. АДРЕСА_1 відбулося на підставі повідомлення про її смерть без
наявності відповідних документів, що підтверджували б факт смерті особи.

Таким
чином, порушено гарантоване Конституцією України право ОСОБА_1 на житло, яке
підлягає відновленню.

Суд
вважає неможливим повернення ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1, оскільки змінено статус
даної квартири внаслідок приватизації, дана квартира належить на праві
приватної власності ОСОБА_2.

Згідно ст. 48 ЖК України жиле приміщення надається громадянам у межах норми
жилої площі, але не менше розміру, який визначається Кабінетом Міністрів
України і Федерацією професійних спілок України. При цьому враховується жила
площа у жилому будинку (квартирі), що перебуває у приватній власності громадян,
якщо ними не використані житлові чеки. При передачі громадянам житла, яке
перебуває у їх приватній власності, органу, який здійснює поліпшення житлових
умов, вони мають право на одержання житла у межах встановленої норми жилої
площі. Громадяни, які одержали житло у державному фонді на цих умовах, мають право
на його приватизацію відповідно до вимог чинного законодавства. Жиле приміщення
може бути надано з перевищенням норми жилої площі, якщо воно складається з
однієї кімнати (однокімнатна квартира) або призначається для осіб різної статі
(частина друга статті 50).

Суд доходить висновку про те, що
відсутні, передбачені ЖК України, підстави для надання ОСОБА_1 рівноцінного
житла, а тому порушене право позивачки слід відновити шляхом надання їй житла,
належного їй згідно норм житлового законодавства.

Судові
витрати слід віднести на рахунок держави.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 31, 47, 48, 51 ЖК України, керуючись ст. 10, 11,
88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву прокурора м. Лисичанська в
інтересах ОСОБА_1  до виконавчого
комітету Лисичанської міської ради про зобов'язання до вчинення певних дій
задовольнити частково.

Зобов'язати виконавчий комітет Лисичанської
міської ради прийняти рішення про надання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, квартири
відповідно до норм житлового законодавства.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського
суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його
проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна
скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.

Суддя: