Справа №2-4102007 р.
РІШЕННЯ Іменем
України

м.Донецьк                                                                                                          29  січня 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Іванов В.М.., при секретарі Абрамчук А.В., за
участю позивача ОСОБА_1 представника відповідача Хомченко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовною заявою

ОСОБА_1 до Петровського РВК М. Донецьк про
визнання права власності на будинок в порядку спадкування по
закону, -

Встановив:

Позивач
звернувся до суду із позовною заявою про визнаня права власності на житловий
будинок.

Позовні вимоги мотивовані тим, що батькові позивача ОСОБА_2, на підставі договору про надання земельної ділянки для
забудівлі від 21.12.
1948 p.,
р-рНОМЕР_1, належав будинок АДРЕСА_1, у якому він постійно мешкав. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. він помер, не залишивши
заповіту, після його смерті відкрилося
спадкоємне майно у вигляді вищевказаного будинку. Позивач, є спадкоємцем першої
черги після смерті батька, інших спадкоємців нема. При зверненні до
нотаріальної контори у видачі свідоцтва про
право на власність йому було відмовлено, оскільки житловий будинок було возведено батьком
самовільно. На теперішній час будинок зареєстровано у встановленому законом порядку, однак для того, що визнати право
власності на будинок, позивач має звернутися до суду. Просить визнати за
ним право власності на будинок в порядку спадкування по закону.

В попередньому
судовому засіданні позивач пояснив, що вказаний будинок належав його батькові, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. після його смерті він постійно мешкав в будинку, користувався
усім спадкоємним майном, коли він звернувся до нотаріальної кантори, але виявилось, що житловий будинок батьком було возведено самовільно. В теперішній час він оформив всі
документи на будинок, але щоб встановити право власності він вимушено звернутися до суду. Просить суд розглянути справу
на попередньому судовому засіданні.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнала, на заперечує проти розгляду
справи на попередньому судовому засіданні

Суд заслухав в
судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав

Наданими
позивачем документами в судовому засіданні встановлено, що власником будинку АДРЕСА_1 був батько
позивача ОСОБА_2, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не
залишивши заповіту.

Рішенням
Петровського РВК м. Донецьк, за НОМЕР_2 від 13.12. 2006 р. вказаний
будинок літ. А-1, Д-1, за адресою АДРЕСА_1,
прийнято до експлуатації. (а.с.
10).

У
відповідності зі ст. 529 ч. 1 ЦК (1963 p.), який діяв на той час, після смерті батька позивач фактично спадщину прийняв, оскільки постійно мешкав в будинку,
користувався усім спадкоємним майном,
користувався також садом, городом, що є підставою для задоволення
позову, в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 529 ч. 1 ЦК України (1963 p.), ст. ст. 1258, 1261,1268,1270 ЦК України (2003 p.), ст. 213-215 ЦПК, суд

Вирішив:

Позов     ОСОБА_1   задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті  батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1   року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок літ. літ. А-1,Д-1 АДРЕСА_1, а також на всі надворні споруди: а, а-1 прибудова, д-веренда, д-1 - ґанок, Б- літня кухня, б - прибудова до літнйої кухні, В,Г,Ж,3,Л, Н - сарай, Е - бесідка, ж - погріб, И, М - гараж, м - оглядова яма, О - убиральня, П - вигрібня яма, огородження,
тротуар,  в порядку спадкування за
законом.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого
суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може
бути подана  в судову палату по цивільних

справах апеляційного суду Донецької області через
місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя

В.М. Іванов