Справа №2-751/07
22 січня 2007 року                                                м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі: Головуючого - судді РУДНЄВОЇ
О.О. При секретарі ДОЛГАШНІЙ Н.М.
відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м.
Харкова цивільну справу за позовом Державного Підприємства "Харківський
машинобудівний завод "ФЕД" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за квартирну
плату та комунальні платежі у зв"язку з користуванням житловим приміщення
у гуртожитку, розташованому АДРЕСА_1 за період з 01.06.2004
року по 31.08.2005 року, -
звернувся до суду з позовною заявою 06.07.2006 року. В судовому засіданні представник позивача за дорученням
Малишко B.C. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила,
що будинок АДРЕСА_1 мав статус сімейного гуртожитку та перебував на балансі
позивача з часу забудування до винесення рішення Харківським міським виконкомом
Харківської Міської Ради від 06.07.2005
року № 116/05, після
чого був переданий у комунальну власність, позивачі мешкали в квартирі в
сімейному гуртожитку але не сплачували за проживання та за надані їм комунальні
послуги. Загальна сума заборгованості складає за проживання 78,89 гривень за комунальні
послуги 496,78 гривень.
судове засідання не з'явилися, про причини не явки суду не повідомили, про час
слухання справи повідомлені своєчасно і належним чином.
Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов
частково обгрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
піднаймачами житлового приміщення, згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени родини наймача житлового
приміщення несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобов'язаннях, що
випливають з договору найму.
З вимог ст. 64 ЖК України
випливає, що розмір оплати за користування житлом встановлює Кабінет Міністрів України, ст. 68 ЖК України вказує, що наймач зобов'язаний вчасно
вносити квартирну платню і комунальні платежі.
У відповідності зі ст. 525 ЦК України однобічна відмова від
виконання прийнягих зобов'язань не допускається. Згідно наданого позивачем
розрахунку заборгованість відповідачів за період з 01.06.2004 року по 31.08.2005 року складає 575,67 гривень.
матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню в повному обсязі.
України на відповідачів також необхідно покласти витрати по оплаті державного збору,
що складають 1% від ціни
позову, але не менш 51 грн,
також з відповідачів слід стягнути на користь позивача 30,00 гривень суми
,сплаченої позивачем   за  інформаційно-
технічне  забезпечення  судового
розгляду  справи,  всі стягнення слід провести солідарно.
Приймаючи до уваги вшцевикладене, керуючись ст. ст. 10.11,212-215,224-226
ЦПК України, ст. ст. 64,
66, 67,68 ЖК України, ст. 525
ЦК України, ст. 81,88
СУД                  ВИРІШИВ:
Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД"
задовольнити в повному обсязі, стягнувши з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
СОЛІДАРНО на користь Державного підприємства "Харківський машинобудівний
завод "ФЕД" заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам
за період 3 01.06.2004 року по 31.08.2005 року в сумі 575,67 гривень
(п"ятьсот сімдесят п"ять гривень 67 копійок), стягнувши з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 СОЛІДАРНО на користь Державного
підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" витрати,
які понесені сплатою судового збору в сумі 51,00 гривень та витрати ,понесені сплатою за інформаційно-
технічне забезпечення в сумі 30,00
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний Суд Харківської області через
Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня проголошення
та шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20-ти днів після цього
безпосередньо до Апеляційного Суду або у порядку, передбаченому ч 4 ст.295 ЦПК
України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його постановив на підставі скарги відповідача, поданої у 10-ти денний термін після отримання його копії.

Головуючий, суддя                                                     О.О.РУДНЄВА

Рішення
виготовлено суддею особисто в нарадчій кімнаті

Суддя  О.О.РУДНЄВА