Справа
№ 2- 370/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року                                                                                   СніжнянськиЙ міський суд

Донецької області в складі:

головуючого - судді               Корекян
Н. P.,

при секретарі -                   ПавловійВ.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Сніжне справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці
"Снежнетепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиту теплоенергію -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача
про стягнення заборгованості за спожиту теплоенергію в сумі 1445 грн. 97 коп. Свої позовні вимоги він обґрунтовує тим, що обласне комунальне
підприємство "Донецьктеплокомуненерго"
в особі виробничої одиниці "Сніжнетепломережа" до квартири, в якій
мешкає відповідач, надало комунальні
послуги у вигляді теплоенергії та гарячого водопостачання на зазначену суму.

В судове засідання сторони не
з'явились. До початку судового засідання вони надали письмові заяви, за якими просять розглянути справу без їх участі, про час та
місце розгляду справи повідомлені належним чином. В своїй письмовій заяві представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідачка в своїй письмовій заяві визнала позовні вимоги.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом фактично
встановлено, що у відповідності зі ст.ст. 67,68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов'язаний
вносити плату за комунальні послуги, у тому числі за
відпущену теплову енергію, щомісяця. Відповідач не вносить плату за спожиту
теплову енергію, у результаті чого утворилася заборгованість за станом на 1.11.2006 року в сумі 1445грн.97коп., дана
сума і підлягає стягненню.

Таким чином, порушено право позивача на своєчасне
отримання плати за відпущену теплову енергію, яке підлягає
поновленню. .

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Зважаючи на ту обставину, що рішенням Сніжнянської
міськради від 24.02.2007р. позивач був звільнений від сплати державного мита при зверненні в суд з позовними заявами - судовий збір підлягає стягненню з відповідача. Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи
у сумі 30 грн також підлягають стягненню
з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, ст.ст. 88, 212, 213,
214, 215 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість
за спожиту теплову енергію в сумі 1445 грн. 97 коп. станом на 1.11.2006
року.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь в/о „Сніжнетепломережа" витрати на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30
грн.

Рішення може бути повністю або частково
оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у

справі, а також особами, які не
брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Головуюча: