Справа №2-654/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19 січня 2007 року Деснянський районний суд м. Чернігова
у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

при секретарі           Школьній
О.М.,

за участі                    представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Чернігові справу за позовом ВАТ „Банк „Демарк"  до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним
договором,

встановив:

У листопаді 2006
року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за
договором кредиту в розмірі 404 грн. 25 коп. та судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і
наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався
завчасно, належним чином, причини неявки суду не повідомлені, суд вважає за
можливе розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши
пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.01.2004 року між сторонами було укладено додаткову
угоду НОМЕР_1 до договору про розрахункове обслуговування операцій фізичних
осіб з пластиковими картками від 21.08.2002 року про надання кредиту у формі овердрафту від 13.01. 2004
року.

Відповідно до
умов договору відповідач отримав в листопаді 2004 року кредит в сумі 219 грн.
66 коп., який до цього часу не повернутий.

За період з
15.11.2004 року по 28.09.2006 року нараховані відсотки за користування кредитом
в сумі 115 грн. 94 коп..

Крім того, за
умовами додаткової угоди НОМЕР_1 у разі порушення строків погашення кредиту,
сплати відсотків за кредитом банк має право стягнути з позичальника пеню за
кожний день прострочки у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку
України. Відповідно за порушення строків, встановлених додатковою угодою НОМЕР_1
нарахована пеня в сумі 68 грн. 65 коп., а всього заборгованість відповідача
складає 404 грн. 25 коп..

Розмір
заборгованості підтверджується наданим суду розрахунком ( а.с. 6 ), тому
підлягає стягненню.

Також підлягають
стягненню з відповідача судові витрати в розмірі 51 грн. 00 коп., що
підтверджується квитанцією (а.с. 7 ), витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. ( а.с. 8 ) та збитки
понесені позивачем за оголошення в газеті „Деснянська правда" про виклик
відповідача в розмірі 94 грн. 14 коп..

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208 -
209, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 530, 536, 625, 1048, 1049,1050 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ „Банк „Демарк" 219 грн. 66 коп. заборгованості по
кредиту, 115 грн. 94 коп. заборгованості по відсотках, 68 грн. 65 коп. пені за
пропущення строків розрахунку по кредиту, судові витрати в розмірі 51 грн. 00
коп.,

витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. та за оголошення в газеті „Деснянська правда" про
виклик відповідача в розмірі 94 грн. 14 коп., а всього на загальну суму 579
грн. 39 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської
області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може
бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.