Справа№2-247/2007року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007року                                                                                                          м.Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючої -судді:              Міськевич
О .Я.

секретаря:                                            Попова І.Г.

представника позивача:                 ОСОБА_2.

позивача:                                            ОСОБА_1

розглянувши   на
попередньому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом

ОСОБА_1 до Ланчинської селищної
ради про визнання права власності на спадкове

майно.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ланчинської селищної ради про
визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і суду пояснила, що вона
проживає в АДРЕСА_1. її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 її
батько помер. Згідно довідки виданої державним
нотаріусом Надвірнянської державної контори вона є спадкоємцем ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається
з житлового будинку та господарських споруд і розташоване в АДРЕСА_2. Вона постійно проживала з батьками в даному господарстві і залишилася
проживати там же після смерті батька. Своїми діями вона фактично прийняла спадщину. Згідно рішення
виконкому Ланчинської селищної ради Надвірнянського
району Івано-Франківської області за ІНФОРМАЦІЯ_2. її батькові ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право особистої
власності на будинковолодіння, що знаходиться
по АДРЕСА_2. Пізніше її батьком було добудовано господарські сподарські
споруди. Рішення про надання дозволу на добудову господарських споруд та перебудову будинку не приймалось. Дані будівлі
побудовані самочинно. В даний час
вона бажає оформити право власності на спадкове майно, яке складається із
житлового будинку, господарських споруд.

Просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на
спадкове майно, а саме будинковолодіння, яке
знаходиться в АДРЕСА_2. Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, однак від нього поступила заява, в якій
просить справу слухати у його відсутності,
позов визнає, не заперечує проти його задоволення .

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, представлені
сторонами і які сторони вважають достатніми для
обгрунтування і заперечення позовних вимог, суд прийшов до висновку,
що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про його смерть
/а.с.7/. Після смерті батька залишилося спадкове майно, а саме
будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_2 і складається з житлового будинку і господарських споруд. Як встановлено в судовому засіданні разом з
померлим батьком постійно в даному господарстві проживала ОСОБА_1, яка вступила
в оперативне управління даним спадковим

2

майном, оскільки померлий його нікому не заповів. Мати
позивачки відмовилась від прийняття спадщини
на іі користь.    Згідно довідки, виданої
державним нотаріусом Надвірнянської державної контори позивачка є
спадкоємцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.18)

У відповідності до ст.376ч.ЗЦПК України право власності на самочинно
збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду
визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що
не була їй відведена для цієї мети за умови надання земельної ділянки у встановленому
порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Згідно рішення
виконкому Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської
області за ІНФОРМАЦІЯ_2.
батькові позивачки ОСОБА_3 було видано
свідоцтво про право особистої власності на будинковолодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_2. Пізніше батьком було добудовано господарські споруди. Рішення
про надання дозволу на добудову господарських споруд та перебудову будинку не приймалаось. Дані будівлі були побудовано
самочинно. Право власності на житловий будинок в АДРЕСА_2 після перебудови
будинку і побудови службових будівель не
переоформлялось в Івано-Франківському ОБТІ, що стверджується довідкою Івано-Франківського ОБТІ від ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с.17). В даний час позивачкою виготовлено технічну документацію на дане
будинковолодіння. Вартість його становить 74496.(а.с.13-16)

Згідно висновку
Надвірнянської райархітектури від ІНФОРМАЦІЯ_4 самочинно збудований житловий будинок, господарські будівлі
та споруди відповідають вимогам будівельних, пожежних та санітарних норм, тому
головний архітектор району не заперечує проти узаконення самочинно побудованого
будинковолодіння, що складається з житлового будинку та господарських споруд і розташоване по АДРЕСА_2(а.с.19-20)

Суд, оцінюючи в
сукупності здобуті докази приходить до висновку про необхідність задоволення позову, спору про будинковолодіння
немає, техдокументація виготовлена.

На підставі На
підставі ст.ст. 328,
331, 376, 1221, п.1ст.1222,1261,1268 ЦК України та керуючись ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове
майно, яке знаходиться в АДРЕСА_2 та складається з житлового будинку,
господарських будівель і спору, загальною вартістю 74496грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було
подано. У разі подачі заяви про апеляційне
оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду
Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
суд першої інстанції.