Справа
№ 2-1477
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 грудня 2007 року                                          Токмацький
районний суд Запорізької області

в
складі головуючого:                     Селіверстова
С.М.

при
секретарі                                                     Жмурко
Ю.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Токмаку справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ
“Південдизельмаш” про перерахування заборгованості по страховим внескам

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся з позовом до ВАТ “Південдизельмаш” про перерахування заборгованості
по страховим внескам, в якому зазначив що 28.07.2003 року він перебуває на
обліку в УПФУ м. Токмака Запорізької області та одержує загальну пенсію за
віком. Це підтверджується свідоцтвом про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування. Після виходу на пенсію він продовжував працювати: у період з
28.08.2003 року по 12.02.2007 року працював фрезерувальником у ВАТ
“Південдизельмаш”, а на теперішній час працює на ТОВ “Завод імені Кірова”, що
підтверджується трудовою книжкою. За період його роботи на ВАТ
“Південдизельмаш” підприємство щомісячно утримувало з його зарплати страхові
внески для перерахунку до УПФУ в м. Токмаку. При зверненні  із заявою до УПФУ м. Токмака для здійснення
перерахунку пенсії, йому було відмовлено з причин відсутносвті у нього
страхового стажу за період з 01.03.2004 року по 28.02.2007 року, тобто за час
його праці на ВАТ “Південдизельмаш”. Відповідач не здійснював відповідні
перерахунки страхових внесків до УПФУ в м. Токмаку, що склало у загальній сумі
3467,16 грн. Просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач
підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача вказану
в позові суму заборгованості на користь Пенсійного фонду України для проведення
відповідного перерахунку пенсії за відпрацьований час на ВАТ
"Південдизельмаш".

Представник відповідача в
судове засідання з'явилась та суду пояснила, що проти задоволення позову не
заперечує в повному обсязі.

Представник третьої особи в
судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, від нього надійшла
заява про розгляд справи без  їх
присутності.

Заслухавши пояснення
позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що
підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні було
встановлено, що, відповідно до вимог закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року,
відповідач є страхувальником та платником страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і зобов'язаний нараховувати,
обчислювати та сплачувати в установлені строки
і в повному обсязі страхові внески незалежно від фінансового стану
платника страхових внесків. Відповідач не сплатив внески до Пенсійного фонду
України за період 2004-2007 роки, тому позивачу було відмовлено в перерахуванні
пенсії. Зазначений період не війшов в страховий стаж позивача, який необхідний
для перерахування пенсії.

Відповідно до ст. 16
закону   України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року
застрахована особа має право вимагати від страхувальника сплати страхових
внесків, у тому числі і в судовому порядку.

Сума заборгованності
визначена згідно наданого розрахунку.

Керуючись ст. 16 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від
09.07.2003 року, ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.Позов
ОСОБА_1 до ВАТ “Південдизельмаш” про перерахування заборгованості по страховим
внескам задовольнити.

2.Стягнути з ВАТ
“Південдизельмаш” на користь Управління Пенсійного фонду України () 3467,16 грн., які перерахувати до управління Пенсійного фонду в м. Токмаку
від імені позивача, ОСОБА_1, які будуть враховані при перерахуванні пенсії,
через відділення ЗОУ ВАТ «Держощадбанк України», МФО 313957, на розрахунковий
рахунок за № 1086.

Стягнути на користь ОСОБА_1
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,
та сплачене держмито у розмірі 51 грн., а всього - 81 грн.

Протягом
десяти днів з момента проголошення рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження цього рішення, а протягом двадцяти днів з момента подання
вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга на рішення.

Суддя: