Справа
№ 2-3-484107 p.
Іменем            України
05 грудня 2007 року  Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Кривцовій
А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк
Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по договору відкриття карткового картрахунку, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним договором від 01 жовтня 2003 року у сумі
4562 грн. 13 коп., з якої заборгованість за кредитом - 2650 грн. 04 коп., пеня
за несвоєчасне повернення кредиту -1912 грн. 09 коп.
В судовому засіданні
представник позивача позов підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час
та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду невідомі.
Суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача,
оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», в особі
Миколаївської обласної дирекції та відповідачем 01 жовтня 2003 року укладено
кредитний договір про надання ОСОБА_1. кредиту у розмірі 3700 грн. 00 коп. зі
сплатою за користування кредитом 15% річних, терміном на 12 місяців.
Відповідно до п. І.І. Статуту відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль,
затвердженого загальними зборами акціонерів АППБ «Аваль» , протокол № 36-38 від
11.08.2006 року акціонерний поштово-пенсійний банк «Аваль з 9 жовтня 2006 року
має назву ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», який є правонаступником АППБ «Аваль».
Між тим, відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином
та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний
В свою чергу, відповідач належним чином умови договору не
виконав, внаслідок чого виникла заборгованість на суму 4562 грн. 13 коп., яка і
підлягає стягненню з відповідача, а позов - задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь
позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі 81 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк
Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції
заборгованість по кредитному договору у сумі 4562 (чотири тисячі п'ятсот
шістдесят дві) грн. 13, а також 81 (вісімдесят одну) грн. 00 коп. - судових
витрат, а всього -4643 (чотири тисячі шістсот сорок три) грн. 46 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем до
апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.