Справа 2-2334 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року Місце
вий Конотопський міськрайон
ний суд Сумської області
в складі: судді Аршук Т
. М.
при секретарі Іван
енко Н. В.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в місті
Конотоп справу за позовом АБ
"Експрес-Банк" в особі Конотоп
ської філії АБ "Експрес-Банк" д
о ОСОБА_1, ОСОБА_2 про ст
ягнення суми основного боргу
та відсотків за кредитним до
говором в розмірі 2174,11 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом про стягнення з від
повідачів в солідарному поря
дку 2174,11 грн., мотивуючи тим, що 2 ч
ервня 2006 року між АБ "Експрес-Ба
нк" та ОСОБА_1 був укладени
й кредитний договір №71/06/Ф/О, зг
ідно якого надано кредит в су
мі 2500 грн. строком на 12 місяців і
з процентною ставкою за кори
стування кредитом 21 % річних.

Поручителем згідно догово
ру поруки № 58/06/Ф/О виступила О
СОБА_2., яка відповідно до умо
в договору поруки несе солід
арну з боржником відповідаль
ність на всю суму заборгован
ості.
За умовами кредитного дого
вору ОСОБА_1 зобов»язана щ
омісячно здійснювати погаше
ння кредиту згідно графіку п
огашення кредиту та відсоткі
в за кредитом.
Кінцевий строк повернення
кредиту 1 червня 2007 року, але
ОСОБА_1 свої зобов»язання п
о кредитному договору не вик
онує, не погашає кредит та від
сотки за користування кредит
ом в повному обсязі, що передб
ачено договором та графіком
погашення кредиту.
5 червня 2007 року та 19 вересня 2007
року відповідачам були напр
авлені претензії-попереджен
ня про сплату заборгованості
за кредитним договором і над
аний строк для погашення ціє
ї заборгованості, але заборг
ованість погашена не була.
Станом на 3 жовтня 2007 року заб
оргованість становить 2174,11 грн
., а саме: загальна сума боргу з
а кредитом - 1873 грн., загальна су
ма боргу за відсотками - 301,11 грн
.
За таких обставин прохає ст
ягнути борг в сумі 2174,11 грн. з О
СОБА_1 та ОСОБА_2 в соліда
рному порядку, а також стягну
ти з відповідачів витрати по
сплаті судового збору в розм
ірі 51 грн. та інформаційно-тех
нічному забезпеченню розгля
ду цивільної справи в розмір
і 30 грн.
Відповідачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. в судове засідання н
е з»явилися, про день і час роз
гляду справи повідомлені у в
становленому законом порядк
у, клопотання про відкладенн
я справи від них не надходило
.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача Кулешова Д
А., вивчивши матеріали справи
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.
В судовому засіданні встан
овлено, що 2 червня 2006 року між А
Б "Експрес-Банк" та ОСОБА_1 б
ув укладений кредитний догов
ір №71/06/Ф/О, згідно якого ОСОБА
_1 одержала кредит в сумі 2500 гр
н. строком на 12 місяці, тобто з 2
червня 2006 року по 1 червня 2007 рок
у, та зобов»язалася здійснюв
ати сплату кредиту щомісячно
, погашати щомісячно відсотк
и за користування кредитом. П
роцентна ставка за користува
ння кредитом складає 21 % річни
х ( а.с.4-5). Погашення кредиту мал
о відбуватися згідно графіку
, який ОСОБА_1 підписала, по
годившись з ним (а.с.7). Поручите
лем згідно договору поруки №
58/06/Ф/О від 2 червня 2006 року виступ
ила ОСОБА_2. (а.с.8-9).
У відповідності зі ст. 526 ЦК У
країни зобов»язання має вико
нуватись належним чином відп
овідно до умов договору та ви
мог цього Кодексу, інших акті
в цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов т
а вимог - відповідно до звичаї
в ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставлятьс
я. Ст.527 ЦК України передбачає в
иконання зобов»язання належ
ними сторонами, а ст. 530 ЦК Украї
ни - строк виконання зобов»яз
ання.
Згідно ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов
»язок позичальника повернут
и позику частинами ( з розстро
ченням), то в разі простроченн
я повернення чергової частин
и позикодавець має право вим
агати дострокового повернен
ня частини позики, що залишил
ася, та сплати процентів, нале
жних йому відповідно до ст. 1048 ц
ього Кодексу.
Відповідачка ОСОБА_1 не
погашала кредит та відсотки
за користування кредитом, і 5
червня 2007 року та 19 вересня 2007 ро
ку їй та поручителю, яка у відп
овідності зі ст. 554 ЦК України в
разі порушення боржником зо
бов»язання, забезпеченого по
рукою, боржник і поручитель в
ідповідають перед кредиторо
м як солідарні боржники , була
направлена претензія і вста
новлений строк для добровіль
ного погашення боргу ( а.с.10-13). Ал
е відповідачі добровільно су
му боргу не погасили і станом
на 3 жовтня 2007 року заборговані
сть становить 2174,11 грн., а саме: з
агальна сума боргу за кредит
ом - 1873 грн., загальна сума боргу
за відсотками - 301,11 грн.( а.с. 15-19). За
таких обставин сума боргу в р
озмірі 2174,11 грн. підлягає стягн
енню з відповідачів в соліда
рному порядку.
Судові витрати, які складаю
ться з 51 грн. судового збору та
30 грн. витрат на інформаційно
-технічне забезпечення розгл
яду справи, а всього 81 грн., які
сплачені позивачем ( а.с. 1-2) під
лягають стягненню з відповід
ачів на користь позивача.
Керуючись ст.ст.526,527,530,554, 1050,1054 ЦК У
країни, ст.ст. 10, 57,60, 81, 88, 212, 224, 228, ЦПК Ук
раїни суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги АБ "Експрес
-Банк" в особі Конотопської фі
лії АБ "Експрес-Банк" задоволь
нити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 в солідарному порядку н
а користь АБ "Експрес-Банк" в о
собі Конотопської філії АБ "Е
кспрес-Банк" ( р/р № 390000003 в АБ "Експ
рес-Банк" м. Конотоп, МФО 337212, ) борг в сумі 2174 грн.( дв
і тисячі сто сімдесять чотир
и) грн. 11 коп. по кредитному дого
вору №71/06Ф/О від 2 червня 2006 року, а
також судові витрати в розмі
рі 81 грн., по 40,50 грн. з кожного.
Рішення може бути переглян
уто судом за заявою відповід
ачів, поданою протягом 10 днів
з дня отримання копії рішенн
я.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Сумсь
кої області шляхом подачі за
яви про апеляційне оскарженн
я до місцевого Конотопського
міськрайонного суду протяго
м 10 днів з дня проголошення рі
шення, а апеляційна скарга - пр
отягом 20 днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я або протягом 10 днів без попе
реднього подання заяви.