ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
19 січня 2007 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук
М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у
попередньому судовому засіданні у залі суду міста Лозова, Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
треті особи: Миколаївська сільська рада Лозівського району Харківської
області, Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області, про
визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини до
державної нотаріальної контори, -
звернувся до суду 09 січня 2007 року з позовом
до відповідача про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття
спадщини до державної нотаріальної контори, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 8,10 гектарів, розташовану на території Миколаївської сільської ради Лозівського
району Харківської області. За свого життя ОСОБА_4 склав заповіт відповідно до
якого заповів йому зазначену земельну ділянку. Дружина померлого - ОСОБА_3, яка має
право на обов'язкову частку у спадковому майні, на спадщину не претендує і не
заперечує щоб позивач успадкував зазначену земельну ділянку. Однак позивач
пропустив передбачений законом строк для прийняття спадщини, оскільки його
робота пов'язана з тривалими відрядженнями. Тому він звернувся до суду і
просить визначити йому додатковий строк -
один місяць, для подання заяви до державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини після смерті батька.
В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги, однак уточнив їх: просив надати
йому додатковий строк протягом трьох місяців для звернення до державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Відповідачка проти задоволення позову не заперечувала.
третьої особи - Лозівської
державної нотаріальної контори Харківської області, проти задоволення позову
також не заперечувала.
сільська рада Лозівського району Харківської області надала до суду заяву, в
якій проти задоволення позову ОСОБА_2 вони не заперечують та прохають розглянути справу у
відсутності їх представника.
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов
висновку, що уточнені позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими що підлягають
задоволенню з наступних підстав.
справи встановлено, що ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка для
ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8.10 гектарів в межах
згідно з планом, розташована на території Миколаївської сільської ради
Лозівського району Харківської області, що підтверджується копією Державного
акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1. 20 липня 2004 року ОСОБА_4
склав заповіт, відповідно до якого заповів своєму синові - ОСОБА_2 наступне
майно: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1; земельну ділянку, розташовану на
території Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області
згідно Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1; грошовий вклад за
знаходиться в ощадному банку НОМЕР_3,
що підтверджується копією зазначеного заповіту, посвідченого Миколаївською
сільською радою Лозівського району Харківської області. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про смерть. Дружина померлого -ОСОБА_3, яка має право на
обов'язкову частку у спадковому майні, на спадщину не претендує і не заперечує,
щоб позивач успадкував все майно, що підтверджується її особистими поясненнями.
Таким чином, позивач залишається єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, який
має право і виявив бажання прийняти спадщину. Однак ОСОБА_2 пропустив
передбачений законом шестимісячний строк для звернення до державної
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька
оскільки його робота пов'язана з тривалими відрядженнями - він працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 на станції Лозова Південної залізниці.
Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини.
України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття спадщини.
по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що причини, які перешкоджали
звернутись до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,
є поважними, тому визначає йому додатковий строк -три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини.
10, 11, 60, 130, 174,
214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1222,
1235, 1236,1269, 1270, 1272 ЦК України суд, -
вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
додатковий строк - три
місяці, для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття
спадщини після смерті батька -
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказаний строк рахувати з дня набрання рішенням законної чинності.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.