Справа №33-ц-820
Головуючий суддя у 1 інстанції: Гути П.Ф.
Суддя-доповідач : Гордійчук С.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 грудня 2007 року
м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного
суду Рівненської області

в складі:

Василевича В.С., Буцяка З.І., Гордійчук С.О.

розглянувши в попередньому
судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1до товариства з обмеженою відповідальністю ''Гостинець'',
товариства з обмеженою відповідальністю ''Прикарпатреєстр'' про визнання права
власності на майно та усунення перешкод у його користуванні за касаційними скаргами ОСОБА_1на
ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 жовтня 2005 року та
товариства з обмеженою відповідальністю ''Гостинець'' на ухвалу апеляційного
суду Івано-Франківської області від 16 січня 2006 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду
Івано-Франківської області від 04 жовтня 2005 року ухвалу Богородчанського
районного суду від 12 серпня 2005 року скасовано та передано питання про
прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2на рішення Богородчанського районного суду
від 05 квітня 2005 року і поновлення строку на апеляційне  оскарження на новий розгляд тому ж суду.

На дану ухвалу суду була подана
касаційна скарга ОСОБА_1.

У касаційній скарзі ОСОБА_1просить скасувати ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 жовтня 2005 року та залишити апеляційну скаргу ОСОБА_2на рішення
Богородчанського районного суду від 05 квітня 2005 року без розгляду, посилаючись на порушення судом норм матеріального
та процесуального права

Ухвалою апеляційного суду
Івано-Франківської області від 16 січня 2006 року рішення Богородчанського
районного суду від 05 квітня 2005 року скасовано та направлено справу на новий
розгляд в суд першої інстанції.

На дану ухвалу суду була подана
касаційна скарга товариством з обмеженою відповідальністю ''Гостинець''.

У касаційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю ''Гостинець'' просить скасувати ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 січня 2006 року та залишити судове рішення першої інстанції без змін, а
провадження у справі закрити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального
права.

Колегія суддів
вважає, що касаційні скарги  задоволенню не підлягає.

Згідно
із ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної
інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування  судом першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Згідно з положеннями статті 342
ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що
ухвалу прийнято з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Встановлено, і це вбачається з
матеріалів справи, що ухвали суду постановлено з додержанням судом норм
матеріального та процесуального права, і доводи скарги цих висновків не
спростовують.

Керуючись Законом
України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій України» щодо
забезпечення касаційного розгляду цивільних справ» від 22 лютого 2007 року, ст.ст. 331, 332, 335,336,342 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської
області,

у  х  в
а  л  и  л  а :

Касаційні скарги  ОСОБА_1та
товариства з обмеженою відповідальністю ''Гостинець''  відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 04
жовтня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 16
січня 2006 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
В.С. Василевич

З.І. Буцяк

С.О. Гордійчук