Справа
№2-78/07
РІШЕННЯ

Іменем України

16 лютого 2007 року     Арбузинський районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого - судді КологривоїТ.М; з участю секретаря Кукурудза О. М. представника позивача ІСазаченко С.В. відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом Костянтинівського підприємства
житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ: Костянтинівське
підприємство     житлово-комунального     господарства     (далі Костянтинівське ПЖКГ) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної
нестачею матеріальних цінностей.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги і пояснив,
що відповідач, працюючи ІНФОРМАЦІЯ_1 та будучи відповідальним за
фінансово-господарську діяльність підприємства, отримав під звіт кошти на
придбання стрейч-карт на суму 100 грн. в той час, коли на балансі підприємства мобільні
телефони не рахувалися. Також ним було
придбано та оприбутковано бензин на суму 547 грн., який був списаний без наявності
первинних документів. З урахуванням вимог Постанови Кабінету Міністрів «Про затвердження Порядку визначення розміру збитків від
розкрадання, нестачі, знищення(псування)
матеріальних цінностей», відповідно до якої збитки підлягають відшкодуванню у подвійному розмірі він прохає стягнути з
відповідача матеріальну шкоду в розмірі 1294 грн. та судові витрати.

Відповідач позовні вимоги не визнав і пояснив, що стрейч-картки він придбав
для ведення розмов в інтересах підприємства, але з свого мобільного телефону.
Бензин він купляв для поїздок по справам
підприємства власним автомобілем, так як це було передбачено контрактом, а документи, підтверджуючі його придбання, він
передавав бухгалтеру. При цьому він не знав,
що необхідно вести і подорожні листи, так як йому про це ніхто не
говорив.

Вислухавши сторони, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Судом встановлено, щоОСОБА_1. працював ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1.09.2004 р. по 12.10.2004 р. Відповідно до авансових звітів НОМЕР_1 та №НОМЕР_2. та 8.10.204 р. він отримав під звіт кошти в сумі
60 грн. та 100 грн. на придбання стрейч-карт для телефонних розмов в той час, коли на балансі
підприємства мобільні телефони не рахувалися.
Також ним було придбано та оприбутковано бензин на суму 547 грн., який був списаний без наявності
первинних документів.

Дані факти також підтверджуються витягом з акту ревізії КРУ в Арбузинському районі від 11.09.2006 р.(а.с. 7, 8).

На підставі
викладеного, суд приходить до висновку, що винними діями відповідача, який не забезпечив правильну
постановку обліку і зберігання матеріальних цінностей, заподіяна пряма дійсна матеріальна шкода підприємству.

Відповідно до п.2 ст. 133 КЗпП України керівники підприємств,
установ, організацій та їх заступники несуть у
відповідності з законодавством обмежену матеріальну відповідальність
у розмірі заподіяної з їх вини шкоди, але не більше свого середньомісячного заробітку, якщо шкоду
підприємству, установі, організації заподіяно зайвими грошовими виплатами, неправильною постановкою обліку і
зберігання матеріальних, грошових або
культурних цінностей, невжиттям необхідних заходів до

2

запобіганню простоям, випускові недоброякісної продукції, розкраданню,
знищенню і зіпсуттю цінностей.

Тому відповідач має нести
відповідальність у розмірі середньомісячної заробітної плати відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 8.02.1995 р. №
100 «Про затвердження Порядку обчислення
середньої заробітної? плати», яка дорівнюватиме місяцю, який передував місяцю, в якому працівник звільнився на підставі
довідки, наданої відповідачем, у розмірі 520 грн.

Судові витрати підлягають розподілу за ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 3,5,8,10,11,57-60,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву     Костянтинівського     підприємства     житлово-комунального

господарства до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди

задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Костянтинівського підприємства житлово-комунального
господарства матеріальну шкоду у сумі 520 (п'ятсот двадцять) грн.

Стягнути   з   ОСОБА_1
на  користь   Костянтинівського

підприємства житлово-комунального господарства витрати за сплачений судовий
збір у розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30(тридцяти) грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.