РІШЕННЯ

Іменем     України

20  квітня    2007 року Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого - судді Ю.В.Чернишова

при секретарі -    О.О.Гречко

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в М.Слов'янську цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до
ГП  „ Лікувально-трудові  майстерні
Слов'янської обласної психіатричної лікарні,,  про
визнання угоди купівлі-продажу нежитлового  приміщення дійсним   та визнання
права  власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.   звернувся
з позовом до  ГП  „ Лікувально-трудові   майстерні
Слов'янської обласної
психіатричної лікарні „  про   визнання угоди купівлі-продажу нежитлового
приміщення  дійсним   та визнання
права  власності на  нежитлове
приміщення,   яке знаходиться  у м. Слов'янську Донецької області  по АДРЕСА_1.

Свої вимоги обґрунтував тим, що 10.05.2001 року між ним
та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу вищезазначеного
нежитлового приміщення . Договір був зареєстрований у Слов'янської філії
Універсальній біржі „Примус" та виконаний у повному обсязі: відповідач
передав у власність нежитлове приміщення , ключі від нього, а він перерахував
оговорену суму грошей на рахунок відповідача . Оскільки, з вини відповідача,
договір не було посвідчено нотаріально, на теперішній час він не має можливості
зареєструвати права власності нотаріально.

У
судовому засіданні  представник позивача-
ОСОБА_2., діючий за     дорученням від
23.03.2007р. підтримав  позовні вимоги.
Представник відповідача   визнав   позов цілком . Суд вислухавши доводи  представника позивача,  представника відповідача, дослідивши надані
докази, приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню по
наступних підставах.

У
судовому засіданні встановлено, що між сторонами  по справі 10.05.2001 р. було укладено договір
купівлі-продажу     нежитлової      будівлі -   складу
лікувально- трудових майстерень психіатричної лікарні, яка
знаходиться   у м. Слов'янську   Донецької області по АДРЕСА_1.     Даний договір не було посвідчено нотаріально,
оскільки   відповідач відмовився нести
витрати  пов'язані з  нотаріальним оформленням.

До
укладення договору зазначена
нежитлова   будівля  належала
відповідачу   на підставі
свідоцтва про право   власності   на нежитлову     будівлю, виданого Слов'янською міською
Радою 19.04.2001р.  та була  зареєстрована     у БТІ
м. Слов"янська  під  №404, кн. №5 19.04.2001 р.

Відповідач передав у власність позивачу зазначену
нежитлову будівлю та ключі від неї, але відмовився від нотаріального
посвідчення договору купівлі-продажу, посилаючись на те, що   не
бажає  нести витрати  пов'язані з
нотаріальним оформленням.

Таким
чином, сторони при укладенні угоди виконали всі істотні умови необхідні для
даного виду угод згідно ст.202,638,655 ЦК
України, що свідчить про укладення ними договору купівлі-продажу
нежитлової    будівлі . Позивач придбав
право власності на  зазначену нежитлову
будівлю на підставах передбачених ст.12 Закону України «Про власність», а тому
вправі вимагати захисту своєї власності.

Керуючись
ст.12 Закону України «Про власність», ст.202,220,328,638,655 ЦК України, ст.
ст.10,11,58,60,209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги   ОСОБА_1 - задовольнити. Визнати
дійсним договір купівлі - продажу №
86,   нежитлової  будівлі - складу лікувально-трудових   майстерень
психіатричної лікарні, побудовану з кирпича, загальною площею  415,9 кв.м., зазначену у плані    літерою
А-1,   яка     знаходиться  у м. Слов'янську Донецької області по
АДРЕСА_1     між       ОСОБА_1 та Лікувально-трудовою
майстернею  Слов'янської обласної
психіатричної лікарні  в особі директора Данилова      Володимира     Олексійовича,  який було
укладено 10.05.2001 року

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на нежитлову
будівлю -склад лікувально-трудових
майстерень психіатричної лікарні, побудовану з кирпича,

2

загальною
площею  415,9 кв.м., зазначену у
плані    літерою   А-1,
яка     знаходиться  у м. Слов'янську   Донецької області по АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.