Справа № 2-1490/2007 рік
Рішення
Іменем України
29 жовтня 2007 року Золото
ніський міськрайонний суд, Ч
еркаської області в складі:

головуючого судді Сав
енка В.Г.
при секретаріСукач Л.І.
розглянувши на попер
едньому судовому засіданні в
м. Золотоноша цивільну справ
у за позовом ОСОБА_1 до О
СОБА_2 про встановлення кор
истування житловими та допом
іжними приміщеннями,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1
звернулась в суд із позовною
заявою до відповідача ОСОБ
А_2 про встановлення корист
ування житловими та допоміжн
ими приміщеннями.
В судовому засіданні п
озивачка пояснювала, що до 14.09.2
007 року вона перебувала в заре
єстрованому шлюбі з відповід
ачем ОСОБА_2. . Нині сім'я ро
зпалась, шлюб між ними розірв
ано. Від шлюбу мають дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 нар
одження, яка проживає із пози
вачкою.
По обопільній згоді, поз
ивач з відповідачем встанови
ли порядок користування житл
овими та допоміжними приміще
ннями, фактично вони займают
ь кожен окрему кімнату, зокре
ма: ОСОБА_1 з дитиною ОСО
БА_3 займають кімнату №3, житл
овою площею 15.1 кв.м., ОСОБА_2
- кімнату №2, житловою площею 11.3
кв.м., допоміжні приміщення: к
ухня, коридор, ванна, кладова,
санвузол залишились в спільн
ому користуванні.
ОСОБА_1 має намір приватиз
увати кімнату, яку вона займа
є з дитиною, відповідач, ОСО
БА_2, проти її наміру запереч
ує, оформити два договори кор
истування квартирою запереч
ує також, тому позивачка звер
нулася до суду з позовом до ві
дповідача за захистом свого
малолітньої дитини матеріал
ьного права.
Відповідач в судовому з
асіданні позовні вимоги пози
вачки визнає і не заперечує п
роти їх задоволення.
Суд, вислухавши сторони, д
ослідивши матеріали справи,
вважає, що в судовому засідан
ні даний факт знайшов своє пі
дтвердження, а заява підляга
є до повного ' задоволення.
Згідно ордера №120 від 21 лис
топада 2002 року сім'ї, яка склада
ється з позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2 та їх
дитини ОСОБА_3 надана ква
ртира АДРЕСА_1. Квартира с
кладається згідно поетажног
о плану з двох кімнат: №2, житло
вою площею 11.3 кв.м., та №3 житлово
ю площею 15.1 кв.м., кімнати ізоль
овані. Квартира перебуває в к
омунальній власності міста,
про що стверджується довідко
ю ВАТ «Янтар» № 759 від 03.10.2007 року, т
ому розподіл квартири на дан
ий час неможливий, а можливо л
ише встановити порядок корис
тування житловими приміщенн
ями. Оскільки позивачка запр
опонувала порядок користува
ння житловими та

2
допоміжними приміщеннями
при якому кімнату № 3 займатим
е вона, а кімнату № 2 займатиме
відповідач і той погодився з
цим, суд вважає можливим задо
вольнити позовні вимоги, оск
ільки цей порядок не супереч
ить діючому законодавству ті
інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, ЦП
К України, та ст. ст. 15, 16 ЦКУ, ст. ст
. 9, ЖКУ,
" суд,-
ВИРІШИВ:
Встановити порядок
користування жилими та допо
міжними приміщеннями в кварт
ирі АДРЕСА_1 та виділити
ОСОБА_1 з малолітньою дочко
ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження в користування кі
мнату №3, житловою площею 15.1.кв.
м. з балконом, який прилягає до
цієї кімнати, відповідно до п
оетажного плану квартири.
ОСОБА_2 виділити в кор
истування кімнату №2, житлово
ю площею 11.3 кв.м., з лоджією, яка п
рилягає до цієї кімнати, відп
овідно до поетажного плану к
вартири.
Допоміжні приміщення
: кухню №4, площею 6.2 кв.м., коридор
№1, площею 7.4 кв.м., кладову №7, пло
щею 0.5 кв.м., ванну №6, площею 2.4 кв.м
., санвузол №5, площею 1.2 кв.м., зал
ишити в їх спільне користува
ння, відповідно до поетажног
о плану квартири.
Рішення може бути оскарж
ено до Апеляційного суду Чер
каської області через Золото
ніський міськрайонний суд шл
яхом подачі заяви про апеляц
ійне оскарження рішення суду
протягом десяти днів з дня пр
оголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після поперед
нього подання заяви.