УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007р.                                                                              м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області
в складі:

головуючої       Мелінишин Г.П.,

суддів                                                               Беркій
О.Ю., Матківський Р.И.

секретаря                                                         Юрків
І.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1., заінтересовані особи -
ЖЕО №9, відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Івано-Франківського МВМ про встановлення факту, що має юридичне значення за
апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Івано-Франківського міського суду від
27.02.2007р.,-

Встановила:

Ухвалою
Івано-Франківського міського суду від 27.02.2007р. залишено без розгляду заяву
ОСОБА_1про встановлення факту, що відомості та дані про виселення її з буд.АДРЕСА_1та
самого міста судом не встановлено. Роз'яснено їй право на звернення до суду з
позовом на загальних підставах.

На дану ухвалу
ОСОБА_1подала апеляційну скаргу. Зазначає, що суд необґрунтовано залишив її
заяву без розгляду, оскільки нею не заявлено вимог позовного провадження,
зокрема, визнання права на житло чи зобов'язання укладення договору житлового
найму. Встановлення наявності чи відсутності рішення суду про її виселення з
квартири по вул.Вірменській, 1 можливе тільки в порядку встановлення такого
факту і цей факт має для неї юридичне значення.

З цих підстав
просила ухвалу суду скасувати, передати питання на розгляд суду першої
інстанції.

В засіданні
апеляційного суду представник ОСОБА_1- ОСОБА_2доводи скарги підтримав з
наведених в ній мотивів,

Вислухавши
доповідача, пояснення представника апелянта, перевіривши матеріали справи,
колегія суддів підстав для задоволення апеляційної скарги не знаходить.

Відповідно до
ст.256 ЦПК України передбачено конкретний перелік фактів, які можуть
встановлюватися судом в порядку окремого провадження, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справа №
22-ц-665/2007р.                              Головуючий
у 1 інстанції Перегінець Л.В.

Категорія 5                                                        Доповідач
Мелінишин Г.П.

2

Судом з'ясовано,
що вимоги ОСОБА_1., викладені в заяві, стосуються її виселення з будинку
АДРЕСА_1.

З врахуванням
наведених обставин суд прийшов до правильного висновку про наявність в даному
випадку спору про право цивільне, який повинен розглядатися на загальних
підставах. А тому обґрунтовано, враховуючи вимоги ст.256 ЦПК України, залишив з
цих підстав заяву ОСОБА_1без розгляду.

Ухвала суду
постановлена з дотриманням вимог процесуального законодавства. Доводи апеляційної
скарги правильності висновків суду не спростовують, а тому підстав для її
задоволення колегія суддів не знаходить.

На підставі
наведеного та керуючись ст.
ст. 307, 312-315 ЦПК України, колегія судців, -

Ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1відхилити, а ухвалу Івано-Франківського міського суду від 27
лютого 2007р. залишити без зміни.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу
набрання нею законної сили.