Справа № 2а-100/2007 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 квітня 2007
року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого
судді - Поймай Ю.С. при секретарі - Махлай С.М. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за адміністративним
позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоінвест" до
ОСОБА_1який діє в інтересах малого приватного підприємства "Фірма
"Бахор" та Кременчуцької міської ради Полтавської області про
визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та спонукання його до
вчинення певних Дій,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2006
року ТОВ "Житлоінвест" звернулось до суду з вищеназваним
адміністративним позовом.

Вказували, що
рішенням Кременчуцької міської ради від 21 вересня 2006 року "Про
включення до переліку об'єктів, які підлягають приватизації шляхом викупу та
продажу на аукціон" був затверджений перелік об'єктів, які підлягають
приватизації шляхом продажу на аукціоні. Згідно переліку на аукціон виставлений
об'єкт, що відноситься до комунальної власності територіальної громади м.
Кременчука, а саме нерухоме майно розташоване у М.АДРЕСА_1загальною площею
900,8 кв.м.

12.12.2006 року
ТОВ "Житлоінвест" звернулось до Кременчуцької міської ради та Фонду
міського майна із заявою про участь в аукціоні.

Однак їм стало
відомо, що в провадженні Автозаводського районного суду М.Кременчука,
Полтавської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1. який
діє в інтересах МПП "Фірма "Бахор" до Кременчуцької міської ради
про визнання рішення про включення до об'єктів, які підлягають приватизації
шляхом викупу та продажу на аукціоні частково протиправним.

Свої позовні
вимоги ОСОБА_1. який діє в інтересах МПП "Фірма "Бахор"
аргументує тим, що між МПП "Фірма "Бахор" та Кременчуцькою
міською радою була укладена угода № 14-02/293 про співробітництво та
організацію взаємовідносин щодо реконструкції міні-ринку "Аврора" та
введення його в експлуатацію від 18.09.1999 року, згідно якої МПП "Фірма
"Бахор" отримало право здійснювати реконструкцію об'єкту та
першочергове право на приватизацію земельної ділянки, а тому просить визнати
рішенням Кременчуцької міської ради від 21 вересня 2006 року "Про
включення до переліку об'єктів, які підлягають приватизації шляхом викупу та
продажу на аукціон" в частині виставлення на аукціон об'єкту нерухомого
майна розташованого у М.АДРЕСА_1загальною площею 900,8 кв.м. - протиправним.

Вважаючи, що
діями ОСОБА_1, який діє в інтересах МПП "Фірма "Бахор"
порушуються права ТОВ "Житлоінвест", посилаючись на обставини і
підстави викладені в позовній заяві позивач просив суд визнати неправомірними
дії Кременчуцької міської ради шляхом визнання недійсною Угоди № 14-07/293 про
співробітництво та організацію взаємовідносин щодо реконструкції міні-ринку
"Аврора" та введення його в експлуатацію від 18.09.1999 року в
частині зобов'язання виконкому Кременчуцької міської ради прийняти рішення про
довгострокову оренду МПП "Фірма "Бахор" всієї території нового
комплексу міні-ринку терміном на 10 років та надання МПП "Фірма
"Бахор" права на першочергову приватизацією земельної ділянки під
кафе та критий ринок. Зобов'язати Кременчуцьку міську раду провести аукціон з
продажу об'єкту нерухомого майна, що належить до комунальної власності
територіальної громади М.Кременчука площею 900,8 кв.м. розташованого по прос.
50 років Жовтня, 16 у М.Кременчуці за участю ТОВ "Житлоінвест", а
також стягнути з відповідачів на користь позивача всі судові витрати.

2

Сторони в судове
засідання не прибули, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись
належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

Позивач подав до
суду письмове клопотання про відкликання позовної заяви в якому просив суд
постановити ухвалу про залишення позовної заяви ТОВ "Житлоінвест" без
розгляду.

Відповідно п. 5 ч.
1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду якщо
надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 128,155, 158-160
ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоінвест"
до ОСОБА_1який діє в інтересах малого приватного підприємства "Фірма
"Бахор" та Кременчуцької міської ради Полтавської області про
визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та спонукання його до
вчинення певних дій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський
районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження,
апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.