Справа
№ 2-3149/2007року
20 серпня 2007 року Автозаводський районний суд м.  Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді Кривич Ж.О.,
при секретарі - Матюшиній
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м.  Кременчуці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У липні 2007 року до суду звернувся ОСОБА_1з позовом до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу.
відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1р. Від шлюбу
мають малолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Шлюб для обох є першим.  Дошлюбне прізвище відповідачки -
Шлюбні стосунки припинили з червня 2006 р. Причиною
розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння; різні погляди на життя та
обов'язки подружжя. Просив шлюб розірвати.
У попередньому судовому
засіданні позивач ОСОБА_1позов підтримав.
Відповідачка ОСОБА_2позов
визнала,  причини розірвання шлюбу не
Виходячи з наведеного,
суд вважає,  що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому  ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4  ст. 174 ЦПК України в разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.
Суд,  вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  встановив наступне:
Сторони по справі одружились ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  про що в книзі реєстрації актів про одруження
зроблений актовий записНОМЕР_1; місцем реєстрації шлюбу є Кременчуцький міський
Шлюбні стосунки сторони припинили з червня 2006 р. Від
шлюбу мають одну малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.. Причиною
розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння; різні погляди на життя та
ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя,  збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них,  інтересам їхніх
дітей,  що мають істотне значення.
Встановлені обставини дають суду підстави вважати,  що подальше спільне життя сторін і збереження
їх шлюбу суперечить їх інтересам,  тому
шлюб необхідно розірвати.
Керуючись  ст.  ст. 104,
105,  110,  112 Сімейного Кодексу України,   ст. ст.14,
57 -59, 88, 4.4  ст.130, 174, 208,
209, 212-215, 218 ЦПК України,
Шлюб, взятий ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_3),  зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Кременчуцькому міському відділі РАГС актовий запис НОМЕР_1
Малолітню дитину - дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. залишити проживати зОСОБА_2
Стягнути з позивача ОСОБА_1на користь держави судовий
збір у сумі 17, 00 грн. за одержання свідоцтва про розірвання шлюбу.
Звільнити від сплати
судового збору -ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду
Полтавської області через Автозаводський районний суд м.  Кременчука шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення рішення та
апеляційної скарги протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження,  апеляційної скарги у випадку їх спільного чи
окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом,  якщо рішення не скасовано.