Справа № 2-2919/2007р.
24 грудня 2007 року  Балаклійський районний суд Харківської
головуючого - судді УСЕНКО С.І.,при секретарі -  Ладика Л.П., розглянувши в попередньому
судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
5 грудня 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом,
в якому просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на
те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони
мають зазначену дитину. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання
В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала
Відповідач позов визнав і не заперечував проти його
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає можливим постановити
рішення при проведенні попереднього судового засідання на підставі наявних у
справі доказів, оскільки відповідач визнав позовні вимоги.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі з 2002р.. На данний час шлюб розірвано

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання
доньки.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття.

Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як
матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не
солідарним.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконує  обов'язку по утриманню дитини, а значить
вимога позивачки про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я і матеріальний стан дитини, яка не перебуває на диспансенрному обліку
у лікарів, об'єктів рухомого і нерухомого майна не має і проживає з матір'ю,
яка  працює.

Суд враховує також стан здоров'я і матеріальне становище
відповідача ОСОБА_2, який не працює.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах
заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та
заперечень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про
стягнення з ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/4 частки від заробітку .

У відповідності до ст. 88
ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, пов'язані зі сплатою держмита.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88,
212 , 215  ЦПК України, в силу ст.ст. 180
- 183, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, який
народився в Балаклійському районі, на користь ОСОБА_1аліменти на доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але
не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з
5.12.2007 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2згідно з п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України
витрати у розмірі 7-50грн., пов”язані зі сплатою на інформаційно-технічне
забезпечення.

Рішення може бути
оскаржене в  апеляційному порядку
до  апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ :