Справа №2-48/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

30 січня 2007 року                                                                                       с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Стадника І.М.,

при секретарі Яворській М.М.,

позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за по­зовом
ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання
неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася в районний суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що
стягуються на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що згідно із
вне­сеними змінами та доповненнями до СК України частка стягуваних з її
колишнього чоловіка аліментів не може бути меншою ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому
засіданні позов підтримала на умовах, викладених у позовній заяві і пояснила та­кож,
що їх син зараз навчається в одинадцятому класі і тому витрати на його
утримання складають су­му, що значно більша за 70-80 грн., які відповідач сплачує як аліменти згідно з
рішенням суду 1991 ро­ку.
Крім того, згідно з рішенням суду з відповідача було присуджено аліменти в
розмірі лише 1 /6 час­тини всіх видів його заробітку, так як на його утриманні
також перебувала дочка, яка вже досягла пов­ноліття.

Відповідач,
якому було роз'яснено правові наслідки даної процесуальної дії, що передбачені
ч. 4 ст. 174 ЦПК України, позов визнав і не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч.
4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
сторони, дослідившії письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що по­зов
слід задовольнити з наступних підстав.

Від спільного
подружнього життя в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася дитина - син
ОСОБА_3, який на момент розгляду справи проживає з позивачкою та перебу­ває на
її утримання.

Згідно з
постановою Могилів-Подільського районного суду 1991 року відповідач сплачує алі­менти на утримання сина в
розмірі 1/6 частини
всіх видів його заробітку.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України (із
змінами, внесеними законом України від 22
вересня 2005 року №2901-IV) мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цьо­го кодексу.

Це відповідно до
ст. 192 СК
України дає підстави суду для зміни розміру стягуваних аліментів в бік
збільшення.

Визначаючи
розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини,
стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів - працює та має
стабільний заробіток, від

-2-

сутність у платника аліментів інших утриманців, та
приходить до висновку, що вказаний по-звачкою та визнаний відповідачем розмір
аліментів є розумним і справедливим.

На підставі, 180, 182, 183 СК України,
керуючись ст. 10, 11,
60, ст. 81 ч. З, 88 ч. З, 130, 174, 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
на­родився та проживає в АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, встановленого законом для дітей відповідного віку, починаючи з 11 січня 2007 року та до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., а також на користе ТУ ДСА України
у Вінницькій області витрати на інформа­ційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в розмірі 7
грн. 50 коп..

Відповідно до п.
1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити рішення до негайного виконання в час­тині стягнення суми платежу за
один місяць.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом
двадцяти днів піс­ля подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано, або закінчення
строку, встановле­ного для подання апеляційної скарги в разі її неподання.

„ 3 оригіналом вірно"

В.о голови
Чернівецького районного суду              Л.П
Цимбалюк.