Справа №2-6132007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

заочне\

02.04.2007р.
Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого-судді
Ледньової Т.В.

при секретарі
Худяк О.П.

з участю
представника позивача Заболотного С.Г. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Іллічівську справу за позовом ЗАТ «Страхова компанія
Догмат-страхування» до ОСОБА_1 про стягнення 32936,16грн., -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2006р. ЗАТ «Страхова компанія Догмат-Страхування»
звернулось до суду з позовом /а.с.2-4/, в якому просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість в сумі 32936грн. 16коп. та судові витрати.

В
судовому засіданні представник позивачаОСОБА_2 підтримав позовні вимоги у
повному обсягу, посилаючись на ті обставини, що згідно договору кредиту від
29.09.2004р. відповідач отримав банківський кредит в сумі 24414,53грн.,
відповідач свої зобов'язання не виконував і на 25.05.2006р. його заборгованість
перед банком склала 32936,16грн., що ця заборгованість була перерахована банку
поручителем - ЗАТ «Догмат Україна», що 06.06.2006р. виплачено страхове
відшкодування поручителю і до ЗАТ «Страхова компанія Догмат-Страхування»
перейшли права кредитора.

Відповідач, повідомлений належним чином про слухання
справи, не з'явився до судових засідань 08.12.2006р., 15.01.2007р.,
02.04.2007р. Про причини неявки 02.04.2007р. відповідач не повідомив. За
клопотанням представника позивача судом винесено ухвалу про заочний розгляд
справи у відсутності відповідача на підставі ст..ст.224-226 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши
обставини справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що
позов є обґрунтованим, доведеним та підлягає задоволенню, за таких обставин.

29.09.2004р. ВАТ «Комерційний банк «Надра» таОСОБА_1
укладено договір кредиту /а.с.10-11/, згідно якому відповідач отримав кредит в
сумі 24414,53грн. на умовах повернення кредитних коштів не пізніше 20.09.2007р.
зі сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 24% річних
згідно графіку /а.с.12/.

21.04.2006р. між ВАТ «Комерційний банк «Надра» та ЗАТ
«Догмат -України» укладено договір поруки /а.с.37/, згідно якому поручитель
повинен виконати зобов'язання, що витікають з зазначеного кредитного договору.

26.05.2006р.
ЗАТ «Догмат-Україна» сплатило заборгованість ОСОБА_1 в сумі 32936,16грн.
/а.с.35,27/ та отримало права кредитора, про що відповідач був повідомлений
належним чином /а.с.38,9/.

Доказами на а.с.28-31,36 підтверджується, що на підставі
Генерального договору страхування фінансових /комерційних/ ризиків від
05.01.2006р. проведено позивачем виплату страхового відшкодування поручителю.
На підставі ст..556 ЦК України
та ст..27 Закону України «Про страхування» до позивача перейшли всі права
кредитора відносно ОСОБА_1 На момент розгляду справи відповідач заборгованість
у сумі 32936,16грн. не сплатив.

У відповідності до ст..ст.83,88 ЦПК України з відповідача
належить стягнути судові витрати позивача у сумі 359грн.36коп. /а.с.5,6/.

Керуючись ст.27 Закону України «Про страхування»,
ст..ст.509,510,526,530,546,549,550,556,556 ЦК України, ст.хт.10,11.60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Закритого акціонерного
товариства «Страхова компанія «Догмат-Страхування» у повному обсягу та стягнути
на його користь з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Іллічівська,
ідентифікаційний номерНОМЕР_1, заборгованість в сумі 32936,16грн. та судові
витрати в сумі 359,36грн., а всього тридцять три тисячи двісті дев'яносто п'ять
грн. п'ятдесят дві копійки/.

Позивач
має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому
Цивільним процесуальним Кодексом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має право надати заяву про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть
оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.