Справа 2-138/07р. Категорія справи 34
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року

Богуславського районний суд Київської області в складі

головуючого
судді   Чумаченка О.В.,

при
секретарі              Ткаченко НА.,

3 участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богуславі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду із даним позовом,
просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, посилаючись на те, що у них з
відповідачем через різні погляди на сімейне життя почали виникати конфлікти.
Відповідач перестав працювати, більше часу проводить поза сім'єю. Посилаючись
на те, що примирення між ними неможливе, позивачка просить розірвати їх шлюб.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві, і пояснила, що вона неодноразово просила
відповідача змінити своє ставлення до сімейного життя, однак він цього не
бажає. Позивачка вважає, що їх сім'я існує лише формально і її збереження
суперечить її інтересам, а збереження шлюбу є правовою перешкодою для
влаштування її особистого життя.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце судового засідання, а направив до суду письмову
заяву про визнання ним позову та клопотання про розгляд справи без його
присутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити,
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130
ЦПК України, при визнанні позову в попередньому судовому засіданні
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка та
відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції
Київської області за актовим записом НОМЕР_1. Позивачка та відповідач не мають дітей і миритись не
бажають.

Відповідно до ст. 112
СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не
порушує права чи інтереси інших осіб, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112
Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом
реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції
Київської області за актовим записом НОМЕР_1.

2

Звільнити позивачку від сплати державного мита на
підставі п. 18 ст.3 Декрету КМУ "Про
державне мито".

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито при
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь
місцевого бюджету в розмірі 8
грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції,
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку встановленому
ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Головуючий: суддя      (підпис)            Чумаченко
О. В.