Справа №2-5560/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.07 Суворовський районний
суд м. Херсона у складі:
Головуючого судді
Ігнатенк
о П.Я.
При секретарі
Кучерук
О.М.
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом ВАТ "Херсон
газ " до ОСОБА_1 про стягнен
ня заборгованості за послуги
газопостачання, -

встановив:

Позивач звернувся до суду
із вказаним позовом, посилаю
чись на те, що відповідач є аб
онентом ВАТ "Херсонгаз", кори
стується газовими приладами
, встановленими у АДРЕСА_1
і є споживачем природного га
зу, що відпускається ВАТ "Хер
сонгаз". На протязі тривалого
часу плата відповідачем за с
пожитий газ невноситься, у зв
'язку з чим станом на 01.10.2007р. утво
рилася заборгованість у сумі
721 грн. 01 коп. Просив стягнути з в
ідповідача заборгованість у
вказаному розмірі та судові
витрати, які складаються із
30 гр. на інформаційно - технічн
ого забезпечення.
В судовому засіданні предс
тавник позивача за доручення
м Чистіков Микола Миколайови
ч підтримав свої позовні вим
оги просить стягнути з відпо
відача вказану суму заборгов
аності.
Відповідач ОСОБА_1 позо
в визнала в повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі м
ожливо постановити при прове
денні попереднього судового
засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнання позову ух
валюється судове рішення в п
орядку, встановленому ст. 174 ц
ього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 17
4 ЦПК України у разі визнання в
ідповідачем позову суд за на
явності для того законних пі
дстав ухвалює рішення про за
доволення позову.
Судом установлені такі фа
кти та відповідні їм правові
дносини
Вивчивши матеріали справи
, заслухавши представника по
зивача, пояснення відповіда
ча суд вважає за необхідне за
довольнити позов з урахуванн
ям строку позивної давності.

Судом встановлено, що відп
овідач є споживачем природно
го газу. Який відпускається В
АТ „Херсонгаз" у АДРЕСА_1.

Протягом тривалого часу, п
очинаючи з січня 2002р. відповід
ач не вносить плату за спожит
ий газ, у з'вязку з чим станом н
а 01.10.2007р. у нього утворилася заб
оргованість перед товариств
ом у розмірі 721 гр. 01 коп.
Зазначені факти підтвердж
уються копією особового раху
нку який відкритий позивачем
на ім'я відповідача за № НОМ
ЕР_1, та тарифами на користу
вання природним газом (а.с. )

Відповідно до вимог п.17 "Прав
ил надання населенню послуг
з газопостачання", затвердже
них Постановою KMУкраїни від 09
.12.1999р. №2246, споживач зобов'язани
й вносити плату за надані про
тягом розрахункового місяця
послуги з газопостачання не
пізніше 10 числа наступного мі
сяця.
Таким чином, суд приходить
до висновку, що між сторонам
и склалися договірні правові
дносини, обов'язок щодо оплат
и за надані послуги яких відп
овідач не виконує, а тому зая
влені ВАТ „Херсонгаз" вимоги
щодо стягнення заборгованос
ті по оплаті за спожитий газ п
ідлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Укра
їни судові витрати понесені
позивачем, підлягають стягн
енню з відповідача в межах до
кументально підтверджених у
розмірі 30 гр (витрати на інфор
маційно - технічного забезпе
чення ).
Крім того з відповідача в до
хід держави підлягає стягнен
ню судовий збір у розмірі 51 гр
(ч.3 ст. 88 ЦПК України).
На підставі викладеного, п
останови KMУкраїни від 09.12.1999р. № 22
46 „Правил надання населенню п
ослуг з газопостачання", керу
ючись ст. ст. 130, 174, 175, ЦПК Украї
ни, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Херсонгаз" - задо
вольнити частково на користь
ВАТ „Херсонгаз".
Стягнути з ОСОБА_1 забо
ргованість з урахуванням стр
оку позовної давності у сумі
721 грн. 01 коп. та 30 гр. витрат на ІТ
З в сукупній сумі 751 гр. 01 коп. (сі
мсот п'ятдесят одна гривна 01 к
оп.)
Стягнути з ОСОБА_1 судо
вий збір в сумі 51 грн на корист
ь держави.
Рішення суду може бути оск
аржене в апеляційному порядк
у до Апеляційного суду Херсо
нської області через суд пер
шої інстанції шляхом подачі
в 10- денний строк з дня проголо
шення заяви про апеляційне о
скарження і подання після ць
ого протягом 20 днів апеляційн
ої скарги , з подачею її копії
до апеляційної інстанції аб
о в порядку ч.4 ст. 295ЦПК України
.