Справа № 2-1354 2005 року
РІШЕННЯ
І М'Я М УКРАЇНИ
22 жовтня 2007 року. Золот
оніський міськрайонний суд,

Черкаської області в склад
і :
головуючого : судді Міщенка
С.В.
при секретарі:Матвєєві
й О.І.,
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в міст
і Золотоноша цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОС
ОБА_2 про стягнення алімент
ів на дружину, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 зв
ернулася в суд із позовною за
явою до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на
дружину.
Свою заяву позивач по
яснює тим, що 13 липня 2002 року вон
а вступила в шлюб з відповіда
чем по справі. Від цього шлюбу
вони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен
ня. Позивачка перебуває у від
пустці по догляду за дитиною
до досягнення нею трьох рокі
в і не може працювати. Відпові
дач не надає їй кошти на її утр
имання в добровільному поряд
ку, з нього не стягуються алім
енти на інших членів сім'ї. У з
в'язку з цим вона просить суд с
тягнути з останнього алімент
и на її утримання в розмірі 1/4 ч
астини заробітку (доходу) від
повідача щомісячно до досягн
ення сином трьох років, почин
аючи з дня подання заяви.
В судовому засіданні п
озивачка наполягала на задов
оленні позовних вимогах у по
вному обсязі.
Відповідач в судовому
засіданні позовні вимоги виз
нав частково та просив суд ви
значати розмір аліментів мен
ший від того, що просить позив
ачка, в зв'язку з тим, що він на д
аний час сплачує аліменти на
їх неповнолітнього сина в ро
змірі 1/4 частини заробітку, в п
ідтвердження чого надав копі
ю рішення по справі і в разі ст
ягнення з нього аліментів на
утримання позивачки в розмі
рі 1/4 частини від його заробіт
ку загальна частина аліменті
в буде становити 1/4. частини ві
д його заробітку, що буде сутт
єво впливати на його матеріа
льний стан.
Суд, дослідивши матеріа
ли справи та вислухавши дово
ди відповідача, вважає, що зая
ва підлягає до часткового за
доволення, оскільки відповід
ач порушив вимоги ст. 84 СК Укра
їни - усунувся від свого обов'я
зку по утриманню дружини у зв
'язку з доглядом за дитиною до
досягнення нею трирічного в
іку, тому з нього належить стя
гнути на користь позивача ал
іменти на її утримання до дос
ягнення сином трьох років, ал
е в зв'язку з тим, що відповіда
ч на даний час сплачує алімен
ти на їх неповнолітнього син
а в розмірі 1/4 частини заробіт
ку, про що в матеріалах справи
мається копія рішення, то роз
мір аліментів належить визна
чити не у розмірі 1/4 частки, а в
розмірі 1/б частки від всіх йог
о доходів.

2
Також, задовольняючи позо
в, суд, стягує з відповідача на
користь держави державне ми
то в сумі 51 грн., від якого при п
одачі заяви була звільнена п
озивачка та витрати на інфор
маційно-технічне забезпечен
ня судового процесу.
Керуючись ст. ст. 15, ЗО, 62, 80
ЦПК України, ст. 84, 183 СК України,
суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліме
нтів на дружину - задовольнит
и частково.
Стягнути з ОСОБА_2, п
роживаючого за адресою: АДР
ЕСА_1, на користь ОСОБА_1, п
роживаючої за адресою: АДРЕ
СА_1 аліменти на утримання о
станньої в розмірі 1/6 частини
з всіх видів заробітку щоміс
ячно, до досягнення їх сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
трьох років, починаючи з 25 вер
есня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 н
а користь держави державне м
ито в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 н
а інформаційно-технічне забе
зпечення судового процесу в
сумі 7грн.50коп. на користь УДК м
. Золотоноша.
Заяву про апеляційне ос
карження рішення суду може б
ути подано протягом десяти д
нів з дня проголошення рішен
ня. Апеляційну скаргу на ріше
ння суду може бути подано про
тягом двадцяти днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження до Апеляційного су
ду Черкаської області через
Золотоніський міськрайонни
й суд.