Справа № 2-2006 / 2007 p. РІШЕННЯ
2007 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі: головуючого -
судді Міщенко Т.М. при секретарі - Баснарьової Т.С.
відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської
Ради про визнання особи такою, що прийняла,
але не оформила спадщину і про визнання права власності на
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати її такою,
що прийняла, але не оформила спадщину після померлої
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме 1/2 частину жилого будинку
АДРЕСА_1, а також визнати за нею право
власності на вказану частину жилого будинку і зазначає, що її мати ОСОБА_2.
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після її смерті залишилась спадщина - 1/2 частина жилого будинку АДРЕСА_1,
яка належала матері на праві приватної власності. Спадкоємницею
після смерті матері є тільки вона. Оформити спадщину в установлений законом строк вона не встигла. Однако до смерті матері і після її смерті вона постійно проживала в житловому будинку АДРЕСА_1, підтримувала домоволодіння в належному стані, проводила
ремонт, доглядала за земельною ділянкою,
тому вона прийняла спадщину фактично.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла
заяву з проханням слухати справу в його
відсутність, позов визнав повністю.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов слід задовольнити повністю.
Згідно свідоцтва про народження батьками позивачки є ОСОБА_3. та ОСОБА_2. /а.с.17/.
У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті
ОСОБА_3. спадщину, яка складається з 1/2
частини жилого будинку АДРЕСА_1 прийняла його дружина ОСОБА_2. /а.с.8/.
ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачки померла, що підтверджується свідоцтвом про
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на вказану частину жилого будинку.
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є
У передбачений законом термін ОСОБА_1. не подала заяву про прийняття
спадщини в державну нотаріальну контору, в зв'язку з тяжкою втратою близької їй
Коли ОСОБА_1. звернулась до Мелітопольської міської нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, їй відмовили, оскільки вона пропустила
встановлений законом строк для прийняття спадщини.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що
позивачка її колишня невістка.
Вона знала її мати, яка померла в 2004 р. Після
смерті матері на протязі півроку невістка
робила ремонт в будинку, білила будинок, змінила
забор у дворі, доглядала за земельною
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що він колишній
чоловік позивачки. Після смерті її матері
вона на протязі півроку доглядала за будинком, проводила ремонт, доглядала за земельною ділянкою. З будинку вона забрала
деякі речі матері: постіль, меблі.
відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який проживав
разом із спадкодавцем на момент відкриття
спадщини, вважається таким? що прийняв спадщину ^ ,'' якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, в судовому засіданні було
встановлено, що позивачка ОСОБА_1.
після смерті матері прийняла спадщину фактично,
оскільки проживала в даному володінні
до смерті та після смерті ОСОБА_1., на протязі
півроку після смерті матері доглядала
за будинком, проводила ремонт, побілила будинок, замінила забор у дворі,
відремонтувала підвал, доглядала за земельною
ділянкою. Після смерті матері позивачка з
будинку забрала деякі її речі: постіль, буфет,
Тому, суд вважає, що ОСОБА_1. слід визнати такою, що прийняла спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2, яка складається з 1/2
частини жилого будинку АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1. право власності на 1/2 частину
жилого будинку АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 3,10, 212 ЦПК
України, ст. 1270, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд
ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2, яка складається з 1/2 частини жилого будинку АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину жилого будинку АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
потім апеляційної скарги на рішення суду протягом  двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії
апеляційної скарги до апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано.