Справа №2-44/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року                                                                          м.Галич

Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді          Юсип
І.М.

секретаря                       Якимів Г.С.

З участю позивача       ОСОБА_1

представника органу

опіки і піклування       Думан М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав,-

встановив:

3.11.2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала повністю і суду
пояснила, що у шлюбі з відповідачем народилося двоє
синів: ОСОБА_3, 1998 р.н. та ОСОБА_4,2000 р.н. Чоловік, тобто відповідач, зловживав спиртними напоями
після чого створював неможливі умови спільного
проживання, Його поведінка в сім»ї негативно впливала на виховання дітей. Сім»ю не забезпечував, діти часто голодували.
З таким примиритися не бажала і виїхала до
своїх батьків які б її підтримували як морально так і матеріально. Після
розлучення у 2002 році відповідач зовсім ухилився від обов»язку по вихованню та
утриманню дітей. Зовсім з ними не спілкується ні письмово ні усно. Аліменти з труднощами одержувала тільки після постійних звернень з
скаргами до виконавчої служби. Все це її набридло нагадувати відповідачу про те, що він
повинен допомагати їх виховувати і утримувати. Просить позов задовольнити.

Відповідача про час і місце розгляду
справи повідомлялося належним чином, про що свідчать розписки про одержання повідомлення, причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник служби в справах неповнолітніх галицької РДА в судовому
засіданні пояснила, що ними розглянуто лист ОСОБА_1.Висновком
опікунської ради встановлено, що жодних обов"язків щодо виховання та
утримання до своїх дітей відповідач не
проявляє, про що і підтверджується письмовими доказами свідків. З метою захисту
прав малолітніх дітей, в їх інтересах опікунська рада Галицької райдержадміністрації дійшов до висновку, що
вважати за можливе і доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо дітей: ОСОБА_3, 1998 р.н. та ОСОБА_4,
2000 р.н.

Заслухавши у судовому засіданні доводи позивача,представника служби в
справах непоівнолітніх, суд приходить до
висновку що позов підлягає повністю до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,1998 р.н. та ОСОБА_4, 2000 р.н. що стверджується копією свідоцтв
про їх народження (а.с 6-7). Довідкою виданою Крилосівською
сількою радою від НОМЕР_1стверджується, що ОСОБА_2 в
с.Крилос не зареєстрований і не проживає ( а.с. 10). З акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї ІНФОРМАЦІЯ_3
видно, що ОСОБА_1 проживає разом з двома синами та своїми батьками (а.с.11)

З оглянутих в судовому засіданні письмово завірених свідчень свідків:
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ( а.с. 13-16) видно, що відповідач ОСОБА_2 не проживає з дітьми і участі у її вихованні та утриманні зовсім не
приймає.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що вона є жителькою села де проживає позивач з дітьми. В даний час
навчає ОСОБА_4, а також навчала і ОСОБА_3. Час від часу їй доводиться на прохання матері перевозити
дітей з села до м.Галича де вони навчаються. Вона
цікавилася як проживають її учні,однак мати дітей говорила що батько синами взагалі не цікавиться, коштів на їх утримання не
надає. ОСОБА_4 який навчається у першому класі
ніколи про батька нічого не розповідає та і навчанням дітей батько в школі не цікавиться. З висновку опікунської ради
Галицької районної державної адміністрації від
19.10.2006р ( а.с. 12). видно, що дана опікунська рада вважає за можливе та доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх
дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

З протоколу судового засідання
Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 8.12.2006р. видно, що ОСОБА_2 був допитаний згідно судового
доручення. Позову не визнав пояснивши що    матеріальну допомогу на дітей надавав однак
доказів у нього про це немає. Бажає, щоб діти
проживали з батьком і бажає щоб справу розглядати з його участю
однак в судове засіданні не з»являвся.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_2 повністю усунувся від виконання своїх обов"язків
по вихованню своїх Дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не
цікавиться їхнім життям, не бере участі у забезпеченні здобуття дітей освіти та у забезпеченні їх фізичного,духовного і морального
розвитку, що відповідно до ст. 164 ч.І Сімейкого
кодексу України є підставою для позбавлення прав щодо неповнолітніх
дітей.

На підставі вищенаведеного,ст.ст. 150,155,164 Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 209,213-214,224 ЦПК
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, 1971 року народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1 Каховського району Херсонської
області позбавити батьківських прав щодо малолітніх
дітей: ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати органу державної
реєстрації актів цивільного стану м.. Галич Івано-Франківської області та м.
Каховка Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_2 7 гривень 50 коп. для оплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ
на користь Територіального управління державної судової адміністрації
в Івано-Франківській області (ТУДСА в Ів-Франківській
обл.), код: 26289647, у банку УДК в Івано-Франківській області, МФО: 836014, розрахунковий
рахунок: 0355.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 Днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.