Справа № 2-254 /2007
УХВАЛА

Іменем України

17
.травня 2007 року                                                      м.
Миронівка

Миронівський
районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді    Рудик Ю.В.

при
секретарі   Голосній Н.А.

за участю
прокурора Печенкіна І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,  третя особа орган опіки і
піклування Вікторівської' сільської ради, Миронівського району про позбавлення
батьківських прав,  стягнення аліментів
та пенсії в разі втрати годувальника,
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,
третя особа орган опіки і піклування Вікторівської сільської ради про
відібрання і повернення дитини,  суд, -

встановив:

До суду
з позовом про позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів та пенсії' в разі втрати годувальника звернулась
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа орган
опіки і піклування Вікторівської сільської ради посилаючись на те,  що ОСОБА_2 будучи батьком неповнолітньої ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконує своїх батьківських
обов'язків що до її виховання,  забороняє
спілдкуватись з дітьми. Дитина знаходиться на її утриманні,  проживає з нею ,  а відповідач не надає матеріашльної допомоги
на її утримання.

ОСОБА_2
звернувся з зустрічною позовною заявою про відібрання дитини поскільки ОСОБА_1
безпідставно утримує неповнолітню дочку у себе для того щоб мати матеріальну
вигоду. Дочка ОСОБА_3 попала під негативний вплив відповідачки,  стала замкнутою,  психологічно збудженою. В зв'язку з цим
просить постановити рішення про відібрання дитини.

Ухвалою
Миронівського районного суду Київської області 4 травня 2007 року позовні заяви
об'єднані в одне провадження

В
судовому засіданні сторони прийшли до мирової угоди згідно з якою неповнолітня
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається
проживати з ОСОБА_1 В свою чергу Г
ОСОБА_2 зобов'язується сплачувати щомісячно по 300 грн і пенсію по втраті
годувальника на рахунок неповнолітньої ОСОБА_3
відкритий органом опіки і піклування Віторівської сільської ради в
Ощадному банку України. Від позову про відібрання неповнолітньої ОСОБА_3  від ОСОБА_1 ОСОБА_2 відмовляється.

ОСОБА_1
відмовляється від позовних вимог про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно неповнолітньої ОСОБА_3 та стягнення з ОСОБА_2 на її користь 2329 грн
44 коп.

Враховуючи,  що умови мирової угоди не суперечуть закону,  не порушують права,  свободи чи інтереси сторін та інтереси
неповнолітньої ОСОБА_3 суд прийшов до висновку про можливість визнання такої
мирової угоди..

Керуючись  ст. 175 ЦПК України,

ухвалив:

4

визнати
морову угоду укладену між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 згідно якої сторони прийшли до
згоди щодо участі у вихованні і утриманні неповнолітньої ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітня
ОСОБА_3 проживає з ОСОБА_1. ОСОБА_2 зобов'язується сплачувати щомісячно 300 грн
на утримання ОСОБА_3 і пенсію по допомозі по втраті годувальника на рахунок
ОСОБА_3 відкритий органом опіки і піклування Вікторівської сільської ради
Миронівського району Київської області в відділенні ощадного банку України.

Прийняти
відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,  стягнення аліментів,  пенсії' в разі втрати годувальника в сумі
2329 грн 44 коп.

Прийняти
відмову від позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про" відібрання і повернення дитини.

Провадження в
справі закрити.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі десяти днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження,
що подається протягом п'яти днів після проголошення ухвали.