Справа №2-1010/07                                                                                                      копія
РІШЕННЯ іменем      України

29 січня 2007 p.                                         .             Кіровський районний суд м.
Кіровограда в складі:

головуючого
судді                                                                                                              КуценкаО.В.

при секретарі                                                                                                                       Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє за
себе та як законний представник від імені своєї малолітньої доньки ОСОБА_5про
визнання договору дійсним та визнання права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про визнання договору дійсним та визнання права
власності на квартиру. Вказує, що 18 грудня
2006 року між ним та відповідачами було укладено договір купівлі-продажу квартири
номер 60, що знаходиться в місті Кіровограді, на АДРЕСА_1. Пунктом 6 Договору
передбачено, що продавці зобов'язуються протягом п"ятиденного терміну з
моменту підписання нотаріально посвідчити даний договір. Відповідачі ухиляються
від нотаріального посвідчення Договору, чим порушують права позивача, в зв'язку
з чим він змушений звернутись до суду.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні
підтримав позовні вимоги повністю.

Представник
відповідачів в попередньому судовому засіданні позов визнав, наслідки визнання
позову судом роз"яснені.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню за таких підстав.

Судом
встановлено, що 18 грудня 2006 року між ОСОБА_1та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діяла за
себе та як законний представник від імені своєї малолітньої доньки ОСОБА_5на
підставі рішення Кіровоградського міськвиконкому від 26.12.2006 р було укладено
договір купівлі-продажу квартири, згідно
якого відповідачі передали у власність за плату, а позивач прийняв у власність
і оплатив за квартиру номер 60, що знаходиться в місті Кіровограді, на
АДРЕСА_1 гроші в сумі 121200 грн., що підтверджується договором
купівлі-продажу, підписаним сторонами.

Вказана квартира
належала відповідачам в рівних частках на праві приватної власності на підставі
свідоцтва про право власності на житло виданого 25.12.2006 р. Кіровоградською
міською радою за р.№ НОМЕР_1, що також підтверджується витягом про реєстрацію
права власності на нерухоме майно, виданим ОКП „Кіровоградське ООБТІ" від
25.12.2006 р.

Згідно ст. 655 ЦК України, за
договором купівлі-продажу продавець зобов'язується передати майно у власність
покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну
грошову суму. Так, виконуючи умови договору, відповідачі передали позивачу
вказану квартиру та документи на неї, а позивач, в свою чергу, прийняв цю
квартиру і сплатив за неї 121200 грн.

Відповідно до
ст. 657 ЦК України
договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу,
житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у
письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.
Згідно п.2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов
договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або
часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилась від його
нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі
наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Згідно п. З ст. 334
цього ж кодексу право власності на майно за договором, який підлягає
нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або
з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не
посвідченого нотаріально, дійсним.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 220, 334, 655, 657 ЦК України, ст.ст.
130,174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дійсним
договір купівлі-продажу квартири номер 60, що знаходиться в місті Кіровограді,
на АДРЕСА_1, укладений 18 грудня 2006 року між ОСОБА_1та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діяла за
себе та як законний представник від імені своєї малолітньої доньки ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1право власності на квартиру номер 60, що знаходиться в місті
Кіровограді, на АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                 Куценко О.В.

Копія-вірно

Суддя-підпис

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда                                      Куценко О.В.