№2-1150/2007
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24
грудня 2007 року.                         р. Першотравенськ.

Першотравенський
міський суд Дніпропетровської обл. у складі головуючого               : судді Зайцева В.В.

при секретарі         : Фадєєвої Т.Б.

з участю
позивача ОСОБА_1, представника третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства
України про визнання нещасного випадку на виробництві дійсним

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до міністерства будівництва, архітектури та
житлово-комунального господарства України про визнання нещасного випадку на
виробництві дійсним, просить суд поновити йому пропущений строк для звернення
до суду пропущений ним з поважної причини, визнати акт форми Н-1 №2 від 25
січня 1967 року Деревообробного комбінату тресту Сєвєродонецькхімбудматеріали
Міністерства будівництва УРСР (м. Сєвєродонецьк Луганської обл. вул. Заводська,
12) про травмування ОСОБА_1 при виконанні ним трудових обов'язків дійсним та
пов'язаним з виробництвом. Зобов'язати Міністерство будівництва, архітектури та
житлово-комунального господарства України до оформити акт форми Н-1 №2 від 25
січня 1967 року, зокрема заповнити графи /пункти/ 14, 17 вказаного акту,
однаково виклавши наслідки нещасного випадку, засвідчити вказаний акт форми Н-1
з вказаними до оформленнями, підписом керівника та печаткою.

Як було
встановлено в ході розгляду справи у суді, позивач ОСОБА_1 з Деревообробним
комбінатом тресту Сєвєродонецькхімбудматеріали Міністерства будівництва УРСР
(м. Сєвєродонецьк Луганської обл. вул. Заводська, 12) перебував з 26 липня 1966
року по 12 травня 1969 року коли був звільнений за власним бажанням. Під час
виконання трудових обов'язків 24 січня 1967 року позивач ОСОБА_1 був
травмований, про що було складено акт форми Н-1 про нещасний випадок на
виробництві від 25 січня 1967 року. В діагнозі по лікарняному листку п.1 7  вищевказаного акту помилково вказана
травматична ампутація лише четвертого п'яльця лівої руки, хоча в описовій
частині цього ж акту вказано другий та четвертий палець лівої руки. В зв'язку з
чим позивач ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду.

Однак
твердження позивача ОСОБА_1 про те, що Мінбуд є правонаступником ліквідованого
тресту Сєвєродонецькхімбудматеріали», до якого відносився Деревообробний
комбінат на якому працював позивач є безпідставними та надуманими.

Трест
«Сєвєродонецькхімбудматеріали» було ліквідовано а не реорганізовано. Ліквідація
юридичної особи правонаступництва не передбачає, адже на базі юридичної особи
що ліквідується не утворюється новий суб'єкт господарювання.

Мінбуд є
органом державної влади - центральної виконавчої влади України і ніякого
відношення до ліквідованого тресту «Сєвєродонецькхімбудматеріали» немає і
позивач не надав суду доказів про те, що саме цей Мінбуд відповідач є
правонаступником ліквідованого підприємства де працював позивач та отримав травму,
тому суд дійшов висновку про те, що в задоволенні позовних вимог позивачу
ОСОБА_1 слід відмовити.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути
переглянуте Першотравенським міським судом за заявою відповідача, яка повинна
бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання ним копії
даного рішення, у разі неподання такої заяви рішення набуває чинності.

Рішення суду набуває
чинності після закінчення десятиденного строку подачі заяви на апеляційне
оскарження.

На рішення може бути
подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд, для цього сторона, яка бажає подати апеляцію
зобов'язана в десятиденний термін подати Першотравенському міському суду заяву
про апеляційне оскарження, якщо після цього протягом двадцяти днів ця особа не
подасть апеляцію, рішення вступає в законну силу.

Суддя: