справа №2-547/07 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

26
грудня 2007 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю
представника позивачів ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Мар'янівської сільської ради Гребінківського району, ОСОБА_4, ОСОБА_5, при
третій особі- державній нотаріальній конторі Гребінківського району, про
визнання права власності на житловий будинок за законом, -

В С Т А Н О В И
В :

18
грудня 2007 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Мар'янівської
сільської ради Гребінківського району, ОСОБА_4, ОСОБА_5, при третій особі-
державній нотаріальній конторі Гребінківського району, про визнання права
власності на житловий будинок за законом.

В
судовому засіданні представник позивачів позов підтримав, прохаючи його
задовольнити.

Відповідачі
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, представник третьої особи та представник відповідача
Мар'янівської сільської ради Гребінківського району в судове засідання не
з'явилися, надіславши до суду заяву про те, що проти позовних вимог не
заперечують, просять справу розглянути без їх участі.

За таких
обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому
судовому засіданні. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову
ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.  Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши думки учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років в с. Новодар
Гребінківського району помер ОСОБА_6 (чоловік та батько позивачів відповідно).
На момент смерті ОСОБА_6мав у власності житловий будинок з допоміжними
господарськими будівлями, розташований АДРЕСА_1. Той факт, що ОСОБА_6був
власником спірного домогосподарства свідчать копії особових рахунків з
погосподарської книги та довідка №401 від 12.11.2007 року Мар'янівської
сільської ради Гребінківського району Полтавської області.

На 15
квітня 1991 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 були членами колгоспного двору,
розташованого АДРЕСА_1. Ці обставини підтверджуються записами в особових
рахунках погосподарської книги Мар'янівської сільської ради Гребінківського
району Полтавської області. У зв'язку з цим, станом на 15 квітня 1991 року вони
мали право кожний на 1/3 частину спірного будинку. Після смерті чоловіка,
ОСОБА_6, спадщину прийняли ОСОБА_2, шляхом подання до Гребінківської державної
нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття
спадщини заяви про прийняття спадщини, та ОСОБА_3 шляхом постійного проживання
разом зі спадкодавцем по час його смерті, що підтверджується копіями особових
рахунків з погосподарської книги Мар'янівської сільської ради Гребінківського
району Полтавської області. Таким чином, вони успадкували 1/3 частину
спадкового будинку, що належала ОСОБА_6- в рівних долях, а саме по 1/6.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не вчинили жодної із дій, що свідчили б про
прийняття ними спадщини і на прийняття належних їм часток у спадщині не претендують.

За
правилами п. 3 ст. 1268 ЦК, спадкоємець, який постійно проживав разом з
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про
відмову від неї. Позивачі від спадщини не відмовлялися.

Частиною
5 статті 1268 ЦК встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оскільки позивачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 прийняли спадщину, то в порядку спадкування за законом вони набули
право власності на вищевказане домогосподарство, але у нотаріуса не можуть
оформити свідоцтво про право на спадщину через те, що на це домогосподарство у
спадкодавця не було правовстановлюючих документів.

На підставі
викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 392, 1216, 1220, 1261, 1268 ЦК,
керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 60, ч. 4, ст. 130, 174, 225, 226 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з допоміжними
господарськими будівлями та на 1/6 частину в порядку спадкування за законом,
розташованого АДРЕСА_1, що становить Ѕ частину житлового будинку з допоміжними
господарськими будівлями.

Визнати за
ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку з допоміжними
господарськими будівлями та на 1/6 частину в порядку спадкування за законом,
який розташований АДРЕСА_1, що становить Ѕ частину житлового будинку з
допоміжними господарськими будівлями.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою
впродовж 10 днів з дня отримання копії.

Суддя                                підпис                               О.І.Радзівон

Рішення набрало
законної сили і підлягає виконанню.

Голова

Гребінківського  райсуду
О.І.Радзівон