Справа № 2- 4643 /07 ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2007 року Придніп
ровський районний суд
м. Черкаси
В складі: головуючого - судд
і Колода Л.Д.
при секретарі Кривошеї М
. В.
Розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Черкаси цивільну справу
за позовом відкритого акціон
ерного товариства „Черкаськ
е хімволокно" в особі відокре
мленого підрозділу „Черкась
ка ТЕЦ" до ОСОБА_1, ОСОБА_
2, ОСОБА_3 про стягнення з
аборгованості за спожиту теп
лову енергію , -
встановив:
Позивач відкрите акціоне
рне товариство „Черкаське хі
мволокно" в особі відокремле
ного підрозділу „Черкаська Т
ЕЦ" звернувся до суду із позов
ом до відповідачів ОСОБА_1
, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про ст
ягнення боргу за спожиту теп
лову енергію. Свої позовні ви
моги мотивує тим, що згідно р
ішення Черкаського міськвик
онкому від 24.05.2000 р. № 520 про переда
чу на обслуговування ДП „Чер
каська ТЕЦ" будинків від ДКП Т
М „Черкаситеплокомуненерго
" та Акту передачі споживачів
(населення), підключених до т
еплових мереж ДП „Черкаська
ТЕЦ" від 07.07.2000 р., на Відкрите акц
іонерне товариство „Черкась
ке хімволокно" в особі відокр
емленого підрозділу „Черкас
ька ТЕЦ", як правонаступника
юридичної особи - ДП „Черкась
ка ТЕЦ", покладається забезпе
чення тепловою енергією насе
лення, організацій та підпри
ємств всіх форм власності. ст
. ст. 67, 68 Житлового Кодексу Укр
аїни та пунктом 18 Правил надан
ня послуг з централізованого
опалення, постачання холодн
ої та гарячої води і водовідв
едення, затверджених Постан
овою Кабінету Міністрів Укра
їни від 21.07.2005 р. № 630 встановлено,
що плата за послуги вноситьс
я не пізніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим. Від
повідачі отримують послуги з
тепловодопостачання від ВАТ
„Черкаське хімволокно" в осо
бі ВП „Черкаська ТЕЦ", але ухи
ляються від щомісячного пере
рахування оплати за опалення
та гаряче водопостачання. Ст
аном на 01.09.2007 р. заборгованість
відповідачів перед ВАТ „Черк
аське хімволокно" в особі ВП „
Черкаська ТЕЦ за спожиту теп
лову енергію складає 7460 грн. 26 к
оп. Відповідно до ст. ст. 526, 530 Ц
К України зобов'язання повин
ні виконуватися належним чин
ом та у встановлений термін. Н
а підставі вищевикладеного п
росять суд стягнути з відпов
ідачів солідарно на користь
ВАТ „Черкаське хімволокно" в
особі ВП „Черкаська ТЕЦ борг
, що виник станом на 01.09.2007 р. в сум
і 7460 грн. 26 коп. Стягнути з відпов
ідачів солідарно на користь
позивача 30 грн. витрат за інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи сплачени
х позивачем при подачі позов
у до суду.
Представник позивача по до
рученню ВАТ „Черкаське хімво
локно" в особі ВП „Черкаська Т
ЕЦ ОСОБА_5 позовні вимоги
підтримала повністю та проси
ла стягнути з відповідачів с
олідарно борг в сумі 7460 грн. 26 ко
п., та 30 грн. витрат за інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи, судові витра
ти по справі покласти на відп
овідачів.
Відповідачі ОСОБА_1 .,
ОСОБА_2, ОСОБА_3. в судове
засідання не з"явилися, про п
ричину не явки суду не повідо
мили, були належним чином пов
ідомлені про день та час слух
ання справи.
Суд ухвалив на підставі ст
. 224 ЦПК України провести заочн
ий розгляд справи на підстав
і наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідив
ши письмові матеріали справи
, суд приходить до висновку, щ
о позов підлягає до задоволе
ння з наступних підстав. Згід
но рішення Черкаського міськ
виконкому від 24.05.2000 р. № 520 про пер
едачу на обслуговування
ДП „Черкаська ТЕЦ" будинків
від ДКП ТМ „Черкаситеплоком
уненерго" та Акту передачі сп
оживачів (населення), підключ
ених до теплових мереж ДП „Че
ркаська ТЕЦ" від 07.07.2000 р., на Відк
рите акціонерне товарситво „
Черкаське хімволокно" в особ
і відокремленого підрозділу
„Черкаська ТЕЦ" , як правонас
тупника юридичної особи-ДП „
Черкаська ТЕЦ', покладається
забезпечення тепловою енерг
ією населення, організацій т
а підприємств всіх форм влас
ності. ст. ст. 67, 68 Житлового Ко
дексу України та пунктом 18 Пра
вил надання послуг з централ
ізованого опалення, постача
ння холодної та гарячої води
і водовідведення, затвердже
них Постановою Кабінету Міні
стрів України від 21.07.2005 р. № 630 вст
ановлено, що плата за послуги
вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахун
ковим. Відповідачі отримуют
ь послуги з тепло-водопостач
ання від ВАТ „Черкаське хімв
олокно" в особі ВП „Черкаська
ТЕЦ", але ухиляються від щомі
сячного перерахування оплат
и за опалення та гаряче водоп
остачання. Станом на 01.09.2007 р. заб
оргованість відповідачів пе
ред ВАТ „Черкаське хімволокн
о" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ за
спожиту теплову енергію скл
адає 7460 грн. 26 коп. Відповідно до
ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'я
зання повинні виконуватися н
алежним чином та у встановле
ний термін. Згідно зі ст. 541, 543 Ц
К України, відповідачі несут
ь солідарну відповідальніст
ь за невиконання зобов'язанн
я щодо оплати за спожиту тепл
ову енергію. Тому, оскільки в
ідповідачі умови договору не
виконали позов підлягає до п
овного задоволення.
Також з відповідачів ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 н
еобхідно стягнути судовий зб
ір на користь держави в сумі 51
грн. солідарно.
Стягнути з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА
_3 на користь відкритого акц
іонерного товариства „Черка
ське хімволокно" в особі відо
кремленого підрозділу „Черк
аська ТЕЦ" 30 грн. судових витра
т по справі у вигляді сплати в
итрат за інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави солідарно.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 541, 543, 625
ЦК України, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК Укра
їни ст. ст. 8, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226,
228 ЦПК України, суд , -
вирішив:
Позов задовольнити повні
стю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3 на користь в
ідкритого акціонерного това
риства „Черкаське хімволокн
о" в особі відокремленого під
розділу „Черкаська ТЕЦ" забо
ргованість по оплаті за спож
иту теплову енергію в сумі 7460 г
рн. 26 коп. та 30 грн. витрат за інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння розгляду справи, а всього
7490 грн. 26 коп. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО
БА_2, ОСОБА_3 на користь д
ержави судовий збір в розмір
і 51 грн. солідарно.
Заочне рішення може бути пе
реглянуто судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд з
аочного рішення може бути по
дано відповідачем протягом д
есяти днів з дня отримання йо
го копії.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано позивачем протягом д
есяти днів з дня проголошенн
я рішення. На рішення може бут
и подано апеляційну скаргу п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.