Справа №2-690/2007
РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
РІШЕННЯ

Іменем
України

12 лютого 2007
року                                                                                                       м.
Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Коверзнева В.О.,
при секретарі - Бабич В.Д., з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_2до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_16 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача про стягнення 7352 грн 99 коп. у відшкодування
майнової шкоди, 3000 грн у відшкодування моральної шкоди, завданої
дорожньо-транспортною пригодою та судових витрат.

У судовому
засіданні позивач свої вимоги підтримав і наполягав на задоволенні.

Відповідач позов не визнав.

Заслухавши
пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Постановою Деснянського
районного суду міста Чернігова від ІНФОРМАЦІЯ_2 року (справа НОМЕР_2)
відповідач визнаний винним у порушенні п. 16.11 Правил дорожнього руху, внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_3 року на перехресті
вулиці 9 Січня з вулицею П'ятницькою в місті Чернігові, відбулося зіткнення
автомобіля ВАЗ (реєстраційний НОМЕР_3), яким керував відповідач, з
автомобілем АЗЛК - 21412
(реєстраційний НОМЕР_1), яким керував позивач та його пошкодження (а.с. 21). З
висновку спеціаліста відІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 12) вбачається, що вартість
матеріального збитку, завдана пошкодженням автомобіля АЗЛК - 21412
(реєстраційний НОМЕР_1) складає 5687 грн 32 коп. За проведення вказаного
автотоварознавчого дослідження позивач сплатив 261 грн 54 коп. Таким чином
загальна сума завданих йому збитків складає 5687.32 + 261.54 = 5948 грн 86 коп.

Відповідно до
ч.4 ст. 61 ЦПК України постанова суду у справі про

2

адміністративне правопорушення
обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої її ухвалено, з
питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України, шкода завдана внаслідок
взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки
одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Зазначене є підставою стягнення
вказаної суми на користь позивача.

По справі доведено, що внаслідок пошкодження автомобіля позивач відчував душевні страждання і був змушений докладати
додаткових зусиль для організації свого життя, чим в
сукупності завдана моральна шкода.

Вирішуючи
питання розміру грошового відшкодування завданої моральної шкоди суд враховує характер правопорушення, глибину, тривалість
завданих страждань і виходячи із
засад розумності та виваженості вважає достатньою
компенсацією стягнення за користь позивача 1000 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 61, 79, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, ст.ст.
11, 16, 22, 23, 1188 ЦК України,
суд

вирішив:

позов
задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на
користьОСОБА_2 5948 грн 86 коп. у відшкодування майнової шкоди, 1000
грн у відшкодування моральної шкоди та 67 грн 98 коп. у відшкодування судових витрат, а всього 7016 грн 84 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської
області. Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20
днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення,
якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви.