Справа     №     2-536/ 2007
ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
15   січня  2007  року
Місцевий  Комінтернівський  районний
суд  м.   Харкова
головуючого          -
судді  Кучми  А.Ю.
при  секретарі     -
у    відкритому    судовому
засіданні    у    залі
суду    в    м. Харкові
цивільну   справу   за
позовом  ОСОБА_1 до   ОСОБА_2,
відділ   зі   справ
міграції та реєстрації фізичних осіб
Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області, про визнання його
таким, що втратив право користування жилим приміщенням,
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив
право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 посилаючись на те, що
вона, на підставі договору дарування, є власницею спірної квартири, в якій
перебуває на реєстраційному обліку разом із відповідачем. З вересня 2004 року
ОСОБА_2 залишив квартиру за вказаною адресою, забрав свої особисті речі та пішов
мешкати до іншої жінки, адреса якої позивачеві невідома. Відповідач квартирою
не цікавиться, за комунальні послуги не сплачує, понад року без поважних причин
за місцем  мешкання  та
реєстрації   не  з'являється.
У судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити,
визнавши ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1  зі
зняттям  з  реєстраційного  обліку.
судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду  справи
повідомлений  у  встановленому
третьої особи - відділу зі справ громадянства, міграції та реєстрації фізичних
осіб Комінтернівського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області у судове
засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його
відсутності та  ухвалення  рішення
на  підставі  наявних
у  справі  доказів.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у
судовому засіданні зазначили, що з позивачем знайомі понад п'яти років та
засвідчили факт відсутності відповідача та його особистих речей у спірній
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,   що
відповідає  положенням  ст.
224   ЦПК  України..
Суд, заслухавши
пояснення позивача, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки,   встановив
відповідні   їм  правовідносини:
на підставі договору дарування, посвідченого
22.03.2004                                приватним               нотаріусом                     Харківського       міського
нотаріального округу, є власницею
31.03.2004                      КП        "Харківським        міським        бюро        технічної інвентаризації" прийнято
рішення про реєстрацію права власності ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1 (витяг про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно);

24.07.2004 відділом РАЦС
Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова зареєстровано шлюб
між ОСОБА_6 та ОСОБА_5,
актовий запис НОМЕР_1,
(свідоцтво про одруження НОМЕР_2,
відповідно якому прізвище ОСОБА_5
після  одруження  змінено
на  ІНФОРМАЦІЯ_1);

ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 перебувають        на

реєстраційному обліку в квартирі
АДРЕСА_1, однак ОСОБА_2 за вказаною адресою з вересня 2004 року фактично не
мешкає (акт КЖЕП № 134 Комінтернівського
району  м.   Харкова
НОМЕР_3).

Відповідно до
вимог ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення  протягом  шести
місяців.

Враховуючи, що
ОСОБА_2 перебуває на реєстраційному обліку в квартирі АДРЕСА_1, однак фактично
за вказаною адресою з вересня 2006 року не мешкає, тобто понад шість місяців,
за комунальні послуги не сплачує, квартирою не цікавиться, його особисті речі в
квартирі відсутні, суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
обґрунтовані та підлягають задоволенню за наявності досліджених у судовому  засіданні
доказів.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212,   214-215,
224-226  ЦПК  України,
ст.ст.   71,
72  ЖК  України,
суд  -

ВИРІШИВ:

Позовні  вимоги
ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати ОСОБА_2
таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, зі
зняттям з реєстраційного  обліку.

Рішення може
бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через
місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі у 10-ти денний
термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про
апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін
після  подачі  заяви
або  в  порядку
ч.   4   ст.
295  ЦПК  України.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня
отримання  його  копії.