Справа№2-95 / 2007р.
РІШЕННЯ

ЇМ'ЯМ
УКРАЇНИ

21 березня 2007 p.                                         Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді -                                    B.C.
КСЕНОФОНТОВА

при секретарі -                                                            Н.В.
ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за позовом, ОСОБА_1до ВАТ „Маньківський
механічний завод", зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду в
Маньківському районі Черкаської області про зарахування трудового стажу роботи
з  шкідливими умовами праці,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з заявою про зарахування трудового стажу роботи з шкідливими
умовами праці.

На підтвердження
своїх вимог вказав на те, що ОСОБА_1працював в цеху № 449 ВО „Київський
радіозавод", який було реорганізовано в ВАТ „ Маньківський механічний завод" з 16.02.1982 року по 12.07.1999 року на посаді
електрорезюніста з шкідливими умовами умовами праці, але в трудовій книжці було
записано, що позивач прийнятий на посаду учня електрорезюніста і потім
проведено запис про присвоєння йому відповідного класу, а сам запис, що
ОСОБА_1працював на цій посаді в трудовій книжці відсутній. Коли позивач
звернувся до Пенсійного фонду про перерахунок пенсії на пільгових умовах, йому
було відмовлено з тих підстав, що дирекція підприємства не підтверджує, що
робота електрорезюніста була пов'язана з шкідливими умовами праці, які б давали
право на пільгову пенсію згідно вимог нового Закону про пенсійне забезпечення.
В даний час лише в судовому порядку можливе вирішення даного питання, що і
змусило позивача звернутись до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково.

Представник
зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду в Маньківському районі позов
визнав частково.

Суд, вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, рахує, що в задоволенні вказаного позову
слід відмовити, виходячи із того, що дійсно, ОСОБА_1 працював в цеху № 449 ВО „Київський
радіозавод", який було реорганізовано в ВАТ „ Маньківський механічний завод" з 16.02.1982 року по 12.07.1999 року на посаді
електрорезюніста з шкідливими умовами умовами праці, але державне підприємство
Маньківський механічний завод було утворене замість цеху №449 ВО „Київський
радіозавод" в 1996 році
згідно постанови № 569 від 29.05.1996 р. Кабінету
Міністрів України. У статуті ДП „Маньківський механічний завод" не вказано
що дане підприємство є правонаступником цеху № 449 ВО „Київський радіозавод", тому всі працівники, в тім
числі і позивач, були звільнені з цеху №
449 ВО „Київський радіозавод" і прийняті на работу в ДП „Маньківський
механічний завод. В 1998
р. на базі ДП „Маньківський механічний завод" було утворене ВАТ
„Маньківський механічний завод" яке є правонаступником вищеназваного
державного підприємства. Крім того, як повідомила суду представник зацікавленої
особи Управління Пенсійного фонду в Маньківському районі Черкаської області,
посада електрорезюніста не входить до списку переліку професій з шкідливими
умовами праці, які дають право на пільгову пенсію, тому в задоволенні позову
слід відмовити.

2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215, 218 ЦПК
України, ст.256 КЗпП України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позова ОСОБА_1до ВАТ „Маньківський механічний завод", зацікавленої особи
Управління Пенсійного фонду в Маньківському районі Черкаської області про зарахування
трудового стажу роботи з шкідливими умовами праці -ВІДМОВИТИ.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення Маньківського районного суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається через Маньківський районний суд в Апеляційний суд Черкаської
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДЦЯ        В.С. КСЕНОФОНТОВ