Справа №2 - 544/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

05
вересня 2007 року                                                                                                 м.  Галич

Галицький
районний суд,  Івано-Франківської області
в складі."

головуючого                      судді        Клюби В. В.

секретаря                                            Борисевич Н. В.

з
участю:        позивача                     ОСОБА_1

відповідача                                         ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

встановив:

Сторони
зареєстрували шлюб 09 квітня 2002 року у Озерянській сільській раді Галицького
району,  про що зроблено актовий запис за
№2. В шлюбі у сторін є малолітній син,
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить розірвати шлюб з
відповідачем,  посилаючись на те,  що сім'я фактично розпалася,  відповідач потягом восьми місяців не проживає
із сім'єю,  а тому спільне проживання є
неможливим.  Також просить покласти на
відповідача витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів
цивільного стану,  а сина Владислава просить залишити
проживати з нею.

Відповідач
погодився з позовними вимогами і пояснив,
що вони фактично припинили шлюбно - сімейні стосунки і збереження сім'ї
є неможливим з вини позивача. Тому вважає,
що шлюб слід розірвати. Не заперечує,
щоб малолітній син залишився проживати з позивачем.

Заслухавши
в судовому засіданні доводи сторін,
перевіривши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає до
задоволення.

Судом
встановлено,  що сімейне життя у сторін
не склалося. У сторін відсутнє взаєморозуміння,
що привело до фактичного розпаду сім'ї і шлюб носить формальний
характер. Вказані обставини стверджують самі сторони.

2

За таких обставин суд
прийшов до висновку,  що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити інтересам сторін,  а тому шлюб слід розірвати.

Суд
вважає,  що малолітнього сина слід
залишити проживати з позивачем.  Витрати
по реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану слід
покласти на сторони в рівних долях.

При
цьому визнання в судовому засіданні відповідачем вимог позивача не суперечить
законові і не порушує права чи законні інтереси інших осіб.

На
підставі  ст.  ст. 110,
112 Сімейного кодексу України,
керуючись  ст.  ст.
209,  213,  214,
215,  223 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 09 квітня 2002 року у
Озерянській сільській раді Галицького району (актовий запис №2) між
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Малолітнього
сина,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити проживати із ОСОБА_1.

Стягнути
при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану із
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 державне мито в розмірі половини неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян з кожного.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

У разі
подання заяви про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк,  рішення суду набуває законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга на рішення суду
подаються до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Галицький
районний суд.