У Х В А Л А

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У
К Р А Ї Н И

І М Е Н Е М    У
К Р А Ї Н И

17 грудня
2007 року                                                                                           м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

в складі:

Левченка
Є.Ф.,  Лихути Л.М.,  Охрімчук Л.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, акціонерного
комерційного банку «Правекс-Банк», третіх осіб: приватних нотаріусів
Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання
договорів купівлі-продажу та застави недійсними, визнання права власності та за
зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
добросовісним покупцем, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 5 березня 2007 року та
ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 6 червня 2007 року,

в  с
т  а  н
о  в  и
л  а :

У січні
2005 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися у суд із позовом до
ОСОБА_4, ОСОБА_5., акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк», третіх осіб:
приватних нотаріусів Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6,
ОСОБА_7про визнання договорів купівлі-продажу та застави недійсними, визнання
права власності.

ОСОБА_5
звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання добросовісним покупцем квартири АДРЕСА_1.

Рішенням
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 5 березня 2007 року,
залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 6 червня
2007 року у позові ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5.,
акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк», третіх осіб: приватних
нотаріусів Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7 про
визнання договорів купівлі-продажу та застави недійсними, визнання права
власності відмовлено.

Зустрічний позов
ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання добросовісним покупцем
задоволено.

У касаційній
скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 5 березня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 6 червня 2007 року, а справу направити на новий розгляд до суду
першої інстанції, посилаючись на порушення судом процесуального права та
неправильне застосування судом норм матеріального права.

Колегія суддів
дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно
ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе
рішення з одних лише формальних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції
перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування  судом першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення
ухвалено з додержанням судом норм матеріального та процесуального права і
доводи скарги їх висновків не спростовують.

Керуючись ст.ст.
331, 332, 335-337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у  х
в  а  л
и  л  а :

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 5 березня 2007 року та
ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 6 червня 2007 року залишити
без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді

Верховного Суду України :                                                                      Левченко Є.Ф.

Лихута Л.М.

Охрімчук Л.І.