Справа № 2- 1340                                                                                                                                             2007р.
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
листопада 2007 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі
- судді : Цалина Б.М.
участю позивачів: ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4.
особи на стороні позивачів без самостійних вимог: ОСОБА_5.
відповідача - Соколівської сільської ради: Стефурака В.Г.
у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи на стороні позивачів без
самостійних вимог, що діє в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 до
Соколівської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття
Позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні
позивачів без самостійних вимог, що діє в інтересах неповнолітніх дітей -
ОСОБА_5 звернулись в суд із позовом до Соколівської сільської ради про
встановлення додаткового строку для прийняття спадщини .
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, суду пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла її сестра, ОСОБА_6. Остання за життя мала на праві
власності будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1. За заповітом від
07.03.1989 року все належне сестрі, ОСОБА_6, майно вона передала в її користь
та в користь брата, ОСОБА_2 а також ще двох сестер: ОСОБА_3, ОСОБА_4. Про
наявність вказаного заповіту вони дізнались тільки в даний час а тому і
втратили строк для прийняття спадщини , окрім того вони і не мали наміру
приймати спадщину так як спадкове будинковолодіння мали б успадкувати внуки
ОСОБА_5. Просить позов задоволити.
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали та дали суду
аналогічні пояснення та просять позов задоволити.
Третя особа на стороні позивачів без самостійних вимог, що діє в інтересах
неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала , суду пояснила , що
померла ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_6 проживала в АДРЕСА_1 . Остання на випадок своєї
смерті зробила заповітне розпорядження від 07 березня 1989 року , яким заповіла
все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось в рівних
частинах в користь позивачів. Позивачі мали намір відмовитись від права на свої
частки в спадковому майні в користь внуків ОСОБА_6 . Просить позов задоволити .
Представник відповідача, Соколівської сільської ради, сільський голова
Стефурак Василь Григорович позов визнав, суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла
сестра позивачів, ОСОБА_6 , яка проживала в АДРЕСА_1. У відповідності до
заповіту посвідченого 07.03.1989 року державним нотаріусом Косівського
нотаріального округу Ромовською О.В. ОСОБА_6 заповіла все своє майно де б воно
не було та з чого б воно не складалось в користь позивачів в рівних частинах .
Не заперечує щодо задоволення позову.
Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, позов підставним
і таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав:
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_6 проживала в АДРЕСА_1 де і мала
на праві приватної власності будинковолодіння в якому фактично за життя
Як вбачається із заповіту ( а.с.4) посвідченого 07.03.1989 року державним
нотаріусом Косівського нотаріального округу Ромовською О.В. ОСОБА_6 заповіла все
своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось в користь
позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах із наданням
права довічного проживання в належному їй будинковолодінні ОСОБА_7.
Суд вважає, що позивачі в зв"язку із незнанням про наявність вказаного
заповіту, тобто із поважних причин пропустили законний термін для прийняття
спадщини в наслідок чого останні на даний час не можуть в належному порядку
прийняти спадщину за заповітом .
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України та керуючись ст. 213-215 ЦК України,
суд,
Позов задоволити. Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_5 додатковий строк на прийняття
спадщини в Косівській державній нотаріальній конторі, після смерті ОСОБА_6
терміном три місяці .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
Косівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського
Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: