Справа
№ 2-624/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
грудня  2007 р.
м.Кам”янка

Кам”янський районний суд Черкаської області

в складі :
головуючої - судді - Чебану М.М.

при секретарі -   Спіріній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Кам”янка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до  Михайлівської сільської ради  Кам”янського району Черкаської області
,ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання права
власності на будинковолодіння з надвірними спорудами  в порядку спадкування  за
законом,-

встановив :

ОСОБА_1  звернулася
до суду з позовом до Михайлівської сільської ради  Кам”янського району Черкаської області
,ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання права
власності на будинковолодіння з надвірними спорудами   в порядку спадкування за законом,
посилаючись на те , що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько , ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2  померла її мати  , ОСОБА_5. Після  смерті матері залишилась спадщина , яка
складається з домоволодіння , яке розташоване АДРЕСА_1 . Вона є  спадкоємицею
вказаного майна  відповідно до
закону ,  її рідні брат і сестра
відмовились від своєї частки спадщини .
В оформленні права на спадщину в нотаріальній конторі їй було відмовлено
в зв”язку з тим , що були відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Позивачка  ОСОБА_1
в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини ,
викладені в позовній заяві ,  просила їх
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не
з”явились , в матеріалах справи є  від
них заяви з проханням слухати справу в їх відсутність ,  також зазначено , що  позов визнають повністю , просять його
задовольнити .

Представник Михайлівської сільської ради в судове
засідання не з”явився,  від сільського
голови  до суду надійшла заява з
проханням слухати справу у відсутність представника сільської ради, зазначено ,
що позов визнають.

За таких обставин суд вважає за
можливе слухати справу у відсутність відповідачів .

Вислухавши позивачку  ОСОБА_1 ,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню , виходячи з наступного.

В судовому засіданні
встановлено , що 17 січня  2001 року
помер батько  позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4
(свідоцтво  про смерть НОМЕР_1 ,
видане  виконкомом Михайлівської
сільської ради  Кам”янського районну  Черкаської області), ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
мати  позивачки ОСОБА_1 -
ОСОБА_5(свідоцтво про смерть НОМЕР_2, видане
виконкомом Михайлівської сільської ради
Кам”янського районну  Черкаської
області).

Як вбачається з пояснень
позивачки, витягу з погосподарської книги  за
ОСОБА_4 рахувався будинок з надвірними спорудами  АДРЕСА_1 , але правовстановлюючі документи на
будинок відсутні .

Після  смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина , яка
складається з домоволодіння, розташованого АДРЕСА_1. ОСОБА_5 після смерті  чоловіка ОСОБА_4 прийняла спадщину , так як
постійно  проживала з ним до дня його
смерті .

2

У відповідності до ст.1261 ЦК
України, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги .

Таким чином, в
судовому засіданні встановлено, що на житловий будинок з надвірними будівлями
АДРЕСА_1, який належав померлій ОСОБА_5 ,
відсутні правовстановлюючі
документи  і  можливість одержання таких документів
втрачена,  що є перешкодою для одержання
в державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на вказане
майно, позивач ОСОБА_1  є єдиним
спадкоємцем відповідно до закону, так як
інші спадкоємці відмовились від своєї частки спадщини ,  відповідачі визнають позов, а тому за
позивачем  ОСОБА_1 необхідно  визнати
право власності на зазначене вище будинковолодіння.

На підставі  ст.ст. 392, 1261,
1268  ЦК України , керуючись
ст..ст..10,11, 209, 212-215  ЦПК України ,
суд -

вирішив :

Позов
ОСОБА_1  до  Михайлівської сільської ради  Кам”янського району Черкаської області ,
ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання права
власності на будинок з надвірними спорудами
в порядку спадкування  за  законом - задовольнити повністю  .

Визнати  за
ОСОБА_1  право власності на будинок  з надвірними спорудами , що розташований
АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана до апеляційного
суду Черкаської області через Кам”янський райсуд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення суду - протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або в порядку,
передбаченому  ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :