Справа № 22Ц-1279/2007 р.                              Головуючий
в 1 інстанції Овдієнко К.М.
Категорія 36                                                                                   Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 квітня     2007 року   колегія судової палати    в цивільних справах

Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого      Лащенка В.Д.

суддів         Корзаченко І.Ф.,
Яворського М.А.,

при
секретарі     Муханько О.О.

розглянула
у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 5
лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аламентів,

ухвалила:

У січні 2007 року ОСОБА_2. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1. про
стягнення аліментів. Посилалася на те, що з 30 липня 2005 року вони з
відповідачем перебувають в шлюбі, мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
перебуває на її утриманні. Відповідач проживає

окремо і не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Гфосила стягнути

з відповідача аліменти в розмірі 500 грн. на утримання дитину.

Рішенням
Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 5 лютого

2007   року позов задоволено частково.
Постановлено стягнути з відповідача на

користь позивачки на утримання дитини аліменти у розмірі 100 гривень

щомісяця починаючи з 25 січня 2007 року до 28 лютого 2007 року

включно, азі березня 2007 року до повноліття дитини в розмірі 300 грн.

щомісячно, з наступною індексацією зазначеної суми аліментів відповідно

до закону.

Відповідач в апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду з підстав
невідповідності висновків суду обставинам справи.

Апеляційну
скаргу необхідно відхилити з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, мають сина
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання сина.

Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку і
одержує щомісячну допомогу по догляду за дитиною до 3-х річного віку в розмірі
96,39 грн. та одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 425 грн.
щомісячно до лютого 2007 року включно.

З 22.12.2006 року відповідач не працює та не перебуває на обліку в Центрі
зайнятості як безробітний.

Стан здоров'я дитини та платника аліментів задовільний.
Інших дітей та непрацездатних утриманців відповідач не має.

Оскільки відповідач має нерегулярний дохід, суд
обгрунтовано визначив розмір аліментів у твердій грошовій сумі відповідно до
ст. 184 Сімейного кодексу.

З урахуванням
обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу, суд

обгрунтовано визначив розмір аліментів по 100     гривень                                  щомісяця
до

закінчення
виплати матері одноразової допомоги на дитину, а з 01 березня року   до повноліття дитини в розмірі 300 грн.

Викладені в апеляційній скарзі доводи не спростовують висновків суду.

Суд ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права
і підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.
308, 315 ЦПК України, колегія,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1. відхилити. Рішення Переяслав-Хмельниць'кого
міськрайонного суду від 5 лютого 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає
законної силди з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному
порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.