Справа № 2-869/07 УХВАЛА
24 січня 2007 р.                                Суддя      Київского      райсуду      м.Донецка
ВИРОДОВ Ю.Т., ознайомившись з
позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Димолишн Бригадес
Груп», третя особа-об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Корона
Введенська» про забов'язання вчинення дій,-
звернувся до Київського районного суду м.Донецька з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю
«Димолишн Бригадес Груп», третя особа-об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Корона Введенська» про забов'язання вчинення дій і
просить забов'язати відповідача виконати умови договору та завершити роботи,
передбачені договором НОМЕР_1 в строк, тобто провести за власною ініціативою
позивача як власником нежитлових приміщеньНОМЕР_2, у б.АДРЕСА_1 перепланування вказаних приміщень з метою
підвищення їх функціональних властивостей та їх об'єднання.
Однак відповідач и представники третьої особи які
виконують ці роботи, безпідставно вимагають у позивача проведення додаткових
узгоджень за їх бажанням, у зв'язку з чим перешкоджують виконання вказаного
договору на переобладнання вказаних нежилих приміщень.
окремої заяви позивача про забезпечення його позову, позивач просить негайно
заборонити відповідачу на вчинення певних дій шляхом заборони об'єднанню
співвласників багатоповерхового будинку втручатися у виконання будівельних
робіт про перепланування приміщень у вказаних у позові квартирах вказаного
Згідно ухвали Київського райсуду м. Донецька від 22.01.2007 р. заява про забезпечення позовної заяви була
матеріали справи, які надійшли до суду по пошті і проаналізувавши матеріали по
справі, вважаю за необхідним повернути даний позов позивачу у порядку ст. 115 ЦПК України для
надання її позивачем до Печорського райсуду м. Києва по місту знаходження
відповідача, т.я. згідно ст.ст. 109-110
ЦК України даний позов повинен був пред'являтись по місцезнаходження
відповідача який розташований у Печерському р-ні міста Київа, тобто по
підсудності.
суд також вважає за необхідним скасувати ухвалу Київського райсуду м.Донецька
від 22.01.2007 р. про
забезпечення позову у порядку ст. 154
ЦК України у зв'язку з поверненням цієї позовної заяви, при цьому судом враховується, що непідсудність даного
позову судом була виявлена не при його прийнятті, т.я. даний позов
викладеного і керуючись ст.ст. 107,
109 ч.2, 110 ч.7,115,117
ч.1,154,293 ч.І.п.З и
ст.294 ГПК Украины, -
заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
«Димолишн Бригадес Груп», третя особа-об'єднання
багатоквартирного будинку «Корона Введенська» про
вчинення дій повернути позивачеві для подання її до належного
суду по
підсудності.
Скасувати ухвалу Київського райсуду м. Донецька від 22 січня 2007 р. про
забезпечення даного позову у частині заборони на вчинення певних дій, а
на заборону об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «Корона
Введеньска» та будь-яким іншим стороннім особам: втручатися у виконання
будівельних робіт з перепланування приміщень за номерами НОМЕР_2 у будинку
АДРЕСА_1, не допускати до приміщень за
номерами НОМЕР_2 у будинку АДРЕСА_1
сторонніх осіб, крім власника ) або інших осіб за згодою власника
приміщень), чинити перешкоді власнику приміщень за  НОМЕР_2 у
будинку АДРЕСА_1 та представникам
вказаного власника,- у користуванні ліфтами та електропостачання будинку
Для відома копію ухвали направити
зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд
Донецької області через

даний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження ухвали суду

протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали/апеляційна скарга на ухвалу

суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне

оскарження.