РІШЕННЯ

Іменем України

11 січня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва в

складі головуючого   судді          Шевченко    Л.В.

при секретарі                                          Бондаренко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом КП "Служба замовника
житлово-комунальних послуг"
Оболонського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованності
по квартирній платі та платі за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованності по
квартирній платі та платі за комунальні послуги, посилаючись на те, що вони
прописані і проживають АДРЕСА_1  і не
сплачують повністю квартирну плату та за комунальні послуги з червня 2003 року. Борг на 01.11.2006 року становить 6422 грн. 37
коп.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримав і просить його задовольнити.

Відповідачка
ОСОБА_4 позов визнала і пояснила, що вона згодна заплатити свою частину
заборгованості, а інші відповідачі повинні сплачувати за себе, в судове
засідання вони не бажають приходити, хоча знають про день та час слухання
справи, вона вважає можливим розглядати
справу в даному судовому засіданні.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явились, про день час та місце розгляду справи повідомлявся
своєчасно, про причини неявки суду не повідомили.

На підставі ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд
вважає можливим постановити по справі заочне рішення на підставі наявних в
справі доказів.

Представник позивача
не заперечує проти постановления
по справі заочного рішення.

Вислухавши
пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_4, дослідивши матеріали
справи, суд визнає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так встановлено,
що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3а,
ОСОБА_5, ОСОБА_4 прописані АДРЕСА_1 і не сплачують повністю квартирну
плату та за комунальні послуги з червня 2003
року. Борг на 01.11.2006
року становить 6422 грн. 37 коп. (а.с. 4, 5).

Як пояснила відповідачка ОСОБА_4 за комунальні послуги та квартплату не
платила, так як в основному не проживала в спірній квартирі, інші
відповідачі не сплачували, так як не працювали і не мали коштів для сплати
комунальних платежів.

Суд, оцінюючи
всі докази по справі вважає можливим та необхідним задовольнити позов, так як
він обґрунтований поясненнями сторін та підтверджений доказами, які знаходяться
в матеріалах справи.

Згідно ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати стягуються позивачеві пропорційно до задоволених
позовних вимог.

Представник
позивача надав суду платіжні доручення від 23.11.2006 року про сплату судового збору та за
інформаційно-технічне забезпечення (а.с. 6,
7).

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачів крім боргу в сумі 6422 грн. 37 коп., судовий
збір в сумі 64 грн. 22 коп. та 30 грн. за
інформаційне забезпечення, а всього 6516,
22 грн.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10,
60, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України,
ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК
України суд,

ВИРІШИВ:

Позов КП
"Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району м.
Києва задовольнити.

Стягнути на
користь КП "Служба замовника житлово-комунальних
послуг" Оболонського району м. Києва заборгованість по квартплаті
та комунальних платежах, плату за інформаційно-технічне забезпечення та судовий
збір з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 солідарно в сумі 6516
(шість тисяч п'ятсот шістнадцять) грн. 22 коп. на р/р №
5601 в Оболонській філії АКБ "Київ", МФО 320605, .

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м.
Києва шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву  про
перегляд  заочного  рішення
може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ