Справа №2-1956/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2007 року
Калінінський районний суд міста Горлівка донецької області у

складі
головуючого судді Дундар І.О.

при секретарі     Бушніной В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Горлівка цивільну справу за позовом Горлівського міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат за професійну перепідготовку, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2007 року позивач
звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій вказав, що відповідач була направлена
на професійну підготовку за професією кухар. В зв'язку з пропуском занять без
поважних причин відповідач була відрахована з числа слухачів. Своїми діями вона
порушила вимоги п.2.1.1 договору, тому вона повинна була відшкодувати службі зайнятості суму витрат на
професійне перепідготовку, а саме 128 грн 84 коп, які і просили стягнути.

Представник
позивача у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги на підставах,
викладених у позовній заяві.
Просив позов задовольнити.

Відповідач позов
визнала повністю. Пояснила, що дійсно за сімейними обставинами була вимушена
припинити навчання.

При розгляді
справи судом були встановлени наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до
персональної картки (арк.спр.6) та витягів з наказів (арк.спр.11). відповідач
перебувала на обліку в Горлівському міському центрі зайнятості.

Як виходить з
заяви відповідача (арк.спр.7), вона просила направити її на професійне
навчання.

30 серпня 2006 року з
відповідачем було укладено договір №
00516 щодо професійного навчання (арк.спр.8-9).

Згідно корінця
направлення на навчання (арк.спр.10) ОСОБА_1 була зарахована до складу
навчальної групи № ПВ-15.

20 листопада 2006 року відповідача
було відраховано з групи №
ПВ-15 Горлівського професійного ліцею сфери послуг і торгівлі з
невиконанням навчальних планів і програм (арк.спр.13).

За період
навчання ОСОБА_1 була нараховано матеріальна допомога в розмірі 128 грн 84 коп (арк.спр.14).

На підставі ч.З
ст.36 Закону України „Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування
на випадок безробіття" від 2
березня 2000 року
сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг
застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків
стягується з цієї особи. У разі припинення префесійного підготовки за
направленням державної службі зайнятості без поважних причин із застрахованих
осіб стягується сума витрат на професійну підготовку.

Таким чином,
витрати на професійну перепідготовку відповідача в сумі 128 гривня 84 копійки належит стягнути з відповідача
на користь позивача.

Крім того, з
відповідача в доход держави належит
стягнути судовий збір в сумі 51
гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30 гривень.

На підставі ч.З
ст.36 Закону України „Про загальнообов"язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття" від 2 березня 2000
року, керуючись ст.ст. 10,
11, 14, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимогиГорлівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат за
професійну перепідготовку задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Горлівського міського центру зайнятості витрати на
професійне навчання в сумі 128
(сто двадцять вісім) гривень 84
копійки.

Стягнути з
ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять)
гривень.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м.Горлівки
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.