РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-632-2007 рік

09           лютого              2007    року Першотравенський                                       міський              суд,

Дніпропетровської   області
в  складі:

головуючої  судді  Бондарьової
Г.М.

при  секретарі :   Кобка  Т. В.

розглянувши        у        відкритому        судовому        засіданні        в
місті

Першотравенську    цивільну    справу
за    позовом,,   ОСОБА_1  до
Відділення  виконавчої   дирекції
Фонду  соціального

страхування    від    нещасного
випадку    на    виробництві    і
професійних

захворювань      України      в
місті      Першотравенську      про
стягнення

недоплаченої   страхової
виплати  одноразової  допомоги,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасного випадку на виробництві і професійних захворювань
України в місті Першотравенську про стягнення недоплаченої страхової виплати
одноразової  допомоги,посилаючись  на  те,

тривалий      час                 пропрацював      на      підземних      підприємствах      ВАТ

«Павлоградвугілля»,на  підземних
роботах   . За  час
роботи  одержав   :

-31 грудня 1977 року при
виконанні трудових обов»язків гірничого майстра шахти «Ювілейна» травму тазу
згідно акту розслідування форми  Н-1  №
НОМЕР_1;   року;,,

Згідно первинного висновку МСЕК від
ІНФОРМАЦІЯ_1
року йому було встановлено 10% стійкої втрати
професійної працездатності безстроково
від  травми  тазу.

-професійні захворювання радикулопатію попереково-крижову
та шийну та двосторонній плече лопатковий періатроз згідно акту
розслідування  форми  П-4
від  ІНФОРМАЦІЯ_2  року;

За висновком первинної МСЕК від ІНФОРМАЦІЯ_3 року йому було
встановлено 60% стійкої
втрати професійної працездатності та 2
групу інвалідності від профзахворювань згідно акту розслідування від  ІНФОРМАЦІЯ_2  року;

За висновком повторної МСЕК від ІНФОРМАЦІЯ_4 року йому
встановлено сукупно 70% стійкої
втрати професійної працездатності та 2
групу інвалідності безстроково,із них залишено 60% від профзахворювань
та  залишено  10  %  від
травми  1977року.

Постановою ВВД ФССНВУ в місті Першотравенську  №
НОМЕР_2 йому було нараховано одноразову допомогу за 60% збільшення
проценту стійкої втрати працездатності у зв»язку з повторним ушкодженням
здоров»я від профзахворювань радикулопатія та
періартроз   згідно  акту
розслідування  від   ІНФОРМАЦІЯ_2  року  з

2

розрахунку 1149,58грнхб0=68974,80грн
і обмежено до виплати сумою 6400грн чотирикратною величиною заробітної плати з
якої справляються  внески  до
Фонду.

Він не згоден з нарахованою до виплати сумою одноразової
допомоги

і вважає, що абзацом 2 пункту 2
ст.34 Закону
України «Про

загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасного

випадку    на    виробництві.»    при
повторному                    пошкодженні     здоров'я

пов'язаного з іншим профзахворюванням або травмою -
обмеження одноразової допомоги чотирикратною величиною заробітної платні не
передбачено.

Тому позивач вважає, що одноразова допомога йому повинна
бути

нарахована і виплачена в повному обсязі і повинна

складати:1149,58грн     хб0=     68974,80грн     і
за     мінусом                              фактично

виплаченої відповідачем суми 6400рн йому належить
достягнути одноразову  допомогу  в
розмірі   62574,80грн.

При  цьому
позивач  просить   відновити
йому пропущений  з  поважної

причини      трирічний    термін
для   звернення         в     суд    за
захистом

порушеного права, оскільки він є інвалідом праці 2 групи,.. Крім того,
тривалий час місцеві і апеляційні суди не визнавали такі вимоги і лише
Верховний суд України всією судовою палатою в Ухвалі від 06 квітня 2005 року по
аналогічній справі ОСОБА_2 захистив їх права як інвалідів праці в частині
розміру встановленої їм одноразової допомоги при повторних пошкодженнях
здоров'я.

Позивач в судове засідання не з»явився,надав заяву про слухання справи в
його відсутність,позовні вимоги просить задовольнити в повному  обсязі.

Представник відповідача ВВД Фонду соціального страхування
від

нещасного випадку на виробництві і професійних
захворювань України

в місті Першотравенську позов не визнала повністю,
оскільки

вважають, що вимоги позивача не відповідають вимогам
абзаців 1,2

ч.2 ст.34
Закону України «Про загальнообов'язкове державне

соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві і

профзахворювань, які спричинили страту працездатності» в
редакції

від 22
лютого 2001года, обмежуючих всяку виплату одноразової

допомоги у разі стійкої втрати працездатності по професії

чотирикратним розміром граничної суми заробітної
плати/доходу/, з

якої стягуються внески до Фонду, що і було виконано. ВВД ФССНВУ в

місті     Першотравенську     і
виплатили     позивачу                       суму    одноразової

допомоги, що належить йому в розмірі 6400грн,просить в
позові відмовити.

Вислухавши        пояснення        представника        відповідача,                          дослідивши

матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають  задоволенню  з
наступних  підстав:

ОСОБА_1 тривалий час пропрацював на підземних
підприємствах ВАТ
«Павлоградвугілля»,на
підземних  роботах   .

3

За  час
роботи  одержав   :

-31
грудня   1977
року   при   виконанні
трудових   обов»язків   гірничого

майстра       шахти
«Ювілейна»   травму   тазу
згідно   акту   розслідування

форми  Н-1  №
НОМЕР_1;   року;

Згідно   первинного
висновку  МСЕК  від   ІНФОРМАЦІЯ_1   року  йому
було

встановлено       10%       стійкої       втрати       професійної       працездатності

безстроково  від
травми  тазу.

-професійні   захворювання
радикулопатію
попереково-крижову  та  шийну

та       двосторонній       плече       лопатковий       періатроз       згідно       акту

розслідування  форми
П-4   від  ІНФОРМАЦІЯ_2  року;

За висновком первинної МСЕК від ІНФОРМАЦІЯ_3 року йому було
встановлено 60% стійкої
втрати професійної працездатності та 2
групу інвалідності від профзахворювань згідно акту розслідування від  ІНФОРМАЦІЯ_2  року;

За
висновком повторної МСЕК від ІНФОРМАЦІЯ_4
року йому встановлено сукупно 70%
стійкої втрати професійної працездатності та 2 групу інвалідності безстроково,із них залишено 60% від
профзахворювань  та  залишено
10  %  від  травми
1977року.

Постановою
ВВД ФССНВУ в місті Першотравенську №
НОМЕР_2 йому було нараховано одноразову допомогу за 60% збільшення
проценту стійкої втрати працездатності у зв»язку з повторним ушкодженням
здоров»я від профзахворювань радикулопатія та періартроз згідно акту розслідування
від ІНФОРМАЦІЯ_2 року з
розрахунку 1149,58грнх60=68974,80грн
і обмежено до виплати сумою 6400грн чотирикратною величиною заробітної плати з
якої справляються  внески  до
Фонду.

Суд вважає, що абзацом 2 частини 2
ст.34 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві і професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності» в редакції від 22
лютого 2001 року при
повторному

пошкодженні здоров'я пов'язаного з іншим
профзахворюванням або травмою- обмеження одноразової допомоги чотирикратною
величиною заробітної плати/доходу/ з якої справляються, внески до Фонду не
передбачено.

Тому суд вважає, що одноразова допомога позивачеві
повинна бути

нарахована і виплачена в повному обсязі і повинна

складати:114
9,58грн     х60=     68974,80грн     і
за     мінусом                              фактично

виплаченої відповідачем суми 6400рн йому належить
достягнути одноразову  допомогу  в
розмірі   62574,80грн.

Суд   вважає                       можливим   поновлення
позивачу   пропущеного   ним

строку    для
звернення    до     суду                 за     захистом
порушеного    права,

вважаючи  причини,
на  які   вказує
позивач  вище,   поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,209,212, 214,215,218    ГПК   України,
ст..73    ЦПК   України,ст..2 67    ЦК   України,

4

абзацом
другим ч.2 ст.34 Закону України
„Про загальнообов'язкове Суд вважає, що абзацом 2 частини 2
ст.34 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві і професійного захворювання, які спричинили втрату  працездатності»,   суд

ВИРІШИВ:

Поновити
ОСОБА_1 пропущений з поважних причин
строк  для  звернення
до  суду  за
захистом    своїх  прав.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві і
професійних захворювань України в місті Першотравенську в рахунок
недоплаченої  страхової виплати
одноразової допомоги в сумі 62574/шістдесят
дві тисячі п»ятсот сімдесят  чотири/гривні   80  коп.

Рішення суду набуває чинності після закінчення терміну
подачі заяви  про  апеляційне
оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду апеляційному суду Дніпропетровської
області може бути подане через Першотравенський міський  суд  протягом  десяти
днів  з  моменту
його  проголошення.

Апеляційна
скарга       на       рішення       суду                             апеляційному       суду

Дніпропетровської області може бути подана через
Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після, подачі заяви про
апеляційне  оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк,
встановлений  для  подачі
заяви  про  апеляційне
оскарження.