Справа № 2-2981
УХВАЛА

про виправлення арифметичних помилок

30 листопада 2007 року Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Цалко А.А.,
при секретарі Єршовій Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1про виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ялтинського міського суду від 12 жовтня 2007 року, ухваленому у
справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, Першої Ялтинської державної нотаріальної
контори про визнання недійсною заяви про відмову від прийняття спадщини,
визнання права власності на частку житлового будинку, визнана недійсною заява
ОСОБА_1. про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, подана 03 липня 2006 року до Першої Ялтинської державної
нотаріальної контори, та за нею визнано право власності на 1/6 частку будинку
АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1. звернулася до суду із
заявою про виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні, вказуючи на те,
що в мотивувальній та в резолютивній частинах рішення допущена арифметична
помилка щодо визначення частки у праві власності на житловий будинок в порядку
спадкування за законом після смерті ОСОБА_3..

Сторони у судове засідання не
з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином.
Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове
рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних
підстав:

У відповідності до ст. 219 ЦПК
України, - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь
у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи, а
саме з Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 14058585 від 28
березня 2007 року вбачається, що власниками будинку АДРЕСА_1на підставі
дубліката свідоцтва про право на спадщину від 12 березня 2007 року являються:
ОСОБА_1- 1/6 частка, ОСОБА_2- 1/6 частка, ОСОБА_3- 2/3 частки (із них Ѕ частки
- на підставі дубліката свідоцтва про право власності на частку в спільному
майні подружжя від 12 березня 2007 року) (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_3. залишилося спадкове майно у виді 2/3 часток житлового
будинку, яке було фактично прийнято у рівних частках спадкоємцями ОСОБА_1. та
ОСОБА_2., тобто по 2/6 часткам.

Разом з тим, у вищевказаному
судовому рішенні допущена арифметична помилка у зазначенні часток спадкоємців,
так як зазначено, що за ОСОБА_1. визнається право власності на 1/6 частку,
замість необхідних 2/6 часток.

При таких обставинах, допущену у судовому рішенні арифметичну помилку
необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в
рішенні Ялтинського міського суду від 12 жовтня 2007 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, Першої Ялтинської державної нотаріальної контори про
визнання недійсною заяви про відмову від прийняття спадщини, визнання права
власності на частку житлового будинку, вказавши наступне:

«Визнати за ОСОБА_1право власності на 2/6 частки будинку АДРЕСА_1в порядку
спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в
порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального
кодексу України.

СУДДЯ