Справа № 2-562/07
РІШЕННЯ

________________________        ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ
________________________________________

24 січня 2007 року                                    Деснянський
районний суд м. Чернігова

у складі судді Бечко Є.М. при секретарі Широян В.В. за участю позивача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з
відповідача на його користь 1466-22 грн. у відшкодування матеріальної шкоди,
5000-00 грн. у відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, а також
витрати, пов'язані зі зверненням до суду.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про
розгляд справи сповіщений належно, причин неявки не повідомив, про відкладення
розгляду справи не звертався.

Суд вважає можливим розглянути
справу у відсутність відповідача, сповіщеного належним чином про час і місце
розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши
матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні
11.06.2006 року, біля АДРЕСА_1, відповідач, керуючи а/м "ВАЗ" д.р.н.
НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом, не переконавшись та не впевнившись, що такий
маневр буде безпечним, здійснив наїзд на належний позивачу а/м
"ФОРД-МОНДЕО" д.р.н. НОМЕР_2 та зник з місця пригоди.

Внаслідок ДТП автомобіль позивача отримав
механічні ушкодження, а власник зазнав матеріальної шкоди, яка згідно висновку
експертного автотоварознавчого дослідження № НОМЕР_3 від 28.09.2006 року
складає 1466-42 грн., крім того вартість проведення експертного дослідження
становить 350-00 грн., що підтверджується відповідною квитанцією.

Постановою Деснянського райсуду м. Чернігова від
28.07.2006 року у адміністративній
справі № 3-13240/06
відповідача    ОСОБА_2  визнано винним  у
скоєнні   вищезазначеної ДТП та  притягнуто   до   адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 1187
ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується
особою, яка на відповідній правовій підставі володіє об'єктом підвищеної
небезпеки.

За вказаних обставин позовні вимоги позивача в частині
відшкодування матеріальної шкоди підлягають задоволенню у повному обсягу, з
відшкодуванням за рахунок відповідача.

Неправомірними діями відповідача позивачу завдано також і моральної шкоди,
що полягає у додаткових незручностях з позбавлення можливості користуватись
транспортним засобом, пошкодженням належного йому майна, необхідності
звертатись до суду, витрачаючи при цьому свій особистий час і яка підлягає
відшкодуванню за рахунок відповідача, відповідно до ст.ст. 23, 1167 ЦК України.

Вирішуючи питання про розмір відшкодування моральної шкоди, суд вважає його
завищеним та таким що в повній мірі не знайшов свого підтвердження в судовому
засіданні та не відповідає глибині перенесених страждань, в зв'язку з чим
вважає необхідним задоволити позовні вимоги ОСОБА_1 частково, в сумі 700 грн.

Також відшкодуванню за рахунок відповідача підлягають підтверджені
відповідними квитанціями   судові витрати
позивача

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України,
ст.ст. 22, 23, 1166,
1167, 1172, 1187 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_11466-42
грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 700 грн. у відшкодування моральної шкоди, 350-00 грн. у
відшкодування витрат з проведення експертизи, 59-50 грн. у відшкодування витрат по сплаті держмита та 30-00 грн. втрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду, а всього 2605-92 грн.

В решті вимог
відмовити.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження,
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.