Справа № 2-4953/2007 року
УХВАЛА

27 грудня 2007
року                                                                      м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області

в складі
головуючого - судді:                 Барашкова
В.В.

за участю
секретаря :                              Шевчук
І.Ю.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну
справу за позовом ТзОВ «Ходак» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діють
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог на стороні
відповідачей, Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської
міської ради, Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про визнання
за особою права власності, суд, -

встановив:

В попередньому
судовому засіданні представник позивача звернулась до суду з клопотанням про
визнання укладеної між сторонами по справі мирової угоди.

Заслухавши
клопотання, думку сторін та їх представників, вивчивши матеріали справи,
ознайомившись з мировою угодою, суд вважає, що клопотання підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до
ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання
спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків
сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про
це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї
викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до
справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової
угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не
обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у
повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З тексту мирової
угоди вбачається, що внаслідок її визнання судом, майнові та інші права сторін,
третіх осіб не будуть порушені. Сторонам роз'яснені наслідки визнання судом
мирової угоди та закриття провадження у справі.

Виходячи з
наведеного та керуючись ст. ст. 175, 205,206,208-210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Визнати укладену
між сторонами по справі мирову угоду, згідно якої:

1.Припинити
право спільної часткової власності неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на
квартиру АДРЕСА_1.

2.Визнати за
ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

3.Визнати за
ОСОБА_2 право власності на квартируАДРЕСА_1.

4.ТзОВ «Ходак»
після закінчення будівництва будинку АДРЕСА_2 та здачі його в експлуатацію
зобов'язується протягом одного місяця з дня введення в експлуатацію будинку
передати у власність ОСОБА_4квартиру № 14 загальною площею 48,97 кв.м., яка
знаходиться на четвертому поверсі даного будинку та надати всі необхідні
документи на цю квартиру, а також сприяти в оформленні права власності на неї.

Провадження у
справі за позовом ТзОВ «Ходак» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діють
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог на стороні
відповідачей, Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської
міської ради, Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради визнання за
особою права власності - закрити.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги.