Справа № 2-588 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
травня 2007 р. Татарбунарський районний суд Одеської області

у
складі: головуючого - судді                                                            Сєменюк
Л.А.

при
секретарі                                                                                     Унгурян
Т.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Татарбунари цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі
Ізмаїльских електричних мереж структурний підрозділ Татарбунарські РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення збитку у розмірі 445, 50 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ЕК
Одессаобленерго» в особі Ізмаїльских електричних мереж структурний підрозділ
Татарбунарські РЕМ звернувся
до суду з позовом до відповідачки,  в
якому просить стягнути з неї 445, 50 грн.,
посилаючись на слідуючі обставини.

Представниками
Татарбунарських РЕМ при перевірці
правильності користування електроенергією в будинку,  розташованому по АДРЕСА_1,  виявили,
що ОСОБА_1 являючись споживачкою електроенергії Татарбунарського РЕМ,
в порушення Правил користування електричною енергією для
населення,  викрадала
електроенергію,  а саме шляхом виконання
накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза
електролічильника,  електроенергія
споживалась,  але не враховувалась
лічильником,  про що представниками  РЕМ
було складено акт № 051141 від 23 січня 2007 року.

Представник
Татарбунарських РЕМ в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги і заявив клопотання винести заочне рішення.

Відповідачка
у судове засідання не з'явилася,  будучи
належним чином повідомлена про день,  час
та місце розгляду справи,  заяви до суду
про причину неявки не надіслала. „Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи ,  що відповідає
положенням  ст. 224 ЦПК України.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заслухавши доводи представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

В
судовому засіданні з достовірністю встановлено,
що відповідачка по справі є абонентом EJAT-, ;EK. Одесаобленерго"
в особі Ізмаїльских електричних мереж структурний -підрозділ Татарбунарських РЕМ.
23 січня 2007 року контролерами РЄМ було виявлено
порушення споживання електроенергії відповідачкою,  а саме шляхом виконання накиду проводів
навантаження на лінію електропередач поза електролічильника,  електроенергія споживалась,  але не враховувалась лічильником.

Доводи
представника позивача підтверджуються слідуючими доказами.

2

Згідно акту
№051141 від 23 січня 2007 року /а.с. 4/ представниками Татарбунарських РЕМ в будинку,  розташованому по АДРЕСА_1,  виявлені порушення п.42 та 4 8 Правил користування
електричною енергією для населення шляхом виконання накиду проводів
навантаження на лінію електропередач поза електролічильника,  електроенергія споживалась,  але не враховувалась лічильником.

Із розрахунку
/а.с. 6/ до акту про порушення Правил користування електричною енергією для
населення вбачається,  що розрахунок
проведено з 10.12.2006 року по 23.01.2007 року і розмір завданих збитків за
актом №051141 складає 445, 50 грн.

Згідно п.53
Правил користування електричної енергії
для населення у разі виявлення представником енергопостачальника
порушення споживачем,  у тому числі
фактів розкрадання електричної енергії,
складається акт,  який
підписується представником енергопостачальника та споживачем.  Розмір завданих енергопостачальнику збитків
розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

Згідно  ст. 1166 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи,  а також шкода завдана майну
фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою,
яка її завдала.

Суд
вважає,  що вина відповідачки у
викраденні електроенергії доведена повністю,
тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі,  згідно статті 1166 ЦК України та
Правил користування електричною енергією для населення.

Керуючись  ст. 1166 ЦК України,   ст.  ст. 58,
59,  60,  213,
215,  224, 225, 226 ЦПК
України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ВАТ  «ЕК Одесаобленерго» в особі  Ізмаїльських електричних мереж структурний
підрозділ Татарбунарські РЕМ
до ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних
мереж структурний підрозділ Татарбунарські РЕМ р/р 0745 в Ізмаїльському відділенні
Промінвестбанку України МФО
328492 код 25029045 збиток у розмірі 445, 50 грн.,  а також судовий збір в розмірі 51 грн,  та витрати на ІТЗ в розмірі ЗО грн.

Рішення
Татарбунарського районного суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги ,  з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4  ст. 2 95 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив за письмовою заявою відповідача; поданою протягом десяти днів з
дня отримання його копії.