Справа №2-1232/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2007 року Приморський
районний суд міста Одеси у ск
ладі:
головуючого - судді Кравчу
к Т.С.
при секретарі Лахматовій С
.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стя
гнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до с
уду з позовом в якому просить
стягнути з ОСОБА_2 алімен
ти на її користь на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_1 року народження, в розмірі
1/3 частини від його доходу, з дн
я подачі позовної заяви тобт
о з 30 листопада 2007 року до досяг
нення дитиною повноліття, то
бто до 09 червня 2010 року.
У судовому засіданні позив
ачка позов підтримала та поя
снила, що з 20.07.1991 року вона переб
увала у шлюбі з ОСОБА_2., що
підтверджується відміткою в
її громадянському паспорті
про реєстрацію шлюбу відділо
м ЗАГС міста Кодима.
19 жовтня 2006 року шлюб між нею т
а відповідачем було розірван
о, що підтверджується свідоц
твом про розірвання шлюбу, ви
даним Другим відділом реєстр
ації актів громадянського ст
ану Приморського районного у
правління юстиції м. Одеси, се
рія НОМЕР_1, актовий запис
в книзі реєстрації розірван
ь шлюбів № 286.
Від вказаного шлюбу є непов
нолітня дитина ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_2 року народження
, що підтверджується свідоцт
вом про народження серії НО
МЕР_2, виданим 01.07.1992 року Колим
ським р/о ЗАГС Одеської облас
ті, про що в книзі реєстрації а
ктів про народження зроблено
відповідний запис № 71.
Після розірвання шлюбу неп
овнолітній ОСОБА_3. залиши
вся з матір'ю та знаходився на
її утриманні.
За весь період з дати розлуч
ення до цього часу матеріаль
ну допомогу на дитину відпов
ідач надає, однак зазначеної
допомоги на утримання непов
нолітнього сина позивачці не
вистачає.
Таким чином, оскільки сторо
ни не змогли досягнути угоди
про добровільну сплату алім
ентів, позивачка вимушена зв
ернутися до суду з даним позо
вом та просить у ньому стягну
ти з відповідача аліменти в р
озмірі 1/3 частини від його зар
обітної плати.
Відповідач ОСОБА_2 до су
ду з'явився, позов визнав в пов
ному обсязі.
Судом встановлено, що з 20.07.1991 р
оку позивачка перебувала у ш
любі з ОСОБА_2., що підтверд
жується відміткою в її грома
дянському паспорті про реєст
рацію шлюбу відділом ЗАГС мі
ста Кодима.
19 жовтня 2006 року шлюб між пози
вачкою та відповідачем було
розірвано, що підтверджуєтьс
я свідоцтвом про розірвання
шлюбу, виданим Другим відділ
ом реєстрації актів громадян
ського стану Приморського ра
йонного управління юстиції м
.

Одеси, серія НОМЕР_1, акт
овий запис в книзі реєстраці
ї розірвань шлюбів № 286.
Від вказаного шлюбу є неп
овнолітня дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народже
ння, що підтверджується свід
оцтвом про народження серії
НОМЕР_2, виданим 01.07.1992 року Ко
лимським р/о ЗАГС Одеської об
ласті, про що в книзі реєстрац
ії актів про народження зроб
лено відповідний запис № 71.
Після розірвання шлюбу неп
овнолітній ОСОБА_3. залиши
вся з матір'ю тобто з позивачк
ою, та знаходився на її утрима
нні.
За весь період з дати розлуч
ення до цього часу матеріаль
ну допомогу на дитину відпов
ідач надає, однак зазначеної
допомоги на утримання непов
нолітнього сина позивачці не
вистачає.
Таким чином суд, вивчивши ма
теріали справи, заслухавши п
ояснення сторін, вважає за мо
жливе позов ОСОБА_1 - задов
ольнити, стягнути з ОСОБА_2
аліменти на користь ОСОБА
_1 на утримання сина ОСОБА
_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро
дження, в розмірі 1/3 частини ві
д його доходу, з дня подачі поз
овної заяви тобто з 30 листопад
а 2007 року до досягнення дитино
ю повноліття, тобто до 09 червн
я 2010 року.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 Ц
ПК України, ст.ст. 18, ч.3 ст. 180, 181, 183, 184, 1
91 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволь
нити.
Стягнути з ОСОБА_2 алім
енти на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженн
я, в розмірі 1/3 частини від його
доходу, з дня подачі позовної
заяви тобто з 30 листопада 2007 ро
ку до досягнення дитиною пов
ноліття, тобто до 09 червня 2010 ро
ку.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційний суд Одеської
області через Приморський р
айонний суд м. Одеси шляхом по
дачі в 10-дений строк з дня прог
олошення рішення заяви про а
пеляційне оскарження і подан
ням після цього протягом 20-ти
днів апеляційної скарги, або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.