Справа №2-о-16/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 березня 2007 року Октябрський
районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді -                     Блажко І.О.

при
секретарі -                              Матяш
М.В.

з участю народних засідателів - ОСОБА_3, ОСОБА_4

заявника                                        ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи
недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2006 року ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_5 та призначити
його - ОСОБА_1
опікуном над ОСОБА_5. В заяві вказав, що його двоюрідний брат - ОСОБА_5 є
інвалідом третьої групи так як він страждає хронічним стійким спихічним
розладом (шизофренія), і не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати, ними. З цього
приводу він неодноразово лікувався в Полтавській обласні писихіатричній лікарні
та перебуває на обліку в Полтавському обласному психоневрологічному диспансері.
Стан його психічного здоров"я не поліпшується, він не може самостійно
здійснювати свої права і виконувати обов"язки. Його батьки померли, він
залишився сам без нагляду у своїй квартирі. Ці обставини примушують його
вирішувати питання визнання ОСОБА_5 недієздатним і встановлення над ним опіки.

В судовому
засіданні заявник заяву підтримав, пославшись на викладені в заяві обставини.

Представник
заінтересованої особи - управління
праці та соціального захисту населення Октябрського райвиконкому м.Полтави не
заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши
пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, особисту картку
амбулаторного хворого на ім"я ОСОБА_5, вважає, що заява підлягає
задоволенню із слідуючих підстав.

Судом
встановлено, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження відповідно до свідоцтва про народження виданого міським бюро ЗАГС
м.Полтава від 05.04.1968
рокуНОМЕР_1 були
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла ОСОБА_7 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер ОСОБА_6 (а.с.4).

ОСОБА_1 є братом ОСОБА_5 (а.с.5).

Відповідно до висновку
МСЕК від 26.01.2006 року
ОСОБА_5 є інвалідом третьої групи; умови та характер праці - протипоказані
рботи з психоемоційним навантаженням, в нічний час (а.с.9).

Згідно висновку
судово-психіатричної експертизи №118
від 22.02.2007 року
ОСОБА_5 виявляє ознаки хронічного писіхного захворювання в формі шизофренії.
Зміни в нервово-психічній діяльності внаслідок хронічного психічного
захворювання такі, що позбавляють його можливості усвідомлювати значення своїх
дій і керувати ними в теперішній час (а.с.23-26).

Відповідно до
ст.39 ЦК України
фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного
стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

2

Згідно ч.І ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином
ОСОБА_5 є недієздатним та необхідно ОСОБА_1, його брата, призначити його
опікуном.

Керуючись ст.ст.39, 60
ЦК України, ст.ст.15,62,256-259,236-241
ЦПК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження недієздатним.

Встановити над
ОСОБА_5, опіку, визначивши опікуном його брата - ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо

було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у

строк рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання

апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після

розгляду справи
апеляційним судом.Суддя

Народні
засідателі