Справа № 2 - 1165 / 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

10 травня 2007
року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого судді Гуменного З.І., при секретарі
Сарматицькій О.О., розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом
ОСОБА_1до виконкому Іванівської сільської ради про визнання права власності в
порядку спадкування за законом на спадкове майно,

встановив    :

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до виконкому Іванівської сільської ради про
визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину
будинку.

В заяві
позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1року
помер його батько - ОСОБА_2,
за яким зареєстрована 1/2 частина будинкуАДРЕСА_1 та грошові внески в
Ощадбанку. Після смерті батька його мати -
ОСОБА_3- фактично
прийняла спадщину, так як продовжувала проживати в будинку, користуватися
городом, робила в ньому ремонт.ІНФОРМАЦІЯ_2 року мати
померла. Після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді земельної
ділянки та внески в Ощадбанку. Після смерті батьків він постійно обробляє
город, ремонтує частку будинку, сплачує земельний податок, тобто спадщину
прийняв фактично.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином та своєчасно, представив суду заяву про розгляд
справи у його відсутність з повним визнанням позову. Суд вважає за можливе
розглядати справу у відсутність представника відповідача за доказами, що
містяться в матеріалах справи.

Вислухавши
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду
справи з наступних підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1року в с Михайлівка
Чугуївського району Харківської області помер ОСОБА_2, про що свідчить копія
свідоцтва про смерть НОМЕР_1(
а.с. 9
),ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с
Михайлівка Чугуївського району Харківської області померла ОСОБА_3, про що
свідчить копія свідоцтва про смерть НОМЕР_2( а.с. 10).

Відповідно
до договору купівлі-продажу від 21.09.1992
року, ОСОБА_2належить 1/2 частина будинкуАДРЕСА_1 з відповідною частиною
надвірних будівель (а.с. 11).

Як
вбачається з наданих суду копій особових рахунків, ОСОБА_2належали рахунки №№ НОМЕР_3в Іванівській
філії № 2834/025 Чугуївського
відділення ВАТ „Ощадбанк України", НОМЕР_4в
Чкаловській філії №
2834/016 Чугуївського відділення ВАТ „Ощадбанк України",
ОСОБА_3належав особовий

2

рахунок № НОМЕР_5в Іванівській
філії № 2834/025 Чугуївського відділення ВАТ „Ощадбанк України" ( а.с. 12
).

Відповідно
до Державного акту на право приватної власності на землю 11 -ХР № 021662, ОСОБА_3передана
у приватну власність земельна ділянка площею 6,26 га, яка розташована на території Іванівської сільської
ради ( а.с. 13 )

Згідно
наданої суду копії свідоцтва про народження НОМЕР_6, виданого 13.10.1972
року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3є батьками ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року ( а.с. 7 ).

Відповідно
до довідок виконавчого комітету Іванівської сільської ради харківської області: № 705 від 20.04.2007 року ОСОБА_2. на
день смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_1року -
проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 та мав
склад сім'ї : дружина - ОСОБА_3; № 706 від 20.04.2007 року,ОСОБА_3 на день
смерті -ІНФОРМАЦІЯ_2 року - проживала та була зареєстрована вАДРЕСА_1 одна; №
707 від 20.04.2007 року ОСОБА_1. фактично прийняв спадщину після померлих
батьків, проводив догляд за будинком та городом, обробляв земельний пай, який
належав померлій матері, сплачував податки за землю; № 708 від 20.04.2007 року
ОСОБА_1. за власний кошт провів захоронения своїх батьків ( а.с. 16, 17 )

Як
вбачається з оригіналу нотаріально посвідченої заяви, сестра позивача -ОСОБА_4- спадщину
приймати відмовляється, до суду за встановленням строку на прийняття спадщини
звертатися не буде ( а.с. 22 )

Таким
чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача законні та обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

На
підставі вищевикладеного та керуючись ст.
ст. 1216, 1220, 1226, 1225, 1228, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212,
214-215, 218 ЦПК України, суд-

вирішив    :

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4року
народження, уродженця с-ща Чкаловське Чугуївського району Харківської області,
про­живаючогоАДРЕСА_2право власності на спадкове майно в порядку спадкування за
законом : після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1року
його батька - ОСОБА_2,
яке складається з 1/2 частини будинку АДРЕСА_1, яка
належала йому на підставі договору купівлі-продажу від 21.09.1992 року,
рахунків №№ НОМЕР_3в Іванівській філії № 2834/025 Чугуївського відділення ВАТ
„Ощадбанк України", НОМЕР_4в Чкаловській філії № 2834/016 Чугуївського
відділення ВАТ „Ощадбанк України"; після смертіІНФОРМАЦІЯ_2 року його
матері - ОСОБА_3, яке складається з земельної ділянки площею 6,26 га, яка
розташована на території Іванівської сільської ради та належала їй на підставі
Державного акту на право приватної власності на землю 11-ХР № 021662, рахунку №
НОМЕР_5в Іванівській філії № 2834/025 Чугуївського відділення ВАТ „Ощадбанк
України".

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.