Справа № 2-2923/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 червня 2007 року                                                                                             м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі:

головуючої судді                                          Шалаути
Г.І.

секретаря                                                       Устинській
Н.С.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

ОСОБА_1 подала
позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Позов мотивувала тим , що зареєструвала
шлюб з відповідачем 26.03.1950
року, в шлюбі неповнолітніх дітей немає.

Причиною
розірвання шлюбу є те, що міцної сім'ї вони не створили„шлюб фактично розпався
у 1966 році ,з
цього часу вони спільно не проживають відповідач виїхав у Росію .там створив
іншу сім»ю ,перебуває у фактичних подружніх відносинах з іншою жінкою. У
зв'язку з своїми релігійними переконаннями ,хоче впорядкувати свій стасус,
просить його розірвати, витрати пов'язані з оформленням розлучення в органах
РАЦСу покласти на неї.

В судове
засідання позивачка не з»явилася ,у поданій суду заяві просить справу
розглянути у її відсутності, заочно постановивши рішення ,так як не може
ходити, має перелом шийки бедра, що підтверджується довідкою Івано-Франківської
міської поліклініки №3.

Відповідач в
судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце
розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації. За таких обставин,
керуючись ст.ст.169, 224
ЦПК України, суд вважає, за доцільне провести заочний розгляд справи,
враховуючи, що позивачка не заперечує проти такого розгляду справи.

Дослідивши зміст
позовної заяви , оглянувши
свідоцтво про одруження (а.с.6),яким підтверджено ,що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26
березня 1950 року
,який зареєстровано у міському ЗАГСІ м.Станіслава ,актовий запис № 191 , суд приходить до
висновку, що сімя фактично розпалася у 1966
році , подальше
перебування в шлюбі суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб
слід розірвати, витрати пов»язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу
в державних органах реєстрації актів цивільного стану покласти на позивачку

На підставі
наведеного, ст.ст. ПО, 112
СК України, керуючись ст.
ст. 215 216 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов
задоволити. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 26 березня 1950 року у міському
ЗАГСІ м.Станіслава .актовий запис №191   -розірвати.

Стягнути з
ОСОБА_1 при оформленні свідоцтва про розлучення в державних органах реєстрації
актів цивільного стану на користь держави держмито в розмірі

2

одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від сплати ОСОБА_2

Заочне рішення може бути
переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга не була подана
в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути
подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд.

Суддя:                                                                                                                                  Г.І.Шалаута

Копія вірна: