Справа № 2-245/2007
РІШЕННЯ

Іменем
України

8 травня 2007 року                                                                            Яготинський
районний суд

Київської області в складі: головуючого судці Литвин Л.І.
при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
Яготинському районному суді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в котрій зазначила, що сторони
перебувають у шлюбі, який зареєстрували 20
вересня 2002 року,
але сім'я розпалася, та подружжя не проживає разом, не підтримує шлюбних
відносин, не має спільного бюджету. Відповідно до рішення Яготинського
районного суду Київської області від 15
лютого 2007 року
шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину,
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, яка проживає з матір'ю, котра не працює. Відповідач лише одного
разу надав матеріальну допомогу в розмірі 200
гривень, але на даний час він на утримання дитини не надає ніякої допомоги,
хоча працює муляром на ТОВ Науково -
виробничий центр "ТОР" та отримує заробітну плату в середньому
розмірі 1211,41 гривень,
не має іншої сім'ї та не має на утриманні непрацездатних осіб, в зв'язку з чим
позивачка і просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1/4
частини його доходу.

В судовому
засіданні позивачка підтримала вимоги позову та просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його
доходу.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши
пояснення сторін, роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що
відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону
та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання
відповідачем позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись
ст.ст10, 60, 174, 212 ЦПК
України, ст.ст.180-182, Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягувати,
щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого муляром на ТОВ Науково - виробничий центр
"ТОР" м.Київ вул.Дружби народів -
19, на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
в розмірі 1/4 частини
його доходу,

2

але не   менше ніж
тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 18 квітня 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 51 (п'ятдесят
одну) гривню державного мита та судові витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 7
гривень 50 копійок
(сім гривень п'ятдесят копійок) на користь ТУ ДСА в Київській області, код: 262 68119, рахунок: 0497, банк ГУДКУ в
Київській області, МФО
821018.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом

подачі
через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10

днів з
дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви

про
апеляційне оскарження, та в межах стягнення платежу за 1 місяць підлягає
негайному

обов'язковому
виконанню.