Справа
№ 2-1448 /2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
квітня 2007року Слов"янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Горощука О.В.

при секретарі                                                   -
Літвіновій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Слов"янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Слов»янської міської ради, за участю третьої особи: Комунального підприємства
ЖЕК № і про встановлення факту сумісного мешкання, визнання права користування
житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся
до суду з позовом до Виконавчого комітету Слов'янської міської ради, за участю
третьої особи: Комунального підприємства ЖЕК № і про встановлення факту
сумісного мешкання, визнання права користування житловим приміщенням,
посилаючись на те, що з квітня 2004 року позивач мешкав однією сім'єю разом зі
своїм дідусем - ОСОБА_2 та бабусею - ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 у м.
Словенську, у яку вселився зі згоди дідуся та бабусі. Хоча позивач не був
зареєстрований за цією адресою він отримував пенсію та мав єдиний бюджет з
бабусею та дідусем. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, a ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2.

Вважає, що він набув право користування спірною
квартирою, оскільки вселився у цю квартиру зі згоди наймачів - членів його
родини, постійно мешкав за цією адресою, мав єдиний бюджет з ними. Іншого місця
проживання він не має.

Позивач ОСОБА_1.
та його представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали та просили їх
задовольнити.

Представник відповідача - Виконавчого комітету
Слов'янської міської ради Сібільова О.В. у судовому засіданні позовні вимоги
позивача визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Представник третьої особи - ЖЕК№ і ОСОБА_5. у судовому
засіданні позовні вимоги позивача також визнала, не заперечувала проти їх
задоволення.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6. пояснила, що
знає ОСОБА_1. з дитинства. Він мешкав зі своїми дідусем та бабусею у
оспорюваній квартирі приблизно 8 років.

Свідок ОСОБА_7. у судовому засіданні пояснила, що вона є
сусідкою позивача. ОСОБА_1.
мешкав у цій квартирі увесь час та наглядав за своїми дідусем та бабусею.

Аналогічні пояснення дали у судовому засіданні свідки
ОСОБА_8, ОСОБА_9. та
ОСОБА_10.

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст.б4 Житлового кодексу України члени сім"ї
наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма
правами і несуть усі обов"язки, що випливають з договору найму жилого
приміщення. До членів сім"ї наймача належать дружина наймача, їх діти і
батьки. Членами сім"ї наймача може бути визнано й інших осіб, що вони
постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

На підставі довідки, виданої ОСОБА_1. відділом РАЦС по м.
Слов"янську 06.06.1970 було укладено шлюб між: ОСОБА_11 та
ОСОБА_12, актовий запис № 427-

ОСОБА_1. як член
сім"ї наймачів   ОСОБА_3. та   ОСОБА_2.

2

користується усіма правами та несе усі обов"язки, що
випливають з договору найму жилого приміщення.

Згідно свідоцтв про смерть НОМЕР_1- ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_2. та НОМЕР_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3

У спірній квартирі згідно акту ЖЕК № і проживав ОСОБА_1. разом зі своїми
дідусем ОСОБА_2. і бабусею ОСОБА_3 та наглядав за ними.

Відповідно акту № зб від 16.03-2007року, складеного комітетом
мікрорайону Черевківка м. Слов"янска, ОСОБА_1. дійсно мешкав з дитинства
зі своїми дідусем та бабусею за адресою : м. Слов"янськ, АДРЕСА_1.

На підставі cm. 65 ЖК України наймач вправі в установленому порядку
вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також
інших осіб. Особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім"ї наймача,
набувають рівного з іншими членами сім"ї права користування жилим
приміщенням.

Таким чином, ОСОБА_1.,
як такий, що на законних підставах вселилася в займане наймачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2. жиле
приміщення, набув рівного з ним права користування жилим приміщенням.

За таких
підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 63, 64,65 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 2од, 212, 214-215, 2і8 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт мешкання ОСОБА_1 однією родиною разом зі
своїм дідусем - ОСОБА_2та бабусею -ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 у м.
Слов"янську.

Визнати за ОСОБА_1право користування квартироюАДРЕСА_1 у
м. Слов"янську. Слов'янська.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський
міськрайонний суд шляхом подачі у ю-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її коті до апеляційної інстанції, або в порядку
ст.295 ч.4 ЦПК України.