Справа
№ 2-3975/07
Рішення

Іменем    України

26 вересня 2007 р.
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді
Рудницької О.М.,

при секретарі - Марук В.М,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну
справу за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах
Міністерства оборони України, уповноваженим представляти відповідні функції в
спірних відносинах, органом якої є 30-та автомобільна база Генерального штабу
Збройних сил України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

Військовий прокурор
звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах позивача 30-тої автомобільної
бази Генерального штабу Збройних сил України. Цей позов мотивує тим, що
19.08.2006 р о 07 год. 15 хв. відповідач, керуючи автомобілем «ІНФОРМАЦІЯ_1»
держномерНОМЕР_1, на перехресті вулиць Толстого і Жилянської в м. Києві проїхав
на забороняючий сигнал світлофора, внаслідок чого здійснив зіткнення і пошкодив
автомобіль «ІНФОРМАЦІЯ_2» держномерНОМЕР_2, який на праві оперативного
управління належить позивачу.

Відповідач порушив п.
8.7.3. ПДР України і його винність у скоєні вказаного ДТП встановлено Постановою Голосіївського районного суду м.
Києва від 31.08.2006 р. і на нього накладено стягнення у виді штрафу.

Згідно автотоварознавчого
дослідження від 30.05.2007 р. сума матеріального збитку, завдана пошкодженням
належного позивачеві автомобіля «ІНФОРМАЦІЯ_2» держномерНОМЕР_2 складає 15 416
грн. 13 коп.

Позивач просить стягнути з
відповідача вказану суму, а також судові витрати - вартість публікації
оголошення в ІНФОРМАЦІЯ_2еті.

Представник позивача в
судовому засіданні просив позов задовольнити.

Відповідач в судове
засідання не з»явився, повідомлявся про день і час розгляду справи по
останньому місцю відомому місцю його проживання та реєстрації, а також через
публікацію оголошення в ІНФОРМАЦІЯ_2еті в якому повідомляється про виклик
відповідача в судове засідання по даній справі.

Заслухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Як
встановлено судом, 19.08.2006 р о 07 год.15 хв. відповідач, керуючи автомобілем «ІНФОРМАЦІЯ_1» держномерНОМЕР_1, на
перехресті вулиць Толстого і Жилянської в м. Києві проїхав на забороняючий сигнал
світлофора, внаслідок чого здійснив зіткнення і пошкодив автомобіль
«ІНФОРМАЦІЯ_2» держномерНОМЕР_2, який на праві оперативного управління належить
позивачу. Сума матеріального збитку, завдана позивачеві пошкодженням належного
йому автомобіля «ІНФОРМАЦІЯ_2» держномерНОМЕР_2

складає
15 416 грн. 13 коп.

Винність відповідача у
скоєні вказаного ДТП
встановлена Постановою Голосіївського районного суду м.
Києва від 31.08.2006 р. і його притягнуто до адміністративної відповідальності
за ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України,
майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє
транспортним засобом.

Крім того, позивач оплатив
252 грн. за публікацію оголошення в ІНФОРМАЦІЯ_2еті, в якому повідомляється про
виклик відповідача в судове засідання по даній справі. Зазначені витрати також
мають бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11,
60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,

Вирішив:

Позов Військового прокурора
Київського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, уповноваженим
представляти відповідні функції в спірних відносинах, органом якої є 30-та
автомобільна база Генерального штабу Збройних сил України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь 30-тої автомобільної бази Генерального штабу
Збройних сил України 15 416 грн. 13 коп. - матеріальну шкоду і 252 грн. -
витрати на публікацію оголошення в ІНФОРМАЦІЯ_2еті, а всього - 15 668 грн. 13
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 156 грн. 68 коп. - держмито і 30 грн.
- плата за інформаційно-технічне забезпечення

Рішення може бути оскаржене
в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано
до Голосіївського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його
проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20
днів до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.