Справа
№  2-1568/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 грудня 2007
року.
м. Вінниця

Вінницький
районний суд Вінницької області в складі:

головуючого
судді:           Гриценко І.Г.

при
секретарі:                   Нишпорці
Т.В.

за участю
позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши  у
відкритому  судовому   засіданні
цивільну справу за  позовною
заявою ОСОБА_1 до Вінницько-Хутірської сільської ради с. Вінницькі-Хутори,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку достатнього для подання
заяви про прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького
районного суду з позовною заявою до Вінницько-Хутірської сільської ради с.
Вінницькі-Хутори, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття
спадщини. В позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, в с. Вінницькі
Хутори Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася
спадщина. 14.10.2005 року ОСОБА_4 склав заповіт посвідчений секретарем
Вінницько-Хутірської сільради 14.10.2005 року і зареєстрований за № 159, яким
заповідав позивачці земельну ділянку площею 1,2872 га, розташовану на території
Вінницько-Хутірської сільради Вінницького району Вінницької області. Таким
чином позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4. Особою, яка
має право на обов'язкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_3,
дружина померлого, яка на момент смерті ОСОБА_4 була пенсіонеркою. Іншим
спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 є брат позивача ОСОБА_2. Однак,
ОСОБА_1 вчасно не звернулася в Вінницьку районну державну нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, так як в період з 7.07.2007
року по 17.07.2007 року її донька ОСОБА_5
знаходилася на амбулаторному лікуванні і потребувала постійного догляду,
що підтверджується випискою Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні. З
підстав цього позивачка просила б суд визнати зазначену причину пропуску   строку
для   прийняття   спадщини
після   смерті   ОСОБА_4 поважною. В даний час ОСОБА_1
звернулася в Вінницьку районну державну нотаріальну контору для того, щоб оформити своє право на спадщину після смерті
ОСОБА_4, однак з'ясувалося, що позивачка пропустила встановлений для
цього законом строк.

Позивач просить суд визначити їй,
ОСОБА_1, додатковий строк 1 місяць для
подання заяви в Вінницьку районну державну нотаріальну контору про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вінницькі
Хутори вінницького району Вінницької області.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, просить їх задовольнити, дала пояснення аналогічні змісту
позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав повністю, не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, надала суду заяву, згідно якої позов визнає, не
заперечує щодо його задоволення, та просить розглянути справу у її відсутності.

В судове
засідання представник відповідача - Вінницько-Хутірської сільської Ради не
з'явився, суду надано заяву, згідно якої відповідач (сільська Рада) позов
визнає, та просить розглянути справу у відсутності представника Ради.

Відповідно до ст. 174 ЦК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Як
встановлено по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, в с. Вінницькі Хутори   Вінницького району Вінницької області. Після
його смерті відкрилася спадщина. 14.10.2005 року ОСОБА_4 склав заповіт
посвідчений секретарем Вінницько-Хутірської сільради 14.10.2005 року і
зареєстрований за № 159, яким заповідав позивачці земельну ділянку площею 1,2872
га, розташовану на території Вінницько-Хутірської сільради Вінницького району
Вінницької області. Таким чином позивачка є спадкоємицею за заповітом після
смерті ОСОБА_4. Особою, яка має право на обов'язкову частку в спадщині після
смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_3, дружина померлого, яка на момент смерті ОСОБА_4 була
пенсіонеркою. Іншим спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 є брат
позивача ОСОБА_2. Однак, ОСОБА_1 вчасно не звернулася в Вінницьку районну
державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, так як в період з 7.07.2007 року по 17.07.2007 року її донька ОСОБА_5 знаходилася на амбулаторному лікуванні і
потребувала постійного догляду, що підтверджується випискою Вінницької
обласної дитячої клінічної лікарні.

Відповідно
ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки,
які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов'язки,
які можуть йому належати у майбутньому.

Згідно
ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи
вищенаведене та те, що крім пояснень позивача поважність пропуску строку для
прийняття спадщини підтверджується матеріалами справи, а також те, що
відповідачі визнали позов і  для цього є
законні підстави, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 10,11,209,212,214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1233, 1235, 1236, 1272 ЦК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 1
місяць після набрання даним рішенням законної сили для подання нею заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вінницькі Хутори, Вінницького
району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: