Справа №2-5191/07
28грудня 2007 року Придніпровс
ький районний суд М. Черкас
головуючого-судді Гончар
при секретарі Демиденко
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Черка
си цивільну справу за позово
м ВАТ «Черкаське хімволокно»
в інтересах Відокремленого
підрозділу «Черкаська ТЕЦ» д
о ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС
ОБА_4 про стягнення боргу за
спожиту теплову енергію, -
ВАТ „Черкаське хімволокн
о" в інтересах ВП „Черкаська Т
ЕЦ" звернулося до суду з позов
ом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення боргу
за спожиту теплову енергію,
мотивуючи тим, що відповідач
і станом на 01.10.07 р. мають заборго
ваність за спожиту теплову е
нергію в сумі 2035грн.27коп..
Представник позивача в су
довому засіданні позов підтр
имав та просив стягнути з О
СОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
на користь ВП „Черкаська ТЕЦ
" ВАТ „Черкаське хімволокно" з
аборгованість за спожиту теп
лову енергію в сумі 2035грн.27коп.
, сплачені позивачем при пода
чі позовної заяви витрати на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи в су
мі 30.00 грн., та державне мито в п
Відповідачі в судове засід
ання не з'явилися повторно, х
оча були належним чином пові
домлені про день, час та місц
е розгляду справи. Суд, на під
ставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України,
провести заочний розгляд н
а підставі наявних в справі д
Заслухавши пояснення пред
ставника ВП „Черкаська ТЕЦ" В
АТ „Черкаське хімволокно", до
слідивши письмові матеріали
справи, суд приходить до вис
новку, що позов підлягає задо
воленню, виходячи із слідуюч
Із матеріалів справи вбача
ється, що заборгованість від
повідачів перед ВАТ „Черкась
ке хімволокно" в особі ВП „Чер
каська ТЕЦ" станом на 01.10.07 р. скл
ст. 68 ЖК України передбачає,
що наймач зобов'язаний своєч
асно вносити квартирну плату
та плату за комунальні послу
ги, які вносяться щомісячно в
строки, встановлені KM Україн
Із матеріалів справи вбача
ється, що відповідачі отриму
ють послуги з тепловодопоста
чання від ВАТ „Черкаське хім
волокно" в особі ВП „Черкаськ
а ТЕЦ", але від перерахування
щомісячної плати на вищевка
зані послуги ухиляються. В ре
зультаті чого у них утворила
сь заборгованість за спожиту
теплову енергію в сумі 2035.27грн
., що підтверджується довідко
ю-розрахунком. Тому суд вважа
є за необхідне стягнути з від
повідачів на користь позивач
а вказану суму заборгованост
і та сплачені ним при подачі п
озовної заяви витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи в сумі 30.
00 грн.. Також суд вважає за необ
хідне стягнути з відповідачі
в державне мито в прибуток де
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212, 213, 21
5, 223-225 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 541,
543, 610, 612, 625, 651 ЦК України, ст. ст.
66, 68 ЖК України, суд, -
Позов Відкритого акціоне
рного товариства „Черкаське
хімволокно" в інтересах Відо
кремленого підрозділу „Черк
аська ТЕЦ" - задоволити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 н
а користь ВАТ „Черкаське хім
волокно" в особі ВП „Черкаськ
а ТЕЦ" заборгованість за спож
иту теплову енергію станом н
а 01.10.07 р. в сумі 2035.27грн. та витрати
на інформаційно-технічне за
безпечення розгляду справи в
сумі 30.00 грн., а всього: 2065грн.27коп
Стягнути солідарно держми
то з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в прибуток держави в
Письмова заява про перегля
д заочного рішення може бути
подана відповідачами до При
дніпровського районного суд
у м. Черкаси протягом десяти
днів з дня отримання його коп
На рішення може бути подана
позивачем заява про апеляці
йне оскарження протягом деся
ти днів з дня проголошення рі
шення, а апеляційна скарга-пр
отягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляційне