Справа
№2-187 2007 рік.
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
16 січня 2007 року.                                                                                                        м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,
при секретарі Примушко Н.М.,
за участю представників позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні залу суду в м.Ніжині справу за
ОСОБА_3 до Ніжинської міської ради про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,-
16.12.2006 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовною заявою до Ніжинської міської ради, в якій просить визначити їй додатковий
строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її
матері - ОСОБА_4, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що мати
за життя склала заповіт на її ім"я на все належне їй майно. Після смерті
матері відкрилась спадщина на 1/15 частку будинку
АДРЕСА_1. Що пропустила вона строк для подачі в
нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини з
поважних причин, через свою юридичну необізнаність, оскільки після смерті матері доглядала за спадковим майном, обробляла
земельну ділянку біля будинку, і тому вважала, що фактично прийняла спадщину
В судовому засіданні представники позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги позивачки ОСОБА_3 підтримали в повному
обсязі і просили визначити позивачці додатковий строк
для прийняття спадщини терміном два місяці.
Представник відповідача - Ніжинської міської ради, за викликом в судове засідання не з'явився. З Ніжинської міської ради до суду
надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність їх
представника в зв'язку з тим, що міська рада не заперечує проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_3.
Тому суд, з урахуванням думки представників позивачки по справі, ухвалив
розглянути справу по суті заочно, у відсутність представника відповідача по
справі, на підставі наявних у справі доказів,
оскільки це відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представників позивачки по справі, покази свідка, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про
необхідність задоволення позовних вимог позивачки з слідуючих підстав.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4, котра померла
В матеріалах справи є копія заповіту складеного покійною ОСОБА_4, і посвідченого
року   нотаріусом   Ніжинської
міської   державної нотаріальної контори, з якої видно, що вона заповідає все
належне їй майно ОСОБА_3, позивачці по справі.
Також в судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_4 позивачка доглядала за спадковим майном, про що пояснили
в судовому засіданні представники позивачки по справі, і
про це підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_5.
З урахуванням вищенаведеного суд вважає причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, про які вона зазначила в
поданій до суду позовній заяві та про які також пояснили в
судовому засіданні її представники, поважними.
Що стосується строку, який слід додатково визначити позивачці для прийняття
спадщини, то суд вважає необхідним визначити його у
два місяці, оскільки він буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.213-215, 224-226 ЦПК
України, ч.3 ст.1272 ЦК України,
СУД, -
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити і визначити  їй додатковий строк для прийняття спадщини
після смерті її матері ОСОБА_4, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
терміном два місяці.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :  Кобилецький І.Ф.