Справа №2- 232/07
ЗАОЧНЕ                РІШЕННЯ
24 січня 2007 року Ленінський районний суд м. Полтави у складі: Головуючого судді: Редько С.В. при секретарі:
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши цивільну справу за
позовом ОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
Позивач ОКВПТГ „Полтаватеплоенерго" звернувся з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги теплопостачання у вигляді опалення та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що відповідач
мешкає у квартирі № АДРЕСА_1 у
м. Полтаві, користується послугами по теплопостачанню у вигляді опалення і гарячого водопостачання ,
але не розраховуються за них ,
в зв»язку з чим у відповідача утворилась заборгованість за період з 01.10.2003
року в сумі 1924 грн. 44
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримала в повному об»ємі.
Відповідач вдруге в судове засідання не з'явились,
про причину своєї неявки суд не повідомив , хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день
розгляду справи, про що в матеріалах справи мається рекомендований лист з
повідомленням про вручення повістки відповідачеві.
Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає
Судом встановлено , що відповідач проживає у квартирі № АДРЕСА_1 м. Полтаві, користується послугами по теплопостачання у
вигляді опалення і гарячого
водопостачання , які
надаються ОКВПТГ „Полтаватеплоенерго" відповідно до «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання
та водовідведення» затверджених
постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, але за фактично надані послуги не сплачувала в зв»язку з чим
утворилась заборгованість за період з
в сумі 1924  грн 44 коп., які підлягають до стягнення.
Відповідач своєчасно не сплачує кошти за надані послуги
по теплопостачанню у вигляді
опалення і гарячого водопостачання, а тому вказані позовні вимоги позивача у відповідності до ст.ст.64,68 Житлового Кодексу
України, є законними і підлягають стягненню на користь ОКВПТГ „Полтаватеплоенерго".
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 213-215,224,228 ЦПК України, суд,-
Позов ОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ
"Полтаватеплоенерго" - 1924 грн. 44 коп. заборгованості за комунальні послуги.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 51
грн. 00 коп. держмита.
ОСОБА_1 витрати   по оплаті   інформаційно-
технічного забезпечення в розмірі 30грн.00коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського
районного суду м. Полтави протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
районного суду м. Полтави протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження
рішення суду.