Справа №2-756/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.Ковель                                                                                                    24
квітня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ВАСИЛЮКА
О.С.,

за участю
секретаря ШУЛЯК Л.В.,

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті
Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до виконкому Ковельської
міської ради про визнання права власності в порядку успадкування на 1/2 частки
квартири,-

встановив:

ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. заявлено позов до виконавчого Ковельської міської Ради про визнання
права власності в порядку успадкування на 1/2 частки квартири. Позовні вимоги
обгрунтовані тим, що в 1980 році сім'я позивачів отримала в АДРЕСА_1
трьохкімнатну квартиру. 07.02.1995 року позивачі по справі та їх батько і
чоловік, ОСОБА_3, приватизували цю квартиру. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачів та
чоловік, ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, а саме, на
квартиру АДРЕСА_1. Оскільки квартира на праві спільної сумісної власності
належала померлому, ОСОБА_3та позивачам по справі, а тому виходячи з рівності
часток, кожному із співласників належить по 1/3 частки вищезазначеної квартири.
Оскільки частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, тому
кожному із позивачів належить по 14 частки. Позивачі у встановлений законом
строк, вступили в управління та фактичне володіння спадковим майном, постійно
проживають в даній квартирі. В становлений законом термін вони звертались в
Ковельську держнотконтору з відповідною заявою про прийняття спадщини. Однак,
їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки розмір
часток в праві спільної сумісної власності на квартиру не визначений, атому
просять визнати за ними право власності в порядку успадкування на 1/2 частки
трьохкімнатної квартириАДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ковелі, ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. заявлений позов підтримала з
підстав, викладених у позовній заяві, просить визнати за ними право власності в
порядку успадкування на 1/2 частину ідеальної частки квартири АДРЕСА_1 після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ковелі, ОСОБА_3

В судове засідання позивач ОСОБА_2. не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не
повідомив.

Представник відповідача - виконкому Ковельської міської ради
в судове засідання не з'явився, попередньо подавши суду заяву в якій просить
справу слухати у його відсутності. Не заперечує проти задоволення позову.

Суд,
вислухавши пояснення позивачки та з'ясувавши обставини справи , вважає, що
позов підставний і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.328 ЦК
України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Вимогами ст.392 ЦК України
встановлено, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності ,
якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також , у разі
втрати документа, що засвідчує його право власності.

Чоловіку та батьку позивачів, ОСОБА_2.,
на праві спільної сумісної приватної власності належала квартира поАДРЕСА_1
загальною площею 65,5 кв.м., що стверджується свідоцтвом про право власності на
житло від 07.02.1995 року .

Після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка та батька позивачів, ОСОБА_3, спадщину прийняли позивачі.

ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1,
виданим міськвідділом РАГСу м.Ковель, і після його смерті у фактичне володіння
спадковим майном померлого вступили позивачі- ОСОБА_1. та ОСОБА_2. У
встановлений законом строк вони звернулись до держнотконтори з приводу прийняття
спадщини. Оскільки розмір часток в праві спільної сумісної власності на
квартиру кожного із них невизначений , позивачі не одержали право власності на
це спадкове майно. В даний час здійснюють догляд за спадковим майном чоловіка
та батька, фактично вступили у володіння спадковим майном, ОСОБА_3

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у справі достатньо
законних підстав для задоволення поданої заяви в стадії попереднього судового
розгляду, а тому за ОСОБА_1. та ОСОБА_2. слід визнати право власності в порядку
успадкування після смерті чоловіка та батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
в м.Ковелі, на спадкове майно - 1/2 ідеальної частки квартири АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст.10,11,130,209,212,214-215 ЦПК України , на підставі
ст.ст.328,392 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлений позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2право власності в порядку успадкування на 1/2
ідеальної частки квартири АДРЕСА_1, загальною площею-65,6 кв.м., житловою -43,5
кв.м., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ковелі Волинської області, ОСОБА_3 .

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської
області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.