Справа
№ 2-974/07
листопада 2007 року  Ківерцівський  районний
суд  Волинської  області
в    с к л а д і   :
головуючого   судді  Пономарьової
при   с е к р е т а р і                                 Рудь Р.Г.
відкритому  судовому  засіданні
в м.Ківерці  справу  за позовом
відкритого акціонерного “ Банку “ Фінанси  та кредит “
в особі філії “Північно-Західне регіональне управління  “ВАТ “Банк “Фінанси та кредит” до  ОСОБА_1,
ОСОБА_2  про  солідарне стягнення  боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В  :
поданій до суду заяві вказується, що 04.08.2006року між філією  “Північно-Західне регіональне управління  “ВАТ “Банк “Фінанси та кредит” та  ОСОБА_1 укладено кредитний договір за №
користування кредитом в розмірі 0,0001 відсотки річних, та щомісячної
комісійної винагороди в розмірі 262,50грн., при цьому проводити погашення
кредиту, починаючи з вересня місяця 2006 року в сумі 679грн. щомісячно до
10числа кожного місяця.  З метою
забезпечення виконання умов договору та повернення кредиту  укладений договір поруки, згідно якого
Поручитель ОСОБА_2. зобов'язувався  відповідати
солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне  виконання Позичальником  зобов'язання
за кредитним договором.
виконує умов договору, не сплачує кредит та відсотки за його користування,
внаслідок чого  станом на 23.08.2007 року
1262грн.50коп.- комісійної винагороди. Крім того за несвоєчасне виконання
зобов'язань Позичальнику нарахована пеня в сумі 2505,68грн. Посилаючись на
викладене просять  вказані суми стягнути
солідарно з відповідачів  в примусовому
В судовому засіданні
представник позивача  Поперецький
О.В.   позов підтримав, давши пояснення
за викладеними в ньому обставинами та просить
задовольнити  позов.
Відповідач в судове засідання  не з'явилась. Про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином.
Заслухавши  пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи  суд приходить до
висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що між сторонами по справі філією  “Північно-Західне регіональне управління
Відкритого акціонерного товариства  “Банк
“Фінанси та кредит”   та  відповідачем ОСОБА_1  укладено кредитний договір за №
за  яким останній отримав  кредит
повернути не пізніше
04.08.2009року та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі
0,0001 відсотка річних та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 262,50грн.
Погашення кредиту повинно проводитись починаючи з вересня 2006року  в сумі 416грн.67ко. щомісячно  до 10 числа місяця. Згідно  п.6.1
Кредитного договору  за
порушення  взятих на себе
зобов'язань  по своєчасному
поверненню  основної суми Кредиту та сплаті
відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язувався сплачувати  на користь Банку  пеню в розмірі  1% від
суми простроченого платежу за кожний день прострочення.  Згідно розрахунку  станом на 23.08.2007 року заборгованість за
2505.68грн.  .  З метою забезпечення  виконання кредитного договору між сторонами
якого  поручитель зобов'язався  перед Банком
відповідати солідарно в повному обсязі
за своєчасне та повне  виконання
Позичальником  зобов'язань за кредитним
умовами кредитного договору (п.3.5) при виникненні простроченої  заборгованості  за кредитом, процентами або комісійною
винагородою позичальник  має право
вимагати  дострокового повернення  Кредиту, сплати нарахованих процентів  та пені, а в разі  порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і поручитель
відповідають  перед  кредитором як солідарні боржники,  тому
суд приходить до висновку , що позов підставний та підлягає до
Відповідно до ст. 88 ЦПК України у випадку задоволення
позовних вимог судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
В порядку ст. 224 ЦПК
суд проголошує заочне рішення.
212-215 ЦПК України, ст..526,527,553,554 ЦК України, суд -
Позов  задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1,  ОСОБА_2
солідарно  в користь  філії “Північно-Західне регіональне
управління  “ВАТ “Банк “Фінанси та
кредиту, 1262,50грн. комісійної винагороди та 2505,68грн. пені.
ОСОБА_1,  ОСОБА_2  солідарно
в користь  філії “Північно-Західне
регіональне управління  “ВАТ “Банк
“Фінанси та кредит”  188грн.37коп.
судових витрат.
рішення може бути переглянуте  судом  за
письмовою  заявою  відповідача.
Заява  про перегляд  заочного
рішення  може  бути
подана  протягом  десяти
днів з дня  отримання  копії
рішення  суду.

Рішення  набирає  законної
сили  після  закінчення
строку  на  апеляційне
оскарження.  Заява  про
апеляційне  оскарження   рішення
може  бути  подана
до  Ківерцівського  районного
суду   протягом  10 днів
з  дня  проголошення
рішення.  Апеляційна  скарга
подається   протягом
20 днів  після  подання
заяви  про апеляційне  оскарження.

Суддя                           Пономарьова  О.М.