№2-111/07
РІШЕННЯ
(Ім»ям України)
/попереднього
судового засідання/

15 лютого 2007
року                                                                 Яготинський районний суд

Київської області в складі:

Головуючого -
судді                 Карпович В.Д.

При секретарі                           Олексенко Т.В.

Розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.
Яготині справу за позовом ОСОБА_1 до Лозовоярівської
сільської ради, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати-ОСОБА_2.

Після її смерті залишилась спадщина у вигляді 1/4
частини житлового будинку АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 529 ЦК України, є він - син померлої. В передбачений законодавством термін до Державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини він не звертався.

Проте, він своїми діями що виразились в тому, що
після смерті матері він продовжував проживати в
вищевказаному будинку, користувався речами померлої, він фактично вступив
в управління та володіння спадковим майном.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України /в редакції 1963 року/ визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим
майном.

У відповідності до п. 5 Прикінцевих та перехідних
Положень /ЦК України/ який набрав чинності з 01.01.2004 року, правила книги шостої ЦК України, застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців, до
набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи, що спадщина після смерті його матері
відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1, то до даних правовідносин необхідно
застосувати вимоги ст. 549 ЦК України /в редакції 1963 року/.

Просив, встановити факт прийняття
ним спадщини після смерті матері ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за
ним право власності на 1/4 частину житлового
будинку, який належав на праві приватної власності його матері-ОСОБА_2, що розташований в АДРЕСА_1.

На
попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

Представник відповідача на попереднє
судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно. В заяві до суду просив
розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги визнав в повному Обсязі.

Відповідно до ст. 130 п.4 ЦПК
України, ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що
визнання в даному випадку відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому по даній справі необхідно винести рішення про задоволення
позову.

Керуючись ст. ст. 130,174 ЦПК України, суд

Вирішив:

Встановити, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняв спадщину після смерті своєї
матері- ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/4 частину житлового будинку,
який належав на праві приватної власності його матері - ОСОБА_2,
який розташований АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Київської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів
після його проголошення та шляхом подання апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя   Карпович В.Д.