Справа № 2-326/2007рік
17 січня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Маринченко М.М.,
при секретарі Пахар Ю.С.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2та ОСОБА_3про стягнення
У жовтні 2006 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за договором
позики. В обгрунтування своїх вимог посилався на те, що 31 серпня 2006 року ОСОБА_2. та
його дружина ОСОБА_3. позичили
грн., яку зобов'язалися повернути до 15
про що було складено письмову розписку. У зв'язку з тим, що відповідачі вищезазначену суму у встановлений
строк не повернули, просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку
грн., а також понесені ним судові витрати.
В судовому
засіданні позивач вказані позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в судове
засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності
відповідачів. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
України за договором позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість
речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 1047 ЦК України
визначено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не
менш як у десять разів перевищує встановлений законом
розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем
є юридична особа, - незалежно
від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання
йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Судом
встановлено, що 31 серпня 2006 року ОСОБА_2. та
року, що підтверджується розпискою відповідачів, наявною в матеріалах
справи.
України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками,
у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку,
що встановлені договором.
Згідно зі ст. 545 ЦК України
прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен  на вимогу
боржника видати  йому
розписку  про  одержання
виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові
борговий документ,   і кредитор,
приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. У разі
неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці,
яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання
ним свого обов'язку. У разі відмови кредитора повернути борговий документ або
видати розписку боржник має право затримати виконання зобов'язання. У цьому
разі настає прострочення кредитора.
позивача вбачається, що відповідачі у зазначений в розписці строк та в
грн. йому не повернули. Крім того, борговий документ - розписка, до
приєднання до матеріалів справи, знаходилася у позивача (позикодавця), що
відповідно до ч. З ст. 545
ЦК України свідчить про невиконання обов'язку позичальників повернути
обставин, враховуючи положення ст. 541,
ч. 1 ст. 543 ЦК України, з
відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягає стягненню
відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та
документально підтвердженні судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 470 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
ст. 541, 543, 545, 1046,
1047, 1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК
ОСОБА_2та ОСОБА_3про стягнення боргу задовольнити.
ОСОБА_2та ОСОБА_3в солідарному порядку на користь ОСОБА_1неповернуту суму
ОСОБА_2та ОСОБА_3в солідарному порядку на користь ОСОБА_1понесені ним судові
витрати, а саме: судовий збір у розмірі 470
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 500 (п'ятсот) грн.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного
суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя             М.М.Маринченко