Справа № 2-384/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 січня 2007 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда в складі:

головуючого:                                 Циганаш 1.А.

при секретарі:                                        Балануци О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу
за позовом Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств
(облспоживспілка) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-тя
особа: Відділ громадянства, імміграції,
реєстрації фізичних осіб Ленінського ВМ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області про виселення та зняття з
реєстраційного обліку ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом,
обгрунтувавши його тим, що згідно витягу

про реєстрацію права власності на нерухоме майно
від 30.08.2005
року власником будинку

(гуртожитку) АДРЕСА_1 є Кіровоградська обласна спілка

споживчих товариств                 (облспоживспілка). Даний будинок має статус гуртожитку,

використовується для проживання
працівників в період їхньої роботи в системі Облспоживспілки,
дозвіл на поселення в гуртожиток надається на підставі рішення власника -правління Кіровоградської обласної спілки споживчих
товариств. Відповідач ОСОБА_1 з 15.02.2005р. зареєстрований АДРЕСА_1, кімната НОМЕР_1. За місцем реєстрації він не проживає, в трудових відносинах з Облспоживспілкою
не перебував, рішення про наданя йому житла в гуртожитку не приймалось.
Фактично у спірній кімнаті, без законних на те підстав, проживає
ОСОБА_2. Просить виселити відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з кімнати НОМЕР_1 гуртожитку АДРЕСА_1 та зобов'язати відділ громадянства, імміграції, реєстрації
фізичних осіб Ленінського ВМ Кіровоградського
MB УМВС України в Кіровоградській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на
обставини, викладені в позові.

Відповідачі в
судове засідання не з'явились, про день, час та місце слухання справи
повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник відділу громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб
Ленінського ВМ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській
області в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений про розгляд
справи належним чином, надав до суду заяву про те, що з позовними вимогами в частині зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_1
згодний, просив розглядати справу без їх участі.

Суд визнав за можливе розгляд справи у відсутності відповідачів та
представника третьої особи за наявними матеріалами справи
та ухвалив розглядати справу заочно, про що у судовому засіданні
представник позивача не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні
встановлено,  що  відповідно до
витягу  про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30 серпня 2005 року   на підставі рішення третейського  суду

від 25 серпня 2005
року будинок АДРЕСА_1
(будівля гуртожитку) належить Кіровоградській обласній спілці споживчих
товариств (Облспоживспііпка).

Відповідно до ст.ст. 127, 132 ЖК України для проживання робітників, а також
інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки,
сезонні, тимчасові працівники і особи, що
працювали за строковим трудовим договором, які припинили роботу підлягають виселенню без надання іншого
жилого приміщення з гуртожитку, який їм було надано у зв'язку з роботою
чи навчанням.

В судовому
засіданні встановлено, що кімната НОМЕР_1
АДРЕСА_1 була надана ОСОБА_3,
яка виписалася з кімнати (а.с.11).

Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_1, з 15 лютого 2005 року він зареєстрований АДРЕСА_1, кім.НОМЕР_1.

Відповідно до
актів перевірки гуртожитку від 22.09.2005р, 06.12.2006р. ОСОБА_1 не проживає в
кім. НОМЕР_1 АДРЕСА_1
з 2003
року по теперішній час. Фактично у спірній
кімнаті, без законних на те підстав, проживає ОСОБА_2.

На підставі викладеного, та
приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 не

проживає в
спірній кімнаті з 2003 року, на момент прописки не
працював в Кіровоградській обласній спілці споживчих товариств
(Облспоживспілці), рішення щодо надання ОСОБА_2 кімнати в гуртожитку
не приймалось, ордер не видавався, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Кіровоградської обласної спілки
споживчих товариств (Облспоживспілка) щодо виселення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з
кімнати НОМЕР_1 гуртожитку АДРЕСА_1 та зняття з
реєстраційного обліку ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Дані правовідносини регулюються ст.
ст. 125,127-
132 ЖК України.

Керуючись
ст.ст.208-209, 213, 215,
224-226 ЦПК України, «Тимчасовим порядком реєстрації фізичних осіб за місцем проживання особи», затвердженим
Постановою КМУ № 35 від 16.01.2003 р., суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (Облспоживспілка) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-тя особа: Відділ
громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Ленінського ВМ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській
області про виселення та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.

Виселити ОСОБА_1
та ОСОБА_2 з кімнати НОМЕР_1 АДРЕСА_1 без надання іншого житла.

Зобов'язати Відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Ленінського
ВМ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській
області зняти ОСОБА_1 з реєстраційного обліку АДРЕСА_1, кім. НОМЕР_1.

Рішення   може  бути
переглянуто   судом,   що
його  ухвалив,   за
письмовою  заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Рішення набирає законної сили
відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя підпис

З оригіналом
звірено Суддя Ленінського райсуду м. Кіровограда

Циганаш 1.А.