№2-3169/07
21 грудня 2007 року Джанкойськи
й міськрайонний суд Автономн
ої Республіки Крим в складі : г
оловуючого - судді Кузнецово
ї Л.М. при секретарі - Урюмової
А.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом Закритого
Акціонерного Товариства "Ук
раїнський мобільний зв'язок"
до ОСОБА_1 про стягнення с
уми боргу по грошовому зобов
Позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1, з поси
ланням на статті 509, 526, 610, 625 Цивіль
ного кодексу України просить
стягнути з відповідача забо
ргованість за надані послуги
зв'язку у сумі 780,04 грн. та догові
рну санкцію за неналежне вик
онання умов договору в розмі
В судовому засідання предс
тавник позивача позов підтри
мала за доводами та підстава
ми, викладеними в позовній за
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, про час і місц
е розгляду справи повідомлен
ий належним чином, про причин
и неявки суд не повідомив.
Матеріалами справи та досл
ідженими у судовому засіданн
і доказами встановлені такі
факти та відповідні їм право
11.07.2006 р. між сторонами укладен
ий договір №2932 про надання пос
луг мобільного зв'язку -далі Д
оговір (арк. с 4-5).
Відповідно до умов договор
у для урахування кількості і
вартості наданих послуг, а та
кож сплати за надані послуги
відповідачу - Абоненту відкр
ито особистий рахунок № 1. 11449437.
Згідно зі змістом Договору
позивач прийняв на себе обов
'язок надавати відповідачу - а
боненту послуги мобільного з
в'язку, що передбачені Правил
ами користування мережами мо
більного зв'язку та тарифами
UMC, а відповідач у свою чергу зо
бов'язався своєчасно сплачув
ати рахунки за надані послуг
и, авансові платежі та сплату
за користування номером в зо
ні дії стільникового зв'язку
UMC, сплачувати послуги мобіль
ного зв'язку згідно з тарифам
и позивача на підставі виста
вленого рахунка в термін до п
'ятнадцятого числа місяця, на
ступного за звітним. Дія дого
вору припиняється, якщо відп
овідач - абонент має несплаче
ні рахунки і не погасив наявн
у заборгованість протягом од
ного місяця після відправлен
ня йому письмового повідомле
ння, а також у випадках передб
ачених Правилами користуван
ня мережами мобільного зв'яз
Відповідач не виконував на
лежним чином умови Договору,
останній платіж здійснив 01.10.20
06р., користувався послугами по
зивача до 25.02.2007 p., доки договір з
ним не було розірвано, станом
на 01.07.2007 р. за відповідачем числ
иться заборгованість 780,04 грн.
Також 11.07.2006 р. між зазначеними
сторонами укладена додатков
а угода до Договору - далі Дода
ткова угоди (арк. с 6).
Згідно зі змістом Додатков
ої угоди до договору №2932199, терм
ін дії складає 365 календарних
днів, починаючи з дня підписа
ння, тобто з 11.07.2006, протягом яких
відповідач - абонент не має пр
ава відмовитись від Договору
та/або від Додаткової угоди, а
надання послуг, передбачени
х Договором, відбувається з у
рахуванням умов Додаткової у
годи. У випадку тимчасового о
бмеження (зупинення) надання
послуг за Договором, включаю
чи обмеження послуг голосово
ї телефонії, за ініціативою UMC
з підстав, обумовлених Догов
ором, або за заявою абонента в
період строку, встановленог
о цим пунктом, період дії Дода
ткової угоди продовжується н
а весь строк, протягом якого н
адання послуг було призупине
но (пункт 1.1). В разі, якщо абонен
т відмовляється від Договору
та/ або Додаткової угоди до за
кінчення строку, встановлено
го пунктом 1.1. Додаткової угод
и (за винятком, коли причиною в
ідмови є невиконання UMC своїх
зобов'язань згідно з Договор
ом) або коли дія Договору дост
роково припиняється на підст
аві пункту 5.2 Договору, в зв'язк
у з несплатою абонентом нада
них йому послуг зв'язку, абоне
нт несе відповідальність у в
игляді сплати на користь UMC до
говірної санкції в розмірі 2,74
грн. за кожен день, що залишив
ся до закінчення строку дії Д
одаткової Угоди, починаючи з
дня відмови або припинення ї
Договір з відповідачем бул
о розірвано на підставі п. 5.2 До
говору достроково, послугами
мобільного заявку голосової
телефонії за договором відп
овідач користувався 178 днів. Т
аким чином, договірна санкці
я за порушення умов договору
складає суму 863,10 грн. за 228 днів.
Сума заборгованості відпо
відача по договору про надан
ня послуг мобільного зв'язку
№2932199 від 11.07.2006 р. складає 1643/14 грн.
Правовідносини сторін рег
улюються статтями 509, 526, 546-552, 610-611, 625-62
9, 631 Цивільного кодексу Україн
На підставі наведеного, дос
лідивши матеріали справи, оц
інивши докази, суд дійшов до в
исновку, що позовні вимоги пр
о стягнення заборгованості у
розмірі 1643,14 грн підлягають за
Задовольняючи позовні вим
оги суд виходить з того, що зоб
ов'язання має виконуватися н
алежним чином відповідно до
Як вбачається з матеріалів
справи відповідач, укладаюч
и та підписуючи Договір та До
даткову угоду, погодився з за
значеними в них умовами.
Позивач виконав належним ч
ином свої зобов'язання за дог
оворами, тобто надав відпові
дачеві послуги мобільного зв
'язку належної якості, про що с
відчить відсутність претенз
ій з боку відповідача. Відпов
ідач у свою чергу умови Догов
орів належним чином не викон
ував, а саме систематично не с
плачував послуги, що були їм о
тримані, у зв'язку з чим виникл
Позивач відповідно до умов
Додаткових угод нарахував в
ідповідачеві договірну санк
цію, яка за згодою сторін є заб
езпеченням виконання зобов'я
Клопотань або заяв про зме
ншення розміру суми штрафу в
ід відповідача до суду не над
Відповідач не надав суду д
оказів відсутності своєї вин
и у порушенні зобов'язання, а т
акож того, що ним були вжитті в
сі залежні від нього заходи щ
одо належного виконання зобо
Підстав, передбачених стат
тею 617 Цивільного кодексу Укра
їни, для звільнення відповід
ача від відповідальності за
порушення зобов'язання судом
Суд погоджується з надани
м позивачем розрахунком суми
863,10 грн. =2,74 грн. х (365 - 228 +178), де 2,74 грн.
- розмір договірної санкції з
а кожен день, що залишився до з
акінчення строку дії Додатко
вої Угоди, починаючи з дня від
мови або припинення її дії, 365 -
термін дії Додаткової угоди,
228 - період дії Додаткової угод
и, 178 - період тимчасового обмеж
Таким чином, стягненню під
лягає заборгованість у розмі
У відповідності до статті
88 Цивільного процесуального
кодексу України суд стягує з
відповідача на користь пози
вача державне мито в розмірі
51 (п'ятдесят одна) грн., витрати
на інформаційно-технічне за
безпечення розгляду цивільн
их справ у розмірі 30 (тридцять
З урахуванням викладеного
, керуючись статтями 10, 212, 215, 224-226 Ци
вільного процесуального код
ексу України, суд, -
1. Позов задовольнит
2. Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь Закритого Акціонер
ного Товариства "Український
мобільний зв'язок" заборгова
ність за надані послуги зв'яз
ку у розмірі 780,04 грн., договірну
санкцію за неналежне викона
ння умов договору в розмірі 863
,10 грн, витрати по сплаті держа
вного мита у розмірі 51,00 грн., ви
трати на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду цив
ільних справ у розмірі 30,00 грн.,
а всього 1724,14 грн.
Заочне рішення може бут
и переглянуто судом, що його у
хвалив, за письмовою заявою в
ідповідача, поданою протягом
10 (десяти днів) з дня отримання
Рішення може бути оскаржен
о в Апеляційний суд Автономн
ої Республіки Крим через Джа
нкойський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим
шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і поданням після цього про
тягом 20 днів апеляційної скар
ги, з подачею її копії до апеля
ційної інстанції або в поряд
ку, передбаченому частиною 4 с
татті 295 Цивільного процесуал
ьного кодексу України.
Рішення надруковано судде
ю особисто в нарадчій кімнат
і.