Справа №2-435 2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 січня 2007 року, Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -
судді - Тищук
М.Ф.;

при секретарі            ; -
Боярській Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії „Київводоканал" про
відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, -

встановив:

Звернувшись до
суду з позовом до АК „Київводоканал", позивачка ОСОБА_1 просить суд
стягнути з відповідача на її користь, як відшкодування майнової шкоди -4 388,82 гривень, а також
відшкодувати всі судові витрати.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним.

14 грудня 2005
року по вул. Жилянській в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода між
автомобілем марки „Daewoo Espero", державний
реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який
належить їй, і автомобілем марки „КРАЗ",
державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, який
належить АК „Київ водоканал" і яким в момент ДТП керував ОСОБА_2

Винним в даній
дорожньо-транспортній пригоді визнаний ОСОБА_2, оскільки стосовно нього
працівниками ДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Під час даного
ДТП було пошкоджено автомобіль „Daewoo Espero" і тим самим його
власнику, тобто позивачу, заподіяна майнова шкода і моральна.

Оскільки
відповідач добровільно відшкодувати шкоду відмовляється, він вимушений
звернутися до суду.

В судовому
засіданні позивачка свій позов уточнила, а саме просить відшкодувати лише
майнову шкоду, судові витрати просить не стягувати.

Представник
відповідача, враховуючи вказані уточнення, не заперечує проти позову.

Заслухавши
пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши докази по справі, суд
дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню частково з наступних
підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що 14
грудня 2005 року по
вул. Жилянській в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем
марки „Daewoo Espero", державний реєстраційний
номерний знак НОМЕР_1, який належить їй, і автомобілем марки „КРАЗ", державний
реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, який належить АК „Київ водоканал" і
яким в момент ДТП керував ОСОБА_2

Винним в даній дорожньо-транспортній пригоді визнаний ОСОБА_2, оскільки

стосовно нього працівниками ДАІ було складено протокол про адміністративне

правопорушення.                   .

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 18 січня 2006 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчинення правопорушенняя і на нього накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34
гривень.

В судовому засіданні встановлено, що в момент ДТП ОСОБА_2 був працівником відповідача
і виконував свої службові обов'язки.

Згідно ст. 1172 ЦК України, юридична або фізична
особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час
виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

На підставі викладеного та ст. ст. 1166, 1167, 1172 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10,15,60,208,209,
212,215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з
Акціонерної компанії „Київ водоканал" на користь ОСОБА_1, як відшкодування
матеріальної шкоди, 4388
(чотири тисячі триста вісімдесят вісім) гривень 82 копійок.

На дане рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва на протязі
двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана на протязі десяти днів з
дня проголошення рішення.

Суддя: