УХВАЛА

20 лютого 2007
року

Суддя судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Коротенко Є.В.,
розглянувши справу за апеляційною скаргою ДП «Донбасантрацит» в особі ВП шахта
„Міусинська" на ухвалу Краснолуцького міського суду Луганської області від
11.01.2007 року за
позовом ДП «Донбасантрацит» в особі ВП шахта „Міусинська" до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою
Краснолуцького міського суду Луганської області від 11.01.2007 року позовна
заява ДП «Донбасантрацит» в особі ВП шахта „Міусинська" до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості була повернута позивачу для належного оформлення.

На вказане
судове рішення суду ДП «Донбасантрацит» в особі ВП шахта „Міусинська"
подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати.

Перевіривши
матеріали справи, прихожу до висновку, що вказана апеляційна скарга підлягає
залишенню без розгляду.

Відповідно до
вимог 4.2 ст.294
ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може
бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Інші строки апеляційного оскарження ухвал суду в ЦПК
України не міститься.

Згідно із ч.4
ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до
вимог ст.69 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного
дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано
його початок.

Із матеріалів
справи вбачається, що оскаржуєма ухвала Краснолуцьким міським судом була
постановлена 11.01.2007 року
(а.с.2), заява ж про апеляційне оскарження вказаної ухвали суду апелянт подав
лише 25.01.2007 року
(а.с.4) а апеляційну скаргу -
05.01.2007 року (а.с.7), тобто заява про апеляційне оскарження була
подана з пропуском строку апеляційного оскарження.

Згідно з ч.З
ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Апелянт заяву
про поновлення пропущенного
строку на апеляційне оскарження ухвали Краснолуцького міського суду
Луганської області від 11.01.2007
року не подав і не зазначив таке прохання в самій скарзі, тому його заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підлягають залишенню без
розгляду, що не позбавляє його права подати таку заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 294 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну
скаргу ДП «Донбасантрацит» в особі ВП шахта „Міусинська" на ухвалу
Краснолуцького міського суду Луганської області від 11.01.2007 року за позовом
ДП «Донбасантрацит» в особі ВП шахта „Міусинська"до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня
набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.