У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2 березня 2007 року                                                                   м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого

Прокопчука Ю.В.,

суддів:

Пшонки М.П.,  Шабуніна В.М., -

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до приватного підприємства Науково-дослідного інституту
“Проблеми людини”, ОСОБА_5, газети “ІНФОРМАЦІЯ_1” про захист
честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та
відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення
Тернопільського міськрайонного суду від 12 грудня 2005 року та ухвалу судової
палати у цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 29
березня 2006 року,

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваними рішеннями зазначений
позов задоволено частково.

Визнано такими, що не відповідають
дійсності та принижують честь, гідність і ділову репутацію позивачів,
опубліковані ІНФОРМАЦІЯ_2 газети “ІНФОРМАЦІЯ_1” під заголовком “ІНФОРМАЦІЯ_3”
відомості, а саме, що вони  причетні до
вбивства депутата обласної ради ОСОБА_6 та інших правопорушень. Зобов'язано
редакцію “ІНФОРМАЦІЯ_1” в місячний строк з часу вступу рішення в законну силу
надрукувати в газеті на цій же сторінці, цим же шрифтом резолютивну частину
рішення суду.

Визнано такими, що не відповідають
дійсності та принижують честь, гідність і ділову репутацію позивачів відомості,
поширені ОСОБА_5 в публічному виступі та у письмовому зверненні 28 вересня 2005
року під час засідання Тернопільської прес-клубу, в яких вона звинувачувала
позивачів у вбивстві депутата обласної ради ОСОБА_6, у знищенні ними
підприємств-виробників, підприємців у незаконному відбиранні квартир в клієнтів
банку, а протизаконній і антидержавній діяльності, порушенні конституційних
прав людини на Тернопільщині.

Визнано такими, що не відповідають
дійсності та принижують честь, гідність і ділову репутацію позивачів відомості,
поширені ОСОБА_5 у письмовому зверненні, в якому вона закликала громадян
зібратись 7 жовтня 2005 року біля приміщення Тернопільського міськрайонного
суду і назвала позивачів вбивцями депутата ОСОБА_6, обвинувачувала їх в
знищенні підприємств, підприємців, у незаконному відбиранні квартир в клієнтів
банку “Аваль”, у передачі хабарів суддям Тернопільського міськрайонного суду.

Стягнено з ОСОБА_5 в користь позивачів
по 15000 грн. заподіяної моральної шкоди кожному, та в користь держави 767 грн.
державного мита.

В решті позовних вимог відмовлено.

У
касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати вказані судові рішення, посилаючись
на їх необґрунтованість та порушення норм матеріального і процесуального права,
Конституції України, закрити провадження в справі.

Згідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження
судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального  чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що
судові рішення  постановлено з
додержанням судом норм матеріального і процесуального права і відсутні
передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового їх  скасування.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Касаційна скарга підлягає відхиленню, а оскаржувані рішення        залишенню без змін.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити, а рішення Тернопільського міськрайонного
суду від 12 грудня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області
від 29 березня 2006 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                Ю.В.
Прокопчук

Судді:                                                                          М.П.
Пшонка

В.М.  Шабунін