РІШЕННЯ                                  №2-197/2007 p.

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

16 січня 2007 року

Лубенський
міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого
судді Яценко В.В. при секретарі Білик Т.П.

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Лубенської
міської Ради, про визнання права власності на самочинні будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконкому Лубенської міськради про визнання права власності на самочинні будівлі.
Позовні вимоги мотивувала тим, що вона має на праві приватної
власності квартиру АДРЕСА_1.

У 2005 році вона здійснила добудову до
квартири позначену літерою "а" на плані. В результаті чого житлова площа квартири збільшилась на 12 кв.м., а загальна площа на 9, 6 кв.м. Вартість самовільно збудованих будівель становить 36190 гривень. Добудову вона зробила за власні кошти, крім того вони побудовані без порушення
відповідних норм та погоджені з належними інстанціями та
зацікавленою особою - ОСОБА_2.

В Лубенському МБТІ їй було відмовлено в реєстрації самовільно збудованої будівлі
до визнання права власності на неї в судовому порядку.

Виконком Лубенської міськради дав згоду на визнання права власності на самовільно збудовану будівлю, співвласник будинку ОСОБА_2
також проти цього не заперечує.

Прохає суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на вищевказану самочинно збудовану будівлю , яка прибудована до квартири АДРЕСА_1.

В судовому
засіданні , позовні
вимоги підтримала повністю ,прохала їх задовольнити.

Відповідач по справі Лубенська міськрада, в особі представника Ливенко Анни
Ігорівни, позовні вимоги визнала, не заперечує
проти їх задоволення.

Треті особи ОСОБА_2 та КП "Лубенське МБТІ" позовні вимоги ОСОБА_1 визнали повністю
, не заперечують
проти їх задоволення.

Суд заслухавши позивача, представника відповідача, перевірив та дослідив матеріали справи , вважає що позовні вимоги підлягають
задоволенню повністю.

Відповідно до ст.. 376 ЦК України , на вимогу власника (користувача ) земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб .

Судом встановлено , що ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1. До даної квартири вона самочинно добудувала будівлю позначену літерою "а" на плані, без
порушення протипожежних та санітарних норм.

Викладене
підтверджується копіями :
технічного паспорту, довідки характеристики,
свідоцтва про право власності, дозволу Лубенського МБТІ.

Позивачка бажає узаконити самочинні забудови. Самочинно здійснена забудова
не порушує прав інших осіб , а тому суд вважає можливим визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на зазначене приміщення,
розташоване на земельній ділянці біля квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.10, 15,60, 88,212-214 ЦПК України, ст.. 376ч.5
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинні будівлі, а саме : прибудову до квартири НОМЕР_1, позначену літерою "а", яка розташована за адресою АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення та апеляційна скарга
протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви на апеляційне
оскарження до Полтавського апеляційного суду.