Справа № 2-3852/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 грудня 2007
року      Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі: головуючого - судді Стребіж Н.М.

при секретарі -
Трусовій А.І. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини", суд -

встановив:

З 16.08.2003
року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від спільного
подружнього життя мають одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 часті його
заробітку.

У обгрунтуванні
своїх позовних вимог позивачка посилається не те, що відповідач по справі -
ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, яка у теперішній час проживає з нею і
знаходиться на її утриманні. Оскільки обов'язок утримувати неповнолітніх дітей
є рівною мірою обов'язком, як матері так і батька, вона і звернулася до суду з
цим позовом.

У судовому
засіданні позивачка підтримала свій позов и просить суд, постановити рішення,
яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти у
розмірі 1/4 усіх видів доходів відповідача до досягнення повноліття дитини.

У судовому
засіданні відповідач - ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю і не
заперечує проти сплати аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 від усіх
видів його доходів.

Суд, вислухав
сторони, вивчив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

З 16.08.2003
року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від спільного
життя мають одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із пояснень
сторін, даних у судовому засіданні вбачається, що малолітня ОСОБА_3 проживає з
матір'ю ОСОБА_1, та знаходиться на її утриманні.

Згідно зі ст.
180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення
нею повноліття.

Враховуючи
викладене, а також беручи до уваги матеріальне становище подружжя, та інші
обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню. Суд
вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі 1/4 от усіх доходів відповідача.

Крім того, суд
вважає необхідним стягнути, згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 51грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи у розмірі 7грн. 50коп.

На підставі
викладеного, та керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ст.ст. 84, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області,
прож. АДРЕСА_1, працюючого Пожежна частина СДПЧ-22 заступником начальника
частини, щомісячно аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення повноліття дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків пожиточного мінімуму для дитини
відповідного віку, на користь ОСОБА_1.

Стягнення
аліментів з ОСОБА_2 проводити щомісячно, починаючи з 15.10.2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий сбір у розмірі 51 грн.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь Управління державного казначейства витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7грн.
50коп.

Згідно ст. 367
ЦПК України рішення по справі відносно стягнення аліментів на утримання
ОСОБА_3, допустити до негайного виконання.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження и поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.