Справа № 2-3-527707
Центральний районний суд м.
20 грудня 2007 року                          Центральний районний
суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Іваницькій
А.О.,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.  Миколаєві
цивільну справу за позовом
Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» до
ОСОБА_1  ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором,
Акціонерний комерційний банк «ТАС-Комерцбанк» звернувся
до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
грн. 40 коп.,  заборгованість по
відсоткам за користування кредитом - 0 грн. 74 коп.,  заборгованість по комісії - 1497 грн. 60
коп.,  пеня - 228 грн. 03 коп.
Одночасно акціонерний комерційний банк «ТАС-Комерцбанк»
пред'явив вимоги до поручителя ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором від 10.10.2006 року,
укладеного Банком з ОСОБА_1
Ухвалою суду справи
об'єднані в одне провадження.
Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову
підтримала у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з'явились,  про дату,
час та місце розгляду справи повідомлялись,  причини неявки суду невідомі.
Суд ухвалив розглядати справу у відсутність
відповідачів,  оскільки в справі
достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши докази,  суд встановив наступні факти та відповідні їм
10 жовтня 2006 року між акціонерним комерційним банком
«ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 укладений договір відповідно умов якого позивач
у розмірі 0, 01 % річних,  а також
сплачувати комісію у розмірі 249 грн. 60 коп. щомісяця,  строком до 10 вересня 2008 року.
В забезпечення виконання зобов'язання 10 жовтня 2006 року
між позивачем та Куйбаром Віталієм Віталійовичем укладений договір поруки,  за яким останній зобов'язався солідарно
відповідати перед позивачем за виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним
ст.  526,  530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений
строк,  а згідно  ст.
України за користування чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплатити відсотки.
ст.  1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
Проте відповідач ОСОБА_1 належним чином умови договору не
виконав,  внаслідок чого виникла
користь позивача з відповідачів у солідарному порядку слід стягнути
В силу  ст.  88 ЦПК України з відповідачів на користь
позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі по 104 грн. 63 коп.
Керуючись  ст.  526,
554,  611 ЦК України,   ст.  10,
60,  212 - 215,  224-226 ЦПК України,  суд,  -
комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» - задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1  ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного
дев'ятсот двадцять шість) грн. 37 коп.,
а також судові витрати по 104 (сто чотири) грн. 63 коп.3 кожного.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
відповідачами до Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний
суд м.  Миколаєва протягом десяти днів з
дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до
апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.  Миколаєва протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.