справа
№ 2-1648/06
справа
№2-1416/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

31 січня 2007
року

Автозаводський
районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого
судді - Плахотника
Г.М.

при секретарі - Заніній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці цивільну справу за позовом об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку №
42 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті

ВСТАНОВИВ:

ОССБ №42
звернулися в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу по квартплаті
та комунальним платежам в сумі 4701
грн. 43 коп., ЗО
грн. за надання юридичної допомоги, а також 7 грн. 50
коп. повернення сплаченого держмита .

При цьому представник позивача вказав, що ОСОБА_1 являється власником квартири № АДРЕСА_1 в м.
Кременчуці.

За період з квітня 2002
року по березень 2006
року відповідачу була нарахована плата за спожиті послуги в сумі 4701грн.43
коп., добровільно погасити заборгованість відповідач не бажає.

Просив стягнути з ОСОБА_1. заборгованість за спожиті послуги в сумі 4701 грн.43 коп., повернення
сплаченого держмита в сумі 7
грн.50 коп. та
за послуги юриста - 35 грн.

Відповідач позов визнав частково при цьому пояснивши суду, що дійсно такий
борг існує, але сума заборгованості в розмірі 285,43 грн. з нього стягнута двічі - першого разу
суддею Савічевим В.А. згідно рішення Автозаводського райсуду від 26.02.2004
року. Просив стягнути заборгованість в розмірі 3385,52 грн. за спожиті
комунальні послуги та надати розстрочку строком на 18 місяців для погашення
боргу, оскільки має скрутне матеріальне становище в зв'язку з погашенням боргу
згідно рішення суду від 26 лютого 2004 року в розмірі 4000 грн. та постійною
сплатою ним поточних комунальних платежів.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінивши
докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється
власником квартири АДРЕСА_1 в м.
Кременчуці і одночасно членом об'єднання багатоквартирного будинку № 42.

Згідно вимог ст.
ст. 21,23 Положення «
Про порядок організації і діяльності
об'єднань співвласників квартир «затвердженого 31.06.1995року

2

Постановою   Кабінету
Міністрів  України   ,   член   об'єднання
зобов'язаний сплачувати необхідні платежі на утримання будинку і
територію.

В порушення цих вимог ОСОБА_1.
не сплачував належні кошти і сума боргу за надані послуги склала, згідно
розрахунку ОСББ №42 -
4701 грн 43 коп. Але
на підставі вимог ст.ст. 901 903 ЦК України вважає стягнути тільки в межах
трьох років з урахуванням рішення Автозаводського райсуду м. Кременчука від
26.02.2004 року двічі стягнутих 285,43 грн., тобто 3670,95 грн. - 285,43 грн. =
3385 грн.52 коп.

Оскільки згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення, а такі обставини - це тяжке матеріальне становище боржника,
суд вважає можливим надати розстрочку строком на 12 місяців в рівних частках на
виплату суми боргу.

Керуючись ст.ст. 901,903
ЦК України , ст. ст. 15,30,62,75, 373 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Частково задовольнити позов Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку №42,
стягнувши на його користь з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті за комунальні
послуги в сумі 3385 грн.52
коп. та 7 грн. 50 коп. повернення
сплаченого держмита.

Розстрочити ОСОБА_1. виплату заборгованості в сумі 3385 грн.52 коп.,
стягнуті на користь ОСББ №42
строком на 12 місяців
в рівних частках починаючи з лютого місяця 2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_1. держмито в прибуток держави в сумі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

В разі не подання заяви про апеляційне оскарження , рішення набирає
чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення , а в разі
неподання апеляційної скарги -
після закінчення двадцятиденного терміну.

СУДДЯ: