АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
2007 року                                                                    м. Хмельницький
Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі : головуючої - судді
суддів:
Бережного С.Д., Харчука В.М.
при секретарі  Гребелюк Т.Б.
відкритому    судовому    засіданні
справу   № 22 ц -2200  за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення
Летичівського  районного суду від 09
листопада   2007 року по справі за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод в користуванні земельною
доповідача,  пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів
в с т а н о в и л а:
В липні 2007 року позивачка звернулась
до суду і просила визначити межу між земельними ділянками будинковолодінь
за  № № АДРЕСА_1, визнати за нею право
володіння та користування земельною ділянкою, площею 0,149 га та  заборонити
відповідачеві ставити огорожу на належній їй частині земельної ділянки.
Рішенням Летичівського районного
суду від 09 листопада 2007 року в задоволенні позову відмовлено .

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1.
означене рішення вважає незаконним, просить його скасувати, посилаючись на  те, що судом недостатньо досліджені подані
нею докази щодо порушення меж з боку попереднього сусіда ОСОБА_3., так і  його спадкоємця, не дано оцінки актам
селищної ради щодо обмірів її земельної ділянки і плану забудови земельної
ділянки, а також не призначено судову експертизу.                                                            Апеляційна
скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. і
ОСОБА_2. являються суміжними землекористувачами. Перша у 1977 році  купила будинок з надвірними будівлями за №
АДРЕСА_2,  а  другий
прийняв у спадщину сусіднє будинковолодіння за №40.Згідно рішень
Летичівської селищної ради відповідно
від 26 листопада 1993 року та 05 червня 2007 року постановлено передати
безоплатно у власність ОСОБА_1. 0,15 га та ОСОБА_2. 0,23 га земельних ділянок ,
однак жодна з сторін до цього часу не отримала Державні акти про право
власності на землю.  На їх звернення
комісія селищної ради 25 травня та 03 серпня 2007 року провела обмір їх
земельних ділянок і встановила, що фактичний їх розмір менший, ніж значиться по
облікових документах, відповідно у ОСОБА_1. - на 0,004 га, у ОСОБА_2. - на 0,01
га. 31 жовтня того ж року на виконання ухвали суду проведено повторне обстеження,
і  комісія, крім вищенаведеного, прийшла
до  висновку

________________________________________________________________________________

Головуючий у першій
інстанції - Козак О.В.
Справа №
22ц- 2200

Доповідач - Гуменюк
Н.І.                                                                            Категорія № 44

про необхідність
обом сусідам дотримуватись межових знаків, які встановлені і існують між їх
господарствами з 1978 року.

Давши належну оцінку цим обставинам,
іншим наявним у справі доказам, суд прийшов до обгрунтованого висновку, що
позивачкою не доведено її позовних вимог про порушення відповідачем межових
знаків, захоплення частини її земельної ділянки і здійснення перешкод у
користуванні, а право власності  вона має
набути шляхом одержання правовстановлюючого документа, тобто Державного акта
про право власноті на земельну ділянку.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду і містять посилання на обставини, які з достатньою
повнотою досліджені і оцінені судом 1 інстанції. Тому апеляційний суд не
знаходить підстав для скасування рішення, яке постановлено з дотриманням норм
матеріального та процесуального права, що регулюють спірні правовідносини.

Керуючись
ст. ст.307, 308, 313, 315, 317,319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Рішення
Летичівського  районного суду від
09 листопада 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до
Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: /підпис/

Судді:
/підписи/

Копія
вірна: суддя
Н.І. Гуменюк