Справа №  2-880/07
року Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді:   Г.В.Андрієнко при секретарі:      О.О.Синяговській з участю позивача:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, зміну ідеальних часток
у спільній сумісній власності,
Позивач 23.11. 2006 року звернулася
до суду із вищевказаним позовом.
В заяві вказала , що вона
перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвала в 2006 році Від шлюбу
мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. За час шлюбу вона з відповідачем придбали квартиру АДРЕСА_1. Після
розірвання шлюбу вона з дочкою та відповідачем залишилася проживати у спірній
квартирі. Спірна квартира -
3-кімнатна загальною жилою площею 39,6
кв.м, всі кімнати ізольовані. Відповідач перешкоджає їй в користуванні
визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_2, виділивши
їй разом з неповнолітньою дочкою дві ізольовані кімнати пл.8,8 кв.м та 12,3 кв.м з лоджією,
а відповідачу, ОСОБА_2, виділити: кімнату пл.
18,5 кв.м, кухню, ванну кімнату, вбиральню, коридор та вбудовану шафу залишити в
спільному користуванні, визначити розмір часток в квартирі пропорційно
визначеному порядку користування.
В судовому засіданні
позивач позов підтримав повністю.
судове засідання повторно не з'явився, будучи повідомленим про день розгляду
справи.
Представник органу опіки та пікулвання надав заяву про
розгляд справи без його участі. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов піддягає задоволенню із наступних підстав.
Судом
встановлено, що ОСОБА_2 перебувала з відповідачем, ОСОБА_2 в зареєстрованому
шлюбі, який розірвала в 2006
році. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
придбали квартиру АДРЕСА_1. Після
розірвання шлюбу вона з дочкою та відповідачем залишилася проживати у спірній
квартирі. Згідно рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 24.11.2005 року, за ОСОБА_2
ризнано право власності нав /4
частку вказаної квартири ./а.с. 9/
Спірна квартира - 3-кімнатна
загальною жилою площею 39,6
кв.м, всі кімнати ізольовані. Відповіда
перешкоджає позивачці в користувнні квартирою, чим порушує її права як
З ст. 319 ЦК України
усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм майном.
судово-технічної експертизи №
08-07 від 17.01.2007 p.,
запропоновано такий варіант порядку користування квартирою АДРЕСА_2, а саме:
в спільному користуванні співвласників залишити коридор "1" пл. 11,2 кв.м,
пл. 2.6 кв.м, кухню "8"
першому співвласнику виділити в користування частину
приміщень пл. 19,9 кв.м на
суму 77 312 грн., що
менше на 5439 грн., в
тому числі: вбудовану
пл. 18,5 кв.м, балкон пл.
тому числі кімнату "2"
пл. 12,3 кв.м, кімнату "5"
пл. 8,8 кв.м, лоджію пл.
1,6 кв.м. При такому встановленні користування приміщенням квартири ідеальними
частками співвласників будуть :
заперечує проти порядку користування квартирою визначеного експертом та сплати
на користь відповідача компенсації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,212-215, 218,224-228
ЦПК України, ст.ст. 319,391
України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку
користува іня квартирою,
зміну ідеальних часток у спільній сумісній власності задовольнити повністю.
Ві значити порядок користування квартирою АДРЕСА_2 , виділивши:
неповнолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. в користування кімнату "2"
пл. 12,3 кв.м, кімнату "5"
пл. 8,8 кв.м, лоджію пл.
1,6 кв.м., що становить 13/25
частки квартири за адресою АДРЕСА_2
0,6 кв.м, кімнату "7"
пл. 18,5 кв.м, балкон пл.
0,8 кв.м, що становить 12/25
частки квартири за адресою м. АДРЕСА_2,
пл. 11,2 кв.м, вбиральню "З" пл. 1,3 кв.м, ванну "4"
пл. 2.6 кв.м, кухню "8"
залишити в спільному користуванні.
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію в сумі 5439 грн.
Змінити ідеальні частки в квартирі АДРЕСА_2, визнавши за
ОСОБА_2 право власності на 1325 частин квартири, за ОСОБА_2 - право власності
на 1225 частини квартири.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний
суд м.Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 діб та шляхом
подачі апеляційної скарги після подання такої заяви на протязі 20 діб. Роз*яснити
відповідачу право на подачу заяви про перегляд даного рішення на протязі 10 діб  з моменту його отримання.

Суддя:                                      .                                  Андрієнко Г.В.

\