Справа № 2-22/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року                        Корюківський районний
суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді Крапивного В.І, при
секретарі - Осипенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м,
Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив;

16 жовтня 2006 року позивачка
звернулася до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що під час
подружнього життя у них з відповідачем склалися неприязні взаємовідносини,
внаслідок чого вони припинили подружнє життя, проживають окремо, мають одну
спільну неповнолітню дитину, але ніяких стосунків між собою не підтримують,
тому просила розірвати шлюб. Ухвалою суду від 7.11.2006р. сторонам був наданий строк для примирення, під
час якого вони не помирились, тому позивачка в судовому засіданні наполягає на
розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні також не заперечує проти
розірвання шлюбу з позивачкою, бо впевнився, що подальше їх подружнє життя
неможливе.

Як встановлено судом, 30
серпня 1997 року в
відділі РАГС Корюківської райдержадміністрації Чернігівської області сторони
уклали шлюб, актовий запис НОМЕР_1.
Від шлюбу вони мають одну спільну неповнолітню
дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі
між сторонами почали часто виникати сварки та суперечки, які переростали у
довготривалі конфлікти, під час яких вони перестали поступатись одне одному під
час вияснення стосунків між собою, тому вони втратили взаємоповагу один до
одного, припинили подружнє життя, проживають окремо досить тривалий час, ніяких
взаємовідносин між собою не підтримують, за наданий судом строк вони не
помирились і не мають наміру відновлювати подружнього життя, позивачка
категорично наполягає на розірванні шлюбу, проти чого не заперечує і
відповідач, тому шлюб сторін слід розірвати.

Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з подружжя або їх обох на підставі рішення
суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б, інтересам
одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання
шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

За таких обставин шлюб сторін носить чисто формальний
характер, оскільки сторони не мають наміру на збереженні сім'ї та відновленні
подружнього життя, ніяких стосунків між собою не підтримують протягом тривалого
часу, тому їх шлюб слід розірвати, а з відповідача на користь позивачки слід
стягнути підтверджені відповідними квитанціями витрати по оплаті послуг
адвоката за складання позовної заяви до суду та у повернення витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на загальну суму 58,5 грн:, бо позов
задовольняється. Від сплати держмита на користь

2

держави
сторони звільнені як постраждалі від
Чорнобильської
катастрофи,     що підтверджується
відповідними посвідченнями.

Керуючись ст.ст. 105, 110-115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208, 213-215, 81, 88
ЦПК України, суд -

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 30 серпня 1997 року відділом РАГС Корюківської райдержадміністрації Чернігівської області,
актовий запис НОМЕР_1.

Органам РАЦС при реєстрації розірвання шлюбу
звільнити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від сплати витрат по розірванню шлюбу як
постраждалих від Чорнобильської катастрофи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 - 58 (п'ятдесят вісім) грн. 50 коп. у відшкодування судових
витрат.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про його апеляційне оскарження,
а протягом 20 днів
після цього - апеляційна
скарга.