Справа №2-138/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007 року                                                                                     смт.Чутове

Чутівський
районний суд Полтавської області

в складі:         головуючого - судді Лисенка В.М.,

при секретарі -
Кравченко А.В.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Филенківської сільської ради Чутівського району Полтавської області про
визначення часток у спільному майні та визнання права власності на майно, -

у становив:

ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до Филенківської сільської ради Чутівського району
Полтавської області про виділення часток у спільному майні та визнання права
власності на майно, в якому зазначила, що вона проживала разом з матір'ю
ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, який відноситься до типу „колгоспний двір", головою
якого значиться по записам в погосподарських книгах її мати, а вона є членом
двору.

Свідоцтво про
право власності на домоволодіння не видавалося, в бюро технічної інвентаризації
реєстрація не проводилась.

01.02.2005р.
мати померла і після її смерті відкрилася спадщина, на яку вона, як єдиний
спадкоємець за законом має право, але вступити в спадщину не може із-за того,
що для встановлення об'єму майна необхідне визначення часток у їх спільному
майні.

Позивачка у
судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій позов підтримана і
просила розглянути справу у її відсутність.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій позов
визнала і просила розглядати справу у її відсутність.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами
справи встановлено, що позивачка разом з матір'ю ОСОБА_2, яка померла
01.02.2005р., проживала в АДРЕСА_1. Дане домоволодіння відносилось до типу
„колгоспний двір", головою якого, згідно з записами в погосподарських
книгах по Филенківській сільській раді Чутівського району Полтавської області,
значиться ОСОБА_2, а позивачка -
членом двору.

За час спільного
проживання частки в спільному майні не були визначені, тому після смерті матері
позивачка не має змоги прийняти спадщину, т.я. для встановлення об'єму майна,
яке успадковується, необхідне визначення часток у спільному майні.

Відповідно до
ст.372 ЦК України,
майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між
співвласниками, виходячи із рівності їх часток у праві спільної сумісної
власності.

2 .

Враховуючи
вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.
130, 174 ЦПК
України; ч.2 ст.370, ч.2 ст.372 ЦК
України; ст.ст. 16,
48 Закону України „Про власність",, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 1/2 частину жилого будинку з господарськими будівлями, що
розташовані по АДРЕСА_1, а також визнати право спільної часткової власності на 1/2 частину жилого
будинку з господарськими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 за померлою 01,02.2005р.
ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області
через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Головуючий