Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада
2007 року                        Івано-Франківський
міський суд, Івано-

Франківської
області

в складі
головуючого-судді:                                            Островського
Л.Є.

секретаря:                                                                         Попович
Л.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ПП «Октар», виконкому Івано-Франківської міської
ради, Івано-Франківської міської ради, треті особи - Івано-Франківське міське
управління земельних ресурсів, управління архітектури і містобудування про
визнання права на користування земельною ділянкою та визнання незаконним
рішення Івано-Франківського МВК, суд, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідачів та просила
постановити рішення, яким визнати за нею право на користування земельною
ділянкою по АДРЕСА_1площею 0, 07 га. та визнати незаконним п.п. 3., 3.2.
рішення Івано-Франківського МВК № 418 від 19.10.2004 року про надання дозволу
на проведення проектно-пошукових робіт ПП «Октар».

В судовому
засіданні позивач свої вимоги підтримала з підстав, які викладені у її позовній
заяві, просила позов задоволити.

Представник
Івано-Франківського МВК та Івано-Франківської міської ради заперечили проти
задоволення позову, мотивуючи тим, що позивачка безпідставно ставить такі
вимоги, оскільки не представлено доказів, що позивач дійсно користується
спірною земельною ділянкою.

Представники
управління земельних ресурсів та управління архітектури і містобудування в
судовому засіданні позову не визнали з тих же підстав, що і представники Івано-Франківського
МВК та Івано-Франківської міської ради.

Вислухавши
пояснення сторін по справі, свідків, перевіривши письмові матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із
наступного.

В судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1.
01.04.2004 року звернулась до Івано-Франківського міського управління
земельних ресурсів із заявою про надання їй у користування земельної ділянки по
АДРЕСА_1площею 0, 07 га. і в період підготовки позивачкою необхідних документів
рішенням Івано-Франківського МВК № 418 від 19.10.2004 року ПП «Октар» надано
дозвіл для проведення проектно-пошукових робіт для будівництва офісу на спірній
земельній ділянці.

Станом на день
розгляду справи ПП «Октар» не проводить будь яких проектно-пошукових робіт,
рішень про надання у користування спірної земельної ділянки ПП «Октар» міською
радою не приймалось, (а.с. 89).

ОСОБА_1. виготовлено містобудівне обґрунтування розташування
об»акта будівництва по АДРЕСА_1 на якому поставлена резолюція головного
архітектора міста про розгляд на засіданні МВК повторної заяви позивачки про
надання їй у користування спірної земельної ділянки, однак їй відмовлено із
посиланням на рішенням Івано-Франківського МВК № 418 від 19.10.2004 року, яким
ПП «Октар» надано дозвіл для проведення проектно-пошукових робіт для
будівництва офісу та встановлено 6 місячний строк для проведення
проектно-пошукових робіт.

У встановлений
період часу ПП «Октар» не проводив та не проводить таких робіт, чого не
заперечував в судовому засіданні представник ПП «Октар», інших рішень про
продовження такого строку не приймалось, а тому п.п. 3.2. рішення
Івано-Франківського МВК № 418 від 19.10.2004 року слід вважати не чинним на
даний час.

Відповідно до
вимог ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності
та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної
власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого
самоврядування, або державних органів приватизації, або центрального органу
виконавчої влади з питань земельних ресурсів, в межах їх повноважень,
визначених цим Кодексом.

Набуття права на
землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних
ділянок у власність або надання їх у користування.

Суд не може
визнати обгрунтованими такі заперечення відповідачів щодо розгляду заяви
позивачки, оскільки вони не грунтуються на вимогах закону.

Зокрема, ст. 84
ЗК України, передбачено виключний перелік підстав, за яких землі державної
власності не можуть передаватись у приватну власність і серед цього переліку не
передбачено підстав наведених відповідачами.

За таких
обставин, безпідставної відмови у розгляді заяви позивачки про надання їй у
користування земельної ділянки по АДРЕСА_1площею 0, 07 га., слід зобов'язати
Івано-Франківську міську раду розглянути заяву ОСОБА_1. про надання їй у
користування земельної ділянки по АДРЕСА_1площею 0, 07 га. та прийняти
відповідне рішення по розгляду заяви.

На підставі
ст.ст. 116, 118, 152 ЗК України та керуючись ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задоволити
частково. Визнати не чинним п.3.2.
рішенням Івано-Франківського МВК № 418 від 19.10.2004 року, яким ПП «Октар»
надано дозвіл для проведення проектно-пошукових робіт для будівництва офісу на
земельній ділянці по АДРЕСА_1площею 0, 07 га.

Зобов'язати
Івано-Франківську міську раду розглянути заяву ОСОБА_1про надання їй у
користування земельної ділянки по АДРЕСА_1площею 0, 07 га. та прийняти
відповідне рішення по розгляду заяви.

В задоволенні
решти вимог - відмовити.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі
заяви до Івано-Франківського міського суду про апеляційне оскарження рішення
суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.