АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22ц -
296/2007 р                                    Головуючий
справи позовного провадження               Вітер Л.А.
Головуючий в апеляційній інстанції Корнієнко Н.В.
УХВАЛА

іменем України

14 лютого 2007
року                   Колегія суддів судової палати в цивільних

справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                    Ювшина В.І.

суддів                               Корнієнко Н.В., Качана О.В.

при секретарі                  Шанауріній І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Христинівського районного суду від 4
грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до СВК «Росішки»
про визнання нарахованих сум майнових паїв недійсними, -

встановила:

ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
звернулися до суду з позовом до СВК «Росішки» про визнання нарахованих сум
майнових паїв недійсними, мотивуючи тим, що відповідачем під час проведення реформи в КСП неправильно зроблено розпаювання
пайового майнового фонду.

Тому просили зобов'язати відповідача перерахувати суми
майнових паїв та видати свідоцтва про право власності на майнові паї,
відшкодувати матеріальні та моральні збитки.

Ухвалою Христинівського районного суду від 4 грудня 2006
року роз'єднано позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до СВК «Росішки»,
Розсішківської сільської ради про визнання нарахованих сум майнових паїв
недійсними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, стягнення судових витрат, визнання рішень загальних зборів
недійсними, ОСОБА_3 про розрахунок майнового паю, видачу свідоцтва про право
власності на майновий пай, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та
визнання рішень загальних зборів недійсними на два самостійні
провадження.

За позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до СВК «Росішки» про
визнання нарахованих сум майнових паїв недійсними, відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, стягнення
судових витрат, ОСОБА_3 про розрахунок майнового

2

паю, видачу
свідоцтва про право власності на майновий пай, відшкодування матеріальної та
моральної, - шкоди завести окрему справу в порядку цивільно-процесуального судочинства і провадження у справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до СВК «Розсішки»» про визнання нарахованих сум майнових паїв
недійсними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, стягнення
судових витрат закрито, а позовну заяву ОСОБА_3
до СВК «Росішки», Розсішківської сільської ради про розрахунок майнового паю,
видачу свідоцтва про право власності на майновий пай, відшкодування
матеріальної ' та моральної шкоди, - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною судом ухвалою, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати і
передати питання на новий розгляд в суд першої інстанції.

Заслухавши
учасників судового розгляду, вивчивши доводи апеляції та матеріали справи,
колегія приходить до наступного.

В судовому
засіданні під час розгляду справи встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зверталися до суду з позовом до СВК
«Росішки», Розсішківської сільської ради про стягнення недорахованого майнового
паю, стягнення втрати доходу, стягнення орендної плати, стягнення
одержаного доходу, моральної шкоди, втрату робочого
часу, судових витрат. По даному позову винесено рішення Монастирищенського суду
від 24.03.2005 року, яким в задоволенні позову відмовлено. Рішення набрало
чинності (а.с. 14).

Далі в судовому
засіданні також встановлено, що в Монастирищенському районному суді розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до СВК
«Росішки» про визнання права на
майновий пай, видачу майнового паю, виплату орендної плати за земельний
та майновий пай, відшкодування моральної шкоди (довідка суду додається,

а.с.112).

В зв'язку з цим,
в судовому засіданні представник відповідача СВК «Росішки» заявив клопотання про закриття провадження у справі
по питаннях, по яких вже прийнято рішення та про залишення без розгляду справи
в частині питань, які розглядаються іншим судом.

При винесенні ухвали про задоволення вказаного клопотання, суд першої
інстанції зіслався на норми, які регулюють дані питання. Зокрема, на вимоги п.2
ч.1 ст.205 ЦПК, де вказано, що
суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору
між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до
вимог п.4 ч.1 ст.207 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в
іншому суді.

На думку колегії суддів, вирішення даного питання в зазначений в ухвалі
спосіб є вірним та законним, оскільки
розгляд питання за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до СВК
«Росішки», Розсішківської сільської ради про стягнення недорахованого майнового
паю, стягнення втрати доходу, стягнення орендної плати, стягнення одержаного
доходу, моральної шкоди, втрату робочого часу, судових витрат були предметом неодноразового розгляду як місцевих
судів так і суду апеляційної інстанції. З матеріалів справи видно, що в спорі сторони ті самі, предмет спору той
самий і підстави звернення ті самі. Вірним с рішення суду і
щодо залишення позову ОСОБА_3 без розгляду з зазначених в ухвалі підстав.

Тому оскаржувана ухвала суду першої інстанції підлягає залишенню без змін,
як така , що винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального
права, а апеляційна скарга не підлягає до
задоволення, оскільки наведені в ній підстави, по яких на

3

думку апелянта необхідно її скасувати, не
є переконливими та такими, що заслуговують на увагу.

Керуючись ст. ст. 303,307,308,312,314,315 ЦПК України,
колегія судців, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, відхилити.

Ухвалу Христинівського районного суду від 4 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до СВК «Росішки» про визнання
нарахованих сум майнових паїв недійсними, залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України
протягом двох місяців.