Справа № 2-847/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 січня 2007 року           Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

складі: головуючої - судді   Горейко М.Д.

секретаря                                     Уєвич Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську цивільну
справу за позовом житлово-експлуатаційної організації №3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 2680 грн. та зобов'язання
укласти договір про участь у витратах на утримання будинку і прибудинкової
території, -

встановив:

Житлово-експлуатаційна
організація № 3 звернулась
в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 2680 грн. та зобов'язання
укласти договір про участь у витратах на утримання будинку і прибудинкової території.

Представник
позивача в судовому засіданні вимоги підтримала з мотивів, викладених в
позовній заяві. Просила позов задоволити.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково в межах строку позовної
давності.   Наявність  боргу
пояснив  скрутним   матеріальним
становищем.   Що     стосується зобов'язання укласти договір про
надання послуг, то позивачем жодного разу не            пропонувалось укласти такий договір.

Відповідач
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоч про розгляд
справи повідомлявся завчасно. Суд вважає, що справу можна розглянути в його        відсутності на підставі наявних у
справі матеріалів.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові
матеріали справи, суд приходить

до висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних підстав.

В   судовому   засіданні
встановлено,   що   відповідно
до   Правил   користування

приміщеннями
житлових    будинків    і
прибудинковими    територіями,    затверджених

Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.92р.,
позивач надавав відповідачам

послуги по утриманню будинку та при
будинкової території.

Згідно п.17 Правил власники квартир багатоквартирних
будинків зобов'язані вносити

на відповідний рахунок власника будинку плату за
обслуговування і ремонт будинку. Ці

платежі і платежі за комунальні та інші послуги
власниками квартир вносяться щомісяця не

пізніше 10
числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інші строки.

В силу ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору, в даному випадку -
Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими
територіями.

Внаслідок
неналежного виконання відповідачами зобов'язання по розрахунках за надані послуги станом на 01.09.2006 року утворилася заборгованість у сумі 2680 грн., що підтверджується розрахунком позивача, здійсненим за
особовим рахунком абонента (а.с.6).

Разом з тим,
вимога про стягнення зазначеної суми боргу підлягає частковому задоволенню за період з 01.12.2003 року по 01.09.2006 року, тобто в межах загального
строку позовної давності, що передбачений ст. 257 ЦК України. З
врахуванням проведених за вказаний період нарахувань позовні вимоги підлягають
задоволенню в сумі 868
грн. 48 коп.

В решті позову щодо стягнення з
відповідачів заборгованості в сумі 1811
грн. 52 коп., що виникла станом на 01.12.2003 року слід відмовити на підставі ст. 267 ЦК України у
зв'язку з спливом строку позовної давності, що передбачений ст. 257 ЦК України.

Доказів, які б
свідчили про погашення боргу або ж спростовували доводи позивача суду не
подано.

В частині
позовних вимог про зобов'язання відповідачів укласти Договір про участь у
витратах на утримання будинку та прибудинкової території, суд вважає за
необхідне відмовити, оскільки дана вимога позивачем не обгрунтована належним
чином та не підтверджена документально.

Витрати позивача
по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. підлягають
стягненню з відповідача. Також слід стягнути з відповідача в дохід державного
бюджету 51 грн. судового
збору.

На підставі
наведеного, відповідно до ст.ст. 11,
15, 16, 257, 267, 509 ч.І, 510, 526, 541, 543 Цивільного
Кодексу України, Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.92 p.,
керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд. -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2(жителів АДРЕСА_1)
в солідарному порядку на користь житлово-експлуатаційної організації №3 з зарахуванням
на р/р 4483 в
Укрсоцбанку м. Івано-Франківська, МФО
336019, код ЗКПО 19400156
- 868 грн. 48 коп. заборгованості по участі у витратах на утримання
будинку та прибудинкової території за період з 01.12.2003 року по 01.09.2006
року та 30 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2в солідарному порядку в дохід державного бюджету 51 грн. витрат по оплаті
судового збору.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до
апеляційного суду області може

бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подачі заяви про

апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне  оскарження  та
апеляційна  скарга  подається
через  Івано-

Франківській міський суд до апеляційного суду
Івано-Франківської області.

Суддя                                                                                         Горейко М.Д.