Справа №2-1983 /07 р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 листопада 2007 року Амврос
іївський районний суд Донець
кої області у складі: головую
чого- судді Лях О.П. при секрет
арі- Лук'яненко Н.А. за участю п
озивачки -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Амвросіївки цивільну спр
аву за позовом
ОСОБА_1 про розірванн
я шлюбу до ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2007 року позивачка звернул
ася до суду із позовною заяво
ю про розірвання шлюбу та под
іл майна до відповідача. Вона
вказала, що перебуває в заре
єстрованому шлюбі з відповід
ачем з 25 вересня 2004 року. Від шл
юбу мають неповнолітню дитин
у -дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року народження. З кві
тня 2007 року шлюбні відносини п
рипинені через відсутність в
заємопорозуміння , часте вжи
вання відповідчем спиртними
напоями . З квартири, що оренд
увала подружжя , позивачка зм
ушена була переїхати в будин
ок батьків, а відповідач, ско
ристувавшись відсутність та
ємно вивіз майно, яке являєть
ся сумісною власністю. Вваж
ала, що примирення та збереже
ння сім'ї неможливе, просила
шлюб розірвати та зобов'язат
и відповідача повернути ч
астину спільно нажитого майн
а на загальну суму 7000 грн. або с
тягнути його вартість.
В судовому засіданні пози
вачка позовні вимоги в части
ні розірвання шлюбу підтрима
ла , в решті частині позовні в
имоги просила залишити без р
озгляду, оскільки спір про по
діл майна вирішено добровіль
но. Вважала, що примирення та
збереження сім'ї неможливе,
за весь час з моменту перебув
ання її та доньки у батьків ві
дповідач не прикладав зусиль
до примирення. Відповідач си
стематично вживає спиртні на
пої, поведінку не контролює,
його поведінка негативно вп
ливає на психічний стан дити
ни, яка має фізичну ваду.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, про час та міс
це судового засідання повідо
млений у встановленному поря
дку, про що свідчить підпис
про одержання судової повіст
ки і від нього не надійшло пов
ідомлення про причину неявки
. Під час попереднього судо
вого засідання відповідач пр
оти розірвання шлюбу не запе
речував.
Вислухавши пояснення поз
ивачки , дослідивши матеріа
ли справи, суд приходить до в
исновку, що позовні вимоги пі
длягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 110 Сі
мейного Кодексу України позо
в про розірвання шлюбу може б
ути пред'явлений одним із под
ружжя.
Як встановлено в судовому з
асіданні, сторони перебуваю
ть в зареєстрованому шлюбі з
25 вересня 2004 року . Від шлюбу м
ають неповнолітню дитину - д
очку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 року народження. На утр
имання дитини з відповідача
стягнено аліменти за рішення
м суду. Шлюбні відносини мі
ж сторонами фактично припине
ні з квітня 2007 року з причин
и несумісності характерів ст
орін. Спільне господарство н
е ведеться, подальше спільне
життя та збереження шлюбу не
можливі. Відповідач системат
ично вживає спиртні напої, п
оведінку не контролює, його п
оведінка негативно впливає н
а психічний стан дитини, яка
має фізичну ваду.
Оскільки подальше спільне
життя подружжя неможливе і з
береження шлюбу суперечило б
інтересам позивачки та непо
внолітньої доньки , що має
істотне значення , суд вважає
, шлюб належить розірвати, по
клавши сплату державного мит
а на користь держави в сумі 17 г
рн. на відповідача.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст
. 207 ЦПК України якщо позивач п
одав заяву про залишення поз
ову без розгляду, суд постано
вляє ухвалу про залишення за
яви без розгляду.
Оскільки позивачка зверну
лася із заявою про залишенн
я без розгляду позовних вимо
г в частині поділу майна , суд
вважає позовні вимоги в цій ч
астині належить залишити без
розгляду.
На підставі ст. ст. 110-112 Сімей
ного Кодексу України, керуюч
ись п.5 ч.1 ст. 205, ст. ст. 213-215 ЦПК Ук
раїни, суд
ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольни
ти.
Шлюб між ОСОБА_2 , 1981 рок
у народження та ОСОБА_1 19
84 року народження-до шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_2 - зареєстрова
ний 25 вересня 2004 року виконкомо
м Благодатнівської сільради
Амвросіївського району Д
онецької області за актовим
записом № 11 - розірвати.
Стягнути з відповідача де
ржмито на користь держави в с
умі 17/сімнадцять/ грн., звільн
ивши позивачку від його спл
ати.
Позовні вимоги в частині по
ділу майна залишити без розг
ляду.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апел
яційну скаргу може бути пода
но протягом двадцяти днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження.