Справа № 2-144/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року
Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого
судді Каліуш О.В., при секретарі Кащенко
В.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Подлюка М.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Микитівському районі м. Горлівки про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду, ОСОБА_1,
підтримавши у судовому засіданні свої вимоги, просить стягнути з
відповідача моральну шкоду у розмірі 16
000 гривень, посилаючись на те, що тривалий час працював на підприємствах
вугільної промисловості. З 21.06.2004
року перебуває у трудових правовідносинах з шахтою ім. Ю.О. Гагаріна.
Працюючи в небезпечних умовах праці, отримав професійне захворювання - хронічний
бронхіт. Висновком МСЕК від 07
серпня 2006 року
йому встановлено 30% втрати
професійної працездатності з професійного захворювання хронічний бронхіт,
первинно, визнаний інвалідом Ш групи. У зв'язку з втратою працездатності йому
заподіяна моральна шкода, оскільки внаслідок професійного захворювання він
відчуває фізичні страждання від приступів кашлю та задухи, повинний постійно
приймати ліки та звертатися за медичною допомогою, відчуває душевні страждання
через неможливість відновити втрачене здоров'я.

Представник відповідача Подлюк
М.М. у судовому засіданні позов не визнав повністю, пояснивши, що страховий
випадок у потерпілого ОСОБА_1 настав у 2006
році, в час, коли, згідно до ЗУ
„Про Державний бюджет України на 2006
рік" дія положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві або професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності" в частині
відшкодування моральної шкоди зупинена на 2006
рік. Крім того, Законом України „ Про Державний бюджет на 2007 рік"
зупинено на 2007 рік дію положень Закону України „Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" в частині
відшкодування моральної шкоди, таким чином відсутня норма, на яку посилається
позивач при обґрунтуванні своїх позовних вимог, просив в задоволенні позову
відмовити.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх
доказами, суд вважає що позов задоволенню не підлягає. Згідно п. 22 статті 71
Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік" дія абзацу 4
статті 1 ( в частині відшкодування моральної шкоди застрахованим і членам їх
сімей незалежно від часу настання страхового випадку), підпункту „е"
пункту 1 частини першої статті 21, частини третьої статті 28 та частини третьої
статті 34 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили страту працездатності" зупинена на 2007 рік.

За таких обставин, підстав, для задоволення вимог ОСОБА_1 про стягнення
моральної шкоди не вбачається.

2

Керуючись п. 22 ст. 71 Закону України
„Про Державний бюджет України
на 2007 рік",
ст.ст. 214,215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

У задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 до Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у Микитівському районі м. Горлівки про стягнення моральної шкоди
відмовити.

На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський
районний суд м. Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після
подання, на протязі 10 днів з
дня проголошення рішення, заяви про апеляційне скарження.