Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007
р.                          Солом'янський
районний суд м.Києва

в складі:
головуючого судді - Оксюти Т.Г.

при секретарі -
Богуславець І.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - Служба у справах неповнолітніх Деснянської районної в м. Києві
державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом і просить позбавити відповідача ОСОБА_2. батьківських
прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження., мотивуючи
тим, що відповідач не виконує обов'язків по вихованню, догляду та утримання
дитини, не цікавиться долею доньки.

В судовому
засіданні позивач підтримав позов та просить його задовольнити.

Відповідач в
судове засідання не з"явився, однак про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про причини неявки суд до відома не поставив. За
згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Третя особа -
служба у справах неповнолітніх Деснянської районної в м. Києві державної
адміністрації у судове засідання не з»явилися, однак надіслали до суду листа в
якому просять задовольнити позов та розглядати справу без участі їх
представника.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов обгрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до
ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення
батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім»ї
якої проживає дитина, заклад охорони здоров»я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор , а також
сама дитина , яка досягла чотирнадцяти років.

В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_3. та
ОСОБА_2. перебували в шлюбі до 02.04.2002 року (а. с. 8), від якого у них
народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. (а. с. 6)

21 серпня 2006
року ОСОБА_3. - мати
неповнолітньої ІНФОРМАЦІЯ_1. померла. (а.с. 9)

Як встановлено в
судовому засіданні, неповнолітня ОСОБА_3. проживає з своїм братом - позивачем
по справі ОСОБА_1., та
сестрою ОСОБА_1., які й
займаються вихованням та утриманням своєї сестри.

Судом встановлено,
що з часу розірвання шлюбу та після смерті ОСОБА_3., відповідач дитиною не цікавиться, родинних стосунків не
підтримує та коштів на утримання доньки не надає.

Згідно висновку
служби у справах неповнолітніх Деснянської районної в м. Києві державної
адміністрації від 06.07.2007 р. № 10-2955 було встановлено, що батько
неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_2. ухиляється від обов»язку по вихованню та
навчанню дитини, не проявляє щодо неї батьківської турботи, не цікавиться її
життям та здоров»ям, не утримує матеріально.

Вихованням та
утриманням займається її брат ОСОБА_1.

Вважає  за
доцільне  позбавити ОСОБА_2
батьківських  прав

відносно доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. (а. с. 14)

Відповідно до
Акту обстеження житлово-побутових умов ІНФОРМАЦІЯ_1. було встановлено, що разом
з нею проживають брат - ОСОБА_1., та сестра ОСОБА_1., які її матеріально
забезпечують. Сім»я проживає в трикімнатній квартирі зі всіма зручностями.
Дитина має свою кімнату. Побутові та соціальні умови життя сприяють всебічному
розвитку дитини. Батько ОСОБА_3 з сім»єю не проживає, в школі не з»являється,
вихованням та утриманням доньки ніколи не займався. (а. с. 12)

Згідно ст. 164
Сімейного Кодексу України, батько або мати можуть бути позбавлені батьківських
прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків
по вихованню дітей.

За таких
обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
а тому він повинен бути позбавлений батьківських прав.

Згідно вимог
ст.ст. 27, 28, 29, 30 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є
пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові
докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають
значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені
певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими
засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається
як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких
обставин суд дійшов висновку, що позивач довів ті обставини, на які посилався,
як на підставу своїх позовних вимог.

Згідно ст. 88
ЦПК України стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно п. 4 ст.
169, ст. 224 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки
відповідача, повідомленого належним чином, або причини неявки будуть визнані
судом неповажними, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11,
57, 58, 59,60,88,212-215,224-226   ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - Служба у справах неповнолітніх Деснянської районної в м. Києві
державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Стягнути на
користь ОСОБА_1 з
ОСОБА_2, проживає : м. Київ, пр-т. АДРЕСА_1, судові витрати - державне мито в
сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в сумі - 7,50 грн., а всього - 16,00 грн.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.