Справа
№ 2 - 1022 - 2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

2О
ГРУДНЯ 2007
РОКУ САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:   СУДДІ                                       КОЖОКАР Т.Я.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                ЗЛАТОВОЇ Н.П.

РОЗГЛЯНУВШИ  У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ У ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ЦИВІЛЬНУ
СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ВІДКРИТОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО",
В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є

САРАТСЬКИЙ РАЙОН
ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

ДО

ОСОБА_1

ПРО

СТЯГНЕННЯ 2329
ГРИВЕНЬ 24  КОПІЙКИ,

В
С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до
суду, вказуючи, що відповідач, ОСОБА_1. є абонентом Саратського РЕМ, особовий
рахунок № 0401/82.

17 травня 2006 року, контролерами Саратського
РЕМ, проводилася рейдова перевірка. В ході перевірки, у будинку відповідача по
АДРЕСА_1було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме:
накид дротів на лінію електромережі.

Пунктом
42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе відповідальність
за порушення Правил користування електроенергією.

На
підставі цього, у присутності відповідача ОСОБА_1., був складений акт про
порушення Правил користування електроенергією № 048837, який він підписав.

У зв'язку з виявленим порушенням, Саратським
РЕМ, зроблений перерахунок споживаної електроенергії, і згідно Методики
нарахування розміру відшкодування збитків заподіяних енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування е/е для населення,
затвердженої Постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року, нарахована сума
заподіяного збитку складає 2329 гривні
24  копійки.

Відповідач добровільно
заборгованість не сплатив, тому позивач звернувся до суду.

У судовому засіданні представник
позивача,ОСОБА_2 який діє на підставі довіреності, позов підтримав повністю та
просив суд його задовольнити.

Відповідач, належним чином
повідомлений про дату та час слухання справи до суду не з'явився,  про причини неявки суд не повідомив, в
зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу
заочно, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами виникли
правовідносини, що випливають із зобов'язального права по відшкодуванню
матеріального збитку, у зв*язку
з порушенням правил користування електроенергією.

Відповідно до ст. 623 ЦК
України - боржник, який порушив зобов*язання має відшкодувати кредиторові
завдані цим збиткі. Розмір збитків, завданих порушенням зобов*язання
доказується кредитором....

Згідно п. п. 3, 53 «Правил
користування електричною енергією для населення», затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 - споживання
електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування
електричною енергією між споживачем та енергопостачальником. У разі виявлення
представником постачальника електричної енергії… порушень споживачем Правил
користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника
та споживачем. Акт складається в двох примірниках… На підставі
акта,  енергопостачальник має право
відключити споживача від електропостачання, а також визначити величезну збитків
завданих йому протиправними діями споживача.
Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до
оформленого акту за добовою величезною споживання електричної енергії за
кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником
енергопостачальника показань … Розмір збитків обчислюється відповідно до
методики, затвердженої НКРЕ.

Особовий рахунок № 0401/82,  відкрито на ім'я  ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8-11).

З акта № 048837 від 17 травня
2006 року видно, що на момент перевірки в будинку відповідача було виявлено
порушення Правил користування електроенергією, а саме накид дротів на лінію
електромережі. Відповідач, ОСОБА_1., з виявленим порушенням погодився, про що
свідчить підпис в акті (а.с. 6).

У зв'язку з порушенням,  Саратським РЕМ був зроблений перерахунок
кількості недорахованої електроенергії та її вартості на підставі складеного
акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики обчислення збитків, завданих
електропостачальнику в наслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Визначена кількість
недорахованої безобліково спожитої електроенергії та її вартість за період з 12.12.2005
року по 17.05.2006 року, тобто за 157 діб, склала 2329,24 гривень, при цьому
враховувалось добове споживання електроенергії - 24 години (а.с. 5).

Суд вважає, що в судовому
засіданні встановлено факт порушення Правил користування електроенергією
відповідачем, з метою заниження показань споживання електроенергії, збиток
повинен бути розрахований за 157 діб, з врахуванням роботи струмоприймачів - 24
годин на добу, тому він повинен відшкодувати позивачу суму збитків в розмірі
2329 гривень 24 копійки.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача слід стягнути державне мито в сумі 51 гривня та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в сумі 30
гривень.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. 623 ЦК УКРАЇНИ,
СТ.26 ЗАКОНУ УКРАЇНИ "ПРО ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКУ", ПРАВИЛАМИ КОРИСТУВАННЯ
ЕЛЕКТРИЧНОЮ ЕНЕРГІЄЮ ДЛЯ НАСЕЛЕННЯ, ЗАТВЕРДЖЕНИМИ ПОСТАНОВОЮ КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ
УКРАЇНИ ВІД 26.07.99 М. №1357, СТ.СТ. 3, 5 -8, 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218,
224-225, 228, 232, 294  ЦПК УКРАЇНИ,

СУД-

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. СТЯГНУТИ З
ОСОБА_1, ЯКИЙ МЕШКАЄ В АДРЕСА_1НА КОРИСТЬ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ
ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ
МЕРЕЖ - 2329 (ДВІ ТИСЯЧИ ТРИСТА ДВАДЦЯТЬ ДЕВ*ЯТЬ) ГРИВЕНЬ  24 КОПІЙКИ.

СТЯГНУТИ     З ОСОБА_1 НА КОРИСТЬ ВІДКРИТОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО",
В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є
САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ СПЛАЧЕНЕ ДЕРЖАВНЕ МИТО В РОЗМІРІ 51 (П*ЯТДЕСЯТ
ОДНА) ГРИВНЯ ТА ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В
СУДІ, В РОЗМІРІ 30  (ТРИДЦЯТЬ)  ГРИВЕНЬ.

ЗАЯВУ ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО
РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ВІДПОВІДАЧЕМ В САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ
РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ
РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ
СУДУ  ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО
АПЕЛЯЦІЙНЕ  ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО
САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ