Справа
№2-36
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

22 травня 2007р.
Долинський райсуд, Кіровоградської
обл..

в складі
головуючого голови суду                                     Синято
Л.І,

при
секретарі                                                         Куксенко
О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Долинська справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2. Про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
наполягаї на позовних вимогах і повідомила, що відповідач був на заробітках в
Росії.матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки майже не надавав.
просить стягнути аліменти на утримання
дочки.

Відповідач
позов визнае.аліменти платити згоден, матеріальну допомогу надавав по
можливості.

Із копії
свідоцтва про укладення шлюбу 11-СГ №284280 (а.с.4) слідуї, що сторони
зареєстрували шлюб 18.06.1983 р..а/з за №25.виданого м.Радехів, райвідділ ЗАГС
Львівської обл.. від
18.06.1983 р.

Із копії
свідоцтва про народження У-СГ №378675 (а.с.4) слідує, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. в АДРЕСА_1. а/з за
№01 від 02.01.91 p.,
виданого Радехівським  райвідділ
ЗАГС. Батьками дитини записані  сторони
по справі.

У
відповідності зі ст.. 180
Сімейного Кодексу України, Батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

4.2 ст.
182 цього Кодексу передбачено, що мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не морже бути меншим.ніж 30 відсотків
прожиткового мінімума для дитини
відповідного віку. За винятком випадків, передбачених ст.. 184 цього
Кодексу.

Заслухавши
сторони. Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає. Що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі, що слідує із копії свідоцтва про
реєстрацію шлюбу, від якого мають неповнолітню дочку. Що підтверджується копією
свідоцтва про народження дитини.

В
судовому засіданні встановлено. Що відповідач не надає матеріальної допомоги
щомісяця на утримання дитини, що слідує
із пояснення сторін, а Тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з
відповідача на утримання неповнолітньої дочки.

Також з
відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгляду справи за ст..ст..81.88 ЦПК

України.

Керуючись
ст.ст.209.213- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_2 на користь   ОСОБА_1, аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 1ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі   ¼  частини всіх видів
заробітку (доходів) але Мінімальний розсмр аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 від

Сотків
прожиткового минимуму
для дитини відповідного віку. Щомісяця. Починаючи з 12 травня 2006 року і  до
повноліття дочки.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь
державі державне мито в сумі 51-00 грн.(п'ятдесят одну грн..) на
рахунокНОМЕР_1.КОД НОМЕР_2, УДК
м.Кіровоград.МФО 823016, Долинська міська Рада та витрати на  інформаційно-техничне забезпечення розгляду
справи в сумі 07 грн.50 коп.(сім грн.. 50 коп.) на рахунок 0160. КОД
ЄДРПОУ НОМЕР_2 Код банку МФО
823016 УДК у Волинському
районі, Кіровоградської області.

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платіжу
за один місяць.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч. 1 ст.294. ч.4 ст.295 ЦПК
України з дня проголошення рішення.