справа № 2-о-136/07
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2007 року                                  м.
Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого                                                                   Федонюк
СЮ.

при секретарі                                                                   Навроцькій
М. Р.

з участю заявниці                                                           ОСОБА_1

представника заінтересованої особи                            ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа ОСОБА_3 у м. Нововолинську про встановлення факту
перебування на утриманні,  суд, -

встановив:

20 серпня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_4 до дня його
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  мотивуючи
тим,  що з моменту одруження вони
проживали разом,  чоловік отримував пенсію
та щомісячне відшкодування шкоди,  розмір
яких значно перевищував пенсію,  яку
одержувала вона.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала і
пояснила,  що одружились з ОСОБА_4 15
лютого 1956 року. Чоловік працював на шахті,
отримував пенсію та щомісячне відшкодування шкоди,  його доходи значно перевищували розмір
пенсії,  яку отримувала вона.

Представник ФСНВ заяву визнав і не заперечує щодо
встановлення факту перебування заявниці ОСОБА_1 на утриманні чоловіка.

Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка та
одержання від нього допомоги необхідно заявниці для отримання права на страхові
виплати по втраті годувальника.

Об'єктивність вимог заявниці та її пояснень в судовому
засіданні стверджується матеріалами справи: зокрема копією свідоцтва про
одруження (а.с.  5),  копією свідоцтва про смерть (а.с.  6),
довідками про доходи (а.с.
7),  довідками ЖЕК № 1 (а.с.  9,
10),  довідкою з місця проживання
(а.с.  11),  довідкою МСЕК (а.с.  12),
копіями постанови (а.с.  13,  14),
копією трудової

2

книжки (а.с.  15),  копією будинкової книги (а.с.  16-19),
а також показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6,  які
підтвердили,  що заявниця перебувала на
утриманні чоловіка до дня його смерті та дохід останнього був основним джерелом
до існування.

Враховуючи наведене,
суд вважає,  що заяву слід
задоволити і встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись  ст.
ст. 212,  213,  214,
215,  259 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка
ОСОБА_4 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року та одержання від нього
допомоги,  яка була для неї постійним і
основним джерелом засобів до існування.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦГЖ України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.