26 грудня 2007 року                                            м.
Колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України у складі :
Головуючого - Сеніна Ю.Л.,
Суддів :           Левченка Є.Ф., Лихути Л.М.,
Охрімчук Л.І., Романюка Я.М.,
судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1
до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в Приморському
районі м. Одеси про відшкодування моральної шкоди,
У січні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на те, що під час роботи з нею стався нещасний випадок на
виробництві, про що складено акт форми Н-1 від 26 вересня 2005 року,  і за
висновком МСЕК їй встановлено 40% втрати професійної працездатності; ушкодженням
здоров'я їй заподіяно моральну шкоду.
Позивачка просив стягнути з відповідача 150000 грн. на відшкодування
Рішенням
Київського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2007 року, частково
зміненим  рішенням Апеляційного суду
Одеської області від 20 червня 2007 року, позов задоволено частково,
постановлено стягнути з відповідача на користь позивачки 70000 грн.

У касаційній скарзі відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі м. Одеси
просить скасувати ухвалені в справі судові рішення і постановити нове рішення
про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи частково позовні
вимоги ОСОБА_1, суди як першої, так й апеляційної інстанцій виходили з того, що
згідно висновку МСЕК позивачці вперше було встановлено втрату працездатності в
розмірі  40% у зв'язку з травмою на
роботі, а тому вона має право на відшкодування моральної шкоди і обов'язок по
проведенню такого відшкодування законом покладено на відділення  виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в Приморському районі м. Одеси.

Заперечуючи проти позову,
відповідач посилався на те, що згідно п. 27 ст. 77 Закону України “Про
Державний бюджет України на 2006 рік” зупинено на 2006 рік дію абзацу 4 статті
1, підпункту “е” пункту 1 частини першої статті 21, частини 3 статті 28 та
частини 3 статті 34 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності” в частині відшкодування моральної шкоди
застрахованим та членам їх сімей.

Проте судами як першої, так й
апеляційної інстанцій, такі заперечення відповідача не прийняті до уваги з тих
мотивів, що Закон України “Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,
які спричинили втрату працездатності” не скасований, а зупинення дії окремих
статей цього закону не є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог про
відшкодування моральної шкоди.

При цьому судами не враховано, що
призупинення Законом України “Про Державний бюджет України на 2006 рік” дії
закону так само не дає підстав для його застосування.

За таких обставин, враховуючий
той факт, що втрату професійної працездатності ОСОБА_1 вперше визнано висновком
МСЕК від 3 жовтня 2006 року, колегія суддів визнає, що при вирішенні справи
судами як першої так й апеляційної інстанцій неправильно застосовані норми
матеріального права, а тому ухвалені у справі судові рішення підлягають
скасуванню з постановленням нового рішення про відмову в задоволенні позову на
підставі   п. 27 ст. 77 Закону України
“Про Державний бюджет України на 2006 рік”.

Керуючись ст. 336
ЦПК України, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного Суду України

в и р і ш и л а :

Касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі м. Одеси
задовольнити.

Рішення  Київського районного суду м. Одеси від 19
лютого 2007 року та рішення Апеляційного суду Одеської області від 20 червня
2007 року скасувати.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в Приморському
районі м. Одеси про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий -
Ю.Л.Сенін

Судді:                                                                                  Є.Ф.Левченко

Л.М.Лихута

Л.І.Охрімчук

Я.М.Романюк