Дело № 2-2334/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

21 травня
2007року Слов"янсъкий
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Горощука О.В.

при секретарі                  -
Літвіновій О.Т.

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в м.Слов'янсъку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1діючої в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2до ОСОБА_3, за участю третьої особи -служби по справах неповнолітніх при
Звенигородській районній державній адміністрації Черкаської області про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3. про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач знаходився у цивільному
шлюбі з її дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Під час шлюбу у дочки
і відповідача народилась донька - ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка
проживає з нею і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач покинув сім*ю
у 2004 році і більше не цікавився долею дитини, допомоги не надавав у вихованні
участі не приймав і не приймає, хоча і має таку можливість.

Просила
позбавити ОСОБА_3. батьківських прав у відношенні його неповнолітньої дочки та
стягнути з ОСОБА_3. аліменти на утримання дочки до її повноліття.

Позивач -
ОСОБА_1. у судове засідання не заявилась, однак надала суду заяву в якій
підтримує заявлені вимоги і просить суд їх задовольнити. Приїхати не змогла,
так як далеко проживає і являється літньою людиною.

Відповідач
ОСОБА_3. у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував
проти позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на утримання
дитини.

Представник
служби по справах неповнолітніх надав суду заяву у якій просить розглянути
справу у їх відсутності, позов просить задовольнити.

Виходячи з наведеного,
суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню за слідуючих підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 є батьком
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Згідно ст.і50 СК
України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод
інших людей, любові до своєї сім"ї та родини, піклуватися про здоров'я
дитини,  її фізичний,  духовний
та моральний розвиток,
забезпечити здобуття

2

дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до
вимог ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Згідно акту
обстеження житлово-побутових умов проживання та матеріального стану сім*ї
позивача санітарний стан житла задовільний, є всі умови для проживання
неповнолітньої дитини.

Згідно висновку
органу опіки та піклування Чичиркозівської сільської ради від 17 квітня
2007року, відповідач ухиляється від утримання дочки і п виховання.

Таким чином, у
судовому засіданні підтверджено факт того, що відповідач ОСОБА_3. ухиляється
від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини, зловживає спиртними
напоями, веде аморальний образ життя.

Тому, з метою
захисту прав та інтересів неповнолітньої ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження їх
батька ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав відносно неї.

Згідно ст.180
Сімейного кодексу України батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тобто, з
відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_2до досягнення
нею повноліття.

Крім того, з
відповідача необхідно стягнути на користь держави витрати, пов"язані з
оплатою державного мита у сумі ij грн., а також витрати, пов"язані з
інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у сумі 7 грн. go
коп.

Керуючись ст.ст.
150,155, 180, 193 Сімейного Кодексу України, ст.ст, 10, 11, 88, 130,
174,209,212,214-215,2і8 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1- задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, батьківських прав щодо його дочки -
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Стягнути з
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця с Андріївка Слов*янського району Донецької області,
працюючого робітником філії ДП «Шахтар» с
Андріївка Слов*янського району який мешкає: Донецька область Слов*янський
район с Андріївка
вул. Свободи і, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання дочки -
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку,
але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 24 квітня 2007 року до повноліття доньки ОСОБА_2, тобто до 2.
09.2020 року.

Стягнути з
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця с Андріївка Слов*янського району Донецької області,
робітника ДП «Шахтар», мешкає: Слов"янський район с Андріївка вул.
Свободи і, на користь держави судовий збір у сумі 17 грн.

Стягнути з
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця с Андріївка Слов*янського району Донецької області,
робітника ДП «Шахтар», мешкає: Слов'янський район с Андріївка вул.
Свободи і, на користь територіального управління державної судової
адміністрації в Донецькій області (р/р 1000 в УДК в Донецькій
області, МФО 834016,
код ЗКПО 26288796) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 7 грн. 50 коп.

2

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її
коті до апеляційної інстанції, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.