Справа
№2-о-10/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24"
травня 2007 року                               Хорольський
районний суд Полтавської області

в складі:
головуючого - судді Личковахи О.О.

з участю
народних засідателів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

при секретарі -
Дикопавленко В.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за заявою
прокурора Хорольського району про визнання фізичної особи недієздатною та
встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Хорольського району звернувся в суд з заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатною
та встановлення над нею опіки.

В заяві
вказувалось, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом І групи з дитинства з
діагнозом "дитячий церебральний параліч". ОСОБА_1 проживає з
матір"ю ОСОБА_4 та батьком ОСОБА_5
в с Ковтуни Хорольського району Полтавської області.

Згідно
довідки МСЕ №0304965 від 14.06.2002 року за станом психічного здоров"я
ОСОБА_1 потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

Внаслідок
стану психічного здоров"я ОСОБА_1 не здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, а тому потребує опіки.

Відповідно
до рішення виконкому Штомпелівської сільської ради Хорольського району №34 від
02.07.2002 року ОСОБА_4 було призначено опікуном над інвалідом дитинства
ОСОБА_1

В
зв"язку з тим, що законодавство України деяким чином змінилося, для
отримання призначеної пенсії необхідно судом визнати ОСОБА_1 недієздатною та
призначити опікуна.

В
судовому засіданні прокурор підтримала заяву і прохала суд визнати ОСОБА_1
недієздатною та призначити їй опікуна.

Представник
зацікавленої особи - органу опіки та піклування Штомпелівської сільської ради
Хорольського району Рябухін А.І. не заперечував проти визнання ОСОБА_1
недієздатною, а також звернувся з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном її
матір - ОСОБА_4.

Представник
зацікавленої особи - управління праці та соціального захисту населення
Хорольської районної державної адміністрації Сердюк Г.І. не заперечував проти
визнання ОСОБА_1 недієздатною.

Заслухавши
заявника, представників зацікавлених осіб та дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Той
факт, що ОСОБА_1 являється недієздатною і потребує сторонньої опіки, як душевно
хвора людина, підтверджується довідкою МСЕ серія 7-66 ТЕ №0304965 від
14.06.2002 року, згідно якої ОСОБА_1 є інвалідом І групи з дитинства
безтерміново; рішенням виконкому Штомпелівської сільради Хорольського району
про призначення опікуном ОСОБА_4 над недієздатною дочкою ОСОБА_1

Крім
того, ухвалою Хорольського районного суду від 16.03.2007 року відносно ОСОБА_1
було призначено судово - психіатричну експертизу. Згідно акту №289 від
03.05.2007 року амбулаторної судово - психіатричної експертизи ОСОБА_1 виявляє
ознаки вродженого   недоумства   у
вигляді   помірної   розумової
відсталості   внаслідок   дитячого

церебрального паралічу, що позбавляє її
можливості усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в теперішній час.

У
відповідності зі ст. 39 ЦК
України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати ними.

В даному випадку
є всі підстави для визнання ОСОБА_1 недієздатною.

Відповідно
до СТ.60 ч.1 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

На
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст. ст.
10, 60, 212, 213, 215, 236 - 241 ЦПК, 39, 60 ЦК України, суд

РІШИВ:

Заяву
прокурора Хорольського району про визнання фізичної особи недієздатною та
встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати
недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с Ковтуни
Хорольського району Полтавської області.

Встановити над
недієздатною ОСОБА_1 опіку.

Призначити
опікуном недієздатної ОСОБА_1 її матір - ОСОБА_4.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення в
10-денний термін з моменту його оголошення до Хорольського районного суду
Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних
справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження рішення.