Справа №2-0-220/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007 року Приморський
районний суд міста Одеси у ск
ладі:
головуючого - судді Нікітін
ої С. Й.,
при секретарі - Віноградові
й І.В.,
розглянувши у судовому за
сіданні у місті Одесі заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА
_3 та ОСОБА_4 про встановл
ення факту належності правов
становлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСО
БА_3 та ОСОБА_4 звернулис
ь до суду з заявою про встанов
лення фату належності правов
становлюючого документу.
Заявники просять суд встан
овити факт належності їм вид
аного 21 червня 1993 року проектни
м інститутом „Укроргенергоб
уд" свідоцтва про право власн
ості на житло, а саме на кварт
иру №118 у будинку АДРЕСА_1 у
місті Одесі.
В судовому засіданні заявн
ики підтримали заяву у повно
му обсязі та просили її задов
ольнити.
Зацікавлена особа - приватн
ий нотаріус Плигіна Жанна Ол
ександрівна - у судове засіда
ння не з'явилась, про час і міс
це слухання справи повідомле
на належним чином, але до суд
у надійшла заява зацікавлено
ї особи - приватного нотаріус
а Плигіной Жанни Олександрів
ни, в якої вона не заперечує п
роти заявлених вимог та прос
ить розглянути заяву про вст
ановлення факту належності п
равовстановлюючого докумен
ту без її участі.
Вивчивши матеріали справи
та дослідивши наявні докази
, суд доходить висновку, що за
ява підлягає задоволенню по
наступних підставах.
Заявники у судовому засіда
нні повідомили суду, що під ч
ас нотаріального оформлення
договору застави належної ї
м квартири було виявлено пом
илку, яка була допущена праці
вниками органу приватизації
проектного інституту „Укрор
генергобуд" при оформленні с
відоцтва про право власності
на житло.
Помилка полягає у невірном
у написанні прізвищ, імен та
по-батькові заявників у свід
оцтві про право власності на
житло - квартиру №118 розташова
ну у будинку АДРЕСА_1 у міс
ті Одесі, що видане 21 червня 1993
року та зареєстровано і запи
сано у реєстрову книгу проек
тного інституту „Укроргенер
гобуд" за №18.
У свідоцтві про право власн
ості на житло вказано, що ква
ртира № 118 у будинку АДРЕСА_1
у місті Одесі належить грома
дянам ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4", тоб
то у написанні прізвищ, імен
та по-батькові заявників доп
ущені орфографічні помилки,
що завадило приватному нота
ріусу Плигіной Ж.А. здійснити
нотаріальне посвідчення дог
овору застави.
Згідно паспортів заявникі
в, у квартирі № 118, розташовано
ї у будинку АДРЕСА_1 у міст
і Одесі, зареєстровані ОСО
БА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4
.
Відповідно до витягу з реєс
тру прав власності на нерухо
ме майно за №14771879 квартира № 118 у б
удинку АДРЕСА_1 у місті Од
есі належить на праві приват
ної власності ОСОБА_1, О
СОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА
_4.
Згідно довідки Комунально
го підприємства „ДЄЗ „Фонтан
ське" від 8 червня 2007 року у прив
атизованій квартирі №118 у буди
нку АДРЕСА_1 у місті Одесі
постійно мешкають ОСОБА_1
, ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Таким чином, суд доходить в
исновку, що свідоцтво про пра
во власності на житло, а саме
на квартиру №118 у будинку АД
РЕСА_1 у місті Одесі, яке бул
о видане 21 червня 1993 року та зар
еєстровано і записано у реєс
трову книгу за №18 керівником о
ргану приватизації проектно
го інституту „Укроргенергоб
уд", належить заявникам ОСО
БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 т
а ОСОБА_4.
На підставі викладеного та
керуючись п.5 ч.2 ст. 234, ст. ст. 256
, 257, 259 Цивільного процесуальн
ого кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2
, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - за
довольнити.
Встановити належність гро
мадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2
, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сві
доцтва про право власності н
а житло - квартиру №118 розташов
ану у будинку АДРЕСА_1 у мі
сті Одесі, що видане 21 червня 1
993 року проектним інститутом „
Укроргенергобуд" та зареєстр
овано і записано у реєстрову
книгу за №18.
Рішення може бути оскаржен
о в порядку та строки, передб
ачені статтею 294 ЦПК України.