Справа
№ 2-492007 рік
Рішення

Ім»ям України

/заочне/

« ЗО " січня 2007 року                       Золотоніський міськрайонний суд Черкаської

області            в
складі      головуючого судді                               ЧИРВИ О.І.

при секретарі                       ОСТРОГЛАЗОВІЙ Л.М.

заочно
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем
по справі. їхній шлюб посвідчено ІНФОРМАЦІЯ_1 в Рашківській сільській раді Хотинського району Чернівецької області за актовим
записом НОМЕР_1.

Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина
ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з
матір"ю , позивачкою по справі та знаходяться на її повному та
постійному утриманні.

Відповідач, як батько, згідно діючого законодавства, зобов"язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття. Але, він не виконує своїх обов'язків по
утриманню дітей в добровільному порядку, що й змусило
позивачку звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала, просила
суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всих видів його
заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця.

Відповідач в судове засідання не з»явивився, в суд за місцем його постійного проживання було направлено окреме доручення
про допит відповідача, але він не з'являється
в суд для допиту. Зі слів позивачки він знає, що справа про стягнення з
нього аліментів на утримання неповолітніх дітей знаходиться в суді, але він
ігнорує судові повістки та не збирається з"являтися в суд взагалі.

Тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та винесння заочного рішення
суду, за наявними в матеріалах справи доказами.

Отже, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відповідач може надавати
утримання своїм неповнолітнім дітям, оскільки являється працездатним, має   задовільний
стан здоров"я,     утримання за
виконавчими

2

листами з нього не проводяться , інші особи
не перебувають на його утриманні, а саме в розмірі 13 частини всих видів його
заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину щомісяця.

Оскільки між
сторонами не досягнуто згоди про утримання неповнолітніх
дітей, то суд приходить до висновку, що аліменти на їхнє утримання підлягають
стягненню з відповідача в примусовому порядку в розмірі 13 частини всих видів його заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку на кожну дитину щомісяця .

Керуючись
ст.ст. 213, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, п.5 Перехідних положень
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця АДРЕСА_1і на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі
13 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5 і до досягнення дітьми
повноліття.

Допустити негайне виконання рішенння у межах суми аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи в сумі 7 гривень 50 копійок на користь "Судового
інформаційного центру".

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами
по справі.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.