Справа № 2-334/2007 р.
ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
07 травня 2007 року.
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого Гарбуз О.А. при секретарі Ковач І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Новоукраїнка справу за позовом відкритого   акціонерного   товариства
"Кіровградобленерго"
діє Новоукраїнський РЕМ до ОСОБА_1 про
грн. 12 коп завданих збитків, -
Позивач звернувся з позовом до
відповідачів посилаючись на те, що між ним і відповідачем існують взаємні
зобов"язання передбачені Правилами користування електроенергією. 06
року при перевірці представниками
енергонагляду було виявлено порушення відповідачем Правил в результаті чого
позивачу завдано збитків на суму
коп., тому позивач просить суд стягнута на його користь з відповідача відшкодування завданих збитків, а також 81
грн. 00 коп. судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача змінила позовні
вимоги, відмовившись від позовних
вимог до Кинши Сергія Григоровича, в іншій частині підтримала позовні вимоги повністю.
Відповідачі, повідомлені судовою повісткою про час і
місце розгляду справи в судове засідання не
з"явилися, про причини неявки не повідомили, письмових запереченьна позов
ч.1 ЦПК України, суд ухвалив заочний
розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню так, як в
судовому засіданні встановлено наступні обставини і відповідні їм
Відповідач ОСОБА_1 являлася, споживачем електричної
енергії, що поставлялася позивачем.
Відносини між позивачем, який являється
енергопостачальником, та відповідачем регулюються Цивільним кодексом України, Законом
України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення
затверджених постановою Кабінета Міністрів України від 26
липня 1999 року № 1357 (далі Правила).
За несвоєчасну сплату за спожиту електроенергію будинок
відповідачки було відключено він електропостачання.
В порушення вимог Правил відповідач здійснила самовільне
підключення електропроводки у будинку до мереж
електропостачальника і безобліково споживала електричну енергію виявленими в будинку освітлювальними електролампами телевізором та електролампами. Даний факт було
встановлено представниками Новоукраїнського
"Кіровоградобленерго" 06 квітня 2006 року під час перевірки дотримання відповідачем Правил користування електричною
енергією про що складено акт № 011913 (а.с. 5) підписаний відповідачкою ОСОБА_1 без застережень.
Відповідно до до п. 48 "Правил користування електричною енергією для
населення" споживач, серед іншого, несе
відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, пошкодження
приладу обліку, розкрадання електричної
енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Статтею 1166 ч. 1 ЦК
України передбачено, що шкода завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою,
Діями відповідача ОСОБА_1 завдано матеріальних збитків
позивачу розмір яких, відповідно до
Методики затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22
року № 1416, з урахуванням добової величини споживання
електричної енергії -42.24 кВт/год., кількості днів з дня останього контрольного зняття показників приладу
відключення відповідача від енергопостачання
контрольні зняття показників приладу обліку не проводився, графіки не
складалися, але відповідно до п. 13 Правил електропостачальник зобов"язаний
проводити не менше одного разу на 6
місяців контрольне знімання
показань приладів обліку у Споживача),
за тарифами для населення, що діяли
у період, за який нараховується розмір збитків - 0,144 грн. за 1
кВт/ год., становить 1113 грн. 12 коп.
Враховуючи, що відшкодування відповідачами -
абонентом та особою, яка підписала акт завданої позивачу шкоди в натурі неможливе, з
відповідачів на користь позивача підлягають стягненню
Відповідачі добровільно не відшкодували завдані збитки, тому позов є
обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Крім того з відповідачів на користь позивача підлягають
стягненню документально підтверджені судові
у сумі 81 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 1166 ч. 1, 1192 ЦК України, п.п. 13, 48 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст, 88
ч. 1,209,213,215,226
ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" 1113
( одну тисячу сто тринадцять )
грн. 12 коп. відшкодування
завданих збитків і 81 ( вісімдесят
відшкодування судових витрат.
Це заочне рішеня може бути переглянуте Новоукрашським
районним судом, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження та подачі апеляційної скарги протягом
наступних двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.