Справа № 2 -416/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007
року                                      Хустський
районний суд, Закарпатської області

в
складі: головуючого - судді: Волощук О. Я. при секретарі с/з : Демеш В. М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів

суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2. про
стягнення аліментів посилаючись на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від спільного сумісного проживання у них народилося двоє дітей,
дочка -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, які знаходяться на повному її утриманні та вихованні.

На даний час шлюб між нею та відповідачем розірвано . Відповідач як до розірвання
шлюбу так і після, ухиляється від участі у вихованні та утриманні дітей,
матеріальної допомоги добровільно не надає. Просила суд винести рішення, яким
стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх
дітей дочки -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження в розмірі по 200 гривнів на кожну дитину щомісячно, та до досягнення
ними повноліття.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, просить їх
задоволити на наявних у справі доказах .

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду
пояснив, що в нього немає таких коштів для сплати аліменти .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного .

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі.. Від спільного сумісного проживання у них народилося двоє дітей, дочка -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та дочка - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які
знаходяться на повному утриманні та вихованні позивачки. На даний час шлюб між
позивачкою та відповідачем розірвано. Відповідач як до розірвання шлюбу так і
після, ухиляється від участі у вихованні та утриманні дітей, матеріальної
допомоги добровільно не надає

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд приходь до висновку, що з
відповідача слід стягувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, доньки
-ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в
розмірі по 200 гривнів на кожну дитину щомісячно та до досягнення ними
повноліття .

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають до4
стягнення з відповідача.

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК та ст. ст. 180, 185,
Сімейного Кодексу України, суд-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задоволити .

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки
-ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в
розмірі по 200 гривнів на кожну дитину щомісячно починаючи з 19.02.2007 року та
до досягнення ними повноліття на користь ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в
розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в
розмірі 8,50 гривнів .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави р/р № 0318 МФО 812016 код ОКПО
22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області 7 гривнів 50 копійок витрат за
інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському
районному суді.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне
оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може
бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.