УХВАЛА

25 липня
2007 року                                                                                        м.  Одеса

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого                            Косогор Г. О.

суддів                             Ткачук О.О. Ісаєвої
Н.В.

при
секретарі                           Ісаєвої
ЮС.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Одесі цивільну справу за заявою ВАТ HACK
«ОРАНТА» про виправлення арифметичних помилок у рішенні апеляційного суду
Одеської області від ЗО травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до ВАТ HACK
«ОРАНТА» (третя особа - ОСОБА_2) про стягнення страхового відшкодування та
моральної шкоди,

встановила:

У лютому
2006 року ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ВАТ HACK «ОРАНТА»
(третя особа - ОСОБА_2) про стягнення страхового відшкодування в сумі 66 924
гривні та моральної шкоди в сумі 10 000 гривень.

Рішенням
Маліновського районного суду м.  Одеси
від 20 грудня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково,  стягнуто з ВАТ HACK
«ОРАНТА» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 66 924
гривень та моральну шкоду в сумі 8 000 гривень.

Рішенням
апеляційного суду Одеської області від 30 травня 2007 року рішення суду першої
інстанції було скасовано та ухвалене нове рішення,  яким стягнуто на користь ОСОБА_1 з ВАТ HACK
«ОРАНТА» суму страхового відшкодування у розмірі 63 924 гривень.

12
червня 2006 року до апеляційного суду Одеської області надійшла заява від ВАТ HACK
«ОРАНТА» про виправлення арифметичних помилок у рішенні апеляційного суду
Одеської області від 30 травня 2007 року.

Заявник
вказував,  що при розрахунку суми страхового
відшкодування апеляційний суд допустив арифметичну помилку,  оскільки визначив суму страхового
відшкодування шляхом вирахування від страхової суми та франшизи суму залишків
транспортного засобу в еквіваленті 3 000 доларів США,  не визначивши еквівалент 3 000 доларів США в
національній валюті України.

Крім
того,  допущені арифметичні помилки при
визначенні суми франшизи,  яка складає 1%
відсоток від страхової суми (67 600 гривень),
суд визначив її у розмірі 6 760 гривень,
однак у подальших розрахунках застосував вірно визначену суму франшизи у
розмірі 676 гривень.

Справа
№22ц-1705/2007 р.                                  Головуючий
1-ої інстанції

Савінська
І.О.

Категорія:
44                                                          Доповідач:
Ткачук О.О.

Розглянувши
заявою ВАТ HACK «OPAHTA» про виправлення арифметичних
помилок у рішенні апеляційного суду Одеської області від ЗО травня 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1до ВАТ HACK «OPAHTA» (третя
особа -ОСОБА_2) про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди
судова колегія вважаю,  що заява підлягає
задоволенню.

Згідно  ст. . 219 ЦПК України,  суд може з власної ініціативи або за заявою
осіб,  які беруть участь у справі,  виправити допущені у судовому рішенні описки,  чи арифметичні помилки. Питання про внесення
виправлень вирішується в судовому засіданні,
про що постановляється ухвала.

Як
вбачається з матеріалів справи,  30
травня 2007 року рішенням апеляційного суду Одеської області було скасовано
рішення суду першої інстанції,  та
постановлено нове рішення,  яким позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволені частково,
стягнуто на користь позивача суму страхового відшкодування у розмірі 63
924 грн.

При
цьому,  апеляційний суд при розрахунку
суми страхового відшкодування допустив арифметичну помилку. Визначаючи суму
страхового відшкодування шляхом вирахування від страхової суми та франшизи суму
вартості залишків транспортного засобу в еквіваленті 3000 доларів США невірно
вказав еквівалентну суму в національній валюті України. Крім того,  в мотивувальні частині рішення була допущена
описка при визначені суми франшизи,  яка
складає не 6760 грн,  а 676 грн.

Керуючись  ст.
219 ЦПК України,  судова
колегія,  -

ухвалила:

Виправити
описку,  та арифметичну помилку у рішенні
апеляційного суду Одеської області від 30 травня 2007 року по справі за позовом
ОСОБА_1до ВАТ HACK «OPAHTA» (третя особа - ОСОБА_2) про стягнення страхового
відшкодування та моральної шкоди.

В мотивувальній
частині рішення суму франшизи вважати не 6760 грн.,  а 676 грн.

В резолютивній
частині рішення суму стягнення  з
Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної
акціонерної страхової компанії «Оранта» на користь ОСОБА_1 виправити,  та вважати: страхове відшкодування у сумі 51
774 грн.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення,  та може бути оскаржена на протязі двох
місяців до Верховного Суду України.