Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

30.01.2007 р.                                                        Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі:
головуючого судді Лиходедова А.В. при секретарі ПоліянІ.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна
компанія „ Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією
для населення,

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача просить стягнути з відповідача 207,66 грн. на
відшкодування збитку заподіяного порушенням
«Правил користування електричною енергією для населення», а саме шляхом
порушення пломби енергопостачальної організації, відпущений гвинт котушки напруги, про що був складений акт-протокол
ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому розмір збитку позивач
обґрунтовує розрахунком проведеним по п.п. 2,5,7 методики, затвердженої ухвалою НКРЕ України ІНФОРМАЦІЯ_2 і відповідно до п. 53 «Правил.» за період з дати останньої перевірки до
виявлення порушення.

Відповідач про
час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової
повістки, причину неявки суду не повідомляв. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Вислухавши
представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що
відповідачем порушені «Правила користування електричною енергією
для населення», затверджені постановою КМУ ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, шляхом
порушення пломби енергопостачальної організації, відпущений гвинт котушки
напруги, і це було виявлено при перевірці ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідно до
ст.ст.203,209 ЦК України 1963 p., ст.ст.614,1166 ЦК України 2003 р. відповідач
несе відповідальність за це. На підставі зазначеного акту (а.с.8) про порушення
ПКЕЕН у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п.2,5,7
методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», сума збитків за
період з останньої технічної перевірки
(ІНФОРМАЦІЯ_5.) по момент виявлення порушення ПКЕЕН (ІНФОРМАЦІЯ_6.)
складає суму 207 грн.66 коп.

При розрахунку застосовується
формула:

Wдoб = 24 год. х Рдог. х Ксез. х Квик. (кВт X год),

де Рдог - величина потужності електроустановки споживача,
передбачена договором про користування електричною енергією, кВт;

Крез - коефіцієнт сезонності ( в період з 1 жовтня до 31 березня Ксез = 1, з 1 квітня до 30
вересня = 0,8);

Квик - коефіцієнт використання потужності;

2

0,156 грн. - тариф за 1 кВт год. 24
год. х 2 х 1 х 0,5 = 24 кВтч; 24 год. х 2 х 0,8 х 0,5 = 19,2 кВтч; 24 х 52 =
1248 х 0,156 = 194 грн. 69 коп. 19,2 х 6 = 115,2 х 0,156 = 17 грн. 97 коп.

Таким чином, розмір збитку складає 212 грн. 66
коп. Ь цієї суми вираховується 5 грн., що були сплачені за цей період
відповідачем Стягненню підлягає 207,66 грн.. У
відповідності із ст.ст. 26,27 Закону України „ Про електроенергетику", п.48 ПКЕЕН споживач
несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.

Керуючись ст.ст. 614,1166 ЦК України 2003 p.; ст.ст. 203,209 ЦК України 1963 p.; ст.1 Закону України „ Про житлово - комунальні послуги"; ст.ст. 1,26,27 Закону України „Про
електроенергетику"; ст.ст. 10,11,60,212,213,214,215,224,225,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного
товариства „Енергопостачальна компанія „ Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, внаслідок порушення споживачем
Правил користування електричною енергією для населення,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна
компанія „ Дніпрообленерго" 207 грн. 66 коп. на відшкодування збитку, 51 грн. сплаченого судового збору (держмита), 30грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а
всього - 288 грн. 66 коп..

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.