Справа № 2-566/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2007 року                                 Берегівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:   Гал Л.Л.,

при секретарі:  Балог В.С.,

перекладачі:     ОСОБА_1,

з участю позивачки ОСОБА_2,
розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до виконкому Великобийганської сільської ради про визнання права
власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до
виконкому Великобийганської сільської ради про встановлення права власності на
нерухоме майно вказавши, що вона є єдиним спадкоємцем за законом за померлою
ІНФОРМАЦІЯ_1 бабкою ОСОБА_3. на будинок в АДРЕСА_1, оскільки інший спадкоємець
за законом її брат  ОСОБА_4. заявив про
свою відмову від своєї частки спадкового майна в її користь. На даний час на
домоволодіння не встановлено право власності і Берегівське РБТІ не має
можливості зареєструвати його відповідним чином.

На попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 від позовних вимог не відмовилася та
пояснила, що просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами і будівлями за адресою
АДРЕСА_1, так як вона є єдиним спадкоємцем на нього за законом за померлою
бабкою ОСОБА_3., яку вона доглядала до дня смерті. Інший спадкоємець за законом
її брат ОСОБА_4. заявив про свою відмову від своєї частки спадкового майна в її
користь. Рішення суду необхідно позивачці для реєстрації права власності на
вказане домоволодіння в Берегівському РБТІ.

Представник відповідача виконкому Великобийганської сільради на попереднє судове засідання не з'явився, згідно
поданої заяви проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечили  (а.с. 21).

Заслухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки Берегівського РБТІ № 1329 від
24.10.2006 року домоволодіння по АДРЕСА_1,
Берегівського району, не зареєстровано (а.с. 5).

Згідно довідки виданої виконкомом Великобийганської сільради будинок вАДРЕСА_1, належав ОСОБА_3. (а.с. 12).

Бабка позивачки ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.  15).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом за померлою бабкою     ОСОБА_3., інший
спадкоємець за законом її брат ОСОБА_4. заявив про свою відмову від
своєї частки спадкового майна в її користь (а.с. 14),  на будинковолодіння №АДРЕСА_1, виготовлено технічний паспорт (а.с. 6-10), з метою усунення
невизначеності відносин власності вищезгаданого будинку, що підлягає державний
реєстрації, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 слід задовольнити та встановити її право власності
на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212,
130 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України,

р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з
надвірними спорудами і будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду   першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:
Гал Л.Л.