Справа  №2-642/07
Дніпровський районний суд
РІШЕННЯ

Іменем    України

«26»  січня  2007
року                                                                             м.Херсон

Дніпровський  районний
суд    м.Херсона  у
складі:

головуючого  судді                                                 Стамбули  М.І.,

при  секретареві                                                               Ігнатенко  Н.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
II Державної нотаріальної, контори, третя особа: об'єднання
співвласників багатоквартирного будинку
«Сонячний»  про  визнання
права  власності  на
спадщину,   -

В  С  Т  А  Н
О  В  И  В   :

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом, де вказує, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати -
ОСОБА_2 свідоцтво про смерть ІКГ НОМЕР_1 видане міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, від 12.09.2005р., актовий запис НОМЕР_2. після
її смерті відкрилася спадщина у вигляді 2-х кімнатної кооперативної  квартири
АДРЕСА_1.

Стверджує, що
вона постійно проживала із спадкодавцем та являється єдиним спадкоємцем, на час
відкриття спадщини, і проживає у вище зазначеній квартирі до теперішнього часу,
сплачує щомісячні платежі за комунальні послуги, проводить поточні ремонти.
Вважає, що наведенні факти є безспірним свідоцтвом прийняття нею спадщини на
квартиру АДРЕСА_1,  що  належала
померлій  матері.

Проте у
встановлений строк позивач не змогла подати заяву до нотаріальної контори про
прийняття спадщини, внаслідок чого їй відмовлено у видачі свідоцтва про право
на спадщину. Внаслідок чого, ОСОБА_1 звернулася до  суду
про  визнання  права
власності  на  спадкове
майно.

Просить суд
визнати за нею право власності на спадщину, у вигляді двокімнатної квартири
АДРЕСА_1, яка відкрилася  після  смерті
її  матері  -
ОСОБА_2.

В судовому
засіданні позивач свої позовні вимоги уточнила, що 23 липня 1977 року між нею
та ОСОБА_3  був зареєстрований шлюб,
міським відділом РАЦС Херсонського обласного управління юстиції актовий запис
НОМЕР_3, який 17 листопада 1980 року вони розірвали, актовий запис НОМЕР_4 у
Дніпровському відділі РАЦС Херсонського міського управління юстиції, після
шлюбу  їй
присвоєно  прізвище  чоловіка
-  ОСОБА_3.

Відповідач II
нотаріальна контора та ОСВБ «Сонячний» надали письмові заяви  про
розгляд  справи  за
їх  відсутності.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що  позов
підлягає  задоволенню  враховуючи
наступне.

Судом
встановлені  такі  факти
і  відповідні  їм
правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що згідно копії реєстраційного свідоцтва Херсонського БТІ
від 19.01.1993р., квартира, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
дійсно зареєстрована за ОСОБА_2.

Судом
встановлено, що, згідно довідки ОСБВ «Сонячний», виданої ОСОБА_2, пайові внески
за квартируАДРЕСА_1, в якій вона проживала та була прописана, внесено
повністю  у  листопаді
1983  року.

Відповідно до
ст. 15 Закону України «Про власність», член житлово-будівельного кооперативу,
який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану  йому  в  користування,   набуває
права  власності  на
цю  квартиру.

Згідно     копії
свідоцтва     про     смерть,      виданого     Херсонським    міським відділом   РАЦСу
12.09.2005р.,   ОСОБА_2
померла   ІНФОРМАЦІЯ_1.   Після   її
смерті відкрилася    спадщина    у
вигляді    2-х    кімнатної__кооперативної    квартири
АДРЕСА_1

2

Згідно копії
свідоцтва про народження ОСОБА_2 є рідною матір'ю

ОСОБА_1,      яка
на     протязі     останнього     часу
постійно     проживала   із

спадкодавцем та являється єдиним
спадкоємцем, на час відкриття спадщини, і проживає у вище зазначеній квартирі
до теперішнього часу, сплачує щомісячні платежі за комунальні послуги,
проводить поточні ремонти, та згідно довідки міського відділу РАЦС перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 до розірвання шлюбу 17.11.1980 року, після
розірвання якого їй присвоєно прізвище
ОСОБА_1.

На підставі
викладеного, суд вважає, за необхідне вирішити питання про визнання права
власності на спадщину: у вигляді двокімнатної квартири АДРЕСА_1  за
ОСОБА_1.Керуючись ст.15 ЗУ
«Про власність», ст.ст.10,11,60,61,209, 212, 214-215 ЦПК  України,
ст.ст.   16,382-385,392,1268,1272,1296  ЦК  України,
суд,   -

ВИРІШИВ   :

Позов  ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадщину у вигляді двокімнатної квартири
АДРЕСА_1,   що  належала
її  померлій  матері
-  ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії
до  апеляційної  інстанції
або  в  порядку
ч.4   ст.295  ЦПК
України.