Справа №2-2814/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К
Р А Ї Н И

18
жовтня 2007 року Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючої судді                - Стародубцевої Л.О.

при секретарі                     - Ходькової В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Шостка  цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконкому Шосткинської міськради про встановлення факту належності
на праві власності та визнання права власності в порядку спадкування за
законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до Шосткинського міськрайсуду з вищевказаним позовом, пояснюючи та
уточнюючи позовні вимоги просить:

1.Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 будинку АДРЕСА_1 в м. Шостка, Сумської області.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1
в м. Шостка, Сумської області після померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
дід, ОСОБА_2. При своєму житті він мав на праві власності будинок з надвірними
будівлями  та земельною ділянкою площею
0,069 га.,  для будівництва та
обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд що
знаходиться АДРЕСА_1 в м.Шостка, Сумської області. За своє життя  26.08.1968 року ним було складено заповіт на
все майно, яке йому належало, на користь ОСОБА_4, яка доводилася йому донькою і
яка постійно проживала з ним у вищевказаному будинку і тому, відповідно до ст.
549 Цивільного кодексу Української РСР, що діяв на момент смерті її діда, вона
вважалася такою, що прийняла спадщину. Після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_4, фактично
вступила в управління та володіння даним майном, згідно заповіту, але документи
на будинок і на земельну ділянку за своє життя належним чином не оформила.
Рішенням виконкому Шосткінської міськради від 22.07.1993 року № 216 земельна
ділянка, площею 0,069 під даним будинком передана ОСОБА_4, у приватну
власність.

У вищевказаному будинку ОСОБА_4, проживала разом зі своїм
чоловіком- ОСОБА_3, сином- ОСОБА_5, що доводиться їй рідним братом та з
нею-ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4, померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно,
яке складалось тільки з будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки, що
знаходиться АДРЕСА_1 в м. Шостка. За своє життя нею не було складено заповіту і
тому, на момент відкриття спадщини, були лише спадкоємці за законом її чоловік,
син і вона- її донька, які успадкували по 1/3 частині даного будинку, але жоден
з них і вона також не оформив належним чином спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її брат- ОСОБА_5. Після його смерті
спадкоємцем за законом першої черги був їхній батько -ОСОБА_3, який фактично
успадкував належну частину майна померлого, тобто набув загалом права власності
на 2/3 даного будинку з надвірними будівлями.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер і ОСОБА_3.

Все своє життя, та на день смерті  свого діда, батьків та брата, вона проживала
в цьому будинку і  фактично вступила
прийняла спадщину, а так як вона  зараз
перестала мешкати в даному будинку, то вирішила оформити спадщину на цей
будинок належним чином в зв*язку з чим звернулась до Шосткінської  державної нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але оформити спадщину не має можливості в зв*язку з тим, що
відсутні будь-які документи власності на будинок з надвірними будівлями та земельну
ділянку, що є підставою для звернення до суду.

Представник позивачки
ОСОБА_6, в судовому засіданні
уточнені позовні вимоги підтримала, мотивуючи тими ж  самими обставинами, пояснила, що  витрати по розгляду справи в суді позивачка
бере на себе.

Представник відповідача виконкому Шосткинської міськради
-головний спеціаліст юридичного відділу Шульга Н.М., проти позову не
заперечуює.

Свідки: ОСОБА_7, та ОСОБА_8, в судовому засіданні
підтвердили факт прийняття спадщини після
кожного померлого, кожним живим, які постійно проживали в спадковому
будинку та вступили після смерті кожного померлого, в управління спадковим
майном, шляхом утримання будинку та користування земельною ділянкою,  а саме: ОСОБА_4, після померлого ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_5., та ОСОБА_1, після померлої ОСОБА_4, ОСОБА_3, після померлого
ОСОБА_5.,  та ОСОБА_1, яка також постійно
проживала  разом з усіма в спадковому
будинку,  як на день смерті кожного
померлого так і  на день смерті свого
батька, ОСОБА_3, та після  його смерті
також  вступила  в управління спадковим майном, шляхом
утримання будинку та користування земельною ділянкою.

Вислухавши сторони, свдків, дослідивши матеріали справи,
а саме: копії свідоцтв про смерть
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_3 (а.с.6,11,13); копії свідоцтв про
народження  та шлюб ОСОБА_2-після шлюбу
ОСОБА_4, про народження ОСОБА_5., та ОСОБА_1, після шлюбу
ОСОБА_1(а.с.5,7,12,14); копію заповіту від імені ОСОБА_2, від 26.08.1968 року з
якого вбачається, що розпорядження зроблено на майно, яке належало померлому на
користь його дочки- ОСОБА_4, даний заповіт не змінювався і не
відмінявся(а.с.8); довідку Шосткінського міського управління земельних ресурсів
про те, що земельна ділянка площею 0,069 га., АДРЕСА_1 рішенням виконкому
Шосткінської міськради № 216 від 22.07.1993 року була передана безоплатно
ОСОБА_4 у приватну власність для будівництва та обслуговування жилого будинку
та господарських будівель (а.с.10); копію зведеного акту на будинок з якого
вбачається, що володарем цього будинку є ОСОБА_2( а.с.9),  копію будинкової книги, з якої вбачається, що
в даному будинку  постійно були прописані
ОСОБА_3, ОСОБА_5.,ОСОБА_1, лист Шосткінської
державної нотаріальної контори та витяги із спадкового реєстру про те,
що після померлого ОСОБА_2, спадкова справа не зареєстрована і не видавалась,
заповіт від імені померлого не змінювався і не скасовувався. ( а.с.20-23).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що  позов підлягає задоволенню зі слідуючих
підстав.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування
мають особи, визначені і заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК
України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно
Наказу МЮ України за №7/5 від 07.02.2002 правонаступницьким документом, для
реєстрації права власності є рішення суду про визнання права власності.

Керуючись
ст.ст.10,11,14,60,208-209,212-215,218,223 ЦПК України, ст.ст. 328, 376, 392,
1222, 1223, 1225, 1268 ЦК України,
ст.ст. 116, 152 ЗК України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

1.Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 будинку АДРЕСА_1 в м. Шостка, Сумської області.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1
в м. Шостка, Сумської області.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга надається протягом двадцяти днів після
надання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя Шосткинського міськрайсуду
Л.О.Стародубцева.

Сумської області