Справа№2-739/2007
РІШЕННЯ

іменем України

18 січня 2007 року                                                                                                       м. Житомир

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
ЖИТОМИРА

В складі:   головуючої       Котік Т.С.

секретаря           Рудницької
C.M.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та на утримання позивачки,

Встановив:

Сторони перебувають в шлюбі з 2001 року та мають
від спільного проживання неповнолітнього сина - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вказує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання
сина та на її утримання, оскільки вона не працює,
а тому просить стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку та на її утримання в розмірі 1/4 частини до виповнення дитині
3-х років, оскільки їй тяжко утримувати дитину.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи в його
відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечує проти стягнення аліментів в
розмірі, що визначений позивачкою.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивачки, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з
наступного.

Сторони по справі є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується змістом свідоцтва про народження.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. У зв'язку з тим, що
відповідач таку допомогу не надає, суд стягує з нього аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, починаючи з 13.12.2006 року.

На утримання позивачки до виповнення дитині 3-х років, суд також стягує з
відповідача по 1/4 частині всіх видів його заробітку,
оскільки таке право позивачці гарантоване ст. 84 ч.2 СК України та розмір
аліментів не оспорюється відповідачем.

При встановленні розміру аліментів, суд виходить з матеріального стану
сторін, враховує те, що відповідач працездатним, а тому може надавати матеріальну
допомогу.

Керуючись ст.ст. 84 ч.2, ч.4, 180, 182 СК України, ст.ст. 10, 60,
81,130,208,209,212, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Володимир, Російської Федерації, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше мінімального розміру, що встановлений законом для
дитини відповідного віку, починаючи з 13.12.2006 року і до повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Володимир, Російської Федерації аліменти на утримання ОСОБА_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно
починаючи з 13.12.2006 року до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривну судового збору та 30
гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення на р/рахунок
1562 ТУ ДСА в Житомирській області, МФО 811039,
Код , Банк: УДК в Житомирській області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не подано, однак підлягає
до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць підлягає.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через
Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.