Справа №
15 січня 2007 року Жовтневий
районний суд м. Харкова
у складі:    головуючого                               судді     Іванової І.В.
при секретарі                                     Грищенко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за
позовом КП "Виробничо -
технологічне підприємство «Вода»" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги водопостачання, суд -
Позивач звернувся з позовом та просить суд ухвалити рішення в силу, якого
стягнути з відповідачів заборгованість за послуги водопостачання в розмірі 244 гривні 15 копійок,
посилаючись на те, що відповідачі мешкають і останніх зареєстровано за адресою
м. Харків АДРЕСА_1. Відповідачі
надані позивачем послуги, вчасно не оплачують, внаслідок чого, станом з ІНФОРМАЦІЯ_1 року на ІНФОРМАЦІЯ_2року виникла
заборгованість на зазначену вище суму.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала у повному
обсязі, надавши пояснення аналогічні вищенаведеним.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день слухання справи
сповіщені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
В відповідності до ст. 67,68
ЖК України, плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електрична,
теплова енергія й інші послуги/ стягуються крім квартирної плати по
затвердженим у встановленому порядку тарифам, наймач зобов'язаний вчасно
вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Як вбачається з даних особового рахунку по "Департаменту «Водозбут» КП
"ВТП Вода", відповідачі є абонентами "ВТП Вода", лицевий
рахунок НОМЕР_1 відкрито
на ім'я ОСОБА_1., та за останніми значиться заборгованість 244 гривні 15 копійок.
Згідно довідки КЖЕП -
83 Жовтневого району м. Харкова відповідачів по справі зареєстровано за
адресом  м. Харків, АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЖК України, повнолітні члени
сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями ,
що випливають із зазначеного договору.
Добровільно оплатити вказану заборгованість відповідачі
не бажають, тому така підлягає стягненню в судовому порядку.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати, а саме державне мито в
витрат по інформаційно -
технічному забезпеченню розгляду справи підлягають стягненню з відповідачів
Виходячи з вищевикладеного і керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,216,218,224-226
ЦПК України, ст.ст. 64,67
ЖК України, суд -
"Виробничо - технологічне
підприємство «Вода»" задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь КП "Виробничо -технологічне підприємство «Вода»" заборгованість у
розмірі 2258 гривень 42 копійок,
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь держави
державне мито у розмірі 51
(п'ятдесяти однієї) гривні та 30
гривень витрат по інформаційно -технічному
забезпеченню розгляду справи.
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя             І.В.Іванова