РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 2-351/2007рік

23 травня 2007 року                                                                       Криворізький
районний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:                                                            Бондарчука Г.Д.

при  секретарі                                                                    Ференц 1.3.

за участю:

відповідача:                                                                        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому
Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1.
звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, де вказав, що з 1999 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від спільного шлюбу подружжя має одну
неповнолітню дитину - дочку
ОСОБА_3, на утримання якої позивач за рішенням суду сплачує аліменти. Причиною
розпаду сім'ї стало взаємне непорозуміння, внаслідок чого між сторонами стали
виникати сварки та скандали. Шлюбно-сімейні стосунки не підтримують з травня 2002 року.
Відповідачка сформувала нову сім'ю. Спору щодо місця проживання дитини не має,
майновий спір також відсутній. Позивач просив постановити рішення, яким шлюб
укладений між ним та відповідачкою розірвати.

Позивач у судове
засідання не з'явився, у своїй позовній заяві просив розглядати справу за його
відсутності, оскільки на даний момент знаходиться у місцях позбавлення волі, де
відбуває покарання. Свої позовні вимоги підтримав та наполягав на їх
задоволенні.

Відповідачка у
судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти розірвання
шлюбу.

Суд, вислухавши
відповідачку, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги
обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,
що 30.10.1999 року між
позивачем по справі та відповідачкою був укладений шлюб, який зареєстровано
виконкомом Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, актовий запис №
9 (а.с. 9).

Від спільного
шлюбу подружжя має одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, батьком якої є позивач по справі ОСОБА_1., що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1(а.с. 9).

Сторони не
проживають разом з травня 2002
року, не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні відносини.
Причиною припинення шлюбних відносин та розпаду сім'ї стало те, що сторони не
зійшлися характерами, перестали розуміти один одного, в наслідок чого між
сторонами почали виникати постійні сварки та скандали, роблячи подальше спільне
проживання єдиною сім'єю не можливим. Відповідачка створила нову сім'ю.

Суд не
застосовує положення ст. Ill CK України, оскільки в судовому засіданні було зібрано
достатньо доказів, які підтверджують, що подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї стали неможливими, почуття любові та взаємоповаги зникло, а
подальше спільне проживання суперечить інтересам позивача.

Сторони миритися
не бажають та наполягають на розірванні шлюбу. Спору щодо місця проживання
дитини між сторонами не має, майновий спір також відсутній.

Аналізуючи
вищевикладене, суд вважає можливим шлюб, зареєстрований 30.10.1999 року виконкомом
Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської
області, актовий запис №
9 - розірвати.

2

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу судовий збір
стягнути з позивача як ініціатора розірвання шлюбу, відповідачку від сплати
судового збору звільнити.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 30.10.1999
року виконкомом Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, актовий запис №
9 - розірвати.

Стягнути судовий
збір на користь держави при отриманні свідоцтва про .розірвання шлюбу з
ОСОБА_1в розмірі 17 /сімнадцяти/
гривень, ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може
бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, або протягом десяти днів без подачі заяви на
апеляційне оскарження.

Головуючий
суддя: