Справа
№ 6-189
грудня 2007 року  Ялтинський міський суд
Автономної Республіки Крим, в
:  головуючого - судді Земляної Г.В., при
секретарі - Головыный К.А.,
розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського
міського суду
ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа за рішенням
суду від 12 листопада 2007 року за позовом ОСОБА_2
ОСОБА_1 про визнання права власності та по зустрічному
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання
звернулася до Ялтинського міського суду із заявою про видачу
листа для виконання рішення Третейського суду від 12 листопада 2007
ухвалене за її позовом до ОСОБА_2 та по основному позову ОСОБА_2 до
з тих підстав, що воно потребує вчинення дій органами
влади, а саме: Бюро технічної інвентаризації міста Ялта, а  згідно
України «Про третейські суди», таки дії можуть бути вчинені тільки за
видачі компетентним судом виконавчого документу.
судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву про видачу
листа за рішенням Третейського суду від 12 листопада 2007 року.
зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечував проти видачі
листа за рішенням Третейського суду від 12 листопада 2007 року.
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява
задоволеню з наступних підстав.
до ст.56 Закону України «Про третейські суди» заяви про видачу
документу на примусове виконання рішень третейських судів
компетентними судами протягом п'ятнадцяти днів з дня надходженя
до суду.
судом щодо виконаня рішення третейського суду від 12 листопада
року за позовом ОСОБА_1 являється Ялтинський міський суд, оскільки
в спорі є фізичні особи, справа третейським судом розглянута в м.Ялта.
Як встановлено судом, рішенням Третейського
суду від 12 листопада 2007 року
відмовлено в задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання
власності, але зустрічний позов ОСОБА_1 був задоволений, та за
визнано право власності на квартиру № 4 загальною площею 175,3 кв.м, яка
рішеня набрало чинності відповідно до вимог законодавства України і
випадку державної реєстрації прав власності на нерухоме майно на підставі
рішення
третейського суду, таке рішення третейського суду не може бути виконане

лише
сторонами спору, а потребує здійсненя певних дій органу державної

реєстрації.

Відповідно
до п.5 Розділу «Прикінцеві положеня» Закону України «Про державну

реєстрацію
речових прав нерухоме майно та їх обмежень» до створення єдиної

системи
органів реєстрації прав, а також формування Державного реєстру прав у

складі
державного земельного кадастру реєстрація об'єктів нерухомості

проводиться
комунальними підприємствами бюро технічної інвентарізації.

Згідно
ч. 3 ст. 55 Закону України «Про третейські суди», виконання рішення

третейського
суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади,

органами
місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за

умови
видачі компетентним судом виконавчого документа.

Передбачених
законом перепон для примусового виконання рішення третейського

суду
та видачі на його виконання виконавчого документу на існує.

Справа,
по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно

закону.
Строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущений.

Вирішені
третейським судом питання не входять за межі третейської угоди.

Третейська
угода в установленому законом порядку не визнана недійсною

компетентним
судом.

Склад
третейського суду відповідає вимогам ст.ст.16-19 Закону України «про

третейські
суди». Справа, розглянута третейським судом та по якій постановлено

ріщення
12 листопада 2007 року, надана компетентному суду.

На
підставі викладеного, керуючись ст.209,210 ЦПК України, ст.55,56 Законом

України
«Про Третейські суди», суд

У
Х В А Л И В :

Заяву
ОСОБА_1 - задовольнити.

ВидатиОСОБА_1
виконавчий лист на примусове виконання

рішення
постійно діючого третейського суду ad hoc від 12 листопада 2007 року по

справі
за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1 про

визнання
права власності та по зустрічному позову ОСОБА_1

до
ОСОБА_2про визнання права власності, згідно з яким в

задоволені
позову ОСОБА_2до ОСОБА_1 про

визнання
права власності відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання
права власності, задоволено

та
визнано права власності заОСОБА_1 на квартиру

квартиру
№ 4 загальною площею 175,3 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку протягом п'ятнадцяті днів

після
її винесення.

Суддя

Ялтинського
міського суду                                  Г.В.

Земляна