УХВАЛА

ПРО   СКАСУВАННЯ ЗАХОДІВ   ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
ПОЗОВУ.

06 лютого 2007 року.
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого   судді
Буднікової Н.П., при секретарі
Коваленко  Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
м.Бердянську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, трьох
процентів річних та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2006 року ОСОБА_2. звернувся
до суду з позовом до відповідача про стягнення не повернутого боргу 15700 грн., 3% річних 942 грн. /за два роки/,
моральної шкоди 10000
грн. та понесених судових витрат /а.с. 2/.

З метою
забезпечення позову ОСОБА_2. ухвалою суду від 24.10.2006 року заборонено Бердянській районній державній
нотаріальній конторі, державному підприємству „Бюро з технічної інвентаризації
Бердянської районної державної адміністрації", ОСОБА_1 оформляти
документи, здійснювати відчуження житлового будинку №АДРЕСА_1 Заппорізької
області, який зареєстрований за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу
від 21.03.2000 року, а
також заборонено Бердянському МРЕВ України в Запорізькій області, МРВ ДАІ №11 УДАІ при УМВС
України в Запорізькій області, Бердянській державній нотаріальній конторі,
Бердянській районній державній нотаріальній конторі, ОСОБА_1 оформляти
документи, знімати з реєстрації, здійснювати відчуження легкового автомобіля
ВАЗ 21063, державний
номер НОМЕР_1, 1989 року
випуску, який зареєстрований за ОСОБА_1/а.с.29/.

Рішенням
Бердянського міськрайонного суду від 11.01.2007
року позов ОСОБА_2. задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1. на користь   ОСОБА_2.
позику   15655 грн.,   3% річних   за
період   з

29.02.2004
року по 11.01.2007 року 1369,81 грн., документально підтверджені
понесені судові витрати 258
грн., а всього - 17282,81
грн. /а.с.67-71/.

Рішення набрало законної
сили.

В січні 2007 року ОСОБА_1.
звернувся до суду з заявою, яку підтримав у судовому засіданні, про скасування
заходів забезпечення позову,   так як
рішення суду виконане /а.с.74-75/.

ОСОБА_2. в
судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином.
Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, про те, що він не заперечує
проти скасування заходів забезпечення позову, оскільки ОСОБА_1. з ним повністю
розрахувався, добровільно виконавши рішення суду від 11.01.2007 року /а.с.77/.

Вислухавши
учасників процесу, аналізуючи докази, суд вважає, що відповідно до вимог ст.
154 ЦПК України є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись   ст.ст. 152, 154,
208-210   ЦПК України,   суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати ухвалу
Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про забезпечення позову по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
трьох процентів річних та стягнення моральної шкоди   від 24.10.2006
року, якою :

- Заборонено
Бердянській районній державній нотаріальній конторі, державному підприємству
„Бюро з технічної інвентаризації Бердянської районної державної
адміністрації", ОСОБА_1 оформляти документи, здійснювати відчуження
житлового будинку №АДРЕСА_1
Запорізької області, який зареєстрований за ОСОБА_1 на підставі договору
купівлі-продажу від 21.03.2000
року.

- Заборонено
Бердянському МРЕВ України в Запорізькій області, МРВ ДАІ №11 УДАІ при УМВС
України в Запорізькій області, Бердянській державній нотаріальній конторі,
Бердянській районній державній нотаріальній конторі, ОСОБА_1 оформляти
документи, знімати з реєстрації, здійснювати відчуження легкового  автомобіля
ВАЗ 21063,  державний
номер  НОМЕР_1,
1989

року     випуску,     який
зареєстрований     за     ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга подається протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.