Справа   № 2-1309
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М        У Р А Ї Н И

17  грудня
2007  року  Долинський
районний  суд  Кіровоградської  області
в    складі :

Головуючого   голови
суду :
Синято  Л.І.,

при
секретарі :
Куксенко  О.М.,
розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в  м.
Долинська  справу  за
позовом  ОСОБА_1до  ОСОБА_2про
визнання  угоди  дійсною
та  визнання  права
власності , -

В С Т А Н О В И В  :

Позивач  наполягає
на  позовних  вимогах ,
просить  задовільнити  позов .

Відповідачка  до
суду  не  з"явилася ,  по
вказаній  адресі  не
проживає ,  згідно  довідки
адресного  бюро  відповідачка
виписана  23.05.2001 р.,  в
м.  Кривий  Ріг ,
Дніпропетровської  області .

В  справі
достатньо  наявних  матеріалів
для  розгляду  справи
без  присутності  відповідачки .

Із  копії
договору  купівлі-продажу  жилого
будинку  від  18
травня  2001 р.,  слідує ,
що  договір  купівлі-продажу  жилого
будинку  між  сторонами
зареєстровано  на  Долинській
філії  товарної  біржі
"Кіровоградська  біржа  нерухомості"  від
18  травня  2001
року  за  реєстром
№ 172/01 ,  продаж  вчинено
за  2400-00  грн.,
які  продавець  отримав
до  підписання  договору ,
що  підтверджується   п.5
договору ,  а  позивач
отримав  жилий  будинок . Інвентаризаційна  вартість
жилого  будинку  станом
на  10.12.2007  року
становить  13769-00  грн.,
на  підставі  довідки
бюро-техінвентаризації .

У
відповідності  з  ч.2
ст.220  ЦК  України ,
якщо  сторони  домовилися
щодо  усіх  істотних
умов  договору ,  що
підтверджується  письмовими  доказами
.  І  відбулося
повне  або  часткове
виконання  договору ,  але
одна  із  сторін
ухилилася   від  його
нотаріального  посвідчення ,  суд
може  визнати  такий
договір  дійсним .  У
цьому  разі  наступне
нотаріальне  посвідчення  договору
ст.657  ЦК  України
передбачено ,  що  договір
купівлі-продажу  земельної  ділянки ,
єдиного  майнового  комплексу
житлового  будинку  /квартири/
або  іншого  нерухомого
майна  укладається  у
письмовій  формі  і
підлягає  нотаріальному  посвідченню
та  державній  реєстрації ,
а  у  відповідності
зі  ст.655  ЦК
України ,  за  договором
купівлі-продажу  одна  сторона
/продавець/  передає  або
зобов"язується  передати  майно
/товар/  у  власність
другій  стороні  /по-/
купцеві,  а  покупець
приймає  або  зобов"язується  прийняти
майно- /товар/  і  сплатити
за  нього  певну
грошову  сумку .

Заслухавши  позивача ,
ознайомившись  з  матеріалами
справи  суд  вважає ,
що   позовні  вимоги
підлягають  задоволенню .

В  судовому
засіданні  встановлено  факт
купівлі-продажу  жилого  будинку
між  сторонами ,  що
підтверджується  копією  договору
купівлі-продажу
зареєстрованого  на  Долинській
філії  товарної  біржі
"Кіровоградська  біржа  нерухомості" .  Також
встановлено ,  що  між
сторонами  відбулася  передача
жилого  будинку  позивачу ,
а  відповідачу  грошей
в  сумі  2400-00
грн.(дві  тисячі  чотириста) ,
що  підтверджується  договором
купівлі-продажу  жилого  будинку
АДРЕСА_1.

На  підставі
викладеного  суд  вважає ,
що  договір  купівлі-продажу  жилого
будинку  між  сторонами
необхідно  визнати  дійсним ,
визнавши  за  позивачем
право  власності  на
жилий  будинок   під
№  АДРЕСА_1,

Керуючись  ст.ст. 209, 213-214  ЦПК
України ,  суд ,-

В
И Р І Ш И В :

Договір  купівлі-продажу  жилого
будинку  № АДРЕСА_1між  ОСОБА_2та
ОСОБА_1,  зареєстрованого   на
Долинській  філії  товарної
біржі  "Кіровоградська  біржа
нерухомості"  від  18 травня
2001  року  за
реєстрційним   № 172/01  визнати
дійсним ,  виз-навши  право
власності  за  ОСОБА_1 на
жилий  будинок  під
№  АДРЕСА_1.

Рішення  підлягає
державній  реєстрації .

Рішення  може
бути  оскаржено  в
апеляційному  порядку  ч.2 ст.294, ч.4 ст.295  ЦПК
України  з  дня
після  проголошення  рішення .

Головуючий :  (підпис) :

Копія
вірна .

ГОЛОВА
ДОЛИНСЬКОГО
СИНЯТО  Л.І.

РАЙОННОГО  СУДУ