Справа 2-1984/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: судді Єгурнової
Н.О., секретар Бібік Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Артемівську цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" до
ОСОБА_1 про стягнення вартості безобліково спожитої електроенергії, суд

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача вартість спожитої
безобліково електроенергії, в обгрунтування своїх вимог вказав, що 15 лютого 2005 року при
перевірці дотримання споживачами Правил користування електроенергією для
населення за місцем мешкання споживача було виявлено порушення Правил та
договору на поставку та користування електроенергією, а саме: безоблікове
споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника шляхом другого вводу
електропроводки, про що було составлено
акт. Вартість спожитої безобліково електроенергії - 4080грн. 38коп.

Заявлені вимоги
позивач підтримав у судовому засіданні в повному обсязі.

Відповідач позов визнала, суду пояснила, що вказане
порушення дійсно мало місце, просила зменшити суму, нараховану за спожиту
безобліково електроенергію, врахувати її матеріальний стан.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що правовідносини, які виникли між
сторонами, врегульовані Правилами користування електричною енергією для
населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року №1357 з послідуючими змінами та доповненнями. Згідно з цими Правилами
відповідач є енергопостачальником, а позивач споживачем електричної енергії.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення,
в разі виявлення представником енергопостачальника порушень споживачем вказаних
Правил, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та
споживачем. Споживач має право внести до акту свої заперечення.

Згідно акту № 1091754 від 15 лютого 2005р.
про порушення Правил користування електричною енергією для населення, вказаний
акт складено у присутності споживача, в якому вказано, що споживач порушив
Правила користування електричною енергією, а саме безоблікове користування
елелектроенергією без дозволу енергопоставляючої організації. Споживач вказаний
факт не заперечував, підписав акт.

Таким чином, сукупність наданих позивачем та досліджених судом доказів у
достатній мірі підтверджують той факт, що вимоги позивача обгрунтовані та
підлягають задоволенню, враховуючи матеіальний стан відповідача, період, за
який нараховано вартість спожитої безобліково електроенергії, суд вважає
необхідне стягнути з відповідача суму завданих збитків частково в сумі 350грн.,
а також судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.

Керуючись
ст.ст.610,611 ЦК України,
ст.ст.5, 6,10,107, 208,215
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" варстість
безобліково спожитої електроенергії в сумі 328грн. 20коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., держмито в
сумі 51грн., а всього 409грн. 20коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через Артемівський

міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії

до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.