Справа №2-1066/07
РІШЕННЯ

__________________________________________________ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ______________________

21 серпня 2007 року                                                      Деснянський
районний суд м. Чернігова

в складі судді Бечко Є.М., при секретарі Широян В.В. за участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, уточнивши позовні вимоги просить стягнути з
відповідача 8560-31 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, завданої
пошкодженням належного йому автомобіля, 1000 грн. у відшкодування моральної
шкоди та відшкодувати вартість експертизи та судові витрати, мотивуючи вимги
тим, що 22.09.2006 року о 9-00 год. відповідач,
керуючи а/м ВАЗ-2109, д.н.з. СВ НОМЕР_1 АС по вул. АДРЕСА_1 не вибрав безпечної
швидкості руху, не врахував дорожну обстановку, внаслідок чого здійснив
зіткнення з належним йому а/м ВАЗ-2105 д.н.з. Е 0НОМЕР_2 ЧН, що стояв попереду.

В судовому засіданні позивач підтримав позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки
не повідомив, про   відкладення розгляду
справи не звертався.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність
належним чином повідомленого відповідача.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22.09.2006 року,
приблизно о 9 год.
ранку, відповідач, керуючи а/м ВАЗ-2109, д.н.з. СВ
НОМЕР_1 АС по вул. АДРЕСА_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував
дорожну обстановку, порушивши п. 12.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок
чого здійснив зіткнення з належним позивачу а/м ВАЗ-2105 д.н.з. Е 0НОМЕР_2 ЧН,
що стояв попереду,.

Зазначене підтверджується матеріалами справи, поясненнями
позивача, постановою Новозаводського райсуду м. Чернігова у адміністративній
справі № НОМЕР_3.

Згідно висновку автотоварознавчого дослідження № НОМЕР_4
від 27.03.2007 року розмір матеріального збитку, завданого позивачу, складає
8560-31 грн.

2

Оцінюючи докази, суд доходить висновку, що наявне у діях
відповідача ОСОБА_2 безпосередньо перед ДТП порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху, відповідно до вимог якого
учасники дорожнього руху керуючи транспортними засобами повинні враховувати
дорожню обстановку та безпечну швидкість руху лежить у прямому
причинно-наслідковому зв'язку з виникненням ДТП та пошкодженням автомобіля належного позивачу та завдання йому шкоди, яка,
згідно вимог статтей 1187, 1188 ЦК України, повинна відшкодовуватись  на
загальних підставах, тобто особою, винною вії завданні.

За вказаних обставин позовні вимоги позивача в частині
відшкодування матеріальної шкоди підлягають задоволенню повністю, шляхом
стягнення визначеного розміру матеріального збитку завданого пошкодженням
належного йому автомобіля та витрат на проведення судової експертизи, у розмірі
376-20 грн., згідно відповідної квитанції.

Внаслідок ушкоджень належного йому автомобіля позивачу
було завдано моральної шкоди, яка виразилася в душевних стражданнях з приводу
пошкодження його власності, неможливості користуватись належним йому
транспортом, порушенні нормальних життєвих зв"язків і яка, враховуючи
ступінь ушкоджень та враховуючи відсутність достатнього та належного
обгрунтування, на думку суду, підлягає відшкодуванню частково, в розмірі 700
грн.

Також з відповідача належить стягнути на користь позивача
судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 11, 16, 22, 23, 1166, 1167, 1187, 1188 ЦК України, п. 12.1 Правил дорожнього руху
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8560-31 грн. у відшкодування
матеріальної шкоди, 700-00 грн. у відшкодування моральної шкоди, 376-20 грн.
витрат на проведення судової експертизи та 249-60 грн. у відшкодування судових
витрат, а всього 9886-11 грн.

У решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.