РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ                        2-252/2007

16 лютого 2007 року Добропільський міськрайонний
суд Донецької області в

складі:

головуючого судді                                                                  Мавроді Р.Ф.

при секретарі                                                                         Ганжа Т. А.

за участю позивача   ОСОБА_1
відповідача            ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Добропілля цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3 про
визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Гр-н ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2. про визнання батьківства відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мотивуючи тим, що
він знаходився в громадянському шлюбі з гр-кою ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Від цього шлюбу мають неповнолітнього
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В період зачаття та
народження ОСОБА_4. його мати ОСОБА_3 була в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем, з яким шлюб розірвала ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
в результаті чого при реєстрації дитини батьком був
записаний ОСОБА_2. Про те що батьком ОСОБА_4 записан відповідач,
позивач дізнався ІНФОРМАЦІЯ_5 року цри отриманні свідоцтва про народження.

У судовому засіданні позивач підтримав свій позов в повному обсязі, відповідач позовні вимоги визнав повністю й не
заперечує проти визнання ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4.

Мати неповнолітнього ОСОБА_4., ОСОБА_3 подала до
суду заяву про розгляд справи в її
відсутність, вказавши що з позовними вимогами згодна.

Свідок, ОСОБА_5, у судовому засіданні підтвердила,
що біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню й
підстав для неприйняття визнання позову відповідачем у суду не має.

Дійсно у свідоцтві про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, виданого Добропільським міським відділом
реєстрації актів цивільного стану ІНФОРМАЦІЯ_6 року, в графі "батько" зазначено: ОСОБА_2, у
графі "мати" -
ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 129 СК України, особа яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження
дитини перебувала в шлюбі з Іншим чоловіком, має право
пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов
про визнання свого батьківства.

Беручи до уваги, що відповідач, та
мати неповнолітньої дитини ОСОБА_3. не заперечують проти батьківства
ОСОБА_1 визнають його батьком ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, суд вважає що позов підлягає
задоволенню.

2

На підставі ст. 129, 134 СК України,
керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3 про визнання батьківства задовольнити у
повному обсязі.

Виключити відомості про ОСОБА_2 з актового запису про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_7 року як батька.

Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження, уродж. м. Донецька, є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яке у свою чергу
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Надруковане в
нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя         підпис  Р.Ф.
Мавроді