Справа № 22 -9202/2007
у 1-й інстанції - Васильченко O.B.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  України

24 грудня 2007р.
колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в
складі:

головуючого-судді
Слюсар Т.А., суддів: Гончара
В.П., Корчевного Г.В. при секретарі: Рицькій Н.І.

розглянула у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства
з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд" на ухвалу Святошинського
районного суду м. Києва від 07 вересня 2007 року

в справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Центрінвествклад", 3-я особа: Товариство з
обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд", позовом ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Регіон-Інвест", 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю
"Київвисотбуд" ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Регіонінвест", 3-я особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Київвисотбуд", позовом ОСОБА_7, ОСОБА_16 до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Експоінвест", 3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд" про визнання права
власності на об'єкти будівництва.

Колегія суддів,
-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від
07.09.2007р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрінвествклад", 3-я
особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд",
позовом ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Регіон-Інвест", 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд"
ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Регіонінвест", 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю
"Київвисотбуд", позовом ОСОБА_7, ОСОБА_16 до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Експоінвест", 3-я особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Київвисотбуд" про визнання права власності на
об'єкти будівництва.

В апеляційній
скарзі товариство з обмеженою відповідальністю «Київвисотбуд» просить скасувати
ухвалу суду першої інстанції, як постановлену з порушенням норм процесуального
права з підстав недотримання правил підсудності, а справу передати на розгляд
до Шевченківського районного суду м. Києва.

Колегія суддів,
заслухавши представника апелянта, яка підтримала апеляційну скаргу,
представників позивачів та відповідачів, які просили у задоволенні апеляційної
скарги відмовити, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної
скарги, вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню. Висновки
суду про наявність правових підстав до відкриття провадження у справі
ґрунтуються на законі.

Так, зі змісту
заявлених по справі позовних вимог вбачається, що позивачами заявлено вимоги
про визнання права власності на об'єкти будівництва - квартири, що знаходяться
у житловому комплексі по АДРЕСА_1 та збудовані у відповідності до Закону
України «Про інвестиційну діяльність».

Таким чином,
предметом спору є нерухоме майно, а згідно положень ч. 1 ст. 114 ЦПК України
позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної його частини.

Зі справи
вбачається, що нерухоме майно, щодо якого заявлено вимоги про визнання права
власності, знаходиться на території Святошинського району м. Києва, а тому суд
першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку про підсудність справи даному
суду та підставно відкрив по ній провадження.

Постановлена по
справі ухвала узгоджується з вимогами процесуального права.

Доводи
апеляційної скарги викладених у рішенні висновків не спростовують, а тому
ухвалу районного суду слід залишити без змін, а апеляційну скаргу -відхилити.

Керуючись ст.
ст.303, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд"
відхилити, а ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 07 вересня 2007
року залишити без змін.

Ухвала набирає
чинності з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному
порядку до Верховного Суду України протягом 2-х місяців з моменту проголошення
шляхом подачі до цього суду касаційної скарги.