Справа № 2-3118/07
13 лютого 2007 р. Малиновський районний суд м. Одеси у
головуючого судді
за участю секретаря   Іскрич В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
районний суд м. Одеси з позовом про розірвання шлюбу звернулась ОСОБА_1.
Посилаючись на те, що сімейне життя між сторонами не склалося, проживають з
відповідачем окремо, інтересу друг до друга не мають, подальше збереження шлюбу
вона вважає неможливим. Причиною розпаду сім'ї позивачка вважає різні погляди
на ведення сумісного господарства, на сімейні стосунки, відсутність дітей,
відсутність взаємної любові та поваги. В зв'язку з наведеним позивачка просить
суд постановити рішення, яким розірвати зареєстрований з відповідачем ОСОБА_2
судове засідання не з'явився, про час, місце і дату судового засідання
повідомлявся належним чином за останнєю відомою суду адресою, а також в порядку
передбаченому ч. 9 ст. 75 Цивільного процесуального кодексу України, тому з
опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час
і місце розгляду справи.
позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши
пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
між позивачкою і відповідачем був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий
запис НОМЕР_1 другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського
районного управління юстиції м. Одеси. В шлюбі дітей немає.
судовому засіданні підтвердила, що сімейне життя між сторонами не склалося. На
момент розгляду справи в суді проживають окремо, причиною розпаду сім'ї
позивачка вважає різні погляди на ведення сумісного господарства, на сімейні
стосунки та відсутність дітей, відсутність взаємної любові та поваги, в зв'язку
з чим просив задовольнити позов в повному обсязі.
СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного
законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої
Генеральною Асамблеєю ООН
10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли
повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності
або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами
щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися
тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.
судом фактичних взаємин між сторонами, дійсних причин розірвання шлюбу
встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження шлюбу
буде суперечити інтересам чоловіка та дружини.
ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому
суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова
сімейних відносин повинна
на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 1,
3, 15, 24, 112 Сімейного кодексу України, суд
Шлюб, зареєстрований 25.08.2000 року Другим відділом реєстрації актів
цивільного стану Малиновського районного управління
юстиції м. Одеси, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито у
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1 від сплати держаного
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання