Справа№2-2873/2007
25 грудня 2007 року   Балаклійський районний
суд Харквської області в складі : головуючого - судді УСЕНКО С.І.,
при секретарі Ладика Л.П.
за участю прокурора Зеленського О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія
цивільну справу за позовом БАЛАКЛІЙСЬКОГО ЦЕНТРУ СОЦІАЛЬНО-ПСИХОЛОГІЧНОЇ
РЕАБІЛІТАЦІЇ ДІТЕЙ до ОСОБА_1, за участю третьої особи - служби у справах дітей
Балаклійської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та
Позивач Балаклійський
центр соціально-психологічної реабілітації дітей звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мотивуя тим, що в центрі
з 3.05.2007р. перебуває неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.народження. Батько
дитини не має постійного доходу, заробляє на життя випадковими підробітками,
зловживає алкогольними напоями, не в змозі забезпечити сина одягом та шкільним
приладдям у повному обсязі. Під час проживання з батьком в дитини було відсутнє
робоче місце для виконання домашніх завдань. Батько вихованням дитини не
займається, не піклується про її фізичний, розумовий та психічний розвиток. За
час перебування дитини в центрі батько провідував дитину лише двічі. Мати
дитини ОСОБА_3 визнана безвісно відсутньою рішенням суду від 6.11.2007р..
В судовому засіданні
представник позивача підтримав свої вимоги та наполягав на позбавленні
відповідача батьківських прав та стягнення аліментів.
Відповідач в судове
засідання не з”явився, хоча був належним чином повідмолен про час і місце
розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Третя особа - служба у
справах дітей Балаклійської райдержадміністрації позов підтримали та наполягали
на позбавленні ОСОБА_1 батьківських прав та просили стягнути з неї аліменти на
утримання неповнолітнього сина.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст. 224 ЦПК України.
Андріївської с/ради не заперечувала проти задоволення
Заслухавши пояснення
представника позивача, представника служби у справах дітей та Голова
опікунської ради Андріївської с/ради, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 дитину не забезпечує, її
вихованням не займається. Дитина з 3.05.2007р. перебуває в центрі..
Згідно висновку опікунської рада при виконкомі Андріївської с/ради вирішили
позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.народження.
Згідно ч.2 п.25 Постанови
Пленуму Верховного Суду « Про застосування
судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України» № 16 від
12.06.1998 року  ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовку до самостійного життя.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.
164 СК України ухилиння батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини є підствою для позбавлення батьківських прав.
Оцінюючи докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку про необхідність позбавити
ОСОБА_1батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
стягнути на його утримання аліменти в розмірі ј частини заробітку на рахунок
дитини в державному ощадному банку України.
викладеного,керуючись ст.ст.10.11,60,212,215 України, ст.ст. 164-166 СК
Укріїни, ч.2 п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду « Про застосування  судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю
України» № 16 від 12.06.1998 року  суд -
Позов задовільнити..
ОСОБА_1, 1955 року народження, позбавити батьківських прав відносно сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2оку народження.
Стягнути із ОСОБА_1,
1955р.народження на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.народження, щомісячно
по ј частині заробітку починаючи з 29.11.2007р. по 12.04.2013р. на рахунок
дитини в державному ощадному банку України.
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою  протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Копію
рішення направити відповідачу.

СУДДЯ