У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі :

головуючого

Ляшенко Н.П.,

суддів:

Балюка М.І.,     Берднік І.С.,

Костенко А.В., Прокопчук Ю.В.,

розглянувши
в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
та  професійних захворювань України в м.
Кривому Розі Дніпропетровської області (далі-Фонд) про перерахунок щомісячних
страхових виплат,

в  с
т  а  н
о  в  и
л  а :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26 лютого 2007
року  позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним
рішенням  суду, 22 січня 2007
року, Фонд  звернувся до суду із заявою
про апеляційне скарження рішення суду, а 16 лютого  2007 року із заявою про поновлення строку на
апеляційне оскарження та
апеляційною  скаргою.

Ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області  від  23 травня
2007 року в задоволенні заяви Фонду про
поновлення  строку  на
апеляційне  оскарження  відмовлено, а подану апеляційну скаргу
залишено  без  розгляду.

У касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Кривому Розі просить скасувати ухвалу суду  апеляційної інстанції й справу направити до
апеляційного суду для  вирішення питання
про прийняття апеляційної скарги, в зв'язку з порушенням норм  процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи  в
задоволенні  заяви  про
поновлення  строку на подання апеляційної
скарги та  залишаючи  апеляційну
скаргу  без розгляду, апеляційний  суд виходив
із  того, що  Фондом
без  поважних  причин
пропущено  строк  на
подання  апеляційної  скарги,
а  доказів  на
підтвердження  причин  пропуску вказаного   строку
заявником   надано  не було.

Проте з
такими  висновками  погодитися
не можна.

Як  вбачається  із
пояснень  та  наданих
доказів,  заявником  22
січня  2007 року подана заява  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду,  а 16  лютого
2007 року  подано  клопотання
про  поновлення  строку
на  апеляційне  оскарження, пропущеного  з
поважних  причин   та
апеляційна  скарга.

У  поданому
клопотання Фонд  просить поновити  строк
на  апеляційне оскарження
пропущений з поважних причин, посилаючись на те, що ними  апеляційна скарга  була
подана 2 лютого 2007 року, але
через  помилку  кур'єра
доставлена  на  іншу
адресу.

Виходячи з вищенаведеного, судом апеляційної  інстанції
безпідставно  не   були прийняті до уваги зазначені заявником
причини пропуску строку на апеляційне оскарження . Тому ухвала апеляційного
суду підлягає скасуванню із направленням справи до апеляційного суду для
вирішення питання про  прийняття
апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 336, 338 ЦПК України, колегія  суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Кривому Розі  задовольнити.

Ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області  від 23 травня           2007 скасувати та справу направити
до апеляційного суду для вирішення питання про
прийняття апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                               Н.П. Лященко

Судді:                                                                           М.І. Балюк

І.С. Берднік

А.В. Костенко

Ю.В. Прокопчук