ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м е н е м   У к р а ї н и
“6” грудня 2007 року                                Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого, судді
попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Ялтинського міського
суду Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовною заявою Комунального
підприємства Ялтинської міської ради „Ялтакурорттеплоенерго” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних
вимог, Комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційна організація № 1 про
стягнення суми боргу,
Позивач звернувся до Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим
із зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог цивільного судочинства і
просить суд:
з відповідачів на його користь суму боргу за надані послуги з централізованого
теплопостачання в розмірі 1162 гривень 47 копійок.
вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачі користувалися тепловою енергією,
проте її не оплачували, виникла заборгованість на зазначену суму.
ОСОБА_3. позовні вимоги визнала у попередньому засіданні.
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_4. у судове засідання не з'явилися, про дату, час і
місце судового розгляду повідомлені належним чином у відповідності до вимог
статті 74 ЦПК України.
Представник третьої особи  у судове
засідання також не прибув, хоча про дату, час та місце такого був повідомлений
у встановленому порядку.
пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши, чи не суперечить
визнання позову закону та чи не порушує таке права, свободи, інтереси інших
осіб,  суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з такого.
позивача визнає, що між сторонами не існує договірних правовідносин, проте
відповідачі споживали теплову енергію в квартирі АДРЕСА_1за період з 2000 по
2007 рік, за ними  виникла заборгованість
за спожиту теплову енергію в розмірі 1162 гривні 47 копійок.
зі статтею 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач послуг
зобов'язаний такі оплачувати у строки, встановлені законом або договором.
Конкретний строк оплати встановлений Правилами, затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630.
таких обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у попередньому
судовому засіданні.
про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі вимог статті 88 ЦПК
підставі викладеного і керуючись ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні
послуги”,  ст. ст. 5, 10, 11, 15, 61,
130, 174, 209, 212-215, Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Комунального підприємства Ялтинської міської ради
„Ялтакурорттеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Комунального підприємства
Ремонтно-експлуатаційна організація № 1 про стягнення суми боргу -
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального
підприємства Ялтинської міської ради „Ялтакурорттеплоенерго” у солідарному
порядку суму боргу в розмірі однієї тисячі ста шістдесяти  двох
гривень сорока семи копійок.
В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства Ялтинської міської ради
„Ялтакурорттеплоенерго” суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі по десять гривень з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в дохід держави суму судового
збору в розмірі по сімнадцять гривень з кожного.
Рішення
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в десятиденний  строк з наступного дня після його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. ст. 223, 294
ЦПК України.

СУДДЯ -