Справа № 2-395
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                         УКРАЇНИ

15 лютого 2007 рік.

Чугуївський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого - судді Спаскіна О. А.,

при секретарі -
Гамоліной О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у
м. Чугуєві цивільну справу за
позовом   ОСОБА_1   до
Харківського   державного
авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості по заробітній
платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Харківського державного авіаційного виробничого
підприємства та просить винести рішення, згідно якого стягнути з відповідача на
його користь заборгованість по заробітній платі за період з листопада 2005 року по грудень 2005 року у сумі 601,15 грн., середній
заробіток за час затримки розрахунку у сумі 5892,48 грн., а всього 6493,63 грн.

У позовній заяві
позивач вказав, що 26.12.2005
року, відповідно до наказуНОМЕР_1, його було звільнено з роботи з
"ЧАТЗ" Харківського державного авіаційного виробничого підприємства за ст. 38 КЗпП України. При звільненні відповідач повинен був провести
розрахунок та виплатити заборгованість по заробітній платі у розмірі 601,15
грн., однак до теперішнього часу вона не виплачена, хоча протягом 2006 року
позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням виплатити
заборгованість.

Крім того, у
разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у зазначені
строки підприємство, згідно із ч. 1 ст. 117 КЗпП України, повинно виплатити працівникові його середній заробіток за
весь час затримки по день фактичного розрахунку, який складає 5892,48 грн.

У судовому
засіданні позивач змінив свої позовні вимоги, зменшивши суму середнього заробітку за весь час затримки
розрахунку при звільненні з 5892 грн. 48 коп. до 2946 грн. 24 коп., в іншій
частині позовні вимоги залишив без змін, та позов, з урахуванням змінених
позовних вимог, підтримав повністю та просив суд його задовольнити.

Представник
відповідача у судовому засіданні позов, з урахуванням змінених позовних вимог, визнав повністю та не заперечував
проти його задоволення.

Суд, вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження у
ході слухання справи.

Відповідно до
ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню держмито в дохід держави у
сумі 51 грн., а також
згідно ст.81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн. на
корсить ТУ ДСА.

Враховуючи
вищевикладене, керуючись ст.ст. 10,
11, 81, 88, 209, 212, 213-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 116, 117 КЗпП України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Харківського державного
авіаційного виробничого підприємства /61023, м.Харків, вул.Сумська, 134, р/р 4 в ХФ АО
"Вабанк" м.Харків МФО 350620 код 14308894/ на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Харкова, заборгованість по заробітній платі у сумі 601 /шістьсот одна/ грн. 15 коп. та суму
середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 2946 /дві тисячі
дев"ятьсот сорок шість/ грн.
24 коп., а також держмито на користь держави у сумі 51 /п"ятьдесят
одна/ грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА
для Чугуївського міського суду у сумі 30
/тридцять/ грн.

Рішення суду в
межах заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.