РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 січня 2007 р. Кобеляцький
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого
судді                            -                      Омельченко І.І.

при секретарі                                    -                      Логвиненко А.В.

з участю
адвоката                             -                      Богачової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Кобеляки справу за позовом

ОСОБА_1 до товариства з

обмеженою   відповідальністю   "   Дніпро"
про   стягнення

боргу, згідно договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2006 р. позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю
"Дніпро" про стягнення боргу згідно договору оренди землі,
зазначивши, що в 2000 році з
відповідачем був укладений договір оренди земельної ділянки, який був
переукладений у 2004 році
строком до 2009 року за
цей час заборгованість по орендній платі за землю склала 1772,37 грн. На підставі
викладеного прохав суд стягнути з відповідча суму заборгованості по орендній
платі за землю з урахуванням індексів інфляції та пеню в розмірі 0,2 відсотки
за кожен день прострочення, всього 3825,16 грн.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 доповнив свої позовні вимоги і прохав суд поновити
строк позовної давності, в зв"язку з тим, що відповідач визнавав борг за
попередні роки, тому, що частково погашав заборгованність по орендній платі і
переуклав договір оренди у 2004 році та стягнути з відповідача судові витрати.

Представник
відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро" позов не
визнав, пояснивши суду, що позивачем пропущено строк позовної давності без поважних причин і пеня в розмірі 0,2 відсотки від суми недоїмки стягується тільки за
останній рік. Також зазначив, що позивач сам відмовлявся від отримання орендної
плати.

Суд, заслухавши
сторони, свідків, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню.

Судом
встановлено, що дійсно між позивачем ОСОБА_1 та ТОВ "Дніпро" в 2000 р. укладено
договір оренди землі (а.с. 16),
який був переукладений 1
вересня 2004 р. (а.с.6), строком до 1 вересня 2009 року. На протязі
2000-2006 років
відповідач не в повному розмірі сплачував орендну плату за землю, в
зв"язку з цим, станом на 16
січня 2007 р.
заборгованність становить 820,21
грн. Згідно довідок ТОВ "
Дніпро" в 2003
-2006 роках частково проводило оплату заборгованості по орендній платі за землю
за 2000-2002 роки.

На підставі
викладеного слід поновити строк позовної давності, в зв"язку з тим, що він
пропущений з поважних причин.

Згідно ст. 21 Закону України
"Про оренду землі "
обчислення розміру орендної плати здійснюється з урахуванням індексів
інфляції, що також передбачено і в договорі оренди, тому слід стягнути з
відповідача на користь позивача індексацію в сумі 276,21 грн.

Також слід
частково стягнути з відповідача пеню в розмірі 0,2 відсотки за кожен день прострочки за 2005 рік в сумі 132,72 грн. і відмовити
в позові в частині стягнення пені за 2000-2004
роки в зв"язку з тим, що пеня в розмірі 0,2 відсотки передбачена в договорі оренди від 1 вересня 2004 року і щодо її
стягнення застосовується позовна давність в один рік.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст.3,10,11,209,212,214-215
ЦПК України, ст.ст. 256-258,267,792
ЦК України, ст.ст. 21,
35 Закону України "
Про оренду землі", суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягнути з
товариства з обмеженою відповідальністю " Дніпро" на користь ОСОБА_1
заборгованність по орендній платі за землю
з урахуванням індексів інфляції 1096,42 грн, пеню в сумі 132,72 грн. та
судові витрати в розмірі 52,50 грн., всього 1281,64 грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.