Справа №2-136/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 січня 2007 року                                                                  м.
Мукачево

Мукачівський   міськрайонний суд   Закарпатської  області

в особі:            головуючого-судці               Дідика В. В.

при секретарі                         Андріканич
С. С.

за участю:            представника позивача       Береш М. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ ЕК
«Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_1 бб про стягнення суми вартості недорахованої
електроенергії,

встановив:

ВАТ ЕК
«Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 бб
суми вартості недорахованої електороенергії в розмірі 2 905,67 гривень,
заподіяних внаслідок безоблікового використання останнім електроенергії.
Позовні вимоги мотивує тим, що при проведенні перевірки працівниками
Мукачівського МРЕМ, який є структурним підрозділом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго»
31.05.2005 року,
було виявлено безоблікове використання електроенергії споживачем -ОСОБА_1 шляхом
підключення навантаження з клемних колодок вимикача електроенергії, про що
складено акт НОМЕР_1 від 31.05.2005 р. та обчислено
розмір заподіяних збитків -
2 905,67 гривень, які споживач-відповідач в добровільному порядку
відшкодовувати не бажає.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, навівши
вищевказані доводи, просить стягнути з відповідача суму 2 905,67 гривень в
погашення збитків заподіяних ОСОБА_1 енергопостачальній компанії та судові
витрати.

Відповідач в
судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила. Про місце
і час розгляду справи повідомляласб належним чином.

Зі згоди
позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача,
згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК
України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановлениям заочного
рішення, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи зі
слідуючого:

Судом
встановлено, що відповідач по справі -
ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1 безобліково використовував електроенергію, що
стверджується актом НОМЕР_1
від 31.05.2005 року
складеному в присутності трьох представників енергокомпанії (підписаний ними)
про виявлене підключення навантаження поза приладом обліку електроенергії по
АДРЕСА_1.

В матеріалах
справи міститься протокол засідання комісії з розгляду акту про порушення ПКЕЕН
Мукачівського РЕМ № 172 від 30.06. 2005 року, який був
розглянутий без участі ОСОБА_1 Згідно нарахування по акту НОМЕР_1 від 31.05.2005 року за період з
22.11.2003 року по 31.05.2005 року сума
збитків склала 2 905,67 гривень,
яку належить стягнути.

Відповідно до ст. 48 Постанови КМУ № 1357 від 26.07.1999 року «Про
затвердження Правил користування електричною енергією для населення» - споживач несе
відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії у
разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії
без приладів обліку.

Згідно ст. 22 ЦК України особа,
якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на
їх відшкодування, при цьому збитками є доходи, які особа могла одержати за
звичайних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода).

Таким чином,
вимоги представника позивача є підставними, доведеними і обгрунтованими в
судовому засіданні та визнані відповідачем, а тому підлягають до задоволення.

Відповідно до
ст.88 ч.І ЦПК України з боржнка на користь позивача Мукачівського слід стягнути
понесені ним судові витрати в сумі 81
грн.00 коп - з них 51,00 грн. судовий
збір та 30,00 грн. ІТЗ
розгляду справи.

Керуючись: ст. 48 Постанови КМУ № 1357 від 26.07.1999 року «Про
затвердження Правил користування
електричною енергією для населення», ст. 22 ЦК України, ст. ст.10, 60, 88,
ч. 4 ст. 169, 208, 209, 212-218 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов ВАТ ЕК
«Закарпаттяобленерго» Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків (вартості
недорахованої електроенергії) -
задоволити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1
на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» Мукачівського міського РЕМ м. Мукачево,
вул. Львівська, 2 «а», код
00131529, р/р 5044 в ПІБ м.
Мукачево, МФО 312174 суму в
розмірі 2 905,67 гривень
у відшкодування заподіяних збитків та

судові витрати в
розмірі 81 грн.00
коп., а всього на загальну суму в розмірі 2986,67
грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заява про
апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга на постанову може буути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .