Справа №2-37/2007 p. №2-1975/2006 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2007 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого -судді
НОСОВА Г.С., при секретарі -
Пархоменко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Балаклія цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
майнової та моральної шкоди у зв'язку зі злочином, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2006
року позивач звернувся в суд з зазначеним позовом, вказуючи на те, що

24.09.2004      року приблизно о 4 годині в м.Балаклія ОСОБА_2.
незаконно заволодів

автомобілем "Мерседес Бенц 200 Д", який належить сестрі позивача і яким позивач керував на

підставі довіреності та запису в технічному паспорті автомобіля. Після
незаконного заволодіння

автомобілем відповідач здійснив на ньому поїздку під час якої автомобіль
був пошкоджений,

крім того ОСОБА_2. викрав з машини мобільний телефон ОСОБА_1., в зв'язку з

чим позивачеві спричинено матеріальну шкоду всього на суму 11328,79 грн. Також позивач

просить стягнути
з відповідача 5000 грн.
моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги.

Відповідач відбуває покарання в місцях позбавлення волі, був допитаний
судовим дорученням, позов визнав частково
так як вважає, що заявлена сума перебільшена.

Суд, заслухавши показання позивача, перевіривши матеріали справи, вважає що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком
Балаклійського районного суду Харківської області від

14.04.2005    року відповідач ОСОБА_2. був засуджений по ч.3 ст.289 та ч.1 ст. 185 КК України

до 6 років позбавлення волі (к.с.№1-29
арк. 138-140).
В результаті вчиненого злочину позивачеві

завдано матеріальної шкоди на суму 11328,79 грн., яка складається з : вартості ремонту

автомобіля - 9728,79 грн. (к.с.№1-29 арк.52-62); за
транспортування автомобіля - 1100

грн.(к.с.№1-29 арк.30); за проведення експертизи - 250 грн. (к.с.№1-29 арк.29); вартість

викраденого
мобільного телефону -
250 грн.   (к.с.№1 -29 арк.7).

В результаті вказаного злочину позивачу була спричинена також моральна
шкода, так як позивач переніс сильний стрес в
результаті вчиненого та був позбавлений можливості вести звичний спосіб життя, позивач був вимушений проводити ремонт автомобіля,
їздити до слідчого, до суду, на що витрачено багато
особистого часу та фізичних сил. Отже, беручи до уваги тривалий характер моральних страждань, суд вважає, що вимоги позивача щодо
відшкодування моральної шкоди підлягають задоволенню.

Посилання відповідача на те, що, за його думкою, позивачем заявлена занадто
велика сума шкоди, вважаються судом
безпідставними, так як вина відповідача у завданні цієї шкоди повністю
доведена матеріалами кримінальної справи.

У відповідності до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана
фізичній особі неправомірними діями,
відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана
неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана
майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166,
1167 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду
в розмірі 11328,79грн. (одинадцять тисяч триста двадцять вісім грн.79 коп.) та
моральну шкоду в розмірі 5000 грн.(п'ять тисяч грн.), та 30 грн., сплачених позивачем за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через
Балаклійський районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.