Справа №
РІШЕННЯ

іменем
України

21 березня   2007 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної
Республіки Криму складі головуючого -    судді Д'яченко В.І.,

при
секретарі Донець М.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Джанкоя цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи наступним: 3 відповідачем перебуває в юридичному шлюбі з 29 лютого 1992 року. Від шлюбу мають спільну
неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра проживає разом із нею й перебуває на її утриманні. їх подружнє

життя не зложилося через різницю характерів,
відсутність взаємопорозуміння. Між ними часто

відбувалися скандали, сварки. У зв'язку із цим,
вона із чоловіком тривалий час - більше п'яти                                                                                                                                      :

проживають
окремо. Вважає, що далі їх спільне сімейне життя тривати не може. Просила
розірвати -шлюб.

В судове засідання відповідач не
з'явився. Сповіщався належним чином. Суд вважає неявку відповідача в судове
засідання - по
неповажним причинам. Позивач наполягає на заочному розгляді справи по суті
позову без відповідача. Суд вважає можливим
заочний розгляд справи без відповідача, а наявних матеріалів достатніми для
розгляду справи по суті позову.

У судовому засіданні позивач позов підтримала. Просить розірвати шлюб між
нею та

відповідачем.

Заслухавши позивача, свідка ОСОБА_4, котра підтвердила, що сім'я розпалася,
подружжя

більш 5 років
разом не проживають,відповідач знає що судом розглядається справа за позовом

позивачки про розірвання шлюбу, але байдуже до
цього відноситься, дослідивши матеріали

справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню

Суд виходить із
того, що сім'я розпалася, спільне проживання подружжя неможливе

Згідно
положень ч.2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє рішення про

розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя

неможливе й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що,

має істотне значення.

Керуючись ст.10,11,
60, 208-209,212 - 218, 169,224- 226ЦПК України, ст. 110,
112 Сімейного ) кодексу
України, суд

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Побєдненською сільською радою
Джанкойського району АРКрим 29
лютого 1992 року,
актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державне мито в

доход держави при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу, по 8 грн. 50 коп. з кожного

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Автономної

Республіки Крим через Джанкойський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з

дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього       '

протягом
20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в

порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст.. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом,
що

його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, а
заяву про перегляд рішення може бути подано

протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане суддею одноособово в нарадчій
кімнаті.

Головуючий
- суддя                  Д'яченко В.І.