Справа № 2 - 0-12/07
У Х В А Л А

24 грудня  2007 р.                                       смт.
Близнюки

Суддя      Близнюківського  районного
суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши  заяву ОСОБА_1про встановлення факту, що
померла ОСОБА_2була його  матір'ю,

В С Т А Н О В И
В  :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення  факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2була
його матір'ю.

Зазначену
заяву ухвалою  судді від 14
листопада 2007 року залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням
вимог  ст. 258 ЦПК України,  а саме.

Заявник вказує, що  в свідоцтві про його народження відсутні  відомості про батьків, а також відсутній
актовий запис про шлюб батьків, проте свідоцтво про своє народження, копію
відповідного актового запису про своє народження  та довідку
органу реєстрації актів цивільного стану про відсутність актового запису
про реєстрацію шлюбу батьків до заяви не додає.

Вказуючи як підставу свого звернення до
суду  відмову нотаріуса видати  йому свідоцтво  про прийняття спадщини, доказів щодо
звернення до нотаріуса та про відмову в задоволені такого звернення  не надано.

Заявник стверджує, що він є єдиним спадкоємцем
після померлої матері, але і щодо цього ніяких доказів не приводить.

Як
заінтересована особа в заяві вказана Лукашівська сільська рада Близнюківського
району Харківської області, але  в чому
полягає її інтерес не зазначено. Місце знаходження спадкового майна - земельної
ділянки,  не вказане.

В заяві відсутні дані про те, що заявник
входив до складу сім'ї померлої
ОСОБА_2,. та інш., що вказані в ухвалі від 14.11. 2007 р.

Відповідно
до ч.3 ст. 235  ЦПК України справи
окремого провадження  розглядаються судом
з додержанням загальних правил встановлених цим Кодексом, за винятком
положень  щодо змагальності та меж  судового розгляду.

Для
усунення цих недоліків був установлений строк до 04.12. 2007 року.

03 грудня
2007 року  судом отримана  заява
від ОСОБА_1,  яка є копією раніше
наданої заяви за виключенням того, що свідками названі інші особи. А крім того
додатково надано довідки  сільської ради
про місце проживання  ОСОБА_1  разом з покійною матір'ю  в с. Водяне і відсутність заборон на земельну
ділянку,  а також копія свідоцтва про
народження ОСОБА_1 та копія свідоцтва про народження (нечитабельна) ще
якоїсь  особи. Після 03.12. 2007 року від
ОСОБА_1 до суду  інших документів не
надходило.

Таким чином, станом на 24 грудня 2007 року
недоліки заяви,  зазначені  в ухвалі судді від 14.11. 2007 року,  повністю не
усунені. Наведене достовірно свідчить про те, що заявник  мав достатній час  для  їх
виправлення.

А тому, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, дану заяву слід визнати неподаною та
повернути заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 121,  ч.3 ст. 235  ЦПК  України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1про встановлення факту, що
померла ОСОБА_2була його  матір'ю,  визнати
не поданою та повернути позивачеві.

Роз'яснити
ОСОБА_1,  що відповідно до ч. 5
ст. 121 ЦПК України,  повернення заяви не
перешкоджає повторному його
зверненню  із заявою до суду, якщо
перестануть  існувати обставини, що стали
підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до апеляційного суду Харківської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк  з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя