Справа
№2-1770
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
травня 2007 року Святошинським районним судом м. Києва у складі:       головуючого судді - Борисюк Л.П. при
секретарі - Котенко B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві
справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5про стягнення  заборгованості по
кварплаті, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в березні 2007року звернувся до суду
з позовом про стягнення з відповідачів 4226грн.33коп. матеріальної шкоди,
спричиненої в результаті не сплати квартирної плати та плати за комунальні
послуги, посилаючись на ті обставини, що користуючись державною житловою
площею, а саме квартирою АДРЕСА_1 і всіма видами комунальних послуг: холодною
та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі з 01.03.2004 року не сплатили
квартплату та плату за комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду
підприємству на зазначену вище суму.

За надані послуги відповідачам, позивач з постачальниками
розрахувався.

В судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2 проти позову не
заперечували.

Відповідачі ОСОБА_3., ОСОБА_2,ОСОБА_5. в судове засідання
не з»явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про
причини неявки суду не повідомили, тому суд вважає за можливе розглянути справу
у їх відсутності.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в
квартиріАДРЕСА_1.(а.с.5,6)

Згідно з розрахунком-попередженням заборгованість по
квартирній платі та платі за комунальні послуги станом на 01.03.2007 року
складає 4226грн.33коп.(а.с.7), яку суд стягує з останніх солідарно, відповідно
до вимог ст. 62-64, 66-68 ЖК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд також стягує з
відповідачів судовий збір в розмірі 51грн. на користь держави та

2

витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн. на користь позивача.

На підставі зазначеного та керуючись ст.267,1166 ЦК України,
ст.ст.62-64,66-68 ЖК України, ст.ст.57-60,88,130,209,212-215,223 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. уродженця
с.Новоселівка Казанівського р-ну Миколаївської обл., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., уродженця с.Рудня-Димерська
Вишгородського р-ну Київської обл.,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., уродженки с.Рудня-Димерська Київської
обл., ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4р.н., уродженця с.Рудня-Димерська Київської обл., ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5р.н., ., уродженця с.Рудня-Димерська Київської обл., проживаючих за
адресою: АДРЕСА_1солідарно на користь Комунального підприємства по утриманню
житлового господарства Святошинського району м. Києва, р/р ЖЕО-807
№0492 Святошинського відділення О.Б. №8069, МФО 320218 м. Києва,
ЗКПО-05756033 -4226грн. 33 коп. боргу та 30грн.- витрат на
інформаційно-технічне забезпечення, всього -4256(чотири тисячі двісті п'ятдесят
шість)грн.33коп. та судовий збір в розмірі 51грн. на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.