Справа №2-63/641
Справа №
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

24 січня 2007 року

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді Васильчука С.Ф.

при секретарі
-              Чудяк Н.П.

з участю позивача -  ОСОБА_1

третіх осіб -                  Євпак В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.
Черняхів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2006 року до суду надійшов вищезазначений позов, в
якому позивач вказала, що перебуваючи
в шлюбі з відповідачем, вона народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 1997 року по даний час відповідач не цікавиться
розвитком та вихованням дитини,
а з 2002 року перестав взагалі навідувати доньку і надавати будь-яку допомогу
на її утримання без будь-яких поважних причин.

У зв'язку з цим, відповідно до вимог ст. 150 СК України,
позивачка просить суд винести
рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала
та підтвердила їх своїми поясненнями.

Відповідач до суду подав заяву про визнання позову та
проханням слухати справу в його відсутність.

Ухвалою суду заява прийнята та
ухвалено слухати справу у відсутність відповідача.

Представник органу опіки та
піклування позов підтримав.

Заслухавши пояснення позивачки, покази свідка, думку
дитини та представника третьої особи,
дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав:

·
правовідносини
регулюються ст. ст. 150, 164 СК України, згідно з яким батьки зобов'язані виховувати свою дитину та надавати їй
матеріальну допомогу. Той з батьків, який без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських
обов'язків, судом може бути позбавлений батьківських
прав;

·
з
пояснень позивачки, підтверджених поясненнями ОСОБА_3 - неповнолітньої дитини, яка висловила в суді думку про доцільність
задоволення позову, з показів свідка ОСОБА_4 письмових доказів вбачається, що дійсно відповідач з 2002 року по
даний час взагалі не цікавиться дитиною,
не надає їй ніякої допомоги, чим без поважних причин ухилився від виконання доньки;

- зазначені обставини підтверджені висновком виконкому
Станишівської сільради, яка вважає
за доцільне позбавити відповідача батьківських прав та заявою відповідача до суду, з якої можливо зробити висновок про те, що
відповідач байдуже відноситься до рішення суду з цього
приводу.

Таким чином, суд приходить до переконання, що відповідач
без поважних причин не виконує більше 4-х років своїх батьківських обов'язків
по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої доньки
ОСОБА_3

На підставі вищенаведеного, ст. ст. 150, 164 СК України,
керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 позбавити батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Житомирі, актовий запис НОМЕР_1 від 7 серпня 1991 року
(свідоцтво Житомирського міськвідділу РАЦСу НОМЕР_2).

Копію рішення направити відповідачу та після вступу
рішення в законну силу Житомирському міськРАЦСу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Житомирської області через Черняхівський райсуд шляхом подачі, на протязі 5
днів з дня його проголошення, заяви про апеляцію та
апеляції, на протязі 20 днів з дня подачі заяви.

При відсутності заяви та апеляції, рішення вступає в
законну силу через 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/ С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя