Справа № 2-2373/07/06
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року                                                                                                           м.
Харків

Київський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-                                                         судді
Золотарьової Л.І.

при секретарі -                                                                  Плохой
В.Є.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1  до
Державної  нотаріальної  контори
№   8

Київського
району м. Харкова про поновлення строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2007 року позивач
звернувся до суду з позовом до Державної нотаріальної контори № 8 Київського
району м. Харкова, в якому просить поновити йому строк для прийняття спадщини
після, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2. Вказує на те, що померла, яка була його дружиною, заповіту не
залишила, а він є спадкоємцем першої черги за- законом. Після її 'смерті
відкрилась спадщина на автомобіль ВАЗ 21093,
1990 року випуску, державний НОМЕР_1. В Шестимісячний термін не прийняв спадщину
у встановленому законом порядку, оскільки знаходився у тривалому відрядженні.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі.

Представник відповідача визнала позовні вимоги в повному обсязі, вважала,
що позов підлягає задоволенню, оскільки причини, з яких позивач пропустив строк
для прийняття спадщини є поважними.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом всановлені
факти та відповідні до них правовідносини.

Згідно Свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 15.06.2005
року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
зроблено актовий запис №
9770.

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1, 1954 року народження,
і ОСОБА_2, 1956 року
народження, уклали шлюб 3.07.1977
року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №2006. Після укладення
шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові -
ОСОБА_1, дружині - ОСОБА_1.

Згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником
автомобіля ВАЗ 21093,
1990 року випуску, державний НОМЕР_1 є ОСОБА_2.

Згідно
Довідки Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-будівельної компаній
„ТАЛАН" №57 від 6.03.2007 року ОСОБА_1 знаходився у виробничому
відрядженні з 1.01.2005 року по 28.02.2007 року у м.
Південноукраїнське,-Миколаївської області на будівництві Ташликської ГАЕС.

Згідно ст. 1272
ЦК України суд може подовжити спадкоємцю строк для прийняття спадщини.

За таких обставин суд дійшов висновку, що ОСОБА_1
пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, таким чином позов
підлягає задоволенню.

2

Суд постановлює рішення в межах заявлених вимог та на підставі доказів
наданих сторонами.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст. 1272 ЦК України
суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після
спадкодавця ОСОБА_2 до 3
(трьох) місяців з дня набрання чинності рішення суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення є оригінальним та виготовлено у нарадчий кімнаті.