Справа № 2о-188/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

12
червня 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
в складі головуючого судді - Середа А.В.

при секретарі
-  Музера  В.Б.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

Встановив :

ОСОБА_1 у травні 2007 року звернулася до суду з заявою
про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме просила
встановити факт належності свідоцтва про право власності на квартиру від 08
січня 1997 року на ім'я ОСОБА_2 належать ОСОБА_2.

Встановлення даного юридичного факту необхідно їй для отримання свідоцтва
про право на спадщину.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила
задовольнити, посилаючись на обставини та підстави викладені в заяві.

Представник зацікавленої особи - Кременчуцька міська Рада в судове
засідання не з»явилася по невідомим суду причинам, повідомлені були належним
чином.

Заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, оцінивши
докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що 08 січня 1997 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було
видане свідоцтво про право власності на житло. В 2006 році заявник звернулася
до Четвертої державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після
померлої матері - ОСОБА_2. При оформленні спадщини встановлено, що прізвище
спадкодавця ОСОБА_2 не збігається з прізвищем, яке зазначено в свідоцтві про
право власності на житло. Замість прізвища ОСОБА_6 у свідоцтві про право
власності на квартиру АДРЕСА_1 зазначено ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2.

Після смерті матері заявниця звернулась до Четвертої
нотаріальної контори м. Кременчука з заявою про отримання свідоцтва про право на
спадщину, але їй було відмовлено.

Факт належності свідоцтва про право власності на
квартируАДРЕСА_1 на прізвище ОСОБА_2, а не ОСОБА_2 підтверджується наступним:
копією свідоцтвом про смерть, ідентифікаційним номером, довідкою про склад
сім»ї, в яких прізвище зазначено ОСОБА_6.

Згідно ст. 256 п. 6 ЦПК України судом може бути визнаний
факт правовстановлюючого документу осіб, прізвище, ім'я, по-батькові яких,
зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, прізвищем, та по-батькові,
вказаними у документах, які належать цій особі.

Керуючись ст.ст.
208, 209,212, 213,215, 218, ст.256 п.6 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити
факт належності свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 видане 08
січня 1997 року на ім'я ОСОБА_2 належать ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду в
Полтавській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх
спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом
Полтавської області, якщо рішення не скасовано.