Справа № 2 -6865/07/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07
лютого 2007
року                      Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -
судді Колесник С.А.

при секретарі                Єна Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ВАТ «Харківміськгаз» до

ОСОБА_1, ОСОБА_2про   стягнення заборгованості   за отримані послуги, -

Встановив: Позивач,
ВАТ «Харківміськгаз», звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з
відповідачів заборгованість за надані послуги по
забезпеченню природним газом у сумі 646 грн. 13 коп. вказуючи, що ВАТ "Харківміськгаз" входить до структури НАК
"Нафтагаз України", пакет акцій якої відповідно Постанови КМУ №
747 від
25.05.1998 р.
належить Національній Акціонерній Кампанії "Нафтагаз України" із
стовідсотковими капіталовкладеннями держави. Відповідно до п. 2.2 статті 2
Статуту ВАТ "Харківміськгаз" однією з основних функцій товариства є
надання послуг по забезпеченню природним газом підприємств усіх форм власності
і населення шляхом постачання
природного газу і його транспортування. Згідно довідки про склад сім'ї відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 і, являючись їх абонентами отримують
природний газ для користування
газовими приладами. Відповідачі систематично нехтують своїми обов'язками щодо
повної та своєчасної оплати отриманих послуг, внаслідок чого перед ВАТ
"Харківміськгаз" утворилася заборгованість за період з 01.01.1996 р. по 01.08.2003 р. у сумі 179 грн.
92 коп., та в період з 01.08.2003 р. по 01.08.2006 р. у сумі 466 грн. 21 коп., яка до теперішнього часу в повному
обсязі не відшкодована.

В судовому засіданні представник позивача позовну заяву
підтримав, просив її задовольнити. Відповідачі в судове засідання з'явилися та пояснили, що за
відповідачами дійсно утворився борг з послуг газопостачання перед ВАТ „Харківміськгаз". В зв'язку з
тяжким матеріальним становищем вони не змогли своєчасно погасити заборгованість, але заборгованість була погашена,
згідно ст. 257 ЦК
України, за період з 01.08.2003 р.
по 01.08.2006
р. у сумі 466 грн. 21 коп., про що свідчать копії квитанцій.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача,
відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є
абонентами ВАТ «Харківміськгаз». Відповідно числу прописаних осіб на житловій
площі і представленого розрахунку відповідачі зобов'язані були заплатити за
період з 01.01.1996р. по 01.08.2003р. заборгованість за надані послуги у сумі 179
грн. 92 коп., та за період з 01.08.2003р. по 01.08.2006р. заборгованість за надані послуги у сумі 466 грн. 21 коп.

Відповідно до ст. 68 ЖК України користувачі комунальних послуг повинні
своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність
встановлюється тривалістю три роки. З матеріалів справи вибачається, що позивачем подано позов про
стягнення заборгованості з відповідачів за період з 01.01.1996р. по 01.08.2003р. у грудні 2006р., тобто після
закінчення строку позовної давності. Заяв та клопотань про поновлення пропущеного строку позовної давності від позивача не
надходило.

Згідно ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування
якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у
позові.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов не
підлягає задоволенню. З відповідачів необхідно стягнути на користь позивача
заборгованість за період з 01.08.2003р. по 01.08.2006р. у сумі 466
грн. 21 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи відповідно до ст. 88 ЦПК
України. Заборгованість з послуг
газопостачання на користь ВАТ „Харківміськга" та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст. 88
ЦПК України відповідачами була
погашена в добровільному порядку.
Позивачу у стягненні з відповідачів заборгованості за період з 01.01.1996р. по
01.08.2003р. у сумі 179 грн. 92 коп. - відмовити, у зв'язку з закінченням строку позовної давності.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60,212,213,215,226 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 257, 509, 525,
526, 530
ЦК України; суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ВАТ "Харківміськгаз" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за отримані послуги
-відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дневний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295
ЦПК України.