Справа №2-
5 січня 2007року            Миколаївський
районний суд Одеської області
В складі головуючого судді   Безусова В.І.
При секретарі                            Степанській
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Миколаївці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про
стягнення матеріальної та моральної шкоди , завданої внаслідок злочину.
Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди , завданої
В обгрунтування своїх вимог
позивачка посилається на те , що 6 червня 2006 року о 24 годині відповідач
ОСОБА_2. знаходячись в Будинку культури в АДРЕСА_1, у присутності
громадян , які там знаходилися , висловлювався
в її адресу нецензурною лайкою і при цьому вдарив її в обличчя рукою. У
зв'язку з чим позивачка звернулася до Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області з заявою про притягнення
ОСОБА_2. до відповідальності.
Миколаївським РВ УМВС України за результатами перевірки
було складено протокол про обвинувачення
ОСОБА_2. у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. 17
серпня 2006 року прокурором Миколаївського району Одеської області, за
результатами розгляду протоколу, була порушена кримінальна справа , яка з
обвинувальним висновком була направлена до
Миколаївського районного суду Одеської області.
Вироком суду
від 13 вересня 2006 року ОСОБА_2. був засуджений по ст.296 ч.І КК
України до одного року обмеження волі умовно з іспитовим строком 1 рік, що
підтверджується копією вироку ( а.с. 4 ).

В день подачі заяви в Миколаївський РВ УМВС позивачка
ОСОБА_1 звернулася за медичною допомогою в Миколаївську райлікарню, де була
оглянута лікарем терапевтом , який встановив діагноз: черепно - мозкова травма,
струс головного мозку та призначив курс лікування, що підтверджується випискою
з амбулаторної картки та довідкою лікаря (а.с. 5 - 6). Для лікування позивачкою
були придбані ліки на загальну суму 354 грн. 55 коп., що підтверджується
довідкою лікарні (а.с. 6).

Незважаючи на
зазначене , відповідачОСОБА_2. відшкодувати завдану матеріальну та
моральну шкоду позивачці відмовляється.

Відповідач в
судове засідання не зявився , хоча належним чином був повідомлений про день
та час судового засідання.

Таким чином суд вислухавши
позивачку , дослідивши матеріали справи , докази прийшов до наступного , що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 піддягають
задоволенню частково , з підстав передбачених ст.ст. 22 , 23 ч. 3 ЦК
України.

У відповідності зі ст.22 ЦК України
підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2. на користь позивачки
ОСОБА_1 в повному обсязі матеріальний збиток в сумі 354 гривни 55 коп., це
витрачені нею кошти на амбулаторне лікування.

На відшкодування моральної шкоди
позивачка просить стягнути з відповідача 5000 грн. Суд вважає
, що розмір моральної шкоди нею безпідставно завищений. В результаті злочинних дій відповідача ОСОБА_2. позивачці була
спричинена фізична біль та образа , вона була змушена тратити кошти на
лікування , не могла вести звичайний повсякденний спосіб життя , а тому
суд вважає , що сума в 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди буде
достатньою , за обставин , що склалися.

Керуючись ст.ст.
10, 60,212 ЦПК України , суд -

РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальний
збиток в сумі 354 (триста п'ятдесят чотири) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в
сумі 1000 (одної тисячі) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської
області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подачею після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Одеської області.