Справа №2-482 /2007
06 лютого 2007 року Роздільнянський районний суд
Одеської області в складі
головуючого судді Ільяшук А.В.
при секретарі      Гонтаренко О.В.
відкритому судовому засіданні у м. Роздільна цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна
компанія „Одесаобленерго" в особі Роздільнянські районні електромережі до
ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків ,-
ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" в особі Роздільнянських
районних електромереж звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшко­дування
завданих збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що пунктом 42 Правил користу­вання електричною енергією для населення
(далі - ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ
від 26.07.1999 р №1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами
електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі
електричної енергії зобов'язані дотримуватись вимог нормативно-технічних
документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію
своїх електроустановок та побу­тових електроприладів, забезпечувати збереження
приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або
на іншому об'єкті споживача, оплачувати спо­житу електричну енергію та
здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників
енергопостачальника для перевірки правильності оплати та
відповідності записів у них показанням приладу обліку, тощо. Також, п.19 зазначених
Правил визначає, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами(цінами) для
населення на підставі фактичних показань
приладів обліку. ОСОБА_2 була абонентом Роздільнянського РЕМ як
споживач електроенергії, що підтверджується особовим рахунком у РЕМ НОМЕР_1.
Наявність особового рахунку у споживача є підтвердженням того, що між енергопостачальником і споживачем існують
договірні відносини про користування електроенергією: з одного боку -
енергопостачальна компанія, з іншого боку - споживач. На споживача покладений
обов'язок оплати спожитої електроенергії. У випадку не виконання або
неналежного виконання зобов'язання боржником, він зобов'язаний відшкодувати
кредитору заподіяні збитки.
28 жовтня 2004 року при проведенні бригадою
Роздільнянського РЕМ рейдової пере­вірки споживача електроенергії ОСОБА_2. за адресою її проживання АДРЕСА_1 - було виявлено порушення Правил користування
електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 1999 р №1357, а саме: накид проводів навантаження на ЛЕП мимо
обліку, при цьому електроенергія
споживалася, а електролічильником не враховувалася.
Абонента раніше відключено. Тобто було виявлено недоврахування електроенергії. Зазначене порушення було відображене в Акті
про порушення Правил користування електричною енергією
побутовим абонентом НОМЕР_2. Пізніше було встановлено, що за
проживає відповідач ОСОБА_1, тобто
саме вона є споживачем електричної енергії. П.48 Правил користування
електроенергії передбачена відповідальність споживачів за порушення правил користування електроенергією. У результаті накиду проводів
навантаження на ЛЕП, було допущено без облікове користування електричною
енергією, у результаті чого Роздільнянському РЕМ були нанесені збитки. У зв'язку з порушенням п.42 ПКЕЕН, згідно п.53 ПКЕЕН та Методики розрахунку
розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електроенергією
для населення, затвердженою Національною Комісією регулювання електроенергетики
України було зроблено розрахунок нанесених збитків в сумі 3963,74 грн. Комісією з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН був
розглянутий вищевказаний Акт. За результатами його розгляду
було ухвалене рішення про сплату суми 3963,74 грн, нарахованої по
Представник позивача Короткова О.В.
позов підтримала в повному обсязі і просила його
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, була належним чином попереджена про час і місце розгляду справи, заперечень
суду не надала, тому суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення,
посилаючись на докази, що є в матеріалах справи.
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
представлені докази суд вважає, що позов ВАТ „ ЕК „Одесаобленерго" в особі Роздільнянських районних
електромереж підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ВАТ „ЕК
„Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ постачало електричну енергію у будинок відповідача у АДРЕСА_1, особовий рахунок у РЕМ НОМЕР_1, відкритий на ім."я колишньої власниці будинку ОСОБА_2. Під час
проведення перевірки було встановлено, що за зазначеною адресою проживає
ОСОБА_1, яка є споживачем електроенергії.
28 жовтня 2004 року при проведенні рейдової перевірки бригадою
Роздільнянського РЕМ споживача електроенергії ОСОБА_1 за
адресою її проживання було встанов­лено порушення Правил користування
електроенергією для населення, а саме накид про­водів навантаження на ЛЕП, при цьому електроенергія споживалася, а електролічиль­ником
не враховувалася. Тобто було виявлено недоврахування електроенергії.
Згідно п.48 ПКЕЕН споживач несе
відповідальність за порушення правил користу­вання електроенергією. Про порушення був складений Акт НОМЕР_2.
розгляду Актів про порушення ПКЕЕН був розглянутий вищевказаний Акт. За
результатами розгляду якого було ухвалене рішення про сплату суми 3963,74 грн, нарахованої по Акту. Відповідач не оскаржила Акт у
передбаченому законом порядку і строки, з ним згодна та не заперечує
проти відшкодування завданих збитків.
збитків проведено з дотриманням п.53 ПКЕЕН та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних
електропостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією
підтверджуються Актом НОМЕР_2, розрахунком кількості недорахованої електроенергії та її вартості, протоколом засідання
комісії по розгляду Акту НОМЕР_2, який підтвердив суму сплати 3963,74 грн.
При постановленні рішення про
задоволення позову суд враховує всі зібрані по справі докази.
На підставі ст.,623 ЦК України, п.п.48,53 Правил КЕЕН,
затверджених постановою КМУ за №1357 від 26.07.1999р,
Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, затвердженої постановою НКРЕ України №1416 від 22.11.1999 р, керуючись ст.ст.
10,11,60,209,212,214,215,218 ЦПК України, суд -
Позов ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" в особі
Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК
м.Одеси, МФО 328135 код ОКПО 26302359 суму завданих збитків 3963,74 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК
Стягнути з ОСОБА_1 51 гривну держмита в доход держави.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Одеської
області через Роздільнян-ський районний суд Одеської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.