У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 травня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого                  Григор'євої
Л.І.,

суддів:                             Барсукової В.М.,            Балюка М.І.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою, а також за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
виконкому Коломийської міської ради, третя особа без самостійних вимог -
ОСОБА_1 про визнання незаконним п. 5 рішення виконкому Коломийської міської
ради НОМЕР_1 від 19 травня 1993 року, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від              15 лютого 2007 року,

встановила:

У вересні 2004 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом,
мотивуючи його тим, що на підставі договору купівлі-продажу вона придбала
квартиру НОМЕР_2 в будинку АДРЕСА_1, а відповідачі є співвласниками вказаного
будинку і проживають у квартирах НОМЕР_3, НОМЕР_4. Зазначала, що рішенням
виконкому Коломийської міської ради НОМЕР_1 від        19 травня 1993 року закріплену за цим
будинком земельну ділянку поділено між співвласниками будинку та зареєстровано
за квартирою НОМЕР_3 земельну ділянку площею 485,7 кв.м, за квартирою НОМЕР_2 -
земельну ділянку площею 482,3 кв.м.

Посилаючись на те, що відповідачі побудували на належній позивачці
земельній ділянці допоміжні будівлі та споруди, просила суд зобов'язати
відповідачів усунути перешкоди в користуванні нею земельною ділянкою,
закріпленою за квартирою НОМЕР_2 на АДРЕСА_1 та перенести з її ділянки вказані
будівлі та споруди, виноград, будівельні матеріали, знести огорожу та сходи,
замурувати двері.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від
22 грудня 2006 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду
Івано-Франківської області від 15 лютого 2007 року, в задоволенні позову
ОСОБА_1 відмовлено. Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено. Поновлено ОСОБА_2,
ОСОБА_3 строк позовної давності звернення до суду з вказаним позовом як
пропущений з поважних причин. Визнано незаконним п. 5 рішення виконкому
Коломийської міської ради НОМЕР_1 від
19 травня 1993 року.

У поданій до Верховного Суду
України касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Коломийського
міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 лютого 2007 року,
посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та
порушення норм процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження
судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

З наявних матеріалів справи
вбачається, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм
матеріального і процесуального права та передбачені ст. 338 ЦПК України
підстави для їх обов'язкового скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 331, 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати
у цивільних справах Верховного Суду України

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22
грудня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 15
лютого 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Л.І. Григор'єва

Судді:

В.М. Барсукова

М.І. Балюк