Справа №2-161 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді  ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі                       ГОЛИНСЬКІЙ І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання договору -
позички дійсним, набуття права власності на домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним
позовом. Вказав, що 20 лютого 2006 року в АДРЕСА_1відповідач ОСОБА_2за
попередньою домовленістю позичив у нього гроші в сумі 10000 гривень. Про
позичку грошей було укладено письмовий документ, договір-позики, який
власноручно було написано відповідачем. Йому не було відомо на той час, про те
що договір позички необхідно зареєструвати в Ямпільський нотаріальній конторі і
тому таку формальність не було виконано. В договорі-позички між ним та
відповідачем було оговорено, а ним взято на себе зобов»язання, про те, що в
разі відсутності у нього коштів, то він зобов»язується в рахунок відшкодування
йому збитків передати у його приватну власність домоволодіння. У зазначений
термін, по закінченню договору -
позички в січні 2007 року, він звернувся до відповідача ОСОБА_2 з пропозицією
повернути йому позичену суму грошей. Відповідач ОСОБА_2 йому в присутності своєї дружини
і його дружини повідомив, що грошей у нього
не має і він просить його в рахунок завданої йому шкоди забрати у нього
домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 Так як його інтереси співпадали з
інтересами відповідача  в питаннях
відшкодування шкоди, він погодився в рахунок завданої йому матеріальної шкоди
отримати в нього в приватну власність
домоволодіння. Відповідачем було передано у власність всі документи на
домоволодіння. Тому він вимушений звернутись в суд і просити визнати даний
договір дійсним та визнати за ним право власності на вказаний житловий
будинок.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить справу
слухати в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному об'ємі, просить
визнати право власності на домоволодіння за ОСОБА_1 в рахунок відшкодування
завданих ним збитків.

Із наданих
документів встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено 20.02.2006 року договір - позики, за яким
ОСОБА_2 отримав у ОСОБА_1гроші в сумі 10000
гривень, вказані кошти зобов»язався повернути в термін до 31.12.2006 року. В разі неповернення ним грошей він зобов»язався в
рахунок відшкодування ОСОБА_1 збитків передати у приватну власність
домоволодіння, що належить ОСОБА_2 і яке розташоване в АДРЕСА_1, відповідач же
свої зобов'язання не виконав, так як не повернув в термін до 31.12.2006 року
кошти в сумі 10000 гривень.

В зв'язку з вище викладеним, суд вважає необхідним визнати даний договір
дійсним, тобто задоволити вимоги позивача і визнати за ним право
власності на вказаний вище житловий будинок.

Дані правовідносини регулюються ст.
11,346-347,509-510
ЦК України.

Керуючись   ст.ст.10,11,60,212,213,214,215,224-226   ЦПК   України
і   на   підставі ст.ст. 11,346-347,509-510 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

2

Визнати договір - позички від 20 лютого 2006 року укладений
між ОСОБА_1та ОСОБА_2, де предметом
договору є гроші сумою 10000
гривень -ДІЙСНИМ.

Визнати за ОСОБА_1право власності на домоволодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1 у
порядку правочину і зобов»язання сторін.

Стягнути із
ОСОБА_2на користь ОСОБА_1328
гривень 75 копійок
судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача про перегляд заочного рішення суду. Заяву про перегляд
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Вінницької області протязі десяти днів з
наступного дня після його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.