Справа №2-о-1 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 рік.                                                                              м. Камінь-Каширський

Камінь-Капіирський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Борсука П.П., при секретарі - Антонюк Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до
заінтересованої особи - Нуйнівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про встановлення факту,
що має юридичне значення,

ОСОБИ, ЯКІ
БЕРУТЬ УЧАСТЬ У СПРАВІ: ЗАЯВНИЦЯ - ОСОБА_1;

ЗАІНТЕРЕСОВАНА    ОСОБА
-    Нуйнівська    сільська    рада
Камінь-Каширського району та її
представник ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт
належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,
свідоцтва про право особистої власності на жилий
будинок та технічного паспорта на жилий будинок індивідуального житлового
фонду, АДРЕСА_1, посилаючись на те, що в згаданих
документах котрі видані на ім'я останньої допущено помилку, ім'я та по
батькові записано ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_3.

17.12.1993 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким жилий будинок з надвірними
будівлями по вище згаданій адресі заповіла їй.

В даний час
виникло питання оформлення спадщини по заповіту, однак через допущені помилки в документах на будинковолодіння це не являється можливим.

В судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала, представник заінтересованої особи пояснив, що ОСОБА_3 АДРЕСА_1 на праві особистої власності мала житловий будинок,
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши
подані сторонами докази, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до
задоволення.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, перевіривши
матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до
п.6 ч.І ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті.

Як вбачається з архівної довідки Державного архіву Волинської області НОМЕР_1 в метричних книгах Преобереженської церкви села Нуйно Ковельського повіту за 1912 рік, згідно актового запису НОМЕР_2 померла записана як ОСОБА_3. її батьком був ОСОБА_4.

У свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 08.12.1987 року та технічному паспорті на жилий будинок
індивідуального житлового фонду 05.01.1987 року ім'я та батькові ОСОБА_3
записано, як ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 заповіла свій будинок з надвірними будівлями заявниці, що доводить складений першою заповіт,
який посвідчений Нуйнівською сільською радою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
померла. Після її смерті залишилась спадщина
і встановлення факту належності правовстановлюючих документів ОСОБА_3 для заявниці має юридичне значення,
оскільки породжує юридичні наслідки, а саме, надає їй право для
прийняття та оформлення спадщини по заповіту.

Факт належності правовстановлюючих документів на будинок ОСОБА_3 при
певних обставинах підтверджений, і на підставі досліджених в судовому засіданні доказів суд встановлює цей факт.

Заявниця відмовилась від стягнення в її користь із заінтересованої особи витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи.

Керуючись
ст.ст. 10,11, 60, 213-215, п.6 ч.І ст.256, ст.259 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне
значення задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт про те, що свідоцтво про право особистої власності
на жилий будинок від 08 грудня 1987 року та
технічний паспорт на жилий будинок
індивідуального житлового фонду від 05 січня 1987 року, що за адресою: АДРЕСА_1 видані на ім'я ОСОБА_5 належать ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області шляхом подачі
протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження
і наступної подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги до
Камінь-Каширського районного суду.

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області

П.П.Борсук