Справа №2-3374/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 серпня 2007
року   Харцизький міський суд Донецької
області у складі:

головуючої -
судді Кудіної А.С.

при секретарі -
Ільїної Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку
цивільну справу за позовом Приватного підприємства з обслуговування житлового
фонду „XXI-век" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за утримання житла та прибудинкової території,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за
утримання житла та прибудинкової території,
посилаючись на те,  що відповідач
мешкає в АДРЕСА_1,  користується
вищезазначеною послугою,  однак своєчасно
не вносить плату за неї,  у зв"язку
з чим утворилась заборгованість за період з 01.01.2006 р. по 30.04.2007 р. сумі
847, 21 грн. Добровільно заборгованість відповідач не сплачує. Від укладання
договору про реструктуризацію заборгованості відповідач відмовився. Просить
стягнути вищевказану суму з відповідача.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Суд вважає позов
обгрунтованим,  та таким,  що підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що на підставі договору №
171 від 01.07.2005 p.,  який укладено між територіальною громадою м.
Харцизька,  КП „Служба єдиного
замовника" та ПП з обслуговування житлового фонду „ХХІ-век" в с.
Гірне власник житла за рахунок власних коштів повинен оплачувати всі
витрати,  які пов"язані з утриманням
житлового будинку та закріпленої прибудинкової території.

Згідно  ст. 68 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно
щомісяця сплачувати квартирну плату.

Згідно
довідки,  наданої позивачем,  заборгованість відповідача по сплаті послуг
за утримання житла та прибудинкової території станом на 01 травня 2007 року
складає 847, 21 грн.

Згідно
рішення Харцизької міської ради № 5/12-468 від 26.01.2007 року ПП з
обслуговування жилого фонду „ХХІ-век" звільнено від сплати державного мита
при поданні позовної заяви до суду з обов"язковим поверненням мита в
місцевий бюджет після рішення суду.

На
підставі викладеного позов треба задовольнити,
стягнути з відповідача заборгованість в сумі 847, 21 грн. на користь
позивача. Також стягнути з відповідача в місцевий бюджет судовий збір в сумі
51, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30, 00 грн.

Керуючись  ст.
ст. 68 ЖК України,   ст. .
ст.  10,
11,  60,  88,
212,  213,  214 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов
Приватного підприємства з обслуговування житлового фонду «ХХІ-век»
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який народився у с. Гірне,  Донецької області,  на користь Приватного підприємства з
обслуговування житлового фонду „ХХІ-век" (р/р 260097393 в ДОД АППБ
„Аваль",  м. Донецьк,  ОКПО 32403848,  МФО
335076) заборгованість за утримання житла та

прибудинкової
території у сумі 847, 21 (вісімсот сорок сім гривень двадцять одна копійка)
грн.

Стягнути
з ОСОБА_1  на користь держави судовий
збір у розмірі 51, 00 грн. ( р/р 0088,  код платежу - 22090100 в УДК Донецької
області,  МФО 834016,  код ОКПО 24165154,  отримувач - місцевий бюджет м.
Харцизька),  а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30, 00
грн. (р/р 0004,  отримувач:
Державний бюджет Ворошиловського району м.
Донецька,  ,  МФО:
834016,  банк: ГУДКУ у Донецькій
області,  код суду - 37).).

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.