Справа №2-2791-07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня
2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого: судді Бахаева І.М. при секретарі: Волкової Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мелітопольської міської
ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до
відповідача виконавчого комитету Мелітопольської міської ради в якому
просять визнати за ними право власності на самочинно збудований тамбур,
розміром 1,25x2,8м. по вул.. Нової, 50 у м. Мелітополі, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом № 2-2678 від 21.11.2001 року їм належить в рівних частках житловий будинок розташований за адресою
АДРЕСА_1, вони збудували прибудову до житлового будинку і в даний час бажають
узаконити цю будівлю.

Представник Мелітопольської міськради у судовому засіданні позов визнав
повністю і не заперечував проти задоволення позовних вимог позивачів.

Суд вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає що
позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Позивачам на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 2-2678
від 21.11.2001 року належить в рівних частках житловий
будинок розташований за адресою АДРЕСА_1, (а.с.5)

Позивачі збудували прибудову тамбур
„а -Г розміром 1,25x2,8м до житлового будинку по АДРЕСА_1, (а.с.7)

У відповідності зі ст. 331 ГК України, право власності на новостворене
нерухоме майно виникає з моменту закінчення будівництва. В
даний час позивач закінчив будівництво, отже, за ним може бути визнане право
власності на самовільно зведену будівлю.

Відповідно до технічного висновку Комунального підприємства «Проектно -
виробниче архітектурно -планове бюро» від 14 лютого 2007
року, будівля по АДРЕСА_1 виконана без значних порушень санітарних, протипожежних, державних будівельних норм і інших
нормативних документів, також будівля знаходяться в задовільному
стані і може бути документально оформлена на ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
(а.с.10)

На підставі вищевикладеного суд
прийшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 120 Земельного Кодексу України, ст. 325, 376, 377, 392 ГК
України, ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212,213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1,ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мелітопольської
міської ради про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на прибудову (тамбур) „а1 - 1" розміром 1,25x2,8м. до
житлового будинку АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному
суду Запорізької області через Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження.