№ 2-600/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 березня 2007 року. Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Наюк Л.М.

при секретарі      Ларіонової
Н.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом КП
„Міська служба єдиного замовника" м.Харцизька до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

КП "МС€3" м.Харцизька
06.02.2007р звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги по утриманню житла та обслуговування придомової території у розмірі 395,96грн,
указуючи, що відповідачі проживають за АДРЕСА_1, будинок яких знаходиться на балансі
КП "МСЄЗ" м.Харцизька, і несвоєчасно оплачують за вищевказані
послуги, у зв"язку з чим за період з 01.12.2003р по 01.12.200бр утворилася
заборгованість у вищевказаній сумі, яку відповідачі в добровільному
порядку не оплачують.

Просить стягнути з відповідачки
суму заборгованості за послуги по утриманню житла та
обслуговування при домової території за період з 0І.12.2003р по 01.12,2006р у
розмірі 395,96грн, а
також покласти на відповідачку судові витрати.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не прибула, так як
згідно актів із ЖЕД № 2 м.Харцизька адресат
відмовилася отримати судову повістку, тому суд на підставі ст.7б ч.8 ЦПК України вважає відповідачку повідомленою належним
чином і можливим слухати справу у відсутність відповідачки на підставі
наявних у справі даних та доказів.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторони, перевіривши матеріали справи, прийшов до
наступного.

Суд вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом убачається, що за о/р 4220, який закріплений за відповідачкою по
АДРЕСА_1 за період з 01.12.2003р по 01.12.2006р числиться заборгованість по квартирній платі
у розмірі 395,96грн (а.с.2, 3).

У відповідності із ст.68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

На підставі вищевикладеного суд вважає можливим позов КП "МСЄЗ"
м.Харцизька задовольнити і стягнути з відповідачки на користь позивача суму
заборгованості за послуги по утриманню житла та обслуговування
придомової території у розмірі 395,96грн за період з 0І.12.2003р по
01.12,2006р."

У зв'язку з тим,
що позивач, рішенням Харцнзької міської ради № 5/12-469 від 26.01.2007р звільнений від сплати держмита за
позовними заявами про стягнення з громадян збитків, що виразилися в
заборгованості за надані послуги, то з відповідачки, у відповідності зі ст.88 ч.З ЦПК України, слід стягнути судовий збір
у доход держави в розмірі 51грн.

У відповідності із ухвалою Харцизького міськсуду від 13.02.2007р про
відстрочення сплати витрат на
інформаційно-технічне забезпечення не більш як до ухвалення судового рішення у справі, з відповідачки слід стягнути 30грн -
витрати на інформаційно-технічне

2

Керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 224,10, 60, 8S ч.3, 212-215 ЦПК Україна,
суд-

ВИРІШИВ:

Позов КП „Міська служба единого замовника" м.Харцизька задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м.Харцизьк Донецької області, на користь КП „Міська служба єдиного
замовника" м.Харцизька (бул-Полупанова, буд.29, м.Харцизьк,
Донецька область, 86700, р/р 5620 в Макіївській філії АКБ УСБ, МФО 334174, код ОКПО 31590968) заборгованість у сумі 395,96грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави (р/р 0088, код платежу 22090100 б УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач
-місцевий бюджет м.Харцизька) 51грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДК в м.Донецьку (83050, м.Донецьк,
вулАртема, буд.98) витрати на
інформаційно-технічне забезпечення (р/р ЗІ2І, отримувач - УДК у м.Донецьку, , МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ТГЗ до Харцизького міського суду
(код суду .№ 37) Донецької області) 30грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через
Харцизький міський суд

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга -
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.