Справа
№2-601 2007 p.
квітня 2007 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого по
справі судді - Селіщевій Л.І.
секретарі - Вінтоновій Г.М., розглянувши
в  судовому  засіданні
цивільну  справу  за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
19.02.2007 року позивач звернулася до суду із позовною
заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь коштрі на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі
300 гривень, щомісячно, до досягнення їм повноліття, починаючи з дня подачі
позову до суду.
В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що з
відповідачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.07.1999 року. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, батьком якої в свідоцтві про
народження записаний відповідач. В даний час син знаходиться на її утримані;
відповідач інших утриманців не має та не надає матеріальної допомоги на
утримання сина, тому вона змушена звернутись до суду із даним позовом.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та
просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання
неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно до
повноліття сина, починаючи з дня подачі позову.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлень
про причини його неявки до суду не надійшло, про час та місце судового
засідання був поідомлений належним чином. Тому зі згоди позивача, суд ухвалив
рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.22 4 ЦПК України.

Розглянувши докази по справі, вислухавши пояснення
сторін, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, згідно
ст.ст.180-184 СК України, так як батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повноліття і їх розмір може бути визначений в частці від заробітку (доходу)
або в твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що батьком неповнолітнього
:ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,є відповідач по справі - ОСОБА_2, який на своєму утриманні інших утриманців не має, стан
його здоров'я - нормальний та його матеріальне становище дозволяє утримувати
своїх дітей, які знаходиться на утриманні позивачки. Ці обставини
підтверджуються

2

довідкою
про знаходження дитини на утриманні позивача,
копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу.

На  підставі
ст.88  ЦПК України,  з
відповідача  стягується судовий
збір в дохід держави.

Керуючись
ст.ст. 3,10,11,130,174 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов
задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Миколаєва
на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з
19.02.2007 року і до досягнення ним повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави 51 грн. судового збору
та витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 грн.50
коп.

Копію
заочного рішення направити відповідачеві .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив
рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів
з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК України.