Справа № 2-3766/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року, Джанкойськ
ий міськрайонний суд автоном
ної Республіки Крим у складі
:
Головуючого, судді - Козуб О
.В.,
за участю секретаря - Пасько
Є.Г., розглянувши у відкритом
у попередньому судовому засі
данні в м. Джанкой цивільну сп
раву за позовною заявою ОСО
БА_1 до ОСОБА_2 про розірв
ання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулась до суд
у з позовною заявою до ОСОБ
А_2 про розірвання шлюбу, мот
ивуючи свої вимоги тим, що под
альше спільне життя з відпов
ідачем неможливе, шлюб не мож
е бути збережений, оскільки м
іж ними виникли неприязні ст
осунки, відсутнє порозумінн
я, проживають з відповідачем
окремо, шлюбно-сімейні відно
сини не підтримують з червня
2007 року.
Позивач ОСОБА_1. в попере
днє судове засідання з'явила
сь, позовні вимоги підтримал
а, пояснивши, що у шлюбі з відп
овідачем знаходиться з 2003 рок
у. Від шлюбу мають неповноліт
ню дитину - ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 року народження. Поз
ивач на розірванні шлюбу нап
олягала і посилалась на то, що
примирення і збереження сім
'ї неможливо, оскільки вони з
відповідачем не підтримують
шлюбно-сімейні відносини з ч
ервня 2007 року, втратили друг до
друга почуття любові та пова
ги, між ними склались неприяз
ні стосунки. Розірвання шлюб
у не буде суперечити її інтер
есам, відповідача та їх непов
нолітньої дитини. Шлюб між ни
ми має формальний характер.

Відповідач ОСОБА_2. в по
переднє судове засідання з'я
вився, позовні вимоги визнав
, просив суд розірвати шлюб мі
ж ним та позивачем, про що над
ав суду відповідну заяву, де з
азначив, що на розірвання шлю
бу згоден, надав згоду прийня
ти рішення про розірвання шл
юбу у попередньому судовому
засіданні. Вимоги і наслідки
статей 130, 174 Цивільного процес
уального кодексу України від
повідачу роз'ясненні. Відпов
ідач пояснив, що між ним та йо
го дружиною склалися неприяз
ні стосунки.
Судом встановлено, що між с
торонами 19 липня 2003 року був за
реєстрований шлюб Нанкінськ
ою сільською Радою Джанкойсь
кого району Автономної Респу
бліки Крим, актова запис № 03, с
відоцтво про одруження НОМ
ЕР_1. Від шлюбу мають неповно
літню дитину - ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який проживає з позивачем. П
ричинами розпаду сім'ї є різн
ість характерів, відсутніст
ь взаєморозуміння і довіри, з
упинення шлюбно-сімейних сто
сунків з червня 2007 року. Подаль
ше спільне життя подружжя і з
береження шлюбу неможливе, р
озірвання шлюбу не суперечит
ь інтересам подружжя та їх не
повнолітньої дитини. Стосунк
и, які склалися між подружжям
, носять неприязний характер
, не можуть в подальшому бути
відновлені і впливають на їх
неповнолітню дитину. Подруж
жя наполягає на розірванні ш
любу, вважають примирення не
можливим.
Відповідно до ч.4 ст. 130 Цивіль
ного процесуального кодексу
України при визнанні
позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановле
ному статтею 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 Цивільного п
роцесуального кодексу Украї
ни у разі визнання
відповідачем позову суд за
наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про

задоволення позову.

2
Суд вважає можливим поста
новити рішення про розірванн
я шлюбу в попередньому судов
ому засіданні відповідно до
ч. 4 ст. 130 ЦПК України.
Зазначені правовідносини
сторін регулюються ст. ст. 104, 1
05, 110, 112 Сімейного кодексу Украї
ни. Визнання відповідачем пр
ед'явленого позову не супере
чить закону, не порушує права
, свободи чи інтереси інших ос
іб.
Державне мито при видачі св
ідоцтва про розірвання шлюбу
у розмірі 17 гривен покладаєть
ся на позивача, відповідач зв
ільняється від його сплати.

З урахуванням викладеного
, на підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сім
ейного кодексу України, керу
ючись ст. ст. 10, 130, 174, 212, 215 Цивільно
го процесуального кодексу Ук
раїни, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 про розірвання ш
любу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСО
БА_2, що зареєстрований 19 лип
ня 2003 року Чайкінською сільсь
кою Радою Джанкойського райо
ну Автономної Республіки Кри
м, актова запис № 03, свідоцтво
про одруження НОМЕР_1, роз
ірвати.
Стягнути при видачі свідоц
тва про розірвання шлюбу дер
жавне мито в доход держави з
ОСОБА_1 у розмірі 17 гривень,
ОСОБА_2 від сплати державн
ого мита при видачі свідоцтв
а про розірвання шлюбу -звіль
нити.
Рішення може бути оскарже
но в Апеляційний суд Автоном
ної Республіки Крим через Дж
анкойський міськрайонний су
д Автономної Республіки Крим
шляхом подачі в 10-денний стро
к з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарж
ення і поданням після цього п
ротягом 20 днів апеляційної ск
арги в порядку, передбаченом
у ст. 295 Цивільного процесуаль
ного кодексу України.