Справа №
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2007року                                                                                                  м.
міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: судді - Осташко Л.М.,
при секретарі - Юрчук
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю
індустріально-виробничої об'єднаної компанії «Експлерент» про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку,
У грудні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої
об'єднаної компанії «Експлерент» про стягнення заборгованості по заробітній
платі, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку,
зазначав, що працювала у Товаристві з обмеженою відповідальністю
індустріально-виробничої об'єднаної компанії «Експлерент», а потім була
звільнена. Кінцевий розрахунок при переведенні з ним не був проведений на
порушення вимог КЗпП України, тому позивач
просив стягнути на його користь заборгованості по заробітній платі в сумі
4 902 грн. 07 коп. та середній
заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку у сумі 2 250 грн. 75 коп. та моральну
шкоду в сумі 2 000 грн. 00 коп.
В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні
відповідача в судове засідання не з'явився про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, причину неявки свого представника суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм
Матеріалами справи встановлено, що позивач працював у Товаристві з
обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної
компанії «Експлерент», а потім була звільнена, а 04 жовтня 2006
року була звільнена, але при звільнені не отримала повного розрахунку, тому згідно статті 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно
в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох
разів на місяць через проміжок часу, який не перевищує шістнадцяти календарних
днів. Відповідно до ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата
всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться
в день звільнення. Згідно ч. 1
України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних
звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП України,
при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні
виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день
фактичного розрахунку.
Таким чином, суд
приходить до висновку, що на користь позивача необхідно стягнути заборгованість
по заробітній платі та середній заробіток за весь час затримки по день
фактичного розрахунку.
невиплати заробітної плати у позивача було порушене звичайне життя, що спричинило
моральні переживання та страждання.
Суд не знаходить підстав для повного задоволення позову
моральної шкоди, оскільки не встановлено, що було завдано
значної моральної шкоди.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, ст.
ст. 115, 116, 117 КЗпП України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної
компанії «Експлерент» заборгованість по заробітній платі в розмірі 4 902 (чотири тисячі
дев'ятсот дві) грн. 07 коп.
Товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної
компанії «Експлерент» середній заробіток за весь час затримки по день
фактичного розрахунку в розмірі 2
250 (дві тисячі двісті п'ятдесят) грн. 75
коп. та моральну шкоду в розмірі 100
Товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної
компанії «Експлерент» судовий збір на користь держави в розмірі 59 грн. 50 коп. та оплату
витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:                  Л.М.
ОСТАШКО