Справа № 22-Ц-3582/2007 p.                                                  І інстанції - Золотарьова Л.І.
Категорія         -            стягнення                                                 Доповідач
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2007
року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Харківської області в складі:

головуючого судді:               -
Та бачної Н.Г.

суддів:                                                -
Коровіна С.Г., Зазулинської Т.П.

при секретарі :                       - Коваленко Д.С.

розглянула у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою
заступника директора Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»
на рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 травня 2007 року по
цивільній справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської
обласної , . дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в
сумі 617261,05 грн., та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»
про розірвання кредитного договору та боргу за договором іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2006
року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за кредитом 401208, 46 грн., заборгованість по сплаті
відсотків 55075,91 грн., пеню за порушення строку виплати кредитів
70887,05грн., пеню за порушення строків сплати відсотків 82789,65грн., штраф
7299,98грн., а всього 617261,05грн.

Відповідач проти
позову заперечував і звернувся до суду з зустрічним позовом і просив розірвати
кредитний договір від 27 вересня 2005 року, укладений між ним та відповідачем.
ОСОБА_1 посилався на те, що не має можливості сплатити кредит.

Рішенням суду
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитом 401208,46грн., пеню за порушення
строків повернення кредиту 70887,05 грн. заборгованість по сплаті
відсотків за користування кредитом 55075,91грн.,
пеню за порушення сплати відсотків 82789,65грн., стягнуто штраф у розмірі 7299,98грн.,
а всього - 617261,05грн.

Розірвано
кредитний договір № 014/1800/74/49439 від 27 вересня 2006 року, укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі
Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_1

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1. відмовлено.

В апеляційній
скарзі позивач просить скасувати рішення в частині стягнення позовних вимог
ОСОБА_1 і відмовити у задоволенні позовних вимог. Він посилається на те, що суд
не мав права розірвати кредитний договір. Такий договір можливо розірвати
тільки за згодою сторін, а такої згоди не було.

Заслухавши доповідача, перевіривши обставини справи, судова колегія вважає,
іцо підстав до задоволення апеляційної скарги немає.

Судом було встановлено, що 27 вересня 2005 року укладено кредитний договір
між ОСОБА_1 та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль». ОСОБА_1 частково сплатив кредит,
але потім зрозумів, що умови договору виконати не зможе і погодився зі
стягненням на користь банку усіх сум, які банк просить стягнути.

Оскільки суд стягнув на користь позивача заборгованість по кредиту,
відсотки за прострочку виплат по кредиту, пеню і штраф, а всього
617261.05грн.. то висновки суду про
розірвання кредитного договору обґрунтовані. Суд обґрунтовано задовольнив
позовні вимоги ОСОБА_1 у цій частині.

Доводи апеляційної скарги висновків
суду не спростовують. Керуючись ст. ст.
303, 304, 307,308, 313,314,315,317,319 ЦПК України судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відхилити.

2

Рішення Київського районного суду
м. Харкова від 21 травня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили
негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду
України протягом двох місяців з дня проголошення.