Справа №2-103/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 р.                   Токмацький районний суд

в складі:

судді                                                      Апанаскович Н.М.

при секретарі:                                         Костенко В.А.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в м. Токмак цивільну справу за позовом Токмацької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Токмацька
районна державна адміністрація звернулася до суду з позовною заявою доОСОБА_1таОСОБА_2, в якій просить позбавити батьківських прав
відносно їх неповнолітніх доньок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач посилається на те, щоОСОБА_1проживаючи в с.Снігурівка Токмацького
району ніде не працювала, зловживала
спиртними напоями, вела аморальний спосіб життя, уваги, утриманню, догляду та вихованню своїх дітей не приділяла - діти знаходилися
на утриманні її батьків:ОСОБА_5 та ОСОБА_6з січня
2006 р. відповідачкаОСОБА_1зовсім залишила дітей і виїхала в М.Дніпропетровськ. На неодноразові звернення до неї
матеріОСОБА_5 та Остриківського сільського голови
Школик Ю.М. щодо повернення її до дітей або влаштування їх долі
відповідачка не реагувала.

ВідповідачОСОБА_2
має доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, народжену в шлюбі зОСОБА_1Після від'їзду
дружини не приділяв уваги вихованню та утриманню залишених на нього дітей, через що їх бабусі довелося забрати онук до себе.

Батько зовсім віддалився від
доньки, переклав свої обов'язки на бабусю і дідуся дитини. Проживаючи до червня 2006 р. в одному селі з дитиною, не допомагав в утриманні та вихованні. З моменту переїзду в с.Трудове Токмацького району
відвідував доньку два рази.

Доньки
відповідачів ОСОБА_3та ОСОБА_4проживають і виховуються в сім'ї бабусі і дідуся,
які повністю замінили їм батьків: виховують, утримують, піклуються про них,
допомагають в навчанні, роблять все щоб дівчата не відчували себе сиротами при
живих батьках, поведінка яких негативно впливає на
дітей та завдає їм моральної шкоди.

Сім'я
ОСОБА_6,ОСОБА_5  проживає в будинку, який
належить на праві приватної власності бабусі дітейОСОБА_5,
матеріально сім'я забезпечена.

У зв'язку з тим, що відповідачі
усунулися від виховання та утримання дітей, їх долею не цікавляться  Токмацька районна державна адміністрація  просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2
батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, а
відповідачкуОСОБА_1батьківських прав відносно її неповнолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити дітей під опікою в сім'ї їх бабусіОСОБА_5 та стягнути з відповідачкиОСОБА_1на утримання дітей
аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів її доходу щомісячно.

В судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_7 позов підтримала частково, від стягнення аліментів з ОСОБА_2 відмовилася в зв'язку з
тим, що з нього аліменти стягнуті в 2004 р. і він їх сплачує на
утримання своєї доньки ОСОБА_4

Відповідач
ОСОБА_2 позов визнав частково, суду пояснив, що з нього вже він вже сплачує
аліменти на утримання доньки ОСОБА_4. Так як він має іншу сім'ю, то з дитиною
він не спілкується, і проти позбавлення його батьківських прав він не
заперечує.

В судове засідання від відповідачки
надійшла заява в якій вона повідомила, що з'явитися в судове засідання не може, просила слухати справу в її відсутність, позов
визнала.

Представник органу опіки та піклування Токмацько райдержадміністрації
Сінгур Н.В. позов підтримала.

В судове засідання від
заінтересованої особиОСОБА_5 надійшла заява в якій вона

повідомила, що з'явитися в судове
засідання не може, просила справу розглянути в її відсутність, просила
суд позовну заяву задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, думку представника органу опіки та піклування Сінгур
Н.В.,яка позов підтримала, вислухавши пояснення свідка ОСОБА_6 В. О., вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги
Токмацької районної державної адміністрації такими що підлягають
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі від
виховання дітей ухиляються, що підтверджується
наданими суду та дослідженими в судовому засіданні документами: негативними характеристикамиОСОБА_1таОСОБА_2,
висновками служби у справах неповнолітніх Токмацької райдержадміністрації про
доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів, клопотанням
Остриківської сільської ради про позбавлення батьківських правОСОБА_1та ОСОБА_2
Поясненнями свідка ОСОБА_6Який пояснив що з січня 2006р. Діти відповідачів
проживають з ними, відповідачі зовсів долею дітей не цікавляться, їх вихованням
не займаються, відповідачка зловживає спиртними напоями не зважаючи на те що
вони її неодноразово лікували. Відповідач виплачує на доньку аліменти, але
зовсім дитиною не цікавиться так як має вже іншу сім'ю. Відповідач вказані
обставини визнав в судовому засіданні.

В силу ст.
164 ч. 1 п.2 Сімейного кодексу України- мати, батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК
України (ред. 2004 р),
ст.ст. 164 ч. 1 п.2, 165,166, 167, 180, 183 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Токмацької районної державної
адміністрації до  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити
ОСОБА_1  батьківських прав
відносно її неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження.

Позбавити  ОСОБА_2
батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Дітей
залишити в сім'ї бабусіОСОБА_5 за місцем її проживання, АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уроженки м. Дніпропетровськ, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_5аліменти на утримання неповнолітніх
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/3 частини
від усіх видів доходу щомісячно, починаючи стягнення
з 26.10.2006 року до досягнення дітьми повноліття, але не менше ЗО відсотків прожиткового
мінімуму для однієї дитини відповідного віку.

В частині стягнення аліментів з
ОСОБА_2 - провадження по справі закрити, в зв'язку з відмовою позивача від
позову, в частині стягнення з нього аліментів.

ОСОБА_5 Стягнути зОСОБА_1на користь місцевого бюджету
держмито в розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи   Токмацьким
районним судом в розмірі 7,50 грн. на депозитний рахунок №00607, відкритий
в УДК в Запорізькій області, отримувач
платежу - ТУ ДСА в Запорізькій області, МФО 813015 .

Рішення підлягає негайному виконанню - в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення суду
може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду вступає в законну силу
05.02.2007 р.

Суддя:
/підпис/                                                      3
оригіналом згідно:

Суддя
Токмацького

районного
суду: ОСОБА_5ОСОБА_5ОСОБА_5ОСОБА_5ОСОБА_5ОСОБА_5ОСОБА_5ОСОБА_5ОСОБА_5ОСОБА_5ОСОБА_5  Н.М.Апанаскович

виг.Дудка (2 прим)