Справа №2-4861/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 травня 2007 року

Рівненський міський суд Рівненської" області

в особі судді - Долі В.А.

при секретарі - Слакві-Марчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справа за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визначення частки
спадкодавця у праві приватної спільної сумісної власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

По суті позову позивач суду показала, що АДРЕСА_1належить на праві приватної спільної сумісної власності йому,
його дружині - ОСОБА_3та їхній чочці -ОСОБА_2на підставі свідоцтва про
право власності на житло, виданого 29 березня 1996
року. ІНФОРМАЦІЯ_1померла його дружина - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на її частину квартири для нього як спадкоємця першої черги.
На даний час він не має можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом в
зв'язку з тим, що не визначена частка спадкодавця у
праві приватної спільної сумісної власності на квартиру.

Просить визначити частку спадкодавця ОСОБА_3у праві приватної спільної сумісної власності на АДРЕСА_1в розмірі 1/3
частини квартири.

Відповідачка вважає позов обгрунтованим таким, що підлягає задоволенню
повністю.

Дослідивши докази суд приходить до висновку, що
позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних
підстав:

АДРЕСА_1належить на праві приватної спільної
сумісної власності позивачу, його дружині - ОСОБА_3та їхній чочці - ОСОБА_2на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 березня 1996 року департаментом міського господарства
Рівненської міської ради згідно наказу до наказу № 101, та зареєстрована за співвласниками по праву спільної сумісної власності комунальним
підприємством «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» 05 квітня 1996 року за № 78-227-20827 (а.с.13).
ІНФОРМАЦІЯ_1померла його дружина -ОСОБА_3., про що видане свідоцтво про смерть серії
І-ГЮ № НОМЕР_1 відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського управління юстиції на підставі актового запису про
смерть (а.с.12). Після її смерті відкрилась спадщина на її частину квартири для
нього як спадкоємця першої черги. На даний час він не має можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про
право на спадщину за законом в зв'язку
з тим, що не визначена частка спадкодавця у праві приватної спільної сумісної
власності на квартиру.

Відповідно до ст. 370
Цивільного Кодексу України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними, якщо
інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду, тому
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2належить по
1/3 частини АДРЕСА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити, що спадкодавцю ОСОБА_3 належить 1/3 частини АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294
Цивільного процесуального кодексу України, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.