Справа № 2-53
РІШЕННЯ

іменем
України

19 січня 2007 року Зміївський районний суд Харківської
області в складі:
головуючого - судді Нестерцової Н.В.

секретаря-ОнацькоїВ.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, про стягнення
утримання на дружину,

ВСТАНОВИВ:

5 липня 2006 року ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В цей же день вона звернулась із
позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання непрацездатної
дружини.

У позові вона вказала, що з
відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі від якого мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який знаходиться на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, чим ставить її у тяжке матеріальне становище.

Крім того, вона не працює, займається
вихованням сина до виповнення йому трьох років, знаходиться в тяжкому
матеріальному становищі.

Позивач вказала, що ОСОБА_2 має
мінливий дохід - працює в Російській Федерації в складі самоорганізованої
бригади, має побічні роботи і доходи за місцем постійного проживання.

ОСОБА_1. просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 400 грн. щомісячно та
300 грн. щомісячно на своє утримання.

У судовому засіданні ОСОБА_1.
наполягала на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини, викладені у
позовах.

Позивач пояснила, що відповідач має
можливість сплачувати аліменти на утримання сина та на її утримання у
визначеному нею розмірі.

ОСОБА_1. стверджувала, що не працює, матеріально
потребує.

ОСОБА_2 позов про стягнення аліментів
на утримання дитини визнав частково, не
визнав позовних вимог щодо стягнення утримання на позивача, вказуючи на те, що
не має можливості надати таке утримання, оскільки не працює, хворіє, потребує
лікування.

Ознайомившись з матеріалами справи,
вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідив надані докази, суд
приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони знаходились в
шлюбі, який зареєстровано 27 грудня 2003 року Комсомольською селищною радою
Зміївського району Харківської області, актовий запис НОМЕР_1./ а.с. 3/

Батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
є ОСОБА_2   та  ОСОБА_1,
що   підтверджується   ксерокопією
свідоцтва  про народження. / а.с. 2/

Дитина
знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою Комсомольського селищного голови
/а.с.7/

ОСОБА_1
не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до виповнення їй 3 років, що
підтверджується довідкою директора ВПП " Укренергомеханізація" / а.с.
6/

Згідно
ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У
відповідності до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право дружина
має за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Встановлено,
що відповідач не працює, постійного заробітку не має, має хронічне захворювання, знаходиться на
обліку в медичному закладі.

Суд
визнає право позивача ОСОБА_1 на отримання аліментів на утримання сина.

На
підставі ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний
дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При
визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне та сімейне становище
сторін приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів у розмірі ЗО
%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку станом на день розгляду
справи по суті, саме 150
грн. щомісячно.

Разом
з тим, підстав для стягнення з ОСОБА_2 коштів на утримання непрацездатної ОСОБА_1 не
встановлено.

Суду
не надано доказів про те, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 необхідно проводити з дня пред'явлення позову, а саме з 5 липня 2006 року.

Суд вважає за необхідне допустити
до негайного виконання рішення.

Вирішення
питання щодо судових витрат вирішити у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 180, 181, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88,
209, 212-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця сел.. Комсомольське
Зміївського району на користь ОСОБА_1на утримання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти у розмірі 150 /
сто п'ятдесят/ грн. щомісячно з 5 липня 2006 року до виповнення
повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах 150 / сто п'ятдесят / грн.

У задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення
утримання на дружину відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 40 /сорок/ грн., витрат на правову допомогу.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 /п'ятдесят одну/ грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУДСА в Харківській області витрати з інформаційно-технічного
забезпечення у розмірі 7/сім/грн..50 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.