Справа № 2-0-22/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

7 травня 2007
року

Чугуївський
міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Катунова
В.В.;

народних
засідателів: ОСОБА_3., ОСОБА_4

за участю секретаря -
Караулової О.М. розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого
комітету Чугуївської міської ради Харківської області про визнання фізичної
особи недієздатною та клопотання органу опіки та піклування виконавчого
комітету Чугуївської міської ради про призначення опікуном над ОСОБА_2 його
матір ОСОБА_1,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася
до суду з заявою про визнання недієздатним сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
посилаючись на те, що він тривалий час хворіє на психічну хворобу, у зв'язку з
чим не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та не може
керувати своїми діями. Визнання сина недієздатним заявниці потрібно для
оформлення над ним опіки.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївського міської ради
Харківської області звернувся до суду з поданням про призначення опікуном над
ОСОБА_2 його матері ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, оскільки ОСОБА_2. за
станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати
обов'язки, то 6 то
потребує опіки.

У судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала,
представник органу опіки та піклування за дорученням - Дерев'янко АО. вважає, що заява
підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатністьОСОБА_2, а також
підтримала доводи викладені в поданні про призначення опікуном надОСОБА_2 його матері
ОСОБА_1, оскільки
він страдає психічним захворюванням та за своїм станом здоров'я потребує опіки.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника органу опіки та піклування
виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, перевіривши
матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд
може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Як вбачається з довідки лікаря -
психіатра Чугуївської центральної районної лікарні від 21 березня 2007 року,ОСОБА_2 з 2002 року перебуває
на обліку лікаря-психіатра з приводу глибокої розумової відсталості з
епісиндромом F78.
(а.с. 24)

Згідно з витягом із акту огляду у МСЕК № 1649 від 21.12.2004
року ПОСОБА_2, 1988 року
народження, який мешкає:АДРЕСА_1 має 1
групу інвалідності (ДІДІ з вираженим спастичним тетрапарезом до пелегії,
вираженою розумовою відсталістю у формі ідіотії на фоні залишкових явищ
перенесеного менінгіту з частими великими епілептичними приступами, природжена
атрофія зорових нервів обох очей з зором "0",
олегофрінія), причина інвалідності -
інвалід з дитинства, встановлена безстроково, непрацездатний, потребує
постійного стороннього нагляду.(а.с.5)

Відповідно до висновку міжобласного центру клінічної генетики та
пренатальної діагностики від 07.12.2004
рокуОСОБА_2, 1988 року
народження перебуває на обліку з

2

1989
року, з діагнозом: наслідки перенесеної нейроінфекції, тетрагілегія,
епісіндром, атрофія зорового нерву, олігофренія, (а.е.6)

Відповідно до акту № 235 амбулаторної судово - психіатричної
експертизи, проведеної за дорученням суду експертами Харківської обласної
клінічної психіатричної лікарні № З міжобласного центру судово - психіатричної
експертизи від 13 березня 2007 року ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в
теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу в формі
глибокої розумової відсталості та за своїм психічним станом не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 26-28)

У відповідності з висновком ради опіки і піклування виконавчого комітеті
Чугуївської міської ради Харківської області від 09.01.2007 року визнання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження недієздатним та призначення йому опікуна
є рішенням, яке відповідає інтересам громадянина.(ас.4)

Згідно з поданням № 431/02-45 від 14.02.2007 року рада опіки та піклування
виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області вважає, що в
інтересах громадянина доцільно визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та призначити над ним опікуном його матір ОСОБА_1, 1959 року
народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.(а. с. 20)

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу
опіки та піклування призначає їй опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2. та призначення над ним
опікуном його матір ОСОБА_1, оскільки судом встановлено, що він внаслідок
хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, в зв'язку з чим не може самостійно здійснювати свої права
і виконувати обов'язки, то б то потребує опіки.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України
судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи
недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39,60
ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та подання органу
опіки та піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради про
призначення опікуном над ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та мешканцяАДРЕСА_1

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 опіку та призначити йому опікуном - матір ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та
піклування виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області.

Судові витрати,
пов'язані з провадженням цієї справи, віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом
подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.