Справа №
Е М         У К Р А Ї Н И
районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
судді Мироненко І.П.,
при секретарі Сіробаба Н.В.
у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою
ОСОБА_1до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинне
15 жовтня 2007 року  позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом
до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинну
будівлю за ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1року.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що
домоволодіння АДРЕСА_1належить його батьку, ОСОБА_2, що підтверджується
реєстраційним посвідченням від 21 грудня 1970 року. Земельна ділянка була
виділена на підставі договору про надання в безстрокове користування від 16 вересня
1965 року. ІНФОРМАЦІЯ_1рокуОСОБА_2 помер. При зверненні до нотаріальної контори
для прийняття спадщини після смерті батька йому було видано запит до БТІ міста
Маріуполя. Техніками БТІ м. Маріуполя було виявлено, що на території
домоволодіння є самовільно збудовані сарай літ. Г-1 та сарай літ. б-1, та було
роз яснено, що відповідно до діючого законодавства він має право узаконити
самовільне будівництво у судовому порядку. На теперішній час йому необхідно
упорядкувати правовстановлюючі документи на будинок для прийняття спадщини
після смерті батька.
ОСОБА_1. вважає, що самовільне возведення сараїв літ. Г-1 та літ. б-1 не
зачіпає нічиїх прав, просив визнати право власності на сарай літ. Г-1 та сарай
літ. б-1 та ввести його до складу домоволодіння № АДРЕСА_1за померлим
відповідача Бурлаченко О.С., діюча за дорученням, проти заявлених позовних
вимог про визнання права власності на самочинне будівництво  не заперечувала.
пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що  домоволодіння №
АДРЕСА_1належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі договору про
надання у безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого Четвертою
державною нотаріальною конторою від 01 жовтня 1965 року, що підтверджується
реєстраційним посвідченням № НОМЕР_1від 21 грудня 1970 року.
ділянка площею 459 кв. м по АДРЕСА_1виділялась ОСОБА_2 на підставі виписки з
протоколу № 1 від 13 січня 1965 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1року, про що  згідно
свідоцтва про смерть серія І-НОМЕР_2, виданого 07 липня 2007 року
Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції
Донецької області, зроблений актовий запис № 916.
домоволодіння АДРЕСА_1техніком Маріупольського БТІ  встановлено
факт самовільного будівництва сараю літ. Г-1 та сараю літ. б-1, що
підтверджується довідкою Маріупольського БТІ № 9979 від 21 серпня 2007 року.
ОСОБА_1. до суду підтверджується довідкою Четвертої маріупольської державної
нотаріальної контори № 1155 від 26 червня 2007 року.
будівельно-технічної експертизи від 06 листопада 2007 року за № 1357, при
будівництві сараю літ. Г-1 та сараю літ. б-1 за адресою: АДРЕСА_1, не порушені
санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожежної небезпеки. Сараї літ. Г-1 та літ.
б-1, його несучі та огороджуючі конструкції знаходяться в задовільному
технічному стані та можуть експлуатуватись у подальшому. Технічний стан
будівельних конструкцій сараю літ. Г-1 та сараю літ. б-1, розташованих за
адресою: місто Маріуполь АДРЕСА_1 забезпечує їх безпечну та надійну
до ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно
може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване
нерухоме майно, якщо це не порушує права інших осіб.
наведеного суд вважає  можливим  задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1до
Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинне
376 п.3,5 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60,  213, 215  ЦПК України,
суд-
ОСОБА_1до Маріупольської міської ради про признання права власності на
самочинне будівництво - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1року, право власності на самочинне будівництво: сарай літ. Г-1 та
сарай літ. б-1 та ввести їх до складу
домоволодіння № 51 по провулку
Полєтаєва в місті Маріуполі Донецької області.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у
місті Маріуполі через Орджонікідзевський районий суд міста Маріуполя шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги.

Суддя _________________________