№ 2-359/2007г
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30.01.2007
року                                                                                                  м.  Апостолове

Апостолівський
районний суд Дніпропетровської області у складі:

- головуючого - судді                                       -               Пензева М. М. ,

при секретарі                                                    -              Десятниковій І.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засідання в залі суду № 4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_3. звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем
ОСОБА_2 Свої вимоги обґрунтовувала тим,
що з ІНФОРМАЦІЯ_1 року перебуває у шлюбі з відповідачем.  Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей -
доньок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Сімейні стосунки
не склалися і було припинено у 2005 році. Спору про спільне майно немає. Діти
після розлучення будуть проживати з нею.

Відповідач
у встановлений час до судового засідання не з'явився,  про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином,  заперечень проти позову
не надав.

У
судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю,  просила позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі з вищезазначених підстав.

Суд,  вислухавши позивачку,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом РАГС Жовтневого районного управління юстиції м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області,  про що в книзі реєстрації актів про одруження
зроблено актовий запис НОМЕР_1.

Від
шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - доньок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
та ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

З 2005 року час
сторони сімейні відносини фактично припинили.

Подальше
сімейне життя суперечить інтересам позивачки,
оскільки відповідач на даний час у сім'ї не проживає,  матеріальної допомоги не надає,  як і не виконує інших сімейних обов'язків. За
весь час окремого проживання,  вони

подружжя,  унеможливлює їх спільне проживання.

Відповідно
до  ст.  112
Сімейного кодексу України,
встановлено,  що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя,  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

На
підставі  ст.  112 Сімейного кодексу України,  та керуючись  ст.   ст. . 209,  212,
213, 214, 215,  225, 226
України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити
повністю.

Шлюб між
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом РАГС Жовтневого районного управління юстиції м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області,  про що в книзі реєстрації актів про одруження
зроблено актовий запис НОМЕР_1,  від
шлюбу є двоє неповнолітніх дітей -розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2судовий збір (державне мито) на користь держави у розмірі
17 грн. ОСОБА_1 від
сплати держаного мита (судового збору) звільнити.

Рішення
суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення
рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду може бути переглянуто судом,  що його
ухвалив за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.