Справа № 2-1688/2007р.
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 грудня 2007 року Полтавський
районний суд Полтавської області  в
складі:

головуючого судді
Кіндяк І.С.

при секретарі
Кудрявцевій Ю.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Полтавської районної ради, КП «БТІ та
містобудування Полтавського р-ну» про визнання права власності на самочинно
проведені зміни в конструкції житлового будинку та збудовані господарські
будівлі та споруди та спонукання до вчинення дій по їх реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання за ним права
власності на самочинно проведені в 2002-2003 р.р. зміни в конструкції власного
житлового будинку та збудовані господарські будівлі та споруди за адресою
АДРЕСА_1 а саме : було зменшено конструктивну висоту приміщень шляхом опущення
стелі та побудована на земельній ділянці теплиця. Вказані реконструкція та
забудова здійснювались самочинно без належного дозволу, без проектної
документації на забудову ділянки та на реконструкцію житлового будинку. Просив
визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські будівля і
споруди, що розташовані на земельній ділянці для обслуговування житлового
будинку та зобов'язати КП «БТІ та містобудування Полтавського р-ну» провести
реєстрацію вказаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами.

В судове
засідання з'явився позивач, який позовні вимоги підтримав, дав пояснення
аналогічні викладеному в позовній заяві та просив позов задовольнити.

Представники
відповідачів - Полтавського районної ради та КП «БТІ та містобудування
Полтавського р-ну» в судове засідання не з'явились, надавши суду заяви про
розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення позовних
вимог (а.с.19-21).

Виходячи
з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при
проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено,
що позивач придбав житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку
за адресою с. АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від
18.09.2002р., в якому прізвище позивача вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с.5). Після
розірвання шлюбу позивачем було змінено своє прізвище з «ІНФОРМАЦІЯ_1» на  «ІНФОРМАЦІЯ_2», що підтверджується свідоцтвом
про розірвання шлюбу та ксерокопією паспорту (а.с. 22, 23).

В 2002 році
позивачем самовільно була збудована теплиця, а в 2003 році проведена
реконструкція стелі житлового будинку.
Але належним чином документи на новостворене домоволодіння не були
оформлені. Відповідно до архітектурно-будівельного висновку КП „Бюро технічної
інвентаризації та містобудування Полтавського р-ну” від 12.12.2007р.  розміщення житлового будинку здійснено з

-2-

додержанням державних будівельних норм та будинок можна
визнати придатним для постійного проживання (а.с.11-12). КП „Бюро технічної
інвентаризації та містобудування Полтавського р-ну” 11.12.2007р. виготовлено,
але не зареєстровано, технічний паспорт на житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, в якому власником зазначено ОСОБА_1(а.с.12-16).

Визнання
відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

На
підставі викладеного, ст.ст.331, 376, 381 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 8,
10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215,
218  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1Полтавської області, що розташовані
на власній земельній ділянці.

Зобов'язати
КП «БТІ та містобудування Полтавського р-ну» зареєструвати право власності на
вказане домоволодіння на ім'я ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя : (підпис)

ВІРНО: