Справа № 2-3004/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2007 року                                                                                            м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі:

головуючої судді                                           Шалаути
Г.І.

секретаря                                                       Устинської
Н.С.,

з участю позивачки                                      ОСОБА_1

відповідача                                                    ОСОБА_2

адвоката                                                         ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

ОСОБА_1 подала
позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивувала тим , що зареєструвала
шлюб з відповідачем 04.07.2006
року, в шлюбі дітей немає. Причиною розірвання шлюбу є те, що міцної
сім"ї вони не створили, відповідач тривалий час неправомірно поводився в
сім"ї ,ображав її, агресивно до неї відносився ,наносив їй побої у зв»язку
з чим проходила судово-медичне обстеження, все це призвело до припинення
подружніх відносин ,просить шлюб розірвати, витрати пов'язані з оформленням
розлучення в органах РАЦСу покласти на відповідача.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала ,пояснила , що відповідач зловживає спиртним, агресивно до неї
відносився, застосовував до неї фізичну силу, вона налякана ,на примирення не
згідна ,вважає, що відповідач є неврівноваженою особою , просить шлюб
розірвати.

Відповідач позов
не визнав, пояснив, що дійсно наносив позивачці побої, вважає , що шлюб можливо
зберегти , просив в
задоволенні позову відмовити.

Заслухавши
пояснення сторін , дослідивши
обставини справи, суд приходить до висновку, що стосунки, які існують між
сторонами виключають можливість подальшого перебування у шлюбі є загроза для
життя і здоров»я позивачки ,
примирення між сторонами недоцільне ,оскільки позивачка категорично
заперечує проти примирення ,
не має бажання поновити подружні відносини з відповідачем утратила до нього
почуття любові та поваги ,має постійне відчуття страху , а тому суд
вважає, що шлюб слід розірвати, витрати пов»язані з оформленням свідоцтва про
розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану покласти
на відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. ПО, 112 СК України,
керуючись ст. ст. 215 -
216 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов
задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 04.07.2006 року у відділі
РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 945- розірвати.

2

Стягнути з ОСОБА_2 при оформленні
свідоцтва про розлучення в державних органах реєстрації актів цивільного стану
на користь держави держмито в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути
подано протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд.

Суддя:                                                                                                                                  Г.І.Шалаута

Копія вірна: