Справа № 2-28/2007
01 лютого 2007 року Казанківський районний суд Миколаївської області
головуючого - судді
при секретарі                                     Фалій В.В.
За участю позивача                            ОСОБА_1
його представника                            ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби в Казанківському районі Миколаївської
області та Державного казначейства України про
відшкодування моральної шкоди ,
У вересні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державної
виконавчої служби в Казанківському районі Миколаївській області, просив стягнути з відповідача на його (позивача) користь 5000 гривень моральної (немайнової) шкоди, мотивуючи тим, що з
квітня 2004 року державними виконавцями відділу не виконується рішення Казанківського районного суду про стягнення з ПГГ'Агросвіт"
Казанківського району миколаївської області на
його(позивача) користь заборгованості по орендній платі в сумі 1702 гривні 84 копійки, а з січня 2006 року- рішення того ж суду про стягнення з ПГГ'Агросвіт" суми 602 гривні 98 копійок. 20 липня 2006 року Казанківським районним судом було визнано неправомірну бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби
в Казанківському районі, по виконанню рішень суду
про стягнення з ПП "Агросвіт" на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди на загальну суму 2305 гривень 82 копійки. В силу наведеного він
(позивач) до теперішнього часу не отримавши грошові кошти, не може
ними розпорядитись в зв'язку з чим переносить
хвилювання, хворіючи, будучи інвалідом, змушений нести додаткові
зусилля для організації свого життя..
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 12 грудня 2006 року в справі притягнуто як співвідповідача
Державне Казначейство України.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені
Представник відповідача - відділу державної виконавчої служби
в Казанківському районі Миколаївській області у
судове засідання не з'явився, у встановленому порядку був
повідомлений про час і місце розгляду справи.
Представник відповідача Державного казначейства України також не з'явився у судове засідання, у встановленому порядку був
повідомлений про час і місце розгляду справи, подав до суду заперечення, в
якому позов не визнав, мотивуючи тим, що
відповідно до встановлених Бюджетним кодексом
України та Законом України "Про державний бюджет України на 2006 рік", Положенням про державне казначейство
України,затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України від 21.12.2005 року № 1232 Державне казначейство України не є головним
розпорядником бюджетних коштів, не несе
відповідальність за дії органів державної влади, не може надати будь-
яких фактичних даних на підставі
яких суд може встановити наявність або відсутність обставин, що стосуються
Зі згоди позивача та його представника суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження, суд, приходить до
У відділі державної виконавчої служби в Казанківському районі знаходяться на виконанні 2 виконавчі листи Казанківського районного суду НОМЕР_1 від 16.06.2004 року та НОМЕР_2 від 09.12.2005 року про стягнення з СПП "Агросвіт" Казанківського району Миколаївської
області на користь ОСОБА_1 заборгованості по оренді землі на
тривалим невиконанням вищевказаних виконавчих документів
, ухвалою Казанківського районного
суду Миколаївської області від 20.07.2006 року було визнано неправомірну
бездіяльність державного виконавця та зобов'язано усунувши порушення, під час
проведення виконавчих дій , задовольнити вимогу заявника по примусовому стягненню присуджених
Виходячи з пояснень позивача, на його користь з боржника Державною виконавчою службою в Казанківському районі Миколаївської
області , навіть частково, не стягнена заборгованість по орендній платі, що спричиняє йому (позивачу)
моральні страждання через неможливість розпорядитись належному йому грошовими коштами, які необхідні йому для лікування, як інваліду та потерпілому від аварії на
Згідно ч. 2 ст. З Конституції України права і
свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість
діяльності держави. Держава відповідає перед людиною
за свою діяльність. Утверджені і забезпечені права і свободи людини є
головним обов'язком держави.
Відповідно до вимог ст. 1174 ЦК України шкода завдана фізичній
особі незаконними рішеннями діями чи бездіяльністю
посадової чи службової особи органу державної влади при здійсненні ним своїх
повноважень, відшкодовується державою,
незалежно від вини цієї особи.
Виходячи з положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" (489-V від 19.12.2006 року) видатки на відшкодування шкоди, завданої громадянину незаконними рішеннями діями чи бездіяльністю посадової чи службової особи органу державної влади в
Державному бюджеті України не передбачено, а тому така шкода,
на підставі ст. 1174 ЦК України, підлягає стягненню з органу державної влади (державної виконавчої служби в Казанківському районі), посадові особи якого
Враховуючи глибину і тривалість душевних страждань позивача, тривалість невиконання рішення суду, суд вважає, що
розмір моральної шкоди становить 350
Керуючись ст. ст. 10, 84,
88,209,212,213 - 215 ,226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Державного казначейства України
та відділу державної виконавчої служби в Казанківському районі Миколаївської
області про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, задовольнити
Стягнути з відділу Державної виконавчої служби в Казанківському районі Миколаївської області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 350 (трьохсот п'ятдесяти) гривень.
відділу Державної виконавчої служби в Казанківському районі Миколаївської області на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в сумі 300 (трьохсот )гривень.
В задоволенні позову до Державного
Казначейства України відмовити.
Стягнути з відділу Державної виконавчої служби в Казанківському районі Миколаївської області в дохід місцевого бюджету
судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят
Стягнути з відділу Державної виконавчої служби в Казанківському районі Миколаївської області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду
УДК в Миколаївській області МФО 826013, отримувач - ТУ ДСА В Миколаївській області,
Дане рішення може бути переглянуте Казанківським районним судом Миколаївської області за письмовою подачею відповідачем
заяви, яку останній може подати протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі неподання відповідачем у зазначений строк заяви про перегляд заочного рішення та не подачі іншими особами, які брали
участь у справі протягом десяти днів з дня
проголошення даного рішення заяви про його апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили.
Суддя: