Справа № 2-5514/07
РІШЕННЯ
Іменем України
24 грудня 2007 року Октябрськи
й райсуд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Андрієн
ко Г.В.
при секретарі - Сердюк А.І р
озглянувши у відкритому судо
вому засіданні в залі суду м.
Полтави цивільну справу за п
озовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 гро
мади в особі Полтавської міс
ької ради, Виконавчого коміт
ету Октябрської районної у м
. Полтаві ради, КП «Інвентари
затор» про визнання права вл
асності на нежитлове приміще
ння та самочинне будівництво
та виділення частки із спіль
ної сумісної власності, -
*
ВСТАНОВИВ:
Позивачі 23.10.2007 року звернули
ся до суду з позовом про визна
ння права власності на нежит
лове приміщення та самочинне
будівництво та виділення ча
стки із спільної сумісної вл
асності.
В заяві вказали, що на підст
аві договору купівлі-продажу
від 28.10.1999 року власником нежитл
ового приміщення по АДРЕСА
_1 є приватне підприємство «
Ярило».
Відповідно до статуту ПП «Я
рило» єдиним засновником, а в
ідтак і власником є ОСОБА_5
.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
ОСОБА_5 не склавши запові
ту. У ОСОБА_5 було двоє спад
коємців - син ОСОБА_6 та дон
ька ОСОБА_2 ОСОБА_6 поме
р ІНФОРМАЦІЯ_3 р. до момент
у відкриття спадщини, а відта
к спадкоємцем першої черги з
а законом після смерті ОСОБ
А_5 є онук - ОСОБА_3 за прав
ом представленням на долю по
мерлого батька ОСОБА_6
ОСОБА_2 прийняла належну ї
й частину спадщини, написавш
и заяву до нотконтори про при
йняття спадщини, але прийнят
и спадкове майно не встигла,
оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 р. п
омерла. Спадкоємцями після с
мерті ОСОБА_2 є її чоловік
- ОСОБА_7 та син ОСОБА_2

Прохали виділити в окремий
об*єкт нерухомого майна, що с
кладає одиницю без порушення
його цільового призначення
нежитлове приміщення в будин
ку АДРЕСА_1. Визначити час
тки співвласників та визнати
право спільної часткової вл
асності на нежитлове приміще
ння в АДРЕСА_1
Позивачі в судовому засід
анні позовні вимоги підтрима
ли в повному об»ємі.
Представник відповідача
ОСОБА_4 громади в особі Пол
тавської міської ради, Викон
авчий комітет Октябрської ра
йонної у м. Полтаві, КП «Інвен
таризатор» в судове засіданн
я не з»явилися будучи належн
им чином повідомленими, не по
відомивши поважні причини не
явки.
Представник третьої особи
- Першої держнотконтори м. По
лтави в судове засідання не з
»явився надавши заяву про мо
жливість слухання справи у й
ого відсутність.
Суд заслухавши пояснення п
озивачів, дослідивши матері
али справи, вважає, що позов п
ідлягає задоволенню із сліду
ючих підстав.
Судом встановлено, що на пі
дставі договору купівлі-прод
ажу від 28.10.1999 року власником неж
итлового приміщення по АДР
ЕСА_1 є приватне підприємст
во «Ярило».
Відповідно до статуту ПП «Я
рило» єдиним засновником, а в
ідтак і власником є ОСОБА_5
.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померл
а ОСОБА_5 не склавши запов
іту.
Рішенням Господарського
суду Полтавської області суд
у від 02.03.2006 року державну реєстр
ацію ПП «Ярило» було припине
но.
Після смерті гр. ОСОБА_5 з
алишилося двоє спадкоємців -
син ОСОБА_6 та донька ОС
ОБА_8.
Відповідно до ст. 1266 ЦК Укра
їни -внуки, правнуки спадкода
вця спадкують ту частку спад
щини, яка належала б за закон
ом їхнім матері, батькові, ба
бі, дідові, якби вони були жив
ими на час відкриття спадщин
и.
ОСОБА_8, яка являється рід
ною донькою померлої ОСОБА
_5 прийняла належну їй спадщ
ину після смерті матері у вст
ановленні законом строки, зв
ернувшись із заявою до нотар
іальної контори про прийнятт
я спадщини, але оформити за с
обою право власності на спад
кове майно не встигла, оскіль
ки ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер
ла не склавши заповіту.
Спадкоємцями першої черги
спадкування за законом післ
я смерті ОСОБА_2 є її чолов
ік - ОСОБА_1 та неповнолітн
ій син - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦ
ІЯ_1
ОСОБА_6 померл ІНФОРМАЦ
ІЯ_3 р. , спадкоємцем першої ч
ерги спадкуванняза законом п
ісля смерті ОСОБА_5 є онук
- ОСОБА_3
Відповідно до ст. 1216 Цивільн
ого кодексу України, - спадку
ванням є перехід прав та обов
'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкода
вця), до інших осіб (спадкоємц
ів). Відповідно до ст. 1218 Цивіл
ьного кодексу України, - до ск
ладу спадщини входять усі пр
ава та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент від
криття спадщини і не припини
лися внаслідок його смерті.

Таким чином, спадкове м
айно ОСОБА_5 - нежитлове

приміщення АДРЕСА_1 має
розділитися між спадкоємцям
и в
таких частках:
1/2 частина - ОСОБА_3;
1/4 частина - ОСОБА_1; 1/4 части
на - ОСОБА_2;
На даний час спадкове майно
- нежитлове приміщення АДР
ЕСА_1 перебуває в спільній с
умісній власності. Власником
іншої частини житлового буд
инку по АДРЕСА_1. Відповід
но до ст. 370 Цивільного кодекс
у України, - співвласники маю
ть право на виділ у натурі час
тки із майна, що є у спільній с
умісній власності.
Відповідно до ст. 372 Цивіль
ного кодексу України, - майно
, що є у спільній сумісній вла
сності, може бути поділене мі
ж співвласниками за домовлен
істю між ними. У разі поділу ма
йна між співвласниками право
спільної сумісної власності
на нього припиняється.
Нежитлове приміщення АДР
ЕСА_1 є ізольованим та має са
мостійний вихід, а відтак є т
ехнічна можливість виділити
вказане приміщення в окреми
й об'єкт нерухомого майна, що
підтверджено висновком судо
вої будівельно-технічної екс
пертизи № 358-07 від 10.12.2007 р.
Також у вказаному нежитлов
ому приміщенні було здійснен
е самочинне будівництво і на
теперішній час воно складає
ться з таких приміщень:
сходи (№1 на плані технічног
о паспорта) площею 12, 2 кв.м.
шафа (№2 на плані технічного
паспорта) площею 0, 8 кв.м.
коридор (№3 на плані технічн
ого паспорта) площею 10, 4 кв.м.

склад (№4 на плані технічног
о паспорта) площею 16, 4 кв.м.
склад (№5 на плані технічног
о паспорта) площею 15, 4 кв.м.
самовільно переплановани
й тамбур (№6 на плані технічно
го паспорта)
площею 3, 2 кв.м.
самовільно добудована топ
очна (№7 на плані технічного па
спорта) площею
4, 1 кв.м. ;
самовільно переплановані
сходи (№ 8 на плані технічного
паспорта) площею
12, 6 кв.м.
самовільно перепланована
підсобна (№9 на плані технічно
го паспорта)
площею 3, 4 кв.м.
самовільно перепланована
вбиральня (№10 на плані технічн
ого паспорта)
площею 1, 2 кв.м.
кабінет (№11 на плані технічн
ого паспорта) площею 5, 2 кв.м.
коридор (№12 на плані технічн
ого паспорта) площею 5, 9 кв.м.
майстерня (№13 на плані техні
чного паспорта) площею 13, 0 кв.м.

майстерня (№14 на плані техні
чного паспорта) площею 45, 9 кв.м.
Відповідно до висновку судо
вої будівельно- технічної ек
спертизи № 358-07 від 10.12.2007 р. самовіл
ьно побудовані та перепланов
ані приміщення відповідають
вимогам будвельних норм і пр
авил та придатні дя подальшо
ї експлуатації.
Відповідно до п. 5 ст. 376 Цивіл
ьного кодексу України, - на ви
могу власника (користувача) з
емельної ділянки суд може ви
знати за ним право власності
на нерухоме майно, яке самоч
инно збудоване на ній, якщо ц
е не порушує права інших осіб
.
На підставі вищевикладено
го та керуючись ст. ст. 370, 372, 376, 1
261, 1281 ЦК України, ст. ст. 133, 143 ЦПК
України, суд, -
ВИРІШИВ:
Виділити в окремий об'єкт н
ерухомого майна, що складає о
диницю без порушення його ці
льового призначення, нежитл
ове приміщення площею в буди
нку «А-2», АДРЕСА_1, що скла
дається з таких приміщень:
сходи (№1 на плані технічног
о паспорта) площею 12, 2 кв.м.
шафа (№2 на плані технічного
паспорта) площею 0, 8 кв.м.
коридор (№3 на плані технічн
ого паспорта) площею 10, 4 кв.м.

склад (№4 на плані технічног
о паспорта) площею 16, 4 кв.м.
склад (№5 на плані технічног
о паспорта) площею 15, 4 кв.м.
тамбур (№6 на плані технічн
ого паспорта) площею 3, 2 кв.м.
топочна (№7 на плані технічн
ого паспорта) площею
4, 1 кв.м. ;
сходи (№8 на плані технічног
о паспорта) площею
12, 6 кв.м.
підсобна (№9 на плані техніч
ного паспорта) площею 3, 4 кв.м.

вбиральня (№10 на плані техні
чного паспорта)площею 1, 2 кв.м.

кабінет (№11 на плані технічн
ого паспорта) площею 5, 2 кв.м.
коридор (№12 на плані технічн
ого паспорта) площею 5, 9 кв.м.
майстерня (№13 на плані техні
чного паспорта) площею 13, 0 кв.м.

майстерня (№14 на плані техні
чного паспорта) площею 45, 9 кв.м.
Визнати за ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 право
спільної часткової власнос
ті на нежитлове приміще
ння в будинку АДРЕСА_1
, що складається з таких прим
іщень:
сходи (№1 на плані технічног
о паспорта) площею 12, 2 кв.м.
шафа (№2 на плані технічного
паспорта) площею 0, 8 кв.м.
коридор (№3 на плані технічн
ого паспорта) площею 10, 4 кв.м.

склад (№4 на плані технічног
о паспорта) площею 16, 4 кв.м.
склад (№5 на плані технічног
о паспорта) площею 15, 4 кв.м.
тамбур (№6 на плані технічн
ого паспорта)шющею 3, 2 кв.м.
топочна (№7 на плані технічн
ого паспорта) площею 4, 1 кв.м. ;

сходи (№8 на плані технічног
о паспорта) площею 12, 6 кв.м.
підсобна (№9 на плані техніч
ного паспорта) площею 3, 4 кв.м.

Визначити частки співвлас
ників нежитлового приміщенн
я в будинку АДРЕСА_1 насту
пним чином : 1/2 частина - ОСОБА
_3 1/4 частина - ОСОБА_7 1/4 час
тина - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційний суд Полтавсь
кої області через Октябрськи
й районний суд м. Полтави шля
хом подачі заяви про апеляці
йне оскарження на протязі 10 дн
ів з моменту оголошення ріше
ння та на протязі 20 діб після п
одачі такої заяви шляхом под
ачі апеляційної скарги.