справа  №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30»
січня  2007  року                                                         м.  Херсона

Дніпровський  районний
суд  м.Херсона  у
складі:

головуючого  судді                      Полив'яного  В.М.,

при  секретарі                                                 Герасименко  Н.М.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в приміщенні суду у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про  стягнення
аліментів,   -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він є батько дитини
- ОСОБА_3, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_1 від 14.01.2000р., актовий
запис НОМЕР_2. Відповідач - мати дитини. Дитина зареєстрована і проживає з
батьком. На утримання сина мати матеріальної допомоги не надає. Позивач не
працює, оскільки він інвалід, тому не може в повному обсязі забезпечити
матеріально дитину, тому змушений звернутися до суду з позовом про стягнення
коштів на утримання дитини. Просить суд стягнути з відповідачки на його користь
аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходу
щомісячно, починаючи  з  моменту
звернення  до  суду
і  до  повноліття
сина.

В попередньому
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив суд  позов
задовольнити.

Відповідач в
попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному  обсязі.

Вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та
обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення  нею
повноліття.

Судом
встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 1995 року
по січень 2006 року. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про встановлення батьківства якого батьком
значиться ОСОБА_1. Дитина перебуває на утриманні батька, він є інвалідом, тому
не має можливості в повному обсязі матеріально забезпечити дитину,
неповнолітній проживає разом з батьком, відповідач - ОСОБА_2, добровільно не надає матеріальної
допомоги на утримання  сина.

Враховуючи  ці  обставини,
суд  вважає,   що
позов  підлягає  задоволенню. Керуючись     ст.ст.
10,11,60,130,174,212,213,214,215,294,367     ЦПК
України, ст.ст.180,
182,183,191  СК  України,
суд,   -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1  задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Херсона, непрацюючої, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів
щомісячно, починаючи з 30.06.2006
року і до повноліття  дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі
51грн.

В частині
стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає  негайному
виконанню.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної  інстанції
або  в  порядку
ч.4  ст.295
ЦПК  України.