Справа №2-76 2007 рік
1 б січня 2007 року                                   Липовецький
районний суд
головуючого судді                                  Порохового.       Г.І.
при секретарі                                                         Попроцькій       OJL
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
цивільну справу
ОСОБА_1 до Бричанської сільської ради про визнання право власності на
спадкове майно за заповітом
ОСОБА_1 звернулась до Липовецького районного суду з позовною заявою про
визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі
АДРЕСА_2, Липовецького району померла її тітка ОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_2року заповіла її
все своє майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими побудовами.
Вона фактично прийняла спадщину, так як підтримує будинок в належному стані,
але не переоформила так як були відсутні правовстановлюючі документи на
домоволодіння. Технічні документи на домоволодіння вона оформила через БТІ, а
свідоцтво на право власності на домоволодіння на померлу особу не видається, а
тому вона вимушена звертатись до суду. Просить суд визнати за нею право
власності на будинок АДРЕСА_1 з усіма
господарськими побудовами, який розташований в селі АДРЕСА_2, Липовецького
району, Вінницької області.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду
пояснила, що вона племінниця померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2. яка залишила заповіт на домоволодіння, вона не переоформила
за заповітом тому що не було документів. В даний час вона не може отримати
правовстановлюючий документ так як власника немає в живих. Просить суд визнати
за нею право власності на будинок АДРЕСА_1 в селі
АДРЕСА_2, Липовецького району в порядку спадкування за заповітом.
Представник Бричанської сільської ради секретар сільської ради ОСОБА_3.
позов ОСОБА_1. визнав, не заперечує в визнані за нею права власності на
Суд,   заслухавши      позивача,   та
Бричанської   сільської  ради,
зібрані   по справі докази та давши їм
оцінку в сукупності, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Правовідносини урегульовані главою 85 ЦК України,
спадкування за заповітом.
Відповідно до cm. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не
припинились внаслідок його смерті.
Як судом встановлено, після смертіОСОБА_2 відкрилась
спадщина за заповітом на майно померлої. З довідок Бричанської сільської ради
від ІНФОРМАЦІЯ_2 року №НОМЕР_1 слід, що будинок №АДРЕСА_1, дійсно належав
покійній ОСОБА_2. і вона проживала в ньому до смерті, також: технічний паспорт
на даний будинок виготовлений на ім'я покійної ОСОБА_2. Відповідно до вказаних
документів суд приходить до висновку, що покійна ОСОБА_2 володіла,
користувалась і розпоряджалась вищевказаним будинком, тобто він перебував в її
власності, яка відповідно до cm. 346 ЦК України припинилась з дня її смерті.
Спадкоємцями за заповітом є позивачка по справі ОСОБА_1 яка є її племінницею.
Таким чином у позивача ОСОБА_1 виникло право на спадкування
за заповітом, а тому за нею слід визнати право власності на  вищевказаний домоволодіння, та виконати волю
ст. 328, 346, 392,   1221, 1261 ЦК України,
ст.   ст. 60, 208-209, 213-215 ЦПК
України, суд
Визнати право власності по спадщині за заповітом за
ОСОБА_1 на житловий будинок   з
господарськими будівлями (веранда "а", огорожа№1, ворота№2,
хвіртка№3, криниця№4, сарай "Б", сарай "В", погріб п/В,) по
АДРЕСА_1, в селі АДРЕСА_2, Липовецького району, Вінницької області, яке
належало покійній ОСОБА_2 згідно її заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_2року.
На рішення суду протягом десяти днів може бути подана
заява про його апеляційне оскарження.
Рішення суду
набрало чинності з 27 січня 2007року.