Справа №2-315/07 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3
грудня 2007 року В-Писарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого
- судді   Семенової О.С.,

при
секретарі -             Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в смт. В-Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської
сільської ради про визнання права власності
на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, після
смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром
2, 89 га., розташованої на території Дмитрівської сільської ради. Після її смерті спадкоємцем за законом першої
черги був її чоловік, ОСОБА_3, який спадщину прийняв шляхом фактичного вступу у
володіння, але у нотаріальному порядку не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер і він, після його смерті
відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2, 89 га. та грошових вкладів на особових
рахунках „Ощадного Банку України". За життя він склав заповіт на його
користь. Він прийняв спадщину шляхом подачі заяви до державної нотаріальної контори та отримав свідоцтво про
право на спадщину за заповітом. Але земельна ділянка, що залишилась після смерті ОСОБА_2., не увійшла до
спадкового майна померлого діда. Тому визнати право власності за ним на дану
земельну ділянку можливо лише у судовому порядку.

У судовому засіданні позивач
підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі і надав суду аналогічні пояснення.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, проте надав письмову заяву, що позовні вимоги визнає та прохає розглянути справу
без його участі. Заслухавши думку позивача, який не проти заяви представника відповідача, суд
вважає за можливе розглянути справу по суті у попередньому судовому засіданні у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги
обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с Олександрівка, що підтверджено свідоцтвом про її
смерть / а.с.5/, після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки
площею 2, 89 га., розташованої на території Дмитрівської сільської ради, належної померлій на
праві власності відповідно до / а.с.6-7/. Після її смерті спадкоємцем першої
черги за законом був її чоловік ОСОБА_3 / а.с.10/, який прийняв спадщину фактичну шляхом вступу у володіння
спадковим майном / а.с.14/, але до державної нотаріальної контори з заявою не звертався. ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про
його смерть / а.с.6/. Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 2 серпня 2007 року
державним нотаріусом В-Писарівського району, реєстр № 1594, що позивач являється спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_3. / а.с.12/ та прийняв спадщину на земельну ділянку та грошові вклади / а.с.13/.

Відповідно
ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків / спадщини/ від фізичної особи, яка померла /
спадкодавця/, до інших осіб / спадкоємців/.

Відповідно
до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його
смерті.

Стаття 1225 ч. 1 ЦК України передбачає, що право
власності на земельну ділянку переходить

2

до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх
цільового призначення.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи
за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статті 1269 ч. 1,
1270 ч.1 ЦК України встановлюють, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття
спадщини у строк шість місяців з часу її
відкриття.

Таким
чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні
знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадщину, що складалася
з земельної ділянки, прийняв її чоловік ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги за заповітом
відповідно до ст. 529 ЦК України / у редакції 1961 року/. Він прийняв спадщину
шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК України / у редакції 1961 року/, що
діяв на час смерті спадкодавиці. Позивач є
спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3., померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. За таких умов одержати в нотаріальній
конторі свідоцтво про право власності на спадщину неможливо, право власності за спадкоємцем на
спадкове майно визнається лише у судовому порядку.

Керуючись
ст. ст. 1216,1225,   1268, 1269, 1270 ЦК України ст.ст. 529, 549 ЦК України / у редакції 1961 року/,
ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, 215, ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування на земельну ділянку
розміром 2, 89 га., розташовану на території Дмитрівської сільської ради В-Писарівського району Сумської
області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2  на підставі Сертифікату на право на земельну
частку / пай/, серія CM № 039574, виданого 16 квітня 1996
року В-Писарівською районнною державною адміністрацією.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом 10- ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Сумської області через В-Писарівський районний
суд, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.