ГАГАРІНСЪКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ м. Севастополь,
Код суду  27/02
Справа №
Категорія №
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
року                                     Гагарінській    районний
суд  м.   Севастополя
головуючого-судді-                       Завгородньої  Л.М.
при  секретарі                  Колб  Т.П.
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини
особа ОСОБА_2  про  стягнення
матеріального  збитку,
звернувся до суду з позовом на тих підставах, що 14.09.2006 року ОСОБА_2
керуючи автомобілем марки УАЗ
державний номер НОМЕР_1, який
належить відповідачу, вибрав неправильну дистанцію, не справився з керуванням
на вул. Шабаліна у м. Севастополі та скоїв зіткнення з автомобілем марки НІССАН
держ. номер НОМЕР_2, який належить позивачу. Просить стягнути з відповідача
суму заподіяної шкоди у розмірі 2336 грн., вартість проведеної експертизи у
розмірі 224 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 81 грн. 00 коп.,
витрати по оплаті правової допомоги
У судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав, та просив задовольнити.
судове  засідання  не
з'явився,   не  дивлячись
сповіщений  належним  чином.
3-я  особа  з  позовом
суд  вважає  за
можливе  розглянути справу  у
відсутність  відповідача  і
на  підставі  наявних
чи доказів;   і  ухвалити
позивача, 3-ю особу,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що  позов     підлягає
судовому засіданні 14.09.2006
року ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки УАЗ державний номер НОМЕР_1, який
належить відповідачу, вибрав неправильну дистанцію, не справився з керуванням
на вул. Шабаліна у м. Севастополі та скоїв зіткнення з автомобілем марки НІССАН
держ. номер НОМЕР_2, який належить позивачу. В наслідок чого автомобілю
позивача були причинені пошкодження у вигляді деформації кришки багажника,
заднього бампера, а також розбите скло, що підтверджується копією  довідки
у  м.   Севастополі.
постанови Нахімовського районного суду м. Севастополя від 22.09.2006 року 3-я особа ОСОБА_2. був притягнений до адміністративної
відповідальності по ст. 124 КпАП України, і на нього був накладений  штраф
про оцінку матеріальної шкоди №
5070 від 04.10.2006 року, вона склала 2336
грн. Вартість послуг з проведення експертизи, що підтверджується  квитанціями,
були витрати, зв'язані з наданням юридичної допомоги у розмірі 100 грн, та витрати по
сплаті судових витрат у розмірі 81   грн.
викладеного,   суд  вважає,
урахуванням    викладеного,     керуючись    ст.ст.
України, ст.ст.   10,
217     ЦПК  України,
суд,
Позов  задовольнити.
Стягнути  з  Севастопольської  квартирно-експлуатаційної  частини "Морська"  на
користь  ОСОБА_1  матеріальну
шкоду  у розмірі  2   336
грн.,   вартість  по
проведення  експертизи  у  розмірі  224  грн., витрати  по
оплаті  юридичної  допомоги
у  розмірі  100  грн.,
у  розмірі  51  грн.
витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення розгляду  справи
у  розмірі  ЗО  грн.,   а
може  бути  переглянуте
судом,   що  його
ухвалив,   за письмовою  заявою.
Заяву  про  перегляд
заочного  рішення  може
бути  подано протягом  десяти
отримання  його  копії.
може  бути  оскаржено
в  апеляційний  суд
м.   Севастополя через  Гагарінський
районний  суд  м.
Севастополя.   Заяву  про
апеляційне оскарження
рішення  суду  першої
інстанції  може  бути
подано  протягом  десяти днів
з  дня  проголошення
рішення.   Апеляційна  скарга
на  рішення  суду подається  протягом
двадцяти  днів  після
подання  заяви  про
апеляційне оскарження.
Копія  апеляційної  скарги
одночасно  надсилається  особою,
яка  ії подає,   до
суду  апеляційної  інстанції.

Рішення  складено
власноручно  в  нарадчій
кімнаті.