Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 червня 2007 року Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - СЕРЕДА А.В.,

при
секретарі                  -  Музера В.Б.,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, вказуючи, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 25
серпня 2001 року. В шлюбі народилася донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Шлюбні стосунки між ним та відповідачем припинені на
початку 2007 році, тому що на протязі подружнього життя в сім»ї виникали
непорозуміння, вони мають різні погляди на життя, все це привело до взаємного
відчуження та втрати почуттів любові та поваги. Спільне господарство між
сторонами не ведеться. Проживають окремо.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала,
просила задовольнити, посилаючись на підстави та обставини викладені в позовній
заяві.

Відповідач ОСОБА_2
в судове засідання не з»явився, по невідомим суду причинам, повідомлений
був належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом
встановлено, що дійсно обставини, викладені в позові, мали місце.

25 серпня 2001 року між сторонами був зареєстрований
шлюб. В шлюбі народилася донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Шлюбні
стосунки між сторонами припинені остаточно на початку 2007 року із-за
відсутності почуттів любові та поваги між ними. Відновити сім'ю можливості
немає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме
інтересам обох сторін. Позивач категорично наполягала на розірванні шлюбу,
заперечувала проти надання строку для примирення, оскільки вважає, що шлюб
необхідно розірвати. Спірних питань щодо розподілу спільного майна подружжя не
виникає.

Суд вважає необхідним при видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути держмито в прибуток держави з ОСОБА_2

Місце проживання дитини: дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження визначити з матір»ю ОСОБА_1

Згідно зі ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов
про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. 110, 112,160 Сімейного кодексу України, та
ст.6, 10, 208,209,212,213,215, 218, 224
ЦПК  України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 25 серпня 2001 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції м.
Києва, актовий запис за № 1030, між ОСОБА_2, 1971
року народження та ОСОБА_1, 1983
року народження та -РОЗІРВАТИ.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в прибуток держави
судовий збір з ОСОБА_2 - 8-50
грн., ОСОБА_1 від
сплати судового збору звільнити.

Місце проживання дитини: дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження визначити з
матір»ю ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги
на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого
неподання або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо
рішення не скасовано.