Справа№22ц-1047/2007                                                  Головуючий
інстанції БІЛОУС М.В.
Категорія - цивільна                                                         Доповідач
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25   липня
2007 року                                                                                   м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого- судді:                            ПОЗІГУНА М.І.

суддів:                             ІШУТКО В.М., МАМОНОВОЇ О.Є.

при                                 Рачової І.І.

секретарі:

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові цивільну справу

за апеляційною скаргою виконавчого
комітету Прилуцької міської ради

на рішення Прилуцького
міськрайонного суду від 26 квітня 2007 року у справі

за позовом   ОСОБА_1 до
відкритого акціонерного товариства

„Прилуцький   м'ясокомбінат",   виконкому
Прилуцької   міської   ради
про

передачу гуртожитку в комунальну
власність,

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі виконавчого комітету Прилуцької міської ради ставиться питання про скасування рішення Прилуцького
міськрайонного суду від

26   квітня
2007 року, яким було зобов'язано ВАТ „Прилуцький м'ясокомбінат"

передати, а Прилуцьку міську раду прийняти в комунальну власність объект

державного житлового фонду-приміщення гуртожитку, розташованого по вул..Дружби
Народів, 42 в м. Прилуках.Незаконність
судового рішення апелянт обґрунтовує невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи,
оскільки суд не врахував неможливість
прийняття спірного приміщення гуртожитку у комунальну власність за відсутності документів та вкрай
незадовільного технічного стану будівлі,
що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

2

Заслухавши
доповідача, учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, суд приходить до
слідуючого висновку.

Судом встановлено, що спірне приміщення гуртожитку по вул. Дружби народів, 42 м. Прилук в процесі приватизації не ввійшло
до статутного фонду ВАТ „Прилуцький м'ясокомбінат"
і згідно рішення двадцять третьої сесії четвертого
скликання Прилуцької міської ради від 29 вересня 2005 року та наказу №408 від
10. 11. 2005 року начальника регіонального відділення Фонду державного майна по Чернігівській області
зазначене приміщення підлягає передачі у комунальну власність
територіальної громади.

Згідно листа заступника начальника регіонального відділення Фонду державного майна по Чернігівській області від 16.11.2006
року №8/5/4857 зазначене приміщення в реєстрі
державного майна обліковується як гуртожиток, є державною власністю і перебуває в управлінні регіонального відділення, хоча
й знаходиться на балансі ВАТ „Прилуцький м'ясокомбінат".

Відповідно до наказу №408 від 10. 11. 2005 року начальника регіонального відділення Фонду державного майна по Чернігівській
області до складу комісії по передачі гуртожитку включено
головного спеціаліста відділу управління державним
майном регіонального відділення ФДМ України по Чернігівській області
Шептицьку О.В., контроль за виконанням наказу покладено на заступника
регіонального відділення Будаш Л.В.

В зв'язку з викладеним, рішенням суду вирішено питання про права і обов'язки
інших осіб, які не були залучені до участі по справі, а саме регіонального відділення Фонду державного майна
України по Чернігівській області, в
управлінні якого і перебуває спірне приміщення гуртожитку.

Відповідно до п 4 ч 1 ст. 311 ЦПК України зазначене порушення норми
процесуального права є безумовною підставою для скасування рішення суду з направленням
справи на новий судовий розгляд.

Хоча на зазначені порушення і відсутні посилання в апеляційній скарзі, проте відповідно до ч 3 ст. 303 ЦПК, апеляційний суд не
обмежений доводами апеляційної скарги, якщо під час
розгляду справи буде встановлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування
рішення.

Керуючись ст.ст. 303, 304,307, п4 чі ст.. 311,314-315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

3

Апеляційну
скаргу виконавчого комітету Прилуцької міської ради задовольнити
частково.

Рішення Прилуцького міськрайонного суду від 26 квітня 2007 року скасувати, а справу направити на новий розгляд в той же
суд, в іншому складі

суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду
України протягом двох місяців після проголошення.