№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 червня 2007 року                                                                         м.
Запоріжжя

Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Мазурик О.Ф., при секретарі Чабанюк О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про стягнення
страхової суми,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2007 року
позивач звернувся до суду з позовом до Національної акціонерної страхової
компанії «Оранта» (далі - HACK «Оранта»), Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Запорізькій області (далі -УМВС України ) в якому вказує, що він
проходив службу в органах внутрішніх справ з 1976 року. У листопаді 2005 року в зв'язку
із різким погіршенням здоров'я і граничним віком він пішов на пенсію за ст. 65 п. «а»
«Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів
внутрішніх справ України». Вислуга років на момент звільнення складала 31 рік 6 місяців, у
пільговому обчисленні 31
рік 8 місяців 20 днів.

У 1986 році під час
проходження служби в органах внутрішніх справ приймав участь у ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС, де, зокрема, ніс службу по охороні громадського
порядку і боротьбі зі злочинністю в зоні аварії, за що був заохочений
керівництвом МВС СРСР.

У 2006 році
спеціалізованою радіологічною медично-соціальною експертною комісією йому
встановлена III група інвалідності, ступінь втрати працездатності 50 %, а одержані
захворювання визнані пов'язаними з виконанням службових обов'язків по
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

У 2006 році HACK
«Оранта» йому виплачено страхове відшкодування в сумі 49896 грн., виходячи з
частини місячного грошового утримання, в 1386
грн.

Як вказує
позивач, згідно довідки, виданої Управлінням фінансових ресурсів УМВС України в
Запорізькій області його місячне грошове утримання за місцем проходження служби
складає 9133,14 грн.

Таким чином,
його місячне грошове утримання у розмірі 9133,14
грн. помножене на 3 роки
складає 328793 грн. - страхову суму,
яку повинна виплатити йому HACK «Оранта». Недоплачена страхова виплата становить 278897 грн.

Виходячи з
вищевикладеного позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги уточнив, та просив стягнути недоплачену
страхову виплату у розмірі 278897
грн. з HACK «Оранта», а також стягнути з HACK «Оранта»
на його користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в розмірі 30
грн.

В судовому
засіданні представник відповідача -
HACK «Оранта» проти задоволення позову заперечує, пояснивши,
що позивач у період проходження служби в ОВС України був застрахований за
державним обов'язковим особистим страхуванням відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України
«Про міліцію». Згідно з п. З Постанови ВР УРСР від 25.12.1990 року № 583-ІІ «Про
порядок введення в дію Закону УРСР «Про міліцію» ст. 23 Закону набрала
чинності після прийняття передбаченого цією постановою Положення

про
порядок і умови державного
обов'язкового особистого страхування осіб рядового, начальницького і
вільнонайманого складу органів і підрозділів внутрішніх справ України, яке
втратило чинність 23.05.2007
року відповідно до постанови КМУ від 12.05.2007
року. На HACK «Оранта» було покладено обов'язок тільки щодо виплати
застрахованим особам страхових сум при настанні страхового випадку при
наявності бюджетних коштів, що перераховувалися МВС України АН спеціальний
рахунок HACK «Оранта». При розрахунках розмірів страхових сум за цим
видом страхування HACK «Оранта» керувалося відповідними нормативними
документами, листами та роз'ясненнями міністерств та відомств, які були
обов'язковими для виконання. У відповідності до вказаного Положення
відповідачеві було розрахована та перерахована страхова сума в розмірі 49896 грн. HACK
«Оранта» був лише посередником між МВС України та застрахованими особами,
здійснюючи виплати страхових сум, джерелом яких є державний бюджет. Таким
чином, HACK «Оранта» не є належним відповідачем. Просить у
задоволенні позову відмовити.

У судовому
засіданні представник відповідача -
УМВС України в Запорізькій області, уточнений позов визнав в повному
обсязі, та пояснив, що позивач, у період проходження служби в органах
внутрішніх справ України був застрахований за державним обов'язковим
страхуванням відповідно до ч. 1
ст. 23 Закону
України «Про міліцію» якою передбачено, що в разі каліцтва заподіяного
працівникові міліції при виконанні службових обов'язків а також інвалідності,
що настала у період проходження служби або не пізніше як через три місяці після
звільнення зі служби чи після закінчення цього строку, але внаслідок
захворювання або нещасного випадку, що мали місце у період проходження служби,
йому виплачується одноразова допомога в розмірі від трирічного до п'ятирічного
грошового утримання. Згідно Положення про порядок і умови державного
обов'язкового особистого страхування осіб рядового, начальницького та
вільнонайманого складу органів і підрозділів внутрішніх справ України,
затвердженого постановою КМУ №
59 від 29.06.1991 року,
нарахування і виплата страхової суми здійснюється страховиком, уповноваженого
для цього виду страхування, тобто HACK «Оранта».

19.01.2005 року за №
15/2-68 МВС України направило до НАКС «Оранта» лист щодо
розрахунку грошового утримання при оформленні документів на виплату страхової суми,
а саме: посадовий оклад, оклад за військове (спеціальне) звання, відсоткова
надбавка за вислугу років, додаткових видів: 100 відсоткової надбавки, надбавки за безперервну службу до 90 % .надбавки за
особливі умови служби до 50
%, премії, інших додаткових видів (надбавок, підвищень та доплат), що
надаються щомісячно, крім доплат, що не носять постійного характеру.

09.02.2005 року за № 07-02-06/807 на адресу МВС
України звернувся з листом заступник Голови правління HACK «Оранта»
щодо ситуації в проведенні державного обов'язкового особистого страхування
працівників міліції, в якому зазначалось, що в зв'язку із збільшенням розмірів
місячного грошового утримання працівників міліції, це суттєво потягне за собою
збільшення суми страхової виплати, тому HACK «Оранта»
прохала визначити розмір місячного утримання з якого буде обчислюватись
страхова сума.

На дане
звернення 18.03.2005 року на № 2663/Фк до
підрозділів підпорядкованих МВС України та на адресу НАКС «Оранта» була
направлена вказівка за підписом заступника Міністра внутрішніх справ про
розрахунок грошового утримання, з якого обчислюється страхова сума, а саме:
посадовий оклад, оклад за військове (спеціальне) звання, відсоткова надбавка за
вислугу років, 100 відсоткова
надбавка згідно Указу Президента України від 31.08.2001 року №
771.

09.09.2005 року за № 07/1/1-13195-05 на
рішення заступника Міністра внутрішніх справ України від 18.03.2005 року № 2663/Фк було
внесено протест Генеральної прокуратури України, в зв'язку із чим 19.09.2005 року за № 776 було скасовано
листа МВС України від 18.03.2005
щодо визначення розміру грошового утримання працівників ОВС, з якого
обчислюється страхова сума за державним обов'язковим особистим страхуванням.

Незважаючи на
розпорядження МВС України від 19.09.2005
року № 766 у 2006 році HACK
«Оранта» позивачу виплачено страхове відшкодування в сумі 49896 грн., виходячи з
частини місячного грошового утримання у сумі 1386 грн. Згідно довідки, виданої УФР УМВС України в
Запорізькій області, місячне утримання позивача на час звільнення з органів
внутрішніх справ складається із посадового окладу, підвищення посадового окладу
на 50 %, окладу
за військове звання, доплату за роботу в умовах режимних обмежень, 100 відсоткової
надбавки, надбавки за безперервну службу, доплати від належної суми пенсії,
надбавки за особливі умови служби та премії, що разом складає 9133,14 грн., яке має
бути помножене на 3 роки і
складає 328793 грн. - страхову суму,
яку повинна була виплатити позивачу HACK «Оранта».

Вислухавши
пояснення позивача та представників відповідачів, дослідивши матеріали справи,
суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки він відповідає
вимогам закону та обгрунтований письмовими доказами.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1
проходив службу в ОВС і 1976
року і з 30.11.2005 року
звільнений у відставку за п. «а» ст. 65
за віком Наказом УМВС України в Запорізькій області № 485 о/с з вислугою 31 рік 08 місяців 20 днів.

Згідно зі ст. 999 ЦК України
законом може бути встановлений обов'язок фізичної або юридичної особи бути
страхувальником життя, здоров'я, майна або відповідальності перед іншими
особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи. У цьому випадку
цей договір відноситься до договору обов'язкового страхування.

Відповідно до ч.
1, 2, 6 ст. 23 Закону України
«Про міліцію» працівник міліції підлягає обов'язковому державному страхуванню.

Суспільні
відносини щодо страхування регулюються главою 67 ЦК України, законом України «Про страхування».

У 2006 році
спеціалізованою радіологічною медично-соціальною експертною комісією ОСОБА_1 була встановлена
третя група інвалідності пов'язана із виконанням службових обов'язків по
ліквідації наслідків на ЧАЕС зі ступенем втрати працездатності 50 %, що
підтверджується випискою з Акту МСЕК від 18.01.2006.

Положенням про
порядок і умови державного обов'язкового особистого страхування осіб рядового,
начальницького та вільнонайманого складу органів і підрозділів внутрішніх справ
України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1991 р. № 59 зі змінами від 19.11.1992 р. № 627 (далі - Положення № 627) передбачено, що
у разі встановлення застрахованому третьої групи інвалідності, що настала в
період служби (роботи), але не пізніш як через 3 місяці після звільнення зі служби (роботи) чи після
закінчення цього строку, але внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що
мали місце при виконанні службових обов'язків, йому виплачується страхова сума
в розмірі трирічного грошового утримання. Виплата страхових сум здійснюється з
розрахунку грошового утримання, передбаченого чинним законодавством за
останньою посадою на день виплати страхової суми.

Згідно листа Департамента фінансових
ресурсів та економіки МВС України від 19.01.2005
р. № 15/2-68 щодо
визначення розміру грошового утримання працівників ОВС, з якого обчислюється
страхова сума за державним обов'язковим страхуванням, в розрахунок грошового
утримання при оформленні документів на виплату страхової суми включаються ті
його види, що входять у розрахунок для обчислення пенсії.

При цьому
відповідно до Закону України №
1769-IV від 15.06.2004
року «Про внесення змін до статті 43
Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб»
пенсії військовослужбовцям та особам начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ будуть призначатись, виходячи з сум грошового забезпечення:
посадового окладу, окладу за військове (спеціальне) звання, відсоткової
надбавки за вислугу років, та додаткових видів: 100 відсоткової надбавки, надбавки за безперервну службу до 90 %, надбавки за
особливі умови служби до 50
%, премії, інших додаткових видів (надбавок, підвищень та
доплат), що надаються щомісячно, крім доплат, що не носять постійного
характеру.

№2-2238/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 червня 2007 року                                                                         м.
Запоріжжя

Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Мазурик О.Ф., при секретарі Чабанюк О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про стягнення
страхової суми,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2007 року
позивач звернувся до суду з позовом до Національної акціонерної страхової
компанії «Оранта» (далі - HACK «Оранта»), Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Запорізькій області (далі -УМВС України ) в якому вказує, що він
проходив службу в органах внутрішніх справ з 1976 року. У листопаді 2005 року в зв'язку
із різким погіршенням здоров'я і граничним віком він пішов на пенсію за ст. 65 п. «а»
«Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів
внутрішніх справ України». Вислуга років на момент звільнення складала 31 рік 6 місяців, у
пільговому обчисленні 31
рік 8 місяців 20 днів.

У 1986 році під час
проходження служби в органах внутрішніх справ приймав участь у ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС, де, зокрема, ніс службу по охороні громадського
порядку і боротьбі зі злочинністю в зоні аварії, за що був заохочений
керівництвом МВС СРСР.

У 2006 році
спеціалізованою радіологічною медично-соціальною експертною комісією йому
встановлена III група інвалідності, ступінь втрати працездатності 50 %, а одержані
захворювання визнані пов'язаними з виконанням службових обов'язків по
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

У 2006 році HACK
«Оранта» йому виплачено страхове відшкодування в сумі 49896 грн., виходячи з
частини місячного грошового утримання, в 1386
грн.

Як вказує
позивач, згідно довідки, виданої Управлінням фінансових ресурсів УМВС України в
Запорізькій області його місячне грошове утримання за місцем проходження служби
складає 9133,14 грн.

Таким чином,
його місячне грошове утримання у розмірі 9133,14
грн. помножене на 3 роки
складає 328793 грн. - страхову суму,
яку повинна виплатити йому HACK «Оранта». Недоплачена страхова виплата становить 278897 грн.

Виходячи з
вищевикладеного позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги уточнив, та просив стягнути недоплачену
страхову виплату у розмірі 278897
грн. з HACK «Оранта», а також стягнути з HACK «Оранта»
на його користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в розмірі 30
грн.

В судовому
засіданні представник відповідача -
HACK «Оранта» проти задоволення позову заперечує, пояснивши,
що позивач у період проходження служби в ОВС України був застрахований за
державним обов'язковим особистим страхуванням відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України
«Про міліцію». Згідно з п. З Постанови ВР УРСР від 25.12.1990 року № 583-ІІ «Про
порядок введення в дію Закону УРСР «Про міліцію» ст. 23 Закону набрала
чинності після прийняття передбаченого цією постановою Положення

про
порядок і умови державного
обов'язкового особистого страхування осіб рядового, начальницького і
вільнонайманого складу органів і підрозділів внутрішніх справ України, яке
втратило чинність 23.05.2007
року відповідно до постанови КМУ від 12.05.2007
року. На HACK «Оранта» було покладено обов'язок тільки щодо виплати
застрахованим особам страхових сум при настанні страхового випадку при
наявності бюджетних коштів, що перераховувалися МВС України АН спеціальний
рахунок HACK «Оранта». При розрахунках розмірів страхових сум за цим
видом страхування HACK «Оранта» керувалося відповідними нормативними
документами, листами та роз'ясненнями міністерств та відомств, які були
обов'язковими для виконання. У відповідності до вказаного Положення
відповідачеві було розрахована та перерахована страхова сума в розмірі 49896 грн. HACK
«Оранта» був лише посередником між МВС України та застрахованими особами,
здійснюючи виплати страхових сум, джерелом яких є державний бюджет. Таким
чином, HACK «Оранта» не є належним відповідачем. Просить у
задоволенні позову відмовити.

У судовому
засіданні представник відповідача -
УМВС України в Запорізькій області, уточнений позов визнав в повному
обсязі, та пояснив, що позивач, у період проходження служби в органах
внутрішніх справ України був застрахований за державним обов'язковим
страхуванням відповідно до ч. 1
ст. 23 Закону
України «Про міліцію» якою передбачено, що в разі каліцтва заподіяного
працівникові міліції при виконанні службових обов'язків а також інвалідності,
що настала у період проходження служби або не пізніше як через три місяці після
звільнення зі служби чи після закінчення цього строку, але внаслідок
захворювання або нещасного випадку, що мали місце у період проходження служби,
йому виплачується одноразова допомога в розмірі від трирічного до п'ятирічного
грошового утримання. Згідно Положення про порядок і умови державного обов'язкового
особистого страхування осіб рядового, начальницького та вільнонайманого складу
органів і підрозділів внутрішніх справ України, затвердженого постановою КМУ № 59 від 29.06.1991 року,
нарахування і виплата страхової суми здійснюється страховиком, уповноваженого
для цього виду страхування, тобто HACK «Оранта».

19.01.2005 року за №
15/2-68 МВС України направило до НАКС «Оранта» лист щодо
розрахунку грошового утримання при оформленні документів на виплату страхової
суми, а саме: посадовий оклад, оклад за військове (спеціальне) звання,
відсоткова надбавка за вислугу років, додаткових видів: 100 відсоткової
надбавки, надбавки за безперервну службу до 90 % .надбавки за особливі умови служби до 50 %, премії, інших
додаткових видів (надбавок, підвищень та доплат), що надаються щомісячно, крім
доплат, що не носять постійного характеру.

09.02.2005 року за №
07-02-06/807 на адресу МВС України звернувся з листом заступник Голови
правління HACK «Оранта» щодо ситуації в проведенні державного
обов'язкового особистого страхування працівників міліції, в якому зазначалось,
що в зв'язку із збільшенням розмірів місячного грошового утримання працівників
міліції, це суттєво потягне за собою збільшення суми страхової виплати, тому HACK
«Оранта» прохала визначити розмір місячного утримання з якого буде
обчислюватись страхова сума.

На дане
звернення 18.03.2005 року на № 2663/Фк до
підрозділів підпорядкованих МВС України та на адресу НАКС «Оранта» була
направлена вказівка за підписом заступника Міністра внутрішніх справ про
розрахунок грошового утримання, з якого обчислюється страхова сума, а саме:
посадовий оклад, оклад за військове (спеціальне) звання, відсоткова надбавка за
вислугу років, 100 відсоткова
надбавка згідно Указу Президента України від 31.08.2001 року №
771.

09.09.2005 року за № 07/1/1-13195-05 на
рішення заступника Міністра внутрішніх справ України від 18.03.2005 року № 2663/Фк було
внесено протест Генеральної прокуратури України, в зв'язку із чим 19.09.2005 року за № 776 було скасовано
листа МВС України від 18.03.2005
щодо визначення розміру грошового утримання працівників ОВС, з якого
обчислюється страхова сума за державним обов'язковим особистим страхуванням.

Незважаючи на
розпорядження МВС України від 19.09.2005
року № 766 у 2006 році HACK
«Оранта» позивачу виплачено страхове відшкодування в сумі 49896 грн., виходячи з
частини місячного грошового утримання у сумі 1386 грн. Згідно довідки, виданої УФР УМВС України в
Запорізькій області, місячне утримання позивача на час звільнення з органів
внутрішніх справ складається із посадового окладу, підвищення посадового окладу
на 50 %, окладу
за військове звання, доплату за роботу в умовах режимних обмежень, 100 відсоткової
надбавки, надбавки за безперервну службу, доплати від належної суми пенсії,
надбавки за особливі умови служби та премії, що разом складає 9133,14 грн., яке має
бути помножене на 3 роки і
складає 328793 грн. - страхову суму,
яку повинна була виплатити позивачу HACK «Оранта».

Вислухавши
пояснення позивача та представників відповідачів, дослідивши матеріали справи,
суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки він відповідає
вимогам закону та обгрунтований письмовими доказами.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1
проходив службу в ОВС і 1976
року і з 30.11.2005 року
звільнений у відставку за п. «а» ст. 65
за віком Наказом УМВС України в Запорізькій області № 485 о/с з вислугою 31 рік 08 місяців 20 днів.

Згідно зі ст. 999 ЦК України
законом може бути встановлений обов'язок фізичної або юридичної особи бути
страхувальником життя, здоров'я, майна або відповідальності перед іншими
особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи. У цьому випадку
цей договір відноситься до договору обов'язкового страхування.

Відповідно до ч.
1, 2, 6 ст. 23 Закону України
«Про міліцію» працівник міліції підлягає обов'язковому державному страхуванню.

Суспільні
відносини щодо страхування регулюються главою 67 ЦК України, законом України «Про страхування».

У 2006 році
спеціалізованою радіологічною медично-соціальною експертною комісією ОСОБА_1 була встановлена
третя група інвалідності пов'язана із виконанням службових обов'язків по
ліквідації наслідків на ЧАЕС зі ступенем втрати працездатності 50 %, що
підтверджується випискою з Акту МСЕК від 18.01.2006.

Положенням про
порядок і умови державного обов'язкового особистого страхування осіб рядового,
начальницького та вільнонайманого складу органів і підрозділів внутрішніх справ
України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1991 р. № 59 зі змінами від 19.11.1992 р. № 627 (далі - Положення № 627) передбачено, що
у разі встановлення застрахованому третьої групи інвалідності, що настала в
період служби (роботи), але не пізніш як через 3 місяці після звільнення зі служби (роботи) чи після
закінчення цього строку, але внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що
мали місце при виконанні службових обов'язків, йому виплачується страхова сума
в розмірі трирічного грошового утримання. Виплата страхових сум здійснюється з
розрахунку грошового утримання, передбаченого чинним законодавством за
останньою посадою на день виплати страхової суми.

Згідно листа Департамента фінансових
ресурсів та економіки МВС України від 19.01.2005
р. № 15/2-68 щодо
визначення розміру грошового утримання працівників ОВС, з якого обчислюється
страхова сума за державним обов'язковим страхуванням, в розрахунок грошового
утримання при оформленні документів на виплату страхової суми включаються ті
його види, що входять у розрахунок для обчислення пенсії.

При цьому
відповідно до Закону України №
1769-IV від 15.06.2004
року «Про внесення змін до статті 43
Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб»
пенсії військовослужбовцям та особам начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ будуть призначатись, виходячи з сум грошового забезпечення:
посадового окладу, окладу за військове (спеціальне) звання, відсоткової
надбавки за вислугу років, та додаткових видів: 100 відсоткової надбавки, надбавки за безперервну службу до 90 %, надбавки за особливі
умови служби до 50 %, премії,
інших додаткових видів (надбавок, підвищень та доплат), що надаються щомісячно,
крім доплат, що не носять постійного характеру.

Згідно довідки
УМВС України в Запорізькій області №
12/261 від 02.04.2007
року розмір щомісячного грошового утримання за останньою посадою на день
виплати страхової суми ОСОБА_1
становить 9133,14 грн.

21.08.2006 року НАКС
«Оранта» добровільно виплатила позивачеві страхову суму в розмірі 49896 грн., виходячи
із неповного місячного грошового утримання останнього в сумі 1386 грн., в яке
включене: посадовий оклад за останньою штатною посадою, 50 % підвищення
посадового окладу, окладу за спеціальне звання, 40 % надбавки за вислугу років, 100 % надбавки.

ОСОБА_1 отримував додаткові види грошового забезпечення під час
проходження служби, які згідно довідки про його місячне грошове утримання на
день звільнення з ОВС №
12/261 від 02.04.2007
року його грошове утримання складається із : посадового окладу -
240 грн., підвищення посадового окладу на 50
% - 120 грн., окладу за військове звання - 135 грн., процентної
надбавки за вислугу років 40
% - 198 грн., 20
% доплата за роботу в умовах режимних обмежень - 72 грн., 100
% надбавки - 693 грн.,
надбавки за особливі умови служби 50
% - 247,50 грн., доплати від належної суми пенсії -1900,59 грн., надбавки
за безперервну службу 90
% - 3245,48 грн. та премії 33,3
% -2281,57 грн., всього на суму 9133,14 грн.

Доводи HACK
«Оранта» про те, що вони є неналежним відповідачем по справі безпідставні,
тому, що у відповідності до ст. 984
ЦК України сторонами у договорі страхування є страховик та страхувальник.
Договір страхування є угодою між страхувальником і страховиком. Цей договір є
оплатним, оскільки страхувальник сплачує страхову премію, а страховик - несе ризик
настання страхового випадку, а при наявності останнього здійснює страхову
виплату. Відповідно до Положення про порядок і умови державного обов'язкового
особистого страхування осіб рядового, начальницького та вільнонайманого складу
органів і підрозділів внутрішніх справ України, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 29.06.1991
р. № 59 зі
змінами від 19.11.1992 р. № 627 нарахування і
виплата страхової суми здійснюється страховиком, уповноваженим для здійснення
цього виду страхування, тобто HACK «Оранта».

Положення про
порядок і умови державного обов'язкового особистого страхування осіб рядового,
начальницького і вільнонайманого складу органів і підрозділів внутрішніх справ
України від 29.06.1991 р. № 59 зі змінами від 19.11.1992 р. № 627 втратило чинність
23.05.2007 року
відповідно до постанови КМУ від 12.05.2007
року.

Відповідно ч. 4 ст. 2 ЦПК України
Закон, який встановлює нові обов'язки ,
скасовує чи звужує права, належні учасникам цивільного процесу, чи обмежує
права, належні учасникам цивільного процесу, чи обмежує їх використання, не має
зворотної дії в часі.

Як випливає з ч.
З ст. 5 ЦК
України, якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного
законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства
застосовується до прав та обов'язків ,
що виникли з моменту набрання ним чинності. Отже акти цивільного
законодавства діють на майбутній час і не застосовуються до тих відносин, які
виникли до набрання ним чинності.

Правова позиція
Конституційного Суду України з питань обмеження пільг, компенсацій і гарантій
військовослужбовців та працівників правоохоронних органів у рішеннях
Конституційного Суду України полягає в тому, що комплекс організаційно-правових
та економічних заходів, спрямований на забезпечення соціального захисту їх та
їхніх сімей, зумовлений особливістю професійних обов'язків, пов'язаних з
ризиком для життя та здоров'я, жорсткими вимогами до дисципліни, професійної
придатності, певним обмеженням конституційних прав і свобод. Здійснення таких
заходів не залежить від розміру доходів цих осіб чи наявності фінансування з
бюджету, а має безумовний характер. Ці гарантії не можуть бути скасовані чи
знижені без відповідної компенсації.

При таких
обставинах, суд, враховуючи, що суму страхового відшкодування позивачеві
необхідно обчислювати, виходячи з його місячного грошового утримання в розмірі 9133,14 грн., вважає
позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2. 10, 59-61,
208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 5, гл.67 ЦК України, ст. 23 Закону України «Про міліцію», Положенням про порядок і умови державного обов'язкового особистого
страхування осіб рядового, начальницького та вільнонайманого
складу органів і підрозділів внутрішніх справ України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1991 р. № 59 зі змінами від 19.11.1992 р. № 627, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з HACK «Оранта» на користь ОСОБА_1 278897 грн. недоотриманої грошової суми в зв'язку з втратою професійної
працездатності, що сталася внаслідок захворювання, яке пов'язане з виконанням
службових обов'язків по ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС, отриманих захворювань, пов'язаних з виконанням службових обов'язків при проходженні служби в органах внутрішніх
справ та отримання інвалідності III групи, а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі
ЗО грн. на користь ОСОБА_1.

Стягнути з HACK «Оранта»  судовий збір в розмірі 1700 грн. на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області
через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.