Справа
№ 2-495/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 січня 2007 року             Оболонський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого-судді                                                                                       - ЯценкоН.О.

при секретарі                                                                                               - АдаменкоВ.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки , в якому просить
розірвати шлюб між ним   та відповідачкою . В обґрунтування
своїх позовних вимог зазначає, що
спільне життя з відповідачкою не склалося . На протязі останніх трьох років між ними виникають сварки
по причині складності характерів, розбіжності поглядів на сімейне життя та
ведення спільного господарства. У зв*язку з цим припинили шлюбні стосунки,
перестали вести спільне господарство. Вважає, подальше збереження шлюбу
неможливим.

Позивач в
судовому засіданні підтримав обставини викладені в позовній заяві, просив суд
позов задовольнити.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилася ,
про розгляд справи повідомлена належним чином та своєчасно, про що свідчить
розписка, яка знаходиться в матеріалах справи. Крім того, відповідачка подала
до суду пояснення на позов в яких просить суд позов задовольнити та заяву в
якій просить розглядати справу без її участі. В зв'язку з цим, суд вважає
можливим розглянути справу у відсутності відповідачки  та постановити заочне рішення, відповідно до
вимог ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши
докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом
встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.12.1991 року. Від
спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами
припинені. Шлюб носить формальний характер, оскільки сторони не ведуть
спільне господарство, не підтримують подружні стосунки. Спір майнового
характеру між сторонами на даний час відсутній.

Шлюб підлягає
розірванню, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу стало неможливими.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 104,
110, 112 СК
України, ст.ст. 10, 15,
60, 88, 208, 209,212,213, 214, 215, 224,226 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.12.1991
року у Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених , актовий запис № НОМЕР_1 , між      ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути при
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС держмито на користь держави з
ОСОБА_1 в розмірі 17,00 грн.,
ОСОБА_2. - звільнити.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м.
Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів. Апеляційна
скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається протягом 10 днів.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.