Справа № 2-6180/06 РІШЕННЯ
15 січня 2007 року Октябрський районний суд м.
головуючого - судді Блажко І.О.
при секретарі -                                 Матяш М.В.
з участю представника позивача - Данілової Н.Н.
відповідача -                                     ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового
господарства "Полтаватешюенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
надання послуг по теплопостачанню за період з 01.12.2004 року по 01.11.2006 року в сумі 1270 грн. 34 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов змінила, через часткове
погашення боргу відповідачами. Просила
стягнути 1089 грн. 71 коп. заборгованості.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю, пояснивши, що борг виник із-за тяжкого
матеріального становища.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена (ст.76 ЦПК України)
про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася та не надала
суду дані про причину неявки.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що змінені позовні вимоги
підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, відповідачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2, проживають за адресою - м.Полтава,
АДРЕСА_1. ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго"
надає їм послуги з теплопостачання. В період з 01.12.2004 року по 01.11.2006 року, згідно розрахунку заборгованості,
відповідачі частково оплачували вартість наданих послуг, не оспорюючи
розміру їх вартості. Станом на 15.01.2007
року заборгованість за спожиту теплову
енергію перед позивачем становить 1270 грн. 34 коп.
Квартира АДРЕСА_1 в м.Полтаві
приватизована, споживачами послуг з теплопостачання є ОСОБА_1., ОСОБА_2 та
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
п.5 ч.З ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні
послуги у строки, встановлені договором або законом.
ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно
до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається.
наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача
заборгованості за спожиту теплову енергію, а також 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплаченого
позивачем при подачі позовної заяви до суду.
ст.ст.525, 526, 541 ЦК
України, ст.ст.10, 60,
212, 213, 215 ЦПК України, суд,-
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового
господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити.
ОСОБА_1., ОСОБА_2, проживаючих за адресою :
м.Полтава, АДРЕСА_1, на користь Полтавського обласного комунального виробничого
справи.
Стягнути з ОСОБА_1., ОСОБА_2 по 25 грн. 50 коп. державного мита на користь
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.