№ 2-52/2007р.                                                                           Копія:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007
року                   Щорський районний
суд Чернігівської області

в складі:
судді                                            Лихошерста
В.В.

при секретарі                                             Зорко
М.О.

з участю
позивачки                                   ОСОБА_1

представника
відповідача                         Лапицької
С.С.

провівши попереднє судове засідання в залі суду в м. Щорсі справу за
позовом ОСОБА_1 до Шорської міської ради про визнання права власності на
спадкове домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007
року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Шорської
міської ради про визнання права власності на спадкове майно - домоволодіння померлих свекра та сина, розташоване АДРЕСА_1

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що її свекор
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Він мав на праві приватної власності домоволодіння, розташоване АДРЕСА_1. За життя 1/2 частину вказаного домоволодіння він подарував її сину,
а своєму внукові ОСОБА_3. Після смерті дідуся син фактично успадкував і іншу
частину домоволодіння, але не оформив її юридично. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер і син. Інших спадкоємців першої черги, крім неї, немає. Заповіту
померлий не залишив. Вона фактично прийняла спадщину, доглядає за
домоволодінням, проте пропустила строк для звернення до нотаріальної контори за
отриманням спадщини в зв'язку з юридичною необізнаністю.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Представник Щорської міської ради лапицька позов визнала і пояснила, що
міська рада непретендує на спадкове майно померлих.

Свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що позивачка - його мати. Вона дійсно фактично прийняла спадщину після смерті брата. Він
не претендує на спадкове майно.

Суд, вислухавши позивачку, представника відповідача, свідка, дослідивши
письмові докази, приходить до наступного.

Свекор позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Він мав на праві приватної власності домоволодіння, розташоване АДРЕСА_1. За життя 1/2 частину вказаного домоволодіння
він  подарував  її
сину,   а  своєму
внукові   ОСОБА_3. Після смерті
дідуся син фактично успадкував і іншу частину домоволодіння, але не оформив її
юридично. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер і син. Інших спадкоємців першої черги, крім позивачки, після смерті
сина немає. Заповіту померлий не залишив. Позивачка фактично прийняла спадщину,
доглядає за домоволодінням, проте пропустила строк для звернення до
нотаріальної контори за отриманням спадщини в зв'язку з юридичною
необізнаністю.

Згідно Ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 1
ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.ч. 2,
3 ст. 1223 ЦК України у разі
відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови
від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення
заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи,
визначені у статтях 1261-1265
цього Кодексу.

Згідно ст. 1261
ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує прав,
свобод та інтересів інших осіб.

Враховуючи, що інших спадкоємців першої черги за законом у померлого, крім
позивачки, немає, міська рада позов визнала і не претендує на спадкове майно
померлих, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 328
ч. 1,
1223, 1261 ч. З, 1262 ЦК України ст.ст. 3-6, 10-11, 15, 31,
213-215, 130 ч.ч. З, 4, 174,   ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове домоволодіння, розташоване
вАДРЕСА_1,
яке належало її свекру (12 частина) ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 та сину (1/2
частина) ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.