Справа №2-63/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 січня 2007 року                                                                  смт.
Оржиця

Оржицький
районний суд Полтавської області у складі: судді Маліченка В.В., при секретарі
судового засідання Демченко Р.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Лазірківської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним
позовом.

В позові
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер його батько ОСОБА_2. Він є
єдиним спадкоємцем. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді
житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Він вчасно
звернувся до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину на
зазначене домоволодіння, але йому відмовили у видачі такого свідоцтва, так як
відсутні правовстановлюючі документи на це домоволодіння.

Просить визнати
за ним право власності на спадкове майно у вигляді господарства (будинку з
господарськими будівлями та присадибну ділянку) за зазначеною адресою, а судові
витрати на його користь з відповідачів не стягувати.

В судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, та вказав, що так як ОСОБА_2 , за життя не оформив правовстановлюючі документи на це
домоволодіння, він не може оформити спадщину, у зв'язку з чим просить
визнати право власності на зазначене домоволодіння за ним.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його
участі.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Батько позивача ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.
Позивач є його сином, відповідно до свідоцтва про народження  НОМЕР_2.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Лазірківської сільської ради №НОМЕР_3, будинок
АДРЕСА_1, належав померлому ОСОБА_2, який в ньому проживав по день смерті.

Про законність
вимоги свідчить і технічний паспорт на житловий будинок приватного житлового
фонду, який виготовлено ІНФОРМАЦІЯ_2
року та з якого видно, що зазначений будинок належав померлому ОСОБА_2.

Суд, вивчивши та
проаналізувавши докази, що є в матеріалах справи, заслухавши пояснення
позивача, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до
ст. 392 ЦК України,
власник майна може пред'явити позов про визнання
його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,
а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до
ст. 1296 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не
позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже із заявою про визнання права
власності мають право її спадкоємці.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 та 215 ЦПК України, підставі ст.ст. 25, 30, 346, 392, 1296 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності на житловий будинок та господарські споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, за   ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.