Заочне рішення Справа № 2-568/2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007
року Автозаводський районний суд м. Кременчука
Полтавської області

в складі:   головуючого
- судці -
Нестеренка С.Г.

при секретарі            - Бельченко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
М.Кременчуці справу за позовом ВАТ "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальних збитків,

ВСТАНОВИВ

У жовтні 2006р. до суду звернулось ВАТ "Полтаваобленерго" з
вказаним позовом. Просив стягнути з відповідача на свою користь матеріальну
шкоду в розмірі 2128,58
грн. -відшкодування збитків
та у повернення витрат по сплаті судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Посилався, що 17.05.2000
р. споживача було відключено від електропостачання у
відповідності до п. 35
"Правил користування електричною енергією для
населення". Для підключення електроенергії до помешкання, відповідач
повинен був звернутися до ВАТ "Полтаваобленерго" - сплатити
заборгованість за спожиту електричну енергію та здійснити оплату за підключення
електричної енергії, але такого звернення від відповідача не надійшло.

Представниками позивача були виявлені неодноразові порушення ОСОБА_1 правил
користування електричною енергією, які виразилися в самовільному підключенні до
електромережі та безобліковому споживанні електроенергії, що відображено в
актах НОМЕР_1; НОМЕР_2 та НОМЕР_3.Внаслідок порушення вказаних Правил було
завдано збитків на суму 1904,07 грн.

У судовому засіданні представник позивача - ВАТ "Полтаваобленерго" -Сироватко О.В. позов підтримала, просила
задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не прибув, був належним
чином повідомлений про дату розгляду справи з врученням копії позовної заяви та
виклику до суду, про поважні причини неявки не повідомляв.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,
оцінюючи зібрані і надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що
позов ВАТ "Полтаваобленерго" підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно ст.71 ЦК України (в редакції 1963р.) загальний строк для захисту
права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється
в три роки.

Згідно ст.440 цього Кодексу шкода, заподіяна особі або майну громадянина, а
також шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню особою, яка
заподіяна організації, підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду в
повному обсязі, за винятком випадків, передбачених діючим законодавством. Той, хто
заподіяв шкоду звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоду
заподіяно не з його вини.

У відповідності до п.37 „Правил користування електричною енергією для
населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26
липня 1999р. енергопостачальник має право перевіряти справність приладів
обліку, знімати показання електролічильника та проводити обстеження
електроустановок споживача щодо виявлення споживання електроенергії поза
приладом обліку;, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих
порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно п.48 вказаних Правил та ст.27 Закону України „Про
електроенергетику" споживач несе відповідальність згідно з законодавством
за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення
правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у
разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без
приладів обліку; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам
енергопостачальника виконувати свої службові обов"язки.

У відповідності до ч.4 п.53 цих Правил розмір завданих енергопостачальнику
збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення
за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів
з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань
чи технічної перевірки

у період, за який нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності.

Судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає АДРЕСА_1.

17 травня 2001
р. будинок відповідача було відключено від
електропостачання у відповідності до п. 35 "Правил
користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою
КМ України №
1357 від 26 липня 1999 року (в редакції станом на 05 червня 2003 р.) у зв"язку з наявністю боргу по оплаті використаної електроенергії.

Після
відключення постачання електроенергії, відповідач не звертався до позивача із
заявою про відновлення постачання електроенергії та не оплатив борг по вартості
спожитої електроенергії.

08 жовтня 2003
р. позивачем було виявлено порушення Правил користування
електричною енергією, допущеного відповідачем ОСОБА_1 а саме: самовільне
підключення постачання електроенергії до житлового приміщення, що
підтверджується актом НОМЕР_4.

Згідно
розрахунків позивача щодо сум завданих діями відповідача позивачеві заподіяна
шкода на суму 1904,07
грн. (а.с. 6). Такий розрахунок
за висновком суду є правильним і відповідає "Правилам користування електричною
енергією для населення", затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26
липня 1999 року (в редакції станом
на 05 червня 2003
р.) та методиці розрахунків збитків, затверджених
Постановою НКРЕ України від 22 листопада 1999 р. за №1416.

Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки на суму
1904,07
грн.- згідно розрахунків, наданих позивачем,
заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 224,50 грн., та судовий збір в розмірі 51грн. і витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.т.71,440 ЦК України (в редакції 1963р.), ст.27 Закону України „Про
електроенергетику",  п.п.37,48, ч.4
п.53  „Правил користування електричною
енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів
України від 26
липня 1999р. ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215,
218,223,224,226,233 ЦПК України

ВИРІШИВ

Позов ВАТ „Полтаваобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Полтаваобленерго" у відшкодування
завданої шкоди (збитків) в розмірі 1904,07 (одна тисяча дев"ятсот чотири) грн., заборгованість за спожиту
електроенергію у сумі 224,50
(двісті двадцять чотири) грн. та судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.

Заочне рішення
суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги
на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого
неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.