№2-31107р.
Н  Я                      №2-122/2008
грудня 2007р. Іллічівський міський суд Одеської області
В складі: головуючого - судді Журавля П.І.
При секетарі - Бондар О.В.
З участю прокурора - Латій О.В.
Позивача, його довіреної особи - ОСОБА_1.
Відповідача та його представника - ОСОБА_3.
у відкритому судовому засіданні в місті Іллічівську
справу
за позовом ОСОБА_1     до
в Іллічівський міський суд Одеської області з зазначеним позовом
звернувся ОСОБА_1. ( а.с. 2-3) .
вимоги ОСОБА_1. обґрунтовує тим, що він є біологічним батьком
відповідача, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження про
актовій записі № 14 від 16.12.1976 року зробленій в виконкомі  Новоаненського району Республіки Молдова
вказано, що він - ОСОБА_1. є батьком відповідача. Позивач
вважає, що він виростив свого сина ОСОБА_4, і той має
піклуватись про нього ( позивача),
так як він уже старий, пенсіонер і потребує матеріальної
допомоги. Других дітей, крім
відповідача у нього немає. Просить стягнути з ОСОБА_2 на
його (позивача ) користь аліменти у розмірі 14 частини
всіх видів доходів та заробітку,
починаючи з дня подачі позову до суду.
В судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і просить їх задовільнити.
заперечує проти вимог позову, обґрунтовуючи свої заперечення тим, що позивач
хоч і є його біологічним батьком, але на протязі всього життя не надавав йому,
як синові матеріальної допомоги, хоч і цікавився його
успіхами в школі. Відповідач вважає, що у позивача є достатньо матеріальних
засобів - пенсія, заробіток, щоб запезпечити свої потреби.
якості свідка в судовому засіданні мати відповідачаОСОБА_5. пояснила суду, що
позивач дійсно є рідним батьком відповідача, але він (позивач) на протязі життя
не допомогав синові. Вона з позивачем не була у шлюбі.  Позивач інколи дозволяв їй з сином проживати
в його будинку, але більшу частину життя вона була вимушена
скитатись по заробітках, то в Росії, то в Білорусії,
проживала з сином то в лікарні, то лісопосадці. Не заперечує того, що позивач
ходив  в школу, де навчався син, брав
сина на відпочинок до моря.  Сам позивач
ніколи не працював. Вважає, що позивач, вимагаючи аліменти, робить це як  непорядна людина, тому що у сина своя сім,я,
двоє маленьких дітей.
прокуратури, який вступив у справу в інтересах позивача, вважає, що вимоги
позову повинні бути задоволені.
пояснення сторін, свідків і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
має бути задоволеним у повному обсязі за слідуючих обставин.
про народження серії  НОМЕР_1, виданого
ОСОБА_4, батьком записано ОСОБА_1 ( а.с.5 ).
про народження серії НОМЕР_2зазначається, що ОСОБА_1народився ІНФОРМАЦІЯ_3року
відповідності з довідкою № 2258 від 26.06.2006р. Олександрівської селищної
адміністрації ОСОБА_3.
мешкає за адресою - смтАДРЕСА_1
МБТІ ОСОБА_1. не має житла на території м.Іллічівська (а.с.8).
ст..202 СК України передбачається, що - « повнолітні дочка, син зобов,язані
утримувати, які є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги».
України визначає, що - « суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій
грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального
та сімейного стану сторін».
викладеного, керуючись ст..ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст..ст. 202 і 205 СК України, суд   -
Позов  ОСОБА_1 задовільнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження аліменти на утримання ОСОБА_1 щомісячно у розмірі 14 частини всіх
видів заробітку (доходів), починаючи з 29 червня 2006 року.
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати з розгляду

цивільних справ Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський
міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

СУДДЯ: