РІШЕННЯ

іменем
України

23 січня 2007 року                                                                 Глобинський
районний суд

Полтавської
області

в складі: головуючого
судді Іващенка Ю.А., при
секретарі Папенко Л.І.,

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ВАТ
"Глобинський елеватор хлібопродуктів" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ   :

ВАТ "Глобинський елеватор хлібопродуктів" звернулося до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги
тим , що
відповідачка працювала в магазині
"Світанок",
належному     ВАТ
"Глобинський     елеватор
хлібопродуктів" з 23.02.2005
року по 19.05.2006 року.
Згідно укладеного договору між ВАТ "Глобинський елеватор
хлібопродуктів" та ОСОБА_1 НОМЕР_1
відповідачці надана безвідсоткова позика в сумі 2430 грн. з терміном повернення позики до 1.10.2006 року. Факт
отримання позики відповідачем підтверджується видатковим касовим ордером НОМЕР_2.

Відповідачка ОСОБА_1 своїх зобов'язань не виконала, кошти в сумі 2430 грн. не повернула.

Позивач прохає суд стягнути з ОСОБА_1
заборгованість в сумі 2430 грн.

В судовому засіданні представник позивача Прибудько Є.Л. позовні вимоги підтримав, прохає їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов визнала, пояснила, що борг за позикою нею не
повернуто у зв"язку з скрутним матеріальним становищем.

Дослідивши
обставини справи , докази
по справі, заслухавши
пояснення представника позивача,
відповідача суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30 березня 2006 року позивач та відповідачка уклали договір
позики НОМЕР_1 за
умовами якого позикодавець -
ВАТ

2

"Глобинський елеватор
хлібопродуктів" надає позичальнику ОСОБА_1 безвідсоткову позику в сумі
2430 грн., а позичальник - ОСОБА_1 зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму
грошей в термін до 1.10.2006 року. Договором також передбачено , що у випадку
несвоєчасного погашення позики позичальнику нараховується пеня в розмірі 2% за кожний
прострочений місяць або застосовується вирахування суми позики з заробітної
плати позичальника.

Згідно видаткового касового ордера НОМЕР_2 ОСОБА_1 отримала у ВАТ
"Глобинський елеватор хлібопродуктів" кошти в сумі 2430 грн.

Сторони
перебували в трудових відносинах з 23.02.2005
року по 20.05.2006 року згідно виписок з наказів НОМЕР_3 та НОМЕР_4.

Станом на 01.10.2006 року та на час
розгляду справи судом ОСОБА_1
зобов"язання за договором позики не виконала, кошти в сумі 2430 грн. ВАТ "Глобинський елеватор хлібопродуктів" не
повернула.

Згідно ст. 526
ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику /грошові кошти у такій самій сумі/ у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Керуючись ст. ст. 526, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88,
107, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ    :

Позов ВАТ "Глобинський елеватор хлібопродуктів"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Глобинський
елеватор хлібопродуктів" борг за договом позики в сумі 2430 грн.,
судовий збір в сумі 51 грн.,
витрати з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 2511 грн.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом
десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Глобинського

районного суду                     Ю.А.
Іващенко