Код суду 2702
Перша інстанція Справа
№2-5178/2005
Справа №2-5726/2006 Справа
№2-1404/2007 Категорія 35
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
30 березня 2007 року
районний суд м. Севастополя у складі:
судді -                       Яковенко СЮ.
при секретарі                                     Павленко
адвоката                            ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Севастополі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на ії
користь на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, мотивуючи тим, що відповідач в добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на утримання дитини.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги і
пояснила суду, що від відповідача має дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. Дочка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. В
добровільному порядку відповідач платити аліменти не бажає, матеріальної
допомоги не надає. Просить суд стягнути з відповідача в її користь на утримання
дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи
з 06.10.2006року до ії повноліття, крім того ухвалою від 30 січня 2007року
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства був залишен без розгляду,
якій вступив в законну силу.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Відповідно до
судової повістки фактичне місце мешкання відповідача не відомо, на підставі ч.
3 ст. 76 ЦПК України та ст. 224 ГПК України суд вважає, що можливе розглянути
справу заочно у відсутність відповідача.
Суд, вислухавши позивачку, представника позивачки,
вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по
наступних підставах: у судовому засіданні встановлено, що сторони мають
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає
з позивачкою і знаходиться на ії утриманні, в добровільному порядку відповідач
платити аліменти не бажає, матеріальної допомоги не надає; ухвалою від 30 січня
2007року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства був залишен без
розгляду, ухвала вступила в законну силу. Відповідач аліменти по рішенню суду
на утримання інших дітей не сплачує.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 СК України кошти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу її матері, батька.
Суд вважає, що
позов ОСОБА_1 є  обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 183 СК України, ст.ст.
10, 60, 179, 212,214 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця м. Павлограда,
Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але
не менш 30% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28
квітня 2005 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в сумі
51 (п'ятдесяти одної) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти)
гривень нуль копійок.
Рішення підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення суду може бути преглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення виготовлені власноручно в нарадчої кімнаті.