Справа №2-0-507
РІШЕННЯ       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року   Ленінський районний суд м.
Кіровограда в складі:

Головуючого:......................... Л.М. Ковтун

при секретарі:.......................... Ткачук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за
заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи органу опіки і піклування
Кіровоградського міськвиконкому про визнання громадянина
недієздатним, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним,
посилаючись на те, що рішенням виконавчого комітету
Ленінської районної ради м. Кіровограда від 22 липня 1999 року гр. ОСОБА_2 був призначений
піклувальником дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з
її хворобою. ІНФОРМАЦІЯ_2 піклувальник - ОСОБА_2 помер і підопічна ОСОБА_3
залишилася не тільки без піклувальника, а взагалі без сторонньої допомоги,
поскільки проживала тільки з батьком по вказаній
адресі, а тому потребує негайної допомоги, що змушує її звернутись з заявою в
суд. Вона являється двоюрідною сестрою ОСОБА_3, мешкає у тому ж будинку.
ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства першої групи по
захворюванні уродженої мікроцефалії і за станом здров'я не може сама здійснювати свої цивільно правові права і обов'язки, а
тому потребує призначення піклувальника. Тому просить суд визнати недієздатною гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1
.

Заявник у судовому засіданні надала доповнення до заяви згідно, якої
просить встановити опіку над ОСОБА_3 та зобов'язати орган опіки
та піклування призначити опікуна.

Представник
зацікавленої особи заяву підтримала.

Заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, а також
дослідивши матеріали справи суд встановив, що рішенням
виконавчого комітету Ленінської районної ради м. Кіровограда від 22 липня 1999 року гр. ОСОБА_2 був призначений
піклувальником дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з
її хворобою (а.с. 9). ІНФОРМАЦІЯ_2 піклувальник - ОСОБА_2 помер і підопічна
ОСОБА_3 залишилася не тільки без піклувальника, а взагалі без сторонньої
допомоги, поскільки проживала тільки з батьком по
вказаній адресі, а тому потребує негайної допомоги. Згідно акту № 650
Стаціонарної амбулаторної судово-психіатричної експертизи встановлено, що
ОСОБА_3 в даний час страждає хронічним
психічним захворюванням в формі глибокої розумової відсталості, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і
розумно керувати ними та потребує накладення опіки (а.с.
20-21).

Враховуючи
вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню. Керуючись
ст.ст. 234,241 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи органу опіки і піклування Кіровоградського міськвиконкому про визнання громадянина
недієздатним - задовольнити.

Визнати недієздатною громадянку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1
.

Встановити опіку над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Зобов'язати орган опіки та піклування
Кіровоградського міськвиконкому призначити опікуна ОСОБА_3    ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного

Суду м. Кіровограда                                                                                       Л.М. Ковтун