2 лютого 2007 року                                                                                       м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді
Кляшторного B.C., при секретарі
Горовой О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання двох неповнолітніх дітей. В позові зазначає, що перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17.11.1984
року по 20.07.2006 року.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, в свідоцтві про народження яких батьком зазначений
відповідач ОСОБА_2. Діти знаходяться на утриманні позивачки. Добровільно
матеріальну допомогу на утримання синів відповідач не надає. Позивачка просить
суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх синів: в розмірі
500 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 300 грн. щомісячно на утримання
сина ОСОБА_4, до повноліття дітей.
В суді позивачка підтримала зазначені в позові обставини,
наполягала на задоволенні позову.
Відповідач ОСОБА_2. до суду повторно не з"явився,
про день, час та місце слухання справи був
повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень суду не надав.
У відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі з 17.11.1984
року по 20.07.2006 року.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в свідоцтві про народження яких
батьком зазначений відповідач ОСОБА_2. Діти знаходяться на утриманні позивачки.
Добровільно матеріальну допомогу на утримання синів відповідач не надає.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні
розміру стягуваних аліментів суд приймає до уваги стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, позивачки та відповідача.
Згідно ст.. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, суд за заявою отримувача
аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Приймаючи до уваги всі обставини, а також те, що
позивачка не має доказів про доходи відповідача, суд вважає за доцільне
стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання синів в
розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дітей.
Крім того, оскільки позивачка по закону звільнена від
сплати державного мита, суд вважає необхідним стягнути з відповідача державне
мито в розмірі 51 грн. в
прибуток держави та ЗО грн. в рахунок сплати витрат на ІТЗ розгляду справи у
суді.
ст. 180, п. З ст.181, 182,
184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,
11, 209, 212, 214, 215, 294, 367 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, уродженця м. Запоріжжя, не працює, мешкає в АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
в розмірі 500 грн. ( по 250 грн. на кожну
дитину) щомісячно до повноліття дітей, але не менше, ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку.
аліментів провадити з моменту подання позову - з 21
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в прибуток держави в розмірі 51 грн., а також ЗО
грн. в рахунок оплати збору на ІТЗ розгляду цивільної справи у Шевченківському
районному суді м. Запоріжжя.
Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення
суми аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                           B.C. Кляшторний