Справа
№ 2 - 612/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 27 " вересня 2007 року                                                               Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської області в складі:

головуючого - судді              Коренюка
В.П.

при секретарі                         Власюк
І.М.

за участю прокурора             Гузенко
О.С.

відповідача (ів)

третьої особи                         ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.  Коростені цивільну справу за позовом
прокурора м.  Коростеня в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, суд -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.
Коростеня в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, в якому зазначив, що малолітня ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю ОСОБА_3 в АДРЕСА_1. Батько
неповнолітньої - ОСОБА_2 вихованням дитини не займається, життям дитини не
цікавиться, з донькою не спілкується та матеріальної допомоги не надає. Крім
того, він неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та
перебуває на обліку у лікаря - нарколога з діагнозом опійна наркоманія.
Відповідно до висновку органу опіки і піклування Коростенського міськвиконкому,
батько малолітньої вихованням дитини не займається, життям та здоров'ям дитини
не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дитини. Орган опіки і
піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його
малолітньої доньки ОСОБА_1. Тому прокурор м.
Коростеня просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його
доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор м.
Коростеня в судовому засіданні вимоги позову підтримав, які просив
задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився та про причини
своєї неявки суд не повідомив. Проти задоволення позову не заперечив.

В судовому засіданні третя особа - ОСОБА_3 підтримала
заявлені позовні вимоги і не заперечила проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення прокурора м.  Коростеня, думку третьої особи ОСОБА_3 та
проаналізувавши їх в сукупності з матеріалами справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає разом з матір'ю ОСОБА_3 в АДРЕСА_1. Батько неповнолітньої - ОСОБА_2
вихованням дитини не займається, життям дитини не цікавиться, з донькою не
спілкується та матеріальної допомоги не надає. Крім того, він неодноразово
притягувався до кримінальної відповідальності та перебуває на обліку у лікаря -
нарколога з діагнозом опійна наркоманія. Відповідно до висновку органу опіки і
піклування Коростенського міськвиконкому, батько малолітньої вихованням дитини
не займається, життям та здоров'ям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги
на утримання дитини. Орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_1.

Тому позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

2

При задоволенні
позову суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище ОСОБА_3; її
сімейний стан та умови проживання; ставлення до виховання дитини; мотиви, на
підставі яких прокурор м.  Коростеня
просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2

Також суд враховує матеріальне  становище ОСОБА_2,  його
сімейний стан, умови проживання та ставлення до виховання своєї
неповнолітньої дитини.

Керуючись  ст. ст.
11, 60, 213 - 218 ЦПК України,  ст.155
ч.4, 164, 165, 167 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора м.
Коростеня в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його
малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну)
грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 7 (сім) грн. 50
коп. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку
на протязі 20 днів, після подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви
про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.