ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 2-28/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007
року                           Теплодарський міський
суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Марченко С.М. при
секретарі - Грушко Г.С. за участю представника - ОСОБА_1 розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Теплодар цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про
визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2, звернулося до суду з вищевказаною позовною заявою,
мотивуючи тим, що вона є власником двокімнатної квартириАДРЕСА_1, що
підтверджується рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 24
березня 2005 року. При відкритті особового рахунку в ТОВ "ЖЕБП "Наше
місто"" позивачка дізналася, що відповідачі залишилися
зареєстрованими в даній квартирі, однак не проживають в спірній квартирі
тривалий час, а саме з 1999 року, що підтверджується актом складеним майстром
ТОВ "ЖЕБП "Наше місто"" 10.01.2007 року. На підставі того,
що відповідачі втратили право на вищезазначену квартиру, власником якої є
позивачка, і як висновок не володіють та не користуються нею, однак залишаються
зареєстрованими в ній, то позивачка вважає, що відповідачі порушують її права
як власника квартири, розпоряджатися та користуватися нею і з таких обставин, в
судовому засіданні представник ОСОБА_2 просить суд задовольнити позов, визнавши
відповідачів - ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5такими, що втратила право користування жилим приміщенням -
квартироюАДРЕСА_1.

Відповідачі - ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, теперішнє їх місце
мешкання суду не відомо.

Заслухавши пояснення представника позивачки, допитавши
свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

. Як встановлено в судовому засіданні позивачка - ОСОБА_2 є власником
квартириАДРЕСА_1, що підтверджується рішенням Теплодарського міського суду
Одеської області від 24 березня 2005 року. При відкритті особового рахунку в
ТОВ "ЖЕБП "Наше місто"" позивачка дізналася, що відповідачі
залишилися зареєстрованими в даній квартирі, однак не проживають в спірній
квартирі тривалий час, а саме з 1999 року, що підтверджується актом складеним
майстром ТОВ "ЖЕБП "Наше місто"" 10.01.2007 року.

На підставі викладеного, а також зважаючи на те, що відповідачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 порушують
права позивачки, як власника квартири вільно користуватися та розпоряджатися
житлом, суд вважає за необхідне визнати їх такими, що

втратили право користування жилим приміщенням - АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212,
214, 215 ЦПК України, ч.2 ст.48 Закону України "Про
власність", ст.ст. 161, 191 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2до ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5такими, що втратили право
користування жилим приміщенням - квартироюАДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.