УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2007
року  м. Київ

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого :
Качана В.Я.

суддів :
Українець Л.Д., Євтушенко О.І.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу представника ліквідаційної
комісії торгово-промислової фірми «ЗЕМЗТОРГ» Горпиненко Ганни Євгенівни на
ухвалу апеляційного суду Донецької області від 29 листопада 2004 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до колективного підприємства «Зуєвський енергомеханічний
завод» та до ліквідаційної комісії торгово-промислової фірми «ЗЕМЗТОРГ» про
стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації втрати частини
заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати та моральної шкоди, -

встановила:

В
березні 2003 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації втрати частини
заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати та моральної шкоди,
посилаючись на те, що вона перебувала з 11 березня 1992 року до 01 березня 2001
року у трудових відносинах з ТПФ «ЗЕМЗТОРГ» перебуваючи на посаді директора,
яку було ліквідовано.

За
період роботи утворилась заборгованість з заробітної плати, яку вона просила
стягнути, та стягнути на її користь компенсацію втрати частини заробітної плати
у зв'язку з порушенням строків її виплати. Крім того, просила стягнути
заподіяну їй порушенням трудових прав моральну шкоду в розмірі 925 грн.

Під час
розгляду справи уточнювала свої вимоги просила стягнути заборгованість з
заробітної плати за період з червня 2000 року до лютого 2001 року в сумі 1710,
97 грн., компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням
строків її виплати та моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

Справа
неодноразово розглядалась судовими інстанціями.

Рішенням
Харцизського міського суду Донецької області від 03 вересня 2004 року,
залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 29 листопада
2004 року з ТПФ «ЗЕМЗТОРГ» на користь позивачки стягнуто заборгованість з
заробітної плати в розмірі 1710, 97 грн., компенсацію втрати частини заробітної
плати у зв'язку з порушенням строків її виплати в розмірі 220, 03 грн. та
державне мито на користь держави в розмірі 51 грн., у задоволенні вимог про
стягнення моральної шкоди відмовлено.

У   касаційній
скарзі   представник   ліквідаційної   комісії
торгово-промислової   фірми
«ЗЕМЗТОРГ» Горпиненко  Ганна Євгенівна
просить  скасувати     ухвалу
апеляційного  суду-. Донецької
області від 29 листопада 2004 року та направити справу на новий судовий
розгляд.

Вивчивши
матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає,
що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Відповідно
до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно
до вимог ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги
перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної
інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати
або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду,
чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того
чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи
судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які
передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись
ст. ст. 336, 337 ЦПК України та Закону України «Про внесення змін до закону
України «Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних
справ» від 22 лютого 2007 року № 697-V та глави
2 розділу V ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду м. Києва, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу представника ліквідаційної комісії торгово-промислової фірми «ЗЕМЗТОРГ»
Горпиненко Ганни Євгенівни відхилити.

Ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 29 листопада 2004 року залишити без
змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.