Справа 22ц - 43/07                                                                                      Головуючий
Категорія                                                                             Скворцова
Доповідач : Оробцова P.I.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007
року                                      Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого: Оробцової Р.І.

суддів:
Васюкової В.І., Савченко В.О.

при секретарі Форощук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ "Пластик" на
ухвалу Слов'яносербського районного суду Луганської
області від 11 липня 2006 року за заявою ТОВ "Пластик" про перегляд рішення Слов'яносербського районного суду Луганської
області від 21 липня 2004 року по справі за позовом Ленінської міжрайонної державної
податкової інспекції до ОСОБА_1про визнання
недійсними засновницьких документів у зв'язку з ново виявленими
обставинами, -

ВСТАНОВИЛ:

В червні 2006 року директор ТОВ "Пластик"
звернувся до суду з заявою е якій зазначив, що йому стало відомо
що рішенням Слов'яносербського районного суду Луганської області від 21 липня 2004р. задоволено позовні вимоги Ленінської
МДПІ у м. Луганську до ОСОБА_1., а саме
визнано недійсним засновницькі документи ПП "Лугоптсервіс"
з моменту реєстрації.

Про винесення судом рішення від 21
липня 2004р. ТОВ "Пластик" дізналось 23 березня 2006 року.

В зв'язку з чим ТОВ "Пластик" звертається з
заявою по перегляд рішення так як рішення
впливає на його права та обов'язки и зачіпає його інтереси.

Апелянт вважає, що судом не
враховано обставини, про які суд не має відомостей і
які суттєво впливають на судове рішення та викладені в ньому висновки

Ухвалою Слов'яносербського районного суду Луганської
області від 1 липня 2006 р. в прийнятті заяви ТОВ "Пластик" про перегляд
рішення в зв'язку з ново виявленими обставинами відмовлено.

В апеляційній скарзі директор ТОВ
"Пластик" просить ухвалу Слов'яносербського районного суду
Луганської області від 21 липня 2004 р. скасувати, посилаючись на порушення
норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідача, вислухавши сторони, які з'явились
у судове засіданні, дослідивши матеріали справи,
перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області
приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст..362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з ново
виявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами які
беруть участь у справі протягом трьох місяців з дня встановлення обставини, що
є підставою для перегляду.

Як вбачається з матеріалів справи
заявник не надав суду підстав для перегляду рішення
відповідно до ст..361 ЦПК
України.

Апелянт не брав участь у справі за
позовом Ленінської МДПІ м. Луганську до ОСОБА_1. про
визнання недійсним уставних документів ПП "Лугоптсервіс".

Таким чином, ухвалу суду першої інстанції
постановлено з додержанням вимог матеріального та процесуального права, тому підстав для
його скасування колегія суддів не знаходить.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.308, п.1
ч.1 ст.314, ст.315 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу директора ТОВ "Пластик" відхилити.

Ухвалу Слов'яносербського районного
суду Луганської області від 11 липня 2006 року залишити
без змін.

Ухвала набирає чинності негайно,
але може бути оскаржена до Верховного Суду України безпосередньо протягом двох
місяців шляхом подання касаційної скарги.