Справа 2-5 2007 рік
УХВАЛА

31
січня 2007 року                                                                                                 смт. Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Риженка А. Г. при секретарі - Блажко О.П.

за участю
представника позивача - Ревенко Л.М.

відповідачки
- ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за позовом кредитної спілки „Аграр-кредит" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості  за договором позички,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки, в якому вказав, що у відповідності
з договором позички ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 від нього була надана термінова платна позичка в розмірі 3000 гривень. Договір позички декілька разів продовжувався. Згідно останньої угоди ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 зобов'язалася повернути надану їй
позичку до 21 квітня 2003 року. Як вказано в позовній заяві, станом на 4 квітня 2006 року ОСОБА_1 отриману суму позички не повернула, установлену договором плату за користування позичкою в
повному обсязі не зробила. Кількаразові (як усні, так і
письмові) вимоги позикодавця про належне виконання узятих на себе зобов'язань ОСОБА_1, як вказано у позові,
зігнорувала, від погашення заборгованості по договору позички вона ухиляється.

В позові позивач просить суд стягнути на його
користь з ОСОБА_1 11382,96 грн. В судовому
засіданні представник позивача Ревенко Л.М. зменшила розмір заявлених позовних вимог. В них вона просить суд стягнути
на користь позивача з відповідачки 5100 гривень в рахунок погашення
основного боргу і відсотків за користування кредитом.

Відповідно до п. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивачем по даній справі є юридична особа - кредитна спілка „Аграр-кредйт", а відповідачем - ОСОБА_1, яка діє на підставі свідоцтва
про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності.

24 грудня 2001 року між приватним підприємцем
ОСОБА_1 і кредитною спілкою „Аграр-кредит" був
укладений договір позички за НОМЕР_1, згідно до умов якого спілка надає ОСОБА_1 позичку у розмірі 3000 гривень на умовах строковості, цільового характеру
використання, платності та забезпеченості, а ОСОБА_1 зобов'язується повернути її спілці відповідно до умов, передбачених
договором. Цільовим призначенням позички є, як
зазначено в договорі, підприємництво. В судовому засідання представник позивача Ревенко Л.М. підтвердила, що позичка
ОСОБА_1 надавалась як приватному підприємцю.

Зазначені дії - надання позивачем відповідачці позички і отримання
відповідачкою

позички від позивача, - сторони здійснювали як юридична особа і суб'єкт
підприємницької

діяльності, які здійснюють
господарську діяльність, а не, як фізичні особи..

Оскільки сторонами по справі є юридична особа і
суб'єкт підприємницької діяльності, які здійснюють
господарську діяльність, а справа за такими позовами відповідно до ст. 15 ЦПК України та ст.ст. 1, 12 ГПК України підвідомчі не місцевим судам загальної юрисдикції, а господарським судам, провадження у справі підлягає закриттю з
підстав,

зазначених п.
1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст.
15,
п. 1 ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом кредитної спілки
„Аграр-кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором позички провадженням закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може
бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через
Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до
Апеляційного суду Запорізької області через
Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження ухвали суду.

суддя                                                                                                                                                                             А.Г.  Рижейко