Справа № 2 - 512
Я                          заочне
Віньковецький районний суд, Хмельницької області
головуючого судді Потапова О.О.
відкритому судовому засіданні  позовну
заяву  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до спілки
громадян співвласників "Зорянка"
про виділення майнового паю в натурі
До суду з  позовом звернулись  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили   виділити їм як  колишнім членам селянської спілки ім..
Шевченка села Зоряне, ВІньковецького району майновий пай. Зазначили, що вони
являються власниками майнових сертифікатів цієї спілки і розмір їх частки у
майні пайового фонду становить 5512грн. 82 коп. Комісія по розпаюванню майна
склала акт про виділення їм по структурі "будівництво"  частину автогаража, а саме бокс № 1. Але це
В судовому засіданні позивачі
підтримали свої вимоги. Просили їх задовольнити. Показали, що актом комісії по
розпаюванню їм виділено бокс № 1 як частина приміщення в автогаражі. Проте,
голова комісії по розпаюванню не підписала цей акт і не бажає  надавати
частину цього  приміщення їм,
Представник  відповідача спілки громадян співвласників
майнових паїв  "Зорянка" в
особі ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, хоча належно була повідомлена
про час та місце розгляду справи.
Заслухавши позивачів, свідка,
вивчивши письмові докази слід вважати позов обґрунтованим та таким, що підлягає
Відповідно до свідоцтв НОМЕР_1 та
НОМЕР_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються
власниками  свідоцтва про право
власності на майновий пай селянської спілки
ім.. Шевченка села Зоряне, ВІньковецького району. Розмір спільного
майнового паю їх складає 5512,82грн. / 846,46 + 4666,36/.. По структурі
розподілу майнового паю селянської спілки ім.. Шевченка на розділ
„Будівлі" ОСОБА_1 нараховано 1281,25 грн. а його дружині -145,90 грн..
Всього  - 1426, 15 грн. Вартість бокса
перевищує зазначену сум та дорівнює 1651,00 грн.  проте суд виходить з того, що комісія по
розпаюванню у складі шести осіб погодилась передати спірне майно позивачам. Це
засвідчено актом від 28.07.2007 року за підписами  всіх членів
комісії за виключенням  її голови
. Тобто, майно позивачам передається за волевиявленням більшості представників
власника. Також судом приймається до уваги стаж роботи  позивачів та
те, що чоловік працював безпосередньо на цьому об'єкті тривалий час.
Також позивачі по структурі не претендують на інше майно залишок якого складає
Керуючись ст. 328, 356 ЦК України,
ст.24 закону України „Про власність”
60,212. 213. 214, 215  224, 226  ЦПК України, суд
Визнати  за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної сумісної
власності на частину автогаража побудованого із цегли з шіфірним покриттям  розміром
90 х 10м.; П - образної форми, а саме бокс № 1, площею 44 м. кв.
розташований на території колишньої селянської спілки ім.. Шевченка с. Зоряне,
Віньковецького району Хмельницької області та виділити їм це приміщення.
Копію заочного рішення надіслати
бути переглянуте судом, що  його ухвалив за письмовою заявою  відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення
може  бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії до місцевого Віньковецького районного суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в
загальному порядку. Тобто заява про оскарження заочного рішення позивачем
подається протягом  10 днів з дня його
оголошення, а  апеляційна скарга протягом
20 днів з дня подачі заяви, або безпосередньо протягом 10 днів до апеляційного
суду Хмельницької області через місцевий суд.
Суддя
---------------------