ГАГ АРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
м.  Севастополь,  вул.
код суду 27/02
Справа № 2-5032/2007
Категорія №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26
жовтня 2007 року                                                                               місто
Севастополь

Гагарінській
районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого
-  судді Завгородньої Л.М.

при
секретарі        Колб Т.П. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ВАТ ЕК «Севастопольенерго» про стягнення  безпідставно
отриманої грошової суми,
відшкодування  моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ВАТ ЕК

«Севастопольенерго» про стягнення безпідставно отриманої грошової суми у

розмірі 1742,  40 грн. та
відшкодування моральної шкоди у розмірі 2000 грн.,

мотивуючи тим що рішенням Балаклавського районного суду м.  Севастополя від

13.05.2005   року     суд
зобов'язав   відповідача   підключити      її
будинок  до

електропостачання
без плати за технічні умови,  проект та
підключення,  однак відповідач відмовився
виконувати рішення суду та примусив позивачку заплатити за проект та
підключення її будинку до електромережі суму у розмірі 1742, 40 грн. Просить
стягнути з відповідача 1742, 40 грн. та моральну шкоду 8000 грн..

Позивач
та представник позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі,  просила задовольнити.

Представник
відповідача у судовому засіданні з позовними вимогами не погодився відповідно
до правил,  оскільки у позивачки не було
технічних умов та робочого проекту,  у
відповідача не було технічної можливості виконати рішення суду.

Вислухавши
позивачку,  представника позивача,  представника відповідача,  вивчивши матеріали справи суд вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом
встановлено,  що на підставі рішення
Балаклавського районного суду м.
Севастополя від 13.05.2005 року за позовом ВАТ ЕК «Севастопольенерго» до
ОСОБА_1. про стягнення збитків та зустрічному позову ОСОБА_1. до ВАТ ЕК
«Севастопольенерго» про примушуванні до виконання договору та стягнення
моральної шкоди   ВАТ ЕК
«Севастопольенерго» зобов'язані негайно

2

підключити
будинок ОСОБА_1. до електропостачання без оплати за технічні умови,  проект та підключення,  рішення набрало законної чинності,  однак відповідач відмовився виконувати
рішення суду,  надіслав позивачки
повідомлення,  що роботи по установці счетчика відповідачем будут виконали після
оплати,  у зв'язку з чим позивачка була
змушена оплатити проект та підключення її будинку до електромережі у розмірі
1742,  40 грн.,  що підтверджується копіями квитанцій,  тому суд вважає,  що з відповідача слід стягнути суму 1742, 40
грн.,  як безпідставно отриману.

Що
стосується позивних вимог у частині стягнення моральної шкоди то суд
вважає,  що з відповідача слід стягнути
моральну шкоду у розмірі 1000 грн.,
оскільки позивачем не надано достатніх доказів підтверджуючих моральні
переживання чи страждання.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
526,  1168, 1212 ЦК України,   ст.
10, 11, 209,  212,  214-215 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ВАТ ЕК «Севастопольенерго» про стягнення безпідставно отриманої
грошової суми,  відшкодування моральної
шкоди задовольнити частково.

Стягнути
з ВАТ ЕК «Севастопольенерго» на користь ОСОБА_1 1742 грн. 40 коп.,  моральну шкоду у розмірі 1000 грн.,  сплачені судові витрати у розмірі 51
грн.,  а всього 2793, 40 грн.

Стягнути
з ВАТ ЕК «Севастопольенерго» на користь держави державне мито 08 грн. 50 коп.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подана.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений
ст.  294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Згідно
до  ст.
294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
надруковане власноручно в нарадчої кімнаті,
в єдиному екземплярі.