справа
№2-231/2007 (№ 2-4596/2006)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 січня 2007 року                                                                                                               м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької
області у складі:

головуючого судді        Кодолова В.О.

при секретарі             Бурих
В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою обласного комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця „Харцизьктепломережа" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2006 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить
стягнути з відповідачів заборгованість за теплопостачання,
представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що позивач надає теплопостачання та гаряче
водопостачання населенню м. Харцизька, відповідачі нерегулярно сплачують за наданні послуги, в результаті чого в період з
листопада 2003 року по квітень 2006 року
утворилася заборгованість в сумі 1173,56 грн. Добровільно сплатити борг
відповідачі відмовляються, тому представник позивача просить стягнути з відповідачів
вказану суму.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, згідно акту ЖЕД № 4 м.
Харцизька судову повістку неможливо вручити і у відповідності
зі ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.

З матеріалів справи видно, що відповідачі зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 і
користуються послугами позивача.

Згідно довідки виданої ВО „Харцизьктепломережа" за
відповідачами утворилась заборгованість за період з
листопада 2003 р. по 01.04.2006 р. в сумі 1173,56 грн.

Згідно зі ст.. 257 ЦК України позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, так позивач надав довідку про заборгованість з листопада 2003 p., а звернувся до суду в грудні 2006 р., тому враховуючи суму заборгованості з грудня 2003 р. по
грудень 2006 p., борг відповідачів складає в сумі 1000,25 грн., який необхідно
стягнути з відповідачів.

У відповідності зі ст.ст. 64, 68 ЖК України відповідачі несуть рівну
матеріальну відповідальність по платежах, що випливає з житлових
правовідносин і зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

У зв'язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської Ради НОМЕР_1 від
09.03.2006 р. звільнений від сплати державного
мита по позовах про стягнення з громадян збитків, що виразилися в заборгованості, то з відповідачів, у відповідності зі ст.
88 ЦПК України, необхідно стягнути держмито в доход держави в розмірі 51 грн., а також витрати за інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.. 257 ЦК України, ст.ст. 11, 76, 88, 212,21.3,214
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго",
виробнича одиниця „Харцизьктепломережа" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження проживаючих за адресою:
АДРЕСА_1 на користь обласного комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця „Харцизьктепломережа" (86700, м. Харцизьк, вул. Вокзальная, 59, р/р
6662 у філії ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, ) заборгованість за період з
грудня 2003 р. по квітень 2006 р. у розмірі 1173,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито у доход держави по 25,50 грн. з
кожного на р/р 0088, одержувач
місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД 29090100 та витрати за
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи по 15 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р
1000 в УДК Донецької обл., МФО 83401.6,
код ОКПО 26288796, одержувач: ТУ ДСА в Донецькій обл., призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду
Донецької обл.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного
суду Донецької області або в порядку Ч..4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:підпис: копія вірна: суддя: