Справа № 2-589 2007 p.
Рішення

Ім'ям   України

20 січня 2007 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в
складі:

головуючого
судді                                                              Бардіна О.С.

при секретарі                                                                        Литовченко М.А.

за участю : представника виконавчого комітету

Довгинцівської
районної Ради м. Кривого Рогу                    Перевозник І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому
Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого
комітету Довгинцівської районної Ради м. Кривого Рогу про визнання частки в загальній власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду 19
грудня 2006
року з позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. Їм на підставі приватної спільної сумісної власності належала
квартира АДРЕСА_1.

Позивачі є єдиними спадкоємицями, ОСОБА_1 звернулася до Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори для
отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено у
зв'язку з тим, що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті
одного з учасників спільної сумісної
власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять визначити частки їм та ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, у розмірі 1/3 частини вищевказаної квартири
кожному.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 на позові наполягає, позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився.

Представник виконавчого комітету Довгинцівської районної
Ради м. Кривого Рогу проти позову не заперечує.

Вислухавши позивачку, представника виконавчого комітету
Довгинцівської районної Ради м. Кривого Рогу,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.8 - копія свідоцтва про смерть). Йому та позивачам на
підставі приватної спільної сумісної
власності належала квартира АДРЕСА_1 (а.с.5,9 - копії свідоцтва про право власності на житло, витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно).

01 липня 1961 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб (а.с.
11 - копії свідоцтв про народження, шлюб).

Згідно відгуку (а.с.7) позивачці ОСОБА_1 було відмовлено
у видачі свідоцтва про право на спадщину за
законом у зв'язку з тим, що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за
заповітом після смерті одного з учасників
спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Таким чином, суд вважає можливим визначити ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1, яка належала їм на підставі спільної сумісної власності.

Керуючись ст.ст.368,372 ЦК України, ст.ст. 10,60,212
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити частки в спільній сумісній власності -
квартирі АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/3
частині кожному.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.