копія                                                                                                           № 2-0-222007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі суду:

Головуючої судді                                           Хомінець
І.В.

При секретарі                                                  М"якінченко
В.В.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа Перша харцизька державна нотаріальна контора м.Харцизька Донецької
області про встановлення родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення родинних відносин з матірью ОСОБА_2, вказуючи, про те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Харцизьку померла її мати ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина у
вигляді житлового будинка АДРЕСА_1. Згідно
зі ст. 1261 ЦК України заявниця є єдиним спадкоємцем. Вона звернулася до
нотаріуса згідно ст. 1270 ЦК України с заявою про прийняття спадщини, однак їй
було відмовленно у видачі свідоцтва про спадщину, тому що у нотаріуса відсутні
документи підтверджуючі родинні відносини с покійною, оскільки прізвище
заявниці "ІНФОРМАЦІЯ_2" , а прізвище матері, котра померла -
"ІНФОРМАЦІЯ_3", але документів підтверджуючих цей факт немає,
оскільки заявниця була в повторному шлюбі і у неї не зберіглося свідоцтво о
реєстрації шлюбу с першим чоловіком, згідно якого її дошлюбне прізвище
"ІНФОРМАЦІЯ_3" було змінено на "ІНФОРМАЦІЯ_2". Заявниця не
має можливості підтвердити факт родинних відносин з померлою, тому за
вирішенням цього питання вона звернулася до суду згідно ч.І п.5 ст. 234, п.1 ч.І ст.256
ЦПК України.

У судовому
засіданні заявниця підтвердила свої позовні вимоги.

Зацікавлена
особа - Перша
Харцизька нотаріальна контора надала до суду заяву про розгляд справи у
відсутності їх представника. Заяву визнають цілком, заперечень немає.

Суд
находить заяву обгрунтованною та такою, що підлягає задоволенню, оскільки  не суперечить чинному законодавству та
підтвердженна матеріалами справи.

У
судовому засіданні встановлено факт родинних відносин заявниці з померлою
ОСОБА_2 а саме: зі свідоцтва НОМЕР_1, вбачається, що ОСОБА_2 померла
14.03.2006р. у м.Харцизьку Донецької області.

Зі свідоцтва про народження НОМЕР_2, вбачається, що 26.01.1963р., народилася ІОСОБА_1, де вказана матір"ю -ОСОБА_2.

Зі свідоцтва про право на спадшину НОМЕР_3, вбачається, що спадкоємцем на
будинок АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3 була його дружина - ОСОБА_2.

Зі свідоцтва НОМЕР_4 вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та її першим чоловіком ОСОБА_4 був розірваний
15.02.1988р.

Зі свідоцтва НОМЕР_5, вбачається, що ОСОБА_1 брак розірвала з ОСОБА_5 05.09.2006р.

Згідно заповіту НОМЕР_6, видно, що померла ОСОБА_2 заповідала все її майно після її смерті. А також ї
будинок АДРЕСА_1 своїй дочці ОСОБА_1.

Згідно ст 234 ЦПК України судом розглядаються
справи про підтвердження налічія або
відсутність юридичних фактів, про встановлення факту, маючих юридичне
значення.

При встановленних обставинах, суд вважає за можливе
встановити факт того, ОСОБА_2 ,що померла у 2006 році була рідною матірью заявниці.

Керуючись ч.І ч.5 ст.234, п.ч.1 ст.256 ЦПК України, ст.
ст. 10,12,
213-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матірью ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Донецької області через Харцизький міський суд
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається
протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або
протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі
заяви.

Суддя: Підпис: