Справа №2-162/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Скадовський
районний суд Херсонської області у складі:

головуючої, судді                                                                  Наконечної А В.,

при секретарі                                                                       Мокродій
Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення
аліментів на дітей.

В
судовому засіданні позивач змінила свої позовні вимоги та пояснила, що
07.11.1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу маємо двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її повному
утриманні. На даний час справа про розлучення розглядається судом. З жовтня
2006 року та по теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, а тому просила суд стягнути з відповідача на її користь на
утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не
менше ніж: ЗО відсотків прожиткового мінімуму кожної дитини відповідного віку
щомісячно до досягнення найстаршою дитиною
повноліття. Такоо/с стягнути з відповідача витрати, пов 'язані з оплатою
послуг адвоката у сумі 70(сімдесят) гривень.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти
задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
судом встановлено наступне.

Відповідно до
Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, а/з
НОМЕР_2. Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, у подружжя
ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дитина -
ОСОБА_3, та ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4, батьком яких є відповідач.

Відповідно
до ст. 180 СК України батьки зобов 'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття

Оцінивши всі
докази по справі, суд вважає, що позовна заява обгрунтована та підлягає
задоволенню. Суд вважає, що необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж:
ЗО відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку
щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підставі ст. 88 ЦПК
України, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані з оплатою
послуг адвоката у сумі 70(сімдесят) гривень.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 212-215, ЦПК України, ст. 180 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 на утримання дітей - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для
кожної дитини відповідного віку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною
повноліття, починаючи з 19.12.2006 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 51 гривню судового збору на користь держави.

Рішення суду в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу
за один місяць.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський
районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

А.В. Наконечна