Справа № 2-5402007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

22 лютого 2007
року.

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

судді -
Щебуняєвої Л.Л.

при секретарі - Псарьової Г.В.

розглянувши і відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Харцизьку Донецької області

цивільну справу за позовом КП „ Міська служба
єдиного замовника "
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості
за утримання житла та

обслуговування прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2007 року позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
утримання житла та обслуговування прибудинкової території посилаючись на те, що
КП „ Міська
служба единого замовника"
надає населенню міста послуги по утриманню житла та обслуговування
прибудинкової території, але відповідачі невчасно та не у повному обсязі
сплачували послуги, в зв'язку з чим склалась заборгованість за період з 01.12.2003 року по 01.08.2006 року в сумі 1176,44 грн. Укласти
договір про реструктуризацію заборгованості відповідачі відмовились. У
добровільному порядку погашати заборгованість не бажають, на міри попередження
не реагують.

Відповідачі в
судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання
повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Суд, на
підставі п. 1, 2 ст. 224 ЦПК України,
враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для
вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді
справи..

Вислухавши
пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить
заявлений позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1. користуються послугою, яку надає позивач, але надану
послугу не сплачують.

Згідно наданої позивачем довідки, відповідачі мають
заборгованість за утримання житла та обслуговування прибудинкової території за
період з 01.12.2003 року по 01.08.2006 року в сумі
1176,44 грн.

З
наданого позивачем акту від 01.12.2006
року вбачається, що відповідачі від укладення договору про реструктуризацію
заборгованості відмовились

Згідно ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги
повинна вноситися щомісяця.

Згідно ст.64 ЖК
України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні
з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за
зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору

З таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 64,68
ЖК України, ст.ст. 10,11,60,212,88,174,213,215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який народився в с. Березки-Чечельницькі Бернадського
району Вінницької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, яка народилась в с
Березки-Чечельницькі Бернадського району Вінницької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
яка народилась у м. Донецьку, ОСОБА_4, який народився в м. Сніжне Донецької
області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області на користь
Комунального підприємства „
Міська служба єдиного замовника" (
м. Харцизьк, бул. Полупанова,29,
рс 5620 в
Макіївській філії АКБ УСБ,

2

МФО 334174, код ОКПО 31590968 ) заборгованість
за утримання житла та обслуговування
прибудинкової території в сумі 1176
гривні 44 копійки.

Стягнути
з відповідачів держмито в доход держави в сумі по 10,20 грн. з кожного
на рс 0088, код
платежу: 22090100 в УДК Донецької
області, МФО 834016, код ОКПО
24165154, отримувач:
місцевий бюджет м. Харцизька та витрати по сплаті інформаційно -технічного
розгляду справи на користь ТУ ДСА в сумі по 6 грн, з кожного на (
рс 0004, отримувач:
УДК у м.
Донецьку ,
МФО 834016, банк: ГУ
ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ГГЗ до Харцизького міського
суду Донецької області)

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький
міський суд.

Заява
про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня
проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.