№ 2-466/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
квітня 2007 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Клименко
СМ. при секретарі Мойленко А.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання повнолітньої
дитини, що навчається

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
20 березня 2007 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається, посилаючись, що вона
перебувала в шлюбі з відповідачем і вони мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який досяг уже повноліття, але продовжує навчатися і
потребує матеріальної допомоги, а відповідач працюючи і маючи таку можливість
відмовляється надавати їй допомогу на утримання сина, тому просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина до закінчення його навчання в розмірі 1А
ч. його заробітної плати щомісячно.

Позивачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала і просила задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2. позов визнав частково, не заперечував допомагати позивачці утримувати
сина, який навчається, погодився сплачувати половину коштів за його навчання.

Третя
особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу у його
відсутність, позов підтримав.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи все в
сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Так, в
судовому засіданні встановлено, що сторони являються батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який навчається на 2 курсі Кременчуцького коледжу КДПУ
денного відділення з 1 вересня 2006 року по 30 червня 2009 року на комерційній
основі за рахунок власних коштів, стипендія не призначалась, проживає з матір'ю
позивачкою ОСОБА_1 і знаходиться на її матеріальному утриманні, місячний дохід
якої становить 700 грн. Відповідач ОСОБА_2 маючи постійне місце роботи, його
середня заробітна плата за останні два місяці становить 1367 грн., сплачує
аліменти позивачці на утримання ще однієї неповнолітньої дитини, всупереч
вимогам ст.199 СК України, що батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей,
якщо ті навчаються до досягнення ними 23 років, і він може надавати таку
допомогу, матеріальну допомогу на утримання сина, який навчається, не надає,
тому необхідно стягувати з нього на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3
аліменти на час його навчання в розмірі по 70 грн. щомісячно в відповідності до
ст.200 СК України, виходячи, що річна плата за навчання становить 1600 грн., а місячна
135 грн., яку необхідно розділити з позивачкою пополам.

Керуючись
ст.ст.10.11, 209,212,214,215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 199,200 СК
України, суд

ВИРІШИВ:

2

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що
навчається,  задовольнити частково.

Стягувати
аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 70
грн. (сімдесят) щомісячно, починаючи з 20 березня 2007 року до 30 червня 2009
року.

Стягнути
з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна) і
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Кременчуцькому
районному суду в сумі 7 грн.50 коп.(сім ).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом

подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів після його
проголошення і на

протязі 20 днів апеляційної скарги після подання заяви про апеляційне
оскарження або

поданням апеляційної скарги на протязі 10 днів після його проголошення без
подання заяви про

його оскарження.