Справа № 2-0-174/ 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2007 рокусмт. Кра
сногвардійське
Красногвардійський райо
нний суд Автономної Республі
ки Крим у складі:
судді - Проскурні С.М.,
при секретарі - Корнацькій І
.В.,
за участю представника
управління Пенсійного фонду
України в Красногвардійсько
му районі - Букініч О.Є.,
розглянувши у попереднь
ому судовому засіданні в смт
. Красногвардійське цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 п
ро встановлення факту належн
ості правовстановлюючого до
кументу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 06.08.07р. звернулас
я до суду з заявою про встанов
лення факту належності їй тр
удової книжки з датою заповн
ення 06 вересня 1968 року, виданої
на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, посилаючись на те, що пр
и вступі у перший та другий шл
юб її прізвища змінювалися, п
ро що робився запис у трудові
й книжці, а також рік її народж
ення було виправлено на 1952 та д
описано іншою рукою дату та м
ісяць народження, як у паспор
ті. При зверненні до управлін
ня Пенсійного фонду України
в Красногвардійському район
і для нарахування пенсії за в
іком їй було відмовлено чере
з наявність виправлень у тру
довій книжці.
В судовому засіданні з
аявник підтримала заявлені в
имоги, просила встановити фа
кт належності їй трудової кн
ижки, з датою заповнення 06.09.1968 р
оку, виданої на ім'я ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснивши, щ
о її дошлюбне прізвище Куце
нко після вступу до шлюбу б
уло змінено на ОСОБА_2 В тр
удовій книжці зроблено запис
про зміну прізвища відповід
но до свідоцтва про укладенн
я шлюбу. Після вступу до друго
го шлюбу прізвище було зміне
не на ОСОБА_2, про що також з
роблено запис у трудовій кни
жці. Рік її народження виправ
лено на правильний - 1952, так як у
всіх документах, в тому числі
паспорті, свідоцтві про наро
дження, свідоцтвах про уклад
ення шлюбу вказано 1952 рік наро
дження. Ким дописана в трудов
ій книжці дата та місяць наро
дження вона не знає. Наявніст
ь виправлень в трудовій книж
ці перешкоджає їй звернутися
до управління Пенсійного фо
нду України в Красногвардійс
ькому районі АР Крим для приз
начення пенсії за віком.
Представник управління П
енсійного фонду України в Кр
асногвардійському районі АР
Крим Букініч О.Є., діюча на
підставі довіреності, не зап
еречувала проти задоволення
заяви ОСОБА_2 про встанов
лення факту належності їй тр
удової книжки, в якій є виправ
лення у році її народження, та
к як встановлення цього факт
у надасть їй можливість реал
ізувати своє право на отрима
ння пенсії за віком.
Вислухавши пояснення
осіб, що брали участь у справі
, дослідивши письмові докази
, суд вважає заяву такою, що пі
длягає задоволенню.
Судом встановлено, що ф
акт належності заявнику труд
ової книжки з датою заповнен
ня 06 вересня 1968 року, виданої на
ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_
1, підтверджується як поясн
еннями осіб, що брали участь у
справі, так і наданими суду пи
сьмовими доказами. Так, ім'я та
по батькові

2
заявника - ОСОБА_2, як вка
зано у трудовій книжці, співп
адають з її анкетними даними
у паспорті, свідоцтві про нар
одження, свідоцтвах про укла
дення шлюбу, де датою та роком
її народження зазначено ІН
ФОРМАЦІЯ_2 Дошлюбне прізвищ
е заявника Куценко зміне
но на Скороход, а Скороход на Ч
ериявську, що підтверджуєтьс
я свідоцтвами про укладення
шлюбу.
На підставі наданих та о
цінених у сукупності доказів
, суд вважає, що факт належност
і заявнику трудової книжки, з
датою заповнення 06.09.1968 року, ви
даної на ім'я ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, знайшов своє підт
вердження в судовому засідан
ні.
Встановлення даного фак
ту має для заявника юридичне
значення, оскільки дає їй мож
ливість реалізувати своє пра
во на отримання пенсії за вік
ом.
На підставі викладено
го, керуючись статтями 10,11,60, 256, 259 Ц
ПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 задово
льнити.
Встановити факт нале
жності трудової книжки з дат
ою заповнення 06 вересня 1968 року
, виданої на ім'я ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, уродженці с Ко
зін Київської області.
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду АР Крим
через Красногвардійський ра
йонний суд шляхом подачі в 10-д
енний строк, з дня проголошен
ня рішення, заяви про апеляці
йне оскарження, і поданням пі
сля цього протягом 20 днів апел
яційної скарги, або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.