Справа
№ 2 -268 /07 рік
РІШЕННЯ

Ім'ям України

2 лютого 2007 року                                 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого   Каращук
О.Г.

при секретарі                     Кулик Т.С.

розгорнувши у
попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1
до територіальної громади АДРЕСА_1 про включення в додаткові списки на одержання сертифікату на право на
земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в
заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, який проживав
АДРЕСА_1. ОСОБА_2 працював в колгоспі ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому згідно Указу Президента
України від 08.08.1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель переданих в колективну
власність сільського господарського підприємства і організаціям», він має
право на земельну частку пай в землях,
які перебувають в колективній власності ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ст.. 1261 УК України позивачка є спадкоємицею
першої черги за законом на майно спадкодавця і на прохання про
внесення її в додаткові списки на отримання сертифіката на право на земельну частку (пай), Байківська сільська рада
повідомила, що дійсно ОСОБА_2 був помилково
пропущений при складанні списків на земельну частку (пай) і запропонували звернутися до суду. Згідно довідки виконкому
Байківської сільської ради НОМЕР_1, відповідач
має вільні земельні запаси і має можливість виділити земельну частку
(пай).Тому звернулась в суд з даним позовом.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник Байківської сільської ради в судове засідання не зявився, однак
надійшла заява, що виконком Байківської сільської
ради просить заслухати справу без представника сільської ради проти позову не заперечують

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК
України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову
суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення. Так,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки, ОСОБА_2, який проживав в
АДРЕСА_1. ОСОБА_2 працював в колгоспі
ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому згідно Указу Президента
України від 08.08.1995  року
№720/95  «Про порядок паювання земель
переданих в  колективну

2

власність сільського господарського
підприємства і організаціям», він має право на земельну частку пай в землях, які перебувають в колективній власності
ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ст.. 1261 УК України позивачка є спадкоємицею першої черги за законом на майно спадкодавця і на прохання про внесення її в
додаткові списки на отримання сертифіката на право на земельну
частку (пай), розміром 3,3548 га., Банківська сільська рада повідомила, що
дійсно ОСОБА_2 був помилково пропущений при складанні списків на земельну частку (пай) і запропонували звернутися до суду. Згідно
довідки виконкому Байківської сільської
ради НОМЕР_1, відповідач має вільні земельні
запаси і має можливість виділити земельну частку (пай). За вказаних обставин, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Указом Президента України №720/95 від 08.08.95 року «Про порядок паювання земель переданих в
колективну власність сільськогосподарським підприємствам
і організаціям», 15, 30, 62, 202, 273 ЦПК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Зобов'язати Байківську сільську раду включити ОСОБА_1 в додаткові списки громадян, які мають право на земельну
частку (пай), як спадкоємця за законом
після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Калинівську райдержадміністрацію видати Держаний акт на право
на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Вінницького апеляційного

суду через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів

апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295

ЦПК України.