Справа № 2-362/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22
березня 2007 року Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої -
судді: Крилюк М.І.,

секретаря:
Сабадаш Л. В.,

адвоката:
ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право на житло,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд із позовом до відповідачів про визнання такими, що втратили
право на житло.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав, однак зазначив, що свої позовні
вимоги змінює щодо визнання ОСОБА_4 такою, що втратила право на житло, а також
пояснив, що він проживає в господарстві, що розташоване в АДРЕСА_1. У вказаному
господарстві проживав його син, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення
виконкому Рожнівської сільської ради від 13.02.1986р. до його господарства були
приписані невістка ОСОБА_3 та внучка ОСОБА_4 3 2001року ОСОБА_3 по даний час не
проживає в нього та всі свої особисті речі вона забрала. Вважає, що ОСОБА_3
втратила право на користування його житловим будинком так як понад шість
місяців без поважної причини не проживає в ньому. Просить позов задоволити.

Відповідачка
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не відомі.

Відповідачка
ОСОБА_4 позов визнала та пояснила, що її мати з 2001 року не проживає в
господарстві ОСОБА_2. так як вийшла заміж і проживає у чоловіка та її особистих
речей там не має. Що стосується її то вона часто приїжджає до дідуся, обробляє
в нього земельну ділянку та виконує інші роботи. Однак, по місцю прописки
тривалий час була відсутня так як проходила різні курси та навчалася.

Суд,
заслухавши показання сторін та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Як
встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2. є власником будинковолодіння,   що
знаходиться   в   АДРЕСА_1

2

Косівського
району, що стверджується витягом Коломийського МЕТІ про реєстрацію права
власності на нерухоме майно від 16.12.2006р. на підставі рішення Косівського
районного суду від 05.10.2006р.

З
довідки виданої виконкомом Рожнівської сради, Косівського району від
02.02.2007р. вбачається, що до господарства позивача приписані ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 згідно рішення виконкому №14 від 13.02.1986року.

Так,
показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стверджується, що ОСОБА_4 постійно
приїжджає до дідуся та обробляє город. Однак, в зв'язку з тим, що вона зараз
навчається, то почала приїжджати до ОСОБА_2. рідше.

Долучені
до матеріалів справи посвідчення та диплом видані ОСОБА_4 свідчать про те, що
остання проходила курси та навчалася, а також довідкою виданою Рівенським
державним комерційним технікумом стверджується те, що ОСОБА_4 дійсно перебувала
на навчанні у вказаному закладі у період з 01.09.2004р. по 30.06.2006р.

Свідки
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зазначили, що ОСОБА_2. проживає сам і вони не бачили щоб
ОСОБА_3 приїзджала до нього та допомагала йому.

Відповідно
зі ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за
ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати такою, що втратила
право на користування житловим будинком, що розташований в АДРЕСА_1 Косівського
району і належить на праві особистої власності ОСОБА_2.

В
частині позову щодо визнання ОСОБА_4 такою, що втратила право на житло -
закрити.

На
підставі наведеного, ст. 71 ЖК України та керуючись ст.ст. 214-215, ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Визнати
ОСОБА_3, 1963р.н. такою, що втратила право на користування житловим будинком,
що розташований в АДРЕСА_1
Косівського району і належить на праві особистої власності ОСОБА_2.

В
частині позову щодо визнання ОСОБА_4 такою, що втратила право на житло -
закрити.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного
суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.