Справа №2-3129/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Заочне

12 грудня 2007 року Дзержин
ський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:
головуючого-судді Валує
вої В.Г.
при секретарі Лазоренко
Д.М.
за участю представник
а позивача Пантелеева О.В.

розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду м. Кривого Рогу цивільну с
праву за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Ене
ргопостачальна компанія "Дні
прообленерго" в інтересах ві
докремленої структурної оди
ниці - Криворізьких міських е
лектричних мереж до ОСОБА_1
про відшкодування збитків
, завданих енергопостачальн
ику внаслідок порушення спож
ивачем Правил користування е
лектричною енергією для насе
лення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду і
з вказаним позовом. В обгрунт
ування своїх вимог посилаєть
ся на те, що ВАТ «Енерогопоста
чальна компанія «Дніпрообле
нерго» постачає електричну е
нергію споживачам. Безоблік
ове споживання електричної е
нергії негативно впливає як
на дохід підприємства зокрем
а, так і на економічний стан д
ержави в цілому, оскільки дер
жава є власником 75% акцій ВАТ «
ЕК «Дніпрообленерго». Відпов
ідач є споживачем Криворізьк
их міських електричних мереж
, на неї відкрито особовий рах
унок. В результаті перевірки
додержання Правил користува
ння електричною енергією для
населення (далі ПКЕЕН), яка ві
дбулася 08 грудня 2004 року за адр
есою: АДРЕСА_1 виявлені по
рушення п.48 ПКЕЕН, а саме: безоб
лікове користування електро
енергією. Змонтована шунтова
перемичка між дротів струмо
вого ланцюга, які підключені
до лічильника. При відключен
ім фазнім автоматі електроен
ергія споживається, приборо
м обліку не враховується. Дан
ний факт порушення ПКЕЕН заф
іксований актом № 00002060 від 08.12.2004р.
, який підписано трьома предс
тавниками енергопостачальн
ика та споживачем. На підстав
і зазначеного акту, відповід
но до п.53 ПКЕЕН, п.п.2, 5, 7 Методики
обчислення розміру відшкоду
вання збитків, завданих енер
гопостачальнику внаслідок п
орушення споживачем ПКЕЕН, б
уло виконано розрахунок суми
збитків за період з 09.01.2004 року д
о часу виявлення порушення П
КЕЕН 08.12.2004 року на суму 1747, 57грн., я
ку і просить стягнути з відпо
відача на користь позивача, к
рім того, стягнути з відповід
ача витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгл
яду справи в сумі 30, 00грн.
В судовому засіданні предс
тавник позивача підтримав по
зовні вимоги, просив позов за
довольнити.
Відповідач до суду не з'явив
ся, про час та місце слухання
справи повідомлений належно
.
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши письмов
і матеріали справи, суд визна
є позов таким, що підлягає зад
оволенню. Так, відповідач є сп
оживачем КМЕМ, на нього відкр
ито особовий рахунок № НОМЕ
Р_1. Згідно із актом № 00002060 від 08.
12.2004р. про порушення ПКЕЕН спож
ивачем ОСОБА_1 було вчинен
о порушення п.48 вищеназваних П
равил, а саме: безоблікове кор
истування електроенергією. З
монтована шунтова перемичка
між дротів струмового ланцю
га, які підключені до лічильн
ика. При відключенім фазнім а
втоматі електроенергія спож
ивається, прибором обліку не
враховується, диск лічильни
ка не рухається (а.с. 6). Зазначе
ний акт підписаний трьома пр
едставниками енергопостача
льника та споживачем - відпов
ідачем в справі, тому він - акт
- є дійсним і тому застосуванн
я санкцій за порушення ПКЕЕН
є правомірним. Розрахунок су
ми збитків проведено згідно
Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завд
аних енергопостачальнику вн
аслідок порушення споживаче
м ПКЕЕН - в межах строків

позовної давності, з дня ос
танньої перевірки до дня вия
влення порушення ПКЕЕН - за пе
ріод з 09.01.2004 року по 08.12.2004 року та с
тановить 1747, 57грн., тому суд стяг
ує з відповідача зазначену с
уму збитків. Крім того, підляг
ає стягненню з відповідача н
а користь Криворізьких міськ
их електричних мереж сума ви
трат на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви, сплачених при поданні до с
уду позовної заяви у розмірі
30, 00 грн., а на користь держави д
ержавне мито в сумі 51, 00грн.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 15, 60, 88, 208, 213, 215, 223, 226, 23
3 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України
суд, -

вирішив:

Позов Відкритого акціонер
ного товариства "Енергопоста
чальна компанія "Дніпрооблен
ерго" в інтересах відокремле
ної структурної одиниці - Кри
ворізьких міських електричн
их мереж до ОСОБА_1 про від
шкодування збитків, завдани
х енергопостачальнику внасл
ідок порушення споживачем Пр
авил користування електричн
ою енергією для населення за
довольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження, щ
о мешкає: АДРЕСА_1 на корис
ть Відкритого акціоненого то
вариства "Енергопостачальна
компанія "Дніпрообленерго" в
особі відокремленої структу
рної одиниці Криворізьких мі
ських електричних мереж (р/р 2
3, філія Дзержинського від
ділення № 7806 ВАТ «Ощадбанк», МФ
О 305072, ЗКПО 00130843, отримувач Кривор
ізьки міські електричні мере
жі ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»
, поштова адреса: м. Кривий Ріг
, пр. К.Маркса, 41) 1747 /одна тисяча с
імсот сорок сім/ гривень 57 коп
ійок в рахунок відшкодування
збитків, завданих енергопос
тачальнику внаслідок поруше
ння споживачем Правил корист
ування електричною енергією
для населення та повернення
витрат на інформаційно-техн
ічне забезпечення розгляду с
прави в сумі 30 гривень, сплаче
них при поданні до суду позов
ної заяви на р/р № 347, філія У
крексімбанку м. Кривий Ріг, М
ФО 305589, ЗКПО 00130843, а на користь дер
жави державне мито в сумі 51, 00 г
ривень.
Заочне рішення може бути ос
каржене до Апеляційного суду
Дніпропетровської області ч
ерез Дзержинський районний с
уд м. Кривого Рогу шляхом пода
ння заяви про апеляційне оск
арження рішення протягом дес
яти днів з дня його оголошенн
я та апеляційної скарги прот
ягом двадцяти днів з дня пода
ння заяви про апеляційне оск
арження рішення суду. Відпов
ідачем може бути подано заяв
у про перегляд заочного ріше
ння протягом десяти днів з дн
я отримання його копії.