Справа   №  2-162 2007 p.
11.01.2007 р.                               Куп'янський  міськрайонний суд Харківської області
головуючого судді Сєлютіної Н.М. при
секретарі Дюковій Г.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу
за позовом Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку
інфраструктури території» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування
заборгованості за спожиту теплову енергію
ВСТАНОВИВ: Позивач Харківське обласне
комунальне підприємство „Дирекція розвитку інфраструктури території"
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування
заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 998 грн. 53 коп.,
зазначивши що підприємство надавало теплову енергію відповідачам, але ті
споживали теплову енергію, однак оплату за неї не проводили, в наслідок чого
виникла заборгованість. На попередження про оплату не реагують, заборгованість
не погашають, договірні зобов'язання не виконують. Позивач просить суд стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за спожиту теплову енергію та судові
У судовому засіданні представник позивача Українцев В.Л.. підтримав позовні
вимоги, наполягав на їх задоволенні у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, хоча
про місце та час слухання справи
повідомлена належним чином. Причину неявки до суду не повідомили. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що згідно довідки за адресою АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. /а.с.4/,   відповідно до умов договору №814 від
19.08.2003 р. ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати за спожиту теплову енергію за
обумовленими тарифами /а.с.5-10/, згідно довідки сума заборгованості за спожиту
теплову енергію складає 998 грн. 53 коп. /а.с.З/. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Ст. 611 ЦК України в ч.І п.4 передбачає відшодування збитків у разі порушення
зобов'язання. Згідно ст.714 ЦК України за договором
постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна
сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві,
абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач
(абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та
дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також
забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ,
теплова енергія та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сімї наймача несуть солідарну
майнову відповідальність за зобов'язаннями.
згідно вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10,11,88 4.1,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.610,611,
714 ЦК України, ст.67 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ: Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Харківського обласного
комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території»
заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 998 грн. 53 коп. солідарно
та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30
На користь держави з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнути 51 грн. державного
мита по 17 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: