Справа № 2 - 83 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 січня 2007 року               Енергодарській міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Курач
І.В.

при секретарі: Веселовській Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Відкритого

акціонерного товариства «
Днепроенерго» ВСП Запорізька ТЕС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , що діють також в інтересах малолітньої

дитини    про визнання осіб такими, що    втратили право користування житловим

приміщенням, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду до відповідачів з позовною
заявою про визнання їх такими, що
втратили право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивував тим , що 11.08.2003 року відповідачам
була надана житлова площа в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою:АДРЕСА_1.

При перевірці паспортного режиму встановлено, що
відповідачі з 01.03.2006 року
в спірному житловому приміщенні не проживають. Просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право
користування житловим приміщенням, за адресою : АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вони більше шести місяців не проживають по місцю реєстрації без
поважних причин, оплату не проводить.

У судовому засіданні представник позивача, діє по
доверенності- ОСОБА_3. позовні вимоги підтримала в повному об'ємі, просить суд
визнати відповідачів такими, що
втратили право користування житловим приміщенням, оскільки вони не проживають по місцю реєстрації більше 6 місяців без
поважних причин, в наданому їм приміщенні
відсутні їх речі, оплату за користування житловим приміщенням відповідачі не проводять, інтересу до житла
відповідачі не проявляють. В кінці лютого 2006 року відповідачі заявили , що будуть відїзжати з
кімнати, забрали речі , здали кімнату,
ключі і від'їхали , але з реєстрації не знялись. Повістку вручали за місцем
роботи відповідачів. 09.01.2007 року відповідачі приходили в гуртожиток і брали
необхідні документи для зняття з
реєстрації, але не зробили цього. Просить розглянути справу у заочному провадженні.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Є повістка
на ім'я відповідача з відміткою про вручення повістки .
Суд ухвалив слухати справу у заочному провадженні.

СвідкиОСОБА_4 і ОСОБА_5 показали, що знаходяться в
трудових відносинах з позивачем.їм відомо, що відповідачі не проживають в
кімнаті з 01.03.2006 року , про що
складали акти, їх речей в гуртожитку немає, комунальні послуги вони не сплачують, кімната пуста.

Свідок ОСОБА_6 показала, що вона комендант гуртожитка.
Відповідачі виселились з 01.03.2006 року, з їх
слів купили дім. Повістки їм вручали за місцем їх роботи. Після цього 09.01.2007 року вони приходили в
гуртожиток і брали документи для
зняття з реєстрації, але не зробили цього. їх речей в кімнаті немає, вони здали
ключі, кімнату, спроб вселитись не робили.

Дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи суд
вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, оскільки відповідач відсутній в житловому приміщенні більше 6 місяців, доказів поважності
причин відсутності суду не надав.

Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст.
10,57-60,88,209, 212-215, 224, 226 -228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «
Днепроенерго» ВСП Запорізька ТЕС  задовольнити.

Визнати ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження такими, що втратили право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «
Днепроенерго» ВСП За ТЕС сплачені судові витрати у розмірі 8 гривень 50 копійок
та витрати на інформаційно - технічний збір в розмірі 7 грн.50 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення сулу подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

І.В.Курач.