Справа №2-3050/07.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007
року     Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області

у складі -    головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі -
Гоноболіній О.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Бердянського державного заводу скловолокна про стягнення
заробітної плати спадкодавця, середнього заробітку за час затримки розрахунку
та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з позовом до Бердянського державного заводу скловолокна, в
якому просила стягнути на її користь заробітну плату її батька - ОСОБА_2. В
позовній заяві зазначала, що батько працював на даному підприємстві з 1983 року
по 04.09.2006 року слюсарем, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. При звільненні з ним не
було проведено повного розрахунку і заборгованість по заробітній платі, згідно
довідки заводу, становить 5422,57 грн. Четвертого квітня 2007 року позивач
отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видано на спадкове
майно, яке складається з невиплаченої заробітної плати в сумі 5422,57 грн. На
її звернення до відповідача із заявою щодо виплати їй заробітної плати батька,
керівництво в усній формі запропонувало звернутись до суду. Крім цього, позивач
просила стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку в
сумі 7298,64 грн. за період з 05.09.2006р. по 10.04.2007 року за 218 днів із
розрахунку середньої заробітної плати в день 33,48 грн. Також просила стягнути
моральну шкоду в сумі 1000 грн., яка виразилась в тому, що вона принижувалась
перед керівництвом заводу, несла затрати на поховання батька, розраховувала на
його заробітну плату, яку не видали.

В
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила
позов задовольнити.

Представник
відповідача, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання
справи, в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, тому суд
на підставі ч.4 ст. 169, 224-226 ЦПК України вважає можливим розглянути справу
на підставі наявних у ній даних.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким,
що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом
встановлено, що позивач є дочкою і спадкоємницею померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2, який працював у відповідача та не отримав нараховану йому заробітну
плату в сумі 5422,57 грн., що підтверджується копією свідоцтва про народження
позивача, копією свідоцтва про право на спадщину

за законом від 04.04.2007 року, довідкою про заборгованість №07/273
від 16.03.2007 року.

Відповідно
до ст. 1227 ЦК України
суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з
тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але
не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх
відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуючи,
що спадкодавець ОСОБА_2 не отримав за життя свою заробітну плату в сумі 5422,57
грн., а позивач є спадкоємцем за законом та отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом на спадкове майно у вигляді невиплаченої заробітної плати,
суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача заробітної
плати в сумі 5422,57 грн. на її користь.

Приймаючи
до уваги, що законом не передбачено стягнення на користь членів сім'ї померлого
суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та
моральної шкоди, в задоволенні цих вимог позивачу слід відмовити.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. 1227 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з Бердянського державного заводу скловолокна на користь ОСОБА_1 заробітну плату
її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, в розмірі 5422 грн. 57 коп. та
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,
а всього 5452 грн. 57 коп.,
в іншій частині позову відмовити.

Стягнути
з Бердянського державного заводу скловолокна судовий збір в доход держави в
сумі 51грн.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.