Справа №2-2160/07/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007
року  Київський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого  судді Сенаторова В.М.

при
секретарі              Верман AM.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, вказуючи, що в шлюбі вони
перебувають з 20 лютого 1993 року. Від шлюбу
у подружжя народився син -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім'я фактично розпалась в травні 2006 року, відповідач
проживає окремо, спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду сім'ї стало
те, що відповідач порушив вірність подружжя, що привело до повної втрати до
нього відчутя поваги та любові. Подальше сімейне життя неможливе. Дитина після
розлучення буде проживати з позивачкою. Крім того, позивачка посилається на те,
що в період сумісного життя подружжя придбали автомашину ВАЗ-21063, НОМЕР_1,
вартісь якої на теперішній час складає 10000
гривень і на яку вони мають рівне право по 1/2 частці. Добровільно провести розділ неможливо, в зв'язку
з чим позивачка звернулась до суду з цим позовом.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги і просила залишити
право власності на автомобіль ВАЗ-21063, НОМЕР_1 за відповідачем, а позивачці
сплатити грошову компенсацію у розмірі 4000
гривень. В судовому засіданні сторони прийшли до згоди, що вартість
автомобіля складає 8000 гривень

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, в частині
розірвання шлюбу та відшкодуванні 1/2 частини вартості автомобіля, яка складає 4000 гривень.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4
ст. 130 ЦПК
України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж
Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що шлюб подружжя носить формальний
характер, їх подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе. Автомобіль
ВАЗ-21063, НОМЕР_1 був придбаний в період шлюбу

Відповідно до ст. 60 Сімейного Кодексу України, майно,
придбане в період шлюбу, належить чоловікові та дружині на праві спільної
сумісної власності.

Відповідно до ст. 70 Сімейного Кодексу України у випадку розподілу майна,
що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна чоловіка
та дружини є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи, інтереси інших осіб

Таким чином, суд припиняє шлюб, шляхом його розірвання та визнає право
власності на автомобіль ВАЗ-21063, НОМЕР_1 за ОСОБА_2 та стягує з нього на
користь ОСОБА_1 грошову компенсацію, за належну їй 1/2 частину автомобіля у
розмірі 4000 гривень.

Судові витрати стягуються з відповідача при одержані свідоцтва про
розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 130,
174 ЦПК України, ст.ст. 60-61,
69, 70. 71, 110, 112,
114 Сімейного Кодексу України, суд, -

2

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна
подружжя задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1975
року народження та ОСОБА_2, 1972
року народження, зареєстрований 20
лютого 1993 рокуПалаці
одруження " Центральний"
в м. Харкові, актовий
запис № 303.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль ВАЗ -21063, НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2, 1972
року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкаючого
за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, 1975
року народження, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_3, грошову
компенсацію за належну їй 1/2 частину автомобіля ВАЗ- 21063, НОМЕР_1, у
розмірі 4000 ( чотири
тисячі) гривень.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2, 17 гр. на користь
держави, ОСОБА_1 від сплати судових витрат - звільнити.

Рішення
може бути оскаржене шляхом подачі протягом 10 днів після проголошення рішення до Київського районного
суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі
протягом 20 днів
після подачі вказаної заяви апеляційної скарги до Київського районного суду м.
Харкова та апеляційного суду Харківської області, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті, є оригіналом.