Справа
№2-о-1-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне                                                                                               23 січня   2007 року

Ратнівський
районний суд  Волинської області під
головуванням судді     Лесика В.О. за
участю секретаря    Свиридюк О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Ратне справу за заявою

ОСОБА_1                                                         про     встановлення     факту
належності

правовстановлюючого
документу, -

ВСТАНОВИВ

11.01. 2007 року ОСОБА_1 звернулась
до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого
документу.

В обґрунтування заявлених вимог
ОСОБА_1 зазначила, що вона народилась 21 листопада 1980 року і мала прізвище
ІНФОРМАЦІЯ_1. 26 лютого 2005 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і з цього часу
почала носити прізвище ОСОБА_1.

Не оформивши обміну паспорта після
реєстрації шлюбу на прізвище ОСОБА_1, нею було подано позовну заяву до
районного суду про розірвання шлюбу в якій вона зазначила, що її прізвище -
ІНФОРМАЦІЯ_1, а не ОСОБА_1. Рішенням Ратнівського районного суду 22 травня її
позовні вимоги були задоволенні і шлюб розірвано. Однак вона не може отримати
свідотство про розірвання шлюбу, оскільки в рішенні суду значиться її прізвище
як ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявниця свої
вимоги підтримала повністю і просить їх задовольнити. Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з'явився , повідомивши про слухання справи у його
відсутності.

Суд, заслухавши заявницю, дослідивши
матеріали справи приходить до наступного висновку:

Відповідно до ст. 234 ЦПК України в порядку окремого
провадження розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або
створення умов здійснення нею особистих немайнових
чи майнових прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

В судовому
засіданні встановлено, що заявниця відповідно до свідотства про народження
народилась 21 листопада 1980 року і мала прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_1. Аналогічне прізвище зазначено і в паспорті особи. В ньому
зроблена відмітка відповідно до якої паспорт
підлягає заміні в зв'язку зі зміною прізвища.

Копією
свідотства про одруження підтвердженого після укладення шлюбу заявниця 26 лютого 2005 року змінила своє прізвище на -ОСОБА_1.
Заочним рішенням Ратнівського районного суду від 22 травня 2006 року
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Отже зазначені вище докази в їх
сукупності дають підстави суду
задовольнити заяву, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 130, 209-218, 256,259
ЦПК України суд,

ВИРІШ И В   :

заяву задовольнити.   Встановити факт про те, що рішення суду від
22 травня 2006 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу належить їй
ОСОБА_1 я одній і тій же особі.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку, при цьому заяву про апеляційне оскарження може бути подано на
протязі 10 днів з дня проголошення рішення, а скаргу протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Ратнівський районний суд.