Справа №2-37/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року Кельменецький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого - судді       Одинака О.О.

при секретарі                 Мардар Л.Е.

за участю:

позивачки:                    ОСОБА_1

представника відповідача - голови
сільської ради Дрогобецькі В.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Вартиковецької сільської ради Кельменецького району про визнання права
власності на самочинно збудоване нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача Дрогобецькі В.А. визнав позов повністю з підстав,
які зазначені в позовній заяві.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що
підтримує позовні вимоги повністю з підстав, які зазначені в позовній заяві.

Судом встановлено, що 22 грудня 2006 року позивачка ОСОБА_1 уклала з Вартиковецькою сільською радою договір
оренди земельної ділянки розміром 0,48 га для обслуговування житлового
будинку і господарських будівель, збудованих
на ній, яка розташована в АДРЕСА_1 строком на один рік. Таким чином позивачка, згідно
ст. 93 Земельного кодексу України є її користувачем. На даній земельній ділянці знаходяться житловий будинок та
господарські будівлі, які зазначені в зведеному акті
інвентарної справи, а саме житловий будинок позначений літерами "А-І", сараї під літерами "Б",'Г",
літня кухня під літерою "В", ворота позначені номером 1,
криниця під номером 2, загальною вартістю 28426 (двадцять вісім тисяч чотириста
двадцять шість) гривень, які були побудовані без
належного дозволу, та належно затвердженого проекту, тобто самочинно. Дане самочинне будівництво не суперечить
суспільним інтересам, не порушує права, свободи інших осіб, санітарні,
екологічні норми та правила. Визнання представником
відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, та інтереси
інших осіб.

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване на
ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1
слід задовольнити та визнати за нею право власності на
житловий будинок та господарські будівлі,
які розташовані в АДРЕСА_1.

Керуючись ст.376, ЦК
України, ст.ст. 2, 3, 8, 10, 15, 79, 130, 174 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно
збудовані житловий будинок та господарські будівлі, які зазначені в зведеному
акті інвентарної справи та розатшовані в АДРЕСА_1, а саме на житловий
будинок позначений літерами "А-І", сараї під літерами
"Б",'Т", літня кухня
під літерою "В", ворота позначені номером 1, криниця під номером 2, загальною вартістю 28426 (двадцять вісім тисяч чотириста двадцять шість)
гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку на подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набере
законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення
до Кельменецького районного суду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький районний
суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно: