Справа № 2-29/2007 року.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року  Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого -
судді Свитки С.Л.,

при секретарі -
Мудрик Н.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі
суду в м. Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся в суд з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем,
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, який у
них перший.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дочку
ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_2.н., яка проживає з відповідачем.

Свій позов
позивач мотивує тим, що сім"я розпалася в квітні 2006 року через
несумісність характерів та різні погляди на життя.   З того часу разом не проживають, миритися не
бажають.

В суд позивач
з"явився, свій позов підтримав і просить ухвалити рішення у попередньому
судовому засіданні, так як необхідності витребування по справі будь-яких
доказів немає.

Відповідач у
судове засідання не з"явилася, але надіслала заяву, в якій просить справу
розглянути у її відсутність, заявлений позов визнає.

Суд, вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити
позов, ухваливши рішення у попередньому судовому засіданні в зв"язку з
відсутністю будь-якого спору, підтриманням позивачем позову і визнанням
відповідачем даного позову, відмовою сторін від надання їм строку для
примирення та відсутністю необхідності витребування будь-яких доказів по
справі.

У суді
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 області
між сторонами був зареєстрований шлюб, який у них перший. Сім"я сторін
розпалася в квітні 2006року через несумісність характерів та різні погляди на
життя. З того часу сторони разом не проживають, миритися не бажають.

Суд вважає, що
при таких обставинах подальше спільне проживання сторін неможливе і буде
суперечити інтересам сторін та їхній дитині, що має істотне значення по справі,
а тому позов задовольняється і шлюб між сторонами розривається.

Спору за поділ майна сторони на сьогодні не мають.

Так як позов задовольняється, то
суд покладає витрати по розірванню шлюбу на позивача. На підставі ст.ст. 105,110,112 СК України,
керуючись ст.ст.10,11,57,58,59,60,88,130,212,213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позов ОСОБА_1до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. Шлюб, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який у них
перший, та від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2.н. розірвати. ОСОБА_2  від сплати державного мита звільнити.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1. 17грн державного мита в
доход держави.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Черкаської
області протягом 10 днів
після його проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської
області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через той
же суд.

Апеляційна
скарга бути подана протягом 10
днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області
через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Головуючий - підпис