Апеляційний суд м.  Києва
Справа №
22к-3122                                                  Головуючий
у 1 -й інстанції: титова
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24
грудня 2007 року                                                                               м.  Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва у складі:

Шахової .О.В.,  Антоненко Н.О.,  Панченка М. М. ,

розглянула
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 серпня
2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 11 листопада 2005
року в справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м.  Добропілля
Донецької області про перерахунок щомісячних виплат та стягнення моральної
шкоди,  -

встановила:

У
вересні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом,  в якому зазначав,  що за висновками МСЕК від 10.01.1993 року його
визнано інвалідом 3-ї групи у зв'язку з професійним захворюванням з втратою
професійної працездатності 40% довічно.

Відповідач
сплачував йому щомісячні страхові виплати з 01.03.2002 року у розмірі 423, 98
грн.,  застосовуючи коефіцієнт 1,
193,  між тим,  вважає,
що з 01.03.2002 року по 01.03.2003 рік розмір щомісячних платежів
необхідно перераховувати із застосуванням коефіцієнту 1, 352, тому недоплата за
цей період становить 678, 12 грн.

З
01.03.2003 року по 01.03.2004 року застосуванню підлягав коефіцієнт 1, 21,  тоді як відповідач застосовував коефіцієнт 1,
182,  через що виникла недоплата
страхової суми у розмірі 963 грн.; а з 01.03.2004 року по 01.09.2004 року
розмір щомісячних страхових виплат необхідно було перерахувати із застосуванням
коефіцієнту 1, 228,  а відповідач
застосував 1.152,  що призвело до
виникнення недоплати у розмірі 683, 15 грн.

2

Враховуючи
викладене,  просив зобов'язати
відповідача провести перерахунок щомісячних страхових виплат на зазначені
коефіцієнти підвищення середньомісячної заробітної плати та стягнути на його
користь недоплату страхових виплат у розмірі 2324, 27 грн.

Рішенням
Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 серпня 2005 року у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою
колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької
області від 11 листопада 2005 року вказане рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

В
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Добропільського
міськрайонного суду Донецької області від 26 серпня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 11 листопада 2005 року та постановити
нове рішення про задоволення його позовних вимог в повному обсязі,  посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню,  виходячи з
наступного.

Відповідно
до ч.2  ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судами допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.
ст. 338-341 ЦПК України,  як
підстави для скасування рішення та ухвали,
колегія Суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст. 331, 332 ЦПК України,  колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва,
-

ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 серпня 2005 року
та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 11 листопада 2005 року
залишити без зміни.

Ухвала
набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.