Справа 2-439/06
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2007 року
Великобагачанський районний суд Полтавської

області в складі                 головуючого        Лисенко Н.В.

при секретарі           Ситник О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в с Велика Багачка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
в твердій грошовій сумі, -

встановив:

Шлюб між сторонами, був зареєстрований 18 лютого 2006 року відділом РАЦС по
м. Миргороду, актовий запис НОМЕР_1.

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що відповідач коштів на утримання сина не надає,
позивачка звернулась з позовом до суду і
просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 250 грн. в місяць, враховуючи, що відповідач є
працездатним, має нерегулярний, мінливий дохід, частину якого отримує в
натурі.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов змінила, просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на неповнолітнього сина в
розмірі 200 грн., оскільки ОСОБА_2, будучи працездатним, не
працює, в центрі зайнятості на обліку не перебуває. Відповідач ОСОБА_2 змінений позов визнав повністю, згодний сплачувати
аліменти в сумі 200 грн. в місяць. Суду пояснив,
що він працездатний, на утриманні у нього інших непрацездатних осіб немає, не працює, на обліку в центрі зайнятості не
перебуває.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши документи, які є в
матеріалах справи, вважає, що позов ОСОБА_1,
змінений в судовому засіданні, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони  зареєстрували шлюб 18.02.2006 року  (а.с. 3). Від   цього
шлюбу   вони   мають
малолітнього   сина     ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, який     проживає   з позивачкою і знаходиться на її утриманні (а.с. 7). ОСОБА_2  в свідоцтві про його народження
записаний як його батько (а.с.4).

Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьохрічного віку.

ОСОБА_2  є здоровим, працездатним, на
обліку в центрі зайнятості не перебуває, на його утриманні інших непрацездатних осіб немає, змінений ОСОБА_1 позов
визнає повністю.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий
доход , частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір
аліментів в твердій грошовій сумі.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України "уразі визнання відповідачем позову суд
за наявності передбачених законом підстав
ухвалює рішення про задоволення позову."

Суд, враховуючи, що відповідач хоч і є працездатним , але не має постійної
роботи, не перебуває на обліку в центрі
зайнятості і не має на утриманні інших непрацездатних осіб, а позивачка, на утриманні якої перебуває малолітній син,
знаходиться у відпустці по догляду за дитиною,  а також
визнання  відповідачем    позову, яке
не суперечить закону  і не порушує

права, свобода  і інтереси інших осіб,
суд приходить до висновку   про
ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1  про стягнення
аліментів в твердій грошовій сумі.

Керуючись ст.ст. 180-182 ,   184
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88, 174 212-215
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, змінені в попередньому судовому засіданні, задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого ідентифікаційний номер суду невідомий,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер суду невідомий,
аліменти на малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 ( двісті) грн. щомісячно, до його повноліття,
починаючи з 20 грудня 2006 року, дня пред'явлення позову.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) гривню судових витрат (судового
збору) на користь держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в Великобагачанському районному суді
Полтавської області (одержувач ТУ ДСА в Полтавській області, , розрахунковий рахунок 0622, банк ГУДК в Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019) в сумі 7 грн. 50
коп.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати  за надання
правової допомоги адвокатом в сумі 60 (п'ятдесят) грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне
оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви на апеляційне
оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву на апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.