Справа №2-40/07
РІШЕННЯ

іменем   України

25 січня 2007р.                                 Кролевецький
районний суд Сумської області

в складі: судді - Сірої Г.І.,

при секретарі - Калій Н.М.,

з участю:
позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Кролевець цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Мутинської сільської ради Кролевецького
району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовною заявою до виконкому Мутинської сільської ради про
визначення додаткового строку в 2
місяці для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на слідуючі
обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1
Кролевецького району Сумської області померла його баба ОСОБА_2.

Відповідно до
заповіту, складеного ОСОБА_2 02
лютого 1993 року в
приміщенні Мутинської сільської ради, єдиним спадкоємцем на все майно, яке
належало їй на день смерті є він -
її онук ОСОБА_1.

Він постійно
проживає в м.Києві і в АДРЕСА_1 приїжджає тільки для відбування поминальних
обідів за бабусею. В листопаді 2006
року він планував звернутись в нотаріальну контору з заявою про прийняття
спадщини, так як мав приїхати в АДРЕСА_1 для проведення поминального обіду. Але
в листопаді 2006 року він
раптово потрапив в лікарню де перебував 2
тижні на стаціонарному лікуванні в зв"язку з перенесеною ним
операцією.

В грудні 2006 року, як тільки
з'явилась можливість приїхати в М.Кролевець, він звернувся з заявою до
Кролевецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак строки, передбачені ст. 1270 ЦК України були вже пропущені.

Оскільки воля
померлої залишилась невиконана, а ця спадщина важлива для нього не лише як
матеріальна цінність, а й як пам"ять про померлу, він змушений звернутися
до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у
повному обсязі.

Відповідач в
судового засідання не з"явився, однак від нього надійшла заява, в якій
просить справу розглядати без участі представника Мутинської сільської ради,
заперечень проти позову ОСОБА_1 сільська рада не має.

Заслухавши
пояснення позивача, вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов
слід задовольнити.

Визначення
додаткового строку позивачу необхідно для прийняття спадщини після смерті його
баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
АДРЕСА_1 Кролевецького району (а.с.5). 02
лютого 1993 року в
приміщенні Мутинської сільської ради ОСОБА_2 вчинила заповіт, в якому все своє
майно, яке на день смерті буде належати їй, заповідала ОСОБА_1 (а.с.6). Інших
осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, немає. Спадкова справа
після смерті ОСОБА_2 Кролевецькою держнотконторою не заводилась, що
підтверджується довідкою НОМЕР_1. (а.с.23). Вчасно ОСОБА_1. не міг подати заяву
про прийняття спадщини, яка відкрилась в АДРЕСА_1 Кролевецького району,
оскільки проживаючи в м.Києві (а.с.4), планував в листопаді місяці 2006 року
приїхати до АДРЕСА_1 і звернутись в Кролевецьку державну нотаріальну контору з

заявою про
прийняття спадщини, однак з 10.11.2006р. по 20.11.2006р. знаходився на лікуванні в ЦРЛ Деснянського району м.Києва (а.с.12), а
тому вважає, що ним був пропущений з поважної причини
6-місячний строк на прийняття спадщини і просить суд, у відповідності до ч.З
ст. 1272
ЦК України, про визначення додаткового строку в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки, ОСОБА_1. є спадкоємцем за заповітом, а тому, враховуючи
поважність причин пропуску строку для прийняття
спадщини у встановленому законом порядку, є достатні підстави поновити пропущений строк і надати ОСОБА_1. додатково 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до
ч.З ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 Кролевецького району.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.