Справа № 2 - 1799/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

" 9
" серпня 2007 р.                                                            Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської
області

в
складі: головуючої-судді                Ольшевської
Н.В..

при
секретарі                                     Калиті
Т.І.

з участю
позивача                            ОСОБА_1

представника
відповідача

розглянув у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.  Коростень

цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до АТЗТ "Коростенський фарфор"

про стягнення
належних сум при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом АТЗТ "Коростенський фа­рфор" про
стягнення належних сум при звільненні. При цьому зазначає,  що вона працювала на AT A3
"Коростенський фарфор" з 23.06.1994 року по 7.06.2007 рік.
Адміністрація підпри­ємства не виплатила їй при звільненні належні кошти в
розмірі 2502, 62 грн.,  які позивачка
просить стягнути з відповідача.

Також
позивачка просить стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за
весь час затримки по день фактичного розрахунку згідно довідки від 2.08.2007
року № 992.

В
судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги в частині стягнення забор­гованості
по заробітної платі з 2 502.62 грн. на 2 401.11 грн..

Представник
відповідача Рупс В.О в судове засідання не з'явилась,  про день слухан­ня справи повідомлена
належним чином.

Вислухавши
пояснення позивача,  вивчивши матеріали
справи,  суд приходить до ви­сновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі з слідуючих підстав.

Судом
встановлено,  що позивачка працювала на
АТАЗ "Коростенський фарфор" з 23.06.1994 року по 7.06.2007 рік. За
час роботи заробітна плата їй виплачувалась не своєчас­но,  при звільнені з роботи адміністрація
підприємства не виплатила їй належні кошти в роз­мірі 2 401, 11 грн.

За таких
обставин позов в частині стягнення заборгованості по заробітній платі підля­гає
задоволенню в повному обсязі.

Також
суд вважає,  що позов підлягає
задоволенню і в частині стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 середнього
заробітку за час затримки розрахунку по день фактично­го розрахунку (відповідно
до довідки № 992 від 2.08.2007 року),
оскільки відповідно до ви­мог
ст.  117 КЗпП в разі невиплати з
вини власника або уповноваженого ним органу належ­них звільненому працівникові
сум у строки передбачені  ст. 116
КЗпП,  при відсутності спору про їх
розмір підприємство,  установа,  організація повинні виплатити працівникові
його сере­дній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Сума
середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку за
період з 8.06.2007 року по 09.08.2007 року складає 155.32 грн.( 44 дн.х3.53
грн.-середньоденна заробітна плата).

А тому,  керуючись ст . ст.  213-218 ЦПК України,   ст.
ст.  116,  117 КЗпП України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути
з АТЗТ "Коростенський фарфор" на користь ОСОБА_1заборгованість по
заробітній платі у сумі 2401, 11 (дві тисячі чотириста одна) грн. 11 коп. та
середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку в сумі
155.32 грн. ( сто п'ятдесят п'ять) грн. 02 коп..

Стягнути
з АТЗТ "Коростенський фарфор" на користь держави витрати на інформа­ційно
- технічне забезпечення у розмірі 30 гривень та 51 грн. судового збору.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження,  яка
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.