Справа № 2-814
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2007 року Бережанськ
ий районний суд Тернопільськ
ої області в складі:
головуючого-судді
Новіцького І.П.
при секретарі Олек
сів О.Б.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в місті
Бережанах справу за позовом
ОСОБА_1 до Шибалинської с
ільської ради про продовженн
я строку на прийняття спадщи
ни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказуючи, що піс
ля смерті її чоловіка ОСОБА
_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року залишилося спадкове ма
йно у вигляді свідоцтва про п
раво власності на майновий п
ай серії ТР-1 №-012215 звернулася в с
уд з позовом до Шибалинської
сільської ради про продовже
ння строку на прийняття спад
щини за заповітом після смер
ті її чоловіка .
В судовому засіданні позив
ачка свої позовні вимоги під
тримала, просить позов задов
олити.
Представник Шибалинської
сільської ради проти задовол
ення позову не заперечує.
Суд, розглянувши матеріали
справи і вислухавши пояснен
ня позивачки, представника Ш
ибалинської сільської ради,
прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення, вих
одячи з наступних підстав.
У відповідності із ст.ст. 1216, 12
18, 1220, 1225,1261, 1269,1270,1272-1275 ЦК України спадщи
на відкривається внаслідок с
мерті особи або оголошення ї
ї померлою; для прийняття спа
дщини встановлюється строк в
шість місяців, який починаєт
ься з часу відкриття спадщин
и; за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийнят
тя спадщини з поважної причи
ни, суд може визначити йому до
датковий строк достатній для
подання заяви для прийняття
спадщини.
Судом встановлено, що чолов
ік позивачки ОСОБА_1 був в
ласником майнового паю в АСГ
Т «Колос» с.Шибалин Бережанс
ького району..
Із долученого до справи сві
доцтва про смерть вбачається
, що чоловік позивачки ОСОБ
А_2 Помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку, однак при житті склав запо
віт в користь позивачки, яким
заповів їй свідоцтво про пра
во власності на майновий пай
члена колективного сільсько
господарського підприємств
а(майновий сертифікат) серії
ТР- 1 №012215.
Пояснення позивачки в суд
овому засіданні свідчать про
те, що строк на отримання спад
щини вона пропустила із пова
жних причин, зокрема через ві
дсутність можливості зверну
тися в нотаріальну контору і
з заявою про прийняття спадщ
ини, оскільки вона є жінкою по
хилого віку ,часто хворіє і че
рез свій фізичний стан не змо
гла вчасно прийняти спадщину
.
Обставини, на які посилаєт
ься позивачка, свідчать про т
е, що строк на отримання спадщ
ини вона пропустила з поважн
их причин, а тому суд вважає не
обхідним задоволити позовні
вимоги позивачки і продовжи
ти їй строк на отримання спад
кового майна.
На підставі наведеного, кер
уючись ст.ст. 10, 11, 214, 215 ЦПК України
, ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1225,1261, 1269,1270,1272-1275 ЦК Україн
и, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.
Продовжити позивачці ОСО
БА_1 строк на прийняття спад
щини за заповітом після смер
ті її чоловіка ОСОБА_2 до 14
грудня 2007 року.
Рішення набирає чинності п
ісля закінчення строку на йо
го оскарження.
Заяву про апеляційне оскар
ження даного рішення може бу
ти подано до Тернопільського
апеляційного суду через Бер
ежанський районний суд на пр
отязі десяти днів після прог
олошення рішення.
Апеляційна скарга на ріше
ння суду надається протягом
двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарже
ння або без попередньої пода
чі заяви, але в строк на його о
скарження.