Справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 січня
2006 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого
судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Куць В.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Рокитне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про продовження строку для прийняття спадщини,-

встановив :

Позивачка
в позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її двоюрідна баба ОСОБА_3, яка проживала в с.Савинці Рокитнянського району Київської області. Усе своє
майно ОСОБА_3 заповідала позивачці. Осіб, які б мали право на
обов"язкову частку в спадщині немає, оскільки спадкодавиця була одинокою,
сім"ї та дітей не мала.

Позивачка не відмовилася від спадщини, бажає отримати
свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Однак державний
нотаріус не прийняв від неї заяву про прийняття спадщини, тому що нею
пропущений строк звернення до нотаріуса, визначений ст.1270 ЦК України.

Вважає,
що суд може визначити їй додатковий строк, оскільки пропустила його з поважної
причини, маючи заповіт та постійно проживаючи із спадкодавицею, вважала себе
особою, що прийняла спадщину. Про зміни в законодавстві, що регулює спадкові
правовідносини не знала.

Просить задовольнити заявлені нею
позовні вимоги.

У
судове засідання позивачка не з"явилася, подала до суду заяву, в якій
позов підтримує, просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідачка
у судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву в якій позов визнає,
просить справу заслухати у її відсутності.

Відповідно
до ст.174 ч.4 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, так
як визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи
та інтереси інших осіб.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна баба позивачки ОСОБА_3, яка проживала в с.Савинці
Рокитнянського району Київської області. Усе своє майно ОСОБА_3 заповідала
позивачці. Осіб, які б мали право на обов"язкову частку в спадщині немає,
оскільки спадкодавиця була одинокою, сім"ї та дітей не мала.

Позивачка не відмовилася від спадщини, бажає отримати
свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Однак державний
нотаріус не прийняв від неї заяву про прийняття спадщини, тому що нею
пропущений строк звернення до нотаріуса, визначений ст.1270 ЦК України.

Відповідно
до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Суд
вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк, який пропущений нею з
поважної причини.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст.1269, 1272 ЦК України, 10, 14, 57, 88,174 ч.4, 169,
215  ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовільнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 до 01.02.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи на користь ОСОБА_1 та судовий збір в сумі 8
грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Київської області шляхом подання
до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя