Справа № 2-4543
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15 листопада 2007 року                              Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді - Бондаренко Г.Н.

при секретарі   - Вавілон І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
залі суду в м. Ялти цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу , суд

В С Т А Н О В И В
:

Позивачка  просить суд розірвати її шлюб з відповідачем
.

Позовні вимоги
мотивовані тим, що  позивачка  24 серпня 1991року уклала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу вони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження . Сумісне життя позиваки  з відповідачем не склалося, так як вони
постійно спорили та скандалили. Сумісного господарства вони не ведуть 6 місяців
.Спору про розділ майна у них немає. Діти проживають  з позивачкою , та на її утримання ,
відповідач добровільно оказує допомогу .

У теперішній час
, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідач  у судове засідання  з'явився , проти позовної заяви не
заперечував, та пояснив, що 6 місяців  з
позивачкою  не проживають сумісно ,
та  шлюб існує  формально, просить шлюб розірвати .

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, відповідача суд вважає, що
вимоги позивачки засновані на законі та повинні бути задоволені по наступних
підставах:

Згідно
ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що
подальше життя подружжя та збереження
шлюбу буде суперечити інтересам одного з них, або інтересам їх дітей,
маючих суттєве значення.

При цьому судом
встановлено, що  шлюб сторони
зареєстрували 24 серпня 1991 року, актовий запис № 542,  що підтверджується свідоцтвом про укладення
шлюбу (а.с.6).

Згідно з копією
свідоцтва про народження, позивачка та відповідач мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та  сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження ., яки проживають разом з позивачкою , на утримання  яких відповідач  надає допомогу  добровільно
(а.с.8,9).

Суд приходить до
висновку, що родина фактично розпалась, шлюб існує формально, сторони не ведуть
сумісного господарства, відновити родину неможливо. Подальше життя подружжя та
збереження родини буде суперечити як інтересам подружжя, так і інтересам їх
дитини. Вказані обставини  підтверджені у
судовому засіданні  як поясненнями
позивачки так  і відповідача .

З
урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що при таких обставинах  шлюб необхідно розірвати, поклавши витрати
при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на відповідача.

На
підставі викладеного та керуючись 110, 112 СК України, ст. ст. 10,60,212-215
ЦПК України ,суд

В И Р І Ш И В :

Позов
ОСОБА_1    - задовольнити.

Шлюб
зареєстрований 24 серпня 1991 року ,відділом записи актів  горомадьського стану  Ялтинського виконкома ,Кримської області
,актовий запис № 542 між  ОСОБА_1та
ОСОБА_2- розірвати.

Суму, яка підлягає стягненню  на користь держави при отриманні свідоцтва
про розірвання шлюбу визначити у  51
гривню, та стягнути її з ОСОБА_2.ОСОБА_1від затрат при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу - звільнити.

Рішення
може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ялтинський міський суд  АРК у порядку встановленому ст. ст. 294, 296
ЦПК України.

СУДДЯ