Справа № 2-603
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року
Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого
судді Федько Г.М., при секретарі Мотрин В.І., за участю прокурора Селявкіна
Г.О., представника відповідача Дейнека Г.П., третьої особи ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну
справу за позовом прокурора Микитівського району м. Горлівки в інтересах
ОСОБА_1до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Агрокомплекс" про стягнення заборгованості за договором оренди
земельного паю у розмірі 909,26
грн.,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись
до суду з позовом, прокурор Микитівського району м. Горлівки просить стягнути з
відповідача на користьОСОБА_1 заборгованість за договором оренди земельного паю
у сумі 909,26 гривень,
посилаючись на те, що між ОСОБА_1. та сільськогосподарським товариством з
обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" 25 жовтня 2001 року був
укладений договір оренди земельного паю розміром 5,55 умовних кадастрових гектарів вартістю 33266,49 гривень
строком на п'ять років, згідного якому відповідач повинен щороку до 01 грудня
сплачувати орендну плату в розмірі 399,19 грн. з урахуванням коефіцієнта
індексації грошової оцінки земель 1,2% від вартості. В порушення п. 2.2 даного договору
відповідачем своєчасно орендна плата сплачена не була, внаслідок чого
утворилась заборгованість в сумі 909,26
гривень.

Третя
особа ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі,
просив стягнути з СТОВ "Агрокомплекс" на його користь суму
заборгованості по договору оренди земельної ділянки в розмірі 909,26 гривень.

Представник
відповідача Дейнека Г.П. у судовому засіданні позов визнав повністю, пояснивши,
що дійсно орендна плата своєчасно не була сплачена. Це було пов'язано із
погашенням сум кредиту і відсутністю коштів на рахунку СТОВ
"Агрокомплекс".

У судовому
засіданні встановлено, що між ОСОБА_1. та СТОВ "Агрокомплекс" в особі
директора Дейнека Г.П. 25
жовтня 2001р. було укладено договір оренди земельної частки (паю) строком
на п'ять років, згідного якому відповідач повинен щороку до 01 грудня
сплачувати орендну плату в розмірі 399,19
грн. з урахуванням коефіцієнта індексації грошової оцінки земель 1.2% від вартості. В
порушення п.2.2 даного договору, де вказано, що орендар сплачує орендну плату
протягом терміну дії Договору не пізніше як до 01 грудня кожного року, ст. 629 ЦК України яка передбачає, що договір є обов'язковим для
виконання сторонами, умови договору відповідачем виконані не були внаслідок
чого утворилась заборгованість за орендну плату в сумі 909,26 гривень, що
підтверджується листом СТОВ "Агрокомплекс" № 02/227 від 26.12.2006р.

Згідно
ст. 24 Закону
України "Про оренду землі" орендодавець має право вимагати від
орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Дослідивши
всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд, встановивши факт
порушення відповідачем умов договору оренди земельного паю вважає, що позов
підлягає повному задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 629, 631,792 ЦК України,
ст.ст. 21,24 Закону
України "Про оренду землі", ст.ст. 88, 212-215 ЦП К України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю, стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрокомплекс" на користь ОСОБА_1суму заборгованості
за договором оренди земельного паю в розмірі 90і) гривень 26 коп. (дев'ятсот
дев"ять гривень26 коп.), атакож судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та
інформаційне-технічне забезпечення на користь Управління державного
казначейства м. Донецьк в розмірі 30
грн.

На
рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд
м. Горлівки може бути подана апеляція протягом 20 днів, після подання на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення, заяви на апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або закінчення
строку передбаченого ст. 294
ЦПК України про подання апеляційної скарги.