УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого                                                                              Чельник О.І.

при секретарі                                                                              Чернезі М.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Ленінського райвиконкому, третя особа Управління державного казначейства
України в Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та
соціального захисту населення Ленінського
райвиконкому, третя особа Управління державного казначейства України в
Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії. Вказав, що
відповідно Закону України "Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" від
09.04. 1992 року йому в 1995 році була призначена пенсія за вислугу років
та видано посвідчення пенсіонера МВС України НОМЕР_1.Вважає
себе та членів своєї сім"ї такими, що за Законом України "Про
міліцію" мають право на 50% знижку по оплаті житлової площі,
комунальних послуг, а також палива і електроенергії,
оскільки це положення стосується як співробітників органів внутрішніх справ,
які ще перебувають на службі, так і
інших пільговиків, тобто працівників міліції звільнених зі служби за віком, хворобою або вислугою років. Також
зазначив, що 5.04. 2006 року звернувся до Головного Управління праці та
соціального захисту населення Кіровоградської ОДА з заявою про включення його
до "Єдиного державного автоматизованого реєстру, осіб, які мають право на
пільги" та надав копії
необхідних документів. Дана заява була зареєстрована за НОМЕР_2. Потім його
заява була передана на розгляд
відповідачу. Але в задоволенні даної вимоги йому було відмовлено посилаючись на листи відділу фінансових ресурсів
та економіки УМВС України в Кіровоградській області та запропонували звернутися
до суду. Просить зобов"язати відповідача включити його до Єдиного державного автоматизованого реєстру, осіб,
які мають право на пільги та присвоїти йому індивідуальний
ідентифікаційний номер пільговика.

Відповідно до ч.І ст. 136 КАС України- позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач- визнати
адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного
позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду
письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Встановлено, що позивач надав до суду заяву, в якій він просить провадження
по справі закрити у зв"язку з добровільним виконанням
відповідачем його вимог.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відмова від
адміністративного позову не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом
інтересів.

Судом роз"яснено наслідки прийняття відмови від позову та закриття
провадження у справі, передбачені ч.3 ст. 157 ЦПК України.

Таким чином, є підстави для прийняття відмови від позову та закриття
провадження по справі.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 136, ст. 157 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ

Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову.

Провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення Ленінського райвиконкому, третя особа Управління державного казначейства України в
Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії
закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду. Заяву про апеляційне оскарження ухвали  суду першої інстанції може бути подано протягом 5-ти днів
з дня проголошення

ухвали.Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом 10-ти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження.