№2-551/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 лютого 2007
року Іллічівський районий суд м. Маріуполя, під головуванням судді Ткаченко
Т.Б., при секретарі Лисиченко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу
за позовом відкритого акціонерного „Маріупольський металургійний комбінат імені
Ілліча" до ОСОБА_1 про
стягнення суми непогашеної позики,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007
року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми непогашеної позики.

Представник позивача
судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що
відповідачці у 2005 p.,
коли вона працювала на комбінаті, була надана безвідсоткова позика у
розмірі 2600 грн. з подальшим утриманням її із заробітної плати протягом 26 місяців.
До 2006 р. відповідачка виконувала прийняті на себе зобов'язання, та повернула
суму позики у розмірі 1690,33 грн. 26.04.2006р. відповідачка була звільнена з
комбінату, і на момент звільнення її заборгованість перед комбінатом складала
909,67 грн. Згодом, нею за прибутковим ордером № 3 від 05.07.06р. було внесено
до каси комбіната в рахунок погашення боргу 100 грн. Однак, з 01.08.06р. до
теперішнього часу ОСОБА_1 не
виконує прийняте на себе зобов'язання, у зв"зку із чим позивачем до
Іллічівського райсуду м.Маріуполя
було направлено заяву про видачу судового наказу про стягнення з відповідачки
заборгованості по позичці у розмірі 809,67 грн. , а також витрат по сплаті
судового збору у розмірі 25,50 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу у розмірі 15 грн., а усього 850,17 грн. Іллічівським райсудом м.Маріуполя
13.11.2006р. було видано судовий наказ за № 2-Н-3736 про стягнення з
відповідачки вказаної суми. До теперішнього часу судовий наказ не набрав
чинності, оскільки не був вручений ОСОБА_1
по причині її відсутності за місцем мешкання, у зв'язку із чим позивач
позбавлений можливості стягнути суму заборгованості з відповідачки, і тому
вимушений звернутися до суду в позовному порядку. Просила стягнути з
відповідачки суму заборгованості по неповернутій позичці у розмірі 809,67 грн.,
витрати за подачу зави про видачу судового наказу, а саме: судовий збір у
розмірі 25,50 грн., інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у
розмірі 15 грн.; витрати за подання позову, а саме: судовий збір у розмірі 51
грн., інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15 грн., а
усього стягнути з відповідачки 931,17 грн.

Відповідачка у
судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечує
проти задоволення позову.

У зв'язку з тим,
що відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі і це не суперечить закону
та не порушує права і інтереси інших осіб, суд, в порядку, передбаченому ст.
174 ЦПК України, ухвалює рішення із задоволенням позову на стадії попереднього
розгляду справи без дослідження доказів.

На підставі
викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному
обсязі та з ОСОБА_1
підлягає стягненню сума непогашеної позики у розмірі 809,67 грн., витрати за
подачу зави про видачу судового наказу, а саме: судовий збір у розмірі 25,50
грн.. інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15 грн.;
витрати за подання позову, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн.,
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15 грн., а усього
підлягає стягненню з відповідачки 931,17 грн.

Керуючись ст.
ст.83, 88, 174, 212. 213, 215 ЦПК України, ст.1046, 1049, 1050 ГК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов відкритого
акціонерного „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до ОСОБА_1 про стягнення суми
непогашеної позики -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат імені
Ілліча" суму непогашеної позики у розмірі 809,67 грн., витрати за подачу
зави про видачу судового наказу, а саме: судовий збір у розмірі 25,50 грн.,
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15 грн.; витрати
за подання позову, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн.,
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15 грн., а усього
стягнути з ОСОБА_1 931,17
грн.

На рішення може
бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський
районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути
подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна
бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.