Справа №2-298/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2007 року

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Бірука В.О.

при секретарі Салійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Радивилівського цеху електрозв'язку №5 Центру електрозв'язку №2 Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБИ_31 про стягнення боргу 513 грн. 23 коп.,

встановив:

ВАТ "Укртелеком" в особі Радивилівського цеху електрозв'язку №5 Центру електрозв'язку №2 Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" звернулось до суду з позовом до ОСОБИ_31 про стягнення боргу в сумі 513 грн. 23 коп..

В обгрунтування позову посилається на те, що відповідно до укладеного договору сторонами по справі від 13 серпня 1996 року відповідачу надавались послуги електрозв'язку.

Всупереч умов договору ОСОБОЮ_31 не вносилось абонентської плати та кошти за послуги електрозв'язку та міжміські розмови і сума боргу склала 513 грн. 23 коп.

Враховуючи наведене представник позивача Вознюк Т.В. просила стягнути з відповідача на користь ВАТ "Укртелеком" суму боргу 513 грн. 23 коп., сплачене державне мито 51 грн., та 30 грн. за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

ОСОБА_31 в судове засідання не з'явився про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений про що свідчать розписки про отримання повістки.

Заслухавши сторону та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

Так, із оглянутого договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року на користування місцевим телефонним зв'язком укладеного районним вузлом електрозв'язку "Радивиліврайтелеком" та ОСОБОЮ_31 встановлено, що підприємство зобов'язувалось надавати відповідачу послуги електрозв'язку, а ОСОБОЮ_31 за отримання послуги зобов'язувався своєчасно вносити плату.

Відповідач в порушення п.3.5 Договору порушив строки внесення коштів за наданні послуги електрозв'язку та міжміські розмови.

Згідно розрахунку заборгованості сума боргу ОСОБИ_31 станом на 26.03.2007 склала 513 грн. 23 коп..

На підставі наведеного та керуючись Законами України "Про телекомунікації", ст.ст.526, 610-611 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов ВАТ "Укртелеком" до ОСОБИ_31 про стягнення боргу в розмірі 513 грн. 23 коп. - задоволити.

Стягнути з ОСОБИ_31 на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Радивилівського цеху електрозв'язку №5 центру електрозв'язку №2 Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" 513 (п'ятсот тринадцять) грн. 23 коп. та судові витрати 81 (вісімдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-ти денний строк апеляційної скарги або шляхом безпосереднього подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

При неподанні заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в 10-ти денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку, а при поданні заяви про апеляційне оскарження, але не поданні апеляційної скарги в 20-ти денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Відповідач має право подати до Радивилівского районного суду заяву про перегляд даного рішення згідно ст.228 ЦПК України протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.