№2-57/2007
Рішення

Іменем
України

10 січня 2007року Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді                        Веремчук Л.Н.

при секретарі                                             Ілюшик Н.О.

з участю позивача                                      ОСОБА_1

представника відповідача                           Дячука P.O.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за
позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання права власності
на спадкове майно ,

встановив:

Позивач звернулась в суд з позовом до виконавчого комітету Луцької міської
ради про визнання права власності на спадкове
майно. Мотивуючи свій позов тим, що 26.03.1999 року помер її батько ОСОБА_2, мати
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
смерті батька відкрилась спадщина на
належне йому майно, яке складається із спареного житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1. ОСОБА_3 прийняла спадкове майно, але не оформила свідоцтва про право на спадщину.
Позивач вступила у володіння спадковим
майном , оскільки на день смерті спадкодавця
проживала і продовжує проживати в даному
будинку. Просить визнати за нею право власності на АДРЕСА_1

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених в
заяві, просила позов задовольнити.

Представник відповідача Луцької міської ради Дячук P.O. позов визнав, суду пояснив, що Луцька міська
рада не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку,
що  позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням виконавчого комітету Луцької
міської ради депутатів трудящих №НОМЕР_1 (а.с.17) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виділено земельну ділянку під індивідуальне будівництво в
АДРЕСА_1 25.09.1998 року укладено та
нотаріально посвідчено договір про надання у безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності між Луцькою міською радою
та ОСОБА_2 (а.с.14-15). 30.10.1981
року Луцьким міжміським бюро технічної інвентаризації проведено технічну інвентаризацію АДРЕСА_1(а.с.25-26). Вулиця Комсомольська була перейменована на вул.
Олени Кульчицької. Довідкою Луцької міської
санітарно-епідеміологічної станції №5.1/2716 від 24.10.06 (а.с.11) встановлено,
що згідно обстеження житлового
будинку та господарських споруд на АДРЕСА_1

2

санітарні норми не порушені.
Луцьким міським відділом ГУ МНС України у Волинській області
встановлено, що будівництво житлового будинку в м.Луцьку по АДРЕСА_1 здійснено з дотриманням вимог правил пожежної безпеки, що
стверджується довідкою НОМЕР_2
(а.с.12).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва
про смерть ( а.с.6). ОСОБА_2 помер 26.03.1999 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 що
стверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про одруження (а.с.7-8).

Відповідно до ч.І ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року , при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках
діти, дружина і батьки померлого.

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 так як продовжувала проживати в спірному будинку, що
стверджується копією будинкової книги.

Згідно з ч.І ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо
він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні
докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку,
що слід визнати право власності за ОСОБА_1 на квартиру №1 загальною площею 50,2 кв.м жилою площею 31,5 кв.м, в спареному житловому будинку АДРЕСА_1

Керуючись
ст.ст. 6,10, 11, 58, 60, 213, 215 ЦПК
України,   ст.ст.525, 526, 529,549 ЦК України в
редакції 1963 року,
суд,-

вирішив:

Позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1право
власності на квартиру №1 загальною площею 50,2 кв.м, жилою площею 31,5 кв.м, в спареному жилому АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана
у строк, встановлений статтею 294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Л.М.Веремчук