№ справи 2-514
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
серпня 2007 року Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого
судді - Рудика Ю.В. при секретарі-Голосній НА.,

Розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Миронівка цивільну справу
за позовом

ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, № справи 2-514,

ВСТАНОВИВ:

позивач
звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебуває у шлюбі з
відповідачем з 20.11.2004 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1
Спільне сімейне життя у них не склалось через постійні сварки, які призвели до
того, що відповідач залишила сім'ю та перейшла проживати до своєї матері.
Позивач сам займається домашнім господарством, приділяв та приділяє належну
увагу дочці. З травня 2007 року шлюбних стосунків вони не підтримують,
проживають окремо. Наміру зберігати сім'ю він не бажає,   а тому просить суд розірвати шлюб.

В
попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.1 cm.
130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому статтею 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 cm. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно
до частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони з 20.11.2004 року перебувають у шлюбі, від якого
мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З травня 2007 року сторони не підтримують
шлюбних стосунків, проживають окремо. Наміру зберігати сім'ю вони не мають.

Визнання
позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому приймається судом.

Враховуючи викладене,
позов підлягає задоволенню.

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу позивача звільнити від сплати
державного мита на підставі cm.
4 п. 18
Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито ", з
відповідача стягнути державне мито.

На
підставі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись
ст. ст. 10, 15,
60, 130 ч.4, 131, 174 ч.4, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов
задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 20.11.2004 року Владиславською сільською радою Миронівського
району Київської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за актовим записом № 3,
розірвати.

При
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу позивача звільнити від сплати
державного мита, з відповідача стягнути 8,50 гривень державного мита.

Неповнолітню
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з ОСОБА_2.

Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Миронівський
районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cm. 295
ЦПК України.