Справа №2-54807
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 січня 2007 р. Ленінський
районний суд м. Кіровограда

у складі головуючого........................ Ковтун Л.М.

при секретарі...................................... Оводенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Державної податкової адміністрації
у Кіровоградській області до ОСОБА_1про визнання фіктивного правочину
недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова адміністрація у
Кіровоградській області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1про визнання
фіктивного правочину недійсним посилаючись на те, що Приватне підприємство
«ІНФОРМАЦІЯ_1» було зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності
Реєстраційною палатою виконавчого комітету Кіровоградської міської Ради
31.10.2003 року реєстраційний номер НОМЕР_1. Згідно установчих документів
засновником підприємства до 21 грудня 2005 року був ОСОБА_2, підприємство
зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1. 21.12.2005 року ОСОБА_2 вийшов зі складу
засновників ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1» та включено до складу засновників ОСОБА_1. Підприємство знаходилось за адресою
(згідно реєстраційних даних): АДРЕСА_2. Відповідно до Акту про
відсутність платника податків за юридичною адресою складеного 27.09.2006 року
співробітниками податкової міліції встановлено, що за вказаною адресою (
АДРЕСА_2, фактична адреса ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1» ) підприємство не значиться. Як
свідчать пояснення ОСОБА_1, який на момент внесення змін (21.12.2005 року) став
засновником ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1», він особисто до господарської діяльності не
приступав та пояснив наступне, що в березні 2002 року він втратив паспорт
громадянина України. Кіровським судом м.
Кіровограда в квітні 2002 року його було засуджено до позбавлення волі
за скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України тому до правоохоронних
органів про втрату паспорта не звертався. В кого знаходився паспорт та його
місце перебування йому не було відомо. З пояснень наданих Засновником ОСОБА_2
стало відомо, що в грудні місяці 2005 року він продав зазначене підприємство
через особу яка вела бухгалтерський облік на ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1», особисто з
покупцями він не зустрічався, реєстраційні та установчі документи разом з
печаткою були передані через особу яка займалась організацією продажу
підприємства. Підставами звернення до суду слугували ті обставини, що
перереєстрація ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1» була здійснена на особу яка не мала наміру та
не займалась особисто підприємницькою діяльністю. Тому просить визнати
фіктивним правочин вчинений гр. ОСОБА_1 при переоформленні установчих
документів ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1» у вигляді визнання їх недійсними з моменту внесення
змін до установчих документів з 21.12..2005 року.

В судовому засіданні  представник
позивача надав клопотання про зміни позовних вимог, згідно яких
просить суд визнати фіктивним правочин вчинений гр. ОСОБА_1 при переоформленні
установчих документів ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1» у вигляді визнання їх недійсними з
моменту внесення змін до установчих документів з 21.12..2005 року та просить
визнати недійсними всі документи бухгалтерської та податкової звітності інші
розпорядчі документи що стосуються основної діяльності ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1» які
були підписані від імені ОСОБА_1 за період з 21.21.2005 року.

Відповідач позов визнав.

Судом встановлено, що Приватне
підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_1» було зареєстровано як суб'єкт    підприємницької    діяльності    Реєстраційною     палатою
виконавчого    комітету

Кіровоградської   міської   Ради
31.10.2003    року   реєстраційний   номер
НОМЕР_1,    що підтверджується
свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с. 7).

Згідно установчих документів засновником підприємства до 21 грудня 2005
року був ОСОБА_2, підприємство зареєстровано
за адресою: АДРЕСА_1. 21.12.2005 року ОСОБА_2 вийшов зі
складу засновників ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1» та включено
до складу засновників ОСОБА_1. Підприємство знаходилось за адресою (згідно реєстраційних даних): м. Кіровоград,
АДРЕСА_2. (а.с. 12-15).

Відповідно до Акту про відсутність платника податків за юридичною адресою складеного 27.09.2006 року співробітниками податкової
міліції встановлено, що за вказаною адресою (
АДРЕСА_2, фактична адреса ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1» ) підприємство не значиться
(а.с. 22).

Як свідчать пояснення ОСОБА_1, який на момент внесення змін (21.12.2005
року) став засновником ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1», він особисто
до господарської діяльності не приступав та пояснив наступне, що в березні 2002
року він втратив паспорт громадянина України. Кіровським судом м. Кіровограда в квітні 2002 року його було засуджено до позбавлення
волі за скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст. 185
КК України тому до правоохоронних органів про втрату паспорта не звертався. В кого знаходився паспорт та його місце перебування
йому не було відомо (а.с. б).

З пояснень наданих Засновником ОСОБА_2 стало відомо, що в грудні місяці 2005 року він продав зазначене підприємство через
особу яка вела бухгалтерський облік на ПП
«ІНФОРМАЦІЯ_1», особисто з покупцями він не зустрічався, реєстраційні та
установчі документи разом з печаткою були
передані через особу яка займалась організацією продажу підприємства
(а.с. 5).

Відповідно до ст. 234 ЦК України фіктивним є правочин, який
вчинений без наміру створення правових наслідків, які
обумовлюються цим правочином. Фіктивний правочин визнається судом
недійсним.

Враховуючи те що перереєстрацію ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1» було здійснено на особу
яка не мала наміру та не займалась особисто
підприємницькою діяльністю, тому суд вважає за можливим визнати фіктивним правочин вчинений гр. ОСОБА_1 при переоформленні
установчих документів ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1» у вигляді визнання їх недійсними з
моменту внесення змін до установчих документів з 21.12..2005 року, та визнати
недійсними всі документи бухгалтерської та податкової звітності інші розпорядчі документи що стосуються основної
діяльності ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1» які були підписані
від імені ОСОБА_1 за період з 21.21.2005 року.

Керуючись ст. 234 ЦК України, ст.ст. 214-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області до ОСОБА_1про визнання фіктивного правочину недійсним -
задовольнити.

Визнати фіктивним правочин вчинений гр. ОСОБА_1 при переоформленні
установчих документів ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1» у вигляді визнання їх недійсними з моменту
внесення змін до установчих документів з 21.12..2005 року.

Визнати недійсними всі документи бухгалтерської та податкової звітності
інші розпорядчі документи що стосуються основної
діяльності ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1» які були підписані від імені
ОСОБА_1за період з 21.21.2005 року.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання до
суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, заяви про апеляційне оскарження та шляхом подання апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.