РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 січня 2007 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі:
головуючої судді          Чернобривко
Л.Б.

при секретарі судових засідань                   Сафроновій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської
громади в особі управляння по здійсненню політики Лисичанської міської ради в
галузі житлово-комунального господарства про встановлення факту родинних
відносин, виділа частки із майна та визнання права власності на спадщину,

встановив:
позивач звернувся з позовом до відповідача про
встановлення факту родинних відносин, виділа частки із майна та визнання права
власності на спадщину, посилаючись на ті
обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
бабуся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
його мати ОСОБА_3, після смерті яких залишалась спадщина: приватизована
квартира АДРЕСА_1 та грошові вклади у Лисичанській філії 2867/010 Ощадного банку України на ім'я ОСОБА_3. Після смерті
бабусі, мати фактично прийняла спадщину, продовжуючи проживати в цій
квартирі. В Державній нотаріальній конторі відмовили йому у видачі свідоцтва
про право на спадщину , бо у свідоцтві про народження матері ОСОБА_3 мати
вказана: ІНФОРМАЦІЯ_3, а у свідоцтві про смерть ОСОБА_2. При приватизації квартири не було виділено частки кожної в
квартирі. Інших спадкоємців крім нього немає. У судовому засіданні
позивач просив задовольнити його позов, встановити що ОСОБА_3 є рідною дочкою
ОСОБА_2 , померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, виділити, по 1/2 частки в приватизованій
квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
встановити факт прийняття ОСОБА_3 у
спадщину 1/2 частини приватизованої квартириАДРЕСА_1 після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та
визнати за ним право власності за законом на квартируАДРЕСА_1 та грошові вкладі
на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у філії № 2867/010 Ощадного банку
України після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому
засіданні представник відповідача Жадан Т.А. проти позову не заперечувала.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому
засіданні кожний окремо пояснили суду, що ОСОБА_3 є рідною дочкою ОСОБА_2.
ОСОБА_2 сусіди називали по різному: і ІНФОРМАЦІЯ_3, і ІНФОРМАЦІЯ_4, але
справжнє ім'я її було ОСОБА_2. Проживали вони разом у приватизованій квартирі
АДРЕСА_1 . Після
смерті ОСОБА_2, її дочка ОСОБА_3 залишилась проживати в цій квартирі і
проживала там по день смерті. Померла у ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач є рідним сином
ОСОБА_3 та онуком ОСОБА_2.

Суд,
заслухавши  позивача,   представника
відповідача,   свідків,   перевіривши матеріали справи, вважає позовні
вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому
засіданні було встановлено, що на підставі свідоцтва про право на власності на
житло ( а..с. 13) та довідки БТІ ( а.с.11)
квартираАДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності
ОСОБА_3 та ОСОБА_2. У свідоцтві про народження ОСОБА_3 мати вказана:
ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.5), у свідоцтві про смерть ( а.с.5) та довідки з паспортної
служби ім'я ОСОБА_2 вказано"ОСОБА_2". На рахунках у філії 2867/010 Ощадного браку
України розташовано грошові вклади на ім'я ОСОБА_3 ( а.с. 14-15). В свідоцтві про
народження ОСОБА_1 матір'ю вказано ОСОБА_3 . Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження
факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, факт прийняття спадщини частини
квартири ОСОБА_3 після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі ст.1261 ЦК
України відповідно до якої, у першу чергу право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10,
11, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 360,1261, 1297 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:
Позов   ОСОБА_1 до Лисичанської міської громади в
особі управляння по здійсненню політики
Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства про
встановлення факту родинних відносин, виділу частки та визнання права власності
на спадщину задовольнити.

Встановити,   що
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2   є рідною дочкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виділити по 1/2
частині в приватизованій квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 у спадщину 1/2 частини приватизованої
квартириАДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за
ОСОБА_1 право власності за законом на квартиру АДРЕСА_1 та грошові вкладі на
рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у філії № 2867/010 Ощадного банку України
після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів
з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду .

Суддя