Справа № 22ц-2239/07
Головуючи
Категорія:
М
Доповідач: Маляренко І.Б.
УХВАЛА Іменем Украї
ни
" 01 " серпня 2007 року
колегія с
уддів судової палати у цивіл
ьних
справах апеляційного суд
у Луганської області у склад
і:
Головуючого: Маляренко І
.Б.
Суддів: Галан Н.М., Дмитріє
вої Л.Д.
За участю секретаря: Д
орошенко Ю.Б. розглянувши у ві
дкритому судовому засіданні
у м. Луганську
цивільну справу за апе
ляційною скаргою Державної п
одаткової адміністрації в Лу
ганській області
на ухвалу судді Ленінськ
ого районного суду м. Лугансь
ка від 01 грудня 2006 року по заяві
Державної податкової адміні
страції в Луганській області
про розкриття банком інформ
ації, яка містить банківську
таємницю,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Ленінсь
кого районного суду м. Луганс
ька від 01.12.2006 року заяву Державн
ої податкової адміністрації
в Луганській області про роз
криття банком інформації, як
а містить банківську таємниц
ю, повернуто заявникові як не
підсудну Ленінському районн
ому суду м. Луганська.
В апеляційній скарзі ста
виться питання про скасуванн
я ухвали судді Ленінського р
айонного суду м. Луганська ві
д 01.12.2006 року як такої, що постано
влена з порушенням вимог цив
ільного процесуального прав
а, і передачу питання на новий
розгляд.
Обговоривши доводи апеля
ційної скарги, заслухавши до
повідача, пояснення осіб, що б
рали участь у справі, колегія
суддів вважає скаргу такою, щ
о не підлягає задоволенню з н
аступних підстав.
Так, дійсно, виходячи із зм
істу ст. 235 ЦПК України, справи о
кремого провадження розгляд
аються судом із додержанням
загальних правил, встановлен
их цим Кодексом, за винятком п
оложень щодо змагальності та
меж судового розгляду, а тако
ж з урахуванням особливостей
розгляду цих справ, тобто на р
озгляд цієї категорії справ
поширюються як загальні прав
ила розгляду справ, так і особ
ливості, визначені для кожно
ї групи справ окремого прова
дження.
З наявних в справі матері
алів вбачається, що Державна
податкова адміністрація в Л
уганській області звернулас
я із заявою про розкриття бан
ківської таємниці відносно П
П „Сектор-Д" за місцем знаходж
ення Луганської обласної філ
ії Акціонерно-комерційного б
анку соціального розвитку „У
крсоцбанк" до Ленінського ра
йонного суду м. Луганська.
Згідно із ст. 287 ЦПК України
, заява про розкриття банком і
нформації, яка містить банкі
вську таємницю, щодо юридичн
ої або фізичної особи у випад
ках, встановлених законом, по
дається до суду за місцезнах
одженням банку, що обслугову
є таку юридичну або фізичну о
собу.
За таких обставин правил
ьним є висновок, викладений в
оскаржуваній ухвалі, щодо не
можливості застосування в да
ному випадку правил ч.7 ст.110 ЦПК
України і непідсудності зая
ви Державної податкової адмі
ністрації в Луганській облас
ті Ленінському районному суд
у м. Луганська.
Враховуючи наведене, к
еруючись ст. ст. 303,307,312,313-315 ЦПК Укра
їни, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Держа
вної податкової адміністрац
ії в Луганській області - відх
илити,

2
ухвалу судді Ленінського
районного суду м. Луганська в
ід 01 грудня 2006 року по заяві Дер
жавної податкової адміністр
ації в Луганській області пр
о розкриття банком інформаці
ї, яка містить банківську тає
мницю - залишити без змін.
Ухвала набирає чинності н
егайно, але протягом двох міс
яців може бути оскаржена шля
хом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Верховного
Суду України.