Справа №2-2416/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25травня 2007 року                          Кіровський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого
судді                  Дьомич Л.М.

при
секретарі                           Вовкуненко
І.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до департаменту економіки і
фінансів Кіровоградської міської ради про визначення часток у квартирі, що
знаходиться у спільній частковій власності, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з вимогою, якою просить визначити частки в свідоцтві про
право власності на квартиру АДРЕСА_1,
виданого 13.07.1994 року і
внесеного в реєстр за №
11132 і зареєстрованого в Кіровоградському бюро технічної інвентаризації 14.07.1994 року в
реєстровій книзі за №
13192/53, що 1/4
частина квартири належить ОСОБА_2, її батькові і 1/4 частина квартири
належить ОСОБА_3, її матері. На обгрунтування своїх вимог у позові вказано, що
згідно свідоцтва про право власності на житло, власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 та
ОСОБА_3., батьки позивачки, які у 2006
році померли. На даний час відкрилася спадщина, але так як не виділені
частки квартири, вона не може реалізувати своє право прийняття спадщини.

В судовому
засідання позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, змін та
доповнень не внесла.

Представник відповідача позовні вимоги визнав.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 13.07.1994 року, виданого
Кіровоградською міською радою народних депутатів, внесеного в реєстр за №11132 і
зареєстрованого в Кіровоградському бюро технічної інвентаризації 14.07.1994 року в
реєстраційній книзі №
13192/53 власниками квартири АДРЕСА_1 є
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати
позивачки ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смертей 13 лютого 2006 року зроблено
відповідний запис за №
473 (а.с. 8),
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_2 зроблено
відповідний запис за №
2995 (а.с. 9).

Відповідно до
ст. 357 ЦК України,
частки у праві спільної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено
за домовленістю співвласників або законом. Дані, які б свідчили про не рівність
часток у спільній власності, відсутні.

За таких
обставин, суд вважає, що вимоги позивача про визначення часток у квартирі, що
знаходиться у спільній частковій власності по АДРЕСА_1відповідають вимогам ст. 357 ЦК України і є
обгрунтованими.

Керуючись ст.ст. 213-215
ЦПК України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити частки
в спільній сумісній власності, що перейшло у власність, згідно свідоцтва про
право власності на квартиру АДРЕСА_1,
виданого 13.07.1994 року і
внесено реєстр за №
11132 і зареєстрованого в Кіровоградському бюро технічної інвентаризації 14.07.1994 року в
реєстровій книзі за №
13192/53, що ОСОБА_2 належить на праві власності 1/2 частина,
ОСОБА_3 належить на праві власності 1/2 частина.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів. Матеріали
оскарження подаються до суду першої інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

Суддя
Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                                   підпис                                           Л.М.
Дьомич

З оригіналом
«вірно»

Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда             Л.М. Дьомич