Справа
№ 2о-4 /2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року                    Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді                           Кравця В.І.

за участю народних засідателів
ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі          Карплюк Г.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_4,
заінтересована особа орган опіки та піклування Гайсинської міської
ради ,-

встановив:

04.12.2006 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання
недієздатною її дочку ОСОБА_4, свої вимоги мотивувала
тим, що дочка хворіє на психічне захворювання і являється інвалідом І групи з дитинства, внаслідок чого вона не розуміє
значення своїх дій та не може керувати ними , і тому не може
забезпечити свою життєдіяльність без сторонньої допомоги та догляду.

В судовому засіданні просила задовольнити вимоги заяви і призначити її
опікуном над хворою дочкою, пояснила, що визнання
ОСОБА_4 недієздатною необхідно для захисту її майнових та соціальних прав.

Представник органу опіки і піклування Гайсинської міської ради не
заперечував у задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення , дослідивши матеріали справи, подання органу опіки та
піклування Гайсинської міської ради про
призначення опікуна, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних
міркувань.

За висновком судово - психіатричної експертизи від 11.01.2007 року ОСОБА_4 , 1986 року народження хворіє на хронічне психічне
захворювання у вигляді важкої розумової відсталості і
не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 15-16). ОСОБА_4
проживає спільно з матір'ю ОСОБА_3 ( а.с. 7-8).

Орган опіки та піклування Гайсинської міської ради звернувся з поданням про
призначення ОСОБА_3 опікуном над дочкою
ОСОБА_4(а.с.18) ОСОБА_3 подала письмову заяву про призначення її
опікуном над дочкою ОСОБА_4 (а.с.13).

Відповідно до ст. 39 ЦК України згідно з якою фізична особа
може бути визнана судом недієздатною , якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення
своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ст. 60 ,ст. 63 ЦК України , суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна
фізичну особу за її письмовою заявою переважно з осіб, які перебувають
у родинних стосунках з підопічним .

Оскільки
ОСОБА_4 внаслідок хвороби - важкої розумової відсталості не здатна розуміти
своїх дій, та керувати ними , то з метою захисту її
майнових та соціальних інтересів, необхідно визнати її недієздатною та встановити над нею опіку . ОСОБА_3 може бути опікуном тому
її необхідно призначити опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_4.

На підставі ст. 39,60,63 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11,
60, 209, 213, 214, 215 , 240 , 241 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Визнати
недієздатною ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1     в м. Гайсин
Вінницької області, проживає в АДРЕСА_1. Встановити над недієздатною ОСОБА_4
опіку

Призначити
ОСОБА_3 ,1954 року народження , жительку АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.