Справа 2-0-2/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
травня 2007 року                                                Криворізький
районний суд

Дніпропетровської
області

у складі:

головуючого
судді:                                                    Бондарчука Г.Д.

народних
засідателів:                                                ОСОБА_4

ОСОБА_5

при   секретарі                                                           Ференц І.З.

за участю:

заявника                                                                    ОСОБА_1

представника
зацікавленої особи                            Бадалович
Т.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування виконкому
Центрально-Міського районної ради Народних депутатів м. Кривого Рогу про
визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з вказаною заявою, де вказав, що 28.12.1974 року уклав шлюб з
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона народила дочку ОСОБА_3 і після пологів
захворіла психічним захворюванням і з того моменту почала лікуватися в ПНЛ м.
Кривого Рогу.

09.12.1998
року після чергового огляду їй була встановлена перша група інвалідності,
оскільки вона страждає на психічне захворювання - шизофренію параноїдної форми,
шизофренічне слабоумство.

В
наслідок психічного розладу, ОСОБА_2 веде себе неадекватно, не контролює свої
дії, не орієнтується у просторі, а тому потребує постійної опіки та нагляду.

Визнання ОСОБА_2
недієздатною потрібно заявнику для встановлення над нею опіки.

Заявник
просив постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити
його опікуном над останньою.

В
судовому засіданні заявник свої вимоги підтвердив в повному об'ємі та наполягав
на їх задоволенні.

Представник
виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу заявлені
вимоги визнала в повному обсягу та не заперечували проти їх задоволення.

Суд,
вислухавши сторін по справі, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що
заявлені вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно
ст. 39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними.

Згідно
витягу із акту огляду у МСЕК до довідки серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 встановлена І
група інвалідності з 01.12.1998 року безстроково (а.с. 2).

Як видно
з акту № 107 від 12.03.2007 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи
та відповідного висновку експерта, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
страждає хронічним психічним захворюванням - шизофренією, параноїдної форми,
безперервним перебігом з синдромом особистностної дезінтеграції в пізньому
періоду хвороби. В наслідок свого захворювання не може розуміти своїх дій та
керувати ними (а.с. 24-26).

ОСОБА_2
з 16.04.2004 року по 21.07.2006 року, а також на теперішній час знаходиться на
лікування в ОКУ "ГПНЛ" (а.с. 5).

Аналізуючи
вищевказані докази, суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження страждає хронічним психічним захворюванням -шизофренією,   параноїдної
форми,   безперервним   перебігом
з   синдромом   особистностної

дезінтеграції в
пізньому періоду хвороби, в наслідок чого не може розуміти значення своїх дії
та керувати ними, а тому вона повинна бути визнана недієздатною.

Відповідно
до ст. 41 ЦК України
правовим наслідком визнання особи недієздатною є встановлення над нею опіки.

28.12.1974
року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2, про що зроблений актовий запис № 1511.
Прізвище після укладання шлюбу: ОСОБА_2 (а.с. 7).

Поданням
органу опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті ради
м. Кривого Рогу було вирішено, що заявника по справі доцільно призначити
опікуном над його дружиною ОСОБА_2 (а.с. 30).

Згідно
висновку від 27.07.2006 року про стан здоров' я ОСОБА_1 - заявника по справі,
він не страждає на психічні чи інші хвороби та може бути опікуном (а.с. 3).

Згідно
характеризуючих матеріалів на ОСОБА_1, останній за місцем своєї роботи
характеризується позитивно, не має шкідливих звичок, спиртними напоями не
зловживає, користується авторитетом серед працівників (а.с. 15), працює
слюсарем з ремонту автомобілів на ВАТ "Міттал Стіл Кривий Ріг",
отримує заробітну плату (а.с. 14), проживає у неприватизованій квартирі (а.с.
16-17) та сплачує комунальні послуги (а.с. 9-11).

Суд,
аналізуючи дані документи, пояснення заявника, вважає, що він забезпечений на
належному рівні матеріально, має житло, характеризується позитивно, працює та
отримує доходи, а тому вважає за доцільне призначити його опікуном над його
дружиною ОСОБА_2, оскільки заявник може і бажає утримувати та піклуватися про
свою дружину, в майбутньому сприятиме охороні матеріальних та немайнових прав
своєї недієздатної дружини.

На
підставі викладеного та керуючись ст. 39, 41 ЦК України, ст. ст. 10, 11,60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ :

Вимоги
ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування виконкому
Центрально-Міського районної ради Народних депутатів м. Кривого Рогу про
визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженку м. Новоград-Волинський
Житомирської області, зареєстровану за АДРЕСА_1 - недієздатною.

Призначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження опікуном над недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Рішення
може бути оскаржене в Дніпропетровський апеляційний суд протягом двадцяти днів
з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без
подачі заяви на апеляційне оскарження.