Справа
№ 2-о-31/07
РІШЕННЯ

Іменем   України

17 серпня 2007 p.

Красноперекопський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у
складі: головуючого судді                          -      Романової Л.В.

народних
засідателів                                      -      Свідерської Н.І., Пендюріної Т.М.,

при
секретарі                                                    -     Самойловій К.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатної,

встановив:

Заявник звернулася до суду
із заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_1, яка є її дочкою, вказуючи, що
вона з народження виявляла розумову відсталість, була малорухома, багато спала,
нічим не цікавилась. З трьох років дочка перебуває на обліку у лікаря-психіатра
Армянської ЦМЛ. На даний час ОСОБА_2 є інвалідом дитинства, група інвалідності
перша безстроково.

У судовому засіданні
заявник свої вимоги про визнання ОСОБА_1 недієздатним підтримала, просить заяву
задовольнити, з висновками судово-психіатричної експертизи погоджується.

Представник зацікавленої
особи - органу опіки та піклування Філатовської сільської ради в судове
засідання не з'явився, за повідомленням не заперечують проти задоволення заяви,
направити представника не мають можливості.

Суд, вислухавши заявника,
дослідивши письмові докази у справі, перевіривши матеріали справи, прийшов до
наступного.

Судовим розглядом
встановлено, що заявник у справі є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. За
довідкою МСЕК від 19.08.2004 р. ОСОБА_2 є інвалідом першої групи, інвалід з
дитинства. Проживає ОСОБА_2 разом з заявником та перебуває на її утриманні.
Згідно з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2
страждає глибокою розумовою відсталістю, за своїм психічним станом не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Визнання повнолітньої особи
недієздатною заявнику необхідно для захисту його інтересів, виконання від його
імені та в його інтересах правочинів.

Відповідно до ст.30 ЦК
України, цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями
набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність
своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати
та нести відповідальність у разі їх невиконання. При цьому обсяг цивільної
дієздатності фізичної особи встановлюється ЦК України і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених
законом.

Відповідно до ст.236-237
ЦПК України повнолітня особа може в судовому порядку визнана недієздатною, якщо
психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення
своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням досліджених
документів, висновку експертизи, у суду не має підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість доказів, та не довіряти висновкам експертів у суду
немає підстав. Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку або піклування і за поданням органу опіки та
піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, зібрані у
справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання
повнолітньої особи - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. недієздатною, встановити до
призначення опікуна у порядку, встановленому законом, опікунство з боку її
матері   ОСОБА_1.

Судові витрати, пов'язані з
провадженням справи відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60,
208, 213-215, 2239-241 ЦПК України, на підставі ст.ст.39-40, 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву   ОСОБА_1 про визнання фізичної особи
недієздатної задовольнити.

Визнати повнолітню ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження недієздатною особою. Встановити опіку над ОСОБА_2 та
доручити  матері ОСОБА_2 - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України