Справа 2-159/07
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

6 лютого   2007 р.                                                                                              м.Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при
секретарі Гайдукова Н.А з участю позивачки ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

Позивачка пред'явила позов в суд до відповідача про розірвання шлюбу який зареєстровано
18 червня 2004 року у відділі Реєстрації актів цивільного стану Рухівського управління юстиції Закарпатської
області за актовим записом НОМЕР_1

Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина який знаходиться у неї на утриманні
та вихованні..

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вони не зійшлись
характерами, та поглядами на життя між ними постійно виникали сварки та
скандали. Відповідач по справі не поважав її як свою дружину,

Позивачка позовні вимоги повністю підтримала викладені в позовній заяві та,
доповнила що після народження дитини відповідач
прожив з ними три місяці та після покинув сім'ю. Не цікавиться
матеріальним станом сім'ї, вихованням сина вже тривалий час як шлюбні відносини
між ними припинені. Вони перестали поважати одне одного, Вони втратили
почуття віри та поваги один до одного.

Просить суд даний шлюб розірвати, малолітнього сина залишити у неї на
вихованні. Спільно нажите майно буде розділено в добровільному
порядку.

Свідок ОСОБА_3 пояснила в суді вона добре знає позивачку та їй відомо що ОСОБА_2 покинув сім'ю коли дитині було три місяці. Де він
зараз невідомо.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в порядку ст. 74 пн. 9 ЦПК України через
оголошення в пресі. Тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України
вирішує справу на підставі наявних доказів Заслухавши пояснення позивачки, свідка дослідивши матеріали справи, суд
вважає що позов слід задовольнити.

Сторони разом не проживають тривалий час, За час спільного проживання між ними виникали сварки та скандали, . Вони втратили
почуття віри та поваги один до одного . За таких обставин сім'я
розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України ст. ст. 10 60,
80, 213,215,224-227 ЦПК України

РІШИВ

2

Позов  про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який зареєстровано
18 червня 2004 року у відділі Реєстрації актів цивільного стану Рухівського управління юстиції Закарпатської
області за актовим записом НОМЕР_1 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
стягнути 17 гривен судового збору   з
ОСОБА_2
в користь держави, звільнивши від сплати позивачку ОСОБА_1

Вимог про розподіл майна, та
стягнення аліментів  не заявлялось.

Неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишити на
вихованні у позивачки ОСОБА_1.

Заява про оскарження рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення , а апеляційна скарга   протягом
двадцяти днів   після подання заяви    про
апеляційне оскарження в апеляційний суд
Закарпатської області через Тячівський
районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду

Заочне рішення може бути
переглянуте судом що його ухвалив за письмовою

заявою відповідача поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.