Справа №2-93/2007 p.
УХВАЛА

27 лютого 2007 року
Бобровицький районний суд  Чернігівської
області

в складі: головуючого -
судді                                              Демченко Л.М.

при
секретарі                                                               Урбановій
Т.І.

з участю
позивача                                                       ОСОБА_1

відповідача                                                   ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 690
гривень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 690 гривень
мотивуючи вимоги тим, що він у відповідача зробив замовлення на матеріал із
деревини для будівництва садового будинку на території садівничого колективу „ Автомобіліст".
Відповідно до накладної від 22 серпня 2006 року № 362 він отримав замовлені
будівельні матеріали і заплатив відповідачу по справі ОСОБА_2 2408 гривень.
Однак отриманий матеріал по кількості та якості не відповідав зробленому ним
замовленню. З питань неякісно виконаного замовлення на поставку матеріалів із
деревини він 24 серпня 2006 року звернувся
до відповідача і останній направив свого заступника та одного робітника, які
перерахували, переміряли, переглянули поставлений матеріал та записали
недоліки. За результатами роботи його запевнили, що все владнають, замінять
негідний матеріал та довезуть недостачу. Але, на цьому все закінчилось ніяка
робота не проводилась в цьому напрямку, незважаючи на те, що він кожний тиждень
по декілька разів телефонував та сам приїжджав. 02 жовтня 2006 року на
лісопилці він зустрів відповідача, який в грубій формі повідомив, що нічого
заміняти та довозити не буде, і тому необхідно було привезти весь матеріал, а
відповідач поверне за нього кошти. 02
листопада 2006 року він
на лісопилку привіз весь матеріал, який свого часу був доставлений ОСОБА_2, але гроші йому
не повернули і відмовили розписатися у накладній про отримання матеріалу із
деревини.

Перевозка матеріалу
здійснювалась за його рахунок водієм ОСОБА_3
до садівничого колективу „
Автомобіліст" за 150
гривень та від садівничого колективу до лісопилки водієм ОСОБА_4 за 140 гривень.

06 листопада 2006 року в
телефонній розмові відповідач повідомив йому , що поверне не 2408
гривень, а менше, так як матеріал прийшов у непридатність. Хоча матеріал
зберігався за всіма правилами на підставках і був вкритий волого непроникливим
матеріалом і шифером. Ним було направлено скаргу до Чернігівської міжрайонної
природоохоронної прокуратури і згодом гроші від ОСОБА_2 отримав в сумі 2008 гривень.

Тому просить стягнути з відповідача 400
гривень, які були сплачені ОСОБА_2 відповідно до накладної від 22 серпня 2006 року та стягнути
збитки за перевезення деревини в сумі 290
гривень. Всього 690 гривень.

В судовому засіданні позивач відмовився від позовних вимог, так як гроші в
сумі 690

гривень сплачені відповідачем добровільно. Просить провадження в справі
закрити.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, думку відповідача суд

вважає прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову про стягнення 690 гривень з

відповідача
ОСОБА_2, оскільки
гроші сплачені в добровільному порядку. Дана

2

відмова не
суперечить чинному   законодавству не
порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Провадження в справі закрити. На
підставі вищевикладеного та керуючись ст..ст. 174,205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову
позивача ОСОБА_1 від позову в справі за -
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 690 гривень.

Провадження в справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 690
гривень закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294
ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом
десяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження ухвали може бути

подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали,
через Бобровицький районний

суд.