Справа
№ 2 - 372/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25 січня 2007 року місцевий суд Довгинцівського
району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді                    Козака А.В.

при секретарі                            Ленській М. А.

представника
позивача      ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кривому Розі цивільну справу за позовом обласного комунального
закладу «Будинок дитини» в інтересах малолітнього ОСОБА_1, за участю органу опіки і піклування виконкому
Довгинцівської районної ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
вказаним позовом, в якому зазначив, що відповідач по справі, ОСОБА_2 є одинокою матір'ю малолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2
злісно ухиляється від виконання материнських
обов'язків, не здійснює догляд та контроль за
дитиною, не піклується про його моральний стан, психологічний розвиток, не виявила бажання забирати дитину з обласного
комунального закладу «Будинок дитини».

Малолітній ОСОБА_1 перебуває у вказаному закладі з 07.07.2006 року, згідно рішення
виконкому Довгинцівської районної ради м. Кривого Рогу НОМЕР_1, прийнятого на підставі акту про покинуту дитину
комунального закладу «Міський клінічний пологовий будинок № 1» НОМЕР_2.

За весь час перебування дитини в обласному
комунальному закладі «Будинок дитини», з 07.07.2006 року по теперішній час ніхто ні письмово, ні усно не
цікавився його долею та станом здоров'я.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3,
підтримала позов, підтвердила викладені в позовній
заяві факти, вважає, що зазначені позивачем обставини є достатньою підставою для позбавлення відповідача батьківських прав, а також
просить стягнути з неї аліменти на утримання
малолітнього ОСОБА_1

Відповідач не з'явилась в судове засідання, про час
і місце судового засідання була повідомлена належним чином
(а.с.37,38 - повідомлення про вручення поштового відправлення), причину неявки суду не повідомила, не
надала письмових заперечень проти позову та посилання на
докази, якими вони обґрунтовуються.

Представник органу опіки і
піклування виконкому Довгинцівської районної ради м. Кривого Рогу в судове засідання не з'явився, про час і місце судового
засідання був повідомлений належним чином, надав
суду відгук на позовну заяву, в якому просить розглянути справу без участі їхнього представника, а також зазначив, що
виступає в інтересах малолітнього ОСОБА_1 (а.с.36 -
відгук).

2

Вислухавши представника позивача, приймаючи до
уваги відгук органу опіки і піклування виконкому Довгинцівської
районної ради м. Кривого Рогу, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1, одинокою матір'ю якого є ОСОБА_2 (а.с.З -копія свідоцтва про народження).

ОСОБА_2 покинула дитину в комунальному закладі «міський
клінічний пологовий будинок №
1» (а.с.4 - копія
акту).

Відомості про батька малолітнього ОСОБА_1 записані згідно ч.2 ст.135 СК України (а.с.5 - довідка).

Згідно рішення виконкому Довгинцівської районної
ради м. Кривого Рогу НОМЕР_1, малолітній ОСОБА_1 був влаштований до обласного комунального закладу «Будинок дитини» на повне державне забезпечення до
виповнення дитині трьох років з подальшим переведенням до інших
державних закладів з урахуванням стану здоров'я (а.с.7 - копія рішення).

Служба у справах неповнолітніх
виконавчого комітету Довгинцівської районної ради м. Кривого Рогу вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав (а.с.
13 - висновок).

За весь період перебування ОСОБА_1 у обласному комунальному закладі «Будинок дитини», з 07.07.2006 року по теперішній час ніхто ні
письмово, ні усно не цікавився його долею та станом здоров'я (а.с.39 - акт).

Відповідно до п.2.4.12. Статуту обласного комунального
закладу «Будинок дитини», затвердженого рішенням
Дніпропетровської обласної ради НОМЕР_3, адміністрація закладу виконує обов'язки опікуна по відношенню до дітей, яким органами опіки опікуни (усиновителі) не призначені
(а.с.22-34 - копія статуту).

Таким чином, суд вважає встановленим, що
відповідач ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню ОСОБА_1, не бажає займатися його духовним
і фізичним розвитком.

Відповідно до ст.164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків
по вихованню дитини.

Згідно ч.2 ст.88 ЦПК України, якщо сторону, на
користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої
частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.60 ЦК України, ст.ст. 150,155,164,166 СК України,
ст.ст. 10,60,88,208-210,212-215
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

позов обласного комунального закладу
«Будинок дитини» в інтересах малолітнього ОСОБА_1
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, залишивши його на
повному державному забезпеченні в обласному комунальному закладі
«Будинок дитини» до виповнення дитині трьох років з подальшим переведенням до
інших державних закладів з урахуванням стану здоров'я.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
на користь опікуна або установи, де буде знаходитись ОСОБА_1, у
розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення
дитиною повноліття, але не менше одного неоподаткованого прибутковим податком
мінімуму доходів громадян, починаючи з 07 листопада 2006 року.

з

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у доход місцевого бюджету судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят
однієї) гривні (розрахунковий рахунок 0021),
а також витрати пов'язані з інформаційно-технічним
забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 7 (сім) гривень 50 коп. на користь ТУ ДСА у Дніпропетровській області (розрахунковий рахунок 6709).

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення в
частині стягнення аліментів за один місяць допустити негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яку може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.