РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                2-233/2007

02 лютого 2007
року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                           Мавроді Р.Ф.

секретаря                                          Ганжа Т. А.

представника позивача                   ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі
філії -Добропільського
відділення № 5363 до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
"Державний ощадний банк України" звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

В обґрунтування
своїх позовних вимог представник позивача вказав, що відповідно до укладеного
договору №НОМЕР_1 року
відповідач отримав кредит у розмірі 15000,00
грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00 % річних строком
до ІНФОРМАЦІЯ_1 року. У
порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не виконав.

У відкритому
судовому засіданні представник позивача, діючий на підставі довіреності,
позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача
на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії -Добропільського
відділення № 5363 заборгованість
за кредитом у розмірі 4718,32
грн. та судові витрати у розмірі 81,00
грн., а всього просить стягнути 4799,32
грн.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, що проти позову не
заперечує та просить суд розглянути справу в його відсутність.

Вислухавши думку
представника позивача, що не проти розгляду справи під час відсутності
відповідача, що не з'явився, керуючись правилами ст. 169 ЦПК України, суд
вважає за можливе розглянути справу під час відсутності відповідача, що не
з'явився, за матеріалами, які є в справі,
направивши копію рішення відповідачу за місцем проживання, та вивчивши
матеріали справи.

На підтвердження
договірних зобов'язань між ВАТ "Державний ощадний банк України" в
особі філії - Добропільського
відділення № 5363 та
відповідачем ОСОБА_1 в справі мається кредитний договір №НОМЕР_1 р. про надання
кредитного ліміту у сумі 15000,00
гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00% річних.

Відповідно до п.
3.3.4 Договору
Позичальник зобов'язан точно в строки обумовлені цим договором, погасити кредит
та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадку не
належного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору на першу
вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі.

Відповідно до п. 3.2.3 Договору, у разі порушення
Позичальником умов договору, банк має право достроково стягнути кредит та суму
нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.

Згідно ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

2

Відповідачем були порушені умови
кредитного договору шляхом несплати ВАТ "Державний  ощадний
банк України"     4056,21   грн.  простроченої заборгованості за кредитом, 662,11 грн. - простроченої
заборгованості по сплаті відсотків, про що в справі мається розрахунок
заборгованості по кредитному договору станом на 28.12.2006 р.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись належним
чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином, суд
дійшов висновку про повне задоволення позову і стягнення з відповідача в
рахунок погашення кредиту 4056,21
(чотири тисячі п'ятдесят шість) гривень та простроченої заборгованості по
сплаті відсотків 662,11 (шістсот
шістдесят дві) гривні.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК
України з відповідача варто стягнути на користь позивача оплачений судовий збір
в сумі 51 грн. та
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі
30 гривень.

На підставі
ст.ст. 526, 527, 530,
612 ЦК України, ст. ст. 5,
10, 60, 174, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний
банк України" в особі філії -
Добропільського відділення №
5363 на кор/рах НОМЕР_2, МФО НОМЕР_3, код ЄДРПОУ НОМЕР_4 заборгованість
по кредиту у розмірі 4056
(чотири тисячі п'ятдесят шість) гривень 21 копійка та 662
(шістсот шістдесят дві) гривні 11
копійок заборгованості по процентам, а всього стягнути 4718 (чотири тисячі
сімсот вісімнадцять) гривень 32
копійки.

З нього же
стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна)
гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних
справ в розмірі 30 (тридцять)
гривень.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський
міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яке у свою чергу може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Винесено у нарадчій кімнаті в
одному екземплярі.

Головуючий суддя  підпис Р.Ф. Мавроді