РІШЕННЯ                                          Справа
№ 2-7

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 січня 2007 року                                                                                          м. Погребище

Погребищенський
районний суд Вінницької області в складі:

головуючого                     Скрицького
Л.П

при секретарі                    Гуменюк     Г.П

з участю адвоката            ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Погребище справу за позовом ОСОБА_1 до ДП
"Фірмова торгівля" ТОВ "Погребищенського маслосирзаводу"
про повернення незаконно утриманої заробітної плати , а також
зустрічний позов ДП "Фірмова торгівля" ТОВ "Погребищенського
маслосирзаводу" до  ОСОБА_1 про
стягнення 5577,19 грн .,-

ВСТАНОВИВ

13.10.2006        року
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ДП "Фірмова торгівля" ТОВ

"Погребищенського маслосирзаводу" про
повернення незаконно утриманої заробітної плати

в сумі 1060 грн. 00 коп.

07.11.2007        року
законний представник відповідача звернувся із зустрічною позовною

заявою ДП "Фірмова торгівля" ТОВ "Погребищенського
маслосирзаводу" до   ОСОБА_1 про
стягнення 5577,19 грн.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи в їх сукупності,
суд приходить до висновку, що в позовних вимогах обох сторін необхідно
відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 233 Кодексу законів про працю України,
працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору
безпосередньо до районного, районного в місті чи міськрайонного суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або
повинен був дізнатися про порушення свого права, а у справах про
звільнення - в
місячний строк з дня вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі
трудової книжки.

В судовому засіданні встановлено, що позивачкою ОСОБА_1 вище зазначені
строки пропущено без поважних причин.

Відповідно до
ст. 133 Кодексу
законів про працю України, обмежену матеріальну відповідальність несуть
керувники підприємств, установ, організацій та їх заступники, а також керівники
структурних підрозділів на підприємствах в установах, організаціях та їх заступники - у розмірі заподіяної з їх вини шкоди, але не більше свого середнього
місячного заробітку, якщо шкоду підприємству, установі організації заподіяно
зайвими грошовими виплатами, неправильною постановкою обліку і зберігання
матеріальних чи грошових цінностей, невжиттям необхідних заходів до запобігання
простоям, випускові недоброякісної продукції, розкраданню, знищенню і зіпсуттю
матеріальних чи грошових цінностей.

Разом з тим, в судовому засіданні законний представник ДП "Фірмова
торгівля" ТОВ "Погребищенського маслосирзаводу" не довів, що
саме неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх функціональних обов'язків заступника
директора по торгівлі ДП "Фірмова торгівля" ТОВ "Погребищенського
маслосирзаводу", підприємству заподіяні матеріальні збитки на суму 5577,19 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ

В позові ОСОБА_1 до ДП "Фірмова торгівля" ТОВ "Погребищенського маслосирзаводу" про повернення
незаконно утриманої заробітної плати, відмовити.

В позові  ДП "Фірмова
торгівля" ТОВ "Погребищенського маслосирзаводу" доОСОБА_1 про
стягнення 5577,19 грн., відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ            Л.П. Скрицький