КОПІЯ:                                                                                             Справа № 2-3160/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11.12.2007 р.                                           Шосткинський
міськрайсуд Сумської області

в складі:         головуючого                          - Шпак З.П.

при
секретарі                         - Нагорній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Воронізької селищної ради
Шосткинського району Сумської області про встановлення факту належності на
праві власності самочинно збудованих будівель за померлою та про визнання права
власності в порядку спадкування на самочинно збудоване нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

24.11.2005
р. ОСОБА_2 успадкувала житловий будинок АДРЕСА_1, де згодом самочинно
прибудувала до вказаного будинку веранду, позначену на схематичному плані під
літерою «а1», збудувала у дворі будинку погріб, позначений на
схематичному плані літерою «ПГ» та погрібник - під літерою «Д».

Після
смерті ОСОБА_2 усе належне їй майно в порядку спадкування оформив позивач, але
самочинно збудовані його матір'ю веранда, погріб та погрібник в свідоцтво про
право на спадщину не було внесено. Тому просить суд встановити факт права
власності на спірні споруди за померлою матір'ю та встановити право власності
на ці споруди за ним в порядку спадкування, бо побудовані споруди не порушують
прав інших осіб.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, просить розглянути справу у
відсутності відповідача, про що складено заяву, позовні вимоги визнає.

Заслухавши
представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно
до ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки
суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно
збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

На
підтвердження своїх вимог позивачем надані слідуючі докази: свідоцтво про
народження ОСОБА_1, де батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 5),
свідоцтво про смерть ОСОБА_2 (а.с. 6), свідоцтво про право на спадщину та витяг
з реєстру права власності, відповідно до яких ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1
(а.с. 7,8), державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я
ОСОБА_1 (а.с. 9), технічний паспорт на АДРЕСА_1 із зазначенням самовільно
побудованих веранди, погріба, погрібника, висновки пожежної, санстанції та
відділу архітектури Шосткинської райдержадміністрації про те, що спірні
забудови не суперечать діючим містобудівним, санітарним та протипожежним
нормативам та не порушують інтереси інших осіб.

Таким
чином, вимоги позивача обґрунтовані, не порушують інтереси інших осіб та
відповідають містобудівним нормам.

Керуючись ст.
10, 14, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.376 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт
належності на праві власності за ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, веранди, прибудованої
до житлового будинку АДРЕСА_1, позначеної на схематичному плані земельної
ділянки під літерою «а1», погріба, позначеного на плані земельної
ділянки під літерою «ПГ» та погрібника, позначеного на плані земельної ділянки
під літерою «Д».

Визнати право
власності за ОСОБА_1 на веранду, прибудовану до житлового будинку - АДРЕСА_1,
позначеної на схематичному плані земельної ділянки під літерою «а1»,
погріба, позначеного на плані земельної ділянки під літерою «ПГ» та погрібника,
позначеного на плані земельної ділянки під літерою «Д», в порядку спадкування
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

На рішення може
бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через міськрайсуд шляхом
подачі заяви про оскарження на протязі 10 діб після проголошення та після цього
подачі скарги з наданням її копії на протязі 20 діб.

Суддя                                           підпис                                     Шпак З.П.

Копія вірна.

СУДДЯ: