Машівський районний суд Полтавської
Справа № 2- 44 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 січня 2007 року. Машівський районний суд
Полтавської області в складі: головуючого -

судді                                                                               ДРОБОТЕНКО
Ю. Б.

при секретарі                                                                 ПАНАСЕНКО Н.А.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Новотагамлицької сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий
будинок , мотивуючи
свої позовні вимоги слідуючим:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її
мати ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її
батько ОСОБА_3.

Станом на 1 липня 1990 року ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 постійно мешкали АДРЕСА_1.

Вона, ОСОБА_1,
дочка померлих і спадкоємиця за законом. Другим спадкоємцем на 1/2 частину спадкового майна є її брат ОСОБА_5, який
від своєї частки відмовився, інших спадкоємців не має.

На підставі
довідки Новотагамлицької сільської ради НОМЕР_1
від 8 серпня 2006 року по даним
станом на 01.07.1990 року цей
житловий будинок НОМЕР_2
з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, згідно по господарської книги НОМЕР_3 особовий рахунок
НОМЕР_4 відноситься
до типу колгоспного двору та належала ОСОБА_3 та ОСОБА_4, право власності на цю
нерухомість на її ім'я не було видано та не було зареєстровано в органі
державної реєстрації.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 наполягає на задоволенні позову з підстав, зазначених
в позовній заяві, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1.

Зацікавлена особа по справі ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовився від
своєї частки в спадщині на користь сестри ОСОБА_1

Представник Новотагамлицької сільської ради - сільський голова Мірошниченко А.В. в судовому засіданні не
заперечує проти визнання за ОСОБА_1 право власності на   вказане будинковолодіння.

Вислухавши
позивача , зацікавлену
особі по справі, представника сільської ради, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав:

Згідно ст. 12 Закону України
"Про власність" та ст. 328
ЦК України - громадянин
набуває права власності на майно, одержане
внаслідок успадкування або укладення інших угод не заборонених законом.

Як видно із матеріалів
справи і цього не заперечують сторони ОСОБА_1 є дочкою померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України вони є спадкоємцем
першої черги за законом після померлих батьків. Брат ОСОБА_1 - ОСОБА_5
відмовився від своєї частки у спадщині на користь сестри.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 12
Закону України "Про власність", ст.ст.328, 1261 ЦК України,
ст.ст.  10, 60, 212, 213, 215,218 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 -     задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності
на житловий будинку з надвірними спорудами і будівлями, що розташовані
АДРЕСА_1.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на
протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВА МАШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ  Ю.Б.
ДРОБОТЕНКО