Справа № 2-7-4919/2007р.
Центральний районний суд м.
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ
21 грудня 2007 року                                                                             м.  Миколаїв
Центральний районний суд
м.  Миколаєва у складі:
Головуючого -                                                                                      судці
при секретарі -                                                                                      Мунтян
за участю представника позивача                                                      Степаненко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.  Миколаєві цивільну справу за позовом
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії м.  Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
не донараховану електроенергію,  -
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії
м.  Миколаєва звернулося до суду із
позовом до відповідача,  в якому просить
про стягнення з нього боргу за не донараховану електроенергію у сумі 247,
10грн. та судових витрат у розмірі 81, 00грн.,
а всього 328, 10грн.,  посилаючись
на нанесення відповідачем збитків позивачу в результаті порушення правил
користування електроенергією.
У судовому засіданні представник позивача вимоги позову
підтримала,  посилаючись на обставини
Відповідач у судове засідання не з'явився,  про дату слухання справи неодноразово
сповіщався належним чином,  причини своєї
неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності
відповідача,  оскільки у справі достатньо
даних про право та взаємини сторін,  в
порядку заочного розгляду.
Вислухавши пояснення представника позивача,  вивчивши доводи позову та матеріали
справи,  суд встановив наступне.
Згідно пояснень представника позивача,  ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі
філії м.  Миколаєва виконує постачання
електроенергії будинків,  які розташовані
у Центральному районі м.  Миколаєва,  у тому числі АДРЕСА_1
Як вбачається із матеріалів справи,  відповідач мешкає у вищевказаному
будинку,  є споживачем електричної
енергії та з ним електроенергопостачаючими організаціями м.  Миколаєва укладено договір,  за яким ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"
в особі філії м.  Миколаєва ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" зобов'язується належним чином виконувати
постачання електроенергії,  а відповідач
зобов'язується належним чином користуватися поставленою енергією,  проводити оплату отриманих послуг по
електролічильнику та утримувати електроустановку.
04.05.2006 року представниками ВАТ
"Миколаївобленерго" при перевірці дотримання вимог діючих
"Правил користування електричною енергією для населення" у АДРЕСА_1
було встановлено порушення "Правил користування електричною енергією для
населення",  яке виразилося в
самовільному підключенні до мереж енергопостачальника після відключення за
заборгованість без приладу обліку. Вказане порушення відображено в акті (а.с.
4),  який підписаний відповідачем.
Рішенням комісії по розгляду актів ПКЕ від 11.06.2007
року відповідачу був виставлений рахунок за вищевказане порушення у сумі 247,
10грн. за період з 24.02.2005 року по 04.05.2006року.

На підставі викладеного,
у відповідності зі  ст.   ст.  1166,  1193 ЦК України,
"Правил споживання електроенергії для населення",  суд дійшов висновку,  що пред'явлений позов є обґрунтованими та
підлягає задоволенню.

У відповідності зі
ст.  ст.  81,  88
ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати у
розмірі 81, 00грн..

Керуючись  ст.
ст.  14,  209, 212-215 ЦПК України ,  суд -

2

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії
м.  Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за не донараховану електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" в особі філії м.
Миколаєва ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" борг за не донараховану
електроенергію у сумі 247, 10 грн. та судові витрати у розмірі 81, 00
грн.,  а всього 328, 10 грн..

Заява перегляд заочного рішення може бути подана протягом
десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене
через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви
з надісланням особою,  яка її подає,  копії апеляції до апеляційної інстанції.