Справа
№2-862 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИМ

15 травня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва в

складі:                      головуючого
судді - Борисюк Л.П.

при
секретарі - Котенко B.C. з участю
представників сторін - ОСОБА_4.,

ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засідання в м.
Києві справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та
піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про
визначення місця проживання дитини разом з батьком; та за зустрічним позовом
про визначення місця проживання дитини разом з матір»ю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в грудні 2006 року звернувся до суду з позовом до
відповідачки, в якому просив визначити місце проживання сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження , разом з ним - батьком дитини.

При цьому зазначав, вони з відповідачкою перебували в
зареєстрованому шлюбі з 09 червня 2002року.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, який зареєстрований в будинку АДРЕСА_1

Починаючи з 2002 року між ним та відповідачкою стали
виникати безпідставні суперечки та сварки, що відповідачка не займається
вихованням сина, не веде домогосподарства, що призвело до розпаду сім»ї, з
весни 2005 року. Відповідачка стала ходити до жінок ворожок, які є шахрайками,
яким вірить остання і влаштовує скандали. Негативна поведінка відповідачки
впливає на виховання сина, а 20.10.2006 року вона взагалі покинула будинок
разом з сином, тому звертається до суду.

В
судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов та просили його
задовольнити.

Відповідачка та її представник заперечувала проти позову,
подали зустрічну позовну заяву про визначення місця проживання разом з нею
-матір»ю дитини посилаючись на те, що вона з народження сина займається його
вихованням, піклується про нього, що син часто хворіє і потребує дотримуватися
суворого режиму життя та харчування, чого не може забезпечити батько, оскільки
він працює, не вміє готувати і часто відсутній днями та тижнями.

Представник третьої особи підтримала зустрічний позов,
вважає за доцільне місце проживання дитини визначити з матір»ю.

Суд, заслухавши учасників процесу, свідків, дослідивши
матеріали справи вважає, що зустрічний позов підлягає задоволенню, а по
основному слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони зареєстровані і проживали в
приватному будинку АДРЕСА_1 З весни 2005 року не підтримують шлюбних стосунків,
17 січня 2007 року рішенням Святошинського районного суду м. Києва шлюб між
сторонами розірваний.

Син сторін ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, проживає
разом з матір»ю- відповідачкою по справі тимчасово в АДРЕСА_1, де створені всі
умови для проживання та виховання дитини, оскільки в даний час між сторонами

2

вирішується
спір в суді про розподіл майна та усунення перешкод в користуванні майном та
вселення.

Відповідачка виховує, піклується сином, його здоров»ям,
виконує всі призначення лікаря, оскільки дитина знаходиться під наглядом
дитячої поліклініки №1 ( а.с.39).

Допитані судом свідки ОСОБА_6. та ОСОБА_7. підтвердили
суду , що остання хороша мати, яка піклується про дитину і виховує її.

Згідно висновку Служби у справах неповнолітніх, доцільно,
в інтересах дитини, визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, саме з
матір»ю.

Доводи позивача про негативну поведінку матері не знайшли
свого підтвердження в ході судового розгляду і нічим не доведені.

Таким чином аналізуючи зібрані по справі докази в їх
сукупності суд приходить до висновку, що зустрічний позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, а основний - не може бути задоволений, як такий, що не
знайшов свого підтвердження в судовому засіданні.

На
підставі зазначеного та керуючись ст.161 Сімейного Кодексу,
ст.ст.57-60,130,209, 212-215,223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Зустрічний
позов задовольнити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, разом з матір»ю, ОСОБА_2.

В позові ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визначення місця
проживання дитини разом з батьком, відмовити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.