Справа № 2-2085 2007 р.
РІШЕННЯ

Іменем
України

24
грудня 2007 року Ясинуватський міськрайонний  суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                                        Черноти С.В.

при секретарі
Борисовій Н.Г.

за
участю:

представника
позивача
Кобзар Т.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  цивільну
справу за позовом Ясинуватського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства (ЯВУВКГ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення заборгованості за вартість використаної води та послуги
водовідведення в сумі 1882 грн. 48 коп.,

ВСТАНОВИВ

15.11.2007
року позивач звернувся до суду позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за вартість використаної води та послуги водовідведення в сумі
1433 грн. 02 коп.

Позивач
зазначав, що згідно ст.22 Закону України «Про питну воду та водопостачання»,
п.п. 3-8, 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню
холодної та гарячої води та водовідведення, відповідач зобов'язаний щомісячно і
в повному обсязі сплачувати рахунки міськводоканалу за надані послуги. Відповідачі свої
зобов'язання не виконують,
внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1433
грн. 02 коп.,
яку позивач просить стягнути примусово. Також просить стягнути витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні
вимоги.

Відповідачі
до суду не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду
справи, причини неявки відповідачів суду не відомі.

Від
представника позивача надійшла заява про розгляд справи в заочному порядку,
тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
ст.224 ЦПК України.

Суд,
вислухавши  пояснення  представника позивача,   дослідивши матеріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача станом на 01.11.2007
року складає 1433 грн. 02 коп.

Відповідно до вимог
ст.88 ЦПК України. стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до платіжного доручення  позивачем сплачено судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Рішенням Ясинуватської міської Ради від 28.12.2006 року
позивача  звільнено від
сплати в міський бюджет держмита при подачі позовної заяви.

Таким чином
суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь Ясинуватського
виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства (р/р
0353 у філії відділення ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 05524340)
заборгованість в сумі 1433 грн. 02 коп., а також витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., усього 1463  грн. 02 коп.

Стягнути  з
відповідачів судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України «Про
питну воду та водопостачання», ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово -
комунальні послуги», п.п. 3-8, 30 Правил надання послуг по централізованому
опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведення, ст.64, 68 ЖК України, ст.267 ЦК України ,
ст. 10,11,57, 58,59,60,88,  209.
212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Ясинуватського виробничого управління
водопровідно - каналізаційного господарства (р/р 0353 у філії
відділення ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 05524340) заборгованість в сумі 1433 грн. 02 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн., а усього 1463 грн. 02 коп.

Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2держмито на користь держави у розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
С.В. Чернота