Справа №2-802/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України

19 грудня 2007 р. Заставнівськи
й районний суд Чернівецької
області в складі:
головуючого - судді Остапов
ича В.І.
при секретарі Задорожняк О
.М.
за участю позивача - ОСОБА
_1
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в залі суду м. Заставна ц
ивільну справу за позовом О
СОБА_1 до територіальної гр
омади с. Горошівці Заставнів
ського району Чернівецької о
бласті та ОСОБА_2 про визн
ачення додаткового строку дл
я прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом про визначення йом
у додаткового строку для при
йняття спадщини, посилаючис
ь на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. п
омерла його мати -ОСОБА_3 П
ісля її смерті залишилося сп
адкове майно у вигляді земел
ьної ділянки згідно Державно
го акту серії ЧВ №НОМЕР_1 в
иданого 27 грудня 2004 р. Заставні
вською РДА.
Заповіту мати не залишила,
спадкоємцями за законом, крі
м позивача, є його батько ОС
ОБА_2 - відповідач по справі,
який на спадщину не претенду
є.
Позивачем пропущений стро
к для прийняття спадщини в зв
'язку із тим, що він невірно зр
озумів норму Закону про звер
нення до нотаріальної контор
и до 6 місяців після смерті. Кр
ім того, після смерті матері
раптово погіршився стан здор
ов'я його батька, його було па
ралізовано, тому він (позивач
) тривалий час займався його л
ікуванням. В зв'язку із викла
деними обставинами позивач з
вернувся до суду і просить ви
знати причину пропуску поваж
ною і визначити йому 2-місячни
й термін для прийняття спадщ
ини.
В попередньому судовому за
сіданні позивач позов підтри
мав, наполягав на його задово
ленні.
Представник Горошовецької
територіальної громади Заст
авнівського району Чернівец
ької області та ОСОБА_2 в п
опереднє судове засідання не
з'явилися, подали до суду пис
ьмову заяву, в якій просять с
праву розглянути в їх відсут
ності, позов задовольнити.

Враховуючи наведене, суд в
важає, що рішення у справі мо
жливо постановити при провед
енні попереднього судового з
асідання.
Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який про
пустив строк прийняття спадщ
ини з поважної причини, суд м
оже визначити йому додаткови
й строк, достатній для поданн
я ним заяви про прийняття спа
дщини.
Суд вважає, що позов підляг
ає до задоволення, оскільки в
ідповідачі визнали позов, а з
гідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обст
авини, визнані сторонами та і
ншими особами, які беруть уча
сть у справі, не підлягають д
оказуванню.
На підставі ч.3 ст. 1272 ЦК Укра
їни, керуючись ст. ст. 130, 174, 213-215 Ц
ПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

2
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 р.н., жителю АДР
ЕСА_1 додатковий строк для п
рийняття спадщини після смер
ті ОСОБА_3, яка померла І
НФОРМАЦІЯ_1 р. в АДРЕСА_2,
терміном 2 місяці з дня набира
ння рішенням законної сили.

Згідно ст. 294 ЦПК України зая
ву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанц
ії може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошен
ня рішення. Апеляційна скарг
а на рішення суду подається п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встан
овлений ст. 294 ЦПК України, ріш
ення суду набирає законної с
или після закінчення цього с
троку. У разі подання апеляці
йної скарги рішення, якщо йог
о не скасовано, набирає закон
ної сили після розгляду спра
ви апеляційним судом.
Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особ
ою, яка її подає, до апеляційн
ого суду Чернівецької област
і.