справам 2-1179/2007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року                                             Оболонський районний суд м. Киева в складі:

головуючого судді                                                                                 - Шевчука А.В.,

при секретарі                                                                                        - Дідківській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу,

встановив:

У січні 2007 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування
своїх вимог посилався на те. що 08.02.1989 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб у відділі ЗАГС Мінського районного виконавчого комітету м. Києва, про що зроблено актовий
запис № НОМЕР_1. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, 1995 року народження. Сімейне життя у позивача із відповідачем
не склалось, подружні стосунки з відповідачем припинені з травня 2006 року. Влітку 2006 року позивач звернувся з відповідною заявою до Оболонського районного суду м. Києва, однак рішенням суду
від 20.09.2006
року йому було відмовлено в задоволенні позовних
вимог. На даний момент обставини суттєво змінилися і
він хоче створити сім"ю з іншою жінкою, з якою він проживає з жовтня 2006 року. Позивач проживає окремо з травня 2006 року, спільне
господарство не ведеться, збереження сім'ї і спільне життя з відповідачкою
вважає неможливим.

В судовому засіданні позивач
вказані позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала в повному обсязі, проти розірвання шлюбу заперечувала. Посилаючись на те, що вона
бажає зберегти сім"ю, оскільки вони мають доньку, яка
болісно переживає відсутність батька, часто замикається в собі, погіршилося навчання і стосунки з оточуючими. До
чоловіка вона ставиться з повагою, зберігає
нормальні стосунки. Відповідачка підтвердила той фокт, що позивач проживає з іншою жінкою з травня 2006 року, однак сподівається на те, що він повернеться до їх сім"ї.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

08.02.1989 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб у відділі
ЗАГС Мінського районного виконавчого комітету м. Києва,
про що зроблено актовий запис № НОМЕР_1.
Від шлюбу мають дитину -
ОСОБА_3, 1995 року
народження.

Сімейне життя у позивача із відповідачем не склалось, подружні стосунки з відповідачем
припинені з травня 2006 року.

Відповідно до рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20.09.2006 року ОСОБА_1було відмовлено в задоволенні позовних вимог про розірвання шлюбу до ОСОБА_2з підстав недоведеності
того, що конфліктні стосунки не носять тимчасовий характер, (а.с. 6).

На даний момент обставини суттєво змінилися і він
хоче створити сім"ю з іншою жінкою, з якою він проживає з жовтня 2006 року.

Позивач проживає окремо з травня 2006 року, спільне господарство не
ведеться, збереження сім'ї і спільне життя з відповідачкою вважає неможливим.

їхня сім'я розпалася, спільне господарство не ведеться. Примирення між сторонами та збереження сім'ї не можливе, що підтвердив
позивач.

Таким чином, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам
сторін.

На підставі ст. ст. 105.110. 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 15, 18,176,
213, 214, 215 ЦПК України,

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 08.02.1989 року у відділі ЗАГС Мінського районного виконавчого
комітету м. Києва, актовий запис №
НОМЕР_1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану
стягнути з ОСОБА_1державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень,
відповідача від сплати державного мита звільнити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадпятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.