УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30"
травня 2007 року                                                              м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області
в складі:

головуючого                                         Фединяка
В.Д.,

суддів:                                                    Бойчука
І.В., Девляшевського В.А.,

секретаря                                               Пожар
Р.В.,

з участю:           відповідача ОСОБА_1.,

представників:
прокуратури - Журавльової Н.Є., державного підприємства "Кутське лісове
господарство" - Бойчука І.М.,

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні апеляційну  скаргу ОСОБА_1на рішення  Косівського
районного суду від   02
квітня   2007 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2006
року прокурор Косівського району в інтересах державного підприємства
"Кутське лісове господарство" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1про
стягнення 1241,06 грн. заподіяної шкоди, посилаючись на те, що відповідач
самовільно вчинив порубку двох дерев породи бук загальною кубомасою 1,29 м.
куб., які належать зазначеному державному підприємству.

Рішенням
Косівського районного суду від 02 квітня 2007 року позов задоволено і стягнуто
з ОСОБА_1. в користь державного підприємства "Кутське лісове
господарство" 1241,06 грн.
заподіяної шкоди.

Не погоджуючись
з рішенням суду, ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про
скасування оскаржуваного рішення та відмовити у задоволенні позову, вказуючи на
те, що 12 жовтня 2006 року чи будь-який інший день апелянтом не проводилась
самовільна порубка дерев бука. На думку апелянта, суд прийшов до висновку про
заподіяння ним шкоди самовільною рубкою дерев, так як такий висновок ґрунтується   на припущеннях.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. підтримав доводи апеляційної скарги, просить задовольнити
подану скаргу.

Представники
прокуратури та державного підприємства "Кутське лісове
господарство"   апеляційну скаргу не
визнали, вважають цю скаргу безпідставною.

Заслухавши
пояснення сторін у справі, дослідивши письмові докази, колегія суддів приходить
до висновку про відхилення   апеляційної
скарги з таких підстав.

Задовольняючи
позов прокурора і стягуючи з ОСОБА_1. в користь державного підприємства "Кутське
лісове господарство" 1241,06 грн. заподіяної шкоди, суд першої інстанції
виходив з того, що незаконно вирубав два дерева породи бук, вказані дерева
привласнив завдавши при цьому матеріальної шкоди державному

Справа
№22-ц-676/07                                                           Головуючий
у 1 інст.Цалин Б.М.

Категорія 24                                                                           Доповідач-суддя
Фединяк В.Д.

2

підприємству.

Висновок суду
відповідає вимогам закону і матеріалам справи.

За змістом ст.
105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового
законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні
дерев і чагарників.

Згідно ст. 107
цього Кодексу встановлено, що підприємства, установи, організації і громадяни
зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення
лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством
України.

Так,
представленими суду доказами: копією протоколу №1-4-9 від 12 жовтня 2006 року
про вчинення відповідачем незаконної рубки двох дерев бука та постанови про
накладення на нього адміністративного стягнення за незаконну порубку дерев;
повідомлення відповідача про вчинене лісопорушення; поясненнями лісників про
незаконну порубку відповідачем двох дерев бука; схемою знаходження слідів
незаконної порубки дерев; розрахунком таксової вартості привласнених дерев (а.с.4-12)
підтверджується, що відповідач 12 жовтня 2006 року вчинив незаконну порубку
двох дерев бука.

Розмір
заподіяної шкоди відповідачем не оспорюється.

За таких
обставин, відповідно ст.ст. 105, 107 Лісового кодексу України суд першої
інстанції прийшов до правильного висновку стягнувши з ОСОБА_1. 1241,06 грн.
заподіяної шкоди, оскільки він в державному підприємстві "Кутське лісове
господарство" вчинив незаконну порубку двох дерев бука чим заподіяв значну
шкоду лісовому господарству.

Доводи
апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду викладених в
оскаржуваному рішенні, тому задоволенню не підлягають.

Колегія суддів
вважає оскаржуване рішення суду по суті правильним і таким, що постановлене з
дотриманням норм матеріального і процесуального права. Підстав для
скасування   цього рішення, за доводами
апеляційної скарги не встановлено.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 307,308,312-315,317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1відхилити, а рішення Косівського районного суду від 02 квітня
2007 року в даній справі залишити без зміни.

Ухвала набирає
чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу
набрання законної сили.