Справа №2-313 / 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

8 травня 2007 року                             Богуславський
районний суд Київської області в

складі:                          головуючого
судді Якутюка B.C.,

при секретарі Давиденко М.В., з участю представником
позивача ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Богуславської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2, звернувшись до
суду з даним позовом до Богуславської міської ради, просить суд визнати за нею
право власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її мати ОСОБА_3, яка перед цим фактично прийняла спадщину після смерті свого
батька ОСОБА_4, але належним чином її не оформила. На даний час після смерті
матері відкрилася спадщина у вигляді вказаного жилого будинку. Вона фактично
прийняла спадщину, але належним чином не оформила, поскільки являється
спадкоємцем першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України, інші спадкоємці відмовились від своїх часток у
спадщини на її користь. При зверненні її до нотаріальної контори для оформленні
вказаної спадщини їй було відмовлено, а тому вона змушена звернутися з
відповідним позовом до суду.

В судовому
засіданні представники позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_5 позов ОСОБА_2 частково
збільшили, посилаючись на вищенаведені обставини і просили суд встановити факт,
що ОСОБА_2
являється рідною дочкою померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 Лідії Михайлівні і це потрібно
для прийняття спадщини позивачкою та визнати за нею право власності на житловий
будинокАДРЕСА_1.

Представник
Богуславської міської ради ОСОБА_6 в судовому засіданні позов не визнала і
заявила про те, що позов не може бути задоволений в зв'язку з тим, що відсутній
факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_2, поскільки в свідоцтві про народження позивачки вказане
прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_2". а не "ІНФОРМАЦІЯ_3". а якщо такий
факт буде встановлений судом, то вона тоді не буде заперечувати проти
задоволення позову.

Свідки ОСОБА_7
та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили факт, що ОСОБА_2 являється рідною
дочкою ОСОБА_3. Позивачка доглядала матір до самої смерті, а потім поховала її
за власні кошти в 2004 році і
деякийсь час залишалася проживати в будинку матері.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, представника відповідача, свідків, дослідивши
письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити із слідуючих
підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Богуславі померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Із копії
свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження видно, що матір'ю дитини є ОСОБА_3.

Із копії
свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_3 зареєструвати шлюб 5 червня 1947 року.

Із копії
свідоцтва про одруження видно, що ОСОБА_10 та
ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 12
квітня 1969 року.

Із ч.І ст.1261 ЦК України видно,
що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

2

Із ч.З ст. 1268 ЦК України
вбачається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270
цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Із копії
технічного паспорта на житловий будинок вбачається, що по вул.Польовій, 19 в м.Богуславі є
житловий будинок інвентаризаційною вартістю 2956 грн.

Суд вважає, що
поскільки позивачка ОСОБА_2
являється дочкою померлої ОСОБА_3 та онучкою померлого ОСОБА_4 і це
встановлено в судовому засіданні, а також те, що на момент відкриття спадщини
вона проживала разом з матір'ю і фактично прийняла спадину, а тому є підстави
для задоволення позову та встановлення факту родинних відносин.

На підставі
ст.ст.1261,1268 ЦК України,
керуючись ст.10, 11,58,
59,209, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт,
що ОСОБА_2
являється рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Богуславі Київської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження
право власності на спадкове майно: житловий будинок загальною площею 26, 20 кв.м
інвентаризаційною вартістю 2956
грн., що розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:
суддя   (підпис)    Якутюк B.C.