Справа № 2-124/ 2007 р.
РІШЕННЯ

іменем       України

01 лютого 2007
року                         Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - Савіна О.І.

при секретарі -
Прокопенко Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську цивільну справу за позовом Державного підприємства Національна
атомна Енергогенеруюча компанія „
Енергоатом " в особі Державного підприємства НАЕК " Енергоатом " в особі Відокремленого
підрозділу " Южно-Українська АЕС " до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 480,00 гривень , а також
державного мита -51 гривня
та витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 гривень.

Свої вимоги
мотивує тим, що відповідно до ст. 66,
67 Житлового Кодексу України плата за користування житлом та за комунальні
послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги про стягнення
заборгованості за спожиті комунальні послуги та просить стягнути з відповідача
державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав .

Під час розгляду
справи по суті встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем житлового приміщення АДРЕСА_1 що знаходиться
на балансі ДП НАЕК „Енергоатом" .

З травня 2006 року по серпень 2006 року відповідач
не здійснював оплату по квартирній платі та комунальним послугам у зв'язку з
чим утворилася заборгованість. Сума боргу становить - 480,00 грн. (а. с. № 12).

А тому, представник позивача просить стягнути з
відповідача суму боргу 480,00
грн. та витрати пов'язані зі сплатою державного мита - 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до
ст. 88 ЦПК
України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати,
тобто державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

А тому, керуючись ст. ст. З, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 223 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ДП НАЕК
„Енергоатом" ВП ЮУ АЕС р/р № 260025820 в Миколаївській обласній дирекції ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль " МФО 326182, ЄРДПОУ 20915546 суму боргу по квартирній платі та комунальним послугам 480,00 грн. (чотириста вісімдесят гривень
00 копійок ) , державне мито - 51 грн. (п'ятдесят
одну гривню) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., а всього 561,00 ( п'ятсот шістдесят
одну гривню 00 копійок )

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.