Заочне рішення Справа
№ 2-367/2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
лютого 2007
року Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого -
судді              -
Нестеренко С.Г.

при секретарі                          -
Бельченко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Кременчуці справу за позовом КП
„Кременчукводоканал" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, просив стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за водопостачання та водовідведення в сумі 808,71
грн. , яка виникла станом на 01
лютого 2006
р. Вказував, що відповідачі не
проводить своєчасно оплату за послуги.

У судовому засіданні представник позивача КП „Кременчукводоканал" -Стрельцова Т.А позов підтримала, просила
задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в позовній заяві. Також просила
продовжити строк позовної давності у зв'язку з тим,
що відповідачі визнають борг.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання повторно
не прибули, були належним чином повідомлені про дату розгляду справи з
врученням копії позовної заяви, та виклику до суду, про поважні причини неявки
не повідомляли.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши
матеріали справи, встановив наступне.

Відповідач ОСОБА_1 є відповідальним квартиронаймачем,
разом з ОСОБА_2 зареєстровані та проживають у
кв.АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачують за послуги
водопостачання та водовідведення та мають борг по оплаті цих послуг станом на 01
лютого 2006
р в сумі 808,71
грн., який на день розгляду справи не погашено. Відповідачі незважаючи на
неодноразові попередження про необхідність сплати
боргу (а.с.
3-6), а також пропозицію укласти договір на реструктуризацію заборгованості, сплачують поточні
платежі, чим визнають борг.

Відповідно до ст.ст.64,65,66-68 Житлового Кодексу України наймач житлового
приміщення та члени його сім"ї зобов'язані своєчасно проводити оплату за
житло та комунальні послуги.

Відповідачі не
виконують зобов'язання по оплаті за водопостачання та водовідведення, чим порушують права позивача на одержання платежів за
надані послуги. Крім того, відповідачі відмовилися від укладення
договору про реструктуризацію боргу
відповідно до вимог Закону України „Про реструктуризацію заборгованості з
квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та
електроенергію" та Порядку погашення реструктуризованої заборгованості та внесення поточних платежів за
житлово-комунальні послуги, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 червня 2003р. № 976.

Враховуючи наведені обставини позов підлягає задоволенню.
З відповідачів солідарно на користь позивача
необхідно стягнути борг по оплаті за водопостачання та

водовідведення
у розмірі 808,71 грн.,
який виник в період з липня 1997 року станом на
01 лютого
2006р. та на користь держави судовий збір у розмірі 51
грн. і витрати по
інформаційно-технічному забезпечення розгляду справи у розмірі 30
грн.

Керуючись ст.ст.64-68 ЖК України, ст.ст.262,264 ЦК України, ст.ст. 14,
57 - 59, 208,
209, 212-215, 218,224-228,233 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов КП „Кременчукводоканал"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь комунального підприємства
„Кременчукводоканал" заборгованість по оплаті за водопостачання та
водовідведення в сумі 808,71 (вісімсот
вісім ) грн.,
який виник в період з липня 1997р. станом
на 01 лютого
2006 р.
та на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн. та витрати по інформаційно-технічному
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після
подання заяви про перегляд
рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду
Полтавської області через Автозаводський
районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне
оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо
рішення не скасовано.