Справа № 2-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30 січня 2007 р.                                                   Южний
міський суд Одеської області

в складі: головуючого судді: Вовченко О.А. при секретарі:
Гнатюк Л.М. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Южний цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до Южного міського
суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, при цьому пояснивши, що з відповідачем вона знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з 24
лютого 1996 року.
Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
добровільно матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки не надає.
Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини, з
усіх видів доходу, на утримання неповнолітньої, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому
засіданні позивачка підтримала заявлені нею позовні вимоги та наполягає на їх
задоволенні.

Допитаний в
судовому засіданні відповідач ОСОБА_2, визнав позовні вимоги заявлені позивачкою, при цьому зазначив, що він
надає допомогу, але згоден щоб з нього стягувалися аліменти на утримання
його з позивачкою неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини його
заробітку.

Вислухав позивачку,
відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 24 лютого 1996 року. Від цього
шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не
надає в повному обсязі добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча остання знаходяться на
утриманні ОСОБА_1

При таких обставинах суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на
користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини його
заробітку на утримання доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення повноліття донькою, що не зашкоджує взаємним інтересам сторін.

Крім того,
згідно ст.ст. 79,88 ЦПК
України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави в
сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 367 ЦПК України и ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м. Невинномиськ, Ставропольського краю,
на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 06.12.2006 року в розмірі 1/4 частини
його заробітку

(доходу) але не менш ніж ЗО відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її
повноліття, тобто до 21.02.2015
року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2, аліменти за один місяць, в розмірі 1/4 частини
його заробітку (доходу) але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, на
утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення до
апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга може бути подана
на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Южний міський суд Одеської області.