Справа № 2-469 2007 року
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
24 січня 2007 року                 Оболонський районний суд м. Києва в складі:
судді                                                  - Кричиної А.В.
при секретарі                                                                         - Кисіль A.M.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого    акціонерного    товариства    Комерційний    банк
"Надра"'    до    ОСОБА_1про стягнення коштів, -
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів в сумі 159,06 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що між позивачем та відповідачем 13.02.2004 року був укладений
договір № НОМЕР_1 на
відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, згідно якого
позивач відкрив відповідачу рахунок №
НОМЕР_2 та 24.02.2004
року видав відповідачу картку VISA Elekctron Credit НОМЕР_3 строком на 1 рік.
року відповідачу була видана друга
картка VISA Elekctron Credit № НОМЕР_4 і НОМЕР_5 замість старої. Відповідно до умов
договору на картку встановлюється бланковий ліміт 200 грн. та відповідач, як держатель картки, зобов'язаний був
сплачувати мінімальний платіж до 15-го числа місяця, наступного за
розрахунковим. Так, відповідач використовуючи дану картку 01.07.2004 року в мережі магазинів "ДІД" здійснив оплату товарів на суму 179,55 грн., однак до цього часу повністю не погасив суму
заборгованості, яка на теперішній час згідно розрахунку складає 108.82 грн. За період з 26.07.2005 року по 15.10.2006 року відповідачу нараховані відсотки в розмірі 36,86 грн., відповідно до умов договору відповідачу також нарахована
пеня в розмірі 6,22 грн. за період з
року за прострочені відсотки. Крім того, відповідачу нараховано пеню за
непогашений кредит в розмірі 7,16
грн. за період з 15.09.2005
року по 25.09.2006 року.
Загалом сума заборгованості складає 159.06
позивача в суді позов підтримав, при цьому зазначив, що на сьогоднішній день
відповідач заборгованість по договору не сплатив. Просив позов задовольнити в
повному обсязі, стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість в розмірі 159,06 грн. та судові витрати:
- судовій збір в розмірі 51,00 грн. та витрати за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
судове засідання не з'явився про розгляд справи повідомлений належним чином, про що в справі містяться відповідні
документи (а.с. 28) заяв, заперечень суду не надав, в
зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності та
постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
В судовому
засіданні встановлено, що між сторонами був укладений договір № НОМЕР_1 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від 13.02.2004 року, згідно якого та відповідно до Заяви-Анкети, відповідачу позивачем
було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 та видано міжнародну кредитну карку
VISA Elekctron Credit з логотипом банку та компанії ТОВ ''Дистриб'ютор-Центр-Україна"'
строком на один рік. На картку встановлено бланковий кредитний ліміту розмірі 200 грн. (а.с. 7, 8).
Згідно розписок ОСОБА_124.02.2004 року та 24.12.2004 року отримав
платіжні картки та запечатаний конверт з ПІН-кодом (а.с. 12, 14).
Позов позивача підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, ст. 530 ЦК України, згідно якої якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк
(термін); ст. 1054 ЦК
України  за кредитним
виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін); ст. 1054
ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу
з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від
простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або
законом; ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми невиконання грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
розрахунком заборгованості по договору станом на 30.10.2006 року борг відповідача становить 159,06. який і підлягає
стягненню з відповідача.
докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє
підтвердження і підлягають задоволенню.
ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 51,00 грн. в рахунок
відшкодування сплаченого судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
Керуючись ст.ст. 526. 530. 549, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 15. 60, 61, 88. 169. 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК
України, суд -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк ''Надра"
заборгованість в сумі 159,06
грн. та 81,00 грн. - судових
витрат, а всього 240.06
грн. (двісті сорок грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м.
Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів. Апеляційна
скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя:  (підпис)

З оригіналом
згідно. Станом на 29.01.2007
року рішення не набрало законної сили.