Справа
№2-4-6924/07 p.
Рішення

Іменем України

04 грудня 2007 р.

Центральний районний суд м.  Миколаєва у складі: головуючого
- судді Яворської Ж.М. ,  при секретарі
- Литвинчук О.М. ,  за участю адвоката - ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріального збитку та
моральної шкоди,  -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про
відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди,  посилаючись на те, що 19.12.2006 р. в
результаті ДТП загинув її чоловік ОСОБА_4.,
в результаті  чого  діями
відповідача  їй  завдано
матеріальних збитків  в  розмірі
13117 грн.55 коп. пов'язаних з похованням чоловіка та моральна шкода в
розмірі 50000 грн.

В судовому засідання позивач підтримала свої вимоги в
повному обсязі. На задоволенні вимог наполягала.

Відповідач ,  його представник в судовому засіданні позов не визнали ,  посилаючись на те ,  що провадження по кримінальній справі закрито за
відсутність в його діях складу злочину ,  а отже вимоги про відшкодування матеріальних збитків та
моральної шкоди є необгрунтованими.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду ,  дослідивши матеріали справи ,  оцінивши зібрані по справі докази,  суд встановив
наступне.

19 грудня 2006 року на перехресті проспекту Леніна та вул.
Мала Морська в м.  Миколаєві водій
ОСОБА_3,  керуючи автомобілем «HONDA Inspire " державний номер НОМЕР_1 ,  здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4,  який перетинав проїзну частину. В результаті ДТП ОСОБА_4.
від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці.

Заданим фактом 22.12.2006 р. СУ УМВС України в
Миколаївській області було порушено кримінальну справу за ознаками злочину,  передбаченого
ст.  286 ч.2 КК
України.

Постановою слідчого ВР ДТП при СУ УМВС України в
Миколаївській області провадження у справі було закрито на підставі  ст.  6 п.2 КПК
України - за відсутність в діях ОСОБА_3 складу злочину,  передбаченого  ст.  286 ч.2 КК України.

Діями відповідача позивачці було заподіяно матеріальні
збитки пов'язані з похованням її чоловіка . Добровільно відшкодувати завдані
збитки відповідач не бажає.Згідно наданих довідок та чеків сума матеріального
збитку складає 13117 грн.55 коп.

Приймаючи до уваги вищевикладене ,  суд приходить до висновку проте ,  що збитки позивачці було заподіяно в
результаті противоправних дій відповідача ,
по його вині,  оскільки між його
діями та наслідками,  що настали є
причинний зв'язок ,  в связку з чим,  вимоги про відшкодування матеріального збитку
є обґрунтованими і на підставі  ст.  1187
ЦК України підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.2
ст.  1167 ЦК України,  моральна шкода відшкодовується незалежно від
вини фізичної особи ,  яка її
завдала,  якщо шкодою спричинено смерть
фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки. Визначаючи розмір
моральної шкоди,  суд враховує характер
діяння ,  розмір заподіяної шкоди,  тривалість моральних страждань і вважає,  що дані вимоги також є обґрунтованими і в
силу  ст.
1167 ЦК України підлягають частковому задоволенню ,  стягнувши з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2. 15 000 грн.

В силу  ст.  88
ОСОБА_2 України з відповідача на користь держави слід
стягнути судовий збір у розмірі 131
грн. 17
коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на
користь ОСОБА_2. в розмірі 1
грн.50 коп.

Керуючись  ст.   ст.  14, 209, 212-215 ОСОБА_2 України  ,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки
в розмірі 13117 грн.55 коп. ( тринадцять тисяч сто сімнадцять грн. 55 коп.) та моральну
шкоду в розмірі 15000 грн.00коп.(п'ятнадцять тисяч грн.00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у
розмірі 131 грн. 17 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 1 грн.50
коп. на користь ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду  Миколаївської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20днів апеляційної скарги,  з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ст.  295 ч.4
ОСОБА_2 України.