Справа № 2-394/07р.
РІШЕННЯ

Ім'ям України

(ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)

15
лютого 2007 року Бориспільській
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Луценко М.О.

при секретарі:           Радченко Н.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної події,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з цим позовом з тих підстав, що 18.06.2006 р. внаслідок порушення відповідачем,
який керував транспортним засобом, правил дорожнього руху сталась ДТП,
в результаті якої позивачка зазнала матеріальної шкоди, а саме: в результаті наїзду було
повністю пошкоджено дитячу коляску вартістю 1261 грн. та продукти
харчування, які були в ній на суму 87 грн. Зазначені
суми позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь. Також
просить суд стягнути моральну шкоду в такому ж розмірі, яка виявилась в
сильному нервовому стресові.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю
та пояснила обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлений належно, а тому суд за згодою позивача допустив до
заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши в сукупності
інші докази по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають повному
задоволенню зі слідуючи підстав.

Судом встановлено, що дійсно 18.06.2006 р. в місті Борисполі по вул. Шевченка сталась дорожньо-транспортна пригода,
підчас якої ОСОБА_2., керуючи автомобілем "БМВ-735"грубо порушив
правила дорожнього руху та здійснив наїзд на гр.-ку ОСОБА_3 та дитячу коляску,
яка належала позивачці та яка в цей час тримала дитину на руках. Внаслідок
наїзду була повністю пошкоджена коляска, вартістю 1261 грн та продукти харчування на суму 87 грн., які
перебували в ній.

Таким чином своїми неправомірними діями, які виявились в порушенні правил
дорожнього руху ОСОБА_2 завдав гр-ці ОСОБА_1 матеріальної шкоди на загальну
суму 1348
грн.

Вина ОСОБА_2 доведена в постанові дізнавача ВД Бориспільського МРВ від 11.12.2006 p., якою відмовлено в
порушенні кримінальної справи.

При таких обставинах суд вважає, що вина відповідача у скоєнні ДТП сумніву не підлягає. В зв'язку з цим відповідач зобов'язаний відшкодувати
шкоду позивачу ,
спричинену в результаті ДТП у відповідності з законом(ст. ст. 1166,1187, ЦК України).

Вирішуючи питання про відшкодування моральної шкоди, суд виходить з
положень ч.1 ст. 23
ЦК України, де зазначено, що особа має право на
відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Позивачка
через винні дії відповідача пережила сильний нервовий стрес, оскільки в момент
наїзду на коляску мало не загинула її дитина.

У відповідності до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода відшкодовується особою, яка
її завдала за наявності її вини.

Оскільки вина ОСОБА_2 повністю доведена органами дізнання, суд вважає слід
стягнути з відповідача на користь позивачки моральну шкоду в сумі 1348 грн .

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується нормами ст. 79,88 ЦК України та Декретом КМУ "Про державне мито" і приходить до
висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути сплачену нею суму
судового збору в розмірі 51
грн.

Також, у відповідності з Постановою KM України
№ 1258 від
21.12.2005р. стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -
30 грн.

На підставі викладеного ст. ст. 23,
386,1166, ч.1 ст. 1167, 1187, ЦК України, керуючись ст. ст. 57-62,
79,88, 212-215
ЦПК У країни, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені майнові збитки на загальну
суму 1348
коп., моральне відшкодування в сумі 1348 грн, судові витрати в сумі 81 грн.

Всього стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 -2777 гривень

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив  за письмовою заявою
відповідача, поданою до Бориспільського міськрайонного суду Київської області
протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :                                                                               М. О. Луценко