№
РІШЕННЯ

іменем України

18 січня 2007
року                                                                                                 м.
Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області

в складі:
головуючого судді - Нестерцової Н.В.

при секретарі -
Онацькій В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за
позовом ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії
"Зміївський котельний комплекс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за користування тепловою енергією,

ВСТАНОВИВ:

2 листопада 2007
року до суду звернулось ТОВ "Котельні лікарняного комплесу" в особі
філії "Зміївський котельний комплекс" з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за користування тепловою енергією у розмірі 1841,36
гри.

5 листопада 2007
року до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій у якості співвідповідача
залучено ОСОБА_2

У позові
вказано, власники АДРЕСА_1ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користуються послугами з
теплопостачання, мають заборгованість за період 01.01.2005 року по 01.10.2007
року.

Між ТОВ
"Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський
котельний комплекс" та ОСОБА_1 було укладений договір про надання
теплоенергії, в якому останній відповідно до п. 7 вищевказаного договору,
зобов'язаний був до 10 числа наступного за розрахунковим місяця роботи оплату
за використану теплову енергію, що поставляється філією "Зміївський
котельний комплекс" у повному обсязі ї споживання.

На ім'я ОСОБА_1
відкритий особовий рахунок НОМЕР_1та виписана абонентська книжка для розрахунку
за спожиту теплову енергію, але оплата за спожиту теплоенергію не проводилась у
зв'язку з чим виникла заборгованість.

Позивач просить
стягнути солідарно з відповідачів 1841,36 грн. заборгованості.

У судовому
засіданні представник позивача Пашкова
Є.В. наполягала на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені
у позовній заяві, оскільки в добровільному порядку відповідачі заборгованість
не погашають.

Відповідачі до
суду не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним
чином, заперечень суду не надали, причин неявки суду не відомо, тому суд вважає
можливим розглянути справу за їх відсутність на підставі наданих матеріалів і
доказів, постановлюючи заочне рішення.

У попередньому
судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що 20 червня 2007 року продав ОСОБА_2
належну йому частину квартири, однак до теперішнього часу зареєстрований таким,
що проживає за вказаною адресою.

Ознайомившись з
матеріалами справи, дослідивши докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 є споживачами теплової енергії, оскільки
зареєстровані такими, що проживають за адресою: АДРЕСА_1що підтверджується
довідкою КП " Зміївське" ( а.с. 5)

Між позивачем та
ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з теплопостачання, відповідно до
якого відповідач зобов'язувався вносити до 10 числа наступного за розрахунковим
місяцем плату за використану теплову енергію./а.с.8/

Згідно відомості
нарахування і оплати за теплову енергію за період з 1 січня 2005 року по 1
жовтня 2007 року заборгували за тепло 1841,36 грн. /а.с. 4/

Відповідно до
ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до
умов договору.

Встановлено, що
ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський
котельний комплекс" надавало послуги з теплопостачання.

Відповідачі не
виконали зобов'язання по своєчасній оплаті спожитої теплової енергії, тому
позов про стягнення з них заборгованості є обгрунтованим і підлягає
задоволенню.

З відповідачів
повинно бути сплачено 1841,36 грн. заборгованості за спожите тепло.

З відповідачів
належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору та витрати з
інформаційне-технічне забезпечення.

Керуючись ст.
526 ЦК України,
ст. ст. 10,11,60,169, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ "Котельні лікарняного
комплексу" в особі філії "Зміївсьий котельний комплекс" (р/р
7 МФО 351663 в
АКБ "Меркурій"
м. Харків) 1841 (одну тисячу вісімсот сорок одну) грн. 36 коп. заборгованості
за теплову енергію за період з 1 січня 2005 року по 1 жовтня 2007 року.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі по 25 /двадцять
п'ять/ грн. 50 коп. з кожного.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в
особі філії "Зміївський котельний комплекс" витрати з інформаційно-технічного
забезпечення по 15 /п'ятнадцять/ грн. з кожного.

Рішення може
бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.