Справа
№ 2 - 2610
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

05 грудня   2007 р.                                                                                            м.
Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя в складі головуючого судді  Кукти М.В.;     при
секретарі  с/з    Борисюк О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2, третя особа Служба по справах дітей
Сімферопольської міської ради, про визнання особи такої що втратила
право на користування житловим приміщенням, зняття  з реєстрації третя особа паспортний стіл
Київського РВ СМУ ГУ МВС України в Ар Крим,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд зняти з
реєстраційного обліку відповідача ті її малолітню дитину  за адресою АДРЕСА_1тим самим усунути
перешкоди в користуванні будинком, посилаючись на те, що позивач, несе значні
витрати по сплаті комунальних послуг, в відповідач і її малолітня дитина
значний час проживають за іншою адресою.

У судовому засіданні позивача  позовні вимоги підтримав.

У судове засідання відповідач
з'явилася, позов визнала у частини що торкається її реєстрації у спірному
домоволодінні, пояснила, що проживає за адресою у дальніх родичів, але просила
суд не знімати із реєстрації по спірному домоволодінні своєї дитини -  ОСОБА_3онучки
позивача, тому що хоча і дитина проживає із неї за другої адресі, але
вона не може залишитись без реєстрації.

Представник  Служби по справах дітей  Сімферопольської міської ради у судове
засідання не з'явився, надавши суду заяву із проханням про прийняття рішення з
урахуванням інтересів малолітньої дитини у відповідності до положень ч. 3 ст.
132 Закону України “ Про охорону дитинства ”, ч. 6 ст. 125 Житлового Кодексу
України.

Від представника Третій особи
паспортного  столу Київського РВ СМУ ГУ
МВС України в АР Крим  на адресу суду
надійшла заява із проханням про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено , що позивач
згідно рішення райвиконкому № 435-б від 29 листопада 1991 р. є
домовласникомАДРЕСА_1 у даному будинку зареєстрована відповідач колишня
невістка позивача у справі, а також зареєстрована малолітня дитина відповідача
- ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1.

У ході судового засідання судом
було встановлено, що відповідач і її малолітня дитина, фактично протягом
останніх шості місяців не мешкають за місцем реєстрації, згідно пояснень
відповідача проживають у дальніх родичів.

За таких обставин суд на
підставі ст. ст. 71, 72,  ЖК України
вважає, за можливе задовольнити вимоги позивача про визнання відповідача
ОСОБА_2такою що втратила право на користування житловим приміщенням і зняття із
реєстрації.

Що до зняття із реєстрації за
адресою позивача у справі малолітньої дитини відповідача суд вважає за
необхідне відмовити, з наступних підстав.

У ході розгляду справи по суті,  позивачем суду не було надано жодних доказів
того, що існує можливість зареєструвати дитину за будь якої іншої адресі крім
адресі проживання позивача.

За таких обставин на підставі ст. 8, ч. 2 ст. 18  Закону України  “ Про охорону дитинства ”,  керуючись ст. ст. 71, 72  ст. ст. 209, 213, 214, 215,  ЦПК України суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. такою що втратила право    на користування жилим приміщенням  в АДРЕСА_1

Зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,.  за адресою - АДРЕСА_1.

На рішення  може
бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в Апеляційний  Суд
АР Крим.

Суддя                                                                                                                           Кукта
М.В.