Справа 2-38402007 р.
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді - Романюк Є.В.
секретарем      - Савицькой О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Саки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оріхівської сільської
Ради і ОСОБА_2, 3-я особа - ОСОБА_4, про визнання права власності,
звернувся до суду з позовом про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги
такими обставинами. Згідно нотаріального свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 12.05.1990 р. він є власником 14 долі жилого будинку з
відповідною долею господарчих споруд за адресою: АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 також є
власником 14 долі жилого будинку з відповідною долею господарчих споруд за
адресою: АДРЕСА_1, які залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. У зв'язку
з тим, що належна йому 14 долі жилого будинку з відповідною долею господарчих
споруд за адресою: АДРЕСА_1 з часом була зруйнована, на земельній ділянці, якій
було присвоєно нову адресу: АДРЕСА_2 він за рахунок власних коштів побудував
жилий будинок та отримав на нього технічний паспорт у КРП “БРТІ м. Єівпаторія”.
Для проведення правової реєстрації об'єкта нерухомості, просить суд визнати
своє право власності на жилий будинок з господарчими спорудами, розташований за
ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі
у відповідності до вищевикладенного.
відповідача Оріхівської сільської Ради Чеснокова Г.І. у судовому засіданні
позов визнав, проти задоволення позову не заперечив.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, заперечення
проти позову суду не надав.
особа ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин,
заперечення проти позову суду не надав.
пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали
справи, судом встановлено таке.
Як передбачено ст. 58 ЦПК
України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. У
відповідності до ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути
підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими
засобами доказування. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і
до вимог чинного законодавства України, правовий режим власності, порядок  придбання права власності, а також права
володіння, користування і розпорядження майном
визначаються законами.
передбачає ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти,
користуватися  і розпоряджатися своєю
власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право
приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право приватної
власності є непорушним.
передбачено ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших
Судом
беззаперечно встановлено, що позивач ОСОБА_1 згідно
нотаріального свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.05.1990 р.
він є власником 14 долі жилого будинку з відповідною долею господарчих споруд
за адресою: АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_2 також є власником 14 долі жилого
будинку з відповідною долею господарчих споруд за адресою: АДРЕСА_1, які
залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
Також судом встановлено, що
позивач ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що належна йому 14 долі жилого будинку з
відповідною долею господарчих споруд за адресою: АДРЕСА_1 з часом була
зруйнована, на земельній ділянці, якій було присвоєно нову адресу: АДРЕСА_2 за
рахунок власних коштів побудував жилий будинок та отримав на нього технічний
паспорт у КРП “БРТІ м. Єівпаторія”.
Згідно технічного висновку ТПП Криму від
08.10.2007 р., жилий будинок з господарчими спорудами, зведений ОСОБА_1
відповідає вимогам будівельних норм та правил, деформації відсутні;
будівельних, протипожежнихі, санітарних норм дотримано; будівельні роботи виконано
у повному обсязі (а.с. 23-34).
ст. 331 ЦК України право власності на новостворену річ, яка виготовлена
(створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або
законом.  Право власності на новостворене
нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту
завершення будівництва (створення майна), якщо договором або законом
передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає
з моменту його прийняття до експлуатації.
силу ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно
може бути за рішенням суду визнано за особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці за умови надання земельної ділянки у
встановленому порядку під уже збудоване нерухоме майно.  На вимогу власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може звернутися з позовом про
визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати їм документа, що засвідчує його право
Відповідно до ст. 48 Закону України
“Про власність” від 07.02.1991 р. власник має право вимагати усунення будь-яких
порушень його права. Згідно зі ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних
прав і інтересів можуть бути визнання правочину дійсним, визнання права.
підставі досліджених у судовому засіданні доказів, враховуючи, що спір по
вказаному майну між іншими особами відсутній, доказів порушення прав інших осіб
або неправомірності володіння позивачем вказаним майном під час
судового розгляду справи не встановлено, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному
41 Конституції України, ст. 316, 331, 376, 392 ЦК України, ст. 48 Закону
України “Про власність”, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 208-209, 212, 214 ЦПК
Украіни, суд
власності ОСОБА_1 у цілому на жилий будинок магазин літ. “А” (загальною площею
128,1 кв.м., жилою площею 50,6 кв.м.) з господарчими спорудами гараж літ. “Б”,
убиральня літ. “Уб”, огорожі, розташований за адресою: АДРЕСА_2.
Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного Суду АРК через Сакський міськрайсуд шляхом
подання заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про оскарження рішення.

Суддя: