Справа № 2-3090/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

03
грудня 2007 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

судді                         Попової С.А.,

при секретарі
Больсуновій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Маріупольської міської
Ради про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2007 року позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача, в
особі Маріупольської міської Ради, про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що за
нотаріально посвідченим заповітом від 27 жовтня 2004 року вони є спадкоємцями
після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері
залишилося спадкове майно, яке складається з жилого АДРЕСА_1. У встановлений
законом строк позивачі не звернулись до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини за незнанням законодавства, хоча фактично прийняли спадщину,
застосовували заходи щодо охорони спадкового майна, сплачували комунальні
послуги,  утримували домоволодіння та
земельну ділянку. Вважають, що строк прийняття спадщини ними пропущено з
поважних причин. Просять суд поновити його.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала
заявлені нею позовні вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним у позові,
додала, що інших спадкоємців після смерті матері не має, з заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не прибув, надав
заяву про розгляд справи у його відсутність, у зв'язку трудовою зайнятістю, в
якій зазначив, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Жоголева В.В., яка діє на
підставі довіреності, позовні вимоги визнала, пояснила, що оскільки позивачі є
спадкоємицями за заповітом та фактично прийняли спадкове майно, можливо
визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Заслухавши думку позивачки, представника відповідача,
дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-НО №НОМЕР_1, виданим
Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції від ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 393 (а.с. 7).

Згідно із заповітом ВВМ №НОМЕР_2, посвідченого Четвертою
Маріупольською державною нотаріальною конторою від 27 жовтня 2004 року,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, на випадок своєї смерті зробила таке
розпорядження: все належне їй майно, де б воно не знаходилось, та з чого б воно
не складалось, та взагалі все те, на що вона матиме за законом право заповіла
доньці - ОСОБА_2, 1963 року народження та сину - ОСОБА_1, 1968 року народження.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття
спадщини.

Відповідно
до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

За
довідкою Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори від 31 жовтня
2007 року, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, не відкривалася
(а.с. 20).

Відповідно
до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи, як то квитанцій про сплату
комунальних послуг, вбачається, що позивачі фактично прийняли спадкове майно,
застосовують заходи щодо його охорони та утримання після смерті спадкодавця.

За
таких обставин, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку для
прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поважними, надавши їй строк для подачі
заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом 2 місяців.

На підставі ст. 1272 ч. 3 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209,
212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2до Маріупольської міської Ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2додатковий строк для подачі заяви про прийняття
спадщини, що залишилася внаслідок смерті їх матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом двох місяців.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ___________________ С. А. Попова