Справа №2-9832007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

15 лютого 2007р.
Джанкойський місьрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого
Рошка М.В., при секретарі Мельниченко
І.В., розглянувши
у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання угоди за договором купівлі -
продажу дійсної і визнанні права власності на домоволодіння, суд ,-

ВСТАНОВИВ:
01 січня 2007 року позивач
згідно договору купівлі -
продажу придбав у відповідача за 17000
грн. Домоволодіння  , що знаходяться
за адресою : АДРЕСА_1 Дане майно належало відповідачеві - згідно свідчення про
право власності .Згідно розписки гроші в сумі 17000 грн. були передані
відповідачеві. Однак від нотаріального оформлення угоди відповідач ухиляється, просить визнати
угоду договору купівлі- продажу домоволодіння АДРЕСА_1  між позивачем і
відповідачем, дійсної, тому що цілком виконав угоду і визнати за позивачем
право власності на зазначене домоволодіння Позивач в попередньому судовому
засіданні позовні вимога підтримал

Відповідач у попередьному судовому засіданні позов визнав у повному обсязі , підтвердив, що гроші в сумі 17000 грн. їм були
отримані згідно розписки оформити нотаріально не представляється можливим .

Наслідки визнання позову, встановлені статтями 130, 174 Цивільного
процесуального кодексу України відповідачу роз'яснені.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до частини 4 статті 130
Цивільного процесуального кодексу України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 цього ж Кодексу. Згідно з частиною 4 статті 174 Цивільного
процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
сторони , досліджувавши
матеріали справи суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Так судом установлено, що згідно
свідчення про право власності відповідачеві належить домоволодіння АДРЕСА_1. Згідно розписки
відповідач одержав від позивача 17000
гривень за договором купівлі -продажу будинку

Виходячи
з вищевикладеного в силу ст. 220
ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх важливих умов договору, що
підтверджується письмовими доказами і відбулося повне виконання договору, але одна зі
сторін ухиляється від нотаріального посвідчення угоди суд вправі визнати угоду
дійсної.

З урахуванням викладеного, на підставі 220 Цивільного кодексу України, ст. 48-49 Закону України
«Про власність керуючись статтями 10,
130, 174, 212, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.
Визнати угоду за договором купівлі-продажу домоволодіння АДРЕСА_1   між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -дійсною

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 Рішення може
бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295
Цивільного процесуального кодексу України. Видрукувано суддею одноосібно в
нарадчій кімнаті.

Суддя                                                                                    М.В
.Рошка