АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД   ЧЕРКАСЬКОЇ
Справа №
р.                                            Головуючий
Категорія              ухвали      про                                                               - Міщенко С.В.
Доповідач в апеляційній Інстанції   -
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24"
січня 2007   р Судова палата в цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                            Кісіля М.О.

суддів                                        Бородійчука
В.Г., Трюхана Г.М.

при секретарі                           Шанауріна І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу КП «Золотоніське підприємство
теплових мереж», КП «Теплогазрембудсервіс» на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04 грудня 2006 р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради ,
Комунального підприємства «Теплогазрембудсервіс», Комунального підприємства
«Золотоніське підприємство теплових мереж» про захист прав споживача. Вивчивши
матеріали справи, заслухавши сторони, колегія суддів, -

встановила:

Позивач ОСОБА_1
звернувся в суд з позовною заявою до Золотоніської міської ради , КП
«Теплогазрембудсервіс», КП «Золотоніське підприємство теплових мереж» про
захист прав споживача.

Позивач в заяві
про забезпечення позову просив зобов'язати відповідачів відновити
теплопостачання будинку, що розташований за адресою : АДРЕСА_1, враховуючи,
що погодні умови з настанням зими з кожним днем погіршуються і відсутність
теплопостачання може спричинити заподіяння шкоди його майну та здоров'ю людей,
що працюють у його будинку, в порядку забезпечення позову.

Ухвалою
Золотоніського міськрайонного суду від 04.12.2006 р. з метою забезпечення
позову ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради, КП «Теплогазрембудсервіс», КП
«Золотоніське підприємство теплових мереж» про захист прав споживача
зобов'язано відповідачів - Золотоніське міську раду, КП «Теплогазрембудсервіс»,
КП «Золотоніське підприємство теплових мереж» до набрання

2

рішенням по даній справі законної сили відновити
теплопостачання будинку, що розташований за адресою : АДРЕСА_1.

В апеляційній скарзі КП «Теплогазрембудсервіс», КП
«Золотоніське підприємство теплових мереж» просять скасувати
ухвалу Золотоніського міськрайонного суду від 04.12.2006 р.

Перевіривши законність і обгрунтованість ухвали
суду в межах доводів апеляційної скарги колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, а ухвала суду до
скасування.

Як вбачається з матеріалів справи спір виник між
юридичними особами - КП «Теплогазрембудсервіс», КП
«Золотоніське підприємство теплових мереж» з однієї сторони і ВКФ
«Дельта» з іншої.

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства,
установи, організації інші юридичні особи, громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність, мають право звернутися до господарського
суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав.

Таким чином, суд першої інстанції розглянув справу , яка підвідомча
господарському суду.

Відповідно до ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження по справі, якщо справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин оскаржувана ухвала не може
залишитися в силі і підлягає до скасування.

Керуючись ст. ст. 310, 311 ЦПК України, колегія судців, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу КП «Теплогазрембудсервіс», КП
«Золотоніське підприємство теплових мереж» задовільнити частково.

Ухвалу Золотоніського
міськрайонного суду скасувати, а провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України в 2 місячний строку.

Головуючий                 /підпис/

Судді                            /підписи/

Вірно: суддя апеляційного суду Черкаської області

В.Г.Бородійчук