справа 2-1870/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року Центрально-М
іський районний суд м. Горлів
ки Донецької області у склад
і: головуючої - судді Румілово
ї Н.М., при секретарі Полякової
С.М., за участю позивача ОСОБ
А_1, розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду в м. Горлівка цивільну спр
аву за позовом ОСОБА_1 до Г
орлівської міської ради про
визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
заявою, в якій зазначає, що І
НФОРМАЦІЯ_1 померла її бабк
а ОСОБА_2. Після її смерті з
алишилося спадкоємне майно -
АДРЕСА_1, квартира була пр
идбана померлою та її чолові
ком ОСОБА_3, який був члено
м ЖБК «Дружба». За життя бабка
з дідом повністю сплатили па
йовий внесок у розмірі 3658,07 руб
. Після смерті діда ОСОБА_4
бабка ОСОБА_2, яка мешкала
разом з чоловіком на час його
смерті у спірній квартирі. Зг
ідно заповіту, укладеного 18 ве
ресня 1998 року ОСОБА_2 та пос
відченого державним нотаріу
сом Волкової В.М. у реєстрі №2-183
2, все своє майно вона заповіла
позивачці. прийняла спадщин
у у вигляді квартири. 18 вересн
я 1998 року вона зробила заповіт
, згідно якого заповіла зазна
чену квартиру позивачці. В ус
тановлений законом строк вон
а звернулась до нотаріальної
контори з заявою про прийнят
тя спадщини. Однак не може йог
о отримати, так як відсутня ре
єстрація права власності в Б
ТІ на зазначену квартиру. Про
сить визнати за нею право вла
сності на АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позив
ач позов підтримав , просив ви
знати за ним право власності
на АДРЕСА_1.
Відповідач виконком у судо
ве засідання не з"явився, про ч
ас та місце слухання справи п
овідомлений належним чином.
Надав суду письмове клопотан
ня про розгляд справи без йог
о участі, позовні вимоги визн
ає.
Вислухавши пояснення пози
вача, дослідивши матеріали с
прави та надавши їм оцінку в ї
х сукупності, суд вважає, що ви
моги позивача підлягають зад
оволенню з наступних підстав
.
Згідно із ст.1261 ЦК України у п
ершу чергу право на спадкува
ння за законом мають діти спа
дкодавця, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.
Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, с
падкоємець, який постійно пр
оживав разом із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вв
ажається таким, що прийняв сп
адщину, якщо протягом строку
, встановленого ст.1270 цього Код
ексу, він не заявив про відмов
у від неї.
Відповідно до ст.328 ЦК Україн
и право власності набуваєтьс
я на підставах, що не забороне
ні законом.
В судовому засіданні встан
овлено, що ОСОБА_2 30 листопа
да 1989 року наданий ордер на жит
лове приміщення - АДРЕСА_1
на підставі рішення виконко
му міськради за №310 від 30.11.1989 року
. Відповідно довідки ЖБК «Дру
жба» від 20.12.2007 року членом ЖБК є
ОСОБА_4, який отримав у ЖБК
АДРЕСА_1 та повністю спла
тив пайовий внесок 10.06.1986 року у
розмірі 3658,07 руб. Згідно свідоц
тва про одруження ОСОБА_4
знаходився у шлюбі з ОСОБА_
2, яка мешкала разом з чолові
ком на час його смерті у спірн
ій квартирі. Згідно заповіту
, укладеного 18 вересня 1998 року
ОСОБА_2 та посвідченого дер
жавним нотаріусом Волкової В
.М. у реєстрі №2-1832, все своє майно
вона заповіла позивачці. з 19 к
вітня 1952 року. Як убачається з с
відоцтва про смерть ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Згід
но довідки ЖБК «Дружба» післ
я смерті ОСОБА_4 власником
квартири стала

ОСОБА_2, яка мешкала разом
з чоловіком на час його смерт
і у спірній квартирі. Згідно з
аповіту, укладеного 18 вересня
1998 року ОСОБА_2 та посвідче
ного державним нотаріусом Во
лкової В.М. у реєстрі №2-1832, все св
оє майно вона заповіла позив
ачці.
Згідно свідоцтва про смерт
ь ОСОБА_2 померла ІНФОРМ
АЦІЯ_1 у віці 87 років.
Згідно довідки Першої Горл
івської державної нотаріаль
ної контори №1102 від 24 березня 2008
року після смерті ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 ОСОБА_2 в державну но
таріальну контору з питання
прийняття спадщини звернула
сь ОСОБА_1 , яка 10.12.2007 року под
ала заяву про прийняття спад
щини.
Суд вважає, що відсутні обст
авини, які б перешкоджали виз
начити за позивачем право вл
асності на квартиру.
Тому, позов слід задовольни
ти.
Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214,215, ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Горлівської міської ради пр
о визнання права власності з
адовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на АДРЕСА_1.
Про апеляційне оскарження
рішення може бути подане зая
ву до Центрально-Міського ра
йонного суду м. Горлівки прот
ягом десяти днів з дня його пр
оголошення, а також апеляцій
ну скаргу протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про ап
еляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяв
у про апеляційне оскарження
, але апеляційна скарга не бул
а подана у строк, встановлени
й ст.294 ЦПК України, рішення суд
у набирає законної сили післ
я закінчення цього строку.