Справа №2-165/2007
РІШЕННЯ Ім'ям України

31 січня 2006 року                                                                                                       м. Золотоноша

Золотоніський міскрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючого судді             М.В Матвієнко

при секретарі                                    Н.Г. Ліщині

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони по справі зареєстрували свій шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 в Новодмитрівській
сільській Раді Золотоніського району Черкаської області за актовим записом НОМЕР_1.

Для сторін по справі шлюб перший.
Дошлюбне прізвище позивача - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Від даного шлюбу сторони по справі мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який
проживає з позивачкою.

На даний момент
сімейні відносини сторін по справі припинено. Вони проживають окремо з серпня
1999 року.

Причиною розпаду сім'ї на думку позивача стало те, що сторони по справі
мають різного складу характери, їх погляди на
життя не співпадають. Протягом останніх років спільного подружнього життя, між
сторонами по справі виникали сварки, які негативно
впливали на виховання дитини, їх причиною є вживання відповідачем алкогольних напоїв.

В судовому засіданні позивач підтримала свій позов повністю і наполягла на
його задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час судового
засідання ставився судом до відома судовою повісткою. Причина його неявки суду
не відома. На даний час суду не відомо відношення відповідача до позову, та
причини його неявки в судове засідання. За
таких умов, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, про що постановляє
ухвалу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов
підлягає до задоволення, виходячи з слідуючих підстав: сторони мають
різного складу характери, відповідач зловживає спиртними напоями, а в таких
умовах збереження шлюбно-сімейних відносин між зазначеними сторонами є
неможливим.

Суд, задовольняючи позов, враховує прохання позивача покласти судові
витрати на відповідача, покладає на останнього
витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 83 грн. та
витрати на інформаційно -технічне забезпечення в розмірі 73 грн.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 110, 122 СК України, ст. 60, 130, 174, 212Д13, 215
ЦПК України суд -ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 в
Новодмитрівській сільській Раді Золотоніського району Черкаської області за актовим
записом НОМЕР_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_2.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС витрати в
розмірі 83 грн. та інформаційно-технічні витрати за розгляд справи в суді в
розмірі 7,5 грн. на рахунок ТУ ДСА в Черкаській області покласти на відповідача ОСОБА_2 Від сплати витрат звільнити позивача
ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через
Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.