УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2007 року серпня місяця 7 дня колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого
судді Берещанської I.I.

Суддів Кателіна
В.П., Куриленка О.С.

При
секретарі          Івановій O.K.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України м. Ялта АРК і ЗАТ "Готель "Ореанда" про
визнання протиправною бездіяльність УПФУ в м. Ялта стосовно порушення
законодавства про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди за
апеляційними скаргами позивача на ухвали Ялтинського міського суду АРК від
20.11.2006 року та від 15.01.2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ялтинського міського суду АРК від 20.11.2006 року
відмовлено у відкритті провадження у даній цивільній справі в частині вимог про
визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м.
Ялта стосовно порушення ч. 5 ст. 45 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"; зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта належним чином провести
перерахунок пенсії за віком і пенсії за інвалідністю згідно звернень позивача;
визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта, що
пов'язана з ненаданням відповідей на звернення позивача , порушенням Закону
України "Про звернення громадян"; стягнення з Управління Пенсійного
фонду України в м. Ялта або з бюджету Пенсійного фонду України різниці між
належним розміром пенсії за віком та невірно нарахованим розміром пенсії в сумі
695,08 грн. а також різниці між належним розміром пенсії за інвалідністю та
нарахованим розміром такої пенсії в сумі 8607,40 грн.; стягнення з Управління
праці та соціального захисту або з бюджету Ялтинської міської ради у
відшкодування моральної шкоди 26000 грн.

В частині визнання протиправною бездіяльності Управління
Пенсійного фонду України в м. Ялта стосовно порушення законодавства про захист
прав споживачів, стягнення моральної шкоди в сумі 52000 грн., стягнення з ЗАТ
"Готель "Ореанда" у відшкодування моральної шкоди 13000 грн.

В апеляційній скарзі на зазначену ухвалу ОСОБА_1
ставиться питання про скасування ухвали в частині відмови у відкритті
провадження у справі.

Ухвалою Ялтинського міського суду АРК від 15.01.2007 року позовна заява ОСОБА_1 в тій частині, що
було відкрито провадження у справі, залишена без розгляду.

В апеляційній скарзі на цю ухвалу апелянт просить скасувати ухвалу суду і
направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа №
22-2477/2007                                       Головуючий
по першій інстанції

Савранська Т.І.
Доповідач Берещанська І.І.

Однак апеляційна скарга не може бути розглянута судом апеляційної інстанції
тому, ще судом першої інстанції не розглянуті зауваження на протокол
попереднього судового засідання від 14.12.2006 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що справу
необхідно зняти з апеляційного розгляду і повернути до суду першої інстанції
для вирішення питання щодо розгляду зауважень.

На
підставі викладеного і керуючись ст. 297 ч. 4 ЦПК України,     колегія суддів Судової палати у цивільних
справах,

УХВАЛИЛА:

Справу зняти з
апеляційного розгляду і повернути до суду першої інстанції для вирішення
питання про розгляд зауважень на протокол попереднього судового засідання від
14.12.2006 року.