РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

справа № 2-38/2007 рік

15 січня 2007 Кельменецький районний суд Чернівецької
області        у складі:

головуючого - судді                           Телешмана О.В.

при секретарі                                       Нікітюк В.В.

за участю:

позивачки                                            ОСОБА_1

розглянувши в
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кельменецької селищної ради Кельменецького району Чернівецької області про
визнання права власності на самочинне будівництво під час попереднього судового
засідання , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
Кельменецька селищна рада надіслала на адресу Кельменецького районного суду
заяву, в якій просить справу розглядати в їх відсутності, оскільки Кельменецька
селищна рада немає заперечень проти позову.

Позивачка
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що підтримує позовні вимоги
повністю з підстав, які зазначені в позовній заяві. Вона пояснила, що
22.12.2006 року вона уклала договір оренди земельної ділянки з Кельменецького
селищною радою для обслуговування житлового будинку та господарських будівель
по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 Позивачка в ході
оформлення документів з'ясувала, що відсутні документи, які б стверджували
право власності покійного ОСОБА_2 на належне йому нерухоме майно, а саме на
житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані в АДРЕСА_1.
Будівництво житлового будинку та господарських споруд здійснювалося ОСОБА_2 на
земельній ділянці площею 700 метрів квадратних, яка була йому виділена для
будівництва згідно рішення виконавчого комітету Кельменецької селищної ради від
НОМЕР_1. Згідно дозволу відділу комунального господарства виконкому
Кельменецької селищної ради від НОМЕР_2 ОСОБА_2 було надано дозвіл на
будівництво індивідуального жилого будинку, сараю та вбиральні. В 1966 році
ОСОБА_2 завершив будівництво житлового будинку та господарських будівель.
Однак, за життя ОСОБА_2 не здав даний будинок в експлуатацію та не оформив своє
право власності. Коли вона звернулася до Кельменецького бюро технічної інвентаризації із заявою про оформлення права
власності на житловий будинок на померлого, їй було відмовлено у зв'язку
з тим, що право власності припиняється в разі смерті власника. Вона є єдиним
спадкоємцем, який претендує на спадкове майно. Забудова вказаної вище садиби не
була самочинною.    Будівництво   було
проведено   з   дотриманням
державних будівельних норм, норм екологічного законодавства та Державних
санітарних правил.

На даній
земельній ділянці побудовані житловий будинок позначений в зведеному акті
інвентарної справи, доданої до позовної заяви, літерою «А-І», літня кухня «Б»,
вхід у підвал «Вх», підвал «Пд», вбиральня - «В», огорожа -№1, криниця № 2 загальною вартістю 27068 грн.
Дане будівництво не порушує права та свободи інших осіб.

Судом
встановлено, що 22 грудня 2006 року позивачка ОСОБА_1 уклала договір оренди
земельної ділянки з Кельменецькою селищною радою для обслуговування житлового
будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1 строком на один рік, тобто
позивач, згідно ст. 93 Земельного кодексу України, є її користувачем. На даній
земельні ділянці побудовані : житловий будинок позначений в зведеному акті інвентарної справи, доданої до позовної заяви,
літерою «А-І», літня кухня «Б», вхід у підвал «Вх», підвал «Пд»,
вбиральня - «В», огорожа - №1, криниця № 2 загальною
вартістю 27068 грн. Дане будівництво не порушує права та свободи інших
осіб. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2
Позивачка в ході оформлення документів з'ясувала, що відсутні документи, які б
стверджували право власності покійного ОСОБА_2 на належне йому нерухоме майно,
а саме на житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані в АДРЕСА_1.
Будівництво житлового будинку та господарських споруд здійснювалося ОСОБА_2 на
земельній ділянці площею 700 метрів
квадратних, яка була йому виділена для будівництва згідно рішення
виконавчого комітету Кельменецької селищної ради від НОМЕР_1. Згідно дозволу
відділу комунального господарства виконкому Кельменецької селищної ради від
НОМЕР_2 ОСОБА_2 було надано дозвіл на будівництво індивідуального жилого
будинку, сараю та вбиральні. В 1966 році ОСОБА_2 завершив будівництво житлового
будинку та господарських прибудов. Однак, за життя ОСОБА_2 не здав даний
будинок в експлуатацію та не оформив своє право власності.

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до Кельменецького бюро технічної інвентаризації із заявою
про оформлення права власності на житловий будинок на померлого, але їй було
відмовлено у зв'язку з тим, що право власності припиняється в разі смерті
власника.

ОСОБА_1 є єдиним
спадкоємцем, який претендує на спадкове майно.
Забудова вказаної вище садиби не була самочинною. Будівництво було проведено
з дотриманням державних будівельних норм, норм екологічного законодавства та
Державних санітарних правил.

Згідно до ст. 392
ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про визнання
його права власності, у випадку якщо це право не визнається іншими особами,
а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за нею право власності на житловий
будинок та господарські будівлі, які розташовані в АДРЕСА_1, оскільки вона набула право власності на дані
будівлі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити
та визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані в АДРЕСА_1

Керуючись, ст.
ст. 392, 1258,1261, 1268,1270 ЦК України, ст. ст. 2, 3, 8, 10, 15, 79, 130,
174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на житловий будинок
позначений в зведеному акті інвентарної справи, доданої до позовної
заяви, літерою «А-І», літню кухню «Б», вхід у підвал «Вх», підвал «Пд»,
вбиральню - «В», огорожу - №1, криницю № 2 загальною вартістю 27068 грн., які
розташовані АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
рішення суду набере законної після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на
рішення може бути подана до апеляційного
суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного
суду Чернівецької області

Суддя:

Копія.

З оригіналом згідно