Справа за №2-3225
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМ"ЯМ     УКРАЇНИ
року Білгород- Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
одноособово судді Лозун О.Ю. при секретарі - Качанюк Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському
цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сергіївської
селищної ради про визнання права власності,
Позивач звернувся 12.03.2007 року з позовом до суду про визнання права
власності, просить суд визнати за ними право власності на житлове будівництво
під літерою «А», прибудову, літерою «а», терасу літерою «а-1», гараж, літерою
«Б», підвал, літерою «б», вказуючи, що у 2006 році він придбав у власність
Після його придбання на даній території він самовільно збудував житлове
будівництво, терасу, прибудову, гараж, підвал.
Розміщення самовільних будівель узгоджено з Сергіївської селищною радою. В
результаті самочинного будівництва права інших осіб не порушені.
Позивач у судовому
засіданні позов підтримав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день слухання
справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не сповістив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, судом установлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що дійсно у 2006 році позивач придбав у
власність гараж в АДРЕСА_1.
Після його придбання на даній території він самовільно
збудував житлове будівництво, терасу, прибудову, гараж, підвал.
Згідно висновку Сергіївської селищної ради від 20.04.2007 року № 716 в
результаті самочинного будівництва права інших осіб не порушено, селищна рада не
заперечує проти визнання за позивачем права власності на самовільно збудоване
Згідно зі ст. 376 п. 1 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше
нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або
будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без
належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями
будівельних норм і правил.
Згідно з п. 5 цієї ж статті на вимогу власника /користувача/ земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
В зв'язку з тим, що права інших осіб не порушені, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сергіївської селищної
ради про визнання права власності є обгрунтованими та підлягаючими задоволенню.
Керуючись ст. 376 п.1,5 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218, 224,
225, 226,227,228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сергіївської селищної ради
про визнання права власності -задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житлове будівництво під літерою «А»,
прибудову, літерою «а», терасу літерою «а-1», гараж, літерою «Б», підвал,
літерою «б», які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.