Справа
№ 22ц - 1100/07
Головуючий у 1 інстанції - Івасюта Л.В.
Доповідач - Данилюк В.А.
СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

2007
р.  грудня 26
місто Луцьк

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Волинської області в складі:

головуючого-судді Завидовської-Марчук
О.Г.

суддів Данилюк В.А., Осіпука В.В.

при секретарі  Тарасюк Ю.А.

з участю  позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_5

відповідача ОСОБА_2

представників відповідача  ОСОБА_3,
ОСОБА_4

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1доОСОБА_2про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної
затопленням квартири за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2на рішення
Луцького міськрайонного суду від 9 жовтня 2007 року,

В С Т А Н О В И Л А :

В апеляційній скарзі на рішення Луцького міськрайонного суду від 9 жовтня
2007 року відповідач ОСОБА_2вказує на незаконність рішення через
невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення норм
матеріального права та просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення
про відмову у задоволенні позову.

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 в
користь ОСОБА_1 5379 грн.  матеріальної
шкоди, завданої затопленням квартири, 350 грн. моральної шкоди, 500 грн. за
надання правової допомоги адвоката, 306 грн. за проведення судової
будівельно-технічної експертизи, 61 грн. 29 коп. судового збору.

В даному судовому засідання відповідач ОСОБА_2 та її представникиОСОБА_3 і
ОСОБА_4 апеляційну скаргу підтримали, позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_5апеляційну скаргу не визнали.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, перевіривши доводи
апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

При розгляді справи судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 є
власником квартири АДРЕСА_1, яку 13 грудня 2005 року було затоплено внаслідок
роз'єднання шлангу по різьбі труби під умивальником у квартиріНОМЕР_1, яка
знаходиться поверхом вище і власником якої є відповідач ОСОБА_2

Внаслідок затоплення позивачу було завдано майнової шкоди на суму 6379
грн., що підтверджується висновком судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної
особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Твердження апелянта про відсутність її вини у затопленні квартири, належній
позивачу ОСОБА_1, не заслуговують на увагу, оскільки вона як власник квартири
несе відповідальність за стан сантехнічного обладнання, яке знаходиться у
квартирі.

Відповідно до ч.4 ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування
шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім
випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Враховуючи матеріальний стан відповідача та її стан здоров'я, суд першої
інстанції зменшив суму відшкодування і задовольнив частково позовні вимоги
ОСОБА_1

Встановивши, що внаслідок затоплення квартири позивачу було завдано
моральну шкоду, суд, виходячи з засад розумності та справедливості, оцінив її у
350 грн.

Отже, суд першої інстанції вірно встановив обставини справи та дав їм
юридичну оцінку і постановив рішення з додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не спростовують законних висновків суду, а тому
підстави для скасування рішення суду відсутні.

Керуючись ст.ст.307, 308, 313, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2відхилити.

Рішення Луцького міськрайонного суду від 9 жовтня 2007 року у даній справі
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців після набрання нею
законної сили.

Головуючий
/-/ Завидовська-Марчук О.Г.

Судді
/-//-/        Данилюк В.А.,  Осіпук В.В.

Згідно
з оригіналом:

Суддя
апеляційного суду                                                                          В.А.Данилюк

Друк.бсф.