Справа № 22к-4283                                               Головуючий в суді 1-ої інстанції-  Юр'єва Т.І.
Доповідач   - Дербенцева Т.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2007 року                                                                                            м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду м. Києва в складі:

Дербенцевої Т.П.,                      Панченка М.М.,                                Вербової І.М. -

розглянувши в
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька про
відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька на рішення
Кіровського районного суду м. Донецька від 31 жовтня 2005 року, ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 22 грудня 2005 року, -

встановила:

ОСОБА_1
звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначала, що 26.11.2002 року з нею
стався нещасний випадок на виробництві, про що був складений акт за формою Н-1
від 28.11.2002 року. Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від
30.03.2004 року було визнано 20% провини
позивачки та 80% вини підприємства. Висновком МСЕК їй було встановлено 3
групу інвалідності із 60% втрати працездатності. Внаслідок нещасного випадку їй
було ампутовано праву руку, позивачка не може виконувати домашню роботу без
сторонньої допомоги, зазнає фізичні страждання та відчуває істотні незручності
у побуті, у спілкуванні з рідними та друзями, оскільки змінився звичний спосіб
її життя, вона змушена докладати додаткових зусиль для організації свого життя,
наслідки отриманої нею травми незворотні, вона зазнає моральних страждань.
Просила стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду у розмірі 58000
грн.

Рішенням
Кіровського районного суду м. Донецька від 31 жовтня 2005 року позов ОСОБА_1
було задоволено частково: з відповідача на його користь у рахунок відшкодування
моральної шкоди стягнуто грошову компенсацію у розмірі 23200 гривень.

Ухвалою
Апеляційного суду Донецької області від 22 грудня 2005 року вищезазначене
рішення було залишено без змін.

8   касаційній скарзі Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування

від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Кіровському

районі м. Донецька просить скасувати судові
рішення, обґрунтовуючи свою вимогу тим, що

судами неправильно застосовані закони, які поширюються на дані
правовідносини і не

застосовані ті закони, які підлягають застосуванню.

2

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва вважає, що касаційна скарга підлягає
відхиленню.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження
є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального Права.

Відповідно до вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в
касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Згідно з положеннями ст..337 ЦПК України суд касаційної
інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що
рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального та
процесуального права.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, відсутні
передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для
обов'язкового скасування судового рішення. Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 332,335-337 ЦПК
України, Законом України «Про внесення змін до Закону
України «Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ від 22 лютого 2007 року № 697- V, колегія суддів судової палати в цивільних
справах Апеляційного суду м. Києва ,-

ухвалила:

Касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька відхилити, рішення Кіровського
районного суду м. Донецька від 31 жовтня 2005 року, ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 22 грудня 2005 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.