Справа №2-67/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого
2007 року

Богуславський
районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                           Бакуменка
А.С.

при секретарі                                   Зеленько
ОД.

представника
позивача                  ОСОБА_2

відповідача    ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом Комунального підприємства
Київської Обласної ради "Богуславтепловодопостачання" м. Богуслава
Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову
енергію, -

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 1230 грн. 09 коп. боргу за
спожиту теплову енергію посилаючись на те, що відповідач проживає в квартирі за
АДРЕСА_1 Київської
області, користується послугами комунального підприємства Київської Обласної
ради, але оплату за опалення квартири не проводить з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і
станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року
допустив заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 1230 грн. 09 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов підтримала обґрунтувавши його вищенаведеними
обставинами і просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 1230 грн. 09 коп.
заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю в розмірі 1230 грн. 09 коп. і пояснив,
що в даній квартирі він проживав разом з батьками, а коли вони померли, то в
нього не було достатньо коштів по сплаті послуг, тому виникла заборгованість.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та
відповідача, дослідивши письмові докази, вважає за необхідне позов
задовольнити, поскільки він обґрунтований і визнаний відповідачем, з таких
підстав:

Між сторонами виникли правовідносини, які випливають з
договору про надання послуг.

Відповідно до ч. 1
ст. 714 ЦК України,
за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану
мережу, одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні
(споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач
зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися
передбаченого договором режиму її використання.

Згідно до ст. 174
ч.4 ЦПК України, "у разі визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову".

3   доданого до
матеріалів справи розрахунку заборгованості за теплову енергію

вбачається, що відповідач оплату за послуги, які йому
надає позивач не проводить, і станом на

ІНФОРМАЦІЯ_2
року заборгував позивачу 1230
грн. 09 коп.
Загальновідомо, що послуги для

забезпечення квартир тепловою енергією в будинку АДРЕСА_1
м.Богуслава

надавалися і надаються позивачем, і відповідач
користується надаваними послугами, а тому

позов обґрунтований на Законі.

Таким чином, між сторонами виникли правовідносини зобов'язального права з
приводу виконання взятих зобов'язань, які порушив відповідач, і тому право
позивача на отримання

2

відшкодування
підлягає захисту в розмірі 1230 грн. 09 коп.

Керуючись ст. 714 ЦК України, ст. 174 ч.4 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального
підприємства Київської Обласної ради
"Богуславтепловодопостачання" м. Богу слава Київської області 1230 (одну тисячу триста грн.) 09 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію,
яка виникла станом на ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Стягнути з ОСОБА_1 за інформаційно технічне
забезпечення при розгляді даної справи 30 грн. 00
коп. витрат на користь КПКОР "Богуславтепловодопостачання",
які були останнім сплачені при подачі позовної заяви.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита як
потерпілого від Чорнобильської катастрофи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано
протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя            (підпис)            Бакуменко А. С