Справа № 2-0-107/07
Рішення
іменем України

2 липня 2007 року Охтирський мі
ськрайонний суд Сумської обл
асті в складі:
головуючого - судді
Верес М.Ф.
при секретарі Чепура B.C.

з участю заявника ОСОБА_
1
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду в м. Охтирка справу за заяв
ою ОСОБА_1, заінтересована
особа Охтирська міська рада
про встановлення факту роди
нних відносин,

Встановив:

Заявник звернувся до суду з
заявою про встановлення фак
ту родинних відносин , мотиву
ючи свої вимоги тим, що ІНФО
РМАЦІЯ_1 помер його батько
ОСОБА_2. Після його смерті ві
дкралась спадщина на ј части
ну квартири АДРЕСА_1. Заяв
и до нотаріальної контори пр
о прийняття спадщини він сво
єчасно не подав, так як вважав
, що спадщину прийняв фактичн
о. Звернувшись до нотаріальн
ої контори, отримав роз'яснен
ня, що йому необхідно звернут
ися до суду з заявою про встан
овлення факту родинних відно
син між ним та батьком, так як
в свідоцтві про народження т
а у паспорті заявника його пр
ізвище вказано ОСОБА_1, а п
різвище батька ОСОБА_2. То
му заявник просить суд винес
ти рішення, яким встановити ф
акт, що він ОСОБА_1 є рідним
сином ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні заявн
ик заяву підтримав повністю
і суду пояснив, що ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 помер його батько ОСО
БА_2. Після його смерті відкр
алась спадщина на 1/2 частину к
вартири АДРЕСА_1. Заяву до
нотаріальної контори про пр
ийняття спадщини він своєчас
но не подав, так як вважав, що с
падщину прийняв фактично. Зв
ернувшись до нотаріальної ко
нтори, отримав роз'яснення, що
йому необхідно звернутися д
о суду з заявою про встановле
ння факту родинних відносин
між ним та батьком, так як в св
ідоцтві про його народження
та у паспорті його прізвище в
казано ОСОБА_1, а прізвище
батька Дудка. Тому він просит
ь суд винести рішення, яким вс
тановити факт, що він ОСОБА
_1 є рідним сином ОСОБА_2, п
омерлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник Охтирської мі
ської ради до початку судово
го засідання надав суду пись
мову заяву, в якій Охтирська м
іська рада не заперечує прот
и встановлення факту родинни
х відносин між заявником ОС
ОБА_1 та його батьком ОСОБ
А_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1
, справу просить розглянути б
ез їхньої участі. Суд, проанал
ізував матеріали справи, вис
лухавши пояснення заявника,
дослідивши письмові докази ,
вважає що заява обґрунтован
а і підлягає задоволенню з на
ступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 помер батько заяв
ника - ОСОБА_2. Після його см
ерті відкралась спадщина на
1/2 частину квартири АДРЕСА_1
. Заяву до нотаріальної конт
ори про прийняття спадщини в
ін своєчасно не подав, так як в
важав, що спадщину прийняв фа
ктично. В свідоцтві про народ
ження заявника та у паспорті
прізвище заявника вказано
ОСОБА_1, тоді як прізвище бат
ька вказано ОСОБА_3. Тому з
аявник звернувся до суду з за
явою встановити факт родинни
х відносин між ним та його пом
ерлим батьком.
Згідно паспорту НОМЕР_1
виданого Охтирським МРВ УМВ
С України в Сумській області
від 26 квітня 1996 року заявник
ОСОБА_1 народився ІНФОРМА
ЦІЯ_2 в м. Лебедин Сумської об
ласті.
Згідно довідки ПП СІБ № 1948 ві
д 15.06.2007 року ОСОБА_1 зареєстр
ований і проживає по АДРЕСА
_1. ОСОБА_2, померлий ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 з 18.06.1985 року і по день
смерті проживав разом з сино
м ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про право
власності на житло - квартира
АДРЕСА_1 належить на прав
і спільної сумісної власност
і ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Дан
ий факт також підтверджуєтьс
я технічним паспортом на ква
ртиру, поквартирною карточко
ю.
На підставі ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про вст
ановлення факту родинних від
носин між фізичними особами.

Суд вважає, що дійсно такий
факт необхідно встановити, о
скільки він має юридичні нас
лідки.
На підставі вищеозначеног
о, керуючись ст. ст. 10, 60,130,212-215,256 ЦПК У
країни, суд

Вирішив:

Вимоги заявника задовольн
ити повністю.
Встановити факт, що заявник
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
рідним сином ОСОБА_2, поме
рлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення Охтирського мі
ськрайонного суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення , а
апеляційна скарга на рішенн
я Охтирського міськрайонног
о суду може бути подана протя
гом двадцяти днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано.