Справа № 2-1370/07
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.
Арциз
13 грудня 2007 року

Арцизький районний суд Одеської області у складі: судді
Котелевського Р.І., при секретарі Максимчук О.І., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради Арцизького району Одеської області
про визнання права на спадщину, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним
права на спадщину, а саме на земельну частку (пай), загальною площею 4,4 га,
згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого 16.04.1996 року
на підставі рішення Арцизької райдержадміністрації Одеської області за №174 та
майновий пай НОМЕР_2 в розмірі 1504 гривні в СВК “Росія” в с. Кам'янське,
посилаючись на те, що після смерті його тітки, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишилось спадкове майно, яке складається з вищезазначеного майна, а він
зазначене майно фактично прийняв, оскільки мешкав разом зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, отримує орендну плату за землю, сплачує необхідні платежі.

У попередньому судовому засіданні суду першої інстанції
позивач позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій позов визнав, проти
його задоволення не заперечує.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтву про смерть НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2.

Відповідно заповіту від 05.02.2004 року ОСОБА_2 заповіла
усе своє майно, на яке вона буде мати право на день смерті - ОСОБА_1.

Як вбачається з сертифікату на право на земельну частку
(пай) серії ОД № 020744 від 16.04.1996 року, виданого Кам'янської
сільрадою Арцизького району Одеської області він належить
ОСОБА_2.

Відповідно свідоцтву про право власності на майновий пай
члена КСП НОМЕР_2 від 20.09.2001 року, виданого Кам'янською сільрадою
Арцизького району Одеської області він належить ОСОБА_2.

Згідно довідки Кам'янської сільської ради №864 від
14.08.2006 року ОСОБА_1. дійсно мешкав разом з ОСОБА_2 до дня її смерті, яка
настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам'янське АДРЕСА_1, та мешкає у зазначеному будинку
по теперішній час.

Згідно довідки Кам'янської сільської ради №935 від
16.12.2004 року ОСОБА_2 дійсно мешкала та була прописана у с. Кам'янське
АДРЕСА_1, до дня своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті тітки позивача відкрилася спадщина, яка
складається з сертифікату на право на земельний пай та майнового сертифікату.

Судом встановлено, що після смерті спадкодавця сертифікат
та свідоцтво на майновий пай знаходиться у позивача, він оплачує всі необхідні
платежі, отримує орендну плату, тим самим позивач своїми діями фактично вступив
у володіння спадковим майном. У зв'язку з наведеним суд вважає, що можливо
встановити факт прийняття спадщини позивачем.

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець,
який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.
1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Ст. 1270 ЦК України
передбачає строк в шість місяців, а також, якщо виникнення у особи права на
спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття
іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею встановлюється у три місяці з
моменту неприйняття іншим спадкоємцем спадщини або відмови від її прийняття. Як
це доказано матеріалами справи, в цьому випадку обидві умови прийняття спадщини
мали місце - умова спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття
спадщини та умова відсутності відмови від спадщини спадкоємцем на протязі
встановленого строку, бо з моменту смерті ОСОБА_2 пройшло більше двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1., у зв'язку з чим
суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1. право на спадщину після смерті його
тітки, ОСОБА_2

На підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.
15, 30, 57-60, 64, 174, 208-210, 212-215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  право на спадщину після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді земельної частки (паю), загальною площею 4,4 га,
згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 020744,
виданого 16.04.1996 року на підставі рішення Арцизької райдержадміністрації
Одеської області за №174 та права на майновий пай в розмірі 1504 гривні в СВК
«Росія», згідно свідоцтва НОМЕР_2 від 20.09.2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської
області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду                                                     Р.І. Котелевський