ГАГАРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ м.  Севастополь,
вул.  Вакуленчука,  3
Код суду 27/02
справа № 2-4806/2007 р
Категорія № 29
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 грудня 2007
року

Гагарінський
районний суд м.  Севастополя в складі:

головуючого -
судді Завгородньої Л.М.

при
секретарі Колб Т.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Севастополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до ОСОБА_4,  3- я особа ВГІРФО Гагарінського РО УМВС
України м.  Севастополя про визнання
таким,  що втратив право користування
житловим приміщенням,

встановив:

Позивачи
звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання таким,  що втратив право користування житловим
приміщенням,  а саме квартирою АДРЕСА_1,  зняття його з реєстраційного обліку,  посилаючись на те,  що відповідач за вищезгаданою адресою не
проживає з 1993 року,  забрав свої речи,  оплат за комунальни послуги не оплачуває.
Просить визнати ОСОБА_4 таким,  що
втратив право користування житловим приміщенням і зняти його з реєстраційоного
обліку.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,  просила задовольнити.

Позивач
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився,
надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні
вимоги підтримує.

ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився.

Відповідач
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився,
хоча був повідомлений про час та місце судового засідання. Причин неявки
суду не відомі.

Суд,  вважає можливим розглянути справу у
відсутність відповідача.

Вислухавши
пояснення позивача,  вивчивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Як
встановлено у судовому засіданні позивачка з відповідачем знаходилися у
зареєстрированому шлюбі з 1990 року,
який був розірваний 08.07.1993 року,
що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Від сумісного
життя мають сина ОСОБА_2,  1990 року
народження. Після розірвання шлюбу відповідач у квартирі АДРЕСА_1,  наймачем якої є ОСОБА_3,  залишився зареєстрованим,  але не проживає за вищевказаною адресою більш
6-ти місяців без поважних причин,  зобрав
свої речи,

перешкод
у проживанні в цієи квартирі позивачи відповідачу не чинили,  замки не міняли,  комунальні послуги відповідач не
оплачуває,  тому суд вважає необхідним
визнати відповідача таким що втратив право користування житловою площею.

На
підставі вищевказаного і керуючись  ст.
10, 60, 179, 212, 224-228 ЦПК України,
ст. 71, 72, 130 ЖК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_4 таким,  що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1,
зобов'язав ВГІРФО у Гагарінському районі у м.  Севастополі знятті з реєстраційного обліку
ОСОБА_4.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подана.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений
ст.  294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Згідно
до  ст.
294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
надруковане власноручно в нарадчій кімнаті,  в єдиному екземплярі.