АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №
22ц-699-2007р.                                                      Головуючий
інші справи                                                              Середа
апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"3"
квітня 2007 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного
суду Черкаської області в складі:

головуючого                            Ювшина В.І.

судців                                       Бородійчука
В.Г., Корнієнко Н.В.

при
секретарі                           Шанауріній
І.О.

з                                участю   Фонрабе Е.В.

представника

відповідача

з                                участю   ОСОБА_1

представника

позивача

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06 лютого
2007р. по справі за заявою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Золотоноша про відстрочку виконання рішення суду, -

встановила:

Рішенням
Золотоніського міськрайонного суду від 01 листопада 2005 року стягнуто з
Золотоніського відділення Фонду соцстрахування від нещасних випадків на
виробництві на користь ОСОБА_2 15000 грн. моральної шкоди. Рішення набрало
законної сили і звернуто до виконання. Золотоніське відділення Фонду
соцстрахування від нещасних випадків на виробництві звернулось з заявою про
відстрочку виконання даного рішення суду, посилаючись на те, що згідно Закону
України «Про державний бюджет на 2007 рік» зупинено дію закону, який передбачає
виплачувати моральну шкоду.

Ухвалою
Золотоніського міськрайонного суду від 06 лютого 2007 року заяву задоволено.
Відстрочено виконання рішення Золотоніського міськрайонного суду від 01
листопада 2005 року про стягнення моральної шкоди на користь ОСОБА_2 до 01
січня 2008 року.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_2
просить ухвалу Золотоніського міськрайонного суду від 06 лютого 2007 року
скасувати, вважаючи що вона постановлена з порушенням норм процесуального
права, та відмовити в задоволенні заяви.

2

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи та перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної
скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Рішенням
Золотоніського1 міськрайонного суду від 01 листопада 2005 року стягнуто з
відділення виконавчої дирекції фонду соцстрахування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Золотоноша на користь
ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 15000 гривень. Законом України «Про державний
бюджет України на 2007 рік» ст.71 встановлено, що на 2007 рік зупинено дію
Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили
втрату працездатності» в частині відшкодування моральної шкоди застрахованим і
і членам їх сімей незалежно від часу настання страхового випадку.

Ст.373
ЦПК України передбачено можливість відстрочки виконання судового рішення за
наявності обставин, що утруднюють виконання судового рішення. Точного переліку
таких обставин диспозицією ст.373 ЦПК України не визначено і така обставина
визначається судом в кожному конкретному випадку з врахуванням обставин справи.
Зупинення дії Закону України, який визначає стягнення моральної шкоди, є такою
підставою що утруднює виконання судового рішення.

При
таких обставинах апеляційна скарга підлягає до відхилення, а доводи апеляційної
скарги є несуттєвими.

Керуючись ст.ст.
303, 307-308, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду від 06 лютого 2007
року, - відхилити.

Ухвала
набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена на
протязі двох місяців, починаючи з дня її проголошення.