ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 2-28/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007
року                            Теплодарський
міський суд Одеської області

у
складі: головуючого судді - Марченко С.М. при секретарі -
Грушко Г.С. за участю представника - ОСОБА_1розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Теплодар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2, звернулося до суду з вищевказаною
позовною заявою, мотивуючи тим, що вона є власником двокімнатної
квартириАДРЕСА_1, що підтверджується рішенням Теплодарського міського суду
Одеської області від 24 березня 2005 року. При відкритті особового рахунку в
ТОВ "ЖЕБП "Наше місто"" позивачка дізналася, що відповідачі
залишилися зареєстрованими в даній квартирі, однак не проживають в спірній
квартирі тривалий час, а саме з 1999 року, що підтверджується актом складеним
майстром ТОВ "ЖЕБП "Наше місто"" 10.01.2007 року. На
підставі того, що відповідачі втратили право на вищезазначену квартиру,
власником якої є позивачка, і як висновок не володіють та не користуються нею,
однак залишаються зареєстрованими в ній, то позивачка вважає, що відповідачі
порушують її права як власника квартири, розпоряджатися та користуватися нею і
з таких обставин, в судовому засіданні представник ОСОБА_2 просить суд
задовольнити позов, визнавши відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3такими, що втратила
право користування жилим приміщенням - квартироюАДРЕСА_1.

Відповідачі - ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5в судове засідання не з'явилися, теперішнє їх місце
мешкання суду не відомо.

Заслухавши пояснення представника позивачки, допитавши свідка, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

. Як встановлено в судовому засіданні позивачка - ОСОБА_2
є власником квартириАДРЕСА_1, що підтверджується рішенням Теплодарського
міського суду Одеської області від 24 березня 2005 року. При відкритті
особового рахунку в ТОВ "ЖЕБП "Наше місто"" позивачка
дізналася, що відповідачі залишилися зареєстрованими в даній квартирі, однак не
проживають в спірній квартирі тривалий час, а саме з 1999 року, що
підтверджується актом складеним майстром ТОВ "ЖЕБП "Наше
місто"" 10.01.2007 року.

На підставі викладеного, а також зважаючи на те, що відповідачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 порушують
права позивачки, як власника квартири вільно користуватися та розпоряджатися
житлом, суд вважає за необхідне визнати їх такими, що

втратили право користування жилим приміщенням -
квартироюАДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ч.2 ст.48 Закону України "Про власність", ст.ст. 161, 191 ЖК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право
користування жилим приміщенням - квартироюАДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку
до апеляційного суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.