Справа №2-п-190/2007р.
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді                                                                           Молчанова О.Г.,
при секретарі                                                                                   Білій О.А.,
відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобл-енерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за
спожиту електричну енергію,-
Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачки про стягнення заборгованності за спожиту електричну енергію, в позові зазначив, що відповідачка є побутовим
споживачем електричної енергії, проживає в с.Висунськ Березнегуватського району
Миколаївської обла-сті.Під час перевірки 20 січня 2007 року співробітниками
позивача в помешканні відповідача Правил користування електричною енергією для
населення,затверджених Постановою Кабі­нету Міністрів України від 26 липня 1999
року № 1357 виявлені порушення п.35/53 Правил, а саме: самовільне підключення до мереж енергопостачальника.Раніше
енергопостачання було відключене за заборгованність. Виявлені
порушення свідчать про те, що електрична енергія відповідачкою споживалася, не враховувалася належним чином приладом обліку
і відповідно в повному обсязі і своєчасно не оплачувалася. Про факт виявлення
порушення складено акт № Б 3876 від 20 січня 2007 року.
Згідно проведеного розрахунку розмір заборгованності від­повідачки перед
позивачем складає 1661грн. 30 коп. В добровільному порядку відповідачка заборгованність не сплачує. Позивач просить суд стягнути
з відповідачки зазначену заборго­ванність та судові витрати.
В судовому
засіданні представник позивача - Орлова С.Ф.- підтримала вимоги, викладені в
позовній заяві, просить суд позов задовольнити.
судове засідання не з'явилася,про причини неявки не повідомила, про дату час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно і
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
є абонентом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"на підставі договору. В ході
пере­вірки в помешканні відповідачки 20 січня 2007року виявлені порушення
Правил користуван­ня електричною енергією для
населення, про що складено акт (а.с.4). Згідно наданого розра­хунку розмір збитків складає 1661 грн. 30 коп.
Добровільно відповідачка заборгованність не сплачує. Суд приходить до висновку, що відповідачка неналежним чином
виконує свої зобо­в'язання, чим наносить шкоду інтересам позивача.
обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 11,16, 526,1166
10,11,60,212-215,224 ЦПК України, суд,-
задовольнити.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"
заборгованність за спожиту електричну енергію в сумі 1661 грн.30 коп.(одна тисяча шістсот шістдесят одна грн. 30 коп.),
витрати по сплаті судового збору в сумі 51(
п'ятдесят одна) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
спра­ви в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 1742 грн.30
коп.( одна тисяча сімсот сорок дві грн. 30
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 30(тридцять) грн.
Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Мико­лаївської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголо­шення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.