Справа  № 2 - 40202007  рік
У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28
листопада   2007 року                                                                                  Ялтинський
міській суд

у складі судді  :
Переверзєвої Г.С.

при секретарі    :
Кононової Ю.С.

за участю адвоката:                                        ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі   Ялтинського міського
суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Ялтинської квартирно - експлуатаційної
частини району, за участю третьої особи: служби зі справ неповнолітніх
Ялтинської міської Ради про визнання частково недійсним свідоцтва про право
власності на житло та визнання права власності на частку квартири,

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка
звернулася до суду з позовом в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки,
в якому просить визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на
квартиру АДРЕСА_1; визнати за нею та донькою право власності кожній по 15
частці спірної квартири та допоміжних приміщень у вигляді підвальних приміщень
11 площею 19,3 кв.метра, 111 площею 19,2 кв.метра, літньої кухні літер «Б»
площею 29,5 кв.метра, сараю літер «Г» площею 21,8 кв.метра, навісів літер «В»
площею 8,8 кв.метра і «Д» площею 16,2 кв.метра; визнати за відповідачами право
власності кожному на 15 частку квартири та визнати частково недійсним
розпорядження № 3 органу приватизації - Ялтинської квартирно - експлуатаційної
частини району від 13 вересня 2004 року в частині не включення в коло осіб, які
мають право на приватизацію квартири її і доньки.

У судовому засіданні сторони
зробили  спільну заяву і надали
суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання  спору на підставі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди позивачка повністю відмовляється  від позовних вимог, а відповідачі згодні
визнати за неповнолітньоюОСОБА_2 право власності на 14 частку квартири
АДРЕСА_1 і відносних до неї допоміжних приміщень, у звязку з чим за ними також
визнається право власності кожному  по
14 частці спірної квартири та допоміжних приміщень.

Зазначена  мирова угода   приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття
провадження у справі, які передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що  мирова угода,
укладена сторонами, не  суперечить  закону, не порушує права, свободи чи інтереси  інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін,
суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України визнає її та
ухвалою закриває  провадження у справі.

Керуючись
п. 4 ч. 1 ст. 205, 130  ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,  згідно якої:

1.ОСОБА_1,  яка діє в своїх інтересах та в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, Ялтинської квартирно - експлуатаційної частини району, за участю
третьої особи: служби зі справ неповнолітніх Ялтинської міської Ради про
визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання за
нею та донькою права власності на 15 частку квартири АДРЕСА_1 за кожною.

2. Визнати  заОСОБА_2 право власності на 14 частку
квартири АДРЕСА_1.

3. Визнати за ОСОБА_3 право
власності на 14 частку квартири АДРЕСА_1.

4. Визнати за ОСОБА_5  право власності на 14 частку квартири
АДРЕСА_1.

5. Визнати за ОСОБА_4 право
власності на 14 частку квартири АДРЕСА_1.

6. Визнати заОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 право власності за кожним на 14 частку допоміжних приміщень
квартири АДРЕСА_1 у вигляді: підвальних приміщень 11 площею 19,3 кв. метра, 111
площею 19,2 кв. метра, літньої кухні літер «Б» площею 29,5 кв. метра, сараю
літер «Г» площею 21,8 кв. метра, навісів літер «В» площею 8,8 кв.метра і «Д»
площею 16,2 кв. метра.

Провадження у справі  за позовом  ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах
неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Ялтинської
квартирно - експлуатаційної частини району, за участю третьої особи: служби зі
справ неповнолітніх Ялтинської міської Ради про визнання частково недійсним
свідоцтва про право власності на житло та визнання права власності на частку
квартири  -  закрити.

Ухвала
може бути оскаржена  в Апеляційний суд
АРК через Ялтинський міський суд в порядку і строки, передбачені  ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя :