У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Головуючого

Гнатенка А.В.,

Суддів:

Балюка М.І., Барсукової В.М.,
Григор'євої Л.І.,

Косенка В.Й.,

розглянувши
справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного комерційного банку “Причорномор'я”
(далі - АКБ “Причорномор'я”) про витребування
грошових  виплат з чужого
незаконного  володіння та відшкодування
моральної шкоди, за зустрічним позовом до акціонерного комерційного банку
“Причорномор'я” до ОСОБА_1 про виконання зобов'язань,

в с т а н о в и л а :

У січні 1999 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеним позовом про витребування грошових виплат з чужого незаконного
володіння та відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що в травні 1997
року  між
нею та відповідачем АКБ “Причорномор'я”
укладено договір ІНФОРМАЦІЯ_1 про
терміновий  депозитний валютний
вклад, згідно з яким позивачка внесла на рахунок  у банк 250 000 доларів США строком на 1 рік
під 24 %  річних.

Додатковою угодою від 6 травня 1998 року  строк тривалості депозитного вкладу було
продовжено до 8 травня 1999 року.

1 жовтня 1998 року
вона звернулася до  банку із
заявою про дострокове розірвання депозитного вкладу та  повернення суми її вкладу з процентами, однак
їй стало відомо від працівників банку, що 13 травня 2997 року нею підписано
договір застави, згідно з яким сума вкладу є предметом застави у кредитному
договорі, укладеному між банком та ЗАТ “Колос”.

Вказувала на те, що договір застави вона не підписувала і
банк не має право на власний розсуд розпоряджатися її коштами, просила
позов  задовольнити та стягнути з  відповідача на її користь 250 000  доларів США та 500 000 грн. моральної шкоди.

Рішенням Жовтневого районного  суду
м.  Дніпропетровська від 26 грудня
2003 року  відмовлено  в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 Зустрічний позов АКБ “Причорномор'я”   задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від
16 листопада 2004 року рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
від 26 грудня 2003 року  змінено.
Виключено з рішення висновок щодо
задоволення позовних вимог АКБ “Причорномор'я”  про
стягнення з ОСОБА_1  250 000
доларів  США в рахунок погашення  зобов'язань по договору  застави від 13 травня 1997 року. В решті
рішення  залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про
скасування рішення суду першої та апеляційної інстанції та ухвалення нового
рішення по суті позовних вимог, в зв'язку з порушенням норм матеріального і
процесуального права.

Касаційна
скарга  задоволенню не підлягає.

Відповідно  до ст. 337 ЦПК України
суд касаційної  інстанції  відхиляє
касаційну скаргу, якщо вважає, що рішення ухвалено з додержанням
норм  матеріального і процесуального  права.

Оскільки оскаржувані рішення відповідають вимогам
матеріального та процесуального  права, а
наведені  в касаційній  скарзі
доводи висновків суду не спростовують, касаційна скарга підлягає
відхиленню із залишенням  рішень
суду  без змін.

Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Жовтневого районного  суду
м.  Дніпропетровська від 26 грудня
2003 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 листопада
2004 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                                А.В. Гнатенко

Судді:                                                                             М.І. Балюк

В.М. Барсукова

Л.І. Григор'єва

В.Й. Косенко