Справа №2-253 2007 р
29.01.2007 р.                                    Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
в складі судді
Сєлютіної Н.М. при секретарі Дюковій Г.Б. за
участю представника позивача ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_3, зареєстрованого 12.09.2000 р. відділом РАЦС по м. Куп'янську та Куп'янському районі Куп'янського
міськрайонного управління юстиції,
за актовим записом НОМЕР_1, зазначивши, що від шлюбу мають сина
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, аліменти на нього відповідач
не сплачує. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинилися з
серпня 2001 року, і з цього часу вони з відповідачем не спілкуються, разом не проживають, ніяких шлюбних відносин не підтримують.
Причинами припинення шлюбних відносин є
відсутність взаєморозуміння, наявність суперечок по різним побутовим питанням. Примирення між ними неможливе,
майнового спору та спору про місце проживання
дитини не мають. Просить розірвати шлюб, витрати пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу покласти на неї.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні
вимоги повністю підтримав і просив їх задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином,
про що свідчить розписка про одержання судової
повістки, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладений 12
вересня 2000 p., зареєстрований відділом РАЦС по місту Куп'янську Куп'янського
міськрайонного управління юстиції Харківської обл.,
актовий запис НОМЕР_1 (а.с.6).
Подружжя спільно не мешкає, шлюбно-сімейних відносин не підтримують, не
бажають поновити стосунки та зберегти сім'ю. їх подальше
спільне життя, збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. Згідно  ст.112   СК
України  суд  постановляє
рішення  про  розірвання
шлюбу,  якщо  буде встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 209, 212,214-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 110,112 СК України,суд-

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 12 вересня 2000 р. відділом РАЦС по
місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської
обл., актовий запис НОМЕР_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органами РАЦС стягнути з ОСОБА_2
в дохід держави мито в розмірі 17 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської обл. через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Головуючий:

Н.М. Сєлютіна