Справа №2-2736/2007 р.
26 грудня 2007 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда
у складі головуючого ....................... Ковтун Л.М.
при секретарі ..................................... Ткачук Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді  справу за позовом Кіровоградської обласної
кредитної спілки „Взаємна довіра” до
ОСОБА_1про стягнення позики, -
Кіровоградська обласна кредитна спілка „Взаємна довіра”
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення позики посилаючись на те,
що на підставі заяви про вступ у члени Кредитної спілки „Взаємна довіра” від
08.09.2003 року та прибуткового касового ордеру № 1032 від 04.09.2003 року про
сплату вступного та щорічного членського внеску в сумі 25,00 грн. ОСОБА_1 є
членом  Кредитної спілки „Взаємна
довіра”. На підставі заяви відповідача про надання кредиту від 08.09.2003 року,
згідно договору позики № 144 від 11.09.2003 року ОСОБА_1 отримала від КС
„Взаємна довіра” позику в сумі 4000,00 грн. для розвитку власної справи строком
на 12 місяців з платою за користування 60 % річних від суми позики згідно
графіка погашення позики. Позичальник виконала свої обов'язки лише частково,
про що свідчать прибуткові касові ордери: № 1218 від 14.10.2003 року на суму
200,00 грн. в рахунок погашення відсотків; № 1275 від 24.10.2003 року на суму
400,00 грн. в рахунок погашення позики; № 1365 від 14.11.2003 року на суму
180,00 грн. в рахунок погашення відсотків; № 1393 від 20.11.2003 року на суму
270,00 грн. в рахунок погашення позики; № 1475 від 15.12.2003 року на суму
166,50 грн. в рахунок погашення відсотків; № 48 від 20.01.2004 року на суму
166,50 грн. в рахунок погашення відсотків; № 178 від 13.02.2004 року на суму
166,50 грн. в рахунок погашення відсотків; № 316 від 29.03.2004 року на суму
100,00 грн. в рахунок погашення відсотків; № 383 від 29.03.2004 року на суму
120,00 грн. в рахунок погашення позики і відсотків; № 834 від 02.08.2004 року
на суму 400,00 грн. в рахунок погашення відсотків; № 953 від 13.09.2004 року на
суму 82,00 в рахунок погашення відсотків; № 1017 від 28.09.2004 року на суму
650,00 грн. в рахунок погашення позики та відсотків; № 1019 від 28.09.2004 року
на суму 100,00 грн. в рахунок погашення позики; № 1135 від 29.10.2004 року на
суму 115,00 грн. в рахунок погашення відсотків; № 166 від 17.02.2005 року на
суму 200,00 грн. в рахунок погашення відсотків; № 207 від 22.02.2005 року на
суму 696,31 грн. в рахунок погашення позики та відсотків; № 266 від 05.03.2005
року 200,00 грн. в рахунок погашення позики; № 315 від 29.03.2005 року на суму
640,00 грн. в рахунок погашення позики та відсотків; № 508 від 26.05.2005 року
на суму 120,00 грн. в рахунок погашення відсотків; № 610 від 23.06.2005 року на
суму 220,00 грн. в рахунок погашення відсотків; № 828 від 25.08.2005 року на
суму 231,00 грн. в рахунок погашення відсотків; № 899 від 13.09.2005 року на
суму 50,00 грн. в рахунок погашення відсотків; № 917 від 16.09.2005 року на
суму 115,00 грн. в рахунок погашення відсотків; № 1028 від 19.10.2005 року на
суму 165,00 грн. в рахунок погашення позики та відсотків; № 1147 від 21.11.2005
року на суму 70,50 грн. в рахунок погашення відсотків; № 41 від 20.01.2006 року
на суму 132,00 грн. в рахунок погашення відсотків; № 249 від 16.03.2006 року на
суму 485,00 грн. в рахунок погашення позики та відсотків; № 455 від 12.05.2006
року на суму 220,00 грн. в рахунок погашення позики та відсотків; № 636 від
14.07.2006 року на суму 195,00 грн. в рахунок погашення позики та відсотків; №
852 від 13.09.2006 року на суму 110,00 грн. в рахунок погашення позики та відсотків;
№ 972 від 18.10.2006 року на суму 100,00 грн. в рахунок погашення позики. Тобто
відповідачка повинна сплатити КС “Взаємна довіра” позику в сумі 1680,00 грн.
Згідно п. 8.1. договору позики сторони домовилися усі спори за цим договором
або у зв'язку з ним вирішувати шляхом переговорів. Відповідачу були направлені
повідомлення з пропозицією погасити заборгованість. Тому просять суд стягнути з
відповідачки на користь Кіровоградської обласної кредитної спілки „Взаємна
довіра” позику у сумі 1680,00 грн., сплачене державне мито в сумі 51 грн. та
витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.
В судовому засіданні
представник позивача позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачка  в судове засідання  не з'явилася, хоча про день, час та місце
слухання справи була повідомлена належним чином, через редакцію газети “Народне
Слово”, причини неявки до суду не повідомила.
Відповідно до ст. 224 ЦПК
України (2005 р.) - у разі неявки в судове засідання відповідача, який  належним чином повідомлений  і від якого
не надійшло повідомлення про причини не явки, суд  може
ухвалити заочне рішення, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення питання.
Судом з'ясовано  думку представника позивача щодо такого
розгляду справи, заперечень  від нього не
Судом встановлено, що на підставі заяви про вступ у члени
Кредитної спілки „Взаємна довіра” від 08.09.2003 року та прибуткового касового
ордеру № 1032 від 04.09.2003 року про сплату вступного та щорічного членського
внеску в сумі 25,00 грн. ОСОБА_1 є членом
Кредитної спілки „Взаємна довіра” (а.с. 5-6).
На підставі заяви відповідача про надання кредиту від
08.09.2003 року (а.с. 7), згідно договору позики № 144 від 11.09.2003 року
ОСОБА_1 отримала від КС „Взаємна довіра” позику в сумі 4000,00 грн. для
розвитку власної справи строком на 12 місяців з платою за користування 60 %
річних від суми позики згідно графіка погашення позики (а.с. 8).
Позичальник виконала свої обов'язки лише частково, про що
свідчать прибуткові касові ордери: № 1218 від 14.10.2003 року на суму 200,00
грн. в рахунок погашення відсотків; № 1275 від 24.10.2003 року на суму 400,00
грн. в рахунок погашення позики; № 1365 від 14.11.2003 року на суму 180,00 грн.
в рахунок погашення відсотків; № 1393 від 20.11.2003 року на суму 270,00 грн. в
рахунок погашення позики; № 1475 від 15.12.2003 року на суму 166,50 грн. в
рахунок погашення відсотків; № 48 від 20.01.2004 року на суму 166,50 грн. в
рахунок погашення відсотків; № 178 від 13.02.2004 року на суму 166,50 грн. в
рахунок погашення відсотків; № 316 від 29.03.2004 року на суму 100,00 грн. в
рахунок погашення відсотків; № 383 від 29.03.2004 року на суму 120,00 грн. в
рахунок погашення позики і відсотків; № 834 від 02.08.2004 року на суму 400,00
грн. в рахунок погашення відсотків; № 953 від 13.09.2004 року на суму 82,00 в
рахунок погашення відсотків; № 1017 від 28.09.2004 року на суму 650,00 грн. в
рахунок погашення позики та відсотків; № 1019 від 28.09.2004 року на суму
100,00 грн. в рахунок погашення позики; № 1135 від 29.10.2004 року на суму
115,00 грн. в рахунок погашення відсотків; № 166 від 17.02.2005 року на суму
200,00 грн. в рахунок погашення відсотків; № 207 від 22.02.2005 року на суму
696,31 грн. в рахунок погашення позики та відсотків; № 266 від 05.03.2005 року
200,00 грн. в рахунок погашення позики; № 315 від 29.03.2005 року на суму
640,00 грн. в рахунок погашення позики та відсотків; № 508 від 26.05.2005 року
на суму 120,00 грн. в рахунок погашення відсотків; № 610 від 23.06.2005 року на
суму 220,00 грн. в рахунок погашення відсотків; № 828 від 25.08.2005 року на
суму 231,00 грн. в рахунок погашення відсотків; № 899 від 13.09.2005 року на
суму 50,00 грн. в рахунок погашення відсотків; № 917 від 16.09.2005 року на
суму 115,00 грн. в рахунок погашення відсотків; № 1028 від 19.10.2005 року на
суму 165,00 грн. в рахунок погашення позики та відсотків; № 1147 від 21.11.2005
року на суму 70,50 грн. в рахунок погашення відсотків; № 41 від 20.01.2006 року
на суму 132,00 грн. в рахунок погашення відсотків; № 249 від 16.03.2006 року на
суму 485,00 грн. в рахунок погашення позики та відсотків; № 455 від 12.05.2006
року на суму 220,00 грн. в рахунок погашення позики та відсотків; № 636 від
14.07.2006 року на суму 195,00 грн. в рахунок погашення позики та відсотків; №
852 від 13.09.2006 року на суму 110,00 грн. в рахунок погашення позики та
відсотків; № 972 від 18.10.2006 року на суму 100,00 грн. в рахунок погашення
Тобто відповідачка повинна сплатити КС “Взаємна довіра”
позику в сумі 1680,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.
Згідно п. 8.1. договору позики сторони домовилися усі
спори за цим договором або у зв'язку з ним вирішувати шляхом переговорів.
Відповідачу були направлені повідомлення за вих. № 24 від
19.07.2004 року (повідомлення про вручення № 3780 від 30.07.2004 року); за вих.
року); та за вих. № 8 від 28.03.2007 року (повідомлення про вручення № 2444872
від 16.04.2007 року) з пропозицією погасити заборгованість (а.с. 42-47).
Сума сплаченого державного мита та сума витрат на
інформаційно-технічне забезпечення підтверджується квитанціями (а.с. 1-2).
Сума сплачених витрат за надання оголошення про виклик
відповідача через  редакцію газети
“Народне Слово”  підтверджується
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 625
ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі
або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Враховуючи те що відповідачка
не виконала в установлені строки взяті на себе зобов'язання з неї підлягає
стягненню на користь позивача позика у сумі 1680,00 грн., сплачене державне
мито в сумі 51 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в
сумі 30 грн. та витрати за надання оголошення через  редакцію газети “Народне Слово” в розмірі 100
Керуючись  ст. 526, 625, 1049 ЦК
України, ст.ст. 214-215 ЦПК України, -
Позов  Кіровоградської обласної кредитної спілки
„Взаємна довіра” до  ОСОБА_1про стягнення
позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Кіровоградської обласної
кредитної спілки „Взаємна довіра” м. Кіровоград, вул. Карла Маркса 55, п/р
грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1на користь Кіровоградської обласної
кредитної спілки „Взаємна довіра” м. Кіровоград, вул. Карла Маркса 55, п/р
державного мита в розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.).
Стягнути з ОСОБА_1на користь Кіровоградської обласної
кредитної спілки „Взаємна довіра” м. Кіровоград, вул. Карла Маркса 55, п/р
інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн. (тридцять грн.).
Стягнути з ОСОБА_1на користь Кіровоградської обласної
кредитної спілки „Взаємна довіра” м. Кіровоград, вул. Карла Маркса 55, п/р
оголошення через  редакцію газети “Народне
Слово” в розмірі 100 грн. (сто грн.).
Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду
Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда  шляхом подання до суду першої інстанції
протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне
оскарження та шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м.
Кіровограда за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Ленінського районного
Л.М. Ковтун

суду м. Кіровограда