Справа №2-613/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 року                                               Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської області в складі:
головуючого судді Чабаненко В.О., при секретарі Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лубни
справу за позовом ОСОБА_1до
територіальної громади в особі Лубенської міської ради про визнання права
власності на самочинне будівництво, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до територіальної громади в особі Лубенської міської ради про
визнання права власності на самочинне будівництво.

В позові вказав,
що 13.12.1977р. він здав в експлуатацію побудований ним житловий будинок з
відповідною частиною надвірних господарських побудов, які розташовані в
АДРЕСА_1

В ході
проживання позивач самочинно побудував сарай "Д", погріб
"Е", гараж "Ж", вигрібну яму АДРЕСА_1

В судовому
засіданні позивач та його представник свої позовні вимоги підтримав, на їх
задоволенні наполягає.

Відповідач - територіальна
громада в особі виконкому Лубенської міської ради в судове засідання
представника не направили, надали суду листа, в якому позов визнали, проти
задоволення позовних вимог не заперечують.

Третя особа - КП
"Лубенське МБ ТІ"
представника в судове засідання не направило, надало суду листа, в якому
прохають позовну заяву розглянути без їх участі, проти задоволення позовних
вимог не заперечують.

Треті особи - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в судовому засіданні заявили, що проти задоволення позовних вимог не
заперечують.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
сторони, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

2

Встановлено, що
в ході проживання позивача в його будинку поАДРЕСА_1, він самочинно побудував
близько 15 років
тому сарай "Д", погріб "Е", гараж "Ж", вигрібну
яму №2.

При обстеженні
самочинно збудованих вказаних будівель управлінням містобудування та
архітектури та іншими відповідними службами міста, заперечень проти встановлення
права власності позивача на ці будівлі -
немає.

Спорів із
сусідами землекористувачами, щодо порушення їхніх прав з приводу будівництва та
використанням самочинно побудованого нерухомого майна не має.

Згідно ч.5
ст.376 ЦК на вимогу
власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

Керуючись ст.376 ЦК
України, ст.ст.10,11,60,130,
209,214,215ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1право власності на самочинно збудовані будівлі, а саме: сарай
"Д", погріб "Е", гараж "Ж", вигрібну яму №2 за адресою
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя
Лубенського міськрайонного суду               В.О.Чабаненко