РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року         Новогродівський
міський суд Донецької області

у
складі: головуючого судді Пархоменко
О.Ф.

при
секретарі Пліта О.В

з участю
позивачки ОСОБА_1., представника відповідача Чельмак О.В.. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Новогродівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до   Новогродівської міської ради
про визначення долі в     праві спільної
сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Новогродівської
міської ради про визначення часток в праві спільної сумісної власності,
вказуючи на те, що квартира АДРЕСА_1 була приватизована нею разом з чоловіком
ОСОБА_2. їм було видано свідоцтво про право власності №1452 від 03.12.2004р.
Селидівською біржою нерухомості. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер. Вона здійснила
його поховання. Після смерті чоловіка вона фактично здійснила прийняття
спадщини, так як постійно проживає в указаній квартирі, сплачує всі комунальні
послуги, але не переоформила на себе всі необхідні документи на квартиру. В
нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні спадщини. Просить
визначити частки в праві спільної сумісної власності вищезазначеної квартири по
причині прийняття та оформлення спадщини

В
судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої вимоги.

Представник відповідача Новогродівської міської ради
позов визнає та не заперечує про визначення часток в праві спільної сумісної
власності.

З особа ОСОБА_3. підтримує вимоги матері, спадщину
приймати не буде, відмовляється від своєї долі на користь матері.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов ОСОБА_1. обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.І ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності
вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або
законом.

Згідно свідоцтва про право власності на житло № 1452 від
03.12.2004 року квартира в АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_1 та чоловіку ОСОБА_2, а згідно витягу з реєстру прав власності
на нерухоме майно частки співвласників в цієї квартирі на визначалися.

Згідно
свідоцтва про смерть ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 років.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2. та ОСОБА_1.
знаходилися в шлюбі з 11.03.1967р.

Згідно довідки Новогродівської державної нотарільної
контори від 28.03.2007р. після смерті ОСОБА_2., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, за
заявою дружини померлого ОСОБА_1., від 28.03.2007р. За № 1143, було заведено
спадкову справу за № 39/07 від 28.03.2007 року. Свідоцтв про право на спадщину
не посвідчувалось.

З
урахуванням зазначеного суд вважає, що частки співвласників в праві

2

спільної
сумісної власності на дану квартиру подружжя Горбань є рівними, тому повинні
бути визначені за кожним в розмірі 12.

Керуючись ст.ст.355-357, 1272 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визначити, що частки співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
праві приватної спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1 є рівними та
кожному належить 1/2 частина цієї квартири.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Донецької області через Новогродіський міський суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею
апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення
виготовлено у нарадчий кімнаті.