Справа № 2-398/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 року                              Берегівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:   Гал Л.Л.,

при секретарі:  Балог В.С.,

перекладачі:     ОСОБА_1,

з участю позивачки ОСОБА_2,
представника позивачки за усною заявою - адвоката ОСОБА_3, розглянувши на
попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до виконкому Бадалівської сільської ради про визнання права власності
на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2
звернулася в суд з позовом до виконкому Бадалівської сільської ради про
визнання права власності на нерухоме майно - житловий будинок розташований в
АДРЕСА_1, вказавши, що вона є єдиним спадкоємцем на нього за законом за
померлою сестрою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки інший спадкоємець
її брат ОСОБА_5. заявив про свою відмову від отримання спадщини в її користь.
На даний час на домоволодіння не встановлено право власності і Берегівське РБТІ
не має можливості зареєструвати його відповідним чином.

На попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 від позову не відмовилась і пояснила, що
вона є єдиним спадкоємцем на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1,
за померлою сестрою ОСОБА_4, оскільки її брат ОСОБА_5. заявив про свою відмову
від отримання спадщини в її користь. Рішення суду необхідно позивачці для
реєстрації права власності на вказане домоволодіння в Берегівському РБТІ.

Представник відповідача виконкому Бадалівської сільради на попереднє судове засідання не з'явився, згідно
листа проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечили та просили суд
розглянути справу без їх участі (а.с. 20).

Заслухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки Берегівського РБТІ № 352 від
13.03.2007 року житловий будинок в АДРЕСА_1, не зареєстроване (а.с. 5).

Згідно довідки виданої виконкомом Бадалівської сільради
ОСОБА_2 на момент смерті сестри проживала разом з нею, доглядала за нею та
обробляла прилеглу до будинку земельну ділянку
(а.с. 14).

ОСОБА_4 - сестра позивачки померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
15).

Брат позивачки ОСОБА_5. відмовилася від своєї частки в спадковому майні в
користь позивачки ОСОБА_2 (а.с. 18).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем
за законом за померлою сестрою ОСОБА_4, оскільки інший
спадкоємець - її брат ОСОБА_5. відмовився від своєї частки спадку в її користь,
на житловий будинок в АДРЕСА_1, Берегівського району, виготовлено технічний паспорт (а.с. 6-10), з метою усунення
невизначеності відносин власності вищезгаданого будинку, що підлягає державний
реєстрації, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 слід задовольнити та встановити її право
власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212,
130 ЦПК України, ст.ст. 392, 1269 ЦК України,

р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Визнати  за ОСОБА_2
право власності на житловий будинокк за адресою
АДРЕСА_1.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду   першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:
Гал Л.Л.