Справа №2-1248/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

(заочне)

12 січня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в
складі: головуючого - судді
Кихтюка P.M.

при секретарі Мелих Л.В.

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1та ОСОБА_2до
Луцької міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2006
року позивачі звернулися в суд з позовом до Луцької міської ради про
визначення часток у спільній сумісній власності.

Свій позов
мотивують тим, що 20.05.2006
р. помер чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2
- ОСОБА_3. Після його смерті залишились спадщина, що складається
із частки в приватизованій АДРЕСА_1. Вказана квартира була приватизована
позивачами та померлим ОСОБА_3. і належить їм на праві спільної сумісної
власності. Після смерті ОСОБА_3 в
державній нотаріальній конторі не можуть оформити право на спадщину, оскільки
не визначені частки в спірній квартирі.

Враховуючи
наведене, позивачі просять встановити, що їм та померлому ОСОБА_3 кожному
зокрема, належить по 1/3
ідеальній частці АДРЕСА_1

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1
позовну заяву підтримала із зазначених в заяві підстав та просила позов
задовольнити. Від відшкодування судових витрат по справі відмовилась.

Позивач ОСОБА_2 позовну заяву
підтримав із зазначених в заяві підстав та просив позов задовольнити.

Представник
Луцької міської ради в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині,
хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи.
Суд зі згоди позивачів вважає можливим провести заочний розгляд справи по
наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1
ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши
пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що померлому 20.05.2006р. ОСОБА_3, ОСОБА_1та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності
належить АДРЕСА_1. Вказані обставини підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло (а.с.5), технічним паспортом (а.с.7-8), будинковою книгою
(а.с.9-12) та свідоцтвом про смерть (а.с. 4).

Законом України
"Про приватизацію державного житлового фонду" не визначено умов, за
яких один із членів сім'ї може отримати більшу або меншу частку в приватизованому
житлі. Частки в жилому приміщенні кожного з повнолітніх членів сім'ї, яким
передається у власність займана квартира (будинок), є рівними.

Враховуючи
наведене, суд приходить до висновку, що кожному із співвласників, а саме:
померлому ОСОБА_3, ОСОБА_1
та ОСОБА_2 належить
по 13 частці вказаної квартири.

2

Оскільки позивач
ОСОБА_1 відмовилась
від відшкодування понесених нею судових витрат по справі, то не слід проводити
стягнення цих коштів з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 328, 355, 368, 370
ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити, що
померлому 20.05.2006р. ОСОБА_3,
ОСОБА_1та ОСОБА_2,
кожному зокрема, належить по 1/3
ідеальній частці АДРЕСА_1

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути
переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою Луцької міської
ради, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду         Кихтюк
P.M.