Справа №2-429/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 січня 2007 року                                                                                        м.
Запоріжжя

Заводський
районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді:                                               Забіяко Ю.Г.

при секретарі:                                                                                  Вінник Л.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Водоканал" до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті
за воду і послуги каналізації, суд -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2006
року КП „Водоканал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги
каналізації у розмірі 3 952 грн. 59 коп.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав, що в квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані та проживають відповідачі,
які користуються послугами КП „Водоканал", але оплату за спожиту воду та
послуги каналізації вносять не в повному обсязі і тому у них виникла
заборгованість. У зв'язку з цим, просили стягнути з відповідача суму
заборгованості а також понесені витрати по оплаті за інформаційне технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача
в судовому засіданні позовні вимоги підтримала на підставах викладений у
позовній заяві та суду пояснила, що на підставі рішення виконавчого комітету
запорізької міської Ради НОМЕР_1 від 28.10.1999 р. „про порядок оплати послуг
за водоспоживання і водовідведення", збір абонентної плати з населення за
водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних
платежів.

Відповідачі у
судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, суду пояснили, що
дійсно мають заборгованість перед позивачем у зв'язку з тим, що не працюють,
мають скрутне матеріальне становище. Попередження від позивача про стягнення в
судовому порядку суми заборгованості у випадку добровільного не погашення
заборгованості отримували, надалі будуть своєчасно вносити плату за
користуванням комунальними послугами.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши і дослідивши письмові
матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Загальні
положення про плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені
ст.ст.66, 67, 68 Житлового кодексу України, та визначено, що наймачі (власники)
квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше до 10 числа наступного місяця вносити
плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і
каналізації.

Згідно довідки
КП „ІНФОРМАЦІЯ_1" б/н відповідачі проживають та зареєстровані по АДРЕСА_1
(а.с.4). Згідно розрахунків, наданих позивачем станом на 17.10.2006р. у
відповідачів є заборгованість по оплаті за за воду і послуги каналізації в
розмірі 3 952 грн. 59 коп. Ця заборгованість до теперішнього часу відповідачем
не сплачена, в добровільному порядку спір не вирішено.

Суд, аналізуючий
оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягаю задоволенню
в повному обсязі.

Витрати по
оплаті за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи підлягають
стягненню з відповідача на користь позивача в порядку ч.1 ст.88 ЦПК України, а
судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ: Позовні вимоги Комунального підприємства „Водоканал" задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., пенсіонерка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., пенсіонерка,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., працює працівником на кухні 5 міського родильного
будинку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., не працює, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н., не
працює, які зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1,
на користь КП „Водоканал" (ОКПО 03327121, р/р 0001 в АКБ „Індустріалбанк", МФО 313849) заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 3 952 грн. 59 коп і понесені судові витрати у розмірі
30 грн., а всього 3 982 грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь держави судовий збір у
сумі 51 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд
Запорізької області через Заводський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги
на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.