Справа № 2-894/07 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Комунарський районний суд м.
Головуючого судді                                                                                         Герасименко С.Г.
при секретарі                                                                                                  Пятиній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарского районного
суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом прокурора Комунарського району
м.Запоріжжя до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав у відношенні
неповнолітнього ОСОБА_2,
У Комунарський районний суд м. Запоріжжя звернувся прокурор Комунарського
району м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. В
обґрунтування позову позивач вказує, що
прокуратурою Комунарського району м. Запоріжжя була проведена перевірка дотримання вимог чинного законодавства щодо
захисту особистих та майнових прав неповнолітнього
ОСОБА_2. В результаті перевірки було встановлено, що громадяни ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього ОСОБА_2. Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла, згідно свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1. Батько неповнолітнього -ОСОБА_1 покинув сім"ю коли ОСОБА_2 булдо кілька
місяців. З 1994 року не приділяє жодної уваги
вихованню сина, не підтримує його матеріально, не цікавиться станом
здоров"я, фізичним та розумовим розвитком. Неповнолітній ОСОБА_2 мешкає разом зі своїм дідусем ОСОБА_5 та бабусею ОСОБА_4, яка згідно рішення виконавчого комітету
Приазовської селищної ради народних депутатів №НОМЕР_2 року є
На підставі вимог ст.ст. 150, 164,165 Сімейного Кодексу України позивач
просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у
відношенні неповнолітнього ОСОБА_2.
У судовому засіданні представник позивача заявив, що підтримує позов і
наполягає на позбавленні батьківських прав
ОСОБА_1 у відношенні неповнолітнього ОСОБА_2.
Представник 3-ої особи, головний спеціаліст служби у справах неповнолітніх
Комунарської районної адміністрації Запорізької
міської ради, пояснила суду, що з позовом згодна, вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у
відношенні неповнолітнього ОСОБА_2 в зв'язку з
тим, що будучи неблагополучним батьком, злісно ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню своєї дитини.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився. Про час та місце
слухання справи був повідомлений своєчасно та
належним чином причини неявки суду не повідомив.,
Суд, вислухавши представника позивача, третю особу, свідка, ОСОБА_2.,
вивчивши матеріали справи, прийшов до
висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України  мати, батько можуть бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.
З висновку відділу освіти Комунарської районної адміністрації Запорізької
міської ради № НОМЕР_3 р. "Про доцільність
позбавлення гр.ОСОБА_1 батьківських прав" випливає, що служба у справах неповнолітніх Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської Ради вважає за необхідне
позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні
неповнолітнього ОСОБА_2, в зв'язку з тим, що він ухиляється від виховання своєї дитини, не підтримує її матеріально,
не цікавиться його навчанням, станом здоров"я, не піклується про
його інтелектуальний та фізичний розвиток.
Згідно акту обстеження умов проживання і виховання неповнолітнього від
ІНФОРМАЦІЯ_4 року складеному комісією у складі:
спеціаліста ССН ОСОБА_7та спеціаліста ССН ОСОБА_6ОСОБА_2 мешкає в родині дідуся по матері. Батько долею сина не цікавиться з 1994
року, утриманням та вихованням не займається.
Згідно повідомлення Приазовської загальноосвітньої школи І-ІП ступенів
НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_2року батько неповнолітнього ОСОБА_2
пішов з родини коли хлопцю було кілька місяців. Ніякої участі у
вихованні і житті сина не брав. Дирекція школи, вчителі, що працювали з ОСОБА_2ом ніколи не бачили ОСОБА_1 Вихованням
хлопця займалася ОСОБА_4
судовому засіданні повністю встановлено, що відповідач у справі злісно
ухиляється від своїх обов'язків по вихованню і утриманню своєї дитини.
За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав
відповідача по даній справі у відношенні його неповнолітньої дитини.
вищевикладеного, керуючись п.2 ст.164, ч.2 ст.166   Сімейного Кодексу України, ст.ст.
15, 57, 60, 208,212, 215 ЦПК України, суд
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5року народження, позбавити батьківських прав у відношенні неповнолітнього, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1року
Стягнути з ОСОБА_1, державний збір
у розмірі 08 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який
проживає  в  М.Запоріжжя по  АДРЕСА_2   на користьОСОБА_4, яка проживає у м.Запоріжжя по АДРЕСА_3 аліменти в розмірі 1/4 від
усіх доходів на утримання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. починаючи з 12.01.2007 року і до досягнення ним
Згідно ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному   виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою-відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення до
Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.