Справа
№ 2-581/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25  грудня   2007 р.
м.Кам”янка

Кам”янський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої - судді - Чебану М.М.

при
секретарі -      Спіріній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Кам”янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Кам”янської міської ради Черкаської області  про визнання права власності на  будинковолодіння  в порядку спадкування  за заповітом,-

встановив
:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Кам”янської міської ради Черкаської області  про визнання права власності на
будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те , що
ІНФОРМАЦІЯ_1  померла його мати -
ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина , яка складається з будинку з
надвірними будівлями , розташованого
АДРЕСА_1 . Він є  спадкоємцем
вказаного майна  відповідно до заповіту.
До дня смерті матері він постійно проживав з нею , користувався і володів
майном і речами, вважає, що  фактично
прийняв спадщину . Але  на території
вказаного будинковолодіння  при
проведенні  інвентаризації будівель і
споруд   визнано існуючий  на земельній ділянці гараж самочинним
будівництвом  , в зв”язку з цим йому
нотаріусом було відмовлено  в оформленні
його права на  спадщину , так як  відсутні
правовстановлюючі  документи на
гараж .

Позивач ОСОБА_1в судовому засіданні підтримав позовні
вимоги , посилаючись на обставини , викладені в позовній заяві , просив їх
задовольнити.

Представник
Кам”янської міської ради   за дорученням
- Щербак Ю.І.  в судовому засіданні  позов визнав, не заперечував стосовно його
задоволення .

До ухвалення судового рішення у зв”язку з визнанням
позову відповідачем суд роз”яснив сторонам, що відповідно до ст.174 ЦПК України
наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення
позову за наявності для того законних підстав.

Вислухавши  позивача  ОСОБА_1, представника відповідача -
Кам”янської міської ради  -  Щербака Ю.І.
,  дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до задоволення , виходячи з наступного  .

В судовому
засіданні встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати ОСОБА_1 -  ОСОБА_2 (свідоцтво
про смерть  НОМЕР_1,  видане 13 березня 2005 року   відділом РАЦС Кам”янської районного
управління юстиції  Черкаської області )
.

Як
вбачається зматеріалів справи  ОСОБА_2 на
праві приватної власності належав
житловий будинок  , що знаходиться
, АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 14.08.1968
року , виданого Кам”янською державною нотаріальною конторою , договором
купівлі-продажу , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2  21.05.1983 року , договором дарування ,
укладеного  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  23.07.1974 року .

Згідно  заповіту ,
складеному  ОСОБА_2  14
серпня  1968  року , все належне їй  майно,  де б воно не було
і з чого  б  воно не складалось , вона заповідала ОСОБА_1.

2

У
відповідності до ч.1 ст.1235 ЦПК України , заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних відносин.

Як
вбачається з пояснень позивача , технічного паспорту , виданого Черкаським
об”єднаним бюро технічної інвентаризації , ОСОБА_2 на власній земельній
ділянці  здійснила будівництво гаража ,
не отримавши на це дозвіл , і цей
гараж  визнано  самовільним будівництвом  .

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України  на вимогу власника (користувача ) земельної
ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно , яке
самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права інших осіб .

Відповідно до висновку начальника
відділу  містобудування та архітектури
Кам”янської районної державної адміністрації Черкаської області  за № 51 від 24.12.2007 року , гараж АДРЕСА_1,
збудований  без порушень вимог “Пожежної
безпеки в Україні “  та будівельних норм
.

Оскільки відповідач не заперечує
стосовно задоволення позову , судом не встановлено порушення прав інших осіб ,
позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем відповідно до заповіту,   суд вважає , що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню

На
підставі  ст.ст.328, 376 , 392,
1268,  1270   ЦК України , керуючись  ст.ст. 10, 11, 209,  212-215 ЦПК України , суд -

вирішив
:

Позов  ОСОБА_1
до Кам”янської міської  ради
Черкаської області  про визнання права
власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом - задовольнити
повністю.

Визнати  за ОСОБА_1
право власності на будинковолодіння, розташоване АДРЕСА_1, в тому числі на
самочинно збудований гараж  розміром 4,1
х 6,0 м2 ( на плані
позначене  літерою “Г”), яке
належало  ОСОБА_2   , померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана до апеляційного  суду Черкаської
області через Кам”янський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження , або в порядку, передбаченому  ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :