Справа № 22Ц- 2508/2007 Голов
уючий у І інстанції Волчко А.Я
ач у II інстанції Олійник В.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 листопада 2007 року колегія с
уддів судової палати в цивіл
ьних справах Апеляційного су
ду Київської області у склад
і:
головуючого : Приходька К.П
.,
суддів : Олійника В.І., Голуб С
.А.,
при секретарі Зозулі Н.С.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за апеляцій
ною скаргою Київської обласн
ої спілки споживчих товарист
в на рішення Києво-Святошинс
ького районного суду Київськ
ої області від 28 квітня 2007 року
в справі за позовом ОСОБА_1
до Боярської міської Ради пр
о визнання права власності н
а самочинне будівництво, -

встановила:

У квітні 2007 року ОСОБА_1, з
вернувся до суду з вказаним п
озовом і просив ухвалити ріш
ення, яким визнати за Товарис
твом з обмеженою відповідаль
ністю „Фабрика санітарно-гіг
ієнічних виробів" право влас
ності на нежиле приміщення з
агальною площею 623, 1 кв. м. за адр
есою АДРЕСА_1, посилаючись
на те, що 2 червня 2006 року був
укладений договір купівлі-п
родажу зазначеного приміщен
ня і за цим договором, посвідч
еним приватним нотаріусом Ки
єво-Святошинського районног
о нотаріального округу 2 черв
ня 2006 року за реєстром №2371 він, я
к директор ТОВ, придбав дане п
риміщення на цю організацію
і воно зареєстроване у реєст
рі прав власності на нерухом
е майно Києво-Святошинським
БТІ 3 березня 2007 року (номер зап
ису 362 в книзі 2).
Нежиле приміщення магазин
у №6 було перебудоване таким ч
ином, що на місці цього приміщ
ення без відповідного дозвол
у та без затвердженої проект
но-технічної документації бу
ло побудовано нежиле приміще
ння вказаною вище площею.
Рішенням Києво-Святошинсь
кого районного суду від 28 квіт
ня 2007 року позов задоволено і в
изнано за ТОВ „Фабрика саніт
арно-гігієнічних виробів" пр
аво власності на зазначене н
ежиле приміщення.
В апеляційній скарзі з підс
тав порушення судом норм про
цесуального права ставиться
питання про скасування ріше
ння і направлення справи на н
овий розгляд.
Колегія суддів вважає, що ап
еляційну скаргу необхідно за
довольнити частково, виходяч
и з наступних підстав.
Як видно з матеріалів справ
и, є наявним спір про визнання
права власності на самочинн
е будівництво не між ОСОБА_
1 і Боярською міською Радою
, а між ТОВ „Фабрика санітарно
-гігієнічних виробів" і Боярс
ькою міською Радою.
Згідно зі ст. 12 Господарсько
го процесуального кодексу Ук
раїни дана справа підлягає р
озгляду господарським судом
.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК У
країни суд своєю ухвалою зак
риває провадження у справі, я
кщо справа не підлягає розгл
яду в порядку цивільного суд
очинства.
З огляду на вищенаведене, рі
шення суду підлягає скасуван
ню із закриттям провадження
у справі.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.303, 307, 310, 313 - 315 ЦПК Ук
раїни, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Київськ
ої обласної спілки споживчих
товариств задовольнити.
Рішення Києво-Святошинськ
ого районного суду Київської
області від 28 квітня 2007 року ск
асувати і провадження у спра
ві закрити.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту її проголошення
та може бути оскаржена в каса
ційному порядку до Верховног
о Суду України протягом двох
місяців.