№2-2049/2007
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24
грудня 2007 року.                         р. Першотравенськ.

Першотравенський
міський суд Дніпропетровської обл. у складі головуючого               : судді Зайцева В.В.

при секретарі         : Фадєєвої Т.Б.

з участю
представника позивача ОСОБА_1, представника
відповідачів ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на квартиру.

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_3 та її
неповнолітня донька ОСОБА_4 звернулись з позовною заявою до ОСОБА_5 та ОСОБА_6
про визнання права власності на квартиру.

В обґрунтуванні
своїх вимог позивачі посилаються на те, що у вересні місяці 2007 року по усній
угоді купівлі-продажу вони у відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 придбали квартиру,
яка належала їм на праві особистої власності, згідно витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно №15788342 від 03.09.2007 року, квартиру АДРЕСА_1.
Вона сплатила за неї 10 000 грн., що підтверджується розпискою про отримання
грошей за вищевказану квартиру відповідачами, посилилась у ній та сплачує
комунальні платежі. Нотаріально угоду не оформили, так як, після отримання
грошей відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уїхали, вони проживають у іншій
місцевості та не з'являються для нотаріального оформлення угоди, що порушує її
права. Оскільки ними були виконані всі умови договору купівлі-продажу квартири,
а відповідачка ухиляється від її нотаріального оформлення. Просять суд
узаконити договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та визнати право власності
на вказану квартиру за ними.

Відповідачі по
справі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до суду не з'явилася. Однак їх інтереси в суді були
представлені представником за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_2.

З матеріалів справи
встановлено, що 24 вересня 2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 фактично придбали у
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по усній угоді купівлі-продажу квартиру АДРЕСА_1 та передали
ОСОБА_5 10 000 грн. за вказану квартиру, що підтверджується розпискою від
24.09.2007 року.

Це свідчить про те,
що сторони заключили усну угоду купівлі-продажу належної ОСОБА_5 та ОСОБА_6
квартири, фактично повністю її виконали, нотаріальному посвідченню вказаної
угоди перешкоджає те що, відповідачі проживають у іншій місцевості та не
з'являються для нотаріального оформлення угоди.

Згідно ст.220 ч.2 ЦК
України якщо сторони домовились з усіх суттєвих умов угоди, що підтверджується
письмовими доказами здійснено повне або часткове виконання угоди, але одна із
сторін ухиляється від нотаріального посвідчення угоди суд вправі визнати таку
угоду дійсною. В такому випадку наступне нотаріальне посвідчення угоди не
потрібне.

Тому суд прийшов до
висновку, що позов слід задовольнити повністю.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
ст.656,220,383 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Визнати договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 загальною площею 70,9 кв. метри між ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладеним.

Визнати право
власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 70,9 кв.
метра, яка належала ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на праві приватної власності.

Рішення суду набуває
чинності після закінчення десятиденного строку подачі заяви на апеляційне
оскарження.

На рішення може бути
подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд, для цього сторона, яка бажає подати апеляцію
зобов'язана в десятиденний термін подати Першотравенському міському суду заяву
про апеляційне оскарження, якщо після цього протягом двадцяти днів ця особа не
подасть апеляцію, рішення вступає в законну силу.

Суддя: