Справа №2-638/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24
квітня 2007 р.                                                                                                                 м.
Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі: судді Шару
новина В. В., з участю
секретаря Спасюк К.В., представника позивача Бортнюка Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Державного підприємства " Ковельський лісгосп" до ОСОБА_1про
стягнення шкоди заподіяної лісовому господарству,

ВСТАНОВИВ:

ДП "Ковельський лісгосп" звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1про стягнення шкоди, заподіяної лісовому господарству. В обґрунтування
заявлених вимог позивач вказує, що 16.01.2007 р. помічником лісничого
Скулинського лісництва в кварталі № 30, Скулинського лісництва було виявлено
незаконну порубку лісу жителем с
Кричевичі Ковельського району ОСОБА_1По даному факту було складено протокол
за № 2 про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства за
участю ОСОБА_1При складанні зазначеного протоколу ОСОБА_1. свою вину у
незаконній порубці лісу не визнав та втік з місця скоєння лісопорушення. По
даному факту незаконної порубки лісу, 18.01.2007 р. було винесено постанову у
справі про адміністративне правопорушення вимог вимог лісового законодавства за
№ 2,згідно якої, на ОСОБА_1накладено адмінстягнення у вигляді штрафу. В
добровільному порядку відповідачем не була відшкодована шкода лісовому
господарству, а тому ДП "Ковельський лісгосп" прохає стягнути з
ОСОБА_1в його користь заподіяну шкоду, в сумі 124,59 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, з
підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити та стягнути з відповідача
в користь ДП "Ковельський лісгосп" шкоду, заподіяну підприємству в
сумі 124,59 гривень.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, хоч завчасно і належним чином був повідомлений про час
та місце слухання справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові
матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.98 Лісового кодексу України порушення ліссового
законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову
або кримінальну відповідальність згідно з законодавством України.
Відповідальність за шкоду, завдану лісовому господарству закріплено також у
Постанові KM України № 1464 від 05.12.1996 р. "Про такси для
обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству".

Ст. 1166 ЦК
України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується
винною особою, в повному обсязі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне
правопорушення вимог лісового законодавства за № 2 від 16.01.2007 р., в кварталі № 30,
урочища "Запусти", Скулинського лісництва 16.01.2007 р. виявлено
незаконну порубку лісу.

Як вбачається з повідомлення за № 110 направленого 20.02.2007 р. ДП "
Ковельський лісгосп" ОСОБА_1., останній був
повідомлений про необхідність відшкодувати шкоду лусовму господарству, завдану
ним незаконною порубкою лісу.

Згідно представленого суду розрахунку суми заподіяної шкоди, спричиненої в
результаті самовільної рубки лісу в кварталі № ЗО, урочища "Запусти",
Скулинського лісництва, ДП "Ковельський лісгосп" заподіяно шкоду в
сумі 124,59 гривень, а тому дану суму слід стягнути з відповідача в користь
позивача.

Відповідно до ст. 97 ЛК України, органи лісового господарства та постійні
лісокористувачі звільняються від сплати мита у справах про стягнення коштів
заподіяної державі порушеннями лісового господарства, тому у відповідності до
ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача в користь
держави. Крім того з відповідача також слід стягнути витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 213-215,
224-226 ЦПК України, ст.1166 ЦК
України, ст.ст. 97, 98 Лісового кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1в користь Державного підприємства " Ковельський
лісгосп" (р/р 0156 держбюджету Ковельського району) шкоду
заподіяну лісовому господарству в сумі 124 (сто двадцять чотири) гривні 59
копійок.

Стягнути з ОСОБА_151 (п'ятдесят одну) гривню судового збору в користь
держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до
Ковельського міськрайонного суду в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний
суд в наступному порядку:

·       заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення;

·
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку,
передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.