УХВАЛА                                                      Копія

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

№2-24/2002

19 січня 2007 року                                                                                                    м.Рівне

Військовий
місцевий суд Рівненського гарнізону у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду у складі:

головуючого - підполковника юстиції Цвіркуна О.С., при
секретареві - Ковалевській Н.Ю.,

за участю представника Рівненського обласного військового
комісаріату майора юстиції Савчука
В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом майора запасу ОСОБА_1, до
Рівненського обласного військового комісаріату про стягнення компенсації за
невикористане речове майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
військового місцевого суду Рівненського гарнізону від 10 січня 2002 року було
повністю задоволено позовні вимоги колишнього військовослужбовця майора запасу
ОСОБА_1, до Рівненського обласного військового комісаріату про стягнення
компенсації за невикористане речове майно, в розмірі 2135 грн. 89 коп., та
зобов'язання відповідача видати позивачу речове майно, яке належало йому до
видачі після 10 березня 2000 року, до дня звільнення, загальною вартістю 755
грн. 13 коп., з покладенням на відповідача обов'язку відшкодувати позивачу
судові витрати в розмірі 51 грн., пов'язані із сплатою державного мита за
подачу позовної заяви.

16 січня 2007
року до військового місцевого суду Рівненського гарнізону звернувся громадянин
ОСОБА_1 з заявою, в якій просить суд змінити спосіб виконання по вищевказаному
рішенню суду, а саме: замість видачі присудженого до стягнення речового майна
виплатити йому грошову компенсацію за це майно, так як рішення суду тривалий
час не виконується через відсутність у Рівненському ОВК речового майна, яке
належить до видачі..

В судовом засіданні
представник цивільного відповідача майора юстиції Савчука В.О., по суті
заяви громадянина ОСОБА_1а пояснив, що командування Рівненського ОВК не
заперечує проти задоволення заяви останнього про зміну способу виконання
рішення, зазначивши при цьому, що на рахунок Рівненського ОВК, з якого
проводяться виплати грошової компенсації за невикорастане майно, надходять
кошти.

Дослідивши
матеріали справи суд вважає, що заява громадянина ОСОБА_1а підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Так, згідно
рішення військового місцевого суду Рівненського гарнізону від 10 січня 2002
року було повністю задоволено позовні вимоги колишнього військовослужбовця
майора запасу ОСОБА_1, до Рівненського обласного військового комісаріату про
стягнення компенсації за невикористане речове майно, в розмірі 2135 грн. 89 коп.,
та зобов'язання відповідача видати позивачу речове майно, яке належало йому до
видачі після 10 березня 2000 року, до дня звільнення, загальною вартістю 755
грн. 13 коп., з покладенням на відповідача обов'язку відшкодувати позивачу
судові витрати в розмірі 51 грн., пов'язані із сплатою державного мита за
подачу позовної заяви.

Згідно ст.373
ЦПК України та ч.1 ст.ЗЗ Закону України "Про виконавче провадження"
від 21 квітня 1999 року за наявністю обставин, що утруднюють виконання

2

рішення (.. відсутність присудженого майна в натурі
тощо), за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, може змінити
спосіб виконання рішення.

Як вбачається з
оглянутої в судовому засідання довідки Рівненського обласного військового
комісара ІНФОРМАЦІЯ_1, речове майно, яке підлягає для розрахунку по грошовій
компенсації за речове майно у Рівненський ОВК не надходило.

Відповідно до
пояснення представника Рівненського ОВК на реєстраційний рахунок військкомату
надійшли кошти на виплату компенсації за невикористане речове майно в сумі
10000 (десять тисяч) гривень.

Таким чином,
оцінивши всі докази по справі в їх сукупності та беручи до уваги відсутність
необхідного у боржника для видачі ОСОБА_1у речового майна в натурі, що утруднює
виконання рішення суду, та надходження певних коштів на рахунок боржника для
виплати грошової компенсації по виконавчим листам, суд, на підставі ст. 373 ЦПК
України, рахує за необхідне змінити спосіб виконання вищевказаного рішення
військового місцевого суду Рівненського гарнізону, шляхом виплати ОСОБА_1 у
вартості присудженого до стягнення речового майна на суму 755 грн. 13 коп.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 209,210,373 ЦПК України, військовий місцевий
суд

УХВАЛИВ:

Змінити спосіб
виконання рішення військового місцевого суду Рівненського гарнізону від 10
січня 2002 року, згідно якого позовні вимоги колишнього військовослужбовця
майора запасу ОСОБА_1, до Рівненського обласного військового комісаріату про
стягнення компенсації за невикористане речове майно, в розмірі 2135 грн. 89
коп., та зобов`язання відповідача видати позивачу речове майно, яке
належало йому до видачі після 10 березня 2000 року, до дня звільнення,
загальною вартістю 755 грн. 13 коп., були задоволенні повністю, шляхом виплати
ОСОБА_1, вартості присудженого до стягнення речового майна яке належало йому до
видачі в період з 11 березня 2000 року по день звільнення на загальну суму 755
грн. 13 коп.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали може бути подано до військового апеляційного суду
Центрального регіону протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий по справі

підполковник юстиції             підпис                        О.С. Цвіркун

Копія вірна:

Суддя військового місцевого суду

Рівненського гарнізону

підполковник
юстиції           О.С. Цвіркун