справа НОМЕР_1-870 2007 року
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року Іллічівський міський суд
Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі Бондар О.В.,

за участю
представника позивача Любошець О.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської
області цивільну справу за позовом комунального підприємства "Іллічівське
виробниче управління комунального господарства" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгова­ності в
розмірі 414 грн.
48 коп., -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2006 року комунальне підприємство
"Іллічівське виробниче управління комунального господарства"
звернулося до Іллічівського
міського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1
і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
в розмірі 414 грн. 4 8 коп.

ВідповідачкаОСОБА_1 є наймачем
квартири за адресою:АДРЕСА_1 та
абонентом комунального підприємства "Іллічівське виробниче управління
комунального господарства", а відповідачка
ОСОБА_2 є членом родини наймача квартири та мешкає за вказаною адресою.

На підставі Закону України "Про
реструктуризацію заборгованості з квартирної плати за житлово-комунальні
послуги, спожиті газ та електроенергію" між комунальним підприємством
"Іллічівське виробниче управління комунального господарства" та
ОСОБА_1 укладено договір про реструктуризацію боргу НОМЕР_1 від 02 березня 2006 року, згідно якогоОСОБА_1 була
повинна сплатити в строк до 01 травня
2006 року борг в
розмірі 245 грн.
16 коп., але
вказаний борг відповідачка не сплатила, чим порушила п.1 Договору.

Крім
того, за період з 01 березня
2006 року по 01 листопада 2006 року за відповідачами числиться заборгованість по оплаті за послуги водопостачання
та водовідведення в розмірі 169 грн.
32 коп., так як
відповідачі не сплачували у повному обсязі надані їм послуги комунальним
підприємством "Іллічівське виробниче
управління комунального господарства". Представник позивача - представник комунального під­приємства  "Іллічівське  виробниче
управління  комунального господарства" у судовому засіданні підтримав
позов та просить його задовольнити, ухваливши заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання двічі
не з'явилися з невідомих суду причин, незважаючи на те, що про день, час та місце судового засідання були повідомлені
належним чином, при цьому до суду не надійшло повідомлення про причини
неявки відповідачів.

Вислухавши представника позивача, що
наполягав на задоволенні позову, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки
відповідачі не проводять з позивачем розрахунки за одержані послуги
водопостачання та водовідведення.

Згідно ч.1
ст.224 ЦПК України - "у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або якщо зазначені
ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення справи".

Виходячи з
наведеного суд, вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України - "стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати".

Відповідно до ст.79 п.5 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути судовий збір
у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.526, 527 ЦК України, ст.ст.10, 11, 79, 88,
208, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, п.5 розділу XI ЦПК
України, -

ВИРІШИВ :

Позов комунального підприємства
"Іллічівське виробниче управління комунального господарства" до
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь комунального підприємства
"Іллічівське виробниче управління комунального господарства" заборгованість за надані послуги водопостачання та
водовідведення в розмірі 414 грн.
48 коп.

Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь комунального підприємства
"Іллічівське виробниче управління комунального господарства" судові
витрати по оплаті інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО
грн.

Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.