Справа № 2-2054/2007р.
ІМЕНЕМ  У К Р А ї Н И
2007 р.                                                                       Хортицький
районний суд
м.  Запоріжжя в складі: головуючого судді -
секретарі                   - Мороз B.C.
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Запоріжжя цивільну справу за позовом акціонерного товариства
«Індустріально-експортний банк» Філія «Запорізька дирекція» Акціонерного
товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,  -
Позивач звернувся до суду з позовом,  в якому просить стягнути з відповідача
ОСОБА_1 суму боргу за кредитним договором НОМЕР_1 від 12.03.2007 року у сумі
4139 гривень,  яка утворилася за період з
16.04.2007 року по 25.05.2007 року та яка складається з простроченої
заборгованості по кредиту 169, 84 гривень,
пені за прострочену заборгованість 3, 16 гривень та поточної
заборгованості за кредитом 3966 гривень.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному
обсязі,  просить позов задовольнити та
стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості а також судові
витрати,  які поніс позивач про зверненні
суму,  а саме стягнути суму державного
мита 51 гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася,
причину відсутності суду не повідомила,
про дату,  час та місце слухання
справи була повідомлена належним чином,
повідомлень щодо причин її відсутності та заяви про слухання справи за
її відсутністю до суду не надходило.
матеріали справи,  вислухав пояснення
представника позивача,  суд дійшов
висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.
Судом
встановлено,  що 12 березня 2007 року між
позивачем AT «Індустріально-експортний банк» та відповідачкою ОСОБА_1
був укладений кредитний договір НОМЕР_1.
умов зазначеного договору позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 4200
гривень,  строком на 36 місяця з
12.03.2007 року по 11.03.2010 року,  а
відповідач зобов'язався повернути кредит згідно з графіком.
526,  530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог законодавства у встановлений договором строк.
536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти,  розмір
яких встановлюється договором,  законом
або іншим актом цивільного законодавства. Як вбачається з довідки AT
«Індустріально-експортний банк» про заборгованість,  відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання
не виконує,  тому станом на 25.05.2007
року в неї виникла поточна заборгованість за кредитом 3966 гривень,  згідно розрахункової відомості нарахованої
пені,  прострочена заборгованість по
кредиту складає 169, 84 гривень,  пеня у
у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,  встановлені договором або законом.
чином,  суд дійшов висновку,  що позовні вимоги AT «Індустріально-експортний
банк» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості 4139 гривень за кредитним
договором НОМЕР_1 від 12.03.2007 року законні,
обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
того,  у відповідності до ч. 1  ст.  88
ЦПК України стороні,  на користь якої
ухвалено рішення,  суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
підставі викладеного та керуючись
88,  213-215,  224-227 ЦПК України,   ст.
617,  624 ЦК України,  суд -
з ОСОБА_1 на користь AT «Індустріально-експортний банк» (т/р НОМЕР_2,  МФО НОМЕР_3,
код ЄДРПОУ НОМЕР_4) суму заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1
від 12.03.2007 року у розмірі 4139 гривень,
судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 гривня,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 гривень,  а
всього 4220 (чотири тисячі двісті двадцять) гривень.
надіслати відповідачу.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через Хортицький районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст.  295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії