Справа
№2-5212
20 грудня 2007 року   Ялтинський міський суд  Автономної Республіки
Крим  у складі головуючої судді Земляної Г.В., при
секретарі Копистко О.М.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну
справу  за позовом Комунального підприємства
Ремонтно-експлуатаційна
№2 доОСОБА_1про стягнення суми боргу, суд
Представник позивача просить стягнути
з відповідача заборгованість по
витратам в суммі 573, 01 гривня.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачі є власником квартири
АДРЕСА_1. Із вересня 2003 року відповідач не
витрати на експлуатаційні послуги, хоча наданими йому послугами
Відповідач, хоча про день та час
слухання справи повідомлений належним
про що свідчить поштове повідомлення, яке знаходиться у матеріалах
справи,
причин неявки суду не представив. Заяви про розгляд справи у його
від відповідача не надходило. Суд вважає за можливе розглянути
справу
за  відсутності відповідача та зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
що позов підлягає задоволенню.
Судом установлено, що КП РЄО №2 є
виконавцем послуг по утримуванню
та придомової території, що підтверджується довідкою про балансову
приналежність(арк..спр.9).
Згідно із наданих документів
відповідач ОСОБА_1 є власником
АДРЕСА_1 (арк..спр.8)
Згідно з ч.2 ст.509 ЦК України
правовідносини в яких одна сторона
зробити на користь другої сторони певну дію, виникають на підставі
з ч.4, ст.11 ЦК України «Підставами виникнення цивільних прав та обов'
установлено, що цивільні права і обов'язки виникають із актів органів
до п.п. 1, п.7 «Правил користуванням приміщеннями житлових будинків»
КМ України від 08.10.1992р. №572 в редакції постанови від
№45) власник квартири зобов'язаний укласти договір про участь у
на утримання будинку та при будинкової території.
також відповідно до п.п.5, п.3, ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п.
п.7 «Правил користуванням приміщеннями житлових будинків» власник квартири
сплачувати надані послуги.
На підставі довідки-рахунку
заборгованністі, наданої позивачем,
заборгованністі відповідачів по комунальним платіжам на 01 вересня 2007
складає 573 гривні 01 копійка (арк.спр.5-7). Відповідачем заборгованність
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України,
зобов'язання повинне
належним чином згідно умовам договору, вимогам цивільного
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна
умов не допускається.
Проте добровільно відповідач погасити
заборгованість не бажає, у
з чим він підлягає стягненню з нього  в
примусовому порядку.
Оскільки позовна заява підлягає
задоволенню, з відповідача також
стягненню і судовий збір на користь держави
у сумі 51 гривня, та
інформаційно-технічного забезпечення на користь позивача.
На підставі викладеного і керуючись
ст.4, 10, 60, 213-215 ЦПК
ч.2 ст.ст.11,509,525,5826 ЦК України, 1, п.7 «Правил користуванням
житлових будинків»(Постанова КМ України від 08.10.1992р. №572 в
постанови від 24.01.2006р. №45)суд
Позов Комунального підприємства
„Ремонтно-експлуатаційна
№2”  задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1на користь
„Ремонтно-експлуатаційна організація №2”
(юридична адреса: м.Ялта, вул. Київська, 64/1, розрахунковий рахунок
24406635) заборгованість по сплаті за комунальні послуги загальну суму в в
573(п'ятьсот сімдесять три) гривні 01 копійка, а також витрати на
технічне забезпечення для розгляду цивільної справи в розмірі 30
гривень, а всього загальну сумму в розмірі 603 (шістьсот три) гривні
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на
у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше п'яти днів
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за
заявою відповідача, яку можу бути подано протягом десяти днів  з дня
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ст.ст.

292-296
ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не

включається
до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного

строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді АРК через

Ялтинський
міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Ялтинського
міського

суду

Земляна
Г.В.