Справа № 2-2566/07
РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

20 листопада 2007 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді Мироненко І.П.,

при
секретарі Сіробаба Н.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2007 року позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог
позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем 23 вересня 1995 року
зареєстрували шлюб. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
нарождення, батьком якого є відповідач. Зараз у них з відповідачем склались
важкі відношення. Розлад сімейного життя стався через неприязнені стосунки, що
склалися між ними. З вересня 2006 року вони ведуть окреме господарство.  Вважає, що їх шлюб розпався остаточно. Дитина
залишається проживати разом з нею і спору про її місце проживання немає.
Просила суд розірвати шлюб, та покласти на відповідача пов'язані з цим витрати.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені нею вимоги та дала
пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, заперечень не має.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23
вересня 1995 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НОМЕР_1,
повторно виданим міським відділом РАЦС Маріупольського міського управління
юстиції 31 травня 2005 року, актовий запис № 1192.

Шлюб перший.

Згідно зі свідоцтвом про народження серія I-НОМЕР_2, виданим Орджонікідзевським відділом РАГС міста
Маріуполя Донецької області 11 квітня 1997 року, актовий запис № 236,
ОСОБА_3народився ІНФОРМАЦІЯ_1року, в графі батьки зазначені: батько - ОСОБА_2та
мати - ОСОБА_1.

У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя
має право на звернення до суду з позовом
про розірвання шлюбу.

Як пояснила у судовому засіданні позивачка вжиті ними заходи щодо
порозуміння неспроможні виправити ситуацію яка склалася, це лише
відтермінуватиме розірвання шлюбу.

Спору про розподіл майна та місця проживання дитини немає.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу є неможливим, тому він підлягає розірванню.

Витрати по розірванню шлюбу, з урахування матеріального становища позивачки
з якою проживає неповнолітня дитина, суд покладає на відповідача.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, зареєстрований 23 вересня 1995 року в міському відділі РАЦС
Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №
1192 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
державне мито у сумі 17 гривень  з
ОСОБА_2, звільнивши від витрат ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга має
бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя.

Суддя ________________