Справа № 2-93/07 p.
Татарбунарській районний суд Одеської об­ласті
головуючого - судді                                                            Тимошенка С.В.
при секретарі                                                                       Коренчук О.Е.
адвоката(ов) розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Татарбу-нари Одеської
області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарського відділення
власності на грошовий внесок,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив виз­нати за ним право власності на грошовий внесок
банку, посилаючись на наступні
обставини. ЗО липня 2006 року
помер його рідний брат ОСОБА_2, після смерті якого залишився грошовий внесок на
рахунку у Татарбунарському відділенні Ощадбанку України, який він вправі ус­падкувати
в порядку другої черги спадкоємців за законом разом з двома своїми братами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але вони відмо­вилися
від спадщини на його користь. При зверненні до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності
на банківсь­кий рахунок померлого брата, оскільки у свідоцтві про смерть брата
помилково зазначено його прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_1", а в ощадній книжці помилково записане прізвище
"ІНФОРМАЦІЯ_2" замість "ІНФОРМАЦІЯ_3".
Представник відповідача визнав позовні вимоги, знаходячи їх обгрунтованими.
Зацікавлені особи - брати позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовні вимоги
визнали, підтвердили факт родинних стосунків позивача з їхнім померлим братом, у свідоцтві про смерть
якого та в ощадній книжці неправильно записано
його прізвище та по батькові.
Заслухавши пояснення і доводи
позивача, зацікавлених осіб, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових
підстав для задоволенню позовних вимог.
Матеріалами справи ( а.с.5,6
) підтверджується, що у позивача та у померлого ОСОБА_2 були одні і ті ж самі
батьки, тобто вони є рідними братами.
Але у свідоцтві про смерть брата позивача та ощадній книжці ( а.с.4,7 ) помилково записані прізвище померлого брата та по
дійсного "ІНФОРМАЦІЯ_1" та "ІНФОРМАЦІЯ_3" помилково
записано "ІНФОРМАЦІЯ_1" та "ІНФОРМАЦІЯ_2".
) видно, що вона виписана на ім'я ОСОБА_2
Суд визнає доведеним факт родинних
стосунків позивача з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р.та був йому рідним братом.
Встановлення згаданого факту має для позивача юридичне
значен­ня, оскільки дозволяє реалізувати
право на спадок і користуватися своїм грошовим внеском.
Позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва на право
власності на грошовий внесок та у виправленні прізвища та по батькові в ощадній
книжці, що видно з листів нотаріуса
та керуючого банком ( а.с.8,9
викладеного, керуючись статтями 316,319,321,328, 1262,1268 ЦК України, статтею 48 Закону України «Про власність», статтями 208,209,213-215
ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5
року у с.Маразліївка
Татарбунарського району Одеської області,
право власності на грошовий внесок на рахунку НОМЕР_1 у Та-тарбунарському відділення 6790
Ощадного банку України на ім'я
Рішення суду може бути оскаржено до
Одеського апеляційного суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскаржен­ня, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.