Справа № 2-588 2007 р.
Рішення Іменем        України

09 січня 2007 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в
складі:

головуючого
судці                                                               Бардіна О.С.

при секретарі                                                                        Литовченко М.А.

за участю : представника виконавчого комітету

Довгинцівської
районної Ради м. Кривого Рогу                    Перевозник І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому
Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довгинцівської районної Ради м. Кривого Рогу
про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду 18 грудня 2006 року з позовом про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно,
вказавши, що йому на підставі договору
дарування від 13 жовтня
2004 року,
посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського
нотаріального округу, за НОМЕР_1
у реєстрі, належить домоволодіння АДРЕСА_1.

Вищевказане домоволодіння містить самочинне будівництво,
таке як: прибудова «а2»,
навіс «е», гараж «Ж», душ «З», вбиральня «И», у відношенні якого необхідно здійснити процедуру їхнього узаконення.

Криворізьке міське бюро технічної інвентаризації внесло
вищевказане самочинне будівництво до технічного паспорту
домоволодіння та направило позивача до виконавчого
комітету Довгинцівської районної Ради м. Кривого Рогу. Однак, у виконкомі йому було відмовлено в оформленні
правовстановлюючих документів на самочинне будівництво.

ПП «Архстудія» здійснило технічний висновок самочинного
будівництва, згідно якого згідно
якого воно побудовано з дотриманням будівельних норм і правил, його експлуатація можлива. Зазначивши, що розташування
гаражу «Ж» не відповідає вимогам ДНБ.

ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на
самочинне будівництво, а саме :
прибудову «а »,
навіс «е», гараж «Ж», душ «З»,
вбиральню «И», у складі
домоволодіння АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач на позові наполягає.

Представник виконавчого комітету Довгинцівської районної
Ради м. Кривого Рогу у судовому засіданні проти позову
не заперечує.

Вислухавши позивача, представника виконавчого комітету
Довгинцівської районної Ради м. Кривого Рогу,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивачу на підставі
договору дарування від 13  жовтня 2004 року,
посвідченого  приватним нотаріусом
Криворізького міського нотаріального
округу, за НОМЕР_1 у
реєстрі, належить домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с.9,10 - копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, державного акту на право
власності на земельну ділянку).

Криворізьке міське бюро технічної інвентаризації при
перевірці домоволодіння АДРЕСА_1
виявило самочинне будівництво, а саме : прибудову «а2», навіс «е», гараж «Ж», душ «З»,
вбиральню «И», повідомивши позивача, що правовстановлюючі документи на самочинне будівництво не оформлені,
направивши позивача до виконавчого комітету
Довгинцівської районної Ради м. Кривого Рогу (а.с.11
-копія повідомлення).

ПП «Архстудія» здійснило технічний висновок самочинного
будівництва, згідно якого воно
побудовано з дотриманням будівельних норм і правил, його експлуатація можлива. Зазначивши, що розташування гаражу «Ж» не
відповідає вимогам ДНБ (а.с. 12-21 - копія технічного
висновку).

ОСОБА_2 - власниця
домоволодіння АДРЕСА_2 -
у своїй заяві не заперечує проти
реєстрації гаражу «Ж», розташованого на ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с. 18 - копія
заяви).

Таким чином, суд вважає встановленим, позивач має право
на самочинне будівництво, але йому відмовляють у
його реєстрації, тому право власності на них необхідно встановити в судовому порядку.

Керуючись ст.376 ЦК України, ст.ст. 10,60,209,212
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво, а саме : прибудову «а », навіс «е», гараж «Ж», душ «З», вбиральню «И»,
у складі домоволодіння АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.