Справа №2-1642/2007
РІШЕННЯ іменем
України

25 січня     2007 р. Октябрський
районний суд м.Полтави в складі:

головуючого
судді: Андрієнко
Г.В.

при секретарі: Заволоці
А.І.

за участю позивача: ОСОБА_1., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради , ОСОБА_2 про
визнання права власності на гараж,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1.
звернувся до суду з позовом про визнання права власності на гараж.

В заяві вказав , що згідно
рішення Октябрського райвиконкому м. Полтави від ІНФОРМАЦІЯ_2 виділена земельна ділянка для будівництва гаражів в автоколективі
"ІНФОРМАЦІЯ_3". ОСОБА_2 був членом гаражного товариства автолюбителів
"ІНФОРМАЦІЯ_3" та за власні кошти побудував гараж АДРЕСА_1 Даний гараж був
побудуваний ОСОБА_2 в період шлюбу .У 1996 році ОСОБА_2 помер. Його дружина ОСОБА_3. фактично
прийняла спадщину шляхом користування вказаним гаражем. Остання була прийнята в
члени кооперативу. В 2001
р. позивач придбав даний гараж у ОСОБА_3, про що була складена розписка. На
даний час позивача прийнято в члени гаражного товариства
"ІНФОРМАЦІЯ_3".

Просив визнати
за ним право власності на гараж НОМЕР_1
в гаражному товаристві автолюбителів "ІНФОРМАЦІЯ_3" по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позов повністю підтримав.
Представники    виконкому Октябрської
райради м. Полтави, гаражного товариства автолюбителів "ІНФОРМАЦІЯ_3"
надали заяви про розгляд справи без їх участі.

ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, будучи повідомленою про день і час слухання справи.

Суд вважає можливим розглянути справу без її" участі на підставі
доказів, що містяться в справі.

Суд, заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню із слідуючих підстав.

Судом
встановлено, що згідно рішення Октябрського райвиконкому м. Полтави від ІНФОРМАЦІЯ_2 виділена
земельна ділянка для будівництва гаражів в гаражному товаристві
"ІНФОРМАЦІЯ_3"./а.с.4-6/

ОСОБА_2 був
членом гаражного товариства автолюбителів "ІНФОРМАЦІЯ_3" та за власні
кошти побудував гараж АДРЕСА_1
Даний гараж був побудуваний ОСОБА_2 в
період шлюбу .У 1996 році ОСОБА_2 помер. Його дружина
ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину шляхом користування вказаним
гаражем. ОСОБА_3 була прийнята в члени кооперативу./а.с.7/

Відповідно до п.
З ст. 1268 ЦК
України спадкоємець , який
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого законом, не
заявив відмови від неї.

В 2001 р. позивач
придбав даний гараж у ОСОБА_3, про що була складена розписка. /а.с.8/

Відповідно до
ст. 328 ЦК
України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

2 На даний час ОСОБА_1. прийнято в члени гаражного товариства "ІНФОРМАЦІЯ_3"
/а.с.9-12/.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60,
212-215, 218, ЦПК України, ст. 328 , п.З ст. 1268 ЦК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради , Барабані Ніни Іванівни про визнання
права власності на гараж задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж НОМЕР_1 у гаражному товаристві автолюбителів "ІНФОРМАЦІЯ_3" по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через
Октябрський районний суд м. Полтави шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 діб та на протязі 20 діб після подачі такої заяви шляхом подачі
апеляційної скарги .