Справа № 2 - 525/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем    України

м. Донецьк                                                                                              28 лютого 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого - суддя Іванов В.М., при секретарі
Абрамчук А.В., за участю сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Петровського РВК м. Донецька про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на будинок в порядку
спадкування по закону

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою про визнання права власності на будинок в
порядку спадкування по закону.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
її матері - ОСОБА_3 на праві особистої
власності, відповідно до договору купівлі - продажу від 31 березня 1993 р. належав будинок НОМЕР_1 з усіма надвірними побудовами, а
саме: літня кухня Б, сіни "б", тамбур "61", гараж В, убиральня Е, погріб Д, забори, водопровід та
замощення АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати - ОСОБА_3 померла, не залишив заповіту. Після
її смерті відкрилася спадщина у вигляді вищевказаного будинку, спадкоємцями якого є позивачка по справі та її рідний брат -
ОСОБА_2, який є відповідачем по справі. В
встановлений законом строк у нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини вона не звернулась, оскільки вважала, що фактично
прийняла спадщину, на тій підставі, що вона на
момент смерті матері спільно з нею мешкала, доглядала за нею, користувалась та користується до теперішнього часу усім
спадкоємним майном. Пізніше в нотаріальній
конторі у видачі свідоцтва про право власності на будинок їй було відмовлено у
зв'язку з пропуском строку звернення для прийняття спадщини. Відповідач ОСОБА_2 у жовтні 2000 р. виписався з спірного будинку,
забравши усі свої речі, тому з заявою про прийняття спадщини не
звертався. На підставі вищевказаного, вона просить суд, встановити факт прийняття нею спадщини та визнати за нею право власність на
спірний будинок з усіма його надвірними
будівлями в порядку спадкування по закону.

В попередньому судовому засіданні
позивач підтримала позов і наполягає на його задоволенні.

В судове засідання відповідач
ОСОБА_2 двічі не з'явився за невідомою суду

причиною, хоча його було
повідомлено належним чином. Суд, на підставі ст. 169 ЦПК

України, вважає за можливе
розглянути справу у його відсутність.

В судове засіданні представник
відповідача Петровського РВК м. Донецька з'явився,

суду пояснив, що не заперечує проти
позовних вимог ОСОБА_1, позов визнав у повному .

обсязі.

Суд уважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

У судовому засіданні згідно наданих
документів, достовірно встановлено, що будинок НОМЕР_1 з усіма надвірними побудовами, а саме: літня кухня Б,
сіни "б", тамбур "61", гараж В,
убиральня Е, погріб Д, забори, водопровід та замощення АДРЕСА_1,
належав згідно договору купівлі -
продажу від 31.03.1003
р. на праві особистої власності ОСОБА_2.

Встановлено, що власник будинку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, не
залишивши заповіту.

Відповідно цього, спадкоємцем першої черги у
відповідності зі ст. 529 ЦК України (1963 р.) є її донька ОСОБА_1, яка фактично прийняла спадкове майно,
та вступила в володіння наслідуваним майном. Другий спадкоємець першої черги
ОСОБА_2 не вважається спадкоємцем, який
фактично прийняв спадщину, тому, як на момент смерті спадкодавця, разом з ним
не мешкаю, зареєстрованим у вказаному будинку не значився, а після смерті спадкодавця у нотаріальну контору з заявою
про прийняття спадщини не звертався.

У судовому засіданні встановлено та не оспорюється
сторонами, що після смерті ОСОБА_3 спадщину у вигляді вказаного будинку у
відповідності зі ст. 1268 п.1 ЦК України (2003 р.) прийняв спадкоємець першої
черги ОСОБА_1 яка мешкала разом з спадкодавцем на момент їх смерті та мешкає до
теперішнього часу.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 549 ч. 1 ЦК України (1963 р.), ст. ст. 1261,1268,1296 ЦК України (2003 р.), ст.
ст. 169,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, яка відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на будинок НОМЕР_1 з усіма надвірними
побудовами, а саме: літня кухня Б, сіни "б",
тамбур "61", гараж В, убиральня Е, погріб Д, забори, водопровід та
замощення АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на будинок НОМЕР_1 з усіма надвірними побудовами, а
саме: літня кухня Б, сіни "б", тамбур "61", гараж В, убиральня Е, погріб Д, забори, водопровід та замощення
АДРЕСА_1 в порядку спадкування по закону.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано через місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження
через місцевий суд до судової палати по розгляду цивільних справ
Апеляційного суду Донецької області.