Справа №2о-9/ 2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

02 лютого  2007 року                                            Буринський
районний суд Сумської області

в складі:            головуючого судді  Куцан В.М.

при                  секретарі
Калина Т.М.

з участю           заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Буринь справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного
фонду в Буринському районі, про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

встановив:

24.10.2007 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду про встановлення
факту належності їй трудової книжки мотивуючи тим, що в 1964 році вона
працювала на Буринському заводі будівельних матеріалів, а в 1967 році працювала в
Буринському райбиткомбінаті. Їй була видана трудова книжка, в якій вказано її
дівоче прізвище. Але після одруження 31.03.1971
року її прізвище змінилося, і коли вона пішла на пенсію їй не було
враховано цей стаж роботи. Її свідоцтво про одруження не збереглося, а з
чоловіком вони не проживають з 1980 року. Підприємства на якому вона працювала ліквідовані, а
тому просить встановити факт належності їй цієї трудової книжки.

В судовому
засіданні заявниця свої вимоги підтримала, пояснивши, що встановлення даного
факту необхідно для перерахунку пенсії. З чоловіком вона не проживає з 1980 року де він
знаходиться не знає і не знає де їхнє свідоцтво про одруження.

Представник зацікавленої особи про розгляд справи повідомлений належним
чином, в судове засідання не з'явився по невідомій причині. Суд
визнав можливим слухати справу за його відсутності.

Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В
судовому
засіданні  встановлено,  що
заявниця  в  період з
17.07.1964  року по

29.08.1964
року працювала в Буринському цукровому заводі сезонною працівницею, а з 08.08.1967 року по 29.08.1967 року працювала в Буринському
райбиткомбінаті робочою по ремонту мішкотари, у зв'язку з чим їй була видана трудова
книжка, в якій записано її прізвище
«ІНФОРМАЦІЯ_1», що підтверджується її поясненнями, копією трудової
книжки.

Із свідоцтва про
народження заявниці НОМЕР_1
вбачається, що її дівоче прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_1».

З паспорта
заявниці ІНФОРМАЦІЯ_2,
виданого Буринським РВ УМВС в Сумській області 18.04.2003 року,
вбачається, що в теперішній час її прізвище ОСОБА_1.

Внести зміни в трудову книжку не можливо у зв'язку з реорганізацією та
ліквідацією зазначених підприємств та втратою свідоцтва про шлюб.

Відповідно до
п.6 ч.1
ст.256 ЦК України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності   правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи, що
встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє
реалізувати її право на перерахунок пенсії, суд вважає, що заяву необхідно
задовольнити.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Встановити факт
про те, що трудова книжка видана 09
грудня 1964 року
«ОСОБА_1» ІНФОРМАЦІЯ_3
народження належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, мешканки АДРЕСА_1.

Рішення   може   бути
оскаржено   до   Апеляційного   суду
Сумської   області   через Буринський районний суд шляхом подачі
в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.