Справа № 2-191/07
р.       Арбузинський районний суд
Миколаївської області в складі:
судці                      - Пісоцького О.М.;
за участю: секретаря                -
позивача               - ОСОБА_1.;
державного  виконавця
В.М.; розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та стягнення аліментів на
повнолітню доньку, -
19.03.2007 р. ОСОБА_1, подала заяву
з позовом  до  ОСОБА_2: про стягнення 1739 грн.74 коп.
заборгованості по аліментам та стягнення аліментів на утримання доньки , яка продовжує
В судовому засіданні позивач, підтримуючи
позов пояснила, що  рішенням Арбузинського районного суду
Миколаївської області від 19.07.2005
року з відповідача на її користь стягнено аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всих
видів заробітку до її повноліття. 01.09.2005
року позивач отримала виконавчий лист і здала його в Арбузинський відділ
ДВС на виконання. Відповідач аліменти сплачував не в повному  обсягу,
внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 1739 грн. 74 коп., яка на момент
закриття виконавчого провадження не погашена. В даний час донька навчається в Арбузинському Аграрному
ліцеї на третьому курсі і тому потребує матеріальної допомоги відповідача. Тому позивач
вимагає стягнути з відповідача заборгованість по аліментам , та стягнути з
відповідача аліменти на навчання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно
до закінчення навчання доньки .
Державний виконавець
відділу ДВС Арбузинського РУЮ в судовому засіданні пояснив, що дійсно в
провадженні Арбузинського відділу ДВС знаходився виконавчий лист про стягнення
з відповідача аліментів на користь позивача в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку на утримання доньки ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний момент провадження закрито по закінченню строку
стягнення аліментів, оскільки дитина досягла повноліття. Розмір заборгованості , вказаний
позивачем , відповідає
дійсності. Тому, стосовно вимоги про стягнення заборгованості по аліментах
представник ДВС АрбузинськоТго РУЮ не заперечував, стосовно вимоги про
стягнення аліментів з відповідача залишив на розсуд суду .
судове засідання не з'явився, будучи повідомлений в порядку ст.76 ЦПК України
про дату і час розгляду справи, про причину неявки не повідомив, в зв'язку з
чим суд визнав можливим заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
Позивач та представник ДВС Арбузинського РУЮ проти
заочного розгляду справи не заперечували.
Суд, вислухавши учасників розгляду та дослідивши надані
встановленою наявність заборгованості за аліментами   відповідача на користь позивача  в сумі 1739
Тобто в даній частині позову між сторонами наявні правовідносини, врегульовані
ч. 3,4 ст. 194 Сімейного
кодексу України, відповідно яким заборгованість за аліментами може бути
стягнено за рішенням суду незалежно від досягнення дитиною повноліття. Також суд вважає
встановленою наявність у відповідача доньки- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка хоч і
досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
але продовжує навчання в Арбузинському професійному аграрному ліцеї . Тобто в цій
частині між сторонами наявні правовідносини,
врегульовані ст. 199 Сімейного
Кодексу України, відповідно
якій якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох
Відповідно встановленим судом фактичним обставинам і
правовідносинам сторон, позов  підлягає повному задоволенню.
ст. 10, 60, 88, 209,213,215,223, 292, 294
ЦПК України, суд,-
РІШИВ: Позов  задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 :
·      1739 (одну тисячу
сімсот тридцять дев'ять)
грн.74 коп. заборгованості за аліментами на утримання доньки ОСОБА_3;
на утримання доньки ОСОБА_3 в  розмірі 200 грн. на місяць,
починаючи з 19.03.2007 року до
закінчення нею навчання або до досягнення нею двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход  держави:
·   51 (п'ятдесят одну) грн. судового
·   30 (тридцять) грн. в рахунок
оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
негайне   виконання  рішення в частині стягнення аліментів .
Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення,
відповідачем може бути подано заяву про його перегляд до суду, що ухвалив дане
рішення.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення сторонами
може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення. Апеляційну скаргу на
рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про  апеляційне
оскарження  не буде подано. Якщо буде подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано, рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя         О.М.
Пісоцький