Справа №-4455
Головуючий в 1 інстанції-Горощук О.В
Категорія -5      Доповідач Троценко
УХВАЛА ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007
р. Апеляційний суд Донецької області в складі:

Головуючого - Новосядлої В.М. Суддів-Троценко Л.І.,Папоян
В.В. При секретарі-Семенченко С.С. Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов"янського міськрайонного суду
Донецької області   від 16 березня 2007
року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю  3-ї особи
першої Слов"янської державної нотаріальної контори про надання
додаткового строку для прийняття спадщини за зустрічним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,-

Заслухавши доповідь судді Троценко Л.І.,вислухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали цивільної справи,апеляційний суд

УСТАНОВИВ

У грудні 2006 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про
надання додаткового строку для прийняття спадщини,посилаючись на те,що він є
рідним братом ОСОБА_3,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

їх батько є
ОСОБА_4.

Його брат 24 квітня 1970 року змінив прізвище із ОСОБА_5 на ОСОБА_3,про що
брату було видане відповідне свідоцтво.

Про смерть брата він дізнався лише у листопаді 2006
року.Відповідачка-ОСОБА_1 є тіткою померлого та спадкоємцем п"ятої
черги.Вона своєчасно подала заяву в нотаріальну контору про прийняття
спадщини,однак приховала,що у померлого є ще рідний брат.Відповідачка не дає
згоди на прийняття спадщини.

Просив суд призначити додатковий строк 6 місяців для подачі заяви про
прийняття спадщини.

ОСОБА_1звернулася
з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про усунення останнього від права на спадщину.

Вона посилалася на те,що вона є спадкоємцем 5-ї черги після смерті
ОСОБА_3,який меншав один,вона за ним доглядала.Останній не міг самостійно
піклуватися про себе.Після його смерті вона прийняла спадщину.

ОСОБА_2 жодного разу не приїздив до свого брата,не
надавав допомоги,не був на похороні.Вона несла витрати на похорони.Просила суд
усунути ОСОБА_2 від права на спадкування після смерті ОСОБА_3

Рішенням Слов"янського міськрайсуду Донецької
області від 16 березня 2007 року ОСОБА_2визначено додатковий строк для подачі
до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 його рідного брата ОСОБА_3- 6 місяців,починаючи з дня набрання
законної сили рішення суду.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 про усунення права на спадкування
відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1ставить питання про скасування рішення суду,посилаючись
на те,що воно не відповідає нормам матеріального та процесуального
права,зібраним доказам дав невірну правову оцінку.

Апеляційний суд вважає,що апеляційна скарга задоволенню
не підлягає з таких підстав.

Судом першої інстанції повно та всебічно з"ясовані усі обставини по
справі,зібраним доказам нада правова оцінка.

Суд
обгрунтовано дійшов до висновку про визначення додаткового строку ОСОБА_2 для
подачі до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті
його брата ОСОБА_3,А в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовив.

Суд обгрунтовано дійшов до висновку,про те,що у ОСОБА_2 були поважні
причини,що він своєчасно не звернувся в нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини,останній про смерть брата не був повідомлений.

Рішення суду відповідає встановленим обставинам,нормам матеріального та
процесуального закону,підстави для скасування рішення суду відсутні.

Наведені в апеляційній скарзі доводи не дають підстав для висновку про
те,що неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи
процесуального права призвело або могло призвести до неправильного вирішення
справи.

Керуючись
ст.ст.307-308,315ЦПК України, апеляційний суд,-УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов"янського міськрайонного суду
Донецької області від 16 березня 2007 року- відхилити,рішення суду залишити без
зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення і може
бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з
дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду