Справа №4с-1/07
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

12 лютого 2007 року                             Сокиринський районний суд Чернівецької області в
складі:

головуючого-судді:                    Стасіва І.С.

при секретарі:                           Ткач Л.А.

розглянувши в
судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни справу за скаргою прокурора Вишгородського району в інтересах держави в особі
національної акціонерної компанії «Енергетична компанія України» відкритого акціонерного товариства «Укргідроенерго» на
дії старшого державного виконавця державної
виконавчої служби у Вишгородському районі ОСОБА_1 про визнання незаконними
постанов старшого державного виконавця ДВС у Вишгородському районі ОСОБА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року про
арешт коштів ВАТ «Укргідроенерго», -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вишгородського району звернувся до суду з скаргою в інтересах
держави в особі національної акціонерної компанії
«Енергетична компанія України» відкритого акціонерного товариства «Укргідроенерго» на дії старшого державного виконавця державної
виконавчої служби у Вишгородському районі ОСОБА_1 про
визнання незаконними постанов старшого державного виконавця ДВС у Вишгородському районі ОСОБА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року про арешт коштів ВАТ «Укргідроенерго». Посилається
на те, що відповідно до рішення Сокирянського районного суду від

ІНФОРМАЦІЯ_2          року за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного

товариства «Укргідроенерго» про стягнення невиплаченої заробітної плати в
сумі 43800,32
грн.

позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково, з ВАТ «Укргідроенерго» стягнуто
на користь

позивача 35409,66 грн. Зазначене рішення для виконання
направлено за місцем знаходження

відповідача до державної виконавчої служби у Вишгородському районі
Київської області.

Постановою старшого державного виконавця ОСОБА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року про
арешт коштів

боржника на підставі виконавчого листа НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 p., виданого Сокирянський районним

судом,
накладений арешт на кошти, що належать боржнику та містяться на

рахунках:НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6,

НОМЕР_7 МФО НОМЕР_8 код ЄДРПОУ НОМЕР_9 Регіональне управління ВАТ КБ
«Надра»

м.Київ, вулЛ.Кудрі, 32. Постановою старшого державного виконавця ОСОБА_1
від ІНФОРМАЦІЯ_1
року

про арешт коштів боржника на підставі виконавчого листа НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року виданого

Сокирянський районним судом, накладений арешт на кошти, що належать
боржнику та містяться на

рахунках: НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14 МФО НОМЕР_10 код

ЄДРПОУ НОМЕР_9, ф. «Від. ШБ» в м.Вишгороді.
Постановою старшого державного виконавця

ОСОБА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року про
арешт коштів боржника на підставі виконавчого листа НОМЕР_1 від

ІНФОРМАЦІЯ_3         року виданого Сокирянський районним судом накладений
арешт на кошти, що належать

боржнику та містяться на рахунку НОМЕР_15 МФО НОМЕР_16 код ЄДРПОУ НОМЕР_9 АКБ

«Східноєвропейській Банк», м.Київ, вул.Дружби Народів, 17/5. За зверненням дирекції ВАТ

«Укргідроенерго» прокуратурою Вишгородського району проведено перевірку, в
ході якої

встановлено, що при здійсненні виконавчих дій старший державний виконавець
ОСОБА_1 порушив

вимоги ст..55 ч.2 Закону України «Про виконавче
провадження» наклавши арешт не у межах суми

стягнення за виконавчим документом, а на всі кошти боржника. За рішенням
Сокирянського

районного суду з ВАТ «Укргідроенерго» на користь ОСОБА_2 стягнуто лише 35409,66 грн.

Сума коштів, які містяться на арештованих рахунках боржника значно
перевищують суму боргу. В

зв'язку з тим, що постанова державного виконавця порушує вимоги ст.55
Закону України «Про

виконавче
провадження» і має бути скасованою, керуючись ст.21 Закону України «Про

прокуратуру», начальнику ДВС у Вишгородському районі був внесений протест,
який залишений без

задоволення в зв'язку з тим, що на час зупинення виконавчого провадження
виконавчі дії не

проводяться. Винесення постанови про скасування постанови виконавця не є
виконавчою дією. На

даний час виконавче провадження зупинене, але це не є перешкодою для
задоволення протесту. Отже

протест прокурора залишений без задоволення безпідставно. ВАТ
«Укргідроенерго» є підприємством

з державною часткою у статутному фонді. Порушення інтересів даного
підприємства тягне за собою

порушення національних інтересів в сфері паливно-енергетичного комплексу.
Саме на захист

державних
інтересів в порядку ст.45 ЦПК України, подається дана скарга.

Просить визнати постанови старшого державного виконавця державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської
області ОСОБА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року
незаконними повністю. Зобов'язати начальника Державної виконавчої служби у
Вишгородському районі Київської області скасувати
постанови старшого державного виконавця ДВС у Вишгородському районі ОСОБА_1 про накладення арешту на зазначені у скарзі рахунки ВАТ
«Укргідроенерго».

Прокурор в судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду лист в
якому просить подану ним скаргу в інтересах держави в особі національної
акціонерної компанії «Енергетична компанія України» відкритого акціонерного товариства «Укргідроенерго» на дії
старшого державного виконавця державної виконавчої
служби у Вишгородському районі ОСОБА_1 про визнання незаконними постанов старшого державного виконавця ДВС у Вишгородському
районі ОСОБА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року про арешт коштів ВАТ «Укргідроенерго» залишити без розгляду, так як оскаржувані постанови скасовані постановами начальника
ДВС у Вишгородському районі.

Відповідно до вимог п.5 ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.І, ч.2 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу прокурора Вишгородського району в інтересах держави в особі
національної акціонерної компанії «Енергетична
компанія України» відкритого акціонерного товариства «Укргідроенерго» на дії старшого державного виконавця державної виконавчої
служби у Вишгородському районі ОСОБА_1 про
визнання незаконними постанов старшого державного виконавця ДВС у
Вишгородському районі ОСОБА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року про
арешт коштів ВАТ «Укргідроенерго» -
залишити без розгляду.

Стягнути з національної акціонерної компанії «Енергетична компанія України»
відкритого акціонерного товариства
«Укргідроенерго» м.Вишгород Київської області на користь держави державне
мито в розмірі 8,5 грн.

Стягнути з Національної акціонерної компанії «Енергетична компанія України»
відкритого акціонерного товариства «Укргідроенерго» м.Вишгород
Київської області на користь територіального
управління ДСА в Чернівецькій області, код ЄДРПОУ, р/р 0089,
банк: в УДК Чернівецької області, МФО банку: 856135, призначення платежу: сплата
інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи в Сокирянському районного суді Чернівецької області - 7 грн. 50 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернівецької області через Сокирянський районний
суд Чернівецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.