Справа № 2-801/2006 р.
Справа № 2-58/ 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2006 року                                                                Криворізький
районний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді                                                                Бондарчук Г.Д.

при секретарі                                                                         Ференц І.З.

за участю представника позивача                                       Кучеренко О.В.

відповідача                                                                            ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства з
газопостачання і газифікації «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, в їх обґрунтування
пояснила, що з відповідачем, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, був укладений
договір на постачання природного газу ІНФОРМАЦІЯ_1,
пролонгований ІНФОРМАЦІЯ_3, на
підставі якого йому здійснювалося постачання природного газу. Згідно договору
абонент зобов'язаний вчасно робити оплату за використаний природний газ. Однак
відповідач, у порушення п.1 зазначеного договору, не здійснював оплату за
надані ВАТ «Криворіжгаз» послуги у встановленим договором термін, у зв'язку з
чим в період ІНФОРМАЦІЯ_2 утворилася заборгованість в розмірі 4494,26 грн., з яких
відповідач під час розгляду справи в суді добровільно сплатив 3865, 93 грн. Представник
позивача просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ
"Криворіжгаз" суму боргу, що залишилася непогашеною, в розмірі 628, 33 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні змінені
позовні вимоги визнав в повному обсязі, суми заборгованості
не оспорював.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до
ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Як видно з довідки Веселівської сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області (а.с.
9), відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, який належить
йому на праві приватної власності відповідачеві на підставі свідоцтва про право
власності від 14.12.2000
року (а.с. 21).

Між сторонами 03.04.2003
року укладений договір з надання послуг з газопостачання НОМЕР_1 (а.с. 17-18), пролонгований
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10-16), в силу якого
відповідач є побутовим абонентом ВАТ з газифікації та газопостачання
"Криворіжгаз", та зобов'язаний виконувати п.1 зазначеного Договору і
робити оплату за поставлений природний газ вчасно, у встановленим Договором
термін.

Згідно довідки - розрахунку
від 28.08.2006 року (а.с. 19-20), заборгованість
відповідачів станом на 01.08.2006
року становила 4494,26
грн., з яких з відповідача підлягає стягненню сума за вирахуванням
добровільно сплаченого боргу в розмірі 628,33
грн.

Договору про реструктуризацію заборгованості відповідач не укладав. Про
наявність заборгованості за спожитий природний газ відповідач попереджувався
належним чином до подання позову до суду 01.08.2006
року (а.с. 6).

Суд прийшов висновку про те, що з відповідача на користь
позивача слід стягнути 628,33
грн. в рахунок погашення заборгованості за спожитий природний газ.

Крім того, в силу ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на
користь держави підлягають стягненню судові витрати пропорційно до
задоволених вимог позивача в розмірі 51
грн., та ЗО грн, в рахунок відшкодування витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11,15,16,
509,525,526,527,530,543,610,611,623,625 ЦК України, ст. 162 Житлового кодексу України,
Правилами надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 9.12.1999
року під № 2246, Постановою

Кабінету Міністрів України від 8.06.1996 № 619 «Про затвердження норм споживання природного газу
населенням у випадку відсутності газових лічильників», постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики № 1 від 04.01.2000
року « Про затвердження типового договору про надання послуг з
газопостачання», ст.ст. 10,11, 60, 88,208 ч.1 п.2,213,215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого
акціонерного товариства з газопостачання і газифікації
«Криворіжгаз» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 628 (шістсот
двадцять вісім ) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в розмірі ЗО (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка
подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту
проголошення pішення.