Справа № 2-О-171/ 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2007 рокусмт. Кра
сногвардійське
Красногвардійськи
й районний суд Автономної Ре
спубліки Крим у складі: голов
уючого судді - Проскурні С.М., н
ародних засідателів - Осадчо
ї Т.Г., Кілівник Л.В., при секрета
рі - Мойсеєнко М.В.,
за участю представник
а управління Пенсійного фонд
у України в Красногвардійськ
ому районі АР Крим - Турчино
ї Н.О., розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в смт
. Красногвардійське цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 п
ро оголошення ОСОБА_3 поме
рлим,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася д
о суду з заявою про оголошенн
я померлим ОСОБА_3, який пе
ребував в фактичних шлюбних
відносинах з її сестрою ОСО
БА_4, яка померла ІНФОРМАЦ
ІЯ_6, і який у свідоцтві про н
ародження ОСОБА_5 записан
ий її батьком, відповідно до с
відоцтва про встановлення ба
тьківства. ОСОБА_3 у січня
2000 року виїхав за межи АР Крим
і де він знаходиться до даног
о часу їй невідомо. Його дочка
ОСОБА_5 проживає разом з н
ею, вона є її опікуном, навчаєт
ься у Таврійському національ
ному університеті, потребує
матеріальної допомоги, яка м
оже бути їй призначена у зв'яз
ку з втратою годувальника. З ч
ервня 2006 року ОСОБА_3 офіці
йно знаходиться у розшуку.
В судовому засіданні з
аявник підтримала доводи зая
ви, пояснивши, що ОСОБА_5, як
а проживає з її сім'єю, є дочко
ю ОСОБА_3 і її сестри ОСО
БА_4, яка померла ІНФОРМАЦ
ІЯ_6. В червні 1995 року сестра з
дітьми переїхала з Узбекист
ану на постійне місце прожив
ання до с.Новопокровка Крас
ногвардійського району АР Кр
им. Шлюбні стосунки між сес
трою та ОСОБА_3 були припи
нені ще в Узбекистані. Невдов
зі після переїзду сестри Хас
анов також приїхав до с.Новоп
окровка Красногвардійськог
о району АР Крим, де проживав б
ез реєстрації у своїх родичі
в, з сестрою стосунки не підтр
имував. Приблизно у січні 2000 ро
ку Хасанов виїхав за межи АР К
рим і до даного часу про нього
нічого не відомо. Де він переб
уває вона не знає. Сестра поме
рла ІНФОРМАЦІЯ_6. У червні
2006 року вона звернулась до Кра
сногвардійського РВ ГУ МВС У
країни в АР Крим про оголошен
ня розшуку ОСОБА_3 На дани
й час місцезнаходження його
не встановлено. Просила огол
осити ОСОБА_3 померлим, що
необхідно їй для призначенн
я пенсії ОСОБА_5, у зв'язку з
втратою годувальника.
Представник управлінн
я Пенсійного Фонду України в
Красногвардійському районі
ОСОБА_1, діюча на підставі
довіреності, не погодилася з
доводами заявника, пояснивш
и, що для оголошення особи пом
ерлою необхідно відомості пр
о відсутність її за місцем по
стійного проживання протяго
м трьох років. З заявою до Крас
ногвардійського

2
РВ ГУ МВС України в АР Крим
про оголошення розшуку ОСО
БА_2 звернулася у червні 2006 ро
ку, тобто цього строку недост
атньо для оголошення громадя
нина померлим.
Свідки ОСОБА_6 та О
СОБА_7 в судовому засіданні
повідомили, що ОСОБА_3 про
живав з ОСОБА_4 в Узбекист
ані. ОСОБА_4 з дітьми у 1995-1996 р
оках переїхала до України в с
Новопокровка Красногвардій
ського району АР Крим. ОСОБ
А_3 приїхав у с Новопокровка
у 1999 році, але разом вони не про
живали. Ще до смерті ОСОБА_4
у 2000 році він виїхав з Криму, ал
е в якому напрямку невідомо. Д
о даного часу вони його не бач
или і відомостей про нього не
мають.
Вислухавши пояснення за
явника, представника управлі
ння Пенсійного Фонду України
в Красногвардійському район
і, свідків, дослідивши письмо
ві докази, суд вважає заяву та
кою, що не підлягає задоволен
ню з наступних підстав.
Відповідно до статей 10, 11 ЦП
К України сторони користують
ся рівними правами щодо пода
ння доказів, їх дослідження т
а доведення перед судом їх пе
реконливості. Суд сприяє все
бічному і повному з'ясуванню
обставин справи і розглядає
цивільні справи в межах заяв
лених вимог і на підставі док
азів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.
Згідно зі ст.60 ЦПК Украї
ни, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які в
она посилається як на підста
ву своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що
ОСОБА_3 перебував у фактичн
их шлюбних відносинах з ОСО
БА_4 Проживали вони разом в У
збекистані. Мають дочку ОСО
БА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідо
цтві про народження якої ОС
ОБА_3 записано її батьком на
підставі свідоцтва про вста
новлення батьківства. У 1995 роц
і ОСОБА_4 з дітьми приїхал
а з Узбекистану до с.Новопокр
овка Красногвардійського ра
йону АР Крим на постійне місц
е проживання. ОСОБА_3 приї
хав до с.Новопокровка Красно
гвардійського району АР Крим
у 1999 році, проживав у родичів, з
ОСОБА_4 ніяких відносин н
е підтримував. ОСОБА_4 ІН
ФОРМАЦІЯ_6 померла, що підтв
ерджується свідоцтвом про см
ерть НОМЕР_1, виданого Нов
опокровською сільською радо
ю 27.03.00р., актовий запис № 16. Відпов
ідно до рішення виконавчого
комітету Новопокровської сі
льської ради від 28.04.2000р. № 23/3 ОС
ОБА_2 була призначена опіку
ном над ОСОБА_5 В цьому ріш
енні також зазначається, що п
ро батька дитини відомостей
немає і на території сільськ
ої ради він не проживає. ОСО
БА_3 було оголошено у розшук
Красногвардійським РВ ГУ МВ
С України в АР Крим 29.06.2006 року.
Як слідує з повідомлен
ня Красногвардійського РВ ГУ
МВС України в АР Крим відкрит
о провадження у наглядовій с
праві № 13 від 29 червня 2006 року пр
о розшук ОСОБА_3, як такого
, що втратив зв'язок з родичами
. ОСОБА_3 проживав в Узбе
кистані АндижанськІй област
і Ходжаабадського району
АДРЕСА_1. За вказаною адресо
ю значиться зареєстрованим.
На даний час місце знаходжен
ня ОСОБА_3 не встановлено,
проводяться розшукові дії.

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК
України фізична особа може б
ути оголошена судом померлою
, якщо у місці її постійного пр
оживання немає відомостей пр
о місце її перебування протя
гом трьох років.
Розшукова справа на
ОСОБА_3 була заведена у черв
ні 2006 року, на день звернення за
явника до суду із заявою про о
голошення особи померлою не
сплинув встановлений законо
м трирічний строк, інших об'єк
тивних доказів для оголошенн
я особи померлою заявником н
е представлено. Суд дійшов ви
сновку, що правових підстав д
ля задоволення заяви ОСОБА
_2 про оголошення ОСОБА_3
померлим немає. В задоволенн
і заяви слід відмовити.
На підставі викладеного, к
еруючись ст.ст. 46 ЦК України, 10, 11
, 60, 212, 215, 246-249 ЦПК України, суд

3
ВИРІШИВ:
В задоволенні заяви
ОСОБА_2 про оголошення поме
рлим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_4, уродженця Ходжаабадськ
ого району Андижанської обла
сті відмовити.
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду АР Крим
через Красногвардійський ра
йонний суд шляхом подачі в 10-д
енний строк, з дня проголошен
ня рішення, заяви про апеляці
йне оскарження, і поданням пі
сля цього протягом 20 днів апел
яційної скарги, або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.