Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25
грудня 2007 року   Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої
судді Кривошеї С.С.

при
секретарі   Міщенко А.Г.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Сторони
знаходяться в шлюбі з 09 лютого 2002 року. Від спільного життя мають малолітніх
дітей: доньку ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка
у судовому засіданні пояснила, що вона звернулася до суду з проханням розірвати
їх з відповідачем шлюб з тих підстав, що вони з відповідачем мають різні
погляди на життя в наслідок чого в сім'ї виникали сварки та скандали. Відповідач
протягом їх спільного життя неодноразово застосовував до неї фізичне насилля,
зловживає спиртними напоями у зв'язку з чим
в сім'ї виникають сварки, ніде не працює, а тому вона змушена утримувати
його на соціальну допомогу яку  отримує
від держави на меншого сина. Їй набридло жити з чоловіком. Який весь час
знаходиться у стані алкогольного сп'яніння. Судом надався їм строк для
примирення, але відповідач ніяких спроб до збереження сім'ї не застосовує, весь
час, що справа знаходиться на розгляді у суді, продовжує зловживати спиртними
напоями, двічі за цей час притягувався до адміністративної відповідальності за
насилля у сім'ї . Прохає суд розірвати їх шлюб, так як подальше збереження
сім'ї не можливе.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, прохав суд відмовити позивачці в
задоволенні позову, з тих підстав, що він не бажає щоб його діти залишилися без
батька. Також доповнив, що він хоча офіційно і не працює, але заробляє гроші на
утримання сім'ї на тимчасових роботах.

Відповідно
до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші
обставини життя подружжя. Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне
значення.

Так
судом було встановлено що за період з вересня по листопад 2007 року ОСОБА_2
двічі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насилля у
сім'ї, а саме постановою Першотравенського міського суду від 03 жовтня 2007
року та від 19 жовтня 2007 року визнаний винним у скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП
України та накладено стягнення у вигляді штрафу.

Опитаний
в судовому засіданні малолітній син позивачки від першого шлюбу ОСОБА_6,
пояснив суду, що вітчим, ОСОБА_2, продовжує зловживати алкоголем, постійно
приходить додому п'яний, на цій підставі влаштовує дома скандали в ході яких
висловлюється нецензурно на адресу матері, а також у їх адресу, інколи навіть
застосовує фізичне насилля.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню на тій підставі, що позивачка наполягає на  розірванні
шлюбу та не має наміру на подальше збереження сім'ї .

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 209,212, 214-215 ЦПК  України ст.ст. 104, 105 СК України суд,

В И Р І  Ш И В
:

Розірвати
шлюб  зареєстрований 09 лютого 2002 року
відділом реєстрації актів громадянського стану Першотравенського міського
управління юстиції, Дніпропетровської області актовий запис № 14 між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м.Кізел, Пермської області та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою д.Рогінь,
Буда-Кошелевського району, Гомельської області, від якого є три малолітні
дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2 25 (двадцять п'ять ) гривен
держмита на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах
РАЦС, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 8(вісім)
гривен 50 копійок.

Рішення суду набирає законну силу після закінчення строку подання заяви на
апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано через Першотравенський
міський суд на протязі 10 днів з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд на протязі
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про  апеляційне оскарження, якщо скарга подається
в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя