Справа
Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
вересня 2007 року  Ківерцівський  районний
суд  Волинської  області
в    с к л а д і   :
головуючого   судді  Пономарьової
при   с е к р е т а р і                                 Рудь  Р.Г.
з  участю представника  позивача         Тарасенко І.В.
розглянувши  у  попередньому  судовому  засіданні
в м.Ківерці  справу  за позовом  Закритого акціонерного товариства “Український
мобільний зв'язок” в особі представника
Волинської філії  ЗАТ “УМЗ”   до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного
В поданій до суду заяві позивач вказує,
ЗАТ “Український  мобільний
зв'язок”  та ОСОБА_1 був укладений  Договір з номером контракту 2602442 та  додаткову угоду про надання послуг
стільникового радіотелефонного зв'язку
на номер  телефону НОМЕР_1.  Відповідачу було надано  особовий рахунок НОМЕР_2, на підставі якого
мали здійснюватись  розрахунки  за надані послуги  стільникового
радіотелефонного зв'язку за наявними в абонента телефоном.
Згідно з умовами договору  відповідач зобов'язувався щомісячно  до 15 числа сплачувати  абонентську плату та вартість наданих послуг,
нараховану згідно з тарифами ЗАТ “УМЗ”. За період з грудня 2005 року по грудень
2006 року ОСОБА_1.  було надано послуг
зв'язку на суму 373.67грн.  Крім того,
відповідно до п. 10 ст.1, п.9ст.2, п.11ст.4 Закону  України “Про збір на обов'язкове  державне пенсійне  страхування” із змінами  від 07.07.2005 року  користувач повинен був сплатити 7,5% пенсійного
збору від вартості  наданих послуг
стільникового радіотелефонного зв'язку.
Відповідачем  було оплачено  лише 298грн.53коп.  Решта суми боргу 81,26грн. ( в т.ч. 75,14грн.
спожитих послуг та 4,08грн. пенсійного збору) відповідачем  в обумовлені договором терміни  оплачена не була.
Додаткової угоди   при
достроковому припиненні  Договору  у зв'язку з несплатою абонент  сплачує договірну санкцію у розмірі 2,19 грн.
за кожен день, що залишився  до
закінчення терміну дії Основного  договору,
починаючи з дня відмови від договору або припинення  його дії. Згідно з розрахунком  сума договірної санкції  за додатковими угодами становить
Враховуючи викладене
позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1  їх користь
985грн.58коп. за неналежне виконання
зобов'язань в тому числі :  75,14
грн.  основної  суми заборгованості; 871,62грн.  договірної санкції;  та 4.08грн. пенсійного  збору.
позивача  Тарасенко І.В.  в судовому засіданні  підтримала заявлені вимоги, давши пояснення
за обставинами, викладеними в заяві, та просить суд задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_1. в
судовому засіданні позов визнала та пояснила, що припинила проводити оплату за
договором, оскільки згубила sim-картку.
Заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи
суд  приходить до висновку, що
позов підставний  та підлягає до
Як встановлено судом
між сторонами  у справі   ЗАТ “Український  мобільний зв'язок”  та ОСОБА_1 13.12.2005року був укладений  Договір з номером контракту 2602442 та
підписано додаткову угоду про надання послуг стільникового радіотелефонного
зв'язку  на номер  телефону НОМЕР_1, за  умовами яких
відповідач зобов'язувався щомісячно
до 15 числа сплачувати
абонентську плату та вартість наданих послуг, нараховану згідно з
тарифами ЗАТ “УМЗ”,  і протягом  548 календарних днів з моменту їх підписання
не мав права відмовитись  від  додаткових угод  та Договору.
З наданого суду
витягу  з особового рахунку
відповідача  ОСОБА_1.  було оплачено
298грн.53коп.,   тоді як за період
з грудень 2005 року по грудень 2006 року
їй  було надано послуг зв'язку на
суму 373,67грн.  75грн.14коп.  суми спожитих послуг   залишились відповідачем не оплачені,  в зв'язку з чим  24 грудня 2006 року  дія договору була припинена.
Відповідно до діючого цивільного  законодавства зобов'язання  має виконуватись  належним чином  та відповідно до умов договору. В
забезпечення виконання зобов'язань
додатковою угодою передбачено, що абонент протягом 548 календарних днів
з моменту її підписання не має права відмовитись  від
додаткових угод  та Договору.  В іншому разі, якщо абонент  відмовляється від основного Договору (послуг
мобільного зв'язку)  або від додаткової
угоди  до закінчення вищеназваного
строку, або коли  дія Основного  договору припиняється  в зв'язку з несплатою  абонентом наданих йому послуг зв'язку,
абонент несе відповідальність  у вигляді
сплати  договірної санкції в розмірі
2,19грн. за кожен день, що залишився до закінчення  строку дії Основного договору, починаючи ( в
даному випадку) з дня припинення  його
дії. Згідно з розрахунком  сума
договірної санкції  за додатковою угодою  становить 874грн.62коп.
Крім того, відповідно до Закону  України “Про збір на обов'язкове  державне пенсійне  страхування” із змінами  від 07.07.2005 року  користувач стільникового зв'язку сплачує   7,5%
пенсійного збору від вартості
наданих послуг стільникового радіотелефонного зв'язку. Згідно поданого
розрахунку борг за даним видом платежу
складає  4грн.08коп.
підлягає до стягнення з відповідача
становить 985грн.58коп.
871грн.62коп.+ 4грн.08 коп.)
У випадку задоволення позовних вимог судові витрати
підлягають стягненню з відповідача.
212-215 ЦПК України, ст.526, 546,549, ЦК України,  ч.2ст.36 Закону України “Про
телекомунікації”, п. 10 ст.1, п.9ст.2, п.11ст.4 Закону  України “Про збір на обов'язкове  державне пенсійне  страхування”,
суд -
акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” в особі представника  Волинської філії  ЗАТ “УМЗ” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку  задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь  Закритого акціонерного товариства
“Український мобільний зв'язок” 985грн.58 коп. в тому числі : 75,14 грн.  основної
суми заборгованості;
871,62грн.  договірної санкції;  та 4,08грн. пенсійного  збору.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь  Закритого акціонерного товариства
“Український мобільний зв'язок”  судові
витрати в сумі 81грн.
Рішення  набирає
законної  сили  після
закінчення  строку  на
апеляційне  оскарження.  Заява
про  апеляційне  оскарження
рішення  може  бути
подана  до  Ківерцівського районного  суду
протягом  10 днів  з
дня  проголошення  рішення.
Апеляційна  скарга  подається
протягом  20 днів  після
подання  заяви  про апеляційне  оскарження.

Суддя
Пономарьова  О.М.