Справа №2-70/2007
РІШЕННЯ

Іменем      України

22 січня 2007 року                                                                              Яготинським районний суд

Київської області у складі: головуючого судді Литвин Л.І. при секретарі Ковряк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько - ОСОБА_4. Після смерті
батька відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розміром 3,19 га,
розташованої на території Ничипорівської сільської ради Яготинського району
Київської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва, яка належала ОСОБА_4 на підставі
Державного акту про право приватної власності на землю НОМЕР_1,
житлового будинку АДРЕСА_1, грошових заощаджень на суму 2617,85 грн., які
знаходяться на рахунку НОМЕР_2 в філії Яготинського відділення Ощадбанку України в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно ст. 1261 ЦК України
спадкоємцями першої черги після смерті батька є він, його син, дружина
померлого - ОСОБА_2
та син померлого - ОСОБА_3.
До державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті
батька сторони не зверталися. В січні 2005
року стан здоров'я його батька значно погіршився, та він переїхав до нього
на постійне проживання. Відповідно до п.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який
постійно проживав разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а тому
він вважає, що прийняв спадщину після смерті батька, так як постійно проживав
разом з ним по день його смерті. Відповідачі по справі, будучи спадкоємцями
першої черги, в даний час не бажають прийняти спадщину, в зв'язку з чим позивач
на підставі ст.ст. 1268,
1225,1261 ЦК України, ст. 256
ЦПК України просив встановити факт прийняття ним спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно.

В попередньому
судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову, та просив покласти судові витрати на позивача.

Відповідачі в
попереднє судове засідання не з'явилися, звернувшись до суду з заявами про визнання позову та про розгляд справи у їх
відсутності.

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, роз'яснивши
сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачі
позов визнали, та визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд
вважає, що визнання відповідачами позову може бути прийнято судом, а
позов підлягає

2

до
задоволення.

Оскільки з
матеріалів справи та пояснень представника позивача вбачається, що померлому на праві власності належало спадкове майно,
зазначене в позовній заяві, позивач,
будучи сином померлого, постійно проживав з батьком по день смерті останнього, а відповідачі прийняти
спадщину не бажають, суд вважає, що
вимоги позову ґрунтуються на законі, та визнання позову може бути прийнято
судом.

Керуючись ст. ст.130, 174 256 ЦПК України, ст.ст.1225,1261,1268 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно
задовольнити.

Встановити, щоОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняв спадщину після смерті
батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну
ділянку, площею 3,19 га, вартістю 32 763 грн., розташовану на території Ничипорівської сільської ради
Яготинського району Київської області та призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_4, згідно Державного акту НОМЕР_1, виданого 26 грудня
2001 року, на жилий будинок АДРЕСА_1, на грошові заощадження на суму 2617,85 (дві тисячі шістсот сімнадцять гривень
вісімдесят п'ять копійок, які знаходяться на рахунку НОМЕР_2 в філії
Яготинського відділення Ощадбанку України в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної
скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                           Литвин Л.І.