№2-3050/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007
року Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого
судді:          Рассуждай В.Я.,

при секретарі:                  Голтвенко І.О..

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського районного суду
м. Макіївки Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської
Ради про визначення часток у спільної сумісної власності. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити частики у спільної
сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1. Свою вимогу мотивує тим. що нею та її
чоловіком ОСОБА_2 11 лютого 1994 року була приватизована зазначена квартира,
але у свідоцтві про приватизацію не вказані частки у власності на квартиру, в зв'язку
з чим вона позбавлена можливості звернутися до нотаріальної контори з питанням
про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її чоловіка,

В судовому
засіданні ОСОБА_1 . підтримала свої позовні вимоги та надала пояснення,
аналогічні, викладеним в її позові.

Представник
відповідача - Макіївської міської Ради, будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явився, але звернувся
до суду із письмовою заявою, в якої повідомив суду, що не заперечує проти
задоволення вимог ОСОБА_1 про визначення часток у спільної сумісної власності
на квартиру АДРЕСА_1, також просив сд розглянути справу за його відсутністю.

Суд. вислухавши
пояснення позивача, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи вважає, що
позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні було встановлено те, що квартира АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право
власності на житло № 9258. виданого 11 лютого 1994 року комісією з приватизації
житлового фонду ВО "Макіїввугілля" належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Частки кожного з власників у свідоцтві
не зазначені. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 після його смерті залишилася спадщина
у вигляді частини квартири АДРЕСА_1. Позивач у цієї справі звернулась до
нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було в цьому
відмовлено та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання часток
власності у квартирі за співвласниками.

Згідно ч. 1 ст.
357 ЦК України
частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю співвласників або законом.

В судовому
засіданні встановлено, що частки власності в квартирі АДРЕСА_1 між
співвласниками в сторону збільшення або в сторону зменшення не змінювалися.

На підставі
зазначеного, суд вважає необхідним визначити частки у спільної сумісної
власності на квартиру АДРЕСА_1 та закріпити за ОСОБА_1 та ОСОБА_2.. померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/2 частині власності в зазначеної квартирі за кожним.

Керуючись ст.
357 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визначити частки
у спільної сумісної власності в квартирі АДРЕСА_1

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку в квартирі АДРЕСА_1

Визнати за
ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частку в квартирі
АДРЕСА_1.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження.