Справа № 2о-155 2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

«7» ГРУДНЯ 2007 p.
ТУЛЬЧИНСЬКИЙ: РАЙОННИЙ СУД  Вінницької області

в складі:
головуючого судді               Робак
С О.

при
секретарі                                                                                 Підлубній
Г. О.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в місті Тульчині справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин,  мотивуючи свої вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла його баба ОСОБА_2
і після її смерті відкрилася спадщина за законом,  яка складається із:

·
земельної ділянки площею 1, 91га,  розташованої на території Михайлівської
сільської ради,  яка їй належала
відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І ВН
№ 006373,  виданого 8 лютого 2003 року
Тульчинською районною державною адміністрацією;

·
майнового паю члена Колективного сільськогосподарського
підприємства ім.  Щорса СТОВ
„Добробут" с Михайлівка Тульчинського району,  що становить 0, 06 відсотків від пайового
фонду підприємства в розмірі 716 грн. відповідно до свідоцтва про право
власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства серії НОМЕР_1,  виданого
Михайлівською сільською радою 20 червня 2001 року.

Єдиним
спадкоємцем за законом першої черги майна його баби ОСОБА_2 була його мати
ОСОБА_3,  яка фактично спадщину,  яка відкрилася після смерті його баби,  прийняла,
так як на момент смерті баби проживала разом з нею і після її смерті
продовжувала проживати в тому ж будинку,
володіючи усім її майном.  Але
право власності на спадкове майно баби його мати не оформила через відсутність
коштів,  а потім померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року. Тому єдиним спадкоємцем майна його баби за законом став він. Після смерті
матері він став володіти всім майном як матері,
так і його баби ОСОБА_2,  і
фактично спадщину він прийняв. Але оформити право власності на спадкове майно
він не може,  так як за свідоцтвом про
народження його мати значилась як ОСОБА_3,
за паспортом мати значилась як ОСОБА_3,
в свідоцтві про його народження прізвище матері записано як ОСОБА_3.

В свідоцтві про
народження його матері її мати,  а його
баба,  значиться як ОСОБА_2,  так як його баба декілька раз виходила заміж,  але свідоцтва про її одруження не збереглися.
Крім того,  при видачі державного акту на
право приватної власності на землю серії І ВН № 006373 і свідоцтва про право
власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського
підприємства серії НОМЕР_1 були допущені помилки в анкетних даних його баби,  в зв'язку з чим вносилися виправлення і в
одному і тому ж документі анкетні дані його баби записано по різному: в
державному акті на право власності на землю - „ОСОБА_2" та „ОСОБА_2";
в свідоцтві про право власності на майновий пай -„ОСОБА_2 „ та „ОСОБА_2".
А за паспортом його баба значилась як ОСОБА_2.

Для визнання за
ним права власності на спадкове майно,
яке залишилося після смерті його баби ОСОБА_2 та його матері
ОСОБА_3,  йому необхідно встановити факт
родинних відносин,  а саме,  що ОСОБА_3,
ОСОБА_3,  ОСОБА_3 - це одна і та ж
особа,  яка була його матір'ю ОСОБА_3. А
також необхідно встановити,  що ОСОБА_2,
ОСОБА_2,  ОСОБА_2, ОСОБА_2 - це одна і та
ж особа,  яка була його бабою - ОСОБА_2.

В судовому
засіданні заявник заяву підтримав і підтвердив викладені в заяві обставини.

Суд,  заслухавши заявника,  свідків,
дослідивши матеріали справи,
вважає,  що заяву слід
задоволити,  так як вона обґрунтована і
підтверджується матеріалами справи.

Допитані свідки
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили суду,  що
ОСОБА_3 та ОСОБА_3 одна і та ж особа,
яка проживала в с. Михайлівка Тульчинського району по АДРЕСА_1 та була
одружена з ОСОБА_6.

Згідно копії
свідоцтва про народження ОСОБА_3 прізвище його матері помилково записано як
ОСОБА_3,  а не ОСОБА_3,  згідно довідки від 24.10.2007року виданої ОСОБА_1
його мати в своєму свідоцтві про народження помилково записана як ОСОБА_3,  а не ОСОБА_3.

Згідно довідки
від 24.10.2007 року про народження ОСОБА_3 її мати помилково записано як
ОСОБА_2,  а не ОСОБА_2; згідно довідки
від 24.02.2000 року видно,  що ОСОБА_2 в
1939 році уклала шлюб з ОСОБА_7,  і взяла
його прізвище; в державному акті на право власності на землю серії I-ВН №
006373 зроблені виправлення з ОСОБА_2 на ОСОБА_2; в свідоцтві про право
власності на майновий пай серії НОМЕР_1 зроблені виправлення з ОСОБА_2 на
ОСОБА_2.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст.  4, 15,  213-215,
256,  259 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити факт
родинних відносин,  а саме,  що ОСОБА_3,
ОСОБА_3,  ОСОБА_3 - це одна і та ж
особа - ОСОБА_3,  яка була матір'ю
ОСОБА_1

Встановити факт
родинних відносин,  а саме,  що ОСОБА_2,
ОСОБА_2, ОСОБА_2,  ОСОБА_2,
ОСОБА_2 - це одна і та ж особа - ОСОБА_2,
яка була бабою ОСОБА_1.

Рішення суду
може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги до
апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження.