РІШЕННЯ                                      Справа № 2-305/2007

іменем України

15
січня 2007 року
Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Стамбули М.І., при секретарі - Ігнатенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Херсонської територіальної громади, в особі
Херсонської міської ради про визнання права власності на майно в порядку
наслідування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. і
ОСОБА_2. є власниками квартири загальною площею 65,7 кв м за адресою 73000
м. Херсон, АДРЕСА_1.
Квартира належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. На
момент смерті ОСОБА_3 знаходився у шлюбі з ОСОБА_1. і мав повнолітню дочку
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Наслідодавець ОСОБА_3 був членом ЖБК "Юність" на 3-кімнатку квартиру № АДРЕСА_1. Останній
внесок за квартиру внесено ОСОБА_3 у березні 1985 року. Позивачі фактично прийняли спадщину після смерті
наслідодавця - ОСОБА_3,
але у зв'язку з тяжким матеріальним становищем сім'ї і неграмотністю вчасно не
здійснили її переоформлення. Сплачують з 2003
року комунальні послуги за електропостачання, водопостачання та ін.

Позивачі просять
суд визнати за ОСОБА_1. в порядку спадкування за законом, право власності на
1/2 частину квартири №
АДРЕСА_1 у м. Херсоні; визнати за ОСОБА_2., в порядку спадкування
за законом, право власності на 1/2 частину квартири № АДРЕСА_1 у м. Херсоні.

В судовому засіданні позивачі заявлені позовні вимоги підтримали, просили
суд визнати за

ОСОБА_1. порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частину
квартири № АДРЕСА_1 у м.
Херсоні; визнати за ОСОБА_2., в порядку спадкування

за законом, право власності на 1/2 частину квартири № АДРЕСА_1 у м.

Херсоні.

Представник
Відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи
повідомлений в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення позивачів та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно із
свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 на момент смерті він перебував у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_1. Від шлюбу подружжя мало дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2., що підтверджується свідоцтвом
про народження НОМЕР_3. За довідкою №
НОМЕР_4, яка надана в матеріали справи, відділом по обліку та
розподілу житлової площі виконавчого комітету Херсонської міської ради від 26.10.2006 року
наслідодавець ОСОБА_3 був членом ЖБК "Юність" на 3-кімнатку квартиру № АДРЕСА_1. Довідка ЖЄО
ЖСК "Дніпровець" від 26.09.2006
року підтверджує, що останній внесок за квартиру № АДРЕСА_1 у м. Херсоні
внесено наслідодавцем ОСОБА_3 у березні 1985
року. Після смерті наслідодавця спадкоємці ОСОБА_1. і ОСОБА_2. фактично
прийняли спадщину. Сплачували за неї послуги протягом 3-х років. У зв'язку
з тяжким матеріальним становищем сім'ї і неграмотністю не здійснили вчасно
прийняття спадщини. Але при цьому було здійснено переоформлення договорів на
електропостачання, водопостачання та ін. на
спадкоємців, здійснювалась оплата цих послуг, що підтверджує факт прийняття
спадщини.

ОСОБА_1. не може самостійно пересуватись, бо є
інвалідом 3 групи по о/з, що підтверджується посвідченням № НОМЕР_5. її стан
здоров'я суттєво погіршився у зв'язку із смертю чоловіка. ОСОБА_2. мала
годувати і доглядати хвору матір, купувати коштовні ліки на її лікування, тому
теж була позбавлена можливості вчасно здійснити прийняття спадщини. На момент
смерті наслідодавець ОСОБА_3 володів квартирою № АДРЕСА_1 з 1985 по 2003 рік -
18 років. Після смерті ОСОБА_3 квартирою фактично володіють його дружина і
донька.

Таким чином, на даний час спадкоємцями, які
фактично прийняли спадщину є ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Статтею 1222 ЦК України передбачено, що
спадкоємцями за законом є ті фізичні особи, які є живими на час відкриття
спадщини. Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця і той з подружжя, який його пережив.

В даному випадку суд доходить висновку, що
спадкоємцями спадкодавця ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1 і донька ОСОБА_2, які
фактично прийняли спадщину після його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,
60, 130,212,213, 224-226 ЦПК України; ст.ст. 1222, 1261,1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частину квартири № АДРЕСА_1 у м. Херсоні.

Визнати за ОСОБА_2, право власності
на 1/2 частину квартири № АДРЕСА_1 у м. Херсоні. Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через
Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                                M.І.
Стамбула

2