Справа №2-1575/2007р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

З1 серпня 2007
року   Красноармійський   міськрайонний     суд Донецької області у складі:        головуючого - судді Пелеп Ю.К.

при
секретарі                          Григор"євої
С.В.

розглянув у
відкритому судовому засіданні у м.Красноармійську цивільну справу за позовом
Комунального підприємства "Донецькоблводоканал" до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
КП "Донецькоблводоканал" звернувся до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_1. про стягнення суми боргу, в обґрунтування позовних вимог вказав, що КП
"Донецькоблводоканал", регулярно надавало послуги відповідачу по
постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.12.2001 року по
01.04.2007 року.

Відповідно
до п.3З «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та
водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30
грудня 1997р. № 1497, які є обов'язковими для виконання усіма споживачами і
виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості споживачі зобов'язані:
своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані послуги знімати їх
показання та сплачувати вартість надання послуг за цими показаннями і
встановленими тарифами). Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу Української РСР
плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується
за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а ст.68 Житлового Кодексу
Української РСР передбачає, що Відповідачі повинні щомісячно сплачувати надані
послуги по водопостачанню та водовідведенню.

На підставі
викладеного, враховуючи те, що відповідач не бажає добровільно сплачувати суму
боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, позивач просить
суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму боргу за спожиті послуги по
водопостачанню та водовідведенню в розмірі 296,92 грн., судові втрати на
користь комунального підприємства "Донецькоблводоканал".

Відповідач
у судовому засіданні позовні вимоги не визнав і пояснив, що з грудня 2005 року
по теперішній час в будинку у них немає води. 21.06.2006 року вона надала
позивачу заяву про перерахунок сплати за водопостачання. З 21.05.2004 року по
09.11.2005 року в квартирі були прописані 3 чоловіка, з 09.11.2005 року по
27.07.2006 року - 1 чоловік, з 27.06.2006 року по теперішній час - 2 чоловіка.

Суд,
вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступними
підставами: в судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою:
Донецька область, м.Красноармійськ, АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_1. відкрито
особистий рахунок НОМЕР_1 (а.с.6), КП "Донецькоблводоканал" регулярно
надавало послуги відповідачу по постачанню питної води та прийманню стічних вод
за період з 01.12.2001 року по 01.04.2007 року.

Порушуючи
чинне законодавство відповідач тривалий час ухиляється від сплати боргу за
спожиті послуги з постачання питної води та прийманню стічних вод і незважаючи
на попередження, продовжуэ
ухилятися від добровільної сплати суми боргу, завдаючи шкоду КП
"Донецькоблводоканал".

Про те,
згідно ст.257 ЦК України
встановлено 3-річний строк позовної давності пред'явлення вимог про стягнення
заборгованості. В суд позивач звернувся 21.05.07р., тому до сплати треба брати
суму заборгованості, яка утворилася з травня 2004 року, а також враховувати, що
за зазначений період в квартирі були прописані постійно не 3 особи, а з
21.05.2004 року по 09.11.2005 року в квартирі були прописані 3 чоловіка, з
09.11.2005 року по 27.07.2006 року - 1 чоловік, з 27.06.2006 року по теперішній
час - 2 чоловіка.

За такими обставинами з
суми боргу треба виключити заборгованість за період з 01.12.2001 року по
01.05.2004 року в сумі 196,98 грн., та стягнути з відповідача 99,94 грн.

Згідно
СТ.88 ЦПК України з відповідача треба стягнути на користь КП "Донецькоблводоканал"
витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.2, 3).

З
урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 14,15,16 Цивільного Кодексу України,
ст.ст.64,67,68 Житлового Кодексу України, ст.ст.79,88,213,214 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП "Донецькоблводоканал"
заборгованість за воду та стоки за період з 01.05.2004 року по 01.04.2007 року
в сумі 99,94 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього
180,94 грн. на п/рахунок 3270 ГУ
Промінвестбанку м.Донецьк, МФО
334055, .

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду
через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду
Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.