Справа № 2-83/07
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Широківський районний суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Шевченко О.В.,
при секретарі:             Лагода Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до
позову посилається на те, що у неї з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася
дочка ОСОБА_3, яка на даний час проживає з нею та фактично перебуває на повному
її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не   надає.
судовому засіданні, позивачка свої позовні вимоги та їх обгрунтування,
викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі. Просила суд їх
задовольнити. Також пояснила, що має лише середньомісячний дохід в 818,16 грн.
неодноразово про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не
з"явився, про причини неявки суд не сповістив. Зі згоди позивачки
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, оскільки згідно
України батьки зобов язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 2), свідоцтвом про
встановлення батьківства (а.с. 3).
Дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою від 28.08.2006 року (а.с. 4).
середньомісячний дохід в 818,16
грн., про що зазначається у довідці з місця її роботи від 07.12.2006 року. Як
випливає з пояснень позивачки, інших доходів вона не має.
викладене, керуючись ст. ст. 180,
182, 181, 183 Сімейного кодексу України,   ст. ст.
174, 367 ч. 1 п. 1, 212, 213, 224-226 ЦПК
України, суд
задовольнити повністю.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менш ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.09.2006 року до
досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7,50 грн. на користь
ТУ ДСА у Дніпропетровській області.
негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294
цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.