АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ОДЕСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 липня
2007 року                                                                                   м.  Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого   - Вадовської Л.М. ,

суддів                                                    -  Ващенко Л.Г.,

Фадєєнко
А.Ф.,  при секретарі - Боднар М. М.
,  розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту
населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1
про стягнення коштів за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах
ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м.  Одеси від 20 березня 2007 року,  -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач
Управління ПСЗН Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради,  звернувшись 3 травня 2006 року до суду з
вищеназваним позовом,  вказав,  що відповідачу в період з 1 жовтня 2003 року
по 31 березня 2005 року було призначено субсидії на оплату житлово-комунальних
послуг. У період з 1 січня 2003 року по 30 червня 2005 року відповідач отримувала
державну соціальну допомогу на догляд як малозабезпечена особа,  що проживає разом з інвалідом 1 групи,  який потребує постійного догляду. Внаслідок
надання недостовірної інформації про доходи своєї родини ОСОБА_1 за вказані
періоди було безпідставно отримано субсидію в розмірі 814 грн. 48 коп. та
допомогу в розмірі 926 грн. 82 коп. Позивач просив стягнути з відповідача
переплачену субсидію у подвійному розмірі,
що складає 1 628 грн. 96 коп. та надмірно виплачену державну соціальну
допомогу в сумі 926 грн. 82 коп. В ході розгляду справи позивач зменшив розмір
соціальної допомоги,  що підлягає
поверненню,  визначивши такий в сумі 824
грн. 82 коп. відповідно за період з 1 липня 2003 року по 30 червня 2005 року.

Відповідач
ОСОБА_1 позов не визнала,  мотивуючи
тим,  що не знала про необхідність
повідомляти про інші окрім пенсії доходи.

Рішенням
Суворовського районного суду м.  Одеси
від 20 березня 2007 року позов задоволено частково,  стягнуто з ОСОБА_1на користь позивача
переплачу субсидію в сумі 814 грн. 48 коп. та надмірно виплачену державну
соціальну допомогу в сумі 824 грн. 85 коп.,
а всього 1 639 грн. 33 коп. та судові витрати.

Справа №
22 ц - 2663 -2007                                                Категорія
23

Головуючий у
першій інстанції Кисельов В.К. Доповідач Вадовська Л.М.

В
апеляційній скарзі представник ОСОБА_2
в інтересах ОСОБА_1просить рішення скасувати,  справу направити на новий розгляд.

Неправильність
рішення суду першої інстанції апелянт мотивував порушенням норм матеріального
та процесуального права.

Відповідач
ОСОБА_1 в суді
апеляційної інстанції апеляційну скаргу підтримала.

Перевіривши
законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції,  заслухавши пояснення,  дослідивши докази,  колегія суддів дійшла висновку про часткове
задоволення апеляційної скарги,  зміну
рішення суду з таких підстав.

Встановлено,  що ОСОБА_1 у 2003-2004 роках зверталася до
Управління ПСЗН Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради з
заявами на отримання житлової субсидії та про призначення соціальної допомоги
на догляд. При зверненні з вказаними заявами зазначала,  що в жилому приміщенні проживає двоє
осіб,  сукупний дохід яких складається
лише з пенсій (а.с. 8-10,  42-44,  47-48).

За
період з жовтня 2003 року по березень 2005 року включно ОСОБА_1. була
нарахована субсидія на оплату житлово-комунальних послуг в загальному розмірі
814 грн. 48 коп. (а.с. 40,  68-69).

За
період з липня 2003 року по червень 2005 року включно ОСОБА_1. була нарахована
грошова допомога як малозабезпеченій особі,
що проживає разом з ОСОБА_3,  який
є інвалідом 1 групи внаслідок психічного розладу та потребує постійного
стороннього догляду,  в загальному
розмірі 824 грн. 82 коп. (а.с. 38, 45-46).

При
зверненні до Управління ПСЗН ОСОБА_1 не було зазначено і,  як слідство,
при нарахуванні субсидії та допомоги не було враховано отримання ОСОБА_3
коштів на відшкодування шкоди.

Згідно
довідки відділення ФССНВ у Суворовському районі м.  Одеси від 30 травня 2005 року № 174ОСОБА_3
перебуває на обліку в Суворовському РВ ФССНВ як інвалід 1 групи трудового
каліцтва і за період з 1 жовтня 2002 року по 31 травня 2005 року отримав
відшкодування шкоди на загальну суму 16 999 грн. 27 коп. (а.с.  12).

Відповідно
до розрахунку сукупного доходу сім'ї ОСОБА_1з урахуванням отримуваних пенсій та
інших доходів,  ОСОБА_1 права на отримання
субсидії у 2003 - 2004 роках не мала (а.с. 68-69).

Згідно
Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для
відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг,  придбання скрапленого газу,  твердого та рідкого пічного побутового палива
(зі змінами,  внесеними постановою
Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2006 року № 1703) громадянин несе
відповідальність за надання відомостей про доходи,  майно,
що вплинули на встановлення права на призначення субсидій та на визначення
її розміру. Сума субсидій перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок
свідомого надання громадянином документів з недостовірними відомостями,  повертається ним за вимогою органу,  що призначив субсидію.

Відповідно
до розрахунку середньомісячного сукупного доходу сім'ї ОСОБА_1з урахуванням
отримуваних пенсій та інших доходів,
ОСОБА_1 права на отримання соціальної допомоги на догляд у 2003-2004
роках не мала (а.с. 34-36).

Згідно Порядку
надання щомісячної грошової допомоги малозабезпеченій особі,  яка проживає разом з інвалідом 1 чи 2 групи
внаслідок психічного розладу,  який за
висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього
догляду за ним,  затвердженого постановою
КМУ від 2 серпня 2000 року № 1192 (зі змінами та доповненнями) у разі надання
громадянином недостовірних даних про доходи,
що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та
визначення її розміру,  надміру виплачені
кошти підлягають поверненню.

Ухвалюючи
рішення,  суд першої інстанції обставини,  що мають значення для справи,  встановив повно,  висновки суду щодо стягнення з
ОСОБА_1надмірно нарахованих субсидії в сумі 814 грн. 48 коп. та соціальної
допомоги в сумі 824 грн. 82 коп. відповідають обставинам справи,  підтверджені належними та допустимими
доказами та ґрунтуються на правильному застосуванні норм матеріального права.

Доводи
апеляційної скарги висновків суду в цій частині не спростовують. Посилання
ОСОБА_1на те,  що документи на
призначення субсидії та допомоги заповнювала працівник управління,  правового значення для вирішення спору не
мають,  оскільки відповідальною за
надання достовірних відомостей про доходи є саме ОСОБА_1,  а не будь-хто інший.

Однак
стягуючи з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. суд
першої інстанції допустився помилки,
оскільки ОСОБА_1 є інвалідом першої групи,  а відтак особою,  що підлягає звільненню від сплати судового
збору.

Помилкове
покладення на ОСОБА_1обов'язку по сплаті судового збору та описка суду в
зазначенні суми допомоги ( 824, 85 грн. замість 824, 82 грн.) відповідно до п.4
ч.1  ст. 309 ЦПК України є підставою для
зміни рішення суду.

Керуючись  ст. 303,
п.3 ч.1  ст. 307,  п.4 ч.1
ст. 309,   ст. 313,  ч.2
ст. 314,   ст.  ст. 316,
317,  319 ЦПК України,  колегія суддів -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення
Суворовського районного суду м.  Одеси
від 20 березня 2007 року -змінити,
виклавши резолютивну частину рішення в такій редакції.

Позов
Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної
адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення
Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради надміру виплачені
субсидію за період з 1 жовтня 2003 року по 31 березня 2005 року в сумі 814 грн.
48 коп.,  державну соціальну допомогу за
період з 1 липня 2003 року по 30 червня 2005 року в сумі 824 грн. 82 коп.,  а всього 1 639 грн. 30 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення
Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради судові витрати в сумі
30 грн. 00 коп.

Звільнити
ОСОБА_1 від сплати на користь держави судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп.

Рішення набирає
законної сили з моменту проголошення.

Рішення може
бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня набрання законної сили.