Справа № 22ц-1878/07                                           Головуючий в 1 -й інстанції: Гончарова Л.О.
Категорія: 44                                                             Доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6 червня 2007 року Судова
колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області у
складі:

головуючого: Фарятьєва C.O. суддів: Медведєва A.M., Заіки
В.В. при секретарі: Войтенко Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у
м. Луганську  цивільну справу  за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу судді
Антрацитівського міськрайонного суду
Луганської області від 20 березня 2007 року за заявою Антрацитівської об'єднаної
державної податкової інспекції про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИЛА:

26 лютого 2007 року
Антрацитівським міськрайсудом Луганської області було видано судовий наказ про
стягнення з Державного підприємства „Іванівська друкарня" на користь
ОСОБА_1. невиплаченої заробітної плати у сумі 20388 грн.

Ухвалою судді
вищевказаного суду від 20
березня 2007 року цей
судовий наказ було скасовано і роз'яснено,
що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні
з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1. просить скасувати ухвалу судді, оскільки вважає її незаконною.

Вислухавши
доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали
справи, перевіривши законність і обгрунтованість ухвали судді та обговоривши
доводи апеляційної скарги, судова колегія не знаходить підстав для її
задоволення.

Відповідно до ч.1, ст. 106 ЦПК України,
заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом, про що
постановляється ухвала, якою скосовується судовий наказ.

Задовольняючи заяву про скасування судового наказу про стягнення
нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати на користь ОСОБА_1. у
сумі 20388 грн.,
суддя в своїй ухвалі посилався на те, що
боржником по справі є Антрацитівська об'єднана державна податкова
інспекція, тому що ДП „Іванівська друкарня" є банкрутом.

Такий висновок
судді є обгрунтованим, оскільки з постанови господарського суду Луганської
області від 19 січня 2007 року вбачається,
що ДП „Іванівська друкарня" ВП „Донбасантрацит" дійсно визнано
банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено
ініціюючого кредитора - Антрацитівську
ОДПІ Луганської області.

Антрацитівська ОДПІ не визнає вимог ОСОБА_1., посилаючись на те, що ніяких підстав
для нарахування та виплати йому заробітної плати не має.

За таких
обставин судова колегія вважає, що висновок судді є обгрунтованим і законним.
Стягувач вправі звернутись до суду з вимогами про стягнення на його користь
виплат в порядку позовного провадження.

Підстав для скасування ухвали судді судова колегія не
знаходить.

Керуючись ст.ст.
303, 304, п.1.,ч.2.ст.307,
312, 313, 314, 315, 317,
319 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1відхилити, а ухвалу судді Антрацитівського міськрайонного
районного суду Луганської області від 20
березня 2007 року
залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох
місяців до Верховного Суду України.