Справа  №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ                УКРАЇНИ

19 грудня
2007  року

Чемеровецький
районний суд Хмельницької області

в  складі:  головуючого - судді -  Мороза
В.М.

при секретарі -   Цугель  Т.В.

з
участю  адвокатів  - ОСОБА_2
та ОСОБА_3

розглянувши  у
відкритому  судовому  засідання
в  залі  суду
смт. Чемерівці  цивільну  справу
за позовом   ОСОБА_1до  Редакції
газети «Нове  життя»   про
стягнення   матеріальних    збитків
в сумі  671 грн.   та моральної шкоди   в
сумі  5000 грн.- ОСОБА_4    сину та
3000 грн.  ОСОБА_1

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулася  в  суд
з   позовом   до
редакції  газети  « Нове життя»
про    стягнення   матеріальних   збитків і
моральної шкоди   вказуючи,  що
на  її  неповнолітнього  сина
2  вересня 2006 року   близько 22 год.   в АДРЕСА_1був  скоїнний наїзд ОСОБА_5 який  керував
автомобілем в стані  алкогольного
сп'яніння. Транспортний засіб
належить    редакції газети «Нове
життя».

За вказані  дії
ОСОБА_5  вироком  Чемеровецького районного суду від 17.01.2007
року  було визнано винним  у
скоєні    даного  злочину.

В  результаті
наїзду   син  позивачки отримав  чисельні
травми  та перелом, в зв'язку  з
чим   перебував на
стаціонарному  лікуванні з  4.09.2006 року   по 15.10.2006 року . На  лікування сина  позивачкою було витрачено  266 грн. 55 коп.   Так як
син  позивачки  пересувався на милицях, вона  була змушена
викликати таксі   для того  щоб
він їздив  в  школу, на що нею  було витрачено   108 грн. , а
також  під час   наїзду
її сину - ОСОБА_4  було   зламано
наушники   вартістю 70 грн.   та
мобільний  телефон   «Соні»,
ремонт   якого  складає
80   грн. Позивачка  також
просить стягнути  в її користь
моральну шкоду,  яку  оцінює
в сумі 3000 грн, а   сину
5000  грн.

В  судове
засідання  позивачка  з'явилася, подану  позовну
заяву підтримала    також
просить  доповнити її позовні  вимоги в
частині   стягнення   матеріальних збитків  а саме:
витрати на лікування   збільшити
на  433 грн. 67  коп.
подавши до суду відповідні квитанції.

Представник
редакції  газети «Нове життя» в  судове
засідання  з'явилася, пред'явлений  позов
визнає   частково   як  в  частині
моральної  шкоди, так і в
частині   матеріальних
збитків,  оскільки,  як вказує
представник  редакції,  позивачкою
надано  чеки  згідно яких купувалися   товари не
для  лікування   ОСОБА_4.

ОСОБА_5
пред'явлений  позов визнає  частково, підтримуючи пояснення представника    редакції
«Нове життя».

Вислухавши
пояснення  учасників процесу,  дослідивши наявні матеріали  справи,
а саме:  згідно  вироку
Чемеровецького  районного    суду
від 17  січня 2007 року   ОСОБА_5 визнано винним у  вчинені
злочину передбаченого  ст.
286  ч.1 КК України, де потерпілим є -
ОСОБА_4; згідно довідки Чемеровецької
ЦРЛ  підтверджується те, що  ОСОБА_4 перебував на стаціонарному  лікуванні
з 4.09. по 15.10.2006 року
з  діагнозом   двохкістковий  перелом
правої гомілки  і йому  накладено
гіпс   на 1,5  місяці; згідно  квитанцій,
поданих позивачкою, нею  було   понесено
матеріальні збитки  в сумі 460
грн. що   як  суд
вважає, підлягає
обов'язковому  стягненню.  Суд вважає , що в  частині
стягнення  вартості  поламаних
навушників  необхідно відмовити,
оскільки позивачкою не доведено факт
поломки  наушників  саме через ДТП.

Щодо стягнення
моральної  шкоди, то як визначено  ст. 23
п. 3 ЦК  України  «Розмір грошового
відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру
правопорушення, глибини фізичних та

душевних  страждань,
погіршення   здібностей   потерпілого
або

позбавлення
його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка

завдала
моральної шкоди,  якщо вина є підставою
для відшкодування,

а
також з урахуванням інших обставин,  які
мають істотне значення.

При   визначенні
розміру   відшкодування   враховуються   вимоги

розумності
і справедливості», згідно  ст.1167 ЦК
України  «Моральна шкода, завдана
фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується

особою, яка її
завдала, за наявності її вини», а
тому  суд  вважає,
що  даний  позов
підлягає  частковому задоволенню,
а  саме
позивачці    визначити  в
розмірі   460 грн.  а
ОСОБА_4. в розмірі 1000 грн..

Керуючись
ст.. ст..  208, 209, 213-215 ,
218  ЦПК
України  ст..ст.  23, 1167,
1172  ЦК  України
, суд

В И Р І Ш И В:

Позов  задоволити
частково .Стягнути   з  редакції
газети  «Нове життя»     вул.
Івана  Франка    смт. Чемерівці  Хмельницької області в  користь
ОСОБА_1,  жительки   АДРЕСА_2601 грн.62  коп.
-  матеріальних  збитків,
460 грн. -  моральної  шкоди, та
560 грн. витрат за  послуги  адвоката,
ОСОБА_4жителю    АДРЕСА_2
Хмельницької області  1000 грн.   моральної шкоди.

Стягнути з
редакції газети «Нове життя»
на  користь  УДК
в  Чемеровецькому   районі
р/р 0530 ЗКПО: 23565118 МФО 815013   банк «ГУДКУ»   витрати
за інформаційно -  технічне
забезпечення   в сумі 30   грн..

Від
сплати  державного  мита
редакцію  газети «Нове  життя»
звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний
суд, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційного суду
Хмельницької області .                                            Заяву
про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .                                                        Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження .

Головуючий: