Справа № 2-84 /2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
квітня   2007 року               Жидачівський
районний суд Львівської області у складі

головуючого -
судді    Сидорака Б.Г.

при
секретарі     Маркевич М.С.

розглянувши  у
відкритому   судовому  засіданні в залі суду  цивільну
справу    за  позовом

ОСОБА_1до
Жидачівської міської ради про
продовження   строку на

прийняття
спадщини, визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування

за заповітом, -

встановив:

Позивач
ОСОБА_1звернувся в суд із позовною заявою про визнання права власності на
житловий будинок із господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1. У
підтвердження заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла
його родичка ОСОБА_2, яка перебувала у зареєтрованому шлюбі з ОСОБА_3, який
ІНФОРМАЦІЯ_2року помер. ІНФОРМАЦІЯ_3року ОСОБА_2склала заповіт, який
посвідчений нотаріусом Жидачівської нотаріальної контори 04 березня 1987 року
за рестровим № 325. Дітей у подружжя не було . Після їх смерті  відкрилася
спадщина на даний   житловий   будинок.

Відповідно
до ст. 1268 Цивільного кодексу України протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини позивач практично прийняв спадщину, вступивши у володіння спадковим
майном , однак в установлений строк не подав заяву до нотаріальної контори про
прийняття спадщини, так як вважав, що набув прав на спадкове майно. Право
власності на спадкове майно не оформляв через відсутність правовстановлюючих
документів на дане майно. В даний час позивач підтримує садибу в належному
стані, проводить ремонти, сплачує комунальні послуги і є єдиним спадкоємцем на
спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4.. Інших спадкоємців немає. Тому
позивач звернувся в суд з даним позовом.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги, викладені у заяві підтримав. Суду пояснив, що
спадкодавцю ОСОБА_2. доглядав разом з дружиною протягом п"яти років,
займався її похоронами і після її смерті поселився в житловому будинку, що
знаходиться по АДРЕСА_1, який вона йому заповіла. Поруч з цим будинком ще за
життя ОСОБА_2. позивач, маючи дозвіл на ОСОБА_2на реконструкцію, розпочав, а в
2000 році закінчив будівництво нового житлового будинку, літньої кухні та
сараю. Рішенням Жидачівської міської ради №318 від 28 грудня 2006 року
самочинно збудовані споруди узаконені. Вважає, що після смерті ОСОБА_2. вступив
у володіння спадковим майном, тому просить визнати за ним право власності на
житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2. в порядку
спадкування за заповітом та ним збудовані споруди житловий будинок, позначений
у технічному паспорті   літерою
„Г-2" розміром 13,40x4,86 мі 4,20 х 5,50 м, літню кухню,
позначену   у технічному паспорті
літерою „Д" розміром 2,90 х 4,80 м, сарай позначений у технічному паспорті
літерою „Е" розміром 3,0 х 4,80 м.

Представник
відповідача - юрист Жидачівської міської ради Старак Н.М. в судовому засіданні
позов визнала, не заперечує, щоб за позивачем було визнано право власності на
житловий будинок, який належав на праві особистої власності померлій ОСОБА_2.
та збудовані позивачем споруди, які рішенням Жидачівської міської ради № 318
від 28 грудня 2006 року узаконені.

Спірні
правовідносини регулює Книга шоста Цивільного кодексу України 2003 року.
Відповідно до ст. 1261 ЦК
України позивач є спадкоємцем за заповітом. Поскільки він на протязі шести
місяців з часу відкриття спадщини фактично вступив у володіння спадковим
майном, у відповідності з ст.1268 ЦК України ним вчинено дії, що свідчать про
прийняття спадщини і тому позивача слід вважати таким, що не пропустив
шестимісячного строку на прийняття спадщини.

Відповідно
до ст. 376 ч.3 ЦК України
право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути визнане за
рішенням суду, якщо будівництво здійснено на земельній ділянці, яка була надана
під вже збудоване нерухоме майно. А відтак, поскільки в судовому засіданні
знайшло ствердження право позивача на спадкове майно, що залишилося після
смерті ОСОБА_2, а самочинні забудови здійснені на земельній ділянці, що
належала спадкодавці, узаконені, тому
даний позов підлягає  задоволенню.

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст. ст.316, 328,
376, 392,1233,1234,1261,1267,1268 ЦК
України ,  суд, -

вирішив:

Позов   задоволити.

Визнати
за ОСОБА_1 1960 року народження право власності на житловий будинок із
господарськими спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1у порядку спадкування за
заповітом, посвідченим 04.03.1987 р. державним нотаріусом Жидачівської
державної нотаріальної контори за реєстром №325 після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, що належали померлій на підставі свідоцтва про право
на спадщину виданого 26.04.1985 р. державним нотаріусом Жидачівської державної
нотаріальної контори за реєстром №554, зареєстрованого 03.06.1985р. за
реєстровим №308 Стрийським МБТІ та житловий будинок, позначений у технічному паспорті
літерою „Г-2", розміром 13,40 х 4,86 м і 4,20 х 5,50 м, літню кухню,
позначену у технічному паспорті літерою „Д" розміром 2,90 х 4,80 м, сарай
позначений у технічному паспорті літерою „Е" розміром 3,0 х 4,80 м,
узаконені рішенням Жидачівської міської ради №318 від 28 грудня 2006 року.

На
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня оголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через
Жидачівський районний суд.