Справа 2-152007p
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

про задоволення позову про стягнення аліментів
на навчання повнолітнього  сина

04 травня 2007 року                                                                                         м.
Снігурівка.

Снігурівський
районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Лисенко М. Є.,

при секретарі- Колодязній Л. М.,

розглянувши  в  судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
навчання повнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2006 року
ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
навчання повнолітнього сина.

В заяві вказала,
що їх син є студентом денного відділення Снігурівського професійного ліцею і
знаходиться не на повному державному забезпеченні. Але батько дитини
добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу йому в навчанні, хоча
має таку можливість. Просить постановити рішення про стягнення аліментів на її
користь у розмірі 14 частини всіх видів заробітку відповідача на продовження
навчання сина ОСОБА_3.

У судовому
засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі. Пояснивши, що невиконання
відповідачем своїх батьківських обов'язків ставить їх сина у скрутне
матеріальне положення, вона не працює, а
коштів на продовження навчання не вистачає .

Відповідач
допитаний Новотроїцьким районним судом Херсонської області згідно ст.132 ЦПК
України, позовні вимоги визнав повністю і згоден сплачувати аліменти в розмірі
14 частини всіх видів заробітку, а також просить суд розглядати цивільну
справу у його відсутність.

Дослідивши докази суд прийшов слідуючого:

Що, ОСОБА_2є
батьком ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, про що свідчить Свідоцтво про народження.

ОСОБА_3є
студентом денного відділення Снігурівського професійного ліцею і знаходиться на
не повному державному забезпеченні.

Відповідач не
має постійної роботи, але працездатний, інших утриманців не має і має
можливість надавати матеріальну допомогу.

Суд приймає
встановленою наявність фактів на обґрунтування вимог позивачки на користь сина
та вважає, що відповідачем порушенні право на одержання матеріальної допомоги
на продовження навчання, за захистом якого позивачка звернулася до суду.

Спір вирішено на підставі ст. 199, 200 СК України.

Відповідно до
ст.88 ЦПК України суд постановляє про стягнення з відповідача на користь
держави судового збору та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
суді.

Керуючись ст.ст.209,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШ ИВ: Позовні вимоги ОСОБА_1., - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, уродженця с Озинки
Саратовської області, Росія, та мешканця с
Громівка Новотроїцького району Херсонської області, тимчасово не
працюючого, на користь ОСОБА_1, проживаючої в с Олександрівка, Снігурівського району Миколаївської
області, аліменти у розмірі 14 частини всіх видів заробітку щомісячно, для
продовження навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, починаючи з 25
жовтня 2006 року.

Стягнути з
ОСОБА_2, судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн ., та за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн. 50 коп .

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ