Справа №22к-13 68/07
суді апеляційної інстанції - Серікова О.О. Доповідач
в касаційній інстанції - Матвеева О.А.
13 листопада 2007 року Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
Матвєєвої О.А.                    Українець Л.Д.                      Чобіток А.О.
попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Советському районі м.
Дружківка Донецької області на рішення Дружківського міського суду Донецької
області від 22 квітня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду м. Донецька від 26
липня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Советському районі м. Дружківка Донецької області про стягнення не донарахованих страхових
виплат, моральної шкоди в зв»язку з трудовим каліцтвом, -
В березні 2005 року позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що 2
грудня 1998 року о 11: 15 з ним стався нещасний випадок на виробництві, внаслідок якого
він отримав травму лівої кістки. Про нещасний випадок було складено акт форми
Н-1 від 2 грудня 1988 року. В березні 2004 року він звернувся до Фонду з заявою
про відшкодування шкоди.
Рішенням
Дружківського міського суду від 13 жовтня 2004 року, яке набрало чинності,
встановлено факт нещасного випадку на виробництві. Згідно висновку МСЕК від 7
грудня 2004 року йому вперше встановлена стійко втрата працездатності 20%
безстроково. Фонд виплатив йому одноразову допомогу, яку зменшив на 30 %
посилаючись на вину потерпілого, з чим він не згоден. Вважає, що комісія не
мала права вирішувати питання про його
вину. Нещасним випадком на виробництві йому завдано моральної шкоди, яку він просив
стягнути в розмірі 16805 грн.

Рішенням
Дружківського міського суду Донецької області від 22 квітня 2005 року позовні
вимоги задоволені частково. Стягнуто з Фонду на користь позивача недоплачену
одноразову допомогу 3192 грн.. на відшкодування моральної шкоди 5000 грн.,
витрати на юридичну допомогу 200 грн. в решті позову відмовлено.

Ухвалою
Апеляційного суду Донецької області від 26 липня 2005 року апеляційна скарга
задоволена частково, рішення суду першої інстанції скасовано, в задоволенні
вимог ОСОБА_1 відмовлено.

2

У касаційній скарзі Фонд
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Советському районі м. Макіївка просить рішення
Дружківського міського суду Донецької області від 22 квітня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду м. Донецька від 26 липня 2005 року скасувати, у зв»язку з
порушенням судом норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши
матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва вважає, що касаційна
скарга підлягає відхиленню.

Згідно з
частиною 2 статті 324 ЦІЖ України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до
вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд
перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставинами, що не були встановлені в
рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це
вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права, відсутні передбачені статтею 338 ЦПК
України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені в
касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.
ст. 336, 337 ЦПК України та Закону України "Про внесення змін до закону
України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного
розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу
V ЦПК України, Апеляційний суд м. Києва, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Советському районі м. Дружківка Донецької області
- відхилити, а рішення Дружківського міського суду Донецької області від 22
квітня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду м. Донецька від 26 липня 2005 року
- залишити без зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.