Справа  №ц2-2934/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

17 квітня 2007року                                                                          м.
Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Ямкової О.О.,
при секретарі - Петровській
О.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів
на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення
аліментів з ОСОБА_2. на утримання неповнолітній доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву, у якій
вимоги позову підтримала і просила про його розгляд за її відсутністю у
попередньому судовому засіданні.

Відповідач також не з'явився до попереднього судового засідання, надав суду
заяву, у якій вимоги позову визнав частково та просив розглянути справу за його
відсутністю. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю сторін у
попередньому засіданні, оскільки у справі достатньо даних про права і взаємини
сторін

Вивчивши доводи позову і дослідивши матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1. і ОСОБА_2. проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, від якого
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, на користь якої відповідач аліментів не виплачує. З 2006року
сторони фактично припинили подружні відносини.

Неповнолітня Тетяна в даний час проживає з позивачем,
знаходяться на її утриманні і вихованні. Позивач не працює , інших доходів і
власності не має. Відповідач ОСОБА_2. працює в якості водія в ВАТ
"Інпроектсервіс", отримує середню заробітну плату у розмірі
900грн.00коп., має на утриманні неповнолітню дитину від іншого шлюбу,
матеріальну допомогу в достатній і будь-якій встановленій офіційній формі на
утримання доньки не надає.

Оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2.,
який є батьком неповнолітній доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
зобов'язаний до утримання дитини, проте матеріальної допомоги достатньої для
задоволення їх розумних потреб, добровільно не надає. Якої-небудь взаємної
угоди про оплату відповідачем аліментів в добровільному порядку між позивачем і
відповідачем досягнуто не було. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст.
180, 181, 182, 183 СК України, суд приходить до висновку, що батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей, а отже при вищезгаданих обставинах можуть
бути стягнуті аліменти з відповідача на утримання дитини на користь позивача.
При цьому, суд враховує матеріальний і сімейний стан сторін, те що відповідач
має постійний дохід і має інших утриманців. З урахуванням викладеного суд
приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача частково і
стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від
усіх видів заробітку, починаючи з часу пред'явлення вимог - 2.04.2007року.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на
користь держави у розмірі 51грн.00коп. і інформаційно-технічні послуги у
розмірі 7грн.50коп..

Керуючись ст.
ст. 14, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, працюючого
в якості водія в ВАТ "Інпроектсервіс", який мешкає: м. АДРЕСА_1
аліменти на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітній доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, щомісячно у розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку, але не менш ніж встановлений законом мінімум, починаючи з 2.04.2007року
і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір у розмірі 51грн.00 коп. на
користь держави і інформаційно-технічні послуги на користь ТУ ДСА України в
Миколаївської області у розмірі 7грн.50коп..Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає негайного виконання.

Рішення може бути окаржене через суд першої інстанції до
апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне
окарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної
скарги протягом двадцяти днів після подачи заяви з надісланням особою, яка її
подає, копії апеляції до апеляціної інстанції.