Справа №2о-2/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

22 січня 2007 року              Іваничівський
районний суд Волинської області

в складі: головуючого                                Г.М.
Дильного

при секретарі                           Л.М. Кирилюк

з участю
представника заінтересованої особи                 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що вона народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. З ІНФОРМАЦІЯ_2 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. З ІНФОРМАЦІЯ_3 року вона отримує пенсію за віком. Чоловік працював на на підземних роботах шахти
НОМЕР_1 «НВ» м.Нововолинська і мав високі
заробітки, тому пенсію йому виплачували у високому розмірі. Вона, заявниця по справі, працювала ІНФОРМАЦІЯ_4 Будятичівського ССТ і
отримувала значно меншу заробітну плату ніж її чоловік. Допомога, яка
надавалася із сторони чоловіка була постійним і основним джерелом засобів для існування. ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 помер. На момент смерті чоловіка вона не
працювала. Встановлення факту перебування її на утриманні чоловіка необхідно для отримання пенсії, у зв'язку із втратою
годувальника, а тому вона змушена звернутися до суду із вказаною заявою.

При попередньому судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги,
просить визнати факт її перебування на
утриманні у чоловіка ОСОБА_3 до дня його смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили те, що чоловік
заявниці отримував великий розмір пенсії. Фактично ОСОБА_1 перебувала на його утриманні.

Представник заінтересованої особи- ОСОБА_2, заступник начальника управління пенсійного фонду в Іваничівському районі, в судовому
засіданні не заперечила проти заявлених вимог
ОСОБА_1. Пенсію, що отримує заявниця є значно
меншою ніж отримував її чоловік ОСОБА_3. Це
свідчить про те, що вона перебувала на його утриманні.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, вислухавши думку представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, вважає,
що заява підставна і підлягає до повного задоволення зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця по справі ОСОБА_1 отримує пенсію за віком з ІНФОРМАЦІЯ_3 року. її чоловік - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. На момент смерті чоловік отримував
пенсію в розмірі 265 грн 00 коп., що підтверджується довідкою управління пенсійного фонду України в Іваничівському районі від
ІНФОРМАЦІЯ_6 року за НОМЕР_2. Фактично заявниця
перебувала на утриманні у свого чоловіка, так як вона отримувала  зночно  меншу
заробітну  плату.     Відповідно
до   ст.   36  п.З   ЗУ  «  Про

Загальнобов'язкове державне пенсійне страхування»
заявниця має право, як член сім»ї померлого годувальника, для якого
допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, перейти за бажанням на пенсію у зв'язку із втратою
годувальника. За таких обставин слід визнати факт
перебування на утриманні ОСОБА_1 у ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,  212 - 215,234,235,256-258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, жительки ІНФОРМАЦІЯ_7  Іваничівського району на утриманні у ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги-
протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної
скарги без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження.