Справа
№ 2-133/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 січня
2007 року                                 Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого -
судді Волощук О.Я.

при секретарі                   Демеш В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до

СТОВ „ Карпати"

про виділення майнового паю

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до СТОВ „Карпати „про
виділення майнового паю.

Позовні вимоги позивачами мотивовано тим, що згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства КАТО „Карпати" серії
ІНФОРМАЦІЯ_1
він а має відповідну частку в розмірі 1831 гривні у пайовому фонді КАТО „Карпати" правонаступником якого після реформування, стало СТОВ" Карпати". Він
звертався до відповідача СТОВ „Карпати" про виділення належного йому
майнового паю в натурі. Однак, реально майновий пай йому не виділено,
чим порушено його законні права.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав посилаючись на
наведені в позовній заяві обставини, просить постановити рішення, яким виділити
йому в натурі майновий пай, а у разі відсутності майна - виділити майновий пай грішми.

Представник СТОВ "Карпати" в особі Сіладі Іллі Михайловича, що
діє за письмовим дорученням від 18.11.2006
року позов ОСОБА_1 визнав. Суду
пояснив, що позивач згідно майнового сертифікату серії ІНФОРМАЦІЯ_1 він має відповідну частку у пайовому фонді КАТО „Карпати". На даний час із майна, що
підлягає розпаюванню залишилось приміщення картоплесховища і відповідно рішення
засідання комісії з питань врегулювання та
виділення часток майнових паїв, членам реформованого КАТО „Карпати"
від 18.12.2006
року позивачу запропоновано виділити частку майнового паю
в будівлі картоплесховища.

Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи із наступних
міркувань.

У відповідності до п.4.ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до
свідоцтва    про право власності на
майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КАТО
„Карпати" серії ІНФОРМАЦІЯ_1, частка в
пайовому фонді КАТО „Карпати" ОСОБА_1 складає 1831 гривень.

Позивачу належний йому майновий пай не виділений.

Правовідносини між сторонами регулюються Законом України
"Про колективне сільськогосподарське
підприємство".

Відповідно до ст. 9
п. 3 зазначеного Закону, у разі виходу з підприємства
його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно
до розміру і структури пайового фонду або в
іншій за згодою сторін формі.

Судових витрат по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 10, 60, п.4 ст.174 ЦПК України, ст. 9
Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство",

Суд-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задоволити.

Зобов'язати СТОВ "Карпати" Хустського району,
Закарпатської області виділити в натурі із майна
пайового фонду підприємства КАТО „Карпати" майновий пай ОСОБА_1 в розмірі 1881 гривень або 0,13
відсотків загальної вартості майна пайового фонду КАТО „ Карпати" в приміщенні картоплесховища.

На рішення
може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Головуючий :

З оригіналом вірно Суддя Хустського районного суду

підпис                 Волощук О.Я.

Волощук О.Я.