Справа№2- 1506
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27
листопада 2007 року                                    Тульчинський
районний суд

Вінницької
області

В
складі: головуючого судді                                        Носова
В.К.

при
секретарі                                                                Грабовській
Н.В.

з участю
прокурора                                                     Грималюка
В.В.

голови
опікунської ради                                              Рупіної
Л.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Тульчині цивільну справу за позовом опікунської ради при виконавчому
комітеті Тульчинської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав
та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських
прав,  мотивуючі свої вимоги тим,  що ОСОБА_2( в теперішній час - ОСОБА_1),  про зміну прізвища та імені свідчить довідка
Тульчинського відділу РАЦС від 12.10.2007 року,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження самоусунулась від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_3,  не цікавиться її розвитком,  здоров'ям,
не підтримує матеріально. Батько дитини записаний зі слів матері,  відповідно до
ст.  135 СК України.

З
моменту народження та по даний час ОСОБА_3
2001 року народження знаходиться на вихованні своєї бабусі,  матері ОСОБА_1,  ОСОБА_4,
1965 року народження.

Відповідачка
ОСОБА_1 жодного разу не поцікавилась здоров'ям та розвитком своєї дочки,  не відвідувала її.

В
зв'язку з цим,  просить суд,  винести рішення яким позбавити ОСОБА_1,  1983 року народження батьківських справ у
відношенні дитини -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та призначити її опікуном ОСОБА_4,  1965 року народження.

В
судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав і просить суд їх
задовольнити.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилась. Повідомлена про день та час слухання справи
через оголошення в газеті.

Відповідно
до вимог  ст.  169 ч. 4 ЦПК України,  суд вирішив справу на підставі наявних в ній
доказів.

Прокурор
в судовому засіданні висловив думку щодо підтримання позовних вимог та
позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав.

Вислухавши
позивача,  прокурора,  дослідивши матеріали справи суд

встановив:

ОСОБА_1,  1983 року народження самоусунулась від
виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини,  не цікавиться її розвитком,  здоров'ям,
не підтримує матеріально. Батько дитини записаний зі слів матері,  відповідно до
ст.  135 СК України.

З
моменту народження та по даний час ОСОБА_3
2001 року народження знаходиться на вихованні своєї бабусі,  матері ОСОБА_1,  ОСОБА_4,
1965 року народження.

Відповідачка
ОСОБА_1 жодного разу не поцікавилась здоров'ям та розвитком своєї дочки,  не відвідувала її.

Самоусунення
ОСОБА_1 від здійснення батьківського піклування ставить дитину у важке
матеріальне становище,  позбавляє її
права на отримання державної допомоги,
як малозабезпеченим.

За таких
обставин,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно
до  ст.
150 СК України батьки зобов'язанні виховувати дитину в дусі поваги до
прав та свобод інших людей,  піклуватися
про стан здоров'я дитини,  її
фізичний,  духовний та моральний
розвиток,  забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя,
зобов'язанні поважати дитину.

В
порушення даних принципів щодо виховання дочки,
мати неповнолітньої ОСОБА_3
ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню,  що підтверджується наявними в справі рішенням
виконавчого комітету Тульчинської міської ради,
довідками,  характеристиками.

ОСОБА_4,  1965 року народження працює,  має стабільну заробітну плату,  постійне місце проживання,  добре виховує свою онучку ОСОБА_3,  2001 року народження з моменту її народження
по даний час,  а тому суд вважає,  що саме її слід призначити опікуном над
малолітньою ОСОБА_3

Правовідносини,  що виникли між сторонами регламентуються  ст.
ст.  150,  164 СК України.

Відповідно до
вимог  ст.  88 ЦПК України судові витрати покласти на
відповідача.

На
підставі викладеного,  керуючись  ст.
ст.  150,  164 СК України,   ст.
ст.  4,  8,
10,  15,  18,
57-60,  64,  88,
209,  213-215,  225-227 ЦПК України,  58,  60
ЦК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
батьківських прав у відношенні дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Призначити
опікуном малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження її бабусю ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,  жительку АДРЕСА_1.

Стягнути
з ОСОБА_1 8, 50 грн. судового збору в дохід держави та 7, 50 грн. витрат на
ІТЗ.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.