Справа №2-533/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 серпня 2007
року Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого                   судді                Калайда І.С. ,

секретаря                                                Мартиненко
Л.В.,

розглянувши
у попередьному судовому засіданні в сел. Золочів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради про визнання права власності на самочинно
збудоване нерухоме майно,  -

ВСТАНОВИВ:

ПозивачкаОСОБА_1
просить суд визнати за нею право власності на самочинно збудовані будівлі,  зазначивши,
що відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від
31.07.2007 року вона є спадкоємицею житлового будинку з надвірними
будівлями,  розташованих по вул.  АДРЕСА_1,
після смерті її мами. Земельна ділянка під забудову була виділена
Золочівською селищною радою на підставі договору забудови, посвідченого
Золочівською державною нотаріальною конторою 23.12.1975 року № 1694. В 1988
році її матір'ю самовільно було побудовано гараж „Б" розміром 3, 90x6, 25
м. м. ,  сарай „Е" розміром 2, 30x5,
15 м. м. ,  літня баня 1, 30x1,95
м.м.,  про що спеціалістами КП
„Архітектурно-інвентаризаційного бюро Золочівського району" було складено
відповідний акт,  дані будівлі
відповідають будівельно-технічним нормам та можуть бути узаконенені.

Від
Золочівської селищної ради надійшла заява про те,  що проти задоволення позовних вимогОСОБА_1 не
заперечує,  просить слухати справу за
відсутності її представника. Від сусідів ОСОБА_2. АДРЕСА_2) таОСОБА_3. АДРЕСА_3
є заяви про те,  що проти узаконення
вказаних будівель вони не заперечують,
просять слухати справу за їх відсутності.

Виходячи
із наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно  ст. 376 п.5 ЦК України суд може визнати право власності на нерухоме
майно,  яке самочинно збудоване,  якщо воно не порушує права інших осіб.

Згідно
Свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.07.2007 рокуОСОБА_1є
спадкоємицею жилого будинку № 45 з надвірними будівлями,  що знаходяться вАДРЕСА_1,  після смерті мамиОСОБА_4

Згідно
акту обстеження домоволодінняАДРЕСА_1спеціалістів КП
„Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району" від 31.07.2007
р. самовільно,  без рішення виконкому та
без оформлення технічної документації в 1988 роціОСОБА_4 самовільно збудовано
господарські будівлі: гараж „Б" розміром 3, 90x6, 25 м. м. ,  сарай „Е" розміром 2, 30x5, 15 м. м.
,  літня баня 1, 30x1, 95 м. м.  Будівництво виконано господарчим
способом,  дані будівлі відповідають
будівельно-технічним нормам і можуть бути узаконені.

Як
встановлено,  права інших осіб не
порушені.

Виходячи
з вищевказаного та керуючись  ст. ст.
130,  209,  212,
213,  214,  215 ЦПК України та  ст.376 п.5 ЦК України,  -

ВИРІШИВ:

Позовну  заяву ОСОБА_1
до Золочівської  селищної
ради  про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно задовольнити.

2

Визнати
заОСОБА_1право власності на самочинно зведені гараж „Б" розміром 3, 90x6,
25 м. м. ,  сарай „Е" розміром 2,
30x5, 15 м. м. ,  літню баню 1, 30x1, 95
м. м. ,  які розташовані по вул.  АДРЕСА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.