Справа № 2-56/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

Головуючого
судді                                                          Кліщ О.В.

При секретарі                                                                    Подибайло Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі справу за
позовом ТОВ «Тепло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, - про стягнення боргу у сумі 2248 грн. 79 коп. , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за спожиту
теплову енергію у сумі 2248 грн. 79 коп., мотивуючи позовні вимоги тим, що
відповідачі забезпечуються тепловою енергією та зобов»язані за неї сплачувати.

Сім»я
відповідачів мешкає за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 33,2 м.кв.

Та має борг у сумі 2248 грн.79 коп.
за спожиту теплову енергію за період з лютого 2004 року по листопад 2006 року включно, який позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному
порядку.

В судовому
засіданні представник ТОВ «Тепло» Пєшкова О.М. позовні вимоги підтримала
повністю. Відповідач ОСОБА_1 позов визнала
повністю і пояснила, що і інші відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також
позов визнали. Але через фінансову неспроможність своєчасно не розрахувалась з
позивачем за надані послуги.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають повному задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі проживають утрьох за адресою: АДРЕСА_1, у квартирі загальною площею 33, 2 м. кв.

Згідно довідки
ТОВ «Тепло» відповідачі мають борг за спожиту теплову енергію за період з
жовтня 2003 року по 30 листопада 2006 року включно у сумі 2248 грн. 79 коп.

Відповідно до ст. ст. 67-68
Житлового Кодексу України, п. 33 «Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення»,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30 грудня
1997 року; п. 3.5 ст. 20 Закону України «про житлово-комунальні послуги» від
24.06.2004 року № 1875-1У; ст.. 714 Цивільного Кодексу України, -
квартиронаймач або власник житла, що є водночас споживачем, зобов»язаний
сплатити за одержані комунальні  послуги,
в тому числі з теплопостачання та гарячого водопостачання.

Згідно закону «Про приватизацію
державного житлового фонду» власники зобов»язані солідарно сплачувати кошти та
нести відповідальність за сплату коштів за житлово-комунальні послуги.

Таким чином судом встановлено, що з відповідачів належить в солідарному
порядку стягнути за теплову енергію на користь
відповідача.

Керуючись ст.,
ст.. 64-67, 162 ЖК України, 614, 714 ЦК України, ст., ст.. 4. 8, 10,27,60,209,213.215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ «Тепло» задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ТОВ «Тепло» 2248
грн. 79 коп. як борг за спожиту теплову енергію.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ
«Тепло» в дольовому порядку по 10 грн. з кожного як
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у
дольовому порядку по 17 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя    :                                                                                      підпис

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду                            О.В.Кліщ