У х в а л а

12 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України                     Прокопчук
Ю.В., розглянувши касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської області на рішення
апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2007 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Тернівці Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

До Верховного Суду України разом з касаційною скаргою
надійшла заява в якій відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Тернівці Дніпропетровської області просить поновити строк на
касаційне оскарження рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12
липня 2007 року.

Відповідно до ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може
бути подана протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням
(ухвалою) апеляційного суду. Касаційна скарга, подана після закінчення строку
на касаційне оскарження, повертається особі, яка її подала, якщо вона не
порушує питання про поновлення цього строку, а також коли у поновленні цього
строку відмовлено.

Доводи касатора щодо
поважності пропуску строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від
12 липня 2007 року можна визнати поважними, у зв'язку з чим клопотання про
поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Крім того, у касаційній скарзі відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської області просить
зупинити виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12
липня 2007 року.

Згідно із ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності
клопотання особи, яка подала скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання
про зупинення виконання рішення (ухвали).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити
виконання судового рішення до закінчення касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 326
ЦПК України.     Керуючись ст.ст. 325,
328 ЦПК України

у х в а л и в:

Поновити відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Тернівці Дніпропетровської області строк на касаційне оскарження
рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2007 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівці
Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди.

Справу витребувати з Тернівського міського суду
Дніпропетровської області.

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть
участь у справі, із наданням строку до 23 листопада 2007 року для подання
заперечень на касаційну скаргу.

Виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12
липня                2007 року зупинити до
закінчення касаційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Верховного Суду України
Ю.В. Прокопчук