Справа
№ 2-49/2007.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

31 січня 2007 року                                                                  смт. Оржиця

Оржицький
районний суд Полтавської області у складі: судді Маліченка В.В., при секретарі судового засідання Федорина А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2006 року ОСОБА_1, звернулася до суду із
вказаним позовом.

В позові
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер її чоловік ОСОБА_4.
Вона є спадкоємцем за законом. Спадкоємцями є також і їх діти. Спадщина

складається
із 1/2 домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Вона вчасно
звернулася до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину на
зазначене домоволодіння, але їй відмовили у видачі такого свідоцтва, так як
відсутні правовстановлюючі документи на це домоволодіння.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді
житлового будинку з господарськими будівлями за зазначеною адресою,
а судові витрати на її користь з відповідачів не стягувати.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги,
та уточнила позов, зазначивши, що за життя її чоловік склав заповіт згідно
якого все своє майно заповідав їй.

Позивачка та
відповідачі в судове засідання не з'явилися, але надали письмові заяви в яких
просять справу розглядати без їх участі.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Чоловік позивачки, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка є його дружиною, згідно свідоцтва про
шлюб ІНФОРМАЦІЯ_3
від 18 вересня 1955 року, яке видане
Лазірківським ЗАГС. Згідно заповіту, який посвідчений 15 листопада 2001 року
секретарем виконавчого комітету Лазірківської сільської ради Оржицького району
Полтавської області, зареєстрований в реєстрі за НОМЕР_1, ОСОБА_4 все своє
майно заповів позивачці.

Згідно
технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду, який
виготовлено 6 жовтня 2006 року зазначений
будинок належав померлому ОСОБА_4.

Суд, вивчивши та проаналізувавши докази, що є в матеріалах справи,
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до
ст. 392 ЦК
України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності,
якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до
ст. 1296 ЦК
України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право
на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Отже із заявою про визнання права
власності мають право її спадкоємці.

2

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 та 215 ЦПК України, підставі ст.ст. 25, 30, 346,
392, 1296 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1   задовольнити.

Визнати право власності на житловий будинок та господарські споруди, які розташовані
за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про:
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя підпис

З оригіналом згідно