Справа № 2-63 2007
РІШЕННЯ ІМ"Я М    УКРАЇНИ

заочне\

23 січня 2007
року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді            Дем"яновського
Г.С.

при секретарі                                              Мельник     Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Буську справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
таким,що втратив право користування жилим приміщенням.

встановив: Позивачки ОСОБА_1,ОСОБА_2
звернулись з позовом про визнання ОСОБА_3,таким
,що втратив право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1,покликаючись на те,що останній зареєстрований в
означеній квартирі ,однак з 2001 року,після розірвання шлюбу з ОСОБА_1,в ній не проживає,
вибув в невідомому напрямку,забравши особисті речі, і з тих пір більше про долю
квартири не цікавився і тому позивачки просять визнати відповідача таким,що
втратив право користування жилим приміщенням в означеній квартирі..

В судовому засіданні позов позивачка ОСОБА_1 та позивачка ОСОБА_2
підтримали повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з"явився,хоча йому
направлялись за вказаною адресою рекомендовані листи і двічі друкувались
оголошення-повідомлення в ЗМІ.Тому суд приходить до висновку про можливість
розгляду означеної справи в відсутність відповідача.

Вислухавши пояснення позивачек,
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,з"ясувавши інші
докази,зібрані в справі. ,суд приходить до висновку,що позов про визнання
ОСОБА_3 таким,що втратив право користування жилим приміщенням підлягає до
задоволення з наступних підстав:

-згідно
довідки управління будинкам м.Буська №2244
від 12.12.2006 року
квартира АДРЕСА_1
складається з однієї кімнати без повних комунальних вигод,

-в  означеній
квартирі  зареєстровані:  ОСОБА_1, її донька ОСОБА_2„онуки  ОСОБА_6, ОСОБА_7,та бувший чоловік ОСОБА_3,

-відповідно до відомостей акту   від 12.12.2006
року,складеного комісією,в складі заступника Буського міського голови та
секретаря міської ради, з участю сусідів та інших членів комісїї,факт непроживання відповідача ОСОБА_3
більше шести місяці в зафіксовано, -з свідоцтва про розірвання шлюбу
с.1-СГ НОМЕР_1 вбачається,що
ОСОБА_3 і ОСОБА_1 розірвали шлюб 11.01.2001
року,

-факт
непроживання більше чотирьох років ОСОБА_3 в означеній квартирі ствердили
свідки ОСОБА_4,  ОСОБА_5,

Таким   чином
суд   вважає,що   за
власним   бажанням   відповідач
вибув   з   вказаної квартири,втратив  до
неї  інтерес,  а тому
його  слід  визнати
таким,що  втратив  право користування жилим приміщенням в
означеній квартирі. Тому позов слід задоволити.

Керуючись
ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214-215,224-226
ЦПК України,ст.71,72,156,163 ЖК України суд-

вирішив: Позов задоволити.Визнати ОСОБА_3 таким ,що втратив право
користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення
суду і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з поданою її
копії до апеляційного суду Львівської області або в порядку п.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:підпис-з
оригіналом звірено.

Суддя: