Справа № 2-67/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

08 травня 2007
року                           Шацький
районний суд Волинської області в складі:

головуючого -
судді -                         Храновської
Н.В.,

при секретарі -                                   Копитко І.О.,

з участю

позивачів                                            ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

представника
відповідача -              Матвійчук
Тетяни Вікторівни,

розглянувши в
попередньому, відкритому судовому заіданні в залі суду смт.Шацьк цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Шацької селищної ради про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2007 року позивачі звернулися в Шацький районний
суд з позовом до Шацької селищної ради про визнання права власності в порядку
спадкування за законом після смерті їхнього чоловіка та батька - ОСОБА_3на
нерухоме майно, а саме, житловий будинок з прибудовою та господарських
будівель, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Позовну заяву обґрунтовували тим, що після смерті їхнього чоловіка та
батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина на ½  у спадковому нерухомому майні. Оскільки, вони
являються після смерті спадкодавця спадкоємцями першої черги за законом і
спадщину після його смерті прийняли, так як проживали і були прописані на день
смерті спадкодавця у спадковому будинку, а оформити право власності на спадкові
об"єкти нерухомого майна в нотаріальному порядку не являється можливим, в
зв"язку з відсутністю первинної державної реєстрації спадкодавцем права
власності на спадкове нерухоме майно, тому, просили визнати за ними право
власності на спадкові нерухомі об"єкти в порядку спадкування за законом:
за ОСОБА_1на ½  частини нерухомого майна, за ОСОБА_2- на 1/4.

В попередньому судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали з
підстав зазначених в позовній заяві, просив справу розглянути по суті в
попередньому судовому засіданні і позов задовольнити. Оскільки, являється
єдиними спадкоємцем за законом.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги
визнала, просила позов задовольнити, справу розглянути по суті в попередньому
судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивачів, представника відповідача, дослідивши
представлені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що
позов підставний та підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних
підстав:

Судом встановлено, з копії довідки Шацької селищної ради № 2923 від
16.10.2007 року, та копії технічного паспорта , виданого БТ1 19.02.2007 року
вбачається, що в АДРЕСА_1знаходяться нерухомі об"єкти: житловий будинок з
прибудовою/ А-1,а/, дйа сараї /Б-1,6/, які належали на праві спільної сумісної
власності подружжя ОСОБА_3та ОСОБА_2

З копії
Свідоцтва про одруження, серії ЯФ № НОМЕР_2, вид. 14.10.1956 року вбачається.

що ОСОБА_3та ОСОБА_1перебували з 14 жовтня 1956 року в зареєстрованому
шлюбі, а житловий будинок та господарські будівлі, частка в яких підлягає
спадкуванню, як вбачається з рішення виконкому Шацької селищної ради № 32.5 від
13.04.2007 року, акту приймання в експлуатацію від 13 квітня 2007 року та копії
рішення виконкому Шацької селищної ради від 2.12.1965 року про надання земельної
ділянки під забудову, збудований в 1971 році, тобто під час шлюбу, що являється
спільною сумісною власністю подружжя і частки яких є рівними.

Відповідно до 4.1,2 ст. 1220 ЦК
України, після смерті ОСОБА_3, який помер 3 листопада 2005 року, що
підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серії I-ЕГ № НОМЕР_1,
вид. 07.11.2005 року відділом РАЦС Шацького РУЮ, відкрилась спадщина на У2
житлового будинку та господарських будівель.

Відповідно до ст. 1226 ЦК
України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на
загальних підставах.

Згідно ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.І ст. 1221 ЦК
України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Оскільки, спадкодавець за життя своїм майном не розпорядився і не склав
заповіт, тому спадкування здійснюватиметься за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК
України у разі відсутності заповіту... право на на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК
України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З копії Свідоцтва про одруження серії ЯФ № НОМЕР_2, вид. 14.10.1956 року
вбачається, що позивач ОСОБА_1перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3і
являється його дружиною.

З копії Свідоцтва про народження, серії І-АГ № НОМЕР_3, вид. 22 липня 1970
року Шацькою селищною радою вбачається, що батьком позивача ОСОБА_2був ОСОБА_3.

Отже, позивачі, як дружина спадкодавця так і його донька, відносяться до
спадкоємців першої черги за законом. Інших спадкоємців першої черги немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ч.І ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Згідно ч.3.ст. 1268 ЦК
України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного
строку з часу відкриття спадщини не заявив про відмову від неї..

Факт прийняття спадщини позивачами підтверджується довідкою Шацької
селищної ради вид. 16.10.2006 року за № 2923 , з якої вбачається, що позивачі
на день смерті спадкодавця були прописані і проживали разом з ним в спадковому
будинку.

Відповідно до ч.І ст. 1296 ЦК
України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про
право на спадщину.

Отже, позивачі спадщину прийняли, проте в нотаріальному порядку не можуть
оформити свої спадкові права на нерухоме майно в зв"язку з тим, що
відсутні правовстановлюючі документи на спадкові об"єкти нерухомого майна
та не зареєстровано право власності на них за спадкодавцем.

Відповідно до п.11 ст.346 ЦК
України, спадкодавець втратив право власності на майно, коли помер.
Позивачі вправі звернутися до суду з позовом у відповідності до ст. 392 ЦК України, так як
відсутні документи про державну реєстрацію на нерухоме майно.

Згідно ст.376 ЦК України житловий
будинок, будівля споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним
будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не
була відведена для цієї мети або без належно дозволу чи належно затвердженого
проекту.  Оскільки  будь-які
правовстановлюючі  документи  на
об"єкт  нерухомого  майна

відсутні,
реєстрація права власності в БТ1 не проведилась, спадкові обпекти нерухомого
майна вважаються, згідно даної норми, самочинним будівництвом.

Згідно ч.3 ст. 375 ЦК
України право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання
архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а
також за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням.

Згідно ч.5 ст.376 ЦК
України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати
за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо
це не порушує права інших осіб.

Згідно технічного паспорта, виготовленого БТІ на зазначені об'єкти
нерухомості вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1знаходиться житловий будинок з
прибудовою / А-1,а/ та два сараї ((Б-1,б), ½
частка в яких належала ОСОБА_3, інвентаризаційна вартість яких становить
66995,00 грн. Згідно комплексного акту приймання в експлуатацію будинку від
13.04.2007 року, даний будинок відповідає архітектурним, будівельним,
санітарним та екологічним вимогам, прав інших осіб не порушує.

Земельна ділянка, на якій знаходяться спадкові будівлі, належала на праві
користування спадкодавцю, цільове призначення якої - для обслуговування будинку
та господарських будівель, що підтверджується рішенням виконкому Шацької
селищної ради від 02.12.1965 року та договором від 10.02.1966 року про передачу
в безстрокове користання земельної ділянки, площею 10000 кв.м.. Дана земельна
ділянка на даний час не приватизована.

Відповідно до ч.2 ст 1225 ЦК
України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд
переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій
вони розміщені.

Згідно ст. 12,13 Закону України "Про власність" особа набуває
право власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Отже, на підставі вищевикладено та за наявності достатніх підстав, суд
приходить до висновку про визнання права власності на нерухоме майно /житловий
будинок з прибудовою / А-1,а /, сарай /Б-1/, сарай /б/, яке знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1./ в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3: за
ОСОБА_1- на ½  + ¼  - 1 частка в
порядку спадкування/ = 3Л частки, за ОСОБА_2- на ¼
частку.

Рішенням виконкому Шацької селищної ради від 05.12.2006 року за № 125 позивача
ОСОБА_1звільнено від сплати державного мита за подачу позову до суду.

З позивача ОСОБА_2 державне мито, яке визначатиметься із вартості її частки
у спадковому майні, підлягаю стягненню, оскільки при подачі позову до суду
сплачене не було.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60,
88,137,159, 209, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1власником 3/4 частини нерухомого майна:
житлового будинку з прибудовою / А-1,а /, сараю /Б-1/, сараю /б/, які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_2власником 1/4 частини нерухомого майна: житлового будинку з
прибудовою / А-1,а /, сараю /Б-1/, сараю /б/, які знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2167 (сто шістдесят сім) гривень 48 копійок державного
мита в дохід держави.

Право власності
на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації

Згідно ст.294
ЦПК України на рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане
рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне

оскарження рішення суду.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
строк, встановлений ст..294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.