Машівський районний суд Полтавської області
Справа №2-38
РІШЕННЯ        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 січня 2007 року. Машівський районний суд Полтавської області в
складі: головуючого -

судді                                                                            ДРОБОТЕНКО
Ю. Б.

при секретарі                                                             ПАНАСЕНКО
Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2, зацікавлена особа по справі ОСОБА_3 до Михайлівської
сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме
майно, мотивуючи свої позовні вимоги слідуючим:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, який проживав в АДРЕСА_1.

Станом на 01 липня 1990 року ОСОБА_4
постійно мешкав в АДРЕСА_1

ОСОБА_2 спадкоємиця за
заповітом, посвідченого секретарем виконкому Михайлівської сільської ради
Машівського району Полтавської області. Пережившої його дружини не має.

Інших спадкоємців передбачених ст. 1261, 1241 Цивільного
кодексу України не має.

На підставі довідки
виконкому Михайлівської сільської ради від 08.12.2006 року по даним станом на 01.07.1990 року 12 житлового будинку НОМЕР_1 з відповідною часткою господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 згідно
погосподарської книги НОМЕР_2,
особовий рахунок НОМЕР_3
відносився до колгоспного двору та належав ОСОБА_4, але право власності, на
цю нерухомість не було зареєстровано в органі державної реєстрації.

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 -
опікун неповнолітньої ОСОБА_2, наполягає на задоволенні позову з підстав,
зазначених в позовній заяві, просить визнати за ОСОБА_2 право власності на 12
частку житлового будинку по АДРЕСА_1 з відповідною часткою господарських
будівель.

Зацікавлена
особа по справі ОСОБА_3 та
представник відповідача Михайлівської сільської ради -сільський голова
Білоус М.О. не заперечують проти задоволення позову.

Представник третьої особи Машівської державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився, але направив заяву, в якій не заперечує проти визнання за
ОСОБА_2 права власності на 12 зазначеного будинку.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна
заява підлягає задоволенню за наступних підстав:

Згідно ст. 12 Закону України
"Про власність" та ст. 328
ЦК України - громадянин
набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення
інших угод не заборонених законом.

Як встановлено в
судовому засіданні і підтверджується матеріалами справи домоволодіння в АДРЕСА_1 згідно
погосподарської книги НОМЕР_2
за НОМЕР_3 станом
на 01.07.1990 року
відносилося до колгоспного типу двору. Головою двору був ОСОБА_4. Членом двору
була ОСОБА_5, але право власності на цю нерухомість не було зареєстровано в
органі державної реєстрації.

ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заповів
все своє майно, тобто 1/2 частину будинковолодіння ОСОБА_2. Інших спадкоємців
передбачених ст. 1241,
1261 Цивільного кодексу України не має.

Цей заповіт посвідчений в установленому законом порядку.
Його ніхто не оскаржував. На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Закону України
"Про власність", ст.ст.328, 1261  ЦК України, ст.ст. 10,60,212,213,
215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов    ОСОБА_1
-задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 12 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд,
розташованого по АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області на протязі двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Голова Машівського районного суду
Ю.Б.ДРОБОТЕНКО