справа № 2-3008 2007 рік
13 квітня 2007 року           м.
Білгород - Дністровський
Дністровський        міськрайонний суд
Одеської області у складі: головуючого - одноособово судді Лук'янчук О.В.
секретарі - Мойсеевій І.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 в
своїх інтересах, а також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Білгород - Дністровської міської ради про визнання права власності на
самочинно зведенні будівлі,
Позивачка в своїх інтересах, а також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом про визнання права власності на самочинне
будівництво, вказуючи, що без належного дозволу самовільно за рахунок
загального коридору виконали коридор літ. „17" площею 3,1 кв.м. у
Позивачка в своїх інтересах, а також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1
підтримує позовні вимоги.
відповідача у судовому засіданні з позовом погодився, заперечень не має.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведені попереднього судового засідання.
Відповідно зі ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на
житло від 25 грудня 2006 року ОСОБА_2, ОСОБА_1 являються власниками 25/100
частин кв. АДРЕСА_2.
Позивачі самовільно за рахунок загального коридору виконали коридор літ.
„17" площею 3,1 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1
За самовільно будівництво позивачка ОСОБА_2 була
оштрафована міською інспекцією державного архітектурно -будівельного контролю.
Самовільний коридор узгоджено з санітарно - епідеміологічною службою,
районним управлінням ГУМНС України в Одеській області, управлінням
містобудування та архітектури міста, а також з співвласниками по квартирі.
самочинного будівництва права інших осіб не порушені.
Висновком управління містобудування та архітектури від 15.02.2007 року
№33/133 узгоджене визнання права власності за позивачами на самовільно
збудований коридор літ. „17" площею 3,1 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1
У відповідності з ч.2 ст. 383 ЦК
України, власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у
квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці
зміни не призведуть до порушень права власників інших квартир у
багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно - технічних вимог
і правил експлуатації будинку.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб
130,174 ч. 4, 213- 215 ЦПК України, суд , -
Позовну заяву ОСОБА_2 в своїх інтересах, а також в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_1   - задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_2, ОСОБА_1 в рівних долях на самовільно
збудований коридор літ. „17" площею 3,1 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1
' Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.