Справа
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5
квітня   2007 р.                                                    м
.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А з власної ініціативи розглянув у відкритому судовому
засіданні виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом:

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розподіл майна

ВСТАНОВИВ

Рішенням Тячівського районного суду від 21 лютого 2007
року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна задоволено.

Однак в резолютивній частині рішення допущено помилка розділивши майно суд
помилково зазначив що набір спальні польського виробництва присуджено обом
сторонам ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Сторони в судове
засідання не з'явились

Дослідивши матеріали справи суд вважає що помилку в рішенні слід виправити.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки

З матеріалів цивільної справи вбачається в мотивувальній частині рішення
зазначено Присудити позивачці з спільно нажитого майна меблеву стінку
польського виробництва вартістю 1700 гривен, спальний гарнітур білого кольору
вартістю 3700 гривен, напільний торшер вартістю 350 гривен, набір дитячих
меблів вартістю 1500 гривен.
Набір спальні польського виробництва вартістю 2500 гривен Всього на загальну суму 9750 гривен.

ОСОБА_2 присудити набір кухонних меблів вартістю 1600
гривен, газову плиту вартістю 500 гривен, люстру за 600 гривен, стіл , стільці
з художнім оформленням вартістю, 750 гривен, меблеву стінку польського
виробництва вартістю 2400
гривен, три люстри вартістю 100
гривен за одну на суму 300
гривен, гардини ( шість
занавісок) вартістю 3600
гривен. Набір спальні польського виробництва вартістю 2500 гривен Всього на
суму 9750 гривен.

Однак при підрахунку загальної вартості присудженого майна ОСОБА_2 загальна
вартість присудженого майна відповідачу складає 12250 гривен, а не 9750
гривен як зазначено в рішенні суду ,
а позивачці ОСОБА_1 присуджено майна з врахуванням спальні польського
виробництва 9750 гривен.
У резолютивній частині рішення зазначено що набір спальні польського
виробництва присуджено ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Суд вважає за необхідне виправити
описку в резолютивній частині рішення виключивши з присудженого майна ОСОБА_2
набір спальні польського виробництва вартістю 2500 гривен. Все інше залишити без змін

Керуючись ст. 219 ЦПК України

УХВАЛИВ

Виправити описку в резолютивній частині рішення Тячівського районного суду
від 21 лютого 2007 року виклавши
його в такій редакції.

2

Присудити позивачці ОСОБА_1 з спільно нажитого майна
меблеву стінку польського виробництва вартістю 1700 гривен, спальний гарнітур
білого кольору вартістю 3700 гривен, напільний торшер вартістю 350 гривен,
набір дитячих меблів вартістю 1500
гривен. Набір спальні польського виробництва вартістю 2500 гривен Всього на
загальну суму 9750 гривен.

ОСОБА_2 присудити набір кухонних меблів вартістю 1600 гривен, газову плиту
вартістю 500 гривен, люстру за 600 гривен, стіл , стільці з художнім
оформленням вартістю, 750 гривен, меблеву стінку польського виробництва
вартістю 2400 гривен,
три люстри вартістю 100 гривен
за одну на суму 300 гривен,
гардини ( шість
занавісок) вартістю 3600
гривен. Всього на загальну суму 9750
гривен

Все інше
залишити без змін.

Заява про
оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення
рішення , а
апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний
суд з подачею копії скарги до апеляційного суду