Справа
№2-3196 2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

26 квітня 2007 року       Бердянський міськрайонний суд

у складі:
головуючого - судді
Троценко Т. А.

при секретарі:                                  Онищук О. О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади м.
Бердянська в особі Бердянської міської ради, третя особа Бердянське комунальне
підприємство з технічної інвентаризації про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно

Встановив:

ОСОБА_1.
звернулась до суду з позовом, який в судовому засіданні підтримав її
представник за дорученням ОСОБА_2і
пояснив, що рішенням Бердянської міської ради № 111 від 01.
03. 2007 року за заявоюОСОБА_1. за домоволодінням АДРЕСА_1 закріплена
земельна ділянка площею 0,0249
га.

На земельній ділянці без належного
дозволу ОСОБА_1. побудувала житловий будинок «А», літню кухню В», вхід до
літньої кухні «Н», сараї «Б,Г», підвал «Е», вбиральню «Д», гараж «Л», загальною
вартістю  3093 2,00 грн. і просить визнати за нею право власності.

Згідно технічного висновку ТОВ «Бердянськгражданпроект»
від 03.04. 2007 р. № 89 будівлі безпечні
для експлуатації, перебувають в задовільному технічному стані, деформаційних
явищ немає, санітарні та пожежні вимоги не порушено, норми розміщення
відповідають вимогам ДБН 360-92.

Представники відповідачів - територіальної
громади в особі Бердянської міської Ради за дорученням Шаркова - Мірошниченко Н.
А. та КП БТІ за дорученням Бокаринов В.
В. в судове засідання не явились, про день, час і місце слухання справи
сповіщені належним чином, в заяві не заперечують проти позову, просять
розглянути справу в їхню відсутність.

Згідно до ст. 130 ЦПК України при
визнанні відповідачами позиву в попередньому судовому засіданні справа
розглядається по суті з винесенням рішення.

У відповідності
з ч. 5 ст. 376 ЦПК України 2004 року на вимогу
власника (користувача)
земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

2

В
судовому засіданні встановлено, що рішенням виконкому Бердянської
міської ради № 111 від 01. 03. 2007 року за
заявоюОСОБА_1. за домоволодінням АДРЕСА_1
закріплено земельну ділянку площею 0,0249
га.

Як вбачається з копії технічного
паспорту та довідки Бердянського КП з технічної інвентаризації на земельній
ділянці знаходиться самочинно збудовані житловий будинок «А», літня кухня «В»,
вхід до літньої кухні «Н», сараї «Б,Г», підвал «Е», вбиральня «Д», гараж «Л»,
які ОСОБА_1. просить узаконити.

Згідно технічного висновку ТОВ «Бердянськгражданпроект»
№ 89 від 03. 04. 2007 р. розміщення
самовільних будівель відповідає вимогам ДБН 360-92*, санітарно -
гігієнічні та пожежні норми не порушено, загальний технічний стан несучих
та огороджуючи конструкцій задовільне.

Враховуючи, що позовні
вимогиОСОБА_1. законні та обгрунтовані, визнані відповідачем, не порушують
права інших осіб, є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст. ст. 130, 212 -215 ЦПК
України, суд

Вирішив:

Позовні
вимогиОСОБА_1. задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно
збудований житловий будинок «А», літню кухню «В», входу до літньої кухні «Н»,
сараї «Б,Г», підвал «Е», вбиральню «Д», гараж «Л», замощення 1, хвіртки № 1, парканів № 2, № 3, що розташований
за адресою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний
суд. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів
після оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суд подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Бердянського

Міськрайонного
суду:              Троценко