Справа № 22-Ц-540/07                                                   Головуючий
Категорія : 39                                                                   Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"21" червня 2007 року                                                                                             місто
Луцьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Волинської області в складі:

головуючого
судді Мудренко Л.І, суддів
Здрилюк О.І., Карпук А.К. при секретарі Савчук
О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку
питання про поновлення особі, 'яка не брала участі у справі ОСОБА_1 строку на
апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду від ЗО грудня 2005 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Луцької міської ради про визнання права власності на
самовільно переплановану квартиру АДРЕСА_1,

особи,
що беруть участь у справі: особа, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1

представник
особи, яка не брала участі у справі -
ОСОБА_3 позивач - ОСОБА_2
представник Луцької міської ради -
ОСОБА_4

колегія суддів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від ЗО грудня 2005 року задоволено
позов ОСОБА_2 до Луцької міської ради про визнання права власності на
самовільно переплановану квартиру АДРЕСА_1.

04 червня 2007 року особа, яка
не брала участі у справі ОСОБА_1, не погоджуючись з указаним рішенням суду,
подала апеляційну скаргу про його апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 294
ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 295
ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Однак, особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 у
встановлений законом строк не подала апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до ст. 73
ч.1 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно
законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його
пропущення з поважних причин.

Особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 та її представник дізнались про
ухвалення рішення по даній справі у кінці березня 2007 року про що
зазначають в апеляційній скарзі, а апеляційна скарга подана 31.05.2007 року, через
проміжок часу близько двох місяців з часу ознайомлення з рішенням суду та часу,
коли вони дізналися про постановления
такого рішення.

Покликання представника ОСОБА_1 на те, що після ознайомленням з рішенням
суду вони зверталися з заявою про його перегляд за нововиявленими обставинами,
на думку колегії суддів не відноситься до поважних причин. Інших доказів, які б
свідчили, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин суду не
подано.

Керуючись ст. 294 ЦПК України,
колегія судців

ухвалила:

Відмовити у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Луцького
міськрайонного суду від 30
грудня 2005 року у
даній справі особі, яка не брала участі у справі ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена
до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання законної
сили.