Справа
№2-1474/2006р.
№2-17/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2007
року                                                                                      м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Гуцала М.І., при секретарі Нерезенко Ю.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача
матеріальної шкоди в розмірі 83,55
грн. та моральної шкоди в розмірі 2000
грн., завданих неправомірними діями відповідача 25.06.2006р.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав.

В обґрунтування позову позивач та його представник пояснили, що
25.06.2006р., близько 21 години, він повертався додому з
сумками в руках. Біля під'їзду свого будинку його зустрів сусід по нижче
розташованій квартирі ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп'яніння. Без будь-яких причин ОСОБА_2 почав ображати
нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною
розправою в разі повторення затоплення його квартири. Фактично, такого
затоплення ніколи не було. Після цього відповідач завдав удар кулаком руки в
обличчя, внаслідок чого позивач впав разом з сумками. Скляні банки, які були в
сумках, розбилися. ОСОБА_2 продовжував свої насильницькі дії, перебуваючи
зверху позивача. Стверджує, що ударів ОСОБА_2 не завдавав, а лише пробував
захищатися, оскільки відповідач має явну
фізичну перевагу. Побиття припинилося на прохання позивача, який звернув увагу ОСОБА_2 на наявність осколків розбитих
скляних банок біля них. Внаслідок побиття все
обличчя було залито в крові. Змушений був знаходитись 17 днів на лікарняному листі, переживши нервовий стрес. Його
нормальні життєві зв'язки були порушені на тривалий час,
оскільки був наляканий можливим повторенням хуліганських дій, відчував сильний фізичний біль, переживає морально до сих
пір наявність шраму на обличчі.

Відповідач позовні вимоги по стягненню матеріальної шкоди визнав повністю,
а позовні вимоги по стягненню моральної шкоди частково, лише на суму 500 грн. Пояснив, що дійсно 25.06.2006р. близько 21 години знаходився в стані легкого алкогольного сп'яніння
біля під'їзду свого будинку. В цей час до нього наближався сусід поверхом вище, ОСОБА_1, який ніс сумки. Він встав і почав
вимовляти йому, щоб більше не затопляв його квартиру. Останнє затоплення було
близько одного місяця перед тим. Стверджує, що позивач якось штовхнув його,
внаслідок чого він впав. Почалася бійка, більш схожа
на боротьбу, в якій він отримав тілесні ушкодження, зафіксовані в акті судмедогляду. Про своє побиття в міліцію не заявляв.
Раніше притягувався до кримінальної відповідальності за крадіжку. 30.06.2006р.
був притягнутий до адміністративної відповідальності
по ст. 173 КпАП України до 10 діб арешту.

Представник відповідача зазначила, що ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню дитину, невеликий розмір заробітку,
позитивну характеристику за місцем роботи, що просить врахувати при визначенні
розміру моральної шкоди.

Вислухавши пояснення сторін, їх представників, вивчивши матеріали справи,
суд вважає за необхідне заявлені позовні вимоги
задовольнити, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа має право на
відшкодування витрат, яких вона зазнала у зв'язку зі знищенням
або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні
збитки). Підстави відповідальності за
завдану матеріальну шкоду передбачені в ст. 1166 ЦК України, а саме: наявність вини відповідача у неправомірних діях, які
спричинили шкоду.

Розмір матеріальної шкоди документально підтверджений в сумі 83,55 грн. (а.с. 14), не оспорюється відповідачем, а
навпаки визнаний ним повністю.

Згідно ст. 23 ЦК України особа має право на
відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її
прав. Підстави відповідальності за завдану моральну шкоду
передбачені ст. 1167 ЦК
України.

Суд констатує наявність завданої позивачу незаконними діями відповідача заявленої матеріальної та моральної шкоди, з огляду на
постанову Балаклійського районного суду Харківської області
від 30.06.2006р. по адміністративній справі № 3-1939 про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності,
передбаченої ст. 173 КпАП України, за побиття ним з
хуліганських мотивів 25.06.2006р. позивача біля під'їзду їх житлового АДРЕСА_1 (а.с. 8). Суд враховує
наявність матеріалу НОМЕР_1, зібраного за постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.06.2006р., якою
встановлено спричинення незаконними діями відповідача
тілесних ушкоджень позивачу (а.с. 5). Факт завдання позивачу легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад
здоров'я, підтверджується актом
судово-медичного огляду від 26.06.2006р. № НОМЕР_2 (а.с. 6-7) та висновком експерта НОМЕР_3
(а.с.26-27).

Розмір відшкодування завданої моральної шкоди суд визначає відповідно до глибини та тривалості моральних страждань позивача,
пов'язаних зі зміною істотних та звичайних для нього повсякденних стосунків з
навколишнім світом, з врахуванням його службового
становища та соціального положення. Враховуючи наведене суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог
саме в сумі 2000 грн., яких, на думку суду, достатньо для компенсування позивачу його страждань, пов'язаних
з ушкодженням здоров'я внаслідок неправомірних дій
відповідача, зокрема - наявністю на налобній частині обличчя рубця розмірами 1,8 х 0,3 см. ( зворотня частина а.с. 26), непрацездатністю протягом 17 днів (а.с. 9 - 13). Також,
суд враховує матеріальне становище відповідача, його сімейний
стан, стан здоров'я (як працездатної особи), характеристику
за місцем його роботи.

До пояснень відповідача, щодо його побиття позивачем, суд відноситься критично, сприймаючи їх як його суб'єктивну позицію на
заявлені позовні вимоги, оскільки вони не знайшли свого
належного підтвердження в ході розгляду справи.

Виходячи з вищезазначеного, на підставі ст.ст. 22, 23, 1166,
1167 ЦК України, керуючись ст. ст. 88,208 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_12000 грн. моральної та 83,55 грн. матеріальної шкоди, а всього: 2083,55 грн.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2на користь територіального управління
судової адміністрації в Харківській області (поточний рахунок 0164, ідентифікаційний код 26281249 МФО 851011 УДК у харківській області) 30 грн. судових втрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної
справи в Балаклійському районному суді Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний
термін з дня проголошення рішення заяви на апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.