Справа №2-129/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 січня 2007
року Заводський районний суд М.Запоріжжя у складі: головуючого -
судді Меркулової Л.О., секретаря - Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом юридичної особи закритого
акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Форум" до
фізичної особи ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди в порядку регресу, суд, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди в порядку
регресу.

У своєму позові позивач вказав, що між акціонерним
комерційним банком "Форум" і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
від 08.12.2005 року, за яким ОСОБА_1 банк
надав кредит на суму 2500 гривень на споживчі цілі строком до 07.06.2007
року.

Цей кредит був застрахований ЗФ АКБ "Форум" у ЗАТ "Акціонерна страхова
компанія "Форум" за договором страхування кредитів від 05.01.2006
року. За цим договором ЗФ АКБ "Форум" застрахував ризик
неповернення кредиту ОСОБА_1 в повному обсязі або частково у
встановлені кредитним договором строки.

У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконала умови
договору, банк звернувся до ОСОБА_1 з
вимогою достроково повернути кредитні кошти та сплатити відсотки.

Оскільки дана
вимога банку не була задоволена, то банк звернувся до страхової компанії
про виплату страхового відшкодування.

На підставі цього страхова компанія
"Форум" виплатила страхове відшкодування у сумі 2006 гривен 76 коп відповідно до страхового акту від 30.05.2006 року.

У своєму позові позивач просить стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди 2006 гривень 76 коп., а також
витрати, пов'язані з оплатою держмита у
розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи у розмірі 30 гривен.

У телеграмі,
яку позивач надіслав до суду, позивач просить розглянути данну цивільну справу
без участі їх представника. Суд вважає можливим розглянути справу без участі представника
позивача.

Відповідач у судовому засіданні позов  визнала повністю.

Дослідивши докази, вислухав пояснення відповідача, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Відповідно до
ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти позичальнику. Який у свою чергу
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до
ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу.

У судовому
засіданні було встановлено, що дійсно між акціонерним комерційним банком "Форум" і ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір НОМЕР_1, згідно якого ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 2500 гривень.

Із страхового акту  НОМЕР_2 від 30,05.2006 року вбачається, що між акціонерною страховою
компанією та Запорізькою філією АКБ
"Форум" складено акт на страховий випадок - неповернення кредиту.

Відповідно до ст.993 ЦК України до
страховика. Який виплатив страхове відшкодування
за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право
вимого, яке страхувальник або Інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за
завдані збитки.

Таким чином, у судовому засіданні
позов закритого акціонерного товариства "Акціонерна
страхова компанія "Форум" повністю знайшов своє обґрунтування і тому підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.208, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст.52б, 993,1049,1050,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Форум" до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
закритого акціонерного товариства
"Акціонерна страхова компанія "Форум" суму на відшкодування
матеріальної шкоди в порядку регресу
у розмірі 2006 гривен 76 коп., а також витрати пов'язані з оплатою
держмита у сумі 51 гривни та витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 гривен.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження,
а потім - протягом 20 днів самої апеляційної скарги. Рішення
набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку.