Справа №2-373
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 січня 2007 року                                                     м.
Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої - судді
Талько О.Б., при секретарі Мокрецькій О.О., розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом гр. ОСОБА_1       до
Відкритого   акціонерного   товариства «Льонотекс»   про
стягнення   заборгованості   по
заробітній   платі,   компенсації
за несвоєчасну виплату заробітної плати,
середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування
моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006
року позивачка звернулася до суду з даним позовом і в обґрунтування своїх
позовних вимог зазначила, що працювала у відповідача до 16 січня 2006 року. Адміністрація ВАТ «Льонотекс», в порушення вимог
законодавства про оплату праці, не виплачувала їй заробітну плату, внаслідок чого
виникла заборгованість в сумі 2777
грн. 12 коп.,
яку позивачка і просить стягнути з відповідача разом із 3000 грн. в рахунок
відшкодування моральної шкоди.

У зв'язку з тим,
що належні до виплати грошові кошти знецінились внаслідок інфляції, позивачка
просить також стягнути з відповідача компенсацію за несвоєчасну виплату
заробітної плати та середній заробіток за час затримки розрахунку при
звільненні в сумі 3300 грн. 12 коп.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, зазначивши, що, визнає
позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по заробітній платі та
компенсації за її несвоєчасну виплату. Щодо стягнення середнього заробітку за
час затримки розрахунку при звільненні,
представник відповідача зазначив, що позивачка пропустила встановлений
законом строк звернення до суду і ці позовні вимоги не підлягають до
задоволення. На його думку, відсутні також правові підстави для відшкодування
позивачці моральної шкоди.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про
те, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

В судовому
засіданні встановлено, що під час перебування сторін у трудових відносинах,
позивачці вчасно не виплачувалась заробітна плата, що підтверджується змістом довідки, виданої ВАТ «Льонотекс» 7 грудня 2006 року за №1941. Загальна сума заборгованості становить 2777 грн. 12 коп., яку суд
стягує з відповідача на користь позивачки.

Ст. 34 Закону України «Про оплату праці» передбачена компенсація
втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати.

Відповідно до
ст.2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у
зв'язку з порушенням строків їх виплати» компенсація провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців
виплати доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з 1 січня 2001 року.

Як передбачено
п. 4 Порядку
проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з
порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України №159 від 21 лютого 2001 року, сума
компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але не виплаченого грошового
доходу за відповідний місяць і приросту
індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми
компенсації, поділений на 100.

Враховуючи вищезазначене, суд стягує з відповідача на користь гр. ОСОБА_1 417 грн. 24 коп. компенсації за несвоєчасну
виплату заробітної плати.

При визначенні цієї суми суд бере до уваги інформацію Мінпраці щодо,
приросту індексу споживчих цін за період
невиплати позивачці заробітної плати та виходить з наступних
розрахунків:

-сума компенсації за лютий 2005 р. становить 110,73 грн.(589,02 грн. х 18,8 : 100); -сума компенсації за березень 2005 р. становить 41,52 грн. (244,48 грн. х 17,0 :100); -компенсація за квітень 2005 р. становить 37,40 грн. (230,89 грн. х 16,2 :100); -компенсація за травень 2005 р. становить 33,41 грн. (215,57 грн. х 15,5 :100); -компенсація за червень 2005 р. становить 33,25 грн. (224,71 грн. х 14,8 : 100); -компенсація за липень 2005 р. становить 34,05 грн. (236,47 грн. х 14,4 : 100); - компенсація за серпень 2005 р. становить 34,79 грн. (248,51 грн. х 14,4 :100); -компенсація за вересень 2005 р. становить 29,55 грн. (211,07 грн. х 14,0 .100); -компенсація за жовтень 2005 р. становить 6,53 грн. (50,28 грн. х 13,0 :100); -компенсація за листопад 2005 р. становить 15,16 грн. (130,77 грн. х 11,6 : 100); -компенсація за грудень 2005 р. становить 33,18 грн. (313,03 грн. х 10,6 : 100); -компенсація за січень 2006 р. становить 7, 67 грн. (82,52 грн. х 9,3 .100);

Позовні вимоги в частині стягнення середнього
заробітку за час затримки

розрахунку є обґрунтованими, однак, з врахуванням
того, що відповідно до ст. 233 КЗпП

України по даних вимогах діє 3-місячний           строк
звернення     до     суду,
який

обчислюється з дня звільнення
позивачки ( тобто з 16 січня 2006 року, про що свідчить копія трудової книжки) і який позивачкою пропущений, та
вона не ставила питання про поновлення цього строку, суд вважає
що в задоволенні цих позовних вимог слід відмовити за пропуском строку
звернення до суду.

Позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди суд задовольняє частково та стягує з відповідача на користь позивачки 300 грн. При визначенні цієї суми суд враховує тривалість, характер та обсяг моральних страждань позивачки і
виходить із засад розумності та виваженості.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 115, 116,117, 233, 237-1 КзпП України, ст.34 Закону України «Про
оплату праці», Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх
виплати» , ст.ст. 10, 60,212 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Льонотекс» на користь гр. ОСОБА_1 2777 грн. 12 коп. заборгованості по заробітній
платі, 417 грн. 24 коп. компенсації за
несвоєчасну виплату заробітної плати та 300 грн. в рахунок відшкодування заподіяної їй моральної шкоди , а всього стягнути -
3494 грн. 36 коп. (три
тисячі чотириста дев'яносто чотири грн. 36
коп.).

Позовні вимоги в частині стягнення
середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без
задоволення.

Стягнути з ВАТ «Льонотекс» на користь держави 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було
подано, однак в частині стягнення

заборгованості по заробітній платі підлягає до
негайного виконання в межах суми

платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через
Корольовський районний суд м. Житомира протягом 20 днів після подання заяви про

апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя

О.Б. Талько