РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 листопада
2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді

Чіркова Г.Є.,

при секретарі

Авраменко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородського районного
комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

встановив:

представник
позивача звернувся до суду з уточненим
позовом, посилаючись на порушення відповідачем зобов'язань по сплаті
коштів за надані послуги теплопостачання та опалення, які просить з нього
стягнути в розмірі 997 грн. 72 коп.

Представник
позивача позов підтримав та пояснив, що в період з липня 2004 року по 20
вересня 2007 року відповідач надані йому послуги не оплачував, а тому на нього
слід покласти цивільну відповідальність по сплаті заборгованості.

Посилаючись
на дані обставини представник позивача просив про задоволення позову.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в
судове засідання не з'явився з огляду на що представник позивача просив
розглянути справу на підставі наявних доказів в загальному порядку.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником     квартири АДРЕСА_1 і є споживачем
комунальних послуг, що надаються  ВРКП
«Вишгородтепломережа», згідно довідки № 1388 від 16 липня 2007 року.

Розмір заборгованості відповідача за надані комунальні послуги в період
з липня 2004 року по 20 вересня 2007 року, виходячи з поданих суду розрахунків,
становить 997 грн. 72 коп.

Хоча відповідач договору про надання комунальних послуг не укладав,
разом з тим від них не відмовлявся і їх отримував.

За змістом статей 67 і 162 ЖК України власник зобов'язаний оплачувати
комунальні послуги і несе відповідальність за зобов'язання, що випливають із
права користування житлом.

Крім того відповідач, який проживає у зазначеній  квартирі, є споживачем житлово-комунальних
послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», як та, що
їх отримує, а тому відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 цього Закону має їх своєчасно
оплачувати.

Відповідачем порушено встановлені зобов'язання по оплаті наданих
комунальних послуг, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної
особи, яка має сплатити суму боргу, про яку просить позивач.

З огляду на зазначені правовідносини судом виявлено цивільне право
позивача на примусове виконання грошового зобов'язання.

Крім того, представником позивача представлено документальне
підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідачки.

На
підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

вирішив:

позовну
заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Вишгородського районного
комунального підприємства «Вишгородтепломережа» заборгованість по сплаті послуг
опалення та гарячого водопостачання в сумі 997 грн. 72 коп. і судові витрати,
що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн., а всього 1 027 грн. 72 коп.

Рішення
набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути
оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про його
оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя