Справа
№2-1038/07
РІШЕННЯ Іменем України

17 квітня 2007 року
Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І. М. при секретарі Кобзаренко І. Ю.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Василівської сільської ради
Каховського району херсонської області про визнання права власності на майновий пай,

встановив:

У березні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання
права власності на майновий пай,
мотивуючи свої вимоги тим, що він проживав в селі Софіївка Каховського району Херсонської області з
дружиною ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3. Проживали однією
сім'єю, вели спільне господарство. Його
дружина померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
а син-ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Після їх смерті залишилось спадкове майно у вигляді ощадних книжок, майнових паїв та земельних паїв. На все майно він
вже отримав свідоцтво про право на
спадщину за законом, оформивши в державній нотаріальній конторі 25.08.2005
року, а на майнові сертифікати ще
не отримав, оскільки вони були видані КСП їм. К. Маркса ,
а Василівська сільська рада
Каховського району зобов'язана була їх замінити на майнові сертифікати нового
зразка, тому він не зміг оформити їх на своє ім'я як спадщину. Просив суд визнати за ним право власності на
майновий пай ОСОБА_3 у розмірі 642,22 гривень та ОСОБА_2 на суму 2964,98 гривень від 14.03.2000
року.

У попереднє судове засідання позивач не з'явився, надав
до суду заяву з проханням розглянути
справу у його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягав (а.с).

Представник відповідача, ОСОБА_4,
який діє на підставі посвідчення у попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву
з проханням розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги визнав і не
заперечував проти винесення рішення у попередньому
судовому засіданні (а.с).

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши їх у
судовому засіданні, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтв про смерть, ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року, а ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_1 року (
а.с).

Згідно довідки, виданої Василівською сільською радою
Каховського району Херсонської області, позивач на 1995
рік проживав в селі Василівка
Каховського району Херсонської області разом з сином та дружиною ( а.с).

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу  право на спадкування за законом мають ...той з подружжя, який пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268
ч.З ЦК України, спадкоємець, який
постійно проживав разом із

спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину...

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,174,
212-215 ЦПК України, ст.ст. 126,
1268 ч.З ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області про визнання права власності на
майновий пай -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
вартість якого складає 642,22 гривень
та на майновий пай ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вартість якого складає 2964, 98 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області
через Каховський міськрайонний суд, з
одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.