Справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

Головуючого судді                                                          Кліщ О.В.

При секретарі                                                                    Подибайло Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Білопіллі справу за позовом ГОВ «Гепло» до ОСОБА_1 - про стягнення боргу у сумі 1182 грн. 17 коп. та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу за спожиту
теплову енергію у сумі 1182 грн. 17 коп., мотивуючи позовні вимоги тим, що
відповідачка, як споживач теплової енергії, не розрахувалась за останню і за
період з жовтня 2004 року по 30 листопада 2006 року включно, має борг у сумі
1182 грн, 17 коп.,який просить стягнути з відповідачки на його користь.

В судовому
засіданні представник ТОВ «Тепло» Пєшкова О.М. позовні вимоги підтримала,
відповідачка ОСОБА_1 позов визнала повністю і пояснила, що борг утворився через
її скрутне матеріальне становище. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом
встановлено, що відповідачка проживає
за адресою: АДРЕСА_1, у квартирі загальною площею 36, 3 м. кв.

Згідно довідки
ТОВ «Тепло» відповідачка має борг за спожиту теплову енергію станом на 30
листопада 2006 року у сумі 1182 грн. 17 коп.

Відповідно до ст. ст. 67-68
Житлового Кодексу України, п. 33 «Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення»,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30 грудня 1997
року; п. 3.5 ст. 20 Закону України «про житлово-комунальні послуги» від
24.06.2004 року № 1875-1У; ст.. 714 Цивільного Кодексу України, -
квартиронаймач або власник житла, що є водночас споживачем, зобов»язаний
сплатити за одержані комунальні послуги, в тому числі з теплопостачання та
гарячого водопостачання.

Таким чином з
відповідачки необхідно стягнути на користь позивача 1182 грн. 17 коп. як борг
за спожиту теплову енергію.

Крім боргу за теплову енергію, з
відповідачки на користь ТОВ «Тепло» необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. .       та стягнути на користь держави судовий
збір у сумі 51 грн.

Керуючись ст.,
ст.. 64-67, 162 ЖК України, 614, 714 ЦК України, ст., ст.. 4, 8, 10, 27, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ «Тепло» задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ТОВ «Тепло»  1182 грн.
17 коп. як борг за спожиту теплову енергію.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ТОВ «Тепло» 30 грн. як витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі
51 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя    :                                                                                      підпис

Вірно: Суддя Білопільського
райсуду

О.В.Кліщ