Справа № 6-20 2007 p.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 травня 2007 року                                           Новоазовський районний суд

Донецької області

у складі: головуючого судді                                                 Преснякової А.А.

при секретарі                                                                       Мірошниченко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоазовськ подання начальника відділу Державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції про
видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів,

встановив:

Заступник
начальника відділу ДВС Новоазовського РУЮ 18.05.2007 року звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, замість втраченого
оригіналу.

Сторони в суд не з'явилися, будучи
повідомлені, заперечень не надали.

Суд,
дослідивши матеріали справи, вважає подання підлягаючим задоволенню, оскільки в
судовому засіданні встановлено, що постановою Новоазовського районного суду від
19.07.1999 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частки від заробітку щомісяця.

З подання
Державної виконавчої служби Новоазовського РУЮ вбачається, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 12.02.2007
року був надісланий до бухгалтерії Агроцеху № 1 ДП «Ілліч Агро Донбас» ВАТ «ММК
ім. Ілліча». Згідно відповіді Агроцеху № 1 ДП «Ілліч Агро Донбас» ВАТ «ММК ім.
Ілліча», виконавчий лист не надходив. 14.05.2007 р. державним виконавцем було
здійснено вихід до бухгалтерії Агроцеху № 1 ДП «Ілліч Агро Донбас» ВАТ «ММК ім.
Ілліча», де було встановлено, що виконавчий лист на виконання не надходив і в
книзі вхідної кореспонденції не зареєстрований.

Відповідно
ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, враховуючи, що оригінал виконавчого листа
втрачено, згідно подання відділу Державної виконавчої
служби Новоазовського РУЮ, суд вважає подання під­лягаючим
задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, ПКМУ № 151 від 15.02.2006р., суд,

ухвалив:

2

Подання
заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції про видачу дубліката
виконавчого листа про стягнення аліментів задовольнити.

Видати
відділу Державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції
дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів
на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частки від заробітку щомісяця, відповідно до рішення Новоазовського районного
суду від 19.07.1999 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
на рахунок 0314,ЗКПО - 34686825, МФО - 834016, код бюджетної класифікації - 22090100, одержувач - УДК в Донецькій області, судовий збір в
сумі 3 (три) гривні.

Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає
законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через Новоазовський районний суд
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, вказану
заяву може бути подано протягом п"яти днів з дня одержання ухвали.