№ 2-о-203/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2007 року
Червоногвардійський район
ний суд м. Макіївки Донецької
області в складі:
головуючого судді: Конон
ихіної Н.Ю.,
при секретарі: Негрій І.І.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні у приміщенні Червоногва
рдійського районного суду м.
Макіївки Донецької області
справу за заявою ОСОБА_1 п
ро встановлення факту належн
ості правовстановлюючого до
кументу, зацікавлена особа: М
акіївська міська Рада, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася із заяв
ою ОСОБА_1 в якої просить в
становити факт належності їй
правовстановлюючого докуме
нту. Своє прохання мотивує ти
м, що їй належить на підставі
свідоцтва про право на спадщ
ину за законом житловий буди
нок та господарські споруди,
розташовані за адресою: АД
РЕСА_1, посвідченого 07 квітн
я 1992 року нотаріусом Четверто
ї Макіївської нотаріальної к
онтори Пахніц Н.В. Вказане
свідоцтво було зареєстрован
о в КП «БТІ» м. Макіївки 04 трав
ня 1992 року. Цю нерухомість вона
отримала в спадок від чолові
ка ОСОБА_3, який помер ІН
ФОРМАЦІЯ_1. Однак при склада
нні свідоцтва про право на сп
адщину за законом нотаріусом
була допущена помилка у її пр
ізвищі, замість прізвища О
СОБА_1 було записано прізви
ще ОСОБА_1, тобто в прізвищ
і особи, яка прийняла спадщин
у, помилково не вказали літер
у «о» після літери «Б». 05 липня
1994 року вона знову одружилася
, у зв'язку з чим змінила прізв
ище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1
. Тому вона змушена звернутис
я до суду із заявою про встано
влення належності ОСОБА_1
. свідоцтва про право на спад
щину за законом.
В судовому засіданні заявн
иця ОСОБА_1 підтримала св
ою заяву та просила суд ухвал
ити рішення, яким встановити
факт належності ОСОБА_1. с
відоцтва про право на спадщи
ну за законом.
Представник зацікавленої
особи - Макіївської міської Р
ади до судового засідання не
з'явився, але звернувся до су
ду із письмовою заявою, в яко
ї вказав, що йому відомо про ч
ас та місце розгляду цієї спр
ави, також позначив, що він не
заперечує проти задоволення
заяви.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі м
ожливо постановити при прове
денні попереднього судового
засідання.
Суд, вислухавши пояснення
заявниці, проаналізувавши т
а дослідивши матеріали справ
и вважає, що заява є обґрунто
ваною та підлягає задоволенн
ю з наступних підстав.
В судовому засіданні було в
становлено, що в свідоцтві пр
о право на спадщину за законо
м, посвідченого 07 квітня 1992 рок
у нотаріусом Четвертої Макії
вської нотаріальної контори
Донецької області Пахніц Н
.В., зареєстрованого в КП «Б
ТІ» м. Макіївки 04 травня 1992 року
була допущена помилка, а сам
е вказано призвищє ОСОБА_1
замість -ОСОБА_1. Згідно св
ідоцтва про смерть ОСОБА_3
, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про щ
о в книзі реєстрації актів пр
о смерть було зроблено запис
за №788. Згідно свідоцтва про ук
ладення шлюбу ОСОБА_1. одр
ужилася з ОСОБА_5 05 липня 199
4 року, про що в книзі реєстрац
ії актів про укладення шлюбу
зроблено запис за №1201.
З огляду на зазначене, суд в
важає, необхідним встановит
и факт належності ОСОБА_1
свідоцтва про право на спадщ
ину за законом, посвідченого
07 квітня 1992 року нотаріусом Че
твертої Макіївської державн
ої нотаріальної контори Доне
цької області Пахніц Н.В.,
та зареєстрованого в КП «БТІ
» м. Макіївки 04 травня 1992 року, н
а житловий будинок та господ
арчі споруди, розташовані за
адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 256 ч. 1 п. 6, 259 ЦПК
України, суд -
ВИРІШИВ:
Встановити факт належнос
ті ОСОБА_1 свідоцтва про п
раво на спадщину за законом,
посвідченого 07 квітня 1992 року н
отаріусом Четвертої Макіївс
ької державної нотаріальної
контори Донецької області
Пахніц Н.В., та зареєстрова
ного в КП «БТІ» м. Макіївки 04 т
равня 1992 року, на житловий буд
инок та господарчі споруди, р
озташовані за адресою: АДРЕ
СА_1.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана до Червоногвардійськ
ого районного суду протягом
десяти днів після проголошен
ня рішення суду.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду може бути подана в Апе
ляційний суд Донецької облас
ті через Червоногвардійськи
й районний суд м. Макіївки До
нецької області протягом два
дцяти днів після подачі заяв
и про апеляційне оскарження
рішення суду.