справа №2-1416/07
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 серпня 2007 року                                                                     м.  Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого                                        Ференс-Піжук
О.Р.

секретаря                                              Тимовській
Н.В.

з участю позивачки                            ОСОБА_1

відповідача                                          ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої
злочином матеріальної та моральної шкоди,
- суд,

встановив:

25 липня 2007 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про відшкодування завданої злочином матеріальної та моральної шкоди.

Вимоги мотивує тим,
що 11 січня 2006 року близько 01 години ночі відповідач,  маючи намір отримати з мого чоловіка
борг,  вдерся до позивачки в
квартиру,  вибивши вхідні двері та завдав
їй тілесних ушкоджень. Від нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_1 тривалий час
лікувалась амбулаторно. Внаслідок злочину мені було завдано матеріальної шкоди
на суму 1650, 82 грн. ОСОБА_2 також було завдано моральної шкоди. Яку вона
оцінює у 1500 грн. і полягає у фізичних та моральних стражданнях від того,  що відповідач побив її,  оскільки у неї був струс головного мозку та
великі гематоми на руці та нозі. Завдані позивачці тілесні ушкодження та
необхідність лікуватись вимагали від неї додаткових зусиль для організації
свого життя. За скаргою ОСОБА_1 в порядку
ст. 27 КГЖ України відносно відповідача було порушено кримінальну справу
за  ст. 125 ч. 2 КК України і заявлено
цивільний позов на суму 3350, 82 грн. Під час розгляду справи в суді вона з
відповідачем примирились,  кримінальна
справа відносно нього була закрита,  а
відносно заявленого цивільного позову ухвалою Нововолинського міського суду від
23.01.2007 р. було затверджено укладену позивачкою та відповідачем мирову
угоду. Пройшло півроку,  а
відповідач,  всупереч укладеній ними
мировій угоді,  жодного разу не сплатив
їй обумовленої суми (по 150 грн. щомісяця) і в даний час відмовляється
виконувати укладену мирову угоду. Тому звернулася з позовом про стягнення з
відповідача відшкодування завданої їй злочином матеріальної та моральної шкоди.

Позивачка ОСОБА_1 В судовому засіданні позов підтримала в
повному об'ємі.

2

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги
визнав повністю

Виходячи з наведеного,
суд вважає,  що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4
ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись  ст. ст.
130,  174,  212,
213,  214,  215 ЦПК України,   ст..
ст.. 1166,  1167 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1650 /одну тисячу
шістсот п'ятдесят/ грн. 82 коп. матеріальної шкоди,  1500 /одну тисячу п'ятсот/ грн.. моральної
шкоди,  200 /двісті/ грн.. витрат за
надання юридичної допомоги по оформленню скарги приватного звинувачення,  цивільного позову в кримінальній справі і
представництво в суді,  100 /сто/ грн.
витрат за надання юридичної допомоги,  51
/ п'ятдесят одну / грн. сплаченого судового збору та 30 /тридцять/ грн. за
інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області протягом 20 днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду,  яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.