Справа № 2-130/ 2007
РІШЕННЯ

I ME НЕМ УКРАЇНИ

7 лютого  2007
року                                            смт. Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд в складі: головуючого - судді -Охріменко Н.І.

при секретарі - Франчук Л.М. з участю позивача -ОСОБА_1. представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до
Богодухівської спілки співвласників майна колишнього КСП Агрофірми
«ІНФОРМАЦІЯ_2» Чорнобаївського району
с.Богодухівка, третьої особи Черкаської обласної інспекції « Держтехнагляд» про визнання договору купівлі - продажу
трактора дійсним і визнання права власності на трактор ,-

встановив: Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з
позовом до Богодухівської спілки співвласників майна колишнього КСП
Агрофірми «ІНФОРМАЦІЯ_2» Чорнобаївського району
с.Богодухівка, третьої особи Черкаської обласної інспекції« Держтехнагляд» про
визнання договору купівлі - продажу трактора дійсним і визнання права власності
на трактор, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
позивач купив у Богодухівській спілці співвласників майна колишнього КСП
агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_2» трактор марки МТЗ- 80 , двигун Д- 240 №НОМЕР_1 за
7600 грн., згідно договору купівлі- продажу №НОМЕР_4року, але не може зареєструвати його в інспекції держтехнагляду через відсутність техпаспорту, тому змушений звернутися з
позовною заявою до суду.

8   попередньому
судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав позовні вимоги,

просив
задоволити.

Представник
відповідача в попереднє судове засідання не з»явився, про час проведення та день судового засідання повідомлений, надіслав листа, в якому просив розглянути справу в його
відсутність, позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи в попердньому судовому засіданні позовні вимоги
визнав.

Виходячи з наведеного, у відповідності з ч.4ст. 174 ЦПК України у разі визнання - відповідачем позову, суд за наявності до того підстав
ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Суд , вислухавши пояснення позивача, представника третьої
особи, дослідивши

письмові
докази, встановив слідуючі обставини справи
і відповідні їм правовідносини. -

ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивач ОСОБА_1. купив у Богодухівській спілці співвласників

майна колишнього КСП агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_2» трактор марки МТЗ- 80 , двигун

2

Д- 240 №НОМЕР_1 за 7600 грн. вказану суму грошей в той же день було сплачено відповідачу, згідно прибуткового
касового ордера заНОМЕР_2і видано трактор по накладній №НОМЕР_3 року та по акту прийому- передачі №НОМЕР_4року.

Угода про купівлю трактора була оформлена в письмовій
формі,
згідно договору купівлі - продажу №НОМЕР_4року, але нотаріально не посвідчена.

Весь цей час трактор знаходився в господарствіОСОБА_1. В с. Мохнач Чорнобаївського району, але не може зареєструвати його в
інспекції держтехнагляду через відсутність техпаспорту.

Згідно акту технічного огляду від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, складеного інспектором держтехнагляду Чорнобаївського району, трактор МТЗ-80 відповідає технічним вимогам.

Встановлені
фактичні обставини справи свідчать про набуте позивачем правомірно право власності на майно , на підставі правочину, а саме
договору купівлі- продажу, згідно якого продавець передає
майно , а покупець зобов'язаний прийняти
майно і сплатити за нього певну грошову суму. Між
сторонами відбулося повне виконання договору купівлі -продажу, що підтверджується дослідженими
письмовими доказами, без нотаріального посвідчення.

Укладений між сторонами договір суд визнає дійсним.

Порушене право позивача підлягає захисту, способом
визнання права на предмет договору.

Тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.10,12,45,212,214,215,218, ЦПК України , ст. ст.16,220 4.2,328,655
ЦК України, суд, -

вирішив :

Позовну заяву задоволити.

Визнати дійсним договір купівлі продажу трактора, а саме , що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року купив, а ІНФОРМАЦІЯ_2 спілка співвласників
колишніх членів КСП агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_2» Чорнобаївського
району йому продала трактор марки МТЗ -
80, двигун Д-240 №НОМЕР_1
вартістю 7600 грн.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на трактор марки МТЗ - 80, двигун Д-240 №НОМЕР_1 вартістю 7600
грн.

Зобов'язати інспекцію держтехнагляду в
Чорнобаївському районі зареєструвати трактор марки МТЗ - 80 ,
двигун Д-240 №НОМЕР_1 вартістю 7600
грн.

Рішення може оскаржено до апеляційного суду
Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга протягом 20 днів не була подана, то рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Суддя: Н.І.Охріменко