Справа № 2-19207 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

9 липня 2007 року В.Писарівський районний суд Сумської
області в складі: головуючого судді Савєльєвої А.І. при секретарі   Сінянській Є.П. розглянув у судовому
засіданні в залі суду смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив:

ОСОБА_1. звернулась до суду
з цивільним позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, в якому зазначає, що перебувала в шлюбі зареєстрованому
з ОСОБА_2. з 05.06.1999 року в виконкомі Іванівської сільської ради
В.Писарівського району , Сумської області
актовий запис №06. На данний час шлюб між сторонами розірвано згідно рішення В.Писарівського
райсуду Сумської області та свідоцтва про розірвання шлюбу від 11.05.2007 року.

Від шлюбу має з
відповідачем неповнолітню дитину: донька ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, яка постійно мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Сторони мешкають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини
не надає . За таких обставин позивачка просить позов задовільнити.

Відповідач позов визнав частково і при цьому пояснив, шо
дійсно не заперечує проти стягнення з нього в примусовому порядку на утримання неповнолітньої
дитини аліментів, але може сплачувати лише 100 гривен щомісячно.

Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували
шлюб 05.06.1999 році в виконкомі Іванівської
сільської ради В.Писарівського району (а.с.3), який в подальшому було розірвано
згідно рішення В.Писарівського райсуду Сумської
області та отримано свідоцтво про розірвання шлюбу від 11.05.2007 року (а.с.5).
Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.4). Сторони мешкають окремо з
травня 2007 року, стосунків не підтримують, дитина мешкає з позивачкою,
знаходиться на її утриманні (а.с.7).

У
відповідності до ст.180 СК України батьки забов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття. Утримання
неповнолітньої дитини являється обов'язком як матері, так в рівній мірі і батька. Відповідач офіційно ніде не працює,
зареєстрований в районному центрі зайнятості
населення, як безробітний, крім того, тимчасово виїздить на заробітки, має
задовільний стан здоров'я, може працевлаштуватись і надавати неповнолітній
дитині матеріальну допомогу.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову частково не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

З врахуванням обставин справи, суд
вважає за можливе позов задовільнити частково і стягнути з відповідача аліменти
на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 140
гривень щомісячно, а також судовий збір на користь держави у відповідності до
ст.88 ЦПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у
відповідності до ст.81 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 180,181,182,184, 191 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 81, 174, 367 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовільнити частково
.

2

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с.Іванівка В.Писарівського району
Сумської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 140 гривень щомісячно, починаючи
стягнення з 21.06.2007 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд
шляхом подачі в 10-тиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.