РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

Справа № 2-637/2007

14
травня 2007 року                Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської

області

в складі
головуючої судді:     Безбородько В.А.

при
секретарі:               Дмитрук С.І.

представник
позивача          ОСОБА_3

представник
відповідача        Семків М.Н.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до
Пнівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сесії
Пнівської сільської ради.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до Пнівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання
недійсним рішення сесії Пнівської сільської ради.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала, суду пояснила, що їй на праві
власності належить житловий АДРЕСА_1 за будинком рахується 0.24 га землі. Біля
будинку № 58 знаходиться будинок АДРЕСА_2. Згідно свідоцтва про право власності
їй належить також 1/6 частина будинку АДРЕСА_2. 5/6 частин будинку належить
ОСОБА_2На сесію сільської ради вона подала заяву про надання їй дозволу на
виготовлення проекту відведення для передачі у власність земельну ділянку,
площею 0,24 га. Однак сільська рада їй відмовила, а надала дозвіл на
виготовлення документації для приватизації 0,24 га землі ОСОБА_2

Просить
постановити рішення, яким рішення Пнівської сільської ради від 29.11.2005 року
визнати недійсним та визнати за нею право на приватизацію земельної ділянки в
розмірі 0.24 га., зобов»язати відповідача повернути їй судові витрати.

Представник
Пнівської сільської ради позов не визнав, пояснив, що вважає, що сільська рада
правильно надала дозвіл ОСОБА_2на розробку проекту приватизації та надання у
приватну власність землі в розмірі 0.24 га.

Просить в позові
відмовити.

Представник
відповідача ОСОБА_2 позов не визнала, суду пояснила, щоАДРЕСА_2 належить на
праві власності ОСОБА_2і тому сільська рада надала йому дозвіл на збирання
документації для приватизації земельної ділянки, яка знаходиться біля будинку.

Просить в позові
відмовити.

Суд
вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом
встановлено, що рішенням виконавчого комітету Надвірнянської районної ради від
14.04.1988 року "Про оформлення права власності на житлові будинки
громадян с Пнів"
ОСОБА_1 було дано дозвіл на оформлення права власності на будинковолодіння по
АДРЕСА_1, а її матері,ОСОБА_4 на будинковолодіння АДРЕСА_2 ( яке згідно
заповіту перейшло у власність ОСОБА_2-5/6 частин, 1/6 частина-ОСОБА_1). Два
будинки знаходяться на одній земельній ділянці площею 0,24 га.

На
підставі вищезгаданого рішення ОСОБА_1 видано свідоцтво про право власності на
будинковолодіння від 29.07.2005 року Пнівською сільською радою і внесено до
Державного реєстру прав на нерухоме майно за № 11556520.

Два
будинки АДРЕСА_2 таАДРЕСА_1 знаходяться на земельній ділянці, площею 0,24 га.

Згідно
довідок Пнівської сільської ради від 19.12.2005 року за № 2-15/572 та від
12.05.2006 року за № 2-15/218 по негосподарських книгах з 1986 року по 1995 рік
за ОСОБА_1 (прізвище в шлюбі ОСОБА_1) обліковано 0,24 га землі. З 1996 року по
2005 рік дана земля облікована вже за ОСОБА_4, власницею будинку АДРЕСА_2 (
який згідно заповіту перейшов у власність ОСОБА_2-5/6 частин, 1/6
частина-ОСОБА_1).

Судом
достовірно встановлено, що спірна земельна ділянка площею 0,24 га. у ОСОБА_1 не
вилучалась.

Враховуючи
вищенаведене, суд встановив, що будинки АДРЕСА_2 і № 58, які належать на праві
власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2знаходяться на спірній земельній ділянці розміром
0,24 га. І якщо земельна ділянка буде передана у власність ОСОБА_2, то ОСОБА_1
буде позбавлена права користуватись будинком.

Позов в
частині визнання за ОСОБА_1 права на приватизацію земельної ділянки до
задоволення не підлягає, так як це не входить в компетенцію суду.

Судові
витрати слід стягнути частково з відповідача- Пнівської сільської ради, в
розмірі 600 грн.

На підставі
ст.ст. 116,118,141,155 ЗК України, ст.ст. 1218,1270 ЦК України,
керуючись ст.ст. 209,213,214,215,225,226 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити
частково.

Визнати
недійсним рішення сесії Пнівської сільської ради від 29.11.2005 року в частині
відмови ОСОБА_1 у наданні їй дозволу на збір технічної документації для
передачі у приватну власність землі розміром 0,24 га. поАДРЕСА_1 та в частині
надання дозволу на виготовлення проекту відведення землі розміром 0.24 га. для
передачі у приватну власність ДОСОБА_2поАДРЕСА_2. В частині позову ОСОБА_1 про
визнання за нею права на приватизацію земельної ділянки розміром 0,24 га.
відмовити. Стягнути з Пнівської сільської ради в користь ОСОБА_1 600 грн. судових
витрат.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.