Справа №2-383/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
червня 2007 року Бобровицький районний суд Чернігівської області

в
складі: головуючої- судді                                            Кузюри
В.О.

при
секретарі                                                                  Гурин
Л.А.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за позовом
ОСОБА_1до територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради про
визнання права власності на нерухоме майно,
-

встановив:

Позивачка
звернулася- до суду з позором
э якому просить визнати за нею право власності на 1/2 домоволодіння,  що в АДРЕСА_1,  яке перейшло їй в спадщину після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_1

Як спадкоємець
позивачка фактично  прийняла
спадщину,  сплачує усі належні
платежі,  проте оформити спадкові права
не змогла,  так як 1/2 домоволодіння не
зареєстована в органах БТІ,  а тому і
вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні  позивачка  позовні вимоги підтримала повністю та

просить визнати за нею право власності на 1/2 домоволодіння в АДРЕСА_1,  що належало її чоловіку та перейшло позивачці
у спадщину,

так як вона,  як дружина померлого та
спадкоємиця на день смерті проживала з

померлим,  продовжувала тривалий час
проживати в цьому будинку,  користуватися

весь час ним,  доглядає за
майном,  підтримує його в належному
стані,  тобто мало

місце фактичне прийняття спадщини,
що підтверджується також довідкою

сільської ради.

Представник
відповідача Новобасанської сільради в судове засідання не з'явився,  але від відповідача надійшла заява,  в якій просять справу розглядати в
відсутність представника,  позовні вимоги
визнають (а.с.  15).

Заслухавши
думку позивачки,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до
діючого законодавства,  а саме  ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1
є спадкоємицею померлого чоловіка,
яка належним чином прийняла спадщину.

ОСОБА_1 є спадкоємицею померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_1,  як дружина (а.с. 6,
7),  на день смерті проживала з
ним,  продовжує проживати в цьому
будинку,  володіє ним фактично,  користується,
сплачує всі належні платежі,  що
підтверджується довідкою сільської ради (а.с.
16),  1/2 будинку належить їй
(а.с.  8-13). ОСОБА_1.  на день смерті належало 1/2 домоволодіння в АДРЕСА_1  проте за життя він юридично не оформив право
власності на свою частину будинку.

Відповідно
до  ст.
1218 ЦК України
до спадкоємців переходять усі права та обов'язки,  які належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися з його смертю,  отже до позивачки перейшло право на
домоволодіння

чоловіка,  а так як воно не пройшло первинної реєстрації
(а.с. 8-13),  то позивачка звернулася до
суду,  що не суперечить положенням  ст.
328 ЦК України.

Відповідач
вимоги визнає.

Керуючись  ст.
ст.  213,  215 ЦПК України,  328 ЦК України , суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1
право власності на 1/2 домоволодіння,
що розташоване в АДРЕСА_1  як таке,
що перейшло їй по праву спадкування після померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка
ОСОБА_1

Рішення
суду набирає законної після закінчення строку подання заяви про

апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не

була
подана у строк,  встановлений статтею 294
ЦПК України,  рішення суду

набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної

скарги
рішення,  якщо воно не скасоване,  набирає законної сили після розгляду

справи
апеляційним судом.

На рішення може
бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом двадцяти
днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження,  яка подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення через Бобровицький районний суд.