Справа
№ 2-643/2007 рік РІШЕННЯ
30 травня 2007 року                                                                                                                 м.Долина
районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді
секретаря -                            Свидюк
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Долині   справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права власності ,-
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на
будинковолодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Спадкоємцем по закону першої черги після смерті батька
являється вона, її сестра ОСОБА_4 та мати ОСОБА_2 її мати
ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_4 не претендують на частку у спадковому
майні і не вчинили будь-яких дій по прийнятті спадщини. В установлений термін
вона прийняла спадщину, так як проживала з спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Проте, коли вона звернулася із заявою в нотаріальну контору про
визнання права власності на спадкове майно, їй було відмовлено, так як
необхідно було представити витяг з Реєстру про реєстрацію права власності на
нерухоме майно. Однак, Івано-Франківське ОБТІ відмовило їй у видачі свідоцтва
про право власності, мотивуючи, що ОСОБА_3 не зареєстрував своє право власності
на нерухоме майно в ОБТІ, що послужило причиною звернення до суду з даним
судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала, зіславшись
на вищевказані обставини, просила визнати за нею право власності на нерухоме
майно, яке належить їй як спадкоємцю першої черги після смерті батька.
позовні вимоги визнала, проти задоволення позовної заяви не заперечувала.
Суд, вислухавши
пояснення позивачки, свідків, дослідивши та оцінивши здобуті в судовому
засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.
Довідка № 667 від 27.04.2007 року, видана
виконкомом Новоселицької сільської ради, свідчить про те, що ОСОБА_3 на день
смерті належало будинколодіння АДРЕСА_1.
До дня смерті батька та після його смерті в будинку проживала і продовжує
проживати в даний час дочка ОСОБА_1 Згідно світлокопії технічного паспорта,
будинковолодіння АДРЕСА_1 складається з житлового будинку, літньої кухні,
стодоли, стайні, вбиральні, криниці, воріт та огорожі (а.с. 17).
відносини позивачки з спадкодавцем підтверджується копією свідоцтва про
народження НОМЕР_1 від 03.08.1964р., згідно якого ОСОБА_3 являється батьком
розірвання шлюбу вбачається, що позивачка перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 і їй
було присвоєно прізвище ОСОБА_3(а.с. 9).
свідчить про те, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
в Книзі реєстрації актів про смерть 11.12.1996
року зроблено відповідний актовий запис за № 18 (а.с. 7).
спадкодавця ОСОБА_4 та дружина ОСОБА_2, відповідачка по
справі в судовому засіданні підтвердили, що вони відмовляються від своєї частки
у спадщині на користь
фактично прийняла спадщину, так як проживала на час відкриття спадщини в
будинку батька та проживає там по даний час, представили суду заяви про відмову
від спадщини (а.с. 20-21).
до вимог ст. 1268 ЦК України,
спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.
Таким чином, суд
приходить до висновку, що за позивачкою необхідно визнати право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_2.
викладеного, ст.1268, 392
ЦК України, керуючись ст.214,215 ЦПК України, суд,-
ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, яке знаходиться АДРЕСА_1 і
складається з житлового будинку загальною площею 91,4 кв.м, житловою площею 70,5 кв.м; літньої кухні; стодоли; стайні; вбиральні; криниці;
воріт та огорожі, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1,
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через
районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Івано-Франківської
районний суд.