Справа№2-0-19 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17.01.2007р.                  Куп'янський міськрайонні! суд

Харківської області

в
складі: головуючого                                   - Клімової С.В.

при секретарі                                -   Бавики Л.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду в місті .Куп'янську цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Куп'янський міськвиконком, Куп'янська
державна нотаріальна контора про встановлення факту належності особі
правовстановлюючого документа, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник,
ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою, згідно якої просить суд встановити факт
належності заявникові договору дарування від 03.08.1963року., вказуючи на те, що батько заявника, ОСОБА_2,
подарував заявникові та його рідному брату ОСОБА_3, житловий будинок, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
на теперішній час адреса за якою знаходиться цей будинок - АДРЕСА_2.

Брат заявника зі
свого боку, відповідно до договору дарування від 03.08.1963року., свою 1/2 частину
вказаного вище житлового будинку подарував заявникові, але в договорі дарування
Куп'янським державним нотаріусом при складанні договору була скоєна помилка при
написанні прізвища заявника, а саме -
«ІНФОРМАЦІЯ_1», замість «ІНФОРМАЦІЯ_2», у зв'язку з чим на теперішній час
заявник не має можливості оформити на себе 1/2 частику житлового будинку, яка
належала братові.

У судове
засідання заявник не з'явився, направивши суду письмову заяву відповідно якої
просить розглянути справу у відсутності заявника, вимоги заяви підтримує, котрі
просить суду задовольнити

Зацікавлені
особи, Куп'янський міськвиконком, Куп'янська державна нотаріальна контора,
звернулися до суду з письмовими заявами згідно яких просять суд розглянути
справу у відсутності представників, не заперечують проти задоволення заяви.

Суд, з'ясувавши
думку сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до
ст.256 ч.1 п.6 ЦПК
України, суд розглядає справи про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені
в документі, не збігаються з ім'я, по батькові, прізвищем цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, згідно
копії паспорта та свідоцтва про народження, заявник значиться як -ОСОБА_1
(а.с.5,6).

Як вбачається з
договору дарування від 26.04.1963р., ОСОБА_2, батько
заявника, подарував заявникові та його брату, ОСОБА_3, по 1/2 частини
житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9,10).

Зі свого боку,
ОСОБА_3, відповідно до договору дарування від 03.08.1963р., свою 1/2 частину
вказаного вище житлового будинку подарував заявникові, але в договорі дарування
Куп'янським державним нотаріусом при складанні договору написане прізвище
заявника- «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість «ІНФОРМАЦІЯ_2», (а.с.8). На теперішній час
будинок знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,
що підтверджується паспортом заявника.

Задоволення заяви для заявника має юридичне значення оскільки заявник має
намір оформити на своє ім'я 1/2і частину житлового будинку, який йому подарував
рідний брат, але у зв'язку з неправильним написанням прізвища заявника в
договорі дарування від 03.08.1963р., -
не має змоги реалізувати свого права.

Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для
задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.256, 257,258,
259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Куп'янський міськвиконком, Куп'янська державна нотаріальна
контора про встановлення факту належності особі право встановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт
належності ОСОБА_1, договору дарування від 03.08.1963р., на 1/2 частину
житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, на теперішній
час адреса за якою знаходиться цей будинок: АДРЕСА_2 - ОСОБА_3.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до 28.01.2007р. через Куп'янський
міськрайоний суд шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів
апеляційної скарги в апеляційний суд Харківської області, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: С.В.Клімова