РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа №
2-б02-2007р. 14 лютого 2007 року
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області   в
складі:

головуючої   :судді  Бондарьової
Г.М. при  секретарі:Кобкі  Т.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Першотравенську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1     звернувся    до
суду    з    позовом
про    оспорювання

батьківства.

В  обгрунтування
своїх  вимог  позивач
посилається  на   те,що
перебував

з  відповідачкою
в  шлюбі   з  25
жовтня  2003
року.Рішенням
суду  від  ЗО

листопада   2006  року  їх  шлюб
розірвано,але  фактично  шлюбні
стосунки

припинені        в
жовтні    2005    року,після    чого
не    поновлювались,вони

проживали  окремо.

Відповідачка   ОСОБА_2    ІНФОРМАЦІЯ_1   року   народила
сина

ОСОБА_3, якого    зареєстрували   на
підставі       свідоцтва    про
шлюб   на

його  ім»я,тоді
як  він  не
є  батьком  її
сина.

Позивач   просить
зобов»язати   органи   paгс
виключити
його   з   актового

запису     про
народження  сина  відповідачки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

року  народження
як  батька  дитини.

Відповідачка             в        справі                  ОСОБА_2  позов     визнала

повністю,підтвердила суду,що народжений нею ІНФОРМАЦІЯ_1 року син ОСОБА_3
не є сином позивача,а позивач записаний його батьком в актовому запису про
народження на підставі свідоцтва про шлюб,який між ними розірвано лише ЗО
листопада 2006 року,але
фактично вони спільно не проживають і не підпримують шлюбних стосунків з жовтня
2005  року.

Виходячи з наведеного,суд вважає,що рішення у справі
можливо постановити  при  проведенні
попереднього  судового  засідання.

Відповідно до ч.4
ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому
ст.174 ЦПК
України.Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює  рішення  про
задоволення  позову.

Згідно     ч.ч.1,6                 ст.136     Сімейного     Кодексу
України     особа,яка

записана батьком
дитини відповідно до статей 122,124,126
і 127 цього
Кодексу,має право оспорити своє батьківство,пред»явивши позов про виключення
запису про нього як батька дитини з актового запису  про
народження  дитини.

2

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як
батька дитини з актового запису про народження дитини позовна давність не  застосовується.

Поясненнями сторін,матеріалами справи підтверджено,що ОСОБА_1 не будучи
батьком дитини відповідачки ,ОСОБА_2-сина

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження був записаний його

батьком на підставі свідоцтва про шлюб,незважаючи на те,що на

момент      зачаття     дитини              подружжя     проживало     роздільно,шлюбних

стосунків  не
підтримували  з  жовтня
2005  року.

На
підставі        викладеного,                керуючись                    ст.ст.130,174        ЦПК

України,ст.136
Сімейного
Кодексу  України,   суд,

ВИРІШИВ:

Визнати ,що ОСОБА_1 не являється батьком сина ОСОБА_2-
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження , уродженця
міста Першотравенська Дніпропетровської області , Україна , виключивши запис
про ОСОБА_3 як батька дитини з актового запису про народження НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року відділу
реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського  управління
юстиції,   Дніпропетровської  області.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви  про
апеляційне  оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в
апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через
Петропавлівський районний  суд  протягом
десяти  днів  з
дня  проголошення  рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Петропавлівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви

про  апеляційне                 оскарження,
якщо                скарга,                     подається        у

строк,встановлений  для
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.