Справа № 2-2040/07
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2007 року Кіровськ
ий районний суд м. Дніпропетр
овська в складі:
головуючого судді

Підберезного Г.А.
при секретарі

Гальчанській Н.Н.
розглянув у відкритому суд
овому засіданні в м. Дніпропе
тровську цивільну справу за

позовом ОСОБА 1 до ОСОБА 2 про
стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА 1 звернулась до Кіров
ського районного суду м. Дніп
ропетровська з позовом до ОС
ОБА 2 про стягнення аліментів
на утримання малолітньої ди
тини ОСОБА З в розмірі 1/4 части
ни всіх видів заробітку відп
овідача щомісячно.
В обґрунтування заявленог
о позову позивач посилалась
на те, що 04.03.2006 року вона зареєст
рувала шлюб з відповідачем у
відділі РАЦС Жовтневого рай
ону м. Дніпропетровська.
Від шлюбу вони мають доньк
у ОСОБА 3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Фактично з серпня 2006 року ст
орони спільно не проживають,
донька проживає разом з пози
вачкою, а відповідач ухиляєт
ься в наданні допомоги на утр
имання неповнолітньої доньк
и, а тому позивача вимушена з
вернутись з позовом до суду.

В судовому засіданні позив
ачка підтримала свої позовні
вимоги та просила суд винест
и рішення, яким стягувати з в
ідповідача аліменти на утрим
ання малолітньої дочки в роз
мірі 1/4частини всіх видів заро
бітку відповідача щомісячно
.
Відповідач в судовому засі
данні проти задоволення позо
вних вимог позивачки не запе
речував.
Суд, заслухавши думку пози
вача, відповідача, вивчивши
матеріали цивільної справи,
вважає, що заявлений позов п
ідлягає задоволенню з наступ
них підстав.
Судом по справі встановлен
о, що 04.03.2006 року позивач та відпо
відач зареєстрували шлюб в в
ідділі РАЦС Жовневого району
м. Дніпропетровська, що підт
верджується копією свідоцтв
а про шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народил
ась донька ОСОБА 3, що підтвер
джується копією свідоцтва пр
о народження дитини.
З серпня 2006 року сторони факт
ично не проживають разом, не
мають спільного бюджету та н
е ведуть сумісне господарств
о.
Донька ОСОБА 3 проживає разо
м з позивачкою, а відповідач
ухиляється від надання допом
оги на утримання неповнолітн
ьої доньки.
Відповідно до ст. 180 СК Украї
ни батьки зобов'язані утриму
вати дитину до досягнення не
ю повноліття.
Згідно ст. 182 СК України міні
мальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути менш
им, ніж 30 відсотків прожитков
ого мінімуму для дитини відп
овідного віку.
Враховуючи викладене, суд
вважає за можливе зобов'язат
и відповідача виплачувати ал
іменти на утримання малолітн
ьої ОСОБА 3 в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку щоміся
чно до повноліття доньки, але
не менше ніж 30 відсотків прож
иткового мінімуму для дитини
відповідного віку.
Аліменти підлягають стягн
енню з моменту надходження п
озовної заяви в провадження
судових органів України тобт
о з 17 вересня 2007 року.
Керуючись, ст. ст. 5-8, 10, 212, 215
, 367 ЦПК, ст. 180, 182, 183 СК України, с
уд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА 1 до ОС
ОБА 2 про стягнення аліментів
задовольнити.
Стягувати аліменти з ОСОБ
А 2. ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Дніпроп
етровська, який працює НАЗВА
, проживаючого за адресою: АД
РЕСА на користь матері дитин
и ОСОБА 1 на утримання доньки О
СОБА 3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розм
ірі 1/4 частини всіх видів заро
бітку, але не менше ніж 30 відсо
тків прожиткового мінімуму д
ля дитини відповідного віку
щомісячно починаючи з 17 верес
ня 2007 року до повноліття дитин
и.
Стягнути з ОСОБА 2 в дохід д
ержави судовий збір в розмір
і 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА 2 в дохід д
ержави витрати на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи в розмірі 7 гриве
нь 50 копійок.
Рішення суду підлягає нег
айному виконанню в межах сум
и платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Дніпропетр
овської області через суд пе
ршої інстанції шляхом подачі
в 10-деннин строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів а
пеляційної скарги або в поря
дку ч. 4 ст. 295 ЦІІК України.