№2-a-2/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 січня
2007 року                    Володарський районний суд Донецької області в
складі:

судді                                              Доценко С.І.

при секретарі                                 Білоконь
О.М.

за участю:

представника позивача:                 Самко О.В.

відповідача:                                      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Володарське адміністративну справу за позовом

Управління праці та соціального
захисту населення до

ОСОБА_1 про

стягнення штрафних санкцій за
надання неповної інформації при оформленні субсидії, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом в суд із
заявленним позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача штрафну санкцію в сумі 1398,62
грн. за надання неповної інформації
про доходи при оформленні субсидії, згідно
постанови КМУ від 21.10.1995
року №848

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги, мотивуючи тим, що в 2006
році УПСЗН було проведено перевірку
правильності надання інформації щодо наявності транспортного засобу і було
встановлено, що у ОСОБА_1 окрім вказаного в декларації автомобіля значиться на
праві власності автомобіль ВАЗ-21093 д-н НОМЕР_1 2000 року
випуску, що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді субсидії: за 2002 рік - 522,09 грн., 2003 рік - 519,067 грн., 2004 рік - 323,94 грн., 2005 рік - 31,92 грн., а всього 1398,62 грн. Суми переплати відповідач відшкодував, але ж
згідно Постанови КМУ від 21.10.1995 року
№848 на
нього повинна бути накладена штрафна санкція в розмірі
передплати.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав частково і пояснив, що в 2001 році він дійсно за кошти сина для нього придбав автомобіль ВАЗ-21093 д-н НОМЕР_1 2000 року
випуску, який оформив на себе, тому що син перебував у Греції. Ним він не
користувався, а тому і не вказав його в декларації, тому що не вважав його
своїм. Просить прийняти до уваги, що
наміру ухилитися від надання повної інформації у нього не було, вчинив так
через незнання закону, а також врахувати, що він є пенсіонером, доход його
складає лише пенсія, а тому покладення на нього в повному обсязі штрафних
санкцій поставить його родину пенсіонерів в скрутне матеріальне становище.

Вислухавши сторони, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши
наявні в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із
слідуючи підстав:

Дійсно, судом встановлено, що з 2001
року, згідно довідки МРЕВ за
відповідачем значиться автомобіль ВАЗ-21093 д-н НОМЕР_1 2000
року випуску.

Відповідно до декларації про доходи за 2002-2004рр.,
ОСОБА_1 не вказав наявність цього автомобіля.

Враховуючи, що автомобіль 2000
року випуску і в експлуатації не
більше 10 років,
передплата по субсидії склала за 2002
рік - 522,09 грн., 2003 рік - 519,067 грн., 2004 рік - 323,94 грн., 2005 рік - 31,92 грн., а всього 1398,62 грн.

Виходячи з викладеного, суд вважає,
що позов може бути розглянуто лише в межах позовної давності, а саме з січня 2003
року по 2005
рік, у зв'язку з чим передплата
склала: 1398,62 - 522,09 = 876,53 грн.

Враховуючи, що відповідач є
пенсіонером, проживає лише з дружиною пенсіонеркою і окрім пенсії іншого доходу не мають, суд вважає зменшити
штрафні санкції у розмірі 876,53 грн. на 50%, у зв'язку з чим стягнути з відповідача штрафну санкцію за
надання ним інформації про доходи при оформленні субсидії, що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів,
згідно з Постановою КМУ від 21.10.1995 року №848, в сумі 388,31 грн.

В іншій частині позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.159-163 КАС України,
Постановою КМУ від 21.10.1995 року
№848 „Про
спрощення порядку надання населенню субсидій
для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого
пічного побутового палива", ст.1193 ЦК України, суд, -

Постановив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального захисту населення Володарського району
Донецької області штрафні санкції за надання неповної інформації при оформленні субсидії в сумі 388 /триста вісімдесят
вісім/ грн. 31
грн..

В іншій частині позову - відмовити.

На постанову може бути подана заява
про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення..

Суддя                               С.І.
Доценко