Справа №2-4198/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17 грудня 2007 року, Саксагансь
кий районний суд м. Кривого Ро
гу Дніпропетровської област
і, у складі:
головуючого - судді Щеняєв
ої І.Б., при секретарі - Джемерч
ук О.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні, при заоч
ному розгляді справи , в залі с
уду, в м. Кривому Розі, цивільн
у справу за позовом Комуналь
ного підприємства теплових м
ереж «Криворіжтепломережа»
до ОСОБА_1 про стягнення з
аборгованості по оплаті за о
палення і гаряче водопостача
ння, суд, -
встановив:
Позивач звернувся до суду
30.07.2007 року з позовом до ОСОБА_
1 про стягнення заборговано
сті по оплаті за опалення і га
ряче водопостачання в сумі 1253
грн. 01 коп. та стягнення судови
х витрат.
Представник позивача у суд
овому засіданні пояснив, що в
ідповідачу щомісячно постав
лялася позивачем теплова ене
ргія і гаряча вода, за що плата
нараховувалась по тарифам, в
становленими рішенням Криво
різької міської Ради від 24.10.2000 р
оку № 884, від 14.11.2003 року №630, від 13.07.2005 р
оку № 369, від 28.08.2006 року № 554.
Заборгованість відповідач
а за період з 01.01.2002 року по 01.06.2004 ро
ку складає - 718, 55 гривень, за пері
од з 01.06.2004 року по 01.06.2007 року склада
є - 534 грн. 46 коп., всього сума забо
ргованості складає - 1253 грн. 01 ко
п., що підтверджується витяго
м з особистого рахунку. Кварт
ира за адресою: АДРЕСА_1, зн
аходиться у приватній формі
власності.
Відповідачу було запропон
овано і направлено лист, в яко
му позивач запропонував укла
сти договір на погашення заб
оргованості з розстрочкою до
60-ти місяців, але відповідач в
ідмовився укласти даний дого
вір, у зв'язку з чим позивач зв
ернувся до суду з даною заяво
ю.
Позивач просить стягнути з
ОСОБА_1 теплову енергію і
гаряче водопостачання яка с
кладає 1253 грн. 01 коп., а також суд
ові витрати на користь держа
ви.
Відповідач у судове засіда
ння на неодноразові виклики
не з'явився, про дату, час, місц
е слухання справи повідомляв
ся належним чином, про що в мат
еріалах справи маються пошто
ві повідомлення, про причини
неявки відповідача суд не ма
є відомостей. Керуючись ст. 169, 2
24 ЦПК України, суд вважає, що да
ну справу можливо вирішити н
а підставі наявних в ній дани
х та доказів, з урахуванням ду
мки представника позивача за
відсутності відповідача і в
инести заочне рішення.
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши матеріал
и справи, суд встановив, що від
повідач мешкає в квартирі, що
розташована за адресою : АД
РЕСА_1, тривалий період часу
не регулярно і не в повному об
сязі сплачує послуги за опал
ення і гаряче водопостачання
, що підтверджується витягом
з особового рахунку НОМЕР_
1.
Відповідно до ст.256 ЦК Україн
и, позовна давність - це строк,
у межах якого особа може звер
нутися до суду з вимогою про з
ахист свого цивільного права
або інтересу.
Відповідно до ст.257 ЦК Україн
и, загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у
три роки.
Таким чином, зазначена пози
вачем сума заборгованості пе
ревищує загальні строки позо
вної давності, встановлені с
т.257 ЦК України тривалістю у тр
и роки.
Разом з цим, відповідно до ч
.3 ст.267 ЦК України, позовна давн
ість застосовується судом ли
ше за заявою сторони у спорі, з
робленою до винесення ним рі
шення.
Відповідач у судовому засі
данні до винесення рішення у
справі не заявив про застосу
вання позовної давності до в
иникших правовідносин у зв'я
зку з цим суд вважає можливим
стягнути суму боргу по кварт
ирній платі і комунальним пл
атежам в розмірі 1253 грн. 01 коп.

Крім цього, відповідно
до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо поз
ивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільне
но від сплати судового збору
, він стягується з відповідач
а в дохід
держави.
Разом з цим, суд вважає
можливим, враховуючи важкий
майновий стан позивача, звіл
ьнити останнього від сплати
витрат на інформаційно-техні
чне забезпечення розгляду сп
рави та стягнути ці витрати з
відповідача.
На підставі викладеного
та керуючись ст.ст.67, 68 ЖК Украї
ни, ст..ст.256, 257, 267 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-214, 218, 224-226 ЦПК України, суд
, -

Вирішив:
Позовні вимоги Комун
ального підприємства теплов
их мереж «Криворіжтепломере
жа» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 н
а користь Комунального підпр
иємства
теплових мереж «Криворіжт
епломережа» заборгованість
по оплаті за опалення і гаряч
е
водопостачання за період з
01.01.2002 року по 01.06.2007 року в розмірі
1253 «(одна тисяча двісті
п'ятдесят три) грн. 01 коп.
Стягнути з ОСОБА_1
державне мито в розмірі 51 грн
. та витрати
на інформаційно-технічне з
абезпечення розгляду справи
в розмірі 30 гривень на корист
ь
держави.
Дане рішення суду постан
овлене заочно за відсутності
відповідача може бути перег
лянуте Саксаганським районн
им судом м. Кривого Рогу протя
гом десяти днів з дня отриман
ня його копії відповідачем з
а його відповідною заявою.
Заяву про апеляційне ос
карження рішення суду може б
ути подано протягом десяти д
нів з дня проголошення рішен
ня до Дніпропетровського апе
ляційного суду через Саксага
нський
районний суд м. Кривог
о Рогу. Апеляційна скарга на р
ішення суду подається протяг
ом двадцяти
днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження до Д
ніпропетровського апеляцій
ного суду
через Саксаганський рай
онний суд м. Кривого Рогу.
Рішення суду набирає
законної сили після закінче
ння строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарж
ення не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна с
карга не була подана у двадця
тиденний строк після подання
заяви про апеляційне оскарж
ення, рішення суду набирає за
конної сили після закінчення
цього строку. У разі подання а
пеляційної скарги рішення, я
кщо його не скасовано, набира
є законної сили після розгля
ду справи апеляційним судом.