№2-204
РІШЕННЯ
ІМЕНE M     УКРАЇНИ

18   січня
2007  року Єнакіївський, міський
суд Донецької   області

у складі:

головуючого  судді
-  Мірошкіна  О.І.

при  секретарі                -  Пакової
Л.В.

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  у
залі  суду  міста  Єнакієве

справу     за
позовом     ОСОБА_1     до
виконавчої

дирекції   Єнакіївського   відділення      Фонду
соціального   страхування   від

нещасних     випадків     на
виробництві     та    професійних     захворювань     про

відшкодування  моральної
шкоди,

ВСТАНОВИВ   :

ОСОБА_1 звернувся
до суду і просив стягнути з відповідача
моральну  шкоду.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що протягом більш ніж 2 6
років він працював на підприємствах вугільної промисловості на підземних
роботах  з  шкідливими
умовами  праці.

Після медичного обстеження йому встановлено професійне захворювання -
антрако-сілікатоз, інтерстіціальна форма, легенева недостатність  1-2
степені.

Згідно висновку Донецької обласної МСЕК від 19 жовтня 2006 року у нього
вперше встановлено стійку втрату професіональної працездатності  60%
у  зв'язку  з
професійним,  захворюванням.

У зв'язку з наявним захворюванням він неодноразово звертався за. медичною
допомогою до лікувальних установ, проходив курс лікування. Крім  того,
він  лікувався  у
медичних  закладах.

Внаслідок вказаних обставин порушено його звичайний устрій життя, він
відчуває дискомфорт, не покидає відчуття власної неповноцінності, що привело до
моральних страждань, вимагає додаткових зусиль
для  організації  життя.

Через ушкодження здоров'я на виробництві йому заподіяна
моральна шкода що привело до моральних страждань, які він переніс. Із-за
порушених нормальних життєвих зв'язків, він зазнав негативних наслідків, які
потребують від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Тому просив
стягнути з відповідача страхову виплату на відшкодування моральної шкоди,
заподіяної внаслідок професійного захворювання
в  сумі   100000
грн.

Представник відповідача позов не визнав, посилаючись на
те, що обласна травматологічна медико-соціальна експертна комісія не встановила
факт моральної шкоди у зв'язку з професійним захворюванням, Законом України
«Про державний бюджет на 2007 рік» дія Закону України "Про
загальнообов'язкове державне страхування від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань, які
причинили втрату працездатності"
у  частині  відшкодування
моральної  шкоди  призупинена.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить   до
наступного  висновку.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 тривалий час
працював   на       підземних      роботах       на
підприємствах       вугільної,
промисловості, у результаті чого після медичного обстеження, згідно висновку
Донецької обласної МСЕК від 19 жовтня 2006 року, визнаний хворим на професійне
захворювання з втратою професійної працездатності 60%.

Згідно з підпунктом "е" п.1 частини 1 ст.21 та
частини 3 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань,
які причинили втрату працездатності" у разі настання страхового випадку
Фонд соціального страхування у встановленому законодавством порядку зобов'язаний виплатити
потерпілому грошову суму за моральну шкоду за. наявності факту заподіяння йому
цієї шкоди. Зазначені норми не містять будь-яких  інших
додаткових  умов  щодо
відшкодування  моральної  шкоди.

Таким чином, внаслідок професійного захворювання,
здобутого від шкідливих умов праці на виробництві, ОСОБА_1 заподіяна моральна
шкода, яка полягає у моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я,
що порушило його нормальні життєві зв'язки, які потребують  від
нього  додаткових  зусиль
для  організації  свого
життя.

Однак, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог слід
відмовити, бо Законом України «Про державний бюджет на 2007 рік» дія Закону
України "Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань, які причинили втрату
працездатності" у частині відшкодування моральної шкоди  призупинена.

На підставі наведеного та керуючись ст.10,11,60,212-215
ЦПК України, Законом України "Про охорону праці", ст.21, 28,34 Закону
України "Про загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань", Законом України
«Про  Державний  бюджет
на  2007  рік»,
суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1
відмовити   у   задоволенні
його вимог      до      виконавчої      дирекції      Єнакіївського      відділення Фонду соціального
страхування     від    нещасних
випадків     на.     виробництві     та професійних  захворювань
про  відшкодування  моральної
шкоди.

Заяву на
апеляційне оскарження рішення суду може, бути подано до Єнакіївського міського
суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької
області через Єнакіївський міський суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.