Справа №2-105/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 лютого 2007 р.                                                                                   м.Галич

Галицький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судді        - Мельника І.І.

секретаря                             - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.
Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 27 жовтня 1984 року в с. Залуква Галицького району Івано-Франківської області.

В шлюбі народилося двоє дітей, з яких неповнолітнім є син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою.

Позивачка
просить розірвати шлюб. Посилається на ті обставини, що сімейне життя з відповідачем не склалося. Між ними відсутні взаємна
повага один до одного, немає взаєморозуміння з питань спільного життя,
ведення спільного господарства. Відповідач не рахується з нею, постійно ображає свою матір, яка живе разом з ними і
підтримує її (позивачку). Він сім"ю не
забезпечує, коштів на утримування сина не надає, не приймає участі у витратах по оплаті комунальних послуг. В даний
час він має іншу жінку, з якою зраджує подружню вірність. Така
поведінка відповідача негативно впливає на сімейну атмосферу, що призвело до розпаду сім"ї. Миритись з відповідачем не
бажає і наполягає на розірванні шлюбу. Неповнолітнього
сина ОСОБА_3  просила залишити проживати
разом з нею, витрати, пов"язані з
оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу просила покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і щодо розлучення не
заперечив., про що написав письмову заяву.

Заслухавши сторін та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовну
заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що за час спільного проживання сторони міцної сім'ї не
створили. Між ними відсутні взаємна повага
один до одного, немає взаєморозуміння з питань спільного життя, ведення спільного господарства. Відповідач має іншу жінку,
з якою зраджує подружню вірність. Все це
призвело до розпаду сім'ї". Миритись з відповідачем позивачка не бажає і
наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач позов визнав.

Суд приходить до висновку, що сім"я розпалася і зберегти її можливості
немає. Неповнолітнього сина ОСОБА_3  слід залишити проживати разом з позивачкою,
витрати, пов"язані з оформленням
розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110 Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 жовтня 1984 року у виконкомі Залукв"янської
сільської ради Галицького району
Івано-Франківської області (актовий запис за НОМЕР_1) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3- розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦСу держмито в
доход держави в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області
шляхом подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги
через Галицький районний суд.