Справа №2-2005/07
районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого - судді  Алексеєвої В.В.
при секретарі                                         Коломайко
за участі представника позивача, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом
Комунального підприємства "Чернігівводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про  стягнення заборгованості по оплаті
послуг з водопостачання та водовідведення,
у лютому 2007 року КП
"Чернігівводоканал" звернулось до суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг з водопостачання та
водовідведення, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі за період з 01 листопада 2005 року по 01 лютого 2007 року заборгували
В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала і просила стягнути з
відповідачів заборгованість у вищезазначеній сумі в солідарному порядку та у
відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 гривень.
судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про час і місце
розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає ст.224 ЦПК України.
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
В судовому
засіданні встановлено, що позивач надає послуги з водопостачання та
водовідведення відповідачам, які проживають в квартирі АДРЕСА_1
надані послуги оплачуються нерегулярно ,
внаслідок чого за період з 01
листопада 2005 року по 01 лютого 2007 року вони
заборгували позивачеві 165
Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення, затверджених постановою  Кабінету
Міністрів  України  №630   від
21   липня  2005  року,
розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати
послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного
за розрахунковим місяця.
порушені зобов'язання щодо обов'язкової оплати в установлені строки наданих
позивачем послуг, тому зазначена сума підлягає стягненню з них на користь
позивача у солідарному порядку.
ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню
витрати, понесені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.
викладеного, керуючись ст.
ст. 10,60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 11,
ч.З ст. 267, ст.610 ЦК України (2003 р.), ст.ст. 64,67,68 ЖК
України, ст. ПО Водного кодексу України, п.18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, суд
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства
"Чернігівводоканал" заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та
водовідведення в сумі 165
ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Чернігівводоканал" у
повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення 15 гривень.
ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Чернігівводоканал" у
повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення 15 гривень.
ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 25 грн. 50
ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 25 грн.50
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.