Справа № 2-865/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
грудня 2007 року                                                                     Криворізький районний суд

Дніпропетровської
області

у
складі:

головуючого судді:                                                         Бондарчука Г.Д.

при   секретарі                                                                   Ференц І.З.

за участю

позивача:                                                                          ОСОБА_1

відповідача:                                                                     ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.
Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1. звернулася до суду з
зазначеною позовною заявою, де вказала, що 15.03.1997 року уклала шлюб з
відповідачем. Від спільного шлюбу
подружжя має одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. З моменту
народження сина відповідач байдуже ставиться до його виховання, матеріальної
допомоги на його утримання не надає, хоча працює, отримує заробітну плату, та
має змогу належним чином забезпечувати сина. Позивачка просила постановити рішення, яким стягувати з відповідача
аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття на її користь у
розмірі ¼ частини з усіх видів
доходів відповідача.

Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги
підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував
проти стягнення з нього аліментів на утримання його сина.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, вивчивши письмові матеріали, вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.  Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 15.03.1997 року між
позивачкою по справі та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстровано
Червоненською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області,
актовий запис № 2 (а.с. 2).

Від шлюбу подружжя має одну неповнолітню дитину:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, батьком якого вказаний відповідач по
справі ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження неповнолітньої
дитини серії ІНОМЕР_1(а.с. 2).

Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні (а.с. 3).

Як стало відомо в судовому засіданні з моменту народження
дитини відповідач не приділяє сину достатньої уваги, не забезпечує його
матеріально, хоча працює, отримує заробітну плату й має змогу належним чином
забезпечити свого сина.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач
в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини, ухиляється від її утримання, тим самим порушуючи права
свого сина на належне матеріальне забезпечення, суд вважає за необхідне
стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини -  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження до
досягнення ним повноліття на користь позивачки в примусовому порядку в розмірі ¼ частини
з усіх видів доходів відповідача щомісячно, про що не заперечував і сам
відповідач в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. ст. ст. 180, 181 ч. 3, 183, 191  Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ
:

Позовні вимоги
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дитину- задовольнити.

Стягувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, уродженця: с. Олімпіадівка Петрівського району Кіровоградської
області щомісячно аліменти в розмірі ¼
частини з усіх видів його доходів
/заробітку/, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження до досягнення ним повноліття на користь матері
ОСОБА_1починаючи стягнення з 06 листопада 2007 року.

Стягнути судові витрати на користь держави з
ОСОБА_2:  судовий збір в сумі 51
/п'ятдесяти однієї/ гривні

Стягнути з ОСОБА_2витрати, пов'язані з
розглядом цивільної справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської
області у розмірі 7 /сім/ гривень 50 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу
за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подачі заяви на
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, або протягом 10 днів без подачі заяви на
апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: