Справа № 2-27/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2007
року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -
судді                           Якименко Т.О.,

при секретарі                          Рашевській Т.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт
Котельва справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі
Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області та
Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання
права власності на земельну ділянку, третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Котелевська державна
нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. звернулися до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі
Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області та
Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання
права власності кожному по 1/2 частини земельної ділянки загальною
площею 6,62 га, що розташована на території Козлівщинської сільської ради
Котелевського району Полтавської області й належала ОСОБА_3, обґрунтовуючи
позов тим, що є спадкоємцями за законом.

У судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали
повністю.

Представник
відповідача - Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений в установленому законом порядку. Козлівщинська сільська рада
Котелевського району Полтавської області направила до суду листа, проти
задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу без участі її
представника.

Представник
відповідача - Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області
у судовому засіданні позов визнав повністю.

Представник
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні
відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора, в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи вище
викладене, суд приходить до переконання, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що спадкодавці ОСОБА_4 та ОСОБА_3 являлися батьками
позивачів, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 9),
та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

Відповідно до
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12). Після
його смерті відкрилася спадщина.

ОСОБА_4 належала
земельна ділянка загальною площею 6,62 га.,що розташована на території
Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області на
підставі державного акта на право приватної власності на землю, виданого
Козлівщинської сільською радою Полтавської області 06 квітня 1999 року ( а.с.11
)

Відповідно до
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4, ОСОБА_3. була дружиною ОСОБА_4.(а.с. 8).

Згідно з ч. З
статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв
спадщину. ОСОБА_3. продовжувала проживати в АДРЕСА_1 Полтавської області та користуватися спадковим майном, у
тому числі і земельною ділянкою площею 6,62 га, яка належала ОСОБА_4 на праві
приватної власності. Підтвердженням прийняття спадкового майна із земельної
ділянки є оформлене свідоцтво про право на спадщину за законом від 19 липня
2000 року (а.с. 13).

13 березня 2005
року померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.
14).

Після її смерті
залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 6,62 га, яка знаходиться на
території Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської
області, спадкоємцями якої в рівних частках є позивачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

За життя
спадкодавиця ОСОБА_3. не оформила належним чином право приватної власності на
вищевказану земельну ділянку.

ОСОБА_3. 16
листопада 1999 року склала заповіт, посвідчений виконавчим комітетом
Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області і
зареєстрований у реєстрі за НОМЕР_6, відповідно до якого все належне їй майно
де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що
належатиме їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право заповіла
ОСОБА_1. та ОСОБА_2.(а.с.15). Таким чином, позивачам ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
належить і земельна ділянка загальною площею 6,62 га в рівних частинах.

Відповідно до
ст. 328 ЦК України
право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із
закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 392
ЦК України власник
майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою особою.

Визнання
відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 130, 174, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності як спадкоємцем за заповітом
на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 6,62 га
сільськогосподарського використання, що розташована на території
Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області та
належала ОСОБА_3.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності як спадкоємцем за заповітом на 1/2 частину
земельної ділянки загальною площею 6,62 га сільськогосподарського використання,
що розташована на території Козлівщинської сільської ради Котелевського району
Полтавської області та належала ОСОБА_3.

Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом
подання в десятиденний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.