Справа №6-07/2007 рік
УХВАЛА

08 лютого 2007року                                                                Знам"янський
міськрайонний суд

Кіровоградської області у  складі:

головуючого судді                                           - БУРКО Р.В.,

при секретарі                                                   -
ЧУКАНОВІЙ О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам"янка Кіровоградської
області заяву начальника територіального управління Державної Судової
Адміністрації в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого
провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою та просить суд замінити сторону
виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до Наказу
Державної судової адміністрації України № 78 від 03.08.2006 року встановлена
оплата витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду цивільних справ,
в розмірах, що встановлені Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від
21.12.2006 року, здійснюється шляхом перерахування коштів на спеціальні
реєстраційні рахунки апеляційних загальних судів та територіальних управлінь
Державної судової адміністрації, відкриті в органах Державного казначейства та
використовуються згідно з їх відповідними кошторисами. Наказ ДСА України від
23.12.2006 року №17 "Про визначення Механізму перерахування коштів для
оплати витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду цивільних
справ" визнано таким, що втратив чинність. Наказ ДСА України № 78 від
03.08.2006 року набрав чинності з 01.09.2006 року .Відповідно стягувачем по
виконавчим листам про стягнення витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ з
01.09.2006 року є територіальне управління
ДСА. 01 листопада 2006 року на адресу ТУ направлено виконавчий лист за
"2-1164/2006р. виданий судом 12.09.2006 року для пред'явлення його до
виконання. Згідно виконавчого листа
стягувачем по витратам за ІТЗ розгляду справи є ДП "Судовий інформаційний центр".
Оскільки на момент пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання
сторона виконавчого провадження, а саме стягувач в особі ДП "Судовий
інформаційний центр" вибула, а правонаступником по даному виду стягнення є
територіальне управління, та на підставі викладеного просить змінити сторону
виконавчого провадження з стягувача ДП "Судовий інформаційний центр"
на стягувача територіальне управління Державної судової адміністрації в
Кіровоградської області.

Заявник в судове засідання представника не направив, про
час, місце та дату розгляду справи
повідомлений належним чином, однак надав до суду заяву в якій просить вирішити
питання про заміну сторони виконавчого провадження розглянути без участі
представника територіального управління.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час, місце та
дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не
повідомив.

Відповідно до ст. 378 ч.2 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає
питання про заміну сторони виконавчого провадження    у судовому засіданні з повідомленням сторін
та

заінтересованих
осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за
таких підстав.

Згідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї
із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або
за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її
правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що
на підставі рішенні Знам"янського міськрайонного суду
Кіровоградської області видано виконавчий лист від 31.08.2006 року згідно якого
з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Державного підприємства "Судовий
інформаційний центр" 7 (сім)грн.50коп. - витрати з інформаційно технічного
забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідно до Наказу Державної
судової адміністрації України № 78 від 03.08.2006 року встановлена
оплата витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних
справ, в розмірах, що встановлені Постановою Кабінету Міністрів України № 1258
від 21.12.2006 року, здійснюється шляхом перерахування коштів на спеціальні
реєстраційні рахунки апеляційних загальних судів та територіальних управлінь
Державної судової адміністрації, відкриті в органах Державного казначейства та
використовуються згідно з їх відповідними кошторисами.

Наказ ДСА України від 23.12.2006 року № 17
"Про визначення Механізму перерахування коштів для
оплати з витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ"
визнано таким, що втратив чинність.

Наказом ДСА України № 78 від 03.08.2006 року набрав чинності з 01.09.2006
року. Відповідно стягувачем по виконавчим листам про стягнення витрат на ІТЗ
розгляду цивільних справ з 01.09.2006 року є територіальне управління ДСА. 01
листопада 2006 року на адресу ТУ направлено виконавчий лист за № 2-1164/2006р.
виданий судом 12.09.2006 року для пред'явлення його до виконання. Згідно
виконавчого листа стягувачем по витратам за ІТЗ розгляду справи є ДП
"Судовий інформаційний центр". Оскільки, на 01.11.2006 року, на
момент пред'явлення виконавчого листа до
примусового виконання сторона виконавчого провадження, а саме стягувач в особі
ДП "Судовий інформаційний центр" вибула, а правонаступником по даному
виду стягнення є територіальне управління, а тому необхідно змінити сторону
виконавчого провадження з стягувача ДП "Судовий інформаційний центр"
на стягувача територіальне управління Державної судової адміністрації в
Кіровоградської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 208-210, 212-215, п.25 ст.
293, ст.378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву
територіального управління Державної судової адміністрації - задовольнити.

Змінити сторону виконавчого провадження з
стягувача державне підприємство "Судовий інформаційний
центр" на стягувача територіальне управління Державної судової
адміністрації в Кіровоградської області.

Виконавчий лист направити на адресу територіального управління Державної
судової адміністрації в Кіровоградської
області - 25006, М.Кіровоград, вул. К.Маркса, 40.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ ЗНАМ"ЯНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БУРКО Р.В.