УХВАЛА                                    Справа №2-81/07

Раніше
справа №2-652/06

10 січня 2007 року                        Царичанський районний
суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого -  судді Ритова В .І.

при секретарі -
Бережній О.В.

розглянувши   у
попередньому   судовому   засіданні
в   залі   суду
смт.Царичанка

Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права
власності на земельну ділянку, як спадкоємця за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про

встановлення факту             родинних            відносин      та
визнання                 права

власності на земельну ділянку, як спадкоємця за заповітом
, в якому просить
встановити факт родинних відносить між нею та померлою ОСОБА_3, тобто, що вони донька та мати, а, також,
визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну
ділянку площею 2,840 га в межах згідно з планом,
розташовану на території Могилівської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на землю
НОМЕР_1.

У попередньому
судовому засіданні сторони звернулися з клопотанням про визнання між ними мирової угоди, яку вони уклали між собою, яку просять
приєднати до справи, а справу провадженням закрити.

За мировою
угодою за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті її мами ОСОБА_3,
визнається право власності на земельну
ділянку площею 2,840 га в межах згідно з планом, розташовану на
території Могилівської сільської ради згідно Державного акту на право приватної
власності на землю НОМЕР_1.
ОСОБА_2 відмовляється від своєї частки
в спадковому майні на користь ОСОБА_1. Наслідки, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України
сторонам відомі.

Відповідно до ч.
2 ст. 11 ЦПК України
кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається
своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Мирова угода укладена відповідно до чинного законодавства, права, свободи
чи інтереси інших осіб не порушує, а тому відповідно до ст.175 ЦПК України
повинна бути визнана судом, а провадження в справі підлягає закриттю на
підставі п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 175,
205 ч.1 п.4, 208-210 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати між
позивачкою ОСОБА_1, - з одного
боку, та відповідачем ОСОБА_2, - з іншого боку, мирову угоду, згідно з умовами
якої:

-    за ОСОБА_1, як
спадкоємцем за заповітом після смерті її мами -ОСОБА_3,
визнається право власності на земельну ділянку

площею 2,840 га в межах згідно з планом, розташовану на території
Могилівської сільської ради згідно Державного акту на право приватної
власності на землю НОМЕР_1;

·
ОСОБА_2 відмовляється
від своєї частки в спадковому майні на користь ОСОБА_1;

·
з наслідками закриття справи
сторони ознайомлені;

·
у разі невиконання добровільно сторонами по справі цієї
мирової угоди, вона виконуватиметься примусово.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня
проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.