№2-1417/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року                                                                  м.
Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Мазурик
О.Ф., при секретарі Чабанюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2007 року
позивач звернулася до суду з позовом, в якому пояснила, що вона з 27.03.2004 року перебуває в
шлюбі з відповідачем, зареєстрованому відділом РАЦС Шевченківського РУЮ м.
Запоріжжя, актовий запис №
79. Шлюб перший.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою.

З січня 2006 року
шлюбні стосунки фактично припинені через зловживання відповідачем алкогольними
напоями, постійні конфлікти та непорозуміння у сім'ї, подальше збереження якого
позивач вважає неможливим. В добровільному порядку відповідачка розірвати шлюб
відмовляється.

Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС просить
покласти на відповідача.

Виходячи з вищевикладеного, позивач вимушена звернутися до суду з вказаним
позовом.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просить
його задовольнити.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 112
СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 105
СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка
передбачає можливість пред'явлення одним з подружжя позову про розірвання
шлюбу.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки родина фактично розпалася й
подальше збереження шлюбу неможливо, тому як буде суперечити інтересам сторін.

Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС, покласти
на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,
59-61, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105
ч.3, 110, 112 СК
України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 27.03.2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАЦС
Шевченківського РУЮ м. Запоріжжя, актовий запис № 79.

Витрати по оплаті за оформлення розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на
ОСОБА_2 у сумі 17 грн.

ОСОБА_1 від
витрат звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде
подано у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.