Справа№2-256 / 2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"
12 " липня 2007 року                    Володарський
районний суд Київської області

в складі:

головуючого
судді                                О.М.  Яковенко

при
секретарі                                         Г.І.
Кулинич

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Володарка

справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2

про визначення
додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

02.07.2007 року
позивач звернувся до суду з названим позовом,
в якому вказував,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла його мати -ОСОБА_3,  яка до
дня своєї смерті проживала в с
Пархомівка Володарського району Київської області.

Після її смерті
залишилося спадкове майно до якого входить: -
земельна ділянка,  площею 3, 9962
га,  вартістю 41675, 69 грн,  яка розташована в межах Пархомівської
сільської ради Володарського району Київської області,  згідно Державного акту на право приватної
власності на землю,  серія KB
№ НОМЕР_1; - право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства,
згідно майнового сертифікату серії КИ - IX №НОМЕР_2вартість
якого становить 3 605 грн.,  - житловий
будинок з надвірними спорудами та будівлями,
який знаходиться поАДРЕСА_1 в с
Пархомівка Володарського району Київської області та грошовий вклад в сумі
968, 85 грн.,  що знаходиться на рахунку
№НОМЕР_3 філіалу Ощадбанку в с
Пархомівка Володарського району Київської області.

Після смерті
ОСОБА_3,  спадкоємцями першої черги за
законом є позивач та відповідач по справі - ОСОБА_1 таОСОБА_2

ОСОБА_1.
пропусти строк для прийняття спадщини,  в
зв'язку з відсутністю коштів,  які
необхідні для оформлення спадщини. На даний час строк для прийняття спадщини
закінчився. Тому,  просив визначити йому
додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка до
суду подала заяву,  в якій вказала,  що позов визнає,  проти задоволення позовних вимог не заперечує
та просить суд справу розглядати без її участі.

Заслухавши
пояснення позивача,  дослідивши письмові
докази,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

По справі
встановлено,  що 27.07.2005 року померла
мати позивача -ОСОБА_3

Після її смерті
відкрилася спадщина,  яку він не міг
прийняти,  оскільки через

відсутність
коштів не міг оформити спадщину через нотаріальну контору,  суд визнає це поважною причиною для прийняття
спадщини.

Відповідно до
ч.3  ст.
1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк прийняття спадщини з
поважної причини,  суд може визначити
йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно вимог
ч.4  ст. 130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову
проводиться в порядку,  встановленому  ст.
ст.  174,  175 ЦПК України.

Згідно ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

По справі судом
встановлені законні підстави для ухвалення рішення.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав чи інтересів сторін.

Керуючись  ст.
ст.  130, 174 ЦПК України,   ст.
1272 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення Володарського районного суду Київської області
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через
Володарський районний суд Київської області протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.