Справа
№2-1437-07 г.
РІШЕННЯ

ім'ям України

«11» квітня 2007р.                                                                                    М.Слов'янськ

Слов'янський
міськрайоний суд Донецької області в складі: головуючий-суддя Геєнко М.Г. при
секретарі-Горічєва С.В. за участю:

позивач-
ОСОБА_1. представник
відповідачки- ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про відшкодування витрат по оплаті комунальних платежів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до
відповідачки де просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідачки 1/2
частину його витрат на оплату комунальних послуг за квартиру АДРЕСА_1 м.
Слов'янська, за період з 1.03.2004р. по червень 2006р., а саме 1279 грн. 59
коп. З 22.11.2006р. сторони розірвали шлюб та кожен з них володіє 1/2 часткою
вказаної квартири на праві приватної власності.

Представник відповідачки- ОСОБА_2. позовні вимоги не
визнав та просив суд відмовити в їх задоволені як незаконним.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані
докази приходить до висновку про відмову у задоволені заявлених вимог
позивачеві, за таких підстав.

Так, як було достовірно встановлено у судовому засіданні
та підтвердили сторони, позивач та ОСОБА_3. у період шлюбу, що був розірваний
між ними 27.11.2006р., придбали квартиру № АДРЕСА_1 м. Слов'янська.

Згідно рішення Слов'янського міськрайсуду від 22.11.07р.
між ними був встановлений порядок користування даною квартирою, згідно чого
позивачу була надана у користування кімната площею 11,5 кв.м., а ОСОБА_3.
кімната площею 15,5 кв.м., при цьому у їх спільне користування залишена кухня,
ванна кімната, туалет та коридор (л.с.22).

В обґрунтування своїх вимог позивач представив до суду
копії квитанцій по оплаті ним з 1.03.2004р. по червень 2006р. комунальних
платежів по утриманню будинку, послуг тепломережі, послуг за водопостачанням, а
всього на суму 2559 грн. 18 коп.

Згідно ст.63 СК України, дружина та чоловік мають рівні
права на володіння, користування та розпорядження майном, що належить їм на
праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між
ними.

Об'єктом права спільної сумісної власності, як встановлює
ч.2 ст.61 СК України, є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи,
одержані одним із подружжя.

Також, ч.1 ст.65 СК України встановлює, що дружина та
чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктом спільної сумісної власності
подружжя, за взаємною згодою.

Таким чином, позивач фактично просить стягнути з дружини,
за час знаходження з нею у шлюбі, 1/2 частку внесених ним вищевказаних платежів
по утриманню квартири, якою вони на вказаний час спільно володіли, що, з огляду
на вищевказане, не відповідає чинному законодавству.

2

За таких обставин
у позові ОСОБА_1. слід
відмовити за відсутністю підстав для задоволення.

Згідно викладеного, керуючись ст.ст.66,67,156, ЖК
України, 58, 60-61,63,65 СК України, 10, 60,209,213, 215 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про відшкодування витрат по оплаті комунальних
платежів, відмовити за відсутністю підстав.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Донецької області, через Слов'янський міськрайоний суд, шляхом подачі в 10-ти
дений строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.