Справа № 2-349/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17
травня 2007 року                 Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі:
головуючого судді -     Цуренка В.А.

при секретарі                              Оршевській С.М.

та за участю
позивача                ОСОБА_1

відповідачки                                ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Глибока справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних
вимог: ВРАЦС Глибоцького РУЮ Чернівецької області про виключення запису про
батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа на
стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог: ВРАЦС Глибоцького РУЮ
Чернівецької області про виключення запису про батька з актового запису про
народження дитини, посилаючись на те, що з відповідачкою вони перебували у
шлюбі з 1991 року по 06 лютого 2004 року. Хоча фактично ніяких стосунків з
січня 2001 року не підтримують. Від шлюбу в них є четверо неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3. На утримання вказаних дітей за рішенням суду з нього стягуються
аліменти.

В лютому 2007 року з розпорядження державного виконавця ДВС у
Шевченківському районі м. Чернівці за № 08-978 від 19 лютого 2007 року йому
стало відомо, що за рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області з
20 вересня 2004 року з нього також стягуються аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_7, 2003 року народження і станом на 01 лютого 2007
року у нього утворилася заборгованість в розмірі 476 грн. Йому було відомо, що
відповідачка в 2003 році народила дитину, проте що він записаний її батьком для
нього стало несподіванкою. Він з 23 січня 2001 року перебуває у фактичних
шлюбних відносинах з ОСОБА_8, від шлюбних відносин у них в 2006 році народилася
донька ОСОБА_9.

Він не є батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, а вказівка його батьком в актовому
записі пояснюється тим, що на момент народження дитини він перебував у
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, який вони розірвали тільки в 2004 році.
Вважає, що ту обставину, що він не є батьком дитини визнає сама відповідачка.
Просить суд постановити рішення, яким виключити запис про нього як батька з
актового запису про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 № 59 від 28 серпня 2003
року, складеного ВРАЦСом Глибоцького РУЮ Чернівецької області.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов
підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені у позовній
заяві.

Просив суд позов
задовольнити і виключити запис про нього як батька із актового запису про
народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 № 59 від 28 серпня 2003 року, складеного
ВРАЦСом Глибоцького РУЮ Чернівецької області.

Відповідачка ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнала і в
своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві. Просила
суд позовні вимоги задовольнити.

Представник третьої особи ВРАЦСу Глибоцького РУЮ Чернівецької області в
судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи є лист ВРАСу
Глибоцького РУЮ Чернівецької області від 17 травня 2007 року № 248, в якому
ВРАЦС проти задоволення позовних вимог не заперечує, а справу просить
розглянути у відсутності їх представника.

Вислухавши пояснення сторін та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання
відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження при розгляді справи.

На підставі викладеного, ст.ст. 136 Сімейного Кодексу України, керуючись
ст. ст. 3, 6,10,11,15, 57,130,174, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного
управління юстиції Чернівецької області внести зміни до актового запису за № 59
від 28 серпня 2003 року, складеного ВРАЦСом Глибоцького РУЮ Чернівецької
області про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, виключивши відомості про батька
дитини громадянина України ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.