Спр. № 2- 25/2007р.
РІШЕННЯ                                                  Копія

(заочне)

І МЕНЕ М                   УКРАЇНИ

15 січня 2007 року
Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді    Сірого М. Г.

при секретарі                                        Гунько
Н.П.,

з участю адвоката
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу за позовом  ОСОБА_1 до Новомлинської сільської ради  про визнання права власності на  домоволодіння та земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новомлинської сільської ради про
визнання права власності на спадкове майно, що лишилося після смерті її батька.

В обгрунтування
своїх вимог позивачка посилається на те, що після смерті її батька ОСОБА_3 ,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилося спадкове майно, а саме: будинок в АДРЕСА_1 та земельна
ділянка за тією ж адресою розміром 0,51 га. Батько залишив заповіт на вказане
майно на її ім"я, але вона з поважних причин не змогла своєчасно
звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивачка
фактично прийняла спадщину, оскільки на даний час проживає в даному будинку,
користується майном, присадибною ділянкою, має на руках технічний паспорт на
домоволодіння та державний акт на право приватної власності на землю. На даний
час нотаріальна контора для визнання за нею права власності на спадкове
домоволодіння рекомендувала звернутися до суду.

В судовому
засіданні представник позивачки адвокат ОСОБА_2 підтримав позов, просить
визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, яке залишилося після
смерті її  батька ОСОБА_3.

Представник
відповідача позов визнав, не претендує на майно померлого ОСОБА_3.

Суд, вислухати
представника позивачки, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

ОСОБА_3, якому
на праві приватної/власності належало майно, а саме: домоволодіння, розташоване
в АДРЕСА_1,
земельна ділянка розміром 0,51 га
в АДРЕСА_1, - помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказане майно померлий ОСОБА_3
заповів своїй дочці ОСОБА_1, позивачці по справі.

Позивачка
фактично прийняла спадщину, користується нею, оскільки привела в порядок
будинок, користується ним та присадибною ділянкою, має на руках технічний паспорт на будинок та
державний акт на право приватної
власності на землю, але до
нотаріальної контори не звернулася і спадщини не оформляла.

Новомлинська
сільська рада не претендує на майно померлої. Спадкоємців, які б мали право на
обов'язкову частку у спадщині після смерті батька позивачки нема.

Відповідно до
ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців
він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті батька.

Хоча позивачка
не звернулася до нотаріальної контори з заявою про оформлення її прав на
спадщину, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє її права на
спадщину.

Судом
встановлено, що інші спадкоємці. крім позивачки, відсутні, Новомлинська
сільська рада не претендує на майно померлого, суд має визнати за позивачкою
право власності на спадкове майно після смерті її батька ОСОБА_3.

Керуючись ч. 1
ст. 328, ст. ст. 1225, 1268, 1296 ЦК
України, ст. ст. 10, 15, 57, 60, 130, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1, яке належало
її батьку ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою
АДРЕСА_1 розміром 0,51 га, яка належала ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати
орган реєстрації права власності зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на
домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти

днів з дня отримання його копії.

Суддя:   М. Г. Сірий

Копія вірна: Суддя Щорського
районного суду

Чернігівської області М.Г. Сірий