Гагарінський районний суд міста Севастополя
код суду 27/02
Справа
№2-853/2007
РІШЕННЯ

Ім'ям      УКРАЇНИ

09 січня 2007 року

Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

Головуючого - судді Нестерук В.В.

при секретарі -
Массалабової Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,
ОСОБА_2,   ОСОБА_3,   ОСОБА_4
до   ВАТ   „ЕК„Севастопольенерго" про
відшкодування моральної шкоди, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з позовом, в якому вони пояснили, що в період з 19 липня
2005 року по 11 серпня 2005 року відповідач відключив подачу електроенергії в
їх квартиру за адресою: АДРЕСА_1 Рішенням Апеляційного суду м. Севастополя від
20.04.2006 року у справі № 22ас-113/2006 року позовні вимоги ОСОБА_5 були
задоволені частково, визнані неправомірними дії ВАТ „ЕК «Севастопольенерго»
щодо нарахування і виставлення ОСОБА_1 22.06.2005 року квитанції про оплату
збитків в сумі 1705 гривень 39 копійок і відключення електроенергії з 19.07.2005
року по 11.08.2005 року вищезгаданої квартири. Враховуючи те, що діями
відповідача позивачам був завданий матеріальний збиток на суму 5000 гривень,
вони просять суд стягнути з відповідача цю суму.

У судовому
засіданні позивачі і їх представники повністю підтримали позовні вимоги описані
вище. Представник відповідача в судовому засіданні попросив суд відмовити
позивачам в задоволенні їх вимог, оскільки знаходить їх незаконними і
необґрунтованими.

Суд, вислухавши
позивачів і їх представників, представника відповідача, вивчивши матеріали
даної справи вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачів лише
частково з наступних підстав:

Суд вважає, що
діями відповідача позивачам дійсно була причинна певна моральна шкода, яка
полягає в тому, що їм діями відповідача дійсно були заподіяні певні незручності
і фактично змінений устрій життя: вони були вимушені звертатися до родичів,
знайомих і сусідів з приводу побутових проблем з пранням і прасуванням. Крім
того, були порушені особисті плани позивачів. Дані дії відповідача привели до
нервових переживань з боку позивачів і їх нервовому потрясінню. Таку моральну
шкоду суд оцінює у розмірі 1700 гривень. Інші підстави для стягнення моральної
шкоди: такі як захворювання дитини і те що він не міг користуватися в літній
час комп'ютером, суд вважає надуманими з боку позивачів і тому суд вважає за
необхідне в решті частини стягнення моральної шкоди на користь позивачів
відмовити. Довідка, представлена в суд про захворювання, взагалі датована 1998
роком, тому суд не може прийняти її до уваги.

Оскільки спір
частково дозволений на користь позивачів, з відповідача слід також стягнути на
користь позивачів сплачений судовий збір і судові витрати, відповідно
задоволеним позовним вимогам.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1167 ч. І ЦК УКРАЇНИ, ст.ст. 3,5,10,14,57-59,
88, 158,159,208,212-214,215, 218 ЦПК УКРАЇНИ, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 -задовольнити частково.

Стягнути з ВАТ „ЕК
„Севастопольенерго" на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4моральну
шкоду в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. В іншої частини позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4-відмовити.

Стягнути з ВАТ
„ЕК „Севастопольенерго" на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
сплачений судовий збір в сумі 8 гривень 50 копійок та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7
гривень 50 копійок.

Рішення може
бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя. Заява про апеляційне
оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення складено
і надруковано власноручно в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.