Справа №2-333 2007 рік
22 лютого 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в
головуючого                -                   судді     Дуда Т.М.
при секретарі                -                             Горбань Н.А.
відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Верховина» про стягнення заборгованості по заробітній
Позивач ОСОБА_1 звернувся в Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області з позовом до відповідача ТОВ
«Верховина» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
В позові зазначено, що позивач 16 листопада 2005 року, згідно до наказу №
85 був прийнятий на роботу до ТОВ
«Верховина» на посаду юриста. 22 вересня 2006 року позивач був звільнений з вказаного підприємства за властним бажанням,
відповідно до наказу № 94. Але в порушення законодавства позивачу не
був проведений кінцевий розрахунок по заробітній платі. Позивач неодноразово звертався до відповідача, але гроші йому
відповідач не виплачує. Тому позивач звернувся до суду і
просить задовольнити його позов та стягнути на його користь заборгованість у розмірі 3 753 грн. Крім того, позивач просить
стягнути на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при
У судовому засіданні позивач наполягав на своїх позовних вимогах та додав
до справи доповнення до позовної заяви, де
вказаний середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені
у розмірі 2997 грн. 08 коп.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився за невідомою суду
причиною, про день, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за
можливе на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України розглянути
справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам
регулярно в робочі дні в строки, установлені
колективним договором, але не рідше 2-х раз на місяць, через проміжок
часу який не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Крім того, згідно ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата
всіх сум, що належать йому підприємством, установою, організацією, проводиться
Відповідно до копії трудової книжки (а.с. 2), ОСОБА_1 відповідно до наказу № 85 від 16.11.2005 року був
прийнятий на роботу юристом. 22.09.2006 року згідно з наказом № 94 К звільнений за власним бажанням. Але в порушення
законодавства ст. 47, 116 КЗпП позивачу не був
проведений кінцевий розрахунок по заробітній платі. Крім того відповідно до
довідки ТОВ «Верховина» (а.с. 9) дійсна
заборгованість відповідача перед ОСОБА_1 за вказаний період роботи складає 3753 грн. Крім того, відповідно до довідки
середньомісячна заробітна
платня складає 580 грн. 18 коп.
Позивач неодноразово звертався до відповідача, але гроші йому відповідач не
виплачує. Тому позивач звернувся до суду і
просить задовольнити його позов та стягнути на його користь заборгованість у
розмірі 3753 грн. та середньомісячну заробітну платню за час затримки
розрахунку при звільнені.
Таким чином, сума заборгованості по заробітній платі склала 2 753 грн. та
середній заробіток за час затримки розрахунку
при звільнені у розмірі 2900 грн. 09 коп. з розрахунку 580 грн. 18
коп.х5= 2900грн. 09 коп.
Встановлено, що відповідачем були
дійсно порушенні законні права ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 115, 116, 117, 237-1 КЗпП України, ст. ст. 10,60,212
ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Верховина» про стягнення заборгованості
по заробітній платі - задовольнити.
Стягнути з державного підприємства (ДП) навчально-дослідного господарства "Лазурне", юридична адреса Запорізька область
Мелітопольський район с Лазурне вул. Студентська, 21 на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 3753 (три тисячі сімсот п'ятдесят три), а також стягнути на користь
ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1
середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені у розмірі 2900 грн. 09
Рішення може
бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів після подачі заяви
про апеляційне оскарження, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте по письмовій заяві відповідача, яка
може бути подана до Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.