Справа №22к-2811/07
в суді 1 інстанції- Федченко В.М. Доповідач в касаційній інстанції - Матвеева О.А.
УХ В АЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 листопада
2007 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду
м. Києва в складі суддів:

Матвєєвої О. А.                  Українець Л. Д.                  Чобіток А. О.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Амвросіївському районі на
ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 22 вересня 2005 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Амвросіївському районі, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2005
року позивач звернувся до суду і просив відшкодувати 55.000 грн. моральної
шкоди, посилаючись на те, що під час виконання трудових обов'язків 28 грудня
2003 року внаслідок нещасного випадку він отримав ушкодження здоров'ю.
Висновком МСЕК від 26 квітня 2004 року йому встановлено втрату працездатності
на 45 %, а за висновком МСЕК від 17 травня 2005 року на 55 % та встановлено
третю групу інвалідності, чим спричинено моральні страждання.

Рішенням Амросіївського районного суду від 1 серпня 2005 року у задоволенні
позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22 вересня 2005 року
рішення суду першої інстанції скасовано, стягнуто з виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України на користь позивача 20.000 грн. у відшкодування
моральної шкоди.

2

У касаційній скарзі Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Амвросіївському районі
Донецької області, посилаючись на порушення судом норм матеріального та
процесуального права, рішення Апеляційного суду Донецької області від 22
вересня   2005 року, залишивши без змін
рішення суду першої інстанції.

Вивчивши
матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва вважає, що касаційна
скарга підлягає відхиленню.

Згідно з
частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до
вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд
перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставинами, що не були встановлені в
рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це
вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права, відсутні передбачені статтею 338 ЦПК
України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені в
касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК
України та Закону України "Про внесення змін до закону України "Про судоустрій України" щодо забезпечення
касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року № 697
та глави 2 розділу V ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду м. Києва, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в Амвросіївському
районі - відхилити, а рішення Апеляційного суду Донецької області від 22
вересня 2005 року - залишити без зміни.