Справа
№2-1973 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08.05.2007 року Святошинський   райсуд  м.Києва

в складі головуючої судді                                   Кохановської
З.С.

при секретарі                                                       Довгій
І.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даною заявою, якою просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 29.01.2005 року в органі
реєстрації актів цивільного стану Святошинського РУЮ м.Києва і стягнути
аліменти з ОСОБА_2. в розмірі 1/4 частини його доходу на її користь на
утримання доньки, ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 року, але не менше ніж 30% від
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що
29.01.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу є дитина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з 28.03.2007 року спільне проживання з
відповідачем припинила, оскільки спільне життя з ним не склалось, постійно
відбуваються сварки, спільне господарство не ведеться, подальше спільне
проживання і збереження шлюбу неможливе і суперечиме її інтересам та інтересам
дитини, яка проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні, оскільки
відповідач відмовляється виділяти будь-які кошти на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги
і вказала що шлюб перший у обох, з 28.03.2007 року проживають окремо, з цього
часу не ведуть спільного господарства і не підтримують шлюбні стосунки,
майнового спору не мають, просила витрати по сплаті державного мита при
реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача і стягнути з нього аліменти
на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходу відовідача але не менше 30%
від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач
проти позову не заперечує з обставинами вказаними позивачкою згоден.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки з 28.03.2007 року сторони
проживають окремо, з цього часу не підтримують шлюбні стосунки і не ведуть
спільне господарство, шлюб існує формально. Майнового спору не мають. Шлюб
перший у обох. Відповідач ухиляється від обов'язків утримувати дитину
добровільно.

Статтею 180 СК України передбачений обов'язок батьків
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання вказаного вище обов'язку зазначені в
ст. 181 СК України і зокрема одним з них є присудження коштів на утримання
дитини у частці від доходу батьків.

Враховуючи обставини справи, вимоги ст.ст.182, 183 СК
України, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає
стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. і на користь
Державного підприємства "Судовий інформаційний центр" витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. 00 коп.

2

Керуючись
ст.ст.104, 110, 112,180-183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 57-60,
212, 213, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб, між ОСОБА_2і ОСОБА_1, зареєстрований 29.01.2005
року відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного
управління юстиції м.Києва, актовий запис № 73, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на
користь держави державне мито з ОСОБА_2у сумі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_1від
сплати держмита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
уродженця м.Києва, працюючого приватним підприємцем, ідентифікаційний код
невідомий, який проживає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, що проживає за
адресою:АДРЕСА_2, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
щомісячно, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30%
від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 квітня
2007 року до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
уродженця м.Києва, працюючого приватним підприємцем, ідентифікаційний код
невідомий, який проживає: АДРЕСА_1, на користь держави, судовий збір у сумі 51
грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
уродженця м.Києва, працюючого приватним підприємцем, ідентифікаційний код
невідомий, який проживає: АДРЕСА_1, витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів
з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.