Справа №2-224/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"12"
лютого 2007 року                                                            Коростенський міськрайонний суд

Житомирської
області

в складі:

головуючого - судді               Коренюка
В.П.

при секретарі                         Савущик Н.П.

з участю позивача (ів)           ОСОБА_1.

відповідача (ів)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення

аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому зазначила, що
до ІНФОРМАЦІЯ_4 року вона перебувала з відповідачем
у зареєстрованому шлюбі, який відповідно до рішення Коростенського міського суду Житомирської області у 2003 році був
розірваний. За час перебування у шлюбі у неї з
відповідачем народились діти: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та
донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження. В даний час вона працює формувальником у ВАТ „Коростенський завод
залізобетонних шпал" і отримує щомісячно 600 гривень,
однак цих коштів їй не вистачає на утримання дітей. Після розірвання шлюбу відповідач не цікавиться вихованням неповнолітніх дітей і
не надає їй матеріальну допомогу на утримання
неповнолітніх доньок, хоча працездатний і в змозі надавати таку допомогу, оскільки він офіційно не працює і отримує
гроші в натурі. Тому позивачка звернулась в суд з позовом, в якому
просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку до
їх повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, які просила
задовольнити з підстав, зазначених у позові. Однак
в частині розміру аліментів змінила свої вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі,
тобто по 300 гривень на кожну дитину до їх повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час та
місце розгляду справи. Причин своєї неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення позивачки та проаналізувавши їх в сукупності з
матеріали справи. суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_4 року сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який відповідно до рішення
Коростенського міського суду Житомирської області у 2003 році був розірваний. За час перебування у шлюбі у них
народились діти: донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження. В даний час позивачка працює
формувальником у ВАТ „Коростенський завод
залізобетонних шпал" і отримує щомісячно 600 гривень, однак цих коштів їй не вистачає на утримання дітей. Після
розірвання шлюбу відповідач не цікавиться вихованням неповнолітніх дітей і не
надає їй матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх доньок, хоча працездатний і в змозі надавати таку допомогу,
оскільки він офіційно не працює і отримує гроші в натурі.

Відповідно до
ст.ст. 180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

2

В даному випадку позов про
стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі по 300 гривень на утримання кожної неповнолітньої дитини -
обгрунтований і підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.11, 60, 213 - 215,
217, 223, 294    ЦПК України, ст.ст.180,
182, 183

Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити.

Стягувати із
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця АДРЕСА_2 Народицького району Житомирської області, українця, громадянина України, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 Брусилівського району Житомирської області, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх
дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та
доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, у твердій грошовій сумі по 300 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з
10.11.2Q06 року і до повноліття дітей, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах місячного платежу.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави по 7 (сім) грн. 50 коп. витрат з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду
Житомирської області на протязі 20 днів, після
подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.