Справа
№ 6-20/2007 p.
УХВАЛА

21 травня 2007 року                           Черкаський
районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді    Пономаренка В.В.

при секретарі                                                          Безуглій
С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у
м.Черкаси подання державного виконавця ДВС у Черкаському районі про роз'яснення
рішення Черкаського районного суду, у зв'язку з його виконанням,-

встановив:

Державний виконавець ДВС у Черкаському районі Вдовиченко
Н.О. звернулася до суду з поданням про роз'яснення рішення Черкаського
районного суду, у зв'язку з його виконанням вказуючи, що на виконання до
державної виконавчої служби у Черкаському районі 14.08.2006 року надійшли
виконавчі листи № 2-8 від 07.08.2006 року видані Черкаським районним судом про
усунення перешкод в користуванні земельню ділянкою, встановлення межевих знаків
і земельного коридору та про знесення самовільно побудованого господарського
навісу між ОСОБА_1та ОСОБА_2.

Згідно ухвали Черкаського райсуду від 14.12.2006 року
задоволено подання державного виконавця від 22.11.2006 року та роз'яснено , як
виділити земельну ділянку ОСОБА_1. площею 4042 м2 і де закінчується відрізок
7-8.

При проведенні повторного виконання рішення суду в
частині виділення ОСОБА_1. земельної ділянки з'ясувалося що, згідно рішення
суду йому повинно бути виділено земельну ділянку площею 4042 м2, а в дійсності
виявлено, що площа земельної ділянки становить 3805 м, про що свідчить довідка
Степанківської сільради від 06.04.2007 року та складено відповідний акт
державного виконавця від 06.04.2007 року.

Також в рішенні Черкаського райсуду від 07.08.2006
року зобов'язано ОСОБА_1. знести самовільно побудований господарський навіс для
зберігання вугілля та інших матеріалів. При виконанні данного зобов'язання
боржником було знято шифер, балки та доски
які використовувалися для побудови навісу, але залишилась металева
конструкція на якій кріпилися будматеріали і яка також використовується для
кріплення паркану, який за рішенням суду являється межею. Зрізавши маталеву
конструкцію паркан впаде на територію ОСОБА_2, чим порушить встановлену межу.
Державний виконавець просив суд роз'яснити рішення Черкаського районного суду
від 07.08.2006 року, в частині як віділити земельну ділянку ОСОБА_1. полощею
4042 м2 та чи потрібно боржникові знести металеву конструкцію на якій кріпився
господарський навіс для зберігання вугілля та інших матеріалів.

Оголосивши подання про роз'яснення рішення, заслухавши
пояснення представника ДВС у Черкаському районі Вдовиченко Н.О., думку
ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, авдката ОСОБА_4, у відсутності пердставника
Степанківської сільської ради, який в судове засідання не з'явився, хоча про
час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, що не є перешкодою для
розгляду подання і постановления
судового рішення, суд знаходить, що вказане подання підлягає до
задоволення, оскільки воно відповідає вимогам ст.221 ЦПК України і роз'ясненнює
своє рішення наступним чином.

Відповідно до рішення Черкаського районного суду від
20.06. 2006 року, встановлено межі суміжного землекористування земельних
ділянок по АДРЕСА_1, де розташовано будинковолодіння ОСОБА_2 та по АДРЕСА_2, де
розташовано будинковолодіння ОСОБА_1, відповідно до варіану №5 висновку судової
будівельно-технічної експертизи №А-106/04 від 13.09.2005 року, слідуючим
порядком.

Виділено ОСОБА_2 земельну ділянку (позначену на плані
похилими лініями зеленого кольору), яка має форму
багатокутника:1-2-3-4-5-6-7-8-16-14-13-12-11-10-9 площею 4611 м2, із яких 4000
м - відповідно до рішення виконкому Степанківської сільської ради від
26.11.1996 року №91 та 611 м2 - лишки. Лишки земельної ділянки у розмірі 611 м2
на плані проекту - чотирикитник 20-15-16-8 пропонується ОСОБА_2 зереєструвати
належним чином шляхом звернення з відповідною заявою до органу виконавчої влади
чи органу місцевого самоврядування.

Виділено
ОСОБА_1. земельну ділянку (позначену на плані похилими лініями синього

2

кольору), яка має форму багатокутника:
1-2-3-4-5-6-7-8-17-21-22 площею 4042 м2, із яких 4000 м2 -згідно рішення
виконкому Степанківської сільської ради від 30.07. 1996 року №45 та 42 м2~
лишки. Лишки земельної ділянки у розмірі 42 м2 на плані проекту - чотирикитник
8-17-18-19 пропонується ОСОБА_1. зереєструвати належним чином шляхом звернення
з відповідною заявою до органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування.

Закріплено суміжну межу між спірними земельними
ділянками, яка позначена на плані додатку №5, аркуша 5 висновку експерта,
червоним кольором та пронумерована у точках, починаючи від точки 1, яка
розташована у місці існуючого фактичного розмежування спірних земельних ділянок
по «червоній» лінії вулиці, і прокласти за лінією 1-2-3-4-5-6-7-8:

-відрізок 1-2-3-4-5-6 прокласти по існуючій огорожі,
улаштованої по межі між спірними земельними ділянками;

-відрізок 6-7 довжиною 15,4 м прокласти по існуючій лінії
- по грані стіни господарського навісу, який належить ОСОБА_1., та існуючій
огорожі;

-відрізок 7-8 довжиною 164,4 м прокласти з відступом від
опори ЛЕП на відстань 0,74 м у сторону городу гр. ОСОБА_2 до сполучення з
існуючою тильною межею по городах як показано на плані додатку №5, аркуша 5
висновку експерта. Відрізок 7-8 закінчується на відрізку між точками 16-18, що
становить 22,40 м. та між точками 8-17, що становить 19,0 м.

Таким чином земельну ділянку ОСОБА_1. площею 4042 м2
необхідно виділити в межах точок 1-2-3-4-5-6-7-8-17-21-22, як показано на плані
додатку №5, аркуша 5 висновку судової будівельно-технічної експертизи №А-106/04
від 13.09.2005 року.

Крім того, відповідно до рішення суду ОСОБА_1.
зобов'язано знести самовільно побудований ним господарський навіс для
зберігання вугілля та інших матеріалів, при цьому ОСОБА_1. потрібно знести
металеву конструкцію на якій кріпився господарський навіс для зберігання
вугілля та інших матеріалів.

Керуючись
ст.ст.208-210,221,293-295 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Подання державного виконавця ДВС у Черкаському районі про
роз'яснення рішення Черкаського районного суду від 07 травня 2007 року, по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою, встановлення межових знаків і земельного
коридору, зустрічним позовом ОСОБА_2та ОСОБА_3до ОСОБА_1і Степанківської
сільської ради села Степанки Черкаського району Черкаської області про усунення
порушень в користуванні земельною ділянкою, відновлення стану меж земельної ділянки,
скасування рішень сільської ради пов'язаних з затвердженням актів про
узгодження суміжного землекористування, стягнення моральної шкоди та позовом
ОСОБА_2до ОСОБА_1, по якій третьою особою на стороні позивача є ОСОБА_3про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди, пов'язаних з пошкодженням
сільськогосподарських культур та порядку землекористування, у зв'язку з його
виконанням -задовільнити.

Роз'яснити, що земельну ділянку ОСОБА_1. площею 4042 м2
необхідно виділити в межах точок 1-2-3-4-5-6-7-8-17-21-22, як показано на плані
додатку №5, аркуша 5 висновку судової будівельно-технічної експертизи №А-106/04
від 13.09.2005 року.

ОСОБА_1. потрібно знести металеву конструкцію на якій
кріпився господарський навіс для зберігання вугілля та інших матеріалів.

Ухвала
суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання
протягом 5-ти днів, з часу її проголошення заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або в строк передбачений для подачі заяви про апеляційне
оскарження.