Справа № 2-528 / 07
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28 березня 2007 року.                                                                       м.
Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в
складі: головуючого- судді Кобилецького І.Ф., при секретарі- Примушко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду в м.Ніжині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження
належною власністю та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася в суд з позовною заявою в якій просить зобов"язати відповідачів
усунути перешкоди їй в користуванні належним їй домоволодінням, розташованим по
АДРЕСА_1 в м.Ніжині,
та відбити дошки від проходу в належному їй господарському приміщенні, та
стягнути з відповідачів на її користь 3000
гривень в рахунок відшкодування заподіяної їй моральної шкоди.

До початку
судового розгляду відповідач ОСОБА_2. та представник відповідачки адвокат
ОСОБА_4. заявили клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.5
ст.205 ЦПК України, оскільки є рішення суду з тих самих підстав, між тими
самими сторонами, про той самий предмет спору, а саме рішення Апеляційного суду
Чернігівської області від 27
грудня 2006 року в
справі за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та
відшкодування моральної шкоди, яким позивачці було відмовлено в задоволенні
позовних вимог.

Суд, вислухавши
думку представника позивачки адвоката ОСОБА_5., котрий заперечував проти
закриття провадження по справі, дослідивши матеріали справи вважає необхідним
задовольнити клопотання, та закрити провадження по справі відповідно до п.2
ст.205 ЦПК України з слідуючих підстав.

П.2 ст.205 ЦПК
України передбачено, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:
набрали законної сили рішення суду ухвалені або постановлені з приводу спору
між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

А в матеріалах
справи є рішення апеляційного суду Чернігівської області від 27 грудня 2006 року, яке
набрало законної сили, в справі за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_2., ОСОБА_3., про
усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної
шкоди, де позивачкою також ставилось питання про усунення перешкод з боку
відповідачів у користуванні їй земельною ділянкою шляхом зобов"язання
відповідачів відбити прохід до належної їй прибудови та надати їй вільний
доступ для обслуговування будинку зі сторони відповідача, та відшкодування
моральної шкоди, і яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. до ОСОБА_2., ОСОБА_3.
відмовлено.

2

А оскільки є
рішення суду, яке набрало законної сили, ухвалене з приводу спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, то провадження
по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.205п.2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити
провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права
користування та розпорядження належною власністю та відшкодування моральної
шкоди.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:     Кобилецький І.Ф.