Справа
№2-64/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                   УКРАЇНИ

26 січня 2007 року                Місцевий Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,
при секретарі - Макуха О.О., з участю
позивачки - ОСОБА_1, та відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

15 січня 2007
року позивачка звернулась до суду з цим позовом та просить позов задовольнити і
розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що подальше
збереження шлюбу та сім'ї з відповідачем неможливе, так як через несумісність
характерів та непоступливість одне одному, зловживання відповідачем спиртними
напоями, між ними склались неприязні
взаємовідносини, постійно виникали довготривалі сварки та конфлікти, вони
припинили ведення спільного господарства та розірвали сімейно-шлюбні відносини,
проживають окремо.

В судовому
засіданні позивачка підтримала заявлені нею позовні вимоги і просить позов задовольнити, а шлюб розірвати, від надання
строку для примирення категорично відмовилась.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримав, просить розірвати шлюб,
від надання строку для примирення категорично відмовився.

Судом встановлено, що сторони 10 серпня 2001 року у виконкомі
Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області
зареєстрували шлюб, актовий запис НОМЕР_1 Від спільного подружнього життя вони
мають спільну неповнолітню дитину, сина Дмитра, 2001 року народження. Під час
перебування у зареєстрованому шлюбі між сторонами, через несумісність
характерів та непоступливість одне одному, зловживання відповідачем спиртними
напоями, постійно виникали довготривалі сварки та конфлікти, в результаті чого
сторони втратили взаємоповагу одне до одного, припинили ведення спільного
господарства, розірвали сімейно-шлюбні відносини, сімейний бюджет ведуть окремо
одне від одного, проживають окремо, просять розірвати шлюб, від надання строку
для примирення категорично відмовились.

Відповідно до вимог чинного сімейного законодавства України позов про
розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд вживає
заходів щодо примирення подружжя якщо, це
не суперечить моральним засадам суспільства. Суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини
життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, або їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких
обставин, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що подальше збереження шлюбу та сім'ї неможливе, а тому позов є
законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Оскільки позов задовольняється, а позивачка при подачі позову сплатила
держмито, тому ці витрати при реєстрації розірвання шлюбу слід стягнути з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України,
ст.ст.88, 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Розірвати між ОСОБА_1та ОСОБА_2, шлюб
зареєстрований 10 серпня 2001 року у виконкомі Олександрівської сільської ради
Корюківського району Чернігівської області, актовий запис НОМЕР_1

Органу РАЦС при реєстрації
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2держмито у
розмірі - 8 (вісім) гривень 50 копійок, а ОСОБА_1звільнити від сплати держмита.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне
оскарження, після надання якої за сторонами
зберігається право на протязі 20 днів подати апеляційну скаргу.