Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

2007 року січня місяця 15 дня                                                                      місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Іщук Л.П.,

при секретарі - Сухій Л.П.,

з участю представника позивача - Карпомиз Т.П.,

відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в
місті Луцьку цивільну справу за позовом державного  комунального підприємства
"Луцьктепло" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

ДКП "Луцьктепло" звернулось в суд з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості за послуги по
теплопостачанню, мотивуючи позовні вимоги тим, що їх підприємство надає послуги по підігріву води та опаленню АДРЕСА_1, в
якій, згідно з інформацією, яка зазначена в довідці місцевого обчислювального
центру, зареєстровані відповідачі.

21.07.2005 р. між відповідачами по справі та ДКП
"Луцьктепло" було укладено договір № НОМЕР_1 про реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги. Відповідно до п. 1 даного договору, відповідачам було надано розстрочку у
погашенні заборгованості, зокрема за послуги
по теплопостачанню, що виникла станом на 01.07.2003 р. до 16.07.2006 р. на суму 675 грн. 62 коп. Відповідно до п. 4 договору, відповідачі були зобов'язані забезпечити своєчасне
погашення боргу за житлово - комунальні послуги та оплату
поточних платежів.

За період з 01.07.2005 р. по 01.10.2006 р. підприємство надало відповідачам послуг по
теплопостачанню на суму 1641 грн. 76 коп.
Відповідачі у визначений термін провели оплату частково в розмірі 126 грн. 91 коп.,
внаслідок чого, станом на 01.10.2006 р. утворилась загальна
заборгованість в сумі 2190
грн. 47 коп.

Враховуючи наведене просить стягнути з відповідачів в користь ДКП
"Луцьктепло" заборгованість по теплопостачанню в сумі 2190 грн. 47 коп., а також відшкодувати судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала із зазначених
підстав та уточнила позовні вимоги і просить
стягувати борг в сумі 1190 грн. 47 коп., оскільки
решту заборгованості відповідачами добровільно сплачено.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнали та пояснили,
що кошти повністю не сплачувались у зв'язку з важким матеріальним становищем.
Відносно задоволення позову не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд вважає
можливим розглянути справу у його відсутності, оскільки у справі є достатньо для цього
доказів.

2

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_1, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1що стверджується довідкою місцевого обчислювального центру
(а.с. 4), і
користуються послугами по теплопостачанню.

В порушення вимог ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, відповідачі не проводять
належним чином оплату за надані послуги,
внаслідок чого станом на 01.10.2006 р. утворилась заборгованість в сумі 1190 грн. 47 коп., що
стверджується письмовим розрахунком суми боргу (а.с. 5).

Судом встановлено, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і
не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому
суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в
попередньому судовому засіданні.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні
докази в їх сукупності, суд приходить до
висновку, що слід стягнути з відповідачів заборгованість за надані ДКП "Луцьктепло" послуги в сумі 1190 грн. 47 коп., а також судові витрати по справі в
користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, ст.ст. 526,
527, 610, 614 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» 1190 (одну тисячу сто дев'яносто) гривень 47 коп. заборгованості за послуги по теплопостачанню.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» по 17 (сімнадцять)
гривень витрат по оплаті судового збору з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» по 10 (десять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом
десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК Ураїни, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя                                                                                                              Л.П.
Іщук