Справа № 2-17/2007 року
ЗАОЧНЕ        РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2007 року      Згурівський районний суд Київської
головуючого         ХИЖНИЙ РВ.
секретарі                                КУРІЛОВІЙ К.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вище зазначеним позовом вказуючи в
заяві, що сторони уклали шлюб 03.01.1993
року актовий запис НОМЕР_1,
від якого мають неповнолітніх синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Одруження з
відповідачем виявилось невдалим. За час спільного проживання сторони не змогли
створити міцної сім'ї, перестали розуміти один одного. Відповідач зловживав
спиртними напоями, внаслідок чого постійно
виникали сварки та бійки в присутності дітей, крім того відповідач проявляв до позивачки
неповагу. Внасідок цього в липні 2004
року позивачка разом з дітьми залишила відповідача та переїхала на інше
місце проживання. Відповідач не бере участі у веденні домашнього господарства.
Позивачка вважає, що сім"я розпалася остаточно, подальше життя з
відповідачем і збереження сім"ї неможливе. Примирення з відповідачем
неможливе. Між сторонами спору про місце проживання та виховання дитини, також
майнового спору немає. В зв'язку з викладеним позивачка просить шлюб з
відповідачем розірвати, неповнолітню дитину залишити на утриманні та вихованні
позивачки, судові витрати покласти на відповідача.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,
відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений
у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.
встановлено особу позивачки (а.с.9,)
встановлено склад сім'ї позивачки(а.с.б).
Згідно свідоцтва сторони уклали шлюб зареєстрований Глинівською сільськю
радою Рокитнівського району Рівенської області 03.01.1993 року, актовий запис
НОМЕР_1 (а.с.З), від якого мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення, так як за даних обставин збереження шлюбу
неможливе та суперечить інтересам сім'ї. Неповнолітніх синів: ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 суд вважає за необхідне залишити на утриманні та вихованні позивачки.
При розірванні шлюбу суд вважає за необхідне, враховуючи
думку позивачки витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах
РАЦСу покласти на відповідача звільнивши позивачку від судових витрат.
Керуючись ст. 110,115 СК України, ст. 226 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований
Глинівською сільськю радою Рокитнівського району Рівенської області 03.01.1993
року, актовий запис НОМЕР_1   -
Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суд вважає за необхідне залишити на
утриманні та вихованні ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17
(сімнадцять) гривень держмита при реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу
в органах РАЦСу, звільнивши ОСОБА_1 від сплати державного мита.
Заява про перегляд заочного рішення Згурівського
районного суду може бути подана до Згурівського районного суду протягом 10
(десяти) днів з дня отримання його копій.
Апеляційна скарга на заочне рішення
Згурівського районного суду може бути подана до
Згурівського районного суду
протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про перегляд заочного
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ                                  Р.В. ХИЖНИЙ