Справа
№ 2-326                                                                                                                                 2007 рік
РІШЕННЯ

іменем України

05
листопада 2007 року
смт.Куйбишево

Куйбишевський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого судді       Мальованого В.О.

при секретарі                Синяковій О.І.,

розглянувши  у
відкритому судовому засіданні в смт.Куйбишево Запорізької області
цивільну справу за позовною заявою Новоукраїнської сільської ради
Куйбишевського району Запорізької області до ОСОБА_1  про стягнення грошової
суми,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2007 року до
Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява  Новоукраїнської сільської ради Куйбишевського
району Запорізької області до ОСОБА_1  про стягнення грошової суми.

В позовній заяві позивач
вказував , що  у
період з 10.04.2002 р. по 04.04.2006 р. ОСОБА_1 працювала секретарем
Новоукраїнської сільської ради
Куйбишевського району Запорізької області і була звільнена із займаної
посади у зв”язку із закінченням строку повноважень.

ОСОБА_1
не використала одну відпустку. При нарахуванні компенсації за невикористану
відпустку колишньому секретарю сільської ради ОСОБА_1, при обчислені заробітної
плати для оплати компенсації врахована надбавка за високі досягнення у праці за
січень-березень 2006 року , яка фактично не нараховувалася.

В
зв'язку з цим ОСОБА_1, безпідставно було нараховано та виплачено 506 гривень 40
копійок.

В
добровільному порядку ОСОБА_1, не бажає повертати вище вказану суму , тому
сільська рада змушена звернутися до суду з даним позовом і просить стягнути з
ОСОБА_1, на користь Новоукраїнської сільської ради Куйбишевського району
Запорізької області 506 гривень 40 копійок.

В
судовому засіданні  представник позивача
Бажан А.В., повністю підтримав позовні вимоги вимоги викладені в позовній заяві
і просить задовольнити позов.

ОСОБА_1,
позов не визнала і пояснила , що 16 березня 2006 року на 29 сесії 4 скликання
встановили з 01.01.2006 року секретареві сільської ради доплату за високі
досягнення в роботі в розмірі 50 відсотків від посадового окладу з урахуванням
доплати за ранг та вислугу років. Тому розмір компенсації за невикористану
відпустку прозрахований правильно . В зв'язку з цим просить суд залишити позов
без задоволення.

Суд
, вивчивши матеріали справи , вислухав пояснення сторін  вважає , що позов не підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_1 при нарахуванні компенсації за
невикористану відпустку та  при обчислені
заробітної плати для оплати компенсації врахована надбавка за високі досягнення
у праці за січень-березень 2006 року , яка фактично не нараховувалася і не
виплачувалася. В результаті чого ОСОБА_1, безпідставно було виплачено 506
гривень 40 копійок.

Відповідно
до п.1 ч.1 ст.1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті :
заробітна плата і платежі , що прирівнюються до неї , пенсії , допомоги ,
стипендії , відшкодування шкоди , завданої каліцтвом, іншими ушкодженням
здоров'я або смертю , аліменти та інші грошові суми , надані фізичній особі ,
як засіб існування , якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою
добровільно , за відсутності рахункової помилки з її боку і небросовісності з
боку набувача.

Під
час нарахування компенсації за невикористану відпустку , рахункової помилки з
боку  Новоукраїнської сільської ради
допущено не було , виплата була зроблена добровільно , недобросовісності з боку
набувача не було, що підтвердили в судовому засіданні самі сторони та свідок
бухгалтер Новоукраїнської сільської ради Запорізької області ОСОБА_2.

В
зв'язку з вищевикладеним не підлягають поверненню безпідставно виплачені
ОСОБА_1 506 гривень 40 копійок.

Керуючись
ст.ст.1215 ЦК  України,
ст.ст.209,212,214,215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Новоукраїнської сільської ради Куйбишевського району Запорізької
області  залишити без задоволення.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                       В.О.Мальований