Справа № 2-264/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2007 року Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді
- Демиденко Ю.Ю.
при секретарі - Шворак Т.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Кривому Розі цивільну с
праву за позовом Відкритого
акціонерного товариства „Ен
ергопостачальна компанія „Д
ніпрообленерго" до ОСОБА_1
про стягнення збитків, завда
них безобліковим користуван
ням електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2006 р. ВАТ „Енергопостачаль
на компанія „Дніпрообленерг
о" звернулося до суду з позово
м до ОСОБА_1 про стягнення
276, 76 грн. збитків, завданих безо
бліковим користуванням елек
троенергією, а також судових
витрат.
В обґрунтування вказує, що 0
7.12.2003 р. у абонента ОСОБА_1 за
адресою АДРЕСА_1, контроле
рами КГЕС була проведена пер
евірка, було виявлено заземл
ення нульового дроту, зміна с
хеми підключення електроліч
ильника, у зв»язку з чим, при в
ключенні напруги електроене
ргія не обліковувалася. Було
складено акт від 07.12.2003 р., про пор
ушення п.48 Правил. Згідно п.53 Пр
авил у зв"язку з порушенням бу
ло проведено розрахунок розм
іру збитків за період з 24.07.2003 р. з
дати останньої технічної пе
ревірки по 07.12.2003 р. за 137 днів в роз
мірі 276, 76 грн. яку просить стягн
ути, як і судові витрати по спр
аві в сумі 81 грн.
В судовому засіданні пред
ставник позивача позов підтр
имав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 позо
в визнала.
Вислухавши сторони, дослі
дивши письмові докази, суд вв
ажає, що позов підлягає задов
оленню.
Судом встановлено факт пор
ушення п.48 Правил користуванн
я електричною енергією з бок
у ОСОБА_1 Заземлення нульо
вого дроту, зміна схеми підкл
ючення електролічильника, бе
з облікове споживання електр
оенергії підтверджується ко
пією акту від 07.12.2003 р. а.с.8, про пор
ушення правил користування е
лектроенергією, складеного т
рьома представниками енерго
нагляду, та підписаного ОСО
БА_1
Згідно п.48, 53 Правил користув
ання електричною енергією дл
я населення, затверджених По
становою КМУ від 26.07.1999 г. №1357 - Спож
ивач несе відповідальність з
гідно із законодавством за п
орушення правил користуванн
я електричною енергією, без о
блікове споживання електрич
ної енергії. У разі виявлення
представником енергопостач
альника порушення споживаче
м правил користування електр
ичною енергією, складається
акт, який підписується предс
тавником енергопостачальни
ка та споживачем. Один примір
ник акта вручається споживач
у, другий залишається у енерг
опостачальника. У разі відмо
ви споживача від підпису в ак
ті робиться позначка про від
мову. Акт вважається дійсним
, якщо його підписали три пред
ставники енергопостачальни
ка.
Оскільки відповідач без об
ліково користувалася електр
оенергією, зауважень щодо по
рушення не мала, позивач вірн
о склав акт, та визнав, що кори
стування електроенергією з б
оку ОСОБА_1 є порушенням п
.48 Правил.
Відповідно до ст.ст. 161, 203 ЦК Ук
раїни 1963 р. який діяв на час спі
рних правовідносин між сторо
нами, п.п.48, 53 ч.4 Правил користува
ння електричною енергією для
населення, затверджених Пос
тановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, - у зв'я
зку з неналежним виконанням
зобов"язання, з ОСОБА_1 на к
ористь ВАТ „ЕК „Дніпрооблене
рго" слід стягнути збитки зав
дані безобліковим користува
нням електроенергією, з 24.07.2003 р.
по 07.12.2003 p., оскільки згідно копії
особового рахунку ОСОБА_1
, довідки а.с.6, 11,

попередня технічна перев
ірка у відповідача проводила
ся 24.07.2003 р. і вказане порушення м
огло бути виявлено лише при т
ехнічній перевірці.
Згідно п.п.2, 5, 6 Методики обч
ислення розміру відшкодуван
ня збитків, завданих енергоп
остачальнику внаслідок пору
шення Правил користування ел
ектричною енергією для насел
ення, затвердженої постаново
ю Національної комісії регул
ювання електроенергетики Ук
раїни від 22.11.1999 року № 1416, слід стя
гнути збитки за 137 днів в розмі
рі 276, 76 грн. по формулі розрахун
ку добового споживання елект
роенергії, згідно Методики: Wд
об. помноженої на тариф та кіл
ькість днів споживання з ура
хуванням коефіцієнтів сезон
ності:
- 14, 4 Квт.г. - Wдоб. х 68 днів х 0, 156 грн
. тариф = 152, 76 грн.
- 11, 52 Квт.г. - Wдоб. х 69 днів х 0, 156 грн
. тариф = 124, 00 грн., всього 276, 76 грн.

Вказану суму слід стягнут
и з ОСОБА_1 на користь пози
вача як і сплачений у відпові
дності зі ст.81, 88 ЦПК України су
довий збір в сумі 51 грн., і витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в сумі 30 грн. згідно квитанці
й.
На підставі ст.ст. 163, 203 ЦК Укра
їни 1963 p., п.п.48, 53 Правил користува
ння електричною енергією для
населення, затверджених Пос
тановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, п.2, 5, 6 Ме
тодики розрахунку розміру ві
дшкодування збитків, завдани
х енергопостачальнику внасл
ідок порушення споживачем пр
авил користування електричн
ою енергією для населення, за
твердженої Постановою націо
нальної комісії регулювання
електроенергетики України №
1416 від 22.11.1999 p., керуючись ст. 10, 27, 31, 60, 81,
88, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонер
ного товариства „Енергопост
ачальна компанія „Дніпрообл
енерго" задовольнити, стягну
ти з ОСОБА_1 на користь Від
критого акціонерного товари
ства „Енергопостачальна ком
панія „Дніпрообленерго" - 276 гр
н. 76 коп. збитків у зв'язку з без
обліковим користуванням еле
ктроенергією, 51 грн. судового
збору, 30 грн. витрат а інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи, а всього 357 грн
. 76 коп.
Рішення суду може бути оска
ржене до Апеляційного суду Д
ніпропетровської області че
рез Тернівський районний суд
м. Кривого Рогу шляхом поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження рішення суду протягом
десяти днів з дня проголошен
ня рішення. Апеляційна скарг
а може бути подана протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.