РІШЕННЯ

іменем України

22 листопада
2007 року   Торезький міський суд
Донецької області в складі:

головуючої
Стріжакової Т.В.

при
секретарі
Косолапової В.В.

за участю
представника позивача
Алхутової О.В.

за участю
відповідачки                  ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ОКП
«Донецьктеплокоммуненерго» в особі ВО
«Торезтепломережа» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО
«Торезтепломережа» 26.10.2007 року звернулось до суду з позовом до
відповідачки про стягнення заборгованості за надані послуги по тепловій
енергії. Свої вимоги обґрунтовувало тим, що відповідачка, мешкаючи АДРЕСА_1, є
споживачкою теплової енергії, послуги по теплопостачанню надає їй позивач, але
відповідачка не сплачує спожиту теплову енергію в порушення ст.ст.67,68 ЖК
України, в результаті чого за відповідачкою на 01.10.2007 року утворилась
заборгованість у сумі 1030грн.87коп., яку позивач і просить суд стягнути з
відповідачки, поклавши на неї сплату судових витрат.

У судовому
засіданні представник позивача дала пояснення аналогічні викладеним у позові,
свої вимоги вточнила та пояснила, що заборгованості утворилася за період з
01.10.2006 року по 01.05.2007 рік у сумі 1030грн.87коп., просила стягнути цю
суму з відповідачки та покласти на неї сплату судових витрат.

Відповідачка
ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги визнала, пояснила, що знаходиться у тяжкому
матеріальному становищі, не працює, комунальні послуги не сплачувала із-за
відсутності грошей, не заперечує проти стягнення з неї заборгованості..

Вислухавши
представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що відповідачка, яка проживає АДРЕСА_1, є наймачкою та
споживачкою теплової енергії, послуги по теплопостачанню надає їй позивач, але
відповідачка не сплачує за спожиту теплову енергію в порушення ст.67,68 ЖК
України. В результаті несплати наданих послуг позивачем за відповідачкою за
період 01.10.2006 року по 01.05.2007 року у сумі 1030грн.87коп. Тому порушені
права позивача на отримання оплати за надані послуги підлягають поновленню, а
вказана заборгованість підлягає стягненню.

Відповідно до
ст.79,81,88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судові витрати:
судовий збір 51грн. у доход держави та витрати на інформаційне забезпечення
розгляду справи 30грн. на користь позивача

Керуючись 67,68
ЖК України, ст.267 ЦК України,
ст.3,10,15,60,79, 197,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецктеплокомуненерго» заборгованість по оплаті за
послуги теплопостачання за період з 01 жовтня 2006 року по 01 травня 2007 року
у сумі 1030грн.87коп.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі по 30грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у сумі по 51 грн.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про
апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через Торезький міський суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.