Справа № 2 -5244/2007 p.
27 грудня 2007 року Придніпровс
ький районний суд м. Черкаси в
головуючого: судді - Макарен
при секретарі - Слюсар Л.І.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Черка
си цивільну справу за позово
м відкритого акціонерного то
вариства "Черкаське хімволок
но" в інтересах відокремлено
го підрозділу "Черкаська ТЕЦ
" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пр
о стягнення боргу за спожиту
ВАТ "Черкаське хімволокно
" в інтересах ВП "Черкаська ТЕЦ
" (в подальшому позивач) зверну
вся до Придніпровського райо
нного суду м. Черкаси з позово
м до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (в
подальшому відповідачі) про
стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію в су
мі З 547, 62 грн., мотивуючи свої поз
овні вимоги тим, що відповіда
чі мають вказану заборговані
сть перед ВП "Черкаська ТЕЦ", я
ка підлягає обов'язковому ст
В судовому засіданні позив
ач позов підтримав та просив
його задоволити. Станом на 01 ж
овтня 2007 року відповідачі заб
оргували ВП "Черкаській ТЕЦ" 3
547, 62 грн. Прошу стягнути з відпо
відачів на користь ВАТ "Черка
ське хімволокно" в особі ВП "Че
ркаської ТЕЦ" дану суму забор
гованості та витрати на інфо
рмаційно-технічне забезпече
ння в сумі 30 грн., а також держав
не мито на користь держави в с
Відповідачі, будучи належн
им чином повідомлені про ден
ь, час та місце розгляду справ
и в попереднє судове засідан
ня та судове засідання не з'яв
илися, причини неявки суду не
Суд вважає за можливе слуха
ти справу у відсутності відп
овідачів ОСОБА_1 та ОСОБ
А_2 так як вважає, що останні
попереджені про день, час та м
ісце слухання справи, але в су
дове засідання не з'явилися з
причин які не можуть бути виз
нані судом поважними, так як б
удь які докази які б свідчили
про зворотне суду надані не б
Згідно ст. 67 ЖК України плата
за комунальні послуги, до яки
х входить і теплова енергія, в
носиться окремо від квартирн
ої плати по затверджених в ус
тановленому порядку тарифах
. Згідно ст. 68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно внос
ити плату за комунальні посл
Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК
України ухвалив про заочний
розгляд справи на підставі н
аявних у справі доказів.
Відповідачі дані зобов'яза
ння не виконують внаслідок ч
ого станом на 01 жовтня 2007 року у
творилась заборгованість в с
умі 3 547, 62 грн., що підтверджуєтьс
я роздрукованим рухом коштів
по особовому рахунку відпов
Заслухавши представника п
озивача, вивчивши та досліди
вши письмові матеріали справ
и, суд приходить до висновку, щ
о позов підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 2
23, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК У
країни, ст. ст. 526, 625 ЦК, суд, -
Позов відкритого акціоне
рного товариства "Черкаське
хімволокно" в інтересах відо
кремленого підрозділу "Черка
ська ТЕЦ" до ОСОБА_1 та ОС
ОБА_2 про стягнення боргу за
спожиту теплову енергію - зад
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 та ОСОБА_2 на користь
ВАТ "Черкаське хімволокно" в о
собі ВП "Черкаська ТЕЦ" заборг
ованість в сумі 3 547, 62 грн., витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 грн., що в
сього становить 3 577, 62 грн.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 та ОСОБА_2 на користь
держави державне мито в сумі
Заява про апеляційне оска
рження рішення може бути под
ана протягом десяти днів з дн
я проголошення рішення, а апе
ляційна скарга на рішення су
ду подається протягом двадця
ти днів після подання заяви н
а апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочно
го рішення може бути подано в
ідповідачами протягом десят
и днів з дня отримання його ко