Справа №2-852/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
головуючого-судді Єйбог І.М. при секретарі Яковлєвій А.В. за участю представника позивача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Каховка Херсонської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та відшкодування
У лютому 2007 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення
боргу за договором позики та відшкодування
моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.07.2006 року
вона позичила ОСОБА_2 3500 гривень
з виплатою 10% щомісячних
що складає 350 гривень
щомісячно, і підтверджується договором
позики. Відповідач зобов'язалась повернути гроші не пізніше 06
Протягом серпня, вересня, жовтня, листопада 2006 року вона виплачувала їй щомісячні відсотки по 350 гривень, а в грудні віддала 180
гривень товаром і товаром 1000 гривень. Після цього щомісячні виплати принились.
Відповідач не повернула гроші у зазначений в
розписці термін, натомість написала іншу , в якій , зобов'язалась повернути борг до 20
року. Домовленості про добровільне погашення боргу між ними не досягнуто, а тому вона
змушена була звернутись до суду.
В наслідок того, що відповідач вчасно не повернула грошу, які позичила, позивач втратила душевний спокій, в її родині
постійно виникають сварки з чоловіком,
який звинувачує її в тому, що вона втратила значну суму грошових коштів із сімейного бюджету. Просила суд стягнути на її
користь з ОСОБА_2 борг в сумі
щомісячних відсотків за договором позики, а також стягнути моральну шкоду, яку
вона оцінює у розмірі 1500 гривень
та судові витрати, пов'язані з розглядом справи у сумі 590
гривень, а всього 5810
У судовому засіданні позивач та її представник позовні
вимоги підтримали і наполягали на задоволенні позову.
Відповідач у судове засідання неодноразово не з'явилась,
належно сповіщена про день та час розгляду справи у
встановленому законом порядку.
судом винесена ухвала про постановления заочного рішення.
Вислухавши пояснення позивача та її представника,
вивчивши та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, оцінивши докази в
сукупності, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково.
60 ЦПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу своїх вимог і
України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі,
родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж
суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Ст. 1047 ЦК України встановлена письмова форма укладення
Судом встановлено, що між сторонами 06.06.2006
року був укладений договір позики, згідно якого ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 3500
місяців, які зобов'язувалась
повернути до 06 .12.206 року
що азаначено в договорі (а.с.4).
року відповідач знову надала
позивачці розписку , де
зобов'язалась повернути гроші, які вона взяла в
неї в борг, а саме суму 4050 гривень
до 20.12.2006 року ( а.с.5).
Укладений між сторонами договір позики відповідає вимогам
ст. ст. 1046, 1047 ЦК України.
Згідно ст. 1051 ЦК України, позичальник має право оспорити договір
позики на тій підставі, що грошові кошти або речі
насправді не були одержані ним від позикодавця
або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором.
Якщо договір позики має бути укладений у письмовій формі,
рішення суду не може ґрунтуватися на свідченнях свідків для підтвердження того,
що гроші або речі насправді не
були одержані позичальником від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором. Це
положення не застосовується до випадків, коли договір був укладений під впливом
обману, насильства, зловмисної домовленості представника позичальника з
позикодавцем або під впливом тяжкої обставини.

Відповідно до роз'яснень Постанови Пленума
Верховного Суду України №
4 від 31.03.1995 року " Про судову практику в справах про відшкодування
моральної (не майнової
шкоди) п.2, спори про відшкодування заподіяної фізичній чи юридичній особі
моральної шкоди, розглядаються у випадках, коли право на її відшкодування передбачено спеціальним законодавством.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд бере до уваги те, що
в порушення вимог ст. 60
ЦПК України, позивачка не надала
суду доказів наявності моральних страждань,
втрати нормальних життєвих зв'язків, душевного спокою.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивачки.

Керуючись ст. ст. 10,
11, 59, 60, 64, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.
ст. 1046,
1047,1051 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та відшкодування
моральної шкоди - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 борг в сумі 3
500 гривень та 220
гривень щомісячних відсотків за
договором позики, судові витрати, пов'язані з розглядом справи у розмірі 590 гривень, а всього 4310 гривень.

Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження заочне рішення
суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення заочного
рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення
суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Херсонської і області через Каховський
міськрайонний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги

особою, яка
її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга
може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього
Кодексу, заочне рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським
міськрайонним судом, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.