СПРАВА № 2-490 2007р.
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ   УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді Соколової К.А., при секретарі Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу за позовом
казенного підприємства «Балаклійський ремонтний завод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про
стягнення суми заборгованості за послуги по обслуговуванню будинку,
комунікацій, теплопостачання, водопостачання і водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2007 року КП «Балаклійський ремонтний завод»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення заборгованості
за послуги по обслуговуванню будинку, комунікацій, теплопостачання,
водопостачання і водовідведення в сумі 2242 грн. 13 коп. В обгрунтування
своїх вимог представник позивача посилається на те, що відповідачі проживають в
квартирі за адресою:АДРЕСА_1, будинок знаходиться на балансі казенного
підприємства «Балаклійський ремонтний завод», яке здійснює обслуговування
самого будинку, комунікацій, прибудинкової території та забезпечує подачу
опалення. Відповідачі вносять плату за надані послуги несвоєчасно та не в
повному обсязі, в результаті чого утворилася заборгованість на вказану суму.

В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні
вимоги на 311 грн. 22 коп., оскільки така сума сплачена в добровільному
порядку.

Відповідачка ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнала
і не заперечувала проти сплати заборгованості в сумі 1930, 91 грн., також
пояснила, що ОСОБА_1. на даний час знаходиться в командировці і не має
можливості бути присутнім в суді.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання
судової повістки, причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлені
такі факти та відповідні їм правовідносини.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у
справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1., ОСОБА_2.
проживаютьза адресою: АДРЕСА_1 Харківської області, будинок знаходиться на
балансі казенного підприємства «Балаклійський ремонтний завод», який обслуговує
будинок, комунікації, прибудинкову територію та надає мешканцям послуги з
теплопостачання, водопостачання та водовідведення. Наймачі квартири повинні
оплачувати надані їм послуги своєчасно, у встановленому порядку та об»ємі,
однак відповідачі здійснюють платежі несвоєчасно та не в повному обсязі, що
призвело до утворення заборгованості станом на 31.01.2007 року в сумі 2242 грн.
13 коп. На адресу ОСОБА_1. і ОСОБА_2. 22.09.2006 рокук направлявся
рахунок-   попередження,   06.10.2006
року   направлений   рекомендований  лист  з

пропозицією
протягом 10 днів добровільно погасити заборгованість або реструктуризувати
заборгованість. В результаті цих заходів добровільно було сплачено 311, 22
грн., відповідно на момент розгляду справи в суді сума заборгованості складає 1930 грн. 91 коп., яка підтверджується
матеріалами справи.

У відповідності до ст. 68 ЖК України плата за комунальні
послуги повинна вноситься квартиронаймачем своєчасно.

Оскільки абонент несвоєчасно вносить плату за
комунальні послуги, вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги
казенного підприємства «Балаклійський ремонтний завод» обгрунтованими і такими,
що підлягають частковому задоволенню,
оскільки відповідачем добровільно сплачена частина заборгованості і не
надано письмових заперечень проти позову і доказів, які підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість.

Враховуючи викладене., суд вважає
необхідним стягнути з ОСОБА_1., ОСОБА_2. заборгованість за послуги
обслуговування будинку, комунікацій, теплопостачання і водопостачання в
сумі   1930 грн. 91 коп.

Витрати, пов"язані зі сплатою державного
мита, суд покладає на відповідачів у відповідності до ст. 88 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
11,60,88,212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов казенного підприємства «Балаклійський
ремонтний завод» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, 11ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уроженця м. АДРЕСА_3 Донецької
області, мешканця АДРЕСА_1Харківської області на користь КП «Балаклійський
ремонтний завод» заборгованість за
послуги по обслуговуванню будинку, комунікацій, теплопостачанню,
водопостачанню та водовідведенню в сумі 965 грн. 45 коп ( дев»ятсот шістдесят
п»ять гривень сорок п»ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1. на користь КП «Балаклійський
ремонтний завод» судовий збір та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 40 грн.
50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уроженки м. АДРЕСА_2
Актюбинської області Республіка Казахстан, мешканки АДРЕСА_1Харківської області
на користь КП «Балаклійський ремонтний завод» заборгованість за послуги по
обслуговуванню будинку, комунікацій,
теплопостачанню, водопостачанню та водовідведенню в сумі 965 грн. 45 коп
(дев»ятсот шістдесят п»ять гривень сорок п»ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2. на користь КП «Балаклійський
ремонтний завод» судовий збір та витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 40 грн.
50 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК України.