Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року                                                                                      Хустський
районний суд

Закарпатської
області

в особі:
головуючого-судді        Золотар М.М.

при секретарі               Лемак І.І.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Хуст
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Хустської державної нотаріальної контори
про визначення додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1, 11
грудня 2007 року звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла його мати ОСОБА_2, яка залишила
після себе спадкове майно, а саме будинок АДРЕСА_1. Даний будинок належав їй
згідно свідоцтва про вправо власності.
Позивач являється єдиним спадкоємцем майна померлої. Однак він вчасно не
звернувся у нотаріальну контору, оскільки знаходився за межами області на
заробітках. Дана обставина призвела до пропуску встановленого строку для
прийняття спадщини та відмови нотаріусом у оформленні спадщини. Просить суд
продовжити йому строк на прийняття спадщини за померлою матір'ю.

На попередньому
судовому засіданні позивач ОСОБА_1, уточнив позовні вимоги, просить суд винести
рішення, яким визначити йому додатково строк в один місяць для прийняття
спадщини за померлою матір'ю - ОСОБА_2.

Представник
відповідача державний нотаріус Хустської державної нотаріальної контри Рошинець
Наталія Павлівна, позов визнала, не заперечила проти його задоволення.

Заслухавши поясненняОСОБА_1та
Рошинець  Наталії Павлівни, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Як вбачається з
матеріалів справи, ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, що стверджено свідоцтвом
про смерть серія НОМЕР_1. Згідно свідоцтва про право власності № 3700 від
04.12.2007 року ОСОБА_2належить на праві приватної власності будинокАДРЕСА_1
Єдиним спадкоємцем даного будинку являється її синОСОБА_1.

Разом з цим в
судовому засіданні встановлені докази, що свідчать про поважність причини через
яку, позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори для оформлення
спадщини за померлою ОСОБА_2, а саме він знаходився тривалий час на заробітках
за межами області.

Відповідно до
ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши в
сукупності встановлені по справі докази, суд вважає що позивачка
обґрунтовано  вимагає визначення їй
додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини і такі обставини
встановлені в судовому засіданні, а тому позовну заяву слід задовольнити в
повному об'ємі.

Керуючись ст.
ст.10, 60, 130, 209, 212-215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд -

Р
І  Ш  И  В :

Позовну
заявуОСОБА_1задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1додатковий строк, терміном в один місяць з дня проголошення рішення, для
подання ним заяви про прийняття спадщини за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2.

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Закарпатської області.

Головуючий:                                  підпис                                     Золотар
М.М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду:
Золотар М.М.