справа № 2-461107
РІШЕННЯ іменем України

4 травня 2007 року

Рівненський міський суд

головуючий Мельник О.В.,

при секретарі Рейнерович Я.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Рівного цивільну справу за

заявою
ОСОБА_1про   встановлення   факту
користування

земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У своїй заяві до
суду ОСОБА_1 просить встановити факт постійного користування земельною ділянкою, що розташована по АДРЕСА_1, з метою
отримання у подальшому можливості звернутись до міськради з приводу дачі
дозволу на приватизацію вказаної земельної ділянки, відповідно до ст. 119 ЗК України.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву, уточнивши свої вимоги та вказала, що з часу дарування їй батьком у 1989 році 1/2 частини будинку по АДРЕСА_1нею
фактично використовується земельна ділянка під город, що розташована поруч з
вказаним будинком, площею 961
кв.м. в розмірах та межах, що
відображені на геодезичному плані земельної ділянки , виготовленому ПП "Зембудпроект". Будь-яких
документів на право користування вказаною ділянкою вона не оформляла.
Вказаною земельною ділянкою з 1968
року по 1989 рік
фактично користувались її матір та батько.

Вимоги заявника
обґрунтовані, оскільки підтверджуються наступними перевіреними та дослідженими
судом доказами.

У судовому
засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що знайомі із заявницею вже
тривалий час. Підтвердили факт постійного користування земельною ділянкою під
городництво, що розташована поряд з будинком по АДРЕСА_1ОСОБА_1.

Відповідно до
копії договору дарування 28
серпня 1989 року,
ОСОБА_1 набула право власності на 1/2 частину
жилого будинку з надвірними АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_3.

Як слідує із архівної довідки Державного архіву Рівненської області, в
архівному фонді Рівненської районної управи в списку населення по с Басівщина за 1942 рік(на даний час вул. Київська м. Рівне) значиться
ОСОБА_3, за яким обліковувалось 5,5 га землі.

Відповідно до протоколу обстеження та погодження меж земельної ділянки від 27 листопада
2006 року
було проведене обстеження на місцевості та погодження меж земельної ділянки для
городництва по АДРЕСА_1,
яка має границі на плані :
від А до Б (на плані від т. 1
до т. 4 ) межа
проходить по суміжності із землями запасу сільськогосподарського призначення у
місті Рівному по суходолу :
в північно - західному
напрямку протяжністю 20,05
м., в північно - східному
напрямку протяжністю 47,11
м. в південно - східному
напрямку протяжністю 20 м.. Від
Б до А (на

плані від т. 4 до т. 1 ) межа проходить по суміжності із
землями ОСОБА_4 по суходолу в південно - західному напрямку протяжністю 49,07 м.. З боку сусідніх землевласників та землекористувачів
будь - яких
претензій до меж земельної ділянки не заявлено.

Відповідно до ч.
1 ст. 119 ЗК України
громадяни, які добросовісно, відкрито і безперервно користуються земельною
ділянкою протягом 15 років,
але не мають документів, які б свідчили про наявність у них прав на цю земельну
ділянку, можуть звернутися до органу державної влади або органу місцевого
самоврядування з клопотанням про передачу її у власність або надання у
користування. Розмір цієї земельної   ділянки встановлюється у межах норм,
визначених цим Кодексом.

Враховуючи те, що встановлення факту користування земельною ділянкою має на
меті звернення до органу місцевого самоврядування з клопотання про передачу
її в користування та аналізуючи викладені докази в їх сукупності, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 10,11,60,88,212,214,215,259
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Установити факт
постійного користування ОСОБА_1земельною ділянкою для ведення городництва, що
розташована по АДРЕСА_1, площею 961
м.кв. починаючи з 1989
року, що має межі на плані складеному ПП "Зембудпроект" : від А до Б межа
проходить по суміжності із землями запасу сільськогосподарського
призначення у місті Рівному по суходолу : в північно - західному напрямку протяжністю 20,05 м., в північно - східному напрямку протяжністю 47,11 м. в південно -
східному напрямку протяжністю 20
м., від Б до А (на плані від т. 4
до т. 1 ) межа
проходить по суміжності із землями ОСОБА_4 по суходолу в південно -західному
напрямку протяжністю 49,07
м..

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення
також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.