Справа №2-1454/07
квітня 2007 року                                                                                    м.
районний суд м.Черкаси в складі:
судді          Гончар Н.І.
секретарі                   Хомік Д.В.
відкритому судовому засіданні в залі суду м Черкаси цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,  -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,  мотивуючи тим,  що з відповідачем по справі вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі,  від якого мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує,
що після розірвання шлюбу син залишився проживати з нею,  відповідач добровільно надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини відмовляється,
а її коштів на утримання сина недостатньо. В зв"язку з чим
позивачка звернулася до суду та просила стягнути аліменти на її користь
утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу)
відповідача,  але не менше 30% прожиткового
мінімуму,  встановленого для дитини
відповідного віку,  щомісячно і до
повноліття дитини та заборгованість по аліментах за період з 13.04.2005 року по
В судовому засіданні позивачка
уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на її
користь утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку
(доходу) відповідача,  але не менше 30%
прожиткового мінімуму,  встановленого для
дитини відповідного віку,  щомісячно і до
повноліття дитини. Судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився повторно,  хоча
судом належним чином був повідомлений про день,
час і місце слухання справи. Суд на підставі ст. ст. 224,  225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд
справи на підставі наявних в справі доказів.
Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  дослідивши письмові матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає до задоволення виходячи із слідуючого.
Із матеріалів справи,  вбачається,
що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі,  який було розірвано 13.04.2005 року,  про що свідчить свідоцтво про розірвання
шлюбу НОМЕР_1 від 13.04.2005 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується свідоцтвом про народження
НОМЕР_2 від 27.02.2002 року,  із якого
вбачається,  що батьком неповнолітнього
ОСОБА_3 є відповідач по справі ОСОБА_2
Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно
ст.183 СК України,  суд,  визначає частку заробітку (доходу)
батька,  яка буде стягуватися як аліменти
на дитину. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини визначені
Оскільки відповідач ОСОБА_2
ухиляється від утримання дитини,
матеріальну допомогу добровільно не надає,  а згідно положень ст.180 СК зобов'язаний
утримувати дитину,  неповнолітній ОСОБА_3
зареєстрований та проживає з позивачкою,
що підтверджується довідкою КП Черкасиінвестбуд" №81/13-01 від
10.04.2007 року,  суд,  на підставі ст.183 СК України вважає можливим
визначити розмір аліментів у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) батька
Крім того,  з відповідача у прибуток держави підлягає до
стягнення державне мито в сумі 51 грн. та на користь ТУ ДСА в Черкаській
області 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 180-183 СК України,  ст.ст. 8,
224,  225 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,  1974 року народження,  уродженця м.Черкаси,  громадянина України,  аліменти на користь ОСОБА_1,  на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) відповідача,  але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,
починаючи з 26 березня 2007 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в
прибуток держави в сумі 51 гривні та на користь ТУ ДСА в Черкаській області 30
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня

проголошення
рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.