Справа №2-160/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007 року                                                                                     смт.
Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

в складі:

Головуючого
- судді  Риженка А.Г.

при секретарі -                                                  Блажко
О.П.

за
участю позивача -  ОСОБА_1

відповідачки -                                                   ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Новомиколаївка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в
якому зазначив, що 17 серпня 2002 року він
зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб був зареєстрований Сторчівською
сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області, актовий запис №
02.

За твердженням позивача, за час сумісного життя
відповідачка народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, але
сімейне життя в нього з відповідачкою не склалося, шлюбні відносини між ними
фактично припинилися ще в лютому 2006
року і з цього часу позивач проживає з іншою жінкою і має намір з нею
одружитися. Народження доньки в березні 2006
року не поновило шлюбні відносини сторін. За твердженням позивача сумісне
життя з відповідачкою і збереження сім'ї стало неможливим.

В позові
позивач просить суд шлюб, зареєстрований між ним і відповідачкою розірвати.

Відповідачка позов визнала повністю і пояснила суду, що
збереження сім'ї і наступне сумісне проживання з позивачем стало неможливим
внаслідок того, що вони не зійшлися характерами.

Вислухавши пояснення сторін, а також дослідивши інші
матеріали справи, суд приходить до наступного.

У родині подружжя ОСОБА_1 внаслідок неправильної
поведінки позивача і відповідачки між сторонами склалися неприязні стосунки,
які врешті-решт призвели до втрати між сторонами почуттів любові та поваги.
Сімейне життя у сторін не склалося. Шлюбні відносини між сторонами фактично
припинилися ще в лютому 2006
року. З цього часу сторони сумісно не проживають, спільне господарство не
ведуть, ніяких стосунків не підтримують. Більше року позивач проживає з іншою
жінкою і має намір з нею одружитися, але цьому перешкоджає його шлюб з
відповідачкою. Сторони на розірвання шлюбу згодні, вважають збереження сім'ї і
подальше сумісне життя неможливим.

Згідно ч. 2
ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за необхідне
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК
України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 серпня 2002
року Сторчівською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької
області між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, актовий запис № 02, розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах
цивільного стану з ОСОБА_1 у доход держави державне мито в розмірі 17 гривень. ОСОБА_2
від відшкодування вищезазначених витрат звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана до Апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський
районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення
рішення суду.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької
області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.