Справа
№2-2776/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24.05.2007 року                            Святошинський
райсуд м.Києва

в складі головуючої судді                        Кохановської
З.С.

при секретарі                                           Довгій
І.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Святошинської районної у м.Києві
державної адміністрації про визнання права власності на самочинно збудоване
нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить
визнати за ним право власності на жилий будинок, який знаходиться на земельній
ділянці НОМЕР_1 садового товариства "Приладобудівник" за адресою:
АДРЕСА_1, і складає 263,8 кв.м. з них: житлова-93,3 кв.м. та підсобна-170,5
кв.м.; с/клітина-9,7 кв.м., підвал-80,8 кв.м., коридор-3,1 кв.м., хол-15,2
кв.м., кухня-18 кв.м., житлова кімната-26,9 кв.м., житлова кімната-13,8 кв.м.,
санвузол-5,2 кв.м., вбиральня-1,6 кв.м., хол-23,8 кв.м., житлова кімната-18
кв.м., житлова кімната-10,5 кв.м., житлова кімната-9,8 кв.м., житлова
кімната-14,3 кв.м., вбиральня-1,3кв.м., шафа-0,7 кв.м., веранда-11,1 кв.м.
мотивуючи тим, що відповідно до державного акту на прво власності на земельну
ділянку від 30.07.2002 року він є власником земельної ділянки НОМЕР_1 площею
0,0607 га, яка знаходиться в садовому товаристві "Приладжобудівник"
за адресою: АДРЕСА_1, у травні він почав на вказаній земельній ділянці будувати
садовий будинок, у результаті будівництва був споруджений двоповерховий будинок
загальна площа якого 263,8 кв.м. з них: житлова-93,3 кв.м. та підсобна-170,5
кв.м.; с/клітина-9,7 кв.м., підвал-80,8 кв.м., коридор-3,1 кв.м., хол-15,2
кв.м., кухня-18 кв.м., житлова кімната-26,9 кв.м., житлова кімната-13,8 кв.м.,
санвузол-5,2 кв.м., вбиральня-1,6 кв.м., хол-23,8 кв.м., житлова кімната-18
кв.м., житлова кімната-10,5 кв.м., житлова кімната-9,8 кв.м., житлова
кімната-14,3 кв.м., вбиральня-1,3кв.м., шафа-0,7 кв.м., веранда-11,1 кв.м.,
самовільне будівництво здійснювалось ним із залученням бригади будівельників,
але в зв'язку з тим, що він не знав що для проведення будівництва необхідно отримати
дозвіл та проект на будівництво садового будинка то вказаних дозволів ним
отримано не було. В теперішній час у нього виникла необхідність визнання права
власності на вказаний самочинно збудований будинок.

В судовому засіданні позивач просив визнати за ним право
власності на самовільно збудований двоповерховий садовий будинок, загальною
площею 263,8 кв.м., розташований на земельній ділянці НОМЕР_1 садового
товариства „Приладобудівник" за адресою АДРЕСА_1, посилаючись на мотиви,
викладені в заяві.

Представник Святошинської районної у м.Києві державної
адміністрації в судове засідання не з'явився, просить постановити рішення у
його відсутності.

Суд, вислухавши позивача, ОСОБА_2.,ОСОБА_3. таОСОБА_4.,
сусідів позивача, які не заперечують проти визнання права за позивачем на
самовільно збудований садовий будинок, ця забудова не порушує їх права,
дослідивши матеріали справи, вважає необхідним ухвалити рішення, яким заявлені
вимоги задовольнити, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що позивач 26.04.2002 року прийняв у
дар земельну ділянку НОМЕР_1 в садовому товариства "Приладобудівник"
за адресою: АДРЕСА_1, на яку 30.07.2002 року отримав акт на право приватної
власності (а.с.8-9), на вказаній земельній ділянці позивачем самочинно
збудовано двоповерховий садовий будинок, загальною площею 263,8 кв.м., який
складається із житлових кімнат-93,3; 26,9; 13,8;18,0; 10,5; 9,8 і 14,3 кв.м. та
підсобної кімнати-170,5 кв.м.; с/клітини-9,7 кв.м., підвалу-80,8

2

кв.м., коридору-3,1 кв.м., холу-15,2
та 23,8 кв.м., кухні-18
кв.м., санвузлу-5,2
кв.м., вбиральні-1,6 та 1,3кв.м., шафи-0,7 кв.м. і веранди-11,1 кв.м.

Відповідно до п.5
ст. 376 ЦК України,
на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно збудоване за власником земельної ділянки, якщо це
не порушує права інших осіб.

В зв'язку з тим, що земельна ділянка на якій позивачем
самочинно збудовано садовий будинок належить йому на праві власності і при
будівництві будинку права будь-яких осіб не порушені, суд вважає необхідним
визнати за ОСОБА_1право власності на самочинно збудований ним двоповерховий
садовий будинок, загальною площею 263,8 кв.м, розташований на земельній ділянці
НОМЕР_1 в садовому товаристві "Приладобудівник" за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись
ст. 376 ЦК України,
ст. ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлені
вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, проживаючим за адресою: АДРЕСА_2,
право власності на самочинно збудований ним двоповерховий садовий будинок,
загальною площею 263,8 кв.м, розташований на земельній ділянці НОМЕР_1 в
садовому товаристві "Приладобудівник" за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва
шляхом подачі заяви про апеляціцне оскарження рішення суду протягом десяти днів
з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.