АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 січня 2007
року                                                                                м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючої:   Копаничук С.Г.

Суддів: Матківської М.В., Оніщука В.В.

при
секретарі: Шевчук Л.В.

за
участю ОСОБА_1., представника виконавчого комітету Крижопільської селищної
ради Олійника О.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Крижопільського районного
суду м. Вінниці по справі за скаргою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Крижопільської селищної ради
на бездіяльність останньої по встановленню межі ,-

Встановила:

ОСОБА_2 06.01.2005 року звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність виконавчого комітету Крижопільської селищної ради по
невиконанню ним рішення виконавчого комітету Крижопільської
селищної ради НОМЕР_1 від 21.02.1995 року по встановленню межі між суміжними будинковолодіннями - його та
ОСОБА_3.НОМЕР_2 та НОМЕР_3 по АДРЕСА_1 .В зв'язку
зі зміною власника будинку НОМЕР_3 з ОСОБА_3. на
ОСОБА_1. виконати рішення, встановити межу ,виділивши з
його земельної ділянки 36 кв.м.

Рішенням
Крижопільського районного суду від 02.03.2005 року скаргу задоволено, зобов'язано виконком Крижопільської
селищної ради виконати своє рішення НОМЕР_1 від 21.02.1995 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить зазначене рішення суду скасувати через
порушення судом норм матеріального та
процесуального права,а справу направити на новий розгляд.

Справа №22 -17        2007
р.        Категорія: 18 Рішення постановлено під
головуванням Панасюка Б.Г. Доповідач:
Копаничук С.Г.

2

В запереченнях
ОСОБА_2 вважає рішення суду законним і обґрунтованим і просить залишити його
без змін.

Суд першої інстанції встановив ,що вказане рішення виконавчого комітету
слід розглянути на сесії ради, де затвердити і оскільки воно не виконане ,то
скарга підлягає задоволенню.

Заслухавши доповідача, осіб, що беруть участь в справі ,перевіривши
матеріали справи, рішення суду та доводи апеляційної скарги ,колегія
суддів вважає ,що остання підлягає
задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 звернувся до суду 06.01.2005 року
зі скаргою на неправомірну бездіяльність в порядку
гл.31А ЦПК України. 1963 року ,що діяв на час розгляду справи
судом. Відповідно до ст.248-5 вказаного Кодексу скарга може бути подана в суд в двомісячний строк з дня, коли громадянин
дізнався чи повинен був дізнатися про
порушення його прав чи свобод або в місячний строк з дня отримання
громадянином письмової відповіді про відмову в задоволенні скарги органом ,який допустив бездіяльність ,або з
дня закінчення місячного строку після подачі скарги ,якщо громадянином
не було отримано на неї письмової відповіді.

Враховуючи ,що ОСОБА_2 був обізнаний про бездіяльність протягом тривалого часу, так як звернувся до суду зі скаргою на невиконання
рішення ,ухваленого ще в 1995 році він пропустив строк
звернення до суду з такою скаргою. Оскільки питання про поновлення
строку перед судом не ставив та причини пропуску не зазначав ,колегія суддів
вважає ,що скарга його на підставі ст.85 ЦПК України підлягала б залишенню без розгляду .Крім того,як вбачається з
і змісту скарги на час звернення до суду зі скаргою існував спір про
право,який повинен розглядатись в порядку позовного провадження.

В зв'язку з порушенням судом норм процесуального права при розгляді скарги,
колегія суддів вважає ,що рішення суду залишатись в силі не може і підлягає
скасуванню ,а скарга ОСОБА_2
-залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.85,248-5 ЦПК України
1963 року,ст.ст.307,310 ЦПК України ,-

Ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
задоволити частково. Рішення Крижопільського районного суду від 02.03.2005 року
скасувати ,а скаргу ОСОБА_2 на
бездіяльність виконавчого комітету Крижопільської селищної ради залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку на протязі двох місяців до Верховного Суду
України.         ....