АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №
22к-4074                                    Головуючий
в суді 1-ої інстанції - Шишов О.О.
Доповідач   - Дербенцева Т.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
грудня 2007року                                                                                                  м.  Київ

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва в складі:

Дербенцевої Т.П.,                           Панченка М. М. ,                             Антоненко
И.О. -

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення аліментів на дитину,  за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Донецької області від
14 серпня 2006 року,  -

встановила:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до відповідачки,
в якому зазначав,  що рішенням
апеляційного суду Донецької області від 28.04.2005 року з нього стягнуті аліменти
в розмірі 150 грн. щомісячно на повнолітню дочку в зв'язку з її навчанням.  При цьому апеляційний суд враховував його
зарплату в розмірі 920 грн. З 2005 року у позивача змінилось матеріальне
становище,  зарплата зменшилася до 520
грн.,  він,  його дружина та їхня дочка хворіють,  тому немає можливості платити аліменти у
вказаному розмірі. В зв'язку з цим просив суд зменшити розмір аліментів до 1/10
частини його доходів.

Рішенням
Будьонівського районного суду м.
Донецька від 05 червня 2006 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Рішенням
Апеляційного суду Донецької області від 14 серпня 2006 року вищезазначене
рішення скасовано. Розмір аліментів зменшено до 1/5 частини доходів позивача.

В
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційної інстанції та
постановити нове рішення згідно законодавства,
мотивуючи свою вимогу порушенням норм процесуального та матеріального
права.

Вивчивши
матеріали справи,  перевіривши доводи
касаційної скарги,  колегія судців
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва вважає,
що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з
частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно
до вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої
або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставини,
що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Згідно з
положеннями  ст. 337 ЦПК України суд
касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу,
якщо визнає,  що рішення ухвалено
з додержанням вимог матеріального та процесуального права.

Встановлено
й це вбачається з матеріалів справи,  що
судове рішення апеляційної інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального
та процесуального права,  відсутні
передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування
судового рішення.

Наведені в
касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись  ст.
ст.  332, 335-337 ЦПК
України,  Законом України «Про внесення
змін до Закону України «Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного
розгляду цивільних справ від 22 лютого 2007 року № 697- V,
колегія суддів судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду м.  Києва , -

ухвалила:

Касаційну    скаргу
ОСОБА_1    відхилити,     рішення Апеляційного суду Донецької
області від 14 серпня 2006 року залишити без змін.