Справа № 2-736/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України

20 листопада 2007 р. Заставнівс
ький районний суд Чернівецьк
ої області в складі:
головуючого - судді Остапов
ича В.І.
при секретарі Задорожняк О
.М.
за участю представника поз
ивачки -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в залі суду м. Заставна ц
ивільну справу за позовом О
СОБА_2 до територіальної гр
омади с Онут Заставнівського
району Чернівецької області
про визначення додаткового
строку для прийняття спадщин
и, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до с
уду з позовом про визначення
їй додаткового строку для пр
ийняття спадщини, посилаючи
сь на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р
. померла її мати - ОСОБА_3 П
ісля її смерті залишилося сп
адкове майно у вигляді земел
ьної ділянки розміром 1.3888 га., з
гідно Державного акту серії
ЧВ № НОМЕР_1 від 02.07.2007 p., яка ро
зташована на території Онутс
ької сільської ради Заставні
вського району Чернівецької
області.
26.03.2004 р. мати склала заповіт,
згідно якого заповіла земель
ну ділянку позивачці.
Позивачкою пропущений стр
ок для прийняття спадщини в з
в'язку із тим, що вона тривали
й час перебувала на заробітк
ах за межами України. Тому вон
а звертається до суду і проси
ть визнати причину пропуску
поважною і визначити їй 3-міся
чний термін для прийняття сп
адщини.
В попередньому судовому з
асіданні представник позива
чки позов підтримав.
Представник Онутської тер
иторіальної громади Заставн
івського району Чернівецько
ї області в попереднє судове
засідання не з'явився, подав
до суду письмову заяву, в які
й просить справу розглянути
в його відсутності, проти зад
оволення позову не заперечує
.
Враховуючи наведене, суд в
важає, що рішення у справі мо
жливо постановити при провед
енні попереднього судового з
асідання.
Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який про
пустив строк прийняття спадщ
ини з поважної причини, суд м
оже визначити йому додаткови
й строк, достатній для поданн
я ним заяви про прийняття спа
дщини.
Суд вважає, що позов підляг
ає до задоволення, оскільки в
ідповідач визнав позов, а згі
дно ч.1 ст. 61 ЦПК України обстав
ини, визнані сторонами та інш
ими особами, які беруть участ
ь у справі, не підлягають док
азуванню.
На підставі ч.3 ст. 1272 ЦК Украї
ни, керуючись ст. ст. 130, 174, 213-215 ЦП
К України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_2, жите
лю АДРЕСА_1 додатковий стр
ок для прийняття спадщини пі
сля смерті ОСОБА_3, яка пом
ерла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Он
ут Заставнівського району Че
рнівцеької області, терміно
м 3 місяці з дня набирання ріше
нням законної сили.

2
Згідно ст. 294 ЦПК України за
яву про апеляційне оскарженн
я рішення суду першої інстан
ції може бути подано протяго
м десяти днів з дня проголоше
ння рішення. Апеляційна скар
га на рішення суду подається
протягом двадцяти днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встан
овлений ст. 294 ЦПК України, ріш
ення суду набирає законної с
или після закінчення цього с
троку. У разі подання апеляці
йної скарги рішення, якщо йог
о не скасовано, набирає закон
ної сили після розгляду спра
ви апеляційним судом.