Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007
року                             м. Роздільна

. Роздільнянський
районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Іванової О.В. при
секретарі - Волкової А.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ
„Одесаобленерго" в особі Роздільнянського
району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків в
сумі 157.86грн,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
„Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 157,86грн.,
завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,
мотивуючи свої вимоги тим, що 04.08.2006 року робітниками ВАТ
„Одесаобленерго" була проведена рейдова перевірка споживача ОСОБА_1, особовий
рахунок НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1 щодо
дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
постановою KM України від 26.07.1999 р. за №1357.
В ході перевірки був виявлений факт споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, а саме: матеріал
обв'язки не відповідає стандарту, державна пломба пережата
стороннім предметом.

На підставі вказаного правопорушення був складений акт за НОМЕР_2. Під час проведення перевірки було встановлено, що в будинку за
зазначеною адресою мешкає ОСОБА_1, він є
абонентом Роздільнянського РЕМ НОМЕР_1 і на теперішній час є
споживачем електроенергії. Відповідно до Методики
обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від
26.07.1999 р. за № 1357 розмір збитків, що завдано ВАТ „Одесаобленерго" відповідачем
становить 157,86 грн. У зв'язку з тим, що відповідач у добровольному порядку завдані збитки не погасив, ВАТ
„Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж змушено
звернутися до суду з цим позовом.

В судовому засіданні представник ВАТ „Одесаобленерго" позов підтримав
і просив його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 на попередньому судовому засідання позов визнав повністю
про що надав суду відповідну заяву. Також він не
заперечував проти розрахункового періоду вказаного в розрахунку НОМЕР_2, а також проти того, що порушення, вказані в акті
від 04.08.2006 року дійсно мали місце, збитки у сумі 157,86 грн.
згоден оплатити повністю.

Оскільки відповідач позов визнав повністю, і визнання відповідачем позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд
вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов ВАТ
„Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних
мереж до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського
району електричних мереж постачало електричну енергію в
будинок за адресою: АДРЕСА_1 особовий рахунок НОМЕР_1 відкритий на ім'я
споживача ОСОБА_1, який фактично є споживачем
електроенергії, а тому саме він перебуває у договірних відносинах з енергопостачальником
(а.с.4-5).

При здійсненні правопорушення в електроенергетиці споживач несе
відповідальність відповідно до ст. 1166 ЦПК України, згідно якої
повинен відшкодувати спричинені збитки в повному обсязі.

04.08.2006 року робітниками ВАТ
„Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж було проведено чергове планове обстеження
електроустановок споживачів щодо дотримання Правил користування електричною енергією для населення. В ході перевірки був
виявлений факт безоблікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, а саме: матеріал обв'язки не
відповідає стандарту, державна пломба пережата
стороннім предметом, в результаті електроенергія споживалася але
електролічильником не

враховувалася, тобто було виявлене
недоврахування електроенергії.

Головуючий у першій інстанції - Іванова О.В.                                        Справа № 2-434/2007

2 Відповідно до ст. 26, 27 Закону України Jlpo електроенергетику" споживання
електроенергії можливе тільки   на
підставі  договору  між споживачем  та
енергопостачальником,
споживання  електроенергії  при самовільному  підключені до електромереж та споживання  електроенергії  без
приладів  обліку  являється правопорушенням
в електроенергетиці.

Так. відповідно до акту за НОМЕР_2. ОСОБА_1 порушив „Правила користування
електричною енергією для населення" - допустив без дозволу енергопостачальника
безоблікове споживання електричної енергії, а саме: матеріал обв'язки не
відповідає стандарту, державна пломба пережата стороннім предметом, в результаті чого електроенергія споживалася, але не
враховувалася, тобто було виявлене недоврахування електроенергії.

Як вбачається з Акту, він підписаний двома представниками енергонагляду, та
ОСОБА_1 (а.с.6). На момент розгляду справи даний Акт відповідачем не
оскаржений.

Відносини між енергопостачальником ВАТ „Одесаобленерго" в особі
Роздільнянського району електричних мереж та споживачем
ОСОБА_1 регулюються Правилами користування електроенергією для населення,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, згідно яких споживач несе відповідальність відповідно до
законодавства за крадіжку електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж та споживання електроенергії без
приладів обліку.

На підставі викладеного, суд вважає, що дійсно відповідач ОСОБА_1 допустив
винні дії при користуванні електроенергією, а саме:
матеріал обв'язки не відповідає стандарту, державна пломба пережата стороннім предметом, при чому електроенергія споживалась,
але не враховувалась, чим спричинив постачальнику електроенергії
матеріальні збитки, які повинні бути ним відшкодовані.

Згідно з п.53 вищевказаної Постанови, розмір завданих енергопостачальнику
збитків розраховується відповідно до оформленого акта про
виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього
контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення
порушення за тарифами (цінами) для населення, що
діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну
позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок
користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики,
затвердженої НКРЕ.

Відповідно до розрахунку заподіяних збитків згідно акту за НОМЕР_2 від
04.08.2006р. розмір збитків, що зазнав енергопостачальник внаслідок
порушення Правил користування електричною енергією ОСОБА_1 складає 157,86грн. (а.с.7). Відповідач проти цього розрахунку не
заперечував, тому суд вважає, що збитки у розмірі 157.86грн.
підлягають стягненню з нього.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,
ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", ст.
1166 ЦК
України, „Правилами користування електричною
енергією для населення" затверджених постановою KM України за № 1357 від 26.07.1999 р.
України, Методикою обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для населення,
затвердженої постановою НКРЕ України № 1416 від 22.11.1999р., суд -

ВИРІШИВ.

Позов ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних
мереж до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків в сумі 157,86грн. -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Одесаобленерго" в особі
Роздільнянського району електричних мереж на
розподільчий рахунок Роздільнянського РЕМ № 787 у філії Одеське
обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 328845 код ОКПО 26302359 -
157,86грн. заподіяних збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Одесаобленерго" в особі
Роздільнянського району електричних мереж витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на поточний рахунок 1398 у Південному ГРУ ЗАТ КБ „Приватбанк" м. Одеса, МФО 328704, 9.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.