Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М          У К Р А Ї Н И

15
листопада 2007 року

Шосткинський міськрайсуд  Сумської області у складі:

головуючого - судді Солдаткіна
С.Г.,

при секретарі Сугоняко Н.О.,

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянув у попередньому відкритому
судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_1

до        Виконавчого комітету
Воронізької

сільської ради

про     встановлення
факту належності на

праві власності померлому самовільно збудованого нерухомого майна і
земельної ділянки та визнання права власності на нерухоме майно і земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2007
року до Шосткинського міськрайсуду звернулись ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_1 з позовом до виконавчого комітету Воронізької селищної ради про
встановлення факту належності на праві власності померлому самовільно збудованого
нерухомого майна і земельної ділянки та визнання права власності на нерухоме
майно і земельну ділянку.

Свої
позовні вимоги мотивують тим, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно
договору купівлі-продажу, на праві власності належав житловий будинок з
надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1.

При
житті, у 1988 році ОСОБА_5 самовільно прибудував до житлового будинку сіни
площею 6,7 м2, чим збільшив загальну площу будинку.

Після
смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з
господарськими спорудами і земельну ділянку. Спадкоємцями за законом у рівних
частках на спадкове майно є вони.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить встановити
факт належності померлому ОСОБА_5 сіней, які розташовані на земельній ділянці у
дворі житлового будинку по АДРЕСА_1, та визнати за кожним з позивачів в рівних
частках право власності на сіни, які розташовані на земельній ділянці у дворі
житлового будинку по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 Також
попросила справу слухати без позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, т.я. позовні
вимоги вони також підтримують.

Представник
відповідача в судове засідання не з»явився, але до суду надали заяву, в якій
позовні вимоги визнали, просять справу слухати без участі їх представника.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню виходячи із таких підстав:

Як
вбачається з копії свідоцтва про право власності на спадщину за законом
спадкоємцями майна ОСОБА_5 є в рівних частках ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_1, спадкове майно складається з житлового будинку, який розташовано в
АДРЕСА_1 на земельній ділянці, на якій крім нього також розташовано сарай «Б»
та уборна «В».

Відповідно
до копії технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1, самовільно
збудовані сіни - «а», площею 6,7 м2.

ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно
до ч. 2 ст. 331
ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки,
будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення
майна).

Згідно
ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може
визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на
ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно
до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись
ст.ст. 10, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, ст.ст. 16, 331, 376 ЦК
України,-

В И Р І Ш И В:

Встановити
факт належності ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 сіней, площею 6,7 м2, які
розташовані на земельній ділянці у дворі житлового будинку по АДРЕСА_1.

Визнати
за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 право власності в рівних частках
за кожним на сіни,
площею 6,7 м2, які розташовані на земельній ділянці у дворі житлового
будинку по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської
області через міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Шосткинського

міськрайонного
суду                                                                                 С.Г.
Солдаткін