Справа № 2-2699/07
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2007 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мироненко І.П.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за
позовною заявою ОСОБА_1до Маріупольської міської ради про визнання права
власності на самочинне будівництво, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Маріупольської міської ради
про визнання права власності на самочинну будівлю. В обґрунтування заявлених
вимог позивач посилається на те, що він є власником жилого будинку № АДРЕСА_1на
підставі реєстраційного посвідчення, виданого БТІ міста Маріуполя за № 22146
від 25 липня 1966 року. Земельна ділянка надана позивачу на підставі договору
про надання у безстрокове користування для будівництва будинку від 23 квітня
1951 року. На теперішній час йому необхідно впорядкувати право установчі
документи на будинок, у зв'язку з чим він звернувся до БТІ міста Маріуполя, де
йому було роз”яснено, що на територій домоволодіння маються самовільно
збудовані: нежила прибудова літ. а 1-1, тамбур літ. а 2-1, сарай літ. Ж-1,
гараж літ. Д-1 та що він має право узаконити вказані будівлі лише у судовому
порядку.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав заявлені позовні вимоги у
повному обсязі. Вважає, що самовільне будівництво нежилої прибудова літ. а 1-1,
тамбуру літ. а 2-1, сараю літ. Ж-1, гаражу літ. Д-1 не зачіпає нічиїх прав.
Просить визнати за ним право власності на вказані будівлі.

Представник
відповідача Бурлаченко О.С., діюча на підставі доручення, проти заявлених
позовних вимог про визнання права власності на самочинне будівництво за
позивачем не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що  домоволодіння
№ АДРЕСА_1належить ОСОБА_1. на підставі договору на право будівництва будинку
та безстрокового користування земельною ділянкою від 23 квітня 1951 року та
реєстраційного посвідчення № 22146 від 25 липня 1966 року.

Згідно до ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване
нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила
самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї
мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже
збудоване нерухоме майно, якщо це не порушує права інших осіб.

При обстеженні домоволодіння  №
АДРЕСА_1техніком Маріупольського БТІ
встановлено  факт самовільного
будівництва нежилої прибудови літ. а1 -1, тамбуру літ. а2 -1,
сараю літ. Ж-1, гаражу літ. Д-1 що підтверджується довідкою Маріупольського БТІ
від 25 липня 2007  року.

За висновком будівельно-технічної експертизи за № 1240 від 11 жовтня 2007
року, при будівництві  нежилої прибудови
літ. а1 -1, тамбуру літ. а2 -1, сараю літ. Ж-1, гаражу
літ. Д-1, розташованих по АДРЕСА_1не порушені санітарно-гігієнічні вимоги та
умови пожежної  небезпеки. Нежила
прибудова літ. а1 -1, тамбур літ. а2 -1, сарай літ. Ж-1,
гараж літ. Д-1, їх несучі та огороджуючі конструкції знаходяться в задовільному
технічному стані та можуть експлуатуватись у подальшому. Технічний стан
будівельних конструкцій  нежилої
прибудови літ. а1 -1, тамбуру літ. а2 -1, сараю літ. Ж-1,
гаражу літ. Д-1 забезпечує їх безпечну та надійну експлуатацію.

З урахуванням наведеного, суд вважає
можливим  задовольнити позовні
вимоги ОСОБА_1до Маріупольської міської ради про визнання права власності на
самочинне будівництво.

На підставі ст. 376 п. 3,5 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 60,  213, 215
ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1до Маріупольської міської ради про визнання права
власності на самочинне будівництво - задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1право власності на самовільно збудовану нежилу прибудову літ. а1
-1, тамбур літ. а2 -1, сарай літ. Ж-1, гараж літ. Д-1,
розташовані на земельній ділянці № АДРЕСА_1і ввести їх до складу домоволодіння
№ АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районий суд міста
Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя
_________________________