РІШЕННЯ     іменем     України

13 лютого 2007 року Ленінський районний суд  м .Полтави в складі:

головуючого -  Жилки О.М.

при секретарі - Каленіченко В.О.,

за участю представника позивача
ОСОБА_5.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом
Полтавського обласного

комунального виробничого
підприємства теплового господарства „Полтаватеплоенерго" до

ОСОБА_1,   ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4    про стягнення заборгованості за послуги

теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007 року позивач Полтавське обласне
комунальне виробниче підприємство теплового господарства
„Полтаватеплоенерго" звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуги
теплопостачання, посилаючись на те, що в зв"язку з
порушенням відповідачами терміну оплати наданих послуг, за період користування послугами теплопостачання з 01.12.2004 р. по 01.12.2006 р. виникла заборгованість в розмірі 1141 (одна тисяча сто
сорок одна) грн. 55 коп.

В судовому засіданні представник позивача надала суду письмову заяву про
зміну позовних вимог, посилаючись на те, що в
зв"язку з частковим погашенням заборгованості, просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному
порядку 21 (двадцять одну) грн. 55 коп. заборгованості за послуги теплопостачання та судові
витрати.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про причину неявки суд не
повідомили, хоча завчасно та належним чином були
повідомлені про день розгляду справи, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення про вручення судової
повістки про явку до суду.

Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі
неявки в судове засідання відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо
зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали
справи, вважає позов таким, що підлягає до
задоволення за наступних  обставин.

Судом встановлено, що відповідно до розрахунку заборгованості за послуги
теплопостачання, відповідачі порушили термін оплати наданих послуг, в
зв"язку з чим за період користування послугами
теплопостачання з 01.12.2004 р. по 01.12.2006 р. виникла заборгованість в розмірі 21 (двадцять одна) грн.
55 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 60, 61, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  Полтавського
обласного  комунального  виробничого
підприємства теплового господарства „Полтаватеплоенерго" - задовольнити.

-2-

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, проживають за адресою:
м.Полтава, АДРЕСА_1,   в   солідарному
порядку   на   користь
Полтавського   обласного комунального виробничого підприємства теплового
господарства „Полтаватеплоенерго" 21 (двадцять одну) грн.
55 коп.

Крім того,
стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Полтавського обласного комунального виробничого
підприємства теплового господарства „Полтаватеплоенерго"
51
грн. держмита та ЗО грн. витрат, пов"язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Заяву про
апеляційне оскарження заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду м. Полтави протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне
оскарження.