Справа
№ 2-41/07
(2-3233/06) Р I Ш Е Н Н Я
17 січня 2007 року                                         м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого                                   Курдюкова В.М.
при секретарі                                   Немській О.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в Токмацькому
районному суді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства
"Міський ринок" про скасування наказу про скорочення в зв'язку з
реорганізацією виробництва і праці,
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства
"Міський ринок" про скасування наказу про скорочення в
зв'язку з реорганізацією виробництва і праці, стягненні моральної шкоди в розмірі 100 гривень та судових витрат, винесенні
окремої ухвали щодо порушень відповідачем законодавства.
При попередньому судовому засіданні представник позивача відмовився від
позовних вимог за виключенням, вимоги про скасування наказу відповідача в
частині скорочення посади ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1, які представник позивача підтримав.
Представник відповідача позовні вимоги про скасування визнав, про що надав
суду письмову заяву, пояснив, що згоден на
скасування наказу в частині скорочення посади ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1.,
оскільки профсоюзний комітет КП "Міський ринок" не надав згоди на
скорочення цієї посади, про що вказує копія протоколу від 16.01.2007 р.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання відповідно до ч.4 ст. 130
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача
та представника відповідача, вважає, що визнання
представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права,
свободи, та інтереси інших осіб.
наказу № НОМЕР_1 КП "Міський ринок" від 21.11.2006 р. прийнято
рішення про скорочення з 21.01.2007 р.
посади ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1.

Відповідно до копії протоколу № НОМЕР_2 засідання профсоюзного комітету КП "Міський ринок" від 16.01.2007 р. відмовлено в згоді на звільнення
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1.

Розірвання трудового договору в зв'язку зі скороченням штату працівників
передбачено п.1 ч.1 ст. 40 Кодексу законів про працю України.

Відповідно до ч.1 ст. 43 Кодексу
законів про працю України розірвання трудового договору з підстав передбачених п.1 ст. 40 може бути
проведено лише за попередньою згодою виборного органу первинної
профспілкової організації, членом якої є працівник.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що позовні вимоги про скасування наказу № НОМЕР_1 КП "Міський ринок" від 21.11.2006 р. в частині скорочення з 21.01.2007 р. посади ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 212, ч.4 ст. 130, 214, 215 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.
40, ч.1 ст. 43 Кодексу законів про
працю України, суд, -

ВИРІШИ В:

Позов ОСОБА_1до
Комунального підприємства "Міський ринок" про скасування наказу № НОМЕР_1 КП "Міський ринок" від 21.11.2006
р. в частині скорочення з 21.01.2007 р. посади
ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Скасувати наказ № НОМЕР_1 Комунального підприємства "Міський
ринок" від 21.11.2006 р. в частині скорочення з 21.01.2007 р.
посади ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1.

Протягом десяти днів з момента проголошення рішення може бути
подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а протягом
двадцяти днів з момента подання вказаної заяви може бути
подана апеляційна скарга на рішення, або
рішення може бути оскаржено в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :(підпис)                                                                                3 оригиналом згідно

Суддя Токмацького районного суду
Курдюков В.М.