Справа № 2- 2768/2006р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2007р.                                       Бориспільський
міськрайонний суд Київської області

в складі головуючого судді                Левченка А.В.

при секретарі                                      Іванина О.С., Банасько І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в М.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до підприємства „Агросвіт ЛТД" про стягнення забортної плати,

встановив:
24.11.2006 року позивач звернувся з зазначеним позовом до суду. В своїй заяві
він зазначив, що з 06.10.2005 року
знаходиться в трудових відносинах з відповідачем. 18.09.2006 року йому була
надана відпустка. При наданні відпустки йому не була виплачена зарплата
за час роботи, а також зарплата за час відпустки, в наслідок чого виникла
заборгованість по заробітній платі в розмірі 2216 грн. В зв"язку з тим, що
заробітна плата не виплачувалась, він просить суд стягнути з відповідача
невиплачену заробітну плату в сумі 2216 грн. В судовому засіданні позивач свій
позов підтримав, пояснивши, що при усному зверненні до бухгалтерії відповідача
йому було усно повідомлено приблизну суму боргу розміром 2 216 грн. Уточнив, що
згоден із сумою заборгованості заробітної плати в розмірі 2 193 грн 80 коп, як
то вказано в наданій відповідачем довідці, про що уточнив свій позов.

Представник
відповідача позов визнав і надав суду довідку з підприємства , де працює
позивач про суму заборгованості відповідача позивачу розміром 2193 грн. 80 коп.
станом на 18 жовтня 2006 року.

Суд,
заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 знаходиться в трудових відносинах з
відповідачем ТОВ „Агросвіт ЛТД" ,працюючи на посаді охоронника. Станом на 18 жовтня 2006 року на підприємстві
відповідача утворилась заборгованість по виплаті йому заробітної плати в
сумі 2 193 грн 80 коп.

Згідно
довідки,НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 становить 2193 грн.
80 коп., а тому дана сума підлягає стягненню з відповідача.

З
урахуванням наведеного та приймаючи до уваги, що відповідач на порушення вимог
закону не виплачує позивачу належну йому заробітну плату, на підставі ст. ст. 21, 115, 233
КЗпП, керуючись ст.ст. 10, 212,213, 215, 367 ЦПК, суд

Вирішив: Позов задоволити повністю. Стягнути з Товариства з Обмеженою
Відповідальністю „Агросвіт ЛТД" індивідуальний податковий № 61,
Бориспільський район, с Глибоке, вул. Леніна 25, р/р 26001222 в Бориспільській філії АБ „Укргазбанк", МФО 319025, ЗКПО
30281501, свідоцтво платника ПДВ 13202666 на користь ОСОБА_1 невиплачену
заробітну плату в сумі 2193 ( дві тисячі 193 ) гривні 80 коп.

Крім того з ТОВ „Агросвіт ЛТД" по справі необхідно
стягнути 22 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи на користь Управління державної судової
адміністрації в Київській області та на користь ОСОБА_1 51 грн держмита та 7
грн 50 коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду

В частині
присудження ОСОБА_1 виплати заробітної плати рішення
підлягає негайному виконанню.

Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області  через Бориспільський

міськрайонний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти

днів з дня його
проголошення та наступної подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом

двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                                          Левченко А.В.