Справа № 2-62 /07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"11" січня  2007 року                                                Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого                                                     Кучеренко О.П.

при секретарі                                                     Ісуповій В .В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2006 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу в якій зазначає , що ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2,
Кіровоградської області зареєстрував шлюб з відповідачкою, актовий запис
НОМЕР_1. Від сумісного подружнього проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що спільне проживання з відповідачкою
не склалося, подружнє проживання припинили. Причиною постало втрата
почуття взаємної поваги, недовіра та відчуженість між ними, різні погляди на життя. Відповідачка проживає біля своїх
батьків, шлюбні відносини припинили повністю, сімейних відносин не підтримують. З цього приводу   втратили всяку надію на поліпшення
становища.

Позивач в судове засідання не з"явився, про день, час і слухання
справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про слухання справи в його
відсутність, позов підтримав, на примирення не погоджується.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася , про день, час і місце
слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву
про слухання справи в її відсутність, позов визнала, на примирення не погоджується.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні
обставини справи та відповідні їм правовідносини: Як встановлено судом, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2,
Кіровоградської області сторони зареєстрували шлюб актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає разом з відповідачкою .

Під час перебування в зареєстрованому шлюбі між сторонами почали виникати
сварки на побутовому грунті, все це
переростало у конфлікти і сторони остаточно припинили спільне проживання, їхній шлюб носить чисто формальний характер, строк
наданий сторонам на примирення втішних результатів
не дав . Оскільки подальше спільне проживання неможливе , тому шлюб слід
розірвати.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 4, 15, 15-1, 30, 202,202-1,203 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2
зареєстрований   ІНФОРМАЦІЯ_1 в
ІНФОРМАЦІЯ_2, Кіровоградської області, актовий запис НОМЕР_1.

При отриманні Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне
мито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

ОСОБА_2   від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до
апеляційного суду через суд першої інстанції, заяви
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної
скарги на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження в порядку передбаченому розділом 5 чинного ЦПК
України.