Справа №2-
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м    У к р а ї н и

26 грудня 2007 року                                                                                     смт.Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
в складі:

головуючого
судді   -   Білого М.М.

при
секретарі       -       Бойко С.С.

заслухавши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, прож. АДРЕСА_1;

до відповідачів:

ОСОБА_2, прож.
АДРЕСА_2;

ОСОБА_3, 1949
року народження, прож.АДРЕСА_3;

Б. Муравійської
сільської ради, місцезнаходження: 16312 Чернігівська область Куликівський район
село Б. Муравійка;

третьої особи на
стороні відповідача:

Куликівської
державної нотаріальної контори, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область
смт. Куликівка вулиця Коцюбинського 27,

про визнання
права власності на будинок з надвірними будівлями, -

В  С
Т  А  Н
О  В  И  В:

Позивач звернувся
до суду з позовною заявою де просить визнати за ними право власності на будинок
з надвірними будівлями (означені на схемі технічного паспорта на будинок
Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1; прибудова А`-1; тамбур а-1; льох Б-1; гараж
В-2; сараї `В-1, Г-1)
садиби АДРЕСА_1, які належали на праві власності його померлій матері ОСОБА_4.

В обґрунтування
своїх вимог вказав, що його мати ОСОБА_4 проживала у власному будинку АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати померла.

За життя мати
заповіту не складала. Крім неї спадкоємцями за законом є його сестри ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які відмовилися від своїх частин спадщини на його користь. Тому він є
єдиними спадкоємцем всього належного матері майна. Інших осіб, які б мали право
на обов'язкову частку у спадщині померлої не має.

Позивач вважає,
що після смерті матері фактично прийняв спадщину, оскільки поховав її, проживав
і продовжує проживати в спадковому будинку, сплачує за комунальні послуги,
виконує роботу по господарству та підтримує будинок та надвірні будівлі в
належному стані.

В нотаріальні
органи для оформлення спадщини позивач не звернувся, оскільки вважав, що стала
власником домоволодіння за фактичним прийняттям спадщини, додаткового
оформлення права власності на спадщину не потрібно.

Коли ж виникла
потреба отримати свідоцтво права власності на будинок, то вияснилося, що
спадкодавець за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів на
домоволодіння.

В зв'язку з тим,
що державний нотаріус без свідоцтва про право власності на ім'я спадкодавця не
може видати йому свідоцтво про право на спадщину, а Чернігівське МБТІ не може
видати техпаспорт на будинок і зареєструвати його, просить визнати за ним право
власності на будинок та надвірні будівлі (означені
на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий
будинок А-1; прибудова А`-1;
тамбур а-1; льох
Б-1; гараж В-2; сараї `В-1, Г-1)
садиби АДРЕСА_1.

Відповідач - Б.
Муравійська сільська рада підтвердила, що позивач після смерті матері дійсно
успадкував будинок, проживає там, обробляє присадибну ділянку, виконує роботи
по господарству та підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані, а
тому сільська рада позов визнає і згодна на визнання права власності за
позивачем на будинок з надвірними будівлями, які належали померлій.

Відповідачка ОСОБА_2 в заяві позов
визнала і заявила, що відмовляється від свого права на домоволодіння на користь
позивача.

Відповідачка ОСОБА_3 в телеграмі
також позов визнала і заявила, що відмовляється від свого права на
домоволодіння на користь позивача.

Завідувач Куликівської державної
нотаріальної контори засвідчив, що позивач звернувся за оформленням спадщини,
але він не має права виконати цю нотаріальну дію, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на будинок та надвірні будівлі.

Розглянувши справу,
дослідивши заяви відповідачів, письмові заяви Б. Муравійської сільської ради та
третьої особи, а також матеріали справи, суд доходить висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

З матеріалів
справи вбачається, що позивач є спадкоємцем за законом житлового будинку з
надвірними будівлями, які належали до смерті його матері ОСОБА_4.

Позивач після
смерті матері фактично прийняв спадщину, оскільки, поховав її, проживав і
продовжує проживати у спадковому будинку, сплачує за комунальні послуги, виконує
роботу по господарству та підтримує будинок та надвірні будівлі в належному
стані.

Успадкувати
домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивач не має можливості із-за
відсутності правовстановлюючих документів на нього.

Вирішення цього
питання можливе лише в судовому порядку.

Відповідачі
визнали позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

При викладених
обставинах є всі підстави визнати, що будинок з надвірними будівлями
(означеними на схемі технічного паспорта на будинок Чернігівського МБТІ
літерами: житловий будинок А-1; прибудова А`-1; тамбур а-1; льох Б-1; гараж В-2; сараї `В-1, Г-1) садиби
АДРЕСА_1, належить позивачу на праві власності в повному обсязі.

Судові витрати
відшкодуванню не підлягають, оскільки несвоєчасність оформлення права власності
на домоволодіння викликане винними діями спадкодавця та позивача.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 1216, 1220, 1223, 1273, 1270, 1274 ЦК
України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 174, 213-218,  ЦПК України, суд, -

В  И
Р  І  Ш
И  В:

1.   Позов
задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, право власності
житловий будинок з надвірними будівлями (означеними на схемі технічного
паспорта на будинок Чернігівського МБТІ літерами: житловий будинок А-1;
прибудова А`-1;
тамбур а-1; льох
Б-1; гараж В-2; сараї `В-1, Г-1)
садиби АДРЕСА_1.

2.   Рішення суду
може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до суду
першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя м і с ц е в
о г о

Куликівського
районного суду
М.М. Білий