Справа №22к-3136/07
Головуючий в суді 1 інстанції - Андреев П.Ф. Доповідач в касаційній інстанції - Матвеева О.А.
13 листопада 2007 року
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в
складі суддів:
Матвєєвої О. А.                  Українець Л. Д.                  Чобіток А. О.
попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля на рішення
Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2005 року
та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 25 серпня 2005 року в справі
за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Добропілля, -
посилаючись на те, що 24 квітня 2004 року, працюючи на шахті "Новодонецька
ДП Добропілля вугілля", при виконанні трудових обов'язків він одержав
каліцтво, за висновком МСЕК від 11 жовтня 2004 року йому встановлено 55 %
втрати працездатності, він визнаний інвалідом 3 групи. Через втрату здоров»я у зв»язу
з каліцтвом він зазнав моральних страждань. ,
Рішенням
Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2005 року,
залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 25 серпня
2005 року, позов задоволено частково, стягнуто 25.000 грн.

У касаційній
скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Добропілля, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального
права,   просить

2

скасувати рішення Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 24 червня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької
області від 25 серпня 2005 року та ухвалити нове рішення про відмову позивачеві
в позові.

Вивчивши
матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва вважає, що касаційна
скарга підлягає відхиленню.

Згідно з
частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до
вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд
перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставинами, що не були встановлені в
рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це
вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права, відсутні передбачені статтею 338 ЦПК
України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені в
касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК
України та Закону України "Про внесення змін до закону України "Про
судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних
справ" від 22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу V ЦПК
України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Добропілля-відхилити, а рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької
області від 24 червня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області
від 25 серпня 2005 року -залишити без зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.