Справа
№2-1374/2008р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2007р.                                                  м.Бердянськ

Бердянський   міськрайонний   суд
Запорізької  області   в
складі: головуючого судді Прінь І.П., при секретарі Бевз О.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 22.11.2007р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 500
грн. на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не
надає.

Ухвалою суду від 25 грудня 2007 року відповідачу ОСОБА_2 оголошено розшук, провадження у справі припинено до
розшуку відповідача.

07 квітня 2007 року провадження у
справі відновлено.

Відповідно до повідомлення Бердянського MB УМВС України в Запорізькій області №32/7-6289 від 26.03.2008р. відповідач ОСОБА_2.
встановлений проживаючим за
адресою: АДРЕСА_1. З пояснення
відповідача, яке було відібране після його розшуку інспектором ВГІРФО Бердянського MB УМВС,
вбачається, що він проживає в м. Запоріжжі,
працює за трудовою угодою в «Кронос-Інвест». Раніше матеріальну допомогу на
утримання сина не надавав, оскільки не мав роботи. Зараз направляє грошові перекази на утримання
дитини.

Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Не повідомив суд про причини неявки, не подав заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Згідно зі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд, за згодою
позивача, розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній
даних та доказів, постановляє заочне рішення.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала у повному
обсязі, просить суд його задовольнити. Суду
пояснила, що 20.01.1995 року вона

2

уклала шлюб з
відповідачем, в період  шлюбу у них
народився син ОСОБА_3. 05
липня 2004 року вони розірвали шлюб. Син проживає з нею і знаходиться на її
утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Вважає, що відповідач може виплачувати їй аліменти на
утримання сина у розмірі 500 грн, оскільки він є
працездатною особою, інших утриманців не має.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Відповідно до ст.181 СК України кошти на утримання дитини ( аліменти) можуть бути
присуджені за рішенням суду у частці від доходу
особи, зобов'язаної утримувати дитину або у твердій грошовій сумі. Згідно зі статтею 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів має врахувати стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини та платника аліментів, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину
не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 20
січня 1995р. по 05 липня 2004 року (а.с.1-а,5). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.4).

Син ОСОБА_3 проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання №240
від 19.10.2006р. (а.с.З). Позивач працює в ПП
«Старенков» і має середню заробітну плату 450 грн.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає. Інших утриманців не
має. Доказів того, що він надавав якусь матеріальну допомогу на утримання сина
суду не представив.

Згідно зі статтею 184 СК України, якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або
одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір
аліментів, визначений судом у твердій грошовій
сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи матеріальний стан сторін, суд дійшов висновку
про можливість стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі у
розмірі 300 гривень щомісячно.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на утримання
дитини присуджуються за рішенням суду від
дня пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст.180,181, 182, 184, 191, СК України,
ст.ст. З3, 10,15, 60,169,208,212-215,224-233 ЦПК
України,

3

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кустанай, Казахстан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, яка проживає в м. Бердянську, Запорізької
області, аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи стягнення з 22 листопада 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільних справ у розмірі 7,50 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через
Бердянський міськрайонни суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Згідно зі ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10 днів з дня отримання копії рішення.