Справа 2-435707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

18   травня  2007  року                                                                          Рівненський  міський
суд

під
головуванням  судді  -  Ковальова  І.М. при
секретарі  -
Мізера  А.В.

розглянувши  у  відкритому
судовому  засіданні  в
м.Рівне  під  час попереднього  розгляду
цивільну  справу  за
позовом  ОСОБА_1до  ОСОБА_2про
розірвання  шлюбу  та стягннення
аліментів,-

встановив   :

В
суд  м.Рівне  з
позовом  про  розірвання
шлюбу  та  стягнення аліментів  звернулася
ОСОБА_1

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги частково зменшила. Суду пояснила, що вони з
відповідачем зареєстрували шлюб 28
березня 2003  року  відділом  РАГС
м.Рівне,   актовий  запис  N'312.

Від  даного  шлюбу
мають  сина  ОСОБА_3

Спільне  життя
у  них  не
склалось,   вони  мають
різні  погляди  на вирішення
сімейних  проблем,   на
подружнє  життя.   Подальше
збереження сім"ї  та  шлюбу
є  неможливим.   На
даний  час  вони
не  підтримують подружніх  стосунків,
не  ведуть  спільного
господарства  та  бюджету, проживають  окремо.

За
таких  обставин,   вважає,
що  сім"я  розпалась
остаточно  і  існує лише
формально.   Примирення  між
ними  не  можливе.
Просить  шлюб розірвати,   дитину
залишити  на  проживанні
з  нею.

Крім  того,   оскільки
відповідач  у  добровільному
порядку  не  надає матеріальної  допомоги
на  утримання  сина,
просить  суд  стягнути
аліменти в  розмірі  250  грн.

Відповідач  в  судове
засідання  повторно  не
з"явився.   Про  день
та час  розгляду  справи
повідомлявся  належним  чином.
Причин  неявки  суду
не повідомив.   Заяв  чи
клопотань  про  перенесення
розгляду  справи  до
суду не  надходило.

Заслухавши
позивача,   дослідивши  матеріали
справи,   суд  вважає,
що позов  підлягає  до
задоволення.

Судом  встановлено,
що  сторони  мають
різні  погляди  на
життя,   різні погляди  на
вирішення  сімейно-шлюбних  проблем
та  питань.
Сторони проживають
окремо,   не  ведуть
спільного  господарства  та
бюджету, примирення  між  ними
не  можливе.

Сторони
втратили  один  до  одного  почуття
любові  та  поваги.
На думку  суду,   шлюб
існує  формально,   подальше
збереження  сім"ї  не можливе,
а  тому  позов
підлягає  до  задоволення.

Відповідно  до
ст.180  Сімейного
Кодексу  України  батьки зобов"язані  утримувати
дитину  до  досягнення
нею  повноліття.

Відповідно  до  ч.1   ст.184   Сімейного  Кодексу
України  якщо  платник Враховуючи  вищевикладені
обставини  в  їх
сукупності  та  те,
що відповідач  в  добровільному
порядку  коштів   на
утримання  дитини  не надає,
життям  та  вихованням
дитини  не  займається,
тому  з  нього
слід стягнути  аліменти  в
розмірі  250
грн.   в  судовому
порядку.

Керуючись  ст.ст.10,60,212,213,215,228,294  ЦПК  України, ст.110,111,180  Сімейного
Кодексу  України,   суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб  між
ОСОБА_1та  ОСОБА_2,
зареєстрований  28
березня  203
року  відділом  РАГС
м.Рівне,   актовий запис  №312  -  розірвати.

Неповнолітнього  сина
сторін  залишити  на
проживанні  з  матір"ю.

При  реєстрації
розірвання  шлюбу  в  органах  РАГСу
стягнути  з  ОСОБА_117  грн.,
ОСОБА_2від  витрат звільнити.

Стягнути  з
ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1народження  на
користь  ОСОБА_1аліменти  на
утримання сина  ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_2народження  в
розмірі  250
грн.,   але не  менше
ЗО  відсотків  прожиткового
мінімуму  дитини  відповідного
віку починаючи  з  03  квітня  2007
року  до  повноліття
дитини,   щомісячно.

Стягнути  з
ОСОБА_2державне  мито  в  сумі  51  грн.   в
прибуток  держави.

Заяв  про
перегляд  заочного  рішення
може  бути  подано
протягом десяти  днів  з  дня  отримання
його  копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після
подання  заяви  про
апеляціне  оскарження.