Справа
№ 2-3553/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20  листопада 2007року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

у складі:            головуючої судді Галкіна В.М.

при секретарі  Туник Т.В.

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка
ОСОБА_1. звернулась  до суду з позовом до
ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування
позову вона зазначила, що знаходиться зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
17.01.1987р., шлюб зареєстрований виконкомом Новопавлівської селищної Ради,
Дніпропетровської області, відділом РАЦС Межівського районного управління
юстиції Дніпропетровської області актовий
запис № 3. Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили, мешкають окремо,
позивачка має намір надати до суду позов про розірвання шлюбу з відповідачем.
Від цього шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Позивачка
ОСОБА_1. працює на заводі “Електродвигун збірником електричних машин та
апаратів, має середню заробітну плату за три місяці 1500грн., але цих
коштів  недостатньо для утримання дитини.
Відповідач ОСОБА_2. не працює, фізично здоровий, інших дітей чи осіб, які
знаходяться у нього на утриманні не має. Повинен надавати допомогу на утримання
доньки, але добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання.

З цих
підстав позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на
утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно до
досягнення нею повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В попередньому
судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач
в попередньому судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі, не
заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі 1/4
частини своїх доходів.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України за наявності для того законних
підстав про задоволення позову

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони знаходяться
зареєстрованому шлюбі з 17.01.1987р., шлюб зареєстрований виконкомом
Новопавлівської селищної Ради, Дніпропетровської області, відділом РАЦС
Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області актовий  запис № 3.(л.с.3).

Від цього шлюбу мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження(л.с.4), яка мешкає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні (а.с.6).

Позивачка ОСОБА_1. працює на заводі
“Електродвигун збірником електричних машин та апаратів, має середню заробітну
плату за три місяці 1500грн.(л.с.7).

Із
пояснень позивачки вбачається,  що    відповідач не працює, фізично здоровий,
добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, інших дітей чи
осіб, які знаходяться на утриманні у нього немає. Має можливість та повинен
надавати допомогу на утримання дитини. Не заперечує проти стягнення з нього
аліментів.

Відповідно  ст.180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття.

Тому суд вважає, що є всі підстави
для задоволення  позову та стягнення з
відповідача ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. аліментів на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 1/4 частини доходів
відповідача щомісячно до досягнення донькою повноліття, але не менш 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до ст.ст.81,
88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2. на користь держави слід стягнути державне
мито в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне  забезпечення в розмірі 7,50грн оскільки
позивачка звільнена від сплати  цих
судових витрат при подачі позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.  ст. 180-183, 184 Сімейного кодексу України,
ст. ст. 81,88, 10, 11, 209, 210, 212-215 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення аліментів на утримання сина задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, уродженця села Новопавлівка, Межівського району Дніпропетровської
області, на користь ОСОБА_1на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно до
досягнення донькою повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити з 25
жовтня 2007  року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на
користь держави в  розмірі 51(п'ятдесят  одну)грн.
та  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
7(сім)грн.. 50 коп.

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя .