Справа № 2-2896/07
РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 листопада  2007
року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді Мироненко І.П.,

при
секретарі Сіробаба Н.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2007 року позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог
позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем 20 грудня 2003 року
зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року нарождення, батьком якого є відповідач. Зараз у них з
відповідачем склались важкі відношення. Розлад сімейного життя стався через
неприязнені стосунки, що склалися між ними. Вважає, що їх шлюб розпався
остаточно. Дитина залишається проживати разом з нею і спору про її місце
проживання немає. Спору про розподіл майна немає. Просила суд розірвати шлюб,
та пов'язані з цим витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені нею вимоги та дала
пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав, заперечень не має.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20
грудня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-НОМЕР_1,
виданим Маріупольським міським відділом РАГС міста Маріуполя Донецької області
05 березня 2004 року, актовий запис № 1255.

Шлюб перший.

Згідно зі свідоцтвом про народження серія I-НОМЕР_2, виданим відділом РАГС Орджонікідзевського
районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області 20 грудня 2004
року, актовий запис № 993, ОСОБА_3народився ІНФОРМАЦІЯ_1року, в графі батьки
зазначені: батько - ОСОБА_2та мати - ОСОБА_1.

У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя
має право на звернення до суду з позовом
про розірвання шлюбу.

Як пояснила у судовому засіданні позивачка, вжиті ними заходи щодо
порозуміння неспроможні виправити ситуацію яка склалася, це лише
відтермінуватиме розірвання шлюбу.

Спору про  місце проживання дитини та
розподіл майна  немає.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу є неможливим, тому він підлягає розірванню.

Витрати по розірванню шлюбу, з урахуванням позовних вимог та матеріального
становища позивачки, з якою проживає неповнолітня дитина, суд покладає на
відповідача.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, зареєстрований 20 грудня 2003 року в Маріупольському міському
відділі РАГС Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 1255, -
розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
державне мито у сумі 17 гривень з ОСОБА_2, звільнивши від витрат ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга має
бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя

Суддя ________________