справа № 2- 76707
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 січня 2007 року                                                                                             м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі головуючого судді Каракуши C.M., при секретарі
судового засідання Карагодіній В.А., за участю представника позивача Бойченко Д.О, відповідача
ОСОБА_1, розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого
акціонерного товариства комерційного банку 'ПриватБанк" в особі Запорозького регіонального
управління ПриватБанка до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про розірвання
договору і стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідач не виконує
умови укладеного 15.08.2005
договору про відкриття картрахунку та обслуговування кредитної картки і
встановленого кредитного ліміту у вигляді кредитної лінії щодо своєчасного
погашення кредиту, позивач просить розірвати зазначений кредитний договір і
стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2038 грн. 27
коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі і дав пояснення в обґрунтування позову аналогічні викладеним у
позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі та пояснила,
що вона після отримання кредиту постраждала під час ДТП, після якого їй
встановлено другу групу інвалідності, і вона тривалий час не працює, у зв'язку
з чим виникла заборгованість, яку вона зобов'язується погасити.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, встановивши обставини
справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 15.08.2005
р. між ПриватБанком та ОСОБА_1 укладений договір НОМЕР_1 про відкриття
картрахунку та обслуговування кредитної картки, на підставі якого відповідачу
відкритий картрахунок і видана платіжна картка типу «Подія» строком до липня
2008 року, і наданий кредитний ліміт у розмірі 1500 грн., базова відсоткова
ставка за яким встановлена у розмірі 3 % в місяць із розрахунку 360 днів
на рік. Погашення заборгованості по кредитному ліміту проводиться щомісячними
платежами у розмірі 7 % від
загальної суми використаних коштів.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного
договору щодо строків погашення кредиту, станом на 11.12.2006 р.
заборгованість відповідача по кредиту становить 2038 грн. 27
коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 530 грн. 32 коп.,
нарахованих відсотків у розмірі 135
грн. 30 коп.,
прострочених відсотків у розмірі 548
грн. 38 коп.,
простроченої заборгованості за тілом кредиту у розмірі 824 грн. 27 коп., що
підтверджується довідкою розрахунку заборгованості за кредитним договором.

Згідно зі ст. 629 ЦК України,
договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526
ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до
умов договору.

Відповідно до ст. 610
ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно з п. 2
ст. 651 ЦК
України, договір може бути розірвано на вимогу однієї із сторін у разі
істотного порушення умов договору.

Відповідно до ст. 611
ЦК України, у разі порушення зобов'язання боржник повинен відшкодувати
збитки, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є
обґрунтованими.

Дослідивши надані позивачем
письмові докази, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує суттєві умови щодо додержання порядку та строків
погашення кредиту та сплати процентів

за користування кредитом, внаслідок чого у неї перед банком виникла
заборгованість, у зв'язку з чим позовні вимоги щодо розірвання
договору є обгрунтованими і піддягають задоволенню. Також підлягає задоволенню вимоги про стягнення з відповідача заборгованість за
договором у розмірі 2038
грн. 27 коп.

З урахуванням майнового стану
ОСОБА_1, яка не працює і є інвалідом другої групи, суд приходить до висновку про необхідність розстрочення виконання рішення
строком на 12 місяців.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 526, 610, 611,
629, ЦК України, ст.ст. 57, 79, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ;

Позов Закритого акціонерного товариства
комерційного банку '"ПриватБанк" в особі Запорозького
регіонального управління ПриватБанка задовольнити.

Розірвати договір НОМЕР_1 від 15.08.2005 р. між ПриватБанком та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, 2ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Запорозького
регіонального управління (м. Запоріжжя вул. Глісерна-1, рр №
3201 в Запорізькому РУ ПриватБанку, МФО 313399, код ЕДРПОУ 23788752) заборгованість за договором у
розмірі 2038 грн. 27 коп., а також судові витрати у розмірі 81
грн., а всього 2119 грн. 27 коп.

Розстрочити виконання рішення
строком на дванадцять місяців шляхом стягнення на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"
в особі Запорозького регіонального управління (м.
Запоріжжя вул. Глісерна-1, рр № 3201 в Запорізькому
РУ ПриватБанк), МФО 313399, код ЕДРПОУ 23788752) з ОСОБА_1 щомісячно суми у розмірі 176 грн. 61 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подання заяви до Комунарського районного суду м. Запоріжжя про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення з подальшим поданням апеляції
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
рішення.