Справа № 2-447
2007   року  Баришівський
районний   суд   Київської
області   в   складі
судді                    Лисюк О.Д.
секретарі                             Ющенко
у відкритому судовому засіданні в смт.
Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «FLESH» про стягнення
заробітної плати,  невиплаченої при
звільненні працівника та середній заробіток за час затримки розрахунку.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення заробітної плати,  невиплаченої при звільненні та середнього
заробітку за час затримки розрахунку. 22.01.2007 року звільнилася з роботи. При
звільненні позивачки відповідач не виплатив їй заробітну плату,  компенсацію за невикористану відпустку в
розмірі 1 337 гривень 23 копійки та середній заробіток за час затримки
розрахунку до дня подання позовної заяви в сумі 16 264 гривні 00 копійок.
Всього заборгованість складає 17 601 гривня 23 копійки.
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлений позов підтримала,  змінивши при цьому позовні вимоги в частині
стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Просить стягнути з
відповідача 16 333 грн. 55 коп.3а затримку при розрахунку.
відповідача в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним чином,
про що свідчать розписки з підписом відповідача. Згідно  ст.  224
ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомлений і від якого
не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними,  суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Тому,  суд вважає за можливе розглянути дану справу
у відсутність представника відповідача.
пояснення позивачки ОСОБА_1,  дослідивши
матеріали справи суд вважає,  що
заявлений позов є обґрунтованим та таким,
що підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
відповідності  ст.  116 Кодексу законів про працю України при
звільненні працівника,  виплата всіх
сум,  що належать йому від підприємства,  проводиться
Судом
встановлено,  що позивачка ОСОБА_1
працювала начальником юридичного відділу в ПП «FLESH»
з 01.08.2006 по 22.01.2007 року та була звільнена з роботи.
вбачається із довідки виданої ПП «FLESH» заборгованість
підприємства по заробітній платі становить 1 337 грн. 23 коп.,  а тому,
у відповідності до  ст. 116 КЗпП
України дані кошти підлягають до стягнення.
117 Кодексу законів про працю в разі невиплати з вини власника або
уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки,  зазначені в
спи 116 Кодексу законів про
працю України та,  при відсутності спору про їх розмір
підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь час
затримки розрахунку по день фактичного розрахунку.
довідки виданої ПП «FLESH» вбачається,  що середньоденна заробітна плата позивачки
складала 152 грн. 65 коп.
звільнена з роботи з 22 січня 2007 року і станом на день розгляду справи,  тобто станом на 14 травня 2007 року
прострочка розрахунку становить 107 днів,
тобто 107x152 грн. 65 коп. = 16 333 грн.55 коп.,  що повністю підтверджує вимоги ОСОБА_1,  а тому,
за даних обставин позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
правилами  ст. 88 ЦПК України судові
витрати стягуються з відповідача у доход держави.
ст.  10, 11, 209, 212, 214-215,
218, 226 ЦПК України,   ст. 215 ЦК України,  116, 117 КЗпП України,  суд
з Приватного пілдприємства «FLESH» (р/р
тридцять сім гривень 23 коп.) заборгованої заробітної плати та середній
заробіток за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку в
розмірі 16 333 грн. 55 коп. (шістнадцять тисяч триста тридцять три грн. 55
коп.),  всього стягнути 17 670 грн.78
коп. ( сімнадцять тисяч шістсот сімдесят грн. 78 коп.)
з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Термінал» на користь
держави 176 грн. 71 коп. ( сто сімдесят шість грн. 71 коп.) державного мита та
витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у суді в розмірі
МФО 821018,  Банк : ГУДКУ в Київській області).
рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області
через Баришівський районний суд Київської області.