Справа № 2-3458 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007
року                                                                        м.
Білгород - Дністровський

Білгород -
Дністровський    міськрайонний суд
Одеської області у складі: головуючого - одноособово судді Лук'янчук О.В.

при секретарі -
Мойсеевій І.В., розглянувши   у  відкритому
судовому  засіданні   цивільну
справу  за  позовною
заявою ОСОБА_1 до виконавчого, комітету Білгород - Дністровської міської
ради про визнання наймачем житлового приміщення,

Встановив:

Позивач звернувся в суд із позовом до виконавчого
комітету Білгород - Дністровської міської ради про визнання наймачем житлового
приміщення, просить визнати його наймачем квартири АДРЕСА_1 , зобов'язати
відповідача відкрити на позивача фінансово - особистий рахунок на вищевказану
квартиру.

Позивач підтримує
позовні вимоги.

Представник
відповідача з позовом згоден, заперечень не має.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, допитавши у
судовому засіданні свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1мешкав основний
квартиронаймач, ОСОБА_2.

Позивач у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 мешкав один, родичів, які
б могли йому допомагати у введенні господарства не має, тому позивач , оскільки
він мешкав по сусідству у квартирі АДРЕСА_2 завжди допомагав ОСОБА_2 у введенні
господарства, а саме, ходив до магазину за харчами, допомагав у утриманні
квартири, проведенні ремонту квартири. ОСОБА_2 часто хворів, йому була
необхідна стороння допомога, тому позивач з лютого 1997 року почав постійно
проживати разом із ОСОБА_2, вів з ним одне господарство. Оскільки позивач
постійно проживав із ОСОБА_2 вів одне господарство,, ОСОБА_2 вважав його своїм
сином та постійно говорив, що квартира у,якій вони проживали разом однією сім'єю
залишиться позивачеві.

У жовтні 1999 року ОСОБА_2 виїхав на постійне місце проживання до Росії та
до теперішнього часу не повернувся.

З моменту від'їзду ОСОБА_2 позивач залишився та до теперішнього часу мешкає
у вищевказаній квартирі, сплачує всі необхідні комунальні послуги, проводить
поточний та капітальний ремонт, щоб підтримувати її в належному стані.

Згідно ст. 47 Конституції України кожний має право на
житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла як на підставі закону так
і за рішенням суду.

Відповідно до ст. 64,65 Житлового кодексу України члени
сім'ї наймача придбають право користування одним житловим приміщенням в будинку
якщо разом з ним ведуть спільне господарство.

Згідно ст. 824 ЦК
України у разі смерті наймача або його.вибуття з приміщення, наймачами
можуть стати інші повнолітні особи, які постійно проживали з наймачем.

Допитані у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_3,
ОСОБА_4 пояснили, що дійсно позивач із ОСОБА_2 з 1997 року постійно проживали
разом однією сім'єю у квартирі АДРЕСА_1, вели спільне господарство, позивач
постійно допомагав ОСОБА_2, ходив до магазину, турбувався про нього, оскільки
ОСОБА_2 часто хворів, а 1999 році ОСОБА_2 вибув із вказаної квартири на
постійне місце проживання до Росії, а позивач до теперішнього часу проживає у
квартирі АДРЕСА_1.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню
заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно
підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 47 Конституції України, ст. ст. 64,65 ЖК України, 824 ЦК України, ст.ст.
130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 наймачем квартири АДРЕСА_1, загальною площею 24,37 кв.м.

Зобов'язати виконавчий комітет Білгород - Дністровської міської ради
відкрити на ОСОБА_1 фінансово - особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.