Справа        № 2-501- 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05 лютого  2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в
складі

головуючого - судді Мінаєва І.М.

при
секретарі     Бороздіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську цивільну
справу за позовом

ЗАТ
"Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1   про стягнення суми

боргу і
штрафу за договором про надання послуг стільникового зв»язку у сумі 1609 грн. 45 коп., -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007 року закрите акціонерне товариство "Український
мобільний зв'язок" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
суми боргу і штрафу за договором про
надання послуг стільникового зв"язку, обгрунтувавши свої вимоги тим, що
між ЗАТ "Український мобільний
зв'язок" і ОСОБА_1 було укладено договір: НОМЕР_1 від 24.09.2005 р. та додаткова угода до
зазаначеного договору від 24.09.2005 р. про надання
послуг стільникового радіотелефонного зв'язку.

Відповідно до умов договору відповідач}' було надано особистий рахунок НОМЕР_2.

Відповідно до п.2.4.2 Договору абонент зобов'язан
вчасно оплачувати наданы послуги, а також вчасно
оплачувати щомісячну абонплату.

Відповідач перестав оплачувати рахунки УМЗ із 01.12.2005 р., у
зв»язку з чим виникла заборгованість у
розмірі 319,21 грн.

На підставі п.1.2. Додаткових угод до зазначених
договорів у випадку дострокового закінчення зазначеного договору з
ініціативи УМЗ у випадку невиконання Абонентом своїх зобов'язань останній зобов'язаний оплатити штраф у розмірі 1,92 грн. за кожний день, що залишився до
закінчення терміну дії договору.

Оскільки відповідач перестав оплачувати рахунки
УМЗ, йому було нараховано штраф у розмірі 1290,24
грн., який відповідач зобов'язан оплатити.

Відповідач в добровільному порядку заборгованість
не погашає, тим самим не виконує взяті на себе зобов'язання
за договором, тому позивач був змушений звернутися до суду з даним
позовом.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги
визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши
відповідача, вважає, що позовні вимоги закритого
акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу і штрафу за
договором про надання послуг підлягають повному задоволенню по наступним підставах. Як встановлено у суді між ЗАТ
"Український мобільний зв'язок" і відповідачем було
укладено договір: НОМЕР_1 від 24.09.2005 р. про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку, та
Додаткова угода.

Відповідно до п.2.4.2 Договору Відповідач зобов'язан вчасно оплачувати щомісячну абонплату. Абонентська плата повинна бути оплачена й у
тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків.

Відповідач перестав оплачувати рахунки УМЗ із 01.12.2005 р. у зв»язку з чим виникла заборгованість у
розмірі 319,21 грн.

На підставі п.1.2. Додаткових угод до зазначених
договорів у випадку дострокового закінчення зазнеченого договор)- з ініціативи УМЗ у випадку невиконання Абонентом своїх зобов'язань останній зобов'язаний оплатити штраф у
розмірі 1.92 грн. за кожний день, що залишився
до закінчення терміну дії договору.

Оскільки відповідач перестав
оплачувати рахунки УМЗ, йому було нараховано штраф у розмірі 1290,24 грн., який
відповідач зобов'язан оплатити.

Крім того, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача судовий збір на користь відповідача в сумі 51 грн., та витрати з інформаційно - техничного забезпечення рохгляду справи у сумі 30 грн. на підставі
п.З ст. 88 ЦПК
України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 526,551 ЦК України, ст.ст. 10, 213 - 215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги  ЗАТ "Український
мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу і штрафу за договором про надання послуг
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Слов"янська, мешкаючого:
АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного
товариства "Український мобільний зв'язок" на ррахунок № 26008526 в АППБ "Аваль", МФО 300335, код ЕДРПОУ
14333937 суму боргу за послуги зв"язку у розмірі 319 грн. 21 коп., сумму штрафу у розмірі 1290 грн. 24 коп., а
всього 1609 грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український
мобільний зв'язок" витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ЗАТ "Український
мобільний зв'язок" витрати по оплаті
інформаційно - технічного забезпечення розгляду
справи у сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Донецького Апеляційного суду через Слов"янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний термін з
моменту проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і наступну подачу  в 20 денний термін апеляційної скарги, з направленням її копії в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4
ст. 295
ЦПК України.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті.