Справа №2-27-07
ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ
16 січня 2007 p.       Софіївський
районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді:                                                        Джерелейко
при секретарі:                                         Палій
позивача:                                                ОСОБА_1
представника позивача                         ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
2006 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи
її тим, що 04 грудня 2003 року між ним та відповідачем був укладений повторний
шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського
районного управління юстиції Дніпропетровської області    (актовий запис №НОМЕР_1).
мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
позивача з відповідачем не склалося. Між сторонами виникали сварки. Останні два
роки відповідач ОСОБА_2 без попереджень стала зникати з дому, не пояснюючи
причин. Фактично їхні шлюбні відносини припинились ще в 2005 році. Відповідач
на початку квітня 2006 року виїхала у невідомому позивачу напрямку і до цього
часу місце її перебування ОСОБА_1 не відомо.
Спору про поділ спільного нажитого майна між сторонами
У зв'язку із викладеним позивач просить шлюб між ним та
відповідачем розірвати.
судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на обставини,
викладені у позовній заяві, а також просить стягнути з нього 25 гривень за
отримання свідоцтва про розірвання шлюбу.
Представник позивача ОСОБА_3 підтримав заявлені позивачем
ОСОБА_2, будучи в установленому законодавством порядку (ч.9 ст.74 ЦПК України)
увідомленою про дату, час та місце розгляду справи через засоби масової
інформації газету «Урядовий кур'єр» за НОМЕР_2 та «Вісті Придніпров»я» за
НОМЕР_3, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не увідомила.
судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення позивача,
представника позивача, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню із таких підстав.
105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за
позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110
Сімейного кодексу України. Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про
розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2
ст.112 Сімейного кодексу України    суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,
що мають істотне значення.
В судовому
засіданні за матеріалами справи встановлено: повторний шлюб між ОСОБА_1та
ОСОБА_2зареєстрований 4 грудня 2003 року відділом РАЦС Софіївського районного
управління юстиції Дніпропетровської області, що підтверджується копією
свідоцтва про одруження (а.с.4); згідно копії домової книги та довідки
Софіївської селищної ради/ в будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані: позивач,
відповідач ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4(а.с.5-7,8); на час розгляду справи сторони
проживають окремо, подружні стосунки не підтримують з 2005 року, спільне
господарство не ведуть, достовірне місце перебування відповідача з квітня 2006
року по цей час позивачу невідомо, весь цей час відповідачка доходи в сім'ю не
приносить, витрачає їх на власні потреби, стосунки з позивачем не підтримує,
налаштовує дітей проти позивача, у зв'язку з чим відсутні такі ознаки сім'ї як
спільне проживання, спільний побут, взаємні права та обов'язки, передбачені ч.2
ст.3 СК України, тому спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим.
суд дійшов висновку, що наявні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.
ст. 10, 11, 60, 212-215,226 ЦПК України, суд, -
1.Шлюб між ОСОБА_1та
ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Софіївського
районного управління юстиції Дніпропетровської області (актовий запис №НОМЕР_1)
4 грудня 2003 року, розірвати.
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з позивача ОСОБА_1державне мито на
користь держави в сумі 25 (двадцять п»ять) гривень, відповідача від сплати
судового збору звільнити.
3.Заочне рішення може бути переглянуте судом, Що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача .Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
4.Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку .Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк,

рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання

апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
О.Є.Джерелейко