АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа
№ 22ц-33/2007 p   Головуючий по першій інстанції
Категорія: ухвали                                                                         Скрипник
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА
ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

16 січня 2007
року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області в складі:

головуючого : Храпко В.Д.,

суддів:                   Сіренко Ю.В., Магда Л.Ф.,

при секретарі: Шульга Я.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представника
приватного підприємства «Ваша газета» Кравчука Вадима Миколайовича на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 8 листопада 2006 року по
справі за позовом приватного підприємства «Ваша газета» доОСОБА_1 про
визнання незаконним використання
комерційної назви, заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши
матеріали справи та доводи апеляційної скарги, -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2006 року приватне підприємство «Ваша газета» звернулась із
вказаним позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що останній незаконно
використовує його комерційну назву. В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що
являючись юридичною особою основним видом діяльності якого серед інших зазначених в Статуті є редакція, видавництво
та реклама в грудні 2003 року уклав домовленість з відповідачем про
спільне видання газети з автентичною назвою приватного підприємства «Ваша
газета». В березні 2004 року відповідач без його згоди розпочав співпрацю з
малим редакційно-видавничим підприємством
«КІМ», використовуючи при цьому комерційну назву позивача.

Посилаючись на вказані обставини
просив про задоволення позову.

Ухвалою
Жашківського районного суду Черкаської області від 8 листопада 2006 року
провадження по даній справі закрито з тих підстав, що справа не підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

В апеляційній скарзі представник позивача Кравчук В.М.,
посилаючись на порушення норм процесуального права, порушує питання про
скасування ухвали суду та направлення
справи до суду першої інстанції для розгляду по суті. Перевіривши
законність та обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів судової палати
приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення
з таких підстав.

Постановляючи ухвалу про закриття провадження у справі суд виходив з того, що
спірні правовідносини, які виникли між сторонами підвідомчі господарському
суду.

Проте, такий висновок суду є не
обґрунтованим.

З матеріалів
справи вбачається, що позивачем - приватним підприємством «Ваша газета»
заявлено даний позов до ОСОБА_1, як до фізичної особи, який є засновником
друкованого засобу масової інформації «Ваша газета», з приводу його співпраці з
малим редакційно - видавничим підприємство
«КІМ» та незаконним використанням комерційної назви позивача.

При цьому судом
не з'ясовано ким саме використовується комерційна назва позивача: ОСОБА_1, як
фізичною особою, засновником друкованого засобу масової інформації «Ваша
газета» чи малим редакційно-видавничим підприємством «КІМ»?

З огляду на це
висновок суду, що спірні правовідносини підвідомчі господарському суду є
передчасним, а тому ухвала суду не може залишатись в силі і підлягає скасуванню
з направленням справи до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 307; 312; 314; 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати,
-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Кравчука Вадима Миколайовича
в інтересах приватного підприємства «Ваша
газета» задовольнити частково.

Ухвалу  Жашківського районного суду Черкаської
області від 8 листопада 2006 року скасувати, а справу направити до суду першої
інстанції для розгляду по суті.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному
порядку до суду касаційної інстанції протягом двох  місяців.