Справа
№2-33/2007
РІШЕННЯ

І М ЕНЕ М       УКРАЇНИ

про задоволення позову про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і
визнання права власності на
спадкове майно   в зв'язку з
визнанням його на попередньому судовому засіданні

15 січня 2007
року                         Чорнобаївський
районний суд Черкаської області в

складі:
головуючого - судді    Соломки
І.А.,

при секретарі                                   Нікітенко В.Г.,

за участю позивача - ОСОБА_1. розглянувши у попередньому
судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом   ОСОБА_1
до   Васютинської   сільської ради про встановлення факту
володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права
власності на  спадкове майно, -

Встановив:

Позивач  звернувся до суду з данним позовом,
посилаючись на те, що  НОМЕР_3 померла
його  мати  ОСОБА_1, після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається з  будинку  з надвірними спорудами в АДРЕСА_1,
інвентарною вартістю 25524 грн., та земельної ділянки площею 0.2536   га, на якій розташований вказаний будинок
вартістю 3410 грн. 50 коп.

19.10.2001     року
ОСОБА_2.    склала заповіт, який
було посвідчено Васютинською  сільською
радою по реєстру НОМЕР_1 , яким заповіла позивачеві все своє майно.

Мотивуючи тим, що він не може оформити спадкові права на
будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього, позивач
просив суд встановити факт володіння ОСОБА_2. з   1959
року і по час її   смерті будинком
з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 на праві власності, і визнати за ним право
власності на вказаний будинок з надвірними спорудами, та на земельну ділянку
для ведення особистого підсобного
господарства площею 0.2536 га.   в
порядку спадкування за заповітом. Відповідач позов визнав, про що надав суду
письмову заяву, просив справу розглянути за відсутності його представника.

Третя особа :
ОСОБА_3.     в судове засідання не
з'явилася, надіслала заяву про слухання
справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивач прийняв
спадщину після смерті своєї метері ОСОБА_2.,
оскільки   постійно проживав з нею
на час її смерті, вів спільне господарство, та продовжує проживати в спадковому
будинку протягом 6 місяців з дня смерті ОСОБА_2., що підтверджується довідкою
Васютинської сільскої ради НОМЕР_1.

ОСОБА_2.   в 1959
році збудувала будинок   в
АДРЕСА_1, проживала в ньому та володіла ним на праві власності по день своєї
смерті -  НОМЕР_3 ( свідоцтво про смерть
НОМЕР_4), що підтверджуєься довідкою сільської ради НОМЕР_5 .
Правовстановлюючий документ на » я померлої на вказаний будинок відсутній.

До складу
спадкового майна,   крім вказаного
будинку входить також земельна ділянка, на якій розташований даний будинок для
ведення особистого підсобного господарства, яка згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії НОМЕР_6,
виданого Васютинською сільською радою,
належала  ОСОБА_2.

Згідно ч.2 ст.
1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку переходить і право власності
на земельну ділянку, на якій він розміщений.

Позивач
являється   спадкоємцем за заповітом
після смерті своєї  матері ОСОБА_2.,  що стверджується  свідоцтвом про смерть  ОСОБА_2.,
заповітом  від 19.10.2001 року,
посвідченим   Васютинською   сільською радою по реєстру НОМЕР_2,
свідоцтвом про народження позивача, паспортом позивача, технічним паспортом на
будинок, довідками    Васютинської    сільської ради ІНФОРМАЦІЯ_1, державним
актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7, довідкою
Чорнобаївського районного відділу земельних ресурсів НОМЕР_8.

Інший
спадкоємиць за законом - рідна сестра позивача ОСОБА_3. на спадщину не
претендує.

Суд вважає, що
право власності позивача на спадкове майно порушено і підлягає захисту в
судовому порядку.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб .

Керуючись, ст.
1233, 1234, 1235, 1268, ч.2 ст.1225 ЦК України , ст. ст. 130,174, 256 ЦПК
України, суд, -

Вирішив:

Позов   ОСОБА_1
- задовольнити.

Встановити факт
володіння ОСОБА_1,   померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві власності будинком в АДРЕСА_1, в період з 1959 року і по
час її смерті.

Визнати за ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування
за заповітом на будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1,
інвентарною вартістю  25524 грн., що
належав його померлій НОМЕР_3. матері ОСОБА_1.

Визнати за   ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_1, право власності
на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею
0.2536 га., вартістю 3410 грн. 50 коп., що належала померлій НОМЕР_3 матері
ОСОБА_1  згідно державного акту серії
НОМЕР_7   виданого Васютинською сільською
радою   22.12.2000 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Черкаського апеляційного суду через райсуд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
потягом 20 днів апеляційної скарги,  або
в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом 20 днів, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.