РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2007 року колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим в складі:

Головуючого судді -    Любобратцевої
Н.І.

Суддів                       -  Даніла
Н.М.

-  Чистякової Т.І.

При секретарі            -  Войциховській Е.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про збільшення розміру аліментів за апеляційною
скаргою ОСОБА_2на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим від 20.02.2007
року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2.
про збільшення розміру аліментів.

Вимоги
мотивовані тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 23.07.1996 р. Рішенням
Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 20.12.1995 р. з ОСОБА_2. на користьОСОБА_1.
були стягнуті аліменти в розмірі 50
грн. щомісячно до зміни матеріального становища сторін. Позивачка
посилається на те, що на теперішній час її становище погіршилось, вона є інвалідом
1 групи, потребує
постійного стороннього догляду, поліпшення харчування, окрім пенсії інших
доходів не отримує, потребує кошти на лікування, у зв'язку із чим просить
збільшити розмір аліментів, встановивши їх в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн. щомісяця.

Відповідач позов
визнав частково, пояснивши, що не заперечує проти збільшення розміру аліментів,
суму 400 грн.
вважає завеликою, просить встановити розмір аліментів на розсуд суду.

Рішенням
Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 20.02.2007 року позов
задоволено частково. Розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2. на
користьОСОБА_1. на її утримання, збільшені до 250 грн. щомісяця до зміни матеріального становища сторін. З
відповідача стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. і витрати
на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 грн. 50
коп. Виконавчий лист №АЕ-128/95
від 20.12.1995 р. про
стягнення з ОСОБА_2. на користьОСОБА_1.
аліментів в розмірі 50 грн.
щомісячно відкликано.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить
його скасувати, як ухвалене з порушенням матеріального і морального права і
ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Заслухавши
суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши  пояснення представника відповідача,  дослідивши матеріали  справи,

Справа №22-ц-3380/07                            Головуючий у першій
інстанції

суддя -
Якушева Т.В. Доповідач - Чистякова Т.І.

колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних
підстав.

З матеріалів
справи вбачається, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем до 23.07.1996
р. Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим від 20.12.1995
р. з ОСОБА_2. на користьОСОБА_1.
були стягнуті аліменти в розмірі 50
грн. щомісячно до зміни матеріального становища сторін.

Збільшуючи
розмір аліментів, суд посилався на те, що позивачка є непрацездатною, розмір
пенсії складає 426 грн. 81 коп., є
інвалідом 1 групи, потребує постійного лікування і стороннього
догляду. Суд першої інстанції прийшов до висновку, що розмір
аліментів може бути збільшений, оскільки матеріальне становище відповідача це
дозволяє.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_2посилається
на те, що суд припустив порушення норм процесуального права, вийшовши за межи
заявлених вимог. Посилання відповідача на те, що позивачка зверталась до суду з
позовом про стягнення аліментів, а суд в рішенні збільшив розмір аліментів,
колегія суддів вважає безпідставними. Так, в ході судового розгляду справи
позивачка змінила позовні вимоги і просила збільшити розмір аліментів, що
зафіксовано в її заяві на аркуші справи №127
і в протоколі судового засідання від 20.02.2007
р. (а.с.132-133).

Виходячи з
наведеного, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про
обґрунтованість позову про збільшення аліментів.

Між тим,
збільшуючи розмір аліментів до 250
грн. суд неповно з'ясував всі обставини справи. В судовому засіданні
колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим сторони пояснили, що у позивачки є повнолітній син.

Згідно з ч.2 ст.80 Сімейного
кодексу України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням
можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з
урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до
вказаної норми закону суд не урахував, що у позивачки є повнолітній син і вона
не позбавлена права отримувати допомогу від нього. Колегія суддів вважає, що
доводи апелянта про те, що розмір аліментів, визначений судом завеликий є
обґрунтованими.

Відповідно до
ч.2 ст.309 ЦПК України апеляційний суд змінює рішення суду першої інстанції,
якщо норми матеріального або процесуального права порушені, або застосовані
неправильно.

Згідно з ч.2 ст. 314 Цивільного процесуального Кодексу
України апеляційний суд ухвалює рішення у випадках зміни рішення.

З урахуванням
наведеного колегія суддів вважає, що рішення суду необхідно змінити, зменшивши
розмір аліментів.

Керуючись ч.2 ст.309, ч.2
ст.314, ст.316 Цивільного процесуального Кодексу України, колегія суддів
судової палати у цивільних справах, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2задовольнити
частково.

Рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим від 20.02.2007
року змінити. Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця Амурської області, місто роботи - Сімферопольське
пасажирське вагонне депо, мешкає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
уродженки Бєлгородської області, мешкає: АДРЕСА_2, на її

утримання, встановивши їх у розмірі 150 грн. щомісяця до
зміни матеріального становища сторін.

В решті рішення суду залишити без
змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржено протягом двох місяців з дня набрання ним
законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.