Справах» 2-118/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року                 Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:                   Побережної О.Д.

при секретарі:                           Гончар А.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з
відповідачем перебуває в шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2 року, зареєстрованим відділом
РАГСу Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області за
актовим записом НОМЕР_1. Шлюб для обох перший. Від спільного подружнього життя мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає разом
з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Спільним сімейним життям прожили до вересня
2005 року. Сім'я розпалася по тій причині, що вони не знайшли взаємопорозуміння, у них
різні погляди на сімейне життя, відповідач не брав участі у вихованні дитини.
Спірного майна не мають. Миритися не бажає. Просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, витрати, пов'язані з реєстрацією шлюбу, покласти на відповідача.

У попереднє судове засідання
позивачка не з'явилася, однак нею до суду подано заяву в якій вона позовні
вимога підтримала, просить їх задовольнити, справу просить розглядати у її відсутності.

Відповідач у попереднє судове
засідання не з'явився, однак ним до суду подано заяву в якій він позовні
вимога визнав в повному обсязі справу просить розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України, у разі визнання позову ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення проводиться у порядку, встановлено лгу статтею 174 ЦПК України. Відповідно до ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З обставин, наведених у позовній заяві і які відповідно до положень ч. 1
ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню
встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка на даний час
проживає разом з відповідачкою і перебуває на її
утриманні. Однак, з вересня 2005 року сторони припинили спільне проживання, не
вбачають можливості примирення та збереження сім'ї. За таких обставин та у відповідності до положень ст. 112 СК України, суд приймає
визнання відповідачем позову, оскільки воно не
суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб та
постановляє рішення про задоволення позову.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст.
3, 10, 11, 61, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 року відділом
реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції
Чернівецької області за актовим записом НОМЕР_1 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. - 10 грн.
державного мита. ОСОБА_1 - від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або
поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде
подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.