Справа №2-1143/07
РІШЕННЯ
іменем України
10 травня 2007 року Ірпінськ
ий міський суд Київської обл
асті у складі:
головуючого судді Линник
а В.Я,
при секретарі Бойчук В.В.
розглянувши у відкрито
му попередньому судовому зас
іданні в приміщенні Ірпінськ
ого міського суду цивільну с
праву за позовом ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 розірвання шлюбу
,-
вставовив:
Позивачка звернулася
до суду із даним позовом, моти
вуючи свої вимоги тим, що вона
від 07 червня 2000 року перебуває
з відповідачем у зареєстров
аному шлюбі. Від даного шлюбу
у них є неповнолітня донька -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя з відповід
ачем не склалося у зв'язку з ти
м, що останній почав зустріча
тися з іншою жінкою, внаслідо
к чого подальше спільне житт
я і збереження шлюбу стало су
перечити інтересам позивачк
и та її дітей. Крім ОСОБА_3,
від першого шлюбу, позивачка
має дитину - ОСОБА_4 ІНФО
РМАЦІЯ_2.
Сторони спільне господарс
тво не ведуть, подружні стосу
нки не підтримують. Спору щод
о розподілу спільного майна
між сторонами немає, тому поз
ивачка просила розірвати шлю
б з ОСОБА_2, зареєстровани
й Відділом РАЦСу виконкому К
оцюбинської селищної ради, м
. Ірпеня, Київської області, ак
товий запис № 25.
У судовому засіданні по
зивачка позов підтримала, пі
дтвердила наведені в позовні
й заяві обставини справи, про
сила позов задоволити.
Відповідач на розгляд сп
рави з'явився, підтвердив вик
ладені позивачкою обставини
справи, не заперечував проти
задоволення позову.
У зв'язку із визнанням відпо
відачем позову, заслухавши д
умку сторін, суд ухвалив розг
лядати справу по суті у попер
едньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення поз
ивачки та відповідача, вивчи
вши письмові докази по справ
і, суд вважає, що позов підляга
є до задоволення, з наступних
підстав.
Так у судовому засіданні
встановлено, що сторони пере
бувають у зареєстрованому шл
юбі з 07 червня 2000 року, який заре
єстровано Відділом РАЦСу вик
онкому Коцюбинської селищно
ї ради, м. Ірпеня, Київської об
ласті, актовий запис № 25., що ств
ерджується свідоцтвом про ук
ладення шлюбу (а.с. 4). Від даного
шлюбу вони мають неповноліт
ню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМ
АЦІЯ_1, що стверджується сві
доцтвами про народження (а.с. 9
-Ю).
Сторони не підтримують шл
юбні відносини, не проживают
ь однією сім'єю, спільне госпо
дарство не ведуть, що підтвер
джується поясненнями сторін
. Дані обставини вказують на т
е, що сім'я сторін розпалась, ш
люб носить формальний характ
ер, подальше спільне життя по
дружжя неможливе, а тому шлюб
між сторонами необхідно роз
ірвати.
Керуючись ст.ст. 104,105,110,112 Сі
мейного кодексу України, ст.10,
60,213, ЦПК України суд, -
вирішив:
Позов задовольнити. Шлю
б між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
, зареєстрований 07 червня 2000 ро
ку Відділом РАЦСу виконкому
Коцюбинської селищної ради,
м. Ірпеня Київської області, а
ктовий запис № 25, розірвати.
При реєстрації розірванн
я шлюбу стягнути з ОСОБА_2
на користь держави державне
мито в розмірі 08,50 грн.
При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути з
ОСОБА_2 на користь держав
и держмито в розмірі 08,50 грн.
Рішення може бути оскарже
не до апеляційного суду Київ
ської області через Ірпінськ
ий міський суд шляхом поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження протягом десяти днів т
а наступного подання апеляці
йної скарги протягом двадцят
и днів після подання заяви.