Справа №
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді                    Новосад М.Д.
при секретарі                                                  Султан Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за
позовом КП «Червонограджитлокомунсервіс» до
ОСОБА_1про стягнення плати за
утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 864
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення
забор­гованості за надані послуги за
утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, оскільки
відповідач користується послугами які надає позивач і їх не оплачує, на попередження сплатити борг або укласти угоду на
реструктуризацію заборгованості не реагує.
Представник позивача в судовому засіданні пред'явлений позов підтримав та зіслався на обставини, викладені в позовній
заяві, просить позов задоволити та стягнути з відповідачів суму боргу та понесені судові витрати при поданні позовної
Відповідач  в судове засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідо­млений.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, то позов підлягає до
задоволення із слідуючих підстав:
Судом встановлено, що відповідач тривалий час не оплачує
послуги за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, хоча ними
користується, в результаті чого утворилась
заборгованість за надані житлово-комунальні послуги.
адміністрації позивача від 20.04.2007 року № 1184 стверджується, що заборгованість відповідача станом на 22.04.2007 р. становить 864 грн. 10 коп.
Сума боргу ніким не оспорюється.
Виходячи з наведеного та змісту ст.ст. 64,67,68
ЦК України, які зазначають, що квартиронаймач майнову
відповідальність за зобов'язаннями, щодо оплати житлово-комунальних послуг та зобов'язані своєчасно у
встановлені строки вносити плату за комунальні послуги, за затвердженими в
установле-ному порядку тарифами. Отже, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Тому суд прийшов до переконання, що вказана
заборгованість підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі відповідно до
виникнення відповідальності за зобов'язанням, щодо оплати житлово-комунальних Послуг.
Керуючись: ст.ст. 10,30,60.212,226
ЩІК України, ст.ст. 80 ч2, 526,527,530 ЦК України ст.ст. 64.
67, 68 ЖК України, та п. п. 7,10
« Правил користування приміщеннями
житлових будинків », затверджених
Постановою KM України від 24.01.2006р. № 45 суд, -
Стягнути з ОСОБА_1в користь КП «Червонограджитлокомун­сервіс» 864 грн. 10 коп., заборгованості за надані послуги також, 30
грн. 00 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51
гри. 00 коп., державного мита в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмові
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає чинності через десять днів з часу його оголошення, якщо ш
буде подано заяву про апеляційне
оскарження, або про його перегляд.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти дні після подання заяви про
апеляційне оскарження.