РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа      №2-182/2007
27 квітня 2007 року               Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області в
особі судді
Бондаренка Г.К., при секретарі Скочко О.В., представника ВАТ "Кіровоградобленерго",
Сагайдака М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївні
справу за позовом ВАТ "Кіровоградобленерго", від імені якого діє
Онуфріївським район електричних мереж, до ОСОБА_1про стягнення збитків та заборгованості
за спожиту електроенергію,
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних
розкраданням електроенергії та несплатою вартості спожитої електроенергії,
посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії і
перевірками, проведеними 4
серпня 2006 року та 3 січня 2007 року
працівниками енергонагляду Онуфріївського РЕМу ВАТ
"Кіровоградобленерго", було встановлено, що відповідач допустив у
своєму домоволодінні грубе порушення "Правил користування електричною енергією
для населення", а саме безоблікове споживання електроенергії. На підставі
актів перевірок згідно із п. 6 Методики обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем « Правил
користування електричною енергією для населення" затвердженої постановою
Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада
1999 року № 1416, було визначено розмір збитків, завданих відповідачем
Онуфріївському РЕМу ВАТ "Кіровоградобленерго", які становлять
відповідно 5997,28 грн. та 992,16 грн. Крім того відповідач має заборгованість
за спожиту електроенергію в сумі 497,02
позивача Сагайдак М.І. підтримав позов .просив його задовільнити у повному
обсязі і крім цього стягнути з відповідачки на користь позивача понесені судові
витрати в сумі 104,86 грн.
розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить
повідомлення про вручення судової повістки, але в судове засідання не з'явився,
про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши наявні по справі докази, прийшов до
наступного.

Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

2

Із матеріалів
справи вбачається, що відповідач є абонентом Онуфріївського РЕМу ВАТ
"Кіровоградобленерго". Перевіркою, проведеною 4 серпня 2006 року
працівниками енергонагляду Онуфріївського РЕМу ВАТ
"Кіровоградобленерго", було встановлено, що відповідач, самовільно
підключив житловий будинок. При цьому спожита електроенергія обліковувалась
електролічильником, який відповідав встановленим вимогам. За дане порушення
відповідач відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для
населення повинен нести адміністративну, а не матеріальну відповідальність. З
огляду на викладене позов в частині стягнення із відповідача збитків в сумі
5997,28 грн., визначених на підставі акту перевірки від 4 серпня 2006 року, є
необгрунтованим і не підлягає задоволенню.

Факт порушення
відповідачем Правил користування електричною енергією для населення
підтверджується актом від 03.01.2007
року.

Розмір збитків у
сумі 992,16 грн.
завданих відповідачем позивачу, підтверджується рахунком .перевіривши який ,суд
дійшов до висновку, що розрахунок завданих збитків здійснений у відповідності з
вимогами п. 6 Методики
обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для
населення» . Крім
того відповідач має заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 497,02 грн.

З встановлених
обставин справи вбачається, що між сторонами існують цивільні правовідносини,
які врегульовано ст. ст. 11,
16, 1166 ЦК України, п.п.1, 48,
53 Правил користування електричною енергією для населення затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.

Враховуючи
обставини справи та вимоги вищезазначених нормативних актів, суд дійшов до
висновку ,що відповідач  спричинив
позивачу збитки в сумі 1489,18 грн.

Керуючись ст.
ст. 11, 16, 1166 ЦК
України, п.п.1, 48, 53 Правил
користування електричною енергією для населення .затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст. ст. 10,11,88,
209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства
"Кіровоградобленерго" ,
у особі Онуфріївського РЕМу, 1489,18
грн. в рахунок відшкодування завданих збитків та 20,97 грн. в рахунок
відшкодування понесених судових витрат.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Дане рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо таку заяву
було подано, але апеляційна скарга не буде подана у зазначений вище строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання
апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.

Дане рішення
може бути переглянуто Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за
письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.