Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2007 року       Полтавський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючої судді: Шелудякова Л.В.

при
секретарі:        Горошинській Г.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого  акціонерного
товариства
„Полтаваобленерго"  в  особі
Полтавської  філії Відкритого
акціонерного    товариства    „Полтаваобленерго"    до
ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Полтаваобленерго" в особі Полтавської
філії ВАТ „Полтаваобленерго" звернулась до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_1 шкоди, заподіяної безобліковим користуванням електроенергією, в розмірі 2354 грн. 71 коп.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав
повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому
відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе
ухвалити рішення по справі при заочному розгляді справи у відсутності
відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з
таких підстав.

Так, судом встановлено, що 23 червня 2005 року при перевірці контролерами ПФ ВАТ „Полтаваобленерго" порядку дотримання правил
споживання електроенергії було виявлено факт порушення „Правил
користування електричною енергією для населення" та її розкрадання побутовим споживачем ОСОБА_1, а саме: в зашунтуванні котушки
струму електричного лічильника за допомогою
перемички, підключеною одним кінцем на вхід до
котушки електричного лічильника, іншим - після котушки електричного лічильника. При ввімкненні електроприладів
електролічильник спожиту електроенергію не
обраховував. Про порушення було складено відповідний акт НОМЕР_1. На підставі цього акту комісією Полтавської
філії ВАТ „Полтаваобленерго" нараховано 2354 грн. 71 коп. заподіяних енергопостачальнику
збитків. На неодноразові попередження позивача, ОСОБА_1 не реагує, в добровільному порядку збитки не відшкодовував.

Відповідно до частини 1 статті 1166 ЦК України шкода, завдана майну
фізичної або юридичної особи, відшкодовується
в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно п.48 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення
правил користування електричною енергією та
за її розкрадання у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без
приладів обліку. Згідно п.6 Методики обчислення
розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення", затвердженої
постановою НКРЕ від 22.11.99 №1416, при
нарахуванні збитків повинна використовуватись тривалість
використання електроприладу, електроустановки, електропроводки, підключеної поза приладами обліку, але не менше 8 год. на добу. При проведенні розрахунку розміру
збитків позивач виходив із тривалості використання електроприладів в 24 год. Суд вважає, що зазначені в акті
електроприлади не можуть

2

використовуватись цілодобово (телевізор, електрична
плита), тому розмір збитків в цій частині підлягає зменшенню.

Відповідно до частини 4 статті 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно
від її матеріального становища, крім випадків, коли
шкоди завдано вчиненням злочину.

Відповідач ОСОБА_1, являється інвалідом третьої групи,
перебуває на диспансерному обліку у лікаря,
досить часто знаходиться на стаціонарному лікуванні, отримує невелику пенсію по інвалідності, значну частину якої витрачає на
ліки.

Враховуючи обставини справи, матеріальне становище
відповідача, те, що він хворіє, суд приходить до висновку,
що відповідач не міг користуватись електричними приладами більш ніж п'ять годин
на добу, і тому вважає, що позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню в розмірі 490
грн. 56 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1166, ч. 4 ст. 1193 ЦК України, ст.10, 11,209,212,214-215,218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1:

на користь Полтавської філії Відкритого
акціонерного товариства „Полтаваобленерго", рахунок №260041971 АБ „Полтава-банк", МФО 331489, , збитки в розмірі 490 грн. 56 коп. (чотириста дев'яносто гривень
п'ятдесят шість копійок)

- на користь Відкритого акціонерного
товариства „Полтаваобленерго", рахунок №5067 ПРУ КБ „Приватбанк", МФО 331401,
судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви
сумі 51 грн. 00 коп. (п'ятдесят одну гривну нуль копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 30
грн. 00 коп.
(тридцять гривень нуль копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя (підпис) ВІРНО: