Справа № 22ц -
інстанції - Домусчі С.Д.  Категорія ЦП:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"13"
листопада 2007 року      м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого  Виноградової Л.Є.,

суддів  Сегеди СМ.,  Станкевича В.А.,

за участю секретаря Руденко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу
за апеляційною скаргою Одеського обласного військового комісаріату (далі -
ООВК) на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2007 року за
заявою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби Одеської області про заміну сторони по виконавчому
провадженню у справі за позовом ОСОБА_1до Одеського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2004 року
задоволений позов ОСОБА_1. до ООВК про перерахування пенсії,  суд зобов'язав ООВК провести перерахунок
нарахованої ОСОБА_1. пенсії.

26.02.2007 року головний державний виконавець Відділу примусового виконання
рішень Державної виконавчої служби Одеської області подав заяву про заміну
сторони по виконавчому провадженню,
оскільки з 01.01.2007 року пенсії призначаються (перераховуються)
органами Пенсійного фонду України,  тому
просив провести заміну сторони по виконавчому провадженню замість ООВК на орган
Пенсійного фонду України.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2007 року подання
головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної
виконавчої служби Одеської області про заміну сторони по виконавчому
провадженню у справі за позовом ОСОБА_1. до ООВК про перерахування пенсії
залишено без задоволення.

В апеляційній
скарзі ООВК просить ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23 квітня
2007 року скасувати і постановити нову - про заміну сторони по виконавчому
провадженню - з посиланням на те,  що
призначення та перерахунок пенсій здійснюється Головним управлінням Пенсійного
фонду України. Апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однією із сторін
виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони
суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Залишаючи без задоволення подання головного державного
виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби
Одеської області про заміну сторони по виконавчому провадженню,  суд обгрунтовано виходив з того,  що Пенсійний фонд України не є
правонаступником ООВК,  до участі у
справі Пенсійний фонд України не залучався.

Цей висновок суду підтверджується матеріалами
справи,  поясненнями сторін,  рішенням Київського районного суду м. Одеси
від 28 грудня 2004 року про задоволення позову ОСОБА_1. до ООВК про
перерахування пенсії.

Доводи скарги про те,  що ООВК не є
повноважним органом стосовно проведення перерахунку та виплати пенсії,  тому фактично не може виконати зобов'язання
за рішенням суду,  самі по собі не можуть
бути підставою для скасування законної та обґрунтованої ухвали суду.

Судова колегія вважає,  що підстав
для скасування ухвали суду не вбачається,
доводи апеляційної скарги не спростовують ухвали суду.

На підставі наведеного,  керуючись
п.1 ч.2 ст. 307,  ст. 315 ЦПК
України,  колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну гкаргу Одеського обласного військового комісаріату
відхилити,  ухвалу Київського районного
суду м. Одеси від 23 квітня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,  однак може бути оскаржена шляхом подачі
касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду
касаційної інстанції.