Справа №2-1841/2007р.
року   Красноармійський   міськрайонний     суд
Донецької області у складі: головуючого - судді Філь О.Є.
Дубіна Т.В. розглянув у відкритому судовому засіданні у м.  Красноармійську цивільну справу за позовом
Комунального підприємства "Донецькоблводоканал" в особі
Красноармійського виробничого
управління   водопровідно  -
господарства  до  ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення
"Донецькоблводоканал" в особі Красноармійського ВУВКГ звернувся до
суду   з позовом до відповідачів ОСОБА_1
,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3. про
суми боргу,  в обґрунтування позовних
вимог вказав,  що Красноармійське
ВУВКГ,  що є структурним підрозділом ДОКП
"Донецькоблводоканал",
регулярно надавало послуги відповідачам по постачанню питної води та
прийманню стічних вод за період з 01.03.2005 року по 01.05.2007 року.
грудня 2006 року розпорядженням голови Донецької обласної державної адміністрації
№ 632 був затверджений Статут Державного обласного комунального підприємства
«Донецькоблводоканал» в новій редакції. Відповідно до п. 1.1 Статут (в новій
редакції) Комунальне підприємство «Донецькоблводоканал» є правонаступником
до п.3З «Правил надання населенню послуг з водо-,  теплопостачання та водовідведення»,  затверджених постановою Кабінету міністрів
України від 30 грудня 1997р. № 1497,  які
є обов'язковими для виконання усіма споживачами і виконавцями послуг незалежно
від форм власності і підпорядкованості споживачі зобов'язані: своєчасно,  в установлений термін,  оплачувати надані послуги знімати їх
показання та сплачувати вартість надання послуг за цими показаннями і
встановленими тарифами). Згідно зі  ст.
67 Житлового Кодексу Української РСР плата за послуги по постачанню питної води
та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку
тарифами,  а  ст.  68
Житлового Кодексу Української РСР передбачає,
що Відповідачі повинні щомісячно сплачувати надані послуги по
водопостачанню та водовідведенню.
р. Красноармійським ВУВКГ відповідачам пред'явлена претензія про наявність
заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення станом на
01.03.2005 р. у розмірі 1276, 36 грн.,
яку один із відповідачів ОСОБА_2 визнав,
про що свідчить його підпис на претензії.
пред'явлення претензії відповідачам надано послуг на загальну суму 1183, 81
грн.,  за період з 01.03.2005р. до
01.05.2007р. частково сплачена заборгованість на суму 1095, 00. Таким чином
загальна заборгованість відповідачів згідно даним лицевого рахунку за період з
01.03.2005 р. по 01.05.2007 р. складає 1365, 17 грн.
підставі викладеного,  враховуючи
те,  що відповідач не бажає добровільно
сплачувати суму боргу за надані послуги по водопостачанню та
водовідведенню,  позивач просить суд
стягнути з відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2,  ОСОБА_3 суму боргу за
спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 1365, 17
грн.,  судові витрати на користь
Державного обласного комунального підприємства "Донецькоблводоканал".
у судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині,  про день слухання справи повідомлені належним
чином,  у справі є розписки,  тому,
зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.
Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  дослідивши докази у їх
сукупності,  вважає,  що позов підлягає задоволенню за наступними
підставами: в судовому засіданні встановлено,
що відповідачі мешкають за адресою: м.
АДРЕСА_1,  на ім'я ОСОБА_1  відкрито особистий рахунок НОМЕР_1(а.с. 7),  КП "Донецькоблводоканал" регулярно
надавало послуги відповідачам по постачанню питної води та прийманню стічних вод
за період з 01.03.2005 року по 01.05.2007 року.
чинне законодавство відповідачі тривалий час ухиляються від сплати боргу за
спожиті послуги з постачання питної води та прийманню стічних вод і незважаючи
на попередження,  продовжують ухилятися від
добровільної сплати суми боргу,
причиняючи шкоду Красноармійському Виробничому управлінню водопровідно
-каналізаційного господарства.
від 29.03.2005 р. (а.с.  6) станом на
01.03.2005 р. на суму 1276, 36 грн. відповідачем ОСОБА_2 визнана у повному
обсязі. Після пред'явлення претензії відповідачам надано послуг на суму 1183,
81 грн.,  за цей час частково сплачена
заборгованість на суму 1095, 00 грн.,
таким чином заборгованість за період з 01.03.2005 р. по 01.05.2007 р.
складає 1365, 17грн.
особистого рахунку,  заборгованість за
період з 01.03.2005 року по 01.05.2007 року складає 1365, 17 грн. (а.с.  6-7).,
яка підлягає стягненню з відповідачів.
перебіг строків позовної давності переривається вчиненням особою дій,  які свідчать про визнання суми боргу.
ЦПК України з відповідачів треба стягнути на користь КП
"Донецькоблводоканал" витрати по сплаті державного мита у сумі 51
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
урахуванням викладеного,  керуючись  ст.
ст.  14, 15, 16,  264 Цивільного Кодексу України,   ст.
ст.  64, 67, 68 Житлового Кодексу
України,   ст.   ст.
79, 88, 213, 214, 226, 227 ЦПК України,
суд, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.,  на
КП "Донецькоблводоканал" заборгованість за воду та стоки за період з
01.03.2005 року по 01.05.2007року в сумі 1365, 17 грн.,  витрати по сплаті державного мита у сумі 51
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО
грн.,  а всього 1446, 17 грн. на п/р
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду
через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.