Справа № 2-1945 / 2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Макіївка 15 листопада 2007 p.
Кіровський районний суд м. М
акіївки Донецької області у
складі:
головуючої судді Запороже
ць Т.А.
при секретарі Бургас Т.А.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні місцевого суду в м. Макіїв
ці цивільну справу за позово
м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утри
мання неповнолітньої дитини
,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2007 року ОСОБА_1 з
вернулася до суду з позовом д
о ОСОБА_1 про стягнення ал
іментів на утримання неповно
літньої дитини, мотивуючи ви
моги тим, що відповідач добро
вільно не бере участі у матер
іальному утриманні дитини, ч
им порушує її права на достат
ній рівень життя.
У судовому засіданні позив
ачка ОСОБА_1 підтримала за
явлені вимоги, посилаючись н
а викладені в заяві обставин
и і пояснила, що перебуває з
ОСОБА_1 у зареєстрованому ш
любі, від спільного проживан
ня у них народилася дитина - си
н ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з нею і перебув
ає на її утриманні, оскільки з
вересня 2007 року вони з відпові
дачем припинили шлюбні відно
сини. Відповідач офіційно пр
ацює, однак добровільно нада
вати матеріальну допомогу на
утримання сина відмовляєтьс
я, тому вона змушена звернути
ся до суду. Домовленості з О
СОБА_1 про спосіб виконання
його обов'язку по матеріальн
ому забезпеченню дитини як, б
атьком не досягнуто.
Посилаючись на наведені об
ставини, позивачка просить с
уд стягнути з ОСОБА_1 алім
енти на утримання дитини у гр
ошовій формі у розмірі 1/4 част
ини його заробітку (доходу).

Відповідач ОСОБА_1 позо
вні вимоги ОСОБА_1 визнав
у повному обсязі, пояснивши, щ
о у зв'язку з ситуацією в сім'ї
він згодний виплачувати алі
менти на утримання дитини у в
становленому законом порядк
у та зазначеному позивачкою
розмірі. Окрім того пояснив, щ
о з вересня 2007 року вони з позив
ачкою припинили шлюбні відно
сини, мешкають за різними адр
есами, син проживає з позивач
кою і перебуває на її утриман
ні. У добровільному порядку м
атеріальної допомоги на утри
мання дитини не надає. Він здо
ровий, працює на ЗАТ „ММЗ", на й
ого утриманні немає інших не
повнолітніх дітей та непраце
здатних членів родини.
Вислухавши пояснення стор
ін, перевіривши матеріали сп
рави та дослідивши надані до
кази, суд в межах заявлених по
зовних вимог ( ст. 11 ЦПК України
), установив наступне.
ОСОБА_1 і ОСОБА_1 зареєс
трували шлюб 2 листопада 2002 рок
у у Макіївському міському ві
дділі реєстрації актів грома
дянського стану Донецького о
бласного управління юстиції
, про що зроблено актовий запи
с № 1331.
Від спільного проживання у
подружжя народилася дитина
- син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_1, який проживає, виховуєтьс
я і утримується матір'ю.
Відповідно до положень Кон
венції ООН про права дітей ві
д 20 листопада 1989 року (ратифіко
вана Україною Постановою Вер
ховної Ради України від 27 люто
го 1991 р. № 789-Х11) дитина, з огляду на
його фізичну й розумову незр
ілість вимагає спеціального
захисту й турботи, включаючи
належний правовий захист, як
до, так і після народження.
Обов'язок батьків по втриму
ванню дітей до досягнення ни
ми повноліття закріплена в ч
. 2 ст. 51 Конституції України й с
т. 180 Сімейного кодексу Україн
и. У випадку ухилення батьків
від виконання цього обов'язк
у, за рішенням суду кошти на ут
римання дитини (аліменти) при
суджуються в частині від дох
оду його матері, батька й (або)
у твердій грошовій сумі ( ст. 181
Сімейного кодексу України).

З наданих документів убача
ється, що відповідач ОСОБА_
1 працює водопровідником до
менної печі на ЗАТ „Макіївсь
кий металургійний завод". Він
фізично здоровий, на утриман
ні відповідача інші неповнол
ітні діти й непрацездатні чл
ени родини (утриманці) не пере
бувають. Зазначені обставини
визнані відповідачем у судо
вому засіданні.
Передбачених законом підс
тав для звільнення ОСОБА_1
від обов'язку утримання непо
внолітньої дитини судом не в
становлено. Домовленості між
батьками щодо способу утрим
ання дитини не досягнуто.
Згідно з приписом ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відп
овідачем позову суд за наявн
ості для того законних підст
ав ухвалює рішення про задов
олення позову.
Оцінивши надані по справі д
окази, суд дійшов висновку, що
ОСОБА_1 не виконує у відно
шенні свого неповнолітнього
сина ОСОБА_3 передбачені
сімейним законодавством бат
ьківські обов'язки з його утр
имання, чим порушує право дит
ини на достатній рівень житт
я. Визнання відповідачем поз
ову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інт
ереси інших осіб, тому позовн
і вимоги ОСОБА_1 про стягн
ення аліментів визнає обґрун
тованими і такими, що підляга
ють задоволенню.
Вирішуючи питання щодо роз
міру аліментів, суд враховує
вищенаведені обставини майн
ового і сімейного стану відп
овідача і визнає аліменти на
утримання дитини у відсотко
вому співвідношенні - у розмі
рі однієї четвертої частини
від заробітку (доходу) його ба
тька - ОСОБА_1
Відповідно до вимог статей
81, 88 ЦПК України, оскільки пози
вачка звільнена від сплати с
удових витрат при звернені з
даним позовом до суду, з відпо
відача на користь держави пі
длягають стягненню судовий з
бір у розмірі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне за
безпечення розгляду справи у
розмірі 7, 50 грн.
Рішення суду в частині стяг
нення аліментів на утримання
дитини за один місяць згідно
із положеннями статті 367 ЦПК У
країни підлягає негайному ви
конанню.
На підставі вищевикладено
го, керуючись ст. ст. 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 21
5 Цивільного процесуального
кодексу України, статтями 180-183,
191 Сімейного кодексу України,
суд
ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про стягн
ення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задов
ольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2, уродженця міста
Макіївки Донецької області
, що зареєстрований за адрес
ою: 86147, АДРЕСА_1, працює на ЗА
Т „Макіївський металургійни
й завод" водопровідником дом
енної печі, аліменти в розмір
і 1/4 частини його заробітку (до
ходу), але не менш, ніж ЗО відсо
тків прожиткового мінімуму д
ля дитини відповідного віку,
на утримання дитини - сина О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ко
ристь матері ОСОБА_1, що за
реєстрована за адресою: 86147, А
ДРЕСА_1, щомісяця, починаючи
з 15 жовтня 2007 року, до досягненн
я дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави судовий збір у р
озмірі 51 грн. та витрати на інф
ормаційно-технічне забезпеч
ення розгляду справи у розмі
рі 7, 50 грн.
Рішення суду в частині стяг
нення з ОСОБА_2 аліментів
на утримання дитини за один м
ісяць підлягає негайному вик
онанню.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду подається
Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський ра
йонний суд міста Макіївки пр
отягом десяти днів з дня прог
олошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається Апеляційно
му суду Донецької області че
рез Кіровський районний суд
м. Макіївки протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження, або
протягом десяти днів з дня пр
оголошення рішення без попер
еднього подання заяви про ап
еляційне оскарження.