Справа
№2-4-6915/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

20
листопада 2007 р.

Центральний районний суд м.  Миколаєва в складі: головуючої - судді Яворської Ж.М. ,
при секретарі -Литвинчук О.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на час навчання , -

встановив:

ОСОБА_1. звернулася  до   суду
з   позовом   до  ОСОБА_2   про   стягнення
аліментів  на  час навчання

У судовому засіданні
позивачка підтримала свої вимоги ,
на задоволені вимог наполягала.

Відповідач позов визнав. Суду пояснив,  що не заперечує
проти стягнення аліментів на навчання сина,
але в меншому розмірі ніж
просить позивачка -
200грн,  а не 500 грн. Оскільки в даний час ніде не працює.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав,
суду пояснив,  що не дивлячись на
те ,  що навчається
на бюджетній основі ,  позивачка
сплачує за додаткові навчальні послуги - 1000 грн. щороку. Стипендію він отримує в залежності від здачі сесійних іспитів
і заліків. Наданий час розмір стипендії складає 157 грн.

Вислухавши пояснення  учасників процесу ,  дослідивши
матеріали справи,  суд встановив.

ОСОБА_1та
ОСОБА_3  перебували в зареєстрованому шлюбі з
12.06.1986 р. по 10.09.1997 р.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ,
який в даний час проживає з матір'ю і знаходиться на її
утримані.

ОСОБА_3
є студентом 4 курсу факультету еколого-медичних наук за спеціальністю медичні прилади та
системи Миколаївського державного гуманітарного університету імені Петра
Могили. Навчається безкоштовно. Відповідно до статуту учбового закладу щороку
за користування бібліотекою,
комп'ютерним класом сплачуються додаткові навчальні послуги в розмірі 1000 грн. Зазначене підтверджується довідкою та копіями
квитанцій про сплату вказаних сум.  Строк
закінчення навчання 03
липня 2008 року. Стипендію
він отримує в розмірі 157
грн.

Відповідно до наданих до суду матеріалів позивачка працює
провізором в аптеці ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  її заробітна
плата складає 1200
грн.00 коп. щомісяця.

Зі слів відповідача він не працює. Даних про знаходження
на утриманні інших осіб ,  відповідач не
надав. Добровільно матеріальної допомоги в достатній і будь-якій встановленій
офіційній формі на утримання повнолітнього сина не надає.

Згідно з  ст.  199 СК України ,  якщо повнолітня
дочка ,  син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,  батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови,  що вони можуть
надавати матеріальну допомогу. В силу
ст.  182 СК України при визначенні
розміру суд враховує: стан здоров'я дитини ,
стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатної дружини,  інші
обставини,  що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та оцінюючі зібрані по
справі докази ,  суд приходить до
висновку про те ,  що відповідач
зобов'язаний утримувати свого повнолітнього сина,  який продовжує навчання і в зв'язку з чим
потребує матеріальної допомоги. За таких обставин позов підлягає частковому
задоволенню ,  з відповідача на користь
позивачки слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4
частини від усіх видів доходів відповідача ,
починаючи з 22 жовтня 2007 року по 03 липня 2008 року. Підстав для
стягнення аліментів в твердій грошовій сумі суд не вбачає.

В силу  ст.  88 ЦПК України,  з відповідача
слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення на користь ТУДСА в Миколаївській області в розмірі 7 грн.50 коп.

Керуючись  ст.
ст.  14, 209,
212-215 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити
часткового.

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження ,
уродженцяІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3
,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ,  у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів
,  починаючи з 22 жовтня 2007 року і до
закінчення навчання 03 липня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь
ТУДСА в Миколаївській області в розмірі 7 грн.50

коп.

Рішення в частині аліментів
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням
особою ,  яка її подає,  копії апеляції
до апеляційної інстанції.