Справа2- 1985 2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ У
КРАЇНИ
12 жовтня 2007 року Місц
евий Конотопський міськрайо
нний суд Сумської області
в складі: судд
і Аршук Т. М.
при секретарі Іванен
ко Н. В.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в міс
ті Конотоп справу за позовом
ЖРЕП "Житлосервіс" до ОСОБА
_1, 3-ті особи : Конотопська міс
ька рада , сектор громадянств
а, імміграції та реєстрації ф
ізичних осіб Конотопського М
РВ УМВС України в Сумській об
ласті, орган опіки та піклува
ння Конотопської міської рад
и про визнання особи такою, що
втратила право користування
жилим приміщенням ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ЖРЕП "Житлос
ервіс" звернувся до суду з поз
овом до ОСОБА_1 про визнан
ня її та її неповнолітньої до
ньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ
_1 р.н. такими, що втратили пра
во користування жилим приміщ
енням , розташованим в АДРЕ
СА_1, мотивуючи свої вимоги т
им, що відповідачка разом з до
нькою значиться зареєстрова
ною в гуртожитку поАДРЕСА_1
, але ніякої кімнати в гурто
житку не займає, оплата за жит
ло та комунальні послуги їй н
е нараховується, оскільки кі
мната за нею не значиться. В 2005
році вказаний гуртожиток пер
еданий на обслуговування ЖРЕ
П "Житлосервіс", і з цього часу
відповідачка жодного разу н
е з"явилася в гуртожитку, відо
мо, що вона мешкає в АДРЕСА_2
. За таких обставин прохає в
изнати відповідачку разом з
неповнолітньою донькою таки
ми, що втратили право користу
вання жилим приміщенням , роз
ташованим в АДРЕСА_1, оскі
льки більше 6 місяців вони не п
роживають в гуртожитку без п
оважних причин.
Представник позивач
а Молявка Л.П. позовні вимоги п
ідтримує в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБ
А_1 в судове засідання не з"яв
илася ,про день і час розгляду
справи повідомлена у встано
вленому законом порядку.
Третя особа сектор гр
омадянства, імміграції та ре
єстрації фізичних осіб Конот
опського МРВ УМВС України в С
умській області надала суду
заяву про розгляд справи без
участі її представника.
Треті особи: Конотопсь
ка міська рада , орган опіки та
піклування Конотопської міс
ької ради в судове засідання
не з"явилися, про день і час ро
згляду справи повідомлені у
встановленому законом поряд
ку.
Вислухавши пояснення пр
едставника позивача, свідків
, вивчивши матеріали справи, с
уд вважає , що позов підлягає з
адоволенню.
У відповідності зі ст
.71 ЖК України при тимчасовій в
ідсутності наймача за ним зб
ерігається жиле приміщення п
ротягом шести місяців.
В судовому засіданні вс
тановлено, що по АДРЕСА_1 м
ається гуртожиток, який згід
но рішення виконкому Конотоп
ської міської ради від 29 серпн
я 2005 року переданий на обслуго
вування ЖРЕП "Житлосервіс"( а.с
.4). Довідкою ЖРЕП "Житлосервіс
" та карточкою прописки форма
А ( а.с.5 ) підтверджується , що ві
дповідачка ОСОБА_1 ,ІНФО
РМАЦІЯ_2 року народження ра
зом з донькою ОСОБА_2 знач
иться зареєстрованою в гурто
житку АДРЕСА_1
Як підтвердили в судо
вому засіданні свідки ОСОБ
А_3 та ОСОБА_4, що з 2005 року в
они ніколи не бачили в гуртож
итку по АДРЕСА_1 ОСОБА_1
, вона не займає ніякої кімнат
и, не проводить оплату за кому
нальні послуги, оскільки так
і їй і не нараховуються через
відсутність кімнати, яка б за
відповідачкою значилася.
Аналізуючи докази і даюч
и їм оцінку, суд вважає, що в су
довому засіданні здобуто дос
татньо доказів, які доводять
,що відповідачка ОСОБА_1 р
азом з донькою не проживає в г
уртожитку по АДРЕСА_1 пона
д шість місяців без поважних
причин, а тому вона втратила п
раво користування жилим прим
іщенням, розташованим в м. А
ДРЕСА_1.

2
З відповідачки на користь
ЖРЕП "Житлосервіс" підлягає с
тягненню в рахунок поверненн
я сплачених витрат на інформ
аційно - технічне забезпечен
ня розгляду справи 7,50 грн., а та
кож на користь держави відля
гає стягненню 8,50 грн. судового
збору.
Керуючись ст.71 ЖК Украї
ни, ст.ст. 10,57,60,88 , 212 ЦПК України суд
,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ЖРЕП "Жит
лосервіс" задовольнити.
Визнати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. разом з дон
ькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ
_1 р.н. такими, що втратили пра
во користування жилим приміщ
енням, розташованим за адрес
ою : АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ЖРЕП "Житлосервіс" 7,50 г
рн. витрат на інформаційно-те
хнічне забезпечення розгляд
у справи 7,50 грн., а також на кори
сть держави 8,50 грн. судового зб
ору.
Рішення може бути оск
аржене до апеляційного суду
Сумської області шляхом пода
чі заяви про апеляційне оска
рження до місцевого Конотопс
ького міськрайонного суду пр
отягом 10 днів з дня проголошен
ня рішення, а апеляційна скар
га - протягом 20 днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження або протягом 10 днів бе
з попереднього подання заяви
. Рішення набрано на комп'ютер
і та має силу оригіналу.