Справа №2-1027
Справа №2-56
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 січня 2007
року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                                                             Кацаренко І.О.

при секретарі                                                                                     Пічморзі О В.

за участю відповідача                                                                        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Новоазовську

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка -
мешканка Дніпропетровської області - 06.10.2006 року звернулася до суду з
зазначеним позовом, відзначаючи, що вона зі своїм чоловіком - відповідачем по
справі - перебуває у шлюбі, зареєстрованому 27.11.2002 року Макіївським міським
відділом РАГС Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №1471. Від
спільного шлюбу дітей не мають. Невдовзі після реєстрації шлюбу через небажання
відповідача підтримувати нормальні сімейні стосунки, вести домашнє
господарство, забезпечувати сім'ю, їх сім'я
розпалася. Зараз вона мешкає в Дніпропетровській області, а відповідач
живе в Донецькій області. В неї склалася інша сім'я, шлюб між нею і ОСОБА_2 Вже
кілька років носить формальний характер, і тому вона просила шлюб з відповідачем розірвати. Просила стягнути на її
користь з відповідача понесені нею судові витрати, і витрати, пов'язані
з розірванням шлюбу в органах РАЦС, покласти на відповідача.

В судове
засідання позивачка надала належним чином засвідчену заяву, в якій просила
справу розглянути у її відсутність через велику відстань мешкання, позовні
вимоги просила задовольнити (а.с.14).

Відповідач в судовому засіданні на розірвання шлюбу згоден, бо вважає, що
шлюб між ним і ОСОБА_1 носить
формальний характер. При цьому пояснив, що шлюб у нього з позивачкою був
перший, а в неї з ним - другий. Вони з позивачкою дійсно не мешкають з 2003 року. В нього вже склалася інша
сім'я. Він не звертався до суду з заявою про розірвання шлюбу, бо мешкає
з іншою жінкою цивільним шлюбом і це їх влаштовувало. Не заперечував проти
сплати судових витрат на користь позивачки.

Вислухавши
відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, виходячи з
наступного.

2

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 27.11.2002 року (а.с.8), згідно матеріалів справи, позову і пояснень
відповідача в судовому засіданні, від шлюбу дітей не мають.

Судом встановлено в судовому
засіданні, що шлюб між сторонами має формальний характер, оскільки у сторін
фактично склалися інші сім'ї, що не заперечується сторонами. Позивачка на
розірванні шлюбу наполягає і на примирення не згодна, відповідач не заперечує
проти задоволення позову.

За таких
конкретних обставин справи суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і подальше сумісне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечать інтересам кожного з них, що має істотне значення.

Судові витрати
суд вважає за можливе покласти на відповідача. При цьому суд стягує з
відповідача на користь позивачки понесені останньою витрати при подачі позовної
заяви згідно квитанцій на а. с. 3-4, і стягує з відповідача витрати, пов'язані
з оформленням реєстрації розірвання шлюбу.

Керуючись
ст.ст.60,79,88,209,213-215 ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб,
зареєстрований 27 листопада 2002 року Маківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького
обласного управління юстиції, актовий запис №1471, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, і ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження - розірвати.

Стягнути зі
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 24 (двадцять чотири) грн. 50
коп..

Стягнути зі ОСОБА_2
держмито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах
реєстрації актів цивільного стану у розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.,
звільнивши від його сплати ОСОБА_1

На рішення може
бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів
з дня проголошення рішення.

Рішення набуває
законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження
рішення, якщо заяву не було подано.