РІШЕННЯ                             Справа №
2-399/2007р

ім'ям      України

30  березня  2007
року     Білозерський  районний
суд  Херсонської  області
в  складі   : головуючого-судді: Коваленко А.В. при
секретарі: Грек Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка
справу за позовом Херсонської обласної кредитної спілки "Благо" до
ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Херсонська обласна кредитна спілка "Благо"
звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що згідно кредитного
договору № 298 від 08 грудня 2006 року відповідачці ОСОБА_1 було надано
споживчий кредит в сумі 5000грн., котрий вона зобов'язалася повернути до
08.12.2007 року та виплатити відсотки за кредитом, однак взяті на себе
зобов'язання не виконала, в забезпечення належного виконання позичальником умов
кредитного договору був укладений договір поруки від 08.12.2006р, згідно якого
ОСОБА_2виступила поручителем відповідачки ОСОБА_1 і взяла на себе зобов'язання
перед кредитною спілкою відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1що виникають з умов
кредитного договору,в повному обсязі цих зобов'язань. Заборгованість за
кредитом складає 5000грн, заборгованість по процентам з урахуванням нейстойки
становить 716грн66коп, а всього 5716грн66коп, які просить стягнути з
відповідачів солідарно та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача розмір позовних вимог
збільшив,просив розірвати кредитний договір укладений 08.12.2006року між
кредитною спілкою та ОСОБА_1,в
іншій частині позовні вимоги підтримав повністю,просив позов задовольнити
повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася хоча про дату,час та
місце слухання справи повідомлена в установленому порядку.

Відповідач ОСОБА_2позовні вимоги визнала повністю,суду пояснила,що в грудні
2006 року відповідачка ОСОБА_1 уклала кредитний договір з кредитною спілкою
"Благо" на отримання 5000грн,вона виступила у неї поручителем,але
ОСОБА_1 у встановлений строк борг не сплатила,а тому кредитна спілка звернулася
до суду з вказаним позовом.

Заслухавши пояснення представника позивача,відповідачку ОСОБА_2,вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК
України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати
гроші(кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 08 грудня 2006 року між позивачем і ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 298, згідно якого Херсонська обласна кредитна спілка
"Благо" видала відповідачці кредит в розмірі 5000грн., який останній
зобов'язався повернуги не пізніше 08.12.2007 року та виплатити відсотки,
передбачені договором, за користування кредитом, однак умови договору належним
чином не ішконала, крім того 08.12.2006р був укладений договір поруки з
відповідачкою ОСОБА_2

Відповідно до положень ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 5 54 ЦК
України у разі порушення боржником зобов'язання,забезпеченого
порукою,боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні
боржники,якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність
поручителя. Особи,які спільно дали поруку,відповідають перед кредитором
солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

З розрахунку заборгованості по кредитному договору
вбачається, що станом на 26.02.2007 року заборгованість складається з
заборгованості по кредиту в розмірі 5000грн20,заборгованості по сплаті
процентів за користування кредитом в сумі 573грнЗЗкоп,процентів з урахуванням
неустойки в сумі 143грнЗЗкоп,а всього 5716грн66коп, які підлягають стягненню з
відповідачів Також підлягають стягненню судові витрати, пов'язані зі сплатою
позивачем судового збору в розмірі 51грн та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Керуючись ст.ст. 10,60,81,212,213 ЦПК України, на підставі ст.ст.
526,554,1054 ЦК України,
суд,-

вирішив:

Позов
задовільнити повністю.

Достроково розірвати кредитний договір № 298 від 08.12.2006року укладений
між Херсонською обласною кредитною спілкою "Благо" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2 солідарно на користь Херсонської обласної
кредитної спілки "Благо" заборгованість за кредитним договором в сумі
5716грн66коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51грн,витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн, а всього
5797грн66коп.

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2 солідарно на користь держави
судовий збір в сумі 6грн97коп

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі заяви в Білозерський районний суд про
оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення^ також шляхом
подачі апеляції в районний та апеляційний суд протягом 20 днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.