Справа
№22ц-1533/07
Головуючий по 1 інстанції
апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22"
серпня 2007 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного
суду Черкаської області в складі:

головуючого                           АДАМЕНКО Л.В.

суддів                                     БУРЛАКА
В.О.,  СОЛОМКИ І.А.

при
секретарі                         ПОНОМАРЕНКО
Ю.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ЗАТ «Страхова компанія
«Інкомстрах» про відновлення строку подання апеляційної скарги на рішення
Городищенського районного суду Черкаської області від 12 червня 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
та Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» про
відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,  завданих в результаті дорожньо-транспортної
пригоди,  -

встановила:

ЗАТ
«Страхова компанія «Інкомстрах» звернулася до суду із заявою про поновлення
строку подання апеляційної скарги на рішення Городищенського районного суду від
12.06.2007 року,  посилаючись на те,  що згідно
ст.   222 ЦПК України,  особам,
які брали участь у справі,  але не
були присутні у судовому засіданні,
копії судового рішення надсилаються протягом 5 днів з дня проголошення
рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Проте,  всупереч
ст.   222 ЦПК України
Городищенський районний суд направив на адресу ЗАТ СК «Інкомстрах» рішення від
12.06.2007 р. лише 21.06.2007 p.,  тобто через 9 днів після його прийняття,  що підтверджується відбитком штемпеля на
поштовому конверті..

Тому,  із-за несвоєчасного отримання рішення
Городищенського районного суду від 12.06.2007 p.,
ЗАТ СК «Інкомстрах» було позбавлено можливості своєчасно
подати апеляційну скаргу.

Заслухавши
учасників процесу,  обговоривши матеріали
справи,  судова колегія вважає,  що заява не підлягає задоволенню.

Згідно
матеріалів справи рішення Городищенський районним судом постановлено 12.06.2007
р. без участі ЗАТ «Страхова компанія «Інкомстрах».

Копія рішення
відправлена відповідачу 21.06.2007 р.

Дані про
отримання копії рішення відсутні,  хоч в
заяві про поновлення строку ЗАТ «Страхова компанія «Інкомстрах» вказує
26.06.2007 р.

Проте,  згідно штемпеля на конверті апеляційна скарга
і супровідні документи до неї відправлені суду 16.07.2007 р.

Заява
про поновлення строку апеляційного оскарження рішення зареєстрована судом
24.07.2007 р.

Згідно  ст.
294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення
строків,  встановлених цією статтею,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для поновлення строку.

Статтею
295 ч. 4 ЦПК України передбачено,  що
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається у строк,  встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Таким
чином,  пропуск строку становить 20
днів,  що майже не мотивовано ЗАТ
«Страхова компанія «Інкомстрах»(з часу отримання копії ухвали).

Тому
судова колегія вважає,  що ЗАТ «СК
«Інкомстрах» не навела достатніх доказів поважності причин пропуску строку
апеляційного оскарження рішення Городищенського районного суду від 12.06.2007
р.

Керуючись  ст.
294 ЦПК України,  судова
колегія,  -

УХВАЛИЛА:

Заяву
ЗАТ «Страхова компанія «Інкомстрах» про поновлення строку подання апеляційної
скарги на рішення Городищенського районного суду від 12.06.2007 р. залишити без
розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі
2-х місяців з дня проголошення.