Справа №
вересня 2007 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі:
- судці Ісаєвої І.А.,
секретарі - Рябенко Л.В.,
у відкритому судовому засіданні в смт. Дворічна справу за позовом ВАТ
"Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за договором кредиту, -
"Державний ощадний банк України" звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 2493, 96 грн.
до суду не з»явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи,  про що свідчать
Згідно  ст.. 74 ч. 9 ЦПК України з
опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час
та місце розгляду справи. Згідно  ст. 169
ч. 4 ЦПК України справа розглянута судом на підставі наявних в ній матеріалів у
відсутності відповідача з постановлениям зі згоди позивача заочного
рішення,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

19 липня
2006 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" та Сімчук
С.М.  був укладений договір кредиту № 511
згідно якому останньому було надано в тимчасове користування ,  на умовах забезпеченості,  повернення,
строковості,  платності,  грошові кошти у сумі 3200 грн. строком
користування до 18 липня 2008 року. Згідно з умовами Договору (п.п. 3.3.2.,  3.3.3.) Позичальник зобов'язаний точно в строки,  обумовлені договором,  погасити Кредит та своєчасно сплачувати
відсотки за користування кредитом,  а у
випадку неналежно взятих на себе зобов'язань по Договору на першу вимогу Банку
сплатити штрафні санкції та достроково повернути кредит. Своїх зобов'язань по
Договору Позичальник не виконав,
внаслідок чого виникла прострочена заборгованість по кредиту.
Позичальник повинен належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання.
Своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 23% річних.
Сплата процентів ,  відповідно до п.
1.6.1.3. Договору здійснюється до 1 числа місяця,  наступного за звітним.  Позичальник зобовязується щомісячно,
проводити часткове погашення кредиту не менш ніж 133 грн. 33 коп.
кожного місяця до повного погашення кредиту,
а саме не пізніше 18 липня 2008 року,
в сумі 133, 41 грн.

Банк
виконав взяті на себе зобов'язання по Договору кредиту у повному обсязі.

Відповідач
порушив взяті на себе договірні зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати
процентів за користування кредитом.

Умовами
Договору кредиту передбачена відповідальність Позичальника за невиконання або
неналежне виконання своїх зобов'язань. Так починаючи з серпня 2006 року,  погашення кредиту Позичальником до
теперішнього часу не проводилась.

В
зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за Договором кредиту, виникла
заборгованість в сумі 2493 грн. 96 коп.,
що складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 1626, 28
грн.,  прострочений кредит в сумі 666, 65
грн.,  процентів за користування кредитом
у сумі 31, 25 грн.,  прострочені відсотки
149, 94 грн.,  пені за несвоєчасне
сплачення кредиту у сумі 19, 84 грн.

На
неодноразові звернення і вимоги як в усній так і в письмовій формі відповідач
не зреагував,  добровільно свій борг по
договору кредиту не повертає.

Вислухавши
пояснення учасників судового засідання,
дослідивши докази,  що є в
матеріалах справи,   суд приходить до
висновку,  що позов ВАТ "Державний
ощадний банк

2

України" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором кредиту обгрунтований та підлягає задоволенню у повному
обсязі.

Згідно  ст. 1054 ЦК України "...позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти".

Згідно
п. 1  ст. 611 ЦК України,  у разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки,  встановлені договором або
законом,  зокрема:... розірвання
договору.

Згідно
ч. 2  ст. 625 ЦК України
"Боржник,  який прострочив виконання
грошового зобов'язання,  на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів
встановленого договором або законом".

На
підставі ч. 1  ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

На
підставі договору кредиту № 511 від 19 липня 2006 року,  укладеного між Сімчуком С.М.  та ВАТ "Державний ощадний банк України
"  ст.  ст. 1054,
611,  ч. 2  ст. 625 ЦК
України,  керуючись  ст.
ст. 10,  11,  15,
60,  88,  208,
209,  212-215,  224-226 ЦПК України,  суд -

ВИРШІИВ:

Позов
ВАТ "Державний ощадний банк України" задовольнити.

Розірвати
кредитний договір № 511 від 19 липня 2006 року між ВАТ "Ощадбанк" в
особі філії Куп"янського відділення ВАТ "Ощадбанк" № 939
таОСОБА_2

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" 2493, 96
грн. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,  51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  а всього 2574, 96 грн.

Рішення
може бути оскаржене у судову палату по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження,
або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили відповідно до ч. 1
ст. 223 ЦПК України.