РІШЕННЯ                                    справа № 2-0-4

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року                                       Верхньодніпровський
районний суд

Дніпропетровської
області

В складі: головуючого - судді Петрюк
Т.М. При секретарі - Рязгіс
Н.С. За участю народних засідателів ОСОБА_3., ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Верхньодніпровську цивільну справу за
заявою ОСОБА_5  в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_6  про
визнання ОСОБА_1 безвісно відсутнім,-

УСТАНОВИВ:

До суду звернулась заявник ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, з заявою
про визнання ОСОБА_1, безвісно відсутнім, посилаючись на слідуюче: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Мати
ОСОБА_6 - ОСОБА_7
померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Дитина
проживає разом з заявницею, яка є її піклувальником

За данними адресного
бюро Управління внутрішніх справ Дніпропетровської області ОСОБА_1, був зареєстрований в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 був
виписаний з цієї адреси в зв"язку з переїздом на проживання в АДРЕСА_2 На території Боровківської сілської ради гр. ОСОБА_1. не зареєстрований
і не проживає , що
підтверджується довідкою Боровківської сільської ради.

За данними проведеного розшуку місце знаходження ОСОБА_1, не встановлене, що й стало причиною звернення до суду.

В судовому
засіданні заявник ОСОБА_5, заявлені вимоги підтримала просить суд визнати
громадянина ОСОБА_1, безвісно відсутнім, так як за місцем його проживання немає відомостей про нього з 2003 року. Згідно данних проведеного розшуку місце
його перебування не встановлене. Визання гр. ОСОБА_1 безвісно відсутнім
необхідне для визначення статусу його неповнолітньої доньки ОСОБА_6, та захисту
її прав. При цьому пояснила, що її донька ОСОБА_7, проживала
разом з ОСОБА_1, в місті Дніпродзержинську,
потім ОСОБА_1, звільнився з роботи і при наявності великої заборгованості
за комунальні послуги змушений був задати квартиру. Вони переїхали вАДРЕСА_2 і проживали по сусідстві з
нею. Потім в 2003 році десь поїхали з села, в 2006 році їй прийшло
повідомлення, що її донька ОСОБА_7, померла, а де знаходиться ОСОБА_1, їй не відомо. Весь чай час
її онука ОСОБА_6, проживала з нею.

Заінтересована
особа, представник ради з питань опіки та піклування Боровківської сілської ради підтримала заявлені вимоги і
пояснила, що заявниця є піклувальником своєї онуки ОСОБА_6, яка проживає
разом з нею, мати дівчинки померла, а місце пербування батька невідоме. Останні
відомості про батька були в 2003
році. Дитиною батько не опікуються, матеріально не утримує, тому рада
клопоче про визнання його безвісно відсутнім в зв"язку тим, що про нього немає
ніких відомостей більше одного року за місцем його проживаня та невідоме його
місце знаходження.

Вислухавши
заявника, заінтересовану особу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими
підставами: громадянин ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1народження
має неповнолітню

доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
що підтверджується свідоцтвом про народження.

Мати дитини
ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.

Дитина проживає
разом з заявницею, яка є її опікуном в АДРЕСА_3, що
підтверджується постановою та рішенням виконавчого комітету Боровківської
сілської ради та довідкою сільської ради.

За данними
адресного бюро Управляння внутрішніх справ Дніпропетровської області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження був
зареєстрований в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1
був виписаний з цієї адреси в зв"язку з переїздом на проживання в АДРЕСА_2 На території АДРЕСА_2 він не
зареєстрований і не проживає, що
підтверджується довідкою Боровківської сілської ради.

Відсутність ОСОБА_1 в АДРЕСА_2  більше одного року
підтверджується також показаннями свідка ОСОБА_8., який пояснив, що бачив його
останній раз весною 2003
року. ОСОБА_1, проходив повз його двір, а він попросив його допомогти йому
відносно ремонту електропроводки. ОСОБА_1 йому допоміг. Він точно пам"ятає
рік, так як в нього є і припис РЕС про усунення неполадок. Після того він його більше не бачив і нічого про
нього не чув. В АДРЕСА_2 ОСОБА_1, більше не з"являвся.

Свідок ОСОБА_2,
пояснила, що ОСОБА_1 в АДРЕСА_2
не проживає і не перебуває з 2003 року. Місце перебування його не відоме. В селі останнім
часом він не з"являвся, якби з"явися, то про це б було
відомо.

Відповідно до
ст. 43 ЦК
України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо
протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про
місце її перебування.

Як встановлено в
судовому засіданні за місцем проживання ОСОБА_1.. в АДРЕСА_2 немає ніяких
відомостей про нього та про місце його перебування більше одного року.

Згідно
проведеного розшуку Верхньодніпровським РВ УМВС в Дніпропетровській області
місце перебування ОСОБА_1 не встановлено.

За таких обставин суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1
безвісно відсутнім.

На основі ст. 43 ЦК України, керуючист
ст. 234, 246-250 ЦПК
України суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження
- безвісно відсутнім.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропевської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського
районного суду. Апеляйційна скарга може бути подана протягом 20 днів після
подачі заяви, через Верхньодніпровський
районний суд. Або шляхом подачі апеляційнолї скарги протягом 10 днів з моменту
проголошення рішення.