Справа
№2-79/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року   Тетіївський районний суд Київської
області   в складі:

головуючого
судді:          Кравець О.А.

при секретарі                   Рабенко Н.І.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні
в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому
просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь, на утримання
неповнолітніх дітей. В своєму позові посилається на те, з відповідачем
перебуває в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають неповнолітніх
дітей 1998 та 2002 року народження.
В даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому
вона бажає отримувати аліменти офіційно.

В попередньому судовому засіданні
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

ОСОБА_2 проти
позову заперечень не має.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
сторін, вважає, що позов обгрунтований виходячи з наступних підстав.

В попередньому судовому засіданні із свідоцтва про
народження НОМЕР_1
та НОМЕР_2 встановлено, що в позивача та в
відповідача є спільні неповнолітні діти: дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
які проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Із пояснень позивача вбачається, що відповідач ОСОБА_2
матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Встановлені судом факти об'єктивно
підтверджуються: поясненнями сторін, копією свідоцтва народження дітей;  довідкою про склад сім'ї.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в
судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, поскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2
як батько, не приймає участі по вихованню та утриманню дитини, то суд у
відповідності до ст. 181-183
Сімейного Кодексу України, стягує з нього аліменти.

Крім того, відповідно ст..,84,88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно
стягнути 50 гривень витрат пов'язаних з оплатою правової допомогою
адвоката, також потрібно стягнути 51
гривню судового збору та 7,50
витрат з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду справи, поскільки позивачка згідно
законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст. 10,60,84,88,130208,209,212-215,218,294
ЦПК України, ст. ст. 181-183
СК України суд -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2 1974 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 1981 року народження, жительки АДРЕСА_2 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів,
але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 24 січня 2007 року і до повноліття
ОСОБА_4, далі по V* до повноліття ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50
(п'ятдесят) гривень витрат. Пов'язаних з оплатою правової допомоги
адвоката.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового
збору.

Стягнути з ОСОБА_2 7
(сім) гривень 50 (п'ятдесят)
копійок витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 0497 в банку УДК в Київській області; ; МФО 821018; отримувач: ТУДСА в Київській
області /Тетіївський районний суд/.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць
підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути
подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня .проголошення
рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.