Справа №
ІМ'ЯМ            УКРАЇНИ
29 січня 2007р.                                                                              м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд
У складі головуючого - судді Фоміна В. А.
Розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Мелітопольська черешня" до
ОСОБА_1, Комунального підприємства „Мелітопольське міжміське бюро технічної
інвентаризації", про визнання недійсним договору, визнання права власності
і спонукання зареєструвати право власності та внести зміни в інвентарну справу,
суд ВСТАНОВИВ
звернувся до суду з позовом до відповідачів на тій підставі, що між ТОВ ВКФ
«Мелітопольська черешня», та ОСОБА_1, був
укладений договір купівлі-продажу від 29.11.2006р., згідно з яким з боку ТОВ
„Мелітопольська черешня" передано у власність ОСОБА_1 прибудову «А1-1»,
загальною площею - 156,7м2, основною - 156,7м2, що
розташовано за адресою АДРЕСА_1. Після
підписання договору купівлі-продажу, Позивач звертався до Відповідача з
закликом провести розрахунок, згідно з обумовленими умовами та посвідчити
вищевказану угоду нотаріально, але ОСОБА_1, відмовився зробити це. Відповідно договору від 29.11.2006р. право
власності на вищевказані об'єкти нерухомого майна перейшло у день підписання угоди,
тобто 29.11.2006 р. З боку ТОВ „Мелітопольська черешня" усі істотні умови
були виконані та вищевказане майно було передано
ОСОБА_1 в повному обсязі, крім того факту, що угода нотаріально не посвідчена і
не зареєстрована в Реєстрі правочинів, але
не з вини позивача, а як було приведено вище з вини відповідача ОСОБА_1 З боку
ж ОСОБА_1 не було проведено розрахунку, у зв'язку з чим вищезазначена
угода не є дійсною. На звернення ТОВ „Мелітопольська черешня" до ОСОБА_1 з
пропозицією про розірвання угоди, позивачем було отримано відмову.
В наступному Позивач звернувся в БТІ м. Мелітополя з заявою про реєстрацію
права власності на вищезазначену прибудову до не житлової
будівлі. Відповідачем КП „ММБТІ" було відмовлено ТОВ „Мелітопольська
черешня" на тій підставі, що надані документи не відповідають вимогам
діючого законодавства. Позивач просить суд
визнати недійсним договір купівлі-продажу від 29.11.2006р. між ТОВ ВКФ
«Мелітопольська черешня» та ОСОБА_1, визнати за ТОВ «Мелітопольська
черешня» право власності на прибудову «А1-1», загальною площею - 156,7м2,
що розташовано за адресою АДРЕСА_1, зобов'язати КП ММБТІ зареєструвати за
позивачем право власності на зазначене майно та внести зміни в інвентарну
справу нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_1. Відповідачі позовні вимоги визнали у повному
обсязі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 cm. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому cm. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 cm. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову. Суд
знаходить позовні вимоги такими, що підлягають повному задоволенню оскільки,
вони повністю підтверджуються зібраними у справі доказами, не суперечать
вимогам Закону і інтересам інших осіб. Керуючись ст. ст. 10, 66,130,174, 213 ЦПК України,
ст.48 Закону України „Про власність", суд ВИРІШИВ
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Мелітопольська
черешня" до ОСОБА_1, Комунального підприємства
„Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації", про визнання
недійсним договору, визнання права власності і спонукання зареєструвати право
власності та внести зміни в інвентарну справу - задовольнити повністю.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу укладений 29.11.200бр. між:
товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційною фірмою
«Мелітопольська черешня» та ОСОБА_1 Визнати
за Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційною фірмою
«Мелітопольська черешня» право власності
на прибудову «А'-1», загальною площею -156,7м2, основною - 156,7м2, що розташовано за
адресою АДРЕСА_1. Зобов'язати КП
ММБТІ зареєструвати за товариством з обмеженою відповідальністю
Виробничо-комерційною фірмою «Мелітопольська черешня» право власності на
прибудову «А1-1», загальною площею - 156,7м2, основною - 156,7м2, що розташовано за адресою
АДРЕСА_1. Зобов'язати КП ММБТІ внести відповідні зміни в інвентарну справу
нерухомого майна, розташованого за адресою
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд
Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.