Справа №
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Деснянський районний суд м.
судді   Алексеєвої В.В.
при секретарі             Коломайко О.С.
за участі представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення заборгованості по
оплаті наданих послуг з теплопостачання,
у лютому 2007 року ВАТ "Облтеплокомуненерго" звернулось до
суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг з теплопостачання, мотивуючи свої позовні вимоги
тим, що відповідачі за період з 01
року заборгували 2305
В судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги і просила стягнути з відповідачів
вищезазначену суму боргу у солідарному порядку. Просила також стягнути з
відповідачів на користь позивача у відшкодування
витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 гривень.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і
місце розгляду справи сповіщені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач надає
послуги з теплопостачання відповідачам, які
проживають в АДРЕСА_1.
Відповідачами надані позивачем послуги оплачуються
нерегулярно, внаслідок чого за період з 01
року утворилась заборгованість в сумі 2305 грн. 14 коп.
Відповідачами порушені зобов'язання щодо обов'язкової
оплати в установлені строки наданих
позивачем послуг, тому заборгованість підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в
солідарному порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 209,
212-215 ЦПК України, ст. ст. 11,
України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК
України, ст. 19 Закону
України „Про теплопостачання", суд
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Відкритого акціонерного товариства
"Облтеплокомуненерго" заборгованість по оплаті наданих послуг з теплопостачання в сумі 2305 грн. 14 коп. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго"
у повернення витрат на інформаційно технічне-забезпечення 15 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2на користь Відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго"
у повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення 15 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 25
Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір в сумі 25
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до
апеляційного суду Чернігівської
області. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачем протягом 10
днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем
протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.