Справа №2-2427
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇН
И

19 листопада 2007 року М
ісцевий Конотопський міськр
айонний суд
Сумської області
в складі: судді Арш
ук Т. М.
при секретарі Іваненко Н
. В.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в місті
Конотоп справу за позовом
ОСОБА_1 до виконкому Хижків
ської сільської ради, 3-тя особ
а :Конотопська районна держа
вна нотаріальна контора , про
встановлення факту прийнятт
я спадщини і визнання права в
ласності на житловий будинок
,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 зверн
улася до суду з позовом про ви
знання за нею права власност
і на житловий будинок з надві
рними будівлями , що розташов
аний в АДРЕСА_1 , встановив
ши факт прийняття нею спадщи
ни та факт належності на прав
і власності її матері ОСОБА
_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_
1, будинку з надвірними буді
влями. Свої вимоги мотивує ти
м, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її мати ОСОБА_2, яка прожив
ала в АДРЕСА_1, в будинку, як
ий належав їй на праві власно
сті, хоча в КП Конотопське МБТ
І він не був зареєстрований. П
ісля смерті матері відкрилас
я спадщина, яку вона фактично
прийняла: до смерті матері пр
оживала в указаному будинку
разом з матір»ю, оскільки та т
яжко хворіла, після смерті ма
тері вона зробила ремонт у вк
азаному будинку, підтримує у
належному стані будинок і на
двірні будівлі і по теперішн
ій час, обробляє город, корист
ується речами домашнього вжи
тку, які належали її матері. Ос
кільки вона є єдиним спадкоє
мцем за законом, то і не придал
а значення тому, що треба звер
нутися в нотаріальну контору
для оформлення спадщини , а в
даний час вона пропустила ст
рок для подачі заяви про прий
няття спадщини. Тому прохає в
становити факт належності її
матері ОСОБА_2, яка померл
а ІНФОРМАЦІЯ_1 . на праві вл
асності будинку в АДРЕСА_1
та факт прийняття нею спадщи
ни після матері, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також визнат
и за нею право власності на бу
динок в АДРЕСА_1.
Виконком Хижківської сіль
ської ради та 3-тя особа Коното
пська районна державна нотар
іальна контора в судове засі
дання не з'явилися, надали зая
ви, в яких прохають розглянут
и справу без участі їх предст
авників, проти позову не запе
речують.
Вислухавши пояснення пози
вачки, свідків, вивчивши мате
ріали справи, суд вважає, що по
зов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встан
овлено, що після смерті ОСО
БА_2 яка була матір'ю ОСОБА
_1 , і померла ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.10,21,22) відкрилася спадщина, я
ка складається із житлового
будинку, трьох сараїв, погріб
а та огорожі ,які розташовані
в АДРЕСА_1. Вказаний будин
ок в КП Конотопське МЬТІ не за
реєстрований (а.с.11-16).
Згідно довідки виконкому Х
ижківської сільської ради Ко
нотопського району домоволо
діння, яке знаходиться за адр
есою АДРЕСА_1 , належало
ОСОБА_2 з 1.01. 1967 року (а.с. 25 ).
Як підтвердили в судовому з
асіданні свідки ОСОБА_3. т
а ОСОБА_4 ОСОБА_1 прожив
ала в АДРЕСА_1 , що належав н
а праві власності її матері
ОСОБА_2 , доглядала за хворою
матір»ю, а після смерті матер
і, підтримувала будинок і над
вірні будівлі в належному ст
ані, обробляла город, користу
валася і розпоряджалася реча
ми домашнього вжитку, які нал
ежали її матері.
Як встановлено в судовому з
асіданні ОСОБА_1 є спадкоє
мцем по закону (а.с.21-22).
Враховуючи всі ці обставин
и, суд вважає, що в судовому за
сіданні здобуто достатньо до
казів, які доводять факт , що
ОСОБА_2 , яка померла ІНФОР
МАЦІЯ_1, на праві власності н
алежав будинок з господарськ
ими спорудами, розташований
в АДРЕСА_1 та факт прийнят
тя ОСОБА_1 спадщини після
смерті її матері ОСОБА_2 , а
тому за нею слід визнати прав
о власності на все спадкове м
айно.
Керуючись ст. ст. 328 , 392 ЦК Украї
ни, ст.ст.10,57,60, 212, 256 ЦПК України, суд
-
ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБ
А_2, яка померла ІНФОРМАЦІ
Я_1 , на праві власності належ
али : житловий будинок А1, три с
араї Б,В,Г, погріб Пг, огорожа №
1 , а також факт, що ОСОБА_1 пр
ийняла спадщину після смерті
своєї матері, ОСОБА_2, яка п
омерла ІНФОРМАЦІЯ_1 і визн
ати за ОСОБА_1 право власн
ості на житловий будинок А1, тр
и сараї Б,В,Г/ погріб Пг, огорож
у №1, які розташовані за адресо
ю : АДРЕСА_1 Стягнути з ОС
ОБА_1 на користь держави суд
овий збір в розмірі 8,50грн.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Сумсь
кої області шляхом подачі за
яви про апеляційне оскарженн
я до місцевого Конотопського
міськрайонного суду протяго
м 10 днів з дня проголошення рі
шення, а апеляційна скарга - пр
отягом 20 днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я або протягом 10 днів без попе
реднього подання заяви.