Справа №2-544
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 травня 2007
року Ленінський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого судді     І.П.Іванова

при секретарі                          О.Г.Іншакової

за участю прокурора              О. С. Дмитрук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Донецьку цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування
Ленінського району м.Донецька в інтересах ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа:
Донецька загальноосвітня школа-інтернат 1-3 ступенів №1 для дітей-сиріт та
дітей, позбавлених батьківського піклування, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав
та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 від шлюбу з
ОСОБА_3 має малолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини має реєстрацію АДРЕСА_1. Батько дитини помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати малолітньої дитини в пологовому будинку надала письмову
відмову від дитини, у зв'язку з чим дитина була влаштована на повне державне
забезпечення в дитячий будинок. Пізніше малолітньому був призначений опікун,
ОСОБА_4, але відношення між ними не склалися та ОСОБА_4 був звільнений від
зобов'язань опікуна, в зв'язку з чим дитина влаштована до школи-інтернату №1.
За час навчання дитини в інтернаті, мати навчанням, станом здоров'я та
поведінкою дитини не цікавилася, не відвідувала та матеріальної допомоги не
надавала. Просив позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., та стягнути з відповідачки на користь
Донецької загальноосвітньої школи-інтернату 1-3 ступенів №1 для дітей-сиріт та
дітей, позбавлених батьківського піклування на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до його повноліття.

У судовому
засіданні представник позивача за дорученням С.К. Розалевич підтримала позовні
вимоги в повному обсязі, та оскільки відповідачка ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків, просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
та стягнути з відповідачки на користь Донецької загальноосвітньої
школи-інтернату 1-3 ступенів №1 для дітей-сиріт та дітей, позбавлених
батьківського піклування на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
у розмірі % частини з усіх видів заробітку до його повноліття.

Відповідачка у
судове засідання не з'явилася, але була допитана у порядку судового доручення,
та вказала, що з позовом згодна, не заперечувала проти позбавлення її
батьківських прав відносно ОСОБА_1, та
стягнення аліментів на його утримання. Також зазначила що має на утриманні
трьох дітей.

Представник
школи-інтернату у судовому засіданні просив позбавити ОСОБА_2    батьківських    прав
відносно    її   малолітньої
дитини    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та стягнути з відповідачки на користь Донецької загальноосвітньої
школи-інтернату 1-3 ступенів №1 для дітей-сиріт та дітей, позбавлених
батьківського піклування на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі % частини з усіх видів заробітку до його повноліття.

Вислухавши
представника органу опіки та піклування, представника школи-інтернату, думку
прокурора, який вважав, що позов необхідно задовольнити, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що вимоги позивача законні і обгрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.157
ч.2 СК України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний
брати участь у її вихованні.

Згідно ст.164
ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дітей.

Так, судом
встановлено, що ОСОБА_2 від
шлюбу з ОСОБА_3 має малолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6). Мати дитини має реєстрацію АДРЕСА_1 (а.с.8), а батько
дитини помер ІНФОРМАЦІЯ_2. (ах. 14, 16).

Від своєї дитини
відповідачка відмовилася в пологовому будинку, про що надала відповідну заяву
(а.с.15), у зв'язку з чим був складений акт про покинуту дитину (а.с.13), та
дитина була влаштована до дитячого будинку.

Пізніше
малолітньому був призначений опікун, ОСОБА_4, але відношення між ними не
склалися та ОСОБА_4 рішенням виконкому Ленінської районної в М.Донецьку ради
від 31.03.2006р. за №149 був звільнений від зобов'язань опікуна, в зв'язку з
чим дитина знов влаштована до школи-інтернату №1 (а.с.12, 9).

Із висновку
служби по справах неповнолітніх вбачається, що за час навчання дитини в
інтернаті, мати навчанням, станом здоров'я та поведінкою дитини не цікавилася,
не відвідувала та матеріальної допомоги не надавала, у зв'язку з чим служба у
справах неповнолітніх вважають доцільним позбавити відповідачку батьківських
прав відносно її малолітньої дитини, про що свідчить їх висновок (а.с.4-5, 11).

Позбавлення
батьківських прав відповідачки відповідає інтересам дитини і дозволить
визначити її статус.

Відповідно до
ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. У відповідності зі ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти) присуждуються у частці від доходу її матері, батька
або у твердій грошовій сумі.

Оскільки судом
встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Також відповідно
до ст.ст.81, 88 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про
державне мито», суд вважає за необхідним стягнути з відповідачки на користь
держави судовий збір, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

На підставі
ст.ст.164 ч.1 п.2, 165, 166, 180, 183 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60,
81, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування Ленінського району
м.Донецька - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки п.Лазурний, Челябінської області, Росія, яка
зареєстрована АДРЕСА_1, мешкає АДРЕСА_2, щомісячно на користь Донецької
загальноосвітньої школи-інтернату 1-3 ступенів №1 для дітей-сиріт та дітей
позбавлених батьківського піклування, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку,

3

але не менше 30% від прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 гривень, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 гривень.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення винесено
у нарадчій кімнаті.