УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22к-3309 2007p.                             Головуючий у 1-ій інстанції' - Домарєв О.В.

Доповідач -
Слободянюк С В.

13 листопада
2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду їй. Києва    в складі:

Суддів:              Українець Л.Д.,
Матвєєвої О.А., Слободянюк С.В.

відповідно до Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про судоустрій України щодо забезпечення касаційного
розгляду цивільних справ" від 22.02.2007р. № 697-У розглянувши в
попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -
виконком Калінінської райради м.Донецька, БТІ м.Донецька,
міське управління земельних ресурсів про встановлення меле землекористування та
усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за касаційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Калінінського районного
суду м.Донецька від 12 травня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької
області від 28 листопада  2005 року,

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2004 року позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2 про встановлення меж землекористування та
усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
АДРЕСА_1.

Рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 12 травня 2005 року, залишеним ухвалою Апеляційного суду Донецької
області від 28 листопада 2005 року без змін, позов
задоволено частково, зобов'язано відповідачку усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, встановивши межі земельних ділянок між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

У касаційній скарзі, направленої до Верховного Суду України, ОСОБА_2, посилаючись на порушення норм матеріального права,
просить скасувати судові рішення обох інстанцій.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню,
виходячи з наступного.

Згідно зі ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права
чи порушення норм процесуального права.

2

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування
судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм матеріального чи
процесуального права.

Колегією судців встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що ухвалу
суду апеляційної інстанції ухвалено з додержанням
вимог матеріального і процесуального права, і доводи
скарги цих висновків не спростовують.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій
допущено порушення норм матеріального, то колегія суддів
вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 332, ,336, 337 ЦПК України та Законом України "Про внесення змін до закону України "Про
судоустрій України " щодо касаційного розгляду цивільних справ " від
22 лютого 2007 року № 697 та главою 2 розділу У ЦПК України, колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_2
відхилити.

Рішення Калінінського районного суду м.Донецька від 12 травня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 28
листопада 2005 року - залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили негайно й оскарженню не підлягає.