СправаНОМЕР_42-143/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2007 р. Куп"янський
міськрайонний суд Харківської області

в складі:
головуючого - судді - Шиховцової А.О.

при секретарі                                -
Разєнковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Куп"янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1,
співпозивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Куп"янського
міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, згідно якої просять стягнути з відповідача, ОСОБА_3, аліменти на
утримання повнолітнього ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його прибутків, щомісячно, починаючи з дня
подання позовної заяви до суду і до закінчення
навчання у лютому 2009 року, посилаючись на те, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_3, який є студентом 3 курсу Національного аерокосмічного університету денної форми
навчання, у зв"язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Доходів позивачки не вистачає на навчання і забезпечення всім необхідним сина, відповідач на теперішній час матеріальної допомоги
надає недостатньо, що змусило їх звернутися з позовною заявою до суду.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала вимоги позову, наполягала на їх задоволенні та пояснила, що має сина,
який навчається в університеті, вона працює але заробітної плати не вистачає на
створення належних умов для життя і навчання сина, також пояснила, що батько іноді матеріально підтримує сина але все
одно цієї матеріальної допомоги не вистачає на
його навчання , тому вважає необхідним, щоб суд своїм рішенням встановив розмір аліментів для утримання ОСОБА_2.

ОСОБА_2 надав суду письмову заяву, згідно якої просить суд справу розглянути без його участі, так як буде знаходитись на
заняттях, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач з позовними вимогами згоден частково, не заперечує проти сплати аліментів на навчання сина ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів своїх доходів, але не згоден з тим, що повинен сплачувати до лютого 2009
року, оскільки у договорі НОМЕР_1 період навчання вказаний з 01.09.2004року по
30.06.2008 року, тому вважає,що повинен виплачувати
аліменти сину на навчання до 30.06.2008 року.

Судом установлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_3 знаходились у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 25 січня 2007
року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено
запис за НОМЕР_2, згідно свідоцтва серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп»янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції 26 січня
2007 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини і
копією паспорта /а.с.7,19/. Згідно довідок про доходи від ЗО жовтня 2006 року ОСОБА_3 працює у ІНФОРМАЦІЯ_4 і його загальна сума доходу за період
серпень-вересень 2006 року становить
5507,28 грн.. ОСОБА_1 згідно
довідки про заробітну плату за

НОМЕР_4 року працює у Куп»янській
дирекції залізничних перевезень і її загальна сума доходу за 6 місяців 2006 року становить 7 395,23 грн. (а.с.5,21).

ОСОБА_2 є студентом 3-го курсу ІНФОРМАЦІЯ_2, період навчання з 01.09.2004 року по 30.06.2008
року, стипендію не отримує, що
підтверджується довідкою та договором за НОМЕР_1 /а.с.4,20,26,27/, проживає і зареєстрований у гуртожитку в м. Харкові,
сплачує за житло кожний місяць у
розмірі 60 грн., також за підручники та за харчування, що не заперечує і відповідач
по справі.

У порядку ст. 199 Сімейного кодексу України відповідач зобов"язаний
утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і у зв"язку з
цим потребує матеріальної допомоги, з умовою, що відповідач
має можливість надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня
2006 року НОМЕР_4 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від форми
навчання), виникає за обов»язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними навчання;
потреба у зв»язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні суми матеріальної допомоги суд враховує вартість проживання
у гуртожитку, вартість підручників, також ті
обставини, що позивач ОСОБА_2 не отримує стипендію, співпозивачка
ОСОБА_1 отримує заробітну платню. Також наявність у відповідача ОСОБА_3 можливості надавати допомогу. ОСОБА_3 має постійне місце роботи та стабільний дохід. Інших
стягнень по виконавчим листам не має, тому може надавати сину, який
продовжує навчання, матеріальну допомогу.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивачів про стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частини з
усіх доходів ОСОБА_3, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду з 31.10 2006 року обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню, але
частково, так як суд вважає доцільним стягувати аліменти на протязі всього періоду навчання ОСОБА_2 до 30.06.2008 року, як зазначено у договорі НОМЕР_4, роз»яснивши позивачам, що вони, у подальшому, мають право звернутися до суду з позовом про стягнення
аліментів у разі продовження навчання ОСОБА_2

Оскільки ОСОБА_2 навчається ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти підлягають стягненню без урахування часу
канікул.

Право на утримання аліментів з вищевикладених обставин невід'ємно пов'язане
з навчанням, тому закінчення навчання, тимчасові
перерви у навчанні, виключення з навчального закладу автоматично припиняють це право.

Судові витрати по справі стягнути з
відповідача згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.10,11,60,88,209,212-216 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199
ч.1, ч.З, 200 Сімейного кодексу України, п.
20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року НОМЕР_4 3
«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, співпозивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Куп'янськ, Харківської області, який зареєстрований і проживає за адресою
:АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Отрадне, Шевченківського
району, Харківської області, на утримання
повнолітнього сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів ОСОБА_3, до завершення навчання ОСОБА_2
у ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто
до 30.06.2008 року, щомісячно, починаючи з 31.10.2006 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за
один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнули з ОСОБА_3 на користь держави 25,50 грн. судового збору і 7,5 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп"янський міськрайонний
суд Харківської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

А.О. Шиховцова