Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

13 липня
2007 року                                                                                                    м.
Чернігів

Деснянський
районний суд міста Чернігова у складі: головуючої - судді Карапута Л.В., при
секретарі - Коваленко О.М., з участю представника позивача - Філіпенко К.В.,
відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом
ВАТ „Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,

встановив:

У травні
2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за теплозабезпечення та гаряче водопостачання в розмірі 3349
грн. 99 коп., що виникла станом на 01.02.2007 року.

Представник
позивача позовні вимоги підтримав і наполягав на їх задоволенні.

Відповідач
ОСОБА_2. позов визнала частково в межах строку позовної давності.

Співвідповідачі
в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи
сповіщалися належним чином.

Заслухавши
пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі
є співвласниками приватизованої АДРЕСА_1 і відповідно до ст.ст. 67, 68, 162 ЖК
України, ст. 360 ЦК України зобов'язані сплачувати за утримання житла в межах
належної їм частки за комунальні послуги, в тому числі і за послуги з
теплозабезпечення та гарячого водопостачання.

В період
з 01.04.2000 року по 01.02.2007 року відповідачі за отримані послуги
розраховувалися частково, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 3349
грн. 99 коп., що підтверджується розрахунком.

28.04.2004
року між ОСОБА_2 та ВАТ „Облтеплокомуненерго" була укладена угода про
розстрочення сплати боргу на 34 місяці (а.с. 5), що свідчить про визнання
відловідачем боргу за лолередні роки, відповідно до ст. 79 ЦК УРСР перериває
перебіг строку позовної давності і є підставою для стягнення заборгованості за
попередні роки, а саме з 01.03.2000 року по 01.02.2007 року, яка складає 3349
грн. 99 коп..

Також
підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп..

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 208-209, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України,
ст. 360 ЦК України,
ст. 79 ЦК УРСР, суд

виpішив
:

Позов
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 1116 грн. 66 коп., ОСОБА_2 1116 грн. 66 коп.,
ОСОБА_3 1116 грн. 66 коп. на користь ВАТ „Облтеплокомуненерго"
заборгованість за теплозабезпечення та гарячому водопостачанню.

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 10 грн. 00 коп. на користь ВАТ „Облтеплокомуненерго".

Стягнути
з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 10 грн. 00 коп. на користь ВАТ „Облтеплокомуненерго".

Стягнути
з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 10 грн. 00 коп. на користь ВАТ „Облтеплокомуненерго".

Стягнути
з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати на користь держави в розмірі по 25 грн. 50
коп. з кожного.

Рішення
суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про
апеляційне оскарження рішення суду пешої інстанції може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.