Справа № 2-649 /2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2007 року Рожищенсь
кий районний суд Волинської
області
в складі:
головуючого - судді Пана
сюка С. П.
при секретарі - Черевико
вої Т.В.
з участю позивача - ОСОБ
А_1
представника відповідача-
Карпович Л.В. розглянувши у
відкритому судовому засідан
ні в місті Рожище цивільну сп
раву за позовом ОСОБА_1 до
Копачівської сільської ради
про визнання права власност
і на спадкове нерухоме майно
,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в су
д з позовом до Копачівської с
ільської ради про визнання п
рава власності на спадкове н
ерухоме майно, обґрунтовуюч
и свої вимоги тим, що вона є сп
адкоємцем за законом житлово
го будинку з надвірними буді
влями і спорудами, який знахо
диться в АДРЕСА_1. Даний жи
тловий будинок належав на пр
аві приватної власності її ч
оловіку ОСОБА_2, який поме
р ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час вона не може оф
ормити право власності на бу
динок, через відсутність дер
жавної реєстрації нерухомог
о майна за спадкодавцем. Прос
ить визнати за нею право влас
ності на житловий будинок з н
адвірними будівлями і споруд
ами, який знаходиться в с. Тро
стянка Рожищенського району
по вул. Нова, 6.
В судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1 позов підтримал
а повністю з підстав, зазначе
них в позовній заяві, просила
задовольнити.
Представник відповідача
Карпович Л.В. в судовому зас
іданні позов визнала, згідна
визнати право власності на ж
итловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами в АД
РЕСА_1 за позивачем.
Заслухавши пояснення стор
ін, з'ясувавши обставини спра
ви та перевіривши їх доказам
и, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задовол
ення.
Відповідно до ст. 524 ЦК Украї
ни спадкоємство здійснюєтьс
я за законом і заповітом.
Спадкоємство за законом ма
є місце, коли і оскільки воно
не змінено заповітом.
Згідно п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в
изнається, що спадкоємець пр
ийняв спадщину, якщо він факт
ично вступив в управління аб
о володіння спадковим майном
.
Згідно витягу з погосподар
ської книги № 9 за 2007 рік Копачі
вської сільської ради, по осо
бовому рахунку НОМЕР_1 буд
инок з надвірними будівлями
і спорудами в АДРЕСА_1 нал
ежав ОСОБА_2 (а.с. 8).
2
Відповідно до свідоцтва п
ро смерть ОСОБА_2 помер І
НФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Згідно довідки Копачівськ
ої сільської ради встановлен
о, що спадкоємець ОСОБА_1 п
рийняла спадщину до 6-ти місяц
ів після смерті чоловіка ОС
ОБА_2 шляхом постійного про
живання в спадковому будинку
(а.с. 6).
З свідоцтва про одруження в
становлено, що позивач була д
ружиною спадкодавця ОСОБА
_2 (а.с. 14).
Згідно довідки Волинськог
о агенства нерухомості встан
овлено, що орієнтовна ринков
а вартість житлового будинку
з надвірними спорудами, який
знаходиться за адресою: с. Тро
стянка, вул. Нова, 6 Рожищенсь
кого району становить 6 000 грн. (
а.с. 15).
З пояснень свідка ОСОБА_4
в судовому засіданні встано
влено, що ОСОБА_1 на час ві
дкриття спадщини проживала р
азом з чоловіком ОСОБА_2 в
АДРЕСА_1 та прийняла спад
щину фактично шляхом постійн
ого догляду за будинком та ко
ристуванням земельною ділян
кою.
За таких обставин, суд прих
одить до висновку, що позов с
лід задовольнити і визнати з
а ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з надвір
ними будівлями і спорудами, я
кий знаходиться в АДРЕСА_1
.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215,
218 ЦПК України, 524, 549 ЦК України,
суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на житловий буди
нок з надвірними будівлями і
спорудами в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Волинської
області через Рожищенський
районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголош
ення рішення заяви про апеля
ційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів ап
еляційної скарги, з подачею ї
ї копії до апеляційної інста
нції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.