Справа №2-3/07.
10 січня 2007 р.                                                                  Близнюківський
районний суд
Харківської області в складі:
головуючого -      судді
при секретарі       Білошапка
відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 21 червня 1997 року. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає разом з позивачем
по справі та знаходиться на її утриманні.
ОСОБА_1. звернулася до
суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.
посилаючись на те, що з листопада 2006 року між нею та відповідачем по справі припинені шлюбно-сімейні відносини та ведення
сумісного господарства з причини зловживання
відповідачем спиртними напоями протягом всього сумісного проживання та
постійних сварок. Крім того, ОСОБА_2. не працює, веде аморальний спосіб
життя, після вживання спиртних напоїв постійно свариться в присутності дитини,
що негативно впливає на психіку дитини. Як наслідок, між подружжям склалися
неприязні відносини, при яких подальше проживання разом стало
неможливим. Вважає що їх сім'я розпалася остаточно і просить суд розірвати їх шлюб. При цьому вказує, що спору про поділ майна,
що є їх спільною власністю у них не виникає,
згоду про утримання сина між ними досягнуто.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просить їх
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить зворотне повідомлення про
одержання судової повістки, причини неявки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить за необхідне
позов задовольнити, виходячи з наступного :
Матеріалами справи встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні
відносини та ведення сумісного господарства з
листопада 2006 року з причин зловживання відповідачем спиртними напоями,
відсутності взаєморозуміння та частих сварок, які виникають між ними. На
сьогодні між подружжям склалися неприязні відносини, при яких подальше
проживання разом стало неможливим. В судовому засіданні ОСОБА_1. пояснила, що наданий їм судом час для примирення стосунків між ними не змінив. Відповідач двічі проходив
лікування від алкоголізму, але це не дало
позитивних результатів. З листопада 2006 року ОСОБА_2. проживає окремо від сім'ї, спроб для примирення не
приймає. На розірванні шлюбу позивач наполягає.
Відповідно до ч.1ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Будь-яких
обставин, які б перешкоджали пред'явленню позову про розірвання
шлюбу і розгляду справи судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
Встановлені в судовому засіданні обставини справи свідчать про те, що сім'я
розпалася остаточно і зберегти її неможливо, подальше спільне проживання
подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та неповнолітньої дитини.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, суд, виходячи з його інтересів та приймаючи до уваги
думку сторін з цього приводу, вважає за необхідне
залишити на вихованні та утриманні матері. Аліменти на утримання дітей позивач
Шлюб у сторін перший.   Спору про
поділ майна сторони не заявляли.
Визначаючи розмір держмита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС ,
суд приймає до уваги сімейний та матеріальний стан
подружжя, їх перший шлюб, ступінь провини у розпаді сімї та вважає за
необхідне витрати щодо реєстрації розірвання шлюбу покласти на
відповідача по справі.
керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.
110,112 Сімейного кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ : Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, зареєстрований 21 червня 1997
року Близнюківським районним відділом реєстрації актів
громадянського стану Харківської області, актовий запис НОМЕР_1.
Сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження до його повноліття залишити проживати разом з матір'ю.
При реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів
цивільного стану стягнути держмито на користь
держави у розмірі ДЕСЯТЬ гривень з ОСОБА_2.
ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                      С.М. Лобановська