Справа № 2-6614-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2007
року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого
судді - Р.В. Кузнецова,

при секретарях -
О.В. Оганянц, С.О. Дудкевич,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до
Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2., про стягнення
аліментів на утримання дитини, вказавши, що вона з відповідачем знаходиться у
шлюбі з 24 серпня 2002 року. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Дитина проживає з нею та знаходиться на
її утриманні. З червня 2007 року родина розпалась. На да­ний час відповідач
належним чином у повному обсязі не надає їй коштів на утримання дитини. Вважає,
що відпо­відач має можливість належним чином приймати участь у матеріальному
забезпеченні доньки, так як постійно працює. Вона працює також, але самостійно
не має можливості матеріально забезпечувати дитину, так як отримує незначну
заробітну плату. Тому, просить суд, стягнути аліменти з ОСОБА_2. на її користь,
на утримання ди­тини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно
до повноліття дитини, але не менш 30 % прожитково­го мінімуму, а також 50 грн.
витрат по оплаті юридичної допомоги.

В судовому
засіданні позивачка, підтримала раніше заявлені позовні вимоги посилаючись на
обставини вка­зані в позові та просила суд їх задовольнити.

Відповідач, в
судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1.
визнав в повному обсязі, та не заперечував стягувати з нього аліменти на
утримання доньки.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вияснив наявність у відповідача
аліментів на інших дітей, суд приходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають
частковому задоволенню.

Як встановлено в
суді і як видно з наданої копії свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_2.
являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідно ст.
180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх
дітей, до досягнення ними повноліття.

Тому, суд вважає
необхідним з ОСОБА_2. стягнути аліменти на утримання його дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь ОСОБА_1., так як відповідач такої
допомоги не надає, а також з відповідача належить стягненню державне мито у
розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Роз'яснити, що
розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі
зміни матеріального або сімейного стану, по­гіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

У задоволенні
вимог позивачки про стягнення з відповідача витрат понесених нею по сплаті
юридичної до­помоги в сумі 50 грн. суд вважає належним відмовити, так як дані
витрати позивачка не підтверджує письмовими доказами.

Керуючись ст.ст.
180-183 Сімейного кодексу України, 10,131,213,215,221 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця АДРЕСА_1, працюючого
асистентом у Слов'янському педагогічному університеті, проживаючого АДРЕСА_2;
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживаючої АДРЕСА_3;
аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 1 листо­пада 2007 року до повноліття ОСОБА_3.

В задоволенні
вимог ОСОБА_1. про стягнення з ОСОБА_2. витрат понесених нею по сплаті юри­дичної
допомоги - відмовити.

Стягнути з
ОСОБА_2. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи у су­мі 7 грн. 50 коп. на рахунок 0004, банк ГУ ДКУ у Донецькій
області, МФО 834016,
, отримувач державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька.

Стягнути з
ОСОБА_2. на користь держави - державне мито в розмірі 51 гривня.

На підставі ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, а та­кож
державному виконавцю, який виконує рішення, вони мають право звернутися до суду
с заявою про
роз'яснення рішення суду протягом десяти днів, якщо воно не виконане або не
закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового
виконання.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо за­яву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рі­шення до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області. Апеля­ційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до Апеляційного суду Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд.