Справа
№ 2-556 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року                                                                     Рівненський   районний
суд

Рівненської
області в особі:

судді
Красовського О.

при
секретарі Хрусюк Л.

з участю представника ВАТ „Рівненська авіакомпанія
„Універсал-Авіа"

Полюховича
В.

з участю
представника позивача ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за позовом

ОСОБА_1
до ВАТ „Рівненська авіакомпанія „Універсал-Авіа" про стягнення відрядних,
інших виплат при звільненні, відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Позивач просить суд винести рішення про стягнення з
відповідача відрядних, належних сум при звільненні, відшкодування моральної
шкоди. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що працював у відповідача. При
звільненні з роботи йому не були виплачені всі належні суми. Позивач зазначає,
що невиплатою належних йому сум відповідач завдав моральну шкоду, яку позивач
оцінює в 5000 грн., і просить стягнути з відповідача.

Представник позивача змінив позовні вимоги. Просить не
розглядати позовну вимогу щодо стягнення з відповідача за завдану моральну
шкоду. В решті - позов підтримав. Також просить стягнути з відповідача понесені
витрати з оплати правової допомоги.

Представник
відповідача позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Позивач працював у відповідача. Підприємство має
заборгованість перед позивачем із виплати відрядних, виплатам по харчуванню,
про що стверджується поясненнями сторін, довідкою.

Суд вважає, що підлягають до задоволення позовні вимоги
щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованої суми із сплати
відрядних, за обов'язкове бортове харчування. Як пояснив представник позивача,
його довіритель неодноразово звертався до керівництва підприємства з проханням
виплатити належні йому суми, на що отримував відповідь, що заборгованість буде
погашена разом з наступною виплатою

2

заробітної
плати. Коли підприємство взагалі перестало сплачувати заробітну плату, то
позивач звернувся до суду з метою захистити порушені права.

Відповідно до частини 1 статті 233 КЗпП України,
працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо
до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду в тримісячний
строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого
права, а у справах про звільнення - в місячний строк з дня вручення копії
наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки.

Відповідно статті 234 КЗпП України, у разі пропуску з
поважних причин строків, установлених статтею 233 цього Кодексу, районний,
районний у місті, міський чи міськрайонний суд може поновити ці строки.

Суд зважає на ту обставину, що звернення працівника до
суду за захистом його порушених прав та охоронюваних законом інтересів мав місце
тоді, коли він використав всі можливості для досудового врегулювання спору, що
зайняло тривалий час. Тому суд вважає, що пропуск строку, визначений ч.1 ст.
233 КЗпП України, мав місце з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні
працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в
день звільнення.

Тому позов в частині стягнення з відповідача на користь
позивача заборгованості із відрядних виплат та заборгованості з обов'язкового
бортового харчування підлягає до задоволення.

З відповідача на користь держави підлягають до стягнення
судові витрати, відповідно до положень ч.3 ст. 88 ЦПК України.

З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення
витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги фахівця в галузі права,
відповідно да ст.ст. 79, 84,
ч.1 ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст. 116 КЗпП України, суд, -

вирішив:

Позов
задоволити.

Стягнути з ВАТ „Рівненська авіакомпанія
„Універсал-Авіа" (), на користь:

ОСОБА_1 1953, 96 грн. - заборгованість з відрядних, 2581,
29 грн. - заборгованість за обов'язкове бортове харчування командира ПС, 450
грн. - з оплати правової допомоги, а всього 4985 (чотири тисячі дев'ятсот
вісімдесят п'ять) грн. 25 коп.;

держави 51,00 грн. судових витрат із сплати судового
збору;

3

ГУ ДКУ в Рівненській
області, р/р 0295, МФО
833017, код ЗКПО 22586549,
УДК в Рівненській
області, код платежу 22050000,
призначення платежу - „інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським районним судом Рівненської
області", сума - 30 грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня
проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Рішення може бути також оскаржене і без подання
заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у
10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому
апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.