Справа 2-27 / 2007 p. ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ
10 січня 2007 року                                                                                   с.м.т. Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді                     -                     Щербина А.С.
при секретарі                           -                     Литвин А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Самотоївської
сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 просить суд постановити рішення, яким встановити додатковий
строк, достатній для подання заяви до Краснопільської держнотконтори, про
прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що після її смерті відкрилася спадщина, на яку позивач має право як
спадкоємець першої черги за заповітом, але він не вчасно
звернувся в нотаріальні органи для прийняття спадщини, в зв"язку з незнанням законодавства, а також вважав достатнім для
прийняття спадщини наявності заповіту на його ім"я на
В судове засідання позивач
з"явився і позов підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього надійшла
заява, в якій він просить справу розглядати без його присутності з винесенням заочного рішення по справі, з позовом погодився.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати
позивача по справі -ОСОБА_2 (а.с.6). До дня смерті мати позивача проживала в АДРЕСА_1 одна (а.с.9) . Після її смерті відкрилася спадщина
у вигляді земельної ділянки (паю) розташованої
на території Самотоївської сільської ради і належної померлій на підставі Державного акту (а.с.7-8). Позивач по справі на
вказане майно являється спадкоємцем першої черги за заповітом посвідченим
Самотоївською сільською радою від ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5)
Після смерті матері позивач звернувся до Краснопільської державної
нотаріальної контори для прийняття спадщини, але йому
було відмовлено, так як ним було пропущено строки прийняття спадщини,
передбачені ст. 1270 ЦК
Дослідивши зібрані по справі докази, та заслухавши пояснення позивача, суд
приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню із
Так, згідно вимог ст.1272 ч.З ЦК України, за позовом
спадкоємця, суд може визначити додатковий час, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк прийняття спадщини
пропущено з поважних причин.
В судовому засіданні позивач підтвердив, що він не звернувся своєчасно в
нотаріальну контору для одержання свідоцтва про
право на спадщину. Це сталося з тієї причини, що він не знав, що із заявою про прийняття спадщини необхідно звернутися в
нотаріальні органи в шестимісячний термін після смерті матері, вважав достатнім для вступу у спадщину наявності
заповіту та здійснення ним дій по фактичному розпорядженню
спадковим майном, тому і звернувся за отриманням свідоцтва на спадщину після спливу шести місяців. В шестимісячний
термін після смерті матері позивач розпорядився
як рухомим так і не рухомим майном померлої, володіє документами на спадкове
майно, що є фактичним прийняттям спадщини.
Тому керуючись ст.ст. 1270,1272 ЦК України, ст. 10, 60, 212,
215, 224- 227 ЦПК України суд ,-
Визначити додатковий строк для звернення до державних нотаріальних контор з
заявою про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном на два місяці
Заочне рішення може бути переглянуто Краснопільським районним судом
Сумської області, за заявою відповідача, на протязі 10 днів з дня
отримання його копії стороною.