№2-1553/2007
Рішення

Іменем  України

16 січня 2007року Луцький міськрайонний
суд Волинської області

у складі: головуючого - судді                          Веремчук Л.Н.

при секретарі                                               Ілюшик Н.О.

з участю позивача                                        ОСОБА_1

відповідачів                                                 ОСОБА_2 ОСОБА_4

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, в її інтересах і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання права
власності на спадкове майно ,

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в її інтересах і в інтересах її неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання права власності на спадкове майно. Мотивує
свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5 Після смерті матері відкрилась спадщина на частку спадкодавця в АДРЕСА_1 Вона проживала разом з матір'ю на час її смерті. Крім неї
спадкоємцями першої черги є брат ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_2
Просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, а саме 1/4 частину АДРЕСА_1

Позивач в
судовому засіданні позов підтримала з підстав зазначених в заяві, просила
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнав. Суду пояснив, що його сестра ОСОБА_1 проживала з матір'ю та прийняла спадщину після її
смерті. Він не приймав спадщину після смерті матері та не
претендує на спадкову частку квартири після смерті матері, не заперечує, щоб право власності на 1/4 квартири було визнано за
сестрою ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала. Суду пояснила, що ОСОБА_1 проживала з матір'ю та прийняла спадщину після її смерті. Відповідач
ОСОБА_2 не претендує на спадкову частку квартири після
смерті матері, не заперечує, щоб право власності на 1/4 квартири було
визнано за сестрою ОСОБА_1

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що  позов
підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 померла 19 жовтня 1999 року, що стверджується
копією свідоцтва про смерть (
а.с.5). З рішення Луцького міськрайонного
суду від 05.12.2006 року(а.с.4) вбачається, що частка
померлої ОСОБА_5 в АДРЕСА_1становить 1/4 квартири.

2

ОСОБА_5 є матір'ю позивачки ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.10). ОСОБА_1 змінила прізвище на "ОСОБА_1", що стверджується
копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.10).

Відповідно до ч.І ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року , при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках
діти, дружина і батьки померлого.

З договору дарування (а.с.9), посвідченого 03.06.1999 року, вбачається, що ОСОБА_1 належить 1/2 частина АДРЕСА_1.
Позивач прийняла спадщину після смерті
матері, так як фактично вступила у володіння майном до шести місяців шляхом
спільного проживання, що ствердили відповідачі.

Згідно з ч.І ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Відповідно до ч.2 ст.553 ЦК України в редакції 1963 року вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що
свідчать про прийняття спадщини передбачених ст. 549 ЦК України, тобто спадкоємці першої черги ОСОБА_2, ОСОБА_4 вважаються такими, що відмовилися від спадщини.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні
докази в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності 1/4 частку АДРЕСА_1 , як спадкове майно після смерті
ОСОБА_5

Керуючись
ст.ст. 6, 10, 11, 58, 60, 213, 215  ЦПК України,
ст.ст.524, 525, 526,529,
549,553 ЦК України в редакції 1963 року,  суд

вирішив :

Позов  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/4 АДРЕСА_1, як спадкове майно після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в місті Луцьку Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження , але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
.    Л.Веремчук