РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

«12» липня 2007
р.                                         м. Чернівці

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у
складі:

головуючого: Заводян К.І. суддів: Рокочої М.І., Одинака О.О. секретар: Скакун
К.В.

за
участю: представника позивача ОСОБА_1.,
відповідача ОСОБА_2., представника відповідача ОСОБА_3.

розглянула у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі
Хотинського РЕМ до
ОСОБА_2про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення
Правил користування електричною енергією за апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення
Хотинського районного суду Чернівецької області від 7 травня 2007 року, -

встановила:

У березні 2007р. ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Хотинського

РЕМ звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_2. про
відшкодування

збитків в сумі 7763, 58 грн.

Позивач
посилався на те, що між сторонами існують договірні відносини щодо постачання
електроенергії.

Перевіркою,
проведеною працівниками Хотинського РЕМ,
було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме
виявлено розрив ввідного кабеля
і виведена розетка без приборів обліку.

Справа №22ц-507 2007 р.                                                     Головуючий
у І інстанції

Категорія: 11/16                                                                                Ватаманюк Р.В.

Доповідач: Рокоча
М.І.

2

Внаслідок цього
позивачу завдані збитки в сумі 7763,58 грн., які позивач просив стягнути з
відповідача.

Рішенням
Хотинського районного суду Чернівецької області від 7 травня 2007р. позов
задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2. на користь ВАТ
ЕК «Чернівціобленерго» в особі Хотинського РЕМ 7763,58 грн. в рахунок відшкодування завданої шкоди,
судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в
сумі 30 грн.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_2. просить
рішення суду скасувати, справу направити на новий розгляд.

Вважає, що судом
неналежно досліджені докази по справі, внаслідок чого прийнято неправильне
рішення. Доводи суду в рішенні є необ'єктивними. При постановленні рішення суд
не взяв до уваги пояснення відповідача та неповно з'ясував обставини справи, не
допитавши свідків ОСОБА_4. та
ОСОБА_5.

В запереченнях
на апеляційну скаргу Хотинський РЕМ
просить рішення суду залишити без змін,
в задоволенні апеляційної скарги відмовити.

Колегія суддів,
вислухавши суддю-доповідача про зміст оскаржуваного

рішення суду,
доводи апеляційної скарги, вислухавши пояснення осіб, які

беруть участь у
справі, перевіривши матеріали справи, вважає, що апеляційна

скарга підлягає частковому задоволенню.

Приймаючи
рішення про задоволення позову ВАТ ЕК „Чернівціобленерго" в особі
Хотинського району електричних мереж суд першої інстанції у повному об'ємі
з'ясував обставини справи, вірно застосував до правовідносин, що склалися,
норми матеріального і процесуального права.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною
енергією для населення,     у    разі
виявлення    представником     електропостачальника  - порушення споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів   розкрадання   електричної
енергії,   складається   акт,
який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Один примірник
акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника.

Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Суд   першої
інстанції   правильно   встановив
фактичні   обставини   ~~' заподіяння шкоди позивачу через
неправомірні дії відповідача та наявність у діях  останнього
умислу  на  її
спричинення.  Між  діями
відповідача  та наслідками цих дій
є прямий причинний зв'язок.

Факт заподіяння
позивачу матеріальної шкоди незаконними діями відповідача підтверджується
зібраними по справі доказами, яким суд дав правильну оцінку.

Судом першої
інстанції правильно встановлено розмір заподіяної ВАТ ЕК
„Чернівціобленерго" в особі Хотинського району електричних мереж
матеріальної шкоди, яка становить 7763,58 грн.

Вирішуючи питання щодо розміру відшкодування завданих
відповідачем збитків позивачу колегія суддів, відповідно до ст. 616 ЦК

3

України вважає за можливе зменшити розмір збитків, які
підлягають стягненню, до 3000 грн.

При цьому,
колегія суддів виходить з того, що на енергопостачальну компанію, як кредитора,
покладається обов'язок вживати необхідних заходів щодо зменшення розміру
збитків, завданих йому порушенням зобов'язань, але у всякому разі, не сприяти
їх збільшенню.

Позивач не
здійснював систематичного і належного контролю за дотриманням відповідачем
Правил користування електроенергією, чим штучно сприяв збільшенню терміну, за
який нараховується збитки.

Крім того, комісія енергокомпанії
при розгляді справ за актами при виявленні порушення Правил користування
електричною енергією має право враховувати у своєму рішенні пом'якшуючі
обставини на користь споживача і зменшувати
суми нарахувань. Разом з тим, колегія суддів враховує також ту обставину,
що у відповідача в будинку в наявності є в якості джерел споживання 6 х 100 Ват
електроламп, електроплитка 1 х 1,5 кВт,
електрообігрівач 1 х 1 кВт,
4 штепсельні розетки, що при будь-яких обставинах за нетривалий час не
могло спричинити позивачеві реальні збитки на суму 7763,58 грн.

Враховуючи
наведене колегія суддів вважає, що заподіяні збитки слід зменшити до 3000 грн., а в решті рішення суду
першої інстанції залишити без змін.

На підставі
ст.ст. 509, 611, 616 ЦК України,
керуючись ст. 218, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2задовольнити
частково.

Рішення
Хотинського районного суду Чернівецької області від 29 травня 2007 року в
частині стягнення з ОСОБА_2збитків
в сумі 7763 грн. змінити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ВАТ
ЕК „Чернівціобленерго" (розрахунковий рахунок № 5001 МФО 36505 ВАТ КБ „Надра") у
відшкодування заподіяних збитків 3000 (три тисячі) грн.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його
проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду
України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.