Справа № 2-274/2007 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі: головуючого - судді ТІМОНОВОЇ В.М., при секретарі
- Комар Т.О., розглянувши у відкритому удовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи -приватного нотаріуса -
ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому
просив визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 від 18
серпня 2003 року, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі якого вона заповідала
все своє майно ОСОБА_2

12 квітня 2007 року представник відповідача заявив клопотання про залишення
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 без розгляду взв"язку з неодноразовою неявкою в
судове засідання позивача.

Заслухавши представника відповідача, перевіривши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в
судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини
або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Ухвалою судді від 26 січня 2007 року було відкрито провадження по
зазначеній справі і призначено попереднє засідання на 07 лютого 2007 року.

07  лютого 2007 року
позивач в судове засідання не з"явився. Судове засідання

було відкладено в зв"язку з його неявкою на 21
лютого 2007 року. Крім цього, за

неявкою ОСОБА_1 судові засідання відкладалися на 06
березня, на 22 березня та на

12 квітня 2007 року.

Жодного разу ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився. Відправлені
повістки 7 лютого та 23 лютого 2007 року позивачу на адресу, зазначену у
позовній заяві, повернулися до суду як такі, що не вручені адресату через його
відсутність.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони зобов"язані повідомляти суд
про зміну свого місця проживання( перебування, знаходження) або
місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну
місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню
відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією
адресою більше не проживає або не знаходиться.

8  силу ч.2 ст. 77
ЦПК України сторони зобов"язані повідомляти суд про причини

неявки у судове засідання.

З огляду на викладене суд вважає, що ОСОБА_1, не
повідомивши суд про зміну свого місця проживання, вважається належним чином
повідомленим про час і місце розгляду справи.

Позивач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового
засідання, двічі в судове засідання не з'явився, суд про причини неявки не
повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Таким чином, суд визнає, що позивач повторно не з'явився
до суду без поважних причин, в зв"язку з чим позовна заява ОСОБА_1
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.
ст. 169 ч.3, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - приватного
нотаріуса - ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним - залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачу, що він має право звернутись до суду повторно,
після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
Харківської області Через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом
подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження
і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.
4 ст. 294 ЦПК України.