Справа № 2-2220 2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29серпня
2007року                                                                                                  м.
Калуш

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді                  Гавриленка В.Г.

секретаря                                  Бандури Г.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом КП
"ЖЕО № 5" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі
та платі за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КП
"ЖЕО № 5" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,  стверджуючи,
що відповідач проживає по АДРЕСА_1. Даний гуртожиток знаходиться на
балансі КП "ЖЕО №5" та обслуговується ним.  Відповідач ОСОБА_1  оплату проводить частково,  що вказує на халатне ставлення відповідача до
свого обов'язку. В результаті чого утворилась заборгованість в період з
01.09.2006 року по 01.08.2007 рік в сумі 499грн.98коп. Просить суд стягнути
даний борг з віповідача.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю, просить його
задовольнити.

Відповідач
в судовому засіданні позов визнала частково та пояснила,  що частково погасила заборгованість в сумі
150грн.,  про що подала суду квитанцію.

Суд,  заслухавши сторін,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає до часткового
задоволення,  виходячи з наступних
підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні,
відповідач проживає в гуртожитку по АДРЕСА_1,  що знаходиться на балансі КП "ЖЕО
№5" та обслуговується ним,  про що
стверджує довідка (а.с. 6).

Згідно довідки
КП "ЖЕО № 5" відповідач має на своєму утриманні доньку ОСОБА_2 (а.с.
4).

За
період 01.09.2006 року по 01.08.2007 рік борг відповідача становить
399грн.98коп.,  про що стверджує
розрахунок (а.с. 5).

Згідно
положення про гуртожитки комунальної власності міста, затвердженого рішенням
влконрвчого комітету Калуської міської ради від

2

13.05.2003 року
№ 215 громадяни, які проживають в приміщеннях, що перебувають у їх
відособленому користуванні,  вносять
плату за користування житловою площею і за комунальні послуги в розмірах,  встановлених для населення і в стороки,  встановлені договором або законом (а.с. 7).

Квитанція
№ 700852 від 27.07.2007 року стверджує про часткове погашення відповідачем
вищевказаної заборгованості.

Таким
чином,  зібрані у справі докази та
належна їх оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення
позову.

У
відповідності  ст.88 ЦПК судові витрати
покласти на відповідача

Тому суд
приходить до висновку,  що з відповідача
слід стягнути в користь позивача борг в сумі 349грн. 98коп.,  51 грн. судового збору в дохід держави та
30грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у
судах.

Керуючись  ст. ст.509, 526, 530 ЦК України,   ст. ст.213-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь КП "ЖЕО № 5" заборгованість по квартирній платі
та платі за комунальні послуги в сумі 349грн.98коп.,  30грн. оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах та 51грн. судового
збору в дохід держави.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.