Рішення

Іменем      України

копія

2-32/20075 лютого 2007 року                     Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Науменко Н.Д. при секретарі -Старостенко О.А.
з участю - сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.Козельщині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до  ОСОБА_2про стягнення
аліментів    на утримання повнолітнього
сина, що навчається, - встановив:

ОСОБА_1 звернулась до районного
суду з позовом, в якому прохала стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у
розмірі 1/4 частини заробітку останнього на утримання сина ОСОБА_3, який
навчається в Харківському національному фармацевтичному університеті на платній
основі і потребує допомоги. При цьому вказувала, що відповідач має
повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який потребує матеріальної
допомоги, так, як продовжує навчання. Відповідач добровільно матеріальної
допомоги дитині не надає. Він працює і має заробітну плату і можливість
допомагати сину. В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і прохала його
задовольнити, посилаючись на обов'язок батька дитини надавати допомогу сину ,
що навчається. Відповідач ОСОБА_2 позов визнав і не заперечував проти його
задоволення, погоджувався сплачувати 1/4 частину заробітку на утримання сина
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи і оцінивши їх в судовому засіданні, вважає, що позов    підлягає частковому  задоволенню
з наступних підставах. Встановлено, що ОСОБА_2має сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим
Боровським районним відділом РАЦС Харківської області (а.с.6).

Він навчається в Харківському національному
фармацевтичному університеті, що підтверджується договором на навчання і
довідкою №НОМЕР_1 (а.с.8,9), через що не працює і потребує матеріальної
допомоги з боку батьків. Відповідач у добровільному порядку матеріальної
допомоги дитині не надає, тоді як в силу ст.199 СК України батьки повинні
утримувати повнолітніх сина, доньку, якщо вони продовжують навчання і в зв'язку
із цим потребують матеріальної допомоги, а батьки можуть її надавати. На цих
підставах з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, який навчається, у розмірі 1/4 частини заробітку   щомісячно.Суд враховує, що відповідач
працює, має постійний прибуток і можливість надавати повнолітньому сину
матеріальну допомогу. Вимога позивача в частині встановлення нижньої межі
аліментів у розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину певного
віку задоволенню не підлягає, так як законом не передбачена. На підставі
викладеного ст. 199 - 200 СК України, керуючись ст.ст. 11,212,214, 215 ЦПК
України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 1964 року народження, уродженця
і жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно , починаючи з
17 січня 2007 року до закінчення ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави державне мито в сумі 51 грн. і 7,50 грн. на користь ТУДСА в Полтавській
області.

Рішення може бути оскаржене на
протязі десяти днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і на протязі
послідуючих двадцяти днів апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської
області через Козельщинський районний суд.

Рішення набуває чинності після спливу строку на
подачу скарги на апеляційне оскарження у разі її надходження, або після
розгляду апеляційним судом апеляційної скарги.

Головуючий:                                     підпис.

Суддя Козельщинського

районного суду:                                                                                  Н.Д.Науменко.