Справа
№ 2-1039/2007р. Р І III
лютого 2007 р. Центрально - Міський районний суд м, Горлівки в складі:
судді Перетятька
участю представника позивача Барбашова
О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні
в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом
комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик" Горлівсько'! міської
ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
підприємство по теплопостачанню „Вуглик" Горлівської міської ради
-звернулося до суду з названим позовом ,
в якому вказує, що відповідачка несвоєчасно і не в повному розмірі оплачує
вартість послуг за спожиту теплову енергію квартири АДРЕСА_1 Сума заборгованості
відповідачки станом на 01.01.2007
року за період з 01 січня 2004 року по 31 грудня 2006 року склала 2065 грн. 93 коп. Позивач
просить стягнути з відповідачки всю суму заборгованості.
У судовому
засіданні представник позивача підтвердив вищевикладені обставини, просив
задовольнити позов у повному обсязі, пояснив, що договір реструктуризації
заборгованості не укладено.
судове засідання з'явилася, позов визнала в повному обсязі. Відповідачка
пояснила, що заборгованість утворилась в наслідок тяжкого матеріального
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки обов'язок споживача оплатити послуги за теплову енергію у
сірок, встановлений законом, передбачений п.З ч.З. ст.20 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги". Згідно ст.68 ЖК України, п.10 Правил надання
послуг по водо-теплопостачанню ,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року, и. 30 Правил надання
послуг' з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від
21.07.2005 року № 630, п.п. 17,35 Правил користування приміщеннями житлових
будинків та при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України от 08.10.1992
року, відповідачка зобов'язана були щомісячно, не пізніше 10 числа наступного
місяця. по встановленим нормам та тарифам вносити комунальні платежі за послуги
по теплопостачанню, чого ними зроблено не було. У відповідності з перевіреними
судом розрахунками позивача сума заборгованості відповідачки станом на 01.01.2007 року за період з
включно склала 2065 грн. 93 коп. З
урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність
задовольнити позов у повному обсязі.
зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір, відповідно до ст. 88 ЦПК України,
оскільки позов задоволено, судовий збір стягується з відповідачки. У зв'язку з
чим, суд вважає, що з відповідачки на користь КП „Вуглик" Горлівської
міської ради підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.
ст.ст.67,68 ЖК України, п.З ч.З. ст.20 Закону України „Про житлово -комунальні   послуги",   п.10
Правил   надання   послуг
по   водо   -   теплопостачанню   і
водовідведенню , затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997
надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води
і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, п.п. 17.35 Правил
користування приміщеннями житлових будинків та при будинковими територіями,
затверджених  Постановою Кабінету
Міністрів  України     от  08.10.1992  року,
керуючись ст. ст. 10-11, 57-60. 88,212 - 217. 224-226 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства
по теплопостачанню „Вуглик" Горлівської міської ради:
за послуги з теплопостачання за січень 2004
тисячі шістдесят п'ять) гривень 93
на користь комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик"
Горлівської міської ради :
·   судовий
збір у розмірі 51 (п'ятдесят
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять)
Рішення суду
набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про апеляційне
оскарження не буде подано або якщо було подано таку заяву, але апеляційна
скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК Україии(протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження).

Рішення може
бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження..