Справа №  2-3726 / 2007 року
РІШЕННЯ

Ім'ям України

(ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)

26.12.2007 року  Бориспільський міськрайонний суд Київської
області в складі:

головуючого судді
:        Луценко М.О

при секретарі
:                  Височин В.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом комунального
підприємства теплових мереж “Бориспільтепломережа” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за теплопостачання та гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ :

КПТМ “Бориспільтепломережа”
звернулось з позовною заявою до суду про стягнення заборгованості за
теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачка користується вказаними
послугами, але вчасно вартість їх не сплачує.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі,
стягнувши з відповідача на користь “Бориспільтепломережа” 1377,44 грн..
заборгованості  за послуги з
теплопостачання.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином,
представник позивача не заперечував слухати справу у відсутності відповідача, а
тому суд своєю ухвалою допустив до заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
находить позов підлягаючий до задоволення виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
проживає в квартирі АДРЕСА_1. Особовий рахунок оформлений на ім'я відповідачки.

На підставі ст. ст 67, 68 ЖК
України; п.п. 18,30 “Правилами надання населенню послуг з опалення, постачання
холодної та гарячої води та водовідведення”, затверджених Постановою КМ України
від 21.07.2005 року № 630 відповідачка зобов'язана своєчасно, щомісячно вносити
плату не лише за квартиру але й за
комунальні послуги, а саме: теплопостачання за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Свої обов'язки по оплаті послуг
пов'язаних з теплопостачанням відповідачка не виконує належним чином, а тому
відповідно розрахунку боргу за опалення, сума заборгованості  з 01.01.2006 року станом на 01.11.2007 рік,
становить 1377,44 грн.

При таких обставинах з відповідача
слід стягнути на користь КПТМ “Бориспільтепломережа” вартість отриманих те не
оплачених послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання.

Оцінюючи докази по справі в їх
сукупності, суд находить їх достовірними, а тому бере за основу при вирішенні
даного спору сторін.

На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України;
п. 18,30 Правил надання населенню послуг з опалення, постачання холодної та
гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою КМ України від
21.07.2005 року № 630; ст. ст. 264, 526,
612 ЦК України та, керуючись ст. ст. 60,62, 79,88, 212, 213, 215,
225,226 ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КПТМ “Бориспільтепломережа”,  борг за теплопостачання та гаряче водопостачання
в сумі 1377 грн.44 коп. та оплачені позивачем витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Всього
стягнути на користь КПТМ “Бориспільтепломережа 1407 грн. 44 коп

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий
збір в сумі 51 грн.

_____________________________________________________________________

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою до Бориспільського міськрайонного суду Київської
області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :                                                                                     /Луценко М.О./

Справа №  2-3716 / 2007 року

РІШЕННЯ

Ім'ям України

(ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)

26.12.2007 року  Бориспільський міськрайонний суд Київської
області в складі:

головуючого судді
:        Луценко М.О

при секретарі :                  Височин В.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом комунального
підприємства теплових мереж “Бориспільтепломережа” до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за теплопостачання та гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ :

КПТМ “Бориспільтепломережа”
звернулось з позовною заявою до суду про стягнення заборгованості за
теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачка користується вказаними
послугами, але вчасно вартість їх не сплачує.

В судовому засіданні представник позивача
позов підтримав, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнувши
з відповідача на користь “Бориспільтепломережа” 1120,85 грн..
заборгованості  за послуги з
теплопостачання.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином,
представник позивача не заперечував слухати справу у відсутності відповідача, а
тому суд своєю ухвалою допустив до заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
находить позов підлягаючий до задоволення виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
проживає в квартирі АДРЕСА_2. Особовий рахунок оформлений на ім'я відповідачки.

На підставі ст. ст 67, 68 ЖК
України; п.п. 18,30 “Правилами надання населенню послуг з опалення, постачання
холодної та гарячої води та водовідведення”, затверджених Постановою КМ України
від 21.07.2005 року № 630 відповідачка зобов'язана своєчасно, щомісячно вносити
плату не лише за квартиру але й за
комунальні послуги, а саме: теплопостачання за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Свої обов'язки по оплаті послуг
пов'язаних з теплопостачанням відповідачка не виконує належним чином, а тому
відповідно розрахунку боргу за опалення, сума заборгованості  з 01.11.2004 року станом на 01.11.2007 рік,
становить 1120,85 грн.

При таких обставинах з відповідача
слід стягнути на користь КПТМ “Бориспільтепломережа” вартість отриманих те не
оплачених послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання.

Оцінюючи докази по справі в їх
сукупності, суд находить їх достовірними, а тому бере за основу при вирішенні
даного спору сторін.

На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України;
п. 18,30 Правил надання населенню послуг з опалення, постачання холодної та
гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою КМ України від
21.07.2005 року № 630; ст. ст. 264, 526,
612 ЦК України та, керуючись ст. ст. 60,62, 79,88, 212, 213, 215,
225,226 ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КПТМ “Бориспільтепломережа”,  борг за теплопостачання та гаряче
водопостачання в сумі 1120 грн.85 коп. та оплачені позивачем
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Всього стягнути на користь КПТМ “Бориспільтепломережа 1150 грн. 85 коп

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий
збір в сумі 51 грн.

_____________________________________________________________________

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою до Бориспільського міськрайонного суду Київської
області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :                                                                                     /Луценко М.О./