У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26
січня 2007
року                                                                          м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного
Суду України в складі:

головуючого                           Данчука В.Г.,

суддів:                                    Косенка
В.Й.,

Лященко Н.П. -

розглянувши у попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення апеляційного суду Кіровоградської
області від 29 вересня 2005 року в справі за  позовом ОСОБА_1
до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Маловисківському районі про стягнення
страхових виплат,

в с т а н о
в и л а:

Рішенням Маловисківського районного суду
Кіровоградської області
від 21 червня 2005 року позов задоволено частково, сягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних  захворювань України у Маловисківському районі на користь ОСОБА_1 7134,57 грн.
заборгованості по щомісячним виплатам, 8834,75 грн. заборгованості по
одноразовій допомозі, 25000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням
апеляційного суду Кіровоградської області від                                29 вересня 2005
року рішення суду першої інстанції скасовано, позов задоволено частково,
визначено, що середньомісячний заробіток ОСОБА_1  до каліцтва на
виробництві становив 110,37 грн., а втрачений заробіток відповідно до 45% втрати професійної
працездатності станом на          1
квітня 2001 року складав 49,53 грн. Зобов'язано відділення виконавчої дирекції Фонду со­ціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у Маловисківському районі виплатити ОСОБА_1 страхову виплату втраченого заробітку в
сумі 49,66 грн. щомісячно за період з 1 квітня 2001 року до 1 лютого 2005 року
з врахуванням  перерахування цієї суми
щомісячних виплат. В решті позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування рішення
апеляційного суду, посилаючись на невідповідність
висновків суду  обставинам справи,
неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм
процесуального права.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм
матеріального  чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах
касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи
недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається
неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну
скаргу.

Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення апеляційного суду Кіровоградської
області від
29 вересня 2005 року залишити без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                         Данчук
В.Г.

Судді:                                                                   Косенко
В.Й.

Лященко Н.П.