Справа
№ 2-27/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року Золочівський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого-судді                                                        Юхименко О.М.

при секретарі                                                                Озерській Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Золочів цивільну справу за позовомОСОБА_1
до Феськівської сільської ради Золочівського району, Харківської області
про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної відмовою у виплаті
середньої заробітної плати після звільнення з органу місцевого самоврядування у
зв'язку з закінченням строку повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з Феськівської сільської
ради матеріальної шкоди в розмірі 12851 грн та моральної шкоди в розмірі 6000
грн. заподіяної відмовою у виплаті середньої заробітної плати після звільнення
з органу місцевого самоврядування у зв'язку з закінченням строку повноважень.
Вказавши, що він в період з 20.07.1989
року по 07.04.2006 року
працював на посадіІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням І сесії V
скликання Феськівської сільської ради від 7 квітня 2006 року його було
звільнено з посади у зв'язку із закінченням строку наданих йому повноважень. У
зв'язку з ліквідацією радгоспу "Пролетарій Харківщини", в якому він до обрання його ІНФОРМАЦІЯ_1 працював ІНФОРМАЦІЯ_2,
він не зміг працевлаштуватися, тому з травня 2006 року перебуває на обліку в
Золочівському районному центрі зайнятості як безробітний. Згідно діючого
законодавства йому як особі, в якої закінчилися
повноваження сільського голови, і яка не працевлаштувалася на попереднє
місце роботи, повинна нараховуватися середня заробітна плата за 6 місяців, як це
вказано в ст.33 Закону України "Про статус депутатів місцевих рад", а
тому він звернувся з проханням до діючого голови сільської ради про нарахування
середньої заробітної плати, але йому в такому нарахуванні було відмовлено,
посилаючись на те, що він не має право отримувати дві грошові виплати.
Враховуючи, що він після звільнення з посади не отримав кошти, які йому повинні
були виплатити, він і його сім'я

2

потрапили в скрутне матеріальне становище, він не
зміг для себе і своєї сім'ї придбати необхідні речі для нормального проживання,
а тому вважає, що вищевикладені обставини принесли
йому моральну шкоду, яку він оцінює в розмірі 6000 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні
вимоги змінили і просять суд стягнути з
Феськівської сільської ради не матеріальну шкоду, а середню
заробітну плату за 6 місяців,
яку він отримував на виборчій посаді у раді,
представник відповідача - голова Феськівської сільської ради Глух Л.Г. позов визнала частково. При
цьому пояснила, що дійсно ОСОБА_1 на протязі 17 років
працював на посадіІНФОРМАЦІЯ_1. В квітні 2006 року у ОСОБА_1 закінчилися
повноваження голови сільської ради. На попереднє місце
праці, позивач працевлаштуватися не зміг,
поскільки господарство в якому він працював, припинило свою діяльність у зв'язку з банкрутством.ОСОБА_1 було
запропоновано працювати в сільській раді
землевпорядником, але він відмовився, так як його не влаштовував розмір заробітної плати і посада. 15 травня 2006 року ОСОБА_1 в сільській раді забрав трудову книжку і став на
облік в Золочівському районному центрі
зайнятості де і став отримувати кошти. Перед
цимОСОБА_1 було роз'яснено, що він має право вибору на отримання одного із видів грошових виплат. Потім ОСОБА_1 декілька раз звертався з проханням виплатити гроші за шість
місяців. Таких нарахуваннь і виплат сільська рада
не проводила через відсутність коштів, але були
згодні виплати середню заробітну плату в розмірі 3055 грн. 88 коп. за той час коли ОСОБА_1 не знаходився
на обліку в Золочівському районному центрі зайнятості.

Відшкодування моральної шкоди в
розмірі 6000 грн., яку просить стягнути ОСОБА_1 вважає не обгрунтованою, тому що посилання позивача на погіршення стану здоров'я та погіршення
авторитету серед односельців являються не вірними,
тому що ОСОБА_1 працюючи на посаді голови сільської ради часто
хворів, а авторитетом як користувався так і користується.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 33 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» депутатові місцевої ради який працював у раді на
постійній основі, після закінчення таких повноважень
надається попередня робота (посада), а за її відсутності інша рівноцінна робота (посада) на тому ж самому або за згодою депутата на іншому підприємстві, в установі, організації.

У разі неможливості надання відповідної роботи
(посади) на період працевлаштування за колишнім депутатом місцевої ради зберігається,
але не

З

більше 6 місяців середня
заробітна плата яку він одержував на виборній посаді у раді, що виплачуються з
місцевого бюджету.

Згідно рішення І сесії V скликання Феськівської сільської ради Золочівського
району від 7 квітня 2006 року ОСОБА_1
припинив повноваження Феськівського сільського голови з 7 квітня 2006 року у зв'язку з
закінченням строку повноважень. Що також відображено в трудовій книжці.

Довідкою виконавчого комітету Феськівської сільської ради
про заробітну плату за 6 місяців ОСОБА_1, згідно якої заробітна плата за 6
місяців 2006 року ОСОБА_1 становить 12851 грн 81 коп.

Довідкою виданою Золочівським районном центром зайнятості
про те, що 16 травня 2006 року ОСОБА_1 зареєструвався у Золочівсьому районному центрі зайнятості як такий, що шукає
роботу і отримав статус безробітного 23 травня 2006 року.

Згідно ст. 24
Кодексу Законів про працю України при укладенні трудового договору
громадянин зобов'язаний подати документи, що посвідчують його особу та трудову
книжку.

Позивач та представник відповідача в судовому засіданні
підтвердили той факт, що господарство в якому раніше працював ОСОБА_1 в даний
час пройшло процедуру банкрутства і ліквідоване.

А тому, колишній голова сільської ради ОСОБА_1 для отримання середньої
заробітної плати на час працевлаштування не зміг подати до ради довідку про
неможливість його працевлаштування підприємством де він працював до обрання на
попередній або рівноцінній роботі, а лише залишив в сільській раді трудову
книжку.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 після припинення
повноважень голови Феськівської сільської ради не зміг працевлаштуватися на
попередньому місці роботи, або отримати рівноцінну посаду, яку він займав до
обрання його ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно вимог ст.ст. 22,23 Закону України "Про загальне обов'язкове
соц.страхування на випадок безробіття"
вирішив скористатися своїм правом вибрати один із видів виплат на період його працевлаштування, тобто отримання
допомоги по безробіттю.

Дана обставина підтверджується довідкою Золочівського
районного центра зайнятості, яка свідчить
про те, що ОСОБА_1 23 травня 2006 року отримав статус безробітнього, в зв'язку з чим проводяться
нарахування та виплати по безробіттю. Про
це було повідомлено Феськівську сільську раду.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що згідно рішення І сесії V
скликання Феськівської сільської ради Золочівського району від 7 квітня 2006
року ОСОБА_1 припинив повноваження Феськівського сільського голови з 7 квітня
2006 року у зв'язку з закінченням строку повноважень. Але в зв'язку з банкрутством
та ліквідацією господарства "Пролетарій Харківщини"  ОСОБА_1
не зміг працевлаштуватися на

4

попереднє місце роботи або на рівноцінну посаду в
даному господарстві, що завадило йому отримати та надати довідку про неможливість
працевлаштування для нарахування середньої
заробітної плати за 6 місяців.

Враховуючи
вищевикладене і ту обставину, що трудова книжка ОСОБА_1 знаходилася в сільській
раді з дня закінчення повноважень і до отримання статусу безробітнього, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в частині стягнення
середньої заробітної плати в розмірі 3055
грн 88 коп. за період з 8
квітня по 15 травня 2006 року.

Крім цього, позовні вимоги про стягнення заподіяної
моральної шкоди діями Феськівської
сільської ради Золочівського району, Харківської областіОСОБА_1
задоволенню не підлягають, поскільки обставини які б твердили, що у ОСОБА_1
погіршився стан здоров'я, матеріальне становище та авторитет серед односельців
в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження, так як повністю
спростовуються довідкою, наданою представником
відповідача, а також поясненнями самого ОСОБА_1

На підставі ст. 33
Закону України "Про статус депутатів місцевих рад", ст.24 Кодексу
Законів про працю України, ст.ст. 22,23 Закону України "Про загальне обов'язкове
соц.страхування на випадок безробіття", ст. 1167 ЦК України та керуючись
ст. ст.З, 57-60, 212-214 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні    вимоги    ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягнути з Феськівської сільської ради Золочівського району, Харківської області
на користьОСОБА_1 середню заробітну плату в розмірі 3055 грн 88 коп.

В частині стягнення моральної шкоди заподіяної діями Феськівської сільської
ради Золочівського району, Харківської області - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.