Справа  № 2-291/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 січня 2007 року                                                                                 Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі: головуючої судді                                                             Українського В.В.

при секретарі                                                             Постика Т.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам"янка цивільну
справу за позовом Житлово-експлуатаційної контори
№
1 до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за несвоєчасне внесення комунальних платежів в сумі 484,17 грн.,-

ВСТАНОВИВі

Позивач - ЖЕК №1 - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 484,17 грн. Позов
обгрунтував тим, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в ЖЕК № 1 власником особового рахунку НОМЕР_1 квартири АДРЕСА_1. Відповідач належним чином не
проводив оплату комунальних послуг, внаслідок чого утворилася
заборгованість. Між сторонами був заключений договір про реструктуризацію боргу,
який відповідач не виконує та не здійснює оплату комунальних послуг згідно
договору та поточні щомісячні платежі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги позову в повному
обсязі та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 борг за комунальні послуги в сумі 484,17 грн. та судові
витрати покласти на відповідача.

Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд встановив
наступне. ОСОБА_1 зареєстрована абонентом в ЖЕК № 1 та має власний особовий рахунок НОМЕР_1 квартири АДРЕСА_1, згідно якого ведетуться
нарахування та оплата за комунальні послуги. Відповідно до
ст.68 ЖК України плата за комунальні, послуги повинна вноситись власником квартири щомісяця. Дане зобов'язання відповідач
систематично не виконував, внаслідок чого
утворилася заборгованість. 12 листопада 2004 року між сторонами заключений договір про реструктуризацію
заборгованості за житлово-комунальні послуги на вказану суму, згідно якого відповідач повинен сплачувати щомісяця борг в
сумі 18.20
грн. Відповідач не належним чином виконував умови
договору, та не сплачував в повному обсязі поточні платежі за комунальні послуги, тому сума забогованісті склала 484,17 грн. Тому суд вважає, що позов обгрунтований та
підлягає задоволенню. Також суд, вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно також стягнути судові
витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст. 11, 626, 629, ЦК України, ст.ст. 88, 208, 213-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Житлово-експлуатаційної контори № 1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-експлуатаційної контори № 1 борг за комунальні послуги в сумі 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн, 17 коп., а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ в сумі

30 (тридцять) грн., а всього на суму 514 (п"ятсот чотирнадцять) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в
сумі 51
(п'ятдесят одна) грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження в апеляційний
суд Кіровоградської області через Знам"янський міськрайонний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області  В.В.Український