Справа №_ 2 - 1266 07
РІШЕННЯ

Іменем   України

22 жовтня   2007 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі
головуючого судді Сороки Д.В. при секретарі Репецькій А. О.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Козятині справу за позовом     ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з позовом , в якому просить розірвати шлюб з відповідачем ,
зареєстрований Бродецькою селищною радою Козятинського району Вінницької
області 13 липня 1996року , за актовим записом НОМЕР_1 , посилаючись на те, що
від спільного проживання у них народилось троє дітей: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
синОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Подальше проживання неможливе, в
зв'язку з тим. що вони з січня 2007 року не проживають разом . фактично
припинили шлюбні відносини і поновляти їх не бажають .

Позивачка у
судовому засіданні позов підтримала та підтвердила вищенаведені обставини .
Крім того вона пояснила в судовому засіданні . що примирення не можливо , в
зв'язку з тим , що у відповідача є інша жінка , з якою він проживає у
цивільному шлюбі .

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав та пояснив суду, що вони дійсно припинили
подружні відносини і не проживають разом з січня 2007 року. Сім»я фактично
розпалась і він більше не бажає проживати з позивачкою , у нього є інша жінка ,
з якою він проживає разом .

Виходячи з
наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання .

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку
встановленому ст.. 174
цього ж Кодексу . Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Судом
встановлено, що сторони зареєстрували шлюб в Бродецькій селищній раді
Козятинського району Вінницької області 13 липня 1996 року за актовим записом
НОМЕР_1 .

Від спільного
проживання у них народилось троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, синОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, сторони досить тривалий час припинили подружні відносини, не
ведуть сумісного господарства, не бажають проживати однією сім'єю та поновляти
подружні стосунки, примирення неможливе .

Суд приходить до висновку про необхідність
розірвання шлюбу між сторонами , оскільки в судовому засіданні доведено, що
шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам сторін .

Таким   чином
визнання   відповідачем   пред'явленого   позову
не суперечить закону , не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб
.

Керуючись
ст..ст..110 , 112 СК України, ст..ст.. 130 ,174, ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Бродецькою селищною радою Козятинського
району Вінницької області 13 липня 1996 року за актовим записом НОМЕР_1 .

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах РАЦС, в сумі 17 (сімнадцять) гривень,ОСОБА_1 від
сплати державного мита звільнити.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької
області через Козятинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.