Справа №2-243/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 грудня 2007 р.           Локачинський районний суд Волинської
області

в складі: головуючої- судді Усік Н.Є.,

за участю: секретаря - Боярської Н.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - Крухиничівської сільської ради в особі представника
Романюка В.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Локачах

справу за
позовом ОСОБА_1

до Крухиничівської
сільської ради

про продовження
строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада
2007 року позивач звернувся з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує
тим, що після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке згідно заповіту
належить йому.  Він не може оформити
спадщину, тому що пропустив строк на її прийняття з поважних причин. Просить
визначити додатковий строк для її прийняття.

В судовому
засіданні позивач та його представник підтримали позов з підстав, зазначених у
позовній заяві.

Зокрема, позивач
пояснив, що пропустив строк для прийняття спадщини, тому що протягом останніх
років виїзджав на заробітки і через необізнаність із законами думав, що прийняв
спадщину. Просить продовжити строк для її прийняття.

Представник
позивача пояснив, що позивач не може оформити спадщину, поскільки з поважних
причин пропустив строк на її прийняття, а саме: виїзджав на заробітки та  необізнаний із законами.

Представник
відповідача позов визнав і пояснив, що спадщину ніхто не прийняв. Осіб, які
мають право на обов'язкову частку в спадковому майні не має. Заповіт не
змінювався і не скасовувався.

Судом
встановлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке знаходиться
на території Крухиничівської сільської ради. Це майно спадкодавець заповів
позивачу, про що склав заповіт 26.05.2003 року.

Позивач, як
єдиний спадкоємець, за заповітом не може оформити спадщину в зв'язку з тим, що
пропустив строк для її прийняття.

Строк пропустив,
тому  що протягом останніх років через
відсутність роботи постійно виїзджав на заробітки і думав, що прийняв спадщину
маючи заповіт.

Відповідно до
ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вищенаведені
обставини свідчать, що позивач є спадкоємцем за заповітом і строк на прийняття
спадщини пропустив з поважних причин і цих причин відповідач не оспорює.

Відповідно до
ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Отже, визнання
відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, а тому його необхідно прийняти.

Судові витрати
залишити за позивачем  згідно його заяви.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 61 ч.1,174,213-215 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов
задовольнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий двохмісячний строк для подання заяви
про прийняття спадщини, яка знаходиться на території Крухиничівської сільської
ради Локачинського району Волинської області і залишилась після смерті ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з
дня проголошення і може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області
протягом цього ж строку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через
Локачинський районний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі лише апеляційної скарги
протягом 10 днів.

Головуюча   підпис

Оригіналу
відповідає

Суддя Локачинського районного суду
Н.Є. Усік