Справа № 2-1532 /2008р.
24 березня 2007 року Автозавод
ський районний суд м. Кременч
області у складі: головую
чого - судді - Зємцова В.В.
при секретарі - Галайчук
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засід
анні в залі суду в м. Кременчуц
і справу за позовом ЗАТ КБ "При
ватбанк" до ОСОБА_1 про зве
У лютому 2008р. до суду зверну
лося ЗАТ КБ „Приватбанк" з вка
заним позовом до ОСОБА_1
Зазначали, що 26.10.2005 року між ни
ми та ОСОБА_1 було укладен
о договір № PLRMAK00007441, згідно якого
ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 53 032, 00 грн. на термін до 23
.10.2010 року зі сплатою відсотків
за користування кредитом.
В порушення умов кредитног
о договору, відповідач свої з
обов'язання виконала частков
о. Станом на 28.01.2008 року заборгов
аність відповідача становит
ь 20 068, 17 грн., з урахуванням основ
ного боргу - 18 995, 12 грн.; відсотки -
798, 31 грн., комісія -229, 83 грн. та пеня
В забезпечення виконання з
обов'язань за кредитним дого
вором ЗАТ КБ „Приватбанк" та в
ідповідач уклали договір зас
тави рухомого майна. Згідно з
умовами договору застави ві
дповідач надав в заставу авт
у, що належить їй на праві влас
Просили в рахунок погашенн
я заборгованості за кредитни
м договором в сумі -20 068, 17 грн. зве
рнути стягнення на предмет з
року випуску, що належить на п
раві власності ОСОБА_1 шля
хом продажу вказаного автомо
біля ЗАТ КБ „Приватбанк" з укл
аданням договору купівлі-про
дажу з іншою особою-покупцем
, зі зняттям вказаного автомо
біля з обліку в органах ДАЇ. А
також стягнути з відповідача
на їх користь сплачений судо
вий збір (державне мито) в сумі
200, 68 грн. та 30 грн. витрат з ГТЗ ро
згляду цивільної справи.
У судовому засіданні предс
тавник позивача - Козловськ
ий В.А. позовні вимоги зміни
в та підтримав, просив задово
льнити, посилаючись на обста
вини і підстави, викладені у п
озовній заяві, стягнути з від
повідача на їх користь 200, 68 грн
. сплаченого ними судового зб
ору та 30 грн. витрат з ІТЗ розгл
яду справи.
Відповідач у судове засід
ання не прибула у зв"язку з нео
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, який
не заперечував проти ухвале
ння заочного рішення, вивчив
ши матеріали справи, встанов
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК У
країни зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
і в установлений строк відпо
відно до умов договору та вим
Судом достовірно встановл
ено, що 26.10.2005 року між ЗАТ КБ „При
ватбанк" та ОСОБА_1 було ук
ладено договір № PLRMAK00007441, згідно
якого ОСОБА_1 отримала кре
дит у розмірі 53 032, 00 грн. на термі
н до 23.10.2010 року зі сплатою відсо
тків за користування кредито
В порушення умов кредитног
о договору, відповідач свої з
обов'язання виконала частков
о. Станом на 28.01.2008 року заборгов
аність відповідача становил
грн., з урахуванням основно
го боргу - 18 995, 12 грн.; відсотки - 798, 31
грн., комісія -229, 83 грн. та пеня - 44,
В забезпечення виконання з
обов'язань за кредитним дого
вором ЗАТ КБ "Приватбанк" та ві
дповідач уклали договір заст
ави рухомого майна. Згідно з у
мовами договору застави відп
овідач надав в заставу автом
що належить їй на праві власн
Станом на день розгляду спр
ави відповідач борг в сумі 20 068,
17 грн. сплатила, не сплативши с
удовий збір в сумі - 200, 68 грн. та в
итрати з ІТЗ розгляду справи
Тому змінений позов піддя
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530 ЦК Укр
аїни, ст. ст. 14, 57 - 59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212 - 215,
218, 224 - 228, 233 ЦПК України,
Позов ЗАТ КБ „Приватбанк" -
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь ЗАТ КБ „Приватбанк" у по
вернення сплаченого судовог
о збору (державного мита) - 200, 68 г
рн., у повернення сплачених ви
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом 10 дн
ів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржен
о до Апеляційного Суду Полта
вської області через Автозав
одський районний суд м. Креме
нчука шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення ріш
ення заяви про апеляційне ос
карження і подання після цьо
го протягом 20 днів апеляційно
ї скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.