Справа
№ 2-2052/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2007 року

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Алексеєвої В.В.

при секретарі                                  Коломайко
О.С.

за участі представника позивача, відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
М.Чернігові справу за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1,   ОСОБА_2про стягнення
заборгованості за теплову енергію,

встановив:

у лютому 2007
року ВАТ "Облтеплокомуненерго" звернулось до
суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг з теплопостачання,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі, уклавши угоду від 20 січня 2004
року з позивачем про розстрочення боргу в сумі 2089 грн. 16
коп. на 34 місяців, виконали її
частково. Крім того, поточну плату відповідачі сплачували також частково,
внаслідок чого станом на 01
грудня 2006 року заборгували 1939 грн. 90
коп.

В  судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги і

просила стягнути з відповідачів зазначену суму боргу.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2
до суду не з'явилась, про час і місце розгляду справи
повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд знаходить можливим розглянути
справу за відсутності відповідачки.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає
задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач надає послуги з
теплопостачання відповідачам, які проживають вАДРЕСА_1

Відповідачами надані позивачем послуги оплачуються частково. 20 січня 2004
року відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем угоду № 10916 про розстрочення на 34
місяці заборгованості в сумі 2089
грн. 16 коп., яка склалася станом на 01
січня 2004 року. Умови угоди
відповідачами виконані частково. Крім того, відповідачі сплачували частково і
поточну плату, внаслідок чого станом на 01
грудня 2006
року заборгували по оплаті наданих
послуг 1939 грн.
90 коп.

Відповідачами порушені зобов'язання щодо обов'язкової
оплати в установлені строки наданих
позивачем послуг, тому заборгованість підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в
солідарному порядку.

Укладення відповідачем ОСОБА_1 угоди з позивачем про розстрочення заборгованості свідчить про те, що
відповідачі борг визнали, а тому,
згідно зі ст. 264 ЦК
України, перебіг строку позовної давності перервався, а отже заборгованість
підлягає стягненню з відповідачів у повному розмірі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО грн., пов'язані з розглядом справи.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 4,
161 ЦК України (1963р.), ст. ст. 11,
264, 526, 610 ЦК України (2003р.), ст. ст. 64,
67, 68 ЖК України, ст. 19
Закону України «Про
теплопостачання», суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь
Відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"
заборгованість по оплаті наданих послуг з теплопостачання у сумі 1939 грн. 90
коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
„Облтеплокомуненерго" у повернення витрат на інформаційно технічне-забезпечення 15 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго"
у повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення 15 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 25
грн.50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір в сумі 25
грн.50 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.