Справа № 2о-101
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

07.12.2007 року  Долинський районний суд  Кіровоградської області

в
складі  :
Головуючого  судді              Дранчука  П.Ю.

при секретарі                        Демиденко  С.А.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Долинська  справу
за заявою  ОСОБА_1про  встановлення
факту  належнос-

ті  правовстановлюючого  документа, заінтересована  особа - Першотравнева  сільська
рада  Долинського р-ну  Кіровоградської обл., -

В С Т А Н О В
И В :

Заявник
звернувся  до  суду  з  заявою
про  встановлення  факту
належності
правовстановлюючого  документа ,
мотивуючи  тим , що  26.07.

2004
року  ОСОБА_2, яку  він
утримував  і  доглядав на  випадок
своєї  смерті  залишила
на  його  ім”я
заповіт  на  все
належне їй  майно .
ІНФОРМАЦІЯ_1року  ОСОБА_2 померла
, що  підтверджується свідоцтвом  про
смерть .  Після  її
смерті  відкрилася  спадщина , яка  складається
з  земельної  ділянки , розташованої  на
території  Першотравневої  сільської ради  Долинського р-ну  Кіровоградської обл.   29.10.2007 року  заявник
як  спадкоємець  за
заповітом  звернувся  до
державної  нотаріальної  контори
для  отримання  свідоцтва
про  прийняття  спадщини , але  отримав
відмову , оскільки  в  Державному
акті  на  право приватної  власності
на  землю  було
помилково  вказано  прізвище
спадкодавця  як  “ІНФОРМАЦІЯ_3”, що  не
співпа-дає  з  прізвищем
спадкодавця  вказаним  у
свідоцтві  про  смерть
та  паспорті  як
“ІНФОРМАЦІЯ_4” . Встановлення  факту  належності
ОСОБА_2 Дер-жавного  акту  на
право  приватної  власності
на  землю  необхідно
заявнику  для  прийняття
спадщини  за  заповітом .

В  судовому
засіданні  заявник  заяву
підтримав  та  просить
суд  встановити  факт  належності  покійній
ОСОБА_2 Державного  акту  на
право  приватної  власності
на  землю  виданого
на  ім”я  ОСОБА_2.

Представник  заінтересованої  особи - Першотравневої  сільської

ради
, в  судовому  засіданні
заяву  визнав , не  заперечує
проти  задоволення  заявленої
вимоги .

Заслухавши  пояснення
заявника , представника заінтересованої особи , вивчивши  письмові
матеріали  справи , суд  дійшов
висновку , що

заява  підлягає
задоволенню .

Відповідно  до
п.6  ч.1  ст.256 ЦПК України , суд  розглядає
спра-ви  про  встановлення
факту  належності  правовстановлюючих  документів

особі
, прізвище , ім”я , по батькові , місце і час народження  якої , що
зазна-

чені  в
документі , не  збігаються  з
ім”ям , по батькові , прізвищем , місцем і часом народження  цієї
особи , зазначеним  у  свідоцтві
про  народження  або в  паспорті .

Матеріалами  справи
встановлено  такі  факти
та  відповідні  їм

правовідносини
.

13.03.1996 року  Долинським
РВ  УМВС  України
в  Кіровоград-ській області  видано
паспорт  серії НОМЕР_1на  ім”я
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження , що  підтверджується  копією
вказаного  паспорту  ( а.с. 8 ) .

Із
копії  довідки  Долинської
МДПІ  від  02.06.1997 року  вбачає-ться , що  ОСОБА_2 одержала  ідентифікаційний  номер
та  занесена  до
Державного  реєстру  фізичних
осіб  ( а.с. 8 ) .12.03.2002
року

Із  копії
Державного  акту  на
право  приватної  власності
на  землю  серії
ІІІ-КР  № 030442  виданого
12.03.2002 року
Першотравневою  сіль-ською  радою
Долинського р-ну  Кіровоградської
обл.  вбачається , що  вказа-ний
Державний  акт  виданий
на  ім”я  ОСОБА_2( а.с.7 ) .

Із  копії
свідоцтва  про  смерть
серії  НОМЕР_2виданого

Першотравневою  сільською
радою  Долинського р-ну  Кіровоградської обл.

вбачається
, що  ОСОБА_2 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1року

(
а.с. 6 ) .

Таким  чином
в  судовому  засіданні
достовірно  встановлено , що
в  зазначеному  Державному
акті  на  право
приватної  власності  на
землю  помилково  зазначено
прізвище  особи , у  власність
якої  передано  земельнуділянку , як  “ІНФОРМАЦІЯ_3”  замість
правильного  “ІНФОРМАЦІЯ_4” .

На  підставі
викладеного , керуючись
ст.ст.130, 174 ЦПК Украї-ни , суд ,
-

В И Р І Ш И В  :

Заяву  ОСОБА_1про
встановлення  факту  належності
правовстановлюючого  документа -
задовольнити .

Встановити  факт
належності  ОСОБА_2, померлій  ІНФОРМАЦІЯ_1року , Державного  акту
на  право  приватної
власності на  землю
серії  ІІІ-КР  № 030442
виданого  12.03.2002 року  Першотравневою  сільською
радою  Долинського р-ну  Кіровоградської обл.

Рішення  може
бути  оскаржено  в
апеляційному  порядку  через
суд  першої  інстанції
шляхом  подачі  в
10-денний  строк  з
дня  проголошен-ня  рішення
заяви  про  апеляційне
оскарження  та  подання
після  цього  на протязі  20-ти
днів  апеляційної  скарги
з  подачею  її
копії  до  апеляційної
інстанції  або  в
порядку  ч.4  ст.295 ЦПК України .

Головуючий
:  підпис .

Копія
вірна .

СУДДЯ
ДОЛИНСЬКОГО
Дранчук П.Ю.

РАЙОННОГО
СУДУ