Справа № 2-97/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2007 року                                      Глибоцький
районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді -             Косована Т.Т.
при секретар    -                                  Майщук
за участю представника позивача - Малофія Р.В.
відкритому судовому засіданні в смт.Глибока справу за позовом ВАТ ЕК
„Чернівціобленерго" в особі Глибоцького району електромереж до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, завданих безобліковим користуванням електроенергією,-
„Чернівціобленерго" в особі Глибоцького району електричних мереж
звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
завданих безобліковим користуванням електроенергією, посилаючись на те, що 30 жовтня 2006 року у
домоволодінні ОСОБА_1, мешкаця села Коровія Глибоцького району Чернівецької
області контролерами Глибоцького РЕМ були виявлені порушення Правил
користування електроенергією, що виразилися розриві на вводі до
електролічильника та самовільне підключення до електромережі, про що був
складений акт НОМЕР_1 від 30 жовтня 2006 року. Вказаними
діями ОСОБА_1 завдав збитки Глибоцькому РЕМу на загальну суму 1039 грн. 03 коп., які
добровільно не відшкодував до теперішнього часу, тому просить суд стягнути з
віповідача вказану суму на користь Глибоцького РЕМу.
В судовому
засіданні представник ВАТ ЕК „Чернівціобленерго" Малофій Руслан Васильович
позов підтримав і дав пояснення аналогічні тим, які викладені в позовній заяві.
Просив суд стягнути з ОСОБА_1 1039,03
грн. на користь Глибоцького РЕМу та 30,00
грн. в якості повернення судових витрат.
ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання
судової повістки, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вислухавши
пояснення представника ВАТ ЕК „Чернівціобленерго" та дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Так, як
вбачається з довідки про абонента Глибоцького РЕМу відповідач є споживачем
електричної енергії.

Згідно довідки Глибоцького РЕМу зроблено розрахунок, відповідно до якого
заборгованість відповідача становить 1039,03 грн.

Як вбачається з
акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом
НОМЕР_1 від 30 жовтня 2006 року ОСОБА_1
самовільно підключив будинок до електромережі та наявний розрив на вводі до
електролічильника.

Суд вважає, що
дії ОСОБА_1 стосовно самовільно підключення будинку до електромережі та розриву
на вводі електролічильника були неправомірними і ними було заподіяно збитків
Глибоцькому РЕМу.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного Кодексу України, шкода
завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166, ЦК України, ст.ст.З, 6,10,11, 15, 57, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ ЕК
„Чернівціобленерго" в особі Глибоцького РЕМу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця села Коровія Глибоцького району Чернівецької області на користь
Глибоцького району електричних мереж 1039 (одна тисяча тридцять дев"ять)
гривень, 03 копійки за завдані збитки
безобліковим користуванням електроенергією та
судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 (тридцяти) гривень,00 копійок, а
всього стягнути 1069 (одна тисяча шістдеся дев"ять) гривень, 03 копійки.

Крім того стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51,00 (п'ятдесят
однієї) гривні,00 копійок на користь держави.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.