Справа № 2-2666 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року М
ісцевий Конотопський міськр
айонний суд
в складі: судді
Аршук Т.М
при секретарі Іван
енко Н.В.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в місті
Конотоп справу за позовом КП
"Виробниче управління водоп
ровідно-каналізаційного гос
подарства" до ОСОБА_1, ОС
ОБА_2 про стягнення боргу за
надані послуги з водопостач
ання та водовідведення в роз
мірі 280,25 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення боргу
з ОСОБА_1 за водопостачан
ня та водовідведення та уточ
нивши в судовому засіданні с
вої позовні вимоги, прохає ст
ягнути з ОСОБА_1 180,25 грн., вик
лючивши з числа відповідачів
ОСОБА_2 яка є неповнолітн
ьою, мотивуючи тим, що в АДРЕ
СА_1 мешкає ОСОБА_1 Водоп
остачання та водовідведення
даної квартири здійснює КП "В
иробниче управління водопро
відно-каналізаційного госпо
дарства". Відповідачка зобов
"язана своєчасно і в повному о
бсязі сплачувати вартість за
водопостачання та водовідве
дення, але станом на 01.10.2004 рік у
ОСОБА_1 утворилась заборго
ваність в розмірі 280,25 грн. Відп
овідачка ОСОБА_1 сплатила
частину боргу в розмірі 100 грн
., залишилася несплаченою сум
а боргу в розмірі 180,25 грн., яку й
прохає стягнути.
Відповідачка ОСОБА_1 в с
удове засідання не з'явилася
, надала суду заяву про розгля
д справи без її участі, позовн
і вимоги визнає.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача Зудіну О.М
., вивчивши матеріали справи, с
уд вважає, що позов підлягає з
адоволенню.
В судовому засіданні встан
овлено, що ОСОБА_1 мешкає з
а адресою АДРЕСА_1 (а.с.3), згі
дно розрахунку заборгованіс
ть за водопостачання та водо
відведення станом на 01.10.2007р. ста
новить 280,25 грн. (а.с.4). Відповідач
ка ОСОБА_1 сплатила добров
ільно частину боргу в розмір
і 100 грн., а заборгованість розм
ірі 180,25 грн. відповідачкою ОС
ОБА_1 до цього часу добровіл
ьно не сплачена і підлягає ст
ягненню з неї (а.с.9,10). Крім того,
з відповідачки підлягає стяг
ненню в доход держави судови
й збір в розмірі 51 грн. Витрати
на інформаційно-технічне за
безпечення розгляду цивільн
ої справи в розмірі 30 грн тако
ж підлягають стягненню з від
повідачки.
Керуючись ст.ст. 64, 66, 67, 68, 156 ЖК Укр
аїни, ст. ст. 10, 57,60, 82, 88, 212 ЦПК Україн
и,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП "Виробни
че управління водопровідно-к
аналізаційного господарств
а" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть КП "Виробниче управлінн
я водопровідно-каналізаційн
ого господарства" 180 (сто вісім
десять) грн. 25 коп. заборговано
сті за водопостачання та вод
овідведення.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохо
д держави судовий збір в розм
ірі по 51 грн. , а також 30 грн. витр
ат - на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и для зарахування платежів д
о спеціального фонду Державн
ого бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р
/р 0008, банк ГУДКУ в Сумській о
бласті, МФО 837013), призначення пл
атежу - ІТЗ розгляду цивільно
ї справи №2-2666 в Конотопському м
іськрайонному суді.

Рішення може бути ос
каржене до апеляційного суду
Сумської області шляхом под
ачі заяви про апеляційне оск
арження до місцевого Конотоп
ського міськрайонного суду п
ротягом 10 днів з дня проголоше
ння рішення, а апеляційна ска
рга - протягом 20 днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження або протягом 10 днів б
ез попереднього подання заяв
и.