ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ                                             Справа № 2-2/2007р.
6 лютого 2007 р.                                        Южний міський суд Одеської області
в складі: головуючого судді: Котова В.Г.
при секретарі: Бідніченко Л.М.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні м.Южного цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
звернувся до Южного міського суду з позовної заявою до ОСОБА_2 про стягнення
За умови укладеного договору і розписки відповідач повинен був
повернути борг позивачу до ІНФОРМАЦІЯ_2року.
теперішнього часу борг або частину боргу відповідач не повернув. Згідно п.8.3
укладеного договору позики відповідач повинен сплачувати щомісячно неустойку у
сумі 3,5% від суми неповернутої позики, що складає в
грошовому еквіваленті 1815,05 грн. щомісячно. Добровільно виплатити борг та
проценти за договором позики відповідач відмовляється.
Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладений сторонами в письмовій
У відповідності до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику.
Цивільного Кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму
вважає, що відповідач не виконав покладених на нього зобов'язань, не повернувши
Згідно ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за
неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно п.10.1 договором позики усі
спори між сторонами розглядаються за місцем знаходженням або
місцем проживання позивача.
У зв'язку з тим, що добровільно
повернути борг та сплатити неустойку відповідач відмовляється, позивач
вимушений звернутися до суду за захистом порушеного права, та просить суд
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
судове засідання без поважних на то причин не з'явився, хоча про день та час
слухання справи був своєчасно повідомлений оголошенням в газеті „ІНФОРМАЦІЯ_4" ІНФОРМАЦІЯ_3, про причини неявки до суду не повідомив.
позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов
необхідно задовольнити.
Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач
грн., про що написав відповідну розписку. За умови укладеного договору і розписки відповідач повинен був
повернути борг позивачу до ІНФОРМАЦІЯ_2року.
теперішнього часу борг або частину боргу відповідач не повернув. Згідно п.8.3
укладеного договору позики відповідач повинен сплачувати щомісячно неустойку у
сумі 3,5% від суми неповернутої позики, що складає в грошовому еквіваленті
1815,05 грн. щомісячно. Добровільно виплатити борг та проценти за договором
позики відповідач відмовляється.
Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладений сторонами в письмовій
Позивач вважає, що відповідач не
договором позики усі спори між сторонами розглядаються за місцем знаходженням
або місцем проживання позивача.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж
суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої
Згідно ст. 1050 Цивільного Кодексу України якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 Цивільного Кодексу України.
Згідно ст.625 Цивільного Кодексу
України боржник не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
відповідності до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі
або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в
порядку, що встановлені договором. Якщо договором
не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення
вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня
пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив
до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором
або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.
Згідно ст.549 ЦК України неустойкою є грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником
У відповідності до ст.624 ЦК
України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то
вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що позов
неустойки за неповернуту позику та 781,12 грн. витрат, понесених позивачем при сплаті судового збору та витрат на
сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу, а всього підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь
Керуючись ст.ст. 10,60,88,212,215,224,226 ЦПК України та ст.ст.549,612,624 625,1046,1047,1049,1050
ЦК України, суд -
процесу - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу, а всього підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь
Рішення може бути переглянуте Южним
міським судом Одеської області за письмовою заявою відповідача
протягом десяти днів з дня отримання копії рішення або рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного
міського суду Одеської області заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також
подання апеляційної скарги до Южного міського суду Одеської
області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження і одночасного направлення копії апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.