Справа № 2-341/07
РІШЕННЯ

Іменем України

17 квітня 2007 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,

при секретарі - Дубовенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бородянського БТІ, треті особи: Бородянська державна нотаріальна контора, Бородянська селищна рада про визнання права на частку в майні, що є у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2007 року позивачка звернулася в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . 28 червня 1994 року вона з чоловіком оформила приватизацію квартири АДРЕСА_1 на себе, чоловіка та на двох їх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Частка кожного члена сім`ї визначена не була, але кожному члену сім`ї належить по частині квартири. Оформити спадщину після чоловіка позивачка не може, оскільки не визначена частка кожного члена сім`ї і тому просила визнати за померлим чоловіком, за нею, за дочкою та за сином по частині квартири АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і викладене підтвердила.

Відповідачка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні з позовом погодилися.

Бородянська районна державна нотаріальна контора, Бородянська селищна рада Бородянського району та Бородянське БТІ надіслали заяви з проханням розглядати справу без участі їх представників.

Вислухавши показання позивачки та відповідачів, допитаних як свідки під присягою, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про одруження 21 жовтня 1973 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

З копії свідоцтва про право власності на житло від 28 червня 1994 року вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної приватної власності ОСОБА_4 та членам сім`ї - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Загальна площа квартири становить 60,3 кв.м.

З копії довідки відділу ЗАГСу вбачається, що 18 лютого 1997 року було зареєстровано шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , яка змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер в смт.Бородянка Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст.355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності.

Відповідно до ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше особі без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Квартира АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю позивачки, її померлого чоловіка, сина та дочки.

Відповідно до ст.372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Враховуючи відсутність спору між співвласниками квартири, суд вважає за необхідне визначити за кожним співвласником квартири АДРЕСА_1 по рівній частці, тобто по частині квартири.

Керуючись ст.355, 368, 369, 372 ЦК України, ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Бородянка Київської області ОСОБА_4 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддяГ.Стасенко