Справа
№ 2-1580/07
міськрайонний суд
Кіровоградськоїобласті
у складі : головуючого судді
при секретарі                                                               - Красіловській О.А.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам”янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 і просить ухвалити рішення,
яким розірвати шлюб з відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що
вона з відповідачем по справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 16 липня
1988 року, актовий запис № 18, шлюб зареєстрований Глодоською сільською Радою
Новоукраїнського району Кіровоградської області. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який мешкає з позивачем. Подружні
відносини припинили в вересні 2007 року. Подружні відносини між ними припинено
остаточно за тих обставин, що відповідач тривалий час зловживає спиртними
напоями, вчиняє сварки в сім'ї, висловлюється на адресу позивача нецензурною
лайкою, принижує її. До органів міліції не зверталась. За даних обставин в
збереженні шлюбу не має потреби, сім”я існує формально, а тому підлягає
розірванню. Наданий судом строк для примирення нічого не дав. Просить розірвати
шлюб з відповідачем.
в судове засідання з'явилася, пояснила суду, що строк для примирення нічого не
дав, наполягає на своїх позовних вимогах, просить суд розірвати шлюб, оскільки
примирення неможливо, сім'я остаточно розпалася.
в судове засідання не з”явився, про день, час та місце слухання справи
повідомлений у встановленому законом порядку, в справі є його особистий підпис
про отримання повістки з викликом до суду, а також поштові повідомлення про
вручення йому повістки. Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності
Суд,
вислухавши позивача, дослідивши докази по справі: свідоцтво про укладення
шлюбу, згідно якого сторони по справі дійсно перебувають в шлюбі з 16 липня
1988 року, згідно свідоцтва про народження дітей сторони мають сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, відповідано до довдіки з місця роботи
відповідач працює  помічником машиніста
Локомотивне депо ТЧ-7 ст.Знам'янка, вважаєпозов
обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в силу ст.ст.104,
105, 112 СК України. Судові витрати належить стягнути з відповідача, відповідно
до ст.88 ЦПК України.
підставі викладеного і керуючись ст.ст.104, 105, 112 СК України, ст.ст.31, 88
ч.1, 213-215, 294  ЦПК України, суд, -
між ОСОБА_1таОСОБА_2, зареєстрований 16
липня 1988 року, зареєстрований Глодоською сільською Радою Новоукраїнського
району Кіровоградської області, актовий запис № 18, - розірвати.
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути зОСОБА_217 (сімнадцять) гривень
00 коп., звільнивши від уплати ОСОБА_1.
з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судовий збір в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. та витрати на
інформаційно-технічне  забезпечення
розгляду справи в суді в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.
рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам”янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області                                                                          Бурко Р.В.