Справа №2-333/07
травня 2007 р.      Жидачівський районний суд
складі: головуючого - судді Салія В.В.
секретарі                   Опока Г.І.
відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві цивільну справу за позовом
Жидачівського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс» до
ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди в порядку зворотьої
Жидачівське дочірне лісогосподарське
підприємство «Галсільліс» звернулося до суду з позовом про стягнення з
мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1, працюючи на підприємстві, 03 вересня
2004 року приблизно о 23.20 год., перебуваючи в стані алкогольного оп"яніння,
керуючи належним підприємству автомобілем ЗІЛ-131, державний номерний знак
НОМЕР_1, на автомобільній дорозі між с Мельничі та смт. Журавно не справився з
керуванням автомобілем, виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з
зустрічним автомобілем ЗАЗ-966, державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого
водій автомобіля ОСОБА_2 від отриманих тілесних ушкоджень помер, а його дружина
ОСОБА_3 отримала середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження. Вироком
Стрийського районного суду від 04 жовтня 2005 року відповідач ОСОБА_1 був
визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченому ст. 286 ч. 2 КК України, і
засуджений до позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права керувати
транспортними засобами на 3 роки. З підприємства, як володільця джерела
підвищеної небезпеки, потерпілій ОСОБА_3 було стягнено заподіяну по вині
засудженого ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 2337.52 грн. та моральну шкоду в
відшкодованна в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 1191 ч.1 ЦК України,
особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої
вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
судовому засідання представник позивача позовні вимоги, викладені в позовній
в судове засідання не з"явився, хоч належним чином був повідомлений про
день та час розгляду справи і від нього не недійшло повідомлення про причини
неявки, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, проти чого позивачка не заперечує.
доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для
задоволення позову, виходячи із слідуючих підстав.
Вироком
Стрийського районного суду від 04 жовтня 2005 року відповідач ОСОБА_1
притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 286 ч. 2 КК України та
засуджений до позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права керувати
транспортними засобами на 3 роки. Цим же вироком з Жидачівського дочірнього
лісогосподарського підприємства «Галсільліс», як володільця джерела підвищеної
небезпеки, стягнено в користь потерпілої ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі
2337.52 грн. та моральну шкоду в сумі 33000.00 грн., а всього 35337.52 грн.,
яка на даний час підприємством оплачено в повному обсязі, що підтверджується
довідкою державної

виконавчої
служби у Жидачівському районі № 01-08/603 від 14.03.2007 р. Відповідно до вимог
ст. 1191 ч.1 ЦК України,
особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої
вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Згідно
ст. 134 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність у повному
розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, у випадку, коли шкода
заподіяна діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у
кримінальному порядку. Таким чином, ОСОБА_1 зобов'язаний в повному обсязі
відшкодувати позивачу виплачену ОСОБА_3
матеріальну та моральну шкоду.

На підставі  наведеного,
керуючись  ст.ст.  213-215,
224-226,  367  ЦПК України, ст. 1191 ч. 1 ЦК України, ст. 134
КЗпП України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Жидачівського дочірнього лісогосподарського підприємства
«Галсільліс» 35337.52 грн., виплачених ОСОБА_3 на
відшкодування матеріальної та моральної шкоди згідно вироку Стрийського
районного суду від 04 жовтня 2005 року.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави 353,37 грн. державного мита та в користь
територіального управління державної судової адміністрації у Львівській області
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі
30 грн..

Заяву на
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву
про перегляд заочного рішення бути подано відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.