Справа
№ 2-1980 /2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
квітня 2007року Слов"янсъкий
міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого -     судді Мінаєва І.М.

при секретарі                                                       -
Касиловій 0.0.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Слов'янську цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці
"Слов"янськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство
"Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці
"Слов'янськтепломережа", у квітні 2007року, звернулося до суду з цим
позовом, просить стягнути з відповідачів заборгованість за теплову енергію у
суміі8о4 грн. іб коп.

Вказавши, що згідно cm. 66-68 ЖК
України, квартиронаймачі ( власники) житлового приміщення зобов»язані щомісячно
перераховувати на розрахунковий рахунок «Донецьктеплокомуненерго» плату за
надану теплову енергію.

Заборгованість, станом на 01.03.2007року складає 1804
грн. іб коп.. за період з 01.05.2004 року по 01.03- 2007рік.

Просили стягнути з відповідачів солідарно на свою користь
дану суму боргу, витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення
розгляду справи, та судовий збір на користь держави.

У судовому засіданні представник позивача - Титаренко
ОД., підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не
визнав, вказавши, що є працівником МВС, та на підставі Закону України «Про
міліцію», повинен користуватися 50% пільгою.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача,
відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню за слідуючих підстав.

У відповідності до cm. 68 ЖК України,
наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках
державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно, в строки
встановлені законом.

Як було встановлено у судовому засіданні, основним
наймачем квартириАДРЕСА_1 м. Слов»янська Донецької області, за якою у період
часу з 01.05-2004 по 01.03.2007 року утворилася заборгованість за надані
послуги з теплопостачання у сумі 1804 грн. 16 коп., є відповідач ОСОБА_3 її
чоловік -відповідач ОСОБА_2 працює в Слов»янському РВ УМВС України в Донецькій
області на посаді старшого інспектору патрульної служби ВПС.

На підставі п.4 cm. 22 Закону України «Про міліцію» користується пільгами,
зокрема по оплаті комунальних послуг. У порушення вимог ст.ст. 66-68 ЖК
України, відповідачі своєчасно у встановлений законом термін не сплачують
комунальні послуги, у зв»язку з чим мають заборгованість у сумі 1804 грн. 16
коп., однак позивач при цьому не врахував, що відповідачі користуються 50 %
пільгою.

Суд не приймає до уваги доводи представника позивача, про
те, що згідно діючого законодавства, зокрема Закону україни «Про державний
бюджет України»

2

було
передбачено, що пільги, зокрема, надані робітникам МВС, здійснюються за рахунок
і в межах бюджетних асигнувань на утримання цих бюджетних установ,

оскільки
згідно рішень Конституційного Суду України від 17 березня 2004 року та від і

грудня
2004 року, такі положення статей вищевказаного Закону про бюджет, були

визнані
неконституційними.

Таким
чином заборгованість відповідачів підлягає перерахуванню на підставі

Закону
України «Про міліцію» , з урахуванням 50 %
пільги відповідача, та проплат

зроблених
ними.

На підставі викладеного, суд вважає, що з відповідачів
слід стягнути на користь позивача суму заборгованості у розмірі 6о8 грн. д8
коп., а також відповідно до ч. і cm. 88 ЦПК України, витрати пов»зані з інформаційно -
технічним забезпеченням розгляду справи та судовий збір, пропорційно
задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись cm.cm. 10, 11, 88 ч.1, год, 212, ЦПК
України, ст.66, 68 ЖК України, 257,526 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні                  вимоги                    Обласного          комунального           підприємства

"Донецьктеплокомуненерго" в інтересах
виробничої одиниці "Слов"янськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2.
про стягнення заборгованості за теплову енергію - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Слов»янська Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Слов»янська,
мешкаючих Донецька область, м. Слов»янськ, АДРЕСА_1, на користь Обласного
комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах
виробничої одиниці "Слов"янськтепломсрежа"р/р 33 філії
ТОВ «КБ «Актив-Банк» у
м. Донецьку МФО 334000
код ОКПО 26221744, отримувач «Единый
расчетный центр ОКП ДТКЭ»
заборгованість за теплову енергію за період з 01.05.2004 року по
01.03.2007рік в сумі 608 грн. 98 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2витрати з
інформаційно - технічного запезпечення розгляду цивільної справи у сумі 15 грн.
оо коп./ Грн. п»ятнадцять/ на користь Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці
"Слов"янськтепломережа" р/р 1812 у філії відділення
Промінвестбанка м. Слов»янська Донецької області, МФО 3345^1, код 05540965-

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2судовий збір у
розмірі 25 грн. 50 коп. у Слов'янський міськфінвідділ.

Урешті
позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі у ю-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її коті до
апеляційної інстанції, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.