Справа № 2-1954/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 травня 2007
року                                                                  м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючої судді Харечко Л.К.,

при
секретарі Слісар А.В.,

за участю представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Чернігові справу

за   позовом   ОСОБА_1,
яка   діє   в
інтересах

малолітнього ОСОБА_2до виконавчого комітету

Чернігівської міської ради про визначення додаткового
строку для  прийняття

спадщини, третя особа: Перша
Чернігівська державна нотаріальна контора,

встановив:

У лютому 2007
року ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього сина
ОСОБА_2 звернулась до відповідача з позовними вимогами про Визначення
додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи позов тим, що вона
перебувала у фактичних шлюбних відносинах з померлим.ІНФОРМАЦІЯ_2народилась
спільна дитина -
син ОСОБА_2. На
період смерті ОСОБА_2 позивач та її син проживали у АДРЕСА_1 частини якого
належали померлому на праві приватної власності. Малолітній ОСОБА_2 став
фактичним спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_3. Інших спадкоємців на
зазначене вище майно немає. У зв'язку з сімейними обставинами, незнанням порядку оформлення спадщини, ОСОБА_1, яка діє в
інтересах свого малолітнього сина
ОСОБА_1, не
змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори для
оформлення спадщини.

Позивач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги позивача підтримав, просив встановити додатковий строк
ОСОБА_1 для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона пропустила його з поважних причин.

Представник відповідача до суду не з'явився, від нього надійшла заява про
розгляд справи без його участі.

Представник Другої Чернігівської державної нотаріальної контори до суду не з'явився. В поданій до суду заяві,
просить розглянути справу у його відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, третьої
особи.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на 35 частини, АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1
перебувала у фактичних шлюбних відносинах з померлим.ІНФОРМАЦІЯ_2народилась
спільна дитина -
син ОСОБА_2. На період смерті ОСОБА_2 позивач та її син
проживали у АДРЕСА_1 частини якого належали померлому на праві приватної
власності. Малолітній ОСОБА_2 став фактичним спадкоємцем після смерті свого
батька ОСОБА_3. Інших спадкоємців на зазначене вище майно немає. ОСОБА_1, яка діє в інтересах свого малолітнього
сина ОСОБА_1, не змогла
вчасно звернутися до нотаріальної контори
для оформлення спадщини. Все зазначене знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, поясненнях представника позивача.

Оскільки позивач строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин,
йому необхідно встановити додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст. 1272
п.З ЦК України, суд

вирішив:

позовні вимоги задовольнити.

Визнати пропуск строку для прийняття спадщини ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, поважним.

Встановити ОСОБА_1одатковий строк для прийняття спадщини протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду
Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.