Справа  №22Ц-1378/2007р.                                                   Головуючий
у 1 інстанції Луценко
45,54                                                                       Доповідач
у 2 інстанції Приходько К.П.
УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

09        липня 2007 року колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду

Київської області в складі:

головуючого    Приходька К.П.,

суддів     Березовенко Р.В., Олійника
В.І.,

при
секретарі   Зозулі Н.С.,

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області на рішення Бориспільського
міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2007 року у цивільній
справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду
України у м. Борисполі Київської області про встановлення юридичного факту
роботи у зоні відчуження Чорнобильської АЄС,

встановила:

у січні
2007 року заявник звернувся до суду з заявою в якій просив встановити факт його
перебування в зоні відчуження Чорнобильської АЕС з 03 травня 1986 року по 05
травня 1986 року та виконання ним робіт пов'язаних з евакуацією із вказаної
зони людей та майна, зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м.
Борисполі Київської області прийняти до уваги факт перебування заявника та
виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС для призначення
пенсії на підставі ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Рішенням
Бориспільського міськрайонного суду від 07 березня 2007 року заява задоволена,
встановлений факт, що заявник перебував та працював в зоні відчуження
Чорнобильської АЕС з 03 травня 1986 року по 05 травня 1986 року та виконував
роботи пов'язані з евакуацією людей та майна з зони радіоактивного забруднення
в с. Степанка Чорнобильського
району, факт встановлений для вирішення питання про призначення пенсії із
зменшенням пенсійного віку встановленого для одержання державних пенсій.

Управління
Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області подало апеляційну
скаргу в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати і постановити
нове рушення про відмову в задоволені заяви посилаючись на порушення судом
першої інстанції норм матеріального права.

Колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких
підстав.

У
відповідності з вимогами ч. 1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид
цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для
охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих
немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності
неоспорюваних прав.

Після
виключення постановою Кабінету Міністрів України від 08 червня 1995 року №404 з
п. 10 Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи

2

(затверджений
постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1992 року №501) підпункт
«г», згідно з яким рішення суду про встановлення факту безпосередньої участі у
певний період у будь - яких роботах, пов'язаних з усуненням самої аварії, її
наслідків у зоні відчуження, а також у роботах на діючих пунктах санітарної
обробки людей і дезактивації техніки було підставою для видачі посвідчення
учасника ліквідації аварії на ЧАЕС (цю норму не включено й до Порядку,
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 січня 1997 року
№51).

Тому
відповідно до Розділу IV Глави 6 заяви про встановлення таких фактів не підлягають
судовому розгляду.

У
відповідності з вимогами ч.1 ст.310 ЦПК України рішення суду підлягає
скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або
залишення заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього
Кодексу.

Згідно з
вимогами п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,
якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На
підставі наведеного, керуючись: п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.307,310,313,314,315,317
ЦПК України колегія,

ухвалила:

апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області
задовольнити частково.

Скасувати
рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 березня
2007 року, провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області про
встановлення юридичного факту роботи у зоні відчуження Чорнобильської АЄС,
закрити.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.