Справа№2-104/2007р.
ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ
26.01.2007р. Долинський районний суд Кіровоградської області
головуючого судді - Калмикова Б. Л.
при секретарі                 -Поліщук Т. І.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Долинській справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа
ОСОБА_3) про розподіл спадкового майна,-
Позивачка звернулася до суду з цим
позовом до відповідача, посилаючись на те,
що її батьки ОСОБА_4. І ОСОБА_5. Під час знаходження в зареєстрованому шлюбі
придбали жилий АДРЕСА_1 її мати ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1 Померла, після її
смерті вона ІНФОРМАЦІЯ_2 Подала до Долинської державної нот контори заяву про
прийняття спадщини та видачу свідоцтва про прийняття спадщини після смерті
померлої матері. Заява була зареєстрована за НОМЕР_1 та заведена спадкова справа НОМЕР_2, але свідоцтво
про право на спадщину вона не отримувала.
Після смерті матері спадщину прийняв також її батько ОСОБА_4., але свідоцтво про право на спадщину він також не отримував.
Після смерті матері її батько ОСОБА_4.
Вдруге одружився з ОСОБА_2., а
ІНФОРМАЦІЯ_3. її батько ОСОБА_4. Помер.
батька вона, її брат ОСОБА_3. Та друга дружина батька ОСОБА_2 Як
спадкоємці першої черги за законом, звернулися до Долинської державної нот.
Контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за законом на
вказане домоволодіння. При цьому ОСОБА_2
Просить видати свідоцтво про право на спадщину на х/г частку спадщини. Але державним нотаріусом у
видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено за
відсутністю згоди спадкоємців.
Якщо власники спільної сумісної
власності померли обидва, то свідоцтво про право власності не може бути видане,
розподіл спадкового майна здійснюється
судом, а тому нотаріусом 12.09.2006р. Була
винесена постанова НОМЕР_3
про відмову у вчиненні нотаріальної дії .
Вона вважає, що разом з братом вони
мають право на 1/2 частину будинку, яка залишилася
після смерті їхньої матері в рівних частках, тобто по 1/4стці. Також кожен з них трьох спадкоємців по справі мають на 1/3 частку спадщину,
що залишилась після смерті ОСОБА_4.,
якому на момент смерті належала 1/4стка
будинку. А тому вона звернулася до суду і просить розподілити спадкове
майно, що залишилось після смерті її батька, виділивши їй та її брату по 5/2 частки, а
ОСОБА_2. 2/12 частки.
судовому засіданні позов підтримала і просить позовні вимоги
задовольнити, пояснивши, що її брат ОСОБА_3. На момент смерті їхньої матері,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Був прописаний і проживав разом з батьками, тобто
також прийняв спадщину, що відкрилася після смерті їхньої матері відповідачка
ОСОБА_2 Позов не визнала, пояснивши суду,
що їй повинна належати 1/2стки на спадщину, що оспорюється, оскільки
вона проживала з померлим ОСОБА_4 Та доглядала за ним протягом 15 років до самої
його смерті, разом з ним вони провели газ в будинок, вели спільне господарство,
обробляли город, робили ремонти та інше.
ОСОБА_3 Позов позивачки підтримати в повному обсязі і пояснив суду, що
був прописаний і проживав разом з батьками допомагав їм вести господарство,
будувати різні прибудови .ІНФОРМАЦІЯ_1 мати
померла. Він одружився ІНФОРМАЦІЯ_5, потім
разом з дружиною пішли жити на квартиру.
Він вважає, що також прийняв спадщину, що залишилася після смерті його
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Із копії свідоцтва про народження
ОСОБА_6 вбачається, що її батьками значаться ОСОБА_4 і ОСОБА_5. Із копії
свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_7 І
ОСОБА_8 Уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_6 і дружині присвоєно прізвище
свідоцтва про смерть вбачається,що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
свідоцтва про смерть вбачається,що ОСОБА_4 помер
свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається,що його батьком значиться ОСОБА_4 І
Із копії свідоцтва про шлюб
вбачається,що ОСОБА_4 І ОСОБА_10 одружились
15.09.1966р. І дружині присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_7.
технічного паспорта на житловий АДРЕСА_1 вбачається,що його
-власником значиться ОСОБА_4.
Із копії довідки-характеристики Долинської дільниці БТІ
від 19.10.2006р.вбачається,що жилий будинок з будівлями і спорудами за АДРЕСА_1 зареєстрований на ОСОБА_4 і загальна
Із копії реєстраційного посвідчення Долинської дільниці
БТІ від 19.10.2006р.вбачається,що АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_4 згідно
договору купівлі-продажу ІНФОРМАЦІЯ_8.
Із копії свідоцтва про одруження вбачається,що ОСОБА_4 і ІОСОБА_11 одружились ІНФОРМАЦІЯ_9.і дружині присвоєно
прізвище ІНФОРМАЦІЯ_7.
Із довідки Долинської ЦРЛ від 07.08.2006р.вбачається,що ОСОБА_4 знаходився на диспансерному обліку з 1999р.по
домової книги на будинок АДРЕСА_1 вбачається,що ОСОБА_3 був прописаний в даному будинку
після служби в армії з ІНФОРМАЦІЯ_10.,звідки виписаний ІНФОРМАЦІЯ_11
Таким чином в судовому засіданні з
достовірністю встано­вленого позивачка/її брат ОСОБА_3.та їхній батько ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.мають право на спадщину ОСОБА_5-ни,яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1,тобто кожний по 1/3
того,позивачка,її брат ОСОБА_3.і друга дружина ОСОБА_2померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3.ОСОБА_4.мають право на спадщину,яка відкрилася після його
смерті,тобто кожний по 4/18
А тому позов підлягає частковому задоволенню.
відносини по даній справі виникли до вступу в дію ЦК
України,який набрав чинності 01.01.2004р.
Згідно Прикінцевих та перехідних положень цивільні
відносини,які виникли до набрання чинності ЦК України,його положення застосовуються до тих прав і обов*язків,що
виникли або продовжують існу­вати після набрання ним чинності.
ст.ст.529,549 ЦК УРСР,ст.ст. 1278,1261,1268 ЦК України та
керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України,суд,-
Заявлений позов задовольнити частково.
Розподілити спадкове майно,яке
залишилося після смерті ОСОБА_5 ни,померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1,та після смерті ОСОБА_4
,померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.,а саме житловий
будинок з надвірними АДРЕСА_1,між
спадкоємцями першої черги за законом,виді-ливши ОСОБА_6-7/18 частки,що
грн., ОСОБА_2-4/18 частки,що становить 5845,56 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку відповідно ст. 294
ЦПК України.

Головуючий суддя (підпис):

Копія вірно: СУДДЯ
ДОЛИНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

Б. Л. КАЛМИКОВ