Справа
2-9989-2007 рік РІШЕННЯ
2007 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді                                                                  Токар Н.В.,
при секретарі                                                     Послєдовій О.О.,
за участю представника позивача                  Марецького О.В.,
за участю відповідача                                       ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління
житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по квартирній платі, -
року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити
рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість по квартирній платі в сумі
971 грн. 33 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в сумі 30 грн., та суму судового збору на користь держави у розмірі 51 грн. В
обгрунтування позову він вказав на те, що відповідач проживає за адресою:
АДРЕСА_1. Вказана квартира належить ОСОБА_1. Квартирна плата повинна
провадитись відповідачем щомісяця грошовими засобами на розрахунковий рахунок
позивача. Однак, відповідач квартирну оплату не проводить, у результаті чого
станом на 01.03.2007 року утворилася заборгованість по квартирній платі у сумі
971 грн. 33 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача вищевказану суму.

У судовому
засіданні представник позивача Марецький О.В. підтримав позовні вимоги та
просив стягнути з відповідача суму боргу по квартирній платі у сумі 971 грн. 33
коп., а також судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1
в судове засідання з'явився, у судовому засіданні позовні вимоги визнав в межах
позовної давності з березня 2004 року по березень 2007 рік.

Вислухавши
представника позивача, відповідача ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 64, 67 ЖК
України, платня за користування житловим приміщенням оплачується наймачем і
членами його сім'ї.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно довідки
про заборгованість по квартирній платі, яка видана начальником ЖЕУ №9 (а.с-7),
заборгованість станом на 01.03.2007 року складає 971 грн. 33 коп., проте,
позивачем в судовому засіданні був наданий розрахунок заборгованості, з якого
вбачається сума 445 грн. 71 коп., таким чином потрібно стягнути з відповідача
445 грн. 71 коп., за період з березня 2004 року по березень 2007 року

Відповідно до
вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідача на користь позивача суд стягує сплачені судові
витрати по справі: витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн.

Оскільки
позивач, на підставі рішення Павлоградської міської Ради від 06.03.2006 року №833-41/IV «Про
звільнення від сплати державного мита», звільнений від сплати державного мита
при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості по квартирній платі,
тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у прибуток держави у розмірі
51 грн. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 81, 88, 209,
212-215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній плат - задовольнити
частково. Стягнути з ОСОБА_1, 1974 року народження на користь Комунального
підприємства «Управління житлово-комунального господарства» на р/р
063 у ДФ АКБ
«Правекс банк», МФО 321983, код ОКПО 03364228 в рахунок погашення
заборгованості по квартирній платі - 445 грн. 71 коп., витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а разом
- 475 грн. 71 коп. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51
грн. 00 коп. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.