Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 березня 2007
року Першотравенський міський суд, Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді
Кривошея С.С.

при секретарі
Міщенко А.Г.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в М.Першотравенську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення переплачених сум страхових виплат

встановив :

ОСОБА_1
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення переплачених сум
страхових виплат.

В обґрунтування
своїх вимог позивач посилається на те, що у ОСОБА_1 перебуває на обліку особова
справа потерпілого на виробництві ОСОБА_3. Відділення провадило страхові
виплати у зв'язку з
отриманим трудовим каліцтвом ОСОБА_3
з 24.03.2004 року на
його особовий рахунок НОМЕР_1 відділення Промінвестбанку 35405.

Відділенням
Промінвестбанку було повідомлено, що ОСОБА_3 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_1
страхові ж виплати провадилися на рахунок ОСОБА_3 по 24 березня 2005 року. Тобто
ОСОБА_1 перерахувало після смерті ОСОБА_3 на його особовий рахунок страхові
виплати, які не повинні були бути перераховані у розмірі 1083 гривні 06 копійок.

Прохають суд
стягнути з ОСОБА_2 на їх користь 1083
гривні Об копійок , так як
вона є спадкоємцем ОСОБА_3 і фактично отримала переплачені суми страхових
виплат.

Відповідачка
позов визнала в повному обсязі та пояснила, що вона є донькою ОСОБА_3, тобто
його спадкоємицею, а також те що вона не мала змоги повернути ОСОБА_1 зайво сплачену,
так як у неї народилася донька яка була дуже хвора потребувала лікування, тому
всі отримані в спадщину гроші вони були змушені витратити на лікування дитини.
Так як дитина продовжує хворіти, а вона займається її доглядом і не працює у
них в сім'ї склалося скрутне матеріальне становище, прохає суд розстрочити
виплату суми по 150 щомісячно
до повного погашення суми боргу, та звільнити її від сплати судового збору.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, враховуючи визнання позову
відповідачкою суд вважає за можливе позов задовольнити в повному обсязі, та
розстрочити виплату суми боргу по 150
гривен щомісячно до повного погашення суми боргу.

Згідно до ст.1231 ЦК України до
спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки) яка була
завдана спадкодавцем.

Судом
встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є спадкоємицею померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,
та згідно до довідки Промінвестбанку отримала грошовий вклад останнього на суму
3450 гривен 27 копійок.

Враховуючи
скрутне матеріальне становище відповідачки суд вважає за можливе звільнити її
від сплати судового збору та віднести ці витрати за рахунок держави.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215
ЦПК України, ст.ст.526
ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1083
( одна тисяча вісімдесят три) гривні 06
копійок, розстрочивши виплату боргу по 150 гривен щомісячно, починаючи з 01 квітня 2007 року до повного
погашення боргу.

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в
сумі ЗО (тридцять) гривен.

Витрати по
сплаті судового збору віднести за рахунок держави.

2

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області
може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області
через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.