Справа №2-206/07
ЗАОЧНЕ                 РІШЕННЯ
17 січня 2007 року Ленінський районний суд м. Полтави у складі: Головуючого
судді:Редько С.В. при
секретарі: Кошиленко Н.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши цивільну справу за позовом ОКВПТГ „Полтаватеплоенерго"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
Позивач ОКВПТГ „Полтаватеплоенерго" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у
вигляді опалення та гарячого водопостачання, посилаючись на те,
що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1, користується послугами по
теплопостачанню у вигляді опалення і гарячого водопостачання , але не розраховуються за них , в зв»язку з чим у відповідача
утворилась заборгованість за період з 01.01.2002 року по 01.10.2006 року в сумі 2390
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач вдруге в судове засідання не з'явилась, про причину своєї неявки
суд не повідомила , хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день
розгляду справи, про що в матеріалах справи мається
рекомендований лист з повідомленням про вручення повістки
Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі
неявки в судове засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1, користуються послугами по теплопостачання у вигляді опалення і гарячого водопостачання , які надаються ОКВПТГ „Полтаватеплоенерго" відповідно
до «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення» затверджених постановою Кабінету
Міністрів України №630 від 27.07.2005 року, але за
фактично надані послуги не сплачувала в зв»язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.01.2002 року по 01.10.2006 року в сумі 2390 грн. 53 коп., які підлягають до
Відповідач своєчасно не сплачує кошти за надані послуги по теплопостачанню
у вигляді опалення і гарячого водопостачання, а тому
вказані позовні вимоги позивача у відповідності до ст.ст.64,68
Житлового Кодексу України, є законними і підлягають стягненню на
користь ОКВПТГ „Полтаватеплоенерго".
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 213-215, 224, 228 ЦПК України, суд,-
Позов ОКВПТГ „Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги теплопостачання - задовільніші.
Стягнути    з                 ОСОБА_1    на        користь    ОКВПТГ
„Полтаватеплоенерго" - 2390 грн. 53 коп. заборгованості за комунальні
Стягнути з ОСОБА_1 витрати пов»язані з оплатою державного мита в розмірі 51 грн. на користь
Стягнути з ОСОБА_1 витрати пов»язані по оплаті інформаційно-технічного забезпечення, на користь
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського
районного суду м. Полтави протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Ленінського
районного суду м. Полтави протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження
рішення суду.