Справа №2-139/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року                                                                       м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого - судді :              Г.К.Личко

при секретарі:                     О.І.Дичка

з участю позивача:                  ОСОБА_1

відповідача:                             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
попередньому   судовому засіданні в м.
Свалява   цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що з відповідачем уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1, який було зареєстровано
у відділі ЗАГСу Бікінського міського
виконавчого комітету Хабаровського Краю РФ, актовий запис за НОМЕР_1. Від
спільного шлюбного життя в них народилось двоє дітей, які на даний час є
повнолітніми. За час спільного
шлюбного життя з відповідачем між ними виникали різні непорозуміння, сварки, відповідач зловживав спиртними напитками, будучи
в стані алкогольного сп»яніння, ображав позивачку, погрожував їй фізичною розправою, принижував її гідність, в
зв"язку з чим вони втратили
повагу та любов одне до одного, тривалий час не підтримують ніяких шлюбних
сімейних відносин, сім"я
фактично розпалась і існує формально, позивачка вирішила , що подальше проживання з відповідачем не можливе, в зв»язку з
чим просить суд шлюб між ними розірвати. Строку для примирення просить не надавати так як збереження їхньої
сім"ї не можливе.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та пояснила, що
категорично наполягає на розірванні шлюбу, так
як сім'я розпалась і її збереження не можливе.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснива, що дійсно їхня
сім"я фактично розпалась і її збереження не
можливе, вони втратили повагу та любов одне до одного, а тому також просить
суд шлюб між ними розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1, який було
зареєстровано у відділі ЗАГСу Бікінського міського
виконавчого комітету Хабаровського Краю РФ, актовий запис за
НОМЕР_1. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.

Таким чином , суд дійшов до висновку , що збереження сім'ї не можливе, шлюб
існує формально, а тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України,ст. 110,112
Сімейного Кодексу України,суд,-

РІШИВ: Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі ЗАГСу Бікінського міського виконавчого
комітету Хабаровського Краю РФ, актовий запис за НОМЕР_1,  РОЗІРВАТИ.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в користь
держави 17 грн. Державного мита, а ОСОБА_1 від
сплати державного мита - звільнити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту
проголошення рішення суду.

Заява про апеляційне
оскарження рішення Свалявського районного суду та апеляційна скарга

подаються до
апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд .

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                          Г.К.ЛИЧКО