№2-901/2007
РІШЕННЯ

іменем України

26 квітня 2007 року                                                                                       м.
Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Нестерцової Н.В.

при секретарі -
Онацькій В.В. розглянувши   у   відкритому
судовому   засіданні   в
залі   суду   справу
за   позовом   відкритого акціонерного    товариства    "Державна    енергогенеруюча    компанія
"Центренерго"    в    особі відокремленого структурного
підрозділу Зміївської ТЕС до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по
оплаті житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

27   листопада 2007
року до суду звернулось ВАТ "ДЕК "Центренерго" в особі

відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС до
ОСОБА_3. про стягнення

заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у
розмірі 738,98 грн.

Ухвалою суду від 16 квітня 2007 року до участі в справі у якості
співвідповідачів залучено ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

В частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3. провадження в справі закрито
у зв'язку з її смертю (ухвала від 26 квітня 2007 року).

У позові вказано, що власником квартири АДРЕСА_1є ОСОБА_3., за цією ж
адресою зареєстровані проживаючими ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

Зміївською ТЕС ВАТ "Центренерго" надавались послуги з тепло-,
водопостачання та водовідведення, нараховувалась квартирна плата. Житлово-комунальні
послуги надавалися в повному обсязі та належної якості. Але оплата цих послуг
здійснювалася не регулярно, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка на
теперішній час становить - 738,98 грн.

Відповідачі
своєчасно не виконували свого обов'язку по оплаті вказаних послуг.

В ході судового засідання представник позивача Мучак І.В. уточнив позовні
вимоги, у зв'язку з частковим погашенням боргу, просив стягнути з відповідачів
506,68 грн. станом на 26.04.2007 року.

Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. до суду не з'явились, про час та місце
розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не відомо, що
є підставою для постановления
заочного рішення на підставі наявних у справі даних і доказів.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідив надані судові докази, суд дійшов висновку про задоволення
позову.

Судом встановлено, що ВАТ "ДЕК "Центренерго" в особі
відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС надавало відповідачам
житлово-комунальні послуги.

Відповідачі, які зареєстровані проживаючими в квартирі
АДРЕСА_1, є споживачами житлово-комунальних послуг.

У зв'язку з невиконанням обов'язку, передбаченого
договором, укладеного між сторонами, по оплаті комунальних послуг, наданих ВАТ
"ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного
підрозділу Зміївської ТЕС, виникла заборгованість у розмірі 506,68 грн. станом
на 26 квітня 2007 року.

Згідно ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ..

Відповідачі не виконали зобов'язання по своєчасній оплаті
спожитих житлово-комунальних послуг, тому позов про стягнення з них
заборгованості є обґрунтованим і підлягає задоволенню на суму заборгованості
станом на 26 квітня 2007 року у розмірі 506,68 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, судовий збір у
розмірі 51 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави, витрати з
інформаційно-технічного забезпечення стягнути з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст.
526 ЦК України,
ст.ст. 10,11,60,88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2солідарно на користь
відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія
"Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу
Зміївської ТЕС 506 /п'ятсот шість/ 68 коп. заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг станом на 26 квітня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2на користь відкритого акціонерного товариства
"Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі
відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС по 15 /п'ятнадцять/ грн.
витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2судовий збір на користь держави у розмірі по
25 /двадцять п'ять/ грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.