Справа № 2-264
РІШЕННЯ

ім'ям України

31 січня 2007 року                                                                             місто Василівка

Василівський районний суд
Запорізької області,

у складі:         головуючого судді                   Мовчана О.Г.

при секретареві                      Звєрєвої Е.С.

за участю:      прокурора                                           Євсюкова Ф.Б.

відповідачів                                        ОСОБА_2

ОСОБА_3
представника третьої особи              Білоконь О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Василівка справу за
позовом Прокурора Василівського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав,

за участю третіх
осіб - районної служби у справах неповнолітніх Василівської райдержадміністрації,
-

ВСТАНОВИВ:

До Василівського
районного суду звернувся прокурор Василівського району з позовними вимогами до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав у відношенні
неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також з вимогою
про стягнення з відповідачів аліментів до досягнення повноліття
останньою.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі по справі є
батьками неповнолітньої ОСОБА_1, які не
піклуються про моральний та духовний розвиток дитини, її навчання, не створюють
належних умов для розвитку у дитини природних здібностей, не виконували
обов'язки по вихованню, що призвело до незадовільного та невідповідного віковим
нормам стану здоров'я, а також затримки психічного розвитку, не пов'язаного з
яким-небудь захворюванням, а викликаними мікро соціальною занедбаністю, які
знаходяться у прямому причинному зв'язку з невиконанням батьківських
обов'язків. Крім того, ОСОБА_2 07
листопада 2006 року засуджений Василівським районним судом за ст.166 КК
України, постійного місця роботи не має, схильний до вживання спиртних напоїв.
Мати дитини -ОСОБА_3, покинула сім'ю ще в квітні 2006 року, постійного місця
проживання не має, зловживає спиртними
напоями, вихованням доньки не займається.

В судовому
засіданні прокурор підтримав позовні вимоги у частині позбавлення батьківських
прав, в частині позову про стягнення аліментів - прокурор відмовився.

В якості доведеності позовних вимог, позивачем суду надані:                                       -   копію листа служби у справах неповнолітніх;

2

·
копію актового запису про
народження;

·
копію вироку;

·
висновок служби у справах
неповнолітніх.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, додатково пояснивши, що він
не в змозі забезпечити належний догляд за дитиною,
а також повідомив про те, що відповідачка ОСОБА_3 взагалі проживає окремо
та також не турбується про життя дитини.

Відповідачка
ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти фактів, викладених у позовній
заяві та згодна з тим, що не піклується про життя дитини, однак заперечує проти
позбавлення її батьківських права.

Свідок ОСОБА_4 в
судовому засіданні повідомила суду, що за час навчання дитини у школі,
відповідачі жодного разу не з'явилися до навчального закладу, що свідчить про відсутність у них зацікавленості про долю
дитини.

Представник
районної служби у справах неповнолітніх Василівської райдержадміністрації
Білоконь О.В. згоден з доводами прокурора щодо потреби позбавлення відповідачів
батьківських прав, оскільки батьки дитини не турбується про її здоров'я та
підтримку, ухиляються від виконання своїх батьківських прав.

Заслухавши
пояснення прокурора, відповідачів, представника третьої особи, свідка, думку
прокурора, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про доведеність
позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав та потребу їх
задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та
утримання неповнолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що відповідно до положень п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу
України є підставою для позбавлення батьківських прав.

В зв'язку з
задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають віднесенню на рахунок
відповідача.

Керуючись
ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.ст.164, 165, 180, 182, 191 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.60, 88, 208-209, 212-217 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора Василівського району -
задовольнити.

Позбавити
батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні
доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
держави судові витрати у сумі 8 грн. 50 коп.

Стягнути в солідарному
порядку з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.

3

Сторони та інші
особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі,
якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в
апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо

було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана

у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної

сили після закінчення цього строку. У разі Подання апеляційної скарги
рішення,

якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним

судом.

Суддя
Василівського районного суду

Запорізької області                     О.Г. Мовчан