Цивільна справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 лютого 2007
року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого
- судді                                     Пшонки P.M.

при секретарі -                                              Тищенко І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві в приміщенні суду
цивільну справу за позовом ЗАТ «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

У листопаді 2006 року позивач звернувся в суд з зазначеним позовом до
відповідача посилаючись на те, що 14 липня 2005
року між позивачем та гр.ОСОБА_2. було укладено договір добровільного
страхування транспортного засобу за НОМЕР_1,
предметом якого є страхування транспортного засобу - автомобіля «ДЕУ
ЛАНОС» д.н.з. НОМЕР_2.

28.08.2005
року на вулиці Героїв Дніпра в м. Києві сталась ДТП, за участю
автомобіля «ДЕУ ЛАНОС» д.н.з. НОМЕР_2 під
керуванням гр.ОСОБА_3, який на законних підставах керував вказаним автомобілем
та автомобіля «Москвіч 412»
д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням відповідача. В результаті ДТП автомобіль «ДЕУ
ЛАНОС» д.н.з. НОМЕР_2 отримав
механічні пошкодження.

22.09.2005
року постановою Оболонського районного суду
м.Києва гр. ОСОБА_1був визнаний винним в скоєнні адміністративного
правопорушення за скоєння ДТП.

В результаті настання страхового випадку позивачем було прийнято рішення
про виплату страхувальнику страхового відшкодування в розмірі 5 711,71 гривень.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідачів суму
страхового відшкодування в розмірі 5
711,71 гривень та суму сплаченого державного мита в розмірі 57,11 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30
гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов
підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відпоідач
в судовому засіданні проти позову не заперечує. Заслухавши пояснення
представника позивача,  відповідача,
дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам в їх сукупності суд встановив
наступне.

14 липня 2005 року між
позивачем та гр.ОСОБА_2. було укладено договір добровільного страхування
транспортного засобу за НОМЕР_1,
предметом якого є страхування транспортного засобу - автомобіля «ДЕУ
ЛАНОС» д.н.з. НОМЕР_2.

28.08.2005 року на
вулиці Героїв Дніпра в м. Києві сталась ДТП,
за участю автомобіля «ДЕУ ЛАНОС» д.н.з.
НОМЕР_2 під керуванням гр.ОСОБА_3, який на законних підставах керував вказаним
автомобілем та автомобіля «Москвіч 412»
д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням відповідача.
В результаті ДТП автомобіль «ДЕУ ЛАНОС» д.н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

22.09.2005
року постановою Оболонського районного суду
м.Києва гр. ОСОБА_1був визнаний винним в скоєнні адміністративного
правопорушення за скоєння ДТП.

В результаті настання страхового випадку позивачем
було виплачено страхувальнику страхового відшкодування в розмірі 5 711,71 гривень.

Відповідно до ст.27 Закону України " Про страхування ", до страховника, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат
переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1187
ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищенної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній
правовій підставі володіє транспортним засобом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК україни, особа, яка відшкодувала
шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотньої вимоги ( регресу ) до винної особи
в розмірі виплаченого відшкодування.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України
"
Про страхування ", ст. 1187,1191 ЦК України,
ст.ст. 10,60,88,212,213,214,215,218,294
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Страхова компанія «Провідна» суму матеріальної шкоди в розмірі 5 711/ п»ять тисяч сімсот одинадцять / гривень 71 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Страхова компанія
«Провідна» суму сплаченого державного мита в розмірі 57 / п»ятдесят сім / гривень 11 копійок та суму
понесених судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 / тридцяти / гривень.                                     Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.