Справав № 2-37
30 січня 2007 року Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді                                                             ТЕСЛІ О.П.
при секретарі                                                                                       ФАШТИКОВСЬКІЙ М.І.
з участю покурора                                                                                ХАЛАНЧУК О.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
Позиваачка ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2. про позбавлення батьківських прав щодо дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Вона зазначила, що сторони розірвали шлюб 17 вересня 1992 року. Неповнолітня дочка
знаходиться на її утриманні та вихованні.
Відповідач вихованням дитини не займається, ухиляється від виконання своїх обов"язків з 1992 року, тому позивачка покликаючись
на викладене просить позбавити його батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3.
Відповідач незаперечує проти позову.
Представник органу опіки та піклування БУРАК Г.С. підтвердив, що ними 21.11.2006 року керуючись ст.ст. 164, 171 СК України дано згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. щодо його неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Висновок прийнято захищаючи інтереси дитини, те, що батько участі у вихованні доньки не приймає, своїх
батьківських обов"язків не виконує.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 райвідділом РАЦС м.Чортків, дитина сторін ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є
відповідач ОСОБА_2. та позивачка ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 райвідділом РАЦС м.Чортків, сторони зареєстрували розірвання шлюбу 17.09.1992 року.
Згідно висновку органу опіки та піклування затвердженого 21.01.2006 року вбачається, що зазначений орган, захищаючи інтереси
неповнолітньої та керуючись ст.ст. 164, 171 Сімейного Кодексу України, з підстави, що відповідач
участі у вихованні дочки не приймає, своїх батьківських
обов"язків не виконує, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2. стотосовно його неповнолітньої дочки
сторін, представника органу опіки та піклування, висновок прокурора про підставність позову та його
задоволення, всебічно, повно, об"єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до
переконання, що відповідач як батько
не виконує обов"язки щодо виховання дитини, піклування про здоров"я
дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Вказанні обставини свідчать, що він ухиляється від виконання таких
своїх обов"язків по вихованню дитини тривалий час, порушує права дитини на нормальне виховання, тому позовні
вимоги позивачки підлягають захисту
шляхом позбавлення відповідача батьківських прав.
150, 164 п.2 ч.І Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,57,212,213,214,223,294
ЦПК України,суд,-
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1967 року народження, щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Стягнути з ОСОБА_2. 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору в доход
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано, а у випадку оскарження, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження в
зазначений строк та протягом 20днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції.