Справа № 2-1245/2007
РІШЕННЯ

іменем України

-20 березня 2007 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим у складі

головуючого - судді Д'яченко
В.І., при секретарі Донець М.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 до Стальненської сільської ради Джанкойського району АРКрим про
визначення додаткового строку на прийняття ' спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення
додаткового строку на прийняття спадщини, мотивуючи наступним: ІНФОРМАЦІЯ_1 вмерла його
мати- ОСОБА_2. Після своєї смерті мати за заповітом НОМЕР_1 залишила йому
спадкоємне майно у вигляді земельного паю сертифікат серії НОМЕР_2, а також за
заповітом НОМЕР_3спадкоємне майно у вигляді житлового будинку, розташованого по
АДРЕСА_1

Дані заповіти не скасовувалися й не змінювалися, що підтверджується
довідкою . Стальненської
сільської ради.

Крім того, після смерті матері залишилися грошові внески в ощадному банку:
рахунок НОМЕР_4, рахунок НОМЕР_5, рахунок НОМЕР_6, рахунок НОМЕР_7, а також
сертифікати на суму компенсації грошових заощаджень серії НОМЕР_8, серії НОМЕР_9, серії НОМЕР_10, серії НОМЕР_11, серії НОМЕР_12, серії НОМЕР_13, серії НОМЕР_14.

Наприкінці 2006 року він
звернувся в Джанкойську державну нотаріальну -контору з  питанням
оформлення  спадкоємного майна на
своє ім'я,  однак йому роз'яснили, що ним
пропущений строк звернення із зазначеною заявою.

Про те, що законом установлений певний строк на прийняття спадщини, а також
про існування певного порядку прийняття спадщини він не знав. Він вважав, що,
тому що матір'ю залишені заповіти на його ім'я, а його брат - ОСОБА_3, сестра - СОСОБА_4 й сестра - ОСОБА_5 відмовилися від
будь - яких
прав на спадщину, то спадкоємне майно він зможе оформити на своє ім'я в
будь-який зручне для нього час. Крім того, у зв'язку з тим, у цей час він в
основному проживає на території Російської Федерації, він не мав реальної
можливості оформити спадщину у встановлений термін.

Керуючись
ст.. ст.  1220 - 1222, ст. 1270, ст. 1272 ГК України,
ст.  119 ЦПК України  просив  визначити
додатковий  строк
в   3   місяці  для  прийняття  ним, ОСОБА_1,   спадкоємного   майна  після  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. В
судове засідання позивач не з'явився. В суд поступила заява  від позивача про розгляд справи у його
відсутності. Позов підтримав.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача
позов визнав. Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до , висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню. Суд виходить з наступного

Згідно положень ст.. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється строк у

шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття

спадщини з
поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній

для подання ним
заяви про прийняття спадщини

Згідно ст.. 130 ЦПК України,
судом може бути постановлено рішення у попередньому

судовому
засіданні у разі визнання позову відповідачем.

.Згідно ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для

ІНФОРМАЦІЯ_1 вмерла
його мати- ОСОБА_2. Після своєї смерті мати за заповітом НОМЕР_1 залишила йому
спадкоємне майно у вигляді земельного паю сертифікат серії НОМЕР_2, а також за
заповітом НОМЕР_3спадкоємне майно у вигляді житлового будинку, розташованого по
АДРЕСА_1

Позивачем
пропущений строк на прийняття спадщини з поважної причини.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб..

. Керуючись ст. 6,
7, 10,11, 60, 208-209, 212 - 218,130, 174 ЦПК України , ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю села Волкове, Березовського
району. Одеської області визначити додатковий строк , до 1 * липня 2007 року,  достатній для подачі заяви на прийняття
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2.

.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду АРКрим через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Головуючий   -   суддя        Д'яченко В.І.