Справа №2-3361/07
31 липня 2007року           Дніпровський
районний суд м.  Херсона у складі:
головуючого судді -                                                           Ратушної
при секретарі -                                                                   Андреєвій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання
права власності на будівлю -
Позивачка звернулась до суду із вищезазначеним
позовом,  посилаючись на ті
обставини,  що відповідно до свідоцтва
про право власності на нерухоме майно від 31.08.2006 p.,  вона є
власником кафе,  розташованого за
Маючи намір продати вказане кафе,  вона отримала в Херсонському ДБТІ витяг з
реєстру права власності на нерухоме майно від 09.08.2007 p.,  але при зверненні в нотаріальну контору з метою продажу
вказаного майна,  з'ясувалось що у
відповідності із вищевказаним свідоцтвом про право власності на нерухоме майно
загальна площа кафе становить 123, 7 кв.м,
а у відповідності із технічною документацією виданою позивачці
Херсонським ДБТІ від 26.06.2006 p.,  загальна площа
кафе становить 133, 4 кв.м.  Зважаючи на
це,  відчуження вказаного кафе є
Просить суд визнати за нею право власності на кафе
загальною площею 133, 4 кв.м,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений
позов,  просить його задовольнити в
Відповідач у судове засідання не з'явився,  про місце та час слухання справи був
повідомлений належним чином.  Суд вважає
можливим за згоди позивача розглянути справу у відсутність відповідача.
Судом установлені такі фактичні обставини та відповідні
Матеріалами справи встановлено,  що відповідно до свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 31.08.2006 p.,  Позивачка є
власником кафе,  розташованого за
адресою: АДРЕСА_1. Вказане свідоцтво зареєстроване у Херсонському ДБТІ про що
свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № НОМЕР_1
наданий в матеріали справи. Відповідно до вказаного свідоцтва про право
власності загальна площа кафе становить 123, 7 кв.м.
Відповідно до технічної документації на вказане нерухоме
майно,  зокрема технічної
документації,  виданої Позивачці
Херсонським ДБТІ від 26.06.2006 p.,  загальна площа
кафе становить 133, 4 кв.м.  У технічному
паспорті Херсонського ДБТІ на кафе,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1 відсутні посилання та відмітки про
самочинне будівництво або переобладнання. Таким чином,  встановлено,
що дійсна площа кафе,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 становить 133, 4 кв.м. ,  а свідоцтво про право власності на нерухоме
майно від 31.08.2006 p.,  містить
арифметичну помилку стосовно площі нерухомого майна.
ст.  319 ЦК України,  власник
майна володіє,  користується,  розпоряджається своїм майном на власний
розсуд і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії,  що не суперечать закону. Наявність
арифметичної помилки у свідоцтві про право власності позбавляє позивачку права
відчужувати вказане нерухоме майно.
У зв'язку з викладеним вище,  суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права
власності на будівлю є обґрунтованими,
оскільки будь яких підстав,
перешкоджаючих Позивачу в набутті права власності на вказаний об'єкт не
Керуючись  ст.   ст.
319,  392 ЦК України,   ст.   ст.
218,  224-226 ЦПК України,  суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на кафе загальною
площею 133, 4 кв.м,  розташованого за
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції,  шляхом подачі,  у десятиденний строк з дня проголошення
рішення,  заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього,  на протязі
двадцяти днів,  апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії.