УХВАЛА
01 листопада 2007року Ірпінськ
ий міський суд Київської обл
асті в
складі
головуючої судді Оладько
С. І.
при секретарі Подолян Л.
А
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ірпін
ь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОС
ОБА_3, 3-я особа Ірпінська дер
жноткрнтора про визнання дог
оворів дарування житлового б
удинку та земельної ділянки
недійсними, по уточнюючій по
зовній заяві ОСОБА_1 до О
СОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа Ір
пінська держнотконтора про в
изнання права власності на ж
итловий будинок та земельну
ділянку, визнання договорів
дарування житлового будинку
та земельної ділянки не укла
деними та за позовом ОСОБА_
3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_2, 3-і особи Ірпінська д
ержнотконтора, КП "Ірпінське
бюро технічної інвентаризац
ії"" про визнання права власно
сті на 1/4 частину будинку та зе
мельної ділянки в порядку сп
адкування за законом
встановив:
Сторони по справі звернул
ись до суду із вказаними позо
вними заявами.
В судовому засіданні сторо
ни по справі прийшли до миров
ої угоди та просять її визнат
и.
Суд, заслухавши думку учасн
иків процесу, вивчивши матер
іали справи, вважає за можлив
е визнати дану мирову угоду, п
о скільки дана мирова угода в
ідповідає вимогам закону, не
порушує права сторін та їх за
конні інтереси і вирішує спі
р по суті.
Наслідки затвердження мир
ової угоди сторонам роз'ясне
ні та зрозумілі.
Керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК У
країни суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, згід
но якої:
1.Позивач ОСОБА_1 відмов
ляється від заявлених позовн
их вимог про визнання неукла
деними договорів дарування ж
итлового будинку та земельно
ї ділянки, які розташовані за
адресою АДРЕСА_1.
2
2.Ропан ОСОБА_5 та відпов
ідачі за іншим позовом ОСОБ
А_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 виз
нають, що спадковим майном пі
сля смерті ОСОБА_6, померл
ого ІНФОРМАЦІЯ_1, являєтьс
я житловий будинок АДРЕСА_1
та земельна ділянка за цією
ж адресою;кожен з спадкоємці
в має право прийняти спадщин
у після смерті ОСОБА_6, пом
ерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигл
яді 1/4 частини АДРЕСА_1 та 1/
4 частини земельної ділянки, я
ка розташована за адресою А
ДРЕСА_1.
2. ОСОБА_4 відмовляється в
ід свого права власності
на 1/4 частину будинку АДРЕ
СА_1 та 1/4 частини земельної д
ілянки, яка розташована за ці
єю ж адресою
на користь ОСОБА_1.
3.3а ОСОБА_3 визнається пр
аво власності на 1/4 частину бу
динку АДРЕСА_1 та 1/4 частин
у земельної ділянки, яка розт
ашована за адресою АДРЕСА_1
- в порядку спадкування за з
аконом після смерті ОСОБА_6
, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
.
4.3а ОСОБА_1 визнається пр
аво власності на 1/2 частину бу
динку АДРЕСА_1 та 1/2 частин
у земельної ділянки, яка розт
ашована за адресою АДРЕСА_1
- в порядку спадкування за з
аконом після смерті ОСОБА_6
, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
.
5.3а ОСОБА_2 визнається пр
аво власності на 1/4 частину бу
динку АДРЕСА_1 та 1/4 частин
у земельної ділянки, яка розт
ашована за адресою АДРЕСА_1
- в порядку спадкування за з
аконом після смерті ОСОБА_6
, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
.
Провадження по справі зак
рити.
Ухвала може бути оскаржен
а до апеляційного суду Київс
ької області шляхом подачі з
аяви про апеляційне оскаржен
ня на протязі 5 днів із посліду
ючою подачею апеляційної ска
рги на протязі 10 днів або шлях
ом подачі апеляційної скарги
на протязі 5 днів.