Справа № 2 -, 145/2007року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 січня   2007 р.                                                     АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ
СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у
складі:   головуючого                              -             Шестаковської Л.П.

при секретарі                       -             Шевченко СВ.,

за участю представника
позивача   -                Сулейманової Е.І.

відповідача                             -             ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Армянського міського суду АР Крим цивільну справу за позовом міського виробничого
управління житлово-комунального господарства м. Армянська до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

Міське виробниче управління житлово-комунального господарства м. Армянська
звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги до
ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, з 2003 р.
вона не виконує зобов'язання по оплаті витрат на технічне обслуговування
будинку, його підсобних приміщень і прилеглої території, оплаті вартості
комунальних послуг, як це передбачено договором про участь у витратах по утриманню будинку і прилеглої території,
заборгованість, що накопичилася, за станом на 01.10.2006 р. складає 554
грн. 02 коп.

Представник позивача Сулейманова Е.І. в судовому засіданні позов підтримала, але суму позову зменшила та просить стягнути з відповідача 303, 97 гривень, також
просить стягнути з відповідача витрати пов'язані зі зверненням до суду.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі проти нього
не заперечує.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне
позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач дійсно є власником кв. АДРЕСА_1, і згідно договору про участь у
витратах по утриманню будинку і прилеглої території, зобов'язаний в сумі і в терміни, передбачені законодавством,
проводити оплату на рахунок позивача, обслуговуючого даний будинок, за
санітарне обслуговування прилеглої території і
підсобних приміщень будинку, технічне обслуговування будинку, співвідносної загальній площі квартири, та інші послуги. Проте дані
зобов'язання вона не виконує, у зв'язку з чим заборгованість
відповідача перед позивачем станом на 01.01.2007 р. складає 303 грн.
97 коп.

Оцінивши надані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності,
суд приходить до висновку про те, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

При цьому з відповідача необхідно
стягнути витрати пов'язані зі зверненням до суду.

Керуючись ст. ст. 1-14, 79, 88, 209,212-215 ЦПК України, ст. 162 ЖК
України, ст.10 закону України « Про приватизацію
державного житлового фонду» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Міського виробничого управління

житлово-комунального господарства м.
Армянська 303 гривені 97 копійок боргу та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду
справи.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
дохід держави у розмірі 51 гривні.

На рішення суду
через Армянський міський суд на протязі 10 днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга на це
рішення протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .