Справа 2-1086/2007рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 грудня
2007 року
смт. Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд в складі: головуючого - судді Охріменко Н.І.

при  секретарі - Франчук Л.М.

з
участю представника позивача-ОСОБА_4.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай

цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1до  Мельниківської   сільської ради Чорнобаївського району про
встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і
визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач
ОСОБА_1. звернувся з позовом до Мельниківської   сільської ради про встановлення факту
володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права
власності на будинок в порядку спадкування, посилаючись на те , що  28 січня

1998
року  померла його  бабуся по
батькові ОСОБА_2, яка постійно проживала в с. АДРЕСА_1і після її смерті
відкрилася спадщина на будинок в якому вона проживала, інвентарна вартість
якого становить  3608  грн.,а також на інше майно.

Спадщину ОСОБА_2. Прийняв  батько позивача,а померлої син-ОСОБА_3,1942
року народження,який постійно  проживав з
нею на час смерті і продовжував проживати в її спадковому будинку після її
смерті,але не встиг оформити своїх спадкових прав,бо сам помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач своєчасно прийняв спадщину  свого батька,бо впродовж  шести місяців з дня його смерті вступив у
фактичне  володіння і управління  спадковим майном померлого,отримавши у
власність  його речі домашнього вжитку.

Але не може оформити свої спадкові права на
її будинок  по тій причині, що відсутній
правоустановлюючий документ на нього.Вказаний будинок бабуся збудувала в 1956
році. З цього часу вона постійно проживала в цьому будинку  до дня смерті і володіла  ним направі
власності,що підтверджується  довідкою
№1630 від26 листопада 2007 року.

Державний
акт на  землю,на якій розташований  будинок
на померлу не виготовлявся,що підтверджується  довідкою сільської ради  №1631 від 26 листопада 2007 року.

Інших спадкоємців  немає,спадкоємців за законом також не має.

В попередньому судовому засіданні
позивач   позов підтримав, просив його
задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не
з»явився, про день, час розгляду справи повідомлений, позовні вимоги  Мельниківська    сільська рада визнала, про що надіслала
повідомлення та просила розглянути справу
в їх відсутності.

Виходячи з наведеного у відповідності з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності до
того підстав , ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні
попереднього судового засідання.

Суд, вислухавши пояснення представника  позивача, дослідивши докази по справі ,
встановив слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

28 січня
1998 року  померла   бабуся по
батьков і ОСОБА_2, яка постійно проживала в с. АДРЕСА_1і після її смерті
відкрилася спадщина на будинок в якому вона проживала, інвентарна вартість
якого становить  3608  грн.,а також на інше майно.

Спадщину ОСОБА_2. прийняв  батько позивача,а померлої син-ОСОБА_3,1942
року народження,який постійно  проживав з
нею на час смерті і продовжував проживати в її спадковому будинку після її
смерті,але не встиг оформити своїх спадкових прав,бо сам помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач своєчасно прийняв спадщину  свого батька,бо впродовж  шести місяців з дня його смерті вступив у
фактичне  володіння і управління  спадковим майном померлого,отримавши у
власність  його речі домашнього вжитку.

Але не може оформити свої спадкові права на
її будинок  по тій причині, що відсутній
правоустановлюючий документ на нього.Вказаний будинок бабуся збудувала в 1956
році. З цього часу вона постійно проживала в цьому будинку  до дня смерті і володіла  ним направі
власності,що підтверджується
довідкою №1630 від26 листопада 2007 року.

Державний
акт на  землю,на якій розташований  будинок
на померлу не виготовлявся,що підтверджується  довідкою сільської ради  №1631 від 26 листопада 2007 року.

Інших спадкоємців  немає,спадкоємців за законом також не має.

Належність позивачу цього будинку  на праві власності як спадкоємцю за
законом  підтверджується копією свідоцтва
про смерть бабусі, копією паспорту,
довідками   виконкомому  Мельниківської  сільської ради,  копією технічного паспорту.

Суд вважає встановленим факт володіння
громадянкою  ОСОБА_2.  будинковолодінням в

АДРЕСА_1 на праві повного господарського
відання, починаючи з 1956 року до ІНФОРМАЦІЯ_2року , тобто до дня її смерті, що
вважається судом як набуте правомірно право власності на жилий  будинок і надвірні  споруди.

Незаконність набуття права власності на
жилий будинок і надвірні споруди не встановлені судом, а тому положення щодо
захисту права власності на дане будинковолодіння поширюється і на ОСОБА_2..

Встановлений судом факт являється підставою
для визнання права власності на
будинковолодіння в порядку спадкування
за позивачем  ОСОБА_1.  як спадкоємцем за законом   після смерті бабусі , який вступив в  управління спадковим майном

Виходячи з наведеного, позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 256 ЦПК України,
ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України , суд-

в и
р і ш и в :

Позов задоволити.

Встановити факт володіння  ОСОБА_2, померлою  ІНФОРМАЦІЯ_2року будинком в АДРЕСА_1на праві
власності з 1956  року і по день її
смерті.

Визнати за
ОСОБА_1в порядку спадкування за законом право власності на  будинок з надвірними спорудами в
сАДРЕСА_1інвентарною вартістю  3608 грн.,
що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2року
бабусі ОСОБА_2.

Рішення  може бути
оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через
райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана  протягом 20 днів, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
Н.І.Охріменко