Справа № 2-447/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 червня 2007
року                         Берегівський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:  Гал
Л.Л.,

при секретарі: Балог В.С.,

перекладачі:
ОСОБА_1,

з участю позивачки
ОСОБА_2, представника позивачки по ордеру - адвоката         ОСОБА_3, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_4. уклали шлюб 9 червня 2001 року, про що в виконкомі Косонської
сільради зроблений актовий запис за № 6. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка знаходяться на
утримані позивачки.

Позивачка ОСОБА_2 звернулася
в суд із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів зазначивши, що бажає розірвати шлюб з ОСОБА_4.,
оскільки відповідач її безпідставно ревнує, були випадки фізичного насильства з
його боку. З 26.04.2007 року вони проживають окремо.
Крім того, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утриманням
неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі 250 грн. на щомісячно і до
повноліття дитини, так як в добровільному порядку ОСОБА_4. допомоги в
достатньому розмірі не надає.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
позовну вимогу про розірвання шлюбу підтримала, а вимоги щодо стягнення
аліментів зменшила
- просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 150 грн.,
оскільки відповідач  ОСОБА_4. добровільно допомогу в достатньому розмірі на утримання
дитини не надає та немає постійного місця праці. Позивачка пояснила, що спільне
сімейне життя з відповідачем ОСОБА_4. не склалося. Відповідач безпричинно ревнує її та були випадки фізичного насильства
з його сторони. Вже півтора місяця вони проживають окремо і можливості
примирення немає..

Відповідач ОСОБА_4.
в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України .

Заслухавши пояснення позивачки, її представника та
вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не можливим.
Обставини, які склалися під час подружнього життя - сварки та фізичне
насильство, суперечать їх інтересам та інтересам їхньої дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати  дитину
до  досягнення  нею повноліття.

Подружжя від шлюбу мають доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка знаходяться на
утримані позивачки (а.с. 5, 6).

Встановлено, що відповідач в добровільному порядку
допомогу в достатньому розмірі на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного
Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий
дохід, частину  доходу  одержує
в  натурі,  а
також  за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника  або одержувача  може
визначити  розмір  аліментів
у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, який не має постійного місця праці, що позивачці
потрібно утримувати неповнолітню доньку, суд вважає необхідним задовольнити
зменшений позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі - 150
гривень щомісячно і до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 226, п.1 ч. 1 ст.
367  ЦПК України, ст.ст. 112, 180, 184 ч.
1 СК України,

рішив:

Зменшений позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 9 червня 2001 року в виконкомі
Косонської сільради, за № 6,  між ОСОБА_2 і ОСОБА_4
- розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути
держмито з відповідача ОСОБА_4. в сумі 8 (вісім)
гривень 50 копійок, а позивачку ОСОБА_2 від
оплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Берегово, мешканця АДРЕСА_1,
Берегівського району, Закарпатської області, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в АДРЕСА_2, Берегівського
району, Закарпатської області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі - 150 (сто п'ятдесят) гривень щомісячно,
починаючи з 11.05.2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 16 (шістнадцять)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна)
гривня.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву  про  апеляційне
оскарження  рішення  суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.  Апеляційна скарга
на  рішення  суду
подається  протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне  рішення  може
бути  переглянуте  судом,
що  його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про  перегляд  заочного
рішення  може  бути
подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Гал  Л.Л.