Справа № 2-129 за 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 січня 2007 року                                                                                                  м. Балаклія

Балаклійський районний суд
Харківської області в складі: Судді Муленко Л.М., при секретарі Комар Т.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до Виконкому Андріївської
селищної ради про визнання права власності на житловий будинок
з усіма надвірними будівлями в порядку наслідування за заповітом - ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач   звернулась   до суду з вимогою про визнання права
власності на житловий будинок з усіма надвірними
будівлями в порядку наслідування за заповітом.

Мотивуючи
позовну заяву вказує на те, що вона являється спадкоємицею майна - ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 без отримання дозволу та проектної документації самовільно
побудував житловий будинок; житловою площею 37,2 кв.м, (літера "А-1") та загальною площею 62,10 кв.м з прибудовою до нього, гараж, зазначений літерою
"Б" та літню кухню зазначену літерою
"Д", з льохом зазначеним літерою "Г" на земельній ділянці
по АДРЕСА_1

Згідно технічного висновку, виданого 03.10.2006 року комунальним підприємством

"Балаклійське архітектурне бюро",     самовільно забудовані споруди         знаходяться
у

задовільному стані та можуть бути використані для
подальшої експлуатації.

В встановлений законом термін вона звернулася в Балаклійську держнотконтору
із заявою про прийняття спадщини за заповітом ,однак
їм було відмовлено в видачі правовстановлюючого документу , так як померлим не було оформлено право власності на домоволодіння.

Виконком Андріївської селищної ради
позов визнав та не заперечує проти його задоволення, про що надав суду
заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи , приходить до висновку , що заява підлягає задоволенню , так як відповідно до норм діючого законодавства та
роз'яснень Міністерства Юстиції України від 21.102.2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого
майна, яке не зареєстроване та відсутній
правовстановлюючий документ на нього, питання визначення належності цього майна власнику і послідуючого власника
вирішується в судовому порядку.

Згідно 392 ЦК України "власник майна може
пред'явити позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою."

Судом встановлено, що згідно свідоцтва на право приватної власності на
будівлі від 25.09.1961 року ОСОБА_2 належав житловий
будинок по АДРЕСА_1, який було занесено.

У відповідності з технічним паспортом за реєстровим номером НОМЕР_1 від 19.06.2006 року власником житлового будинку,
який самочинно збудовано в 1964 році, та який знаходиться по АДРЕСА_1 -
є ОСОБА_2.

Із свідоцтва
про смерть встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно заповіту складеного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2, все належне йому майно
він заповів ОСОБА_3, яка зареєструвала шлюб в 08.08.1999 року та змінила
прізвище на "ОСОБА_3".

Із довідки виданої Балаклійським бюро технічної інвентаризації 15.08.2006 року вбачається, що ОСОБА_2 у 1964 році самочинно побудовано житловий будинок літ.
"А-1", гараж літ. "Б", літня
кухня літ. "Д" вартістю 20832 гривень. Загальна вартість
житлового будинку з надвірними будівлями та
спорудами станом на 19.06.2006 року складає 23339 гривень.

Згідно п.5 ст. 376 ЦК України "на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ній, якщо це не
порушує права інших осіб."

Відповідно до заяви, посвідченої нотаріусом , ОСОБА_4 - сусід померлого, не заперечує проти того, що житловий
будинок з надвірними АДРЕСА_1побудовано з порушенням протипожежних розривів та санітарних норм, претензій не має.

З акту обстеження та погодження самовільно побудованих будівель з санітарною
службою району, вбачається що вищезазначені будівлі можуть бути залишені в
користуванні.

Керуючись ст.ст. 10,11,130,174,212-215 ЦПК України, ст.ст.392,1233,1268 ЦК України, роз'яснень Міністерства Юстиції України від 21.102.2005 року №19-32/319 суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3право власності на самовільно побудовані - житловий будинок: житловою площею 37,2 кв.м, (літера "А-1") та загальною площею 62,10 кв.м з прибудовою до нього, гараж, зазначений літерою
"Б" та літню кухню зазначену літерою "Д", з льохом
зазначеним літерою "Г" на земельній ділянці по АДРЕСА_1в порядку наслідування за заповітом, після ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, загальною вартістю 23339 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.