Справа №
УХВАЛА

про закриття
провадження у справі у зв'язку з тим,

що справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства

31 січня 2007 р.                                                                                                            м.Христинівка

Христинівський
районний суд Черкаської області у складі: судді Вітер Л.А, при секретарі Бурбі
Р.Ю., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу
за позовом Христинівської міської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору
оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Христинівська
міська рада звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору
оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,
посилаючись на те, що 25.02.2004 року між ними укладено договір оренди
земельної ділянки, проте станом на 01.01.2007 року відповідач жодного разу не
сплатив орендної плати, заборгованість по якій складає 660 грн.

Під час
попереднього судового засідання відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про
закриття провадження у справі через те, що справа не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства, а повинна бути розглянута господарським судом.

Заслухавши думку
представника позивача та представника відповідача, які не заперечували проти
задоволення клопотання, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню,
а провадження у справі закриттю.

Згідно з
положенням ч. І ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних,
трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд
таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За змістом
статей 1, 12 Господарського процесуального кодексу України спори за участю
юридичних осіб і громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи, в тому числі спори, які виникають при укладанні,
зміні, розірванні і виконанні господарських договорів з інших підстав,
відносяться до компетенції господарських судів.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 являється суб'єктом підприємницької діяльності. Договір
оренди земельної ділянки, відповідно до якого позивач просить стягнути орендну
плату, укладений між юридичною особою та фізичною особою, яка здійснює
підприємницьку діяльність без створення юридичної особи. З огляду на
вищезазначене розгляд такої справи, згідно зі ст.15 ЦПК України і ст. 12 ГПК
України відноситься до компетенції господарського суду, а не суду в порядку
цивільного судочинства.

Відповідно до п.
1 ч. І ст.205 ЦПК України справа підлягає закриттю якщо вона не підлягає
розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. І ст.205 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у
справі за позовом Христинівської міської ради до ОСОБА_1 про розірвання
договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі
закрити.

Роз'яснити
Христинівській міській раді, що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції
господарських судів.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.