РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-4826/2007р.

12 грудня    2007 року                                       Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді  Баличевої М.Б., при секретарі Олєйнікової
Г.Г.,   у
попередньому   судовому засіданні
в залі суду м.Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до
Пархоменківській сільській  ради
про визнання права власності на  12
частину будинку   разом з  самочинними
господарськими  застройками, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що з
15.09.1952 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі зОСОБА_2 Подружжя   мешкало у будинку, розташованому  за адресою: АДРЕСА_1який належав   їм на підставі договору купівлі-продажу від
27.10.1971 р. на праві  спільної сумісної  власності у рівних частках. Земельна ділянка,
на якій знаходиться будинок, була передана позивачці у користування та не
приватизована. Під час користування будинком вони самовільно побудували сарай
під літерою “Е” розміром 2.37 х 4.86 м ( фундаменту немає, стіни-мергель, покрівля - шифер,
висота 2 м, підлоги немає, зовнішні і
внутрішні  не штукатурені,
віконний і дверний блок з дерева, електропостачання немає).Будівництво прийнято
до експлуатації.  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
чоловік позивачки та відкрилась спадщина на
частину будинку,що розташован за адресою: АДРЕСА_1 Спадкоємцями за
законом є позивачка та їх донька -ОСОБА_3, яка відмовилась від спадщини на
користь позивачки . Фактично спадщину позивачка прийняла,однак оформити право
власності на 12 частину неможливо через самочинно будівництво. В зв»язку з чим
позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності на 12
частину  будинку  разом з самочинними господарськими
застройками.

Позивачка  в судове засідання не
з”явилась, надала суду письмову заяву, в
якій на позові наполягає та
просить розглянути справу за її відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , надав суду
письмову  заяву, у якій вказав, що з
позовом згоден та просить розглянути справу за його  відсутністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши надані докази,
вважає позов  обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про одруження позивака перебувала у
зареєстрованому  шлюбі з ОСОБА_2 з
15.09.1952 р. ( а.с. 5).

На підставі договору купівлі-продажу
від 27.10.1971 р. на праві спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1
і ОСОБА_2 належить у рівних частках
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1( а.с.6).

Встановлено, що згідно довідки Пархоменківській  сільській ради ОСОБА_1 передано у
користування  для будівництва та
обслуговування житлового будинку та господарських застроєк земельна
ділянка  загальною площею 0.22 га,
розташована за адресою: АДРЕСА_1яка не приватизована ( а.с.18).

За час користування будинком подружжям було самочинно побудовано сарай під
літерою “Е”, відповідно до акту державної приймальної комісії  самочинно будівництво прийнято до
експлуатації, тому що  відповідає усім
санітарним, протипожежним та будівельним нормам ( а.с.15-16).

Згідно свідоцтва  про
смертьОСОБА_2   помер  ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.17).

З довідки, наданої Пархоменківською сільською радою, вбачається,що ОСОБА_1
мешкає з 1969 р. та по теперішній час  за
адресою: АДРЕСА_1( а.с.19).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за
законом. Згідно ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом є діти
спадкодавця, чоловік (дружина), що його пережив, а також батьки.

Відповідно довідки нотаріальної контори
від 22.11.07 року спадкової справи після смерті ОСОБА_2  не заводилась ( а.с.21).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , дружина та  дочка
є   спадкоємицями  першої черги. Однак, в матеріалах справи є
нотаріально посвідчена відмова від спадщини дочкиОСОБА_2  -ОСОБА_3 на користь позивачки ( а.с.10).

Також відповідно до ст.. 376 ЦК України “… суд може визнати на вимоги
власника земельної ділянки за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудовано на ній, якщо це не порушує права інших осіб.” Самочинне
будівництво не порушує прав інших осіб, що підтверджується розпискою, долученою
до матеріалів справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановивши, що  права позивачки, як спадкоємиці за законом ,
ніким не оспорюються, ніхто, крім неї на спадщину не претендує й вона бажає її
прийняти, самочинно будівництво не порушує інтересів інших осіб, суд, на
підставі викладеного, вважає за можливе ввести позивачку у право спадкування за
законом  та  визнати право власності на  12 частину
будинку  разом з усіма
господарськими застройками.

Керуючись ст.ст.5-11,130,174,209, 212-215, 292 ЦПК України, на
підставі  ст.ст. 376, 1217,  1261, 1268,1273  ГК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов  ОСОБА_1до Пархоменківської
сільської  ради про визнання права
власності на 12 частину  будинку разом
зі всіма господарськими застройками
задовольнити у повному обсязі.

Ввести ОСОБА_1у право спадкування за законом на спадкове майно після смерті
ОСОБА_2, що складається з  12 частини
житлового будинку  разом з самочинно
зведеним сараєм під літерою “Е”, що
розташован  за адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1право власності на 12 частини житлового будинку  разом з самочинно зведеним сараєм під літерою
“Е”, що  розташован  за адресою: АДРЕСА_1

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: