Справа № 2- 1688 06
№2-30707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

30 січня   2007 року Фрунзенский районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді -   Бабковой Т.В. , при
секретарі      -
Кашиця І.Л.,

розглянувши у відкритому заочному судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом служби у справах
неповнолітніх Фрунзенської районної ради м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав -

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах неповнолітніх Фрунзенської районної ради
м. Харкова звернулася до суду із зазначеним позовом, в обгрунтування якого
посилалася на те. що відповідачка у справі
Гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 гр.ОСОБА_2 народила дівчинку, після переведення
дитини до неонатального стаціонару МКПБ гр.ОСОБА_2 з нею не госпіталізувалася,
покинула дитину. За весь час перебування дитини у лікарні гр.ОСОБА_2 не
відвідувала, не цікавилася станом її здоров'я та розвитку.За клопотанням
адміністрації МКПБ виконкомом Фрунзенської районної ради прийнято рішення від 20.09.05р. „Про реєстрацію та
влаштування покинутої малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., до Будинку
дитини", малолітню було зареєстровано як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.. та
влаштовано до будинку дитини. Відомості про батька у свідоцтво про народження дитини записані - згідно
частини 1 ст.135 Сімейного кодексу Украіни
.05.10.05 дівчинка поступила до будинку дитини № 1 (вул.Рибалка, 9, м.Харкова).
Адміністрація Будинку дитини
розшукувала гр.ОСОБА_2 через АДБ УМВСУ. За час перебування малолітньої ОСОБА_1 у будинку дитини №1 гр.ОСОБА_2 її не відвідувала, не цікавилася станом
здоров'я, розвитком дитини, на запрошення до будинку дитини не з'являлася. Службою у справах неповнолітніх гр.ОСОБА_2
неодноразово запрошувалася на співбесіду, однак жодного разу не з'явилася. На
запрошення прибути на засідання опікунської ради гр.ОСОБА_2 також не з'явилася,
що свідчить про її байдужість до долі дитини. На підставі зазначеного позивач
робить висновок . що гр.ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання батьківських
обов'язків, не цікавиться станом здоров'я дитини, її розвитком, не надає
матеріальної допомоги. Адміністрація обласного спеціалізованого Будинку дитини
№1 клопоче про позбавлення гр.ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої
ОСОБА_1. Опікунська рада Фрунзенської районної ради м. Харкова, розглянувши на
своєму засіданні надані документи, керуючись ст. 164 Сімейного Кодексу України,
Законом України «Про охорону дитинства»,
діючи в інтересах малолітньої дитини, вважає доцільним позбавити батьківських
прав гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, відносно малолітньої дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Враховуючи вищевикладене, позивач просе суд ,
позбавити батьківських прав гр.ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітньої
ОСОБА_1. та утримати з відповідачки аліменти на утримання малолітітьої ОСОБА_1
на користь Харківського обласного будинку дитини № 1, де виховується малолітня
дитина.

У судовому засіданні представник позивача Маслєєва О.С.
підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася ,
в зв'язку з фактичною відсутністю
відповідачки за місцем її державної реєстрації в порядку ст. 74 4.9 ЦПК України відповідачку було повідомлено про розгляд
справи через оголошення у пресі. Відповідачка у судове
засідання не з'явилася , про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин на підставі ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює
заочне рішення).

Суд, вислухавши   пояснення
представника  позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає , що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Матеріали справи свідчать , що відповідачка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження, має неповнолітню дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., (свідоцтво про народження І-ВЛ ) НОМЕР_1, видане ВРАЦС Фрунзенського районного управління юстиції м.Харкова). Відомості про батька у
свідоцтво про народження дитини записані - згідно частини 1 ст.135
Сімейного кодексу Украіни (довідка НОМЕР_2 від 23.09.05). гр.ОСОБА_2 народила дівчинку, але після переведення дитини до неонатального стаціонару МКПБ гр.ОСОБА_2 з нею не
госпіталізувалася, покинула дитину (акт про покинуту дитину від 09.09.05). За
весь час перебування дитини у лікарні гр.ОСОБА_2 не
відвідувала, не цікавилася станом її здоров'я та розвитку.За клопотанням адміністрації МКПБ виконкомом Фрунзенської
районної ради прийнято рішення від 20.09.05р. „Про
реєстрацію та влаштування покинутої малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., до Будинку дитини", малолітню було
зареєстровано як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., та влаштовано до будинку дитини. 05.10.05 дівчинка поступила до будинку дитини № 1 (вул.Рибалка, 9, м.Харкова). Адміністрація Будинку
дитини розшукувала гр.ОСОБА_2 через АДБ УМВСУ (лист НОМЕР_3 від 01.12.05). За час перебування малолітньої ОСОБА_1 у будинку дитини №1 гр.ОСОБА_2 її не
відвідувала, не цікавилася станом здоров'я, розвитком дитини, на запрошення до будинку дитини не з'являлася (акт про невідвідування від 31.03.06). Службою у справах неповнолітніх
гр.ОСОБА_2 неодноразово запрошувалася на співбесіду, однак жодного разу не з'явилася. На запрошення прибути на
засідання опікунської ради гр.ОСОБА_2 також не з'явилася, що
свідчить про її байдужість до долі дитини.

Із зазначеного вбачається,що відповідачка ОСОБА_2 з
часу народження дитини злісно ухиляється від виконання
батьківських обов'язків, не цікавиться станом здоров'я дитини, її
розвитком, не надає матеріальної допомоги.

Адміністрація обласного
спеціалізованого Будинку дитини №1 клопоче про позбавлення гр.ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1.

Опікунська рада Фрунзенської
районної ради м. Харкова, розглянувши на своєму засіданні надані документи, керуючись ст. 164 Сімейного Кодексу України, Законом України «Про
охорону дитинства», діючи в інтересах малолітньої дитини, вважає доцільним позбавити батьківських прав гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, відносно малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Враховуючи, що ст. 166 ч.2 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини, вимоги про стягнення з відповідачки на користь
інтернатної установи , де утримується неповнолітня ОСОБА_1, аліментів на її утримання суд задовольняє і
стягує з відповідачки аліменти у розмірі 1/4
частини усіх видів її заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку , щомісяця , починаючи з дню звернення до суду з позовом , тобто з 20.04.2006р. та до часу повноліття дитини.

На підставі зазначеного та
керуючись ст.ст. 208,209,212-215
ЦПК України, ст.150, 152,155,164,167,
суд-

ВИРІШИВ :

Позов
служби   у справах неповнолітніх   Фрунзенської районної ради м.Харкова -задовольнити.

Позбавити
батьківських   прав   ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1                                    року

народження, відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, на користь інтернатної установи , аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у
розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку, але не менше 30%
від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісяця , починаючи з
20.04.2006р. та до часу повноліття дитини

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір -
у розмірі 51 грн. та
30 грн. - витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано до Фрунзенського районного суду м. Харкова
протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

На вказане рішення позивачем через Фрунзенський районний
суд м.Харкова може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а також внесена апеляційна скарга до апеляційного суду
Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.