Справа №2-4589 2007р.
24 грудня 2007р. Святошин
ськийрайонний суд м.Києва в с
головуючого судді - І.В.П»ЯТ
при секретарі - . Т.Г.Ланд
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Києві
цивільну справу за позовом
Відділ ПРФО Святошшсь
кого РУГУМВС України в м.Києв
проусунення перешкод в кор
истуванні власністю та зобов
реєстраційного обліку
. Позивач звернулась
до суду із позовом до відпові
дача ОСОБА_2 та просив суд
постановив рішення, яким усу
нути йому перешкоди в корист
уванні власністю -квартирою
АДРЕСА_1 та зняти відповід
ача з реєстраційного обліку
у вказаній квартирі, посилаю
чись на те, що він є власником
вказаної квартири на підстав
і рішення Святошинського рай
онного суду м.Києва від 12.03.2007 р. я
ке набуло законної сили, вказ
ана квартира є однокімнатною
, з квітня 2007р.. відповідач буду
чи зареєстрованим в вказаній
квартири в ній не з»являєтьс
я, не несе витрат ,пов»язаних з
утриманням будинку та прибу
динкової території а також п
о сплаті квартирної плати та
плати за комунальні послуги
, вказаною жилою площею не цік
авиться, його речі в вказаній
квартирі відсутні. Враховую
чи те, що власником вказаної к
вартири є позивач та на підст
аві ст.ст. 150, 155 ЖК України, ст.ст. 3
19, 321, 358, 383, 386, 391 ЦК України просив поз
Позивач в судове засі
дання не з»явився, про час та м
ісце розгляду справи повідом
лявся належним чином, надав с
уду належним чином оформлену
та посвідчену довіреність н
а представництво його інтере
сів представником, тому суд в
важає можливим розглянути сп
раву в його відсутності.
У судовому засіданні п
редставник позивача заявлен
підтримала, посилаючись на
обставини, викладені в позов
ній заяві та вказувала, що
відповідач в спірній кварт
ирі не проживає, квартирою не
цікавиться, не оплачує кварт
плату та плату за комунальн
і послуги, але залишається за
реєстрованим в вказаній
квартирі, чцм порушує права
позивача як власника даної к
вартири, враховуючи наведене
просила-заявлені позовні в
Відповідач в судове за
сідання не заявився, про час т
а місце розгляну справи пові
домлявся належним чином чере
з публікацію оголошення в пр
есі, місце його проживання су
ду невідоме, а тому у відповід
ності до cm. 169 ЦПК України, суд вв
ажає за можливе розглядати с
праву у його відсутності та п
остановити заочне рішення по
справі.
Представник Відділу ПРФ
О Святошинського РУГУМВС Укр
аїни в м.Києві у судове засіда
ння не заявився, направив пис
ьмову заяву, в якій просить ро
зглядати справу без участі п
Суд вважає можливим р
озгляд справи у відсутності
відповідача, представника тр
етьої особи на підставі мате
ріалів та доказів, що є в справ
Заслухавши пояснення пр
едставника позивача, досліди
вши матеріали справи, суд вва
жає необхідним позов задовол
ьнити, виходячи з наступного
Судом встановлено, що
позивач є власником квартир
Як вбачається з довідк
и за формою №3 в АДРЕСА_1 в в
казаній квартирі зареєстров
аний відповідач по справi(а.с.1
Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК Укр
аїни, власникові належать пр
ава володіння, користування
та розпоряджання своїм майно
Згідно до ч.1 ст.319 ЦК Украї
ни, власник володіє, користує
ться, розпоряджається своїм
майном на власний розсуд.
Як вбачається з cm. 391 ЦК У
країни, власник майна має пра
во вимагати усунення перешко
д у здійсненні ним права кори
стування та розпоряджання св
За такт обставин, анал
ізуючи зібрані по справі док
ази в їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимог
и є обгрунтованими та підляг
На підставі ст.ст. 319, 3
21, 358, 383, 386, 391 ЦК України, cm. 150 ЖК Україн
и, ст.. ст. 10, 11, 57-60,212-215, 223 ЦЙК України, с
ешкоди в користуванні власні
стю - квартирою АДРЕСА_1
Зобов*язати Відділ ГІР
ФО Святошинського РУ ГУ МВС У
країни в м.Києві зняти ОСОБ
А_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., з реє
страційного обліку у квартир
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом за пись
мовою заявою відповідача, за
яву про перегляд рішення зао
чного рішення може бути пода
но протягом десяти днів з дня
отримання його, копії.
Заочне рішення може б
ути оскаржено позивачем до А
пеляційного суду м.Києва чер
ез районний суд шляхом подан
ня заяви про апеляційне оска
рження протягом десяти днів
з дня проголошення рішення т
а подання апеляційної скарги
протягом двадцяти днів з дня
подання заяви про апеляційн