Справа № 2-1096/07 РІШЕННЯ
01 лютого 2007 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судці - Блажко І.О.
при секретарі -           Матяш М.В.
з участю позивача - ОСОБА_1.
відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
Позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. 06.12.2006 року
звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3. про стягнення аліментів на
утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку кожному до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримав, пояснивши суду, що він та його дружина являються опікунами неповнолітніх : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. ОСОБА_3.
рішенням суду позбавлена батьківських прав відносно дітей. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Діти
проживають разом з позивачами та перебувають на їх утриманні, а тому просив позов
задовольнити.

Позивач ОСОБА_2. до суду не з'явилася, надавши заяву
в якій прохала слухати справу без її участі та зазначила, що позов підтримує.

Відповідач
ОСОБА_6, будучи належним чином повідомлена (ст.ст.74,76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове
засідання не з*явилася.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд
вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не
заперечує проти такого вирішення справи.

Представник третьої особи - органу опіки і піклування
Октябрського райвиконкому до суду не з"явився, надавши
заяву про слухання справи без участі їх представника.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір"ю дітей (а.с.4, 5).

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 28.09.2005 року ОСОБА_3. позбавлена
батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та визначено опікунами неповнолітніх їх дідуся та бабусю - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.З).

Діти проживають разом з позивачами та перебувають на їх утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Згідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано
обставини, передбачені ст. 182 СК України, а
саме : матеріальний стан сторін по справі, задовільний стан зоров*я дитини та платників аліментів, відсутність у
платників аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, у
зв*язку з чим сторони додаткових витрат на лікування не несуть.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь позивачів   аліменти
у   розмірі   1/3
частини   заробітку   (доходу)
на  утримання   двох

неповнолітніх дітей. Крім того, з
відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та 07 грн. 50 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, від сплати якого звільнені позивачі.

Керуючись ст.ст.166, 180, 182, 183 СК України,
ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_3, уродженку м.Полтави, зареєстровану -м.Полтава, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер не встановлено, не працюючу, на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 аліменти на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до повноліття
дітей, починаючи з 06.12.2006
року.

Стягнути з ОСОБА_3. на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та на користь ТУ ДСА в Полтавській області витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 07 грн. 50 коп. від сплати яких звільнені
ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

В частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, рішення

підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має
право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через
Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було

подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк

рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання

апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду

справи
апеляційним судом.