Справа №2-5471/2007
30 листопада 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2007 року Придніп
ровський районний суд м. Черк
аси в складі:
Головуючого - судді: Казиду
б О.Г.
При секретарі: Кравченко
Г.В.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в м. Черк
аси цивільну справу за позов
ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр
о стягнення аліментів на утр
имання неповнолітньої дитин
и,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до с
уду з позовом до відповідача
про стягнення аліментів на у
тримання неповнолітньої дит
ини.
Свої позовні вимоги мотиву
є тим, що 03 травня 1985 року між нею
та відповідачем було укладе
но шлюб, який був зареєстрова
ний в відділі реєстрації акт
ів цивільного стану по місту
Черкаси Черкаського міськог
о управління юстиції, про що в
книзі реєстрації актів про о
друження 3 травня 1985 року зробл
ено актовий запис № 875.
Від даного шлюбу сторони ма
ють дітей: сина ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнь
ого сина ОСОБА_4, ІНФОРМА
ЦІЯ_2.
З кінця 2005 року їхнє шлюбне ж
иття не склалось, і вони з чоло
віком проживають окремо, хоч
а і знаходяться в зареєстров
аному шлюбі. Молодший син жив
е разом з нею. всі обов'язки що
до його утримання та вихован
ня вона несе самостійно, відп
овідач же ухиляється від пок
ладеного на нього у відповід
ності до ст. 180 Сімейного кодек
су України обов'язку утриман
ня дитини.
Угоди про добровільну спла
ту аліментів між ними не дося
гнуто. Стан здоров'я та матері
альне становище відповідача
дозволяє утримувати неповно
літнього сина.
Місце роботи відповідач ві
д неї скриває. Його середньом
ісячний заробіток їй не відо
мо.
Інших дітей у відповідача н
емає, стягнень за виконавчим
и документами не проводиться
.
А тому просить суд стягнути
з відповідача на її користь н
а утримання неповнолітньої д
итини аліменти в розмірі 1/4 ча
стини його доходу до неповно
ліття дитини, щомісячно, але н
е менше 30% прожиткового мініму
му для дитини відповідного в
іку.
Позовні вимоги позивачка в
судовому засіданні підтрима
в та просив задовольнити їх в
повному обсязі.
Відповідач позов визнав та
не заперечував проти його за
доволення.
Виходячи з наведено, суд вва
жає, що рішення у справі можли
во постановити при проведенн
і попереднього судового засі
дання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр
аїни при визнанні позову ухв
алюється судове рішення в по
рядку, встановленому ст. 174 цьо
го ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 Ц
ПК України у разі визнання ві
дповідачем позову суд за ная
вності для того законних під
став ухвалює рішення про зад
оволення позову.
Суд, заслухавши позивачку, в
ідповідача, вивчивши та досл
ідивши письмові матеріали сп
рави приходить до висновку п
ро задоволення позовних вимо
г.
Судом встановлені такі фак
ти і відповідні їм правовідн
осини.
Як встановлено в судовому з
асіданні, що сторони перебув
ають у шлюбі, що стверджуєтьс
я копією свідоцтва про уклад
ення шлюбу. Від даного шлюбу с
торони мають неповнолітньог
о сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІ
Я_2, про що свідчить копія сві
доцтва про народження дитини
.
Судом встановлено, що добро
вільно відповідач не надає м
атеріальної допомоги на утри
мання дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейног
о Кодексу України, батьки зоб
ов'язанні утримувати дитину
до досягнення нею повноліття
та згідно ст. 183 Сімейного Коде
ксу України частка заробітку
відповідача стягується як а
ліменти на дитину. Тому на кор
исть позивачки на утримання
неповнолітньої дитини слід с
тягнути 1/4 частини заробітної
плати і до досягнення дитино
ю повноліття.
Також, суд вважає за необхід
не, стягнути з відповідача в п
рибуток держави державне мит
о в сумі 51 грн. 00 коп. та на корист
ь ТУ ДСА в Черкаській області
7 грн. 50 коп. витрат на інформац
ійно-технічне забезпечення р
озгляду справи.
Таким чином, визнання відпо
відачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не пору
шує права, свободи чи інтерес
и інших осіб.
Керуючись cm. cm. 8, 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215,
223 ЦПК України та на підставі с
т. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу Укра
їни, суд, -
ВИРІШИВ.
Позовні вимоги ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення а
ліментів на утримання неповн
олітньої дитини - задовольни
ти повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ
ОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Нов
оукраїнка, Чернобаївського р
айону, Черкаської області а
ліменти на користь ОСОБА_1
на утримання неповнолітньо
го сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦ
ІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітної плати, щомі
сячно, але не менше 30% прожитко
вого мінімуму доходів громад
ян для дитини відповідного в
іку і до досягнення дитиною п
овноліття, починаючи з 29 листо
пада 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 у приб
уток держави державне мито в
сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ТУ ДСА в Черкаській обла
сті витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгл
яду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення в частині стягненн
я аліментів підлягає до нега
йного виконання.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку чер
ез суд першої інстанції шлях
ом подачі в 10-денний строк з дн
я проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяг
ом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.