Справа № 2- 676/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2007 року Рожищенськи
й районний суд Волинської об
ласті в
складі: головуючого - су
дді Панасюка С. П.
при секретарі - Черевико
вої Т.В.
з участю позивача - ОСО
БА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Р
ожище цивільну справу за поз
овом ОСОБА_1 до Переспівсь
кої сільської ради про визна
ння права власності на спадк
ове нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в су
д з позовом до Переспівської
сільської ради про визнання
права власності на спадкове
нерухоме майно, обґрунтовую
чи свої вимоги тим, що вона є с
падкоємцем за заповітом житл
ового будинку з надвірними б
удівлями і спорудами, який зн
аходиться в АДРЕСА_1. Дани
й будинок належав на праві вл
асності ОСОБА_2, який поме
р ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час вона не може оф
ормити право власності на бу
динок, оскільки реєстраційн
і документи на нерухоме майн
о видані на прізвище ОСОБА_
3. Просить визнати за нею пра
во власності на житловий буд
инок з надвірними будівлями
і спорудами в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1 позов підтримал
а з підстав, зазначених в поз
овній заяві, просила задовол
ьнити.
Представник відповідача в
судове засідання не з»явивс
я, подав суду заяву в якій про
сить справу слухати у його ві
дсутності, проти позову не за
перечує.
Заслухавши пояснення пози
вача, з'ясувавши обставини сп
рави та перевіривши їх доказ
ами, суд приходить до висновк
у, що позов підлягає до задов
олення.
Відповідно до ст. 524 ЦК Украї
ни спадкоємство здійснюєтьс
я за законом і заповітом.
Спадкоємство за законом ма
є місце, коли і оскільки воно
не змінено заповітом.
Згідно п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в
изнається, що спадкоємець пр
ийняв спадщину, якщо він факт
ично вступив в управління аб
о володіння спадковим майном
.
В судовому засіданні встан
овлено, що житловий будинок з
надвірними будівлями і спор
удами в АДРЕСА_1 належав н
а праві власності ОСОБА_3
. (а.с. 9-10, 12).
2
Згідно рішення Рожищенськ
ого районного суду Волинсько
ї області від 14.08.2007 року - свідоц
тво про право власності на жи
тло, видане виконкомом Перес
півської сільської ради від
26.04.1990 року на ім»я ОСОБА_3 нал
ежить ОСОБА_2 (а.с. 15).
Відповідно до свідоцтва пр
о смерть встановлено, що ОС
ОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1(
а.с. 7).
ОСОБА_4 є спадкоємцем житл
ового будинку з надвірними б
удівлями і спорудами, який зн
аходиться в АДРЕСА_1 (а.с.
14).
Після одруження позивачка
змінила прізвище ОСОБА_3
на ОСОБА_4 (а.с. 11).
Згідно технічного паспорт
а житловий будинок, що знаход
иться за адресою: АДРЕСА_1
має загальну площу 58, 7 кв.м (а.с.
9-10).
За таких обставин, суд прих
одить до висновку, що позов с
лід задовольнити і визнати з
а ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з надвір
ними будівлями і спорудами в
АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215,
218 ЦПК України, 524, 549 ЦК України,
суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на житловий буди
нок з надвірними будівлями і
спорудами в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Волинської
області через Рожищенський
районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголош
ення рішення заяви про апеля
ційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів ап
еляційної скарги, з подачею ї
ї копії до апеляційної інста
нції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.