Копія: Справа №2-19/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 січня 2007 року                Мурованокуриловецький   районний
суд   Вінницької

області в складі:

головуючого - судді                                     Добровольського
В.В.

при секретарі                                                Пилипчук В.П.

з участю представника позивача                ОСОБА_1

та представника відповідача                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду смт. Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_3 до Обухівської
територіальної громади про встановлення
права власності у порядку спадкування на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
заявила до суду позов, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Привітне Мурованокуриловецького району Вінницької області померла
її сестра ОСОБА_4. Після
смерті сестри залишилась спадщина, яка складається з житлого будинку з
надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1. Державним нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на
спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на нерухоме майнона
ім'я спадкодавця, а тому просить суд визнати за нею в порядку спадкування право
власності на житловий будинок з надвірними будівлями в с.Привітне
Мурованокуриловецького району.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с.Привітне померла сестра позивачки ОСОБА_3- ОСОБА_4. Чоловік
ОСОБА_4 помер у 1975 році.
Дітей у подружжя ОСОБА_4 не було. Єдиним спадкоємцем по закону після смерті
ОСОБА_4 являється сестра -
ОСОБА_3. За життя ОСОБА_4 не отримала правовстановлюючих документів на
будинок , хоча зазначений будинок був зареєстрований на її ім'я
в техінвентарбюро. Після смерті сестри , позивачка
спадщину прийняла. В нотаріальній конторі не може отримати свідоцтво про право
на спадщину на зазначений будинок, оскільки за життя сестра не отримала
правовстановлюючого документу на будинок. Просить визнати за позивачкою ОСОБА_3
право власності на будинок в порядку спадкування.

Представник
відповідача - позов
визнала, не заперечує на встановлення права

власності    на            житловий    будинок
АДРЕСА_1 за позивачем, пояснивши, що дійсно ОСОБА_4 належить будинок за
вказаною адресою. Даний будинок був зареєстрований за покійною, яка за життя не
отримала свідоцтва про право власності. Позивачка спадщину після смерті сестри
прийняла. Інших спадкоємців крім неї не має, а тому територіальна громада не
заперечує на визнання за нею права власності на житловий будинок.

Відповідно до
ст.130 ч.4 ЦПК
України - ухвалення
у попередньому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в
порядку, встановленому ст. 174
цього кодексу.

Суд вважає, що позов слід
задоволити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.
1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Частиною 2 ст. 331 ЦК України
визначено, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки,
будівлі) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

В судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 належить будинок , який вона
збудувала з своїм чоловіком.. Дана обставина стверджується поясненням сторін,
технічним паспортом на житловий будинок (а.с.12-15),довідкою сільської ради ( а.с.16), з яких
слідує, що житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, зареєстрований
за ОСОБА_4

За життя ОСОБА_4
не оформила свідоцтво про право власності на зазначений будинок, так як померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
(а.с.7).

Довідкою
Обухівської сільської ради (а.с.6) підтверджено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживав у с Привітне і після
її смерті залишилось спадкове майно, що
складається з житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1,. Спадщину
прийняла сестра ОСОБА_3, яка спадкоємцем за законом.

Суд, оцінюючи
дані докази, приходить до висновку, що ОСОБА_4 . була власником домоволодіння в АДРЕСА_1. Позивачка є
сестрою ОСОБА_4 (а.с.6,7,9,10,11) і відповідно до ст. 1262 ЦК України
входить до другої черги спадкоємців. Спадщину прийняла відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Зважаючи на наведене суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати
право власності в порядку спадкування за законом на зазначений житловий
будинок.

Керуючись
ст.ст.328 ч.1, 331 ч.2, 1262, 1268 ч.3 ЦК України,
ст.ст.57, 130 ч.4, 174 ч.4,212,213,215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Визнати право власності в порядку спадкування на спадкове майно
після смерті ОСОБА_4 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1року в
с.Привітне Мурованокуриловецького району за її сестрою ОСОБА_3, визнавши за нею
право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, і яке складається
з житлового будинку зазначеного в плані літерою «А», ґанку -«а», погріб - «Б».

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява та апеляційна скарга подаються апеляційному суду вінницької області через суд, який ухвалив
дане рішення.

Суддя:
(підпис) Згідно:

Голова Мурованокуриловецького

районного суду          В. Добровольський