Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

18 червня 2007 року                          Хустський районний суд Закарпатської області

' в
особі головуючого судді             Кемінь В.Д.

при секретарі
судового засідання      Перегінець О..Г.

з участю заявника ОСОБА_1

зацікавленої особи      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Хуст цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1

до

зацікавлених осіб :ОСОБА_2 , відділу соціального захисту населення

Хустської РДА

про

скасування рішення Хустського районного суду від 18.03.2002 року про
визнання особи безвісно

відсутньою

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою, в якій просить суд скасувати рішення Хустського
районного суду від 18.03.2002 року про визнання його безвісно відсутнім в межах
держави Україна. В судовому засіданні
заявник підтримав заяву посилаючись на те, що на момент прийняття вказаного рішення він виїжджав за межі
України і не мав можливості повідомити свою дружину про місце перебування та підтримувати з нею зв"язок. На
даний час він постійно проживає в Україні і тому просить суд задоволити
його заяву.

ОСОБА_2 в
судовому засіданні пояснила, що заявник являється її чоловіком і підтвердила факт його постійного проживання в
Україні за адресою АДРЕСА_1 та не заперечила проти задоволення його
заяви.

Представник зацікавленої особи відділу соціального захисту населення
Хустської РДА в судове засідання не з'явилися з невідомих
суду причин. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним
чином.

В порядку ст.
169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи і постановити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши
пояснення заявника ОСОБА_1, зацікавлену особу ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву
слід задовольнити виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 рішенням
Хустського районного суду від 18 березня 2002 року визнаний безвісно відсутнім
на території України за заявою дружини
ОСОБА_2 На час прийняття рішення він перебував за межами України і з об'єктивних причин не мав
можливості повідомити дружину про своє місце перебування.

Відповідно до ч,2 ст. 250 ЦПК України у разі одержання заяви про появу
фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою,
або відомостей про місце перебування цієї особи суд за місцем перебуванням
особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї
особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно
відсутньою або оголошення її померлою.

Враховуючи
вищевикладене, суд приходить до висновку, що рішення Хустського районного суду про визнання ОСОБА_1 безвісно відсутнім слід
скасувати.

2

Керуючись ст.ст. 10, 60,169,209, 212-215,224-228, 250 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Заяву задовольнити.

Рішення
Хустського районного суду від 18 березня 2002 року про визнання ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії, Аджарської автономної області, Кобулетського
району та жителяАДРЕСА_1безвісно відсутнім - скасувати.

Заяву про перегляд заочного рішення
відділом соціального захисту населення Хустської РДА відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його
копії до Хустського районного суду

На рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана
апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської
області.