Справа № 2-297 2007 року
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
5 лютого 2007 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., при секретарі Брянській
Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Державного підприємства
«Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по комунальним платежам,
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по комунальним платежам, посилаючись на те, що відповідачі
користуються послугами позивача, а саме послугами по опаленню житлових
приміщень та по відводу каналізаційних стоків, але оплату не проводять. Так за
період з 1.12.2003 року по 31.11.2006 року
заборгованість по опаленню складає 2021
а по відводу каналізаційних стоків за цей період складає 263 гривні 97 копійок. За
вказаний час відповідачі сплатили 512 гривень 80 копійок. З метою погашення вказаної
заборгованості відповідачам надсилалося попередження, яке залишилося без
уваги. Просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 1772
гривні 70 копійок, а також судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.
В судовому засідання представник позивача підтримав свої
судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені
належним чином, про що свідчать повідомлення про одержання судової повістки,
причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд знаходить
позов, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Між позивачем та
відповідачами укладений договір по наданню послуг. Згідно ст..ст. 67,68 ЖК України
відповідачі зобов'язані проводити оплату комунальних послуг, однак оплата не
проводиться. Так за період з 1.12.2003
року по 31.11.2006 року
заборгованість по опаленню складає 2021
гривні 53 копійки,
а по відводу каналізаційних стоків за вказаний період заборгованість складає 263 гривні 97 копійок, а всього 2285 гривень 50 копійок. Відповідачами було сплачено 512 гривень 80
копійок, що підтверджується розрахунками позивача. Вказану
заборгованість, а також судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень, суд знаходить необхідним
стягнути з відповідачів солідарно, оскільки згідно зі ст.. 64 ЖК України
повнолітні члени сім'ї наймача несуть з ним солідарну відповідальність по
зобов'язанням, які виникають з договору найму житлового приміщення.

Керуючись ст.ст.
10,11,60,81,89,209,212,214-215,217,224-226
ЦПК України, ст.ст. 64,67,68
ЖК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги
Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації
спеціалізованих вагонів» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають
за адресою: АДРЕСА_1
на користь Державного підприємства «Український державний центр по
експлуатації спеціалізованих вагонів», смт. Панютино, м. Лозова, Харківської
області, вул.. Леніна, 5, р/р 5 в Харківській філії АБ
«Експрес-Банк», МФО 350716, код 01056362 заборгованість по опаленню та відводу каналізаційних стоків у
розмірі 1772 гривні 70 копійок, судовий збір у розмірі 51 гривні, а
також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього Протягом
20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.