Справа № 2о-1
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ                        УКРАЇНИ

9 січня   2007 року Чемеровецький
районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді - Мороза
В.М.

при секретарі- Цугель Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Чемерівці цивільну справу за
заявою ОСОБА_1

про встановлення факту робіт по професіях, які  дають право на  отримання
пільгової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Заявник
звернувся до суду з заявою про встановлення факту робіт ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з
19.05.1969 року поі.11.1969 року, та в період з 1.02.1973 року по 19.11.1981
року ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що 19.05.1969 році він був прийнятий на роботу на
посаду ІНФОРМАЦІЯ_2  в Вінницькій
комплексний геодезичній партії тресту «Укрцукркамінь», де пропрацював до
1.11.1969 року, після чого   був призваний
в ряди Радянської  армії.

Звільнившись з
армії, заявник був прийнятий в Летичівський райдорвідділ, а після, з 1.02.1973
року по 19.11.1981 року працював в Іванковецькому карєроуправлінні ІНФОРМАЦІЯ_3

В даний час
заявник досяг віку, що дає йому змогу за законом України «Про
загальнообов'язкове пенсійне страхування» на пільгову пенсію, але на звернення
в пенсійний фонд йому було усно роз»яснено, що оскільки заявник не подав
документи, які підтверджують його роботу на вказаних вище роботах, то не буде
призначено пільгову пенсію, а тому заявник був змушений звернутися до суду з
заявою про встановлення факту робіт ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 19.05.1969 року по
1.11.1969 року та ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 1.02.1973 року по 19.11.1981 року.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та підтвердив обставини, на
які посилається в заяві.

Представник зацікавленої особи в судове засідання з'явилася і не заперечує
у задоволенні даної заяви.

Вислухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, дослідивши матеріали
справи і письмові пояснення свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, так як робота заявника ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджена:
копією трудової книжки і тому суд вважає дані докази
за достатні для встановлення факту роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 19.05.1969 року по 1.11.1969 року та в період з 1.02.1973
року по 19.11.1981 року ІНФОРМАЦІЯ_1 в періоди, які для заявника мають юридичне
значення .

Керуючись ст. ст.. 208,209,212-214,256,259 ЦПК   України,суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити. Встановити факт роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 у Вінницькій комплексній геодезичній партії тресту « Укрцукоркамінь» в
період з 19.05.1969 року по 1.11.1969 року та ІНФОРМАЦІЯ_1 в
Іванковецькому карєроуправлінні в період з
1.02.1973 року по 19.11.1981 року , для призначення пенсії на пільгових
умовах згідно п.2 прикінцевих положень про загально обов'язкове державне пенсійне страхування, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жителя АДРЕСА_1

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області
через Чемеровецький районний суд, з одночасним надісланням копії апеляційної
скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження .

Апеляційна  скарга
може  бути  подана
без  попереднього  подання
заяви  про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження. Головуючий