Справа № 2-2362
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 грудня 2007р.               Дружківський  міський
суд  Донецької області

у складі:

головуючого-судді
Панової Т.Л.

при секретарі                                                      Костіній
І.В.

з участю
представника позивача
Хомовського С.М.

відповідача
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дружківка Донецької області у залі суду цивільну справу
за позовом

Відкритого акціонерного
товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Донецькобленерго»
звернулось у суд із
позовом до ОСОБА_1про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку, в якому  зазначило, що на
підставі особового рахунку №543-55 відповідач є споживачем електроенергії, а
ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. 10.05.2007року представниками
постачальника електроенергії, по місцю розташування об'єкта відповідача,
складений акт №407782 від 10.05.2007р. про порушення споживачем Правил
користування  електроенергією, а саме -
безоблікове споживання електроенергією без дозволу енергопостачання
(відсутність приладу обліку).

Акт підписаний двома представниками енергопостачальника та споживачем без
зауважень, що передбачено п.53 Правил. Згідно п.53 Правил споживачу нарахована
вартість недооблікованної електроенергії у розмірі 1490,83грн. Позивач просить
стягнути з відповідача  суму
недооблікованої електроенергії та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процессу в сумі 30,00грн.

У
судовому засіданні представник позивача Хомовський зменшив позовні вимоги та
пояснив,  що відповідач проживає та
користуються електроенергією в квартирі АДРЕСА_1.

10
травня 2007 року при проведенні перевірки додержання споживачами Правил
користування електроенергією у відповідача було виявлено порушення Правил
користування електричною енергією, а саме: споживання електроенергії у
відсутності електролічильника без дозволу енергопостачальника.

Відповідно
до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії № 562 від 04.05.2006р.
відповідачу помилково було розраховано вартість не облікованої електроенергії у
сумі 1490,83
грн. Після перерахунку ця вартість складає 855,27грн, у зв'язку з
чим і зменшений розмір позовних вимог. Просить стягнути з відповідача 855,27грн, а також
витрати по сплаті витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду
справи.

Відповідач
ОСОБА_1в судовому засіданні підтвердив факт користування електроенергією у
відсутності електролічильника без дозволу енергопостачальника.  Оплату за спожиту електронергію не проводив.
Розмір позовних вимог не оспорює.

Дослідивши
докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго»
підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно
п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач
електроенергії несе відповідальність за порушення Правил користування
електричною енергією, за
розкрадання електроенергії у разі самовільного
підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку.

Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на час перевірки 10
травня 2007 р. був споживачем
електроенергії в квартирі АДРЕСА_1, що
підтверджується оформленим особовим рахунком № 543-55, а також поквартирною карткою.
Відповідач при використанні електроенергії порушив Правила користування
електричною енергією, а саме: здійснював безоблікове споживання
електроенергії (відсутність електролічильника) без дозволу
енергопостачальника.

Факт порушення Правил
користування електричною енергією підтверджується атом № 407782 від 10
травня 2007 р., який підписаний відповідачем і до теперішнього часу ним не оскаржений.

Відповідно п.53 Правил
користування електричною енергією для населення у випадку виявлення
представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування
електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії,
складається акт, який підписується представником енергопостачальника та
споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться
позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три
представники енергопостачальника.

На підставі акту
енергопостачальник має право визначити розмір збитків, завданих йому
протиправними діями споживача.

Розмір завданих
енергопостачальнику збитків розраховувається згідно оформленого акту про
виявлене порушення, виходячи із добовій норми споживання електроенергії та
кількості днів з дня останнього контрольного огляду представником
енергопостачальника показаній чи технічної перевірки приладів обліку до моменту
усунення порушення, за тарифами для населення, які діяли в період, за який
розраховувається розмір збитків, але не більш строку позовної давності.

Визначення
обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення  споживачами Правил користування електричною енергією,
визначається згідно Методики визначення обсягу та вартості електроенергії,
не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування
електроенергією,
затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетіки
України від 04.05.2006 року № 562.

У
судовому засіданні перевірений розрахунок вартості електроенергії, не
облікованої  внаслідок порушення
Правил  у частині зрив пломби
енергопостачальної організації до акту № 407782 від 10.05.2007р. Суд вважає, що
розрахунки проведені вірно, та з відповідача ОСОБА_1 в примусовому порядку
підлягає стягненню вартість не облікованої електроенергії у сумі       855,27 грн.

Крім
того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача в місцевий бюджет підлягають стягненню
витрати у виді судового збору у сумі 51 грн. 00 коп та на користь позивача
витрати на інформаційно технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30грн.

Керуючись
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223  ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 1166
ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення,
завтверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357,
суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1на
користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»  на поточний рахунок № 0680 в
АК ПІБ м. Дружківка,
МФО 334334, код ОКПО 00131127) суму недооблікованої електроенергії у розмірі
855 (вісімсот п'ятдесят п'ть) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на
користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»  на поточний рахунок №0104 в АК ПІБ
м.Краматорськ, МФО 334141, код ОКПО 00131127 витрати на інформаційно технічне
забезпечення  розгляду справи у сумі 30
(тридцять)грн. та в місцевий бюджет витрати по сплаті судового збору  у сумі 51 (п'ятдесят одна)грн.

Рішення
суду набирає законної сили після десяти днів з дня проголошення рішення, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано через
Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: