АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року                                                              м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати
у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого - судді  Ващенка
С.Є.,

суддів:                  Кізюн О.Ю., Варвус Ю.Д.,

при секретарі       Арзанцевій А.А.

з участю:
представника Ярмолинецької селищної ради Хоптяра В.В. та директора КП
„Ярмолинецьке БТІ” Гладун І.В.

розглянула
у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22ц-1999 за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25 вересня
2007 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

Заслухавши суддю
- доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали
справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів

в
с т а н о в и л а:

20 липня 2007 рокуОСОБА_1. звернулась в суд із заявою про встановлення
факту належності їй свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок
АДРЕСА_1від 7 липня 1988 року, яке видане на її ім'я на підставі рішення
Ярмолинецької селищної ради від 26 липня 1979 року. В обгрунтування заяви
вказувала, що оригіналу зазначеного свідоцтва вона не отримувала; що фактично
воно було видане на підставі рішення Ярмолинецької селищної ради від 26 липня
1979 року, а не на підставі рішення від 6 липня 1979 року, як це зазначено в
цьому свідоцтві.

Рішенням
Хмельницького міськрайонного суду від 25 вересня 2007 року заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту належності їй свідоцтва про право особистої власності на
житловий будинок АДРЕСА_1від 7 липня 1988 року залишено без задоволення.

В
апеляційній скарзіОСОБА_1. просить рішення місцевого суду скасувати і ухвалити
нове рішення, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для
справи, недоведеність обставин, які суд вважав доведеними, невідповідність висновків
суду обствинам справи та порушення норм процесуального права.

Апеляційна
скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до
ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з
додержанням норм матеріального і процесуального права.

Як видно з матеріалів справи, місцевий суд, дослідивши
наявні у справі докази, дав їм правильну оцінку і дійшов правильного висновку
про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки, по-перше,
прізвище, ім'я та по-батькові заявниці, вказані свідоцтві про право власності
на житловий будинок, збігаються з даними її паспорта, по-друге, рішенням
Городоцького районного суду від 19.05.2000 року, яке набрало законної сили,
договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1,

__________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції -Латюк П.Я.                             Справа №22ц- 1999

Доповідач - Ващенко С.Є.                                                                  Категорія 55

між ОСОБА_1. та
Ярмолинецькою райспоживспілкою визнано дійсним. А згідно із ст.61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді
інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої
встановлено ці обставини.

За таких
обставин, колегія суддів вважає, що рішення місцевого суду ухвалене з
додержанням норм процесуального права, у тому числі вимог ст.ст. 209, 213, 214,
215, 256 та 259 ЦПК України, і підстав для його скасування не вбачає.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313, 314 ЦПК України, колегія
суддів, -

у х в а
л и л а:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Хмельницького
міськрайонного суду від 25 вересня 2007 року залишити без зміни.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Верховного
Суду України протягом двох місяців.

Головуючий/підпис/

Судді:/підписи/

З оригіналом
згідно:

Суддя
апеляційного суду
С.Є.Ващенко