Справа № 2-1921
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАІНИ

04
жовтня 2007 року
Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області

в складі:
головуючого - судді      Сінгур
В.О.

при секретарі                   Чайка О.А.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Шостка справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шосткинської міськради про встановлення розміру часток в
спільній власності на квартиру та визнання права власності на 1/3 частину
квартири в порядку успадкування за законом,

Встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в Шосткинський міськрайсуд з позовом до Шосткинської
міськради про встановлення розміру часток в спільній власності на квартиру та
визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку успадкування за
законом.

Свої
вимоги вони мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. Він був чоловіком
ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2.

Вони
всі спільно мешкали в квартирі АДРЕСА_1 в м.Шостка та 18.09.1995 року
приватизували цю квартиру. В свідоцтві про право власності на житло вказано, що
квартира знаходиться в їхній спільній сумісній власності, але не вказаний розмір
належних кожному з них часток квартири. З причин відсутності розміру належним
їм часток в спільній власності на квартиру позивачі не можуть оформити
прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 в нотаріальній конторі.

В
попередньому судовому засіданні позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримали, просять встановити рівний розмір часток - по 1/3 у цій власності на
квартиру за ОСОБА_1, померлим чоловіком та ОСОБА_2. Також просять визнати за
ними право власності на 1/6 частину квартири в порядку успадкування за законом
після смерті ОСОБА_3. Крім того показали, що крім них інших спадкоємців на
частку ОСОБА_3 немає.

Представник
відповідача Ларіна О.К. надала заяву, де просить справу розглядати без їх
участі, позовні вимоги визнають.

Відповідно
до ст.130 ч.4 ЦПК Укоаїни, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, на наявності для того законних підстав, суд
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені такі факти:

Згідно
копії свідоцтва про право власності від 18.09.1995 року квартира АДРЕСА_1 в
м.Шостка належить на праві власності ОСОБА_3 та членам його сім'ї - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, при цьому розмір часток кожного не визначений (а.с.10).

Відповідно
до свідоцтв про народження та одруження ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_1 та батьком
ОСОБА_2. (а.с.4,6).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

Відповідно
довідки ПП «ЖЕД-1» на день смерті ОСОБА_3 з ним за адресою м.Шостка АДРЕСА_1
мешкали його дружина ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2

Згідно
ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються
рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Відповідно
до ст.372 ч.2 ЦК України у разі поділу майна, що є спільній сумісній власності,
вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є
рівними.

Відповідно
до ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності успадковується
на загальних підставах, тобто по Закону чи заповіту.

Позивачі
на момент смерті спадкодавця проживали з ним, а тому відповідно до ст.1268 ЦК
України вважаються такими, що прийняти спадщину.

Враховуючи те що в судовому засіданні встановлено, що вищевказана квартира
належить на праві спільної сумісної власності без визначення часток кожного
співлавсника померлому ОСОБА_3, його дружині та дочці, після смерті ОСОБА_3
вони прийняли спадщину, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню
в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 15, 30, 60, 130, 174,
212-215 ЦПК України, ст.ст.357, 372, 392, 1226, 1268 ЦК України, -

Рішив:

Позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити повтістю.

Визначити
рівний розмір часток у приватизованій квартирі АДРЕСА_1 в м.Шостка Сумської
області по 1/3 частині за кожним: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в м.Шостка в
порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в м.Шостка в
порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене до паеляційного суду Сумської області через Шосткинський
міськрайсуд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя
Сінгур В.О.