АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД
Справа №   22ц-19
2007 р.                                               Головуючий
позовні                                                                              - Бащенко С.М.
Доповідач в апеляційній Інстанції
- Бабенко В.М. УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2007 року        Судова палата в цивільних
справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
Головуючого                          Бурлаки В.О.
Суддів                                     Василенко Л.І., Бабенка В.М.
при секретарі                          Бурдуковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.10.2007 року по
справі за позовом прокурора міста Черкаси в інтересах Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про
Вивчивши матеріали справи, судова палата, -
Прокурор м. Черкаси звернувся до
Соснівського районного суду м. Черкаси в інтересах Черкаського  міського
центру зайнятості  з  позовом до
ОСОБА_1 про стягнення коштів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно
до ст. 19 Закону України „Про зайнятість населення" державна служба
зайнятості населення діє в інтересах держави і розпоряджається коштами
державного фонду сприяння зайнятості населення, який утворений як позабюджетний
цільовий фонд для фінансування заходів, передбачених програмами зайнятості населення,
у тому числі для фінансування витрат на професійне навчання безробітних.
Перевіркою встановлено, що 17.08.2005 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до
Черкаського міського центру зайнятості з питання допомоги в працевлаштуванні,
надання статусу безробітного та виплати допомоги по безробіттю. 17 серпня 2005
року ОСОБА_1 відповідно до ст. 22, ст. 23 ЗУ
«Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття» було надано статус безробітного та призначена
виплата допомоги по безробіттю. 25 травня 2006 року було встановлено, що
ОСОБА_1 при постановці на облік у
Черкаському міському центрі зайнятості приховав той факт, що є приватним
підприємцем. Згідно наказу Черкаського міського центру зайнятості НОМЕР_1 «Про повернення допомоги по безробіттю» ОСОБА_1 повинен був повернути незаконно отриману допомогу
по безробіттю в розмірі 2796 грн. 97 коп. Станом на 27 червня 2006 року
ОСОБА_1 отриману допомогу по безробіттю в розмірі 2796 грн. 97 коп. добровільно
не повернув. Прокурор просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1  на користь
Черкаського міського центру зайнятості кошти в сумі 2796 грн. 97 коп.
Рішенням Соснівського районного суду
від 17.10.2006 року позов задоволений.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та відмовити у задоволенні
позовних вимог.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи в межах апеляції,
судова палата вважає, що апеляційна скарга не піддягає до
задоволення.

Відповідно до
листа НОМЕР_2 Виконавчого комітету Черкаської міської ради
Управління з питань державної реєстрації суб'єктів господарювання ОСОБА_1   09.04.1998 року зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності -  фізична
особа, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних
справ за НОМЕР_3. Станом на 07 червня 2006 року ОСОБА_1 в Черкаський міськвиконком по питанню включення в ЄДР та
припинення підприємницької діяльності не звертався. При заповненні заяви про надання статусу безробітного
відповідач про вищезазначені обставини
центр зайнятості не повідомив і відповідним наказом Черкаського міського центру
зайнятості йому присвоєно статус
безробітного і надана матеріальна допомога по безробіттю в сумі 2796
грн. 97 коп.

Відповідно до ст. 1 п. З п. „б" Закону України „Про зайнятість
населення" громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи
підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною
трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени
їх сімей, що беруть участь у виробництві належать до категорії зайнятого
населення та не можуть бути визнані безробітними. Таким чином, суд
першої інстанції обґрунтовано стягнув з відповідача
на користь Черкаського міського центру зайнятості 2796 грн. 97 коп. виплаченої
йому допомоги по безробіттю.

За таких обставин рішення суду відповідає зібраним доказам і підстав для
скасування рішення та задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 307,308 ЦПК України, судова палата, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення
Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.10.2007 року по справі за позовом прокурора міста Черкаси в інтересах
Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити
без змін.

Ухвала може бути
оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку на протязі двох
місяців.