Справа№2-60/07
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2007 року                                   Кролевецький районний суд Сумської області
у складі: судді                      Бєгунової О.І.,
при секретарі                      Писаренко О.М.,
позивача                              ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 мотивуючи свої вимоги тим, що 25 січня 1992 року він зареєстрував
шлюб з відповідачкою у Дубовицькому сільвиконкомі
Кролевецького району, за актовим записом № 2. Від шлюбу спільних дітей не
мають. З серпня 2004 року шлюбні стосунки та
ведення спільного господарства вони припинили, внаслідок відсутності
взаємопорозуміння, поваги одне до одного. На даний час відповідачка проживає окремо.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю підтримав свої позовні вимоги
та просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою,
так як з серпня 2004 року вони разом не проживають, тому примирення
між ними не можливе.
Відповідачка ОСОБА_2
у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що
свідчить розписка про одержання судової повістки. Клопотання про відкладення розгляду справи до
суду від ОСОБА_2 не надійшло. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, в зв"язку з неявкою
відповідачки до суду.
пояснення позивача, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши
письмові докази, зібрані у справі, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що
сторони 25 січня 1992 року зареєстували шлюб у Дубовицькому сільвиконкомі Кролевецького району Сумської області, за
актовим записом №2 (а.с.З). Дітей від
шлюбу не мають. З серпня 2004 року сторони припинили спільне подружнє
проживання та ведення господарства,
внаслідок того, що між ними не було взаємопорозуміння, поваги одне до одного. Поновлювати
шлюбні стосунки сторони наміру не мають.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і
збереження шлюбних стосунків між сторонами не
можливе та суперечить їх інтересам. Враховуючи вище викладене та положення ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, а
також те, що сторони з серпня 2004 року не проживають
однією сім'єю, є підстави для задоволення позову.
Відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.
10, 57, 60, 209, 214, 215 224 - 228 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцем
с.Дубовичі, Кролевецького району, Сумської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженкою
с.Шабалтасівка, Сосницького району, Чернігівської
області, зареєстрований 25 січня 1992 року у Дубовицькому сільвиконкомі Кролевецького району, Сумської області, за актовим записом
№2.
Зобов"язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплатити в доход держави державне мито по 12 гривень 75 копійок кожному при реєстрації
розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Заочне рішення може бути переглянуте Кролевецьким районним судом, за
письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до
Кролевецького районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області
через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного
суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ