Справа № 2-0-33 / 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня  2007
року                                                Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської області в складі:
головуючого судді Литвин М.М.

при секретарі Олійник Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лубнах цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім"єю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою
про встановлення факту проживання однією сім"єю.

У своїй заяві вказувала, що вона з 1982 року проживала в
с.Оріхівка Лубенського району у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_2, без
реєстрації шлюбу у встановленому законом порядку. Проживали разом, вели спільне
господарство, мали спільний бюджет, разом обробляли город, доглядали домашню
худобу, птицю.

ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2 помер.

За життя, 12.07.2006
року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений в Новооріхівській сільській раді,
яким заповідав їй земельну ділянку площею 2,74
га, розташовану на території Новооріхівської сільської ради Лубенського
району, що належала спадкодавцеві на праві власності на підставі Державного
акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданого
Лубенською РДА 06.03.2006
року.

14 серпня 2006 р. заповіт
зареєстрований в Полтавській філії інформаційного центру Міністерства юстиції
України, у відповідності з вимогами закону.

При оформленні спадщини їй потрібно
сплачувати державне мито, податок з доходів фізичних осіб, тощо. Ставки цих
платежів залежать від ступеню спорідненості між спадкодавцем і спадкоємцем.

ОСОБА_1 прохала встановити факт її проживання однією
сім"єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу в період з 1982 року по день
смерті чоловіка- ІНФОРМАЦІЯ_1оку,
оскільки їй це необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала,
прохала встановити факт її проживання однією сім*'єю з ОСОБА_2 без реєстрації
шлюбу в період з 1982 року по
день смерті чоловіка- ІНФОРМАЦІЯ_1оку.

Представники зацікавлених сторін - Лубенської ОДПІ
та Першої Лубенської державної нотаріальної контори  в судове засідання не з"явились,
звернувся до суду з заявами в яких прохали справу розглядати без їх участі,
проти заяви ОСОБА_1не заперечують.

Дослідивши обставини, докази по
справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.З СК України,
сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним
побутом, мають взаємні права та обов"язки.

Встановлено, що ОСОБА_1 з 1982 року проживала в с.Оріхівка Лубенського району у
фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_2, без реєстрації шлюбу у встановленому
законом порядку. Проживали разом, вели спільне господарство, мали спільний
бюджет, разом обробляли город, доглядали домашню худобу, птицю.

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2
помер.

За життя, 12.07.2006
року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений в Новооріхівській сільській раді,
яким заповідав ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,74 га, розташовану на території Новооріхівської сільської
ради Лубенського району, що належала спадкодавцеві на праві власності на
підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданого
Лубенською РДА 06.03.2006
року.

14
серпня 2006 р.
заповіт зареєстрований в Полтавській філії інформаційного центру Міністерства
юстиції України, у відповідності з вимогами закону.

При оформленні спадщини ОСОБА_1
потрібно сплачувати державне мито, податок з доходів фізичних осіб, тощо.
Ставки цих платежів залежать від ступеню спорідненості між спадкодавцем і
спадкоємцем.

Факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім"єю
підтверджується також довідкою Оріхівської сільської ради № 342 від 21.02.2007 р., в якій
зазначено, що вони дійсно проживали разом з 1982 року і по 5.08.2006
року, вели спільне господарство, доглядали домашню худобу, птицю (ах. 13). Виписками з
погосподарських книг Оріхівської сільської ради за 1980-1985 p.p., 1986-1990 p.p., 1991-1995 p.p., 1996-2000 p.p., 2001-2005 p.p., де
зазначено, що вони всі ці роки проживали в одному помешканні, разом( а.с. 14-19).

Також факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією
сім"єю в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Враховуючи інтереси заявниці,
достатність доказів, відсутність спору, суд вважає за можливе задовольнити
вимоги ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 57,60,213-214,234-235
,259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту проживання однією сім"єю задоволити.

Встановити факт проживання однією
сім"єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу в період з 1982 року по день
смерті чоловіка- ІНФОРМАЦІЯ_1оку та
вважати ОСОБА_1 дружиною ОСОБА_2 в період їх спільного проживання.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка
подається на протязі 10 днів з
дня проголошення рішення.

Головуючий   М.М.Литвин