Справа
№ 2-341-2007 рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18
червня 2007 року                      місцевий
суд Ананьївського району Одеської області

в
складі:        головуючого судді     Дорош В.В.

при
секретарі                                      Костенко
В.О.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовом
Ананьївського РЕМу до ОСОБА_1 про стягнення 2768 гривень 83 копійки завданої
шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ананьївський
РЕМ звернувся
до Ананьївського районного суду з позовною заявою,  в якій посилається на те,  що відповідач по даній справі ОСОБА_1.
проживає АДРЕСА_1 та
являється споживачем електричної енергії електричних мереж Ананьївського
РЕМу,  особовий рахунок НОМЕР_1.При
проведені чергової перевірки працівниками Ананьївського РЕМу законності
споживання електричної енергії побутовими абонентами,  у відповідача виявлено порушення Правил
користування електричною енергією шляхом заземлення нульового проводу
електропроводки в приміщенні абонента в схованому місці,  про що було складено акт(протокол)за № 016091
від 17.05.2003 року. Бухгалтерією Ананьївського РЕМу,  згідно з постановою Національної комісії
регулювання електроенергії України за № 1416 від 22 листопада 1999 року,  зареєстрованою в Міністерстві Юстиції України
29 листопада 1999 року за № 919/4212 , зі змінами,  проведено перерахунок сплати за використану
електроенергію,  що склало 2768 гривен 83
копійки за порушення. Відповідачеві адміністрацією РЕМу було запропоновано
відшкодувати завдані збитки в добровільному порядку,  але від добровільного відшкодування
відмовився. По даних порушеннях прокурор в інтересах Ананьївського РЕМ подав позов до
Ананьївського суду,  який в грудні 2004
року виніс ухвалу про залишення справи без розгляду у зв"язку з
відсутністю відповідача за місцем поживання. В теперішній час місце знаходження
відповідача відоме,  тому Ананьївський
РЕМ звернувся з позовом до ОСОБА_1. та просить суд стягнути з відповідача 2768
гривні 83 копійки завданих збитків. Крім того просять поновити строки звернення
до суду так як причини пропуску поважні.

У
судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги та
пояснив,  що в домогосподарстві
відповідача було складено акт про порушення,
до теперішнього часу ОСОБА_1. проживав за вказаним місцем проживання і
просить суд стягнути з ОСОБА_1. 2768 гривні 83 копійки завданих збитків.
Відповідач в судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги частково,  та пояснив,
що вчинив порушення закону не він а монтер який зробив йому підключення,  так як в нього велика сім"я,  коштів немає щоб платити за світло,  просить зменшити суму штрафу,  враховуючи його матеріальне положення.

Заслухавши
пояснення сторін,  та вивчивши документи
справи,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав

Згідно
зі  ст.
1166 ЦК України
майнова шкода,  завдана неправомірними
рішеннями,  діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а

також
шкода,  завдана майну фізичної або
юридичної особи,  відшкодовується у
повному обсязі особою,  яка її завдала.

Згідно  ст. 1193 п.4 ЦК України "Суд може зменшити розмір відшкодування
шкоди,  завданої фізичною особою,  залежно від її матеріального
становища..."

Як видно
з пояснень представника позивача та інших доказів по справі,  відповідач мав можливість користуватися
безобліковою електроенергією.

При
таких обставинах,  враховуючи,  що відповідач дійсно порушив правила
користування електроенергією,  суд
приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково,  в розмірі ЗО %.

З урахуванням
задоволених вимог судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись  ст.
ст.  1193 п.4, 1166 ЦК України,   ст. ст . 10, 60, 174, 212-215 ЦПК
України,  суд,  -

РІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Ананьївського РЕМу Одеської області 830 гривень 64 копійки
в рахунок відшкодування шкоди та 51 гривню 00 копійок судових витрат і 30
гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних
справ,  а всього 911 гривню 64 копійки

В остальній
частині позовних вимог Ананьївському РЕМу Одеської області відмовити.

На
рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження або в порядку  ст.
295 ч.4 ЦПК України.