Справа №2-4634/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕ
10 грудня 2007 р. Святош
инський районний суд м.Києва
головуючої судді:
IB. П"ЯТНИЧ
при секретарі:
О.Д.Квас,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Києві
Цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Дванадцятої Київ
ської Державної нотаріально
ї контори про продовження ст
року на прийняття спадщини, с
Позивач звернувся до
суду з даною позовною заявою
, в якій просить продовжити йо
му строк для прийняття спадщ
ини після смерті його бабусі
ОСОБА_2 посилаючись на те
, що після смерті останньої, ві
дкрилась спадщина на належне
їй майно, а саме на АДРЕСА_1
, однак вказує, що строк встан
овлений законом для прийнятт
я спадщини він пропустив чер
ез юридичну необізнаність та
в зв*язку з зайнятістю та відс
утністю вільного часу, він св
оєчасно не звернувся до держ
авної нотаріальної контори
для .оформлення спадщини. Заз
начає, що 31.07.1997р. ОСОБА_2. зроб
ила заповіт, згідно якого зал
ишила все своє майно саме йом
у і відповідно до напису держ
авного нотаріуса Дванадцято
ї Київської державної нотарі
альної контори вказаний запо
віт не змінено та не скасован
о. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2
. померла. 09.09.2007р. він звернувся з
заявою про прийняття спадщи
ни в Дванадцяту Київську Дер
жавну .нотаріальну контору і
згідно постанови про відмов
у у- виконанні нотаріальної д
ії від 09.09.2007 р. у видачі свідоцтв
а про право на спадщину за зап
овітом було відмовлено, оскі
льки він пропустив шестиміся
чний строк для прийняття спа
дщини. З урахуванням обстави
н справи просить продовжити
строк для її прийняття, оскіл
ьки вважає що пропустив його
Позивач в судовому за
сіданні підтримав вказану по
зовну заяву та просив її задо
вольнити в повному обсязі, пі
дтвердивши суду обставини ви
кладені справи в позовній за
Представник Дванадця
тої Київської Державної нота
ріальної контори в судове за
сідання не з*явився, про час та
місце розгляду справи повід
омлений належним чином, прич
ини неявки суд не повідомив, т
ому суд вважає можливим розг
лянути справу в його відсутн
ості на підставі доказів що є
у справі у відповідності до cm
Суд, вислухавши поясне
ння позивача, дослідивши мат
еріали справи, вважає, що позо
вна заАва підлягає задоволен
ню виходячи з наступного.
Відповідно до статті 60
Цивільного процесуального к
одексу України, кожна сторон
а зобов'язана довести ті обст
авини, на які вона посилаєтьс
я як на підставу своїх вимог і
заперечень. Докази подаютьс
я сторонами та іншими особам
и, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обст
авини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і
щодо яких у сторін та інших ос
іб, які беруть участь у справі
, виникає спір. Доказування не
може грунтуватися на припущ
Виходячи із змісту ч.
1 cm. 57 ЦПК України, доказами є буд
ь-які фактичні дані, на підста
ві яких суд встановлює наявн
ість або відсутність обстави
н, що обґрунтовують вимоги і з
аперечення сторін, та інших о
бставин, які мають значення д
ля вирішення справи.
Судом встановлено, що
згідно до свідоцтва про смер
ть ОСОБА_2 померла ІНФОР
МАЦІЯ_1. (а.с. 7 копія свідоцтва
31.07.1997 р. ОСОБА_2. склала
заповіт який -посвідчено нот
аріусом Дванадцятої Київськ
ої державної нотаріальної ко
нтори згідно з яким остання з
аповіла належну їй АДРЕСА_1
позивачу. ( а.с. б копія запов
Як вбачається з довід
ки-характеристики КМБТІ АД
РЕСА_1 належить ОСОБА_2. (а
Постановою про відмову у в
иконанні нотаріальної дії №
6355 від 10.09.2007 р. позивачу відмовле
но в видачі свідоцтва про пра
во на спадщину за заповітом о
скільки ним пропущено передб
ачений законом строк для под
ачі заяви про прийняття спад
Згідно cm. 1270 ЦК України дл
я прийняття спадщини встанов
люється строк у шість місяці
в, який починається з часу від
Відповідно до cm. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який п
ропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини
, суд може визначити йому дода
тковий строк, достатній для п
одання ним заяви про прийнят
Враховуючи обставини сп
рави, те що судом достовірно в
становлено, що спадкоємець ф
актично прийняв спадщину, ал
е пропустив встановлений шес
тимісячний строк подачі заяв
и про прийняття спадщини з по
важних причин, що підтверджу
ється матеріалами справи, а т
ому суд приходить до висновк
у, щодо задоволення заявлени
х вимог та необхідності визн
ачити додатковий строк доста
тній для подання ним заяви пр
о прийняття спадщини.
На підставі зазначеного
, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, ЦПК Ук
раїни, ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, с
Позов задовольнити. П
родовжити ОСОБА_1, 1986 року н
ародження, уродженцю м.Києва
, зареєстрованому в АДРЕСА_
2 строк для прийняття спадщ
ини після померлої ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року його бабусі ОСО
БА_2, встановивши йому додат
ковий строк для прийняття сп
адщини - три місяці після всту
пу даного рішення в законну с
Заочне рішення може б
ути переглянуто судом, що йог
о ухвалив, за письмовою заяво
ю відповідача, яку може бути п
одано протягом десяти днів з
дня отримання копії заочног
. Заочне рішення може б
ути оскаржено до Апеляційног
о суду м.Києва через районний
суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протя
гом десяти днів з дня проголо
шення рішення та подання апе
ляційної скарги протягом два
дцяти днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження