Новоазовський районний суд Донецької області в складі:
судді-Бельченко Л.А. при секретарі-Андріановій Т.О.
розглянув в відкритому судовому
засіданні скаргу ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність
Державної виконавчої служби Бабушкінського району м. Дніпропетровська,
ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною скаргою.
обгрунтування  в судовому засіданні
зазначила, що в провадженніДержавної виконавчої служби Бабушкінського району м.
Дніпропетровська знаходиться на виконанні виконавчий лист, виданий на підставі рішення Новоазовського райсуду Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Виконавчий лист був направлений до ДВС 25.10.2004 року, а виконавче провадження
відкрито лише-15.11.2004 року, копія постанови про відкритя
провадження направлена їй лише- 20.07.2006 року після неодноразових напоминань.
вважає, що ДВС Бабушкінського району м. Дніпропетровська відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі
дії по виконанню рішення суду не провадить, в результаті чого
виникла заборгованність по аліментам на 01.06.2006 року в розмірі- 3100 гривень. Необгрунтовано їй заявлені вимоги про авансування
витрат по проведенню експертизи арештованого майна боржника . Листом відділу ДВС від 23.06.2006 року їй повторно запропоновано проавансувати
проведення експертизи арештованого майна боржника. В грудні 2006 року вона отримала аліменти у боржника, але заборгованність він не
ОСОБА_1 вважає, що бездіяльністю
державного виконавця Бабушкінського відділу ДВС м. Дніпропетровська порушуються її права, як стягувача аліментів, тому
просила визнати бездіяльність державного виконавця
відділу ДВС Бабушкінського району м. Дніпропетровська по стягненню аліментів з ОСОБА_2 неправомірною та забов*язати державного
виконавця прийняти засоби для стягнення аліментів та заборгованності по
Суд, вислухав
заявника, оглянув матеріали виконавчого
провадження, вважає, що скарга підлягає задоволенню за таких підстав .
Судом
встановлено, що в провадженні ДВС Бабушкінського району м. Дніпропетровська на виконанні знаходиться виконавчий лист
року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини в розмірі 150 гривень щомісячно. Виконавче провадження по справі
відкрито 15.11. 2004 року, про що свідчить копія
Закону державний виконавець зобов*язаний провести
виконавчі дії по виконанню рішення протягом
шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого
Судом
встановлено, що в перший раз ОСОБА_1 отримала аліменти від ОСОБА_2
в грудні 2006 року .
суд вважає, що з боку державного виконавця ДВС Новоазовського району при
виконанні зазначеного рішення суду були порушені строки виконання та вважає необхідним визнати бездіяльність державного виконавця
неправомірною та заобов*язати
прийняти необхідні засоби по
стягненню аліментів та заборгованності по аліментам з ОСОБА_2
Керуючись ст.386, 387 ЦПК України, суд-
бездіяльність державного виконавця ДВС Бабушкінського району м. Дінпропетровська неправомірною та забов*язати прийняти
засоби по стягненню аліментів з ОСОБА_2 та погашенню заборгованності по аліментам.
може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня подачи заяви про апеляційне оскарження ухвали, яка подається протягом
проголошення ухвали.
Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне
оскарження ухвали суду.