Справа № 2 - о - 37/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 вересня 2007 року           Каланчацький
районний суд Херсонської області у складі:

судді   Кравченко К.В.

при секретарі Маркешиній
А.В.

народних засідателів:        Жук Л.Б. Сови О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Каланчак справу за позовом прокурора району в
інтересах ОСОБА_1,  заінтересовані особи
відділ опіки та піклування Каланчацької селищної ради,ОСОБА_2про визнання особи
недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

На підставі  ст.
121 Конституції України прокурор району звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з
позовом про визнання ОСОБА_1 недієздатним та встановлення над ним опіки і
призначення ОСОБА_2
його опікуном.

В позовній заяві позивач вказував,  що згідно з довідкою лікаря
-психіатраНОМЕР_1від 09.07.2007 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
перебуває на обліку у лікаря - психіатра з діагнозом розумова відсталість у
стадії імбецильності,  внаслідок цього
захворювання ОСОБА_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати
ними. Громадянка ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження веде постійний догляд за братом ОСОБА_1,  матеріально його утримує. З дитинства ОСОБА_1
проживає разом зі своєю сестрою ОСОБА_2 яка звернулася з проханням до Каланчацької
селищної ради надати їй висновок органу опіки та піклування про призначення її
опікуном над своїм братом ОСОБА_1 який є інвалідом ІНФОРМАЦІЯ_3групи. ІНФОРМАЦІЯ_4 року
виконавчим комітетом Каланчацької селищної ради було заявлено клопотання про
встановлення над ОСОБА_1,  інвалідом
дитинства ІНФОРМАЦІЯ_3групи
опіки та призначити ОСОБА_2 опікуном над ним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов
підтримала, просила задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала.

2

Зацікавлена особа орган опіки та піклування Каланчацької
селищної ради в судове засідання свого представника не направив,  про час та місце розгляду справи був
повідомлений судовою повісткою.

Суд заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали
справи та дослідивши надані сторонами докази,
прийшов до наступного.

Згідно акту амбулаторної судово - психіатричної
експертизи НОМЕР_2від 14.08.2007 року з'ясовано,  що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
страждає уродженою розумовою відсталістю в стадії імбецильності і в силу цього
психічного захворювання він не може розуміти значення своїх дій і керувати
ними,  рекомендується визнати ОСОБА_1
недієздатним і встановити над ним опіку. ОСОБА_2 є сестрою розумово відсталого ОСОБА_1 вона постійно доглядає за ним,  повністю його утримує. На підставі
вищезазначеного ОСОБА_2 звернулася з проханням до Каланчацької селищної ради
надати їй висновок органу опіки та піклування про можливість призначення її
опікуном над братом ОСОБА_1 в зв'язку з чим виконавчий комітет Каланчацької
селищної ради рішенням від ІНФОРМАЦІЯ_4 року НОМЕР_2вирішив клопотати перед
судом про можливість призначення її опікуном над розумово відсталим
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
інвалідом ІНФОРМАЦІЯ_3групи.

ст. 39 ЦК України
передбачає,  що фізична особа може бути
визнана судом недієздатною,  якщо вона
внаслідок хронічного,  стійкого
психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.. 58 ЦК України опіка встановлюється над
малолітніми особами,  які позбавлені
батьківського піклування,  та фізичними
особами,  які визнані недієздатними.

Згідно  ст.. 60 ЦК
України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

ст.. 63 ЦК
передбачає,  що опікун або піклувальник
призначаються переважно з осіб,  які
перебувають у сімейних,  родинних
відносинах з підопічними,  з урахуванням
особистих стосунків між ними,  можливості
особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Керуючись  ст. ст.
39,  58,
60,  63 ЦК України,   ст. ст.
10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Каланчацького району в інтересах ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  інвалідом ІНФОРМАЦІЯ_3групи
опіку і призначити його опікуном ОСОБА_2

3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області,
через Каланчацький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.