СПРАВА № 2-О-23/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2007 року                                                                     м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд в складі:

головуючого Романова П.Ф.,

при секретарі Андронік Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м.  Могилеві-Подільському цивільну
справу за  заявою ОСОБА_1про  встановлення
юридичного    факту належності
правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про встановлення
юридичного факту - родинних відносин, посилаючись на те, що управлінням
Пенсійного фонду України по Могилів-Подільському району їй була призначена
пенсія по інвалідності, однак, при
призначенні їй пенсії не був врахований стаж роботи з 13.04.1965 року по
01.04.1967 року, згідно записів в трудовій книжці, виданій 02.10.1965 року на
ім'я ОСОБА_3. Просить суд встановити юридичний факт - належності їй вказаної
трудової книжки. Встановлення даного факту необхідно для перерахунку пенсії.

В судовому
засіданні заявниця ОСОБА_1. вимоги, викладені
в заяві, підтримала, просила суд розглянути справу в даному судовому
засіданні.

Представник
заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України по
Могилів-Подільському району Червоняк С.П. не заперечує проти встановлення
даного юридичного факту, що дає суду підстави згідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України, ухвалити судове рішення в даному судовому-засіданні.

Заслухавши
пояснення заявниці, думку представника заінтересованої особи, покази свідків та
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як пояснила заявниця, 02.10.1965 року вона була прийнята на роботу в
Нікольсько-Бурлукський хлібопункт у Казахстані, про що було зроблено запис у
трудовій книжці. Трудова книжка була виписана
на ім'я ОСОБА_3, хоча в свідоцтві про народження заявниця була записана як
ОСОБА_3.

Аналогічні помилки були допущені і
в інших документах. Показами
свідків  ОСОБА_2.  та
ОСОБА_4, підтверджено, що ОСОБА_1і ОСОБА_3 - це одна і таж особа і їм
відомо, що вона працювала у 1965-1967 на роках в Казахстані.

Копіями представлених документів встановлені помилки в імені заявниці
- в свідоцтві про восьмирічну освіту заявниця записана

2

як ОСОБА_3, а
у по господарських книгах Кричанівської сільської
ради Могилів-Подільського району № 5,6,7 за 1947-1949р.р., 1953-1955 р.р., 1964-1966 р.р., 1991-1995 р.р. записана як ІНФОРМАЦІЯ_1.

Викладене свідчить, що ОСОБА_3та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, що підтверджується її поясненням, показами свідків та копіями документів.

Дані докази дають суду підстави задовольнити заявлені ОСОБА_1. вимоги і встановити факт належності їй трудової книжки, виданої 02.10.1965 року на ім'я ОСОБА_3, так як встановлення даного факту необхідне їй для
перерахування пенсії.

Представник Управління ГІФУ у Могилів-Подільському районі Червоняк С.П. не заперечував проти задоволення вимог,
викладених в заяві.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 15, 30,ч.4 ст. 130, 202, п.
6 ст. 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт
в тому, що трудова книжка, виписана 02.10.1965
року Нікольсько-Бурлукським хлібопунктом на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення або протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.