Справа № 2-119 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 січня 2007 року                       Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді                                        Бокія В.Ю.

при секретарі                                      Соломицькій Л.М.

за участю: позивачки                         ОСОБА_1.

представника відповідача  Осіпчук
В.І.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шубківської
сільської ради про визначення

додаткового строку для прийняття спадщини,
визнання права власності на грошові вклади,

встановив:

ОСОБА_1. звернулася
до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько по лінії матері
ОСОБА_2, який ще за життя оформив в Шубківській сільській раді на її ім'я
заповіт, яким заповів все належне йому майно де б воно не було і з чого б воно
не складалося, в тому числі грошові вклади по компенсаційному рахунку НОМЕР_1 і рахуноку НОМЕР_2 в Ощадному банку
і житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1, вона є спадкоємцем після
смерті дядька, фактично вступила у володіння спадковим майном, так як у неї є
документи на будинок і ощадні книжки, вона доглядає за будинком, користується
земельною ділянкою біля будинку, але через свою необізнаність з законодавством
до нотконтори на протязі перших шести місяців після смерті дядька не
зверталась, так як вважала, що при таких обставинах може звернулася у
Рівненську державну нотаріальну контору в будь-який час.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. підтримала свою позовну заяву-і просить її задовольнити,
пославшись на обставини викладені вище. Пояснила суду, що вона невірно
розібралася з законодавством і думала, що фактично прийнявши спадщину і маючи
заповіт, в нотконтору може
звернутися в будь-який час, а не на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_2.
Тобто, вона добросовісно помилялась. Нотаріус запропонувала їй звернутися з
заявою в суд для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що вона
і зробила. Просить позов задоволити в частині встановлення додаткового строку
для прийняття спадщини. Однак зменшила позовні вимоги і вважає, що визнавати
право власності на грошові вклади передчасно і просить в цій частині позовні
вимоги не розглядати.

В судовому
засіданні представник відповідача -
Шубківської сільської ради, сільський голова Осіпчук В.І. позовну заяву
визнала, суду пояснила, що інших спадкоємців по справі не має. Будь-чиї права
порушені не будуть. Вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття
спадщини з поважних причин, не заперечила проти задоволення позову.

Зібраними у
справі доказами встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був власником
грошових вкладів по компенсаційному рахунку НОМЕР_1 і рахунку НОМЕР_2
в Ощадному банку та будинку з надвірними будівлями, розташованого в
АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2., відповідно до заповіту, позивачка прийняла
спадщину, фактично вступивши у володіння і користування спадковим майном, але з
причини правової необізнаності, вчасно не подала заяву в нотконтору про прийняття
спадщини. Інших спадкоємців немає.

Відповідно до
ст. 1270 ЦК
України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини. Частина 3 ст. 1272
ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд
може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Враховуючи
обставини, наведені позивачкою, суд приходить до переконання, що позовна заява
ОСОБА_1. обґрунтована і підлягає до задоволення, оскільки суд вважає, що вона
пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому можливо
визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись
ст.ст.57, 59, 213-215,
294, 295 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шубківської сільської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання
чправа власності на грошові вклади задоволити.

Визначити
ОСОБА_1, 1965 року
народження, додатковий строк в три місяці для подання нею в нотаріальну контору
заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті дядька ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до
апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний
суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:     В.Ю. Бокій