Справа   №2-370-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

25 січня 2007 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі:

головуючого                                       Чельник О.І.

при секретарі                                                                             Чепізі Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових
витрат на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом. Вказала, що з відповідачем
перебувала у зареєстрованому шлюбі з 18.06. 2003 року, який 26.07. 2006 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Ленінського районногохуду м.
Кіровограда від 24.11. 2005 року видано виконавчий лист. Але
відповідач призначені аліменти на утримання дитини сплачує нерегулярно та не у повному обсязі, в результаті чого
утворилася заборгованість, яка станом на 01.11. 2006 року складає 3329 грн. 08 коп. Також і те, що дитина є інвалідом дитинства, тобто
хворіє з діагнозом: ДЦП-синдром спастичного тетрапарезу, в стадії повзання по-пластунськи, в фазі лежання з контролем
голови. Вказана хвороба потребує постійного
лікування та догляду, що тягне за собою великі додаткові матеріальні затрати. У зв'язку з чим вона не працює, так як знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною. В період з 26.06. 2006 року по 20.07. 2006 року дитина знаходилася на лікуванні
в Українському медичному центрі реабілітації дітей з органічними ураженнями нервової системи в м. Києві. Також йому рекомендовано
пройти повторний курс лікування в Центрі та санаторно-курортне
лікування в Українському центрі санаторно- курортної реабілітації та соціальної адаптації дітей з органічними ураженнями
нервової системи та очних хвороб "Хаджибей"
м. Одеса, "Батьківщина", "Іскра" м. Євпаторія. Зазначила,
що додаткові витрати на лікування покривала за рахунок
власних коштів, а саме: придбання ліків на суму 1245 грн. 32 коп., додаткове харчування-518 грн. 88 коп., транспортні витрати-161грн. 31 коп., проживання у готелі-224 грн,
всього затрачено-2149грн. 51 коп. Крім того, їхній син у період
з 04.10.
2006 року по 16.10. 2006 року проходив
курс інтенсивної нейрофізіологічної реабілітації в
Міжнародній клініці відновного лікування м. Трускавця, також йому рекомендовано повторний курс даного лікування, вартість якого
складає 9191грн. Вважає, що відповідач
зобов'язаний надати додаткову матеріальну допомогу на утримання сина. Просить стягнути з відповідача понесені неї додаткові
витрати на дитину у розмірі 2149 грн. 51 коп.; зобов'язати відповідача виплати
борг по аліментам у розмірі 3329 грн. 08 коп.; зобов'язати відповідача
фінансувати наперед додаткові витрати на дитину у розмірі 9191грн., та зобов'язати останнього постійно покривати додаткові
витрати на дитину.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала у повному
обсязі. Просить їх задовольнити.

Відповідачку судове засідання не з"явився. Про час, місце та дату
розгляду справи був повідомлений належним чином. Про
причину неявки суду не повідомив. Суд визнав за можливе розгляд справи у відсутності відповідача за наявними матеріалами
справи та ухвалив розглядати справу заочно,
про що у судовому засіданні позивач не заперечувала.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи суд вважає,
що позовні вимоги частково обгрунтовані та підлягають
частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5), з
якого рішенням Ленінського районного суду м.
Кіровограда стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання сина та її утримання
до досягненням ОСОБА_3  3-річного віку
(а.с.7).

Відповідно до ч.І ст. 185 СК України той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подання, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами (розвитком
здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Судом встановлено, що син сторін має фізичні вади, тобто є інвалідом
дитинства діагноз якого ДЦП-синдром
спастичного тетрапарезу, в стадії повзання по-пластунськи, в фазі лежання з контролем
голови та потребує постійно санаторно- курортного лікування в Українському центрі санаторно- курортної реабілітації та
соціальної адаптації дітей з органічними ураженнями нервової
системи та очних хвороб "Хаджибей" м. Одеса, "Батьківщина", "Іскра" м. Євпаторія, та в Українському
медичному центрі реабілітації дітей з органічними ураженнями нервової системи в
м. Києві. Позивачка не має можливості працевлаштуватися,
тому суд вважає, що відповідач зобов'язаний брати участь у додаткових витратах
на дитину, оскільки дані обставини є особливими.

Згідно п.2 ч.2 ст. 185 СК України додаткові витрати на
дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного
понесееня разово, періодично або постійно.

Проте, відповідачка не надала суду жодних доказів з приводу того, що її син
дійсно буде проходити повторний курс
інтенсивної нейрофізіологічної реабілітації в Міжнародній клініці відновного
лікування м. Трускавця, вартість якого складає 9191грн., дана вимога є не обргунтованою,
тому задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більше як за три роки, що
передували пред'явленню виконавчого листа до виконання.

Встановлено, що відповідач не виконує належним чином покладений на нього рішенням суду обов'язок щодо надання матеріальної
допомоги своєму синові, в результаті чого у
останнього виникла заборгованість по аліментам, яка станом на 01.11. 2006 року складає 3329 грн. 08 коп. Але добровільно розрахуватися з
вказаною заборгованістю відповідач не бажає, тому позивачка
мала право на звернення до суду з даною вимогою.

На підставі викладеного, ст. 185, ст. 194 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст.213-215, ст.
ст. 224-225 ЦПК
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кіровограда, що мешкає
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 разово
фактично понесені додаткові витрати на дитину у розмірі 2149 грн. 51 коп.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кіровограда, що мешкає
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
заборгованість по аліментам у розмірі 3329.08 грн.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                                   Чельник 0.1.