Справа № 2-2666
Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року Дружківський міський суд Донецької області у складі :

головуючого-судді
Молібога Г.В.

при
секретареві
Костенко В.М.

з участю
позивача
ОСОБА_1.

відповідача                                                          ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Дружківського міського
суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2про збільшення розміру аліментів на дитину,

в с т а н о в и
в :

Позивач ОСОБА_1.  звернулась
24.10.2007 року  до Дружківського
міського  суду  з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2. про
збільшення розміру аліментів на дитину.

Свої вимоги мотивувала тим,  що
вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1990 року. Від
даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, який проживає разом з нею. На його утримання стягнуті аліменти
по  рішенню Дружківського міського суду
від 24 грудня 1997 року у розмірі 1/6 частини. Відповідач також сплачував
аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.  В наступний час він припинив платити аліменти
на утримання дочки,  оскільки вона
досягла повноліття. У зв'язку з цим вона просить суд збільшити розмір аліментів
на утримання сина з  1/6 частини до 1/4.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала позовну вимогу. Вона
пояснила, що син часто хворіє, на його лікування треба багато ліків. Позивачка
вважає, що матеріальне становище відповідача поліпшилось оскільки він в
наступний час  припинив платити аліменти
на утримання дочки. Також вона пояснила, що її доходи складає заробітна плата у
розмірі 1014 грн.22 коп. та пенсія по інвалідності у сумі 284 грн. Просить
збільшити розмір аліментів, які утримуються з відповідача  на її користь до ј частини.

Відповідач ОСОБА_2.  позовні вимоги
не визнав та заявив, що його матеріальне становище не змінилось. Він дійсно
припинив сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, так як вона досягла
повноліття. Але в наступний час у нього на утриманні знаходиться неповнолітній
син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження. На утримання сина з нього також
стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини. Він отримує заробітну плату у розмірі
1701 грн. 32 коп. і повинен сплачувати аліменти на утримання двох дітей.  Вважає, що його матеріальне становище не
поліпшилось і тому заперечує проти збільшення розміру аліментів.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовна вимога ОСОБА_1. не
підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Як вибачається із матеріалів справи, на користь позивачки ОСОБА_1. по
рішенню Дружківського міського суду від 24 грудня 1997 року  з відповідача стягнуті аліменти у розмірі 1/6
частини його доходу на місяць.

Суд вважає, що цей розмір аліментів, враховуючи матеріальне становище
відповідача, достатній для утримання сина.

Суд встановив, що позивачка ОСОБА_1.
отримує на сина  аліменти у
розмірі 1/6 частини від доходу відповідача. За період липень-вересень 2007 року
вона  у середньому  на місяць отримала на сина аліменти у
сумі  283 грн. 55 коп., що підтверджується
довідкою з місця роботи відповідача № 661 від 15.10.2007 року.

Суд вважає, що в прибуток дитини також повинна враховуватись 1/6 частина
доходу і матері.

Доходи матері складаються із заробітної плати та пенсії по інвалідності.
Так за період  квітень -  вересень 2007 року ОСОБА_1.  отримала у середньому на місяць заробітну
плату у сумі 1014 грн. 22 коп. та  пенсію
по інвалідності у сумі  284 грн.,
всього  1298 грн. 22 коп., що
підтверджується довідкою з місця роботи позивача № 03-932 від 12.10.2007 року.
1/6 частина цього доходу складає 216 грн. 37 коп.

Таким чином,  прибуток дитини
щомісяця складає 499 грн. 92 коп. (283,55 грн.+ 216,37 грн).

Що стосується матеріального становища відповідача, то він, крім аліментів
на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, також  сплачує аліменти на користь ОСОБА_5. на
утримання сина ОСОБА_5а, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1/6 частини
його доходу на місяць, відповідно до рішення Дружківського міського суду від 15
листопада 2007 року.

Таким чином, після сплати аліментів
на утримання двох дітей та відрахування усіх податків,  відповідачу залишається заробітна плата  в середньому на місяць у сумі  835 грн. 23 коп. (1701,32 грн. -
283,55грн.-283,55 грн. - 298,99 грн.)

Відповідно до ст.. 192 Сімейного
Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю
між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за
позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або
сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

У зв'язку з наведеним, суд вважає, що матеріальне становище  відповідача ОСОБА_2. не набагато краще
матеріального становища сина ОСОБА_3, крім того за останній час воно ніяк  не поліпшилось. Крім неповнолітнього сина
ОСОБА_3 відповідач має, ще одну неповнолітню дитину і також повинен її
утримувати,  тому для збільшення розміру
аліментів до 1/4 частини його доходу на місяць підстав не має.

Керуючись  ст. 192 Сімейного Кодексу
України  ст.ст.
10,11,58,59,60,212-215,218 ЦПК України (в редакції 2004 року), суд,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1до ОСОБА_2про збільшення розміру
аліментів на дитину  відмовити.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або після
закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на  рішення  суду
подається в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський
суд  протягом десяті днів з моменту
проголошення рішення або двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя :