Справа №2-53 / 2007 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

9 січня 2007 року                   Богуславський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді                              Якутюк В.С.,

при секретарі                                      Давиденко М.В.,

з участю представника позивача       ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до Киданівської сільської ради Богуславського
району про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2., звернувшись до суду з даним позовом до Киданівської сільської
ради Богуславського району, просить визнати за нею право власності на
спадкове майно: житловий будинок НОМЕР_1 з погосподарськими будівлями по
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого залишилась спадщина,
яку вона фактично прийняла у своє володіння і користується нею. При житті
ОСОБА_3 не оформив документи про право власності на цей будинок. Коли вона
звернулась до Білоцерківського МБТІ із заявою зареєструвати житловий будинок та
отримати документи про право власності, то їй було відмовлено з тих підстав, що
заяву може подати лише власник будинку. Поскільки всі документи про право на
будинок оформлені на покійного ОСОБА_3, то вона
позбавлена можливості в адміністративному порядку встановити за собою право
власності на будинок, що і явилось підставою для звернення до суду.

В попередньому
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_2
підтримав, посилаючись на вищенаведені обставини.

В попереднє судове засідання представник Киданівської сільської ради не
з'явився, але письмово повідомив суд про визнання
заявленого позову та розгляду справи без його участі.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до
позовної заяви доказів вбачається, що позивачка ОСОБА_2 є спадкоємцем на
спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкодавець
ОСОБА_3 до дня смерті проживав в житловому будинку по АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою Киданівської
сільської ради.

За даними технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_2 у господарстві спадкодавця знаходяться житловий будинок
площею 101, 60 кв. м., сарай площею 9, 80 кв. м.,
погріб площею 28, 40 кв. м, гараж площею 26, 20 кв. м, сарай площею 58, 40 кв.
м., вбиральня площею 1, 60 кв. м. загальною
інвентаризаційною вартістю 35458 грн.

У відповідності до ч. І ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням
вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, ст.ст.
1223,1235 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно: житловий будинок загальною
площею 101, 60 кв. м, інвентаризаційною вартістю 17551 грн., сарай площею 58,
40 кв. м інвентаризаційною
вартістю 9131 грн., сарай площею 9, 80 кв. м інвентаризаційною вартістю 661 грн., погріб площею 28,40
кв. м інвентаризаційною вартістю 2911 грн., гараж
площею 26, 20 кв. м. інвентаризаційною вартістю 4684 грн.,
вбиральню площею 1, 60 кв. м. інвентаризаційною вартістю 520 грн., що
розташовані по АДРЕСА_3..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Київської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя    (підпис)          Якутюк В.С.