Справа   №
РІШЕННЯ Іменем     України

19   січня   2007   року       Уманський  міськрайонний   суд
Черкаської   області

В  складі:
головуючого-судді                              Очеретяного  В.А.

при   секретарі                                 Юхименко   Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шаринської сільської  ради
про  продовження  строку
на  прийняття  спадщини,

ВСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Шаринської сільської ради про продовження строку
на прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Побузьке
Голованівського району Кіровоградської області у віці 94 років померла
його мати ОСОБА_2 . Після її
смерті залишилось спадкове майно у вигляді будинку у с.Шарино Уманського району
Черкаської області, яким ОСОБА_2 розпорядилась ще при  своєму
житті,   склавши  на
нього  заповіт.

В 2006 році позивач
звернувся до державного нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право
на спадщину за заповітом, але у видачі свідоцтва йому було відмовлено в зв'язку
з пропуском строку прийняття  спадщини.

Позивач вважає,
що встановлений законом строк на прийняття спадщини він пропустив по поважній
причині, оскільки на час закінчення строку на подання заяви про прийняття
спадщини він хворів і продовжує хворіти та потребує догляду іншої особи, що
підтверджується довідкою Побузької
дільничної   лікарні.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала   та
просила   їх   задоволити.

Представник
відповідача - Шаринської
сільської ради Уманського району -
в судове засідання не з'явився, голова Шаринської сільської ради звернувся
до суду з заявою, в якій просив справу слухати без участі  представника
Шаринської   сільської  ради.

Представник
зацікавленої особи - Уманської
районної державної нотаріальної контори -
в судове засідання також не з'явився, попередньо звернувшись з листом, в
якому просив справу слухати у відсутності представника Уманської районної
державної нотаріальної контори.

За згодою
представника позивача, суд ухвалює рішення в попередньому  судовому
засіданні   відповідно  до
ст.174   ЦПК
України.

В судовому
засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, що підтверджується записом в свідоцтві
про народження позивача, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про її смерть від 1 квітня 2005 року, виданим
Побузькою      сільською      радою
Голованівського      району      Кіровоградської  області. Після її смерті залишилося спадкове майно у
вигляді будинку у с.Шарино Уманського району Черкаської області, яким ОСОБА_2
розпорядилась ще при своєму житті, склавши на ОСОБА_1 заповіт від З червня 1992 року. Але
позивач оформити свідоцтво на право власності на спадщину не може за пропуском
встановленого законом шестимісячного терміну
для  подачі   заяви
на     прийняття  спадщини.

Вислухавши
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,   суд
вважає,   що  позов
підлягає  задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 174, 208,
209, 212-215 ЦПК України,
на  підставі   ст.ст.
1272   ЦК  України,
суд

ВИРІШИВ   :

Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті його
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Побузьке Голованівського району
Кіровоградської   області,   до
19   березня   2007
року.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області
через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду
Черкаської області   або   в
порядку  ч.4   ст.2 95   ЦПК
України.

Суддя