Копія: Справа № 2-573/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2007 року                 Кам'янський районний суд
Черкаської області

в складі: головуючого - судді       Олійника М. Ф.,

при секретарі                                   Коваленко А.
С.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача
Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області Вариводи І. В., відповідача
ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Кам'янка Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття
з реєстрації місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зняття
з реєстрації місця проживання.

Просив зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2
АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову посилався на такі обставини.

З 11 серпня 1990 р. по 18 січня 2002 р. він проживав у
шлюбі з ОСОБА_3 За час спільного життя вони побудували жилий будинок АДРЕСА_1,
в якому зареєстровані він, ОСОБА_3, неповнолітні ОСОБА_4,       ОСОБА_5, а також  відповідач.

ОСОБА_3 проживала з відповідачем у незареєстрованому
шлюбі з 2003 р., вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_6, 2004 року народження.

Після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 спільне майно, в тому
числі і жилий будинок, вони не поділили і є його співвласниками.

Йому відомо, що в даний час ОСОБА_3 не має наміру
продовжувати шлюбні відносини та спільно проживати  з відповідачем ОСОБА_2, який постійно
зловживає спиртними напоями, негативно впливає на виховання його сина ОСОБА_4,
який залишився проживати з ОСОБА_3 У 2006 - 2007 р.р. відповідач неодноразово
притягувався до адміністративної відповідальності за протиправну поведінку в
сім'ї.

Як власник він не має бажання, щоб в його будинку був
зареєстрований ОСОБА_2, який на даний час є сторонньою особою. Добровільно
знятись з реєстрації ОСОБА_2 відмовляється. Цим самим він порушує його права
щодо володіння, користування та розпоряджання своєю власністю. Договір найму
жилого приміщення з відповідачем не укладався.

Відповідач має можливість користуватися житловим будинком
АДРЕСА_2, що належить йому та його брату ОСОБА_7.

Відповідач ОСОБА_2 порушує його право та право третьої
особи ОСОБА_3 на спокійне життя, володіння та користування власним житлом.

У подальшому позивач ОСОБА_1 змінив позовні вимоги та
просив зобов'язати Кам'янський РВ УМВС України в Черкаській області,
структурним підрозділом якого є відділення Служби громадянства і реєстрації
фізичних осіб, який судом залучений до участі у справі в якості співвідповідача,
зняти з реєстрації місця

2

проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.

У судовому засіданні
позивач ОСОБА_1  змінені позовні
вимоги підтримав,  посилаючись на
обставини,  зазначені у позовній заяві.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_1 вважає, що позов підлягає
задоволенню, а обставини, зазначені у позовній заяві, є такими, що відповідають
дійсності.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав
та пояснив, що обставини, зазначені в ньому, не відповідають дійсності. В той
же час зазначив, що права на будинок він не має, з третьою особою ОСОБА_3 на
даний час він не проживає.

Судом залучений до участі у справі в якості
співвідповідача Кам'янський РВ УМВС України в Черкаській області, структурним
підрозділом якого є відділення Служби громадянства і реєстрації фізичних осіб.
У судовому засіданні представник співвідповідача Варивода І. В. позов визнав.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі,
дослідивши письмові докази: копії рішення виконкому Кам'янської міської ради
від 08.07.1993 р. № 166 “Про розгляд заяв громадян”, свідоцтв про укладення
шлюбу та про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, довідки Кам'янської
міської ради № 4067 від 07.11.2007 р.
про те, що ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1, довідки Черкаського обласного
об'єднаного бюро технічної інвентаризації № 1558 від 07.11.2007 р. про те, що
будинок АДРЕСА_1, записаний в інвентарній справі за ОСОБА_1, свідоцтв про
народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5, постанов Кам'янського районного суду від
26.10.2006 р. та 03.04.2007 р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної
відповідальності за вчинення насильства в сім'ї, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що з 11 серпня 1990 р. по 18 січня
2002 р. позивач ОСОБА_1 проживав у шлюбі з ОСОБА_3 За час спільного життя вони
побудували жилий будинок АДРЕСА_1, в якому зареєстровані позивач ОСОБА_1, третя
особа ОСОБА_3, неповнолітні ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також  відповідач ОСОБА_2

ОСОБА_3 проживала з відповідачем у незареєстрованому
шлюбі з 2003 р., вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_6, 2004 року народження.

Після розірвання шлюбу між позивачем ОСОБА_1 та третьою
особою ОСОБА_3 спільне майно, в тому числі і жилий будинок, вони не поділили і
є його співвласниками.

В даний час ОСОБА_3 не має наміру продовжувати шлюбні
відносини та спільно проживати  з
відповідачем ОСОБА_2, який постійно зловживає спиртними напоями, негативно
впливає на виховання сина позивача ОСОБА_4, який залишився проживати з ОСОБА_3
У 2006 - 2007 р.р. відповідач неодноразово притягувався до адміністративної
відповідальності за протиправну поведінку в сім'ї.

Добровільно знятись з реєстрації ОСОБА_2 відмовляється.
Цим самим він порушує права позивача ОСОБА_1 щодо володіння, користування та
розпоряджання своєю власністю. Договір найму жилого приміщення з відповідачем
не укладався.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє,
користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є
непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений
у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України визначено, що власник майна має
право вимагати усунення

3

перешкод у здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Незняттям ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання
порушується право позивача ОСОБА_1 на володіння, користування, розпоряджання
своїм майном на власний розсуд, обмежується його право власності.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про свободу пересування
та вільний вибір місця проживання в Україні” зняття з реєстрації місця
проживання здійснюється на підставі заяви особи, а при її відсутності, за
рішенням суду.

Оскільки ОСОБА_2 в добровільному порядку відмовляється
знятись з реєстрації місця проживання в житловому будинку, який належить на
праві власності позивачу ОСОБА_1, що порушує право власності останнього, то
необхідно ОСОБА_2 зняти з реєстрації з місця проживання за рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 319 ч. 1, 321 ч. 1, 391 ЦК України, ст.
7 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в
Україні”, ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Кам'янського РВ УМВС України
в Черкаській області  про зняття з
реєстрації місця проживання   задовольнити
повністю.

Зобов'язати Кам'янський РВ УМВС України в Черкаській
області, структурним підрозділом якого є відділення Служби громадянства і
реєстрації фізичних осіб, зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2  АДРЕСА_1.

Рішення  набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви  про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана   протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження,  рішення
набирає законної сили  після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду Черкаської області
через Кам'янський районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і
подачі після цього протягом двадцяти
днів апеляційної скарги  з подачею
її копії до апеляційного суду  або шляхом
подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений  для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Згідно

Суддя Кам'янського районного суду                                            М. Ф. Олійник