Справа № 2-73
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19 січня
2007 року                                                          Городищенський  районний
суд

Черкаської
області в складі:

головуючого                                                                                                         Савенко
О.М.

при
секретарі                                                                                                        Нездолій
І.О.

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору.

Обґрунтовуючи
свою позовну заяву позивачка посилається на те,
що 5 вересня 2005 року вона уклала спадковий договір з ОСОБА_2,  згідно якого передає після своєї смерті у її
власність,  належній їй на праві
особистої власності жилий будинок з надвірними спорудами,  що розташований АДРЕСА_1 на земельній ділянці
присадибного земельного фонду. Згідно цього договору ОСОБА_2 брала на себе
зобов"язання здійснювати за нею догляд та надавати матеріальну допомогу в
сумі 50 гривень щомісячно. Наразі у ОСОБА_2 склалися такі сімейні обставини,  що створило певні труднощі у виконанні
укладеного договору і догляд за нею здійснює інша особа,  а спадковий договір існує лише юридично.
Відповідачка,  ОСОБА_2,  щодо розірвання даного договору не заперечує.
Так як розірвати даний договір можливо лише шляхом судочинства,  тому вона звернулася до суду із даним
позовом.

У
судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідачка позов визнала,  щодо його задоволення не заперечує.

Суд,  вислухавши позивача,  відповідача та дослідивши матеріали справи
вважає,  що позов обґрунтований і підлягає
до задоволення. Судом встановлено,  що
дійсно,  між позивачкою та відповідачкою
05.09.2005 року було укладено спадковий договір,  за яким ОСОБА_1  зобов"язувалась після смерті передати у
власність ОСОБА_2 належний їй на праві особистої власності жилий будинок за
адресою АДРЕСА_1 на
земельній ділянці присадибного земельного фонду,  а ОСОБА_2 всвою чергу брала на себе обов'язки
здійснювати догляд за ОСОБА_1,  надавати
їй щомісячну матеріальну допомогу в сумі 50 гривень.

Виходячи
з вищенаведеного,  суд,  вважає,
що рішення у справі можливо винести при проведенні попереднього судового
засідання,  поскільки позивач позов
підтримав,  а відповідач не заперечив
щодо його задоволення.

Відповідно
до ч.4  ст.  174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позов
підтверджується: копією паспорта відповідача,
копією свідоцтва про право на спадщину за законом,  копією спадкового договору,  копією витягу з державного реєстру
правочинів,  копією витягу про реєстрацію
в спадковому реєстрі,  копією витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме майно,
витягом з технічного паспорта будинку.

На
підставі вищевикладеного та керуючись
ст.   ст.  744,
755,  756 ЦК України,   ст.
ст.  5,  10,
30,  60,  212,
213,  215,  294,
ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити. Розірвати спадковий договір між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  посвідчений Городищенським державним
нотаріусом Бідною М. О. 05.09.2005 року № ВСС 906374.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської
області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його
оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.