Справа № 2-0-228
29 листопада 2007 року Чаплин
ський районний суд Херсонськ
ої області В складі:
Головуючого - судді Кузьм
при секретарі Марчук О.Л.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в смт Чапл
инка справу за заявою ОСОБА
_1 про встановлення родинни
х відносин /зацікавлена особ
а: Сімферопольська міська ра
ОСОБА_1 звернувся до су
ду із заявою, в якій вказує, що
він народився ІНФОРМАЦІЯ_1
. Його батьками були ОСОБА
_2 та ОСОБА_3. У батька заяв
ника була рідна сестра ОСОБ
А_4, яка після одруження змін
ила прізвище на ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заги
нув під час війни. ІНФОРМАЦ
ІЯ_3 померла ОСОБА_4, тобт
о рідна тітка заявника. Після
смерті якої залишилося спад
кове майно, яке заявник хотів
би прийняти у спадщину, але зр
обити цього не може через від
сутність документів які підт
верджують родинні відносини
між його батьком та батьково
ю сестрою. Просить суд встано
вити юридичний факт родинних
відносин між його батьком та
батьковою померлою сестрою.
В судовому засіданні прадс
тавник заявника за доручення
м ОСОБА_6 вимоги підтримав
у повному обсязі, посилаючис
ь на обставини, викладені у за
Представник зацікавленої
особи в судове засідання не з
'явився, хоча про час і місце с
лухання справи був повідомле
ний належним чином, причину н
еявки суду не повідомив. Зі зг
оди заявника суд ухвалює ріш
ення при заочному розгляді с
прави, що відповідає положен
ням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення пред
ставника заявника, дослідивш
и матеріали справи, суд встан
овив наступні факти і відпов
ідні їм правовідносини
Судом встановлено, що ОСО
БА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ
_1. Його батьками були ОСОБ
А_2 та ОСОБА_3. У батька зая
вника була рідна сестра ОСО
БА_4, яка після одруження змі
нила прізвище на ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заг
инув під час війни. ІНФОРМА
ЦІЯ_3 померла рідна тітка за
явника ОСОБА_4. Після смер
ті якої залишилося спадкове
майно, яке заявник хотів би пр
ийняти у спадщину, але зробит
и цього не може через відсутн
ість документів які підтверд
жують родинні відносини між
його батьком та батьковою се
Факт родинних відносин між
померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 О
СОБА_2 та його рідною сестро
ю ОСОБА_4, яка померла ІН
ФОРМАЦІЯ_3 підтверджується
копією паспорта ОСОБА_1, к
опією свідоцтва про народжен
ня ОСОБА_1, копією повідом
лення військового комісаріа
ту про смерть ОСОБА_2, копі
єю свідоцтва про народження
ОСОБА_2, копією довідки про
укладення шлюбу ОСОБА_2 з
ОСОБА_7, письмовими поясн
еннями ОСОБА_8 та ОСОБА_9
Встановлення факту необхі
дно для прийняття спадщини, я
ка відкрилась в наслідок сме
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 256-259, гл
авою 6 ЦПК Украіни, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задоволь
Встановити факт, що ОСОБА
_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2
був рідним братом померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Херсонсько
ї області через Чаплинський
районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголош
ення рішення заяви про апеля
ційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів ап
еляційної скарги, з подачею ї
ї копії до апеляційної інста
нції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК У
країни.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання йог
о копії.