Справа
№2-14/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 р. Червоноармійський
районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді                            Баладиги В.В.

при секретарі                                      Пуренко І.С.

з участю представника позивача
Комісарчука О.В.

відповідачки                                         ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у смт Лервоноармійську справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват
Банк" в особі філії Житомирське регіональне управління" Закритого акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору надання
банківських послуг

ВСТАНОВИВ:

В листопаді
2006 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк
" в особі філії "Житомирське регіональне управління " Закритого
акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк " звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по договору. Свої вимоги позивач
мотивує тим, що 21 жовтня 2005 року між філією "
Житомирське регіональне управління" ЗАТ КБ "ПриватБанк " та ОСОБА_1.
був укладений договір про надання банківських послуг.

Відповдно доп. 2.1. умов надання
банківських послуг банк відкриває відповідачу картковий рахунок та видає платіжну картку. Відповідно до заяви ОСОБА_1.
Кредитний ліміт становить 3100,00 грн. Базова відсоткова ставка за кредитним
лімітом на момент підписання договору складає 3 % на місяць з розрахунку 360
днів на рік. Сплата заборгованості за кредитним лімітом
здійснюється щомісячними платежами в розмірі 7 % від загальної суми витрачених
коштів з використанням картки на кінець звітного місяця. Відповідачка порушила умови договору, відповідно до яких вона
зобов'язувалась щомісячно погашати заборгованість до 25 числа кожного місяця.
Відповідно до розрахунку по договору заборгованість ОСОБА_1. перед позивачем
станом на 14.. 11.2006 року становить 3081,44 грн., в тому
числі: по кредиту- 2492,47 грн., по відсоткам- 588,97 грн., тому просить стягнути з ОСОБА_1. заборгованість за договором в
розмірі 3081,44 грн., в тому числі: по кредиту-2492,47
грн., по відсоткам 588,97 грн., а також витрати, пов'язані з оплатою судового збору та розглядом справи в суді в сумі 51,00
грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі
30,00 грн.

В судовому
засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги пояснивши це тим, що відповідачка сплатила частину боргу та відмовився
від стягнення з ОСОБА_1. витрат пов'язаних з оплатою судового збору та
розглядом справи в суді в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00
грн. і просив стягнути з відповідачки на користь
ПриватБанку заборгованість по кредиту 2492,47 грн., заборгованість по відсотках
73,16 грн., а всього - 2565,63 грн. та розірвати договір про надання
банківських послуг від 21.10.2005 року.

Відповідачка в
судовому засідання позовні вимоги визнала і пояснила, що заборгованість по
кредиту виникла внаслідок того, що вона не має коштів на сплату кредиту і сплачувала даний кредит періодично та в
подальшому буде розраховуватися.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення.

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах обумовлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити
проценти.

Судом встановлено, що 21.10.2005
року між філією "Житомирське регіональне управління" ЗАТ КБ "Приватний Банк" та відповідачкою
укладено договір про надання банківських послуг. Відповідно до
якого банк відкрив ОСОБА_1. картковий рахунок та видав платіжну картку, ліміт
якої становив 3100,00 грн., тому банк повністю виконав свої зобов'язання.
Сплата заборгованості за кредитним лімітом здійснюється щомісячними платежами в
розмірі 7 % від загальної суми витрачених коштів з використанням картки на
кінець звітного місяця. Відповідачка порушила умови договору, повністю не
здійснювала платежі встановлені умовами договору про надання банківських
послуг, в результаті чого утворилась заборгованість по кредиту
в сумі 2492 грн 47 коп. та заборгованість по відсотках 73грн. 16 коп.,
про що суду ствердили сторони.

Відповідачці надсилалось
повідомлення з пропозицією добровільно сплатити заборгованість по кредиту, однак вона цього не зробила, тому суд вважає
стягнути з ОСОБА_1. примусово на користь ЗАТ
комерційний банк "ПриватБанк" 2492,47 грн . заборгованості по кредиту, 73,16 грн. заборгованості по відсотках, а всього
2565,63 грн.

Керуючись
ст.ст.30,31,60;213-215 ЦПК України, ст.ст.526;611,1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Договір про
надання банківських послуг від 21 жовтня 2005 року укладений між Закритим акціонерним товариством комерційний банк
"ПриватБанк" в особі філії " Житомирське регіональне управління " Закритого акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приват
Банк" в особі філії Житомирське регіональне
управління Закритого акціонерного товариства
комерційний банк "Приват Банк" 2565 грн. 63 коп. і перерахувати кошти на р/р
1501 в Житомирському РУ ПриватБанку, МФО 311744, код 26192037.

Заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.