РІШЕННЯ (ЗАОЧНЕ)

Іменем
України

справа
2-102/07

с.м.т.Шевченкове                                                                                    30 березня 2007
року

Шевченківський районний суд Харківської області у
складі:

головуючого - судді Стригуненко В.М., при секретарі Гутарєвій В.С., за
участю:

позивача:     представник     служби
у     справах     неповнолітніх     Шевченківської райдержадміністрації
Демченко Л.І., прокурора: Спаскіна Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
с.м.т.Шевченкове цивільну справу за позовом служби у справах неповнолітніх Шевченківської
райдержадміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав
та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах
неповнолітніх Шевченківської райдержадміністрації подала позов до ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав щодо неповнолітнього сина
- ОСОБА_2. 1993р.н., з передачею органу опіки та піклування при виконкомі Шевченківської селищної ради та стягнення
аліментів на його утримання.

В судовому
засіданні представник позивача позов підтримала. Пояснила, що відповідачка є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, батько дитини помер. Відповідачка вихованням сина
не займається, не підтримує з ним майже ніяких стосунків, не цікавиться його
навчанням та станом здоров'я, хлопчик з 2004 року проживає у бабусі ОСОБА_3. -
матері відповідачки, при цьому відповідачка зловживає спиртними напоями, веде
аморальний спосіб життя, ніде не працює.

За наведених
обставин просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо неповнолітнього
сина - ОСОБА_1.
1993р.н., з передачею органу опіки та піклування при виконкомі Шевченківської селищної ради для
встановлення над ним опіки бабусею ОСОБА_3. та стягнути аліменти на його
утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Неповнолітній ОСОБА_1. просив позов задовольнити.

Прокурор просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка, в
судове засідання 27.02 та 30.03.2007р. не з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час і місце проведення судових засідань, про що свідчать
розписки про одержання судових повісток, причини неявки суду не повідомила.
Відповідачка письмових заперечень проти позову не надала. За згоди представника
позивача та прокурора суд ухвалює заочне рішення в порядку глави 8 ЦПК України.

2

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, позицію прокурора та неповнолітнього ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідачка є
матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. а.с.13.

Згідно довідки
про склад сім'ї СП «Шевченківське»
від 10.10.2006 року відповідачка разом з сином зареєстрована у кімнаті
гуртожитку по АДРЕСА_1 с.м.т. Шевченкове а.с.11

Відповідачка не
цікавиться навчанням та вихованням сина, про що свідчить характеристика від 16.02.2007
року на її сина з Семенівської загальноосвітньої школи, де той навчається,
а.с.17.

Відповідачка
зловживає спиртними напоями, що підтверджується довідкою Шевченківської
центральної районної лікарні від 22.02.2007 року а.с.19.

Тому її син
ОСОБА_2 з 2004 року постійно проживає у своєї бабусі ОСОБА_3., що
підтверджується заявою ОСОБА_3. а.с.3

Актом від
23.12.2006р. комісійно встановлено, що в кімнаті гуртожитку, де проживає
відповідачка, не прибрано, обмаль речей першої необхідності, практично відсутня
постільна білизна, посуд, відсутні продукти харчування, в кімнаті багато
порожніх пляшок, відчувається перегар. Тому комісія вважає, що за незадовільне
виконання батьківських обов'язків ОСОБА_1.
підлягає позбавленню батьківських прав а.с.12.

За місцем мешкання
відповідачка зарекомендувала себе з негативного боку як така, що самоусунулася
від виховання та утримання сина, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює,
часто вживає алкогольні напої а.с.18.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний
розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Суд, зважаючи на
викладене, визнає, що відповідачка не виконує своїх батьківських обов'язків
щодо виховання та розвитку сина, не піклується про здоров'я дитини, його
фізичний, духовний та моральний розвиток, хоча вона не звільнена від таких
обов'язків, не в змозі підготувати його до самостійного життя. Відповідачка не
може забезпечити дитину належними умовами для проживання, харчування,
забезпечення його побуту, навчання та дозвілля. Внаслідок відсутності постійної
роботи відповідачка не займається утриманням сина.

Суд вважає, що позбавлення відповідачки батьківських прав відповідає
інтересам неповнолітнього ОСОБА_2.

Згідно ст.180
Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зважаючи на
вищенаведене, суд приходить до висновку, що відповідачка добровільно не
виконую своїх обов'язків по утриманню неповнолітньої дочки.

Відповідно до
ч.2 ст.182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніх 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

3

Відповідно до
встановленого законодавством прожиткового мінімуму, який відповідає віку ОСОБА_1, розмір аліментів
не може бути меншим ніж 160 гривень 80 копійок.

Відповідачка, не
з'явившись до суду та не подавши заперечень проти позову, фактично визнала його
у повному обсязі, погодившись з позбавленням батьківських прав та розміром
аліментів в твердій грошовій сумі не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно.

Відповідачка
офіційно ніде не працює, проживає на випадкові заробітки, маючи нерегулярний,
мінливий дохід, тому розмір аліментів необхідно встановити в твердій грошовій
сумі.

Судові витрати підлягають стягненню
з відповідачки, як винуватця звернення до

суду.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 13, 208-233 ЦПК України, ст.ст.150,
164-167, 170-171, 180-199 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1.  Позов
задовольнити.

2.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., передавши його на
опікування органові опіки та піклування при виконкомі Шевченківської селищної
ради Шевченківського району Харківської області.

3.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь органа опіки та піклування Шевченківської селищної ради, а після
встановлення опіки - на користь опікуна, аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, щомісячно, з
послідуючою індексацією відповідно до законодавства, в розмірі 160 гривень 80
копійок. Стягнення проводити починаючи з 20.02.2007р. і до досягнення ОСОБА_2. повноліття.

4.
Стягнути з ОСОБА_1.
судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок
(для останнього - отримувач: УДК
у Шевченківському районі Харківській області, ,
р/р:0480, банк МФО:
851011).

5.
Копію рішення, після набрання законної сили, направити
органу РАЦС за місцем народження дитини, органу опіки та піклування
Шевченківської селищної ради.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області,
шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.