РІШЕННЯ                                            Справа
№2-6437

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ                                                     2007 рік.

«14» травня 2007р.                      Московський районний суд
м. Харкова

в складі: головуючого
судді- Довготько Т.М. при секретарі- Косінської В.В.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за
законом,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею
право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що
вона є спадкоємцем першої черги, оскільки померла ОСОБА_3 є її рідною матір'ю.
Спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, однак
оформити її у нотаріальній конторі не має можливості, оскільки вона не подавала
заяви про прийняття спадщини.

У судовому
засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримала та зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати
ОСОБА_3, з якою вона проживала однією сім'єю у квартирі що розташована у
АДРЕСА_1, яка була приватизована на неї, її чоловіка ОСОБА_4 Після смерті
матері відкрилася спадщина на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 Також зазначила
що вона є єдиним спадкоємцем першої черги.

Представник
позивача підтримав вимоги позивача, просив позов задовольнити.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Суд, дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, її представника, та
відповідача дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм
правовідносини. Спір між сторонами
розв'язується  згідно  з
Перехідними  положеннями
Цивільного Кодексу України, що набрав чинності з 01 січня 2004року, так як спір
виник до введення в дію зазначеного Цивільного Кодексу України.

Судом
встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно
свідоцтва про смерть виданого Харківським міським відділом реєстрації актів
громадянського стану від ІНФОРМАЦІЯ_1,
актовий запис про смерть №15975.
Після її смерті відкрилася спадщина, а саме: квартира АДРЕСА_1, яка належала
спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, виданого 17.09.1997р.
ВПЖФ р.№5А-97-100759, що
підтверджується довідкою КП «ХМБТІ» №
П- 5-28934 від 18 вересня 1997р.;

Згідно свідоцтву
про одруження № 0297031 виданого
Київським РАГС м. Харкова ОСОБА_4
та ОСОБА_1 одружилися 27.06.1967
року про що зроблено актовий запис за №
460.

2

Згідно свідоцтву
про народження № 093353,
мати ОСОБА_1 є ОСОБА_3.

Згідно довідки
виданої Виконкомом Московської районної Ради народних депутатів м. Харкова від 13.03.2007 року за № 516, померла ОСОБА_3
дійсно проживала та була постійно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Спадкоємцями
першої черги на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_1. яка
фактично прийняла спадщину, постійно проживає і зареєстрована в спірній
квартирі, сплачує комунальні платежі.

В силу ст. 549 ЦК УРСР ( в ред. 1963 року)
визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном.

Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
задоволення позову ОСОБА_1.

На підставі
викладеного, керуючись ст.З ЦПК України, ст.ст. 524,527,529,549 ЦК УРСР ( в ред. 1963р.), ст.ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/4 квартири АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м.Харкова
протягом 20 днів з
дня подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня
оголошення рішення.

Суддя        Довготько Т.М.