Справа 2-578/07 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
30 січня 2007 р.                                                                                                          м. Саки
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого
судді Бондарева Р.В. при секретарі Союковій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ВАТ
„Крименерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих порушенням правил
користування електричною енергією,
ВАТ „Крименерго" звернулося до суду з позовом до відповідача про
стягнення збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для
населення. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 25.09.2004 р. при перевірці дотримання правил користування
електричною енергією АДРЕСА_1
встановлено порушення правил користування електричною енергією, а тому
завдані збитки у розмірі 1329,04
грн., які просять стягнути з відповідача.
У судовому засіданні представник позивача свої вимоги
Відповідач до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, причини
неявки суду невідомі. За таких обставин, а також з врахуванням
думки представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу при заочному
розгляді, що відповідає вимогам ст. 224
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.09.2004 р. при перевірці дотримання правил
користування електричною енергієюАДРЕСА_1 встановлено порушення правил користування
електроенергією, оскільки споживач користувався електричною енергією поза
приладу обліку. Згідно з рішеннями комісії по результатам розгляду актів ВАТ
„Крименерго" завдані збитки у розмірі 1329,04 грн.
Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана
неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою,
яка її завдала. Вимогами ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору і закону. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається.
відповідач завдав матеріальні збитки позивачу шляхом порушення правил
користування електроенергією, розмір розрахунку збитків не оспорив, вказані
збитки підлягають відшкодуванню.
З відповідача підлягають стягненню
судові витрати.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд
Позов ВАТ „Крименерго" - задовольнити.
ОСОБА_1 на користь ВАТ „Крименерго" у відшкодування
матеріальної шкоди 1329,04 грн., а також 30 грн. у відшкодування витрат по сплаті за інформаційно-технічне
забезпечення процесу.
На користь держави стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по
цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через
Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення
може бути переглянуте Сакським міськрайонним судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.