Справа № 2-274/08
11 лютого 2007 року Саксаганськ
ий районний суд м. Кривого Ро
гу Дніпропетровської област
головуючої - судді Дурасово
при секретарі - Козінцевій О
за участю представника поз
ивача - ОСОБА_1 розглянувш
и у відкритому судовому засі
данні в залі суду в м. Кривому
Розі цивільну справу за позо
вом Комунального житлового п
ідприємства № 44 до відповідач
ів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості
по квартплаті і комунальних
послугах, суд -
Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягн
ення заборгованості по кварт
платі і комунальних послугах
і в обґрунтування своїх позо
вних вимог вказав, що в кварт
ирі АДРЕСА_1 зареєстрован
і відповідачі. Квартира прив
атизована. На даний час в квар
тирі зареєстровано і мешкают
ь 4 людини. Відповідачі частко
во сплачують квартирну плату
та комунальні платежі. Протя
гом тривалого часу відповіда
чі в повному обсязі не вносят
ь плату за комунальні послуг
и і квартплату, в зв'язку з чим
з 01.12.2004 року по 01.12.2006 рік утворилас
я заборгованість, яка на тепе
рішній час не погашена і стан
овить 754грн. 13коп., про що свідча
ть надані розрахунки. На проп
онування КЖП № 44 укласти догов
ір про реструктуризацію забо
ргованості відповідачі не ре
агують. Враховуючи той факт,
що відповідачі відмовляютьс
я добровільно погасити забор
гованість по квартплаті та к
омунальним послугам, яка ста
ном на 01.12.2006 року становить 754грн
. 13коп., просить стягнути з від
повідачів солідарно вказану
заборгованість та витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи у с
умі 30грн. на користь КЖП № 44, а т
акож судовий збір в сумі 51грн.
00коп. на користь держави.
У судовому засіданні предс
тавник позивача - ОСОБА_4 с
вої позовні вимоги підтримал
а повністю, підтвердивши дов
оди, викладені в позовній зая
ві, просила стягнути з відпов
ідачів солідарно на користь
КЖП № 44 заборгованість по квар
тплаті і комунальних послуга
х у сумі 754грн. 13коп., та заявила
клопотання про заочний розг
ляд справи.
Відповідачі - ОСОБА_2,
ОСОБА_3 у судове засідання н
е з'явилися, про час і місце ро
згляду справи повідомлені на
лежним чином, в усній формі п
редставниками КЖП № 44, про що с
кладений акт, що відповідачі
від отримання судової повіс
тки відмовилися, від них не н
адійшло повідомлення про при
чини неявки. Представник поз
ивача заявила клопотання про
заочний розгляд справи. Таки
м чином, суд, на підставі ст.
224 ЦПК України, ухвалив провес
ти заочний розгляд справи.
Вислухавши представника п
озивача, дослідивши матеріа
ли справи, суд вважає, що позо
вні вимоги обгрунтовані і пі
длягають задоволенню з насту
Відповідачі зареєстровані
та проживають у АДРЕСА_2,
що підтверджується витягом з
фінансово-особового рахунку
. Дане житлове приміщення зна
ходиться на обслуговуванні К
ЖП № 44. Згідно зі ст. ст. 64, 66-68, 162 ЖК
України, відповідачі зобов'я
зані вчасно вносити оплату к
омунальних послуг і квартирн
у плату, однак покладені на н
их обов'язки відповідачі не в
иконують, чим порушують зако
нні інтереси позивача. Від ук
ладання договору про реструк
туризацію боргів відмовилис
я, у зв'язку з цим суд вважає, щ
о позивач обґрунтовано, на пі
Закону України "Про рестру
ктуризацію заборгованості п
о квартирній платі, платі за
житлово-комунальні послуги,
спожитий газ і електроенерг
ію", що вступив в законну силу
з 1 липня 2003 року, звернувся до
суду з даним позовом. Суд вва
жає можливим стягнути з відп
овідачів солідарно заборгов
аність за станом на 01.12.2006 року в
сумі 754грн. 13коп. Позов подано в
межах позовної давності, том
у суму заборгованості необхі
дно стягнути в повному обсяз
Згідно зі ст. 88 ЦПК України,
з відповідачів слід стягнут
и солідарно судовий збір у ро
змірі 51грн.00коп. на користь дер
жави, а на підставі ст. 81 ЦПК У
країни стягнути солідарно ви
трати на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави у сумі 30грн.00коп. на користь
КЖП № 44.
На підставі викладеного ке
руючись ст. ст. 64, 66-68, 162 ЖК Укра
їни, ст. ст. 8, 10, 11, 81, 88, 208-210, 212, 214, 215,
224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Комунальн
ого житлового підприємства №
44 задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з відпо
відачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованість по квартирн
ій платі і комунальних послу
гах в сумі 754грн. 13коп., а також в
итрати на інформаційно-техні
чне забезпечення розгляду сп
рави у сумі 30грн.00коп. на корист
ь Комунального житлового під
приємства № 44 та судовий збір
у розмірі 51грн.00коп. на користь
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до А
пеляційного суду в Дніпропет
ровській області через суд п
ершої інстанції шляхом подач
і в 10-денний строк з дня прогол
ошення рішення заяви про апе
ляційне оскарження і подання
м після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подаче
ю її копії до апеляційної інс
танції або в порядку ч. 4 ст. 295 Ц
ПК України.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача, поданою протягом де
сяти днів з дня отримання коп
ії заочного рішення.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встан
овлений статтею 294 ЦПК України
, рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку.