Справа № 2-9558/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2007 року
Приморський районний суд м
. Одеси
у складі: голо
вуючого судді Загороднюка В.
І.
при секретарі Сребняк
І. А. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі
справу за позовом ОСОБА_1
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання договору купівл
і-продажу дійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися д
о суду з позовом до відповіда
ча та просять визнати дійсни
м договір купівлі-продажу №Н
/95-0189 від 15 липня 1995 року 309/1000 частин
квартири АДРЕСА_1 та визн
ати за ними право власності н
а вказану квартиру, посилаюч
ись на те, що вищевказаний дог
овір укладений з відповідача
ми на Одеській Універсальній
Товарній Біржі "Центр". Догові
р повністю виконаний: гроші в
ідповідачу передані, вінзвіл
ьнив квартиру та виписався. Н
а момент укладення договору
позивачі не знали, що договір
підлягає нотаріальному посв
ідченню.
У судовому засіданні п
озивачі підтримали свій позо
в.
Відповідач в судове з
асідання не з'явився, про прич
ини неявки суд не повідомив, п
озов визнав та просив розгля
нути справу за його відсутні
стю.
Вислухавши пояснення
позивачів, дослідивши матері
али справи, суд вважає, що позо
в підлягає задоволенню з нас
тупних підстав.
Судом встановлено, що 15 лип
ня 1995 року позивачі за договор
ом купівлі-продажу №Н/95-0189 року
придбали у ОСОБА_3, 309/1000 част
ин квартири АДРЕСА_1.
Договір укладений на Оде
ській Універсальній Товарні
й Біржі "Центр". Гроші відповід
ачу передані. Дотепер догові
р у суді не оскаржений.
Вказаний договір зареєс
трований в КП «ОМБТІ і РОН» на
ім'я позивачів.
З пояснень позивачів в
бачається, що після укладанн
я угоди і отримання грошей, ві
дповідач виписався та виїхав
з квартири, з того часу цією к
вартирою користується їх род
ина.
Таким чином, договір п
овністю виконаний.
На підставі викладено
го, суд вважає, що договір купі
влі-продажу нерухомого майна
№Н/95-0189 року від 15 липня 1995 року 309/10
00 частин квартири АДРЕСА_1
, які складаються з 2-х кімнат ж
итловою площею 27,4 кв.м.,загальн
ою площею 37,3 кв.м.,укладений на
Одеській Універсальній Това
рній Біржі "Центр" у відповідн
ості до ст. ст. 220, 655, 657 ЦК України с
лід визнати дійсним та визна
ти за позивачами право власн
ості на цю частку квартири.
В ч. 1, 2 ст. 182 ЦК України зазн
ачено, що право власності й ін
ші речові права на нерухомі р
ечі, обмеження цих прав, їхнє в
иникнення, перехід і припин
ення підлягають державній
реєстрації, і зді
йснюється

2
відповідним органом, яким
згідно п. 1.3 Тимчасового полож
ення про порядок реєстрації
прав власності на нерухоме м
айно, затвердженого наказом
Міністерства юстиції Україн
и з 07.02.2002 року № 7/5 здійснюється п
ідприємством БТИ.
Керуючись ст. ст. 220, 655, 657 ЦК У
країни, ст. ст. 213-215 ЦПК України, с
уд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати дійсним догов
ір купівлі-продажу нерухомог
о майна №Н/95-0189 року від 15 липня 199
5 року 309/1000 частин квартири АД
РЕСА_1, які складаються з 2-х к
імнат житловою площею 27,4 кв.м.,
загальною площею 37,3 кв.м., уклад
ений на Одеській Універсальн
ій Товарній Біржі "Центр", між
ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСО
БА_3
Визнати за ОСОБА_1
ОСОБА_2 право власності на 30
9/1000 частин квартири АДРЕСА_1
, які складаються з 2-х кімнат ж
итловою площею 27,4 кв.м., загальн
ою площею 37,3 кв.м.
Рішення про визнання пра
ва власності є підставою для
реєстрації цього права відп
овідними органами БТІ.
Рішення суду може бут
и оскаржене в апеляційному п
орядку, про що подається відп
овідна заява. Апеляційна ска
рга на рішення суду першої ін
станції подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня або в термін десяти днів з д
ня проголошення рішення, без
подання попередньої заяви п
ро оскарження.