Справа №2-614/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 квітня 2007 року
Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

судді -
Теренчук Ж.В.,

при секретарі -
Ніколас С.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовною заявою
відкритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго" в особі
Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1
про стягнення збитків в сумі 365,85
грн,

Встановив:

В січні 2007 року позивач ВАТ
"Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ звернулися з позовом
до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з нього в рахунок відшкодування заподіяних
порушенням Правил користування електронергією збитків 365,85 грн.

Відповідач
ОСОБА_1, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином,
про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причину своєї
неявки суд не повідомив, заперечень на позовну заяву не надав.

Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224
ЦПК України.

В судовому засіданні представник ВАТ
"Одесаобленерго" Короткова Є.В.., яка діяла по дорученню від
позивача, позов підтримала,
просила його задовольнити в повному обсязі.

Суду пояснила,
що ОСОБА_2 є
абонентом Роздільнянського РЕМ,
йому належить будинок по АДРЕСА_1 Однак в даному будинку проживає його син
ОСОБА_1 з сім"єю. В ході рейдової перевірки 31 жовтня 2006
року працівниками Роздільнянського РЕМ
було виявлено, що відповідач ОСОБА_1 допустив порушення правил користування
електроенергією, здійснивши накид проводів навантаження на ЛЕП ВАТ „Одесаобленерго"
мимо обліку , таким
чином електроенергія споживалася, але не враховувалась електролічильником.

В зв'язку з
допущеним порушенням відповідач повинен нести відповідальність, відшкодувавши
спричинені його неправомірними діями матеріальні збитки в сумі 365,85   грн.

Заслухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов ВАТ
„Одесаоблнерго" до ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності
до ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику" споживання електроенергії
можливе тільки на підставі договору між споживачем та енергопостачальником , споживання
електроенергії при самовільному підключенні до електромереж та споживання
електроенергії без приладів обліку являється правопорушенням в
електроенергетиці.

У
відповідності   до   п.48
Правил   користування   електроенергією   для
населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, споживач
несе

2

відповідальність
у відповідності до  законодавства
за крадіжку електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж
та споживання електроенергії без приладів обліку.

При здійснення
правопорушення в електроенергетиці споживач несе відповідальність відповідно до
ст.1166 ЦПК України , згідно
якої повинен відшкодувати спричинені збитки в повному обсязі.

В ході судового
розгляду встановлено, що будинок по вул.Садовій,26 с.Старостино с.Кучурган
Роздільнянського району належить Дончу Івану Семеновичу, на нього оформлений
особовий рахунок в Роздільнянському РЕМ
НОМЕР_1

За вказаною
адресою проживає його син ОСОБА_1., до цього часу особовий рахунок в
Роздільнянському РЕМ на даний
будинок та на його нових власників не переоформлено.

Дані обставини
підтверджуються довідкою Старостинської сільської ради №114 від 29.08.2006 року, згідно
якої ОСОБА_2 не проживає в даному будинку більше 4 років.

Згідно акту
перевірки правил користування електроенергією №046152 від 31.10.2006
року в ході проведення рейдової перевірки працівниками Роздільнянського РЕМ контролерами
ОСОБА_3, ОСОБА_4 в с Старостіно
Роздільнянського району було виявлено ,
що ОСОБА_1. допустив порушення правил користування електроенергією, а саме
здійснив накид проводів навантаження на ЛЕП ВАТ „Одесаобленерго" мимо
обліку , таким
чином електроенергія споживалася, але не враховувалась електролічильником.

Як вбачається зі
змісту акту №046152 відповідач
ОСОБА_1. був присутній при перевірці, підписав акт про порушення без будь-яких
застережень.

На момент
розгляду справи даний акт відповідачем не оскаржені, а тому приймається судом
до уваги.

З урахування
вищенаведеного, суд вважає, що дійсно відповідач допустив винні дії при
користуванні електроенергією, здійснивши самовільне підключення та безоблікове
користування електроенергією, чим спричинив постачальнику електроенергії
матеріальні збитки.

Згідно
розрахунку , наданого
позивачем в позові, в результаті винних дій ОСОБА_1 позивачу нанесено
матеріальні збитки , розмір
яких розраховано за період з 29.09.2006
року (з дня складання попереднього акту) по 31.10.2006 року (до дня виявлення порушення) у вигляді недорахованої
електроенергії за 33 дні у
відповідності до вимог п.53 Правил користування електроенергією для населення
із застосуванням Методики розрахунку розміру відшкодування збитків , нанесених
енергопостачальнику в результаті порушення споживачем правил користування
електроенергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.1999р.,
розмір яких складає  365,85  грн.

Таким чином з ОСОБА_1 на
користь    Роздільнянського РЕМ ВАТ "Одесаобленерго"
належить стягнути  нанесені матеріальні
збитки в сумі 365,85   грн.

Згідно рішення
Роздільнянської міської ради №
31 від 21.07.2006 року
позивач від сплати судового збору при звернені до суду звільнений.

Тому з ОСОБА_1 в
порядку ст.88 ЦПК України на користь держави належить стягнути судовий збір 51 грн..

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи складають 30 грн, які
належить стягнути з відповідача на користь позивача, так як вони сплачені ним в
повному обсязі при зверненні до суду.

з

Керуючись  ст.26,27
Закону  України  "Про
електроенергетику",
ст.   1166
ЦК  України, ст. 10,11,88,209,212,214-215 ,218,224 ЦПК
України,

Вирішив:

Позов ВАТ
"Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь Роздільнянського РЕМ
відкритого акціонер» товариства "Одесаобленерго" (рахунок
Роздільнянського РЕМ
№7883 в центральне відділенні ГОБ м. Одеса МФО 328135 код ОКПО 26302359) в рахунок
відшкодування завдану матеріальних збитків 365,85 грн., в рахунок відшкодування витрат на
інформаційно-технічні забезпечення розгляду справи у суді 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі
51 грн.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом ,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя:            /підпис/                                                               Ж.В.Теренчук

З оригіналом згідно Суддя:  Ж.В.Теренчук