Справа № 662 - КС
про   поновлення   порушеного
права і відшкодування моральної шкоди
інстанції-Андрухів В.В.
Доповідач - Бородін М.  М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
червня 2007 року                                                                              м.   Харків

Колегія
суддів апеляційного суду Харківської області з касаційного роз­гляду цивільних
справ у складі:

головуючого-судді:                                - Бородіна
М.  М.
,

суддів:                                                     -
Малійської СМ.  ,

- Трішкової
І.Ю.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м.   Одеси від 22 жовтня 2004 року та ух­валу
апеляційного суду Одеської області від 17 березня 2005 року у справі за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління інженерного захисту території міста та
розвитку узбережжя Одесь­кої міської ради (далі - Управління захисту
території),  Комунального підпри­ємства
«Прохідник» Одеської міської ради (далі - КП «Прохідник») про понов­лення
порушених прав власності і відшкодування моральної шкоди,  -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1,
ОСОБА_2   5 лютого
20094 року звернулись у суд з позовом до Управління захисту території та КП
«Прохідник» про поновлення порушених прав власності і відшкодування моральної
шкоди.

Позивачі
просили визнати незаконними висновок Управління захисту те­риторії № 798 від
06.06.02р. і технічний висновок КП «Прохідник» від 2002 ро­ку на самочинно
зведену будівлю,  розташовану за адресою:
АДРЕСА_1 як такі,  що не відповідають
дійсності та фактич­ним вимогам будівельних,
санітарних,  протипожежних норм;
зобов'язати від­повідачів скасувати зазначені висновки та стягнути на
відшкодування мораль­ної шкоди по 50 000 грн. з кожного.

На
обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2
вказували,  що ОСОБА_3   за вищевказаною адресою незаконно звела
будів­лю з грубим порушенням будівельних,
санітарних та протипожежних норм і * правил. Відповідачі на її прохання
виготовили завідомо неправдиві документи на будівельні конструкції та видали
дозвіл на прийняття їх в експлуатацію. На підставі висновків відповідачів
виконком Одеської міської ради рішенням № 451 від 29.11.02р. затвердив акт
міжвідомчої комісії з прийняття в експлуатацію будівель по 5-му Деревообробному
провулку,  64 м.   Одеси.

Рішенням
Приморського районного суду м.  Одеси від
22 жовтня 2004 poку у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2  - відмовлено Ухвалою апеляційного суду
Одеської області від 17 березня 2005 року апеляційна скарга ОСОБА_1 і
ОСОБА_2  - відхилена,  рішення Приморського районного суду м.  Одеси від 22 жовтня 2004 року - залишене без
змін. У касаційній скарзі ОСОБА_1
і ОСОБА_2  просять рішення
Приморського районного суду м.  Одеси від
22 жовтня 2004 року та ухвалу апе­ляційного суду Одеської області від 17
березня 2005 року скасувати і ухвалити
нове рішення,  яким задовольнити
їх позовні вимоги у повному обсязі,
посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права і
порушення норм процесуального права Судова колегія вважає,  що касаційна скарга задоволенню не підлягає з
наступних підстав.Відповідно до ч. 2
ст.  324 ЦПК України,  підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм
процесуального права.Відповідно до ч.3
ст.  332 ЦПК України,  суд касаційної інстанції при по­

передньому
розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без; змін,  якщо відсутні підстави для скасування
судового рішення. Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги
будь-яких порушень судом норм процесуального права не вбачається,  судові рішення постановлені з додержанням
вимог закону,  колегія суддів вважає за
необхідне касаційну скаргу відхилити.Судова колегія,  керуючись
ст.  332 ЦПК України,  -

УХВАЛИЛА:

Касаційну
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - відхилити.

І        Рішення Приморського районного суду
м.  Одеси від 22 жовтня 2004 року

та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 17 березня 2005 року - зали­шити без
змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.