Справа №22ц-51/07
Головуючий в 1 інстанції: Кухтей Р.В.
Доповідач: Данилюк В.А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД       ВОЛИНСЬКОЇ      ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ                      УКРАЇНИ

«24» січня   2007 року.                                                                                   м. Луцьк.

Колегія судців судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Волинської області в складі:

головуючого             -           судді
Завидовської О.Г.,

суддів                         -          Данилюк В.А., Осіпука В.В.

при секретарі             -           Грицюк О.П.

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_5,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей за
апеляційною скаргою відповідачаОСОБА_2на рішення Луцького міськрайонного суду
від 01
грудня 2006 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній
скарзі на рішення Луцького міськрайонного суду від 01.12.2006 року відповідач ОСОБА_2., посилаючись на невідповідність висновків суду
дійсним обставинам справи та порушення судом норм матеріального права, просить
рішення суду першої інстанції змінити, задовольнивши вимоги його
апеляційної скарги.

Зазначеним
рішенням Луцького міськрайонного суду позов задоволено частково. Стягнуто з
ОСОБА_2. в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження в твердій
грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи від пред»явлення позову з
01 серпня 2006 року, до досягнення старшою дитиною повноліття.

В даному
судовому засіданні позивач та його представник, кожен зокрема, апеляційну скаргу відповідача заперечили і
просили відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без зміни.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких
підстав.

Відповідно до
ст. 180 СК
України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до
ч.1 ст. 182 СК
України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та
матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

2

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.2-3), які на даний час проживають з матір»ю і знаходяться лише
на її утриманні., оскільки відповідач допомоги на утримання неповнолітніх дітей
не надає. Відповідач не працює і постійного заробітку не має.

Тому суд першої інстанції дійшов вірного висновку про стягнення з
відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в
твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, до
досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви. При цьому судом враховано обставини, зазначені у
ч. 1
ст. 182 СК України.

Рішення ухвалено з додержанням вимог закону і доводи апеляційної скарги не спростовують
обґрунтованих висновків суду.

Керуючись ст. ст. 308, 312,313, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відповідача
ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Луцького міськрайонного суду від 01 грудня 2006 року в даній справі залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути
оскаржена до Верховного Суду України протягом
двох місяців з дня набрання нею законної сили.