Справа
№2-296/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

12 січня 2006 року Каховський міськрайонний суд
Херсонської області

в складі: судді Терещенко О.Є. при секретарі Марків Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнянської сільської
ради, Каховської райдержадміністра-ції про визнання права власності на
земельний пай,

встановив:

У листопаді 2006 р. позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, поси­лаючись на те, що він був членом і
працював в КСП ім. Леніна Каховського району Херсонської
області з 02.04.1993 р. по 23.02.1995 р.

14.10.1997 р. КСП ім. Леніна Каховського району
був виданий державний акт на право колективної власності на
землю, але його прізвища в ньому не було, хоча працював в ньому і був членом
колективного сільськогосподарського підприємства і має право на виділення
йому земельної частки (паю).

Рішенням сесії Чорнянської сільської ради йому було
відмовлено в наданні земельної частки із земель
резервного фонду Чорнянської сільради, в зв'язку з тим, що він не є
власником сертифікату на право на земельну частку (пай).

Просив визнати за ним право на земельну частку
(пай) у КСП ім. Леніна Каховсь­кого району Херсонської області
станом на 14.10.1997 р. у розмірі 5,48 умовних кадастро­вих гектар.

В судове засідання позивач не з'явився, надав до
суду заяву, в якій на позовних ви­могах наполягав, справу просив розглянути за
його відсутністю (а.с.18).

Представник Чорнянської сільської
ради також надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечував (а.с. 14).

Представник Каховської райдержадміністрації з
позовними вимогами не пого­дився, пояснивши, що на момент
видачі державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Леніна Каховського р-ну позивач не був членом зазначеного господарства, крім того ним пропущено строк звернення до
суду, який належно не обґрунтований і не підтверджений відповідними доказами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення
представника відповідача, оцінивши докази у сукупності, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги задоволенню не підлягають за наступних підстав.

П.2 Указу Президента України від 08.08.1995 р. № 720 "Про порядок паювання зе­мель, переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і організа­ціям" визначено, що право на земельну частку (пай) мають члени КСП, в
тому числі пенсіонери, які раніше працювали в
ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що
додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Виходячи з викладеного, надання
права на земельну частку (пай) здійснюється відповідно до встановленого
членства в підприємстві на час виготовлення та видачі дер­жавного акту господарству (лист Держкомзему № 14-17-2-31227/3123 від 22.06.2001 p.).

З наданих позивачем доказів, а саме
трудової книжки, вбачається, що позивач 02.04.1993 р. був прийнятий у члени колгоспу
ім. Леніна Каховського р-ну, де також відмічено, що
останній 23.02.1995 р. звільнився звідти за власним
бажанням (а.с.7).

14.10.1997
р. КСП ім. Леніна Каховського району був виданий
Державний акт на право колективної власності на землю (а.с.13).

Оскільки на час прийняття рішення про видачу
Державного акту на право колективної власності на землю КСП
ім. Леніна Каховського р-ну та видачі цього акту ОСОБА_1 не був членом колективного підприємства, він не має права на
земельну частку (пай) у колективній власності.

Позивачем не надано доказів того, що у період його
роботи в КСП ім. Леніна Каховського району, вищим органом
колективного підприємства приймалось рішення про визнання за ним
права на частку землі у колективній власності.

Крім того, позивачем також пропущено трирічний
строк, передбачений ст.257 ЦК України загальної позовної давності,
для звернення до суду з вимогою про захист свого права, що є
підставою для відмови у позові.

Поважних причин пропущення строку позовної давності позивачем не надано.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 88, 208, 209, 212, 218 ЦПК України, ст.ст.251-268 ЦК України, ст.ст.78, 80, 81 ЗК України, Указом Президента
України від 08.08.1995 року № 720 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність
сільськогоспо­дарським підприємствам і організаціям",

вирішив:

В задоволені позову ОСОБА_1 до
Чорнянської сільської ради, Каховської райдержадміністрації про визнання права
власності на земельний пай у КСП ім. Леніна Каховського району Херсонської області - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеля­ційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.