Справа № 2-443/2007 p.
29 серпня 2007 року Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого                        судді            Калайда І.С. ,
секретаря                                                Мартиненко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справа
за позовом прокурора Золочівського району в інтересах
неповнолітньоїОСОБА_1доОСОБА_2 таОСОБА_3про позбавлення батьківських прав,  -
Прокурор Золочівського району просить суд позбавити батьківських
правОСОБА_2 та ОСОБА_3відносно їх доньки - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,  а також стягнути аліменти на
її утримання в розмірі 50 грн. з кожного щомісяця до її повноліття.
Вказав,  що відповідачі на території
Великорогозянської сільської ради зареєстровані,  але не проживають. Життям доньки не
цікавляться,  її виховааням не
займаються. За час проживання в с В. Рогозянка
ОСОБА_2 захарактеризувала себе з негативної сторони,  зловживала спиртними напоями,  вела аморальний спосіб життя,  часто змінювала місце проживання,  вихованням дитини не займалася,  не цікавиться її життям,  матеріально не забезпечує.
На даний час дівчинка проживає в сім'ї сестриОСОБА_4, де вона забезпечна
всім необхідним,  має окрему
кімнату,  їй створені всі умови для
фізичного та розумового розвитку,  є
ученицею 2-го класу Ряснянської ЗОШ.
Відповідачка в судові засідання не з'являлася,  про день та час слухання справи була
повідомлена своєчасно та належним чином,
про що свідчать отримані повідомлення. Відповідач видалився з залу
судового засідання до винесення рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,  що
відповідає положенням  ст. ст. 169
ч.4,  224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи,
вислухавши позивача,
представників служби у справах неповнолітніх Золочівської РДА та
опікунської ради Великорогозянської сільської ради,  які вважають за доцільне позбавити
батьківських правОСОБА_3. таОСОБА_2 у відношенні їх доньки ОСОБА_1.,  суд вважає позов підлягає задоволенню.
Згідно  ст.164 ч.1 п.2 СК України
мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,  якщо вона (він) ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини,  а
той факт,  що відповідачі не виконують
батьківських обов'язків по відношенню до своєї неповнолітньої доньки
ОСОБА_1.,  тобто: не піклуються про
фізичний та духовний розвиток дитини,  її
навчання,  не спілкуються з нею в
обсязі,  необхідному для її нормального
самоусвідомлення,  не виявляють інтересу
до її внутрішнього світу,  не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі -підтверджується поясненнями
представників служби у справах неповнолітніх та опікунської ради,  сестри Коротенко Яніни.
В матеріалах справи є довідки-характеристики, видані виконкомом
Великорогозянської сільської ради 04.05.2007 року та 26.06.2007 року, з яких видно,
що ОСОБА_2 характеризується негативно,
веде аморальний спосіб життя,
зловживає спиртними напоями,
часто змінювала місце проживання. В 2006 році продала під знесення
будинок,  залишивши доньку без житла.
ОСОБА_3. протягом десяти років на території Великорогозянської сільської ради
не прооживає,  на даний час проживає в
смт. Золочів,  ніде не працює,  життям доньки не цікавиться,  матеріальної допомоги на її утримання не
надає,  її вихованням не займається.
Як видно з довідки,  виданої
Ряснянською ЗОШ 23.03.2007 року,  ОСОБА_1
На даний час ОСОБА_1 проживає в сім'ї сестриОСОБА_4, яка складається з 4
чоловік: чоловік сестри - ОСОБА_5  донька
сестри дошкільного віку ОСОБА_6. Валерія забезпечена всім необхідним,  має всі умови для фізичного та морального
розвитку,  доглянута,  охайна,
що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від
ОСОБА_4.  заявила про передачу їй
Згідно  ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до  ст. 166 СК України
особа,  позбавлена батьківських
прав,  не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу
позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на
дитину. Отже,  суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачів аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки в
розмірі 50 грн. щомісяця до її повноліття.
відповідно  ст.4 п.30 Декрету Кабінету
Міністрів України органи прокуратури звільняються від сплати державного мита за
позовами,  з якими вони звертаються до
суду в інтересах громадян,  то,  згідно
ст.88 ЦПК України,  з відповідачів
необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись  ст. ст. 88,
215,  224-226 ЦПК України,   ст. ст. 164,
184,  191 СК України,  -
прокурора Золочівського району задовольнити.
батьківських правОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження,  таОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, відносно їх доньки - ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  та передати їїОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року
зОСОБА_2 таОСОБА_3аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  на користь
осіб або установи,  де буде знаходитись
дитина,  по 50 (п'ятдесят) грн. кожного
місяця,  починаючи з 06.07.2007 року до
зОСОБА_2 таОСОБА_3солідарно судовий збір в сумі 51 грн. на користь
держави,  а також збір за
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн.50 коп.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.