11.12.2007 р. № 2-3607/07
суддя Солом'янського райо
нного суду Бобровник О.В.
при секретаріСлавовій Н.Ю.
розглянувши позовну заяву
Закритого акціонерного тов
до ОСОБА_1
про стягнення заборгов
Позивач звернувся до с
уду з позовом і просить стягн
ути з відповідача заборгован
ість за послуги стільниковог
о мобільного зв'язку стандар
ту GSM900U800 у сумі 1375, 12 грн., обґрунто
вуючи свої вимоги тим, що з ві
дповідачем був укладений дог
овір від 14.07.2006 року про надання
послуг стільникового мобіль
ного зв'язку стандартів GSM900 та
GSM1800 абоненту. Відповідно до ум
ов договору відповідачу нада
валися послуги стільниковог
о зв'язку, а він зобов'язаний с
воєчасно оплачувати надані й
ому послуги, підтримувати ав
ансовий платіж на рівні не ни
жче мінімального та сплачува
ти щомісячну абонентську пла
Представник позивача в су
довому засіданні позов підтр
имала повністю та просила по
справі винести заочне рішен
Відповідач в судове засі
дання не з'явився, хоча був на
лежним чином повідомлений. П
ричини неявки суду не повідо
мив. Згідно ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідан
ня відповідача, який належни
м чином повідомлений і від як
ого не надійшло повідомлення
про причини неявки або якщо з
азначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвали
ти заочне рішення на підстав
і наявних у справі доказів, я
кщо позивач не заперечує про
ти такого вирішення справи.
Таким чином, суд, заслу
хавши думку представника поз
ивача, вважає можливим ухвал
ити заочне рішення на підста
ві наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення
представника позивача, вивч
ивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає позов обг
рунтованим, виходячи з насту
Судом встановлено, що на
підставі замовлення № 2052867 від
14.07.2006 року між сторонами була у
кладена угода про надання по
слуг стільникового мобільно
го зв'язку стандартів GSM900 та GSM1800
абоненту. Відповідно до умов
договору позивач зобов'язав
ся надавати відповідачу посл
уги стільникового зв'язку, а
відповідач зобов'язаний своє
часно оплачувати надані йому
послуги, підтримувати аванс
овий платіж на рівні не нижче
мінімального та сплачувати
щомісячну абонентську платн
ю по всіх телефонних номерах
, включених до особового раху
Позивачем було в повному
обсязі виконано свої обов'яз
ки по наданню відповідачу по
слуг мобільного зв'язку, що п
ідтверджується рахунками-фа
ктурою, однак станом на жовте
нь 2007 року внаслідок невикона
ння зобов'язань відповідача
по оплаті послуг утворилась
заборгованість у сумі 1134, 84 грн
Відповідно умов догово
ру абонент зобов'язується лі
квідувати таку заборгованіс
ть протягом 5 днів з моменту, я
кий настав раніше припинення
надання послуг стільниковог
о мобільного зв'язку внаслід
ок вичерпання авансового пла
тежу нижче мінімального рівн
У відповідності до п. 5 ст.
33 Закону України „ Про телеком
унікації " споживачі телеком
унікаційних послуг зобов'яза
ні виконувати умови договору
про надання телекомунікацій
них послуг у разі його укладе
ння, в тому числі своєчасно о
плачувати отримані ним телек
омунікаційні послуги.
Виходячи з цього, та відп
овідно до ст. 526 ЦК України, зоб
ов'язання повинні виконувати
ся належним чином відповідно
до умов договору, актів циві
льного законодавства. Згідно
ст. 625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошов
ого зобов'язання, на вимогу к
редитора зобов'язаний сплати
ти суму боргу з урахуванням в
становленого індексу інфляц
ії за весь час прострочення,
Таким чином, загальна су
ма заборгованості, що підляг
ає стягненню з відповідача с
тановить 1375, 12 грн., що включає 113
4, 84 грн. основного боргу, 132, 21 грн
. - індекс інфляції, 28, 26 грн. - 3 % рі
чних та 79, 81 грн. - пені.
Керуючись 525, 526, 610, 614, 625 ЦК У
країни, ст. ст. 33, 36 Закону Украї
ни „Про телекомунікації"", ст
.ст. 88, 212-215, 209, 224, 228, 232 ЦПК України, , су
Позов Закритого акціон
ерного товариства "Київстар
Дж.Ес.Ем." до ОСОБА_1 про стя
гнення заборгованості - задо
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Закритого акціонерн
ого товариства "Київстар Дж.Е
с.Ем." суму у розмірі 1375, 12 грн., 51 г
рн. держмита та 30 грн. витрат на
інформаційне-технічне забез
печення розгляду справ, а всь
Рішення може бути оскар
жено позивачем на протязі 20 дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження, яка под
ається протягом 10 днів з дня й
ого проголошення.
Рішення може бути пере
глянуто судом, який його пост
ановив, за письмовою заявою в
ідповідача, яка має бути пода
на протягом 10 днів з дня отрим
ання його копії.