Справа  №     2-229/2007
№  2-2259/2006  p.
січня   2007      року
Крюківський   районний   суд
м.    Кременчука Полтавської  області
головуючого  судді
відкритому    судовому    засіданні     в
м.     Кременчуці цивільну     справу
за  позовом  юридичної
особи     -     Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства «Придніпровське»
до фізичних осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  по
- КГЖЕП «Придніпровське» - звернувся до суду з позовною заявою, де просить суд
постановити рішення, яким стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його
користь заборгованість по квартирній платі в сумі 526 грн. 91 коп. та ЗО грн. в
рахунок відшкодування витрат за сплату витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи, інші судові
витрати  стягнути  на
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, мотивуючи їх тим, що відповідачі по справі є власниками та постійно
проживають в квартирі АДРЕСА_1. Даний будинок перебуває на балансі КГЖЕП "Придніпровське"
але вчасно не вносять квартирну плату, в результаті чого станом на 08.11.2006 року виникла  заборгованість   в
Відповідачі до   судового
засідання   повторно   не
про     причини     неявки
суд    не     повідомили,      хоча
повідомлялися  про  час
і  місце  судового
Суд,
вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши і
проаналізувавши представлені докази, приходить до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з  наступних  підстав.
судовому засіданні встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1.
Даний будинок перебуває на балансі КГЖЕП "Придніпровське". Згідно з
вимогами ст.68 ЖК України, наймач
жилого приміщення зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та  плату
за  комунальні   послуги.
до ст.64 ЖК України члени сім'ї
наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма
правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого
приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за забов"язаннями, що випливають  із
зазначеного  договору.
в порушення вимог закону протягом тривалого часу не вносять квартирну плату, в
результаті чого у них виникла заборгованість
Судом
встановлено, що відповідачі не зверталися до уповноважених        органів     із        заявою
про  реструктуризацію
заборгованості з квартирної плати, хоча були попереджені
про можливість укладення договору, будь-яких доказів про те, що вони належать
до категорії громадян, зазначених в ст.ст.69, 70 ЖК України,   суду
зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору,
Цивільного Кодексу України та інших актів цивільного законодавства. Невиконання
відповідачами обов'язків, покладених на них законом, а саме ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, порушує право  позивача
на  своєчасне  та  повне  отримання
доказами по справі підтверджується наявність боргу  відповідачів з квартирної плати перед КГЖЕП
в сумі 515 грн. тобто в  межах  позовної
давності  з   11.2004
суду.
Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст.10, 60, 7 9, 88, 174,
212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст.64, 67, 68, 69, 70 ЖК України, Законом
України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за
житлово-комунальні послуги,
спожиті   газ,   електроенергію"   №
554   від   20.02.2003   року,
суд,
Позов Комунального госпрозрахункового житлово - експлуатаційного
підприємства   „Придніпровське" задовольнити частково.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства
заборгованість    по   квартирній
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь КГЖЕП „Придніпровське"
ЗО грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ
,сплачених при поданні позову та також стягнути в солідарному порядку 51 грн.
судового збору  на  користь
перегляд заочного рішення може бути подано протягом  десяти
отримання  його  копії.
На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження  протягом
дня  проголошення  рішення.
скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області
протягом двадцяти днів після подання заяви
про  апеляційне  оскарження.
Суддя:                   І.О.Демиденко