Справа № 22ц-
371/ 2007                                            Головуючий
1 інстанції Помогайбо
Категорія   27                                                                                          Доповідач   Баркова
УХВАЛА

Іменем України

17  квітня
2007    року           колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Апеляційного суду Донецької області
у складі :

головуючого
Баркової Л.Л.

суддів Кучерявої
В.Ф., Трушкова М.М.

при секретарі Горбань К.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі матеріали за заявою ОСОБА_1
про перегляд рішення суду по справі за його позовом до Жовтневої районної
адміністрації . міста Маріуполя, третьої особи: об"єднання співвласників
житлового будинку „Орбіта" про визнання неправомірними дій щодо надання
дозволу на розширення лоджії з організацією окремого входу за апеляційною
скаргою позивача ОСОБА_1. на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя
Донецької області   від   15 березня 2007 року

встановила:

Постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від
7 квітня 2006 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1. про визнання
неправомірними дій Жовтневої районної державної адміністрації міста Маріуполя
щодо надання дозволу на розширення лоджії з організацією окремого входу до
власної квартири за адресою: АДРЕСА_1 і місті Маріуполі відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 30 травня
2006 року рішення суду залишено без зміни.

У серпні 2006 на підставі ст.ст.361-363 ЦПК України,
ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення у
зв"язку з нововиявленими обставинами, яким вважає протокол загальних
зборів членів співвласників житлового будинку „Орбіта" від 4 квітня 2005
року про який не було йому відомо на час постановления
судових рішень.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 15
березня 2007 року ОСОБА_1. відмовлено в задоволенні позову.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить ухвалу суду від 15
березня 2007 року скасувати і задовольнити його заяву про перегляд судового
рішення, посилаючись на те, що висновки суду не відповідають положенням
матеріального і процесуального закону та обставинам справи.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення представника
позивача ОСОБА_2, яка просила задовольнити апеляційну скаргу, представника
відповідача Жовтневої районної держадміністрації Сабаніна А.О., дослідивши
матеріали справи, апеляційний суд вважає, що
скарга підлягає частковому задоволенню.

Відповідно
до положень п.3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України апеляційний суд скасовує ухвалу суду
першої інстанції і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції,
якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Як вбачається зі справи, позовні вимоги ОСОБА_1.
розглядалися в порядку адміністративного судочинства на підставі положень ст.6,
162 КАС України.

Статтею 153 КАС України передбачений порядок провадження за ново виявленими
обставинами та прийняття судового рішення.

Між тим суд першої інстанції заяву ОСОБА_1. про перегляд судового рішення
за ново виявленими обставинами прийняв до провадження і розглянув в порядку
цивільно процесуального законодавства, що є безумовною підставою для скасування
оскаржуваної ухвали.

Крім того, із змісту оскаржуваної ухвали вбачається, що питання про
перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами судом першої інстанції
фактично не вирішувалося.

Тому, з урахуванням викладеного та положень закону,
колегія суддів вважає за необхідне ухвалу суду, як таку що не відповідає
вимогам закону скасувати, заяву ОСОБА_1. направити до суду для вирішення
питання про її прийняття.

Керуючись ст.
303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу   ОСОБА_1. задовольнити частково .

Ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя
Донецької області від 15 березня 2007 року скасувати, справу направити на новий
розгляд до того ж суду.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення, може
бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання законної сили шляхом
подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.