Справа
№ 2-0-79/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19
грудня 2007 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого -
судді                         Бабича О. П.

при секретарі                                    Бондарчук Ю.
А.

з участю
заявниці                                         ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в м. Бобринець, в залі засідань
Бобринецького районного суду, справу за заявою ОСОБА_1про встановлення
юридичного факту та факту належності особі правовстановлюючих документів, -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою
про встановлення факту, що вона являється дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року
ОСОБА_2.

Одночасно
з вирішенням питання про встановлення юридичного факту заявниця просить
вирішити питання про належністьОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1року, трудової
книжки колгоспникаНОМЕР_1, заповненої 25 березня 1967 року, орденської
книжкиНОМЕР_3, виданої 4 січня 1978 року про нагородження Указом Президії
Верховної Ради СРСР від 22 грудня 1977 року орденом Трудової Слави 3-го
ступеня, орденської книжки НОМЕР_2 про нагородження Указом Президії Верховної
Ради СРСР від 7 липня 1986 року орденом Трудової Слави 2-го ступеня, оскільки
дані факти були поставлені під сумнів при її зверненні до управління Пенсійного
фонду України в Бобринецькому районі для отримання доплати до пенсії за
нагороди, якими при житті був нагороджений її чоловік - ОСОБА_2

В судовому засіданні заявниця  заявлені вимоги підтримала.

Представник
зацікавленої особи - Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі в судове
засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву-клопотання в якій просить
справу розглянути без її участі. Заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не
заперечує проти їх задоволення.

Суд, вислухавши заявницю та
дослідивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження
юридичний факт, що заявниця являється дружиною ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1року. Цей факт підтверджується наданими установчими документами заявниці
та померлого, в яких прослідковується відповідність установчих даних щодо
юридичного факту.

Також в
судовому засіданні було встановлено, що в наданих трудових та орденських
книжках допущено помилки в записі прізвища померлого. Дані помилки ставлять під
сумнів факт належності даних книжок саме йому. Справжнє прізвище
«ІНФОРМАЦІЯ_2», про що  зазначено в усіх
його правовстановлюючих документах. Всі інші дані, які зазначені в трудових та
орденських книжках, такі як, ім'я, по батькові, збігаються з відомостями, що
містяться в усіх правовстановлюючих документах померлого.

Відповідно
до п. 12 постанови  Пленуму Верховного
Суду України № 5 від 31 березня 1995 року ( з внесеними змінами) «Про судову
практику в справах про  встановлення
фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд може встановити факти,
належності особі  документів, які не
належать до таких, що посвідчують особу.

Згідно
ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти,
від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 209,212-215, ч. 2 ст.256 п.1 ст.259 ЦПК України, суд,-

В
И Р І Ш И В

1.Встановити факт, що
ОСОБА_1являється дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2.

2. Встановити факт, що трудова
книжка, заповнена 15 лютого 1968 року, трудова книжка колгоспникаНОМЕР_1,
заповнена 25 березня 1967 року, орденська книжкаНОМЕР_3, видана 4 січня 1978
року про нагородження Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22 грудня 1977
року орденом Трудової Слави 3-го ступеня, орденська книжка НОМЕР_2, видана 7
серпня 1986 року про нагородження Указом Президії Верховної Ради СРСР від 7
липня 1986 року орденом Трудової Слави 2-го ступеня належитьОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через
Бобринецький районний суду шляхом подачі в 10-денний строк після проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього в 20-денний
строк апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                    (підпис)

Копія
вірна

Суддя                                                                                    О.
П. Бабич