Справа №
смт.  Кегичівка                                                                                                          21
районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Криворотова С.
В.,  при секретарі Колотюк Ю.В.,  за участю сторін: позивача ОСОБА_1.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у
приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,  -
звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу із відповідачем.  Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з
10 лютого 1993 року,  від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
підтвердження позовних вимог,  позивач у
судовому засіданні пояснила,  що шлюбні
відносини між сторонами припинено,  із-за
різного складу характерів. Більше п'яти років проживають окремо,  стали чужими людьми. Просить шлюб
розірвати,  пов'язані з цим витрати
покласти на неї,  строк для примирення не
на повідомлення про дату,  час та місце
розгляду позову,  відповідач у судове
засідання не з'явився,  натомість
надіслав заяву,  у які повідомляє що
позов ОСОБА_1. визнає повністю,  проти
його задоволення не заперечує,  з'явитись
до суду не зможе,  просить розглянути
справу у його відсутність. У зв"язку з цим,  суд,
при відсутності заперечення з боку сторони позивача,  визнав за необхідне провести заочний розгляд
справи.
розгляду справи суд виходить із того,  що
права та обов'язки сторін регулюються
Сімейного кодексу України щодо підстав припинення шлюбу та припинення шлюбу
у наслідок його розлучення,  а також  ст.
ст.  110, 112 СКУ про право на
пред"явлення позову про розірвання шлюбу та про підстави для його
розірвання за позовом одного з подружжя.
судовому засіданні досліджені: копія паспорта позивача (а.с. 4),  свідоцтво,
яким підтверджено факт одруження сторін 10 лютого 1993р. (а.с. 5),
копія свідоцтва про народження доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 6)
та заява відповідача.
пояснення позивача та дослідивши матеріали справи,  суд доходить висновку,  що заявлений позов підлягає задоволенню,  оскільки у судовому засіданні доведено,  що подружні відносини між сторонами фактично
припинені. Враховуючи,  те що сторони тривалий
час проживають окремо,  подружні
відносини не підтримують,  заходи щодо їх
примирення суд вважає неможливим,  оскільки
це суперечить інтересам подружжя.
розірванню шлюбу в органах РАЦС,  суд
вважає правильним покласти,  за
клопотанням позивача на ОСОБА_1,
звільнивши відповідача від сплати державного мита. Керуючись  ст.  51 Конституції
України  ст.  ст.  104-105, 110, 112 СК
України,   ст.   ст.  213-215,  226 ЦПК України,  суд,
задовольнити повністю.
шлюб між ОСОБА_2,  1952 року народження
та ОСОБА_1  1959 року народження
(дошлюбне прізвище Подгорна),
Шляхівським с/ЗАГС Кегичівського району Харківської області,  актовий запис за №3.
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу,
витрати в органах РАЦС покласти на ОСОБА_1,  стягнувши з неї 17 (сімнадцять)
грн. державного мита на користь держави,
звільнивши ОСОБА_2 від сплати вказаних витрат.
заочне рішення,  протягом 10 днів з дня
отримання його копії,  відповідачем може
бути подано заяву про його перегляд до Кегичівського районного суду Харківської
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Кегичівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження - протягом
10 днів з дня
проголошення,  з послідуючим поданням
апеляційної скарги - протягом
20 днів після
подання заяви,  або без попередньої
заяви,  шляхом подання апеляційної скарги
- протягом 10 днів.

У разі
неподання заяви на апеляційне оскарження,
рішення набирає законної сили після закінчення строку на її подання.

Рішення
віддруковане нарадчій кімнаті.