Справа №2-129
2007 р.                                     _____                                               копія
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23
січня 2007 року Гадяцький районний суд Полтавської області в
складі

головуючого судді:  Завора І.М.

при секретарі:   Падалка А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

ДО

Сарівської територіальної громади, третя особа: Гадяцька
державна нотаріальна контора

про

продовження строку звернення до Гадяцької держнотконтори

для отримання спадщини,

встановив;

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом
до Сарівської територіальної громади, третя особа: Гадяцька державна
нотаріальна контора про продовження строку звернення до Гадяцької держнотконтори для отримання спадщини.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що в ІНФОРМАЦІЯ_1
проживала його мати ОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла. Після своєї смерті
заповіту вона не залишала. В даний час він вирішив оформити документи на
спадкове майно, а саме на земельний
пай. Звернувшись до Гадяцької держнотконтори з метою отримання спадщини йому було відмовлено у зв'язку з тим, що ним не
була подана заява про прийняття спадщини.
В останні кілька днів шестимісячного терміну він збирався звернутися до нотаріуса та подати заяву про прийняття спадщини,
але захворів і не мав можливості цього зробити, а коли звернувся, то строк
звернення був вже пропущений, а тому він змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав, суду
пояснив, що за кілька днів до
закінчення терміну для подачі заяви про прийняття спадщини він захворів, та
змушений був лікуватися, просив суд визнати
причини пропуску терміну для прийняття спадщини поважними та надати йому додатковий термін для прийняття
спадщини після померлої матері.

Представник територіальної громади в особі Сарівської
сільської ради в судове засідання
не з'явився до суду надійшла з'ява про розгляд справи без участі їхнього представника, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Представник третьої особи Гадяцької Державної нотаріальної контори Антонова
Т.В. висловила думку про можливість задоволення позовної
заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_1  згідно
свідоцтва про народження виданого
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, його матір'ю записано: ОСОБА_2.

Згідно довідки виконкому .Сарівської сільської ради  НОМЕР_1
ОСОБА_2 проживала сама, вдова. У
другому зареєстрованому шлюбі не перебувала.

Відповідно довідки виконкому Сарівської сільської ради
НОМЕР_2, будинковолодіння в АДРЕСА_1 станом
на 01.07.1990 року
згідно погосподарської книги ІНФОРМАЦІЯ_5  відносилося
до типу колгоспного двору, членом якого була ОСОБА_2.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай)
ОСОБА_2 належить право на
земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП
"Колос" розміром 1,82 умовних кадастрових гектарах.

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого Сарівською
сільською радою, актовий запис НОМЕР_3  ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Згідно виписки з історії хвороби стаціонарного хворого №НОМЕР_4
ОСОБА_1 з 17.07.2004
року перебував на лікуванні в
Київській міській лікарні № 8.

Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Суд визнає поважною причиною пропуску строку для
прийняття спадщини, так як
позивач ОСОБА_1 проживає поза межами області, має хронічні захворювання та
потребує постійного медичного спостереження,
через, що не мав змоги вчасно подати заяву про прийняття спадщини.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як строк пропущений з поважних
причин і вказана обставина не дає змогу скористатися
правом на спадщину.

Керуючись ст. 1270,1272 ЦК України,
ст. ст. 60, 212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, жителю АДРЕСА_2
додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року до трьох місяців з часу вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. З подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч,4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий -
підпис

Копія: вірно

Голова Гадяцького

районного суду                                                                                                    І.М.Завора

2.