Справа №2-171/07
УХВАЛА

18 січня 2007 року Дніпровський районний суд міста
Херсона у складі: головуючого судді - Циганій С.І., при секретарі - Юрченко
Н.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» в особі
структурного підрозділу ХМЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних
протиправними діями споживача та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ВАТ «ЕК
«Херсонобленерго» в особі структурного підрозділу ХМЕМ про визнання
неправомірними дій посадових осіб ВАТ «ЕК «Херсонобленерго», -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1. про відшкодування збитків, заподіяних протиправними діями
споживача, а саме заподіяних в наслідок встановлення дублюючого вводу та
користування електричною енергією поза приладом обліку, у розмірі 2902 грн. 88
коп. Відповідачка подала зустрічний позов про визнання неправомірними дій
посадових осіб ВАТ «ЕК «Херсонобленерго».

У судовому засіданні сторони надали суду укладену
та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору.

За умовами мирової угоди ВАТ «ЕК «Херсонобленерго»
в особі структурного підрозділу -ХМЕМ зобов'язується анулювати акти про
порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від
01.07.2006р. №НОМЕР_1. №НОМЕР_2 та скасувати рішення по нарахуванню суми
збитків на підставі названих актів у розмірі 3649 грн. 21 коп. та укласти
договір про користування електричною енергією в порядку, передбаченому
законодавством.

Відповідачка ОСОБА_1. зобов'язується не
пред'являти претензій до ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» з приводу вище названих
актів, розрахунку суми збитків на підставі цих актів, відключення
електропостачання за адресою: м. Херсон, АДРЕСА_1, та відшкодувати судові
витрати.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.
Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі,
що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами,
не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, вчинена
в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч. 1 ст.205 ЦПК
України ухвалою затверджує мирову угоду між сторонами та закриває провадження у
справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ВАТ «ЕК
«Херсонобленерго» в особі структурного підрозділу ХМЕМ та ОСОБА_1, за якою:

·   ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» в особі структурного підрозділу
- ХМЕМ зобов'язується анулювати акти про порушення правил користування
електричною енергією побутовим споживачем від 01.07.2006р. №НОМЕР_1. №НОМЕР_2
та скасувати рішення по нарахуванню суми збитків на підставі названих актів у
розмірі 3649 грн. 21 коп. та укласти договір про користування електричною
енергією в порядку, передбаченому законодавством;

·   ОСОБА_1. зобов'язується не пред'являти претензій до ВАТ
«ЕК «Херсонобленерго» з приводу вище названих актів, розрахунку суми збитків на
підставі цих актів, відключення електропостачання за адресою: м. Херсон,
АДРЕСА_1, та відшкодувати судові витрати у розмірі 81 грн. 00 коп.

Ухвала суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційного суду Херсонської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                                       С.І.Циганій