№2-7588/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2007
року                                                                                                    м.
Краматорськ

Краматорський
міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі
Садовій Ю.С., за участю представника позивача Літвінової Л.В., відповідачки
ОСОБА_1, розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за теплову енергію та гаряче водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2007 року
ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачки про
стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання,
посилаючись на те, що договору про уступку права вимоги № 06/06 від 22.12.2006
року ТОВ „Краматорськтеплоенерго" прийняло від ТОВ „Енергоходдинг"
право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг
поставки теплової енергії та гарячої води, у тому числі відповідачки ОСОБА_1,
яка є власником квартири АДРЕСА_1 в м. Краматорську. Відповідач у порушення ст.
162 Житлового кодексу України та "Правил надання населенню послуг з водо
-, теплопостачання та водовідводів" не вносив плату за теплову енергію та
гаряче водопостачання з 01.07.2003 по 01.01.2007 роки в наслідок чого
утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 727,21 грн., яку і просить суд
стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Краматорьктеплоенерго», а також судовий
збір в сумі 51 грн та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
цивільної справи в сумі 30 грн, які було сплачені при подачі позову.

У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, і просить стягнути з
відповідачки на користь позивача заборгованість у сумі 727,21 грн. за період з
01.07.2003 року по 01.01.2007 року та судові витрати в суммі 81 грн.

Відповідачка
ОСОБА_1 у судовому
засіданні позов визнала частково, в межах строку позовної давнини, яку просив
застосувати до його боргу, та суду пояснила, що дана заборгованність утворилася
у зв'язку з тяжким матеріальним становищем у родині.

Вислухавши думку
представника позивача, відповідача, проаналізувавши зібрані по справі докази,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно з
вимогами ст. 162 ЖК України, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за
комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам.

Відповідно до п.
18 Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання та водовідводів,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за №
1497, відповідач зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житлом і
комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Як убачається з
довідки КП „ЖЕК" в квартирі АДРЕСА_1 у м. Краматорську зареєстрована
власник ОСОБА_1 /а.с. 5/.

Згідно довідки -
виписці з особового рахунка
відповідачки, її борг за період із липня 2003 року за станом на
01.01.2007 р. складає 727,21 грн. /а.с. 4/.

Відповідно до
ст. 509, 512, 514 ЦПК України, кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою
особою внаслідок переведення ним своїх прав іншій особі за правочином ( уступка права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно договору
про уступку права
вимоги № 6/06 від 22.12.2006 року ТОВ "Енергоходдинг" передало ТОВ
"Краматорьтеплоенерго" право вимоги грошових зобов'язань споживачів
за споживану теплову енергію станом на 01.01.2007 року /а.с. 6/.

З урахуванням
строку позовної давнини згідно ст. 257 ЦК
України солідарно з відповідачів на користь позивача належить стягнути
заборгованість в сумі 483,79 грн. за період з жовтня 2004 року по 1.01.2007
року.

Крім того, у
відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути судові
витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн. та витрат з інформаційно -
технічного розгляду справи в суммі 30 грн., які були сплачені позивачем при
подачі позову.

Керуючись ст.
10,60, 88, 212,213 ЦПК України, ст. 257 ЦК
України, ст.ст. 156,162 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно
з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (т/р 331
у Краматорському філіалі КБ
"ПриватБанк", МФО 335548) борг за теплову енергію та гаряче водопостачання
за період з жовтня 2004 року по 01.01.2007 року в сумі 483,79 грн., судовий
збір в сумі 51 грн, витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі
30 грн.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його
проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів до
Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська.