Справа № 2-2673/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21
травня 2007 року
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого -
судці Блажко І.О.

при секретарі -          Матяш М.В.

з участю позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Октябрської районної в м.Полтаві ради про визнання права власності на гараж, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 05.04.2007 р. звернувся до
суду з позовом до виконкому Октябрської райради в м.Полтаві про визнання права
власності на гараж НОМЕР_1
в ряду №1, в автогаражному кооперативі
„Нива-Ш" по вул.Загородній, 36-г в м.Полтаві. В позові зазначив, що він з 1997 року був
прийнятий в члени автогаражного
кооперативу „Нива-Ш". В 1998
році він на підставі дозволу Полтавської міської інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю та робочого проекту розміщення гаражів
кооперативу „Нива-Ш" Державного проектного інституту „Міськбудпроект"
за власні кошти побудував гараж. В зв"язку з викладеним просив визнати за
ним право власності на гараж НОМЕР_1
в ряду №1, в автогаражному кооперативі
„Нива-Ш" по вул.Загородній, 36-г в м.Полтаві.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав і надав пояснення, аналогічні змісту позовної
заяви.

Представник
відповідача - Виконавчого
комітету Октябрської районної в м.Полтаві ради в судове засідання не з'явився
та надав суду заяву в якій прохав слухати справу без їх участі та зазначив, що
при винесені рішення покладається на розсуд суду.

Представник
третьої особи - автогаражного
кооперативу «Нива-Ш» до суду не з»явився, не повідомивши суд про причини
неявки.

Представник
третьої особи - КП
Полтавське БТІ „Інвентаризатор" до суду не з»явився, не повідомивши суд
про причини неявки.

Відповідно до
ст.169 ЦПК України неявка представника в судове засідання без поважних причин
або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи.

Заслухавши
позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов про
визнання права власності на гараж підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що рішенням Октябрської районної ради №474 від 14.11.1995 року був
створений автогаражний кооператив „Нива-Ш", що знаходиться за адресою
м.Полтава, вул.Загородня, 36-г (а.с.8).

Рішенням
виконавчого комітету Полтавської міської ради від 28.08.1996 р. №247 за автогаражним
кооперативом „Нива-Ш" по вул.Загородній, 36-г для розміщення автогаражного кооперативу
закріплена ділянка площею 0,32
га (а.с.11-12).

ОСОБА_1 з 1997 року є членом автогаражного кооперативу
„Нива-Ш", заборгованості по оплаті членських внесків не має (а.с.9).

Полтавською
міською інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю від 30.11.1998 р. за №95-98 виданий дозвіл
кооперативу „Нива-Ш" на виконання будівельних робіт по будівництву
автогаражів відповідно до проектної документації, узгодженої та зареєстрованої
за №11-16/1941 від 20.08.1998 р. в головному
управлінні містобудування та архітектури (а.с.6-7).

ОСОБА_1 в 1998 році за власний
рахунок побудував гараж НОМЕР_1
в ряду №1, в автогаражному кооперативі
„Нива-Ш" по вул.Загородній, 36-г в м.Полтаві (а.с.9-10).

Полтавське бюро
технічної інвентаризації виготовило технічний паспорт на гараж НОМЕР_1 ряд №1 автогаражного колективу
«Нива-Ш» станом на 09.12.2005
року на ОСОБА_1 як на власника (а.с.14-16).

2

Відповідно до
ст.331 ЦК України
право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі,
споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до
ст.376 ЦК України
право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній
ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної
ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. На
вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.328, 331,
376 ЦК України, ст.ст.10, 60,
130, 212, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Октябрської районної в м.Полтаві ради про визнання права
власності на гараж задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на гараж НОМЕР_1
в ряду №1 в автогаражному кооперативі
„Нива-Ш" по вул.Загородній, 36-г в м.Полтаві.

Зобов"зати
КП Полтавське БТІ „Інвентаризатор" зареєструвати в установленому порядку
за ОСОБА_1 право власності на гараж НОМЕР_1
в ряду №1, розташованого
в автогаражному кооперативі
„Нива-Ш" по вул.Загородній, 36-г в м.Полтаві.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя  І.О.Блажко