Справа № 2-56/ 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 січня 2007 року                                                                     Менський
районний суд

Чернігівської області в складі:

головуючого судді                                                                        Ченцової
С.М.

при секретарі                                                                                Зубкович Н.Ф.

з участю
позивачки, представника третьої особи на стороні позивачки, представника
Менської державної нотаріальної контори

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лісківської сільської ради Менського
району Чернігівської області, треті особи: ОСОБА_2, Менська державна
нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за
заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007
року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Лісківської сільської ради
Менського району Чернігівської області, про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно за заповітом.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько позивачки ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/4
частину житлового будинку з надвірними забудовами, який розташований в АДРЕСА_2. Все своє майно
спадкодавець, згідно заповіту, посвідченого Лісківською сільською радою
Менського району Чернігівської області від 29.11.2002 року, заповідав
позивачці. Дружина спадкодавця ОСОБА_2, яка має право на обов'язкову частку у
спадщині , у встановлений законом строк відмовилася від прийняття спадщини на
користь позивачки. Спадщину позивачка прийняла в установленому законом порядку,
що підтверджується заявою про прийняття спадщини , в отриманні свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено
із-за відсутності правовстановлюючих документів, якими згідно чинного
законодавства є нотаріально засвідчений договір забудови та витяг з Реєстру
прав власності. Житловий будинок був побудований в 50 - х роках, і після
закінчення будівництва до БТІ, для належного оформлення документів та
проведення державної реєстрації власник не звертався. Інші правовстановлюючі
документи були втрачені.

У судовому засіданні позивачка та представник третьої особи на стороні
позивачки ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві.

Представник відповідача Лісківської сільської ради Менського району
Чернігівської області в судове засідання не з "явився , надав до суду
заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі.

Представник третьої особи, Менської державної нотаріальної контори Петрикей
К.І. яка не заявляє самостійних вимог,
в судовому засіданні проти позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст. 1297
ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про
право на спадщину на нерухомість.

Із досліджених у судовому засіданні документів слідує, що спадкодавець
ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого
виконавчим комітетом Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської
області від 11.04.2005 року.

2

ОСОБА_1
являється спадкоємцем спадкового майна, що належало ОСОБА_3, що підтверджується
заповітом, складеним Лісківською сільською радою Менського району Чернігівської
області від 29.12.2002 року за реєстровим номером НОМЕР_2 та ксерокопією заяви
про прийняття спадщини від 05.07.2005 року поданої до Менської державної
нотаріальної контори. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий
будинок нотаріусом відмовлено, із-за відсутності правовстановлюваного документа
та витягу з реєстру прав власності.

Відповідно до абз. 4
п. 216 Інструкції
про порядок вчинення нотаріальних дій, якщо до складу спадкового майна входить
нерухоме майно, що підлягає реєстрації ,
нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру
прав власності.

Як установлено в судовому засіданні спадкодавець ОСОБА_3 при житті не
оформляв права власності на житловий будинок , який йому належав та розташований в АДРЕСА_2 та не
зареєстрував його в установленому порядку в Чернігівському міжміському бюро
технічної інвентаризації , що підтверджується довідкою бюро НОМЕР_3 про
готовність житлового будинку. Підтвердженням того, що вказаний будинок належав
спадкодавцю є рішення виконавчого комітету Лісківської сільської ради Менського
району НОМЕР_4.

Відповідно до ст. 2 Закону
України " Про
власність", кожен громадянин в Україні має право володіти, користуватися і
розпоряджатися майном особисто або спільно з іншими.

Відповідно до ст. 316
ЦК України , правом
власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Спадкодавець ОСОБА_3 особисто, за своєю волею не зареєстрував право
власності на житловий будинок, який йому належав. В судовому засіданні
документально підтверджено, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3
являється ОСОБА_1 та незалежно від змісту заповіту право на обов'язкову частку
у спадщині має непрацездатна вдова спадкодавця ОСОБА_2, яка у встановленому
законом строк відмовилася від прийняття частини спадщини на користь позивачки,
що підтверджується заявою ОСОБА_2 наданою до Менської державної нотаріальної
контори НОМЕР_5.

За таких обставин, суд вважає за можливе визнати право власності за
ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 на
житловий будинок, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2, а саме: житловий будинок (А-1), веранда (а-1), веранда (al-1) -вартістю 19 479
(дев'ятнадцять тисяч чотириста сімдесят дев'ять) грн., з надвірними забудовами:
сарай (Б-1), сарай (6-1), сарай (6-1-1), сарай (В-1), гараж (Г-1), погріб
(Д-1), погріб (Е-1), сарай (Ж-1), огорожа № 1,2, вартістю 10 719 (десять тисяч
сімсот дев'ятнадцять) грн., загальною вартістю 30 198 (тридцять тисяч сто
дев'яносто вісім) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2 Закону України "
Про власність ",
ст.ст. 316, 1297 ЦК України,
ст.ст. 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лісківської сільської ради Менського району Чернігівської
області - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 на житловий
будинок, житловий будинок (А-1), веранда (а-1), веранда (al-1) - вартістю 19 479
(дев'ятнадцять тисяч чотириста сімдесят дев'ять) грн., з надвірними забудовами:
сарай (Б-1), сарай (6-1), сарай (61-1), сарай (В-1), гараж (Г-1), погріб (Д-1),
погріб (Е-1), сарай (Ж-1), огорожа № 1,2, вартістю 10 719 (десять тисяч
сімсот дев'ятнадцять) грн., загальною вартістю 30 198 (тридцять тисяч сто дев'яносто вісім) грн., який
розташований в АДРЕСА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження.

Суддя Менського районного суду               С. М.Ченцова