Справа
№ 2-148/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007
року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого -
судді Поповича В.В. при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Семенівка справу за позовом ВАТ ЕК «Чернігівобленерго»
Семенівський РЕМ» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, мотивуючи тим,
що згідно договору на постачання електроенергії позивач зобов'язався
безперебійно постачати електроенергію ОСОБА_1 (відповідачу по справі). В
порушення п. 27 і п. 28 Правил користування електричною енергією для населення
відповідач не звернувся до енергопостачальної кампанії з заявою про складання
графіку погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та не надав
довідки, що підтверджує його неплатоспроможність. У зв'язку з чим станом на
22.05.2007 року не розрахувався за спожиту електроенергію, в результаті чого
Семенівський РЕМ поніс
матеріальні збитки на суму 44 гривні 82 копійки. Просить суд задовільнити
позов.

У судовому
засіданні представник позивача в особі юрисконсульта Семенівського РЕМу ВАТ ЕК
«Чернігівобленерго» Здота Тетяна Володимирівна підтримала позовні вимоги та
просить стягнути боргу у сумі 44 гривні 82 копійки, 51 гривню сплаченого
державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справ.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав повністю та показав, що з сумою боргу згоден.

Суд, вислухавши
представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи вважає за
необхідне позов задовільнити повністю за наступних підстав. По справі
встановлено, що в порушення п. 27 і п. 28 Правил користування електричною
енергією для населення відповідач не звернувся до енергопостачальної кампанії з
заявою про складання графіку погашення заборгованості або відстрочення терміну
оплати та не надав довідки, що підтверджує його неплатоспроможність. У зв'язку
з чим станом на 22.05.2007 року не розрахувався за спожиту електроенергію, в результаті
чого Семенівський РЕМ поніс
матеріальні збитки на суму 44 гривні 82 копійки. Просить суд стягнути з
відповідача на користь позивача понесені збитки.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 1166 ЦК
України, ст. ст. З, 10,
60, 130, 215ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов               ВАТ   ЕК   "Чернігівобленерго"   Семенівський   РЕМ   до

ОСОБА_1
про      стягнення   боргу
задовільнити повністю.

2

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Чернігівобленерго"
Семенівський РЕМ 44 (сорок чотири) гривні 82 копійки
завданих збитків.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Чернігівобленерго"
Семенівський РЕМ 51 (п"ятдесят одну) гривню сплаченого
державного мита.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" Семенівський РЕМ оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд
Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення
рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.