Справа № 2- 103/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24
січня 2007 року

Богуславський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді               Тітова М.Б.

при секретарі                       Ведмеденко
І.В.

з участю позивачки             ОСОБА_1.

відповідача                           ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею і
відповідачем, який було зареєстровано 25.05.2001
року Дмитренківською сільською радою Богуславського району, Київської
області, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, так як
у них появились різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого між ними
постійно виникали непорозуміння. Відповідач ніде не працює та матеріально сім'ю
не утримує, на її прохання змінити свою поведінку не реагує. Позивачка
стверджує, що їх сім'я існує лише формально і примирення і відповідачем стало
не можливим. Крім того позивачка просить визначити місце проживання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з нею.

В   судовому
засіданні   позивачка   позов
підтримала,    обґрунтовуючи   свої
вимоги вищевикладеними фактами. Миритися вона категорично не бажає.
Відповідач в судовому засідання позов визнав і не заперечував проти його
задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.112
Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення,

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 25.05.2001
року Дмитренківською сільською радою, Богуславського району, Київської
області, який на даний час носить формальний характер, поскільки сторони
фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, ніяких стосунків не підтримують,
стали проживати окремо один від одного. Миритися сторони не бажають.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому відповідно до ст. 112 СК України шлюб
між сторонами необхідно розірвати.

Таким
чином,  визнання відповідачем пред'явленого  позову не суперечить закону,  не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб. З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.
112

Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.

Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.05.2001
року Дмитренківською сільською радою, Богуславського району, Київської
області, по актовому запису НОМЕР_1.

Місце проживання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визначити з матір'ю - ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити сторони від сплати
державного мита відповідно до ст. 4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України
"Про державне мито".

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295
ЦПК України.

Головуючий:
суддя               (підпис)

З
оригіналом згідно: суддя