Справа
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11
січня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в
складі: голо­вуючого судді Панікар Р.Ф,, при секретарі - Яценко
А.О., розглянувши у відкритому судо­вому
засідання в м. Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Яковлівської сільської ради, Лозівського району, Харківської
область, третя особа Лозівська державна нотаріальна контора про продовження
строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 15 грудня 2006 року з вищезазначеним позовом, посилаю­чись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його матір ОСОБА_3, після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається
з житлового будинку за адресою :
АДРЕСА_1. Позивач
яв­ляється спадкоємцем першої черги, його сестра ОСОБА_2 не заперечує проти
продовження строку на прийняття спадщини. Після смерті матері він оселився в
домоволодіння та прожи­ває там в даний час, доглядає за будинком та садибою. Із
- за незнання
законів він не звернув­ся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття спадщини і тому пропустив встановлений законом
строк. Просив продовжити для нього строк на прийняття спадщини після смерті
його матері.

Позивач в
судовому засіданні підтримав вимоги по мотивам, викладеним в позовній заяві,

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнана в повному обсязі, проти
задоволення позову не заперечувала

Представник
відповідача - Яковлівської
сільської Ради, Лозівського району та пред­ставник третьої особи Лозівської
державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, але надали
письмові заяви, в яких просили справу розглядати в їх відсутність, про­ти
задоволення позовних вимог не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає , що заява під­лягає задоволенню виходячи з того,
що докази, які є в справі повністю підтверджують, за­конність та
обгрунтованість позовних вимог:

позивач являється рідним сином
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
після смерті якої залишилося спадкове майно, яке
складається з житлово­го будинку за адресою : АДРЕСА_1.

Інша спадкоємиця -
ОСОБА_2, яка є сестрою позивача не заперечує проти продов­ження строку для
прийняття спадщини.

Своєчасно до нотаріальної контори позивач не звернувся в
зв'язку з незнанням зако­нів та складним матеріальним становищем , але фактично він
прийняв спадщину, проживає в будинку, сплачує комунальні платежі, користується
присадибною ділян­кою, тому, слід визнати для ОСОБА_1 строк для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, не
пропущеним, як дня спадкоємця першої черги, оскільки згідно ст. 1261 ЦК Украї­ни в першу чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця. Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213.215, 224-226, 130,
174 ЦПК України , ст.ст. 1222, 122,3, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити.

Подовжити для ОСОБА_1 строк для
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Харківської

області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом
подачі в 10-денний

строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, л подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку

передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.