Справа
№ 2-0-22/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року                                                                                                  м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого
судді Библів С.В., при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Первомайська міська рада Харківської області про
встановлення факту належності правовстановлюючих  документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду 23.01.2007 року та просить задовольнити
заявлені вимоги і пояснила таке:

02 січня 2007 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого, виникла потреба прийняти спадщину, однак, у даний час у заявниці виникли
труднощі з оформленням спадщини, так у
паспорті чоловіка його прізвище записане українською мовою «ОСОБА_2» і на це ж прізвище видане свідоцтво про його смерть.
Заявниця вважає, що при видачі паспорту нового зразку її
чоловікові Первомайським РВ УМВС України в Харківській області була допущена
помилка при перекладі прізвища на українську мову і замість прізвища «ОСОБА_2» було записане прізвище «ОСОБА_2». Факт перебування заявниці та померлого у шлюбі підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, де російською мовою
прізвище подружжя записане «ОСОБА_2»
та «ОСОБА_1».

Просить суд встановити факт, що правовстановлюючі документи, а саме:
свідоцтво про право власності на житло, видане 27 жовтня 1993 року міським фондом комунального
майна Первомайської міської ради народних депутатів на
підставі розпорядження НОМЕР_1; технічний паспорт наАДРЕСА_1, що знаходиться у власності громадянина;
свідоцтво про укладення шлюбу, видане Берецькою сільською радою Олексіївського району Харківської області 22 липня 1955 року належали її чоловікові - ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник заінтересованої особи за довіреністю Погрецька О.М.не заперечує
проти задоволення заяви, бо якщо суд прийме зазначене
рішення, це надасть можливість заявниці прийняти спадщину.

Суд, встановивши обставини і визначивши відповідно до них правовідносини,
вважає заявлені вимоги законними,
обгрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 22.07.1955 року були подружжям підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим
виконкомом Берецької сільради Олексіївського району Харківської області 22.07.1955 року (а.с. 11). Зазначене свідоцтво видане
російською мовою прізвища померлого та заявниці відповідно російською мовою записані «ОСОБА_2» та «ОСОБА_1». Свідоцтво про народження померлого не збереглося, а паспорт
знаходиться у відділі РАЦС, проте, як свідчить заявниця, у паспорті чоловіка, який він отримав у Первомайському РВ
УМВС України в Харківській області, його прізвище з російської
мови «ОСОБА_2»
помилково перекладено на українську як «ОСОБА_2», у той час як її прізвище у паспорті записане українською
мовою «ОСОБА_1». Тоді подружжя не надало цьому належного
значення, а зараз виникли труднощі у оформленні та прийнятті спадщини, бо у свідоцтві про право власності на житло, виданого 27 жовтня 1993 року міським фондом комунального
майна Первомайської міської ради народних депутатів на

2

підставі розпорядження НОМЕР_1 на ім'я померлого чоловіка, його
прізвище записане російською мовою «ОСОБА_2» (а.с. 14), так само як і у свідоцтві про одруження (а.с. 11) та технічному паспорті на
квартиру померлого, проте свідоцтво про смерть видане на підставі паспорту, де прізвище чоловіка українською мовою записане «ОСОБА_2». З ордеру на АДРЕСА_1 (а.с.
13) вбачається, що він виданий на подружжя, прізвище,
ім'я та по-батькові яких російською мовою записані «ОСОБА_2» та «ОСОБА_1». З довідки про склад сімї (а.с. 12) вбачається, що у вищезазначеній квартирі
проживали чоловік та дружина - російською мовою «ОСОБА_1» і «ОСОБА_2».

Враховуючи наведене, у суду немає сумнівів, що була допущена помилка в
перекладі прізвища померлого з російської мови
на українську у паспорті померлого ОСОБА_2, а у зв'язку із тим і у свідоцтві про смерть, тому, суд доходить висновку що ОСОБА_2 належали зазначені заявницею правовстановлюючі документи.

Керуючись ст. ст. 4,213-215,218,256,259
ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що правовстановлюючі документи, а саме:

свідоцтво про право власності на житло, видане 27 жовтня 1993 року міським фондом комунального
майна Первомайської міської ради народних депутатів на підставі розпорядження НОМЕР_1; технічний паспорт наАДРЕСА_1, що знаходиться у власності
громадянина; свідоцтво про укладення шлюбу, видане Берецькою сільською радою Олексіївського району Харківської області 22 липня 1955 року належать чоловікові ОСОБА_1 - ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Первомайський
міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.