Справа № 2- 1345/2007р.
04 травня 2007 року                                                                 Хортицький
районний суд м. Запоріжжя
у    складі: головуючого - судді: Салтан Л.Г.
при секретарі                        Крячкової
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО-8» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості по оплаті
квартплати та комунальних послуг, суд,-
КП ВРЕЖО №8 звернулося до суду з позовом, в якому просять
стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі та комунальним
послугам яка на 01.02.2007р. складає по квартплаті - 1921,86 грн, комунальним
послугам - 6534,28 грн, всього - 8456 грн. 14 коп., в тому числі за останні три роки з 01.02.2004р. по
01.02.2007р. - заборгованість складає - 4160,64 грн. Оскільки у добровільному
порядку відповідачі не виконують норми законодавства в частині оплати за
вказані послуги позивач просить стягнути з відповідачів на їх користь суму
заборгованості, яка станом на 01.02.2007 року становить - 8456 грн. 14 коп.
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному
Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Згідно
складеного акту від 03.05.2007 року судову повістку вручити відповідачам не
надалося можливим, оскільки за даною адресою мешкають квартиранти.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у
відсутності відповідачів, на підставі документів наявних у матеріалах справи з
ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній
доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЩІК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення
представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі є
зареєстрованими у АДРЕСА_1, проте оплату за користування квартирою та
комунальними послугами вносять не своєчасно та не в повному обсязі, в наслідок
чого станом на 01.02.2007 року в них виникла заборгованість у розмірі - 8456,14
грн., яка підлягає стягненню з відповідачів на користь КП "ВРЕЖО №8".
Крім того, з відповідачів підлягає стягненню в доход
держави судовий збір , оскільки рішенням сесії Запорізькой міської ради № 52
від 31.01.2003 року позивач звільнений від сплати судового збору при подачі до
суду позовних заяв даної категорії та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі -30 грн.
Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.509,525,526,540,543 ЦК України, суд -
вимоги КП «ВРЕЖО № 8» задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «ВРЕЖО
ОКПО 22144952) у солідарному порядку заборгованість квартплаті та комунальним
послугам у розмірі - 8456 гривень 14 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у дохід
держави з кожного по 28 грн.20 коп, а всього 84 грн.60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного по 10 грн., а
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана
відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.