РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

КОПІЯ:

Справа № 2-24

2007 р.

22 січня 2007
року                                                                            Вільшанський районний суд

Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Савченко С.О.

при секретарі -
Повар Н.Г. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр електрозв'язку
№ 6 м. Новоукраїнка Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги
електрозв'язку в сумі 198 грн. 84 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите
акціонерне товариство "Укртелеком", від імені якого діє Центр
електрозв'язку № 6 м. Новоукраїнка Кіровоградської філії ВАТ
"Укртелеком" звернулось до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1, посилаючись на те, що згідно укладеного між
ними договору позивачці надавалися послуги електрозв'язку відповідно до діючих
стандартів. Зі своєї сторони ЦЕЗ № 6 із зобов'язаннями справився в повному
обсязі та якісно. Однак відповідачка грубо порушила свої зобов'язання в частині оплати наданих послуг
електрозв'язку. У зв'язку з наведеним, позивач просить стягнути з
відповідачки заборгованість за надані послуги електрозв'язку в сумі 198 грн. 84
коп.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримала частково, позовні вимоги щодо
стягнення заборгованість за надані послуги електрозв'язку просила провадженням
закрити, так як відповідачка добровільно сплатила заборгованість, а вимоги щодо
сплати судових витрат залишити без змін.

Відповідачка в
судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, своїх заперечень щодо
пред'явленого позову суду не подала.

В судовому
засіданні встановлено, що між ЦЕЗ № 6 та ОСОБА_1 був укладений договір НОМЕР_1  про
надання послуг електрозв'язку від 26.05.2005р. (а.с. 6-13). Згідно роздруку Вільшанського цеху електрозв'язку
№ 7 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" (а.с. 14),
відповідачка, станом на 01.09.2006р., мала заборгованість за послуги
електрозв'язку в сумі 198 грн. 84 коп. Як свідчать копії квитанції та реєстру
(а.с. 16), відповідачці надсилалось попередження про утворену заборгованість за
послуги електрозв'язку.

Правовідносини
сторін регулюються ст. ст. 526, 527, 901 Цивільного кодексу України, поскільки
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу
України, отже за договором про надання послуг одна сторона (виконавець)
зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка
споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення  певної
діяльності,   а  замовник
зобов'язується   оплатити  виконавцеві

зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Зібрані у справі
докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову, а саме: стягнення
51 (п'ятдесят одної) грн. сплаченого держмита та 30 (тридцять) грн.
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст.
ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 901 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком",
від імені якого діє Центр електрозв'язку № 6 м. Новоукраїнка Кіровоградської
філії ВАТ "Укртелеком" р/р 260084669 в ОД АППБ "Аваль" м. Кіровоград, МФО 323538, код
ОКПО 22211233 - 81 (вісімдесят одну) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції
може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя-підпис

Копія вірна: Голова Вільшанського                                                              С.О. Савченко

районного суду Кіровоградської області