справа 2-437/2007рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ,

про
задоволення позову про встановлення право
власності на житловий будинок в попередньому судовому засіданні.

15.05.2007р.                                                                                                                 смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді:-Калашника С.І.

Секретаря
судового засідання -Соломка Л.М. Позивача:-ОСОБА_1.

Розглянувши в відкритому судовому
засіданні смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Красенівської С./Ради сКрасенівка Чорнобаївського р-ну про встановлення факту володіння жилим будинком з
надвірними спорудами на праві власності і визнання права
власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування

Встановив:

В квітні
місяці 2007 року, позивач звернулась до суду з позовом до Красенівської С./Ради
сКрасенівка Чорнобаївського р-ну, стосовно
встановлення факту володіння на праві власності
фізичною особою будинком з надвірними спорудами, визнання права власності на спадкове майно та пояснили суду, що
ІНФОРМАЦІЯ_1померла ЇЇ свекруха :-ОСОБА_2,після смерті якої відкрилось
спадкове майно на яке Вона має право, як спадкоємець за
законом, але не може оформити свої спадкові права на житловий будинок з
надвірними спорудами через відсутність правоустанолюючих документів на дані будівлі до і спонукало останню звернутись з даними
позовними вимогами до суду.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги та просе їх задоволити. Відповідач
Красенівська С/Рада, в судове засідання надала письмове
клопотання з проханням розглянути справу без
участі її представника, проти заявленого позову- не заперечує.

Суд заслухавши надані йому пояснення
та дослідивши матеріали справи вважає, що заявлений позов
підлягає до задоволення із наступних підстав. Судом
встановлено фактичні обставини справи та відповідні ш правовідносини. Так, після смерті ОСОБА_2. яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1,все її майно згідно наявного
заповіту в матеріалах справи та зареєстрованого в книзі нотаріальних дій 9.04.1998р. за № 18, прийняв іі син-ОСОБА_3, який
являвся на той час чоловіком позивачки.

2

Даний
громадянин отримав в нотаріальній конторі свідотство - ВАС.№063784 від
20.11.2002р. про право на спадщину за заповітом на земельну частку/пай/,що
знаходиться в користуванні місцевого господарства в розмірі -2,41га померлої
матері ,але не встиг оформити спадкові права на будинок з надвірними спорудами
так, як помер-ІНФОРМАЦІЯ_2

Після смерті чоловіка ,4 липня 2006
року позивачка нотаріальній конторі отримала

свідотство ВСХ. № 894550 про право
на майновий та земельний пай, після чого

звернулась до суду зданим позовом з метою оформити
спадкові права на житловий

будинок та надвірні споруди.

Змістом ч.1 статті-1261 ЦК.України
визначеного право на спадкування має той з

подружжя хто його пережив, а ч.3
ст. 1268  ,цього ж кодекса -закріплено,що

спадкоємепь, який постійно проживав
разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини,

вважається таким ,що прийняв її,
якщо в строк вставнолений ст.1270 ЦК.України- не

заявив про відмову від неї.

Згідно ж довідки наданої в судове
засідання виконавчим комітетом Красенівської С/Ради

За № 256 від 18.04.2007р, мати її
чоловіка  ОСОБА_2.,яка померла в
ІНФОРМАЦІЯ_1

постійно проживала в АДРЕСА_1 та
володіла

будинком з часу забудови та до дня
своєї смерті.

У відповідності до змісту
аналогічної довідки за підписом сільського голови № 255 від

18.04.2007р. в даному домоволодінні
постійно з ОСОБА_2

проживали її померлий на час
розгляду справи син:- ОСОБА_3 . та його дружина і

позивач по справі:-ОСОБА_1.,яка
після смерті чоловіка протягом 6 місяців ,з дня

його
смерті та по даний час, проживала і продовжує проживати в цьому будинку.

У відповідності до ст.130 ЦГОС.України- при
визнанні позову відповідачем, ухвалення

судового рішення проводиться згідно
до вимог ст.174 ЦПК.України, тобто при наявності

відповідних підстав ухвалюється
судове рішення.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
керуючись вимогами- ст.ст. 1261, ч.3 ст.1268ч.

ЦК.України-2003 року, ст.ст.10,11,130 ч.4,174
4.4,212-215,256 ЦПК.України суд,

Вирішив: Позов
задоволити.

Встановити факт володіння на праві
приватної власності гр.ОСОБА_2 померлою-ІНФОРМАЦІЯ_1будинком та надвірними
спорудами в АДРЕСА_1в якому Вона
проживала з 1959 року та по день її смерті.

Визнати за ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканкою С.Красенівка Чорнобаївського р-ну,
право власності в порядку спадкування на жилий будинок
з надвірними спорудами вартістю-39259гр, який належав ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1та розташований поАДРЕСА_1 та спадщину якої по заповіту прийняв її син-ОСОБА_3 який помер-ІНФОРМАЦІЯ_2 і не встиг оформити
своїх спадкових прав.

Заява про оскарження рішення суду
.може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси через районний суд на протязі 10 днів з дня його постановления
та наступною подачею на протязі 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подані з порушенням строків зазначених ст..294 ЦПК України залишаються без розгляду якщо апеляційний
суд за заявою особи, що їх подала-не знайде
підстав для продовження строку.