Справа №2-1650
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
грудня 2007 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась в суд з вказаними вище позовними вимогами до відповідача.

Посилалась
на те, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 07.03.2003
року.

Від
шлюбу у них є двоє дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають з нею та
знаходяться на її утриманні.

Спільне
життя з відповідачем не склалося. З тих пір, як вони разом не проживають,
відповідач не цікавиться її потребами та потребами їх неповнолітніх дітей, не
приймає участі у вихованні дітей, не надає матеріальної допомоги на їх
утримання.

Просила
їх шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з нього на її користь на утримання
двох неповнолітніх дітей аліменти в розмрі 1/3 частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня пред′явлення позову до
суду і до досягнення повнолітя дітей.

За клопотанням
відповідача ОСОБА_2 ухвалою суду від 15.11.2007 року сторонам по справі було
надано місячний строк для примирення.

Позивачка
ОСОБА_1 після наданого судом місячного строку для примирення в судовому
засіданні позов підтримала і підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.
Крім того пояснила, що за вказаний вище строк вона з відповідачем не
примирилася, а тому бажає з останнім розлучитись. Також просила стягнути з
останнього на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей.

Відповідач
ОСОБА_4 після наданого судом місячного строку для примирення в судовому
засіданні позов визнав частково. Не погоджується з позовом в частині розірвання
шлюбу з позивачкою, оскільки вважає, що їх шлюб можливо зберегти. Разом з тим,
погоджується з позовом в частині стягнення з нього на користь позивачки
аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так,
судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з
07.03.2003 року.

Від
вказаного шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Наведені
обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження сторін, виданого 07.03.2003
року Чернівецьким міськвідділом РАГСу та копіями свідоцтв про народження дітей
відповідно від 16.02.2004 року та від 10.05.2006 року.

Спільне
подружнє життя сторін склалося невдало. Незважаючи на те, що сторони проживають
разом, фактичні шлюбні відносини між ними припинено і спільного господарства
ними не ведеться.

При таких обставинах, суд вважає, що сім¢я у сторін остаточно розпалась і
зберегти її уже не можливо, а тому їх шлюб необхідно розірвати.

Виходячи виключно із інтересів неповнолітніх дітей сторін, суд вважає за необхідне
залишити їх
проживати разом з матір′ю - позивачкою ОСОБА_1.

Крім
того, судом встановлено, що неповнолітні діти сторін ОСОБА_3 та ОСОБА_4
проживають разом з позивачкою в належній їй на праві власності квартирі
АДРЕСА_1 та знаходяться на її утриманні. Остання не працює, оскільки
знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідач
ОСОБА_4 не працює і будь-якої матеріальної допомоги на позивачці на утримання
дітей не надає.

Згідно
ст.180 СК України батьки зобов′язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Враховуючи
стан здоров′я та матеріальне становище позивачки, неповнолітніх дітей
сторін та відповідача, а також відсутність у останнього інших дітей чи
непрацездатних батьків, яких би він утримував, суд вважає, що з відповідача на
користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей слід стягнути аліменти в
розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до повноліття
дітей.

Керуючись
ст.ст. 104, 105, 112, 114, 180-184, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 64, 88,
208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ч.1 п.1
ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований в Чернівецькому міськвідділі РАГСу
07.03.2003 року за №294 розірвати.

Неповнолітніх
дітей сторін: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати
з матір′ю - ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави державне мито
в розмірі 17 грн., а ОСОБА_1 від
сплати державного мита
звільнити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів
його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.08.2007 року і до повноліття дітей.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 16 грн.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення
підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу
за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя  Першотравневого

районного суду
м.Чернівці                                                                         В.Т.МАРЧУК