Справа № 22- ц- 6208 2007                                            Головуючий 1 інст. -Алфьорова Т.М.
Категорія : стягнення суми                                             Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року суддя судової
колегії судової палати у цивільних справах апеляційного
суду Харківської області  Цвірюк В.О.,
перевіривши у  порядку прийняття до
розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від
29 жовтня 2007 року по справі за позовом об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку „Вікторія"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по членським
внескам на утримання житлового будинку та прибудинкової території, -

встановив:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29
жовтня 2007 року позов об'єднання співвласників багатоквартирного будинку
„Вікторія" - задоволено . Стягнуто солідарно з ОСОБА_1., ОСОБА_2 ОСОБА_3,
ОСОБА_4., на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку
„Вікторія" заборгованість у розмірі - 2 088 грн. 22 коп., судовий збір у розмірі
- 12 грн. 50 коп., та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі - 7 грн. 50 коп.

14 листопада
2007 року ОСОБА_1. подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції, а 03.12.2007 року до суду першої інстанції надійшла апеляційна
скарга, яка не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції виходячи
з наступного.

Відповідно до
вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Згідно з
частиною 4 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з
матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна
скарга подані з пропуском строку, встановленого ч. 1ст. 294 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст.
294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані
після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи, що її подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

Між тим, заяви
про поновлення пропущеного строку на подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду та апеляційної скарги на рішення суду від 29.10.2007 року до суду
першої інстанції подано не було, і не зазначене таке прохання в апеляційній
скарзі.

За таких
обставин, заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга ОСОБА_1. на рішення
Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.10.2007 року підлягають
залишенню без розгляду.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 294 ЦПК України , суддя , -

2

ухвалив:

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29
жовтня 2007 року - залишити без розгляду.

Роз'яснити апелянту, що він не позбавлений права звернутися до апеляційного
суду Харківської області із заявою про поновлення
строку на подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду та апеляційної скарги на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2007 року через суд першої
інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, але може бути оскаржена
в касаційному порядку безпосередньо до Верховного
Суду України на протязі двох місяців з дня проголошення.