Справа № 2-686/2007
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

31 травня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у
складі : головуючого - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря - Клименко О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Лозова
Харківської області цивільну заяву за позовом Акціонерної Компанії
"Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію та судових витрат,

встановив:

27 лютого 2007 року Акціонерна Компанія
"Харківобленерго" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат,
посилаючись на те, що згідно відкритого особистого рахунку НОМЕР_1 на підставі
договору про користування електричною енергією, побутовий абонент ОСОБА_1
використовувала електроенергію для власних побутових потреб за адресою :
АДРЕСА_1. Однак станом на 06.02.2007 року заборгованість по сплаті за
використану електроенергію склала 468 грн. 16 коп.. У відповідності з пунктами
19,20 Правил користування електричною енергією для населення і пунктів 1,11
Договору відповідачі були зобов'язані щомісячно проводить оплату за використану
ними електроенергію не пізніше 10 числа наступного місяця, або в термін
вказаний в платіжному документі Лозівського РВЕ АК "Харківобленерго".
25 січня 2005 року між позивачем та відповідачкою було переукладено Договір
НОМЕР_1, чим поновлено строк позовної давнини стосовно заборгованості за
використану електроенергію. Згідно з п. 18 Договору, у разі заборгованості, що
існує на час укладення договору, сторони погоджують графік її погашення за
умови обов'язкової оплати поточних платежів. Заборгованість на 25.01.2005 року
становить 408 грн. 33 коп.. Проте від відповідачки не надходило заяв про складання
графіку щодо погашення заборгованості або відстрочки встановленого термін уплати. Довідки, що
підтверджують неплатоспроможність відповідачки, не надавались. В зв'язку з цим
приміщення квартири відповідачки було знеструмлено. Відповідачу було заявлено
претензію у вигляді рахунку, яка залишилась без задоволення.

На підставі вищевикладеного, Акціонерна Компанія
"Харківобленерго" звернулася до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на
користь АК "Харківобленерго" : заборгованість за використану
електроенергію в сумі 468 грн. 16 коп.; витрати по сплаті на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а також
витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп..

В зв'язку з находженням судді Жмуд Н.М., у щорічні відпустці, дана справа
була передана за актом прийому передачі для розгляду по суті судді Лозівського
міськрайонного суду Харківської області Мішуровській СТ.

Справа неодноразово відкладалась у зв'язку з неявкою відповідачки у судове
засідання.

25 травня 2007 року, дану справу за актом прийому передачі, суддею
Мішуровською СТ., було передано судді Жмуд Н.М.

Акціонерна Компанія "Харківобленерго"
звернулася до суду з позовною заявою 27 лютого 2007 року, строк розгляду
справи, передбачений ст. 157 ЦПК України,

закінчується, в
зв'язку з чим представником позивача заявлене клопотання про його продовження.

Суд з огляду на обставини справи, вважає можливим
задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи на 30
днів.

Керуючись ст.ст.
157,208-210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Продовжити
на 30 днів строк розгляду справи за позовною заявою Акціонерної Компанії
"Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію та судових витрат.

Ухвала оскарженню не підлягає.