Справа №2-483/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 серпня 2007 року Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого                    суді                 Калайда І.С. ,

секретаря                                                 Мартиненко
Л.В.,

розглянувши у
попередьому судовому засіданні в сел.Золочів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1
до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньоїдитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася
до суду з позовом доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх
неповнолітнього сина - Романа,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  в
розмірі 300 грн. кожного місяця. Зазначила,
що 14.11.2000 року шлюб з відповідачем розірвано,  після чого він припинив надання матеріальної
допомоги на утримання сина,  не бере
участі у його вихованні. Знаючи,  що
неповнолітній син навчається у школі і потребує постійної батьківської уваги та
допомоги,  відповідач ухиляється від
виконання своїх батьківських обов"язків. Угоди про добровільну сплату
аліментів між ними не досягнуто. Відповідач ніде не працює,  має мінливий та нерегулярний дохід.

Відповідач
в судовому засіданні проти позовних вимог позивачки не заперечував,  пояснив,
що постійної роботи не має,
заробляє на життя випадковими заробітками,  але намагатиметься сплачувати аліменти на
утримання сина.

Виходячи
із наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно
до ч.4  ст.130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому  ст.174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4  ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши
матеріали справи,  вислухавши пояснення
сторін,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Згідно  ст. ст.180,
184 Сімейного Кодекса
України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Якщо
платник аліментів маж нерегулярний,
мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як
встановлено,  відповідач матеріальної
допомоги на утримання сина не надає,  не
займається його вихованням,  ніде не
працює,  має нергулярний та мінливий
дохід.

Відповідно  ст. 88 ЦПК України та  ст. 4 Постанови КМУ „Про державне мито"
від 30.04.1993 року з відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись  ст. ст. 130,
209,  213,  214,
215 ЦПК України,   ст. ст.
180,  184,  191 Сімейного Кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2задовольнити. Стягнути
з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2   року   народження, уроженця смт. Золочів,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утриманння
сина Романа - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
по 300 грн. кожного місяця починаючи з 19.07.2007 року до його
повноліття.

Стягнути
зОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., 7 грн. 50 коп. за інформаційно
- технічне забезпечення.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в прядкку ч.4  ст.295 ЦПК України.