Справа №2-28/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕЙ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року                                                                                  селище
Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:        головуючого - судді    Атаманюка
Р.І., з участю

секретаря                               Пантелюка P.M.

позивача                                Гнилиці А.П.

відповідача                            ОСОБА_1.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за
позовом Верховинського району електричних мереж ВАТ
"Прикарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення 520 грн. 13 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про
відшкодування шкоди за порушення Правил користування електричною енергією
до відповідача.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав , суду пояснив, що
відповідач ОСОБА_1 є споживачем елекртоенергії. Контролерами Верховинського
району електричних мереж виявлено порушення відповідачем п.48 Правил
користування електричною енергією для населення, а саме безоблікове підключення
до електропостачання житлового будинку. Відповідачем завдано збитків
Верховинському РЕМ на суму 520 грн. 13 коп., які він
добровільно сплатити не бажає.

Просить позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, але просить зменшити розмір відшкодування
у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
'

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130
ЦПК України у попередньому судовому засіданні при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядкуй
встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про Задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи , заслухавши
пояснення сторін , прийшов
до висновку , що позов
підлягає до часткового задоволення із наступних підстав .

Згідно ст. 27
Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України
цивільну,  дміністративну і кримінальну
відповідальність. Протоколом- актом про порушення ПКЕЕ для населення НОМЕР_1 від 23.03.2004 року
встановлено, що ОСОБА_1 порушив ПКЕЕ для населення .

Комісією Верховинського РЕМ визначено розмір заподіяної відповідачем шкоди в сумі 520 грн. 13 коп., які на даний час не відшкодовано.

Із акту обстеження матеріально- побутових умов від 18 грудня 2006 року Зеленської
сільської ради видно, що у відповідача склалось тяжке матеріальне становище, а
тому суд вважає, що розмір відшкодування шкоди слід зменшити.

Керуючись ст.27 Закону України "
Про електронергетику", п.п. 48,
53 ПКЕЕ для населення, ст. 1166,1193
ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 в користь Верховинського РЕМ 50 грн. шкоди,
заподіяної порушенням Правил користування електроенергією та 81 грн. судових
витрат, а всього 131 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження та
якщо таку заяву не було подано.У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,
але апеляціна скарга не була подана в строк рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного
суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.