Справа № 2-1589/2007р.
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року             Харцизький міський суд Донецької
області у складі:

головуючого
судді                                         Нікіфорова
М.Ю.

при секретарі                                                  Азарової
Г.А.

розглягувши у відкритому судовому
засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВО

"Харцизьктепломережа"    до
ОСОБА_1   про    стягнення

заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
стягнення суми заборгованості у розмірі 1938,72
грн., вказуючи, що ВО
"Харцизьктепломережа" здійснює теплопостачання та постачання
гарячої води населенню міста. За надані послуги абоненти повинні вносити
щомісяця платню, однак відповідач не сплачує своєчасно послуги, у зв"язку
із чим склалася вказана заборгованість по лютий 2004 року у сумі 965,32
грн, а також за період з березня 2004
року по лютий 2007 року у
сумі - 973,40 грн.
Добровільно суму боргу відповідач не сплачує.

У відкритому судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги
та просить стягнути заборгованість в межах строку позовної давності у розмірі 973,40 грн за період з
березня 2004 року по
лютий 2007 року.

Відповідач у судове засідання не з"явився, тому що його фактичне
місцеперебування невідоме, вручити повістку неможливо через відсутність
відповідача за місцем мешкання, про що у матеріалах справи є акт.

На підставі ст.76 ЩІК України суд вважає можливим розглядати справу у
відсутність відповідача по наданим у справі доказам.

Суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки
не суперечить чинному законодавству та підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

З довідки, наданої представником позивача, вбачається, що за абонентом,
значиться заборгованість по лютий 2004
року у сумі 965,32 грн, а
також за період з березня 2004
року по лютий 2007 року у
сумі - 973,40 грн .

Відповідно до ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна
сплачуватись щомісяця.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за період з
березня 2004 року по
лютий 2007 року в
сумі 973,40 грн.,
оскільки від представника позивача надійшло клопотання про застосування строків
позовної давності, згідно ст..267
ЦК України.

Керуючись ст.68
ЖК України, ст.ст. 10,
11,60, 88,76,174,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВО "Харцизьктепломережа"
до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився в Орловської області, на користь ВО "Харцизьктепломережа" (на р/р 6662 у філії
відділення ШБ м.Харцизька МФО
334345 )
суму заборгованості за теплопостачання за період з березня 2004 року по лютий 2007 року у сумі 973,40 грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 держмито у розмірі 51.00
(на р/р 0088,
код платежу -
22090100 в УДК
Донецької області, МФО
834016, код ОКПО 24165154,
отримувач - місцевий
бюджет м.Харцизька).

Стягнути
з ОСОБА_1 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
користь УДК в
м.Донецьк (м.Донецьк, вул.. Артема,98) в сумі 30.00 грн на р/р 0004,
отримувач: УДК у м.Донецьк,
, МФО
834016, Банк: ГУ
ДКУ у Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Алеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом надання
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з наданням її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ст.295 ЦПК України.