АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
М.Полтава, вул. Жовтнева,18 тел.7-34-67
Справа №
по 1-й інстанції Блажко І.О.
Суддя-доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2007
року лютого місяця „15" дня                                                           м.
Полтава

Колегія
суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в
складі:

Головуючого-судді
- Бондаревської С.М.

суддів -
Омельченко Л.М., Триголова В.М.

при
секретарі - Буряк С.М.

розглянула у
відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави Полтавської області
від „27" листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах
недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Судова
колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

7
вересня 2006 року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом в інтересах
недієздатності ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання
непрацездатної та недієздатної повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини
заробітку /доходу/ з моменту її повноліття з 13.05.2005 року.

Рішенням
Октябрського районного суду м. Полтави від 27 листопада 2006 року
вищезазначений позов ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 задоволено
частково.

Ухвалено:
стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавської області, Крутий берег,
проживаючого АДРЕСА_1, місце роботи не

відоме,
ідентифікаційний номер не встановлений, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07
вересня 2006 року.

Стягнути
з ОСОБА_3 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та на користь ТУ
ДСА в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

У
частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення
допущено до негайного виконання.

З даним
судовим рішенням частково не погодилась ОСОБА_1, оскарживши його в апеляційному
порядку.

В
апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм
матеріального і процесуального права, невідповідність висновку суду обставинам
справи, просила частково змінити оскаржуване нею рішення, задовольнивши її
позов повністю та стягнувши аліменти із ОСОБА_3 на її користь на утримання
ОСОБА_1, починаючи з 13 травня 2005 року.

Колегія
суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду, перевіривши
матеріали справи, мотиви апеляційної скарги, підстав для її задоволення не
вбачає з наступних підстав.

Відповідно
до ст.308 ЦКП України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з
додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом
першої інстанції вірно встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2
є без терміново інвалідом першої групи, згідно довідки Полтавської міжрайонної психіатричної
МСЕК №0109110 серії 7-66  КА від
16.05.2003 року.

Рішенням
Октябрського районного суду м. Полтави від 25.10.2006 року ОСОБА_2 визнана
недієздатною. Над ОСОБА_2 встановлено опіку та призначено її опікуном матір -
ОСОБА_1

Також
судом вірно встановлено, що ОСОБА_2 проживає разом з позивачкою та перебуває на
її утриманні.

Встановивши
такі обставини, місцевий суд дійшов вірного висновку, відповідно до ст.198 СК
України, щодо обґрунтованості позовних вимог ОСОБА_1 та з урахуванням обставин,
передбачених ст.182 СК України, визначив розмір стягуваних аліментів.

Відповідає
також висновок суду вимогам закону, зокрема, ст.191 СК України і щодо часу, з
якого аліменти підлягають стягненню.

Враховуючи,
що позивач не довела та не підтвердила належними доказами,  що вона вживала заходів щодо добровільної
сплати  аліментів

відповідачем з
моменту повноліття доньки, тобто, з 13.05.2005 року, суд, задовольняючи позовні
вимоги в цій частині частково, вірно присудив аліменти, відповідно до ч.1
ст.191 СК України від дня пред'явлення позову, а саме з 07 вересня 2006 року.

Доводи
апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Рішення
місцевим судом ухвалене з дотриманням норм матеріального та процесуального
права, а тому підстав для його зміни та скасування не вбачається.

Керуючись
ст.ст.303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_4 - відхилити.

Рішення
Октябрського районного суду м. Полтави від 27 листопада 2006 року - залишити
без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом
двох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду
України.