Справа №2-247/2007
РІШЕННЯ

Іменем     України

27 квітня 2007 року                                                           Яготинський
районний суд Київської

області у складі: головуючого судді Литвин Л.І. при
секретарі Ковряк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про встановлення факту володіння жилим будинком на праві власності та факту
прийняття спадщини, та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4
про встановлення факту володіння жилим будинком та визнання права власності на
спадкове майно, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла баба позивача ОСОБА_5. Після її смерті залишилась спадщина у
вигляді жилого будинку АДРЕСА_1. З
травня 1993 року
ОСОБА_5 було складено заповіт, відповідно до котрого все своє майно вона
заповідала в рівних частинах онукам, позивачу по справі, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Крім
цього, спадкоємицею першої черги за законом є донька померлої - ОСОБА_4 Позивач
протягом встановленого законодавством шестимісячного строку з дня відкриття
спадщини з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся,
але вступив в управління та володіння спадковим майном, користувався та
розпорядився речами померлої, проживав в її будинку, робив там ремонт, тобто
своїми діями фактично прийняв спадщину. Відповідачі спадщини не прийняли, та не
бажають її прийняти на даний час. ОСОБА_5 за своє життя не отримала свідоцтво
про право власності на жилий будинок, розташований по АДРЕСА_1. Будівництво
даного будинку закінчено в 1922
році, що підтверджується матеріалами звіту про оцінку майна домоволодіння
від 17 квітня 2007 року.

Лист Державного
комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 12/5 -126 від 23 березня 1999 року містить
роз'яснення, що оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які
відсутні акти прийняття їх в експлуатацію провадиться тільки при наявності
актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями - державними приймальними
або державними технічними. По об'єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до
прийняття урядом України документу, (Постанова Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 "Про
затвердження Положення про порядок прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом об'єктів державного замовлення"), яким встановлено порядок
прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації
для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан
будинку, що складається бюро технічної інвентаризації.

Після звернення
позивача як спадкоємця майна померлого до виконкому Ничипорівської сільської
ради  Яготинського району Київської
області для оформлення

2

права
власності на будинок та надання нею необхідних документів, виконком
відмовив у вирішенні цього питання, оскільки лист Київського обласного
управління юстиції № 151
-01-01 від 3
березня 2005 року
містить роз'яснення, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна
реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий
документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинна вирішуватися у
судовому порядку. Померла ОСОБА_5 володіла будинком на праві власності,
закінчив будівництво будинку у 1922
році та мала право отримати свідоцтво про право власності на будинок, в
зв'язку з чим позивач і просив встановити факт володіння померлою на праві
власності будинком, факт прийняття ним спадщини, та визнати за ним право
власності на спадкове майно в силу ст.ст.1268,1218 ЦК України.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову.

Відповідачі позов визнали.

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши
докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Статтею 5 п. З ЦК України, що
набрав чинності 1 січня 2004 року,
передбачено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом
цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного
законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту
набрання ним чинності.

Згідно ст. 549 ЦК України, що діяв
на момент смерті спадкодавця, визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину,
якщо він фактично протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, вступив в
управління або володіння спадковим майном...

Згідно ст. 548 ЦК України для
придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається
прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина
визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до
ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про встановлення ... фактів, від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих або майнових прав фізичних осіб...

Так, в судовому
засіданні з пояснень сторін, показів свідків ОСОБА_6 ОСОБА_7, копії свідоцтва
про смерть (а.с.5), заповіту (а.с.6), копії свідоцтва про народження (а.с.7),
аріхвної довідки про реєстрацію народження ОСОБА_8 (а.с.8), довідки
Ничипорівської сільської ради про належність будинку власнику (а.с.9), копії
висновку про вартість домоволодіння (а.с.10), відповіді Яготинського БТІ на
запит адвоката (а.с.20), в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 -баба позивача,
власними силами побудувала у 1922
році будинок АДРЕСА_1,
володіла будинком на праві власності, та залишила спадщину у вигляді вказаного
будинку. З травня 1993 року
ОСОБА_5 було складено заповіт, відповідно до котрого все своє майно вона
заповідала в рівних частинах позивачу по справі, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - відповідачам по
справі. Крім цього, спадкоємицею першої черги за законом є донька померлої - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5
померла. Відповідачі спадщину не прийняли. Позивач протягом шестимісячного
строку з дня відкриття спадщини вступив в управління та володіння спадковим
майном померлої, та своїми діями фактично її прийняв, в зв'язку з чим суд
вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.Ю, 60,
212, 256    ЦПК України,
ст.ст. 549,548 ЦК України
в редакції 1963 року,
ст. 5 п. З ЦК України в
редакції 2003 року,
суд

ВИРІШИВ:

з

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту володіння жилим будинком,
факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
задовольнити.

Встановити, що
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року володіла на праві власності будинком АДРЕСА_1.

Встановити, що
ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 та визнати за ним право власності
на будинок АДРЕСА_1.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом

подачі
через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10

днів з
дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви

про
апеляційне оскарження.

Суддя  Литвин Л.І.