Справа № 2-3058/07
2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
головуючого - судді Галкіна В.М.
при секретарі Туник Т.В.
відкритому попередньому судовому засіданні у м.Красноармійську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з
позовом до відповідачки ОСОБА_2.  про
В обґрунтування позовних вимог вказав,
що з відповідачкою по справі він перебуває в юридичному шлюбі з 20 вересня 1996
року. Шлюб зареєстрований Красноармійським міським відділом реєстрації актів
громадського стану Донецької області, актовий запис №324. Шлюб у них перший.
Від сумісного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, який мешкає з
позивачкою та на утримання якого позивач сплачує аліменти за рішення суду..
Спільне сімейне життя з відповідачкою
не склалося внаслідок різних поглядів на життя, ведення сумісного господарства,
постійних сварок та скандалів. Подружні відносини припинені з 2005 року.
Вважає, що примирення між ним та відповідачкою неможливо, оскільки вони вже
намагалися налагодити стосунки, але знов розходились, проживають окремо. Спору
майнового характеру немає.
На підставі викладеного, позивач
просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою,  витрати по розірванню шлюбу покласти на
В попередньому судовому засіданні
позивач підтримав заявлені позовні вимоги, просив задовольнити позов.
Відповідачка в попередньому судовому
засіданні позов визнала в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу з
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання у відповідності до ч.4 ст.130, ст.174 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 1996р. Шлюб зареєстрований
Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадського стану Донецької
області, актовий запис  № 324(а.с.5).

Від сумісного життя мають сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження(а.с.6).

Шлюбно-сімейні відносини сторони не
підтримують з 2005 року внаслідок різних поглядів на життя, ведення сумісного
господарства, постійних сварок та скандалів. Сумісне господарство між сторонами
не ведеться. Спору майнового характеру немає. Сторони згодні на розірвання
шлюбу.

Згідно ст.112
Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що
знаходження в ньому суперечить інтересам одного з подружжя.

Судом встановлено, що знаходження в
шлюбі суперечить інтересам сторін, а тому
вважає, що позов підлягає задоволенню. Витрати по розірванню шлюбу слід
покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 212, 213, 214,
215 ЦПК України, суд-

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та
ОСОБА_2, зареєстрований 20 вересня 1996 року Красноармійським міським
відділом реєстрації актів громадського стану Донецької області, актовий
запис  № 3243.

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1. на користь держави держмито у розмірі 17
гривень, відповідачку ОСОБА_2. від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку  до Апеляційного
суду через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя