РІШЕННЯ                           Справа № 2-176/2007р

ім'ям  України

22 січня 2007 року Білозерський районний суд
Херсонської області в складі: головуючого-судді :Коваленко А.В. при секретарі:
Кравченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Білозерка справу за позовом ВАТ'ЕК Херсонобленерго" в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення 1250грн11коп,

встановив:

ВАТ'ЕК Херсонобленерго" в особі
Білозерського РЕЗ і ЕМ звернулося з позовною заявою до суду, пояснило, що
відповідач є абонентом товариства, позивач постачає відповідачу електроенергію,
яка згідно Закону України'ТІро
електроенергетику" є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу і її незаконне споживання є розкраданням,
в ході проведення перевірки у відповідача, по дотриманню Правил
користування електричною енергією працівниками Білозерського РЕЗ і ЕМ було встановлено факт її незаконного споживання,
шляхом самовільного безоблікового підключення до
електромережі поза приладом обліку, в результаті чого електроенергія
споживалась, але не обліковувалась, даними діями Білозерському РЕЗ і ЕМ
заподіяно шкоду в сумі 1250грн11коп, яку відповідач добровільно не відшкодував.

В судовому засіданні представник позивача позовні
вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, суду
пояснив, що дійсно допустив безоблікове споживання
електроенергії,а через тяжке матеріальне становище сплатити суму збитків не мав
можливості.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає,що
позов підлягає задоволенню частково.

Із акту НОМЕР_1 вбачається,що позивачем у
відповідача виявлено порушення Правил користування електроенергією
шляхом вмонтування шпунтуючої перемички між дротами,електроприлади працюють,а
електролічильник не обертається,ізоляція дротів порушена,в результаті
протиправних дій позивачу завдано шкоду на суму 1250грн11коп., що
підтверджується розрахунком.

Відповідно до ст. 1166
ЦК України майнова шкода, завдана юридичній особі відшкодовується особою
яка її завдала.

Згідно ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір
відшкодування шкоди,завданої фізичною особою,залежно від її матеріального
становища,крім випадків,коли шкоди завдано вчиненням
злочину.

Беручи до уваги матеріальне становище відповідачам
що він є пенсіонером,суд вважає зменшити суму позовних вимог до
500грн,а також стягнути судові витрати .

Представник позивача не заперечує.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України,на підставі ст.ст. 1166,1193 ЦК України,суд-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "ЕК
Херсонобленерго" в особі Білозерського РЕЗ і ЕМ шкоду в сумі
500грн, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51грн,витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи 30грн, а всього 581грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4ст.295 ЦПК України.