Справа №2о-215/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2007 року

м. Одеса
Приморський районний суд м
. Одеси у складі: головуючої - С
удді Кравчук Т.С. при секрета
рі - Лахматовій С. В. адвокат -
ОСОБА_6
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Одесі
цивільну справу за заявою О
СОБА_1 про встановлення фак
ту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суд
у з заявою у якої просять вста
новити факт родинних відноси
н, визначивши, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народж
ення, уродженець смт Осінтор
ф, Дубровенського району, Ві
тебської області, республік
и Білорусь є сином ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народж
ення.
У судовому засіданні предс
тавник заявниці заяву підтри
мала пояснивши суду, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року помер її син
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рок
у народження, уродженець смт
Осінторф, Дуб ровенського ра
йону, Вітебської області, ре
спубліки Білорусь, що підтве
рджується довідкою про смерт
ь № 6520 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року
.
Після його смерті відкрила
ся спадщина на 20/1000 частин дачі
, розташованої на земельної д
ілянці № 24 за адресою АДРЕСА
_1, у кооперативі «Наукових
робітників держуніверситет
у», яку вона йому подарувала
12.05.1998 року та земельну ділянку з
а вказаною адресою.
Таким чином, вона є спадко
ємцем першої черги за законо
м.
Свідоцтво про народження
її сина було загублено, тому
з метою підтвердження родинн
их відносин для оформлення с
падщини вона звернулася з за
питом про видачу актового за
пису про його народження до р
еспубліки Білорусь, де він на
родився.
Згідно повідомлення архів
у органів, що реєструють акти
цивільного стану Вітебської
області, республіки Білорус
ь від 25.09.2006 року № 10/825 архіви не зб
ереглись, тому вона змушена з
вернутися до суду для встано
влення того факту, що ОСОБА
_2 є її сином.
Суд, заслухавши пояснення
заявниці, свідчення свідків
ОСОБА_3., ОСОБА_4. та О
СОБА_5 , вивчивши матеріали
справи вважає, що заява обґру
нтована, доведена та підляга
є задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року помер син зая
вниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ
ІЯ_2 року народження, уродже
нець смт Осінторф, Дуб ровенс
ького району, Вітебської обл
асті, республіки Білорусь, щ
о підтверджується довідкою п
ро смерть № 6520 від ІНФОРМАЦІ
Я_1 року.
Після його смерті відкрила
ся спадщина на 20/1000 частин дачі
, розташованої на земельної д
ілянці № 24 за адресою АДРЕСА
_1, у кооперативі «Наукових
робітників держуніверситет
у», яку заявниця йому подарув
ала 12.05.1998 року та земельну ділян
ку за вказаною адресою.
Таким чином, -заявниця є спа
дкоємцем першої черги за зак
оном.
Свідоцтво про народження
сина заявниці було загублено
, тому з метою підтвердження
родинних відносин для оформл
ення спадщини вона звернулас
я з запитом про видачу актово
го запису про його народженн
я до республіки Білорусь, де
він народився.
Згідно повідомлення архів
у органів, що реєструють акти
цивільного стану Вітебської
області, республіки Білорус
ь від 25.09.2006 року № 10/825 архіви не зб
ереглись.
Обставини, що спадкодавець
ОСОБА_2. був сином ОСОБА
_1. підтверджуються наступн
им:
Копією свідоцтва про прав
о власності на житло від 08 чер
вня 1994 року,

Копією витягу з протоколу №
5 загальних зборів членів ДБ
К «Науковий працівник держун
іверситету» від 20.09.1992 року, Коп
ією довідки № 648 від 09 червня 1992 р
оку про склад сім'ї, Свідченн
ями свідків ОСОБА_3., ОСО
БА_4. та ОСОБА_5 , Довідкою
ДБК «Науковий працівник дер
жуніверситету» про те, що зая
вниця постійно мешкала разом
з сином в квартирі № 24 будинку
АДРЕСА_1 в м. Одесі. Суд, вв
ажає за можливе встановити, щ
о померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уроджене
ць смт Осінторф, Дуб ровенськ
ого району, Вітебської облас
ті, республіки Білорусь є син
ом ОСОБА_1. Куруючись ст. с
т. 3, 256, 257, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольн
ити.
Встановити, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народж
ення, уродженець смт Осінтор
ф, Дуб ровенського району, Ві
тебської області, республік
и Білорусь був сином ОСОБА_
1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року наро
дження.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційний суд Одесько
ї області через Приморський
районний суд м. Одеси шляхом
подачі в 10-дений строк з дня пр
оголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і под
анням після цього протягом 20-т
и днів апеляційної скарги, аб
о в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Україн
и.