РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1287/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року
м. Арциз

Арцизький
районний суд Одеської області у складі: судді Борисової С.П., при секретарі
Каширній О.Г.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Арцизької
міської ради до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого жилого приміщення,

встановив:

Арцизька
міська рада звернулась з наявною позовною заявою в суд, в якій просить виселети
ОСОБА_1 з жилого
приміщення - квартири № АДРЕСА_1, в м. Арциз Одеської області, без надання іншого жилого
приміщення, посилаючись на те, що рішенням виконавчого комітету Арцзької
міської ради № 257 від 21.05.2004 року, відповідачка була тимчасово
вселена  в цілях охорони у зазначене
житлове приміщення, в якому місце проживання було зареєстроване ОСОБА_2, яка
згідно рішення Арцизького районного суду Одеської області від 22.05.2007 року,
була визнаною такою, що втратила право користування жилим приміщенням за
адресою: м. Арциз-2 Одеської області,АДРЕСА_1 вищевказаного рішення ОСОБА_1.
була попереджена про те, що за першою ж вимогою виконавчого комітету вона
зобов'язана звільнити житлове приміщення. 26.06.2007 року ОСОБА_1. була
попереджена про звільнення жилого приміщення протягом одного місяця. Однак
відповідачка проігнорувала вимоги виконкому Арцизької міської ради звільнити
жиле приміщення і проживає в зазначеній квартирі по теперішній час.

У
судовому засіданні представник позивачка позов підтримала, просила задовольнити
в повному обсязі.

Відповідачка
у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти
задоволення позову, згодна звільнити зазнасене житлове приміщення без надання
їй іншого жилого приміщення.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно
рішення виконавчого комітету Арцизької міської ради про тимчасове вселення за №
257 від 21.05.2004 року, ОСОБА_1 було дозволено тимчасово вселитися з цілю
охорони приміщення, а саме, кв. АДРЕСА_1. Та відповідно до п. 2 цього ж рішення
ОСОБА_1., була попереджена, що вона за першою вимогою виконавчого комітету
Арцизької міської ради зобов'язана звільнити надану їй квартиру.

Відповідно
до листа виконавчого комітету Арцизької міської ради за № 553 від 20.06.2007
року ОСОБА_1, на підставі п. 2 рішення виконкому Арцизької міської ради № 257
від 21.05.2004 року, був наданий строк до 20.07.2007 року для звільнення
приміщення, кв. АДРЕСА_1, в яку ОСОБА_1. була тимчасово вселена в цілях охорони
квартири. Однак, як вбачається з акту комісійнного обстеження квартири
№АДРЕСА_1 від 10.10.2007 року, директором КП “Арциз-2”, інженером по
експлуатації жилого фонду, у присутності дільничого інспектора, було проведено
обстеження зазначеної квартири та було виявлено, що в квартирі проживає
ОСОБА_1. зі своєю родиною.

Як було
вище наведено відповідачка володіє та користується квартирою без відповідних
правових підстав, оскільки відповідю виконавчого комітету Арцизької міської
ради за № 632 від 13.07.2007 року на заяву ОСОБА_1, відповідачки по наявній
справі, про видачу їй ордеру на зазнечену квартиру було відмовлено.

Оскільки
відповідачка користується зазначеною квартирою з дозволу Арцизької міської
ради, позивача по наявній справі, на що вказують як представник позивача так і
відповідачка, що не підлягає доказуванню у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК
України, то суд вважає за необхідним застосувати до цих спірних правовідносин
норму ст. 98 ЖК УРСР, оскільки ці правовідносини не врегульовані нормами глави
1 ЖК УРСР та оскільки застосування до них цієї норми не суперечить її змісту.

Згідно
ч. 3 ст. 98 ЖК УРСР тимчасові жильці на вимогу наймача (в данному випадку
власника - Арцизької міської ради) або членів його сім'ї, які проживають разом
з ним, зобов'язані негайно звільнити приміщення, а в разі відмовлення -
підлягають виселенню в судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

Таким
чином, враховуючі відмовлення відповідачки звільнити житлове приміщення, яке їй
не належить, то вона у відповідності до наведених вище норм підлягає виселенню
без надання іншого жилого приміщення.

Керуючись
ст. 98 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215 ЦПК    України,

вирішив:

Виселети
ОСОБА_1 з жилого приміщення, квартири №АДРЕСА_1, без надання іншого жилого
приміщення.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області
через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

СУДДЯ

Арцизького
районного суду