Справа  2-3/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2 6  січня  2007  року
Глобинський    районний  суд
Полтавської  області  в складі:

головуючої     -     судді  Марущак
P.M. при  секретарі       -  Волошенко  СЯ.
розглянувши   у   відкритому
судовому   засіданні   в
м.   Глобине   цивільну справу        за    позовом
ОСОБА_1    до    ОСОБА_2
про  розірвання  шлюбу
вперше,   -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2006 року
позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. Вказала, що перебуває із
ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільного сина - ОСОБА_3.

Подружнє життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів,
відсутність взаємоповаги, взаємодовіри. Це породжує в сім'ї непорозуміння та
конфлікти, які негативно впливають на взаємовідносини.

Посилаючись на викладене, позивачка прохала розірвати
шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2,
судові витрати покласти на неї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримувала,
посилаючись на обставини викладені в ньому. Пояснила, що з серпня 2006 року не проживає
з відповідачем однією сім"єю. Основна причина розірвання подружніх
стосунків - пияцтво
чоловіка. Строк для примирення їй не потрібний, так як вона вже повторно
звертається до суду з таким позовом. Першого разу від позову відмовилася,
надіялась, що чоловік змінить свою поведінку, проте, цього не сталося.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним
чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причину своєї
неявки     суд  не
повідомив,   в  зв"язку
з  чим  вона
визнана  неповажною.

За згоди позивача справа вирішувалася на підставі наданих
доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи,   вважає,
що  позов  підлягає
задоволенню  з   наступних
підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного
кодексу України шлюб розривається, якщо     судом
буде  встановлено,      що
подальше   спільне  життя
подружжя

2

і   збереження
шлюбу   суперечило   б
інтересам  одного   з
них,   інтересам їхньої  дитини,
що  має  істотне
значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у
Погребівській сільській раді Глобинського району Полтавської області 22 липня 1995 року, актовий
запис НОМЕР_1. З серпня
2006 року
спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують. Між ними існують
непереборні протиріччя та взаємні претензії.
На  примирення  не
згодні.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
кожного з них та їх малолітній дитині, тому шлюб необхідно розірвати. Спір про
місце проживання дитини між сторонами відсутній.   Син
проживає  з  матір"ю.

Відповідно до клопотання позивачки, витрати, пов"язані з
реєстрацією  розірвання  шлюбу
в  органах  РАЦС,
покладаються  на  неї.

Керуючись  ст.ст.
10,11,60,   212-215
ЦПК  України,      ст.
ст.104,
105,112,114  Сімейного  кодексу
України,   суд,   -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, укладений у Погребівській сільській раді Глобинського району
Полтавської області 22 липня 1995 року, актовий
запис  НОМЕР_1 -  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_1 державне мито
на користь держави в сумі 17
грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте Глобинським районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з  дня
отримання  його  копії

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення
заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього  протягом  20  днів
апеляційної  скарги.

СУДДЯ           P.M.   МАРУЩАК