Справа
№ 2-978
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007
року                                                                                        м.
Івано-Франківськ

Тисменицький
районний суд Івано-Франківської області

в складі:
головуючої - судді                 Хоминець
М.М.

секретаря                                              Гундич
Г.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1доОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої
злочином, -

встановив:

Позивач
звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування завданої злочином
матеріальної та моральної шкоди. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим,
що відповідач 27.11.2006 р. в с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради
умисно наніс йому удар рукою в обличчя, спричинивши середньої тяжкості тілесне
ушкодження у вигляді поперечного перелому суглобового паростка нижньої щелепи
зліва без зміщення відламків. Згідно вироку Івано-Франківського міського суду
від 01.03.2007 р. відповідач засуджений за вчинення даного злочину за ч.1
ст.122 КК України. Злочинними діями відповідача йому заподіяно матеріальну шкоду
на суму 464,20 грн., що складається із 164,20 грн. витрат на лікування та 300
грн. за пошкоджений костюм, а також моральну шкоду, що полягає у фізичному болю
та душевних стражданнях, яких він зазнав у зв'язку у ушкодженням здоров'я, яку
оцінює у 5000 грн. Просив стягнути з відповідача 464,20 грн. на відшкодування
матеріальної шкоди та 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Позивач у
судовому засіданні свій позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що дійсно спричинив
позивачу середньої тяжкості тілесне ушкодження, за що був засуджений. Згідний
відшкодувати позивачу витрати на лікування у сумі 164,20 грн., відмовився
відшкодувати вартість костюма, оскільки костюм позивача не був пошкоджений.
Просив зменшити суму на відшкодування моральної шкоди з врахуванням його
тяжкого матеріального становища. Проти часткового задоволення позову не
заперечував.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що
відповідач 27.11.2006 р. умисно спричинив позивачу середньої тяжкості тілесне
ушкодження, за що засуджений 01.03.2007 р. Івано-Франківським міським судом за
ч.1 ст.122 КК України (а.с.3). Злочинними діями відповідача позивачу спричинено
матеріальну шкоду у розмірі 164,20 грн., які витрачені останнім на лікування
(а.с.4), що підлягає до стягнення з відповідача, та моральну шкоду, що полягає
у фізичному болю, якого він зазнав у зв'язку з ушкодженням здоров'я, та в
душевних стражданнях, яких він зазнав у зв'язку з протиправною поведінкою
відповідача щодо нього. Суд, виходячи з вимог розумності і справедливості та з
врахуванням характеру вчиненого злочину, глибини фізичних і душевних страждань
позивача, вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача 5000 грн.
на відшкодування моральної шкоди.

Вимога позивача
про стягнення з відповідача вартості пошкодженого внаслідок злочину костюму у
сумі 300 грн. до задоволення не підлягає, оскільки позивач не довів в судовому
засіданні самого факту такого пошкодження і не надав документального
підтвердження вартості костюму.

З відповідача
також слід стягнути 59,50 грн. судового збору в дохід держави та 30 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі
наведеного, відповідно до вимог ст.ст. 23, 1166, 1167 ЦК України,
керуючись ст.ст. 81, 88,213-215,226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
ізОСОБА_2 в користь ОСОБА_1  164 (сто
шістдесят чотири) грн. 20 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, 5000 (п'ять
тисяч) грн. на відшкодування моральної шкоди, а всього 5164 (п'ять тисяч сто
шістдесят чотири) грн. 20 коп. та в користь держави 59 (п'ятдесят дев'ять) грн.
50 коп. судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.