Справа №2-4-5750/07 р.
Рішення

Іменем України

11 грудня 2007 р.

Центральний районний суд м.  Миколаєва у складі : головуючого - судді
Яворської Ж.М. ,  при секретарі -
Литвинчук О.М. ,  за участю представника
позивача-ОСОБА_1,  відповідача
-ОСОБА_2,  третьої особи - ОСОБА_3.,  розглянувши у відкритому судовому засідання
цивільну справу за позовом Миколаївської філії Відкритого акціонерного
товариства "Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_2    про відшкодування матеріальної шкоди

встановив:

Миколаївська філія ВАТ "СК " Універсальна"
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в
розмірі 2684 грн.06 коп. ,  посилаючись
на те , що в результаті ДТП ,  яка
сталася 20.02.2007 р. автомобіль НUNDAI TUCSKON ,  який належить
ОСОБА_4  було пошкоджено. Страховою
компанією ОСОБА_4.  виплачено страхове
відшкодування у вищевказаному розмірі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав
в повному обсязі,  на задоволені
наполягав.

Відповідач ОСОБА_2
третя особа ОСОБА_1 позов не визнали,
посилаючись на те ,  що
ОСОБА_4.  в рахунок відшкодування
матеріальних збитків було сплачено 2500 грн.

Третя особа ОСОБА_4.
в судове засідання не з'явився ,
про причини неявки суд не повідомив . Ухвалою суду справу слухали у його
відсутність.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду ,  дослідивши матеріали справи ,  оцінивши зібрані по справі докази,  суд встановив
наступне.

20 лютого 2007 року біля 11.45 ОСОБА_1 ,  керуючи автомобілем MAZDA-323 ,  держномер
НОМЕР_1 ,  який належить на праві
власності ОСОБА_2,  рухаючись по
проспекту Леніна в м.  Миколаєві,  в районі будинку №72 ,  не вибравши безпечну швидкість руху та
дистанцію ,  допустив зіткнення з
автомобілем держномер НОМЕР_2 ,  під
керуванням ОСОБА_4.  , що зупився
попереду.

Згідно договору №32-31 добровільного страхування
наземного транспорту від 26.12.2006 р.,
укладеного між СК"Універсальна" та ОСОБА_4 ,  останній застрахував свій автомобіль. Договір
укладено строком на 1 рік.( а.с. 5)

Постановою Заводського районного суду м.  Миколаєва від. 03.04.2007 р. ОСОБА_1 було
притягнуто до адміністративної відповідальності за  ст.
124 КУАП. ( а.с.  12)

Відповідно до звіту про оцінку вартості матеріальної
шкоди №14/02707 від 28.02.2007 р. розмір матеріальної шкоди ,  заподіяної власнику транспортного засобу
,  тобто ОСОБА_4.  складає 2486 грн.06 коп.( а.с. 7-9)

Згідно з страховим актом НОМЕР_1 від 15.03.2007 р. сума
страхового відшкодування склала 2684 грн.06 коп. ( а.с.  10)

Вказану суму ОСОБА_4.
відповідно до копії видаткового касового ордеру отримав 23.03.2007 р.
особисто.

В силу  ст. 993 ЦК України ,  до
страховика ,  який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового страхування ,  у межах фактичних витрат переходить право
вимоги ,  яке страхувальник або інша
особа ,  що одержала страхове
відшкодування ,  має до особи,  відповідальної за завданий збиток. Згідно
вимог  ст.  1191 ЦК України , особа ,  яка відшкодувала шкоду ,  завдану іншій особі ,  має право зворотної вимоги(регресу) до винної
особи у розмірі виплаченого відшкодування ,
якщо інший розмір не встановлено законом.

Таким чином ,  до
позивача перейшло право вимоги до особи ,
відповідальної за завданий збиток. Оскільки ,  відповідач ОСОБА_2 є власником джерела
підвищеної небезпеки ,  то в силу  ст.
1187 ч.2 ЦК
України вона несе відповідальність за завдану матеріальну
шкоду в розмірі виплаченого СК "Універсальна" відшкодування .

Приймаючи до уваги вищевикладене,  суд приходить до висновку проте ,  що позовні вимоги позивача є обгрунтованими
та на підставі  ст.   ст.
22 ,  993,  1187, 1191 ЦК України,   ст.  25 Закону України "Про страхування
" підлягають задоволенню ,
стягнувши з ОСОБА_2 на користь МФ ВАТ"Страхова компанія
"Універсальна" 3684 грн.06 коп.

В силу  ст.  88 ЦПК України з відповідача на користь позивача
слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.00 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення   в
розмірі 30 грн.00 коп. Керуючись  ст.  ст.
14,  209, 212-215 ЦПК України  ,  суд
-

ВИРІШИВ:

Позов -задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» в особі
Миколаївської філії ( ,
р/р 226 в МФ АБ «Кредо банк» МФО 326762 ) матеріальні збитки в
розмірі 2684 грн. 06 коп.( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн.06 коп.)
,  судовий збір у розмірі 51 грн.00 коп.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ст.
295 ч.4 ЦПК України.