Справа № 2-825/2007рік
12 лютого 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Маринченко М.М.,
при секретарі Пахар Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа - відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Оболонського РУ ГУ МВС у м. Києві про зняття з
реєстраційного обліку,
У грудні 2006 року позивач звернувся до суду з
позовом ОСОБА_2 про зняття відповідачки з реєстраційного обліку за адресою:
виселення відповідачки з зазначеної квартири, посилаючись на те, що на підставі
договору купівлі-продажу від 9
укладеного між ним та відповідачкою, він являється власником зазначеної
квартири, проте ОСОБА_2 в порушення п. 9
вказаного договору не звільнила зазначену квартиру та не знялася з
реєстраційного обліку.
В судовому
засіданні позивач, посилаючись на те, що відповідачка звільнила квартиру,
зменшив розмір позовних вимог та просив зобов'язати відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних
осіб Оболонського РУ ГУ МВС у м. Києві зняти
відповідачку з реєстраційного обліку.
яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до вимог
України суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності
відповідачки. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував.
Третя особа - відділ у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського РУ ГУ МВС у м. Києві в судове засідання не з'явилася, надіслала
до суду заяву в якій просить розглянути заяву за відсутності її
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та
в установлений строк.
вимог ст.ст. 319, 321 ЦК
України, ст. 4 Закону
України «Про власність» власник володіє,
користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого
майна будь-які дії, що не суперечать закону. Право власності є
непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений
власник має право вимагати усунення перешкод
у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1
від 9 серпня 2006 року, укладеного
між ОСОБА_2 (продавцем) та ОСОБА_1
(покупцем), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3. та зареєстрованого в Київському міському бюро
технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого
майна, позивач являється власником зазначеної квартири.
договору продавець зобов'язався звільнити вказану квартиру та знятися з
реєстраційного обліку в ній не пізніше 4
листопада 2006 року.
Проте з довідки форми №
3 від 7 лютого 2007 року, виданої КП
„Житлосервіс  „Приозерне"  у
Оболонському  районі  м.
Києва,   вбачається,   що ОСОБА_2 вказане зобов'язання не виконала - з реєстраційного
обліку за адресою: АДРЕСА_1
обставин позовні вимоги про знаття відповідачки з реєстраційного обліку є
обгрунтованими і підлягають задоволенню.
ст.ст. 526, 530, 319,
321, 391 ЦК України, ст. 4
Закону України «Про власність», керуючись ст. ст. 60, 169, 212-215, 224, 226 ЦПК
ПозовОСОБА_1 задовольнити.
відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Оболонського РУ ГУ МВС у м.
Києві зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.