Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27
грудня 2007 р.                                                                                        м.Ясинувата

Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилюка О.І.,
при секретарі Голуб С.С.,  за участю
позивача ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської
сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

У
грудні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, третя
особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому
просить визнати причини пропуску ним, терміну
для подання державному нотаріу­су заяви про прийняття спадщини після смерті
його батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та його мати ОСОБА_4, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_2 поважними. Крім того,
просить визначити йому, додатковий термін в
три місяця для подання Ясинуватському державному нотаріусу заяви про
прийняття спадщини. Свій позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько ОСОБА_3, який на момент смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4, яка мешкала за тією ж адресою.
Зазначений будинок батько побудував сам, а мати фактично прийняла спадщина
після смерті батько, оскільки мешкала у ньому та утримувала його. Після смерті
батьків залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями після смерті їх батьків є він та його брат
ОСОБА_2, який відмовився від своєї частки спадщини на його користь. У
встановлений законом термін він не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини
у зв'язку зі своєю юридичною неграмотністю, вважав що
прийняв спадщину. Тому
просить позов задовольнити.

Відповідач
надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позов визнає.

Третя
особа надала заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позову не
заперечує.

Виходячи
з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

У
відповідності до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що 13 лютого 2007 року Рішенням Ясинуватського
міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 було встановлено додатковий
термін в три місяця з дня вступу даного рішення в закону силу, для подачі
державному нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті його батька
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, але
ОСОБА_1 у зв'язку своєю неграмотністю не подав заяву.

Відповідно
до вказаного рішення, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходились у шлюбі з 20 травня 1936
року. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були прописані за адресою: АДРЕСА_1 з 1947 року по час своєї
смерті. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно
до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

З висловленого
слідує, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є ОСОБА_1, який
пропустив строк для прийняття спадщини.

Відповідно до
ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причин, суд може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив шестимісячний термін для
прийняття спадщини, із поважної причини, оскільки був юридично неграмотній,
тому ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк в три місяця з дня вступу
даного рішення в законну силу, для подачі державному нотаріусу заяви про прийняття
спадщини.

Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі
ст.ст. 1261, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позовну заяву
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причини пропуску, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, терміну для подання
державному нотаріу­су заяви про прийняття спадщини після смерті його батька
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, поважними.

Визначити ОСОБА_1, додатковий
термін в три місяця з дня вступу даного рішення в законну сили, для подачі Ясинуватському державному нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що набрало
законної сили.

Суддя                                                                                                           О.І.Гаврилюк