Справа № 2-156 / 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року            Козелецький
районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого             Іванюка
Т.І.,

при секретарі            Дідовець М.І.,

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши  в
відкритому  попередньому  судовому
засіданні   в  залі
суду  в   смт.Козелець Чернігівської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Берлозівської сільської ради Козелецького району
Чернігівської області      про визнання
права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ     :

до суду з
позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, що розташоване
в АДРЕСА_1 до Карпилівскої сільської ради звернулася ОСОБА_1, мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина,
яка складається 1/3 частини житлового будинку, що розташований за адресою :
АДРЕСА_1.

В шестимісячний
термін вона вступла в управління спадковим майном, так як проживає в даному
домоволдодінні, але не може отримати свідоцтво про право власності, так як за
померлим чоловіком не було зареєстровано право власності на 1/3 частину
житлового будинку.Тому просить, так як вона являється єдиним спадкоємцем,
визнати за нею право власності на 1/3 частину домоволодіння розміщеного в
АДРЕСА_1.

Інші спадкоємці
за законом, діти позивачки ОСОБА_3, ОСОБА_4
та ОСОБА_5, від своєї частки спадкового майна відмовилися на її користь, що підтвержується
їхніми заявами.

В судовому засіданні позавачка свої вимоги повністю підтримала. Просить суд
задовольнити її позов.

Представник відповідача Берлозівської сільської ради в судове засідання не
з"явився,але подав письмову заяву про визнання позову і клототання
розглядати справу за їх відсутністю.

В бюро технічної
інвентарізації 2/3 чистини житлового будинку, вартість якого з надвірними
будівлями, складає 51830 грн., зареєстрований на ОСОБА_1 та її дочку
ОСОБА_4.  Інша 1/3 частина даного
домоволодіння на право власності не зареєстрована. До складу даного
господарства, яке відноситься до категорії колгоспного двору станом на 1.07.1990 року входили ОСОБА_2, позивачка та її
дочка ОСОБА_4.

Вислухавши
пояснення позивача,та дослідивши усі докази, суд вважає що позов є
обгрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що
ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець першої черги має право у
набуття у власність 1/3 частини домоволодіння, так як прийняла спадщину
і фактично вступила в управління спадковим майном тому, що постійно проживає в
домоволодінні.

Суд відповідно до ст.130 ЦПК України з"ясував можливість врегулювання
спору до судового розгляду,так як відповідач визнав позов,і вважає за
необхідне його задовольнити відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України,яка передбачає
,що у разі визнання позову відповідачем суд,за наявності для того підстав
,ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.60,130,174,212,215,223 ч. 1,294 ч. 1,295 ч.4 ЦПК України та
ст.ст. 328,331,

2 1233,1234,1268,1296 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ       :

Позов ОСОБА_1 до
Берлозівської сільської ради задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на незареєстровану 1/3 частину домоволодіння, що
розміщене за адресою : АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскажене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням її копії до
апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.