Справа
№ 2- 46/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2007 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в
особі:

головуючого: Дворніченка В.І., при секретарі:
Бондаревій О.С.,

за
участі позивачки: ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Виноградові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів в твердій грошовій сумі на утримання двох дітей,

ВСТАНОВИВ:

З відповідачем
ОСОБА_2. позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від даного
шлюбу народилося двоє дітей: синОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження.

Позивачка ОСОБА_1. звернулась в суд з заявою про
стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи тим, що з 2000 року і по
сьогоднішній день між нею та ОСОБА_2 припинено подружні стосунки і вони
проживають окремо, а діти повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач в
добровільному порядку ніяких коштів для забезпечення сина й дочки всім
необхідним не надає, ніде офіційно не працює і його дохід носить нестабільний
та мінливий характер.. Оскільки позивачка сама невзмозі забезпечити дітям
належний рівень забезпеченності, просить стягнути з ОСОБА_2. на утримання
неповнолітніх дітей аліменти у вигляді твердої грошової суми в розмірі по 165
гривень щомісячно на кожну дитину, з дня подачі заяви і до досягнення ними
повноліття.

В судовому засіданні позивачка в порядку ст.31 ЦПК
України зменшила позовні вимоги та просила стягувати з
відповідача в її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти у вигляді
твердої грошової суми в розмірі 100 гривень щомісячно, на кожну дитину,
починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ними повноліття.

Відповідач ОСОБА_2., допитаний в порядку окремого судового доручення,
просив розглянути справу у його відсутності, первинні позовні вимоги про
стягнення з нього по 165 гривень щомісячно на кожну дитину визнав частково та
просив зменшити розмір стягуваних коштів, оскільки на сьогоднішній день він
ніде не працює і проживає з перестарілою матір'ю.

Заслухавши пояснення, обстеживши надані сторонами
докази та, враховуючи, що у справі наявні достатні
матеріали про права і взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги часткове
визнання відповідачем позову, суд приходить
до висновку, що змінені позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню,
оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається
позивачка в своїй

заяві.

Відповідно до
ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до

досягнення
нею повноліття.

Отже, вимоги позивачки
про стягнення коштів з відповідача на утримання дітей є підставними.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони
зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1
року(а.с.4). Від даного шлюбу народилося двоє дітей - синОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження(а.с.5,6). Діти сторін проживають разом з ОСОБА_1. та
знаходяться на повному її утриманні, що стверджується довідкою
виконкому(а.с.7).

Як вбачається з пояснень позивачки на сьогоднішній
день відповідач ніде офіційно не працює і його заробіток носить
нестабільний та мінливий характер, і дані обставини, згідно протоколу окремого
допиту визнані і самим відповідачем.

2

У відповідності
до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі, а згідно ч.1 ст.182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та утриманців. Частина
друга цієї ж статті проголошує, що розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Тому, беручи до
уваги все вище викладене, суд вважає, що зменшені позовні вимоги позивачки
підлягають до задоволення і з ОСОБА_2. слід стягнути аліменти на утримання
неповнолітніх дітей у вигляді твердої грошової суми в розмірі 100 гривень
щомісячно на кожну дитину, з дня подачі заяви і до їх повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60,
169, ст.ст.212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 191, Сімейного Кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Зменшені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з
відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 Теплицького
району Вінницької області в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання неповнолітніх дітей -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, у вигляді твердої грошової суми в розмірі 100 гривень на кожну
дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви - 28.11.2006 року і до досягнення ними
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави мито в розмірі 51 грн.

Стягнути  з
ОСОБА_2.   в  користь ТУ ДСА України  в
Закарпатській  області  витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
розмірі 7-50 гривень(сім
гривень 50 коп.).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів.

На рішення може бути подана заява
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після
проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з
наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний
районний суд.

Головуючий:

В.І.Дворніченко