Справа № 2-5237/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКР
АЇНИ
18 грудня 2007 року Центр
ально-Міський районний суд м
іста Горлівки Донецької обла
сті у складі:
головуючого судді - Р
еутової В.І.
при секретарі - Кобец
ь О.П.
за участю представника
позивача Смирнової О.П., розгл
янув у відкритому судовому з
асіданні цивільну справу за
позовом Закритого акціонерн
ого товариства "Український
Мобільний Зв'язок" до ОСОБА
_1 про стягнення суми боргу і
штрафу за договором про нада
ння послуг мобільного зв'язк
у,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до су
ду з позовом, в якому вказав, щ
о відповідно до укладеної мі
ж підприємством та відповіда
чем договору №2831164/1.11416981 від 28.04.2006р. в
ідповідачу надавались послу
ги стільникового радіотелеф
онного зв'язку (стартовий тар
ифний пакет на вибір, пільгов
і хвилини, мобільний терміна
л зі знижкою). Згідно з п. 1.1 дода
ткової угоди до основного до
говору термін їхньої дії скл
адає 365 календарних днів .
Нараховані відповіда
чем розрахунки вчасно не опл
ачувались. Сума боргу, відпов
ідно до звіту про баланс особ
ового рахунку абонента на 01.01.20
07 р. складає 55,54 грн. (голосова те
лефонія, авансові платежі, ут
римання номера абонента в ме
режі) у зв'язку, з чим відповід
ачу, відповідно до п. 2.1.2.1 основн
ого договору, було тимчасово
обмежено надання вказаних п
ослуг.
П. 1.2 додаткової угоди до
основного договору передбач
ена договірна санкція (стосо
вно наданих пільг) у вигляді с
плати штрафу в розмірі 2,74 грн. з
а кожен день, залишившийся до
кінцевого терміну дії додат
кової угоди, а у цілому, строку
дії основного договору, почи
наючи з дня відмови від основ
ного договору, або припиненн
я його дії по замові абонента
. У зв'язку з порушенням відпов
ідачем п.1.2 додаткової угоди, й
ому нараховано загальний за
307 календарних дня в сумі 841,18 грн
.
У добровільному порядк
у відповідач не бажає сплати
ти суму боргу, тому прссить су
д стягнути з відповідача: 55,54гр
н. основного боргу; 841,18 грн. суму
штрафу, а також понесені судо
ві витрати.
Представник позивача, у
судовому засіданні, підтрима
в позовні вимоги, просив стяг
нути вказану суму боргу та шт
рафу, а також понесені судові
витрати з відповідача у повн
ому обсязі.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, причина суду н
евідома, про розгляд справи б
ув повідомлений. Зі згоди пре
дставника позивача суд ухвал
ює рішення при заочному розг
ляді справи, що відповідає по
ложенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представн
ика позивача, дослідивши мат
еріали справи, вважає встано
вленим наступне.
Відповідно до ст. 525 ЦК Укр
аїни недопустимість односто
ронньої відмови від зобов'яз
ання Одностороння відмова ві
д зобов'язання або односторо
ння зміна його умов не допуск
ається, якщо інше не встановл
ено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК У
країни зобов'язання має вико
нуватися належним чином відп
овідно до умов договору та ви
мог цього Кодексу, інших акті
в цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов т
а вимог - відповідно до звичаї
в ділового обороту або інш?х в
имог, що звичайно ставляться
.
В судовому засіданні вст
ановлено, що 28.04.2006 р. між позивач
ем та відповідачем була укла
дена додаткова угода до дого
вору №2831164/1.11416981 від 28.04.2006р, згідно з я
кою позивач брав на себе обов
'язки надавати відповідачу с
тільниковий радіотелефонни
й зв'язок, а відповідач у свою
чергу, зобов'язався своєчасн
о сплачувати рахунки за нада
ні послуги. Відповідач корис
тувався послугами стільнико
вого радіотелефонного зв'язк
у, але не виконав зобов'язання
по сплаті послуг, що привело д
о виникнення заборгованості
, яка станом на

2
01.01.2007р. складає 55 грн. 54 коп., що п
ідтверджується звітом про ба
ланс особистого рахунку абон
ента.
Відповідно до ст. 546 ЦК Укра
їни виконання зобов'язання м
оже забезпечуватися неустой
кою, порукою, гарантією, заста
вою, притриманням, завдатком
.
Відповідно до ст.549 ЦК Украї
ни неустойкою (штрафом, пенею
) є грошова сума або інше майно
, які боржник повинен передат
и кредиторові у разі порушен
ня боржником зобов'язання. Шт
рафом є неустойка, що обчислю
ється у відсотках від суми не
виконаного або неналежно вик
онаного зобов'язання.
Судом встановлено, що ві
дповідно до п.1.1 додаткової уг
оди до основного договору пе
редбачений термін їхньої дії
365 календарних днів.
П. 1.2 додаткових угод до ос
новних договорів передбачен
а договірна санкція (стосовн
о наданих пільг) у вигляді спл
ати штрафу в розмірі 2,74 грн. за
кожен день, залишившийся до к
інцевого терміну дії додатко
вої угоди, а у цілому, строку д
ії основного договору, почин
аючи з дня відмови від основн
ого договору, або припинення
його дії по замові абонента.

Сума штрафу складає 841,18 г
рн. із розрахунку 2,74 грн. (сума п
ередбачена п.1.2 додаткової уго
ди сума штрафу за кожен день, з
алишившийся до кінцевого тер
міну дії додаткової угоди) х 30
7 календарний день.
Позивачем приймалися за
ходи, щодо добровільного вре
гулювання виниклих правовід
носин, однак відповідачем ці
вимоги не були виконані, що є
порушенням укладеного догов
ору від №2831164/1.11416981 від 28.04.2006р. та дода
ткової угоди, тобто взятих на
себе зобов'язань.
Таким чином, суд вважає, що
права позивача порушені, поз
ов підлягає задоволенню, з ві
дповідача на користь позивач
а у слід стягнути заборгован
ість за договором про наданн
я послуг мобільного зв'язку у
розмірі 55,54 грн., а також нарахо
вану суму штрафу в розмірі 841,18
грн.
Крім того, на підставі
ст. 88 ЦПК України, стороні, на к
ористь якої ухвалено рішення
, суд присуджує з другої сторо
ни понесені нею і документал
ьно підтвердженні судові вит
рати. Оскільки позивач при по
дачі позовної заяви сплачува
в судовий збір у розмірі 51 грн
., а також витрати на інформаці
йно - технічне забезпечення р
озгляду справи у розмірі 30 грн
., дані судові витрати слід стя
гнути з відповідача на корис
ть позивача.
На підставі викладеного
, керуючись ст.ст.10,11,60,213,214,218,223 ЦПК Ук
раїни, ст.ст. 214, 525, 526, 546, 549 ЦК України
, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Закрит
ого акціонерного товариства
"Український Мобільний Зв'яз
ок" до ОСОБА_1 про стягненн
я суми боргу і штрафу за догов
ором про надання послуг мобі
льного зв'язку - задовольнити
.
Стягнути з ОСОБА_1 на ко
ристь Закритого акціонерног
о товариства "Український мо
більний зв'язок" заборговані
сть по сплаті послуг мобільн
ого зв'язку у розмірі 55 гривен
ь 54 копійки, суму штрафу у розм
ірі 841 гривня 18 копійок, судовий
збір у розмірі 51 гривні та вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви у розмірі 30 гривень
Рішення може бути оск
аржено в апеляційному порядк
у через суд першої інстанції
шляхом подачі в десятиденни
й строк з дня винесення рішен
ня заяви про апеляційне оска
рження і поданням після цьог
о протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до
Апеляційного суду Донецької
області або в порядку ч.4 ст. 295 Ц
ПК України.
Це заочне рішення може
бути переглянуте судом, що йо
го ухвалив, за письмовою заяв
ою відповідача.
Заява про перегляд за
очного рішення може бути под
ана протягом десяти днів з дн
я отримання його копії.