Справа №2-694/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року                                                                                             м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Харечко Л.К.,

при секретарі Допа В.І.,

за участю представника позивача,

представника
органу опіки і піклування, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно
малолітнього ОСОБА_3,

встановив:

в листопаді 2006 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав
відносно малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач ухиляється від
виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений належним чином, свої
інтереси доручив представляти, згідно нотаріально
засвідченої довіреності від 02.11.2006 року, реєстровий НОМЕР_1, своєму
представникові - ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивача позовні
вимоги позивача підтримала, просила їх задовольнити,
суду пояснила що відповідач вихованням дитини не
займається, не піклується про неї, не забезпечує матеріально, вихованням дитини займається її бабуся - позивач ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час
і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про
причини неявки суд не повідомив, від нього надійшла
заява, де вказується, що він з обставинами викладеними у позовній заяві згоден,
просив розглянути справу за його відсутності. Суд знаходить можливим розглянути справу за відсутності відповідача.

Представник органу опіки та
піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, оскільки
це буде в інтересах дитини.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача,
думку представника органу опіки і піклування,
дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обгрунтований і
підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є матір'ю малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3, що підтверджується нотаріально засвідченою копією
свідоцтва про народження, (а.с. 4). Мати дитини,
ОСОБА_5, відбуває покарання за вироком суду в місцях позбавлення
волі (а.с. 13). Відповідач ОСОБА_2 не займається вихованням дитини, не утримує
її матеріально, не піклується про неї, фактично усунувся від виконання своїх
батьківських обов'язків. Дитину виховує та утримує позивач ОСОБА_1. Від відповідача
надійшла нотаріально засвідчена заява, де
вказується, що він з обставинами викладеними у позовній заяві згоден.

Відповідно до висновку служби у
справах неповнолітніх Виконкому Іллічівськом міської ради за вих.
НОМЕР_2 від 17 листопада 2006 року, відповідача доцільно
позбавити батьківських прав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку,
що позбавлення відповідача батьківських прав буде
відповідати інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213 - 216, ЦПК України, ст. 164, 165
Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Чернігова.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: