Справа №2-491/2007
25 січня 2007 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді -Білецької A.M. при
секретарі - Богданович А.О.
відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Коміннтернівський РВК м. Харкова,
Відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб
Комінтернівського району м. Харкова про визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом до відповідача, ОСОБА_2, в якому просила
визнати позивача таким, що втратив право користування житловим приміщенням,
квартирою АДРЕСА_1. В обгрунтування позову
зазначила, що відповідач понад 5 років в квартирі не проживає, його
особистих речей в квартирі немає, комунальні платежі відповідач не сплачує.
Шлюб із відповідачем розірваний згідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.05.2003 року.
В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином. Причину неявки судові не повідомив. Зі згоди
позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
третіх осіб, Коміннтернівського РВК м. Харкова, відділу громадянства, іміграції
та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського району м. Харкова надали судові
заяви, в яких справу просили розглядати за їх відсутності.
Суд вислухавши
пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до
Судом встановлені такі факти та відповідні їм
справи встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 мешкає позивач, ОСОБА_1 та її
неповнолітня донька, ОСОБА_2, 1997 року народження. Із виписки з особового
рахунку НОМЕР_1 вбачається, що одна кімната готельного типу № 911, житловою
площею 11,7 кв.м., загальною площею 18,9 кв.м, була виключена із числа
гуртожитків та закріплена за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до рішення
Харківської міської ради НОМЕР_2 згідно з рішенням адміністрації та профкому ДП
«Завод ім. Малишева», протокол НОМЕР_3. Відповідач зареєстрований за даною
адресою, але в квартирі не проживає. Особистих речей відповідача ОСОБА_2 в
квартирі немає, комунальні платежі відповідач не сплачує. Вказані обставини
підтверджуються наступним. Із акту КЖЕП НОМЕР_4 вбачається, що відповідач
ОСОБА_2 в квартирі не проживає з 2000 року, його особистих речей в квартирі немає. Згідно довідки від 22.09.2006
року, інформація про звернення відповідача ОСОБА_2 до Комінтернівського
РВ ХМУ УМВС України в Харківській області стосовно порушення його прав
користування житлом за адресою АДРЕСА_1 за період з січня 2003 року по
22.09.2006 - відсутня. Відповідно до даних міської клінічної лікарні № 13 м.
Харкова, ОСОБА_2 за період з січня
2003 року по 27.09.2006 року
лікарем на дому не оглядався. Факт непроживання відповідача ОСОБА_2 в квартирі
АДРЕСА_1 підтвердили також свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5.
обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному
обсязі, оскільки відповідач ОСОБА_2 не проживає у житловому приміщенні без
поважних причин понад шість місяців.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,
212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 71,72 Житлового кодексу України,
Позовні вимоги задовольнити.
таким, що втратив право користування житловим
приміщенням, квартирою АДРЕСА_1. Відмінити його реєстрацію за
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.