Справа
№2-1285/07
07 травня 2007 року                                                                             м.  Запоріжжя
Комунарський районний суд м.
головуючого судді:                                                                  Дзярук
при секретарі:                                                                           Кожушаній
ОСОБА_1  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  третя особа - Відділ
громадянства,  імміграції та реєстрації
фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області,  про усунення перешкод у здійсненні права власності,  -
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до відповідача про
усунення перешкод у здійсненні права власності.
У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала і
пояснила,  що вонаІНФОРМАЦІЯ_1. вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2.  ІНФОРМАЦІЯ_2р.
шлюб був розірваний. Згідно свідоцтва №НОМЕР_1на право власності
віІНФОРМАЦІЯ_3р. їй належить 27/100 частини будинку №13 по вул. . Поліклінічній
в м.  Запоріжжі. Цей будинок належить їй
на підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. ІНФОРМАЦІЯ_4р.
відповідач був зареєстрований у будинку. На теперішній час відповідач в будинку
не мешкає,  його речей немає. В
добровільному порядку відповідач відмовляється знятися з реєстраційного обліку,  чим перешкоджає їй у здійсненні права власності,  тому вона вимушена звернутися до суду.
Відповідач до суду не з'явився,  місце його проживання невідоме,  про час і місце розгляду справи був
повідомлений відповідно до вимог п.9  ст.  74 ЦПК України.
Представник третьої особи також не з'явився до суду з
невідомих причин,  хоча про день,  місце і час судового засідання був
повідомлений належним чином,  проте подав
до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
У зв'язку з даними обставинами суд розглянув справу за
відсутності відповідача та представника третьої особи.
Вислухавши пояснення позивача,  а також дослідивши інші докази,  що є в справі,  суд дійшов висновку,  що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню в
Судом встановлено,
що відповідно Свідоцтва про право власності на житловий будинок
№НОМЕР_1віІНФОРМАЦІЯ_3р.,  виданого
міським житловим управлінням виконкому Запорізької міськради на
ім'яОСОБА_3,  випливає,  що останній на праві спільної часткової
власності належить 27/100 частин житлового будинку №АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва
про укладення шлюбу,  виданого
М-Білозерською сільською радою Василівського району Запорізької області,  ОСОБА_3. змінила прізвище на Солоненчук.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу,
останній був розірваний між ОСОБА_1. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2р.,  про що відділом РАГС Шевченківського
районного управління юстиції м.
Запоріжжя зроблений актовий запис № НОМЕР_2 з залишенням позивачем
прізвища Солоненчук. Відповідно до довідки Квартального комітету №АДРЕСА_2 №26
від 25.01.2007р. у спірному будинку
зареєстровані: ОСОБА_1 ОСОБА_4  1980 р.н. та відповідач ОСОБА_2,  який в спірному будинку не проживає.
Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами.
ст.  391 ЦК України,  власник
майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування
і розпорядження своїм майном.  Крім
того,  відповідно до  ст.  48
Закону України "Про власність",
суд вважає доводи позивача обґрунтованими та законними,  а бездіяльність відповідачів - неправомірною,  оскільки він не є власником будинку,  а тільки зареєстрованою особою. Таким
чином,  відповідач підлягає зняттю з
реєстраційного обліку у вказаному будинку через Відділ громадянства імміграції
та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій
На підставі викладеного і керуючись  ст.
України,   ст.   ст.
208,  209,  212 - 215,
224-226 ЦПК України,  суд,  -
Цивільний позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.
Усунути перешкоди у здійсненні права власностіОСОБА_1 шляхом
зняття відповідача ОСОБА_2 з реєстраційного обліку по останньому місцю
реєстрації в будинку №1АДРЕСА_1
зобов'язавши Відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб
Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти відповідача з
реєстраційного обліку.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області через Комунарський районний суд м.  Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів після отримання
ним копії рішення.