Справа
№2-677/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31 січня 2007 року
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого - судді Д'яченко
В.І., при секретарі Донець М.М.., за участю прокурора Михайлової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Джанкой цивільну справу за позовом Джанкойського
міжрайонного прокурора АРКрим в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4,ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:
Джанкойський міжрайонний прокурор АРКрим
в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся з позовом
до  ОСОБА_4,ОСОБА_5 про позбавлення
батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,   мотивуючи наступним: Згідно зі ст. 121 Конституції
України, ст 45 ЦПК
України, ст. 36-1 Закону
України «Про прокуратуру», прокурор має право звертатися до суду на захист
інтересів громадян, які у зв'язку з фізичним станом, матеріальним становищем
або у зв'язку з Іншими поважними причинами не можуть самостійно захистити свої
порушені права чи реалізувати процесуальні повноваження.

Неповнолітні не
можуть самостійно захищати себе, тому прокурор має право звернутись до суду на
захист їх прав.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухиляються від
своїх батьківських обов'язків по вихованню и утримуванню своїх дітей, не мають постійного місця
проживання й постійного заробітку. Тривалий час родина ОСОБА_4 знімала
тимчасове житло, діти постійно змінювали школи у зв'язку з переїздом. З
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_4 не проживає з родиною.

У ІНФОРМАЦІЯ_2 року юридичний
шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 був розірваний (актовий запис свідоцтва про
розірвання шлюбу НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3, відділ РАГС Джанкойського
міськрайонного управління юстиції).

ІНФОРМАЦІЯ_4
року ОСОБА_5, по напрямку Джанкойської райдержадміністрації привезла своїх
дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7
року народження і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6
року народження у Красногвардійський міжрегіональний притулок для
тимчасового устрою строком на три місяці. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження
і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 року
народження, залишилися проживати з матір'ю. ІНФОРМАЦІЯ_10 року, по закінченню строку
перебування дітей у притулку ОСОБА_4 забрав з притулку ОСОБА_2, ОСОБА_1 і
ОСОБА_3, тимчасово знімав житло, у якому проживав разом з дітьми. Однак ІНФОРМАЦІЯ_11 року знову
відвіз дітей у притулок, мотивуючи тим, що в нього немає коштів на утримування
дітей, а також немає постійного місця проживання и постійного заробітку.

Всі турботи по вихованню и утримуванню дітей взяв на себе Красногвардійський   притулок, матеріально забезпечує дітей всім
необхідним. Однак строк перебування дітей у притулку минув ІНФОРМАЦІЯ_12 року, але
ОСОБА_4 відмовляється забирати дітей із притулку мотивуючи тим, що не має
постійного місця проживання і коштів.. За час знаходження дітей у притулку
тільки ОСОБА_4 двічі відвідав їх, пояснюючи таке поводження відсутністю коштів,
а ОСОБА_5 взагалі не цікавилася життям і здоров'ям своїх дітей, не відвідувала
їх, не написала жодного листа дітям.

2

Згідно ст. 150
Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дітей у дусі

поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї
родини, своєму народові і Вітчизні;

піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичному і моральному
розвитку, забезпечувати

одержання ними повної середньої освіти, готувати до
самостійного життя, поважати

людей.

Відповідачі не виконують ці покладені на них обов'язки по
вихованню і розвитку

Дітей, не турбуються про їх розвиток, освіту, не
утримають їх матеріально, що є

підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати

дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України, відхилення відповідачів по

виконанню обов'язків по вихованню дітей є підставою для
позбавлення їх батьківських

прав у відношенні дітей.

На підставі викладеного, згідно зі ст. ст. 150,164,166, 179-180 Сімейного
кодексу України,

керуючись ст.ст. 3,15,
45,46,118-120 ЦПК України, ст. 36-1
Закону України «Про

прокуратуру»,просили позбавити   батьківських   прав
ОСОБА_4   та  ОСОБА_5 у відношенні неповнолітніх дітей.

Стягнути аліменти зОСОБА_4 таОСОБА_5 у розмірі

1А частині усіх видів заробітку але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму
на одну

дитину на утримання дітей на користь державної учбово - виховної
установи, в котрої

будуть знаходитися діти.

У судове засідання відповідачі не
з'явилися. Сповіщався належним чином. Про причини неявки в судове засідання
відповідачі суд не повідомили.

Представник позивача наполягає на
заочному розгляді справи по суті позову без відповідача.

Суд вважає за можливе заочний
розгляд справи без відповідача, а наявних матеріалів достатніми для заочного
розгляду справи по суті позову, на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача позов
підтримав. Наполягає на позбавленні відповідачів батьківських прав відносно
неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_1 і ОСОБА_3. Представник органа опіки й
піклування висловив свою думку про задоволення позову повністю, тобто позбавити
батьківських прав   відповідачів тому, що
вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню й
утриманню дітей. Суд прийшов до висновку про те, що позов обгрунтований, і, в
інтересах дітей, суд вважає за необхідне позбавити- відповідачів батьківських
прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження.

Судом встановлено: Згідно зі ст. 121 Конституції
України, ст.45 ЦПК України, ст. 36-1
Закону України "Про прокуратуру" прокурор має право звертатися до
суду на захист інтересів громадян, які у зв'язку з фізичним станом,
матеріальним становищем або у зв'язку з іншими поважними причинами не можуть
самостійно захистити свої порушені права чи реалізувати процесуальні
повноваження. Звернення прокурора до суду з позовом до відповідачів про
позбавлення батьківських прав правомірне.

не мають постійного місця проживання й постійного
заробітку. Тривалий час родина ОСОБА_4 знімала тимчасове житло, діти постійно
змінювали школи у зв'язку з переїздом. З ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 не
проживає з родиною. У ІНФОРМАЦІЯ_2
року юридичний шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 був розірваний (актовий запис
свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3, відділ РАГС
Джанкойського міськрайонного управління юстиції).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року
ОСОБА_5, по напрямку Джанкойської райдержадміністрації привезла своїх дітей:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 року
народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7
року народження і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6
року народження у Красногвардійський міжрегіональний притулок для
тимчасового устрою строком на три місяці.

3

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8
року народження і ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження, залишилися
проживати з матір'ю.

ІНФОРМАЦІЯ_10
року, по закінченню строку перебування дітей у притулку ОСОБА_4

забрав з.притулку ОСОБА_2, ОСОБА_1 і ОСОБА_3,
тимчасово знімав житло, у

якому проживав
разом з дітьми. Однак ІНФОРМАЦІЯ_11
року знову відвіз дітей у притулок,

мотивуючи тим,
що в нього немає коштів на утримування дітей, а також немає

постійного місця
проживання и постійного
заробітку.

Всі турботи по
вихованню и утримуванню
дітей взяв на себе Красногвардійський

притулок,
матеріально забезпечує дітей всім необхідним. Однак строк перебування дітей у

притулку минув ІНФОРМАЦІЯ_12 року, але
ОСОБА_4 відмовляється забирати

дітей із
притулку мотивуючи тим, що не має постійного місця проживання і коштів.. За

час знаходження
дітей у притулку тільки ОСОБА_4 двічі відвідав їх, пояснюючи

таке поводження
відсутністю коштів, а ОСОБА_5 взагалі не цікавилася життям і

здоров'ям своїх
дітей, не відвідувала їх, не написала жодного листа дітям.

Згідно ст. 150 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дітей у дусі

поваги до прав і
свобод інших людей, любові до своєї родини, своєму народові і Вітчизні;

піклуватися про
здоров'я дітей, їх фізичному і моральному розвитку, забезпечувати

одержання ними
повної середньої освіти, готувати до самостійного життя, поважати

людей.

Відповідачі не
виконує ці покладені на них законом обов'язки по вихованню і розвитку

дочки, не
турбується про її розвиток, освіту, не утримає її матеріально, що є підставою

для позбавлення
його батьківських прав.

Відповідно до
статті 164 Сімейного
кодексу України, відхилення відповідача по

виконанню
обов'язків по вихованню дітей є підставою для позбавлення його батьківських

прав у
відношенні дітей.

Згідно ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Відповідно до
п.3 ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. У відповідності зі ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на
утримання дитини( аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері, батька
й ( або) у твердій грошовій сумі. У відповідності зі ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд ураховує стан здоров'я й матеріальне становище
дитини; стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,
дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на
одну дитину ні за яких умов не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку. Відповідно до п. 1
ст. 183 СК
України, частка заробітку(доходу) матері, батька, що буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності зі ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись ст.
ст. ст. 10,11, 60, 208-209,
212-218,169, 224-226 ЦПК України, ст. 164-166,
180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ: Позов задовольнити повністю.

ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_13 року народження,
уродженця міста Астрахань, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_14 року народження, уродженку міста
Джанкой АРКрим позбавити батьківських прав відносно дочки- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_15 року народження(
актовий запис про народження НОМЕР_2
від ІНФОРМАЦІЯ_16 року по
відділу РАГС Джанкойського міськвиконкому АРКрим), сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_17 року народження(
актовий запис про народження НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_18
року по Табачненській сільській раді Джанкойського району АРКрим), сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_19 року
народження( актовий запис про народження НОМЕР_4
від ІНФОРМАЦІЯ_20 року по
Табачненській сільській раді Джанкойського району АРКрим).

4

Стягнути зОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_13 року народження,   уродженця міста Астрахань,ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_14 року народження, уродженки міста Джанкой АРКрим аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_15 року народження,
сина -ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_17 року народження, сина -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_19 року народження, в
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, з кожного, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму відповідно до віку кожної дитини,
щомісяця, до повноліття дітей, починаючи з 2 січня 2007 року, на користь
учбово - виховної установи, де будуть знаходитися діти.

Стягнути зОСОБА_4 та ОСОБА_5 держмито в доход держави в розмірі 51 грн. у рівних долях, тобто по 25 грн. 50 коп. з кожного, та 7 грн. 50 коп. у рівних долях, тобто по 3 грн. 75 коп. з кожного, на інформаційно - технічне забезпечення при розгляді справи в Джанкойському
міськрайонному суді АРКрим( отримувач: Державна
судова адміністрація України у АРКрим. Призначення платежу: Оплата за
інформаційно - техничне забезпечення для Джанкойського міськрайонного суду. Р/р 0604 Управління
Держказначейства у АРКрим МФО
824026 ОКПО 26273942)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст.. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача, а заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його
копії.

Рішення надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Головуючий  -
суддя
Д'яченкоВ.І.