Справа № 2-24872007 рік
Рішення

Іменем       України

06 грудня 2007 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді                                                           Ткаченко С.В.

при секретарі                                                                  Лакизі Ю.А.

за участю:
представників:

позивача                                                                       Хвалюн А.О.

служби у справах дітей                                                   Грушковської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі цивільну
справу за позовом обласного комунального закладу « Будинок
дитини» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, та стягнення аліментів,

встановив:

Обласний комунальний заклад « Будинок дитини « звернувся до суду з позовом,
вказавши, що відповідачі мають неповнолітніх дітей
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідачі
злісно ухиляються від виконання батьківських обов»язків, не здійснюють за дітьми догляду, не піклуються про їх
моральний розвиток , забирати з державного закладу не виявляють
бажання. Діти перебувають у ОКЗ « Дитячий будинок « з 25 07 2007 року, згідно рішення виконавчого комітету
Довгинцівської райради від 04 07 2007 року № 615
на підставі Актів про покинуту дитину КЗ « Міська дитяча лікарня № 2 « від 05 06 2007 року № 223 та № 224. За час перебування
дітей в ОКЗ « Будинок дитини « батьки ні
письмово , ні усно не цікавляться долею та станом здоров»я дітей,
у вихованні участі не приймають.

Просять позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дітей і стягнути аліменти на їх утримання у розмірі по 14
частині заробітку з кожного на кожну дитину до їх повноліття на
користь опікуна , чи установи, де будуть знаходитися діти.

У судовому засіданні представник
позивача Хвалюн А.О. позов підтримала .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася , про час розгляду
справи повідомлялася, про що свідчить розписка.

2

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився , в матеріалах справи є його заява , відповідно до якої з позовом не
погоджується, пояснюючи тимчасове невиконання своїх батьківських
обов»язків перебуванням у місцях позбавлення волі.

Представник третьої особи служби у справах дітей Грушковська І.В. позов підтримала частково. Вважає , що позовні вимоги відносно
ОСОБА_1 підлягають задоволенню. ОСОБА_2 перебуває в
місцях позбавлення волі, тому виконувати батьківські
обов»язки тимчасово не може . Діти будуть передані на виховання матері ОСОБА_2. , тому позовні вимоги відносно позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2. вважає завчасними.

Вислухавши представників позивача, 3-ї особи, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ( л.д. 4) та
ОСОБА_4, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ( л.с.7 ) . На підставі актів про покинуту дитину від 05 06 2007 року КЗ « Міська дитяча
лікарня № 2 « , про закінченню лікування дітей ОСОБА_3
та ОСОБА_4 з лікувального закладу не забрали
(л.с.6,9 - акти ). Відповідно до рішення виконкому Довгинцівської районної у
місті ради від 04 07 20-07 р. діти влаштовані до державного дитячого закладу -
ОКЗ « Будинок дитини « (л.с.10).

За час перебування дітей в ОКЗ « Будинок дитини « батьки ні письмово , ні усно не цікавляться долею та станом здоров»я дітей, у
вихованні участі не приймають (л.с. 3 - акт).

ОСОБА_2 засуджений 30 11 2006 року Довгинцівським районним судом за ст. 185 ч 2, ч3 , 309 ч 1 КК України до 3 років позбавлення
волі (л.с. 12-13 - вирок).

ОСОБА_1 за місцем мешкання характеризується негативно, вихованням дітей не
займається (л.с. 15-18 -рапорт, пояснення).

Згідно висновку , служба у справах дітей , в інтересах дітей , вважає за
необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей ОСОБА_4,
ОСОБА_3 л.с. 19 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила , що ОСОБА_2 її син.
На даний час діти знаходяться в дитячому будинку. Вона вирішує питання про передачу їй онучок на виховання до часу звільнення її
сина з місць позбавлення волі.

Таким чином, суд вважає встановленим, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від
виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, тому позовні вимоги
в частині позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав та стягнення аліментів
підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

У відповідності зі ст.183 СК України частина заробітку (доходу) матері,
батька, що буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.

Суд вважає за необхідне стягнути аліменти з ОСОБА_1 на утримання дітей у розмірі
13 частини заробітку.

В задоволенні позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2. повинно бути відмовлено , так як
судом не встановлено , що він ухиляється від виконання батьківських обов»язків.
ОСОБА_2 перебуває з 2005 року під вартою, засуджений,
перебуває у місцях позбавлення волі , тому тимчасово не може виховувати своїх
дітей. Крім того, дітей на виховання буде передано матері відповідача ОСОБА_2.

3

Керуючись ст.ст. 164,180,183 СК
України, ст.ст.15, 213,215 ЩІК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні дітей : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути
аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
уроджениці м. Кривого Рогу, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини
усіх видів її заробітку (доходу), щомісяця до їх повноліття , починаючи
стягнення з 23 10 2007 р., на користь опікуна, або установи, де будуть знаходитися
діти.

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 51 (п'ятдесят одна )грв..

Стягнути  з
ОСОБА_1  витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 07
(сім) грн. 50 коп. В іншій частині позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний
суд на протязі 20 днів з моменту подання заяви про
апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів після
проголошення рішення суду.