Справа № 2- 63/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ.

11 січня 2007
року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого -
судді Михалюка О.П., при секретарі Миронюк Л.К., з участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Оханського Ю.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до Баранівської
міської ради Житомирської області про надання додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини,

встановив:

02 січня 2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Баранівської
міської ради про надання додаткового строку, терміном в 40 ( сорок)
днів з моменту вступу рішення в законну силу , для подання заяви про прийняття
спадщини до Баранівської державної нотаріальної контори після померлої ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування
своїх вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Баранівка померла його
родичка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті залишилась квартира в АДРЕСА_1.
Померла ОСОБА_2 заповіла її для позивача згідно заповіту від 05 березня 1992
року. Фактично він прийняв дане спадкове майно, так як з 1995 року по даний час
проживає у цій квартирі, але пропустив по поважній причині ( із-за тяжкої
хвороби) строк для подання заяви про прийняття спадщини .

В судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги із підстав, зазначених у
позовній заяві, просить надати йому додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини тривалістю 40 календарних днів.

Представник
відповідача - Баранівської міської ради Оханський Ю.М. позовні вимоги визнав
повністю.

В зв»язку із визнанням представником відповідача позову, яке не суперечить
вимогам закону , не порушує будь-чиї права та законні інтереси,
суд розглядає справу та ухвалює рішення в ході його попереднього розгляду.

Оцінивши зібрані
по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1   обгрунтовані, а тому підлягають
задоволенню.

Згідно із
свідоцтвом про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Баранівка Житомирської
області.

Після її смерті
відкрилась спадщина на її майно, в тому числі і на квартиру по АДРЕСА_1, яку
вона заповіла згідно із заповітом від 05 березня 1992 року , який не скасований
та не змінений, для позивача ОСОБА_1.

Доводи позивача
ОСОБА_1 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття
спадщини , суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає
необхідним визначити йому додатковий строк для подання заяви, так як згідно
наданих копій протоколу обстеження від 31.08.2006 року , довідки Баранівської
КЦРЛ № 11292 без дати, консультативного висновку спеціаліста від 31.08.2006
року, виписки із медичної карти від 26.09.2006 року, показань свідків ОСОБА_3,
ОСОБА_4, він тяжко хворіє.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,78,88, 130,174, 212,213,215   ЦПК України, на підставі ст. ст. 1268,1272
ЦК України, суд

рішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк
тривалістю 40 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили для
подання заяви до Баранівської державної нотаріальної контори Житомирської
області про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Баранівка Житомирської області.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або
апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівськии
районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: