Справа № 2-о-7 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді                                                                Ярошенко
Т.О.

при секретарі                                                                        Несторенко C.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу
за заявою

ОСОБА_1,
заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в місті Охтирка

про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася до суду мотивуючи свої вимоги тим, що в 1956 року одружилася
з ОСОБА_2.

Весь час вона
знаходилась на утриманні чоловіка, оскільки, отримує мінімальну пенсію, так як постійно хворіє і з 1982 року перебуває на диспансерному обліку в Охтирській поліклініці,
а ОСОБА_2 за час життя отримував пенсію у розмірі 2732, 36 гривень. Після
смерті чоловіка були анульовані пільги і фактично вся пенсія заявниці йде на
оплату комунальних послуг.

Тому просить
встановити факт, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на утриманні ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
оскільки, це необхідно для призначення їй нової пенсії.

В судовому
засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги повністю і суду пояснила, що
перебуває на диспансерному обліку в Охтирській поліклініці, оскільки, постійно
хворіє, а за час спільного життя з померлим чоловіком, перебувала на його
утриманні. Також чоловік мав право на пільги, встановлені законодавством, а
після його смерті пільги відмінені що ускладнило її матеріальне становище, так
як вона отримує мінімальну пенсію. Вона звернулася до управління Пенсійного
фонду України в місті Охтирка про перерахунок пенсії у зв'язку із втратою
годувальника, але їй роз'яснили про судовий порядок встановлення факту
перебування на утриманні. Тому просила встановити такий факт.

Представник
управління Пенсійного фонду України в місті Охтирка в суд не з'явився, надали
заяву про те, що не заперечують проти встановлення факту перебування на
утриманні ОСОБА_1 та просили розглянути справу у відсутність їх представника.

Суд
проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, свідків,
дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення заяви зі слідуючих
підстав.

Встановлено, що
ОСОБА_2таОСОБА_1 Перебували в зареєстрованому шлюбі з 21.06.1956 року (а.с. 17).

ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.6).

В суді
свідкиОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що знають сім'ю заявниці давно, на даний час у ОСОБА_1 склалося скрутне
матеріальне становище, оскільки, при житті чоловік утримував сім'ю,
працював на високооплачуваній посаді та отримував високу пенсію.

Заявниця в даний
час є пенсіонеркою, отримує мінімальну пенсію ( а.с. 10), перебуває на
диспансерному обліку в поліклінічному відділенні Охтирської центральної
районної лікарні (а.с. 8).

Згідно ст. 38 Закону України "Про пенсійне
забезпечення " члени сім'ї померлого, для яких
його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які
й самі одержували яку - небудь
пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Суд вважає, що постійним і основним джерелом засобів до існування в сім'ї заявниці була пенсія її померлого чоловіка, яка складала 2732, 36 гривень ( а.с. 9), в той час коли самаОСОБА_1 отримує пенсію за
віком в розмірі 389, 70 гривень (а.с. 10).

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, даний факт має юридичне значення, тягне за собою призначення нової
пенсії, тому маються всі підстави для задоволення
заяви, оскільки, будь-яких протиріч в ході розгляду справи не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, 256, 257,
259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт
перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні у ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційний суд Сумської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Охтирського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:                                                                                      Т.О. Ярошенко

З оригіналом згідно:             Підпис