У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 січня 2007 року                                            м.
Київ

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України у складі :

Головуючого -  Сеніна Ю.Л.,

Суддів :             Лихути Л.М.,         Охрімчук Л.І.,

Романюка Я.М., Шабуніна В.М.,

розглянувши
в  судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до комунального підприємства “Аеропорт Хмельницький” про стягнення
компенсації частини втрати заробітної плати у зв”язку з порушення термінів її
виплати,

в  с  т
а  н  о  в  и
л  а :

У травні 2005 року ОСОБА_1
звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що її чоловік
ОСОБА_2., який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1,
перебував у трудових відносинах з відповідачем. На день його смерті
відповідач мав заборгованість перед ним по заробітній платі за 1998-2000 роки в
сумі 5446 грн. 32 коп.; ця заборгованість виплачувалась їй через виконавчу
службу до 31 січня 2004 року.

Позивачка просила стягнути з
відповідача  3041 грн. 99 коп.
компенсації за затримку видачі заробітної плати.

Рішенням Хмельницького
міськрайонного суду від 25 листопада 2005 року
в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду
Хмельницької області від 30 березня 2006 року рішення суду першої інстанції
скасовано і постановлено  задовольнити  позов ОСОБА_1.

У касаційній скарзі  комунальне підприємство “Аеропорт
Хмельницький”  просить скасувати рішення
апеляційного суду і залишити в силі рішення Хмельницького міськрайонного суду
від 25 листопада 2005 року,  посилаючись
на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2. перебував
у трудових відносинах із відповідачем,
ІНФОРМАЦІЯ_1 він загинув, на день його смерті мала місце заборгованість
підприємства по зарплаті в сумі 5645 грн. 32 коп. На підставі рішення суду від
19 квітня 2001 року  за позовом  ОСОБА_1. зазначену суму було стягнуто з
відповідача на її користь, рішення було повністю виконано в січні 2004 року.

Відмовляючи в позові, суд першої
інстанції правильно виходив із того, що відсутні передбачені Постановою
Кабінету Міністрів України від 20 грудня 1997 року № 1427 підстави для
стягнення компенсації на користь дружини померлого працівника.

Це рішення ухвалено з додержанням
норм матеріального і процесуального права, проте апеляційний суд помилково
скасував його, пославшись на те, що компенсаційні виплати є невід”ємною
частиною заробітної плати, а тому позивачка має право на їх отримання. Такий
висновок суперечить нормам матеріального права, що регулюють правовідносини,
пов”язані з правом на отримання компенсації за затримку видачі зарплати.

За таких обставин рішення
апеляційного суду підлягає скасуванню з підстав, передбачених  ст. 339 ЦПК України із залишенням в силі
рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 336  ЦПК України, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України

у  х  в
а  л  и  л  а :

Касаційну скаргу комунального підприємства “Аеропорт
Хмельницький”   задовольнити.

Рішення Апеляційного суду
Хмельницької області від 30 березня 2006 року скасувати, залишити в силі
рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25 листопада 2005 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -
Ю.Л.Сенін

Судді :
Л.М.Лихута

Л.І.Охрімчук

Я.М.Романюк

В.М.Шабунін