Справа №2- 202 /2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02
лютого 2007  року                                                    м. Малин

Малинський
районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря -                Єрошкиної В.В.

за участю представника позивача -
ОСОБА_2 представника відповідача
- Ясинської
А.С.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до виконавчого комітету Малинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про
прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23
січня 2007 року звернувся до Малинського районного суду з
вимогами до відповідача. Просить
визначити додатковий строк для подання ними заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини у зв'язку з пропуском строку з
поважної причини . В
судовому засіданні представник
позивача вимоги підтримала повністю та пояснила , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна
сестра позивача ОСОБА_3 , а
ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її чоловік ОСОБА_4.
Оскільки спадкоємців першої черги у
померлих немає , то
ОСОБА_1 вправі претендувати на отримання 1/2 частини спадщини ,
що відкрилася після смерті його сестри . Доказом родинних відносин є виписка із
погосподарської книги Головківської сільської
ради НОМЕР_1 від
29 липня
206 року
. Позивач
пропустив строк для подання заяви з поважної
причини , оскільки
він тривалий час хворів та проживаючи далеко від сестри тривалий час не знав про її смерть

Представник Малинської міської ради позов визнала повністю ,
не заперечує про надання позивачам додаткового строку для прийняття спадщини.

Заслухавши сторони , дослідивши
надані докази , суд
визнає , що
позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до
ст. 1272 п.З
Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини ,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання
ним заяви про прийняття спадщини .

Шестимісячний
термін з моменту відкриття спадщини на спадкове майно сплинув 02
травня 2005
року . До цієї дати позивач, як спадкоємець за законом,
не подав заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини через поважні причини.

Згідно довідки
НОМЕР_2 від
27.07.2006 року
виданої позивачу керівником відділу реєстрації актів цивільного стану видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки НОМЕР_2 від
27.07.2006 року
виданої позивачу керівником відділу реєстрації актів цивільного стану видно, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження від 27
грудня 1957
року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_4 . Після одруження присвоєно прізвище :
ОСОБА_3.

Відповідно до
виписки із по господарської книги за 1947 -1949 роки на сторінці НОМЕР_3 значиться господарство ОСОБА_6 : дочка
ОСОБА_5, син
ОСОБА_1.

Відповідач не
заперечує проти визнання поважною причиною пропуск позивачами шестимісячного строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України.

Суд
задовольняє позов і, визначає
додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини до 02 травня 2007
року.

Відповідач
від сплати судового збору звільнений на підставі статті 4
Декрету кабінету міністрів України «
Про держане мито ».

Керуючись
ст.ст. 11 ,57, 60, 130 , 174 , 215 Цивільного процесуального Кодексу України ,
на підставі ст. 1272
п.З Цивільного Кодексу України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття
спадщини спадкоємцю за законом ОСОБА_1 на
спадкове майно , що
залишилося після смерті ОСОБА_3 до 02 травня 2007
року.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до
Житомирського апеляційного суду через Малинський
районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського
апеляційного суду через Малинський
районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження