Справа № 2-18/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 січня 2007 року                                           Менський
районний суд

Чернігівської
області в складі:

головуючого судді                                                 Ченцової С.М.

при секретарі                                                         Зубкович Н.Ф.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Мена справу позовом ОСОБА_1 до Домницького
виправного центру № 135 УДДУ ПВП
в Чернігівській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2006 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Домницького виправного центру № 135 УДДУПВП в
Чернігівській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди на
загальну суму 10000 гривень,
мотивуючи позов тим, що з серпня по грудень 2005 року він працював в установі оператором котельні, за цей
період він отримав 503 гривні 02 коп. заробітної
плати . Позивач просить
стягнути з установи різницю між мінімальною заробітною платою та виплаченою
йому , що
становить 1134 грн.98
коп . У
зв"язку з такими діями адміністрації, позивачу завдана моральна шкода, яку він разом з
матеріальною шкодою оцінює в 10000
тисяч гривень.

Позивач ОСОБА_1
відбуває покарання в Менській виправній колонії № 91 смт. Макошино Менського району. В установленому законом
порядку повідомлявся про день та час розгляду справи , але в судове
засідання адвокат чи інший фахівець у галузі права для захисту інтересів
позивача не з"явився.

Відповідач в
попередньому судовому засіданні позов не визнав, на друге судове засідання не з"явився , хоча належним чином повідомлений про день та час розгляду
справи.

За таких обставин ,
суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши
матеріали справи , суд
прийшов до висновку , що позов
ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з слідуючих підстав:

Відповідно до
п.1.2. Інструкції з оплати праці засуджених до обмеження та позбавлення волі , затв. Наказом
Державного Департаменту України з питань виконання покарань від 04.10.2004 р №
191 , засуджені до позбавлення волі повинні працювати в місцях і на роботах,
які визначаються адміністрацією установи.

Як установлено в
судовому засіданні позивач ,
відбуваючи покарання в Домницькому виправному центру № 135 УДДУПВП в
Чернігівській області, з серпня по грудень 2005 року працював оператором котельні, тобто знаходився в
трудових відносинах з цією установою.

Із позовної
заяви слідує , що
позивач звернувся з вимогами до неналежного відповідача, поскільки ОСОБА_2 не
може бути відповідачем по даній справі, він сам знаходиться в трудових
відносинах з Домницьким виправним центром №
135 УДДУПВП в Чернігівській області.

Відповідно до
ст. 33 ЦПК
України суд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним
відповідачем.

Поскільки позивач відбуває покарання в Менській виправній
колонії № 91 , він
відповідно до  ст.   107
КВК України, п.49    Правил
внутрішнього розпорядку установ виконання покарань має право одержувати правову
допомогу від адвокатів або інших фахівців у галузі права, які за законом мають
право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Позивач даним
правом не скористався , сам не
заявляв суду клопотання про заміну  первісного
відповідача належним, тому суд розглядає справу за  заявленим позовом.

Встановивши , що відповідач по
справі ОСОБА_2 є неналежним відповідачем ,
він не повинен відповідати за позовом ,
тому суд вважає , що у
задоволенні позовних вимог   необхідно відмовити.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10,
33, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
відмовити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави (
місцевий бюджет м. Мена ,
р/р 0277,
МФО 853592, код 21401016
УДК в Чернігівській області )
державне мито в сумі 51
гривня .

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Менського районного суду

С.М.
Ченцова

2