СПРАВА № 2- О- 32/2007
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ  УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., при секретарі Щербак Л.Ч., за участю
зацікавленої особи- Управління Пенсійного Фонду в Балаклійському районі,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну
справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу- трудової книжки,-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про встановлення факту
приналежності правовстановлюючого документу- трудової книжки. В обгрунтування
заявлених вимог зазначає, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2року в с. АДРЕСА_1Балаклійського
району Харківської області. В свідоцтві про народження і в паспорті громадянина
України його прізвище, ім»я та по- батькові записано як «ОСОБА_1». Свою трудову
діяльність він розпочав в 1969 році трактористом в колгоспі ім. ІНФОРМАЦІЯ_3і
йому була оформлена трудова книжка, в якій зроблено помилку при написанні по-батькові
«ІНФОРМАЦІЯ_1» В колгоспі ім. ІНФОРМАЦІЯ_3 працював до 1981 року, потім
перейшов на роботу в колгосп «Червоноармієць». В силу юридичної неграмотності
він не надав значення неправильності запису в трудовій книжці. В даний момент
при оформленні пенсії виникли проблеми. Але через ліквідацію колгоспу ім.
ІНФОРМАЦІЯ_3, відсутність колишньої печатки підприємства неможливо внести
виправлення в трудову книжку, тому він звернувся із заявою до суду.

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав і просить суд
встановити факт приналежності йому трудової книжки.

Представник зацікавленої особи- Управління Пенсійного
фонду України в Балаклійському районі в судове засідання не з»явився, надав
письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, не
заперечує проти задоволення заявлених вимог і просить ухвалити рішення на
розсуд суду на підставі зібраних та оцінених доказів.

Згідно п.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової
угоди проводяться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення заявника, враховуючи думку представника
зацікавленої особи, вважає, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого
Яковенківською сільською радою Балаклійського району Харківської області
ІНФОРМАЦІЯ_4року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2року в с.
АДРЕСА_1Балаклійського району Харківської області ( а.с.7). В 1970 році він
почав трудову діяльність трактористом в колгоспі ім. ІНФОРМАЦІЯ_3і 20.01.1970
року оформлена трудова книжка, в якій зроблена помилка при написанні
по-батькові і записано

«ІНФОРМАЦІЯ_1» ( а.с. 10). Працював в колгоспі ім.
ІНФОРМАЦІЯ_3до 1981 року, а потім перейшов до колгоспу «Червоноармієць», в 1998
році в трудовій книжці були зроблені виправлення. Колгосп ім. ІНФОРМАЦІЯ_3був реорганізований в КСП ІНФОРМАЦІЯ_3, а піздніше
був визнаний банкротом і ліквідований, печатки підприємства не
зберіглися, тому виправити помилку в
трудовій книжці на теперішній час не представляється можливим ( а.с. 12). Проблеми
при оформленні льготної пенсії виникли через неправильний запис по-батькові
заявника.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленума
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року зі змінами та доповненнями від 25.05.1998 року «Про судову практику по
справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може
встановити факт приналежності особі трудової книжки, іншого документу про
трудовий стаж.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки надає йому змогу оформити пенсію за льготним стажем по
досягненню 55 років.

Керуючись ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленума Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року зі змінами та доповненнями
від 25.05.1998 року «Про судову практику по справам про
встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд-

ВИРІШИВ:
Заяву  ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт приналежності трудової книжки, виданої колгоспом ім. ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_5року на ім»я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.