№2-1920/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року
Голосіївський районний суд міста Києва

в складі
головуючого судді     Коломеєць І.А.

при секретарях                   Перебийніс О.Ю., Шевчук О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні позовні вимоги
підтримала та пояснила, що від шлюбу з відповідачем у неї ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народився син
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1р. шлюб з відповідачем був розірваний і в даний час він
проживає з іншою сім'єю.

ОСОБА_3, якому
виповнилось 18 років,
навчається у Національному технічному університету „Київський політехнічний
інститут", строк закінчення його навчання - 01.07.2009р. Приймаючи до уваги, що вона з сином
знаходяться у скрутному матеріальному становищі, а відповідач не надає ніякої
допомоги на утримання дитини, просила суд позов задовольнити та стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до закінчення часу його навчання.

Відповідач
ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав. Пояснив, що він не має можливості
сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, оскільки у нього на
утриманні є двоє неповнолітніх дітей, а також батьки похилого віку.

Третя особа - ОСОБА_3в
судовому засіданні пояснив, що він навчається на другому курсі Національного
технічного університету на денному відділенні, навчання планується закінчити у
2009р. Стипендії, яку він отримує в розмірі 140 грн. на прожиття не вистачає, інших доходів крім його
стипендії та заробітної плати матері вони не мають. З огляду на викладене
просив позов задовольнити.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва
про народження НОМЕР_1
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2
p., його
батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1(а.с.8).

Згідно свідоцтва
НОМЕР_2 шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1був розірваний ІНФОРМАЦІЯ_1р., після розірвання шлюбу
позивачка взяла собі прізвище ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно довідки
Національного технічного університету України „Київський політехнічний
інститут" ОСОБА_3є студентом другого курсу денної форми навчання і
закінчує університет 01.07.2009
р.( а.с.7).

Згідно довідки
ф.3, виданої ДП „ЕКО" ОСОБА_3проживає разом з матір'ю - позивачкою
ОСОБА_1 (а.с.3).

Відповідно до
ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

2

за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Згідно довідок
про доходи середньомісячна заробітна плата позивачки становить 1038 грн. 25 коп., відповідача - 1109 грн. 49 коп.( а.с.23, 39).

Суд не може
прийняти до уваги посилання відповідача на те, що на його утриманні знаходяться
батьки похилого віку, оскільки вони отримують призначену пенсію. В той же час
суд приймає до уваги, що на утриманні відповідача знаходяться двоє
неповнолітніх дітей - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н.

З огляду на
викладене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню і з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/6
частини з усіх видів його доходів до 01.07.2009р.

На підставі
викладеного, ст.ст. 191,
198-200 СК України та керуючись ст.ст. 3,10,11, 57,60, 88,212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягувати з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 року
народження, уродженця м.Києва, працюючого менеджером по монтажу ТОВ „Експостенд
ЛТД", проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_29 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н. у розмірі 1/6 частини
усіх видів заробітної плати щомісяця, починаючи з 06.02.2007 року до
закінчення терміну навчання -
01.07.2009 року.

Стягнути з
ОСОБА_3 держмито в прибуток держави у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн.

Заява про
апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його
проголошення до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський
районний суд м.Києва.

Апеляційна
скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до Київського міського Апеляційного суду через Голосіївський
районний суд м.Києва.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.