ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
м.  Севастополь,  вул.
Код суду
справа № 2-5236/2007 р
Категорія № 28
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 грудня 2007
року Гагарінський районний суд м.
Севастополя у складі: головуючого - судді Завгородньої Л.М.  при секретарі      Колб Т.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  3-я особа 1997 ОМІС ЧФ про розділ житлового
приміщення,

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розділ житлового приміщення,  мотивуючи свої вимоги тим,  що у 2002 році на його сім»ю ОМІС 1997 ЧФ РФ була дана
службова 2-х кімнатна квартира АДРЕСА_1,
але 2003 році сім»я фактично розпалась,
у зв»язку з чим він виїхав з спірної квартири. Просить змінити договор найму житлового
приміщення 2-х кімнатної квартириАДРЕСА_1,
зобов»язав відповідачку виділити йому у користування кімнату,  площею 14, 8 кв.м.  з відкриттям окремого ліцевого рахунку,  оскільки в справжній час виникла потреба в
житлової площі,  так як має нову сім»ю та
чикають народження дитини.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав,  просить задовольнити.

Відповідачка
з позовом не погодилась,  пояснив що в
спірної квартирі проживає з двомя дитьми,
позивач у спірної квартирі не проживає 2 рокі та не сплачуває за
квартиру та комунальні послуги.

Представник
3-ї особи у судовому засіданні пояснив,
що позивач має нову сім»ю,  чикає
народження дитини,  але надати йому
житлову площу не мають можливості,
оскільки це буде ущемляти права других жильців.

Вислухавши
пояснення учасників процесу,  вивчивши
матеріали справи,  суд вважає,  що в задоволенні позову слід відмовити.

Як
встановлено у судовому засіданні у 2002 році на його сім»ю ОМІС 1997 ЧФ РФ була дана
службова 2-х кімнатна квартира АДРЕСА_1,
13.08.2007 року на підставі рішення МІС ЧФ № 2365 спірна квартира
виключена з чісла службових,  але 2003
році сім»я фактично розпалась,  у зв»язку
з чим він виїхав з спірної квартири,  в
справжній

2

час має
нову сім»ю та чикає народження дитини,
але зміна договору найму житлового приміщення може бути тількі за згодою
членів сім»ї наймача. Відповідно до  ст.  104 ЖК України укладення окремого договору
найму можливо,  якщо жила площа,  що припадає на нього,  може бути виділено у вигляді приміщення,  яке відповідає вимогам  ст.  63
ЖК України.

Судові
витрати слід покласти на позивача,
оскільки він не просить про їх стягнення з відповідача.

На
підставі вищезгаданого і керуючись  ст.
ст. . 88, 169, 179,
208,  209,  212,
224 ЦПК України,   ст.  104 Житлового Кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

В
задоволенні позову ОСОБА_1до ОСОБА_2,
3-я особа 1997 ОМІС ЧФ про розділ житлового приміщення -відмовити.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подана. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження,  але апеляційна скарга не
була подана у строк,  встановлений  ст. 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. Згідно до
ст.  294 ЦПК України заява про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом
10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження