Справа № 2/2- 308/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого
судді Божок С.К. при секретарі Грищенко К.Г. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вишгороді Київської області за
участю позивача ОСОБА_1    позовну заяву
про розірвання шлюбу

У жовтні 2006 р. позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача та просить розірвати шлюб між ними, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач зловживає спиртними
напоями, між ними виникають сварки, бійки на даному підґрунті,
не проживають однією сім"ю більше року, не має спільного бюджету..

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та додала, що
не проживають з відповідачем однією сім"єю з
жовтня 2006 p., проживають за різними адресами, мають різні бюджети, неповнолітні діти проживають разом нею , наполягала на розлученні, має намір створити іншу сім"ю; у сторін перший шлюб; майнового спору не має; сварки , бійки, які виникають між подоружжям , негативно впливають на психологічний стан неповнолітніх дітей.

Відповідач в судове засідання не з"явився; про день , час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку , причини неявки суду не повідомив, за
таких обставин , суд вважає можливим, з урахуванням думки позивача, розглянути справу за
відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів,
постановивши заочне рішення згідно ст. 224
ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача,
перевіривши їх доказами, суд

Встановив:

10.06.1994 р. сторони уклали шлюб, зареєстрований виконкомом
Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис за
НОМЕР_1.

Від шлюбу є троє неповнолітніх дітей : ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4.

З жовтня 2006 р. сторони не підтримують шлюбно-сімейні відносини, мають
різні бюджети, не ведуть спільного господарства,
втрачено почуття любові та поваги один до одного, проживають за різними адресами;
позивачка має намір створити іншу сім"ю.

У сторін перший шлюб.

Відповідно до ч. 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо
буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 3, 10, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, статтями 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

Вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 таОСОБА_5,
зареєстрований 10.06.1994 виконкомом Катюжанської сільської ради.
Вишгородського району Київської області, актовий запис за НОМЕР_1.

Витрати, пов"язані з реєстрацією розірвання шлюбу в державному органі
реєстрації актів цивільного стану у розмірі 17 грн.,
покласти на ОСОБА_1 , ОСОБА_5
-звільнити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду   може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження    та апеляційна скаргг подаються апеляційному суду через Вишгородський
районний суд Київської області.

Суддя