АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц-23-Ф/07                  Головуючий суду першої
інстанції Кириленко Л.О.
Суддя-доповідач Полянська В.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року колегія
суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Автономної Республіки Крим у м. Феодосії у складі:

головуючого     - Моісеєнко Т.І.,

суддів                 - Полянської В.О.,

-
Іщенка В.І.,

при секретарі  -  Піцик Н.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні питання про рух апеляційної скарги

Відкритого акціонерного
товариства «Феодосійський приладобудівельний завод» на

рішення
Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 20 жовтня 2006

року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ВАТ «Феодосійський

приладобудівельний завод», ОСОБА_2.,ОСОБА_3., Феодосійському міськвиконкому

про визнання її
права на житлову площу, спонукання до укладення договору жилого

найму, визнання
недійсним ордер, виданий ОСОБА_2.

Рішенням
Феодосійського міського суду АР Крим від 20
жовтня 2006 року
позовні

вимоги ОСОБА_1
задоволено.

13 листопада 2006 року ВАТ
«Феодосійський приладобудівельний завод» подало

апеляційну
скаргу, про що свідчить вхідний штамп суду першої інстанції, без

попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, тобто поза межами строку,

встановленого законом на подачу апеляційної скарги, відповідно вимогам ч. 4 ст. 295 ЦПК

України.

У судовому
засіданні суду представник ВАТ «Феодосійський приладобудівельний

завод» просив
поновити строк на апеляційне скарження, посилаючись на те, що на той час

був відсутній
юрист заводу, тому вважає, що строк був пропущений з поважних причин.

Обговоривши
доводи заяви, заслухавши пояснення сторін, колегія суддів не

знаходить
підстав для поновлення апелянту строку апеляційного оскарження рішення

Феодосійського
міського суду АР Крим від 20
жовтня 2006 року.

Відповідно до
вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України,
заяву про апеляційне оскарження

рішення суду
першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його

проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом

двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 4 ст. 295 ЦПК України
апеляційна скарга може бути подана без

попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,

встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Феодосійського міського суду
було

проголошено у судовому засіданні 20 жовтня 2006 року. Директор ВАТ «ФПЗ» був

присутній у даному судовому засіданні. Апеляційна скарга, без попереднього
подання

заяви про апеляційне оскарження, була подана 13 листопада 2006 року, тобто поза межами

строку,
встановленого законом.

Матеріали справи не містять доказів наявності перешкод для своєчасного
подання

заяви про апеляційне оскарження. Колегія суддів вважає, що відсутність
юриста не є

поважною
причиною для поновлення процесуального строку.

За таких обставин, підстав для поновлення строку оскарження рішення суду не
має,

оскільки апелянтом не додані поважні причини пропуску строку оскарження.

Відповідно до ч. З ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне
оскарження чи

апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією
статтею,

залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх
подала, не

знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294 Цивільного процесуального кодексу

України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання            Відкритого             акціонерного             товариства            «Феодосійський

приладобудівельний
завод» про поновлення строку на оскарження відхилити.

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський

приладобудівельний завод» на рішення Феодосійського міського суду
Автономної

Республіки Крим
від 20 жовтня 2006 року залишити
без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,
однак

може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з
дня

набрання
законної сили до суду касаційної інстанції.