Копія справа 2-458/07
РІШЕННЯ

іменем України

29.01.2007 р.                                            Кіровський районний суд М.Кіровограда

в складі: головуючого - судді Кореняк В.К. при секретарі - Гарбузовій
М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровграді справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод
в користуванні квартирою

3-я особа - відділ
громадянства, іміграції, реєстрації фізичних осіб Кіровського ВМ Кіровоградського MB УМВС
України в Кіровоградській област і

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом про усуненню
перешкод в користуванні належною
їм квартири шляхом зняття відповідача з реєстраційного обліку в даній квартирі.

На обгрунтування позову вказано, що позивачі є власниками
квартири АДРЕСА_1,
і з 31.05.2002 р. у вказаній квартирі зареєстрований відповідач по справі, який на той час був чоловіком дочки позивачів. В
зв"язку з припиненням подружніх стосунків в грудні 2005 р. відповідач
виїхав з квартири і проживає з
іншою сім"єю, від зняття з реєстрації у вказаній вище квартирі ухиляється.
Факт реєстрації відповідача у квартирі обумовлює
для позивачів додаткові витрати на комунальні послуги, а також обмежує їх можливості по розпорядженню належною їй
квартирою.

В судовому засіданні позивачі заявлений позов
підтримали повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином через друкований засіб масової інформації, про причини неявки не
сповістив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не представив. За
таких обставин суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі,
враховуючи, що позивачі не заперечують проти такого вирішення справи.

З боку представника 3-ї особи по справі надійшла заява про розгляд справи
без його присутності.

Заслухавши пояснення позивачів і вивчивши матеріали
справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі по справі є
власниками квартири АДРЕСА_1,
з 31.05.2002 р. у вказаній квартирі заеєстрований
відповідач по справі. Не проживає у квартирі позивачів відповідач з 20
грудня 2005
p., від зняття з реєстрації за вказаною адресою
ухиляється. Факт реєстрації відповідача

в квартирі позивачів зумовлює додаткові витрати останніх при сплаті
комунальних послуг, а також обмежує
їх можливості при реалізації права розпорядження квартирою.

На вказані
обставини вказують позивачі, вони підтверджені матеріалами справи, в тому числі свідоцтвом про право власності на житло,
випискою з домової книги, копією про розірвання шлюбу, довідкою про факт
непроживання відповідача за вказаною вище адресою, а тому визнаються судом встановленими.

При аналізі встановлених по справі обставин враховується,
що згідно ст. 391 ЦК
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном,
а тому суд вважає необхідним
усунення права власності позивачів шляхом зняття
відповідача з реєстраційого обліку в квартирі позивачів.

З урахуванням викладеного, на підставі ст. 48
"Про власнісь", ст.ст. 316,
391 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути порушення права власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на
квартиру АДРЕСА_1
шляхом зняття з реєстраційного обліку у вказаній
квартирі ОСОБА_3.

Дане рішення для відділу громадянства, іміграції,
реєстрації фізичних осіб Кіровського
ВМ Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області є підставою для зняття ОСОБА_3 з реєстраційного
обліку в квартирі АДРЕСА_1.

Позивачами заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а
також подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач може подати письмову заяву про перегляд
заочного рішення до суду, що його
ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання такого рішення.