УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2007
року  м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва в складі:

головуючого :
Качана В.Я.

суддів : Білич
І.М., Євтушенко О.І.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у місті Добропіллі на рішення Добропільського
міського суду від 29 вересня 2004 року та на ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 29 листопада 2004 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у місті Добропіллі про відшкодування
моральної шкоди,

встановила:

У
вересні 2004 року позивач звернувся до відповідача із вказаним позовом і просив
стягнути на його користь 24600 грн. моральної шкоди на підставах, вказаних в
Законі України «Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань».

Свої
вимоги мотивував тим, що працював понад 20 років на шахті «Новодонецька» ДП
«Добропіллявугілля», за висновком МСЄК від 18 грудня 2003 року йому встановлено
втрату працездатності на 60 % і визнано інвалідом 2 групи внаслідок
професійного захворювання.

Відповідач
добровільно виплачує йому страхові платежі, а у відшкодуванні моральної шкоди
відмовив, з чим позивач не згоден, оскільки ушкодження здоров'я вимагає від
позивача додання додаткових зусиль для організації свого життя.

Рішенням
Добропільського міського суду від 29 вересня 2004 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Донецької області від 29 листопада 2004 року позов
задоволено у повному обсязі.

У
касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті
Добропіллі просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у
задоволені позову відмовити.

Вивчивши
матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає,
що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Відповідно
до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно
до вимог ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги
перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної
інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати
або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду,
чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того
чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи
судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які
передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись
ст. ст. 336, 337 ЦПК України та Закону України «Про внесення змін до закону
України «Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду
цивільних справ» від 22 лютого 2007 року № 697-V та глави 2 розділу V ЦПК України,
колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Добропіллі
відхилити.

Рішення
Добропільського міського суду від 29 вересня 2004 року та ухвалу апеляційного
суду Донецької області від 29 листопада 2004 року залишити без зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.