Справа 2-“о”-354/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 грудня  2007 року Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого -      судді Губської Л.В.

при секретарі                 Кобяковій О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ясинуватій справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - Ясинуватська міська рада та ОСОБА_2, про     встановлення факту права власності на
частку в спільному майні за померлими,

в с т а н о в и в:

04.12.2007 року  ОСОБА_1 звернулася в
суд із заявою  про встановлення факту
права власності на 12  частину квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, за
ОСОБА_3, померлою  ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої вимоги вона обґрунтувала тим,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла  її  мати ОСОБА_3,
після смерті якої  відкрилася
спадщина у вигляді частки квартири, що
належала   на праві спільної
сумісної власності матері та ОСОБА_2.

Вона, як донька померлої, є єдиною спадкоємицею першої черги за
законом.  Однак, звернувшись до
державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, вона дізналась, що  не зможе отримати свідоцтво про право на
спадщину на частку квартири через те, що у свідоцтві про право власності на
житло не зазначена конкретна частка спадкодавця в загальному майні, в зв»язку з
чим вона змушена звернутись до суду.

В судовому  засіданні
заявниця свої вимоги підтримала в повному обсязі і просила встановити
факт права власності  ОСОБА_3  на 12 частку вказаної квартири.

Представник заінтересованої особи -
Ясинуватської міської ради   - до
суду не з»явився, надавши клопотання про розгляд справи у їх відсутність,  проти заявлених вимог не заперечували.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду також не з»явилась, надавши заяву про
розгляд справи у її відсутність, заперечень проти вимог заявниці не надала.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ч.2  ст.370
ЦК  України,  у разі виділу частки із майна, що знаходиться
в спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із співвласників є рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю між
ними.

Судом установлено,  що АДРЕСА_1
належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3та  ОСОБА_2без визначення часток,  що підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло  від 03.09.1993 року
(а.с.7). Один із співвласників - ОСОБА_3 - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11),
заявниця є спадкоємцем першої черги за законом
(а.с.9).

Встановлення цього  факту
має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати
своє право на спадщину.

На підставі        викладеного       і
керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Установити факт права власності
ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/2 частину квартири, розташованої
за   адресою: АДРЕСА_1

Рішення може  бути
оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя