Справа №2-752 2007 рік
31 серпня 2007 року. Першотравн
евий районний суд м. Чернівці
головуючого судді Марчука
В.Т. при секретарі Єремчук Т.П
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Чернівці цивільну справ
у за позовом Міжнародної орг
анізації «Лицарський Орден А
рхистратига Михаїла» до ОСОБ
А_1, ОСОБА_2, третя особа прива
тний нотаріус Чернівецького
міського нотаріального окру
гу ОСОБА_3 про визнання довіре
ності недійсною, -
Міжнародна організація «Л
ицарський Орден Архистратиг
а Михаїла» звернулась до Пер
шотравневого районного суду
м. Чернівці з позовом до ОСОБА
_1, третя особа приватний нота
ріус Чернівецького міського
нотаріального округу ОСОБА_
3 про визнання довіреності не
Посилалась на те, що в груд
ні 2006 року стало відомо, що 03.11.200
6 року відповідач ОСОБА_1 видав
ОСОБА_2 довіреність, якою упо
вноважив останнього предста
вляти Міжнародну організаці
ю «Лицарський Орден Архистра
тига Михаїла» (далі Орден) в ус
іх державних та недержавних
органах, надавши передбачен
і довіреністю повноваження,
в тому числі: подавати від ім
ені організації заяви, позо
вні заяви, апеляційні скарг
и, розписуватись за організ
ацію тощо. Довіреність видан
а без права передоручення те
Вважає, що вказана вище дов
іреність, видана відповідач
ем на ім'я ОСОБА_2 підлягає виз
нанню недійсною з дня видачі
, оскільки представляти Орд
ен перед державними установа
ми, підписувати документи,
видавати доручення може лиш
е Великий Магістр Ордену, як
им являється ОСОБА_4 , обраний
на вказану посаду рішенням У
становчого з'їзду Ордену від
Будь-які інші посадові особ
и Ордену, а також представни
цькі органи Ордену правом пр
едставляти Орден не наділені
Будучи наділеним визначен
ими Статутом Ордену повноваж
еннями на представництво Орд
ену, ОСОБА_4 , як керівник орг
анізації, не надавав відпов
ідачу ОСОБА_1 повноважень на п
редставництво Ордену, а том
у здійснення відповідачем та
кого представництва є протип
равним. Крім того, відповіда
ч ОСОБА_1 з 2003 року взагалі не яв
ляється членом Ордену.
Враховуючи те, що відповід
ач ОСОБА_1 безпідставно привл
аснив собі повноваження на п
редставництво Ордену, видан
а ним 03.11.2006 року довіреність на
ім'я ОСОБА_2 підлягає визнанню
недійсною, як видана не упов
Міжнародна організація «Л
ицарський Орден Архистратиг
а Михаїла» просила визнати н
едійсною з моменту видачі до
віреність, видану 03.112006 року ОС
ОБА_1 на ім'я ОСОБА_2 на представ
ництво Міжнародної організа
ції «Лицарський Орден Архист
ратига Михаїла», посвідчено
ї приватним нотаріусом Черні
вецького міського нотаріаль
ного округу ОСОБА_3, зареєстр
ованої в реєстрі нотаріальни
х дій за №4826.
Ухвалою суду від 06.08.2007 року д
о участі у справі в якості спі
ввідповідача залучено ОСОБА
Представники позивача - Між
народної організації «Лицар
ський Орден Архистратига Мих
аїла» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судо
вому засіданні позов підтрим
али і підтвердили обставини
викладені в позовній заяві.
Справа слухалась у відсутн
ість відповідачів ОСОБА_1, ОС
ОБА_2 та третьої особи - приват
ного нотаріуса Чернівецьког
о міського нотаріального окр
угу ОСОБА_3, які в судове засі
дання не з'явилися незважаюч
и на те, що належним чином пов
ідомлялись судом про час та м
ісце розгляду справи. Причин
и своєї неявки суду не повідо
Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України я
кщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чин
ом, суд вирішує справу на під
ставі наявних у ній даних чи д
оказів (постановляє заочне р
Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК Ук
раїни у разі неявки в судове з
асідання відповідача, який
належним чином повідомлений
і від якого не надійшло повід
омлення про причини неявки,
суд може ухвалити заочне ріш
ення на підставі наявних у сп
раві доказів, якщо позивач н
е заперечує проти такого вир
ішення справи.
Оскільки представники поз
ивача не заперечують проти р
озгляду даної цивільної спра
ви у відсутність відповідачі
в, суд вважає, що по справі с
лід постановити заочне рішен
Суд, заслухавши пояснення
представників позивача, до
слідивши письмові докази по
справі, вважає, що позов обґ
рунтований і підлягає задово
Так, судом встановлено, що
Міжнародна організація «Лиц
арський Орден Архистратига М
ихаїла» легалізована Мініст
ерством юстиції України 07.02.2000 р
оку і є міжнародною громадсь
кою організацією громадян,
що сприяє захисту інтересів
українського народу, україн
ської держави, діє на основі
гуманістичних принципів лиц
арства і є юридичною особою.
Відповідно до ст. 13 Закону У
країни «Про об'єднання грома
дян» громадська організація
діє на основі статуту.
08.11.2005 року Міністерством юсти
ції України зареєстровано зм
іни до статуту, які прийняті
7-м з'їздом організації.
З положень 5-го розділу вказ
аного статуту вбачається, щ
о Великий Магістр обирається
по життєво з'їздом ордену і ті
льки з'їзд Ордену вправі прип
инити його повноваження при
наявності підстав п.5.13 Статут
Згідно протоколу №5 7-го з'їзд
у від 16.07.2005 року та рішення 8-го з'
їзду Міжнародної організаці
ї «Лицарський Орден Архистра
тига Михаїла» від 09.09.2006 року на
посаді Великого Магістра є В
еликий князь Іван Микулинськ
Наведені обставини також в
становлені вступившим у зако
нну силу рішенням Апеляційно
го суду Чернівецької області
від 21.03.2007 року у справі за позов
ом Міжнародної організації «
Лицарський Орден Архистрати
га Михаїла» до Микулинського
Івана Миколайовича про витр
ебування установчих докумен
тів та печатки (а.с. 140-142, 155).
Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК Укр
аїни обставини, встановлені
судовим рішенням у цивільні
й, господарській або адміні
стративній справі, що набра
ло законної сили, не доказую
ться при розгляді інших спра
в, у яких беруть участь ті сам
і особи або особа, що якої вст
ановлені ці обставини.
Відповідно до положень роз
ділу 5-го п.5.11 нової редакції Ст
атуту Міжнародної організац
ії «Лицарський Орден Архистр
атига Михаїла», схваленого
7-м з'їздом Ордену та зареєстро
ваного Міністерством юстиці
ї України 08.11.2005 року Великий Маг
істр Ордену підписує від іме
ні Ордену документи, видає д
Разом з тим, в порушення за
значених вище положень Стату
ту ОСОБА_1, не будучи на посад
і Великого Магістра 03.11.2006 року в
ід імені Міжнародної організ
ація «Лицарський Орден Архис
тратига Михаїла»видав ОСО
БА_2 довіреність, якою упов
новажив останнього представ
ляти Міжнародну організацію
«Лицарський Орден Архистрат
ига Михаїла» в усіх державни
х та недержавних органах, на
давши йому ряд повноважень,
в тому числі подавати від іме
ні організації заяви, позов
ні заяви, апеляційні скарги
, розписуватись за організа
Вказана довіреність посві
дчена приватним нотаріусом Ч
ернівецького міського нотар
іального округу ОСОБА_3 та зар
еєстрована в реєстрі нотаріа
льних дій за №4826.
Згідно ст. 246 ЦК України дові
реність від імені юридичної
особи видається її органом а
бо іншою особою, уповноваже
ною на це її установчими доку
ментами, та скріплюється пе
чаткою цієї юридичної особи.
Оскільки ОСОБА_1 не був наді
лений, відповідно до устано
вчих документів Ордену, пов
новаженнями видавати доруче
ння від імені організації ін
шим особам, довіреність від
03.11.2006 року на ім'я ОСОБА_2 підляга
є визнанню недійсною з дня її
Керуючись ст. ст. 92, 237, 244, 246 Ц
К України, ст. ст. 10, 11, 60, 61 ч.3,
64, 79-81, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228
, 294 ЦПК України суд, -
Визнати недійсною з момен
ту видачі довіреність, вида
ну 03 листопада 2006 року ОСОБА_1
на ім'я ОСОБА_2 на представни
цтво Міжнародної організаці
ї «Лицарський Орден Архистра
тига Михаїла», посвідченої
приватним нотаріусом Чернів
ецького міського нотаріальн
ого округу ОСОБА_3, зареє
строваної в реєстрі нотаріал
ьних дій за №4826.
Стягнути солідарно з ОСОБА
_1 та ОСОБА_2 на користь Міжнаро
дної організації «Лицарськи
й Орден Архистратига Михаїла
» судовий збір в розмірі 08 грн
. 50 коп. та витрати з інформацій
но-технічного забезпечення р
озгляду справи в розмірі 30 грн
., а всього 38 грн. 50 коп.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції може бути подано про
тягом десяти днів з дня прого
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри