Справа № 2-4931/2007
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2007 року Придніпров
ський районний суд м. Черкаси
Головуючого - судді: Казиду
При секретарі: Кравченко
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Черка
си цивільну справу за позово
м ОСОБА_1 до ОСОБА_2, О
СОБА_3 про визнання осіб так
ими , що втратила право корист
ування житловим приміщенням
Позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2, ОСО
БА_3 про визнання осіб таким
и „що втратила право користу
вання житловим приміщенням .
вказуючи .що він є власником д
омоволодіння АДРЕСА_1 на п
ідставі договору дарування в
ід 02.11.1977 року №2-4314.В даному будинк
у на даний час прописано 7 осіб
.а саме :він , його дружина ОС
ОБА_4 , син ОСОБА_5 .дочка
ОСОБА_6, онука -ОСОБА_7, а
також ОСОБА_2 та ОСОБА_3
.В 2000 році .вона за проханням
ОСОБА_2С та ОСОБА_3 відпо
відачів по справі , дав згоду н
а їх прописку .оскільки їм бул
а потрібна прописка в м. Черка
си і з того часу вони зареєстр
овані в його будинку.21.04.2000 року
відповідачі були прописані в
його будинку , але жодного дня
в будинку не проживали .речей
своїх не привозили. Деякий ча
с він підтримував з ними стос
унки , але на даний час стосунк
и з ними не підтримую , а оскіл
ьки до цього часу вони добров
ільно не виписались , він змуш
ений звернутися до суду з дан
им позовом. В зв'язку з тією об
ставиною , що він знаходиться
в дуже тяжкому матеріальном
у становищі і в спірному буди
нку на даний час прописано 7 ос
іб , а проживає фактично 5, він н
е має фінансової можливості
сплачувати квартирну плату т
а комунальні послуги за відс
утніх осіб. Факт того .що відпо
відачі не користувалися і не
користуються вказаним жилим
приміщенням і не проживають
в ньому також підтверджуєть
ся актом складеним сусідами
ОСОБА_8, та ОСОБА_9, під
писи яких посвідчені головою
квартального комітету №6 від
27.10.2007 року , а також актом обстеж
ення житлових умов , виданий г
оловою квартального комітет
у №6.3 моменту прописки в будин
ку відповідачі не брали учас
ті у витратах по оплаті кварт
плати та комунальних послуг
будинок в належному стані не
підтримували, втратили з ним
всякий зв'язок.Відповідно до
положень ст. ст. 71, 72 ЖК України
право на житлове приміщення
за тимчасово відсутнім найм
ачем зберігається протягом ш
ести місяців .а відповідачі н
е проживали і не проживають у
спірному будинку з дня пропи
ски , більше 7 років. Просить су
д визнати ОСОБА_2 та ОСО
БА_3 такими , що втратили пра
во користування жилим приміщ
енням у будинку АДРЕСА_1.
Позивач в судовому засідан
ні позов підтримав та просив
його задовольнити в повному
Відповідачі в судове засід
ання повторно не з'явилась, п
ричини неявки суду не відомі
, хоча про день, час та місце р
озгляду справи були повідомл
ені, про що свідчить публікац
ія в газеті „Нова доба" №98(923) від
11.12.2007 року. Суд на підставі ст.
ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив пр
о заочний розгляд справи на п
ідставі наявних в справі док
Заслухавши пояснення пози
вача, свідків ОСОБА_4, ОС
ОБА_10 , вивчивши та дослідив
ши письмові матеріали справи
, суд приходить до висновку, щ
о позов підлягає до задоволе
ння з наступних підстав.
Судом установлені такі фа
кти та відповідні їм правові
Відповідно до ст. 72 ЖК Укра
їни особа визнається такою, щ
о втратила право користуванн
я жилим приміщенням в разі ві
дсутності її понад встановле
Згідно ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності квар
тиронаймача право на жиле пр
иміщення за ним зберігається
Оскільки в судовому засіда
нні достовірно встановлено,
що відповідачі зареєстрова
ні, але не проживають в будин
ку АДРЕСА_1 без поважної п
ричини більше шести місяців,
її особистих речей в даному
помешканні немає, плату за ко
мунальні послуги не вносить,
що підтверджується ОСОБА
_4, ОСОБА_10 в судовому зас
іданні. З урахуванням наведе
ного, у суду не має підстав ст
авити під сумнів достовірніс
ть і правдивість фактів, пові
домлених свідками. Даних про
їхню заінтересованість в ре
зультаті розгляду справи від
сутні, їх показання об'єктивн
о підтверджуються і не супер
ечать інших зібраним у справ
Таким чином, зібрані у спра
ві докази та їх належна оцінк
а вказують на наявність підс
тав для визнання ОСОБА_11 т
аким, що втратив право корист
На підставі cm. cm. 71, 72 ЖК України
, керуючись cm. cm. 8, 10, 11, 60, 212, 213, 223, 224-226
ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБ
А_2, ОСОБА_3 про визнання
осіб такими .що втратила прав
о користування житловим прим
іщенням - задовольнити повні
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА
_3 такими, що втратили право
користування житловим примі
щенням в будинку АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку чер
ез суд першої інстанції шлях
ом подачі в 10-денний строк з дн
я проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяг
ом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляці
йної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заява про перегляд заочног
о рішення може бути подано ві
дповідачем протягом десяти д
нів з дня отримання його копі
ї.