Справа № 2-о-95/07рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 листопада
2007 року                                                                                                м.
Калуш

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Федика
Л. І. при секретарі Федорів Л. в., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду м. Калуша заяву ОСОБА_1 Зацікавлені особи: ОСОБА_2,ОСОБА_3 про
встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася до суду із вищевказаною заявою. Свої вимоги мотивує тим що,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина -
жилий будинок та інше майно, що знаходиться вАДРЕСА_1, де проживала мати
позивачки. Все майно ОСОБА_5. заповілаОСОБА_1. При зверненні в нотаріальну
контору за свідоцтвом про прийняття спадщини їй було відмовлено, оскільки
виявилося, що є розбіжності у свідоцтві про смерть матері та її свідоцтві про
народження по імені. Так у свідоцтві про смерть мати позивачки записана по
імені, ОСОБА_1", так само вона записана у Свідоцтві про одруження з
батьком ОСОБА_6 також записана по імені „ОСОБА_1" у своєму свідоцтві про
народження, та як як у свідоцтві про народження позивачки її мати записана, як
ОСОБА_7 що не відповідає свідоцтву про смерть, а тому змушена звернутись до
суду за вирішенням даного питання.

В судовому
засіданні заявницяОСОБА_1. заяву підтримала та підтвердила вищенаведені
обставини, просить суд її заяву задоволити та встановити факт, що вона
являється рідною дочкою ОСОБА_8

Зацікавлені
особи в судове засідання не з"явилися, однак подали заяву про розгляд
справи у їх відсутності та про незаперечення проти встановлення даного факту.

Свідки ОСОБА_9.
та ОСОБА_10. в судовому засіданні пояснили, що особисто знали ОСОБА_11 а
називали її ОСОБА_11 бо вона народилася в деньОСОБА_11, її так називали всюди в
дома, на роботі та всі знайомі.

Суд, вислухавши
заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з
показів заявниці та свідків ОСОБА_9. та ОСОБА_6. які були допитані в судовому
засіданні та підтвердили факт, що ОСОБА_1 являлася   матір"ю   ОСОБА_1 З
копії свідоцтва  про  народження, вбачається  що
ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
її ім"я записано, як „ОСОБА_1" (а. с. 7), також цей факт
підтверджується у свідоцтві про укладення шлюбу (а. с. 5). З копії свідоцтва
про смерть також вбачається, що ім"я матері позивачки записано
„ОСОБА_1" (а. с. 9).

Тому суд,
вважає, що факт родинних відносин доведено вищенаведеними доказами, а тому
даний факт слід встановити.

На підставі
викладеного, ст. ст. 234, 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
задоволити.

Встановити факт
родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка у її свідоцтві про народження записана - ОСОБА_2

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський
міськрайонний суд.