РІШЕННЯ                             № 2-о-15/2007
p.

Іменем       України

05 лютого 2007 p. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого -
судді Керімова Р.В. при секретарі Музика Т.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її сумісного
проживання з її батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та ведення з ним спільного господарства за адресою: АДРЕСА_1, тобто просить визнати її членом родини померлого ОСОБА_2.

Обґрунтовуючи свої вимоги, ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_2
є її рідним батьком, який з 1981 року визнаний інвалідом 3 групи, йому була
встановлена втрата професійної працездатності у розмірі 40 %. З липня 2005
року стан її батька значно погіршився, тому вона була
змушена переїхати за місцем проживання батька у його помешкання за адресою:
АДРЕСА_1,
де впродовж року до самої смерті батька вона постійно
проживала разом з ним, тому що доглядала за ним, оскільки він потребував
постійного побутового та медичного догляду, вела з ним спільне господарство,
придбала продукти, ліки, вугілля для опалення, проте не була зареєстрована за
місцем свого проживання у батька. Після смерті батька вона оформлює соціальну
допомогу, тому виникла необхідність у
визнанні її членом родини померлого батька і встановлення факту їх сумісного
проживання, але встановити цей факт можливо тільки в судовому порядку.

В судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримує, просить задовольнити їх.

Представник зацікавленої особи -
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Антрацит та
Антрацитівському районі Луганської області -в судовому засіданні не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, думку
представника зацікавленої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що мешкала поруч із батьком заявниці ОСОБА_2, та знає що заявниця
ОСОБА_1 є рідною його дочкою і з 2005 року мешкала
разом із своїм батьком у кухні останнього, де доглядала більше року за ним.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що працює разом із заявницею
ОСОБА_1, їй відомо, що остання впродовж року мешкала разом з батьком, за яким
вона доглядала, вела з ним спільне господарство, купувала ліки, харчі.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що мешкала поблизу із батьком заявниці ОСОБА_2, та знає що
заявниця ОСОБА_1 є рідною його дочкою і з 2005
року мешкала разом із своїм батьком
у кухні останнього, де доглядала за ним більше року.

Із ксерокопії свідоцтва про народження заявниці, що було
видане 12.12.2006 року
виконкомом Нижньонагольчанської селищної ради Антрацитівського району Луганської області, вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с. 3)

Згідно з свідоцтвом про смерть, що було видане 04.09.2006 року відділом реєстрації актів  цивільного
стану Антрацитівського  міського
управління  юстиції

Луганської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року (а.с. 4)

Згідно з довідкою, що була видана 15.01.2007
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Антрацитівського міського управління юстиції Луганської
області на ім'я ОСОБА_1, 05.07.1980 року
було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6
та ОСОБА_1 (а.с. 7)

Згідно довідці від 23.01.2007 року, на час смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2 проживав по АДРЕСА_1, та разом з ним проживала та вела спільне господарство дочка ОСОБА_1. (а.с. 9)

Відповідно довідці НОМЕР_1 від 15.01.2007 року, ОСОБА_2 знаходився на обліку в УПФУ у
м.Антрацит і отримував по 30.09.2006 року пенсію за віком за списком
№ 1 (а.с.8).

Відповідно до ст.256 Цивільного кодексу України у судовому
порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Таким чином факт сумісного проживання за адресою:АДРЕСА_1 ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, та його дочки
ОСОБА_1 на час смерті батька, та ведення спільного господарства знайшов
своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, проживали разом на час смерті останнього та вели спільне господарство
за адресою:АДРЕСА_1.

Встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення соціальної
допомоги після смерті батька.

Копію рішення надіслати зацікавленій особі не пізніше
п'яти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський
міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на

апеляційне оскарження.