Справа № 2 -1977/2007р.
25 жовтня 2007 рокусмт. Кра
Красногвардійський рай
онний суд Автономної Республ
головуючого судді - Прос
при секретарі - Мойсеєнко М.
за участю представника
позивача - Рурської Н.М., ро
зглянувши у відкритому судов
ому засіданні в смт. Красногв
ардійське цивільну справу за
позовом комунального підпри
ємства "Мар'янівське виробни
че управління житлово-комуна
льного господарства" до ОСО
БА_3 про стягнення заборгов
аності по оплаті комунальних
Позивач 08.08.07р. звернув
ся до суду з позовом до ОСОБ
А_3 про стягнення заборгова
ності по оплаті комунальних
послуг з водопостачання, вод
овідведення, квартирної плат
и в сумі 922,38 грн., мотивуючи вимо
ги тим, що відповідач прожива
є в квартирі АДРЕСА_1, кори
стується послугами, що надає
підприємство позивача, але ї
х оплату своєчасно і в повном
у обсязі не здійснює, через що
утворилася заборгованість с
таном на 01.07.07р. в сумі 922,38 грн.
У судовому засіданні
представник позивача Гурс
ька Н.М., діюча на підставі до
віреності, уточнила позовні
вимоги, зменшила їх розмір, пр
осила стягнути з ОСОБА_3 з
аборгованість за комунальні
послуги з водопостачання та
водовідведення, а також квар
тирну плату в сумі 495,70 грн. за пе
ріод з 01.08.01р. по 01.07.07р., з урахуванн
ям сплачених відповідачкою в
рахунок боргу 426,68 грн.
Відповідач у судове зас
ідання не з'явилась, про дату т
а місце розгляду справи пові
домлена належним чином, про п
ричини неявки не сповістила,
своїх заперечень не надала. З
і згоди представника позивач
а суд ухвалює рішення при зао
чному розгляді справи, що від
повідає положенням ст. 224 ЩІК У
Вислухавши пояснення пре
дставника позивача, дослідив
ши письмові докази, суд вважа
є позовні вимоги такими, що пі
длягають задоволенню з насту
Відповідно до статей 10, 11 ЦП
К України сторони користують
ся рівними правами щодо пода
ння доказів, їх дослідження т
а доведення перед судом їх пе
реконливості. Суд сприяє все
бічному і повному з'ясуванню
обставин справи і розглядає
цивільні справи в межах заяв
лених вимог і на підставі док
азів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.
Згідно зі ст. 60 ЦПК Украї
ни, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які в
она посилається як на підста
ву своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що від
повідач проживає у квартирі
АДРЕСА_1, що підтверджено в
суді представником позивача
, а також довідкою Мар'янівськ
ої сільської ради № 1151 від 12.07.07р.,
користується послугами з во
водовідведення, що надає п
ідприємство позивача, але їх
оплату своєчасно не здійсню
є, також не оплачує квартирну
плату, через що утворилась за
Згідно зі статтями 67, 68 Ж
К України наймач зобов'язани
й вчасно вносити квартирну п
лату і плату за комунальні по
слуги (щомісяця). Плата за кому
нальні послуги стягується кр
ім квартирної плати по затве
рдженим у встановленому поря
Дане правило поширюєтьс
я також на громадян, що приват
изували займані ними квартир
и у відповідності до статей 10,
13 Закону України «Про привати
зацію державного житлового ф
Згідно зі ст.509 ЦК Україн
и, в силу зобов'язання одна сто
рона (боржник) зобов'язана вчи
нити на користь другої сторо
ни (кредитора) певні дії (перед
ати майно, виконати роботу, сп
латити гроші тощо), а кредитор
має право вимагати від боржн
ика виконання його обов'язку
Відповідно до положен
ь СТ.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним ч
ином відповідно до умов дого
вору та вимог діючого законо
давства -відповідно до звича
їв ділового обороту або інши
х вимог, що звичайно ставлять
За даними особового раху
нку, відкритого на відповіда
ча ОСОБА_3., за період з 01.01.04р.
по 01.07.07р. утворилась заборгова
ність перед підприємством по
сплаті комунальних послуг з
водопостачання, водовідведе
ння та квартирної плати в сум
і 922,38 грн., що підтверджується в
итягом з особового рахунку (а
Таким чином, на підста
ві наданих та оцінених у суку
пності доказів суд вважає, що
право позивача на одержання
від відповідача оплати за ко
мунальні послуги порушено. П
озовні вимоги підлягають зад
оволенню в обсязі заявлених
вимог, тобто з відповідача на
користь позивача підлягає с
тягненню сума заборгованост
і за надані послуги з водопос
тачання, водовідведення та к
вартирна плата в сумі 495,70 грн. з
а період з 01.08.01р. по 01.07.07р., з урахув
анням сплачених ОСОБА_3 в
рахунок заборгованості 465 грн
Згідно зі ст.88 ЦПК Україн
и з відповідача в доход держа
ви підлягають стягненню судо
На підставі викладено
го, керуючись статтями 67, 68 ЖК У
країни, 509, 526 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 169, 212,
215, 226 ЦПК України, суд
підприємства "Мар'янівське в
иробниче управління житлово
-комунального господарства"
на користь комунального під
приємства "Мар'янівське виро
бниче управління житлово-ком
в Ощадному банку Красногвард
ійської філії № 4567, МФО 384157, ОКПО 3
1104887 заборгованість по оплаті к
омунальних послуг з водопост
ачання, водовідведення та кв
артирної плати за період з 01.08.0
1р. по 01.07.07р. в сумі 495 грн. 70 коп.
в доход держави судовий збір
Стягнути з ОСОБА_3 в
итрати на інформаційно-техні
чне забезпечення розгляду сп
рави в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оска
ржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду АР Крим
через Красногвардійський ра
йонний суд шляхом подачі в 10-д
енний строк, з дня проголошен
ня рішення, заяви про апеляці
йне оскарження, і поданням пі
сля цього протягом 20 днів апел
яційної скарги, або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протяг
ом десяти днів з дня отриманн
я його копії.