Справа № 2-224/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року,
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Савчук М.В., при секретарі
Попенюк О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Чернівці справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони ІНФОРМАЦІЯ_2 року
зареєстрували шлюб, шлюб був зареєстрований у відділі реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис за №1627. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - доньку
ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Позивачка вказує, що збереження сімї неможливе, оскільки їхня сім'я
розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні
відносини між ними фактично припинені з вересня 2006 року. Основною причиною розриву відносин стало те, що
вони різні за характером люди, у зв'язку з чим в сім'ї постійно виникали
сварки, скандали, що негативно вплинуло на їхні почуття, сімейні стосунки та
виховання дитини. Спір між ними відносно розподілу майна відсутній. Вказує, що
неповнолітня донька знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальну
допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає. На даний час відповідач є
здоровим та працездатним працює на посаді начальника карного розшуку
Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області, інших дітей у
відповідача немає, стягнень з нього по виконавчим документам не проводиться, на
утриманні інші особи не перебувають. Просить шлюб укладений між ними розірвати
та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої
доньки в розмірі 1/3 частини
з усіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивачка позов підтримала та пояснила суду, що в
наданий строк для примирення вони не примирились, вважає, що шлюб розпався
остаточно, неповнолітню доньку просить залишити проживати з нею та стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/3
частини від усіх видів заробітку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково пояснив суду, що в
наданий строк для примирення вони не примирились, вважає, що шлюб розпався
остаточно, не заперечує щоб неповнолітня донька проживала з позивачкою, згідний
платити аліменти в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1зареєструвала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
шлюб був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану
Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис за №1627, що
підтверджується оригіналом свідоцтва про укладення шлюбу /ах. 13/. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - доньку
ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1року, що
підтверджується копією свідоцтва про народження /ас. 14/. Як вбачається з
довідки виданою ТОВ „Арго" від 20.11.2006р., позивачка працює на посаді
бухгалтера /а.с.6/. На даний час відповідач є здоровим та працездатним працює
на посаді начальника карного розшуку Першотравневого РВ УМВС України в
Чернівецькій області, інших дітей у відповідача немає, стягнень з нього по
виконавчим документам не проводиться, на утриманні інші особи не
перебувають/а.с.5/.

2

Суд вважає, що збереження сімї неможливе, оскільки сторони в наданий судом
строк для примирення не примирилися, їхня сім'я розпалася остаточно, на даний
час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично
припинені з вересня 2006
року.

Згідно СТ.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 СТ.182 цього Кодексу, при призначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, доводи сторін, враховуючи матеріальне
становище відповідача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а
саме з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на
утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 104,105,111,110,112,180,182,183,191 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.4,61,130,208-209,212-215,218,223,294-295,367
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Розірвати шлюб зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2
року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського
управління юстиції за актовим записом №1627
між ОСОБА_2та ОСОБА_1які мають одну неповнолітню дитину.

Стягнути витрати при реєстрації розірвання шлюбу у розмірі 17грн. з
ОСОБА_2., звільнивши ОСОБА_1.

Дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року, залишити
на вихованні та проживання матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_21980
року народження, уродженця м. Чернівці аліменти на користь ОСОБА_1для
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 08
листопада 2006 року до
досягнення повноліття та держмито в дохід держави в сумі 51грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах
платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачи в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.