Справа
№2-672
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
2007 року Новоазовський районний суд Донецької області
головуючого судді                                                                                   Кацаренко
при секретарі                                                                                           Пічморзі
за участю представника позивача                                                         Дилди Л.І.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську цивільну справу за позовом виробничої одиниці «Новоазовськтепломережа» (далі - ВО «Новоазовськтепломережа») до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за теплову енергію,
звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.
обгрунтування позовних вимог зазначав, що відповідач як
власник АДРЕСА_1є споживачем послуг з теплопостачання, які надає йому  ВО «Новоазовськтепломережа».
01.11.2004 року по 01.07.2007 року включно, отримуючи зазначені послуги, відповідач не здійснює їх оплату, у
зв'язку з чим у останньої перед позивачем за зазначений період склалася заборгованість у
сумі 672,94 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача, а
також стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судовий збір і витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача.
судовому засіданні представник позивача Дилда Л.І., яка діє на
підставі доручення (а.с.15), підтримала позов, просила задовольнити його, стягнувши з відповідача на користь ВО «Новоазовськтепломережа» заборгованість за послуги 672,94 грн., 51 грн. судового
збору на користь держави і 30 грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ на користь позивача.
Суд розглядає справу у
відповідності з ч.8 ст.76 ЦПК України у відсутності відповідача, яка
викликалася у ряд судових засідань рекомендованою поштою (а.с.16,25,32), проте
у судові засідання не з*являлася з-за неотримання судових повісток у зв*язку з
закінченням їх терміну зберігання у поштовому відділенні, а отримувати судову
повістку на 19.12.2007 року відмовилася згідно відмітки оператору зв*язку на
Суд,
вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов доведеним і
таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
витягу з бухгалтерської довідки по особовому рахунку ОСОБА_1.. (а.с.4-6), у останньої перед позивачем протягом 01.11.2004 р.-
01.07.2007 р. включно склалася заборгованість за отримані послуги у сумі 672,94
грн., яку суд вважає за потрібне стягнути з відповідача на підставі ст.ст.67-68
Житлового кодексу України, оскільки позивачем надавалися послуги з
теплопостачання на протязі з 01.11.2004 року по 01.07.2007 року включно.
На підставі ст.ст.81,88
ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.,
а на користь позивача - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 грн. згідно платіжного доручення №825 від
05.07.2007 року (а.с.11).
підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,61,79,81,88,209,213-215, ч.8 ст.76
ЦПК України, ст..ст.67-68 ЖК України, Постановою Кабінету
Міністрів України №1258 від 21.12.2005 року «Про затвердження Порядку оплати
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх
розмірів»,  суд
Позов виробничої одиниці «Новоазовськтепломережа» до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за теплову енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1. борг за надані послуги з теплопостачання за період 01.11.2004 -
01.07.2007 р. включно на користь виробничої одиниці «Новоазовськтепломережа»  (розрахунковий рахунок
(шістсот сімдесят дві) грн. 94 коп..
з ОСОБА_1. судовий збір на користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одна)
з ОСОБА_1. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних
справ у суді в сумі 30 (тридцять) гривень на користь
рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області протягом
20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається
протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення
набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне
оскарження рішення, якщо заяву не було подано.

Суддя