Справа № 2-524/2007
РІШЕННЯ   ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 січня 2007 р. Слов"янсъкий міськрайонний
суд Донецької області у складі:

головуючого -
судді Мінаєва ІМ. при секретарі -СтебловськійЛ.О.. розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Райгородокської селищної Ради про визнання права власності
на домобудівлю в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до відповідача, про визнання права власності на
домобудівлю в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її мати - ОСОБА_2,
яка мешкала з нею однією родиною за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті ця
домобудівля є спадковою масою, яка відкрилася. Заповіту її мати не залишила.
Спірна домобудівля, була побудована ОСОБА_2 наприкінці 1950 років, та на
будівлю була заведена інвентаризаційна справа НОМЕР_1 У КП БТІ м. Слов»янська, та виданий технічний паспорт.
Домобудівлю здано в експлуатацію, однак правовстановлюючого документу не
видано.

Вона є спадкоємцем
першої черги, та фактично прийняла спадщину, оскільки на час відкриття
спадщини, постійно мешкала із спадкодавцем у одному будинку та була там
прописана. Від спадщини не відмовлялася. Інших спадкоємців після померлої
ОСОБА_2 не має.

Просила визнати за нею право власності на спірне майно.

У судовому
засіданні представник позивача -
ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги у повному
обсязі, просив визнати за ОСОБА_1 право власності на спірне майно у порядку
спадкування, після смерті ОСОБА_2

Представник
відповідача у судове засідання не з»явився, надавши суду заяву, в котрій
вказав, що просить розглянути справу за його відсутністю.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Як було
встановлено у судовому засіданні, 22.09-1969
померла мати позивачки -ОСОБА_2
(а.с. s)-
Позивачка мешкала з нею однією родиною за адресою: АДРЕСА_1. Після її
смерті ця домобудівля є спадковою масою, яка відкрилася. Заповіту померла
ОСОБА_2, перед смертю, не залишала. Спірна домобудівля, була побудована ОСОБА_2
наприкінці 1950 років,
та на неї була заведена інвентаризаційна справа НОМЕР_1 У КП БТІ м. Слов»янська. Видано технічний паспорт.
Домобудівлю здано в експлуатацію, однак правовстановлюючого документу не
видано.

Після смерті
матері, вона своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини.

Спадкоємців
першої, другої, третьої черги прийнявших спадщину не має. Оскільки позивач
підтримав, а відповідач визнав позовні вимоги, суд, вважає можливим прийняти
рішення на попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.1220,1221, 1222, 1260 ЦК України,
ст.ст, 10, 11,130 ч.4.174,209,212, 214-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на
житлову домобудівлю АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Слов"янеький міськрайонний
суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний термін з моменту проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і наступну подачу в 20 денний термін
апеляційної скарги, з направленням її копії в апеляційну інстанцію або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті в єдиному
примірнику

Суддя Слов»янського міськрайонного суду

ІМ. Мінаев