Справа № 2-2613/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2007 року Ленінський
районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді:                                                                Бутельської Г.В.

при секретарі :                                                                        Нетесі
С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у ВУЗі,
у розмірі 1/6 частки від усіх видів отриманих доходів, але не менше 1/3 частки
від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та повнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається в коледжі,  у розмірі 1/6 частки від усіх видів отриманих
доходів, але не менше 1/3 частки від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність. Позов мотивує тим, що з відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 20.04.1985р. по 30.05.2001р. Від даного шлюбу мають
повнолітніх доньок -  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких згідно свідоцтв про народження
є відповідач. Зазначила, що старша донька ОСОБА_3 навчається в Кіровоградському
Державному технічному університеті на комерційній формі навчання, друга донька
ОСОБА_4 навчається на 2-му курсі Кіровоградського медичного коледжу ім. Є.Й.
Мухіна, стипендії не отримує, крім цього, вона є інвалідом дитинства. Донька
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 потребують матеріальної допомоги від батька, яку відповідач
відмовляється надавати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснивши, що її заробітку
не вистачає на витрати на навчання доньок, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що не має
змоги сплачувати 1/6 частки заробітку, оскільки перебуває  у іншому шлюбі, утримує нову сім'ю. Крім
цього, дружина звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього сина. Згоден на стягнення 50 грн. на кожну  дитину щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази
по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який
30.05.2001р. розірвано. Від даного шлюбу сторони мають повнолітніх доньок:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких згідно свідоцтв
про народження є відповідач. Обидві доньки навчаються у навчальних закладах і
потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

При визначенні терміну утримання аліментів, суд керується положенням ст.199
ч.3 Сімейного кодексу України, згідно якого право на утримання припиняється у
разі припинення навчання, тому враховуючи відомості наданої довідки про термін
навчання ОСОБА_3 (а.с.10) - по 30.06.2008 року, суд стягує з відповідача
аліменти починаючи з дня звернення позивачки до суду - 10.09.2007 року по час
закінчення навчання, тобто 30.06.2008 року та довідки про термін навчання  ОСОБА_4 (а.с.11) - по 02.07.2009 року, суд
стягує з відповідача аліменти починаючи з дня звернення позивачки до суду -
10.09.2007 року по час закінчення навчання, тобто 02.07.2009 року.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати  матеріальну допомогу.

На підставі  викладеного, керуючись
ст.ст. 181-183, 198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого
масажистом 3-ї міської лікарні м. Кіровограда,
на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 50 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду -  10.09.2007 року на період навчання в
Кіровоградському національному технічному університеті -  до 30.06.2008 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого
масажистом 3-ї міської лікарні м. Кіровограда,
на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 50 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду -  10.09.2007 року на період навчання в
Кіровоградському медичному коледжі ім. Є.Й. Мухіна -  до 02.07.2009
року.

Стягнути
з ОСОБА_2 державне мито на користь держави - 51 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 7 грн. 50 коп., ОСОБА_1
від сплати даних витрат звільнити.

Допустити рішення до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному
суду через даний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилаються особою,
яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського райсуду

м. Кіровограда
Бутельська Г.В.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище
відповідача та розмір його доходу, визначає розмір аліментів у твердій грошовій
сумі по 50 грн. на кожну доньку щомісячно.

Згідно довідки виданої ОСОБА_3, остання навчається на денному відділенні
Кіровоградського національного технічного університету з терміном навчання з 01.09.2007р.
по 30.06.2008р. (а.с.10) та довідки виданої ОСОБА_4, остання навчається на
денному відділенні Кіровоградського медичного коледжу ім. Є.Й. Мухіна з
терміном навчання з 01.09.2007р. по 02.07.2009р. (а.с.11).

копія                                                                       Справа
№ 2 - 1054/ 2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14
березня 2007 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого                                   - Кропліс
Л.В.

при
секретарі                                   -
Гомонюк Т.В.

з
участю позивача                           -
ОСОБА_5

відповідача                                      - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6

-   про
стягнення аліментів на навчання,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, вказуючи, що з відповідачем перебувала у шлюбі, від
спільного проживання мають дитину -
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. На даний час ОСОБА_7 навчається в Полтавському
університеті споживчої кооперації та сплачує за навчання щорічно 1916 грн.  Оскільки відповідач не надає матеріальної
допомоги на навчання дочки,  просить
стягнути з нього аліменти на утримання повнолітньої дитини  в розмірі ј всіх видів заробітку до
досягнення  нею 23 років.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позов, пояснила, що її заробітку не вистачає на витрати на навчання
доньок, просить стягнути з відповідача аліменти на їх утримання.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що не має
змоги сплачувати ј частину заробітку, оскільки хворіє, має  витрати на лікування, крім того, сплачує за
оренду житла та утримує нову сім'ю. Згоден на стягнення 100 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд
задовольняє  позовні вимоги частково з
таких підстав.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати  матеріальну допомогу.

Згідно довідки, виданої ОСОБА_7, вона навчається в Полтавському
Університеті споживчої кооперації з терміном навчання з 01.09.2006 по
30.06.2008 рік. Вартість навчання в рік становить 1916 грн. (а.с.5).

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище
відповідача,  розмір його доходу, потребу
в лікуванні та побутові витрати,
визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі 100 грн. щомісячно.

При визначенні терміну утримання аліментів, суд керується положенням ст.199
ч.3 Сімейного кодексу України, згідно якого право на утримання припиняється у
разі припинення навчання, тому враховуючи відомості наданої довідки про термін
навчання ОСОБА_7 - по 30.06.2008 року, суд стягує з відповідача аліменти починаючи
з дня звернення позивачки до суду - 21.02.2007 року по час закінчення навчання
30.06.2008 року.

Відповідно
до ст. 88 ч.3 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по
справі, що складаються з судового збору та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення справи.

На підставі  викладеного, керуючись
ст. 198,199,200 Сімейного кодексу України, ст. 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_5 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_2, працюючого
оперуповноваженим Управління Служби безпеки в Кіровоградській області,  на користь ОСОБА_5, аліменти на утримання
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення
до суду -  21.02.2007 року на період
навчання в Полтавському університеті споживчої кооперації -  до 30.06.2008 року.

Стягнути
з ОСОБА_6 державне мито на користь держави - 51 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 7 грн. 50 коп.

Допустити рішення до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга
протягом 20 днів після