Справа № 2-4138/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня  2007
року        Рівненський міський суд Рівненської області

в особі
головуючого судді: Панас
О.В.

при секретарі:                  Жилінській О.М.

розглянувши у відкритому     судовому засіданні в м. Рівне цивільну
справу за позовом     ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що сімейні
відносини погіршилися в наслідок того, що у них різні погляди на життя,
несумісні характери. 26.09.2006р. відповідач залишив сім'ю. З цього часу
проживають окремо, подружні відносини припинені та по даний час не
відновлювалися.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Просила шлюб розірвати,
вважає що сім'я розпалась і існує формально. Сина залишити проживати з нею,
судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач позов визнав. Пояснив, що сімейні відносини погіршилися з вини
обох. Підтвердив, що з вересня 2006
року проживають окремо. Вважає, що сім'я розпалась та зберегти її
неможливо. Просив шлюб розірвати, сина залишити проживати з матір'ю, судові
витрати покласти на обох.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 19.10.2002 року відділом РАГС м.Рівне,
актовий запис № 1515.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, про що в книзі записів актів громадянського
стану про народження зроблено відповідний запис № 1723 відділом РАГС м.Рівне.

Судом встановлено, що подружні стосунки припинені з вересня 2006 року. З цього
часу сторони проживають окремо. Суд прийшов до висновку, що сім'я розпалась з
вини обох з подружжя, примирення не можливе.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що
позовна заява підлягає до задоволення, так як подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу супечетимите інтересам подружжя та їхній
неповнолітній дитині.

На підставі
ст.ст. 110, 112, 160 СК
України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215,
218 ЦПК України, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 19 жовтня 2002
року відділом РАГС м.Рівне, актовий запис № 1515, розірвати.

Неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження - залишити
проживати з матір'ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути:
з ОСОБА_2- 17 грн.
судових витрат, ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10-денний строк
з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням
в 20 денний
строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про
апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у
10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення
цього строку.

У разі подачі заяви про подачу заяви про апеляційне
оскарження і в разі збігу 20-денного строку і неподачі апеляційної скарги, то
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.