Справа №22 -15 - 2007р.                                             Головуючий
у І інстанціі Гімон М.М.
Категорія - 34                                                                                     Доповідач
р і ш ен ня

Іменем      України

23
січня   2007 року   колегія суддів судової палати у цивільних
справах    Апеляційногс суду Донецькоі
області в складі:

головуючого
Ігнатоля Т.Г.

суддів
Кочегарової Л.М., Власенко Л.І.

з участю секретаря Лепеха А.С. розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у здійсненні прав щодо виховання внуків за апеляційними
скаргами відповідачки ОСОБА_2
і її представника ОСОБА_3 на рішення Іллічівського районного суду
м.Маріуполя від 6 листопада
2006 року ,-

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2006
року позивачка звернулася до суду з даним позовом. Посилалася на те, що
після припинення шлюбних відносин між її сином та невісткою ОСОБА_2, остання
перешкоджає їй приймати участь у вихованні внуків - ОСОБА_4 і ОСОБА_5. А саме,
не дозволяє забирати їх до себе, а спілкуватися з внуками у її присутності
неможливо, оскільки вона провокує сварки і втручається у спілкування.

Рішенням Іллічівського районного суду М.Маріуполя від 6.11.2006 року позов
задоволений частково.

ОСОБА_2
зобов'язана не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні і вихованні внуків.

Встановлено час для зустрічі та спілкування ОСОБА_1 з внучкою ОСОБА_4 у
суботу з 15.00 год. до
16.00 год. неділі щотижня, в тому числі за місцем проживання ОСОБА_1
або у місцях масового відпочинку.

Встановлено час для зустрічі і спілкування ОСОБА_1 з внуком ОСОБА_5 у
суботу з 10.00 год. до
13.00 год. та у неділю з 16.00
год. до 18.00 год. щотижня у присутності ОСОБА_2.

В апеляційній скарзі відповідачка ОСОБА_2 та її
представник ОСОБА_3 просять рішення змінити і встановити час для зустрічі і
спілкування з внуками у суботу з 10.00
до 13.00 год. і у
неділю з 16.00 до 18.00 год. у присутності
ОСОБА_2, посилаючись
на те, що таке рішення буде відповідати, як інтересам позивачки, так і
інтересам дітей.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення відповідачки, яка підтримала доводи
апеляційної скарги та просила змінити рішення і встановити час для зустрічі
бабусі з внучкою ОСОБА_4 першу і третю суботу місяця з 10.00 до 17.00 год. без
її присутності за місцем проживання бабусі, а з внуком ОСОБА_5 - першу і третю
суботу місяця з 10.00 до 13.00 год. у її присутності за місцем проживання
бабусі, заперечення позивачки та її представника, представника органу опіки та
піклування, які просили залишити рішення суду першої інстанції без зміни,
перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню з таких підстав.

2

У відповідності з вимогами ст.257 Сімейного Кодексу
України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками,
правнуками, брати участь у їх вихованні.

Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають право перешкоджати
у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків,
правнуків.

Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на
звернення до суду з позовом про їх усунення.

У відповідності зі ст.263 цього Кодексу спір щодо участі
баби, діда, прабаби , прадіда
у вихованні дитини вирішується відповідно до ст.159 цього Кодексу.

Статтею 159 Сімейного Кодексу України
передбачено, що суд визначає способи участі у вихованні дитини (періодичні
чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування
дитиною місця проживання тощо), місце та час спілкування з урахуванням віку,
стану здоров"я дитини, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Задовольняючи частково позов ОСОБА_1, та визначаючи час
для зустріч і та спілкування бабусі з внуками, суд зазначив у рішенні, що
виходить з інтересів дітей, враховує вік кожного з них, стан здоров"я,
побутові умови позивачки, її особисті відношення з сім"єю відповідачки, а
також ту обставину, що батько дітей з ними не проживає, а проживає зі своєю
матір"ю, позивачкою по справі.

Проте, колегія суддів вважає, що рішення, відповідно до якого бабуся буде
спілкуватися з внучкою ОСОБА_4 кожну суботу з 15.00 до 16.00 год. неділі
щотижня і з внуком ОСОБА_5 у суботу з 10.00 до 13.00 год. та в неділю з 16.00
до 18.00 год., не в повній мірі відповідає інтересам дітей, оскільки визначений
судом час для спілкування з бабусею позбавляє можливості спілкування дітей між
собою у вихідні дні, оскільки ОСОБА_4
відвідує дитячий садок.

Приймаючи рішення про залишення ОСОБА_4 у бабусі на ніч, суд не врахував,
що вона проживає у будинку, який має недостатній благоустрій.

Крім того, батько дітей теж має право на спілкування з дітьми та участь у
їх вихованні і відповідно до висновку органу опіки та піклування Іллічівської
районної адміністрації м.Маріуполя від 17.05.2006
року йому встановлений час для спілкування з дітьми кожну неділю з 9.00 до 19.00 годин.

Тому, з урахуванням всіх обставин справи у їх сукупності,
колегія суддів вважає, що рішення суду щодо визначення часу для зустрічі та
спілкування бабусі з дітьми, повинно бути змінено.

При цьому колегія суддів погоджується з умовами способу
участі бабусі у вихованні внуків, які запропоновані відповідачкою під час
апеляційного розгляду справи, оскільки вони відповідають, як інтересам дітей,
так і інтересам їх матері, бабусі та батька. А саме, час для спілкування бабусі
з внучкою ОСОБА_4 визначається у першу і третю суботу місяця з 10.00 до 18.00
год. без присутності матері за місцем проживання бабусі або у місцях масового
відпочинку; з внуком ОСОБА_5 - першу і третю суботу місяця з 10.00 до 13.00
год. у присутності матері за місцем проживання бабусі або у місцях масового
відпочинку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,307, 309, 316 ЦПК України,
колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 6 листопада 2006 року змінити.

Встановити час для зустрічі та спілкування ОСОБА_1 з внучкою ОСОБА_4  у першу і третю суботу місяця з

3

10.00 до 18.00 годин без присутності
матері за місцем проживання бабусі або у місцях масового відпочинку;

з внуком ОСОБА_5 у першу і третю суботу місяця з 10.00 до 13.00 годин у присутності
матері за місцем проживання бабусі або у місцях масового відпочинку.

В решті частини
рішення суду залишити без зміни.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене
в касаційному порядку протягом двох місяців з моменту набрання чинності шляхом
подачі касаційної скарги   безпосередньо
до Верховного Суду України.