Справа № 2-3323/06/01
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007
року                                  Київський
районний суд м. Харкова у складі:

судці              Шаренко С.Л.

при секретарі
Клочан В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права
власності, -

встановив:

Позивач просить визнати за ним право власності на
нерухоме майно -гараж
(бокс НОМЕР_1) з
льохом, розташований у дворі будинку №
39 по вул. Чернишевського у м. Харкові, який було ним побудовано у 2001 році замість
металевого гаражу. Він постійно здійснює поточний ремонт гаражу, утримує
прилеглу до них територію, сплачує всі витрати. Вказаний гараж є єдиним місцем
для зберігання авотранспорту, який знаходиться в користуванні його сім"ї,
а також для зберігання домашніх речей. Ніяких скарг щодо розміщення чи
використання гаражу не надходило, нічиїх прав чи інтерсів побудова не зачіпає,
відповідає пожежним та санітарним нормам, при здійсненні його будівництва ним
були дотримані архітектурні, будівельні, санітарні, екологічні і протипожежні
норми і правила.

Представник відповідача - Харківської міської ради в судове засідання не з'явився,
при цьому надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив суд розглянути
зазначену справу за наявними матеріалами та без участі представника Харківської
міської ради.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по
справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом достовірно встановлено, що рішенням виконавчого
комітету Київської районної ради м. Харкова № 04-17 від 04.01.2000р. позивачу було дозволене користування та
подальша експлуатація самовільно встановленого на території ВЖРЕД-2 металевого
гаража, інвентарний НОМЕР_1,
по вул. Чернишевського, 39
в м. Харкові (а.с.3).

У 2001 році
замість металевого гаража позивачем за власні кошти було побудовано капітальний
(цегляний) гараж з льохом.

Відповідно до технічного висновку про стан будівельних констукцій гаражу по
вул. Чернишевського, 39 в м.
Харкові, виготовленого ВАТ „Харківреконструкія", встановлено, що гараж
відповідає встановленим пожежним та санітарним нормам та придатний для
подальшої експлуатації (а.с.7-13).

Згідно ст. 331 ЦК України
право власності на нову річ, яка створена особою, набувається нею, якщо інше не
встановлено законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме
майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване
нерухоме майно.

Згідно матеріалів справи за період проведення будівництва і на цей час
заяв, скарг, приписів від будь-яких громадян, юридичних осіб або компетентних
органів з приводу недотримання позивачем встановлених норм та правил чи

2

порушення
чиїх - небудь
прав не надходили. Цього факту не спростовано і відповідачем.

Таким чином, суд вважає, що за позивачкою повинно бути визнано право
власності на нерухоме майно -
на гараж (бокс НОМЕР_1)
з льохом, розташований по вул. Чернишевського, 39 у м. Харкові.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст. ст. 3,4, 5,10, 60, 212-215 ЦПК
України, ст. 331, ч.3
ст.376 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж (бокс НОМЕР_1) площею забудови - 17,9 м.кв., з льохом
площею забудови - 2,3 м.кв.,
розташований по вул. Чернишевського, 39 у
м. Харкові.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Київського районного суду м.
Харкова протягом 10-ти днів заяви про його апеляційне оскарження, а далі -
шляхом подачі протягом наступних 20 днів апеляційної скарги до апеляційного
суду Харківської області через Київський районий суд м.Харкова.

Рішення виготовлене в нарадій кімнаті, є оригіналом.