РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2007
року    Торезький міський суд Донецької
області

в складі:

головуючої
-   Стріжакової Т.В.

при секретарі -
Косолапової В.В. за участю представника позивача - Притула А.П. за участю
відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ВАТ
«Донецькобленерго» до ОСОБА_1про стягнення збитків за порушення Правил
користування електричною енергією,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення збитків за порушення
Правил користування електричною енергією для населення. Свої вимоги мотивував
тим, що під час перевірки 18 січня 2007 року робітниками Харцизьких електричних
мереж було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для
населення відповідачем, яке виявилося у порушення умов монтажу електропроводки
з використанням тумблера, який виявити при контрольних зняттях не мали
можливості. Факт порушення відображений у акті № 428788 від 18.01.2007 року, за
яким був зроблений перерахунок згідно із п.53 Правил на суму 6284грн.96коп.
Просив стягнути цю суму з відповідача.

У судовому
засіданні представник позивача дав пояснення, аналогічні викладеним у позові,
свої вимоги підтримав повністю, додатково пояснив, що електропостачальник
зобов'язаний проводити не менш, як на один раз на 6 місяців контрольне знімання
показань приладів обліку у споживачів, але через завантаженість робітників, не
робив цього, збитки за 184 дня складають 1498грн.87коп. Просив стягнути з
відповідача збитки у сумі 6284грн. 96коп.

Відповідач у
судовому засіданні вимоги визнав, пояснив, що він не працює, є інвалідом другої
групи, потребує постійного медичного лікування, на його утриманні знаходиться
син, який зараз є студентом четвертого курсу Донецького інституту соціальної
освіти, тому просив стягнути суму збитків із врахуванням перерахунку за 6
місяців та зменшити суму у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Вислухавши
представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, судом фактично
встановлено, що відповідач, проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем
електричної енергії, послуги по електропостачанню надає йому позивач, але в
порушення ст.67,68 ЖК України, Правил користування електричної енергії для
населення (далі-Правила), відповідач здійснив порушення: порушення умов монтажу
електропроводки з використанням тумблера, який виявити при контрольних зняттях
не мали можливості. Факт порушення відображений у акті № 428788 від 18.01.2007
року. Згідно із перерахунком позивача за 1096 днів по акту збитки склали
6284грн.96коп..

Відповідно до
ст.3 ЗУ «Про електроенергетику»
відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням
енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Пунктом 53
Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що у разі
виявлення представником електропостачальника порушення споживачем Правил
користування електричною енергією, складається акт та визначається сума
збитків, завданих прогивоправними діями споживача. Розмір збитків
розраховується відповідно до оформленого акта за добовою величиною
розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з останнього
контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної
перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для
населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування шкоди нараховується
відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідач має
розрахункову книжку, на нього оформлений особистий рахунок, він зобов'язаний
виконувати Правила та нести відповідальність за їх порушення, він допустив
порушення, в результаті якого позивачу завдані збитки, які розраховані
відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих
електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, вони склали згідно із розрахунком за 1096
днів по акту збитки склали 6284грн.96коп.

Згідно із п.38 Правил
електропостачальник зобов'язаний проводити не менш, як один раз на 6 місяців
контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до
затверджених графіків. Враховуючи, що позивач на порушення п.38 Правил не
проводив перевірку 1 раз в шість місяців, порушив свої обов'язки, суд вважає,
що перерахунок необхідно зробити за шість місяців, які передували порушенню, і
з відповідача стягнути збитки за 184 дня у сумі 1498грн.87коп.

Відповідно до
ч.4 ст. 1193 ЦК України
суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої громадянином, залежно
від його матеріального становища.

Враховуючи
матеріальне становище відповідача, що він не працює, є інвалідом другої групи,
потребує постійного медичного лікування, на його утриманні знаходиться син, якій
зараз є студентом четвертого курсу Донецького інституту соціальної освіти, суд
вважає можливим зменшити розмір збитків, сума 1000грн. буде достатньою для
позивача для відшкодування заподіяних йому збитків й можливою для відповідача
для відшкодування збитків. Цю суму і необхідно стягнути з відповідача.

Тому порушені
права позивача підлягають відновленню, а вимоги задоволенню у сумі 1000грн.

Відповідно до
ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати:
судовий збір 51грн. у доход держави та витрати на інформаційне забезпечення
розгляду справи 30грн. на користь позивача, всього у сумі 81 грн.

В іншій частині
позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.
1166 ЦК України,
ст.67,68 ЖК України, Правилами користування електричною енергією для населення,
затвердженими ПКМУ №1357 від 26.07.1999р.,
ст.3,10,15,60,79,197,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1на користь ВАТ «Донецькобленерго» збитки у сумі 1000грн., судові витрати
по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.. а
всього 1030 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1у дохід держави судовий збір у сумі 51грн.

В іншій частині
позову відмовити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про
апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через Торезький міський суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.