Справа № 2-127 07      Р I
H Н Я Іменем України
03.01.2007 p.               Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:
судді                                  Литвиненко В.П.,
при секретарі                                                       Гірській
судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом ОСОБА_1 до
фінансового управління Красноперекопської міської Ради про визначення
додаткового строку на прийняття спадщини,
Позивачка звернувся до суду з позовом до
фінансового управління Красноперекопської міської Ради про визначення
додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її матері - ОСОБА_2
відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.
Оскільки вона є єдиною спадкоємицею 1
черги, за причини різних з матір'ю прізвищ і встановлення через суд факту
родинних відносин з матір'ю не змогла завчасно звернутися до нотаріальної
контори за прийняттям спадщини, тому просить визначити їй додатковий строк на
У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали вимоги, просять
визначити додатковий строк на прийняття спадщини і наполягають на їх
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла
заява про розгляд справи у відсутність їх представника.
Суд, вислухавши позивачку та її представника,
вивчивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно рішення
Красноперекопського міськрайонного суду від 21.12.2006 року. встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
та її матір'ю - ОСОБА_2,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
м. Красноперекопськ АРКрим.
про смерть, ОСОБА_2 померла -
Позивачка не прийняла спадщини
після померлої матері у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, оскільки згідно її
пояснень не знала, де її покійна мати укладала шлюб з Даніліним і змінила
прізвище, тому через суд встанавлювала факт родинних відносин з матір'ю.
За таких обставин   суд   визнає причину пропуску строку на прийняття
спадщини   поважною і визначає додатковий
строк на прийняття спадщини.
Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив термін для
прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий
термін, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.
Оцінюючи представлені докази
позивача в обгрунтуванні шанобливості пропуску строку для прийняті я спадщини,
суд вважає, що вони знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому
позивачці необхідно встановити додатковий строк на прийняття спадщини.
Судові витрати суд відносить на рахунок позивача,
оскільки вимоги про їх відшкодування ні у позовній заяві, ні у судовому
засіданні не заявлялися.
Керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України,
ст.ст. 3-11,30,60,208-209,212-215
ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до фінансового управління Красноперекопської міської Ради про
визначення додаткового строку на прийняття спадщини, - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини,
смерті- ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року, -   до 01.03.2007 року.
Судові витрати
віднести на рахунок позивачки.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР
Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АРКрим шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: