Справа № 2-35/2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем   України

м. Донецьк                                                                                                                       22 січня 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий- суддя
Мирошниченко В.В. при секретарі Головко Ю.М., за
участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачки
суми боргу за договором позики.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 між позивачкою та відповідачкою був укладений письмовий договір позики на
суму 3
000 грн. За цим договором відповідачка зобов'язалась повернути суму боргу не пізніше ІНФОРМАЦІЯ_2., але до наступного часу гроші не сплатила, під різними приводами ухиляється від
виконання прийнятого на себе зобов'язання.
Оскільки відповідачка за договором позики не виконала зобов'язання, то
позивачка наполягає на стягненні з відповідачки на її користь суми боргу за
договором позики. Крім того, позивачка просить стягнути на її користь судовий
збір в розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

В судовому засіданні позивачка підтвердила позовні вимоги та їхні
обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердила позовні вимоги,
наполягає на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась, про явку до суду
була повідомлена належним чином. Суд, у відповідності
до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у її відсутність.
Позивачка проти цього не заперечує.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення позивачки, представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові) грошові кошти, або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму
позики), або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості

Договір позики є укладеним вважається ув'язненим у момент передачі грошей
або інших речей того ж роду та такої ж якості.

Стаття 1047 ЦК України визначає, що договір
позики укладається у письмовій формі, якщо його сума
не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян.

Наданими позивачкою письмовими доказами в судовому засіданні підтверджено,
що між сторонами ІНФОРМАЦІЯ_1 був укладений письмовий договір позики на суму З ООО грн., в якому вказано, що позичальник
ОСОБА_2 отримала від позивачки вказану суму грошей та
зобов'язується повернути їх не пізніше ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка до теперішнього часу не виконала зобов'язання за договором позики, доказів
повернення боргу позивачці в сумі 3 000 грн. суду не надала, а тому суд
вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивачки суму
боргу.

У відповідності до ст. ст. 79, 80-81, 88 ЦПК України,
ст. З Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне
мито" з відповідачки на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір
в розмірі 51 грн., сплачений нею при зверненні до
суду з позовом, а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1046-1047, 1050 ЦК України, ст. ст. 213-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 000 грн. - суму боргу за договором позики; 51 грн. - сплачений судовий збір; 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, а всього 3 081 грн.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого
суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по
цивільних справах Апеляційного суду Донецької
області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.