Справа № 2°-39 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

29 травня 2007
року                                                              Совєтський
районний суд

Автономної Республіки Крим

у складі:           головуючого  -судді Кордик С.В.

при
секретарі                         - Коль Н.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.Совєтський АР Крим цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу - трудової книжки,
заповненої 01 вересня 1969 року Будівельним управлінням №23 Ровенського
будівельно-монтажного треста на ім'я ОСОБА_1 Заява мотивована тим, що згідно
паспорта заявниця має по батькові ОСОБА_1, однак у її трудовій книжці було
помилково зазначено по батькові Дем'яковна. Зазначена обставина у цей час
перешкоджає їй оформити пенсію за віком.

У судовому засіданні ОСОБА_1. підтримала подану заяву,
посилаючись на викладені у неї обставини.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у
Совєтському районі АР Крим у судове засідання не з'явився, надіславши на адресу
суду заяву, з якої вбачається, що він не заперечує проти задоволення заяви та
просить розглянути справу за його відсутністю. При таких обставинах суд вважає
за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи.

Суд, заслухавши
заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, встановив:

згідно з паспортом громадянина України НОМЕР_3, виданим Совєтським РВ ГУ МВС України в АР
Крим 08 липня 1997 року, заявниця значиться якОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
При цьому у трудової книжці, заповненої 01 вересня 1969 року Будівельним
управлінням №23 Ровенського будівельно-монтажного треста, яка була досліджена у
судовому засіданні, зазначено, що вона заповнена на ім'я ОСОБА_2, 1952 року
народження. Згідно зі свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 23.07.1977 p., прізвище
власника зазначеної трудової книжці було змінено на ОСОБА_1 Таким чином ім'я,
прізвище та рік народження, зазначені у трудовій книжці, ідентичні імені,
прізвищу та ріку народження, зазначеним у паспорті заявниці, а по батькові с
співзвучними, що підтверджує належність їй трудовій книжці.

Також належність зазначеного правовстановлюючого документу саме заявниці
підтверджується: свідоцтвом про укладення шлюбуНОМЕР_1, згідно якого дошлюбне
прізвище заявниці Панасюк, при цьому це прізвище зазначене також і у трудової
книжці у якості попереднього прізвища її власника; атестатом НОМЕР_2 про
закінчення міського професійно-технічного училища №15 м. Здолбунів Ровенської
області, згідно якого заявниця отримала професію штукатура-маляра, при цьому у
наданої суду трудової книжці мається запис про закінчення зазначеного училища
та про те, що власниця трудової книжці працювала штукатуром-маляром; показами
свідків ОСОБА_4. ОСОБА_3.. які пояснили, що знають заявницю с дитинства і їм
відомо про те, де вона навчалася та працювала, тому підтверджують що трудова
книжка виписана як на ОСОБА_1 дійсно належить заявниці.

Враховуючи, що факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє
підтвердження, встановлення даного факту має юридичне значення для заявниці -
можливість реалізувати свої право на отримання пенсії за віком, суд вважає за
необхідне заяву ОСОБА_1. задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 57, 60, 212, 234-235, 256-257.
259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати, що трудова книжка, яка заповнена 01 вересня 1969 року Будівельним
управлінням №23 Ровенського будівельно-монтажного треста на ім'я ОСОБА_1, 1952
року народження належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с Тишевичі
Ізяславського району Хмельницької області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Советський районний суд Автономної
Республіки Крим протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення суду. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Советський районний суд АР Крим.

Рішення набуває
законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано, та двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги, який
вираховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.