№2-1142/2007p.
РІШЕННЯ
Ім"ям України

25 грудня 2007 року Берш
адський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого К
уйбіди А.І.
при секретарі Чорн
енькій С. І.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в міст
і Бершадь цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до коміте
ту спілки співвласників майн
ових паїв ТОВ „Агрофірма „Ба
ланівська" с Баланівка Берша
дського району Вінницької об
ласті, Баланівської сільськ
ої ради, ЗАТ „Зернопродукт МХ
П", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС
ОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
, про витребування майнових
паїв в натурі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з п
озовом до комітету спілки сп
іввласників майнових паїв ТО
В „Агрофірма „Баланівська" с
. Баланівка Бершадського рай
ону Вінницької області, Бала
нівської сільської ради, ЗАТ
„Зернопродукт МХП", ОСОБА_2
, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОС
ОБА_5 та ОСОБА_6, про витре
бування майнових паїв в нату
рі. В заяві стверджує, що він є
власником майнових паїв у па
йовому фонді майна ТОВ „Агро
фірма „Баланівська" на загал
ьну суму 34819 грн., що на даний час
знаходиться в користуванні
ТОВ „Зернопродукт" і які він п
ридбав
на підставі договорів купі
влі-продажу у:
- ОСОБА_2 (свідоцтв
о про право власності на майн
овий пай члена колективного

сільськогосподарського пі
дприємства Серії НОМЕР_1 в
идане 20.11.2002 року
Баланівською сільською ра
дою на суму 8335 грн.);
- ОСОБА_3 (свідоцтво п
ро право власності на майнов
ий пай члена колективного сі
льськогосподарського підпр
иємства Серії НОМЕР_2 вида
не 04.12.2002 року Баланівською сіль
ською радою на суму 5114 грн.);
- ОСОБА_4 (свідоцтв
о про право власності на майн
овий пай члена колективного
сільськогосподарського під
приємства Серії НОМЕР_3 ви
дане 28.08.2002 року Баланівською сі
льською радою на суму 10692 грн.);

- ОСОБА_5 (свідоцтво п
ро право власності на майнов
ий пай члена колективного сі
льськогосподарського підпр
иємства Серії НОМЕР_4 вида
не 20.02.2003 року Баланівською сіль
ською радою на суму 2576 грн.);
- ОСОБА_6 (свідоцтво про п
раво власності на майновий п
ай члена колективного сільсь
когосподарського підприємс
тва Серії НОМЕР_5 видане 06.0
8.2002 року Баланівською сільськ
ою радою на суму 8102 грн.).

На даний час він має намір з
айматись індивідуальним гос
подарством, але при зверненн
і ним до комітету спілки спів
власників майнових паїв ТОВ
„Агрофірма „Баланівська", Ба
ланівської сільської ради та
ЗАТ „Зернопродукт МХП" з прох
анням виділити належні йому
майнові паї в натурі, згідно с
труктури майнового паю, отри
мав відмову, тому вимушений з
вернутись в суд з даною заяво
ю і просить постановити ріше
ння суду, яким видати належні
йому майнові паї натурою, або
в грошовій формі на загальну
суму 34819 грн.
В судовому засіданні позив
ач ОСОБА_1 відмовився від
позову до ОСОБА_2, ОСОБА
_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, оскільки Баланівсь
кою сільською радою йому вид
ано свідоцтво про право влас
ності на майновий пай члена к
олективного сільськогоспод
арського підприємства на май
но яке він придбав у вищевказ
аних відповідачів на загальн
у суму 34819 грн.
Представник відповідача с
пілки співвласників майнови
х паїв ТОВ „Агрофірма „Балан
івська" Романюк М. В. позов виз
нав і не заперечує проти його
задоволення.
Представник відповідача
ЗАТ „Зернопродукт МХП" Тищен
ко Р.В. позов визнав і не запер
ечує проти його задоволення.

Представник відповідача Б
аланівської сільської ради в
судове засідання повторно н
е з"явився і не повідомив суд п
ро причину своєї неявки, хоча
вчасно був повідомлений про
час і місце розгляду справи с
удовими повістками, тому - суд
вважає за можливе розглянут
и справу у його відсутність.

Вислухавши поясненн
я позивача ОСОБА_1 і предс
тавників відповідачів спілк
и співвласників майнових паї
в ТОВ „Агрофірма „Баланівськ
а" Романюк М. В. та ЗАТ „Зернопр
одукт МХП" Тищенко Р.В. і дослі
дивши матеріали справи суд в
важає, що позов підлягає до за
доволення, оскільки судом вс
тановлено, що позивач ОСОБ
А_1 є власником майнового па
ю бувшого ТОВ „Агрофірма „Ба
ланівська" на суму 34819 грн., що на
даний час знаходиться в кори
стуванні
ЗАТ „Зернопродукт МХП", не є
членом ЗАТ „Зернопродукт МХ
П" і має намір займатись індив
ідуальним господарством, а з
гідно ч.2, 3 ст. 9 Закону України
„Про колективне сілськогосп
одарське підприємство" від 20.0
2.2003 року пай є власністю члена
підприємства і у разі виходу
з підприємства його члени ма
ють право на пай натурою, гріш
ми або цінними паперами відп
овідно до розміру та структу
ри пайового фонду або в іншій
, за згодою сторін, формі.
Керуючись ч.2, 3 ст. 9 За
кону України „Про колектив
ні підприємства", ст. ст. 10, 60, 209-21
5 ЦПК України,
вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 з
адоволити. Виділити ОСОБА_1
в натурі майна в рахунок на
лежного йому майнового паю н
а загальну суму 34819 грн., згідно
структури майнового паю, зве
рнувши стягнення на розпайов
ане майно бувшого ТОВ „Агроф
ірма „Баланівська", яке в дани
й час перебуває в користуван
ні ЗАТ „Зернопродукт МХП".

Рішення набирає законної с
или, якщо протягом 10 днів з дня
його проголошення не подана
заява про апеляційне оскарж
ення та якщо протягом 20 днів п
ісля подання заяви, не подана
апеляційна скарга.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Вінни
цької області шляхом подачі
на протязі 10 днів з дня його пр
оголошення заяви про апеляці
йне оскарження та на протязі
20 днів з дня подачі заяви шлях
ом подачі апеляційної скарги
.