Справа №2-8351/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2007 року Приморськ
ий районний м. Одеси в складі:

головуючого - судді Черняв
ської Л.М.,
при секретарі Каланжовій Н
.Ф.,
за участю: ОСОБА_1., ОСОБ
А_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4
розглянув у відкритому по
передньому судовому засідан
ні в залі засідань суду в міст
і Одесі цивільну справу за по
зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про в
изнання договору купівлі-про
дажу дійсним та визнання пра
ва власності та за зустрічни
м позовом ОСОБА_2, ОСОБА_
3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1
про розірвання договору куп
івлі - продажу квартири,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходи
ться справа за позовом ОСОБ
А_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 т
а ОСОБА_4 про визнання дог
овору купівлі-продажу дійсни
м та визнання права власност
і та за зустрічним позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБ
А_4 до ОСОБА_1 про розірва
ння договору купівлі - продаж
у квартири.
В попередньому судовому за
сіданні, з метою врегулюванн
я спору на основі взаємних по
ступок, сторони звернулись д
о суду зі спільною заявою в як
ій повідомили про досягнення
між ними мирової угоди по цій
справі за наступними умовам
и:
· Сторо
ни визнають за ОСОБА_1 пра
во власності на квартиру № 21а,
що розташована в будинку А
ДРЕСА_1, площею 74, 7 кв.м..
· ОСОБА
_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 визнають припиненн
я права власності на квартир
у № 21а, що розташована в будинк
у АДРЕСА_1, площею 74, 7 кв.м..
· Сторо
ни зобов'язуються не здійсню
вати ОСОБА_1 будь-яких пер
ешкод у здійсненні ним прав в
ласності на квартиру № 21а, що р
озташована в будинку АДРЕС
А_1, площею 74, 7 кв.м..
· Підпи
санням цієї угоди сторони св
ідчать про відсутність будь-
яких не врегульованих взаємн
их вимог майнового чи немайн
ового характеру, пов'язаних я
к з договірними, так і позадог
овірними правовідносинами щ
одо спірного нерухомого майн
а та угодами, пов'язаними з йог
о відчуженням.
В судовому засіданні сторо
ни підтримали умови мирової
угоди та просили їх затверди
ти, закрити провадження у спр
аві.
Суд розглянув матеріали сп
рави, вважає можливим визнат
и мирову угоду на вказаних в н
ій умовах та закрити провадж
ення по справі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває п
ровадження у справі, якщо сто
рони уклали мирову угоду і во
на визнана судом.
Умови мирової угоди занесе
ні до протоколу судового зас
ідання, не суперечать закону
та не порушують права, свобод
и чи інтереси інших осіб.
Наслідки укладення мирово
ї угоди, передбаченні статте
ю 206 ЦПК України сторонам роз'я
сненні.
Враховуючи, що мирова угод
а, укладена між повноважними
сторонами, не суперечить зак
ону, не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб, вчине
на в інтересах обох сторін, су
д вважає можливим визнати ми
рову угоду та закрити провад
ження по справі.
Керуючись ст. ст. 130, 175, 205, 206, 208 - 210
ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укла
дену між ОСОБА_1 та ОСОБ
А_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за
умовами якої:
· Сторо
ни визнають за ОСОБА_1 пра
во власності на квартиру № 21 а
, що розташована в будинку А
ДРЕСА_1, площею 74, 7 кв.м..
· ОСОБА
_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 визнають припиненн
я права власності на квартир
у № 21а, що розташована в будинк
у АДРЕСА_1, площею 74, 7 кв.м..
· Сторо
ни зобов'язуються не здійсню
вати ОСОБА_1 будь-яких пер
ешкод у здійсненні ним прав в
ласності на квартиру № 21а, що р
озташована в будинку АДРЕС
А_1, площею 74, 7 кв.м..
· Підпи
санням цієї угоди сторони св
ідчать про відсутність будь-
яких не врегульованих взаємн
их вимог майнового чи немайн
ового характеру, пов'язаних я
к з договірними, так і позадог
овірними правовідносинами щ
одо спірного нерухомого майн
а та угодами, пов'язаними з йог
о відчуженням.
Провадження по справі за по
зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про в
изнання договору купівлі-про
дажу дійсним та визнання пра
ва власності та за зустрічни
м позовом ОСОБА_2, ОСОБА_
3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1
про розірвання договору куп
івлі - продажу квартири - закри
ти.
Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Одеськ
ої області, через Приморськи
й районний суд міста Одеси, шл
яхом подачі заяви про ії апел
яційне оскарження протягом п
'яти днів з дня винесення ухва
ли і подачі апеляційної скар
ги, протягом десяти днів післ
я подачі заяви про апеляційн
е оскарження, або в порядку ч.
4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встано
влений статтею 294 ЦПК України,
ухвала суду набирає законно
ї сили після закінчення цьог
о строку. У разі подання апеля
ційної скарги ухвала, якщо ії
не скасовано, набирає законн
ої сили після розгляду справ
и апеляційним судом.