Справа № 2- 514/2007р.
Веселинівський районний с
уд Миколаївської області у с
головуючого судді Кучер
при секретарі Пономарьов
представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду смт. Веселинове цивільну с
праву за позовом Відкритого
Акціонерного Товариства Ене
ргопостачальної Компанії "Ми
колаївобленерго" до ОСОБА_2
про стягнення заборговано
сті за спожиту електричну ен
ергію в сумі 188 грн. 75 коп.
ВАТ Енергопостачальна ко
мпанія "Миколаївобленерго" з
вернулося з позовом до відпо
відача ОСОБА_2 про відшко
дування матеріальної шкоди,
спричиненої внаслідок нена
лежного виконання зобов'язан
ь останнім в сумі 188 грн. 75 коп.
В заяві зазначено, що ВАТ Ен
ергопостачальна компанія „М
иколаївобленерго, , здійснює
реалізацію електроенергії і
є уповноваженим державою ор
ганом з її продажу. ОСОБА_2
є абонентом товариства і на
нього відкритий особовий ра
хунок. Між сторонами укладен
о договір купівлі-продажу ел
Згідно п. 20 Правил користува
ння електричною енергією для
населення, затверджених Пос
тановою KM України № 1357 від 26.07.1999 ро
ку, встановлено, що споживач
повинен вчасно проводити ро
зрахунки за спожиту електрое
нергію, однак відповідач в по
рушення вказаних вимог не сп
лачував вартість використан
Заборгованість ОСОБА_2
за спожиту електроенергію с
тановить 188 грн. 75 коп. Від добро
вільної сплати боргу відмовл
В судовому засіданні предс
тавник ВАТ „Миколаївобленер
го, , позовні вимоги підтрима
в і показав, що між сторонами
укладено договір купівлі-пр
одажу електроенергії.
Згідно п. 20 Правил користува
ння електричною енергією для
населення, затверджених Пос
тановою KM України № 1357 від 26.07.1999 ро
ку, споживач повинен вчасно п
роводити розрахунки за спожи
ту електроенергію, тобто не п
ізніше 10 числа наступного міс
яця, однак відповідач, в пору
шення вказаних вимог не спла
чував вартість використаної
Заборгованість ОСОБА_2
за спожиту електроенергію с
тановить 188 грн. 75 коп. Від добро
вільної сплати боргу ухиляєт
ься і тому просить, суд позов
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, хоч і був нале
жним чином повідомлений про
місце та час розгляду справи
Відповідно до ст. 169, 224 ЦПК Ук
раїни, суд вважає за можливе
розглянути справу у його від
сутність та винести заочне р
ішення на підставі наданих д
Заслухавши представника В
АТ ЕК „Миколаївобленерго", до
слідивши матеріали справи, с
уд приходить до переконання,
що позов підлягає задоволен
ню з наступних підстав.
В судовому засіданні встан
овлено, що між сторонами укла
дено договір купівлі-продажу
Згідно п. 20 Правил користува
ння електричною енергією для
населення, затверджених Пос
тановою KM України № 1357 від 26.07.1999 ро
ку, встановлено, що споживач
повинен вчасно проводити ро
зрахунки за спожиту електрое
нергію, тобто не пізніше 10 чис
ла наступного місяця.
Однак відповідач в порушен
ня договірних зобов'язань не
сплачував вартість використ
аної електроенергії.
Заборгованість ОСОБА_2
за спожиту електроенергію с
тановить 188 грн. 75 коп. Від добро
вільної сплати боргу ухиляєт
П. 48 «Правил користування ел
ектричною енергією для насел
ення», затверджених KM Україн
и № 1357 від 26 липня 1999 року передба
чено, що споживач несе відпов
ідальність за прострочення т
ерміну внесення платежів за
Згідно ст. 526 ЦК України - зоб
ов'язання повинні виконувати
ся належним чином відповідно
Відповідно до ст. 79 ЦПК Укра
їни підлягають стягненню з в
ідповідача і понесені судові
З урахуванням викладеного
, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 223-227,
232 ЦПК України, ст. 526 ЦК України
, п. 20, 48. « Правил користування е
лектричною енергією для насе
лення», суд-
Позов задовольнити.
Стягнути з відповідача О
СОБА_2 на користь Відкритог
о Акціонерного Товаривства Е
нергопостачальної компанії
„Миколаївобленерго, , в раху
нок стягнення вартості за сп
ожиту електричну енергію -188 ( с
то вісімдесят вісім ) грн. 75 коп
. судовий збір в сумі 51 грн. та 30 г
рн. за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду
Миколаївської області чер
ез Веселинівський районний с
уд шляхом подачі в 10- денний ст
рок з
дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і подання після цього прот
ягом 20
днів апеляційної скарги, з
подечєю її копії до апеляцій
ної інстанції або в порядку ч
. 4 ст. 295
ЦПК України.