Справа №2-231 /07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 січня 2007 року
м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді
Бондаренко Ю.О..

при
секретарі    Мочарко М.М з участю
позивача - ОСОБА_1

представника
відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

встановив:

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позов частково в розмір
1/3 заробітку
пояснивши, що відповідач не взмозі сплачувати по 1/4 частини заробітку на
утримання двох дітей, які народились у них з
позивачкою під час шлюбного життя, тобто 1/2 його заробітку, так, як в нього
народилась ще донька від іншої жінки і він змушений утримувати і її.

Позивач в судовому засіданні збільшила позовні вимоги і
просила позов задоволити, зазначивши, що в шлюбі у них народились двоє дітей.
Після розірвання шлюбу відповідач не надає допомоги в утриманні дітей, одна
дитина тяжко хворіє, в зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її
користь по 1/4 частини його заробітку на утримання двох неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, судом належними доказами встанговлено, що від
шлюбу між позивачем та відповідачем народились сини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
(копія свідоцтва про народження а.с.З на звороті), та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
року. Сини проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні
(довідка від 05 грудня 2006 року НОМЕР_1). ОСОБА_4 постійно
хворіє і знаходиться на диспансерному обліку (довідка а.с.7). З пояснення
позивача, відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка отримує
зарплату 450 грн. ( довідка а.с.8) і
цієї зарплати на утримання дітей не вистачає. Відповідач має на утриманні доньку
-ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( свідоцтво про
народження).

Нормами права,
що підлягають застосуванню до даних правовідносин є ст.ст. 180,182, СК України.

Відповідно до ст. 180
СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

В порушення
наведеної норми відповідач не виконує свій обов'язок по утриманню дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я дітей, один з яких постіфйно хворіє незадовільне матеріальне
становище, стан здоров'я, матеріальне становище платника аліментів та наявність
у відповідача на утриманні інших дітей. З огляду на викладене суд приходить до
висновку що з відповідача на користь позивачки на утримання дітей слід
стягненути 1/3 частки
всіх видів його заробітку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 61, 88, 214, 215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180-183 СК
України суд, -

рішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку, однак не менше як ЗО відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 мешканця АДРЕСА_1 в дохід держави держмито в сумі 25 грн. 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1 в дохід держави держмито в сумі 25 грн. 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 мешканця АДРЕСА_1 на користь ТУ ДСА в Закарпатській області Код , МФО 812016, р/р 00422 в Банк УДК в Закарпатській
області, - 7 гривень 50 копійок витрат
на інформащйно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення підлягає
негайному виконанню у межах суми платежу за один місяці.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження