ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА
г. Севастополь, ул. Вакуленчука, З                      тел.:(0692) 24-32-59, 24-03-41
код суду 27-02 справа №
2-431/07 категорія 15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
17 січня 2007 року                                                                  Гагарінський районний суд
у складі: головуючого судді                                                                    Бессараб Л.М.
при секретарі                                                                        Лавріщевій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного
товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про
Позивач звернувся 23.02.2006 року до суду з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості і штрафу за надані послуги у розмірі 1448 грн. 93 коп. по тих
підставах, що відповідачем і ЗАТ «Український мобільний зв'язок» 11.05.2004 року був укладений договір на
надання послуг мобільного зв'язку НОМЕР_1.
Відповідачу був наданий окремий рахунок НОМЕР_2, вартість послуг ЗАТ «УМЗ » за період з 14.07.2005
року по 31.10.2005 рік
склала 258 грн. 07 коп. Просять позов
задовольнити і стягнути з відповідача заборгованість і штраф у розмірі 1175 грн. ЗО коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав, пояснив, що, згідно договору від
11 травня 2004 року, відповідачу надавалися послуги ЗАТ «Український
мобільний зв'язок» на номер телефону НОМЕР_3, які він повинен був оплачувати до
15-го числа місяця наступного за
розрахунковим. Вартість наданих послуг не була сплачена відповідачем, в
зв'язку, з чим, нарахований штраф і загальна сума заборгованості склала 1448 грн. 93 коп, з якої 1175 грн. ЗО коп. - штраф, 258 грн. 07 коп. - основний борг та
15 грн. 56 коп. збір у
Пенсійний Фонд України.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність
відповідача, що не з'явився, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів
про права і взаємостосунків сторін та постановити започне рішення згідно ст. 224 ч.І ЦПК України.
Суд, вислухавши
представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що, згідно договору НОМЕР_1,
відповідачу був наданий мобільний телефон і надавалися послуги за наданням
зв'язку. Заборгованість, згідно наданих в судове засідання розрахунків, склала 258 грн. 07 коп., на яку,
згідно цих же розрахунків, нарахований штраф у розмірі 1175 грн. ЗО коп.
висловленого, суд вважає, що стягненню підлягає сума основного боргу - у
розмірі 258 грн. 07 коп., шести процентного збору до Пенсійного Фонду України -
у розмірі 15 грн. 56 коп та штраф у розмірі 1175 грн. ЗО коп.
Згідно ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін,
одностороння відмова від виконання зобов'язань не припускається.
висловленого, керуючись ст. 526,
546, 549 ЦК України, ст..
10, 60,179. 212, 214, 224 ЦПК України, суд
Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» про стягнення
заборгованості - задовольнити.
ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний
зв'язок» суму заборгованості у розмірі 258
шість відсотків збору до Пенсійного Фонду України - 15 грн. 56 коп., штраф у
розмірі 1175 грн. ЗО
коп. і витрати пов'язани с інформаційно - технічним забезпеченням розгляду
цивільної справи у розмірі 30 грн., а всього стягненню підлягає 1478 грн. 93
коп. (одна тисяча чотириста сімдесят вісім грн. 93 коп.)
ОСОБА_1 в дохід держави державне мито у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.)
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя