Справа №2-о-26 / 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

3 травня
2007 року               Білопільський
районний суд Сумської області в складі:

головуючого
судді                  Конєвої Л.К.

народних
засідателів :            ОСОБА_3

ОСОБА_4

при секретарі                                                Супрун Г.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Білопілля справу за заявою ОСОБА_1про
визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою, котрою просить визнати недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка є її рідною донькою та встановити над нею
опіку, призначивши її ОСОБА_1 опікуном, мотивуючи свої вимоги тим, що її
донькаОСОБА_2. є інвалідом 1 групи з дитинства, знаходиться на обліку в лікарні
в зв"язку з психічним захворюванням та потребує постійного догляду. В
зв"язку з даним захворюванням донька не може усвідомлювати значення своїх
дій, керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду.

Неадекватна
поведінка доньки виявляється у нападах агресії, при яких вона починає битися,
знищувати та пошкоджувати майно, самостійно вона не може обслуговувати себе,
тому їй приходиться кормити
доньку, прибирати за нею. При загостренні такого психічного розладу її донька
не усвідомлює, що робить і не може контролювати себе. Вона доглядає за донькою,
піклується про неї, однак офіційно не призначена опікуном доньки. Як свою
дитину, вона намагається захистити доньку, відмовляється віддати її до
спеціального закладу. Доньці 18 років і в зв"язку з її хворобою, яка
потребує постійного догляду їй надавали державну допомогу на дитину - інваліда,
але на сьогодні в зв"язку зі змінами в законодавстві, їй повинна бути
нарахована пенсія по догляду за інвалідом з дитинства. При зверненні до
управління праці та соціального захисту населення їй повідомили, що вона
повинна звернутися до суду з заявою про визнання доньки недієздатною та
призначення її опікуном над недієздатною донькою.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала.

Суд вислухав заявницю, представника органу опіки та
піклування, дослідив матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1.
підлягає задоволенню.

Як
вбачається із подання Ворожбянської міської ради Білопільского району ОСОБА_1
проживає разом з донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., вони згодні на призначення
опікуном ОСОБА_1, а.с.22, а згідно довідки МСЕК
№ 013569ОСОБА_2. є інвалідом першої групи з дитинства, а.с. 9.

Із акта амбулаторної судово-психіатричної експертизи
вбачається, щоОСОБА_2. не може керувати своїми діями та потребує опіки, а.с.
18-19.

Таким
чином в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, щоОСОБА_2. страждає на
психічне захворювання, потребує стороннього догляду, не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними, потребує опіки, в зв"язку з чим суд визнає
ОСОБА_2 недієздатною та призначає їй опікуна.

Керуючись
ст.ст.4, 5, 15, 213-215, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 39-41, 58, 60 ЦК України,

ВИРІШИВ :

Визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, недієздатною та встановити над нею
опіку, призначивши опікуном над нею ОСОБА_1.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до Сумського апеляційного суду.