Справа № 2-1785/2006р.
Р   І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08
лютого 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука
Полтавської області в складі:

головуючого - судді       - Нестеренка С.Г.

при секретарі               -
Бельченко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

У вересні 2006
року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказувала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому
шлюбі, який повторно зареєстрований з 24 липня 1998 р.

Сімейно-шлюбні відносини між ними були припинені у серпні 2006р. по причині
зловживання відповідача спиртними напоями, різних характерів, поглядів на
життя, на вирішення сімейно-побутових проблем, у зв"язку з чим в
сім"ї виникали сварки, суперечки, внаслідок чого були втрачені почуття
любові та поваги один до одного Просила шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила
задовольнити. Пояснила, що наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не прибув, був належним
чином повідомлений про дату розгляду справи з врученням копії позовної заяви та
виклику до суду, про поважні причини неявки не повідомляв.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали
справи, встановив наступне.

Сторони по справі взяли шлюб 24 липня 1998 p., який зареєстрований в
Палаці шлюбів м. Кременчука, актовий записНОМЕР_1 і є обох повторним. Від даного шлюбу дітей не мають.

Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили у серпні 2006 р. по причині різних характерів, поглядів на життя, на вирішення
сімейно-побутових проблем, у зв"язку з чим в сім"ї виникали сварки,
суперечки, внаслідок чого були втрачені почуття любові та поваги один до
одного.

Відповідно до ч. 2
ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного
з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі встановлених фактів суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Витрати по розірванню шлюбу необхідно покласти на відповідача ОСОБА_2 у
вигляді необхідності сплати на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. за одержання свідоцтва про розірвання шлюбу. Позивача ОСОБА_1 у
зв'язку з цим необхідно звільнити від сплати судового збору на користь держави.

Керуючись ст. ст. 104,
105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, ч. 4
ст. 130, 174,208, 209,212 - 215,218,224-228,233 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб взятий ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24 липня 1998
р. в Палаці шлюбів м. Кременчука, актовий записНОМЕР_1- розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. за одержання свідоцтва про розірвання шлюбу .

Звільнити від сплати судового збору позивача ОСОБА_1

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про
перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через
Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги
на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне
оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження,

апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або
розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.