overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа  №  2-566/07
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ Іменем   України
07   лютого   2007   року    Дніпровський  районний
суд  м.Херсона  у
головуючого   судді                                                     Заболотного  В.М.,
при  секретарі                                                                        Ставенко  Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні
цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства
"Херсонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості   за  послуги
звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на той факт, що відповідачка
є його абонентом. Протягом тривалого часу відповідачка не сплачує за наданий
природний газ, внаслідок чого станом на 01.11.2006
року утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 599 грн. 84 коп. Позивач
просить стягнути з відповідачки
заборгованість   у  сумі   599
грн.   84   коп.   та
судові   витрати  у  сумі   30   грн.
В судовому
засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив   суд
час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки
суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при  заочному
розгляді   справи,   що
відповідає  положенням  ст.   224   ЦПК
представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні   вимоги
такими,   що  підлягають
України, наймач житла повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за
комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках
державного та громадського фонду повинна вноситись щомісячно  у
строки,   встановлені   Кабінетом
Згідно п. 17 „Правил надання
населенню послуг з газопостачання", затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 09.12.1999
року № 2246, споживач
зобов'язаний сплачувати за послуги по газопостачанню не пізніше 10 числа місяця,
наступного після розрахункового. Вказані вимоги законодавства відповідачка не
Судом
встановлено, що відповідачка являється абонентом відкритого акціонерного
товариства „Херсонгаз". Згідно з розрахунками, що є в матеріалах справи,
заборгованість відповідачки за надані послуги з газопостачання станом на 01.11.2006 року  складає
Ці   обставини  дають
суду  підстави  для
задоволення  позову.
України, ст. ст. 10, 11,
60, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України,
суд,   -
відкритого   акціонерного   товариства
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Херсонгаз" 5 99 грн. 8 4 коп. в рахунок
погашення заборгованості за надані послуги з газопостачання, яка склалася
станом на 01.11.2006 року, а
також судові витрати  у  сумі
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51   грн.
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона. Апеляційна
скарга на рішення подається до Дніпровського районного суду м. Херсона протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії
до апеляційної   інстанції,   або
в  порядку  ч. 4 ст. І95
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача,
поданою  протягом  десяти длнів дня   отримання
Справа  №  2-571/07
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ Іменем   України
07   лютого   2007   року     Дніпровський  районний
суд  м.Херсона  у
головуючого   судді                                                    Заболотного
при  секретарі                                                                        Ставенко  Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні
цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства
"Херсонгаз" до ОСОБА_1 про
стягнення  заборгованості   за
послуги  газопостачання,   -
звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на той факт, що відповідач є його
абонентом. Протягом тривалого часу відповідач не сплачує за наданий природний
газ, внаслідок чого станом на 01.11.2006
року утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 823 грн. 68 коп. Позивач
просить стягнути з відповідача заборгованість
у  сумі   823   грн.
судові   витрати  у  сумі   ЗО   грн.
В судовому
засіданні, представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив  суд
час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду
не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при  заочному
розгляді   справи,   що
відповідає  положенням  ст.   224
представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні   вимоги
такими,   що  підлягають
України, наймач житла повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за
комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках
державного та громадського фонду повинна вноситись щомісячно  у
строки,   встановлені   Кабінетом
Міністрів   України.
Згідно п. 17 „Правил надання
населенню послуг з газопостачання", затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 09.12.1999
року № 2246, споживач
зобов'язаний сплачувати за послуги по газопостачанню не пізніше 10 числа місяця,
наступного  після  розрахункового.   Вказані
вимоги  законодавства  відповідач
Судом
встановлено, що відповідач являється абонентом відкритого акціонерного товариства
„Херсонгаз". Згідно з розрахунками, що є в матеріалах справи,
заборгованість відповідача за надані послуги з газопостачання станом на 01.11.2006 року  складає
Ці   обставини  дають
суду  підстави  для
задоволення  позову.
України, ст. ст. 10,
11, 60, 212-215, 224-226, 294 ЦПК
України,   суд,   -
акціонерного  товариства   "Херсонгаз"   задовольнити.
ОСОБА_1 на користь ві.дкритого акціонерного товариства "Херсонгаз" 823 грн. 68 коп. в рахунок
погашення заборгованості за надані послуги з газопостачання, яка склалася
станом на 01.11.2006 року,   а   також
судові   витрати  у
сумі   ЗО   грн.,   а
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпровського районного суду м.Херсона. Апеляційна
скарга на рішення подається до Дніпровського районного суду м.Херсона протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії
до апеляційної   інстанції,   або
в   порядку  ч.4 ст, 2
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача,
поданою  протягом  десяти днів з дня  отримання
Справа  №
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ Іменем   України
Дніпровський  районний  суд
м.Херсона  у  складі:
головуючого  судді                                                      Заболотного  В.М.,
при  секретарі                                                                        Ставенко   Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні
цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства
"Херсонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості   за  послуги
звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на той факт, що відповідачка
є його абонентом.. Протягом тривалого часу відповідачка не сплачує за наданий
природний газ, внаслідок чого станом на 01.11.2006
року утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 907 грн. 08 коп. Позивач
просить стягнути з відповідачки
заборгованість   у  сумі   907
грн.   08   коп.   та
судові   витрати  у  сумі   ЗО   грн.
В судовому
засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив   суд
час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки
суду не повідомила. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення
при  заочному  розгляді
справи,   що   відповідає
положенням  ст.   224   ЦПК
представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні   вимоги
такими,   що  підлягають
ЖК України, наймач житла повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та
плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги у
будинках державного та громадського фонду повинна вноситись щомісячно  у
строки,   встановлені   Кабінетом
Згідно п. 17 „Правил надання
населенню послуг з газопостачання", затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 09.12.1999
року № 2246, споживач
зобов'язаний сплачувати за послуги по газопостачанню не пізніше 10 числа місяця,
наступного після розрахункового. Вказані вимоги законодавства відповідачка не
Судом
встановлено, що відповідачка являється абонентом відкритого акціонерного товариства
„Херсонгаз". Згідно з розрахунками, що є в матеріалах справи,
заборгованість відповідачки за надані послуги з газопостачання станом на 01.11.2006 року  складає
Ці   обставини  дають
суду  підстави  для
задоволення  позову.
Керуючись ст. ст. 68 ЖК України, ст. ст.
10, 11, 60, 212-215,
України,    суд,   -
акціонерного  товариства   "Херсонгаз"   задовольнити.
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Херсонгаз" 907 грн. 08 коп. в рахунок
погашення заборгованості за надані послуги з газопостачання, яка склалася
станом на 01.11.2006 року, а
також судові витрати  у  сумі
а   всього   937   грн.
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51   грн.
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона. Апеляційна
скарга на рішення подається до Дніпровського районного суду м. Херсона протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії
до апеляційної   інстанції,   або
в   порядку  ч.4   ст.2 95
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача,
поданою  протягом десяти днів   з
дня   отримання  його
Справа  №  2-570/07
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ Іменем   України
Дніпровський  районний  суд
м.Херсона  у  складі:
головуючого   судді                                                     Заболотного
при  секретарі                                                                        Ставенко  Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні
цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства
"Херсонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості   за  послуги
звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на той факт, що відповідачка
є його абонентом. Протягом тривалого часу відповідачка не сплачує за наданий
природний газ, внаслідок чого станом на 01.11.2006
року утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 927 грн. 28 коп. Позивач
просить стягнути з відповідачки
заборгованість   у  сумі   927
грн.   2 8   коп.   та
судові   витрати  у  сумі   ЗО   грн.
В судовому
засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив   суд
час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки
суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при  заочному
розгляді   справи,   що
відповідає  положенням  ст.   224   ЦПК
представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні  вимоги
такими,   що  підлягають
ЖК України, наймач житла повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та
плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги у
будинках державного та громадського фонду повинна вноситись щомісячно  у
строки,   встановлені  Кабінетом
Згідно п. 17 „Правил надання
населенню послуг з газопостачання", затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 09.12.1999
року № 2246, споживач
зобов'язаний сплачувати за послуги по газопостачанню не пізніше. 10 числа місяця,
наступного після розрахункового. Вказані вимоги законодавства відповідачка не
Судом
встановлено, що відповідачка являється абонентом відкритого акціонерного товариства
„Херсонгаз". Згідно з розрахунками, що є в матеріалах справи,
заборгованість відповідачки за надані послуги з газопостачання станом на 01.11.2006 року  складає
Ці   обставини  дають
суду  підстави  для
задоволення  позову.
України, ст. ст. 10, 11,
60, 212-215, 224-226, 294 ЦПК
України,   суд,   -
відкритого   акціонерного   товариства
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Херсонгаз" 927 грн. 28 коп. в рахунок
погашення заборгованості за надані послуги з газопостачання, яка склалася
станом на 01.11.2006 року, а
також судові витрати  у  сумі
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона. Апеляційна
скарга на . рішення подається до Дніпровського районного суду м. Херсона
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею
її копії до апеляційної   інстанції,   або
в   порядку ч. 4 ст.295   ЦПК
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача,
поданою  протягом десяти днів   з
дня   отримання  його
Справа
№ 2 - 0 - 17/ 2007 р. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ                            УКРАЇНИ
12 лютого 2007 року                                                             Менський
районний суд
судді      Білого В.М.
при секретарі                   Галенок Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена
справу за заявою ОСОБА_1про
встановлення    факту родинних
відносин між фізичними особами,
ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року являється її матір"ю. Свою заяву мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 р. вАДРЕСА_1, Менського
району.   її батьками являться ОСОБА_3 та
ОСОБА_2. Батьки фактично проживали разом, але шлюб між ними оформлений не був.
Проте при заміні паспорта прізвище матері було зазначено як ІНФОРМАЦІЯ_5. На це
ж прізвище був виданий і сертифікат на право на земельну частку (пай) від ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Після  смерті матері відкрилась спадщина. ОСОБА_1
являється єдиним спадкоємцем після смерті матері. Однак, оформити спадщину не
може із-за розбіжностей прізвища матері в свідоцтві про її народження та в
сертифікаті на право на земельну частку (пай).
Встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами для ОСОБА_1,
має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість оформити спадщину.
В судовому засіданні ОСОБА_1
підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені в заяві.
Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали
справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, відповідно до ст.256 ЦПК
України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються судовим порядком, якщо діючим законодавством не
передбачено іншого порядку їх встановлення.
про народження серії НОМЕР_1 р. слідує, що матір"ю ОСОБА_1
В свідоцтві про смерть серії
НОМЕР_2р. вказано, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н. померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Встановлення факту родинних
відносин надасть заявниці право на можливість оформити спадщину. Тому, за таких
обставин є підстави для встановлення факту родинних відносин.
обставин, керуючись ст.ст.256 п.2, 257,
258, 259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1про встановлення факту
родинних відносин між фізичними особами -
факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 року
народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року являється матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жителькиАДРЕСА_1 Менського району.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Менського
районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа   №   2-564/07
ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ Іменем  України
07  лютого  2007   року    Дніпровський  районний
суд  м.Херсона  у
головуючого   судді                                                    Заболотного  В.М.,
при  секретарі                                                                        Ставенко  Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні
цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства
"Херсонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості   за  послуги
звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на той факт, що відповідач є
його абонентом. Протягом тривалого часу відповідач не сплачує за наданий
природний газ, внаслідок чого станом на 01.11.2006
року утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 1028 грн. 32 коп. Позивач
просить стягнути з відповідача заборгованість
у  сумі   1028   грн.
судові   витрати  у  сумі   ЗО   грн.
В судовому
засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив   суд
час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду
не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при  заочному
розгляді   справи,   що
відповідає  положенням  ст.   224
представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні   вимоги
такими,   що  підлягають
України, наймач житла повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за
комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках
державного та громадського фонду повинна вноситись щомісячно  у
строки,   встановлені  Кабінетом
Згідно п. 17 „Правил надання
населенню послуг з газопостачання", затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 09.12.1999
року № 2246, споживач
зобов'язаний сплачувати за послуги по газопостачанню не пізніше 10 числа місяця,
наступного  після  розрахункового.   Вказані
вимоги  законодавства  відповідач
Судом
встановлено, що відповідач являється абонентом відкритого акціонерного
товариства „Херсонгаз". Згідно з розрахунками, що є в матеріалах справи,
заборгованість відповідача за надані послуги з газопостачання станом на 01.11.2006 року  складає
Ці   обставини  дають
суду  підстави  для
задоволення  позову.
України, ст. ст. 10, 11,
60, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України,
суд,   -
відкритого   акціонерного   товариства
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Херсонгаз" 1028 грн. 32 коп. в рахунок
погашення заборгованості за надані послуги з газопостачання, яка склалася
станом на 01.11.2006 року, а
також судові витрати  у  сумі
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51   грн.
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпровського районного суду м.Херсона. Апеляційна
скарга на рішення подається до Дніпровського районного суду м.Херсона протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії
до апеляційної   інстанції,   або  в  порядку
ч.4 ст.295   ЦПК  України.
може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача,   поданою  протягом
десяти  дня  отримання
Справа №  2-579/07
ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ Іменем   України
Дніпровський  районний  суд
м.Херсона  у  складі:
головуючого   судді                                                     Заболотного  В.М.,
при  секретарі                                                                        Ставенко  Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні
цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства
"Херсонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості   за  послуги
звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на той факт, що відповідачка
є його абонентом. Протягом тривалого часу відповідачка не сплачує за наданий
природний газ, внаслідок чого станом на 01.11.2006
року утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 90 9 грн. 16 коп. Позивач
просить стягнути з відповідачки
заборгованість   у  сумі   909
грн.   16   коп.   та
судові   витрати  у  сумі   ЗО   грн.
В судовому
засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив  суд
час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки
суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при  заочному
розгляді   справи,   що
відповідає  положенням  ст.   224   ЦПК
представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні  вимоги
такими,   що  підлягають
ЖК України, наймач житла повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та
плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги у
будинках державного та громадського фонду повинна вноситись щомісячно  у
строки,   встановлені   Кабінетом
Згідно п. 17 „Правил надання
населенню послуг з газопостачання", затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 09.12.1999
року № 224 6, споживач
зобов'язаний сплачувати за послуги по газопостачанню не пізніше 10 числа місяця,
наступного після розрахункового. Вказані вимоги законодавства відповідачка не
Судом
встановлено, що відповідачка являється абонентом відкритого акціонерного
товариства „Херсонгаз". Згідно з розрахунками, що є в матеріалах справи,
заборгованість відповідачки за надані послуги з газопостачання станом на 01.11.2006 року  складає
Ці   обставини  дають
суду  підстави  для
задоволення  позову.
України, ст. ст. 10, 11,
60, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України,
суд,   -
відкритого   акціонерного   товариства
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Херсонгаз" 909 грн. 16 коп. в рахунок
погашення заборгованості за надані послуги з газопостачання, яка склалася
станом на 01.11.2006 року, а
також судові витрати  у  сумі
а   всього   939   грн.
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона. Апеляційна
скарга на рішення подається до Дніпровського районного суду м. Херсона протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії
до апеляційної   інстанції,   або
в  порядку  ч.4   ст.2 95
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача,
поданою  протягом  десяти днів
Справа  № 2-135307
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі
Петрової О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 1949р. народження доОСОБА_2 1953р. народження  про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.10.1976 року. Від
спільного подружнього життя неповнолітніх дітей не мають.
Позивач зазначає, що шлюбні відносини припинені в 12.12.2006р, примирення з
відповідачем спільне життя в якості подружжя та збереження родини неможливі.
Позивач просить шлюб розірвати, витрати при реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАГС покласти на нього.
Відповідач до суду не з'явилась, про час і місце судового засідання
повідомлялась належним чином. Про причину неявки до суду не повідомила. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст.. 224 ЦПК
Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає,
що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Родина сторін фактично розпалася, подальше спільне життя подружжя та
збереження їх родини стали неможливими. Майнового спору нема.
Враховуючи думку позивача, суд вважає необхідним витрати по оформленню
розлучення в органах РАЦС покласти на позивача.
Керуючись ст.ст. 105
України, ст.ст. 208,
209, 212, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд,
задовольнити. Розірвати  шлюб  між ОСОБА_1
1949р.  народження та ОСОБА_2
1953р. народження зареєстрований Шевченківським РАЦС м. Запоріжжя 1 жовтня 1976
p., актовий запис № 733.
Витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в
покласти на ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Запорізької області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з
дня утримання його копії.