Справа № 2-0-54/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2007 року  Великобагачанський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого
судді  - Хоролець В.В.

при
секретарі  -     Зіненко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності громадянинові
правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и
в:

З
заяви ОСОБА_1, яка подана від її імені та в її інтересах ОСОБА_2. вбачається,
що після смерті громадянина ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Багачка Перша
Великобагачанського району Полтавської області залишилось спадкове майно, яке
складається з приватизованої земельної ділянки площею 3,08 га, розташованої на
території Багачанської Першої сільської ради Великобагачанського району
Полтавської області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського
виробництва (Державний акт ПЛ №085090 від 06.09.2003 року).

Вбачається, що ОСОБА_1. являється єдиною спадкоємницею за заповітом на
вказану спадщину після смерті ОСОБА_3., інші спадкоємці відсутні.

Заявник вказує, що державний нотаріус відмовив ОСОБА_1. у видачі свідоцтва
про право на спадщину, оскільки при оформленні вищевказаного державного акта на
право власності на земельну ділянку в ньому помилково записано по батькові
спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_3, як значиться в його свідоцтві
про народження та в свідоцтві про його смерть.

Посилаючись на те, що за інформацією Багачанської Першої сільської ради
Великобагачанського району така особа як ОСОБА_3 ніколи на території сільської
ради не проживав, в дійсності проживав ОСОБА_3 та на те, що встановлення факту
належності померлому ОСОБА_3. вказаного державного акта на право власності на
земельну ділянку необхідно заявниці ОСОБА_1. для отримання свідоцтва про право
на спадщину, ОСОБА_1. звернулася до суду з відповідною заявою, в які й просила
суд постановити рішення, яким встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
громадянинові ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельну ділянку,
серія ПЛ № 085090, виданого 06.09.2003 року на ім'я громадянина ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1. - ОСОБА_2. заяву ОСОБА_1. підтримала повністю, послалась на
обставини, що в ній викладені і просила суд встановити факт належності
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянинові ОСОБА_3 державного акту на право власності
на земельну ділянку, серія ПЛ № 085090, виданого 06.09.2003 року на ім'я
громадянина ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи
Великобагачанської районної державної адміністрації Бордюг Ю.А. заяву ОСОБА_1.
підтримав в повному обсязі і не заперечив проти її задоволення.

Суд, заслухавши пояснення учасників
процесу, показання свідків ОСОБА_4. та ОСОБА_5., вивчивши матеріали справи і
давши їм належну оцінку, приходить до
висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, ОСОБА_3, останнім
постійним місце проживання якого було с. Багачка Перша Великобагачанського
району Полтавської області помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що видане свідоцтво про
смерть виконавчим комітетом Багачанської Першої сільської ради (а.с.7).

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що він був записаний як
«ОСОБА_3» (а.с.8).

З повідомлень виконавчого комітету Багачанської Першої сільської ради
Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що громадянин
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживав і був зареєстрований
вАДРЕСА_1, такий громадянин як ОСОБА_3 на території Багачанської Першої
Сільської ради не проживав і не значиться (а.с.12-13).

Згідно записів погосподарської книги № 1 с. Багачка Перша
Великобагачанського району, особовий рахунок НОМЕР_1 гр. ОСОБА_3 значиться
членом сім'я та головою двору, де проживають ОСОБА_1. та ОСОБА_6. (а.с.13).

Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,08 га, яка
розташована на території Багачанської Першої сільської ради Великобагачанського
району серія ПЛ № 085090 виданий на ім'я громадянина «ОСОБА_3» (а.с.10-11).

Свідки ОСОБА_4. та ОСОБА_5. в судовому засіданні пояснили, що в с. Багачка
Перша Великобагачанського району проживав громадянин ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, вони його знали протягом всього життя. Пояснили, що їм відомо, що
ОСОБА_3. видавався державний акт на право власності на земельну ділянку.

Встановлення факту належності
померлому ОСОБА_3. вказаного державного акта на право власності на земельну
ділянку необхідно заявниці ОСОБА_1. для отримання свідоцтва про право на
спадщину.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

При таких обставинах справи, коли
представник заявника довела суду, що державний акт на право власності на
земельну ділянку серія ПЛ №085090, виданий Великобагачанською районною
державною адміністрацією Полтавської області 06.09.2003 року на ім'я
громадянина ОСОБА_3. в дійсності належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянину
ОСОБА_3, цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі викладеного та
керуючись  ст.ст.
11,60,212-215,235,256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Встановити факт належності померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянину ОСОБА_3 державного акта на право власності на земельну
ділянку серія ПЛ №085090, виданого Великобагачанською районною державною
адміністрацією 06.09.2003 року на ім'я громадянина ОСОБА_3.

Заяву
про  апеляційне оскарження  рішення суду
може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення
рішення. Апеляційна  скарга до
апеляційного суду Полтавської
області  може  бути подана
протягом двадцяти днів після
подання заяви  на апеляційне  оскарження.

Рішення  суду набирає
законної  сили після
закінчення  строку подання  заяви
на  апеляційне оскарження,
якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне
оскарження, але  апеляційна
скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду  набирає  чинності
після закінчення цього  строку. У
разі подання апеляційної  скарги рішення,
якщо  його не скасовано, набирає
законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

Суддя