Справа
№ 2-294/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

17
січня 2007 року                                                                            м.
Запоріжжя

Комунарський
районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Амброскіна В.Л.,

при секретареві                                                                                            Садовської
Я.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 та
відповідачаОСОБА_2, розглянувши
у відкритому судовому засіданні, у залі судового засідання, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Житлово-будівельний кооператив №340
«Весна-9», про розподіл майна подружжя та визнання права власності на частку
квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з вищевказаними вимогами. В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначила, що вона із відповідачем знаходиться у зареєстрованому
шлюбі з 1976 року. За час шлюбу сторони придбали квартиру №АДРЕСА_1 в
М.Запоріжжі, але право власності на вказану квартиру зареєстровано за
відповідачем. Позивач просив суд розділити належну відповідачу квартиру, як
майно, набуте подружжям за час шлюбу, та визнати за нею право власності на 1/2
частку.спірної квартири.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.Відповідач ОСОБА_2, у судовому засіданні вимоги
позивача визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.Представник
третьої особи - житлово-будівельного кооперативу №340 «Весна-9» у судове
засідання не з'явився, хоча правління кооперативу повідомлялось про час та
місце судового розгляду належним чином та від голови правління надійшла заява
про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Вислухавши
пояснення сторін та дослідивши інші докази, які є у справі, суд вважає, що
позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що згідно із
свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Будинком одруження М.Запоріжжя від 30.10.1976 року, серія НОМЕР_1,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно довідки
ЖБК №340 «Весна-9»НОМЕР_2, випливає, що ОСОБА_2 був членом названого
кооперативу та пайовий внесок за квартиру
№АДРЕСА_1 в М.Запоріжжі ним було сплачено повністю 06.02.1992 року.
Згідно ксерокопії реєстраційного посвідчення, виданого ОП ЗМБТІ від 20.07.1992
року та листа ОП ЗМБТІ НОМЕР_3, випливає, що право власності на квартиру
№АДРЕСА_1 в М.Запоріжжі зареєстровано за
ОСОБА_2.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому
засіданні доказами.Згідно ст.60 Сімейного кодексу України, майно, набуте
подружжями за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної
сумісної власності. Крім того, ч.1 ст.69 Сімейного кодексу України, передбачає,
що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві
спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу, причому ч.1 ст.70, того ж кодексу, передбачає, що
частки майна між ними є рівними.Суд вважає, що оскільки спірну квартиру було
придбано в період шлюбу, тому вона повинна належати сторонам на праві спільної
сумісної власності, а тому вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають
повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.
60, 61, 68, 69, 70 Сімейного кодексу України, а також ст. ст. 208, 209, 212 -
215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Поділити між
співвласниками квартиру №АДРЕСА_1 в М.Запоріжжі, та визнати за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, на праві спільної часткової власності по 1/2 частки вказаної квартири,
за кожним.Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області
через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.