Справа № 2-2342/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2007
року                                       Бориспільський
міськрайонний суд Київської області

в складі
головуючого судді                     Левченка
А.В.

при
секретарі                                           Банасько
І.В.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до Сошниківської сільської ради Бориспільського району Київської
області, Товариства з обмеженою відповідальністю  «Агрофірма «Сошників»  про визнання права власності на спадкове
майно,

встановив:

20.07.2007
року позивач ОСОБА_1 звернувся
до суду. В своїй позовній заяві він зазначив,
його батьку ОСОБА_2належав на праві особистої власності житловий
АДРЕСА_1,  який розташований на земельній
ділянці Сошниківської сільської Ради розміром 0, 55 га. ІНФОРМАЦІЯ_1його батько
ОСОБА_2помер. Позивач та його мати,
ОСОБА_3прийняли по 1/2 частині спадщини фактично,  як єдині спадкоємці першої черги за
законом,  шляхом постійного проживання і
реєстрації у спадковому будинку. У встановлені законом строки до нотаріальної
контори ні позивач,  ні його мати не
звернулися. ІНФОРМАЦІЯ_2померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася
спадщина,  яка складається з: 1/2 частини
житлового будинку,  що розташований на
земельній ділянці виконкому Сошниківської сільської ради розміром 0, 55 га і
знаходиться в АДРЕСА_1; право на земельну частку (пай) у землі,  що перебуває у колективній власності КСП
«Іскра» розміром 3, 40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості). Державний акт про право власності на земельну
частку (пай) ОСОБА_3не видавався. Для оформлення спадщини позивач звернувся до
Бориспільської державної нотаріальної контори про видачу йому свідоцтв про
право на спадщину за законом після померлих батьків,  але при оформленні документів,  виявилося,
що спадкодавцями ОСОБА_2та ОСОБА_3була проведена первинна реєстрація
права власності на спадковий будинок і питання визначення належності спадкового
майна та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись в судовому
порядку. В зв'язку з цим,  він просить
суд визнати за ним,  як за спадкоємцем
першої черги за законом,  після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_3- право власності на
житловий АДРЕСА_1  що розташований на
земельній ділянці розміром 0, 55 га. та право на земельну частку (пай) у
землі,  що перебуває у власності
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Сошників» розміром 3, 40 в
умовних кадастрових гектарах. В судовому засіданні позивач уточнив свої позовні
вимоги та просив визнати за ним як за спадкоємцем першої черги за законом,  після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2та
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_3- право власності на житловий АДРЕСА_1  що розташований на земельній ділянці розміром
0, 55 га. та право на земельну частку (пай) у землі,  що перебуває у власності Товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Сошників»,  що є правонаступником КСП «Іскра» розміром 2,
95 в умовних кадастрових гектарах.

Відповідач
Сошниківська сільська рада Бориспільського району Київської області надала до
суду заву,  в якій позов визнала
повністю,  а справу просила розглянути
без їхнього представника.

Відповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Сошників» надав заяву,  в якій зазначив,  в якій позов визнав повністю,  а справу просив розглянути без їхнього представника..

2

Відповідно
до вимог ч. 4  ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому
ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що даний позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

ОСОБА_2належав
на праві особистої власності житловий АДРЕСА_1,
який розташований на земельній ділянці виконкому Сошниківської сільської
Ради розміром 0, 55 га,  що
підтверджується довідкою Сошниківської сільської ради за № 242 від 04.03.2004
року,  Рішенням Сошниківської сільської
Ради за №13 від 19.02.2004 року,
технічним паспортом на житловий будинок (а.с. 11, 13,  16-19).

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2помер ( а.с 8).
Після його смерті відкрилася спадщина,
однак у встановлені законом строки до нотаріальної контори спадкоємці не
звернулися. ІНФОРМАЦІЯ_2померла мати позивача - ОСОБА_3(а с.  8). Після її смерті відкрилася спадщина,  яка складається з: 1/2 частини житлового
будинку,  що розташований на земельній
ділянці виконкому Сошниківської сільської ради розміром 0, 55 га і знаходиться
в АДРЕСА_1; права на земельну частку (пай) у землі,  що перебуває у колективній власності КСП
«Іскра» розміром 3, 40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості),  що підтверджується
Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 332214,  виданого Бориспільською районною
держадміністрацією 20 травня 2002 року,
на підставі Рішення Бориспільської РДА від 09 квітня 2002 року за №200,  та зареєстрованого 20.05.2002 року у Книзі
реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №20222 (а.с. 9).

Згідно
рішення виконавчого комітету Сошниківської сільської ради померлому ОСОБА_1
було вирішено оформити право власності на житловий будинок збудований в 1918
році з відповідними надвірними будівлями,
що знаходиться в АДРЕСА_1,  присадибна ділянка 0, 55 га. та доручено
Бориспільському бюро технічної інвентаризації видати свідоцтво на право
особистої власності на вказаний будинок. ( а.с 15).

Домоволодіння в
бюро технічної інвентаризації не зареєстроване.

У
відповідності до ч.3  ст. 1296 ЦК України,  відсутність свідоцтва на право на спадщину не
позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно  ст. 1218 Цивільного кодексу Україна до складу
спадщини входять усі права і обов'язки,
що належали спадкодавцеві на момент смерті.

Згідно
ч.5  ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її
відкриття.

«Тимчасовим
положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно»
затвердженим Наказом Мінюстом України №7/5 від 07.02.2002р. визначено,  що одним із документів,  на підставі яких проводиться реєстрація прав
власності на нерухоме майно,  є рішення
суду про визнання права власності.

У
відповідності до  ст. 25 ЦК України цивільна
правоздатність припиняється у момент смерті особи.

Таким
чином,  на підставі викладеного та на
підставі того,  що правовстановлюючий
документ відсутній та визнання відповідачем позову в повному об'ємі не
суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  суд прийшов до висновку,  що заявлені позовні вимоги

3

підлягають
задоволенню в повному обсязі,  а саме
визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Враховуючи
наведене відповідно до  ст. ст. 392,  1218,
1268,  1223, 1261 ЦК України,  та  ст.
ст. 10,  130, 174,  212, 213, 215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву задовольнити повністю. Визнати за ОСОБА_1як за спадкоємцем першої черги
за законом,  після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_3- право власності на житловий АДРЕСА_1,  що розташований на земельній ділянці розміром
0, 55 га.

Визнати
за ОСОБА_1як за спадкоємцем першої черги за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_3право на земельну частку (пай) землі,  що перебуває у власності Товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Сошників»,  що є правонаступником КСП «Іскра» розміром 2,
95 в умовних кадастрових гектарах.

Рішення
суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.