районний суд Одеської області
Справа  №2- 102/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УК
РАЇНИ

19 січня    2007 року
Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:

судді - Теренчук Ж.В.,

при секретарі - Ніколас CO.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Роздільна цивільну справу
за позовною заявою відкритого акціонерного товариства
„ЕК Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення збитків в сумі 3468,96 грн,

встановив: В    2006 році позивач ВАТ "Одесаобленерго" в особі
Роздільнянського РЕМ звернулися з позовом до
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про   стягнення
з   них   в
рахунок   відшкодування   завданих
порушенням   правил користування
електроенергією збитків на суму 3468,96
грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про час і місце слухання по справі були сповіщені належним чином, про що свідчить розписка
про одержання ними судових повісток, про причину своєї
неявки суд не повідомили, заперечень на позовну заяву не надали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи
відповідно до ст.224 ЦПК України.

В судовому засіданні представник ВАТ "Одесаобленерго" Короткова
О.В., яка діяла по дорученню від позивача, позов
підтримала, суду пояснила, що ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2
проживають в своєму будинку в с.Антонівка Роздільнянського району Одеської області, особовий рахунок оформлено на
ОСОБА_1, вони являються абонентами Роздільнянського РЕМ. В ході рейдової перевірки 20 квітня 2005 року, працівниками Роздільнянського
РЕМ
було виявлено, що відповідачі допустили порушення
правил користування електроенергією, а саме зробила відпайку вводних проводів
на до облікову розетку, при цьому електроенергія споживається, але електролічильником
не враховується.

В зв"язку з допущеним порушенням, просила стягнути на їх користь
завдані неправомірними діями споживачів
матеріальні збитки , розмір яких складає 3468,96 грн і які розраховані відповідно до діючого законодавства.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.26,27 Закону України "Про
електроенергетику" споживання електроенергії можливе тільки на
підставі договору між споживачем та енергопостачальником
, споживання електроенергії при
самовільному підключенні до електромереж та споживання електроенергії без приладів
обліку являється правопорушенням в електроенергетиці.

У відповідності до п.48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357
від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність у
відповідності до законодавства за крадіжку електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж та
споживання електроенергії без приладів обліку.

При
здійснення    правопорушення    в
електроенергетиці               споживач
несе

відповідальність відповідно до ст. 1166 ЦПК України , згідно якої повинен відшкодувати спричинені
збитки в повному обсязі.

В ході судового розгляду встановлено, що в ОСОБА_3. та ОСОБА_2 проживають в будинку в с.Антонівка Роздільнянського
району, користуються електронергією.

Особовий рахунок споживача електроенергії в Роздільнянському РЕМ за цією адресою оформлений на
ОСОБА_1 за НОМЕР_1, яка являлась абонентом Роздільнянського
РЕМ.

На момент перевірки в будинку
проживали ОСОБА_3. та ОСОБА_2

На підставі довідки НОМЕР_2 від 15.06.2006 року , виданої Кам"янською сільською радою, ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає з липня 2004 року.

Згідно акту перевірки правил користування електроенергією НОМЕР_3 від 20
квітня 2005 року в ході проведення рейдової
перевірки працівниками Роздільнянського РЕМ контролерами Грималюк О.В., Кіпер A.M. в с. Антонівка Роздільнянського району було виявлено , що відповідачі ОСОБА_3. та ОСОБА_2 допустили порушення правил користування електроенергією, а саме зробила в
будинку відпайку вводних проводів в дооблікову розетку, при
цьому електроенергія споживається, але електролічильником не враховується.

Як вбачається зі змісту акту НОМЕР_3 відповідач ОСОБА_3. була присутня при перевірці, підписала акт про порушення без будь-яких
застережень, з виявленим порушенням згідна.

На момент розгляду справи даний акт відповідачем не оскаржений, а тому приймається
судом до уваги.

З урахування вищенаведеного, суд вважає, що дійсно відповідачі допустили винні
дії при користуванні електроенергією, чим спричинили
постачальнику електроенергії матеріальні збитки.

В результаті винних дій ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позивачу нанесено матеріальні збитки , розмір яких розраховано правильно
за 365
дні з 20.04.2004 року по 19.04.2005 року , у відповідності до зимог п.53
Правил користування електроенергією для населення
із застосуванням Методики розрахунку розміру відшкодування збитків , нанесених
енергопостачальнику   в   результаті
порушення        споживачем    правил користування    електроенергією для
населення, затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.1999р.,
розмір яких складає 3468,96 грн.

Оскільки дану шкоду заподіяно неправомірними діями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживали в цьому будинку, суд вважає що саме з них
солідарно на користь Роздільнянського РЕМ ВАТ "Одесаобленерго"
належить стягнути нанесені матеріальні збитки в сумі 3468,96
грн, а в позові до ОСОБА_1 належить відмовити, як
заявленому безпідставно, приймаючи до уваги, що в даному будинку вона не
проживає з липня 2004 року.

Згідно рішення
Роздільнянської міської ради НОМЕР_4 від 10.02.2006 року позивач від сплати
судового збору при звернені до суду звільнений.

Тому з ОСОБА_3, ОСОБА_2    в порядку
ст.88 ЦПК України на користь держави належить стягнути судовий збір 51 грн.

Крім цього при зверненні до суду позивачем сплачено витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи у
суді у сумі 30 грн, які в зв"язку з задоволенням позову належить стягнути з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику", ст. 1166 ЦК України, ст. 10,11,88,209,212,214-215
,218,224 ЦПК України,

Вирішив: Позов ВАТ "Одесаобленерго" в особі
Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь
Роздільнянського РЕМ відкритого акціонерного товариства "Одесаобленерго" (рахунок Роздільнянського РЕМ
№7883 в центральному відділенні ПІБ м.
Одеса МФО 328135 код ОКПО 26302359) в рахунок відшкодування завданих матеріальних збитків 3468,96 грн, в рахунок відшкодування витрат
по сплаті ІТЗ 30
грн.

В позові до ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути  солідарно з
ОСОБА_3, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.