Рішення

Іменем України

20 квітня  2007 р.
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

у
складі: судді                                              -Стародуб
Г.А.

при
секретарі                                               -Дзюмак  О.А.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Красноперекопську справу за позовом
ОСОБА_1до Філатовської сільської ради про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_2 у вигляді земельного
паю, розміром 9,41 в умовних кадастрових гектарах , який знаходиться на
території Філатовської сільської ради.

Свої
позовні вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1.померла його мати -ОСОБА_2.

Після
смерті матері відкрилась спадщина у вигляді земельного паю, розміром 9,41 в
умовних кадастрових гектарах., який знаходиться на території Філатовської
сільської ради.

Він, як син, є
спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців не має.

Ще при
житті, 25.09.2000 року, його мати склала заповіт, яким заповідала земельний
пай, на випадок її смерті, йому, як своєму сину.

В
зв"язку з важким матеріальним становищем, оскільки СТОВ „
Філатовське" було визнане банкрутом і на протязі 10 років він і його
дружина заробітну плату не отримували, окрім цього в 2002 році захворів їх син
відкритою формою туберкульозу, в зв"язку з чим проходив лікування на
протязі 3-х років, а тому своєчасно звернутись в установлений законом 6 -ти
місячний строк у нотаріальну контору за прийняттям спадщини він не мав змоги,
просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

У
судовому засіданні    позивач    заявлені вимоги підтримав в повному обсязі
і наполягає на їх задоволенні.

Представник
відповідача Філатовської сільської ради з заявленим позовом згоден і не
заперечує проти його задоволення.

Вислухавши
сторони, дослідивши метеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача
обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка відповідно свідоцтва про
народження позивача вказана його матір"ю , прізвище якої вказане ОСОБА_2,
що згідно словаря тлумачення
відповідає, вказаному в свідоцтві про народження позивача, прізвищу
ОСОБА_2/.а.с.16,17/.

Згідно
сертифіката на право на земельну частку / пай/, НОМЕР_1від 15.02.2000 р. ОСОБА_2,
як ч.1ен КСП „ Філатовське", була власником земельної частки / паю/,
розміром 9,41 в умовних кадастрових гектарах /а.с.14/

25.09.2000
р. ОСОБА_2 . склала заповіт, згідно якого заповідала належну їй земельну частку
/пай/ своєму сину - ОСОБА_1/а.с15/.

В
судовому засіданні з"ясовано, що прийняти спадщину у встановлений законом
6-ти місячний    строк    позивач
не мав    змоги в
зв"язку    з важким    матеріальним

становищем і хворобою
сина, причини
пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними.

Згідно ст.. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті спадкодавця.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та батьки.

Згідно ст.. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не
прийняти. Відповідно до ст..
1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з
часу відкриття спадщини.

Згідно ст.. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи
докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє
підтвердження і підлягають задоволенню.

На підставі   викладеного і керуючись   ст.ст. 30,60, 212-215,   292, 294, 296   ЦПК України, ст.ст. 1220,1261,1268,   1270,1272 ЦК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до Філатовської сільської ради про визначення додаткового строку для
прийняття  спадщини задовольнити.

Визначити
ОСОБА_1додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Філатова, Красноперекопського р-ну, до 1 липня 2007
року.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Красно перекопський
міськрайонний суд шляхом подачи
в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подаванням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4
ст.295 ЦПК України.