№2-157/07
Рішення іменем України

9 січня 2007
р.                          Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді                                                                Білери П.П.

при секретарі                                                                         Чепура B.C.

з участю
позивача                                                                  ОСОБА_1

відповідачів                                                                            ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,суд

Встановив:

Позивач свої вимоги мотивує тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько ОСОБА_4. Після його
смерті відкрилась спадщина , яка складається з домоволодіння , яке розташоване
в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 1.69 га
на території Рибальської сільської
ради . Але коли він звернувся до Охтирської районної державної нотаріальної
контори для оформлення спадщини, йому було
відмовлено , так як він пропустив шестимісячний термін для звернення з заявою про прийняття спадщини . Після смерті батька
він фактично прийняв спадщину , так як обробляв земельну ділянку , доглядав за домоволодінням . Тому він
звернувся до суду з позовом і просить суд визнати поважною причину пропуску ним
шестимісячного строку для звернення з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4. та визначити
йому додатковий строк , достатній для подання заяви до Охтирської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали повністю , проти
задоволення позовних вимог не заперечують .

Представник третьої особи , Охтирської районної державної
нотаріальної контори , в судове засідання
не з"явився , але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без
їхньої участі , позовні вимоги визнає повністю.

Заслухавши осіб , які беруть участь у розгляді справи,
дослідивши надані суду докази, суд вважає , що позов підлягає задоволенню , так як судом встановлено
,що згідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4. помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий
будинок , померлий ОСОБА_4. був власником будинку в
АДРЕСА_1.

Аналізуючи всі вищеозначені докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку , що позивач після смерті ОСОБА_4. пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини.

Згідно до ст. 1272 ч.З ЦК України , за позовом спадкоємця , який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважної
причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до
висновку , що позов підлягає задоволенню .

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.1272 ЦК
України ,ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК
України , суд

Вирішив :

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - один місяць після
вступу рішення в законну силу , для подання заяви
про прийняття спадщини , яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського
міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження .

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано.

підпис суддя

Суддя

З оригіналом згідно