Справа № 2-643/2007 рік
РІШЕННЯ

іменем України

31
серпня 2007 року                                                                м.
Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у
складі головуючого: судді Библів С.В. при секретарі
Герасименко Н.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у Первомайському районі Харківської області про
визнання права на страхові виплати в разі смерті застрахованої особи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у Первомайському районі Харківської області про визнання права на страхові виплати в
разі смерті застрахованої особи, посилаючись на таке:

22.04.2006 року помер її батько ОСОБА_2, що працював на
Щебелінському управлінні бурових робіт бурового управління
"Укрбургаз", отримав травму на робочому місці, яка стала причиною його смерті. У зв'язку із тим, що
позивачка є дочкою померлого, не працює і здійснює догляд за онуком свого
померлого батька, то на підставі ст. 33 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності" має право на отримання відповідної пенсії.

У судовому засіданні представник позивачки, за ордером
адвокат Лєдєньова СМ.,
підтримала вимоги, які пред'явлені у позові та додала, що
згідно з п.7.3.3. Порядку призначення та здійснення страхових виплат
застрахованим особам (членам їх сімей) її довірителька має право на отримання
страхових виплат, оскільки на момент
загибелі батька була членом його сім'ї, не працювала і займалася вихованням онука
померлого - ОСОБА_3, 9.10.2000 року народження.

Представник відповідача, за
довіреністю Гуріна І.О., у судовому засіданні заперечувала проти задоволення
позову, посилаючись на те, що позивачка на момент смерті застрахованої особи не
була членом його сімї, оскільки перебуває у
шлюбі, у дитини є законний батько, який разом з позивачкою мають обов'язок
утримувати та виховувати дитину. Крім того,
на час смерті ОСОБА_2. дитина не була інвалідом, а також позивачка перебувала
на обліку у центрі зайнятості як безробітня, а це не є підставою для
нарахування їй страхових виплат. Суд, заслухавши представника позивачки,
представника відповідача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази,
встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: 22 квітня 2006
року помер ОСОБА_2, що вбачається з його свідоцтва про смерть (а.с.25). Помер
ОСОБА_2. в наслідок нещасного випадку під час виконання своїх обовязків
помічника бурильника ексшгуатаціного та розвідувального буріння свердловин на
нафту і газ 4 розряду, тобто на виробництві, що встановлено Актом Форма Н-4 від 06.05.2006 року (а.с.8-15), а також
Актом Форма Н-1 від 21.04.2006 року (а.с.16-21). Позивачка зверталася до
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Балаклійському районі Харківської області про здійснення страхових
виплат як утриманки померлого, якщо вона одружена, проживала разом з померлим,
доглядала онука до 8 років, перебувала на обліку у центрі зайнятості. Було
засідання відповідної погоджувальної комісії 24.05.2006 року і згідно протоколу
№ 3 (а.с.22) позивачці відмовлено у страхових виплатах, оскільки остання не має
на них права. Матеріали справи містять Акт від 02.06.2007 року з місця
проживання ОСОБА_1 (а.с.73), з якого вбачається, що остання проживала за
адресою АДРЕСА_1 до листопада 2005 року, а з іншого акту з місця проживання
позивачки від 17.05.2006 року (а.с.7) вбачається, що остання разом з сином
проживали до смерті ОСОБА_2. за одною адресою в АДРЕСА_2 та перебували на його
утриманні. Згідно копії паспорту позивачки (а.с.3), вона була зареєстрована в
м. Первомайському Харківської області, 4 м-н., 6.14, кв.56 до дати зняття з
реєстрації, тобто до 03 квітня 2006 року і в цей же день зареєструвалася разом
з сином Денисом в мАДРЕСА_2 Відповідно до свідоцтва про одруження (а.с.26) та
пояснень представника відповідача позивачка
досі перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Згідно довідки
Первомайського МРЦЗ Харківської області ОСОБА_1. перебувала на обліку у центрі
зайнятості як безробітня з 23 березня по 09 червня 2006 року (а.с.6). Син
позивачки Денис визнаний дитиною-інвалідом строком на 5 років з 01 березня 2007
року, що вбачається з історії хвороби дитини (а.с.69). У зв'язку із викладеним, суд дійшов висновку, що позивачка не має права
на страхові виплати по втрати годувальника і у задоволенні позову слід
відмовити. Відповідно до ст. 33 Закону України "Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату
працездатності» у разі смерті потерпілого право на одержання щомісячних
страхових виплат (пенсій) мають непрацездатні особи, які

2

перебували на утриманні померлого або мали на день його
смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина померлого, яка народилася протягом не більш як
десятимісячного строку після його смерті. Такими непрацездатними особами
є:

1)   діти, які не досягли 16 років; діти
з 16 до 18 років, які не працюють, або старші за цей вік, але через вади фізичного або розумового розвитку самі не спроможні
заробляти; діти, які є учнями, студентами (курсантами, слухачами, стажистами) денної форми навчання - до закінчення навчання,
але не більш як до досягнення ними 23 років;

2) жінки, які досягли 55 років, і чоловіки, які досягли 60
років, якщо вони не працюють;

3) інваліди - члени сім'ї потерпілого на час інвалідності;

4) неповнолітні діти, на утримання
яких померлий виплачував або був зобов'язаний виплачувати аліменти;

5)   непрацездатні особи, які не
перебували на утриманні померлого, але мають на це право.

До жодної з цих категорій осіб позивачка не відноситься,
оскільки вона вже повнолітня та не є непрацездатною, а відповідно до п.7.3.2.
Порядку призначення та здійснення страхових виплат застрахованим особам (членам
їх сімей), особи, які не працюють та перебувають на обліку у центрі зайнятості,
не належать до осіб, які перебувають на утриманні застрахованої особи.

Крім того, ця ж стаття Закону передбачає також право на
одержання страхових виплат у разі смерті потерпілого його дружини (чоловіка)
або одиного з батьків померлого чи іншого члена сім'ї, якщо він не працює та доглядає дітей, братів, сестер або онуків
потерпілого, які не досягли 8-річного віку.

З цього приводу суд також не знаходить підстав вважати,
що позивачка доглядала онука застрахованої особи
до 8-ми річного віку. Обов'язок утримувати дитину згідно ст. 180 Сімейного
кодексу України покладений на батьків, які, як вже було вище зазначено,
у неповнолітнього Дениса є і від цих обов'язків їх ніхто не звільняв. Сам факт
спільного проживання позивачки і її сина з померлим ОСОБА_2. на одній житловій
площі ще не є доказом знаходження її на утриманні і факт утримання у суді не
доведено, бо позивачка працездатна. Тому, до висновку Первомайського КП
"Комунальник" про перебування позивачки на утриманні суд ставиться
критично і не сприймає його як доказ. Крім того, не сприймаються як докази і
довідки виконкому Первомайської міської ради Харківської області (а.с.28-29),
бо відсутність у державному реєстрі записів про реєстрацію позивачки та її
чоловіка як суб'єктів підприємницької діяльності не доводить відсутність
доходів у батьків. Також суд вважає, що позивачка неправильно витлумачила
поняття "доглядає", бо відповідно до Закону України "Про
відпустки" догляд за дитиною може здійснюватися до 3-х років, або до 6-ти
років при наявності медичного висновку. Такого висновку немає, бо на час смерті
застрахованої особи її онукові було 5 років, а позивачка перебувала на обліку у
центрі зайнятості. Догляд за дитиною відповідно до згаданого Закону може також
здійснюватися і дб 8-ми років у разі, якщо вона хвора на хворобу, яка
передбачає інвалідність - за медичним висновком. Такого медичного висновку на
час смерті застрахованої особи також не було.

Керуючись ст.ст. З, 10, 11, 60, 88, 214-215 ЦПК України,
ст.180 СК України, ЗУ
"Про відпустки", ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності",
"Порядком призначення та здійснення страхових виплат застрахованим особам
(членам їх сімей)", затвердженого постановою від 22.12.2005 N 83 правління
Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Первомайському районі Харківської області про визнання права на страхові виплати в разі смерті
застрахованої особи залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ст. 295 ЦПК України.