№2-3534/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2007
року     Торезький міський суд Донецької
області в складі:

головуючого                                        Стріжакової
Т.В.

при секретарі                                       Косолапової
В.В.

позивача                                              ОСОБА_1

відповідача                                           ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Виконавчий комітет Торезької міської ради, про надання
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду із позовом до відповідача про надання додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, який проживав по АДРЕСА_1. Після його
смерті залишилося спадкове майно у вигляді вказаного будинку. У даному будинку
була зареєстрована і проживала його мати ОСОБА_4, яка фактично прийняла
спадщину, але нотаріально не переоформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла. Після її
смерті залишилася спадщина у вигляді вказаного будинку та грошових вкладів.

Вона (позивачка)
є спадкоємцем 1 черги за законом, крім неї спадкоємцем 1 черги є її брат,
відповідач по справі. Вона своєчасно не звернулася в державну нотаріальну
контору з приводу прийняття спадщини з поважної причини, вони договорилися з
братом, що оформляти і приймати спадщину буде він, з цього приводу не
однократно цікавилася у нього, він сказав, що заяву подав. Пізніше він
повідомив, що не бажає приймати спадщину, що знайшов заповіт на її ім'я. Таким
чином, брат завів її в оману, через що вона пропустила строк прийняття
спадщини. Просила визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини
поважною та надати додатковий строк три місяці для подання заяви у нотаріальну
контору про прийняття спадщини після смерті батька.

До судового
засідання у суд надійшов лист виконавчого комітету Торезької міської ради, в
якому виконком просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти
задоволення вимог.

У судовому
засіданні позивачка дала пояснення, аналогічні викладеним у позові, вимоги
підтримала повністю.

Відповідач
пояснив, що позовні вимоги визнає повністю, приймати спадщину не бажає,
претензій по ній до позивачки не має.

Вислухавши
позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено,
що у свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками вказані ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 (а.с.7), які перебували у шлюбі (а.с.8). Рішенням виконкому ОСОБА_3
виділено вільну ділянку 600кв.м під індивідуальне будівництво (а.с.10). Згідно
із свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 роки (а.с.6).
ОСОБА_4 після його смерті подала до Торезької державної нотаріальної контори
заяву про фактичне прийняття спадщини: АДРЕСА_1, грошових внесків, оскільки
прописана та проживала з чоловіком у даному будинку (а.с.23). Згідно із
свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 років (а.с.5).

У заповіті
ОСОБА_2, складеному 02.06.2005 року вказано, що на випадок своєї смерті вона
робить розпорядження відносно усього свого майна, з чого б воно не складалося,
де б воно не знаходилося, все, що їй буде належати і на що вона за законом буде
мати право, у тому числі   належний їй на
праві приватної власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та грошові
внески з нарахованими відсотками та компенсаціями, заповідає ОСОБА_2 та ОСОБА_1
в рівних частках кожному, а належний їй грошовий внесок, що знаходиться у філії
3225/013 Торезького відділення ВАТ «Державний Ощадбанк України» на рахунку
НОМЕР_1 з нарахованими відсотками та компенсацією заповідає ОСОБА_1; заповіт
посвідчений державним нотаріусом (а.с.12).

Торезька
державна нотаріальна контора повідомила, що після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована 31.05.2005 року спадкова справа №379. Згідно із
даними Спадкового реєстру інформації про наявність заповіту, посвідченого від
імені ОСОБА_3 відсутня, не зареєстровано. Після смерті 18.03.2007 року ОСОБА_2,
спадкової справи не зареєстровано. Згідно із даними Спадкового реєстру
інформації існує інформація про наявність заповіту, посвідченого від імені
ОСОБА_2 Державним нотаріусом видано свідоцтво про спадщину за законом від
31.05.2005 року на ім'я ОСОБА_2 на спадкове майно: грошові внески, що
знаходяться у філії 3225/013 Торезького відділення ВАТ «Державний Ощадбанк
України» на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3 з нарахованими відсотками та компенсацією
(а.с.20-27).

Відповідно до ст.
1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви для прийняття спадщини.

Враховуючи, що
на ім'я позивачки є заповіт померлої ОСОБА_2, після смерті якого залишилося
спадкове майно у вигляді будинку, грошових внесків, відповідачі не надали
заперечень за позовом, позивачка навела поважні причини пропуску строку не
звернення до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,
без надання їй додаткового строку прийняття спадщини позивачка не може оформити
свої спадкові права на будинок та грошові вклади, до суду не надійшло якихось
заперечень проти її вимог, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають
задоволенню, їй необхідно встановити додатковий строк для подання нею заяви для
прийняття спадщини, і строк 3 місяця буде достатнім для подання такої заяви у
нотаріальну контору.

Керуючись
ст.1272ЦК України, ст.3,10,15,60,79,197,209,212, 214,215,223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк три місяці для подання заяви про
прийняття спадщини, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження
рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Торезький
міський суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.