Справа № 2-415/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

16
серпня 2007 року             Корюківський
районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого -
судді Крапивного В.І.,
при секретарі - Лашко Л.І.,

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

9 серпня
2007 року позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що під час подружнього життя у них з відповідачкою склалися неприязні
взаємовідносини, внаслідок чого вони припинили подружнє життя, вже майже
протягом чотирьох років то сходяться, то розходяться, на теперішній час
проживають окремо, мають одну спільну неповнолітню дитину, на утримання якої
він тривалий час сплачує аліменти, але ніяких стосунків між собою не
підтримують, тому просив розірвати шлюб.

У
попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав і
наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка
в судове засідання не з»явилася, просить розглядати справу у її відсутність, що
підтвердила своєю письмовою заявою, але також не заперечує проти розірвання
шлюбу з позивачем, бо впевнилася, що подальше їх подружнє життя неможливе.

Як
встановлено судом, 7 червня 2003 року в відділі РАГС Корюківського РУЮ Чернігівської
області сторони уклали шлюб, актовий запис № 30. Від шлюбу вони мають одну
спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час перебування у
зареєстрованому шлюбі між сторонами почали часто виникати сварки та суперечки,
які переростали у довготривалі конфлікти, під час яких вони перестали
поступатись одне одному під час вияснення стосунків між собою, тому вони
втратили взаємоповагу один до одного, припинили подружнє життя, проживають
окремо вже досить тривалий строк, ніяких взаємовідносин між собою не
підтримують, не мають наміру відновлювати подружнього життя, позивач сплачує
аліменти на утримання свого сина і категорично наполягає на розірванні шлюбу,
проти чого не заперечує і відповідачка, тому шлюб сторін слід розірвати.

Відповідно
до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання
за позовом одного з подружжя або їх обох на підставі рішення суду. Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За таких
обставин шлюб сторін носить чисто формальний характер, оскільки сторони не
мають наміру на збереженні сім"ї та відновленні подружнього життя, ніяких
стосунків між собою не підтримують протягом досить тривалого строку, тому їх
шлюб слід розірвати, а сторони слід звільнити від сплати держмита на користь
держави, бо вони обоє  є  постраждалими   від
Чорнобильської  катастрофи.   Витрати
на   інформаційно-

технічне
забезпечення розгляду цивільних справ позивачем сплачені при зверненні з
позовом до суду і на їх відшкодуванні він не наполягає.

Керуючись
ст.ст. 105, 110-115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208, 213-215, 81, 88 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 07 червня 2003 року відділом РАГС
Корюківського РУЮ Чернігівської області, актовий запис № 30.

Органам
РАЦС при реєстрації розірвання шлюбу звільнити ОСОБА_1. та ОСОБА_2. - від
сплати витрат по розірванню шлюбу як постраждалих від Чорнобильської
катастрофи.

На
рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про його апеляційне
оскарження, а протягом 20 днів після цього - апеляційна скарга.