АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 2-102/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року                                                                                                                   м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі головуючого судді Крикуна МЛ., при секретарі Богдан А.І., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області, справу за позовом ВАТ
«Одесаобленерго» Ізмаїльські електричні мережі Арцизький район електричних мереж доОСОБА_1 про стягнення 2109 гривень 89 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просить стягнути на користь ВАТ «Одесаобленерго» з ОСОБА_1. 2109 гривень 89 коп., посилаючись на те, що вона порушила п.42 Правил користування електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, чим завдала шкоду позивачеві
на зазначену суму. Також позивач просить стягнути на його користь судовий збір
в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні змінив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідачки 309 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 гривень, посилаючись на те, що
відповідачка частково сплатила суму заподіяної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідачкиОСОБА_2змінені позовні вимоги визнав.

Вислухавши, пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає задоволенню, тому що заснований на законі і
доведений матеріалами справи.

Позивач і відповідачка знаходяться у договірних відносинах з приводу
користування електричною енергією. Споживачеві
енергопостачальником відкритий особовий рахунок №НОМЕР_1. Представниками енергозбуту 30.01.2006 року при перевірці дотримання споживачем Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від
26.07.1999 року, виявлене порушення споживачем
своїх обов'язків. Тоді ж був оформлений відповідний акт і зроблений розрахунок заподіяних
енергопостачальнику збитків.

Як видно з копії акту про порушення Правил користування електроенергією №НОМЕР_2 року, який був складений у присутності відповідачки,
порушення виразилось у накиді дротів
навантаження на лінію електропередач ВАТ «Одесаобленерго» повз електролічильника, чим було порушено п. 42 вищевказаних Правил. Розмір заподіяних електропостачальнику збитків розраховувався відповідно до акту про виявлені
порушення по добовій величині розрахункового
споживання електроенергії за кількість днів від дня останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань
або технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення за тарифами (цінами)
для населення, які діяли в період, за який
нараховується розмір збитків, згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для населення.

Відповідно до розрахунку позивача
сума збитку склала 2109 гривень 89 коп.

2

Відповідно до квитанцій ОСОБА_1. сплатила 1800,89 гривень.

Згідно ст. 1166 ч.1 ЦК України шкода, заподіяна
юридичній особі, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, що заподіяла
шкоду.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь ВАТ
«Одесаобленерго» 309 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 гривень.

Керуючись ст. ст. 6, 15, 30, 62, 208, 213, 215, 217, 224, 225, 226, 228,
233 ЦПК України, ст. 1166
ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Одесаобленерго» Ізмаїльські електричні мережі Арцизький район електричних мереж доОСОБА_1 про стягнення суми
задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» суму в розмірі 309 гривень та витрати на
інформаційни-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.