Справа
№ 2-2146/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2007
року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Ніколаєнко В.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Ларіної О.К.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні
Шосткинського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, третя особа Шосткинське бюро
технічної інветаризації про визнання права власності на самовільно побудований
гараж, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що рішенням виконкому
Шосткинської міськради від 31.01.2000 р. йому було дозволено збудувати
капітальний гараж розміром 6,0 х 4,0 м. у гаражному масиві “Яснополянський” по
вул. Бабушкіна м. Шостка Сумської області.

За той час, поки
він готував будматеріали, у ряді зліва та справа від його участку були залиті
фундаменти, і тому його участок під будівництво гаражу виявився розміром
6,65х4,40 м., на якому він і побудував гараж.

Нещодавно він
звернувся до Шосткинського БТІ з проханням зареєструвати гараж за ним на праві
власності, однак йому було в цьому відмовлено через порушення будівельних вимог
при будівництві, і порадили звернутися до суду.

У
судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі,
просить визнати за ним право власності на капітальний гараж розміром 6,65 м. х
4,4 м у гаражному масиві “Яснополянський” у районі вул. Бабушкіна м. Шостка
Сумської області.

Представник
відповідача Виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сларіна О.К. позов
визнала, при цьому пояснила, що дійсно рішенням виконкому Шосткинської
міськради позивачу був наданий дозвіл на будівництво гаражу. Але збудований
гараж виявився більших розмірів, ніж передбачено у плані. Крім того, збудований
позивачем гараж не порушує прав та інтересів інших осіб.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши докази по справі суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

У
судовому засіданні було встановлено, що згідно з рішенням № 8 виконкому
Шосткинської міської ради від 31.01.2000 р., ОСОБА_1 був виданий дозвіл на
будівництво гаражу розміром 6,0 х 4,0 м. у гаражному масиві “Яснополянський” у
районі вул. Бабушкіна  м. Шостка Сумської
області /а.с.3/.

ОСОБА_1
збудував вищевказаний гараж розміром 6,65 м. х 4,40 м., замість 6,0 х 4,0 м.,
що підтверджується копією інвентаризаційної справи на гараж у масиві
“Яснополянський” у районі вул. Бабушкіна м. Шостка Сумської області, внаслідок
чого були самовільно збільшені його розміри /а.с.4-7/.

Згідно
довідки  ЖКВ ШКЗ “Імпульс” гараж, дозвіл
на будівництво якого наданий 31.01.2000 р. рішенням Шосткинського
міськвиконкому, у масиві “Яснополянський” у районі вул. Бабушкіна м. Шостка
Сумської області числиться за ОСОБА_1. /а.с.8/.

Як
вбачається з висновку відділу головного архітектора гараж, побудований згідно
рішення виконкому від 31.01.2000 р. № 8 в гаражному масиві “Яснополянський” у
районі вул. Бабушкіна м. Шостка Сумської області  роміром 4,40х6,65 м. не порушує будівельних
вимог та прав інших осіб /а.с.15/.

Відповідно
до ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати
за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо
це не порушує права інших осіб.

Відповідно до
ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права
власності, у разі відсутності документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. 10
додатку 1 до пункту 2.1
Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно,
затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року N 7/5,
правовстановлювальним документом, на підставі якого провадиться реєстрація
права власності на об*єкти нерухомого майна може бути рішення суду про визнання права власності на
об'єкти нерухомого майна.

Враховуючи те,
що в судовому засіданні було встановлено, що позивачу дійсно надавався дозвіл
на будівництво гаражу, який був побудований у збільшених розмірах і такий гараж
не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе визнати право
власності на вищевказаний гараж роміром 4,40х6,65 м.  за ОСОБА_1.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.376, 392 ЦК України, п. 10 додатку
1 до пункту 2.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на
нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого
2002 року N 7/5
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на капітальний гараж роміром 6,65 м. х 4,40 м.,
розташований в гаражному масиві “Яснополянський” у районі вул. Бабушкіна м.
Шостка Сумської області.

Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через
Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі після цього
апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                О.І.Чернобай