Справа № 2-1543/07
районний суд міста Чернігова в складі:
судді             Артюх К.В.
секретарі                       Горбік
представника позивача Мурач Т.Б.
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу
за позовом комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості по оплаті за надання
послуг з утримання будинків і споруд, -
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги
тим, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1. Згідно ст. 68, 162
Житлового Кодексу України наймачі квартири зобов'язані своєчасно вносити
квартирну плату, але платежі від відповідачів надходили нерегулярно, внаслідок
чого в них утворилась заборгованість 675 грн. 67 коп. за період з 01.10.2003
року по 01.04.2007 року. Борг відповідачі за надані послуги не сплачують,
договір на реструктуризацію заборгованості не укладався. Звертаючись до суду
позивач просить стягнути в примусовому порядку з відповідачів в солідарному
порядку на користь позивача суму заборгованості - 675 грн. 67 коп.
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх
в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені
України. Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд визнав можливим справу
розглянути у відсутності відповідачів, на підставі наявних в матеріалах справи
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідачі проживаючи в
кв. АДРЕСА_1 являються споживачами послуг з утримання будинків і споруд, яке
надає позивач, тобто між сторонами виникли певні права та зобов'язання. Згідно
особового рахунку НОМЕР_1(а. с.  3-4) за
період з 01.04.2003 р. по 01.04.2007 р. сума заборгованості складає 675 грн. 67
коп., тому вона підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку на
мито підлягає стягненню з відповідачів в дольовому порядку.
підставі наведеного, керуючись ст..
ст.. 10, 11, 60, 213-215, 226 ЦПК України, ст. 526, 610 ЦК України, ст.ст.
67, 68 ЖК УРСР, суд, -
комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості по оплаті за надання
послуг з утримання будинків і споруд - задовольнити.
в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь комунального
підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради заборгованість по
оплаті за послуги з утримання будинків і споруд в сумі 675 грн. 67 коп.
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 17 грн. 00 коп.
з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 17 грн. 00 коп.
з ОСОБА_3на користь держави судовий збір в сумі 17 грн.00 коп.
з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської
міської ради 10 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської
міської ради 10 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
з ОСОБА_3на користь комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської
міської ради 10 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення
та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про
апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Заочне рішення може бути переглянуто
судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.