Справа № 22-781 2007 p.                                                        1
інстанція Забуранного Р.А.
Категорія                                                                                      доповідач
УХВАЛА

3 квітня 2007
року                                                  Апеляційний
суд Кіровоградської області

судова палата в
цивільних справах у складі:

Головуючого  -
Черненко В.В.

Суддів               -        Говорухін В.П.

Фомічова СЕ.

При секретарі
-        СегалО.П.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в місті
Кіровограді цивільну справу за апеляційною ОСОБА_1на ухвалу Новоміргородського
районного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2007 року.

Заслухавши доповідача, ОСОБА_1.
та її представника, представника Кіровоградської філії спеціалізованого
державного підприємства «Урспецюст», вивчивши матеріали справи, судова палата,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Новоміргородського районного суду Кіровоградської
області від 27 лютого 2007 року провадження по справі за скаргою ОСОБА_1. до
Кіровоградської філії спеціалізованого державного підприємства «Урспецюст»,
Державної виконавчої служби Маловиськівського району та Новоміргородського
районного споживчого товариства про визнання незаконними прилюдних торгів по
реалізації майна Новоміргородського РСТ які відбулись 1 червня 2005 року було
зупинено в зв'язку з задоволенням клопотання Кіровоградської філії
спеціалізованого державного підприємства «Урспецюст» про її зупинення так, як в
Ленінському районному суді Кіровоградської області знаходиться адміністративна
справа до Кіровоградської філії спеціалізованого державного підприємства
«Урспецюст» про визнання незаконними прилюдних торгів по реалізації майна
Новоміргородського РСТ які відбулись 1 червня 2005 року, яка знаходиться на
завершальні стадії судового розгляду.

В апеляційні скарзі ОСОБА_1. ставиться питання про
скасування ухвали Новоміргородського районного суду Кіровоградської області від
27 лютого 2007 року так, як вона на її думку постановлена з порушенням норм
діючого законодавства. Вона зверталась до Ленінського районного суду м.
Кіровограда в порядку адміністративного судочинства з підстав визнання
незаконними прилюдних торгів по реалізації майна Новоміргородського РСТ які
відбулись 1 червня 2005 року, але в дані справі вона звертається до інших
відповідачів. Просила суд апеляційної інстанції скасувати ухвалою
Новоміргородського районного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2007
року, справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представника Кіровоградської філії
спеціалізованого державного підприємства «Урспецюст» ОСОБА_1. та її
представника, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених в суді першої
інстанції, відповідно до ст. 303 ЦПК України, судова палата вважає, що
апеляційна скарга ОСОБА_1. не підлягає задоволенню з наступних підстав;

Як вбачається з матеріалів справи суд першої інстанції дійшов до висновку,
що дана справа повинна бути зупинена розглядом до розгляду справи в порядку
адміністративного судочинства, яка знаходиться на розгляді в Ленінського
районного суду м. Кіровограда так, як відповідно до вимог ст.. 201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження по справі в зв'язку з неможливістю
розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку
конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного
судочинства. Таким чином суд першої інстанції дійшов до вірного висновку, що
дана справа підлягає зупиненню.

За таких обставин судова палата дійшла до висновку, що доводи викладені в
апеляційні скарзі не спростовують висновків суду першої інстанції і підстав для
скасування ухвали суду не має.

Керуючись ст.ст.
201,292,293,303,307,312 ЦПК України, апеляційний суд ,-

УХВАЛИВ;

Апеляційну скаргу на ОСОБА_1на ухвалу Новоміргородського
районного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2007 року - залишити без
задоволення.

Ухвалу Новоміргородського районного суду Кіровоградської
області від 27 лютого 2007 року про зупинення розгляду справи до вирішення
іншбї оправи залишити без змін.