Справа № 2-340 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2 березня 2007р.
Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого
судді:                Хмельницької Л.І.

при секретарі:                                    Стіліаніді Г.О.

за участю позивачів:                        ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Донецьку
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконкома Ленінської
районної в м. Донецьку Ради про встановлення ідеальних долей в квартирі, та
визнання права власності
по 1/8 частини квартири за ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до суду з позовом про встановлення часток в праві спільної сумісної власності,
визнання права власності по 1/8 частины квартири за
позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом, зазначивши в
обгрунтування позову, що на підставі свідоцтва
про право власності на квартиру № 10762 від 28.04.1994 р. квартира АДРЕСА_1
належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті спадкоємцамі першої черги є
його дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 До нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4 позивачки не зверталися, оскільки
спадщину у вигляді частини квартири прийняли фактично, мешкали разом із
спадкодавцем на момент його смерті, зареєстровани в квартирі та постійно
мешкають в ней на цей час.
В 2006 році позивачки звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття
спадщини, але у видачі свідоцтва про право власності їм було відмовлено,
оскільки у свідоцтві на право власності на квартиру не були встановлени долі
власників.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила визначити частки у праві спільної сумісної
власності на квартиру АДРЕСА_1, визнав за ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 ідеальну долю в розмірі % частини в
квартирі АДРЕСА_1 за кожним. Крім того, просила визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4 на 1/8
частину квартири в квартирі АДРЕСА_1 за кожним.

Позивачка ОСОБА_2, діюча від свого імені та від імені неповнолітнього позивача
ОСОБА_3 в судовому засіданні також підтримала
позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача до судового засідання не з"явився, надіслав на
адресу суду заяву з проханням слухати справу у його
відсутність, проти позову не заперечував.

2

Суд, заслухавши
позивачів, вивчивши матеріали справи та оглянувши матеріали спадкової справи № 671 після смерті ОСОБА_4
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва на право власності на квартиру № 10762, виданого
28.04.1994 р. Фондом комунального майна (а.с. 8), квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності
ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
квартира складається з 3-х кімнат загальною площею 67,0 кв.м.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України частки кожного із
співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю співвласников або рішенням суду.

Таким чином, встановлено, що частка власності ОСОБА_4,
ОСОБА_1,

ОСОБА_2
та ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності у вигляді

квартири      АДРЕСА_1

складає по % частині за кожним.

ОСОБА_4 помер в м. Донецьку ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15). Після його смерті
фактично спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2, яки на момент смерті спадкодавця проживали разом з
ним, та були зареєстровани в квартирі.

Згідно з
вимогами ст. 1261 ЦК України
в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з
подружжя, який його пережив.

У
відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, що постійно
проживав разом зі спадкодавцем на момент відкриття
спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо він не заявив про
відмову від неї.

Таким чином, встановлено, що
позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 фактично прийняли спадщину після смерті
батька та чоловіка.

Керуючись ст.
369, 370, 1268 1261 ЦК України,
на підставі ст.ст. 10,11,209,212, 214,215, ЦПК України, суд-

ВИР1ШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 в
наступних розмірах: ОСОБА_4-1/4 частина; ОСОБА_1 -1/4 частина; ОСОБА_2-1/4
частина; ОСОБА_3-1/4 частина.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької области через Ленінський районний суд м.Донецьк шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження І поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.