Справа
№2-2098/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня
2007 року

Деснянський районний суд м.
Чернігова в складі:

головуючого -
судді   Алексеєвої В.В.

при секретарі              Коломайко О.С.

за участі представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Чернігові цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2про стягнення заборгованості по
оплаті наданих послуг з теплопостачання,

встановив:

у лютому 2007 року ВАТ "Облтеплокомуненерго" звернулось до
суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг з теплопостачання, мотивуючи свої позовні вимоги
тим, що відповідачі за період з 01
липня 2004
року по 01
грудня 2006
року заборгували 3078
грн. 37 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги і просила стягнути з відповідачів
вищезазначену суму боргу у солідарному порядку. Просила також стягнути з
відповідачів на користь позивача у відшкодування
витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 гривень.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і
місце розгляду справи сповіщені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили.

Суд знаходить можливим розглянути справу за відсутності
відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач надає
послуги з теплопостачання відповідачам, які
проживають в АДРЕСА_1

Відповідачами надані позивачем послуги оплачуються
нерегулярно, внаслідок чого за період з 01
липня 2004 року по 01 грудня 2006 року утворилась
заборгованість в сумі 3078
грн. 37 коп.

Відповідачами порушені зобов'язання щодо обов'язкової
оплати в установлені строки наданих позивачем
послуг, тому заборгованість підлягає стягненню з відповідачів на користь
позивача в солідарному порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30
гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 209,
212-215 ЦПК України, ст. ст. 11,
526, 610 ЦК України, ст. ст. 64,
67, 68 ЖК України, ст. 19
Закону України „Про теплопостачання", суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2    на
користь      Відкритого      акціонерного      товариства

"Облтеплокомуненерго" заборгованість по оплаті наданих послуг з теплопостачання в сумі 3078 грн. 37 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства „Облтеплокомуненерго" у повернення витрат на інформаційно технічне-забезпечення 15 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Відкритого акціонерного
товариства „Облтеплокомуненерго" у повернення витрат на інформаційно-технічне
забезпечення 15
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 25
грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір в сумі 25
грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.