№ 2o-3/07p. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
18 січня 2007 року                                                                           м. Тячів
Тячівським районним судом Закарпатської області в складі
головуючого Чопик В.В., при
секретарі Тиводар В.І. з участю заявника ОСОБА_1, представника зацікавленої
особи Управління пенсійного фонду в Тячівському районі - Дьомін О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів
цивільну справу за заявоюОСОБА_1 де зацікавлена особа Управління пенсійного фонду в
Тячівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із
заявою, посилаючись на те, що з 1961 року по 1968 рік працював в колхозі імені
„Кірова" Зеленоградського району, Ростовської області, Російської
Федерації. 18.02.1976 році був прийнятий в Усть-Чорнянський лісокомбінат, об"єднання
„Закарпатліс" на посадуІНФОРМАЦІЯ_2 де працював по 16.03.1979 рік. З 02.08.1982 року по 11.05.1986 рік в цьому ж
об"єднанні працював ІНФОРМАЦІЯ_3. А з 19.04.1989 рік по 24.10.1989
рік працював в колгозі „Красная" в будівельній бригаді, але трудову книжку
за НОМЕР_1 де вказаний даний стаж роботи з невідомих йому причин було оформлено
на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1,
а не на належне йому відповідно до свідоцтва про народження заНОМЕР_2. та
паспорта громадянина України за НОМЕР_3 виданого Тячівським РВ УМВС України в
Закарпатській області 26 січня 1996 році прізвище ОСОБА_1, а тому просить суд
встановити факт, що трудова книжка за НОМЕР_1, видана на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 належить йому, ІНФОРМАЦІЯ_1
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав подану
заяву, посилаючись на вимоги викладені в ній.
Представник Управління пенсійного фонду в Тячівському
районі Дьомін О.О. в судовому засіданні проти заявлених вимог заявника не
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, представника Управління пенсійного
фонду в Тячівському районі Дьомін О.О., свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та вивчивши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з
В судовому засіданні встановлено, що заявник з 1961 року
по 1968 рік працював в колхозі імені „Кірова". 18.02.1976 році був
прийнятий в Усть-Чорнянський лісокомбінат, об"єднання „Закарпатліс"
на посаду ІНФОРМАЦІЯ_2 де працював до 16.03.1979 рік. З 02.08.1982 року по
11.05.1986 рік в цьому ж об'єднанні працював ІНФОРМАЦІЯ_3. А з 19.04.1989 рік по
24.10.1989 рік працював в колгозі „Красная" в будівельній бригаді і цей
факт підтверджується свідками ОСОБА_2, НОМЕР_4
Трудову книжку за НОМЕР_1, де вказаний стаж роботи,
оформлено на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1, однак,
відповідно до свідоцтва про народження заНОМЕР_2. та паспорта
громадянина України за НОМЕР_3 виданого Тячівським РВ УМВС України в
Закарпатській області від 26 січня 1996 році прізвище заявника зазначено
Отже, виходячи з вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що трудова книжка за НОМЕР_1,
видана на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 належать
одній і тій самій особі, заявнику.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 234-235, ЦПК України.
Визнати факт, що трудова книжка за НОМЕР_1, видана
на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 належить одній особі, громадянину
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з подальшим
поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя:               В.В.Чопик.