Справа №2-о-339/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

13 листопада 2007року Павлоградский міськрайонний суд
Дніпропетровської області в . складі головуючого судді Бондаренко В.М., при
секретарі Троян В.Б., за участю представника органу опіки та піклування Котенко
В.І., заінтересованої особи ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді цивільну справу за поданням органу опіки та піклування
виконавчого комітету Павлоградської міської ради про встановлення опіки над
фізичною особою яку визнано недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та
піклування виконкому Павлоградської міської ради звернулося до суду з поданням про встановлення опіки над
фізичною особою яку визнано недієздатною.

В обґрунтування
орган опіки та піклування виконкому Павлоградської міської ради зазначає, що
ОСОБА_2 за рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 29.09.2007року було
визнано недієздатною тому зазначена особа потребує опіки, в зв'язку з чим
звернулися до суду із поданням.

В судовому
засіданні представник органу опіки та піклування виконкому Павлоградської міської ради просить задовольнити
подання, встановити над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження опіку та
призначити в якості опікуна останньої її матір ОСОБА_1.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, та проти
призначення її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження яка є її дочкою.

Вислухавши
пояснення представника органу опіки та піклування, заслухавши думку
зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, суд, вважає за можливе
задовольнити подання з наступних підстав.

Відповідно ст..
60 ЦК України , суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За рішенням
Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від
29.09.2007року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження було визнано недієздатною.

Орган опіки та
піклування виконкому Павлоградської міської ради звернулося з поданням до суду
про встановлення опіки над психічно хворою ОСОБА_2 та запропонувало в якості
опікуна її матір ОСОБА_1.

ОСОБА_1
доводиться недієздатній ОСОБА_2, матір'ю, тобто знаходиться в сімейних
стосунках, про що надала свою письмову заяву, а також за висновком органу опіки
та піклування може виконувати обов'язки опікуна. Окрім того, ОСОБА_1 не
позбавлена батьківських прав, її поведінка та інтереси не суперечать інтересам
фізичної особи, яка потребує опіку.

Із зазначених підстав, суд вважає за можливим
задовольнити подання.

На підставі
викладеного вище, керуючись ст.ст. 60-64 ЦК
України, ст..ст. 208-210, 212-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Подання органу
опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради про
встановлення опіки над фізичною особою яку визнано недієздатною задовольнити.

2

Встановити над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження опіку та призначити опікуном останньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження.

Рішення може бути оскаржене наступним чином: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги на рішення
суду в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградский міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.