Справа №2-5233/2007
РІШЕННЯ
Іменем України
24 грудня 2007 р. Артемівський м
іськрайонний суд Донецької о
бласті у складі:
головуючего судді -Кушнарь
ової В.А.
при секретарі - Дурнайкіної
Н.Г.,
у присутності представник
а позивача ЗАТ ПриватБанк» -
ОСОБА_1, розглянув у від
критому судовому засіданні у
залі суду м. Артемівська циві
льну справу за позовоною зая
вою ЗАТ ПриватБанк» до ОСОБ
А_2 про стягнення заборгова
ності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ЗАТ ПриватБанк» з
вернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення з
аборгованості.
У позові представник пози
вача вказав, що відповідно до
укладеного договору №
НОМЕР_1 від 10.08.2006р. ОСОБА_2 10.0
8.2006р. отримав кредит у розмірі
2675, 19 грн. зі сплатою відсотків з
а користування кредитом у ро
змірі 24% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом
з кінцевим терміном повернен
ня. Відповідно до умов укладе
ного договору, договір склад
ається з заяви позичальника,
умов надання споживчого кре
диту фізичним особам та пога
шення заборгованості здійсн
юється у наступному порядку
- щомісяця в період сплати, за
який приймається період з «15»
по «20» число кожного місяця П
озичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісяч
ний платіж) в сумі 194, 06 грн. для п
огашення заборгованості за к
редитом, яка складається із з
аборгованості за кредитом , з
а відсотками, комісією, а тако
ж витрати згідно з умовами до
говору.
У порушення умов договору в
ідповідач зобов'язання за вк
азаним договором не виконав
належним чином і станом на 05.10.2
007р. він має заборгованість у с
умі 3516, 56 грн., яка складається з
: 2197, 10 грн. - заборгованості за кр
едитом, 727, 29 грн. - заборгованост
і за процентами користування
кредитом, 469, 53 грн. - заборговані
сть з комісії за користуванн
я кредитом, 122, 64 грн. - пеня за нес
воєчасність виконання зобов
'язань за договором. Тому пред
ставник позивача просив у св
оєму позові стягнути з відпо
відача заборгованість у розм
ірі 3516, 56 грн. за кредитним догов
ором №НОМЕР_1 від 10.08.2006р. та с
удові витрати у розмірі 81 грн.
, що були сплачені позивачем п
ри поданні позову до суду.
Представник позивача ЗАТ П
риватБанк» у судовому засіда
нні підтримав позов і просив
суд стягнути зазначену забо
ргованість та судові витрати
з відповідача.
Відповідач у судове засід
ання не явився, але був належн
им чином повідомлений про ча
с та місце розгляду справи.
Приймаючи до уваги, що пози
вач не заперечує проти заочн
ого розгляду справи, суд згід
но зі ст. 224 ЦПК України ухвалив
заочний розгляд справи.
Суд прийшов до висновку, що
позов необхідно задовольнит
и з наступних підстав.
Між позивачем ЗАТ ПриватБ
анк» та відповідачем ОСОБА
_2 було укладено кредитний д
оговір №НОМЕР_1 від 10.08.2006р. 10.08
.2006р., згідно з яким відповідач
ОСОБА_2 отримав кредит у ро
змірі 2675, 19 грн. зі сплатою відсо
тків за користування кредито
м у розмірі 24% на рік на суму зал
ишку заборгованості за креди
том з кінцевим терміном пове
рнення. Відповідно до умов ук
ладеного договору, договір с
кладається з заяви позичальн
ика, умов надання споживчого
кредиту фізичним особам та п
огашення заборгованості зді
йснюється у наступному поряд
ку - щомісяця в період сплати,
за який приймається період з
«15» по «20» число кожного місяц
я Позичальник повинен надава
ти Банку грошові кошти (щоміс
ячний платіж) в сумі 194, 06 грн. для
погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом
, за відсотками, комісією, а та
кож витрати згідно з умовами
договору.
У порушення умов договору в
ідповідач зобов'язання за вк
азаним договором не виконав
належним чином і станом на 05.10.2
007р. він має заборгованість у с
умі 3516, 56 грн., яка складається з
: 2197, 10 грн. - заборгованості за кр
едитом, 727, 29 грн. - заборгованост
і за процентами користування
кредитом, 469, 53 грн. - заборговані
сть з комісії за користуванн
я кредитом, 122, 64 грн. - пеня за нес
воєчасність виконання зобов
'язань за договором. /а.с. З-7/
Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання пови
нні виконуватися належним чи
ном і у встановлений строк ві
дповідно до умов договору та
вимог чинного законодавства
. Відповідно до ч. 2 ст. .
1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України нас
лідками порушення відповіда
чем повернення чергової част
ини суми кредиту є право пози
вача достроково вимагати пов
ернення всієї частини кредит
у. Тому суд, виходячи з вищевик
ладеного, вважає за необхідн
е стягнути з відповідача заб
оргованість у сумі 3516, 56 грн., яка
складається з : 2197, 10 грн. - заборг
ованості за кредитом, 727, 29 грн. -з
аборгованості за процентами
користування кредитом, 469, 53 гр
н. - заборгованість з комісії з
а користування кредитом, 122, 64 г
рн. - пеня за несвоєчасність ви
конання зобов'язань за догов
ором та судові витрати у сумі
81 грн. на користь ЗАТ ПриватБа
нк» .
Керуючись ст. хт. 526, 527, 530, 1050, 1054 Ци
вільного Кодексу України, ст
. ст. 3, 88, 107, 110, 208, 209, 213, 214,
215, 224-228, 292-294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 забо
ргованість у сумі 3516, 56 грн., яка
складається з : 2197, 10 грн. -заборг
ованості за кредитом, 727, 29 грн. -
заборгованості за процентам
и користування кредитом, 469, 53 г
рн. -заборгованість з комісії
за користування кредитом, 122, 64
грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за дог
овором на р/р 3111 МФО 305299 ко
д та судові витрати
у сумі 81 грн. на р/р 0001 на корис
ть ЗАТ «ПриватБанк»
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано ві
дповідачем до Артемівського
міськрайсуду протягом десят
и днів з дня отримання його ко
пії.
На заочне рішення позиваче
м може бути подана заява про а
пеляційне оскарження протяг
ом 10 днів з дня проголошення р
ішення та апеляційна скарга
до Апеляційного суду Донецьк
ої області через Артемівськи
й міськрайонний суд Донецько
ї області протягом 20 днів післ
я подання заяви про апеляцій
не оскарження. Заочне рішенн
я суду набирає законної сили
у загальному порядку.