Справа № 33-Ц-822  2007 р.                  Головуючий у суді 1 інстанції
Доповідач Собіна І.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 грудня  2007 року
місто Рівне

Колегія суддів судової палати в цивільних справах  Апеляційного суду Рівненської області у
складі :

Собіни І. М., Шимківа С.С., Демянчук С.В.,

розглянувши в  попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини за касаційною скаргою ОСОБА_2на рішення
Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 2 лютого 2005
року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 квітня
2005  року, -

в с т а н о в и л а :

В січні 2005 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, до досягнення ним
повноліття. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що відповідач добровільно не
надає коштів на утримання дитини.

Рішенням Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 2 лютого  2005 року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 квітня 2005 року, позов
ОСОБА_1 задоволено. Постановлено стягувати з ОСОБА_2 аліменти в користь ОСОБА_1
на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у розмірі
100 грн. щомісяця, до досягнення ним повноліття. Стягнення розпочати з 17 січня
2005 року. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. держмита.

У
поданій касаційній скарзі  ОСОБА_2
просить про скасування оскаржуваних судових рішень у справі з підстав
неправильного застосування судами норм матеріального і процесуального права.

Колегія суддів вважає, що касаційна скарга  задоволенню не
підлягає.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового
рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм
процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті та справедливе
рішення з одних лише формальних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє
в межах касаційної скарги правильність застосування  судом першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими. Касаційний суд перевіряє законність
судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Згідно з положеннями статті 337 ЦПК
України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що
рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Встановлено, і це вбачається з
матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального
та процесуального права, і доводи скарги цих висновків не спростовують.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК
України підстави для обов'язкового скасування судових рішень.

Керуючись ст.ст. 331, 332, 335-337 ЦПК
України, колегія суддів Апеляційного суду Рівненської області,

у
х  в  а
л  и  л  а :

Касаційну скаргу ОСОБА_2відхилити.

Рішення Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 2 лютого 2005 року та ухвалу апеляційного
суду Івано-Франківської області від 14 квітня 2005  року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                        Собіна І.М.

Шимків С.С.

Демянчук С.В.