Справа №2-536/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 квітня 2007
року                                                                                           м.Надвірна

Надвірнянський
районний   суд Івано-Франківскої області

в
складі: головуючої - судді    Безбородько
В.А.,

секретаря        Дмитрук С.І.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

14.03.2007 року ОСОБА_1 пред'явила позов в суд до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю
підтримала і суду пояснила, що 14.09.1995 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем у відділі РАЦС Надвірнянського району, Івано-Франківської області,
актовий запис № 141. За час спільного проживання в них народилися дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає разом з нею і знаходиться
на її утриманні.

Причиною
розірвання шлюбу послужило те, що вони з відповідачем не змогли створити міцну
сім'ю, кожний з них жив своїми інтересами, в них різні погляди на вирішення
різних сімейних питань, в зв'язку з чим між ними часто дома виникали сварки та
скандали. Вони припинили спільне проживання ще в жовтні 2005 року і на даний
час не підтримують жодних стосунків як сімейна пара. Байдуже ставлення
відповідача до неї та до дитини, їх неприязні стосунки дають їй підставу
вважати, що сім'ю надалі зберігати немає потреби, відновлювати будь-які
стосунки з відповідачем вона не бажає, примирення між ними не можливе, так як
вони не проживають разом тривалий час, а тому просить шлюб розірвати, витрати,
пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на
відповідача, неповнолітню дитину залишити проживати з нею.

Відповідач
в судовому засіданні не спростував обставини, на які посилається позивачка,
згідний на розірвання шлюбу.

Суд,
вислухавши позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, прийшов до
висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін
та неповнолітньої дитини, що мають істотне значення. Сторони не вживають
заходів для примирення, не підтримують тривалий час жодних стосунків як
подружня пара, а за таких обставин даний шлюб існує формально.

Неповнолітню дитину від даного шлюбу - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - слід залишити проживати з матір'ю.

Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в
органах РАЦСу, з врахуванням матеріального стану сторін, слід покласти на
відповідача по справі.

На
підставі ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України ,керуючись ст.ст. 208,
213-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити.

Шлюб, що
був зареєстрований 14 вересня 1995 року у відділ РАЦС Надвірнянського району,
Івано-Франківської області між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 за актовим записом № 141 -розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу 1
неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши від сплати ОСОБА_1

Неповнолітню дитину від даного шлюбу - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - залишити проживати з матір'ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.