справа
№2-1874/07
Е М        У К Р А Ї Н И
Знам”янський міськрайонний суд Кіровоградської області  в складі:
судді                                                                Проценко О.М.
секретарі                                                                        Тумановій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті Знам”янка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1доОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить шлюб, зареєстрований між
нею та відповідачемОСОБА_2 19 серпня 2006 року Дмитрівською сільською радою
Знам”янського району Кіровоградської області, за актовим записом №16 -
розірвати. Свої вимоги мотивувала тим, що подружні відносини між сторонами на
даний час припинено, від спільного проживання вони дітей не мають. Причиною
розірвання шлюбу є те, що сторони не зійшлися характерами, мають різні погляди
на життя, крім того відповідач зловживає спиртними напоями, порушує подружню
вірність, на неодноразові прохання позивачки про зміну своєї поведінки
відповідач не реагує. Вважає, що за даних обставин між сторонами втрачено
почуття взаємної поваги та кохання,  шлюб
носить формальний характер і підлягає розірванню, примирення не бажає.
в судове засідання не з”явилася, однак подала до суду письмову заяву в якій
позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглянути без її
присутності, примирення не бажає, наполягає на розірванні шлюбу, судові витрати
просить покласти на відповідача (а.с.9).
в судове засідання не з”явився, подав до суду письмову заяву в якій позовні
вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглядати без його присутності,
примирення не бажає, судові витрати просить покласти на нього (а.с.10).
що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини
сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.
Суд,
дослідивши матеріали справи, встановив, що, згідно довідки відділу реєстрації
актів цивільного стану по Знам”янському району Знам”янського міськрайонного
управління юстиції (а.с.4) 19 серпня 2006 року Дмитрівською сільською радою
Знам”янського району Кіровоградської області, за актовим записом №16, між
сторонами зареєстровано шлюб, від подружнього життя сторони дітей не мають.
відносини між сторонами припинено, примирення вони не бажають, позивач вважає,
що шлюб між ними  існує формально,
наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.
урахуванням вищенаведеного суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і
збереження шлюбу неможливо, а тому позов ОСОБА_1 повинен бути задоволений в
повному обсязі, а судові витрати необхідно покласти на відповідача.
правовідносини, які виникли між сторонами, вирішуються в порядку
ст.ст.104,105,112 Сімейного кодексу України.
ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 209,212,213-215,218,221,223 ЦПК
України суд,-
ОСОБА_1задовольнити в повному обсязі.
зареєстрований між ОСОБА_1таОСОБА_2 19 серпня 2006 року Дмитрівською сільською
радою Знам”янського району Кіровоградської області, за актовим записом №16  -
з ОСОБА_2при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації
актів цивільного стану 17 грн. 00 коп., звільнивши від сплати ОСОБА_1.
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Кіровоградської області, через Знам”янський міськрайонний суд, протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  Знам'янського
міськрайонного суду
Проценко О.М.