РІШЕННЯ                            ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(заочне)

26 січня 2007 року   Краматорський міський суд Донецької області
в складі:

головуючого судді
Марченко Л. М.,

при
секретарі  Пшиченко В.Ю. за
участю        представника позивача
Коваль С.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«Енергохолдинг» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію та
гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у
судове засідання не з'явився. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України,
судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача Коваль С.С. позов вточнив та суду
показав, що відповідач ОСОБА_1.
зареєстрований у квартиріАДРЕСА_1в м. Краматорську. ЗАТ ТД
"Мегаресурс" з ІНФОРМАЦІЯ_6
року по 30.09.2005 року
здійснював поставку теплової енергії та
гарячого водопостачання до вказаної квартири. Відповідач оплату наданих послуг здійснював
не в повному обсязі, допустивши виникнення заборгованості станом на
ІНФОРМАЦІЯ_1р. в сумі 494,20
грн. За договором уступки
права вимоги від ІНФОРМАЦІЯ_2р. ЗАТ ТД "Мегаресурс" передало ТОВ
"Енергохолдінг" право вимоги грошових зобов'язань споживачів послуг,
у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму
заборгованості та понесені судові витрати на загальну суму 81 грн.

Згідно ст.ст. 64,66-68 ЖК України, наймач квартири
зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, у т.ч. за теплову енергію
й гаряче водопостачання по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Всі
повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з ним майнову відповідальність.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, проаналізувавши надані докази -довідку про заборгованість,
довідку про склад родини, договір НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2р. "Про уступку
права вимоги", довідки з єдиного державного реєстру підприємств та
організацій, положення про Краматорську філію ЗАТ ТД "Мегаресурс",
довідку про реалізацію теплової енергії та
гарячого водопостачання населенню, рішення виконкому Краматорської міської ради
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3р., НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4р.,- встановив, що
ЗАТ ТД «Мегаресурс» проводив поставку теплової
енергії й гарячого водопостачання для квартириАДРЕСА_1в м. Краматорську,
в якій зареєстрований відповідач ОСОБА_1. Останній оплату наданих послуг
здійснював не в повному обсязі, допустив виникнення заборгованості станом на
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в сумі 494,20 грн., яку слід стягнути на користь ТОВ
"Енергохолдінг", оскільки відповідно до договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року вказаному підприємству перейшло
право вимоги грошових зобов'язань споживачів послуг з поставки теплової
енергії та гарячого водопостачання, які надавались ЗАТ ТД
"Мегаресурс" з ІНФОРМАЦІЯ_5р.

Відповідно до ст. 257 ГК України загальний строк позовної
давності встановлений в три роки, тому з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума заявлених вимог у межах трирічного строку з моменту звернення до суду з урахуванням часу
початку надання послуг по поставці теплової енергії та
гарячого водопостачання, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_6
року по ІНФОРМАЦІЯ_1
року в розмірі 494,20
грн.

Крім того, на
підставі ст.88 ЦПК
України, з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати у вигляді сплаченого судового збору - 51 грн., та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи -
30 грн.

Керуючись ст.ст. 8,14,15,215,223
ЦПК України, ст.ст.64,66-68
ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги  товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергохолдинг» задовольнити.

2

Стягнути
зОСОБА_1 на користь ТОВ «Енергохолдинг» (т/с № 2275 в Краматорській філії КБ "ПриватБанк",
МФО 335548, код ОКПО
33600401) заборгованість
за теплову енергію й гаряче водопостачання за період з ІНФОРМАЦІЯ_6 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року в розмірі 494,20 грн., понесені
судові витрати в сумі 81
грн., а разом -
575,20 грн. (п'ятсот сімдесят п'ять гривень 20 коп.)

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи Апеляційним судом
Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.  Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області
через Краматорський міський суд.