Справа №2-3922/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

(заочне)

2007 року червня місяця 13 дня                                                                    місто
Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді

при секретарі - Бабули О.О.

за участю позивача -
ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовомОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1.3вернувся в суд з позовом до відповідача
про розірвання шлюбу,  мотивуючи свій
позов тим,  що перебуває в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2з 18.07.2004 р. Шлюб був зареєстрований відділом РАЦС Луцького
міського управління юстиції,  актовий
запис №548. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує на те,  що
спільне життя з відповідачем не склалося,
подружні відносини між ними припинено,
їх шлюб існує лише формально.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав з
підстав,  наведених у заяві і
пояснив,  що з 2006 року проживають
окремо,  не підтримують подружніх
відносин,  спільного господарства не
ведуть,  їх сім'я існує лише формально.
Витрати,  пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу,  просить покласти на
нього.

В судове засідання відповідач не з'явилася,  хоча належним чином була повідомлена про час
та місце розгляду справи,  про що був
складений акт.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи,  що відповідає
вимогам  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача,  дослідивши письмові докази у справі,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено,
що сторони перебувають в шлюбі з 18.07.2004 р. Шлюб був зареєстрований
відділом РАЦС Луцького міського управління юстиції,  актовий запис №548. Від шлюбу мають дочку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

З пояснень позивача встановлено,  що сторони з тривалий період часу не
підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства.

З врахуванням того,
що позивач не бажає примиритися,
суд приходить до висновку,  що
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх
інтересам,  тому шлюб слід розірвати.

Керуючись  ст.  ст.
10,  11,  58,
60,  213,  214,
215,  224 ЦПК України,  на підставі
ст.  ст.  110,
111, 112 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1в доход держави 17 (сімнадцять) гривень
державного мита при реєстрації розірвання шлюбу,  аОСОБА_2від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким
міськрайонним судом за письмовою заявоюОСОБА_2,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження,  але
апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,  якщо
його не скасовано,  набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.