Справа
№2-о-44-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого -
судді Помазан В.А.,

народних засідателів - Мельник К.О., Рижков В.І.,

при секретарі -
Фальковій І.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до
зацікавлених осіб - Виконавчого
комітету Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області,
Управління праці та соціального захисту населення в Лозівському районі про
визнання громадянина безвісно відсугаім,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася до суду із заявою до зацікавлених осіб - Виконавчого
комітету Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської
області, Управління праці та соціального захисту населення в Лозівському районі
про визнання громадянина безвісно відсутнім, в якій зазначає, що рішенням № 35 від 20 лютого 1997 року Виконавчого
комітету Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області
її було призначено опікуном над неповнолітньою онукою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Мати дитини - ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Батько дитини - ОСОБА_5,
син заявниці, на момент оформлення опікунства ніде не був прописаний, загубив
свої документи, вихованням дитини не займався. У 2000 році виїхав з Краснопавлівки у невідомому напрямку, але
періодично приїжджав до доньки та матері. Останній раз ОСОБА_5 з'явився у
Краснопавлівці приблизно у серпні 2005
року, з того часу ніяких відомостей від нього не надходило. У грудні 2005 року заявниця
звернулася до Лозівського МРВ УМВС України в Харківський області із заявою про
розшук ОСОБА_5, але пошукові заходи результатів не принесли до цього часу.

Визнання ОСОБА_5
безвісно відсутнім необхідно заявниці для виконання опікунських обов'язків
стосовно онуки в повній мірі і для призначення допомоги Управлінням праці та
соціального захисту населення в Лозівському районі.

Заявниця в
судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій доводи заяви
підтримала та просила розглянути справу за її відсутності (а.с. 19), так як за своїм
станом здоров'я не може з'явитися, що підтверджуються довідками доданими до
матеріалів справи (а.с. 17,
18).

Представник
зацікавленої особи - Виконавчого
комітету Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області
проти задоволення заяви не заперечувала, та пояснила, що ОСОБА_5 вона не знає і
не бачила в Краснопавлівці взагалі.

Представник
зацікавленої особи - Управління
праці та соціального захисту населення в Лозівському районі не заперечувала
проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши
пояснення представників зацікавлених осіб, перевіривши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до ст. 43
ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно

2

відсутньою, якщо протягом одного року в місці її
постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності
відомостей про місце перебування ОСОБА_5 в місці його останнього проживання у
АДРЕСА_1 протягом
півтора року підтверджується зібраними у справі доказами.

Згідно з
довідкою Лозівського МРВ УМВС України в Харківській області від 27 грудня 2005 року 23 грудня 2005 року ОСОБА_1
звернулася до Лозівського ГРО УМВС України з проханням встановити
місцезнаходження сина ОСОБА_5, який втратив з нею зв'язок. В ході розшукових
заходів місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено (а.с. 11).

Як вбачається із
довідки Лозівського МРВ УМВС України в Харківській області від 08 лютого 2007 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
в смт. Краснопавлівка не проживає з 2000
року (а.с. 12).

Згідно довідки
Краснопавлівського комунально-експлуатаційного господарства від 05 лютого 2007 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження
був дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 28 травня 1990 року по 19 січня 1991 року (а.с. 13).

Оскільки
матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_5 були в
серпні 2005 року, то
початком його безвісної відсутності слід вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення.

Визнання ОСОБА_5
безвісно відсутнім для заявниці необхідно щоб виконувати опікунські обов'язки
стосовно онуки - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження в повній мірі та для призначення допомоги Управлінням праці та
соціального захисту населення в Лозівському районі.

Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 249 ЦПК України,
ст.43 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати безвісно
відсутнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, уродженця м. Новокузнецьк Заводського району Кемеревської
області Російської федерації.

Початком
безвісної відсутності ОСОБА_5 вважати ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Народні засідателі: