Справа №2-557/2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 березня 2007
року Амвросіївський районний суд, Донецької області у складі:

головуючої - судді      Ладе В.Р.

при секретарі                                                   Бачуріній
М.В.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Амвросіївка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27
квітня 1991 року.
Шлюб зареєстрований у  відділі загсу
Амвросіївського райвиконкому, Донецької області, актовий запис №80. Дошлюбне
прізвище відповідачки ОСОБА_3. Сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти
проживають з позивачкою, на їх утримання з відповідача стягнуто аліменти. Спору
щодо розподілу майна немає. Шлюб у сторін первинний.

14 березня 2007
року позивач ОСОБА_1. звернувся до суду, просить розірвати шлюб з
відповідачкою, вказуючи, що шлюбні відносини з відповідачкою не підтримує через
непорозуміння в сім'ї. Позивач вважає, що сумісне проживання та збереження
сім'ї неможливе, просить розірвати шлюб.

В попередньому
судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, наполягає на їх
задоволенні. Просить розірвати шлюб, тому що вважає, що зберегти сім'ю
неможливо. Суду пояснив, що сім'я розпалася у червні місяці 2006 року через
постійні сварки та відсутність взаємопорозуміння. Помиритися з відповідачкою
він не бажає. На утримання дітей з нього стягнуто аліменти. Спору щодо
розподілу майна немає. Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу,
просить стягнути з нього.

Відповідачка
ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю і, на розірвання
шлюбу згодна. Помиритися з позивачем та відновити супружні відносини не бажає.
Судові витрати просить стягнути з позивача.

Відповідно до
ст. 130 ч. ЦПК
України в попередньому судовому засіданні суд ухвалює рішення в разі відмови
від позову, визнання позову, укладення мирової угоди.

Відповідачка
визнала позовні вимоги, згодна на розірвання шлюбу.

Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України
в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову
суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд
постановлює ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і
продовжує судовий розгляд.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки сторони не
підтримують подружні стосунки, жодна зі сторін не бажає примирення та
збереження сім'ї. За таких підстав суд приходить до висновку про неможливість
подальшого сумісного проживання та збереження сім'ї, оскількі це суперечить
інтересам сторін.

Суд вважає, що
визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб. Тому суд вважає за можливе прийняти визнання
відповідачкою позову і задовольнити позовні вимоги.

Вирішуючи
питання про витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, суд вважає за
можливе стягнути їх з позивача ОСОБА_1., звільнивши відповідачку від таких
витрат.

2

На підставі
ст.ст.110,112 Сімейного
кодексу України,
ст.ст.60,130 ч.4, 174
ч.4, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити повністю.

Шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 27 квітня 1991 року у відділі загсу
Амвросіївського райвиконкому, Донецької області, актовий запис № 80, розірвати.

Витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, в сумі 17 гр. /Сімнадцять гривень/
стягнути з ОСОБА_1, звільнивши ОСОБА_2 від таких витрат.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський
районний суд.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.