Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року                                         Комсомольський
міський суд

Полтавської
області

в складі суду:
головуючий суддя                Бутенко С.Б.

при секретарі                                                 Ісаєвій
Л.І.

з участю сторін:
позивача                             ОСОБА_1.

відповідача                                                     ОСОБА_2.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на утримання житла.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив про стягнення з
відповідача 1/3 частину
витрачених коштів на утримання житла, що становить 977 грн. 22 коп.

Заявлені вимоги
позивачка мотивувала тим, що квартира АДРЕСА_1 в м.
Комсомольську Полтавської області належить їй на праві приватної власності на
підставі договору купівлі-продажу укладеного 17.03.1999 року. В даній квартирі проживає вона. її дитина та її
чоловік - відповідач
по справі. Шлюб між ними розірвано однак проживають вони разом. Тривалий час
лише вона здійснює оплату за користування комунальними послугами, послугами ТРК
ТОК ТВ". ВАТ "Полтаваобленерго".
Відповідач ні за що не платить, в той час як теж користується вказаними  послугами, боргів заспожиті послуги вона не
має.

В судовому
засіданні, наполягаючи на задоволенні позовних вимог, позивачка просила суд
постановити рішення, яким стягти на її користь з відповідача суму боргу в
розмірі 977 грн. 22 коп.

Відповідач
ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, клопотання про
дослідження доказів не заявляв, проти позову не заперечував.

Відповідно до ч.
4.ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Судом
встановлено, що позивачка ОСОБА_2. є власником АДРЕСА_1 в м. Комсомольську, що
підтверджується договором купівлі продажу від 17.03.1999 року.

Згідно з
довідкою виданою ПП "ЖЕК №5"
в квартирі АДРЕСА_1 в м.
Комсомольську   проживають   ОСОБА_1. ОСОБА_2. . ОСОБА_3.

Договори   про
надання   послуг   теплопостачання,   про
обслуговування   і   ремонт
квартир  індивідуального власника
в будинку державного та громадського житлового фонду, про надання послуг мережі
КТВ. про надання послуг теплопостачання, про користування електричною енергією
укладені із ОСОБА_1, яка здійснювала розрахунки за надані послуги, що
підтверджується квитанціями про оплату за спожиті послуги (а.с. 15-30).

Відповідно до
ст. 156 Житлового
кодексу України повнолітні члени сім'ї власника зобов'язанні брати участь у
витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню
ремонту.

Судові витрати у
відповідності до ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на користь позивача.

2

На підставі
викладеного та керуючись ст. 156
ЖК України, ст.ст.  88. 130. 174. 213-215. ЦПК  України, суд.

РІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на утримання житла в розмірі 977 грн. 22 коп., та судові
витрати в розмірі 81 грн.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або
апеляційну скаргу не було подано.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду
Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в такому ж
порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.