Справа № 2-66/07
25 січня 2007 року                             Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді                                           Бреславського О.Г.
при секретарі                                                               Ткач О.М.
за участю позивача                                                       ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Глибока справу за
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним
позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог
посилалася на те, що 23 липня 2004 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління
юстиції вони з відповідачем зареєстрували шлюб,
актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка живе та перебуває на утриманні
позивачки. Спільне життя стало неможливе у зв'язку з негідною поведінкою
відповідача. Подружні стосунки не
підтримують і проживають окремо. Тому просила суд, шлюб укладений між
нею та відповідачем розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов
підтримала і в своєму поясненні підтвердила обставини
викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явився в судове
засідання, хоча належним чином був повідомлений про
день та час розгляду справи. Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтовані та
підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.З ст.105 Сімейного кодексу України
шлюб припиняється внаслідок його розірвання за
позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно
до ст. 110 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 23 липня 2004 року в відділі
реєстрації актів цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції ОСОБА_1 з ОСОБА_2
зареєстрували шлюб, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка живе та перебуває на утриманні позивачки. Спільне
життя стало неможливе у зв'язку з негідною поведінкою відповідача. З
квітня 2006 року подружні стосунки не підтримують і проживають
окремо та позивачка не виявила наміру
проживати спільно у шлюбі. Спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали
Позивачка шлюб розриває вперше.
Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.
За таких обставин у відповідності
до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, так як в судовому засіданні
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне
На підставі викладеного, ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст. 10,11,209,212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 23 липня 2004 року в відділі реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького міського
управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1 -розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 (сімнадцяти) гривень, а ОСОБА_1 звільнити від сплати
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд
Чернівецької області, через Глибоцький районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою  протягом 10 днів з дня отримання його копії.