Справа №2-29
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Греська В.А.
при секретарі                                       Остапчук
позивачки                      ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні у смт.Ємільчине справу за позовом
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з
відповідача на її користь
аліментної плати на утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою
Харківського національного
педагогічного університету ім.Г.С.Сковороди, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. мотивуючи тим, що 5.10.1985 року з відповідачем зареєструвала шлюб. Від шлюбу мають 2-х
Відповідач не приймає участі у вихованні дітей, не
виділяє коштів на їх утримання в добровільному порядку.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні
вимоги і просила їх  адоволити зіславшись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач позов визнав повністю про що надав до суду
письмову заяву під час попереднього судового засідання.
В судове засідання 30 січня 2007 року відповідач не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового
засідання, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивачки суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Позивачка від шлюбу з відповідачем має дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою Харківського національного університету ім.Г.С.
Сковороди. Відповідач ухиляється від утримання дітей. Відповідно до ст. 180
СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення
У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до 23-х років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу,
а  ідповідач може надавати таку допомогу.
Таким чином суд вважає, що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню.
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються
ст.ст. 180,182,183,199,200 СК України.
Відповідач звільнений від сплати
судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 212 - 215, 367 ч.1 п.1,
224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 180,182,183,199,200 СК України, суд, -
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_1, не працюючого кошти на користь ОСОБА_1 на утримання дочок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
відповідного віку кожної   до 31.07.2008
року - часу закінчення навчання дочкою ОСОБА_3, а потім у
розмірі 1/4 частки всіх видів
його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання
дочки ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5,
починаючи стягнення аліментів з 12.01.2007 року.
Допустити негайне виконання рішення
у межах суми платежу за один місяць.
Відповідач звільнений від сплати судового збору на
підставі ст.4 п.18 ДКМ Україн «Про державне мито» як
потерпілий від аварії на ЧАЕС.
Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним
копії.

Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 7(сім) грн. 50 коп.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним
копії.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне
оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду
Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.