11 января 2007 года Бердянский
горрайонный суд Запорожской области
в составе председательствующего     Будниковой Н.П.,
при секретаре                      Коваленко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Бердянске гражданское дело по иску ОСОБА_1, ОСОБА_2 к ОСОБА_3 о взыскании алиментов на
совершеннолетнюю дочь, которая продолжает обучение,
ОСОБА_3 и ОСОБА_1 с ІНФОРМАЦІЯ_1 года
по ІНФОРМАЦІЯ_2 года состояли в зарегистрированном браке. Имеют 2-х совершеннолетних
детей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения
На основании решения Бердянского
горрайонного суда от 11.10.2004 года ответчик ОСОБА_3 в пользу
совершеннолетнего сына ОСОБА_4, который продолжает обучение, предоставляет
алименты в размере 1/6 части со всех видов заработка /дохода/, начиная с
29.07.2004 года до 30.06.2008 года /л.д.8-9/.
До достижения совершеннолетия дочери
ОСОБА_2 ответчик ОСОБА_3 на ее содержание предоставлял алименты согласно решения
Бердянского городского суда от 10.01.1989 года/л.д. 10/.
В ноябре 2006 года ОСОБА_1 и ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, обратились в суд с иском к ответчику ОСОБА_3, который поддержали в судебном
заседании, о взыскании алиментов на совершеннолетнюю дочь ОСОБА_2 в размере 1/3 части со всех видов
заработка, начиная с достижения ею совершеннолетия до 23 лет, ссылаясь
на то, что она продолжает учебу, является студенткой первого курса
экономического факультета дневной формы
обучения Бердянского института предпринимательства, стипендию не получает,
поскольку она нуждается в материальной помощи /л.д.2/.
Ответчик ОСОБА_3, который проживает в
Российской Федерации, в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен
надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового
отправления /л.д.26, 27/. Причину неявки суду не сообщил, не подал заявление о
рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ст. 124 ГПК
суд рассматривает дело в его отсутствие согласно имеющихся в деле данных, постановляет
Выслушав истцов, изучив материалы
дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению,
поскольку согласно ст. 199 СК Украины если совершеннолетние дочь, сын
продолжают учебу и в связи с этим нуждаются в материальной помощи, родители
обязаны содержать их до достижения двадцати трех лет при условии, что они могут
предоставлять материальную помощь. Право на обращение в суд с иском о взыскании
алиментов имеет тот из родителей, с кем проживает дочь, сын, а также сами дочь,
сын, которые продолжают учебу.
Справка Бердянского института
предпринимательства от 02.11.2006 года свидетельствует о том, что ОСОБА_2, дочь
ответчика, действительно учится в институте на 1 курсе экономического
факультета дневной формы обучения. Стипендия
в институте не начисляется. Срок обучения с 01.09.2006 года до 30.06.2011 года
Из объяснений истцов, справки председателя уличного
комитета №9 г.Бердянска от 09.11.2006 года, справок о доходах ОСОБА_1 от
17.11.2006 года, копий расходных чеков
электронных переводов за 2006 год видно, что в настоящее время
совершеннолетняя ОСОБА_2 проживает с матерью ОСОБА_1, среднемесячная заработная
плата последней - 360 грн., других доходов не имеет, ежемесячно сын ОСОБА_4
получает алименты от отца в размере 600-1000 грн. /л.д. 11, 13-14/.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что
ОСОБА_2, которая учится на дневной форме обучения нуждается в материальной
помощи. Учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное и семейное
положение сторон, а также то, что ОСОБА_3 уже предоставляет алименты в пользу
совершеннолетнего сына ОСОБА_4, суд считает, что есть основания взыскать с
ответчика алименты на дочь на период учебы, но в размере 1/6 части со всех
видов его заработка /дохода/ в месяц.
Руководствуясь ст. ст. 208, 212-218,
223, 224, 228 ГПК Украины, ст.ст. 199, 200 Семейного кодекса Украины, суд
Иск ОСОБА_1, ОСОБА_2 удовлетворить
Взыскать с ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения,
уроженца г.Бердянска Запорожской области, алименты в пользу совершеннолетней
дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, уроженки г.Бердянска Запорожской
области, на ее содержание в размере 1/6
части со всех видов заработка /дохода/ ежемесячно, начиная с 07 декабря
2006 года по 30 июня 2011 года.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу государства Украина
судебный сбор в размере 51 грн. и за информационно-техническое обеспечение 7,50
Решение в части взыскания алиментов
подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской
области через Бердянский горрайонный суд путем подачи заявления об
апелляционном обжаловании в течение десяти дней со дня провозглашения решения,
апелляционная жалоба подается в течение двадцати дней со дня подачи заявления
об апелляционном обжаловании.
Согласно ст. 228 ГПК Украины заочное
решение может быть пересмотрено судом, который его постановил, по письменному
заявлению ответчика.
Заявление о пересмотре заочного
решения может быть подано в течение десяти
дней со дня получения его копии.
Председательствующий                                                                    Будинкова Н.П.
Решение суда вступило в силу 22 января 2007 года
находится в гражданском деле №2-105107 года Бердянского горрайонного суда Запорожской области