Справа № 2-0-6/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 січня 2007 року                     Кролевецький
районний суд Сумської області

в особі судді          - Сірої Г.І.,

при секретарі         - Калій Н.М.,

з участю заявника
- ОСОБА_1,

представника відділу РАЦС - Носовець О.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення родинних стосунків,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись
на слідуючі обставини:

Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Заболотове Кролевецького району.
ОСОБА_2, її батько, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Його мати, а її баба, ОСОБА_3, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після її смерті відкрилась спадщина на земельний пай, яку
вона прийняла. Для оформлення спадщини вона має надати в нотаріальну контору
свідоцтво про народження батька, що підтвердило б факт родинних стосунків між
нею та ОСОБА_3, тобто те, що вона є її
онукою. Однак зробити цього вона не має можливості в зв"язку з тим, що
вона не має свідоцтва про народження батька, в архіві не зберігся актовий запис
про його народження. Тому позасудовим шляхом вона не має можливості
підтвердити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3

Представник
заінтересованої особи Червоноранківської сільради в судове засідання не
з"явився, просить справу розглядати у його відсутність, заперечень проти
заяви не має.

Представник відділу РАЦС Кролевецького районного управління юстиції в
судовому засіданні пояснила, що відповідно до заяви ОСОБА_1 проводилася
перевірка наявності актового запису про народження ОСОБА_2 і було встановлено,
що вона відсутня, а актові книги про народження за 1935-1941 p.p. збереглися
частково.

Заслухавши пояснення заявника, представника відділу РАЦС, свідків ОСОБА_4,
ОСОБА_5, вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм
правовідносини:

Заявниця є
донькою ОСОБА_2 (а.с.б), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.7). ІНФОРМАЦІЯ_3
року померла ОСОБА_3 (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина, яку
відповідно до довідки Кролевецької держнотконтори прийняла ОСОБА_1 (а.с.16).

Свідки ОСОБА_4,
ОСОБА_5 підтвердили в судовому засіданні, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 Свідки також пояснили, що заявниця з 1997 року проживала
з сім"єю разом з ОСОБА_3

Відповідно до
ст. 1266 ЦК України
внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім
батькам, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Таким чином, встановлення факту родинних відносин між
заявницею та ОСОБА_3 має для ОСОБА_1 юридичні наслідки, беручи до уваги
той факт, що ОСОБА_2 помер раніше від ОСОБА_3, тобто в даному випадку має місце
спадкування за правом представлення.

Відповідно до довідки відділу РАЦС Сумського обласного управління юстиції в
архіві актового запису про народження ОСОБА_2 по с.Червоний Ранок за 1938 рік
не виявлено, книги реєстрації актів про народження за 1935-1941 роки
за зазначеним населеним пунктом збереглися частково (а.с.9).

Так як факт встановлення родинних відносин має значення для завниці, цей
факт знайшов підтвердження при розгляді справи в суді, його слід
встановити за рішенням суду.

Керуючись ст.256
ч.1 п.1,ст.235, 11, 60, 212 ЦПК України,-

вирішив:

Встановити факт,
що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Червоний Ранок Кролевецького
району, є матір"ю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Червоний Ранок
Кролевецького району, і бабою ОСОБА_1.

На рішення може
бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через райсуд шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня
подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК
України.

Суддя: