Справа 2-1308/07
Індустріальний районний суд
складі: головуючого - судді Мороз В.П.,
при секретарі -    Губаренко О.А.,
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну
справу
за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, суд, -
в квітні 2007 року звернулася до суду з позовом, де вказує, що
шлюб з відповідачем 19 грудня 1997 року. Від вказаного шлюбу
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
відносини між сторонами фактично припинено, відповідач проживає
матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивач  просила
з відповідача аліменти в розмірі 550 гривень на місяць на утримання
дитини щомісяця на користь позивача  до
по інших виконавчих документах з відповідача не провадяться.
судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила суд стягнути з
на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в
розмірі 550 грн. щомісяця
її користь   до повноліття  дитини.
в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі,
суду
пояснив, що із таким розміром аліментів на дитину погоджується повністю.
Суд,
вислухавши позивача, відповідача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.
силу ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані
матеріальну допомогу на дітей, при цьому розмір аліментів на одну
не може бути менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Судом встановлено, що позивач уклала шлюб
з відповідачем 19 грудня 1997
Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд  вважає необхідним стягнути з відповідача
аліменти на дитину в судовому
починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття
тому що відповідач будучи батьком дитини, зобов'язаний його матеріально
Крім того, відповідач не надав суду доказів про надання такої
допомоги щомісяця й у розмірі встановленому Законом. Таку допомогу
може надавати, тому що є працездатним.
до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір
розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в
до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному
в межах суми платежу за один місяць.
зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.
11, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов  ОСОБА_1 задовольнити.
з ОСОБА_2, що проживає АДРЕСА_1, аліменти у розмірі у розмірі 550
на місяць  на утримання доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
робити щомісяця на користь ОСОБА_1, що
АДРЕСА_2, починаючи з 02 квітня 2007 року і
до повноліття дитини.
з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у
51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в
негайне виконання рішення суду у частині стягнення середньомісячного
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -

денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

В.П.Мороз