справа №2-748/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року      Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого
судці -    Петкова В.П.

при секретарі -              Бондар
Г.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка
Кіровоградської області цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач,
ОСОБА_1., подала до суду позовну заяву і просить винести рішення, яким
розірвати шлюб зареєстрований 24
квітня 1999 року
Знам'янською селищною радою, Кіровоградської області, актовий запис № 10, між нею і
відповідачемОСОБА_2.

У попередньому
судовому засіданні свої позовні вимоги ОСОБА_1. підтримала в повному обсязі.
Суду пояснила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 1999 року. Від даного
шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою. Подружні відносини сторони припинили місяць тому.
Причиною розірвання шлюбу є те, що в родині відсутнє взаєморозуміння, різні
погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим позивачка вважає, що подальше спільне
життя з відповідачем не можливе, і такий шлюб підлягає розірванню.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав, на розірвання шлюбу
згодний.

Суд, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони дійсно
перебувають в шлюбі з 24
квітня 1999 року,
шлюб зареєстровано Знам'янською селищною радою Кіровоградської області, актовий
запис № 10, (а.с.6); від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
свідоцтві про народження якої сторони записані батьками (а.с.7).

Як видно з
матеріалів справи, подружні відносини сторони на даний час припинили, причиною
розпаду родини являється та обставина, що між сторонами відсутнє
взаєморозуміння, за час проживання окремо ніхто з сторін не намагається знайти
шлях до примирення.

Враховуючи
вищевикладене, а також те, що позивачка просить шлюб розірвати, відповідач
проти розірвання шлюбу не заперечує, зважаючи на те, що поновити подружні
відносини між нею та відповідачем неможливо, суд вважає, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, а тому позов повинен бути
задоволений.

Керуючись ст.
ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10,
11, 27, 31, 60, 88, 208, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

2

Шлюб,
зареєстрований 24 квітня 1999 року між ОСОБА_1
таОСОБА_2 Знам'янською селищною радою Знам'янського району Кіровоградської
області, актовий запис № 10, - розірвати.

При одержані
свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану
стягнути з ОСОБА_2судовий збір в сумі 17 (сімнадцять) грн., звільнивши від
сплати судового збору ОСОБА_1

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо було подано заяву про апеляційне оскарження. Але апеляційна
скарга не була подана у строк протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після цього строку. Уразі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської
області.