Справа
№ 2-194907
11 травня 2007 р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючої судді:                                                             І.В.П'ЯТНИЧУК
при секретарі:                                                                  М.В.Кузьменко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Святошинської районної у
м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, суд ,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому
просить стягнути з'відповідачів аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів їх
заробітку на його користь, на утримання неповнолітніх дітей відповідачів -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., посилаючись на ті обставини, що 04.05.2006 р. рішенням Святошинського
районного суду м.Києва відповідачів позбавлено батьківських прав по відношенню
до обох дітей. Розпорядженнями Святошинської районної у м.Києві державної
адміністрації від 13.06.2006 р. №947, №948 малолітніх влаштовано в державний
заклад на повне державне забезпечення. На даний момент діти знаходяться в
Київському міському будинку дитини ім. М.М.Городецького за адресою: Київська
відповідачі не надають матеріальної допомоги на утримання дітей, не займаються
їх вихованням, не відвідують дітей, враховуючи наведене позивач вимушений
звернутись з вказаним позовом до суду, та просив суд постановити рішення яким
стягнути з відповідачів аліменти на утримання неповнолітніх дітей на користь
Київського міського будинку дитини.
В судовому засіданні представник позивача просила позов
задовольнити підтвердивши суду обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та
місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому у відповідності до
ст.169 ЩІК України, вважаю за можливе розглянути справу у їх відсутності та
постановити по справі заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з
Судом встановлено, що відповідачі перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 25 липня 2003 р. ( а.с.9 копія свідоцтва про шлюб).
Від вказаного шлюбу народились 15.01.2004 р. ОСОБА_3та ІНФОРМАЦІЯ_2
5,6 - свідоцтва про народження).
Як вбачається з довідки за формою №3  малолітні ОСОБА_3. та ОСОБА_4. зареєстровані
в квартирі АДРЕСА_1(а.с.7 довідка).
Згідно рішення Святошинського районного суду м.Києва   від 04 травня 2006 р. відповідачі позбавлені
батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей, (а.с.8 - рішення
суду).
Розпорядженнями Святошинської районної у м.Києві
державної адіміністрації №947 та №948
від 13 червня 2006 р. малолітні влаштовані в державний заклад на повне
державне забезпечення та вжито заходів щодо збереження житла за ними. (
Як вбачається з довідок Дитячої клінічної лікарні №5
малолітні влаштовані та знаходяться в Київському міському будинку дитини
ім.М.М.Городецького ( а.с. 11,13 довідки).
Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.
180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею
Відповідно до 4.2 ст.248 СК України, влаштування дитини
до закладу, не припиняє права дитини на аліменти.
Аналізйючи зібрані по справі докази в їх сукупності,
враховуючи те, що діти проживають та знаходяться на утриманні державного
закладу, відповідачі матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей не
надають, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог в повному
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
212-215, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 166, 180, 181,182,183,248 Сімейного
Кодексу України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., уродженця м.Києва,
ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., уродженки
м.Зеленодольська Російської Федерації, ідентифікаційний код не відомий,
зареєстрованих в АДРЕСА_1на користь Київського міського будинку дитини
ім.М.М.Городецького ( Київська область, смт.Ворзель вулЛеніна буд.35) на
утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку кожного з відповідачів щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з
10 квітня 2007 р. до досягнення повноліття кожним з дітей.
Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.,
уродженця м.Києва, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.,
уродженки м.Зеленодольська Російської Федерації, ідентифікаційний код не
відомий, зареєстрованих в АДРЕСА_1солідарно судовий збір в сумі 51 (п*ятдесят
одна) грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі
30 грн. (тридцять) грн. на користь держави.
Згідно ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення аліментів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва
через районний суд,

шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення
суду протягом десяти днів з дня

його проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження рішення.