Справам 2-699
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року
Городище
нський районний суд
Черкаської області в склад
і:
судді

Черненка В.О.
при секретарі

Сидоренко О.С.
розглянувши в судовому за
сіданні в місті Городище цив
ільну справу за позовною зая
вою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, п
ро визначення додаткового ст
року для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 зверну
вся до суду з позовною заявою
до ОСОБА_2, в якій просить
визначити йому додатковий с
трок для прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи свої позовн
і вимоги, позивач посилаєтьс
я на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку в АДРЕСА_1 померла його
мати ОСОБА_3 Він є спадкоє
мцем першої черги. Крім нього
, спадкоємцями першої черги є
рідні брати ОСОБА_4, ОСО
БА_5 та сестри ОСОБА_6 та
ОСОБА_7. ОСОБА_2, який є сп
адкоємцем за правом представ
лення, спадщину прийняв. Пози
вач не подав заяву про прийня
ття спадщини після померлої
матері до державної нотаріал
ьної контори в установлений
строк, так як був юридично не
обізнаний із законами і поми
лково вважав, що заяву треба
подавати після шести місяців
з дня смерті спадкодавця, в з
в'язку з цим йому відмовлено в
оформлені спадщини. У відпов
ідності з ст. 1272 ЦК України, за
письмовою згодою спадкоємці
в, які прийняли спадщину, спа
дкоємець, який пропустив стр
ок для прийняття спадщини, мо
же подати заяву про прийнятт
я спадщини до нотаріальної к
онтори, але відповідач по спр
аві ОСОБА_2, таку письмову
згоду не дає, тому позивач ви
мушений звернутися до суду з
даною заявою та просить визн
ачити йому додатковий строк
для подання заяви про прийня
ття спадщини після померлої
ОСОБА_3, яка померла ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1
.
В судовому засіданні предс
тавник, позивача позов підтр
имав. При цьому пояснив, що го
ловною причиною пропуску поз
ивачем встановленого чинним
законодавством строку для п
одання заяви про прийняття с
падщини після померлої матер
і було те, що він постійно про
живає в Російській Федерації
в

Тюменські області, а тому н
е мав змоги своєчасно приїха
ти в Україну та подати до нота
ріальної контори вищезазнач
ену заяву.
Відповідач позов не визнав
. При цьому посилався на те, що
позивач, на його думку, не зб
ирався подавати зазначену за
яву, а зараз подав позов під в
пливом своєї сестри ОСОБА_8
, яка таким чином хоче зменш
ити його частку в спадковому
майні померлої ОСОБА_3
Суд, вислухавши представни
ка позивача, відповідача та д
ослідивши матеріали справи,
вважає, що позов достатньо о
бґрунтований та підлягає до
задоволення.
Судом установлено, що дійс
но померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку ОСОБА_3 приходилась мат
ір'ю позивачу ОСОБА_1 , що н
е заперечується сторонами та
підтверджується копією свід
оцтва про народження позивач
а Серії НОМЕР_1, виданого 0
9.09.1958 року виконавчим комітето
м Орловецької сільської ради
Городищенського району, Чер
каської області. Згідно свід
оцтва про смерть Серії НОМЕ
Р_2, виданого 29.11.2005 року відділ
ом реєстрації актів цивільно
го стану Городищенського рай
онного управління юстиції Че
ркаської області, мати позив
ача - ОСОБА_3 померла ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року, і хоча шість
місяців з дня її смерті минул
о 21.06.2006 року, однак позивач вчас
но не зміг подати до Городище
нської нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщин
и через те, що є громадянином
Російської Федерації та пос
тійно проживає в Тюменській
області
Суд вважає, що позивачу слі
д визначити додатковий строк
для подання ним заяви до нота
ріальної контори про прийнят
тя спадщини, оскільки у визна
чений ст. 1270 ЦК України термін
він цього не зробив з незалеж
них від нього причин.
На підставі наведеного та к
еруючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК Украї
ни, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

позовну заяву задоволити.
Визначити ОСОБА_1 додатко
вий строк для подання ним зая
ви про прийняття спадщини пі
сля його покійного матері О
СОБА_3, яка померла ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року, протягом місяця
з дня набрання чинності ріше
нням суду.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Черкаської
області через Городищенськи
й районний суд шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня прого
лошення рішення заяви про ап
еляційне оскарження і поданн
ям після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в пор
ядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.