Справа
№2-454/2007 РІШЕННЯ
30 травня 2007 року Жовтоводський міський суд у складі:
головуючого судді:                Чепурнова Д.В.
при секретарі:                                      Кіняк Т.Ю.,
відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом
Жовтоводського виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного об'єднання до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартплату,
виробниче житлово-ремонтне експлуатаційне об'єднання звернулося до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1., ОСОБА_2. в якій зазначає, що на підставі ордеру №
86 від 26.01.93 р. в квартирі АДРЕСА_1 була прописана родина Сазонових та
був укладений договір про надання населенню житлово-комунальних послуг.
Систематичне невиконання відповідачами зобов'язань по оплаті послуг за обслуговування будинку та прибудинкової
території привело до утворення заборгованості у розмірі 1358 грн. 91
коп., яка виникла в період з 01 березня 2004 року по 28 лютого 2007 року.
наведеним позивач просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. заборгованість за квартплату у розмірі
1358 грн. 91 коп., яка виникла в період з 01.03.04 р. по 28.02.07 р.
У відкритому судовому засіданні представник позивача повністю підтримав
свої позовні вимоги.
відкрите судове засідання не з'явилися, хоч були належним чином повідомлена про
день слухання справи про що свідчить розписка про отримання судової повістки,
Суд вислухавши пояснення
представника позивача, та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм
ордеру № 86 від 26.01.1993 р. в квартирі АДРЕСА_1 була прописана родина
знаходиться у комунальній власності (а.с. 13, 21).
року з ОСОБА_3 (чоловіком відповідачки ОСОБА_1.) був укладений договір про надання населенню житлово-комунальних послуг
п.п. 3.1, 5.2 вищевказаного договору розрахунковий період оплати послуг -
календарний місяць. Термін внесення платежів - до 10 числа наступного за
звітним. Споживач зобов'язаний своєчасно, в установлений договором термін,
оплачувати надані жилого-комунальні послуги.
день у вищевказаній квартирі прописані відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2 (а.с. 13).
64, 68 ЖК України члени сім'ї наймача, що проживають разом з ним, користуються
нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з
договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з
наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного
договору. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату з
відповідачам послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової території про
що свідчать наряди завдання (а.с. 17-20).
Систематичне не виконання відповідачами обов'язків по сплаті послуг по
спільному утриманню будинку та прибудинкової
території призвело до утворення заборгованості у розмірі 1358 грн. 91 коп., яка виникла в період з 01.03.2004 року по
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України (2003
року) зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і
одностороння зміна умов договору не допускаються.
В силу ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності за неможливість
виконання грошового зобов'язання, а тому посилання відповідачки на відсутність доходів у сім'ї не може бути
підставою для відмови у задоволенні позову.
Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, на
підставі наданих суду доказів, суд вважає
необхідним стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості
за квартплату, у розмірі 1358 грн. 91 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином суд приходить до висновку про необхідність стягнення
солідарно з відповідачів на користь позивача
понесених ним судових витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп., та судового
збору на користь держави у розмірі 51 грн.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,158, ст.ст. 212-215 ЦПК
України, суд -
Позов Жовтоводського виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного
об'єднання до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за квартплату - задовольнити.
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Левадовське, Камянський
район, Черкаської області, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Жовті
Води, Дніпропетровської області, які проживають за
адресою:АДРЕСА_1, на користь „Жовтоводського
виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного об'єднання на р/р
квартплату у розмірі 1358 грн. 91 коп., за період з 01 березня 2004 року по 28 лютого 2007 року, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього - 1388 грн. 91 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського
міського суду у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви
про намір оскаржити судове рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.