Справа №-2-1158 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2007 року

м. Василівка
Василівський районний суд
Запорізької області у склад
і:
головуючого судді С
тепаненко Ю.А.
При секретарі
Васюковій М. О.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за позовом:
Відкритого акціонерного т
овариства «Запоріжгаз» в осо
бі філії Токмацьке управлінн
я по газопостачанню та газиф
ікації до ОСОБА_1, про стяг
нення заборгованості за прир
одний газ , -

ВСТАНОВИВ:
В позовній заяві вказано,
що згідно з Правилами наданн
я населенню послуг з газопос
тачання, затверджених поста
новою Кабінету Міністрів Укр
аїни від 09 грудня 1999 року № 2246 (в р
едакції постанови KMУкраїни в
ід 14 квітня 2004 року № 476) та догові
рними відносинами, оформлен
ими договором на надання пос
луг з газопостачання, особис
тим рахунком № НОМЕР_1 та а
бонентською книжкою на ім'я
ОСОБА_1, Токмацьке управлін
ня по газопостачанню та гази
фікації ВАТ "Запоріжгаз" за пе
ріод з 01.05.2006 р. до 01.04.2007 р. поставило
відповідачу природний газ з
агальною вартістю 1695, 11 грн.
Розрахунки населення за на
дані послуги з газопостачанн
я провадяться за діючими цін
ами на основі фактичних пока
зань лічильників газу (п. 10 Пра
вил).
Згідно з п. 17 Правил надання н
аселенню послуг з газопостач
ання, розрахунковим періодо
м для визначення розміру опл
ати послуг з газопостачання
є календарний місяць. Плата з
а надані протягом розрахунко
вого періоду послуги з газоп
остачання вноситься не пізні
ше 10 числа наступного місяця.

Відповідач протягом трива
лого періоду не в повному обс
язі розраховувався за надані
послуги з газопостачання, то
му його борг за вказаний пері
од складає 1695, 11 грн. На попередж
ення працівників Токмацьког
о УГГ про необхідність погас
ити заборгованість відповід
ач не реагує.
Позивач просить суд стягну
ти з відповідача на його кори
сть вказану суму заборговано
сті зі сплати за спожитий при
родний газ, а також судові ви
трати.
В судовому засіданні предс
тавник позивача в особі Купр
іянової О.О. позов підтримала
з підстав, викладених у ньом
у.
Відповідач в судове засіда
ння не з'являвся неодноразов
о, про причини неявки суд не п
овідомив, хоча про дату, час т
а місце розгляду справи був п
овідомлений вчасно та належн
им чином, про що свідчать пов
ідомлення та оголошення у пр
есі, які є в матеріалах справ
и.
Суд згідно ст. 76, 169, 224 [ДІЖ Украї
ни, зі згоди представника поз
ивача, вважає можливим розгл
янути справу та ухвалити зао
чне рішення за відсутності в
ідповідача на підставі наявн
их у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, оцін
ивши надані докази за своїм в
нутрішнім переконанням, що г
рунтується на всебічному, по
вному, об'єктивному та безпос
ередньому дослідженні наявн
их у справі доказів, прийшов
до висновку про те, що позов п
ідлягає задоволенню, так як в
ін повністю підтверджуються
поясненнями представника по
зивача, а також наявними у сп
раві доказами за наступними
підставами:
Як було встановлено в судов
ому засіданні та як видно з ма
теріалів справи, відповідач
проживає за адресою: АДРЕС
А_1 та є споживачем природно
го газу, який йому постачаєть
ся Токмацьким управлінням по
газопостачанню та газифікац
ії ВАТ "Запоріжгаз", що підтве
рджується поясненнями перед
сгавника позивача та матеріа
лами справи.
За період з 01.05.2006 р. до 01.04.2007р. поз
ивач поставив відповідачу пр
иродний газ загальною вартіс
тю 1695, 11 грн.
Відповідач належним чином
не вносить плату за надані по
слуги, в результаті чого вини
кла вказана заборгованість,
що підтверджується розрахун
ком заборгованості, який є в
матеріалах справи.
Згідно ст. 162 ЖК України, вла
сник квартири (житлового буд
инку) зобов'язаний своєчасно
вносити плату за комунальні
послуги.
Згідно ст. ст. 66, 67, 68 ЖК Укра
їни, наймач зобов'язаний своє
часно вносити плату за комун
альні послуги.
Згідно з п. 17 Правил надання
населенню послуг з газопост
ачання, розрахунковим періо
дом для визначення розміру о
плати послуг з газопостачанн
я є календарний місяць. Плата
за надані протягом розрахун
кового періоду послуги з газ
опостачання вноситься не піз
ніше 10 числа наступного місяц
я.
Таким чином, відповідач зо
бов'язаний щомісячно вносити
плату за надані послуги з газ
опостачання, які надаються й
ому позивачем.
Згідно ст. 526 ЦК України, зоб
ов'язання повинні виконувати
ся належним чином відповідно
до умов договору та вимог цьо
го Кодексу, інших актів цивіл
ьного законодавства, а за від
сутності таких умов та вимог
- відповідно до звичаїв ділов
ого обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 527 ЦК Украї
ни, боржник зобов'язаний вико
нати свій обов'язок, а кредит
ор - прийняти виконання особи
сто, якщо інше не встановлено
договором або законом, не ви
пливає із суті зобов'язання ч
и звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК Украї
ни, якщо у зобов'язанні встан
овлений строк (термін) його ви
конання, то воно підлягає вик
онанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК Украї
ни, порушення зобов'язання є
його невиконання або виконан
ня з порушенням умов, визначе
них змістом зобов'язання (нен
алежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК Украї
ни, у разі порушення зобов'яз
ання настають правові наслід
ки, встановлені договором аб
о законом.
Відповідно до сг.612 ЦК Україн
и, боржник вважається таким,
що просрочив, якщо він не при
ступив до виконання зобов'яз
ання або не виконав його у стр
ок, встановлений договором а
бо законом.
Відповідно до ст. 614 ЦК Украї
ни, особа, яка порушила зобов
'язання, несе відповідальніс
ть за наявності її вини (умисл
у або необережності, якщо інш
е не встановлено договором а
бо законом.
Відповідно до ст. 615 ЦК Украї
ни, одностороння відмова від
зобов'язання не звільняє вин
ну сторону від відповідально
сті за порушення зобов'язанн
я.

Відповідно до ст. 617 ЦК Украї
ни, особа, яка порушила зобов
'язання, звільняється від від
повідальності за порушення з
обов'язання, якщо доведе, що ц
е порушення сталося внаслідо
к випадку або непереборної с
или.
Відповідно до ст. 625 ЦК Украї
ни, боржник не звільняється в
ід відповідальності за немож
ливість виконання ним грошов
ого зобов'язання.
Відповідно до ст. 626 ЦК Украї
ни, договором є домовленість
двох або більше сторін, спря
мована на встановлення, змін
у або припинення цивільних п
рав та обов'язків. Договір є дв
остороннім, якщо правами та о
бов'язками наділені обидві с
торони договору.
Відповідно до ст. 628 ЦК Украї
ни, зміст договору становлят
ь умови (пункти), визначені на
розсуд сторін і погоджені ни
ми, та умови, які є обов'язков
ими відповідно до акгів циві
льного законодавства.
Відповідно до ст. 629 ЦК Укр
аїни, договір є обов'язковим
для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 631 ЦК Укра
їни, строком договору є час, п
ротягом якого сторони можуть
здійснити свої права і викон
ати свої обов'язки відповідн
о до договору.
Відповідно до ст. 638 ЦК Украї
ни, договір є укладеним, якщо
сторони в належній формі дос
ягли згоди з усіх істотних ум
ов договору.
Згідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України
, кожна сторона повинна довес
ти ті обставини, на які вона п
осилається як на підставу св
оїх вимог або заперечень.
Згідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України
, суд розглядає цивільні спра
ви не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб,
та в межах заявлених ними вим
ог і на підставі доказів стор
ін та інших осіб, які беруть у
часть у справі.
Згідно ст. 57 ЦПК України, док
азами є будь-які фактичні дан
і, на підставі яких суд встан
овлює наявність або відсутні
сть обставин, що обґрунтовую
ть вимоги і заперечення стор
ін, та інших обставин, які маю
ть значення для вирішення сп
рави. Ці дані встановлюються
на підставі пояснень сторін
, третіх осіб, їхніх представ
ників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових
доказів, речових доказів.
Згідно ст. 58 ч.1 ЦПК України,
належними є докази, які міст
ять інформацію щодо предмета
доказування.
Згідно ст. 59 ч.2 ЦПК України,
обставини справи, які за зак
оном мають бути підтверджені
певними засобами доказуванн
я, не можуть підтверджуватис
ь іншими засобами доказуванн
я.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кож
на сторона зобов'язана довес
ти ті обставини, на які вона п
осилається як на підставу св
оїх вимог і заперечень. Доказ
и подаються сторонами та інш
ими особами, які беруть участ
ь у справі. Доказуванню підля
гають обставини, які мають зн
ачення для ухвалення рішення
у справі і щодо яких у сторін
та інших осіб, які беруть уча
сть у справі, виникає спір. До
казування не може грунтувати
ся на припущеннях.
Таким чином, з відповідача
, який порушує вказані норми
не оплачуючи надані позиваче
м послуги з газопостачання, п
ідлягає стягненню заборгова
ність у розмірі 1695, 11 грн. на кори
сть позивача, а також сплачен
і позивачем судові витрати н
а інформаційно-технічне забе
зпечення розгляду справи в с
умі 30 грн. згідно ст. 88 ЦПК Украї
ни.
Крім того, з відповідача на
користь держави підлягає ст
ягненню державне мито в сумі
51 грн. згідно ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевказане, ке
руючись Правилами надання на
селенню послуг з газопостача
ння, затверджених постаново
ю Кабінету Міністрів України
від 9 грудня 1999 року зі змінами
, ст. ст. 66, 67.68, 162 ЖК України, ст. с
т. 526, 527, 530, 610, 611, 612, 614, 615, 617, 625, 626.628, 629, 631, 638 ЦК Ук
раїни, ст. ст. ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59
, 60, 64.76, 88, 169. 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 228, 232, 233 ЦП
К України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого
акціонерного товариства « За
поріжгаз» в особі філії Токм
ацьке управління по газопост
ачанню та газифікації до ОС
ОБА_1, про стягнення заборго
ваності за природний газ, -за
довольнити .
Стягнути зі ОСОБА_1 на ко
ристь Відкритого акціонерно
го товариства « Запоріжгаз
»
в особі філії Токмацьке упр
авління по газопостачанню та
газифікації заборгованість
за надані послуги з газопост
ачання у сумі 1695, 11 грн., витрати
зі сплати інформаційно - техн
ічного забезпечення розгляд
у справи в сумі 30 грн., а всього
1725, 11 грн.
Стягнути зі ОСОБА_1 на к
ористь держави державне мито
у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути п
ереглянуто судом, що його ухв
алив, за письмовою заявою від
повідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути п
одано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Позивач має право подати за
яву про апеляційне оскарженн
я рішення суду першої інстан
ції протягом десяти днів з дн
я проголошення рішення. Апел
яційна скарга на рішення суд
у подається протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду першої ін
станції та апеляційна скарга
на рішення суду подається в а
пеляційний суд Запорізької о
бласті через Василівський ра
йонний суд Запорізької облас
ті.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е буде подано. Якщо буде подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не буде подана у строк, вказа
ний вище, рішення суду набира
є законної сили після закінч
ення цього строку. У разі пода
ння апеляційної скарги рішен
ня, якщо його не буде скасова
но, набирає законної сили піс
ля розгляду справи апеляційн
им судом.