Справа №2-324 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 березня 2007
року                                                            Совєтський
районний суд

Автономної Республіки Крим

в складі:     головуючого                                           - судді Кордика С.В.

при секретарі                                          - Коль Н.О.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Автономної
Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки від
усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони знаходяться у
зареєстрованому шлюбі і мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Відповідач припинив матеріально забезпечувати дитину, у зв'язку з чим позивачка
просить стягнути з нього аліменти.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та
просила стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що
згоден на сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову у
попередньому судовому засіданні не суперечить закону та не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб, з огляду на те, що позивачка наполягає на
задоволенні позову і є законні підстави для задоволення позову, суд вважає за
можливе ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши сторони і дослідивши
матеріали цивільної справи, суд встановив:

відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що ОСОБА_2є батьком неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що підтверджується відповідною копією
свідоцтва про народження.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач припинив
турботу про матеріальне забезпечення своєї дитини, що не заперечується самим
відповідачем. У зв'язку з викладеним у суду є достатньо підстав для стягнення з
відповідача аліментів.

Беручи до уваги, що відповідач визнав позов, визнання ним позову не
суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, з огляду
на те, що є законні підстави для задоволення позову, суд вважає за необхідне
задовольнити заявлений позов у повному обсязі, визначивши розмір аліментів у
розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але у
відповідності зі ст. 182 ч.2 СК України не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі статтею 367 ч.І п. 1 ЦПК України рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного
платежу.

З відповідача в силу ст.ст.81, 88 ЦПК України підлягає стягненню державне
мито на користь держави в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-182, 183, 191 ч.І СК
України, керуючись ст.ст. 5, 10, 57, 81, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 208,
209,212-215,218, 223,367 ч.І п.1 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м.
Білогірськ Автономної Республіки Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у розмірі 1/4
частки від заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 лютого 2007
року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2державне мито на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят
одна) гривня на розрахунковий рахунок №0291, отримувач - місцевий
бюджет, Совєтська селищна рада 22090100, банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО
34740431.

З нього ж стягнути 07 (сім) гривень 50 копійок за інформаційне-технічне
забезпечення розгляду судової справи у Совєтському районному суді Автономної
Республіки Крим, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок
№0604 Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ОКПО
26273942, одержувач - Управління Державної судової адміністрації України в АР
Крим, призначення платежу - оплата за інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи у Совєтському районному суді Автономної Республіки Крим.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах
місячного платежу.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної
Республіки Крим протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення суду. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Совєтський районний суд АР Крим, при цьому копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Рішення набуває чинності після закінчення десятиденного
строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано, та двадцятиденного строку для подання
апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.