Справа №2-71/07 2007 p.
10 січня 2007 року                                                         Березанський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді    Дорошенко
при секретарі                                                             Якубець С.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Червоноукраїнської сільської Ради Березанського району, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2та ОСОБА_3, про визнання права власності на
ОСОБА_1 05.12.2006 р.
звернулася до суду з позовом до Червоноукраїнської
сільської Ради Березанського району, треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про
визнання права власності на земельну ділянку, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4. Після його смерті
відкрилася спадщина на земельний пай в розмірі 3,6 га. в умовних кадастрових одиницях, яку вона фактично прийняла.
Але при зверненні до нотаріальної контори
нотаріусом їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в
зв"язку з тим, що батько не встиг оформити правовстановлюючий документ на землю. Оскільки її мати ОСОБА_2 та сестра
ОСОБА_3 відмовляються від прийняття спадщини і не заявляють
самостійних вимог, позивачка просить визнати за нею право власності
на земельну ділянку площею 3,6 гектарів.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що
батько проживав з матір"ю в АДРЕСА_1Сестра ОСОБА_3
була прописана біля них, але проживала в м.Южне, Одеської області, вона також проживала окремо в АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батько
помер і після його смерті залишилася спадщина:
будинок, в якому залишилася проживати мати, та земельний пай в розмірі 3 га. Батькові був виділений земельний
пай, але документи на нього він оформити не встиг. Заповіт
батько не склав. Сестра і мати відмовилися від спадщини на земельний пай на її користь, тому позивачка просить
визнати за нею право власності на земельну ділянку.
Представник відповідача - Червоноукраїнської сільської Ради в
судове засідання не з"явився та не повідомив
причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та
місце розгляду справи.
Третя особа - ОСОБА_2 суду пояснила, що вона
проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 в
АДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер і після
його смерті залишився земельний пай, який він документально оформити не встиг. На день смерті чоловіка вони проживали
тільки вдвох, їх дві доньки, в т.ч. і позивачка, проживали окремо. Вона разом з дочкою
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 написали заяви про
відмову від спадщини на користь позивачки, які завірили в Червоноукраїнській
сільській раді, але до нотаріальної контори не подавали.
Третя особа - ОСОБА_3 пояснила суду, що на момент
смерті батька вона проживала окремо в м.Южне, з батьком
проживала мати. Вона відмовляється від спадщини, яка залишилася після смерті батька, на користь меншої сестри - позивачки ОСОБА_1.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Червоноукраїнської сільської
Ради був виділений земельний пай в розмірі 3,6 га (а.с.4).
З свідоцтва про народження ОСОБА_1вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2є її
Свідоцтвом про укладення шлюбу підтверджено, що ОСОБА_1 20.11.2004р. в Коблевській сільській Раді Березанського району
Миколаївської області зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і після реєстрації шлюбу
змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.9).
Як вбачається з заяв дружини спадкодавця ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3 ними написані заяви про відмову від спадщини, справжність
підпису у яких засвідчено секретарем Червоноукраїнської
сільської ради 28.11.2006 p., з якими заявники до Березанської державної нотаріальної контори не звертались, що вбачається з довідки
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на
спадщину за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.
Згідно з ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом
має право відмовитися від прийняття спадщини на користь
будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Відповідно до ч.З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який
постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з
часу відкриття спадщини, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову
від неї, подавши про це заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття
спадщини (ч.І ст.1273 ЦК України).
У відповідності до ч.5 ст. 1268 ЦК України прийнята спадщина
належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Як встановлено в судовому засіданні, на час відкриття спадщини разом і
спадкодавцем проживала його дружина - ОСОБА_2, яка відповідно до ч.З ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину,
оскільки в установлений законом шестимісячний строк заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала. Тому
згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України з часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 вона
вважається такою, що прийняла спадщину.
Враховуючи, що діюче законодавство не передбачає можливості спадкоємців відмовитися від уже прийнятої спадщини на користь іншої
особи, відмова ОСОБА_2 від прийняття в спадщину земельного
паю, належного чоловікові - ОСОБА_4 на користь позивачки є незаконною, тому вимоги позивачки про визнання за нею права
власності на спадкову земельну ділянку задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд-
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1до Червоноукраїнської сільської Ради Березанського району, треті особи без
самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2та ОСОБА_3, про визнання права власності
на земельну ділянку  відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.