Справа № 2-468/2007 p.
РІШЕННЯ

іменем України

03
вересня 2007 року      Золочівський
районний суд Харківської області у складі:

головуючого                                              судді     Калайда І.С. ,

секретаря                                                                  Мартиненко
Л.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання його таким,
що втратив право на користування житлом,
-

ВСТАНОВИВ:

Представник
позивачкиОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про визнання його такими,  що втратив право на користування житловим
приміщенням в квартирі № 4,  розташованій
поАДРЕСА_1Золочів. Пояснив,  що до 2001
року відповідач проживав з позивачкою однією сім'єю,  після розірвання шлюбу в 2001 роціОСОБА_2
виїхав на проживання до Херсонської області. З того часу жодного разу в смт.
Золочів не з"влявся. На її неодноразові прохання виписатися з будинку
відповідач відмовлявся,  нічим не
мотивуючи свою відмову. Реєстрація відповідача в її квартирі створює ряд
незручностей при реалізації цивільних прав.

В
порядку окремого доручення відповідачуОСОБА_2 вручено копію позовної
заяви,  його допитано як
відповідача,  позов визнав,  не заперечує проти визнання його таким,  що втратив право на користування
квартирою,  та проти того,  щоб справа слухалася за його відсутності.

Розглянувши
матеріали справи,  вислухавши
представника позивача, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню у повному обсязі з наступних
підстав.

Відповідно
до ч.2  ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена
сім'ї без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено між ним та власником житла або законом.

Згідно  ст. 72 ЖК України визнання особи такою що
втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки,  провадиться в
судовому засіданні.

В
матеріалах справи є акт житлової комісії АДРЕСА_1 смт. Золочів від 05.07.2007
року про те,  щоОСОБА_2 з 2001 року в
квартирі № 4 поАДРЕСА_1Золочів не проживає.

Відповідно
до  ст. 150 ЖК України громадяни,  які мають у приватній власності
будинок...,  мають право розпоряджатися
цією власністю на свій розсуд.

Як видно
з матеріалів справи,  квартира № 4
поАДРЕСА_1Золочів належить на праві приватної власності ОСОБА_1  а те,
що відповідач залишається зареєстрованим в квартирі,  створює позивачці перешкоди для вільного
здійснення своїх прав.

Згідно
вимог  ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування
та розпоряджання своїм майном.

Виходячи
з вищевказаного,  керуючись  ст. ст. 174,
209,  213,  214,
215 ЦПК України,   ст. ст. 405
ч.2,  391 ЦК України,   ст. 72
ЖК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
таким,  що втратив право
користування житловим приміщенням у квартирі № 4,  розташованій по АДРЕСА_1,  буд. 6,
смт.  Золочів,  що належить на праві приватної власності
ОСОБА_1

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.