Справа
№ 2-66322006, № 2-13582007-01-24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

22 січня 2007 року                    Октябрський районний суд м.Полтави

вскладі:

головуючої
судді                                   Кузнєцової О.Ю.

при секретарі                                       Плаксій Т.В.

за участю
позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Полтави цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві
ради, Колективного підприємства Полтавського
бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом, де прохає визнати за нею право власності на самочинні прибудови до житлового
будинку, а саме: тамбур а4, сіни а5, ґанок аб,
сарай-прибудова 61, які розташовані по АДРЕСА_1 в
м.Полтаві.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.02.2005 року вона є спадкоємицею майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме 12 частини жилого будинку по АДРЕСА_1 в м.Полтава.

Під час реєстрації спадкового майна, з'ясувалось, що її батьками та співвласниками без отримання дозволу , були прибудовані
приміщення, а саме: тамбур а4, сіни а5, ґанок аб,
сарай-прибудова 61, які необхідно зареєструвати.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримала, прохала його задовольнити. Пояснення надала аналогічні змісту позовної
заяви.

Третя особа ОСОБА_2 позов визнала, проти його
задоволення не заперечувала.

Представники відповідачів в судове засідання не з»явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду
справи. Надали заяви з проханням слухати справу у їх
відсутність. Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України суд розглядає справу у відсутність представників відповідачів.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.02.2005 року спадкоємицею майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є її донька ОСОБА_1. Спадщина складаться з права власності на 12 частину
жилого будинку з частиною надвірних будіель, що
знаходиться за адресою: м.Полтава, АДРЕСА_1, розташованого на земельній ділянці , де площа землекористування не зазначена.

На земельній
ділянці розташовано: один одноповерховий шлакобетонний,
жилий будинок загальною площею 82.8 кв.м., жилою площею 46.5 кв.м., зазначений в
плані під літ. «А-1», господарчі будівлі: погріб аі,

погріб а2,
сарай Б, вбиральня В, вбиральня В, вбиральня Г, гараж Д, огорожа № 1 -3, замощення № 4,5.

До вказаного будинку були прибудовані приміщення, а саме: тамбур а4, сіни а5,
ґанок аб, сарай-прибудова 61.

ОСОБА_2, яка проживає по АДРЕСА_2, та є сусідкою
ОСОБА_1, не заперечує проти узаконення самочинних добудов, про що
надала розписку /а.с.16/.

Згідно акту обстеження домоволодіння по АДРЕСА_1 від 17.05.2005 року головне управління у справах містобудування та
архітектури, враховуючи згоду власника, вважає можливим
дозволити ОСОБА_1 зареєструвати добудовані до
житлового будинку сіни «а5» розміром 2.76 х 2.58 м з ґанком «аб»
та сарай «61» розміром 1.18 х 3.27 м, розташовані в домоволодінні по АДРЕСА_1 /а.с.13/.

Відповідно до ст. 376 ч.З ЦК України право власності на
самочинно збудоване нерухоме майно може бути
за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на
земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі
під уже збудоване нерузоме майно.

Аналізуючи
фактичні обставини справи та вимоги діючого законодавства.
Суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. 376 ч.З ЦК України, ст.ст. 10,11,60,130,208,212-212
ЦПК України, - суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинні прибудови до житлового будинку сіни "а5" розміром 2.76 х 2.58 м з ґанком "аб" та сарай "61" розміром 1.18 х 3.27 м, які розташовані по АДРЕСА_1 в
м.Полтава.

Зобов'язати Колективне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" зареєструвати
самочинні прибудови до житлового будинку сіни
"а5" розміром 2.76 х 2.58 м з ґанком "аб" та сарай
"61" розміром 1.18 х 3.27 м, які
розташовані по АДРЕСА_1 в м.Полтава на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та наступною
подачею апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви на
апеляційне оскарження до суду першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу заяви про
апеляційне оскарження якщо така заява не буде подана.