спр. № 2-28/2007 р. від 04.01.2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

6 лютого 2007 року                     Шумський районний суд Тернопільської області

в складі
головуючої судді - Томчук С.В. при секретарі - Шліхти А.О. з
участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Шумськ цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому
просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2.

В  судовому
засіданні позивач повністю підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що з
відповідачем вони зареєстрували шлюб 11.11.2000 року у Великодедеркальській
сільській раді, аз НОМЕР_1.

Від спільного шлюбу у сторін  дітей
не має.

Позивач стверджує, що спершу вони з відповідачем жили добре.
Однак з часом між нею та відповідачем почали виникати непорозуміння.. Позивач
почав зловживати спритними напоями. На грунті цього у сім»ї виникли скандали та
непорозуміння.

Позивач вважає, що подальші подружні відносини тривати не
можуть, спільної думки сторони знайти не
можуть. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з невідомих причин
не з»явився хоча був повідомлений про час і місце
судового засідання належним чином. Відповідач представив в судове засідання заяву згідно якої просить справу слухати
у його відсутність, на розірвання шлюбу згідний.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення
сторін, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення..

Так судом встановлено обставини та визначені до них правовідносини:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі із 11 листопада 2000 року, який був зареєстрований Великодедеркальською
сільською радою, актовий запис НОМЕР_1, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2, видане 11.11.2000 року Великодедеркальською
сільською радою.

Від спільного шлюбу в сторін дітей не має. Відповідач згідний на розірвання шлюбу.

У відповідності до ст.. 112 СК України суд з'ясовує взаємини
подружжя, дійсни причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що
спільне подружнє життя і збереження шлюбу
суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне шлюб між сторонами розірвати,
сплату держмита при отриманні свідоцтва
про припинення шлюбу в органах РАЦС покласти на сторони в рівних
частках.

На підставі
наведеного, керуючись ст..112 СК України, ст..ст.212-214 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 11 листопада 2000 року Великодедеркальською сільською
Радою Тернопільської області, актовий запис НОМЕР_1.

При отриманні свідоцтва про припинення шлюбу в органах
РАЦС стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2  державне мито в
дохід держави в розмірі по 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів
громадян.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії в Шумський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному
суду Тернопільської області через Шумський районний суд на
протязі 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - на протязі 20 днів після подання апеляційної заяви або без попереднього
подання апеляційної заяви в строк визначений для їх подання.