Справа 2-39/07
РІШЕННЯ

ІМ ЕНЕМ                    УКРАЇНИ

02 лютого  2007
року                  Великописарівський
районний суд Сумської області

в складі: головуючого в
особі судді                                     В'юник
Н.Г.

при секретарі                                             Гордієнко
О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
В-Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Великописарівської селищної
ради про надання додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ

Позивач просить надати йому додатковий строк для подачі заяви для прийняття
спадщини після смерті його дружини ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, свої вимоги
мотивує тим, що він разом з сином ОСОБА_3є спадкоємцем першої черги за законом
на майно померлої, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ні
він, ні син не зверталися, пропустив строк подачі заяви для прийняття спадщини
через те, що він на час смерті дружини проживав разом з нею, провів її
поховання, фактично розпорядився спадковим майном і вважав, що за даних
обставин нотаріальне оформлення має лише формальний характер і юридично
закріпити право власності він може в будь-який час.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і
мотивував обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач представник Великописарівської селищної ради
селищний голова Драгун СМ.
в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить слухати
справу в його відсутність, з позовом погодився повністю і просить вимоги
позивача задовільнити.

Позивач просить
постановити рішення у попередньому судовому засіданні.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж
Кодексу ,тобто у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню.

В
судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2. Після смерті залишилося спадкове майно, яке складається з з 1/3 частини
приватизованої квартири в АДРЕСА_1. Спадкоємцем даного майна за законом є
ОСОБА_1, позивач по справі, та його син ОСОБА_3.

Строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустив з поважних причин, а саме,
прийнявши фактично спадщину, він вважав, що за даних обставин нотаріальне оформлення
має лише формальний характер і юридично закріпити право власності він може в
будь-який час, а також йому було невідомо про те, що він повинен подати заяву
про прийняття спадщини в шестимісячний строк.

2

Відповідно до ст.
1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість
місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно
до ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних
причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Отже, суд вважає, що необхідно надати позивачеві додатковий строк для
вступу в спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 217, 223 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовільнити.

Надати
ОСОБА_1додатковий строк три місяці для прийняття спадщини після смерті його
дружини ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської
області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя: підпис Н.Г.
В'юник