Справа №2-541/07
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лиспотаду
2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді
Ткачук С.С.

при секретарі
Шпаковській Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3 та  представника ОСОБА_6, розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1про усунення
перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, стягнення сум матеріальної та
моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ясинуватського міськрайонного суду було розглянуто позов
ОСОБА_1, в якому позивач просив усунути
перешкоди у користуванні своєю власністю, що розташована по АДРЕСА_1, і
зобов"язати відповідачів у 10-ти денний термін вивезти речі з його будинку
та передати ключі від будинку його представнику ОСОБА_2 Протягом розгляду
справи представником позивача ОСОБА_2
позовні вимоги були збільшені і просила стягнути з відповідачів оплату
за проживання з березня по жовтень 2007 року в розмірі по 100грн. щомісячно.

Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду ( далі судове рішення) позов
було задоволено частково, а саме відмовлено в частині позову ОСОБА_1про
усунення перешкоди у користуванні власністю шляхом виселення ОСОБА_3, ОСОБА_4та
ОСОБА_5, про їх зобов'язання у десятиденний термін вивезти свої речі з АДРЕСА_1
в м. Ясинувата, про стягнення моральної шкоди і стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4та
ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1у солідарному порядку плату за проживання в розмірі
200 гривень, судові витрати в розмірі 173 гривні 50 копійок.

При постановлені судового рішення були припущені арифметична помилка в
частині розміру стягнення суми оплати за проживання - 200грн., а також  в сумі стягнення судових витрат, враховуючи
невірно зазначено суму оплати за проживання та фактично підтверджених  понесених судових витрат (а.с.1,2,67,111) -
173грн.50коп. Крім того,   в
мотивувальній та резолютивній частині рішення
на листа 3 та 4  прізвище ОСОБА_1
надруковане з опискою
"ОСОБА_1".

Відповідно до ст. 219 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які  беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що
постановляється ухвала.

Заслухавши міркування учасників судового розгляду, суд взнає, що
зазначені  описка та арифметичні
помилки  підлягають виправленню.

Так, як вказано в мотивувальній частині судовому рішенні розмір оплати
за проживання  з березня по жовтень 2007
року становить 800грн., при щомісячній оплаті по 100грн. На день постановлення
рішення сплачено 150грн., тому розмір суми, яку слід стягнути з відповідачів у
солідарному порядку становить 650 грн., а ні 200грн.,як зазначено в судовому
рішенні.

Допущену  описку на листах 3 і 4
судового рішення  в прізвище
"ОСОБА_1а" слід виправити і вказати ОСОБА_1.

Арифметичну помилку при підрахунку судових витрат слід виправити і на
користь позивача стягнути  судові витрати
в розмірі 130грн.: судовий збір 22грн.50коп., послуги адвоката 100грн., витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 7грн.50коп.

Керуючись ст. 219 ЦПК, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену описку  у
прізвище позивача  в мотивувальній та
резолютивній частині судового рішення на листах 3 та  4  на
ОСОБА_1.

Виправити арифметичні помилки в сумі розміру оплати за  проживання, яка стягується на користь   ОСОБА_1на 650 гривень, в сумі судових витрат
на 130 гривень.

Ухвала може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Донецької області.

Заяву про апеляційне
оскарження ухвали  може бути подано
протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або
протягом 5 днів  з дня проголошення
ухвали без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються через Ясинуватський
міськрайонний суд, а копія апеляційної скарги
також  до апеляційного суду.

Суддя