Справа № 2-34/2007 року
РІШЕННЯ                              ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року Ширяївський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді                                     Паринюка СІ.

при секретареві                                         Писаревській Л.О.

з участю:

представника позивача                             ОСОБА_1

відповідача                                                ОСОБА_2

представника служби

у справах
неповнолітніх                             Сердега Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ширяеве Одеської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо
участі у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2006 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про визначення способу її участі у вихованні сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, а саме:
систематичного побачення з сином, можливістю спільного відпочинку та відвідування ним постійного її місця проживання.

Позивач зазначала, що рішенням Ширяївського районного суду Одеської області
від 24 липня 2003 року, було розірвано шлюб між нею та відповідачем по справі,
а сина залишено проживати біля батька. Вказане рішення нею не оскаржене.

Також посилалася на те, що відповідач стоїть на обліку у лікаря нарколога і
практично за сином доглядає його мати, яка всіляко перешкоджає їй спілкуванню з
сином.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, відповідач та
представник служби у справах неповнолітніх
позов визнали частково, вказавши, що позивач після розірвання шлюбу усунулася від виховання сина, власного житла на території
сільської ради не має, ніде не працює, займається жебракуванням на всій
території СНД, тому вважають що позов необхідно задовольнити
частково а саме, при вирішенні спору щодо участі позивачки у вихованні дитини, дозволити їй систематично при її
перебуванні за місцем проживання сина, бачитися з ним, надати
можливість спільного відпочинку з сином тільки на території села Жовтень та дозволити відвідувати дитиною місце
проживання батьків позивачки.

Суд заслухавши показання сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши
надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не
заперечується сторонами, що позивач рішення
Ширяївського районного суду від 24.08.2003 року не оскаржувала, особистого житла не має, ніде не працює, що підтверджується
висновком служби у справах неповнолітніх,
належних доказів у перешкоджанні їй відповідачем, його матір'ю у спілкуванні з
дитиною та прийняття нею після цього заходів для добровільного залагодження
спору, суду не надала, крім того суд оцінюючи поведінку позивачки під час розгляду справи, а саме її постійну неможливість явки до
суду без поважних причин, крім засідання 12.12.2006 року, приходить
до висновку, що позивачка дійсно займається жебракуванням, а на території Жовтневої сільської ради проживає періодично,
що також на думку суду є підтвердженням усуненням позивачки до виховання
дитини.

Посилання позивача та її представника на те, що перешкоди у спілкуванні з
дитиною чинить мати відповідача, тобто
бабуся яка фактично за ним і доглядає, знайшли своє часткове підтвердження
в судовому засіданні.

Згідно зі ст.159 СК України, встановлено право того з батьків, хто проживає
окремо від дитини, на звернення до суду з
позовом про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її
вихованні.

2

Таким чином, зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову,
що відповідає інтересам неповнолітньої дитини.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.159 СК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_3 задовольнити частково. Визначити
спосіб   участі   ОСОБА_3
у   вихованні   сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження:

- систематично під час знаходження
ОСОБА_3 по місцю проживання сина,

бачитися з ним;

-  надати можливість спільного відпочинку на
території села Жовтень Ширяївського
району Одеської області;

- дозволити ОСОБА_4 постійно відвідувати місце проживання батьків

ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Одеського апеляційного суду

іерез суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної

скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.