Справа Ns 2-6352007p.
року Полтавський районний суд   в
головуючого - судді Гальченко
при секретарі - Пінчук З.І.
у  відкритому судовому засіданні в
м.Полтава  справу за позовом ОСОБА_1   до Полтавської районної державної   адміністрації про визнання
на самочинне будівництво,-
Позивач 24.04.2007 року
звернувся до суду з позовом до Полтавської райдержадміністрації про визнання
права власності на самочинне будівництво посилаючись на те, що йому на підставі
договору дарування від 22.12.1970
року та на підставі свідоцтва про право власності від 20.07.1988 року , виданих
виконкомом Ковалівської сільради ,
належить домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1
Воно знаходиться на земельній ділянці площею 0,1015 га, що належить йому на підставі Державного акту про
право власності на земельну ділянку від 05.12.2006
року. Домоволодіння складається із житлового будинку та надвірних споруд.
На період дарування йому будинок був дуже старим - 1910 року будування і потребував на перебудову і добудову.
Тому , не порушуючи нічиїх прав та інтересів, він протягом багатьох років
добудовував на належній йому земельній ділянці необхідні для господарювання
приміщення. Так, побудовано приміщення «А-1-1» розміром 7,22 м х 8,62 м з сінами «а -2» площею 18,3 м кв., тамбур «а-3»
розміром 1,40 м х 1,80 м, тамбур «а-4»
розміром 1,31 м х 3,18 м , - все вартістю 21 570 грн.; а також
сарай «Г» розміром 8,10 м х 3,35 м вартістю 5 162 грн., вбиральню
«В» розміром 2,13 м х 1,21 м вартістю 2 468 грн. та душову
«В-1» розміром 2,13 м х 1,21 м вартістю 1 892
самочинного будівництва складає 31 092 грн.
Згідно архітектурно-будівельного висновку, в результаті
аналізу отриманих даних встановлено, що будівля розташована на ділянці без
порушення Державних будівельних норм України «ДБН-92**» «Містобудування,
планування і забудова міських і сільських поселень». Ніяких скарг з приводу
побудов немає. Тому вважає, що має право узаконити своє право на добудови.
Прохав визнати за ним право власності на приміщення : «А-1-1» розміром
сінами «а-2» площею 18,3
«а-3» розміром 1,40 м х 1,80 м; тамбур «а-4»
розміром 1,31 мх 3,18 м; сарай «Г»
розміром 8,10 х 3,35 м; вбиральню «В»
розміром 2,13 м х 1,21 м та душову
«В-1» розміром 2,13м х 1,21
м, розташованих в АДРЕСА_1
Зобов'язати КП «БТІ та містобудування Полтавського району» зареєструвати за
ним вказані приміщення.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, надавши
необхідні докази в його підтвердження .
Погодився на розгляд справи у відсутності відповідача та 3-ї особи за
наявності від них листів про розгляд справи в їх відсутності та на заочний
розгляд справи.
Представники відповідача - Полтавської райдержадміністрації та 3-ї особи - КП «БТІ та
містобудування Полтавського району» надіслали суду листи про розгляд справи
відсутності через виробничу необхідність та покладення вирішення позову на
розсуд суду (а.с. 20-22).
Тому, суд вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку відповідно
до ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено всі фактичні обставини справи, на які послався позивач в
позові і які підтверджуються матеріалами справи (а.с.7, 8, 9, 10-11, 12-17), тому
вимоги підлягають задоволенню на підставі ст..376
ЦК України, оскільки це не порушує прав чи законних інтересів інших осіб.
11, 60, 174, 209, 212,
224 ЦПК України, ст.376 ЦК
України суд -
за ОСОБА_1 право власності на приміщення «А-1-1» розміром   7,22
м х 8,62 м з   сінами «а-2» площею 18,3 м кв.; тамбур «а-3»
розміром 1,40 мх 1,80 м; тамбур «а-4»
розміром  1,31 м х 3,18
м; сарай «Г» розміром 8,10
вбиральню «В» розміром 2,13
душову «В-1» розміром 2,13м х 1,21
м, розташовані в АДРЕСА_1
Зобов'язати КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування
Полтавського району» зареєструвати за ОСОБА_1 вказані приміщення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача .
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.