Справа
№2-1062/07
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

м.  Арциз                                                                                                       1
серпня 2007 року

Арцизький районний суд
Одеської області в складі:

головуючого судді                                                         Котелевського
Р.І.,

при секретарі                                                                  Максимчук
О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті
Арцизі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,  -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

У попередньому судовому засіданні позивач позовну заяву
підтримав,  просив шлюб з ОСОБА_2
розірвати,  пояснивши при цьому,  що у нього з відповідачкою різні погляди на
сімейне життя. З серпня 2006 року вони спільно не проживають. Подальше спільне
проживання та збереження шлюбу вважає неможливими,  оскільки у них різні погляди на проблеми
сім'ї,  вони втратили один до одного
почуття любові та взаєморозуміння. Від спільного шлюбу мають дитину: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Позивач просить суд не стягувати з відповідачки на його
користь витрати,  пов'язані зі сплатою
ним при пред'явлені позову 8 гривень 50 копійок судового збору,  а також видатки при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу,  державне мито в дохід
держави,  покласти на нього.

Відповідачка у попереднє судове засідання не
з'явилася,  але надіслала до суду свою
заяву,  в який позов визнала,  на розірвання шлюбу згодна,  майнових претензій у неї немає.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного,
суд вважає,  що рішення у справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4
ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку,  встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  суд уважає,
що позов підлягає задоволенню в повному обсязі,  з наступних підстав.

Згідно ч.2  ст. 112
СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя чоловіка й жінки й
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей.

Як видно зі свідоцтва про шлюб,  сторони дійсно одружені,  однак шлюб носить формальний характер.

2

З серпня 2006 року сторони фактично припинили подружні
відносини,  спільно не проживають.

Суперечки матеріального характеру,  майнових претензій один до одного в них
немає,  спірне майно відсутнє,  також немає суперечки й по визначенню місця
проживання дитини,  по обопільній згоді
вона проживає з матір'ю.

За таких обставин суд вважає,  що сім'я розпалась,  подальше спільне проживання сторін і
збереження їхньої родини неможливо,
родина сторін розпалася остаточно й шлюб між ними варто розірвати.

Шлюб перший.

При розірванні шлюбу не стягувати з відповідачки на
користь позивача витрати,  пов'язані зі
сплатою ним при пред'явлені позову 8 гривень 50 копійок державного мита та 7
гривень 50 копійок витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням
розгляду справи. Видатки при розірванні шлюбу покласти на позивача про що він
просить суд.

На підставі ч.3
ст. 105,  керуючись  ст. ст. 110 - 112 СК України,   ст. ст. 15,
30,  57-60,  64,
88, 158,  174,  208,
210,  215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований 09.07.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного
стану Київського районного управління юстиції м. Одеси,  актовий запис НОМЕР_1,  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  що мають одну дитину - розірвати.

Не стягувати з відповідачки на користь ОСОБА_1
витрати,  пов'язані зі сплатою ним при
пред'явлені позову 8 гривень 50 копійок державного мита та 7 гривень 50 копійок
витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з
позивача ОСОБА_1 державне мито в дохід держави в розмірі 17 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської
області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення вішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.