РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада
2007 року Торезький міський суд Донецької
області

в складі:

головуючого                                       Стріжакової
Т.В.

при секретарі                                      Косолапової
В.В.

за участю
позивача                                 ОСОБА_1..

представника
відповідача                  Максімчика
С.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті
Торезі справу за позовом ОСОБА_1 до ДП "Торезантрацит" про надання
безкоштовного палива ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення безкоштовного палива,
свої вимоги мотивував тим, що він працював на підприємстві відповідача на шахті
Прогрес з 17 вересня 1954 року по 06 січня 1999 року на різних посадах.
Звільнився з підприємства відповідача по ст..40
п.2.КЗпП України за станом здоров'я, у зв'язку з переходом на групу
інвалідності по профзахворюванню. Працюючи на шахті він придбав право на
забезпечення безкоштовним паливом на побутові потреби. Але відповідач не
виконує своїх зобов'язань і до теперішнього часу не забезпечив його квартирним
вугіллям на побутові потреби за 2-е півріччя 2006 року. Просить зобов'язати ДП
«Торезантрацит» поставити йому квартирне вугілля за період 2-е півріччя 2006
року у кількості 2950кг. та стягнути судові витрати.

Позивач у
судовому засіданні дав пояснення аналогічні викладеним у позові, свої вимоги
підтримав повністю.

Представник
відповідача у судовому засідання вимоги позивача визнав повністю, пояснив, що у
позивача є право на отримання безкоштовно побутового вугілля, колективним
договором шахти передбачено, що пенсіонери забезпечуються паливом на побутові потреби.
Заборгованість складає 2950кг за 2 півріччя 2006 року. Не заперечував позов
задовольнити.

Вислухавши
позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом фактично
встановлено, що на підприємство відповідача ДП «Торезантрацит» позивач наказом
від № 153 від 1954 року був прийнятий на роботу на шахту №17 тресту
«Чистяківантрацит», наказом від 03.06.1999 року №279/к був звільнений з
01.06.1999 р. по ст..40п.2 КЗпП України на групу інвалідності по
профзахворюванню (а.с.5,6). Позивач має сім'ю у складі 3-х чоловік, має нічне
опалення, має потребу у квартирному вугіллі (а.с.7). Він перебуває на шахті у
списках на безкоштовне отримання вугілля на побутові потреби і заборгованість
по доставці йому вугілля складає: 2-е півріччя 2006 року у кількості 2950кг.
(а.с.8).

Відповідно до
ст.43 Гірничого Закону підприємства з видобутку вугілля та вугледобувні
підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби у розмірі, що
визначаються колективним договором, у т.ч. пенсіонерам, які пропрацювали на
підприємстві з видобутку вугілля не менше
10 років.

Колективним
договором шахти передбачено, що порядок забезпечення паливом на побутові
потреби робітників та пенсіонерів вугільної промисловості встановлюється
колективним договором відповідно до Гірничого Закону, постановами Кабінету
Міністрів України від 21.06.1997 року №623, від 16.06.1998 року № 910,
галузевими та територіальними угодами та інструкціями про порядок забезпечення
робітників та пенсіонерів підприємств та організацій вугільної промисловості
України паливом на побутові потреби.

З матеріалів
справи вбачається, що відповідач не виконує свій обов'язок перед позивачем,
який передбачений колективним договором та Гірничим Законом України про
забезпечення позивача квартирним вугіллям безкоштовно, мається заборгованість
відповідача перед позивачем по забезпеченню вугіллям за 2-е півріччя 2006 року
у кількості 2950кг, вугілля не поставлено до теперішнього часу; чим порушуються
права позивача на отримання своєчасно безкоштовно побутового вугілля; представник
відповідача вимоги визнав повністю, тому порушені права позивача на
отримання безкоштовного квартирного вугілля підлягають поновленню, а вимоги
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до
ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові
витрати.

Керуючись ст.43
Гірничого Закону України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 79, 88, 130, 197, 209, 210, 212,
214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Зобов'язати ДП
«Торезантрацит» підвезти ОСОБА_1 побутове вугілля за 2-е півріччя 2006 у
кількості 2950кг.

Стягнути з ДП
«Торезантрацит» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 грн.

Стягнути з ДП
«Торезантрацит» на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про
апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через Торезький міський суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.