Справа №2-829 /2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко
Ю.П., при секретарі - Цурканенко
Г.С., за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення,   -

УСТАНОВИВ :

Позивачка
просить суд виселити ОСОБА_2 із квартири АДРЕСА_1 без
надання іншого жилого приміщення посилаючись на те, що він зловживає спиртними
напоями, вчиняє дома сварки, застосовує до неї фізичну силу, тобто відповідач
систематично порушує правила співжиття і робить неможливим для інших проживання
із ним в одній квартирі.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним
чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. В своїх письмових
запереченнях проти позову ОСОБА_2 посилається на те, що сварки в квартирі він
не вчиняє, фізичну силу до позивачки не застосовує і правила співжиття він не
порушує.

3-я особа -
ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала.

Приймаючи до
уваги викладене, що позивачка просить суд провести заочний розгляд справи, то в
відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 є
власницею квартири АДРЕСА_1 на
підставі договору дарування (а.с.5, 6,
7). В указаній квартирі зареєстровані і фактично проживають сторони по справі і
їх син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, дочка позивачки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження (а.с.П). Причому відповідач ОСОБА_2 проживає в квартирі не
постійно, а час від часу. Викладене підтверджується поясненнями

2

позивачки   і           письмовими
запереченнями відповідача.  Сторони

по справі розірвали шлюб між собою 25.01.2005
року, після чого позивачка змінила фамілію на „ОСОБА_1" (а.с.12).

Також судом
установлено, що відповідач ОСОБА_2 починаючи з 2005 року зловживає спиртними напоями, вчиняє в указаній
квартирі сварки, створює конфліктні ситуації, застосовує до ОСОБА_1 фізичну
силу, приводить до квартири сторонніх осіб, вночі у стані сп'яніння розбуджує
дітей, намагається вчиняти у квартирі бійки, вчиняє сімейні скандали, тобто
відповідач систематично порушує правила співжиття і робить неможливим для інших
проживання із ним в одній квартирі. Викладене підтверджується матеріалами про
відмову в порушенні кримінальних справ за №
3030, № 3752, постановами про відмову в порушенні кримінальних справ
(а.с.8-10), показаннями
свідків ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7

Відповідно до
ч.І ст.116 ЖК України, якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які
проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або
використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил
співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними в одній квартирі, а
заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення
винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без
надання іншого жилого приміщення.

Приймаючи до
уваги викладене, вимоги ст.ст.116, 157
ЖК України, що постановами мілщії (а.с.8, 9) від 5.10.2005
року, від 30.11.2005
року ОСОБА_2 попереджався про неприпустимість антигромадського поводження в
побуті, і незважаючи на це ОСОБА_2 продовжує систематично порушувати правила
співжиття, що робить неможливим для інших проживання із ним в одній квартирі,
то суд позовні вимоги задовольняє і виселяє ОСОБА_2 із вказаної квартири без
надання іншого жилого приміщення.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 61,
215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.116, 157 Житлового Кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення задовольнити повністю.

Виселити ОСОБА_2
із квартири АДРЕСА_1 без
надання іншого жилого приміщення.

з

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в апеляційний суд
Харківської області через Орджонікідзевськии районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в
апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевськии районний суд
м.Харкова протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Орджонікідзевського
районного суду м.Харкова протягом 10
днів з дня отримання його копії.