Справа № 2-5110/07
29 жовтня 2007 р. м. Полтава
Октябрський районний суд м
головуючого судді: Андрієн
при секретарі: Кур"ян Т.В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 доТери
торіальної громади в особі П
олтавської міської ради, Вик
онкому Октябрської районної
у м. Полтаві ради про визнання
права власності на частину ж
итлового будинку та самочинн
о побудований сарай, -
Позивач 29.09.2007 р. звернувся до
суду із вказаним позовом.
В заяві вказала , що ОСОБА
_2 (прізвище до шлюбу ОСОБА
_3) на праві особистої власно
сті належало 1/2 частина домово
лодіння за адресою: АДРЕСА_
Після її смерті, позивач, її
рідна донька ОСОБА_1 успа
дкувала, як єдина спадкоємиц
я за законом її спадщину 29.06.1995 р
оку в Першій Полтавській нот
аріальній конторі отримала с
відоцтво про право на спадщи
ну за законом, №4-2131, зареєструв
авши його в Полтавському між
міському бюро технічної ік х
Але в зв'язку з тим, що на день
отримання нею свідоцтва про
право на спадщину житлова пр
ибудова літ. А1-1, збудована згі
дно рішення Октябрської райо
нної Ради від 18.03.1986 року за №183 не
була прийнята в експлуатаці
ю, а сарай літ. Б1 був збудовани
й самовільно, позивачеві сві
доцтво про право на спадщину
було видане на 11/40 частин домов
9/40 (1/8 +1/10) частина домоволодінн
я до цього часу значиться за п
омерлою матір'ю ОСОБА_3.
В даний час позивач вирішил
а узаконити на своє ім'я і цю ч
астину домоволодіння та само
чинно збудований сарай, але с
воїм листом від 10.09.2007 року Викон
ком Октябрської районної Рад
и в м. Полтаві повідомив, що во
на має це зробити тільки в суд
Управлінням з питань місто
будування та архітектури в м
. Полтаві, обстежено домоволо
діння і, згідно акту обстежен
ня, було винесено висновок пр
о те, що немає заперечень прот
и надання ОСОБА_1, як спадк
оємиці ОСОБА_2 в домоволод
інні по вулиці Гребінки, б. 7, до
зволу на реєстр сараю „Б1" розм
іром 2, 78 х 2, 20 м.
Просила визнати за ОСОБА
_1 право власності на 9/40 части
н домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1 та право власності
на самочинно побудований са
рай „Б1" розміром 2, 78 х 2, 20 м.
В судовому засіданні пози
вач позов повністю підтримав
Представники територіаль
ної громади при вирішенні сп
рави покладався на розсуд су
ду. КП " Інвентаризатор " , 1 держ
авна нотконтора надала заяву
про розгляд справи без їх уча
Суд вважає можливим розгл
янути справу на підставі над
аних доказів без їх участі.
Суд, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши матері
али справи, вважає, що позов пі
длягає задоволенню із слідую
Судом встановлено, що ОСО
БА_2 (прізвище до шлюбу ОСО
БА_3) на праві особистої влас
ності належало 1/2 частина домо
володіння за адресою: АДРЕС
Після її смерті, позивач, її
рідна донька ОСОБА_1 успа
дкувала, як єдина спадкоємиц
я за законом її спадщину 29.06.1995 р
оку в Першій Полтавській нот
аріальній конторі отримала с
відоцтво про право на спадщи
ну за законом, №4-2131, зареєструв
авши його в Полтавському між
міському бюро технічної інве
Але в зв'язку з тим, що на день
отримання нею свідоцтва про
право на спадщину житлова пр
ибудова літ. А1-1, збудована згі
дно рішення Октябрської райо
нної Ради від 18.03.1986 року за №183 не
була прийнята в експлуатаці
ю, а сарай літ. Б1 був збудовани
й самовільно, позивачеві сві
доцтво про право на спадщину
було видане на 1/40) частин домов
9/40 (1/8 +1/10) частина домоволодінн
я до цього часу значиться за п
омерлою матір'ю ОСОБА_3.
Управлінням з питань місто
будування та архітектури в м
. Полтаві, обстежено домоволо
діння і, згідно акту обстежен
ня, було винесено висновок пр
о те, що немає заперечень прот
и надання ОСОБА_1, як спадк
оємиці ОСОБА_2 в домоволод
інні по вулиці Гребінки, б. 7, до
реєстрацію сараю „Б1" розмі
ром 2, 78 х 2, 20 м.
На підставі вишевикладено
го, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК
ст. ст. 376, 1268 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Терито
ріальної громади в особі Пол
тавської міської ради про ви
знання права власності на ча
стину житлового будинку та с
амочинно побудований сарай з
адовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 9/40 частин домово
лодіння за адресою: АДРЕСА_
1 та право власності на само
чинно побудований сарай „Б1" р
озміром 2, 78 х 2, 20 м.
Рішення може бути оскарже
но в апеляційний суд Полтавс
ької області через Октябрськ
ий районний суд м. Полтави на п
ротязі 10 діб шляхом подачі зая
ви про апеляційне оскарження
та на протязі 20 діб після пода
чі такої заяви шляхом подачі
апеляційної скарги.