Справа № 2- 1607/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24
квітня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Гусинського М. О., при секретарі - Поляцько О.Ю., за участю
представника позивача - Титаренко О.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті
Слов'янську Донецької області цивільну справу за позовом ОКП
„Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО „Слов'янськтепломережа" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за теплову енергію ,-

ВСТАНОВИВ:

14.03.2007 року ОКП „Донецьктеплокомуненерго" в
інтересах ВО „Слов'янськтепломережа"
звернулося до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за теплову енергію, мотивуючи свої вимоги тими
обставинами, що щомісячно відповідачу надавалися послуги с теплопостачання
та нараховувалась плата за наданні послуги. Відповідачу щомісячно надсилалися
квитанції по сплаті послуг з попередженням про погашення заборгованості, але до
наступного часу заборгованість не погашена. Станом на 01.02.2007 року
заборгованість за надану теплову енергію по квартирі АДРЕСА_1 у м. Слов'янську
за період з 01.02.2003 року по 01.02.2007 року склала 1050 грн. 27 коп. Просить
суд стягнути на користь ВО
„Слов'янськтепломережа" з відповідача ОСОБА_1. 1050 грн. 27 коп.
заборгованості та 30 грн. за сплату витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача Титаренко О.Л.
підтримала позовні вимоги, дала пояснення, які співпадають з наведеним у позові,
просить суд задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача
1050 грн. 27 коп. заборгованості та 30 грн. за сплату витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений про час, день і місце проведення судового
засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача, яка не
заперечувала проти постановления
заочного рішення, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає
повному задоволенню з наступних обставин:

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1.
зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 м. Слов'янська, протягом періоду з
01.02.2003 року по 01.02.2007 року не сплачував за отримані послуги
тепломережі, заборгованість по сплаті за надані послуги по теплопостачанню
стосовно квартири АДРЕСА_1 м. Слов'янська склала 1050 грн. 27 коп., позивачем
сплачено 30 гривен витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.

Відповідач у період виникнення боргу був зареєстрований
за адресою: м. Слов'янськ, АДРЕСА_1 та повинен був своєчасно та в повному
обсягу сплачувати надані послуги з теплопостачання.

Відповідач останній раз сплатив за послуги позивача в
березні 2006 року у сумі 70 грн. 00 коп., при цьому за лютий 2006 року йому було
нараховано до сплати 58 грн. 13 коп.,, на підставі чого суд приходить до
висновку, що відповідач у березні 2006 року визнавав наявність боргу перед
позивачем, скоїв дії, які підтверджують визнання ним боргу, у зв'язку з чим суд
вважає, що строк позовної давності був перерваний у березні 2006 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для повного задоволення позову ОКП
„Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО „Слов'янськтепломережа" та стягнення з відповідача
ОСОБА_1. на користь ВО „Слов'янськтепломережа"
1050 грн. 27 коп. заборгованості за надані послуги та 30 грн. 00 коп. за сплату
витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107,
208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. 655-657, 663, 691, 692 ЦК України, суд, -

2

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОКП „Донецьктеплокомуненерго" до
ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за надані послуги з тепловодопостачання у сумі
1050 грн. 27 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:
м Словя'нськ, АДРЕСА_1. на користь ВО „Слов'янськтепломережа" Обласного
комунального підприємства „Донецьктеплокомуенерго" на р/р 33 у
філії ООО «КБ «Актив - Банк» м. Донецьк, МФО 334000 ,
отримувач - „Єдиний розрахунковий центр ОКП ДТКЄ", заборгованість за
надані послуги теплопостачання у сумі 1050 грн. 27 коп. (Одна тисяча п'ятдесят
гривень двадцять сім копійок), а також за сплату витрат за інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на р/р 1812 у ПІБ м. Слов'янська, МФО 334561, , у сум і 30 грн. 00 коп. (Тридцять гривен 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 51
грн. 00 коп. (П'ятдесят одна гривна 00 копійок) в рахунок місцевого бюджету на
р/р 0075 у банку УДК
м. Донецька, МФО 834016,
код 24165094, міськфінвідділ.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в
Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом
20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10 днів з
дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Якщо була подана заява про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього  строку.

Заочне рішення може бути переглянуто Слов'янським
міськрайонний судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний
термін з часу отримання копії рішення.