Справа № 2-2005 / 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007
року Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого -
судці Мітенко Т.М. при секретарі - Баснарьової Т.С.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольскої міської Ради про визнання права власності на самовільно
побудовані будівлі та споруди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на прибудову „a'-l" розміром 2,2 х 3,2 м, літню кухню
„В-1" розміром 4,0 х 6,0 м, які
розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1 і зазначає,
що він на земельній ділянці побудував споруди і зараз йому відмовлено в їх оформленні, оскільки вони побудовані
самовільно.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла
заява з проханням слухати справу в його відсутність,
позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі слід можливо постановити при проведенні попереднього судового
засідання.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовну заяву слід задовільнити повністю.

Позивач по справі ОСОБА_1 є власником домоволодіння АДРЕСА_1, що підтверджується договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку від ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.9-10/.

Даний житловий будинок обслуговується земельною ділянкою, площею 500 кв.м.,
яка зареєстрована на підставі рішення
Мелітопольської міської ради ІНФОРМАЦІЯ_2 р./а.с. 6-8/.

Користувачем земельної ділянки є
позивач ОСОБА_1

На вказаній земельній ділянці позивачем з порушенням будівничих норм, тобто
самовільно, були побудовані прибудова „а1-1"
розміром 2,2 х 3,2 м вартістю 952 грн., літня кухня „В-1" розміром 4,0
х 6,0 м вартістю 4988 грн.

Зараз позивачу необхідно узаконити
самовільні споруди.

Згідно технічного висновку КП «Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро», затвердженного головним архітектором міста
вищевказані споруди знаходяться в задовільному стані і
таке визнання права власності можливе.

У відповідності до ч.5 ст. 376 ЦК України, суд за вимогою користувача
земельною ділянкою, може визнати право власності на
нерухоме майно, самовільно побудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Керуючись ст. ст. 3,10,130,212 ЦПК
України, ст. 376 ЦК України, суд

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на прибудову „а1-!"
розміром 2,2 х 3,2 м вартістю 952 грн., літню кухню „В-1" розміром 4,0 х
6,0 м

2

вартістю 4988
грн., які розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення
рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.