Справа № 2-1866
РІШЕННЯ
Іменем України

14 грудня 2007 p. ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РА
ЙОННИЙ СУД Вінницької област
і
в складі: головуючого судді
Люлько В.В.
при секретарі Скавронські
й Т.О.
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні в місті
Тульчині справу за позовом
ОСОБА_1 до Тарасівської сіл
ьської ради про визнання пра
ва власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з п
озовом до Тарасівської сільс
ької ради про визнання права
власності мотивуючи свої ви
моги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 п
омерла його бабуся - ОСОБА_2
. Після її смерті залишилось с
падкове майно, яке складаєть
ся з земельної ділянки площе
ю 2.55 гектарів в межах згідно з п
ланом, розташованої на терит
орії Тарасівської сільської
ради та переданої для веденн
я товарного сільськогоспода
рського виробництва, права в
ласності на майновий пай в ро
змірі 1930 гривні в майні КСП "Іск
ра" с. Тарасівка; грошових вкла
дів з нарахованими відсоткам
и, які зберігаються в філії ві
дділення Ощадного банку №203/024 с
Тарасівка Тульчинського рай
ону Вінницької області на ра
хунках №НОМЕР_1, №НОМЕР_2
. Він являється спадкоємцем
майна за заповітом. А тому до
нього, як до єдиного спадкоєм
ця за заповітом, повинно пере
йти право власності на спадк
ове майно, а саме, на земельну
ділянку, право власності на м
айновий пай та грошові вклад
и. Для належного оформлення с
воїх спадкових прав він звер
нувся до Тульчинської держав
ної нотаріальної контори, ал
е йому було відмовлено в офор
мленні свідоцтва на право вл
асності в зв'язку з пропущени
м шестимісячним терміном зве
рнення з заявою на прийняття
спадщини. Поскільки він явля
ється єдиним спадкоємцем за
заповітом, то він має всі підс
тави для звернення до суду за
визнанням за собою права вла
сності на спадкове майно.
В судовому позивач просит
ь суд позов задоволити.
Відповідач в судове засід
ання не з'явився, але надав суд
у заяву, що не заперечує проти
задоволення позову.
Заслухавши пояснення пози
вача, оглянувши матеріали сп
рави, суд вважає, що позов слід
задоволити.
Іншого в судовому засідан
ні не встановлено.

За таких обставин суд з мет
ою правильного та швидкого в
ирішення справи, вважає за пр
авильне розглянути справу та
ухвалити рішення у попередн
ьому судовому засіданні.
На підставі викладеного, ке
руючись ст. 328, 392 ЦК України, ст. . с
т. . 10, 14, 15, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на спадкове
майно, яке залишилось після
смерті його бабусі - ОСОБА_2
, а саме на:
земельну ділянку площею 2.55 г
ектарів в межах згідно з план
ом, розташовану на території

Тарасівської сільської ра
ди, передану для ведення това
рного сільськогосподарсько
го
виробництва, яка раніше нал
ежала померлій на підставі д
ержавного акта серії ВН
№028645; право на майновий пай чл
ена колективного сільського
сподарського
підприємства (майновий сер
тифікат) в розмірі 1930 гривень а
бо 0.1198% в майні КСП «Іскра» с. Тар
асівка Тульчинського району
, який належав померлій на під
ставі свідоцтва серії ВІ XXII №020
370; грошовий вклад з нарахован
ими відсотками, які зберігаю
ться в філії відділення Ощад
ного банку №203/024 с Тарасівка Ту
льчинського району Вінницьк
ої області на рахунках №НОМ
ЕР_1, №НОМЕР_2.
Зобов"язати Тульчинський в
ідділ земельних ресурсів та
Ощадбанк провести відповідн
і реєстраційні дії.
Рішення суду може бути оск
аржене в апеляційному порядк
у протягом десяти днів з дня й
ого проголошення шляхом пода
чі заяви про апеляційне оска
рження.