Справа № 2«о»-92/07 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 червня 2007 року            Красноармійський міськрайонний суд

Донецької
області

у
складі:          головуючого-судді   Заруцької Г.М.

при секретарі Терещенко 0.1 за участю
заявниці      ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду №
9 в місті Красноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту, який має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявниця,
ОСОБА_1, звернулася
до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про
встановлення факту, який має юридичне значення. Обґрунтовуючи свої вимоги
заявниця вказала, що 20.08.2002
року Красноармійське міське управління праці і соціального захисту
населення розглянуло на своєму засіданні комісії по встановленню статусу
учасника війни її заяву в якій вона просила встановити їй статус учасника
війни, за наслідками чого їй у задоволенні заяви було відмовлено.

З даним
рішенням вона не погодилася, оскільки згідно з п. 2 ст.9 Закону

України
«Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту) учасниками війни

можуть
бути визнані громадяни, які в період Великої Вітчизняної війни працювали в

тилу на
підприємствах, в установах, організаціях, колгоспах і радгоспах, а також

продовжували
навчання. Особам, які народилися до 31
грудня 1932 року
включно і з

поважних
причин не мають можливості надати документи, які підтверджували б факт

праці
або навчання в період війни, статус учасника війни установлює спеціальна

комісія,
організована при органах соціального захисту населення. У випадках спірних

питань
комісія зобов'язана подати свої пропозиції, заперечення та рекомендації для

розгляду
в обласну комісію. За відсутності
документів й інших прямих доказів,

факт праці підтверджується
показаннями не менш двох свідків.

Вона надала на
засідання комісії показання трьох свідків які були написані ними власноруч,
завірені мокрою печаткою і підписані головою комісії та членами комісії з
призначення пенсій при виконкомі Красноармійської районної ради Сумської
області.

Також вона
додала до розгляду довідку з Самотоївської сільської ради проте що архівні
документи за період 1943-1945
роки в Самотоївський сільський раді не збереглися.

2

Крім того, нею
була надана довідка з АТП „Колос" про те що документи про стаж її праці не
збереглись, до районного Краснопольского і Сумського обласного архівів не
здавались у зв'язку з воєнними діями, ця довідка підписана головою правління і
завірена мокрою печаткою.

Виходячи з
наведеного, заявниця просить встановити юридичний факт того, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус
учасника війни, а також просить зобов'язати Красноармійське управління праці і
соціального захисту населення надати їй статус учасника війни та видати
посвідчення учасника війни.

У судовому
засіданні заявниця наполягала на своїх вимогах і просила їх задовольнити.

Представник
заінтересованої особи Красноармійське управління праці і соціального захисту
населення не заперечував проти задоволення вимог заявниці і просив розглядати
справу в їх відсутність, що підтверджується заявою на а. с. 29.

Заслухавши
заявницю, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд
вважає, що вимоги заявниці обгрунтовані і підлягають задоволенню з таких
підстав.

Судом
установлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі
Желєзняк Краснопільського району Сумської області, що підтверджується даними
паспорту на а. с. 7.

Згідно з п. 2 ст.9 Закону
України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту)
учасниками війни можуть бути визнані громадяни, які в період Великої
Вітчизняної війни працювали в тилу на підприємствах, в установах, організаціях,
колгоспах і радгоспах, а також продовжували навчання.

Особам, які
народилися до 31 грудня 1932 року включно і з
поважних причин не мають можливості надати документи, які підтверджували б факт
праці або навчання в період війни, статус учасника війни установлює спеціальна
комісія, організована при органах соціального захисту населення. У випадках
спірних питань комісія зобов'язана подати свої пропозиції, заперечення та
рекомендації для розгляду  в обласну комісію.

За відсутності
документів й інших прямих доказів, факт праці підтверджується показаннями не
менш двох свідків.

На а. с. 24 мається довідка
з Самотоївської сільської ради проте що архівні документи за період 1943-1945 роки в
Самотоївський сільський раді не збереглись, довідка завірена сільським головою
і мокрою печаткою.

Крім того,
заявницею суду надана довідка з АТП „Колос" про те що документи про стаж
її праці не збереглись, до районного Краснопольского і Сумського обласного
архівів не здавались в зв'язку з воєнними діями, ця довідка підписана головою
правління і завірено мокрою (а. с. 20).

Із протоколу
допиту свідків на комісії з призначення пенсії при виконкомі Краснопільської
районної ради Сумської області від 10
жовтня 1996 року:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на а. с. 21-24
вбачається, що свідки з вірогідністю підтверджують, що заявниця з ними
працювала з 10 серпня 1943 року по 1 січня 1951 року у АТП
„Колос" і у колгоспі ім. „Газети „Правда".

Встановлення
факту роботи заявниці в період Великої Вітчизняної війни в тилу на
підприємствах, в установах, організаціях, колгоспах і радгоспах для неї має
юридичне значення, оскільки надає їй можливість реалізувати своє право на
отримання статусу учасника війни.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 234,
235, 256-257 ЦПК України, ст.ст. 10,
11, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1   задовольнити.

3

Встановити факт
належності ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 статусу
учасника війни і зобов'язати Красноармійське управління праці і соціального
захисту населення видати ОСОБА_1 посвідчення учасника війни.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.