Справа № 2-52/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06 лютого 2007
року    Широківський районний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді: Шевченко О.В.,

при секретарі:                              Лагода Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт. Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Розилюксембургської сільської Ради Широківського району
Дніпропетровської області, Широківської районної державної адміністрації
Дніпропетровської області, треті особи -Широківський
районний відділ земельних ресурсів Дніпропетровської області, ОСОБА_2, про
відновлення в праві на земельну частку (пай) та визнання права на Сертифікат на
право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Розилюксембургської
сільської Ради Широківського району Дніпропетровської області, Широківської
районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи -Широківський
районний відділ земельних ресурсів Дніпропетровської області, ОСОБА_2, про
відновлення в праві на земельну частку (пай) на землях реформованого КСП " Вільне" в с. Миролюбівка
Широківського району Дніпропетровської області, які на даний час перебувають у
віданні Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської
області, в розмірі 5,76 умовних
кадастрових гектарів, вартістю станом на 2005
року - 40926,40 грн.
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миролюбівка
Широківського району Дніпропетровської області, та про зобов'язання Широківської
районної державної адміністрації Дніпропетровської області, виконавчого
комітету Розилюксембургської сільської Ради Широківського району
Дніпропетровської області, Широківський районний відділ земельних ресурсів
Дніпропетровської області в межах повноважень підготувати документи, винести
рішення, видати Сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 5,76 умовних
кадастрових гектарів на ім"я ОСОБА_3. Та визнання за ОСОБА_1 право на
Сертифікат на право земельну частку (пай), розміром 5,76 умовних кадастрових
гектарів на ім"я ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миролюбівка Широківського
району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування
позову позивачка посилається на те, що підставою для звернення до суду став факт
незаконного позбавлення її прав на земельну частку (пай) її померлої матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миролюбівка Широківського
району Дніпропетровської області. За життя мати заповіт не склала. Батько теж
помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після
смерті матері вона в установлений законом строк 18.10.1996 року успадкувала житловий будинок в АДРЕСА_1, в якому вона до цього часу мешкає. Крім неї спадкоємицею
матері є її сестра ОСОБА_2, яка на спадщину не претендує. У вересні 2005 року в районному відділі земельних ресурсів її стало
відомо, що її мати    ОСОБА_3,
була    включена до списків членів КСП
"Вільне", як співвласник колективної власності на землю КСП. Мати
працювала в колгоспі ім. XXII з'їзду КПРС в с.
Миролюбівка Широківського району Дніпропетровської області з січня 1930 року по 01.07.1968 року і була
членом колгоспу. За поданням колгоспу вийшла на пенсію по віку, що
підтверджується довідкою Широківського районного управління праці
Дніпропетровської області від 30.08.2005
року НОМЕР_1. В 1993 році колгосп ім.
ХХП з'їзду КПРС був реформований в колективне сільськогосподарське підприємство
"Вільне", яке в свою чергу в 2000
році перестало існувати. Державний акт на право колективної власності на землю КСП "Вільне" був
виданий 10.07.1995 році на підставі рішення Розилюксембургської
сільської Ради Широківського району Дніпропетровської області від 31.05.1995 року НОМЕР_2, та
зареєстрований в книзі реєстрацій державних актів на право колективної власності на землю записом НОМЕР_3. В списках членів КСП "Вільне" долучених
до державного акту на право колективної власності на землю прізвище її матері
виявлено під НОМЕР_4. Згідно з
довідкою Широківського районного відділу земельних ресурсів від 01.09.2005 року розмір
земельної частки (пай) по КСП "Вільне" був встановлений в 5,76 умовних
кадастрових га, вартістю на 2005
рік в 40926,40 грн.
Просила суд задовольнити позов.

Виступаючи у
судовому засіданні, позивачка свої позовні вимоги та їх обгрунтування,
викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила суд їх задовольнити.
Судові витрати просила суд їй не відшкодовувати, прийняти на її рахунок. Також
пояснила, що її матері було 82
роки, вона ходила на милицях, не виходила з двору, тому не розуміла що
робиться на селі. Сама позивачка працювала у місті і теж не знала про порушення
права матері на земельний пай. Вважала, що через смерть матері, ніяких прав на
земельний пай ані вона, ані матір не мають.

Представник
позивача, виступаючи в судовому засіданні, позовні вимоги та їх обгрунтування,
викладені в позовній заяві, підтримав повністю, просив суд їх задовольнити.

Відповідач - Широківська
районна державна адміністрація, сповіщена про час та місце судового засідання,
в судове засідання свого представника не направила. На адресу суду від неї
надійшов лист про розгляд справи без участі її представника Просила суд
застосувати строки позовної давності. Попередньо в судовому засіданні
представник відповідача позов не визнала, просила суд відмовити у задоволенні
позову через сплив строку позовної давності. Вважає, що позивачка мала
можливість вчасно звернутися за захистом прав матері на земельний пай. Просила
суд застосувати строк позовної давності.

Відповідач - Виконавчий
комітет Розилюксембургська сільська рада Широківського району Дніпропетровської
області, сповіщений у встановленому порядку про час та місце судового
засідання, в судове засідання свого представника не направив. На адресу суду
направив лист про розгляд справи за відсутності їх представника, позов визнав.

Третя особа - Широківський
районний відділ земельних ресурсів, сповіщенні у встановленому порядку про час
та місце судового засідання, в судове засідання свого представника не направив.
На адресу суду від нього надійшов лист про розгляд справи за відсутності їх
представника,    позов не визнають.

Третя особа - ОСОБА_2,
сповіщена про час та місце судового засідання, в судове засідання не з»явилася,
суду надано її посвідчену заяву про її відмову від спадщини на користь
позивачки.

Суд, вислухавши
пояснення позивачки, представника позивачки, показання свідка, досліджувавши
матеріали справи в сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги
позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки ОСОБА_3 з січня 1930 року по 01.07.1968 року працювала в
колгоспі Ім.ХХП з'їзду КПРС в с.
Миролюбівка Широківського району Дніпропетровської області і була членом
колгоспу та   за   поданням
колгоспу вийшла на пенсію за віком,
що   підтверджується довідкою
Широківського управління праці від 30.08.2005
року НОМЕР_1 (а.с.13), довідкою
сільськогосподарської артілі Ім ХХП з"зду КПРС від 28.10.1968 року НОМЕР_5 з пенсійної
справи (а.с. 14-15), довідкою
Широківського районного відділу земельних ресурсів від 01.09.2005 року НОМЕР_6 про те, що її
прізвище в списку додатку до Державного акту на право колективної власності
на   землю колишнього КСП
"Вільне", який виданий

10.07.1995 року за ДП НОМЕР_3 рахується за номером НОМЕР_7 (а.с.17
-19).

Відповідно до п. 2
Указу Президента України від 8
серпня 1995 p.
N 720/95

"Про порядок паювання земель, переданих у колективну
власність сільськогосподарським

підприємствам і організаціям" право на земельну
частку (пай) мають члени колективного

сільськогосподарського підприємства,           сільськогосподарського            кооперативу,

сільськогосподарського акціонерного
товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються
членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до
списку, що додається до державного акта на право колективної власності на
землю.

Відповідно до
ст.ст. 22, 23 ЗК
України право власності на землю в члена відповідного сільськогосподарського
підприємства з'являється з моменту видачі Державного акту на право колективної
власності на землю з подальшим підтвердженням цього права сертифікатом на
земельну частку (пай).

Отже, мати
позивачки тривалий час перебувала з КСП у постійних трудових відносинах, була
його членом і залишалася ним по виходу на пенсію, була внесена до до списку, що
додається до державного акта на право колективної власності на землю, але через
стан здоров»я, похилий вік, необізнаність, своєчасно не одержала сертифікатом
на земельну частку (пай).

Таким чином на
момент передачі в колективну власність земель, у ОСОБА_3, як члена і пенсіонера
КСП виникло право на її певну частку, оскільки дане право виникає з членства.
ОСОБА_3 незаконно позбавили права, тому воно підлягає поновленню. Згідно з
довідкою Широківського районного відділу земельних ресурсів від 01.09.2005 року розмір
земельної частки (пай) по КСП "Вільне" був встановлений в 5,76 умовних
кадастрових га, вартістю на 2005
рік в 40926,40 грн.
(а.с. 7).

ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 роки в с. Миролюбівка
(свідоцтво про смерть - а.с. 10), є матір»ю
позивачки, що засвідчується свідоцтвом про народження (а.с. 8) та свідоцтвом
про шлюб позивачки (а.с. 9).
Батько позивачки - ОСОБА_4
також помер ІНФОРМАЦІЯ_2
(свідоцтво про смерть - а.с. 11).
Враховуючи, що сестра позивачки -
ОСОБА_2, у посвідченій заяві відмовилася від спадщини на користь позивачки,
а інших спадкоємців даної першої черги, окрім позивачки, немає, в порядку ст. 1261 ЦК України, суд
вважає необхідним задовольнити даний позов та Відновити в праві на земельну
частку (пай) на землях реформованого КСП „Вільне" в с. Миролюбівка
Широківського району Дніпропетровської області, які на даний час перебувають у
віданні Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської
області, в розмірі 5,76 умовних
кадастрових гектарів, вартістю станом на 2005
року - 40926,40  грн.  ОСОБА_3, яка
померла

29.03.1996  року в с.
Миролюбівка Широківського району Дніпропетровської області.

У відповідності
з ч. 1 ст. 261 ЦК України
перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла
довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

В даному випадку
перебіг позовної давності почався з вересня 2005 року, оскільки саме в той час, як встановлено в судовому
засіданні, позивачка дізналася про включення її померлої матері ОСОБА_3 до
списків членів КСП „Вільне" як співвласник колективної власності на землі
КСП, що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_5 як
випливає з пояснень позивачки, її матері, коли почали видавати сертифікати,
було 82 роки,
вона ходила на милицях, не виходила з двору, тому  не розуміла що робиться на селі.  Сама позивачка працювала у місті  і  теж
не

знала
про порушення права матері
на земельний пай. Вважала, що через
смерть матері, ніяких прав на земельний пай ані вона, ані матір
не мають.

Зважаючи на
викладене, суд вважає доцільним зобов'язати Широківську районну державну
адміністрацію Дніпропетровської області, Виконавчого комітету
Розилюксембургської сільської Ради Широківського району Дніпропетровської
області, Широківський районний відділ земельних ресурсів Дніпропетровської
області в межах повноважень підготувати документи, винести рішення, видати
Сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 5,76 умовних
кадастрових гектарів на ім'я ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_1 право на Сертифікат
на право на земельну частку (пай), розміром 5,76 умовних кадастрових гектарів на ім'я ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миролюбівка
Широківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за
законом.

Крім того, в
судовому засіданні позивачка просила суд не відшкодовувати їй судові витрати,
тому останні приймаються на рахунок позивачки.

На підставі
викладеного, керуючись ст..ст.
261 ч. 1, 1225, 1261 ЦК
України, ст.ст. 22, 23 ЗК
України, п. 2 Указу
Президента України від 8
серпня 1995 p.
N 720/95 "Про
порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам і   організаціям", ст.ст.
212, 213 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Відновити в праві на земельну
частку (пай) на землях реформованого КСП „Вільне" в с. Миролюбівка
Широківського району Дніпропетровської області, які на даний час перебувають у
віданні Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської
області, в розмірі 5,76 умовних
кадастрових гектарів, вартістю станом на 2005
року- 40926,40 грн.
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миролюбівка
Широківського району Дніпропетровської області.

Зобов'язати Широківську районну
державну адміністрацію Дніпропетровської області, Виконавчого комітету
Розилюксембургської сільської Ради Широківського району Дніпропетровської області, Широківський районний відділ
земельних ресурсів Дніпропетровської області в межах повноважень
підготувати документи, винести рішення, видати Сертифікат на право на земельну
частку (пай), розміром 5,76
умовних кадастрових гектарів на ім'я ОСОБА_3.

Визнати за
ОСОБА_1 право на Сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 5,76 умовних
кадастрових гектарів на ім'я ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миролюбівка Широківського району Дніпропетровської
області, в порядку спадкування за законом.

Судові витрати прийняти на рахунок   ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294
цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.