№
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року Дніпровський районний суд міста
Херсона у складі:

головуючого судді                                                                 Гордимова А.В.,

при секретарі                                                                                   Фісенко В.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у місті Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний
комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього
заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до відкритого акціонерного товариства

«Херсонський бавовняний комбінат» про стягнення заборгованості по
заробітній платі,

середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної
шкоди

зазначив у ньому, що працював у відповідача, який на день звільнення не
сплатив

заробітну плату та має заборгованість по сплаті заробітної платі у розмірі 898 гривен 52

копійки, в зв'язку з чим просить стягнути з відповідача
зазначену суму, 2500 гривень

середній заробіток за час затримки
розрахунку, 1000 гривен в
рахунок відшкодування моральної шкоди.

У судовому
засіданні позивач та його представник уточнили позовні вимоги та на підставах
викладених у позові просили стягнути з відповідача тільки 1561 гривні 74 копійки в рахунок відшкодування заборгованості по заробітній платі станом
на 01
лютого 2007
року, 2167 гривень 50 копійок в
рахунок відшкодування середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 01 серпня 2006 року тобто з дня звільнення по 01 лютого 2007
року за 6 місяців.
Просили позов задовольнити.

У судовому засіданні представник
відповідача позов визнав.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст.. 174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач
працювала у відповідача контролером якості.

Згідно з
довідкою НОМЕР_1 від 08 лютого 2007 року наданою
відповідачем, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01 лютого 2007 року складає 1561 гривен 74 копійки, яка
підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Підлягає
стягненню з відповідача на користь позивача 2167 гривні 50
копійок в рахунок відшкодування середнього заробітку за весь час затримки
розрахунку з урахуванням середньої заробітної платі по довідці відповідача від 08 лютого 2007 року №18/25-5-254 тобто 361 гривні 25 копійок - середній
заробіток помножити на 6
місяців з 01 серпня 2006 року по 01 лютого 2007 року.

Таким чином,
визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись ст.. 116,117 КЗпП України, ст.. ст.. 130, 174, 367 ч.2 ЦПК
України, п.20, 25, 26 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №13
від 24 грудня 1999 року «Про практику застосування судами законодавства про
оплату праці», суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний
комбінат» розрахунковий рахунок №26006261 МФО №352015 у ХОФ Укрсоцбанку, Код ЗКПО 00306710 на користь ОСОБА_1 1561 гривні 74 копійки в рахунок відшкодування
заборгованості по заробітній платі станом на 01 лютого 2007 року, 2167 гривні 50 копійок в рахунок відшкодування
середнього заробітку за весь час затримки розрахунку за період з 01 серпня 2006 року по 01 лютого 2007 року.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний
комбінат» розрахунковий рахунок №26006261 МФО №352015 у ХОФ Укрсоцбанку, Код ЗКПО 00306710 на користь держави, державне мито у розмірі 51 гривні, а також 30 гривен 00 копійок на рахунок Державного підприємства "Судовий
інформаційний центр" р/р №0002, , відкритого акціонерного товариства "Банк Універсальний" міста Львова, МФО банку 325707 за технічне інформаційне забезпечення розгляду
цивільних справ.

Допустити по справі негайне виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості
по заробітній платі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.