Справа № 2-996/07
РІШЕННЯ

Іменем України

26 квітня 2007
року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судці Терещенко
О.Є.

при секретарі
Марків Н.В.

за участю
прокурора Нікіфорова CO.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за
позовом Каховського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Волинської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному
податку,

встановив:

У березні 2007 р. Каховський міжрайонний прокурор звернувся до суду в
інтересах держави в особі Волинської сільської ради з вказаним позовом,
посилаючись на те, що відповідач, який є платником земельного податку допустив
податковий борг до бюджету Волинської сільської ради по земельному податку за 2006
рік, який станом на 14.02.2007 р. складає 108,68 грн.

Волинською сільською радою відповідачу надсилалися податкові вимоги, але
незважаючи на це, відповідачем не було сплачено вищезазначену суму боргу. Не
сплата податків негативно впливає на наповнення доходної частини відповідних
бюджетів та державних цільових фондів, чим завдаються збитки державі.

Оскільки згідно Закону України "Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи
платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його
податкового боргу виключно за рішенням суду, просив стягнути з ОСОБА_1 до місцевого
бюджету Волинської сільської ради 108,68 грн. - земельного податку за рахунок
активів, судові витрати покласти на відповідача.

У судовому
засіданні прокурор свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи
сповіщений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд
встановив, що між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються
ст.3, пп.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" від 21.12.2000 p.,
ст.ст.14,17 Закону України "Про плату за землю" від 03.07.1992 р.

Згідно довідки сільського голови ОСОБА_1 має в приватній
власності земель­ну ділянку, яка надана для ведення сільськогосподарського
товаровиробництва, розміром 8,66 га (а.с.8). Перевіркою проведеною Каховською
міжрайонною прокуратурою було встановлено, що станом на 14.02.2007 р.
податковий борг відповідача до місцевого бюд­жету Волинської сільради по
земельному податку становить 108,68 грн., що підтверд­жується розпечаткою
особового рахунку відповідача по земельному податку за 2006 р. (а.с.5-6).
Вищезазначений борг виник по нарахуванням визначеним-лз розрахунку плати за
землю (а.с.7), і підтверджується корінцем податкового повідомленая від
25.05.2006 р. № /0 (а.с.8); довідкою Каховської ОДПІ (а.с.4).

У відповідності із ст.
14 Закону України "Про плату за землю" нарахування земельного
податку громадянам проводиться державними податковими інспекціями.

Ст.17 даного Закону встановлено, що земельний податок
сплачується частками власниками земельних ділянок, земельних часток (паїв) і
землекористувачами -громадянами до 15 серпня і 15 листопада на підставі
платіжного повідомлення про сплату податку, яке видається платникові держаними
податковими інспекціями.

У відповідності з абз.2 пп.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" коли відповідно до закону
контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника
податків, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового
зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку.

У відповідності до вимог ст.6 Закону України "Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" Каховською ОДПІ відповідачеві надсилалися податкові
вимоги, які не були оплачені.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов є належним до
задоволення, оскільки факт виникнення боргу по земельному податку знайшов своє
підтвердження належними доказами, а розрахунок ціни позову складений вірно, на
підставі документів, оглянутих в судовому засіданні.

Керуючись ст.3, пп.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України "Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" від 21.12.2000 p., ст.ст.14, 17
Закону України "Про плату за землю" від 03.07.1992 р., ст.ст. 10, 11, 60, 64,
81, 88, 169 ч.4, 212, 224-228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 до місцевого бюджету Волинської сіль­ської ради
(р/рахунок 0201 в УДК
м. Херсон, МФО 852010
код платежу № 13050326) - заборгованість по земельному податку в сумі 108,68
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
цього строку.

Заочне
рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.