РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-154/07

25 січня 2007 року Скадовський
районний суд Херсонської області у складі;

головуючої, судді                                                                             НаконечноїА.В.,

при секретарі                                                                                   Мокродій
Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючої в своїх інтересах та в
інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до
Виконкому Новомиколаївської сільської ради третя особа Скадовський
районний відділ земельних ресурсів та Державним нотаріус Скадовського
державного нотаріального округу про визнання права власності на житловий
будинок, про визначення частки співвласників у спільній сумісній власності та
визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позива
звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок,
про визначення частки співвласників у спільній сумісній власності та визнання
права власності на спадкове майно,

В судовому
засіданні позивач підтримала позовні вимоги та пояснила, що 09.12.2004 року на ім 'я її
чоловіка було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку
площею 0, 1859 га для.
обслуговування житлового будинку з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1. Вони з чоловіком
власними силами вели будівництво житлового будинку та господарських споруд, Від
шлюбу в них народилася донька ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_3 помер. Після
смерті чоловіка відкрилося спадкове майно у виді неодобудованого житлового
будинку ОСОБА_3 та
земельної ділянки площею 0,1859
га для обслуговування вказаного будинку. Крім цього до складу спадщини
також входять грошові внески у Скадовському відділенні Ощадбанку Херсонської
області та автомобіль макри ВАЗ-21113 2003
року випуску. На момент смерті вона та донька проживали разом з
спадкодавцем, вона несла витрати на поховання спадкодавця та вона вступила у
фактичне володіння майном. У встановлений законом шестимісячний термін вона
звернулася до Державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на
спадщину, але їй -було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутні правоустановчі документи
на недобудований житловий будинок з
господарськими спорудами. З цих підстав просила суд визнати за нею та ОСОБА_3,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, право
спільної часткової власності на об'єкт недобудованого нерухомого майна 3194 готовності
забудівлі - житловий,
будинок АДРЕСА_1, встановивши частки кожного із співвласників у розмірі 1/2
частки кожному. Визнати за нею та дочкою

ОСОБА_2, право власності на спадкове майно, яке складається з
1/2 частини недобудованого житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1,
встановивши частки кожного з сіввласників по 1/4 частині кожному, земельної
ділянки площею 0, 1859 га,
грошових внесків у Скадовському відділенні Ощадбанку та автомобіля марки. Ваз 21113, державний номер
НОМЕР_1 2003 року
випуску, встановивши по 1/2 часті кожному.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, але подав до суду письмову заяву, в якій, просить суд розглядати справу без
його участі та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа
Державний нотаріус Скадовського державного нотаріального округу у судове
засідання не з 'явилась, але подала до суду письмову заяву, в якій просила суд
розглядати справу без її участі та не
заперчувала проти задоволення позовних вимог.

Представник
третьої особи Скадовського районного відділу земельних ресурсів в судове
засідання не з 'явився, але подав до суду письмову заяву в якій просить суд
розглядати справу без його участі.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

11.10.2003 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_2, видане
Новомиколаївською сільською радою/а.а 7/.
Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2,
свідоцтво про народженим серії НОМЕР_3.
видане Новомиколаївською сільською радою 18.05.2004 року/а.с.7а/. 09.12.2004 року ОСОБА_3 отримав Державний акт
серії НОМЕР_4 про право власності на земельну ділянку, що розташована
АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими
спорудами /а.с.8/. ОСОБА_3 також належить рахунок НОМЕР_5 в Скадовському
відділенні Ощадбанку Херсонської області /а.с.293/ та автомобіль марки ВАЗ
21113 2003 року випуску, державним номерНОМЕР_1 відповідно до свідоцтва серії
НОМЕР_6 /а.с.15/. Відповідно до свідоцтва про сметрь серії НОМЕР_7, виданого
Новомиколаївською сільською радою 12.12.2005
року, ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 11/. Позивач ОСОБА_1
проводила поховання ОСОБА_3та на момент смерті проживала з ним однією сім'єю /а.с. 14/. На даним час,
відповідно до експертного дослідження НОМЕР_8, житловий будинок має 31% готовності, надвірні споруди: гараж-91% готовності,
магазини 62% готовності,
туалет 82 % готовності
/а.с. 18-20/.

Відповідно до
довідки НОМЕР_9 , свідоцтво про право на спадщину за законом позивачу не може
бути видане, оскільки відсутні документи, м$о підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок
та господарські споруди АДРЕСА_1. Додатково повідомлено, що спадкоємиця
ОСОБА_4 відмовилася від спадщини на користь позивачки, та її малолітньої
дитини.

Відповідно до
ст. ст. 60, 70 Ск
України, майно, набуте за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності, частки в якій визнаються рівними.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, за заявою зацікавленої
особи, суд маже визнати мого власником недобудованого нерухомого
майна, якщо буде встановлено, що частина робіт., яка не виконана згідно з
проектом, є незначною.

Відповідно до
ст. 1267 ЦК
України, розмір часток у спадщині спадкоємців за законом є рівним.

Оцінивиш всі
докази по справі, суд вважає, то позовна заява обгрунтована, а тому її
необхідно задовольнити. Суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1та ОСОБА_3,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, право
спільної часткової власності на об'єкт недобудованого нерухомого майна 31% готовності забудівлі - житловий будинок АДРЕСА_1, встановивши
частки кожного із співвласників у розмірі 1/2 частки кожному. Витати за
ОСОБА_1та її дочкоюОСОБА_2. право власності на спадкове майно, яке складається
з 1/2 частини недобудованого житлового будинку з надвірними спорудами
АДРЕСА_1, встановивши частки кожного з сіввласників по 1/4 частині кожному,
визнати за ОСОБА_1та її дочкоюОСОБА_2. право власності на земельну ділянку
иломрею 0, 1859 га,
грошові внески у Скадовському відділенні Ощадбанку, автомобіль марки Ваз
21113. державним
номер НОМЕР_1 2003 року
випуску, встановивши по 1/2 част
кожному.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 212-
215, ЦПК України, ст. 60,
70 СК України, ст. 1267
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, діючої в своїх інтересах та в
інтересах

малолітньої
доньки ОСОБА_2 до Виконкому Новомиколаївської сільської ради третя особа
Скадовський районний відділ земельних ресурсів та Державний нотаріус
Скадовського державного нотаріального округу про визнання права власності на
житловий будинок, про визначення частки співвласників у спільній сумісній
власності та визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2
право власності в порядку спадкування за законом на й частину недобудованого
житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1, встановивши частки кожного
із сіввласників по 1/4 частині кожному.

Визнати за
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0, 1859 га згі-дно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого Новомиколаївською сільською радою Скадовського
району 09.12,2004 рощ встановивши
по 1/2 частки кожному,

Визнати за
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на грошові внески у Скадовському відділенні
Ощадбанку Херсонської області рахунок НОМЕР_5, встановивши по 1/2 частки кожному,

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2

право власності на автомобіль марки
Ваз 21113,
державний номер НОМЕР_1 2003 року випуску, встановивши по 1/2 часки кожному.

Рішення маже
бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський
районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч, 4 ст. 295 ЦПК України,

Суддя  J..B.
Наконечна