Справа
№2-823/2007р. РІШЕННЯ
14 травня 2007 року                 Бериславський районний суд
Херсонської області в складі:
головуючого:                                      Захарчук
при секретарі:                                     Соболь
розглянувпш заочно в попередньому відкритому судовому засіданні   в залі суду м. Берислав за
позовом ВАТ «Бериславський машинобудівний завод» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2   про   визнання
їх   втратившими   право
на   користування   жилим
приміщенням, суд-
звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання їх як осіб, що втратили
право на користування жилим приміщенням кімнатою у гуртожитку АДРЕСА_1. Дане мотивуючи
тим, що відповідачі за вказаною адресою не проживають більше ніж шість місяців,
при цьому з займаної ними кімнати АДРЕСА_1
не виписуються. Оскільки відповідачі в кімнаті АДРЕСА_1 не проживають,
та беручи до уваги те, що працівники ВАТ «Бериславський машинобудівний завод»
мають потребу в житлі, просить визнати відповідачів такими, що втратили право
на проживання у кімнаті АДРЕСА_1.
В судовому
засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив суд
визнати відповідачів такими, що втратили право на проживання у кімнаті АДРЕСА_1, посилаючись на
те, що останні не проживають за вказаною адресою більш ніж два роки, місце
находження їх не відоме. В підтвердження своїх доводів надав суду довідку про
те, що даний гуртожиток знаходиться на балансі ВАТ«Бериславський машинобудівний
завод», та акти обстеження житлового приміщення закришеного за відповідачами.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причин не
явки суду не надано.
Представник позивача наполягає на розгляді справи у
відсутності відповідачів
представника позивача, суд вважає за можливим розгляд справи у відсутності
відповідачів на підставі наданих матеріалів та доказів, вважаючи їх достатніми
для прийняття рішення по суті
представника позивача, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм
оцінку в сукупності, суд прийшов до думки, що позов обгрунтований і підлягає
задоволенню в повному обсязі.
Приймаючи таке рішення суд виходив з наступного.
Так судом
встановлено, що згідно довідки ВАТ«Бериславський машинобудівний завод»
гуртожиток АДРЕСА_1 знаходиться
на балансі останнього.
жилу площею в гуртожитку №
60/3 від 01.03.1989 року
виданого Бериславським машзаводом відповідачам надано право на проживання в
гуртожитку АДРЕСА_1.
домової книги гуртожитку №3
ВАТ«Бериславський машинобудівний завод» ОСОБА_1 прописаний в кімнаті АДРЕСА_1 з 16.06.1989р.,
ОСОБА_2 з 03.08,2003р.
обстеження житлового приміщення від 26.01.2007
року відповідачі в кімнаті АДРЕСА_1 не
проживають більше двох років.
викладеного, на підставі ст.ст. 71,72
ЖК України, суд вважає, що відповідачі втратили право користування жилим
приміщенням, розташованим в гуртожитку АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 10,
11, 60,224-233 ЦПК Україна, ст.ст. 71,72
ЖК України, суд -
Визнати ОСОБА_1, та ОСОБА_2
втратившими право на користування кімнатою АДРЕСА_1 із зняттям їх з реєстрації.
може бути переглянуте Бериславським районним судом за письмовою заявою
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2. Заява про перегляд заочного рішення може бути
подана на протязі 10 днів з
дня отримання копії рішення.
Суддя  В.В.