Справа
№ 2-593-2007
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

м.Вугледар                                                                                                04
квітня 2007 року

Суддя
Вугледарського міського суду Донецької області Гайдар А.В., в присутності
секретаря Скидан Г.В., позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 розглянувши в
попередньому судовому засіданні м. Вугледара цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що 07.09.2002 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований
в відділі реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління
юстиції в Донецькій області, про що було зроблено актовий запис за №92. Від
даного шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який в даний час проживає з позивачем. Сумісне життя між сторонами не склалось
із-за несхожості характерів, поглядів, інтересів, що привело до втрати почуття
взаємної поваги та кохання. Позивач вважає, що подальше сумісне життя з
відповідачем неможливе та суперечить її інтересам, так як кожний із них
проживає окремо, спільного господарства не ведуть, а тому просила суд розірвати
даний шлюб.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 підтвердила свої позовні вимоги,
наполягала на їх задоволенні. Суду пояснила, що вона вважає, що збереження
їхньої сім'ї неможливе, так як вони з відповідачем тривалий час не проживають
разом, спільного господарства не ведуть. Між ними досягнуто угоду про утримання
дитини. Спору про розподіл майна немає, а тому позивачка просила суд розірвати
шлюб, судові затрати покласти на відповідача, рішення винести із попереднього
судового засідання.

Відповідач
ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, просив
суд також винести рішення на попередньому судовому засіданні, не заперечував
проти того, щоб судові затрати були покладені на нього.

Суд
заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Згідно
свідоцтва про одруження, сторони уклали шлюб 07.09.2002 року сторони уклали
шлюб, який був зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану
Вугледарського міського управління юстиції в Донецькій області, про що було
зроблено актовий запис за №92. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який в даний час проживає з позивачем.
Позивачка, ОСОБА_3, вважає, що подальше сумісне життя з відповідачем неможливе
та суперечить її інтересам, сторони спільного господарства не ведуть. Позивачка
просила суд розірвати даний шлюб, судові затрати покласти на відповідача.
Відповідач позовні вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення.

Згідно
ст.ст. 105, 109 СК України шлюб розривається в судовому порядку, якщо судом
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали
неможливим, а також після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та
майнові права.

В
судовому засіданні встановлено, що сімейні відносини між сторонами та їх
подальше спільне життя неможливе.

При
цьому суд також приймає до уваги, що сторони не мають спору відносно спільно
нажитого майна.

Державне
мито при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦС суд вважає за необхідне
покласти на відповідача.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 105, 109 СК України, ст.ст. 174, 208-209, 213-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженкою   м.   Горлівка,
Донецької  області   та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженцем с Степне,
Волноваського району, Донецької області, зареєстрований в відділі реєстрації
актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції в Донецькій
області, актовий запис №92 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органі РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне
мито на користь держави в розмірі 25 грн., (двадцять п'ять гривен), ОСОБА_3 від
сплати державного мита звільнити.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського
міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ
Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.