Справа №2-64/2007
РІШЕННЯ іменем України

10 січня 2007 року                   Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого                        Бойко О.В.,

при секретареві                               Галай О.C.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карпилівської сільської ради
про визнання права власності на спадщину за заповітом та за законом

встановив:

у суд із
позовною заявою про визнання права власності на нерухоме: майно 2/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями розташованого в АДРЕСА_1,

-  на
земельну частку (пай) розміром 2,23 умовних кадастрових    гектарів, на підставі

сертифіката серія НОМЕР_1,

-   на земельну частку (пай)  розміром 2,23 умовних кадастрових гектарів на підставі

сертифіката серії НОМЕР_2.

-  на грошові вклади з належними відсотками та сумами
компенсацій, які знаходяться в

Козелецькому відділенні Ощадного банку України на рахунках НОМЕР_3,
НОМЕР_4,

НОМЕР_5, звернувся ОСОБА_1 до Карпилівської сільської ради Козелецького району

Чернігівської
області.

У попередньому судовому засіданні
позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача Карпилівської сільської ради в судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву, в якій сільська рада позовні вимоги
визнає повністю і просить розглядати справу у відсутність їх представника.

Як установлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати
позивача - ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_3 в с. Карпилівка
Козелецького району.

Після їх смерті відкрилась спадщина до складу якої входить 2/3 частки житлового будинку з надвірними будинками, що
знаходиться в АДРЕСА_1, 2 земельні частки(паї) розміром кожна по 2,23 умовних кадастрових гектарів на підставі двох
сертифікатів серії НОМЕР_1 та за НОМЕР_2 та грошові вклади, які знаходяться в
Козелецькому відділенні Ощадного банку на рахунках НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5.

5 грудня 1995 року ОСОБА_2
склала заповіт, посвідчений секретарем Карпилівської
сільської ради, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1, її синові.

Для оформлення
даної спадщини необхідний правовстановлюючий документ на нерухоме майно, підтверджуючий, що 2/3 частки даного домоволодіння належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 який
не був виданий їм за життя, тому позивач не може оформити дану спадщину в
нотаріальній конторі.

Домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1 було збудоване спільно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і
відноситься до категорії колгоспного двору, є об'єктом права спільної
власності.

До складу даного колгоспного двору станом на 1 липня 1990 року входили ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а тому тільки вони втрьох мають
право на дане домоволодіння в рівних частках:
кожний на 1/3 частку домоволодіння.

22 листопада 2006
року виконком Карпилівської сільської Ради видав ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на 1/3 частку даного домоволодіння. Видати свідоцтво про право власності на решту домоволодіння - 2/3 його частки виконком Карпилівської сільської Ради на даний час не може на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в у
зв'язку з їх смертю і припиненням цивільної
правоздатності в момент смерті.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на спадщину за заповітом після смерті матері. Спадкоємців за законом, які мають право на
обов'язкову частку в даній спадщині немає. Також він є єдиним
спадкоємцем за законом 1
черги на спадщину після смерті дружини,
який прийняв дану спадщину, так як я постійно проживав із спадкодавцями на час
відкриття спадщини і після відкриття спадщини і фактично вступив в управління
спадковим майном, що підтверджується
довідкою виконкому Карпилівської сільської Ради.

Вислухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно
встановлено, що ОСОБА_1 за заповітом та за законом має право на
набуття у власність  2/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями розташованого в АДРЕСА_1, земельної частки (пай) розміром 2,23 умовних кадастрових гектарів на підставі
сертифіката серія НОМЕР_1, земельної частки (пай) розміром 2,23 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифіката
серії НОМЕР_2. та на грошовий вклад з належними
відсотками та сумами компенсацій, які знаходяться в Козелецькому відділенні
Ощадного банку України на рахунках НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5.

Також в попередньому судовому засідання відповідачем визнані позовні
вимоги, що не суперечить закону, правам, свободам та інтересам інших
осіб.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст. ст. 316,
325, 328, 331, 383 і 392
ЦК України, ст.ст. 130, 174, 209, 212, 215, 218,223,
294, 295 і 296 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1
до Карпилівської сільської ради про визнання права власності на спадщину за заповітом та за законом - задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на нерухоме майно - 2/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями
розташованого в АДРЕСА_1,

·земельну частку (пай) розміром 2,23 умовних кадастрових
гектарів на підставі сертифіката серія НОМЕР_1,

·земельну частку ( пай)  розміром 2, 23умовних кадастрових гектарів  на
підставі сертифіката серії НОМЕР_2.

-   грошові
вклади з належними відсотками та сумами компенсацій, які знаходяться в

Козелецькому відділенні Ощадного банку України на рахунках НОМЕР_3,
НОМЕР_4,

НОМЕР_5

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати
судового збору в доход держави як потерпілого від Чорнобильської катастрофи 4 категорії згідно ст.4, п.18 ДКМУ
„Про державне мито".

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного
суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

О.В.Бойко