Справа№ 2 °-4/ 07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2007 року             Ленінський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді   - Парахіної Є.В.,

при секретарі             - Олефір А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи - Полтавська
міська територіальна громада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2006 року ОСОБА_4. звернулась до
суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що
вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, від якого має двох дітей -ОСОБА_2., ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік
помер, залишивши заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно в рівних
частинах їй та дітям, проте оскільки договорі дарування житлового будинку та в
заповіті його прізвище, а також її зазначено як "ІНФОРМАЦІЯ_2" при оформленні
спадщини виникли перешкоди, в зв'язку з чим просить суд визнати, що ОСОБА_5 та
ОСОБА_5 - є одна і
та ж особа, а також, що договір дарування будинку на ім'я ОСОБА_5. та
заповіт від імені ОСОБА_6.
належать ОСОБА_5

У судовому засіданні заявниця
підтримала заяву, просила її задовольнити.

Представник
зацікавленої особи - Полтавської
міської територіальної громади -
в судове засідання не з"явився, але до суду надійшла заява з проханням
розглядати справу без участі представника.

Зацікавлені
особи ОСОБА_2, ОСОБА_3. не
заперечували проти задоволення заяви, пояснили, що є рідними дітьми заявниці та
померлого ОСОБА_5, проте через помилки при оформленні документів прізвище
батька в договорі дарування житлового будинку та заповіті від його імені
зазначено як "ІНФОРМАЦІЯ_2",
що перешкоджає ОСОБА_1. оформити спадщину після його смерті.

Суд, заслухавши
заявницю, зацікавлених осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 з 1948
року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина - ОСОБА_3, 1956 року народження,
та доньку - ОСОБА_2,
1949 року народження.

Згідно копії
свідоцтва про смерть від 15.03.2004
року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років, про що
Полтавським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції зроблено актовий запис № НОМЕР_1.

Між тим, договір
дарування жилого будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, в м. Полтаві,
від 13 червня 1983 року,
посвідчений Третьою полтавською державною нотаріальною конторою та
зареєстрований в реєстрі за №
НОМЕР_2, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

Як вбачається, заповіт, посвідчений
Третьою полтавською державною нотаріальною конторою 11 березня 1987 року,
зареєстрований в реєстрі за №
НОМЕР_3, складений від імені ОСОБА_5 на
користь дружини -
ОСОБА_1, сина -
ОСОБА_3, та доньки -
ОСОБА_2.

Натомість згідно
копії паспорту, прізвище ім'я та по батькові заявниці, яка є дружиною померлого
ОСОБА_5 - ОСОБА_1.

Таким чином,
судом встановлено, що ОСОБА_5 таОСОБА_5 -одна і
та ж особа, договір дарування жилого будинку від 13.06.1983 року та заповіт від 11.03.1987
року належать саме ОСОБА_5, оскільки судом встановлено, що в цих документах
помилково його прізвище зазначено як "ІНФОРМАЦІЯ_2".

Крім того,
зважаючи на те, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_5, заповіт від
імені ОСОБА_5 від 11.03.1987 року на ім'я
фактично складений на користь ОСОБА_1.

За таких обставин заява ОСОБА_1.
підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 10,
60, 61, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити, що
ОСОБА_5 та ОСОБА_5 - є одна і
та ж особа.

Встановити, що
договір дарування жилого будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 в м. Полтаві,
укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_5, посвідчений Третьою полтавською державною нотаріальною конторою 13 червня 1983 року, зареєстрований в реєстрі за № НОМЕР_2 та
зареєстрований в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації НОМЕР_4, - укладено між ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

Встановити, що
заповіт від імені ОСОБА_5 на
користь дружини -
ОСОБА_1, сина -
ОСОБА_3, та доньки -
ОСОБА_2, посвідчений Третьою полтавською державною нотаріальною конторою 11 березня 1987 року,
зареєстрований в реєстрі за №
НОМЕР_3, - складений від імені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області
через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього
апеляційної скарги.