Справа №2-55/07
РІШЕННЯ

ІМ "
Я М      УКРАЇНИ

22 травня 2007 року
Амвросіївський районний суд, Донецької області

в складі: головуючого -   судді                                Ладе В.Р.

при
секретарі                  Бачуріній М.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Амвросіївка справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 листопада 2003 року, який
зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Амвросіївського
райуправління юстиції Донецької області, актовий запис № 130. Сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору щодо розподілу майна немає. Шлюб у сторін
первинний. Дошлюбне прізвище позивачкиІНФОРМАЦІЯ_2

07 листопада 2006 року позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про

розірвання шлюбу, вказуючи, що
шлюбні відносини з відповідачем не підтримує з жовтня 2006 року

через несумісність характерів. Помиритися з відповідачем та зберегти сім'ю
вважає неможливим.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги, наполягає

на їх задоволенні. Суду пояснила, що з 22 листопада 2003
року перебуває у шлюбі з відповідачем.

Мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
2004 року народження, яка проживає з нею. На утримання

доньки відповідач надає матеріальну допомогу добровільно. Спору щодо
розподілу майна немає.

Шлюбні відносини з відповідачем припинені у жовтні місяці 2006 року через
несумісність

характерів та постійні сварки. Помиритися з відповідачем та відновити
подружні відносини вона не

бажає. На даний час вона створила іншу сім'ю. За час, наданий судом для
примирення, вони не

помирилися. Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, просить
стягнутий відповідача.

Відповідач
ОСОБА_2у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, згоден на
розірвання шлюбу. Суду пояснив, що дійсно, сім'я розпалася в жовтні 2006 року
через постійні сварки. Він сподівався, що помириться з позивачкою і вони
поновлять подружні відносини. Але за час, наданий судом для примирення, вони не
помирилися і позивачка за цей час створила сім'ю, тому вважає, що зберегти
сім'ю неможливо. Матеріальну допомогу на утримання доньки він надає. Спору щодо
розподілу майна немає. Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, не
заперечує сплатити один.

Суд,
вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги
обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки позивачка
наполягає на розірванні шлюбу і вважає збереження сім'ї неможливим, наданий час
вона створила іншу сім'ю. За час, наданий судом для примирення, сторони не
помирилися. Відповідач також згоден на розірвання шлюбу.

За таких
обставин суд вважає, що шлюб сторін треба розірвати. Витрати, пов'язані з
реєстрацією розірвання шлюбу, стягнути з відповідача ОСОБА_2, звільнивши
позивачку ОСОБА_1 від таких витрат.

На
підставі ст.110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.60, 208,
209, 212, 213, 214 та 294
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити повністю.

Шлюб
ОСОБА_1, 1983 року
народження, з ОСОБА_2, 1980
року народження, зареєстрований 22
листопада 2003 року у
відділі реєстрації актів громадянського стану Амвросіївського райуправління
юстиції Донецької області, актовий запис №130,
розірвати.

Витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, в сумі 17 гр. (Сімнадцять гривень), стягнути з відповідача ОСОБА_2,
звільнивши позивачкуОСОБА_1від таких витрат.

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду в Донецькій області через
Амвросіївський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.