Справа № 33ц-3068 кс 07
Головуючий першої інстанції: Волков С. А.
Суддя - доповідач: Осипчук О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„12"
грудня 2007 року                                                                               м.  Донецьк

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в
складі:

Краснощокової
Н.С.  Шевченко В.Ю. Осипчук О.В.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного
виконавця,  зацікавлена особа -
ОСОБА_2,  за касаційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Оболонського районного суду м.
Києва від 30 червня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м.  Києва від 23 лютого 2006 року,  -

ВСТАНОВИЛА:

В квітні
2005 року заявниця звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця
ДВС Оболонського районного управління юстиції м.  Києва,
посилаючись на те,  що державним
виконавцем були порушені вимоги діючого законодавства при проведенні оцінки
майна - квартири АДРЕСА_1 та гаражного боксу НОМЕР_1 блок „В"
розташованого в підвальному приміщенні будинків 24-24 „А" по пр. Героїв
Сталінграда в м.  Києві,  на яке звернуто стягнення по виконавчому
провадженню за рішенням Оболонського районного суду м.  Києва від 05 квітня 2004 року про стягнення
грошових коштів з заявниці на користь зацікавленої особи.

Просила
визнати дії державного виконавця неправомірними та визнати висновки від
17.12.2004 року щодо оцінки гаражу та від 23.03.2005 року щодо оцінки квартири
недійсними.

Рішенням
Оболонського районного суду м.  Києва від
30 червня 2005 року скарга задоволена частково. Зобов'язано державного виконавця
ВДВС Оболонського районного управління юстиції в м.  Києві провести дії по оцінці майна ОСОБА_1
відповідно до вимог  ст.  57 Закону України „Про виконавче
провадження" та Наказу Міністерства юстиції України № 1699/7 від 09 грудня
2004 року.

Ухвалою
апеляційного суду м.  Києва від 23 лютого
2006 року апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена,
рішення Оболонського районного суду м.
Києва від 30 червня 2005 року залишено без змін.

В
касаційній скарзі ОСОБА_1
просить скасувати рішення Оболонського районного суду м.  Києва від 30.06.2005 року та ухвалу
апеляційного суду м.  Києва від
23.02.2006 року і справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції,  посилаючись на порушення судами норм
процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Колегія
суддів дійшла висновку,  що підстави для
перегляду судових рішень відсутні,
виходячи з наступного.

Згідно
із ч.2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення
норм процесуального права.

Відповідно
до  ст.
335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та)
вважати доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу,  про
перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи,  що
оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та
процесуального права,  а доводи
касаційної скарги цих висновків не спростовують.

Відсутні
і передбачені  ст.  338 ЦПК України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення.

Ураховуючи
наведене,  колегія суддів вважає за
необхідне відмовити в задоволені касаційної скарги.

Керуючись  ст.
ст.  332, 336, 337 ЦПК України,  колегія суддів Судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Донецької області,
-

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення
Оболонського районного суду м.  Києва від
30 червня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м.  Києва від 23 лютого 2006 року залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та
оскарженню не підлягає.