Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 червня 2007 року                                                                    Петрівський
районний суд

Кіровоградської області в складі: головуючого судді-
Жушмана О.М

при секретарі - Комишовій С. В розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Петрове справу за позовом  відкритого акціонерного товариства "
Кіровоградобленерго"до ОСОБА_1про стягнення коштів за заподіяний збиток та
за зустрічним позовом ОСОБА_1до ВАТ "Кіровоградобленерго" про
зменшення розміру нарахування недоврахованої електроенергії та її вартості.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ " Кіровоградобленерго" звернулося з позовом
до ОСОБА_1 мотивуючи це тим,  що
відповідачка будучи абонентом Петрівської філії ВАТ "
Кіровоградобленерго" допустила порушення правил користування електроенергією
для населення,  шляхом самовільного
підключення до системи електропостачання,
чим було заподіяно збитків на суму 8529, 42 грн.,  а тому позивач просить стягнути вказану суму.

При розгляді справи від відповідачки ОСОБА_1 надійшов
зустрічний позов до ВАТ "Кіровоградобленерго"про зменшення розміру
нарахування недоврахованої електроенергії та її вартості.

При розгляді справи стало відомо,  що відповідачка ОСОБА_1померла,  цей факт підтверджуються свідоцтвом про
смерть(ах.30),  спадкоємцем являються її
діти: син ОСОБА_2та ОСОБА_3,  які прийняли
спадщину після смерті ОСОБА_1,  а тому
позивач просить стягнути з них на свою користь сумму завданого збитку.

Відповідачі ОСОБА_2та ОСОБА_3 позов визнали частково.

Заслухавши сторони,
дослідивши матеріали справи суд вважає,
що позов ВАТ "Кіровоградобленерго" підлягає частковому
задоволенню,  а позов ОСОБА_1залишити без
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що відповідачка ОСОБА_1 будучи абонентом
Петрівської філії ВАТ "Кіровоградобленерго" допустила порушення
шляхом самовільного підключення до системи електропостачання. 10 лютого 2006
року представниками ВАТ " Кіровоградобленерго" було складено акт про
порушення правил користування електроенергією(а.с.  7),
який був підписаний відповідачкою власноруч.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла,  а її правонаступники в судовому засіданні не
наполягали на залучення їх,  як
правонаступників на підтримку позову померлої ОСОБА_1,  тому фактично вони позовні вимоги не
підтримали,  тому в задоволені позовних
вимог ОСОБА_1- відмовити.

Позовні вимоги ВАТ " Кіровоградобленерго"
підлягають частковому задоволенню,  а
саме,  як вбачається з копії
розрахункової книжки (а.с.  29) остання
перевірка електроприладів в нього була зроблена 18 жовтня 2005 року,  а 10 лютого 2006 року було складено акт про
порушення.

У відповідності з Правилами користування електричною
енергією для населення п.52.3 передбачено,
що згідно п.5 методики розмір завданих електропостачальнику збитків
розраховується з дня останнього контрольного зняття представником електропостачальника
показів чи технічної перевірки приладу з дня усунення користування. Так,  як остання перевірка згідно копії
розрахункової книжки була 19.10.2005 року,
то згідно вказаної методики: 33, 44- кількість недоврахованої
електроенергії за добу кВт год * 115- кількість діб з дня останнього
контрольного зняття показів лічильника = 3845, 6- кількість недоврахованої
електроенергії за період порушення ( W доб* Дпер) кВт
* год.* 0, 14 тариф за електроенергію для населення,  що діє протягом порушення,  копійок за кВт год.= 538, 38 вартість
недоврахованої електроенергії в гривнях та копійках.

Виходячи з наведеного суд вважає,  що позов слід задовольнити частково.

Вказані правовідносини регулюються
Законом України " Про електроенергетику "та Правилами користування
електроенергетикою для населення.

Керуючись  ст.
213,  214,  215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути солідарно з
ОСОБА_2та ОСОБА_3на користь ВАТ "Кіровоградобленерго"- 538(
п"ятсот тридцать вісім )
гривень 38 копійок за заподіяний збиток.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2. та ОСОБА_3. На користь
ВАТ"Кіровоградобленерго" 51 (п"ятдесят одну) гривню за сплату
судового збору. Стягнути на користь держави інформаційно- технічне забезпечення
розгляду справи 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Кіровоградської області через петрівський райсуд,  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів
Апеляційної скарги з подачею її копії до Апеляційної інстанції або в порядку
ч.4  ст. 295 ЦПК України.