Справа 2-2832007р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

про задоволення позову яро
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у зв'язку з його
визнанням у попередньому судовому засіданні.

27 лютого 2007 року                                                                                            м.
Снігурівка

Снігурівський  районний
суд  Миколаївської області   8
складі: головуючого -
судді Лисенко М. Є

при секретарі -
Долині С. В.,

розглянувши   в
попередньому судовому засіданні справу за позовом   ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

В заяві вказала, що з відповідачем
не перебувала в зареєстрованому шлюбі. Але від спільного життя мають
неповнолітнього сина -
ОСОБА_3- 2006 року народження, який проживає з позивачкою та повністю
знаходиться на її утриманні через ненадання будь-якої допомоги матеріального
забезпечення відповідачем по справі у добровільному порядку. Просила     постановити рішення про стягнення
щомісячних платежів на її користь на утримання сина у розмірі 14 частини всіх
видів заробітку.

У судовому   засіданні
позовні вимоги підтримала,
просила   постановити рішення про
задоволення її позовних вимог. Невиконання відповідачем своїх батьківських
обов'язків ставить її та дитину у скрутне матеріальне положення, вона не
працює, коштів на утримання дитини не вистачає.

Відповідач у судове засідання
з'явився, позовні вимоги визнав  і згоден
сплачувати аліменти в розмірі 14 частини всіх видів заробітку. Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до 4.4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні заяви ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання заяви суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення заяви.

З наданих суду
письмових доказів вбачається, що сторони по справі не перебувають у
зареєстрованому шлюбі.

Є батьками
ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, відповідно даних Довідки про народження, видана 15 червня 2006 року
Першотравневською сільською радою, за №
5. Неповнолітня дитина сторін по справі проживає з матір'ю, на утриманні якої
знаходиться.

Позивачка з
відповідачем припинили спільне життя з грудня 2006 року.   Останній
будь-якої допомоги в утриманні сина не надає, хоча працює та має стабільний
заробіток.

Дослідженням
доказів судом встановлено, що між сторонами по справі мають місце сімейні
правовідносини щодо обов'язків батьків про утримання дитини до досягнення нею
повноліття.

Суд приймає
встановленою наявність фактів на обґрунтування вимог позивачки та вважає, що
відповідачем порушенні її права на одержання матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини, за захистом якої вона звернулася до суду.

Спір вирішено на підставі ст. 182-184 СК України.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд постановляє про стягнення мита на користь
держави з відповідача. Керуючись ст.ст. 10,11,130,174,209,214,215
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПОСОБА_1., задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця та мешканця с Горохівське
Снігурівського району Миколаївської області, працюючого сторожем товариства з
обмеженою відповідальністю «Аграрний комплекс Васильки» на користь ОСОБА_1

2

, проживаючої в с Трудолюбівка
Снігурівського району Миколаївської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження у розмірі 14 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13 лютого 2007 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з
ОСОБА_2, судовий збір на користь держави у розмірі - 51 грн., та 07 грн. 50 коп. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч, 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ