Справа № 22к-4429
суді 1-ої інстанції - Бабенко С.С.
Доповідач - Дербенцева Т.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2007
року   м. Київ

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Дербенцевої
Т.П.,      Панченка М.М.,         Вербової І.М. -

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових
осіб обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької
області від 06 вересня 2005 року, ухвалу Апеляційного суду Донецької області
від 23 січня 2006 року, -

встановила:

ОСОБА_1
звернулася до апеляційного суду Донецької області з апеляційною скаргою на
ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 06 вересня 2005 року,
якою їй відмовлено в прийнятті касаційної скарги на ухвалу того ж суду від 17
січня 2005 року про відмову у прийнятті скарги на дії посадових осіб. ОСОБА_1
просила скасувати ухвалу, направити скаргу для розгляду, посилаючись на те, що
касаційна інстанція 15 серпня 2005 року направила скаргу до місцевого суду для
вирішення питання про її прийняття.

Суд
першої інстанції ухвалою від 06 вересня 2005 року відмовив у прийнятті
касаційної скарги, посилаючись на те, що згідно діючому цивільно-процесуальному
законодавству касаційні скарги подаються безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Ухвалою
Апеляційного суду Донецької області від 23 січня 2006 року вищезазначена ухвала
залишена без змін.

В
касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування судових рішень,
мотивуючи свою вимогу порушенням норм процесуального та матеріального права.

Вивчивши
матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової
палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва вважає, що касаційна
скарга підлягає відхиленню.

Згідно
зі ст. 320 ЦПК України, який діяв на момент постановления ухвали судді Дзержинського міського
суду Донецької області від 17 січня 2005 року, сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, а також прокурор і особи, які не брали участі у справі,
коли суд вирішив питання щодо їх прав і обов'язків, мають право оскаржити у
касаційному порядку рішення і ухвали суду першої інстанції лише у випадку
порушення матеріального чи процесуального права, а також рішення і ухвали суду
апеляційної інстанції. Підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Ухвалу
Дзержинського міського суду Донецької області від 17 січня 2005 року ОСОБА_1 не
оскаржувала в апеляційному порядку.

Відповідно
до вимог п.1 ст. 327 ЦПК України, що набув чинності з 01.09.2005 року,
касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції, де вона
реєструється і передається в порядку черговості судді-доповідачу. Протягом
десятиденного строку з дня надходження скарги суддя-доповідач вирішує питання
про прийняття касаційної скарги до розгляду касаційним судом. За наявності
клопотання особи, яка подала скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання
про зупинення виконання рішення (ухвали).

Касаційна
скарга ОСОБА_1 надійшла до суду першої інстанції в період дії нового ЦПК
України.

Відповідно
до вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої
або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може
встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в
рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Згідно з
положеннями ст.337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального та
процесуального права.

Встановлено
й це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням
норм матеріального та процесуального права, відсутні передбачені статтею 338
ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені в
касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст.
332, 335-337 ЦПК України, Законом України «Про внесення змін до Закону України
«Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ
від 22 лютого 2007 року № 697- V,
колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва , -

ухвалила:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити, ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області
від 06 вересня 2005 року, ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 23
січня 2006 року залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.