Справа №
2007 року                               Гуляйпільський
районний суд Запорізької області
складі: головуючого судді                                                        Н.Д.Каракай
секретарі                                                                                Н.М.
у відкритому судовому засіданні в м.
Гуляйполе справу за позовом ВАТ " Запоріжжяобленерго " в особі
Гуляйпільського РЕМ до ОСОБА_1про
стягнення 334, 11 грн.,
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки в зв'язку з тим,  що перевірками 19.04.2005 року та 26.10.2005
року встановлено,  що відповідачка в
період з 14.04.2005 р. по 19.04.2005 р. та з 09.10.2005 р. по 26.10.2005 року
безобліково користувалася електроегергією порушила Правила користування
електричною енергією для населення з метою розкрадання електроегергії шляхом самовільного
підключення після відключення за юорг по електроенергії та після відключення по
акту. За вказані періоди нею викрадено 2598 квт/год. Прохає суд стягнути з
відповідачки на його користь збитки спричинені порушенням Правил користування
електроенергією в сумі 334, 11 грн.
В судовому
засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги.
в судове засідання повторно не з'явилася,
про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена про що є
її особисті підписи на поштових повідомленнях про вручення судових
повісток,  ніяких написів про
неможливість з'явитись до суду не зробила,
справа розглянута без її участі на підставі наявних у справі доказів,  представник позивача не заперечує проти
такого вирішення справи.
Суд,  перевіривши матеріали справи,  вислухавши пояснення представника
позивача,  вважає,  що позов підлягає задоволенню по скільки
судом в судовому засідані достовірно встановлено,  що сторони знаходяться в договірних
відношеннях і відповідачка порушила Правила користування електричною енергією
для населення з метою розкрадання електроегергії шляхом самовільного
підключення після відключення за борг по електроенергії та після відключення по
акту. Встановлено факт безоблікового користування відповідачкою електроенергією,  що заподіяло позивачу матеріальної
шкоди,  яка доведена матеріалами
справи,  як і розмір заподіяної шкоди,  яка підлягає стягненню з відповідачки на його
користь. Тому з неї на користь позивача повинна бути стягнена вся сума
з відповідачки необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду судової справи на користь позивача в сумі 30 грн.,  та державне мито в сумі 51 грн.
ст.  10, 11, 60, 81, 88, 212-215,
224-228 ЦПК України,   ст.  1166 ЦК
України,   ст.  26 Закону України " Про
електроенергетику " від 16.10.1997 року № 575/97 ВР зі змінами та
доповненнями від 19.01.2006 року № 3370-IV,
суд ,  -
з ОСОБА_1на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Гуляйпільського
РЕМ 334, 11 грн. у відшкодування матеріальних збитків на розрахунковий рахунок
ощадний банк України" МФО 313957 код ОКПО 00130926,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.,
та державне мито у сумі 51 грн. на розрахунковий рахунок № 260074180 в
ЗОД АППБ "Аваль" МФО 313827,
ОКПО 00130926,  а всього 415, 11
перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів,  з дня отримання його копії.
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.