Справа №2-6215-2007
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 листопада
2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого
- судді Лаптєва М.В. при
секретарі - Хміль О.М. розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі
суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

У Слов'янський
міськрайонний суд з позовом звернувся ОСОБА_1. з
позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2., посилаючись на те, що з 25 лютого 1993
року вони були в зареєстрованому шлюбі по теперішній час. Від шлюбу мають дітей
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження , які мешкають з позивачем , та знаходиться на його утриманні.

Просить шлюб
зареєстрований між ОСОБА_1.    та    ОСОБА_2. розірвати .

У судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив , що з відповідачкою
перебуває у зареєстрованому шлюбі з 25.02.1993 року , від якого мають
неповнолітніх дітей , які проживають та знаходиться на його утриманні . Спільне
подружнє життя між ними не склалося з тих обставин , що між ними виникали
суперечки з питань подружнього життя , а з 01.03.2006 року спільне подружнє
життя між ними було припинено , спільного господарства вони не ведуть . Просить
старшого сина залишити проживати з ним, а
меньшого - з відповідачкою.

Відповідач в
судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Шлюб для
ОСОБА_1.- другий , ОСОБА_2. - є першим . Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного, що рішення по справі
можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.02.1993 року , від якого є
неповнолітні діти - ОСОБА_3.
,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , ОСОБА_4.,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження . На теперішній час шлюбні відносини
припинилися. Діти мешкають з позивачем , таким чином враховуючи інтереси дітей
, їх слід залишити ОСОБА_3. - з позивачем , ОСОБА_4.- з відповідачкою. Подальше
спільне

життя подружжя
на думку суду не можливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін по
справі.

У відповідності
до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне
значення.

Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності
до ст. 88 ЦПК України судові витрати покласти на позивача . Керуючись ст.  112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.  60,88, 130, 174 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Позовну заяву
ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 зареєстрований 22 лютого 1993 року зареєстрований у Слов»янському
РАГС № 135- розірвати.

Неповнолітню
дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити проживати з батьком -
ОСОБА_1 , а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження залишити проживати з
матір»ю-ОСОБА_2 .

Стягнути з
ОСОБА_1 держмито на користь держави у розмірі 25 грн., ОСОБА_2. від грошового
стягнення звільнити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду сторони та інші особи, які беруть участь у
справі можуть подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а
апеляційну скаргу на рішення суду можуть подати протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.