справа 2-397-07  РІШЕННЯ
26 січня 2007 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого                                                                                          Чельник О.І.
при секретарі                                                                                          Чепізі Л.Б.
розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,-
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вказала, що на підставі виконавчого листа від 09. 12. 1996 року №2-1917 з відповідача на її користь
стягуються аліменти на утримання сина -ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини його доходів, починаючи з 01.12. 1996 року до 20.11. 2006 року, щомісячно. З 20.11. 2006 року стягнення аліментів припинено у
зв'язку з досягненням сином повноліття. У 2006 році ОСОБА_3 вступив до Черкаського інституту пожежної безпеки ім. Героїв Чорнобиля, навчається на 1-му курсі денної форми навчання, при
цьому там і проживає, та отримує щомісячно стипендію у розмірі 69 грн. Також вказала, що вона працює у Відділі служби охорони
при УМВС України в Кіровоградській області та отримує
заробітну плату, яка за період з травня 2006 року по жовтень 2006 року складає 5061 грн. 02 коп. Вважає, що відповідач зобов'язаний утримувати свого повнолітнього сина до закінчення
останнім навчання. Просить стягнути з відповідача
на її користь на утримання повнолітнього сина аліменти в розмірі 350 грн. до
досягнення ОСОБА_3 23-х річного віку.
Позивачка у попереднє судове засідання з'явилася. Позовні вимоги зменшила. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання
повнолітнього сина -ОСОБА_3 аліменти в розмірі 250 грн. до
досягнення останнім 23-х річного віку.
Відповідач з"явився у попереднє судове засідання. Позовні вимоги
визнав у повному обсязі.
Судом  встановлено,
що  дійсно     відповідач
є     батьком     ОСОБА_3, який у 2006 році вступив до Черкаського
інституту пожежної безпеки ім. Героїв Чорнобиля    та навчається на першому курсі денного
відділення, при цьому і проживає у м. Черкаси (а.с 4).
Відповідно до ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.
Встановлено, що є пенсіонером по лінії МВС України та отримує пенсію
розмір, якої за 6 місяців 2006 року складає 6030 грн. 36 коп., тому останній має фінансову можливість утримувати свого повнолітнього сина-ОСОБА_3, який продовжує
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру
аліментів на дитину суд враховує, зокрема, стан здоров'я та
матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів
неповнолітнього  сина,  працездатну дружину враховуючи,  що у платника аліментів  неповнолітнього  сина,
працездатну дружину враховуючи,
що відповідач може надавати матеріальну допомогу,  суд вважає,
що  вимоги позивача обґрунтуванні
та підлягають задоволенню.
Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
викладеного, ст.ст. 182,
183, 199 СК України та керуючись ст. 130, ст 174, ст.ст. 213-215, ст. 367 ЦПК України, суд
аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 250 грн., щомісячно,
починаючи з 21.11. 2006 року і
до досягнення ОСОБА_3 23-х річного віку, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення в
частині стягнення аліментів у межах місячного заробітку підлягає негайному
виконанню.

Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського

районного суду

м.Кіровограда                        ЧельникО.І.