Справа № 2-269/07 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

"22"
травня 2007 року                                Хорольський
районний суд Полтавської області

в складі:
головуючого - судді Личковахи О.О.

при секретарі -
Дикопавленко В.М.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини, яка проживає з дитиною - інвалідом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення аліментів на утримання дружини, яка проживає з дитиною -
інвалідом.

В заяві
вказувала, що перебувала з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 10.09.2000
року Новоаврамівською сільською радою Хорольського району.

Від
цього шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дочка є інвалідом І групи з дитинства. Позивачка перебуває у відпустці по
догляду за дитиною - інвалідом до досягнення нею 6 - річного віку без
збереження заробітної плати, отримує на дочку пенсію. Причиною інвалідності
стала хвороба серця, яка може бути вилікувана операційним шляхом. Відповідач
відмовляється добровільно надавати допомогу на утримання дружини, яка проживає
з дитиною - інвалідом.

В
судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, прохала суд
стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку.

Відповідач
в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що йому не зрозуміло чому
позивачка сидить вдома з дитиною. Дитину потрібно не доглядати, а лікувати, і
позивачка це добре знає. Коли відповідач ще перебував в шлюбі з позивачкою, то
вони складали гроші дитині на операцію. Де ці гроші і чому до цього часу дитина
не прооперована, відповідачеві невідомо.

Крім
цього відповідач згоден забрати дитину в свою сім"ю доглядати і прооперувати
за власні кошти.

Суд,
заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних
підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні відповідач згідно рішення суду зобов"язаний
до сплати аліментів на утримання дочки на користь позивачки.

Крім
того, позивачка отримує державну соціальну допомогу на дитину - інваліда, яка
за рік склала 3362 грн.

Судом
враховується і той факт, що відповідач має іншу сім"ю, навчає сина в технікумі,
а також сам хворіє, а тому відповідно до принципу справедливості, який би
дозволяв дитині відповідача від першого шлюбу жити приблизно в однакових
матеріальних умовах, в яких живе дитина від другого шлюбу. Суд вважає за
можливе призначити аліменти на утримання дружини в розмірі 1/8 частини всіх
видів заробітку.

Так як
довідка ЛКК Хорольської ЦРЛ про те, що дитина потребує домашнього догляду
матері терміном на 1 рік, тобто по 01.02.2008 року, то і аліменти необхідно
призначити в цих же межах.

Згідно
ч.1 СТ.88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний,
проживає з дитиною - інвалідом, яка не може обходитися без постійного
стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що
другий з подружжя може

надавати
матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання
з дитиною - інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального
становища того з батьків, з ким вона проживає.

Відповідно
до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання
позовної заяви, тобто з 13.03.2007 року.

Відповідно
до ст.367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про
стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На
підставі вищенаведеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 367 ч.1 ЦПК
України, CT.CT.88 СК України, суд

РІШИВ:

Стягнути
із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с
Попівка Хорольського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1,
працюючого електромеханіком на Придніпровській залізниця Сімферопольської
дистанції електропостачання - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її
утримання, як одного з подружжя, з яким проживає дитина - інвалід - дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку
(доходу), щомісячно, починаючи із 13.03.2007 року і до досягнення 01.02.2008
року.

Стягнути
держмито на прибуток держави із ОСОБА_1
в сумі 51 гривня.

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь ТУ ДСА в Полтавській області витрати з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду цивільної справи суму 7-50 грн.

Рішення
в частині стягнення аліментів із ОСОБА_1
у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення в
10-денний термін з моменту його оголошення до Хорольського районного суду
Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних
справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд
протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження рішення.