Справа № 22-88 2007 р.                                    Рішення ухвалено під головуванням
Категорія 44                                                                        Камінського В.П.
Доповідач Камзалов В.В.
УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

Від 17 січня 2007 року

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Вінницької області в складі:

Головуючого: Камзалова В.В.

Суддів: Колодійчука В.М., Іванюка М.В.

При секретарі Руденко О.М.

Розглянувши у
відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення
Жмеринської міської ради на рішення Жмеринського
міськрайонного суду від 8 листопада 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту
населення Жмеринської міської ради про
стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги,-

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2006 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради
про стягнення невиплаченої разової щорічної грошової допомоги
як учаснику бойових дій, посилаючись на те, що він, як учасник бойових дій має
право на отримання щорічно до 5 травня відповідного року разової грошової допомоги у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком,
згідно ст. 12 Закону України "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Однак, відповідач з посиланням на Закон України "Про державний бюджет України" за 2004-2006 роки виплачував зазначену
допомогу в заниженому розмірі -відповідно за 2004 рік -120 гривень,
за 2005 рік - 250 гривень, за 2006 рік - 250 гривень.

Позивач вважав, що суми виплат згідно Закона України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" мали
складати: у 2004 році - 462 гривні 25 коп., у 2005 році - 1660 гривень, у 2006
році - 1750 гривень. Всього сума недоплаченої допомоги, вважав позивач,
повинна складати - 3252 гривень 25 коп.

В судовому засіданні позивач збільшив свої позовні вимоги і просив стягнути
з відповідача 3297 гривень 25 коп.

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 8 листопада 2006 року позов задоволено. Стягнуто з управління праці та соціального
захисту населення Жмеринської міської ради на користь ОСОБА_1
недоплачену грошову допомогу, як учаснику бойових дій за 2004,
2005, 2006 роки в розмірі 3297 гривень 25 коп., 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а
також на користь держави 51 гривню державного мита.

Не погодившись з рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати, посилаючись на порушення норм
матеріального і процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість постанови у межах заявлених вимог
та доводів апеляційної скарги, колегія суддів не
вбачає підстав для задоволення останньої.

Судом встановлено, що позивач є учасником бойових дій, що підтверджується
відповідним посвідченням і має право згідно ст. 12 Закону України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту" на отримання щорічно до 5 травня разової грошової
допомоги в розмірі п 'яти мінімальних пенсій за віком.

2

Згідно рішення Конституційного Суду України № 20 рн від 11 грудня 2004 року
визнано такими, що не відповідають Конституції
України (є неконституційними) положення ст. 44 Закону України
"Про державний бюджет на 2004 рік", якими виплата даної щорічної разової грошової допомоги обмежена
відповідними розмірами.

Відповідно до ч. 2 ст, 19 Конституції України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачено Конституцією та
законами України.

Згідно п. 7 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від сплати державного
мита звільняються органи соціального страхування та
органи соціального забезпечення - за регресними
позовами про стягнення з особи, яка заподіяла шкоду, сум допомоги та пенсій, виплачених потерпілому, а органи соціального
забезпечення - також за позовами про стягнення неправильно виплачених допомоги та пенсій.

Враховуючи зазначені обставини та вимоги закону, суд першої інстанції
підставно задоволив вимоги позивача і стягнув судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України,
колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради
- відхилити.

Рішення Жмеринського міського районного суду від 8 листопада 2006 року залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двох місяців
може бути оскаржене в касаційному порядку до
Верховного Суду України.