Справа
№ 2 - 1009 - 2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

20 ГРУДНЯ 2007
РОКУ САРАТСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:   СУДДІ                                       КОЖОКАР Т.Я.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ                                ЗЛАТОВОЇ Н.П.

РОЗГЛЯНУВШИ  У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ У ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ЦИВІЛЬНУ
СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ВІДКРИТОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО",
В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є

САРАТСЬКИЙ РАЙОН
ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

ДО

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ПРО СТЯГНЕННЯ
2629 ГРИВЕНЬ 15  КОПІЙОК,

В
С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до
суду, вказуючи, що відповідач ОСОБА_2 є абонентом Саратського РЕМ, особовий
рахунок № 2202/148.

12 березня 2005 року, контролерами Саратського
РЕМ, проводилася рейдова перевірка. В ході перевірки, у будинку
відповідачаАДРЕСА_1було виявлене порушення Правил користування електроенергією,
а саме: монтаж відгалуження електропроводки на вводі в будинок, електроенергія
споживається але електролічильником не враховується.

Пунктом
42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе
відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

На
підставі цього, у присутності відповідачки ОСОБА_2, був складений акт про
порушення Правил користування електроенергією № 207584, який вона   підписала.

У зв'язку з виявленим порушенням, Саратським
РЕМ, зроблений перерахунок споживаної електроенергії і згідно Методики
нарахування розміру відшкодування збитків заподіяних енергопостачальнику  внаслідок порушення споживачем Правил
користування е/е для населення, затвердженої Постановою НКРЕ № 1416 від
22.11.1999 року, нарахована сума заподіяного збитку складає 2629 гривень  15
копійок.

Відповідачі
добровільно збиток не сплатили, тому позивач звернувся до суду.

У судовому засіданні представник
позивача, Мітітєл В.В.., який діє на підставі довіреності, позов підтримав
повністю та просив суд його задовольнити.

Відповідачі, належним чином
повідомлені про дату та час слухання справи до суду не з'явилися,  про причини неявки суд не повідомили, в
зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу
заочно, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, з
таких  підстав.

Суд вважає, що між сторонами виникли
правовідносини, що випливають із зобов'язального права по відшкодуванню
матеріального збитку, у зв*язку
з порушенням правил користування електроенергією.

Відповідно до ст. 623 ЦК
України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. п. 3, 53 «Правил
користування електричною енергією для населення», затверджених постановою
Кабінету Міністрів України 26 липня 1999 року № 1357 - споживання електричної
енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією
між споживачем та енергопостачальником. У разі виявлення представником
постачальника електричної енергії… порушень
Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів
розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується
представником енергопостачальника та споживачем. Акт складається в двох
примірниках… На підставі акта,
енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання,
а також визначити величезну збитків завданих йому протиправними діями
споживача.  Розмір завданих
енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту за
добовою величезною споживання електричної енергії за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань …
Розмір збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Особовий рахунок № 2202/148,  відкрито на ім'я  ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1(а.с. 8-11).

З акта № 207584 від 12
березня  2005 року видно, що на момент
перевірки в будинку відповідачів  було
виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме:  монтаж відгалуження  електропроводки на вводі в будинок, електроенергія
споживається, електролічильником  не
враховується. Відповідачка, ОСОБА_2 акт
підписала (а.с. 6).

У зв'язку з порушенням,  Саратським РЕМ був зроблений перерахунок
кількості недорахованої електроенергії та її вартості на підставі складеного
акту, відповідно до Методики обчислення збитків, завданих енергопостачальнику в
наслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Визначена кількість недорахованої
безобліково спожитої електроенергії та її вартість за 182 дні,   по 12 березня 2005 року, склала 2629.15  гривень, при цьому враховувалось добове
споживання електроенергії - 24 години (а.с. 5).

Суд вважає, що в судовому
засіданні встановлено факт порушення Правил користування електроенергією
відповідачами, збиток повинен бути розрахований за 182 доби, з врахуванням
роботи струмоприймачів - 24 години на добу, тому вони повинні відшкодувати
позивачу суму збитку в розмірі 2629 гривень 15 копійок.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів на користь позивача слід стягнути державне мито в сумі 51 гривня
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в сумі 30
гривень.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. 623 ЦК УКРАЇНИ,
СТ.26 ЗАКОНУ УКРАЇНИ "ПРО ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКУ", ПРАВИЛАМИ КОРИСТУВАННЯ
ЕЛЕКТРИЧНОЮ ЕНЕРГІЄЮ ДЛЯ НАСЕЛЕННЯ, ЗАТВЕРДЖЕНИМИ ПОСТАНОВОЮ КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ
УКРАЇНИ ВІД 26.07.99 Р. №1357, СТ.СТ. 3, 5 -8, 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218,
224-225, 228, 232, 294  ЦПК УКРАЇНИ,

СУД-

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. СТЯГНУТИ З
ОСОБА_1,ОСОБА_2, ЯКИ  МЕШКАЮТЬ
ВАДРЕСА_1НА КОРИСТЬ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА
КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ,
СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СОЛІДАРНО,
2629 (ДВІ ТИСЯЧИ ШІСТСОТ ДВАДЦЯТЬ ДЕВ*ЯТЬ) ГРИВЕНЬ  15 КОПІЙОК.

СТЯГНУТИ     З ОСОБА_1,ОСОБА_2, СОЛІДАРНО,  НА КОРИСТЬ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
"ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ
ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ
МЕРЕЖ СПЛАЧЕНЕ ДЕРЖАВНЕ МИТО В РОЗМІРІ 51 (П*ЯТДЕСЯТ ОДНА) ГРИВНЯ ТА ВИТРАТИ НА
ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В СУДІ, В РОЗМІРІ 30  (ТРИДЦЯТЬ)
ГРИВЕНЬ.

ЗАЯВУ ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО
РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ВІДПОВІДАЧАМИ В САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ
РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ
РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ
СУДУ  ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ  ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО САРАТСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ