Справа №2-138/2007
23 січня 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області в
головуючого судді Бобровської І.В.,
при секретарі Яценюк О.А.
участю представника ВАТ «Одесаобленерго» ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у м. Роздільна Одеської області цивільну справу
за позовною заявою ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ доОСОБА_2, ОСОБА_3про
відшкодування завданих збитків в сумі 5801,18
ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих внаслідок
порушення Правил користування електричною енергією для населення,
мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року робітниками ВАТ „Одесаобленерго" була
проведена рейдова перевірка споживача ОСОБА_4, особовий
адресою: Одеська область, Роздільнянський район, АДРЕСА_1 щодо дотримання
Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою
KM України від 26.07.1999р. за №1357. Перевірка проводилась у присутності ОСОБА_3, яка знаходилась у будинку за зазначеною адресою, але
зареєстрована в будинку і мешкає там ОСОБА_2 В ході
перевірки був виявлений факт безоблікового споживання електричної енергії
шляхом накиду проводів на ЛЕП ВАТ „Одесаобленерго" мимо обліку, при цьому
електроенергія споживається, але лічильником не враховується. На підставі
вказаного правопорушення був складений акт за НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1р.
Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 22.11.1999р. за №1416 розмір збитків, що завдано
ВАТ „Одесаобленерго" відповідачками становить 5801,18 грн. У зв'язку з
тим, що відповідачі у добровільному порядку завдані збитки не погасили, ВАТ
„Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ змушено звернутися до суду з цим позовом.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1позов
підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2 та
і місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать
розписки про одержання судових повісток, про причини
своєї неявки суду не повідомили, заперечень на позовну заяву не надали.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України на підставі наявних у
справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,
дослідивши представлені позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.26, 27
Закону України „Про електроенергетику" споживання електроенергії можливе тільки на підставі
договору між споживачем та енергопостачальником, споживання
електроенергії при самовільному підключені до електромереж та споживання електроенергії без приладів обліку являється
правопорушенням в електроенергетиці.
Судом встановлено, що ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського
району електричних мереж постачало електричну енергію в будинок АДРЕСА_1
Роздільнянського району Одеської області, особовий рахунок НОМЕР_2 відкритий на ім'я споживача ОСОБА_4, але згідно довідки
Кучурганської сільської ради за зазначеною адресою зареєстрована та мешкає
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. (а.с. 15),
Таким чином, фактично
споживачем електроенергії є ОСОБА_2, а тому
саме вона перебуває у договірних відносинах з енергопостачальником.
року робітниками ВАТ „Одесаобленерго" в особі
Роздільнянського району електричних мереж було проведено чергове планове
обстеження електроустановок споживачів щодо
дотримання Правил користування електричною енергією для населення. В ході перевірки
був виявлений факт безоблікового споживання
електричної енергії шляхом накиду проводів навантаження на ЛЕП ВАТ
„Одесаобленерго". При цьому електроенергія споживалась, але не враховувалась. Зазначене порушення було відображене в
акті за НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1р. (а.с.6).
Як вбачається з Акту, він підписаний
трьома представниками енергонагляду, двома робітниками міліції та ОСОБА_3, яка під час перевірки знаходилась у
будинку, на момент розгляду справи відповідачами не
оскаржений, а тому вважається дійсним та приймається судом до
Договірні відносини між енергопостачальником ВАТ
„Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж та
споживачем ОСОБА_2 регулюються Правилами користування електроенергією для населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України №1357 від
26.07.1999 року, згідно яких споживач несе відповідальність відповідно до законодавства за крадіжку електроенергії у
випадку самовільного підключення до електромереж та споживання
електроенергії без приладів обліку.
Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові
На підставі викладеного, суд вважає, що дійсно
відповідачка ОСОБА_2, допустила винні дії при користуванні електроенергією, здійснивши безоблікове
користування електроенергією, чим спричинила
постачальнику електроенергії матеріальні збитки, які повинні бути нею
Вини відповідачки ОСОБА_3 в здійсненні зазначеного правопорушення судом не
встановлено. Позивачем не надано доказів, що ОСОБА_3 мешкає за даною адресою і що у неї виникли зобов'язання перед ВАТ „Одесаобленерго", тому суд вважає,
що вона стороною в договірних відносинах не являється.
Згідно з п.53 вищевказаної Постанови, розмір
завданих енергопостачальнику збитків розраховується
відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії
за кількістю днів з дня останнього контрольного
зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами
(цінами) для населення, що діяли у період, за
який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Розмір відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється
відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ.
Відповідно до розрахунку заподіяних збитків згідно
акту за НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1р. розмір збитків, що зазнав енергопостачальник внаслідок
порушення Правил користування електричною енергією ОСОБА_2
зроблений правильно, складає 5801,18 грн. і підлягає стягненню з
відповідачки ОСОБА_2
Приймаючи рішення про задоволення позовних вимог
до ОСОБА_2, суд враховує те, що відповідачка вже повторно порушує
правила користування електроенергією, що свідчить про її навмисні дії
на систематичне викрадення електроенергії.
Також, з ОСОБА_2 в порядку ст. 88 ЦПК України належить стягнути 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Роздільнянського РЕМ та 58 грн. судового збору на користь
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214-215,218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 26, 27 Закону України „Про
електроенергетику", ст.ст. 610, 623 ЦК України,
„Правилами користування електричною енергією для
населення" затверджених постановою KM України за № 1357 від 26.07.1999р. України, Методикою обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою, НКРЕ України № 1416 від
22.11.1999р., суд -
Позов ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ доОСОБА_2, ОСОБА_3про відшкодування завданих збитків в сумі 5801,18 грн., - задовольнити
Стягнути зОСОБА_2 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі
Роздільнянського РЕМ на розподільний
у Центральному відділенні ПІБ м. Одеси, МФО 328135, код ОКПО 26302359 в рахунок
відшкодування завданих матеріальних збитків 5801,18 грн..
судового збору на користь держави.
Стягнути зОСОБА_2 30
грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення
В задоволенні позовних вимог ВАТ «Одесаобленерго»
в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_3відмовити.
На рішення може бути подана
апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його
проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне
оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Суддя /підпис/
Суддя Роздільнянського районного суду
Одеської області         І.В.