2-196/2007 p. РІШЕННЯ
Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючої судді                               Чернобривко
при секретарі судових засідань                       Сафроновій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Лисичанську цивільну
справу за позовом Лисичанського комунального підприємства
ЖБК № 1 до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті витрат по обслуговуванню
будинку та прибудинкової території,
посилаючись на те, що відповідачка, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у відповідності
до п.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду"
від 19.06.1992 року зі
змінами та доповненнями від 18.12.1997
року не здійснює оплату витрат на обслуговування будинку та при будинкової
результаті чого в період з листопада 2003
року по листопад 2006
року включно, виникла заборгованість у сумі 346,61 грн. , просив суд стягнути з відповідачки
вказану суму заборгованості та витрати по оплаті інформаційно-технічного
обслуговування в сум 30
позивача Антоненко С.М.
у судовому засіданні позовні вимоги змінила, пояснивши що відповідачка не
оплачує надані послуги. Заборгованість відповідача перед ЖЕК № 1 складає за
період з листопада 2003 року по
листопад 2006 року , з урахуванням
часткової оплати становить 335грн.44 коп. ,
тому просила стягнути з відповідачки заборгованість.
судовому засіданні позовні вимоги визнала в сумі 335 грн.44 коп., пояснивши, що дійсно вона не оплачувала
послуги, бо у березні 2006
року її квартиру знову було залито з вини позивача, бо потребує ремонту дах
будинку, пошкоджено шпалери, про що було
складено акт працівниками ЖЕК № 1. Вона вимушена була зробити в ній
ремонт, надала позивачу заяву та товарний чек про придбані нею будівельні
матеріали для проведення ремонту, вважала, що ця сума буде врахована позивачем
як оплата витрат на обслуговування будинку, але як з'ясовано, позивачем не було
зроблено перерахунку за оплату послуг по утриманню будинку. Том у вона буде
звертатись з позовом до суду на позивача про відшкодування завданої шкоди.
Заборгованість буде погашати.
Суду позивачем надано наступні
ЛКП «Паспортна служба», про реєстрацією відповідачки за вказаною у позові
адресою , розрахунок
про суму заборгованості за період з листопада 2003 року по листопад 2006
року включно, копія рішення Лисичанської міської ради від 09.02.2006 року про
звільнення позивача від сплати державного мита у 2006 році.
Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, відповідачку, дослідивши письмові докази,
вважає позов таким, що підлягає задоволенню .
У судовому
засіданні встановлено, що відповідачка ,
проживаючи в квартирі  АДРЕСА_1, не оплачує позивачу витрат на
обслуговування будинку та при будинкової території, має заборгованість в сумі 335,44 грн.
п.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від
змінами та доповненнями від 18.12.1997
року власник квартири зобов'язаний своєчасно відшкодовувати витрати
віднесені на обслуговування будинку та при будинкової території.
Суд вважає докази, надані позивачем, достатніми та
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність
підстав для, стягнення з відповідачки заборгованості по оплаті за квартиру в
рішення Лисичанської міської ради від 09.02.2006року позивача звільнено від
сплати державного мита у 2006
році. Оскільки рішення постановлене на користь позивача, позивача звільнено
від сплати держмита, то відповідно до ст. 88
ч. З ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню державне мито на користь
держави у сумі 51 грн.

З відповідачки
необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь
позивача в сумі 30грн.

На підставі
викладеного, відповідно до ст. 526
ЦК України, п.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового
фонду" від 19.06.1992
року зі змінами та доповненнями від 18.12.1997
року , керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
Лисичанського комунального підприємства ЖЕК № 1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній
платі задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського комунального підприємства
ЖЕК № 1 заборгованість
по витратах на обслуговування будинку та при будинкової території за період з 01.11.2003 року по 01.12.2006 року в сумі
335(триста тридцять п"ять) грн.44 коп. та витрати по оплаті
інформаційно-технічного збору за розгляд справи в сумі 30 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави державне мито у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до
Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня
після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк.
Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.

Суддя: