Справа №2-427/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі: головуючого
судді - Циганій
С.І., при секретарі - Юрченко
Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м.Херсона цивільну справу
за позовом Дніпровського районного центру зайнятості в м.Херсоні до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 13.01.2005р. Дніпровським центром зайнятості відповідачу
наданий статус безробітного з призначенням допомоги по безробіттю. При
оформлені документів на отримання статусу безробітної відповідач над трудову
книжку з відміткою про звільнення з роботу за ст.36 п.1 КЗпП України з ВАТ
«Ремпобуттехніка» та довідку про середню заробітну плату, на підставі яких була
оформлена допомога по безробіттю. В подальшому з'ясувалося, що ці документи
підроблені, у зв'язку з чим була порушена кримінальна справа, яка 24.05.2006р.
закрита постановою Комсомольського районного суду м.Херсона за амністією. Таким чином відповідачу безпідставно було
нарахована допомога за безробіттям у сумі 927 грн. 63 коп., яку позивач
просив стягнути з відповідача.

У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги за підставами
зазначеними в позовній заяві, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений
належним чином.

Заслухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений
позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом
встановлено, що 13.01.2005р. Дніпровським центром зайнятості відповідачу
наданий статус безробітної з призначенням допомоги по безробіттю. При оформлені
документів на отримання статусу безробітного відповідач надав трудову книжку з
відміткою про звільнення з роботу за ст.36 п.1 КЗпП України з ВАТ
«Ремпобуттехніка» та довідку про середню заробітну плату, на підставі яких була
оформлена допомога по безробіттю. В подальшому з'ясувалося, що ці документи
підроблені, у зв'язку з чим була порушена кримінальна справа, яка 24.05.2006р.
закрита постановою Комсомольського районного суду м.Херсона за амністією.

Керуючись ст.ст. 10,
60, 212,213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позов Дніпровського районного центру зайнятості в
м.Херсоні задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпровського
районного центру зайнятості в м.Херсоні матеріальну шкоду в розмірі 927 грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові
витрати в розмірі 81 грн. 00 коп.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд
м.Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача
протягом десяти з дня отримання його копії.