Справа № 2о-238/2007 р.
РІШЕННЯ

іменем  України

14 грудня 2007р.

Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі

головуючого :

Ковтун Л.М.

при секретарі:

Ткачук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1за участю заінтересованої особи Другої
Кіровоградської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних
відносин,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся
до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько - ОСОБА_2. Батькам ОСОБА_2- ОСОБА_3та ОСОБА_4на
праві приватної власності належав житловий АДРЕСА_1

Після смерті
ОСОБА_3належну йому частину у праві спільної власності на вказаний будинок
успадкували в рівних частинах його дружина, син та дочка - ОСОБА_4. Після
смерті ОСОБА_4спадщину прийняла її мати ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_5. Заявник є онуком останньої, тому має право на ту частину
спадщини, яка належала б його батькові ОСОБА_2, якби він був живий на час
відкриття спадщини.

Для оформлення
права на спадщину заявник звернувся до нотаріальної контори, але внаслідок
того, що свідоцтво про народження ОСОБА_4не збереглося він не може довести факт
родинних відносин між його тіткою ОСОБА_4та ОСОБА_5.

Представник
заявника в попередньому судовому засіданні заяву підтримав та просить
встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною дочкою
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник
заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в вказав, що не заперечує проти
встановлення вказаного факту та просить суд розглянути справу за їх
відсутності.

Дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому
засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер ОСОБА_2, що підтверджується  свідоцтвом про смерть НОМЕР_1(а.с. 6).
Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (а.с. 8).

Батькам ОСОБА_2-
ОСОБА_3та ОСОБА_4на праві приватної власності належав житловий АДРЕСА_1 на
підставі свідоцтва про право власності на будівлю від 16.06.1972 р.

ІНФОРМАЦІЯ_4
помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смертьНОМЕР_3 (а.с. 9). Після
його смерті залишилось спадкове майно, що складалося з Ѕ частини вказаного
будинку.

Як спадкоємці
першої черги за законом спадщину після його смерті в рівних частинах отримали
його дружина - ОСОБА_5, дочка - ОСОБА_4 та син - ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину від 20.04.1982 р. (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 (а.с. 8). Як
спадкоємець першої черги за законом спадщину після смерті ОСОБА_4, яка
складалася з 1/6 частини вказаного будинку прийняла її мати - ОСОБА_5, фактично
вступивши в володіння та управління зазначеним майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 (а.с. 7).
Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складалося з 2/3 та 1/6 частин
вказаного будинку.

Відповідно до
ст. 1266 ЦК України, заявник, як спадкоємець першої черги за законом після
смерті ОСОБА_2, має право на ту частину спадкового майна, яке належало б
ОСОБА_2, якби він був живий на час смерті ОСОБА_5.

Свідоцтво про
народження ОСОБА_4не збереглося, повторне свідоцтво про народження заявник
отримати не може, так, як відповідно до п. 9 Положення про свідоцтво про
народження, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 р. №
2503-XII повторне свідоцтво про народження видається за заявою громадянина,
на якого складено актовий запис про народження або за заявою одного з батьків.

Факт родинних
відносин між ОСОБА_4та ОСОБА_5 підтверджується ідентичністю записів прізвища
«ОСОБА_1» в свідоцтві про смерть ОСОБА_5 та в свідоцтві про смерть ОСОБА_4 Крім
того, факт родинних відносин підтверджується актом від 04.12.2007 р.,
засвідченим головою квартального комітету Кіровського району м. Кіровограда №
25.

Також, факт
родинних відносин між ОСОБА_4та ОСОБА_5 підтверджується тією обставиною, що
ОСОБА_4 була прописана та  проживала
разом з ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 що підтверджується витягом з домової книги
(а.с. 18-19).

Крім того,
родинні відносини підтверджується тим фактом, що після смерті ОСОБА_3ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 обидві, як спадкоємці першої черги за законом, отримали право на
спадщину, що відображено в одному свідоцтві про право на спадщину.

За таких
обставин суд вважає за можливе визнати той факт, що ОСОБА_4 була рідною дочкою
ОСОБА_5.

Керуючись
ст.ст.130, 208, 209, 213, 215, 223, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити факт,
що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною дочкою ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя Ленінського районного суду  м. Кіровограда

Л.М. Ковтун