Справа № 2-3601/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 листопада    2007 року                               м.
Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:          головуючого-судді
Заруцької Г.М.

при секретарі
Терещенко О.І.

за участю:       позивачки ОСОБА_1

відповідачки  ОСОБА_2

розглянувши  у попередньому  судовому засіданні в залі суду № 9 в місті
Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття
спадщини та про  визнання права власності
на квартиру за спадщиною, -

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка,  ОСОБА_1, звернулася  до Красноармійського міськрайонного  суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2
про встановлення факту прийняття спадщини і про
визнання права власності на квартиру за спадщиною        .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка  зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її бабуся, мати відповідачки - ОСОБА_3. Після її смерті залишилось
спадкове майно, що складається з Ѕ частини квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, яка належала померлій  на
підставі свідоцтва про право власності на житло, видане 23 липня 1993 року
Комітетом з управління комунальною власністю міської ради народних депутатів.

ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_4, співвласник вказаної квартири і рідний брат ОСОБА_3.

Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з Ѕ частини
квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі
свідоцтва № 1856 про право власності на житло, видане 23 липня 1993 року
Комітетом з управління комунальною власністю міської ради народних депутатів.

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 була тільки його рідна
сестра - її бабка ОСОБА_3. Ні дітей, ні дружини у нього не було. Він тривалий
час болів, був паралізований.

ОСОБА_3 заяву до нотаріальної контори не подавала, але вона у відповідності
до Цивільного Кодексу в редакції 1963 року вважається такою, що прийняла
спадщину, оскільки фактично вступила в управління майном спадкодавця, тому що
була співвласником квартира і проживала в ній.

ОСОБА_3
ще за життя залишила заповіт на її ім'я на майно яке їй належатиме на час
смерті, що підтверджується  витягом з
Єдиного реєстру заповітів та листом
Першої Красноармійської нотаріальної контори, які долучені до позову.

ОСОБА_2
є моєю матір'ю і дочкою померлої ОСОБА_3 На час смерті вона мала право на
обов'язкову частку у спадщині, але заяву до нотаріальної контори вона не
подавала.

Нею  була подана заява про прийняття спадщини за
заповітом у встановлений законом шестимісячний строк, про що свідчить довідка
про внесення запису до Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ від
14.12.2004 року. Але оскільки її бабуся ОСОБА_3 не оформила спадщину після
брата ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 вона не має змоги отримати свідоцтва про
право на спадщину на вказану квартиру.

Виходячи з наведеного позивачка просить суд встановити факт прийняття
спадщини ОСОБА_3 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 рідного брата, ОСОБА_4, на майно,
що складається з Ѕ частки квартири за адресою: АДРЕСА_1, а також
просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 після смерті
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі по матері ОСОБА_3.

У судовому засіданні  позивачка доводи своєї позовної заяви
підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач, ОСОБА_2, позов визнала у повному обсязі, що підтверджується її
письмовою заявою на а.с. 26.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення  у справі можливо  ухвалити при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього
Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем  позову, суд за наявності
для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963
року) ОСОБА_3 визнається такою, що прийняла
спадкове майно, оскільки  вона
фактично вступила в управління майном спадкодавця, бо була співвласником
квартири і проживала в цій квартирі, тому є підстави для  встановлення факту прийняття ОСОБА_3 спадщини
після  смерті її рідного брата ОСОБА_4.
Крім того,  можливо визнати право
власності на спадкове майно за позивачкою у справі  згідно зі ст., ст. 13, 48 Закону Україні „Про
власність”.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 549 ЦК України (в редакції  1963 року),
Заключними і перехідними
положеннями при введенні в дію Нового
ЦК України, ст., ст. 13, 48 Закону України „ Про власність”, ст. 273 ЦПК
України,  ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209,
212, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні  вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 рідного брата ОСОБА_4 на майно, що
складається з Ѕ частки квартири, яка розміщена
за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати  право власності за ОСОБА_1
на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 бабки по матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя