№ 2-582-2007
РІШЕННЯ

Іменем       України

02 лютого 2007 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого-      судді Чернишова Ю.В. при секретарі -
Гречко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
М.Слов'янська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1  до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського
міськрайонного суду звернулася
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги
мотивувала  тим, що з відповідачем    вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з
04.07.2002р.. Від
шлюбу є неповнолітня дитина -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем   не
склалося, останнім часом між ними не має взаєморозуміння, відповідач
порушую   подружню вірність. З     липня 2006 р. шлюбні відносини вони не підтримують, спільне
господарство не ведуть. Просила розірвати їх шлюб.

У судовому
засіданні позивачка   підтримала свої
позовні вимоги, просила шлюб розірвати,
та стягнути з відповідача  на її
користь  витрати  по
наданню юридичної допомоги у сумі 50 грн., витрати     по сплаті держмито у сумі 8,50 грн.   та інформаційно-технічного забезпечення  у сумі 7,50грн. Відповідач позовні вимоги
визнав цілком, не заперечував   проти
розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши
пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до
переконання, що позов підлягає задоволенню.

Так у ході
судового засідання з вірогідністю було встановлено, що сторони одружені з 04.07.2002 р. (а.с. 4) Від шлюбу
мають    доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5)

У теперішній час
шлюбні відносини між сторонами припинені та вони не заперечують проти
розірвання шлюбу, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали
неможливим. Шлюбні відносини фактично припинені з   липня 2006 р. При таких обставинах суд
вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбних відносин суперечило б їх
інтересам.

Згідно ст.88 УПК
стороні,      на користь якої  постановлено рішення , суд
присуджує  з другої   сторони
понесені єю судові витрати .

На підставі викладеного,
керуючись ст.110,112 СК України, ст.10, 58,
60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1    задовольнити.

Шлюб
зареєстрований 04 липня 2002 року у   Слов'янському  міському відділі реєстрації  актів цивільного стану     Донецького обласного  управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1, між   ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2  та     ОСОБА_1, (до шлюбу ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_3
- розірвати.

При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави
в сумі   17,00 грн.     ОСОБА_1
від сплати судового збору звільнити.

Стягнути з    ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає : АДРЕСА_2    судові витрати по   наданню юридичної допомоги у сумі 50 грн., витрати    по сплаті держмито у сумі 8,50 грн.   та інформаційно-технічноґо забезпечення  у сумі 7,50грн., а разом   66
грн. ( Шістдесят   шість грн.) .

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним
справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня
його проголошення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі такої заяви до Слов'янського міськрайоного суду, або у порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Рішення
складене в одному екземплярі
в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької
області

Ю.В. Чернишов