Справа
№ 2-4391
М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
=============================================================
листопаду  2007 року   Ялтинський міський суд Автономної Республіки
судді   -
Земляної Г.В., при секретарі
у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду
справу за позовною заявою Комунального підприємства Ялтинської міської
до  ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа
«Ремонтно-експлуатаційна організація № 3», про стягнення
по оплаті за надання послуг,
ВідповідачкаОСОБА_1заперечує в
частині проти заявлених
позивача - Комунального підприємства Ялтинської міської ради
«Ялтакурорттеплоенерго»
(далі КП ЯМР «Ялтакурорттеплокомуненерго»), остаточно
позивні вимоги, просить суд стягнути з відповідачів 1422 гривні 66
в рахунок погашення боргу солідарно та судові витрати по справі у сумі
гривень 75 коп.. Заявлені вимоги мотивовані тим, що згідно із угодою про
права вимоги, між позивачем і Комунальним підприємством «Ремонтно-
організація №1»(далі КП «РЕО №1») до позивача перейшло право
борги по послугами по централізованому опалюванню та гарячому
Відповідачі  із 2002 року не сплачувала платежі, що
довідці. У зв'язку з виниклою заборгованістю та непогашенням її
позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом.
ВідповідачкаОСОБА_1заперечує
проти заявлених вимог в
так як позивачем не застосовані терміни позовної давності. Крім того,
частково сплатили борг, що не було враховано позивачем. На
суми з урахуванням терміну позовної давності згоден.
Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3  у судове засідання не
про день та час слухання справи сповіщена завчасно. Причин неявки до
судового
засідання не надали.
третьої особи КП «РЄО №1» у судове засідання не з'явився . Про день
час розгляду справи по суті повідомлений належним чином, причини неявки суду
Суд, перевіривши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін
що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині з наступних підстав.
Судом
встановлено, що позивач на підставі рішення Виконавчого комітету
міської ради  №2236 від 28 грудня 2006
року  і договору  про уступку
укладений між КП ЯГС «Ялтакурорттеплоенернго» і КП «РЕО №1» прийняв право
заборгованість за постачання  теплової
енергії(арк.спр.5,7)
до вимог ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та
ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'
надати другій стороні (споживачеві, абоненту) енергетичні та інші
передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати
прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її
а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого
договору по централізованому опалюванню та гарячому водопостачанню через
мережу  застосовуються загальні положення
про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не
із суті відносин сторін.
Судом
встановлено, що позивач на підставі рішення Виконавчого комітету
міської ради  №2236 від 28 грудня 2006
року  і договору  про уступку
укладений між КП ЯГС «Ялтакурорттеплоенернго» і КП «РЕО №3» позивач
право вимагати заборгованість за постачання
теплової енергії(арк.спр.7)
Судом
встановлено, що між сторонами фактично виникли правовідносини за наданням
по централізованому опалюванню та гарячому водопостачанню за адресою:
надає послуги по централізованому опалюванню та гарячому
а відповідач,  як споживачі,  зобов'язані проводити оплату
до затверджених тарифів.
позивач, як постачальник з урахуванням правовідносин, що фактично
має право вимагати оплати за спожиті послуги.
отримують від позивача послуги по опалюванню та гарячому
із  2002 року не сплачують платежі.
У  зв'язку з чим станом на
травня 2007 року  відповідачі заборгувала
позивачу суму 1422 гривні 66
Згідно ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання
повинно виконуватися належним
згідно умовам договору, вимогам цивільного законодавства. Одностороння
від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Доводи позивача, викладені у позовній
заяві,  підтверджуються  не тільки
представника позивача, але й особистим рахунком (арк.спр.9),
про склад сім'ї(арк.спр.10).
ст. 67 ЖК України, платня за комунальні послуги (водопостачання, газ,
енергія й інші послуги), стягуються крім квартирної платні за
у встановленому порядку тарифами.
На підставі ст.64 ЖК України члени сім'ї
наймача , які проживають спільно із
ним  користуються рівними правами і обов'язками,
які витікають із договору
Разом із тим,  позивачем в суму боргу включено сальдо по
відповідача станом на 01 вересня 2004 року у сумі 1059 гр. 71
З урахуванням терміну позивної
давності, суд стягує із відповідачів
в сумі 362 гривень 95 коп. за термін із 01 жовтня 2004 року по 01 травня
Крім того, згідно із наданою квитанцією
року борг у сумі 200 гривень.
При таких обставинах із
відповідачів солідарно на користь позивачів
стягнути залишок боргу у сумі 162 гривні 95 коп.
Також із відповідачів на користь
позивача слід стягнути витрати на
забезпечення та витрати  за повідомлення
в сумі 32 гривні 75 коп..
Оскільки позовна заява підлягає
задоволенню в частині, з
також підлягає стягненню і судовий збір на користь держави у сумі
гривень 26 копійок пропорційно задоволеним вимогам.
підставі викладеного та  керуючись ст.
ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК  України, ст.
525, 526 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України,
Позов Комунального підприємства Ялтинської
«Ялтакурорттеплоенерго»
- задовольнити в частині.
на користь Комунального підприємства
міської ради «Ялтакурорттеплоенерго» (розрахунковий розрахунок
в ЯО КРФ АКБ «Укрсоцбанк» м.Симферополь
суму боргу у розмірі 162 гривні 95 коп., судові витрати в сумі у сумі
32  гривні 75 коп , а усього  195 (сто дев'яносто п'ять) гривень 70 копійок
на користь держави  судовий збір у
(чотири) гривні 42 копіойки з кожного.
У залишеній частині позову відмовити.
рішення суду може бути подана заява  про
апеляційне оскарження до

Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Ялтинський міський суд у

строк
10 днів з дня проголошення рішення, або апеляційна скарга до Апеляційного

суду
Автономної Республіки Крим через
Ялтинський міський суд у строк 20 днів з

дня
подачі заяви про апеляційне оскарження в порядок і строки встановленні ст..

ст.294,296
ЦПК України.

Суддя

Ялтинського
міського

суду
Г.В.Земляна