Справа №2-108/2007року РІШЕННЯ іменем України
року                          м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в
судді Ковальової Т.Г.,
з участю представника позивача -адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до
Крутівської  сільської
ради  Ніжинського  району
Чернігівської  області   про
власності на спадкове майно,
Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності
в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті батька, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та матері, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що інших спадкоємців, крім неї не існує, а в Ніжинській міській державній нотаріальній конторі їй
було відмовлено в оформленні спадщини, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок. Вона не подавала заяву про прийняття спадщини протягом 6
місяці після смерті матері, але пропустила цей строк з поважних причин: у зв*язку з юридичною необізнаністю
і тим, що вона не проживає за місцем відкриття спадщини, а мешкає в м.Києві. Навіть у разі подання нею
заяви у встановлений строк, це б не мало правового наслідку, так як
спадщину вона б не оформила із-за
відсутності правовстановлюючих документів на будинок.
В попередньому судовому засіданні представник позивачки -адвокат ОСОБА_2 підтримав позов за вищевикладених
Представник відповідача - Крутівської сільської ради в судове засідання не з*явився, надавши до суду заяву про
розгляд справи за їх відсутності і про визнання позову.
Згідно довідки Ніжинської райдержнотконтори спадкова справа після смерті
ОСОБА_3 не заводилась, а відповідно до довідки Крутівсткої сільради будинок АДРЕСА_1 був побудований і належав на праві власності
подружжю ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
За таких обставин, заслухавши осіб, що з*явились в судове засідання,   та дослідивши усі докази по справі, суд
відповідно до ст.130
з*ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач
визнав позов, і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд
за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Законними підставами для задоволення позову є
ст.ст. 1261, 1268, 1272 ЦК України.
Відповідно до роз*яснень Міністерства юстиції України від
21 лютого 2005 року НОМЕР_1
у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрації права власності на яке
не була проведена, і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику
(спадкоємцю) повинно вирішуватись у
судовому порядку.
Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивачки обгрунтовані на законі і доведені в
судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.1261, 1268, 1272 Ц К України, ст.ст.60, 174
ч.4, 212-215 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному
суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення суду може бути
подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної
сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.