РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

ЗО серпня 2007
року   Харцизький міський суд Донецької
області у складі:

судді Лутай A.M.

при секретарі -
Сауніної C.O.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ
"Донецкоблэнерго",  представник
якого -   Харцизькі електричні
мережі    до ОСОБА_1 про стягнення суми,
-

УСТАНОВИВ:

Позивач
23 липня 2007 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми
заборгованості по перерахунку за актом № 098344 від 11 березня 2007 року на
суму 532, 02 грн. за порушення відповідачем «Правил користування
електроенергією». Позов мотивує тим,  що
11 березня 2007 року контролерами ХЭМ
в будинку відповідача,  розташованому
за адресою м. Зугрес, АДРЕСА_1 виявлено порушення зазначених правил,  а саме,
самовільне підключення проводів до мережи
енергопостачальника помимо
прибору обліку потайною електропроводкою - другий ввод від стовпа у
вікно. По вказаному порушенню було складено акт,  на підставі якого зроблено перерахунок на
вищевказану,  суму.

Відповідач
у судове засідання не з'явилася по невідомим причинам,  про час слухання справи повідомлялася
належним чином.  Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням  ст. .224
ЦПК України.

Суд знаходить позов
обґрунтованим і підлягаючим
задоволенню.

Судом
встановлено,  що відповідач зареєстрована
за адресою: м. Зугрес,  вулАДРЕСА_1 та
допустила порушення "Правил користування електроенергією для
населення" ,  що виразилося в
самовільному підключенні проводів до мережі енергопостачальника помимо прибору обліку
потайною електропроводкою - другий ввод
від стовпа у вікно.

Факт
правопорушення відповідачем вищевказаних Правил підтверджується актом ХЕМ №
098344 від 11 березня 2007 року .

На підставі
даних акту зроблено перерахунок і розмір збитків складає 532, 02 грн

Згідно  ст. 1166 ЦК України шкода,
завдана неправомірними діями відшкодовується особою,  яка її спричинила.

Таким
чином,  позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.
ст. 10,  11,  60,
81, 88, 212-215,  224, 226 ЦПК
України,  п.п.48, 53 "Правил
користування електроенергією для населення",   ст. 1166 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
ВАТ "Донецкоблэнерго",  представник якого - Харцизькі електричні мережі
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродж. м. Красноармійська на користь
Харцизьких електричних мереж (йа р/рахунок 292 у від. Ощадбанку
України,  МФО 335106,  код
00130932) суму по акту -532, 02 грн.,  а
також повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -
30 грн. на користь Харцизьких електричних мереж (р/рах.11 у від. ПІБ
м. Харцизька МФО 334345,  код 00130932),  та
судовий збір - 51   грн.,    (на р/р

0088,  код
платежу 22090100 в
УДК Донецької області,  МФО 834016,  код
ОКПО 24165154,  одержувач місцевий бюджет м.  Харцизька)

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький
міський суд.

Заява
про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення,  а апеляційна скарга - протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з
дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне
рішення може бути   переглянуто
Харцизьким міським судом за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подана на протязі 10  днів зо дня отримання його копії