АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ     ОБЛАСТІ
Справа № 22
ц  - 5419 / 07    Головуючий суді  у 1-й
інсганції - Савранський T.А
19/21                                                        Доповідач
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
серпня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного
суду Дніпропетровської області в складі.

головуючого -
Приходченко А.П.,

суддів -
Лаченкової О.В., Басуєвої Т.
А.

при секретарі -
Горобець К.В. , розглянула у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську

апеляційну
скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.
Дніпродзержинську на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська
від 22 березня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську про
відшкодування моральної шкоди, заподіяної пошкодженням здоров'я при виконанні
трудових обов'язків, -

встановила:

У грудні 2006 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до відповідача про стягнення моральної шкоди у сумі 50 000 грн., посилаючись на
те, що віна в жовтні 2004 року при виконанні трудових обов'язків як машиніст
конвеєра ВАТ «Дніпровський меткомбінат» одержала важку виробничу травму.
Відповідно до висновку МСЕК -1 від 31.01.2005 р. неї первинно встановлено 50%
втрати професійної працездатності та третя група інвалідності. При повторному
огляді 15.02.2006 р. в підтверджена
група інвалідності й відсоток втрати професійної працездатності.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 березня
2007 року позовні вимоги ОСОБА_1. були задоволені частково, з відповідача
стягнуто на користь позивачки 35 000 грн.

В апеляційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в м. Дніпродзержинську просить скасувати рішення суду та постановити
нове рішення.

Розглянувши матеріали справи, законність і
обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених
позовних вимог колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську підлягає
задоволенню, а рішення суду скасуванню з ухваленням нового рішення з наступних
підстав.

Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи, що позивачка
перебувала у трудових відносинах з ВАТ «Дніпровський меткомбінат».

Згідно довідки МСЕК -1 від 31.01.2005 р. неї первинно
встановлено 50% втрати професійної працездатності та третя група інвалідності.
При повторному огляді 15.02.2006 р. в підтверджена група інвалідності й
відсоток втрати професійної працездатності (а.с. 16-18).

Відповідно абз.3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» (далі Закону)
завданнями страхування від нещасного випадку є відшкодування матеріальної та
моральної шкоди застрахованим і членам їх сімей.

Оскільки на момент розгляду справи, тобто на березень 2007 року, діяв Закон
України «Про державний бюджет на 2007 рік» і пунктом 22 статті 71 якого
призупинено дію статей Закону України «Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності» в частині відшкодування
моральної шкоди, суд першої інстанції повинен був керуватися саме положеннями
Закону України у «Про державний бюджет на 2007 рік».

За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд першої
інстанції необгрунтовано стягнув з відповідача на користь позивача моральну
шкоду і вважає за необхідне рішення суду першої інстанції скасувати та
постановити нове рішення по справі, яким ОСОБА_1. відмовити в її позовних
вимогах про стягнення страхової виплати за моральну шкоду.

Керуючись
ст.ст.ЗОЗ,307,309 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Дніпродзержинську - задовольнити.

Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська
від 22 березня 2007 року - скасувати.

Відмовити ОСОБА_1 в її позовних вимогах до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську про відшкодування
моральної шкоди, заподіяної пошкодженням здоров'я при виконанні трудових
обов'язків.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення
але може бути

оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду
України протягом двох місяців з

цього часу.