Справа №2-517/2007 року РІШЕННЯ
21 березня 2007 року                                                            Лубенський
міськрайонний суд
Полтавської області В складі:
головуючого судді - Гудкова С В.
при секретарі - Яценко Л.І.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Лубенської міської Ради
Полтавської області, треті особи ОСОБА_4, Перша
Лубенська державна нотаріальна контора, Лубенське міжрайонне бюро технічної
інвентаризації про визначення часток у праві спільної сумісної власності на
частину будинку та визнання права власності в порядку спадкування,
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. звернулись до суду з позовом до Лубенської міської
Ради Полтавської області, треті особи ОСОБА_4. Перша
Лубенська державна нотаріальна контора, Лубенське міжрайонне бюро технічної
інвентаризації про визначення часток у праві спільної сумісної власності на
частину будинку та визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи
свій позов тим, що 09.06.1995
року вони та покійний ОСОБА_5 уклали договір міни з ОСОБА_6, згідно якого
вони стали власниками 43/100
частини будинку, розташованого в АДРЕСА_1
вищевказаного будинку, частки кожного співвласника виділеними не були.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер один із співвласників - ОСОБА_5 після
його смерті відкрилась спадщина, яка складається з частки належного йому
ними до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини після
померлого ОСОБА_5. їм було відмовлено, по причині того, що частки у частині
будинку кожного із співвласників не виділені.
ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3. прохають суд визначити частки кожного із
співвласників частини будинку у спільній сумісній власності та визнати за ними
право власності на частку частини будинку, яка належала померлому ОСОБА_5. в
порядку спадкування.
В судовому
засіданні позивачі свої позовні вимоги уточнили, прохали суд визначити частки
кожного із співвласників частини будинку у спільній сумісній власності та
визнати за позивачкою ОСОБА_3 право власності на частку частини будинку, яка
належала померлому ОСОБА_5. в порядку спадкування.
Третя особа ОСОБА_4. в судове
засідання не з'явилась, надіслала суду заяву з проханням розглянути справу у її
відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
відповідача Лубенської міської Ради Полтавської області та представники третіх
осіб Першої Лубенської державної нотаріальної контори та КП "Лубенське
МБТІ" в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви з проханням
розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не
Суд, заслухавши
позивачів, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.372 ЦК України, майно,
що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за
домовленістю між ними.
майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників
у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено між
Судом
встановлено, що позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3., ОСОБА_5 та ОСОБА_7.,
згідно договору міни від 09.06.1995
року (а.с.20-21) являються
співвласниками частини будинку, а саме квартири АДРЕСА_1
співвласниками даної частини будинку не було ніякої домовленості про розподіл
частини будинку, а тому частки, належні кожному не визначені.
вищевказаних співвласників квартири -
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі вищевикладеного,
суд вважає, що кожному із співвласників належить рівна частка частини
вищевказаного будинку, а саме по 1/5
до ст.328 ЦК України,
право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право
вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності не встановлена судом.
ОСОБА_5, відкрилась спадщина, яка складається з 1/5 частки частини будинку, а саме квартири АДРЕСА_1 Оскільки
заповіту за життя ОСОБА_5 не склав, позивачі прохають суд визнати право
власності на належну йому частку частини квартири за ОСОБА_3 його дружиною.
Лубенського МЕТІ №119 від 05.02.2007 року (а.с.25), вартість будинку
обставинах, суд вважає, що маються підстави для задоволення позову і визнання
за ОСОБА_3 права власності на 1/5
частку частини квартири, яка належала ОСОБА_5.
ст.ст.10, 15, 60, 130,
212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст.328,372 ЦК України,   суд, -
ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
Визначити 1/5 частину квартири
АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, визначити 1/5
частину квартири АДРЕСА_1 за
ОСОБА_3, визначити 1/5 частину
квартири АДРЕСА_1 за
ОСОБА_2, визначити 1/5
частину квартири АДРЕСА_1 за
ОСОБА_7, визначити 1/5 частину
квартири АДРЕСА_1 за
ОСОБА_5. який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності в порядку спадкування на 1/5
частину квартири АДРЕСА_1, яка
належала її чоловіку - ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області

заява
про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а

апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання

заяви
про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                              С. В. Гудков