Справа № 2 - 2219/2006 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 січня 2007
року місцевий суд Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого: судді                                                               Козака А.В.

при секретарі:                                                                       Ленській М.А.

за участю: позивача                                                             ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний завод
нестандартного обладнання1' про стягнення заборгованості по
заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду 23.10.2006 року із вказаним позовом, в якому
зазначив, що він працював у ТОВ "Регіональний завод нестандартного
обладнання" з 10.02.2006р. по 12.09.2006р. на посаді слюсаря по ремонту
обладнання. З березня 2006р. по вересень 2006р. йому не виплачували заробітну
плату. Заборгованість по заробітній платі складає 2696,32 гривень. Він не
заперечує суми заборгованості по заробітній платі. Відповідач по справі
відмовляється в добровільному порядку виплатити заборгованість по заробітній
платі, тому в захист своїх інтересів він змушений
звертатися до суду. Позивач вказує, що згідно ст.116 КЗпП України боржник забов"язаний був виплатити заборгованість по заробітній платі в день
його звільнення з роботи. Позивач вказує, що заборгованість по заробітній
платі підтверджується довідкою боржника і
відповідно до довідки про заборгованість середня заробітна плата складає за
останні 5 місяців роботи 539,26 гривень (2696,32 : 5). Ст. 117 КЗпП України передбачає
відповідальність за затримку розрахунку при звільненні. Тому відповідач
повинний йому виплатити середній заробіток за весь час затримки розрахунку по
день фактичного розрахунку по 539,26
грн. за кожний місяць затримки.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений
належним чином, не Подав до суду письмових заперечень проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються, причину неявки суду не повідомив.

Приймаючи до
уваги вимоги ст.157 ЦПК
України, справа розглядається відповідно до вимог ст.74-76 ЦПК України, на
підставі існуючих у справі доказів.

Відповідно до
вимог ч.1 ст.116 КЗпП
України, при звільнені працівника виплата всіх
сум, що Належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в
день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то
зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після
пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Так, в судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 10;02.2006р. по  12.09.2006р. працював на посаді слюсаря по
ремонту обладнання

2

(а.с.7,8-
копія трудової книжки, 9,10-
копія наказа, 11- копія наказа, 12- копія
довідки). За березєнь-верееень 2006р. у ОСОБА_1 утворилась заборгованість по
невиплаченій заробітній платі у розмірі 2696,32
грн. (а.с. 11 - копія
довідки)

Керуючись ст.116 Кодексу законів про працю
України, ст.ст. 10,60,208-210,212-215,367
Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ТзОВ "Регіональний завод нестандартного
обладнання", юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе,
20 б, код ЕДРПОУ 33873850, на користь
ОСОБА_1, заборгованість по невиплаченій заробітній платі у розмірі 2696
(дві тисячі шістсот дев'яносто шість) грн. 32 коп.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.367 ЦПК України, допустити негайне виконання
рішення в частині присудження працівникові виплати заробітної плати, але не
більше ніж за один місяць.

Стягнути з ТзОВ "Регіональний завод нестандартного обладнання" у
дохід держави судовий збір у розмірі 51
(п'ятдесят однієї) гривні, а також стягнути з нього витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду
справи у розмірі 7 грн. 50 коп. на користь ДП "Судовий інформаційний центр" (розрахунковий
рахунок 0002).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження,
яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.