Копія:                                                                                                                Справа № 2-1086/ 2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 січня 2007 року    Кіровський районний суд м. Кіровограда в
складі:

головуючого               Драного
В.В.

при секретарі               Фроловій
Н.А

з участю
адвоката ОСОБА_3

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно, пославшись на ті обставини, що його батько
ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на 7/25
частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 Він є єдиним спадкоємцем. Дана частина будинку належала
батькові на підстав договору дарування, укладеного 15.09.2000 року,
посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського нотаріального округу за №
НОМЕР_1. Дарителем є відповідачка ОСОБА_2 Однак даний договір не був
зареєстрований у ОКП « Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної
інвентаризації», у зв'язку з чим йому було відмовлено нотаріусом у видачі
свідоцтва про право на спадкове майно. Тому
просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на
7/25 частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач
заявлені вимоги підтримав в повному обсязі,
пославшись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідачка
у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснила, що
дійсно у 2000 році подарувала батькові позивача 7/25 частини належного їй
будинку за адресою АДРЕСА_1 Тому не заперечує проти визнання права власності за
позивачем, так як він є спадкоємцем померлого.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справ суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних-підстав.

Судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження
( а. с. 7) та копією свідоцтва про смерть ( а. с.8).

15.09.2000
року відповідачка подарувала батьку позивача 7/25 частини належного їй
будинку за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору дарування ( а.
с. 6).

Позивач після смерті батька прийняв спадщину, що
підтверджується копією рішення Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 17.11.2006 рок) (а. с. 5).

Договір дарування за життя
спадкодавця не був зареєстрований ОКИ « Кіровоградське обласне об'єднане
бюро технічної інвентаризації», тому позивач
не має можливості отримати на спадкове майно свідоцтво про право власності.

Відповідно до ст. 722 ч. 1 ПК України право власності обдарованого на дарунок
виникає з моменту його прийняття.

Відповідно до ст. 1297 ч. 1 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса за
видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Враховуючи викладене а також те, що
померлий прийняв від відповідачка в дар спірну частину будинку, а позивач прийняв спадщину
після нього, відповідачка в судовому засіданні не оспорювала договір дарування,
суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а
саме 7/25 частини належного їй будинку за адресою АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно - на
7/25 частини належного їй будинку за адресою АДРЕСА_1, після смерті його батька
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційна
скарга протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, через Кіровський районний суд м.
Кіровограда.

Суддя" (підпис)

Звірена з оригіналом:

Суддя Кіровського райсуду

М.Кіровограда                   Драний В. В.