№
справи 2-412/07
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19 січня  2007 року                                                                       м. Донецьк

Київський районний суд м. Донецька у складі Головуючого
судді -
Л.М. ПАВЛЕНКО при секретарі     - О.В. ЗОБКОВОЙ розглянувши заочно у
відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м.
Донецька справу за позовом  Закритого
акціонерного товариства „ Український мобільний зв*язок" в особі Донецької філії „
УМЗ" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та штрафу

ВСТАНОВИВ

Позивач ЗАО,, Український мобільний зв*язок" просить
стягнути з відповідача ОСОБА_1
суму боргу за послуги зв*язку у розмірі 240,42 грн., та суму штрафу за несвоєчасну сплату рахунків у розмірі 386,90
гр., судові витрати по сплаті
судового збору 51грн, витрати на
інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи - ЗО грн.

В позові вказав, що ОСОБА_1 користувалася послугами
стільникового радіотелефонного зв*язку, наданими позивачем, згідно договору НОМЕР_1 та додаткової угоди до договорів. Відповідач
рахунки, що виставляв позивач
не оплачував, у зв*язку з чим сума боргу відповідно до звіту про баланс
особового рахунку відповідача становила за
станом на дату розірвання договору - 240,42 грн., у зв*язку із чим позивач згідно п.п. 2.1.2.1, 2.1.2.2 договору призупинив його дію з 18.02.2005р.
по 29.11.2005р., а з 29.11.2005р. відповідно до п.п.
2.1.6, 5.2. договору в однобічному порядку припинив їх дію. За порушення
боржником п.2.4. 2.3. 2 договору
і п. 1.1. додаткових
угод до договору йому відповідно по п.1.3. додаткових угод нараховано штраф у
розмірі 386,90 грн.
(3,65 х 106
днів) у період з 29.11.2005р. по 14.03.2006р., тому що термін дії договору відповідно до п.1.1
додаткової угоди до нього продовжений на час призупинення договору, тобто на 284
днів. Добровільно відповідач не
ушкоджує борг, а тому позивач вимушений
звернутись до суду.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилася, про
день слухання справи
сповіщена належним чином, про що свідчить розписка про вручення повістки. Згідно ч.4 ст. 169
ЦПК України, де вказані наслідки
неявки у судове засідання особи, яка бере участь у справі „якщо суд не має
відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує
справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. "
Судом додержані вимоги процесуального законодавства, в справі є достатньо
даних та доказів яким можливо надати оцінку і прийняти рішення у відсутності відповідача, який не
з*явився. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Судом встановлено, что право позивача порушено. Вимоги позивача
підлягають задоволенню в
повному обсязі, так як підтверджуються договором між сторонами НОМЕР_1 та додаткової угоди до договору, які підписані сторонами; звітом про баланс особового рахунку відповідача ОСОБА_1, з
якого випливає, що борг відповідача
перед позивачем складає - 240,42 грн., та штраф за несвоєчасну сплату рахунків у розмірі 386,90 гр.

За таких обставин на підставі ст.ст. 526, 546-552 ЦК
України, суд задовольняє позов Закритого акціонерного товариства „
Український мобільний зв*язок"
в особі Донецької філії
„ УМЗ"
і стягує з ОСОБА_1 на користь позивача суму боргу 240,42
грн. та штрафу у розмірі 386,90
грн. Крім того, відповідно до ст. 88
ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Тому
суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30грн., та державний збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст. 10,11,60,
212,213,214,215,218, 224-228 ЦПК
України, ст.ст. 526, 546-552 ЦК України, ст. 14
Закону України «Про зв*язок»,
ст.ст. 35,38 «Про
телекомунікації», ст.ст. 3.4 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецька, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
на користь Закритого акціонерного
товариства „Український мобільний зв*язок" в особі Донецької філії „
УМЗ", розташованого за адресою:
83055, м.
Донецьк, вул.. 50-річчя СРСР,
150 на
т/рахунок №26008526 в АППБ „Аваль" м. Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937, суму боргу за надання послуг стільникового
радіотелефонного зв*язку у розмірі
240 /двісті
сорок/ гр. 42 коп.,
штрафу за несвоєчасну сплату рахунків у розмірі 386
/триста вісімдесят шістьі/ грн., 90
коп. витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30грн., та державний збір у розмірі 51
грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через
Київський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у
порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуто Київським районним
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.