Справа №2-589/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2007р.                                                                                   м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді                                                                     Ярошенко А.Г.

при секретарі                                                                                           Герман Т.А.

за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні прав
власника, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в
здійсненні прав власника, шляхом визнання
особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

У обґрунтування позову позивач пояснила, що вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Шлюб між ними розірвано. Розподіл сумісно
набутого майна був зроблений в добровільному
порядку, зі згоди сторін. За час подружнього життя сторонами була придбана
квартира АДРЕСА_1.
Право власності на квартиру зареєстровано на її ім'я.

На жилій площі квартири яка належить позивачу на праві
власності в даний час зареєстрований
її колишній чоловік, на нього нараховується квартплата, але з 2001
року відповідач в квартирі не проживає.

У зв'язку з тим що відповідач з 2001 року перестав
бути членом її сім'ї і в квартирі не
проживає, позивач просить суд позов задовольнити, усунути перешкоди в користуванні
власністю шляхом зняття з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2.

Відповідач, в судове засідання не з'явився, про час та
місце слухання справи, повідомлений
належним чином. Заперечень на позов не надіслав. Зі згоди позивача суд розглянув справу у відсутності відповідача
заочно в порядку ст. 224 глави
8 ЦПК

України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення
позивача вважає, що позов підлягає повному задоволенню
за наступних підставах.

У судовому засіданні встановлено
наступне.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2знаходилась в
зареєстрованому шлюбі. 29.09.2001р. шлюб між ними розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу,
актовий запис НОМЕР_1.

Розподіл сумісно набутого майна був зроблений в добровільному
порядку, зі згоди сторін.

За час подружнього життя сторонами була придбана квартира
АДРЕСА_1.
Право власності на квартиру зареєстровано на ім'я ОСОБА_1. На жилій площі яка належить позивачу на праві власності в даний час зареєстрований її
колишній чоловік відповідач по справі ОСОБА_2, але з 2001
року в квартирі він не проживає.

Згідно ст. 391 ЦК України, ст. 48 Закону України «Про власність» власник має право вимагати усунення перешкод в користуванні та розпорядження своєю
власністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,
60, 212 ЦПК України, ст. 391
ЦК України, ст. 48
Закону України «Про власність» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні прав власника,
шляхом визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням -задовольнити.

Зобов'язати відділ громадянства, реєстрації та імміграції фізичних осіб Комунарського РВ ЗДУ УМВС України зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_2, 1958
року народження АДРЕСА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив. За письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.