Справа
№2-о-70 2007 рік
РІШЕННЯ

ИМ'ЯМ
УКРАЇНИ

17 травня 2007 року
Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-
судді                                          Молібоги
Г.В.

за участю народних

засідателів :                                    ОСОБА_2.

ОСОБА_3

при секретарі           Матішинець Т.П.

за участю заявниці                       ОСОБА_1.

за участю зацікавленої

особи                                             ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання
громадянина безвісно відсутнім,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання громадянина безвісно
відсутнім, посилаючись на те, що заявниця є опікуном неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. її мати-
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
є актовий запис в Дружківському ВРАЦС. Вона була рідною сестрою ОСОБА_1. Батько
ОСОБА_5- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3
позбавлений батьківських прав за рішенням Дружківського суду від 08.06 2005 року.

Батько ОСОБА_5 - ОСОБА_7. з 2004 року в м.
Дружківка не прописаний, невідомо, де він мешкає або працює. У місті Макіївка,
в якому ОСОБА_7. народився, він також не є прописаним. Останнє місце його
мешкання: АДРЕСА_1.

ОСОБА_7. не
здійснює матеріальної допомоги на утримання дочки, заявниці також невідомо, де
б він міг бути. Також не знають про його місце перебування його знайомі. На
момент позбавлення батьківських прав ОСОБА_7. в м.Дружківка не було, місце його
перебування невідомо з березня 2005
року.

ОСОБА_1
звертається до суду з заявою про визнання ОСОБА_7.. безвісно відсутнім для
того, щоб оформити на свою підопічну пенсію по втраті годувальника.

Підтвердити факт
відсутності ОСОБА_7.. заявниця може актом ТОВ «ЕП» ДОМСЕРВІС» від 19.04.2007 року, а також
показаннями свідків.

У судове
засідання заявниця з'явилась, у повному обсязі підтримала вимоги викладенні у
заяві, просить суд визнання ОСОБА_7.. безвісно відсутнім для того, щоб оформити
на свою підопічну пенсію по втраті годувальника.

Представник
зацікавленої особи, Управління праці та соціального захисту населення, у судове
засідання з'явилась, не заперечує проти того, щоб ОСОБА_7. було визнано
безвісно відсутнім, для того, щоб ОСОБА_1 мала можливість отримувати на свою
підопічну Катерину пенсію по втраті годувальника.

Суд, дослідивши
-матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, представника

зацікавленої
особи,    а також допитав свідків:
ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які

підтвердили факт
того, що про ОСОБА_7. більше одного року не чого не відомо, не має

^ніяких
повідомлень про місце його перебування,
дійшов до висновку, що заява підлягає

задоволенню за
наступних підстав:

Судом
встановлено, що ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у
радгоспі Ленінський, Тімірязевського району, Сєвєро-Казахстанської обл., зареєстрована та

2

мешкає   за
адресою:   АДРЕСА_2,
що підтверджується копією паспорта НОМЕР_1 (а.с. 5-7).

На підставі
довідки наданої адресним бюро м. Дружківка, ОСОБА_7.., який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованим
у м. Дружківка, не значиться (а.с.8).

Згідно свідоцтва
про народження НОМЕР_2
батьками ОСОБА_5. є: мати-ОСОБА_6. та батько-ОСОБА_7. (а.с. 10).

На підставі
свідоцтва про смерть НОМЕР_3,
ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 від
злоякісного новоутворення шлунку з метастазами в нирки і яєчниках. Лапаротомія ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Судом так само
встановлено, що ОСОБА_1 була призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради від 16.03.2005 року за №258 (а. с. 12).

Судом також
встановлено, що ОСОБА_7. був позбавлений батьківських прав відносно своєї
доньки ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується рішенням Дружківського міського суду Донецьбкої області від 08 червня 2005 року
(а.с.14-18).

Згідно зі ст. 43 ЦК України, фізична
особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в
місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У зв'язку з тим,
що про ОСОБА_7. більше одного року в місці його постійного проживання не має
відомостей про місце його перебування, суд вважає можливим визнати ОСОБА_7.
безвісно відсутнім для того, щоб ОСОБА_1 мала можливість оформити на свою
підопічну пенсію по втраті годувальника.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 10,
60, 66, 212, 215 ЦПК України, ст. 43
ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
про визнання громадянина безвісно відсутнім задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_7,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.
Макіївка, Донецької області, безвісно відсутнім.

Рішення суду
набирає законної сили: через 10
днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява
про апеляційне оскарження, або сама апеляційна скарга, або через 20 днів після
подання такої заяви, якщо не подана апеляційна скарга, або після розгляду
апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :
підпис

Народний засідатель Коробкіна Т.П.: підпис

Народний
засідатель Османцева О.П. :
підпис

З оригіналом
згідно: суддя и    Г.В. Молібога