Справа № 2-2702/2006 p. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.01.2007 року                                   Бориспільський міськрайонний суд Київської
головуючого судді                                Левченка А.В..
при секретарі                                       Банасько І.В.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогозівської сільської ради Бориспільського району
Київської області про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
встановив: 15.11.2006 року ОСОБА_1 звернувся з зазначеним позовом до суду. В
своїй заяві він зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилася спадщина до складу якої входить
домоволодіння за адресою АДРЕСА_1. Крім нього спадкоємців першої черги за законом немає. Проте він у наданий
законом строк не звернувся з заявою до нотаріальних
органів, однак цей строк він пропустив з поважних причин. Це обумовлено тим, що в нього слабке здоров'я, а тому
неодноразово звертався за допомогою до лікарів. Крім
того, коли він зібрався подавати заяву до нотаріуса, то виявив, що його
прізвище та прізвище матері в її свідоцтві про
смерть написані по різному. Для встановлення факту родинних відносин йому довелося звернутися з заявою до суду. В
зв'язку з цим він просить суд встановити йому
додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка
відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 на протязі одного місяця. Позивач
позов підтримав повністю.
Відповідач - Рогозівська сільська рада Бориспільського району
Київської області не заперечує проти встановлення позивачу
додаткового строку для прийняття спадщини. Справу просять слухати в
відсутність їхнього представника.
Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню
повністю з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати
ОСОБА_2.(а.с 6). Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої
входить домоволодіння за адресою АДРЕСА_1. ( а.с
8-9). Крім нього спадкоємців першої черги за законом немає. Проте він у наданий законом строк не
звернувся з заявою до нотаріальних органів,
однак цей строк він пропустив з поважних причин. Це обумовлено тим, що в нього
слабке здоров'я, а тому неодноразово
звертався за допомогою до лікарів. Крім того, коли він зібрався подавати заяву до нотаріуса, то виявив, що його прізвище
та прізвище матері в її свідоцтві про смерть
написані по різному. Для встановлення факту родинних відносин йому довелося звернутися з заявою до суду. 24.04.2006 року Бориспільський міськрайонний суд ухвалив рішення,
яким встановив, що позивач є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.( а.с 7).
У відповідності зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної причини, суд може
визначити додатковий строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи зазначене," суд
вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий
строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
наведеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 212,213,
215 ЦПК України суд,
Позов задоволити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, терміном в один місяць з дня вступу в законну силу даного рішення, для подання заяви
про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 .
Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський
міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі апеляційної скарги
на рішення суду протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.