Справа
№2-679 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 p.      Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі:     головуючого, судді                         -БикановаІР.

при секретарі                                      - Семенюк І. О.

розглянувши у
відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної
Ради м. Кривого Рогу про виділ долі у спільній власності , встановлення
факту прийняття спадщини і визнання права власності -

ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1  в обгрунтуванні лозову
вказує, що згідно свідоцтва про право власності від 11.12.1997 року, на праві
спільної власності їй та чоловіку - ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її
чоловік помер.

Після його
смерті відкрилась спадщина на частину вказанної вище квартири та на грошові внески у Ощадному банку № 8014/085 на
рахунку НОМЕР_1, НОМЕР_2, у Ощадному банку № 7714/085 на рахунку НОМЕР_3, та на
акції ВАТ»ІВвнГЗК», в кількості 2000' штук, сумарною номінальною
вартістю 500 грн .

В теперішній час, вона звернулася до нотаріальної контори
з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину.

В задоволенні її
клопотання було відмовлено і роз'яснено, що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про
право на спадщину після смерті одного з учасників в спільній власності тільки
після виділення частки померлого у спільній власності.

У
зв'язку з цим рекомендовано звернутися в суд з позовом про виділення частки за
кожним із учасників спільної власності.

Спадкова
квартира була нею та чоловіком приватизована згідно з Законом України"Про приватизацію державного
житлового фонду про що свідчить свідоцтво про право на житло

При
одержані свідоцтва про право на житло, між ними не виникало розбіжностей про
розмір часток кожного з них і вони не встановлювали ніякого порядку в
кристуванні та розпорядження частками у праві спільної власності.

Відповідно до
СТ.357 Цивільного Кодексу України 'Частки у праві спільної частки власності вважаються рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю співвласників або законом"

Крім
неї, спадкоємцями є їх діти -
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, котрі відмовляються від прийняття спадщини на її
користь.

Позивачка
просить визнати за нею, таза померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, за кожним з них,
право власності на 1/2 частку
квартири АДРЕСА_1.

Встановити
факт прийняття нею спадщини після смерті чоловіка -ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за
нею право власності на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1,
загальною вартістю станом на 10.05.2006
року - 29227 грн., на
грошові внески у Ощадному банку №

2

8014/085
на рахунку НОМЕР_1,
НОМЕР_2, у Ощадному банку
№ 7714/085 на рахункуНОМЕР_3, та на акції ВАТ»ПівнГЗК», в кількості 2000 штук, сумарною номінальною вартістю 500 грн ., у порядку
спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконавчий комітет Тернівської районної Ради м. Кривого Рогу про час, день
і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник комітету у
судове засідання не з'явився,, надали листа, котрим просять розглянути справу
без їх присутності та не заперечують проти розгляду справи.

Зацікавлені особи - ОСОБА_3
та ОСОБА_4 , в судове
засідання з»явилися, позов визнали, відмовляються від прийняття спадщини на
користь позивачки.

Вислухавши позивачку, зацікавлених осіб, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно
ст. 357 ЦК України,
від 16.01.2003 року
частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю співвласників або законом, тому за ОСОБА_2 та за
ОСОБА_1, за кожним з них, слід визнати право власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1.

Згідно з ч. 2
ст. 256 ЦПК
України від 18.03.2004 року
треба встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1 , на грошові
внески у Ощадному банку №
8014/085 на рахунку НОМЕР_1,
НОМЕР_2, у Ощадному банку №
7714/085 на рахунку Jfs , та на акції
ВАТ»ПівнГЗК», в кількості 2000
штук, сумарною номінальною вартістю 500 грн. - після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ЇЇ
чоловіка - ОСОБА_2.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 11.12.1997
року, на праві спільної власності позивачці та її чоловіку - ОСОБА_2 належить
квартира АДРЕСА_1-а.с.7. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік
позивачки помер-а.с.6.

Після його
смерті відкрилась спадщина на частину вказанної вище квартири та на грошові внески у Ощадному банку № 8014/085 на рахунку НОМЕР_1, НОМЕР_2, у Ощадному банку № 7714/085 на рахунку НОМЕР_3, та на акції ВАТ»ПівнГЗК», в кількості 2000 штук,
сумарною номінальною вартістю 500
грн. - а.с.7,10,11,12,13

В теперішній час, позивачка звернулася до нотаріальної
контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину.

В задоволенні
клопотання, позивачці було відмовлено і роз'яснено, що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має
видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників в
спільній власності тільки після виділення
частки померлого у спільній власності-а.с. 14.

Спадкова
квартира була нею та чоловіком приватизована згідно з Законом України 'Про
приватизацію державного житлового фонду про що свідчить свідоцтво про право на
житло-а.с.7.

При
одержані свідоцтва про право на житло, між ними не виникало розбіжностей про
розмір часток кожного з них і вони не встановлювали ніякого порядку в
користуванні та розпорядження частками у праві спільної власності.

Крім позивачки,
спадкоємцями є їх діти -
ОСОБА_3 та ОСОБА_4-а.с.4,5, котрі відмовляються від прийняття спадщини на
користь позивачки.

Згідно
ст.ст. 1228,
1258,1261,1268 ЦК України за позивачкою, слід визнати право власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1 та на
грошові внески у Ощадному банку №
8014/085 на рахунку НОМЕР_1,
НОМЕР_2, у Ощадному банку №
7714/085 на рахункуНОМЕР_3,
та на акції ВАТ»ПівнГЗК», в кількості 2000
штук, сумарною номінальною вартістю 500
грн.

3

Інших спадкоємців, крім
ОСОБА_1після смерті ОСОБА_2 -
немає. Керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 169, 212-215, 256 ч. 1,
256 ч.2    Цивільного -процесуального
кодексу Украши,ст.ст.357,1228,
1258,1261,1268 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, за кожним з
них,  право власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1,
загальною вартістю станом на 10.05.2006
p.-29227 грн.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, після смерті 05.12.2004 р. - ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1,
загальною вартістю на 10.05.2006 р. - 29227 грн., на грошові внески у Ощадному
банку № 8014/085 на рахунку НОМЕР_1, НОМЕР_2, у Ощадному банку № 7714/085 на
рахункуНОМЕР_3, та на акції ВАТ»ІВвнГЗК», в кількості 2000 штук, сумарною
номінальною вартістю 500
грн., в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка - ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: