Справа№ 2-407/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2007 року Краснопі
льський районний суд Сумсько
ї області в складі:
головуючого судді: - Ще
рбина А.С.
при секретарі: - Бесара
б Н.І..
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в приміщен
ні Краснопільського районно
го суду справу за позовом О
СОБА_1 до ОСОБА_2 про змін
у розміру аліментів на дітей
.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд пос
тановити рішення, яким збіль
шити розмір аліментів, які ст
ягуються з відповідача відпо
відно до рішення Краснопільс
ького районного суду Сумсько
ї області від 14 листопада 2000 ро
ку на дитину сторін, сина ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року н
ародження, в розмірі 1/4 частин
и його заробітку щомісяця, ал
е не менше 1/2 частини неоподат
ковуваного мінімуму доходів
громадян кожного місяця, збі
льшивши розмір аліментів до
1/4 частини з усіх видів його до
ходів, але не менше ніж 30 відсо
тків прожиткового мінімуму н
а дитину відповідного віку щ
омісяця до досягнення сином
віку повноліття, на її корист
ь. Свої вимоги мотивує тими об
ставинами, що на даний час зна
чно підвищився прожитковий м
інімум на дитину, згідно зі зм
інами до Сімейного Кодексу У
країни, а також збільшились і
розміри витрат на утримання
дитини.
Позивачка в судове засіда
ння з'явилася, свої позовні ви
моги підтримала.
Відповідач в судове засід
ання з'явився, з позовом погод
ився, однак просив суд врахув
ати, що на його утриманні пере
буває мати-пенсіонерка та бе
зробітній батько, крім того, в
ін за станом здоров"я працює н
а роботі з легкими умовами пр
аці в приватного підприємця,
отримуючи заробітну плату в
розмірі 180 грн. щомісячно.
Дослідивши матеріали спра
ви, вислухавши сторони, суд вв
ажає, що позов підлягає задов
оленню, виходячи із слідуючо
го.
Судом встановлено, що стоон
и по справі перебували в шлюб
і, який розірвали 17 січня 2001 рок
у (а.с.4). Від шлюбу сторони мали
одну дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже
ння (а.с.6), батьком якого є відпо
відач по справі. Дитина прожи
ває з позивачкою і повністю з
находиться на її утриманні (а
.с.5). Згідно рішення Краснопіл
ьського районного суду Сумсь
кої області від 14 листопада 2000
року з відповідача стягнуто
аліменти на утримання дитини
сторін, сина ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження, у
розмірі 1/4 частини з усіх виді
в його заробітку, але не менше
1/2 частини неоподатковуваног
о мінімуму доходів громадян
кожного місяця, на користь по
зивачки (а.с.7-8).
Відповідно до ст.192 Сімейног
о кодексу України, розмір алі
ментів, визначений за рішенн
ям суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зм
еншено або збільшено за ріше
нням суду за позовом платник
а або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального аб
о сімейного стану, погіршенн
я або поліпшення здоров'я ког
ось із них.
Згідно ст.182 Сімейного кодек
су України, при визначенні ро
зміру аліментів суд враховує
: стан здоров"я та матеріальне
становище дитини; стан здоро
в"я та матеріальне становище
платника аліментів; наявніс
ть у платника аліментів інши
х дітей, непрацездатних чоло
віка, дружини, батьків, дочки,
сина; інші обставини, що мають
істотне значення. Однак міні
мальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути менш
им, ніж 30 відсотків прожитково
го мінімуму для дитини відпо
відного віку, за винятком вип
адків, коли аліменти визнача
ються в твердій грошовій сум
і.
У судовому засіданні було в
становлено, що доходів позив
ачки не достатньо для утрима
ння дитини. Відповідач сплач
ує аліменти своєчасно, проте
в той же час з відповідача стя
гуються суми, яких не достатн
ьо для задоволення елементар
них потреб сина сторін, і які н
е відповідають чинному на да
ний момент законодавству, як
им встановлено мінімальні ро
зміри аліментів, а саме 30 проц
ентів прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку
. Відповідач інвалідом не явл
яється, працює, хоча отримує з
аробітну плату, значно меншу
від встановленого

мінімального розміру зар
обітної плати, на утриманні м
ає матір-пенсіонерку, що підт
верджується наданими ним док
ументами.
Враховуючи вказані вище о
бставини, що мають істотне зн
ачення для розгляду справи, п
риймаючи до уваги встановлен
ий законодавчо мінімальний р
озмір аліментів, суд вважає з
а доцільне змінити розмір ал
іментів, які стягуються з від
повідача, відповідно до ріше
ння Краснопільського районн
ого суду Сумської області ві
д 14.11.2000 року і стягувати їх в нов
ому розмірі з 20.11.2007 року.
Посилання відповідача на т
е, що він має на утриманні маті
р-пенсіонерку, та його прохан
ня врахувати цей факт при стя
гненні аліментів, стягнувши
їх у розмірі, меншому, ніж 30 від
сотків прожиткового мінімум
у на дитину відповідного вік
у, - на думку суду, уваги не засл
уговують, так як мати відпові
дача не є утриманцем: у неї є п
рацездатний чоловік та ще дв
а сини, підтвердженням чого є
довідка з місця проживання.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з ві
дповідача необхідно стягнут
и на користь держави судові в
итрати у розмірі 51 гри., оскіль
ки позивачка при зверненні д
о суду була звільнена від спл
ати судових витрат.
Згідно ст.81 ЦПК України, з від
повідача необхідно стягнути
також витрати на інформацій
но-технічне забезпечення роз
гляду справи в розмірі 7, 50 грн.,
оскільки в справах про стягн
ення аліментів дані витрати
стягуються після розгляду сп
рави судом..
Керуючись ст.ст.110-112, 180-183 Сімейн
ого Кодексу України, ст.10, 60, 81, 88, 212
, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБ
А_1.
Змінити розмір аліментів,
стягуваних із ОСОБА_2 на к
ористь ОСОБА_1 згідно ріше
ння Краснопільського районн
ого суду Сумської області ві
д 14 листопада 2000 року, та стягув
ати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ
_2 року народження, проживає
в АДРЕСА_1, працює продавц
ем у приватного підприємця
ОСОБА_4, - аліменти на утрима
ння сина ОСОБА_3, ІНФОРМА
ЦІЯ_1 року народження, - у роз
мірі 1/4 частини з усіх видів йо
го заробітку (доходу) щомісяц
я, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму на ди
тину відповідного віку щоміс
яця, починаючи стягнення з 20.11.2
007 року до досягнення сином ві
ку повноліття, стягуючи алім
енти на користь матері, ОСО
БА_1.
Аліменти в межах платежу з
а один місяць підлягають нег
айному стягненню.
Стягнути з ОСОБА_2 судо
ві витрати на користь держав
и в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 7, 50 грн
. на р/р 0172, отримувач коштів -
Державний бюджет, код платеж
у 22050000, код ОКПО 23635238, банк: ГУДК в Су
мській області, МФО: 837013, призна
чення платежу "за ІТЗ до Красн
опільського районного суду С
умської області".
Рішення Краснопільського
районного суду Сумської обла
сті від 14 листопада 2000 року, щод
о стягнення аліментів з ОСО
БА_2 на утримання сина ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
родження; - не виконувати у зв'
язку з постановлениям нового
рішення із вказаного питанн
я.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення суду, а а
пеляційна скарга на рішення
суду - протягом 20 днів після по
дання заяви про апеляційне о
скарження рішення суду до Су
мського апеляційного суду че
рез Краснопільський районни
й суд.