Справа
№2-1123/07
13 квітня 2007 року        Стахановський
міський суд Луганської області
головуючого судді          Очеретного
при секретарі                  Сивоконь     О.В.
у відкритому судовому засіданні в м. Стаханові справу за позовом
ОСОБА_2"Про розірвання шлюбу",
ОСОБА_1звернулася із позовом до ОСОБА_2про про розірвання шлюбу та вказала, що
вона з 04.10.2002 року знаходиться у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, шлюб
зареєстрували у м. Луганську.
шлюбу мають двох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., які постіной живуть з матір'ю та знаходяться на її утриманні.
Шлюбні відносини були припинені з липня місяця 2005 року та більше не
поновлючалися, після народження другої дитини подружжя не прзуміли друг друга,
почалися сварки, сім'я розпалася, подружжя разом не живут тривалий час,
загальних шлюбних інтересів не мають, тому позивачка звертається до суду та
просить суд розірвати шлюб, так як примирення неможливе.
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1на своїх вимогах наполягає, просить суд
задовольнити її розов, так як
подальше зверігання шлюбу суперечать її особистим інтересам, які мають як для
неї, так і дітей істотне значення, тому просить суд розірвати шлюб з
відповідачем, вона з ним жити не бажає. Проти розгляду цивільної справи заочно
ОСОБА_2на виклики суду не з'являється, судову телеграму отримав, алеж до
судового засідання не прибув, суду не повідомив причину своєї неявки, тому
судом прийнято рішення про розгляд зазначеної цивільної справи заочно.
позивачку, дослідивши матеріали справи та надавши оцінку всім у сукпності
зібраним доказам по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному
обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечить інтересам жинки, які мають для неї істотне
значення, сім'я прктично розвалилася, спільних сімейних інтересів подружжя не
має, разом тривалий час не живуть.
до вимог ст. 82 ч.3 ЦПК України, суд з врахуванням матеріального та сімейного
стану може звільнити сторону від сплати судових витрат по справі на користь
держави. У судовому засіданні встановлено, що позивачка має двох малолітніх
дітей, оплати при подачі позову судовий збір, матеріальне становище її важке,
тому суд вважає необхідним звільнити її від сплати судових витрат по справі на
підставі вимог ст. ст. 120,60,212,215Ю 82 ч.3,224/233 ЦПК України, керуючись
ст. ст. 105,110,112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1, 1960р.а,
задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 04.10.2003 року в органах РАГСу м. Луганська, дошлюбне
прізвище ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за №928.
відповідача ОСОБА_2при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАПС
судовий збір по справі на користь держави у сумі 8 грн. 50 коп.
отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАПС на користь держави
звільнити у зв'язку з матеріальним та сіменим станом.
Визначити місце проживання
малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.народження з
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив на підставі заяви відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може
бути подано до Стахановського міського суду протягом десяти днів з дня
отримання його копії.