Справа № 2- 1234/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22.05.2007 р. Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області в складі:     головуючого - судді -
Шиховцової А.О., при секретарі -
Разєнковій Т.О., розглянувши
у попередньому судовому засіданні в м. Куп"янську цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1в інтересах малолітньої ОСОБА_2до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-я
особа : Орган опіки та піклування виконавчого комітету Куп'янської міської ради
Харківської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулась до Куп'янського
міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою в інтересах
малолітньої ОСОБА_2до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-я особа : Орган опіки та піклування
виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області, про
позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала,
що малолітня ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є її онукою. її мати -
відповідачка по справі ОСОБА_4. - її донька, а відповідач ОСОБА_3. є батьком
дитини. Батьки не виконують належним чином своїх батьківських обов»язків. Не
проживають разом з дитиною, не утримують її, не займаються вихованням. З
народження дитина проживає у позивачки, яка її утримує і виховує. Відповідачі
разом не проживають. Батько дитини їздить на заробітки до Російської Федерації,
а мати ніде не працює, веде образ життя, який негативно впливає на дитину.
Онука навчається в Куп'янській загальноосвітній школі №4 у 9 класі. За
характеристикою навчається нормально, проживає в сім»ї позивачки, батьки не
цікавляться життям своєї дитини, не приймають участь у матеріальних витратах на
доньку. Все вказане вище є причинами того, що відповідачі не в змозі належним
чином приділяти увагу вихованню дитини.

Відповідачі позов визнали, про що кожен окремо надали
письмові заяви, при цьому зазначили, що просять справу розглянути в суді без їх
участі, з рішенням суду згодні.

Позивачка у попередньому судовому засіданні свої позовні
вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити та позбавити відповідачів
батьківських прав у відношенні її онуки, яка мешкає разом з нею, оскільки
відповідачка ніде не працює, про дитину не турбується, ухиляється від її
виховання, а відповідач також участі у вихованні дитини не приймає.

Представник 3-ї
особи спеціаліст Служби у справах неповнолітніх по дорученню Овередна Н.Л.
у попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 про
позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4. батьківських прав, вважає, що позбавлення їх
батьківських прав є доцільним і надасть позитивний результат у долі дитини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можливо винести при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст..
174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того
законних підстав

2

ухвалює
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2.
народиласьІНФОРМАЦІЯ_1
року, батьками записані ОСОБА_3і ОСОБА_4, згідно свідоцтва про народження (а.с. 14). ОСОБА_2навчається
в Куп'янській загальноосвітній школі І-ІП ступенів №4 м. Куп'янська, в
9-А класі,
має добрий загальний розвиток, відповідно до характеристики (а.с. 10), проживає разом з
бабусею - ОСОБА_1.
за адресою:АДРЕСА_1, що
підтверджується комісійним актом, копією паспорта, характеристикою. ОСОБА_1.
перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Куп'янському
районі, Харківської області, і отримує пенсію за віком з 01.01.2007р. (а.с.
5,11-13).

Відповідачка ухилялася і ухиляється від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини, ніде не працює, матеріальної допомоги
дитині не надає, мешкає окремо від доньки. Відповідач також ухиляється від
своїх обов'язків по вихованню дитини, не спілкується з нею, не цікавиться її
життям, не утримує її матеріально, що підтверджується поданням (а.с. 15).

На підставі зібраних доказів по справі, які
підтверджують, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських прав
і залишення у відповідачів дитини небезпечно для її здоров"я та життя, суд
вважає необхідним відповідачів ОСОБА_3. та ОСОБА_4позбавити батьківських прав.

Таким чином, визнання відповідачами пред»явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати,
пов»язані зі сплатою ним при пред»явленні позову 8,50 грн. судового збору та 7,50 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174 ЦПК
України, ст. ст. 164,165
Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1в інтересах малолітньої ОСОБА_2до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-я особа : Орган опіки та
піклування виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області,
про позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

ОСОБА_3та ОСОБА_4позбавити батьківських прав у відношенні
доньки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_18,50 грн.
судового збору та 7,50 грн.
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Куп"янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 295 ЦПК
України.