Справа № 2-703/08 р.
року                          Липовецький
районний суд
В складі: головуючого судді                                            Порохового       Г.І.
Попроцькій        О.А.
представника    позивачки адвоката     ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Липовець   цивільну справу
до  Війтовецької    сільської
ради    про  визнання
права  власності  на
ОСОБА_1     звернулась
до Липовецького районного суду з позовом   про
визнання  права  власності
до  Війтовецької    сільської
ради, посилаючись  на  те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1  помер  її
рідний  батько  ОСОБА_3.
Після  його смерті  відкрилась
спадщина у  вигляді  земельної
ділянки, майнового  паю  та
банку.  Відповідно  до
заповіту  від 18  березня
2003 року, посвідченого
Війтовецькою  сільською  радою
батько   заповів  їй
сертифікат  на  право
власності  на  земельний
пай.  Вона  звернулась з
заявою до  нотаріальної  контори
про  прийняття  спадщини, однак    постановою
нотаріуса  від 07  жовтня
2008  року їй   було
відмовлено  у вчинені  нотаріальних
спадкоємці  відмовились  від
спадщини  після  смерті
батька.   Вона  також
являється  спадкоємцем  першої
спадкоємиці  відмовились  від
спадщини,  вона  має
право   спадкувати  за
законом   після  смерті
батька   майно,  яке
не  охоплено  заповітом,
в Оратівському  відділенні  ощадбанку.
Просить  визнати  за нею
право  власності  по
спадщині  за   заповітом
після  смерті  батька на
земельну  ділянку площею 3,2291
га,  розташовану  на
території  Війтовецької  сільської
ради згідно  державного  акту серії ВН № 176345  від 04 жовтня
2004  року  та   по  спадщині
розмірі 9339  гривень згідно  свідоцтва на
право  власності  на майновий
пай  члена  КСП від 04 грудня 2002  року,
ощадний  вклад рахунок НОМЕР_1
із  залишком 1, 48 грн.  та
компенсація НОМЕР_2 із
залишком  8522,64 гривень в  Липовецькому ТВБВ № 8274/022  Оратівського
відділення  ощадного  Банку.
судовому  засіданні  позивачка
змінила  свої  позовні
суд  визнати  за
нею  право  власності
заповітом  на   майновий
пай,  оскільки  нотаріус
відмовив у  чиненні  нотаріальних
у  заповіті  вказано
сертифікат,  а  фактично
право  власності  на
законом  на  земельну
ділянку площею 3,2291 га,
розташовану  на  території
Війтовецької  сільської  ради згідно
державного  акту серії ВН №
176345  від 04 жовтня  2004
вклад рахунок НОМЕР_1 із  залишком
1, 48 грн.  та   компенсація НОМЕР_2 із  залишком
8522,64 гривень в  Липовецькому
ТВБВ № 8274/022  Оратівського  відділення
ощадного  Банку.   Інші
спадкоємці  відмовились  від
Представник  відповідача
- Війтовецької  сільської  ради
в  судове  засідання
не  з'явився,  направив
просить  справу  розглядати
в  його в відсутності, проти  задоволення позову   не
Суд  заслухавши
позивачку,  її представника
позивачки,  оголосивши   заяву
сільського  голови села   Війтівці
Липовецького  району  дослідивши
усі  зібрані  по справі
сукупності  вважає, що  позов
підлягає  задоволенню  з
наступних  підстав:  Дані
правовідносини  регулюються
главами, 85   та  86 ЦК
України - спадкування  за  заповітом
1218 ЦК  України  до
складу  спадщини входять  усі
права  та  обов'язки, що
належали  спадкодавцеві  на
момент  відкриття   спадщини.
Судом  встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  ОСОБА_3,
копії  свідоцтва  про
смерть від  29 лютого  2008
року, НОМЕР_3,  виданого
виконкомом   Війтовецької   сільської
смерті  відкрилась  спадщина
на  майно  померлого. Як
вбачається  із   заповіту
2003  року  ОСОБА_3 заповів  свій
сертифікат  на  право
власності  на  майновий
пай  члена  КСП серії ВІ
Х  № 020399,  виданий
04 грудня  2002 року  своїй
доньці  ОСОБА_1.  Оскільки
в  заповіті  вказано
сертифікат,  а  фактично
право  власності  на
ім'я ОСОБА_3.,  державним  нотаріусом
відмовлено  позивачці  у
вчиненні  нотаріальної  дії,
свідоцтва  про  право
власності  на  майновий
пай.    Суд  вбачає,
допущено  помилку, оскільки   назва
документу серії ВІ   Х №
020399,  виданого  04 грудня
2002 року  на  право
власності  на майновий  пай
-  «свідоцтво»,  однак
помилково  в  заповіті
даний  документ  вказано
претендували  на  обов'язкову
частку  у  спадщині, відповідно  до  ст.
за   позивачкою  слід
майновий  пай   згідно
свідоцтва  про  право
власності  на  майновий
пай  члена КСП серії ВІ   Х   №
виданого  Війтовецькою  сільською
радою,  по  спадщині
за  заповітом  після
з  наданої  суду
довідки  Липовецького  ТВБВ № 8274 Оратівського  відділення
ім'я  ОСОБА_3 відкрито  рахунок НОМЕР_1 із  залишком
1  гривня 48  копійок
компенсація НОМЕР_2  із  залишком
8522 гривні  64  копійки,
державний  акт  серії ВН №
жовтня  2004   року.
Відповідно  до  ст. 1261 ЦК
України   позивачка   являється
спадкоємицею  першої  черги
за  законом . Родинні  відносини
стверджуються   свідоцтвом  про
народження  позивачки,  де її
батьком  вказано ОСОБА_3    та
одруження Оскільки  інших  спадкоємців,
які  б  претендували
має  за   позивачкою
слід  визнати   право
власності на  дане  майно
в  порядку спадкування  за
законом  після  смерті
ОСОБА_3. яка  настала  ІНФОРМАЦІЯ_1
ст. ст. 328, 346, 392, 1220 - 1223,, 1241,  1261
ЦК України,  ст. ст. 60, 73,
208-209, , 213-215  ЦПК України  суд,
Позов  задовольнити.
ОСОБА_1  право  власності
згідно  свідоцтва  про
право  власності  на
майновий  пай   члена
сільськогосподарського
підприємства   серії ВІ  Х  №
020399,  виданого  04
Війтовецькою  сільською  радою
Липовецького  району  Вінницької
області  по  спадщині
за заповітом   та   на
ощадний  вклад   рахунок НОМЕР_1 із  залишком
1  гривня 48  копійок
компенсація НОМЕР_2  із  залишком
8522 гривні  64  копійки, земельний  пай
згідно  державного  акту серії ВН №  176345
спадщині  за  законом
після  смерті  ОСОБА_3,
яка  настала  ІНФОРМАЦІЯ_1
На рішення  суду
заява  про  його апеляційне  оскарження
протягом  десяти  днів та апеляційна  скарга
протягом двадцяти  днів з дня  подачі
заяви  про  апеляційне
С У Д Д Я:                                                                                (Г.І. ПОРОХОВИЙ)