РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№ 2-109
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року                     Онуфріївський районний суд Кіровоградської
області

в особі судді
Бондаренка Г.К., при секретарі Скочко О.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Онуфріївні
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивачка просила
суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, що був зареєстрований Омельницькою
сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області 28 серпня 2003
року, актовий запис НОМЕР_1; витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на відповідача, посилаючись на те,
що 5 грудня 2006 року сім'я розпалась і не може бути відновлена.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала,
відмовилась від відшкодування понесених судових витрат та
пояснила, що шлюб сторони розривають вперше.

Відповідач позов визнав, з доводами позивачки погодився.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно із ч. 4 ч. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із матеріалів справи вбачається, що
сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. В грудні 2006 року сім'я розпалась. Між сторонами існують шлюбно-сімейні
правовідносини, які врегульовано ст.ст. 104-120 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 24 цього ж Кодексу шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 24, 104,105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 130, 174, 209,212,214,215,223,294,296  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Омельницькою сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області 28 серпня 2003 року, актовий
запис НОМЕР_1 - розірвати.

Витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу, покласти на відповідача, стягнувши з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у сумі 17
гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Дане рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо таку заяву було подано, але
апеляційна скарга не буде подана у зазначений вище строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Онуфріївського

районного суду       Г.К. Бондаренко.