№2-2561/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007
року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Топчій Т.В.
при секретарі Лісіченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від
сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2006
року позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення
від сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4. У обґрунтування
своїх позовних вимог він зазначив, що оскільки ОСОБА_4. 1992 року народження
мешкає разом з ним, а старший син ОСОБА_3 1990 року народження мешкає разом з
відповідачкою він повинен бути звільнений від сплати аліментів на утримання
неповнолітніх дітей на користь ОСОБА_2 Просив звільнити його від сплати
аліментів на користь відповідачки на утримання двох неповнолітніх дітей.

У судовому
засіданні позивач - ОСОБА_1 змінив свої позовні вимоги та пояснив, що рішенням
Іллічівського райсуду м.
Маріуполя від 26.06.06 р. з нього були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2
на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4. у розмірі 1/3 частини
з усіх видів його заробітку до досягнення дітьми повноліття, а на користь
ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6. аліменти у розмірі 1/6
частини з усіх видів його заробітку. З вересня 2006 року його син ОСОБА_4. 1992
року народження фактично став проживати разом з ним та знаходиться на його
утриманні. Рішенням Іллічівського райсуду
від 19.01.07 р. за його позовом було визначено місце проживання
неповнолітнього ОСОБА_4 разом з ним АДРЕСА_1, зазначене рішення набрало
законної сили. Враховуючи зазначені обставини, просив зменшити розмір
аліментів, які підлягають стягненню з нього на користь ОСОБА_2 на утримання
його сина ОСОБА_3 1990 року народження до 1/6 частини з усіх видів його
заробітку

У судовому
засіданні представник відповідачки - ОСОБА_7, діюча на підставі доручення від
18.04.06 p., позовні вимоги про зменшення аліментів на користь
ОСОБА_2 не визнала та пояснила, що молодший син ОСОБА_2 - ОСОБА_4. 1992 року
народження з вересня 2006 року мешкає разом з батьком за місцем його
проживання, а старший син - ОСОБА_3 1990 року народження залишився на утриманні
матері ОСОБА_2, яка не працює, самостійного доходу не має, часто хворіє.
Неповнолітній ОСОБА_3 навчається, потребує великих витрат на його утримання,
позивач працює, має стабільний заробіток, просила у позові про зменшення
розміру аліментів відмовити.

Суд, вислухавши
сторони, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню за наступними
підставами.

Відповідно до
ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними
повноліття. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України
враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, та платника
аліментів, наявність у платника аліментів на утриманні інших непрацездатних
осіб та інші обставини, які мають значення. Відповідно до ст.  192 СК України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду може бути змінено за позовом платника або одержувача аліментів
у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Судом
встановлено, що відповідач є батьком дітей ОСОБА_3 1990 року народження та
ОСОБА_4. 1992 року народження , а також батьком ОСОБА_6. 2002 року народження.
Відповідач працює у АТЦ ВАТ МК «Ім. Ілліча» та має заробіток. Рішенням
Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 26.06.06 р. з позивача були стягнуті
аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, а на користь
ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6. аліменти у розмірі 1/6
частини з усіх видів його заробітку. Відповідно довідки з місця роботи з
заробітку позивача утримуються аліменти у визначеному судом розмірі. Рішенням
Іллічівського райсуду від
19.01.07 р. було визначено місце проживання неповнолітнього сина позивача -
ОСОБА_4 1992 року народження за місцем проживання його батька АДРЕСА_1., у
зв"язку з чим суд вважає, що змінився сімейний стан позивача та відповідно
є підстави для зменшення розміру аліментів на підставі ст. 192 СК України які
підлягають стягненню на користь відповідачки на утримання однієї неповнолітньої
дитини до 1/6 частини з усіх видів заробітку позивача.

Оскільки
при  зверненні до суду судові  витрати
по  справі  не були сплачені позивачем у повному обсязі,
вони підлягають стягненню з позивача.

Керуючись
ст.ст.10,60,88,212,213,215 ЦПК, ст..ст. 180, 182, 192 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір
аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1, мешкаючого АДРЕСА_1, працюючого
у ВАТ МК «Ім Ілліча» АТЦ - 1 водієм на користь ОСОБА_2, мешкаючої АДРЕСА_2 на
утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх
видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі, а саме судовий збір у сумі
42,5 грн, а також витрати на інформаційне забезпечення процесу у сумі 22,5 грн
(на користь УДК у м.
Донецьк).

Виконавчий лист
про стягнення зі ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей
ОСОБА_3 1990 року народження та ОСОБА_4. 1992 року народження у розмірі 1/3
частини з усіх видів його заробітку повернути на адресу Іллічівського райсуду м. Маріуполя.

Рішення суду
може бути оскаржено у Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський
районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
повинна бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається в строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.