Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2007р.                                                                                           м. Балаклія

Балаклійський
районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Гуцала М.І., при
секретарі Нерезенко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вимогою про стягнення аліментів з відповідача на її користь в розмірі 1/3 частини всіх.
видів його заробітку, щомісячно, на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В судовому засіданні позивачка
надала уточнення позовних вимог, де просить стягнути на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 всіх видів його
заробітку, щомісячно. Пояснила, що відповідач має неповнолітнього сина, але
матеріальної допомоги на його утримання не надає. З відповідачем вони
перебувають у шлюбі. Дитина мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Стан
здоров'я та розвитку дитини задовільний. Просить стягнути аліменти, тому що
перебуває у декретній відпустці та знаходиться у скрутному матеріальному
становищі.

Відповідач в
судовому засіданні надав заперечення на позовну заяву, в якому зазначив, що позов підтримує частково, згоден
платити аліменти на сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, пояснюючи тим, що згідно зі ст. 75 ч. 3 СК України вважається непрацездатним, а саме
інвалідом 3 групи
загального захворювання, мешкає разом з матер'ю -
пенсіонеркою та дідом, інвалідом війни 2
групи та утримує їх.

Відповідач в
судовому засіданні уточнені позивачем вимоги визнає, проти задоволення позову
не заперечує.

Згідно ст. 130 ч.4 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Відповідно до ст. 174 ЦПК
України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення про
задоволення позову, якщо це не протирічить закону, не порушує прав та інтересів
інших осіб.

Вислухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про
необхідність задоволення заявлених вимог.

Матеріалами
справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що відповідач є рідним
батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (свідоцтво про
народження 1-ВЛ №
НОМЕР_1, видане 17.03.2006р. відділом РАЦС Балаклійського
районного управління юстиції Харківської області). Стан здоров'я та розвитку
дитини задовільний.

Факт знаходження
дитини на утриманні позивачки, проживання з нею відповідачем не оспорюється. По
ствердженню позивачки відповідач не надає матеріальної допомоги.

Згідно ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, тому відповідач,
незалежно від свого матеріального положення та місцезнаходження не звільняється
від обов'язку щодо утримання дитини. Визнання відповідачем пред'явленого позову
не протирічить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Розмір аліментів
на дитину суд визначає враховує стан здоров'я та матеріальне становище
відповідача відповідно до вимог ст.ст. 182,
183 СК України.

Враховуючи
наведене, на підставі ст.ст. 180,
182, 183 СК України, керуючись ст. ст. 130, 174, 208,209,212-215, 367 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1аліменти
на утримання дитини, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, в розмірі  1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше мінімального розміру аліментів на дитину визначеного
законодавством, починаючи з 01 січня 2007 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2на користь територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області 7,5 грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний
термін з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.