Справа № 2-899/2007 рік
УХВАЛА
Імям України

15 серпня 2007 року Верх
ньодніпровський районний су
д
Дніпропетровської обла
сті у складі:
головуючого - судді Дунай Л.
В.
при секретарі - Зубачевські
й О.А.
Розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Ве
рхньодніпровську справу за п
озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання будинку з госп
одарськими спорудами сумісн
им майном подружжя, розподіл
у його та земельної ділянки в
натурі, -

встановив:

До суду звернулася позивач
ка з позовом про визнання буд
инку з господарськими споруд
ами сумісним майном подружжя
, розподілу його та земельної
ділянки в натурі, посилаючис
ь на наступне:
24.08.1991 року вона вступила до шл
юбу з ОСОБА_2., від шлюбу ма
ють одну дитину - доньку ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У квітн
і 2007 року шлюб було розірвано. У
квітні 1991 року , після вирішен
ня питання про вступ до шлюбу
з відповідачем, після поданн
я заяви до органу ЗАГСу про вс
туп до шлюбу, батьки її та від
повідача прийняли рішення пр
о придбання для нової сім»ї ж
итлового будинку і , склавшис
ь у рівних долях грошима, купи
ли на ім»я відповідача житло
вий будинок , розташований у
АДРЕСА_1 30 квітня 1991 року , за
реєструвавши договір купівл
і-продажу у Верхньодніпровсь
кій державній нотаріальній к
онторі під №НОМЕР_1. На вес
іллі цей будинок було подаро
вано їм з відповідачем офіці
йно.
Вони з відповідачем вселил
ися до будинку, зареєструвал
ися у ньому за паспортним обл
іком, і стали жити, вести спіл
ьне господарство. Після розл
учення відповідач перестав п
остійно проживати у будинку.
Дитина залишилася проживати
з нею. Прохає визнати за нею п
раво власності на 1/2 частину в
казаного будинку з господарч
ими будівлями та на 1/2 частину
земельної ділянки , розташов
аної під домоволодінням.
У попередньому судовому з
асіданні сторони: ОСОБА_1
та ОСОБА_2, заявили клопот
ання про затвердження мирово
ї угоди на таких умовах: за О
СОБА_1. прохають визнати пра
во власності на 1/2 частину до
моволодіння, розташованого
у місті АДРЕСА_1. Сторони п
рохають суд провадження по с
праві закрити і затвердити ї
хню мирову угоду..
Вислухавши осіб, які беруть
участь у справі, суд прийшов
до висновку, що заявлене клоп
отання про затвердження миро
вої угоди підлягає задоволен
ню , бо воно не порушує вимог з
акону, не порушує прав та охор
онюваних законом інтересів і
нших осіб.
Мирова угода, досягнута мі
ж сторонами по справі, підля
гає затвердженню, а провадж
ення по справі - підлягає зак
риттю.
Керуючись ст. 130, 175, 205 п. 4 ЦПК Укр
аїни, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, ук
ладену між позивачем ОСОБА
_1 та відповідачем ОСОБА_2
на таких умовах:
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину житло
вого будинку з господарським
и спорудами, розташованого у
АДРЕСА_1 Верхньодніпровс
ького району Дніпропетровсь
кої області.
Визнати за ОСОБА_2 право
власності на 1/2 частину житло
вого будинку з господарським
и спорудами, розташованого у
місті АДРЕСА_1 Верхньодні
провського району Дніпропет
ровської області.
Провадження по справі зак
рити.
Ухвала суду може бути оскар
женою до Апеляційного суду Д
ніпропетровської області шл
яхом подачі заяви про апеляц
ійне оскарження протягом п
яти днів з дня її проголошенн
я. Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
есяти днів після подання зая
ви про апеляційне оскарження
.