Справа № 2 - 438/ 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007
року
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді:
Войтко Ю.Б.

при секретарі:              Томенко І.В.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Широкогребільської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини
та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Широкогребільської сільської
Ради про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності
в порядку спадкування за законом.

В позовній заяві позивачка
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2, в с. Широка Гребля
Вінницького району Вінницької області.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з:
будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що належав померлій,
згідно свідоцтва про право власності за № 102 від. 13.12.1989 року.

Позивачка спадщину після смерті матері, ОСОБА_2,
перийняла на протязі шести місяців з моменту її смерті, так як вступила в
управління та володіння спадковим майном, а саме періодично проживала в
спадковому будинку, зробила поточний ремонт, замінила вхідні двері, обробляє
присадибну земельну ділянку. Цей факт підтверджується довідкою
Широкогребільської сільської ради за № 132 від 16.02.2007 року. На момент
смерті ОСОБА_2 діяв Цивільний кодекс України в редакції 1963 року, згідно ст.
549 якого, позивачка прийняла спадщину.

Інших спадкоємців за законом першої черги після смерті
ОСОБА_2, крім позивачки, немає, що підтверджується довідкою Широкогребільської
сільської Ради за № 134 від 16.02.2007 року.

Позивачка звернулась для оформлення свого права на
спадщину після смерті матері в державну нотаріальну контору Вінницького району,
але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, так як в даний
час вступив в дію новий Цивільний Кодекс України в редакції 2003 року.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, дала суду покази
аналогічні, які викладені в позовній заяві.

Відповідач представник
Широкогребільської сільської ради с. Широка Гребля Вінницького району Вінницької
області в судове засідання не з”явився, надав суду листа в якому  просить розглянути справу в їх відсутності,
позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Заслухавши покази позивачки, дослідивши матеріали справи суд встановив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки, ОСОБА_2, в с. Широка Гребля Вінницького
району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія
НОМЕР_1 від 05.11.1999 року (а.с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з:
будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що належав померлій,
згідно свідоцтва про право власності за № 102 від. 13.12.1989 року (а.с. 22).

Позивачка спадщину після смерті матері, ОСОБА_2, прийняла
на протязі шести місяців з моменту її смерті, так як вступила в управління та
володіння спадковим майном, а саме періодично проживала в спадковому будинку,
зробила поточний ремонт, замінила вхідні двері, обробляє присадибну земельну
ділянку. Цей факт підтверджується довідкою Широкогребільської сільської ради за
№ 132 від 16.02.2007 року (а.с. 12). На момент смерті ОСОБА_2 діяв Цивільний
кодекс України в редакції 1963 року, згідно ст. 549 якого, позивачка прийняла
спадщину.

Інших спадкоємців за законом першої черги після смерті
ОСОБА_2, крім позивачки, немає, що підтверджується довідкою Широкогребільської
сільської Ради за № 134 від 16.02.2007 року (а.с. 11)

Позивачка звернулась для оформлення свого права на
спадщину після смерті матері в державну нотаріальну контору Вінницького району,
але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, так як в даний
час вступив в дію новий Цивільний Кодекс України в редакції 2003 року.

У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння,
користування та розпорядження своїм майном, відповідно до ст. 1261 ЦК у першу
чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно
до ст. 60 ЦПК України, суд, вважає, що позивачка  довела свої вимоги.

Таким
чином, визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 317, 328, 1222,
1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 256
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла
спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Широка Гребля Вінницького району та області, вступивши в управління та
володіння спадковим майном до шести місяців з моменту смерті ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування
за законом на цілий жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями
та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, що раніше належав ОСОБА_2, яка
померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Широка Гребля
Вінницького району Вінницької області.

До складу будинковолодіння входить житловий будинок під
літерою «А» та ганку, сараю під літерою «Б», хвіртки під № 1, воріт під № 2,
огорожі під № 3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя