Справа № 2-191 2007 рік
ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ РІШЕННЯ
Каховського міськрайонного суду Херсонської
15 січня 2007 року                                                                                           місто
Суд           в
складі:    судді                         Зубіка В.В.
при секретарі           Бєлоглазовій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в приміщенні суду, в місті Каховка, Херсонської області
цивільну справу за позовом:    директора
дитячого будинку інтернатного типу „Радість"
Машкіної Любові Терентіївни до
ОСОБА_1 про     стягнення
аліментів, встановив: Директор дитячого будинку інтернатного типу
„Радість" Машкіна Л.Т. звернулася до суду з позовом, в якому просить
стягувати аліменти з ОСОБА_1
на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3  на користь інтернатного закладу, в якому
Позов мотивовано тим, що рішенням Іванівського районного суду Херсонської
області від 22.03.2006 р.
відповідача відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлено батьківських
Аліменти з відповідача за рішенням
суду не стягувалися.
голови Іванівської районної державної адміністрації та направленням
психолого-медико-педагогічної консультації діти були направлені до Каховського
дитячого будинку „Радість".
За наказом директора дитячого
будинку від 18.05.2006 р. та
зараховані до дитячого будинку інтернатного типу „Радість" Херсонської
У судове
засідання позивач надала заяву з проханням слухати справу у її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання
повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила.
позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК
Суд, вивчивши
матеріали справи, оцінивши добуті в судовому засіданні докази, вважає
необхідним позов задовольнити.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
справи встановлено, що відповідач, ОСОБА_1, є матір'ю
неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, що вказано в свідоцтві про народження
За рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 22.03.2006 р. відповідача позбавлено батьківських прав
відносно її неповнолітніх дітей.
Згідно направлення психолого - медико - педагогічної консультації НОМЕР_1 неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 направлено
до навчального закладу -Каховського
дитячого будинку „Радість".
Неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зараховані
до дитячого будинку інтернатного типу „Радість" згідно наказів директора
дитячого будинку від 3.05.2006
р. та 18.05.2006 р.,
в якому, на даний час, проживають і виховуються.
Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, що
передбачено ст.. 51 Конституції
України та ст.. 180 Сімейного
Відповідно до ст.. 166 ч. 2 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України „Про охорону динтинства",
особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо
Керуючись ст. 51 Конституції
України, ст. ст. 166,
180, 181, 182, 183, 191, 193 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209,212,224-226,367 ЦПК
України суд,
дитячого будинку інтернатного типу „Радість" Машкіної Любові Терентіївни до
ОСОБА_1 про     стягнення
аліментів, - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області на
користь дитячого будинку інтернатного типу „Радість" аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 у
заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку, починаючи з 04.10.2006
року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно -технічного
забезпечення розгляду справи в сумі 30
Рішення суду у
справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити
негайному виконанню.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через
суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.