Справа: № 2-616/ 2007 р.
РІШЕННЯ Іменем
України

29 березня 2007 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в складі:     головуючого - судді - Зємцова В.В.

при
секретарі - Галайчук Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Кременчуці справу за позовом
ВАТ  «Корпорація
Електропівденмонтаж» до ОСОБА_1 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Корпорація
Електропівденмонтаж» звернувся до суду із позовною заявою, де просить постановити
рішення, яким визнати дійсною угоду купівлі-продажу від 27.06.2006 року
автомобіля марки ВАЗ -21042, держ. номер НОМЕР_1 укладену між ним та ОСОБА_1

Вказували, що 27.06.2006 року між ними та відповідачем
був укладений договір купівлі-продажу транспортного засобу - автомобіля марки
ВАЗ - 21043, д.н. НОМЕР_1, 2006 року випуску, балансова вартість якого 26951,97
грн. Ціна продажу* зазначеного автомобілю складає - 32342,36 грн. За умовами
договору право власності переходить до відповідача, який і несе ризик випадкової
загибелі автомобілю.

На виконання умов договору позивач виконав всі дії,
передав автомобіль, а відповідач його прийняв, про що свідчить акт
прийому-передачі транспортного засобу. Крім
того, відповідач вніс 3234,24 грн., тобто 10% продажної вартості. Усі необхідні
дії для нотаріального посвідчення відповідач зобов'язався здійснити у
90-денний термін від дати передачі, тобто в строк до 24.09.2006 року. В
порушення умов договору відповідач свої зобов'язання не виконав.

В судовому засіданні представник
позивача Котлобулатова І.Р. свої позовні вимоги підтримала, просила
задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не прибув, просив справу розглянути у його відсутності, оскільки знаходиться за межами
області. Позов визнав, пояснив, що умови договору були ним порушені по причині
нестачі грошових коштів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача,
дослідивпш матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

27.06.2006 року між ними та відповідачем був укладений
договір купівлі-продажу транспортного засобу - автомобіля марки ВАЗ - 21043,
д.н. НОМЕР_1, 2006 року випуску, балансова вартість якого 26951,97 грн. Ціна продажу
зазначеного автомобілю складає - 32342,36 грн. За умовами договору право
власності переходить до відповідача, який і несе ризик випадкової загибелі
автомобілю.

На виконання умов договору позивач
виконав всі дії, передав автомобіль, а відповідач його прийняв, про що свідчить
акт прийому-передачі транспортного засобу. Крім того, відповідач вніс 3234,24
грн., тобто 10% продажної вартості. Усі необхідні дії для нотаріального
посвідчення відповідач зобов'язався здійснити у 90-денний термін

2

від дати передачі, тобто в строк до
24.09.2006 року. В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання не
виконав. Пояснив це тим, що не мав грошових коштів для здійснення нотаріального
посвідчення.

Оскільки сторони домовилися щодо
усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося
виконання договору, але відповідач ухиляється від його нотаріального посвідчення, слід
визнати договір купівлі-продажу дійсним,
на підставі п.2 ст. 220 ЦК України.

Керуючись п.2 ст. 220 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213,
214, 215, 218, 223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Корпорація
Електропівденмонтаж" - задовольнити.

Визнати дійсним договір від 27.06.2006 року купівлі-продажу транспортного
засобу - автомобіля ВАЗ - 21043, державний номер НОМЕР_1, укладений між ВАТ „Корпорація Електропівденмонтаж" та ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Корпорація Електропівденмонтаж"
353,43 грн. сплачених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду
Полтавської області через

Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом
подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і подання. після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в

порядку ч. 4 ст.
295 ЦПК України.