Справа №2-о-11 2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23.01.2007
року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                Корольової Г.Ю.

при секретарі                         Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Охтирка справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи відділ РАГС
Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, Державна
нотаріальна контора м. Охтирка про встановлення факту народження, -

встановив:

В січні 2007 року заявниця
звернулась до суду з заявою про встановлення факту народження, свої вимоги мотивує тим, що втратила свідоцтво про
народження. Після того як помітила втрату, звернулася в письмовій формі
до відділу РАГС в м. Вольськ Саратовської області Російської Федерації про
можливість повторного його видачі.

На основі її
заяви був зроблений запит і отримана відповідь про те, що запис акту
громадянського стану відсутній, а також вказано, що архівний фонд не мається.

Після цього було
зроблено ще декілька запитів і в кінці травня 2006 року прийшла офіційна відповідь з відділа РАГСу по м.
Вольську, де сказано, що згідно п. 1
ст. 74, ч. З
ФЗРФ „Про акти громадянського стану" від 15.11.1997 року, поновлення запису актів громадянського стану
проводиться тільки згідно рішення суду.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне
значення.

В попередньому
судовому засіданні заявниця вимоги свої підтримала в повному обсязі.

Від Охтирської
міської державної нотаріальної контори надійшла заява, з якої вбачається, що не
заперечує проти встановлення вищевикладеного факту і просить розглянути справу
без присутності їхнього представника.

Суд
проаналізував матеріали справи вислухавши пояснення заявниці, дійшов висновку
про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав.

В попередньому
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка селища Шихани,
Вольського району Саратовської області Російської федерації, мешкаєАДРЕСА_1, втратила свідоцтво про народження. Після того, як
помітила, що свідоцтво загублене, одразу ж звернулася в письмовій формі до відділу
РАГС в м. Вольськ Саратовської області Російської Федерації про можливість
повторного його видачі.

На основі її
заяви начальник відділу РАГС в м. Вольськ направила запит, вихідний номер НОМЕР_1 (а.с. 10) до відділу
обробки і зберігання документів управління по справам РАГС уряду Саратовської
області. З часом була дана відповідь на запит (сповіщення про відсутність
запису акту громадянського стану (а.с. 11)).
В цьому сповіщенні було вказано, що архівний фонд не мається. Заявниця
звернулася в Охтирське бюро РАГС до начальника і отримала відповідь, що для
видачі свідоцтва про народження потрібно заповнити бланк-заяву на поновлення
актового запису, що було і зроблено (а.с.

7).

Пізніше відділом
РАГС в м. Охтирка було відправлено всі документи для підтвердження у відділі РАГС по м. Вольську і Вольському району
управління по справам РАГС уряду Саратовської області Російської
Федерації.

01.04.2006 року була дана відповідь на начальника відділу РАГС в м.
Охтирка, де було направлено копію акта державної реєстрації про заключения шлюбу на ОСОБА_2 і ОСОБА_1, запис акта НОМЕР_2 складено Шиханською селищною Радою Вольського району Саратовської
області Російської Федерації в справу про відновлення
(а.с. 14-15).

На основі вищенаведених документів начальник Охтирського відділу РАГС направила запит з проханням правової допомоги і
перевірити наявність копії акта про реєстрацію
шлюбу за період з 1930 р. по 1938 р. - ОСОБА_3 іОСОБА_4 (а.с. 16), на що була дана відповідь про
відсутність такого актового запису (а.с.
17).

Документи і результати перевірки відділу РАГС в м. Охтирка було зроблено висновок, що запис акту про народження ОСОБА_1 належить
до поновлення відділом запису актів громадянського
стану по м. Вольську і Вольського району Саратовської області Російської Федерації (а.с. 18).

Після чого всі зібрані документи відправлені у відділ РАГС по м. Вольськ
для поновлення свідоцтва про народження. В кінці
травня 2006 року прийшла офіційна відповідь із відділа РАГСу по м. Вольську, де сказано, що
згідно п. 1 ст. 74, ч. З ФЗРФ „Про акти громадянського стану"
від 15.11.1997
року, поновлення запису актів громадянського
стану проводиться тільки згідно рішення суду.

Суд вважає, що факт народження знайшов своє підтвердження в суді, такий
факт має юридичні наслідки, тому доцільно
захистити права заявниці, задовільнивши її вимоги.

Згідно ст. 256 п. 7 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256 п. 7, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт
реєстрації народження на громадянку -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може
бути подано до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.