Справа №2-465/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року                                                                                                    місто Джанкой

Джанкойський
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого,
судді   Онищенко Т.С., при секретарі   Безродних Л.О., розглянувши у  попередньому
відкритому  судовому  засіданні
цивільну  справу  за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою з посиланням на
статтю статті 198, 199 Сімейного
кодексу України, мотивуючи тим, що вона зІНФОРМАЦІЯ_1 по даний час
навчається в Джанкойському професійно-технічному училищі меліорації і
механізації сільського господарства.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала - просить стягнути
з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу), до закінчення нею навчання у Джанкойському
професійно-технічному училищі меліорації і механізації сільського господарства.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, про що
надав суду письмову заяву, при цьому пояснив, що згоден виплачувати аліменти на
утримання позивача до закінчення нею навчання в порядку встановленому чинним
законодавством України у розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку (доходу). Наслідки визнання позову,
встановлені статтями 130,
174 Цивільного процесуального кодексу України відповідачу роз'яснені. Виходячи
з наведеного, суд вважає, що у справі можливо постановити рішення при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до частини 4
статті 130 Цивільного
процесуального кодексу України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому статтею 174
цього ж Кодексу. Згідно з частиною 4
статті 174 Цивільного
процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлені
такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач є рідною дочкою відповідача, про що свідчить свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1,
видане ІНФОРМАЦІЯ_2 Мирнівською
сільською радою Джанкойського району Кримської області.

Позивач навчається у Джанкойському професійно-технічному училищі меліорації
і механізації сільського господарства, строк навчання до ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується Довідкою НОМЕР_2, виданою Джанкойським ПТУ меліорації і
механізації сільського господарства.

Відповідач працює в у СВК „Ізумрудний" і має постійний заробіток , що
підтверджується довідкою СВК „Ізумрудний"

Доказів наявності на утриманні непрацездатних осіб або перебування на
обліку у лікарні відповідачем суду не надано.

Правовідносини
сторін регулюються статтями 199-200
Сімейного кодексу України.

Таким чином, визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони,
оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню повністю.

Задовольняючи позовні вимоги, суд враховує стан здоров'я та матеріальне
становище сторін, відсутність на утриманні платника аліментів непрацездатних
осіб, та виходить з того, що повнолітня
дочка ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_4  року
народження,   навчається  у

2

Джанкойському
професійно-технічному училищі меліорації і механізації сільського господарства,
не працює, та потребує матеріальної допомоги, мати надає їй певну матеріальну
допомогу, але її недостатньо, а батько може надавити таку матеріальну допомогу.

На підставі наведеного суд стягує з відповідача на
користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу), починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5 та до закінчення нею навчання у
Джанкойському професійно-технічному училищі меліорації і механізації сільського
господарства, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального
кодексу України суд стягує з відповідача в доход держави судовий збір у розмірі
51 грн. та 7,5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних
справ.

Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного
процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині
стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 10,
130, 174, 212, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1.
Позов задовольнити в повністю.

2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання, щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5
та до закінчення нею навчання у Джанкойському професійно-технічному училищі
меліорації і механізації сільського господарства, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не менш 30 % (тридцяти відсотків) встановленого законом прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Право на утримання припиняється у
разі припинення ОСОБА_3 навчання.

3.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі
51 грн.

4.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління Державної
судової адміністрації України в АРК витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до Джанкойського
міськрайонного суду АРК у розмірі 7,50
грн.

5.
Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення
аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим
через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295 Цивільного
процесуального кодексу України.

Рішення
ухвалено, складено, оформлено і підписано суддею J5.01.2007 в парадній
кімнаті, відповідно до статті 209 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя              Онищенко Т.С.