копія                                                                                                  Справа № 2-23 8/07р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди

18 жовтня 2007 року                 В-Писарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого                                                  Семенової О.С.

при секретарі                                                              Пасюга Н.М.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в смт. В-Писарівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна , визнання за нею права власності на 1/2 частину
домоволодіння та земельну ділянку, мотивуючи свої вимоги тим, що у період їх спільного життя 2
лютого 2006 року на спільні кошти було придбано домоволодіння АДРЕСА_1 та земельну ділянку за цією ж адресою площею 0, 387 га.,
що є їх спільною власністю, тому вона має право на 1/2 частину майна.

В судовому засіданні сторони до
початку розгляду справи по суті зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з
метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди позивачка
відмовляється від своїх вимог про визнання права власності на половину домоволодіння АДРЕСА_1 та
земельну ділянку, так як відповідач виплачує їй грошову компенсацію за її
частину в зазначеному домоволодінні та земельній ділянці у розмірі 5 000 грн.
через рік, тобто до 20 жовтня 2008 року.

У результаті чого відповідач
ОСОБА_2 виплачує позивачці ОСОБА_1. грошову компенсацію за її долю у спільному майні - домоволодінні АДРЕСА_1 та земельній ділянці за цією ж
адресою площею 0, 387 га. у розмірі 5 000 грн. через рік, тобто до 20
жовтня 2008 року. Після виплати грошової компенсації право власності на домоволодіння АДРЕСА_1
та земельну ділянку площею 0, 387 га. залишається за ним.

Розподіл судових витрат між
сторонами вирішений.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить закону, здійснена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової
угоди не порушує інтереси інших осіб, у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України
ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК
України, суд -

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою :

ОСОБА_2
виплачує грошову компенсацію ОСОБА_1. за її частину у спільному майні - домоволодінні АДРЕСА_1
Сумської області та земельній ділянці площею 0, 387 га за тією ж адресою, у
розмірі 5 000 грн. через рік, тобто до 20 жовтня 2008 року.

2

ОСОБА_1 відмовляється від свого позову про розподіл спільного майна, визнання за нею права власності на Vi частину житлового будинку з господарчими спорудами
та земельною ділянки, так як відповідач ОСОБА_2 сплачує їй грошову компенсацію
за її частку у спільному майні у розмірі 5 000 грн. через рік, тобто до 20
жовтня 2008 року, після чого право власності на житловий будинок з господарчими спорудами АДРЕСА_1 Сумської
області та земельна ділянка площею 0,387 га. за цією ж адресою залишається за ним.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розподіл спільного майна - закрити.

На
ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області
через місцевий суд В-Писарівського району
на протязі 5 діб з дня оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.