№62-74207
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 р. Вишгородський районний
суд Київської області

в складі:

головуючого
- судді Войнаренко
Л.Ф.

при
секретарі - Терновій
Г.В.

адвоката      ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді
Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , 3-я особа
Вишгородська державна нотаріальна контора про усунення від права на
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007
року позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , 3-я особа
Вишгородська нотаріальна контора про усунення від права на спадкування.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 змінила позовні
вимоги, просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності в
порядку спадкування за законом на 12 частину жилого будинку АДРЕСА_1, яка належала
на праві власності ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись з зустрічною позовною
заявою до Новопетрівської сільської ради, 3-я
особа ОСОБА_1, в якій просять визнати за ними в рівних частинах право
власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку 0,32 65 га, що
знаходиться в межах Новопетрівської сільської ради, призначена для ведення
товарного сільськогосподарського виробництва, належала їх батькові ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 з позовом
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 погодилась, на земельну ділянку не претендує, свій позов
просить задовільнити.

2

ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 позов ОСОБА_1
визнали, на оформлення за ними права
власності на частину житлового будинку не претендують, свій позов просять
задовільнити.

Відповідач -представник Новопетрівської сільської ради в
судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомлений
належним чином.

3-я особа - представник
Вишгородської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився,
про день і час слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Суд прийшов
до такого висновку, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке
складається 12 частини житлового будинку з відповідними частина надвірних
будівель, який знаходиться в АДРЕСА_1,
та земельна ділянка 0,3265
га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в
Вишгородському районі, Новопетрівська сільська рада ХДержавний акт на право
власності на земельну ділянку НОМЕР_1.

Спадкоємцями 1
черги є дружина ОСОБА_5 -
ОСОБА_1 та його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ОСОБА_1
є зареєстрованою в будинку, фактичним вступом в володіння спадковим майном
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 16 вересня 2005 року звернулись
до Вишгородської районної державної контори з заявою про прийняття спадщини,
заведено спадкову справу №62
6.

В судовому засіданні спадкоємці ОСОБА_5 прийшли до згоди
про поділ спадкового майна, а тому суд вважає, що визнання права власності
ОСОБА_1 на частину будинку, а за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на земельну ділянку не
порушить прав інших осіб, тому позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є
обоснованними і такими, що підлягають задоволенню.

3

На підставі ст.ст.1220,1221, 1258, 1261 ЦК
України, керуючись ст.208,214,215,218
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом
за ОСОБА_1 на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, а саме на 12 частину
житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Позов
ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом
за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах по 12 на спадкове майно після смерті
ОСОБА_5, а саме на земельну ділянку 0,3265
га, що знаходиться в межах Новопетрівської сільської ради, Вишгородського
району, Київської області, призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

На рішення суду може бути подана протягом десяти днів до
апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської
області заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.