Справа № 2-865/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЯМ      УКРАЇНИ

26 квітня 2007р.              Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого:                                  Миргород B.C.

при секретарі:                                 Бондаренко Г.В.

розглянувши
в попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав справу за
позовом ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ до
ОСОБА_1 про стягнення збитків, суд -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК "Херсонобленерго" звернувся до суду з
позовом в інтересах Бериславського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі
1412 грн. 37 коп.,
посилаючись на те, що при перевірці дотримання Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, працівники
Бериславського РЕЗ і ЕМ
у побутового споживача ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, виявили
порушення п. 42 ПКЕЕН,
яке полягає в самовільному підключення до електромереж без електролічильника,
при цьому електроенергія споживалася, але приладом обліку не враховувалась.

По факту виявленого порушення, та у відповідності п.53
ПКЕЕН складені актів: №197102,
№198489, №195994, №191781, №198612, №197859, №197392. Керуючись
положеннями постанови НКРЕ України №562
від 04.07.2006 року
„Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії,
не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною
енергією", та визначену величину завданих збитків енергопостачальній
компанії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, загальна сума яких складає 1412 грн. 37 коп..

Просили стягнути з відповідача 1412
грн. 37 коп.
завданих збитків, та витрати пов'язані зі сплатою судових витрат в сумі 81 грн. 00 коп., а саме:
судовий збір в розмірі 51
грн. 00 коп.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Представник позивача в суді підтримав позовні вимоги, просив суд стягнути з
відповідача шкоду в сумі 1412грн. 37коп. за порушення ним правил користування
електричною енергією, та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з,явився, але надав суду заяву в якій
просив суд, зменшити розмір штрафних санкцій до 466 грн. у зв'язку з тяжким Матеріальним становищем, та
зобов'язати Бериславський РЕЗ і ЕМ підключити його будинок до
електропостачання.

Представник
позивача питання про зменшення суми заподіяної Шкоди оставив на розсуд суду.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надані
докази і давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню.

Так судом встановлено, що на період з 23.11.2006р.
до 24.02.2007р. Бериславським РЕЗ і ЕМ
у будинку ОСОБА_1 виявлені порушення Правил користування енергією - самовільне
підключення до електромереж без електролічильника, при цьому електроенергія
споживалася, але приладом обліку не враховувалась, про що складені актів: №197102, №198489, №195994, №191781,
№198612, №197859, №197392, та відповідно до п.53 ПКЕЕН зроблено розрахунок завданих
збитків, який склав 1412грн. 37
коп./а.с.5-18/.

Також судом встановлено, що відповідач не працює, пенсіонер, тяжко хворий,
є малозабезпеченою людиною. Дані обставини, суд вважає достатніми умовами для
зменшення суми заподіяної шкоди, виходячи з матеріального стану відповідача.

Приймаючи таке рішення суд виходив з положень ст. 1193 п.4 ЦК України - суд може
зменшити розмір завданої шкоди, заподіяної фізичною особою, в залежності від
його матеріального стану, крім випадків коли шкода заподіяна скоєнням злочину.

Керуючись ст.ст. З, 7,
10, 11, 60, 130, 174, 213, 218 ЦПК України, ст.ст. 1.5,
27 Закону України "
Про електроенергетику", п. 53
" Правил користування електроенергією для населення"
ст. 714,1193 ЦК України,
суд-

2

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК "Херсонобленерго" задовольнити
частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Бериславського
РЕЗ і ЕМ 466 грн. 00 коп. завданих
збитків, та судові витрати в сумі 81
грн. 00коп., а саме: судовий збір в розмірі 51 грн. 00
коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи в суді
в сумі 30 грн. 00 коп., всього
стягнути 547 грн. 00 коп..

Зобов'язати ВАТ
ЕК „Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ І ЕМ підключити до
електропостачання квартиру АДРЕСА_1, в якій
мешкає ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Бериславський
районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення та подачі апеляційної скарги до Бериславського районного суду
протягом 20 днів
після заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії апеляційної скарги до
апеляційного суду Херсонської області або в порядку встановленому ч.4 ст.295
ЦПК України.

Суддя
Бериславського

районного суду      Миргород