РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа № 2-1929 2007 рік

21
грудня 2007 року                                                  Тульчинський
районний суд

Вінницької
області

В
складі: головуючого судді                                      Робак
С. О.

при
секретарі                                                             Підлубній
Г.О.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в м.
Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу
дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права
власності,  мотивуючи свої вимоги
тим,  що йому належить 1/2 частина
житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель,  розташованого в с. Зарічне Тульчинського
району Вінницької області по АДРЕСА_1.

10 квітня 2007
року він з відповідачами уклав угоду про купівлю в них по частині житлового
будинку з відповідною часткою господарських будівель,  розташованого в с. Зарічне Тульчинського
району Вінницької області по АДРЕСА_1.

Відповідачі
написали йому розписки,  про отримання
коштів за свої частки житлового будинку і вони повинні були оформити договір
купівлі-продажу в Тульчинській нотаріальній конторі. Але склалося так,  що відповідачка ОСОБА_2,  маючи похилий вік,  захворіла і не має можливості з'явитися в
нотаріальну контору для оформлення даного договору.

Підтвердженням
того,  що вони не заперечують проти
продажу йому своїх частин будинку,
являються розписки,  якими вони
затверджують факт отримання;грошей за будинок та технічний паспорт на будинок.

В судовому
засіданні позивач підтвердив обставини,
якими він обґрунтовує свої вимоги,
і на задоволенні позову наполягає.

Відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали. Проти задоволення позову не заперечують.

Заслухавши
сторони,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,
що в зв'язку з визнанням відповідачами позову,  відповідно до ч. 4  ст.
1.30,   ст.  174 ЦПК України є підстави для ухвалення
рішення про задоволення позову,  оскільки
вимоги; позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на
наявних у справі доказах,  а визнання позову
відповідачами не суперечить закону і не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі
викладеного,  керуючись ч.2.  ст. 220,
ст. 328,  ч.3  ст. 334,
638,  655,  656 ЦК
України,   ст. 4,  15,
ч.4  ст. 130,   ст. 174,
ст. 213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати договір
купівлі-продажу від 10 квітня 2007 року 1/4 частини житлового будинку,  з відповідною часткою господарських
будівель,  розташованого в с. Зарічне
Тульчинського району Вінницької області по АДРЕСА_1,  що належить ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва
про право власності,  виданого 19.12.2007
року виконавчим комітетом Зарічненської сільської ради,  серія CAB
97509,  укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
- дійсним.

Визнати договір
купівлі-продажу від 10 квітня 2007 року 1/4 частини житлового будинку,  з відповідною часткою господарських
будівель,  розташованого в с. Зарічне
Тульчинського району Вінницької області по АДРЕСА_1,  ідо належить ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва
про право власності,  виданого
19.12.2007; року виконавчим комітетом Зарічненської сільської ради,  серія GAB
975091,  укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2-дійсним.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку,  загальною площею 88.3 кв;м,  житловою площею 47.3 кв.м з відповідною часткою
господарських будівель,  розташованого в
с Зарічне Тульчинського району Вінницької області по АДРЕСА_1.

Рішення суду
може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги до
апеляційного суду  Вінницької області
протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.