Справа
№2-551/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

5 квітня 2007
року                   Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Мужика І.І.,

секретаря
Яремин МІГ.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення коштів за договором позики в сумі 4683,32 грн., -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення коштів за договором позики в сумі 4683,32 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала з підстав,
викладених в позовній заяві, яку просить задоволити та стягнути з відповідачки
кошти за договором позики в сумі 4683,32 грн.

Відповідачка позов визнала частково і пояснила, що гроші за договором
позики не повернула позивачці по справі у зв'язку з їх відсутністю.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі та перевіривши матеріали справи
приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення,
виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 1046 ЦК
України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові) грошові кошти...,а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). А згідно з
вимогами ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України, тобто боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за час прострочки, а також три проценти річних від
простроченої суми .

В судовому засіданні встановлено, що 20.03.2004 року
відповідачка по справі позичила у позивачки по справі гроші в сумі 500 доларів США, що стверджується
розпискою відповідачки по справі від 20.03.2004 р. Однак, на прохання позивачки
повернути їй позичені гроші відповідачка не надавала цьому належної уваги,
незважаючи на неодноразові нагадування в усній формі (а.с.6).

Даний
факт не заперечується сторонами по справі.

Згідно
довідки Надвірнянського відділення «Приватбанку» № Р 19.00.0200.0.0/268 від
14.03.2007 року станом на 14.03.2007 р. офіційний курс НБУ гривні до іноземної
валюти долару становить 5,05 грн. (а.с.7). В зв'язку з цим сума позики
становить 2525 грн., яку не оспорюють сторони по справі.

У
відповідності з довідкою ТЗоВ «Інформаудит-95» від 15.03.2007 р. сума
заборгованості разом з індексацією станом на 15.03.2007 р. становить 3650,50
грн., в т.ч. сума інфляції становить 1125,50 грн. (а.с.8). Сума 3% річних
складає 275 грн.32 коп.,
а загальна сума за договором позики становить 3925,82 грн., яку слід стягнути
з відповідачки по справі.

Що
стосується стягнення 10% за прострочку кредиту, то позовні вимоги в цій частині
не підлягають до задоволення із-за безпідставності позовних вимог.

А тому
суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

На  підставі
наведеного,  ст.625,   1046,
1047,1048,   1049,   1050  ЦК
України, керуючись ст.ст. 213- 216 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в
користь ОСОБА_1 відшкодування боргу за договором позики 3925 грн. 82 коп., а
також 51 грн. судового збору та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього 4091 грн.82 коп.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.