Справа №2-0-135-2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

29 травня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області у складі: головуючого
- судді Р.В. Кузнецова,

при секретарі - О.В. Оганянц,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась з заявою до суду про встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документа, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона ОСОБА_2,
після шлюбу ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Сидорове, Слов»янського
району, Донецької області. У вересні 1943 року її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, та її насильно угнали, до Німеччини, де її мати працювала. Для
підтвердження факту насильницького угону та роботи у Німеччині, її мати
(ОСОБА_3 звернулася у Міжнародну службу Розшуку в м. Арользен, для
підтвердження знаходження її мати та її у Німеччині у року війни. Та 15.11.2006
року їй надійшла довідка з підтвердженням, що є данні про знаходження у роки
війни її - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, з 18.08.1944 року до 16.06.1945
року в Голдфінгу, земельний округ Мюнхен. Встановлення факту належності їй цієї
довідки необхідно для визнання її жертвою нацистських репресій, та отримання
пільг.

Заявниця в
судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини вказані
в позові та просила суд їх задовольнити.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд враховує дану заяву
підлеглою задоволенню за таких обставин.

Так в судовому
засіданні з достовірністю встановлено, що в довідці Міжнародної служи розшуку
від 15.11.2006 року дійсно вказано прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
місто народження Дніпропетровськ, з помилкою у прізвищі, те як правильність
прізвища підтверджується наступними
доказами : свідоцтвом про народження ОСОБА_2, свідоцтвом про шлюб
ОСОБА_2, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3 . Тому суд
приходить до переконання, що в довідці Міжнародної служи розшуку від 15.11.2006
року помилково вказане прізвище - ОСОБА_4 -
замість правильного ОСОБА_5, та виходячи з цього суд приходить до
переконання, і в нього немає сумнівів в тому, що дана довідка належить ОСОБА_1, те як її
належність повністю підтверджуються вищенаведеними доказами, та у суда немає сумнівів в
їх достовірності.

Факт, про
встановлення якого просить заявниця ОСОБА_1, має для неї юридичне значення, так
як дозоляє їй отримати статус жертви нацистських репресій та отримати пільги.

Керуючись ст.ст. 131,213,215,221, 256, 257,259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт,
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки селища Сидорове,
Слов»янського району, документа - довідки Міжнародної служби розшуку від 15
листопада 2006 року, м. Арользен (Німеччина), про підтвердження факту знаходження з 18.11.1944 року по 16.06.1945 року в
Гофолдінгу, земельний округ Мюнхен, особи за прізвищем - ОСОБА_4, ім.»я
- ОСОБА_1, яка народилася - ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - Дніпропетровськ,
громадянство - Російське.

На підставі ст.
221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у
справі, а також державному виконавцю, який виконує рішення, вони мають право
звернутися до суду с заявою
про роз'яснення рішення суду протягом десяти днів, якщо воно не виконане або не
закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового
виконання.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
до Апеляційного суду Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області.