Справа № 2-2645/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11
травня 2007
року                                                                  м. Чернігів

Деснянський районний суд м.
Чернігова у складі:

головуючої судді Харечко Л.К.,

при секретарі Слісар А.В.,

За участю сторін, представника
позивача, третьої особи,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м.

Чернігові
справу   за   позовом
ОСОБА_1до

Чернігівської міської ради про визначення додаткового
строку для  прийняття

спадщини, треті особи:
Друга Чернігівська державна нотаріальна контора,

ОСОБА_2

встановив:

05.04.2007 року ОСОБА_1
звернувся до відповідача з позовними вимогами про
визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_3, як спадкоємця за заповітом, мотивуючи позов тим, що тривалий час
перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні, у зв'язку з чим не зміг
вчасно звернутися до нотаріальної контори для її оформлення.

У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просив визнати
пропуск строку для прийняття спадщини поважним та встановити додатковий строк
для прийняття спадщини після смерті матері, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він пропустив його з поважних причин.

Представник позивача просив встановити додатковий строк для прийняття
спадщини ОСОБА_1

Представник відповідача позов
визнав.

Третя особа ОСОБА_2 вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вона
відмовляється від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

Представник Другої Чернігівської державної нотаріальної контори до суду не
з'явився. Про час і місце попереднього судового засідання повідомлявся завчасно
та належним чином. В поданій через канцелярію суду заяві, просить розглянути
справу у його відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність
представника

Другої Чернігівської державної
нотаріальної контори.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Після
її смерті відкрилась спадщина на 12 частину АДРЕСА_1

Згідно заповіту ОСОБА_3 від 14.11.1995 року №
5-1950, зареєстрованим Другою Чернігівською держнотконторою,
спадкоємцями в рівних частинах стали ОСОБА_1та його сестра ОСОБА_2 яка відмовилась від спадщини на користь позивача.

Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори за прийняттям спадщини
в зв'язку з тим, що тривалий час перебував на стаціонарному та амбулаторному
лікуванні, у зв'язку з опіками. Крім цього доглядає хвору дружину ОСОБА_4, яка
є інвалідом II групи та потребує
постійного стороннього догляду, що знайшло своє підтвердження в матеріалах
справи, поясненнях позивача.

Оскільки позивач строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, позов про встановлення додаткового строку
для прийняття спадщини підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст. 1272
п.З ЦК України, суд

вирішив:

позовні вимоги задовольнити.

Визнати пропуск строку для прийняття спадщини ОСОБА_1після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, поважним.

Встановити ОСОБА_1додатковий строк для прийняття спадщини протягом 2 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.