АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
22-1280/2007                                 Головуючий
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року                                                                                                        м.
Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:    Бондара В.О.

судців :                                     Бабак A.M.

Прокопенка
О.Л. при секретарі:    Бабенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_1, ОСОБА_2на
ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07лютого 2007року

по справі за позовом ЖБК-316
"Дніпроспецсталь-20" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Запорізької міської ради виконавчого

комітету Запорізької міськради, Адміністрації Ленінського
району м. Запоріжжя про визнання

незаконно мешкаючими і про виселення без надання іншого
приміщення, та по справі за

позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ЖБК-

316 "Дніпроспецсталь-20",
треті особи: Запорізька міська рада Ленінського району, Державна

виконавча служба в Ленінському районі м. Запоріжжя про
вселення до житлового

приміщення та повернення майна, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя
знаходиться справа за позовом ЖБК-316 "Дніпроспецсталь-20" до
ОСОБА_1., ОСОБА_2., Запорізької
міської ради, виконавчого комітету Запорізької міськради, адміністрації
Ленінського району м. Запоріжжя про визнання незаконно мешкаючими і про
виселення без надання іншого приміщення, та справа за позовом ОСОБА_1., ОСОБА_2. до ЖБК-316
"Дніпроспецсталь-20", треті особи: Запорізька міська рада Ленінського
району, Державна виконавча служба в Ленінському районі м. Запоріжжя про
вселення до житлового приміщення та повернення майна.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 лютого 2007 року зазначені
справи об'єднані у одне провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 лютого 2007 року зупинено
провадження по справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1., ОСОБА_2. просять
скасувати ухвалу судді від 07.02.07
року, як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права, та

2

постановити  нову ухвалу про відмову клопотання
ЖБК-316
"Дніпроспецсталь-20"
про зупинення провадження по справі.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини справи,
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких
підстав.

Відповідно п. 1
ч. 2 ст. 307 ЦПК України за
наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має
право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали
без змін, та на підставі п. 1
ч. 1 ст. 312 ЦПК України розглянувши
скаргу на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд відхиляє скаргу і
залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з
додержанням вимог закону.

Відповідно п. 4
ст. 221 ЦПК
України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості
розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку
цивільного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні суду
знаходиться позов ЖБК-316 "Дніпроспецсталь-20" до ОСОБА_1., ОСОБА_2., Запорізької
міської ради, виконавчого комітету Запорізької міськради, адміністрації
Ленінського району м. Запоріжжя про визнання ОСОБА_1., ОСОБА_2 незаконно
мешкаючими у кв. АДРЕСА_1та про виселення без надання іншого приміщення, та
позов ОСОБА_1., ОСОБА_2. до ЖБК-316 "Дніпроспецсталь-20", треті
особи: Запорізька міська рада Ленінського району, Державна виконавча служба в
Ленінському районі м. Запоріжжя про вселення до житлового приміщення у кв. АДРЕСА_1та повернення
майна.

В матеріалах справи наявна ксерокопія свідоцтва про право
власності від 02.12.2003
року власниками житла -
кв. АДРЕСА_1по 1/2 частці є ОСОБА_2. та ОСОБА_1., та право власності за
ними зареєстровано в ОП ЗМБТІ (т.3 а.с. 9), а також наявна ксерокопія свідоцтва
від 11.09.2000 року, на право власності на спірну квартиру, виданого на
підставі рішення Запорізької міської ради від 28.10.1999 току, відповідно якого
власником квартири є ЖБК-316 "Дніпроспецсталь-20", за яким право
власності зареєстровано у ОП ЗМБТІ (т.2 а.с.82).

Оскільки є два власника спірної квартири, а Вищим
адміністративним судом ухвалою судді від 06.12.2006
року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ЖБК-316
"Дніпроспецсталь-20" на постанову Запорізького апеляційного
господарського суду від 04.08.2006 року у справі за позовом ЖБК-316
"Дніпроспецсталь-20" до виконавчого комітету Запорізької міської ради
про визнання недійсним рішення (т.3 а.с. 66), судова колегія вважає, що суд
першої інстанції правомірно зупинив провадження по даній справі до розгляду
касаційної скарги Вищим адміністративним судом.

Зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи
запобігає ухваленню суперечливих рішень у різних, але пов'язаних справах.

За таких підстав, колегія суддів вважає, що оскаржувана
ухвала про зупинення провадження у справі постановлена з додержання норм
процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують її законність,
підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись
ст. ст. 307,
312,313,314,315,317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну    скаргу
ОСОБА_1 ,    ОСОБА_2відхилити.

Ухвалу
Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 лютого 2007
року по цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути
оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох
місяців.