РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

справа №2-1237/2007рік

12 лютого 2007
року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого
судді Маринченко М.М.,

при секретарі
Пахар Ю.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У січні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. В обгрунтування своїх вимог посилалася на те, що 28 серпня 2004 року між ним та
відповідачкою зареєстрований шлюб, від шлюбу дітей не мають. Сімейне життя у
нього з відповідачкою не склалось внаслідок різних характерів, різних поглядів
на життя, постійних конфліктів. З січня 2006 року шлюбні відносини з відповідачкою
припинені, спільне господарство не ведеться, збереження сім'ї неможливе.

В попередньому судовому засіданні позивач вказані позовні вимоги підтримав
в повному обсязі.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала, проти
розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив
наступне.

Відповідно до ст. 112
Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Шлюб між сторонами зареєстровано 28
серпня 2004 року
виконавчим комітетом Ново дністровської
міської ради Чернівецької області, актовий запис НОМЕР_1, від
шлюбу сторони дітей не мають.

З пояснень сторін вбачається, що вони не проживають однією сім'єю та не
ведуть спільного господарства з січня 2006
року внаслідок постійних конфліктів, різних характерів та поглядів на
життя, відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги. Примирення між сторонами та
збереження сім'ї не можливе, що підтвердили як позивач, так і відповідачка.

Таким чином, суд дійшов висновку, що подальше
спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам
сторін.

На підставі ст. ст. 105,
110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 174,
212-215 ЦПК України,

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
Новодністровською міською радою Чернівецької області, актовий запис НОМЕР_1,
розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з
ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, відповідачку від
сплати мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не
була подана в двадцятиденний строк, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.