Справа
№2-906/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

30.01.2007 року                     ТЕРШВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД м.
КРИВОГО РОГУ

У СКЛАДІ:
головуючого, судці - Тарасенко О.В. При
секретарі       - УсенкоО.І.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі справа по позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
угоди дійсною і визнанні права власності.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною і визнанні
права власності . В
обгрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 між нею
- ОСОБА_1 та її
батьком - відповідачем
ОСОБА_2 була укладена угода купівлі-продажу 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 за 5000 грн. Договір було
укладено в простій письмовій формі, у зв'язку з її виїздом за межі України, в
договорі було оговорено, що після її повернення договір оформимо нотаріально,
але не пізніше ІНФОРМАЦІЯ_2

Після спливу
зазначеного в договорі строку вона прийшла до відповідача, запропонувала йому
оформити договір нотаріально, але батько відмовився, посилаючись на свій стан
здоров'я.

Гроші за 1/3 частину
квартири, в повному обсязі, вона віддала відповідачу в день укладання угоди, в
той же день, а він передав їй всі документи на квартиру. Де власником 1/3
квартири являється вона , згідно свідоцтва про право власності на житло за
ІНФОРМАЦІЯ_3 ( прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4 змінено на ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв'язку зі
вступом у шлюб), ще 1/3 частина вищевказаної квартири, згідно того ж свідоцтва,
належить її малолітній дочці - ОСОБА_3. Угода купівлі-продажу 1/3 частини квартири
укладалася в присутності свідків: ОСОБА_4. та ОСОБА_5, також при них відбулася
передача грошей, та документів на квартиру.

Оскільки зі
своєї сторони вона повністю виконала угоду: оплатила вартість 1/3 частини
квартири, отримала документи, користується квартирою, а відповідач ухиляється
від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу 1/3 частини квартири
АДРЕСА_1, вважає, що угоду слід визнати дійсною та визнати за нею право
власності на 1/3 частину
квартириАДРЕСА_1.

Згідно витягу
БТІ вартість 1/3 частини
квартири АДРЕСА_1 становить 3426,67
грн.

У судовому
засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, відповідач з
позовом згоден.

Вислухавши
сторони, досліджувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню по наступним підставах: у відповідності зі ст. 220 ч.2 ГК України , якщо сторони
домовилися щодо всіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими
доказами і відбулося повне чи часткове виконання договору , але одна зі
сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий
договір дійсним. У цьому випадку наступне нотаріальне посвідчення договору не
потрібно.

2

Позивач ІНФОРМАЦІЯ_1
передала відповідачу по взаємній згоді гроші в сумі 5000 грн., що
підтверджується договором купівлі-продажу відповідачів (а.с.8), а останній
зобов'язується передати позивачу 1/3
частину квартири АДРЕСА_1., що належить йому на праві особистої власності , а тому у суду
маються всі законні підстави для визнання дійсним договору купівлі-продажу між
сторонами і визнання право власності позивача на зазначену частину спірної
квартири.

На підставі ст. 220 ч.2 ГК України,
ст. 12 Закону
України "Про власність", керуючись ст.15,30,62,172,203,261-264,228
ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати дійсною
угоду купівлі-продажу по якій ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Кривому Розі ОСОБА_1 купила, аОСОБА_2 продав 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1 за 5000 грн. ( п'ять
тис. грн.).

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/3
частину квартири АДРЕСА_1, яка раніше належалаОСОБА_2 , згідно свідоцтва
про право власності на житло за ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може
бути оскаржене у Апеляційному суді Дніпропетровської області через Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в термін, встановлений для
подання заяви яро апеляційне оскарження.