Справа №2-650/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007 року Приморс
ький районний суд м. Одеси у с
кладі:
головуючого судді Ярош С. В.
при секретарі Гловюк І.В.
розглянули у відкритому су
довому засіданні у місті Оде
сі цивільну справу за позово
м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, мотивуючи
свої позовні вимоги тим, що 3 ж
овтня 2003 року між ним та відпов
ідачем у Міському відділі ре
єстрації актів цивільного ст
ану Одеського обласного упра
вління юстиції було зареєстр
овано шлюб, про що в Книзі реє
страції шлюбів зроблено акто
вий запис 1281.
Від шлюбу є дитина, син, О
СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. Через різні погл
яди на життя та різні характе
ри сумісне життя з відповіда
чем не склалося. Вони припини
ли шлюбно-сімейні відносини.
Відновлення нормальних сіме
йних відносин не є можливим.
Спору про поділ майна немає. З
годи щодо утримання дитини м
іж сторонами досягнуто. Дити
на після проживання шлюбу за
лишиться проживати разом з м
атір'ю.
У судовому засіданні пози
вач позов підтримав, просив й
ого задовольнити.
Відповідач у судовому засі
данні позов визнала повністю
.
Заслухавши пояснення стор
ін, дослідивши матеріали спр
ави, суд вважає, що позов підл
ягає задоволенню.
Як встановлено у судовому з
асіданні, 3 жовтня 2003 року між с
торонами у Міському відділі
реєстрації актів цивільного
стану Одеського обласного у
правління юстиції було зареє
стровано шлюб, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
актовий запис 1281. Шлюб у сторін
перший. Від шлюбу є дитина, си
н, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Через різні
погляди на життя та різні хар
актери сумісне життя з відпо
відачем не склалося. Вони при
пинили шлюбно-сімейні віднос
ини. Відновлення нормальних
сімейних відносин не є можли
вим. Спору про поділ майна не
має.
З урахуванням пояснень сто
рін, суд вважає, що дитина пов
инна залишитися проживати ра
зом з матір'ю.
Відповідно до ч.1 ст. 112 СК Укр
аїни, суд постановляє рішенн
я про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальш
е спільне життя подружжя і зб
ереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтер
есам їхніх дітей, що мають іс
тотне значення.
З урахуванням вищевикладе
ного та керуючись ст. 112 СК Укр
аїни, ст. 10, 11, 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК Укра
їни,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА
_2 про розірвання шлюбу - задо
вольнити.
Шлюб, зареєстрований 3 жовт
ня 2003 року у Міському відділі р
еєстрації актів цивільного с
тану Одеського обласного упр
авління юстиції, актовий зап
ис 1281, між ОСОБА_1, ІНФОРМ
АЦІЯ_2 року народження, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 рок
у народження, розірвати.
Дитину, ОСОБА_3, ІНФОР
МАЦІЯ_1 року народження зал
ишити проживати разом з маті
р'ю, ОСОБА_2.
При видачі свідоцтва про ро
зірвання шлюбу стягнути держ
мито на користь держави у сум
і 17 гривень з ОСОБА_1, ОСО
БА_2 звільнити.
Рішення може бути оскаржен
о у апеляційному порядку до А
пеляційного суду Одеської об
ласті через Приморський райо
нний суд м. Одеси шляхом пода
чі в 10-денний строк з дня прого
лошення рішення заяви про ап
еляційне оскарження і поданн
ям після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в пор
ядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.