Справа №2-6137-2007
листопада  2007 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в складі:
Неминущого Г.Л при секретарі       -
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за
позовом Обласного  Комунального  підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»   в   інтересах
виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до    ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за зроблені послуги за поставлену теплову енергію в сумі   1459 грн. 11 коп., -
Комунальне підприємства «Донецьктеплокомуненерго» звернулося в суд в інтересах
виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення
заборгованості по тепловій енергії обгрунтувавши свої вимоги тим, що
відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, є споживачами теплової енергії, але
в порушення вимог ст. 66, 67, 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі
оплачує послуги тепломережі. Має заборгованість у сумі 1459 грн. 11 коп.
У судовому
засіданні представник позивача Караваева
Н.В., що діє за дорученням позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується
актом згідно вимог ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, досліджувавши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммунэнерго» підлягають
задоволенню по наступних підставах. Як встановлено в суді, відповідачі
проживають у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами теплової енергії. Однак у
порушення ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України відповідачі не здійснюють оплату за
користування тепловою енергією і має заборгованість у розмірі 1459 грн. 11
коп.3аборгованість у відповідачів з жовтня 2005 року. У зв'язку з наведенним,
відповідачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, але не
призводять, тому позовні вімоги підлягають задоволенню.
Крім того, суд
вважає за необхідне стягнути з відповідачів судовий збір у доход держави в сумі
51 грн., та на користь позивача оплату витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справі у розмірі 30 грн., на підставі ст. 88
викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.
67, 68 ЖК України, суд, -
Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах
виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» задовольнити, стягнути солідарно з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки АДРЕСА_2, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця АДРЕСА_2, на користь виробничої одиниці
Банк" м. Донецьк МФО
334000 КОД ОКПО № 26221744 отримувач " Єдиний разрахунковий центр ОКП
ДТКЕ" заборгованість по тепловій енергії в сумі 1459 грн. 11 коп., оплату
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справі у
Слов'янськ МФО 334561
код № 05540965, і витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. на ррахунок
Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарженя
рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.