Справа
№ 2-785/07
Рішення

іменем України

29 травня 2007 року                                                              м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого
судді    Жилки О.М.,

при секретарі                Каленіченко В.О.,

за
участю позивача Оніщенко О.Г., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ГЖЕД № 8 м. Полтави про встановлення порядку користування
квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2007 року позивачка ОСОБА_1звернулась до суду з
позовом до відповідача про встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1
між нею з донькою та колишнім чоловіком ОСОБА_2, посилаючись на те, що між ними
постійно виникають суперечки з приводу користування.

В своїй заяві та в судовому засіданні позивачка зазначила,
що між нею та донькою з однієї сторони та відповідачем з іншої не встановлений
порядок користування вказаною квартирою, в зв'язку з чим, що між співвласниками
квартири постійно виникають суперечки, а тому позивачка просила суд встановити
порядок користування зазначеною квартирою, згідно якого встановити, що кімната
площею 12,73 кв.м, залишається для користування відповідачу, а кімната площею
14,85 кв.м. - для користування позивачки з донькою, інші приміщення квартири
просила суд залишити в спільному користуванні.

Відповідач проти заявлених позовних вимог і визначення
порядку користування квартирою не заперечував.

Представник третьої особи в судове
засідання не з"явився, надавши суду письмову заяву, в якій зазначив, що оскільки
не заперечує проти заявлених позовних вимог, справу просить розглянути без його
участі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, та оцінивши їх в сукупності, суд
вважає що позов законний і обґрунтований, і підлягає до задоволення за наступних
обставин.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1,
виданого24.05.1994 року відділом РАЦС
Ленінського райвиконкому м.Полтави, від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
народилась донька ОСОБА_3, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 24.10.1994 року зроблено
відповідний запис за №217.

Відповідно до копії рішення
Ленінського районного суду м. Полтави від 28.08.2006 року, шлюб між позивачкою
та відповідачем розірвано, неповнолітню доньку ОСОБА_3залишено проживати разом з
матір"ю.

Згідно до виписки з домової книги, виданої 25.05.2007
року Госпрозрахунковою житлово-експлуатаційною
дільницею № 8 м. Полтави, в квартирі АДРЕСА_1, зареєстровані та
проживають позивачка, відповідач, та їх донька.

-2-

Згідно ст. 9 Житлового кодексу Української РСР, ніхто не може бути виселений із займаного
жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку,
передбачених законом.

Відповідно до ст. 64 Житлового кодексу Української РСР, члени сім"ї
наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма правами, і несуть усі обов"язки, що випливають з договору найму жилого
приміщення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 64 Житлового кодексу
Української РСР, ст. ст. 10, 60, 62, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1, наступним чином:

-  ОСОБА_2виділити в користування кімнату площею
12,73

кв.м.;

-   ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виділити в

користування
кімнату площею 14,85 кв.м.;

- в спільному
користуванні залишити інші приміщення вказаної вище квартири.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду

Полтавської
області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10

денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання

після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.