Справа № 2-83/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 січня   2007 року Арбузинський
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого                        - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря              - Сердюк Т.Г.,

позивача                            - ОСОБА_1,

відповідача                          - ОСОБА_2,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення
аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини .

У судовому засіданні позивачка підтримала свої
позовні вимоги і пояснила, що не має власного житла, не працює, стан здоров'я задовільний, прохає стягнути з відповідача
аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, яка народилася під час проживання однією сім'єю . На даний час відповідач не
проживає разом з сім'єю, допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідач пояснив , що власного
житла не має, стан здоров'я задовільний, працює по трудовому договору з ОСОБА_4,
середня зарплата складає 100 грн., аліментів більше нікому не сплачує, позов визнає.

Вислухавши позивача, відповідача,
дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
слідуючих підстав.

Сторони мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, батьком якої є відповідач. Відповідач допомоги на
утримання дитини позивачу не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття , вимоги якої
порушуються відповідачем.

Виходячи з викладеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання позову відповідачем,
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб.

Судові витрати
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,212,212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 27 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на дитину до досягнення нею повноліття, починаючи з
09.01.2007 року, але не менше мінімального розміру аліментів,
встановлених законодавством на одну дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 (сім) грн. 50 к.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Миколаївської області через Арбузинський районний суд в порядку ,
передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає чинності через 10 днів , якщо не буде подана заява про
апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                Т.М.Кологрива