Справа
№ 2 - 954/07
РІШЕННЯ

Іменем України

07 лютого 2007 року                                                                                            м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючої
- судді Карапута Л.В., при секретарі - Школьній О.М., за участі представника
позивача,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за позовом Акціонерного
товариства „Український інноваційний банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за кредитним договором,

встановив:

У грудні 2006 року позивач звернувся з позовом до відповідача про розірвання
кредитного договору НОМЕР_1 від 12.05.2006 року, стягнення боргу за договором
кредиту в розмірі 2960 грн. 26 коп. та судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги та просив
розірвати кредитний договір, стягнути заборгованість по кредиту в розмірі 3129
грн. 95 коп., судові витрати та 109 грн. 82 коп. за розміщення оголошення у
пресі про виклик до суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи
сповіщався завчасно, належним чином, причини неявки суду не повідомлені, суд
вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи
суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.05.2006
року між сторонами було укладено кредитний договір НОМЕР_1 у сумі 3299 грн. 50
коп. на придбання комп'ютерних комплектуючих.

Відповідно до умов договору відповідач отримав в травні 2006 року кредит в
сумі 3299 грн. 50 коп. на придбання комп'ютерних комплектуючих, який до цього
часу не повернутий.

Станом на 07.02.2007 року нараховані відсотки за користування кредитом в
сумі 178 грн. 85 коп..

Крім того, за умовами кредиту у разі порушення строків
погашення кредиту, сплати відсотків за кредитом банк має право стягнути з
позичальника    пеню за кожний день    прострочки у    розмірі
подвійної облікової ставки Національного банку України. Відповідно за
порушення строків, встановлених кредитним договором від 12.05.2006 року
нарахована пеня в сумі 90 грн. 71 коп., 71 грн. 08 коп. несплаченої щомісячної
комісії, 8 грн. 89 коп. нарахованої пені за прострочені річні відсотки та
несплачену щомісячну комісію, а всього заборгованість відповідача складає 3129
грн. 95 коп..

Розмір заборгованості підтверджується наданим суду
розрахунком, тому підлягає стягненню.

Разом з тим, підлягає вимога позивача про розірвання кредитного договору
НОМЕР_1 від 12 травня 2006 року.

Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати в
розмірі 51 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією ( а.с. 3 ), витрат за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. (
а.с. 2 ) та збитки понесені позивачем за оголошення в газеті „Деснянська
правда" про виклик відповідача в розмірі 109 грн. 82 коп..

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208 - 209, 292, 294 ЦПК
України, ст.ст. 530, 536, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від 12 травня 2006 року, укладеного між
Акціонерним товариством „Український інноваційний банк" та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства „Український інноваційний
банк" заборгованість в розмірі 3129 грн. 95 коп., судові витрати в розмірі
51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в розмірі 30 грн. 00 коп. та за оголошення в газеті „Деснянська правда"
про виклик відповідача в розмірі 109 грн. 82 коп., а всього на загальну суму
3320 грн. 77 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду
Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: