Справа
№2-1014/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                                  УКРАЇНИ

09
серпня 2007 року                                                     Хустський
районний суд

Закарпатської
області

в складі: головуючого-судді:                Золотар М. М.

при
секретарі:                                                                Лемак
І.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до
Вишівської селищної ради про передачу земельної ділянки у власність,  -

ВСТАНОВИВ:

09 липня
2007 року ОСОБА_1 звернулася в Хустський районний суд з позовом до Вишівської
селищної ради про передачу земельної ділянки у власність,  посилаючись на те,  що у 1991 році колишнім колгоспом
«Прикордонник» їй було передано у користування земельну ділянку площею 0, 10 га
біля газорозподільної станції в с.  Шаян
Хустського району. По даний час вона є землекористувачем даної земельної
ділянки,  однак Вишівська селищна рада на
її неодноразові звернення про передачу їй земельної ділянки у власність
відмовляє. Просить суд постановити рішення,
яким передати їй у власність земельну ділянку площею 0, 10 га біля
газорозподільної станції в с.  Шаян
Хустського району.

В
судовому засіданні представник позивачкиОСОБА_1 та її адвокат ОСОБА_2уточнили
позовні вимоги й просять визнати право власності за ОСОБА_1на земельну ділянку
площею 0, 10 га біля газорозподільної станції в с.  Шаян Хустського
району.

Представник
відповідача Вишівської селищної ради в судове засідання не з'явився,  про час і місце розгляду справи його належним
чином повідомлено.

На
адресу Хустського районного суду надійшла заява від Вишівського селищного
голови про відкладення судового засідання в зв'язку з відпусткою посадових
осіб. Дану причину неявки представника в судове засідання суд вважає за
неповажну.

В
порядку  ст.  169 ЦПК України суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що в задоволенні позову слід відмовити,  виходячи з наступних підстав.

В
судовому засіданні належними доказами встановлено,  що у 1991 році колишнім колгоспом «Прикордонник»
позивачціОСОБА_1було передано у користування земельну ділянку площею 0, 10 га
біля газорозподільної станції в с.  Шаян Хустського району. Даний факт
стверджується квитанціями про прийом податкових платежів за користування
землею. По даний час вона є землекористувачем даної земельної ділянки. Однак по
теперішній час Вишівською селищною радою питання про передачі земельної ділянки
у приватну власність позивачці не вирішено.

Відповідно
до п. а ч.3  ст.  152 ЗК України захист прав громадян та
юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Враховуючи
вищенаведене,  а також те,  що під час розгляду справи позивачкою
доведено обґрунтованість позовних вимог,
встановлено підстави,  що вказують
на порушене право щодо приватизації земельної ділянки,  що знаходиться в її користуванні,  тому суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.
ст.  10, 11, 60, 169,  209, 212-215 ЦПК України,   ст.
ст.  152 та 158 ЗК України,  суд,  -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати
право власності за ОСОБА_1на земельну ділянку площею 0, 10 га,  що розташована біля газорозподільної станції
в с.  Шаян Хустського району Закарпатської
області.

Дане
рішення є підставою для виготовлення правовстановлюючих документів необхідних
позивачу для виготовлення державного акту на право приватної власності на
землю.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10
днів з дня проголошення рішення,  а також
може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської
області.