№2-а-5/2007р.
УХВАЛА

іменем
України

«25» січня 2007 року Стахановський
міський суд Луганської області, у складі:

головуючого
судді                Євтіфієва В.М.

при
секретарі                       Ращепкіной К.В.

розглянули
у відкритому судовому засіданні за участю ОСОБА_1, справу за

заявою
ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби м.Стаханова про

визнання
дій державних виконавців неправомірними, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду с заявою про визнання

неправомірними дії посадових осіб
відділу державної виконавчої службі м. Стаханова. В

мотивуванні своїх вимог вона
зазначила, що 26 квітня 2004 року державні виконавці проводили:

виконавчі дії відносно кіоску
НОМЕР_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на території центрального ринку м. Стаханова. У зв'язку з тим, що заявник
ОСОБА_1 вважає, що державні виконавці грубо
порушили Закон України «Про виконавче провадження», вона вимагає визнання незаконними дії державних виконавців.

В поясненні заявник ОСОБА_1 вказала, що державні
виконавці у зв'язку з виконанням наказу
Господарського суду порушили вимоги закону «Про виконавче провадження», тому
вона вимагає визнання їх дій неправомірними.

Представник державної виконавчої
служби Амірзянова К.Ф. заяву не визнала, вказала, що

вони не можуть відповідати по даній
заяві, т.я. вони не є правонаступниками Відділу державної

виконавчої службі Стахановського
управління юстиції. Вони отримали виконавчі листи по акту

від Обласного управління юстиції.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання,
суд вважає, що провадження за даною заявою підлягає закриттю з
наступних підстав:

Як свідчать матеріали справи,
пояснення заявника ОСОБА_1, представника відділу

державної виконавчої служби в м.
Стаханові Амірзянової К.Ф., 26 квітня 2004 року за адресою:

АДРЕСА_1, територія Центрального ринка Стаханова,
відбулося

виконання наказу НОМЕР_2, від 14
листопада 2003 року, виданого Господарським судом Луганської

області, про звільнення земельної
ділянки від торгівельних павільйонів, яки належать приватним

підприємцям ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст.ст. 383, 384 ЦПК України,
мають право звернутись до суду зі скаргою учасники виконавчого провадження, що
в свою чергу ОСОБА_1 не є такою, та скарга
подається до суду, видавшого виконавчий документ, що в свою чергу Стахановській
міський суд виконавчий документ по виконанню вказаних дій державними
виконавцями це видавав.

2

Дії працівників виконавчої служби були проведені на
підставі наказу Господарського суду в порядку виконання рішення
господарського суду.

Відповідно до вимог ст.121-2
Господарського процесуального кодексу України, «Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання
рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть
бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена».

Отже, дана заява повинна бути розглянута
Господарським судом і не може розглядатись місцевим судом, т.я. дії виконавчої
служби були проведені на підставі виконавчого провадження, відпритого
за наказом Господарського суду.

Статтею 205 ч.1 п.1 ЦПК України передбачено
закриття справи на підставі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного провадження.

Керуючись ст.205 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 до
Державної виконавчої служби м. Стаханова про визнання дій державних виконавців неправомірними.

Копію ухвали направити до Відділу державної виконавчої служби.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляція до палати по цивільним
справам Апеляційного суд Луганської області. Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду повинна бути подана до суду міста Стаханова протягом 5ти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.