Справа № 2-989 2007року.
РІШЕННЯ

Іменем    України

17
жовтня 2007 року                                                       Сторожинецький
районний суд

в складі:
головуючого судді       Дячук О.О.

при
секретарі                                                                  Беспятчук
М. М.

за
участю прокурора                                                      Федорович
О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу
за позовом прокурора Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах
держави в особі ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівцюбленерго» від імені
якої виступає Сторожинецький район електричних мереж до ОСОБА_1про
відшкодування шкоди,  заподіяної
порушенням Правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі ВАТ
«Енергопостачальна компанія «Чернівцюбленерго» звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1про відшкодування шкоди,
заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією,  зазначивши,
що ОСОБА_1являється побутовим абонентом ВАТ «Енергопостачальна компанія
«Чернівціобленерго» .Згідно акту (протоколу) № 6-768 від 01.09.2006 року
відповідачка користувалася електроенергією при наявності самовільного
підключення до електромережі,  за що
згідно п.п.П,  48 Правил користування
електричною енергією передбачена відповідальність. Внаслідок порушення обліку
використання електроенергією ОСОБА_1ухилялася від сплати обов'язкових платежів
за використану електроенергію.

Згідно з
актом-рахунком № 6-768 від 01.09.2006 року ,
складеним на підставі Методики обчислення розміру відшкодування
збитків,  завданих електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил користування електричною енергією для
населення,  відповідачка заподіяла
державі в особі Сторожинецького РЕМ
матеріальну шкоду в сумі 5872, 63 грн.

Відповідно
до п.37 Правил користування електричною енергією постачальник має право
вимагати від споживача відшкодування збитків,
завданих порушеннями,  допущеними
споживачем під час користування електроенергією,  тому прокурор Сторожинецького району в
інтересах держави в особі ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»
просить стягнути з ОСОБА_1шкоду в сумі 5872, 63 грн.,  а також стягнути судові витрати по справі.

В судовому
засіданні прокурор позов підтримав повністю .

В
судовому засіданні представник Сторожинецького РЕМ Українець О.О. позов підтримала повністю .

Відповідачка
позов визнала повністю ,  але зазначила
що у неї важкий матеріальний стан,  на її
утримані є четверо дітей одна з яких знаходиться в лікарні в м.  Києві та перенесла 18 операцій ,  що підтверджується довідкою від 10.10.2007
року видану Інститутом травматології та ортопедії .

В судовому засіданні прокурор та представник
позивача позовні вимоги підтримали повністю,
посилаючись на обставини,
наведені в позові.

Суд
вважає,  що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають до часткового задоволення.

В
судовому засіданні встановлено,  що
відповідачка ОСОБА_1 користувався електроенергією при наявності самовільного
підключення до електромережі,  за що
згідно п.п.11,  48 Правил користування
електричною енергією передбачена відповідальність. Внаслідок порушення обліку
використання електроенергії ОСОБА_1.
ухилялася від сплати обов'язкових платежів за використану електричну
енергію та завдала шкоду ВАТ «Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго» в
сумі 5872, 63 грн.

Згідно  ст. 440 ЦК України шкода,  заподіяна організації підлягає відшкодуванню
особою,  яка заподіяла шкоду в повному
обсязі.

Згідно  ст.
1166 ЦК України,  шкода,  заподіяна організації підлягає відшкодуванню
особою,  яка заподіяла шкоду в повному
обсязі. Судом встановлено,  що у
ОСОБА_1.  важкий матеріальний стан ,  на її утримані є четверо дітей одна з яких
знаходиться в лікарні в м.  Києві ,  що підтверджується довідкою від 10.10.2007
року видану Інститутом травматології та ортопедії . Приймаючи до уваги важкий
матеріальний стан відповідачки,
згідно  ст.  1193 ЦК
України,  суд вважає за можливе,  зменшення суми стягуваного боргу.

Керуючись  ст.
ст. 1166, 1193 ЦК
України,   ст.  ст. 10,
57,  60,  209,
212 ЦПК України,  -

РІШИВ:

Позов
ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» від імені якої виступає «Сторожинецький РЕМ« до
ОСОБА_1задовольнити частково .

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі «Сторожинецький РЕМ «
(р/р7134,  код 21423070,  МФО
356163 в Чернівецькому центральному відділенні Промінвестбанку) 1000
грн.(одну тисячу гривень ) на відшкодування шкоди,  заподіяної порушенням Правил користування
електричною енергією.

Стягнути
з ОСОБА_1держмито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути
з ОСОБА_1 30(тридцять)грн., як витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи,  перерахувавши вказану
суму УДК у Сторожинецькому
районі код отримувача 23246235 Банк отримувача : УДК у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856 135 р/р
0227.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження- або апеляційна скарга може бути подана протягом 10
днів з моменту проголошення
рішення,  а апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Ченівецької області.