Справа№2-1110
районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
складі: головуючого судді                                               Ткаченко С.В.
при секретарі                                                      Бой лик Ю.А.
з участю:    позивачки                                         ОСОБА_1
відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1доОСОБА_2,ОСОБА_3про усунення перешкод у здійсненні  права користування власністю,
СУД,-
звернулася до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод у здійсненні
права користування власністю.
У судовому
засіданні позивачкаОСОБА_1 на заявленому позові наполягає і суду пояснила, що
вона є власницею квартириАДРЕСА_1, у якій зареєстрованіОСОБА_2 - сестра , яка
не мешкає у квартирі з 1999 року ( мешкає в Ізраїлі ) та ОСОБА_3-її чоловік,
який з жовтня 2003 року у вказаній квартирі не мешкає.
нараховуються комунальні платежі і експлуатаційні витрати, участі в погашенні
яких вони  не приймають, у зв'язку з чим
утворюється заборгованість.
у квартирі     відповідачів     не дає можливості
квартирою у повному обсязі.
Просить суд
усунути перешкоди у здійсненні права користування власністю -квартирою
АДРЕСА_1, відмінивши реєстрацію відповідачів по вищевказаній адресі у відділі
еміграції, громадянства і реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ КМУ.
та ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про
що свідчить повідомлення в засобах масової інформації, причину неявки   суду не повідомили.
третьої особи відділ еміграції, громадянства і реєстрації фізичних осіб
Долгинцевского РВ КМУ в судове засідання не з'явився ,про слухання справи
повідомлені у встановленому законному порядку.
суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вислухавши
позивача , досліджувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню по наступним підставам: позивачка відповідно до закону є
власником  квартири АДРЕСА_1л.с. 6.
, у відповідності зі ст. 319 ГК України , власник володіє, користається,
розпоряджається своїм майном за власним бажанням. У відповідності зі ст. 391 ГК
України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні їм
права користатися і розпорядження своїм майном. Наявність прописки відповідачів
у квартирі позбавляє можливості позивачку здійснювати права власності у повному
обсязі.ОСОБА_2 не мешкає у квартирі з 1999 року, а ОСОБА_3 - з 2003 року акт,
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 50 Закону України « Про
власність ». ст. ст. 316 - 319 ЦК
України, ст. ст. 10,11,209,212,214,224-226
ЦПК України, суд ,-
задовольнити: усунути перешкоди у здійсненні права ОСОБА_1в користуванні
власністю - квартирою АДРЕСА_1.
відділ еміграції, громадянства і реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ
КМУ зняти ОСОБА_2таОСОБА_3з   реєстрації
по зазначеній адресі.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційоного суду Дніпропетровської
області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу щляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне
рішення   може бути переглянуте   судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.