Справа №
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

09 лютого 2007
року    Широківський районний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді: Шевченко О.В.,

при секретарі:                              Лагода Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт. Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Зеленобалківської сільської Ради Широківського
району Дніпропетровської області, Широківської районної державної адміністрації
Дніпропетровської області, третя особа -
Широківський районний відділ земельних ресурсів Дніпропетровської області,
про відновлення в праві на земельну частку (пай) та визнання права на
Сертифікат на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до суду з позовом до
Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Зеленобалківської
сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, треті особи - Широківський
районний відділ земельних ресурсів Дніпропетровської області, про поновлення
спадкодавця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в
праві на земельну частку (пай) колишнього КСП "Промінь" Широківського
району Дніпропетровської області розміром 10,66
умовних кадастрових гектарів, вартість якої становить 75 024,91 грн. та визнання
за позивачами, як спадкоємцями за законом померлого ОСОБА_3, в рівних долях
право власності на належний до видачі спадкодавцю
сертифікат про право на земельну частку (пай) КСП "Промінь", розміром
10,66 умовних кадастрових гектарів, нормативною вартістю землі
в 75 024,91 грн., та
про зобов"язання Широківської районної державної адміністрації
Дніпропетровської області, Виконком Зеленобалківської сільської ради,
Широківський районний відділ земельних ресурсів, в межах повноважень
підготувати документи для виготовлення та видачі на ім"я ОСОБА_3
сертифікат на право на земельну частку (пай) на 10,66 умовних кадастрових гектарів

В обгрунтування
позову позивачі посилаються на те, що підставою для звернення до суду став факт
незаконного позбавлення прав на земельну частку (пай) їх померлого батька ОСОБА_3, який
помер,ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.
Зелена Балка Широківського району Дніпропетровської області. За життя
батько працював на умовах членства в колгоспі "Заповіт Ілліча"
Широківського району Дніпропетровської області в періоди з 15 березня 1944 року по 15 грудня 1947 року та з 01 січня 1954 року по 08 вересня 1989 року, на посадах
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4. У вересні 1989
року, за письмовим поданням адміністрації та профспілкового комітету
колгоспу "Заповіт Ілліча" від 24.02.
1989 року за НОМЕР_1 в
комісію по призначенню пенсій при виконкомі Широківської районної Ради народних
депутатів Дніпропетровської області, при його загальному безперервному стажі
роботи на даному колективному господарстві в 35 років 8
місяців і 17 днів, як
члену даного колективного  господарства
була призначена пенсія за віком. Після виходу на пенсію і до дня своєї смерті
останній залишався членом КСП "Промінь", що підтверджується довідкою
Управління праці та соціального захисту населення Широківської
райдержадміністрації від 06.05.2006
року за НОМЕР_2, разом з
копіями архівних документів щодо призначення померлому ОСОБА_3 пенсії, як члену
КСП "Промінь". Відповідно
розпорядження голови Широківської районної Ради народних депутатів від 22.03.1995 року № 46 колгосп
"Заповіт Ілліча" було перереєстровано в Колективне сільськогосподарське підприємство "Промінь", а за
розпорядженням голови Широківської районної державної адміністрації від 31.08.2000 року № 319-р зазначене
колективне підприємство на умовах правонаступництва було перереєстровано у
Сільськогосподарський виробничий кооператив (СПК) "Промінь", який на сьогодні в установленому законом порядку було визнано
банкрутом та ліквідовано як юридичну особу. Під час реформування земельних
відносин у сільському господарстві України та передачі державних земель у
колективну власність сільськогосподарських підприємств, на підставі рішення
сесії Зеленобалківської сільської ради народних депутатів Широківського району Дніпропетровської
області від 18 квітня 1997 року за НОМЕР_3, Колективному
сільськогосподарському підприємству "Промінь" було передано в
колективну власність 6
255 га землі, на підтвердження чого останньому було видано Державний акт на
право колективної власності на землю (серія ДП), який в установленому порядку
був зареєстрований 18.04.1997
року у Книзі записів державних актів на землю Зеленобалківської сільської
ради під НОМЕР_4.В списку -
додатку до даного державного акту, який є його невід'ємною частиною, під
номером НОМЕР_5, значиться
прізвище ОСОБА_3. Після смерті батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне
майно, в число якого входить земельна частка (пай) по КСП "Промінь".
Позивачі доводяться померлому рідними дітьми і відповідно є його спадкоємцями
за законом На момент її відкриття вони були єдиними із живих спадкоємців за
законом померлого ОСОБА_3, оскільки батьки
останнього (ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_5, та
ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_6) є вже
давно померлими особами за своїм віком.
Дружина спадкодавця, яка одночасно доводиться позивачам рідною матір'ю -ОСОБА_6,
також померла ще до часу відкриття спадщини свого чоловіка. а саме ІНФОРМАЦІЯ_7. Про порушення
земельного права свого батька позивачки дізналися лише наприкінці квітня 2006 року, коли вони
разом приїздили в с. Зелену
Балку де мешкали і були поховані їх батьки, для того, щоб прибратись на їх
могилках. Тож під час спілкування з односельчанкою ОСОБА_7 позивачки дізналися
про те, що в 1997 році прізвище їх батька було внесено до списку членів
КСП, що дало йому право на отримання земельної частки (пай). Причини
пропущеного строку позовної давності позивачки вважають поважними і
обґрунтовують цю поважність наступним: -
по-перше, віддаленістю їх постійного місця проживання від місця проживання
батька і повною непоінформованістю про процеси
проведення паювання земель колективних сільгосппідприємств, які на той час відбувались.
Так, обидва позивачі мешкають далеко від колишнього постійного місця проживання
батька в с.Зелена Балка Широківського району Дніпропетровської області, а саме
перший позивач - в смт.
Широке, другий - в м.
Кривому Розі;- по-друге, сам батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тоді
як право на отримання середньої земельної частки (паю) із земель колективної
власності КСП „Промінь" у нього виникло менш ніж за місяць до цього, а саме
з часу державної реєстрації за цим підприємством державного акту на право
колективної власності на землю (серія ДП НОМЕР_4), що мало місце 18
квітня 1997 року. До
того ж, батько за станом свого здоров'я з червня 1996 року був змушений постійно проживати у своєї дочки - ОСОБА_1 в смт. Широке, яка
здійснювала за ним фактичний догляд, а тому він особисто не міг знати, і ніхто його
про це не повідомив, про наявність у нього
цього земельного права; - по третє, батько в 1989 році вийшов на пенсію з колгоспу „Заповіт Ілліча",
попередника цього КСП, і за станом свого здоров'я не знав сам і не говорив їм
про процеси паювання земель колективної власності. А після смерті батька
позивачі також не знали і не здогадувались про те, що їх батько, як
пенсіонер колгоспу „Заповіт Ілліча", може
мати право на земельну частку (пай) пізніш створеного КСП „Промінь".
Просили суд задовольнити позов.

Виступаючи у
судовому засіданні, позивачі свої уточнені позовні вимоги та їх обгрунтування,
викладені в позовній заяві, підтримали повністю, просили суд їх задовольнити.
Судові витрати просили суд їм не відшкодовувати, прийняти на їх рахунок.

Представник
позивача, виступаючи в судовому засіданні, позовні вимоги та їх обгрунтування,
викладені в позовній заяві, підтримав повністю, просив суд їх задовольнити.

Відповідач - Широківська
районна державна адміністрація, сповіщена про час та місце судового засідання,
в судове засідання свого представника не направила. На адресу-суду від неї надійшов
лист про розгляд справи за відсутності її представника Просила суд застосувати строки позовної давності.
Попередньо в судовому засіданні представник відповідача позов не
визнала, просила суд відмовити у задоволенні позову через сплив строку позовної
давності. Вважає, що позивачі мали можливість вчасно звернутися за захистом
прав матері на земельний пай. Просила суд застосувати строк позовної давності.

Відповідач - Виконком Зеленобалківської
сільської ради Широківського району Дніпропетровської області,
сповіщений у встановленому порядку про час та місце судового засідання, в
судове засідання свого представника не направив. На адресу суду направив лист
про розгляд справи за відсутності їх представника, позов визнав.

Третя особа - Широківський
районний відділ земельних ресурсів, сповіщенні у встановленому порядку про час
та місце судового засідання, в судове засідання свого представника не направив.
На адресу суду від нього надійшов лист про розгляд справи за відсутності їх
представника.

Суд, вислухавши
пояснення позивачів, представника позивачів, показання свідка, досліджувавши
матеріали справи в сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги
позивачів підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки ОСОБА_3 з 15 березня 1944 року по 15 грудня 1947 року та з 01 січня 1954 року по 08 вересня 1989 року працював на
умовах членства колгоспу на посадах ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 в колгоспі
"Заповіт Ілліча" Широківського району Дніпропетровської області та за
поданням колгоспу вийшов на пенсію за віком, що підтверджується довідкою
Широківського управління праці від 06.05.2006
року за НОМЕР_2 разом з
копіями архівних документів щодо призначення померлому пенсії, як члену КСП
"Промінь"(а.с. 26-27),
довідкою правління колгоспу "Заповіт Ілліча" від 21.02..1995 р. Про те, що
він є членом даного правління з 01.01.1954
року (а.с.31), протоколом
колгоспної ради "Заповіт Ілліча"
від 19.04.1994 року про встановлення стажу роботи
в колгоспі (а.с. 33), довідкою Широківського
районного відділу земельних ресурсів від 19.05.2006
року НОМЕР_6 про те, що її прізвище в списку додатку до Державного
акту на право колективної власності на землю колишнього КСП
"Промінь", який виданий 18.04.1997 року за НОМЕР_4 рахується за номером НОМЕР_5 (а.с.38-39).

Відповідно до п. 2
Указу Президента України від 8
серпня 1995 p.
N 720/95

"Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність сільськогосподарським

підприємствам і організаціям"
право на земельну частку (пай) мають члени колективного

сільськогосподарського                                   підприємства,                            сільськогосподарського                                                    кооперативу,

сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому
числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами
зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що
додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до
ст.ст. 22, 23 ЗК
України право власності на землю в члена відповідного    сільськогосподарського    підприємства    з'являється    з
моменту    видачі Державного акту на право колективної
власності на землю з
подальшим підтвердженням цього права сертифікатом на земельну частку (пай).

Таким чином на
момент передачі в колективну власність земель, у ОСОБА_3 як члена і пенсіонера
КСП виникло право на його певну частку, оскільки дане право виникає з членства.
ОСОБА_3 незаконно позбавили права, тому воно підлягає поновленню. Згідно з
довідкою Широківського районного відділу земельних ресурсів від 19.05. 2006 року розмір
земельної частки (пай) по КСП "Промінь" був встановлений в 10,66 умовних
кадастрових га, вартістю на 01.01.2006
рік в 75024,91 грн. (а.с.
39).

ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років (свідоцтво
про смерть - а.с. 21), є
батьком позивачів, що засвідчується свідоцтвами про народження (а.с. 13, 17).

Враховуючи, що,
інших спадкоємців даної першої черги, окрім позивачів, немає, в порядку ст. 1261 ЦК України, суд
вважає необхідним задовольнити даний позов та відновити в праві на земельну
частку (пай) на землях реформованого КСП "Промінь" в с. Зелена Балка
Широківського району Дніпропетровської області, які на даний час перебувають у
віданні Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської
області, в розмірі 10,66
умовних кадастрових гектарів, вартістю станом на 01.01.2006 року- 75024,91 грн., ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.
Широке Широківського району Дніпропетровської області.

У відповідності
з ч. 1 ст. 261 ЦК України
перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла
довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

В даному випадку
перебіг позовної давності почався з вересня 2006 року, оскільки саме в той час, як встановлено в судовому
засіданні, позивачі дізналися про включення їх померлого батька ОСОБА_3 до
списків членів КСП "Промінь" як співвласника колективної власності на
землі КСП. Крім того, як випливає з пояснень позивачів, їх представника,
постійне місце проживання позивачів від місця проживання батька і повною непоінформованістю про процеси
проведення паювання земель колективних сільгосппідприємств, які на той
час відбувались стали причиною пропуску строку давності. Так, обидва позивачі
мешкають далеко від колишнього постійного місця проживання батька в с. Зелена Балка
Широківського району Дніпропетровської області, а саме перший позивач - в смт. Широке,
другий - в м.
Кривому Розі. Також суд враховує, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тоді як право
на отримання середньої земельної частки (паю) із земель колективної власності
КСП „Промінь" у нього виникло менш ніж за місяць до цього, а саме з часу державної реєстрації за цим підприємством
державного акту на право колективної власності на землю (серія ДП
НОМЕР_4), що мало
місце 18 квітня 1997 року, та
враховує, що батько позивачів за станом свого здоров'я з червня 1996 року був змушений постійно проживати у своєї дочки ОСОБА_1
в смт. Широке, яка здійснювала за ним фактичний догляд, а тому він особисто не
міг знати, і ніхто його про це не повідомив, про наявність у нього цього
земельного права.

Зважаючи на
викладене, суд вважає доцільним поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк позовної
давності; відновити в праві на земельну частку (пай) на землях реформованого
КСП „Промінь" в с. Зелена
Балка Широківського району Дніпропетровської області, які на даний час
перебувають у віданні Широківської районної державної адміністрації
Дніпропетровської області, в розмірі 10,66 умовних кадастрових гектарів, вартістю 75024,91 грн. ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.
Широке Широківського району Дніпропетровської області; зобов'язати Широківську
районну державну адміністрацію Дніпропетровської області, Виконавчого комітету
Зеленобалківської сільської Ради Широківського району Дніпропетровської
області, Широківський районний відділ земельних    ресурсів Дніпропетровської    області
в    межах    повноважень    підготувати документи, винести рішення,
видати Сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 10,66 умовних
кадастрових гектарів на ім'я ОСОБА_3; визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних
долях право на Сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 10,66 умовних
кадастрових гектарів на ім'я ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Широке Широківського району
Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом.

Крім того, в
судовому засіданні позивачі просили суд не відшкодовувати їм судові витрати,
тому останні приймаються на рахунок на рахунок ОСОБА_1, ОСОБА_2.

На підставі
викладеного, керуючись ст..ст.
261 ч. 1, 1225, 1261 ЦК
України, ст.ст. 22,23 ЗК
України, п. 2 Указу
Президента України від 8
серпня 1995 p.
N 720/95 "Про
порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським
підприємствам і   організаціям",
ст.ст. 212, 213 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити
ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк позовної давності.

Відновити в
праві на земельну частку (пай) на землях реформованого КСП „Промінь" в с. Зелена Балка
Широківського району Дніпропетровської області, які на даний час перебувають у
віданні Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської
області, в розмірі 10,66
умовних кадастрових гектарів, вартістю 75024,91 грн. ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Широке   Широківського району Дніпропетровської
області.

Зобов'язати
Широківську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області, Виконавчого комітету Зеленобалківської
сільської Ради Широківського району Дніпропетровської області, Широківський
районний відділ земельних ресурсів Дніпропетровської області в межах
повноважень підготувати документи, винести рішення, видати Сертифікат на право
на земельну частку (пай), розміром 10,66
умовних кадастрових гектарів на ім'я
ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в рівних долях право на Сертифікат на право на земельну частку (пай),
розміром 10,66 умовних
кадастрових гектарів на ім'я ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Широке Широківського району
Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом.

Судові витрати
прийняти на рахунок ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294
цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.