АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„04"
травня 2007 року                                                                               м.
Донецьк

Колегія суддів
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в
складі:

Краснощокової
Н.С. Осипчук О.В. Шевченко В.Ю.

розглянувши
в попередньому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії
посадових осіб Секретаріату Президії національної академії наук України у
наданні довідки про законодавчо передбачений щомісячний посадовий оклад з
урахуванням доплат й надбавок старшого наукового співробітника - кандидата наук
із науковим стажем понад 33 роки за період праці з жовтня 1990 року до лютого
2000 року включно,  за касаційною скаргою
ОСОБА_1на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2004
року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 19 серпня 2004 року,  -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому
2003 року ОСОБА_1. звернувся в суд із скаргою на бездіяльність керівництва
апарату Президії НАН України і просив зобов'язати посадових осіб надати йому
довідку про його передбачений законодавством щомісячний посадовий оклад за
період роботи з жовтня 1990 року по лютий 2000 року.

Зазначав,  що отриману ним відповідь від 5 лютого 2003
року з зазначених питань він вважає не повною і,  посилаючись на те,  що суб'єкт оскарження на його звернення не
усунув недоліки цієї відповіді та не надав йому можливості з"ясувати
питання про розмір заробітної плати,  яку
він мав отримувати,  просив задовольнити
скаргу.

Рішенням
Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2004 року в задоволені скарги
відмовлено.

Ухвалою
апеляційного суду м. Києва від 19 серпня 2004 року апеляційна скарга ОСОБА_1
відхилена,  рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 14 червня 2004 року залишено без змін.

Справа № 33ц-376
кс 07

Головуючий
першої інстанції:                                  Кухайлейшвілі
Ю.Л.

Суддя -
доповідач:                                                     Осипчук
О.В.

Категорія:
01

У
касаційній скарзі ОСОБА_1. порушує питання про скасування рішення
Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2004 року та ухвали
апеляційного суду м. Києва від 19 серпня 2004 року і ухвалення нового рішення
про задоволення його скарги,  посилаючись
на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм
матеріального права.

Колегія
суддів дійшла висновку,  що підстави для
перегляду судових рішень відсутні,
виходячи з наступного.

Згідно
із ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно
до ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та)
вважати доведеними обставини,  що не були
встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті
ним,  вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу,  про
перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено
і це вбачається з матеріалів справи,  що
оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та
процесуального права,  а доводи
касаційної скарги цих висновків не спростовують.

Відсутні
і передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового
рішення.

Ураховуючи
наведене,  колегія суддів вважає за
необхідне відмовити в задоволені касаційної скарги.

Керуючись
ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Донецької області,  -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення
Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 19 серпня 2004 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.