Справа № 3781                                          Головуючий
у 1 інстанції Токарева Н.М.
Категорія 5                                                Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007
року Апеляційний суд Донецької області у складі:

Головуючої:
Ювченко Л.П., Суддів: Азевича В.Б., Єлгазіної Л.П. При секретарі: Писаревій
Ю.Г.

Розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Калінінського районного суду м.Донецька Донецької області від 2 березня
2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл
житлового будинку в натурі між власниками, зміну договору, усунення перешкод у
користуванні,-

ВСТАНОВИВ:

На
ухвалу Калінінського районного суду м.Донецька Донецької області від 2 березня
2007 поступила апеляційна скарга ОСОБА_1 в якій ставиться питання про
скасування ухвали суду першої інстанції та повернення справи для розгляду по
суті.

З
матеріалів справи вбачається, що ухвалою Калінінського районного с уду
м.Донецька від 16 лютого 2006 року залишена без руху позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,ОСОБА_3 про розподіл жилого будинку в натурі між власниками, зміну
договору найму, усунення перешкод в користуванні. Надано термін до 28.02.2007
року для усунення недоліків:

Недоліками
суд вказав те, що не зазначені докази, які підтверджують обставини позову, не
надана домова книга, план будинку, заповіт, свідоцтво про смерть ОСОБА_4,
свідоцтво про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Позивачу надано термін
до 28.02.2007 року для усунення недоліків.

У
зв"язку з тим, що вказані недоліки не були усунуті, то позовна заява
ОСОБА_1 визнана неподаною та повернута позивачу ухвалою від 2 березня 2007
року.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що недоліки ним усунуті: надана копія
свідоцтва про шлюб з ОСОБА_4.,свідоцтво про її смерть, подана до суду заява про
витребування документів, які утримують відповідачі. Просив скасувати ухвалу
суду від 2 березня 2007 року.

Суд
апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не підлягає
задоволенню.

З
матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 частково усунув недоліки
вказані судом в ухвалі суду від 16 лютого 2006 року. Але не

виконав всі
вимоги суду. Ним не надані документи на жилий будинок: домова книга, план
будинку.

Суд апеляційної
інстанції вважає, що недоліки не усунуті позивачем ОСОБА_1 не можуть бути усунуті
в процесі розгляду справи, ним не надані документи на жилий будинок, при
відсутності яих неможливо розглянути позов про розподіл жилого будинку, зміну
договору найму та усунення перешкод у користування. Суд першої інстанції
прийняв ухвалу з додержанням норм процесуального права.

За таких
обставин, ухвалу суду першої інстанції від 02.03.2007 року слід залишити без
зміни. Апеляційну скарга ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.
307,308,312,314 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу
Калінінського районного суду м.Донецька від 2 березня 2007 року скасувати.
Справу направити до Калінінського районного суду м.Донецька для розгляду справи
по суті.

Ухвала
може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного
Суду України.