Справа 2-5334/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2007
року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: судді Єгурнової
Н.О., секретар Коваленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про подовження строку для
отримання спадщини, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
. звернувся до суду відносно надання додаткового строку для прийняття спадщини,
мотивуючи тим, що після смерті його матері ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася
спадщина: квартира за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала покійній на праві
приватної власності. Мати за життя заповіла йому цю квартиру, проте, в 6
місячний строк для прийняття спадщини він не звернувся до нотаріальної контори,
бо помилково вважав, що оформлювати свої спадкові права він повинен після 6
місяців з дня смерті матері, тому просить суд встановити додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому
засідані позивач підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач -
Соледарська міська рада проти задоволення позову не заперечувала.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення у
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши
пояснення позивача, відповідача, дослідивши надані позивачем докази, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

В судовому
засіданні в достатньому ступені встановлено, що позивач дійсно є сином
спадкодавця ОСОБА_2., що підтверджується свідоцтвом про народження, виданним
Артемівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької
області 24 червня 2005 року. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, виданим Соледарською міською радою 19 лютого 2007 року.

Після смерті
ОСОБА_2 . зосталося майно: квартира за адресою: АДРЕСА_1 , що належала їй на
підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого бюро по оформленню
документів на приватизацію житла НПФ «Бизнес-Тех» 18 липня 1993 року.

Таким чином,
позивач є спадкоємцем першої черги за законом, але нотаріальна контора
відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивачем
пропущений 6 місячний строк, встановленний законодавством для прийнтяття
спадщини.

Відповідно до
частини 1 статті 1270 ГК України для прийняття спадщини встановлено строк 6
місяців, який починається з моменту відкриття спадщини.

Згідно до вимог
частини другої статті 1272 ГК України за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття ним спадщини.

Як вбачається з
матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, позивач не зміг своєчасно
звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд вважає
що причини, що перешкоджали позивачу своєчасно звернутися з заявою про
прийняття спадщини є поважними.

Таким чином, сукупність наданих позивачем та
досліджених судом доказів у достатній мірі підтверджують той факт, що вимоги
позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись
ст.ст.1270, 1272 ЦК
Украины, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Встановити
ОСОБА_1 як спадкоємцю по закону покійної ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, який
рахувати з дня набрання рішення чинності.

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 с.т.295 ЦПК України.