Справа №2-143/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року                                    Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі головуючого -                                Косована Т.Т.

при секретарі                                               Майщук С.В.

за участю:

позивача-                                                     ОСОБА_1

відповідача-                                                 ОСОБА_2

розглянувши на попередньому судовому
засіданні в с.м.т. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в
позові, що 26 жовтня 2004 року у виконкомі
Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області вона
зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2,
актовий запис НОМЕР_1. Для неї шлюб перший, а для
відповідача другий. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Остаточно
спільне проживання припинили в кінці 2006
року. До цього часу вони також неодноразово припиняли подружнє життя, а
також і спільне проживання. Однак вірила обіцянкам відповідача змінити своє
відношення до сім'ї та свою поведінку, чого не сталося. Навпаки їхні стосунки
стали нестерпні. До реєстрації шлюбу вони спільно проживали два роки, а два
роки як зареєстрували шлюб. Відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує
п'яні дебоші, його відношення до неї носить злочинний характер: нерідко б'є її,
погрожує що підпалить квартиру, сім'ю не утримує.

Вважає, що їхня
сім'я розпалась остаточно, примирення неможливе, подальше сумісне проживання і
збереження сім'ї - не
можливе. Просить суд шлюб розірвати.

Позивачка
ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов підтримала повністю і в своїх поясненнях підтвердила обставини, які
викладені в позовній заяві. Вважає, що сім'я розпалась остаточно,
примирення не можливе і просила суд шлюб розірвати, витрати пов'язані із
реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав та
підтвердив обставини викладені у позовній заяві. Просив суд шлюб розірвати, а витрати,
які пов'язані із розірванням шлюбу покласти на позивачку.

Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Як вбачається з
пояснень сторін та матеріалів справи, сім'я розпалась через те, що між
сторонами постійно виникали сварки і непорозуміння, відповідач своєю поведінкою
негативно ставився до позивачки, неодноразово зловживаючи спиртними напоями бив
її, вчиняв сварки, сім'ю не утримує. Сторони не проживають разом з кінця 2006 року, спроби для примирення виявилися безрезультатними.
Не дійшли згоди щодо примирення сторони в залі судового засідання. Більш
того, обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу.

При таких обставинах суд
дійшов до висновку, що сім'я розпалась остаточно і шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного,
ст.ст.104, 105,
110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. З, 15, 57, 213-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, 26
жовтня 2004 року у
виконкомі Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області,
актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 20 (двадцять)
гривень 00 копійок,
а ОСОБА_1 - звільнити
від сплати держмита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в
10-денний строк з

дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього

протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в

порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.