Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

09
серпня 2007 року       Гуляйпільський
районий суд Запорізької області

у
складі: головуючого судді                                        Яроша
С. О

при
секретарі                                                               Прістенській
Н.М.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Гуляйполе Запорізької області цивільну

справу за
позовом  ОСОБА_1до  ОСОБА_2про

стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої доньки,
-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2007
року до суду звернулася ОСОБА_1. з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої доньки.

В позові
позивач посилалася на те,  що 12.06.2007
року вони зареєстрували шлюб з відповідачем,
від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
проживають окремо,  допомоги на
утримання доньки відповідач не надає,
прохала стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини
прибутків відповідача до виповнення доньці повноліття.

У
судовому засіданні позивач свій позов підтримала,  суду пояснивши,  що у 2005 році вони вступили до шлюбу,  від шлюбу з відповідачем має неповнолітню доньку
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  з травня 2007 року сторони
мешкають окремо,  донька знаходиться на
її утриманні,  стан здоров'я її та доньки
задовільний,  прибутків від грошових
внесків в установах банку,  оренди
земельного чи майнового паю не має,
мешкає в будинку бабусі,  вона не
працює,  займається доглядом за
дитиною,  відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання своєї доньки не надає,  прохає стягувати з нього щомісячно на свою
користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/3 частини
прибутків відповідача до виповнення доньці повноліття,  але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку.

У
судовому засіданні відповідач позов визнав частково,  суду пояснивши,  що з позивачкою вони мешкають окремо,  мешкає в своєму будинку,  стан здоров'я задовільний,  прибутків від аренди земельного,  майнового паю,  грошових внесків в установах банків не
має,  сплачує 1/4 частку на отримання
доньки від першого шлюбу,  не заперечує
проти стягнення з нього на користь позивачки 1/4 частки своїх прибутків.

Суд,  оцінивши наявні у справі докази за своїм
внутрішнім переконанням,  що грунтується
на повному,  всебічному,  безпосередньому та об'єктивному дослідженні
наявних у справі доказів,  вважає
встановленими наступні обставини:

У 2005 році
сторони зареєстрували шлюб,  що
підтверджується поясненнями сторін.

08.01.2006        року у сторін
народилася донька Яна,  що
підтверджується копією

свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1,
виданого 19 січня 2006 року відділом

РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області (л.с. 4).

У травні
2007 року сторони припинили спільне проживання,
що підтверджується поясненнями сторін.

12.06.2007        року шлюб між
сторонами розірвано,  що підтверджується
копією

свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2,  виданого 12.06.2007 року відділом

РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області (л.с. 6).

Донька
знаходиться на утриманні позивачки,  що
підтверджується поясненням сторін та довідкою № 4448 від 19.07.2007 року (л.с.
5).

Суд,  задовольняючи позов частково,  виходить з наступного:

Відповідно
до  ст.
180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно
до ч. 1  ст.  181 СК України способи виконання батьками
обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленністю між ними.

Як
встановлено судом,  між сторонами
домовленості щодо утримання доньки не досягнуто.

Донька
знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідач
матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Суд,  визначаючи розмір аліментів,  які підлягають стягненню,  виходить з обставин,  передбачених
ст.  182 СК України,  а саме: матеріального становища сторін,  їх задовільного стану здоров'я,  наявності аліментних обов'язків відповідача в
розмірі 1/4 частини на користь доньки від першого шлюбу і вважає за можливе
визначити розмір аліментів на користь позивача 1/4 частину прибутків
відповідача.

Керуючись  ст.  8,
9, 10, 11, 88, 212-215, 367 ч.1 п.1) ЦПК України,   ст.
180-183 СК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Стягувати
щомісячно з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  народився с Староукраїнка Гуляйпільського
району Запорізької області,  працюючого
слюсарем «Гуляйпільського ремонтно-механічного заводу»,  мешкаючого АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у розмірі 1/4
частини прибутків відповідача,  але не
менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно,  починаючи з 20.07.2007 року до виповнення
доньці повноліття.

Допустити
негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути
з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп на витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським
районним судом Запорізької області у сумі 7 грн. 50 коп на р/р 101 одержувач:
Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 банк
одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області МФО
813015.

В
задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої доньки відмовити.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня його проголошення,
апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви
про апеляційне оскарження.