Справа - 6745                                                          Головуючий вій інстанції - Самсонова
Категорія-18                                                         Доповідач Котушенко С.П.
УХВАЛА

9 серпня 2007 року колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого                Тамакулової В.О.

суддів                          Гокова П.В., Котушенко С.П.

при секретарі              Чергенець
C.O.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в М.Дніпропетровську цивільну справу за
апеляційною скаргою відкритого акціонерного
товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Правобережне відділення №6719 на ухвалу
Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 6 червня 2007 року про закриття провадження по справі за позовом
відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Правобережне відділення №6719 до ОСОБА_1 про
стягнення суми,-

ВСТАНОВИЛА:

ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Правобережне
відділення №6719 звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1. про стягнення суми мотивуючи, це тим, що 16 травня 2002 року між ним та приватним підприємством «МеТ-Центр», в
особі його керівника ОСОБА_1., був , укладений
кредитний договір №3102, у відповідності з яким відповідач зобов'язався до 15
серпня 2002 року повернути наданий банком
кредит в сумі 100 000 гр. та сплатити проценти за користування ним. Умови
договору відповідач не виконав, тому позивач просив стягнути з нього 81263,42
гр.

Ухвалою Красногвардійського районного суду М.Дніпропетровська від 6 червня
2007 року провадження у справі закрито на підставі ст.205 ЦПК
України.

В апеляційній скарзі позивач ставить питання про скасування ухвали,
посилаючись на порушення норм процесуального права.

Перевіривши законність та обгрунтованість ухвали суду в межах доводів
апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Закриваючи провадження по справі, суд посилався на наявність рішення суду
про той самий предмет позову і з тих самих
підстав, що набрало законної сили, а саме рішення господарського суду Дніпропетровської області від 4 лютого 2003 року, яким з
ПП «МеТ-Центр» на користь позивача стягнуто за
кредитним договором №3102 від 16 травня 2002 року 81263,42 гр.

Про те з таким висновком суду погодитись не можна. Згідно п.2 ч.1 ст.205
ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо
набрало законної сили рішення, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав. Оскільки даний позов не є тотожним з
позовом вказаним в оскарженій ухвалі, бо в них різні відповідачі, у суду не
було підстав для закриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, колегія суддів
вважає за необхідне оскаржену ухвалу скасувати.

Керуючись ст.312 ЦПК України,
колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний
банк України» в особі філії - Правобережне відділення №6719 задовольнити.

Ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 6 червня
2007 року скасувати, справу направити для розгляду до того ж суду.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню
не підлягає.