УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007р.                                                                                 м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного
суду Івано-Франківської області в складі суддів:

Вакарук В.М.,
Меленко О.Є., Бідочко Н.П

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та присадибною
ділянкою, за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду
Закарпатської області від 29 вересня 2004 року, -

Встановила:

Ухвалою
Свалявського районного суду від 10.08.2004 року відмовлено в задоволенні заяви
ОСОБА_1. про поновлення строку касаційного оскарження рішення Свалявського
районного суду від 25.03.2004 року та ухвали Апеляційного суду Закарпатської
області від 17.06.2004 року, якими частково задоволено його позов до ОСОБА_2
про усунення перешкод в користуванні житловим будинком.

Ухвалою
Апеляційного суду Закарпатської області від 29.09.2004 року ухвалу Свалявського
районного суду від 10.08.2004 року залишено без змін..

Не погоджуючись
з ухвалою Апеляційного суду, ОСОБА_1. подав касаційну скаргу, в якій
посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, у
зв'язку з чим просить її скасувати та направити справу на новий апеляційний
розгляд до суду Апеляційної інстанції.

Колегія суддів
дійшла висновку, що підстави для перегляду судової ухвали відсутні, виходячи з
наступного.

Залишаючи без
зміни ухвалу Свалявського районного суду від 10.08.2004 року, якою було
відмовлено ОСОБА_1. в поновленні строку касаційного оскарження рішення цього ж
суду від 25.03.2004 р. та ухвали Апеляційного суду Закарпатської області від
17.06.2004 року, апеляційний суд виходив з того, що відповідно до вимог ст..321 ЦПК України
касаційна скарга на ухвалу апеляційної інстанції подається протягом одного
місяця з дня її проголошення, оскільки касаційна скарга подана із пропуском
встановленого законом строку та не подано належних доказів щодо поважності
причин пропуску цього строку, Апеляційний суд обґрунтовано погодився з таким
висновком суду першої інстанції.

Справа №
33-ц-261кс/07р.                                        Головуючий
у 1 інстанції Вінер Е.А..

Категорія 44                                                                Доповідач
Вакарук В.М.

2

Доводи
касаційної скарги не можуть бути взяті до уваги, виходячи з наступного..

Відповідно до
ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Встановлено і це
вбачається із матеріалів справи, що ухвала Апеляційного суду постановлена з
додержанням судом норм процесуального права, а також відсутні передбачені ч.2,3
ст. 342 ЦПК України підстави для їх обов'язкового скасування.

Наведені у
касаційній скарзі доводи висновок суду не спростовують.

Керуючись ст.ст.
332, 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах по
розгляду касаційних скарг Апеляційного суду Івано-Франківської області, -

Ухвалила:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1відхилити.

Ухвалу
Апеляційного суду Закарпатської області від 29 вересня 2004 року залишити без
зміни.

Ухвала
оскарженню не підлягає.