Справа
№ 2-1484
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 грудня  2007 р.
Вінницький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Гриценко
І.Г.

при секретарі:  Нишпорці Т.В.

з участю
позивача: Ковальської С.Д.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Вінниці  цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до Гавришівської сільської
ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового
строку  для  прийняття спадщини ,-

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гавришівської
сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового
строку  для  прийняття спадщини , мотивуючи свої вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2.

Після його смерті
відкрилася спадщина на майновий пай в розмірі 2592 грн, що знаходиться в
пайовому фонді  СТОВ «Зоря» с.
Гавришівка, Вінницького району Вінницької області та що  належав померлому спадкодавцю на підставі
свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства серії ВІ № 001871 від 16.03.2006 року.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті
ОСОБА_2 є позивач по справі ОСОБА_1 Але заяву про прийняття спадщини не
подавала, у встановлений законом шестимісячний строк, з дня відкриття спадщини
з поважної причини, оскільки в період з 01.10.2004 року по 10.10.2004 року
перебувала на амбулаторному лікуванні  в
Гавришівській лікарняній амбулаторії  з
діагнозом: остеохондроз поперекового відділу хребта. Крім того, по своїй
юридичній необізнаності, позивач вважала, що спадщину після смерті батька
прийняла, а також свідоцтво про право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського підприємства було видано вже після смерті
спадкодавця.

Тому позивач просить визначити їй додатковий строк,
достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини .

В судовому
засіданні  позивач ОСОБА_1  свої позовні вимоги підтримала, просила позов
задоволити, суду дала покази аналогічні змісту позовної заяви, а також
пояснила, що ОСОБА_2 за життя зробив заповіт, згідно якого заповів земельну
частку (пай) онуці (дочці позивачки) - ОСОБА_3, яка спадщину у вигляді
земельної частки (паю) прийняла, та отримала свідоцтво про право на спадщину за
заповітом. Заповіт був складений спадкодавцем лише на земельну частку (пай).
Майновий пай ніхто не успадкував, свідоцтво про право на спадщину на майновий
пай не видавалося. Спору з приводу спадкового майна немає. Вона, як рідна дочка
спадкодавця являється єдиним спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, однак із-за хвороби та юридичної необізнаності
вчасно не звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини.

Представник відповідача - Гавришівської сільської ради
Вінницького району,  в  судове засідання не з»явився, надав суду
заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, справу просить
розглянути у його відсутність.

Заслухавши пояснення
позивача , дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що
позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Відповідно до копії
свідоцтва про смерть виданого 08 квітня 2004 р. серії НОМЕР_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гавришівка, Вінницького
району Вінницької області  помер ОСОБА_2,
а/з № 8 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2
відкрилась спадщина на : майновий пай в розмірі 2592 грн, що знаходиться
в пайовому фонді  СТОВ «Зоря» с.
Гавришівка, Вінницького району Вінницької області та що  належав померлому спадкодавцю на підставі
свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства серії ВІ № 001871 від 16.03.2006
року.(а.с.9).

Спадкоємцем першої
черги за законом після смерті ОСОБА_2 є позивач по справі ОСОБА_1 Але заяву про
прийняття спадщини не подавала, у встановлений законом шестимісячний строк, з
дня відкриття спадщини з поважної причини, оскільки перебувала на амбулаторному
лікуванні  в Гавришівській лікарняній амбулаторії  з діагнозом: остеохондроз поперекового
відділу хребта. (а.с.11) .Крім того, по своїй необізнаності , позивач вважала,
що спадщину після смерті батька прийняла, а також свідоцтво про право власності
на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства було
видано вже після смерті спадкодавця (а.с. 9).

Враховуючи, що причина пропуску
визначеного Законом строку для прийняття спадщини є поважною, а право позивача
на спадщину є доведеним, суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити.

Всі дані факти є обґрунтованими і підтверджуються
зібраними по справі доказами. Та даним фактам спірних відносин відповідають
правовідносини, що регулюються ст.1270, 1272 ЦК України.

Керуючись ст.ст.1270,1272 ЦК України, ст.ст. 10,11,174,209,212,214,215ЦПК
України,  суд, -

В
И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визначити  ОСОБА_1
додатковий строк  терміном в 2 (два )
місяці з дня набрання чинності рішення , для
звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після
смерті  ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Гавришівка, Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Суддя: