Справа №2-4819/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ

(заочне)

20 листопада 2007 року       Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого-судді   Кихтюка
P.M.

при секретарі                       Мелих
Л.В.

за
участю позивача             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , спричиненої
злочином,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з
позовом до відповідача про стягнення майнової і моральної шкоди, спричиненої
злочином. Свій позов мотивує тим, що 21.10.2004 року відповідач вчинив крадіжку
належних її речей на загальну суму 6445 грн., за що вироком апеляційного суду
Волинської області від 06.06.2006 року був за суджений до 7 років позбавлення
волі з конфіскацією майна. У зв'язку з цим просила відшкодувати матеріальні
збитки в сумі 6445 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

В судовому засіданні
позивач уточнила позовні вимоги та просила відшкодувати лише моральну шкоду,
оскільки вироком суду вже поставнолено стягнути їй матеріальну шкоду. В решті
позов підтримала із підстав, викладених у заяві та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, письмових заперечень суду не подав, а тому суд зі згоди
позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах,
відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення осіб,
які беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної та кримінальної
справ, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача з
наступних підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що вироком апеляційного суду Волинської області від 06.06.2006
року ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений до 7 років позбавлення волі з
конфіскацією майна за вчинення крадіжки, в тому числі майна належного позивачу,
на загальну суму 6445 грн. Вирок набрав законної сили, а тому відповідно до
ст.61 ЦПК України вказана обставина доказуванню не підлягає.

Згідно ст.1167 ЦК України моральна шкода завдана неправомірними діями
фізичній чи юридичній особі, відшкодовується особою, яка її завдала за
наявності її вини.

Як вбачається з матеріалів
кримінальної справи, внаслідок неправомірних дій відповідача по викраденню
належних речей позивачу, остання у зв'язку з протиправною поведінкою перенесла
певні душевні страждання, а тому їй з урахуванням вимог ст.23 ЦПК України,
підлягає відшкодуванню завдана моральна шкода, однак в меншому розмірі - 1000
грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України з відповідача слід стягнути на користь держави
судові витрати по справі - 8,5 грн. судового збору та 7,5 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 10, 11,
57-62, 64, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України та на підставі ст.ст.23, 1167 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 - 100 (одну тисячу) грн. у відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави 8(вісім) грн. 50 коп. судового збору та 7(сім) грн. 50 коп. -
витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В решті позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути
переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.