Справа №2о-305 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2007 року
Малиновський районний суд
м. Одеси у складі:
головуючого - судді Сєвєров
ої Є.С.
при секретарі Тетеря С. А.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті О
десі цивільну справу за позо
вною заявою ОСОБА_1 до ОС
ОБА_2 про визнання права вла
сності в порядку спадкування
за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд виз
нати право власності на квар
тиру АДРЕСА_1, зазначаючи,
що зазначена квартира належ
ала її бабусі ОСОБА_3 та 10.09.1
997 року вона склала заповіт, ві
дповідно до якого вона запов
ідала квартиру АДРЕСА_1
ОСОБА_1. Після смерті ОСОБ
А_3, позивачка у встановлени
й законом строк звернулась д
о нотаріальної контори із за
явою про прийняття спадщини,
однак їй було відмовлено в от
риманні Свідоцтва про право
на спадщину, оскільки в запов
іті було вказане прізвище О
СОБА_1. , тоді як правильне пр
ізвище позивачки - ОСОБА_1
.
Крім неї спадкоємцем є бат
ько позивачки ОСОБА_2.
Відповідач ОСОБА_2 у су
дове засідання з'явився, не за
перечував проти задоволення
позову.
Вислухавши сторони, вивчив
ши матеріали справи, суд вваж
ає, що позов підлягає задовол
енню.
Між сторонами виникли пра
вовідносини, що випливають з
норм цивільного права.
З копії Свідоцтва про наро
дження, виданого 04.06.63 року Прим
орським ЗАГС, ОСОБА_2 (на ро
сійській ОСОБА_2) є сином
ОСОБА_6 (на російській ОСО
БА_6) та ОСОБА_3 , (на російс
ькій мові ОСОБА_3), актовий
запис № 1061.
Як видно з копії Свідоцтва п
ро народження, виданого 14.01.87 ро
ку Приморським ЗАГС в м. Одесі
, актовий запис № 95, позивачка (н
а російській мові ОСОБА_1)
народилась 03.01.87 року у м. Одесі
та є донькою ОСОБА_2. (на рос
ійській мові ОСОБА_2), ОС
ОБА_7 (на російській мові О
СОБА_7.
З паспорту громадянина Укр
аїни видно, що правильне пріз
вище, ім'я та по батькові позив
ачки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ
Я_1, уродженка м. Одесі.
Судом встановлено, що ОСО
БА_3 була власником квартир
и АДРЕСА_1 на підставі дог
овору купівлі-продажу №05/97 від
10.01.1997 року.
Як видно з копії заповіту ві
д 10.09.1997 року ОСОБА_3 заповіда
є квартиру АДРЕСА_1 ОСОБ
А_1.
Суд встановив, що ІНФОРМА
ЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що п
ідтверджується копією Свідо
цтва про смерть, виданого Пер
шим відділом РАЦС Приморсько
го районного управління юсти
ції м. Одеси 05.05.07 року, актовий з
апис № 4042.

Судом встановлено, що на рос
ійській мові прізвища „Авдеє
ва", „ОСОБА_1" пишуться як „
ОСОБА_1", що підтверджуєтьс
я матеріалами справи, з надан
их суду документів безспірно
вбачається родинний зв'язок
між позивачем та її бабусею
ОСОБА_3 , у суду не має сумнів
ів у тому, що в заповіті вказан
а саме позивачка - ОСОБА_1

Крім того, з відповіді Сьомо
ї Одеської державної нотаріа
льної контори від 18.10.07 року вид
но, що після смерті ОСОБА_3
до нотаріальної контори із з
аявою про прийняття спадщини
звернулась ОСОБА_1, на ім'я
якої померла залишила запов
іт.
Виходячи з викладеного, суд
вважає, що помилка в написанн
і прізвища в заповіті не пови
нна перешкоджати позивачці ї
ї праву на спадкування, та виз
нає за нею право власності на
квартиру АДРЕСА_1, в поряд
ку спадкування за заповітом.

Керуючись, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦП
К України, ст. 1218, 1222, 1233, 1235, 1261, 1268 ЦК Укр
аїни,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д
о ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на квартиру АДРЕ
СА_1, що раніше належала ОС
ОБА_3 в порядку спадкування
за заповітом.
Рішення суду може бути оска
ржене до апеляційного суду О
деської області через Малино
вський районний суд м. Одеси ш
ляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення з
аяви про апеляційне оскаржен
ня і подання після цього прот
ягом 20 днів апеляційної скарг
и, з подачею її копії до апеляц
ійної інстанції або в порядк
у ч.4 ст. 295 ЦПК України.