Справа  № 2-132/2007р.
УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди

16 травня 2007 року Полтавський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого
судді   Шелудякова Л.В.

при секретарі             Горошинській Г.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, треті
особи державна нотаріальна контора Полтавського району, ОСОБА_3, про стягнення
недоплаченої суми за договором купівлі-продажу та відшкодування моральної шкоди,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
недоплаченої суми за договором купівлі-продажу та відшкодування моральної
шкоди.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю від 11 квітня 2007 року ОСОБА_4 та
відповідач ОСОБА_2 зробили
спільну заяву та надали суду укладену та підписану сторонами мирову угоду з
метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та просили її визнати та
закрити провадження у справі.

За умовами
мирової угоди:

1.  Відповідач ОСОБА_2 на
протязі шести місяців сплачує ОСОБА_1

3900 грн.
(три тисячі дев'ятсот гривень), починаючи з червня 2007 року.

Виплата зазначено суми проводиться шляхом перерахунку відповідної суми
через поштове відділення: АДРЕСА_1, а саме:

· червень 2007 року - 650 грн.;

· липень 2007 року - 650 грн.;

· серпень 2007 року - 650 грн.;

· вересень
2007 року - 650 грн.;

· жовтень 2007 року - 650 грн.;

· листопад
2007 року - 650 грн. до повного
погашення 3900 грн.

Перерахунок
здійснювати не пізніше 25
числа звітного місяця.

2.  Позивач АДРЕСА_1 повністю відмовляється від своїх
позовних вимог на

підставі даної мирової угоди.

З.У випадку невиконання даної мирової угоди ОСОБА_1
стягує 3900 грн. та 1962,50 грн. (5862,50 грн. - 3900 грн. = 1962,50 грн.- різницю
від ціни позову та суми, яку повинен сплатити ОСОБА_2 за мировою угодою) у примусовому порядку.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши текст мирової угоди,
попередивши сторони про наслідки відповідних процесуальний дій, вважає, що
мирова угода відповідає вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав та
охоронюваних законом інтересів та може бути визнана судом.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття
провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України і вони їм зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК
України ухвалою закриває провадження у справі.

2

Керуючись
ч.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену представником позивача
ОСОБА_1 за довіреністю від 11
квітня 2007 року
ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2,
за якою:

1.  Відповідач ОСОБА_2 на
протязі шести місяців сплачує ОСОБА_1

3900
грн. (три тисячі дев'ятсот гривень), починаючи з червня 2007 року.

Виплата зазначено суми проводиться шляхом перерахунку
відповідної суми через поштове відділення: АДРЕСА_1, а саме:

· червень 2007 року - 650 грн.;

· липень 2007 року - 650 грн.;

· серпень 2007 року - 650 грн.;

· вересень
2007 року - 650 грн.;

· жовтень 2007 року - 650 грн.;

· листопад
2007 року - 650 грн. до повного
погашення 3900 грн.

Перерахунок
здійснювати не пізніше 25
числа звітного місяця.

2.  Позивач ОСОБА_1 повністю відмовляється від своїх позовних
вимог на

підставі даної мирової угоди.

З.У випадку невиконання даної мирової угоди ОСОБА_1 стягує 3900 грн. та 1962,50 грн. (5862,50 грн. - 3900 грн. = 1962,50 грн.- різницю
від ціни позову та суми, яку повинен сплатити ОСОБА_2 за мировою угодою) у примусовому порядку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи
державна нотаріальна контора Полтавського району, ОСОБА_3, про стягнення
недоплаченої суми за договором купівлі-продажу та відшкодування моральної шкоди
закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Ухвала надрукована суддею власноручно і є оригіналом.