Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1414/2006р.                                                     Головуючий
інстанції Балюкова К.Г.
Категорія 18                                                                             Доповідач
інстанції Єфімова В.О.
УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 січня 2007 року колегія судової палати з цивільних справах
Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого      -
Єфімової В.О.,

суддів                   - Сундукова В.М., Зотова B.C.

При
секретарі     -
Федоніні СО

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського
району м. Севастополя від 08
листопада 2006 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про
стягнення грошових виплат, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2006 року
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» (далі -
ВАТ «Державний ощадний банк України») з вимогами про визнання вкладу
часткою спільного майна подружжя, визнання вкладу спільною власністю подружжя
зареєстрованого шлюбу, визнання за ним права на розпорядження часткою дружини в
спільному вкладі, зобов'язання виплатити компенсацію з вкладу у розмірі 150 грн., витрати на
поминально-ритуальні послуги у розмірі 750
грн. та відшкодування моральної шкоди у сумі 1500 грн.

Рішенням місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 08 листопада 2006 року у
задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати рішення суду та постановити нове рішення, яким задовольнити
його позовні вимоги. Вказує, що вклади є спільною власністю подружжя. Його
жінка є рівноправним вкладником як і він
сам, тому рішення суду незаконне та необгрунтоване.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши
матеріали справи, перевіривши доводи
апеляційної скарги, судова колегія вважає, що скарга задоволенню не підлягає
з наступних підстав.

Ухвалюючи рішення суд виходив з того, що дружина позивача не була
вкладником „Державного ощадного банку України", а тому компенсаційних
рахунків в установі відповідача не мала, відповідно виплата на організацію її
похорон проведена бути не може.

З такими
висновками суду погоджується судова колегія.

Згідно зі ст.
8 Закону України „Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян
України" , у разі
смерті вкладника, спадкоємці або інші особи, які взяли на себе організацію
похорону, можуть при пред'явленні ощадної книжки вкладника та свідоцтва про
смерть одержати в установах Ощадного банку України, за місцем знаходження
вкладу, частину проіндексованого вкладу для організації похорону та проведення
необхідних відповідно до національних традицій поминально-ритуальних заходів,
сума якої визначається виходячи з розміру державної допомоги на поховання.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 12.03.2004 року померла
дружина позивача ОСОБА_2( а.с.3,8). У листопаді 2005 року позивач звернувся в установу Ощадного банку України №4548 в м. Севастополі
з заявою про компенсацію витрат на похорон дружини з компенсаційного вкладу
відкритого на його им'я. Листом від 23.11.20005
року позивачу було відмовлено в задоволенні його вимог, оскільки вказані
виплати проводяться з рахунків вкладників.

Враховуючи те, що вкладником є особа яка відкрила рахунок
в установі банку особисто, підписавши відповідний договір з банком, суд
обгрунтовано прийшов до висновку, що дружина позивача при її житті вкладником
не була, а тому підстав для виплати витрат на її похорон не має.

Доводи позивача про те, що вклад був відкритий у період шлюбу, а тому його
дружина є рівноправним вкладником рахунку, відкритого на його им'я, висновків
суду не спростовують і суперечать діючому законодавству.

Підстав для скасування рішення суду колегія не вбачає, оскільки воно
постановлено у відповідності з нормами матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. 303-315 ЦПК України,
судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 08 листопада 2006 року залишити
без змін.

Ухвала набирає законної чинності з моменту її
проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду
України протягом двох місяців із дня набрання законної сили.

Головуючий:                   /підпис/                                  В.О.
Єфімова

Судді:                               /підписи/                                B.C. Зотов

В.М. Сундуков

Копія вірна

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя                 В.О.
Єфімова