Справа
№2- 44/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04.06.2007 р.                                            Михайлівський
районний суд Запорізької області

у
складі: головуючої судді, - Міняйло Н.С.,

при
секретарі, - Гук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну
справу за позовом       ЗАТ
„ПриватБанк" до ОСОБА_1про розірвання договору та стягнення
заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

07.10.2005 року між ПриватБанком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений
договір № SAMDN 013 про відкриття картрахунку та
обслуговування платіжної карти, відповідно до умов Кредитного договору
ПриватБанк відкрив відповідачеві картковий рахунок і видав платіжну картку. На
підстав Кредитного договору відповідачеві наданий кредитний ліміт в сумі 3 500
гривень у вигляді невідновлюваної лінії. Згідно до умов Кредитного договору
базова відсоткова ставка по кредитному ліміту складає 4% в місяць. Порядок
погашення заборгованості: щомісячними платежами в розмірі 7% від загальної суми
використаних коштів в рахунок Кредиту. Даний платіж включає в себе відсотки,
нараховані за обліковий місяць і частини заборгованості по кредиту.

Станом на 13.12.2006 року у відповідача ОСОБА_1 ви никла
заборгованість за Кредитним договором в сумі 3 458, 88 гривень, яка складається
з : заборгованості по за тілом кредиту: 1 786, 83 гривень, нарахованих
відсотків - 188, 84 гривень, прострочених відсотків - 665, 83 гривень, просрочено! заборгованості
за тілом кредиту - 817, 38 гривень.

В судовому засіданні представник позивача - Якушев С.О. наполягав на
позовних вимогах та просив їх задовольнити, розірвати договір між ПриватБанком
та відповідачем ОСОБА_1 стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості у
розмірі 3 458,88 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 не з'явивився, про дату, час та місце
слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду
не повідомив. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутності
відповідача та винести за очне рішення.

Суд, з урахуванням пояснень представника позивача, а
також матеріалів цивільної справи: розрахунок суми заборгованості по Кредитному
договору, виписка з договору, довіреність вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк ,
встановлений договором або законом . Боржник, який прострочив виконання
зобов'язання відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за
неможливість виконання, що випадково настало після прострочення.

Відповідно до ст. 526 ЦУ України зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного
кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

2

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін)
його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)

Згідно зі ст. 624 ЦК
України, якщо порушенням зобов'язання встановлено неустойку, то вона
підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно з 625 ЦК
України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або
законом.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 порушив умови
Кредитного договору, що стало підставою виникнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530,
624, 625 ЦК України,
ст. ст. 213-215, 224-225 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити
позов.

Розірвати
укладений 07.10.2005 року між ПриватБанком та відповідачем ОСОБА_1договір №SAMDN 013.

Стягти з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк" суму заборгованості у розмірі 3 458 ( три тисячі
чотириста п'ятьдесят вісім) гривень 88 копійок на розрахунковий рахунок №
3201 в Запорізькому РУ ПриватБанка.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.