Справа № 2 - 4408
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
листопада   2007 року

Ялтинський  міський
суд АР Крим

в складі:        головуючого
- Руденко В.В.

при  секретарі -
Полешко К.В.

за участю адвоката - Баранова О.М.

розглянувши  у
попередньому  судовому  засіданні
в залі  суду  в
м.  Ялті

цивільну
справу за позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2  про розірвання шлюбу

встановив:

Позивач
просить суд розірвати  його   шлюб з відповідачкою, укладений

26
лютого 2002 року у відділі реєстрації актів громадського стану  Ялтинського

міського
управління юстиції Автономної Республіки Крим,         ( актовий запис

№
64 ).  Свої вимоги  обґрунтовує
тим, що їх сім'я розпалась, так як за час

сумісного
життя виявилась несумісність характерів та поглядів на сім'ю. Між

ОСОБА_1
та відповідачкою постійно виникали сварки та скандали, після яких

відповідачка
уходила з дитиною, та деякий час вони проживали окремо. Так

відповідачка,
після чергового скандалу, заявила, що не бажає
проживати з

ОСОБА_1
та пішла жити по місцю своєї реєстрації, де проживає і на

теперішній
час. Більш того відповідачка забирала з дому сумісні кошти. Вони

тривалий
час не проживають однією родиною, не підтримують сімейні стосунки.

Брак
носить формальний характер. Це привело до того, що позивач втратив почуття

любові
та поваги до ОСОБА_2.

Відповідачка   у
попередньому судовому засіданні у повному обсязі  визнала

позовні  вимоги
та просила  суд   розірвати
шлюб укладений  між нею та

позивачем.

Відповідно
до ч 1, ч 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України

відповідач
може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши

усну
заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності  для того

законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши
матеріали  справи,  оцінивши
надані  докази , суд вважає
що

позов  підлягає
задоволенню,  оскільки
відповідає  вимогам  закону
і

підтверджений  наданими
суду  доказами.

Згідно
ст.  104  ч.
2  Сімейного  кодексу
України  шлюб

припиняється  внаслідок
його  розірвання.

За
змістом  ч. 2 ст. 112  Сімейного
кодексу  України  суд

постановляє  рішення
про  розірвання  шлюбу, якщо
буде  встановлено, що

подальше  спільне життя подружжя   і збереження
шлюбу  суперечило  б

інтересам  одного з них ,  інтересам
їхніх  дітей, що  мають
істотне

значення
.

Судом
встановлено, що  сторони  зареєстрували
шлюб 26 лютого 2002

року
у відділі реєстрації актів громадського стану
Ялтинського міського

управління
юстиції Автономної Республіки Крим,   (
актовий запис № 64 ).  Від

сумісного  життя
мають сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Загального  господарства
позивач та відповідачка не
ведуть.

Ніхто
з них  бажання  до
примирення  та  збереження
сім`ї   не

проявив.

Спору
відносно  майна    між
сторонами немає.

Суд
вважає, що  подальше  спільне
життя  подружжя  суперечить
їх

інтересам
та їх неповнолітнього сина.

На підставі  викладеного
та  керуючись  ст. ст. 8, 10. 11, 60, 174

213-215  Цивільного
процесуального  кодексу  України ;
ст. ст. 104, 112

Сімейного  кодексу
України,

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 26 лютого 2002 року  відділом реєстрації актів

громадського
стану  Ялтинського міського управління
юстиції Автономної

Республіки
Крим,   ( актовий запис № 64 )  між ОСОБА_1та ОСОБА_2 -  розірвати.

Стягнути  з ОСОБА_1
на  користь держави  17

(сімнадцять  гривень)
за  видачу  свідоцтва
про  розірвання  шлюбу.

ОСОБА_2
від  сплати  коштів
за  видачу

свідоцтва  про
розірвання  шлюбу  звільнити.

На судове
рішення  може  бути
подана  апеляційна  скарга
до

Апеляційного
суду  Автономної  республіки
Крим   у строки  та
порядку .

передбаченим  ст. ст.
294 - 296  Цивільного
процесуального  кодексу  України.

Суддя: