Справа №-6-10
УХВАЛА

08.02.2007 p.                                                                                     місто Василівка

Василівський районний суд           Запорізької
області у складі.

Головуючого судді
Ю.А.Степаненко

при секретарі                Н. АКозарик

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою:

ОСОБА_1,
зацікавлена особа: ОСОБА_2,- про
видачу дубліката виконавчого листа ,-

ВСТАНОВИВ:

В заяві ОСОБА_1
вказує, що на виконання рішення Василівського районного суду Запорізької
області від 06.05.2004
р. у справі № 2-365 було
видано виконавчий лист ІНФОРМАЦІЯ_1 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми відновлюваного ремонту
автомобіля у розмірі 21 694, 00 грн., суми вартості послуг експерта в
розмірі 300, 00 грн., суми
вартості послуг адвоката в розмірі 300, 00 грн. та суми вартості транспортних послуг з евакуації автомобіля
в розмірі 290,00 грн., а
всього: 22 584, 00 грн.

Виконавчий лист дійсний для
пред'явлення до виконання в строк до 07.04.2007 р.

10.11.2005        року Стягувач звернувся до Державної виконавчої служби у
Київському

районі м. Харкова із заявою про відкриття виконавчого
провадження за виконавчим листом

Василівського районного суду Запорізької області
від 31.05.2005р. у справі № 2-365.

30.12.2006              року
державним виконавцем ДВС у Київському районі м. Харкова

винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове
виконання

зазначеного виконавчого листа.

При проведенні виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що
місце проживання Боржника змінилося і в теперішній час він проживає за адресою:
АДРЕСА_1. Тому виконавчий лист Василівського районного суду Запорізької області
від 31.05.2005 року у справі № 2-365 було направлено для виконання до Державної виконавчої служби у Куп'янському районі
Харківської області.

Згідно довідки
ДВС у Київському районі м. Харкова від ІНФОРМАЦІЯ_2 виконавчий лист Василівського
районного суду Запорізької області від 31.05.2005 року у справі № 2-365 було
втрачено при пересилці до ДВС у Куп'янському районі Харківської області.

Заявник просить суд видати йому
дублікат вказаного виконавчого листа.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з"явився, але згідно телефонограми, яка є в
матеріалах справи, він просить суд розглянути справу у його відсутність, заяву
підтримує.

В судове
засідання ОСОБА_2 не
з'явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений вчасно та належним
чином, про що свідчить повідомлення, яке є в матеріалах справи.

Суд, дослідивши
матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши
надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також
достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає, що заява підлягає
задоволенню, оскільки, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа,
виданого Василівським районним судом Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 2-365, було втрачено, а
відповідно до ст. 370 Цивільного
процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа
або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має
право за заявою стягувана або поданням державного виконавця видати його
дублікат.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 88,370 ЦПК Украины, суд,-

УХВАЛИВ.

Заяву-задовольнити.

Видати
ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа згідно рішення Василівського районного суду Запорізької області від 06.05.2004 року у справі №-2-365/2004 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми відновлюваного ремонту
автомобіля у розмірі 21694 грн., суми вартості послуг експерта в
розмірі 300, 00 грн., суми вартості послуг адвоката в розмірі 300, 00 грн. та суми
вартості транспортних послуг з евакуації автомобіля в розмірі 290, 00 грн., а всього: 22584 грн.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подасться в Апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд
Запорізької області протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, вказаний вище, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.