АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Дело № 22ц-1261ф /2007 р.                         Головуючий першої
Судця- доповідач Моісеєнко Т .І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року  серпня місяця   14 дня колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії в
складі: Головуючого, судді   - Моісеєнко
Т.І.

Суддів -
Мамасуєвої Л.О.,Полянської В.О.

при секретарі - Цендра О.М. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Феодосії матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки та на своє утримання, за
клопотанням ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення
Керченського міського суду від 07.05.2007р,.-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась в суді з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та на своє
утримання на час догляду за дитиною і досягнення дитиною 3 років.

Рішенням Керченського міського суду від 07.05.2007р.
позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 16 частини
заробітку відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання
аліменти в розмірі 200 грв. щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

На
рішення суду від 07.05.2007 року  ОСОБА_3
подана заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга, яка надійшла за
межами строку апеляційного оскарження, встановленого ст. 294 ЦПК України.
Одночасно апелянт звернулася до суду з клопотанням про поновлення строку
апеляційного оскарження вказаного рішення, посилаючись на те, що їй стало
відомо про звернення ОСОБА_2 з позовом до неї про зменшення розміру аліментів,
стягнутих на її користь рішенням Керченського міського суду від 09.12.2004 року
на утримання сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2,

Дослідивши матеріали справи, клопотання ОСОБА_3. про
поновлення строку на принесення апеляційної скарги на рішення Керченського
міського суду від 07.05. 2007 року, колегія судів вважає, що клопотання не
підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення .Апеляційна скаргу на рішення суду подається протягом 20 дня після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.3 ст.294
ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків, встановлених законом, залишаються без розгляду, якщо
апеляційний суд, за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала-.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 до участі у
вказаній справі не притягувалась.. Про ухвалене судом рішення їй стало відомо
своєчасно і 17.05.2007 року вона звернулась до суду з заявою про апеляційне
оскарження зазначеного рішення суду. ( а.с.17). Надалі, ОСОБА_3 відмовилась від
подання апеляційної скарги на вказане рішення суду, вважая, що не має підстав
до його оскарження, що підтверджене її заявою від 22.05.2007 року ( а.с.18)

22.06.2007 року ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням
про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду від 07.05.2007 року
і принесла апеляційну скаргу на вказане рішення ( а.с.24,25). Апеляційна скарга
надійшла з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст.294 ЦПК України.

Поважних причин, які перешкоджали ОСОБА_3 звернутись до
суду з апеляційною скаргою на рішення суду від 07.05.2007 року, після подання
нею заяви про апеляційне оскарження, суду не надано.

Відповідно до вимог ст..73 ЦПК України, строки,
встановлені законом, можуть бути поновлені за клопотанням сторони, що
пропустила вказаний строк з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів судової палати по
цивільних справах, -

УХВАЛИЛА

Клопотання ОСОБА_3про поновлення строку оскарження
рішення Керченського міського суду від 07.05.2007 року - відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Керченського міського суду від 07.05.
2007 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набуває чинності з дня проголошення, може
бути оскаржена в касаційному порядку протягом 2 місяців.