Справа №2-3159/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" листопада 2007 року С
олом'янський районний суд м. К
иєва
в складі: головуючого
судді Бобровник О.В.
при секретарі Славовій Н.
Ю.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в міс
ті Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до Дев'ятої Київсько
ї Державної нотаріальної кон
тори про продовження строку
на прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до с
уду з позовом про продовженн
я строку на прийняття спадщи
ни, мотивуючи позовні вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер дядя родич ОСОБА_2. П
ісля його смерті позивач не п
одавав заяви про прийняття с
падщини, оскільки з родичами
зв'язок не підтримував і на по
хорон запрошений не був і з ці
єї причини не знав про смерть
свого родича.
Позивач зазначає, що йом
у у 2007 році випадково стало від
омо про наявність заповіту н
а його ім'я, у якому він є спадк
оємцем частини квартири, яка
належала померлому дяді поз
ивача за адресою: АДРЕСА_1
., та те, що він не може успадку
вати вказане майно, оскільки
пропустив строк для прийнят
тя спадщини.
Позивач зазначає, що він н
е знав про те, що не знав про см
ерть свого дяді, у зв'язку з ци
м, позивач не подавав заяви п
ро прийняття спадщини.
Тому позивач вважає, що п
ропустив строк з поважної пр
ичини і просить суд визначит
и йому додатковий строк для п
рийняття спадщини
Позивач та його представ
ник в судовому засіданні поз
ов підтримали та просили йог
о задовольнити.
Відповідач просить слуха
ти справу у відсутність їхнь
ого представника, при винесе
нні рішення покладається на
розсуд суду.
Суд, керуючись ст. 169 ЦПК Укра
їни вважає за можливе розгля
нути справу в відсутності пр
едставника відповідача на пі
дставі наявних у справі мате
ріалів.
Вислухавши пояснення
позивача, представника пози
вача, вивчивши матеріали спр
ави, суд вважає, що заява підл
ягає задоволенню з наступних
підстав.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК Україн
и за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийнят
тя спадщини з поважної причи
ни, суд може визначити йому д
одатковий строк, достатній д
ля подання ним заяви про прий
няття спадщини.
Судом встановлено, що д
ядя позивача ОСОБА_2, поме
р ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після
його смерті позивач, як спад
коємець за заповітом (а. с. 6) не
подавав заяви про прийняття
спадщини, оскільки з родичам
и зв'язок не підтримував і на п
охорон запрошений не був і з ц
ієї причини не знав про смерт
ь свого родича.
У 2007 році позивачу випад
ково стало відомо про наявні
сть заповіту на його ім'я, у як
ому він є спадкоємцем частин
и квартири, яка належала поме
рлому дяді позивача за адрес
ою: АДРЕСА_1 та те, що він не
може успадкувати вказане ма
йно, оскільки пропустив стро
к для прийняття спадщини.

Як пояснив позивач в судо
вому засіданні він не знав та
не міг знати про те, що його дя
дя помер, оскільки з родичами
зв'язок довгий час не підтрим
ував, у зв'язку з цим, позивач
не подавав заяви про прийнят
тя спадщини.
На підставі викладеного
, суд приходить до висновку, щ
о позивач пропустив строк дл
я прийняття спадщини з поваж
ної причини.
Враховуючи вищевикладен
е, вимоги позивача є обґрунто
ваними, доведеними і підляга
ють задоволенню.
Керуючись ст. 1272 ЦК України, с
т. ст.. 3, 10, 57, 58, 59, 60, 212, 224, 231, 256, 259 ЦПК Україн
и, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Дев'я
тої Київської Державної нота
ріальної контори про продовж
ення строку на прийняття спа
дщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 до
датковий строк для прийняття
спадщини після смерті його д
яді ОСОБА_2, померлого І
НФОРМАЦІЯ_1 року - 2 місяці пі
сля набрання рішенням законн
ої сили.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його у
хвалив, за письмовою заявою в
ідповідача.
Заяву про перегляд заочн
ого рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отриман
ня його копії.
Рішення може бути оскар
жено до Апеляційного суду мі
ста Києва через суд першої ін
станції шляхом подання протя
гом десяти днів з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження.
Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього
подання заяви протягом деся
ти днів з дня проголошення рі
шення або протягом двадцяти
днів з дня подання заяви про а
пеляційне оскарження.