Справа №2-231 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року                   Стахановський
міський суд Луганської області

в складі:

головуючого судді                   Бондаренко Н.О.

при секретарі                           Полтавськоїи  А.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стаханові справу за позовом

ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання в особі
Серговської філії до ОСОБА_1 "Про стягнення 540 грн. 23 коп.",

Встановити:

Позивач звернувшись до суду з позовом, вказав, що при
обстеженні ІНФОРМАЦІЯ_1. у квартирі
відповідача, представниками ТОВ "ЛЕО" було виявлено порушення
споживачем п.п. 11,42 Правил, а саме: пломба Держстандарту
фальсифікована. За результатами перевірки відповідно до п. 53 Правил у
присутності відповідача був складаний Акт про порушення споживачем "Правил
користування електричною енергією для населення" НОМЕР_1. Після цього,
відповідно до п. 2.4 Положення про проведення експертизи приладів обліку
електричної енергії, яка затверджена наказом Міністерства палива та енергетики
України.

НОМЕР_2 та зареєстрована в
Міністерстві юстиції України НОМЕР_3 представниками позивача був
складений Акт повідомлення НОМЕР_4 про
направлення на експертизу лічильника електроенергії.

Проведена експертиза підтвердила факт фальсіфікації пломб
Держстандарту та енергопередавальної організації. За результатами проведеної
експертизи був складений Акт проведення експертизи лічильника електроенергії за
НОМЕР_5

На підставі методики обчислення розміру відшкодування
збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення відповідачем правил
користування електричною енергією для
населення було зроблено нарахування у сумі 540 грн. 23 коп.

До цього часу відповідачем зазначена сума не сплачена.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму збитків.

Відповідач ОСОБА_1 суду вказала що вона з позовом не згодна, суду вказала, що лічільником вона
користувалася тривалий час, неодноразово були перевірки, але їй нічого
не казали, якихось порушень не встановлювали, вона, чи її сім'я нічого не
робили з лічільником.

Свідок ОСОБА_2 суду
вказала, що при обстеженні лічільника ОСОБА_1 вона разом з колегами виявила
факт фальсіфікації пломб Держстандарту.

Вислухавши сторони, розглянувши
матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

У судовому засіданні було встановлено, що при обстеженні
ІНФОРМАЦІЯ_1оку у квартирі відповідача ОСОБА_1 представниками ТОВ
"ЛЕО" Кузьмініч  О.В.,
Некрасовою С К., Сьомкою
Н.В. було встановлено, що пломба Держстандарту на лічільнику фальсіфікована. Про цей факт складено акт про порушення
споживачем "Правил

користування електричною енергією
для населення" НОМЕР_1. Після зняття і
опломбування лічільника був складений Акт повідомлення про проведення експертизи НОМЕР_4. відповідно до п. 1. 3. 2 Положення
про проведення експертизи приладів обліку
електроенергії, яка затверджена Наказом Міністерства паливної та
енергетики України НОМЕР_2.

Відповідно до Акту проведення
експертизи лічільника електроенергії за НОМЕР_5 факт фальсифікації пломби Держстандарту та енергопередавальної організації
було підтверждено. Відповідно до висновку цього Акту заниження показів
лічільника здійснювалось шляхом втручення в рахунковий механізм.

На підставі методики обчислення
розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення" затвердженого постановою НКРЕ
України від 22 листопада 1999 року №1416 та зареєстрованої Міністерстві юстиції
України 29 грудня 1999 р. за №919/4212,, було нараховано
суму збитків 540 грн. 23 коп. Розрахунок суми збитків наведено у справки, яка є у матеріалах справи. Збитки належить стягнути з
відповідача, бо відповідно до п.п. 11.42 Правил
користування електричної енергії для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р.
№1357 енергопостачальник зобов'язаний постачати електричну енергію споживачу, а
той в свою чергу повинен сплачувати її вартість, зверігати прилади обліку і
пломб на них.

Відповідач порушив вказані вимоги.

Керуючись ст.
ст. 10,11, 27, 31, 215 ЦПК України, Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування
електричною енергією для населення,

Вирішив:

Позов
задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Серговської Філії ТОВ
"Луганське енергетичне об'єднання" збитки у сумі 540 грн. 23 коп., 30
грн. за сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 51 грн. за
сплату держмита.

Заява про апелчційне оскарження
рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачи заяви.