№ справи 2-23007
РІШЕННЯ іменем України

12 лютого 2007 року

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської
області

в складі головуючого - судді Бондар А.В.

При секретарі -
Демяненко С.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Верхньодніпровську цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки

спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
позовом про визначення частки спадкового майна, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її
чоловік, ОСОБА_3.

Відповідач по справі, ОСОБА_2, її рідний син, який також може бути
спадкоємцем після смерті батька, є співвласником квартири в якій вони проживали
разом з чоловіком, і розглядом цієї справи можуть бути затронуті його права.

Після смерті її
чоловіка зосталось спадкове майно яке складається з частки АДРЕСА_1. Вказана
частка квартири належала її чоловіку на підставі свідоцтва про право власності
на житло від ІНФОРМАЦІЯ_2
виданого державним племінним заводом "Любомирівка" згідно
розпорядження від ІНФОРМАЦІЯ_3

Для оформлення спадщини
вона звернулась до державного нотаріуса. Але постановою
державного нотаріуса від ІНФОРМАЦІЯ_4 їй в видачі
свідоцтва про право на спадщину було відмовлено в звязку з тим, що згідно п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за
законом чи заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної
власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

В судовому засіданні позивач підтримала позов і просив
задовольнити її вимоги.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його
відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи надав суду заяву про слухання
справи за її відсутності.

Вислухавши
позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав: як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік, ОСОБА_3. Відповідач по справі, ОСОБА_2, її рідний син, який також може
бути спадкоємцем після смерті батька, є
співвласником квартири в якій вони проживали разом з чоловіком, і розглядом
цієї справи можуть бути затронуті його права.

Після смерті її
чоловіка зосталось спадкове майно яке складається з частки АДРЕСА_1. Вказана
частка квартири належала її чоловіку на підставі свідоцтва про право власності
на житло від ІНФОРМАЦІЯ_2
виданого державним племінним заводом "Любомирівка" згідно
розпорядження від ІНФОРМАЦІЯ_3

Для оформлення
спадщини вона звернулась до державного нотаріуса. Але постановою державного нотаріуса від ІНФОРМАЦІЯ_4 їй в видачі свідоцтва про право на спадщину було
відмовлено в звязку з тим, що згідно п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних
дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину
за законом чи заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної
власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Дольова частка її чоловіка у
свідоцтві про право власності не вказана. Ця обставина перешкоджає оформленню належним чином спадщини, чим порушуються мої майнові
права і примушує її з цією заявою звертатися до суду.
Оскільки свідоцтво про право власності на квартиру видавалося на трьох - на неї, на покійного чоловіка, ОСОБА_3, та на їх сина, ОСОБА_2, то кожному з них належить по 1/3 частки квартири.

Вищенаведені обставини
підтверджуються свідоцтвом про право власності на житло, свідоцтвом про смерть
чоловіка, технічним паспортом на квартиру, постановою державного нотаріуса, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно,
своїм свідоцтвом про народження сина, домовою книгою, довідкою про склад
сім'ї.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення
перешкод в здійсненні ним права користування і розпорядження майном. На
підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається другою особою, а такод в разу утрати ним
документа, підтверджуючого його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема з правочинів.

За таких підстав позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст..ст..10, 60,
212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визначити
спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, яке складається з 1/3 частки АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.