Справа № 2-238/2007 рік.
РІШЕННЯ Іменем  України

31 січня 2007 року Полтавський районний суд
Полтавської області

у складі:
головуючої судді:    Путрі О.Г.

при секретарі:                                   Кузуб
С.Є.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1до Щербанівської
сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку спа­дкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з
господарськими будівлями, розташова­ного за адресою АДРЕСА_1

У попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав у повному
об­сязі, просив позов задовольнити.

Від голови Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської
області до суду надійшла заява, у якій прохає суд розглянути
справу у відсутності представника відповідача, позов визнає.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні
відповідачем позову ухвалю­ється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

Судом
встановлено, що 29.01.2004
року помер ОСОБА_2(а.с.6), після смерті
якого залишилося спадкове майно, що складається з житлового буди­нку з
господарськими будівлями, розташованого за адресоюАДРЕСА_1

Згідно заповіту
померлого від 09.09.1999
року, померлий все своє майно, яке на день смерті належало йому, де б воно
не знаходилося і з чого б не складалося, заповідав ОСОБА_1(а.с.5).

Відповідно до довідки № НОМЕР_1, виданої Полтавською районною
державною нотаріальною конторою, спадкова справа на майно померлого 29.09.2004 року ОСОБА_2заведена за заявою ОСОБА_1, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с.17). Тобто,
позивач у визначений законом строк звернувся до Полтавської районної
державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спад­щини, але не може отримати свідоцтво про право на
спадщину після померлого, оскільки свідоцтво на право власності на будинок
померлим ОСОБА_2 не оформлялося.

Інших спадкоємців після померлого
ОСОБА_2немає.

Таким чином,
оскільки позивач являється єдиним спадкоємцем, який виявив ба­жання прийняти спадщину після померлого, то
відповідно, його можна визнати власником спадкового нерухомого майна.

-2-

Відповідно до
довідки відділу архітектури, містобудування та житлово-комунального господарства від 30.01.2007 року за № НОМЕР_2 житловий будинок побудований відповідно
до діючих державних будівельних норм та може бути легалізованим (а.с.20).
Відповідно до архітектурно-будівельного висновку про стан житлового будинку,
житло­вий будинок розташований без
порушення ДБН України 360-92** "Містобудування. Пла­нування
і забудова міських і сільських поселень", планувальне вирішення будинку
задо­вольняє вимогам діючих ДБН В.2.2-15-2005 "Житлові будинки. Основні
положення", бу­динок можна визнати
придатним для постійного проживання (а.с. 14-15).

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності
набувається на підставах, що не заборо­нені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше право не ви­пливає із закону, або незаконність набуття не встановлена законом.

Тому позов є обґрунтованим і
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1220, 1222, 1223, 1225 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,
11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народжен­ня, уродженцем АДРЕСА_2, право власно­сті на жилий
будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою:АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Пол­тавської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня прого­лошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.