Справа № 2-373/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

б лютого 2007 року                                                                          м.Полтава

Ленінський
районний суд міста Полтави у складі: головуючого - Жилки О.М., при
секретарі - Каленіченко
В.О.,

за участю
позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2. у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулась з позовом до суду з вимогою стягнути на її користь з відповідача
аліменти на утримання малолітнього сина.

В своїй заяві та
в судовому засіданні позивачка вказала, що в серпні 1998 року вона
зареєструвала з відповідачем шлюб від якого вони мають сина ОСОБА_3, 2006 року народження.
Разом з тим, відповідач, з яким вони в травні 2006 року припинили шлюбні стосунки, не виконує належним чином
своїх батьківських обов'язків і не надає їй матеріальну допомогу на утримання
їх дитини, в зв'язку з чим просила суд
стягнути з останнього на її користь щомісячно 1/4 частину з усіх видів
заробітку на утримання сина.

Відповідач позов
визнав частково та пояснив, що він сплачує кредит, утримує свого
непрацездатного батька, а також навчається в учбовому закладі, в зв'язку з чим,
не надає позивачці необхідної матеріальної допомоги на утримання свого сина,
разом з тим, він працює і отримує заробітну плату, близько 1000 грн., а тому
просив суд стягнути з нього аліменти у меншому розмірі.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Гавриш
є законними та обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення у
повному обсязі.

Як вбачається із
копії свідоцтва про шлюб, позивачка та відповідач з 8 серпня 1998 року перебувають
в зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до
копії свідоцтва про народження від 24
січня 2006 року,
відповідачка та позивач мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Судом
встановлено, що відповідач не надає позивачу належним чином матеріальної
допомоги на утримання малолітньої дитини.

Відповідно до
ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ст. 181 цього ж кодексу,
за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні
розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, яка
знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та утримує лише соціальну
допомогу на її утримання, матеріальне становище відповідача, та інші обставини
справи.

Наведені
відповідачем обставини, які він просить суд врахувати при визначенні розміру
аліментів, не мають істотного значення та не знайшли свого підтвердження в
судовому засіданні, а тому, у відповідності до ст. 182 СК України,
визначений позивачкою розмір аліментів підлягає стягненню з відповідача на її
користь, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі
викладеного, керуючись до ст. ст. 180
- 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215, 367 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженця м. Полтави, який працює ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає по
АДРЕСА_1 в м.
Полтаві, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, уродженки м. Полтави, яка проживає в АДРЕСА_2 в м. Полтаві, на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, щомісячно по 1/4
частині з усіх видів заробітку, але не
менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 19
грудня 2006 року.

Крім того,
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8
грн. 50 коп.
держмита та 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи.

У частині
стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає
негайному виконанню.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.