Справа №2-18 2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 р.

Камінь-Каширський
районний        суд        Волинської        області в складі:
головуючого - судді
Борсука П.П. при секретарі  Антонюк Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики

Особи, які беруть участь у справі:
позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3, встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про стягнення боргу за договором позики.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19 січня 2004 року для будівництва будинку молитви позичив ОСОБА_2 6000 доларів США терміном на чотири місяці.

На
неодноразові звернення відповідач позику не повернув.

Просить стягнути з відповідача в його користь 30300 гривень заборгованості за договором позики, судові витрати в сумі 303 гривні та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю з підстав зазначених
в заяві та суду пояснив, що позика в сумі 6000 доларів США стверджується розпискою. Борг в переведенні на гривню складає 30300 грн. Просить позов задовольнити повністю.

Представник відповідача позов визнав повністю та суду пояснив, що позику в
сумі 6000
доларів США ОСОБА_2 витратив на будівництво
будинку молитви в с.Велика Глуша Любешівського району. Проти
задоволення позову не заперечує.

Позов
підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що 19 січня 2004 року ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 6000
доларів США, які зобов"язувався повернути
через чотири місяці. Факт укладення договору позики
підтверджується розпискою представленою позивачем.

В силу ст.1046 ЦК України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість
речей того ж роду та такої ж якості.

Борг
відповідачем на даний час не повернутий.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник
зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Офіційний курс гривні до долара згідно довідки Камінь-Каширського
відділення „ Приватбанку" станом на 19.12.2006 року становить 5,05 грн. Отже, сума боргу в перерахунку до гривні буде становити 30300грн. (6000x5,05), яку суд стягує з ОСОБА_2 в користь
позивача.

Суд стягує з відповідача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені позивачем при
подачі позову.

Керуючись
ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.1046,1049 ЦК України, суд,

вирішив: Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 тридцять тисяч триста гривень боргу
за договором позики, триста три гривні судового збору, тридцять гривень витрат
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та наступної подачі після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя Камінь-Каширського

районного суду             П.П.Борсук