Копія                                                                                                   Справа
№ 2-1894/07р.
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
року    Торезький міський суд Донецької
Головуючої судді                                                                   Арапіної
при секретарі                                                                          Терещенко І.О.
позивача                                                         Пархоменко О.О.
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за
позовом Торезького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги
по безробіттю, отриманої одноразово для організації підприємницької діяльності,
звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення допомоги по
безробіттю, отриманої одноразово для організації підприємницької діяльності.
Свої вимоги мотивував тим. що 14 грудня 2005 року відповідачу надано статус
безробітного, призначено допомогу по безробіттю в мінімальному розмірі виплат.
Відповідач розробила бізнес-план і 15 травня 2006 року звернулася з заявою про
надання одноразової виплати допомоги по безробіттю. 25 травня 2006 року
відповідач надала свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.
31 травня 2006 року їй виплачено допомогу по безробіттю в сумі 788 грн. 46 коп.
одноразово для організації підприємницької діяльності. Однак відповідач
протягом 6 місяців з дня отримання коштів не надавала податкову звітність та не
сплачувала податки. 03 травня 2007 року позивачем видано наказ про повернення
відповідачем коштів. В добровільному порядку відповідач не повертає кошти.
позивача підтримав позов, дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній
судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про місце і час
розгляду справи. За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні
обставини справи.
фактичні обставини визначають виникнення між сторонами правовідносин, що
випливають із зобов'язань по відшкодуванню шкоди.
Судом
встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що 14 грудня 2005 року
відповідачу надано статус безробітного (а.с.4-6). Відповідач розробила
бізнес-план і 15 травня 2006 року звернулася з заявою про надання одноразової
виплати допомоги по безробіттю(а.с.7-15). 25 травня 2006 року відповідач надала
свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця. 31 травня 2006
року їй виплачено допомогу по безробіттю в сумі 788 грн. 46 коп. одноразово для
організації підприємницької діяльності (а.с.13-15).
добуті докази суд приходить до наступного висновку.
п.7.4 "Порядку надання допомоги по безробіттю", у тому числі
одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької
діяльності", затвердженного наказом Міністерства праці та соціальної
політики України від 20 листопада 2000 року, рішення про одноразову виплату
допомоги по безробіттю приймається на підставі заяви та бізнес-плану
безробітної та висновку комісії з питань одноразової виплати допомоги по
безробіттю для організації підприємницької діяльності, щодо здатності
безробітної до підприємницької діяльності.
Закону України Про Державний бюджет України на 2006 рік" передбачено
повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для
організації підприємницької діяльності, у разі нездійснення такої діяльності
протягом шести календарних днів з дня отримання допомоги. У відповідності зі
ст. 525 ГК України однобічне відмовлення від чи зобов'язань зміна його умов не
допускається. Згідно положеннями ст.526 ГК України зобов'язання повинна виконуватися
відповідно до умов договору.
передбачено відшкодування матеріальної шкоди при наявності складу
правопорушення: протиправних дій особи, заподіяння шкоди, причинний зв'язок між
протиправною поведінкою і наслідками, вини особи, що причинили збиток.
В судовому
засіданні встановлено, що відповідачу надано свідоцтво про державну реєстрацію
фізичної особи-підприємця. 31 травня 2006 року їй виплачено допомогу по
безробіттю в сумі 788 грн. 46 коп. одноразово для організації підприємницької
діяльності Однак відповідач протягом 6 місяців з дня отримання коштів не
надавала податкову звітність та не сплачувала податки. 03 травня 2007 року
позивачем видано наказ про повернення відповідачем коштів.
фактичні обставини справи суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача
підлягають задоволенню, оскільки встановлено факт ненадання відповідачем
протягом 6 місяців з дня отримання коштів відомостей про організацію
підприємницької діяльності.
зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: на
користь держави судовий збір в сумі 5 1 грн. 00 коп..
зі ст.81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати на
інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача в розмірі 30 грн. 00
ст. 626-629, 1166 ЦК України, п.7.4 "Порядку надання допомоги по
безробіттю", затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної
політики України від 20 листопада 2000 року, ст.ст. 10,
11,60,79,80,81,84,85,86, 209,212, 213, 214, 215 ЦПК України
Торезького міського центра зайнятості задовольнити .
ОСОБА_1 на користь Торезького міського центра зайнятості допомогу по
безробіттю, отриману одноразово для організації підприємницької діяльності у
сумі 870 грн. 14 коп.
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп..
ОСОБА_1 па користь Торезького міського центра зайнятості витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.