Справа № 2-157/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року
селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого
-   судді   Данилюк М.П.

секретаря                                    Фурманюк
В.М.

позивачки                                   ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
Верховинському районі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання таким, що
втратив право на користування житловим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про
визнання таким , що втратив право на користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, суду
пояснила, що з 2002 року вона проживає в будинкуАДРЕСА_1, який вони придбали
спільно із відповідачем . В будинку із нею прописаний і її колишній чоловік -
відповідач по справі: ОСОБА_2, який в 2005 році поїхав із селища Верховина і до
цього часу не відомо де знаходиться . Із собою він забрав всі правовстановлюючі
документи на цей будинок .Про 'його розшук вона звернулася із заявою в міліцію
, але відповіді не отримала. Сама виховує їхню малолітню дитину , сплачує
комунальні платежі. Так як відповідач не проживає в будинку більше двох років ,
то вважає, що відповідно до ст. 71 ЖК України, втратив право на користування
житловим приміщенням поАДРЕСА_1. Просить заяву задовольнити. Зобов'язати
компетентні органи виписати ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1. з будинку поАДРЕСА_1

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і
місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку ,
прийшов до висновку, що позов не підлягає до задоволення із наступних підстав.

Порядок збереження житлового приміщення за тимчасово
відсутніми громадянами та визнання особи такою , що втратила право користування
житловими приміщеннями передбачений відповідно до ст.71 і 72 ЖК України ,
стосується житлових приміщень у будинках державного і громадського житлового
фонду.

В судовому засіданні позивачка ствердила , що будинок в
якому вона проживає та зареєстрований відповідач , знаходиться у власності
відповідача та позивачки.

Зміст права власності визначається в п.1 ст. 4 Закону
України «Про власність» : «Власник на свій розсуд володіє , користується і
розпоряджається належним йому майном» і ст. 317 ЦК України , відповідно до якої «Власникові належить право
володіння , користування та розпорядження своїм майном. На зміст права
власності не впливають місце проживання власника та місце проживання власника
та місцезнаходження майна» , а тому при вирішенні даного спору позивачці слід
пред'явити позов до відповідача виходячи із загальних норм цивільного
законодавства.

При
таких обставинах підстав для задоволення позову не має і в позові слід
відмовити.

Керуючись
ст.ст. 213, 215-217 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання таким, що втратив
право на користування житловим приміщенням - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський райсуд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів , а після протягом 20 днів
подачі апеляції.