Справа  № 2-o-2 / 2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем  України

29
січня   2007    року               Ірпінський
міський   суд   Київської
області    в

складі:

головуючої                                                                    Рудніченко  О.М.,

народних
засідателів                                                   Петровська  Н.Ф.,
Діюн  В.О.,

при
секретарі                                               .               Чайка  І.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської
області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та
піклування Ірпінського міськвиконкому
про  визнання  особи
обмежено  дієздатним,

встановив:

Заявниця
звернулась до суду з даною заявою, свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження , являється її
сином та проживає разом з нею. ОСОБА_2 являється психічно хворою людиною. З
1998 року він перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері, являється
інвалідом II групи. Діагноз його хвороби - параноїдальна постійно
прогресуюча шизофренія. Останні роки стан його здоров'я погіршився,   він
не  працює,   пенсіонер
в  зв'язку  з
хворобою.

Вказує, що син
заявниці не завжди розуміє наслідки своєї поведінки, не завжди може
орієнтуватися та оцінювати нескладні життєві ситуації, забуває,   що
з  ним  сталося
в  минулому.

Вказує, що
внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не завжди може розуміти  значення
своїх  дій  та
керувати  ними.

Заявниця просить
суд визнати ОСОБА_2, 1973 року народження, уродженця АДРЕСА_1 обмежено
дієздатним внаслідок  психічного  захворювання.

В судовому
засіданні заявник свою заяву підтримала, підтвердила викладені  в
заяві  обставини,   просила
задовольнити  скаргу.

Представник
органу опіки та піклування Ірпінського міськвиконкому в судовому  засіданні
скаргу  визнала,   не
заперечувала  проти  її
задоволення.

Заслухавши
пояснення представника заявника, представника зацікавленої   особи,
вивчивши   по   справі
письмові   докази,    суд
вважає,    що заява  підлягає
до  задоволення.

Відповідно до
ст.36 ЦК
України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона
страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати
значення своїх дій та керувати  ними.

Так в судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , являється її
сином та проживає разом з нею. ОСОБА_2 являється психічно хворою людиною. З
1998 року він перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері, являється
інвалідом II групи. Діагноз його хвороби - параноїдальна постійно
прогресуюча шизофренія. Останні роки стан його здоров'я погіршився, він не
працює, пенсіонер в зв'язку  з  хворобою.

Відповідно до
висновку експертизиІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
з   1998   року   страждає
на   хронічне   психічне

2

захворювання  -
шизофренію,   параноїдної       форми з безперервно-прогредієнтним
перебігом та апатико-дисоціативним типом дефекту, що підтверджується
анамнестичними відомостями та результатами багаторазових стаціонарних медичних
оглядів. Ступінь виразності психічних розладів у ОСОБА_2 така, що він не може
усвідомлювати значення своїх дій та керувати
ними.

Таким чином в
судовому засіданні доказана та обставина, що ОСОБА_2 тривалий час хворіє на
психічні захворювання, внаслідок даних захворювань він не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними, а тому йому у відповідності до ст.36 ЦК
України необхідно обмежити цивільну дієздатність,   задовольнивши  подану
заяву.

На підставі ст.36
ЦК України, керуючись ст.10, 57, 236-241 ЦПК України  суд,

вирішив:

Заяву
задовольнити.

Обмежити
цивільну дієздатність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження  та  передати
його  органу  опіки
та  піклування.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів та
апеляційної скарги протягом 20-ти днів або
в  порядку  ч.
4   ст.   295
ЦПК  України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було  подано.

Суддя                                                                        Рудніченко
О.М.

Народні
засідателі
Діюн В.О.

Петровська  Н.Ф.