УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у складі:

Головуючого,
судді   Берзіньш B.C.,

суддів   М'ясоєдової Т.М., Дралло І.Г., при
секретарі   Войциховській Е.В. з участю:
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Труфанової С.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сімферополі справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР
Крим від 26 липня 2006 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Сімферопольської дитячої школи мистецтв про внесення змін у запис в трудовій
книжці, про стягнення різниці в заробітку за час виконання нижче оплачуваної
роботи, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до Сімферопольської дитячої школи мистецтв про
внесення змін у запис в трудовій книжці, про стягнення різниці в заробітку за
час виконання нижче оплачуваної роботи, стягнення моральної шкоди. Позивачка
просить суд стягнути на її користь з відповідача різницю заробітку за час
виконання нижче оплачуваної роботи з 6
березня 2005 року по 20 вересня 2005 року в розмірі 1999 грн. 27 коп., витрати по
оплаті державного мита в сумі 51
грн. і 500 грн.
оплати юридичних послуг, 426,40
грн. витрат на лікування, 5000
грн. у відшкодування моральної шкоди, а також внести зміни у запис №10 її трудової
книжки, вказавши найменування посади „ІНФОРМАЦІЯ_1".

Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя АР
Крим від 26 липня 2006 року у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 -ОСОБА_2 подала
апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду від 26.07.2006 року скасувати і
ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1, посилаючись на
порушення судом норм матеріального і процесуального права при розгляді справи.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції сторони
зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду про
врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди
відповідач - Сімферопольська дитяча школа мистецтв визнає позовні вимоги
ОСОБА_1 щодо порушення трудового законодавства з боку адміністрації школи
стосовно позивача в період з 5 березня 2005 року по 21 серпня 2006 року і
вносить зміни в запис №10 трудової книжки позивача, зазначивши найменування
посади „ІНФОРМАЦІЯ_1", видає наказ про визнання записів №№11, 12, 13, 14 в
трудовій книжці ОСОБА_1 недійсними.

ОСОБА_1, враховуючи звільнення директора Сімферопольської
школи мистецтв ОСОБА_3, відмовляється від своїх вимог щодо стягнення з
відповідача витрат по оплаті державного мита в сумі 51 грн., юридичних послуг в
сумі 500 грн., витрат по оплаті лікування в сумі 426,40 грн., моральної шкоди в
сумі 5000 грн., різниці в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи в
сумі 1999,27 грн.

Справа № 22ц-355/07                                  Головуючий суду першої інстанції     Долженко Ю.Т    Доповідач                                                                       М'ясоєдова
Т.М.

2

Сторони по справі виразили згоду на укладення мирової угоди за умовами
викладеними вище.

Зазначені спільна заява та мирова угоди приєднані до справи, сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі,
передбачені статтею 206 Цивільного
процесуального кодексу України.

Положеннями статті 306
наведеного кодексу передбачено, що в апеляційному суді позивач має право
відмовитися від позову, а сторони -
укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії
незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону,
не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін у відповідності з вимогами статі 175,
пункту 4 частини 1 статті 205, статті 306 Цивільного
процесуального кодексу України, колегія суддів вважає, що мирова угода підлягає
визнанню, а рішення суду скасуванню із закриттям провадження у справі.

З урахуванням наведеного, керуючись пунктом 4 частини 1
статті 205, статтями
175, 306 Цивільного
процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим,

УХВАЛИЛА:

Рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 26 липня 2006 року скасувати.

Визнати мирову угоду між Сімферопольською дитячою школою
мистецтв та ОСОБА_1, за
якою: Сімферопольська дитяча школа мистецтв визнає позовні вимоги ОСОБА_1 щодо
порушення трудового законодавства з боку адміністрації школи в період з 5
березня 2005 року по 21 серпня 2006 року і вносить зміни в запис №10 трудової
книжки ОСОБА_1, зазначивши найменування посади „ІНФОРМАЦІЯ_1"; видає наказ
про визнання записів №№11,12, 13, 14 в трудовій книжці ОСОБА_1 недійсними;
ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення з Сімферопольської
дитячої школи мистецтв витрат по оплаті державного мита в сумі 51 грн.,
юридичних послуг в сумі 500 грн., витрат по оплаті лікування в сумі 426,40
грн., моральної шкоди в сумі 5000 грн., різниці в заробітку за час виконання
нижчеоплачуваної роботи в сумі 1999,27 грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до
Сімферопольської дитячої школи мистецтв про внесення змін у запис в трудовій
книжці, про стягнення різниці в заробітку за час виконання нижче оплачуваної
роботи, стягнення моральної шкоди закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і
може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України у
двохмісячний строк з дня набрання нею законної сили.

Судді:

Берзіньш B.C.                                         М'ясоєдова
Т.М.