Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-169/2007р.
Головуючий у першій інстанції Єланська О.Є..
Категорія 44                                                                        Доповідач у апеляційній
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року колегія судової палати з
цивільних справ

Апеляційного
суду міста  Севастополя в складі:

головуючого     -  Єфімової В.О.

суддів                                                    - Алєєвої Н.Г., Володіної Л.В.

при секретарі -
Маткової С.Г. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Севастополі клопотання
ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду
Нахімовського району м. Севастополя
від 05 вересня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та відділу паспортної реєстрації
Нахімовського РО УМВС України в м. Севастополі, 3-ї особі ОСОБА_3 про примушення до виконання дій по постановці на реєстраційний
облік,-

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1. звернувся до місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя з заявою про перегляд заочного
рішення цього ж суду від 20
січня 2006 року по
справі за позовом ОСОБА_2. до ОСОБА_1. та відділу паспортної реєстрації Нахімовського
РО УМВС України в м. Севастополі, 3-ї
особі ОСОБА_3. про примушення до
виконання дій по постановці на реєстраційний облік ОСОБА_3.

Ухвалою місцевого суду Нахімовського
району м. Севастополя від 07 серпня 2006 року заява ОСОБА_1. залишена без
руху. Заявнику пропоновано усунути недоліки його заяви
до 17
серпня 2006
року.

Ухвалою місцевого суду
Нахімовського району м. Севастополя від 05 вересня 2006 року заява ОСОБА_1, в зв'язку з не усуненням
недоліків в ній, була повернута заявнику.

Не погодившись з цією ухвалою суду ОСОБА_1. подав
апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК
України.

В апеляційній скарзі він просить
поновити йому процесуальний строк на апеляційне оскарження
ухвали. Вважає, що процесуальний строк на оскарження ухвали
пропущений з поважних причин.

2

Судова колегія, заслухавши доповідь
судді - доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає,
що клопотання ОСОБА_1. про поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали місцевого суду Нахімовського району м.
Севастополя від 05 вересня 2006 року підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно до вимог ст.7 3, ч.3 ст.2 94 ЦПК України
строк на апеляційне оскарження рішення суду
може бути поновлений судом за заявою сторони у разі його пропуску
з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1. був
відсутнім при постановленні ухвали суду від 05 вересня 2006 року.

Відповідно до ч.3 ст.222 ЦПК України особам, які
брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії судового рішення надсилаються протягом п'яти днів з
дня проголошення рішення рекомендованим листом з
повідомленням про вручення. В супереч вимогам цієї
статті в матеріалах справи відсутня будь-яка інформація про
направлення ОСОБА_1. ухвали суду від 05 вересня 2006 року рекомендованим листом з повідомленням і отримання її відповідачем
(а.с.34), у зв'язку з чим, він був
позбавлений можливості оскаржити ухвалу суду в процесуальні строки передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України.

Таким чином судова колегія вважає, що вказані
обставини свідчать про поважність причин пропуску відповідачем процесуального строку на оскарження ухвали, а тому
є підстави для його поновлення.

Керуючись ст.ст.294,297,298 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя
від 05 вересня 2006 року .

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 05 вересня 2006 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та відділу паспортної реєстрації Нахімовського РО УМВС
України в м. Севастополі, 3-ї особі ОСОБА_3 про примушення до виконання дій по
постановці на реєстраційний облік, прийняти до розгляду Апеляційного суду м.
Севастополя та призначити дану справу до апеляційного розгляду у відкритому
судовому засіданні 22 лютого 2007 року о 09 годині ЗО хв. в приміщенні
Апеляційного суду міста Севастополя.

Про час та
місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :                                        /підпис/                                    В.О.Єфімова

Судді:                                                    /підпис/                                    Н.Г.Алєєва

/підпис/                                    Л.В.Володіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя             В.О.Єфімова