Справа №2-О- 108/2007
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

26.12.2007 року        Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі  головуючого  судді              Рудь
Н.В.

при секретарі                          Максютенко О.О.

розглянувши в відкритому  судовому
засіданні в селищі Голованівськ  справу
за заявою  ОСОБА_1, зацікавлені особи
-  Голованівський  РВ УМВС в Кіровоградській області, ОСОБА_2про
визнання особи безвісно відсутньою

встановив:

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою,
вказавши, що     10 жовтня 1991 року її
батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець Росії м.Орджонікідзе, на
власному автомобілі “Тойота” без державних реєстраційних знаків, поїхав в
невідомому напрямку і до даного часу його місце знаходження не відоме.

27.12. 1991 року вона
звернулась з письмовою заявою в Голованівський РВ УМВС по факту зникнення її
батька ОСОБА_3.

02.12.1992 року,
Голованівським РВ УМВС в області було заведено оперативно- розшукову справу.

На протязі п”ятнадцяти
років прийнятими оперативно-розшуковими міроприємствами встановити місце
знаходження її батька ОСОБА_3 не вдалось, його місце знаходження до даного часу
не відоме, будь які відомості про нього відсутні.

Просить визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Росії Промислового району м. Орджонікідзе
безвісно відсутнім.

В судовому засіданні
заявниця заявлені вимоги  підтримала,
суду пояснила, що протягом п”ятнадцяти років місце знаходження батька невідоме,
будь які відомості про його місцезнаходження до даного часу не надходили.
Визнання батька безвісно відсутнім необхідно для охорони спадкового майна.
Просить заяву   задовольнити.

Представник зацікавленої
особи Голованівського РВ УМВС в судовому засіданні проти заявлених вимог не
заперечив і суду пояснив, що розшукову справу за підставами зникнення ОСОБА_3
було заведено в 1991 році, розшук результатів не дав. Просить винести рішення
по даній справі, так як перспективи розшуку немає.

Зацікавлена особа
ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечила, просить
заявлені вимоги задовольнити.

Свідок  ОСОБА_4 суду пояснив, що особисто був
знайомий з ОСОБА_3 з 1980 року. В той день коли ОСОБА_3 виїхав в невідомому
напрямку, він під'їжджав з  ним до
м.Ульяновки Кіровоградської області.
ОСОБА_3 повідомив йому, що в нього є сім”я в м.Умані Черкаської області
і він прямує туди. Остання зустріч з ним відбулась в 1991 році.

Свідок ОСОБА_5 суду
пояснив, що з 1988 по 1991 рік він працював у ОСОБА_3 на асфальтному заводі,
вони перебували  в добрих стосунках.
В  1992 році  він виїхав в м. Мурманськ Російської
Федерації , а коли в 1997 році повернувся, то про ОСОБА_3 ніхто не чув, місце
його проживання  невідоме.

Суд, заслухавши заявницю,  зацікавлених осіб, свідків,   вивчивши матеріали справи, дійшов до
висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом  встановлено, що   на території
Голованівської селищної ради до 1991 року проживав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженець м. Орджонікідзе Російської Федерації, який 10 жовтня 1991
року на власному автомобілі  “Тойота” без
державних реєстраційних знаків поїхав в невідомому напрямку і до даного часу
місце його знаходження не відоме. Голованіським РВ УМВС 02.12.1992 року було
заведено розшукову справу, але оперативно-розшукові заходи  результату не дали . Відомості про місце
проживання  ОСОБА_3 не надходили протягом
15 років , місце його знаходження не встановлено, що підтверджується
матеріалами справи. Визнання ОСОБА_3 безвісно- відсутнім необхідно для охорони
спадкового майна, а тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Викладене підтверджується матеріалами справи,
а саме: копією  супроводжувального листа,
а/с-3, копією свідоцтва про шлюб, а/с-4, копією
довідки, а/с-6 і є достовірними.

Керуючись ст. ст. 8, 10,
60, 84, 174, 209, 213, 215, 218, 246, 249
ЦПК України, ст. 43 ЦК України,
суд

в и р і ш и в :

Заяву  задовольнити.

Визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Російської Федерації Промислового району м.
Орджонікідзе, безвісно відсутнім.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський
районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява про апеляційне
оскарження  може бути подана протягом 10
(десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя: