Справа №2-393/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМ'Я М      УКРАЇНИ

29 березня 2007 р.                                             Ренійський
районний суд Одеської

області

у складі:   -    головуючого судді Бешлієвої Т.А.;

-                при
секретарі Завальнюк Д.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Рені справу за позовом Ізмаїльського територіального відділу
Дунайсько-Дністровського Басейнового управління до ОСОБА_1 про стягнення 25 грн. 50 коп.,  -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
ОСОБА_1. на попередній розгляд справи та в судове засідання,  будучі належним чином повідомлений не
з'явився,  свої заперечення по позов суду
не надав.

Представник   позивача,
діючий    на   підставі
доручення    від   Ізмаїльського територіального відділу
Дунайсько-Дністровського Басейнового управління,  свої позовні вимоги підтримує,  просив розглянути справу без його участі.
Судом в ході судового розгляду були досліджені:

·
розрахунок матеріальної шкоди,  завданої незаконним виловом риби;

·
копія протоколу про адміністративне правопорушення від 31.01.2007 p.,

·
копія накладної про одержання риби від 01.02.2007 p.,

·
копія постанови Ренійського райсуду про притягнення
ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності від 29.03.2007 р.

Дослідивши
надані докази,  судом були встановлені
наступні обставини:

позивач
просить стягнути з відповідача ОСОБА_1. суму шкоди у розмірі 25 грн. 50 коп. на користь
держави,  зазначивши,  що 31.01.2007
р. відповідач,  знаходячись на оз.
Ялпуг в районі с Котловина
Ренійського району,  незаконно ловив рибу
забороненим знаряддям лову -
двома ставними сітками,  чим завдав
шкоду рибному господарству України. За вчинення адміністративного
правопорушення,  що полягає у грубому
порушенні правил рибальства,  на
відповідача,  постановою Ренійського
райсуду від 29.03.2007 р. було накладено штраф із конфіскацією знаряддя лову та
риби. На момент затримання на місці правопорушення у відповідача було вилучено 5 штук цінного
виду риби - карася.
Згідно постанови КМУ №32
від 19.01.1998 р.
позивачем був нарахований розмір заподіяної шкоди,  який склав 25 грн. 50
коп. і оскільки відповідач його в добровільному порядку не погасив,  позивач просить його стягнути в судовому
порядку. Вивчивши матеріали справи та надані докази,  заслухавши пояснення відповідача,  суд приходить до висновку,  що вимоги позивача обгрунтовані,  знайшли своє підтвердження у судовому
засіданні та підлягають задоволенню. Згідно
ст.  1166 ЦК України майнова
шкода,  завдана майну фізичної або юридичної
особи,  відшкодовується в повному обсязі
особою,  яка її завдала. Особа,  яка завдала шкоду,  звільняється від її відшкодування,  якщо вона доведе,  що шкода завдана не з її вини. В даному
випадку,  шкода рибному господарству
заподіяна відповідачем,  тобто його
незаконними діями щодо вилову риби,  вина
його встановлена постановою суду про притягнення до адміністративної
відповідальності,  судом призначено
відповідне адміністративне стягнення,
п.п. 8.17. Правил
промислового рибальства в басейні Чорного моря передбачена можливість звернення
із позовом про відшкодування збитків і втрат,
заподіяних рибгосподарству порушенням законодавства про охорону та
використовування водних живих ресурсів. Таким чином,  є всі правові підстави для задоволення позову
позивача.

Керуючись  ст.
ст.  1166,
1192 Цивільного кодексу України,   ст.
ст.  10, 11,  60, 212, 213,
224 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Ізмаїльського територіального відділу Дунайсько-Дністровського
Басейнового управління - задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 в доход держави,  у якості
відшкодування шкоди,  завданої незаконним
виловом риби рибному господарству -
25 грн. 50 коп.,  51
грн.

2

в  якості
відшкодування  державного  мита,
а також  витрати  в
розмірі  30  грн.
за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії. Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської
області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня
проголошення рішення,  20 днів - після подання
заяви про апеляційне оскарження.