Справа № 2 -338/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ                              Копія

01 лютого 2007 року                                                                                                        м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді: - Кононенка С.Д.

при секретарі:
- Храмовій І.Ю., за участю позивачів
ОСОБА_1., ОСОБА_2., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Полтавської
територіальної громади про визначення часток у праві спільної сумісної
власності на квартиру-,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2006 року позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2.
звернулися до суду з позовною заявою про визначення
часток у праві спільної сумісної власності на квартируАДРЕСА_1 в
м.Полтава.

В позові ОСОБА_1., ОСОБА_2. зазначають, що в ІНФОРМАЦІЯ_2році ОСОБА_3 отримав трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 в м.Полтаві. В свідоцтві про право власності на житло,
виданому ІНФОРМАЦІЯ_1року відділом приватизації житла ПТРЗ вказується, що квартира АДРЕСА_1 в м.Полтаві належить на праві
приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, але частки кожного не вказані.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті позивачі звернулися до нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право власності на спадщину, але їм було відмовлено в
зв'язку з невизначеністю часток у праві власності на квартиру.

А тому позивачі просять визначити частки у праві спільної сумісної
власності на квартиру АДРЕСА_1 у м.Полтаві рівними, а саме за
померлим ОСОБА_3право власності на 1/3 частину квартири, за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири та за ОСОБА_2 право
власності на 1/3 частину квартири.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. вимоги позову підтримали.

Представник відповідача Полтавської міської територіальної громади ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилася, але надала до суду
заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі.

Вислухавши пояснення позивачів та дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що вимоги позовної заяви ОСОБА_1., ОСОБА_2. про
визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2році ОСОБА_3 була надана
трьохкімнатна квартираАДРЕСА_1 у м.Полтаві.
Згідно свідоцтва про право власності на житло від
ІНФОРМАЦІЯ_1року, виданому відділом приватизації житла ПТРЗ належить на праві приватної спільної сумісної власності
ОСОБА_3., ОСОБА_1., ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого центральним ВРАЦСу Полтавського

міського
управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер
ОСОБА_3. Позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2.
звернулися до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про
право власності на спадщину, але їм було відмовлено в зв'язку з невизначеністю
часток у праві власності на квартиру.

При таких обставинах, враховуючи той факт, що частки в квартирі є
невизначеними, що перешкоджає позивачам здійсненню
їх права на прийняття спадщини, а також надані суду докази, слід визначити рівну частку кожного співвласника квартири АДРЕСА_1 в м.Полтаві та визнати за померлим ОСОБА_3право
власності на 1/3 частину квартири, заОСОБА_1. право
власності на 1/3 частину квартири та за ОСОБА_2 право
власності на 1/3 частину
квартири.

Відповідно до ст. 370 ЦК України вважається, що частки
кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 355, 369, 370, ЦК України, ст. ст. 8, 10, 88,
158, 208, 209, 214, 213 - 215, 294ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Полтавської територіальної громади про визначення часток у праві спільної сумісної
власності на квартиру -
задовольнити.

Визначити рівну частку кожного співвласника в квартирі АДРЕСА_1 у
м.Полтаві в наступних частках:

·за померлим ОСОБА_3 - 1/3 частину квартири;

·за ОСОБА_1 - 1/3 частину квартири;

·заОСОБА_2 - 1/3 частину квартири.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м.
Полтави шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.