Справа №2-802/2007
року            Бериславський районний
суд Херсонської області
в складі: головуючого судді - Кириленко М.О.
при секретарі - Литвиновій Ж.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі в порядку
заочного розгляду справу за позовом ВАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі
Бериславського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих порушенням
"Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за спожиту електроенергію,
посилаючись на те, що в ході проведення перевірки працівниками Бериславського
РЕЗ і ЕМ Правил використання електричної енергії побутовими споживачами, в
абонента ОСОБА_1 було встановлено порушення правил користування електричною
енергією, а саме споживання електроенергії поза приладом обліку електроенергії,
тобто електроенергія споживалася але приладом обліку не враховувалася, а це
являється розкраданням електричної енергії та тягне за собою відповідальність.
У зв'язку з виявленими порушеннями правил користування електричною енергією
було складено акти про порушення правил користування електричною енергією
побутовим споживачем від 24.12.2006
року № 197423. У
зв"язку з цим відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування
шкоди, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для населення, було проведено нарахування
збитків в сумі 1981,02 грн..
з відповідача суму збитків розмірі 1981,02
судових витрат.
позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив
судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був
повідомлений завчасно, належним чином.
представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224
пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно ст.1166 ЦК України шкода
завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її
Судом
встановлено, що ОСОБА_1 проживає
в будинку, за адресою: АДРЕСА_1
і відповідно, являється побутовим споживачем електроенергії. Факт завдання
позивачу збитків підтверджується актами про порушення, правил користування
електричною енергією від 24.12.2006
яких, при рейдовій перевірці працівниками Бериславського РЕЗ і ЕМ дотримання
правил користування електричною енергією побутовими споживачами, за адресою
АДРЕСА_1 було виявлено самовільне підключення шляхом накиду дротів навантаження
на лінію електропередач поза приладом обліку. Відповідно до Методики обчислення
розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було
проведено нарахування збитків в сумі 1981,02
відповідно до ст. 88 ЦПК
України, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 51,00 грн та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30,00 грн.
викладеного та керуючись ст.ст. 1166,
1193 п.4 ЦК України,
ст.ст. 26,27 ЗУ „Про
електроенергетику", п.п. 35,37,42,48,53
Правил користування електричною енергією для
затверджених   постановою   КМУ   №
1357   від   26.07.1999   року,   ст.ст.224-225, 10,11,60,212,213 ЦПК
України, суд
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1
на користь ВАТ „ЕК" Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМ
суму збитків в розмірі 1981
судовий збір в розмірі 51грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення процесу в сумі 30,00
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
отримання його копії. На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на
рішення суду може бути

подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про

апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через Бериславський

районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка
її подає, до

апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було

подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений

строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання

апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бериславського

районного суду                      M.O. Кириленко