№ 2-630/2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 квітня 2007 р. Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Шеліповій
Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Запоріжжі справу за
позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької
міської ради, Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації, третьої
особи - третьої Запорізької державної нотаріальної контори про "    визнання права власності на гараж, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Орджонікідзевської районної
адміністрації Запорізької міської ради, Запорізького міжміського бюро технічної
інвентаризації про визнання права власності на гараж у порядку спадкування,
вказавши на те, що у дворі будинку АДРЕСА_1 розташований капітальний гараж, що
належав її матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. 09.08.2005 р. вона
отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, спадкове майно - Уг
частина квартири АДРЕСА_1. В видачі свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на гараж їй було відмовлено, тому що ОП ЗМБТІ було виявлено зміну
номеру гаражу, належний матері гараж мав номер НОМЕР_4, тоді як всі документи
підтверджують номер гаражу "5".Просить у судовому порядку визнати за
нею право власності на гараж, розташований у дворі будинку АДРЕСА_1 під номером
НОМЕР_4 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року її матері -    ОСОБА_2. в порядку спадкування за
заповітом.

У судовому засіданні представник позивачки підтримала позов про визнання
права власності на гараж до відповідача ОП ЗМБТІ, просить виключити зі складу
відповідачів Орджонікідзевськоу районну адміністрацію Запорізької міської ради.

Представник
відповідача - ОП ЗМБТІ проти позову не заперечує.

Третя особа - третя Запорізька державна нотаріальна контора до суду не
з'явилася, про дату, час, місце розгляду справи повідомлена у встановленому
законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
представника відповідача, суд вважає що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3, ОСОБА_2

Згідно зі
свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Заповітом від 21.04.2003 р. ОСОБА_2 зробила розпорядження на випадок смерті
про те, що все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося,
заповідає дочці ОСОБА_1

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 09.08.2005
року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_4, спадкоємцем ½  частини квартири АДРЕСА_1 після смерті
ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1

Відповідно до рішення реєстратора від 10.08.2005 р.
надати витяг з реєстру ОСОБА_1 для оформлення спадщини на гараж НОМЕР_3, що
знаходиться у дворі жилого будинку АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_2 не
виявляється можливим. Право власності на гараж НОМЕР_3 за спадкодавцем
оформлено та зареєстровано в ОП ЗМБТІ 08.12.1994 р. на підставі свідоцтва про
право власності на частку в спільному майні подружжя та свідоцтва про право на
спадщину за законом. За матеріалами технічної інвентаризації проведеної 03.08.2005
р. виявлено зміну номера гаражу. На теперішній час гараж має № 2, а право

власності на гараж НОМЕР_1 зареєстровано за іншою особою. Документи, що
підтверджують зміну нумерації гаражу в ОП ЗМБТІ не надавались.

Згідно з технічним паспортом ОП ЗМБТІ від 03.08.2005 р. власником гаражу
НОМЕР_1 ( в натурі № 2) який знаходиться у дворі будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2

Судом встановлено, що позивачка як спадкоємець за заповітом прийняла
спадщину на спадкове майно - гараж, розташований у дворі будинку АДРЕСА_1,
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. її матері ОСОБА_2 на підставі ст. 1270 ЦК України, даний
гараж фактично має номер НОМЕР_4, із-за зміни номеру гаражу (з НОМЕР_3 на
НОМЕР_4) позивачці не надано ОП ЗМБТІ витяг з реєстру, внаслідок чого третьою
Запорізькою державною нотаріальною конторою не видано свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на вказане спадкове майно. Суд вважає, що позивачка
підтвердила своє право на спадкове майно, тому її позовні вимоги є доведеними,
обгрунтованими та підлягаючими задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1258,1270 ЦК України, ст.ст.
10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом, право власності на
гараж під номером НОМЕР_4, який розташований у дворі будинку АДРЕСА_1, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.