Справа №2-4092/07р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

04 грудня 2007 року                                                                                                                                  м.
Сімферополь

Київський районний суд
м. Сімферополя у складі: головуючого судді - Тихопой О.О., при секретарі -
Галинської М.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за
позовом ВАТ “Крименерго” у особі Сімферопольської міської електросеті  до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення суми шкоди, заподіяної неналежним виконанням
взятих на себе обов'язків у розмірі 1200, 45 грн. та судових витрат
у сумі 81
грн., посилаючись на те, що 03.07.2004р, 26.03.2006р, 20.11.2006р. та 04.01.2007р. представником енергонадзору
Сімферопольської СГЄС ВАТ “Крименерго” була проведена перевірка додержання
битовими споживачами Закону України “Про електроенергетіку” та
Правил користування електричною енергією. У ході перевірці було встановлено
порушення правил користування електроенергією відповідачем, що виразилося в порушенні пломби держповерки та у самовільному
підключені  після відключення.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не
повідомив. Про час та місця слухання справи були належним чином повідомлен, про
що у справі маються докази. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду
не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином,
суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення).

Вислухав представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає позов  таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено,
що 03.07.2004р, 26.03.2006р,
20.11.2006р. та 04.01.2007р. представником енергонадзору Сімферопольської СГЄС ВАТ
“Крименерго” була проведена перевірка додержання битовими споживачами Закону
України “Про електроенергетіку” та Правил користування електричною енергією.

У ході перевірці
було встановлено порушення правил користування електроенергією відповідачем  за адресою м. Сімферополь,
АДРЕСА_1,  що виразилося в порушенні
пломби держповерки  та у самовільному
підключені після відключення.  Про це був
складен акт № 022048 від 03.07.2004р. та зроблен розрахунок збитків,  згідно з Методікою Національної комісії по
регулюванню електроенергетіки на
суму  165,52 грн., акт № 107878
від 26.03.2006р. на суму 269,57грн.,  акт
№ 120915 від 20.11.2006р. на суму 279,17 грн. та акт № 124399 від 04.01.2007р
на суму 486,19 грн.   Загальна сума
збитків складає 1200,45 грн.

На підставі ст. ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетіку”, а також
відповідно  Правилам користування
електрическої енергії, абонент зобов'язан утримувати прибори обліку
електроенергії у належному стані, несе відповідальність за похіщення
електроенергії у випадку споживання електроенергії помімо прибору обліку.

Згідно  ст.22 ЦК України, особа, якій
завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх
відшкодування.  Збитки відшкодовуються у
повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у
меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню сплачені ним судові витрати, які складаються з витрат на оплату
судового збору у розмірі  51 грн.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00
грн., а усього судові витрати, які підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача складають 81 грн.

На підставі наведеного, керуючись п. п. 37, 38 Правилами користування
електричною енергією для населення, ст. ст. 11, 60, 88, 212-215, 225 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ “Крименерго” у особі
Сімферопольської міської електросеті
до ОСОБА_1    про стягнення
суми  задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1  на користь ВАТ “Крименерго” суму  збитків
по акту № 022048 від 03.07.2004р., акту № 107878 від 26.03.2006р, акту №
120915 від 20.11.2006р.,  акту № 124399
від 04.01.2007р. у розмірі 1200,45 грн., а також сплачений ними судовий збір у
розмірі 51 грн. і 30 грн. - витрат на інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи у Київському районному суді м. Сімферополя,  а усього
- 1281,45  грн.

Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне
оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржено в
порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: