АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Справа № 22 к-
5193/ 2007                                      Головуючий
у 1-ій інстанції Максимов М.Т.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 грудня  2007 року
Апеляційний суд м. Києва в складі суддів судової палати в цивільних
справах

Головуючого:
Вербової І.М.

суддів: Шахова О.В., Панченко М.М.

розглянув у
попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Відособленого підрозділу «Шахтоуправління ім. В.М. Бажанова» ДП
«Макіїввугілля», Третього воєнізованого гірничорятувального загону м. Макіївки,
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області про внесення змін до
актів за формами Н-1, Н-5 за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м. Макіївки
Донецької області на рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки
Донецької області від 24 січня.2006 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької
області від 27 квітня 2006 року,

Апеляційний суд
,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до Відособленого підрозділу «Шахтоуправління ім.
В.М. Бажанова» ДП «Макіїввугілля», Третього воєнізованого гірничорятувального
загону м. Макіївки, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області про внесення
змін до актів за формами Н-1, Н-5, просив суд визнати неправомірними висновки
комісії ОГІ Шахти ім.. В.М. Бажанова, вказані в п/п 3 п.4 акту за формами Н-5
та в п. 10 акта за формою Н-1 № 64 від 25.06.2005 року про його провину в
ушкодженні здоров'я та зобов'язати комісію надати йому новий акт за формою Н-1,
вилучивши з нього посилання на порушення Закону України «Про охорону праці».

Рішенням Центрально-міського
районного суду м. Макіївки Донецької області від 24 січня 2006 року позовні
вимоги задоволено.

Ухвалою
Апеляційного суду Донецької області від 27 квітня 2006 року рішення
Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області залишено без
змін.

Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м.
Макіївки Донецької області звернулося до Верховного Суду України з касаційною скаргою,
в якій просить скасувати рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки
Донецької області та ухвалу Апеляційного суду Донецької області, постановити
нове рішення про відмову позивачеві у задоволенні його позовних вимог,
посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права,
невідповідність висновків суду обставинам справи та недоведеність обставин, що
мають значення для справи, які суд вважав встановленими.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.
2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до
вимог ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє
правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи
касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом
допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені
ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.
ст. 336, 337 ЦПК України та Закону України "Про внесення змін до закону
України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного
розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу
V ЦПК України. Апеляційний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області - відхилити.

Рішення
Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 24 січня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 27 квітня 2006 року
залишити без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.