Справа №2-4548/07
21 грудня 2007 р. Святошинс
ький районний суд м.Києва в ск
головуючої судді:І.В.П»ЯТНИ
при секретарі: Р.Г.Ландар,
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м.Киє
ві цивільну справу за позово
м Відкритого акціонерного то
вариства Національна страхо
ва компанія «ОРАНТА» до ОСО
про відшкодування матері
альної шкоди в порядку регре
су заподіяної внаслідок доро
жньо-транспортної пригоди, с
Позивач звернувся до
суду з даним позовом до відпо
відача ОСОБА_1 в якому про
сить стягнути з відповідача
3230 грн. 78 коп. матеріальної шкод
и, заподіяної Відкритому акц
іонерному , товариству Націо
нальна страхова компанія «ОР
АНТА» в порядку регресу.
Свої позовні вимоги п
озивач обґрунтовує тим, що 21.03.2
005 р. о 17 год. 30 хв. по вул.Янгеля-пр
.Перемоги в м.Києві мала місце
дорожньо-транспортна пригод
а між автомобілями - «ГАЗ» д/н
НОМЕР_1 під керуванням во
дія ОСОБА_1 та «Данія» д/н
НОМЕР_3 під керуванням вод
ія' ОСОБА_2 Відповідно до п
останови Солом»янс$кого райо
нного суду м.Києва від 15.04.2005 р. ви
нним в вказаній дорожньо-тра
нспортній пригоді визнано
ОСОБА_1, який під час руху за
днім ходом не переконався, що
це буде безпечним та не викон
ав вимоги п.10.9 ПДР, внаслідок чо
го виникло зіткнення, саме на
нього накладено адміністрат
ивне стягнення. Відповідно д
о договору добровільного стр
ахування наземних транспорт
них засобів №ВО 15-033/03/СТ від 26.03.2003
р. автомобіль «Дачія » д/н НО
МЕР_2 застраховано в ВАТ «Ст
рахова компанія « УКРСОЦСТРА
Х», правонаступником якого с
тала ВАТ HACK «ОРАНТА». 23.03.2005 р. ОС
ОБА_3. який є власником вказа
ного автомобіля подано заяву
щодо виплати страхового від
шкодування. 02.06.2005 р. відповідно
до звіту №1267 «Про вартість мат
еріального збитку, завданого
власнику транспортного засо
бу «Дачія» д/н НОМЕР_2 від 2
8.03.2005 р. були складені страховий
акт №СТ-05-0722/1 та розрахунок сум
и страхового відшкодування,
07.06.2005 р. здійснено виплату страх
ового відшкодування в розмір
і 3230 грн. 78 коп., відповідно до пл
атіжного доручення'№008646. Відпо
відач в добровільному порядк
у .відшкодувати позивачу шко
ду не бажає, в зв*язку« з чим во
ни вимушені звернутись до су
ду з даним позовом за захисто
Представник позивача
в судове засідання не з»явив
ся, про час та місце розгляду с
прави повідомлявся належним
чином, надав суду, заяву в які
й просить справу розглянути
в їх , відсутності, що суд з вра
хуванням обставин справи вва
жає? можливим розглянути спр
аву в їх відсутності.
Відповідач в судове за
сідання не з*явився, про час та
місце розгляду справи повід
омлений належним чином, а том
у у відповідності до ст.169 ЦПК У
країни, суд вважає за можливе
розглядати справу у його від
сутності, за наявними матері
алами справи постановивши по
справі заочне рішення.
Суд, вислухавши поясн
ення представника позивача,
вивчивши матеріали справи, в
важає, що позов підлягає задо
воленню в повному обсязі вих
Судом встановлено, що 21
.03.2005 р. о 17 год. 30 хв. по вул.Янгеля-п
р.Перемоги в м.Києві мала місц
е дорожньо-транспортна приго
да між автомобілями «ГАЗ» д/н
НОМЕР_4 під керуванням во
дія ОСОБА_1 та «Дачія» д/н
НОМЕР_3 під керуванням вод
Відповідно до постан
ови Солом»янського районног
о суду м.Києва від 15.04.2005 р. винним
в вказаній дорожньо-транспо
ртній пригоді визнано ОСОБ
А_1, який під час руху заднім
ходом не переконався, що це бу
де безпечним та не виконав ви
моги п.10.9 ПДР, внаслідок чого ви
зіткнення, саме на нього на
кладено адміністративне стя
гнення в вигляді штрафу в роз
та притягнуто до адміні
стративної відповідальност
В результаті даної Д
ТГТ автомобілю «Данія» д/н
НОМЕР_2 завдано значних тех
нічних пошкоджень, вартість
матеріальної шкоди становит
ь відповідно до звіту №1267 «Про
вартість матеріального збит
ку, завданого власнику транс
портного засобу становить 3230
Відповідно до свідоцтв
а про реєстрацію транспортно
го засобу власником автомобі
ля « ДАЧІЯ» д/н НОМЕР_2 є О
Відповідно до довірено
сті від 17.09.2004 р. ОСОБА_3. уповн
оважив ОСОБА_2 керувати тр
анспортним засобом « ДАЧІЯ»
Відповідно до договору д
обровільного страхування на
земних транспортних засобів
№ВО 15-033/03/СТ від 26.03.2003 р. автомобіл
ь «Дачія » д/н НОМЕР_2 застр
аховано в ВАТ «Страхова комп
анія « УКРСОЦСТРАХ».
Як вбачається з догово
ру на придбання сукупних акт
ивів від і 1.12.2004 р. правонаступни
ком ВАТ «Страхова компанія»
УКРСОЦСТРРАХ» стала ВАТ HACK «OPAH
28.03.2005 р. були складені стр
аховий акт №СТ-05-0722/1 та розрахун
ок суми страхового відшкодув
ання, ,07.06.2005 р. здійснено виплату
власнику транспортного засо
бу страхового відшкодування
в розмірі 3230 грн: 78 коп., відпові
дно до платіжного доручення
№008646.
Відповідно до ст.1166 ЦК Укра
їни, майнова шкода, завдана не
правомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю осо
бистим немайновим правам фіз
ичної або юридичної особи, а т
шкода, завдана майну фізичн
ої або юридичної особи, відшк
одовується в повному обсязі
Згідно ст. 993 ЦК України,
до страховика, який виплатив
" страхове відшкодування за д
оговором майнового страхува
ння, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особ
а, що одержала страхове відшк
одування, має до особи, відпов
ідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 1191 ЦК У
країни, особа, яка відшкодува
ла шкоду, завдану іншою особо
ю, має право зворотньої вимог
и (регресу) до винної особи у р
озмірі виплаченого відшкоду
вання, якщо інший розмір не вс
Таким чином, на підстав
і зазначеного, аналізуючи зі
брані по справі докази в їх су
купності, суд приходить до ви
сновку, щодо задоволення поз
овних вимог в повному обсязі
, а саме з відповідача належит
ь стягнути матеріальну шкоду
, що становить 3230 грн. 78 коп.
Також, у відповідності
ст.ст.81, 88 ЦПК України, суд вважа
є за необхідне стягнути з від
повідача, на користь позивач
а судові витрати, а саме: держа
вне мито в розмірі 51 грн., та вит
рати на інформаційно-технічн
е забезпечення розгляду спра
ви в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 993, 1166, 1191,
ЦК України, ст ст. 10, 11, 60, 81, 88, 169,' 209, 212-215, 22
6-228, 232 ЦПК України, суд,-
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж
ення, уродженця Росії, іденти
фікаційний код не відомий, пр
оживаючого: АДРЕСА_1 на ко
ристь Відкритого акціонерно
го товариства Національна ст
ріальну шкоду в розмірі 3230 грн
. 78 коп. (три тисячі двісті тридц
ять ) грн. 78 коп., судовий збір 51 г
рн., та витрати на інформаційн
о-технічне забезпечення розг
ляду справи в розмірі 30 грн., а в
сього на загальну суму 3311 ( три
тисячі триста одинадцять) гр
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив за письмовою заявою
відповідача, заяву про перег
ляд заочного рішення може бу
ти подано протягом десяти дн
ів з дня отримання його копії