Справа № 2-110/2007р. РІШЕННЯ
15 лютого 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області в
складі: головуючого -
судді Путрі О.Г. при секретарі -
Кузуб С.Є., Макарчуку С.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади о собі виконавчого комітету Супрунівської сільської Ради Полтавського району та області,
кооперативу «Надія» про визнання незаконними протоколу зборів
мешканців с.Шостаки Полтавського району та області від 27.08.2006 року та рішення виконавчого комітету Супрунівської
сільської ради Полтавського району та області НОМЕР_1,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Супрунівської сільської ради Полтавського району та
області та кооперативу «Надія», про визнання незаконними
рішення зборів від 27.08.2006 року та рішення виконавчого комітету Супрунівської сільради Полтавського
району та області НОМЕР_1, зазначає, що протокол зборів
мешканців села та рішення виконкому про відмову
надати дозвіл на підключення газу до житлового будинку, власницею якого вона являється, позбавляють її можливості здійснити
газифікацію вказаного будинку, та відповідно порушують її права та інтереси.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали
в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представники кооперативу «Надія» позовні вимоги ОСОБА_1 не визнали, вважають їх безпідставними, оскільки позивачка не
приймала участь в будівництві газопроводу та в даний час
початковий тиск в газопроводі значно знизився, крім того зазначили, що 27.08. 2006 року були проведені не збори членів
кооперативу «Надія» а збори мешканців с.Шостаки
Полтавського району та області, на яких мешканці висловлювали думку по питанню надання дозволу на газифікацію будинку
позивачки ОСОБА_1

Сільський голова Супрунівської сільської ради позовні вимоги ОСОБА_1 також не визнав, вважає рішення виконкому законним, прийнятим у
відповідності з вимогами діючого законодавства.

Представники ВАТ «Полтавагаз», третьої особи, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, не заперечували проти
задоволення позову та вказали, що газ до житлового
будинку ОСОБА_1 можливо провести за умови надання письмової згоди кооперативу «Надія» на відшкодування частини коштів,
витрачених на будівництво системи газопостачання с.Шостаки та
рішення Супрунівської сільської Ради на будівництво
розподільчого газопроводу по АДРЕСА_1 та газифікацію житлового будинку.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, її представника, представників відповідачів , третьої особи, показання свідків, оцінивши зібрані докази, вважає, що в задоволенні позовних вимог
необхідно відмовити в повному обсязі за безпідставністю.

Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести
ті обставини, на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог та заперечень.

Судом
встановлено, що 27.08.2006
року були проведені збори мешканців с.Шостаки
Полтавського району та області, на яких мешканці села висловили думку про відмову у наданні дозволу на підключення до
житлового будинку АДРЕСА_2, що належить позивачці на праві
власності на підставі свідоцтва про право власності від 18.02.2004 року, реєстраційний НОМЕР_2, газу від газопроводу, прокладеного кооперативом «Надія», що підтверджується
протоколом зборів мешканців села Шостаки від 27.08.2006 року (а.с.5,6, 13-14). На підставі
цього виконком Супрунівської сільської ради , як виконавчий орган ради - органу місцевого самоврядування ,
відмовив ОСОБА_1 у дозволі на підключення газу, що підтверджується рішенням
НОМЕР_1
(а.с.12).

Виходячи з того, що нікому не заборонено
висловлювати свою думку, суд вважає, що думка
жителів с.Шостаки не впливає на права та обов'язки сторін, тому позовні вимоги
ОСОБА_1 не підлягають до задоволення.

На підставі ст..ст.1-4, 11, 15-16 ЦК України, ст.ст. 140 -146 Конституції України, ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні » від 21.05.1997 року, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,209,212,214 - 215,218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Супрунівської сільської
ради Полтавського району та області, кооперативу «Надія» про визнання незаконними протоколу зборів мешканців с.Шостаки
Полтавського району та області від 27.08.2006 року та рішення виконавчого комітету Супрунівської
сільської Ради Полтавського району та області НОМЕР_1 -
відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до
Апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
(підпис)

ВІРНО