Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 року                     Комсомольський міський суд

Полтавської
області

в складі: головуючого
судді         Таранкової І. М.

при секретарі                                 Хорошун О.В.

з участю
позивача                         ОСОБА_1.

відповідачки                                  ОСОБА_2.

третьої особи                                  ОСОБА_3.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Комсомольську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про зменшення розміру аліментів, на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до з 1/4 частини до 1/6 частини
заробітку.

В своїй
додатковій позовній заяві від 19.03.2007
р. ОСОБА_1. змінив свої позовні вимоги і просив зменшити розмір стягуваних
з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до з 1/4 частини до 1/8 частини
заробітку.

Свої позовні
вимоги мотивує тим, що з 14.12.1991
р. по 25.01.1993 р. він
перебував в шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За постановою
Комсомольського міського суду від 21.12.1992
р. він зобов'язаний виплачувати на користь відповідачки аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку на утримання дочки ОСОБА_4 до її повноліття.

На даний час на
його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей від другого шлюбу, які
хворіють та потребують витрат на лікування і дружина, яка знаходиться в
декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.
Його матеріальне та сімейне становище змінилось та погіршилось.

Позивач в
судовому засіданні уточнив свої позовні вимоги і просив зменшити розмір
аліментів з 1/4 до 1/8 частини, посилаючись на зміну його матеріального та
сімейного становища: перебування на його утриманні жінки ОСОБА_3, яка
знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, та двох малолітніх дітей, які
хворіють та потребують лікування.

Відповідачка у
судовому засіданні позов не визнала повністю посилаючись на те, що з
урахуванням матеріального і сімейного становища позивача, стану здоров'я її
дочки, вона вважає, що позивач спроможний сплачувати аліменти на її користь на
утримання їх доньки в розмірі 1/4 частини.

Третя особа
ОСОБА_3. в судовому засіданні позов підтримала. Заслухавши пояснення сторін,
третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований
і підлягає до задоволення частково.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 14.12.1991 р. по 25.01.1993 р. Від шлюбу
мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка
проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

2

За постановою
Комсомольського міського суду від 21.12.1992
р. з позивача стягується на користь відповідачки аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку на утримання дочки ОСОБА_4 до її повноліття.

Згідно довідки
виданої ВАТ " Полтавський
ГЗК " ОСОБА_1.
працює машиністом екскаватора на ДРУ і його середньомісячна заробітна плата за
грудень 2006 р. - січень 2007 р.
становить 2172 грн. 12 коп.

Згідно зі ст. 181 ч.З СК України,
за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці
від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності
із ст. 192 ч. 1 СК України,
розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками,
може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника
або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

31.01.1997 р. ОСОБА_1. зареєстрував шлюб з ОСОБА_3. Від шлюбу у них
народилось двоє синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідок
діти хворіють і потребують лікування, (а.с. 17-22, 25-30).

Дружина позивача
ОСОБА_3. не працює, знаходиться у відпустці по догляду за молодшим сином
ОСОБА_6 до досягнення ним трьохрічного віку з 21.01.2007 р. по 04.11.2009
р. (а.с. 24) і
отримала допомогу при народженні дитини 425
грн.

З врахуванням
змін матеріального та сімейного становища платника аліментів, його стану
здоров'я, стану здоров'я та матеріального становища його дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., суд, вважає,
за необхідне зменшити розмір аліментів стягуваних з позивача з 1/4 до 1/6 частини
заробітку.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 88,
213-215 ЦПК України, ст.ст. 80,
181, 182,183, 191 СК України,

Рішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково. Зменшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Соль-Ілецьк Оренбугської області, на користь ОСОБА_2
на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частини з
усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня вступу рішення в законну силу і
до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

В останній
частині позовних вимог -
відмовити.

Відкликати
виконавчий лист № АЕ - 250-1992 р.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної
скарги або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.