Справа № 2-362/2007
Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого                           Решетова В.В.,
при секретареві                                   Коваленко С.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулась з вказаним позовом, вказавши, що з відповідачем по
справі вона перебувала зареєстрованому шлюбі з 23.04.1993р.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.Дитина знаходиться на утриманні позивачки. На підставі рішення
Дніпровського районного суду м. Херсона від 21.01.2000р. з відповідача на
користь позивача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку.
Відповідач постійно працює на суднах іноземних компанії за контрактами, має достатні прибутки, розмір яких він та
його рідні не розголошують. На сьогоднішній день позивач офіційно не працевлаштована, а відповідач сплачує аліменти не регулярно і,
відповідно, прибутків позивача не вистачає на утримання сина. Просить стягнути
з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, в розмірі 500грн. щомісячно до
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просила стягнути
з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій
сумі, в розмірі 500грн. щомісячно до повноліття дитини.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно.
Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений
позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що на підставі рішення Дніпровського районного суду м.
Херсона від 21.01.2000р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. було
стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів
заробітку. Відповідач працює на суднах іноземних компанії за контрактами та має
нерегулярний, мінливий дохід.
Статтею 184 Сімейного Кодексу України встановлено, якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Керуючись ст.ст. 180, 184,192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224, 225, 226 ЦПК України,
суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. м. Херсона, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, в розмірі
500грн. щомісячно, починаючи з 21.12.2006 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у доход держави у сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський
районний суд м.Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з
дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десятй днів з дня отримання його копії.