Справа
07 лютого 2007 року                                                                                              місто Джанкой
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого, судді   Онищенко Т.С., при секретарі   Ахмедової Н.Ш., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до
відповідача про розірвання шлюбу та поділ майна, де зазначив,
що просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 21.07.1990, та поділити
майно (житловий будинок АДРЕСА_1, два дерев'яні ліжка, кольоровий
телевізор „Фотон", газова плита, холодильник
„Дніпро", пральна машинка „Донбас", три килими і три паласу), яке є спільним майном подружжя тому, що було придбано у
шлюбі, посиланням на статті 69, 70,105,110 Сімейного кодексу.
Ухвалою від 17.10.2006
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та поділ майна в частині позовних вимог щодо поділу наступного майна: два дерев'яні ліжка,
кольоровий телевізор „Фотон",
газова плита, холодильник „Дніпро", пральна машинка „Донбас", три
килими і три паласу залишена
Ухвалою від 07.02.2007
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та поділ майна в частині позовних вимог про поділ майна - житлового будинку АДРЕСА_1 залишена без розгляду.
Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі та пояснила, що відповідач
зловживає спиртними напоями, у зв'язку з чим в сім'ї постійно відбувалися скандали, про сім'ю не піклується, лікування від
алкогольної залежності відповідачу не допомогло,
в наслідок чого на розірванні шлюбу наполягає, на примирення не згодна, надала суду згоду на заочний розгляд справи,
позовні вимоги про розірвання шлюбу не змінює.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час
і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив. Клопотань або заяв про
відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони 21.07.1990 зареєстрували законний шлюб
(актовий запис НОМЕР_1 Стальненської сільської ради
Джанкойського району Автономної Республіки Крим, свідоцтво про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2.
Від шлюбу подружжя мають неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис НОМЕР_3 від 26.06.1991 Стальненської сільської ради Джанкойського району, свідоцтво про народження
дитини серії НОМЕР_4); дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(актовий записНОМЕР_5 від 19.10.1992 Стальненської сільської ради Джанкойського району, свідоцтво про народження дитини
серії НОМЕР_6); дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий
запис НОМЕР_7 від 13.07.1994 Стальненської сільської ради Джанкойського району, свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_8); сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий
запис НОМЕР_9 від 19.08.1997 Стальненської сільської ради Джанкойського району, свідоцтво
про народження дитини серії НОМЕР_10; сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис НОМЕР_11 від 19.01.1999 Стальненської сільської ради Джанкойського району, свідоцтво про народження
дитини серії НОМЕР_12).
У позивача це перший шлюб, у
відповідача це другій шлюб. Подружні відносини між сторонами
припинені з червня 2006 року.
Основна причина розпаду сімї це
різниця характерів, відсутність взаєморозуміння і довір'я.
Позивач на розірванні шлюбу
наполягає і затверджує, що її рішення продумано і остаточно, на
примирення не згодна.
Правовідносини сторін регулюються статтями 104, 105,
110-112 Сімейного кодексу України.
На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали
справи, заслухавши позивача, оцінивши докази, приймаючи до уваги
відсутність згоди позивача на примирення, суд дійшов до висновку, що причини, що спонукають позивача наполягати на
розірванні шлюбу, є обгрунтованими і подальше
спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, в наслідок чого позовні
вимоги підлягають задоволенню повністю.
За згодою позивача судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
Державне мито при видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу у розмірі 17 грн. суд покладає на
З урахуванням викладеного, на
підставі статей 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 88, 212,
215, 224-226 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.07.1990 (актовий запис НОМЕР_1 Стальненської сільської ради
Джанкойського району Автономної Республіки Крим, свідоцтво про укладення шлюбу
серії НОМЕР_2 розірвати.
Стягнути при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу державне мито в доход держави з
ОСОБА_2 - 17,00 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу -звільнити.
Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому
частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.

Суддя           Онищенко Т.С.