Справа № - 2 - 47/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 січня 2007року        Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі:
головуючого -              Герасименко Н.І.

при секретарі -                            Затолошній Р.В.

з участю позивачки -                   ОСОБА_1

з участю відповідачки -               ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 в
своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на нерухоме майно та спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої
дитини ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про визнання
права власності на нерухоме та спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в комуні Губбіо Провінції Перуджія в Італії помер її
чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, наслідниками першої черги якої є вона позивачка -
переживше подружжя та їх дитина ОСОБА_3 та відповідачка по справі ОСОБА_2 мати спадкодавця. До складу спадкового
майна наряду з іншим входить частка
спадкодавця, а саме 1/2 частка нерухомого майна, яке перебувало у їх
спільній сумісній власності подружжя і розташоване АДРЕСА_1. вони з померлим одружились 23 квітня 1999 року. 17 травня 2000 року вони з чоловіком придбали по
договору куплі-продажу житловий будинок з господарськими спорудами і в вересні 2000 року їм було дозволено перебудову
даного будинку. На даний час вони побудували будинок, але не
отримали свідоцтво про право власності на нього, хоча здали його в експлуатацію.
Поскільки їй належить право власності на 12 частку в цьому майні як
пережившому подружжю, а друга частка будинку успадковується, вона просить
визнати за нею ОСОБА_1 право власності на
34 частки господарства і на 14 частку за неповнолітньою ОСОБА_3.

В судовому
засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві.
Просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, підтвердила обставини, які
викладені в позовній заяві. Спадщину вона не приймала офіційно, на обов'язкову
долю і на долю в спадщині вона не претендує, проживає окремо в іншому
господарстві. Просить задовольнити позовні вимоги позивачки.

Вислухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Італії, що підтверджується його свідоцтвом про смерть. Після його
смерті відкрилась спадщина по закону на 1/2 жилого
будинку та господарських споруд, що розташовані АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про одруження від 20 жовтня 1999 року ОСОБА_4 одружився з
ОСОБА_1 і після одруження він отримав прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2, а дружина
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно
свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається,
що її батьком являється ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про народження померлого
ОСОБА_4 вбачається, що матір'ю
записана ОСОБА_5, а з її свідоцтва про одруження з ОСОБА_6 вбачається,
що вона зараз на прізвищу ІНФОРМАЦІЯ_4.

Померлий ОСОБА_4 був постійно
прописаний і проживав у с. Чагор.

Факт належності будинку АДРЕСА_1 підтверджується договором куплі-продажу НОМЕР_1, інвентаризаційною справою, рішенням виконкому
Чагорської с/Ради за НОМЕР_2 про перебудову та документами
прийняття будинку в експлуатацію.

Здавши в експлуатацію вказаний будинок, ОСОБА_1 не отримала в Глибоцькому
КРБТІ свідоцтво про право власності на нерухоме
майно, що становить перешкоду прийняття спадщини позивачкою.

Позивачка своєчасно прийняла спадщину і має право на це спадкове майно, що
підтверджується випискою з погосподарської книги Чагорської с/Ради. Переживше
подружжя дійсно має право на рівну частку з померлим і тому суд
вважає, що вона має право на 1/2 частку в даному майні, адже вони побудували разом і цей будинок є їхнею спільною
власністю подружжя. 1/2 частка покійного ОСОБА_4 повинна
спадкуватись по закону на дві частки між нею та неповнолітньою дитиною
померлого та позивачки, тобто по 1/4 частці.
Відповідачка не приймала спадщину і не претендує на неї.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження при розгляді справи.

На підставі
вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1обгрунтовані та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.
182, 319, 328, 355, 357,
1216, 1218, 1220, 3222 1233, 1268, 1276, 1296, 1299 ЦК України ст.ст. 182, 319, 328,
355, 357, 1216, 1218, 1220, 1222, 1258, 1261, 1267, 1268, 1276, 1296, 1299 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 13, 16,
17, 49 Закону України " Про власність" від 7 лютого 1991 року, на підставі ст.ст.10,
11, 130, 174, 209, 212,
214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 -
задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку із господарськими спорудами, як частку у
спільному сумісному майні подружжя та на 1/4 частину житлового
будинку із господарськими спорудами, як спадкове майно за законом після смерті
ОСОБА_4, а всього на 3/4 частин житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований АДРЕСА_1, а саме, житловий будинок літ."А", загальною площею 176,5 м2,
житловою площею 80,2 м2 , сараїв літ."Б", „В", „Г", гаража літ."Д", вбиральні літ.'Е',
криниці І, вимощення П загальною вартістю 246185 гривень.

Визнати за
ОСОБА_3 право приватної власності на 1/4частини житлового будинку із господарськими
спорудами, як спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4, що розташований АДРЕСА_1, а саме,
житловий будинок літ."А", загальною площею 176,5 м2,
житловою площею 80,2 м2 , сараїв літ."Б", „В",
„Г", гаража літ."Д", вбиральні літ.'Е', криниці І, вимощення П
загальною вартістю 246185 гривень.

Зобов'язати
Чагорську сільську раду Глибоцького району Чернівецької області та Глибоцьке комунальне районне бюро технічної інвентаризації
зареєструвати житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 в реєстрі прав власності на нерухоме майно на ім'я
ОСОБА_1 в розмірі 3/4 частки житлового будинку із господарськими спорудами та на ім'я ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частки житлового будинку із господарськими спорудами.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: