Справа № 2-666
РІШЕННЯ

іменем  України

19 січня 2007 р.                            м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

судді            Котік
Т.С.

секретаря             Рудницької С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в
особі філії „Житомирське

регіональне управління " ЗАТКБ „ПриватБанк " до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення
заборгованості за кредитом,

Встановив:

Позивач
зазначив, що між банком та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір про надання
строкового кредиту в розмірі 18 000 гривень строком до 21.02.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і
сплатою комісії за розрахункове
обслуговування в розмірі 0,9 % щомісячно від суми наданого по
цьому договору кредиту.

3 метою
забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору, між банком та
відповідачкою

ОСОБА_2. був укладений договір поруки.

У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання перед
банком, позивач просить розірвати кредитний договір
та стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму кредиту -23612гривень
01 коп.

В послідуючому, позивачем уточнені позовні вимоги та він просить стягнути з
відповідачів станом на 19.01.2007 року по основному кредиту - 14359 гривень 08 коп., по простроченому кредиту -3640 гривень 92 коп., по нарахованим відсоткам 174 гривні 46 коп., по нарахованим відсоткам по
простроченому кредиту 4599 гривень 28 коп., по простроченій комісії -1458 гривень та по нарахованій пені 1350 гривень 70 коп. Всього стягнути 25 582 гривні 44 коп.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав в повному об'ємі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином
повідомлені про час та місце розгляду справи в суді, а тому суд
вважає за можливе постановити по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи,
суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

27.02.2006 року між банком та ОСОБА_3. був
підписаний кредитний договір про надання відповідачу
кредиту в сумі    18 000 гривень до 21.02.2009 року зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі розмірі 2 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і
сплатою комісії за розрахункове обслуговування в
розмірі 0,9 % щомісячно від суми наданого по
цьому договору кредиту . Свої зобов'язання перед відповідачем банк виконав .

22.02.2006 року з метою забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору,
між банком та відповідачкою ОСОБА_2. був укладений договір поруки.

У зв'язку з ти, що відповідач ОСОБА_1 не виконує покладені на нього
зобов'язання щодо сплати кредиту та відсотків згідно затвердженого графіка,
вимоги позивача щодо розірвання кредитного договору підлягають до задоволення, як і вимоги про стягнення заборгованості за
договором.

У зв'язку з тим, що поручитель згідно договору поруки несе відповідальність
за невиконання зобов'язань по кредитному договору в
тому ж об'ємі, що і позичальник, суд стягує з відповідачів в солідарному порядку 25 582 гривні 44 коп., з яких по основному кредиту - 14359 гривень 08 коп., по простроченому кредиту -3640 гривень 92 коп., по нарахованим відсоткам 174 гривні 46 коп., по нарахованим відсоткам по простроченому кредиту 4599 гривень 28 коп., по простроченій комісії -1458 гривень
та по нарахованій пені 1350
гривень 70 коп.

4 188 гривень 49 коп.: з яких по основному кредиту -1096 гривень 78 коп., по простроченому кредиту

-2
520 гривень 42 коп., по нарахованим відсоткам 16 гривень 82 коп. та по нарахованим відсоткам по

простроченому кредиту 554
гривні 47 коп.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 651, 653, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,60,88, 208,212 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір від 22.02.2006 року який укладений між Закритим
акціонерним товариством комерційний банк
„ПриватБанк" в особі філії „Житомирське регіональне управління" ЗАТ КБ „ПриватБанк"
та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку
«ПриватБанк» в особі філії „Житомирське регіональне управління" ЗАТ КБ „ПриватБанк" 25 582 гривні 44 коп. за договором кредиту на
р/р 1501
в Житомирському РУ ПриватБанку, МФО 311744, код 26192037.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства
комерційного банку в особі філії „Житомирське регіональне управління" ЗАТ КБ „ПриватБанк" на р/р 1501 в Житомирському РУ ПриватБанку, МФО 311744, код 26192037 по 142 гривні 91 коп. судових витрат понесених
позивачем при зверненні до суду.

Заочне рішення
може бути переглянуте Корольовським райсудом м. Житомира за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду
Житомирської області через Корольовський райсуд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.