РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №
2-840/2007рік

02           квітня 2007 року
Першотравенський міський суд,

Дніпропетровської
області в складі:

головуючої судді
Бондарьової Г.М. при секретарі: Кобкі Т.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні у місті Першотравенську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про
узаконення самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА 1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2
про узаконення самочинного будівництва, посилаючись на те, що вона ДАТА 1 отримала
свідоцтво про право на спадщину в державній нотаріальній конторі після смерті
чоловіка ОСОБА_3,який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема
на житловий будинок НОМЕР_1
із господарчими спорудами, при реєстрації якого виявилися побудованими
споруди без належно оформленого дозволу ,зокрема
сарай «Г» ,гараж
«Ж»,гараж»Д», тамбур -а-1.,що не порушує будівельні норми та правила, але
потребує згідно вимог закону ,ст.37 6 ЦК України,
узаконення у судовому порядку.

Представник
відповідача у справі виконкому Першотравенської міської Ради заперечень у
справі немає, просить вирішити справу згідно вимог закону.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому
ст.174 ЦПК
України. Згідно з ч.4 ст.17
4 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

3 пояснень сторін та матеріалів справи встановлено,
що ДАТА 1
позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом в державній
нотаріальній конторі після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема на
житловий будинок НОМЕР_1
із

господарчими
спорудами, при реєстрації якого виявилися побудованими споруди без належно
оформленого дозволу ,зокрема
сарай «Г» , гараж
«Ж»,гараж»Д», тамбур -а-1.,що не порушує

будівельні норми
та правила, але потребує згідно вимог закону ,ст.37
6 ЦК України, узаконення у судовому порядку.

2

Згідно 4.5 ст.37 6 ЦК України на
вимогу власника/користувача/ земельної ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.130,17
4 ЦПК України, ст. ст. 220
ч.2, 331 ч.2,ч.5
ст.376 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Узаконити
самочинне будівництво:

Сараю «Г», гаража «Ж» , гаража « Д», тамбура а-1
на плані будівель житлового будинку НОМЕР_1
по АДРЕСА_1 належного
по праву спадкування за законом ОСОБА_1.

Рішення суду
набуває чинності після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне
оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження рішення суду апеляційному суду Дніпропетровської області
може бути подане через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з
моменту його проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду апеляційному суду Дніпропетровської області може бути
подана через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається в строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне
оскарження.