Справа № 2-119/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

11 січня 2007 року     Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської області

у
складі:        головуючого-судді Головко
Л.І.

при секретарі
-      Басовій Н.Г.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні у приміщенні суду м.Очакова цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства
"Миколаївоблтеплоенерго" до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг по теплозабезпеченню,

встановив:

11.12.2006р. позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за послуги по теплозабезпеченню
в сумі 1394 грн. 91 коп., обґрунтовуючи тим, що ОКП
"Миколаївоблтеплоенерго" виконує централізоване теплозабезпечення будинку АДРЕСА_1проживають відповідачи. За період з 01.01.2001р.
по 01.11.2006р. вони не розрахувалися за одержані послуги по теплозабезпеченню.
Станом на 01.11.2006р. заборгованість складає 1394 грн. 91 коп. Посилаючись на
викладене, просив про задоволення позову.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3. позовні вимоги
підтримала та просила їх задовольнити.

ВідповідачиОСОБА_1., ОСОБА_2. в судовому засідання позов визнали і
пояснили, що не сплачували за отримані послуги у зв"язку з відсутністю
коштів. Проти стягнення боргу не заперечують.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд дійшов слідуючого.

Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату
за комунальні послуги.

В силу ст. 64
ЖК України повнолітні члени сім"ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по забов"язаннях, що випливають з
договору найму житлового приміщення.

Згідно довідки Очаківського
міськвиконкому від НОМЕР_1,ОСОБА_1.,

ОСОБА_2. проживають в квартирі
АДРЕСА_1. Як випливає з нарядів від
12.04.2002р., 15.04.2003р., 01.04.2004р., 12.04.2005р.,

04.04.2006р.   теплозабезпечення           зазначеного           будинку           здійснюється           ОКП

"Миколаївоблтеплоенерго".
За надану послугу по теплозабезпеченню відповідачи своєчасно не розраховувалися і за період з 01.01.2001р. по
01.11.2006р. мають заборгованість в сумі 1394 грн.91 коп., що
підтверджується розрахунком заборгованості.

З врахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача про
стягнення суми заборгованості є обгрунтованими і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні   вимоги    обласного
комунального    підприємства   "Миколаївоблтеплоенерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки АДРЕСА_2 Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Очакова
Миколаївської області, на користь обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" в рахунок заборгованості по
оплаті послуг теплопостачання за період з
01.01.2001р. по 01.11.2006р. в сумі 1394грн.91 коп., солідарно.

2

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2. 51 грн. держмита в рахунок повернення на користь обласного комунального підприємства
"Миколаївоблтеплоенерго" солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2. на користь обласного комунального підприємства
"Миколаївоблтеплоенерго". в рахунок повернення витрат у розмірі 30
(тридцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення солідарно.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області
через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської
області протягом 20-ти днів з дня подачи заяви про його оскарження, яка повинна бути подана протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.