Справа № 2-164 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 січня 2007 року                                                                Совєтський
районний суд

Автономної Республіки Крим

у складі:           головуючого  - судді
КордикаС.В.

при секретарі                         - Коль Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Совєтський АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягують на утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ;

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердий грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно.
Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з
1985 року.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач припинив матеріально забезпечувати дитину з 1994 року, у зв'язку з
чим позивачка просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини.

Позивачка у
судовому засіданні змінила позовні вимоги, пояснивши, що на підставі постанови Совєтського районного суду АР Крим від 28 лютого
1994 року з відповідача стягувалися аліменти на утримання двох дітей у
розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку, при цьому один з дітей вже досяг
повноліття, а розмір аліментів, які у даний час стягуються на утримання її сина
ОСОБА_3, є недостатнім для його утримання,
у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у твердій
грошовий сумі у розмірі 160 грн. 80 коп. щомісячно.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що він згоден на
сплату аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовий сумі у розмірі 160
грн. 80 коп.
щомісячно.

Суд, заслухавши сторони і дослідивши матеріали цивільної
справи, встановив:

ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження (а.с.5). На підставі
постанови Совєтського районного суду АРК від 28 лютого 1994
року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох
неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/3 частки
від усіх видів заробітку. У цей час син ОСОБА_4 вже досяг повноліття, у зв'язку
з чим стягнення аліментів на його користь було припинено.

Суд, вирішуючи
питання про задоволення заявленого позову, оцінюючи майнове становище
позивачки, яка не працює, власного житла не має, проживає у будинку своїх
батьків, що підтверджується довідкою Іллічівської сільської ради Совєтського
району АР Крим (а.с. 18), та оцінюючи майнове становище відповідача, якій
постійного заробітку не має, беручи до уваги, що відповідач визнав позов у
повному обсязі і це не порушує права і інтереси інших осіб, суд вважає, що є
законні підстави для задоволення позову у відповідності до положень ст.192 ч.1
СК України. При цьому згідно зі ст. 184 ч.2
СК України розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону. У тому разі, якщо розмір аліментів менше ніж 30 відсотків
від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то згідно зі ст. 184
ч.З СК України, дитині призначається відповідно до закону державна допомога в
розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, тому позивачка у разі виникнення
зазначених підстав має можливість скористатися правом на отримання відповідної
державної допомоги.

Згідно зі
статтею 367 ч.1 п. 1 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню в межах місячного платежу.

З відповідача в
силу ст.ст.81, 88 ЦПК України підлягає стягненню державне мито на користь
держави в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-182, 184, 191 ч.1, 192 ч.1 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10, 57, 81, 88,208, 209, 212-215, 218,
223, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на
користь

ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с Іллічево Совєтського району Автономної
Республіки Крим, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої
дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
твердій грошовий сумі у розмірі 160 (сто шістдесят) гривень 80 копійок,
щомісячно, починаючи з 29 листопада 2006 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Розмір аліментів підлягає
індексації відповідно до закону.

Стягнути з
ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна)
гривня.

З нього ж стягнути
07 (сім) гривень 50 копійок за
інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи у Совєтському
районному суді Автономної Республіки Крим, перерахувавши вказану суму на
розрахунковий рахунок №
НОМЕР_1 Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ОКПО 26273942, одержувач - Управління
Державної судової адміністрації України в АР Крим, призначення платежу - оплата за
інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у Совєтському районному суді
Автономної Республіки Крим.

Рішення в
частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного
платежу.

Рішення суду
може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом
подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки
Крим протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка
може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. При
цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Совєтський районний суд АР Крим, при цьому копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення набуває чинності після
закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано,
та двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги, який вираховується з
дня подачі заяви про апеляційне оскарження.