№2-415/07 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)
27.08.2007р.      Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого - судді
при секретарі Довбань С.М., з участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Вільногірську цивільну
справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Дніпрообленерго» до
ОСОБА_2 про стягнення вартості безпідставно
отриманої електроенергії,
Позивач - «Відкрите акціонерне
товариство «Енергетична компанія «Дніпрообленерго» ( ВАТ ЕК «Дніпрообленерго») - звернувся до суду з позовом
доОСОБА_2 про стягнення вартості безпідставно отриманої електроенергії, в якому
Відповідачка є власником АДРЕСА_1
Позивач в особі структурного
підрозділу - Верхньодніпровського району електричних
мереж - здійснює поставку електроенергії споживачам в м. Вільногірську. У відповідності до ст.26 Закону
України «Про електроенергетику» споживання
електроенергії можливо лише на підставі письмового договору споживача з енергопостачальником.
Однак, відповідачка, порушуючи п.7
Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою KM України від 26.07.1999р. № 1357, не звернулась до позивача для укладення письмового договору,
при цьому споживаючи електроенергію.
Таким чином, вона безпідставно придбала належну позивачу електроенергію в період з серпня 2000р. до березня
2007р. на суму 412.09 грн.
Позивач просить стягнути зазначену суму боргу та судові
витрати з відповідачки, задовольнивши пред'явлений позов.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, незважаючи на те, що неодноразово належним чином особисто була повідомлена про дату та місце
розгляду справи. В матеріалах справи є відомості про направлення судом судових
повісток (а.с.9,10,12,14,15,17,20), на
деяких з них є її особистий розпис про отримання судових повісток. Відповідачка не повідомила суду про
причини неявки в суд чи про розгляд справи без її
Тому у відповідності до ст.224 ЦПК
України, з врахуванням зазначених вище обставин суд може ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, проти чого
представник позивача не заперечує.
В судовому засіданні представник
позивача пояснив, що від позову не відмовляється, доповнень та змін до нього він не має, підтримує його в
повному обсязі і просить задовольнити.
Заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з
У відповідності до ст.26 Закону
України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення (п.3.7)
надана споживачу електрична енергія повинна бути
оплачена, проте цього відповідачка не виконала.
Згідно з ст.469 ЦК України (в редакції 1963р.),
ст.ст.1212Д213 ЦК України (в редакції 2003р.) особа, яка
безпідставно набула майно за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов'язана
повернути це майно. У разі неможливості повернути в натурі безпідставно набуте майно в силу його
індивідуальних ознак (наприклад,
електроенергія), відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Доказами отримання відповідачкою
електроенергії є особовий рахунокНОМЕР_1 на ім'яОСОБА_2(а.с.6,7). Відповідачка не надала суду
будь-які документи, що підтверджували б
оплату нею спожитої електроенергії.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові
витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме : державне мито в сумі 51.00грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Керуючись ст.ст. 212-215, 88 ЦПК
України, на підставі ст.469 ЦК України (в редакції 1963р.), ст.ст.1212,1213 ЦК України, п.4 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України (в редакції 2003р.), ст.26 Закону України «Про електроенергетику»,
п.п.3,7 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених постановою KM України від 26.07.1999р. №1357, суд
Позов Відкритого акціонерного
товариства «Енергетична компанія Дніпрообленерго»
Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за
адресою : АДРЕСА_1на
користь Відкритого акціонерного товариства
Дніпропетровської області вул. Слизькоухого, № 41, банківські реквізити : ОКПО 34367262, р/р
МФО 306083) - 493,09 грн., з яких: 412.09 грн. - вартість безпідставно придбаної електроенергії,
51.00грн. - витрати по оплаті державного мита, 30.00грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вільногірський міський суд.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, рішення суду
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано протягом десяти днів.