№2-216/2007 p.
РІШЕННЯ іменем України

23
травня 2007 року                                                                                                               м.
Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області

в
складі: головуючого судді Мар'єнко Л.М. при секретарі:        Баталіній І.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про зміну способу оплати аліментів та збільшення їх розміру; третя
особа: ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, зазначивши, що відповідно рішення Зміївського районного суду
Харківської області від 5 червня 2006 року з нього стягуються аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі ½  частини всіх видів заробітку щомісячно. На
даний час він перебуває в другому шлюбі з ОСОБА_3, від якого мають дочку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Постійного заробітку він не має, тому коштів
на сплату аліментів ОСОБА_2 не вистачає, жінка та дочка знаходяться на його
утриманні. Просив зменшити суму аліментів до 1/6 частини заробітку щомісячно.

У попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги, просив
зменшити розмір аліментів та стягувати з нього аліменти у твердій грошовій
сумі, враховуючи той факт, що він ніде не працює, не має постійного прибутку,
просив стягнути з нього аліменти у розмірі 170 грн. на місяць.

ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою
про зміну способу оплати аліментів на тверду грошову суму, просила стягнути з
ОСОБА_1 на її користь аліменти у розмірі 400 грн. на місяць, посилаючись на те,
що ОСОБА_1 має мінливий та нерегулярний дохід, зазначивши, що ОСОБА_1 отримує у
м. Москва зарплату у розмірі 200 доларів США, при цьому він сплачує лише
житлово-комунальні послуги за квартиру. Крім того, дохід його сім'ї
поповнюється грошовими виплатами, які його дружина - ОСОБА_3 отримує щомісяця у
зв'язку з народженням нею дитини та доглядом за нею. ОСОБА_2 зазначила, що вона
не працює, є студенткою Української інженерно-педагогічної академії, де навчається
на контрактній формі навчання. Син ОСОБА_4 часто хворіє, знаходиться на
диспансерному обліку у Комсомольській міській лікарні, на його лікування та
посилене харчування необхідні значні кошти. Просила позов задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, просив справу розглядати без його
участі, за участю його представників, враховуючи той факт, що він проживає у м.
Москві Російської Федерації.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_6 у судовому засіданні просила задовольнити
позовні вимоги свого довірителя, посилаючись на обставини, викладені у позові.
Проти задоволення позову ОСОБА_2 заперечувала, пояснила, що ОСОБА_1 є її рідним
сином, він сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
у розмірі Уа частини від заробітку, що за розрахунком державного виконавця
складає приблизно 259 грн. в місяць. Син перебуває у другому шлюбі,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народилася донька. ОСОБА_1 не працює, його родині
допомагають його батьки і батьки його дружини. Дружина ОСОБА_1 отримує допомогу
на дитину у розмірі 90 грн. на місяць. На даний час ОСОБА_1

проживає
без прописки та без громадянства у м. Москві, він не працює, тому що тільки
закінчив навчання, шукає роботу. Сплачувати аліменти у розмірі 400 грн. на
місяць ОСОБА_1 не має можливості.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_7 у судовому засіданні наполягав на задоволенні позову,
посилаючись на викладені у ньому обставини. Проти задоволення позову ОСОБА_2
заперечував, зазначивши, що позов про зменшення розміру аліментів є вимушеною
мірою, це пов'язано з тим, що після закінчення навчання в університеті у 2006
році ОСОБА_1 ще не влаштувався на роботу, тому на даний час він не має
можливості сплачувати аліменти у розмірі, вище мінімального.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала судові заяву про розгляд
справи без її участі, за участю її представника ОСОБА_8

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_8 у судовому засіданні заперечувала проти
позову ОСОБА_1, підтримала позовні вимоги ОСОБА_2, просила їх задовольнити.
Пояснила, що ОСОБА_1 отримує дохід в сумі приблизно 200 доларів СІЛА. ОСОБА_2
не працює, вона навчається на контрактній основі. Дитина ОСОБА_4 не знаходиться
на диспансерному обліку у будь-якій лікарні.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги ОСОБА_1,
проти задоволення позову ОСОБА_2 заперечувала, пояснила, що вона перебуває у
шлюбі з ОСОБА_1 з 2004 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка. Вона не
працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. її чоловік сплачує
аліменти на утримання сина від першого шлюбу, що впливає на матеріальне
становище їхньої сім'ї. ОСОБА_1 не працює, знаходиться в пошуках роботи.
Просила зменшити розмір аліментів, пояснюючи, що це тимчасово, до тих пір, поки
чоловік не влаштується на роботу. Просила розглядати справу без її участі, у
зв'язку з тим, що вона проживає разом з чоловіком у м. Москві.

Представник третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_9 у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги ОСОБА_1, заперечував проти позову ОСОБА_2,
пояснив, що ОСОБА_1 три останні роки навчався на денному відділені університету
у м. Москві, зараз він не працює, у лютому 2007 року його взяли на роботу з
випробувальним строком, який продовжується до червня, його робота не
оплачується, тому він знаходиться у тяжкому матеріальному стані. Коли він
отримує легальну роботу, він буде сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Судом
встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_2, який розірвано 17
липня 2001 року. Вц шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження який проживає разом з матір'ю ОСОБА_2 Згідно рішення Зміївського
районного суд> Харківської області від 5 липня 2001 року, ОСОБА_1 сплачує
аліменти на утримання синг ОСОБА_4 у розмірі ХА частини від його заробітку. Як
вбачається з листа начальника ДВС > Зміївському районі Харківської області
від 27 жовтня 2006 року, сума аліментів, належна де сплати складає: у червні
2006 року - 253 грн. 51 коп., у липні 2006 року - 254 грн. 46 коп., } серпні
2006 року - 254 грн. 46 коп.

21 серпня 2004 року ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_3, від шлюбу мають малолітнк
дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. З акту обстеженні Комсомольської
селищної ради від 16 грудня 2006 року вбачається, що ОСОБА_3 не працює
знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Дочка і дружина знаходяться на
утриманн ОСОБА_1, який також не працює, має мінливий дохід.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника
або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Відповідно до ст. 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі, якщо у платника аліментів мінливий дохід.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно ст. 60 ЦПК України, обов'язком позивача і відповідача є надання
доказів в обґрунтування своїх вимог.

ОСОБА_2, її представником ОСОБА_8 не надано суду доказів того, що стан
здоров'я малолітнього ОСОБА_4 незадовільний, у зв'язку з чим потребує
додаткових коштів на лікування та харчування.

Враховуючи зміну сімейного та матеріального стану ОСОБА_1, мінливий
характер одержання ним доходів, наявність у нього іншої дитини, суд приходить
до висновку про часткове задоволення позову ОСОБА_2 в частині зміни способу
оплати аліментів та стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього
сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі, а також про часткове задоволення позову
ОСОБА_1 в частині зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів у сумі 200
грн. на місяць.

Керуючись ст. ст. 180-184, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11,
60, 169, 209, 212,214,215,218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу оплати аліментів та збільшення
їх розміру; третя особа: ОСОБА_3, -задовольнити частково.

Змінити спосіб сплати ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання
сина ОСОБА_4 з частки від заробітку на тверду грошову суму.

В іншій частині
позову відмовити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів; третя особа:
ОСОБА_3, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця с Комсомольський
Зміївського району Харківської області, що проживає вАДРЕСА_1, зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_2, не
працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 200 (двісті) грн.
щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду, до досягнення сином
18 років.

В іншій частині
позову відмовити.

З часу набрання рішенням суду законної сили, постанову Зміївського
районного суду Харківської області від 5 липня 2001 року про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, у розмірі Ул частини всіх видів заробітку, вважати такою, що
втратила законну силу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
апеляційна оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано
протягом десяти днів з дак проголошення рішення. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційне скарга не була подана протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарга рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційний
судом.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дш
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти
днії після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження те апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської
області через Зміївськиї районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційна оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.