Справа №2-137 /2007 року
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 січня 2007
року   Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючого судді           Литвина
В.М.

при секретарі                                    Тарасенко С.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Канів, Черкаської області
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Канівський міськрайонний суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій вказала, що
відповідач є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної
допомоги на утримання та виховання дитини не надає. В зв'язку з цим позивач
вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Просить суд стягнути з
ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, та пояснила, що дочка
проживає разом з нею та перебуває на її
повному утриманні, а відповідач, як батько, не надає матеріальної допомоги на
утримання та виховання дитини, хоча відповідно до чинного законодавства
зобов'язаний це робити. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь
на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку щомісячно, починаючи з 12.01.2007 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи. Повідомлення про причину неявки
в засідання відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не
заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши думку позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення. Так, позивач
сама не може утримувати дитину та нести одноособово витрати пов'язані з її вихованням, тому необхідно стягнути з відповідача
аліменти на утримання та виховання дитини.

Керуючись ст.ст, ст.ст. 10, 60, 212-215, 294, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України,

суд, ВИРІШИВ: Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Чистяково, Чистяківського району Донецької
області та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи
з 12.01.2007 року і до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_1 звільтити від
сплати судового збору як потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС. Стягнути з
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
сумі 7,50 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.