Справа № 2 - 2058/ 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2007 рокусмт.
Красногвардійське
Красногвардійський рай
онний суд Автономної Республ
іки Крим у складі:
головуючого судді - Прос
курні С.М.,
при секретарі - Мойсеєнк
о М.В.,
за участю представника
позивача - Гурської Н.М., ро
зглянувши у відкритому судов
ому засіданні в смт. Красногв
ардійське цивільну справу за
позовом комунального підпри
ємства "Мар'янівське виробни
че управління житлово-комуна
льного господарства" до ОСО
БА_2 про стягнення заборгов
аності по оплаті комунальних
послуг,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 20.08.07р. звернув
ся до суду з позовом до ОСОБ
А_2 про стягнення заборгова
ності по оплаті комунальних
послуг з водопостачання, вод
овідведення та квартирної пл
ати в сумі 527,69 грн., мотивуючи ви
моги тим, що відповідач прожи
ває в квартирі під номером
АДРЕСА_1, користується посл
угами, що надає підприємство
позивача, але їх оплату своєч
асно і в повному обсязі не зді
йснює, через що утворилася за
боргованість станом на 01.07.07р. в
сумі 527,69 грн.
У судовому засіданні пре
дставник позивача Гурська
Н.М., діюча на підставі довір
еності, підтримала позовні в
имоги, просила стягнути з О
СОБА_2 заборгованість за по
слуги з водопостачання, водо
відведення та квартирну плат
у в сумі 527,69 грн., яка утворилась
за період з 01.01.02р. по 01.07.07р. Відпов
ідач в добровільному порядку
заборгованість не оплачує.

Відповідач у судовому
засіданні позовні вимоги ви
знав, пояснивши, що він оплачу
є комунальні послуги, але нер
егулярно, залежно від матері
ального становища. Зобов'яза
вся погасити заборгованість
.
Вислухавши пояснення
представника позивача, відп
овідача, дослідивши письмові
докази, суд вважає позовні ви
моги такими, що підлягають за
доволенню з наступних підста
в.
Відповідно до статей 10,
11 ЦПК України сторони користу
ються рівними правами щодо п
одання доказів, їх досліджен
ня та доведення перед судом ї
х переконливості. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясува
нню обставин справи і розгля
дає цивільні справи в межах з
аявлених вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб
, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК Україн
и, кожна сторона зобов'язана д
овести ті обставини, на які во
на посилається як на підстав
у своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що ві
дповідач проживає у квартирі
під номером АДРЕСА_1 кори
стується послугами з водопос
тачання та водовідведення, щ
о надає підприємство позивач
а, але їх оплату, а також кварт
ирну плату своєчасно і в повн
ому

2
обсязі не здійснює, через щ
о утворилась заборгованість
, що не заперечувалося відпов
ідачем в судовому засіданні.

Згідно зі статтями 67, 68 ЖК
України наймач зобов'язаний
вчасно вносити квартирну пла
ту і плату за комунальні посл
уги (щомісяця). Плата за комуна
льні послуги стягується крім
квартирної плати по затверд
женим у встановленому порядк
у тарифам.
Дане правило поширюється
також на громадян, що привати
зували займані ними квартири
, відповідно до статей 10, 13 Зако
ну України «Про приватизацію
державного житлового фонду»
.
Згідно зі ст.509 ЦК Україн
и, в силу зобов'язання одна сто
рона (боржник) зобов'язана вчи
нити на користь другої сторо
ни (кредитора) певні дії (перед
ати майно, виконати роботу, сп
латити гроші тощо), а кредитор
має право вимагати від боржн
ика виконання його обов'язку
.
Відповідно до положен
ь ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним ч
ином відповідно до умов дого
вору та вимог діючого законо
давства -відповідно до звича
їв ділового обороту або інши
х вимог, що звичайно ставлять
ся.
За даними особового р
ахунку у відповідача ОСОБА
_2 за період з 01.01.02р. по 01.07.07.р. утво
рилась заборгованість по опл
аті послуг з водопостачання,
водовідведення та квартирно
ї плати (утримання житла) в сум
і 527,69 грн. (а.с.3-4). Відповідач опла
ту за надані позивачем послу
ги вчасно і в повному обсязі н
е здійснює. Таким чином, суд вв
ажає, що право позивача на оде
ржання від відповідача сплат
и за комунальні послуги пору
шено.
На підставі наданих та о
цінених у сукупності доказів
, суд дійшов висновку, що з від
повідача ОСОБА_2 на корист
ь позивача підлягає стягненн
ю заборгованість по оплаті к
омунальних послуг у повному
обсязі в сумі заявлених вимо
г 527,69 грн.
Згідно зі ст.88 ЦПК України
з відповідача в доход держав
и підлягають стягненню судов
і витрати.
На підставі викладеног
о, керуючись статтями 67, 68 ЖК Ук
раїни, 509, 526 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦП
К України, суд
ВИРІШИВ:
Позов комунального
підприємства "Мар'янівське в
иробниче управління житлово
-комунального господарства"
задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 н
а користь комунального підпр
иємства "Мар'янівське виробн
иче управління житлово-комун
ального господарства" на р/р 2
2 в Ощадному банку Красногв
ардійської філії № 4567, МФО 384157, ОК
ПО 31104887 заборгованість по опла
ті комунальних послуг з водо
постачання, водовідведення т
а квартирної плати, яка утвор
илась за період з 01.01.02р. по 01.07.07р. в
сумі 527 грн. 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в
доход держави судовий збір в
розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витр
ати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оск
аржене в апеляційному порядк
у до Апеляційного суду АР Кри
м через Красногвардійський р
айонний суд шляхом подачі в 10-
денний строк, з дня проголоше
ння рішення, заяви про апеляц
ійне оскарження, і поданням п
ісля цього протягом 20 днів апе
ляційної скарги, або в порядк
у ч, 4 ст. 295 ЦПК України.