Справа № 2-3-543607
РІШЕННЯ

Іменем   України

19 листопада 2007 року        Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Кривцовій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального району виконкому
Миколаївської міської ради про визнання права власності на самочинні будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в
якому просила визнати право власності на самочинно побудовані об'єкти
нерухомого майна, а саме: житловий будинок літ. «И», розміром 3, 93x7, 47,
загальною площею 19, 20 м.кв., житловою площею 15, 70 кв.м., сіни літ. «и»,
площа забудови 5, 30 м.кв, загальною площею, 3, 30 кв.м., сарай літ. «К»,
розміром 4, 16x2, 30, лазня літ. «Л», розміром 2, 63x4, 65, вбиральня літ. «М»,
розміром 1, 66x1, 37, навіс літ. «Н», розміром 4, 46x1, 87, літня кухня «Б1»,
площа забудови 30, 70 м.кв., літня кухня-сарай літ. «Б», розміром 4, 10x5, 64
переобладнано за сараю, розташовані в АДРЕСА_1

Позивач у судовому
засіданні вимоги позову підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання свого представника не
направила, надала суду заяву з проханням розглядати справу у відсутність її
представника, проти позову заперечень не має.

Суд ухвалив розглядати справу у відсутність осіб, які не
з'явились, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини
сторін.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи,
суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є власником 149300 частин домоволодіння АДРЕСА_1

Позивачем своєю працею й за свої особисті кошти без
відповідного дозволу й належно затвердженого проекту, самочинно побудовані
об'єкти нерухомого майна, а саме: житловий будинок літ. «И», сіни літ. «и»,
сарай літ. «К», лазня літ. «Л», вбиральня літ. «М», навіс літ. «Н», літня кухня
«Б1», літня кухня-сарай літ. «Б», розташовані в АДРЕСА_1

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. 376 ЦК
України, ст. 12 Закону України «Про власність», суд дійшов висновку, що
позивач, самочинно збудувавши об'єкти нерухомого майна, не порушила прав інших
осіб, проводила будівництво за свої кошти й на придбані нею матеріали.

У зв'язку із зазначеним, позов підлягає задоволенню. За
позивачем слід визнати право власності на вказані об'єкти будівництва.

Згідно ст. 88 ЦПК України,
судовий збір сплачено при подачі позову.

Керуючись ст. 14, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на самочинно побудовані
об'єкти нерухомого майна, а саме: житловий будинок літ. «И», розміром 3, 93x7,
47, загальною площею 19, 20 м.кв., житловою площею 15, 70 кв.м., сіни літ. «и»,
площа забудови 5, 30 м.кв, загальною площею, 3, 30 кв.м., сарай літ. «К», розміром
4, 16x2, 30, лазня літ. «Л», розміром 2, 63x4, 65, вбиральня літ. «М», розміром
1, 66x1, 37, навіс літ. «Н», розміром 4, 46x1, 87, літня кухня «Б », площа
забудови 30, 70 м.кв., літня кухня-сарай літ. «Б», розміром 4, 10x5, 64
переобладнана за сараю, розташовані в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене
через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його
проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі
заяви з надісланням особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної
інстанції.