справа № 2-24ї/07
РІШЕННЯ

ім'ям     України

07 лютого 2007 року Городнянський
районний суд Чернігівської області   у
складі:

головуючого  судці
-    Криворученко Д.П.,

при  секретарі                -
Дударенко  Ю.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів  на утримання дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
про стягнення аліментів з ОСОБА_2на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, яка знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні. Шлюб між
подружжям розірвано і відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не
надає, у зв'язку з цим позивач просить стягнути на її користь аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі  заяви
і  до повноліття дитини.

18  січня
2007  року  відкрито
провадження  у  справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги і від  позову
не  відмовилась.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні заявлений позов визнав, згоден
сплачувати  аліменти  на
утримання  доньки.

Визнання
відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,  свободи
і  інтереси  інших
осіб.

Відповідно до
вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд
за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення  позову.

У судовому
засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 16 січня
2007 року, шлюб між сторонами розірвано про що зроблено актовий  запис
за  НОМЕР_2   (а.с.4)

Згідно свідоцтва
про народження ОСОБА_3, вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і батьками значаться
ОСОБА_2та  ОСОБА_1(а.с.4)

Відповідно довідки
ПП ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_2 працює водієм
(а.с.2)

Згідно довідки
Городнянської міської ради за №НОМЕР_1 ОСОБА_3, 2005 року народження перебуває
на утриманні матері.(а.с.3)

2 Враховуючи, що
батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з
урахуванням матеріального становища обох сторін, відсутності у колишнього
подружжя інших сумісних неповнолітніх дітей, стану здоровая відповідача, а
також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини,
суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на
утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу),
але не менше 30 %  прожиткового мінімуму
для  дитини  відповідного
віку.

Відповідно до
вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові  витрати по
справі.

Керуючись
ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.   180,
181,   182  Сімейного
кодексу України,   суд,   -

ВИРІШИВ
:

Позовні  вимоги
ОСОБА_1-  задовольнити  повністю.

Стягнути з
ОСОБА_2, 1962 року народження, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у
розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17
січня 2007 року і до досягнення
повноліття  дитиною.

Стягнення   суми
в   межах   платежу
за   один   місяць
підлягає   негайному виконанню.

Стягнути
ОСОБА_251 грн. 00 коп. державного мита на користь держави та 7 грн. 50 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на
користь ТУ ДСА України в Чернігівській
області.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії  до
апеляційної  інстанції  або
в  порядку  ч.4  ст.295
ЦПК України.