Справа
№2-474/2007 РІШЕННЯ
року Жовтоводський міський суд у складі:
судді:    Чепурно ва Д.В.,
при секретарі:                         Кіняк Т.Ю.,
відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором,
Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1. в якій зазначає, що 22 серпня 2005 року з відповідачем
терміном повернення до 22 лютого 2007 року зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % річних та видано кредитні кошти у розмірі 2000 грн.
через касу банку. Станом на 01.03.2007 року заборгованість по кредитному
договору складає 1282 грн. 40 коп., з яких: 1084 грн. 21 коп. - несплачений
кредит; 198 грн. 19 коп. - несплачені відсотки за користування кредитом в
період з 27.05.06 р. по 01.03.07 р.
наведеним позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному
договору у розмірі 1282 грн. 40 коп.
судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги і
просив їх задовольнити в повному обсязі.
судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про день
слухання справи відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення у пресі,
яке було опубліковано 12 травня 2007 року в газеті „Вісті Придніпров'я" №
38 (826), причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд вислухавши пояснення
представника позивача, та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм
правовідносини.

В судовому
засіданні встановлено, що 22 серпня 2005 року, між АППБ «Аваль»,
правонаступником якого є ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (а.с.26) та ОСОБА_1. був
укладений кредитний договір № 014/50757/3198/77 (а.с.5).

Згідно з п.п.
1.1,1.2,1.3,1.4, 5.1 вищевказаного договору кредитор, на положеннях та умовах
цього договору, надає позичальнику споживчих кредит у сумі 2000 грн. Кредит
надається на 18 місяців з 22.08.2005 року по 22.02.2007 року. Сплата кредиту
здійснюється щомісячно в розмірі 1/18 від суми отриманого кредиту; погашення
відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно. Відсоткова ставка за
користування кредитом складає 24 % річних. Позичальник зобов'язується
щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем
отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту згідно з п. 1.3,
цього договору та остаточне погашення кредиту до 22.02.2007 року на позичковий
рахунок.

Позивач повністю
виконав умови договору перед відповідачем, видав останньому 22 серпня 2005 року кредитні кошти у розмірі 2000
грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 198/709-12 від
22.08.05 р. (а.с.6).

В порушення
виконання зобов'язання передбаченого договором відповідач не сплатив своєчасно
суму кредиту, за період з 09.09.05 р. по 19.04.06 р. частково здійснив
погашення кредиту на суму 915 грн. 75 коп. (а.с.7-14), в зв'язку з чим станом
на 01 березня 2007 року виникла заборгованість у розмірі   1282 грн. 40 коп., з яких: 1084 грн. 21 коп.
-

2

заборгованість за кредитом; 198 грн. 19 коп. - заборгованість по процентам
за користування кредитом за період з 27.05.06 р. по 01.03.07 р.

Як передбачено
ст.ст. 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.
610, 611 ЦК України
порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом,
зокрема:

1)
припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови
від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання
договору;

2)
зміна умов зобов'язання;

3)
сплата неустойки;

4)
відшкодування збитків.

Як передбачено
ч.ч.1, 2 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за
неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до
ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання
грошового зобов'язання.

За таких
обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч.
1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати. Таким чином з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути понесені ним та документально підтверджені
судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Виходячи з
викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 611, 612, 614, 625 ЦК України, ст.ст,
ст.ст. 10, 11, 60, 158, ч. 4 ст.169, ст.209, ст.ст. 212-215, ст.ст. 224-226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, (Інд. номер - НОМЕР_1),
який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль»на р/р 0290, МФО
305653, , заборгованість по кредитному договору у
розмірі 1282 грн. 40 коп., сплачений судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. - всього 1363
грн. 40 коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду у 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про намір оскаржити судове рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.