Справа № 2-439 2007 p.
Рішення Ім'ям   України

11 січня 2007 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в
складі:

головуючого судді                                                    Бардіна О.С.

при секретарі                                                              Литовченко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому
Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довгинцівської районної Ради м. Кривого Рогу про визнання частки в загальній власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду 21 листопада 2006 року з позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ЇЇ чоловік ОСОБА_3. Їм на підставі
приватної спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1.

Позивачка є єдиною спадкоємицею, вона звернулася до
Четвертої Криворізької державної
нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено у зв'язку з тим, що
нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом
після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у
спільному майні.

ОСОБА_1 просить визначити частку їй, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, у розмірі 1/3 частини вищевказаної квартири кожному, та визнати за нею право власності на вищевказану квартиру.

У судовому засіданні позивачка на позові наполягає.

Представник виконавчого комітету Довгинцівської районної
Ради м. Кривого Рогу у судове засідання не з'явився.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_3 (а.с. 10,11 - копії свідоцтв про смерть). Їм та позивачці на підставі приватної спільної
сумісної власності належала
квартира АДРЕСА_1 (а.с.
14 -копія свідоцтва про право власності на житло).

Згідно свідоцтва про народження, про одруження (а.с. 12,13) ОСОБА_1 приходилася донькою ОСОБА_2, а ОСОБА_3 - жінкою.

Згідно відгуку (а.с.8) позивачці було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом у зв'язку з тим, що нотаріус може видати свідоцтво про право на

спадщину за
законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки
померлого у спільному майні.

Відповідно до ст.368 ч.1 ЦК України спільна власність двох або більше осіб
без визначення часток кожного з них у
праві власності є спільною сумісною власністю.

Суд вважає можливим визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1, яка належала їм на підставі спільної сумісної власності. В частині визнання за
позивачкою права власності на квартиру
- відмовити,
так як не існує спору стосовно права власності на квартиру, яке може бути визначено за позивачкою нотаріальною
конторою в порядку спадкування.

Керуючись ст.368 ч.1
ЦК України, ст.ст. 10,60,209,212
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити частки в спільній сумісній власності -
квартирі АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1/3
частині кожному.

В іншій частині в позові відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.