Справа 2-1088/2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М   У К Р А Ї Н И

19 грудня 2007 року
смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді
Охріменко Н.І.,

При
секретарі- Франчук Л.М.

З участю позивачки- ОСОБА_1

Відповідача- ОСОБА_2

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.Чорнобай  цивільну справу за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про
стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

в с т а
н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про
стягнення аліментів  на неповнолітню
дитину,мотивуючи тим,що   сім”я сторін
розпалась,  син   сторін
ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1,    проживає разом з  матір”ю, позивачкою по справі. Сама позивачка
не взмозі  виконати обов”язок  утримати дитину,так як в даний час не
працює,перебуває у  відпустці по догляду
за дитиною.

В судовому засіданні
позивачка позовні вимоги
підтримала,просила їх задоволити.

Відповідач  в
судовому засіданні позовні вимоги
визнав.

Виходячи  з
наведеного, у відповідності з ч.4 ст.174
ЦПК  України у разі  визнання
відповідачем позову, суд  за
наявності до того підстав ухвалює рішення
про задоволення  позову при  проведенні
попереднього судового засідання.

Судом встановлені слідуючі обставини справи.

Сторони не
перебували у зареєстрованому шлюбі, а тривалий час проживали однією  сім”єю, з
липня 2007 року  сторони припинили
спільне проживання і  з цього часу
проживають окремо. Під час проживання
сторін однією сім”єю   позивачка
народила  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,батьком
якого  записаний відповідач, і  який
проживає з позивачкою, спору за майно та дитину  не має.

Відповідач
проживає окремо   від дитини і
зобов”язаний утримувати дитину до досягнення
нею повноліття в грошовій або натуральній формі. Проживаючи в сім”ї
позивачки дитина  потребує такої
допомоги,поскільки  мати не працює і
перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідач є працездатний та враховуючи стан його
здоров”я та матеріальне становище,одержувані доходи,суд вважає його спроможним
забезпечувати  потреби  дитини.

Встановлені фактичні обставини  справи свідчать,що відповідач не  виконуючи
батьківських прав та обов”язків,не
поважає права дитини на  належне
батьківське виховання,цим самим порушуючи їх.

Порушені права дитини підлягають захисту.Розмір
аліментів,що підлягає стягненню. З відповідача
суд встановлює в ¼
частці від  заробітку (доходу)  батька.

Судовий збір та витрати
на інформаційно-технічне
забезпечення підлягають  стягненню
з відповідача в сумі 51 грн. та 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст..ст.10,11,212,214,215  ЦПК України,ст..ст.180,181,182,183 СК
України,суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з  ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  і жителя
АДРЕСА_1  на користь  ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання  сина
ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі  ¼ частини  його заробітку і всіх  видів доходу, але не менше  30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку   щомісячно.

Стягнення аліментів
розпочати з  10 грудня   2007 року і продовжувати  до повноліття дитини  та допустити у відповідності з  ст.. 367 ч.1 ЦПК України     до негайного виконання в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути  з  ОСОБА_2
судовий збір в прибуток держави в сумі

51 грн. та 7 грн.50 коп. витрат,понесених на
інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено в  апеляційному
порядку  до апеляційного суду  Черкаської област через районний суд шляхом
подачі  в 10-денний  строк
з дня проголошення рішення  заяви
про апеляційне оскарження і поданням
після цього  протягом  20 днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає  законної сили після закінчення строку  подання заяви про  апеляційне
оскарження,якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне
оскарження,але апеляційна скарга не
була подана в строк протягом 20 днів,рішення суду  набирає законної  сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                 Н.І.Охріменко