ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ                   Справа
№ц2-2462/07
ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ
13 квітня 2007року                                                                м.
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді - Ямкової О.О.,
при секретарі - Петровській
О.С., за участю представника позивача -
Лукянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ "Миколаївська ТЕЦ" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по оплаті поставленого
теплозабезпечення, -
ВАТ "МТЕЦ" звернулося до суду із позовом до
ОСОБА_1., ОСОБА_2., в якому просило про стягнення з відповідачів у солідарному
порядку заборгованості по оплаті за поставлене теплозабезпечення у розмірі
У судовому засіданні представник позивача уточнені вимоги , викладені в
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату
слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не
повідомили. Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю відповідачів у
порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши
матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним
ВАТ "МТЕЦ" виконує централізоване теплозабезпечення і постачання
гарячого водопостачання будинків, розташованих у Центральному районі м.
числі по пр. Леніна в м. Миколаєві.
Відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1, загальною
площею 67,1кв.м., у зв'язку з чим між сторонами був укладений договір шляхом
надання розрахункової книжки, за якими позивач зобов'язався належним чином
виконувати теплозабезпечення і постачання гарячого водопостачання, а
відповідачі належним чином робити оплату отриманих послуг.
На підставі розпоряджень Миколаївської облдержадміністрації в м. Миколаєві
встановлені тарифи на теплову енергію , що відпускається теплозабезпечуючими
організаціями, заборгованість по оплаті стягується позивачем. При цьому,
нарахування сум оплати за послуги по теплозабезпеченню проводиться , відповідно до
встановлених тарифів на загальну опалювану площу, нарахування сум оплати за
постачання гарячого водопостачання проводиться відповідно до кількості
За період з 1.11.2005року по 1.06.2006року, жовтень 2006року заборгованість
відповідачів перед позивачем по квартирі АДРЕСА_1 по
оплаті за теплозабезпечення і постачання гарячого водопостачання складає
641грн.48коп.. У добровільному порядку погасити заборгованість , по зобов'язаннях
договору найму відповідачі відмовляються, у зв'язку з тяжким матеріальним
На підставі викладеного, у відповідності до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, «Правил
надання населенню послуг теплопостачання», затверджених Постановою КМУ від
30.12.1997року №1497, «Норм і вказівок по нормуванню витрат палива і теплової
енергії на опалення житлових будинків», затверджених ГКСАЖП України від
14.12.1993року, суд дійшов висновку, що пред'явлений позов підлягає
задоволенню, і з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути борг по
оплаті наданих послуг за період з 1.11.2005року по 1.06.2006року, жовтень
2006року у розмірі 641грн.48коп.
Згідно зі ст. ст. 81,
88 ЦПК України суд вважає за необхідним стягнути з відповідачів на користь
позивача по 15грн. ГГЗ та по 2
5грн. 50коп. судового збору на користь держави.
ст. 14, 209, 212-215,
228 ЦПК України , суд -
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2на
користь ВАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" борг по оплаті
теплозабезпечення в розмірі 641грн.48коп.
користь ВАТ "Миколаївська ТЕЦ" судові витрати з ОСОБА_1 у розмірі
15грн.00коп., з ОСОБА_2також у розмірі 15грн.00коп..
на користь держави судовій збір з ОСОБА_1
у розмірі 25грн. 50коп., з ОСОБА_2також у розмірі 25грн. 50коп.
рішення може бути переглянутим за заявою відповідачів на протязі десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до
апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі
апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням
особою, яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.