Справа № 2-2554 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2007 року Місце
вий Конотопський міськрайон
ний суд Сумської області
в складі: судді
Аршук Т.М.
при секретарі Іван
енко Н.В.
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в місті
Конотоп справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя осо
ба: орган опіки та піклування
Конотопської міської ради п
ро позбавлення батьківських
прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 зверн
улася до суду з позовом про по
збавлення батьківських прав
ОСОБА_2. відносно доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у народження, мотивуючи тим, щ
о від шлюбу з ОСОБА_2 вона м
ає доньку ОСОБА_3, ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року народження, в сві
доцтві про народження якої в
ідповідач записаний батьком
. Шлюб між нею та відповідачам
був розірваний. Як під час пер
ебування у шлюбі так і після й
ого розірвання ОСОБА_2. ди
тиною не цікавився, не утриму
вав її. Відповідач аліменти н
е сплачує, не надає матеріаль
ної допомоги на утримання до
ньки, не цікавиться станом її
здоров"я. За весь час відповід
ач не купував дитині ніякого
одягу, взуття, подарунків, не
спілкувався. Прохає суд позб
авити відповідача батьківсь
ких прав відносно його доньк
и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.
Відповідач ОСОБА_2. в суд
ове засідання не з"явився, над
ав суду заяву, де прохає розгл
ядати справу без його участі
, позов визнає.
Представник органу опіки т
а піклування Конотопської мі
ської ради ОСОБА_4. позовн
і вимоги підтримує, вважає за
доцільне позбавити відповід
ача батьківських прав віднос
но ОСОБА_3 у зв'язку з невик
онанням відповідачем своїх б
атьківських обов'язків.
Вислухавши пояснення пози
вачки, третьої особи, вивчивш
и матеріали справи суд вважа
є, що позов підлягає задоволе
нню.
В судовому засіданні встан
овлено, що ОСОБА_1, має донь
ку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, в свідоцтві
про народження якої вона зап
исана матір'ю, а ОСОБА_2. бат
ьком (а.с.5).
ОСОБА_2. з дня народження д
оньки її вихованням не займа
вся, роками не бачиться з дити
ною, не надає ніяких коштів на
її утримання, не купував необ
хідних речей, не цікавився ст
аном здоров"я дівчини, що підт
верджується висновком орган
у опіки та піклування Коното
пської міської ради (а.с.4).
На даний час дитина прожива
є з позивачкою, яка займаєтьс
я її вихованням та утримання
м, згідно акту про обстеження
житлово побутових умов, сані
тарний стан житла задовільни
й, взаємини між рідними добрі
, для дитини надані всі необхі
дні умови для проживанням (а.с
.14).
Таким чином суд вважає, що в
судовому засіданні здобуто
достатньо доказів, які довод
ять, що ОСОБА_2. ухиляється
від виконання своїх обов'язк
ів по вихованню доньки Катер
ини, оскільки не піклується п
ро здоров'я дитини, її фізични
й, духовний та моральний розв
иток, не надає матеріальної д
опомоги на її утримання, а том
у його слід позбавити батькі
вських прав відносно доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ку народження.
Керуючись ст.ст. 150, 164 СК Украї
ни, ст. ст. 57,60,212 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьк
івських прав щодо доньки ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року н
ародження.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Сумсь
кої області шляхом подачі за
яви про апеляційне оскарженн
я до місцевого Конотопського
міськрайонного суду протяго
м 10 днів з дня проголошення рі
шення, а апеляційна скарга - пр
отягом 20 днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я або протягом 10 днів без попе
реднього подання заяви.