Справа № 2-2649/07
РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 вересня 2007 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді Мироненко І.П.,

при
секретарі Єфремовій О.В.,

розглянувши  у попередньому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2007 року позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог
позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем 23 квітня 2005 року
зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, батьком якої є відповідач. Зараз у них з
відповідачем склались важкі стосунки. Розлад сімейного життя стався через
неприязні стосунки, що склалися між ними.
Вважає, що їх шлюб розпався остаточно. Дитина залишається проживати
разом з нею і спору про її місце проживання немає. Питання про розподіл майна
має намір вирішувати у подальшому у судовому порядку.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені нею вимоги та дала
пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, заперечень не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 23 квітня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія
НОМЕР_1, виданим  відділом РАГС
Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 23 квітня 2005
року, актовий запис № 202.

Шлюб перший.

Згідно зі свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, виданим Іллічівським відділом
РАГС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 22 листопада
2005 року, актовий запис № 50, ОСОБА_3народилась ІНФОРМАЦІЯ_1року, в графі
батьки зазначені: батько - ОСОБА_2та мати - ОСОБА_1.

У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя
має право на звернення до суду з позовом
про розірвання шлюбу.

Таким чином, визнання відповідачем пред′явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Витрати по розірванню шлюбу, з урахуванням позовних вимог, суд покладає на
відповідача.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 213, 215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, зареєстрований 23 квітня 2005 року у відділі РАГС Маріупольського
міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №  202, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
державне мито у сумі 17 гривень з ОСОБА_2, звільнивши від витрат ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський
районий суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення  рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.

Суддя ________________