Справа  №
25.01.2007   року                                                                                        м.   Гола
районний  суд Херсонської  області
у    складі: головуючої   судді
Матюшко  О.І., при  секретарі
Захаріній  Ю.М., за  участю
представника  позивача
Безкровної  М.І.,   відповідача ОСОБА_1,
попередному судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного
товариства "Херсонобленерго" в особі Голопристанського РЕЗ і  ЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування  збитків,
"Херсонобленерго" в особі Голопристанського РЕЗ і ЕМ звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування
В судовому
засіданні представник позивача Безкровна М.І. позов підтримала і' пояснила, що 11.11.2006 р. працівниками
Голопристанського РЕМ і ЕМ
була здійснена перевірка правильності обліку електроенергії в будинку
відповідача. Під час перевірки виявилось, що відповідач вчиняє розкрадання
електричної енергії шляхом видимого накиду дротів навантаження на лінію ВЛ-04
кВТ поза приладом обліку (лічильник ел.енергії відсутній), при цьому електрична
енергія споживалася, але лічильником не враховувалась.- За наслідками перевірки
було складено акт НОМЕР_1 від 11.11.2006
р. Позивачем був здійснений розрахунок у відповідності до Методики обчислення
розміру відшкодування збитків, згідно якого представник позивача просить
стягнути з відповідача збитки у
розмірі   428   грн.
8 6  коп.   та  судові
витрати  по  справі
ОСОБА_1 позов визнала та пояснила, що в зв'язку з скрутним матеріальним
становищем, доводилося порушувати правила користування ел.енергією. За без
облікове користування електричною
енергією,   та  завдані
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд, приходить до висновку, що
позовна заява підлягає повному задоволенню з таких  підстав.
майнова шкода завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.
Судом установлено,
що в ході рейду-перевірки дотримання споживачем правил користування електричною
енергією контролерами РЕЗу в абонента було виявлено порушення вказаних правил,
про що був складений акт НОМЕР_1   від   11.11.2006 року.
заподіяних збитків розрахований відповідно даного акта та Методики  обчислення
розміру  відшкодування  збитків
і  складає  428,86  грн.
Згідно ст.ст. 48, 53 Правил
користування електричною енергією споживач несе відповідальність за порушення
правил користування електричною енергією, розкрадання електроенергії у разі
самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без
приладів обліку,                   пошкодження приладів обліку. Розмір                            завданих
енергопостачальнику    збитків    розраховується    відповідно    до
оформленого акту  при  виявлені
порушення  за    методикою,
затвердженої     НКРЕ.
викладеного і, керуючись ст. ст.10,
60, 179, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1166
ЦК України 2003 року,
ст. ст. 48, 53  Правил
користування  електричною  енергією,
суд,   -
акціонерного товариства "Херсонобленерго" в особі Голопристанського
РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі
Голопристанського РЕЗ і ЕМ 428
завданих збитків, судовий збір у розмірі 51
гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30
гривень,   а  всього
509   (п'ятсот  дев'ять)
Рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через районний суд
протягом 1 місяця з
дня проголошення. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку на подачу заяви  про
апеляційне  оскарження  у
разі,   якщо  така
заява  не  подана.