Справа № 2-91-2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року    Кременчуцький районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

при секретарі Ситник Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом прокурора Кременчуцького району в інтересах неповнолітньої дитини до
ОСОБА_1, треті особи: органи опіки і
піклування Кременчуцької райдержадміністрації, ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ: Прокурор Кременчуцького
району 15 грудня 2006 року в інтересах неповнолітньої дитини звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про позбавлення її
батьківських прав та передачу дитини під опіку
органам опіки та піклування, стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі
чверті заробітку (доходу) відповідача на користь піклувальника ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що
відповідач, маючи неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ухиляється від виконання обов'язків, покладених на неї ст.51 Конституції України
та ст.150 СК України, щодо піклування про дитину, її
здоров"я, фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечення
здобуття нею повної загальної середньої освіти, готування до самостійного
життя.

Зокрема, відповідач ОСОБА_1. проживає окремо від
дитини за адресою: АДРЕСА_1.

Дочка ОСОБА_3. з трирічного віку проживає з бабою
ОСОБА_4 та дідом ОСОБА_2, які піклуються
про неї. Умови проживання дитини в сім'ї піклувальника добрі.

Мати ОСОБА_1. самоусунулась від виховання дочки, не
відвідує її, не турбується про неї, не цікавиться її навчанням, станом
здоров'я, матеріально не забезпечує.

Орган опіки і піклування надав висновок про
доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо її
неповнолітньої дитини.

Представник позивача - помічник прокурора Палагута К.О. в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, в їх обґрунтування пояснила так, як викладено в описовій частині
рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала
до суду письмову заяву, в якій з позовом повністю погоджується,
згідна, щоб вона була позбавлена батьківських прав щодо її дочки та з неї на утримання дочки стягувалися аліменти,
просила розглядати справу без її участі.

Представник третьої особи ОСОБА_5 та третя особа ОСОБА_2 позовні вимоги прокурора
підтримали.

Вислухавши пояснення сторін, третіх осіб,
перевіривши докази у справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено і не заперечується
сторонами, що відповідач, маючи неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ухиляється від виконання обов"язків, покладених на неї ст.51 Конституції України
та ст.150 СК України, щодо піклування про дитину, її
здоров"я, фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечення здобуття нею повної загальної середньої
освіти, готування до самостійного життя.

Зокрема, відповідач ОСОБА_1. проживає окремо від
дитини за адресою: АДРЕСА_1.

2

Дочка ОСОБА_3. з трирічного
віку проживає з бабою ОСОБА_4 та дідом ОСОБА_2, які піклуються про неї. Умови
проживання дитини в сім"ї піклувальника добрі.

Мати ОСОБА_1. самоусунулась від виховання дочки, не відвідує її, не
турбується про неї, не цікавиться її навчанням, станом здоров'я, матеріально не
забезпечує.

Рішенням виконавчого комітету Автозаводської районної
ради міста Кременчука Полтавської області №
НОМЕР_1 дід ОСОБА_2 призначений піклувальником над
неповнолітньою онукою ОСОБА_3.

Орган опіки і піклування надав висновок про доцільність
позбавлення відповідача батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини.

Згідно п.2 ч1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом
батьківских прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

У відповідності з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення
нею повно­ліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька
і (або) у твердій грошовій сумі.

За таких обставин суд постановляє рішення про позбавлення батьківських прав
відповідача щодо її дочки ОСОБА_3, передачу дитини на опікування органам опіки
та піклування, стягує аліменти на користь піклувальника на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі чверті доходів відповідача та стягує з
відповідача в дохід держави з підстав ст.81,88 ЦПК України судовий збір в сумі
59 гривень 50 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.

Керуючись ст.,ст.150, п.2 ч.1 ст.164, ч.2 ст.166, ч.5 ст.167,180,181,182,183,191 СК України,
ст.,ст. 10,11,88,209,212,214,215,367
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора
Кременчуцького району задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
відносно її дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження та передати дитину на опікування органам опіки і піклування
Кременчуцької районної державної адміністрації.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, уродженки міста Кременчука Полтавської області на користь
піклувальника ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в
розмірі чверті її доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку щомісячно, починаючи з 15
грудня 2006 року і
до повноліття дитини, тобто до 06
серпня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 59
гривень 50 копійок
судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення про присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць
підлягає негай­ному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя