Справа 2- 2923/07
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15 червня 2007 року Голосіїв
ський районний суд м. Києва у с
кладі:
головуючого судді
Колдіної О.О.
при секретарі
Топчій В.В.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Києві с
праву за позовом ОСОБА_1 до Го
ловного управління житловог
о забезпечення Київської міс
ької державної адміністраці
ї, 3-ті особи: Товариство з обме
женою відповідальністю «Ком
панія розвитку проектів «Киї
в-Донбас» про визнання право
власності на квартиру та пар
комісце,-

В С Т А Н О В И В
Позивачка звернулась
в суд із позовом до Головного
управління житлового забезп
ечення Київської міської дер
жавної адміністрації, Бюро т
ехнічної інвентаризації і ре
єстрації права власності про
визнання права власності на
квартиру № АДРЕСА_2 та зоб
ов»язання Головного управлі
ння житлового забезпечення К
иївської міської державної а
дміністрації видати свідоцт
во на право власності та заре
єструвати квартиру в Київськ
ому міському бюро технічної
інвентаризації та права влас
ності, а також визнання права
власності на паркомісця №№ 219
, 220, розташовані на верхньому р
івні паркінгу у багатоповерх
овій житловій будівлі за адр
есою: АДРЕСА_1 у Голосіївс
ькому районі та зобов»язання
Головного управління житлов
ого забезпечення Київської м
іської державної адміністра
ції видати свідоцтво на прав
о власності та зареєструвати
паркомісця в Київському міс
ькому бюро технічної інвента
ризації та реєстрації права
власності. Крім того, позивач
ка просила допустити негайне
виконання рішення суду.
В ході розгляду справи поз
ивачка уточнила позовні вимо
ги і просила суд визнати за не
ю право власності на квартир
у № АДРЕСА_2 та визнати пра
во власності на паркомісця №
№ 219, 220, що розташовані на верхнь
ому рівні паркінгу у житлово
му будинку № АДРЕСА_2
Від позовних вимог про зо
бов»язання Головного управл
іння житлового забезпечення
Київської міської державної
адміністрації видати свідоц
тва на право власності на ква
ртиру та паркомісця в будинк
у № АДРЕСА_2 і зобов»язанн
я зареєструвати їх в Київськ
ому міському бюро технічної
інвентаризації позивачка ві
дмовилась, про що судом була п
остановлена ухвала про залиш
ення зазначених вимог без ро
згляду.

Справа 2- 2923/07
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15 червня 2007 року Голосіїв
ський районний суд м. Києва у с
кладі:
головуючого судді
Колдіної О.О.
при секретарі
Топчій В.В.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Києві с
праву за позовом ОСОБА_1 до Го
ловного управління житловог
о забезпечення Київської міс
ької державної адміністраці
ї, 3-ті особи: Товариство з обме
женою відповідальністю «Ком
панія розвитку проектів «Киї
в-Донбас» про визнання право
власності на квартиру та пар
комісце,-

В С Т А Н О В И В
Позивачка звернулась
в суд із позовом до Головного
управління житлового забезп
ечення Київської міської дер
жавної адміністрації, Бюро т
ехнічної інвентаризації і ре
єстрації права власності про
визнання права власності на
квартиру № АДРЕСА_2 та зоб
ов»язання Головного управлі
ння житлового забезпечення К
иївської міської державної а
дміністрації видати свідоцт
во на право власності та заре
єструвати квартиру в Київськ
ому міському бюро технічної
інвентаризації та права влас
ності, а також визнання права
власності на паркомісця №№ 219
, 220, розташовані на верхньому р
івні паркінгу у багатоповерх
овій житловій будівлі за адр
есою: АДРЕСА_1 у Голосіївс
ькому районі та зобов»язання
Головного управління житлов
ого забезпечення Київської м
іської державної адміністра
ції видати свідоцтво на прав
о власності та зареєструвати
паркомісця в Київському міс
ькому бюро технічної інвента
ризації та реєстрації права
власності. Крім того, позивач
ка просила допустити негайне
виконання рішення суду.
В ході розгляду справи поз
ивачка уточнила позовні вимо
ги і просила суд визнати за не
ю право власності на квартир
у № АДРЕСА_2 та визнати пра
во власності на паркомісця №
№ 219, 220, що розташовані на верхнь
ому рівні паркінгу у житлово
му будинку № АДРЕСА_2
Від позовних вимог про зо
бов»язання Головного управл
іння житлового забезпечення
Київської міської державної
адміністрації видати свідоц
тва на право власності на ква
ртиру та паркомісця в будинк
у № АДРЕСА_2 і зобов»язанн
я зареєструвати їх в Київськ
ому міському бюро технічної
інвентаризації позивачка ві
дмовилась, про що судом була п
остановлена ухвала про залиш
ення зазначених вимог без ро
згляду.

Справа № 2-4838/09

У Х В А Л А
Імене
м України

22 жовтня 2009 року Голосіївс
ький районний суд м.Києва під
головуванням судді Колдіної
О.О., при секретарі Сітайло Т.Г
., розглянувши цивільну справ
у за позовом ОСОБА_2 до О
СОБА_3 про розірвання шлюбу
,-

в с т
а н о в и в:

ОСОБА_2. звернулась д
о Голосіївського районного с
уду з позовом до ОСОБА_3. пр
о розірвання шлюбу.

Позивача надала суду з
аяву про залишення позову б
ез розгляду.
Відповідач в судове зас
ідання не з"явився, повідомля
вся судом про день і час розгл
яду справи належним чином, з з
аявою про відкладення розгля
ду справи не звертався, в зв"яз
ку з чим суд вважає за можливе
слухати справу у його відсут
ність.
Вислухавши позивача, до
слідивши матеріали справи, с
уд вважає, що дана заява підля
гає задоволенню з наступних
підстав.
Відповідно до ст.207 ЦПК Ук
раїни, суд постановляє ухвал
у про залишення заяви без роз
гляду, якщо позивач подав зая
ву про залишення позову без р
озгляду.
В матеріалах справи міс
титься заява, яка подана пози
вачем, про залишення позову б
ез розгляду.
Враховуючи викладене, з
важаючи на те, що залишення по
зову без розгляду не порушує
права сторін, суд вважає за мо
жливе задовольнити заяву про
залишення позову без розгля
ду.
На підставі викладеног
о, керуючись ст. 207 ЦПК України
, суд -

у х в
а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу залишити без розгляду
.
Заява про апеляційне оск
арження ухвали суду може бут
и подано протягом п"яти днів з
дня проголошення ухвали. Апе
ляційна скарга на ухвалу суд
у подається протягом десяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Ап
еляційного суду м.Києва чере
з Голосіївський районний суд
м.Києва.

Суддя: