Справа № 2-546/ 2007р.
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ   УКРАЇНИ

22 лютого 2007 р.

Харцизький міський суд Донецької
області в складі:

судді - Щебуняєвої Л.Л.

при секретарі - Псарьової Г.В.

розглянувши і відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харцизьку Донецької області

цивільну справу за позовом КП „
Міська служба єдиного замовника " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за утримання житла та обслуговування

прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2007
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за утримання житла та обслуговування
прибудинкової території посилаючись на те, що КП „ Міська служба єдиного
замовника" надає населенню міста послуги по утриманню житла та
обслуговування прибудинкової території, але відповідачка невчасно та не у
повному обсязі сплачувала послуги, в зв'язку
з чим склалась заборгованість за період з 01.12.2003 року по 01,08.2006 року в
сумі 748,30 грн. Укласти договір про реструктуризацію заборгованості
відповідачка відмовилась. У добровільному порядку погашати заборгованість не
бажає, на міри попередження не реагує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Суд, на
підставі п. 1,2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду
представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному
розгляді справи..

Вислухавши пояснення представника
позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка
проживає  в АДРЕСА_1. користується
послугою, яку надає позивач, але надану послугу не сплачує.

Згідно наданої позивачем довідки,
відповідачка має заборгованість за утримання житла та обслуговування
прибудинкової території за період з 01.12.2003 року по 01.08.2006 року в сумі 748,30
грн.

З наданого позивачем акту від
01.12.2006 року вбачається, що відповідачка від укладення договору про
реструктуризацію заборгованості відмовилась

Згідно ст.68 ЖК України плата за
комунальні послуги повинна вноситися щомісяця.

Згідно ст.64 ЖК України, члени сім'ї
наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки , що випливають з
договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї
несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями,
що випливають із зазначеного договору

З таких обставин позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України,
ст.ст. 10,11,60,212,88,174,213,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області на користь Комунального
підприємства „ Міська служба єдиного замовника" ( м. Харцизьк, бул. Полупанова,29, рс 5620 в Макіївській філії АКБ УСБ, МФО 334174, код ОКПО 31590968 ) заборгованість за утримання
житла та обслуговування прибудинкової території в сумі 748,30 гри.

Стягнути з
відповідачки держмито в доход держави в сумі 51 грн. на рс 0088, код
платежу: 22090100 в УЩ Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач: місцевий бюджет м. Харцизька та витрати по сплаті
інформаційно - технічного розгляду справи на користь ТУ ДСА в сумі 30 грн. на (
рс 0004, отримувач: УДК у м. Донецьку

2

, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до
Харцизького міського суду Донецької області)

Рішення може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський
суд.

Заява про
оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або протягом
10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.