Справа № 2-3434/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

28 листопада  2007 року Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

в складі:         головуючого
судді    Галкіна В.М.

при секретарі             Туник Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в
м.Красноармійську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»
в особі Кіровських електричних мереж до ОСОБА_1про відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електроенергією для населення,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач
ВАТ «Донецькобленерго» в особі Кіровських електричних мереж  звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1про
відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електроенергією для населення.

В
обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 26 травня 2006 року у
споживача  ОСОБА_1, що мешкає у
будинку № АДРЕСА_1, рейдовою бригадою Красноармійського РЕМ у відповідності до
п.37 Правил користування електроенергією для населення, затв.ПКМУ № 1357 від
26.07.1999р., було проведено обстеження електроустановки споживача щодо
виявлення споживання електроенергії поза приладами обліку. Особистий рахунок №
142/32 відкритий на ОСОБА_1.

В ході обстеження було виявлено порушення,
вказане в п.48 Правил користування електроенергією, а саме безоблікове
споживання електроенергії - підключення будинку поза приладом обліку шляхом
накиду проводів від іншої опори, за що споживач несе відповідальність згідно з
законодавством. На момент перевірки проводився несанкціонований відбір
електроенергії(побутові струмоприймачі працювали), диск електролічильника не
рухався..

По даному факту порушення складений акт №
069741 від 26.05.2006 року, на підставі якого згідно з Методикою обчислення
розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
Правил користування електроенергією для населення, відповідачу нарахована сума
збитків у розмірі 5145,89грн.

Згідно з п.53 Правил - «розмір, завданих
енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про
виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання
електроенергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу
обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у
період за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної
давності. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник
передає справу до суду”.

На
підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач не бажає добровільно
сплачувати суму збитку, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1. збитки,
заподіяні безобліковим користування електроенергією у сумі  5145,89грн. та  витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн. на користь
Красноармійського РЕМ ВАТ «Донецькобленерго», а також держмито на користь
держави, оскільки позивач звільнений від сплати державного мита відповідно до
рішення Красноармійської міської ради № 5/15-3 від 04.07.2007р.(л.с.4).

Представник позивача у судовому засіданні підтримав
позовні вимоги.

Відповідач
ОСОБА_1. до суду не з'явилась, про дату та час слухання повідомлена
належним чином(л.с.14).

За
згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає
положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, що відповідачка ОСОБА_1. мешкає в будинку № АДРЕСА_1.

У
відповідності до п.37 Правил користування електроенергією для населення
затв.ПКМУ № 1357 від 26.07.1999р., рейдовою бригадою Красноармійського РЕМ було
проведено обстеження електроустановки споживача щодо виявлення споживання
електроенергії поза приладами обліку(а.с.9).

В ході
перевірки, у присутності відповідача, було виявлено порушення, вказане в п.48
Правил користування електроенергією, а саме безоблікове споживання
електроенергії - підключення будинку поза приладом обліку шляхом накиду
проводів від іншої опори, за що споживач несе відповідальність згідно з
законодавством. На момент перевірки проводився несанкціонований відбір
електроенергії(побутові струмоприймачі працювали), диск електролічильника не
рухався, про що складений акт № 069741 від 26.05.2006 року(л.с.5).

Відповідно
до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для
населення, відповідачу нарахована сума збитків у розмірі 5145,89грн. за  1096 днів з дня останньої перевірки (л.с.6)

Відповідно
до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим
немайновим правам фізичною або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Враховуючи
викладене, а саме те, що безобліковим
підключенням  до електромережі
позивачу спричинена майнова шкода та це підтверджено актом, суд вважає, що
вимоги позивача підлягають задоволенню в повному  обсязі.

Також
згідно ст.88 ЦПК України з відповідача треба стягнути на користь
Красноармійського РЕМ ВАТ «Донецькобленерго» витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також державне мито на користь
держави у сумі 51грн. оскільки позивач звільнений від сплати державного мита
відповідно до рішення Красноармійської міської ради № 5/15-3 від
04.07.2007р.(л.с.4).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України,
ст.ст.26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п.37, 42, 48, 53 Правил користування
електричною енергією для населення, ст.ст.79, 88,  214, 215, 224-225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні
вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі
Кіровських електричних мереж до ОСОБА_1про відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування
електроенергією для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Красноармійського РЕМ
ВАТ «Донецькобленерго» заподіяні безобліковим користуванням збитки у сумі
5145(п'ять тисяч сто сорок п'ять)грн.. 89копійок на р/р № 91  у Донецькому обласному управлінні ВАТ
«Державний Ощадний банк України», МФО 335106, код ОКПО 00130915.

Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., на р/р 0066 у АК ПІБ
м.Красноармійська, МФО 334497, код ОКПО 00130915.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в
розмірі 51грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги,  або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: