№2-1717-2007
ІМ'ЯМ            УКРАЇНИ
травня 2007року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого- судді М.В. Лаптева, при секретарі -Хміль О.М.,
відкритому судовому засіданні міськрайонного суду м. Слов'янська
цивільну            справу     за
позовом      обласного      комунального      підприємства
„Донецьктеплокоммуненерго"              в            інтересах              виробничої           одиниці
„Слов'янськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3
про стягнення заборгованості,
У Слов'янський міськрайонний
суд звернулося з позовом звернулося ОКП „Донецьктеплокоммуненерго" в
інтересах ВО „Слов'янськтепломережа"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за ' теплову
енергію, за період з 01.10.2005 року по 01.02.2007 року в сумі 674 грн. 30
коп., свої вимоги позивач обгрунтував тим, що відповідачі у порушення вимог cm.
66-68 ЖК України не провадять оплату за надані комунальні послуги щомісяця,
у зв'язку із чим утворилася заборгованість.
позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав і просить суд
судове засідання не з явились, відомостями про причину їх неявки суд не
169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,
суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє
Представник позивача проти ухвалення такого рішення не
Суд вислухавши
пояснення представника позивача й дослідивши матеріали справи приходить до
наступного: як вбачається із розрахунку заборгованості по лицевому рахунку №
1232 відповідачі у порушення вимог cm. 66-68 ЖК України
не провадять щомісяця оплату за надану теплову енергію, у зв'язку із чим
утворилася заборгованість у сумі 674 грн. ЗО коп..
Таким чином, суд
приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному
88 ЦПК України витрати, понесені по справі позивачем, слід стягнути з
відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10,60,88,169,212-215
ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК
України, суд-
Позовні             вимоги            обласного            комунального             підприємства
„Донецьктеплокоммуненерго"              в            інтересах              виробничої            одиниці
„ Слов янськтепломережа " - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,   уродженця
м.   В.-Павлівка  Зінського р-ну  Полтавської бласті,   не
працюючого,   прож.   АДРЕСА_1ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродж. м. Слов»янська Донецької області, не працюючого, прож:АДРЕСА_2,ОСОБА_3,
Актив-Банк" м. Донецька, МФО 334000, код 26221744 отримувач „Єдиний розрахунковий центр ОКП ДТКЕ" на користь ВО
„Слов'янсъктепломережа" ОКП „Донецьктеплокоммуненерго "
заборгованість за надані комунальні послуги за період з 01.10.2005 по 01.02.2007року в сумі 674 (шістсот сімдесят чотири) грн. 30
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3державне мито в
сумі 51 грн. на користь держави.
в філії відділення ПІБм. Слов'янська, МФО 334561, код 05540965 - 30 грн. на користь ВО „ Слов 'янськтепломережа " ОКП
„Донецьктеплокоммуненерго " на відшкодування понесених по справі
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяті днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду сторони та інші особи, які беруть участь у справі можуть подати протягом десяти днів
з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду можуть подати
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення
постановлено у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.