Справа
№2-96/2007 рік
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ                      УКРАЇНИ
року Чугуївський міський суд Харківської області
складі:   головуючого - судді Гуменного З.І., при секретарі
розглянув в відкритому судовому
засіданні в м. Чугуєві справу за позовом АК „Харківобленерго" до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди,
„Харківобленерго" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, про
відшкодування шкоди, посилаючись на те, що відповідач є абонентом Чугуївського районного відділення енергозбуту АК
„Харківобленерго", з відкритим особовим рахунком НОМЕР_1. В наслідок
перевірки 13.01.2004 року
електроустановки в будинку абонента, встановлено без облікове споживання
електроенергії, з монтажем схованої електропроводки до приладу обліку, що є порушенням абз. 2, 5, 7 п. 42, та п. 48 „Правил користування електричною енергією для
населення", затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999
року із змінами та доповненнями, а саме неузгодження з енергопостачальником
нових підключень та переобладнання внутрішньої електропроводки, не сплачування
вартості спожитої електроенергії, про що складений акт. Згідно розрахунку,
позивачу завдана шкода на суму 9990,58
В судове засідання не з'явився відповідач, про день та
час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причин неявки
суду не представив. Суд відповідно до вимог ч 4 ст. 169
ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача за наявними доказами, що містяться в матеріалах
справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю. Лапко В.П.
підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Вислухавши представника позивача, дослідивши докази, що
містяться в матеріалах справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що знайшов своє повне
підтвердження в процесі судового розгляду справи з наступних підстав.
Як вбачається з наданої суду копії
акту НОМЕР_2 від 13.01.2004 року, оглядом на місці встановлено без облікове
споживання електроенергії, з монтажем. схованої електропроводки до
приладу обліку. З встановленими порушеннями абонент
погодився та не мав заперечень, про що свідчить його підпис в акті. Згідно розрахунку,
який складений відповідно до „Методики обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для населення", затвердженої Постановою
НКРЕУ №1416 від 22.11.1999 року, яка діяла
на момент проведення перевірки, розрахована сума завданої шкоди - 9990,58 грн. ( а.с. 4)
26, 27 Закону України „Про електроенергетику" від 16.10.1997 року № 575/97 із змінами та доповненнями, споживач
несе відповідальність за порушення „Правил користування
електричною енергією для населення" та крадіжку електроенергії.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача підлягають
стягненню судові витрати по оплаті державного мита у розмірі 100 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу
27 Закону України „Про електроенергетику" від 16.10.1997 року №
575/97 із змінами та доповненнями, п.п. 48, 53 „Правил
користування електричною енергією для населення", затверджених постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, „Методикою обчислення
розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення
споживачем Правил користування електричною
енергією для населення", затвердженої Постановою НКРЕУ Ж» 1416 від 22,11.1999
року та зареєстрованої в МЮУ 29.12.1999
року за № 919/4212, ст. ст. 22, 1166, 1192 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 88, 169 ч 4, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК
України, суд-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Шакай Осакарівського району
Карагандинської області, проживаючої АДРЕСА_1 на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго",
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення
може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя