№ 2-409/2007p
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 вересня 2007 року Золочівський районний суд Харківської області в складі
:

головуючого - судді                                                                                         Юревича
В. В.

при
секретарі                                                                                                   Цилюрик
Т.А.

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за
позовом ВАТ "Укртелеком" доОСОБА_1про стягнення боргу за несплату
телекомунікаційних послуг в розмірі 262 грн. 87 коп.,  -

ВСТАНОВИВ:

Представник
ВАТ "Укртелеком" звернулася до суду з позовом про стягнення суми
заборгованості за несплату телекомунікаційних послуг в розмірі 262 грн. 87 коп.
зОСОБА_1Пояснила,  що між ЦЕЗ № 10
м.  Дергачі та Світличним С. В.
13.02.2006 року був укладений договір про надання послуг електрозв'язку.
Згідно  ст. 33 Закону України "Про
телекомунікації"" та п. 32 " Правил надання та отримання
телекомунікаційних послуг",
затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року №
720,  споживач зобов'язаний своєчасно
оплачувати отримані послуги. ОСОБА_1 вартість наданих послуг не сплатив,  у результаті чого утворилась
заборгованість,  яка станом на 01.05.2007
рік складає 262 грн. 87 коп.. Просить суд стягнути зОСОБА_1 суму заборгованості
в розмірі 262 грн. 87 коп. та судові витрати на користь ВАТ
"Укртелеком" у особі Центру електрозв'язку № 10 Харківської філії ВАТ
" Укртелеком".

В
судовому засіданні відповідач позовні вимоги представника позивача визнав в
повному обсязі. Вказав,  що в найближчий
час сплатить суму заборгованості.

Розглянувши
матеріали справи та вислухавши пояснення сторін,  суд вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню.

Згідно
типового договору про надання послуг електрозв'язку № 64 53702 від 13.02. 2006
року,  укладений між ОСОБА_1 та ЦЕЗ № 10
Харківської філії ВАТ "Укртелеком",
відповідач є споживачем телекомунікаційних послуг і тому зобов'язаний
своєчасно оплачувати отримані послуги.

Із
довідки нарахування та оплати,  наданої
Центром електрозв'язку № 10 м.
Дергачі,  видно,  що за адресою відповідача поАДРЕСА_1
встановлений телефон і на даний час виключений із - за заборгованості в розмірі
262 грн. 87 коп..

Про
виключення телефону відповідач був письмово попереджений 13.03.2007 року, про
що свідчить запис в технологічній карті виключення та зняття телефону за
адресоюОСОБА_1

Судові
витрати необхідно стягнути з відповідача згідно
ст.  ст. 88,  89 ЦПК України.

Керуючись  ст.
ст. 10,  11,  57 - 60,
209,  212-215 ЦПК України,   ст.
ст. 15,  16,  526 ЦК
України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
представника ВАТ " Укртелеком" - задовольнити.

Стягнути
зОСОБА_1на користь ВАТ "Укртелеком" у особі Центру електрозв'язку №
10 Харківської філії ВАТ " Укртелеком" суму заборгованості в розмірі
262 грн. 87 коп. та витрати з оплати судового збору у розмірі 51 грн. та
витрати за інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 39 грн..

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-и денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.