Справа №2-2216
РІШЕННЯ

іменем України

25 травня
2007р.                                                                  м.
Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

судді                    Когік
Т.С.

секретаря                 Рудницької
С.М.

розглянув в попередньому судовому засіданні справу за
позовом

ОСОБА_1 до ВАТ «Льонотекс» про стягнення заборгованості
по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітку у зв 'язку із
затримкою розрахунків при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує,
що працював у відповідача до 28.01.2005
року, однак при звільненні з ним не провели розрахунок по заробітній платі.
Сума заборгованості становить 849
грн. 95 коп. яку
і просить стягнути з відповідача.

У зв'язку з
тривалою невиплатою заробітної плати, позивачка також просить стягнути
компенсацію в сумі 122грн. 72
коп. та відшкодувати моральну шкоду в сумі 150 гривень Моральну шкоду обґрунтовує тим, що невиплата
заробітної плати поставила його в скрутне матеріальне становище, був порушений
його спокій.

В судовому
засіданні позивач підтримав позовні вимоги частково та не наполягає на
відшкодуванні моральної шкоди.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує
проти уточнених позовних вимог.

Заслухавши
пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступного.

Позивач до 28.01.2005 року перебував в
трудових відносинах з відповідачем, що стверджується копією трудової книжки.

Відповідно до
ст. 116 КЗпП
України з позивачем не проведений розрахунок в день звільнення, що стверджується
змістом довідки від 25.04.2007
року, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості по заробітній
платі в сумі 849 грн. 95 коп.
обґрунтовані та підлягають до задоволення, як і вимоги про стягнення
компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її
виплати в сумі 122 грн. 72 коп. виходячи з
розрахунку, що проведений позивачем відповідно до Порядку проведення
компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням
термінів їх виплати, який затверджений Кабінетом Міністрів України від 21.02.2001 року №159. Позовні вимоги
про відшкодування моральної шкоди є обгрунтованими, однак суд відмовляє в їх
задоволенні у зв'язку з пропуском позивачем встановленого строку для звернення
з відповідними вимогами.

Керуючись ст.ст.
115, 116, 233, 237-1 КЗпП
України, Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у
зв'язку з порушенням строків їх виплати», ст.ст. 10,60,88, 208,212, 224-226 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з
Відкритого акціонерного товариства „Льонотекс" на користь ОСОБА_1
заборгованість по заробітній платі в сумі 849
грн. 95 коп. та 122 грн. 72 коп. компенсації
втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати
Всього стягнути 972 гривні 67 коп. без
врахування податків та інших обов'язкових платежів.

Стягнути з
Відкритого акціонерного товариства „
Льонотекс" 51 гривну
судового збору на користь держави та ЗО гривень витрат на інформаційно-технічне
забезпечення при розгляді справи.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не подано.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський

районний суд м.
Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня

проголошення
рішення та в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                     Т.С.
Котік