Справа
№2-148 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

21 березня 2007
року                                                                        Совєтський
районний суд

Автономної Республіки Крим

у складі:        головуючого                            - судді Кордика С.В.

при секретарі                         - Коль Н.О.

за участю:      представника позивача        - Строканіної А.В.

представника
відповідача    - ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Совєтський цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Об'єднаний комерційний банк" у
особі Феодосійської філії до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним
договором №03-5/41- КР 2002 від 09 вересня 2002 року у загальному розмірі
446211 гривень 21 копійка та судових витрат у сумі 1730 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним договором №03-5/41- КР 2002 від 09
вересня 2002 року у загальному розмірі 460377 гривень 02 копійки та судових
витрат у сумі 1730 гривень. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є
поручителем по зазначеному кредитному договору і оскільки позичальник - СФГ
"Колос", лише частково погасив кредит, при цьому від виконання
договору у іншій частині відмовився, то відповідно до діючого законодавства та
умов договору поруки, укладеного між сторонами, з відповідача як з поручителя
підлягає стягненню сума боргу, відсотки та пеня за кредитним договором.

Представник позивача у судовому засіданні зменшив позовні
вимоги та просив стягнути заборгованість з поручителя, яка станом на 21 березня
2007 року складає: 267840 гривень - заборгованість за кредитом, 158282,45
гривень - заборгованість за відсотками, 20088,76 - пеня за нарахованими та
несплаченими в строк відсотками, а також просив стягнути з відповідача судові
витрати у сумі 1730 гривень.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала у повному
обсязі, та пояснила що її довіритель дійсно є поручителем за кредитним
договором, тому повинен відповідати за позовом як фізична особа.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, встановив:

09 вересня 2002 року між позивачем та СФГ «Колос» був укладений кредитний
договір Хе 03-5/41-КР 2002 та відкрита безвідзивна кредитна лінія у сумі
70000,00 гривень. Згідно з додатковою угодою № 5 від 04 липня 2003 року сума
безвідзивної кредитної лінії була збільшена до 400000,00 гривень, а також
подовжений строк повернення кредиту-до 23.12.2003 року. Згідно з додатковою
угодою № 6 від 07 листопада 2003 року відсоткова ставка була знижена до 30
відсотків річних. Відповідно до додаткової угоди № 7 від 20 грудня 2003 року
строк повернення кредиту був подовжений до 01 вересня 2004 року, а згідно з
додатковою угодою № 9 від 01 вересня 2004 року-до 28 січня 2005 року.

Крім того, згідно з пунктом 6.2 кредитного договору за
порушення строків погашення кредиту та сплати нарахованих по ньому відсотків,
відповідачу була нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України від суми заборгованості, яка склала 49333,94 гривні
- за кредитом та 15740,58 гривень за відсотками.

Судом також встановлено, що між відповідачем та позивачем був укладений
договір поруки №1, згідно яким (п.2.2) ОСОБА_1 зобов'язався в разі невиконання
СФГ

«Колос»
своїх зобов'язань перед кредитором сплатити заборгованість за кредитним
договором. При цьому згідно з п. 3.2 зазначеного договору поруки, якщо
поручитель не задовольняє вимог кредитора грошовими коштами, стягнення
звертається на майно поручника згідно з діючим законодавством.

У судовому засіданні встановлено, що СФГ «Колос» повернуло позивачу суму
кредиту лише частково і станом на 14 листопада 2006 року заборгованість
становила: 267840,00 гривень - за кредитом, 127462,50 гривень - за відсотками
та пені - 65074,52 гривні. Згідно з заявою про уточнення позовних вимог про
стягнення заборгованості за договором поруки за кредитним договором №
03-5/41-КР2002 від 09 вересня 2002 року загальна сума заборгованості СФГ
«Колос» перед Відкритим акціонерним товариством "Об'єднаний комерційний
банк" станом на 21 березня 2007 року становить: 267840,00 гривень -
заборгованість за кредитом, 158282,45 гривень - заборгованість за відсотками,
20088,76 гривень - пеня за нарахованими та несплаченими в строк відсотками.
Представлені позивачем розрахунки заборгованості за кредитним договором,
відсотків за користування кредитом та пені представником відповідача не
оспорювалися.

Згідно зі ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно зі ст.
553 ЦК України
поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Судом встановлено, що СФГ «Колос» на порушення пункту 4.2
кредитного договору № 03-5/41-КР2002 від 09 вересня 2002 року і вимог ст. 1054 ЦК України кредит у
повному обсязі і відсотки за його користування у встановлений строк позивачу не
сплатив, від виконання зазначеного обов'язку у добровільному порядку
ухиляється, що є у відповідності зі ст. 554 ЦК України і п. 3.1 кредитного договору, підставою для
стягнення з поручителя грошових коштів по кредитному договору у судовому
порядку.

При таких обставинах суд доходе висновку, що вимоги позивача є
обґрунтованими і підлягають задоволенню у межах заявлених вимог.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача
слід стягнути судові витрати: 1700 грн. у рахунок витрат по сплаті держмита, 30
грн. у рахунок витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, ст.ст. 553, 554, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 5, 10, 57, 88,208,209,212-215,217,218,223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства
"Об'єднаний комерційний банк" у особі Феодосійської філії
(розрахунковий рахунок №0 в ГУ
НБУ в АРК МФО 324753, ОКПО 22294634) 267840 (двісті шістдесят сім тисяч
вісімсот сорок) гривень - у рахунок заборгованості за кредитом, 158282 (сто
п'ятдесят вісім тисяч двісті вісімдесят дві) гривні 45 копійок - у рахунок
заборгованості за відсотками, 20088 (двадцять тисяч вісімдесят вісім) гривень 76
копійок - у рахунок пені за нарахованими та несплаченими в строк відсотками,
1700 (одну тисячу сімсот) гривень у рахунок витрат по сплаті держмита, 30
(тридцять) гривень у рахунок витрат на інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи, а всього 447941 (чотириста сорок сім тисяч дев'ятсот сорок
одну) гривню 21 копійку.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної
Республіки Крим протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення суду. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються

до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Совєтський районний суд АР Крим.

Рішення набуває чинності після закінчення десятиденного строку,
передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, та двадцятиденного строку для подання
апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.