Справа №2-5972-2007
УХВАЛА
про затвердження мирової у
годи.
19 грудня 2007 року
Артемівський міськрайо
нний суд Донецької області в

складі головуючого судд
і М
альованого Ю.М.,
при секретарі
Пан
кратової В.В.,
з участю позивача
ОСО
БА_1,
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в м. Арте
мівську цивільну справу за п
озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення матеріально
ї та моральної шкоди у зв'язку
з залиттям квартири, -
ВСТАНОВИВ:
19.11.2007 року позивач зве
рнувся до суду з цим позовом, в
якому вказував, що він є співв
ласником квартири АДРЕСА_1
. 20.07.2007 року з вини відповідачк
и, яка залишила відкритим кра
н з холодною водою, сталося за
лиття вказаної квартири, що с
причинило значну матеріальн
у шкоду для позивача, оскільк
и в кімнатах були пошкоджені
шпалери, залишилися плями. Че
рез місяць, в ванній кімнаті, п
ісля попадання води стала ві
дслоюватися гіпсова стіна та
відпадати керамічна плитка.
У зв'язку з тим, що вода під час
залиття стала потрапляти на
електропроводку, прийшлось
вимкнути світло у всій кварт
ирі. Матеріальну шкоду позив
ач оцінює у сумі 1300 грн.
Крім того, в момент зал
иття квартири позивач знаход
ився на відпочинку в м. Слов'ян
ськ і був змушений негайно ви
їхати до Артемівська, щоб уни
кнути більшої матеріальної ш
коди, при цьому він вказує, що
зазнав великих моральних стр
аждань, у нього піднявся висо
кий артеріальний тиск. Морал
ьну шкоду позивач оцінює у су
мі 1000 грн.
Позивач просив винести рі
шення, яким стягнути з відпов
ідачки матеріальну шкоду у с
умі 130 грн. моральну шкоду у роз
мірі 1000 грн., а також судові вит
рати.
В судовому засіданні сто
рони заявили, що вони уклали м
ирову угоду, за умовами якої в
ідповідач ОСОБА_2 зобов'яз
ується виплатити позивачу
ОСОБА_1 розмір завданої мат
еріальної шкоди у зв'язку з за
литтям квартири АДРЕСА_1,
яке сталося з її вини 20.07.2007 року
в наступному порядку: до 30.012008 р
оку - 300 грн., до 28.02.2008 року -300 грн., до
30.03.2008 року - 300 грн., до 30.04.2008 року - 300 гр
н., всього - 1200 грн., судові витрат
и, які складаються з судового
збору у сумі 51 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забез
печення розгляду справи у су
мі 30 грн. відповідачка ОСОБА
_2 виплачує до 30.04.2008 року, а пози
вач ОСОБА_1 відмовляється
від інших вимог позовної зая
ви.
Просили мирову угоду
затвердити, а провадження по
справі закрити.
Суд, розглянувши заяву
про затвердження мирової уго
ди, вислухавши думку учасник
ів судового засідання, які пі
дтвердили свої наміри про ук
ладання мирової угоди та зак
риття провадження по справі,
вважає, що маються всі підста
ви для затвердження мирової
угоди та закриття провадженн
я по справі.
Судом встановлено, що ум
ови мирової угоди не супереч
ать закону, не порушують
прав та законних інтересів
інших осіб.

2
Учасникам судового засіда
ння роз'яснені наслідки затв
ердження судом мирової угоди
і закриття провадження по сп
раві, які передбачені ст. 206 ЦПК
України.
Таким чином, маються вс
і підстави для затвердження
мирової угоди і закриття про
вадження по справі.
Керуючись ст. 31, 175,206 ЦПК Ук
раїни, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову уг
оду, за умовами якої відповід
ач ОСОБА_2 зобов'язується
виплатити позивачу ОСОБА_1
розмір завданої матеріаль
ної шкоди у зв'язку з залиттям
квартири АДРЕСА_1, яке ста
лося з її вини 20.07.2007 року в насту
пному порядку: до 30.01.2008 року - 300 гр
н., до 28.02.2008 року - 300 грн., до 30.03.2008 року
-300 грн., до 30.04.2008 року - 300 грн., всього
- 1200 грн., судові витрати, які скл
адаються з судового збору у с
умі 51 грн. та витрат на інформа
ційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн., в
ідповідачка ОСОБА_2 випла
чує до 30.04.2008 року, а позивач ОС
ОБА_1 відмовляється від інш
их вимог позовної заяви.
Провадження по справі з
а позовом ОСОБА_1 до ОСОБ
А_2 про стягнення матеріаль
ної та моральної шкоди у зв'яз
ку з залиттям квартири закри
ти.
Ухвала може бути оскарж
ена до апеляційного суду Дон
ецької області через Артемів
ський міськрайонний суд шлях
ом подачі в 5 - денний строк з дн
я проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом
10 днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до апеляційн
ої інстанції або в порядку ч. 4
ст. 295 ЦПК України.
Ухвалу складено у нара
дчій кімнаті у одному примір
нику.