У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 вересня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в
складі:

Берднік
І.С.,                                      Данчука
В.Г.,
Косенка В.Й., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства
“Млинівці”, товариства з обмеженою відповідальністю “Радіотон”, товариства з
обмеженою відповідальністю “Віойл-Агро” про визнання недійсними договорів
купівлі- продажу від 30 березня 2004 року та від 15 травня 2004 року, за
касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Віойл-Агро”
(товариства з обмеженою відповідальністю “КМТ-Агро”) на ухвалу судді
апеляційного суду Тернопільської області від 11 травня 2007 року,

в  с  т
а  н  о  в  и  л а
:

Рішенням Зборівського районного суду Тернопільської
області від            23 лютого 2007
року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсними договір купівлі-продажу від
30 березня 2004 року, укладений між ЗАТ “Млинівці” та ТОВ “Радіотон” і договір
купівлі-продажу від 15 травня
2004 року, укладений між ТОВ “Радіотон” та ТОВ “КМТ-Агро”.  Зобов'язано ТОВ “Віойл-Агро” (ТОВ “КМТ-Агро”)
усунути перешкоди в здійсненні  ОСОБА_1
права користування майном - будинком АДРЕСА_1, шляхом звільнення вказаного
приміщення.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ “Віойл-Агро”
звернулося до апеляційного суду із заявою про апеляційне оскарження та
апеляційною скаргою на вказане судове рішення.

Ухвалою судді апеляційного суду Тернопільської області
від 11 травня 2007 року апеляційну скаргу ТОВ “Віойл-Агро” повернуто апелянту.

ТОВ “Віойл-Агро” звернулося до
Верховного Суду України з касаційною скаргою, у якій просило ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області від
11 травня 2007 року скасувати й передати справу на новий розгляд до суду
апеляційної інстанції.

Ухвалою судді Верховного Суду
України від 2 липня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ “Млинівці”,
ТОВ “Радіотон”, ТОВ “Віойл-Агро” про визнання недійсними договорів
купівлі-продажу від 30 березня      2004
року та від 15 травня 2004 року відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою ТОВ “Віойл-Агро” на ухвалу судді апеляційного суду Тернопільської
області від 11 травня 2007 року.

22 серпня 2007
року до Верховного Суду України від ТОВ “Віойл-Агро” надійшла заява про відмову
від поданої ним касаційної скарги на ухвалу судді апеляційного суду
Тернопільської області від 11 травня 2007 року.

Враховуючи те, що заява про відмову від касаційної скарги
подана до закінчення касаційного провадження, колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України вважає за можливе задовольнити заяву,
прийняти відмову від касаційної скарги та закрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ТОВ “Віойл-Агро” на ухвалу судді апеляційного суду
Тернопільської області від 11 травня
2007 року.

Керуючись ч. 3 ст. 330
ЦПК України, колегія суддів

у  х  в
а  л  и  л  а :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю
“Віойл-Агро” задовольнити, прийняти відмову товариства від поданої ним
касаційної скарги на ухвалу судді апеляційного суду Тернопільської області від
11 травня          2007 року.

Касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю “Віойл-Агро” на ухвалу судді апеляційного суду
Тернопільської області від 11 травня 2007 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

І.С. Берднік

В.Г. Данчук

В.Й. Косенко