Справа  № 2-3082/2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

07 грудня
2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у  складі: головуючого судді - Библів С.В., при
секретарі  - Герасименко Н.Ф. розглянув у
попередньому судовому  засіданні в м.
Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Первомайського державного підприємства „Хімпром” про стягнення заборгованості
по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на таке:

згідно з наказом №  297 від 03
вересня 2003 року вона прийнята на роботу до Первомайського ДП „Хімпром”
охоронцем. Наказом № 130 від 21 червня 2007 року була звільнена з підприємства
зі скороченням штатів. На день звільнення відповідач заборгував позивачці
заробітну плату у сумі 4941 грн. 54 коп., яку вона просить стягнути, а також
просить стягнути витрати за надання їй юридичної допомоги в розмірі 100 грн..

Позивачка на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача за довіреністю Кіншакова Н.І. у судовому засіданні
проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши позивачку та представника відповідача, дослідивши та
проаналізувавши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм
правовідносини:

дійсно, позивачка ОСОБА_1 працювала в Первомайському ДП „Хімпром” з 03
вересня 2003 року, що підтверджується наказом
№  297, а згідно наказу  від 21 червня 2007 року за № 130 була
звільнена з підприємства зі скороченням. На час звільнення  Первомайське державне підприємство
заборгувало позивачці заробітну плату в сумі
4941 грн. 54 коп., що вбачається з довідки ДП „Хімпром” (а.с.7), яку
вона просить стягнути, а також просить стягнути витрати за надання їй юридичної
допомоги в розмірі 100 грн., що підтверджується довідкою адвоката (а.с.6).

Оскільки представник відповідача проти позову не заперечує, а згідно ст.
116 КЗпП України підприємство зобов'язано при звільненні працівника виплатити
всі суми, що належать йому від нього, суд вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в
розмірі 4941 грн. 54 коп., а також
витрати за надання юридичної допомоги в сумі 100 грн. на користь
позивачки.

Керуючись
ст. ст. 3,
10,
11, 60, 84, 88,
213,
215 ЦПК України, ст. 116, 117 КЗпП України, суд-

В И Р І Ш И В
:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з
Первомайського державного підприємства „Хімпром”, м. Первомайський Харківської
області, р/р 7, АКБ „Правекс Банк” м. Київ, МФО 321983, код 00203341
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки ст. Марсяти Кіровського
району Свердловської області та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі в розмірі  4941 грн. 54 коп.

Стягнути з відповідача
на користь держави державне мито в розмірі
51 грн.

Стягнути з відповідача
на користь позивачки витрати за надання юридичної допомоги в сумі 100 грн.

Стягнути з відповідача
на користь  Первомайського УДК ГУДКУ
в     Харківській області, код 24134432,
р/р 0387, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області  витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ у розмірі - 30 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Суддя