Справа
№ 2-20-2007 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 січня 2007 р.                                                                                            м. Христинівка

Христинівський районний суд
Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Бурбі Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
вказує, що від шлюбних відносин з відповідачем є діти: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка, посилаючись на те, що
відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає,
просить стягувати з нього аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3а,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. в розмірі 13 частини усіх видів
його заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття,
а також стягувати аліменти на її утримання в розмірі 120 грн., щомісячно до
досягнення дочкою ОСОБА_4 віку 3-х років.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала повністю, відповідач в судове засідання не з»явився. Ухвалою
суду від 14.11.2006 року доручено Новоархангельському районному суду
Кіровоградської області провести допит ОСОБА_2, проте ухвала повернута без
виконання, так як відповідач двічі не з»явився в судове засідання та не
повідомив про причини своєї неявки. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд
вважає, що неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, по
скільки на думку суду, у справі є достатньо доказів для слухання справи та прийняття
рішення по суті. Поскільки у відповідності до ст.60 ЦПК України сторони мають
одинакові права на надання суду доказів у справі, суд вважає, що неявка
відповідача свідчить про його небажання захищати свої інтереси у суді і
находить за можливе при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду
позивачем. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача,
ухваливши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення, по скільки вимоги позивачки підтверджуються
тим, що діти знаходяться на її утриманні та потребують матеріальної допомоги, а
також позивачка не має доходів, по скільки доглядає дитину.

Керуючись ст.ст.10, 58-60, 212, 226 ЦПК України та на
підставі ст.ст. 180-184 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, 1981 р.н.,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1,
жительки АДРЕСА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_3а, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину,
щомісячно, починаючи з 08.11.2006 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, 1981 р.н.,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь та на
утримання ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 120
грн., щомісячно, починаючи з 08.11.2006 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4
віку 3-х років.

Стягнути з
ОСОБА_2 51 грн. держмита на користь держави та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь ТУ ДСА у Черкаській області,
рр 2339 в УДК
у Черкаській області, МФО 854018, Код
26261092.

На рішення може
бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через
Христинівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі
неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення набирає
чинності.

Заява про
перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
його копії.