Справа №2-94 2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі                         ГРОМ Л.М.

з участю адвоката

Розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом. Вказав, що згідно рішення
Ямпільського районного суду Вінницької області від 19.10.2006 року з нього на
користь ОСОБА_2стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини зі
всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно на
утримання спільних дітей: доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, до їх повноліття. Однак позивач звертається до суду з даним
позовом, так як він не працює, постійного заробітку та
підсобного господарства немає. На утриманні в нього також знаходиться хвора матір - ОСОБА_5,1933 року народження. На
даний час він проживає однією сім"єю з ОСОБА_6, яка також
немає постійного місця роботи, на утриманні має доньку - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.
Позивач вказує, що він неспроможний
сплачувати аліменти в такому розмірі, в якому було визначено, тому він змушений
звернутися до суду з даним позовом.Відповідачка
позовні вимоги не визнала і суду пояснила, що дійсно, згідно рішення
Ямпільського районного суду від 19.10.2006 року, з відповідача стягуються
аліменти на утримання їх спільних дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину. Просила в позові
відмовити, так як їй важко самій утримувати дітей, вона не працює,
поскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. На утриманні також є донька-студентка,
яка також потребує матеріальної допомоги.Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши надані документи, суд вважає, що в задоволенні
позову необхідно відмовити. Поскільки при визначенні розміру аліментів в
судовому засіданні позивач згідний був
з даною сумою. Відповідно до змін, внесених до ст. 182 Сімейного Кодексу
України, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, а відповідачу визначений розмір аліментів відповідно до
діючого законодавства та враховано
його думку. Тому, суд вважає, що позовні вимоги не знайшли свого підтвердження
в судовому засіданні, позивач не
надав суду доказів про свою неспроможність утримувати спільних дітей з відповідачкою, поскільки не надав суду доказів про
зміну матеріального або сімейного стану після винесення рішення про стягнення аліментів. А тому на підставі ст. 192 Сімейного Кодексу України, суд вважає в позові
відмовити.

Дані правовідносини врегульовані
ст.ст. 192,182, 184 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст.ст.
10,11,60,212,213,214,215
ЦПК України і на підставі ст.ст. 192,
182, 184 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1до ОСОБА_2про зменшення
розміру аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів, шляхом подачі заяви про оскарження
рішення, через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з наступного дня після
подання заяви про апеляційне оскарження рішення.