Справа № 2-1934
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 листопада 2007 року                                                      Ялтинський
міський суд АРК

у складі:

головуючого судді - Прищепа О.І.,

при секретарі - Турлаєвій Т.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2«про відшкодування шкоди, заподіяної
дорожньо-транспортною пригодою», -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2. про
відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання, яке було
призначено 15 листопада 2007 року об 10 годин 00 хвилин позивач та його
представник не з'явились. Про день, час та місце слухання справи були
повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовим
повідомленням. Причину неявки позивача суду не відома. Від представника
позивача надійшло клопотання про відкладення слухання справи у зв'язку з
зайнятістю в іншому процесі, однак, документів які б підтверджували зайнятість
представника позивача до клопотання додано не було, таким чином, суд визнає
причину неявки неповажною. В результаті чого справу слуханням було відкладено
на 09 годин 30 хвилин 29 листопада 2007 року.

29 листопада 2007 року позивач та представник позивача
вдруге не з'явились в судове засідання. Про день, час та місце слухання справи
були повідомлені належним чином. Причину неявки суду не сповістили та не надали
суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає,
що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без
поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, ухвалою Ялтинського міського суду від 04
червня 2007 року в порядку забезпечення позову ОСОБА_1був накладений арешт на
рухоме майно автомобіль “ВАЗ-2106”, номер та серія знаку - НОМЕР_1, який
належить на праві власності ОСОБА_2

Згідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення
позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

При таких обставинах, оскільки, на теперішній позовна
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2«про відшкодування шкоди, заподіяної
дорожньо-транспортною пригодою» підлягає залишенню без розгляду, то
необхідність у забезпеченні позову відпає, а арешт необхідно зняти.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 153, 154,  ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2«про відшкодування шкоди, заподіяної
дорожньо-транспортною пригодою» - залишити без розгляду.

Зняти арешт з автомобілю “ВАЗ-2106”,
номер та серія знаку - НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2,
накладений ухвалою Ялтинського міського суду АР Крим від 04 червня 2007
року.

Копію ухвали направити для виконання в Першу Ялтинську
державну нотаріальну контору та начальнику реєстраційного відділу державної
автоінспекції у м. Ялта, начальнику міжрайонного другого відділу при УДАЇ ГУ
МВС України в АРК.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд в
порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 Цивільного процесуального
кодексу України.

СУДДЯ  -

04 червня 2007 року

Пр-38 (2-193407)

позивачу:   ОСОБА_1

АДРЕСА_1

представнику позивача:     ОСОБА_3

АДРЕСА_2

Перша
Ялтинська державна

нотаріальна
контора

Завідуючій
Шедько Л.К.

98600

вул. Партизанська, № 5-а

м.
Ялта

Реєстраційне відділення

державної
автоінспекції в м. Ялта

начальнику
Щекочихіну С.В.

98600

вул.
Сеченова, 25

м.
Ялта

Міжрайонний
другий відділ

при
УДАЇ ГУ МВС України в АРК

начальнику
Борисенко А.В.

98600

вул.
Сеченова, 25-а

м.
Ялта

Відповідно до ст. 222 ЦПК України направляємо на Вашу
адресу копію ухвали Ялтинського міського суду від 29 листопада 2007 року, для
ознайомлення та виконання.

Додаток (на кожну адресу): копія ухвали від 29 листопада
2007 року на 1-у аркуші.

Суддя

Ялтинського міського суду                                                             О.І.
Прищепа