Справа №2/635/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого-судді
Потапової Т.М., при секретарі Солонець О.В., з участю представника позивача
Колодяжної О.Г., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Бердичеві справу за позовом Дочірнього підприємства
„Житомирліфт" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги по
обслуговуванню ліфтів,

встановив:

В вересні 2003 року позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення 57 грн.
заборгованості за обслуговування ліфтів, мотивуючи тим, що він проживає в
багатоквартирному житловому будинку, який обладнаний ліфтом, але з березня по
серпень 2003 року не
сплачує за надані послуги.

В судовому засіданні
представник позивача позов підтримала з зазначених підстав, при цьому пояснила,
що до 2001 року
оплата за обслуговування ліфтів входила до складу квартирної плати і
сплачувалась в ЖЕК, рішенням Бердичівського міськвиконкому від 18.12.2001 року плата за
обслуговування ліфтів була виведена зі складу квартирної плати і дозволено
«Житомирліфт» збирати з населення кошти за обслуговування ліфтів.

Відповідач проти
позову заперечив, мотивуючи тим, що ДП «Житомирліфт» не уклав з ним договору на
обслуговування ліфтів, рішення міськвиконкому протиричить закону «Про
приватизацію» та постанові КМУ 1999
року.

Заслухавши
учасників судового розгляду дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог.

Судом
встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідач з
сім'єю проживає в приватизованій АДРЕСА_1 який обладнаний ліфтом.

За місцем
проживання відповідач користується комунальними послугами, в тому числі і
послугами по обслуговуванню ліфтів.

Договір між ДП
«Житомирліфт» та ОСОБА_1 про надання послуг по обслуговуванню ліфтів не
укладався.

Відповідно до
п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими
територіями, затверджених постановою Кабміну України від 8.10.1992 року № 572, власники
багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника
будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.

2

Рішенням
виконкому Бердичівської міської Ради №
846 від 18.12.2001 року з
тарифу квартирної плати виведено оплату за обслуговування ліфтів окремим
платежем.(ас.З)

Згідно з
підрядним договором № 4 на
технічне обслуговування і ремонт ліфтів від 28.02.2003 року, який укладений між ДВЖРЕП № 6 та ДП
«Житомирліфт» оплату за надані послуги проводять квартиронаймачі згідно
рахунків, поданих ДП «Житомирліфт».

Рішенням
виконкому Бердичівської міськради від 20.03.2003
року № 170 „Про
передачу функцій з утримання і технічного обслуговування ліфтів" ДП
„Житомирліфт" ПСП «Вертікаль» дозволено збирати кошти від населення за
обслуговування ліфтів та затрачену на них електроенергію, рішенням № 766 від 26.11.2003 р. „Про внесення
доповнення до рішення виконкому від 20.03.03
р. № 170 „Про
передачу функцій з утримання і технічного обслуговування ліфтів" з тарифу
квартирної плати виведена оплата за обслуговування ліфтів окремим платежем, що
становить 0,13 грн. за 1 кв.м, загальної
площі квартири, починаючи з другого поверху.(а.с.6а,39)

Після прийняття
зазначених рішень плата за користування ліфтом виключена зі складу квартирної
плати, що вносилась в ДВЖРЕП №
6. Функція збирання коштів від населення за послуги по обслуговуванню ліфтів
перейшла до ДП «Житомирліфт».

Представником
позивача суду надано довідку ДВЖРЕП №
6 про склад квартирної плати. З даної довідки вбачається, що плата за
обслуговування ліфтів не входить до складу квартирної плати.

Відповідач з 01.03.03 р. по 01.08.2003 року не
розраховується з ДП „Житомирліфт» за надані послуги, згідно з довідкою від 9.09.2003 року
заборгованість за вказаний період становить 57 грн., виходячи з тарифу 9,50 грн. щомісячно.(а.с.З)

Вказана сума боргу підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись
ст.ст.10,11,60,88 ЦПК
України, Правилами користування приміщеннями житлових будинків та при
будинковими територіями, затвердженими Постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572, ст.ст. 150,151 ЖК України, суд

Вирішив:

Стягнути з
ОСОБА_1на користь дочірнього підприємства „Житомирліфт55 м.Бердичів,
розрахунковий рахунок 3650,
МФО 311272 ЖОФ АКБ
«Укрсоцбанк» заборгованість за надані послуги по обслуговуванню ліфтів за
період з березня 2003 року по
серпень 2003 року
включно у розмірі 57 грн.

Стягнути з
відповідача 51 грн.
державного мита на користь держави та ЗО грн. витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Житомирській області.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через
Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження у
10-тиденний строк з дня його проголошення та подання апеляційної скарги у
ОСОБА_1 строк після подачі заяви.