Справа № 2-251 /2007 рік
01 лютого 2007 року                                                                                                      м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у
складі: судді Библів С.В., при секретарі Герасименко
Н.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою Первомайського
комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
опалення та гарячу воду в сумі 2314 грн
Представник позивача просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на
відповідачі у справі є абонентами Первомайського
комунального підприємства «Тепломережі», м. Первомайський
Харківської області, АДРЕСА_1. Порушуючи вимоги ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України та
надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води,
водовідведення», затверджених постановою KM України від 21.07.2005 року № 630, відповідачі не сплачують послуги за
теплопостачання й гарячу воду. Споживачі неодноразово сповіщалися про наявну заборгованість і, що у разі непогашення її, постачальник
буде змушений звернутися до суду. Відповідачі також не скористалися
можливістю укласти договір на реструктуризацію заборгованості. Плата за послуги ними тривалий час не вносилися, в результаті
чого, станом на 01.11.2006 року виникла заборгованість в сумі 2314 грн. 04 коп., яку позивач просить стягнути,
а також просить стягнути на користь ПКП «Тепломережі" витрати з
інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 30 грн. та державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча
були належним чином повідомлені про день та час слухання справи.
Причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, встановивши факти по справі та відповідні їм
правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню по слідуючим
Так, відповідачі прописані за адресою: м.
Первомайський Харківської області, АДРЕСА_1 і є абонентами Первомайського
комунального підприємства «Тепломережі». У Житловому кодексі України передбачено, що споживачі зобов'язані вносити
плату за водопостачання та теплову енергію
згідно встановлених тарифів у встановлені строки. Проте плата відповідачами
тривалий час не вносилася, внаслідок чого утворився борг у розмірі 2314 грн. 04 коп. станом на 01.11.2006 року.
Позивач звільнений від сплати державного мита при
подачі позову до суду на підставі рішення Первомайської міської ради
Харківської області від 12.01.2006 року, тому необхідно стягнути
державне мито з відповідачів.
Позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та
підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 3,10,60, 88,214-215,224-226
ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_2 Барвінківського району Харківської області та жительки АДРЕСА_1 м. Первомайського Харківської
області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженця АДРЕСА_3 Кобилянського району Полтавської
області та жителя АДРЕСА_1 м. Первомайського Харківської
області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1 м. Первомайського Харківської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1 м. Первомайського Харківської області на користь
МФО 351533, код 31679569, заборгованість по оплаті послуг за опалення та гаряче водопостачання у сумі
Стягнути з відповідачів державне
мито на користь держави в розмірі 51 грн. по 12 грн. 75
Стягнути з відповідачів витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. по 7 грн. 50 коп. з кожного на користь ПКП
Первомайській філії ХГРУ АКБ «Приватбанк», МФО 351533, код 31679569.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський
міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя