Справа № 2-3250/2007
Рішення

іменем України

22 листопада 2007 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді                                          Пака В.М.

при секретарі                                                                      Надиберній
М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
стягнення збитків від інфляції та 3% річних, суд, -

Встановив:

22.10.2007
року ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення 2896 грн. 90
коп. індексу інфляції внаслідок невиконання рішення суду від 21.07.2006 року
про стягнення боргу за договором позики
в сумі 22000 грн. за договором позики та дане рішення було виконано
тільки в липні 2007 року внаслідок продажі майна з прилюдних торгів, а також
694 грн. 36 коп. 3% річних за вказаний період та 200 грн. судових витрат і
пояснив, що в 2005 році позичив ОСОБА_2 20000 грн. терміном на 6 місяців,
боржник не виконав взятого на себе зобов'язання, а тому вимушений був
звернутися в суд про стягнення суми боргу за договором позики. Рішенням
Стрийського міськрайонного суду від 21.07.2006 року його позовні вимоги було
задоволено стягнено всього 22250 грн. разом з судовими витратами, відповідач
знаючи про рішення суду намагався всякими способами уникнути виконання рішення,
а тому тільки через 12 місяців на підставі прилюдних торгів він набув права
власності на ј квартири, яка перебувала у власності відповідача. Крім того
просить стягнути 3% річних, що становить 694 грн. 36 коп. хоча за попереднім
рішенням стягнено 2000 грн. процентної ставки, а також 200 грн. судових витрат.

Відповідач
ОСОБА_2 двічі належним чином повідомлений на 08.11.2007 р. та 22.11.2007 р.
телеграмою про час та місце слухання справи згідно вимог ст. 169 ЦПК України.

Дослідженими доказами по справі
доведено, по позовні вимоги підставні, підлягають до задоволення частково.

Згідно
рішення від 21.07.2006 року з ОСОБА_2 стягнено в користь ОСОБА_1 22000 грн. за
договором позики та 250 грн. судових витрат а.с. 5.Згідно довідки начальника
відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління
юстиції виконавчий лист пред'явлено до виконання 10.08.2006 року.  Згідно акту про проведення прилюдних торгів
від 24.07.2007 року позивач по справі ОСОБА_3 набув права власності на ј
частину АДРЕСА_1, що свідчить про те, що дійсно протягом 12 місяці відповідач
не виконував рішення, а тому позивач має право на відшкодування шкоди за
договором позики з суми 22000 грн. протягом 12 місяців, в наслідок індексу
інфляції та згідно статистичних даних та перевіреного розрахунку інфляційних,
невідшкодована сума становить 2896 грн.90 коп. а.с. 4.

Щодо
стягнення 694 грн. 36 коп. 3% річних суд вважає за можливе відмовити в
задоволенні позовних вимог, оскільки згідно рішення від 21.07.2006 року, дане
питання  вирішено.

Виходячи
з наведеного суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині
стягнення індексу інфляції, 200 грн. за надання юридичної допомоги, а також 81
грн. судових витрат., що  в сумі
становить  3177 грн. 90 коп. а.с. 4,
9-11.

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України та ст. 526, 527, 536 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов
задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2в користь ОСОБА_13177 (три тисячі сто сімдесят сім) грн.
90 коп. індексу інфляції та судових витрат.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 10
днів шляхом подачі заяви та 20 днів після цього для подачі апеляції.

Суддя:                                                                                                         Пак
В.М.