Справа
№2-6312/06
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 січня 2007 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого -
судді        Блажко І.О.

при секретарі -                                     Матяш М.В.

з участю представника позивача - Данілової Н.Н.

відповідача -                                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового
господарства "Полтаватеплоенерго" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за
надання послуг по теплопостачанню за період
з 01.08.2003
року по 01.11.2006 року в сумі 1003 грн. 83 коп.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю,
пояснивши, що борг виник із-за тяжкого матеріального становища.

Відповідач ОСОБА_2., будучи належним чином повідомлена (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання не
з'явилася та не надала суду дані про причину неявки.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню
повністю з наступних підстав.

Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2., проживають за адресою - м.Полтава, АДРЕСА_1. ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" надає їм послуги з
теплопостачання. В період з 01.08.2003 року по 01.11.2006 року, згідно розрахунку заборгованості, відповідачі
частково оплачували вартість наданих послуг, не оспорюючи розміру їх вартості. Станом
на 01.11.2006 року заборгованість за спожиту теплову енергію перед
позивачем становить 1003 грн. 83 коп.

Квартира АДРЕСА_1 в м.Полтаві приватизована, споживачами
послуг з теплопостачання є ОСОБА_1, ОСОБА_2. та син
ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Відповідно до п.5 ч.З ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні
послуги" від 24.06.2004 року, споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова
від умов договору не допускається.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на
користь позивача 1003 грн. 83 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, а також 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст.525, 526, 541 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства
теплового господарства
"Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2., проживаючих за адресою : м.Полтава, АДРЕСА_1, на користь Полтавського
обласного комунального виробничого підприємства
теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/р 4 в обласній

дирекції АК Укрсоцбанку, МФО 331014, код 03338030) по 501
грн. 91 коп., а також з кожного
по 15 грн. витрати на інформаційно технічне
забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2. по 25 грн. 50 коп. державного мита на користь
держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним судом.