Справа № 2-6875/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21
листопада 2007 року                         Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді -                           Кихтюка
P.M.

при секретарі -                                      Мелих
Л.В.,

з участю позивача -                               ОСОБА_1,

відповідача
-                                           ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення часток між співвласниками
будинку та земельної ділянки, -

встановив:

ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення
часток між співвласниками будинку та земельної ділянки. Позивач свої вимоги
обґрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 23.04.2007 року
за нею, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнано право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з частки житлового
будинку АДРЕСА_1 та частки земельної ділянки площею 0,0764 га по АДРЕСА_1.
Зазначає, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом,
оскільки не виділені частки співвласників у вищезазначених житловому будинку та
земельній ділянці.

Просить суд визначити, що
їй - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як співвласникам
житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0764 га за зазначеною
адресою, належить по 1/4 частці даного житлового будинку та земельної ділянки.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовну заяву
підтримала з підстав в ній зазначених. Просила суд її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в
попередньому судовому засіданні позов визнав. Проти його задоволення не
заперечував.

Заслухавши пояснення сторін
по справі, дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що
рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.04.2007 року
(а.с.6) за позивачем, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 визнано право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0764 га за даною
адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 21.05.2007 року (а.с.8).

Так як йому, ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належать житловий
будинок АДРЕСА_1, що вбачається з витягу про реєстрацію права власності на
нерухоме майно від 25.05.2007 року (а.с.10) та земельна ділянка площею 0,0764
по цій же адресі, що підтверджується державним актом на право власності на
земельну ділянку від 03.05.2007 року (а.с.11) і між співвласниками
вищезазначеного житлового будинку та земельної ділянки не було домовленості
щодо нерівності часток, а тому вони згідно ст. 370 ЦК України є рівними.

Таким чином, оцінивши
зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 6, 10,
11, 58, 60, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 370 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як співвласникам
житлового будинку АДРЕСА_1, належить по 1/4 частці даного житлового будинку.

Визначити, що ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як співвласникам
земельної ділянки площею 0,0764 га по АДРЕСА_1, належить по 1/4 частці даної
земельної ділянки.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.