Справа
№2-1068 за 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ.

21 травня 2007 p.    .

Стахановський міський суд
Луганської області

у складі:

головуючого: судді ШАРГАРОВСЬКОЇ
В.І.

при секретарі             СКРИПНИК Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Стаханові цивільну справу "  за
позовом виконкому Теплогірської міської Ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про
визнання   такими,   що
втратили   право користування
жилим приміщенням ,-

ВСТАНОВИВ.

Позивач
звернувся до Стахановського міського суду Луганської області із позовом до
відповідачів про визнання такими, що втратили право користування жилим
приміщенням.

В  обгрунтування заявлених позовних вимог
позивач зазначив,  що  відповідачі

мешкають     в комунальній квартирі АДРЕСА_1

Теплогірську, яка обчислюється на балансі
позивача. Тривалий час за зазначеною адресою

не мешкають,
квартирну плату та комунальні платежі не вносять.    Просить визнати

-   відповідачів такими, що втратили право
користування жилим приміщенням - квартирою

АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному   обсязі
і   суду   надала
пояснення,   які   повністю
співпадають   з   доводами,
викладеними в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідачі у
судовому засіданні були відсутні. Про час і місце судового засідання
повідомлені належним чином. Заяву про слухання справи за їх відсутністю не
надали. Причини неявки до суду не повідомили. Судом прийнято рішення про
заочний розгляд справи.

Свідок   ОСОБА_3суду повідомила, що обслуговує як
майстер .   будинок, в якому
зареєстровані відповідачі Тривалий час, більше ніж 3 роки, відповідачі в
зазначеній квартирі не мешкають. Особистих речей   в квартирі не мають. Перешкод в мешканні
відповідачів в квартирі ніхто не чинив.

Вислухавши   пояснення
представника  позивача,   свідка,
дослідивши  письмові

докази та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності
суд приходить до наступних висновків:

відповідно до
вимог ч. 1 ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Держава створює
умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у
власність або взяти в оренду.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідачі реалізували своє конституційне право на житло, коли отримали в
користування комунальну квартируАДРЕСА_1, що підтверджено довідкою
балансоутримувача    (а.с.3).

2

Відповідно до
вимог ст. 71 ч. 1 Житлового .кодексу України при тимчасовій відсутності наймача
або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести
місяців.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є наймачами
квартириАДРЕСА_1, що підтверджено довідкою ( а.с. З ). Відповідачі
зареєстровані за вказаною вище адресою, але більше трьох років в квартирі не мешкають
без поважних причин, що підтверджено актом КП «Теплогорець» ( а.с. 4 ),
поясненнями представника позивача та показаннями свідка.

На підставі
викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних
вимог, т.я. вони є законними і обґрунтованими.

Керуючись ст. 47
ч.1 Конституції України; ст.71 ч.1
Житлового кодексу України, ' ст.ст. 10.11,60, 212-215, 224-228,292, 294 ЦПК
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
виконкому Теплогірської міської Раджи задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1,
1949 р.н. таОСОБА_2, 1972 р.н. такими, що втратили право користування жилим
приміщенням -квартироюАДРЕСА_1.

Рішення може
бути переглянуто за письмовою заявою відповідачів, яка подається до
Стахановського міського суду Луганської області протягом 10 днів, з дня
отримання копії рішення суду.

Позивач може оскаржити рішення на
загальних підставах шляхом подання до Стахановського міського суду Луганської
області письмової заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів, з дня його
проголошення та шляхом подання протягом 20 днів, з дня подання заяви про апеляційне
оскарження , апеляційної скарги до . Апеляційного суду Луганської області через
Стахановський міський суд Луганської області.