Справа № 2-0-1
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Любомль 14 травня 2007 року

Любомльський районний суд
Волинської області в складі
головуючого - судді Мосієвич
а І.В.,
народних засідателів Тра
ча І.А., Шваліковської В.П.,
при секретарі Кузьміній
Т.О.,
представника заінтересова
ної особи ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні цивільну с
праву за заявою ОСОБА_2 пр
о визнання недієздатним ОС
ОБА_3, та встановлення над ни
м опіки.--
встановив:
У суд з заявою звернувся
ОСОБА_2, який просить постан
овити рішення про визнання й
ого сина ОСОБА_3 недієздат
ним та встановлення над ним о
піки. Свої вимоги обґрунтува
в тим, що останній хронічно хв
оріє психічною хворобою, вна
слідок якої не може керувати
своїми діями та усвідомлюва
ти їх значення, розпоряджати
сь грошовими коштами, та отри
мувати пенсію, вчиняти будь-я
кі правочини.
В судовому засіданні заявн
ик вимоги наведені в заяві пі
дтримав.
Представник заінтересован
ої особи проти вимог заяви не
заперечує.
Заявник в судовому засідан
ні пояснив, що ОСОБА_3, є інв
алідом другої групи, стражда
є хронічним психічним захвор
юванням, через що не може розу
міти значення своїх дій та ке
рувати ними, крім цього не спр
оможний на власний розсуд ро
зпоряджатися пенсією, вчинят
и будь-які правочини. Тому вва
жає, що є підстави та необхідн
ість визнання сина недієздат
ним.
Аналізом доказів по справі
встановлено, слідуючи факти
чні дані.
Копією другої та третьої ст
орінки паспорта серії НОМЕ
Р_1 стверджено, що ОСОБА_3
народився, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Мосир Любомльського район
у Волинської області, де прож
иває із заявником і на сьогод
нішній час.
Згідно висновку Акту № 55 від
22 лютого 2007 року судово-психіа
тричної експертизи експертн
ої комісії Волинської обласн
ої психіатричної лікарні вба
чається, що ОСОБА_3 в даний
час виявляє ознаки хронічно
го психічного захворювання у
вигляді параноїчної безпере
рвно протікаючої шизофренії
з емоційно-вольовим дефекто
м, що позбавляє його, можливос
ті усвідомлювати значення св
ої дій (бездіяльності) та (або)
керувати ними. Перебування у
судовому засіданні ОСОБА_3
по стану здоров"я не доціль
не.
Згідно з ч.1 ст. 39 ЦК України фі
зична особа може бути визнан
а судом недієздатною, якщо во
на внаслідок хронічного, сті
йкого психічного розладу не
здатна усвідомлювати значен
ня своїх дій та (або) керувати
ними.
У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦК
України суд встановлює опік
у над фізичною особою у разі в
изнання її недієздатною і пр
изначає опікуна за поданням
органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України, оп
ікун або піклувальник призна
чається переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, роди
нних відносинах з підопічним
, з урахуванням особистих сто
сунків між ними, можливості о
соби виконувати обов"язки оп
ікуна чи піклувальника.
Тому, враховуючи вищенавед
ене, норми закону суд приходи
ть до висновку, що вимоги заяв
и є обгрунтованими і підляга
ють задоволенню, і над ОСОБ
А_3 слід встановити опіку, пр
изначивши опікуном заявника
ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 11, 240, 241 ЦПК Укр
аїни, на підставі ст. ст. 39, 61, 63 ЦК
України суд, -
вирішив:
Заяву задовольнити повні
стю.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
одженця та жителя АДРЕСА_1
, визнати недієздатним та вст
ановити над ним опіку, призна
чивши його опікуном ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя А
ДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржен
е в апеляційному порядку до а
пеляційного суду Волинської
області через суд першої інс
танції шляхом подачі в 10-денни
й строк з дня проголошення рі
шення заяви про апеляційне о
скарження і поданням після ц
ього протягом 20 днів апеляцій
ної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції аб
о в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України
.