Справа
№2-1341/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 січня 2007року                Бердянський
міскрайонний суд Запорізької області

у складі:              головуючого
- судді Пустовіт З.П.

при секретарі - Гоноболіній О.І.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони з
24.03.1995 року одружені, від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб у зв'язку з тим,
що вони з відповідачем в даний час не проживають разом, спільне життя не
склалось, оскільки не зійшлися характерами. Сім'я розпалася остаточно,
збереження шлюбу неможливе.

Позивач в
судовому засіданні підтримала позовні вимоги, пояснивши, що вони з відповідачем
припинили шлюбні стосунки з 2002 року, у кожного фактично є нова сім'я. Вважає,
що зберегти сім'ю неможливо, наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не
згодна.

Відповідач
у  судовому засіданні     позов визнав повністю,  просив шлюб розірвати.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим і
таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони одружені з 24 березня 1995 року, що підтверджується копією
свідоцтва про одруження. Від шлюбу мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Судом
встановлено, що з 2002 року сторони припинили фактичні шлюбні стосунки і
відновляти їх не мають наміру, оскільки мають інші сім'ї.

Згідно ст. 112
СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на те, що за даних обставин зберегти родину неможливо, оскільки сторони на примирення не згодні, наполягають на
розірванні шлюбу, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.
10,  11,  130,
174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 109,110- 112 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Розірвати шлюбОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 березня
1995 року виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Бердянського
району Запорізької області, актовий запис НОМЕР_1.

При оформленні розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути судовий збір в доход
держави з ОСОБА_2 в сумі 17 грн., ОСОБА_1   від несення витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду                  З.П.Пустовіт