Справа № 2-539/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007
р.

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

судді -
Щебуняєвої Л.Л.

при секретарі -
Псарьової Г.В.

розглянувши і відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Харцизьку Донецької області

цивільну справу за позовом КП „ Міська служба
єдиного замовника "
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання житла та
обслуговування

прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2007 року позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за
утримання житла та обслуговування прибудинкової території, посилаючись на те,
що КП „ Міська
служба єдиного замовника" надає населенню міста послуги по утриманню житла
та обслуговування прибудинкової території, але відповідач невчасно та не у
повному обсязі сплачував послуги, в зв'язку з чим склалась заборгованість за
період з 01.09.2004 року по 01.08.2006 року в сумі 629,09 грн. Укласти
договір про реструктуризацію заборгованості відповідач відмовився. У
добровільному порядку погашати заборгованість не бажає, на міри попередження не
реагує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повістку
вручити не надається можливим, тому що за місцем проживання відповідач
відсутній.

Згідно зі ст. 76
ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності
відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши
представлені документи, суд знаходить заявлений позов обгрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1. користується
послугою, яку надає позивач, але надану послугу не сплачує.

Згідно
наданої позивачем довідки, відповідач має заборгованість за утримання житла та
обслуговування прибудинкової території за період з 01.09.2004 року по 01.08.2006 року в сумі 629,09 грн.

З наданого позивачем акту від 30.11.2006 року вбачається,
що відповідач від укладення договору про реструктуризацію заборгованості
відмовився.

Згідно ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги
повинна вноситися щомісяця.

З таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 68
ЖК України, ст.ст. 10,11,60,212,88,174,213,215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, який народився в м. Харцизьку Донецької області на користь
Комунального підприємства „
Міська служба єдиного замовника" (м.
Харцизьк, бул. Полупанова,29,
рс 5620 в
Макіївській філії АКБ УСБ, МФО 334174, код ОКПО 31590968 ) заборгованість
за утримання житла та обслуговування прибудинкової території в сумі 629,09 гри.

Стягнути з
відповідача держмито в доход держави в сумі 51 грн. на рс 0088,
код платежу: 22090100
в УДК Донецької
області, МФО 834016, код ОКПО
24165154, отримувач:
місцевий бюджет м. Харцизька та витрати по сплаті інформаційно - технічного
розгляду справи на користь ТУ ДСА в сумі 30
грн. на ( рс 0004, отримувач: УДК у м. Донецьку
, МФО
834016, банк: ГУ
ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ГГЗ до Харцизького міського
суду Донецької області)

Рішення
може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький
міський суд.

Заява
про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення
рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.