Справа №2-1274/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року
м. Запоріжжя
Комунарський районний суд
м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді:

Ярошенко А.Г.
при секретарі:

Бородіної Н.О.
за участю позивача ОСОБА
_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду цивільну справу за позово
м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на непо
внолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суд
у з позовом до ОСОБА_2 про с
тягнення аліментів на неповн
олітню дитину.
В судовому засіданні позив
ач свої позовні вимоги підтр
имала і пояснила, що з 1993р по 2000 р
ік перебувала з відповідачем
у фактичних шлюбних відноси
нах. Від спільного життя стор
они мають неповнолітню доньк
у 1994 року народження, яка прож
иває разом з позивачем. Відпо
відач добровільно не надає м
атеріальної допомоги на утри
мання дитини.
Позивач просить стягнути з
відповідача аліменти на її к
ористь на утримання неповнол
ітньої доньки ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 част
ини заробітку (доходу) відпов
ідача, але не менш ніж 30% прожи
ткового мінімуму для дитини
відповідного віку.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився про час та місц
е слухання справи повідомлен
ий належним чином. Заперечен
ь на позов не надіслав. Зі згод
ою позивача суд ухвалює ріше
ння при заочному розгляді сп
рави, що відповідає положенн
ям ст. 224 глави 8 ЦПК України.
Вислухавши пояснення пози
вача, а також дослідивши інші
докази, що є в справі, суд вва
жає, що позов ОСОБА_1 підля
гає задоволенню.
Судом встановлено, що стор
они з 1993 року по 2000 рік у фактичн
их шлюбних відносинах. Від сп
ільного життя мають неповнол
ітньою доньку ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ра
зом з позивачем, що підтвердж
ується довідкою ЖЕД № 24 від 10.02.20
07 року.
Дані обставини повністю пі
дтверджуються поясненнями п
озивача та дослідженими в су
довому засіданні доказами.

Відповідно до ст. ст. 180, 182, 183
СК України батьки зобов'язан
і утримувати дитину до досяг
нення нею повноліття, а розмі
р аліментів, належних до стяг
нення на одну дитину, може ск
ладати 1/4 частину заробітку (д
оходу) відповідача, але не ме
нш ніж 30% прожиткового мінімум
у для дитини відповідного ві
ку. Таким чином, суд вважає до
води позивача обґрунтованим
и, а її позов таким, що підляг
ає задоволенню.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 180-183 СК Україн
и, ст. ст. 88, 208, 209, 212 - 215, 367 ЦПК Укра
їни, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1
задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, уроженця м. Одес
а, не працюючого, проживаючо
го: АДРЕСА_1, аліменти на к
ористь ОСОБА_1 на утриманн
я неповнолітньої доньки ОС
ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомі
сячно у розмірі 1/4 частини зар
обітку (доходу), але не менше 30
% прожиткового мінімуму для д
итини відповідного віку, до д
осягнення доньки повноліття
, починаючи з 12.02.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть держави судовий збір у р
озмірі 51 грн., а також судові в
итрати на інформаційно-техні
чне забезпечення розгляду сп
рави в розмірі 07 грн. 50 коп.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК Україн
и рішення в частині стягненн
я аліментів підлягає негайно
му виконанню.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив. За письмовою заявою відп
овідача. Заяву про перегляд р
ішення може бути подано прот
ягом 10 днів з дня отримання йо
го копії.
Рішення може бути оскарже
не в апеляційному порядку че
рез суд першої інстанції шля
хом подачі в 10-денний строк з д
ня проголошення рішення заяв
и про апеляційне оскарження
і поданням після цього протя
гом 20 днів апеляційної скарги
, з подачею її копії до апеляц
ійної інстанції або в порядк
у ч. 4 ст. 295 ЦПК України..