Справа № 2-5474-2007
21 грудня 2007 рокум.Артемі
Артемівський міськрайонн
ий суд Донецької області у ск
головуючого суддіТверсь
при секретарі Зубенко Т.А.
за участю представника поз
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду м. Артемовська цивільну с
праву за позовом ВАТ "Артемів
ськ - енергія" до ОСОБА_2, О
СОБА_3 про стягнення заборг
о суду з позовом в якому вказу
є, що МКП "Артеміськтепломере
жа" надавав послуги відповід
ачам по подачі теплової енер
гії за період з 01.08.1996р. по 01.09.2007р. Од
нак, відповідачі довгий час н
е здійснювали оплату за нада
ні позивачем послуги і за ним
и утворилася заборгованість
. 10.09.2007 року МКП "Артеміськтепло
мережа", згідно договору, дору
чила ВАТ "Артемівськ - енергія
" стягувати дебіторську забо
ргованість за надані послуги
по подачі теплової енергії.
На підставі викладено
го, позивач просить суд стягн
ути з відповідачів суму забо
ргованості за надані ним пос
луги в розмірі 1004,49 грн. Та витра
ти на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справ
и у розмірі 30,00 грн. і судові вит
рати в розмірі 51,00 грн.
Ці обставини і з'явилис
У судовому засіданні
представник позивача, діюча
відповідно довіреності, напо
лягає на своїх вимогах та про
сить їх задовольнити.
Відповідачі в судове з
асідання не з'явилися. Про час
та місце слухання справи бул
и повідомлені належним чином
до ч.9 ст.74 ЦПК України. Від них н
е надійшло клопотання про ві
дкладення слухання справи. З
гідно ст. 164 ч.4, 224 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути
дану справу у відсутності ві
дповідачів та постановити за
очне рішення. Про постановле
ния заочного рішення позивач
у судовому засіданні не запе
Суд, вислухавши предста
вника позивача, дослідивши м
атеріали справи, вважає, що по
зовні вимоги підлягають задо
воленню у повному об"ємі з нас
Відповідно до довідки ПП
"Житловик" за адресою АДРЕС
А_1, зареєстровані ОСОБА_2
, 1963 року народження, ОСОБА_3
, 1972 року народження.
Сума боргу підтверджуєт
ься копією особового рахунку
№НОМЕР_1 в розмірі 1004,49 грив
Таким чином, в судовому з
асіданні було встановлено, щ
о відповідачі дійсно користу
валися послугами, наданими н
им позивачем, та їх заборгова
ність перед позивачем
становить 1004,49 грн., а тому, су
д вважає можливим задовольни
ти позов у вказаному розмірі
Також суд вважає за не
обхідне стягнути судові витр
ати з відповідача, відповідн
о до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
88, 164 ч.4, 208-209, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст. 64,67
,68 ЖК України, ст.ст. 509,526, 541,543 ЦК Укр
аїни, суд -
Позов ВАТ "Артемівсь
к - енергія" до ОСОБА_2, ОСО
БА_3 про стягнення заборгов
аності, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1963
року народження, ОСОБА_3, 197
2 року народження, солідарно н
а користь ВАТ "Артемівськ -ене
ідділені ДОФ АКБ "Укрсоцбанк
", м. Донецьк, МФО 334011, заборгован
ість у сумі 1004,49 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, 1963
року народження, ОСОБА_3, 19
72 року народження, солідарно н
а користь ВАТ "Артемівськ -ене
ідділені ДОФ АКБ "Укрсоцбанк
", м. Донецьк, МФО 334011 витрати на і
нформаційно-технічне забезп
ечення розгляду справи у роз
Стягнути з ОСОБА_2, 196
3 року народження, ОСОБА_3, 1
972 року народження, солідарно
на користь ВАТ "Артемівськ -ен
відділені ДОФ АКБ "Укрсоцбан
к", м. Донецьк, МФО 334011 судові вит
рати в розмірі 51 грн.
Це рішення може бути пер
еглянути Артемівським міськ
районним судом Донецької обл
асті за письмовою заявою від
повідача протягом 10 днів з дня
отримання ним копії цього рі
Це рішення набирає за
конної сили, якщо його не буде
оскаржено в строк, передбаче
ний для оскарження останньог
На рішення може бути по
дана заява про оскарження до
Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької
області протягом 10 днів з дня
його проголошення. Апеляцій
на скарга на рішення суду мож
е бути подана протягом 20 днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження або без по
переднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо
її подано у строк, встановлен
ий для подання заяви про апел