Справа №2-14 2007 року
РІШЕННЯ

ЇМ "ЯМ      УКРАЇНИ

31
січня 2007 року
Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді        -
Назарчука Р.В.

при секретарі                     - Ніколаєвій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Чемерівці цивільну справу за позовом органу опіки і піклування
Чемеровецької районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та встановлення
піклування,

встановив:

Орган опіки і піклування
Чемеровецької РДА звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2., щодо його неповнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який проживає разом з бабусею - ОСОБА_3., 1935 року народження та встановлення
піклування, оскільки його мати ОСОБА_4. померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком ОСОБА_1
являється ОСОБА_2, який разом із сім'єю не проживає. Відповідач не бере ніякої
участі у вихованні сина, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських
обов'язків стосовно нього, не бере участі у матеріальному забезпеченні сина.
Вихованням та матеріальним забезпеченням ОСОБА_1 займається бабуся - ОСОБА_3., 1935 року народження,
яка на даний час є пенсіонеркою, веде підсобне господарство.

Просить суд
постановити рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав щодо його
неповнолітнього сина та призначити опікуном ОСОБА_3.

В судовому
засіданні представник органу опіки і піклування позов підтримала, підтвердила
обставини на які посилається та просить його задоволити.

Позивач в
судовому засіданні позов підтримав, просить його задоволити, та пояснив суду,
що батько до нього ніколи не приїзджав, не телефонував, грошей не висилав.

Зацікавлена особа ОСОБА_3. позов підтримує та просить
його задоволити.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, однак до суду надійшов протокол судового
засідання Богородчанського районного суду відповідач позов не визнає, однак не
заперечує стосовно того, щоб розгляд по справі проводили у його відсутності.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлено та доведено, що відповідач не виконує свої батьківські
обов'язки по вихованню та утриманню сина, матеріально його не підтримує, життям
та здоров'ям сина не цікавиться.

Вказані
обставини, у відповідності зі ст. 164,
165 Сімейного Кодексу України дають підстави позбавити відповідача батьківських
прав.

Керуючись ст.
ст. 164 , 165 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 60,
63 ч.4 ЦК України,
ст. ст. 212, 213, 214,
215, 218, 219 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задоволити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 31.03.1952 року народження, жителя АДРЕСА_1, Богордчанського району, Івано-Франківської щодо його
неповнолітнього сина - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Чемерівці, АДРЕСА_1, Хмельницької області та призначити
опікуном ОСОБА_3, актовий запис №НОМЕР_1 складений Лісоводською сільською
Радою, Городоцького району, Хмельницької області.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області
через Чемеровецький районний суд , з одночасним надісланням апеляційної скарги
до апеляційного суду Хмельницької області.

Заяву про
апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення , апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження , якщо cкаргa подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.    С.

Суддя