Справа № 2-739/2007 p
РІШЕННЯ
Іменем України

20 листопада 2007 р. Заставнівс
ький районний суд Чернівецьк
ої області
в складі: головуючого судді
Остаповича В.І.
при секретарі - Задорожняк О
.М.
за участю позивачки - ОСОБ
А_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду м. Заставна цивільну справ
у за позовом ОСОБА_1 до тер
иторіальної громади с. Верен
чанка Заставнівського район
у Чернівецької області про в
изнання права власності на б
удинковолодіння , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до с
уду з позовом до територіаль
ної громади с Веренчанка Зас
тавнівського району Черніве
цької області про визнання п
рава власності на будинковол
одіння.
Посилається на те, що ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 р. помер її чоловік
- ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилася спадщина у вигля
ді житлового будинку за адре
сою: АДРЕСА_1. При житті чол
овіка будинок був зданий в ек
сплуатацію, однак, правовст
ановлюючі документи на нього
виготовлені не були.
На даний час позивачка бажа
є оформити своє право власно
сті на житловий будинок та по
господарські споруди. Тому п
росить винести судове рішенн
я, яким визнати її право влас
ності на житловий будинок.
В судовому засіданні позив
ачка частково змінила позовн
і вимоги, просила визнати за
нею право власності в порядк
у спадкування за законом, ств
ерджуючи, що вона є єдиним сп
адкоємцем І черги, згідно ст
. 1261 ЦК України, інших спадкоєм
ців немає. їх з покійним чолов
іком син - ОСОБА_3. помер І
НФОРМАЦІЯ_2 р. Також пояснил
а, що вона вважається такою, щ
о прийняла спадщину, поскіль
ки на день смерті постійно пр
оживала з чоловіком.
Представник відповідача в
судове засідання не з'вився,
однак подав до суду письмову
заяву, в якій просить справу
розглянути в його відсутнос
ті, проти задоволення позову
не заперечує.
Вислухавши позивачку, досл
ідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов об
ґрунтований та доведений, то
бто такий, що підлягає до зад
оволення.
Згідно ст. ч.1 ст. 328 ЦК Україн
и право власності набуваєтьс
я на підставах, що не заборон
ені законом, зокрема із право
чинів.
Згідно ч.2 ст. 331 ЦК України пр
аво власності на новостворен
е нерухоме майно (житлові буд
инки, будівлі, споруди тощо) в
иникає з моменту завершення
будівництва (створення майна
).
Згідно ст. 392 ЦК України влас
ник майна може пред»явити по
зов про визнання його права в
ласності, якщо це право оспор
юється або не визнається інш
ою особою, а також у разі втра
ти ним документа, який засвід
чує його право власності.
Згідно ст. 1268 ЦК України спа
дкоємець за заповітом чи за з
аконом має право прийняти сп
адщину або не прийняти її.
Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України сп
адкоємець, який постійно про
живав із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважаєт
ься таким, що прийняв спадщин
у, якщо протягом строку, вста
новленого законом він не зая
вив про відмову від неї.

2
Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України с
падкоємець, який постійно пр
оживав із спадкодавцем на ча
с відкриття спадщини, вважає
ться таким, що прийняв спадщи
ну, якщо протягом строку, вст
ановленого законом він не за
явив про відмову від неї.
Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК Укр
аїни незалежно від часу прий
няття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкрит
тя спадщини.
Встановленим фактом є нале
жність спадкового майна чоло
вікові позивачки, його смерт
ь, також судом встановлено, щ
о єдиним спадкоємцем після с
мерті ОСОБА_2. є позивачка
, яка постійно проживала раом
із спадкодавцем на час відкр
иття спадщини і тому вважаєт
ься такою, що прийняла спадщи
ну.
На підставі наведеного, ст
. ст. 328, 331, 392, 1268 ЦК України, керуюч
ись ст. ст. 213-214 ЦПК України, су
д-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІН
ФОРМАЦІЯ_3 р.н., жителькою
АДРЕСА_2 право власності на
житловий будинок та господа
рські споруди, за адресою: А
ДРЕСА_1, загальною вартістю
46 845 грн., в порядку спадкування
за законом посля смерті чоло
віка - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м. Чернівці
.
Згідно ст. 294 ЦПК України зая
ву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанц
ії може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошен
ня рішення. Апеляційна скарг
а на рішення суду подається п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встан
овлений ст. 294 ЦПК України, ріш
ення суду набирає законної с
или після закінчення цього с
троку. У разі подання апеляці
йної скарги рішення, якщо йог
о не скасовано, набирає закон
ної сили після розгляду спра
ви апеляційним судом.