Справа №2-2931
квітня 2007 року Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у
одноособово судді Лозун О.Ю.
Качанюк Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні     в м.
Білгород - Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Петрівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та
визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, просить суд
встановити факт належності житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилася після
смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка складається з права на
земельну частку у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП імені
Суворова, розміром 4, 65 га без визначення меж цієї частки в натурі, майнового
паю в розмірі 1380 грн, пайового фонду майна КСГП «Імені Суворова», грошового
вкладу в Ощадному банку на рахунку НОМЕР_1 в сумі 8314 грн, на рахунку НОМЕР_3
в сумі 6, 21 грн, на рахунку НОМЕР_2 в сумі 0, 73 грн. та житлового будинку
АДРЕСА_1, визнати за ним право власності на земельну частку у землі, яка
перебуває у колективній власності КСГП імені Суворова, розміром 4, 65 га без визначення меж цієї частки в
натурі, майновий пай в розмірі 1380 грн, пайового фонду майна КСГП «Імені Суворова», грошовий вклад в
Ощадному банку на рахунку НОМЕР_1 в сумі 8314 грн, на рахунку НОМЕР_3 в сумі 6,
21 грн, на рахунку НОМЕР_2 в сумі 0, 73 грн. та житловий будинок АДРЕСА_1,
вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати - ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку у
землі, яка перебуває у колективній власності КСГП імені Суворова, розміром 4, 65
га без визначення меж цієї частки в натурі, майнового паю в розмірі 1380 грн,
пайового фонду майна КСГП «Імені Суворова»,
грошового вкладу в Ощадному банку на рахунку НОМЕР_1 в сумі 8314 грн, на
рахунку НОМЕР_3 в сумі 6, 21 грн, на рахунку НОМЕР_2 в сумі 0, 73 грн. та
житлового будинку АДРЕСА_1
Позивач звертався до нотаріальної контори про прийняття
спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки померла при житті не оформила
право власності на житловий будинок, тому він і звернувся з позовом до суду.
Представник позивача у судовому засіданні
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день
слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не сповістив,
про що в матеріалах справи мається повідомлення про одержання судової повістки.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника
позивача, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла мати позивача - ОСОБА_2. /л.с.6/
Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на
земельну частку у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП імені Суворова, розміром 4, 65
га без визначення меж цієї частки в натурі, майнового паю в розмірі 1380 грн,
пайового фонду майна КСГП «Імені Суворова»,
грошового вкладу в Ощадному банку на рахунку НОМЕР_1 в сумі 8314 грн, на
рахунку НОМЕР_3 в сумі 6, 21 грн, на рахунку НОМЕР_2 в сумі 0, 73 грн. та
житлового будинку АДРЕСА_1
Позивач звертався до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак
йому було відмовлено, оскільки померла при житті не оформила право власності на
Згідно ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, котрій постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив про відмову від
Як встановлено в ході судового розгляду справи позивач проживала разом з
спадкодавцем по день ії смерті, здійснював за нею догляд, не заявив відмову від
При таких обставинах суд вважає позовні вимоги позивача
обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
Керуючись ст. ст. 1258-1265 ЦК
України, ст. ст. 10,11, 60, 213, 214, 215224, 225, 226,227,228 ЦПК України,
суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Петровської сільської ради про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно -
Встановити факт належності житлового будинку АДРЕСА_1 - ОСОБА_2, померлої
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася
після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка складається з права на
земельну частку у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП імені
Суворова, розміром 4, 65 га без визначення меж цієї частки в натурі, майнового
паю в розмірі 1380 грн, пайового фонду майна КСГП «Імені Суворова», грошового
вкладу в Ощадному банку на рахунку НОМЕР_1 в сумі 8314 грн, на рахунку НОМЕР_3
в сумі 6, 21 грн, на рахунку НОМЕР_2 в сумі 0, 73 грн. та
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку у землі, яка
перебуває у колективній власності КСГП імені Суворова, розміром 4, 65 га без визначення меж цієї частки ь
натурі, згідно сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_4,
виданого Білгород - Дністровською районною державною адміністрацією 10 липня
1996 року, реєстровий № 135; майновий пай в розмірі 1380 грн, пайового фонду
майна КСГП «Імені Суворова», згідно свідоцтва про право власності на майновий
пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серії НОМЕР_5,
виданого Петрівською сільською радою 05 квітня 2002 року; грошові вклади в ВАТ
«Ощадбанк», філіал № 6707 Білгород - Дністровського відділення на рахунку
НОМЕР_1 в сумі 8314 грн, на рахунку НОМЕР_3 в сумі 6, 21 грн, на рахунку
НОМЕР_2 в сумі 0, 73 грн.; житловий будинок літерою «А», загальною площею 72,5
кв.м., житловою площею 57, 1 кв.м., який-складається з: 1 - коридору, 2 -
житлової, 3 - коридору, 4, 5, 6 - житлової та господарські споруди: літера «Б»
- гараж, літера «В» - підвал, літера «Г» - сарай, літера «г» - навіс, літера
«Д» - сарай, літера «Є» - сарай, № 1 - огорожа, № 2 - хвіртка, № 3 -ворота за
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК Кодексу, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.