Справа
№ 2- 88 /2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 лютого
2007року   Бобровицький районний
суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді                                                    Єременко С.В.

при секретарі                                                                              Гайдук
В.В.

адвоката                                                                                      ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2до Територіа льної громади в особі
Бригинцівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_2. звернулася до суду з позовом про
визнання права власності на нерухоме майно.

В позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3, яка на
день смерті мешкала в с. Бригинці Бобровицького району Чернігівської області.

Після її смерті залишилось нерухоме майно, яке
складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в
АДРЕСА_1, інвентарізаційною оцінкою 12026 грн.

На вказане майно може претендувати територіальна громада
в особі Бригинцівської    сільради.

Як спадкоємець на майно, позивач фактично прийняла
спадщину, володіючи домоволодінням.

Оформити документи на будівлю в нот.конторі не
представилось можливим , оскільки не відбулась первинна реєстрація в М БТІ

Просить визнати за ОСОБА_2. право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями вАДРЕСА_1, після померлого заповідача
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3.

В
судовому засіданні   позивач  вимоги підтримала .

Відповідач до суду не з'явився. В своїй заяві надісланій
суду просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному
обсязі

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, думку
адвоката ОСОБА_1. суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 328 ЦК
України право власності набувається на підставах , що не заборонені
законом.

Спадкодавець мав нерухоме майно / а.с .8-11/, що
залишилося після смерті спадкодавця /а.с 5/ в с. Бригинці. Відповідно ст. 1233 ЦК України
спадкоємець розпорядився своїм майном за життя /а.с.6/. Позивач є спадкоємцем
після померлої за заповітом /а.6,7/ і бажає прийняти спадщину відповідно до
вимог ст. 1235 ЦК України.

2

Відповідно технічного паспорту на домоволодіння та
довідки -характеристики МБТІ домоволодіння на час розгляду справи не
зареєстровано / а.с.8-11/. Іншим шляхом оформити право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями не представляється можливим.

Відповідач вимоги визнав згідно заяви., відповідно суд до
ст. 130,174 ч.4 ЦПК може ухвалити рішення про задоволення позову, так як не
порушуються права і свободи інших осіб і не суперечить закону.

Інших
доказів для спростування добутих доказів суду не представлено.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 11,209,
212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1233-1236, ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги по позову ОСОБА_2до Територіальної

громади в особі Бригинцівської                        сільської ради про визнання права

власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на житловий будинок з
надвірними будівлями відповідно довідки -характеристики МБТІ від 14 грудня 2006
року за № 90, розташованими в АДРЕСА_1, як такі, що перейшли по праву
спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд
Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.