Справа № 2-7 2007p.
24 січня 2007 року Баранівський районний суд
Житомирської області в складі : головуючого
- судді Михалюка
О.П., при секретарі Миронюк Л.К., з участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
27 березня 2006 року ОСОБА_1 звернулась в суд із
позовом до ОСОБА_2, просила
постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на
утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення ОСОБА_3
В обґрунтування своїх
вимог позивачка зазначила, що з відповідачем вона проживала у фактичному шлюбі
з ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Від спільного
сумісного проживання з відповідачем у неї народився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Дитина
знаходяться на її утриманні, так як відповідач покинув сім»ю, не проживає  із нею з ІНФОРМАЦІЯ_3 року і на даний час проживає з іншою
В судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених нею у
ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце
розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим
повідомленням. Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення
справи позивачка не заперечує.
зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження , батьком
останнього вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє
Неповнолітній ОСОБА_3 на
даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним
чином обов'язки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України.
підтверджуються поясненнями позивачки, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3;
довідкою Мокренської сільської ради Баранівського району від ІНФОРМАЦІЯ_4 року
ст.ст. 10,11,60,78,88, 212,213,215,224-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на
підставі ст. ст.  180-183 СК України, суд
рішив: Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
уродженця АДРЕСА_1 Слобода
Істренського району Московської області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку , щомісячно, починаючи з 27 березня 2006 року і до досягнення ОСОБА_3
повноліття, а саме : до
Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути
із ОСОБА_2 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в
сумі 7 грн. 50 копійок  (одержувач:
ТУ ДСА в Житомирській області, , рр
1562, МФО 811039, УДК в Житомирській
області).

Рішення суду може бути
переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня
отримання ним копії рішення.

На рішення суду може бути
подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.