№ 2-260 2007 рік  ряд.25
РІШЕННЯ

іменем України

24 січня 2007
року                                                                                                м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Хорунжого І.Д. при секретарі   -
Дятловій А. О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права
власності на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями в порядку
наслідування по закону.

встановив:

У січні 2007 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом про визнання права власності на 1/2 частину АДРЕСА_1

У позовній заяві
позивач вказав, що його батьками є - ОСОБА_3та ОСОБА_4. 28.02.1990 року батьки
розірвати шлюб, розділили спільно придбане майно у тому числі й будинок з
надвірними АДРЕСА_1по 1/2 частині кожному.

Згодом мати
зареєструвала шлюб з іншим чоловіком і виїхала на постійне місце проживання в м.
Черкаси. Батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді
вищезазначеного будинку.

Позивач просить
визнати за ним право власності в порядку наслідування за законом на
вказану вище спадщину так як він єдиний спадкоємець, що вступив в оперативне
управління та користування спадщиною, його брат ОСОБА_2 відмовився оформити своє право на спадкове
майно.

У судовому засіданні позивач
наполягав на задоволенні позову вказуючи, що вступив в оперативне управління та
володіння спадковим майном, зробив поточний ремонт будинку, обробляє присадибну
ділянку, підтримує будинок в належному стані, забрав належне батькові особисте майно та предмети
вжитку.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав у повному обсязі, зазначив , що не має наміру подавати заяву при прийняття
спадщини та оформити своє право
на спадкове майно.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Копією
свідоцтва про народження підтверджується факт того, що батьками ОСОБА_1є
ОСОБА_3та ОСОБА_4
(а.с.9).

Копією
свідоцтва про народження підтверджується факт того, що батьками ОСОБА_2є
ОСОБА_3та ОСОБА_4, тобто позивач та відповідач у справі є рідними братами. (
а.с.15).

Відповідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між
ОСОБА_3та ОСОБА_4
розірвано 28 лютого 1990 року. ( а.с. 8)

Рішенням суду від 24.10.1988 року
за ОСОБА_4 було визнано право власності на 1/2 частину житлового АДРЕСА_1

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.7).

Копією технічного паспорту на житловий АДРЕСА_1 підтверджується факт того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є власниками вказаного будинку по 1/2 частині кожний. (
а.с. 18).

В матеріалах
справи знаходиться повідомлення Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області згідно якого після померлого
15 лютого 1998 року ОСОБА_3 з заявою про прийняття або відмову від спадщини, у
встановлений законом шестимісячний
термін ніхто із спадкоємців не звертався, вищевказане підтверджується показаннями відповідача, який у
судовому засіданні підтвердив те, що не має наміру оформити своє право
на спадкове майно.( а.с. 17).

Ст. 548 ЦК України ( в редакції 1963 року) для
прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим майном;

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, вступивши в оперативне управління та
користування спадковим майном, тому позов є обгрунтованим та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК України ( в редакції 1963 року), 10,
11. 60, 99, ч.4 ст. 130, 169, 174,209, ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання права власності на 1/2
частину будинку з надвірними будівлями в порядку наслідування по закону задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
уродженцемАДРЕСА_2, мешканцем АДРЕСА_3 право власності
в порядку спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, на 1/2 частину будинку з
надвірними АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.