УХВАЛА

07 грудня 2007 року Новомоск
овський міськрайонний суд Дн
іпропетровської області, у

складі:
головуючого судді Олійник
а А.В.,
секретаря Гончарової С. Є.,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні заяву това
риства з обмеженою відповіда
льністю "Будівельне управлін
ня № 77" про видачу виконавчого
листа на виконання рішення т
ретейського суду, -

встановив:

ТОВ "Будівельне Управлінн
я № 77" звернулося до Новомоско
вського міськрайонного суду
з заявою, в якій просить видат
и виконавчий лист на виконан
ня рішення третейського суду
.
В своїй заяві заявник в
казує, що рішенням постійно д
іючого третейського суду "Пі
вденно-
східний Міжрегіональний" в
ід 29.11.2007 року були задоволені їх
позовні вимоги, а за ТОВ
"Будівельне Управління № 77" б
уло визнане право власності
на об"єкт незавершеного буді
вництва
загальною площею 1952, 3 кв.м., що
знаходиться за адресою: пр. Ан
ошкіна 179/31 в
м. Дніпродзержинську Дніпр
опетровської області. Одноча
сно третейський суд також зо
бов"язав
обласне комунальне підпри
ємство "Дніпродзержинське бю
ро технічної інвентаризації
"
зареєструвати право власн
ості на будівлю № 31 (цех підгот
овки вапняного молока) об"єкт

незавершеного будівництва
площею 195, 2 кв.м. за ТОВ "Будівель
не Управління № 77".
Тому заявник, відповідно до
ч.3 ст. 55 Закону України "Про тре
тейській суди", звернувся до с
уду з зазначеною заявою, поси
лаючись на те, що виконання рі
шення третейського суду, якщ
о воно потребує вчинення дій
органами державної влади, зд
ійснюється за умови видачі к
омпетентним судом виконавчо
го документа, і просить суд ви
дати виконавчий лист, на підс
таві якого може бути виконан
е рішення третейського суду.

В судове засідання сторони
не з'явилися, надавши заяви пр
о слухання справи у їх відсут
ність.
Суд, дослідивши матеріали
справи, дійшов до наступного
.
Рішенням постійно діючого
третейського суду "Південно
-східний міжрегіональний" № 141
1/07 від 29.11.2007 року були задоволені
позовні вимоги ТОВ "Будівель
не управління № 77", а за позивач
ем визнане право власності н
а будівлю № 31 (цех підготовки в
апняного молока) об"єкт незав
ершеного будівництва площею
1952, 3 кв.м., розташованого за адре
сою: пр.Аношкіна 179/31 в м. Дніпрод
зержинську Дніпропетровськ
ої області.
Відповідно до ст. 55 Закону Ук
раїни "Про третейські суди" рі
шення третейського суду вико
нується зобов"язаною стороно
ю добровільно, в порядку та ст
роки, що встановлені в рішенн
і. Якщо в рішенні строк його ви
конання не встановлений, ріш
ення підлягає негайному вико
нанню. Виконання рішення тре
тейського суду, якщо воно пот
ребує вчинення дій органами
державної влади, органами мі
сцевого самоврядування та їх
службовими особами, здійсню
ється за умови видачі компет
ентним судом виконавчого док
умента.
Однак, відповідно до ст. 56 Зак
ону України "Про третейські с
уди" заява про видачу виконав
чого документа розглядаєтьс
я компетентним судом, яким ві
дповідно до ст. 2 зазначеного в
ище Закону є господарський с
уд Дніпропетровської област
і, оскільки сторонами у зазна
чених спірних правовідносин
ах є юридичні особи, а відпові
дно до п. 1 ст. 12 Господарського
процесуального кодексу Укра
їни спори у справах, що виника
ють при укладанні, зміні, розі
рванні і виконанні господарс
ьких договорів підвідомчі го
сподарським судам.
Аналізуючи викладене, суд в
важає за необхідне відмовити
ТОВ "Будівельне Управління №
77" у видачі виконавчого листа
, роз"яснивши їх право на зверн
ення з відповідною заявою до
господарського суду Дніпроп
етровської області.
Керуючись ст. ст. 55, 56 Закону У
країни "Про третейські суди" с
уд, -

ухвалив:

Відмовити товариству з обм
еженою відповідальністю "Буд
івельне Управління № 77" у вида
чі виконавчого листа на ріше
ння третейського суду № 1411/07 ві
д 29.11.2007. Ухвала оскарженню не пі
длягає.