Справа № 2-1886
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

4 жовтня 2007 року
м. Шостка

Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді                                         Сінгур В.О.

при
секретарі      :
Чайка О.А.

з участю сторін :
представника позивача, який діє по довіреності  ОСОБА_2

представника  відповідача                 Ларіної   О.К.

третя особа:
ОСОБА_3 яка діє через свого представника ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Шостка
справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткінської міської ради про
встановлення факту належності на праві власності частини будинку померлому та
визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В с т а н о в и
в:

ОСОБА_1 звернулася в суд  з позивною
заявою до виконавчого комітету Шосткінської міської ради про  встановлення факту належності на праві
власності частини будинку померлому та визнання права власності в порядку
спадкування за законом.

Свої позивні вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_5 мав на праві приватної власності
120 будинку, що знаходиться АДРЕСА_1 в м. Шостка Сумської області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, спадкоємцем за законом відповідно був його брат
ОСОБА_6, який доводиться позивачу
батьком.

ІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_6 помер.
Спадкоємцями першої черги за законом були позивач та її брат ОСОБА_1 який на
даний час мешкає в м. Мінськ.

95100 частини будинку на праві приватної належить ОСОБА_3, яка доводиться
позивачу матір”ю.

Позивачка вважає  що вона  є власницею 120 частини будинку і просить
визнати за нею  це право власності.

На попередньому судовому засіданні представник позивачка  позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представники відповідача  та третьої
особи проти позову не заперечували тому, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174
ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних
підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5 за  свого життя мав у
власності 120 житлового будинку АДРЕСА_1 м. Шостка Сумської області. Після
його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємцем за законом став його брат ОСОБА_6 (
а.с.5-6), який доводиться батьком позивача
і    відповідно  до діючого на той час
законодавства а саме ст.. 549 ЦК України, згідно якої якщо спадкоємець фактично
вступив у володіння спадковим майном то він вважається таким, що прийняв
спадщину. Після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 єдиними спадкоємцями  першої черги за законом були позивач та її
брат ОСОБА_1, який на момент смерті спадкодавця проживав в м. Мінськ АДРЕСА_2  Республіки Білорусь де проживає і на даний
час. Про
прийняття спадщини ОСОБА_1 заяви до нотаріальної контори не подавав і
вважається таким, що не прийняв її відповідно до діючого законодавства зокрема
ст. 1272 ЦК України. Позивач на момент смерті проживала зі спадкодавцем, а тому
відповідно до ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права,
свободи та  інтереси інших осіб а тому
суд має законні підстави для  ухвалення
рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,15,30,60, 130, 174,213-215
ЦПК України, ст. 1268,1270, 1272 ЦК України,-

П о с т а н о в и в :

Позов  ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати факт належності  на праві
власності ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 120 частини будинку АДРЕСА_1 в м.
Шостка Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 в   порядку
спадкування за законом право власності на 120 будинку АДРЕСА_1 в м. Шостка
Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через
Шосткінський міськрайонний  суд Сумської
області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги.

Суддя                                                                                                            В.О.Сінгур.