Справа №2-2593/ 2007 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 грудня 2007 року місцевий Конотопський міськрайонний
суд Сумської

області

в
складі .головуючого судді - Терещенко О.І.   при секретарі           Чобітько И.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Конотопі справу за позовом Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства
"Центральне" до ОСОБА_1 про примусове стягнення заборгованості за
комунальні послуги  в сумі 1061 грн. 46
коп., -

встановив:

Позивач - Комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство
"Центральне" просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки
на свою користь 1061 грн. 46 коп.- заборгованості. Вимоги мотивує тим, що
відповідачка проживає у квартирі АДРЕСА_1. Позивачем надаються їй комунальні
послуги, заборгованість за користування якими за період з 01 листопада 2004
року по 01 жовтня 2007 року становить вказану суму, яку він просить стягнути
примусово з відповідачки.

В судовому засіданні заявлені вимоги підтримані
представником Комунального ремонтно-експлуатаційного
підприємства "Центральне" - за довіреністю ОСОБА_2

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день та
час розгляду справи в суді належним чином повідомлена, повідомлень від неї про
причини неявки до суду не надійшло, представник позивача не заперечує проти заочного
розгляду справи, справа вирішувалась на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, яких достатньо,суд вважає,що позов підлягає задоволенню.

Докази, що надані позивачем : розрахунок суми боргу та
інші, які маються в справі на а.с.3-12 стверджують ті обставини, з приводу яких
позивач звернувся з позовом до суду і сторонами по справі не оспорюються.

Згідно cm. 160 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом
з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної
власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі
обов'язки, що випливають з договору найму та несуть солідарну відповідальність
з наймачем за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

За cm.162 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Отже, слід позов задовольнити, поклавши на відповідачку
судові витрати по справі, в тому числі держмито та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , відповідно до вимог
ст.ст.81,88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60,79,81, 88,213,215 ЦПК України, cm. cm 160, 162ЖК України, cm.
cm. 526, 541 ЦК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства "Центральне" 1061
(одну тисячу шістьдесят одну) грн. 46 коп. -заборгованості за надані комунальні послуги ; 30 ( тридцять ) гривень-
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ; 51 (
п"ятьдесят одну ) гривню -держмита в держбюджет.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подана до апеляційного суду Сумської області через місцевий Конотопський
міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення
рішення; апеляційна скарга на рішення суду -протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено на комп"ютері та має силу
оригіналу