Справа №2-132 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

09.01. 2007р.                                                                                                               м-Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді                                            Потятинник Ю.Р.

секретаря                                                       Симотюк І.М.

з участю представника:                                                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Снятині справу за позовом ОСОБА_2 до Потічківської сільської
Ради про продовження строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,
який мотивує тим, що в ІНФОРМАЦІЯ_1р. помер його дядькоОСОБА_3, який перед смертю ІНФОРМАЦІЯ_2р. посвідчив в
Потічківській сільській Раді заповіт на нього на
все своє майно. Провів його поховання, після похорон вступив в управління господарством померлого. На протязі 6 місяців не звернувся в нотаріальну контору, оскільки помилково вважав, що слід звернутися
шестимісячного строку, фактично вступив і управляє
спадковим майном. Тому, просить поновити йому строк на прийняття
спадщини.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов
підтримав повністю. Пояснив, що фактично вступив в управління і
управляє спадковим майном. Строк на подання заяви про прийняття спадщини пропустив так як помилково думав, що це є формальністю і
слід звертатись до нотаріуса після шестимісячного
строку, а не протягом цього строку. Просить встановити йому
додатковий строк на прийняття спадщини.

Представник відповідача в попередньому судовому
засіданні проти позову не заперечив.

Суд, вислухавши сторін, аналізуючи обставини справи
та зібрані докази, а саме: витяг з спадкового реєстру
державного нотаріуса про те, що після смерті ОСОБА_3 за вказаними параметри інформації у спадковому реєстрі відсутня; свідоцтво про
смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3р.; заповіт
померлого ОСОБА_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2р. згідно якого він заповідає все своє майно
позивачу; довідка відповідача про те, що позивач вступив в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_3 вважає, що позов
підставний і підлягає до задоволення, оскільки в
попередньому судовому засіданні встановлено, що позивач після смерті дядька пропустив строк на прийняття спадщини з
поважних причин, так як фактично вступив в управління спадковим майном
померлого, помилково думав, що слід оформити право
на спадщину після 6 місяців з дня смерті спадкоємця, а
тому йому слід встановити додатковий строк для
подання заяви на прийняття спадщини в 2 місяці.

На підставі викладеного та ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 130, 174, 213-215 ЦПК
України,-

РІШИВ:

Позов задоволити. ВстановитиОСОБА_2додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3р. ОСОБА_3.

Стягнути з відповідача в користьОСОБА_28грн. 50коп. сплаченого судового збору та 7грн. 50коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

-2-

Рішення може бути оскаржено до
Ів-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, апеляційна скарга
може бути подана протягом 20 днів після поданої заяви через Снятинський райсуд.