Справа № 2-4400-1/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2007 року Солом'янськ
ий районний суд м. Києва в скл
аді:
головуючого судді - Трубнік
ова .В.
при секретарі - Борисові І.Ю
.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Києві
справу за позовом Комунал
ьного підприємства по утрима
нню житлового господарства С
олом'янського району м. Києва
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по
платі за утримання житла та п
латі за користування комунал
ьними послугами,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду
з позовом про стягнення на йо
го користь заборгованості по
платі за утримання житла та п
латі за користування комунал
ьними послугами з відповідач
ів в сумі 1783 грн. 78 коп. станом на
01.09.2007 p., посилаючись на те, що
власники і наймачі квартири
зобов'язані своєчасно вноси
ти платежі за користування ж
илим приміщенням, а відпові
дачі своєчасно платежі не вн
осили, в зв'язку з чим утвори
лась заборгованість.
Представник позивача в су
дове засідання не з'явився,
але просив справу розглядати
без його участі.
Відповідачка ОСОБА_1. в
судовому засіданні позов ви
знала повністю. Комунальні п
ослуги не оплачувала у зв'язк
у з тяжким матеріальним стан
овищем.
Відповідачка ОСОБА_2 в с
удове засідання не з'явилася
, про розгляд справи була по
відомлена належним чином , п
ро причини неявки суд не пові
домила.
Суд, заслухавши пояснення
відповідача, дослідивши ма
теріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню
з таких підстав.
Судом встановлено, що кв.
АДРЕСА_1 на праві власності
належить відповідачам.
Відповідачка квартплату т
а інші комунальні послуги в п
овному обсязі не сплачувала,
тому станом на 01.09.2007 р. утворил
ась заборгованість в сумі 1783 г
рн. 78 коп.
Правовідносини сторін, що
виникли, врегульовані ст. 16
2 Житлового Кодексу України і
полягають в праві позивача в
имагати від відповідачів опл
ати займаного жилого приміще
ння та оплати наданих комуна
льних послуг, та в обов'язку
відповідачів сплачувати вка
зані платежі.
Підставою для задоволення
позову в сумі 1783 грн. 78 коп. є ная
вність заборгованості по пла
ті за утримання житла та плат
і за користування комунальни
ми послугами відповідачки пе
ред позивачем станом на 01.09.2007 ро
ку.
Судові витрати піддягають
стягненню з відповідача на к
ористь позивача державне мит
о в сумі 51 грн., 30 грн. витрат з і
нформаційно - технічного заб
езпечення розгляду цивільно
ї справи на користь позивача
.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208,
209, 212 -215, 223, 224, 225, 226, 228, 294 ЦПК У
країни, на підставі ст. ст. 16
2 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 та ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства п
о утриманню житлового господ
арства Солом'янського району
м. Києва 1783 грн. 78 коп.3аборгован
ості.
Стягнути солідарно з ОСО
БА_1 та ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства п
о утриманню житлового господ
арства Солом'янського району
м. Києва державне мито в сумі
51, 00 грн. та 30 грн. витрат з інфор
маційно - технічного забезпе
чення розгляду цивільної спр
ави на користь позивача, а в
сього на загальну суму 81 (вісі
мдесят одна) грн.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається протягом д
вадцяти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяв
у про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було пода
но заяву про апеляційне оска
рження, але апеляційна скар
га не була подана в строк двад
цять днів, рішення суду наби
рає законної сили після закі
нчення цього строку. У разі по
дання апеляційної скарги ріш
ення, якщо його не скасовано
, набирає законної сили післ
я розгляду справи апеляційни
м судом.