Справа №2-0-15/2007 р.                                                               Копія:
УХВАЛА

06 лютого 2007 року суддя
Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2007 р.
ОСОБА_1звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому
правовстановлюючого документу -
Державного Акту на право приватної власності на землю від 11 жовтня 1994 p., виданого на
підставі рішення виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської
області від 25 січня 1994 p., за НОМЕР_1 та
зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на
землю заНОМЕР_2

В заяві
зазначено, що за паспортом заявник є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець АДРЕСА_1. Проте, у
вищевказаному правовстановлюючому документі його по - батькові
помилково записано як „ІНФОРМАЦІЯ_2", що не у відповідності з його
паспортом. Посилаючись на те, що Вознесенський міський відділ земельних
ресурсів відмовляється внести зміни до Державного акту на право приватної
власності на землю від 11
жовтня 1994 р. на
підставі п.2.9 Наказу Державного комітету України по земельних ресурсах від 04 травня 1999 р. № 43 «Про порядок
затвердження складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на
право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною
ділянкою та договорів оренди землі», а виправити помилку іншим шляхом
неможливо, заявник просив заяву задовольнити.

Ухвалою судді
Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 січня 2007 року заява
ОСОБА_1була залишена без руху на підставі ст. ст. 121, 258 ЦПК України, а
заявнику запропоновано в строк до 29
січня 2007 р.
виправити її недоліки, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

З наявного в
матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається,
що копію ухвали судді від 15
січня 2007 р.
заявник отримав 20 січня 2007року. Проте, в
установлений суддею строк не усунув вказані в ухвалі судді недоліки, оскільки
не надав до суду докази, що підтверджують звернення ним до органу, який видав
Державний акт на право приватної власності на землю від 11 жовтня 1994 р з приводу
внесення до нього виправлень та відповідь даного органа з посиланням на
необхідність звернення до суду для вирішення даного питання, а також не надані
докази, що підтверджують факт, тобто докази, що підтверджують належність
правовстановлюючого документу заявнику.

Відповідно до положення ч.2 ст. 121 ЦПК України у
разі невиконання ухвали суду про залишення заяви   без руху у встановлений строк,   заява вважається неподаною і повертається
особі, яка її подала. Керуючись ч.2 ст. 121
ЦПК України, суддя, -

2

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через
Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня постановления ухвали заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку
ч. 4
ст. 295 ЦПК України.

Суддя               Серебрякова Т.В.