Справа 2-166/07
РІШЕННЯ

Іменем України

м. Скадовськ                                                                                       14
березня 2007 року

Скадовський
районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді - Ведмідської Н.І.
при секретарі       -Мокродій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до виконкому Скадовської міської ради, третя особа - державний нотаріус
Скадовського нотаріального округу, про визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2006
року позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права
власності на спадкове майно в якому просила визнати за нею право власності на
спадщину, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове
засідання позивачка з'явилася, позов підтримала, та в обгрунтування заявлених
вимог пояснила, наступне.

Після смерті
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина.

27.02.2004
року позивачкою отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Однак
через відсутність правовстановлюючого документа що підтверджує право власності
заповідача, до переліченого у свідоцтві спадкового майна Не увійшов житловий
будинок розташованой в урочище Топази м.Скадовську без визначення номеру.

Разом з
тим, цей будинок було Передано її батьку від СТОВ Племзавод „Україна", про
що було прийняте відповідне рішення зборів, та складено акт передачі.

На
підставі вищевикладеного позивачка просить позов задовольнити та визнати за нею
право власності на житловий будинок з господарськими спорудами розташованими в
урочищі Топази.

Представник
відповідача Заєць О.В. до судового засідання з'явився та пояснив, що не
заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1.

Представник
третьої особи до судового засідання не з'явився, однак завідуюча Скадовською
держнотконторою звернулася до суду з заявою, в якій пояснила, що заперечень
проти задоволення позову ОСОБА_1 не має, та просить справу розглянути без її
участі.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено наступне:

Відповідно до
свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. За нотаріально
посвідченим заповітом НОМЕР_2 від 29.052002 року, ОСОБА_2 заповів все належне
йому майно позивачці ОСОБА_1.

При отриманні
свідоцтва про право на спадщину позивачкою, до складу спадкового майна, через
відсутність правовстановлюючого документу, не було включено житловий будинок
розташований в урочищі Топази. Разом з тим, факт належності зазначеного будинку
підтверджується:

Довідкою
СТОВ ПлемзавОд „Україна" № 126 від 05.042002 року, відповідно до якої
будинок розташований в урочищі Топази знаходився на балансі СТОВ Племзавод
„Україна", балансова вартість будинку 2247 грн.

Витягом
з протоколу рішення загальних зборів уповноважених членів СТОВ Племзаводу
„Україна" від 15.022002 року, за яким вирішено передати громадянину
ОСОБА_1 земельну ділянку в урочищі Топази.

Актом
передачі СТОВ Племзавод „Україна" громадянину ОСОБА_1 будинку вартістю
2247 грн. в урочищі Топази.

ОСОБА_2 фактично
володів   будинком з 2002 року та це   право
в нього ніхто не оспорював. Враховуючи викладене суд дійшов висновку про те, що
за життя ОСОБА_2 був власником будинку. Таким чином, є підстави вважати що
зазначений житловий будинок також входить до спадщини що відкрилася після
смерті ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до
ст. 1223 ЦК Кодексу
України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На підставі
вищевикладеного та керуючись ст. 1223 ЦК
України, ст. 209,212-215 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що відкрилося після смерті її
батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та складається відповідно до технічної
документації з житлового будинку літ."А"та господарських будівель
:сара& позначених літерами „Б","В","Д", навісу
„Г", дупгу"Г,туалегу „З" розташованих в урочищі Топази
м.Скадовську

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський
районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або протягом 20 днів з
дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення.