Справа № 2-221
РІШЕННЯ
Іменем України
14 березня 2007 р. м. Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИ
Й СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого су
дді Навроцького А. П.
при секретарі Сологуб Л.
А.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Ко
зятин
справу за позовом ОСОБА_1
до Комсомольської сільсько
ї ради про визнання права вла
сності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2008 року ОСОБА_1 зв
ернувся в суд з позовом до Ком
сомольської сільської ради п
ро визнання за ним права влас
ності на спадкове майно, а сам
е, на жилий будинок із господа
рськими будівлями, який знах
одиться по АДРЕСА_1, Козят
инського району, Вінницької
області, який належав його по
кійному батькові ОСОБА_2,

В обгрунтування позовних в
имог позивач вказав в позовн
ій заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 п
омер його батько, який постій
но проживав по АДРЕСА_1, Ко
зятинського району.
Після смерті батька залиши
лось спадкове майно, яке скла
дається із жилого будинку із
господарськими будівлями, щ
о знаходиться по АДРЕСА_1,
Козятинського району.
Він (позивач) є єдиним спадк
оємцем після смерті батька з
а заповітом і у встановлений
законом строк спадщину прий
няв, подавши до державної нот
аріальної контори заяву про
прийняття спадщини.
Проте, оформити свої спадко
ві права він не може, так як на
вказаний житловий будинок в
ідсутній правовстановлюючи
й документ - свідоцтво про пра
во власності, якого його бать
ко за життя не отримав, а на да
ний час отримати такий докум
ент неможливо через смерть с
падкодавця.
На даний час вказаний будин
ок закінчений будівництвом і
в установленому законом пор
ядку прийнятий в експлуатаці
ю.
А тому він змушений звернут
ись до суду за захистом своїх
прав, які хоча і не оспорюютьс
я, але і не визнаються.
При цьому, в підтвердження т
ого, що будинок дійсно належа
в його покійному батькові по
зивач посилається на довідку
Комсомольської сільської ра
ди, якою підтверджено що вказ
аний будинок зареєстрований
в погосподарських книгах на
ім'я ОСОБА_2.
Також позивач посилається
на положення ст.ст.15, 16, 25, 30, 1218, 1220, 1222, 1
261, 1268, 1269 ЦК України.
В судове засідання позивач
не з'явився, надав в суд заяву
з просьбою розглянути справ
у у його відсутності, так як ві
н проживає в АДРЕСА_2 і йом
у важко добиратись в АДРЕСА
_3, вказавши, що позов підтрим
ує.
Представник Комсомольсько
ї сільської ради в судове зас
ідання не з'явився. Комсомоль
ський сільський голова надав
в суд листа за № 23 від 29 січня 2008 р
оку, в якому вказав, що сільськ
а рада позов визнає, а тому про
сить розглядати справу у від
сутності представника сільс
ької ради.

Вказаного листа суд розці
нює як визнання позову предс
тавником відповідача.
Суд вважає, що визнання поз
ову представником відповіда
ча необхідно прийняти, оскіл
ьки факт належності будинков
олодіння покійному ОСОБА_2
, підтверджено матеріалами
справи (а.с.6-15), вимоги позивача
ґрунтуються на положеннях с
т.ст.16, 1216, 1218 ЦК України, іншим чин
ом позивач не може реалізува
ти свої спадкові права, а Комс
омольський сільський голова
не обмежений в повноваження
х на визнання позову.
Керуючись ст.ст. 130, 174, 212 -215 ЦПК У
країни, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову
представником відповідача.

Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 прав
о власності на жилий будинок
з господарськими будівлями,
який знаходиться по АДРЕСА
_1, Козятинського району, Він
ницької області.
Копію рішення протягом п'ят
и днів з дня його проголошенн
я надіслати для відому позив
ачеві і Комсомольському сіль
ському голові рекомендовани
м листом з повідомленням про
вручення.
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Вінни
цької області через Козятинс
ький міськрайонний суд шляхо
м подачі протягом десяти дні
в з дня його проголошення зая
ви про апеляційне оскарження
чи апеляційної скарги.
В разі подачі заяви про апел
яційне оскарження, апеляційн
а скарга подається протягом
двадцяти днів після подачі т
акої заяви.