Справа№22ц-2922/2007року
1-й інстанції: Литвин
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2007 року  грудня
місяця   05   дня м.
Полтава

Колегія
суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в
складі:

Головуючого
судді: Карнауха П.М. Суддів : Гасія Ю.В., Дорош А.І. При секретарі : Амеліній
М.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за клопотанням
ОСОБА_1про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвал Лубенського
міськрайонного суду Полтавської області від «02» жовтня 2007 року

по
справі за заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення витрат відповідно до ч.1 ст.89
ЦПК України та про поворот виконання рішення відповідно до ст.381 ЦПК України
та на підставі ч.2 ст.380 ЦПК України.

Колегія суддів,
заслухавши доповідь судді-доповідача Апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02 жовтня 2007 року
заяву ОСОБА_1про стягнення витрат відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України -
задоволено частково.

Ухвалою
Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02 жовтня 2007 року в
задоволенні заяви ОСОБА_1про поворот виконання рішення - відмовлено.

Апелянт
- ОСОБА_1. 02.11.2007 року надала до суду апеляційні скарги та клопотання про
поновлення строку на апеляційне оскарження ухвал Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від 02 жовтня 2007 року.

Колегія
суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи приходить до
висновку, що прохання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження
ухвал Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02 жовтня 2007
року задоволенню не підлягає.

Згідно
ч.2 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Як
вбачається із матеріалів справи, а саме протоколу судового засідання від 01
жовтня 2007 року, ОСОБА_1. та її представник ОСОБА_3. були присутніми в
судовому засіданні при розгляді справи та при проголошенні, 02 жовтня 2007
року, ухвал суду /а.с.119-121/, де було роз'яснено порядок та термін оскарження
даних ухвал суду.

Враховуючи
вищевикладене, апелянт ОСОБА_3 мала можливість оскаржити в установлений законом
строк ухвали суду, але своїм правом своєчасно звернутися до суду із апеляційною
скаргою на ухвали суду не скористалася, доказів поважності причин пропуску
строку суду не надала та із зауваженням на протокол судового засідання до суду
не зверталася.

За таких
обставин колегія суддів приходить до висновку, що ОСОБА_3слід відмовити в
задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвал
Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02 жовтня 2007 року.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В
задоволенні клопотання ОСОБА_1про поновлення строку для апеляційного оскарження
ухвал Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02 жовтня 2007
року - відмовити.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом
двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Верховного Суду України.