Справа
№2-2745
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27
листопада  2007р.
Дружківський   міський    суд

Донецької  області
в  складі:

головуючого  -  судді                                 Рогової Т.Д.

при
секретареві
Ракітіній Н.Г.

за  участю
представника позивача
Тимофєєвої І.М.

розглянувши  у
відкритому  судовому  засіданні
в  залі суду  міста
Дружківка  Донецької  області
цивільну  справу  за позовом

Донецького
відкритого  акціонерного
товариства  по  газопостачанню  та
газифікації  «Донецькоблгаз» в
особі Дружківського управління по газопостачанню та газифікації  до ОСОБА_1про стягнення заборгованості  по  оплаті
за  послуги з газопостачання
природним газом

В С Т А Н О В И В:

Позивач  ДВАТ  «Донецькоблгаз»  звернувся
в  інтересах  Дружківського
управління з  газопостачання
і  газифікації (надалі Дружківське УГГ)  в
суд  з  позовною
заявою до ОСОБА_1.  про
стягнення  заборгованості по оплаті за
послуги з газопостачання природнім
газом,  у  якому
вказав,  що   відповідач є споживачем  послуг з
газопостачання в будинку, розташованого
по АДРЕСА_1. Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з
газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
14.04.2004р. №476 (із змінами  і
доповненнями від 08 грудня 2006 року № 1697) (надалі Правила) відповідач
зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо
договором не  встановлено інший строк.

У квартирі мається газова плита. Лічильник  газу у будинку відсутній.   Згідно п.11 Правил у разі відсутності
лічильника газу плата за послуги з газопостачання  розраховується відповідно до встановлених
законодавством  норм споживання та цін на
газ.

Відповідач
оплачувала  послуги нерегулярно і
за станом на 01 квітня  2007р. борг
склав  330грн. 45грн. На погашення
заборгованості   ОСОБА_1.  уклала договір реструктуризації
заборгованості від 17 червня 2005р. за №289. Борг на 01.06.2005р. у сумі  403рн.53коп. реструктуризовано строком на
пґять років до 17 червня 2005р. з щомісячним погашенням боргу в сумі  06грн.73коп. і щомісячною оплатою поточних
платежів.  На теперішній час договір не
виконується.

Письмовий договір про надання
послуг газопостачання з відповідачем

не
укладений. Послуги з газопостачання надавалися на підставі акта підключення
будинку до газопостачання. Будинок підключений до газопостачання в  лютому
1991р., газ подається від ГРП № 23.

Позивач просить розірвати договір реструктуризації та
стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за послуги з
газопостачання  станом на 01 квітня 2007
року у сумі 330грн.45оп. та  витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30грн.

У  судовому  засіданні представник позивача  Тимофєєва І.М. підтримала  позовні вимоги і просить розірвати договір
реструктуризації та стягнути з ОСОБА_1. заборгованість за газ  станом на 01 квітня 2007 р. у сумі   330грн.45коп. До того ж, просить стягнути з
відповідача  витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30грн.

У судове  засідання відповідач ОСОБА_1. не зґявилась,
причину не повідомила. До суду представлені судові повістки з відміткою   житлово-експлуатаційної організації за
місцем мешкання відповідача про неможливість вручення повістки  відповідачу.

Суд, дослідивши докази
по  справі,  вважає,
що    позовні  вимоги позивача  підлягають
задоволенню  у повному обсязі з
наступних підстав.

Суд встановив, що будинок № АДРЕСА_1 Донецької області
газифікований  у лютому 1991року.,
природний газ подається від ГРП № 23 Дружківського УГГ ВАТ «Донецькоблгаз».

Відповідно до Правил надання населенню  послуг
з  газопостачання,  затвердженими
Постановою  Кабінету  Міністрів
України  від  14.04.2004р.
№476, (із змінами  і доповненнями
від 08 грудня 2006 року № 1697)
відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 10 числа наступного
місяця, якщо договором не  встановлено
інший строк.

У квартирі встановлено газову  плиту.
Лічильник  газу  відсутній.

Згідно з
даними  Правилами, у випадку
відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується
відповідно до встановлених законодавством норм споживання і цін на газ.

Суд встановив, що відповідач  не
регулярно оплачувала  послуги  з
газопостачання, у зв'язку з чим, за станом на 01 червня 2005  року утворилася  заборгованість за газ у сумі  403грн.53коп. Відповідно до Закону України
від 20 лютого 2003р. «Про реструктуризацію заборгованості по квартплаті, платі
за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію»,  з
відповідачем     ОСОБА_1. 17 червня
2005р.  укладено договір про
реструктуризацію, цієї заборгованості терміном на 05(пґять)років з щомісячною
виплатою заборгованості в сумі 06грн.73коп. та своєчасною оплатою поточних
платежів.

На підставі
ч. 2 ст. 651 Цивільного Кодексу України договір може бути розірвано за рішенням
суду на вимогу однієї з сторін  у разі
істотного порушення договору другою стороною. Отже, суд вважає,  що невиконанням умов договору про
реструктуризацію відповідач ОСОБА_1.  позбавила позивача Дружківське УГГ можливості отримувати погашення заборгованості та
оплати поточних платежів, чим істотно порушив договір, тому договір підлягає
розірванню.

Суд
вважає, що строк позовної давнини позивачем не пропущений, тому що відповідач ОСОБА_1. 17 червня 2005 року уклала договір про реструктуризацію заборгованості у загальній
сумі   403грн.53коп., що свідчить про визнання відповідачем боргу.

Суд вважає, що оскільки відповідач  добровільно не виконує умови договіру про
реструктуризацію заборгованості, з неї підлягає стягненню заборгованість по
зобов'язанням, які випливають з даного договору, що утворилася на 01
квітня  2007р. у сумі 330грн.45коп.

Рішення постановлено на користь позивача, позивач від
сплати судового збору  на підставі
рішення Дружківської міської Ради №4/28-63 від 15 березня 2006р. звільнений,
тому витрати по сплаті судового збору у сумі 51грн., згідно ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню в бюджет місцевого самоврядування з відповідача.

Суд вважає
необхідним, згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача

на користь ВАТ «Донецькоблгаз» Дружківського управління
по газопостачанню та газифікації стягнути
витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи у сумі  30,00 грн., яку той уплатив перед зверненням
до суду з позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215
ЦПК України, ст.264 , ст.. 251 ЦК України, Закону України «Про реструктуризацію
заборгованості по квартплаті, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ
і електроенергію» 20 лютого 2003р.,  та
на  підставі  Правил
надання  населенню  послуг з
газопостачання,  затверджених  Постановою
Кабінету  Міністрів  України
від 14.04.2004р.  №476, суд  -

В И Р І Ш И В :

Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за
житлово-комунальні послуги № 2895 від 17 червня 2005 року, укладений між
Дружківським управлінням по газопостачанню і газифікації з однієї сторони та

ОСОБА_1- з  другої сторони.

Стягнути  з ОСОБА_1
на  користь Донецького  відкритого
акціонерного  товариства  з
газопостачання і газифікації
«Донецькоблгаз»   Дружківського
управління  з  газопостачання  і
газифікації розрахунковий рахунок 2719 у   філії відділення  Промінвестбанку  України
у м. Дружківка, МФО 334334, код ОКПО 20317058 заборгованість  по
оплаті  за  газ, за станом на 01 квітня  2007р. у сумі 330(триста тридцять)грн.
45коп.

Стягнути з   ОСОБА_1на користь  Донецького відкритого акціонерного
товариства  по газопостачанню та
газифікації «Донецькоблгаз» Дружківське управління по газопостачанню та
газифікації (розрахунковий рахунок 2719 у   філії відділення  Промінвестбанку у м. Дружківка, МФО 334334,
ОКПО 20317058) витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи у сумі  30,00(тридцять) грн.

Стягнути  з  ОСОБА_1судовий
збір в бюджет міського самоуправління у сумі
51 (п'ятдесят одна) грн.

Суд прийняв рішення провести заочний розгляд справи за
позовом ВАТ «Донецькоблгаз»  до ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня
проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне
оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої
заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним
судом у разі подання  апеляційної скарги.

На  рішення може
бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через
Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: