Справа 2-293/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 лютого 2007 р.                                                                                                             м. Саки

Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Бондарева Р.В. при
секретарі Союковій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов комунального підприємства
с. Уютне до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

КП с. Уютне звернулося до суду з позовом
до відповідача про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги у вигляді вивозу побутового сміття у розмірі 120,33 грн. Свої вимоги позивач
обґрунтовує тим, що відповідач проживає в будинку АДРЕСА_1,
належним чином не виконує свої договірні обов'язки щодо сплати за комунальні
послуги, а тому з'явилася заборгованість на вказану суму, яку просить стягнути.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила (а с. 26), просила стягнути з відповідача всього 146,96 грн., оскільки за час розгляду справи судом
заборгованість по комунальним послугам з 01.04.2006 р. по 01.12.2006
р. збільшилася на 26,63
грн. і її розраховано на 3-х
осіб.

Відповідач до
суду не з'явився, звернувшись з заявою про розгляд справи за його відсутності. Згідно з запереченнями відповідач з
позовом не погодився, оскільки в договірних відносинах з КП с. Уютне він перебуває лише з 01.04.2006 р. До цього
моменту ніякого договору він не підписував
і комунальними послугами у вигляді вивозу побутового сміття не користувався.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд
виходить з наступного.

Відповідно до
ст. 10 ЦПК
України кожна із сторін зобов'язана доказати ті обставини, на які посилається
як на підставу своїх вимог.

Судом встановлено, що між сторонами 01.04.2006 р. укладено договір на користування
комунальними послугами НОМЕР_1. Згідно з договором КП с. Уютне надає послуги у вигляді вивозу побутового сміття і постачання води, а
відповідач згідно з п. 1.1 договору зобов'язався своєчасно сплачувати
за вказані послуги щомісячно до 10
числа.

Відповідно до
відомостей лицевого рахунку за відповідачем є заборгованість по комунальним послугам за вивіз побутового сміття з
01.04.2002 р. по 01.04.2006 р. у
розмірі 120,33 грн. (а.с. 4).

Як слідує з
матеріалів справи договір про надання комунальних послуг між сторонами укладено
01.04.2006 р.
Доводи позивача про невиконання відповідачем умов договору до квітня 2006 р. є
безпідставними, оскільки доказів про існування будь-якого договору до 01.04.2006 р. суду не
представлено.

Крім того, розділ 4 договору НОМЕР_1не містить відомостей про наявність будь-якої
заборгованості по комунальним послугам на дату укладення вказаного договору всупереч договору НОМЕР_2, наданий позивачем суду. Суд не може обґрунтовувати суму
заборгованості договором від 30.03.2006
p., оскільки
він не підписаний відповідачем і
суперечить доказам, які є в матеріалах справи.

Таким чином, в
позові про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 120,33 грн. має бути
відмовлено.

В частині позовних вимог про
стягнення заборгованості за період з 01.04.2006
р. по 01.12.2006 р.
в сумі 26,63 грн. суд
виходить з наступного.

Відповідно до
ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з
договором НОМЕР_1( а. с. 40) встановлено, що
вивіз сміття складає 1,37
грн. на місяць. Відомостей про кількість мешканців, за яких буде
здійснюватися сплата, в договорі немає. Належних доказів про те, що за адресою
проживання відповідача зареєстровано ще 2
особи, суду позивачем не представлено. Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1
має виконувати умову договору, сплачуючи до комунального підприємства на місяць
по 1,37 грн., а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості
з урахуванням 3-х осіб в сумі 26,63 грн. є безпідставними.

Згідно з
прибутковим касових ордером НОМЕР_3 ( а. с. 32) ОСОБА_1 до каси
підприємства за вивіз побутового сміття сплатив 1,37 грн. Доказів про сплату за інші місяці суду сторонами не
представлено. Таким чином, заборгованість відповідача на 01.12.2006 р. складає 7 місяців, або 9,59 грн., яка має
бути стягнута з нього на користь підприємства.

З відповідача мають бути стягнуті
судові витрати.

Керуючись
ст. ст. 525, 526 ЦК
України, ст. ст. 10, 11,
209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства с. Уютне - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства с. Уютне заборгованість за договором на користування комунальними
послугами від 01.04.2006
р. у розмірі 9 грн. 59 коп., витрати по
сплаті позивачем інформаційно-технічного забезпечення процесу в сумі 30 грн., а
також судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн.

В задоволенні решти позову - відмовити.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах
Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.