Спрва №2-135/2007р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

15 січня 2007 року Білозерський
районний суд Херсонської області в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М. при секретарі:
Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про
народження дитини ,-

встановив:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що з 19 листопада 1994 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі
з відповідачкою ОСОБА_2. В травні 1995 року він виїхав в
Російську Федерацію на заробітки. Фактично з того часу вони припинили шлюбні
відносини. Відповідачка постійно проживала в будинку своїх батьків в с. Східне Білозерського району Херсонської
області. В 2002 році він приїхав в Україну, але з відповідачкою
стосунків не підтримував.

В грудні 2006 року відповідачка звернулася до Білозерського районного суду
з заявою про стягнення з нього аліментів на утримання
двох дітей. З копії позовної заяви йому стало відомо про те, що в його
відсутність відповідачка народила двох дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В актових записах про народження
дітей він вказаний батьком.

Таким чином, вважає, що є всі підстави для виключення запису про нього як
батька з актових записів про народження дітей.

В ході судового засідання позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідачка позовні вимоги визнала, про що надала суду письмову заяву, та пояснила, що дійсно позивач не є батьком її дітей: сина
ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 .

Виходячи з наведеного, суд, вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому
ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачкою позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що:

Згідно копії свідоцтва про одруження сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з
19 листопада 1994 року.

Згідно свідоцтв про народження у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3,
а ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини
відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право
оспорити своє батьківство, пред'явивши позов
про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження
дитини.

В ході судового засідання  відповідачка ствердила, що позивач не є
батьком її дітей.

Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 136 СК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Виключити із актового запису НОМЕР_1 про народження ОСОБА_3 зробленого Суворовським відділом РАГС м. Херсона відомості про
батька громадянина ОСОБА_1.

Зобов'язати відділ РАЦС Суворовського районного управління юстиції м.
Херсона виключити з актового запису НОМЕР_1
про народження ОСОБА_3 зробленого в книзі записів актів
громадського стану про народження Суворовського відділу РАГС м.
Херсона  відомості про батька ОСОБА_1.

Виключити із
актового запису НОМЕР_2 про народження ОСОБА_4
зробленого Східненською сільською Радою Білозерського району Херсонської області відомості про батька
громадянина ОСОБА_1.

Зобов'язати відділ РАЦС Білозерського районного управління юстиції
Херсонської області виключити з актового запису
НОМЕР_2 про народження ОСОБА_4 зробленого в книзі
реєстрації народжень Східненської сільської Ради Білозерського району
Херсонської області відомості про батька ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського
апеляційного суду через Білозерський районний
суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: