Справа №2-1405/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24
квітня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого -
судді        Хомика А.П.

при
секретарі -                   Кіндратишин
Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну ідеальних часток
будинковолодіння, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про зміну ідеальних
часток будинковолодіння, посилаючись на те, що йому на праві власності згідно свідоцтва
про право власності на спадщину від 19.09.1988 року та свідоцтва про право
власності на спадщину від 5.11.2004 року належить 45/100 ідеальних частин
житлового будинку в АДРЕСА_1. Інша частина будинку, а саме: 55/100 ідеальних
частин належить відповідачеві на підставі договору купівлі - продажу від
23.12.1967 року, які складаються з двох кімнат, позначених на поверховому плані
від 17.10.1967 року літ. літ. 1-2,1-3, кухні 1-5, ванни 1-4 та коридору 1-1.

З дозволу виконавчого комітету Дрогобицької міської ради (рішення №91 від
27.03.1997 року) він зробив прибудову до своєї частини будинку. Дана прибудова
складається з трьох кімнат 2-7, 2-8, 2-11, кухні 2-5, ванни 2-6, веранди 2-1 та
коридору 2-9. Нумерація прибудови вказана згідно поверхового плану від
20.09.2004 року.

На прибудову складено акт державної технічної комісії про готовність
закінчених будівництвом об'єктів садибної забудови до експлуатації від
20.04.2005 року, затверджених рішенням виконавчого комітету Дрогобицької
міської ради від 21.07.2005 року №190. Загальна вартість всього
будинковолодіння згідно зведеного акту вартості будівель та споруд становить
63145 грн.

У зв'язку з вищезгаданою прибудовою його ідеальна доля в будинковолодінні
АДРЕСА_1 змінилась, тобто збільшилась і складається з п'яти кімнат 2-3, 2-4,
2-7, 2-8, 2-11, кухні 2-5, ванни 2-6, коридору 2-2, 2-9 та веранди 2-1
загальною площею 108,1 кв.м.

Оскільки відповідач добровільно відмовляється визначити їхні теперішні
ідеальні частини, змінивши їх через Дрогобицьке ДК МБТІ та ЕО, просить суд
постановити рішення, яким на підставі ст. 357 ЦК України змінити існуючі між
ним та відповідачем ідеальні частини в будинковолодінні АДРЕСА_1 з врахуванням
зробленої ним прибудови.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, доповнивши, що
згідно висновку будівельно-технічної експертизи №76/07 від 06.04.2007 року його
ідеальна частка в будинковолодінні АДРЕСА_1 становить 3А ідеальних частин, а
ОСОБА_2 - 1А, а тому просить суд постановити рішення, яким визнати за ним право
власності на 3А, а за ОСОБА_2 - на 1А ідеальну частину будинковолодіння
АДРЕСА_1.

Відповідач позовні вимоги визнав, пояснивши, що дійсно позивачем було
зроблено добудову до житлового будинку і тому його ідеальна частка в
будинковолодінні "АДРЕСА_1. Не заперечив проти задоволення позову.

Наслідки визнання позову відповідачу роз'яснено. Визнання
позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб. Підстав для не прийняття визнання позову відповідачем
судом не встановлено. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює судове
рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 згідно
свідоцтва про право власності на спадщину від 19.09.1988 року та свідоцтва про
право власності на спадщину від

5.11.2004 року на праві власності належить 45/100
ідеальних частин житлового будинку в АДРЕСА_1. Інша частина будинку, а саме:
55/100 ідеальних частин належить відповідачеві на підставі договору купівлі -
продажу від 23.12.1967 року, які складаються з двох кімнат, позначених на
поверховому плані від 17.10.1967 року літ. літ. 1-2,1-3, кухні 1-5, ванни 1-4
та коридору 1-1.

Разом з тим, як вбачається з копії поверхового плану, ОСОБА_1 зроблено
прибудову до своєї частини будинку, яка складається з трьох кімнат 2-7, 2-8,
2-11, кухні 2-5, ванни 2-6, веранди 2-1 та коридору 2-9.

Висновком судової будівельно-технічної експертизи №76/07 від 06.04.2007
року ідеальна частка ОСОБА_1 в будинковолодінні АДРЕСА_1 становить %, а ОСОБА_2
- 1А.

При таких обставинах, суд вважає, що на підставі вимог
ст. 357 ЦК України
за ОСОБА_1 слід визнати право власності на % ідеальних частин, а за ОСОБА_2 -на
!/4 ідеальну частину будинковолодіння АДРЕСА_1.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215
ЦПК України, ст. 357 ЦК України,
суд, -

вирішив:

Позов
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на % ідеальних часток
будинковолодіння АДРЕСА_1, до якого входить житловий будинок літ.
"А'-І", підвал літ. "пд.", житлова прибудова літ.
"А-1", житлова прибудова літ. "А-2", сарай літ. Т",
сарай літ. "Д".

Визнати за ОСОБА_2 - на 1А ідеальну частку
будинковолодіння АДРЕСА_1, до якого входить житловий будинок літ. "А-Г,
сарай літ. "Б".

У спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити - вбиральню літ.
"У", огорожу літ. "1" та замощення літ. "І".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.