Справа №2-819 2007р.
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14»травня 2007р.                                                                                      м.Стаханов

Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Кузнецової М.Л.

при секретарі Дибаль С.В.,

за участі представника позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Комунального підприємства „Жилсервіс №6" доОСОБА_2. про стягнення
заборгованості на обслуговування будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду, представник позивача зазначив, що будинокАДРЕСА_1 перебуває на балансі позивача. Відповідачка мешкає у квартирі №3 зазначеного будинку та є її власником.
01.03.2001р. відповідачкою було відкрито особовий рахунок
№6-551. За період з 01.09.2004р. по 01.10.2006р. за відповідачкою враховується заборгованість за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 388,17грн. Послуги з
обслуговування будинкуАДРЕСА_1позивачем надавались. Позивачка про
необхідність погашення заборгованості
попереджалась. Договір про реструктуризацію заборгованості не укладався. Просив стягнути заборгованість з позивачки за
обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 388,17грн.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, заперечень на позов не
надала, про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином.

У справі встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить відповідачці на праві приватної власності, вона мешкає за цією адресою та на неї відкрито особовий рахунок №6-551
(а.с.6,7). Згідно із ст. 162 Житлового Кодексу України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату
за комунальні послуги. Відповідно до витягу з відомості нарахування за відповідачкою враховується заборгованість за період з
01.09.2004р. по 01.10.2006р. за квартплату в сумі
388,17грн. (а.с.9), яка у добровільному порядку не сплачена. Згідно
з розрахунком витрат на утримання будинкуАДРЕСА_1 (ах. 10) позивачем надавались послуги з утримання зазначеного будинку.

Заперечень проти позову відповідачем не надано, тому доводи позивача щодо
розміру та несплати відповідачкою суми заборгованості нічим не спростовуються і
ці обставини слід вважати доведеними.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача: судовий збір у розмірі 51грн. в дохід держави;
витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи - на користь позивача.

Керуючись
ст.208,209,212-215,224-228 ЦПК України, ст.162 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Жилсервіс №6" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на обслуговування будинку
та прибудинкової території задовольнити у повному обсязі.

2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Жилсервіс №6" заборгованість на обслуговування будинку
та прибудинкової території в сумі 388,17грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Жилсервіс №6" витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Стахановським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі у десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів по тому - апеляційної скарги. У цьому разі
строк, протягом якого розглядалася заява, не включається
до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.