Вишгородський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

іменем України

06 листопада 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої Скрипник О.Г.

при секретарі Мартинко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вишгороді цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю яУкспецзберігання до ОСОБА_1 про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 01 листопада 2004 року ним за договором купівлі-продажу було придбане нерухоме майно-цілісний майновий комплекс складів в с. Синяк Вишгородського району Київської області ( фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Згодом, позивач, як власник нерухомого майна, уклав договір оренди земельної ділянки, на якій розташовані ці склади.

20 липня 2007 року відбулося відступлення частини частки у статутному фонді позивача, від одного з його співзасновників до іншого.

Позивач стверджує, що відповідач, як один із співзасновників позивача, що відступив частину своєї частки у статутному фонді, вирішив, що при перерозподілі часток у статутному фонді ТОВ «Укрспецзберігання», були порушені його законні інтереси. В підтвердження вказаних обставин, відповідач направив позивачу лист-вимогу, відповідно до якого просить товариство відшкодувати його частку, внесену до статутного капіталу товариства «Укрспецзберігання» шляхом передачі у власність відповідача цілісного майнового комплексу- складів у с. Червоне Вишгородського району Київської області. Крім цього, зазначає позивач, в підтвердження своїх вимог на майно, відповідач почав розповсюджувати інформацію про те, що майно позивачу вже не належить. Позивач вважає, що вказана інформація шкодить господарській діяльності позивача, перешкоджає використанню складів на всю потужніть.

Зважаючи на викладені вище обставини, позивач просить визнати за ним право власності на цілісний майновий комплекс складів, що розташовані за фактичною адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати відповідача не чинити ТОВ «Укрспецзберігання» перешкод у користуванні належною йому власністю - цілісним майновим комплексом складів, розташованих в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача позов не визнав.

Вислухавши думку сторін, перевіривши наявні докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 01 листопада 2004 року товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецзберігання» придбало у закритого іноземного товариства з Іноземними інвестиціями «Реемтсма-Київ тютюнова фабрика» майновий комплекс-«Склади тютюнової сировини з легких металевих конструкцій» по АДРЕСА_1 . Вказана обставина підтверджується договором купівлі-продажу від 01.11.2004р.

01.09.2005 року ТОВ «Укрспецзберігання « уклало з Вишгородською районною державною адміністрацією договір оренди земельної ділянки комерційного призначення під існуючу забудову ( складські приміщення), що знаходяться на території Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області. Вказана обставина підтверджується договором оренди земельної ділянки від 01.09.2005р.

Згідно довідки виконавчого комітету Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області від 05.10.2007р. № 922, станом на 05.10.2007р. фактичною адресою місцезнаходження складів ТОВ «Укрспецзберігання» є: с.Червоне, вул.. Пролетарська, 115 Вишгородського району Київської області.

Як убачається із матеріалів справи, учасники товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецзберігання» здійснили перерозподіл часток у статутному капіталі ТОВ «Укрспецзберігання».

Після передачі 40 % частки другому засновнику товариства, відповідачці стало належить 10 % Статутного капіталу цього товариства.

15.08.2007 року на адресу ТОВ »Укрспецзберігання» відповідачка направила лист, в якому просила відшкодувать їй 40% вкладу в статутному фонді товариства шляхом передачі у власність відповідачки цілісного майнового комплексу (складських приміщень), що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.12 Закону України «Про господарські товариства», власністю товариства є майно, передане засновниками товариства, а також майно, набуте товариством на законних підставах у процесі його господарської діяльності.

Згідно зі ст. 149 ЦК України звернення стягнення на частину майна у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі , за його особистими боргами допускається лише у недостатності у нього іншого майна для задоволення вимог кредиторів.

Зважаючи на те, що ТОВ «Укрспецзберігання» на законних підставах придбало цілісний майновий комплекс - склади тютюнової сировини з легких металевих конструкцій, що знаходяться в АДРЕСА_1 , майю було придбане у процесі господарської діяльності товариства, суд дійшов висновку, що вказаний вище цілісний майновий комплекс є власністю ТОВ «Укрспецзберігання`та на нього не може бути звернуто стягнення пропорційно частці учасника у статутному капіталі товариства.

Відповідно до ст.317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно зі ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи наведене вище , суд вважає, що відповідачка не повинна чинити ТОВ «Укрспецзберігання» перешкод у користуванні належною йому власністю- цілісним майновим комплексом - складами тютюнової сировини з легких металевих конструкцій, які знаходяться в АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.149, 317,319,391 ЦК України, Закону України «Про господарські товариства», керуючись ст.ст.9,15,215-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецзберігання»-задовольнити.

Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «Укрспецзберігання» право власності на цілісний майновий комплекс -склади тютюнової сировини з легких металевих конструкцій, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

Зобов`язати ОСОБА_1 не чинити товариству з обмеженою відповідальністю «Укрспецзберігання» перешкод у користуванні належним йому майном- цілісним майновим комплексом - складами тютюнової сировини з легких металевих конструкцій, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя О.Г.Скрипник