Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року Долинський
районний суд в Кіровоградській області в складі головуючого голови суду Синято
Л.І. При секретарі Куксенко О.М. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Долинська справу за позовом ВАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 , про стягнення
боргу за спожиту електроенергію в сумі 1267
грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ

Представник
позивача наполягає на позовних вимогах і пояснила , що відповідачка
допустила порушення Правил користування електроенергією , а саме шляхом
накиду проводів для підключення на лінію електромережі, позивачу завдано
шкоди на 1267 грн., 60 коп.

Просить
задовільнити позов і стягнути завдану шкоду та судові витрати по справі.

Відповідач
позов визнає частково і пояснила що в сім"ї склалося тяжке матеріальне
становище , що борг
нарахований за користування електроенергією цілодобово , в її будинку
всього дві електролампи ,
а вдень світлом не користувалися .
Просить суд врахувати ці обставини .

Із копій
актів № 013807 від 13.12.2006 року , № 01385 від 02.03.2007 року (а.с. 6, 9 ) слідує, що
відповідачка допустила порушення Правил користування електроенергією шляхом
накиду проводів для підключення навантаження на лінію електромережі внаслідок
чого електроенергія використовувалася безобліково .

Із копій
розрахунків від 13.12.2006
року , 02.02.2007 року
(а.с. 7, 10 ) слідує,
що борг та збитки за спожиту електоренергію становить 1267 грн 60 коп. За 103 доби .

Правилами
користування електричною енергією для населення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357 передбачено , що розрахунки
населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами)
для населення на підставі фактичних показань приладу обліку . Знімання
показань приладу обліку проводиться споживачем щомісяця . Плата за спожиту
протягом розрахункового періоду (яким є календарний місяць) електроенергію
вноситься не пізніше 10 го числа
наступного місяця . Обов'язок
споживача є своєчасно сплачувати спожиту електроенергію .

У
відповідності з ч. 1 ст. 1166 Цивільного
Кодексу України , майнова
шкода, завдана
неправомірними рішеннями ,
діями чи без діяльністю

2

особистим
немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала .

Заслухавши
сторони , ознайомившись
з письмовими матеріалами справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню частково .

В
судовому засіданні встановлено ,
що відповідачка, допустила
порушення Правил користування електроенергією для населення , що
підтверджується актами та розрахунками від 13.12.2006 року та 02.02.2007
року та не заперечувалося відповідачкою .

Також
встановлено , що сума
збитків нарахована за використання електроенергії цілодобово , що є підставою
для зменшення суми збитків .

Вирішуючи
питання про стягнення з відповідача шкоди суд вважає за необхідне зменшити
розмір шкоди до 800 - 00
грн., з врахуванням майнового стану відповідача яка не працює на утриманні
двоє малолітніх дітей .

На
підставі ч.4 ст. 1193 ЦК
України , суд може
зменшити розмір відшкодування шкоди ,
завданою фізичною особою ,
залежно від її матеріального становища , крім випадків ,
коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Також з
відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи за ст. 81
ЦПК України та судовий збір за ст. 88
КК України .

Керуючись
ст.ст. 209, 213-215 ЦПК
України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження , уродженки
м. Кривого Рогу , Дніпропетровської
області на користь ВАТ "Кіровоградобленерго" заподіяну шкоду в сумі 800 - 00 грн., державне
мито в сумі 51 - 00 грн., та
витрати на інформаційно -
технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30-00 грн а всього в сумі 881-00
грн (вісімсот вісімдесят одну грн )
на поточний рахунок №
25 ві кіровоградському облуправлінні ВАТ ДОБУ м. Кіровоград , МФО 323475 , КОД ЕДРПОУ 23226362 .

В решті
позову відмовити

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч. 1 ст.294 ,
ч. 4 ст. 295 ЦПК України з
дня проголошення рішення .