РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
Нова Водолага 19 грудня 2007 р.

Нововодолазький районний
суд Харківської області в ск
ладі: головуючого судді Пока
льчука Ю.М. при секретарі Євсю
ковій О.В. розглянувши у судов
ому засіданні селища Нова Во
долага цивільну справу за по
зовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ст
ягнення аліментів на утриман
ня дитини.

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулася до Н
ововодолазького районного с
уду Харківської області з по
зовною заявою про стягнення
аліментів на утримання дитин
и.
Позивач у судовому засідан
ні наполягає на стягненні ал
іментів в розмірі 1/4 частини в
сіх видів заробітку згідно з
Законом, мотивуючи тим, що від
носини між сторонами цілком
припинені і відповідач не ці
кавляться проблемами родини
не виплачує допомогу на дити
ну у добровільному порядку. В
даний час ведеться цивільни
й процес про стягнення аліме
нтів, а допомоги на дитину нем
ає і стягнення аліментів доц
ільно вирішити негайно. Одно
часно позивач просить суд, що
б при винесенні рішення витр
ати були покладені на відпов
ідача. Крім того позивач в суд
овому засіданні не змінила с
вої позовні вимоги і просить
стягнути з відповідача 1/4 час
тину його заробітку на утрим
ання дитини.
Відповідач у судове засіда
нні вдруге не прибув та не пос
тавив суд до відому про причи
ну відсутності хоча був своє
часно повідомленій про час т
а місце розгляду справи. Суд в
важає, що відсутність відпов
ідача не перешкоджає розгляд
у справи по суті стягнувши з н
ього аліменти в розмірі, що не
перевищує однієї третьої ча
стини його заробітку.
Суд вислухавши сторони в сп
раві, перевіривши матеріали
справи вважає за необхідне з
адовольнити позовні вимоги п
озивача по наступних підстав
ах: позивач наполягають на ст
ягненні аліментів, а відпові
дач визнає позов повністю не
надавши до суду зворотної ін
формації, подружні відносини
чоловік і жінка не підтримую
ть і проживають в різних місц
ях та створили умови нетерпи
мості один до одного. Згідно м
атеріального становища стор
ін встановлено, що позивачка
дійсно має на своєму утриман
ні дітей і має потребу в додат
кових коштах на їх утримання
, а відповідач є працездатний
, що дає можливість суду засто
сувати до нього стягнення не
в твердій сумі, а у відсотках,
що передбачено Законом. Згід
но дослідженого в судовому з
асіданні свідоцтва про народ
ження дітей встановлено, що п
озивач і відповідач є батька
ми дитини у відношенні якої н
еобхідно грошове утримання -
аліменти. Відповідно до СК Ук
раїни батьки зобов'язані утр
имувати усіх своїх дітей.
Суд вважає за необхідне ви
трати по стягненню аліментів
покласти на відповідача.
З огляду на вище викладене
і керуючись ст. ст. 3-14, 15, 57-61, 208, 209, 213-215, 2
18 ЦПК України, ст. ст. 180, 183, 191 СК Укр
аїни суд

ВИРІШИВ

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Стягнути із ОСОБА_2 ІН
ФОРМАЦІЯ_1 народження, урод
женця с. Нова Водолага Новово
долазького району Харківськ
ої області на користь ОСОБА
_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народженн
я аліменти на утримання дити
ни ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
народження в розмірі 1/4 части
ни усіх видів заробітку щомі
сяця але не менш встановлено
го законодавством мінімальн
ого розміру аліментів, почин
аючи з 07.12.2007 року до його повнол
іття.
Стягнути із ОСОБА_2 дер
жавне мито у сумі 51 гривна.
Рішення в частині стягненн
я аліментів підлягає-негайно
му виконанню.
Заява про апеляційне оска
рження на рішення Нововодола
зького районного суду Харків
ської області може бути пода
на в термін десяти днів з дня п
роголошення рішення, а апеля
ційна скарга на рішення суду
подається в термін двадцяти
днів після подачі заяви на ап
еляційне оскарження.