Справа № 2-627/08
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

25 квітня 2007
року
Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі:
головуючого - Соляник Н.І.

при секретарі -
Овсянніковій Т.М.

з участю
позивачки  -  ОСОБА_1.

відповідача -
ОСОБА_2.

Розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка
ОСОБА_1. 18.04.2008 року звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2.
про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що  21.10.2000 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем в Олександрівській сільській раді Новотроїцького району
Херсонської області актовий запис № 05. Від даного шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: - доньку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1та  доньку ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час
шлюбні відносини між нею та відповідачем припинилися. Причиною руйнування сім'ї
є різні їх  характери і тому в сім'ї
виникають сварки та лайки. ЇЇ намагання зберегти сім'ю позитивних результатів
не дали. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка
у суді позов підтримала, посилаючись на підстави викладені у заяві. Вважає, що
примирення між ними не можливе, сім'я зруйнувалась остаточно і шлюб існує
формально. Наполягає на  розірванні
шлюбу.

Відповідач
у судовому засіданні  позов визнав. Не
заперечує проти вимог позивачки. Згоден розірвати шлюб.

Вислухавши
пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, враховуючи доводи сторін в
обґрунтування та визнання позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Дані
правовідносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами
сімейного законодавства: ст. 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України,
п .п. 5, 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами
деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України» від 12.06.1998 року № 16, ст. 51
Конституції України відповідно до яких
сім'я охороняється державою.

У
судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя неможливе,
сім'я зруйнувалася остаточно і відновити її не можна, оскільки стосунки між
подружжям суперечать їх інтересам та інтересам їх дітей. Збереження сім'ї стало
є недоцільним. Отже, слід розірвати шлюб. Дані факти підтверджуються письмовими
доказами по справі ( а. с. 4 - 15).

Відповідно
до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які
вона посилається, як на підставу своїх вимог і визнання позову. Позивачка
довела в суді обставини на які вона посилалася, а саме факт неможливості
спільного проживання з відповідачем в одному житловому будинку та факт
недоцільності збереження сім'ї, оскільки сторони проживають окремо одне від
одного. Відповідач визнав позов і погоджується з вимогами позивачки про
розлучення. Отже позов підлягає задоволенню.

Враховуючи
викладене, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову
і  розірвання шлюбу.

Оскільки
позов задоволений в повному обсязі, то суд вважає необхідним відповідно до ст.
81, 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 8 гривень 50 копійок судового збору
та витрати на ІТЗС в сумі 7 гривень 50 копійок, а також судовий збір при
оформленні в органах РАЦСу розірвання шлюбу в сумі 17 гривень віднести на рахунок
відповідача.  Позивачку ОСОБА_1 звільнити
від сплати судового збору в сумі 17 гривень при оформленні в органах РАЦСУ
розірвання шлюбу.

На
підставі зазначеного, ст. 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу  України і керуючись ст. 7, 10, 15, 16, 60,
61, 81, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між
ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований
21.10.2000 року в Олександрівській сільській раді Новотроїцького району
Херсонської області актовий запис № 05, - розірвати.

Стягнути
з ОСОБА_2при отриманні в органах РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу судовий
збір в розмірі 17 гривень ( сімнадцять гривень ) в доход держави, звільнивши
від сплати ОСОБА_1.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
області через Новотроїцький райсуд шляхом подачі протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження рішення, і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційного суду, або  безпосередньо до
суду протягом терміну встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження
рішення.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне
оскарження рішення, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване
після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя
Новотроїцького райсуду

Херсонської
області
Соляник  Н.І.