Справа № 2-351 2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07. 2007 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді                                                                      Гуляєвої Г.М.

при секретарі                                                                                     Євтіхієвої С.В.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в с м т. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_2 до Піско - Радьківської сільскої ради про визнання права
власності на жилий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

02.07.2007 року позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав, що
після смерті його діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишилося спадкове майно, яке складається з
житлового будинку з надвірними будівлями, розташованного по АДРЕСА_1.

Згідно заповіту ОСОБА_3 від 7 липня 1986р. домоволодіння , розташоване по
АДРЕСА_1, яке відповідно даних Піско -
радьківської сільскої ради , комунального
підприємства " Борівське бюро технічної інвентаризації" та свідоцтва
на право особистої власності на жилий будинок належить йому, він заповів позивачу.

Оформити ж спадщину нотаріально на жилий будинок з надвірними будівлями , розташований по АДРЕСА_1, не можливо, так як свідоцтво на право власності на жилий будинок виконавчим
комітетом Піско -Радьківської сільскої ради видано та
зареєстровано в БТІ вже після смерті ОСОБА_3 - 7 червня 1994р.

В судовому засіданні позивач по довіренності підтримав позовні вимоги про визнання права власності на жилий будинок з надвірними
будівлями в порядку спадкування за заповітом.

Представник Піско - Радьківської сільскої ради не заперечує проти
задоволення позовних вимог позивача.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання відповідно до ст. 130 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж кодексу, згідно з якою у
разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

Крім того, дані факти та відповідні
правовідносини підтверджуються наявними у справі доказами: копією технічного
паспорту ( а.с.5-7), свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок (а.с. 8), витягом з реєстру прав власності на
нерухоме майно (а.с. 9), свідоцтвом про смерть
ОСОБА_3(а.с.11), копією паспорту ОСОБА_2(а.с.14). Згідно ст. 1234 ч. 1 ЦК України " заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті"

Відповідно до ст. 1235 ч. 1 ЦК України " заповідач може призначити
своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у
нього з цими особами сімейних, родинних відносин,
а також інших учасників цивільних відносин."

З урахуванням матеріалів справи, пояснення сторін, вимог Закону, керуючись
ст. 1234 ч. 1, ст 1235 ч. 1 ЦК України, ст.3,11,57, 60, 130,174 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з надвірними
будівлями , який розташований по АДРЕСА_1
після смерті діда ОСОБА_3  , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.