справа 2-1063/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2007 року Оболонськи
й районний суд м. Києва у склад
і
головуючого судді Волков
а С.А.
при секретарі Руденко Г.Г
., Мамонтовій О.С.
розглянув у відкритому су
довому засіданні в залі суду
в м. Києві цивільну справу за
позовом ДП "ЕКОС" АТХК "Київмі
ськбуд" до ОСОБА_1, ОСОБА
_2, третя особа Дніпровська
КЕЧ, про виселення, за зустрі
чним позовом ОСОБА_1 до Об
олонської районної в м. Києві
державної адміністрації, АТ
ХК "Київміськбуд" про визнанн
я права користування житлови
м приміщенням та зобов'язанн
я надати ордер,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду
з позовом до відповідачів пр
о виселення з кімнати АДРЕС
А_1 без надання іншого житло
вого приміщення, посилаючис
ь на те, що відповідачі без за
конних підстав займають вище
вказане житлове приміщення.
02 січня 2005 року між позивачем т
а Дніпровською КЕЧ було укла
дено тимчасовий договір про
поселення військовослужбов
ців, до складу яких входить в
ідповідач ОСОБА_1, якого з
дружиною, було поселено у сп
ірну кімнату. Строк дії догов
ору закінчився 31 травня 2005 року
та не продовжувався. Відпові
дачі не зареєстровані за адр
есою спірного житлового прим
іщення. Позивач вважає, що ві
дповідачі підлягають виселе
нню разом із неповнолітніми
дітьми зі спірного жилого пр
иміщення без надання іншого
житлового приміщення на підс
таві ст. ст. 98, 99 ЖК України.
Відповідачі проти позову з
аперечують, подали зустрічн
у позовну заяву про визнання
права користування ОСОБА_1
спірним житловим приміщен
ням, посилаючись на те, що він
з сім'єю проживають у спірном
у житловому приміщенні більш
е десяти років, сплачує витра
ти на утримання в гуртожитку
спірної кімнати, вважає, що О
болонська районна в м. Києві
державна адміністрація за сп
ільним рішенням з АТХК "Київм
іськбуд" повинна надати орде
р ОСОБА_1 на жилу площу в пр
иміщенні будинку АДРЕСА_1

У судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримала, проти зустріч
ного позову заперечувала в п
овному обсязі.
Представник Оболонської р
айонної в м. Києві державної
адміністрації, проти зустрі
чного позову заперечував, по
яснивши що Оболонській район
ній в м. Києві адміністрації
вказаний будинок на баланс н
е переданий і адміністрація
ніяких дій щодо вказаного бу
динку проводити не має права
.
Представник відповідача
за зустрічним позовом АТХК "К
иївміськбуд" у судове засіда
ння не з'явилися, про час та мі
сце розгляду справи повідомл
явся
2
Виселити ОСОБА_1, ОСО
БА_2 та їх неповнолітніх діт
ей з кімнати АДРЕСА_1 без н
адання іншого житлового прим
іщення.
В позові ОСОБА_1 відмов
ити
Стягнути з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь ДП "ЕКОС" AT Х
К "Київміськбуд" з кожного по 8
(вісім) грн. судових витрат.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про а
пеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяв
у про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не бул
а подана у строк, встановлени
й статтею 294 ЦПК України, рішен
ня суду набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку. У разі подання апеляційн
ої скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законн
ої сили після розгляду справ
и апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього под
ання заяви про апеляційне ос
карження, якщо скарга подаєт
ься у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційн
е оскарження.
Заява про апеляційне ос
карження та апеляційна ск
арга подаються Апеляційном
у суду м. Києва через Оболонс
ький районний суд м Києва.