РІШЕННЯ

Іменем України

17 липня 2007 року                                                                                           м.  Лисичанськ

Лисичанський міський суд
Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової
Н.В.

при секретарі судового
засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Лисичанську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 242, 81 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом,  в обґрунтування якого посилався на те,  що відповідачем,  який проживає за адресою місто АДРЕСА_1,  не сплачуються позивачеві витрати,  пов'язані з вивозом твердих побутових
відходів,  тому просив стягнути з
відповідача суму заборгованості,  яка за
період з 01.01.2001 року по 01.06.2007 рік складає 242, 81 грн. та 30 грн.
судових витрат,  пов'язаних з
інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі,  просив
стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 242, 81 грн.,  а також 30 грн. судових витрат,  пов'язаних із інформаційно-технічним
забезпеченням розгляду справи. В своїх поясненнях посилався на обставини,  викладені в позові,  в обґрунтування яких надав суду відповідні
докази.

Відповідач у судове засідання не з'явилась,  причини неявки суду не повідомила,  письмової заяви про розгляд справи за її
відсутності не надала,  будучи належним
чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи.

За таких обставин,
зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі
доказами,  що відповідач зареєстрований у
квартирі АДРЕСА_1. Згідно розрахунку заборгованість відповідача за період з
01.01.2001 року по 01.06.2007 року складає 242, 81 грн.

Відповідно до  ст.
68 ЖК УРСР,  наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги,  тому виникла заборгованість підлягає
стягненню з відповідача,  оскільки
зазначеного обов'язку останній не виконує.

У відповідності до
ст. 88 ЦПК України стороні,  на
користь якої ухвалено рішення,  суд
присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі вищезазначеного,  керуючись  ст.. 68 ЖК
УРСР,   ст. ст. 10, 11,  60,
88,  212-215, 224-226 ЦПК
України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у
сумі 242, 81 грн.,  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 : (АДРЕСА_2,  п/р 3 в КБ Укркомунбанку м.  Луганська,
МФО 304908,  код НОМЕР_1),  заборгованість у сумі 242 (двісті сорок дві)
грн. 81 коп. за період з 01.01.2001 року по 01.06.2007 рік та 30 (тридцять)
грн. судових витрат,  пов'язаних з
інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у
розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської
області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача поданою
протягом десяти днів з дня отримання його копії.