Справа №2-514 2007 рік
РІШЕННЯ

іменем України

18
квітня 2007 року

Василівський
районний суд Запорізької області

у
складі:       головуючого судді Мовчана
О.Г.

при секретареві       Звєрєвої Е.С.

за участю:    позивача                   ОСОБА_1.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Василівка справу за
позовом ОСОБА_1до Української товарної біржі (Українська), ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4про визнання угоди дійсною та визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Української товарної
біржі, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. з вимогами про визнання угоди дійсною та
визнання права власності на квартиру.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ЗО червня 1999
року між нею та ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. було укладено угоду
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1. Вказана угода була зареєстрована Українською
товарною біржею. На момент укладення договору, сторонам були роз'яснені умови,
порядок дії договору та вказано, що договір є дійсним з усіма правовими
наслідками, які з нього витікають та необхідні для договору купівлі-продажу
нерухомості. На даний момент виникло питання продажу вищевказаної квартири,
однак нотаріусом було відмовлено в реєстрації договору, мотивуючи тим, що
здійснена угода купівлі-продажу квартири є недійсною, оскільки була
зареєстрована Українською товарною біржею, а не нотаріально. В зв'язку з чим
позивач змушений був звернутися до суду з питання визнання договору дійсним.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги
підтримала з мотивів, наведених у позовній заяві.

В якості
обґрунтування своїх вимог позивач надала суду:

·
копію договору купівлі-продажу;

·
копію відповіді на запит;

·
копію паспорту позивача.

Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., на адресу яких своєчасно
направлялися судові виклики, до судового засідання не з'явилися, причини неявки
суду не повідомлені.

Представник відповідача - Української товарної біржі, що
своєчасно сповіщався про час та місце розгляду справи, до судового засідання не
з'явився. Причини неявки суду не сповіщені. В матеріалах справи знаходиться
поштове повідомлення з відміткою про своєчасне вручення судового виклику.
Судом, зі згоди позивача, прийнято рішення про розгляд справи відповідно до
положень ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та можливість
ухвалення заочного рішення.

2

Заслухавши доводи позивача, дослідивши надані матеріали, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлено, що ЗО червня 1999 року між позивачем та відповідачами по
справі було укладено договір купівлі-продажу квартири, внаслідок чого ОСОБА_1.
отримала право користування зазначеною квартирою. Дана угода була зареєстрована
Українською товарною біржею.

Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.ст.12, 13, 48 Закону
України «Про власність», ст.ст.10, 11, 27, ЗО, 88, 130, 209, 212, 214-215, 218,
224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу, зареєстрований 30 червня 1999 року
за № 62341 Українською товарною біржею, укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідно до якого ОСОБА_1здобула право власності на
квартиру АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також
особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та
обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої
інстанції повністю або частково.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.