Справа  №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15   травня  2007   року

Рівненський  міський  суд
Рівненської   області

в  особі
судді   Долі   В.А.

при  секретарі
Слакві-Марчук  Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

По суті позову позивач дав показання, що з відповідачкою перебуває у шлюбі
з 12 липня 2002 року, який було
зареєстровано у Рівненському міському відділі реєстрації актів громадянського
стану, актовий запис №
729. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, яка проживає разом з відповідачкою. Спільне життя з відповідачкою
не склалося, оскільки в них різні погляди на життя, різні характери. З серпня 2003 року вони
проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного
господарства. Він вважає, що збереження сім'ї неможливе і шлюб існує лише
формально. Просить суд шлюб розірвати, непонолітню  доньку
залишити  на  вихованні
у  матері.

Відповідачка позов визнала повністю, вважає його
обгрунтованим, таким, що підлягає
задоволенню  повністю.

Суд, вислухавши показання сторін, вивчивши матеріали
справи вважає, що позовні вимоги
підлягають   задоволенню  з
наступних  підстав:

З 12
липня 2002 року
сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано у Рівненському міському
відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 729. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину: доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, яка проживає разом з відповідачкою. Спільне життя з відповідачкою
не склалося, оскільки в них різні погляди на життя, різні характери. З серпня 2003 року вони
проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного  господарства.

Сторонами досягнуто згоди з питання місця проживання їх
неповнолітньої доньки -залишити  на
виховання  матері   -  відповідачці
по  даній  справі
-  ОСОБА_2.

Враховуючи, що сторони не бажають підтримувати шлюбні стосунки, примирення
між ними  неможливе,   суд
вважає,   що   сім'я
розпалася  і   зберегти
її   неможливо.

Керуючись статтею 110,
112, 157 Сімейного кодексу України та статтею 215 ЦПК
України,   суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 12 липня 2002 року у відділі
реєстрації актів громадянського
стану  м.Рівне,   актовий
запис  №
729   -  розірвати.

Неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,   залишити
на  вихованні  матері
-  ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 17,00 гривень, з
кожного, державного мита при реєстрації розірвання шлюбу у Відділі  реєстрації
актів  цивільного  стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294
Цивільного процесуального кодексу України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним  судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти  днів  після
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду  через  суд,
який  ухвалив  оскаржуване
рішення.