Справа
№ 2-105/2007р.
РІШЕННЯ

іменем         України

07 лютого 2007 року             Кролевецький районний суд Сумської області

в особі судді  Ольховик А.І, при
секретарі Малик Г.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду
в місті Кролевець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим,
що 15
березня 1997 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем у Литвиновицькій сільській раді Кролевецького району Сумської області, актовий запис НОМЕР_1, дошлюбне прізвище позивачки -ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дітей від шлюбу не мають. Шлюб повторний.

Причиною припинення шлюбних стосунків позивачка зазначила зловживання
відповідачем спиртними напоями, в результаті чого
виникали часті сварки, відповідач ображав позивачку, застосовував відносно неї фізичну силу. Через обставини, що склалися в
даній сім"ї, спільне життя стало неможливим і з грудня 2003 року вони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства.
Спору щодо поділу спільного майна немає.

Під час проведення попереднього розгляду справи сторони, будучи належним
чином повідомлені про час і місце судового засідання до
суду не з'явилися, однак надали суду письмові заяви в яких позивачка позов підтримує, відповідач позов визнає та просять
справу розглядати у їх відсутність.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 15 березня 1997 року сторони зареєстрували шлюб у Литвиновицькій сільській раді Кролевецького району Сумської області,
актовий запис НОМЕР_1, дошлюбне прізвище позивачки - ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб повторний. В
період подружнього життя між сторонами не було порозуміння,
виникали часті сварки через зловживання відповідачем спиртними напоями, грубе
поводження та застосування сили до позивачки зі сторони відповідача. З грудня 2003 року сторони припинили шлюбні стосунки та ведення
спільного господарства і поновлювати їх не мають наміру. Сім"я фактично
розпалася, а шлюб носить формальний характер. Спору щодо поділу майна
немає.

За таких обставин збереження сім'ї
неможливе.

Відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 130, 174, 209, 214-215,218
ЦПК України,-

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженкою с. Воргол Кролевецького району,
Сумської області, дошлюбне прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження
уродженцем с. Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, зареєстрований у Литвиновицькій
сільській раді Кролевецького району Сумської області, актовий запис НОМЕР_1.

Зобов'язати ОСОБА_1 внести в доход держави державне мито в розмірі 25 грн. при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області
через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про подання апеляції та поданням в 20-денний строк після
подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційної
скарги з направленням її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.