АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2007р.                                                                        м.
Одеса

Колегія судців судової палати в
цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого -
судді Комаровської Н.В.,

Судців -
Артеменко І.А.,Фальчука В.П.,

З участю секретаря -
Бржезицької В.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу ОСОБА_1на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03.04.06р. по
справі за позовом ОСОБА_1до прокуратури Одеської області, голови профспілкового
комітету прокуратури Одеської області Лисенка
СО. про захист честі, гідності, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

06.02.06р. ОСОБА_1. звернулась з позовом до Прокуратури
Одеської області та голови профспілкового комітету прокуратури Одеської області
Лисенка CO.
про захист честі, гідності, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від
06.03.06р. позовна заява ОСОБА_1. залишена без руху з наданням строку для
виправлення недоліків до 03.04.06р.

Ухвалою того ж суду від 03.04.06р. позовна заява
вважалась неподаною і повернена позивачці.

В апеляційній скарзі на ухвалу суду від 03.04.06р.
ОСОБА_1. просить про її скасування, мотивуючи тим, що вона постановлена з
порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства.

Заслухав доповідь судді-доповідача,
доводи апеляційної скарги та заперечення на неї, перевіривши законність та
обгрунтованість ухвали в межах апеляційної скарги, колегія судців вважає, що
апеляційна скарга підлягає задоволенню, ухвала - скасуванню з направленням питання на новий розгляд з
таких підстав.

Відповідно до ч.З ст.222 ЦПК
України особам ,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому
засіданні, копії судового рішення надсилаються протягом п"яти днів з дня
проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до ч.І ст. 208 ЦПК України
судові рішення викладаються у двох формах :
ухвали та рішення.

Головуючий
1 інстанції - Свячена Ю.Б.     Справа № 22ц-1609/07

Доповідач
- Комаровська Н.В.                     Категорія - У-2

2

Відомостей про те що суд дотримався вимог вказаної норми
ЦПК України в матеріалах справи немає.

Доказів в підтвердження направлення
копії ухвали від 6.03.076р. та отримання ОСОБА_1. зазначеної ухвали матеріали
справи не містять.

Оскільки ОСОБА_1. була позбавлена
можливості виправити недоліки позову у встановлений судом строк підстав для
повернення їй позовної заяви у суду не було.

Враховуючи що оскаржувана ухвала
суду постановлена з порушенням ст.ст.121 Д22 ч.З ЦПК України колегія суддів
вважає що апеляційна скарга підлягає задоволенню ухвала суду -скасуванню з
направленням питання на новий розгляд на підставі п.З ч1 ст.312 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.307 ч.2 п.4,312 ч. 1 п.З ЦПК України,
колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу
ОСОБА_1задовільнити ,ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 3.04.06р.
скасувати, питання направити на новий розгляд в той же суд.

Ухвала
набирає чинності з моменту проголошення може бути оскаржена в касаційному
порядку на протязі двох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо
до Верховного Суду України.