Заочне рішення Справа № 2-369/2007 р. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в
судді             - Нестеренко С.Г.
при секретарі                        - Бельченко Н.Л.
відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Кременчуці справу
за позовом КП „Кременчукводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по оплаті за водопостачання та водовідведення,
стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за водопостачання та
водовідведення в сумі 1182,06
виникла станом на 01 лютого 2006 р. Вказував, що
відповідач не проводить своєчасно оплату за послуги.
У судовому
засіданні представник позивача КП „Кременчукводоканал" -Стрельцова Т.А
позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини та підстави,
викладені у позовній заяві.
ОСОБА_1 у судове засідання повторно не прибула, була належним чином повідомлена
про дату розгляду справи з врученням копії позовної заяви та виклику до суду,
про поважні причини неявки не повідомляла.
Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
відповідальним квартиронаймачем, зареєстрована та проживає у кв.АДРЕСА_1, і своєчасно не
сплачує за послуги водопостачання та водовідведення та має борг по оплаті цих
послуг в сумі 1182,06 грн.
станом на 01 лютого 2006 p., який на
день розгляду справи не погашено. Відповідач, незважаючи на неодноразові
попередження про необхідність сплати боргу (а.с. 7,9), а також пропозицію укласти договір
на реструктуризацію заборгованості, борг поточні платежі не сплачує.
ст.ст.64,65,66-68 Житлового Кодексу України наймач житлового приміщення та
члени його сім"ї зобов'язані своєчасно проводити оплату за житло та
Статтями 262, 264 ЦК України
встановлено загальний трирічний строк позовної давності, який переривається
вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого
виконує зобов'язання по оплаті за водопостачання та водовідведення, чим порушує
права позивача на одержання платежів за надані послуги. Крім того, відповідач
відмовилася від укладення договору про реструктуризацію боргу відповідно до
вимог Закону України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати,
плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" та
Порядку погашення реструктуризованої
заборгованості та внесення поточних платежів за житлово-комунальні послуги,
затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 червня 2003р. № 976.
наведені обставини позов підлягає частковому задоволенню. З відповідача у на
користь позивача необхідно стягнути борг по оплаті за водопостачання та
водовідведення у розмірі 802,68
грн., який виник в період з лютого 2003
2006р. (в межах строку позовної давності) та на користь держави судовий збір у
витрати по інформаційно-технічному забезпечення розгляду справи у розмірі
необхідно відмовити у задоволенні позову в частині стягнення боргу в сумі 379,38 грн., який виник
станом на 01 лютого 2003 р. у зв'язку з
пропуском без поважних причин строку позовної давності
ст.ст.64-68 ЖК України, ст.ст.262,264 ЦК України, ст.ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212-215,
218,224-228,233 ЦПК України,
Позов КП „Кременчукводоканал" задовольнити частково.
ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Кременчукводоканал"
заборгованість по оплаті за водопостачання та водовідведення в сумі 802,68 (вісімсот дві) грн., який виник
в період з лютого 2003 р.
станом на 01 лютого 2006 р. та на користь
держави судовий збір у розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпечення
розгляду справи у розмірі 30
комунальному підприємству „Кременчукводоканал" у задоволенні позову в
частині стягнення боргу в сумі 379,38
(триста сімдесят дев'ять) грн., який виник станом на 01 лютого 2003р.
суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення
протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський
районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження
рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення
суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження
рішення суду.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження,
апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.