Справа № 2-о-313 2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2007 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді - Кричиної А.В.

народних засідателів - Шевченко Т.П.,

- Щербаня A.M.,

при секретарі - Кисіль A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Служба у справах неповнолітніх Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Оболенського РУЮ в м.Києві, про удочеріння,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про удочеріння своєї онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зміни до свідоцтва про її народження в графі "мати" замість ОСОБА_4 записати ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що неповнолітня ОСОБА_3 доводиться їй онукою, батько ОСОБА_3 ОСОБА_5 після перших місяців народження дитини тяжко захворів, в зв'язку з чим мати ОСОБА_3 пішла від нього та покинула свою доньку. Згодом ОСОБА_5, син заявниці, помер, після чого онука залишилась проживати з бабусею та дідусем. Рішенням суду від 19.07.1995 року ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав до своєї доньки ОСОБА_3. Заявницю неповнолітня ОСОБА_3 вважає своєю матір'ю, заявниця її вважає своєю донькою., вони з чоловіком та онукою проживають однією сім'єю.

В суді заявниця заяву підтримала, просила її задовольнити, при цьому пояснила, що вони з своїм чоловіком з самого народження та по сьогоднішній день займаються вихованням та утриманням неповнолітньої ОСОБА_3, матір якої від неї відмовилась, а батько у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заінтересована особі ОСОБА_2 в суді заяву підтримав, просив її задовольнив, при цьому пояснив, що він з дружиною ОСОБА_1 дійсно з самого народження і по-сьогодні займається утриманням та вихованням неповнолітньої онуки, яка називає його татом, а його дружину матір'ю.

Представник заінтересованої особи Відділ реєстрації актів цивільного стану Оболенського РУЮ в м.Києві в суд не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, направив до суду листа з проханням розглядати справу у його відсутності, в зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявним в справі доказам.

Представник заінтересованої особи Служби у справах неповнолітніх Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації в суді заяву підтримав, проти її задоволення не заперечував.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком зазначений ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_4 (а.с. 6).

Згідно Вироку суду Відземського передмістя міста Риги № 2-6458/1 від 19.07.1995 року ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав на доньку, народжену ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 7)

Згідно висновків Служби у справах неповнолітніх Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації № 10 від 24.07.2007 року та № 10 від 25.07.2007 року ОСОБА_1може бути усиновителькою неповнолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 18,19-20).

Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітньої ОСОБА_1 від 23.07.2007 року, заявниця фактично проживає в двокімнатній ізольованій квартирі з усіма зручностями по АДРЕСА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 та онукою ОСОБА_3, якій в квартирі відведено окрему кімнату, обладнану необхідними меблями. Квартира утримується в чистоті. Матеріальне забезпечення сім'ї дозволяє утримувати та виховувати дитину. У квартирі створені належні умови для проживання неповнолітньої ОСОБА_3. (а.с. 17).

Згідно нотаріально засвідченої заяви від 20.07.2007 року ОСОБА_2 дав згоду своїй дружині ОСОБА_1 на усиновлення їх онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Згідно висновку про стан здоров'я від 26.06.2007 року, виданого Лікарняно-консультаційною комісією Поліклініки № 3 Оболонського району м. Києва заявниця по стану здоров'я може бути усиновителем (а.с. 15).

Згідно довідок УПФ Оболенського району м. Києва від 04.07.2007 року, заявниця отримую пенсію в разі втрати годувальника, яка за період з лютого по липень 2007 року склала 2246,50 грн., та отримую пенсію за віком, яка за період з лютого по липень 2007 року склала 2466,50 грн. (а.с. 12, 16).

Згідно довідки ГУ ПФ України в м. Києві № ФА-95463 від 05.07.2007 року, ОСОБА_2 отримую пенсію за вислугу років в розмірі 1514,73 грн. (а.с. 14).

Згідно довідки ГУ МВС України № 043562 Серії ШК від 05.07.2007 року, заявниця на території України станом на 05.07.2007 року засудженою не значиться та в розшуку не перебуває (а.с. 9).

Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини, складеного Дитячою поліклінікою № 3 Оболонського району м. Києва від 25.07.2007 року, ОСОБА_3. здорова (а.с. 11).

Згідно сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду ОСОБА_1 наркологічних протипоказань для оформлення усиновлення не виявлено (а.с. 29).

Згідно медичної довідки про проходження психіатричного огляду ОСОБА_1 психіатричних протипоказань для усиновлення не виявлено (а.с. 30).

Згідно заяви, посвідченої нотаріально 02.08.2007 року ОСОБА_3 надала свою згоду бути усиновленою ОСОБА_1 (а.с. 38).

Судом встановлено, що заявниця відповідає вимогам, що ставляться відповідно до ст. 211 СК України до осіб, які можуть бути усиновлювачами.

Судом не встановлено перешкод для дозволу на удочеріння заявницею неповнолітньої ОСОБА_3.

Згідно ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 212, 213, 217, 218, 224 СК України, ст.ст. 10, 60, 251-255 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 удочерителем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відповідний відділ РАГС внести зміни в актовий запис НОМЕР_1 від 09.06.1993 року, зроблений ЗАГС Латгальского предместья м.Риги про народження ОСОБА_3, де вказати в графі "Мати" - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Острогожськ Воронезької області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне скарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом 10 днів.