Ухвала

08  февраля
2007  года    Будьонівський  районий  суд м.Донецька

у  складі:
головуючого  судді  Шишова
О.О.

при  секретарі                                              Редько  С.В.

за
участю позивача:                                   ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до
виконкому Будьоннівської районної в м.Донецьку ради про визнання дій
неправомірними та забовчязання укласти договір найму житлового
приміщення,   -

Встановив:

12
вересня  2006 року ОСОБА_1.  звернувся
в  суд до виконкому  Будьоннівської  районної
в  м.Донецьку ради  про
визнання дій  неправомірними  та
зобов'язання  укласти  договір
найму житлового  приміщення  -
квартири  АДРЕСА_1  в
м.Донецьку,  мотивуючи  свої
вимоги  тим,  що  29
січня  1991року  він
був  зареєстрований  в  спірній  квартирі,
є внуком  ОСОБА_2,  яка
померла  ІНФОРМАЦІЯ_2.  Після звернення  в
виконком Будьоннівської  районної  в
м.Донецьку ради  з метою
переоформлення  особистого  рахуну йому
було  відмовлено, оскільки  він
недовів  родинних  стосунків
з  наймачами  квартири.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. представник позивача ОСОБА_3. підтримали позовні вимоги,
наполягали на розгляді справи  в  адміністративному  судочинстві.

Представник
виконкома Будьоннівськоїрайонної в м.Донецьку ради у судове засідання не
з'явився будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього не
надійшло заяв про відкладення розгляду справи або поважність його відсутності.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача який не  з"явився.

Вислухав пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи у межах
заявлених  позовних  вимог,
суд  приходить  до
наступного.

Згідно  зі
ст.  2  КАС
України  завданням
адміністративного судочинства  є  захист
прав,   свобод  та
інтересів  фізичних  осіб, прав інтересів  юридичних
осіб  у  сфері
публічно-правових  відносин
від  порушень  з
боку  органів  державної
влади,   органів  місцевого самоврядування,   їхніх
посадових  осіб,   інших
суб'єктів  при здійсненні  ними
владних  управлінсьих  фунцій
на  основі законодавства,   в
тому числі  на  виконання
делегованих  повноважень.

Як
вбачається  з  матеріалів
справи  та  пояснень
ОСОБА_1.  він  не
згоден  з  відказом йому
в  переоформленні  на
нього сообистого  рахунку  так
як  виконкомом  оспорюється
факт  його родинних  стосунків
з  наймачем  квартири,
просив  суд  допитати
з цього  привіду  свідків.

За  таких  обставин
суд  дійшов  до
висновку  про  закриття провадження,   так
як  вимоги,   викладені
в  позовній  заяві
виходять за межі  оскарження  дій
суб  владних  повноважень.
Правовідносини,

2

які  виникли між  сторонами,
регулюються Житловим
одексом,   та  не можуть
розглядатися  в  адміністративному  судочинстві.

Відповідно  п.1
ст.157  КАС  України,
суд  закриває  провадження по  справі
якщо  справу не  належить
розглядати  в  порядку адміністративного  судочинства.

При
таких  обставинах  суд
вважає  необхідним  закрити провадження  по
справі  та  роз'яснити
позивачеві  йогоправо  на звернення
до  суду  в
порядку цивільного  процессуального судочинства.

На  підставі
викладеного  і  керуючись
ст.ст.  2,   157,
158-163, 167  КАС  України,
суд,-

Ухвалив:

Провадження за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконкома Будьоннівської районної в
м.Донецьку ради про визнання дій неправомірними та забов"язання укласти
договір  найму житлового  приміщення
закрити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом пчяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів  піля
подання  заяви  про
апеляційне  оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк двадцять днів, ухвала суду набирає
законної сили після закінчення  цього  строку.