Справа №2-308/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24 травня 2007
року                                     Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі
головуючого судді -                        Цуренка
В.А.

при секретарі                                                 Оршевській
С.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в с.м.т. Глибока в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 06 листопада 1994 року у відділі РАГСу
Глибоцького району Чернівецької області вона зареєстрував шлюб з відповідачкою
ОСОБА_2, актовий запис № 89. В шлюбі вони перебувають вперше. Від шлюбу мають
чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Сімейне життя не склалося у
зв'язку з відсутністю між ними взаєморозуміння та взаємоповаги, у зв'язку з чим
вони протягом останніх п'яти років постійно сварилися. Він, будучи інвалідом
І-ІІ групи, не відчував турботи із сторони відповідачки. Спроби для примирення
виявилися безрезультатними. Вважає, що сім'я розпалася остаточно, примирення
між ними неможливе. Просить суд шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і в
своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві. Вважає,
що примирення неможливе і просив суд шлюб розірвати, звільнивши його від
витрат, пов'язаних із розірванням шлюбу.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але
надіслала суду телеграму, в якій на розірвання шлюбу погоджується.

Вислухавши
пояснення позивача та вчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи сім'я розпалась через
те, що під час спільного проживання між сторонами не існувало взаєморозуміння,
через що виникали сварки та непорозуміння, більш того обидві сторони
наполягають на розірванні шлюбу.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,
інтересам дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що сім'я
розпалась остаточно і шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження
суперечить інтересам позивача.

На
підставі викладеного, ст.ст. 104,
105,  110,112,114 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. З, 15, 57, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, 06 листопада 1994 року у відділі РАГСу
Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 89 - розірвати.

При
реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_2 стягнути державне мито в
сумі 17,00 (сімнадцять) гривень, 00 копійок, а ОСОБА_1 - звільнити від сплати
держмита.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької
області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.