№ 2-54 2007 p.
УХВАЛА

про закриття провадження у справі у
зв"язку

з визнанням мирової угоди.

"23" січня 2007 року                                  Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі:
головуючого - судді                                РИКОВА М.І.

при секретарі                                                                    КИСІЛЬ А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Великий Бурлук цивільну справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю "Котельні
лікарняного комплексу" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за теплову енергію,-

встановив:

Товариство
з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Котельні лікарняного
комплексу" звернулось до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за теплову енергію в розмірі 1007 грн. 45 коп.

Свій
позов ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" обґрунтовує тим, що
відповідачі є абонентами ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" на
підставі договору НОМЕР_1 "Про надання населенню послуг з
теплопостачання" (далі Договору), та отримали теплову енергію на
опалення. В порушення ст.ст. 67, 68 ЖК України та п.7 Договору,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своєчасно не сплачували надані їм послуги з теплопостачання
з червня 2005
року. Станом на 01 грудня 2006 року заборгованість відповідачів склала 1007 гр. 45 коп.

В
зв'язку із цим позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить
захистити його права.

У
судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 зробила заяву і
надала суду укладену та підписану мирову угоду з відповідачами, з метою
врегулювання спору на основі взаємних поступок (л.с.20-21).

Так,
за умовами мирової угоди відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 беруть на себе
зобов"язання суму боргу в розмірі 1007 грн. 45 коп,
який виник за період з січня 2005 року по вересень 2006 рік, погасити на протязі трьох років, починаючи з січня 2007 року по грудень 2009
рік, а саме:

- 12 місяців 2007 року - 360 грн. 00 коп.;

·
12
місяців 2008 року - 360 грн. 00
коп.;

·       12 місяців
2009 року -
287 грн. 45 коп., що складає ЗО грн. 00 коп.
на місяць

Крім
того, відповідачі беруть на себе зобов'язання сплатити 51 грн.
00 коп. - держмита в дохід держави.

Зазначена
заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз"яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не                       суперечить

закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,                        вчинена
в

інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.                        4 ч.1 ст.

206 ЦПК України ухвалою
закриває провадження у справі.

У
відповідності до вимог ч.З ст.206 ЦПК України суд вважає необхідним
попередити представника позивача про наслідки відмови від позову, оскільки
провадження закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з
приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих
підстав.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.
205 ЦПК України, районний суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати
мирову угоду, укладену представником товариства з обмеженою відповідальністю
"Котельні лікарняного комплексу" та Юр"євим В.П. і Юр"євою
Л.С. за якою:

відповідачі  ОСОБА_1
та  ОСОБА_2 беруть на
себе зобов'язання суму боргу в розмірі 1007 грн. 45 коп,
який виник за період з січня 2005 року по вересень 2006 рік, погасити на протязі трьох років, починаючи з січня 2007 року по грудень 2009
рік, а саме:

·
12
місяців 2007 року - 360 грн. 00
коп.;

·
12
місяців 2008 року - 360 грн. 00
коп.;

·       12 місяців
2009 року -
287 грн. 45 коп., що складає ЗО грн. 00 коп.
на місяць

Крім того,
відповідачі беруть на себе зобов'язання сплатити 51 грн. 00 коп.
- держмита в дохід держави.

Провадження у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного
комплексу" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за теплову енергію - закрити.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 10
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий - суддя
Великобурлуцького районного суду

Харківської області:                          М.І.РИКОВ

Ухвала
виготовлена за допомогою комп"ютерної техніки в нарадчій

кімнаті.