Справа №
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року                                                       Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

В складі:
головуючої судді                                                         Шевцової
Н.В.

при секретарі                                                                                Дуніній
А.Г.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка справу за позовом ВАТ
"Укртелеком", від імені якого діє Центр електрозв'язку № 3 м. Знам'янка до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за несплату послуг електрозв'язку в сумі 197 грн. 27 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВАТ
"Укртелеком", від імені якого діє Центр електрозв'язку № З
м.3нам"янка - звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за несплату послуг
електрозв'язку в сумі 197
грн. 27 коп.,
який обґрунтував тим, що відповідач є абонентом ВАТ "Укртелеком"
Центру електрозв'язку №3
Кіровоградської області на підставі договору №343 від 22.04.2004
року, відповідно до якого плата за послуги електрозв'язку повинна вноситись
відповідачем своєчасно. Станом на 20.02.2007
року у ОСОБА_1. утворилася заборгованість за послуги електрозв'язку в сумі 197 грн. 27 коп., яку він в
добровільному порядку сплачувати не бажає, договір з відповідачем розірвано.

Представник
позивача в судове засідання з'явився, свої позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просить суд позов задовольнити.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи
повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, в зв'язку з чим,
згідно ухвали Знам'янського міськрайсуду від 25.04.2007 року розгляд цивільної справи проводився заочно.

Вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи,
докази: копію реєстру попереджень та докази їх отримання боржником, розрахунок
заборгованості, згідно якого борг ОСОБА_1. становить 197 грн. 27 коп., договір
про надання послуг електрозв'язку, суд вважає, що позов доведено на підставі
ст.ст. 526, 527, 610,
611, 623, 625 ЦК України. Позов підлягає задоволенню в повному обсягу.
Також суд, вважає, що відповідно до ст.81, 88 ЦПК України з ОСОБА_1. необхідно
також стягнути судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільних справ.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 526,
527 ЦК України, ст.ст. 15,
81, 88, 224-226, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ
"Укртелеком", від імені якого діє Центр електрозв'язку № 3 м. Знам'янка
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь ВАТ "Укртелеком", від імені якого діє Центр
електрозв'язку № 3 м.
Знам'янка заборгованість за несплату послуг електрозв'язку в сумі 197 ( сто дев'яносто
сім) грн. 27 коп.,
судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят
одна) грн.,

2

витрати з  інформаційно-технічного  забезпечення розгляду цивільних  справ
в  сумі     30 (тридцять) грн., а всього 278 (двісті сімдесят
вісім) грн.27 коп.

Рішення може
бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення
позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження в апеляційний суд
Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.