Справа № 2-474/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11
травня 2007 року                                                                           м.Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області

в
складі: головуючої  -   судді
Міськевич О.Я.

секретаря                          Попова І.Г.

з уч.прокурора:                             Римарука В.В.,

представника позивача
:             Мисюк Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Надвірна справу за позовом прокурора Надвірнянського району в інтересах
держави в особі Надвірнянського держлісгоспу до   ОСОБА_1
про    стягнення    771грн.76коп    шкоди,   заподіяної лісопорушенням -

встановив:

Прокурор
Надвірнянського району звернувся в суд в інтересах держави в особі
Надвірнянського держлісгоспу з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 771грн. 76 коп.
шкоди, завданої лісопорушенням.

В
судовому засіданні прокурор та представник Надвірнянського держлісгоспу позовні
вимоги підтримали та пояснили суду, що20.11.2006року відповідач у
Хрипелівському лісництві Надвірнянського держлісгоспу вчинив незаконну рубку
вітровального лісу - смереки - в кількості 5 дерева загальною кубомасою 3,18
м.куб., таксовою вартістю 2, 51грн. Обсяг шкоди, заподіяної правопорушником,
вирахувано відповідно до постанови KM України № 1464
від 05.12.1996 року і становить з врахування таксової вартості деревини
771грн.76коп., які добровільно сплатити відповідач не бажає. Направлене в його
адрес повідомлення залишив без реагування. В зв"язку з цим просять позов
задоволити і стягнути з відповідача завдану шкоду.

Відповідач
в судове засідання не з»явився про час і місце слухання справи повідомлений належним
чином у встановлений законом порядок ,про що свідчить заказна кореспонденція,
про причини неявки не повідомив.

Відповідно
до ст. 224 ЦПК України суд прийшов до висновку про ухвалення заочного рішення
на підставі наявних у справі доказів.

Суд,
заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, свідка, вивчивши докази,
представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які вони вважають
достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши
фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно   до
ст.    107   Лісового
кодексу   України,   громадяни
зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення
вимог лісового законодавства.

В
судовому засіданні встановлено, що відповідач по даній справі у Хрипелівському
лісництві, Надвірнянському ДЛГ вчинив самовільну порубкувітровального лісу -
смереки - в кількості 5 дерева, загальною кубомасою 3,18м.куб., таксовою
вартістю 2грн.51коп., чим заподіяно збитки на суму 771грн76коп. Даний факт
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення вимог лісового
законодавства № 114 від 20.11.2006 року, який правопорушником в установленому
законом порядку не оскаржений і не оспорюється, а також поясненням свідка
ОСОБА_2

Будь-яких
доказів, які б давали суду підставу для зменшення суми стягнення, відповідач в
судове засідання не представив.

Тому з
врахуванням всіх обставин справи суд прийшов до висновку про необхідність
задоволення позову в повному об»ємі.

Також з
відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

На
підставі наведеного, ст. 107 Лісового кодексу України,, керуючись ст.ст.
88,213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити
.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь держави на рахунок Державного бюджету України -
769грн.25коп. заподіяної шкоди за лісопорушення та в користь Надвірнянського
держлісгоспу таксову вартість деревини -2грн.51коп. на р/р 26004136 в
АК»Електронбанку» м. Івано-Франківськ, МФО
336428, к.п.22189564.

Стягнути
з ОСОБА_1 в дохід держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,
апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.