Справа  № 2-162/2007p. РІШЕННЯ Ім"ям України
30 січня 2007р.                                                              Канівського міськрайонного суду Черкаської
В складі: головуючого судді- Дубенець М.І.
при секретарі -       Захарченко В.В. розглянувши
у попередньому   відкритому
судовому засіданні в м.Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до Пшеничницької сільської ради про визнання
права власності на спадкове майно
Що позивач ОСОБА_1 звернулася в суд
з позовом до Пшеничницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його
смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1, три державних акти на право власності на земельну ділянку, три грошових
вклади. Спадкоємцями за законом є вона та її дочка ОСОБА_3, яка відмовилась від спадщини. В установлений законом
строк вона з заявою про прийняття спадщини звернулась в нотаріальну контору, але поскільки були відсутні технічні
документи на будинок , спадщину вона не оформила. Дане домоволодіння вони з чоловіком купили в 1969-1970 p.p., в нотаріальній конторі договір не посвідчували , була проведена лише перереєстрація в погосподарській
книзі. Просила визнати за нею право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1, три державних акти на право власності на земельну ділянку,
три грошових вклади.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала, просила його задоволити, від своєї частини спадщини відмовилась на користь своєї матері
позивача по справі ОСОБА_1
Представник позивача адвокат ОСОБА_4.в судовому засіданні позов підтримав,
просив його задоволити.
В судовому засіданні представник відповідача голова
Пшеничницької сільської ради Хівренко В. Ю. проти задоволення
позову судом не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2
відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, що знаходиться АДРЕСА_1; Державні Акти на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1, Серії НОМЕР_2, Серії
НОМЕР_3; грошові вклади на ім"я ОСОБА_2 у відділенні Ощадного банку України № 3284/04 с.Пшеничники Канівського
р-ну Черкаської області НОМЕР_4, НОМЕР_5,НОМЕР_6. Заповіт складено не було.
Позивач є дружиною померлогоОСОБА_2
і відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом
Дочка позивача ОСОБА_6 -ОСОБА_3, яка також є спадкоємцем за законом першої черги після
смерті батька ОСОБА_2, від своєї частини спадщини
відмовилась на користь своєї матері ОСОБА_1, інших спадкоємців не має.
Відповідно до ч.2 ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із
спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на
спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших
спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.
Таким чином, суд дійшов висновку про
обгрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 відповідно є спадкоємцем за законом
першої черги, яка прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті її
За ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1261, ч.2
ст.1275 ЦК України, ст.ст.10,11, 130,212-215, 294 ЦПК України,
суд
задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.
с.Трощин Канівського району Черкаської області право
власності на домоволодіння, яке розташоване АДРЕСА_1 Канівського р-ну Черкаської області; Державні Акти на право власності на
земельну ділянку Серії НОМЕР_1,Серії НОМЕР_2, НОМЕР_3; грошові
вклади на ім"я ОСОБА_2 у відділенні Ощадного банку України № 3284/04 с.Пшеничники Канівського р-ну Черкаської
області НОМЕР_4, НОМЕР_5,НОМЕР_6 в порядку спадкування за законом, після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1, чоловіка ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку
до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.