Справа №2-о-1063/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Герасименко С. Г., народних засідателів: Панової Т.О.; Горбатовської Л.В., при секретарі Пятиній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення ними малолітньої дитини ОСОБА_3, заінтересовані особи - представник органів опіки і піклування Іващенко І.О., прокурор Григор'єв О.В.

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007 року в Комунарський районний суд м. Запоріжжя звернулися громадяни України подружжя, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(паспорт НОМЕР_50), який зареєстрований АДРЕСА_1, фактично мешкає АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт НОМЕР_51), яка зареєстрована АДРЕСА_3, фактично мешкає АДРЕСА_2 з заявою, в якій просять дозволити їм усиновити малолітню дитину ОСОБА_3, в актовому запису про народження дитини записати їх батьками, змінити прізвище дитини на ІНФОРМАЦІЯ_12 ім'я на ІНФОРМАЦІЯ_12, по-батькові на ІНФОРМАЦІЯ_12, дату народження ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження на Ленінський район, м. Запоріжжя, Запорізької області, посилаючись на те, що в 2007 році вони звернулися із заявою і необхідними документами в Службу у справах неповнолітніх Запорізької міської Ради, де одержали направлення до Запорізького обласного будинку дитини "Сонечко" для підбору, знайомства і встановлення контакту з дитиною-сиротою. У Будинку дитини "Сонечко" вони підібрали собі дитину ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_11, Запорізької області і зареєстрована Орджонікідзевським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції &28 листопада 2006 року, актовий запис про народження дитини № &713, свідоцтво про народження дитини НОМЕР_2.

У судовому засіданні заявники повністю підтримали свою заяву та просили суд задовольнити її, представник органу опіки та піклування Іващенко І.О. підтримала їх заяву, вважає, що усиновлення дитини заявниками відповідає її інтересам.

Заслухавши пояснення заявників, заінтересованої особи, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 207 Сімейного Кодексу України усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що 18.11.2006 року мати дитини потрапила до пологового будинку № 5 м. Запоріжжя без документів, назвалась ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, місце проживання вказала за АДРЕСА_4, 19.11.2006 року покинула дитину в пологовому будинку № 5 м. Запоріжжя і більш її долею не цікавилась про що свідчить "Акт про дитину, покинуту в пологовому будинку" Запорізького клінічного пологового будинку № &5 від 24.11.2006 року. Відповідно до "Актів про невідвідування дитини, покинутої в пологовому будинку або лікувальному закладі, батьками чи родичами" Запорізького клінічного пологового будинку № 5 від 28.11.2006року, ЗОКДЛ від 22.01.2007 року за час знаходження дитини в лікарняних закладах з 19.11.2006 року по 22.01.2007 року ніхто

дитину не відвідував, долею її не цікавився, після закінчення строку лікування ніхто з родичів дитину з лікувального закладу не забрав. За Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської Ради за №&470/4 від 28.12.2006 року ОСОБА_3 була влаштована до Запорізького обласного Будинку дитини "Сонечко" на повне державне утримання, як дитина, позбавлена батьківського піклування. Згідно з "Довідкою про невідвідування дитини ОСОБА_3. батьками чи родичами" Запорізького обласного будинку дитини "Сонечко" за № &122 від 22.01.2007 року та № &157 від 30.01.2007 року за час перебування ОСОБА_3 в будинку дитини з 22.01.2007 року по теперішній час ніхто з батьків чи родичів дитину не відвідував, станом здоров'я, умовами виховання не цікавився, письмових або усних запитів про дитину на адресу Будинку не надходило, батьки матеріально дитину не підтримували, інші заінтересовані особи дитиною не цікавились. Відомості про братів, сестер в особовій справі відсутні. Місце знаходження матері встановити не вдалося Відомості про батьків в актовий запис про народження дитини внесені на підставі ч.2 п. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України зі слів заявника (довідка про реєстрацію народження дитини Орджонікідзевського відділу РАЦС Запорізького міського управління юстиції № &713/10-22 від 28.11.2006 року).

За таких обставин суд вважає , що усиновлення дитини можливе без згоди батьків на підставі ст.219 Сімейного Кодексу України.

ОСОБА_3 хворіє на: G 93.9 перинатальне гіпоксичне ураження ЦНС, легке протікання; К 42.0. пупкову килу та потребує медичної допомоги та соціальної реабілітації.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають всі необхідні умови для утримання і виховання дитини, що підтверджується документами, які додаються до заяви.

Відповідно до Висновку Ленінської районної адміністрації Запорізької міської Ради від &13.09.2006 року за № 4 подружжя вважається придатними бути усиновителями малолітньої дитини. Вони уклали шлюб 09 червня 2000 року, шлюб зареєстрований відділом РАГС Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради (актовий запис № &234, свідоцтво про одруження НОМЕР_9). Для обох з них цей шлюб переший, біологічних дітей вони не мають в зв'язку з проблемами медичного характеру, але бажають бути батьками та виховувати дитину, тому вирішили усиновити дитину, позбавлену батьківського піклування та надати їй дім та люблячу родину.

Згідно "Акту обстеження житлово-побутових умов кандидатів в усиновлювачі" складеному головним спеціалістом Служби у справах неповнолітніх Ленінської районної адміністрації Запорізької міської Ради Н.М. Пархоменко подружжя мешкає у квартирі, яка належить матері ОСОБА_1. Квартира має житлову площу 36 кв.м. і складається з трьох суміжних кімнат, кухні, ванної кімнати, туалету, коридору і балкону. Квартира обладнана необхідними меблями та побутовими приладами, в неї є всі необхідні умови для дитини, що усиновляється.

Фінансовий стан сім'ї є стабільним і достатнім для нормальних умов життя. ОСОБА_1 працює старшим охоронцем у ВАТ "Запорізький завод металевих конструкцій", його заробітна плата за 2006 рік склала 5477,27 грн. ОСОБА_2, працює вчителькою у Колегіумі № &96, її заробітна плата з січня 2006 року по червень 2006 року склала 7017,25 грн.

За даними медичного обстеження і медичного висновку про стан здоров'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є фізично і психічно здоровими, не страждають спадковими та хронічними захворюваннями, алкогольної та наркотичної залежності не мають.

Ніхто з них не перебуває на обліку з приводу скоєння злочинів і правопорушень, що

підтверджується довідками Управління інформаційних технологій при УМВС України в

Запорізькій області.

Вони знають свої права і обов'язки по відношенню до дитини, що усиновляється. Між дитиною та усиновителями встановлений контакт.

Суд, приймаючи до уваги вік дитини, що усиновляється, через який вона не може усвідомлювати факт усиновлення при прийнятті рішення не вважає за необхідне отримання згоди дитини на її усиновлення.

Представник інтересів дитини - Запорізький обласний будинок дитини "Сонечко" вважає доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини, дозволити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усиновити ОСОБА_3.

Комунарська районна адміністрація Запорізької міської ради 25.01.2007 року надала висновок НОМЕР_49 про доцільність усиновлення громадянки України ОСОБА_3 громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Перешкод, передбачених ст. 211 Сімейного кодексу України для усиновлення громадянки України ОСОБА_3 громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не має.

За таких обставин суд вважає можливим дозволити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усиновити ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251-255, 294, 410,414 ЦПК України і ст. ст. 208, 209, 211, 214, 215, 218, 219, 222, 224, 225, 226, 229,230, 231, 233 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення ними громадянки України ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_11, Запорізької області і зареєстрована Орджонікідзевським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції &28 листопада 2006 року, актовий запис про народження дитини № &713, свідоцтво про народження дитини НОМЕР_2.

Зобов'язати Орджонікідзевський відділ РАЦС Запорізького міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини № &713 від &28 листопада 2006 року і записати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1(паспорт НОМЕР_50), який зареєстрований АДРЕСА_1, фактично мешкає АДРЕСА_2,- батьком дитини, а громадянку України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт НОМЕР_51), яка зареєстрована АДРЕСА_3, фактично мешкає АДРЕСА_2, - матір'ю дитини.

У зв'язку з забезпеченням таємниці усиновлення присвоїти дитині ОСОБА_3 прізвище ІНФОРМАЦІЯ_12 ім'я ІНФОРМАЦІЯ_12, по-батькові ІНФОРМАЦІЯ_12, дату народження змінити ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження на ІНФОРМАЦІЯ_6 про що зобов'язати Орджонікідзевський відділ РАЦС Запорізького міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини № &713 від &28 листопада 2006 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Комунарського районного суду, скаргу на рішення суду в апеляційний суд Запорізької області може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Оригінал рішення знаходиться в архіві Комунарського районного суду м Запоріжжя.