Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року                                                                                               м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський
районний суд М.Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., народних
засідателів Пихтіної С.І., Хамицької С.В.,
при секретарі Байші М.М. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі
суду М.Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1про визнання безвісно
відсутнім ОСОБА_3, зацікавлена особа - орган опіки та піклування
Орджонікідзевської районної адміністрації м.Запоріжжя -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася
до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3. В заяві вказала, що 12 грудня 1998 року вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1року
від шлюбу народився син ОСОБА_4. Спочатку сім'я   проживала у місті Запоріжжя, а потім по
місцю реєстраційного обліку ОСОБА_3 в м.Києві. В 2003  року заявник розірвала з ним шлюбні відносини
і до теперішнього часу ніяких відомостей про нього не має.

Просить визнати
ОСОБА_3 безвісно відсутнім з метою всиновлення її дитини теперішнім чоловіком.

В судовому засіданні
заявник підтримала свою заяву та просить її задовольнити. Представник   органу
опіки   та   піклування
Орджонікідзевської   районної   адміністрації М.Запоріжжя у судове засідання
не з'явилася, але надала письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню в зв'язку з наступним.

Судом   встановлено,   що
заявник   ОСОБА_1.   та
ОСОБА_3знаходилися  з      в зареєстрованому шлюбі.

24.06.2003 року шлюб ними розірвано, що підтверджується свідоцтвом
про розірвання шлюбу, серії 1НОМЕР_1,
актовий запис № 12 і до
теперішнього часу заявник ніяких відомостей про нього не має.

07 листопада 2003
року   заявник зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2, який бажає всиновити її сина ОСОБА_4 .

Згідно
відповідей    довідко-адресного бюро
ОСОБА_3у прописці у м.Києві та у М.Запоріжжі не значиться.

Відповідно до
ст.43 ЦПК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою,
якщо протягом одного року в місці її постійного проживання не має відомостей
про її перебування.

Відповідно до
ч.2 ст.45 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх ві­домостей
про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше
число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі
неможливості встановити цей місяць -
перше січня наступного року.

Оскільки
матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_3 були у лю­тому
2000 року, то
початком його безвісної відсутності слід вважати 01 березня 2000
року.

Таким чином
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
ви­знання ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.
ст.248,249 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати безвісно
відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження.

Початком
безвісної відсутності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження - вважати 1 березня 2000 року.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги.