Справа №2-1156/07
21 грудня 2007 року Козятинськи
й міськрайонний суд Вінницьк
В складі головуючого судді
при секретарі Пясковській
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Ко
зятині цивільну справу за по
зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про витребування майна з чуж
ого незаконного володіння, -
Позивачка ОСОБА_1. прос
ить зобов'язати відповідача
ОСОБА_2 повернути належну
їй пральну машину «Індезіт»
. Позивачка посилається на те
, що 20 листопада 2006 р. вона в кред
ит придбала пральну машину «
Індезіт» вартістю 1820 грн. Прид
бану нею пральну машину вона
надала в користування своїй
доньці ОСОБА_3. та відпові
дачу ОСОБА_2., які на той час
були в шлюбі. Машина надавала
сь в користування тимчасово,
поки відповідач та її донька
не придбають власну машину. 12
серпня 2007 року її донька та від
повідач припинили спільне пр
оживання, донька повернулась
жити до неї та звернулась в су
д з позовом про розлучення. Пр
альна машина «Індезіт» залиш
илась в користуванні відпові
дача ОСОБА_2 Вона звернула
сь до відповідача з вимогою п
ро повернення пральної машин
и, однак відповідач машину не
В судовому засіданні позив
ачка позовні вимоги підтрима
ла повністю і пояснила, що від
повідач безпідставно корист
ується належною їй пральною
машиною, її права власника по
рушені, тому просить позов за
Відповідач ОСОБА_2. в суд
ове засідання не з'явився, хоч
а належним чином був повідом
лений про час та місце розгля
ду справи.
Заслухавши позивачку, досл
ідивши письмові докази, суд в
важає, що позов підлягає задо
Судом встановлено, що 20 лист
опада 2006 р. позивачка ОСОБА_1
. в кредит придбала пральну ма
шину «Індезіт» вартістю 1820 гр
н., про що свідчить накладна №
89 від 20.11.2006 р.(а.с. 8), сервісний серт
ифікат WISL 85XЕХ на пральну машин
у марки «Індезіт» № 8260318 (а.с. 9) та
квитанція про повне погашенн
я кредиту (а.с. 2). Придбану праль
ну машину позивачка надала в
користування своїй доньці
ОСОБА_3. та відповідачу ОС
ОБА_2., які на той час були в шл
юбі. Машина надавалась в кори
стування сім'ї відповідача
ОСОБА_2. тимчасово, поки відп
овідач та його дружина - доньк
а позивачки - не придбають вла
сну машину. 12 серпня 2007 року дон
ька позивачки та відповідач
припинили спільне проживанн
я, донька позивачки ОСОБА_3
. повернулась жити до позивач
ки. Пральна машина «Індезіт»
залишилась в користуванні в
ідповідача ОСОБА_2 Позива
чка зверталась до відповідач
а з вимогою про повернення пр
альної машини, однак відпові
дач машину не повернув.
Оцінюючи наведені обстави
ни в їх сукупності, суд приход
ить до висновку, що належна по
зивачці пральна машина «Інде
зіт» в даний час безпідставн
о перебуває у користуванні в
ідповідача ОСОБА_2 Суд вва
жає, що право позивачки на вол
одіння, користування та розп
оряджання належним їй майном
порушено, а тому це право підл
ягає захисту за судовим ріше
Правовідносини, які склал
ись між сторонами, відповіда
ють ст. ст. 317, 387 ЦК України згідн
о з якими власникові належат
ь права володіння, користува
ння та розпоряджання своїм м
айном; власник має право витр
ебувати своє майно від особи
, яка незаконно, без відповідн
ої правової підстави заволод
Керуючись ст. ст. 316, 317. 386, 387 ЦК Укр
аїни, ст. ст. 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК Україн
и, суд, -
Зобов'язати відповідача
ОСОБА_2, повернути ОСОБА_1
належну їй пральну машину ма
рки «Індезіт» вартістю 1820 грн
Стягнути з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_1 судові витрат
и по справі в сумі 24 грн. 50 коп.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
на протягом 10 днів з дня прого
лошення рішення. Апеляційна
скарга може бути подана прот
ягом 20 днів з дня подання заяв
и про апеляційне оскарження.
Заява про перегляд заочног
о рішення може бути подана пр
отягом 10 днів з дня отримання