Справа
№ 2-115-07г.
РІШЕННЯ

іменем України

«23» квітня 2007р.                                                                              м.
Слов'янськ

Слов'янський
міськрайоний суд Донецької області в складі: головуючий-суддя Геєнко М.Г. при
секретарі-Горичєва С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної, моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до
відповідача де просить задовольнити свої вимоги: стягнути з ОСОБА_2. заподіяну
матеріальну і моральну шкоду, та судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що вони з
відповідачем є співвласниками будинку АДРЕСА_1 м. Слов'янськ. Відповідачеві
належе 3/5, а їй, відповідно, - 2/5 частини зазначеного будинку. У зв'язку з
тим, що відповідач неналежним чином утримує покрівлю будівлі своєї частини
будинку, це спричиняє псування стін та частини будинку позивача, що, в свою
чергу, завдало ОСОБА_1. матеріальну шкоду у розмірі 968 грн, та моральну шкоду,
оцінену позивачем в 1690 грн.

Відповідач позовні вимоги не визнав та в їх задоволенні
просить відмовить. Пояснив, що рішенням Слов'янського народного суду від 13
квітня 1993 року за ним визнане право власності на на 3/5 частини будинку
АДРЕСА_1, яку він утримує на власний розсуд.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази та
матеріали справи, приходить до переконання про часткове задоволення позовних
вимог ОСОБА_1. за таких обставин.

Як було належним чином встановлено в судовому засіданні
та не заперечують сторони, будинок АДРЕСА_1 м. Слов'янськ належе двом
співвласникам, в тому числі: 2/5 частини належать позивачеві на підставі
рішення Слов'янського народного суду від 30.01.1990 року, а 3/5 частини -
відповідачеві, на підставі рішення Слов'янського нарсуду від 13.04.1993р.

Співвласниками будинку був проведений цілий ряд добудов,
під час яких ОСОБА_2. не
дотримувався вимог надійного відводу атмосферних опадів. Дії відповідача
призвели до суттєвого погіршення стану стику покрівель прибудов в наслідок
затримки опадів, і, як наслідок, відбулось замокання стін будинку ОСОБА_1.
Зазначені факти підтверджується Актом обстеження технічного стану домобудівлі
по АДРЕСА_1 м. Слов'янськ від 12.04.2006р., складеним відповідно до рішення
Виконкому Слов'янської міської ради №382/1 від 14.06.2006р., та висновком
технічної експертизи від 14.03.2007р.

Згідно зазначеного вище висновку технічної експертизи,
для проведення відновлювального ремонту у належній ОСОБА_1. прибудові потрібні
витрати у розмірі 968 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній
особі неправомірним рішенням, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою,
яка її завдала...

Згідно викладеного, суд погоджується з доводами позивача,
що діями відповідача їй була завдана моральна шкода, яка полягала у моральних
та душевних хвилюваннях і стражданнях з приводу   подій,
які   мали   місце,
оскільки   з   вини
відповідача   позивач   була
позбавлена

2

елементарного комфорту і відчувала побутові незручності.
Однак, при цьому суд вважає вимоги позивача про відшкодування відповідачем
моральної шкоди від таких дій на суму 1690 грн. явно завищеними, задовольняючи
ці вимоги на суму 300 грн., що буде в повній мірі відповідати дійсним
обставинам справи, наслідкам незаконних дій відповідача та принципам законності
та справедливості.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України "Стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати".

Згідно викладеного, керуючись ст.ст. 1166, 1167 ЦК України,
постановою Пленуму ВС України
від 27.03.1992р., №6, з послідуючими змінами «Про порядок розгляду судами
цивільних справ за позовом про відшкодування шкоди», ст.ст. 10, 60, 88, 209,
213, 215 ЦПК України, суд,-

Р  І  ШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
відшкодування матеріальної і моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2. на
користь ОСОБА_1. гроші у сумі 968 грн., в якості відшкодування матеріальної
шкоди; 300 грн. - в якості відшкодування моральної шкоди; 118 грн. 30 коп. - у
якості судових витрат, а всього у сумі 1386 грн. 30 коп. (одна тисяча триста
вісімдесят шість гривень тридцять копійок)., відмовивши в решті позовних вимог.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду
Донецької області, через Слов'янський міськрайоний суд, шляхом подачі в 10-ти
денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.