№ 2-о-114/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2007
року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під
головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Іллічівський відділ реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління юстиції про встановлення факту родинних
відносин,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2007
року заявниця звернулася до суду із заявою, у якій просить установити факт
родинних відносин між нею та її померлим батьком - ОСОБА_2.

У судовому
засіданні в обґрунтування своїх вимог заявниця пояснила, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з грудня 1982 року проживав однією сім'єю з її матір'ю ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася заявниця. 28.03.1983 року її батько ОСОБА_2 був
засуджений і направлений до місць позбавлення волі. У свідоцтві про народження,
виданому 06.04.1983 року, у графі „батько" вказаний „ОСОБА_2" замість
„ОСОБА_2". 28.05.1987 року між її батьком ОСОБА_2 та матір'ю ОСОБА_3 був
укладений шлюб. Батько завжди піклувався за заявницею. Його сім'я визнає
ОСОБА_1 як рідну дочку ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 її батько помер. Після його смерті
відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

В даний час
заявниця бажає оформити спадщину після смерті батька, однак позбавлена такої
можливості, оскільки в нотаріальній конторі їй відмовили у наданні свідоцтва
про право на спадщину через наявні у свідоцтві про народження розбіжності. У
зв'язку з цим вона була змушена звернутися до суду з цією заявою. Просила суд
установити факт родинних відносин між нею і ОСОБА_2

Представник
заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, до суду надійшла заява
з проханням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення вимог
заявниці не заперечував.

Згідно з
свідоцтвом про одруження ОСОБА_4 одружився з ОСОБА_1 28.09.2002 року, після
одруження прізвище дружини - ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_5 у
судовому засіданні пояснила, що тривалий час знає сім'ю ОСОБА_2,   підтвердила наявність розбіжностей у
свідоцтві про народження ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_6 у судовому
засіданні пояснила, що знає сім'ю ОСОБА_2 протягом 30 років, підтвердила факт
родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Суд, вислухавши
пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт ні ким не оспорюється
і має для заявниці юридичне значення.

Керуючись ст.
10, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Установити факт,
що померлий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Маріуполя Донецької області, є
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може
бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний
суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано
потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути
подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої
заяви.