Справа № 22к-5187/07                                               Головуючий
у 1 інстанції -Мєлєшак О.В.
Доповідач -Панченко М. М.
Апеляційний суд м.  Києва
Київ,  МСП,  вул.  Володимирська,  15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26
грудня 2007 року                                                                                  м.
Київ

Колегія Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва у складі:

Головуючого судді                                        -       Панченка М. М.

Суддів                                                                                   -       Горелкіної Н.А.

Антоненко Н.О.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної
шкоди, -

встановила:

Позивачка
ОСОБА_1 звернулась з даним позовом до суду,
зазначивши,  що з відповідачкою
ОСОБА_2 вони володіють суміжними земельними ділянками в садовому товаристві
„Нива" по вул. Мічуріна в м. Авдіївці Донецької області.

Відповідачка
на належній їй садовій ділянці утримує домашніх курей і з цією метою на межі
суміжних ділянок звела вол'єр для птахів. Тим самим для позивачки та її
чоловіка виникають незручності для відпочинку,
оскільки від птахів поширюється неприємний запах та шум.

Рішенням
Авдіївського міського суду Донецької області від 12 грудня 2005 року,  залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду
Донецької області від 27 лютого 2006 року,
позов задоволено частково.

Судовим
рішенням зобов"язано відповідачку упорядкувати огорожу між суміжними
земельними ділянками сторін в садовому товаристві „Нива" шляхом зняття
колючого дроту та іржавого заліза. Стягнуто з відповідачки на користь позивачки
моральну шкоду в сумі 500 грн.

Крім
того,  заборонено відповідачці на
указаній земельній ділянці утримувати та розводити домашніх птахів.

Не
погоджуючись з судовими рішеннями,
ОСОБА_2 та прокурор Донецької області звернулись з касаційними скаргами
до Верховного Суду України і просять скасувати рішення Авдіївського міського
суду Донецької області від 12 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду
Донецької області від 27 лютого 2006 року,
ухваливши нове рішення,  яким
відмовити в позові.

Касаційна скарга
не підлягає задоволенню,  виходячи з
наступного.

Відповідно
до ч.2  ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального
права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки
доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,  що при розгляді справи судами допущено
порушення норм матеріального або процесуального права,  які передбачені  ст.
ст. 338-341 ЦПК України,  як
підстави для скасування рішення та ухвали,
колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись  ст.
ст.  331,  ч.3
ст. 332 ЦПК України,  колегія
суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва, -

ухвалила:

Касаційну
скаргу ОСОБА_2 та прокурора Донецької області відхилити.

Рішення
Авдіївського міського суду Донецької області від 12 грудня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 27 лютого 2006 року,  залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.