Справа № 2-291/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 року                     Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого:   Гал Л.Л.,

при секретарі:  Костю І.І.,

перекладачі:     ОСОБА_1.

з участю  позивача ОСОБА_2, розглянувши на попередньому
судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до  виконкому Гутівської сільської ради про
встановлення права власності на нерухоме майно та на самочинно збудовані
споруди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в Берегівський районний суд з
позовом до виконкому Гутівської сільради про встановлення права
власності на нерухоме майно - житловий будинок під №АДРЕСА_1, та прибудинкові
споруди в тому числі і на самочинно збудовані корівники під літерами “Е” та
“Ж”  вказавши, що він є спадкоємцем на
нього за законом за померлою в ІНФОРМАЦІЯ_1 матір'ю ОСОБА_3. Так як, будинок з
надвірними спорудами був не зареєстрований та без відповідного дозволу було
добудовано корівники під літерами “Е” та “Ж”. тому Берегівським РБТІ було
відмовлено в оформлені права власності на спадкове майно.

На попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 від позову не відмовився та
пояснив, що будинок під №АДРЕСА_1, належав його матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших спадкоємців на спадкове майно
немає. Оскільки будинок був не зареєстрований та були самовільно добудовані
надвірні споруди - корівники під літерами “Е” та “Ж”, тому Берегівське РБТІ відмовило йому у реєстрації права
власності на будинок та прибудинкові споруди і будівлі.

Представник відповідача виконкому
Гутівської сільради в судове засідання не з'явився,
згідно поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі, проти
задоволення позовних вимог позивача не заперечили (а.с. 22).

Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали
справи суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки Берегівського РБТІ № 235 від
20.02.2007 року жилий будинок поАДРЕСА_1 не зареєстрований. Жилий будинок
побудовано з відхиленням від проекту, а надвірні будівлі, а саме корівники під
літерами “Е” і “Ж” побудовані самовільно (а.с. 7).

Згідно довідки виконкому Гутівської сільради
будинковолодіння під №АДРЕСА_1 рахується за померлою ОСОБА_3 (а.с. 13).

ОСОБА_3 - мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

Статтею 392  ЦК
України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом за померлою матір'ю
ОСОБА_3, на самовільно побудовані корівники під літерами “Е” та “Ж” виготовлено виконавчу документацію (а.с. 18-19), згідно
довідки містобудування та архітектури Берегівського району житловий будинок та
надвір'ї споруди, які побудовані з відхиленням від проектної документації не
суперечать будівельним нормам та правилам, а також генеральному плану забудови
с. Гут (а.с. 15),  з метою усунення
невизначеності відносин власності вищезгаданого будинку, що підлягає державний
реєстрації, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 до  виконкому Гутівської сільради про
встановлення права власності на нерухоме майно та
на самочинно збудовані споруди слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 130, 212 ЦПК України,
ст.ст. 328, 392, 1268  ЦК України,

р і ш и в:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, надвірні споруди та будівлі за адресою
АДРЕСА_1, в цілому.

Заяву  про
апеляційне  оскарження  рішення
суду   першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення
суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                Гал
Л.Л.