справа
№ 2-54/2007
У Х ВАЛА

Іменем   України

смт. Ратне

01 лютого 2007 року

Ратнівський
районний суд Волинської області в складі,

головуючого
судді Лесика В.О.

за участю
секретаря Свиридюк О.О.

сторін

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна.

В обґрунтування заявленого позову позивачка зазначила, що з відповідачем по
справі ОСОБА_2 перебувала з 16.09.1995
року в зареєстрованому шлюбі.

Рішенням
Ратнівського районного суду від 31.08.2006
року їх шлюб розірвано.

Майно, яке ними
було придбано в період шлюбу розділено добровільно.

Разом з тим у відповідача залишилось майно на загальну суму 1355 грн., яке було
надано їй як придане, а спальний гарнітур подарований на її день народження.

Зазначене майно вона не може забрати у відповідача, а тому просить суд
постановити рішення відповідно до якого її особисте майно, а саме:

1)
ліжко металеве вартістю - 10 гр.

2)
трильяж-15
гр.

3)
кухонний стіл -
10 гр.

4)
ліжко двоспальне -
50 гр.

5)
кухонну тумбочку -
10 гр.

6)
ліжко односпальне -
10 гр.

7)
шкаф
трьохдверний - 100 гр

8)
спальний гарнітур -
1150 гр.

витребувати у
відповідача та зобов'язати останнього повернути їй, як особисте майно.

В судовому засіданні сторони уклали між собою мирову угоду і надали до суду
в письмовій формі відповідно до якої:

- ліжко металеве -
10 гр.

· трильяж - 15 гр.

· стіл кухонний
-10 гр.

· ліжко - 50 гр.

· кухонна
тумбочка - 10 гр.

· ліжко- 10 гр.

·
шкаф
- 100 гр., що зазначені в акті опису майна 11.01.2007
року за пунктами 1-7
залишаються у власності відповідача, а інше майно, а саме:

- спальний гарнітур в який входить: - ліжко двоспальне

2

- комод

-трильж

· дві тумбочки

· шкаф чотирьохдверний

·
пуфік, які зазначено в пункті 8 акту опису і має
вартість 1150 гр.
відповідач зобов'язується повернути позивачці, а у випадку невиконання умов
угоди, рішення суду про затвердження такої угоди буде виконуватись в
примусовому порядку.

Суд, заслухавши
сторони, вивчивши умови мирової угоди приходить до наступного висновку.

Відповідно
до ст. 175 ЦПК
мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і може стосуватись лише прав та обов'язків стороні.

У разі укладення
сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження по
справі.

Вказана
мирова угода не суперечить законові та не порушує "чиїх  небудь інтересів, а тому може бути визнана
судом.

За
погодженням сторін суд не стягує з відповідача судові витрати. На підставі
викладеного та керуючись ст. 130,
ст. 175 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати укладену між сторонами ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 мирову угоду відповідно до якої:

-    до
відповідача переходить у власність майно, а саме:

а) ліжко металеве - 10 гр.

б) трильяж - 15 гр.

в) стіл кухонний-10 гр.

г)  ліжко двоспальне - 50 гр.

д) кухонна тумбочка - 10 гр.

є)
ліжко- 10 гр.

ж) шкаф трьохдверний - 100 гр.;

позивачці передається
у власність спальний гарнітур в який входить:

а)  ліжко двоспальне

б) комод

в) трильж

г) дві тумбочки

д)шкаф чотирьохдверний

є)
пуфік.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку ст. 294 ЦПК, а саме
заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, а апеляційна скарга подана протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                      підпис                                      Лесик
В.О.

Оригіналу
відповідає.

Голова
Ратнівського

районного суду                 Лесик В.О.