Справа №2-1095 2007р.
РІШЕННЯ

Іменем    України

21 травня 2007 року
Центрально-Міський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:

головуючого                                           судді                            СухановоїА.В.,

при
секретарях                                                                            Шалпегіної
О.Л.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.  Макіївці цивільну справу за позовом КП
"Макішський міськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за надані послуги водопостачання та водовідведення, -

встановив:

КП
"Макіївський міськводоканал" звернулося до суду з позовною заявою до
відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та
водовідведення.

У
судовому засіданні представник позивача,
що діє за довіреністю Вівденко Я.О.,
підтримала позовні вимоги і суду пояснила,  що відповідач є наймачем житлового приміщення
за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач не виконував свої зобов'язання по оплаті
послуг водопостачання та водовідведення,
у зв'язку з чим утворилася заборгованість з 01.03.2004р. з
01.03.2007року та складає 1487, 37грн. Просила суд стягнути з відповідача
зазначену заборгованість та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи у сумі 30грн.,
які були сплачені при подачі позовної заяви,  а також покласти на відповідача витрати по
сплаті держмита у розмірі 51грн.

Відповідачка
у судовому засіданні позовні вимоги КП "Макішський міськводоканал"
визнала і пояснила,  що заборгованість
утворилася в зв'язку з важким матеріальним становищем.

Суд,  вислухавши пояснення представника
позивача,  відповідача,  розглянувши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні відповідач є наймачем житлового приміщення за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4). КП "Макішський міськводоканал" надало
послуги водопостачання та водовідведення відповідачу та членам його родини.

Згідно
розрахунку заборгованості за надані послуги водопостачання та
водовідведення,  сума,  яка підлягає стягненню з відповідача за
період з 01.03.2004р. по 01.03.2007
р. складає 1487, 37грн. (а.с.  6).

Але згідно  ст. 257 ЦК позовна давнина складає три
роки,  тому з відповідача підлягає
стягненню заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період
з 01.05.2003р. по 01.03.2007р. у сумі 1438,
25 грн.

У
відповідності зі  ст.  ст.  88,
89 ЦПК України з відповідача на користь держави варто
стягнути державний збір,  а також на
користь позивача варто стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи,  які були
сплачені при подачі позовної заяви.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
ст. 257,  526, 623,  ЦК України,
ст.  ст. 10,  60,  158,
213, 215 ЦПК України,  суд

вирішив:

Позовні вимоги
КП " Макіївський
міськводоканал " про
стягнення суми боргу задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь КП "
Макішський міськводоканал "
суму заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за
період з 01.05.2003р. по 01.03.2007
р. у сумі 1438, 25грн.,  а також варто
стягнути витрати на шформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
у розмірі 30грн.,  а всього стягнути 1468, 25 грн.

Стягнути з
ОСОБА_1 державний збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги,  з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України. Рішення винесене в
нарадчій кімнаті в 1-ом
экз.