Справа № 2-0-23 2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 січня 2007 року, Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -
судді - Тищук
М.Ф.;

при секретарі             -
Боярській Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявоюОСОБА_1, зацікавлена особа: Державна
податкова інспекція Андрушівського району Житомирської області, про
встановлення факту родинних стосунків, -

встановив:

Звернувшись до
суду з даною заявою, громадянка ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних
стосунків між нею і ОСОБА_2, як дочкою і матір'ю.

Своє звернення до суду з даною заявою заявниця
обґрунтовує наступним.

Після її
народження ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 і видано свідоцтво про її народження серії НОМЕР_1.

Однак, при цьому
було допущено помилку, а саме в свідоцтві про народження прізвище її матері
було записано „ІНФОРМАЦІЯ_3", тобто прізвище чоловіка, з яким вона
проживала в незареєстрованому шлюбі.

В дійсності
прізвище її матері було „ІНФОРМАЦІЯ_4", тобто прізвище першого чоловіка, з
яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, і який під час Великої
Вітчизняної війни пропав безвісті.

Вона зверталася
до Відділу реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного
управління юстиції в м. Києві із заявою про виправлення у свідоцтві про її
народження прізвища матері.

Однак, їй було
відмовлено з тих мотивів, що між її матір'ю - ОСОБА_2 і її батьком - ОСОБА_3 шлюб не був зареєстрований у встановленому
законом порядку.

Вказана обставина змушує її звернутися до суду з даною
заявою.

В судовому
засіданні заявниця свою заяву підтримала і пояснила наступне.

її мати ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Після
смерті матері вона прийняла спадщину. Встановлення факту родинних стосунків між
нею і її матір'ю необхідне для реєстрації прийнятої нею спадщини в податковій
інспекції для оформлення пільгових платежів.

Представник
зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, однак зацікавлена особа
своїм листом просить розглядати справу без участі їх представника.

При таких
обставинах суд вбачає можливим розглянути справу по суті в даному попередньому
судовому засіданні, та при наявності достатніх доказів ухвалити заочне рішення.

Заслухавши
пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ст. 256 ЦПК України,
громадянка ОСОБА_1 має право звернутися до суду з даною заявою про становлення
факту родинних стосунків.

В підтвердження
своєї заяви громадянка ОСОБА_1 надала суду наступні докази.

Із свідоцтва про
смерть (а.с. 6) вбачається,
що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, про що
ІНФОРМАЦІЯ_5  ІНФОРМАЦІЯ_2
видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2

Із свідоцтва про
народження ОСОБА_4 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_6  в АДРЕСА_1 і її
батьком значиться ОСОБА_3, а матір'ю значиться ОСОБА_5

Із матеріалів
справи вбачається, що ОСОБА_4, тобто заявниця по даній справі, ІНФОРМАЦІЯ_7  уклала шлюб з ОСОБА_6, у зв'язку з чим їй
присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_8

Таким чином,
враховуючи наведене та інші докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 в судовому
засіданні знайшла своє підтвердження, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256 - 258 ЦПК України, суд
-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити той
факт, що ОСОБА_1, 25.12.1954
р.н., є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9
., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

На дане рішення
може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд мм. Києва на протязі двадцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження може бути подана на протязі десяти днів з дня
проголошення рішення.