Справа № 2о-250/2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у
складі судді - Романенко В.В., при секретарі - Кириловій К.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ялта цивільну справу за
заявою ОСОБА_1про встановлення юридичного факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник
ОСОБА_1. просить суд встановити юридичний факт родинних відносин із ОСОБА_2,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2.  приходиться йому рідною матір'ю. В даний час
виникла необхідність в оформленні спадщини, однак, відсутні прямі докази того,
що вони перебувають в родинних відносинах, тому що по документах у них різні
прізвища. У зв'язку з чим, заявник змушений звертатися до суду з подібною
заявою.

Представник
заінтересованої особи Першої Ялтинської державної нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, представив заяву, у якій просить розглянути справу в
його відсутність, покладається на розсуд суду.

Вислухавши
заявника,  вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги заявника засновані на законі і підлягають задоволенню з
наступних підстав:

Судом
встановлено, що заявник ОСОБА_1відповідно до
повторного свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1від 07 березня 1963 року, виданого Відділом ЗАГС  м.Одеса, актовий запис №367, народився
ІНФОРМАЦІЯ_2у м.Одеса.

Батьком
ОСОБА_1. є ОСОБА_3.

Матір'ю
ОСОБА_1. є ОСОБА_2.

ОСОБА_4.
змінила призвіще на ОСОБА_2при укладені шлюбу з ОСОБА_3., що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_2від 01.03.1946 року.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. підтверджується  такими доказами:

Домовою книгою на квартиру АДРЕСА_1,
відповідно до якої заявник та його матір проживали та зареєстровані в ній з
1989 року.

Свідоцтвом
про народження ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3, виданим повторно  23.03.1950 року  Ялтинським бюро ЗАГСа, серії НОМЕР_3.

Свідоцтвом  серії НОМЕР_4від 27.10.2003 року, виданим
Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління
юстиції АРК, про смертьІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2., а також вищезазначеними  свідоцтвами про народження ОСОБА_2та про
укладення шлюбу між ОСОБА_3. та ОСОБА_4.

Довідкою
Служби Безпеки України від 05.10.2006 року №С-35, відповідно до якої в
матеріалах особової справи на заявника, який проходив військову службу в
органах безпеки України є інформація про його матір, яка є ОСОБА_2.,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Крім
того, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. померла.

Після її смерті залишилося спадкове майно.

В
даний час заявник претендує на спадкове майно як спадкоємець першої черги,
однак, у нього відсутні прямі докази того, що він перебуває в родинних
відносинах з померлою, у зв'язку з тим, що маються розбіжності в написанні
прізвища матері у свідоцтві про його народження й у свідоцтві про її смерть.

У
зв'язку з цим, заявник звернувся до суду з проханням про підтвердження такого
ступеня споріднення, що може спричинити правові наслідки для нього - одержання
спадщини.

При
таких обставинах суд вважає, що представлених доказів, що були перевірені і
досліджені судом у повному обсязі, досить для встановлення юридичного факту
родинних відносин між ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву
ОСОБА_1задовольнити.

Встановити
юридичний факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, приходиться рідною
матір'ю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного
суду АРК через Ялтинський міський суд у порядку та строки, встановлені ст. ст.
294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ: