Справа
№2-2353/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23
квітня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючої
- судді Крупінської С.С.,

при
секретарі - Давидович
А.А.,

з участю
позивачки - ОСОБА_1.,

відповідача
- ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні
в залі суду в місті Луцьку справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина,

встановив :

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Покликається на те, що
з 10 серпня 2002 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі . Від
даного шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач належну матеріальну
допомогу на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. Не досягнуто
між ними угоди про добровільну сплату аліментів на дитину. Покликаючись на
викладене, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1А
частини всіх видів його заробітку на утримання сина ОСОБА_3.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала
позовні вимоги з вище зазначених підстав, просила їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав частково , не заперечував
проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки в розмірі 1/3 частини
всіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття. Додатково суду
пояснив, що в міру можливостей надає позивачці матеріальну допомогу на
утримання сина , купує продукти харчування та дитячий одяг.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач є батьком
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свого обов'язку утримувати сина не
виконує належним чином , неповнолітній син перебуває на утриманні позивачки по
справі, а тому суд приходить до висновку, що на її користь слід стягнути
аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини.

При визначені розміру аліментів суд відповідно до ст. 182
СК України враховує стан здоров'я дитини та матеріальне становище платника
аліментів, те, що інших утриманців у нього нема.

Розмір аліментів відповідно до ст.183 СК України слід
визначити у частці від заробітку (доходу)
відповідача - в розмірі  1/4
частини усіх видів його заробітку

2

щомісячно
, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного
віку.

Керуючись
СТ..СТ. 10,11,60,212,215,367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180,181,182,183 СК
України,

суд,-

вирішив    :

Позов
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Луцька, в
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі
1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно , але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи з 23
лютого 2007 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51( п'ятдесят одну)
грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп. ( одержувач:
м.Луцьк 22050000; ; депозитний рахунок : №0002;
банк одержувача : ГУДКУ у Волинській області; МФО 803014; призначення платежу :
за ІТЗ до Луцького міськрайонного суду Волинської області).

Допустити негайне виконання рішення про стягнення
аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.