Справа № 2 - 2079/ 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2007 рокусмт.
Красногвардійське
Красногвардійський рай
онний суд Автономної Республ
іки Крим у складі:
головуючого судді - Прос
курні С.М.,
при секретарі - Мойсеєнко
М.В.,
за участю представника
позивача - Нїколаєнко Н.П.
, розглянувши у відкритому су
довому засіданні в смт. Красн
огвардійське цивільну справ
у за позовом комунального пі
дприємства по управлінню жит
лово-комунальним господарст
вом П'ятихатської сільської
ради до ОСОБА_2 про стягне
ння заборгованості по оплаті
послуг з водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 22.08.07р. звернуло
ся до суду з позовом до ОСОБ
А_2 про стягнення заборгова
ності по оплаті послуг з водо
постачання в сумі 388,14 грн., що ут
ворилась за період з 01.01.05р. по 18.07
.07р., мотивуючи вимоги тим, що ві
дповідач користується послу
гами з водопостачання, що над
ає підприємство позивача, ал
е їх оплату своєчасно не здій
снює, та заборгованість в доб
ровільному порядку не оплачу
є.
У судовому засіданні п
редставник позивача підтрим
ала позовні вимоги, просила с
тягнути з ОСОБА_2 заборгов
аність за послуги з водопост
ачання, які надає підприємст
во позивача, в сумі 388,14 грн., що у
творилась за період з 01.01.05р. по 1
8.07.07р., яку відповідач добровіл
ьно не оплачує.
Відповідач у судовому зас
іданні позовні вимоги не виз
нала, при цьому пояснила, що з
травня 2005 року вона проживала
в с Пятихатка без реєстрації
. З квітня 2006 року зареєстрован
а за адресою: АДРЕСА_1 гурт
ожиток. Вода подається не пос
тійно і неналежної якості.
Вислухавши пояснення пр
едставника позивача, відпові
дача, дослідивши письмові до
кази, суд вважає позовні вимо
ги такими, що підлягають част
ковому задоволенню з наступн
их підстав.
Відповідно до статей 10, 11 ЦПК
України сторони користуютьс
я рівними правами щодо подан
ня доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх пер
еконливості. Суд сприяє всеб
ічному і повному з'ясуванню о
бставин справи і розглядає ц
ивільні справи в межах заявл
ених вимог і на підставі дока
зів сторін та інших осіб, які б
еруть участь у справі.
Згідно зі ст.60 ЦПК Україн
и, кожна сторона зобов'язана д
овести ті обставини, на які во
на посилається як на підстав
у своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що
ОСОБА_2 з 2005 року проживає в
с П'ятихатка, з квітня 2006р. знач
иться зареєстрованою у гурто
житку за адресою: АДРЕСА_1
Красногвардійського району
АР Крим, що не заперечувалося
нею в суді та підтверджено до
відкою П'ятихатської сільськ
ої ради № 1150 від 21.05.07р. Підприємст
вом позивача відповідачу над
аються послуги з водопостача
ння, оплату яких вона своєчас
но не здійснює, через що утвор
илась заборгованість.
Згідно зі статтями 67, 68 ЖК
України наймач зобов'язаний
вчасно вносити квартирну пл
ату і плату за комунальні пос
луги (щомісяця). Плата за комун
альні послуги стягується крі
м квартирної плати по затвер
дженим у встановленому поряд
ку тарифам.

2
Дане правило поширюється
також на громадян, що привати
зували займані ними квартири
, відповідно до статей 10, 13 Зако
ну України «Про приватизацію
державного житлового фонду»
.
Відповідно до ст.509 ЦК Ук
раїни, в силу зобов'язання одн
а сторона (боржник) зобов'язан
а вчинити на користь другої с
торони (кредитора) певні дії (п
ередати майно, виконати робо
ту, сплатити гроші тощо), а кре
дитор мас право вимагати від
боржника виконання його обо
в'язку.
Згідно з положеннями ст
.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору
та вимог діючого законодавс
тва - відповідно до звичаїв ді
лового обороту або інших вим
ог, що звичайно ставляться.
Відповідно до розрахунк
у, наданого позивачем, за пері
од з 01.01.05р. по 18.07.07р. заборгованіст
ь відповідача по оплаті з вод
опостачання складає в сумі 388,
14 грн., де у 2005 році тариф за воду
на одну особу зазначено 02 грн
. 92 коп. В той же час, відповідно
до рішення Пятихатської сіл
ьської ради Ка 3 від 20.02.02р. про зм
іну розцінок з водокористува
ння місячний тариф за 1 куб.м. в
оди на одну особу складає 02 гр
н. 90 коп. З урахуванням зазначе
ного рішенням П'ятихатської
сільської ради тарифу за вод
у заборгованість відповідач
а перед підприємством позива
ча за період з 01.01.05р. по 18.07.07р. скла
дає 387,90 грн. (за 2005р. - 166,80 грн., 2006р. - 204 гр
н., 2007р. -17,10 грн.).
Посилання відповідача
на неналежне виконання підп
риємством позивача своїх обо
в'язків з надання послуг з вод
опостачання та відсутність п
одачі води в домоволодіння п
озивача, жодними доказами не
підтверджені, які суд відкид
ає як безпідставні.
На підставі наданих та
оцінених у сукупності доказ
ів, суд дійшов висновку, що від
повідач оплату за надані поз
ивачем послуги вчасно і в пов
ному обсязі не надавала, чере
з що право позивача на одержа
ння сплати за послуги з водоп
остачання порушено. З цього п
риводу з ОСОБА_2 на корист
ь комунального підприємства
по управлінню житлово-комун
альним господарством П'ятиха
тської сільської ради підляг
ає стягненню заборгованість
за послуги з водопостачання
в сумі 387,90 грн., що склалась за п
еріод з 01.01.05р. по 18.07.07р."
Згідно зі ст.88 ЦПК Укра
їни з відповідача підлягають
стягненню судові витрати.
На підставі викладен
ого, керуючись статтями 67, 68 ЖК
України, 509, 526 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 212, 2
15 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов комунального пі
дприємства по управлінню жит
лово-комунальним господарст
вом П'ятихатської сільської
ради задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь комунального під
приємства по управлінню житл
ово-комунальним господарств
ом П'ятихатської сільської р
ади на р/р 1001, МФО 384436, ОКПО 31104940 в
КРУ ПриватБанк заборгованіс
ть по оплаті комунальних пос
луг з водопостачання, яка скл
алась за період з 01.01.05р. по 18.07.07р. в
сумі 387 грн. 90 коп. та понесені ви
трати на інформаційно-техніч
не забезпечення розгляду спр
ави в розмірі 30 грн., всього 417 гр
н. 90 коп. (чотириста сімнадцять
гривень 40 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2
в доход держави судовий збір
в розмірі 51 грн.
В іншій частині позов
них вимог відмовити.
Рішення може бути ос
каржене в апеляційному поряд
ку до Апеляційного суду АР Кр
им через Красногвардійський
районний суд шляхом подачі в
10-денний строк, з дня проголош
ення рішення, заяви про апеля
ційне оскарження, і поданням
після цього протягом 20 днів а
пеляційної скарги, або в поря
дку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.