Справа №2-3330/2007 р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 грудня 2007 року Придніпров
ський районний суд м. Черкас
и в складі: Головуючого-судді
: Бондаренко С. І. При секретар
і: Кияниченко Л.С. Розглянувш
и у відкритому судовому засі
данні цивільну справу за поз
овом КС «Кредит-Союз» до ОС
ОБА_1 про стягнення боргу , с
уд , -
ВСТАНОВИВ:
КС «Кредит-Союз» звернули
сь в Придніпровський районни
й суд м. Черкаси з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення борг
у, мотивуючи свої вимоги тим
, що між позивачем та ОСОБА
_3 був укладений 25.05.2004 року кре
дитний договір відповідно до
якого позивач надає відпові
дачу кредит в сумі 4035 гривень с
троком на один рік , які остан
ній зобов'язався повертати в
ідповідно до графіку вказано
го в договорі . Але взяті зобов
'язання не виконав сплативши
по договору лише 130 гривень ві
дсотків , заборгувавши стано
м на 17.07.07 року суму кредиту 4035 гри
вень та проценти станом на 14.05.0
7 року в сумі 9898, 89 гривень які на
раховані в подвійному розмір
і відповідно до п.3.1, 3.2 договору
кредиту . За заявою відповіда
ча , сторона по договору ОС
ОБА_3 була замінена на відпо
відача , а тому просять стягт
и з відповідача на користь по
зивача 13933 гривень 89 копійок .

В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримав та просив задов
ольнити , а також пояснив . що
згоду на заміну боржника по з
аяві відповідача позивачем б
ула дана , по заяві ОСОБА_3
згоди на заміну боржника поз
ивач не надавав.
Відповідач позовні вимоги
не визнала та пояснила , що во
на написала заяву для того ли
ше щоб приносити до позивача
грошові кошти ОСОБА_3 для
сплати боргу.
Вислухавши доводи та поясн
ення представника позивача ,
дослідивши письмові матері
али справи , суд , приходить д
о висновку , що позовні вимог
и підлягають задоволенню.
25.05.04 року між позивачем та О
СОБА_3 був укладений кредит
ний договір за умовами якого
позивач надає відповідачу к
редит в сумі 4035 гривень зі спла
тою 0, 11507 % за день користування
від суми кредиту , а в разі пр
острочення позичальником ст
років сплати нараховується п
одвійна процентна ставка .
ОСОБА_3 зобов'язався сплачу
вати борг та відсотки згідно
графіка.
Статтею 1054 ЦК України встано
влено , що за кредитним догов
ором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець) зоб
ов'язується надати грошові к
ошти (кредит) позичальникові
у розмірі та йа умовах , встан
овлених договором , а позича
льник зобов'язується поверну
ти кредит та сплатити відсот
ки.
Статтею 526 ЦК України встано
влено , що зобов'язання має ви
конуватись належним чином ві
дповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу , інших а
ктів цивільного законодавст
ва , а за відсутності таких ум
ов та вимог - відповідно до зви
чаїв ділового обороту або ін
ших вимог що звичайно ставля
ться.
Позивач виконав взяті зобо
в'язання та надав ОСОБА_3 с
уму кредиту , що підтверджує
ться видатковим касовим орде
ром .
Частиною 1 ст. 521 ЦК України в
становлено , що форма правоч
ину щодо заміни боржника у зо
бов'язанні визначається відп
овідно до положень статті 513 ц
ього Кодексу , згідно якої пр
авочин щодо заміни кредитора
у зобов'язанні вчиняється у т
акій самій формі, що і правоч
ин, на підставі якого виникл
о зобов'язання, право вимоги
за яким передається новому к
редиторові.
Відповідач 2.11.2004 року до позив
ача подала письмову заяву як
ою взяла обовязки по вище вка
заному договору на себе. Тому
правочин щодо заміни боржни
ка відповідає формі встановл
еній законом , оскільки відп
овідно до частини 1 ст. 207 ЦК Ук
раїни правочин
і
вважається таким, що вчин
ений у письмовій формі
якщо його зміст зафіксовани
й в одному або кількох докуме
нтах, у листах, телеграмах, яки
ми обмінялися сторони.
Статтею 611 ЦК України встано
влено, що у разі порушення зоб
ов'язання настають правові н
аслідки встановлені договор
ом або законом.
Відповідно до п.3.2 кредитног
о договору при порушенні стр
оків сплати кредиту та плати
за користування ним , позивач
має право зробити перерахун
ок при цьому нараховується п
одвійна процентна ставка.
Враховуючи вище викладене
, керуючись ст. ст. 10,60,212,213,215,223 ЦПК
України , на підставі ст. ст. 51
3,521,526,611,1054 ЦК України , суд ,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КС «Кредит
-Союз» до ОСОБА_1 про стягн
ення боргу задовольнити .
Стягти з ОСОБА_1 на корис
ть кредитної спілки «Кредит-
Союз» борг в сумі 13933 гривни 89 ко
пійки.
Стягти з ОСОБА_1 на корис
ть кредитної спілки «Кредит-
Союз» судові витрати які скл
адаються з сплаченого держав
ного мита в сумі 139 гривень 34 ко
пійки та витрат ІТЗ в сумі 30 гр
ивень , а всього 169 гривень 34 коп
ійки.
Заяву про апеляційне оска
рження рішення суду може бут
и подано протягом десяти дні
в з дня проголошення рішення
. На рішення може бути подано а
пеляційну скаргу протягом дв
адцяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я .