Справа №2-2887/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 травня 2007
року

Деснянський
районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді    Алексеєвої В.В.

при секретарі                               Коломайко О.С.,

за участі
представника позивача, відповідачки, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" в інтересах Комунального
енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання,

встановив:

у квітні 2007 року позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по
оплаті послуг з теплопостачання, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка
нерегулярно оплачує надані послуги, в зв"язку з чим за період з 01 січня 2004 року по 01 квітня 2007 року склалася
заборгованість в сумі 1724
грн.03 коп.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила стягнути з
відповідачки вищезазначену суму заборгованості. Просила також стягнути з
відповідачки на користь позивача у повернення витрат на інформаційно-технічне
забезпечення 30 гривень.

Відповідачка позов визнала.

Відповідно до
ст.ст.130,174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд у
попередньому судовому засіданні за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в
судовому засіданні, відповідачка, проживаючи квартирі №137 будинку №35 по проспекту
Миру в місті Чернігові, користується послугами з теплопостачання, які їй надає
позивач. Відповідно до ст.19 Закону України „Про теплопостачання" споживачі
послуг зобов"язані регулярно їх оплачувати.

Згідно п.18
Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання  холодної
та  гарячої  води
і   водовідведення,   затверджених

2

постановою Кабінету Міністрів
України № 630 від 21 липня 2005 року,
розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є календарний
місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідачкою
надані послуги оплачуються нерегулярно ,
внаслідок чого за період з 01
січня 2004 року по 01 квітня 2007 року вона
заборгувала позивачеві 1724
грн.03 коп.

Отже,
відповідачкою порушені зобов"язання щодо обов"язкової оплати в
установлені строки наданих позивачем послуг.

Тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до
ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню
витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,81,88,209,
213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 11,
610 ЦК України, ст.19 Закону України „Про теплопостачання",
суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Комунального енергогенеруючого підрозділу „Чернігівська
теплоелектроцентраль" заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання в
сумі 1724 грн.ОЗкоп.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Комунального енергогенеруючого підрозділу „Чернігівська
теплоелектроцентраль" у повернення витрат на інформаційно-технічне
забезпечення 30 гривень.

Стягнути з
ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 17 гривень.

Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення .

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: