Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року                                                             Комсомольський
міський суд

Полтавської
області

в складі суду:
головуючий суддя                                     Бутенко
С.Б.

при секретарі                                                                      Ісаєвій
Л.І.

з участю
позивача                                                              ОСОБА_1.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Комсомольської міської ради Полтавської області про
визнання права власності в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до
суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності в
порядку спадкування за законом, на гараж АДРЕСА_1,
в м. Комсомольську Полтавської області

В судовому
засіданні позовні вимоги підтримала, просила про задоволення позову при
попередньому розгляді.

Представник
відповідача Комсомольської міської ради Полтавської області надіслав до суду
лист в якому просив розглядати справу за його відсутності, проти позову не
заперечував.

Представники
третіх осіб Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації.
Комсомольської державної нотаріальної контори направили до суду заяви в яких
просили справу розглядати за їх відсутності, проти позову не заперечували.

Представник
третьої особи гаражного товариства №
1 м. Комсомольська Полтавської області в судове засідання не з'явився, про
час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про
причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав в попередньому судовому засіданні
ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів
справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1.
є спадкоємицею першої черги за законом, після померлогоІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2.

Згідно рішення № 523 від 23.11.1978 року виконкому
міської ради народних депутатів м. Комсомольська та довідки гаражного
товариства № 1 від 02.12.2006 року № 307. ОСОБА_2 був членом
даного товариства та мав гараж: АДРЕСА_1.

Внаслідок смерті
ОСОБА_2. що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).ІНФОРМАЦІЯ_1. відкрилась
спадщина, до складу якої увійшло право спадкодавця на зазначений гараж.

Протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК
України позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину. Проте, за відсутності первинної
реєстрації права власності спадкодавця, відсутності правовстановлюючого
документа, свідоцтво про право на спадщину на дане нерухоме майно їй видане не
було.

Оскільки право
власності на дане нерухоме майно набуте спадкодавцем на підставах, що не
заборонені законом, позивачка є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину,
ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні не порушує нічиїх прав і
законних інтересів.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 1216.
1223. 1261 ЦК України, ст.ст. 130.
174. 213-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити повністю. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування за законом

на гараж АДРЕСА_1 в м
Комсомольську Полтавської області.

2

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження
або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або апеляційну
скаргу не було подано.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду
Полтавської  області через Комсомольський
міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається в такому
ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.