Справа №2- 15 2007рік
МАЛОВИСКІВСЬКИИ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ12/01/2007 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у
складі:

Головуючого: судді Усатенка Ю.Ю.

при секретарі Мельник Р.А.

з участю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за
позовом ДКП "Енерговодоканал" до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за надані послуги з водо-, теплопостачання та водовідведення і зустрічний
позов ОСОБА_1 до ДКП "Енерговодоканал" і УЖКГ Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської
області

про зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості за
надані комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2006 року
позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідач
не сплачує за надані послуги, борг складає 2427 грн. 44 коп.

04.07.2006
року відповідачка звернулась з зустрічним позовом в якому просить відмовити в первісному
позові і зобов'язати позивача здійснити перерахунок боргу в період з грудня
2004 року по 01.02.2006 рік посилаючись на надання неякісних послуг
відповідачами.

Представниця позивача в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на
вказані обставини, зустрічний позов не визнала посилаючись на те,
що при наданні послуг які не відповідали
нормам позивач здійснював перерахунок згідно актів- претензій які складалися
разом з відповідачкою.

Представник
відповідачки позов не визнав, зустрічний позов підтримав посилаючись на те, що між сторонами не було укладено договору про надання
комунальних послуг, послуги надавались неналежної
якості, просить розглядати суму боргу в межах строку позовної давності.

Представниця УЖКГ Смолінської селищної ради проти позову заперечила, що
УЖКГ не зобов'язане слідкувати за станом будинкових мереж
теплопостачання.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, судом встановлені
наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач є споживачем послуг, які надає позивач і не сплачує за надані
послуги, борг в межах трирічного строку позовної давності складає 1548
грн. 51 коп.

Згідно складених
актів- претензій, протягом 2003- 2004 років позивач перераховував оплату за
надані послуги з теплопостачання.

Відповідачка користується послугами, що надає позивач про що свідчать і
акти- претензії, тому суд не приймає до уваги заяви
представника відповідачки про відсутність договірних відносин.

Правовідносини сторін врегульовані "Правилами надання послуг населенню
з водо-теплопостачання та водовідведення" затвердженими постановою КМУ №
1497 від 30.12.1997 згідно п. п. 33 і 40 яких відповідачка
зобов'язана сплачувати за надані послуги, згідно додатку № 2 якого позивач
здійснював перерахунок оплати за теплопостачання, "Правилами надання населенню
послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і
водовідведення" затвердженими постановою КМ України від 21.07.2005 року №
630 згідно п.п. 1 п. 30 якого відповідачка зобов'язана сплачувати за надані
послуги, а тому суд вважає, що первісний позов підлягає частковому задоволенню в межах трирічного строку позовної
давності, а зустрічний позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись додатком № 2 і п. п. 33, 40 "Правил
надання послуг населенню з водо- теплопостачання та водовідведення"
затвердженими постановою КМУ № 1497 від 30.12.1997, п.п. 1 п. 30 "Правил
надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затвердженими
постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, ст.ст. 161, 162 ЦК України
1963 року, ст.ст. 257, 267, 526 ЦК України, ст.ст. 4, 6, 8, 10, 11, 60,
209, 212-215 ЦПКУкраїни,-

ВИРІШИВ:

Позов ДКП
"Енерговодоканал" задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ДКП "Енерговодоканал" 1548 грн. 51 коп. боргу за
надані послуги з водо-, теплопостачання та водовідведення, 30 грн. сплачених
витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а також на
користь держави 51 грн. судового збору.

В задоволенні інших позовних вимог-
відмовити.

В задоволенні
позову ОСОБА_1- відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом
подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області
заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення
рішення і апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження.