УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007 року                                                                          м.
Івано-Франківськ

Колегія
судців судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого                                       Пнівчук
О.В.

суддів                                                  Бідочко
Н.П., Девляшевського В.А.

секретаря                                            Логажевської
М.Б.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2на
рішення Галицького районного суду від 23 січня 2007 року, -

встановила:

Рішенням
Галицького районного суду від 23 січня 2007 року задоволено позов ОСОБА_3.
Зобов'язано ОСОБА_1та ОСОБА_2не чинити перешкод ОСОБА_3в користуванні житловим
будинком, що по АДРЕСА_1Галицького району, надавши йому ключі від замків
вхідних дверей.

На дане
рішення ОСОБА_1., ОСОБА_2. подали апеляційну скаргу, в якій посилається на необґрунтованість
висновків рішення суду першої інстанції.

Апелянти
вважають, що суд в основу рішення поклав голослівні пояснення позивача,
оскільки вони не чинять перешкод в користуванні будинком ОСОБА_3., а лише
вимагають, щоб він перебуваючи в нетверезому стані не вчиняв протиправних дій,
які загрожують їхній безпеці.

З
наведених підстав апелянти просили рішення суду скасувати та ухвалити нове
рішення про відмову в задоволенні позову.

Вислухавши
доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія судців
приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом
встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1Галицького району побудований за
час перебування ОСОБА_3. та ОСОБА_1. в шлюбі та належить їм на праві спільної
сумісної власності. В даному будинку сторони проживають з 1991 року.

Із
пояснень сторін, зібраних письмових доказів вбачається, що відповідачі по
справі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. в грудні 2006 року не впустили Чабака В. в будинок,
посилаючись на те, що він в нетверезому стані влаштовує дебоші.

В
засіданні апеляційного суду відповідачі не заперечили ту обставину, що у
позивача немає ключів від вхідних дверей будинку і крім того, пояснили, що
категорично заперечують щодо проживання позивача в будинку до його розподілу в
судовому порядку.

Справа №
22-ц-383/2007р.                                   Головуючий
у І інстанції Мельник І.

Категорія
29                                                            Доповідач
Пнівчук О.В.

2

Таким чином, встановлено, що
відповідачі чинять позивачу перешкоди в користуванні будинком, що належить йому
на праві власності, а тому його вимоги щодо усунення таких перешкод суд першої
інстанції відповідно до ст.ст. 319, 321 ЦК
України обґрунтовано задовольнив.

Рішення
суду постановлено з дотриманням вимог норм матеріального та процесуального
права, доводи апеляційної скарги не спростовують правильність висновків рішення
суду першої інстанції, а тому підстав для його скасування колегія суддів не
вбачає.

Керуючись ст.ст.
307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1., ОСОБА_2. відхилити.

Рішення
Галицького районного суду від 23 січня 2007 року залишити без зміни.

Ухвала
набирає законної сили з часу проголошення, однак може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох
місяців з часу набрання законної сили.