Справа № 2-2791
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 грудня 2007 року                                                 Ялтинський
міський суд АРК

у складі:

головуючого судді - Прищепа О.І.,

при секретарі - Турлаєвій Т.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за
позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ялта
до ОСОБА_1«про стягнення суми», -

в с т а н о в и в:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
звернулись до суду із позовом про стягнення виплаченої шкоди зОСОБА_1

В судове засідання, яке було
призначено 19 листопада 2007 року об 10 годин 00 хвилин представник позивача не
з'явився. Про день, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та
належним чином. Причину неявки суду не відома. В результаті чого справу
слуханням було відкладено на 14 годин 30 хвилин 05 грудня 2007 року.

05 грудня 2007 року представник позивача вдруге не
з'явився в судове засідання. Про день, час та місце слухання справи була
повідомлена належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про
відкладення слухання справи у зв'язку з зайнятістю в іншому процесі, однак,
документів які б підтверджували зайнятість представника позивача до клопотання
додано не було, таким чином, суд визнає причину неявки неповажною. В результаті
чого справу слуханням було відкладено на 09 годин 00 хвилин 14 грудня 2007
року.

14 грудня 2007 року представник позивача в черговий раз
не з'явився в судове засідання. Про день, час та місце слухання справи були
повідомлені належним чином. Причину неявки суду не сповістили та не надали суду
заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає,
що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без
поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3
ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ялта до
ОСОБА_1«про стягнення суми» - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд в
порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 Цивільного процесуального
кодексу України.

СУДДЯ  - підпис з
оригіналом згідно

Суддя -                                                                                 Секретар
-

14 грудня 2007 рік                           позивачу:
Відділення ВДФСС від нещасних

Пр-38 (2-279107)                                                    випадків
на виробництві та професійних

захворювань  України в м. Ялта

98600

пров. К. Лібкнехта, 1

м. Ялта

відповідачу:ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Відповідно
до ст. 222 ЦПК України направляємо Вам копію ухвали Суду від 14 грудня 2007
року по зазначеній справі, для ознайомлення.

Додаток: копія ухвали від 14 грудня
2007 року на 1-у аркуші.

Суддя

Ялтинського міського суду                                                                         О.І.
Прищепа