Справа №2-3345/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 серпня 2007
року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої -
судді Кудіної А.С.

при секретарі -
Ільїної Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
13 липня 2007 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення
аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходу на утримання
неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивує тим,
що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 22.10.2005
року,  від якого народився син. В
свідоцтві про народження батьком дитини записаний відповідач. Своє батьківство
він не оспорює. В теперішній час вони разом не проживають. Матеріальної
допомоги відповідач не надає дитині. Він фізично здоровий,  може працювати,  але на роботі не оформлений. Інших аліментних
зобов"язань немає. Просить стягнути аліменти з відповідача на її користь
на утримання сина.

Позивачка в
судовому засіданні свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач
позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд
вважає позов обґрунтованим та таким,  що
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено,  що позивачка та відповідач
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 22.10.2005 року. Від шлюбу у них
04.02.2006 року народився син ОСОБА_3,
батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач.

Відповідно
до  ст. 180 Сімейного кодексу України на
батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини,  суд вважає необхідним стягнути з нього
аліменти.

Визначаючи
розмір аліментів,  що підлягають
стягненню на користь позивачки,  суд враховує
стан здоров"я дитини,  її вік та її
матеріальний становище,  а також стан
здоров'я і матеріальний становище відповідача,
який працездатний,  аліментних
зобов'язань на користь інших осіб не має,
тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання неповнолітньої дитини в заявленому розмірі - 1/4 частини
з усіх видів доходу відповідача щомісячно до повноліття дитини.

На
підставі  ст. 367 ЦПК України,  суд вважає необхідним допустити негайне
виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись  ст.
ст. 180,  181,  182 Сімейного кодексу України,   ст.
ст.  10,  11,
60,  212,  213,
214, 367 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2. який народився
у м. Харцизьку,  Донецької області,  на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка народилася у м. Харцизьку,
Донецької обл..,  аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача,  але не менше 30% прожиткового мінімуму,  встановленого для

дитини
відповідного віку,  щомісячно,  починаючи з 13 липня 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття,  або до
зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51, 00 грн.(на р/р
0088,  код платежу - 22090100 в
УДК Донецької
області,  МФО 834016,  код ОКПО
24165154,  отримувач - місцевий бюджет м.
Харцизька).

Стягнути з
ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
в розмірі 07, 50 грн. (р/р 0004,
отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м.  Донецька,
,  МФО 834016,  банк: ГУ
ДКУ у Донецькій області,  код суду - 37).

Рішення
в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу
за один місяць.

Рішення
може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький
міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.