Справа № 2-338, 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2007 року Ста
вищенський районний суд Київ
ської області в складі:
головуючої-судді: Скор
оход Т. Н.,
при секретарі: Коротун Г. І
.,
з участю позивачки: ОСО
БА_2,
відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Ста
вище справу за позовом ОСОБ
А_2 до ОСОБА_3 про розірва
ння шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним поз
овом звернулась ОСОБА_2, п
осилаючись на те, що вона з від
повідачем з 18 вересня 1999 року п
еребуває у шлюбі, зареєстров
аному відділом реєстрації ак
тів громадянського стану Ста
вищенського районного управ
ління юстиції Київської обла
сті. Від даного шлюбу мають дв
ох малолітніх дітей - ОСОБА
_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБ
А_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Просить розірвати шлюб
з відповідачем та неповнолі
тніх дітей залишити проживат
и разом з нею, посилаючись на т
е, що подальше збереження шлю
бу не можливе. Шлюбні стосунк
и не підтримують вже чотири м
ісяці. Вона прийшла до катего
ричного висновку, що надалі ш
люб зберігати недоцільно. Пр
имирення між ними не можливе
.
В судовому засіданні позив
ачка уточнила позовні вимоги
, просить суд розірвати шлюб з
відповідачем, та підтвердил
а обставини, на які посилаєть
ся в позовній заяві. Суду дода
тково суду пояснила, що під ча
с спільного проживання відпо
відач ображав та бив її у прис
утності дітей. Шлюбні стосун
ки з відповідачем не підтрим
ують з червня 2007 року. Діти прож
ивають з нею.
Відповідач в судовому засі
данні позовні вимоги визнає.
Суду пояснив, що шлюбні стосу
нки вони з позивачкою припин
или з червня 2007 року, з цього ча
су проживають окремо. Примир
итись з останньою не бажає.

Суд, розглянувши матеріал
и справи, заслухавши пояснен
ня сторін та перевіривши пис
ьмові докази, вважає, що позов
ні вимоги обґрунтовані і під
лягають задоволенню.
Судом встановлено, що стор
они уклали шлюб та зареєстру
вали його 18 вересня 1999 року у ві
дділі реєстрації актів грома
дянського стану Ставищенськ
ого районного управління юст
иції Київської області, акто
вий запис № 47. Від даного шлюбу
мають двох малолітніх дітей
: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 т
а ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони шлюбні стосунки не п
ідтримують з червня 2007 року, пр
оживають окремо. Діти прожив
ають з позивачкою.
Вказані обставини підтвер
джуються: свідоцтвом про укл
адення шлюбу серії НОМЕР_1
, виданого відділом реєстрац
ії актів громадянського стан
у Ставищенського районного у
правління юстиції Київської
області 18 вересня 1999 року, (а. с. 7)
; копіями свідоцтв про народж
ення дітей - ОСОБА_4, серії
НОМЕР_2, виданого 8 вересня
2000 року відділом реєстрації а
ктів громадянського стану Ст
авищенського районного упра
вління юстиції Київської обл
асті (а. с. 8) та ОСОБА_5, серії
НОМЕР_3, виданого 20 квітня
2005 року відділом реєстрації а
ктів цивільного стану Ставищ
енського районного управлін
ня юстиції Київської області
(а. с. 9); довідкою виконкому Ста
вищенської селищної ради від
26.10.07 р. за № 6153, згідно якої до скла
ду сім'ї позивачки входить ві
дповідач та їхні неповнолітн
і діти (а. с. 10).
У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сім
ейного Кодексу України шлюб
розривається, якщо судом вст
ановлено, що подальше спільн
е життя подружжя і збереженн
я шлюбу суперечило б інтерес
ам одного з них, що мають істот
не значення.
Суд вважає, що взаємовіднос
ини, які склались в сім'ї сторі
н, свідчать про те, що їх сім'я р
озпалася остаточно і збереже
ння такого шлюбу неможливе і
недоцільне, оскільки супере
чить інтересам сторін.
При реєстрації розірвання
шлюбу в органах РАЦСу суд вва
жає, що із відповідача слід ст
ягнути державне мито на кори
сть бюджету органу місцевого
самоврядування. Позивачку с
лід звільнити від сплати дер
жавного мита на підставі п. 18 с
т. 4 Декрету Кабінету Міністрі
в України "Про державне мито".

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімей
ного Кодексу України, ст.ст. 10, 1
1, 60, 169 ч. 4, 209, 213-215, 225 ЦПК України, суд,-

2
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_6 задово
льнити.
Шлюб між ОСОБА_6 та
ОСОБА_3, зареєстрований ві
дділом реєстрації актів гром
адянського стану Ставищенсь
кого районного управління юс
тиції Київської області, акт
овий запис № 47, розірвати.
При реєстрації розірвання
шлюбу із ОСОБА_6 стягнути
державне мито в розмірі по 8 (в
ісім) гривень 50 копійок, на кор
исть органу місцевого самовр
ядування.
ОСОБА_2 звільнити від спла
ти державного мита на підста
ві п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Мі
ністрів України "Про державн
е мито".
Рішення може бути оскаржен
о до апеляційного суду Київс
ької області через Ставищенс
ький районний суд Київської
області шляхом подачі в деся
тиденний строк з дня проголо
шення рішення заяви про апел
яційне оскарження і подання
після цього протягом двадцят
и днів апеляційної скарги, з п
одачею її копії до суду апеля
ційної інстанції.
Апеляційна скарга може бу
ти подана без попереднього п
одання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга пода
ється у строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.