№  2-17/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25    січня    2007    року    Іллічівській                              районний    суд
м.     Маріуполя

Донецької області під головуванням
судді Гімон М.М. при секретарі Гірман І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сартанської селищної ради про визнання
права власності на самовільно
зведені  будови,   -

ВСТАНОВИВ:

У ІНФОРМАЦІЯ_1
року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за його
матір*ю - ОСОБА_2 (ОСОБА_3)
право власності на самовільно зведені нею на земельній ділянці по АДРЕСА_1
м.   Маріуполя  жилий
будинок  та  літню
кухню.

В обґрунтування
позову позивач зазначив, що його мати - ОСОБА_2 яка до розірвання шлюбу мала
прізвище «ОСОБА_3» є власницею домоволодіння, розташованого на земельній
ділянці по АДРЕСА_1 м. Маріуполя. Зазначена земельна ділянка була виділена
матері у безстрокове користування на підставі рішення виконкому Приморської
райради м. Жданова від ІНФОРМАЦІЯ_2р.
При житті мати без дозволу органів місцевого самоврядування та містобудування,
тобто самовільно, за свої кошти та своїми силами звела жилий будинок та літню
кухню. Однак зазначені будови в експлуатацію не здала та належним чином
документи на них так і не оформила.ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла, після її
смерті відкрилась спадщина, в склад якої увійшло зазначене домоволодіння з
усіма надвірними будовами. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом та бажає
оформити право власності на спадщину, однак не має такої можливості, оскільки
деякі будови зведені самовільно. Просив суд визнати за ОСОБА_2 (ОСОБА_3) .
право власності на самовільно зведені на земельній ділянці по АДРЕСА_1  м.
Маріуполя  жилий  будинок
(літ.   А-1),
літню  кухню   (літ.
В-1).

В судовому
засіданні позивач позов підтримав та просив суд визнати за ОСОБА_3 право
власності на самовільно зведені на земельній ділянці по АДРЕСА_1 м. Маріуполя
будови, оскільки згідно висновку експерта, при зведенні зазначених будов
санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожежної безпеки не порушені, вони
знаходяться в задовільному технічному стані та можуть експлуатуватись   в
подальшому.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував
проти визнання за ОСОБА_3 права власності на самовільно зведені будови, так як
вони відповідають будівельно-технічним
нормам  та  правилам
пожежної  безпеки.

Суд, вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає
задоволенню  в  повному
обсязі  з  наступних
підстав.

Так, судом встановлено,
що земельна ділянка площею 600
кв.м, розташована по АДРЕСА_1 м. Маріуполя належить ОСОБА_3 на праві
безстрокового користування, яке виникло на підставі договору про надання в
безстрокове користування земельної ділянки під будівництво індивідуального
жилого будинку від ІНФОРМАЦІЯ_4р.

В судовому засіданні також
встановлено, що у зв*язку з розірванням шлюбу, гр. ОСОБА_3 було присвоєне
дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

На земельній
ділянці по АДРЕСА_1 м. Маріуполя ОСОБА_2 самовільно звела жилий будинок (літ.
А-1) та літню  кухню   (літ.
В-1).

Згідно висновку
будівельно-технічної експертизиНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5р., при зведенні
вказаних будов санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожежної безпеки не
порушені, будови знаходяться в задовільному
технічному  стані   та
можуть   експлуатуватись   в
подальшому.

На підставі
зібраних у справі доказів, суд вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження в судовому  засіданні
та  не  порушують
права   інших  осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212,
213, 215 ЦПК України, ст.ст. 376,
1269,1270,1272   ЦК
України,   суд  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Сартанської селищної ради про визнання права власності на самовільно зведені
будови задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_3 право власності на самовільно зведені на земельній ділянці по АДРЕСА_1
м. Маріуполя жилий будинок (літ. А-1) та літню кухню (літ. В-1) та включити їх в
загальний склад домоволодіння за зазначеною адресою.

На рішення може
бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський
районний суд м. Маріуполя з одночасним надісланням її копії особою, яка подає
скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для  подання
такої   заяви.