Справа
№ 2-59
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 січня
2007 року                              Суд
Гайворонського району

Кіровоградської області в складі головуючого-КОВАЛЬЧУК С.Я.

при секретарі - Шевченко Л.О.

з участю прокурора -
Янович LB.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав
та стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Гайворонського районного суду з
позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позов мотивовано тим, що відповідачі являються батьками
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина перебуває на її утриманні оскільки згідно рішення опікунської ради
вона визнана опікуном. Відповідачі не турбуються про фізичний та духовний
розвиток дитини, не цікавляться як вона росте і протягом останніх півроку
жодного разу не приходили до доньки, матеріальну допомогу на утримання дитини
не надають. Мати дитини отримуючи державну допомогу на дітей витрачає ці кошти
з подругами в міських барах, розпиваючи алкогольні напої.

В судовому засіданні заявниця позов підтримала,
пославшись на письмові докази та покази свідків, просить позбавити відповідачів
батьківських прав.

Відповідачка ОСОБА_5 в судовому засіданні позов не
визнала, просить суд не позбавляти її
батьківських прав, пояснила, що в даний час вона вилікувалась від алкоголізму, має необхідні умови для виховання
дитини.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав, просить суд не
позбавляти його батьківських прав, пояснив, що в даний час

він спів мешкає з іншою жінкою в смт Голованівськ і
має необхідні умови для виховання дитини.

Представник органу опіки і
піклування в судовому засіданні пояснила що відповідачі повинні бути позбавлені батьківських прав, позов заявниці підтримує,
оскільки відповідачі не піклуються про дитину, не приймають участі в її вихованні та утриманні.

Прокурор в судовому засіданні позов заявниці підтримала.

Даючи оцінку доказам по справі,
вислухавши пояснення сторін, свідків, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських
обов'язків як батьки неповнолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
на протязі останнього півроку. Матеріальної допомоги на утримання дітей не надають, не цікавляться долею своєї
дитини, не спілкуються з нею, не проявлять про
неї щонайменшої турботи, хоча мають таку можливість, дитина
згідно рішення органу опіки і піклування знаходиться
у своєї бабусі ОСОБА_1, тому відповідачів необхідно позбавити батьківських прав, оскільки відповідно
до ст.164 Сімейного Кодексу України
батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються
від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 171 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку(прибутків) відповідачів, й стягувати щомісячно починаючи з
06.12.2006 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.