Справа№ 2-1393/2006
УХВАЛА

про закриття
провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову,
визнанням мирової угоди

10 січня 2007 року місцевий суд Довгинцівськсто
району міста Кривого Рога Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді                   Козака А.В.

при секретарі                           Ленській М.А.

за участю: позивача                  ОСОБА_1

представника позивача      ОСОБА_3                представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Династія Україна»,
ТзОВ «Українські заморожені продукти інвестмент» про
поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду 23 червня 2006 року із вказаним позовом, в якому зазначив, що 01.12.2003 року був прийнятий на роботу до ТзОВ
«Українські заморожені продукти інвестмент», яке
згодом було перейменоване у ТзОВ «Династія Україна», на посаду ІНФОРМАЦІЯ_1, а 26.01.2004 року, на посаду ІНФОРМАЦІЯ_2
цього ж товариства.

14.06.2006 року, на підставі рішення загальних зборів товариства був звільнений із займаної
посади за порушення своїх обов'язків.

З вказаним рішенням загальних зборів товариства не згідний, що стало
підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні, позивач відмовився від частини позовних вимог, а саме
щодо стягнення суми судових витрат на надання правової
допомоги у розмірі 1000 грн. та моральної шкоди
у розмірі 300000 грн.

Щодо решти позовних вимог сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання
спору на основі взаємних поступок.

Зазначена спільна заява про укладення мирової угоди приєднана до справи. Позивач попереджений про наслідки відмови від позову.
Сторонам роз'яснено вимоги ч.2 ст. 174
та ч.3 ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах сторін, суд, керуючись ст.ст.174,175,205,206,208-210,212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ТзОВ «Династія Україна», ТзОВ
«Українські заморожені продукти інвестмент», за якою:

2

позивач відмовляється від частини позовних вимог,
а саме щодо стягнення суми судових витрат на надання правової
допомоги у розмірі 1000 грн. та моральної шкоди у розмірі 300000 грн.

Щодо решти позовних вимог сторони зробили спільну
заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду
з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди ТзОВ «Династія Україна»
зобов'язується у строк не пізніше трьох днів з моменту
оголошення судом ухвали про затвердження цієї мирової угоди внести зміни до трудової книжки позивача, а саме запис від 14 червня 2006 року про звільнення позивача за п.1 ст.41 КЗпП України визнати недійсним, зробити
новий запис, яким визначити, що позивач
звільнений 14.06.2006 року за п.8 ст.36 КЗпП України.

Крім цього, відповідач ТзОВ «Династія Україна» у
строк не пізніше 10 днів з моменту затвердження мирової
угоди, зобов'язується направити повідомлення про укладення цієї мирової угоди та про відмову у порушенні кримінальної справи
відносно позивача за фактом викрадення ноутбука та печатки на підставі п.2 ст.6 КПК
України до наступних банківських установ: КФ АБ
«Південний», КФ АКШ «УкрСибБанк».

Після здійснення вказаних дій позивач відмовляється
від будь-яких претензій морального та матеріального
характеру до ТзОВ «Династія Україна» та ТзОВ «Українські заморожені
продукти інвестмент».

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ТзОВ «Династія Україна», ТзОВ «Українські
заморожені продукти інвестмент» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та
моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.