Справа №2-2938/07
районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
судді   Маркєлова Р.І.
При секретарі           Тюріній А.В.
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну
справу за позовом Комунального підприємства «Жилсервіс № 2» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті за
обслуговування будинку та прибудинкової території, -
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів вказуючи, що
відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.04.2005 року по
01.07.2007 року не оплачують послуги за обслуговування будинку та прибудинкової
території. Сума заборгованості за вказаний період складає 1133,62 гривень, у
зв"язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачів на його користь
У судовому
засіданні представник позивача, що діяла на підставі довіреності, підтримала
позов повністю і просила суд його задовольнити.
судове засідання не з'явились, про причину неявки суду не повідомили, хоча були
повідомлені про час та місце судового розгляду належним чином, у зв'язку з чим
суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне
рішення.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи
вважає, що позов обгрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.ст.
64, 67, 68 ЖК України наймач та члени його родини зобов'язані своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Судом
встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, тому повинні нести
солідарну відповідальність по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової
території.

Згідно даних
витягу з особового рахунку, заборгованість відповідачів за період з 01.04.2005
року по 01.07.2007 року складає 1133,62 гривень. Таким чином, з відповідачів на
користь позивача підлягає стягненню заборгованість за вказаний період в сумі
1133,62 гривень у солідарному порядку.

Також з
відповідачів солідарно підлягає стягненню на користь держави: судовий'збір у
розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у сумі 30 гривень.

На підставі
ст.ст. 64, 67,68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 213- 215 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов
Комунального підприємства «Жилсервіс № 2» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
- задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства
«Жилсервіс № 2» 1133 (одну тисячу сто тридцять три) гривні 62 копійки
солідарно.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня солідарно.

Стягнути з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень
солідарно.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.