Справа № 2- 264 -2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2007 року Роздільнянський
районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бобровської І.В.,
при секретарі Яценюк О.А,.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за
позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Філії „Південне головне
регіональне управління закритого акціонерного
товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Філії „Південне ГРУ ЗАТ КБ
«ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка за кредитним договором отримала грошову суму у розмірі 1550 гривень на
строк до 26.07.2007р. для купівлі ТНС. У зв'язку з тим, що в
установлений договором строк кредит та заборгованість
по процентам у повному обсязі відповідачка не погасила, він змушений звернутись
до суду з цим позовом.
В судове засідання представник позивача Міталі Л.В. не з'явилась, надіслав заяву НОМЕР_1 від 15.01.2007р. про підтримання позовних
вимог у повному обсязі та розгляд справи у її відсутність.
Відповідачка до суду не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась в установленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомила, заперечень на позов не надала.
В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди
представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Філії
„Південний ГРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню з таких
Судом встановлено, що 26 липня 2005 року між сторонами був укладений кредитний договір за НОМЕР_2 на строк до 26 липня 2007 року, відповідно до якого Банк зобов'язувався
надати відповідачу кредит для придбання ТНС у розмірі 1550,00 гривень, а
ОСОБА_1, в свою чергу, повернути Банку отриманий кредит та сплатити
відсотки за його користування.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в
розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
ЗАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в
повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі 1550 гривень.
Відповідачка свої зобов'язання за
кредитним договором виконала частково.
Згідно зі ст. 629 ЦК України,
договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно п.п.3.1, 3.2 кредитного договору, за користування кредитом в період списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення
кредиту, позичальник сплачує відсотки в розмірі 0,01% на
місяць і комісії в розмірі 1,45% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати. При порушенні позичальником зобов'язань
по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку
відсотки за користування кредитом у розмірі 6,72%
на місяць від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.
В порядку п.4.1. кредитного договору, при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання по сплаті відсотків за користування
кредитом, банк має право нарахувати, а позичальник сплатити,
пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості
за кожен день прострочення платежу.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно
В порядку ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Таким чином, відповідачка в односторонньому порядку відмовилась від виконання зобов'язання в частині повного погашення
кредиту, відсотків за його користування та пені. У зв'язку з чим виникла
заборгованість по частині кредиту у розмірі 757,46
грн., по простроченої частині кредиту у розмірі 349,39 грн., по нарахованим відсоткам - 7,91 грн., по простроченим
відсоткам - 70,88 грн., по простроченій комісії - 67,44 грн.,
по пені - 6,98 грн., а всього - 1260,06 грн.
В порядку ст. 88 ЦПК України, судові витрати в розмірі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
в сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.525, 526,530,629, 1054 ЦК України, суд -
Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Філії „Південне головне регіональне управління
закритого акціонерного товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Філії „Південне головне регіональне управління закритого акціонерного товариства
Южному ГРУ Приватбанку, МФО 328704, ОКПО 23212839
заборгованість за кредитним договором у розмірі 1260 гривень 06 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Філії „Південне головне регіональне управління закритого акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 81 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.

Судя: /підпис/    З
оригіналом згідно:

Суддя:             Бобровська І.В.