Справа
№ 2-61/2007
Рішення іменем  України

22 січня 2007 року Рокитнянський районний суд Київської області у
складі:

головуючого     - судді Литвина О.В., при секретарі
- Киричок
В.В.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулася до суду з позовом, посилаючись, що перебувала у шлюбі з відповідачем і від останнього вони мають дочку
ОСОБА_3, яка проживає з нею. Зазначає, що
відповідач добровільно допомоги на утримання дочки не надає, а тому вона змушена звернутися із даним позовом до суду.

В попередньому
судовому засіданні позивач свій позов підтримала та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дочки
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач позов визнав та не заперечує проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч. 4 ст.
130 ЦПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того достатніх законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі і від
останнього мають дочку ОСОБА_3, яка проживає
разом з позивачем окремо від
відповідача. Відповідач на час розгляду спору ухиляється добровільно приймати участь в утриманні їх спільної дитини,
матеріальної допомоги добровільно не надає.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до
її повноліття.

Відповідно до вимог п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є стан
здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, а
також інші обставини, що мають істотне значення.

За викладеного суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача витрати на
ІТЗ розгляду справи в сумі 30-00 грн. Від сплати судового збору сторони звільнені.

Керуючисть
ст.ст. 180,
181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, 10, 11, 57-60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання донки ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.01.2007
року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по
оплаті ІТЗ судового розгляду справи в сумі 30-00 грн.

Звільнити сторони від сплати судового збору.

Рішення в
частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя