справа №2-225/2007 (№ 2-4590/2006)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року                                                                                                                 м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької
області у складі:

головуючого судді        Кодолова В.О.

при секретарі             Бурих
В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною
заявою обласного комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця „Харцизьктепломережа" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2006 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить
стягнути з відповідачів заборгованість за теплопостачання, представник позивача
у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що позивач надає
теплопостачання та гаряче водопостачання населенню м. Харцизька, відповідачі нерегулярно сплачують за наданні послуги, в результаті
чого в період з липня 2004 року по листопад 2006 року утворилася заборгованість в сумі 1430,37 грн. Добровільно сплатити
борг відповідачі відмовляються, тому представник позивача просить стягнути з відповідачів
вказану суму.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, згідно акту ЖЕД № 4 м.
Харцизька судову повістку неможливо вручити і у відповідності
зі ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню.

З матеріалів справи видно, що відповідачі зареєстровані за адресою АДРЕСА_1
і користуються послугами позивача.

Згідно довідки виданої ВО „Харцизьктепломережа" за
відповідачами утворилась заборгованість за період з липня 2004 р. по листопад 2006 р. в сумі 1430,37 грн., яку
необхідно стягнути з відповідачів.

У відповідності зі ст.ст. 64, 68 ЖК України відповідачі несуть рівну
матеріальну відповідальність по платежах, що випливає з житлових
правовідносин і зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

У зв'язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської Ради НОМЕР_1 від
09.03.2006 р. звільнений від сплати державного
мита по позовах про стягнення з громадян збитків, що виразилися в заборгованості, то з відповідачів, у відповідності зі ст.
88 ЦПК України, необхідно стягнути держмито в доход держави в розмірі 51 грн., а також витрати за інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 11,
76, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву обласного комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця
„Харцизьктепломережа" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 на користь обласного
комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця „Харцизьктепломережа"
(86700, м. Харцизьк, вул. Вокзальная, 59, р/р
6662 у філії ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, ) заборгованість за період з липня. 2004 р. по листопад
2006 р. у розмірі 1430,37грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито у доход держави по 17 грн.
з кожного на р/р 0088, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька,
ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД 29090100 та витрати за інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи по 10 грн. витрати за інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи на р/р 35221.017001000 в УДК Донецької обл., МФО 834016,
код ОКПО 26288796, одержувач: ТУ ДСА в Донецькій обл., призначення платежу: ІТЗ
до Харцизького міського суду Донецької обл.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький
міський, суд шляхом, подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:підпис:

Копія вірна:
суддя: