РІШЕННЯ

іменем України

15 січня 2007 року                                                                           Глобинський районний суд

Полтавської
області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А., при секретарі Папенко Л.І. ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Глобине
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах
та проживання однією сім"єю.

ВСТАНОВИВ
:

7 грудня 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення
факту перебування у фактичних шлюбних відносинах та проживания однією сім'єю з ОСОБА_2, мотивуючи тим. що з вересня 1964 року но ІНФОРМАЦІЯ_1 вона проживала
однією сім'єю без укладення шлюбу з ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Після його
смерті відкрилася спадщина -
на земельну ділянку площею 3,16 га.

Встановлення факту перебування у фактичних шлюбних
відносинах та проживання однією сім"єю заявниці необхідно для того, щоб
оформити спадщину після смерті ОСОБА_2, їх
спільний син ОСОБА_3 від спадщини відмовився.

Заявниця ОСОБА_1
прохає суд встановити факт перебування її у фактичних шлюбних відносинах та проживання однією сім'єю з вересня 1964 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свої вимоги
підтримала, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Броварківеької сільської ради Парафило
Т.В. ,
заінтересована особа ОСОБА_3 заперечень щодо задоволення заяви не мали, пояснили, що заявниця та ОСОБА_2 дійсно з 1964 року проживали однією сім'єю до дня смерті ОСОБА_2, тобто
перебували у фактичних шлюбних відносинах, вели спільне
господарство.

Представник
заінтересованої особи Градизької державної нотаріальної контори в судове засідання не заявився , про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно, в
своєму листі Градизька держнотконтора просить розглянути справу за відсутністю
їх представника, заперечень щодо задоволення заяви не мас.

Дослідивши обставини справи, докази по справі . суд вважає , що вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2гідно свідоцтва про смерть виданого Броварківською сільською
радою 09 вересня 2006 року /а.с. 9/.

Відповідно до постанови Градизької держнотконтори ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого
ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю родинного зв'язку з померлим. /а.с.7/.

2

Згідно
довідки виконкому Броварківської сільської ради від 4.12.2006 року НОМЕР_1 ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 з 1964 року та вони вели спільне
господарство, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_3. ОСОБА_1
здійснила поховання ОСОБА_2 за власний рахунок. /а.с.8/.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що знають ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, вони з 1964 року проживали разом однією сім'єю,
ОСОБА_3 є сином заявниці та ОСОБА_2

Встановити факт перебування у фактичних шлюбних
відносинах та проживання однією сім"єю заявниці необхідно для того, щоб
отримати спадщину після померлого ОСОБА_2
Встановлення даного факту маг юридичне значення.

Враховуючи вищенаведепі обставини, які суд вважає встановленими, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах та
проживала однією сім"єю з ОСОБА_2 з 1964 року по день смерті
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.
ст. 213-215. 234,
256-257, 259 ЦПК
України ,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у
фактичних шлюбних відносинах та проживання однією сім"єю
задовольнити.

Встановити
факт перебування у фактичних шлюбних відносинах та проживання однією сім"єю з 1964 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження , яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення
суду.

Суддя Глобинського

районного суду
Ю.А. Іващенко