Справа №2-62/637
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року                                                                                                      смт.Черняхів

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді                                     Моніча Б.С.

при секретарі                                              Юрченко Т.Р.

з участю позивача                                     ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в смт.Черняхові справу за позовом

ОСОБА_1 до ЗОРОКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ про визнання права
власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що його мати ОСОБА_2 в 1960
році збудувала будинок АДРЕСА_1. 16.04.1991
року вона уклала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла йому
належний їй житловий будинок. Заповіт був посвідчений секретарем Зороківської
сільради. На час подання позову він не змінений і не скасований.

ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 померла і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить
право власності на зазначений будинок. Він є єдиним її спадкоємцем, інших
спадкоємців за законом та утриманців у
ОСОБА_2 немає. Він має право на спадкування спадщини ОСОБА_2 як за законом так
і за заповітом. Позивачем вчасно подано заяву про прийняття спадщини до
державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2, що стверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому
реєстрі. Разом з тим, оформити право власності в нотаріальній конторі позивач
не має змоги, оскільки право власності на оспорюваний житловий будинок
не було зареєстровано. На підставі викладеного, позивач просив суд встановити,
що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
являлась власником будинку АДРЕСА_1 та визнати його власником цього
будинку в порядку спадкування.

Під час попереднього судового засідання ОСОБА_1 позов підтримав, підтвердив
обставини, викладені у позовній заяві. Позовних вимог не змінив.

Відповідач у справі - Зороківська сільрада надіслав на адресу суду письмову
заяву, у якій позов визнав повністю, просив розглянути справу без їх
участі.

З врахуванням
визнання позову відповідачем позивач просив суд винести рішення з попереднього
судового засідання.

Заслухавши
пояснення позивача та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов
задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави.

Факт належності
оспорюваного будинку ОСОБА_2 на час її життя на праві приватної власності,
побудови його на підставі встановленого дозволу, належного проекту тощо сторонами не оспорюються, так само сторонами не
оспорюється відсутність осіб, які претендували б на обов'язкову частку в
спадщині після її смерті. Окрім того, що сторонами на оспорюється факт побудови
оспорюваного будинку матір'ю позивача ОСОБА_2, це підтверджується відповідними
довідками Зороківської сільради (а.с. 16-17), технічними документами на будинок
(а.с.10-13).

Суд прийшов до
висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають.

За таких обставин, в
силу ст.328 ЦК України суд визнає, що ОСОБА_2 за свого життя правомірно набула права власності на оспорюваний будинок,
оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та
прямо не встановлена судом

Після смерті
ОСОБА_2 право власності на оспорюваний будинок ввійшло до складу її спадщини. З свідоцтва про народження
позивача, свідоцтва про смерть ОСОБА_2, її заповіту, заяви ОСОБА_1 до
нотаріальної контори, витягу із спадкового реєстру (а.с.5, 7, 6, 8),
вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом, який прийняв
спадщину у встановленому законом порядку, а тому до нього по закінченню 6
місяців з дня смерті ОСОБА_2 перейшло право власності на оспорюваний будинок.

Дане право
власності виникло з підстав, передбачених ст. 12 Закону України «Про
власність», ст.ст.328, 1216-1218, 1222-1223 ЦК України.

Відповідно до
досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що право власності на
оспорюваний будинок вартістю 16 тис. 149 грн. зареєстровано не було (а.с.9), а
тому це право є не визнаним і відповідно до ст.З ЦПК України може бути визнане
судом.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.З, 10, 11, 61, 212-216 ЦПК України, ст.ст.182,
328, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270, п.п.4-5 прикінцевих та перехідних
положень Цивільного Кодексу України в редакції 2003 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на момент смерті являлась
власником цілого будинкуАДРЕСА_1.

Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на весь
будинок АДРЕСА_1 вартістю 16 тис. 149 грн., який належить йому як
спадкоємцю за заповітом після смерті матері ОСОБА_2.

На рішення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

На рішення може
бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через
Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя                                               Б.С.Моніч

Копія
вірно:       Суддя: