Справа № 2-27707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2007р.
Шполянський районний суд Черкаської області

В складі:
головуючого - судді        ГОРОБЕЦЬ О .К.

При секретарі                                                                    КУЛАКОВІЙ
B.C.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Шпола справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна ,-

Встановив:

Позивач
просив провести розподіл спадкового майна між ним та сестрою - відповідачкою по
справі після смерті матері - ОСОБА_3: виділити йому - садибу вартістю 34343
грн. розташовану в м. Шпола АДРЕСА_1, а відповідачці виділити земельний пай
площею 1.96 га вартістю 28240 грн. і майновий пай в розмірі 8143 грн.

Відповідачка
ОСОБА_2. позов визнала, вважає що спадкове майно після смерті матері слід
розділити за варіантом запропонованим позивачем - йому садиба, а їй - земельним
і майновий паї.

Обставини
справи встановлені судом такі:ІНФОРМАЦІЯ_1. в м. Шпола Черкаської області
померла мати сторін - ОСОБА_3 - актовий запис про смерть № 161 по Шполянському
РАЦС і після її смерті відкрилася спадщина, спадкоємцями 1-ї черги є сторони по
справі.

Після
смерті матері ОСОБА_2. звернулася з заявою в Шполянську держнотконтору про
прийняття спадщини, а позивач таку заяву в нотконтору не подавав так як йому
пояснили люди, що на протязі 6 - місячного строку позивач прийняв спадщину
після смерті матері бо користувався її речами і взяв телевізор « Славутич»,
бібліотеку книг, взяв ощадну книжку, Після смерті матері залишилося спадкове
майно : садиба / житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями/ розташована
про АДРЕСА_1 в м. Шпола Черкаської області вартістю 34343 грн. Земельного паю
площею 1,96 га вартістю 28240 грн. розташованого на території Шполянської
міської ради; майновий пай в розмірі 8143 грн. члена КСП « Маяк» м, Шпола,
Всього загальна вартість спадкового майна становить 70726 грн.

В
зв'язку з тим, що Шполянська нотаріальна контора не визнає позивача спадкоємцем
не дивлячись на те, що відповідачка погоджується щоб позивач успадкував садибу
матері, а їй залишається у власність земельний та майновий паї, позивач
вимушений звернутися з даним позовом до суду.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_1. підлягає до
задоволення згідно норм спадкового права ЦК
України. Керуючись ст.ст. 1222.1225 1261 ЦК України 10.60.73.88.212-215 ЦПК
України суд,

Вирішив:

Продовжити
ОСОБА_1. строк позовної давності звернення до суду за захистом своїх спадкових
прав та задовольнити його позов в повному обсязі..

Розподілити
спадкове майно між дітьми померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.ОСОБА_3 - актовий запис про
смерть № 161 від 09.08. 01р. по Шполянському ВРАЦС Черкаської області так:

-
ОСОБА_1 1959 р. народження виділити у власність садибу  житловий будинок з господарсько - побутовими
будівлями/ вартістю 34343 грн яка розташована по АДРЕСА_1 в м. Шпола Черкаської
області.

2

-
ОСОБА_2. 1953 р. народження виділити у власність:

-
земельний пай площею 1.96 га вартістю 28240 грн. розташований на території
Шполянської міської Ради і належав покійній згідно Державного акта на право
власності на земельну ділянку серія 1-ЧР № 007776-634 виданого 20.07.2001 р.
Шполянською міською Радою Черкаської області;

-
майновий пай розміром 8143 грн. в пайовому фонді майна КСП « Маяк» м. Шпола, що
належав покійній згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП
серія ЧЕ-ХХ № 308694 виданого 15.02. 2002 р. Шполянською міською радою
Черкаської області.

На рішення може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга до
апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про
апеляційне оскарження.