Справа №2-334/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

7 лютого 2007 року    Харцизький міський суд Донецької області у
складі:

головуючої - судді Кудіної
А.С. при секретарі - Ільїної
Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в
якому зазначає, що йому належить легковий автомобіль марки 3A3-DAEWOO Т 13110, реєстраційний
номерНОМЕР_1, 2003р. випуску. З 1
грудня 2005 року, на
підставі наданої ним довіреності, автомобілем керує ОСОБА_3. 25 жовтня 2006р. о
15 годині, по вул.Лермонтова в м.Іловайську, відповідач, керуючи мотоциклом
ІЖ-Ю без державного знаку, на перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу
автомобілю під керуванням ОСОБА_3, який наближався праворуч, внаслідок чого
трапилося зіткнення транспортних засобів. Внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди йому була завдана матеріальна шкода у розмірі 8380,93грн., яку він
просить стягнути з відповідача.

Також позивач просить стягнути з відповідача у
відшкодування моральної шкоди 5000грн., оскільки внаслідок ДТП він отримав
стрес, був порушений нормальний спосіб його життя, більше двох місяців не міг
керувати автомобілем.

В судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги та просив стягнути
з відповідача матеріальну шкоду у сумі 7422,60грн. і моральну шкоду у сумі
2000грн. Зазначені суми він просить стягнути на користь ОСОБА_3.

Відповідач в
судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Суд вважає позов
обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 належить
легковий автомобіль марки 3A3-DAEWOO Т 13110, реєстраційний
номерНОМЕР_1, 2003р. випуску. 01.12.2005р. позивач видав довіреність на
автомобіль ОСОБА_3.

З Постанови судді Амвросіївського районного суду Донецької області від 20 листопада 2006р.
вбачається, що 25.10.2006р. о 15год. на вул.Лермонтова в м.Іловайську, ОСОБА_2,
керуючи мотоциклом ІЖ-Ю без державного номерного знаку, на перехресті рівнозначних
доріг, в порушення п.16.12. ПДР України, не надав дорогу автомобілю, який
наближався праворуч, в наслідок чого виникло зіткнення транспортних засобів.
ОСОБА_2 свою провину визнав.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позивачу була завдана матеріальна
шкода у сумі 7422,60грн., яку суд вважає необхідним стягнути з відповідача на
користь ОСОБА_3

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3
у відшкодування моральної шкоди 2000грн., оскільки в наслідок дорожньо-транспортної
пригоди він переніс стрес, був порушений нормальний спосіб його життя.

Керуючись ст.ст.1166, 1167 ЦК України, ст..ст.Ю, 11, 60, 88, 212, 213, 214
ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, матеріальну
шкоду у сумі 7422,60грн., моральну шкоду у сумі 2000грн., витрати по сплаті
судового збору у сумі 82,73грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 37,50грн., а усього 9542,83грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через
Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: підпис. Копія вірна: Суддя: