У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України в складі:

головуючого:  суддів:

Яреми
А.Г.,   Данчука В.Г.,

Левченка Є.Ф., Лихути Л.М.,  Охрімчук Л.І.,
Романюка Я.М.,  Шабуніна В.М.,

розглянувши 12 квітня 2007 року в м. Києві скаргу ОСОБА_1 про перегляд у
зв'язку з винятковими обставинами рішення Апеляційного суду Черкаської області
від 14 грудня 2006 року та ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України від 23 лютого 2007 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним  договору дарування будинку, усунення перешкод
у користуванні і розпорядженні майном та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Лисянського районного
суду Черкаської області від
16 жовтня 2006 року  позов
задоволено частково, укладений між ОСОБА_3. і ОСОБА_2. договір дарування
визнано недійсним в частині дарування ½ частини будинку
та земельної ділянки площею               300 кв. м., постановлено стягнути з
відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 1 524 грн., в  задоволенні вимог про відшкодування моральної
шкоди відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 14 грудня             2006 року вказане рішення суду
першої інстанції в частині визнання недійсним договору дарування ½ частини будинку скасовано й ухвалено нове, яким вимоги ОСОБА_1. в цій
частині задоволено, договір дарування будинку визнано частково недійсним,
визнано за ОСОБА_1. право власності на ¼ частину будинку,
за ОСОБА_2. - право власності на ¾ частини будинку,
постановлено стягнути з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. судові витрати в сумі 762
грн., в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів Судової
палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23 лютого 2007 року у
відкритті касаційного провадження в зазначеній справі за касаційною скаргою
ОСОБА_1. на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 16 жовтня
2006 року та Апеляційного суду Черкаської області від 14 грудня                  2006 року відмовлено.

ОСОБА_1. звернувся до Верховного
Суду України зі скаргою, у якій просить переглянути  в зв'язку з винятковими обставинами рішення
Апеляційного суду Черкаської області від 14 грудня 2006 року та ухвалу колегії
суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23 лютого
2007 року, посилаючись на невідповідність висновків судів обставинам справи,
неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм
процесуального праві та неоднакове застосування одного і того самого положення
закону Лисянським районним судом Черкаської області та Апеляційним судом
Черкаської області.

Колегія суддів вважає, що у допуску
скарги до провадження у зв'язку з винятковими обставинами  та витребуванні справи слід відмовити,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України
судові рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку із
винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони
оскаржені з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної
інстанції одного і того самого положення закону; визнання судового рішення
міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що
порушує міжнародні зобов'язання України.

Доводи скарги не дають підстав для
висновку про наявність передбачених ст. 354 ЦПК України підстав для перегляду
судового рішення у зв'язку із винятковими обставинами.

Керуючись ст. 356  ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

У допуску скарги
ОСОБА_1 до провадження у зв'язку з винятковими обставинами та  витребуванні справи відмовити.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий  Судді Верховного Суду України

Ярема А.Г.  Данчук В.Г.

Левченко Є.Ф.

Лихута Л.М.

Охрімчук Л.І.,

Романюк Я.М.
Шабунін В.М.