Справа № 2- 30507
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02.02.
2007 року                                                              м. Запоріжжя

Коммунарській районний суд в складі:

головуючого
судді   Семікіна В.В.

при секретарі                 Маркевич В.О.,

за участю прокурора:      Григор,ева О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Комунарскького району м. Запоріжжя в
інтересах держави до ОСОБА_1 про звільнення
самовільно зайнятої земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що підставою для
звернення з цим позовом стала необхідність
захисту інтересів держави, пов'язана з тим, що громадянин ОСОБА_1
самовільно, без відповідного
дозволу, зайняв земельну ділянку, яка відноситься до фонду земель житлової та громадської забудови, які
належать Запорізькій міській раді, площею
0,0018 га
на перехресті АДРЕСА_1 під металевий гараж.

Приписом НОМЕР_1
державного інспектора Управління з
контролю за використанням та охороною
земель у Запорізькій області від 18.04.06 року відповідача зобов'язано в термін до 19.05.06
року звільнити вказану земельну
ділянку або оформити належним чином документи на користування земельною
ділянкою, але останнім вимоги службової особи проігноровано, земельна ділянка не звільнена, гараж не
демонтовано, документи, які б підтверджували законне право на користування, не надані.

Актом перевірки дотримання вимог
земельного законодавства НОМЕР_2 державним
інспектором Управління з контролю
за використанням охороною земель у Запорізькій області від 23.06.06 встановлено, що припис НОМЕР_1 від 18.04.06 відповідачем не виконано. До теперішнього часу
відповідач самовільно зайняту земельну ділянку не звільнив та належним чином не оформив відповідні
правовстановлюючі документи, систематично ухиляється від виконання вимог посадових осіб Управління
з контролю за використанням та охороною земель у
Запорізькій області.

Оскільки зайнята відповідачем земельна ділянка належить до фонду земель
житлової та громадської забудови, які належать Запорізькій міській раді,
невиконання ним обов,язку зашкоджує реалізації політики держави у формуванні
раціональної системи землеволодінь.

У судовому засіданні прокурор попросив винести рішення про повернення земельної ділянки по належності, оскільки до
теперішнього часу відповідачем вона не звільнена.

Відповідач із позовом не згоден.
Пояснив , що
він придбав гараж у інваліда війни ,нна законних підставах. Отримував приписи про звільнення делянки
під гаражем,
та просив суд надати йому строк для оформлення необхідних документів
для аренди землі ,на якої встановлений гараж.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи прокурора, суд вважає позов
підлягаючим задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до
ст. 96 Земельного
кодексу України землекористувачі зобов'язані не порушувати прав власників
суміжних земельних ділянок та землекористувачів.

Судом з матеріалів справи встановлено, що відповідач придбав металевий гараж АДРЕСА_1 в 2003 році, який раніш був встановлений для інваліда війни на підставі рішення
Комунарського виконкому від НОМЕР_3.

Але до
наступного часу дозвіл на встановлення гаражу відповідач не отримав,
за що був попереджений Управлінням
з контролю за використанням та охороною земель в Запорізькій області.

Таким чином підтверджується, що відповідач використовує земельну ділянку
під металевий гараж самовільно.

Згідно ч. 1
ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті
земельні ділянки підлягають поверненню власникам
землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Приведення земельних ділянок в придатний для використання стан, включаючи
знесення споруд, здійснюється за рахунок громадян, які самовільно зайняли ці
земельні делянки.

На підставі викладеного, самовільно зайнята відповідачем земельна ділянка
площею 0,0018 га
повинна бути звільнена відповідачем або за його рахунок.

А прохання відповідача про надання йому строку для оформлення документів
нічим не передбачено, тому у задоволенні повинно бути відмовлено.

Керуючись ст. ст.2116,212
Земельного Кодексу України, ст. ст. 212-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ.

Зобов'язати
ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0018
га ,яка розташована на перехресті
АДРЕСА_1, та
яка належить Запорізькій міській раді, шляхом прибирання з неї металевого гаража.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення .Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом двадцяти днів після
подання заяви на апеляційне оскарження.