Справа №2-41212007
З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н
Хортицький районний суд м.
складі: головуючого  судді Панкеєва О. В.
при секретарі                             Новизинській
за участю представника позивача Хомутова Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
боргу за воду і послуги каналізації,
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів
про стягнення боргу по оплаті за воду та
послуги каналізації, що станом на 08.06.2007 року склала 1304
що в добровільному порядку відповідачі надані послуги не
оплачують, також просить стягнути з відповідачів сплачені
судові витрати у розмірі 30 грн.
судовому засіданні представник позивача позов підтримав у
повному обсязі просить його задовольнити, постановити заочне рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи
повідомлені належним чином, заперечень на позов не надіслали, причину неявки до
суду не повідомили, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів,
відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача,
суд вважає, що позов  підлягає
Судом встановлено,
в квартирі АДРЕСА_1 та користуються
послугами КП «Водоканал», однак оплату за воду та
послуги каналізації вносять не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 08.06.2007
заборгованість у сумі 1304 грн. 83 коп.
Відповідно до рішення виконкому Запорізької міської ради №546 від 28.10.1999
року  збір абонентської плати з населення
за водокористування і водовідведення провадиться окремо
від інших комунальних послуг на розрахунковий рахунок КП "Водоканал".
Згідно ст. 64 ЖК України наймач і
члени родини наймача житлового приміщення, що проживають разом, користуються
нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму
жилого приміщення. Повнолітні члени родини наймача жилого приміщення несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з
Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню, також з відповідачів на користь позивача підлягає
стягненню сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 30 грн.
Крім того, з відповідачів підлягає стягненню в дохід
держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст.10, 57,60,88, 224-233 ЦПК України,ст.
526, 541, 543 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал»
03327121) - 1304 (одна тисяча триста чотири) грн. 83 коп. - заборгованість по
оплаті за воду та послуги каналізації.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» (розрахунковий
грн.з кожного витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
судовий збір в дохід держави по 25 грн.50
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області, про що
протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.
Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Рішення може бути переглянуто
Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя: