Справа № 2- 3903 2007 року
"12 листопада 2007 рокум. Макії
Гірницький районний су
д міста Макіївки Донецької о
судді. Безрученко Ю. О.
при секретарі: Гаврюхін
ої О.П. розглянувши у відкрито
му судовому засіданні цивіль
ну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про р
01 листопада 2007 року ОСОБ
А_1 звернулася до суду з позо
вною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, з якої виба
чається, що вона з відповідач
ем знаходиться у зареєстрова
ному шлюбі з 10 травня 2005 року, за
реєстрованому в Макіївськом
у міському відділі реєстраці
ї актів громадянського стану
Донецького обласного управл
іння юстиції. Від даного шлюб
у в них є неповнолітні діти
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлю
бні відносини у неї з відпові
дачем припинились в серпня 2007
року. Причиною припинення шл
юбних відносин явилось ті об
ставини, що відповідач зловж
ивав спиртними напоями, мате
ріально сім'ю не забезпечува
в, крім того відповідач поруш
ив шлюбну вірність. При таких
обставинах, між ними були втр
ачені почуття любові та пова
ги, а тому вказаний шлюб розпа
вся та встановленню не підля
гає. Тому просила шлюб між від
повідачем ОСОБА_2 розірва
ти. Витрати на отримання свід
оцтва про розірвання шлюбу п
окласти на відповідача.
Позивачка в судовому з
асіданні позов підтримала пр
осила позов задовольнити, шл
юб між відповідачем ОСОБА_2
розірвати. Витрати на отрим
ання свідоцтва про розірванн
я шлюбу покласти на відповід
Відповідач про час і міс
це судового засідання повідо
млявся належним чином, про що
свідчить розписка про одерж
ання судової повістки, причи
ну своєї неявки суду не повід
омив (а. с. 14). Зі згоди позивача с
уд ухвалює рішення при заочн
ому розгляді справи, що відпо
відає положенням ст. 224 ЦПК Укр
Судом установлені так
і факти та відповідні їм прав
Матеріалами справи вс
тановлено, що відповідач ОС
ОБА_2 є батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчит
ь актовий запис № 436 від 09 серпн
я 2005 року (а. с. 4).
Матеріалами справи встан
овлено, що відповідач ОСОБА
_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФ
ОРМАЦІЯ_2 року народження, п
ро що свідчить актовий запис
№ 435 від 09 серпня 2005 року (а. с. 5)
Відповідач ОСОБА_2 з по
зивачкою ОСОБА_1 перебува
ють у зареєстрованому шлюбі
з 10 травня 2005 року про що свідчи
ть актовий запис №451 (а. с. 6).
Відповідно до ст.110 Сімейн
ого кодексу України, кожний м
ає право на пред'явлення позо
ву в суд про розірвання шлюбу
Таким чином, суд приходи
ть до висновку, що позовні вим
оги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п
ро розірвання шлюбу підлягаю
ть задоволенню повністю, шлю
б зареєстрований 10 травня 2005 ро
На підставі ст.112 СК Украї
ни, керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 57, 208 ЦПК У
_1 до ОСОБА_2 про розірван
ня шлюбу задовольнити повніс
Шлюб, зареєстрований 10 тр
авня 2005 року в Макіївському мі
ському відділі реєстрації ак
тів громадянського стану Дон
ецького обласного управлінн
я юстиції, актовий запис № 451, мі
ж ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження, та ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народж
При видачі свідоцтва пр
о розірвання шлюбу стягнути
судовий збір в розмірі 17,00 грн.
(сімнадцять гривен 00 коп.) на ко
ристь держави з ОСОБА_2,
ОСОБА_1 від витрат звільнит
Рішення може бути оскарж
ене в апеляційному порядку д
о Апеляційного суду Донецько
ї області через суд першої ін
станції, Гірницький районний
суд міста Макіївки Донецько
ї області, шляхом подачі в 10-де
нний строк з дня проголошенн
я рішення заяви про апеляцій
не оскарження і поданням піс
ля цього протягом 20 днів апеля
ційної скарги, або в порядку ч
. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бу
ти переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмової заявою
відповідача, поданою протяг
ом десяти днів з дня отриманн
я його копії.