Справа №2-179 200?р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

19 січня 2007 р. Долинський районний суд
Кировоградської обл. В

складі

головуючого
судді                Калмикова Б.Л.

При секретарі                                    Поліщук Т.І.

З участю представника позивача адвоката  ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинська
справу за

позовом ОСОБА_2 про продовження строку на прий­няття
спадщини за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з цим позовом, посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ії мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина. Вона являється
спадкоємцем за заповітом на спадкове майно,яке складається з земельної ділянки
площею 7.39 га, розташованої на території Кіровської сільської ради Долинського
району Кіровоградської обл., та ощадної книжки на суму 893.21грн.

Після смерті матері в установлений законом шестимісячний
строк вона не звернулась в нотаріальну
контору з заявою про прийняття спадщини, тому що з 12.10.2005р.по 19.10.2005р. знаходилась на лікуванні в лікарні, що підтверджується
довідкою лікувального закладу.

Так як термін прийняття нею
спадщини був пропущений, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на
спадщину. Вона вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних
причин, а тому звернулась до суду і просить позов задовольнити. Представник
позивачки позов підтримав. Представник третьої особи Кіровської сільської ради
в судове засідання не з"явився, але
надав до суду заяву, що не заперечує проти позову і просить справу
розглянути без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними
матеріалами.

Заслухавши пояснення представника
позивача,вивчивши матеріали справи,суд приходить до висновку,що позов  підлягає задоволенню, оскільки згідно довідки НОМЕР_1 від 20.10.2005р.ОСОБА_2 Знаходилась на лікуванні в лікарні
з 12 по
19.10.2005р.

Із  копії заповіту
від 16.08.2002 року,посвідченого
Кіровською сільською радою, вбачається, що ОСОБА_3 на випадок   своєї смерті заповідає   належну їй земельну частку (пай) в розмірі 7.39 га ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 порівно та  зоощадження грошові
порівно.

Із копії постанови
про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.10.2006р.
НОМЕР_2 вбачається, що нотаріус відмовив
ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, оскільки вона пропустила 6-ті місячний    строк прийняття спадщини після
ОСОБА_3,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Із копії св-ва
про смерть  вбачається,що ОСОБА_3померла ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Таким чином, в с удовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка з поважних причин пропустила шестимісячний
строк прийняття спадщини за заповітом,а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі
ст. 1272
ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,218
ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлений позов ОСОБА_2. задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2  строк
для прийняття спадщини за заповітом на спадкове
майно,що відкрилася після смерті ії матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1р., в строк на 3 місяці.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно ст.294 ЦПК
України.

Головуючий суддя підпис. Копія
вірна.

СУДДЯ

ДОЛИНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ                                                      Б.Л.КАЛМИКОВ