Справа № 22ц-309/2007р.
у першій інстанції Санакоєва М.А.
Категорія 19                                                                Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року колегія судової палати з цивільних справ

Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого     -  Єфімової В.О.

суддів                                             -  Зотова
B.C., Харченко М.С.

при секретарі - Соменко С.П. за участю - ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу
ОСОБА_1на ухвалу місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 05
січня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до Севастопольського
міського управління юстиції, Казначейства Ленінського району м. Севастополя,
судді місцевого суду Ленінського району м. Севастополя ОСОБА_2про відшкодування
моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою місцевого суду Балаклавського району м.
Севастополя від 05 січня 2007 року позовна заява ОСОБА_1. була повернута
заявнику, в зв'язку з не усуненням у строк недоливів позову вказаних в ухвалі
цього ж суду від 01 грудня 2006 року.

Не погодившись з ухвалою суду позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу та направити справу на
розгляд до суду першої інстанції. Вважає ухвалу суду незаконною та
необґрунтованою та вказує, що він не отримував ухвалу від 01 грудня 2006 року
про залишення його позову без руху. В зв'язку з чим, він був позбавлений
можливості усунути недоліки позову, однак суд не зважаючи на це безпідставно
повернув позов.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, доводи
позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1. на
ухвалу місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 05 січня 2007
року підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.222 ЦПК України особам, які брали
участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії судового
рішення надсилаються протягом п'яти днів з дня проголошення рішення
рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

2

З
матеріалів справи вбачається, що ухвала суду від 01 грудня

2006           року
про залишення позову ОСОБА_1. без руху була

направлена позивачу з порушенням вимог вищевказаної
статті. В

справі відсутнє підтвердження отримання позивачем ухвали
суду

від 01 грудня 2006 року. При таких обставинах позивач не
мав

можливості виконати вказані судом вимоги, щодо усунення

недоліків позову.

Таким чином, судова колегія вважає, що оскаржена ухвала
суду незаконна та необґрунтована, тому у відповідності до ч.З ст.312 ЦПК
України підлягає скасуванню з направлення справи на розгляд до суду першої
інстанції.

Керуючись
ст.ст.303-304,  307,  312,
314-315 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу місцевого суду
Балаклавського району м. Севастополя від 05 січня

2007           року - задовольнити.

Ухвалу місцевого суду Балаклавського району м.
Севастополя від 05 січня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до
Севастопольського міського управління юстиції, Казначейства Ленінського району
м. Севастополя, судді місцевого суду Ленінського району м. Севастополя
ОСОБА_2про відшкодування моральної шкоди - скасувати, справу направити на
розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.