Справа № 2-398
грудня 2007 року              Мурованокуриловецький
районний суд Вінницької області в складі:                            головуючого - судді                      Цибульського
при секретарі                     ОСОБА_1 А.О.
з участю  позивача                     ОСОБА_1
розглянувши у  попередньому відкритому судовому засіданні в
смт. Муровані Курилівці справу за
позовом    ОСОБА_1 до Бахтинської
територіальної громади, в особі сільської ради про продовження строку для
прийняття спадщини, -
Позивач зазначила в позовній заяві, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько  - ОСОБА_2,
після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки
(паю), яка знаходиться в колективній власності КСП «Нива», с. Бахтин. Позивач
являється спадкоємцем після смерті  свого
батька за законом, і будучи необізнаною з новим цивільним законодавством, вона
із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк не звернулася до
нотаріальної контори, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для
Позивач в судовому засіданні позов підтримала
та пояснила, що її батько  ОСОБА_2
помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бахтин
Мурованокуриловецького району Вінницької області. Після його смерті відкрилась
спадщина, спадкоємцем якої  за законом є
її мати ОСОБА_3 та її рідна сестра ОСОБА_4, які
від спадщини батька відмовились.
Будучи необізнаною із новим цивільним законодавством вона звернулася до
нотаріальної контори по спливу шестимісячного строку. Державним нотаріусом їй
відмовлено в оформленні спадщини та роз'яснено про необхідність звернення до
суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори. Позивач просить суд встановити їй до 01
квітня 2008 року додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до
нотаріальної контори.
Відповідач - Слободянюк В.П., голова
Бахтинської сільської ради, позов визнав та не заперечує щодо встановлення
позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до
нотаріальної контори, яка залишилася після смерті її батька ОСОБА_2.
Розглянувши справу в судовому засіданні, суд
прийшов до висновку, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.
копії свідоцтва про смерть (а. с. 6) вбачається, що ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бахтин
Мурованокуриловецького району Вінницької області. Копією сертифікату на право
на земельну частку (пай)  серія ВН
№0074728 (а. с. 10) стверджується, що після смерті ОСОБА_2. відкрилась
Копією свідоцтва про
народження (а. с. 4) стверджується, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Копією свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. 5) стверджується, що
ОСОБА_5 15.11.1987 року взяла шлюб з ОСОБА_6, і після укладення шлюбу їм
присвоєні прізвища - ОСОБА_1.
до Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області
ОСОБА_3 (а. с. 7) та ОСОБА_4 (а. с. 8) стверджується, що дружина та дочка
відмовились від спадщини, після смерті свого чоловіка та батька.
Постановою державного нотаріуса (а. с. 11),
позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через відсутність доказів про
своєчасне прийняття спадщини.
Як зазначила позивач в позовній заяві, та в
судовому засіданні, вона не була
обізнана з нормами нового Цивільного кодексу України, який набрав
чинності  1 січня 2004 року. Таким чином,
суд приходить до висновку, що позивач з поважної причини пропустив строк для
прийняття спадщини, а тому відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України йому
необхідно надати додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою
про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України позивач
є спадкоємцем першої черги по закону після смерті свого батька.
ст. 1261 ч.1, ст. 1272 ч. 3 ЦК , ст. ст.
3, 10, 60, 130, 174 ч.4, 212, 213, 215
ЦПК України, суд,-
Позов задоволити. Встановити  ОСОБА_1, 1968 року народження, додатковий
строк до 01 квітня 2008 року для подання заяви про прийняття спадщини до
нотаріальної контори, що відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бахтин
Мурованокуриловецького району Вінницької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Протягом
двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення
суду  через суд першої інстанції  до судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Вінницької області, з одночасним направленням копії скарги до
суду апеляційної інстанції.
Суддя: