Справа №2-332/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук
М.О, при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
комунальне підприємство „Дирекція єдиного замовника", про визнання
особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з
відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, -

встановив:

Позивачка
звернулась до суду 19 січня 2007 року з позовом
до відповідача, третя особа -
комунальне підприємство „Дирекція єдиного замовника", про визнання
особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з
відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, посилаючись на те,
що 22 квітня 1987 року, згідно з
ордером на житлове приміщення НОМЕР_1,
їй була виділена однокімнатна квартира на сім'ю з двох чоловік, оскільки
разом з нею проживав її чоловік -
ОСОБА_2. Квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1. 21 листопада 2005 року рішенням
Лозівського міськрайонного суду Харківської
області шлюб між нею та відповідачем було розірвано. З того часу її
колишній чоловік забрав свої особисті речі і переїхав жити до своєї матері за
адресою: АДРЕСА_2, де і проживає постійно до цього часу. Однак відповідач
залишається зареєстрованим в її квартирі, на нього нараховуються комунальні
послуги, у сплаті за які він участі не приймає, ніяких витрат по утриманню
житла не несе. Квартира до цього часу не приватизована. В зв'язку з викладеним
позивачка звернулась до суду і просить позов задовольнити.

В судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила визнати ОСОБА_2 таким,
що втратив право користування квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач у
попередньому судовому засіданні проти задоволення позову ОСОБА_1 не
заперечував, пояснив, що він дійсно у спірній квартирі не проживає, ніякої
участі у сплаті комунальних платежів за квартиру та у ремонті не приймає,
мешкає в квартирі своєї матері за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_2 пояснив, що він
виїхав зі спірної квартири добровільно, забрав свої власні речі, на протязі
всього часу, що там не мешкав, він не намагався вселитися в квартиру і поновити
своє право на житло. Також відповідач надав суду заяву, в якій зазначив, що він
згоден виписатись зі спірної квартири добровільно, для чого просив надати йому
строк до 09 лютого 2007 року, однак в
основне судове засідання він не з'явився.

Представник
третьої особи - комунального
підприємства „Дирекція єдиного замовника", проти задоволення позову не
заперечувала.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що 22
квітня 1987 року
родині ОСОБА_1, яка складалась із двох чоловік, була надана у користування
квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією ордеру на
жиле приміщення НОМЕР_1.
У вказаній квартирі на даний час зареєстрована позивачка - ОСОБА_1, яка є
основним наймачем квартири, та її колишній чоловік - ОСОБА_2, тобто
відповідач. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 листопада 2005 року шлюб між
сторонами було розірвано, що підтверджується копією зазначеного рішення, копією
свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 26
вересня 2006 року. З
листопада 2005 року
відповідач у зазначеній квартирі не мешкає без поважних на те причин, що
підтверджується Актом перевірки паспортного режиму, складеного працівниками ПП
„Наш дім" від 26 вересня 2006 року, та Актом
перевірки паспортного режиму, складеного працівниками КП „Дирекція єдиного
замовника" від 20 листопада
2006 року;
поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
допитаних у судовому засіданні; поясненнями самого відповідача. Всі
комунальні платежі за вказану квартиру самотужки здійснює позивачка, відповідач
участі у сплаті комунальних платежів за квартиру взагалі не приймає, що
підтверджується копіями квитанцій, оплачених ОСОБА_1

Відповідно до
ст.71 ЖК
України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним
зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно зі ст.72 ЖК України визнання особи такою, що
втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином,
суд, вислухавши пояснення позивачки, думку представника третьої особи, беручи
до уваги пояснення відповідача, дані ним у попередньому судовому засіданні,
показання свідків, вивчивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2
понад шість місяців не проживає за місцем своєї реєстрації без поважних на те
причин.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212,
214-215, 217, 218 ЦПК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.