Справа №2-186 2007 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 року                                                           Совєтський
районний суд

Автономної
Республіки Крим

у складі:          головуючого                                      - судді
Кордика С.В.

при секретарі                                    -
Коль И.О.

за
участю представника позивача       - Топоркова О.В. розглянувши у попередньому
судовому засіданні в смт. Совєтський АР Крим цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Завітненський сількомунгосп» Совєтського району
Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за подачу
питної води у сумі 66 грн. 70 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за
подачу пит­ної води у сумі 66 грн. 70 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що за
умовами договору № 43 від 01 грудня 2005 року позивач здійснює подачу питної
води відповідачці згідно встановленого графіка. В порушення п.9 договору
зобов'язань відповідачка не здійснює оплату протягом останніх п'ять місяців, у
зв'язку з чим, заборгованість за станом на 29 листопада 2006 року складає 66
грн. 70 коп. У добровільному порядку відповідачка відмовляється сплатити
заборгованість, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позов.

Представник
позивача у попередньому судовому засіданні просив залишити позовну заяву без
розгляду.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні не заперечувала проти
залишення позовної заяви без розгляду, пояснивши, що вона сплатила позивачу
заборгованість у повному обсязі.

При таких обставинах суд, керуючись принципом
диспозитивності цивільного процесу, вважає за можливе залишити позовну заяву
без розгляду у відповідності зі ст.207 ч.І п.5 ЦПК України.

Судові
витрати відповідно до положень ст.83 ЦПК України не підлягають стягненню.

Керуючись
ст.ст. 11, 207 ч. 1 п.5, ч.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Завітненський
сількомунгосп» Совєтського району Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості за подачу питної води у сумі 66 грн. 70 коп. залишити
без розгляду.

Роз'яснити
позивачу, що він має право звернутися до суду з даним позовом повторно.

Ухвала суду може
бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом по­дачі
апеляційної скарги через   Совєтський
районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти, днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали суду. При цьому апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Ав­тономної Республіки Крим
через Совєтський районний суд АР Крим, при цьому копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набуває чинності після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано, та десятиденного строку для подання апеляційної скарги, який вираховується
з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.