Справа № 2-191/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року Вознесенський міськрайонний
суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді
Лузан Л.В., при секретарі - Сиверин Л.А.,

розглянувши у
судовому засіданні у місті Вознесенську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх дітей,-

встановив:

20.12.2006 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх
дітей.

В обґрунтування своїх вимог, позивачка вказувала, що з відповідачем по
справі перебу­вала у зареєстрованому шлюбі, від
якого мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та
знаходяться на її повному матеріальному утри­манні. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на дітей не
надає, інших дітей на утриманні не має, тому,
позивачка в судовому порядку просила стягнути з відповіда­ча на її користь
кошти (аліменти) на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини.

У судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в
якій просив розглянути справу за його відсутністю.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, у межах заявлених вимог та на
підставі до­казів, відповідно до вимог,
передбачених ст. 11 ЦПК України, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними по­вноліття.

Так, в судовому засіданні встановлено, що батьками неповнолітніх дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є позивачка
ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження,
виданих 08.06.1990 року Вознесенським міськвідділом ЗАГС та, відповідно, 20.06.2000 року відділом РАГС Вознесенського міськви­конкому.

Згідно ст. 181 ч.3 та ст. 183 СК України, які передбачають, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частці від
доходу або у твердій грошовій сумі, розмір визначається судом.

Враховуючи обставини справи та вимоги викладені у ст. 182 СК України, суд прийшов до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку(доходу).

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням су­ду від
дня пред'явлення позову.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача
підлягають стягненню судові витрати. Керуючись ст.
ст. 10,11,88,209,212,213,214,215, ч.2 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Вознесенська, на користь
ОСОБА_1 кошти (аліменти) на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мініму -

2

му для дитини відповідного віку, починаючи з 20.12.2006 року і
до   досягнення   повноліття найстаршою дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у сумі 51 (п'ятдесят од­на)
гривня на користь держави ( місцевий бюджет м. Вознесенська Банк одержувача:
УДК в Миколаївській області код банку: 23406957 МФО: 826013 код платежу:
22090100 р/р 0007).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 7 (сім) гривень 50 коп. ( отримувач: територіальне управ­ління Державної
судової адміністрації України в Миколаївській області, банк УДК в Миколаїв­ській
області, код: МФО 826013
р/р 0573).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області
через міськра­йонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом
10 днів з дня проголо­шення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20
днів після подання заяви про апеля­ційне оскарження, але в частині стягнення
коштів (аліментів) підлягає негайному виконанню.

Суддя                    Л.В.Лузан