Справа №2-576
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2007 року Чортківськи
й районний суд Тернопільсько
ї області в складі:
головуючого судді Теслюка
Я.С.,
при секретарі Гурин В.М.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Чортк
ові справу за позовом Чорткі
вського виробничого управлі
ння водопровідно-каналізаці
йного господарства до ОСОБ
А_1 про стягнення заборгова
ності за спожиту воду і скид с
токів, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2007 року позивач О
СОБА_2 виробниче управління
водопровідно-каналізаційно
го господарства звернувся в
суд з позовом до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення заб
оргованості за спожиту воду
і скид стоків, посилаючись на
те, що позивач надає послуги,
а саме постачає йому воду, за я
ку відповідач зобов'язаний п
роводити оплату, однак не вик
онує своїх обов'язків. Просит
ь стягнути з відповідача 210, 73 г
ривень заборгованості.
Представник позивача ОСО
БА_3 позов підтримує, просит
ь його задоволити.
Відповідач в судове засіда
ння не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про ч
ас і місце слухання справи і в
ід нього не надійшло будь-яки
х заяв.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, та розгля
нувши матеріали справи, суд в
важає, що позов слід задоволи
ти з таких підстав.
Відповідач ОСОБА_1 прож
иває в АДРЕСА_1
Відповідач користується п
ослугами Чортківського виро
бничого управління водопров
ідно-каналізаційного господ
арства по забезпеченні водою
та водовідведенню.
За надані послуги відповід
ач зобов'язаний проводити оп
лату, однак свої зобов'язання
він не виконує, внаслідок чог
о виникла заборгованість в с
умі 210, 73 гривень станом на 01 трав
ня 2007 року, що стверджується ро
зрахунком заборгованості за
спожиту воду та скид стоків, п
роведеним спеціалістом Чорт
ківського виробничого управ
ління водопровідно-

каналізаційного господар
ства та поясненнями представ
ника позивача ОСОБА_3
Таким чином, відповідач п
орушує виконання зобов'язанн
я, тобто за-надані послуги за с
пожиту воду та скид стоків не
своєчасно розраховується.

На підставі ст.ст.67, 68 Житлово
го кодексу України, ст..509, 526 Циві
льного кодексу України та ке
руючись ст.ст. 10, 57, 60, 213 Цивільног
о процесуального кодексу Укр
аїни, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, жите
ля АДРЕСА_1 в користь Чорт
ківського виробничого управ
ління водопровідно-каналіза
ційного господарства 210 (двіст
і десять) гривень 73 копійок за
боргованості за спожиту воду
і скид стоків, 51 (п'ятдесят одну
) гривню судового збору в дохі
д держави та 30 (тридцять) гриве
нь повернення судових витрат
на користь Чортківського ви
робничого управління водопр
овідно-каналізаційного госп
одарства.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом 10 днів з дня отримання
його копії.
Рішення набирає законної с
или після закінчення строку
подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про ап
еляційне оскарження не було
подано, а у випадку оскарженн
я - після розгляду справи апел
яційним судом.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но в Чортківський районний с
уд протягом 10 днів з дня прого
лошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду подається в Чортківс
ький районний суд і Тернопіл
ьський апеляційний суд протя
гом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.