Справа № 2-399/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 січня 2007 року                                                                                 Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у  складі: головуючого судді                                                         - Українського В.В.

при секретарі                                                             - Постика Т.М.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської Ради
Знам'янського району Кіровоградської області про продовження строку для
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ-.

Позивач звернувся до суду з позовом, який обгрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка - ОСОБА_2, яка мешкала в селі
Дмитрівка Знам'янського району
Кіровоградської області. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Дмитрівської
сільської Ради Знам'янського району, сертифікат на
право на яку, ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1. Позивач своєчасно в шестимісячний термін не звернувся до нотаріальної контори з
приводу прийняття спадщини в зв'язку з тим, що він не
знав про те, що необхідно звернутися до нотаріальної контори із завою, якщо є заповіт. Вважає, що з поважних причин пропустив
строк для прийняття спадщини, а тому просить суд встановити додатковий строк
для прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає.

В попереднє судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, але надав до
суду письмову заяву, в якій підтримує свої позовні вимоги та просить суд продовжити йому строк для прийняття спадщини
після смерті його тітки ОСОБА_2 та розглядати
справу без його участі, судові витрати приймає на себе.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, однак в
матеріалах справи є заява, в якій він просить суд слухати справу в відсутності
свого представника, з позовом згодний, не заперечує про
продовження строку для прийняття спадщини.

Суд, розглянувши заяви учасників процесу, дослідивши докази по справі: паспорт позивача, свідоцтво та довідка про смерть
ОСОБА_2, сертифікат на право на земельну частку, заповіт, в силу ст.ст. 1220, 1222,
1235, 1269, 1270, 1272 ЦК України, вважає, що позов
обгрунтований та підлягає задоволенню.

Право позивача про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини доведено в судовому засіданні, причина пропуску
встановленого законом строку для прийняття

спадщини судом визнається поважною,
оскільки позивач знаходився за межами України, і не мав можливості вчасно оформити свої права на спадщину, а тому, суд згідно
ч.3 ст.1272 ЦК

України
вважає можливим встановити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття
спадщини строком на - 3 місяці.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст.1220, 1235, 1269, 1270,
ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 217
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю д.
Барковичі Дубрівського району Брянської області, - додатковий строк для звернення з заявою про прийняття
спадщини після смерті його тітки - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 3 (три) місяці.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може
бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області.

СУДДЯ ЗНАМ"ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

КІРОВОГРАДСЬКОЇ
ОБЛАСТІ     В.В.УКРАЇНСЬКИЙ