Справа № 2-247/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 січня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської
області у складі: головуючого судді -
Библів С.В.,
при секретарі -
Герасименко Н.Ф. розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Первомайському
Харківської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства
„Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за
затримку розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на таке:

Працювала в Первомайському ДП „Хімпром" з 24
жовтня 2000
року, згідно наказу за НОМЕР_1. 13 листопада 2006 року за наказом НОМЕР_2 була звільнена з роботи за згодою сторін, проте заборгованість по зарплаті та інші
виплати на день подачі позову не отримала.
Позивачка у судовому засіданні змінила позовні вимоги, на задоволенні яких наполягає та просить стягнути з ДП „Хімпром"
заборгованість по невиплаченій зарплаті та іншим платежам у розмірі 2718 грн. 62 коп., компенсацію за затримку розрахунку при звільненні на 30 грудня 2006 року у сумі 869 грн. 70 коп. та витрат за надання правової допомоги в розмірі 60
грн.

Представник відповідача за довіреністю Чурилова Л.Ю. у
судовому засіданні позов у
його зміненому варіанті визнала повністю та не заперечувала проти його
задоволення.

Суд заслухавши позивачку та представника відповідача,
дослідивши та проаналізувавши письмові докази,
встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

дійсно, позивачка ОСОБА_1 працювала в Первомайському ДП „Хімпром" з 2000 року, а згідно наказу підприємства НОМЕР_2
від 13.11.2006 року (а.с.8) звільнена за згодою сторін з посади
машиніста насосних устаткувань цеху № 401. При звільненні
підприємство заборгувало їй виплати з заробітної плати у сумі 2718
грн. 62 коп., що підтверджується довідкою з ПДП
„Хімпром" (а.с.7). Компенсаційну виплату за час затримки розрахунку на 30 грудня 2006 року позивачка визначила зі своєї середньомісячної зарплати 637
грн. 96 коп., яка становить 869 грн. 70 коп., що на думку суду є правильним, оскільки і у розрахунку ДП
„Хімпром" (а.с. 17) відповідно
довідки (а.с. 17) визначено
середньоденний заробіток, який складає 28 грн. 99 коп. Кількість робочих днів з дня звільнення до 30
грудня 2006
року складає 30
днів що також підтверджується розрахунком ДП „Хімпром" (а.с.
18). Тобто, кількість робочих днів помножене на середньоденний заробіток дасть суму
компенсації за час затримки розрахунку 30 х 28,99=
869 грн. 70 коп.

Оскільки представник відповідача проти позову не заперечує,
а згідно ст. 116 КЗпП
України підприємство зобов'язано при звільненні працівника виплатити всі суми, що належать йому від нього, суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги у цій частині повністю і стягнути з відповідача
зазначену вище заборгованість у сумі 2718 грн. 62 коп. на користь
позивачки.

Що стосується стягнення компенсації за час затримки
розрахунку, то позивачка просить
стягнути її з 13 листопада
2006 року
по 30 грудня
2006 року,
що складає 869 грн.
70 коп.
Представник відповідача не заперечує проти цього, а відповідно до ст. 117
КЗпП України звільнений працівник
має право на таку компенсацію, тому суд вважає у цій частині позовні вимоги
також слід задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивачки 869
грн. 70 коп.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, суд вважає також за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивачки витрати, понесені нею за надання правової допомоги в розмірі 60
гривень.

Керуючись ст. ст. З, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. 116, 117 КЗпП України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Первомайського державного підприємства „Хімпром", м. Первомайський Харківської області, р/р 7,
АКБ „Правекс Банк" м. Київ,
МФО 321983, код
00203341 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невиплачену заробітну плату в сумі 2718
грн. 62 коп., а також компенсацію за час затримки розрахунку у сумі 869
грн. 70 коп., а всього з відповідача на користь позивача стягнути 3588 грн. 32 коп.

Стягнути з відповідача на користь
держави державне мито у розмірі 51 грн.

Стягнути з відповідача на користь Територіального
управління державної судової адміністрації в
Харківській області, код: 26281249, розрахунковий рахунок 0164,
банк одержувача: УДК
у Харківській області, МФО банку: 851011
витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 30 грн.

Стягнути з відповідача на користь позивачки витрати за
надання правової допомоги в розмірі 60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської
області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.