Справа № 2-774/07
Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

18 грудня 2007 року                        Глобинський районний
суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка
Ю.А. ,

при секретарі Папенко Л.І. ,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за
позовом ОСОБА_1доОСОБА_2про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в  :

ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 02 серпня 1997 року між нею
та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Глобинський районним
відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 61. Від шлюбу
мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем виявилося невдалим. Чоловік не піклувався про створення нормальних
сімейних стосунків, недбав про про матеріальне забезпечення, взаємоповагу один
до одного.

З червня 2007 року спільно не проживають.

Позивачка просить постановити рішення, яким шлюб, укладений між нею та
відповідачем, зареєстрований 02.08.1997 року Глобинський районним відділом
реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 61 розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, просить його задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення
позову не заперечував, також прохав суд розірвати шлюб.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав чи інтересів інших
осіб.

Таким
чином, з”ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає.

Судом встановлено, що 02 серпня 1997 року між ОСОБА_1 таОСОБА_2 було
укладено шлюб, зареєстрований Глобинський районним відділом реєстрації актів
громадянського стану, актовий запис № 61. Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження
позивачки з відповідачем виявилося невдалим через втрату сторонами взаємоповаги
та взаємних почуттів один до одного. Позивачка та відповідач разом не
проживають, спільного господарства не ведуть.

Суд вважає, що шлюб між позивачкою та відповідачем існує формально,  фактично сім'я розпалася та відновити її
неможливо, оскільки сторони поновлювати шлюбні відносини не бажають.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Керуючись  ст.ст. 104, 105, 110,112 СК  України, ст. ст. 10, 11,  88, 174, 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02.08.1997 р. Глобинським районним відділом реєстрації
актів громадянського стану, актовий запис № 61 між ОСОБА_1, 03 серпня 1978 року
народження та ОСОБА_2, 01 листопада 1969 року народження - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути на користь держави з ОСОБА_2держмито в сумі 10 грн., ОСОБА_1від сплати
держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом  десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Надруковано в нарадчій кімнаті особисто
і прирівнюється до оригіналу.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ                              Ю.А. ІВАЩЕНКО