Справа 2-450/2007рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

про задоволення позову про встановлення факту володіння фізичною особою
будинком на праві власності і визнання права власності на   будинок в порядку спадкування у
зв"язку  з   визнанням його на попередньому судовому засіданні

16 травня   2007
року                Чорнобаївський районний суд Черкаської області в

складі:

головуючого- судді
Синенької Л.А.,

при секретарі                       Кулик Н.В,

за
участю  позивачки    ОСОБА_1., третіх
осіб : ОСОБА_2., ОСОБА_3. розглянувши у   попередньому судовому засіданні в смт.
Чорнобай   цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до    Іркліївської    сільської ради    про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання
права власності на будинок в порядку спадкування, -

Встановив:

Позивачка   звернулася до суду з даним позовом,
посилаючись на те,   що  ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік
ОСОБА_4., який постійно проживав в АДРЕСА_1. Після
його смерті відкрилася спадщина на будинок
з надвірними спорудами в АДРЕСА_1

Заповіту ОСОБА_4. не складав, єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після
його смерті є позивачка.

Мотивуючи тим, що вона не може оформити спадкові права на
будинок через

відсутність правовстановлюючих   документів на нього,    позивачка     просила       суд

встановити факт володіння ОСОБА_4. з 1960 року і по час
його смерті будинком з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, і визнати за нею право власності
на вказаний будинок з надвірними спорудами
в порядку спадкування за законом.

Відповідач    позов визнав, про що надав суду письмову
заяву,    просив справу розглянути
за відсутності його представника.

Треті особи :
ОСОБА_2., ОСОБА_3. в судовому засіданні проти
задоволення позову не заперечували.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.
4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж
кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини. Позивачка
прийняла    спадщину після
смерті    свого чоловіка   ОСОБА_4.,
оскільки постійно    проживала з спадкодавцем на час його    смерті, вела спільне господарство,  та продовжує
проживати в спадковому будинку протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини,

2

що
підтверджується довідкою Іркліївської
сільської ради № 1167  від
23.04.2007 року.

ОСОБА_4.     в
1960           році збудував
будинок в АДРЕСА_1, проживав в ньому та володів ним на праві власності по
день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1( свідоцтво про смерть НОМЕР_1від 13 листопада 2006 року ). Правовстановлюючий
документ на ім» я померлого на вказаний будинок відсутній.

Позивачка
являється спадкоємицею за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_4., що стверджується
свідоцтвом про смерть ОСОБА_4., від 13 листопада 2006 року, серії НОМЕР_1, свідоцтвом про народження позивачки,
свідоцтвом про одруження позивачки, паспортом позивачки, довідками Іркліївської
сільської ради № 154,1167,1168 від
23.04.2007 року, технічним паспортом на будинок. Інших спадкоємців, які
б прийняли спадщину у встановлений законом строк немає.

Суд вважає встановленим факт володіння громадянином ОСОБА_4. домоволодінням
в АДРЕСА_1, на
праві повного господарчого відання, починаючи з 1960 року до ІНФОРМАЦІЯ_1,
тобто до дня його смерті, що вважається судом як набуте правомірно право
власності на жилий будинок та надвірні споруди.

Незаконність набуття права власності на жилий будинок та надвірні споруди
не встановлена судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане
будинковолодіння поширюється і на гр.
ОСОБА_1.

Встановлений судом факт являється підставою для визнання права власності на
спірне будинковолодіння в порядку спадкування за
позивачкою ОСОБА_1.., як спадкоємицею першої черги за
законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_4., яка прийняла   спадщину.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 328, 1261,1268, ЦК України   ст. ст. 130,174, 256 ЦПК України, суд-

Вир і ш и в :

Позов    ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити факт володіння ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, на
праві власності будинком в АДРЕСА_1, в період з 1960
року і по час  його     смерті.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_1право власності в порядку спадкування за законом на будинок з надвірними спорудами, розташований вАДРЕСА_1,
інвентарною вартістю 52854 грн., що належав її померлому ІНФОРМАЦІЯ_1чоловікові ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного
суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.