№2-1170/07.
26 лютого 2007 року Голосіївсь
кий районний суд м. Києва у скл
головуючого судді Коломеє
при секретарі Перебийніс
заочно розглянувши у відкр
итому судовому засіданні в м
. Києві цивільну справу за поз
овом ОСОБА_1 до Другої Ки
ївської державної нотаріа
льної контори про визначення
додаткового строку на прийн
Позивач звернувся до суду
з вказаним позовом. В судовом
у засіданні представник пози
вача позовні вимоги підтрима
в та пояснив, що батько позива
ча - ОСОБА_3, який проживав з
а адресою АДРЕСА_1, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач, який є
єдиним спадкоємцем померлог
о, 02.03.2006р. направив до Другої К
иївської державної нотарі
альної контори заяву про при
йняття спадщини та, будучи вп
евненим, що вжив усіх необхід
них заходів для прийняття сп
адщини, очікував відповіді н
а своє звернення. У вересні 2006р
. позивач звернувся до нотарі
альної контори особисто для
оформлення спадщини у встано
вленому порядку, проте йому п
ояснили, що спадкове майно не
може бути оформлене на його і
м'я в зв'язку із пропуском вста
новленого законодавством ст
З огляду на викладене проси
в визнати причину пропущення
строку звернення із заявою п
ро прийняття спадщини поважн
ою та визначити ОСОБА_1 до
датковий строк для прийняття
спадщини, що відкрилася післ
я смерті його батька - ОСОБА
Відповідач - Друга Київсь
ка державна нотаріальна ко
нтора про день та час слуханн
я справи повідомлена належни
м чином, надіслала суду листа
, у якому просила слухати спра
ву без її участі. За таких обст
авин суд вважав за можливе сл
ухати справу заочно, без учас
Заслухавши представника п
озивача, дослідивши матеріал
и справи, суд встановив насту
Згідно свідоцтва про народ
ження ОСОБА_1 є рідним син
Згідно свідоцтва НОМЕР_1
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІ
Я_1 (а.с.5). 02.03.2006р. позивач звертав
ся до Другої Київської де
ржавної нотаріальної контор
и із заявою про прийняття спа
22.09.2006р. Другою Київською д
ержавною нотаріальною конто
рою позивачу було відмовлено
у оформленні спадщини та рек
омендовано звернутись до суд
у із заявою про продовження с
троку прийняття спадщини (а.с
Статтею 1270 ЦК України встано
влений шестимісячний строк д
ля прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК Укр
аїни за позовом спадкоємця, я
кий пропустив строк для прий
няття спадщини з поважної пр
ичини, суд може визначити йом
у додатковий строк, достатні
й для подання ним заяви про пр
З огляду на викладене суд пр
ийшов до висновку, що позивач
належним чином довів свої по
зовні вимоги, в зв'язку з чим в
они підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, ч
. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись с
т. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, су
Визнати поважною причину п
ропущення ОСОБА_1 строку з
вернення із заявою про прийн
Визначити ОСОБА_1 додат
ковий строк для подання заяв
и про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті йог
о батька - ОСОБА_3 до 26 травн
Рішення може бути переглян
уте за письмовою заявою відп
овідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня от
римання ним копії рішення.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення може бути пода
но позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення
до Київського міського Апел
яційного суду через Голосіїв
ський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішен
ня може бути подана позиваче
м протягом двадцяти днів піс
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження до Київського
міського Апеляційного суду
через Голосіївський районни
й суд м. Києва.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у зазначений с
трок, рішення набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає за
конної сили після розгляду с
прави апеляційним судом.