Справа №2-839-07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"21" лютого 2007 року                                                                                           м.
Мелітополь

Запорізька
область                             .

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області в складі: головуючого: судді КолодіноїЛ.В., при секретарі:,
Арифовій Л.А, за участю представника позивача -ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Мелітополі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ДО

ОСОБА_2 Про
припинення сплати аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідачки про припинення сплати аліментів на
неповнолітню дитину.

В позовній заяві
позивач вказує, що він з відповідачкою перебував у шлюбі з 13 січня 1990 року,
який 10 травня 1994 року було розірвано. Від цього шлюбу сторони мають дитину -
сина Станіслава, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач
зазначає, що після розірвання шлюбу дитина мешкала з відповідачкою. Згідно
рішення суду з позивача на користь відповідачки було стягнуто аліменти на
утримання дитини.

Позивач, вказує,
що відповідачка у 2000 році поїхала на постійне місце проживання до Росії у м.
Москву, і дала доручення матері позивача на отримання аліментів на дитину і до
теперішнього часу не повернулась. Дитина з 2000 року і по теперішній час мешкає
разом з позивачем та його матір'ю.

Позивач
зазначає, що рішенням суду від 17 квітня 2006 року відповідачка була позбавлена
батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина.

Позивач просить
суд припинити стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини на
користь відповідачки.

У судове засідання з'явився представник позивача, свідки.

Позивач,
відповідачка у судове засідання не з'явилися. Відповідачка про час та місце
слухання справи була повідомлена належним чином через оголошення у пресі.

У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі,
заперечує проти винесення заочного рішення, оскільки відповідачка була
повідомлена через засоби масової інформації, та пояснив, що сторони по справі
розірвали шлюб, від цього шлюбу мають неповнолітню дитину, на яку позивач
сплачує аліменти. Але у 2000 році відповідачка поїхала до Росії, залишивши
дитину на позивача та його мати, яка і у теперішній час там мешкає. Просить суд
припинити стягувати аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання
дитини.

Допитана у
судовому засіданні свідок ОСОБА_4
суду пояснила, що вона є сусідкою позивача, його син мешкає разом із ним та
його матір'ю, аліменти на дитину отримує остання. Коли відповідачка привела
дитину до батька, він був неохайного виду. Відповідачку вже років 6 не бачила.

Допитана у
судовому засіданні свідок ОСОБА_5. суду пояснила, що сім'ю ОСОБА_1 знає, дитина
мешкає разом із татом та бабусею. Мати дитини бачила років 6 тому, остання вела
неправильний уклад життя, була позбавлена батьківських прав, аліменти на дитину
утримує бабуся. Зараз дитина має охайний вигляд.

Суд, вислухавши
пояснення представника позивача, свідків, вивчивши і дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

Судом
встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 13 січня 1990 року, який було
розірвано 10 травня 1994 року, що підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу, виданого відділом РАГС Мелітопольського МУЮ Запорізької
області, аз 319 від 10.05.1994 року.

2

Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, виданого повторно 24.02.2004 року Відділом РАЦС
Мелітопольського МУЮ Запорізької області, аз № 588 від 02.04.1991 року.

Згідно
копії заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області
від 17 квітня 2006 року відповідачку було позбавлено батьківських прав по
відношенню до неповнолітнього сина.

Відповідно
довідки з місця проживання від 27 вересня 2006 року неповнолітня дитина мешкає
разом із батьком та бабусею.

Згідно до вимог ст. 166 СК України особа, позбавлена
батьківських прав втрачає всі права на дитину.

Позовні вимоги підтверджуються
копією паспорта, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією свідоцтва про
народження дитини, копією рішення суду, довідкою з місця проживання та іншими
доказами. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 166 СК України, ст.ст.3,
6, 8, 15, 60, 80, 115, 174, 213-215, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів - задовольнити у повному обсязі:

Припинити стягувати аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Мелітополя Запорізької області, який мешкає за адресою:   АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 06    листопада 2006 року.

Виконавчі листи, які видані 09 лютого 1994 року по цивільній справі №
а-5094 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, згідно рішення
якої стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя Запорізької
області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 14 частини з усіх видів заробітку, але не менше 25% мінімальної
заробітної плати, починаючи з 03 лютого 1994 року і до повноліття дитини, -
відкликати.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

В разі неподання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після
закінчення  строку подання заяви про
апеляційне оскарження.