Справа
№ 2- 147 2007 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

«16»
квітня 2007 р. Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого по
справі судді - Селіщевої Л.І.,

при
секретарі -Вінтоновій Г.М., розглянувши
в  судовому  засіданні
цивільну  справу  за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Миколаївської міськради, /Адміністрації
Корабельного району  про визнання права
власності на самочинне будівництво , -

Встановив :

22.11.2006 року позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, в якому просить визнати за ним право власності на самочинно побудоване
нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1

В обгрунтування своїх вимог вказує, що рішенням
Миколаївської міськради народних депутатів №953 від 20.10.1981 р. йому була
виділена для індивідуального житлового будівництва земельна ділянка, загальною
площею 4 60 кв.м. по АДРЕСА_1, що підтверджується актом про відвід земельного участка в натурі від
10.11.1981р., договором про надання у безстрокове користування земельного участка для індивідуального
будівництва від 19.02.1982р.

З метою поліпшення побутових умов позивач без належного
дозволу відповідних органів збудував:

·
житловий будинок літ. «А», розміром (8, 1*11, 05) + {2, 4
3*8, 32) , в якому збільшена загальна площа до 85,4 кв.м.,житлова площа
53кв.м.;

·
підвал літ « Апд», загальною площею 82,9 кв.м;

·
веранда літ « а», розміром (1,73*2,75),загальна площа
4,10 кв.м., вартістю 52653 грн;

·
літня кухня літ « В», розміром (3,6*4,2),вартістю 3447
грн;

·
тамбур  до  літньої
кухні  літ  «в»,
розміром  (1,4*1,3), вартістю 188
грн;

·
вбиральня літ «Е», розміром (1,1*1,0), вартістю 842 грн;

·
погріб літ. « апд», розміром (2,3*1,8), вартістю 451 грн;

·
погріб літ. «Гпд», розміром (2,3*2,8), вартістю 943 грн;

·
навіс літ. «Б», розміром (2,43*2,54),вартістю 1155грн;

-            душ літ.
«Д»,розміром ( 1,0*1,4),вартістю 142грн;

Поскільки
право  власності  на
вказані  споруди  неможливо

оформити в позасудовому порядку, позивач змушений звернутись до суду із
вказаним позовом.

2

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю,
просив його задовольнити, оскільки вказане самочинне будівництво не порушує
прав інших осіб.

Відповідач в судове засідання свого представника не
направив, подав до суду заяву із проханням слухати справу у його відсутність,
проти позову не заперечував.

Треті особи в судове засідання не з"явилися,просили
слухати справу у їх відсутність, проти пред'явленого позову не заперечували.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі
можна постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, може ухвалити
рішення про задоволення позову, так як визнання відповідачем пред'явленого
позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і на підставі ст.37б ЦК України, суд
вважає його обгрунтованим і таким,що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України,

суд

Вирішив :

Позов  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно у
вигляді :

·
житлового будинку літ. А»,розміром(8,1*11,05) + (2, 43*8,
32) , зі збільшеною загальною площею до 85,4 кв.м.,та житловою площею 53кв.м.;

·
підвал літ « Апд»,загальна площа 82,9 кв.м;

·
веранда літ « а», розміром (1,73*2,75),загальна площа
4,10 кв.м., вартістю 52653 грн;

·
літня кухня літ « В», розміром (3,6*4,2),вартістю 3447
грн;

·
тамбур  до  літньої
кухні  літ  «в»,
розміром  (1,4*1,3), вартістю 188
грн;

·
вбиральня літ «Е», розміром (1,1*1,0), вартістю 842 грн;

·
погріб літ. « апд», розміром (2,3*1,8), вартістю 451 грн;

·
погріб літ. «Гпд», розміром (2,3*2,8), вартістю 943 грн;

·
навіс літ. «Б», розміром (2,43*2,54),вартістю 1155грн;

·
душ літ. «Д», розміром ( 1,0*1,4),вартістю 142грн;

та розташоване по пер.Богдана Хмельницького,1/10 в м.
Миколаєві.

Зобов'язати Миколаївське міжміське бюро технічної
інвентаризації внести в Єдиний реєстр державної реєстрації право власності на
вищевказане нерухоме майно.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд М.Миколаєва шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК України.