Справа 2-476
РІШЕННЯ

Ім'ям України

03 травня   2007
року                                       Сторожинецький
районний суд

в складі
головуючої              Дячук О.О.

при
секретарі         Беспятчук М.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно ,-

З 'Я С У В А В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про визнання
Права власності на спадкове майно посилаючись на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1помер її
чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з
житлового будинку літ."А-І" вартістю17654 грн. ,ганка літ. «а»
вартістю 67 грн., літньої кухні літ."Б" вартістю 3047 грн., прибудови
літ. «б» вартістю 869 грн., сарая літ."В"
вартістю 2957 грн, сарая літ."Г" вартістю 1827
грн., сарая літ.»Д» вартістю 639 грн., сарая літ."Е" вартістю 302
грн., сарая літ. «Є» вартістю 589 грн., вбиральні літ.»Ж» вартістю 428 грн.,
воріт з хвірткою під № 1, вартістю 176
грн., огорожі під №
2 вартістю 1141 грн.,
криниці під № 3 вартістю
652 грн. , та знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна
вартість спадкового майна складає -
30348 грн.

У
встановлений законом шестимісячний строк позивач фактично вступила в управління
та володіння спадковим майном, тобто залишилась проживати у вказаному
домоволодінні, доглядає за ним та присадибною земельною ділянкою. Однак
отримати свідоцтво про право на спадщину в даний час вона не.має можливості, оскільки її
померлий чоловік за життя не оформив належним чином право власності за собою .

З 01
січня 2004 року
вступив в дію новий Цивільний кодекс України і виконавчі комітети місцевих рад
право власності за померлими громадянами з 01 січня 2004
року не оформляють, а тому позивач змушена звернутися до суду за вирішенням
цього питання.

Крім позивачки , спадкоємцем
за законом є відповідач ,
який на спадщину не претендує ,що підтверджується його відповідною заявою .

Враховуючи вище вказані обставини, позивачка просить постановити рішення , яким визнати за
нею право власності на спадкове майно, за законом , що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю ,' посилаючись на
обставини викладені вище.

Відповідач в судове засідання не з'явився , але представив
суду заяву в якій позов визнає ,

та просить суд провести судовий розгляд у його відсутності.

Суд знаходить,
що позов ОСОБА_1   підлягає  задоволенню. В судовому засіданні судом
встановлено, що 27    лютого  1998 року, помер чоловік позивачки   ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася
спадщина, що складається з житлового будинку літ."А-І" вартістю 17654
грн. ,ганка літ. «а» вартістю 67

3

грн.,
літньої кухні літ."Б" вартістю 3047
грн., прибудови літ. «б» вартістю 869
грн., сарая літ."В"
вартістю 2957 грн, сарая літ."Г" вартістю 1827 грн., сарая літ.»Д»
вартістю 639 грн., сарая літ."Е" вартістю 302 грн., сарая літ. «Є»
вартістю 589 грн., вбиральні літ.»Ж» вартістю 428 грн., воріт з хвірткою під №
1, вартістю 176 грн,,
огорожі під № 2 вартістю
1141 грн.,
криниці під № 3 вартістю
652 грн. , та знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 . У встановлений законом
шестимісячний строк позивач фактично вступила в управління та володіння
спадковим майном, тобто залишилась проживати у вказаному домоволодінні,
доглядає за ним та присадибною земельною ділянкою. Однак отримати свідоцтво про
право на спадщину в даний час вона не має можливості, оскільки її
померлий чоловік за життя не оформив належним чином право власності за собою.

Позивачка є не єдиною спадкоємицею ,
крім неї спадкоємцем за законом є відповідач , який на спадщину не претендує ,що підтверджується його
відповідною заявою .

Той факт , що у
покійного ОСОБА_3 було у власності вказане вище майно підтверджується : ксерокопією
технічного паспорту , довідкою
РБТІ , довідкою
с/Ради з якої вбачається ,що за будинком померлого закріплена земельна ділянка
у розмірі 0,50 га
згідно особового рахунку НОМЕР_1
, та іншими довідками с/ Ради .

Згідно ст. 1268
ЦК України спадкоємиць який постійно проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини , вважається
таким , що
прийняв спадщину. Позивачка своєчасно прийняла спадщину, адже постійно
проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в спадковому
домоволодінні та проживає там і по даний час.

Вказані
обставини підтверджуються дослідженими доказами. На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.392,1261,1268 ЦК
України,

ст.ст. 10,57,60,212 ЦПК України суд,
-

РІШИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на спадкове майно, за
законом , що
складається з житлового будинку літ."А-І" вартісної7654 грн. ,ганка літ.
«а» вартістю 67 грн., літньої кухні літ."Б" вартістю 3047 грн.,
прибудови літ. «б» вартістю 869
грн., сарая літ."В"
вартістю 2957 грн, сарая літ.'Т"
вартістю 1827 грн., сарая літ.»Д» вартістю 639 грн., сарая літ."Е"
вартістю 302 грн., сарая літ. «Є» вартістю 589 грн., вбиральні літ.»Ж» вартістю
428 грн., воріт з хвірткою під № 1, вартістю 176 грн. огорожі під №
2 вартістю 1141 грн.,
криниці під № 3 вартістю
652 грн. , та знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1. Загальна
вартість спадкового майна складає -
30348 грн.

Рішення
набирає законної сили  після  закінчення строку подання  заяви про
апеляційне оскарження ,
або апеляційної скарги .

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької
області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку,
протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.