Справа №
Токмацький районний суд Запорізької області
головуючого                    Селіверстова С.М.
при секретарі                            Жмурко Ю.В.
у відкритому судовому засіданні в м. Токмаку цивільну справу за позовом ВАТ
“Запоріжжяобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення недооблікованої електроенергії
ВАТ “Запоріжжяобленерго” звернулося
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення недооблікованої електроенергії, в якому
вказано, що 15.12.2006 року представниками
Токмацького РЕМ встановлено, що відповідачка безобліково користується
електроенергією шляхом самовільного підключення до електромережі поза приладом
обліку без дозволу енергопостачальника. Відповідно до Методики визначення
обсягу та вартості електричної енергії, недооблікованої внаслідок порушення
споживачами ПКЕЕН, зробленого розрахунку, недооблікована електроенергія, яка
склала 356,63 грн. Добровільно відповідачка суму боргу не сплатила. Сума боргу
підтверджується доказами, доданими до позову. Просить позов задовольнити.
Представник позивача в судовому
засіданні підтримала заявлені вимоги.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоча була у встановленному законом порядку повідомлена про місце та
час  його проведення та не повідомила суд
про обставини неявки. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду
справи за доказами, які є у справі. У випадках, коли в судове засідання не
з'явився відповідач, належним чином повідомлений і який не повідомив про
причину своєї неявки, положеннями ЦПК України передбачений заочний розгляд
справи.
Заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ВАТ “Запоріжжяобленерго”
таким, що підлягає повному задоволенню.
Вислухавши доводи представника
позивача, а також вивчивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги
обґрунтованими. Відповідно до п.п. 48, 53 Правил користування електроенергією
відповідач несе відповідальність за безвраховане використання електроенергії.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом проведеної перевірки. Перерахунок зроблений
відповідно до вказаних Правил і затвердженої методики визначення збитку.
Витрати по держмиту стягнути з
На підставі викладеного, керуючись
п. 1 ст. 1166 ЦК України  і ст.ст. 214,
215, 226 ЦПК України
1.Позов ВАТ “Запоріжжяобленерго” до
ОСОБА_1 про стягнення недооблікованої електроенергії  задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” заборгованість недооблікованої
електроенергії в сумі 356,63 грн., а також
державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 437,63 грн.
Протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення до Токмацького районного суду може бути подано заяву про
Заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку - протягом десяти днів з момента проголошення рішення може
бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а протягом двадцяти
днів з момента подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга на
рішення.

Суддя:
(підпис).                                                                   З
оригіналом згідно.

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької
області                                                               С.М.
Селіверстов