справа № 2-1798/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2007 року Кіровс
ький районний суд м. Кіровогр
ада Кіровоградської області
в складі:
головуючого-судді Кор
еняк В.К..
при секретарі Гарб
узовій М.С.
розглянувши у поперед
ньому судовому засіданні в м
. Кіровограді цивільну справ
у за позовом ДП "Кіровоградте
пло" товариства з обмеженою в
ідповідальністю "Центр науко
во-технічних інновацій Украї
нської нафтогазової академі
ї" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
ДП „Кіровоградтепло"
звернулось до суду з позовом
про стягнення з відповідачі
в 847 грн. 03 коп. боргу за користув
ання наданими комунальними п
ослугами з тепло- та гарячого
водопостачання.
В обґрунтування позовн
их вимог зазначено, що між сто
ронами склались фактичні дог
овірні відносини по наданню
послуг з теплопостачання. Ві
дповідач ОСОБА_1 є основни
м квартиронаймачем АДРЕСА
_1. Разом з ним проживає повно
літній член його сім"ї ОСОБ
А_2.
Підприємством належним
чином виконуються взяті на с
ебе зобов"язання, проте відпо
відачами надані в період з гр
удня 2004 року по січень 2007року на
дані послуги в повному обсяз
і не оплачувались, в зв"язку з
чим станом на 01.02.2007року виникла
заборгованість у вказаному
розмірі.
В попередньому судовому
засіданні представник позив
ача позовні вимоги підтримав
.
Відповідач ОСОБА_1
в судовому засіданні заявив
, що він і ОСОБА_2 визнають з
аявлений позов в повному обс
язі.
Заслухавши пояснення п
редставника позивача, відпов
ідача ОСОБА_1, вивчивши ма
теріали справи суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні в
становлено, що між сторонами
склалися фактичні договірні
відносини, за умовами яких по
зивач надає належної якості
послуги з теплопостачання, а
відповідачі зобов"язані сво
єчасно та в повному розмірі о
плачувати вартість таких пос
луг. Відповідачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 є квартиронаймачам
и АДРЕСА_1. Підприємством
належним чином виконуються в
зяті на себе зобов"язання, про
те відповідачами надані в пе
ріод з грудня 2004 року по січень
2007 року послуги в повному обся
зі не оплачувались, у зв"язку з
чим утворилась заборгованіс
ть в розмірі 847 грн. 03

коп.
Згідно ст. 68 ЖК України
квартиронаймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні
послуги.
Згідно ст.64 ЖК України пов
нолітні члени сім"ї наймача, я
кі проживають разом з ним, нес
уть солідарну з наймачем від
повідальність за зобов'язанн
ями, що випливають з договору
найму жилого приміщення.
Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК
України зобов'язання повинн
і виконуватись належним чино
м і в установлений строк. Одно
стороння відмова від виконан
ня зобов'язань не допускаєть
ся.
З урахуванням викладеног
о, з відповідачів на користь п
озивача підлягають стягненн
ю солідарно 847 грн 03 коп в рахун
ок погашення заборгованості
по оплаті за спожиті послуги
з теплопостачання.
Відповідно до ст. 8 8 ЦПК У
країни суд стягує з відповід
ачів на користь позивача 30 грн
. витрат з інформаційно-техні
чного забезпечення та 51 грн. с
удового збору.
На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК У
країни, ст. 64, 68 ЖК України, керую
чись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, с
уд,-
ВИРІШИВ:
Позов ДП „Кіровоградт
епло" товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр нау
ково-технічних інновацій Укр
аїнської нафтогазової акаде
мії" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з
адовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, О
СОБА_2 на користь дочірньог
о підприємства "Кіровоградте
пло" товариства з обмеженою в
ідповідальністю "Центр науко
во-технічних інновацій Украї
нської нафтогазової академі
ї" солідарно 847 грн 03 коп в рахун
ок погашення боргу по оплаті
за теплову енергію, а також по
40 грн. 50 коп в рахунок відшкоду
вання судових витрат по спра
ві.
Рішення може бути оскар
жено в апеляційному порядку
шляхом подання заяви про апе
ляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошен
ня рішення, а також подання ап
еляційної скарги протягом дв
адцяти днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я.