Справа № 2-о-40/2007 p.
РІШЕННЯ іменем України

8 травня 2007 року                   Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого                                        Іванюка Т.І.,

ппи секдетапі                                       Лшаветть М Т .

за участю
представника заявника  ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Козелець Чернігівської пилясті тщвільну справу за
заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особн відділу реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління
юстиції Чернігівської області про встановлення факту реєстрації шлюбу,

установив;

із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 у суд звернулася ОСОБА_1 до зацікавленої особи відділу
реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції
Чернігівської області.

У судовому засіданні представником заявника вимоги про встановлення факту реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 підтримані. При цьому,
представник заявника пояснив, що зявниця у 1942 році уклала шлюб,
зареєстрований в Йогівському відділенні реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області, з ОСОБА_2, і в подальшому носила
прізвище ОСОБА_1. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Свідоцтво про реєстрацію шлюбу
загублене, а актовий запис про реєстрацію шлюбу в архівних документах не
зберігся. Встановлення факту реєстрації цього шлюбу необхідне для отримання
права на спадкове майно.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не заявився, хоча про час
та місце розгляду справи був повідомлений
належним чином. При цьому від зацікавленої особи надійшло письмове клопотання про розгляд справи у їх відсутності. З
заявленими вимогами

згодні.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що він на протязі тривалого
часу знає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Останні проживали разом
та вели спільне господарство. ОСОБА_1 розповідала йому, що вона укладала
шлюб з ОСОБА_2 в м.Носівка.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні дала аналогічні покази, що і ОСОБА_3

Як установлено, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується витягом з актового запису про смерть № 48
від ІНФОРМАЦІЯ_2 відділу РАЦС Козелецького райуправління
юстиції Чернігівської області. Згідно погосподарської книги щодо
реєстрації громадян, що мешкають у АДРЕСА_1, крім ОСОБА_1, яка прибула у вересні 1949 року, проживав також ОСОБА_2. У архіві відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського обласного управління юстиції
відсутній актовий запис про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за 1938-1944 роки
по м.Носівка Чернігівської області. У відділі реєстрації актів цивільного
стану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської
області у поновленні запису акта про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1
відмовлено.

Вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали цивільної
справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про
встановлення факту реєстрації шлюбу підлягає  задоволенню.
В  судовому  засіданні достовірно  встановлено,
що  у м.Носївка

2

Чернігівської області 1942 році ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, але актовий запис, які підтверджує реєстрацію цього шлюбу, відсутній. Тому, суд вважає можливим встановити факт
реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 234,235,256,259,294,295 і 296 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління
юстиції Чернігівської області про встановлення факту реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу в 1942 році у м.Носівка Чернігівської
області між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом
подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.