РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 січня  2007 року.
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі   головуючого        Буднікової Н.П., при  секретарі
Коваленко Т.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у М.Бердянську цивільну справу за позовом
державного комунального підприємства «Бердянський міськводоканал» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку позовної давності, про стягнення
заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2006 року ДКП «Бердянський міськводоканал» звернулось до суду з
позовом до відповідачів, який підтримала у судовому засіданні Носова І.П. /за
дорученням/, про поновлення строку позовної давності, про стягнення
заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в квартиру
АДРЕСА_1
у М.Бердянську за період з 01.08.2003 року по 07.08.2006
року  в сумі   1714,42 грн.

Відповідачі 05.12.2006 року в попереднє судове засідання, а також
18.12.2006 року та в сьогоднішнє судове засідання не з"явилися, про
слухання справи повідомлені належним чином. Згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України
суд розглядає справу за їх відсутності на підставі наявних у ній даних та
доказів, постановляє заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали
справи,

суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з
тих підстав,

що на порушення вимог ст.ст.68, 151 ЖК України, п.17
Правил

користування приміщеннями житлових будинків та
прибудинковими

територіями, ст.ст. 525 - 527 ЦК України, Закону України „Про

комунальні послуги" споживач ОСОБА_1. щомісяця в
повному

обсязі плату за послуги з водопостачання та
водовідведення не вносить,

згідно копії особистого рахунку №НОМЕР_1 заборгованість
за період з

01.08.2003 року по 07.08.2006 року складає   1714,42 грн.

Разом з тим, в судовому засіданні не добуті ніякі об"єктивні докази
поважності причин пропуску строку позовної давності ДКП „Бердянський
міськводоканал". В зв"язку з чим заборгованість необхідно стягнути в
межах строку позовної давності, тобто за період з 01.10.2003 року.

Із копії особистого рахунку відповідачів вбачається, що за жовтень-грудень
2003 року їм нараховано до оплати за комунальні послуги 75,43 грн.
/21,04+21,04+33,35=75,43/, оплата не вносилась; за 2004 рік нараховано 400,20
грн., оплата не вносилась; за 2005 рік нараховано 774,37 грн., оплата не
вносилась, за 7 місяців 2006 року нараховано 455,38 грн., оплата не вносилась.

Таким чином, з відповідачів необхідно стягнути заборгованість в
розмірі    1705,38 грн.
/75,43+400,20+774,37+455,38=1705,38/.

Згідно   ст.64   ЖК
України   вказану   суму
необхідно   стягнути   з споживача та повнолітніх  членів
його сім"ї в солідарному порядку.

Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути
документально підтверджені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду судової справи 30 грн., а також на користь держави судовий збір 51грн.

Керуючись ст.ст.208, 212-218, 223, 224-233 ЦПК України, Законом України
„Про комунальні послуги", ст.ст.525-527 ЦК України, ст.ст. 68, 151 ЖК України, п. 17 Правил користування приміщеннями
житлових будинків та прибудинковими територіями, суд

ВИРІШИВ:

Позов державного комунального підприємства „Бердянський
міськводоканал"    задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь

державного комунального підприємства „Бердянський
міськводоканал"

заборгованість
за комунальні     послуги     з
водопостачання     та

водовідведення
за період з 01.10.2003 року по 07.08.2006 року в розмірі 1705 грн. 38 коп. та
понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу   30 грн., а всього - 1735 грн. 38 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на
користь

держави    по
17 грн.      з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається
протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ст.228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

Буднікова Н.П.