Справа №2-32/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі Кучеренко О.І., за участю: представника
позивача - Колосовської CO., відповідача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Дворічна цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

УСТАНОВИВ:

ВАТ "Харківгаз" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за послуги газопостачання в сумі 1906,66 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконує умови договору і не оплачує
отримані послуги. В судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги.

Відповідач позов визнав частково - в сумі 441,20 грн., пояснивши, що іншу
суму боргу, який за ним рахується, він не згоден
відшкодовувати, оскільки збігли строки позовної давності, в
зв"язку з чим просив застосувати позовну давність.

Судом встановлені обставини і
визначені відповідно до них правовідносини.

Матеріалами
справи встановлено, що 12.10.2003
р. ВАТ "Харківгаз" (далі -Постачальник) з однієї сторони та ОСОБА_1 (далі - Споживач) з другої сторони уклали Договір на надання населенню послуг з
газопостачання (далі - Договір)НОМЕР_1.

Згідно п.1.1 Договору Постачальник зобов'язується забезпечити безпечне
постачання природного газу для побутового
споживання, а споживач, згідно п. 1.2 цього Договору, зобов'язується оплачувати надані послуги з газопостачання
за встановленими цінами в терміни передбачені цим Договором.

Згідно п. 3.4 Договору Споживач вносить плату за
використаний природний газ не пізніше 10
кожного наступного місяця, наступного за звітним.

Відповідач
користувався послугами ВАТ "Харківгаз", але не систематично їх сплачував в зв'язку з чим станом на 01.11.2006 р. за ним склалася заборгованість на загальну суму    1906,66
грн., яка до теперішнього часу не сплачена.

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги
позивача про відшкодування заборгованості за
спожитий природний газ та застосовує наступні нормативно-правові
акти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
Кодексу.

Згідно ст. 4 Закону України від 24.06.2004 p. №1875-IV «Про житлово-комунальні послуги» «законодавство України у
сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається
з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів,
що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг...».

Згідно ст. 1 ч. 1 вказаного Закону «комунальні послуги - результат господарської діяльності,
спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою,
водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також
вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством».

Згідно ст. 20 ч. З п. 5 Закону України
від 24.06.2004 p. №1875-IV «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені
договором або законом.

Згідно ст. 32 ч. 2 цього Закону «Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань
засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку...».

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за комунальні
послуги стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам.

Відповідно до
ст. 257 ЦК
України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого
права або про особу, яка його порушила. Згідно ч. 5 цієї ж статті за зобов'язаннями з визначеним строком
виконання перебіг позовної давності
починається зі спливом строку виконання.

Відповідно до ч. З ст. 267 ЦК України позовна давність
застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою
до винесення ним рішення. Відповідач зробив таку заяву.

За таких обставин справи, з урахуванням строку позовної давності, позовні
вимоги ВАТ "Харківгаз"
підлягають частковому задоволенню, а саме в сумі 441,20 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
В даному випадку цей розмір становить 23,14 % від суми
пред"явленого позову.

На підставі ст. ст. 257, 261, 267, 526 ЦК України,
ст. 162
ЖК України, Закону України від 24.06.2004 p. №1875-IV «Про житлово-комунальні послуги»,
керуючись ст. ст. 10,11,60, 88,174
,208,209,212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Харківгаз"
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" 441 (чотириста сорок одну) грн. 20 коп. в рахунок погашення заборгованості
за спожитий природний газ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
"Харківгаз" 11,80 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору при зверненні до
суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
"Харківгаз" 6,94 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду Харківської області через місцевий
Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подання апеляційної скарги протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.