Справа    №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

21 березня 2007
року                                                                                    м.
Білгород - Дністровський

Білгород -
Дністровський      міськрайонний суд
Одеської області

у складі:
головуючого - одноособово судді Лук'янчук О.В.

при секретарі -
Мойсеевій І.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Білгород -
Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Володимирівської
сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору
ОСОБА_2, ОСОБА_3

Встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до Володимирівської сільської ради про
встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на: житловий
будинок, який розташований АДРЕСА_1; земельну частку (пай) у КСГП „Правда"
с Володимирівка
Білгород - Дністровського району Одеської області, розміром 3,8 в умовних
кадастрових одиницях, вказуючи, що вона являється спадкоємицею за законом
спадщини, яка відкралася після смерті батьків ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, однак оформити свої спадкові права не змогла, оскільки
пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, згідно наданої суду
заяви, просить справу розглянути у його відсутність з позовом згоден,
заперечень не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача,
адвоката в інтересах позивача, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що житловий будинок, розташований
АДРЕСА_1 належить померлим батькам - ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Згідно довідки № 245 від 28.02.2006 року «Білгород -
Дністровського МБТІ» власники житлового будинку розташованого АДРЕСА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до дня смерті
не оформили право власності на житловий будинок.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 члена
КСГП "Правда" с
Володимирівка, Білгород - Дністровського району Одеської області ОСОБА_4 належить право
на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП
„Правда" розміром 3,8 в умовних кадастрових одиницях.

ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_4 -
померла.

ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_5 помер.

Після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку,
розташованого АДРЕСА_1 та земельної частки (пай) у КСГП „Правда" с Володимирівка
Білгород - Дністровського району Одеської області, розміром 3,8 в умовних
кадастрових одиницях.

Спадкоємцями за законом спадщини, яка відкрилася після смерті батьків є:
позивачка , ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору
ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не явилися, надіслали на адресу суду заяви
нотаріально завірені, згідно яких відмовляються від прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та не
заперечують проти встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності за ОСОБА_1.

Таким чином
позивачка є єдиною спадкоємицею за законом.

Після смерті батьків, позивачка практично прийняла
спадщину - вона користується, володіє спадковим майном, сплачує платежі, що
свідчить про фактичне прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне встановити
факт прийняття позивачкою спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та складається із: житлового будинку, який розташований
АДРЕСА_1; земельної частки (паю) у КСГП „Правда" с Володимирівка Білгород
- Дністровського району Одеської області, розміром 3,8 в умовних кадастрових
одиницях.

Оскільки у відповідності зі ст. 12 п. 2 Закону України «Про власність»
громадяни набувають право власності на майно, отримане в спадщину, суд вважає
необхідним задовольнити позовні вимоги позцвачки і визнати за ОСОБА_1 право
власності на: житловий будинок, який розташований АДРЕСА_1; земельну частку
(пай) у КСГП „Правда" с
Володимирівка Білгород - Дністровського району Одеської області, розміром
3,8 в умовних кадастрових одиницях.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 529 ЦК
України ( в редакції 1963 року), ст. 12 п.2 Закону України "Про
власність", ст. ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1, встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та складається із: : житлового будинку, який
розташований АДРЕСА_1; земельної частки (пай) у КСГП „Правда" с Володимирівка
Білгород - Дністровського району Одеської області, розміром 3,8 в умовних
кадастрових одиницях.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: житловий будинок, який розташований
АДРЕСА_1; земельну частку (пай) у КСГП „Правда" с Володимирівка
Білгород - Дністровського району Одеської області, розміром 3,8 в умовних
кадастрових одиницях.

Стягнути з ОСОБА_1 недоплачене при подачі позову державне мито на користь
держави у розмірі 46 грн. 54 коп.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.