РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада
2007 року          Торезький міський суд
Донецької області

в складі:

головуючого                            Стріжакової Т.В.

при секретарі                           Косолапової В.В.

за участю
позивачки                ОСОБА_1.

представника
відповідача      Мочкаєва Ю.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ОСОБА_1 до ДП
"Торезантрацит" про надання безкоштовного палива ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення безкоштовного палива,
свої вимоги мотивувала тим, що вона працювала на підприємстві відповідача на
шахті імені Кисельова з 1953 року по 1983 року. Звільнилася з підприємства
відповідача 13.12.1983 року у зв'язку з переходом на пенсію. Працюючи на шахті
вона придбала право на забезпечення безкоштовним паливом на побутові потреби.
Але відповідач не виконує своїх зобов'язань і до теперішнього часу не
забезпечив її квартирним вугіллям на побутові потреби за 2-е півріччя 2004
року, 1,2-е півріччя 2005 року та 2-е півріччя 2006 року. Просить зобов'язати
ДП «Торезантрацит» поставити їй паливо на побутові потреби за період: 2-е
півріччя 2004 року, 1,2 півріччя 2005 року та 2-е півріччя 2006 року у
кількості 11800кг. та стягнути судові витрати.

Позивачка у
судовому засіданні дала пояснення аналогічні викладеним у позові, свої вимоги
підтримала повністю.

Представник
відповідача у судовому засідання вимоги позивачки визнав повністю, пояснив, що
у позивачки є право на отримання безкоштовно побутового палива, колективним
договором шахти передбачено, що пенсіонери забезпечуються паливом на побутові
потреби. Заборгованість складає 11800кг за 2-е півріччя 2004 року, 1,2 півріччя
2005 року та 2-е півріччя 2006 року. Не заперечував позов задовольнити.

Вислухавши
позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом фактично
встановлено, що на підприємство відповідача ДП «Торезантрацит» позивачка
наказом від № 186 від 05.09.1953 року була прийнята на роботу на шахту ім.
Кисельова тресту «Чистяківантрацит» на посаду гірничого інженера, наказом від
06.01.1984 року №3/к була звільнена з 13.12.1983 р. по ст.38 КЗпП України
(пенсіонерка за віком) (а.с.7-9). Згідно із довідкою від 26.10.2007 р.
позивачка проживає одна, має пічне опалення, має потребу у квартирному вугіллі
(а.с.10). Відповідно до довідки ДП „Торезантрацит" від 26.10.2007 р.
позивачка перебуває на шахті у списках на безкоштовне отримання палива на
побутові потреби і заборгованість по доставці їй квартирного вугілля складає:
2-е півріччя 2004 року, 1,2 півріччя 2005 року та 2-е півріччя 2006 року у кількості
1 1800кг. (а.с.5).

Відповідно до
ст.43 Гірничого Закону підприємства з видобутку вугілля та вугледобувні
підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби у розмірі, що
визначаються колективним договором, у т.ч. пенсіонерам, які пропрацювали на підприємстві
з видобутку вугілля не менше  10 років.

Колективним
договором шахти передбачено, що працівників та пенсіонерів шахти необхідно
забезпечувати квартирним вугіллям по встановленим нормам. Виписувати вугілля 1
раз у півріччя по нормі 2,9 тонни на одну домобудівлю. При центральному
опаленні виписувати один раз на рік у кількості-2950кг. Особи, які не виписали
вугілля без поважних причин у вказані строки, втрачають право на його
отримання.

З матеріалів
справи вбачається, що відповідач не виконує свій обов'язок перед позивачкою,
який передбачений колективним договором та Гірничим Законом України про
забезпечення позивача квартирним вугіллям безкоштовно, мається заборгованість
відповідача перед позивачкою по забезпеченню вугіллям: за 2-е півріччя 2004 року,
1,2 півріччя 2005 року та
2-е півріччя 2006 року у кількості 11800кг, вугілля не поставлено до
теперішнього часу; чим порушуються права позивачки на отримання своєчасно
безкоштовно побутового вугілля; представник відповідача вимоги визнав повністю,
тому порушені права позивачки на отримання безкоштовного квартирного вугілля
підлягають поновленню, а вимоги задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до
ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки судові
витрати.

Керуючись ст.43
Гірничого Закону України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 79, 88, 130, 197, 209, 210, 212,
214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Зобов'язати ДП
«Торезантрацит» підвезтиОСОБА_1побутове вугілля за 2-е півріччя 2004 року у
кількості 2950кг., 1,2 півріччя 2005 року у кількості 5900кг., 2-е півріччя
2006 року у кількості 2950кг., а всього 11800кг.

Стягнути з ДП
«Торезантрацит» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51грн.

Стягнути з ДП
«Торезантрацит» на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про
апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду
через Торезький міський суд.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.