Справа № 2-2699/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ

26 червня   2007 року Центрально-Міський   районний суд міста Горлівки Донецької
області в складі:

головуючого
судді Зайченко С.В.

при
секретарі            Меняшевій С.Г.

за участю
представника позивача Юрченко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка
цивільну справу за позовом комунального підприємства з теплопостачання
"Вуглик" Горлівської міської ради до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за надання послуг водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що вони забезпечують
водопостачанням та водовідведенням АДРЕСА_1. Відповідач не в повному обсязі та
несвоєчасно оплачує надані послуги водопостачання та водовідведення. Внаслідок
цього утворилась заборгованість, яка станом на 01 лютого 2007 року становить
389 гривен 99 копійок . Тому позивач просить стягнути з відповідача всю суму
заборгованості, а також судові витрати.

У судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з"явився, причина суду невідома, про
розгляд справи був повідомлений. Зі згоди представника позивача, суд розглядає
справу у порядку ст. 224 ЩІК України . Представнику позивача роз»яснені
наслідки розгляду справи у заочному порядку.

Вислухавши представника позивача , дослідивши письмові докази , та надавши
їм оцінку в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідач мешкає за адресою : АДРЕСА_1. Відповідач не оплачував вартість
послуг за водопостачання та водовідведення , що привело до утворення
заборгованості, що станом на 01.02.2007 року склала 389 гривен 99 копійок.
Квартира відповідача , згідно довідки КП „ Пантелеймонівське" не
приватизована.

Згідно зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги повинна
сплачуватися, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку
тарифам.

Згідно
зі ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити квартирну плату та плату
за комунальні послуги.

Позов слід задовольнити, стягнути з відповідача суму заборгованості та
судові витрати.

Керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 213, 214, 223, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства з теплопостачання
"Вуглик" Горлівської міської ради до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості за надання послуг водопостачання та водовідведення задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального підприємства з
теплопостачання «Вуглик» Горлівської міської ради заборгованість за спожиту
теплову енергію у розмірі 389 (триста вісімдесят дев»ять) гривен 99 копійки,
судові витрати у розмірі 51 ( п"ятдесят одна) гривні та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО (тридцять)
гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення через Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Центрально-Міський районний
суд міста Горлівки Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не
була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.