Справа №2-344/2007
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 січня 2007 року
Луцький   міськрайонний  суд
Волинської  області

в складі :

головуючої -
судді Крупінської С.С.,

при секретарі -
Давидович А.А.,

з участю представника позивача -
ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Луцьку
справу за

позовною заявою ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради про

визнання права
власності   на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про визнання
права власності на спадкове

майно. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його діда

ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне спадкодавцю на
праві

власності майно, в тому числі на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами

АДРЕСА_1. Позивач як спадкоємець за заповітом

має право на спадкове майно, однак отримати свідоцтво про
право власності на спадкове

майно не може, оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на будинковолодіння.

Враховуючи викладене просить визнати за ним право
власності на спадкове майно , а

саме на житловий будинок з надвірними будівлями та
спорудами АДРЕСА_1.

В попередньому судовому засіданні представник позивача
ОСОБА_2 підтримала позовні

вимоги з вище зазначених підстав, просила їх задовольнити.

Позивач в попереднє судове засідання не з'явився, хоча
належним чином повідомлявся

про час та місце розгляду справи. Судом визнано за
можливе справу розглядати у відсутності

позивача по наявних матеріалах з участю представника позивача.

Представник Веселівської сільської ради в судове засідання не з'явився.

Веселівським сільським головою Лень М.С. подано заяву з проханням
розглядати

справу без його участі, заперечень проти позову
не має. Судом визнано за можливе

справу розглядати у відсутності представника Веселівської сільської ради по

наявних у справі матеріалах.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд

приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на
підставах, що не

заборонені законом, зокрема із правочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної

власності належить житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.
Ринкова вартість даного будинковолодіння

8000
грн., що стверджується довідкою AT «
Волинське агентство нерухомості» (а.с.5).
З

пояснень представника позивача ,
довідки Веселівської сільської ради
(а.с. 7) вбачається,
що

ОСОБА_3, проживав у даному житловому будинку з зятем
ОСОБА_4 та внуком ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується

свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с.4).

Після його
смерті в порядку ст.525 ЦК
України (в редакції 1963
року) відкрилась

спадщина на
належне ОСОБА_3 на праві власності майно, в тому числі на житловий

будинок з
надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Згідно заповіту
від 8.12.2000 року
(а.с.5) ОСОБА_3 заповів
все належне йому на

праві власності
майно внуку ОСОБА_1.

З пояснень
представника позивача , довідки
Веселівської сільської ради (а.с.7)

вбачається, що
позивач вступив у фактичне володіння майном до шести місяців

шляхом догляду
за спадковим будинковолодінням, обробітком присадибної ділянки.

Таким чином
позивач відповідно до ст. 549
ЦК України ( в
редакції 1963 року)
вважається

таким, що прийняв
спадщину після смерті спадкодавця.

Враховуючи
викладене , суд
прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та

визнати за
позивачем право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212,215
ЦПК України,

на підставі ст.ст.328 ЦК України,

ст. 525,549
ЦК України ( в
редакції 1963 року),
суд ,-

вирішив   :

Позов задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право власності на спадкове

майно , а саме ; на житловий
будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1, належний ОСОБА_3,

який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може
бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти

днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів

після подання
заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі

подання
апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після

розгляду справи
апеляційним судом.