РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року                                                                          м.
Запоріжжя

Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого
судді                                    Дмитрюк
О.В.,

при
секретарі                                            Прохорові
Р.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом КП "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації,

ВСТАНОВИВ:

КП «Водоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2.,ОСОБА_3.
про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації.

В позові зазначається, що відповідачі мешкають в квартирі
АДРЕСА_1 та
користуються послугами КП «Водоканал». Оплату за послуги підприємства вносять
не в повному обсязі, тому станом на 05.10.2006
р. утворилась заборгованість в сумі 670
грн. 64 коп.
Зазначену суму позивач просить стягнути з відповідачів в примусовому порядку.

В попереднє судове засідання представник позивача не
з"явився, надав суду заяву, в якій просить суд провести попереднє судове
засідання без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

ВідповідачОСОБА_3. просив суд постановити рішення в попередньому судовому
засіданні без призначення до судового розгляду, позов визнає в повному обсязі,
пояснив, що відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_1. в судові засідання не зможуть
з'явитись через інвалідність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнані позову
ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно
ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення відповідачаОСОБА_3., приймаючи до уваги позицію позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Згідно рішенню виконавчого комітету Запорізької міської
Ради № 546 від 28.01.1999 р. "Про
порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення", збирання
абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення
проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг на розрахунковий
рахунок КП «Водоканал».

Згідно ст.
ст. 67, 68 ЖК України, наймач житлового приміщення зобов'язаний
щомісячно та в повному обсязі, не пізніше 10
числа слідуючого за оплачуваним місяця вносити плату за комунальні послуги,
в число яких входять послуги по водокористуванню та каналізації.

2

Ст..64 ЖК України
передбачено, що члени сім"ї наймача, що проживають разом з ним, несуть солідарну
відповідальність за зобов"язаннями з договору найма житлового
приміщення.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог  ЦК України у встановлений строк.

Згідно ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

КП «Водоканал» задовольняє потреби водоспоживачів усіх
районів м. Запоріжжя, тому несплата підприємству за використану воду та надані
послуги каналізації призводить до значних збитків.

Суд вважає, що стягненню підлягає вся сума заборгованості, що утворилася
станом на 05.10.2006 року.

Суд також вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно у прибуток
держави судовий збір в сумі 51
грн., та на користь КП "Водоканал" витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

Керуючись ст.ст. 64,
67, 68 ЖК України, ст.ст. 11,
257, 525, 526, 541, 543 ЦК України, CT..CT..10,11, 130,174, 209,212,214,215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по
оплаті за воду та послуги каналізації -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Водоканал» 670 грн. 64 коп. в рахунок
відшкодування заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в доход держави судовий збір
в сумі 51 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП
"Водоканал" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у суді в сумі 30 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду
Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної
скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.