overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без озгляду

08 червня 2007 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючої -
судді Дурасової Ю.В.

при секретарі - Стеблинській
О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу
за позовом КЖП № 21 до
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач КЖП № 21  звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
квартплаті та комунальним послугам

У судове засідання надійшла заява представника позивача
про залишення заяви без розгляду
на підставі сплати відповідачами заборгованості, представник позивача просить прийняти заяву про залишення заяви без розгляду на
підставі п.5 ч1 ст, 207 ЦПК
України та залишити позов без розгляду.

Позивач попереджений про наслідки залишення заяви без
розгляду, а саме можливості повторного звернення до
суду в разі усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позов без
розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без
розгляду.

Підстав для
неприйняття судом заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 207,209-210 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов позивача КЖП № 21 до
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам -залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути
подано протягом 5 днів
з дня проголошення ухвали або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.
Справа №2-4725/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ. 07.12.2007 року Святошинськи й районний суд м.Києва в склад і головуючого судді: Лук*янен ко. Л.М. при секретарі: Котенко B.C.

розглянувши у попередн ьому судовому засіданні спра ву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюб у,
ВСТАНОВИВ:
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2002 ро ку. Від шлюбу мають сина ОСО
БА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач просить розірв ати шлюб з відповідачем поси лаючись на ті обставини, що з в ідповідачем виникали постій ні непорозуміння, конфлікти ,3 травня 2006 року не ведуть спіл ьного господарства, підтриму ють подружні стосунки, строк на перемир*я не потрібний.
Відповідач згодний на ро зірвання шлюбу, пояснивши ,що з травня 2006 року не підтримуют ь подружні стосунки ,строк на перемир*я не потрібний.
Вислухавши учасників п роцесу, вивчивши матеріали с прави суд вважає, що позов під лягає задоволенню з таких пі дстав. В судовому засіданні в становленого сторони з травн я 2006 року не ведуть спільного г осподарства, підтримують под ружні стосунки-шлюб існує фо рмально. Враховуючи зазначен е суд вважає, що сім*ю зберегти неможливо.
Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Керуючис ь ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу У країни, ст.57- 60,130,209,212-215,223 ЦПК України, суд,

Вирішив :
Шлюб, зареєстровани й 23 березня 2002 року в Пилиповиц ькій сільській раді Радомишл янського району Житомирсько ї обл. між ОСОБА_1

2 та ОСОБА_2 про що є актов ий запис за НОМЕР_1 розірв ати.
При видачі свідоцтва пр о про розірвання шлюбу у відд ілі РАГС стягнути на користь держави з ОСОБА_1 -17 гр., ОС
ОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскарж ено до Апеляційного суду м.Ки єва на протязі 10 днів з дня про голошення рішення ,шляхом по дачі заяви про апеляційне ос карження.
Апеляційна скарга под ається протягом 20 днів після п одання заяви про апеляційне оскарження через районний су д.
Вільшанський районний суд
СУДОВИЙ  НАКАЗ
травня 2007 року                                                                                                             2н-51
Суддя
Вільшанського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю.,
розглянувши заяву прокурора Вільшанського району Кіровоградської області в
інтересах ОСОБА_1 до   ПСП   "Осичківське"   в
особі   голови   ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
орендній платі за земельну частку (пай) в сумі 337 грн-. 45 коп.
ст. 21 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 95, ч.І п. 2 ст.
Стягнути з ПСП "Осичківське" в особі ОСОБА_2,
яке розташоване за юридичною адресою.Кіровоградська область Вільшанський район с Осички, поштовий
Аваль", м. Кіровоград, КОД 20655743, р/р 260024577, МФО 323538, на
користь ОСОБА_1, жителя с
337 грн. 45 коп. (триста тридцять сім грн. 45 коп.) заборгованості по орендній
платі за земельну частку (пай).
Стягнути з ПСП "Осичківське" в особі ОСОБА_2,
ОД АППБ "Райффайзенбанк
Аваль", м. Кіровоград, КОД 20655743, р/р 260024577, МФО 323538 на
користь держави судовий збір в розмірі 51
грн., які перерахувати у
Вільшанський РВДК банк УДК м.
"Осичківське" в особі ОСОБА_2, ОД
АППБ "Райффайзенбанк Аваль", м.
Кіровоград, КОД 20655743, р/р'260024577, МФО
15 (п'ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, які перерахувати в УДК
4.   Судовий наказ після набрання ним законної
сили видати стягувачу.
Справа №2-133/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„7"
лютого 2007р.                                                                                         м.
Біляївка

Біляївський
районний суд Одеської області, у складі: головуючого - судді Запорожана Д.В.,
при секретарі - Рогачко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

Встановив:
Позивач просить розірвати його шлюб з відповідачкою, мотивуючи свої вимоги тим,
що в них відсутні спільні інтереси, з 2006р. однією сім'єю не проживають.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі,
просив шлюб з відповідачкою розірвати.

Відповідачка до судового засідання не з'явилася, про час та місце розгляду
справи була належним чином повідомлена/а. с. 15/.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим
розглянути даний позов у відсутності відповідачки, на підставі доказів, які є у
матеріалах справи, які є достатніми для повного і об'єктивного вирішення
справи, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення
справи.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1. в Міськомі
відділі реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного
управління юстиції Житомирської області, про що зроблений актовий запис за
НОМЕР_1 /а. с. II.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з матерю.

Сім'я розпалася остаточно. Сторони втратили почуття любові і пошани один до
одного.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК
України позов підлягає повному задоволенню, оскільки збереження сім'ї
суперечить інтересам сторін та дитини. Спору про розподіл майна сторони суду не
заявляли. Судові витрати слід покласти на кожну сторону.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218,
224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 104, ! 10, 112 СК України, суд, -

Вирішив:

Шлюб,
зареєстрований,
ІНФОРМАЦІЯ_1.   в   Міськомі
відділі   реєстрації   актів цивільного стану Коростенського
міськрайонного управління юстиції Житомирської області, про що зроблений актовий
запис за НОМЕР_1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати .

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в дохід держави
у розмірі 17 гривень з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Біляївським районним
судом Одеської області, за письмовою заявою відповідача, у строк протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Одеської області
через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після
подання заяви, або може бути оскаржено без попереднього подання заяви у строк
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2-1573/07 РІШЕННЯ
05 червня 2007 року Іллічівський
міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Вергопуло К.В.,
при секретарі - Шевчук О.О.,
позивачки - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в
м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
26 квітня 2007 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом,
просила змінити розмір аліментів та стягнути з відповідача на свою
користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх його доходів на утримання їхньої неповнолітньої
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, та пояснила
що відповідач починаючи з квітня 2005 року надає їй аліменти в
розмірі 80-120 грн. на місяць, що не дає їй змоги належним чином утримувати дитину.
Відповідач позов визнав повністю.
Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Овідіопольськго районного суду Одеської
області від 26 травня 2005 року з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь
позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх
У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається
судом.
зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника
аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.
з ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного
У відповідності зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між батьками,
може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника
або одержувача аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Керуючись ст.ст.130,174, 213-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, стягнути на її користь із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця сБалашова, Саратовської області, Російська Федерація, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, у розмірі 1/4 частини на дитину з
усіх доходів відповідача, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 26
квітня 2007 року, і до 11 червня 2019 року.

Допустити негайне виконання рішення
суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь
держави державне мито в розмірі 51 грн.

Стяпнути з
відповідача на користь УДК
у м.Іллічівську ГУДКУ в Одеській області витрати на інформаційна-технічне
забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн.

Рішення  може бути оскаржене до апеляційного
суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.
СУДОВИЙ НАКАЗ 6 листопада 2007 року
Справа № 2-н- м. Біляївка Суддя Біляївсь кого районного суду Одеської області Крачкова С. В. розглян увши заяву Біляївського міжр айонного прокурора в інтерес ах ОСОБА_1, що мешкає АДР
ЕСА_1 про видачу судового на казу за вимогою про стягненн я заборгованості у розмірі 1107 грн. нарахованої, але не випл аченої заробітної плати з ВА
Т "Кагарлицький", що розташов ане за адресою: Біляївський р -н, Одеської області с Кагарл
Керуючись ст. ст. 94, ч. 1 ст. 1 15 КЗпП України, ст. ст. 96, 98, 102, 1 1. Стягнути з ВАТ "Ка гарлицький", що розташоване в с Кагарлик Біляївського р-ну
Одеській області, на користь
ОСОБА_1, що мешкає АДРЕС
А_1 нараховану, але не випла чену заробітну плату у розмі 2. Стягнути з ВАТ "Каг арлицький", на користь держав и державне мито 25 грн. 50 коп. та в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення розгляду ци вільних справ 15 грн. 3. Судовий наказ пі сля набрання ним законної си ли видати стягувачу.
Боржнику роз'яснюється пр аво в разі заперечення проти вимог стягувана протягом де сяти днів з дня отримання суд ового наказу подати заяву пр
сFпFрFаFвFаF №F 2- 5483/ 07
27 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF
РFіFвFнFеFнFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFиFйF сFуFдF
гFоFлFоFвFуFюFчFиFйF ГFеFрFаFсFиFмFчFуFкF МF. КF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ТFиFмFоFщFуFкF СF. СF,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. РFіFвFнFоFмFуF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF КFТFПF „FКFоFмFуFнFеFнFеFрFгFіFяF" дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF вFиFкFоFрFиFсFтFаFнFуF тFеFпFлFоFвFуF еFнFеFрFгFіFюF, -
ДFоF пFоFчFаFтFкFуF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF пFоFзFиFвFаFчFаF ОFСFОFБFАF_2 пFоFдFаFлFаF дFоF сFуFдFуF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFкFрFиFтFтFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF уF зFвF'яFзFкFуF зF вFіFдFмFоFвFоFюF вFіFдF пFоFзFоFвFуF.
ВFиFмFоFгFиF пFоFзFиFвFаFчFаF нFеF сFуFпFеFрFеFчFаFтFьF іFнFтFеFрFеFсFаFмF сFтFоFрFіFнF, аF тFоFмFуF пFіFдFлFяFгFаFюFтFьF дFоF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 130, 174 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
ПFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF зFаF пFоFзFоFвFоFмF КFТFПF „FКFоFмFуFнFеFнFеFрFгFіFяF" дFоF ОFСFОFБFАF_1 пFрFоF сFтFяFгFнFеFнFнFяF зFаFбFоFрFгFоFвFаFнFоFсFтFіF зFаF вFиFкFоFрFиFсFтFаFнFуF тFеFпFлFоFвFуF еFнFеFрFгFіFюF - зFаFкFрFиFтFиF.
УFхFвFаFлFуF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFоF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFмFуF пFоFрFяFдFкFуF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF РFіFвFнFеFнFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF сFуFдF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF шFлFяFхFоFмF пFоFдFаFчFіF вF пF'яFтFиFдFеFнFнFиFйF сFтFрFоFкF зF дFнFяF вFиFнFеFсFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF іF пFоFдFаFнFнFяF пFіFсFлFяF цFьFоFгFоF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF зF пFоFдFаFчFеFюF їFїF кFоFпFіFїF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF аFбFоF вF пFоFрFяFдFкFуF чF. 4 сFтF. 295 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
Справа №2-169/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

07 червня 2007 року          Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

в
складі:        головуючого -      Савкевич
К.М.

при
секретарі                             Челядник
Т.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом

ОСОБА_1 до       ОСОБА_2 про    розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_13вернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу,  в якому вказує,  що з відповідачкою ОСОБА_2 він перебуває у
шлюбі з 22.01.1990 року,  від якого мають двох синів - сина
ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2
народження,  на утримання яких він надає
матеріальну допомогу.

Шлюбні
відносини з відповідачкою припинили в травні 2005 року по причині частих сварок.

Спору майнового
характеру немає.

Позивач просить
суд шлюб розірвати.

Відповідачка
позов визнала.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши докази по справі,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено,  що сторони разом не
проживають тривалий час,  жити разом не
бажають,  позивач проживає з іншою
жінкою,  суд надавав сторонам час на
примирення,  але сторони не помирились.

Керуючись  ст. 110,  112 Сімейного Кодексу України,   ст. 213,
214 ЦПК
України суд,  -

ВИРІШИВ:

Розірвати
шлюб,  зареєстрований 22 січня 1990 року
відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську,  Красноармійського міськрайонного управління
юстиції Донецької області,  актовий запис
№ 31 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

При
реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в
сумі 25 гривень,  ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
Справа №2-н-1552/07
СУДОВИЙ НАКАЗ 04 квітня 2007 року м. Одеса
Суддя Приморського районн ого суду м. Одеси Ярош СВ., ро зглянувши заяву ВАТ «Одеська
ТЕЦ» до ОСОБА_1, ІНФОРМ
АЦІЯ_1р.н., ОСОБА_2., ІН
ФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_3.,
ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., про ви дачу судового наказу про стя гнення заборгованості за пос тавлену теплову енергію з
ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОС
ОБА_3., які зареєстровані з а адресою: м. Одеса, АДРЕСА
Керуючись ст. ст. 64, 68 Житло вого кодексу УРСР, ст. ст. 526, 267 Цивільного кодексу Украї ни, п. 17 Правил користування п риміщеннями житлових будинк ів і при будинкових територі й, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, п.п. 10-12 «Правил надання населенню послуг по водо-теплопостачанню», ст . ст. 95, 96, 102, 103 Цивільного пр оцесуального кодексу Україн
Стягнути з ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_2. , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСО
БА_3., які зареєстровані за адресою: м. Одеса, АДРЕСА_1 на користь Відкритого акці онерного товариства «Одеськ а ТЕЦ», юридична адреса: м. О деса, вул. Церковна, 29, ЄДР
ПОУ 05471158, розрахунковий рахун аборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 2480 (дві тисячі чотириста вісімдесят ) грн. 00 коп., а також витрати за сплачений судовий збір у роз мірі - 25 (двадцять п'ять) грн. 50 ко п., витрати на технічно-інфо рмаційне забезпечення розгл яду справи у сумі 15 (п'ятнадцят ь) грн. 00 коп., а разом - 2520 (дві тис ячі п'ятсот двадцять) грн. 50 коп
Роз'яснити боржникам, що у разі заперечення проти вимо г стягувача вони мають право подати до Приморського райо нного суду м. Одеси заяву про скасування судового наказу протягом десяти днів з дня от римання копії судового наказ
Судовий наказ набирає чинн ості у разі ненадходження за яви від боржника протягом тр ьох днів після закінчення ст року на її подання та за наявн ості даних про отримання бор жником копії наказу.
Строк пред'явлення судовог о наказу до виконання, згідн о зі статтею 21 Закону України
«Про виконавче провадження» , складає три роки.
Судовий наказ набрав чинн ості 2007 року.
Справа № 2о-358-2007р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 грудня 2007 року. Артемівськ ий міськрайонний суд Донецьк ої області в складі головуючого судді Медінце вої Н.М. при секретарі Никоноровій
Ю.В. розглянув у відкритому су довому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну спр аву за заявоюОСОБА_1 про в становлення факту проживанн я зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про встановлення фа кту проживання зі спадкодавц ем.
В судове засідання належни м чином повідомлений позивач не з'явився без поважних прич ин, заява про розгляд справи з а його відсутності від нього не надійшла.
Таким чином заяваОСОБА_1 про встановлення факту прож ивання зі спадкодавцем повин на бути залишена без розгляд у.
Керуючись ст.11. 5 ст. 207, 208-210, 293, 294 ЦП
К України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встан овлення факту проживання зі спадкодавцем залишити без ро згляду.
На ухвалу може бути подана з аява про апеляційне оскаржен ня протягом п"яти днів з дня її проголошення та апляційна с карга до Апеляційного суду Д онецької області через Артем івський міськрайонний суд До нецької області протягом дес яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву н е було подано.
СFпFрFаFвFаF №F2-2809/07
21 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007рFоFкFуF. ЧFеFрFвFоFнFоFгFвFаFрFдFіFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF мFіFсFтFаF МFаFкFіFіFвFкFиF уF сFкFлFаFдFіF гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF- сFуFдFдFіF: КFуFлFиFкF ТF.ГF. пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF: АFнFдFрFеFйFчFеFнFкFоF РF.АF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мFіFсFтFіF МFаFкFіFіFвFцFіF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ВFіFдFдFіFлFеFнFнFяF вFиFкFоFнFаFвFчFоFїF дFиFрFеFкFцFіFїF ФFСFСFНFВF уF ЧFеFрFвFоFнFоFгFвFаFрFдFіFйFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мFіFсFтFаF МFаFкFіFїFвFкFиF пFрFоF пFеFрFеFрFаFхFуFнFоFкF сFуFмFиF, -
ПFоFзFиFвFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFзFоFдFоFмF дFоF ВFіFдFдFіFлFеFнFнFяF вFиFкFоFнFаFвFчFоFїF дFиFрFеFкFцFіFїF ФFСFСFНFВF уF ЧFеFрFвFоFнFоFгFвFаFрFдFіFйFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мFіFсFтFаF МFаFкFіFїFвFкFиF пFрFоF пFеFрFеFрFаFхFуFнFоFкF сFуFмFиF.
УF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF сFтFоFрFоFнFиF нFеF зF"яFвFиFлFиFсFяF. ПFоFзFиFвFаFчF нFаFдFаFвF сFуFдFуF зFаFяFвFуF пFрFоF зFаFлFиFшFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF.
СFуFдF вFвFаFжFаFєF, щFоF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF оFбFгFрFуFнFтFоFвFаFнFоF іF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF. НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 207 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF, -
ЗFаFлFиFшFиFтFиF бFеFзF рFоFзFгFлFяFдFуF цFиFвFіFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ОFСFОFБFАF_1 дFоF ВFіFдFдFіFлFеFнFнFяF вFиFкFоFнFаFвFчFоFїF дFиFрFеFкFцFіFїF ФFСFСFНFВF уF ЧFеFрFвFоFнFоFгFвFаFрFдFіFйFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF мFіFсFтFаF МFаFкFіFїFвFкFиF пFрFоF пFеFрFеFрFаFхFуFнFоFкF сFуFмFиF.
НFаF уFхFвFаFлFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF зFаFяFвFаF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF сFуFдFуF пFрFоFтFяFгFоFмF пF"яFтFиF дFнFіFвF, аFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF дFеFсFяFтFиF дFнFіFвF пFіFсFлFяF пFоFдFаFчFіF зFаFяFвFиF пFрFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF оFсFкFаFрFжFеFнFнFяF уFхFвFаFлFиF чFеFрFеFзF дFаFнFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF.
СFпFрFаFвFаF №F 2нF-811/07 СFУFДFОFВFИFЙF НFАFКFАFЗF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
ЗFгFіFдFнFоF зFіF сFтF.526 ЦFиFвFіFлFьFнFоFгFоF КFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF пFоFвFиFнFнFіF вFиFкFоFнFуFвFаFтFиFсFяF нFаFлFеFжFнFиFмF чFиFнFоFмF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF уFмFоFвF дFоFгFоFвFоFрFуF тFаF вFиFмFоFгF ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF.
ЗFгFіFдFнFоF зFіF сFтF. 611 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, уF рFаFзFіF пFоFрFуFшFеFнFнFяF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF нFаFсFтFуFпFаFюFтFьF пFрFаFвFоFвFіF нFаFсFлFіFдFкFиF, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFіF дFоFгFоFвFоFрFоFмF аFбFоF зFаFкFоFнFоFмF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 509, 525, 526, 611, 615 ЦFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. сFтF. 95, 96, 102, 103 ЦFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
·сFуFмFаF зFоFбFоFвF'яFзFаFнFнFяF - 776,57 гFрFиFвFеFнFьF 00 кFоFпF. ;
·пFрFоFцFеFнFтFиF - 226 гFрFиFвFеFнFьF 99 кFоFпF.
СFуFдFоFвFиFйF нFаFкFаFзF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF нFиFмF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF вFиFдFаFтFиF сFтFяFгFуFвFаFчFуF.