справа
№2-3890/2007р.
Е       Р І Ш Е Н Н Я
Хортицький райсуд   м. Запоріжжя у
головуючого судді                  - Панкеєва  О.В.
при секретарі                         -  Рибаковій
з участю прокурора                -  Федчак І.В.
органу опіки та піклування
Хортицької райадміністрації  -
Махлайчук В.М., представника позивача Каспрук О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запоріжжі справу за позовом Молочанської   спеціальної
загальноосвітньої  школи-інтернату
для дітей-сиріт  та дітей, які залишились
без піклування  батьків  до ОСОБА_1, 3-тя особа : Орган опіки та
піклування Хортицької райадміністрації м. Запоріжжя про позбавлення
Директор  Молочанської   спеціальної
загальноосвітньої  школи-інтернату
для дітей-сиріт  та дітей, які залишились
без піклування  батьків  просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1  відносно його доньки  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що він не приймає
участі у  вихованні доньки , не
цікавиться її  життям, станом здоров”я,
матеріальної допомоги на її утримання не надає.
Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні підтримав
висновок відділу освіти про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських  прав відносно його  доньки Тетяни, 05 .07. ІНФОРМАЦІЯ_1.
Прокурор також вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги,
відповідач заперечень не надав, у  судове
засідання не з'явився, про день слухання
справи вважається повідомлений в порядку ст. 76 ЦПК України.
За згодою представника позивача, суд ухвалив
розглядати справу без відповідача на підставі матеріалів справи, виносячи
заочне рішення. Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, представника Органу опіки та піклування, дослідивши письмові  докази
по  справі  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що в Молочанській
спеціальній  загальноосвітній  школі-інтернату для дітей-сиріт  та дітей, які залишились без піклування  батьків
знаходиться на вихованні  і
повному  державному  утриманні
неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина прибула  до навчального закладу  14.09.2006 р. Мати дитини, ОСОБА_3,
позбавлена  батьківських прав
рішенням  Запорізького районного
суду   від 16.03. 2006 р., долею  дочки не цікавиться , участі  в утриманні і вихованні  дитини
не приймає.

Відповідач,  ОСОБА_1, за весь
час  перебування  дитини в нашому закладі не виявив  по відношенню
до дочки   ніякої  батьківської турботи, жодного разу  її  не
відвідав, умовами  виховання і утримання,
станом  здоров'я не цікавиться,
матеріально дитину  не утримує.

Вищевказане підтверджується поясненнями представника позивача,  представника
Органу  опіки та піклування,
прокурора  та матеріалами справи.

Відповідно до ст.164,165 Сімейного кодексу України батько може бути
позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх
обов'язків стосовно виховання дитини.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позовні вимоги про
позбавлення його батьківських прав
законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215, 224-228, 294 ЦПК України, ст.164,165 Сімейного
кодексу України, ст . 180, 181,183
Сімейного кодексу України, суд-

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який народився в м. Запоріжжя та мешкає за адресою:  АДРЕСА_1, батьківських прав відносно його
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1  держмито у
держдоход у розмірі 8,50 грн. та оплату інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи  в сумі 7,50 грн.

Заяву про апеляційне оскарження може бути
подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.   Заяву про перегляд заочного рішення може
бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                           О.В.
Панкеєв