Справа №2-18/2007
УХВАЛА

24 січня 2007 p.       Софіївський
районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді                                                   Джерелейко О. Є.

при секретарі                                     Палій Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2006
року позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи її
тим, що 27 жовтня 2001 року між нею та відповідачем був укладений шлюб,
зареєстрований виконкомом Кам'янської сільської ради Софіївського району 27
жовтня 2001 року.

Від цього шлюбу
вони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Спільне життя
позивача з відповідачем не склалося у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 зловживав
спиртними напоями, перебуваючи в нетверезому стані вчиняв вдома сварки, які
переростали в бійку. В результаті бійки відповідач наносив ОСОБА_1 тілесні
ушкодження в вигляді синців та крововиливів, від яких позивач страждала та
доводилось їй терпіти фізичний біль та моральне приниження. Своєю поведінкою
відповідач лякає їхню дочку, в зв'язку з цим, позивач вирішив звернутися до
суду з позовом про розірвання шлюбу.

Спору про поділ спільного нажитого майна між ними немає.

їхня донька після розірвання шлюбу буде проживати з
матір'ю.

У зв`язку із
викладеним позивач просить шлюб між нею та відповідачем розірвати та стягнути з
відповідача на її користь понесені нею судові витратити та стягнути з
відповідача витрати по розірванню шлюбу.

04 грудня 2006
року цивільна справа призначена до розгляду на 18 грудня 2006 року о 9 годині
00 хв. Ухвала про призначення цивільної справи до розгляду оголошена в
попередньому судовому засіданні позивачу та вручено судову повістку про розгляд
справи на 18 грудня 2006 року о 9 -00 год.,
що підтверджує розписка (а.с. 13). Позивач, будучи увідомленим про час,
дату та місце розгляду справи в установленому законом порядку, в судове
засідання не з»явився, про причини неявки суд не увідомив.

Позивач, будучи
увідомленим про час, дату та місце розгляду справи в установленому законом
порядку, що підтверджує поштове повідомлення про направлення судової повістки
(а.с.27), в судове засідання 24 січня 2007 року повторно не з»явилася, про
причини неявки суд не увідомила.

Відповідно до
ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані
повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення
суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь
у справі, не з»явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з п.3 ч.1
ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,
якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове
засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки,
якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що
позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу слід
залишити без розгляду, так як позивач повторно не повідомив про причини неявки,
заява про розгляд справи за його відсутності позивачем не подавалась.

На підставі вищезазначеного та керуючись   п.3 ч. 1 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу
залишити без розгляду, роз'яснивши, що після усунення умов, що були підставою
для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутись до суду
повторно.

2. Заяву
про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п`яти

днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський
районний суд.

Суддя
Софіївського районного

суду Дніпропетровської області      О.Є.Джерелейко