Справа №2-34 / 2007р.
УХВАЛА

23 січня 2007р.           Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді                                                             B.C.
КСЕНОФОНТОВ

при секретарі                                                                                     Н.В.
ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Маньківка справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Канівський
маслосирзавод" до ОСОБА_1 про
стягнення матеріальної шкоди, заподіяної організації внаслідок розтрати
ввірених працівнику коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до відповідача з позовом про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної
організації внаслідок розтрати ввірених працівнику грошей.

На підставу
своїх вимог спирається на те, що ОСОБА_1 починаючи з 19.07.2003 року працював на
ВАТ „Канівський маслосирзавод" на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1
згідно наказу НОМЕР_1.

Згідно договору
про повну матеріальну відповідальність від 19.07.2003р. на відповідача було покладено повну матеріальну відповідальність
за збереження ввірених йому матеріальних цінностей та грошових коштів.

13.09.2006р.
згідно наказу НОМЕР_2 по ВАТ
„Канівський маслосирзавод" відповідача було
звільнено з роботи згідно ст. 38 КЗпП України - за власним бажанням.

В період з 03.10.06 р. по 04.10.2006 року в
бухгалтерії ВАТ ,Канівський маслосирзавод" була проведена документальна ревізія про рух молока, підзвітних коштів
та інших матеріальних цінностей за період роботи заготівельника молока
ВАТ „Канівський маслосирзавод" ОСОБА_1 за період з травень-червень 2006 р.

Згідно акту від 05.10.2006 року складений
комісією в складі працівників ВАТ „Канівський маслосирзавод" начальника
відділу безпеки Синьоокого І.А, бухгалтера по підзвітним особам Денисенко Т.В., контролера - ревізора відділу
безпеки Петриченко В.Г.,
на підставі п. 4.5. Положення
про відділ безпеки ВАТ „Канівський маслосирзавод" здійснила документальну
ревізію правильності проведення заготівельником молока ВАТ „Канівський
маслосирзавод" ОСОБА_1 (прийнятий на дану посаду ІНФОРМАЦІЯ_2) розрахунків за молоко, яке було ним закуплене у
населення в період травень -
червень 2006р.

Дана ревізія здійснювалась:
03.10.2006р., 04.10.2006р.

Ревізії було
піддано авансові звіти з відомостями на молоко, закуплене в приватному секторі
та товарно - транспортні
накладні на молоко, оформлені заготівельником молока ОСОБА_1, видаткові касові
ордери та платіжні відомості на отримання заготівельником молока ОСОБА_1
готівкових коштів під звіт на закупівлю молока, інструкція заготівельника,
молока від 31.03.2005р., книги обліку закупленого молока, договір про повну
індивідуальну матеріальну відповідальність заготівельника молока ОСОБА_1 від
19.07.2003р., закупівельні ціни на молоко коров'яче, інші бухгалтерські
документи.

Ревізією
встановлено що заготівельник молока ОСОБА_1, будучи матеріально відповідальною
особою, здійснював закупівлю молока коров'ячого у населення с. Багва,
Маньківського району, Черкаської області, с.
Мар'янівка, Розкошівка, Рубаний Міст, Рідкодуб, Лисянського району,
Черкаської області, с. Ризино,
Звенигородського району, Черкаської області.

В період травня - червня 2006р.
заготівельником молока ОСОБА_1 з веденням книги обліку закупленого молока, було
закуплено у населення молоко коров'яче в кількості 55285 базисних літрів
по закупівельній ціні 0,65
грн. за 1 л базисного
молока (3,4% жирності,
3,0% білку),
затвердженої дирекцією заводу від 25.04.2006р.

Фактична розрахункова вартість даного молока, виходячи із
встановлених щоденними лабораторними аналізами його якісних показників під час
розвантаження на приймальних пунктах заводу, становила 33656,80 грн.

Але
заготівельник молока ОСОБА_1
в порушення п.п. 2.8 та 2.11 Посадової
інструкції заготівельника молока, затвердженої дирекцією заводу 31.03.2005р.,
не здійснював належного контролю за жиро -
білковими показниками молока під час його закупівлі у населення в період
травень - червень
2006р. В книзі обліку закупленого молока, на підставі даних якої комп'ютерним
відділом заводу в програмному забезпеченні формуються відомості на молоко,
закуплене у приватному секторі, заготівельник молока ОСОБА_1 оперативно та
своєчасно не здійснював коригування жиро -
білкових показників закупленого молока до його фактичних цих показників за
щоденними лабораторними аналізами, тобто в зв'язку з цим виникла розбіжність в
сторону їх завищення, що безпідставно впливало на збільшення вартості молока і
в свою чергу безпідставну переплату готівкових коштів населенню за продане ними
молоко. Заготівельник молока ОСОБА_1 здійснював готівковий розрахунок з населенням за молоко
(по сформованих на підставі книги обліку закупленого у населення молока) за
відомостями через кожних 10-12
днів. Фактично ним було виплачено населенню за закуплене молоко в кількості
55285 базисних
літрів готівкових коштів в сумі 40241,59
грн., а необхідно було виплатити кошти в сумі 33656,80 грн. Різниця в
сторону безпідставної перевитрати ним підзвітних коштів, одержаних з каси
заводу, склала 6584,79
грн., (40241,59-33656,80),
що підтверджено доданим відповідним розрахунком від 05.10.2006р.

Згідно умов
договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 19.07.03р. та п. 3.1 згаданої посадової інструкції заготівельника молока,
заподіяна заводу з вини заготівельника молока ОСОБА_1 матеріальна шкода в сумі
6584,79 грн., підлягає
відшкодуванню в повному обсязі за рахунок останнього.

Завдана
маслосирзаводу матеріальна шкода в сумі 6587,79 гривень внаслідок
безпідставної перевитрати підзвітних готівкових коштів заготівельником молока
ОСОБА_1 при
проведенні розрахунку з населенням за молоко, відповідно до укладеного з ним
типового договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 19.07.2003 р. та п. 1 ст. 133 КЗпП України
підлягає відшкодуванню в повній сумі за рахунок цієї винної особи.

Станом на
19.12.2006р. за заготівельником ОСОБА_1 рахується заборгованість за розтрату ввірених йому грошових коштів в сумі 6 584 гривень 79 коп.

Наявність
існуючої заборгованості заготівельником ОСОБА_1 перед ВАТ
„Канівський маслосирзавод" підтверджується: авансовими звітами з
відомостями на молоко, закуплене в приватном}'
секторі та товарно -
транспортні накладні на молоко, оформлені заготівельником ОСОБА_1,
видаткові касові ордери та платіжні відомості на отримання заготівельником
ОСОБА_1 готівкових
коштів під звіт на закупівлю молока; інструкцією заготівельника молока від
31.03.2005р.; типовим договором про повну індивідуальну матеріальну
відповідальність заготівельника молока ОСОБА_1, укладеного з маслосирзаводом 19.07.2003р., інші
бухгалтерські документи.

В судовому
засіданні сторони дійшли до мирової угоди за умовами якої сторони погоджуються
з тим, щоб позивач надав відповідачеві відстрочку для сплати матеріальної шкоди
завданої розтратою ввірених працівникові коштів в сумі 6584,79 грн терміном
дванадцять календарних місяців з дати затвердження мирової угоди. Судові
витрати сплачуються відповідачем на протязі
10 днів з дати затвердження даної
угоди.

Сторони просили суд затвердити дану мирову угоду і справу про стягнення
матеріальної шкоди, заподіяної організації
внаслідок розтрати ввірених працівнику коштів закрити.

Суд рахує за необхідне затвердити дану мирову угоду і
справу провадженням закрити так як це не протирічить інтересам сторін, третіх
осіб і державі.

Закриваючи справу, суд роз'яснює сторонам наслідки закриття справи в
зв'язку з затвердженням мирової угоди згідно ст. 206 ЦПК України. Керуючись ст. ст. 175,206 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між відкритим
акціонерним товариством „Канівський маслосирзавод" та ОСОБА_1 про
стягнення матеріальної шкоди, заподіяної організації внаслідок розтрати
ввірених працівнику коштів.

Справу за позовом відкритого акціонерного товариства
„Канівський маслосирзавод" ОСОБА_1 про
стягнення матеріальної шкоди, заподіяної організації внаслідок розтрати
ввірених працівнику коштів провадженням закрити.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня
проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд
Черкаської області через Маньківський районний
суд Черкаської області протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

B.C. КСЕНОФОНТОВ