Справа № 2 - 2438/07 рік
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
21 грудня 2007 року. Амвро
сіївський районний суд Донец
ької області
у складі: головуючої -
судді Косенко З.П.,
при секретарі -
Четверик І.Г.,
за участю прокурора -
Оніщенко Г.Г.,
представника позивача -
ОСОБА_1,
представника органу опік
и та піклування Амвросіївськ
ої районної державної адміні
страції
ОСОБА_2, розглянувши
у відкритому судовому засід
анні в залі суду м. Амвросіївк
а справу за позовом Амвросії
вської загальноосвітньої шк
оли-інтернату для дітей-сирі
т і дітей позбавлених батькі
вського піклування до ОСОБ
А_3 про позбавлення батьків
ських прав, стягнення алімен
тів на утримання малолітньої
доньки, третя особа - орган оп
іки та піклування Амвросіївс
ької районної державної адмі
ністрації,
встановив:
08 листопада 2007 року пози
вач, Амвросіївська загальноо
світня школа-інтернат для ді
тей-сиріт і дітей, позбавлени
х батьківського піклування,
звернувся з позовом до відпо
відачки ОСОБА_3 про позбав
лення батьківських прав, стя
гнення аліментів на утриманн
я малолітньої доньки. На обгр
унтування своїх вимог позива
ч вказує, що з 04.09.2001 року малоліт
ня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., знаходиться в школі-інте
рнаті. її мати ОСОБА_3 була
засуджена без позбавлення б
атьківських прав. В серпні 2006 р
оку мати дівчинки звільнилас
я з місць позбавлення волі, ал
е дівчинку з інтернату не заб
рала, її долею не цікавиться, н
а попередження адміністраці
ї школи про позбавлення бать
ківських прав не реагує. На зи
мові канікули дівчинку забир
ала старша сестра ОСОБА_5,
1988 р.н., яка мешкає в м. Авдіївка
Донецької області і в якої на
той час знаходилася мати. Поз
ивач направив клопотання до
служби у справах дітей про по
збавлення ОСОБА_3 батьків
ських прав. Але отримав відпо
відь, що ОСОБА_3 проживає в
Ясинуватському районі, але т
ам її також не знайшли.
Відповідачка не відві
дує доньку протягом тривалог
о часу, про її стан здоров»я, н
авчання не цікавиться, участ
і в утриманні дитини не прийм
ає, таким чином ухиляючись ві
д виконання своїх обов»язків
щодо виховання дівчинки.
Відповідачка зареєстро
вана в АДРЕСА_1, але за цією
адресою не мешкає.
В судовому засіданні п
редставник позивача ОСОБА
_1 підтримала позовні вимог
и, просить їх задоволити в пов
ному обсязі. Відповідачка жо
дного разу з 2001 року не відвіду
вала доньку, не цікавиться її
долею, не надає допомоги на її
утримання. Вона знаходилася
в місцях позбавлення волі до
2006 року. Звільнилася, але не шу
кала дівчинку. Все це свідчит
ь про те, що відповідачка ухил
яється від її виховання та ут
римання.
Зважаючи на інтереси мал
олітньої дівчинки, просить р
озглянути справу у відсутніс
ть відповідачки, оскільки ос
тання належним чином, через г
азету, була повідомлена про р
озгляд справи, але не з»явила
ся. Необхідно вирішувати пит
ання про статус дитини.
Відповідачка до судового
засідання не з»явилася, вона
належним чином була повідом
лена про час та місце розгляд
у справи, відповідно до вимог
ст. 74 ч.9 ІДПК України, шляхом по
міщення запрошення в газеті.

Представник служби у спр
авах дітей Амвросіївської ра
йонної державної адміністра
ції ОСОБА_2 підтримала вис
новок опікунської ради Амвро
сіївської районної державно
ї адміністрації від 15 жовтня 2
007 року про доцільність позбав
лення батьківських прав відп
овідачки ОСОБА_3 щодо її м
алолітньої доньки ОСОБА_4
, оскільки відповідачка ухил
яється від виконання обов"яз
кш щодо виховання дівчинки.

2
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, представн
ика третьої особи ОСОБА_2,
думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд вважає
, що позовні вимоги обгрунтов
ані і підлягають задоволенню
.
Відповідно до вимог ст. 16
4 ч. 1 п. 2 СК України батьки можут
ь бути позбавлені судом бать
ківських прав, якщо вони ухил
яються від своїх обов"язків п
о вихованню дитини.
В судовому засіданні в
становлено, що відповідачка
ОСОБА_3 ухиляється від бат
ьківських обов"язків щодо ви
ховання доньки ОСОБА_4, І
НФОРМАЦІЯ_1 р.н. Вона була в 2001
році засуджена до позбавлен
ня волі, але без позбавлення б
атьківських прав. Звільнилас
я в 2006 році, але не забрала донь
ку із школи-інтернату, жодног
о разу не відвідала її, не ціка
виться її долею, не надає мате
ріальної допомоги на її утри
мання. Все це свідчить, що відп
овідачка ухиляється від вико
нання обов"язків щодо вихова
ння своєї доньки.
За таких обставин суд вв
ажає за необхідне позбавити
відповідачку батьківських п
рав щодо її малолітньої донь
ки, передавши дівчинку орган
у опіки та піклування.
Відповідно до вимог ст. 180
СК України батьки зобов"язан
і утримувати дитину до досяг
нення нею повноліття.
Враховуючи, що відпові
дачка не приймає участі в утр
иманні доньки, суд вважає за н
еобхідне стягнути з відповід
ачки на користь Амвросіївськ
ої школи-інтернату для дітей
-сиріт, аліменти в розмірі 1/4 ча
стини заробітку відповідачк
и до повноліття доньки, а тако
ж судові витрати, пов"язані з р
озглядом справи.
На підставі ст. 164 ч. 1 п.2, 18
0 та 182 СК України, керуючись ст.
ст. 60, 212, 213, 214, 215, 294 та 367 ЦПК України, су
д
ВИРІШИВ.
Позовні вимоги задовол
ити повністю.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_2 р.н., позбавитибатьківськ
их прав щодо її малолітньої д
оньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІ
Я_1 р.н.
Стягнути із ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., на користь
Амвросіївської загальноосв
ітньої школи-інтернату для д
ітей-сиріт і дітей, позбавлен
их батьківського піклування
, аліменти на утримання малол
ітньої доньки ОСОБА_4, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 р.н., щомісячно по
1/4 частині заробітку, але не ме
нше 30% прожиткового мінімуму д
ля дитини відповідного віку,
починаючи з 08 листопада 2007 рок
у до повноліття доньки.
Стягнути із ОСОБА_3 су
довий збір в сумі 51 (п"ятидесят
и однієї) гр. на користь держав
и та витрати на інформаційно
^гехнічне забезпечення розгл
яду справи в сумі 30 (тридцяти) г
р.
Рішення в частині стягнен
ня аліментів в межах суми пла
тежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.
Рішення може бути оскар
жено до Апеляційного суду До
нецької області через Амврос
іївський районний суд.
Заяву про апеляційне оск
арження рішення суду може бу
ти подано протягом десяти дн
ів з дня його проголошення. Ап
еляційна скарга на рішення с
уду подається протягом двадц
яти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.