Справа
№ 2-22
РІШЕННЯ

Іменем України

22 січня 2007 року місцевий
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименка
М.В.,

при секретарі Чернишовій В.О., за
участю позивача ОСОБА_1, представник відповідача голови Чорнотицької сільської
ради Негода М.В., третьої особи представника Сосницької нотаріальної контори
Пацюк С.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.
Сосниця справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чорнотицької сільської ради про
визнання права власності на домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною
заявою до Чорнотицької сільської ради про визнання права власності на
домоволодіння, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся
ОСОБА_2 після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок та надвірні
будівлі АДРЕСА_1. За життя бабуся заповітом
розпорядилася передати все майно, що належало їй ОСОБА_1.

При звернені в нотаріальну контору для оформлення
спадщини їй було відмовлено в оформлені в
зв'язку з відсутністю документів які підтверджують право власності
покійної на будинок.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і
просить суд визнати за нею право власності
на будинок покійної бабусі, який знаходиться АДРЕСА_1.

Представник відповідача голова Чорнотицької сільської
ради Негода М.В. в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі і вважає за
можливе надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник Сосницької державної
нотаріальної контори Пацюк С.М. в судовому засіданні пояснив що після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 АДРЕСА_1 відкрилася спадщина, але Сосницька державна
нотаріальна контора оформити спадщину на будинок не має можливості із-за
відсутності документів підтверджуючих право власності покійної на
домоволодіння.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні
показала, що покійна проживала АДРЕСА_1, разом з нею проживала її внучка
ОСОБА_1, яка після смерті покійної продовжувала проживати в будинку за вказаною
адресою.

Свідок ОСОБА_5 в судовому
засіданні показав, що знає покійну, яка проживала АДРЕСА_1, після її переїзду в
будинку проживала внучка ОСОБА_1, яка
продовжувала проживати в будинку за вказаною адресою після смерті
покійної.

Суд заслухавши
доводи позивача, представника відповідача, думку третіх осіб, покази свідків, а
також дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити
оскільки позовні вимоги і посилання позивача знайшли своє підтвердження в
судовому засіданні.

В судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 видане
відділом ЗАГС Управління юстиції Турксибського району м. Алмати,
Республіки Казахстан.

Відповідно
заповіту від 21 листопада 2002 року видно, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно,
де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде
належати йому на день смерті ОСОБА_1.

З свідоцтва про
одруження НОМЕР_2 виданого виконкомом Чорнотицької сільської ради видно, що
ОСОБА_6 одружився з ОСОБА_1.

З паспорту НОМЕР_3, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2.

З рішення НОМЕР_5 виконком виконкомом Чорнотицької сільської ради
Сосницького району Чернігівської області видно, що виконком сільської ради
визнав право приватної власності на будинок АДРЕСА_1, за ОСОБА_2.

Згідно ст. 1235
Цивільного кодексу України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від
наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також
інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст. 1236
Цивільного кодексу України, заповідач має право на визначення обсягу спадщини.

Керуючись ст.ст.
1235, 1236 Цивільного Кодексу України та ст. 130, 174, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати право
приватної власності на будинок за ОСОБА_1, який знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може
бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через місцевий Сосницькии
райсуд шляхом подачі протягом десяти днів заяви на апеляційне оскарження, та
протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної
скарги.