Справа № 2-233/2007р.
05 лютого 2007 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді:      Нечволода В.В.
при секретарі:    Пишненко Я.Ю
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом
ОСОБА_1 до  Ковалівської сільської
ради     Полтавського  району,
3-і  особи - КП  „Бюро  технічної інвентаризації та містобудування
Полтавського району, Полтавська районна державна нотаріальна контора    про визнання права власності на житловий
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ковалівської
сільської ради Полтавського району про визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями і спорудами.
В судовому засіданні позивач свій позов підтримав,
надавши суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Представники
Ковалівської сільської ради до суду не з'явилися
попередньо надавши суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за
їх відсутності, (а.с.23).
Представники третіх осіб - КП „Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району та
Полтавської районної державної нотаріальної контори до суду не з'явилися
попередньо надавши суду заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи за
їх відсутності (а.с. 21,22).
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести
рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до
ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному
обсязі оскільки судом встановлено  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2(а.с.5,7). Після
смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, до якого відноситься житловий будинок
з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1. Згідно довідки Ковалівської сільської ради позивач є спадкоємцем першої
черги за законом (а.с.8) та фактично прийняв спадкове майно шляхом проживання
та реєстрації в домоволодінні. Правовстановлюючі документи на домоволодіння за
життя померла ОСОБА_2 не встигла оформити, а тому позивач не може реалізувати
свої права на прийняття у власність спадкового майна. При підготовці документів
для подачі даної позовної заяви було виготовлений технічний паспорт НОМЕР_1 на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 24.11.2006 р. (а.с.9-13) в якому зазначена інвентаризаційна оцінка будинку та
господарських будівель -
55213 грн. Згідно архітектурно-будівельного висновку будинок
може бути визнаний придатним для постійного проживання (а.с.14-15). Позивач по даний час не має можливості нотаріально оформити прийняття
спадщини після померлої та змушений
звернутися до суду, хоча фактично прийняв спадщину шляхом проживання та
реєстрації в домоволодінні..

На підставі викладеного, ст.ст. 1258, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 80, 130, 174, 209,212-215, 218 ЦПК України, суд,  ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що прийняв спадщину після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке
складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
.

Зобов'язати КП БТІ та МБ Полтавського
району зареєструвати право власності на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

ВІРНО: