Справа №2-2412
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇН
И

23 листопада 2007 року Мі
сцевий Конотопський міськра
йонний суд Сумської області

в складі: судді Аршук Т
. М.
при секретарі Іваненко
Н.В.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Ко
нотоп справу за позовом ОСО
БА_1 до Хижківської сільськ
ої ради, Козацької сільської
ради, 3-я особа: Конотопська де
ржавна районна нотаріальна к
онтора про встановлення дода
ткового строку, достатнього
для подання заяви про прийня
ття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 зверн
улася до суду з позовом про ви
значення додаткового строку
, достатнього для подання зая
ви про прийняття спадщини та
уточнивши в судовому засіда
нні свої позовні вимоги прох
ає встановити строк до 1 лютог
о 2008 року, мотивуючи тим, що ІН
ФОРМАЦІЯ_1 померла її сестр
а ОСОБА_2, якій на праві при
ватної власності належало 2 з
емельні ділянки, які розташо
вані: за Державним актом ІУ-СМ
№046460 на території Козацької сі
льської ради; за Державним ак
том І-СМ №019464 на території Хижк
івської сільської ради. Вона
являється єдиним спадкоємце
м за законом після смерті сес
три. Інших спадкоємців за зак
оном та за заповітом немає. Пі
сля смерті сестри в березні 200
5 року стан здоров" її чоловіка
ОСОБА_3 різко погіршився
і тому вона вимушена була вес
ь свій час витрачати на піклу
вання за чоловіком. ІНФОРМА
ЦІЯ_2 її чоловік помер. Після
його смерті вона тяжко захво
ріла. Всі ці обставини в сукуп
ності стали причиною того, що
вона своєчасно не подала зая
ву до нотаріальної контори п
ро прийняття спадщини. Тому п
рохає визнати причини пропус
ку строку для подачі заяви пр
о прийняття спадщини поважни
ми і визначити їй додатковий
строк, достатній для подання
заяви про прийняття спадщин
и до 1 лютого 2008 року.
Відповідачі: Хижківська сі
льська рада, Козацька сільсь
ка рада в судове засідання не
з"явилися, надали заяви про ро
згляд справи без участі їх пр
едставників, проти позовних
вимог не заперечують.
Третя особа: Конотопська де
ржавна міська нотаріальна ко
нтора в судове засідання не з
'явилася, надала суду заяву і п
рохає розглядати справу без
участі її представника, при в
инесенні рішення покладаєть
ся на розсуд суду.
Вислухавши пояснення пози
вачки, показання свідків, вив
чивши матеріали справи, суд в
важає , що позов підлягає задо
воленню.
В судовому засіданні встан
овлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 по
мерла ОСОБА_2 (а.с.6), яка мала
у приватній власності 2 земел
ьні ділянки, які розташовані
: за Державним актом ІУ-СМ №046460 н
а території Козацької сільсь
кої ради; за Державним актом I-
СМ №019464 на території Хижківськ
ої сільської ради (а.с.8-11). Спадк
оємицею за законом після сме
рті ОСОБА_2 є її сестра О
СОБА_1 Позивачка, у встановл
ений законом строк, не подала
заяви до нотаріальної конто
ри про прийняття спадщини з п
оважних причин, що доводитьс
я показаннями свідків ОСОБ
А_4, ОСОБА_5, які підтверди
ли, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померл
а сестра заявниці, а потім у ли
пні помер її чоловік, який тяж
ко хворів і за яким заявниця д
оглядала. Після смерті чолов
іка ОСОБА_1 захворіла, не м
огла ходити (а.с.7,12, 14,15).
Таким чином, в судовому засі
данні здобуто достатньо дока
зів, які доводять, що ОСОБА_1
пропустила строк для подан
ня заяви про прийняття спадщ
ини з поважних причин, а тому ї
й слід визначити додатковий
строк, достатній для подання
нею заяви про прийняття спад
щини до 1 лютого 2008 року.
Керуючись ст.ст. 1272 ЦК Україн
и, ст.ст. 10 ,57, 60, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додат
ковий строк до 1 лютого 2008 року,
для подання нею заяви про при
йняття спадщини після померл
ої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Сумсь
кої області шляхом подачі за
яви про апеляційне оскарженн
я до місцевого Конотопського
міськрайонного суду протяго
м 10 днів з дня проголошення рі
шення, а апеляційна скарга - пр
отягом 20 днів після подання за
яви про апеляційне оскарженн
я або протягом 10 днів без попе
реднього подання заяви.