Справа
№ 2-1030/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 січня 2007 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі:

головуючого - судді Прасолова ВМ. при секретарі - Горбуновій Л.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в залі суду в м Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Сакса ганської районної ради м.
Кривого Рогу про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за
законом, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого
комітету Саксаганської районної ради у місті про встановлення факту
проживання однією сім'єю, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та в обгрунтування своїх
позовних вимог вказала, що згідно свідоцтва про
право власності на житло від ІНФОРМАЦІЯ_1 квартира АДРЕСА_1 належала на праві приватної власності ОСОБА_2. До приватизації вказаної квартири, в ній з 1979 року разом з ОСОБА_2 мешкала та була
зареєстрована його рідна бабуся -ОСОБА_3. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. За життя бабусі постійно
навідувався до неї та до ОСОБА_2, спілкувався з ними, підтримував теплі стосунки. Після смерті його бабусі, ОСОБА_2 залишилася
проживати одна у вказаній квартирі. Оскільки ОСОБА_2 стала
часто хворіти, погано себе почувати, то з 1994 року став і нею мешкати у квартирі, вести спільне господарство, доглядати за нею. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, яку за свої кошти поховав, та до теперішнього часу сплачує комунальні
платежі за квартиру. Вважає, що згідно ст. 1264 ЦК України, є спадкоємцем
четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2,
оскільки проживав з нею більш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Інших спадкоємців ОСОБА_2 не мала. Вважає, що у відповідності
до ст 1268 ч.З ЦК України, прийняв спадщину після
смерті ОСОБА_2 належним чином. Просить встановити факт його
проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 з 1994 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

У попередньому судовому засіданні
представник позивача позовну заяву підтримав в повному обсязі,
підтвердивши доводи, викладені в позовній заяві

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні позов визнав
повністю

У попередньому судовому засіданні
встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16,
1258, 1264, 1268 ЦК України, ст. ст. 8, 10, П, 130, 208, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд-

ВИРШІИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1994 року по ІНФОРМАЦІЯ_3

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. .Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Головуючий суддя:        В.М. Прасолов