Набрало законної сили                                                                            № 2-81 /2007 p.
"_____ '"__________ 2007 p.
ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ
22 січня 2007 року       Чаплинський районний суд Херсонської
головуючого                      судді Томашевського В.А.
при секретарі                                Покотун Р.І.
відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка цивільну справу за позовом
відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії
"Херсонобленерго" в особі Чаплинського району енергозбуту і
електричних мереж до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків,
звернувася, до суду із заявою, в якій вказує, що- відповідач являється
споживачем електроенергії, яка йому надається Чаплинським РЕЗ і ЕМ. При перевірці
контролерами 16.03.2005 року
будинку, в якому проживає відповідач було виявлено порушення правил
користування електроенергією, а саме безоблікове користування електричною
енергією, шляхом зміни схеми підключення, електроенергія споживалась,
лічильником не враховувалась, у зв'язку з чим було складено акти.
позивача просить суд стягнути з відповідача 1748,02 гривень в рахунок відшкодування збитків та витрати,
пов"язані із сплатою держмита в сумі 51
В судовому
засіданні представник позивача -
Чавурська О.В. заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на
обставини, викладені у позовній заяві.
позовні вимоги визнав та пояснив, що через відсутність коштів змоги
відшкодувати збитків немає, тому просить суд зменшити вартість збитків,
враховуючи матеріальне становище, зважаючи на те, що він працює, але отримує
малу заробітню плату та має на утриманні дружину і дитину.
відповідача за довіреністю -
ОСОБА_2 просить суд визначити розмір відшкодування
збитків, враховуючи матеріальне становище відповідача.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
підлягає частковому задоволенню.
Судом
встановлено, що' при перевірці будинку ОСОБА_1
було виявлено правопорушення, у зв'язку з чим було складено акти, за таких
обставин позов Чаплинського РЕЗ і ЕМ є обгрунтованим, але, враховуючи тяжке матеріальне
становище відповідача суд вважає за можливе
зменшити суму позову із 1748,02 гривень до 200 гривень, встановивши її такою, яка
підлягає задоволенню. Задоволенню підлягають і витрати, понесені позивачем при
поданні позову до суду.
Керуючись ст.ст. 10, 212-215 ЦПК України,
ч.1 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ: Позов Чаплинського РЕЗ і ЕМ задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого інструктором спортивного клубу ІНФОРМАЦІЯ_2
на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Енергопостачальної компанії "Херсонобленерго" в особі
Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж 200 (двісті) гривень
в рахунок відшкодування збитків, а також держмито в сумі 51 (п'ятдесят одна)
гривень, а всього стягнути 251
(двісті п'ятдесят одна) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічний розгляд
справи в сумі 7 (сім)
бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Херсонської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви
про апеляційне оскарження рішення, шляхом
подачі скарги в Чаплинський районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з
моменту його проголошення. СУДДЯ: