Справа №2-311/ 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

14 березня 2007
року                                                                        Совєтський
районний суд

Автономної Республіки Крим

у складі:          головуючого:             - судці Кордика С.В.

при секретарі:            - Коль Н.О.

за участю:      позивача                    -
ОСОБА_1

відповідача                - ОСОБА_2

попереднє
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Совєтський Автономної
Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 лютого 2007 звернулася до суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги
мотивовані тим, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі, від спільного
життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. З 1994 року відповідач
припинив матеріально забезпечувати дитину, у зв'язку з чим просить стягнути на
свою користь, аліменти на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій
сумі у розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривень, щомісячно, до досягнення нею
повноліття.

Позивачка у попередньому судовому засіданні позов підтримала у повному
обсязі та наполягала на його задоволенні, посилаючись на обставини викладені у
позовній заяві.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав та додав, що
згоден виплачувати аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі у
розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову у попередньому судовому
засіданні не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших
осіб, з огляду на те, що позивачка наполягає на стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, а відповідач згоден сплачувати їх на підставі
рішення суду, є законні підстави для задоволення позову, суд вважає за
необхідне задовольнити заявлений позов у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що ОСОБА_2є батьком
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що підтверджується свідоцтвом
про її народження.

У судовому засіданні встановлено, що починаючи з 1994
року відповідач припинив турботу про матеріальне забезпечення дитини, що
підтверджується поясненнями позивачки та не заперечується самим відповідачем в
його поясненнях.

Суд погоджується зі способом визначення аліментів у
твердій грошовій сумі, вказаним позивачкою, оскільки у судовому засіданні
встановлено, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід.

При визначенні величини аліментного платежу суд, враховуючи відповідно до
ст. 182 СК України, відсутність постійного місця роботи та заробітку
відповідача, з урахуванням згоди відповідача, вважає розумним розмір аліментів,
визначений позивачкою у розмірі 150 гривень щомісячно, саме такий розмір буде
достатнім для утримання неповнолітньої дитини та відповідач, враховуючи всі
його доходи, в змозі його виплачувати і вказаний розмір відповідає його
майновому стану та отриманим ним доходам. При цьому, згідно зі ст. 184 ч. 2 СК
України, розмір аліментів визначений у твердій грошовій сумі підлягає
індексації відповідно до закону. У тому разі, якщо розмір аліментів, визначений
у твердій грошовій сумі, менше ніж 30 відсотків

прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку, то згідно зі ст. 184 ч. З СК України,
дитині призначається, відповідно до закону, державна допомога в розмірі різниці
між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, тому позивачка має можливість скористатися цим правом
у разі виникнення токового.

Відповідно до ст. 191 ч. 1 СК України, суд вважає за можливе почати
стягнення аліментів з 13 лютого 2007 року - з дня пред'явлення позову до суду.

Згідно зі статтею 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.

З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню державне мито на користь держави у розмірі 51 гривня, та у
відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України та "Порядку оплати витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ",
затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №
1258, необхідно стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи по спору майнового характеру у сумі 7 гривень 50 копійок.

На підставі ст.ст. 180 - 182, 184, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 5, 10, 14, 57, 81, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 223,
367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уродженця м. Феодосії Автономної Республіки Крим, якій зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 і мешкає за адресою:АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у твердій
грошовій сумі у розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривень, щомісячно, починаючи з 13
лютого 2007 року і до досягнення повноліття дочкою.

Розмір аліментів
підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2державне мито на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят
одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи у розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок на розрахунковий рахунок
00604 Управління держказначейства в АР Крим, МФО - 824026, ОКПО -
26273942, отримувач Управління ДСА України в АР Крим, призначення платежу:
оплата за інформаційне-технічне забезпечення з зазначенням для Совєтського
районного суду АР Крим.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах
місячного платежу у розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної
Республіки Крим протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення
рішення суду. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Совєтський районний суд АР Крим.

Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку,
передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, та двадцятиденного строку для подання
апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.