РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судці                                        Чернобривко Л.Б.

при секретарі  судових засідань                               Семікіній К.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лисичанську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Лисичанської територіальної громади в особі Управління житлово-комунального
господарства виконкому Лисичанської міської ради про поновлення строку
прийняття спадщини ,

встановив: позивач звернувся до суду з позовною заявою про
поновлення строку прийняття спадщини, посилаючись на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2,
який 29 грудня 2005 року склав
заповіт на його ім'я , згідно з
яким заповідав грошові внески на рахунках НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3 в філії 2867/06
Ощадного банку України, а також на все його майно. На протязі шести місяців
він не звертався до нотаріальної контори про прийняття спадщини, бо не знав про складений заповіт. Тому просив визнати
причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити
додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори.

В судовому засіданні
позивач              підтримав
позовну заяву і просив

поновити строк для прийняття спадщини, бо пропущеним він
був з поважної причини. Йому не було відомо про складений заповіт, знайшов його
коли перебирав документи, після смерті
ОСОБА_2, тому пропустив встановлений законом
6-мсячний строк для прийняття спадщини .

Представник
відповідача в попередньому судовому ; засіданні не заперечувала
проти задоволення позову.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до
ч.4 ст. 130 ЦУПК
України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , передбаченому ст.. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами
справи встановлено, що згідно заповіту від 29.12.2005 року ОСОБА_2 заповідав належні йому вклади на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 у
Лисичанській філії №
2867/06 Ощадного банку України,
копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копії ощадних книжок.

Суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини,
а тому позовну заяву позивача слід задовольнити на підставі ст.1233 ЦК України згідно з
якою заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїм спадкоємцем
одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами
сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до ст. 1272
ЦК України: за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі
ст.ст. 1233, 1235,1272
ЦК України, керуючись ст..ст.130,174, 212-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ: Позовну    заяву
ОСОБА_1    до
Лисичанської територіальної    громади
в    особі    Управління    житлово-комунального    господарства

виконкому Лисичанської міської ради
про про поновлення строку прийняття спадщини задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для
подання ним заяви про прийняття спадщини на три місяці.

Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня після його проголошення або подання
апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження до Лисичанського міського суду.