Справа
№ 2о-30/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 березня 2007 року                                                                                             м.
Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі
головуючого судді Крикуна М.П., при секретарі Богдан А.І., розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Арциз Одеської області цивільну справу
за заявою ОСОБА_1про вста­новлення факту належності правовстановлюючих
документів,

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду з вищезазначеною заявою,
посилаючись на те, що в теперішній час оформлює документи, необхідні для
отримання пенсії за віком. При звер­ненні до Управління Пенсійного Фонду
України в Арцизькому районі Одеської області бу­ло виявлено, що в трудовій
книжці колгоспника НОМЕР_2від 16.09.1971 року, військовому квитку серії
НОМЕР_1від 12 травня 1970 року його прізвище значиться як «ІНФОРМАЦІЯ_1», в
посвідченні тракториста-машиніста третього класу НОМЕР_3 від 13 квітня 1975
року його прізвище також записане як «ІНФОРМАЦІЯ_1». Крім того, в паспорті, в
свідоцтві про народження прізвище заявника значиться як «ІНФОРМАЦІЯ_2». Таким
чином, заявник просить суд встановити факт, того, що трудова книжка колгоспника
НОМЕР_2від 16.09.1971 року, військовий квиток серії НОМЕР_1від 12.05.1970
року, посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_3 від 13 квітня 1975 року,
виданих на ім'я «ОСОБА_2», належать йому - ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.

В
судовому засідання заявник заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного
Фонду України в Арцизь­кому районі Одеської області Волкова М.Б. в судовому
засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, вислухав пояснення сторін, перевіривши матеріали
справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі
доказами і не заперечується сторонами, що 07 грудня 1951 року народився заявник
і він значиться як «ОСОБА_1», що підтверджується копією паспорту заявника,
виданого Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 07 грудня 2005 року (а.с.
5-6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявник
народився ІНФОРМАЦІЯ_3року і його1 прізвище записане як «ІНФОРМАЦІЯ_2» (а.с.
7).

Як видно з копії трудової книжки колгоспника
НОМЕР_2виданої 16.09.1971 року заявник значиться як «ОСОБА_2» (а.с. 8).

Згідно з копією військового квитка серії НОМЕР_1, виданого
12.05.1970 року за­явник значиться як «ОСОБА_1» (а.с. 9).

З копії посвідчення тракториста-машиніста третього класу
НОМЕР_3, виданого 13 кві­тня 1975 року вбачається, що заявник значиться як
«ОСОБА_1» (а.с. 10).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може
встановити факт належності правовстановлюючих документів.

Згідно з ч. 3 ст. 256 ЦПК України справи про встановлення
факту належності особі

паспорта, військового квитка, квитка про членство в
об'єднанні громадян, а також свідоцтв,

що їх видають органи державної реєстрації актів
цивільного стану, судовому розгляду в

окремому провадженні не підлягають.

2

В задоволенні заяви
в частині встановлення факту
того, що військовий квиток
серії НОМЕР_1від
12.05.1970 року, виданий на ім'я «ОСОБА_2­вича» належить ОСОБА_1слід відмовити.

Таким чином, суд вважає, можливим встановити факт того,
що трудова книжка колго­спника НОМЕР_2від 16.09.1971 року, посвідчення
тракториста-машиніста НОМЕР_3 від 13 кві­тня 1975 року, виданих на ім'я
«ОСОБА_2», належать ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.

Керуючись
ст.ст. 60,209,213-215, 256-259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву
ОСОБА_1задовольнити частково.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника, видана на
ім'я «ОСОБА_1» 1951 року народження, видана 16.09.1971 року належить
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.

Встановити факт, що посвідчення тракториста-машиніста
НОМЕР_3, видана 13.04.1975 року на ім'я «ОСОБА_1» належить
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3року народження.

В
задоволенні решти вимог ОСОБА_1відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської
області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.