Справа 22ц-34602007 рік                                     Головуючий
у 1 інстанції Бузанов П.М.
29                                                            Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
травня 2007 року                                                                                  м.  Донецьк

Апеляційний суд
Донецької області в складі: Головуючого судді Голубинського А.М. ,  суддів Жданової B.C.,  Прокопчук Л.М. ,  при секретарі Баранові В.В.

за
участю представника позивача Жаркова
Д.Ю.,  відповідача
ОСОБА_1.  розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.  Донецьку
апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Жданівського міського суду Донецької  області від 24 січня 2007 року по справі за
позовом Житлово-експлуатаційної контори №2 до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення заборгованості за
технічне обслуговування будинку при будинкової території , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Жданівського міського суду Донецької області від 24 січня 2007 року позовні
вимоги Житлово-експлуатаційної контори №2 задоволені.

В
апеляційній скарзіОСОБА_1  просить
рішення суду скасувати та постановити нове рішення,  посилаючись на те,  що висновки суду не відповідають фактичним
обставинам та вимогам матеріального та процесуального права,  а саме позивач не надав суду відповідних
доказів,  які б підтверджували його
доводи.

Звертаючись
до суду з даним позовом ЖЕК № 2 посилався на те,  що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1,
яка їм належить на праві приватної
власності,  але своєчасно не сплачують за
послуги по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території.
Позивач просив стягнути з відповідачів заборгованість за надання вищеназваних
послуг за період з 01 січня 2004 року по 06 листопада 2006 року в сумі 399
грн.52коп..

Заслухавши
суддю-доповідача,  осіб які брали участь
у справі,  дослідивши матеріали
справи,  апеляційний суд вважає,  що апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Вирішуючи
заявлені вимоги,  суд першої інстанції
стягнув з ОСОБА_1та ОСОБА_2на користь Житлово-експлуатаційної контори №2
заборгованості за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території в
сумі 399 грн. 52коп.

Відповідно
до  ст.
311 п.3 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням
справи на новий розгляд,  якщо справу
розглянуто у відсутності будь - кого з осіб,
які

беруть участь у
справі,  належним чином не повідомлених
про час і місце судового засідання.

В
судовому засіданні встановлено,  що
справа розглянута у відсутності відповідачки ОСОБА_2,  яка не була належним чином повідомлена про
час та місце судового засідання.

Згідно з
п.1 ч.1  ст. 169 ЦПК України суд
відкладає розгляд справи в межах строків,
встановлених статтею 157 цього Кодексу,
у разі неявки в судове засідання .однієї із сторін або будь-кого з інших
осіб,  які беруть участь у справі,  про яких нема відомостей,  що їм вручені судові повістки.

В матеріалах
справи відсутні дані про вручення відповідачці ОСОБА_2судових повісток про час
і місце судового засідання.

Крім
того,  апеляційний суд звертає увагу на
те,  що стягуючи з відповідачів на
користь ЖЕК № 2 заборгованість за технічне обслуговування будинку та
прибудинкової території в сумі 399 грн.52коп.,
суд першої інстанції не навів за виконання яких саме послуг визначена
дана сума і не дав належної оцінки доводам відповідача ОСОБА_1.  про те,
що позивач за зазначений в заяві строк ніяких послуг не надавав.

Враховуючи
наведене,  рішення суду першої
інстанції,  як постановлене в порушення
вимог процесуального права не може залишатися без змін і підлягає скасуванню з
направленням справи на новий розгляд у той же суд в іншому складі суду.

Керуючись  ст.
ст.  307,  311 п.3,
313- 315 ЦПК України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1задовольнити частково.

Рішення
Жданівського міського суду Донецької області від 24 січня 2007 року
скасувати,  справу направити на новий
розгляд у той же суд в іншому складі суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення

може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох
місяців з

дня
набрання законної сили.