Справа № 2 -о - 36 / 2007 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

14 лютого 2007 ріку Чугуївський міський суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С., народних
засідателів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі - Фатєєвої СМ.,

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за
заявою ОСОБА_3, в інтересах ОСОБА_4, про
визнання особи безвісно відсутньою, -

встановив:

ОСОБА_3, в інтересах ОСОБА_4, звернулася до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_5.

В заяві заявник вказала, що з 1991 року по 1995 рік знаходилася в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, від
котрого має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 21.02.1995 року шлюб був розірваний, фактично ще до розірвання шлюбу ОСОБА_5 залишив сім'ю і виїхав до Росії. Починаючи з червня 1995 року і до цих пір, ні вона ні дитина ніяких відомостей від нього не мають, звертання до батьків ОСОБА_5 у 1996 році результатів не дало, він до них не повернувся.

Визнання безвісно відсутнім колишнього чоловіка заявник
обґрунтовує тим, що їй необхідно вирішити
питання, яке стосується виїзду сина за кордон на Міжнародні змагання, так як
для оформлення відповідних документів необхідні
нотаріально засвідчені згоди батьків на виїзд дитини.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги, викладені
в заяві та просить суд визнати ОСОБА_5
безвісно відсутнім.

Заслухавши заявника, дослідивши докази, які знаходяться в
матеріалах справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки голови вуличного комітету від 31.01.2007 року за місцем постійного проживання
заявника, ОСОБА_5 не бачили з 1995 року, відомостей про місце його
знаходження не мають (а. с. 10 )

Як видно з довідки НОМЕР_1 Чугуївського РВ УМВС України в Харківський області ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, по обліках на території України не перебуває, в ході
заходів спрямованих на встановлення місця
знаходження ОСОБА_5, встановити його місце знаходження на території України та РФ не надалося можливим (а. с. 11).

2

Згідно повідомлення Чугуївського багатопрофільного ліцею,
за час навчання в ліцеї ОСОБА_4 його батько, ОСОБА_5, жодного разу в ліцеї не
з'являвся, питаннями навчання та виховання сина не цікавився (а.с. 12)

Відповідно до вимог ст.43 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає ніяких відомостей про місце
її перебування.

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості
встановити день одержання останніх відомостей
про місце перебування особи початком ЇЇ безвісної
відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому
були одержані такі відомості.

Керуючись ст.43 ЦК України, ст. ст. 248,249 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Росії, м. Волгоград.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_5 вважати 1 липня 1995
року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя-

Народні засідателі: