Справа № 2-3914/07p.
РІШЕННЯ
Іменем України
03 грудня 2007 р.м.Макіївка
Гірницький районний
суд м.Макіївки Донецької обл
асті в складі: Головуючого-су
дді Завгороднього Є.П., при сек
ретарі Фабаровської І.М. розг
лянувши у відкритому судовом
у засіданні цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1
до Макіївської міської ради
, третя особа: КП «БТІ м. Макіїв
ки» про визнання часток в спі
льній сумісній власності та
внесення змін в реєстраційні
документи,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до с
уду з вищевказаною позовною
заявою.
В судовому засіданні п
озивачка підтримала позов і
пояснила суду, що вона та її чо
ловік - ОСОБА_2., який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1., проживали за
адресою: м. Макіївка-15, АДРЕС
А_1. В 1996 р. вони приватизували
вищевказану квартиру і їм бу
ло видане свідоцтво про прав
о власності на житло на вказа
ну квартиру в спільній суміс
ній власності без виділення
часток. Після смерті чоловік
а відкрилась спадщина, яка ск
ладається з частини вищевказ
аної квартири. Вона як дружин
а померлого є спадкоємцем за
законом першої черги, інших с
падкоємців немає. Спадщина н
ею прийнята так як я проживал
а з померлим, була зареєстров
ана разом з ним в квартирі, том
у вважаюсь що прийняла спадщ
ину. Для отримання в нотаріал
ьній конторі свідоцтва про п
раво на спадщину, необхідно в
изначити частки, але в свідоц
тві про право власності не ви
значені частки співвласникі
в, тому спадкова частина тако
ж не визначена. Тому просить в
изначити частку померлого та
її частку і зобов'язати БТІ вн
ести відповідні зміни в реєс
траційні документи.
Представник відповіда
ча Макіївська міська рада у с
удове засідання не з'явився, в
матеріалах справи є лист з пр
оханням справу розглядати у
його відсутність.
Третя особа КП «БТІ м. М
акіївки» просить розглянути
справу у відсутності предст
авника, позовні вимоги визна
є повністю.
Вислухавши пояснення
позивачки, дослідивши матері
али справи, суд вважає, що позо
вна заява належить задоволен
ню за таких обставин.
Судом встановлені так
і факти і відповідні їм право
відносини.
Згідно копії свідоцтв
а про одруження ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 20 липня 1963 року заре
єстрували шлюб в Новогребель
ській сільській раді Винниць
кої області, актовий запис №14,
після реєстрації шлюбу прис
воєно прізвище дружині - ОС
ОБА_1 (а.с. 8).
Згідно копії свідоцтва п
ро право власності на житло №
709 від 09.04.1996р., виданого комісією
по приватизації житлового ф
онду ПО «Макіїввугілля» квар
тира, яка розташована за адре
сою: м. Макіївка-15, АДРЕСА_1 н
алежить на праві загальної с
умісної власності ОСОБА_2
та ОСОБА_1 (а.с.9).
Згідно копії домової книг
и в квартирі, яка розташована
за адресою: м. Макіївка-15, АДР
ЕСА_1 зареєстровані ОСОБА
_2., який знятий з обліку післ
я смерті та його дружина ОС
ОБА_1 (а.с. 10-11).

2
Згідно копії свідоц
тва про смерть ОСОБА_2 пом
ер ІНФОРМАЦІЯ_1., про що Вол
евковською сільською радою Д
убровенського району Вітебс
ької області зроблено актови
й запис № 18 (а.с.6).
Відповідно до вимог с
т. 364 ЦК України - співвласник ма
є право на виділ у натурі част
ки із майна, що є у спільній ча
стковій власності.
Відповідно до вимог ст. 37
0 ч. 2 ЦК України - у разі виділу ч
астки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважаєт
ься, що частки кожного із спів
власників у праві спільної с
умісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено дом
овленістю між ними, законом а
бо рішенням суду.
Судом встановлено, що по
зивачка та її чоловік в 1996р. при
ватизували квартиру, яка роз
ташована за адресою: м. Макіїв
ка-15, АДРЕСА_1, в якій вони пр
оживали однією сім'єю. Комісі
єю по приватизації житлового
фонду ПО «Макіїввугілля» їм
було видано свідоцтво про пр
аво власності на квартиру бе
з виділення часток кожному.

Таким чином, суд вважає
можливим визначити частку п
омерлого ОСОБА_2, частку п
озивачки в спільній сумісній
власності на квартиру, розта
шовану за адресою: м. Макіївка
-15, АДРЕСА_1 рівними по 1/2 час
тині кожному та зобов'язати К
П «БТІ м. Макіївки» внести від
повідні зміни в реєстраційні
документи.
На підставі ст.ст. 364, 368, 370 ЦК У
країни керуючись ст. ст. 10,11,15,57,77,209
,214-215,256 ЦПК України,
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА
_1 до Макіївської міської ра
ди, третя особа: КП «БТІ м. Макі
ївки» про визнання часток в с
пільній сумісній власності т
а внесення змін в реєстрацій
ні документи - задовольнити.

Визначити частку ОСО
БА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ
_1., частку ОСОБА_1 в спільн
ій сумісній власності на ква
ртиру, розташовану за адресо
ю: м. Макіївка-15, АДРЕСА_1 рів
ними по 1/2 частині кожному.
Зобов'язати КП «Макіїв
ське БТІ» внести відповідні
зміни в реєстраційні докумен
ти, за якими зареєструвати кв
артиру розташовану за адресо
ю: м. Макіївка-15, АДРЕСА_1 в сп
ільній частковій власності п
о 1/2 частині за ОСОБА_2, поме
рлим ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОС
ОБА_1.
Рішення суду набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження, якщо за
яву про апеляційне оскарженн
я не буде подано.
Рішення може бути оскар
жене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Донецьк
ої області через суд першої і
нстанції шляхом подачі в 10-ден
ний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційн
е оскарження і поданням післ
я цього протягом 20 днів апеляц
ійної скарги або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.