Справа № 2-1910/2007 року
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 грудня  2007 року            Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі  :

головуючого                 Іванюка Т.І.,

при секретарі                Дідовець М.І.,

за участю позивача      ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому попередньому
судовому засіданні в смт.Козелець Чернігівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Короп”ївської сільської ради
Козелецького району Чернігівської області
про визнання права власності за законом,

В С Т А Н О В И В     :

до суду з позовною заявою про визнання
права власності на домоволодіння, що розташоване вАДРЕСА_1до Короп”ївської
сільської ради  звернувся ОСОБА_1,
мотивуючи тим, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2. Після  смерті батька відкрилась спадщина, до складу
якої входить житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1.  В шестимісячний термін він  вступив в управління спадковим майном,
але  не може отримати свідоцтво про право
власності, так як за померлим батьком не було зареєстровано право власності на
житловий будинок. Тому просить, так як він являється єдиним спадкоємцем,
визнати за ним право власності на домоволодіння
розміщеного в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги повністю підтримав.

Представник відповідача Короп”ївської
сільської Ради в судове засідання не з'явився, але подав письмову заяву про
визнання позову і клопотання  розглядати
справу за їх відсутністю.

В бюро технічної інвентаризації житловий
будинок, що розташований в АДРЕСА_1
вартість якого з надвірними будівлями становить 35 074 грн., на право власності  не зареєстрований. Дане господарство було
збудовано ОСОБА_2. та відноситься до категорії колгоспного двору. Після
побудови, свідоцтво про право власності на дане володіння не було видане. Крім
померлого ОСОБА_2. до складу даного двору ніхто не входив і не проживав.

Дослідивши усі докази, суд відповідно до
ст.130 ЦК України з'ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду,
так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне  задовольнити позов відповідно до ст. 174 ч.4
ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання позову відповідачем суд, за
наявності для того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, скільки
достовірно встановлено, що ОСОБА_1 як єдиний спадкоємець, що прийняв спадщину і
фактично вступив в управління спадковим майном, має право у набуття у власність
вищевказаного домоволодіння.

Суд встановив, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів осіб.

Керуючись ст. ст. 60, 130, 174, 212,
215, 223 ч.1, 294 ч.1, 295 ч. 4 ЦПК України та ст. ст. 328,

331, 1233,1234, 1268, 1296 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В       :

Позов ОСОБА_1 до Короп”ївської
сільської Ради задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними
спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням її
копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: