Справа №2-2878/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5
червня 2007 року
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого -
судді Прасолова В.М.

при секретарі -
Горбуновій Л.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
двох неповнолітніх дітей, в обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що
перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюб між ними розірвано рішенням суду в 2005
р. Діти проживають з ним, знаходяться на його забезпеченні. На утримання
дітей відповідачка матеріальну допомогу не надає. Просить стягнути з
відповідачки на його користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітної плати.

У судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, підтвердивши доводи,
викладені у позові, та пояснив, що діти проживають разом з ним і знаходиться на
його утриманні.

Відповідачка у
судовому засіданні позов не визнала. При цьому пояснила, що діти проживають з позивачем,
який не надає можливості спілкуватися з дітьми, тому заперечує проти стягнення
аліментів. Разом с тим
пояснила, що регулярної грошової допомоги дітям не надавала, розуміє, що
відповідно до вимог закону зобов'язана приймати участь в утриманні дітей.

Вислухавши
позивача, відповідачку дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом
встановлені наступні факти та обставини. Сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між ними розірвано рішенням суду в 2005 р. що
підтверджується поясненнями позивача, свідоцтвами про розірвання шлюбу(а.с.2),
народження дітей (а.с.З). Діти проживають з позивачем та знаходяться на його
утриманні, відповідачка участі в утриманні дітей не приймає що встановлено
довідкою( а.с.4), яка узгоджується з поясненнями сторін. Позивачка працює,
отримує постійний заробіток, що встановлено її поясненнями, які ніким не оспорюються.

Оскільки діти
проживають з позивачем і знаходиться на його утриманні, а відповідачка, в
порушення вимог ст. 180 СК
України, матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх

2

дітей не надає, суд вважає, що
позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів. На
підставі ст. 182 СК
України, суд вважає можливим, з урахуванням віку дітей, наявності у
відповідачки постійного заробітку, стягнути з відповідачки аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх
видів заробітку.

При цьому суд відкидає
доводи відповідачки про те, що вона не надає матеріальну допомогу дітям в
зв'язку з перешкодами, яки чинить їй позивач у спілкуванні з дітьми, так як ця
обставина, як така, що звільняє від виконання обов'язку з утримання дітей,
законом не передбачена.

У відповідності
до ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави
держмито у розмірі 51грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30грн.

У відповідності
зі ст. ст.367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити рішення до
негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.
ст. 180, 182, 191 СК
України, ст. ст. 8,10,11,
208, 212,214, 215, 224, 367,88 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки м. Дніпропетровська, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 на
утримання : сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, починаючи з 25 квітня 2007 року і до
досягнення дітьми повноліття повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави держмито у розмірі 51грн., а також витрати за
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

На підставі ч.І
ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць
допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана
протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, встановлений статтею 294
ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку.