Справа №2-1675 2007р.
РІШЕННЯ

Іменем України

21 травня 2007р.
Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого
судді -                                                                                    Оздоби
М.О.,

при секретарі-                                                                                            Сакуновій
Т.П.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального
підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва
до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за
комунальні послуги, -

Встановив:

КПУЖГ
Святошинського району м.Києва звернулось до суду з позовом до відповідачів про
стягнення на користь позивача 2877 грн. 23 коп. заборгованості по квартирній
платі та платі за комунальні послуги, посилаючись на ті обставини, що ОСОБА_2.
є наймачем, а ОСОБА_1зареєстрована та проживає в квартиріАДРЕСА_1, користуючись
всіма видами послуг з лютого 2004р по квітень 2007р не сплачують квартирну
плату та плату за комунальні послуги, в зв"язку з чим виникла
заборгованість перед позивачем на вказану суму, яку просило стягнути з
відповідачів на підставі ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК України.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі в
судове засідання не з"явилися, про день і час слухання справи
повідомлялися належним чином, заперечень проти позову суду не надали, про
поважність причин неявки суд не повідомили.

Суд вважає
можливим розгляд справи у відсутності відповідачів в порядку пункту 4 ст.169
ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів (постановити заочне рішення).

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає
необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_2. є наймачем, а відповідачка
ОСОБА_1зареєстрована та проживає в квартиріАДРЕСА_1 (а.с.5-довідка форми №3,
а.с. 6-ордер).

Згідно
розрахунку заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги за
період з лютого 2004р. по квітень 2007р. складає 2877 грн. 23 коп., (а.с. 8-
розрахунок заборгованості), яку відповідно до вимог ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК
України та ст.1166 ЦК України,
суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів.

Згідно ст. 88
ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути солідарно також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. на користь
позивача та судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Керуючись
ст.1166 ЦК України,
ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 п.4, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно
з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки Костромської області,
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м.Києва, які проживають в
АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового
господарства Святошинського району м.Києва (р/р ЖЕО-806 № 491 у
Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО
320218 м.Києва ЗКПО 05756027) - 2877 грн. 23 коп. заборгованості по
квартирній платі та платі за комунальні послуги та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього
2907 (дві тисячі дев»ятсот сім) грн. 23 коп., а також стягнути судовий збір в
сумі 51 грн. на користь держави.

Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного
рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через
районний суд

шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення та подання апеляційної скарги, протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.