Справа №2-1687/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

04
травня 2007 року                                                                                         м.  Запоріжжя

Комунарський
районний суд м.  Запоріжжя в складі:

головуючого
судді:                                                                                    Дзярук
М. П.,

при
секретарі:                                                                                            Кожушаній
Є.С. ,

за
участю позивача ОСОБА_1,
відповідачаОСОБА_2.,  розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення
аліментів,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_13вернувся
до суду з позовом доОСОБА_2. про звільнення від сплати аліментів та стягнення
аліментів.

В
судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав і пояснив,  що він з відповідачем перебуває у шлюбі,  від якого у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,  яка знаходиться на його
утриманні. Відповідно до постанови Комунарського районного суду М. Запоріжжя
від 30.10.2002 року з нього стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх
видів заробітку на користь відповідача,
на утримання неповнолітньої доньки. В зв'язку з тим,  що з червня 2006 року відповідачка почала
витрачати аліменти на утримання дитини особисто на себе,  просить звільнити його від сплати аліментів
та стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки на свою користь з
відповідача. Крім цього,  позивач
пояснив,  що донька фактично проживає з
ним і не спілкується з відповідачем.
Також він несе всі матеріальні витрати по утриманню неповнолітньої
доньки. Просить суд позов задовольнити.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнала і не заперечує про стягнення з неї
аліментів на утримання її неповнолітньої доньки Анни,  до досягнення нею повноліття. Вважає,  що в неї з донькою склалися не дружні
стосунки і тому вона стала на сторону позивача Крім цього пояснила,  що в їх сім'ї була заборгованість за
комунальні послуги і тому частину аліментів вона використала на погашення
заборгованості за комунальні послуги..

Вислухавши
пояснення сторін,  а також дослідивши
інші докази,  що є в справі,  суд вважає,
що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом
встановлено,  що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу. Від шлюбу сторони мають
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
що підтверджено свідоцтвом про народження. Відповідно до постанови
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 30.10.2002 року з позивача стягуються аліменти на користь
відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4..Д989 року
народження,  щомісячно у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку. Згідно пояснень сторін та довідки квартального
комітету №10 Комунарського району м.
Запоріжжя №31 від 27.03.2006р. неповнолітня ОСОБА_4мешкає з батьком з
2006р. і знаходиться на його утриманні.

Дані
обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Оцінивши
наведені сторонами докази в їх сукупності,
суд вважає,  що позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню,  виходячи з
наступного.

Відповідно
до  ст. . 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі  ст. . 181 СК України той з батьків,  хто проживає окремо від дитини бере участь у
її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Оскільки позивач сплачував
за рішенням суду аліменти на утримання доньки ОСОБА_4на користь відповідача,  а зараз донька проживає з ним і на його
утриманні,  то суд вважає,  що він підлягає звільненню від сплати
аліментів на користь відповідача. Втім,
беручи до уваги вимоги  ст. . 180
СК України та матеріальний стан позивача,
що підтверджується довідкою про доходи,
суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь
позивача на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частину заробітку
(доходу) відповідача,  але не менш ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На
підставі викладеного і керуючись
ст.  ст.  180-183 СК України,   ст.
ст.  88,  208,
209,  212 - 215,  367 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов
ОСОБА_1задовольнити.

Звільнити
ОСОБА_1від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої
донькиОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

Стягнути
з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  аліменти на користь ОСОБА_1на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  щомісяця в розмірі Vi частини
заробітку (доходу),  але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  до досягнення донькою повноліття,  починаючи з 21.03.2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн.
50 коп.

Рішення
в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський
районний суд м.  Запоріжжя шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та
подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.