Справа № 22Ц-2906 Головуючий
в 1 інстанції Науменко М.А.
Категорія 41 Доповідач в 2
інстанції Юровська Г.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2007 року колегія
суддів судової палати в циві
льних справах Апеляційного с
уду Київської області у скла
ді:
головуючого Юровської Г.В
.,
суддів Суханової Є.М., Даніл
ова О.М.
при секретарі Шабалі О.
розглянула у відкритому с
удовому засіданні в місті Ки
єві цивільну справу за апеля
ційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Фастівського міськр
айонного суду Київської обла
сті від 14 червня 2007 року у справ
і за позовом ОСОБА_2 до О
СОБА_1, ОСОБА_3 про зменше
ння розміру аліментів.
Заслухавши доповідь судді
апеляційного суду, перевіри
вши матеріали справи та дово
ди апеляційної скарги, колег
ія суддів

встановила:

Рішенням Фастівського міс
ькрайонного суду Київської о
бласті від 14 червня 2007 року поз
ов ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_3 про зменшення розмі
ру аліментів задоволено. Стя
гнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, р
озмірі 1/6 частини всіх видів й
ого доходів, але не менше 30% про
житкового мінімуму для дитин
и відповідного віку щомісячн
о, починаючи з 3 травня 2007 року д
о його повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_2 на кор
исть ОСОБА_3 на утримання
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІ
Я_2, в розмірі 1/6 частини всіх в
идів його доходів, але не менш
е 30% прожиткового мінімум для
дитини відповідного віку щом
ісячно, починаючи з З травня 20
07 року до її повноліття.
В апеляційній скарзі ОСО
БА_6 просить скасувати ріше
ння суду, ухвалити нове рішен
ня, яким відмовити в позові, по
силаючись на порушення вимог
матеріального та процесуаль
ного права.
Апеляційна скарга не підл
ягає задоволенню з таких під
став.
Відповідно до вимог ст.192 СК
України розмір аліментів, ви
значений за рішенням суду аб
о домовленістю між батьками,
може бути згодом зменшено за
рішенням суду за позовом пла
тника аліментів у разі змін
и матеріального або сімейн
ого стану, погіршенні або пол
іпшення здоров'я когось із ни
х.
Судом встановлено, що з пози
вача на користь відповідачів
за рішеннями Попільнянськог
о райсуду Житомирської облас
ті від 27 червня 1997 року та Фасті
вського міскрайонного суду К
иївської області від 4 грудня
2006 року стягується 50% всіх виді
в його заробітку, а також 25% на п
огашення заборгованості. Зар
обітна плата ОСОБА_2 стано
вить 11886, 16 грн, Після проведених
відрахувань сума, що залишає
ться, не може задовольнити йо
го мінімальні потреби.
За таких обставин суд обґру
нтовано задовольнив вимоги п
ро зменшення розміру алімент
ів, враховуючи матеріальний
стан платника аліментів.
Оскільки рішення суду ухва
лено з додержанням норм мате
ріального і процесуального п
рава, колегія суддів вважає з
а необхідне відхилити апеляц
ійну скаргу і залишити рішен
ня суду без зміни.
Доводи апеляційної скарги
є необґрунтованими і такими
, що не спростовують висновкі
в суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.307, 308 ЦПК Укра
їни, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА
_1 відхилити, рішення Фастів
ського міськрайонного суду К
иївської області від 14 червня
2007 року залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної ін
станції може бути оскаржена
до Верховного Суду України п
ротягом двох місяців з момен
ту її проголошення.