Справа № 2-6280/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007 року Приморський
районний суд міста Одеси в ск
ладі:
головуючого -
судді Кравч
ук Т.С.
при секретарі -
Лахматової
С. В.
розглянув у відкритому суд
овому засіданні в м. Одесі ци
вільну справу за позовомОС
ОБА_1 до Приморської районн
ої адміністрації Одеської мі
ської Ради, треті особи
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБ
А_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
про визнання права користува
ння приміщенням
приміщення.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до с
уду з позовом у якому просить
визнати за нею право користу
вання квартирою АДРЕСА_1,
житловою площею 38, 24 кв. м. , зага
льною площею 54, 39 кв. м. з можлив
істю подальшої приватизації
, та зобов'язати відповідача
укласти з нею договір житлов
ого найму на квартиру АДРЕС
А_1, житловою площею 38, 24 кв. м. ,
загальною площею 54, 39 кв. м. .
У судовому засіданні позив
ачка позов підтримала та поя
снила, що вона разом із своїм
и батьками, своєю тіткою ОС
ОБА_2 та її родичами мешкала
в квартирі АДРЕСА_1
У 1995 році її матері на підста
ві рішення виконкому Централ
ьної районної адміністрації
від 09 лютого 1995 року була надан
а окрема кімната в тому ж буди
нку в квартирі №11, житлова пло
ща якої складала 23, 28 кв. м. , але з
реєстрацією у квартирі № 3.
Після надання її матері заз
начену кімнату, її родина меш
кала в ній фактично як наймач
і.
За час користування вказан
ою кімнатою вони фактично ко
ристувалися сусідніми житло
вим приміщенням площею 14, 96 кв.
м. , та побутовим приміщенням
площею 5, 12 кв. м. так як вони нік
им не використовувалися.
У 1999 році звільнилося житлов
е приміщення у квартирі № 11, за
гальною площею 10, 63 кв. м. в яком
у тривалий час мешкала мати-о
диночка з дитиною.
За рішенням виконкому Цент
ральної районної адміністра
ції № 250 від 07.05.1982 року зазначене
житлове приміщення площею 10, 6
3 кв. м. було списано з балансу
і надано мешканцям як підсоб
не під комунальні потреби.
У 2001 році мати позивачки поме
рла про що свідчить свідоцтв
о про смерть видане Першим ві
дділом реєстрації актів циві
льного стану Приморського ра
йонного управління юстиції,
яке повторно видане 07 грудня
2006 року, актовий запис № 2337.
Таким чином, вказаною квар
тирою АДРЕСА_1, яка склада
ється з житлової кімнати 23, 28 кв
. м. та 14, 96 кв. м. , та нежитлових п
риміщень площею 5, 12 кв. м. та 10, 63 к
в. м. вони користувалися та ут
римували її тривалий час.
Зараз позивачка не має факт
ичної можливості оформити на
себе відповідні речові прав
а на вищезазначені приміщенн
я як користувач, у зв'язку з чи
м вимушена звернутися з вказ
аним позовом до суду, та прос
ить позов задовольнити.
Представник Приморської р
айонної адміністрації Одесь
кої міської ради у судове зас
ідання з'явився, позов не виз
нав.
Суд заслухавши пояснення п
озивачки, представника відп
овідача, та третіх осіб, вивч
ивши матеріали справи вважає
, що позов обґрунтований та п
ідлягає задоволенню.

Судом встановлено, що пози
вачка разом із своїми батька
ми, своєю тіткою ОСОБА_2 т
а її родичами мешкала в кварт
ирі АДРЕСА_1
У 1995 році матері позивачці на
підставі рішення виконкому
Центральної районної адміні
страції від 09 лютого 1995 року бу
ла надана окрема кімната в то
му ж будинку в квартирі №11, жит
лова площа якої складала 23, 28 кв
, м. , але з реєстрацією у кварт
ирі № 3.
Після надання матері позив
ачці зазначену кімнату, її ро
дина мешкала в ній фактично я
к наймачі.
За час користування вказан
ою кімнатою вони фактично ко
ристувалися сусідніми житло
вим приміщенням площею 14, 96 кв.
м. , та побутовим приміщенням
площею 5, 12 кв. м. так як вони нік
им не використовувалися.
У 1999 році звільнилося житлов
е приміщення у квартирі №11, за
гальною площею 10, 63 кв. м. в яком
у тривалий час мешкала мати-о
диночка з дитиною.
За рішенням виконкому Цент
ральної районної адміністра
ції № 250 від 07.05.1982 року зазначене
житлове приміщення площею 10, 6
3 кв. м. було списано з балансу
і надано мешканцям як підсоб
не під комунальні потреби.
У 2001 році мати позивачки поме
рла про що свідчить свідоцтв
о про смерть видане Першим ві
дділом реєстрації актів циві
льного стану Приморського ра
йонного управління юстиції,
яке повторно видане 07 грудня
2006 року, актовий запис № 2337.
Таким чином, вказаною квар
тирою АДРЕСА_1, яка склада
ється з житлової кімнати 23, 28 кв
. м. та 14, 96 кв. м. , та нежитлових п
риміщень площею 5, 12 кв. м. та 10, 63 к
в. м. вони користувалися та ут
римували її тривалий час.
Зараз позивачка не має факт
ичної можливості оформити на
себе відповідні речові прав
а на вищезазначені приміщенн
я як користувач.
Таким чином, суд вважає за м
ожливе задовольнити позовні
вимоги позивачки та визнати
за нею право користування кв
артирою АДРЕСА_1, житлово
ю площею 38, 24 кв. м. , загальною пл
ощею 54, 39 кв. м. з можливістю под
альшої приватизації, та зобо
в'язати відповідача укласти
з нею договір житлового найм
у на квартиру АДРЕСА_1, жит
ловою площею 38, 24 кв. м. , загальн
ою площею 54, 39 кв. м. .
На підставі вище висловлен
ого та керуючись ч. 1, 4 ст. 54, ст
. ст. 58, 65 ЖК України, ст. . 15, 16 ЦК
України, п. 2 Постанови Пленум
у Верховного суду України № 2 в
ід 12.04.1985 року „Про деякі питання
, що виникли в практиці засто
сування судами Житлового код
ексу України", ст. . ст. . 3, 4, 118 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволь
нити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право
користування квартирою АД
РЕСА_1, житловою площею 38, 24 кв
. м. , загальною площею 54, 39 кв. м. з
можливістю подальшої приват
изації.
Зобов'язати Приморську рай
онну адміністрацію Одеської
міської Ради укласти з ОСО
БА_1 договір житлового найм
у на квартиру АДРЕСА_1, жит
ловою площею 38, 24 кв. м. , загальн
ою площею 54, 39 кв. м. .
Рішення може бути оскаржен
о в апеляційному порядку чер
ез суд першої інстанції шлях
ом подачі в 10-денний строк з дн
я проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і
поданням після цього протяг
ом 20 днів апеляційної скарги,
з подачею її копії до апеляці
йної інстанції.