Справа № 2-о-134 / 2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України

19 грудня 2007 р. Заставнівський
районний суд Чернівецької о
бласті в складі:
головуючого судді Остапов
ича В.І.
при секретарі Задорожняк О
.М.
з участю заявителя - ОСОБА
_1
представника заінтересов
аної особи - Заставнівської Р
ДА - ОСОБА_2
представника заінтересова
ної особи - Заставнівського у
правління соціального захис
ту населення - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Заставна цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про вста
новлення факту проживання в
зоні посиленого радіоеколог
ічного контролю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявителька ОСОБА_1 зве
рнулася до суду з заявою про в
становлення факту проживанн
я в зоні посиленого радіоеко
логічного контролю.
Посилається на те, що 1979 р. во
на вступила в зареєстований
шлюб з ОСОБА_4, уродженцем
АДРЕСА_1. Після одруження
до 1988 р. вони з чоловіком прожи
вали у м. Заставна, а у 1988 р. пере
їхали на постійне проживання
до батьків чоловіка у с Кадуб
івці Заставнівського району
Чернівецької області, яке ві
дноситься до зони посиленого
радіоеколоічного контролю.
В даний час заявителька офор
мляє пенсію, проте вона не мо
же скористатися пільгами, як
і передбачені для осіб, поста
рждалих від аварії на ЧАЕС в з
в'язку із тим, що в с. Кадубівц
і вона проживає без реєстрац
ії, тому просить суд встанови
ти даний факт в судовому поря
дку.
В попередньому судовому за
сіданні заявителька підтрим
ала заявлені вимоги, обгрунт
увавши їх вищенаведеним.
Представники заінтересова
них осіб в попередньому судо
вому засіданні позов визнали
, не заперечували проти його
задоволення.
Враховуючи наведене, суд в
важає, що рішення у справі мо
жливо постановити при провед
енні попереднього судового з
асідання.
Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бут
и встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна а
бо припинення особистих чи м
айнових прав фізичних осіб, я
кщо законом не визначено інш
ого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук
раїни при визнанні позову ух
валюється судове рішення в п
орядку встановленому ст. 174 Ц
ПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦП
К України у разі визнання від
повідачем позову, суд за наяв
ності для того законних підс
тав ухвалює рішення про задо
волення позову.
Таким чином, визнання заін
тересованими особами пред'яв
леної заяви не суперечить за
кону, не порушує права, свобо
ди чи інтереси інших осіб.
На підставі наведеного, ке
руючись cm. cm. 130, 174, 213- 215, 256 ЦПК Україн
и, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.
Встановити факт проживанн
я ОСОБА_1, 1957 р.н. в АДРЕСА_1
, яке відноситься до зони по
силеного радіоекологічного
контролю з 1988 р.
Зобов'язати Заставнівську
районну державну адміністра
цію Чернівецької області вид
ати ОСОБА_1 посвідчення ос
оби, що постраждала від аварі
ї на ЧАЕС.
Згідно ст. 294 ЦПК України зая
ву про апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанц
ії може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошен
ня рішення. Апеляційна скарг
а на рішення суду подається п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.
Рішення може бути оскарже
но позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Чернівецької області через
Заставнівський районний суд
шляхом подання в 10-денний стр
ок з дня проголошення рішенн
я апеляційної скарги або шля
хом подання в 10-денний строк з
дня проголошення рішення за
яви про апеляційне оскарженн
я і поданням після цього прот
ягом 20 днів апеляційної скарг
и.