Справа №2-874/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

3 грудня
2007 року.
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Кругляк В.Г.

при секретарі - Івженко Н.І.

з участю адвоката ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2. (фізична
особа), представника відповідача Великокручанської сільської ради       ., (посадова особа державного органу),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_3 до органу приватизації при виконкомі Великокручанської
сільської ради Пирятинського району та ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва
про права власності в 1/3 його частині,

в с т а
н о в и в:

Позивач
ОСОБА_3. звернувся до суду з позовом до органу приватизації при виконкомі
Великокручанської сільської ради Пирятинського району та ОСОБА_2. про визнання
недійсним свідоцтва про права власності в 1/3 його частині.

У
попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. позов підтримав і
просить визнати недійсним свідоцтво про право власності в 1/3 частині на
квартиру №АДРЕСА_1, Пирятинського району виданого 28.11.2002 року органом
приватизації при виконкомі Великокручанської сільської ради та виключити його з
цього документа, як власника, залишивши квартиру в цілому у власності ОСОБА_2.

Відповідачка ОСОБА_2. позов визнала, не заперечує проти його
задоволення.

Представник
відповідача Великокручанської сільської ради, також не заперечує проти
задоволення позову.

Відповідно
до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом
встановлено:

На сім'ю ОСОБА_2 із
трьох осіб, була надана двокімнатна квартира №АДРЕСА_1.

В 2002 році
батько і мати позивача вирішили приватизувати квартиру.

На той час
позивач в квартирі не проживав і не був там зареєстрований, так як знаходився і
знаходиться на кадровій військовій службі.

Виконком
Великокручанської сільської ради видав свідоцтво про право власності від
28.11.2002 року (а.с.7) і в даному свідоцтві вказано, що позивач є власником
1/3 частини квартири.

Хоч позивач на
час приватизації і не проживав і не був зареєстрований в квартирі, він був
внесений в свідоцтво про право власності на підставі того, що він був записаний
в ордері на квартиру.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4. (а.с.11) і після його смерті залишилась
спадщина і на даний час ОСОБА_2. є власнице. 2/3 частини квартири, а ОСОБА_3.
1/3 частини (а.с.9).

Відповідно до ст.8 Закону України «Про
приватизацію державного житлового фонду» передача квартир здійснюється у
спільну сумісну чи часткову власність за умови постійного проживання у
квартирі.

Відповідно
до ст.203 ч.3 ЦК України волевиявлення учасника правочину має бути вільним і
відповідати його внутрішній волі.

Відповідно
до ст.215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент
вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами
1-3,5,6 ст.203 цього Кодексу.

Якщо
недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша
заінтересована особа заперечує його дійсність на підставі, встановлених
законом, такий право чин може бути визнаний судом недійсним.

Оскільки на час
приватизації квартири позивач в квартирі не проживав, заяви на приватизацію
квартири не писав, тобто не було його вільного волевиявлення на це, тому
свідоцтво про право власності від 28.11.2002 року про приватизацію позивачем
1/3 частини квартири необхідно визнати недійсним і визнати за відповідачкою
право власності на всю квартиру.

За таких
обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст.130 ч. 4, 174 ч. 4,215 ЦПК України, ст.ст.203,215 ЦК України, ст.8 Закону
України «Про приватизацію державного житлового фонду», с у д -

в и р і ш и в:

Позов
ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати
частково недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно виданого
28.11.2002 року виконкомом Великокручанської сільської ради про право приватної
власності за ОСОБА_3 на 1/3 частину квартири №АДРЕСА_1, Пирятинського району та
виключити його з даного документа.

Визнати за
ОСОБА_2 право власності на всю квартиру №АДРЕСА_1, Пирятинського району.

На рішення
може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Головуючий
-