Справа №
2-168 11.04.2007 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

4 травня  2007
року                                         Іванівський
районний суд Херсонської області

в особі судді Крисанової В.І. при
секретарі Аненко Л.В.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в смт
Іванівка

справу за позовом   ОСОБА_1
до   ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те,
що 25 вересня 1993 року він з
відповідачкою уклав шлюб, зареєстрований вперше у відділі РАГСу Іванівського
районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 39, від сумісного
проживання мають одну неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з матір»ю. Сімейні відносини з відповідачкою не склалися у зв»язку з
тим, що перебуваючи в шлюбі, в силу різних життєвих обставин, вони не змогли
зберегти почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. З
листопада 2005 року між
ним та дружиною фактично припинені шлюбні відносини, кожен з них створив нову
сім»ю. Подальше спільне проживання і збереження сім'ї вважає неможливим.
Просить суд шлюб з відповідачкою розірвати.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав свої вимоги,
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та доповнив їх тим, що
сімейні відносини позивач з відповідачкою не підтримує, він поїхав на
заробітки, знайшов собі іншу жінку з якою створив сім'ю. Примирення з
відповідачкою не бажає.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала позов частково,
пояснивши, що в 2005 році чоловік поїхав на заробітки, звідти зателефонував, що
знайшов собі іншу жінку з якою бажає створити сім»ю. За весь час сумісного
проживання чоловік принижував, бив її, тому на примирення не згодна.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки та перевіривши їх
доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували свій шлюб 25
вересня 1993 року у
відділі РАГСу Іванівського районного управління юстиції Херсонської області,
актовий запис № 39 (а.с.4);
від сумісного проживання сторони мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Оскільки сторони з листопада 2005 року припинили
сумісне проживання, сімейні відносини не підтримують і не бажають того, то це
дає підстави суду вважати, що подальше сумісне проживання подружжя та
збереження сім'ї суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, суд

2

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб,
зареєстрований відділом РАГСу Іванівського районного управління юстиції
Херсонської області 25 вересня 1993 року, актовий
запис № 39 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 судовий збір
на користь держави у сумі 17
(сімнадцять) гривень, ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити проживати з матір'ю, ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження до Іванівського районного суду
Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та
апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.