Справа №2-3039
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
квітня 2007 року Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого -
одноособово судді Лозун О.Ю. при секретарі - Качанюк Є.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Регіональний дослідно - експериментальний
комплекс» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди,

встановив:

01.03.2007 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з
відповідача заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, просить суд
стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у
розмірі 4875 грн, моральну шкоду у розмірі 1000 грн, судові витрати, вказуючи,
що згідно з наказом № 2 від 01 серпня 2005 року його прийнято на роботу до ДП
«Регіональний дослідно -експериментальний комплекс» на посаду рибовода, де він
працює по теперішній час.

В період з серпня 2005 року по грудень 2005 року включно йому була
нарахована заробітна плата у розмірі 1600 грн., а в період з січня 2006 року по
січень 2007 року - в розмірі 4750 грн, однак відповідачем в цей період часу
виплачена позивачу заробітна плата лише в розмірі 1475 грн.

В зв'язку з тим, що йому тривалий час заробітну плату не платили, це внесло
в його життя суттєвий дискомфорт, моральні страждання.

Позивач неодноразово зверталася до відповідача про виплату заборгованості,
однак дані звернення результату не дали, тому він звернувся з позовом до суду.

Позивач у
судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача з позовом позивача погодився, не заперечує проти
стягнення з нього заборгованості по заробітної плати та моральної шкоди.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, представника відповідача,
судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно згідно з
наказом № 2 від 01 серпня 2005 року позивача прийнято на роботу до Державного
підприємства «Регіональний дослідно - експериментальний комплекс», де він
працює по теперішній час. /л.с. 5/

В період з серпня 2005 року по грудень 2005 року включно
позивачу була нарахована заробітна плата у розмірі 1600 грн., а в період з
січня 2006 року по січень 2007 року - в розмірі 4750 грн, однак відповідачем в
цей період часу виплачена позивачу заробітна плата лише в розмірі 1475 грн.

Згідно довідки, наданою відповідачем, заборгованість по заробітній платі
позивача складає 4875 грн., яка йому не відшкодована по теперішній час. /л. с 6/

Згідно зі ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується
робітнику регулярно, не менш двох разів в місяць.

Однак відповідачем ця норма закону не виконується, що спричинило позивачу
моральні страждання у вигляді хвилювань, втрати нормальних життєвих зв'язків,
внесло в його життя суттєвий дискомфорт.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача
на користь позивача заборгованість по заробітної плати у розмірі 4875 грн. та
моральну шкоду у розмірі 1000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115, 237-1 КЗпП України, ст. ст. 10,
11, 60,213,214, 215,218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «Регіональний дослідно -
експериментальний комплекс» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди
-задовольнити.

Стягнути з ДП «Регіональний дослідно - експериментальний комплекс» на
користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 4875 грн. та моральну шкоду у розмірі
1000 грн.

Стягнути з ДП «Регіональний дослідно - експериментальний комплекс» на
користь держави державне мито у розмірі 68 грн. та витрати, пов'язані з
інформаційно -технічним забезпеченням судового процесу у розмірі 30 грн.

Стягнення проводити з усіх рахунків ДП «Регіональний дослідно
-експериментальний комплекс».

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК
України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.