№ 2-1422-2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.
Селидове
27 червня 2007 року

Селидівський
міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Модного О.С., при
секретарі Ставицькій Л.В., за участі позивачки ОСОБА_1 розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним
та визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду із позовною заявою про визнання договору купівлі-продажу
квартири дійсним та визнання права власності на квартиру, вказавши, що 18
лютого 1997 року позивачкою була придбана квартира, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу № 460. Даний договір був складений
Селидівської біржею нерухомості і зареєстрований за № 296 в бюро технічної
інвентаризації м. Селидове. Згідно даного договору купівлі-продажу квартира за
адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві особистої власності, але вона не має
можливості розпорядитися своєю власністю, оскільки вказаний договір
купівлі-продажу квартири, згідно діючого законодавства, не має юридичної сили і
тому право власності на дану квартиру позивачка вимушена вирішувати в судовому
порядку.

На
підставі вищезазначеного та згідно ст.
ст. 220, 316, 328 ЦК України,
право власності, це право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або
незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі
ст. 334 ЦК України
право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання
майна, якщо інше не встановлено договором або законом, тому ОСОБА_1 просить суд
визнати договір купівлі продажу квартири № 460 від 18 лютого 1997 року дійсним
та визнати за нею право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальною
площею 42.04 кв. метри, яка належить їй на праві приватної власності згідно
договору купівлі-продажу № 460 від 18 лютого 1997 року, складеного Селидівською
біржею нерухомості з оцінкою квартири 4603 грн.

У судовому засіданні
позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила суд їх задовольнити.

Представник
зацікавленої особи - Селидівської біржі нерухомості, в судове засідання не
з'явився, надав заяву в якій вказав, що позов визнають та просять слухати
справу у їх відсутність.

Відповідно
до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши
у судовому засіданні пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню і рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 316, 328, 334 ЦК України, ст. ст.
130, 174, 212-215 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
договір купівлі-продажу квартири № 460 від 18 лютого 1997 року дійсним та
визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальною
площею 42.04 квадратних метри.

Заяву
про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Селидівського
місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна
скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.