Справа № 2-О-234/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11
грудня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у
складі: головуючого - судді Тустановського О.М. ,  при секретарі - Друца О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Вознесенську справу за заявою

ОСОБА_1     про     встановлення                                                    факту     належності

правовстановлюючого
документу,  -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2007
року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту
належності їй правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на
житло,  виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Органом
приватизації Вознесенської міської ради народних депутатів Миколаївської
області,  де помилково її прізвище
зазначене російською мовою як ІНФОРМАЦІЯ_2
замість ІНФОРМАЦІЯ_3.

В
обгрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказує,
що на підставі зазначеного свідоцтва,
їй та ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4
належить на праві приватної спільної сумісної власності трикімнатна квартира
№3,  загальною площею 56, 5 м ,  розташована по АДРЕСА_1.

При
зверненні до Органу приватизації Вознесенської міської ради з приводу питання
переоформлення зазначеного свідоцтва,
ОСОБА_1 отримала відмову,
оскільки внесення виправлень до правовстановлюючих документів не
належить до компетенції Органу приватизації Вознесенської міської ради.

Заявниця у
судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі.

Представник
заінтересованої особи - Вознесенської міської ради Миколаївської області в
судове засідання не з'явився,  від нього
суду надійшла заява,  в якій проти задоволення
заяви ОСОБА_1 не заперечує та просить суд слухати справу у його відсутність.

Заінтересовані
особиОСОБА_3 та ОСОБА_2,  яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої
ОСОБА_4,  в судове засідання не
з'явилися,  надіслали суду заяви,  в яких проти задоволення заяви ОСОБА_1 не
заперечують та просять суд слухати справу у їх відсутність.

Вислухавши
заявницю,  свідків ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
які підтвердили,  що знають
заявницю як ОСОБА_1 та те,  що їй,  ОСОБА_3,
ОСОБА_2,  ОСОБА_4 належить на
праві приватної спільної сумісної власності квартираАДРЕСА_1. Дослідивши
матеріали справи,  а саме: копію
свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 від
04.05.1985 p.,  копію
будинкової книги,  копію паспорту
заявниці серії НОМЕР_2,  виданого
Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області 28.04.2001 р.,  в яких її прізвище російською мовою зазначене
як ІНФОРМАЦІЯ_3,  суд вважає,  що факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про
право власності на житло,  виданого
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Органом приватизації Вознесенської міської ради народних
депутатів Миколаївської

2

області,  в якому її прізвище російською мовою   зазначене як ІНФОРМАЦІЯ_2,  знайшов
своє підтвердження у судовому засіданні,
а тому заява підлягає задоволенню. Керуючись  ст.
ст.  234-235,  256-259 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Встановити
факт належності ОСОБА_1правовстановлюючого документу - свідоцтва про право
власності на житло,  виданого Органом
приватизації Вознесенської міської ради народних депутатів Миколаївської
області ІНФОРМАЦІЯ_1 p.,  де її прізвище
зазначене російською мовою як ІНФОРМАЦІЯ_2.

На
рішення суду може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду в
строки,  передбачені  ст.
294 ЦПК України.