Справа № 2-3484/07
РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16 листопада 2007 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді Мироненко І.П.,

при
секретарі Сіробаба Н.В.,

розглянувши  у попередньому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2007 року позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилався на те, що вони з відповідачкою 06 вересня 2002 року
зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, батьком якої є він. Зараз у них з відповідачкою
склались важкі відношення. Розлад сімейного життя стався через неприязні
стосунки, що склалися між ними. Фактично шлюбні стосунки припинені весною 2003
року.  Вважає, що їх шлюб розпався
остаточно. Дитина залишилась проживати разом з відповідачкою і спору про її
місце проживання немає.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені ним вимоги та дав
пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, від якої до суду надійшла
заява з проханням справу розглядати у її відсутність, проти розірвання шлюбу не
заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 06 вересня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія
НОМЕР_1, виданим відділом РАГС Приморського районного управління юстиції міста
Маріуполя Донецької області 06 вересня 2002 року, актовий запис № 227.

Шлюб повторний.

Згідно зі свідоцтвом про народження серія I-НОМЕР_1, виданим відділом РАГС Приморського районного
управління юстиції міста Маріуполя Донецької області 19 травня 2003 року,
актовий запис № 140, ОСОБА_3народилась ІНФОРМАЦІЯ_1року, в графі батьки
зазначені: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.

У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя
має право на звернення до суду з позовом
про розірвання шлюбу.

Таким чином, визнання відповідачем пред′явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Витрати по розірванню шлюбу, з урахуванням позовних вимог, суд покладає на
позивача.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 213, 215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, зареєстрований 06 вересня 2002 року у відділі РАГС Приморського
районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області, актовий запис
№  227, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути
державне мито у сумі 25 гривень з ОСОБА_1, звільнивши від витрат ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський
районий суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення  рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.

Суддя ________________