Справа № 2-93 2007 року
УХВАЛ А

12 лютого 2007 року Лозівський міськрайонний суд
Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А.,
при секретарі Ліцман А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції Фонду державного соціального страхування від нещасного випадку
на виробництві та професійного захворювання України в
Харківській області, третьої особи відкритого акціонерного товариства "ІНФОРМАЦІЯ_1" про перерахування страхових виплат та по зустрічному позову відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Лозівському області Харківської області до ОСОБА_1третьої
особи відкритого акціонерного товариства "ІНФОРМАЦІЯ_1"
про визнання випадку нестраховим, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом
до відділення виконавчої дирекції Фонду державного
соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного, захворюванню України в Харківській області,
третьої особи відкритого акціонерного товариства
"ІНФОРМАЦІЯ_1" про перерахування страхових виплат, посилаючись на те, що вій працював ІНФОРМАЦІЯ_2  З розряду у
відкритому акціонерному товаристві "ІНФОРМАЦІЯ_1" в ІНФОРМАЦІЯ_3  з 27 травня 1974 року по 1 травня 1981 року. В зв'язку з погіршенням стану здоровля а 1981 році був переведений на іншу роботу а саме в пресовий цех
наладчиком обладнання. За час праці в ковальському цеху у нього погіршився слух, в зв'язку з чим він звернувся до МЧС
"ЛКМЗ" та був направлений до лікарні Потім
неодноразово проходив курс лікування та 2 жовтня 2003 року висновком МСЕК було визначено 15% втрати професійної працездатності
в зв'язку з захворюванням нейросенсорна туговухість
3-4 ступеню ..професійного захворювання, яку спричинив інтенсивний виробничий
шум. На підставі даного висновку дирекцією ФСНВУ були нараховані страхові
виплати, виходячи з заробітної плати за останнім місцем роботи. Просить зобов'язати відповідача зробити перерахунок
страхових виплат згідно заробітної плати за місцем роботи коваля - штампувальником.

16 січня 2007 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань в Лозівському рбласті Харківської області звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1, третьої особи, відкритого акціонерного товариства
"ІНФОРМАЦІЯ_1" про визнання випадку нестраховим, посилаючись на те,
що згідно медичної карги ОСОБА_1., він переніс в 1973 році черепно-мозкову травму та хірургічну операцію лівого вуха. Тобто погіршення слуху ОСОБА_1. є наслідком
раніше отриманої операції, а не дії виробничого фактору. В зв'язку з чим
просить визнати захворювання ОСОБА_1. не
професійним, а даний випадок не страховим, а також скасувати право ОСОБА_1. на
отримання страхових виплат від нещасних випадків на виробництві.

В судовому засіданні ОСОБА_1надав
суду заяву в якій просить провадження за позовом закрити в зв'язку з відмовою
від позову.

Представник відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Лозівському
області Харківської області також в
судовому засіданні надав заяву в якій просить провадження по зустрічному
позову закритії в зв-'язку з відмовою від позову.

У відповідності до вимог ч.І
ст. 174, ч. З ст.
206 ЦПК
України позивачі попереджені про наслідки
відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і воші не зможуть повторно звернутися до суду з
приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

У відповідності до п. З ч. І ст. 205 ЦПК України суд
ухвалою закриває провадження у справах, якщо
позивачі відмовилися від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п. З ч. 1 ст. 205,209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справах за позовом ОСОБА_1до
відділення виконавчої дирекції Фонду державного
соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання України в Харківській області,
третьої особи відкритого акціонерного
товариства "ІНФОРМАЦІЯ_1" про перерахування страхових виплат та по
зустрічному позову відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань в Лозівському області Харківської області до ОСОБА_1,
третьої особи відкритого акціонерного товариства "ІНФОРМАЦІЯ_1" про визнання випадку нестраховим закрити в зв'язку
з відмовою позивачів від позовів.

Ухвала- може бути оскаржена в
апеляційному порядку через Лозівський міськрайонний
суд Харківської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з для винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.