Справа
№ 22- 72                                   головуючий у 1 інстанції-Музичук Н.Ю.
22-Ц № 36                                                                       доповідач- Малько О.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 січня             2007
року                                                                                м.Рівне

Колегія суддів
судової палати   у цивільних
справах апеляційного  суду Рівненської
області в складі:

головуючого -Малько О.С.

суддів: Оніпко О.В., Собіни І.М.

при секретарі судового засідання
Томашевській І.М.

розглянула справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів, -встановила:

Рішенням Рівненського міського суду від 27 жовтня 2006
року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. на утримання 2 неповнолітніх дітей
аліменти в твердій грошовій сумі по 170
гривень щомісячно на кожну дитину.

В апеляційній скарзі на це рішення ОСОБА_2 покликається на його безпідставність і порушення судом норм
матеріального права при вирішенні справи.

Судом допущено порушення вимог cт.
180 Сімейного кодексу України про рівність прав та
обов*язків батьків щодо утримання дітей.

Не відповідає фактичним обставинам справи висновок суду
про наявні умови його додаткового прибутку, якого він
не має, оскільки є штатним працівником Рівненського торгово-професійного ліцею і має фіксований, регулярний дохід
у вигляді заробітної плати в розмірі 410 гривень в місяць.

При стягненні з нього 340 гривень аліментів при такій
заробітній платі розмір стягнення складає
більше 50 відсотків.

Просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення,
яким визначити стягнення з нього аліментів на
утримання 2 дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку(доходу).

Апеляційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається і це встановлено в
судовому засіданні, що відповідач є батьком неповнолітніх
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідач працює в ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.14), заперечує
проти сплати аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі ,а тому у
суду першої інстанції не було підстав застосовувати положення cm. 184 Сімейного
кодексу України щодо визначення аліментів у твердій грошовій сумі за відсутності згоди на це відповідача та відсутності
доказів про те, що він має нерегулярний, мінливий
дохід.

За наведених обставин рішення суду в частині вирішення
позовних вимог про стягнення
аліментів підлягає зміні і відповідно до cm.
183 Сімейного кодексу України розмір
аліментів , який підлягає до стягнення з відповідача на утримання дітей, визначається судом в частці, яка становить 1 /
3заробітку(доходу) відповідача, але не
може бути меншою, ніж 30 відсотків від розміру проз/ситкового мінімуму для дитини відповідно віку, який відповідно до cm. 62 Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік", на дітей віком
до 6 років становить з 1 січня - 434 гривні, з 1 квітня - 442 гривні, з 1 жовтня - 450 гривень, а на дітей віком
від 6 років до 18 років з 1 січня - 558 гривень, з
1 квітня - 568 гривень, з 1 жовтня - 579 гривень.

На підставі наведеного ,ст.183 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 309 ч.1 п.4,314
ч.2,316,317,319,324,325 ЦПК України, колегія суддів ,-

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Рівненського міського суду від 20 жовтня 2006 року в частині
стягнення аліментів змінити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 від його заробітку (доходу), але не менше,
ніж ЗО відсотків від розміру прожиткового
мінімуму для дитини відповідно віку, на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, та ОСОБА_4, починаючи з 8 серпня 2006 року до
досягнення ними повноліття

В решті рішення суду залишити без
зміни.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Сторони мають право оскаржити в
касаційному порядку рішення суду першої
інстанції та рішення апеляційного суду протягом двох місяців з дня набрання законної
сили рішенням апеляційного суду.

Головуючий:

судді: