№ 2-29 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

01 лютого 2007
року                                                                 м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський    районний
суд    Запорізької    області
в    складі:

Головуючого                                                      судді Петрова В. В.

при секретарі                                                                                        Черненко О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, треті
особи без самостійних вимог Водянська сільська рада Кам'янсько-Дніпровського
району Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кам'янсько-Дніпровська державна
нотаріальна контора Запорізької області, про встановлення факту володіння
житловим будинком, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності
на майно у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В позові
позивач зазначає, що його батько, ОСОБА_3, володів житловим будинком з
АДРЕСА_1 Будинок перейшов до батька як
спадщина за заповітом після смерті матері - баби позивача.
Батькові позивача також на праві приватної власності належав земельний
пай розміром 2,58 га.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, батько позивача, помер. Після його смерті відкрилася
спадщина, яка у тому числі складається із вищезазначених житлового будинку та
земельного паю. Батько ще за своє життя
розпорядився належним йому майном шляхом складання заповіту на ім'я позивача. Цей заповіт не змінено і не скасовано.
Спадкоємцями першої черги після смерті батька є мати позивача - ОСОБА_2 та брат
позивача - ОСОБА_3, які на спадщину не претендують, що
підтверджується їх письмовим заявами. Позивач
зазначає, що до дня смерті батька він проживав разом з ним, поховав його, ніс
всі витрати, пов'язані з цим. Позивач стверджує, що спадщину він фактично
прийняв: залишився проживати у будинку зі своєю
сім'єю, За земельний пай, який батько позивача ще за життя здав в оренду ФГ «Мрія», позивач отримував орендну плату.
Позивач у зазначений законодавством термін до державного нотаріуса з приводу
оформлення документів на спадщину не звертався, також у нього
відсутні правовстановлюючі документи на будинок - свідоцтво про право власності. Батькові позивача зазначений будинок
перейшов у спадщину, але за своє життя батько не
зареєстрував своє право власності на будинок, тому зараз відсутнє свідоцтво про
право власності на нього. Позивач просить встановити факт того, що житловим
будинком АДРЕСА_1 до дня смерті, а саме до 26.09.2004 року володів його батько,
ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим
державним нотаріусом і зареєстрованим у Водянській сільській раді народних
депутатів, встановити факт прийняття позивачем
спадщини після смерті батька, ОСОБА_3, у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та земельного паю, розміром 2,58 га, визнати право власності на житловий АДРЕСА_1 а також: визнати право власності на земельний пай розміром
2,58 га.

В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні
вимоги, уточнив їх, просить визнати факт
прийняття ним в спадщину житлового будинку та надвірних будівель, зазначених в технічному паспорті, суду пояснив, що батько його
при житті володів АДРЕСА_1, який перейшов йому у
власність як

2

спадщина. Крім того, батько позивача також володів
земельною ділянкою (паєм) розміром 2,58 га на території Водянської сільської
ради. Оскільки батько за життя не зареєстрував на своє ім'я право власності на будинок,
позивач не може у встановленому законом порядку оформити на себе право
власності у порядку спадкування, хоча батько при житті своїм майном
розпорядився, склавши заповіт. Просить суд позов задовольнити.

Треті особи до
судового засідання не з'явились, від них надійшли заяви про розгляд справи за
їх відсутності, заперечень на позов до суду не надійшло.

Свідок
ОСОБА_1суду пояснила, що позивач доводиться їй сином. Чоловік свідка володів житловимАДРЕСА_1 але з невідомих їй причин
право власності в належному порядку не оформив. Свідок знає, що її чоловік
ОСОБА_3, ще при житті розпорядився всім своїм майном, заповівши його позивачу.
Претензій на спадкове майно свідок не має.

Свідок ОСОБА_3, суду пояснив, що позивач доводиться йому рідним братом.
Свідок повідомив, що спадкодавець за життя своїм майном
розпорядився, склавши заповіт на користь позивача. Претензій на спадкове майно
свідок не має.

Вислухавши
пояснення позивача ОСОБА_3, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 1261 ЦК України
встановлює, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, а також той з подружжя, який його пережив.

ОСОБА_1 належить
до першої черги спадкоємців за законом, оскільки є сином спадкодавця, що
підтверджується свідоцтвом про народження (а.с 10). Треті особи ОСОБА_1та
ОСОБА_3, також належить до першої черги спадкоємців за законом, але вони від
прийняття спадщини відмовилися, що підтверджується їх заявою, посвідченою
Водянською сільською радою (а.с. 14, 15).

26 вересня 2004 ОСОБА_3, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 11). З часу смерті спадкодавця відкрилась спадщина, що
складається з житлового АДРЕСА_1, та земельної ділянки (паю) розміром 2,58 га,
розташованої на території Водянської сільської ради. Право власності
спадкодавця на майно підтверджується відповідно: свідоцтвом про право на
спадщину за заповітом від 11.04.1989 року, та державним актом серії № НОМЕР_1.

ОСОБА_1 у
встановлений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини. Але фактично
прийняв її шляхом володіння, користування та розпорядження. Позивач проживав за
місцем розташування житлового будинку з 12.08.1982 року, що підтверджується записом про реєстрацію місця
проживання в його паспорті (а.с. 9 - зворотній бік).

В силу частини 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не
встановлено іншого порядку їх встановлення.

Позовні вимоги
задоволено в повному обсязі, тому з позивача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути недоплачену суму
судового збору, що складає 103,56 грн.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст, 1261,1268 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 88, 209, 213, 214, 215, ст. 256 ч. 2 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог Водянська сільська рада
Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Кам'янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора Запорізької області, про
встановлення факту володіння житловим будинком, встановлення факту прийняття
спадщини, визнання права власності на майно у порядку спадкування,
-задовольнити.

3

Встановити факт того, що житловим будинком з надвірними АДРЕСА_1 до дня смерті, а саме до 26.09.2004 року володів ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, виданим державним нотаріусом і
зареєстрованим у Водянській сільській раді народних депутатів за р.
НОМЕР_2

Встановити факт прийняття ОСОБА_1після смерті батька ОСОБА_3спадщини, що
складається з житлового АДРЕСА_1, з надвірними забудовами згідно до технічного паспорту: літера „А" - житловий
будинок, літера „а" -прибудова, літера „а1"
- прибудова, літера „ган." - ґанок до літ а1, літера „Б" -
сарай, літера „В" літня кухня, літера „ган." - ґанки до літ. В,
літера „Г" - гараж, літера „Д" - літня кухня, літера „Е" -
вбиральня, літера „Ж" - теплиця, літера „ж" - вхід до теплиці, літера
„З" -душ, літера „И" - теплиця, літера
„К" - сарай, літера „Л" - сарай, літера „М" - теплиця, літера
„м" - вхід до теплиці, літера „Н" -
сарай, літера „О" - гараж, літера „Пг" - погріб з шийкою, літера „Пг1" - погріб з шийкою, № 1 -
ворота, № 3 - паркан, № 4 - ворота, та земельної ділянки (паю) розміром 2,58 га, розташованим на території Водянської
сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Визнати право власності за ОСОБА_1, на житловий АДРЕСА_1 з надвірними забудовами згідно до технічного паспорту:
літера „А" - житловий будинок, літера „а" -
прибудова, літера „а1" - прибудова, літера „ган." - ґанок
до літ а1, літера „Б" - сарай, літера „В"
літня кухня, літера „ган." - ґанки до літ. В, літера „Г" - гараж,
літера „Д" - літня кухня, літера
„Е" - вбиральня, літера „Ж" - теплиця, літера „ж" - вхід до
теплиці, літера „З" -душ, літера
„И" - теплиця, літера „К" - сарай, літера „Л" - сарай, літера
„М" -теплиця, літера „м" - вхід до теплиці, літера „Н" - сарай,
літера „О" - гараж, літера „Пг" -погріб з шийкою, літера „Пг1" - погріб з шийкою, № 1 -
ворота, № 3 - паркан, № 4 - ворота, та земельну
ділянку (пай) розміром 2,58 га, розташований на території Водянської сільської
ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області у порядку спадкування.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 103,56 грн.
(сто три грн. 56 коп.)

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до
Запорізького апеляційного суду через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду на рішення суду може бути подано до
Запорізького апеляційного суду через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про оскарження рішення.

Рішення набрало чинності 12.02.2007
року.