Справа № 22-Ц-95 2007р.                                              Головуючий 1 інстанції
Доповідач: Ізмайлова Г.Н.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007р. судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Харківської області в складі:

головуючого - Ізмайлової Г.Н.

суддів                - Шевченко Н.Ф., Івах А.П.

при секретарі - Пашневі В.Г.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення
Богодухівського районного суду Харківської області від 1 листопада
2006р. по справі за позовом ОСОБА_1до СТОВ
«Вперед», Сіннянської сільської ради, Богодухівської районної державної адміністрації про визнання права на земельну
частку (пай), -

встановила:

В лютому 2006р. ОСОБА_1 звернувся
до суду зі вказаним позовом.

Зазначив, що з 1995р. він був членом КСП «Вперед», де працював ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13 липня 1995р. по 22 січня 2000р.

16 вересня 1996р. земля була передана у колективну власність КСП «Вперед», але
його не було включено до списків осіб, які мали право на отримання земельного
паю.

На його звернення про включення до списків, директор СТОВ «Вперед», що є
правонаступником КСП «Вперед», листом від 20 грудня 2004р. за № НОМЕР_1 відмовив, посилаючись на те, що на момент розпаювання
земель колективної власності він не був громадянином України, що не
відповідало дійсності.

Виходячи з
наведеного, просив визнати за ним право на земельний пай колишнього КСП «Вперед» у розмірі 8,00 умовних кадастрових гектарів з земель запасу на
території Сіннянської сільської ради.

Відповідачі позовні вимоги ОСОБА_1. визнали, їх представники не заперечували, що на момент видачі КСП «Вперед» державного
акту на землю, він був членом КСП, але його не було
внесено в списки, додані до вказаного акту.

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 1 листопада 2006р. ОСОБА_1 в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, задовольнивши його позовні вимоги,
посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права.

Апеляційна скарга підлягає
задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був членом КСП «Вперед» з 9 лютого 1994р. на підставі рішення загальних
зборів уповноважених членів КСП «Вперед» (а.с. 43).

Рішенням Богодухівської районної ради від 16 вересня 1996р. земля була передана в колективну власність КСП
«Вперед», але позивача не було включено до списку, який є
додатком до Державного Акту на землю.

В зв'язку з реформуванням КСП «Вперед» його правонаступником є СТОВ «Вперед», директор якого В.В. Скоромний листом від
20.12.04р. за № НОМЕР_1 роз'яснив ОСОБА_1 про неможливість визнання за ним права на земельний пай, оскільки той на момент розпаювання земель колективної власності
КСП «Вперед» не був громадянином України.

В той же час, за даними УГІ РФО ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 з 24.08.91р. є громадянином України. ПРФО
Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області
23.12.03р. ОСОБА_1 було видано паспорт громадянина України.

Таким чином суд дійшов до правильного висновку, що позивач, як член КСП «Вперед» при розпаюванні земель відповідно до Указу
Президента України від 08.08.95р. № 720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну
власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», має право на
земельний пай але відмовив йому в задоволенні позову
за пропуском строку позовної давності.

Судова колегія вважає необхідним поновити строк позовної давності з
підстав, передбачених ст.80 ЦК УРСР (в
редакції 1963р.), оскільки ОСОБА_1. не було внесено до списку, доданого до Державного Акту на землю КСП «Вперед» з
підстав відсутності у нього доказів
громадянства України, що є поважною причиною.

Суд на цю
обставину уваги не звернув та не застосував вказану норму матеріального права, що у відповідності до п.4
ч.І ст.309 ЦПК України є підставою для скасування
рішення і ухвалення нового про задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись п.4 ч.І ст.309, ч.2 ст.309, ст.313, 316, 317 ЦПК України, судова колегія,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1. - задовольнити.

Рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 1 листопада 2006
року скасувати.

Визнати за ОСОБА_1право на земельну частку (пай) Колективного сільськогосподарського підприємства «Вперед» Сіннянської
сільської ради Богодухівського району Харківської області.

Зобов'язати Богодухівську районну державну адміністрацію Харківської
області включити його до списку, доданого
до Державного Акту на землю вказаного Колективного сільськогосподарського
підприємства «Вперед».

Рішення набирає законної сили від дня його проголошення та може бути оскаржене безпосередньо до Верховного Суду України на
протязі двох місяців від дня набрання рішенням законної сили.