РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 травня 2007
року     Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі:
головуючого судді Кравець В.І. при секретарі Карплюк Г.П. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Гайсин справу за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересована
особа Кіблицька сільська рада до ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 про встановлення факту набуття права власності на будинковолодіння
та визнання права власності на спадкове майно ,-

встановив:

27.03.2007 р.
ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи , що з метою
оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька
ОСОБА_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері
ОСОБА_5, йому
необхідно встановити факт набуття за життя батьками права власності на
будинковолодіння в АДРЕСА_1
.

17.04.2007
році ОСОБА_1 змінив вимоги, просив встановити факт набуття матір'ю за
життя права власності на все будинковолодіння в АДРЕСА_1, та визнати за
ним право власності на будинковолодіння в порядку успадкування після померлої
матері.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив задовольнити вимоги позову, пояснив , що батьки за
життя набули права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 як майно колгоспного двору , право власності
на будинковолодіння не реєструвалось; відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , які були членами
колгоспного двору на 15.04.1991
року, втратили право на частку у майні колгоспного двору;після смерті
ОСОБА_4 ОСОБА_5 прийняла спадщину у вигляді 1/4 частини будинковолодіння в
АДРЕСА_1, вступивши
в фактичне управління спадковим майном.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимоги позову
визнали повністю.

Представник Кіблицької сільської ради в судове засідання не з'явився, в
поданій на ім' я суду заяві вимоги позову вважав обґрунтованими і такими , що підлягають
задоволенню, просив справу розглянути у його відсутність .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню  з наступних
міркувань.

Встановлено, що будинковолодіння АДРЕСА_1 до 15.04.1991 року відносилось
до майна суспільної групи колгоспний двір, членами якого були ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_3 і ОСОБА_2 (а.с.7), правовстановлюючі документи на будинковолодіння
відсутні. Після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
спадщину прийняла його дружина ОСОБА_5 ,
вступивши в фактичне управління спадковим майном, однак нотаріально
прийняття спадщини не оформила, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_3 і ОСОБА_2 з 1992
року та 1996 року
вибули з будинковолодіння по АДРЕСА_2, визнають , що втратили право на частку у майні, що відносилося до
колгоспного двору не оспорюють право ОСОБА_1 на
спадщину.

ОСОБА_1 -
спадкоємець першої черги за законом після померлої ОСОБА_5 не може
реалізувати право на спадковий будинок через відсутність правовстановлюючих
документів, проте 27.02.2007
року отримав свідоцтво про спадщину за законом  на
інше спадкове майно, (а.с. 3,8,9,11)

Спірні
правовідносини регулюються:

-ст. 328 ЦК України,
відповідно до якої право власності набувається на підставах, що  не заборонені законом;

-ст. 256
ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановленні
факти , від яких
залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян,
якщо діюче законодавство не передбачає іншого
порядку їх встановлення.

2

Оскільки будинковолодіння АДРЕСА_1 набуте як майно колгоспного двору членом якого за життя
були ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на зазначене
будинковолодіння не реєструвалося і відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають , що втратили
право на частку у майні колгоспного двору ,
то з метою захисту законного права позивача ОСОБА_1 на
спадщину , необхідно
встановити факт набуття права приватної власності померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5все
будинковолодіння в АДРЕСА_1,
де ¼ частина
набута як майно колгоспного двору і 1/4 частина в порядку успадкування після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловіка ОСОБА_4 та визнати за ОСОБА_1 в порядку
успадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері
ОСОБА_5 право власності на ціле будинковолодіння

На
підставі 328 ЦК України ,256 ч,2 ЦПК України , керуючись
ст.209, 213 - 215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов
задовольнити повністю.

Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мелєшків
Гаисинського району на житловий будинок з господарсько - побутовими
приміщеннями АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, в
порядку успадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері
ОСОБА_5право власності на житловий будинок з господарсько - побутовими
приміщеннями АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом
подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя