Справа № 2-73/2007 p. (2-1015/2006р.)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 січня 2007 року                                                                                                    м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                                                                          Личко Г.К.

при секретарі                                                                                   Дичка О.І.

з участю
представника позивача                                                    Туряниця Н.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом
ВАТ "Закарпатгаз" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Закарпатгаз" звернулось до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 294,08 грн., мотивуючи
тим, що відповідач по справі частково проводить оплату за спожитий природний газ, однак станом на 01.11.2006 року
у відповідача виникла заборгованість
у вказаному розмірі, оскільки в добровільному порядку ОСОБА_1 відмовляється оплатити вказану заборгованість просить стягнути з нього 294,08 грн.
заборгованості в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала та
просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з"яивлась,
хоч належним чином повідомлялась про час та місце
розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі
наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення повністю з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що між сторонами існують
правовідносини, які регулюються книгою п"ятою Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив
зобов"язання має відшкодувати креди­торові завдані
цим збитки.

Відповідно до історії абонента НОМЕР_1 ОСОБА_1 частково
сплачував за спожитий природний газ.

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що з вини
відповідача не належним чином виконую­ться зобов"язання, а тому позов слід задовольнити та стягнути з
ОСОБА_1 на користь ВАТ "Закарпат­газ" заборгованість за спожитий
природний газ та витрати на інформаційно-технічне забезпечення роз­гляду справи, сплачені при подачі позову до суду.

В порядку ст. 79 ЦПК України
стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст.10, 60, 79, 208, 209,
212,213,215,224,225,226 ЦПК України, ст.ст. 623,625 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позов ВАТ "Закарпатгаз"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Закарпатгаз"
294,08грн. (двісті дев'я­носто
чотири грн. 08 коп.) заборгованості за спожитий природний газ та 30
(тридцять)грн. витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п"ятдесят
одну)грн. судового збору.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду
подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний
суд.

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявський районним
судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий                 Г.К.
ЛИЧКО