Справа № 2-62/07
смт. Кегичівка                                                                                                            30
Кегичівський районний сул Харківської області у складі: головуючого - судді
Криеоротова СВ., при секретарі Колонок Ю.В., за участю представника позивача
Каніїдевої B.C., відповідача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом акціонерної компанії
..Харківобленерго"' до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі
228,10 грн., а також витрат на сплату судового збору у розмірі 51 грн. та на
оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи у розмірі
В С Т А Н О В И В: Акціонерна
компанія  „Харківобленерго"
звернулась  із  судовим
позовом  до ОСОБА_1,
про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 228.10 грн., а також
витрат на сплату судового збору у розмірі 51
грн. та на оплат)' інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової
справи у розмірі 30 гри.
У судовому засіданні, на обгрунтування своєї заяви, представник позивача
Каніщева B.C. пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. при
перевірні електроустановки в домоволодінні відповідача, то знаходиться за адресою АДРЕСА_7Кегичівського району
Харківської області, працівниками А К '"ХОЕ"" Кегичівського
РВИ, виявлено факс підключення навантаження споживача поза приладом обліку
електричної енергії, то є порушенням п.п.42.48 "Правил користування
електричною енергією для населення*1
(далі-Правила), затверджених Постановок) К МУ від 26.07,1999 року. По даному факту
представниками Кегичівського РВЕ складено акти перевірки порушень за НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 та за НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 р. Збитки до
даного часу не відшкодовані. Просить суд стягнути зазначену суму боргу в сумі 228,10 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та на оплату інформаційно-технічного забезпечення
розгляду судової справи у розмірі 30
Відповідач позов визнав повністю, проти в і дні коду ванн я збитків не
заперечує. Суд виходить із того, що права та обов'язки сторін, щодо
незаконного споживання електроенергії регулюються ст. 1166 ЦК України,
відповідно до якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистими
немайновими правами фізичної чи юридичної особи. відшкодовується у
повному обсязі особою, яка її завдала: п. п. 1,6 ст. 27 Закону України ' Про електроенергетику"". п,п.35,42,48,53
"Правил" та Методики визначення обліку та вартості електричнім енергії,
внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією",
затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики
України від 04.05.2006 р. №562. У судовому засіданні досліджені:
порушень "Правил користування електричною енергією" від  ІНФОРМАЦІЯ_1р. з
абоненту з роздрукуванням показань електролічильника та підтвердженням
суми    утвореної заборгованості за
рахунком на ім'я відповідача;
доручення та заява про сплату позивачем чудових витрат;
договору, яка підтверджує перебування сторін у договірних відносинах.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд доходить
висновку, що заявлений позов піддягає
задоволенню, оскільки у судовому засіданні доведено факт як самовільного підключення
та незаконного споживання електроенергії, так і утвореної та непогашеної
заборгованості. Розглядаючи позовні вимоги щодо стягнення сплаченого позивачем
судового збору у розмірі 5! грн. та витрат
на оплат у інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи у
розмірі 30 грн,, суд керується ч.І ст. 88 ЦПК України, згідно з якою
стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Отже, зазначені в
цій частині також підлягають задоволенню. Керуючись
ст..509, 526 ,1166 ЦК України ст..ст.213-215 ЦПК України, суд, - виріш и в. Позов задовольнити повністю.
ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії ..Харківобленерго"" матеріальну шкоду у розмірі 228 (двісті двадцять вісім) грн. 00 коп, витрати на сплату
судового збору у розмірі 51 грн. та на оплату інформаційно-технічного
забезпечення розгляду судової справи у суді у розмірі 30 грн. Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Кегичівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження -
протягом 10 днів. З дня проголошення, з послідуючим поданням апеляційної скарги
- протягом 20 днів після подання заяви. або
без попередньої заяви, шляхом подання апеляційної скарги -         протягом 10 днів. У разі неподання
заяви на апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення
строку на її подання. Рішення віддруковане нарадчій кімнаті.