Справа №
РІШЕННЯ

іменем   України

м. Донецьк                                                                                                27 лютого 2007 року

Петровський районний суд м. Донецька в складі:
головуючий - суддя Казначеев Е.Г., при секретарі Бараненко Л.Є., за
участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу № 2-513/207 р. за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, -

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду із позовною заявою про стягнення аліментів з
відповідача ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги мотивовані тим, що від шлюбу з
відповідачем позивачка має двох неповнолітніх дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони припинили шлюбні відносини, та проживають
окремо, діти залишилися на утриманні позивачки. їй одній важко утримувати двох дітей, при чому вона знаходиться у
декретній відпустці по нагляду за дитиною, а відповідач офіційно
працює ІНФОРМАЦІЯ_3 та матеріально забезпечений,
але в добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, інших осіб на
утриманні не має, тому позивачка була вимушена звернутися до суду з цією
позовною заявою.

Відповідач позов повністю визнав.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В попередньому судовому засіданні позивачка
пояснила, що 18 вересня 1998 року зареєструвала шлюб з відповідачем у
Виконкомі Олександрівської селищної ради Мар"їнського району Донецької
області, актовий запис НОМЕР_1, від шлюбу мають неповнолітнього синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Але сімейні
відносини з відповідачем не склались, тому в теперішній час вони проживають
окремо, діти знаходиться на її утриманні, а їй дуже важко самій їх утримувати,
при чому вона знаходиться у
декретній відпустці по нагляду за дитиною. Відповідач в добровільному порядку ніякої допомоги на утримання дітей не
надає, але має таку можливість, тому що він працює ІНФОРМАЦІЯ_3, та матеріально забезпечений, інших осіб на утриманні не має, тому вона просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх
дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку до повноліття сина ОСОБА_3,
а потім по 1/4 частині до повноліття доньки ОСОБА_4.

Відповідач в попередньому судовому
засіданні підтвердив пояснення позивачки, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання двох неповнолітніх
дітей.

Наданими позивачкою документами встановлено, та не
оспорюється сторонами, ще 18 вересня 1998 року сторони зареєстрували шлюб у Виконкомі
Олександрівської селищної ради Мар"їнського району Донецької області, актовий запис НОМЕР_1 (а.с.8), від цього шлюбу мають неповнолітнього синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с 8-9), що знаходяться на утриманні позивачки (а. с НОМЕР_1), яка знаходиться у декретній відпусті по нагляду за
дитиною, в зв'язку з чим немає можливості працювати, тому їй важко утримувати двох неповнолітніх дітей, а відповідач офіційно
працює ІНФОРМАЦІЯ_3, та матеріально забезпечений (а. с 11), і має змогу сплачувати аліменти, інших
осіб на утриманні не має.

Згідно зі ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці
від доходу її матері, батька, що є підставою для стягнення
аліментів з відповідача.

У відповідності зі ст. 79-80 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача на користь держави необхідно
стягнути судовий збір у сумі 51
грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. 213-215 ЦПК України,
суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання двох неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 лютого 2007 року до повноліття сина ОСОБА_3, а
потім по 1/4 частині усіх видів його доходу, але
не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до
повноліття доньки ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір
в сумі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження
цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в
судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької
області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.