Справа №2-308/2007
РІШЕННЯ

іменем України

07.02.2007 року Дніпровський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого                                   Решетова
В.В.,

при секретареві                             Коваленко С.І.,

розглянув у
відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ТОВ "Злагода" про стягнення моральної" шкоди, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом, вказавши, що 31.07.2006р. ТОВ
"Злагода" звернулось до суду з позовом про стягнення з нього
заборгованості по квартирній платі у сумі 234,63
грн., яка утворилась станом на 01.06.2006р. та
держмита у сумі 51 грн. Заочним рішенням Дніпровського
районного суду м. Херсона від 29.08.2006р. позов було задоволено та з
позивача на користь відповідача було
стягнуто вказана сума. Оскільки позивач постійно оплачує квартирну плату, він
вважав, що не має боргу, тому звернувся до суду про перегляд заочного
рішення від 29.08.2006р. та надав квитанції про оплату квартирної плати. Після
чого, ТОВ "Злагода" подало заяву про відмову від позову, так як спор
вирішено самостійно і провадження по справі було закрито. Позивач не згоден, що
спір вирішено самостійно, оскільки він неодноразово звертався до відповідача з
проханням не стягувати борг по заочному
рішенню від 29.08.2006р. оскільки заборгованість погашено, і тільки після звернення
в суд про перегляд заочного рішення та надання квитанцій про оплату квартирної
плати відповідач надав заяву про відмову від позову. Вважає, що відповідач
своїми неправомірними діями заподіяв йому моральну шкоду. Просить
стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 1500грн. та витрати на правову
допомогу у розмірі 500грн.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, просив стягнути з
відповідача моральну шкоду у розмірі 1500грн. та витрати на правову допомогу у
розмірі 500грн.

Представник відповідача позов не визнав, та пояснив, що на момент подачі до
суду позовної заяви про стягнення заборгованості по квартирній платі, у ОСОБА_1
була наявна заборгованість у розмірі 234,63
грн. яка утворилась станом на 01.06.2006р.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений
позов задоволенню не підлягає з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що 31.01.2006р. ТОВ "Злагода" звернулось до
суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартирній платі.
Заочним рішенням від 29.08.2006р. з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ТОВ
"Злагода" 234,63 грн. заборгованості по квартирній
платі, яка утворилась станом на 01.06.2006р.

21.09.2006р.
ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення та надав суду квитанції від 08.08.2006р. про сплату
заборгованості. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від
16.11.2006р. провадження по справі за позовом ТОВ "Злагода" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі було закрито у зв'язку
з відмовою ТОВ "Злагода" від позову.

Згідно довідки
ТОВ "Злагода" за №91
від 03.10.2006р., ОСОБА_1 станом на 01.09.2006р. заборгованості по
квартирній платі не має.

Таким чином,
оскільки погашення заборгованості (08.08.2006р.) ОСОБА_1 було після
подачі (31.07.2006р.) ТОВ "Злагода" позову до суду, та згідно змісту
довідки №91 від 03.10.2006р. про відсутність заборгованості по квартирній платі
у ОСОБА_1, суд вважає, що ТОВ "Злагода" своїми діями не порушило прав ОСОБА_1, тому у
задоволенні позову слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене,
керуючись ст.ст. 10, 60,
212 -215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

В задоволенні
позову ОСОБА_1 до ТОВ "Злагода" про стягнення моральної шкоди
відмовити за необґрунтованістю позовних вимог.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м.

Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.