Справа
№2-1265 2007р.
РІШЕННЯ

Іменем   України

11 травня 2007р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -                                                                                            Бондаренко
О.В.,

при секретарі -                                                                                                     Рикусовій
М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового
господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення
заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території
та платі за комунальні послуги,

Встановив:

КПУЖГ Святошинського району м. Києва звернулось до суду з
позовом до відповідачів про стягнення на користь позивача 1447 грн. 61 коп.
заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території
та платі за комунальні послуги за період з 01 січня 2006 року по 01 грудня 2006
року, посилаючись на ті обставини, що власником 3-кімнатної квартириАДРЕСА_1 є
відповідач ОСОБА_1який за даною адресою не зареєстрований, згідно договору
купівлі-продажу проживає за адресою АДРЕСА_2 В теперішній час, згідно довідки
ФЗ в жилому приміщенні зареєстровані, проживають і користуються житлом та
комунальними послугами ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., які користуючись всіма видами послуг, не сплачують
витрати на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні
послуги, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем, яку просить
стягнути з відповідачів на підставі ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК України.

В судовому засіданні представник позивача підтримала
позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1та ОСОБА_2. в судове засідання не
з'явилися, були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не
повідомили.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись
ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України
суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді
справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1є власником квартириАДРЕСА_1
та зареєстровані, проживають і користуються житлом та комунальними послугами
ОСОБА_2

2

ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. (а.с.б-довідка
форми №3, а.с.  6- договір купівлі-продажу).

Згідно довідки ЖЕО-810 заОСОБА_1. заборгованість за
центральне опалення та експлуатаційні витрати з 1 січня 2006 року по 31
листопада 2006 року становить 538 грн. 58 коп., заборгованість ОСОБА_2. за
комунальні послуги за період з 1 січня 2006 року по 31 листопада 2006 року
становить 909 грн.03 коп. (а.с.10-довідка ЖЕО-810).

Згідно розрахунку заборгованість по сплаті витрат на
утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги за
період з 01 січня 2006 року по 01 грудня 2006 року складає 1447 грн. 61 коп.
(а.с. 9 - розрахунок заборгованості), яку відповідно до вимог ст.ст. 62-64,
66-68 ЖК України та ст.1166 ЦК України, суд вважає необхідним стягнути з
відповідачів ОСОБА_1та ОСОБА_2.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно
стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 30 грн. на користь позивача та судовий збір в сумі 51 грн. на користь
держави.

Керуючись ст.1166 ЦК
України, ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169
п.4, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_2 на користь
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського
району м. Києва (р/р ЖЕО-810 № 0495 у Святошинському відділенні ОБ
№8069, МФО 320218 м. Києва ЗКПО 05756062) - 538 (п'ятсот тридцять вісім) грн.
58 коп. заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової
території та платі за комунальні послуги та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн..

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. ур. м. Городок
Хмельницької області на користь Комунального підприємства по утриманню
житлового господарства Святошинського району м. Києва (р/р ЖЕО-810 №
0495 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м. Києва ЗКПО
05756062) - 909 (дев'ятсот дев'ять) грн. 03 коп. заборгованості по сплаті
витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні
послуги та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в
розмірі 15 грн., а також стягнути судовий збір в сумі 51 грн. на користь
держави.

3

Рішення може  бути
оскаржене до  Апеляційного  суду м.
Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦГЖ України.

Заочне  рішення
може  бути  переглянуте
судом,  що  його
ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання його копії.