РІШЕННЯ                справа №2-2646-07

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26.09. 2007 р.                     Шосткинський міськрайонний
суд Сумської  області

у складі

головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.

при секретарі
ЩЕРБАНЬ С.А.

розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Шостці
цивільну справу за

позовом  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання сина

В  С
Т   А  Н
О   В   И    В  :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом про розірвання

шлюбу та стягнення аліментів на утримання сина з ОСОБА_2
. мотивуючи свої позовні вимоги  тим, що
06 вересня 2003р вступила з ним у шлюб. Від шлюбу  мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у обох
перший. Сімейні стосунки  не склалися
оскільки перестали розуміти один одного,
тому припинили шлюбні стосунки .
Відповідач проживає окремо ,
просить шлюб розірвати, примирення вважає  неможливим . Син після розірвання шлюбу
залишиться проживати з нею, тому просить стягнути з відповідача аліменти на
його утримання  у розмірі 1-4 частки від
усіх видів заробітку.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що позовні вимоги  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
на утримання сина  визнає, дійсно
проживає окремо та поновлювати шлюбні стосунки з позивачкою наміру не має. На
сьогодні не працює, але розуміє що дитину потрібно утримувати.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє  рішення про розірвання шлюбу ,якщо буде
встановлено ,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило
інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з вимогами ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані
утримувати дитину до її повноліття .

Як видно з
свідоцтва про шлюб(а.с.3) сторони зареєстрували його 06.09.2003р, про що  в книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу  зроблено запис № 283

Згідно копії свідоцтва про народження  (а.с.4) ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1,його батьком є ОСОБА_2.

При таких умовах ,коли позивачка
наполягає на своїх позовних вимогах, поновлювати шлюбні стосунки наміру
не має та просить шлюб розірвати, стягнути аліменти на утримання сина ,
відповідач  позовні вимоги визнає та
просить шлюб розірвати, обставини справи свідчать про те,  що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу та
стягнення аліментів підлягають задоволенню та недоцільним є надання  строку для примирення, оскільки шлюбні
стосунки сторонами  не підтримуються  та поновлювати їх вони наміру не мають.

Керуючись ст.10,11,57,60,212
-215,  ЦПК  України,ст.110 ,

112,  180,183 Сімейного кодексу    України суд:

В   И
Р   І   Ш
И   В  :

Шлюб, зареєстрований 6 вересня
2003  року  відділом РАГС    Шосткинського міськрайонного управління
юстиції Сумської області , актовий запис № 283 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути з
ОСОБА_2  1984 року народження
уродженця  м.Шостка Сумської області ,не
працює  , проживає  у м. Шостці
АДРЕСА_1  на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання  сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1   у розмірі
1-4 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Аліменти
стягувати з 12.09.2007  року.

Стягнути з  ОСОБА_2
держмито на користь держави 51 грн. та за ІТЗ
7.50 грн. та 17 грн. держмито при оформленні розірвання шлюбу у РАГСі.

ОСОБА_1від сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене  в
Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження
і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги ,з подачею її
копії до апеляційної інстанції .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо
подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти
денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ                                                                 Л.С.БОНДАРЕНКО