Справа №2-36/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

10 січня 2007 року
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді      Баладиги
В.В.

при секретарі                    Пуренко І.С.

з участю позивачки      ОСОБА_1.

відповідача                        ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у смт.
Червоноармійську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулась із зазначеним позовом до
ОСОБА_2. про стягнення аліментів, мотивуючи його тим, що 30 серпня 1986 року між нею
та відповідачем
Великолугівською сільською радою Червоноармійського району був зареєстрований шлюб.

Від спільного проживання у них народилося двоє дітей
дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя
з відповідачем виявилось невдалим. Обоє дітей знаходяться на її утриманні, а її заробітку на утримання сім'ї" не
вистачає. Так як діти навчаються у школі, що постійно потребує придбання їм одягу, шкільного приладдя та інших
витрат, не бере участі у їх вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів
між ними не досягнуто Відповідач молодий, здоровий і має змогу сплачувати
аліменти на утримання дітей, але добровільно не сплачує інших дітей у
відповідача не має, тому просить стягнути з відповідача аліменти на
утримання дітей: дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 13 частини його доходу (заробітку) щомісячно до повноліття дітей, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На попередньому судовому засіданні
позивачка позовні вимоги підтримала з вищезазначених
підстав та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 13 частини його
заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей.

Відповідач позовні вимоги визнав
повністю і не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 13 частини його заробітку (доходу),але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
та подав суду заяву.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших
осіб. При таких обставинах суд вважає прийняти рішення на даній
стадії процесу і позов задоволити.

Керуючись
ст.ст. 130,174,209,213-215,218,367 ЦПК України, ст.ст. 180-183,275 СК
України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1
Житомирської області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дітей: дочки ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4-
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 13 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не
менше ЗО % прожиткового мінімуму

для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи
з 03.01.2007 року і до повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити
негайному виконанню.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат за
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, перерахувавши одержувачу: ТУ ДСА в Житомирській області КОД рр 1562 МФО 811039 Банк УДК в
Житомирській області.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.