Справа № 22-4049                    Головуючий у 1 інстанції Дерев»янко А.В.
Категорія                                    Доповідач
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 травня 2007
року Апеляційний суд Донецької області у складі:

Головуючої:
Ювченко Л.П. Суддів: Азевич В.Б.,
Єлгазіної Л.П. При секретарі:
Тума О.В.

Розглянув у
відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляційну скаргу Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м.
Макіївки Донецької області на рішення Червоногвардійського районного суду
м.  Макіївки Донецької області від 12
лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м. Макіївки
Донецької області про стягнення моральної шкоди.

Заслухавши
судцю-доповідача, пояснення по справі, перевіривши матеріали справи, суд
апеляційної інстанції, -.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційною
скаргою відповідача оскаржується рішення Червоногвардійського районного суду
м.  Макіївки Донецької області від 12 лоютого 2007 року,  яким частково задоволено позов ОСОБА_1і
стягнено з відповідача на його користь моральну шкоду в сумі 15 000грн.

В апеляційній
скарзі ставиться питання про скасування рішення суду та постановления по справі нового
рішення, яким відмовити в позові ОСОБА_1

Постановляючи
рішення,  суд першої інстанції встановив,
що ОСОБА_1,  працюючи гірничим робітником
очисного забою 5 розряду на АП «Шахті Засядько» отримав хронічне захворювання:
хронічний обструктивний бронхіт пилевої етнології у фазі субремісії,  емфізему легенів,  легеневу недостатність 1-2 ступенів та
вібраційну хворобу 1 ступеню (Акт №151
рорзслідування хронічного професійного захворювання від 12.12.2002р.) За
висновком МСЕК від 21.01.
03.р. йому встановлена 3-я
група інвалідності та 50
% втрати професійної працездатності безстроково

Позивач вважає,
що фізичні страждання, емоційні переживання спричинили йому моральну шкоду.неможливо
продовжувати активний спосіб життя, порушені соціальні зв»язки, втрачено 50% прцездатності,
просив стягнути моральну шкоду у розмірі 20
000грн.

Представник
відповідача проти позову заперечував,
вказав,  що позивач отримав
одноразове відшкодування 8800грн,
щомісячні страхові ваиплати 1493,
62 грн., медикаментозне та санаторно-курортне лікування за рахунок Фонду.

(Рішенням
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 12 лютого 2007 року позов задоволено
частково, стягнено з відповідача на користь ОСОБА_1в відшкодування моральної
шкоди 15 000 грн.

2

Задовольняючи
позов частково, суд першої інстанції врахував вимоги  ст. 21, 34 Закону України «Про
загальнообов»язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання,  які спричинили втрату
професійної працездатності»,  якою
передбачено надання відповідачем соціальних послуг та виплат,  в тому числі відшкодування моральної шкоди
при наявності факту заподіяння такої шкоди.

Приймаючи
рішення,  суд першої інстанції не
прийняв,  що п.22  ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет
України на 2007 рік»
передбачає зупинення дії статей Закону України «Про загальнообов»язкове
державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання,  які
спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999року №1105 в частині
відшкодування моральної шкоди застрахованим і членам їх сімей незалежно від
часу настання страхового випадку .Призупинені статті,  які регламентували порядок відшкодування
потерпілим на виробництві сум моральної шкоди.Діючим законодавством не
передбачена відповідальність Фонду по відшкодуванню моральної шкоди.

За таких
обставин рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню у зв»язку з тим,  що суд першої інстанції неправильно
застосував норми матеріального права, що призвело до неправильного вирішення
справи.

Апеляційна
скарга Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м. Макіївки
підлягає задоволенню.У задоволенні позову ОСОБА_1 слід відмовити про що
постановити нове рішення.

Керуючись  ст.
ст.  307,
309,  , 313,  314 ЦПК України, суд апеляційної
інстанції,

ВИРІШИВ:

Апеляційну
скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області частково
задовольнити.

Рішення
Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 12 лютого 2007 року скасувати.

Відмовити у
позові ОСОБА_1до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Червоногвардійському районі м. Донецька про стягнення моральної шкоди.

Рішення може
бути оскаржене у касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного Суду
України.