РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

15 травня 2007 року                                                 Уманський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі
головуючого - судді
Пархети А.В. при секретарі -  Приходченко Н.П..

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Умані цивільну справу за позовом служби
автомобільних доріг в Черкаській області до ОСОБА_1 про визнання договору
таким,  що відбувся,

ВСТАНОВИВ :

Представник
позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1. про визнання договору
таким,  що відбувся. Свої доводи
обґрунтовує наступним : згідно Закону України "Про реконструкцію та
експлуатацію на платній основі автомобільної дороги Київ-Одеса на ділянці від
Жашкова до Червонознам'янки " № 855 від 22.05.2003 року та Проекту на
реконструкцію автодороги Київ-Одеса ведеться реконструкція даної дороги,  яка можлива лише за рахунок вилучення
додаткової площі земельної ділянки. 18.05.2005
року ОСОБА_2 звернувся з листом-заявою до начальника Служби автомобільних
доріг у Черкаській області і Директора ДП "Черкаський облавтодор " в якому виявив
бажання про вилучення у нього частини земельної ділянки площею 0, 114 га,  що підпадає під реконструкцію автодороги та
виплати грошової компенсації,  згідно
довідки районного відділу земельних ресурсів у сумі 1355 грн.ОЗкоп. На
виконання умов договору 12 липня 2005 року ДП "Черкаський облавтодор
" виплатив заявникові компенсацію за вилучення 0, 114 га земельної ділянки
у сумі 1355 грн. 03коп. на о/р ОСОБА_2.. Зі своєї сторони ДП "Черкаський
облавтодор " усі
умови договору виконав,  однак нотаріально
посвідчити даний договір не встигли,  так
як у ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. помер. Спадкоємцем померлого являється ОСОБА_1. -відповідач по
справі. У даний час вирішити питання іншим шляхом позбавлені можливості,  а тому вимушені звернутися з позовом до суду.
Просять визнати договір купівлі-продажу частини земельної ділянки таким,  що відбувся,
припинити право власності ОСОБА_2. на земельну ділянку 0, 114га.,  зобов'язати Уманський відділ земельних
ресурсів внести відповідні зміни у державний акт на право власності на землю.

У судовому
засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі. Відповідач
ОСОБА_1. не заперечує проти задоволення даного позову,  просить видати на її ім'я державний акт на
право власності на землю.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи судом встановлено наступне : 18 травня 2005 року ОСОБА_2..
звернувся з листом-заявою до начальника Служби автомобільних доріг у Черкаській
області з бажанням про вилучення у нього частини земельної ділянки площею 0,
114 га,  що підпадає під реконструкцію
дороги з виплатою йому грошової компенсації згідно довідки районного відділу
земельних ресурсів у сумі 1355грн.03коп. 12 липня 2005 року ДП "Черкаський
облавтодор " виплатив компенсацію за вилучення 0, 114га земельної ділянки
у вищезазначеній сумі на о/р ОСОБА_2. ДП "Черкаський облавтодор "
умови договору купівлі-продажу виповнило у повному обсязі. Нотаріально
посвідчити даний договір у даний час не мають можливості,  так як ОСОБА_2. помер. Спадкоємцем являється
ОСОБА_1. При таких
обставинах суд вважає,  що у матеріалах
справи мається достатньо доказів для задоволення позову у повному обсязі.

На підставі  ст.  80, 81, 140-142,  146 ЗК України,   ст.  321,
350,  638, 639, 640, 655 ЦК України,  керуючись
ст.  ст.  10,  11,
209,  213 - 215 ЦПК
України,  суд,

2

ВИРІШИВ :

Позов Служби
автомобільних доріг у Черкаській області задовольнити. Визнати  договір
купівлі-продажу  /
викупу  /
частини земельної ділянки
у ОСОБА_2 для суспільних потреб від 12.07.2005 року таким,  що
відбувся. Припинити право власності
ОСОБА_2. на земельну ділянку площею 0, 114 га,  викупленої / вилученої/ для
суспільних потреб.

Уманському
районному відділу земельних ресурсів
виготовити новий державний акт на право власності на землю на ім'я
ОСОБА_1.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги або в порядку ч.4  ст.  295
ЦПК України.