Справа №2-2910/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25
жовтня 2007року Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого                      - судді  Євтушенко Т.І.

при секретарі                     -Антошко Т.І.

розглянувши у  відкритому попередньому судовому засіданні в
м.Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Ковтунівської сільської ради про встановлення факту належності на праві
власності садиби померлому, встановлення факту прийняття спадщини, та визнання
права власності в порядку успадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача
ОСОБА_2, який за життя мав на праві власності садибу,яка складається з
житлового будинку та земельної ділянки для обслуговування будинку та ведення
підсобного господарства, що знаходиться за адресою с.Ч.Лози Шосткинського
району Сумської області АДРЕСА_1,але не мав свідоцтва на право власності на
вказане майно. Позивач є спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців, оскільки інші
спадкоємці не прийняли спадщини внаслідок чого втратили право на прийняття
спадщини, та ним фактично була прийнята спадщина після померлого, оскільки він
постійно проживав з ОСОБА_2

В
судовому засіданні  позивач  вимоги підтримав в повному обсязі та просив
розглянути справу у даному судовому засіданні.

Представник  відповідача в судове засідання не з'явився
про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином але надав суду
заяву про те що позов визнає та просить розглядати справу за його
відсутності.

Треті
особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримали. ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву про те, що позов визнає,
та просить розглядати справу за її відсутності.

Дослідивши
надані докази, вислухавши пояснення позивача, третіх осіб, свідка ОСОБА_6, який
підтвердив, що померлий ОСОБА_2 постійно проживав у вказаному будинку до самої
смерті  і що разом з ним мешкав і по
теперішній час мешкає його онук-позивач по справі, вивчивши матеріали справи а
саме: копію свідоцтва про смерть(а.с.7) з якого вбачається, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, довідки Ковтунівської сільради(а.с.9,10) згідно яких ОСОБА_2 був
зареєстрований за вказаною  адресою та
мешкав до самої смерті, а також те що ОСОБА_1 проживав постійно за вказаною
адресою разом зі своїм дідом ОСОБА_2 та вели спільне господарство,копію
державного акту(а.с.12,13) з якого вбачається,що ОСОБА_2 мав у приватній
власності земельну ділянку, копію сберкнижки (а.с.14-15) згідно якої ОСОБА_2
мав кошти на рахунку в Ощадбанку України ,
тому суд вважає, що позов обгрунтований та  підлягає задоволенню.

На
підставі ст.1268 ЦК України.спадкоємець, який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,
якщо не заявив про відмову від неї. Згідно ст.392 ЦК України власним майна може
пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою.

Згідно Приказу МЮ
України №7/5 від 07.02.2002р. правоустановчим документом, який є підставою  для реєстрації права власності і є рішення
суду про визнання права власності

Витрати
по сплаті держмита позивач просив покласти на відповідача, та в разі
задоволення позову з відповідача  на
його  користь не стягувати

Керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 112, 130, 213, 215, 234, 256ПК України, ст.ст. 381, 392,
1223,1225,1228, 1268,1269, 1270,1272,1275 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Встановити  факт
належності на праві власності
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 садиби, яка складається з житлового
будинку та земельної ділянки для обслуговування будинку та ведення підсобного
господарства загальною площею 0,4га, розташованої АДРЕСА_1 в с.Чорні Лози
Шосткинського району Сумської області.

Визнати
право власності за ОСОБА_1, 1974р.н. на садибу, яка складається з житлового будинку та земельної ділянки для обслуговування
будинку та ведення підсобного господарства загальною площею 0,4га, розташованої
АДРЕСА_1 в с.Чорні Лози Шосткинського району Сумської області.

Установити
факт прийняття спадщини ОСОБА_1 у вигляді банківських вкладів на рахунках
НОМЕР_1,НОМЕР_2,НОМЕР_3,НОМЕР_4  Шосткинського
відділення№3054 Ощадного банку України та земельних ділянок, розміром 3,2480га
та 2,8229га, що згідно Державних актів на право власності за земельну ділянку
серії СМ №073612 від 06.10.2004р. та СМ №061148
від 10.01.2005р. належали ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення  може бути оскаржено в Апеляційний суд
Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в десятиденний
строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання цієї заяви.

Суддя: