справа № 2о-274/2007 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2007
року

Автозаводський
районний суд м.  Кременчука в складі:

Головуючого
судді - Плахотника Г.М.

При секретарі -
Заніній О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з померлими

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1  звернувся до суду з вищеназваною заявою.

При
цьому заявник вказав,  що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його брат ОСОБА_2. Мати ОСОБА_3прийняла
спадщину після померлого.ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3.
Брат ОСОБА_2

прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2  Після його смерті відкрилась спадщина на

належне йому майно - на будинок АДРЕСА_1. ОСОБА_2  заповіту не
залишив. Спадкоємцем майна померлого є він,
заявник,  брат

померлого - ОСОБА_1.

При
зверненні заявника до нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право на
спадщину йому було відмовлено у видачі документів,  оскільки не підтверджуються родинні відносини
між братами та матір"ю.

Просив
суд винести рішення,  яким встановити
факт,  що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є
синомОСОБА_3,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3є матір"ю ОСОБА_2,  та що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є братом
заявника - ОСОБА_1.

Представник
заінтересованої особи Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори в
судове засідання не прибув,  просив
справу розглянути без їх участі.

Заслухавши
заявника,  свідків,  вивчивши матеріали справи,  оцінивши докази,  суд вважає,
що заява підлягає задоволенню.

В судовому
засіданні достовірно встановлено,  що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_2. Мати ОСОБА_3прийняла
спадщину після померлого ОСОБА_2.  ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. Брат ОСОБА_2 прийняв
спадщину після померлої ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2  Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому
майно - на будинок АДРЕСА_1. ОСОБА_2  заповіту не залишив. Спадкоємцем майна
померлого є заявник,  брат померлого - ОСОБА_1.

При
зверненні заявника до нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право на
спадщину йому було відмовлено у видачі документів,  оскільки не підтверджуються родинні відносини
між братами та матір"ю.

Померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3,  померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,  померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_2дійсно були
членами однієї сім"ї.

Родинні
відносини між померлим ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 підтверджуються витягом з
домової книги,  витягом з військового
квитка їхнього батька,  де зазначено
склад сім'ї,  показаннями свідків
ОСОБА_6,  ОСОБА_5

Свідоцтво
про народження брата ОСОБА_2 не збереглося,  але факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3
підтверджується витягом з домової книги,
витягом з військового квитка ОСОБА_2 та довідкою про склад сім"ї
КГЖЕП „Центральне",  де зазначений
склад сім"ї,  показаннями свідків
ОСОБА_6,  ОСОБА_5

Родинні
відносини між померлим ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 підтверджуються витягом з
домової книги,  витягом з військового
квитка ОСОБА_4 та ОСОБА_2,  показаннями свідків ОСОБА_6,  ОСОБА_5

Тому суд
на підставі вимог п 1 ч 1  ст.  256 ЦПК України вважає за необхідне
задовольнити заяву ОСОБА_1 -
встановити факт,  що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є
синомОСОБА_3,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3є матір"ю ОСОБА_2,  та що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є братом
заявника - ОСОБА_1.

Керуючись  ст.
ст. 6,  10,  212,  234,
256 ч 1 п.1 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин з померлими - задовольнити.

Встановити
факт того,  що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є сином
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_3.

Встановити
факт того,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3є матір"ю
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Встановити
факт того,  що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є братом
заявника - ОСОБА_1.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука.

В разі
не подання заяви про апеляційне оскарження ,
рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня
проголошення рішення ,  а в разі
неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.