Справа № 2°-42 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 червня 2007
року                                                              Совєтський
районний суд

Автономної
Республіки Крим

у
складі:           головуючого  - судді Кордик С.В.

при
секретарі                         - Голова
А.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.Совєтський АР Крим цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення
факту належності правовстановлюючого документу - довідки про заробітну плату
№82 від 29.01.2007 p.,
виданої Джамбайським архівом Самаркандської області Республіки Узбекистан.
Заява мотивована тим, що згідно паспорта заявниця має по батькові Садиківна,
однак у зазначеній довідки про заробітну плату її по батькові взагалі не
вказано. Зазначена обставина у цей час є перешкодою для оформлення заявниці
пенсії на пільгових умовах

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала подану заяву, посилаючись на
викладені у неї обставини.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у
Совєтському районі АР Крим у судове засідання не з'явився, надіславши на адресу
суду заяву, з якої вбачається, що він не заперечує проти задоволення заяви та
просить розглянути справу за його відсутності. При таких обставинах суд вважає
за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи.

Суд,
заслухавши заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, встановив:
згідно з паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданим Совєтським РВ ГУ МВС України в АР
Крим 23 лютого 2007 року, заявниця значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження. При цьому у довідці про заробітну плату №82 від 29.01.2007 p.,
виданої Джамбайським архівом Самаркандської області Республіки Узбекистан,
зазначено, що вона видана на ім'я ОСОБА_1. Таким чином ім'я та прізвище, зазначені
у довідці про заробітну плату, ідентичні імені та прізвищу, зазначеним у
паспорті заявниці, що підтверджує належність правовстановлюючого документу
заявниці.

Також належність зазначеного правовстановлюючого документу саме заявниці
підтверджується показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3., які пояснили, що дуже
тривалий час підтримують дружні стосунки з заявницею і їм відомо про те, що
вона працювала в бухгалтерії Міжрайонної пересувної механізованої колоні-3
треста "Облколхозстрой" у м. Джамбай Самаркандської області з 1979 по
1985 роки. Покази зазначених свідків узгоджуються зі змістом наданої заявницею
довідки про заробітну плату, з якої вбачається, що особа, на ім'я якої видана
довідка, у період часу з 1979 року по 1985 рок працювала у зазначеному підприємстві.

Враховуючи, що факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє
підтвердження, встановлення даного факту має юридичне значення для заявниці -
можливість реалізувати свої право на отримання пенсії на пільгових умовах, суд
вважає за необхідне заяву ОСОБА_1. задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 57, 60, 212, 234-235, 256-257,
259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Визнати, що довідка про заробітну плату №82 від
29.01.2007 p.,
яка видана Джамбайським архівом Самаркандської області Республіки
Узбекистан на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки
м. Койташ Галля-Арал району Самаркандської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної
Республіки Крим протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана

протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. При цьому апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Совєтський
районний суд АР Крим.

Рішення набуває законної сили після закінчення десятиденного строку,
передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, та двадцятиденного строку для подання
апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження.