Справа
№2-1980 2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» травня 2007 р.                                                                                      м.
Макіївка

Гірницький
районний суд м. Макіївки у складі: головуючого - судді Безрученко Ю.О., при
секретарі Тураєвої Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до КП "БТІ" м. Макіївки про
ухвалення часток в спільній сумісній власності та внесення змін в реєстраційні
документи,

ВСТАНОВИВ:

07  травня
2007 року ОСОБА_1 звернулися до суду з

позовною заявою до КП
"БТІ" м. Макіївки про ухвалення часток в спільній

сумісній власності та
внесення змін в реєстраційні документи, в якій зазначив, що

згідно
свідоцтва про право власності на житло, власниками квартири АДРЕСА_1, є: позивач та
його померлий батько. Йому

необхідно
прийняти спадщину та продати квартиру, однак він не має такої можливості,

так
як не ухвалені частки в свідоцтві про право на власність та нотаріус не може

оформити
спадщину, так ак в документах частки не виділені і не визначені, тому він

змущен
звернутися до суду, про що зобов'язати внести зміні КП «БТІ м. Макіївки».

У судовому
засіданні позивач доводи позову підтримав та просив закріпити за позивачем та
ОСОБА_2 - долі квартири АДРЕСА_1, рівними та складають по 1/2 частини, про що
зобов'язати внести зміні
КП «БТІ м. Макіївки».

8   судовому засіданні представник
відповідача КП "БТІ" м. Макіївки справу

просили
розглянути у їх відсутність, проти заявлених вимог не заперечують (а.с. 10).

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали
справи, прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 13
листопада 1993 року квартира АДРЕСА_1, належить на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено актовий запис № 238 (а.с.2), в якій не були виділені частки і
визначені, тому є рівними і складають по 1/2 частини на кожного (ах. 5).

Згідно свідоцтва про смерть вибачається, що ОСОБА_2,
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено актовий запис № 238 (а.с. 2).

Відповідно до ст.ст. 345, 370 ЦК України -
фізична або юридична особа може набути право
власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Приватизація здійснюється
у порядку, встановленому законом. Співвласники мають право на виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом
або рішенням суду.

Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов ОСОБА_1 до КП "БТІ" м. Макіївки про ухвалення часток в

2

спільній сумісній власності та внесення змін в
реєстраційні документи підлягає задоволенню.

Таким чином,
зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для
визначення часток у спільній сумісній власності в рівних долях.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 до КП "БТІ" м. Макіїввки про ухвалення часток
в спільній сумісній власності та внесення змін в реєстраційні документи
підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 345, 370 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215, 256 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП "БТІ" м. Макіївки про ухвалення
часток в спільній сумісній власності та внесення змін в реєстраційні документи
задовольнити повністю.

Визначити, що долі квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві особистої
власності ОСОБА_1, та померлому ОСОБА_2- є рівними та складають по Уг частини,
про що зобов'язати КП «БТІ м. Макіївки» внести в зміні в реєстраційні
документи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного

суду Донецької області через суд першої інстанції - Гірницький районний суд
м.

Макіївки, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви

про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.

4 ст. 295 ЦПК
України.