Справа
№ 3-343607p.
26 жовтня 2007 року Центральний районний суд міста
Миколаєва у складі головуючого судді Батченко О.В. при секретарі Кривцовій А.О.
В.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства Енергетичної компанії
«Миколаївобленерго» до ОСОБА_1про відшкодування збитків, -
ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулось до суду з позовом
до відповідача про відшкодування збитків, спричинених порушенням 17.01.2007
року правил користування електроенергією для населення у сумі 5784 грн. 24 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позов
підтримала, наполягала на його задоволенні.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час
та місце розгляду справи сповіщався, причини неявки суду невідомі.
Суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача,
оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами по справі
укладений договір абоненту.
Факт самовільного підключення до мереж
енергопостачальника після відключення за заборгованість свідчить про порушення
Правил користування електроенергією для населення (далі Правила), затверджених
постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року.
Відповідно п. 48 Правил споживач несе відповідальність
відповідно закону за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення
до електромереж та використання електроенергії без прибору обліку.
Контрольне зняття показників приладу обліку має
здійснюватись не менш як 1 раз на 6 місяців (п. 38 Правил).
Методикою розрахунку розміру відшкодування шкоди,
заподіяної енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил (далі
Методика), затвердженою постановою Національної Комісії регулювання
електроенергетики України від 04 липня 2006 року № 562, передбачені випадки її
За порушення Правил ОСОБА_1 ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
був розрахований розмір завданої шкоди у сумі 5784 грн. 24 коп.
Останнє зняття показників приладу обліку (перед актом від
17.10.2007 року) мало місце 18 серпня 2003 року. Порушення позивачем свого
обов'язку щодо періодичності знімання показань приладу обліку у відповідача не
може тягти для останнього таких наслідків, як збільшення суми відшкодування
збитків. Суд вважає, що розрахунок слід провести за останні півроку.
заподіяних збитків розрахована невірно.
Відповідно Методиці, в
даному випадку за півроку збитки склали:
42, 24x82 = 3463, 68x0,
42, 24x139 = 5871, 36x0,
Всього 2105 грн. 68 коп.
Дана шкода підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь
позивача слід стягнути судові витрати у сумі 87 грн. 84 коп.
На підставі ст. 1166 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позов Відкритого акціонерного товариства Енергетичної
компанії «Миколаївобленерго» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного
товариства Енергетичної компанії «Миколаївобленерго» 2105 (дві тисячі п'ять)
грн. 68 коп. - відшкодування збитків та 87 грн. 84 коп. судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до
Центрального районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне
оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області
через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду
Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.