Справа № 2 -21962007 року
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

16 квітня 2007 року Луцький
міськрайоргани суд Волинської області в складі: головуючого - судді Кихтюка P.M.

при
секретарі   Мелих Л.В.

з участю
позивача ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку
цивільну справу  за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2007
року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Свій позов мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з
15.07.2000 року. Від шлюбу 16.04.2005 року у них народився син ОСОБА_3.
Фактично подружні відносини між сторонами припинені. Позивач залишив сім»ю
із-за неможливості спільного проживання з дружиною. Відносини між ними
напружені, оскільки відповідач не довіряє йому, безпідставно влаштовує сцени
ревнощів. Дружину не влаштовує заробітна плата позивача, в чому вона дорікає
йому. Крім того, вона грубо ставилась до батьків чоловіка. Позивач збереження
шлюбу вважає неможливе, а тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав із зазначених в ньому підстав.
Примирення вважав неможливим.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. Подала на адресу заяву про
розгяд справи у її відсутності. На розірвання шлюбі згідна. Суд зі згоди
позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах,
відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Оскільки сторони
не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, тривалий
час проживають окремо, сім»я розпалась остаточно.

Витрати по
реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11,58,60,213,214,215,226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112
СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Шлюб між громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, який народився в м. Улан-Уде Бурятія, Росія та громадянкою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка народилася в м. Луцьку Волинської області,
зареєстрований 15.07.2000 року відділом РАГСу Луцького міськвиконкому, актовий
запис № 456 - розірвати.

При
видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в дохід держави з громадянина
ОСОБА_117 (сімнадцять) грн. державного мита. Громадянку ОСОБА_3 від оплати
звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким
міськрайонним судом за письмовою заявою Білецької Катерини Володимирівни, яку
може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.