Справа №
З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М             У
Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі: головуючого - судді          Сінгур В.О.
секретарі                       Чайка
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка
цивільну справу за позовом ТОВ “Шостка-тепло” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги,
“Шостка-тепло” звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги в сумі 966,02 грн., обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що ТОВ “Шостка-Тепло” забезпечує послугами з
теплопостачання  населення м.Шостки в
тому числі і будинок, де мешкає відповідачі по справі, які користуються
наданими послугами, але за них не сплачують, тому виникла заборгованість перед
підприємством на вказану суму.
судовому засіданні представник позивача, юрисконсульт Деркач В.О. підтримав
позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів заборгованість, а також
сплачене держмито при подачі позову в сумі 5,10 грн, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.
в судове засідання не з”явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялися
належним чином, клопотань про перенесення справи не надавали, тому суд вважає
за можливе розглядати справу без  участі
пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживає за адресою:
м.Шостка  АДРЕСА_1. ТОВ “Шостка-Тепло”
забезпечувало будинок, де мешкає відповідачі своїми послугами, але вони за них
не сплачували, тому виникла вказана заборгованість в сумі 966,02 грн, яка  підлягає стягненню.
України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні
ст. 64 ЖК України члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним, користуються
рівними з наймачем правами і несуть усі обов”язки, що випливають з договору
найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім”ї несуть солідарну з наймачем
майнову відповідальність за зобов”язаннями, що випливають із зазначеного
позову до суду позивачем було сплачено державне мито в сумі 5,10 грн. і ця сума
підлягає стягненню з відповідачки. Відповідно ст.88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідачів судові витрати по сплаті державного мита в сумі 45
грн. 90 коп. на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.
ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК
України суд, -
Стягнути солідарно з
користь ТОВ “Шостка-Тепло” заборгованість за послуги в
сумі 966,02 грн., а також державне мито по 2,55 грн. з кожного, держмито на
користь держави по 22,95 грн.з кожного, а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ТОВ
„Шостка-Тепло” в розмірі по 15 грн. з кожного.
Рішення може
бути переглянуто Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за письмовою
заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може
бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської
області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                   Сінгур В.О.