Справа №2 - 487/2007 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21
серпня 2007 року                                                                                                  м.  Галич

Галицький
районний суд,  Івано-Франківської області
в складі:

головуючого     судді                   Клюби В.В.

секретаря                                      Днесь X.В.

з
участю:      позивача                   ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

Сторони
зареєстрували шлюб 19 липня 1999 року у виконкомі Птицької сільської ради
Лубенського району Рівненської області,
про що зроблено актовий запис за №07. В шлюбі  у
сторін  є  малолітня
донька,   ОСОБА_3,    ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала і просить задовольнити з
наведених у позовній заяві підстав,
залишити проживати з нею малолітню доньку та покласти на неї витрати по
реєстрації розірвання шлюбу. При цьому позивач вважає,  що примирення неможливе,  оскільки сім'я остаточно розпалася і відповідач
тривалий час сім'єю не цікавиться.

Відповідач
не з'явився в судове засідання,  хоча був
у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідач не повідомив суду про причини своєї неявки і від нього не поступило
клопотання про відкладення розгляду справи. В зв'язку з цим справа
розглядається у відповідності до
ст.  ст. 224,  225 ЦПК України.

Заслухавши
в судовому засіданні доводи позивача,
перевіривши матеріали справи,  суд
вважає,  що позов підлягає до
задоволення.

Судом
встановлено,  що сімейне життя у сторін
не склалося. У сторін відсутнє взаєморозуміння,
що привело до фактичного розпаду сім ї і шлюб носить формальний
характер. Вказані обставини стверджуються позивачем.  В свою чергу відповідач не подав у

2

визначений судом
строк письмових заперечень проти доводів позивача,  викладених у позовній заяві.

За таких
обставин суд прийшов до висновку,  що
подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим і буде
суперечити інтересам сторін,  а тому шлюб
слід розірвати.

Малолітню
доньку слід залишити проживати з позивачем та за заявою позивача покласти на
неї витрат по реєстрації розірвання шлюбу.

На
підставі  ст. ст. 110,  112 Сімейного кодексу України,  керуючись  ст.  ст. 209,  213,
214,  215,  223,
226 - 228 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 19 липня 1999 року у виконкомі
Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області (актовий запис
№07) між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Малолітню
доньку,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати із ОСОБА_1.

Стягнути
при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану із
ОСОБА_1 державне мито в розмірі неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян,  звільнивши від цього ОСОБА_2.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про
апеляційне оскарження,  якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

У разі
подання заяви про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк,  рішення суду набуває законної сили після
закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду Івано - Франківської області через Галицький районний суд.

Протягом
десяти днів з дня отримання копії рішення відповідачем може бути подана заява
про перегляд заочного рішення суду.