Справа № 2-113/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Богуславський
районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                              Тітова
М.Б.

при секретарі                                      Ведмеденко
IB.

з участю
позивачки   ОСОБА_1 відповідача          ОСОБА_2 розглянувши у попередньому судовому засіданні в
залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею і
відповідачем, який було зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1
року Ісайківською сільською радою Богуславського району Київської області,
посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, так як у них
різні характери та погляди на спільне сімейне життя, що являлось причиною
частих сварок та негативно впливало на виховання дитини. З ІНФОРМАЦІЯ_2 року
вони припинили сімейні стосунки і стали проживати окремо  один від одного, їх сім'я на даний час існує
лише формально і примирення із відповідачем не можливе.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, обґрунтовуючи свої вимоги
вищевикладеними фактами. Миритися вона категорично не бажає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і пояснив,
що примирення між ним та позивачкою не можливе.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до СТ.112 Сімейного Кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають
в шлюбі, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1
року Ісайківською сільською радою, Богуславського району, Київської
області, який на даний час носить формальний характер, поскільки сторони
припинили сімейно-шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства та не
мають спільного бюджету, проживають окремо один від одного і примирення між
сторонами стало неможливим, про що вони заявили в судовому засіданні.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їх
дитини, а тому відповідно до ст. 112
СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову
не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.
112 Сімейного
Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 іОСОБА_2,   зареєстрований   ІНФОРМАЦІЯ_1    року   Ісайківською   сільською
радою,

2

Богуславського району, Київської
області, по актовому запису НОМЕР_1

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу сторони
звільнити від сплати державного мита відповідно до ст. 4 п. 18 Декрету Кабінету Міністрів України
"Про державне мито".

Стягнути із ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 50 гривень витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги
адвоката.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя (підпис)