Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2006 року Тернопільський міськрайонний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого Свачія І.М

при секретарі Мельничук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Чернелево-Руської сільської ради, третьої особи - Тернопільської районної державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району, третьої особи - Тернопільської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, а саме на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , земельних ділянок площею 2,65 га, та 2,79 га, які розташовані на території Чернелево-Руської сільської ради, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка заповіла йому частину цього будинковолодіння. Після її смерті також відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 2,65 га спадкоємцем на яку є він, як спадкоємець четвертої черги за законом, оскільки спадкоємці попередніх черг спадкування відсутні.

Крім цього ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , якій належала інша частина будинковолодіння та земельна ділянка розміром 2,79 га, які вона заповіла йому. Однак, оформити належним чином прийняття спадщини в нотаріальній конторі не встиг у звязку з сімейними обставинами, хоча після їх смерті він фактично прийняв спадщину, оскільки проживає в даному будинковолодінні та використовує дані земельні ділянки за їх цільовим приначенням, а тому просить продовжити строк прийняття спадщини та визнати за ним право власності на вказане майно.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав.

Голова Чернелева-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області надіслав суду письмову заяву про слухання справи у їх відсутності, пояснивши що сільська рада не заперечує щодо визнання права власності на будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за позивачем.

Представник Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце слухання справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення виходячи із слідуючих підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй на праві власності майно, в тому числі на частину будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яке належало їй на праві приватної власності, що стверджується технічним паспортом виданим Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації та на земельну ділянку площею 2,65 га, яка розташована на території Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району, Тернопільської області, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №688229 від 16.08.2002 року.

При житті ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла позивачеві належну їй частину будинковолодіння.

На день смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано.

Також після її смерті відкрилась спадщина по закону на належну їй земельну ділянку. Позивач належить до спадкоємців четвертої черги спадкування по закону, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, оскільки відсутні спадкоємці попередніх черг спадкування, позивач являється єдиним спадкоємцем.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , якій на праві приватної власності належала інша частину будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що стверджується технічним паспортом виданим Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації та земельна ділянка площею 2,79 га, розташованана на території Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району, Тернопільської області, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №688233 від 16.08.2002 року.

При житті ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла позивачеві все належне їй на праві власності майно.

На день смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач фактично вступив в управління та володінння спадковим майном, тому враховуючи те, що інші спадкоємці відсутні, заявлений позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 172 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Продовжити строк прийняття спадщини ОСОБА_1 і визнати за ним право власності в порядку спадкування на:

- будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 і належало на праві приватної власності померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ;

- земельну ділянку площею 2,65 га, яка розташована на території Чернелево-Руської

сільської ради Тернопільського району, Тернопільської області, що стверджується Державним актом на

право приватної власності на землю серії Р2 №688229 від 16.08.2002 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

- земельну ділянку площею 2,79 га, яка розташована на території Чернелево-Руської

сільської ради Тернопільського району, Тернопільської області, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 №688233 від 16.08.2002 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.М.СВАЧІЙ