Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-650/2006р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

10 травня 2006 р. Тернівськнй районний суд м. Кривого Рогу

у складі головуючого судді - Демидевко Ю.Ю.

при секретарі - Шворак Т.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому .Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Тернівської районної ради м.Кривого Рогу- про встановлення факту прийняття спадщини, та. визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2005 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Виконкому Тернівської районної ради м.Кривого Рогу про встановлення факту прийняття спадщини після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , та визнання права власності на Ѕ частини квартири і грошові вклади,

В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер, після його смерті відкрилася спадщина, на Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 та грошові вклади,, на рахунку № НОМЕР_1 ,№ НОМЕР_2 в філії №8014/058 Тернівського відділення Ощадбанку м. Кривого Рогу, на рахунку № НОМЕР_3 в філії №7714/097 Жовтневого відділення Ощадбанку м. Кривого Рога

У встановлений законом строк до нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини вона не зверталася, однак фактично прийняла спадщину, оскільки при житті спадкодавця знаходилась з ним в зареєстрованому шлюбі, проживали разом в спірній квартирі по АДРЕСА_1 . Просить встановити факт прийняття спадщини після смерті чоловіка, та визнали за нею право власності на вказане спадкове майно.

Відповідач Виконкому Тернівської районної ради .Кривого Рогу проти позову не заперечує, надав заяву про розгляд справи в свою відсутність.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.256 ч.2 ЦПК України, слід встановити факт прийняття позивачем спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 а.с. 11.

Судом встановлено, що на момент смерті чоловіка були співвласниками спірної квартири в якій разом мешкали, що підтверджуються свідоцтвом про право власності на житло, а.с.9.12, таким чином позивач відповідно до ст.. 1168 ЦК України, фактично прийняла спадщину

Слід встановити вказаний факт, що має для замовника правове значення, оскільки факт зв`язаний з прийняттям спадщини.

Свідоцтвами про реєстрацію щлюбу, особливими рахунками банку на яких немає заповідальних розпоряджень, підтверджується незалежність спадкового майна, ОСОБА_2 та родинний зв`язок з позивачем, а.с..9 15-18.

Згідно довідки нотаріальної контори а.с.22, інших спадкоємців немає.

Таким чином згідно ст..1261 ЦК України за позивачем слід визнати право власності на спірну частину квартири, грошові вклади, як за спадкоємицею 1-ї черги за Законом після смерті чоловіка.

На підставі ст. 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,27,31, 60, 212-215, 256

ч,2 ЦПК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кривому Розі чоловіка, ОСОБА_2 , актовий запис № 891 від 26.07.1994 року по відділу РАГС Тернівського райвиконкому м. Кривого Рогу.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 , грошові вклади на рахунку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 в філії № 80114/058 Тернівського віділення ощадбанку м.Кривого Рога, на рахунку № НОМЕР_3 в філії №7714/097 Жовтневого відділення Ощадбанку м.Кривого Рога як за спадкоємицею 1-ї черги за законом після смерті чоловіка. ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м, Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ