Справа №2-211/07
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

12 липня 2006
року                                                                               Ямпільський
райсуд

Сумської
області в складі:    головуючої
-судді     - Філонової Ю.О.

при
секретарі                - Пархоменко О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні смтЛмпіль справу за позовом ВАТ «Свеський
насосний завод » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні
послуги в розмірі 1020 грив. 40 коп., суд,

ВСТАНОВИВ:

До
Ямпільського райсуду надійшла
позовна заява від ВАТ «СНЗ » до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі 1020
грив. 40 коп. Ці вимоги мотивуються тим, що ВАТ "СНЗ" забезпечувало
тепловою енергією та продовжує забезпечувати водопосточанням та водовідведенням
житловий фонд сел.Свеса, і зокрема, будинок АДРЕСА_1 , в якому проживає відповідач
та несплачує зазначені комунальні послуги.

Представник
позивача, діючий по довіреності № 16-1810 від 6.06.2007р. виданою ВАТ
"СНЗ" - Дудко Ігорь Миколайович
позовні вимоги в судовому засіданні підтримав і просить стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ "СНЗ " заборгованість в сумі 1020
грив. 40 коп. а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грив, та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грив.

Відповідач
в судовому засіданні позов підтримав , і пояснив , що заборгованість по
комунальному підприємству утворилася із-за відсутності коштів.

В
судовому засіданні було встановлено , що ВАТ " Свеський насосний завод
" забезпечує тепловою енергією , водопосточанням та водовідведенням
житловий фонд сел.Свеса,
і зокрема, будинок АДРЕСА_1, в якому проживає відповідач , що
підтверджується довідкою № 387 від 1.06.2007р.(а.с.8) , де потрібно своєчасно
сплачувати плату за комунальні послуги. Однак ОСОБА_1, в порушення вимог ст.ст.
156, 162 ЖК України користується послугами ВАТ «СНЗ» але належним чином оплату
за них не здійснює, де у нього утворилася заборгованість у сумі 1020 грив. 40
коп. (а.с.7).

ОСОБА_1
користується послугами ВАТ «СНЗ» , але за послуги не платить. Так, загальна
сума заборгованості станом на 1.06.2007р. складає 1020 грив. 40 коп.

На
неодноразові попередження ВАТ «СНЗ»  та
прохання добровільно сплатити заборгованість відповідач не реагує.

За таких
обставин суд приходить до висновку , що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Розмір
понесених позивачем судових витрат, а саме: державне мито у сумі - 51 грив.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грив, підтверджуються
наявними у справі документами (а.с. 2 , 3).

Відповідно
до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує
з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162 Житлового Кодексу, ст. 509, 610 ЦК України,ст.
10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов
ВАТ «Свеський насосний завод » до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги в
розмірі 1020 грив. 40 коп. задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 , 1941 р.н., жителя АДРЕСА_1   на користь ВАТ «СНЗ» -1020 грив. 40 коп.,
держмито у сумі - 51 грив, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в
сумі 30 грив., всього на суму 81 грив, на користь ВАТ "СНЗ".

Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд   шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом   10 днів з дня   проголошення рішення. Апеляційна скарга
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.