Справа № 2-213/ 2007
Ленінський районний суд м.Луганська в складі:
судді                       - Запорожченко
при секретарі                                  - Лунгу А.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа МКП
визнання громадянина втратившим
право користування житловим приміщенням ,-
Позивач звернулась до суду з даним позовом, повідомивши в його
обґрунтування наступне.
Разом із своєю донькою та її малолітньою донькою, позивачка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, де вказані особи й зареєстровані. Водночас із ними за
вказаною адресою зареєстрована відповідач, яка з 1977 року в квартирі не
проживає з приводу того, що вона одружена і мешкає за адресою свого чоловіка:
АДРЕСА_2. З даного часу відповідачка не приймала ніяких дій по утриманню
житлового приміщення, не цікавилась станом приміщення, не сплачувала комунальні
послуги. Всі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення
виконує позивач, у зв'язку із чим вважає, що відповідачка ОСОБА_2.. не
користується житловим приміщенням без поважних причин. Просить суд визнати її
втратившою право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_3. підтримали заявлені
вимоги в повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні пред'явленому
позову.Просилит позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялась належним
чином, в судове засідання не з'явилась і не повідомила суд про причини для
свого нез'явлення, заперечень проти позову не надала.
заперечень проти позову не надала.
позивача та її представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, свідків, суд
вважає позов таким, що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому
підлягаючим задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
встановлено у судовому засіданні, разом із своєю донькою ОСОБА_4та її
малолітньою донькою ОСОБА_5, 1999 року народження, позивачка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, де вказані особи й зареєстровані. Водночас із ними за вказаною
адресою зареєстрована сестра позивачки -відповідач у справі ОСОБА_2., яка з
1977 року в квартирі не проживає з приводу того, що вона одружена і мешкає за
адресою свого чоловіка по АДРЕСА_2. З даного часу відповідачка не приймала
ніяких дій по утриманню житлового приміщення, не цікавилась станом приміщення, не
сплачувала комунальні послуги. Всі обов'язки, що випливають з договору найму
житлового приміщення виконує позивач.
Факт не мешкання відповідачки ОСОБА_2. в спірній квартирі підтверджується
поясненнями свідків, допитаних в ході судового процесу у справі.
Доказів тому, що відповідачка ОСОБА_2. не проживає в
спірній кімнаті з поважної причини, нею суду не надано, не вказані і причини на
підтвердження примусовості не мешкання у зв'язку з неможливістю вселення або ж
інші перешкоди, що заважають їй
в даній квартирі. Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість
вимог позивача про визнання ОСОБА_2 втратившою право користування житловим
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224
ЦПК України, ст.ст. 68, 71, 72 ЖК України, суд, -
ОСОБА_1задовольнити.
ОСОБА_2визнати втратившою право користування житловим приміщенням -
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання
залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення
може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним
Кодексом України, в апеляційному суді Луганської області через Ленінський
районний суд м. Луганська, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

У цьому разі, строк, протягом якого розглядалася заява не включається до
строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне оскарження.