Справа № 2-1295/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2006 року Золотонісь
кий міськрайонний суд Черкас
ької області у складі: голову
ючого - судді Середи Л.В. при се
кретарі - Оніщенко Н.В., з участ
ю адвоката - ОСОБА_1. , розгл
янувши у попередньому судово
му засіданні в залі суду в м. З
олотоноша цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Вознес
енської сільської ради Черка
ської області про визнання п
рава власності на самочинне
будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. звернулась з позо
вом до суду про визнання прав
а власності на самочинне буд
івництво - будинок з надвірни
ми спорудами, що розташовані
по вул. АДРЕСА_1.
Свої вимоги обґрунтовує ти
м, що вона придбала будинок з в
ідсотком готовності - 70 %, а попе
реднім власником садиби було
самовільно збудовано гараж
та сарай. Рішенням виконавчо
го комітету Вознесенської сі
льської ради № 62 від 23.11.1999 року
ОСОБА_2 була наділена земел
ьна ділянка у с. АДРЕСА_1, дл
я будівництва індивідуально
го житлового будинку, а рішен
ням виконкому Вознесенської
сільської ради № 63 від 13.07.2007 року
ОСОБА_2. дозволено будівн
ицтво гаража та сараю на земе
льній ділянці за адресою с
АДРЕСА_1.
Проте позивач документаль
но оформити право власності
на своє майно не може, як того
вимагає чинне законодавство
, і змушений був звернутись за
захистом свого права до суду
.
В судовому засіданні предс
тавник позивача - адвокат О
СОБА_1. підтримав позовні ви
моги та просив суд визнати за
позивачем право власності н
а самочинне будівництво - гар
аж (літера "В") та господарськи
й сарай (літера "Д"), що розташов
ані по вул. АДРЕСА_1.
Представник відповідача - В
ознесенської сільської ради
в судове засідання не з'явивс
я, направивши до суду листа, в
якому просив розглянути спра
ву без його участі, позов визн
ає.
Так як у справі достатньо ма
теріалів про права та взаємо
відносини сторін, суд розгля
дає справу у відсутність пре
дставника Вознесенської сіл
ьської ради.
Суд, заслухавши пояснення п
редставника позивача та вивч
ивши матеріали справи, прихо
дить до висновку, що визнання
позову відповідачами не суп
еречить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси ін
ших осіб, а тому суд приймає ви
знання позову відповідачами
та вважає, що позов підлягає д
о задоволення.
При цьому суд виходить з на
ступних підстав.
Згідно з ч.5 ст. 376 ЦК України, н
а вимогу власника (користува
ча) земельної ділянки суд мож
е визнати за ним право власно
сті на нерухоме майно, яке сам
очинно збудоване на ній, якщо
це не порушує права інших осі
б.
Відповідно до рішенням вик
онкому Вознесенської сільсь
кої ради № 62 від 23.11.1999 року ОСОБ
А_2 була наділена земельна д
ілянка у с АДРЕСА_1, для буд
івництва індивідуального жи
тлового будинку, а рішенням в
иконкому Вознесенської сіль
ської ради № 63 від

13.07.2007 року ОСОБА_2. дозволе
но будівництво гаража та сар
аю на земельній ділянці за ад
ресою с. АДРЕСА_1.
Згідно з висновком КП "Обла
рхбюро" від 28.08.2007 року за № 59/01-9 бул
о проведено обстеження існую
чої забудови земельної ділян
ки АДРЕСА_2, було встановл
ено самочинне будівництво та
відхилення від проекту та де
ржавних будівельних норм поб
удованого гаража, а тому потр
ебує додаткового висновку ві
дповідної служби.
Як вбачається з довідки, вид
аної Золотоніським РВ ГУ МНС
України в Черкаській област
і від 17.08.2007 року за № 701, відділенн
я з питань наглядово-профіла
ктичної діяльності Золотоні
ським РВ ГУ МНС України в Черк
аській області не заперечує
проти влаштування господарс
ьких споруд на території дом
оволодіння по АДРЕСА_1
За таких обставин суд прихо
дить до висновку, що позов О
СОБА_2. підлягає до задоволе
ння в повному об'ємі.
На підставі зазначеного та
керуючись п.5 ст. 376 ЦК України, с
т. , ст. 10, 209, ст. , ст. 212, 213 ЦПК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Визнати право власності н
а самочинне будівництво - гар
аж (літера "В") та господарськи
й сарай (літера "Д"), що розташов
ані по вул. АДРЕСА_2 област
і, за ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржен
е до апеляційного суду Черка
ської області через Золотоні
ський міськрайонний суд прот
ягом 20 днів після подання заяв
и на апеляційне оскарження, я
ка може бути подана протягом
10 днів з дня проголошення ріш
ення.