Справа №2-1277/06
2006р.                                                                                                     Копія
РІШЕННЯ

Іменем     України

25.12.2006р.
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в
складі:

головуючого
судді: Канівця Л.Ф.

при секретарі -
Венгловській О.С

представника позивача: управління
освіти Вол-Волинського міськвиконкому Олькової Л.М.

представника органу опіки та
піклування Вол.-Волинського міськвиконкому Веремко М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вол.-Волинську справу за позовом управління освіти Вол-Волинського
міськвиконкому до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Управління освіти Володимир-Волинського міськвиконкому
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись
на те, що в управління освіти міськвиконкому звернулась ОСОБА_3 з
приводу позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її сина.

Мати, ОСОБА_1,
відмовилася від виховання та утримання своєї дитини ОСОБА_2 у пологовому
будинку №5 м.Харкова і написала заяву відмову.

У січні 1996
року малолітнього ОСОБА_2 було передано на виховання
та утримання до Харківського будинку дитини.

Рішенням Фрунзенської районної ради
м.Харкова від 20.07.1999 року №127/4 над
ОСОБА_2 встановлено опіку. Опікуном
призначено ОСОБА_3, яка проживає в м.Вол.-Волинському.

На даний час ОСОБА_2 виховується та утримується у Дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_3. Мати
жодного разу у дитини не була, здоров"ям не цікавилася, не проявляє
належної батьківської турботи і уваги. Вона сином не цікавиться, матеріальної
допомоги не надає. Він перебуває на утриманні та вихованні ДБСТ ОСОБА_3. і
проживає АДРЕСА_1.

2

В
судовому засіданні представник управління освіти Вол.-Волинського
міськвиконкому Олькова Л.М. позов підтримала, просить
його задоволити покликаючись на наведені вище обставини та обставини
зазначені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася хоча про час і місце слухання справи була повідомлена
вчасно у встановленому законом порядку.

До суду не
надіслала заяви про причини неявки в судове засідання, або
не розглядати дану справу у її відсутність.

Суд вважає, що вона не з'явилася в судове засідання без поважних причин. Справу можливо розглядати у її
відсутність на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши представника позивача,
представника органу опіки та піклування міськвиконкому, свідка, перевіривши інші
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до вимог ч.1 п.п.1, 2
ст.164 СК України, мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з
пологового будинку або з іншого закладу охорони
здоров"я без поважних причин і протягом шести місяців не виявила
щодо неї батьківського піклування; ухиляється від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Висновком
органу опіки та піклування стверджується, що мати дитини, ОСОБА_1, участі у
вихованні сина не бере, не проявляє материнської ласки та турботи,
ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться
його життям та здоров"ям з 1996 року.

Із свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Харкові. Його батьками
являються: батько ОСОБА_4, а матір"ю ОСОБА_1.

Матеріалами
справи стверджується, що мати ОСОБА_1 відмовилася від свого сина ОСОБА_2

У січні 1996
року ОСОБА_2 було передано згідно рішення виконкому
Ленінської районної ради м.Харкова на виховання та утримання до Харківського
будинку дитини.

Рішенням Фрунзенської районної ради м.Харкова від 20.07.1999 року №127/4 над малолітнім ОСОБА_2 1995
року народження встановлено опіку. Опікуном призначено ОСОБА_3, яка проживає в м.Вол.-Волинську. На даний час
ОСОБА_2 виховується та утримується у дитячому будинку сімейного типу
ОСОБА_3.

Умови життя ОСОБА_2 в сім"ї ОСОБА_3. задовільні. Є всі умови для навчання. Він
матеріально забезпечений. Даний факт підтверджується актом обстеження
умов життя ОСОБА_2 в сім"ї ОСОБА_3.

3

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що
вона являється опікуном ОСОБА_2 Його мати
ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов"язків по утриманню та
вихованню дитини. Вона жодного разу у дитини
не була, здоров"ям не цікавиться, не проявляла належної
батьківської турбот і уваги.

Враховуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню дитини, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Не забрала дитину з пологового будинку, написавши заяву - відмову. А тому суд
вважає, що її необхідно позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_2

До стягнення з
ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір та витрати пов"язані з розглядом
справи.

Керуючись
ст.ст.10, 60, 81, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.164, 165,
167 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву управління освіти
Володимир-Волинського міськвиконкому до
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задоволити повністю.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку
м.Харкова позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харків.

Стягнути з
ОСОБА_1 в доход держави 8,50грн. судових витрат та
7грн. 50коп. на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його копії.