Справа №2-3377 2006 рік
РІШЕННЯ

ИМ`ЯМ УКРАЇНИ

23 серпня 2006 року Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області ускладі :

головуючого - судді Лозун О.Ю.

при секретарі - Беспрозванних О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, просить суд встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 . яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з земельної ділянки, розташованої на території Руськоіванівської сільської ради, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,72 га; майнового паю врозмірі 743 грн. пайового фонду майна КСГП „Дружба народів; грошового вкладу в Ощадному банку СРСР на рахунку № НОМЕР_3 в сумі 2080, 25 грн; іменних акцій ВАТ „Лукойл - Одеський нафтопереробний завод" в кількості 1050 штук на загальну суму 283, 50 грн, визнати за ним право власності на земельну ділянку, розташовану на території Руськоіванівської сільської ради, масив № НОМЕР_4 № НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,72 га; майновий пай в розмірі 743 грн. пайового фонду майна КСГП „Дружба народів; грошовий вклад в Ощадному банку СРСР на рахунку № НОМЕР_3 в сумі 2080, 25 грн; іменні акції ВАТ .Лукойл - Одеський нафтопереробний завод" в кількості1050 штук на загальну суму 283, 50 грн, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 2005 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Руськоіванівської сільської ради, масив № НОМЕР_1 , ділянка№ НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,72 га; майнового паю в розмірі 743 грн. пайового фонду майна КСГП „Дружба народів; грошового вкладу в Ощадному банку СРСР на рахунку № НОМЕР_3 в сумі 2080, 25 грн; іменних акцій ВАТ ,Лукойл - Одеський нафтопереробний завод в кількості 1050 штук на загальну суму 283, 50 грн.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки проживав з нею разом по день її смерті, здійснював догляд за нею, так як вона дуже хворіла.

В теперішній час позивач бажає прийняти спадщину після смерті матері, тому і звернувся з позовом до суду.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача Руськоіванівська сільська рада Білгород - Дністровського району Одеської області з позовом погодився, не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно, про, що надав заяву, згідно якої з позовом позивача погодився, просить суд справу розглянути за його відсутністю.

Треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про день слухання справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не сповістили. Зі згоди позивача суд розглядає справу за відсутністю третіх осіб.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 . /л.с. 4/.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Руськоіванівської сільської ради, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,72 га: майнового паю в розмірі 743 грн. пайового фонду майна КСГП „Дружба народів'; грошового вкладу в Ощадному банку СРСР на рахунку № НОМЕР_3 в сумі 2080. 25 грн; іменних акцій ВАТ „Лукойл - Одеський нафтопереробний завод" в кількості1050 штук на загальну суму 283, 50 грн. /л.с. 6-11/

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки проживав з нею разом по день її смерті, здійснював догляд за нею.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовилися від спадщини на користь позивача, що підтверджується їх заявами, зареєстрованими в Руськоіванівської сільської ради.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, котрій постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив про відмову від неї.

Як встановлено в ході судового розгляду справи позивач проживав разом з спадкодавцем по день її смерті, надавав їй матеріальну допомогу, опікував її, не заявив відмову від спадщини.

При таких обставинах, суд вважає, позовну заяву обгрунтованою і підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст. 368, 376, 1261,1268 ЦК України, ст. ст. 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з земельної ділянки, розташованої на території Руськоіванівської сільської ради, масив АДРЕСА_1 НОМЕР_4 НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,72 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю Ш-ОД № 005483, виданого 06 березня 2003 року Білгород - Дністровською районною державною адміністрацією, реєстровий № 55/19; майнового паю в розмірі 743 грн. пайового фонду майна КСГП „Дружба народів", згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серія ОК № 880 від 03 березня 2002 року, виданого Руськоіванівською сільською радою; грошового вкладу в Ощадному банку СРСР на рахунку № НОМЕР_3 в сумі 2080, 25 грн, згідно ощадної книжки філії № 6707/027; іменних акцій ВАТ „Лукойл - Одеський нафтопереробний завод" в кількості 1050 штук на загальну суму 283, 50 грн, згідно сертифікату іменних акцій, серія АВ № 002993 від 12.12.2000 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, розташовану на території Руськоіванівської сільської ради, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,72 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю Ш-ОД № 005483, виданого 06 березня 2003 року Білгород - Дністровською районною державною адміністрацією, реєстровий № 55/19; майновий пай в розмірі 743 грн. пайового фонду майна КСГП „Дружба народів', згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серія ОК № 880 від 03 березня 2002 року, виданого Руськоіванівською сільською радою; грошовий вклад в Ощадному банку СРСР на рахунку № НОМЕР_3 в сумі 2080, 25 грн. згідно ощадної книжки філії № 6707/027; іменні акції ВАТ „Лукойл Одеськийнафтопереробний завод" в кількості 1050 штук на загальну суму 283, 50 грн, згідно сертифікату іменних акцій, серія АВ № 002993 від 12.12.2000 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення судуможе бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: