Ковельський міськрайонний суд Волинської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2-445/06

04 квітня 2006 року Ковельський міськрайонний суд

Волинським області

в складі: головуючого-судді ШАРУНОВИЧА В.В.

при секретарі СПАСЮК К.В.

розглянувиши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на частку в квартирі в порядку успадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Ковельська державна нотаріальна контора, -

встановив:

ОСОБА_1 заявлено позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на частку в квартирі в порядку успадкування, яка знаходиться за аюресою АДРЕСА_1 . Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло спірна квартира належить п`ятьом співвласникам на праві приватної власності - ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , мати позивача у справі, померла. В померлої залишилось спадкове майно, яке складаєтьсяз 1/5 частки в спірній квартирі. Інші спадкоємці передбачені законом відиовились від спадщини в користь позивача. Позивач є сином померлої ОСОБА_9 , а тому являється спадкоємцем першої черги. У даний час ОСОБА_1 має намір у встановленому законом порядку оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_6 ,а тому звернувся до суду і просить визнати за ним право власності на 1/5 частини квартири АДРЕСА_2 в порядку успадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві , просить задовольнити позов та з урахуванням належної йому 1/5 частини спірної квартири, визнати власником 2/5 частини квартири АДРЕСА_2 .

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, однак подали досуду заяви, якими позов визнали та не заперечують проти його задоволення.,

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог - Ковельськой державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин.

Згідно свідоцтва ро смерть серії НОМЕР_1 від 22.11.2001 року ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.05.1989 року позивач у справі є сином померлої ОСОБА_6 , а отже і спадкоємцем першої чергит.

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 16.10.1998 року № 3547, квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності громадянам - ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Статтею 372 ЦК України передбачено , що у разі поділу майна, яке є у спільній сумісній власночті, вважається , що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом, таким чином кожн із співвласників квартири АДРЕСА_2 є власником 1/5 частки даної квартири.

Відповідно до вимог ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відмови спадкоємців попередньої черги від прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на успадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Відповідно до вимог ст.392 ЦК Укрвїни власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином проаналізувавши зібрані по справі докази, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати власником 1/5 частини квартири АДРЕСА_2 в порядку успадкування, оскільки відповідачі проти заявленого позову не заперечують та відмовились від прийняття. спадщини в користь позивача, позивач є спадкоємцем першої черги, померла ОСОБА_6 мала у власності майно, а саме, 1/5 частину спірної квартири, а визнання позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб. З урахуванням належної позивачу 1/5 частини спірної квартири, визнати його власником 2/5 частини квартири АДРЕСА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та ст. ст. 372, 392, 1258, 1261 ЦК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 ( одну п`яту ) частини в квартирі АДРЕСА_2 , в порядку успадкування, після смерті ОСОБА_6 .

З урахуванням налезної йому частки ОСОБА_1 визнати власником 2/5 ( дві п`ятих ) частини квартири АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області в наступному порядку:

-заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення;

-апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів

з дня проголошення рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

ГООВУЮЧИЙ :