Справа № 2-/438/2007p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
червня 2006 р.                                       АРМЯНСЬКИЙ
МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ
РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у
складі:   головуючого - судді   Шестаковської Л.П.

при
секретарі -                      Шевченко
С.В.

за
участю прокурора Мізова О.Л.,

представника
позивача Мончук А.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Армянску справу за позовом прокурора м.
Армянська в інтересах Відкритого Акціонерного Товариства «Кримгаз» до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
м. Армянська в інтересах ВАТ «Кримгаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за використаний газ, мотивуючи свої позовні вимоги
тим, що відповідач є споживачем природного газу, що відпускається структурним
підрозділом ВАТ «Кримгаз» - Красноперекопським управлінням по експлуатації
газового господарства, зобов'язаний щомісяця сплачувати вартість спожитого
газу, однак має заборгованість в сумі 47 грн. 34 коп., яку добровільно не
погашає. У зв'язку із цим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість,
що утворилася.

Представник
позивача у судовому засіданні позов підтримав, але суму позову збільшив та
просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 57 грн. 03 коп.

Прокурор
в судовому засіданні збільшену суму позову підтримав у повному обсязі, просить
задовольнити.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини своєї
неявки суд не повідомляв.

Суд,
вислухавши прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, які
ніким не оспорюються, вважає за необхідне позов задовольнити.

ОСОБА_1 є споживачем
природного газу, що постачає їй позивач, на її ім'я позивачем відкритий
особовий рахунок НОМЕР_1, плату за одержувані послуги відповідач провадить
нерегулярно, згідно довідки-розрахунку, наданої позивачем, заборгованість
відповідача по оплаті за використаний природний газ становить 57 грн. 03 коп.,
що є порушенням п.п. 15,28,33 Правил надання послуг населенню з газопостачання.

Оцінивши
надані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Також
суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові
витрати у вигляді судового збору та витрат з інформаційно - технічного
забезпечення процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ.

Керуючись
ст. ст. 4, 10,
11, 60-61, 213-215 ЦПК Україна, Правилами надання послуг населенню з
газопостачання, суд

ВИРІШИВ :

Позов
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь Відкритого Акціонерного Товариства «КРИМГАЗ»
Красноперекопського УЕГГ, заборгованість у сумі 57 гривень 03 копійок.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні, витрати з
інформаційно - технічного забезпечення процесів, пов'язаних з розглядом
цивільних справ в розмірі 30 гривень.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через
Армянський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі
10 днів з дня винесення рішення та поданням апеляційної скарги на рішення протягом
20 днів після подачі заяви, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.