Справа
№2-3526/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

22 червня   2006
року Рівненський міський суд  Рівненської області

в особі головуючого судді       Панас
О.В.

при секретарі               Шиляєву
П.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу

за позовом ОСОБА_1       до ОСОБА_2

про стягнення
аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів та утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження,
щомісячно до її повноліття .

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач працює, проте кошти
на утримання дочки не надає. Дитина проживає з нею і перебуває на її постійному
утриманні.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Просила позов
задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно
до її повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день судового засідання був
повідомлений належним чином. Заяви щодо розгляду справи в його відсутність суду
не надав, про причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність відповідача згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України з
постановлениям заочного рішення згідно ст. 224-228 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до
задоволення частково.

Судом
встановлено, що сторони перебували у шлюбі.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про
розірвання шлюбу 16.08.1993
р. зроблено запис №
658. Прізвище після розірвання шлюбу громадянки ОСОБА_1.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, запис НОМЕР_1
від 18.06.1989 року
вчиненого відділом ЗАГС м.Рівне підтверджується , що батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З оглянутої в
судовому засіданні довідки про доходи ОСОБА_1 вбачається, що її середній
заробіток становить 633 грн.

Відповідно до
вимог СТ.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Оцінивши в
сукупності достовірно встановлені судом докази та обставини відповідно до ст. 182 СК України, суд
прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти у частці, у розмірі
14 всіх видів доходу, згідно ст. 183
СК України, до повноліття дочки, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімум для дитини віком від 6
до 18 років,
виходячи з розміру 558 грн., з
моменту пред'явлення позову до суду.

На підставі
вищевикладеного ст.ст. 180-
183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,88,

212-215,224-228 ЦПК України,суд, -

вирішив:

Стягнути з     ОСОБА_2,
на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
в розмірі 14 частини всіх видів заробітку, але не менше ЗО відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 05.03.2007   року і до досягнення дитиною  повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь місцевого
бюджету. Стягнути з  ОСОБА_2 в прибуток
держави    в сумі  7 (сім) гри..50 коп.,  витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в Рівненському міському суді Рівненської області.

Рішення суду в
частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через
Рівненський міський суд з поданням в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним
поданням в 20 денний
строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне
оскарження у випадку подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

У випадку
неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк, рішення набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подачі заяви про подачу заяви про апеляційне
оскарження і в разі збігу 20-денного строку і неподачі апеляційної скарги, то
рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.