Справа №2-2458/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05 жовтня 2006
року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючої:
судді Городецької Л.М.  при секретарі:
Любінській І.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

В обґрунтування
позовних вимог покликається на те,  що 14
листопада 1987 року уклала з відповідачем шлюб,
зареєстрований Крехівською сільською радою,  від шлюбу у них є двоє дітей - син * ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження та син
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження. Починаючи з 2005 року сімейні відносини між ними
погіршились,  відповідач почав зловживати
спиртними напоями,  не займається вихованням
дітей,  застосовує до неї фізичну
силу,  не утримує сім»ю,  усе зароблене витрачає на гральні автомати.
Всі спроби позивачки налагодити сімейне життя не дали позитивних
результатів,  у зв»язку з чим просить
позов задоволити та розірвати шлюб.

У судовому
засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,
дала пояснення,  аналогічні фабулі
позовної заяви. Просить суд позов задоволити.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав,  не
заперечує проти його задоволення.

Заслухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
цивільної справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як
вбачається з наявного у матеріалах справи свідоцтва про одруження (а.с.
4),  сторони уклали шлюб 14 листопада
1987 року,  зареєстрований Крехівською
сільрадою за №20.

Відповідно
до свідоцтв про народження,  виданих
відділом РАГСу Львівського міськвиконкому (а.с. 6),  від подружнього життя у них
ІНФОРМАЦІЯ_1народився син ОСОБА_3про що здійснено відповідний актовий запис
№1498,  а ІНФОРМАЦІЯ_2- син ОСОБА_4  про що здійснено актовий запис №7409.

Згідно
ч.1  ст. 112 СК України,  суд з»ясовує фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову про розірвання шлюбу,  бере до уваги наявність малолітньої дитини та
інші обставини життя подружжя.

Відповідно
до обставин,  викладених у позовній
заяві,  які знайшли своє підтвердження у
процесі дачі пояснень сторонами у судовому засіданні,  причиною розірвання шлюбу є безвідповідальне
ставлення відповідача до своїх подружніх та батьківських обов»язків,  які полягають у небажанні фінансово
забезпечувати сім»ю,  виховувати
дітей,  а також у зневажливому ставленні
до дружини - позивачки по справі.

Суд,  відповідно до вимог  ст.
111 СК України,  вжив за
клопотанням відповідача заходів щодо примирення сторін,  однак такі не дали позитивного
результату,  оскільки відповідач не
виправив своєї поведінки..

Згідно
ч.2  ст. 112 СК України,  суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Враховуючи
наведене,  суд приходить до
висновку,  що немає підстав для
подальшого збереження формального шлюбу,
у зв»язку з чим доцільно є такий розірвати,  задоволивши позов.

Керуючись  ст.  ст.  10,
60,  212,  215 ЦПК України,   ст. 112 СК України,  суд

вирішив:

Позов
задоволити.

Шлюб,  укладений між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4народження,
зареєстрований 14 листопада 1987 року Крехівською сільською радою за №20
- розірвати.

Неповнолітніх
дітей сторін - синів ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження - залишити проживати з мамою -
ОСОБА_1

При
оформленні розірвання шлюбу у органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2та ОСОБА_1по 08
грн. 50 коп. судового збору в користь держави.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
його проголошення та апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.