Справа №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

22
червня 2006 року    Білозерський
районний суд Херсонської області в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.  при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Білозерка Херсонської області справу за заявою прокурора Білозерського
району Херсонської області в інтересах Білозерської філії ВАТ «Херсонгаз» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання,  -

встановив:

Прокурор
в інтересах Білозерської філії ВАТ «Херсонгаз» звернувся з вказаним позовом до
суду,  мотивуючи його тим,  що відповідачка є абонентом ВАТ «Херсонгаз»
та споживачем природного газу,  який
відпускається ВАТ «Херсонгаз» населенню.

У
відповідності до  ст.  17 «Правил надання населенню послуг по
газопостачанню» споживач зобов'язаний вносити плату за послуги по
газопостачанню не пізніше 10 числа місяця,
слідуючого за розрахунковим.

Відповідачка
на протязі грудня 2006 року - травня 2007 року не в повному обсязі сплачувала
кошти за послуги газопостачання та станом на 1 травня 2007 року у неї
утворилась заборгованість в сумі   875
грн. 07 коп.,  яку в добровільному
порядку вона не відшкодовує.

Прокурор
просив,  стягнути з відповідачки на
користь Білозерської філії ВАТ «Херсонгаз» заборгованість по оплаті послуг
газопостачання в сумі 875 грн. 07 коп.,
та покласти на неї судові витрати по справі.

В ході
судового засідання прокурор та представник Білозерської філії ВАТ «Херсонгаз»
позовні вимоги підтримали,  просили позов
задоволити.

Відповідачка
позовні вимоги визнала,  суду
пояснив,  що дійсно зі складним
матеріальним положенням,  яке склалося в
її сім'ї вона допустила заборгованості по оплаті послуг газопостачання на
указану суму.

Суд,  заслухав сторони,  вивчив матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

:               Судом встановлено,  що:

згідно
особового рахунку НОМЕР_1 відповідачка є абонентом ВАТ «Херсонгаз» та сторони
перебувають у договірних відносинах з приводу постачання природного газу.

Згідно  ст.  17
«Правил надання населенню послуг по газопостачанню» та  ст.  68
ЖК України споживач зобов'язаний вносити плату за послуги по газопостачанню не
пізніше 10 числа місяця,  слідуючого за
розрахунковим.

Розрахунком
підтверджується сума позовних вимог.

Враховуючи,  що позивач звільнений від сплати державного
мита,  суд у відповідності до  ст.  88
ЦПК України судові витрати покладає на відповідача.

Керуючись  ст.
714 ЦК України,   ст.
68 ЖК України,   ст.   ст.
10,  11,  209,
212,  214,  215 ЦПК України,  суд,  -

вирішив:

Заяву
прокурора   в інтересах Білозерської
філії ВАТ «Херсонгаз» задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Білозерської філії ВАТ «Херсонгаз» 875 грн. 07 коп.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду
через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення заяви про/апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги,  з
подачею її копії до апеляційної інстанції,
або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.