Приморський районний суд м.Одеси
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

3 квітня 2006 року

У складі: головуючого судді Ярош С.В.

При секретарі Фащевської О.А.

Розглянули у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Одеської універсальної товарної біржи «GIP» про визнання уоди дійсною,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання угоди дійсною, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що іі на праві приватної власності належить квартира 8 а в буд 29 по вул. Буніна у м. Одесі.

Цю квартиру вона придбала за договором № 97/0257 купівлі-продажу нерухомого майна, який був укладений 29 травня 1997 року між нею та відповідачами на Одеський універсальній товарній біржі «GIP». Вказана квартира належала відповідачам на підставі свідоцтва про право власності на житло № 118339 від 15 листопада 1996 року.

При укладенні договору між нею та відповідачами була досягнута згода про істотні умови угоди її предмету, ціни, розподілу витрат по оформленню угоди. Угода була зареєстрована на Одеській універсальній товарній біржі «GIP» на підставі ст. 15 Закону України «Про товарну біржу» де вони підписали договір. Сторони повністю виконали умови договору: вонапередала гроші за призбану квартиру, а відповідачі ключі від неї та розрахункові книжки за коммунальні послуги. Після цього 4.06.1997 року вона зареєструвала договір купівлі-продажу в КП ОМБТІ та РОН під № 232 пр. Стор 50. Реєєстр 159.

В теперішній час вона має намір здійснити відчуження своєї квартири, але нотаріус відмовляється укласти угоду, так як при укладені договору купівлі-продажу не була дотримана нотаріальна форма.

Просить суд відновити строк для звернення до суду з позовом, задовольнити позов.

Відповідачі до суду не з*явилися, про дні розгляду справи сповіщалися.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що строк для звернення до суду з позовом підлягає відновленню, а позов задоволенню.

Дійсно, як встановлено у суді, що позивачці на праві приватної власності належить квартира 8 а в буд 29 по вул. Буніна у м. Одесі.

Цю квартиру позивачка придбала за договором № 97/0257 купівлі-продажу нерухомого майна, який був укладений 29 травня 1997 року між позивачкою та відповідачами на Одеській універсальній товарній біржі «GIP». Вказана квартира належала відповідачам на підставі свідоцтва про право власності на житло № 118339 від 15 листопада 1996 року.

При укладенні договору між позивачкою та відповідачами була досягнута згода про істотні умови угоди її предмету, ціни, розподілу витрат по оформленню угоди. Угода була зареєстрована на Одеській універсальній товарній біржі «GIP» на підставі ст. 15 Закону України «Про товарну біржу» де вони підписали договір. Сторони повністю виконали умови договору: позивачка передала гроші за призбану квартиру, а відповідачі ключі від неї та розрахункові книжки за коммунальні послуги. Після цього 4.06.1997 року позивачка зареєструвала договір купівлі-продажу в КП ОМБТІ та РОН під № 232 пр. Стор 50. Реєстр 159.

В теперішній час позивачка має намір здійснити відчуження своєї квартири, але нотаріус відмовляється укласти угоду, так як при укладені договору купівлі-продажу не була дотримана нотаріальна форма.

Всі вказані доводи дають суду підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 209, 220, 655, 657 ЦК України, 10,11,209,212,214-215,217, 218 ЦПК України, суд

Вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Одеської універсальної товарної біржи «GIP» про визнання угоди дійсною задовольнити, видновив строк для звернення до суду з вказаним позовом.

Визнати дійсним договір № 97/0257 купівлі-продажу квартири 8 а в будинку 29 по вул Буніна у місті Одесі, який був укладений 29 травня 1997 року на Одеській універсальній товарній біржі «GIP» між ОСОБА_5 з одного боку та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_4 яка діяла від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 Філіппа Мусаєвича.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя