ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа№2-117 2007 рік
районний суд Кіровоградської області
судді:                                                                                                   Ясінського
при секретарі:                                                                                                           Кабак
відкритому судовому засіданні в емт. Вільшанка цивільну справу за позовною
заявою Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені
якого діє Центр електрозв'язку № 6, м. Новоукраїнка Кіровоградської філії ВАТ
"Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги електрозв'язку
в сумі 123 грн. 36 коп.,
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком",
від імені якого діє Центр  електрозв'язку
№ 6, м. Новоукраїнка Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком"
звернулось до суду з  позовом -про
стягнення боргу за надані послуги електрозв'язку з ОСОБА_1 в сумі 123 грн. 36
коп., 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, сплочених при подачі заяви до суду посилаючись на
те, що за письмовою заявою відповідача їй був встановлений квартирний телефон,
що вважається підставою для оплати за надані послуги електрозв'язку. Таким
чином, починаючи з часу встановлення телефону і по теперішній час Цехом № 7
смт. Вільшанка ЦЕЗ № 6 КФ ВАТ «Укртелеком» абоненту ОСОБА_1 надавались послуги
електрозв'язку відповідно до діючих стандартів. Позивач вказує, що
зі."своєї сторони ЦЕЗ № 6 із зобов'язанням справився в повному обсязі та
якісно, однак відповідачка грубо порушила свої зобов'язання в частині оплати
наданих послуг електрозв'язку. Так сума заборгованості станом на 01.04.2007
року склала 123 грн. 36 коп..
Представник позивача до  суду
якій  просить позовні  вимоги
зменшити в частині стягнення боргу за надані послуги електрозв'язку в сумі
оскільки відповідач розрахувався з боргом. Просить стягнути судовий збір в
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в
'  були сплачені при подачі позовної
заяви до суду.
Відповідачка в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, своїх заперечень щодо пред'явленого позову
суду не подала.
В судовому засіданні встановлено, що при подачі заяви позивачем сплачено 51
грн. судового збору (а.с.1), та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної справи (а.с.2).
Згідно ч.2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом
усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або
зменшити розмір позовних вимог.
Відповідно до ч.І ст. 89 ЦПК України якщо позивач не
підтримує своїх вимог у наслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення
позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі
витрат з відповідача.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення позову, а саме: стягнення 51 грн. судового збору та 30
грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
10, 11,31, 89, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені
якого діє Центр електрозв'язку № 6, м. Новоукраїнка Кіровоградської філії ВАТ
"Укртелеком" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком", від імені якого діє Центр електрозв'язку № 6, м.
Новоукраїнка Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", р/р 260084669 в
ОД АППБ „Аваль" м. Кіровоград, МФО
323538, код ОКПО 22211233 - 51 грн. витрат по сплаті позивачем судового
збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10-ти днів з
дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.