Справа
№2-1454-08
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі:          головуючого
судді:                           Горячківської
при секретарі:                                   Власовій Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Умані справу за позовом  Уманської
філії Кредитної спілки «Фортеця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору
про надання кредиту та стягнення боргу ,
звернувся до суду з позовом до відповідачів про розірвання договору про надання
кредиту та стягнення боргу, посилаючись на те, що 20 вересня 2007 року ОСОБА_1
уклала договір про надання кредиту за №972к, за яким отримала кредит в розмірі
3750грв. строком на один рік, відсоткова ставка по кредиту становила 4% на
місяць за час користування кредитом подвоюється, при цьому кредитна спілка
проводить перерахунок сплати, ОСОБА_1 зобов'язувалась повернути кредит та
відсотки за його користування до 20 вересня 2008 року, але вона з дня отримання
кредиту графіку погашення кредиту, внаслідок чого у позивача виникло право на
звернення до суду. Крім того, під час укладання
Договору, з метою забезпечення кредиту, було укладено Договір поруки
№797 від 20.09.2007 року з ОСОБА_2, за умовою якого вона у разі невиконання
ОСОБА_1 свого зобов'язання по своєчасному поверненню короткострокового кредиту
в розмірі 3750грв. вона зобов'язувалася погасити на вимогу КС «Фортеця» платежі
по поверненню кредиту у строк і  в
розмірі, встановленому зобов'язанням позичальника.
заборгованість перед кредитною спілкою «Фортеця» станом на 19.05.2008 року
становить: 3712,20+1747,68+107,39+75,00=5642,27грв., на неодноразові письмові
та усні звернення відповідачі не реагують, іншим шляхом вирішити дане питання
не має можливості, тому вони змушені звернутися до суду з позовом.
В судовому
засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, просив задоволити позовні
вимоги в повному обсязі та крім того, просив стягнути судові витрати з
відповідачів, та дав аналогічні пояснення, викладені вище.
ОСОБА_1 в судовому засіданні  визнала
позовні вимоги в повному обсязі,  буде
відшкодовувати заборгованість, заборгованість утворилась в зв'язку з нестачею
фінансових коштів, але в подальшому вона зобов'язується погасити
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає
Керуючись ст.ст.10,60,81,88,208,209,212-215ЦПК
України, на підставі ст.ст. 549,553-559,625,1046-1057 ЦК України, суд, -
договір про надання кредиту №972 к від 20.09.2007 року.
Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки
«Фортеця» 5642(п'ять тисяч шістсот сорок дві)грв.27коп. - солідарно.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Фортеця» судові витрати по
28грв.21коп. з кожної.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Фортеця» по 15(п'ятнадцять)грв. з
кожної за інформаційне технічне забезпечення.
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 статті 295 ЦПК України.

Головуюча______________________________________________