Справа №2-288/07
червня 2006 року                   Тальнівський
районний суд Черкаської області
судді Ткаченко О.М.
у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про усунення перешкод по приватизації земельної ділянки,-
звернулася в суд до відповідача про усунення перешкод по приватизації земельної
ділянки. На підставу своїх вимог посилається на те, що вона 2.07.01 придбала у
ОСОБА_3 частину домоволодіння розташовану АДРЕСА_1, рішенням Тальнівської
міської ради від 11.07.2002 року їй було надано в користування земельну ділянку
площею 114 м2. В даний час на території зазначеної земельної ділянки
знаходиться належний їй торговельний павільйон, сусідня, зі східної сторони,
земельна ділянка належить їй на праві приватної власності й фактично дані
земельні ділянки являють собою єдину земельну площу, частина якої розміром 71 м
уже приватизована, а частина розміром 114 м знаходиться у її користуванні, яку
вона має намір приватизувати. На протязі 2005-2007 років позивачка неодноразово
зверталась до відповідача з проханням підписати акт погодження меж між суміжною
земельною ділянкою з відповідачем, однак він безпідставно відмовляється
підписати акт погодження меж земельних ділянок. Межа, що існує між відповідачем
та позивачем повністю відповідає проектно-кошторисній документації, а тому
позивачка просить суд затвердити межі земельної ділянки без погодження меж з
позивачки ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримав повністю і просив суд
до судового засідання двічі не з'явився хоча про час і місце розгляду справи
був завчасно повідомлений, а тому суд вважає, що оскільки відповідач не
з'явився до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи він був
повідомлений завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі,
то на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у
справі матеріалами.
рішення Тальнівської міської ради №2/24-8(1) від 11.07.2002 ОСОБА_2 виділена
земельна ділянка розташована по АДРЕСА_1 площею 114 м2 для обслуговування
будинку та господарських будов і споруд.

Рішенням
Тальнівського районного суду від 27.03.07 по справі №2-2/07 за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про усунення недоліків при будівництві житлового будинку з істотними
відхиленням від проекту та встановленні малої архітектурної форми встановлено
що сторони по справі є користувачами суміжних земельних ділянок претензій щодо
площ земельних ділянок, порушень їх меж в кожного з суміжних землекористувачів.

Суд,
вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що відповідно до
п."в", ч.1. ст.81 ЗК України позов підлягає до задоволення.

На
підставі п."в", ч.1. ст.81 ЗК України, керуючись ст. ст. 158 ЗК
України та ст.ст. 6, 10, 60, ч.4 ст. 169,212, 213, 215, 224-228 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовільнити.

Дати
дозвіл ТОВ „Земельно-кадастрове бюро" виготовити документацію на право
приватної власності на земельну ділянку розташовану АДРЕСА_1, яка знаходиться у
користуванні ОСОБА_2 без узгодження межі з відповідачем ОСОБА_1.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.