Справа № 2- 3406/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇ
НИ
21 листопада 2006 року. Джан
койський міськрайонний суд А
втономної Республіки Крим у
складі
головуючого Д'яченко В.І.
,
при секретарі Донець М.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду міста Джанкоя цивільну сп
раву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заб
оргованості по виплаті аліме
нтів на утримання неповноліт
ньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до с
уду з позовом до відповідача
про стягнення заборгованост
і по виплаті аліментів на утр
имання дитини, мотивуючи нас
тупним: Вона є дочкою відпові
дача. Рішенням Джанкойського
районного суду від 19 листопад
а 1990 року відповідач зобов'яза
ний виплачувати аліменти на
її утримання, однак на момент
її повноліття заборгованіст
ь відповідача по виплаті алі
ментів, на 26 червня 2006 року, скла
дає 2800 грн.82 коп. Відповідач не б
ажає виплачувати заборгован
ість. Керуючись ст.. 194 СК Україн
и, просила стягнути з відпові
дача на її користь заборгова
ність по сплаті аліментів в с
умі 2800 грн. 82 коп.
Відповідач в судове зас
ідання повторно не з'явився. П
овідомлявся належним чином.
Про причини неявки суд не пов
ідомив. Позивач наполягає на
заочному розгляді справи по
суті позову. Суд вважає можли
вим заочний розгляд справи, а
наявних матеріалів достатні
ми для заочного розгляду поз
ову.
Заслухавши позивача, свід
ків ОСОБА_3, ОСОБА_4, кот
рі пояснили, що були очевидця
ми вручення судової повістки
позивачкою відповідачу 13 лис
топада 2007 року, де відповідач п
ідтвердив факт вручення йому
позовної заяви та судової по
вістки в судове засідання за
даним позовом на 12 листопада
2007 року, взяв у позивачки судов
у повістку в судове засіданн
я на 21 листопада 2007 року, але бай
дуже віднісся до факту розгл
яду позову в суді, дослідивши
матеріали справи, суд прийшо
в до висновку, що позов обґрун
тований та підлягає задоволе
нню. Суд виходить з наступног
о: 3 наданої суду постанови про
закінчення виконавчого пров
адження державної виконавчо
ї служби в м.Джанкой та Джанко
йському районі АРКрим від 26 сі
чня 2007 року слідує, що по примус
овому виконанню виконавчого
листа № АЕ - 200, виданого Джанко
йським районним судом АРКрим
19 листопада 1990 року про стягне
ння з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утрима
ння дочки, ОСОБА_1, ІНФОР
МАЦІЯ_1 народження, в розмір
і 1/4 частки всіх видів заробіт
ку, щомісячно, починаючи з 31 жо
втня 1990 року, до повноліття дит
ини, встановлено, що виконавч
е провадження за виконавчим
листом закінчено в зв'язку з п
овноліттям дитини. Заборгова
ність на момент повноліття д
итини складає 2800 грн. 82 коп.
Керуючись ст. 10,11, 60, 208-209, 212 - 218,
169, 224- 226 ЦПК України, ст.. 180, 181, 194 СК Укр
аїни, ст. 526 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_2 народження на ко
ристь ОСОБА_1 заборговані
сть в сумі 2800 грн. 82 коп. та витра
ти на оплату мита в дохід держ
ави в сумі 51 грн. и 30 грн. на інфор
маційно - технічне забезпече
ння, а всього - 1881 грн. 82 коп.
Рішення може бути оскарж
ене в апеляційному порядку д
о Апеляційного суду Автономн
ої Республіки Крим через Джа
нкойський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний стро
к з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарж
ення і поданням після цього п
ротягом 20 днів апеляційної ск
арги, з подачею її копії до апе
ляційної інстанції або в пор
ядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Згідно з положеннями ст.
. 228 ЦПК України, заочне рішення
може бути переглянуте судом
, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, а заяву п
ро перегляд рішення може бут
и подано протягом десяти дні
в з дня отримання його копії.

Рішення видрукуване суд
дею одноособово в нарадчій к
імнаті.