Ковельський міськрайонний суд Волинської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-1537/06

10 листопада 2006 року Ковельський міськрайонний суд

Волинської області

в складі: головуючої-судді ВОСКОВСЬКОЇ О.А.

при секретарі ГРИЩУК О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ковельської державної нотаріальної контори, -

в с т а н о в и в:

До суду із позовом про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування звернулась ОСОБА_1 . Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що її чоловіку ОСОБА_4 рішенням міської ради було відведено земельну ділянку під будівництво індивіального житлового будинку розміром 568 кв.м по АДРЕСА_1 . 22.03.1974р складено договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва одноповерхового будинку і хліва, та було складено акт про винос в натурі меж земельної ділянки площею 568 кв.м. В кінці 1977 року спільними зусиллями житловий будинок було побудовано. Розпорядженням виконкому Ковельської міськради №640 Лисняку В.Г було дано дозвіл на добудову та переобладнання житлового будинку. У 2006р ОСОБА_4 помер. Спадкоємцями, крім позивачки, є двоє дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька, в зв`язку з тим, що Ковельська держнотконтора не видає свідоцтва про право на спадщину, позивачка змушена звертатись до суду та просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві, та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, позов визнав повністю не заперечує проти його задоволення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю не заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи Ковельської держнотконтори в судове засідання не з`явився, подавши письмову заяву в якій просить справу розглядати у їх відсутності не заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

С`і'аггеіо 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст. 1216 ЦК України у перше чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив, та батьки.

Згідно свїдоцтва про одруження І-АБ №006982 від 02.09.1972 року вбачається, що ОСОБА_4 вступи в юридичний шлюб з ОСОБА_5 , який зареєстровано Ситовичівською радою Ковельського району, актовий запис №9.

Відповідно до витягу з рішення виконкому Ковельської міськради №41 від 22.02.1974 року про відведення земельних ділянок для індивідуального будівництва, ОСОБА_4 було виділено земельну ділянку розміром 568 кв.м по АДРЕСА_1 для будівництва житлового будинку.

22.03.1974 року земельну ділянку розміром 568 кв.м, надану ОСОБА_4 для будівництва житлового будинку, було винесено в натурі, що підтверджується актом про винос в натуру меж земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку.

Крім цього, 22.03.1974 року було укладено договір про надання в безстрокове і користування земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності між ОСОБА_4 та виконкомом Ковельської міськради.

Згідно реєстраційного посвідчення виданого 31.12.1980 року Луцьким міжміським БТІ ОСОБА_4 на праві особистої власності належить житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 .

Розпорядженням виконкому Ковельської міськради №640 від 17.09.1996 року ОСОБА_4 було дано дозвіл на добудову та переобладнання житлового будинку, після чого загальна площа будинку становила - 65,13 кв.м, а житлова-48,8 кв.м.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 22.02.2006 року, виданого Відділом РАЦСу м.Ковеля та Ковельського району, запис за № 135, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори від 11.09.2006 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась.

Таким чином, суд вважає, що на сьогоднішній день ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 , оскільки відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовились від прийняття спадщини. Крім цього, позивачка ОСОБА_1 є власницею іншої частини житлового будинку, так як перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 і дане майно є їх спільною сумісною власністю.

Технічна документація на нерухоме спадкове майно виготовлена, згідно якої загальна площа житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 становить 64,8 кв.м, житлова 49,5 кв.м.

Враховуючи вищевикладене на підставі ст.ст.328,1216,1261 ЦК України, керуючись ст.ст .10,60,174,212,213,215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/2 частину житлового будинку, загальна площа якого становить 64,8 кв.м, а житлова площа 49,5 кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_1 - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Головуюча: О.А.ВОСКОВСЬКА