Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-2176/06
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Капустинського М.М.
при секретарі Павленко JI.B.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Овруцької міської Ради про визнання угоди укладеною і визнання права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить визнати дійсним договір купівлі- продажу гаражу по вул.Радянській , 43К , м.Овруч Житомирської області укладений між ним та Овруцькою міською Радою, та визнати за ним право власності на вказаний гараж.
Овруцька міська рада своїм рішенням надала ОСОБА_1 дозвіл на приватизацію шляхом викупу приміщення будівлі гаражу , який являвся комунальною власністю та знаходився на балансі міськвиконкому , позивач на виконання домовленості перерахував 1689 гривень на рахунок міськради . Відповідач відмовляється від нотаріального оформлення угоди.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав .
Представник відповідача в судове засідання не з"явився .
Суд, заслухавши пояснення позивача , перевіривши матеріали справи , вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Овруцької міської ради ОСОБА_1 було надано дозвіл приватизувати шляхом викупу приміщення будівлі гаражу по вул . Радянській , 43 К , яке є комунальною власністю територіальної громади міста і знаходиться на балансі міськвиконкому , площею 47,1 кв.м., вартістю 1689 гривень , що підтверджується копією рішення третьої сесії Овруцької міської ради п"ятого скликання від 03.08.2006 року.
Позивач розрахувався з відповідачем повністю , сплатив 1689 гривень, що підтверджується , копією квитанції.
Відповідно до 4.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
Позивач звільнений від сплати судового збору згідно ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито "
Відповідач звільнений від сплати судового збору згідно ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та рішення сесії Овруцької міської Ради від 21.01.05 №35.
Керуючись ч.2 ст. 220 ЦК України та ст. ст. ст.ст.Ю, 60, 209, 212, 213, 214 та 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Визнати дійсним договір купівлі - продажу , укладений між ОСОБА_1 та Овруцькою міською радою , щодо купівлі-продажу приміщення будівлі гаражу по вул.
Радянській , 43К , м. Овруч Житомирської області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення будівлі гаражу , по вул.Радянській , 43К ,м.Овруч Житомирської області.
Стягнути з Овруцької міської ради витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Овруцького районного суду протягом 10 днів з моменту оголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом послідуючих 20 днів до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.
суддя : ОСОБА_2