Cправа №
Токмацький районний суд Запорізької області
головуючого             Селіверстова С.М.
при секретарі                     Жмурко Ю.В.
у відкритому судовому засіданні в м. Токмаку цивільну справу за позовом
Токмацького міжрайпрокурора в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
Токмацький міжрайпрокурор в
інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся із позовною заявою до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів. Позивач просить стягнути з відповідачки аліменти на
користь ОСОБА_4, яка на підставі рішення Новомиколаївської сільради Токмацького
району Запорізької області від 26.12.2005 року була призначена опікуном та
піклувальником зазначених дітей, на утримання дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини від усіх видів доходу
Представник позивача в судове
засідання з'явився та пояснив суду, що проведеною перевіркою виконання
батьківських обов'язків по вихованню та утриманню відповідачкою неповнолітніх
дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було встановлено, що
відповідачка була засуджена вироком місцевого суда Комунарського району м.
Запоріжжя від 20.11.2003 року та призначено покарання у вигляді 3 років
позбавлення волі, звільненна від відбування покарання з іспитовим строком 2
роки. 30.04.2004 року місцевим судом Шевченківського району м. Запоріжжя за
невиконання покладених на неї судом обов'язків та злісне ухилення від явки на
реєстрації відповідачка була направлена для відбування покарання  до місць позбавлення волі строком на 3 роки,
до 30.06.2008 року. Рішенням Новомиколаївської сільради Токмацького району
Запорізької області від 26.12.2005 року ОСОБА_4 була призначена опікуном та
піклувальником наповнолітніх дітей відповідачки.  Просить задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоча була у встановленному законом порядку повідомлена про місце та
час  його проведення, про причини неявки
суду не повідомила.
Представник іншої третьої особи в
судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, від нього надійшла
заява про розгляд справи без його присутності.
Третя особа, ОСОБА_4, в судове
засідання з'явилась та пояснила суду, що вона є опікуном над малолітніми дітьми
відповідачки, просить позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.
Позивач підтримав заявлені позовні
вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідачка не
з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, була належним чином
повідомлена про судове засідання. Позивач не заперечує проти заочного розгляду
справи за доказами, які є у справі. У випадках, коли в судове засідання не
з'явився відповідач, належним чином повідомлений і який не повідомив про
причину своєї неявки, положеннями ЦПК України передбачений заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника
позивача, третьої особи ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню. Закон зобов'язує батьків матеріально утримувати
своїх неповнолітніх дітей.
В судовому засіданні було встановлено,
що відповідачка відбуває покарання в місцях позбавлення волі до 30.06.2008
року. Рішенням виконкому Новомиколаївської сільради Токмацького району
Запорізької області  від 26.12.2005 року
над неповнолітніми дітьми відповідачки була встановлена опіка, опікуном
Відповідно до ч.2 ст. 247 Сімейного
кодексу України встановлення опіки та піклування не припиняє права дітей на
аліменти, пенсії, інші соціальні виплати.
Крім того, ст. 121 Конституції
України на органи прокуратури покладена функція представляти інтереси громадян
в суді. В даному випадку орган прокуратури представляє інтереси неповнолітньої
Згідно вимог ст. 183 СК України, суд
може визначити розмір аліментів у частці від усіх видів доходів.
Виходячи з вище викладеного, суд
вважає, що відповідачка зобов'язана платити аліменти на утримання дітей, до
перебування їх під опікою ОСОБА_4
Керуючись ст. ст. 15, 212, 214, 215,
225, 226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 183 Сімейного кодексу України, суд
Позов Токмацького міжрайпрокурора в
інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на
користь опікуна - ОСОБА_4, на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини від усіх видів доходу, починаючи
стягнення з 23.10.2007 року до перебування дітей під опікою ОСОБА_4
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави
держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи в сумі 7 грн.50 коп.
Протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення до Токмацького районного суду може бути подано заяву про
Заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку - протягом десяти днів з момента проголошення рішення може бути
подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а протягом двадцяти днів
з момента подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга на
рішення.

Суддя:
(підпис).                                                                   З
оригіналом згідно.

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької
області                                                               С.М.
Селіверстов