Справа №2-2957/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 жовтня 2006
року Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючої:
судді ГородецькоїЛ.М. при секретарі: Любінській І.І.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Львові справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року уклала з відповідачем шлюб, зареєстрований відділом
ІНФОРМАЦІЯ_2, від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3року народилася донька - ОСОБА_3. З
часом у сім»ї почали виникати конфлікти та непорозуміння, які призвели до того,
що, починаючи з травня 2006 року, вони перестали вести спільний побут,
проживають окремо та не підтримують подружніх відносин. 14 червня 2007 року між
сторонами укладено договір про розподіл прав та обов'язків батьків щодо
виховання та утримання дитини, в якому обумовлено, що донька проживатиме разом
з матір"ю та зазначено, яку участь у вихованні дитини прийматиме батько.
Позивачка вважає, що подальше перебування їх з відповідачем у формальному шлюбі
є недоцільним, просить такий розірвати, задоволивши позов.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, дала
пояснення, аналогічні фабулі позовної заяви, додатково пояснила, що спору з
приводу виховання та утримання дитини, а також щодо розподілу майна між
сторонами немає. Просить суд позов задоволити.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи свідоцтва про одруження
(а.с.4), сторони уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зареєстрований відділом ІНФОРМАЦІЯ_2
за НОМЕР_1.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.5), від подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_3року народилася донька
ОСОБА_3, про що здійснено відповідний актовий запис НОМЕР_2.

Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з»ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої
дитини та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє
підтвердження у процесі дачі пояснень сторонами у судовому засіданні, причиною
розірвання шлюбу є несумісність їх характерів та відсутність бажання будувати
сімейні відносини, внаслідок чого вони з 2006 року проживають окремо, не мають
спільного сімейного бюджету та не підтримують подружніх відносин. Разом з тим,
спору щодо поділу спільно нажитого майна та щодо виховання та утримання
неповнолітньої дитини між сторонами не існує, оскільки вони уклали 14 червня
2007 року договір про розподіл прав та обов'язків щодо виховання та утримання
дитини.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що немає
підстав для подальшого збереження формального шлюбу, у зв»язку з чим доцільно є
такий розірвати, а позов задоволити.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.112 СК України, суд

вирішив:

Позов
задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження,
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом РАГС Львівського міськвиконкому за
НОМЕР_1 - розірвати.

Неповнолітню дитину сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження, залишити проживати з мамою - ОСОБА_1.

При оформленні розірвання шлюбу у органах РАЦСу стягнути
з ОСОБА_2 17 грн. судового збору в користь держави.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.