Справа№2-1042/07р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
міський суд Харківської області у складі:
судді Бондар СБ.,
секретаря судових засідань - Тугусовій Т.С.,
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Чкаловського
виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
05 квітня 2007 року Чкаловське виробниче управління
житлово-комунального господарства (далі ЧВУЖКГ) звернулося до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення 3479,66 грн. в погашення заборгованості по
несплаченим послугам за жиле приміщення, опалення, водопостачання та
У судовому
засіданні представник позивача позов підтримав.
час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить
розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі
згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом
установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач є споживачем комунальних
послуг (центрального опалення, квартплата, централізоване постачання холодної
та гарячої води і водовідведення) Чкаловського ВУЖКГ з 2001 року, який діє на
підставі Статуту, затвердженого 06.02.2001 року Чкаловського селищною Радою.
Відповідач не здійснював своєчасну оплату за жиле приміщення (квартиру),
яке знаходиться на балансі Чкаловського ВУЖКГ, та надані їм послуги з
центрального опалення, централізованого постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, що призвело до заборгованості відповідача перед Чкаловським
ВУЖКГ, яка станом на 01.04.2007 року склалася в розмірі 3479 грн. 66 коп., що
підтверджується розрахунком про надання послуг - а. с. 16. Відповідачу
неодноразово вручалися листи з вимогами оплати заборгованість, що було
проігноровано і в добровільному порядку заборгованість не була сплачена, чим
Чкаловському ВУЖКГ заподіяна шкода, тому позивач був вимушений звернутися з
позовом до суду.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення позовної заяви Чкаловського ВУЖКГ, як такої,
що знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід
держави держмито у розмірі 51 грн. та 30 грн. - витрат з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 525, 526, 530,
суд,
Позовну заяву Чкаловського виробничого управління житлово-комунального
господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чкаловського виробничого управління
житлово-комунального господарства заборгованість за несплачені комунальні
послуги в розмірі 3479 грн. 66 коп. та ЗО грн. - витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також держмито в дохід
держави у сумі - 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської
області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295
ЦПК України.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.