№2-1307/2007
УХВАЛА

20
червня 2006 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі
головуючого - судді Дегтярчук М. О.,  при
секретарі Заводяній О.Ю.,  розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова,  Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди від
злочину,  -

встановив:

Позивачка
звернулась до суду 08 червня 2007 року з позовом до відповідачів про
відшкодування моральної шкоди від злочину,
посилаючись на те,  що 28 березня
2007 року вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області громадяни
ОСОБА_2. та ОСОБА_3.,  відповідачі по
справі,  були визнані винними у скоєні
злочину,  передбаченому  ст.
289 ч. 2 КК України та їм було визначене покарання у вигляді позбавлення
волі строком на 5 років кожному і відповідно до
ст.  75 КК України вони обидва
були звільнені від відбуття покарання з випробувальним строком 2 роки. Позивачка
є потерпілою від злочину по цій кримінальній справі. Відповідачі проникли у
сарай відповідачки та заволоділи її майном,
а саме - мотоциклом "Дніпро-11",  що спричинило значне погіршення здоров'я
ОСОБА_1.,  нервовий стрес.  Викрадений мотоцикл було повернуто
позивачці,  але вона пережила нервовий
стрес від вчиненого по відношенню до неї злочину,  лікувалася і продовжує лікуватися надалі.
Вона вважає,  що злочином їй спричинено
моральну шкоду,  яку вона оцінює в 2500
грн. Також позивачка витратила на юридичну допомогу по складанню позову 100
грн.,  які просить стягнути в відповідачів
солідарно.

У судовому
засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За
умовами мирової угоди ОСОБА_1. просить закрити провадження по цій справі,  а ОСОБА_2. і ОСОБА_3. беруть на себе
зобов'язання виплатити позивачці солідарно вказану суму,  тобто 2500 гривень,  за період з 1-Ю липня до 1-Ю грудня 2007
року,  при умові сплати кожного місяця не
менше 208 грн. 33 коп.3 кожного,  а при
можливості - виплатити зазначену суму раніше.

Зазначена
мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення
та закриття провадження у справі,  що
передбачені  ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до  ст. 175,
п.4,  ч.1  ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4
ч.1  ст. 205, 206,  209, 210 ЦПК України,  суд. -

ухвалив:

Визнати
мирову угоду,  укладену між ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за якою:

ОСОБА_2
і ОСОБА_3 беруть на себе зобов'язання виплатити ОСОБА_1 у шестимісячний строк
солідарно суму 2500 гривень,  за період з
1-10 липня до 1-10 грудня 2007 року,  при
умові сплати кожного місяця не менше 208 грн. 33 коп.3 кожного,  а при можливості - виплатити зазначену суму
раніше.

Сторони
погодились,  що у разі невиконання
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. умов мирової угоди про відшкодування моральної шкоди від
злочину у добровільному порядку

у встановлених угодою
строках тa розмірах,  мирова
угода має вважатися підставою для видачі судом виконавчого листа.

Закрити
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування
моральної шкоди.

Стягнути
з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати на користь держави в розмірі 51 грн.
солідарно,  витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в розмірі ЗО
грн.,  а також на користь Лозівської
юридичної консультації ( адвокат ОСОБА_4.) - 100 грн. за надану юридичну
допомогу.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.