Справа№2-2117/2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2006 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Васяновича Г.М., при секретарі Тимченко СВ., розглянувши за участю позивача у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до виконкому Роздольської сільської ради Харківської області про встановлення факту усиновлення та визнання права власності на приміщення (будинок) в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту усиновлення та визнання права власності на приміщення (будинок) в порядку спадкування за заповітом, вказавши, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2, яка перед смертю заповіла йому належний їй на праві власності будинок АДРЕСА_1. Він прийняв спадщину, проживає у згаданому будинку, проте оформити право власності на нього не може, оскільки на будинок відсутні правовстановлюючі документи, тому за визнанням права власності на будинок він звертається до суду. Крім того позивач просить встановити факт усиновлення його спадкодавцем.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги щодо визнання права власності за заповітом на будинок, а позов в частині встановлення факту усиновлення просив не розглядати.

Відповідач, належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не прибув, проте надав заяву, у якій проти вимог позивача не заперечував та просив розглянути справу за відсутності його представника.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановивши обставини і відповідні до них правовідносини, вважає, що позовні вимоги законні і обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача - ОСОБА_2. Факт смерті зареєстрований у Роздольській сільській раді Первомайського району Харківської областіНОМЕР_2). 30 серпня 2006 вона склала заповіт на його користь, яким заповіла останньому все її майно, яке складалося з житлового будинку АДРЕСА_1. Право власності ОСОБА_2. на зазначений будинок підтверджується довідкою Роздольської сільської ради № 02-23/502 від 06 вересня 2007 року та технічним паспортом на житловий будинок від 08 червня 2007 року.

У відповідності із ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповіт, згідно помітки, зробленої на ньому, не було змінено чи скасовано. Дві повнолітні непрацездатні дочки спадкодавця - ОСОБА_3. та ОСОБА_4 від прийняття обов'язкової частки у спадщині відмовилися. Вказане підтверджується копіями належним чином завірених заяв, які знаходяться у матеріалах справи.

Отже, позивач прийняв спадщину і вступив у володіння спадковим майном.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що рішення по справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у разі визнання позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав,

ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 57, 130, 213-215, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1223, 1241, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженцем АДРЕСА_3 ідентифікаційнийНОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на приміщення - житловий будинок АДРЕСА_1, який раніше належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.