Справа № 2-5974/06
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2006 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Верещак А. М. ,

при секретарі Дядиноха Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №6 м.Біла Церква, справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, треті особи - Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора та ОСОБА_2 про встановлення фату прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з названим позовом, посилаючись на те, що він разом із братом ОСОБА_2 являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті рідного батька ОСОБА_3, який помер 28.01.02 року', і після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з жилого будинку домоволодіння по вул. Учгоспівська,3 в м.Біла Церква, на який він має з братом рівні права, але оформити спадщину в установленому законом порядку він не зможе, так як у нього відсутні оригінали необхідних для предявлення в нотаріальну контору документів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов, просить визнати факт прийняття позивачем спадщини після смерті батька шляхом подачі в установлений законом строк до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та визнати за ним право власності на 1/2 частини спадкового майна.

Представник виконкому Білоцерківської міської ради в судове засідання не зявився, просить розглянути справу у його відсутність, на розсуд суду.

Представник нотаріальної контори також в судове засідання не зявився, просить справу слухати в його відсутність.

ОСОБА_2 позов підтримав, не заперечує, що брат має право на 1/2 частини спадкового майна, яке складається з домоволодіння по вул.Учгоспівська,3 в м.Біла Церква.

Заслухавши представника позивача та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так в суді встановлено, що позивач являється сином ОСОБА_3, який помер 28.01.02р., що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом РАГС Білоцерківського міськвиконкому, актовий запис N«1488 від 17.07.80р., в звязку з чим відповідно до ст.1262 ЦК України позивач являється спадкоємцем першої черги після смерті брата.

В суді також встановлено, що крім позивача по справі спадкоємцем першої черги також являється його брат ОСОБА_2

Також в суді встановлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з належного йому на праві власності жилого будинку з надвірними спорудами домоволодіння по вул.Учгоспівська,3 в м.Біла Церква.

Згідно ст.549 ЦПК України / в редакції 1963 року /, який діяв на час відкриття спадщини, визнається прийняття спадщини спадкоємцем, якщо він у шестимісячний строк подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

В суді ж встановлено, що позивач разом із братом ОСОБА_2 13.05.02р. звернулись із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька, чим прийняли спадщину за законом, а тому позов в даній частині являється огрунтованим і підлягає задоволенню.

Таким чином, враховуючи, що позивач своєчасно, в установлений строк, подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом, чим прийняв спадщину, слід визнати за ним право власності на 1/2 спадкового майна, а саме на 1/2 частини домоволодіння по вул.Учгоспівська,3 в м.Біла Церква, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

При цьому суд, керуючись Прикінцевими та перехідними положеннями до ЦК України в редакції 2003р., застосовує вимоги Цивільного законодавства в редакції 1963 року, так як правовідносини сторін виникли до введення в дію нового законодавства.

На підставі викладеного, керуючись Законом України Про власність, Прикінцевими та перехідними положеннями до ЦК України в редакції 2003р., ст.549 ЦК України / в редакції 1963 року/, ст.1216, 1220, 1261, 1268 ЦК України та ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК У країни, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати встановленим факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер 28 січня 2002 року, шляхом подачі 13.05.02р. до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами домоволодіння вул.Учгоспівська,3 в м.Біла Церква, як на спадкове майно, що залишилися після смерті ОСОБА_3.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Білоцерківського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_4