Справа № 2-123107р.
РІШЕННЯ

іменем України

16 липня 2006г.
Суд Саксаганського району
м.  Кривого Рогу у складі
головуючого судці Ан
О.В. при секретарі Плахотиной
Л.И. з участю представника позивача Болотіної Г.П.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі суду в р. Кривому Розі справа за позовом
Відкритого акціонерного товариства " Енергопостачальна компанія
Дніпрообленерго"  до ОСОБА_1про  стягнення 488 гр-н  59 коп . в рахунок відшкодування збитків
завданих в наслідок порушення Правил користування електричною енергією для
населення

установив:

ВАТ
"Енергопостачальна компанія "Днепрообленерго" звернувся до суду
з позовом до відповідача про стягнення 488 гр-н 59 коп в рахунок
відшкодування збитків завданих порушенням правил користування  електроенергією- відсутність пломб
Держстандарту на  приладі обліку.

В судовому
засіданні  представник позивача ОСОБА_2
позов підтримала,   суду пояснила,  що 15.05.2004 року у  відповідача при перевірці АДРЕСА_1виявлено
порушення (п. 48):   зірвані пломби
Держстандарту,  про що було складено
належний акт. Згідно методики розрахунку відповідачу нараховані збитки на суму
488 гр-ні   59 коп.   Цю суму просить стягнути з відповідач
як  і судові витрати-81 гр-ну. При
розрахунку суми збитків приймалось до уваги потужність 1.5 кВТ,  період з 15.11.2003 року.

Відповідач  ОСОБА_1позов визнав т не заперечував проти
стягнення 488 гр-н 59 коп та  судових
витрат

Вислухавши
сторони,  дослідивши матеріали справи
суд,  оцінивши докази як належні,  допустимі та достовірні,  суд встановив факт порушення   Правил користування електроенергією
відповідачем ( акт про  виявлення
порушення а.с.  6),  строк останньої перевірки 15.11.2003 року
(   виписку з особистого рахунку   наа.с.
8),   правильність
нарахування  суми збитків ( розрахунок на
а.с.  5) .

Суд перевірив
правильність розрахунку нанесених збитків на
а.с.  5 та знаходить його
правильним ,  оскільки договірна
потужність відповідає   вказаній в
договорі ( а.с.  9-14),  примінено
сезонні коефіцієнти,  прийнято до
уваги відсутність  оплати за користування
електроенергією згідно з випискою з особистого рахунку на а.с.  8,
взято в розрахунок  термін
попереднього обходу 15.11.2003 року .
Тому позов підлягає задоволенню.

Суд вважає
можливим в силу  ст. . 89 ЦПК України стягнути з відповідача
на користь позивача 81 гр-ну в рахунок відшкодування судових витрат (  квитанція про сплату держмита,    судового збору  на а.с.
16, 17).

На підставі
викладеного керуючись 224,  226,  208,
209, 213, 215 ЦПК України,  суд

Ви рішив :

Позов задовольнити
. Стягнути з   ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства " Енергопостачальна компанія
Дніпрообленерго" 488 гр-ні 59 коп
в рахунок відшкодування збитків,
заподіяних внаслідок порушення споживачем Правил користування
електричною енергією,  81 гр-ню в рахунок
відшкодування судових витрат.

Позивачем та
відповідачем в разі відсутності заяви про перегляд заочного рішення ,   рішення
може бути оскаржене в Дніпропетровський апеляційний суд через суд Сакса
ганського  району м.    Кривого Рогу на протязі   10 днів подачею заяви про апеляційне
оскарження та  на протязі 20 днів  з дня подачі заяви про апеляційне оскарження
подачею апеляційної скарги.