Апеляційний суд Хмельницької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20"грудня
2006р.                                                                                      М.
Хмельницький

колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької
області    в складі:

головуючого
судді    Харчука В.М. ,

суддів:                                                                    Кізюн
О.Ю.

Карпусь С. А.

при
секретарі                                                        Хмельницькій
Ю.А.

розглянула
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 22ц-2215 за заявою
ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали
Старокостянтинівського районного суду від 25 вересня 2003 року за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_5 про стягнення 5760 гривень майнової та 2000 гривень моральної
шкоди,  заслухавши доповідача,  дослідивши матеріали справи,  судова колегія,

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою
Старокостянтинівського районного суду від 25 вересня 2003 року позовні вимоги
позивача залишені без розгляду через неявку без поважних причин 12 червня,  29 серпня та 25 вересня 2003 року.

ОСОБА_1.
подав апеляційну скаргу на ухвалу та клопотання про поновлення строку
апеляційного оскарження,  так як копія
ухвали ним отримана лише 25 вересня 2006 року від господаря квартири ,  де він проживав і з якої він вибув на день
відправлення копії ухвали із Старокостянтинівського районного суду. Вважає цю
причину пропуску строку поважною ,
просить поновити строк апеляційного оскарження.

Судова
колегія приходить до висновку,  що
клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Судом
встановлено,  що ухвалою
Старокостянтинівського районного суду від 25 вересня 2003 року позовна заява
ОСОБА_1 залишена без розгляду через його неявку без поважних причин в судові
засідання 12 червня,  29 серпня та 25
вересня 2003 року.

Позивач
ОСОБА_1 на протязі трьох років рухом справи не цікавився,  ухвалу про залишення позову без руху не
оскаржував.

Головуючий
у першій інстанції - Юзюк О. М.                       Справа
№22ц-2215

Доповідач-Харчук
В.М.                                                           Категорія
№19

За спливом строку зберігання
цивільна справа знищена.

Апеляційному
суду ОСОБА_1. не надав будь-якого доказу про те,  що копія ухвали йому за зазначеною ним
адресою для ознайомлення не направлялась.

З
апеляційної скарги апелянта ОСОБА_1. (а.с. 11) вбачається,  що він сам визнає ,  що копію ухвали Старокостянтинівського
районного суду від 25 вересня 2003 року він отримав 25 вересня 2006 року за
адресою,  де він раніше проживав і тепер
не проживає.

Будь-яких
доказів тому,  що ОСОБА_1. повідомляв суд
про зміну свого місця проживання і дату зміни свого місця проживання ОСОБА_1.
апеляційному суду не надав.

Із
доданих до клопотання копій телеграм (а.с. 33-34) вбачається,  що ОСОБА_1. подав до Старокостянтинівського
районного суду повторний позов до відповідачів ОСОБА_5  та ОСОБА_3,
що не позбавляє позивача права на судовий захист,  так як не перешкоджає повторному розгляду
його позову.

Наведені
обставини повністю підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно
до cm. 291 ЦП К України в
редакції Закону від 21 червня 2001 року №2540-Ш,  що діяв на час постановления ухвали про залишення позову
ОСОБА_1. без розгляду оскарженню підлягали ухвали,  які перешкоджали подальшому провадженню
справи.

Відповідно
до  ст. 294, ч.ч.2 та З ЦП К України заява
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення зазначених строків,  залишаються апеляційним судом без
розгляду,  якщо суд апеляційної інстанції
не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи,  що ОСОБА_1 апеляційному суду не надано
доказів про пропущення ним строку апеляційного оскарження ухвали
Старокостянтинівського районного суду від 25 вересня 2003 року з поважних
причин,  що відсутні перешкоди для
розгляду поданого ОСОБА_1 повторного позову до Старокостянтинівського районного
суду,  керуючись  ст.
ст. 294, ч.ч.2 та 3,  313 ЦПК
України,  судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

у
задоволенні клопотання ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження
ухвали Старокостянтинівського районного суду від 25 вересня 2003 року
відмовити.

Ухвала
набирає чинності негайно,  але може бути
оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня її проголошення.