Справа № 2о-120
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2006 р. Первомайсь
кий міський суд Луганської о
бласті
в складі:
головуючого судді
Русанової Т.Т.
при секретарі
Кузьменко Ю.А.

розглянувши у попередньо
му судовому засіданні в міст
і Первомайську цивільну спра
ву за заявою ОСОБА 1про вс
тановлення факту нещасного в
ипадку на виробництві, -
В с т а н о в и в :
Заявник звернувся д
о суду з даною заявою посилаю
чись на те, що в період з 13.01.1982р
. по 03.07.1989р. він працював на ш. «Пе
рвомайська», в/о „Первомайсь
квугілля", що підтверджуєтьс
я копією трудової книжки.
25.08.1986 р. при виконанні труд
ових обов'язків під час робот
и на шахті «Первомайська», пр
и зачистці ролика стрічковог
о конвеєра породовантажної
машини його було травмовано
.
Внаслідок отриманої трав
ми він знаходився на стаціон
арному лікуванні в Первомайс
ькій міській лікарні.
За фактом нещасного випа
дку, що стався з ним 25.08.1986р., коміс
ією з З-х чоловік складено акт
Н-1 про нещасний випадок на ви
робництві, в якому зазначено
, що 25.08.1986р. в 23 год. 25 хвилин на ш. «П
ервомайська», в/о „Первомайс
ьквугілля" при зачистці стяж
ного ролика конвеєра породов
антажної машини, прохідник
ОСОБА 1травмував 1 палець л
івої кісті. .
Внаслідок отримання тра
вми, 06.10.1989р. року за висновком МС
ЕК йому була встановлена сті
йка втрата працездатності 15% б
езстроково.
23.06.2008 року постановою Відді
лення Фонду СНВ в м. Первомайс
ьку № 734 від 23.06.2008 р. йому було відм
овлено у страхових виплатах
та наданні соціальних послуг
, на підставі того, що в акті ф.Н
-1 від 26.08.1986 року відсутня печ
атка підприємства, що
не відповідає вимогам п. 6 ст..38
Закону України „Про загальн
ообов'язкове державне соціал
ьне страхування від нещасних
випадків на виробництві та п
рофесійних захворювань, як
і спричинили втрату працез
датності" № 1105-Х1У від 23.09.1999 року (н
адалі Закон № 1105).
Ш.«Первомайська» в/о „Пер
вомайськвугілля" йому виплач
увалися щомісячні страхові в
иплати, копії наказів про вип
лату йому щомісячних страхов
их виплат знаходяться в особ
овій справі на його ім'я, яка з
находиться у Відділенні ВД Ф
онду СНВ в м. Первомайську.
Факт встановлення неща
сного випадку йому необхідни
й для отримання страхових ви
плат від Фонду СНВ в звязку
з втратою професійної праце
здатності, гарантованих йому
діючимзаконодавством.

У відповідності до вимо
г ст. 256 ЦПК України у судовому п
орядку можуть бути вста
новлені факти, від яких залеж
ить виникнення, зміна або при
пинення особистих чи майнови
х прав осіб, якщо законом не ви
значено іншого порядку їх вс
тановлення.
Просить суд встано
вити факт нещасного випадку,
який стався з ним 25.08.1986р року, вн
аслідок якого він отримав тр
авму, пов'язаний з виробництв
ом при виконанні мною трудов
их обов'язків, зобовязати В
П ш. «Первомайська» ДП «Перво
майськвугілля» скласти акт ф
.Н-1, відповідної форми згідно
з вимогами чинного законодав
ства.
Заявник в судове з
асідання не зявився, надав
заяву про підтримку своїх ви
мог та розгляд справи в його в
ідсутність.
Представник Первома
йського відділення виконавч
ої дирекції Фонду СНВ ОСОБА
_2 проти задоволення заяви
не заперечував, надав заяву п
ро розгляд справи в його відс
утність.
Представник ДП «Перв
омайськвугілля» ОСОБА_3 н
адав заву про розгляд справи
в його відсутність та письмо
ву відозву, де зазначив, що зая
ва підлягає задоволенню, т.я. з
ОСОБА 1 25.08.86 року дійсно стався
нещасний випадок на виробниц
тві.
Дослідивши надані дока
зи, суд приходить до висновку
, що заява підлягає задоволен
ню.
В суді встановлено:
Станом на 25.08.1986 р. заявник дійс
но працював прохідником 4 роз
ряду дільниці підготовчих ро
біт шахти «Первомайська» в/о
«Первомайськвугілля», що пі
дтверджено копією трудової к
нижки. /с.3-7/.
За фактом нещасного випадк
у, який стався з ОСОБА 1 25 серпня
1986 року на шахті «Первомайськ
а» був складений акт № 141 від 26.0
8.86 р. ( с.10-12), цей акт не відповідає
вимогам, які предявлялися
до цього виду документів і не
прийнятий Фондом СНВ через в
ідсутність печатки підприєм
ства, але факт нещасного випа
дку підтверджено. В акті зазн
ачено, що на робочому місті 25.08.
86 р. о 23.25 год. при чищенні ролика
увімкненого стрічкового ко
нвеєра породонавантажуваль
ної машини при допомозі між р
амної стяжки, останню захват
ило стрічкою, що рухалась, в на
слідок чого стяжкою до борту
конвеєра породонавантажува
льної машини травмувало перш
ий палець лівої кисті постра
ждалого.
Шахта «Первомайська» визн
авала факт нещасного випадку
з заявником, починаючи з 01 жов
тня 1986 року виплачувала йому н
а відшкодування шкоди, завда
ної ушкодженням здоровя, в
иходячи з того, що втрата проф
есійної працездатності скла
ла 15%, про що на шахті видавалис
ь відповідні накази. / с.14-16/.
За висновком МСЕК від 06.10.1989 ОС
ОБА 1 втратив 15 % професійної пр
ацездатності внаслідок трав
ми від 25.08.86 безстроково. / с.13/.
Наведені вище докази суд оц
інює як достовірні та достат
ні для висновку про те, що 25.08.86 р
. під час виконання ОСОБА 1 тру
дових обовязків з ним дійс
но стався нещасний випадок, щ
о призвів до стійкої втрати п
рацездатності.
На підставі викладеного та
керуючись ст.256,259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА 1 задовольнити.

Встановити, що 25 серпня 1986 рок
у з ОСОБА 1 стався нещасний вип
адок при виконанні обовязк
ів прохідника 4 розряду шахти
«Первомайська» в/о «Первома
йськвугілля», повязаний з
виробництвом.
Рішення набирає законно
ї сили після закінчення деся
тиденного строку на апеляцій
не оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня п
роголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен
ня суду може бути подана прот
ягом 20 днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Суддя
Рус
анова Т.Т.