Справа № 2-166/2006
Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2006 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Онуфрієва В.М., при секретарі - Банніковій І.В.

розглянувши в порядку заочного розгляду справи в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Аджамської сільської Ради, про визнання заповіту дійсним, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку

спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати дійсними заповіти його померлої матрі ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , та право на земельну частку пай а також встановити факт прийняття ним спадщини, визнати за ним право власності на вказаний будинок, а також право на земельну частку (пай) які знаходяться на території Аджамської сільської Ради Кіровоградського району та області.

Відповідач Аджамська сільська Рада свого представника на повторний виклик в судове засідання не направило, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав померлій на праві власності, та право на земельну частку пай землі на території Аджамської сільської Ради, розміром 7.04 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, яка належала їй на підставі сертифікату на земельну частку пай серії КР № 9247270 виданого Кіровоградською райдержадміністрацією.

Пізніше заміненого Державним актом на право приватної власності на землю серії 1У - КР № 033553 виданного на її імя площею 6.69 га, ділянка № НОМЕР_1 1.03.2002рокутазарестрованаза№67.

На час відкриття спадщини спадкоємцем зазначеного майна був позивач. Заповіти померлої, згідно яких вона заповіла вказану земельну частку /пай/ та житловий будинок були посвідчені та зареєстровані за №133 10.07.2001 року та №138 від 28.11.1988 року що підтверджується копіями заповітів.

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги і фактично прийняв спадщину асаме: житловий будинок АДРЕСА_1 та області та вищевказану земельну ілянку, так як на момент смерті матері проживав в ньому, інших

спадкоємців немає.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст.328, 377, 655, 1261, 1268 ЦК, ст.131 Земельного кодексу.

Дослідивши обставини справи і правовідносини, що їм відповідають суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.328, 377, 655, 1261, 1268 ЦК, ст.131 Земельного кодексу, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини після смерті його рідної матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати дійсними заповіти ОСОБА_2 зареєстровані та посвідчені під №133 від 10.07.2001 року і №138 від 28.11.1988 року на користь ОСОБА_1 , її сина, посвідчених Аджамською сільською радою Кіровоградського району та області дійсними.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцем

ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності.на житловий будинок АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 6.69 га №121 зареєстровану 1.03.2002 року за № 67 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 1У - КР № 033553, виданного на імя померлої ОСОБА_2 під №212 01.03.2002 року та зареєстрований за №67 на территорії Аджамської сільської Ради Кіровоградського району та області, площею 6.69 га ділянка.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви протягом 10 днів з дня проголошення рішення і подальшою подачею апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка можу бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.М. Онуфрієв