Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-471/06
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2006

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Білоусенка І.В.

при секретарі Петриш О.І.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідач (представник) ОСОБА_2

адвокат Левківського C.B.

третя особа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_4 до виконкому Можарівської сільради про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою і просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_5 на праві приватної власності, мотивуючи тим, що після смерті батька відкрилася спадщина на вище вказане майно. Спадкоємцями 1 черги є позивач та дружина померлого ОСОБА_3 , яка на спадщину не претендує, що підтверджується заявою наданою до суду, позивачка в установлений законом 6-ти місячний строк вступила в управління і володіння спадковим майном, так як після смерті батька володіла вказаним будинком, однак в нотаріальній конторі, куди звернулася позивачка їй було відмовлено в оформленні спадщини так як відповідно до нового ЦК України, який вступив в дію з січня 2004 року, факт прийняття спадщини не являється доказом її прийняття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в задоволенні позову не заперечувала.

Третя особа в задоволенні позовуне заперечувала.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається , що позивачка ОСОБА_4 є дочкою померлого ОСОБА_5 .

Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що померлому ОСОБА_5 належить житловий будинок в АДРЕСА_1 .

На день смерті батька позивачки відкрилась спадщина на вищевказаний будинок.

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги на майно матері . Третя особа ОСОБА_3 написала до суду заяву про відмову від спадщини.

Згідно повідомлення Овруцької державної нотаріальної контори за №44 від 1.02.2006 року вбачається, що звернень про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори не надходило.

Позивачка в установлений законом 6-місячний строк вступила в управління і володіння спадковим майном, так як після смерті батька володіла будинком, що підтверджується довідкою виконкому Можарівської сільради .

Ст. 549 ЦК України (1961 року) встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, а тому наявність у позивача документів на будинок свідчить про прийняття спадщини позивачем.

Згідно ст. 12 Закону України "Про власність" від 7.02.91 р. підставою виникнення права приватної власності є майно, одержане внаслідок успадкування, а тому, на підставі викладеного, слід визнати за позивачем право власності на майно померлого батька.

Стягнути з позивачки держмито в сумі 542,75 грн.

Відповідач в ід сплати держмита звільнена законом.

Керуючись ст. 12 Закону України "Про власність", ст. ст.529, 549 ЦК України та ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_4 право власності на будинок АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 держмито в сумі 542,75 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Овруцького районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

суддя : І. В. Білоусенко