Cправа № 2-1456
З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м   У к р а ї н и
13 грудня 2006 року                           Токмацький районний суд
в складі: головуючого                       Селіверстова
при секретарі                     Жмурко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмаку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
звернулась із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позивачка
просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі &frac14; частини від усіх видів доходу. Рішенням Токмацького районного суду
Запорізької області від 17.07.2007 року відповідач був позбавлений батьківських
прав по відношенню до своєї малолітньої дитини. Дитина перебуває на утриманні
та під опікою баби - ОСОБА_1, призначеної опікуном над малолітньою відповідно
рішення виконкому Токмацької міськради від 27.09.2007 року. Дитина від шлюбу
проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.Відповідач ніяких
коштів на дитину не надає, матеріально не підтримує. Просить задовольнити позов
в повному обсязі.

Позивачка
в судове засідання з'явилась та підтримала свої позовні вимоги в повному
обсязі. Просить задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, хоча був у встановленному законом порядку
повідомлений про місце та час  його
проведення, про причини неявки суду не повідомив.

Позивачка
підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд задовольнити їх в повному
обсязі. Відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, був
належним чином повідомлений про судове засідання. Позивачка не заперечує проти
заочного розгляду справи за доказами, які є у справі. У випадках, коли в судове
засідання не з'явився відповідач, належним чином повідомлений і який не
повідомив про причину своєї неявки, положеннями ЦПК України передбачений
заочний розгляд справи.

Суд,
заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким,
що підлягає задоволенню. Закон зобов'язує батьків матеріально утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

В судовому
засіданні було достовірно встановлено, що в теперішній час дитина знаходиться
на повному утриманні позивачки, у зв'язку із чим відповідач повинен сплачувати
кошти на її утримання на користь позивачки, тобто відповідач зобов'язаний
платити аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Керуючись
ст. ст. 15, 212, 214, 215, 225, 226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 183
Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1
в розмірі &frac14; частини
від усіх видів доходу, починаючи стягнення з 08.10.2007 року до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з
ОСОБА_2 в доход держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн.50
коп.

Протягом
десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до Токмацького районного
суду може бути подано заяву про його перегляд.

Заочне
рішення може бути оскаржене в загальному порядку - протягом десяти днів з
момента проголошення рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження
цього рішення, а протягом двадцяти днів з момента подання вказаної заяви може
бути подана апеляційна скарга на рішення.

Суддя: (підпис).                                                                                                            З
оригіналом згідно.

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області                                                                                                       С.М.
Селіверстов