РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УК Р А Ї Н И

29 травня 2006 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний й суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Камінського С.Е.,

при секретарі Осельській В.П

з участю : позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був укладений між ними 28 серпня 1995 року у Мукачівському міськвідділі ЗАГС, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №434, а також стягнення аліментів на утримання одної неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини всіх видів заробітку.

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився повторно, але від нього надійшла заява, в який він просить справу розглянути без його участі та просить шлюб розірвати. 3 рахуванням думки позивачки, з додержанням вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України та ст.224 ЦПК України, суд вважає, що можливо вирішити справу на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення.

В судовому засіданні позивачка позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підтримала і просить шлюб розірвати, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі частини всіх видів заробітку щомісячно, строк на примирення просить не надавати.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі наявні докази у їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються положеннями глави ІІ, зокрема ст. 112 Сімейного кодексу України, від 10 січня 2003 року, згідно яких при розгляді справи суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та бере до уваги інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоча б одного з них інтересам їхніх дітей.

Крім цього, дані правовідносини регулюються ст..ст. 180 183 СК України, в яких вказано, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, у випадку невиконання цього зобов`язання аліменти на утримання неповнолітніх дітей стягуються за рішенням суду.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач постійно вживав спиртні напої, в нетверезому стані часто влаштовував сварки, бив позивачку, між позивачкою ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_2 шлюбні стосунки припинилися в травні 2001 року, з того часу відповідач виїхав проживати до своїх батьків у Російську Федерацію, спільного господарства вони не ведуть, коштів на утримання дитини відповідач не надає, дитину не відвідує, не цікавиться її вихованням, чим ставить позивачку у важке матеріальне становище. Син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки, сім`я розпалася повністю, даний шлюб існує лише формально. За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя цього подружжя і збереження сім`ї стали неможливими і суперечить інтересам позивачки та дитини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112, 180, 181, 182, 183 СК України та ст.ст. 10, 60 209-215, 224 ЦПК України, суд

р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був укладений між ними 28 серпня 1995 року у Мукачівському міськвідділі ЗАГС, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №434, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця с.Золотарьово Хустського району Закарпатської області, який проживає в АДРЕСА_1 Російської Федерації в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмір і частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 11 квітня 2006 року до досягнення повноліття.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в доход держави державне мито в розмірі по 8 (вісім) гривень 50 копійок з кожного.

Стягнути. з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п`ятдесят однієї) гривні.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через цей суд у Апеляційний суд Закарпатської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Камінський С.Е.