Справа№2-о-164/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2006 р
Червоноградський міський суд Львівської області

в складі:

головуючого-судді                                           Новосада
М.Д.

при секретарі                                                    Султан
Н. В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

Заявниця
звернулася у суд із заявою про встановлення факту родинних відносин
покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 після смерті якої
вона хоче успадкувати належну їй частину будинку, що розташованої за адресою:
АДРЕСА_1. У свідоцтвах про народження та одруження її прізвище зазначено як
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ім'я і прізвище мами як ІНФОРМАЦІЯ_2. Через розбіжності в
правовстановлюючих документах вона позбавлена можливості реалізувати своє право
на спадщину. Тому просить встановити факт, щоОСОБА_2 являється її матір'ю.

Заявниця у
судовому засіданні Підтримала свою заяву, зіслалася на вимоги викладені у
заяві.

Вислухавши
пояснення заявниці, дослідивши зібрані матеріали, суд вважає, що заява підлягає
до задоволення із слідуючих підстав:

Судом
встановлено, що згідно копії повторного свідоцтва про народження від
ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого Районим бюро ЗАГСу виконкому Буської районної Ради
Львівської області та копії свідоцтва про одруження від 1.06.1963 року видане
Топорівською сільської Радою Бродовського району Львівської області вбачається,
що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, місцем народження якої є с. Гута Буського
району Львівської області. Прізвище її та батьків вказано як ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Крім того, із
копій документів пред'явлених заявницею а саме: копії свідоцтва про смерть,
копії витягу з розпорядження від 4.11.1996 року № 3, копії реєстру прав
власності на нерухоме майно від 16.08.2007 року, копії свідоцтва на право
власності на квартиру (будинок), прізвище її мами вказано як ОСОБА_2.

Копією свідоцтва
про одруження від 1.06.1963 стверджується, що заявниця уклала шлюб із ОСОБА_4
після реєстрації якого їй присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_5.

З копії
свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 виданої Червоноградським відділом РАЦС
Львівської області актовий запис № 368 вбачається, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 років.

Отже, на думку
суду беззаперечним є те, що ОСОБА_2 про яку йдеться мова у свідоцтві про
народження від ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого Районим бюро ЗАГСу Буського району
Львівської області дійсно є рідною мамою ОСОБА_1 і слід встановити даний факт
родинних відносин.

Зазначений факт
необхідний заявниці для отримання спадщини.

Керуючись ст.
ст. 10,60,212, ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву
задовольнити.

Встановити факт,
що ОСОБА_2 про яку йдеться мова у свідоцтві про народження від ІНФОРМАЦІЯ_3,
виданого Районим бюро ЗАГСу виконкому Буської районної Ради Львівської області,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є рідною мамою ОСОБА_1.

2

Рішення набирає
чинності через десять днів з часу його оголошення, якщо не буде подано заяву
про апеляційне оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.