Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-2249/06
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Білоусенка І.В.
при секретарі - Петриш О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Норинської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач просить встановити факт прийняття його матір`ю ОСОБА_2 після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право власності на грошові вклади, які знаходяться в ТВБВ № 2946/074 м.Овруч на рахунку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які належали ОСОБА_1 ; на грошові вклади на рахунках № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , які знаходяться в ТВБВ № НОМЕР_5 , які належали ОСОБА_2 та визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав на праві приватної власності ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що вона нотаріально спадщину оформити не може по тій причині, що при житті ОСОБА_2 не отримала свідоцтво про право власності на нерухоме майно на належне їй вищевказане домоволодіння, а Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації видати в даний час вказане свідоцтво на ім`я покійної відмовляється і тому він позбавлений права оформити в нотаріальній конторі спадщину на вищевказане домоволодіння.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача та третьої особи в суд не з`явився.
Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи , вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав:
- ОСОБА_2 та ОСОБА_1 довдилися батьками позивачу (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 ) і померли: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 ), а ОСОБА_2 21.01.2006 року ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 ).
- Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина на грошові вклади, які знаходяться в ТВБВ № 2946/074 на рахунку № НОМЕР_9 та № НОМЕР_2 , що належали ОСОБА_1 на підставі ощадних книжок. Спадкоємницею після його смерті була мати ОСОБА_2 , яка фактично спадщину прийняла, але нотаріально її не оформила, так як померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй грошові вклади, що знаходяться на рахунках № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , які знаходяться в ТВБВ № НОМЕР_5 та на житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом.
Позивач являється спадкоємцем за законом і фактично спадщину прийняв, так як подав заяву в Овруцьку нотконтору, однак нотаріально не може оформити спадщину, оскільки померла не мала свідоцтва про право власності на будинок.
- Сестра позивача - ОСОБА_5 відмовилася від своєї частки в спадщині на користь позивача, що вбачається із довідки Овруцької нотконтори від 24.11.2006 року.
Від сплати судового збору сторони звільнено законом. Позивачкою сплачено витрати на інформаційно - технічне забезпечення.
Керуючись ст.ст. 10,11,179,212,213 -215 ЦПК України, суд,-
РІШИВ:
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові заощадження, які знаходяться в ТВБВ № 294/074 на рахунках № НОМЕР_9 та № НОМЕР_2 , які належали ОСОБА_3 та грошові вклади, які знаходяться в ТВБВ № 2946/074 на рахунках № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , які належали ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти з моменту його проголошення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів з моменту написання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
суддя : І. В. Білоусенко