Октябрський районний суд м.Полтави
РІШЕННЯ Іменем України

03 квітня 2006 р. Октябрський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді: Андрієнко Г.В.

при секретарі: Заволоці А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на гараж,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 16.03.2006 р. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на гараж. В заяві вказала, що у серпні 2005 р. між нею та ОСОБА_2 було досягнуто домовленості про купівлю- продаж гаража № 14 в Ж

ряду гаражного колективу Автотурист , розташованого по АДРЕСА_1 . Фрунзе 152 а в м. Полтаві, членом якого є ОСОБА_2 .

При укладенні договору було погоджено всі істотні умови договору купівлі продажу. На :1 підтвердження домовленості 30.08.2005 р. вона сплатила ОСОБА_2 вартість гаражу в сумі 4000 грн.

Після виконання зобов`язань покупця, ОСОБА_2 їй передав гараж. Прохала визнати договір купівлі- продажу гаражу № АДРЕСА_2 в Ж ряду, розташованого в м. Полтаві по вул. Фрунзе 152 а між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що відбувся 30.08.2005 р. дійсним. Визнати право власності на гараж № НОМЕР_1 в ряду Ж гаражного колективу Автотурист , розташованого в м АДРЕСА_3 а за ОСОБА_1 .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала. Відповідач ОСОБА_2 позов визнав . Автогаражний колектив Автотурист надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що у серпні 2005 р. між нею та ОСОБА_2 було досягнуто домовленості про купівлю- продаж гаража № 14 в Ж ряду гаражного колективу Автотурист , розташованого по АДРЕСА_1 . Фрунзе 152 а в м. Полтаві, членом якого є ОСОБА_2 .

При укладенні договору було погоджено всі істотні умови договору купівлі продажу. На підтвердження домовленості 30.08.2005 р. вона сплатила ОСОБА_2 вартість гаражу в сумі 4000 грн.

Після виконання зобов*язань покупця, ОСОБА_2 їй передав гараж. Таким чином, умови договору купівлі- продажу були виконані повністю.

Згідно довідки автогаражного колективу Автотурист ОСОБА_3 побудував гараж самостійно і є членом автогаражного колективу.

Відповідно до ст. 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір вважається нікчемним. Якщо сторони домовилися щодо всіх істотніх умов договору і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10,60, 212-215,218 ЦПК України , ст.220 ЦК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на гараж задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір купівлі- продажу гаражу № 14 в Ж ряду гаражного колективу Автотурист розташованого в м. Полтаві по вул. Фрунзе 152 а між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що відбувся 30.08.2005 р. Визнати за ОСОБА_1 прав власності на гараж № НОМЕР_1 в ряду Ж гаражного колективу Автотурист , розташованого в м. Полтаві АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави на протязі 10 діб шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20 діб після подачі такої заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Г.В.Андрієнко