№ 2-5115/06
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2006року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Буравльова С.І.,

при секретарі Пузановій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2006 року позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 04.11.1994 року. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.10.2006 року шлюб розірвано. Сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В період шлюбу ними було придбано трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 вартістю 560000 грн., будинок, що розташований по АДРЕСА_2 вартістю 1300000 грн. та автомобіль «HYUNDAI ACCENT 1.5I GLS» 1998 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 вартістю 65000 грн. Згоди відносно розподілу спільного майна, яке придбано під час шлюбу, між ними не досягнуто, тому просила провести поділ набутого майна з урахуванням інтересів дитини наступним чином: виділити їй спірну квартиру, будинок та автомобіль залишити відповідачу.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги та просили суд задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що вартість майна, вказана в позовній заяві, не відповідає дійсності. Крім цього, зазначив, що спірне майно було придбане за його власні кошти.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, придбане подружжям під час шлюбу належить їм на праві спільної сумісної власності.

Судом встановлено, що під час шлюбу, 12.03.1999 року був укладений договір купівлі- продажу трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , стороною по договору є відповідач ОСОБА_2 .

Згідно договору купівлі-продажу від 06.09.2002 року відповідач ОСОБА_2 є власником 1/2 частини жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_2 .

Вбачається, що в період шлюбу було придбано автомобіль «HYUNDAI ACCENT 1.5I GLS» 1998 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 01.12.1999 року.

Виходячи з цих обставин, суд вважає, що зазначене майно є спільною сумісною власністю подружжя та підлягає поділу між подружжям.

В силу ст. 70 СК України при розподілі майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, частки їх є рівними, якщо інше не визначено домовленістю або шлюбним договором між ними.

Згідно ч. З ст. 70 СК України за рішенням суду частка майна може бути збільшена тому із подружжя, з ким проживають діти, при умові, якщо розмір аліментів, які вони одержують, є недостатнім для забезпечення фізичного, духовного розвитку або лікування дитини.

Суд вважає, що позивачкою не було надано доказів необхідних для збільшення частки майна, тому у суду немає підстав відступити від рівності часток при розподілі майна подружжя.

При розподілі спільного майна подружжя суд вважає необхідним виходити з його вартості, яка зазначена позивачем в позовній заяві, оскільки відповідач відмовився від проведення судової товарознавчої експертизи.

Суд. дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що позивачу необхідно виділити та визнати право власності на наступне майно: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , ринкова вартість якої в цілому визначена позивачем в розмірі 560000 гри.

Суд вважає, що відповідачу слід виділити наступне майно: 1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_2 , визнавши за ним право власності на цю частину вартістю 650000 грн.

Визнати право власності за відповідачем на автомобіль «HYUNDAI ACCENT 1.5I GLS» 1998 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 . Вартістю 65000 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 70, 71, 72 СК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 175, 197, 198, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності 1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль «HYUNDAI ACCENT 1.5 I GLS», 1998 року випуску, двигун № НОМЕР_1 . кузов № НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1700 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: