Справа
№2-3533/07р.
12 липня 2006 року           Суворовський районний суд м.Одеси в
головуючого - судді Галій С.С..
при секретарі           Свечкиній
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3до ОСОБА_5, третя
особа - Суворовський ВГІ та РФО УМВС України хв Одеській області,
про усунення перешкод в користуванні власністю,-
ОСОБА_2., ОСОБА_3. звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5., третя особа -
Суворовський ВГІ та РФО УМВС України в Одеській області, в якому просять
зобов'язати ОСОБА_5. не
перешкоджати їм в користуванні власністю будинком АДРЕСА_1та про зняття ОСОБА_5. з реєстраційного
обліку за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. обґрунтовують тим, що вони являються власниками
вказаного будину з 2006 року, на підставі договору купівлі-продажу від 16
листопада 2006 року. У вищевказаному будиноку зареєстрований але не проживає
відповідач, який був колишнім власником. Так, 30 березня 2006 року укладено
договір купівлі - продажу згідно якого ОСОБА_4. купила, а ОСОБА_5. продав будинок
за адресою: АДРЕСА_1. Після чого, 16 листопада 2006 року ОСОБА_4. продала
зазначений будинок ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.
відповідач ОСОБА_5. з
будинку не виписався, комунальні послуги не оплачує, перешкоджає позивачам в
здійснені права користування і розпорядження майном і місце його мешкання
невідоме. Позивачі вважають, що реєстрація відповідача в їхньому будинку
порушує їхні права як власників житла, тому просили задовольнити позов на
підставі ст.48 Закону України «Про власність».
У судовому
засіданні представник позивачів позов підтримала за наведених у ньому підстав.
Відповідач ОСОБА_5. та представник
третьої особи в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи
повідомлялися належним чином. Згідно поштового повідомлення ОСОБА_5. за вказаною
адресою не проживає, був викликаний у судове засідання через засоби масової
третьої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином. До суду надійшла заява про слухання справи у їхню
У зв'язку з викладеним, за згодою позивачів, суд ухвалив
про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення
позивачів, дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку, що позов
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. є обгрунтованим і підлягає задоволенню з таких
Судом
встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, є власниками будинку АДРЕСА_1, на
підставі договору купівлі-продажу від 16 листопада 2006 року, укладеного з
ОСОБА_2., завіреною головою поскомітету мікрорайонну «Крива Балка» в м.Одесі, ОСОБА_5., не проживає в
будинку АДРЕСА_1з 2006 року;
виданної зав.головного лікаря міської поліклніки №11 від 07.06.2007р., про те,
що ОСОБА_5., в період
з березня 2006р. по сьогоднішній час за допомогою не звертався.
Згідно довідки виданої замначальника Одеської
дирекції «Центр поштового зв'язку» від 11.06.2007
року, про те, що ОСОБА_5., в період з березня 2006р. по
сьогоднішній час кореспонденцію не одержував.
Відповідно до ч.2 ст.48 Закона України "Про власність",
власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч
би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків. Відповідно до ч.З вказаної
статті Закону, захист права власності здійснюється судом.
Суд вважає, що реєстрація сторонньої особи в квартирі позивачки порушує її
права власності, позивачі вимушені сплачувати комунальні
послуги з урахуванням реєстрації ОСОБА_5., і відповідач підлягає зняттю з
реєстраційного обліку в квартирі позивачів.
На підставі викладеного, керуючись ст.48 ч.2, 3 Закона України "Про власність", ст.ст. ст.ст.Ю, 11, 60, 209, 212, 213, 214,215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3задовольнити повністю.
Зобов'язати ОСОБА_5 не перешкоджати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в здійсненні права власності на
Зобов'язати Суворовський ВП та РФО УМВС України в Одеській області зняти з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_5, 1970
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом
10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якшо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.