Вишгородський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2006 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої Л.А. Толкачової

при секретарі І.Г. Грищенко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новопетрівської сільської ради про визнанняправа власносьті на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі пред`явили в суді даний позов посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 їх ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . Позивачі вчасно не звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини але прийняли спадщину шляхом вступу у володіння та користування спадковим майном. В ході підготовки документів для переоформлення спадщини з`ясувалося, що відсутня первинна реєстрація права власності померлої ОСОБА_4 на даний житловий будинок та існування самочинно побудованої веранди та збільшення загальної площі на 4,0 м.кв., збільшення житлової площі на 12,6 м.кв. Просять визнати за ними право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги.

Представник Новопетрівської сільської ради в судове засідання не з`явився: про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть від 01.03.2003 року ОСОБА_4 , померла у віці 63 років ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 на праві приватної власності належав будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним папортом на будинок та домовою книгою.

Відповідно висновку інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Вишгородської державної адміністрації Київської області за № 208/06 від 09.08.2006 року житловий будинок АДРЕСА_1 разом з самовільно збудованою верандою під літерою а 2 із збільшенням загальної площі на 4,0 кв.м, збільшенням житлової площі на 12,6 кв.м розташовані без порушень архітектурно - планувальних, протипожежних та санітарних вимог ДБН 360-92.

Позивачі є дітьми померлої ОСОБА_4 , що підтверджується їх свідоцтвами про народження.

Позивачі є спадкоємцями після смерті матері першої черги. Вони прийняли спадщину шляхом вступу в управління та користування спадковим майном, а саме проживали в спадковому будинку, провели його поточний ремонт.

Оскільки позивачі не можуть оформити свідоцтво про право власності на нерухоме майно із-за відсутності первинної реєстрації права власності на померлу ОСОБА_4 та наявності самовільних будівель, суд вважає, що їх право на отримання спадщини після смерті матері підлягає захисту.

Інших спадкоємців судом не встановлено.

На підставі ст.ст.З76, 1223 ЦК України, керуючись ст. 10,60,212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті їх матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на будинок з відповідними надвірними будівлями та самочинно збудованою верандою під літерою а 2 із збільшенням загальної площі будинку на 4 кв.м, жилої площі на 12,6 кв.м який розташований по АДРЕСА_2 в рівних долях.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційнеоскарження.

Суддя

Л.А. Толкачова