Справа
№2-2970/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16 жовтня 2006
року Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючої:
судді ГородецькоїЛ.М

при секретарі:
Любінській І.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Львові
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 21 лютого 2003 року
уклала з відповідачем шлюб, зареєстрований міським відділом РАГСу Львівського
обласного управіління юстиції, від шлюбу у нихІНФОРМАЦІЯ_1року народився син
ОСОБА_3. Спочатку їх сімейні відносини складались нормально, а півтора роки
тому погіршились у зв"язку з постійними необгрунтованими ревнощами
відповідача. Вважає, що подальше подружнє життя з відповідачем є неможливим у
зв"язку з втратою до нього почуття поваги та любові, примирення не бажає,
просить шлюб розірвати.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, дала
пояснення, аналогічні фабулі позовної заяви, додатково пояснила, що спору з
приводу виховання та утримання дитини, а також щодо розподілу майна між
сторонами немає. Просить суд позов задоволити.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи свідоцтва про одруження
(а.с.5), сторони уклали шлюб 21 лютого 2003 року, зареєстрований міським
відділом РАГСу Львівського обласного управління юстиції за НОМЕР_1.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого міським відділом РАГСу
Львівського обласного управління юстиції (а.с.8), від подружнього життя у
нихІНФОРМАЦІЯ_1року народився син ОСОБА_3, про що здійснено відповідний актовий
запис НОМЕР_2.

Згідно ч.1 ст. 112 СК України, суд з»ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої
дитини та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє
підтвердження у процесі дачі пояснень сторонами у судовому засіданні, причиною
розірвання шлюбу є несумісність їх характерів та відсутність бажання будувати у
майбутньому сімейні відносини.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що немає підстав для
подальшого збереження, у зв»язку з чим доцільно такий розірвати, а позов
задоволити.

Керуючись ст.ст.
10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.112 СК України, суд

вирішив:

Позов
задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, зареєстрований 21 лютого 2003 року міським
відділом РАГС Львівського обласного управління юстиції за актовим записом
НОМЕР_1 - розірвати.

Неповнолітню дитину сторін - ОСОБА_3 ОСОБА_3а
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, залишити проживати з мамою - ОСОБА_1.

При оформленні розірвання шлюбу у органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_217 грн.
судового збору в користь держави.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга на
рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне   оскарження.