Справа №2-381/2007
9 серпня       2006 року   Славутицький міський   суд Київської області у складі: головуючої -
судді Теремецької Н.Ф.,  при секретарі Воробей М. М. ,  з участю:
у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за
доОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,  -
2007 року до суду звернувся позивач з позовом,
у якому просить стягнути з відповідача борг за договором позики в сумі
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в  сумі 30 гривень.
судовому засіданні позивач доповнив свої позовні вимоги і просив стягнути з
гривень та відшкодувати витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 гривень і витрати,  пов"язані
обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1посилався
на укладений договір позики від 12 лютого 2007 року,  відповідно до якогоОСОБА_2
в судове засідання не з"явився,  про
час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.  Клопотання про відкладення розгляду справи до
суду не надав,  тому за згодою позивача
суд ухвалив заочне рішення відповідно до  ст.
України на підставі наявних доказів у справі.
підлягає   задоволенню з наступних
Судом
встановлено,  що 12 лютого 2007 року ОСОБА_1 ,  позивач у справі,  передав ОСОБА_2,  відповідачу у справі,  відповідно до письмового договору
позики,  14 800 гривень,  який останній зобов'язався їх повернути 26
травня 2007 року,  однак своїх
зобов'язань не виконав.
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4підтверджено факт передачі позивачем 12 лютого 2007
підприємницької діяльності.
1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає
іншій стороні у власність (позичальникові) грошові кошти або інші речі,  визначені родовими ознаками,  а позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість
речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначеними родовими ознаками.
Згідно  ст.  1047 ЦК України договір
позики укладається у письмовій формі,
якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом
розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення
договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або
інший документ,  який посвідчує передання
позикодавцем визначеної грошової суми або інший документ,  який посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
надав суду письмовий договір позики укладений між ним та відповідачем ,  який містить зобов'язання однієї особи
повернути іншій особі у визначений строк визначену суму грошей,  що становить основний зміст і всі істотні
умови позикового зобов'язання,
передбаченого ч.1  ст. 1046 ЦК України,  тому суд вважає його належним та допустими
позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику, -грошові кошти,  у такій сумі.
відповідач ОСОБА_2позику
не повернув,  то сума боргу підлягає
стягненню з нього на користь позивача.
до  ст. 1049 ЦК України
позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми
позики,  якщо інше не встановлено договором
або законом.  Розмір і порядок одержання
процентів встановлюється договором.  Якщо
договором не встановлений розмір процентів,
їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку
до п. 5 Договору позики відповідач зобов'язаний сплатити позивачу,  крім суми боргу,  пеню в розмірі 5 % від несплаченої суми,  що складає 740 гривень.
відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір,  від сплати якого позивач звільнений,  на підставі
ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито" №007-93 від 21.01.93,  а також на користь позивача підлягають
стягненню з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в розмірі 30 гривень,  а також
витрати,  пов'Язані з наданням оголошення
в газеті „Урядовий кур"єр" про виклик відповідача в судове засідання
в сумі 277 гривень 20 копійок,  що
підтверджуються платіжними дорученнями,
долученими до матеріалів справи.
викладеного,  керуючись  ст.
ст.    209, 213-215, 224-226 ЦПК
задовольнити повністю.
зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 14 800
гривень боргу за договором позики,  740
гривень пені за прострочення виконання зобов'Язень,  судові витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень,  витрати,
пов'Язані з наданням оголошення в газеті про виклик відповідача в судове
засідання,  в сумі 277 гривень 20
з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 155 гривень 40 копійок.
про перегляд заочного рішення може бути подана до суду на протязі десяти днів з
дня отримання його копії.
апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до суду протягом десяти
днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Славутицький
міський суд з поданням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Київської