Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-2195/06
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З0 травня 2006 року Місто ОСОБА_1 Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді, ОСОБА_2

при секретарі; ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ;

ОСОБА_4 до Виконкому Жовтневої районної Ради міста ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4, - ОСОБА_5 звернувся до суду з позовною заявою до Виконкому Жовтневого районної Ради народних депутатів міста ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

В обґрунтування своїх позовних вимог, представник позивача суду вказав, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належить домоволодіння № 82 по вулиці Ярошенка у місті Кривому Розі, яке вона придбала за договором купівлі продажу посвідченим державним нотаріусом Другої Криворізького державної нотаріальної контори по реєстру 2-788. Також їй на праві приватної власності належить домоволодіння № 66 по вулиці Паризькій Комуни у місті Кривому Розі, яке вона теж придбала за договором купівлі продажу посвідченим приватним нотаріусом ї Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 по реєстру 3781.

15.02.2006 року рішенням № 69 Виконавчого комітету Жовтневої районної ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області , за заявою ОСОБА_4 об'єднано у одне домоволодіння будинки № 82 по вулиці Ярошенка та будинок № 66 по вулиці Паризької Комуни та присвоєно нову поштову адресу, - вулиця Ярошенко, будинок № 82.

У 1997 році вона без належного дозволу на земельній ділянці під придбаними єю приміщеннями самочинно побудувала наступні споруди :

1.житловий будинок «Д-2» , розміром(10.20х8.90)метрів, вартістю, - 53 692 гривні

2.тамбур «д», розміром (3.25 х 3.85)метра, вартістю, - 6561 гривня

3.веранду « д », розміром (3.25.x 2.20)метра, вартістю, - 1158 гривень

4.масандру « Д-1 », розміром (6.20х7.30)метра, вартістю, - 9367 гривень

5.сарай «Ж», розміром(5.0х3.30)метра, вартістю,- 1730 гривень

6.підвал «Ж п/д», розміром(2.90х2.75)метра, вартістю , - 875 гривень

7.сарай «З», розміром(4.39х2.94)метра, вартістю, - 1730 гривень

8.гараж «И», розміром(6.50х4.95)метра, вартістю, - 5859 гривень

9.підсобне приміщення «К», розміром(5.55x24.2)метра, вартістю,-31831 гривня

10.підвал «И п/д», розміром(4.95х6.50)метра, вартістю, - 4135 гривень

11.літню кухню «Е» розміром(5.5x4.0) + 3.3+5.5: 2 х2.5 метра, вартістю, - 8036 гривень

12. гараж під літерою « Л», розміром(6.50х 4.95)метра, вартістю, - 21132 гривні

13. підсобне приміщення «М» розміром (5.80х 3.60)метра +(5.8 +3.8 : 2 х 2.40)метра, вартістю

4069 гривень

Всі нові споруди, та ремонті роботи згідно наданих технічних висновків відповідають технічним нормам та не мають тріщин, дефектів, недопустимих перегибів їх експлуатація можлива що підтверджується наданими технічними висновками.

Загальна вартість самочинно побудованих споруд складає , - 150 575 гривень. Земельна ділянка що знаходиться під самочинними забудовами приватизована. Тому позивач просить суд визнати за нею ОСОБА_4 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно розташоване за адресою м. Кривий Ріг , вул. Ярошенка, 82.

Представник відповідача - Виконкому Жовтневого районної Ради народних депутатів міста ОСОБА_1, подала суду заяву в якій вказала, що позов визнає та просить суд розглянути цю цивільну справу без її участі.

Суд вислухавши пояснення позивача і вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, по наступним підставам:

Позивач ОСОБА_4, стала власником зазначеного вище домоволодіння згідно закону і є його власником на підставі договору купівлі продажу. Вона не будучи в достатній мері обізнаною про необхідність попереднього узгодження будівництва й одержання дозволу на будівництво, самовільно побудувала на приналежній їй ділянці новий будинок, та інші вказані вище споруди. Вартість всіх самовільно збудованих споруд , складає , - 150 575 гривен.

У силу викладених вище обставин, суд вважає, що позивач у справі, самовільно зводячи будинок на приналежній їй земельній ділянці, не порушив права інших осіб, а тому, маються всі передбачені законом підстави для задоволення позову про узаконення вказаних вище споруд, і визнання за позивачем у справі права власності на ці споруди.

Керуючись ст. 331, 376, 392 ЦК України, ст. 3,82, 212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ;

Позов задовольнити в повному обсязі та визнати право власності за ОСОБА_4 на самовільно збудовані споруди на приналежному їй домоволодінні № 82 по вулиці Ярошенка в місті Кривому Розі, а саме, -

1.житловий будинок «Д-2» , розміром(10.20х8.90)метрів, вартістю, - 53 692 гривні

2.тамбур «д», розміром (3.25 х 3.85)метра, вартістю, - 6561 гривня

3.веранду « д », розміром (3.25.x 2.20)метра, вартістю,- 1158 гривень

4.масандру « Д-1 », розміром (6.20х7.30)метра, вартістю, - 9367 гривень

5.сарай «Ж», розміром(5.0х3.30)метра, вартістю,- 1730 гривень

6.підвал «Ж п/д», розміром(2.90х2.75)метра, вартістю , - 875 гривень

7.сарай «З», розміром(4.39х2.94)метра, вартістю, - 1730 гривень

8.гараж «Й», розміром(6.50х4.95)метра, вартістю, - 5859 гривень

9.підсобне приміщення «К», розміром(5.55x24.2)метра, вартістю,-31831 гривня

10.підвал «И п/д», розміром(4.95х6.50)метра, вартістю, - 4135 гривень

11.літню кухню «Е» розміром(5.5x4.0) + 3.3+5.5:2 х2.5 метра, вартістю,- 8036 гривень

12.гараж під літерою « Л », розміром (6.50х 4.95)метра, вартістю, - 21132 гривні

13.підсобне приміщення «М» розміром (5.80х 3.60)метра +( 5.8 +3.8 : 2 х 2.40)метра, вартістю 4069 гривень , загальною вартістю, - 150 575 гривень

На рішення суду може бути подана заява, про апеляційне оскарження на протязі 10 днів, з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя С. ВОДОП'ЯНОВ