Справа №2-822  2007
РІШЕННЯ

іменем України

04
липня  2006 року                                                  м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді
Пантелієнко В.Г., при секретарі - Філоненко О.В., з участю представника
позивача,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ «Чернігівгаз» до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ в сумі 198 грн.31 коп., посилаючись на те, що
відповідачка, споживаючи послуги з газопостачання за місцем свого проживання по
АДРЕСА_1, своєчасно не вносить плату за комунальні послуги, внаслідок чого за
період з січня 2006 року по грудень 2006 року заборгувала вказану суму.

В
судовому засіданні представник позивача Чумак Л.В. підтримала  позов за вищевикладених обставин.

Відповідачка
в судове засідання за викликом суду не з'явилась, як і на попереднє судове
засідання, і суд не має відомостей про причини її неявки, тому відповідно до
ст.169 ч.4 ЦПК України вирішив справу на підставі наявних у ній даних та
доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши
представника позивача та дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку,
що позов обгрунтований, доведений в судовому засіданні і підлягає задоволенню
відповідно до ст.610, 611 ЦК
України та ст. 68 ЖК України, яка передбачає, що наймач зобов'язаний
своєчасно вносити плату за комунальні послуги, і відповідно до п.17 Правил
надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 09.12.1999 року №2246.

З
відповідачки необхідно стягнути держмито на користь держави та витрати з
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи відповідно до постанови
Кабінету Міністрів України від 21 грудня
2005

року №1258 на користь позивача.

Керуючись
ст.ст.67, 68 ЖК України, п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року №2246,
ст.ст.60, 169 ч.4, 212-215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ВАТ «Чернігівгаз» заборгованість за спожитий природний газ
за період з січня 2006 року по грудень 2006 року на користь ВАТ «Чернігівгаз»
заборгованість за спожитий природний газ за період з січня 2006 року по грудень
2006 року в сумі 198 грн. 31коп. та  30
(тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
цивільної справи, а всього стягнути 228 ( двісті двадцять вісім) гривень 31
коп. і 51 (п'ятдесят одну) гривню
держмита.

Направити
відповідачці рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не
пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне
рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідачки.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути подано Ніжинському міськрайонному суду
протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду
Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення
суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним судом.