Справа №2- 1654/07р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

08 жовтня 2006
року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючої:
судді Городецької Л.М.  при секретарі:
Любінській І.І.,

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про розірвання
шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1звернулась
з позовом до ОСОБА_2про розірвання
шлюбу.

В
обґрунтування позовних вимог покликається на те,  що 27 листопада 1999 року уклала з
відповідачем шлюб,  зареєстрований
відділом РАГСу Львівського міськвиконкому,
від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3.3 часом у сім»ї
почали виникати конфлікти та непорозуміння,
які при звели до того,  що,  починаючи з 2005 року,  вони перестали вести спільний побут,  проживають окремо та не підтримують подружніх
відносин,  обидвоє мають намір створити
нові сім»ї. Позивачка вважає,  що
подальше перебування їх з відповідачем у формальному шлюбі є недоцільним,  просить такий розірвати,  задоволивши позов.

У
попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,  дала пояснення,  аналогічні фабулі позовної заяви,  додатково пояснила,  що спору з приводу виховання та утримання
дитини,  а також щодо розподілу майна між
сторонами немає. Просить суд позов задоволити.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав,  не
заперечує проти його задоволення.

Заслухавши
пояснення сторін,  вивчивши матеріали
цивільної справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з
наявного у матеріалах справи свідоцтва про одруження (а.с. 4),  сторони уклали   шлюб 27 листопада 1999 року,  зареєстрований відділом РАГСу Львівського
міськвиконкому за №2669.

Відповідно
до свідоцтва про народження,  виданого
відділом РАГСу Львівського міськвиконкому (а.с. 5),  від подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син ОСОБА_3,  про що здійснено
відповідний актовий запис №4283.

Згідно
ч.1  ст. 112 СК України,  суд з»ясовує фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову про розірвання шлюбу,  бере до уваги наявність малолітньої дитини та
інші обставини життя подружжя.

Відповідно
до обставин,  викладених у позовній
заяві,  які знайшли своє підтвердження у
процесі дачі пояснень сторонами у судовому засіданні,  причиною розірвання шлюбу є несумісність їх
характерів та відсутність бажання будувати сімейні відносини,  внаслідок чого вони з 2005 року проживають
окремо,  не мають спільного сімейного
бюджету та не підтримують подружніх відносин. Разом з тим,  спору щодо поділу спільно нажитого майна та
щодо виховання та утримання неповнолітньої дитини між ними не існує.

Згідно
ч.2  ст. 112 СК України,  суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Враховуючи   наведене,
суд   приходить  до
висновку,    що   немає
підстав  для   подальшого
збереження формального шлюбу,  у
зв»язку з чим доцільно є такий розірвати,
а позов задоволити.

Керуючись  ст.  ст.  10,
60,  212,  215 ЦПК України,   ст. 112 СК України,  суд

вирішив:

Позов
задоволити.

Шлюб,  укладений між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
та ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3
народження,  зареєстрований 27 листопада
1999 року відділом РАГС Львівського міськвиконкому за №2669 - розірвати.

Неповнолітню
дитину сторін - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
залишити проживати з мамою - ОСОБА_1.

При
оформленні розірвання шлюбу у органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_217 грн. судового
збору в користь держави.

На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
його проголошення та апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.