Справа №2-994/06р.
РІШЕННЯ

іменем України

13 грудня 2006 року Жидачівський районний суд Львівської області:

складі: головуючого - судді Цюмрака М.Д.

при секретарі : Кузишин М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення права власності на спадкове майно.

В СТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Жидачівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок мав на праві особистої власності в АДРЕСА_1 житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями.

Після відкриття спадщини після смерті батька , позивачка фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки продовжує проживати в тому ж будинковолодінні, в якому проживав її батько , користується земельною ділянкою та його речами, а тому просить визнати за нею право власності на це спадкове майко. Відповідачі по даній справі відмовляються від своєї частки в спадщині на користь позивачки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги, викладені в позовній заяві, повністю підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився , але надіслав телеграму в якій просить слухати справу у його відсутності , проти задоволення позову не заперечує , оскільки він відмовляється від своєї частки в спадщині на користь сестри - позивачки поданій справі ОСОБА_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала та пояснила, що відмовляється від своєї частки в спадщині на користь сестри - позивачки поданій справі ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення позивачки , відповідачки , дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що позов підлягає до задоволення з таких міркувань.

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок виданого на підставі рішення виконкому Ходорівської міської Ради народних депутатів № 257 від 13 вересня 1985 року вбачається, що цілий жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки № 1083 від 23.11.2006 року виданої Ходорівською міською Радою Жидачівського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом з батьком ОСОБА_4 протягом шести місяців до його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка фактично прийняла спадкове майно, поскільки проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а відповідачі по справі на спадкове майно не претендують і відмовляються від часток у спадковому майні. Відтак, позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст.213-215 ІД1Ж України, ст.ст.1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , 1950 р.н. право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями , який знаходиться у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Суддя Жидачівського районного суду М.Д. Цюмрак