Справа №2-2019/2008
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

„28” жовтня 2006
р.                                                                                    м.Ясинувата

Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Гаврилюка О.І.,
при секретарі Галкіної М.С., Деревенець О.Ю., за участю представника позивача
ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 в
особі його представника ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у праві
користуванні житлом та виселення,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2008 року представник позивача звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у праві користування житлом та
виселення, в якому просить усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_3 прав
володіти, користуватися і розпоряджатися житловим будинком з господарськими
будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та виселити із зазначеного
будинку та господарських будівель ОСОБА_4 та усіх інших осіб, які незаконно
мешкають або перебувають за указаною адресою. Свій позов обґрунтував
тим, що 10.11.2003      р. ОСОБА_3 придбав на
прилюдних торгах будинок АДРЕСА_1. Рішенням суду ОСОБА_3 визнано добросовісним набувачем вказаного житлового
будинку. 02.06.2004 р. ОСОБА_3 оформив у Спартаківській сільській раді право
власності на зазначене нерухоме майно та 29.06.2004 р. зареєстрував його у БТІ
міста Донецька. Рішенням суду усунуто перешкоди ОСОБА_3 у користуванні
будівлею, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. та виселено ОСОБА_5, ОСОБА_2,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зо всіма наведеними ними

особами із зазначеної будівлі. У позові прокурора в
інтересах неповнолітнього (на той

час) ОСОБА_4 відмовлено. 10.08.2005 р. відкрито виконавче провадження відділом державної виконавчої служби
Ясинуватського міжрайонного управління юстиції. Однак боржники перешкоджають
виконанню судового рішення. Крім того, 26.04.2007 р. ОСОБА_4 - син боржника за
виконавчим провадженням ОСОБА_5,
незаконно зареєструвався за адресою: АДРЕСА_1, що унеможливлює виконання
судового рішення з питань виселення ОСОБА_4 та його родичів ОСОБА_5, ОСОБА_2,
ОСОБА_6 Тобто ОСОБА_4 незаконно користується жилим будинком ОСОБА_3, чим
порушує його конституційні права та законні інтереси у здійсненні права
володіння, користування та розпорядження зазначеною власністю. Тому просить
позов задовольнити.

Представник
позивача позов підтримав та просив задовольнити.

Представник
відповідача позов не визнала, пояснивши, що відповідач на законних підставах
мешкає в даному будинку.

Суд
перевіривши матеріали справи, вислухавши показання сторін, вважає позовні
вимоги позивача підлягають задоволенню по наступним підставам.

Судом
встановлено, що 10.11.2003  р. ОСОБА_3 придбав
на прилюдних торгах будинок АДРЕСА_1.

Рішенням
Ясинуватського
міськрайонного   суду   Донецької
області   від 19.03.2004 р. у
справі № 2-131/2004 ОСОБА_3 визнано добросовісним набувачем житлового будинку з
господарськими будівлями, яки розташовані за адресою: АДРЕСА_1. 02.06.2004 р. ОСОБА_3
оформив у Спартаківській сільській раді право власності на зазначене нерухоме
майно та 29.06.2004 р. зареєстрував його у БТІ міста Донецька.

Рішенням
Ясинуватського
міськрайонного   суду   Донецької
області   від 11.05.2005 р.
цивільній у справі № 2-12/05 за позовом ОСОБА_3 усунуто

перешкоди позивачу у користуванні будівлею, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1. та виселено ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 зо всіма наведеними ними

особами із зазначеної будівлі. У позові прокурора в
інтересах неповнолітнього (на той

час) ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою Судової палати у цивільних справах Верховного
Суду України рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від
11.05.2005 р. та ухвала апеляційного суду Донецької області від 15.07.2005 р.
залишені без змін.

10.08.2005    р. відкрито
виконавче провадження відділом державної виконавчої

служби Ясинуватського міжрайонного
управління юстиції.

Ухвалою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької
області від 11.01.2007 р. у справі № 6-2/2007 заява ОСОБА_5 про відстрочку
виконання рішення суду залишено без задоволення.

Боржники
перешкоджають виконанню судового рішення.

Позивач як власник будинку вправі вимагати виселення
відповідача з будинку, які без законних підстав проживають в ньому та
перешкоджають власнику у користуванні та розпорядженні своєю власністю.

Також встановлено, що 26.04.2007 р. ОСОБА_4 - син боржника
за

виконавчим
провадженням ОСОБА_5, незаконно
зареєструвався за адресою: АДРЕСА_1 та до нього приходять у гості ОСОБА_5,
ОСОБА_2, ОСОБА_6, які були виселені зі спірного будинку по рішенню суду.

Стаття 41 Конституції України та стаття 321 ЦК України гарантує
кожному право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто
не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його
здійсненні. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 155 ЖК України жилі будинки (квартири), що є у
приватній власності громадян, не може бути в них вилучено, власника не може
бути позбавлено права користування жилим будинком.

Статтею 386 ЦК України наголошується, що держава
забезпечує рівний захист усіх суб'єктів права власності.

На підставі вимог ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від
особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно користується спірним жилим
будинком, чим порушує конституційні права та законні інтереси позивача у
здійсненні права володіння, користування та розпорядження зазначеною власністю.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим
рішення у цивільній справі, не доказуються при розгляді інших справ, у яких
беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Керуючись ст.41
Конституції України, ст.ст.321, 386, 387 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88,
209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

В И Р І
Ш И В :

Позовну
заяву ОСОБА_3 в особі його представника ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення
перешкод у праві користуванні житлом та виселення - задовольнити.

Усунути
перешкоди у здійсненні ОСОБА_3 прав володіти, користуватися і розпоряджатися
житловим будинком з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1,
та виселити із зазначеного будинку та господарських будівель ОСОБА_4 та усіх
інших осіб, які незаконно мешкають або перебувають за указаною адресою.

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду
Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що набрало
законної сили.

Суддя                                                                                                           О.І.Гаврилюк