Справа     №     2-203б07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

Об листопада 2006 року

Новомосковський
міськрайонний  суд Дніпропетровської  області
у складі:

головуючого судді -
Городецького Д.І. секретаря - Тен І. розглянувши  у
відкритому  судовому  засідання
в  м.  Новомосковську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради, Новомосковської районної державної
адміністрації про визнання права на земельний пай,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до
Сільськогосподарського виробничого кооператива „Горлиця", Піщанської сільської ради, Новомосковської районної
державної адміністрації про визнання права на земельний пай.

Ухвалою суду від 06.11.2007 року провадження у справі в
частині позовних вимог до Сільськогосподарського виробничого кооператива „Горлиця" булло закрито в зв'язку з ліквідацією
підприємства.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка стверджує,
що 08.09.198 8 року вона була прийнята на роботу в державне Агро торгівельне
підприємство «Присамар*є».

11 жовтня 1991 року Установчою профспілковою конференцією
робітників та службовців АТП „Присамар"я" було прийнято рішення про
реорганізацію підприємства з державною формою власності в Колективне
Агроторгівельне підприємство „Присамар"я", згідно, якого новостворене
підприємство утворюється на базі об'єднання пайових внесків працівників та
пенсіонерів АТП „Присамар"я" з державною формою власності.

30.12.1991 року рішенням виконкому Новомосковської
районної ради народних депутатів № 539 зареєстрований статут КАТП „Присамар"я",
згідно п.3 якого зазначено, що колективне підприємство створене на базі
об'єднання майна фізичних осіб, які є власниками цього підприємства.

Згідно п.28 Статуту КАТП „Присамар"я" -
власниками підприємства є фізичні особи, для яких робота на підприємстві була
основною, штатні спеціалісти та службовці апарату управління підприємства, а
також інші особи, які входять до штату підприємства або його структурних
підрозділів.

Позивачка указує, що на підставі зазначених документів
вона є співвласником підприємства.

24 березня 1994 року КАТП „Присамар"я" був
виданий державний акт на право колективної власності на землю. До державного
акту на право колективної власності на землю повинен був долучатися список
членів підприємства, які мають право на отримання земельного паю, але такий
список був затверджений тільки на зборах членів КАТП „Присамар"є"
17.01.1997 року.

Її прізвище відсутнє в списках членів підприємства, які
мають право на отримання земельного паю.

30.04.1994 року вона звільнилася з підприємства, але членства в
підприємстві не припиняла.

Позивачка вказує також на те, що вона набула право на
земельний пай, розмір якого складає 4, 2 умовних кадастрових гектара вартістю
38 787 грн.

КАТП „Присамар"є" неодноразово реформувалося, в
теперішній час правонаступником підприємства є СВК „Горлиця".

В зв'язку з вищенаведеним, в позовній заявів позивачка
ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право на земельний пай розміром 4, 2 умовних
кадастрових гектара вартістю 39 787 грн., із земель колишнього КАТП
„Присамар"є", зобов'язати Новомосковську районну державну
адміністрацію Дніпропетровської області виготовити та видати їй сертифікат про
право на земельний пай.

В судовому засіданні представник позивачки - ОСОБА_2
підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі і підтвердив обставини
звернення до суду викладені в позовній заяві, просить суд визнати за ОСОБА_1
право на земельний пай розміром 4, 2 умовних кадастрових гектара вартістю 38
787 грн., із земель колишнього КАТП „Присамар"є", зобов'язати
Новомосковську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області,
виготовити та видати ОСОБА_1 сертифікат на право на земельний пай.

Представник відповідача - Піщанської сільської ради
Новомосковського району в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просить
суд розглянути справу без його участі.

Представник відповідача - Новомосковської районної
державної адміністрації Дніпропетровської області в судовому засіданні позов не
визнав, пояснив, що на момент отримання підприємством Державного акту на право
колективної власності на землю, позивачка не була членом колективного
підприємства, тому, не має права на отримання земельного паю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
цивільної справи, , приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1.
обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка була
прийнята на роботу 08.09.1988 року в радгосп ім. . Данова, що підтверджується
трудовою книжкою (а.с.8).

25.02.1989 року рішенням виконкому Дніпропетровської
області № 80, радгосп ім. Жданова був
переіменований в Агроторгівельне підприємство "Присамар*є" з
державною формою власності.  (а.с.8)

11 жовтня 1991 року Установчою профспілковою конференцією
робітників та службовців АТП „Присамар"я" було прийнято рішення про реорганізацію
підприємства з державною формою власності в Колективне Агроторгівельне
підприємство „Присамар"я", згідно, якого новостворене підприємство
утворюється на базі об'єднання пайових внесків працівників та пенсіонерів АТП
„Присамар"я" з державною формою власності. (а.с.9-11)

30.12.1991 року рішенням виконкому Новомосковської
районної ради народних депутатів № 539 зареєстрований статут КАТП
„Присамар"я", згідно п.3 якого зазначено, що колективне підприємство
створене на базі об'єднання майна фізичних осіб, які є власниками цього
підприємства. (а.с.12-23)

Згідно п.2 8 Статуту КАТП „Присамар"я" -
власниками підприємства є фізичні особи, для яких робота на підприємстві була
основною, штатні спеціалісти та службовці апарату управління підприємства, а
також інші особи, які входять до штат ату підприємства або його структурних
підрозділів. (а.с.12-23)

24 березня 1994 року КАТП „Присамар"я" був
виданий державний акт на право колективної власності на землю. В списку осіб,
які мають право на земельний пай, ім*я позивачки відсутнє. (а.с.34)

Позивачка звільнилася з роботи з КАТП «Присамар*є»
30.04.1994 року (а.с.8)

Розмір земельного паю по підприємству, згідно довідки
відділу земельних ресурсів, складає 4, 2 умовних кадастрових гектара вартістю
38 787 грн. (а.с.36, 37)

КАТП „Присамар"є" неодноразово реформувалося,
правонаступником підприємства є СВК „Горлиця", яке ліквідоване. (а.с.38)

Згідно п.2 Указу Президента „Про порядок паювання земель,
переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям"
від 08.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного
сільськогосподарського підприємства ..., згідно списку, прикладеного до
державного акту на право колективної власності на землю.

Незважаючи на те, що позивачку не включено до списку,
прикладеного до державного акту на право колективної власності на землю, вона,
на момент отримання державного акту на право колективної власності на землю,
являлася робітником і членом колективного сільськогосподарського підприємства,
що дає їй право на отримання земельного паю.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст. 10, 60, 88,
213-215 ЦПК України, п.2 Указу Президента „Про порядок паювання земель,
переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і
організаціям" від 08.08.1995 року, суд,

ВИРІШИВ:

Визнати заОСОБА_1право на отримання земельного паю
розміром 4, 2 умовних кадастрових гектари вартістю 38787 грн.

Зобов'язати Новомосковську районну державну адміністрацію
виготовити та видати ОСОБА_1 сертифікат про право на земельний пай розміром 4,
2 умовних кадастрових гектари вартістю 38787 грн., із земель колишнього КАТП
„Присамар"є" с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської
області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.