Барський районний суд Вінницької області
Справа №2-869/06
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 жовтня 2006 року м. Б а р

Барський районний суд Вінницької області в складі :

Головуючого - судді Бурденюка С.І.

При секретареві Мельник Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гаєвської сільської ради , про узаконення самочинного будівництва житлового будинку .Визнання права власності на спадкове майно.-

В С Т А Н О В И В

В заяві до суду позивач вказав ,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , який був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_1 .

На день смерті батька залишилось спадкове майно , яке складається з житлового будинку , позначеного літерою А, хліва Б, 1- паркан , 2-ворота, 3-хвіртка , що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 ., а також сертифікату на прво власності на земельну частку /пай/ Серія ВН № 007173 , виданого 17 грудня 1996 року на земельну частку /пай/ розміром 3,2 га , що належав бабі позивача, матері його батька ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В зв`язку з тим ,що правовстановлюючих документів на житловий будинок з по господарськими будівлями , тобто на спадкове майно , яке залишилось після смерті батька , немає, т.т. будівництво є самочинним, позивач не може в нотаріальній конторі оформити спадщину .Земельна ділянка розміром 0,50 га приватизована ОСОБА_2 .

Крім позивача спадкоємцем є дочка померлого ОСОБА_4 , яка від належної їй частки спадщини відмовляється.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги, просив суд Їх задовольнити.

Відповідач представник Гаєвської сільської ради в судове засідання не з`явився , від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить справу слухати у його відсутність , позовні вимоги визнає , не заперечує проти їх задоволення .

Заслухавши пояснення позивача ,дослідивши заяву відповідача,дослідивши обставини справи та давши Їм оцінку , суд приходить до висновку , що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні позивач у відповідності до ст.. 58 ЦПК України надав суду докази належність яких не оспорювалась.

Так в судовому засіданні повністю доведено факт , що позивач фактично після

смерті спадкодавця фактично вступив в володіння спадковим майном . Спадкоємець ОСОБА_4 від частки спадкового майна відмовилась.

В підтвердження та обґрунтування позовних вимог позивач надав належні докази :

- копію паспорта НОМЕР_1 ;

- копію свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ;

- довідка характеристика БТІ № 482 від 22.08.2006 року ;

- копія свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ;

- копія сертифіката на прво на земельну частку /пай/ ВН № 007173 ;

- довідка № 751 від 23 серпня 2006 року відділу містобудування та архітектури РДА;

- копія свідоцтва про народження НОМЕР_4 ;

..- копія технічного паспорта на будинок ;

-ловідка № 486 від 28.08.2006 року видана Гаєвською сільською радою ;

-довідка № 472 від 17.08.2006 року видана Гаєвською сільською радою ;

-довідка №473 від 17.08.2006 року видана Гаєвською сільською радою ;

-Довідка № 523 -70 від 08.09.2006 року видана Барським РАЦС ;

-Виписка № 1311 від 23.08.2006 року видана начальником районного відділу земельних ресурсів;

-Заява ОСОБА_4 про відмову її від спадщини ;

-Іншими матеріалами справи ;

-

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити повністю.

Узаконити самочинне будівництво житлового будинку А, хліва Б, 1- паркан , 2-ворота, 3-хвіртка , що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 ,що належало батькові позивача - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на сертифікат на право власності на земельну частку /пай/ Серія ВН № 007173 , виданий 17 грудня 1996 року на земельну частку /пай/ розміром 3,2 га , що належав бабі позивача, матері його батька ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 20 днів з дня подачі до суду заяви про апеляційне оскарження рішення .

Суддя: