РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 червня 2006 року                                           м.
Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

у
складі: головуючого судді                                              Канурної
О.Д.

при
секретарі                                                                    Черкасової
О.В.

за
участю представника позивача                                   Данилюк
Л.П.

розглянув
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального
підприємства "Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського
виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до
ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
за наданні послуги,

ВСТАНОВИВ:

26
квітня 2007 року Комунальне підприємство "Донецькоблводоканал" в
інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного
господарства звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької
області з позовною заявою про стягнення заборгованості за надані послуги з
ОСОБА_1  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4.  в розмірі 2981 грн. 46 коп.

В
судовому засіданні представник позивача,
діюча на підставі довіреності-економіст по стягненню дебіторської
заборгованності Данилюк Л.П.,  позовні
вимоги підтримала та пояснила,  що
відповідачі не вносить плату за послуги по водопостачанню та водовідведенню,  внаслідок чого,  за ними мається заборгованність станом на 01 квітня 2005 року в розмірі 1691 грн. 18 коп. На
вищевказану суму з відповідачами було укладено договір № 1982 про
реструктуризацію заборгованності за надані послуги від 21 квітня 2005 року. Відповідно
до договором відповідачі зобов'язанні здійснювати поточні платежи щомісячно. В
результаті порушення вимог договору станом на 01 квітня 2007
року за ними мається заборгованність на суму 2981 грн. 46
коп.,  яка підлягає стягненню.

Представник
позивача просить суд стягнути з відповідачів на користь Комунального
підприємства "Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського
виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
заборгованність в розмірі 2981
грн 46 коп.,  та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в розмірі ЗО грн,
а також судовий збір в розмірі 51
грн. та розірвати договір реструктуризації заборгованності за послуги по
водопосточанню та водовідведенню №
1982 від 21.04.2005р.,  укладений між
КГГДонецькоблводоканал" в інтересах Добропільського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного господарства та ОСОБА_1

Відповідачі
30 травня та 12 червня 2007 р.,  у судове засідання для участі в
розгляді справи не прибули. З поштового відділення до суду надійшло
повідомлення про факт вручення відповідачам під розпис рекомендованого
листа,  в якому визначено дату

розгляду
справи у суді. З заявою про відкладення справи відповідачі до суду не
зверталися.

Справа
розглядається заочно у відсутність відповідачів.

Представник
позивача не заперечує проти розгляду цивільної справи в порядку заочного
провадження без участі відповідачів.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи,  суд
вважає позов ВАТ "Донецьколенерго" в інтересах Добропільського
виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства є
обгрунтованим з таких підстав.

Як
вбачається з пояснень представника позивача,
а також з матеріалів справи,  та
згідно особового рахунку НОМЕР_1
за адресою АДРЕСА_1,  мешкають
ОСОБА_1  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,
ОСОБА_4,  розмір заборгованості
станом на 01 квітня 2007 року складає 2981 грн 46 коп.

В
силу  ст.
68 ЖК
України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні
послуги.

В
судовому засіданні об'єктивно встановлено,
що з відповідачем ОСОБА_1 на суму 1691,
18 грн було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за послуги по
водопосточанню та водовідведенню №
1982 від 21.04.2005 р. (а.с.
5).

В
результаті порушення вимог договору у відповідачів утворилась заборгованність
на суму 2981 грн. 46 коп.,  станом на 01 квітня 2007
року,  яка підлягає стягненню.

Відповідно
до  ст.
67 ЖК
України плата за комунальні послуги (водопостачання,  газ,
теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифам.

На
підставі  ст.  64
ЖК України,  члени сім'ї
наймача,  які проживають разом з
ним,  користуються нарівні з наймачем
усіма правами і несуть усі обов'язки,  що
випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну
з наймачем майнову віповідальність за забов'язаннями,  що випливають із зазначеного договору.

Позивачем
проведена оплата судового збору в розмірі 51 грн,  що підтверджується платіжним дорученням № 562
від 25.04.2007 року,  та оплата
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн,  що також підтверджується платіжним дорученням
№ 547 від 25.04.2007 р.

Тому з
відповідачів в солідарному порядку слід стягнути на користь позивача понесені
витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн 00 коп. та судовий
збір в розмірі 51 грн 00 коп.

Керуючись  ст.  5,
13,  209,  212-215,
224-226 ЦПК України,  на
підставі  ст.  64,  67,  68
ЖК України  ст.  ст. 509,
526,  611, 612 ЦК України
суд,  -

ВИРІШИВ:

Розірвати
договір про реструктуризацію заборгованості за послуги по водопосточанню та
водовідведенню № 1982 від 21.04.2005 p.,  укладений між Комунальним підприємством
"Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського виробничого
управління водопровідно-каналізаційного господарства та ОСОБА_1

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4,  на користь Добропільського виробничого
управління

водопроводно-каналізаційного      господарства           Комунального           підприємства

«Донецькоблводоканал»
суму заборгованості за послуги із водопостачання і водовідведення в розмірі 2981 (дві тисячі
дев'ятсот вісімдесят одна) гривень 46
копійок.

З них також в солідарному порядку стягнути на користь
Добропільського виробничого управління водопроводно-каналізащиного господарства
Комунального підприємства «Донецкоблводоканал» судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 51
гривні (п'ятдесят одна) грн. та понесені витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

Копію рішення
суду надіслати за місцем мешкання відповідачів.

Заочне
рішення може бути переглянуто судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано до Добропільського
міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через даний
суд протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження,
яка може бути подана протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Складено
одноособово в нарадчій кімнаті в одному примірнику.