РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-3005/2007р.

24 липня 2006 року                                    Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Смирнова
В.В .,  при
секретарі Рамусь MB.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодону,  розглянувши цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Краснодонської міської ради про введення у право
спадкування за законом та визнання права власності на будинок,  -

в с
т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом,
в обгрунтування якого вказала,  що
вона перебувала у зареєстрованому шлюбі зОСОБА_2 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року. Під час шлюбу вони побудували будинок,  розташований за адресою: АДРЕСА_1. Документи
на цей будинок оформлені на ім'я чоловіка,
хоча позивачка має право на Vi частину цього будинку як дружина. Після смерті чоловіка позивачки
залишилось спадкоємне майно,  а саме:
будинок,  розташований за адресою:
АДРЕСА_1,  1/2 частина якого належить
позивачці як дружині. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є позивачка,  як дружина спадкодавця та їх сумісні діти -
ОСОБА_3,  ОСОБА_4та ОСОБА_5 та які не
претендують на спадщину . Позивачка прийняти спадщину не може,  тому що ще при житті чоловік не зареєстрував
будинок у встановленому законом порядку та на нього відсутні правоустановчі
документи. У даний час позивачка отримала технічний паспорт на будинок та
просить суд визнати за нею право' власності на 1Л частину будинку разом зі
всіма господарчими будівлями,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 по праву спільної сумісної
власності,  нажитої у шлюбі,  ввести її у право спадкування за законом на
спадкоємне майно після смерті чоловіка та визнати за нею право власності на
спадкоємне майно після смерті чоловіка. В судовому засіданні позивачка на
позові наполягала,  просила її вимоги
задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача Краснодонської міської
ради -ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився,
надав суду письмову заяву,  у якій
вказав,  що з позовом згоден та просить
розглянути справу без його участі. Треті особи - ОСОБА_3,  ОСОБА_4та ОСОБА_5 ' позов визнали ,  проти його задоволення не заперечують,  надали суду заяви про розгляд справи у їх
відсутність. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує
права,  свободи чи інтереси інших осіб.
Суд,  вислухав позивачку,  розглянувши справу в межах заявлених
вимог,  дослідивши надані докази,  вважає позов обгрунтованим і таким,  що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено,  що з 26-05.1952 року
позивачка була одружена зОСОБА_2 ,  що підтверджено свідоцтвом про одруження. У
1958 році ОСОБА_2 була надана земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 для
будівництва індивідуального жилого будинку. Але після забудови будинка ОСОБА_2
не зареєстрував його у МБТІ у встановленому законом порядку. Згідно  ст.
60,  70 СК України,  майно,
придбане подружжям в період шлюбу,
належить чоловіку і дружині на праві загальної спільної власності й у
результаті розділу майна,  що є об'єктом
права загальної спільної власності подружжя,
частки майна чоловіка і дружини є рівними,  якщо інше не передбачено домовленостями між
ними чи шлюбним контрактом.  У
відповідності зі  ст.  376 ҐК України право власності на самовільно
вибудоване нерухоме майно може бути визнане за особою,  що здійснила самовільне будівництво на
земельній ділянці,  що не був йому
відведений для цієї мети,  за умови
надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже побудоване
нерухоме майно. ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_2 помер,  що підтверджується свідоцтвом
про смерть. Згідно  ст.  1217 ГК України спадкування здійснюється за
заповітом чи за законом.  Згідно  ст.
1261 ГК України,  спадкоємцями
першої черги за законом є діти спадкодавця,
дружина,  що його пережила,  а також батьки. Судом установлено,  що після смерті ОСОБА_2 є його дружина - позивачка по справі є єдиною спадкоємницею.

Позивачка у встановлений законом строк не звернулась у нотаріальну контору
з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка,  тому що фактично прийняла спадщину,  так як проживає у вказаному будинку. Таким
чином,  суд,  на підставі викладеного,  вважає за можливе визнати за позивачкою право
власності на 1/2 частину будинку разом зі всіма господарчими будівлями,  розташованого за адресою: АДРЕСА_1по праву
спільної сумісної власності подружжя,
ввести її у право спадкування за законом на 1/2 частину вказаного
будинку після смерті чоловіка ОСОБА_2 та визнати за нею
право власності на 1/2 частину будинку разом зі всіма господарчими будівлями
після смерті чоловіка . На підставі
ст.  ст. 60,  70 СК України,   ст.
ст.  376,  1217,
1220-1223,  1225,  1261,
1268 ЦК
України,
керуючись  ст.  ст. 5-11,
209,  212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Краснодонської міської ради про введення у право
спадкування за законом та визнання права власності на будинок задовольнити
цілком.

2

Визнати
за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку,  розташованого за адресою: АДРЕСА_1,  разом зі всіма господарчими будівлями,  по праву спільної сумісної власності
подружжя,  нажитої в шлюбі зОСОБА_2 .

Ввести
ОСОБА_1у право спадкування за законом на спадкоємне майно після смерті ОСОБА_2 ,  що складається з: Уі частину будинку,  розташованого за адресою: АДРЕСА_1,  разом зі всіма господарчими будівлями ,  визнавши за ОСОБА_1 право власності на
будинок зі всіма господарчими будівлями.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду
Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення,  та подана
апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження,  чепезКраснодонський міськрайонний
суд.