Справа № 2 -146/06
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2006 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді Дідика В. В.

при секретарі Андріканич С. С.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зареєстрованого 08 січня 2000 року виконкомом Чинадіївської селищної Ради Мукачівського району, Закарпатської області, актовий запис №01,

в с т а н о в и в :

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з наведених у заяві обставин. Доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 просила залишити при ній. Спір про майно відсутній.

Відповідач судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивача суд знаходить можливим розглянутій справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано 08 січня 2000 року виконкомом Чинадіївської селищної Ради Мукачівського району, Закарпатської області, актовий запис №. 01, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 08.01.2000 року. За час шлюбного життя в них народилася донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 12.10.2000 року. З доводів позивача вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, спільне життя не склалося, разом не проживають, фактично сім`я існує формально, що дає суду підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сім`ю.

За таких обставин суд вважає, що шлюб існує формально і його слід розірвати, а малолітню дитину залишити при матері.?

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.10, 60, 169 ч,4. 208, 209, 212-218 ЦПК України,ст. ст. 104, 110, 112 СК України, суд -

Р і ш и в :

Позов ОСОБА_5 - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , зареєстрований 08 січня 2000 року виконкомом Чинадіївської селищної Ради Мукачівського району, Закарпатської області, актовий запис № 01- розірвати.

Доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити при матері - ОСОБА_5 .

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_3 , 1976 р. н. проживаючого АДРЕСА_1 , державне мито в користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

ОСОБА_5 від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В.В.Дідик