№2-о-46/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 серпня  2006 року
м. Пирятин

Пирятинський
районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Сімонової С.Г.

народних засідателів Рєзнік О.Ю., Довгалюк Р.С.,

при секретарі - Костенко Т.В..

з участю представника заявника Улянченка В.М.(юридичної
особи), представника заінтересованої особи Кудрявцева О.О.(юридичної
особи),

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за
заявою Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату  про визнання
ОСОБА_1 недієздатним , встановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Пирятинський психоневрологічний
будинок-інтернат  у березні 2008 року
звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним,
встановлення опіки і призначення опікуна.

У судовому
засіданні  представник заявника змінив
вимоги, викладені в заяві, і просить визнати ОСОБА_1 . недієздатним,
стверджуючи, що він страдає психічним захворюванням, не може розуміти значення
своїх дій та ними керувати.

Представник
заінтересованої особи  не заперечує проти
задоволення заяви.

Судом установлено:

ОСОБА_1- інвалід 1-ої групи дитинства
і є підопічним Пирятинського психоневрологічного будинку-інтернату з
5.05.1997 року і страждає на психічний розлад, через що не здатний усвідомлювати
своїх дій та керувати ними.

Крім пояснень учасників справи, викладене підтверджується висновком
амбулаторної судово-психіатричної експертизи (а.с.16-18), згідно якого ОСОБА_1
виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді генералізованої
епілепсії з рідкими припадками та недоумством в стадії помірно вираженої
дебільності. Вираженість вродженого недоумства у ОСОБА_1. така, що позбавляє
його можливості усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в теперішній
час.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не
здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України
опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним з урахуванням особистих стосунків між ними.

Орган опіки і піклування не
заперечує, щоб опікуном була призначена ОСОБА_2 - рідна мати ОСОБА_1 ., яка
звернулася до суду з заявою про призначення
її опікуном .

Суд вважає,  що
підстав які б перешкоджали ОСОБА_2 . бути опікуном немає, а тому остання може
бути призначена опікуном.

За таких
обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.241 ЦПК України,ст.ст.39, 60 ЦК України, с у д -

в и р і
ш и в:

Заяву Пирятинського
психоневрологічного будинку-інтернату задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нива-3 Кадалакшського району Мурманської
області.           Встановити опіку над
ОСОБА_1 , призначивши ОСОБА_2 його опікуном.

На рішення може бути подана заява про
апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та
апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуюча :

Народні
засідателі: