ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа № 2-231/06 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2006 р.

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Довжука А.І., при секретарі Безродній А.Ю., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивачів ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 щодо себе та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5 до Зеленогайської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області про визнання права власності на будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову послались на те, що вказаний будинок ними приватизовано в 1996 р., в якому службою приватизації житлового фонду радгоспу «Восток» їм видано свідоцтво про право власності на вказаний будинок. Це свідоцтво зареєстровано юридичною фірмою «Едвайс» та Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації, але оригінал його було загублено. На даний час радгосп «Восток» ліквідовано, що позбавляє позивачів можливості одержати дублікат свідоцтва про право власності на спірний будинок, тому вони були змушені звернутись до суду із цим позовом.

В суді ОСОБА_1 та його представник свій позов підтримали. Позивач підтвердив викладені у заяві обставини та пояснив, що у спірному будинку його сім`я мешкає з 1996 р. по теперішній час та володіє ним безперервно. У зв`язку з ліквідацією радгоспу «Восток» вони не мають можливості одержати дублікат свідоцтва про право власності на вказаний будинок і тим самим позбавлені можливості розпоряджатися ним. Оригінал цього свідоцтва було загублено.

Представник відповідача ОСОБА_3 пояснила, що у с. З.Гай вона живе з народження. У 1996 р. вона працювала на посаді голови профспілки радгоспу «Восток» та входила до складу комісії з приватизації щодо 20 будинків, у тому числі і будинку ОСОБА_1 , який на той час працював директором цього радгоспу. На всі приватизовані будинки було видано технічні паспорти та свідоцтва про право власності на них, тому вона з позовом згодна, та вважає, що його можливо задовольнити.

З пояснень сторін та наданих доказів судом встановлено, що подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 і їх неповнолітня донька ОСОБА_5 , згідно довідки Зеленогайської сільської ради, мешкають у будинку АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Ствердження позивачів, що спірний будинок ними було приватизовано підтверджується довідкою ТОВ «ЮФ Єдвайс», згідно якої 25 червня 1996 р. на ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оформлено документи про приватизацію будинку АДРЕСА_1 і зареєстровано згідно розпорядження служби приватизації жилого фонду радгоспу «Восток» за № 6/67 від 25.06.1996 р. (а.с. 21).

Належність позивачам зазначеного будинку також підтверджується довідкою комунального підприємства «Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації», згідно якої право власності на спірне нерухоме майно зареєстровано за позивачами на підставі свідоцтва про право власності від 25.06.1996 р. (а.с. 22). Позивачами також надано ксерокопію свідоцтва про право власності щодо спірного будинку (а.с. 7).

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 345 ЦК України фізична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності, що і відбулося відповідно до будинку, в якому мешкають після приватизації позивачі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити позов так як дослідженими судом та наведеними вище доказами приналежність позивачам будинку АДРЕСА_1 підтверджена. Обставин, що заперечують це, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 208, 212-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

На рішення суду впродовж десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд і апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя