ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа № 2-501/06
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2006 р.

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого по справі судді Семенової Л.М., при секретарі Коноваловій М.Є., за участю позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2006 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 404 грн.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та в їх обґрунтування пояснила, що 10 вересня 2005 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Їх сімейне життя не склалося і в 2005 році вони припинили шлюбні стосунки. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась їх спільна дитина ОСОБА_3 , яка мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні. Вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому самостійно забезпечити належні умови утримання та виховання доньки не може. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона звернулась до суду з цим позовом та просить його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та просив суд стягнути з нього аліменти у частці від його доходу, оскільки він має мінливий, не стабільний заробіток.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано 10 вересня 2005 р. (а.с. 4) і мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої є відповідач (а.с. 5).

Відповідно довідки Новомиколаївської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області малолітня ОСОБА_5 , перебуває на утриманні позивачки (а.с. 10), тому на підставі ст. 180 СК України, згідно якої батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів є законними.

Разом з тим, з довідки відповідача про його заробітну плату вбачається, що він має не стабільний, мінливий дохід (а.с. 11), тому на підставі ч. 3 ст. 181, ст. 182, 183 СК України суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір по справі у розмірі 51 грн.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Миколаєва, який проживає АДРЕСА_1 , працюючого майстром МКП «Миколаївводоканал», на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 22 червня 2006 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір по справі у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Рішення суду допустити до негайного виконання у межах платежу за один місяць.

На рішення суду впродовж десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд і апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя