Справа№2-812
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

9 листопада 2006 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Палуб`як М.І.

при секретарі Уляшевій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_7 до Бережанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, вказуючи, що після смерті її матері ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді 1/6 частини будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , і хоч вона згідно закону являється єдиним спадкоємцем цієї спадщини, однак отримати її і розпорядитись нею не може, бо нотконтора відмовила їй у видачі свідоцтва на спадщину, звернулася до суду з позовом, яким просить визнати за нею право на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити.

Представник Бережанської міської ради вважає позов позивачки підставним, а тому заперечень щодо його задоволення немає.

Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення позивачки, представника міської ради і свідків та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки є підставними і підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності з ч. З cт. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що матір позивачки ОСОБА_2 являлася власником 1/6 будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 .

Факт належності матері позивачки зазначеної частини будинковолодіння підтверджується реєстраційним посвідченням на її ім`я від 28 грудня 1966 року (а.с.8) та витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Бережанським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації 16 жовтня 2006 року (а.с.9).

Судом встановлено, що позивачка з часу свого народження і по день смерті матері постійно проживала з нею однією сім`єю, вони разом вели спільне господарство.

Цей факт підтверджується показами позивачки та показами допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ..

Із свідоцтва про народження (а.с.5) видно, що позивачка є дочкою ОСОБА_2 , а із долученого до справи свідоцтва про смерть (а.с. 10) видно, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Оскільки спадкодавиця на випадок своєї смерті не розпорядилася належним їй майном, то згідно закону спадкоємцем належного їй майна є її дочка

ОСОБА_7.. А так як судом доведено, що позивачка з часу народження постійно проживала разом із спадкодавцею та на час відкриття спадщини також проживала з нею однією сім`єю, і фактично вона прийняла спадщину, то її у відповідності з ч.3 ст. 1268 ЦК України слід визнати особою, яка прийняла спадщину, тобто суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги позивачки і визнати за нею право на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері.

На підставі наведеного, керуючись cт.cт.10,14, 213, 215 ЦПК України та ст. 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивачки задоволити.

Визнати за позивачкою ОСОБА_7 право власності на спадщину за законом, що залишилась після смерті її матері ОСОБА_2 , у вигляді 1/6 частини будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 .

Рішення набирає чинності після закінчення строку на його оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Бережанського районного суду М.І.ПАЛУБ`ЯК