Справа № 2-45 2007р.
РІШЕН НЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 лютого 2006 року.                                                                                с.м.т.
Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі : головуючого
судді Ломейко В.В., при секретарі Яковенко І.І., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до * комунального
підприємства "Імпульс" Пологівської районної ради Запорізької області
про продовження строку на прийняття спадщини за законом, визнання права
власності на самовільно побудовані господарчо-побутові споруди і визнання права
власності на житловий будинок, побутові споруди і побудови, в порядку
спадкування за законом, -

З особи без самостійних вимог: виконавчий комітет Чернігівської селищної
ради Запорізької області ,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3. звернувся до суду з позовною заявою до КП "Імпульс"
Пологівської районної ради Запорізької області, в якій просив продовжити строк
для прийняття спадщини за законом після смерті його рідної матері - ОСОБА_7,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року в
м.Набережні Челни Республіки Татарстан Російської федерації.

В суді позивач ОСОБА_3. позовні вимоги частково змінив , відмовившись від
вимог про визнання за ним права власності на самовільно побудовані
господарчо-побутові споруди і визнання права власності на житловий будинок,
побутові споруди і побудови. Просив суд продовжити йому строк для прийняття
спадщини за законом та повернути судовий збір в розмірі 199, 50 грн. , і пояснив , що у 2002 році помер його
рідний батько ОСОБА_8., який на день смерті проживав з матір"ю ОСОБА_7за
адресою АДРЕСА_1. Після смерті батька відкрилась спадщина . Спадкоємцями
першої черги за законом являються: він, доньки спадкодавця ОСОБА_1., ОСОБА_4.,
син ОСОБА_6. та дружина померлого ОСОБА_7.,
яка фактично прийняла спадщину. Після смерті матері ОСОБА_7у 2004 році,
відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить квартира АДРЕСА_1, яка
знаходилася в спільній сумісній власності померлих батька та матері.

Спадкоємцями першої черги за законом являються: позивач ,
а також його рідний брат ОСОБА_6. та сестри: ОСОБА_1., ОСОБА_4., які від своєї
частки спадщини відмовились на його користь, про що документально оформили
відповідні заяви. Інших спадкоємців не має.

Коли позивач звернувся до Чернігівської державної нотаріальної контори для
отримання свідоцтва про право на спадщину, то нотаріус йому відмовила у зв'язку
з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, і роз'яснила право на
звернення з цього питання до суду .

ОСОБА_3.
пояснив, що пропустив
встановлений законом
строк з поважної причини,
так як він юридично не освічений в питаннях спадкового права, тому не знав про те, що повинен був в цей строк подати заяву про
прийняття спадщини.

Представник відповідача Абрамович
О.О. не заперечував проти позовних вимог позивача в продовженні
строку для прийняття спадщини.

З особи : представник
виконавчого комітету Чернігівської селищної ради Запорізької області Стоян Л.В., також не
заперечувала проти позовних вимог про надання додаткового строку для прийняття
спадщини.

ОСОБА_4 проти продовження позивачеві строку для прийняття
спадщини за законом після померлого батька ОСОБА_8. не заперечувала , від своєї частки
спадщини відмовилась на користь ОСОБА_3., про що нотаріально оформила
відповідну заяву.

ОСОБА_1., ОСОБА_6. до суду не з'явилися, так як знаходяться за межами
України, в матеріалах справи знаходяться їхні нотаріально оформлені заяви про
відмову від спадщини.

ОСОБА_5., ОСОБА_6. надали до суду заяви, в яких просили розглядати справу
без їх участі, проти позовних вимог не заперечували.

Суд ,
вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони , 3 осіб, вважає, що
вимоги позивача підтверджені поясненнями сторін , 3 осіб ,
матеріалами справи: свідоцтвом про смерть ОСОБА_8. (а.с. 21), свідоцтвом про
смерть ОСОБА_7г ( а.с. 20 ), довідкою про
склад сім"ї ОСОБА_2 (а.с.8); заявами ОСОБА_6., ОСОБА_1., про відмову від
спадщини (а.с. 16-17;), іншими
матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. ст. ст.213-218 ЦПК України , ст. ст. 15
, 16 , ст.1261 ,
ч.3 ст.1272  ЦК України   суд ,
-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, уродженцю с.м.т. Чернігівка Запорізької області додатковий строк - 3 місяці для
прийняття спадщини за законом, пропущений ним з поважної причини після смерті
матері - ОСОБА_7,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року в
м.Набережні Челни Республіки Татарстан Російської федерації.

Зобов"язати Управління Державного казначейства у
Чернігівському районі Головного управління Державного казначейства України в
Запорізькій області повернути ОСОБА_3. судовий збір в розмірі 199,50 грн. , сплачений ним 14.12.2006, 15.12.2006г, по
квитанціям Чернігівського відділення Запорізького РУ КБ "Приватбанк".

Копію рішення направити до ВДВС Чернігівського району та Управління
Державного казначейства у Чернігівському районі Головного управління Державного
казначейства України в Запорізькій області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути

подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на

рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне

оскарження.