Справа    № 2- 2137/06
позову про стягнення аліментів
на неповнолітню дитину у зв'язку з його визнанням у попередньому
судовому засіданні
16 серпня  2006 року                  Нижньогірський
суд АР
головуючої    судді                             Бриндя М.А.
при секретарі                                           Лагутіної О.В.
розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в смт.Нижньогірському
справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
Позивачка звернулася до суду с позовом про стягнення з відповідача
аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи тим, що від шлюбних відносин с
відповідачем вона має доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відповідач
матеріальної допомоги не надає, тому вона вимагає стягнуті з нього на утримання
дитини  500 гривень щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги змінила, просить стягнути з
відповідача аліменти у розмірі 150 гривень щомісячно, починаючи з 04
квітня  2006 року  до досягнення донькою повноліття.
У судовому засіданні відповідач позов визнав у повному обсязі, пояснив, що
не заперечує проти стягнення з нього аліментів
у розмірі 150 гривень щомісячно, починаючи з 04 квітня  2006 року
до досягнення донькою повноліття, пояснив, що є інвалідом, доходів окрім
пенсії не має,  інших утриманців
Виходячи з наведеного,
суд вважає, що рішення по справі можливо постановити  при проведенні попереднього судового
засідання, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не
порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обгрунтованним,
доведеним та таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 180, 181,
182,184 Сімейного кодексу України, оскільки батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття, розмір аліментів за рішенням суду може
бути встановлен у твердій грошовій суммі якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин.
Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 03.10.1997р. підтверджується, що  ОСОБА_2
є батьком неповнолітньої   ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Довідкою Якимівської сільської ради від 27.02.06р. підтверджується що разом
з позивачкою проживає її донька  ОСОБА_3
та знаходиться на її утриманні.
На підставі ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.
На підстві ст. 88 п.3 ЦПК України судові витрати  стягується з відповідача на користь держави у
сумі 58 грн. 50 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, ч.4 ст.174, 212-215, 218, 223 ЦПК України,
суд
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с.Красна Заря,
Гусь-Хрустального району Володимирської обл..
на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 150
гривень  щомісячно, починаючи з 04  квітня
2006 року  до досягнення дитиною
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)  на користь  держави судовий сбір у розмірі  п'ятдесят однієї гривни та судови витрати за
інформаційне забезпечення  розгляду
справи у сумі 7 гривень 50 коп. на користь Державного підприємства «Судовий
у ВАТ «Банк Універсальний» м.Львов МФО 325707 (призначення платежу - витрати на
інформаційне технічне забезпечення розгляду справи Нижньогірський районним
судом АР Крим).
Рішення належить  негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення   може бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду АР Крим через Нижньогірський райсуд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею ії
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                              М.А.Бриндя