Справа № _2-420/2006 рік._
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2006 року

Брусилівський районний суд Житомирської області

В складі: головуючого - судді Седун Ф.В.

При секретарі Марієвській Н. А.

З участю позивача ОСОБА_1

Відповідача ОСОБА_2 .

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями , розташований в АДРЕСА_1 . Свої вимоги аргументує тим що в цьому будинку проживала його мати ОСОБА_3 , якій будинок належав на праві власності. 23 листопада 2005 року його мати помирає. Після смерті матері він подав в Брусилівську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно - земельну ділянку. На житловий будинок по АДРЕСА_1 , який належав матері на праві власності, спадщину оформити не зміг , так як право власності на будинок за ОСОБА_3 не зареєстровано і правовстановлюючий документ відсутній і йому було рекомендовано звернутись в суд. Він являється спадкоємцем першої черги Просить визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 .

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свою позовну заяву підтримав з мотивів викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні визнав позов ОСОБА_1 і претензій по позову не має.

В попередньому судовому засіданні встановлено , що визнання відповідачем позову ОСОБА_4 не суперечить закону , не порушує прав сторін та прав чи інтересів інших осіб. Наслідки визнання позову сторонам роз`яснені. Оглянувши матеріали справи суд рахує що в наявності є всі законні підстави для задоволення позову .

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків / спадщини / від фізичної особи , яка померла / спадкодавця / до іншої особи / спадкоємця / .

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо випливає із закону або незаконність права власності не встановлена .

Довідка з Житомирського обласного комунального підприємства по технічній інвентаризації свідчить, що право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , власником якого являлась ОСОБА_3 - не зареєстровано. Вартість будинку становить 12111 грн.00 коп.

Довідка Скочищанської сільської ради , копія технічного паспорта , копія свідоцтва про смерть свідчать, що за ОСОБА_3 , як за власницею , рахується житловий будинок

АДРЕСА_1 і що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Нележність житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 підтверджена відповідними документами.

Довідка Брусилівської державної нотаріальної контори свідчить , що з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 звернувся лише позивач.

Копія свідоцтва про народження підтверджує , що позивач являється рідним сином померлої ОСОБА_3 , а тому згідно ст. ст. 1261 , 1268 - 1270 ЦК України має право на спадкування її майна як спадкоємець першої черги по закону.

Керуючись ст. ст. 130 ЦПК України , ст. ст. 328 , 1216, 1217, 1261, 1268-1270 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями , розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в Житомирський апеляційний суд через Брусилівський районний сул . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя Ф.В. Седун