Справа № 2-1897
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 жовтня 2006 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чубенко Л.І.,

при секретарі Лобас О.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади Любимівської сільської Ради
Дніпропетровського району та області про
визнання права власності на дачний будинок в порядку спадкування
за законом,

в с т а н о в и
в :

Відповідач Любимівська сільська
Рада Дніпропетровського району та області в судове засідання не з»явилися,
надали листа про можливість розгляду справи у їх відсутність,  проти задоволення позову не заперечують.

Відповідач
садове товариство „Діброва” Любимівської сільської Ради Дніпропетровського
району та області в судове засідання не з»явилися, надали листа про можливість
розгляду справи у їх відсутність,  проти
задоволення позову не заперечують.

Позивач в судове засідання не з”явилася,
надала заяву, в якій вказала, що позовні
вимоги підтримує
та просить
їх задовольнити, справу розглянути у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач  ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . 20 липня
1946 року вона одружилася   зі ОСОБА_2 ,
їх шлюб був зареєстрований у відділі ЗАГС "А Соцгорода міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області. Дітей від спільного життя в них не було. Чоловік
позивачки був членом садового товариства „Діброва”, розташованого на території
Любимівської сільської Ради Дніпропетровської області. ОСОБА_2. на підставі
Державного акту про право приватної власності на землю, виданого 15 грудня 1997
року Любимівською сільською Радою Дніпропетровського району Дніпропетровської
області на підставі рішення Любимівської сільської Ради за № 04 від 31 січня
1997 року, належала у даному садовому товаристві земельна ділянка розмірами
0,0948 га. На зазначеній земельній ділянці позивачем із чоловіком на загальні
спільні засоби й спільними силами був зведений дачний будинок за
НОМЕР_1загальною площею 26,7 кв.м., що представляє собою будову розмірами 6,20
м. х 5,10 м. , що складається з: 1-2
коридору, розмірами 7,1 кв.м., 1-3     літньої кімнати розмірами 10,0 кв.м., 1-1
веранди розмірами 9,6 кв.м. Крім дачного будинку зведено:  сарай "В", літній душ
"Б", навіс. Інвентаризаційна оцінка дачного будинку й надвірних будов
становить суму 23751 грн., відповідно до технічного паспорта, виданого 3 жовтня
2006 року комунальним підприємством Дніпропетровського району "Бюро
технічної інвентаризації". Чоловік позивача умер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після
смерті його відкрилася спадщина - 12 частина вищевказаного дачного будиночка
за НОМЕР_1, земельна ділянка, на якому він розташований й інше майно. Друга
половина дачного будиночка повинна належати позивачеві, як дружині спадкодавця,
тому що зведений він був у період знаходження в зареєстрованому шлюбі й на їх
загальні спільні засоби.

Після смерті
чоловіка позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст.
1261 Цивільного Кодексу України, спадщину прийняла, подавши у Восьму державну
нотаріальну контору міста Дніпропетровська заяву про прийняття спадщини
відповідно до ст.ст. 1261, 1270 Цивільного Кодексу України.

Після
закінчення шестимісячного строку після смерті чоловіка Восьма держнотконторою
міста Дніпропетровська позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за
законом на земельну ділянку, на якій зведений будиночок за НОМЕР_1, що мало
місце 1 червня 2007 року. Свідоцтво про право на спадщину за законом ВІР №
046287, зареєстровано в книгу за № 3-1721. Спадкоємна справа № 354/07. На дану
земельну ділянку вже виданий на її ім'я новий Державний акт за № Серія ЛП ДН
022531. Ніхто її права на дачний будинок не заперечує, проте, нотаріусом їй не
може бути видано свідоцтво про право на спадщину за законом на дачний
будиночок, тому що при житті спадкодавця правовстановлюючі документи на дачний
будинок не були оформлені їм у встановленому законом порядку, в зв”язку з чим
16 липня 2007 року було винесене рішення реєстратором Дніпропетровського
районного комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації"
про відмову в реєстрації права власності дачного будиночка для уведення в
спадщину й зазначено, що у зв'язку з тим, що згідно ст. 25 п.4, ст. 346 п. 11
Цивільного Кодексу України цивільна правоздатність і право власності у випадку
смерті власника припиняється.

На підставі викладеного, суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими й підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 215, 223, 273 ЦПК України, ст. 1261, 1268-1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1, як за дружиною
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину садового будинку
за НОМЕР_1у садовому товаристві "Діброва", розташованого на території
Любимівської сільської Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської
області.

Визнати
за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2 , який вмер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/2 частину дачного будиночка за НОМЕР_1,
що перебуває в садовому товаристві "Діброва " на території
Любимівської сільської Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської
області.

Заява
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду,
а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви
про апеляційне оскарження рішення суду через Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Л.І. Чубенко