Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України (заочне)

22 грудня 2006 р.                                          ТУЛЬЧИНСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ
ОБЛАСТІ

в складі:    головуючого судді                                                                      Ковганича
С.В.

при секретарі                                                                                                 Крецу Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка  звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що в 2003 році, вона з відповідачем розірвала шлюб.

Від
даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дочка
находиться на утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку., але не менше 30
% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В
судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить суд їх
задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був
своєчасно належним чином повідомлений про дату і час слухання справи згідно.
наявного повідомлення про вручення поштового відправлення, і відомостей про
причину своєї неявки до суду не надав.

За таких
обставин, враховуючи згоду позивачки, щоб справу було вирішено без участі
відповідача, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності ОСОБА_2 на підставі
наявних у справі даних і доказів, відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши
пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

9.09.2003 року позивачка розірвала шлюб з відповідачем про що

свідчить
копія свідоцтва про розірвання шлюбу.

Від
шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якої є відповідач згідно копій свідоцтва про народження дитини.

2

Згідно
довідки, виданої виконкомом Тарасівської сільської ради, від 26.10.2006 року, № 233 - дочка
знаходиться на її утриманні.

Відповідач
добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка
просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання дочки.

В
зв'язку з вищевикладеним, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини, що виникли між сторонами регламентується ст.. 180-183 СК України.

Згідно
до п. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення підлягає негайному виконанню.

Відповідно
до вимог ст..88 ЦПК
України з ОСОБА_2
слід стягнути судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в сумі 51 грн., та 7,50 грн. витрат
пов'язаних із сплатою інформаційно-технічного забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України ,

ст.ст.
4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209-203, 213-215, 222-227, 367 п.1 ЦПК

України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити .

Стягнути
з ОСОБА_2, 1978 року
народження, жителя АДРЕСА_1
аліменти на користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2 на утримання
дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі  1/4
частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку починаючи з 09.11.2006 року і до її повноліття.

Стягнути
з ОСОБА_2 на
користь держави 51 грн.
судового збору, та 7, 50
грн. витрат пов'язаних з сплатою інформаційно-технічного забезпечення.

Відповідно
до ст.. 367 п. 1 ЦПК України
допустити негайне виконання судового рішення в межах строку платежу за один
місяць.

Заяву
про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.