Справа
№2-502/2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 червня 2006 року
Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді       Юхно Л.М.

при секретарі                Веретеніній О.М

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам"янка-Дніпровська цивільну
справу за позовом Дочірнього підприємства "Запорізький Облавтодор"
ВАТ "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги
України" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної злочином,

Встановив:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої 18 листопада 2005 року Жовтневим районним судом Запорізької області було
винисено рішення по цивільній справі №2-2083/05 за позовом ОСОБА_2 до ДП
"Запорізький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія"
"Автомобільні дороги України", про стягнення матеріальної та
моральної шкоди внаслідок злочину, згідно з яким позов задоволено частково: на
користь ОСОБА_2 З ДП "Запорізький облавтодор" матеріальні збитки в
сумі 12418,44 грн, моральну шкоду в розмірі 1250,00 грн, а всього -13668,44,
судовий збір в розмірі 136,68 грн.

Виконавчий лист
по справі №2-2083/05 виданий Жовтневим районним судом 19 грудня 2006 року, який
був пред"явлений до стягнення в Державну виконавчу службу Жовтневого
району м.Запоріжжя 16 січня 2007 року.

Виконавче провадження
відкрито 17 січня 2007 року на підставі постанови ВП №2665578. Станом на 12
березня 2007 року рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя примусово
виконано і з ДІГ'Запорізький облавтодор" стягнуто 13668,44 грн боргу та
1366,84 грн виконавчого збору.

12 березня 2007
року виконавче провадження закінчено, згідно постанови ВП №2665578, у
зв"язку з повним виконанням рішення.

Стягнення
матеріальної та моральної шкоди з ДП "Запорізький облавтодор", на
підставі рішення Жовтневого районного суду Запорізької області по справі
№2-2083/05 згідно позовних вимог ОСОБА_2 та матеріалів кримінальної справи,
сталося внаслідок злочину, скоєного працівником Філії
"Кам"янсько-Дніпровський райавтодор" ДП "Запорізький
облавтодор" - ОСОБА_1.

Так 09 липня
2003 року о 22 годині 15 хвилин, ОСОБА_2. керуючи автомобілем "КРАЗ" державний
номер НОМЕР_1 з причепом - державний номер НОМЕР_2, який належав ДП
"Запорізький облавтодор" у темний час доби, не маючи в кабіні
автомашини освітлюючого знаку "Автопоїзд", на 32 км автодороги Одеса-Кишинів в
напрямку м.Кишиніва, при здійснені повороту ліворуч на перехресті доріг
Білявка-Вигода, не надав дорогу автобусу "Мерседес"
0303 CRY 888, який рухався у зустрічному напрямку, та який при
екстренному гальмуванні не зміг уникнути зіткненння своєю передньою частиною з
задньою частиною автомобіля "КРАЗ".
Після чого автобус "Мерседес"
відкинуло на полосу зустрічного руху, де він зіткнувся з автомобілем
ВАЗ-2106 державний номер НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_2.

Внаслідок ДТП пасажир автобусу
ОСОБА_3., водій
ОСОБА_2. отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Вищезазначена ДТП відбулася з
причини порушення ОСОБА_1. п.10.1, 10.4 ч.2 Правил дорожнього руху.

Вироком
Беляєвського районного суду Одеської області від 28 жовтня 2004 року ОСОБА_1
був визнаний винним за ч.1 ст.286 КК України і йому було призначено покарання у
вигляді 2-х років обмеження волі без позбавлення права керування транспортними
засобами. У відповідності до ст.75 КПК України його було звільнено від
відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік.

На момент
подання даного позову, ОСОБА_1 знаходиться в трудових відносинах з позивачем -
Філією "Кам"янсько-Дніпровський райавтодор" ДП "Запорізький

2 облавтодор" на посаді
водія першого класу.

Згідно п.3
ст.134 КзпП України працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини
підприємству, установі, організації, у випадках, коли шкоду завдано
діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному
порядку.

Також, керуючись
ст. 1191 ЦК України
- особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Так як вина
ОСОБА_1. є доведеною згідно вироку Беляєвського районного суду Одеської області
від 28 жовтня 2004 року, а позивачем понесені збитки по відшкодуванню
матеріальної та моральної шкоди в сумі 13668,44 грн внаслідок злочину скоєного
за участю відповідача, позивач просить стягнути з відповідача на користь
позивача в порядку регресу шкоду заподіяну
злочином в сумі 13668,44, збитки в сумі 1366,84, всього в сумі 15035,28
грн та судові витрати - держмито в сумі 150,35 грн, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

У судовому
засіданні сторони - представник ДП "Запорізький облавтодор" ВАТ
"Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги
України" та відповідач ОСОБА_1 уклали
мирову угоду, згідно до якої відповідач визнає суму боргу в сумі 13668,44 грн у
повному обсязі та зобов'язується сплатити зазначену суму та держмито в сумі 150,35
грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30
грн платежами, розмір яких визначатиме самостійно в строк до 1 червня 2027 року
включно, а позивач приймає згоду відповідача на стягнення зазначеної суми боргу
на вищевказаних умовах та відмовляється від позову в частині стягнення
виконавчого збору в сумі 1366,84 грн.

Сторонам роз'яснені права передбачені ст. 175, п.4 ст.
205,206 ЦПК України.

Укладення
мирової угоди на таких умовах не суперечить вимогам закону та інтересам сторін.

Керуючись ст. ст.130,175,п.4 ст. 205, 206 ЦПК України,
суд

Ухвалив:

Затвердити
мирову угоду між Дочірнім підприємством "Запорізький облавтодор" ВАТ
"Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги
України" та ОСОБА_1, згідно до якої
ОСОБА_1 визнає суму боргу в сумі 13668,44 грн у повному обсязі та
зобов'язується сплатити зазначену суму, держмито в сумі 150,35 грн, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн платежами,
розмір яких визначатиме самостійно в строк до 1 червня 2027 року включно, а
Дочірнє підприємство "Запорізький облавтодор" ВАТ "Державна
акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" приймає згоду
ОСОБА_1. на стягнення зазначеної суми боргу на вищевказаних умовах та
відмовляється від позову в частині стягнення виконавчого збору в сумі 1366,84
грн.

Справу за
позовом Дочірнього підприємства "Запорізький Облавтодор" ВАТ
"Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги
України" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної злочином закрити.

Заяву на
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Запорізького апеляційного
суду через Кам'янсько-Дніпровський суд протягом п'яти днів.

Апеляційну
скаргу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через
Кам'янсько-Дніпровський суд протягом десяти днів з дня подання заяви на
апеляційне оскарження.