Справа 2-201807
ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
04 липня  2006 року                                                      Придніпровський   районний суд
складі:     головуючого-судді                                     Колода Л.Д.
при секретарі                                                                 Озеран
в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за
позовом управління праці та соціального захисту населення Придніпровської
районної Ради м Черкаси до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених житлових
Позивач управління праці та соціального захисту населення
Придніпровської районної Ради м Черкаси звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення надміру сплачених житлових субсидій. Свої позовні вимоги мотивує
тим, що згідно заяви ОСОБА_1 він зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, і йому
надавалася субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних
послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого)
палива з грудня 2001 по травень 2002 та з вересня 2002 по січень 2005
щомісячно, а саме: з грудня 2001 по травень 2002 -23,36 грн.; з вересня 2002 по
лютий 2003 - 18,54 грн.; з березня по серпень 2003 -11,54 грн.; з вересня 2003
по серпень 2004 - 20,90 грн.; з лютого по серпень 2004 - 22,83 грн.
(перерахунок); з травня по серпень 2004 - 21,66 грн. (перерахунок); з вересня
2004 по січень 2005 - 13,75 грн. з січня по січень 2005 - 16,87 грн.
(перерахунок). В січні 2005 року до позивача надійшов лист від жителів с Старосілля про
те, що у володінні громадянина ОСОБА_1 є житловий будинок в їх селі.
Спеціалістами управління було зроблено запит на Старосільську сільську раду, в
результаті чого отримано довідку з виконкому Старосільської сільської ради від
27.01.2005 № 162, згідно якої у власності відповідача ОСОБА_1 є житловий
будинок, отриманий у спадщину в 1990 році, розташований в АДРЕСА_2 та земельна
ділянка для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться у його
користуванні. Під час подачі заяв для призначення субсидії від 12.12.2001,
20.09.2002, 17.03.2003, 08.09.2003 та 15.09.2004 року відповідачем ОСОБА_1 не
було задекларовано вищевказане додаткове житло та земельну ділянку, чим
порушено п. 13 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій
для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання
скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого
Постановою КМУ "Про спрощення порядку., надання населенню субсидій для
відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання
скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива" від
21.10.1995 №848. Оскільки відповідачемОСОБА_1 при подачі заяв, дати яких
вказані вище, не було задекларовано додаткове житло та земельна ділянка, маючи
які він не мав права на призначення субсидії відповідно до пп. З п. 5
вищезазначеного Положення, це і призвело до надміру виплаченої субсидії, сума
якої після її перерахування становить 636 грн.78 коп. Відповідно до п. 20
Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для
відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого
газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою
КМУ "Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування
послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового
палива" від 21.10.1995 № 848, в редакції від 28.07.2004, у випадках
подання отримувачами субсидій свідомо неповної/недостовірної інформації
проводиться перерахунок наданої субсидії. Надміру виплачені бюджетні кошти
отримувач субсидій зобов'язаний повернути на рахунок відділу субсидій у
подвійному розмірі. ОСОБА_1 18.05.2005 року був повідомлений про надміру
виплачені субсидії, де термін погашення встановлено до 01 січня 2007 року.
Відповідач до цього часу належну до повернення на рахунок управління суму в
розмірі 1 273 грн. 56 коп. не повернув та категорично відмовився повертати.
Враховуючи те, що субсидія це щомісячна,
адресна, безготівкова державна І допомога, яка здійснюється з метою
відшкодування витрат на оплату громадянами житлово-комунальних послуг, кошти на
яку виділяються із державного бюджету і надмірна виплата цих коштів
безпосередньо зачіпає інтереси держави та призводить до зменшення державного
бюджету, на підставі вищевказаного, з метою необхідності захисту інтересів
держави, позивач просить постановити рішення яким стягнути з відповідача на
користь держави, в особі управління, перераховану у подвійному розмірі суму 1
273 грн. 56 коп., виплачену надміру у вигляді житлових субсидій, та оплату
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
та судовий збір на користь держави.
Представник позивача управління праці та соціального
захисту населення Придніпровської районної Ради м Черкаси по дорученню Школа СВ. в судовому
засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, стягнути з відповідача
надміру сплачену житлову субсидію в сумі 1 273 грн. 56 коп. та судові витрати.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку - 21.06.2007 року йому вручено рекомендований
лист, про причини неявки суду не повідомив, суд ухвалив про заочний розгляд
справи.
Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши
письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та об'єктивного їх
дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.   В судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, і йому надавалася
субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання
скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива з грудня 2001
по травень 2002 та з вересня 2002 по січень 2005 щомісячно, а саме: з грудня
2001 по травень 2002 - 23,36 грн.; з вересня 2002 по лютий 2003 - 18,54 грн.; з
березня по серпень 2003 - 11,54 грн.; з вересня 2003 по серпень 2004 - 20,90
грн.; з лютого по серпень 2004 - 22,83 грн. (перерахунок); з травня по серпень
2004 - 21,66 грн. (перерахунок); з вересня 2004 по січень 2005 -13,75 грн. з
січня по січень 2005 - 16,87 грн. (перерахунок). В січні 2005 року до позивача
надійшов лист від жителів с
Старосілля про те, що у володінні громадянина ОСОБА_1 є житловий будинок в
їх селі. Позивачем було зроблено запит до Старосільської сільської ради, та
отримано довідку виконкому Старосільської сільської ради від 27.01.2005 № 162,
згідно якої у власності відповідача ОСОБА_1 є житловий будинок, отриманий у
спадщину в 1990 році, розташований в АДРЕСА_2 та земельна ділянка для ведення
особистого селянського господарства, яка знаходиться у його користуванні. Під
час подачі заяв для призначення субсидії від 12.12.2001, 20.09.2002,
17.03.2003, 08.09.2003 та 15.09.2004 року відповідачем ОСОБА_1 не було
задекларовано вищевказане додаткове житло та земельну ділянку, чим порушено п.
13 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для
відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання
скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого
Постановою КМУ "Про спрощення порядку., надання населенню субсидій для
відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних
послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового
палива" від 21.10.1995 №848. Оскільки відповідачем ОСОБА_1 при подачі заяв
не було задекларовано додаткове житло та земельна ділянка, маючи які він не мав
права на призначення субсидії відповідно до пп. З п. 5 вищезазначеного
Положення, це і призвело до надміру виплаченої субсидії, сума якої після її
перерахування становить 636 грн.78 коп. Відповідно до п. 20 Положення про
порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та
рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою КМУ "Про
спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого
пічного побутового палива" від 21.10.1995 № 848, в редакції від
28.07.2004, у випадках подання отримувачами субсидій свідомо неповної/недостовірної
інформації проводиться перерахунок наданої субсидії. Надміру виплачені бюджетні
кошти отримувач субсидій зобов'язаний повернути на рахунок відділу субсидій у
подвійному розмірі. ОСОБА_1 18.05.2005 року був повідомлений про надміру виплачені
субсидії, де термін погашення встановлено до 01 січня 2007 року. Відповідач
належну до повернення на рахунок управління суму в розмірі 1 273 грн. 56 коп.
не повернув та категорично відмовився повертати. Враховуючи те, що субсидія це
щомісячна,   адресна, безготівкова
державна І допомога, яка здійснюється з метою відшкодування витрат на оплату
громадянами житлово-комунальних послуг, кошти на яку виділяються із державного
бюджету і надмірна виплата цих коштів безпосередньо зачіпає інтереси держави та
призводить до зменшення державного бюджету, позов підлягло задоволення. З
відповідача на користь держави в особі позивача слід стягнути перераховану у
подвійному розмірі суму 1 273 грн. 56 коп., виплачену надміру у вигляді
житлових субсидій, та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 30 грн.
відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір на користь держави в
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1166 ЦК України, ст.
ст. 8,10, 60, 212, 213, 215, 223   ЦПК
України, суд , -
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
управління праці та соціального захисту населення Придніпровської районної Ради
м Черкаси надміру сплачені житлові субсидії в сумі 1 273 грн. 56 коп. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а
всього 1 303 грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду, що виніс
рішення в десятиденний термін з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути
подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.