Справа № 2-467/2006
Провадження № ,
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2006 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого Підгорного І.І.
при секретарі Кушнір Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ківерці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно,-
в с т а н о в и в :
Позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 і після себе залишила спадщину у вигляді будинковолодіння, яке знаходиться в с. Борохів Ківерцівського району, а також приватизовану земельну ділянку 0,52 га, приватизовану земельну ділянку для ведення підсобного господарства в розмірі 1,79 га, заощадження на рахунку № НОМЕР_1 у філії Ощадбанку №6508/012 та майно виділене на майновий пай на суму 2074,00 грн. Після смерті матері позивачка вступила в управління майном, але не подала заяви в 6-ти місячний строк про прийняття спадщини нотаріусу. Сестра не має претензій до спадкового майна. Тому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті матері ОСОБА_3 , яке складається з будинковолодіння в АДРЕСА_1 , присадибної ділянки площею 0,52 га, земельної ділянки для ведення приватного підсобного господарства, заощадження на рахунку № НОМЕР_2 у філії ощадбанку №6508/012 та майновий пай на суму 2074.00 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив що його довірительниця має право на спадщину після смерті матері, тому просить встановити право власності на майно, яке залишилось після смерті матері.
Відповідачка викликалась в судове засідання, але без поважних причин не з`явилась.
Аналізуючи матеріали справи, пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Як вбачається з свідоцтва про смерть /а.с.15/ ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно витягу з погосподарської книги №3 /а.с.16/ за 2006 рік в селі Борохів Ківерцівського району за 2006 рік за ОСОБА_3 рахується будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .
Як вбачається з свідоцтва про народження до одруження позивач носила прізвище ОСОБА_4 .
Згідно рішення Борохівської сільської ради від 29.12.2005 року на будинок АДРЕСА_1 оформлено право власності на ОСОБА_3 .
Згідно довідки /а.с.5/ виданої Борохівською сільською радою за ОСОБА_3 значиться Державний акт на право власності на землю від 25.06.2003 року.
Державний акт на право приватної власності на землю, видано Ківерцівською райдержадміністрацією від 11.07.2003 року.
Як вбачається з ощадкнижки /а.с.7/ на зберіганні у ОСОБА_3 2074.00 грн.
Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП /майновий пай/ ОСОБА_3 мала майновий пай на суму 3875 грн.
Згідно Державних актів на право приватної власності на землю ОСОБА_3 мала у приватній власності земельні ділянки.
Таким чином, суд рахує позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.10, 60, ЦПК України, ст. ст.1231,1225,1228 ЦК України, суддя
в и р і ш и в :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_3 , а саме: будинковолодіння в АДРЕСА_1 , присадибної ділянки площею 0,52 га, земельної ділянки для ведення приватного підсобного господарства 1,79 га, заощадження га рахунку № НОМЕР_1 у філії ощодбанку №6508/012 та майно, виділене на майновий пай в сумі 2074.00 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області в 10-ти денний строк.

Голова суду Підгорний І.І.