Cправа № 2-683/06
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2006 року Корецький районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Наумова С.В.

при секретарі ГерусТ.З.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно.

встановив:

У поданій до суду позовній заяві позивач просить визнати його право власності на приміщення молочного блоку що знаходиться в АДРЕСА_1 .

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що відповідно до витягу із протоколу №15 від 20 липня 2006 року рішенням комісії з питань врегулювання майнових відносин членам колективу співвласників СВК «Надія» с.Сторожів Корецького району власникам паїв які вийшли з членів СВК було виділено майнові паї. Відповідачам було передано в рахунок майнових паїв приміщення молочного блоку за адресою АДРЕСА_1 вартістю 1836 грн., що стверджується актом прийому передачі. Відповідно до договору купівлі-продажу від 22 серпня 2006 року ним було придбано у відповідачів вищевказане приміщення вартістю 1836 грн..

Після придбання приміщення молочного блоку він звернувся до Рівненського ОБТІ про реєстрацію права власності на придбане приміщення, однак йому було відмовлено, оскільки договір купівлі-продажу небув нотаріально оформлений.

Вчинити нотаріально повсідчений договір купівлі-продажу молочного блоку немає можливості оскільки, відсутній (невиготовлений) документ на право власності вказаної споруди.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі надіслали до суду заяву в якій вказують, що із позовними вимогами ОСОБА_1 згідні просять справу розглянути у їх відсутність.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача слід задоволити.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 22.08.2006 року позивач ОСОБА_2 купив у відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , приміщення молочного блоку яке знаходиться в с.Сторожів Корецького району за 1836 грн.

Таким чином, власники майнових паїв отримали кошти за вказане приміщення 1836 грн.

Згідно рішення Сторожівської сільської ради №31 від 16 серпня 2006 року, вказаній господарській споруді привласнено поштову адресу АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу, одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно(товар) у власність другої сторони (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно(товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до 4.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини , визнані сторонами та іншими особами , які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На підставі ст.ст.655,-328 ЦК України, керуючисьст.ст 10,60,61,88,212,213,214,215 ЦПК України

,суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на приміщення молочного блоку яке знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд з поданням в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-ти денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскаржене без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-ти денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, або в подальшому не подано скаргу в 20-ти денний строк, то рішення набирає законної сили.

Суддя :