Справа № 2-1345/06
РІШЕННЯ

Іменем України

5 жовтня 2006 року Полтавський районний суд у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

при секретарі: Деркач Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади Недержинщинської сільської раді Полтавської районної Державної адміністрації про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 громади Недержинщинської сільської ради, Полтавської районної Державної адміністрації про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, обгрунтувавши свої вимоги зазначила, що 26.02.2004 року рішенням Недержинщинської сільської ради їй була передана у власність земельна ділянка під забудову, 10.03.2005 року видано державний акт про право власності на вказану земельну ділянку, на якій вона збудувала будинок без порушень Державних будівельних норм, але в даний час не оформлений і вважається самочинним будівництвом.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав повністю, надавши суду пояснення, аналогічні викладеними в позовній заяві, та просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 громада Недержинщинської сільської ради та Полтавська районна Державна адміністрація в судове засідання не з'явилися,, надіславши суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечували.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.02.2004 року рішенням Недержинщинської сільської ради позивачці була передана у власність земельна ділянка під забудову /а.с.-4/, 10.03.2005 року видано державний акт про право власності на вказану земельну ділянку /а.с.-12/, на якій вона розпочала будівництво житлового будинку та господарських приміщень.

30.05.2006 року рішенням Недержинщинської сільської ради позивачці надано дозвіл на зевершення житлового будинку та господарських приміщень /а.с.-5/, відповідно архітектурно- будівельного висновку порушень Державних будівельних норм немає /а.с,- 8/, але в даний час будинок відповідно технічного паспорту не оформлений і вважається самочинним будівництвом /а.с.-9-11, 14/.

Відповідно ст.ст. 375, 376 ЦК України просив суд визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на самочинне збудовані - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: Полтавський район, с. Шили, вул.. Миру 19.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 13, 14, 209, 212-215, 218, ЦПК України, ст.ст. 331, 376, 380, 381 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на жилий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: Полтавський район, с. Шили, вул.. Миру 19.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: