Справа
№2-4238/07
УХВАЛА

26 червня 2006 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі: головуючого - судді
Ільченко Н.А.

при секретарі                           Шнуровенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги
теплопостачання;

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2007 року ВАТ «Одеська ТЕЦ» звернулось до
Приморського районного суду М.Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за надані послуги
теплопостачання в сумі 2389 грн. 42 коп.

З матеріалів справи випливає, що на момент подачі
позовної заяви довіреність представника позивача була надана в.о. голови
правління ВАТ «Одеська ТЕЦ» Дуравкіним І.П., який на момент подачі позову не
займав вказану посаду. Головою правління ВАТ «Одеська ТЕЦ» станом на
22.02.2007р. був ОСОБА_5

Відповідно до п.2 ч.1 ст. ст.207 ЦПК України, якщо заяву від імені
заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи,
суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, у разі залишення
судом позовної заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду з такою
ж позовною заявою повторно.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України , сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без
розгляду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума
коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1, п.5 ч.2 ст.83, п.2 ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Одеська
ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
надані послуги теплопостачання - залишити без розгляду.

Зобов'язати ГУДКУ в Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняхівського, буд. 6, повернути Відкритому
акціонерному товариству «Одеська ТЕЦ», , адреса: м. Одеса,
вул. Церковна, буд. 29, державне мито, сплачене 17.01.2007р. платіжним
дорученням №3 в сумі 51 (п'ятдесят одної) гривні 00 коп. на рахунок Управління
Державного казначейства у Одеській області, банк одержувача: ГУДКУ у Одеській
області, м.Одеса, МФО: 828011, розрахунковий рахунок: 0008, код ЗКПО
одержувача: 23213460, код бюджетної класифікації: 22090200, платник: ВАТ
«Одеська ТЕЦ», код 05471158, банк платника: Філія «Одеське центральне
відділення ПІБ» м.Одеса, МФО 328135, рахунок 7191, призначення
платежу: держмито за позовом до ОСОБА_1

Зобов'язати Територіальне управління ДСА в Одеській
області повернути Відкритому акціонерному товариству «Одеська ТЕЦ», , адреса: м. Одеса, вул. Церковна, буд. 29, витрати з
інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривень, що були
сплачені ВАТ «Одеська ТЕЦ» при подачі до Приморського районного суду м.Одеси
позову до ОСОБА_1 відповідно платіжного доручення № 5 від 17.01.2007р., що має
наступні реквізити: одержувач: Територіальне управління ДСА в Одеській області,
банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, м.Одеса, МФО 828011, розрахунковий
рахунок: 0123, , платник ВАТ «Одеська ТЕЦ», код
05471158, банк платника: Філія «Одеське центральне відділення ПІБ» м.Одеса, МФО
328135, рахунок 7191, призначення платежу: ІТЗ розгляду у
Приморському райсуді м.Одеси цив.справи до ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10-ти днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційного
суду Одеської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.