Справа №2-6435/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
26 грудня 2006 року Оболонськи
й районний суд м. Києва в склад
і:
головуючого - судді Пол
ішук Н.В.
при секретарі За
дорожньому А.Г.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення а
ліментів , -

встановив:

Позивачка звернулась до с
уду з позовом про стягнення а
ліментів в розмірі 1/3 частини
доходу відповідача на утрима
ння неповнолітніх дітей: доч
ки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМ
АЦІЯ_2, посилаючись на те, що
відповідач є батьком дітей і
повинен надавати матеріальн
у допомогу на їх утримання .

В судовому засіданні позив
ачка підтримала позовні вимо
ги, посилаючись на обставини
, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засіда
ння не з"явився, про час і місц
е розгляду справи повідомляв
ся судом належним чином, про
причини неявки суд не повідо
мив. Суд вважає за можливе роз
глянути справу у відповіднос
ті до ст. ст. 224, 225 ЦПК України н
а підставі наявних у справі д
оказів, оскільки представни
к позивачки не заперечує про
ти заочного розгляду справи,
а від відповідача, який нале
жним чином повідомлений, від
омостей про причини неявки н
е надійшло.
Суд, заслухавши пояснення
позивачки, дослідивши матер
іали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню, виход
ячи з наступного.
Судом встановлено, що стор
они перебували в зареєстрова
ному шлюбі з 15 червня 1991 року по
13 червня 2007 року. Від шлюбу мают
ь дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦ
ІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІН
ФОРМАЦІЯ_2, які проживають р
азом з матір"ю. Відповідач мат
еріальної допомоги на утрима
ння дітей не надає.
Правовідносини сторін, що
виникли, полягають в обов'язк
у батьків утримувати своїх н
еповнолітніх дітей, та праві
позивачки при ухиленні відп
овідача від цього обов'язку н
а стягнення аліментів в судо
вому порядку.
Відповідно до вимог ст. ст.
180, 182, 183 ч.1, 191 ч.1 Сімейного Кодекс
у України батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягн
ення нею повноліття.
Відповідно до вимог чинног
о законодавства встановлено
визначення за рішенням суду
аліментів у частці від зароб
ітку або в твердій грошовій с
умі.
При визначенні розміру алі
ментів суд враховує матеріал
ьне становище сторін, інші об
ставини, що мають істотне зна
чення для вирішення справ, та
вважає, що стягнення підляга
ють аліменти в розмірі 1/3 част
ини доходу відповідача.
Оскільки відповідач не вик
онує покладеного на нього за
коном обов'язку щодо утриман
ня неповнолітньої дитини, то
порушене право позивачки на
отримання від відповідача к
оштів на утримання неповнолі
тньої дитини підлягає захист
у, а позовні вимоги задоволен
ню.
Аліменти присуджуються за
рішенням суду від дня пред'яв
лення позову.
Згідно ст. 88 ЦПК України де
ржавне мито підлягає стягнен
ню з відповідача на користь д
ержави в розмірі 51 грн.
На підставі п.1 ст. 367 ЦПК Укра
їни рішення суду в межах суми
платежу за один місяць підля
гає обов'язковому негайному
виконанню.

2
Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 21
2, 213, 214, 215, 218, 224-226, 367 п. 1 ЦПК України, н
а підставі ст. ст. 2, 4, 84, 180-183 , 191 С
К України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІН
ФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Фас
тів, мешкає в АДРЕСА_1, алі
менти на користь ОСОБА_1, н
а утримання неповнолітньої д
очки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ
Я_1 та неповнолітньої дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в розмірі 1/3 частини доходу що
місячно, але не менше, ніж 30% ві
дсотків прожиткового мініму
му для дитини відповідного в
іку на одну дитину, починаючи
з 30 листопада 2007 року і до повно
ліття дітей.
Допустити негайне виконан
ня рішення суду в межах суми п
латежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 держ
авне мито на користь держави
в розмірі 51 ( п'ятдесят одна ) гр
н. та витрати з інформаційно-т
ехнічного забезпечення в роз
мірі 30 ( тридцять) грн.
Рішення суду набирає закон
ної сили після закінчення ст
року подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встан
овлений статтею 294 ЦПК України
, рішення суду набирає законн
ої сили після закінчення цьо
го строку. У разі подання апел
яційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає з
аконної сили після розгляди
справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскар
ження рішення суду може бути
подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. А
пеляційна скарга на рішення
суду подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо скарга подає
ться у строк, встановлений дл
я подання заяви про апеляцій
не оскарження.
Заява про апеляційне оскар
ження та апеляційна скарга п
одаються Апеляційному суду м
. Києва через Оболонський рай
онний суд м. Києва.
Заочне рішення може бути пе
реглянуте судом, що його ухва
лив, за письмовою заявою відп
овідача.
Заяву про перегляд заочног
о рішення може бути подано пр
отягом десяти днів з дня отри
мання його копії.