Справа №2-116/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02
вересня 2006 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі
головуючого - судді Гніздилова Ю.М., при секретарі Рябенко Л.В., з участю
відповідача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя, визнання права власності на &frac12; частину житлового
будинку та при будинкових побудов.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
визнання права власності на &frac12; частину житлового будинку та при будинкових
побудов.

В
судовому засіданні сторони заявили про намір закінчити справу мировою угодою з
наступними умовами:

1. Відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_1 ринкову
вартість &frac12;
частини домоволодіння з надвірними побудовами, яке
належить їм на праві спільної сумісної власності за адресою: АДРЕСА_1, в сумі 2000 (дві тисячі) доларів США в гривневому
еквіваленті по курсу НБ України.

2. Позивач ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право власності на
домоволодіння та прибудинкові побудови за адресою: АДРЕСА_1, в цілому, та зобов'язується знятися з реєстрації за вказаною адресою.

До ухвалення судового рішення у зв»язку з укладення
сторонами мирової угоди відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України судом сторонам
роз”яснені наслідки визнання  мирової
угоди і закриття провадження в справі, передбачені ч. 1 ст. 206 ЦПК України, а
саме що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з
приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих
підстав не допускається.Суд перевірив, що представники сторін, які висловили
намір вчинити вище зазначені дії, не обмежені у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову
угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У разі укладення мирової
угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі та за
клопотанням сторін про визнання мирової угоди.

Умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують
нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому можуть бути визнані судом із
закриттям провадження у справі згідно п.4 ч.1. ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175,205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд
-

У Х В А
Л И В:

Затвердити мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на &frac12; частину
житлового будинку та при будинкових побудов з наступними умовами::

1. Відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_1 ринкову
вартість &frac12;
частини домоволодіння з надвірними побудовами, яке
належить їм на праві спільної сумісної власності за адресою: АДРЕСА_1, в сумі 2000 (дві тисячі) доларів США в гривневому
еквіваленті по курсу НБ України.

2. Позивач ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право власності на
домоволодіння та прибудинкові побудови за адресою: АДРЕСА_1, в цілому, та зобов'язується знятися з реєстрації за вказаною адресою.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Заява
про апеляційне оскарження може бути подана протягом п”яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десятим днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом п”яти днів з дня
проголошення ухвали без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                Ю.М.
Гніздилов