Макарівський районний суд Київської області
Справа № 2-127 | 2006 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2006 року Макарівський районний суд Київської

області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лигі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Макарів, справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що після смерті їх матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами , що в АДРЕСА_1 та земельної частки ( паю), площею 3,36 га , що розташована на території Мотижинської сільської ради Макарівського району Київської області .

Вони, як спадкоємці за заповітом своєчасно, протягом шести місяців прийняли спадщину , виконавши дії, що свідчать про фактичне прийняття спадщини , проте з письмовою заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулись , позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому просили суд встановити факт прийняття ними спадщини та визнати за ними право власності на спадкове майно померлої в рівних долях.

У судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали , викладене у заяві підтвердили .

Відповідач Мотижинська сільська рада свого представника у судове засідання не направили.

Вислухавши пояснення позивачів , дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мотижин Макарівського району Київської області померла громадянка ОСОБА_6 ( а.с. 7).

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами , що в АДРЕСА_1 та земельної частки ( паю), розміром 3, 36 га. ( а.с. 16-18, 21 ).

Оскільки, спадкоємці за заповітом ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від прийняття спадщини , яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 своїми письмовими заявами відмовились ( а.с. 26-28) , позивачі по справі, які також є спадкоємцями за заповітом ( а.с. 13), своєчасно, протягом шести місяців фактично прийняли спадщину , про що свідчать дії які вони виконувала з спадковим майном .

Приймаючи до уваги те, що на момент смерті громадянки ОСОБА_6 діяв Цивільний Кодекс 1963 року, за вимогами якого позивачі протягом шести місяців з дня відкриття спадщини виконали дії, що свідчать про фактичне прийняття спадщини, є спадкоємцями за заповітом, володіють документами на спадкове майно , керуючись ст. ст. 534, 548, 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ), п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 01.01.2004 року, ст.ст. 10,11,60,88,212, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , задоволити.

Встановити факт своєчасного прийняття спадщини ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спадщини , яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_6 .

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право власності на спадщину за заповітом , а саме на спадкове майно в рівних долях, тобто по 1 5 частині майна кожному , яке складається із :

-житлового будинку з надвірними спорудами , що знаходиться в АДРЕСА_1 ( свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 01.12.2005 року ), вартістю 12029 грн. ( витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно серії СВЕ № 093227 );

-земельної частки (паю) розміром 3, 36 га., вартістю 18061 гривень 05 копійок ( сертифікат про право на земельну частку (пай) серії КВ № 0137545 , виданого на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації від 16 жовтня 1996 за №447 ), що належало ОСОБА_6 .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з часу проголошення рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом двадцяти днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає чинності відповідно до ст.. 223 ЦПК України.

Суддя М.Ю. Устимчук