Справа № 22ц-1744, 2007 р.                                         Головуючий
31                                                                   Доповідач:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року серпня
місяця «30» дня колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області
в складі:

Головуючого                                           -
Прокопчук Л.П.

Суддів                                                      -
Вадзінського П.О.,  Воронцової Л.П.

при
секретарі       - Лаговському В.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною
скаргою    багатогалузевого комбінату
комунальних підприємств смт. Аскания Нова на заочне рішення Чаплинського
районного  суду Херсонської області від
11 квітня 2007 року по справі

за позовом

багатогалузевого
комбінату комунальних підприємств смт.
Асканія Нова до ОСОБА_1,  ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач
звернувся до суду з зазначеним позовом,
посилаючись на те,  що
відповідачі,  проживаючи в квартирі
АДРЕСА_1,  своєчасно не сплачують за
надані їм комунальні послуги,  тому
утворилася заборгованість у розмірі 2379 грн. 25 коп.

Просив
стягнути з відповідачів на користь багатогалузевого комбінату комунальних
підприємств 2379 грн. 25 коп.

В
судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги до 2234 грн. 31
коп.

Рішенням
Чаплинського районного суду від 11 квітня 2007 року відмовлено багатогалузевому
комбінату комунальних підприємств смт.
Асканія Нова в задоволенні позову.

Не
погоджуючись з рішенням суду,
багатогалузевий комбінат звернувся з апеляційною скаргою,  в якій просить рішення суду змінити та
стягнути з відповідачів солідарно 2234 грн. 31 коп.

Заслухавши
доповідача,  перевіривши матеріали справи
та доводи апеляційної скарги,  колегія
суддів вважає,  що скарга підлягає
частковому задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи
позивачу у задоволенні позову,  суд
першої інстанції виходив з того,  що
багатогалузевим комбінатом комунальних підприємств заявлено вимоги поза межами
строку позовної давності та,  що
відповідачами за цей період сплачено більшу суму,  ніж становить сума боргу.

Однак,  з таким висновком суду не можна
погодитись,  оскільки він не ґрунтується
на законі та не підтверджується матеріалами справи.

Застосовуючи
вимоги  ст.  257 ЦК України про
загальну позовну давність тривалістю у три роки,  судом не враховано,  що згідно ч.1
ст.  264 ЦК України перебіг
позовної давності переривається вчиненням особою дії,  що свідчить про визнання нею свого боргу або
іншого обов'язку.

Із
долученої до матеріалів копії договору №186 від 20 червня 2006 року про надання
послуг з постачання холодної води,
водовідведення,  утримання
будинків і споруд та прибудинкових територій,
збирання та вивезення твердих побутових відходів вбачається,  що відповідачка ОСОБА_1  згідно з пунктом 8 визнала борг,  що утворився за минулі роки у розмірі 2332
грн. 50 коп..

Визнанням
цього боргу є і направлені до суду першої інстанції листи,  в яких відповідачка визнає борг по
комунальним послугам за минулі роки та не заперечує його погасити.

З огляду
на вищевикладене колегія суддів вважає,
що строки позовної давності позивачем при пред'явленні зазначених
позовних вимог не пропущені,  а тому
позов підлягає задоволенню відповідно до
ст.  20 Закону України «Про

житлових будинків і прибудинковими територіями в повному об'ємі 2332, 50
грн..

Оскільки
згідно з ч.1  ст.  64 ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями,  що впливають із договору найму,  то вищезазначена сума боргу підлягає стягненню
з відповідачів у солідарному порядку,  як
і судові витрати.

Керуючись  ст.
ст. 303,  307,  309 ЦПК України,  в силу
ст.  ЖК України,   ст.
20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,  колегія суддів,  -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну
скаргу багатогалузевого комбінату комунальних підприємств смт.  Асканія Нова задовольнити.

Рішення
Чаплинського районного суду від 11 квітня 2007 року скасувати,  постановити нове.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь багатогалузевого комбінату
комунальних підприємств смт.  Асканія
Нова 2234, 31 грн. боргу,  51 грн.
судового збору і ЗО грн. на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення
набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього ж часу може бути
оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох
місяців.