справа № 2-4392/07
РІШЕННЯ

іменем України

14
серпня 2006 р. Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого
судді: Андрієнко Г.В.

при
секретарі:     Бистрай О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до
Виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради ? Полтавського бюро технічної
інвентаризації КП»Інвентаризатор» про визнання права власності на самочинне
будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 06.08.2007р. звернувся до суду із позовом про визнання права власності
на самочинне будівництво.

В заяві
вказав,  що ТОВ "Бриг" згідно
договору купівлі-продажу від 13.06.2003р. належить АДРЕСА_1. Після придбання
дана квартира була переобладнана в нежиле приміщення,  яке було згодом прийнято в експлуатацію.
Позивач є одним із засновників ТОВ "Бриг" та має намір вийти з
товариства та отримати свою частку в майні товариства. ТОВ "Бриг"
самочинно переобладнало сарай Д-1 площею 8, 9кв.м шляхом добудови (2) площею 5,
7 кв.м.  Оскільки добудова є самочинною,  то позивач не має права ставити питання про
виділ майна до узаконення добудови.

Просив
визнати за ТОВ "Бриг" право власності на самочинно переобладнаний
сарай Д-1 у складі приміщень (2) площею 5, 7 та (1) 8, 9 кв.м. .

Позивач позов
підтримав,  надавши заяву про розгляд
справи без його участі.

Представники
Виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради,  КП БТІ "Інвентаризатор" надали
заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд
вважає можливим розглянути справу без їх участі на підставі доказів,  що містяться в справі.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає,
що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом
встановлено,  що ТОВ "Бриг"
згідно договору купівлі-продажу від 13.06.2003 р. належить АДРЕСА_1. Після
придбання дана квартира була переобладнана в нежиле приміщення,  яке було згодом прийнято в експлоатацію.
Позивач є одним із засновників ТОВ "Бриг" та має намір вийти з
товариства та отримати свою частку в майні товариства. ТОВ "Бриг"
самочинно переобладнало сарай Д-1 площею 8, 9кв.м шляхом добудови (2) площею 5,
7 кв.м.  Оскільки добудова є
самочинною,  то позивач не має права
ставити питання про виділ майна до узаконення добудови. Дана добудова не порушує
права інших осіб та державні будівельні норми.

Відповідно
до п.5  ст.  376 ЦК
України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути
визнано судом за особою ,  яка здійснила
самочинне будівництво,  якщо воно не
порушує права інших осіб.

На
підставі вишевикладеного,  керуючись  ст.
ст.  10,  60,
212-215,  218,  ЦПК України,
п.5  ст.  376 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до Виконкому Октябрської районної у м. Полтаві ради та Полтавського бюро
технічної інвентаризації КП»Інвентаризатор» про визнання права власності на
самочинне будівництво задовольнити повністю.

Визнати
за ТОВ "Бриг" право власності на самочинно переобладнаний сарай Д-1 у
складі приміщень (2) площею 5, 7 та (1) площею 8, 9 кв.м.

Рішення
може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський
районний суд м.  Полтави шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 діб та на протязі 20 діб після
подачі такої заяви шляхом подачі апеляційної скарги