Справа № 2-526 2007р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 квітня 2006 року Ленінський районний суд м.Донецька в складі:

головуючого судді                                    Бескровної
О.Л..

при секретарі                                                         Тюшкевич
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Донецьку справу за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю банку "Фінанси та кредит" в особі філії
"ДРУ" Банку "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1про стягнення
боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про
стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.06.2006 р. між банком та
відповідачем був укладений кредитний договір № 673/жир від 20.06.06. Банк надав
відповідачу кредит у розмірі 4000, 00 грн. Відповідно п.п. 1.1., 2.2. договору
відповідач повинен здійснювати погашення за кредитом у відповідність з додатком
№ 1 до кредитного договору, цілком повернути кредит 20.06.2008 р. і сплатити
відсотки за користування кредитом у розмірі 28 % річних. Відповідач виконав
свої зобов"язання неналежним чином, погасив кредит лише в розмірі 776,67
грн.

Через неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, станом на
20.01.2007р. заборгованість складає 3224,14 грн.

Пунктом 3.4. кредитного договору встановлено, що позичальник цілком сплачує
відсотки не пізніше терміну повернення кредиту, зазначеного в п.2.2. договору.

Відповідно до п.7.1. кредитного договору, за прострочення повернення
кредиту та/або сплати відсотків позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1 %
у день від простроченої суми. Зазначена пеня сплачується за кожен день
прострочення у випадку порушення позичальником термінів платежів, передбачених
п.п.2.2, 3.2., 3.4.,
3.5., 4.5. цього договору, а також будь-яких інших термінів платежів. Сплата пені
не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити відсотки за кредит.

У судовому засіданні представник позивача підтримав
позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю банку "Фінанси та кредит" в особі філії
"ДРУ" Банку "Фінанси та кредит" заборгованість в сумі 3224,14
грн. за кредитним договором № 673/жир від 20.06.06р., з яких заборгованість за
кредитом - 3223,33 грн., пеня - 0,81 грн., сплачено держмито - 51,00 грн. та
витрати по інформаційно-технічному забезпеченню - 30,00 грн.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення
з нього суму боргу на користь позивача у розмірі 3224,14 та судові витрати у
розмірі 81, грн.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає що вимоги позивача законні і обгрунтовані та підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Так у судовому засіданні встановлено, що 20.06.2006 р.
між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 673/жир від
20.06.06. Банк надав відповідачу кредит у розмірі 4000, 00 грн. Відповідно п.п.
1.1., 2.2. договору відповідач повинен здійснювати погашення за кредитом у
відповідність з додатком № 1 до кредитного договору, цілком повернути кредит
20.06.2008 р. і сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 28 %
річних, що підтверджує копія договору та додатку (а.с.7,8). Відповідач виконав
свої зобов'язання неналежним чином, погасив кредит лише в розмірі 776,67 грн.,
що підтверджує банківська виписка по рахунку.

Через неналежне
виконання відповідачем своїх зобов'язань, станом на 20.01.2007р. заборгованість
складає 3224,14 грн., що підтверджує розрахунок заборгованості (а.с.12,13).

Пунктом 3.4. кредитного договору встановлено, що позичальник цілком сплачує
відсотки не пізніше терміну повернення кредиту, зазначеного в п.2.2. договору.

Відповідно до п.7.1. кредитного договору, за прострочення
повернення кредиту та/або сплати відсотків позичальник сплачує банку пеню з
розрахунку 1 % у день від простроченої суми. Зазначена пеня сплачується за
кожен день прострочення у випадку порушення позичальником термінів платежів, передбачених
п.п.2.2, 3.2., 3.4., 3.5.,
4.5. цього договору, а також будь-яких інших термінів платежів. Сплата пені
не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити відсотки за кредит.

Враховуючи викладене, суд вважає, за можливе стягнути з ОСОБА_1, на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю банку "Фінанси та кредит" в
особі філії "ДРУ" Банку "Фінанси та кредит" суму основного
боргу в розмірі 3223,33грн., пеню у розмірі 0,81 грн., державне мито у розмірі
51,00 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у
розмірі 30,00 грн.

На підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю банку "Фінанси та
кредит" в особі філії "ДРУ" Банку "Фінанси та кредит"
- задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 673/жир від 20.06.06р. та стягнути з
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю банку "Фінанси та кредит" в особі філії
"ДРУ" Банку "Фінанси та кредит" м.Донецьк-52, вул.50-й
Гвардійської дивізії, 17, р/р 0022, МФО 335816, , загальну суму заборгованості
- 3224,14 грн., з яких 3223,33 грн. - тіло несплаченого кредиту, сума пені -
0,81грн;

Також стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю банку "Фінанси та кредит" в особі філії
"ДРУ" Банку "Фінанси та кредит" м.Донецьк-52, вул.50-й
Гвардійської дивізії, 17, р/р 0022, МФО 335816, , судові витрати у розмірі
30,00 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду
справи, та 51,00 грн. витрати по сплаті держмита.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4
ст.295 ЦПК України.