АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУЛ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
грудня 2006 року                                                                                   м.  Хмельницький

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області

в складі:   головуючого - судді Заїки В.М.

суддів : Рищука
П.К.,  Пастощука М. М. ,

при секретарі:
Ващук О.В. з участю: позивача

розглянула
у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-2239 за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кам'янець-Подільському районі на
рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 10 жовтня 2006 року за
заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту зайнятості на роботах із шкідливими умовами праці.

Заслухавши
доповідача,  пояснення позивача,  перевіривши матеріали справи,  ознайомившись з доводами апеляційної скарги,  колегія суддів

встановила:

ОСОБА_1,  звертаючись до суду з заявою,  вказував,
що відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення"
має право на пільгову пенсію за Списком № 2 виробництв,  робіт,
посад і показників,  оскільки
досяг 55 років і має загальний стаж роботи 34 роки 1 місяць 8 днів,  з них - понад 14 років електрозварювальником
на підприємстві сільськогосподарських виробництв. Однак не може оформити таку
пенсію,  так як в трудовій книжці
відсутній відповідний запис.  Тому просив
встановити факт його роботи електрозварювальником в колгоспі ім. Кірова с.
Збруч Кам'янець-Подільського району в період з 1 січня 1980 року по 31 грудня
1984 року та з 1 січня 1991 року по 31 грудня 1991 року.

В
судовому засіданні заявник доповнив позовні вимоги,  вказуючи,
що з приводу призначення пільгової пенсії звернувся в
Кам'янець-Подільське районне управління Пенсійного фонду України,  однак йому відмовлено. Тому просив встановити
факт його роботи повний робочий день на посаді електрозварювальника ручного
зварювання в колгоспі ім. Кірова с. Збруч Кам'янець-Подільського району в
період з 1 січня 1980 року по 31 грудня 1984 року та з 1 січня 1991 року по 31
грудня 1991 року.

Головуючий
у першій інстанції - Черепахін В.О.                         Справа
№ 22-2239

Доповідач
- Заїка В.М.                                                                    Категорія
№ 42

Рішенням
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 10 жовтня 2006 року встановлено
факт,  що ОСОБА_1 працював повний робочий
день на посаді електрозварювальника ручного зварювання в колгоспі ім. Кірова с.
Збруч Кам'янець-Подільського району в період з 1 січня 1980 року по 31 грудня
1984 року та з 1 січня 1991 року по 31 грудня 1991 року.

В
апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Кам'янець-Подільському
районі вважає рішення суду неправильним,
просить його скасувати,
посилаючись на те,  що судом
порушено норми матеріального права,
висновки суду не відповідають обставинам справи. Оскільки проведеною на
місці перевіркою встановлено,  що
нарахування зарплати та особові рахунки працівників колгоспу ім.  Кірова с. Збруч за 1985-1989 роки
відсутні,  немає протоколів загальних
зборів,  рішень колгоспу,  вважає,
що записи в трудову книжку позивача,
видача уточнюючої довідки про характер роботи є безпідставними,  а тому суд необгрунтовано задовольнив заяву
ОСОБА_1 .

Апеляційна
скарга підлягає задоволенню,  а рішення
суду - скасуванню з таких мотивів.

Згідно
ч. 6  ст.
235 ЦПК України якщо під час розгляду справи в порядку окремого
провадження виникає спір про право,  який
вирішується в порядку позовного провадження,
суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим
сторонам,  що вони мають право подати
позов на загальних підставах.

З
матеріалів справи вбачається,  що
ОСОБА_1  3вернувся до суду з вимогою про
встановлення факту його роботи електрозварювальником в колгоспі ім. Кірова с.
Збруч Кам'янець-Подільського району в період з 1 січня 1980 року по 31 грудня
1984 року та з 1 січня 1991 року по 31 грудня 1991 року.

Відповідно
до  ст.
62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" основним
документом,  що підтверджує стаж
роботи,  є трудова книжка. Порядок
підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

П. 20
Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній,  затвердженого Постановою Кабінету Міністрів
України від 12 серпня 1993 року № 637,
передбачено,  що у тих
випадках,  коли в трудовій книжці
відсутні відомості,  які визначають право
на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років,  установлені для окремих категорій
працівників,  для підтвердження
спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств,  установ,
організацій або їх правонаступників.

Факт
роботи ОСОБА_1. на
посаді електрозварювальника у зазначений період підтверджується довідкою від 29
грудня 2005 року сільськогосподарського кооперативу "Збруч",  який є правонаступником колгоспу ім. Кірова.

Судом вказані
обставини та вимоги закону не були враховані.

Оскільки
в даному випадку існує спір про право на отримання ОСОБА_1 пільгової
пенсії,  який повинен вирішуватися в
порядку позовного провадження,  колегія
суддів вважає необхідним скасувати рішення суду,  залишивши заяву ОСОБА_1. без розгляду і
роз'яснивши йому право подати

позов до суду
про зобов'язання призначити пільгову пенсію на загальних підставах.

Керуючись  ст.
ст.  307,  309,
316,  319 ЦПК України,    колегія суддів

вирішила :

Апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кам'янець-Подільському
задовольнити.

Рішення
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 10 жовтня 2006 року скасувати.

В позові
ОСОБА_1 про
встановлення факту виконання відповідної роботи відмовити.

Рішення
набирає законної сили з моменту його проголошення,  проте може бути оскаржене до Верховного Суду
України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.