Справа
№ 2-3781/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
серпня 2006 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі

головуючого
судді                   Пепеляшковом О.С

при
секретарі                           Латинській
О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1до Одеської міської ради про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності в порядку наслідування за законом,  вказуючи про те,  що він у 1949 році зареєстрував шлюб з
ОСОБА_3та у 1968 році ними було побудовано домоволодіння в АДРЕСА_1на яке
рішенням РВК Ленінського району м. Одеси від 05.01.1968 року за ними в рівних
частках було визнано право власності і 22 січня 1968 року було видане свідоцтво
про право власності на домоволодіння. У 1989 році ОСОБА_4 померла та після її
смерті залишилася спадщина,  що
складається з 1/4 частки домоволодіння по АДРЕСА_1. Оскільки позивач,  переживший дружину,  є єдиним спадкоємцем першої черги,  фактично прийняв спадщину,  де мешкає до теперішнього часу,  підтримує належний технічний стан,  оплачує податки,  земельний податок та інші платежі,  вирішив узаконити прийняту спадщину,  тому цим позовом звернувся до суду.

Ухвалою
суду від 03 липня 2007 року по справі здійснено заміну відповідача Одеської
міської ради на належного - доньку позивача та спадкодавця - ОСОБА_2

Позивач
в судовому засіданні вимоги позову підтримав,
просив їх задовольнити,
посилаючись на вказані в позовній заяві обставини.

Відповідач
до судового засідання не з'явилась,  була
повідомлена про день,  час,  місце слухання належним чином та своєчасно в
порядку у порядку частини 9 статті 74 ЦПК України була повідомлені про час та
день слухання справи належним чином,  суд
вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_2,  так як у справі достатньо матеріалів про
права та взаємовідносини сторін,  позивач
не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Вислухавши
пояснення позивача,  вивчивши та
проаналізувавши надані докази,  суд
встановив,  що на підставі свідоцтва про
право особистої власності на домоволодіння від 22.01.1968 року,  виданого ЖКО виконавчого комітету Ленінської
районної ради депутатів трудящих міста Одеси на підставі рішення виконкому від
05.01.1968 року за № ЗО,  та
зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації під № 119 стр. 14ІЛІ135,  АДРЕСА_1належить ОСОБА_1та ОСОБА_5в рівних
частках.

Згідно
копії свідоцтва про одруження,  серія
ЯР,  номер НОМЕР_2,  виданого Ленінським райЗАГСом міста Одеси
06.06.1948 року,  громадяни ОСОБА_1та
ОСОБА_506.06.1948 року уклали шлюб,
актовий запис № 421,  прізвище
подружжя після укладення шлюбу - ОСОБА_1. Згідно копії свідоцтва про народження
від 11.06.1957 року,  актовий запис №
412,  батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_1та
ОСОБА_5,  та згідно наданої ВГІРФО
Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області копії форми № 1 прізвище
ОСОБА_2змінено на ОСОБА_2,  місцем її
реєстрації є АДРЕСА_1

Відповідно
до положень  ст.  60 Сімейного кодексу України майно,  набуте подружжям за час шлюбу,  належить дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно від того,
що один з них не мав з поважної причини (навчання,  ведення домашнього господарства,  догляд за дітьми,  хвороба тощо) самостійного заробітку
(доходу). Згідно статті 70 СК України у разі поділу майна,  що є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя,  частки майна дружини
та чоловіка є рівними.

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_5 померла,  що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
серія Ш-ЖД,  номер НОМЕР_1,  виданим 24.04.1989 року відділом ЗАГСу
Суворовського району міста Одеси,
актовий запис про смерть 737.

Після
смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини АДРЕСА_1

З 1
січня 2004 року набрав чинності Цивільний Кодекс України,  проте згідно прикінцевим і перехідним його
положенням і у зв'язку з тим,  що
правовідносини між сторонами виникли до вказаної дати,  до них застосовуються правила Цивільного
Кодексу України в редакції 1963 року,
відповідно до статей 524-526 якого спадкоємство здійснюється згідно із
законом у разі відсутності заповіту. Час відкриття спадку - день смерті
спадкодавця,  по останньому відомому
постійному місцю його проживання.

Відповідно
до статті 529 ЦК УРСР спадкоємцями
першої черги за законом є чоловік померлої - ОСОБА_1та донька померлої ОСОБА_2. У зв'язку з
тим,  що спадкоємець ОСОБА_1на час
відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем,  він,
відповідно до статті 549 ЦК України вважається таким,  що прийняв спадщину,  так як з дня відкриття спадщини фактично
вступив в управління та володіння спадковим майном,  про що свідчиться наявність у нього
оригіналів правовстановлюючих документів,
а також той факт,  що позивач є
власником іншої 1/4 частини АДРЕСА_1та зареєстрований за вказаною адресою.
Відповідачка ОСОБА_2 за
вказаною адресою не мешкає,  спадок
фактично не прийняла.

З
урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів,  суд прийшов до висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1підлягають
задоволенню шляхом встановлення факту прийняття спадщини та визнання за
позивачем права власності на 1/2 частину АДРЕСА_1після смерті ОСОБА_5.

На
підставі викладеного та статей 524-526,
529,  549 ЦК України у
редакції 1963 року,  керуючись статями
10,  11,
60,  61,  212-215,
224-227 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права
власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити
факт прийняття спадщини за законом ОСОБА_1смерті ОСОБА_5 1/2частину АДРЕСА_1

Визнати
за ОСОБА_6право власності на 1/2 частину АДРЕСА_1після смерті ОСОБА_5.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача,  яка подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської
області через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подачі у 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без посереднього
подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо
подається у строк,  встановлений для
подання заяви про апеляційне

оскарження.