№ 2-3025/07
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада
2006р.    Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області у складі:

головуючої                                           Петруня
Н.В,

при секретарі                                       Яблучанській
О.В.,

за участю
представника

позивача                                              Козерит
Ю.В.,

відповідача                                           ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом відкритого
акціонерного товариства «Донецькобленерго» Краматорських електричних мереж в
особі Костянтинівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення
збитків,

завданих внаслідок
безоблікового користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

5 жовтня 2007
року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення збитків,
завданих внаслідок безоблікового користування електричною енергією, вказуючи,
що відповідачка мешкає у будинку АДРЕСА_1, та на підставі особового рахунку
НОМЕР_1 є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач. 18
травня 2006 року представниками позивача було встановлено безоблікове
користування електричною енергією з боку відповідачки ОСОБА_1 у вигляді
відсутності клемної кришки, викручення гвинту шунта, про що був складений акт
про порушення Правил користування електричною енергією для населення №076406 і
нараховано до сплати в якості відшкодування шкоди 966 грн. 26 коп., яку разом з
сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідачки на його користь.

В судовому
засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на
обставини, викладені у позові; відповідачка ОСОБА_1 позов визнала.

Заслухавши
пояснення представника позивача, відповідачки, перевіривши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Суд встановив,
що відповідачка ОСОБА_1 мешкає у будинку АДРЕСА_1, та на підставі особового
рахунку НОМЕР_1 за вказаною адресою являється споживачем електричної енергії,
постачання якої здійснює позивач.

Відповідно до
акта про порушення Правил користування електричною енергією для населення
№076406 (а.с. 3), складеного комісією представників позивача 18 травня 2006
року на ім*я споживача ОСОБА_1, яка згідно позначки в акті відмовилася від його
підписання, встановлено безоблікове користування електричною енергією -
відсутність клемної кришки, викручення гвинту шунта. На підставі акту про
порушення відповідачці запропоновано з*явитися на комісію до Костянтинівського РЕМ та зроблений
перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості
відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику, 966 грн. 26 коп., як

вбачається з
розрахунку за актом про порушення №076406 від 18 травня 2006 року (а.с. 4).

В добровільному
порядку відповідачка ОСОБА_1 суму збитків, завданих енергопостачальнику, не
відшкодувала.

В силу п. 53
Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність
згідно з законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

У разі виявлення
представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається
акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем, у разі
відмови споживача від підпису в акті здійснюється позначка про відмову. На
підставі акту

енергопостачальник
має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями
споживача.

Приймаючи до
уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з
відповідачки ОСОБА_1 суму завданих збитків за актом про порушення Правил
користування електричною енергією для населення № 076406 від 18 травня 2006
року у розмірі 966 грн. 26 коп.

В силу ст. 88
ЦПК України слід стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 1).

В той же час,
відповідно до ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан відповідачки
ОСОБА_1, якій встановлена соціальна пенсія з причини втрати годувальника, суд
вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору в дохід держави, (а.с.
8,16)

Керуючись ст.ст.
526 ЦК України,
п.п. 48, 49, 53 Правил користування електричною енергією для населення ст.ст.
10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
-

ВИРІШИВ:

Позов відкритого
акціонерного товариства «Донецькобленерго» Краматорських електричних мереж
(Костянтинівського району електричних мереж) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди за
без облікове користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»
Краматорських електричних мереж (Костянтинівського району електричних мереж)
суму завданих збитків за актом про порушення Правил користування електричною
енергією для населення № 076406 від 18 травня 2006 року у розмірі 966
(дев*ятсот шістдесят шість) гривень 26 копійок.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»
Краматорських електричних мереж (Костянтинівського району електричних мереж)
суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Звільнити
ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохід держави.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області
через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.