Справа № 2-1736
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01
листопада 2006 року                                        Калуський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

В
складі: головуючого-судді                                        Витвицького
В.В.

секретаря                                                                      Петришин
С. С.

розглянувши
у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Калуш справу за позовом ОСОБА_1до ЗАТ
"Магній" м. Калуш про стягнення заборгованості по заробітній
платі,  суд

ВСТАНОВИВ:

У своїй
позовній заяві позивач просить постановити рішення,  яким стягнути з відповідача у його користь
середньомісячну заробітну плату за час прострочення розрахунку за період з
02.10.2006р. по 06.06.2007р.

В основі
своїх позовних вимог позивач зіслався на те,
що перебував у трудових відносинах з відповідачем і 02.10.2006р. був
звільнений з роботи згідно п.1  ст. 40
КЗпП України. Однак,  останній
систематично порушував встановлені законом строки виплати заробітної
плати,  і в день звільнення не провів з
ним повного розрахунку,  внаслідок цього
утворилась заборгованість у розмірі 1246грн. 01коп. 06.06.2007року відповідач
провів з ним повний розрахунок по заробітній платі,  однак він має право на стягнення з
відповідача середньомісячного заробітку за час затримки з ним розрахунку,  яку і просить стягнути за вищенаведений
період. Також просить стягнути 500грн. моральної шкоди,  оскільки вважає,  що за затримку з ним розрахунку йому завдана
дана шкода.

У судовому
засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.

Представник
відповідача у судове засідання не з»явився,
не дивлячись на те,  що про дні
слухання справи повідомлявся завчасно.

Вислухавши
позивача та вивчивши матеріали справи суд вважає,  що позов підлягає до часткового задоволення
за таких підстав.

Копією
трудової книжки позивача підтверджено,
що ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах із ЗАТ «Магній» і
02.10.2006року був

2

звільнений за
п.1   ст. 40 КЗпП у зв»язку із
скороченням чисельності штату.(а.с. 9).

Довідкою
№ 355 від 20.08.2007р. підтверджено,  що
середньомісячний заробіток позивача становить 1093грн. 99коп.(а.с.  ).

Згідно  ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини
власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у
строки,  зазначені в  ст.
116 КЗпП України,  при відсутності
спору про їх розмір підприємство,
установа,  організація повинні
виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки до
одержання остаточного розрахунку.

Оскільки
заробітна плата позивачу,  не
виплачувалася з вини відповідача,  то суд
вважає,  що слід стягнути середній
заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку,  а саме по 06.06.2007року в сумі 8853грн.
12коп.,  яку і просить стягнути позивач.

Жовтень
місяць 2Ір.д.-l044грн.
26коп. (1093, 99:22*21=1044грн. 26коп.)

Листопад місяць
- 1093грн. 99коп.

Грудень місяць -
1093 грн. 99коп.

Січень місяць -
1093грн. 99коп.

Лютий місяць -
1093грн. 99коп.

Березень місяць
- 1093грн. 99коп.

Квітень місяць -
1093 грн. 99коп.

Травень
місяцьі093грн. 99коп. Червень місяць Зр.д. - 164грн. 09коп. (1093, 99:22*3 =
164грн. 09коп.)

1044,
26+1093, 99+1093, 99+ 1093, 99 + 1093, 99 + 1093, 99 + 1093, 99 + 1093, 99 +
164, 09 = 8866грн. 28коп.

Суд
вважає,  що позивачу слід відмовити у
стягненні суми моральної шкоди,  оскільки
в судовому засіданні останній не довів що йому така шкода завдана.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.  ст.  116,
117,  КЗпП України,  ПКМ України № 159,   ст.
ст. 213-215 ЦПК України,  суд -

РІШИВ:

Позов задоволити
частково.

Стягнути
з ЗАТ "Магній" м. Калуш в користь ОСОБА_18853(вісім тисяч вісімсот
п»ятдесять три)грн. 12коп. середньомісячний заробіток за час затримки
розрахунку,  в доход держави 51грн.
00коп. державного мита по справі та 30грн. витрат за інформаціно-технічне
забезпечення.

Рішення
в частині стягнення платежів за один місяць в сумі 1093грн. 99коп. допустити до
негайного виконання.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив,  за письмовою заявою
відповідача.

3

Заяву
про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження,  якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне скарження,  але апеляційна скарга не була подана у
строк,  рішення набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Заяву
про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський
міськрайонний суд.