Справа № 2-2485\
РІШЕННЯ

Іменем   України

14 червня 2006 року Київський
районний суд м.  Донецька в складі:

головуючого
-                                                 судді
Епель О.В.,

при
секретарі -                                                 Кулішової
Т.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом
Відкритого Акціонерного Товариства «Укртелеком» в особі Донецької філії «Центр
обслуговування споживачів і продажу послуг» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості з оплати послуг надання доступу до Глобальної мережі «INTERNET»
за допомогою ADSL. -
підключення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
ВАТ«Укртелеком» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості з оплати послуг телекомунікаційного зв'язку мотивуючи вимоги
тим,  що відповідачка була абонентом ВАТ
«Укртелеком» та користувалася телекомунікаційними послугами надання доступу до
Глобальної мережі «INTERNET» за допомогою ADSL
- підключення,  що підтверджується замовленням на підключення
ADSL - доступу
до мережі «INTERNET» від 16.02.2006року та договором про
надання ADSL -
підключення до мережі «INTERNET» №
06/179- ADSL-105/25
від 16.02.2006року,  нарядом №АД515 від 16.02.2006року.
Заборгованість ОСОБА_1  в сумі 431 грн. 49 коп за
користування послугою надання доступу до Глобальної мережі «INTERNET»
за допомогою ADSL підключення виникла за період з липня 2006року по грудень
2006р. ,  яку відповідачка в добровільному порядку не
оплатила,  тому позивач звернувся до суду
і просив стягнути з відповідачки на свою користь зазначену суму заборгованості.

В
судовому засіданні представник позивача Поперечна Л.М. ,  яка діє на підставі доручення,  повністю підтримала позовні вимоги та надала
пояснення,  аналогічні тим,  що викладені в позовній заяві,  пояснивши,
що дотепер відповідачка заборгованість,
яка виникла,  не оплатила і на
спрямовані до неї повідомлення про погашення суми заборгованості не реагує.

Відповідачка
позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі,  не заперечувала проти задоволення
позову,  пояснила ,
що утворення заборгованості обумовлено труднощами
матеріальною характеру.

Вислухавши
пояснення сторін,  дослідивши матеріали
справи,  суд вважає,  що позов ВАГ «Укртелеком» в особі Донецької
філії «Центр обслуговування споживачів і продажу послуг» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості з оплати послуг надання доступу до Глобальної мережі «INTERNET»
за допомогою ADSL -
підключення підлягає задоволенню в повному обсязі за наступними підставами.

У разі
визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову згідно зі
ст.  174 ч.4 ЦПК України.

Як було
встановлено в судовому засіданні,
відповідач користувалася послугами надання доступу до Глобальної мережі «INTERNET»
за допомогою ADSL -
підключення,  що підтверджується
замовленням на підключення ADSL -
доступу до мережі «INTERNET» від 16.02.2006року та договором про
надання ADSL підключення до мережі «INTERNET»   №
06/179- ADSL-105/25
від 16.02.2006року,  нарядом №АД515
від 16.02.2006року.   /а.с.  11-14/.

Розмір
заборгованості та період її виникнення за користування послугами надання
доступу до Глобальної мережі «INTERNET» за допомогою ADSL
-- підключення за
період липень 2006р по грудень 2006р. у розмірі 431 грн. 49коп.,
підтверджується довідкою про дебіторську заборгованість /а.с.  5/.

Згідно
довідки житлового органу відповідачка ОСОБА_1
зареєстрована за адресою: м.
Донецьк,  вул.  Поліграфічна ,  14/40 /а.с.  10/.

Крім
того відповідачка,  користуючись
послугами надання доступу до Глобальної мережі «INTERNET» за
допомогою ADSL -
підключення . що
надавались позивачем,  була споживачем
телекомунікаційних послуг і взяла на себе обов'язки щодо оплати отриманих
послуг.

Згідно
положень   ст.
33 Закону України «Про телекомунікації» та   ст.
ст.  526,  903
ЦК України споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися
Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг,  у тому числі своєчасно оплачувати отримані
ними телекомунікаційні послуги,
зобов'язання повинні виконуватися відповідно до умов договору.

В
матеріалах справи містяться докази,  які
свідчать про невиконання відповідачкою обов'язків щодо своєчасної оплати
отриманих телекомунікаційних послуг. Так,
у період з липня 2006
року по грудень 2006
року утворилась заборгованість за надання доступу до Глобальної мережі «INTERNET»
за допомогою ADSL -
підключення,  вартість яких складає 431 грн.49 коп., .
/а.с.  6-7/. Відповідачка добровільно
рахунки щодо оплати отриманих нею послуг надання доступу до Глобальної мережі «INTERNET»
за допомогою ADSL -
підключення не оплатила.

Згідно   ст.   36 Закону України «Про
телекомунікації»,  споживачі
телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за невиконання Правил надання
та отримання телекомунікаційних послуг,
в тому числі невиконання ними обов»язків своєчасної оплати отриманих
ними телекомунікаційних послуг.

Проаналізувавши
зібрані докази у їх сукупності,  суд
дійшов висновку,  що діями відповідачки
були порушені вищевказані договірні зобов'язання щодо своєчасної оплати
отриманих нею телекомунікаційних послуг,
у зв'язку з чим зазначена сума заборгованості повинна бути стягнена з
відповідачки на користь позивача,  при
цьому обставин,  що звільняють
відповідачку від відповідальності судом не встановлено.

На
підставі   ст.    ст.
79,  88 ЦПК України,    ст.
З Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з Ссіпової
Ірини Нилівни необхідно стягнути на користь ВАТ «Укртелеком» судові
витрати,  а саме : держмито в сумі 51 гр. 00 коп та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн 00 коп.

На
підставі викладеного,  керуючись   ст.
ст.   33,
36 Закону України «Про телекомунікації»,    ст.
526,  903 ЦК України та   ст.
ст.   57,
60, 131, 174,  209, 214, 215   ЦПК України ,
суд ,

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги Відкритого Акціонерного Товариства «Укртелеком» в особі Донецької філії
«Центр обслуговування споживачів і продажу послуг» до ОСОБА_1 про стягнення
заборговонності ї оплати послуг надання доступу до Глобальної мережі «INTERNET»
за допомогою ADSL -
підключення -задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1 заборгованість з оплати послуг зв»язку в розмірі 431 (чотириста
тридцять одну) грн. 49 коп.,  а також держмито в розмірі 51 (п»ятидесяги
однієї ) грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять)
грн.,  а всього стягнути 512 ( п*ятсот дванадцять)
грн. 49 коп. на
користь позивача Відкритого Акціонерного Товариства «Укртелеком»,  (рр26003І317,  МФО
335076 ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»,  ОКНО
01 і83764).

Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Київського
районного суду міста Донецька протягом десяти днів    з дня
проголошення   рішення.

Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області
через Київський районний суд міста Донецька протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження .