№2-138/2007
жовтня 2006 р.                        Високопільський
районний суд Херсонської області
в складі: головуючий      -                                              Холкіна
при секретарі                                     -                           Миценко О.Г.
з викритому судовому засіданні в смт Високопілля справу за позовом прокурора в
інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України НАК
„Нафтогаз" України відкритого акціонерного об'єднання по газопостачанню та
газифікації „Херсонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги
Високопільського районного суду Херсонської області звернувся прокурора в
інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України НАК
„Нафтогаз" України відкритого акціонерного об'єднання по газопостачанню та
газифікації „Херсонгаз" з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги газопостачання,
зазначивши в позовній заяві про те,
що ОСОБА_1 є абонентом Великоолександрівської філії ВАТ
„Херсонгаз",  особовий рахунок №
НОМЕР_1. Боржник та члени її родини користуються газовими приладами,  встановленими в домі АДРЕСА_1 і є споживачами
природного газу,  що надасться
Великоолександрівською філією ВАТ "Херсонгаз" населенню Високопільського
району. Відповідно до п.17 "Правил надання населенню послуг з
газопостачання",  затверджених
Постановою KM України від 09.12.1999 року №2246 із змінами та
доповненнями від 4.2004 року №476. а також
ст.  68 ЖК України,  споживач зобов'язаний вносити плату за надані
протягом розрахункового місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа
наступного місяці. Однак боржник протягом тривалого часу не сплачував
поставлений природний газ у повному обсязі,
внаслідок чого станом на 24.05.2007 року заборгованість боржника перед
ВАТ "Херсонгаз" складала 1259 гри. 99 коп. просить суд стягнути з
відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на
24.05.2007 року в сумі 1259 грн. 99 коп.,
а гакож затрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на
користь держави в розмір 30 грн. та судовий збір на користь держави в розмірі
судовому засіданні представник позивача,
за дорученням.  Козицька Т.Л.
підтримала позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні в судовому порядку.
В судове
засідання відповідач ОСОБА_1 не прибула,
будучи належним чином повідомлена і від якої не надійшло повідомлення
про причини неявки та не направлення представника,  тому суд вважає за можливим ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі доказів,
відповідно до  ст. 224 ЦПК
України,  а представник позивача не
заперечує проти такого вирішення справи.

У справі
є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін,  а тому суд вважає за можливим розгляд справи
по суті у відсутність відповідача,
відповідно до  ст.  224 ЦПК України.

Заслухавши
представника позивача,  прокурора,  вивчивши та дослідивши в судовому засіданні
матеріали справи,  судом встановлено:

Із копії
форми № 1 (а.с.  3) встановлено,  що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженка та мешканка смт Високопілля Херсонської області.

Із
витягу з рахунку № НОМЕР_1 абонента ОСОБА_1 (а.с. 5) з'ясовано,  що заборгованість у відповідача за
використаний природний газ станом на травень 2007 року,  становить в сумі 1259 грн. 99 коп.

Згідно  ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до мов
доктору та вимог цього Кодексу,  інших
актів цивільного законодавства...

Таким
чином,  суд приходить до висновку,  що відповідачем були порушені вимоги про
своєчасну оплату в повному обсязі за використаний природний газ і сума
заборгованості повинна бути стягнена з відповідача на користь позивача,  а також підлягає стягненню

судовий збір на
користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи на користь держави. У зв'язку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного,  керуючись  ст.
526 ЦК України,   ст.
ст.  10,  60,
212,  213,  215,
224,  226 ЦП К України,  суд-

ВИРІШИВ

Позовну заяву
прокурора в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України
НАК „Нафтогаз" України відкритого акціонерного об'єднання по
газопостачанню і а газифікації „Херсонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги газопостачання - задовольнити

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Відкритою акціонерного об'єднання по газопостачанню та
газифікації "Херсонгаз" розрахунковий рахунок 7881 у АКБ „Укрсоцбанк"
Херсонська обласна філія МФО
352015,  Код 03355353 заборгованість
за послуги газопостачання в сумі (Одна тисяча двісті п'ятдесят дев"ять)
1259 грн. 99 коп.,  а також витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гри.,  та судового збору на користь держави в
розмірі 51 грн.

Заочне
рішення може бути переглянуте судом,  що
його ухвалив за письмовою заявою .. відповідача. яка може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії. Позивач на рішення може подати
апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області протягом двадцяти
днів після подання заяви,  протягом
десяти днів,  про апеляційне оскарження
до Високопільського районного суду,
починаючи з дня проголошення рішення,
через Високопільський районний суд Херсонської області.