Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-29/2005
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2006 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Іваненко Т.В.

суддів

при секретарі Івасенко М.В.

адвоката (ів)

позивача (ки) Іваненко К.О.

відповідачів . ОСОБА_1

представників

третіх осіб ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні у смт. Народичі справу за позовом (заявою) ОСОБА_3 до Базарської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати факт прийняття нею після смерті батька спадщини - житлового будинку АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок, в обґрунтування своїх вимог зазначає, що її батько - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцями його майна залишилася позивачка та її сестра ОСОБА_2 , яка не бажає приймати спадщину і погоджується з вимогами позивачки. Після смерті батька позивачка постійно наглядала за будинком, проводила в ньому ремонт, однак до державного нотаріуса з приводу оформлення спадщини не зверталася, вважаючи це необов`язковим, так як фактично її прийняла. В даний час нотаріус відмовляється видати їй свідоцтво про право на спадщину, так як нею пропущено шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори.

Документальне оформлення спадщини позивачці в даний час необхідно для того, щоб в подальшому розпоряджатися спадковим майном як власник.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Представник Базарської сільської ради і ОСОБА_2 не заперечують щодо задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:.

ОСОБА_3 (до перміни прізвища та імені - ОСОБА_5 ) є дочкою ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження № НОМЕР_1 та копією свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові № НОМЕР_2 від 13.12.2002 року. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть № НОМЕР_3 від 30.01.2005 року). Після його смерті залишилося майно - житловий будинок АДРЕСА_1 , який він мав у приватній власності. Спадкоємцями майна ОСОБА_4 згідно довідки № 10 від 19.07.2001 року виданої Баварською сільською радою - є позивачка та третя особа по справі ОСОБА_2 яка, в свою чергу не бажає приймати спадщину і які фактично вступили в володіння спадковим майном до 6 місяців з дня смерті спадкодавця.

Відповідно до ст.ст.548,549 ЦК України ( в редакції 1963 року) - для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Факт вступу позивачки у володіння майном відповідачем не оспорюється.

Отже все вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_3 фактично вступила у володіння спадковим майном і слід визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6,10, 59, 60, 130, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ЗУ "Про власність", суд-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати встановленим факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_4 - житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Стягнути з Баварської сільської ради 79.21 грн судового збору на користь держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення або апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Тетяна Іваненко