Справа № 2- 4692
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18
вересня 2006 року
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі  головуючого судді - Кайро І.А.

при секретарі   - Рябцевой А.С.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Ялти цивільну
справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини
у розмірі ј частки усіх видів заробітку відповідача щомісяця до досягнення
дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що 13 серпня 1994 року вони
з відповідачем уклали шлюб. Від шлюбу у них народилася дитина ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1народження. З 2006 року у них з відповідачем погіршилися відносини,
вони почали мешкати окремо один від одного, та вони наміряні розірвати шлюб. Їй
одній важко утримувати дитину, у зв'язку з чим вона та змушена звернутися до
суду з даною позовною заявою.

Відповідач у судовому засіданні
позов визнав, проти стягнення з нього аліментів на утримання їх неповнолітньої
дитини не заперечував.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін суд вважає, що вимоги позивачки засновані на законі
та повинні бути задоволені по наступних підставах.

В силу
ч. 4 ст. 130 ЦПК України, - ухвалення у попередньому судовому засіданні
судового рішення в разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому
ст. 174 і ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174
Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.

У
відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до
досягнення його повноліття.

При цьому судом встановлено, що
шлюб сторони зареєстрували 13 серпня 1994 року, актовий запис № 19,  що підтверджується свідоцтвом про укладення
шлюбу (а.с.4).

Згідно
з копією свідоцтва про народження, позивач та відповідачка від шлюбу мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка проживає з
відповідачкою  (а.с. 4).

У
судовому засіданні позивачкою було заявлено, а відповідач визнав той факт, що
їх дитина мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Оскільки відповідач у добровільному
порядку не виплачує аліменти на утримання дитини, то вони підлягають
примусовому стягненню.

З урахуванням всіх обставин по
справі суд вважає, доцільним визначити розмір підлягаючих стягненню з
відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у вигляді ј частки
усіх видів заробітку відповідача, до досягнення
дитиною повнолітнього віку.

Підстав для стягнення з відповідача
аліментів у твердій грошовій сумі у відповідності до ст. 184 СК України судом
встановлено не було.

На
підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України;  180,
183, 184 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м. Ялта АР Крим, на користь
ОСОБА_1аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження у вигляді ј усіх видів заробітку ОСОБА_2щомісяця
починаючи з 24 жовтня 2007 року й до повноліття дитини.

Стягнути
з ОСОБА_2у доход держави судовий збір у сумі 51(п'ятдесят одна) гривня та
витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі
30 (тридцять) гривень.

Рішення  суду   в частині
стягнення аліментів  у межах суми
платежу  за  один
місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржена в
апеляційному порядку через Ялтинський міський суд  АРК у порядку встановленому ст. ст. 294, 296
ЦПК України.

СУДДЯ