Справа № 2-0-44 / 2006 р.
2006 року     Козелецький районний суд Чернігівської області
головуючого                                                 Іванюка Т.І.,
секретареві                                                       Дідовець М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець
Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту
родинних відносин між фізичними особами,
у суд із заявою про
встановлення факту родинних відносин звернувся ОСОБА_1.
У судовому засіданні
заявником підтримані заявлені вимоги про встановлення факту родинних стосунків
з померлим сином ОСОБА_6. Встановлення цього факту необхідне для оформлення
Представники заявника
заявлені вимоги повністю підтримали.Просять суд встановити факт родинних
стосунків між ОСОБА_1. та померлим ОСОБА_6.,де останній дійсно являється рідним
Третя особа ОСОБА_4.
пояснила,що з заявником проживає однією родиною з 1952 року. ІНФОРМАЦІЯ_1у них
дійсно народився  син ОСОБА_6,батьком
якого дійсно є ОСОБА_1.
Третя особа ОСОБА_5.
пояснила у судовому засіданні,що вона 22 роки проживала цивільним шлюбом з
пормерлим ОСОБА_6. У 2005 році вони зареєстрували шлюб.Під час спільного
проживання ОСОБА_6. називав ОСОБА_1своїм рідним батьком.Не заперечила про
винесення судом рішення  про задоволення
у судовому засіданні
встановлені такі факти і відповідні правові відносини :
ОСОБА_1 та ОСОБА_4  проживали разом з 1952 року,що підтвержується
довідкою виконкому Євминської сільської ради. Щлюб зареєстрували у 1976 році;
народився син ОСОБА_6;
в свідоцтві про народження
ОСОБА_6 в графі „батько” вказано ім”я ОСОБА_1,але прізвище та побатькові
Євминскої  сільської ради, ОСОБА_1. дійсно
признавав та виховував сина ОСОБА_6;
помер ОСОБА_6  ІНФОРМАЦІЯ_2,та був похований його батьками
ОСОБА_1. та ОСОБА_4.
Свідок ОСОБА_7. у судовому
засіданні показав,що він є рідним сином ОСОБА_1та рідним братом померлому
ОСОБА_6. Своїми показами підтвердив факт того,що ОСОБА_6. є дійсно сином
Вислухавши пояснення
заявника,його представників,третіх осіб, свідка, дослідивши матеріали цивільної
справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами підлягає задоволенню.Відповідно до ЦК України родинні
відосини підтвержуються поданням відповідних документів,а у разі неможливості
подання даних документів,родинні відносини встановлюються через суд.Доказом
родинних відносин спадкоємців із спадкодавцями може бути рішення суду,що
набрало законної сили.В судовому засіданні достовірно встановлено, що
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1,що помер ІНФОРМАЦІЯ_2,після чого відкрилася
спадщина на спадкове майно, дійсно є сином ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3
60,209,256 і 259 ЦПК України, суд
встановлення факту родинних відносин між фізичними особами    з а д о в о л ь н и т и.
Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,котрий помер 0ІНФОРМАЦІЯ_2,який
дійсно є сином ОСОБА_1.
Вжиті заходи,щодо забезпечення
позову згідно ухвали Козелецького районного суду від 21 вересня 2006 року
залишити в силі до набрання рішення законної сили.
Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про опяляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20-ти днів апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної
інстанії або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя - підпис -

В І Р Н О :                                     Рішення
набрало законної сили.

Суддя Козелецького районного суду

Т.І.ІВАНЮК

Оригінал
рішення знаходиться в справі,

яка зберігається в Козелецькому
районному суді.