справа №2-3937/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
Про задоволення позову у з
в'язку з визнанням
позову у попердньому судо
вому засіданні.
13 грудня 2006 р. Антрацитовс
ькій міськрацонний суд, Луга
нської області у складі: гол
овуючого-судді:Толстих О.В. пр
и секретарі : Колчиної Н.В.
розглянувши в попередньому с
удовому засіданні в залі суд
у м. Антрацит справу за позово
м: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утри
мання дитини і дружини.
встановив:
Сторони перебувают
ь у шлюбі з 14.07.2006 р. мають неповно
літнього доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони в даний час ра
зом не проживають, відповіда
ч добровільно матеріальної д
опомоги не дитині, не їй не над
ає. У зв'зку з чим позивачка пр
осить стягнути з відповідача
аліменти на утримання доньк
и в розмірі 1/4 частину усіх вид
ів заробітку і на її утриманн
я 1/6 усіх видів заробітку до до
сягення дитиної трьох років.

Сторони залишили заяв
или про розгляд справи за їх в
ідсутності, позивачка підтри
мала свій позов,а відповідач
позов визнав.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення
в порядку, встановленному ст
.174 ЦПК України. Згідно ч.4ст.174 ЦП
К України у разі визнання від
повідачем позову суд за наяв
ності для того законних підс
тав ухвалює рішенн про задов
олення позову.
Виходячи з наведеного ,с
уд вважає, що рішення у справі
можливо постановити при про
веденні попереднього судово
го засідання.
Згідно ст.180 СК України б
атьки забов'язані утримувати
дітей до досягнення ними пов
ноліття. І згідно ст.84 СК Украї
ни дружина, з якою проживає ди
тина має право на утримання в
ід чоловіка-батька дитини до
досягнення дитиною трьох ро
ків. Відповідач добровольно
матеріальної допомоги своій
дочці яка мешкає з позивачко
ю і дружині не надає.
Таким чином, визнання в
ідповідачем пред'явленного п
озову не суперечить закону,н
е порушує прав, свобод чи інте
ресів інших осіб.
На підставі вищевказа
нного з відповідача слід стя
гнути аліменти на утриманння
доньки в розмірі 1/4 частини ус
іх видів заробітку але не мен
ше, ніж 30 відсотків прожитково
го мінімуму для дитини відпо
відного віку щомісячно і на у
тримання позивачки в розмірі
1/6 частини усіх видів заробіт
ку. Відповідач проти цого не з
аперечував.
На підставі ст.ст
.84,180-184 Сімейного кодексу У
країни, керуючись ст.ст.130,174 ЦП
К України, суд-
ВИР І Ш ИВ :
Стягнути з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця- м
. Антрацит, Луганської област
и, що мешкає АДРЕСА_1 який н
іде працює, аліменти на корис
ть ОСОБА_1 на утримання не
повнолітньої доньки ОСОБА
_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
1/4

2
частини усіх видів заробі
тку, але не менше, ніж 30 відсотк
ів прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку що
місячно до досягнення нею по
вноліття ,починаючи стягення
з 03.12.2007р.
Стягнути з ОСОБА_2 на
утримання ОСОБА_1 алімент
и в розмірі 1/6 частини усіх вид
ів заробітку починаючи з 03.12.2007р
. по 29.11.2009р.
Стягнути з ОСОБА_2 н
а корись держави 51 грн.(п'ятьде
сят одну грн.) та витрати на ін
формаційно-технічне забеспе
чення розгляду цивільної спр
ави в сумі 30грн. (тридцять грн.)
перерахувавши кошти:(Одержув
ач: УДК м.Луганськ р/р 0010, код
рахунку 22050000 Банк ГУ ДКУ в Луган
ській області Код ОЛКПО 25992095 МФ
О804013 за розгляд справи у Антрац
итівському міськрайонному с
уді)
Рішення про стягнення а
ліментів у межах суми платеж
у за один місяць допустити до
негайного виконання.
Рішення набирає законно
ї сили після закінчення деся
тиденного строку на апеляцій
не оскарження.
Рішення може бути оска
ржено в апеляційному суді Лу
ганської області через міськ
районний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення
.