Справа № 2 - 3848/2005 рік
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня  2005
року
смт. Красногвардійське

Красногвардійський районий суд Автономної Республіки Крим  у складі:

головуючого судді - Сологуб Л.В.

при
секретарі - Бойко Г.Г.

розглянувши  у попередньому судовому засіданні у смт. Красногвардійське справу по
позивній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

Позивачка у листопаді 2005р. звернулась до суду з позовом до відповідача
про розірвання шлюбу, стверджуючи, що спільне життя не склалося у зв&acute;язку з тим, що сторони незійшлись
характерами, разом не проживають з вересня 2004р., від шлюбу неповнолітніх
дітей не мають.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позивні вимоги, пояснивши,
що разом з відповідачем шлюбні відносини не підтримує з вересня 2004р., за час
суспільного проживання, він зловживав алкогольними напоями, у зв&acute;язку з чим відбувалися у сім&acute;ї скандали. Просила шлюб розірвати
у попередньому судовому засіданні.

Відповідач у судовому засіданні позов признав, на розірвання шлюбу згоден.
Проти розірвання шлюбу у попередньому судовому засіданні не заперечував.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі визнання позову проводяться в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає що рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно свидотцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.02.1981р. ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 07.02.1981р. (а.с. 5).

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути надан одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд встановлює фактичні взаімовідносини сторін,
дійсні причини позова про розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність е
малолітньої дитини, а також інші обставини життя пожружжя.

Суд
постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечилоб інтересам
одного з них.

Судом встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне життя подружжя
неможливе, так як подружжя тривалий час не живуть разом, не підтримують шлюбних
відносин, у зв&acute;язку з чим
втратили один до одного почуття кохання та поваги, шлюб носить формальний
характер, розірвання шлюбу відповідає інтересам сторін.

Керуючись
ст.ст. 11, 130, 174, 209, 213-215, ЦПК України,
ст.ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 07.02.1981р. Красногвардійським районним
відділом РАГС Красногвардійського района, АР Крим, актовий запис №13  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 при розірванню шлюбу у органах РАГС держмито у сумі
17грн. 00коп. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський
районний суд АР Крим шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя
Л.В. Сологуб