Справа № 2-1714/2006
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2005 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської обл. у складі

головуючого Лили В.М.

секретаря Махині Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

позивач звернулась в суд з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини за тими обставинами, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 Від цього шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею. Відповідач з сімєю не проживає, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходів) кожного місяця на її користь.

В судовому засіданні позивач підтримала позов, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј части усіх видів заробітку (доходів) кожного місяця, до досягнення дитиною повноліття, так як вона знаходиться у важкому матеріальному становищі, а добровільно відповідач надавати матеріальну допомогу не бажає. Її матеріальне становище не позволяє забезпечити доньку усім необхідним для нормального харчування, придбання одягу та інших нужд.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у справі є протокол його допиту, в якому він вказав, що не заперечує проти стягнення аліментів на дитину, а також не заперечує проти розгляду справи без його участі. Суд вважає причини неявки відповідача в судове засідання неповажними, та можливим винести по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухав позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в сукупності, вважає, що позов обґрунтований, підтверджений документально та що його необхідно задовольнити, за слідуючи ми обставинами.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до повноліття. При визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2, суд враховує, що донька ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1.

У відповідності зі ст.183 СК України суд встановлює розмір аліментів від доходів батька, які підлягають стягненню на дитину в розмірі ј части усіх видів заробітку кожного місяця, що є достатнім розміром для утримання дитини та збереження достатнього матеріального стану відповідача для свого утримання, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини усіх видів заробітку кожного місяця до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 листопада 2005р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 224, 226, 228 ЦПК України та ст.ст. 180, 183 СК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) кожного місяця до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 листопада 2005 року, в особі матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської обл. протягом двадцяти днів з дня оголошення, та може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів.

Суддя Лила В.М.