Рішення

Іменем України

2-728/05

22 листопада 2005 року Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Фащевської М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до СВК «Богданівський» про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до СВК Богданівський з позовом про визнання права власності на майно.

В судовому засіданні представник позивачів позов підтримав, просить задоволити позовні вимоги повністю. При цьому зазначає, що відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами КСП Богданівське від 01.03.2000 року позивачам було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, тобто майнові сертифікати. Відповідно до рішення членів комісії по розподілу майна СВК Богданівський" Корецького району, від 22.09.2005 в рахунок вартості майнових паїв їм було виділено приміщення бані, для здійснення спільної сільськогосподарської діяльності. Згідно довідки СВК "Богданівський вартість приміщення 6926 грн, що становить 69,1% загальної вартості майнових сертифікатів. Відповідно до ст.328 вони набули майно на законних підставах і вважають себе законними власниками. При зверненні позивача до Рівненського бюро технічної інвентаризації для отримання свідоцтва про право власності на вищезгадане майно, їм було відмовлено так як відсутня технічна документація. Тому позивачі були змушені звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно довідки Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації вартість приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_1 становить 6926 гривень.

Керуючись ст.ст.316, 317, 328, 392 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 60, 212, 215 Цивільно-процесуального кодексу України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частини майна, а саме приміщення бані, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частини майна, а саме приміщення бані, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частини майна, а саме приміщення бані, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в двадцятиденний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги. Рішення може бути також оскаржено без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано скаргу в двадцятиденний строк, то рішення набирає законної сили.

Суддя: