Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2005 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого: Костіва О.З.

при секретарі: Кулька І.Я.,

з участю позивачки: ОСОБА_1 ,

представника відповідача

Скоморохівської сільської ради : Пастух М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Скоморохівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Скоморохівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будовами і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , який належав її батькам - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті її батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також її матері - ОСОБА_4 , яка померла - ІНФОРМАЦІЯ_2 , в її користь відкрилася спадщина на належні їм 2/3 частини житлового будинку з надвірними будовами і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 . Оформити право на спадщину в нотаріальній конторі вона не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинковолодіння на імя померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Представник відповідача - Скоморохівської сільської ради - позов визнала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із слідуючих міркувань.

Судом встановлено наступні факти.

Спірне будинковолодіння по АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року відносилось до категорії колгоспного двору, членами якого були позивачка, а також її батьки: мати - ОСОБА_4 , та батько - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Прошова Тернопільського району помела мати позивачки - ОСОБА_4 та після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/3 чстину будинковолодіння.

До спадкоємців першої черги за законом належали позивачка - донька померлого, а також її батько - ОСОБА_3 - чоловік померлої, які прийняли спадщину, однак, своїх спадкових прав не оформили.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_3 та відкрилася спадщина на належну йому частину будинковолодіння, яку прийняла позивачка, оскільки проживала та продовжує проживати в даний час у спірному будинковолодінні.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивачка не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння на імя померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Згідно ст.549 ЦК УРСР, який діяв на день відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав в державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Оскільки позивачка фактично вступила в управління спадковим майном, позов слід задоволити.

Позивачка є людиною похилого віку, пенсіонеркою, має на утриманні доньку - ОСОБА_6 , яка є інвалідом першої групи, потребує стороннього догляду.

Враховуючи викладене, суд у відповідності до вимог т.82 ЦПК України вважає за можливе звільнити позивачку від сплати державного мита.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 212, 215 ЦПК України, ст. ст.534, 549, 551 ЦК УРСР, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_7 право власності в порядку спадкування на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будовами і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , яке належало її батькам - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Звільнити позивачку ОСОБА_1 від сплати державного мита.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий : О.Костів