Справа № 2 - 78 200 8 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

_____ 4
лютого______ 200 5р.                   Хотинський
районний суд Чернівецької області

в складі:       головуючого судді                   Мартинюка А.О

при секретарі                        Паламар Н В.

з участю
сторін              представника
позивача - Годнюк В.В.

відповідачки - ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом Хотинського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування обсягу та вартості
електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування
електричною енергією,

встановив:

ВАТ „Енергопостачальна компанія
„Чернівціобленерго" в особі Хотинського РЕМу

звернулась з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування обсягу
та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил
користування електричною енергією . Посилається на те, що 21 вересня 2007 року
відповідачу було видано технічні умови для підключення до електромережі.

30 жовтня 2007
року в господарстві відповідача виявлено порушення Правил користування
електричною енергією, а саме: виявлено бездоговірне використання електричної
енергії, а саме не опломбована клемна кришка електролічильника, а тому просить
стягнути з відповідача 2538, 22 грн - вартість необлікованої електроенергії за
39 днів при потужності 289 квт по тарифу 0,225 грн.

В судовому засданні представник позивача, посилаючись на
це ж, вимоги підтримала.

Відповідачка в
справі позов визнала частково на суму 1000 грн, посилаючись на те, що вона не
користувалась електроенергією на протязі 39 днів, тобто з дня отримання
технічних , умов, а лише на протязі 15,4 днів до часу виявлення порушення.

Вина відповідача
в незаконному користуванні електроенергією встановлена актом № 7-2244 від 30
жовтня 2007 року.

Разом з тим, суд
вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, при цьому суд виходить з
того, що позивач зробив висновок про користування електричною енергією відповідачем з часу отримання ним технічних умов,
базується на припущеннях, а оскільки іншого не добуто, суд вважає, що перевагу
слід надати поясненням відповідачки. .

Таким чином до
відшкодування підлягає 1000 грн : 15,4 дня х 289 квт (добове споживання) х
0,225 грн.

В іншій частині позову слід
відмовити за недоведеністю вимог.

2

Керуючись  ст.ст.10,
11,   15,   57,209,212,214,215  ЦПК
України,  ст.27 Закону

України „Про електроенергетику",
ст.ст. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією

для населення, ст.623 ЦПК України
суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ
ЕК „Чернівціобленерго" в особі Хотинського РЕМ     вартість електричної
енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил користування
електричною енергією в сумі  1000 грн та
в повернення судових витрат по інформаційно
- технічному забезпеченні 30 грн,   в
дохід держави мита в сумі 51грн. В
стягненні 1538 грн 22 коп відмовити за безпідставністю вимог.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд .

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з
дня подачі заяви про апеляційне оскарження .