Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-0-63/2005
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2005 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої - судді Рішко Г.І.,

при секретарі - Іваніга С.П.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права власності на недобудований житловий будинок

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про встановлення права власності на недобудований будинок.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 , останнє місце проживання якої було АДРЕСА_1 .

Батько позивачки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На день смерті матері позивачки залишилось спадкове майно: недобудований житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями до майна є позивачка по справі, та її сестра ОСОБА_2 - відповідачка по справі, яка відмовляється від належної їй частки у спадковому майні на користь позивачки, про що свідчить її письмова відмова.

Належність спадкового майна померлій матері стверджується технічним паспортом від 14 листопада 2005 р., будівельним паспортом, та довідкою БТІ від 30.11.2005р., за № 236, виданими на ім"я ОСОБА_5 .

Готовність будику згідно довідки БТІ складає 86%.

Оформити спадщину належним чином позивачка не може через відсутність правовстановлюючого документа.

Позивачка спадщину прийняла, оскільки проживала в будинку на день смерті матері, і продовжує проживати в ньому на даний час.

На основі вище наведеного позивачка просить встановити за нею право власності на недобудований будинок з належними до нього надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_6 підтримала позовні вимоги, та просила такі задовільнити з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 , не заперечила проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши доводи позивачки, вивчивши письмові докази по справі (технічний паспорт, будівельний паспорт, довідку БТІ, копії свідоцтв про смерть, копію свідоцтва про народження,) та давши їм оцінку в сукупності з іншими доказами по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно - недобудований будинок в АДРЕСА_1 .

Позивачка прийняла спадщину, але не може оформити належним чином через відсутність правовстановлюючого документа. Інші спадкоємці не претендують на частку в спадковому майні, про що свідчить письмова відмова.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 130, 212-215, 225, ЦПК України ст. 328 1233 1268, 1274 ч.З ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на недобудований будинок, готовність якого складає 86%, з надвірними спорудами, що розміщений в АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.

Головуюча Рішко Г.І.