Ковельський міськрайонний суд Волинської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2005 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді при секретарі

Панасюка С. Л. Віндюк Н. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, поділ житлового будинку,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, поділ житлового будинку.

Вимоги обгрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_5 , яка заповіла належну їй частину будинку АДРЕСА_1 позивачу. Розмір цієї частини складає 57/100. Позивач просить визнати за нею право власності на вказану частину будинку та на приміщення і надвірні будівлі, які їй відповідають, а саме: кухню 1-1, кладову 1-2, кімнати 1-3, 1-4, 1-5 та 1-6, кухню 1-7, кладову 1-8, літню кухню Б-1, хлів б, хлів б», хлів В-1, погріб Д-1, огорожі 1. Інші приміщення та надвірні будівлі виділити відповідачу.

Відповідач позов визнав повністю.

Позов обгрунтований і його слід задовольнити повністю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 що підтверджується свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_5 заповіла належну їй частину будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 позивачу, що підтверджується заповітом від 11 червня 1986 року.

ОСОБА_5 належало право власності на 57/100 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується реєстраційними посвідченнями від 10 травня 1983 року та 13 лютого 1984 року, та технічним паспортом, виготовленим Волинським обласним бюро технічної інвентаризації за станом на 1 вересня 2005 року.

Позивач прийняла спадщину після померлої ОСОБА_5 , що ніким не заперечується.

Згідно ч.2 ст. 548 ЦК України (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Таким чином, позивачу належить право власності на 57/100 частину спірного житлового будинку.

Сторони фактично поділили будинок в натурі і визначений ними поділ не

суперечить закону.

Згідно ч.1 ст.367 ЦК України (2003 року) майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

У разі поділу спільного майна між власниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Тому є всі підстави для поділу будинку між сторонами у погодженому між ними варіанті.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ч. 2 ст. 548 ЦК України (1963 р.) ч.1 ст. 367 ЦК України (2003 р.), суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати, що ОСОБА_6 належить право власності на 57/100 (п`ятдесят сім сотих) частини житлового будинку АДРЕСА_1 , які складаються з кухні 1-1 площею 9,0 кв. м., кладової 1-2 площею 2,8 кв.м., кімнати 1-3 площею 10,7 кв.м., кімнати 1-4 площею 15,4 кв.м., кімнати 1-5 площею 6,6 кв.м., кухні 1-7 площею 6,6 кв. м., кімнати 1-6 площею 7,9 кв.м., кладової 1-8 площею 2,4 кв. м., літньої кухні. Б-1,хліва б, хліва б», хліва В-1, погріба Д-1, огорожі 1

Визнати, що ОСОБА_7 належить право власності на 43/100 (сорок три сотих) частин житлового будинку АДРЕСА_1 , які складаються з кухні 2-1 площею 4,6 кв.м., коридору 2-2 площею 4,7 кв.м., коридору 2-3 площею 2,9 кв.м., кладової 2-4 площею 1,7 кв.м., кімнати 2-5 площею 10,1 кв.м., кімнати 2-6 площею 11,5 кв.м., кімнати 2-7 площею 14.9 кв.м., хліва Г-1, огорожі 2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд у такому порядку:

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення;

апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Головуючий С. Л. Панасюк