Справа № 2-8984/2005 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 грудня 2005 року
Білоцерківський міськрайонний суд

Київської області

в складі: головуючого - судді Голуб
А.В.,

при
секретарі Черкас Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла
Церква цивільну справу за позовом

Дочірнього підприємства житлово-комунальна контора
Колективного підприємства “Біло-церківбуд” до ОСОБА_1 про стягнення
боргу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що на
балансі позивача до 01.11.2002 року знаходився гуртожиток АДРЕСА_1. У вказаному
гуртожитку відповідач займав кімнату і останній зобов”язувався проводити оплату
за займане житло та за надані комунальні послуги позивачу. Однак відповідач
своє зобов”язання належним чином не виконував і в результаті цього за
відповідачем утворилася заборгованість станом на 01.11.2002 року в сумі 57
гривень 58 коп. Вказану заборгованість відповідач добровільно не погашає.А тому
позивач просив в судовому порядку стягнути з відповідача на його користь
заборгованість в сумі 57 гривень 58 коп.

В судовому засіданні представник позивача по дорученню позов підтримав.

Відповідач позов не визнав та вказав на те, що він повністю розрахувався
з позивачем за проживання в гуртожитку станом на 01.11.2002 року.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так в судовому засіданні встановлено, що на балансі позивача до
01.11.2002 року знаходився гуртожиток АДРЕСА_1. Відповідач, який проживав в
АДРЕСА_1 згідно наданого позивачем розрахунку має заборгованість за проживання
та за надані комунальні послуги позивачу станом на 01.11.2002 року в сумі 57
гривень 58 коп.

Відповідно до ст. 130 ЖК України, порядок користування жилою площею в
гуртожитках визначається законодавством Союзу РСР і Української РСР.

Згідно до Примірного Положення про гуртожитки, затвердженого постано-вою
Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986 року №208 в п. 18 вказано, що робітники,
служ-бовці а також інші громадяни, які проживають у гуртожитку, зобов”язані
своєчасно вно-сити плату за користування жилою площею і за комунальні послуги
відповідно до пункту 38 цього Примірного положення.

Як вбачається з довідки по оборотах особового рахунку, копія якої надана
позивачем, відповідач нерегулярно вносив плату за користування жилою площею і
за комунальні послуги, а тому у відповідача перед позивачем мається
заборгованість в сумі 57 гривень 58 коп. станом на 01.11.2005 року.

Суд вважає за необхідне стягнути вказану заборгованість з відповідача на
користь позивача, поскільки відповідачем були вчинені дії, які свідчать про
визнання боргу, а саме в травні 2003 року відповідачем було сплачено 200
гривень в рахунок боргу за минулий час. Наведене ствердив в суді відповідач та
вказане підтверджується довідкою по оборотах особового рахунку позивача.

Отже, згідно ст. 264 ЦК
України перебіг позовної давності в даному випадку переривається.

На підставі рішення Білоцерківської міської ради від 05.08.2005 року за
№322 позивач звільнений від сплати держмита на користь держави.

Згідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень до ЦПК України, чинного
з 01.09.2005 року, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і
розміри судового збору, судовий збір при звернення до суду сплачується у
порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита.

Суд вважає, що з відповідача слід стягнути державне мито на користь
держави в сумі 51 гривня.

На підставі ст. 130 ЖК України, Примірного положення про гуртожитки,
затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986 року № 208, ст. 264
ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь
Дочірнього підпри-ємства житлово-комунальної контори КП “Білоцерківбуд” 57
гривень 58 коп. та на користь держави 51 гривню.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
прого-лошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:
ГОЛУБ А.В.