АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ   ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

5 червня
2005 року                                                          м.  Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Хмельницької області

в складі:

головуючого -
судді Рищука П.К. суддів : Самчука П.П.,
Бережного С. Д.

при секретарі: Липко А.Ю.

з участю :
ОСОБА_1

розглянула у
відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц - 1072 за апеляційними
справами ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на ухвалу Деражнянського районного
суду від 25 квітня 2007 року за позовом ОСОБА_4,  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права
власності на спадкове майно і його розподіл та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4,  ОСОБА_2 про визнання угоди
дійсною,  визнання права власності на 1/2
частину будинку.

Заслухавши
доповідача,  пояснення,  перевіривши матеріали справи,  ознайомившись з доводами апеляційної
скарги,  колегія суддів

встановила:

Ухвалою
Деражнянського районного суду від 25 квітня 2007 року прийнято відмову
позивачів ОСОБА_5,  ОСОБА_2,  ОСОБА_1 від позовів.

Провадження
по справі за позовом ОСОБА_4 ,
ОСОБА_2  до ОСОБА_1 про визнання
права власності на спадкове майно і розподіл його та за зустрічним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ,  ОСОБА_2 про
визнання угоди дійсною,  визнання права
власності на 1/2 частину будинку закрито.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_1,  ОСОБА_2  та ОСОБА_3 з ухвалою суду не
погоджуються,  просять її скасувати та
ухвалити нове рішення по суті позовних вимог. Зазначається,  що при винесенні ухвали судом порушено норми
матеріального та процесуального права,
оскільки їм не було роз'яснено правові наслідки відмови від позову.

Апеляційні
скарги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до вимог  ст. 312 ЦПК України розглянувши
скаргу на ухвалу суду першої інстанції,
апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до
суду першої інстанції,  якщо останній
порушив порядок,  встановлений для його
вирішення.

Як
вбачається із матеріалів справи,  ухвалою
Деражнянського районного суду від 25 квітня 2007 року було прийнято відмову
позивачів ОСОБА_5,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від заявлених ними позовів
та провадження по справі було закрито.

ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із зазначеною ухвалою суду
не погодились,  подали апеляційні скарги
та просять ухвалу скасувати,  посилаючись
на те,  що їм не були роз'яснені наслідки
відмови від позову.

На
підставі зазначеного,  колегія суддів
приходить до висновку про те,  що ухвала
суду першої інстанції підлягає скасуванню,
оскільки повторне звернення сторонам з аналогічним позовом до суду не
допускається і дана ухвала перешкоджає подальшому розгляду справи по суті
заявлених позовних вимог.

Керуючись  ст.
ст.  307,  312, 218,
315,  319 ЦПК України,  колегія суддів

ухвалила:

Апеляційні
скарги ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволити.

Ухвалу
Деражнянського районного суду від 25 квітня 2007 року скасувати,  справу направити на новий розгляд до того ж
суду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення,  але може бути оскаржена в касаційному порядку
до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня набрання нею законної
сили.

Головуюча
в суді 1 інстанції - Зарєчна І.В.                                               Справа
№ 22ц - 1072

Доповідач -
Рищук П.К. Категорія : 5