Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-1102/05
Овруцький районний суд Житомирської обласні в складі:
головуючого - судді Білоусенка І. В.
при секретарі Петриш О. І.
розглянувши у відкритому судовому, засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Овруцької міської ради, Коростенського МБТІ про визнання права власності на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на бар-павільйон по АДРЕСА_1 , загальною площею - 66 м2, торгова площа - 33.5 м2, злітнім майданчиком на 36 місць, мотивуючи тим, що розглянувши матеріали та відповідні документи виконком Овруцької міськради надав їй земельну ділянку в тичасове користування під установку торгового павільйону та влаштування майданчика для здійснення торгівлі, що підтверджується актом вибору земельної ділянки дія встановлення торгового павільйону та обладнання літнього торгового майданчика від 11.05.1998 р. та рішенням № 210 від 06.07 1998 р.; позивачка за власні кошти виготовила екскізний проект, технічне заключення та побудувала на даній земельній ділянці бар-павільйон, загальною площею - 66 м2, торгова площа - 33,5 м2, з літнім майданчиком на 36 місць; вказане будівництво рішенням державної технічної комісії визнано готовим до введення в експлуатацію, що підтверджується розпорядженням Овруцької райдержадміністрації від 12.03.1999 р. № 77 та актом держтєхкомісії про готовність закінченого будівництвом об`єкта до експлуатації від 15.03.1999 р.: рішенням виконкому Овруцької міськради від 20.05.1999 р. № 147 позивачці дано дозвіл на відкриття торговельної точки павільйону-бару з літнім майданчиком на 36 місць по АДРЕСА_1 , про оформлення в МБТІ їй нічого не було сказано; на даний час позивачка виготовляє технічні документи на вказаний павільон, але при зверненні до відповідачів їй в оформленні до кінця відмовлено по причині, що вона пропустила строк звернення для оформлення; позивачка не може оформити вищевказаний бар-павільйон, на своє ім`я, так як у неї немає правоустановчих документів на нього.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала уточнивши адресу кафе-бару: АДРЕСА_2 .
Представник відповідача - Овруцької міськради в судове засідання не з`явився та просить справу розтанути у їх відсутність.
Представник відповідача - Коростенеької МБТІ поклався на погляд суду.
Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав:
виконком Овруцької міськради надав позивачці земельну ділянку в тимчасове користування під установку торгового павільйону та влаштування майданчика для здійснення торгівлі, що підтверджується актом вибору земельної ділянки для встановлення торгового павільйону та обладнання літнього торгового майданчика від 11.05.1998 р. та рішенням № 210 від 06. 07.1998 р.;
- позивачка за власні коліти виготовила екскізний проект, технічне заключення та побудувала на даній земельній ділянці бар-павільйон, загальною площею - 66 м2, торгова площа - 33.5 м2, з літнім майданчиком на 36 місць:
- вказане будівництво рішенням державної технічної комісії визнано готовим до введення в експлуатацію, що підтверджується розпорядженням Овруцької райдержадміністрації від 12.03.1999 р. № 77 та актом держтєхкомісії про готовність закінченого будівництвом об`єкта до експлуатації від 15.03.1 1999 р.:
- рішенням виконкому Овруцької міськради від 20.05.1999 р. № 147 позивачці дано дозвіл на відкриття торговельної точки павільйону -бару з літнім майданчиком на 36 місць по АДРЕСА_1 ;
-відповідно до ст 12 Закону України "Про власність" громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок укладення угод, не заборонених законом, а тому, суд вважає, що слід визнати за позивачкою право власності на вказане кафе-бар.
-відповідно до ст 12 Закону України "Про власність" громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок укладення угод, не заборонених законом, а тому, суд вважає, що слід визнати за позивачкою право власності на вказане кафе-бар.
Від сплати держмита сторін звільнено законом.
Керуючись ст. 12 Закону України "Про власність" та ст. ст. 15, 30, 62, 202, 202-1, 203, 209 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на бар-павільйон по АДРЕСА_2 , загальною площею 66м2, торгова площа - 33,5 м2, з літнім майданчиком на 36 місць.
на рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом одного місяця з наступного дня після його проголошення.
суддя : І. В. Білоусенко