Справа № 484/1551/26
Провадження № 3/484/567/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Первомайського РВ ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, українку, уродженку с.Новолутківка, Добровеличківський район, Кіровоградська область, паспорт № НОМЕР_1 від 13.09.2022, орган видачі №3518, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2025 о 14:00 год.за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме: п.3 ст. 150 СК України - батьки зобов`язані здобуття згальної повної освіти, тим самим неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пропустив без поважної причини 11 (одинадцять0 робочих днів в Первомайській гімназії №5.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, факти викладені в протоколі не оспорювала, крім того повідомил, що є багатодітною мамою.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується протоколом ВАД №874245 від 23.03.2026, рапортом, клопотанням управління "Служби у справах дітей", поданням Управління освіти Первомайської міської ради, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до положень ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її ставлення до вчиненого, вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 мінімальне стягнення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, у вигляді попередження.

Крім того, на підставі п.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір",ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.33,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.А. Коваленко