Справа № 952/228/26
№3/952/102/26
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2026 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Сектору поліцейської діяльності №1 Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Сергіївка Юр`ївського району Дніпропетровської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої, -

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Сектором поліцейської діяльності № 1 Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області подано до суду п`ять адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про скоєння нею адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВБА № 202968 від 25.03.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 24.03.2026 в нічний час, а саме в період з 22.00 до 05.00 год., була відсутня за своїм місцем проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду повторно протягом року та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД № 701599 від 25.03.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 21.03.2026 в нічний час, а саме в період з 22.00 до 05.00 год., була відсутня за своїм місцем проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду повторно протягом року та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД № 701594 від 25.03.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 23.03.2026 в нічний час, а саме в період з 22.00 до 05.00 год., була відсутня за своїм місцем проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду повторно протягом року та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАВ № 034696 від 25.03.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 22.03.2026 в нічний час, а саме в період з 22.00 до 05.00 год., була відсутня за своїм місцем проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду повторно протягом року та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД № 701593 від 25.03.2026, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 23.03.2026 з 08.00 год., по 12.00 год., не прибула на відмітку до СПД № 1 Берестинського РВП, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Порушниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, заперечення проти протоколів про адміністративне правопорушення суду не надала. Надала заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі. В своїх поясненнях зазначила «З протоколом згодна».

02.02.2026 відносно ОСОБА_1 судом було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши наданий адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується наданими доказами, тому дії останньої суд кваліфікує за ч.2 ст. 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року. Докази надані поліцейськими не викликають сумніву, оскільки вони узгоджуються між собою та є такими, що повністю відповідають обставинам справи.

Обтяжуючих чи пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає доцільним призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з її боку.

У відповідності з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір, який складає 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665,60 грн.. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.187, ст.ст. 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити їй за їх вчинення адміністративне стягнення:

- за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн.;

- за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн;

- за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн.;

- за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн;

- за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн.

В силу ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу на користь держави в сумі 170 ( сто сімдесят) грн.

Перерахувати зазначену суму штрафу на користь держави: отримувач: ГУК Харків обл./СТГ Зачепил/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA0020549, код бюджетної класифікації: 21081100.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн., який перерахувати до Державного бюджету України : отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. Яценко