Справа № 199/950/26
ПОСТАНОВА

14.04.2026 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Дяченко І.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого заступником начальника начальником мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 17215 КУпАП,

за участі: прокурора Коломійця В.А., захисника адвоката Кощеєва В.М., який діє в інтересах особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

30.01.2026 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра надійшло 25 справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 17215 КУпАП.

Згідно протоколів автоматизованого розподілу справи між суддями вищевказані 25 справ того ж дня, тобто 30.01.2026, передано в провадження головуючого судді Дяченко І.В. та призначено до судового розгляду.

Постановами Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 16.02.2026 25 справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 17215 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, об`єднано в одне провадження.

18.03.2026 через підсистему автоматизованої системи документообігу суду «Електронний Суд» до суду надійшло клопотання захисника - адвоката Кощеєва В.М., який діє в інтересах особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про об`єднання матеріалів об`єднаної в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №199/950/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 17215 КУпАП, яка перебуває в провадженні головуючого судді Дяченко І.В., в одне провадження зі справами №№ 199/1057/26, 199/1071/26, 199/1077/26, 199/1073/26, 199/1060/26, 199/1064/26, 199/1067/26, 199/1062/26, 199/1074/26, 199/1061/26, 199/1066/26 та 199/1059/26, які перебувають в провадженні головуючого судді Лисенка В.О., оскільки вказані справи є однорідними та стосуються аналогічних адміністративних правопорушень.

В судовому засіданні захисник адвокат Кощеєв В.М. просив залишити вказане клопотання без розгляду, оскільки вирішення питання щодо об`єднання даної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження зі справами про адміністративне правопорушення відносно останнього, які перебували в провадженні головуючого судді Лисенка В.О. є не актуальним.

Прокурор Коломієць В.А. не заперечував проти залишення заявленого захисником клопотання без розгляду.

Вивчивши захисника - адвоката Кощеєва В.М., який діє в інтересах особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вислухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали вказаних справ про адміністративне правопорушення, суд, враховуючи, що захисник - адвокат Кощеєв В.М., який діє в інтересах особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 просить залишити без розгляду подане ним про об`єднання матеріалів об`єднаної в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №199/950/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 17215 КУпАП, яка перебуває в провадженні головуючого судді Дяченко І.В., в одне провадження зі справами №№ 199/1057/26, 199/1071/26, 199/1077/26, 199/1073/26, 199/1060/26, 199/1064/26, 199/1067/26, 199/1062/26, 199/1074/26, 199/1061/26, 199/1066/26 та 199/1059/26, які перебували в провадженні головуючого судді Лисенка В.О., приходить до висновку, що вказана заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 245, 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - адвоката Кощеєва Віталія Михайловича, який діє в інтересах особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження матеріалів об`єднаної в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 199/950/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 17215 КУпАП та справ про адміністративне правопорушення №№ 199/1057/26, 199/1071/26, 199/1077/26, 199/1073/26, 199/1060/26, 199/1064/26, 199/1067/26, 199/1062/26, 199/1074/26, 199/1061/26, 199/1066/26 та 199/1059/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 17215 КУпАП, які перебували в провадженні головуючого судді Лисенка В.О., - залишити без розгляду.

Постанова набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Дяченко