overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9063/26
провадження № 3/753/2699/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Бондаренко М.С., отримавши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановила:

До Дарницького районного суду м. Києва 16 квітня 2026 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14 квітня 2026 року серії ВАД № 883577 ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, пр-т Бажана, 1Є, 14 квітня 2026 року, о 10 год. 45 хв. здійснювала торгівлю продуктів харчування без дозвільних документів у невстановленому для цього місці, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП

У судове засідання, призначене на 23 квітня 2026 року, ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена належним чином, завчасно до початку судового розгляду, за допомогою SMS-повідомлення.

Також дата судового засідання відображалась на веб-сайті Дарницького районного суду м. Києва в рубриці список справ, призначених до розгляду.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 була повідомлена про розгляд справи Дарницьким районним судом м. Києва за викликом, що засвідчила власноруч.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 160 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, однак не з`явилась до суду, беручи до уваги положення ч. 2 ст. 268 КУпАП згідно із якими її участь у цій категорії справ є обов`язковою, суддя дійшла висновку про необхідність застосування приводу.

Керуючись статтею 268 КУпАП, суддя

ухвалила:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення її явки у судове засідання, призначене на 10 год 00 хв. 05 травня 2026 року, у приміщення Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, буд. 7/13, каб. 15.

Виконання постанови покласти на Дарницьке УП ГУНП у м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Марина БОНДАРЕНКО
Номер провадження 3/754/877/26
Справа №754/2998/26
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 квітня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Деснянського районного суду м.Києва від 26 березня 2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Деснянського районного суду м. Києва від 26 березня 2026 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят п`ять грн.). Крім того, з ОСОБА_1 стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн. 60 коп.

При оформленні матеріалів справи було виявлено, що у вступній частині постанови було допущено описку - не зазначено повну адресу місця реєстрації ОСОБА_1 , а саме не зазначено номер квартири.

Оглянувши матеріали адміністративного провадження, враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в постанові Деснянського районного суду м. Києва від 26 березня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У вступній частині тексту постанови суду вважати вірним місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-
Номер провадження 3/754/962/26
Справа №754/3434/26
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 квітня 2026 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Департаменту формування доброчесності політичних фінансів Національного агентства з питань запобігання корупції стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Волинської області, громадянина України, із вищою освітою, працюює, особа з інвалідністю 2-ої групи, одружений, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , керівник політичної партії «Національно-демократичне об`єднання «Україна», місце державної реєстрації партії за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП,

у с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (п`ять тисяч сто) грн.

Згідно ст. 5 п. 9 ЗУ «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 ч.ч. 1, 2 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.

Суддя: І.М. Татаурова