Справа № 555/582/26
Номер провадження 3/555/234/26
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2026 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України роз"яснені

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2026 року о 21 год. 20 хв., ОСОБА_1 в с.Друхів по вул.Шевченка, керував транспортним засобом електромопедом марки «Forte», без номерного знаку,перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер 6820 , що підтверджується тестом № 70 від 11.03.2026, результати огляду становлять 1,43 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП УКраїни визнав повністю, в скоєному щи ро розкаюється, просив суворо не карати .

Вина ОСОБА_1 повністю і об`єктивно доведена зібраними, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 612604 від 11.03.2026 р., актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 11.03.2026 року, згідно якого огляд проведений у зв`язку з виявленими у водія ОСОБА_1 ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, т виражене ремтіння пальців рук, результат огляду на стан сп"яніння- позитивна, 1.43 проміле, велась відеофіксація на боді камеру ВК 12./а.с.4/, тестуванням на алкоголь № 70 від 11.03.2026 року, згідно якого станом на 21:29 год. 11.03.2026 року у водія ОСОБА_1 зафіксовано 1.43 проміле алкоголю./а.с.3/, направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.03.2026 року, у результаті огляду, проведеного поліцейським, у водія ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного сп"яніння: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя,виражене тремтіння пальців рук, огляд водія ОСОБА_1 на стан сп"яніння в медичному закладі, а саме в КНП " Березнівській ЦМЛ " не проводився у зв"язку з відмовою водія ОСОБА_2 від проходження зазначеного огляду./а.с. 5/.

з оглянутих судом відеозаписів, встановлено, що 11 березня 2026 року о 21 год. 20 хв., ОСОБА_1 в с.Друхів по вул.Шевченка, керував транспортним засобом електромопедом марки «Forte», без номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер 6820 , що підтверджується тестом № 70 від 11.03.2026, результати огляду становлять 1,43 проміле./а.с.10/.

Водій ОСОБА_1 відсторонений від керування транспортним засобом -електромопедом марки «Forte», без номерного знаку, та зобов`язаний не керувати даним транспортним засобом, що підтверджується зобов`язанням до протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 612604 від 11.03.2026 р./а.с. 8/.

Пом"якшуючою покарання обставиною є щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 60 коп., який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

Керуючись ст.221, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Мельничук Н. В.