1Справа № 335/1977/26 3-в/335/15/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 25.02.2026 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити суму штрафу, який накладено постановою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 25.02.2026.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просив розстрочити суму штрафу у розмірі 17 000,00 грн., оскільки, на даний час має складне матеріальне становище, сплачує аліменти, внаслідок чого позбавлений можливості сплатити розмір штрафу одним платежем. При цьому, зазначив, що він не має наміру уникати відповідальності, але не в змозі сплатити штраф одразу, а тому змушений просити суд розстрочити його сплату на декілька місяців.

Заслухавши доводи заявника, дослідивши додані документи, суд доходить наступного висновку.

Встановлено, що постановою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 25.02.2026 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., та стягнуто судовий збір у розмірі 665,60 грн., яка набрала законної сили 09.03.2026.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З огляду на викладене, ураховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, має постійний дохід, з якого вираховується відповідний розмір аліментів, що в результаті ускладнює здійснення ним оплати штрафу у розмірі 17 000,00 грн. одноразовим платежем, та виконання постанови суду, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та розстрочити виконання постанови суду від 25.02.2026, у частині накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу, строком на десять місяців, рівними платежами.

Керуючись ст.ст. 283-285, 289, 291, 301, 303, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення суми штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, у частині сплати штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., призначеного постановою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 25.02.2026 у справі ЄУН 335/1977/26, на строк десять місяців рівними частинами по 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., щомісяця, починаючи з 01.04.2026 до 01.02.2027, шляхом сплати до 01 числа кожного місяця щомісячного платежу.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Перебіг строку давності виконання постанови, у частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу, зупинити до закінчення строку розстрочки.

Строк пред`явлення до примусового виконання постанови Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 25.02.2026 рахувати протягом трьох місяців, з моменту закінчення строку встановленої розстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Крамаренко