СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/135/26

Провадження № 3/684/41/2026

30 березня 2026 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в особі судді Волошина Р.Р., за участю секретаря судового засідання Кушнір Я.Р., прокурора Поліщук М.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду протокол, який надійшов з Управління проведення спеціальних перевірок та контролю за своєчасністю подання декларацій Національного агенства з питань запобігання корупції про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Стара Синява Хмельницької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до 16 червня 2023 року начальник Старосинявського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), особа з інвалідністю другої групи, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи колишнім начальником Старосинявського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), будучи відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, несвоєчасно, без поважних причин 25 серпня 2025 року подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік (після звільнення), чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала та підтвердила викладені у протоколі обставини вчинення правопорушення, пояснила, що дійсно без поважних причин невчасно подала декларацію після звільнення, у скоєному щиро кається.

У судовому засіданні прокурор просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, дослідивши протокол та письмові докази, суд дійшов до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, підтверджена дослідженими у судовому засіданні доказами.

Відповідно до абз. 12 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» правопорушення, пов`язане з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч. 1 ст. 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до частини 1 статті 65-1 Закону за вчинення корупційних або пов`язаних з корупцією правопорушень особи, зазначені в частині першій статті 3 цього Закону, притягаються до кримінальної, адміністративної, цивільно-правової та дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку.

Згідно зі ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Наказом начальника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Міністерства юстиції України від 27 грудня 2022 року №3421-к «Про особовий склад працівників відділів державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькій області» ОСОБА_1 вважати такою, що працює на посаді начальника Старосинявського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), із збереженням 4 рангу державного службовця в межах категорії «Б» посад державної служби з 28 грудня 2022 року.

Наказом начальника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Міністерства юстиції України за вихідним № 2264-к від 14 червня 2023 року «Про звільнення ОСОБА_1 » ОСОБА_1 звільнено з посади начальника Старосинявського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) з 16 червня 2023 року.

Відповідно до повідомлення підписаного ОСОБА_1 16.06.2023 вона ознайомлена про необхідність подання декларації (тип декларації - щорічна) наступного року після припинення діяльності.

Згідно з абз.16 ч.1 ст.1, абз.2 ч.2 ст. 45 Закону, приміткою до ст.172-6 КУпАП, ОСОБА_1 є суб`єктом декларування та суб`єктом адміністративного правопорушення.

Згідно з приміткою до ст.65 Закону посада державної служби категорії «Б» відноситься до службових осіб які займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

ОСОБА_1 будучи відповідно підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом на якого поширюється дія цього Закону, в супереч вимогам абз.2 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин подала 25.08.2025 року декларацію особи, яка займає відповідальне та особливо відповідальне становище та уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, зобов`язана до 1 квітня наступного року після року припинення діяльності подати в установленому частиною першою цієї статі порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Згідно даних у Єдиного державного реєстру декларацій, встановлено, що ОСОБА_1 подала декларацію за типом «щорічна» за період 2023 рік лише 25.08.2025 о 10 год.00 хв.

ОСОБА_1 повідомила про відсутність поважних причин несвоєчасного подання декларації.

Доказів, які б свідчили про об`єктивні обставини, що унеможливлювали подання ОСОБА_1 декларації, у матеріалах справи відсутні.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , у порушення вимог підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», припинивши 16 червня 2023 року діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно, без поважних причин, 25 серпня 2025 року подала декларацію (щорічну) суб`єкта декларування, який припинив діяльність, пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період 2023 рік (після звільнення), чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Враховуючи особу винної, яка до відповідальності притягається вперше, вину у вчиненні правопорушення визнає, у скоєному щиро розкаялася, що є обставиною, що пом`якшує відповідальність, її майновий стан, наявність інвалідності, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують її особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до неї міри адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнена, як особа з інвалідністю другої групи в силу закону.

Керуючись ст.ст. 172-6, 221, 280, 283-285, 287 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ Старосинявська стг /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022675, код класифікації доходів бюджету: 21081100, протокол про адміністративне правопорушення №47-01/51/26 від 05.03.2026.

Суддя Роман ВОЛОШИН