Справа № 485/534/26
Провадження №3/485/120/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 2 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючу,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

встановив:

09 січня 2026 року у вечірній час, але не пізніше 16:53 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на території магазину "Економ, таємно викрала господарський товар, а саме 6 (шість) пар прорезинених господарських рукавиць, чим спричинила ФОП ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 120,00 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, вину визнає /вх.№2921/26 вх.від 01.04.2026/.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом серії ВАД № 724067 від 18 березня 2026 року, заперечень стосовно викладених обставин та порядку складання правопорушниця не зазначила;

рапортом старшого інспектора чергового ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Наконечного В.А., датованим 17 березня 2026 року, про надходження до РУ рапорта співробітника, про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000010 від 09 січня 2026 року за ч.4 ст.185 КК України встановлено, що ОСОБА_1 09.01.2026 таємно викрала господарський товар- шість пар прорезинених рукавиць, матеріальна шкода заподіяна ФОП ОСОБА_2 складає 120 грн.;

рапортом слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Назарової О.С., датованим 17 березня 2026 року, про виявлення ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП;

рапортом старшого інспектора чергового ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Наконечного В.А., датованими 09 січня 2026 року, про реєстрацію повідомлення ОСОБА_2 на службу 102 з приводу крадіжки за адресою: м.Снігурівка, вул.Незалежності, буд.8, магазин "Економ";

заявою ОСОБА_2 на ім"я ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, датованою 09 січня 2026 року, згідно якої останній просить притягнути до відповідальності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які 09 січня 2026 року в період часу з 08:00 год. по 17:00 год. викрали з належного йому магазину "Економ" будівельні рукавиці та інше майно, за якою внесено відомості до ЄРДР 09 січня 2026 року під № 0000010 та розпочато досудове розслідування за ч.4 ст.185 КК України;

заявою ОСОБА_1 , датованою 09 січня 2026 року, згідно якої остання добровільно видала працівникам поліції шість пар прорезинених господарських рукавиць;

протоколом огляду місця події, датованим 09 січня 2026 року, а саме ділянки місцевості неподалік магазину "Економ", який розташований за адресою: м.Снігурівка, вул.Незалежності, буд.8 та фототаблицею, в ході якого ОСОБА_1 видала працівникам поліції шість пар прорезинених господарських рукавиць;

протоколом огляду місця події від 17 січня 2026 року, а саме приміщень магазину "Економ", розташованого за адресою м.Снігурівка, вул.Незалежності, буд.8, з фототаблицею;

накладною ФОП ОСОБА_2 №172578 від 09 січня 2026 року, згідно якої, вартість 1 пари рукавиць робочих становить 20 грн., відповідно вартість 6 пар 120,00 грн.;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , датованими 10 січня 2026 року, в яких остання пояснила, що приблизно із серпня 2025 почала працювати у магазині "Економ", власник- ОСОБА_2 .. Перебуваючи щоденно на робочому місці зрозуміла, що можна по трохи брати товар та виносити, при цьому не платити за нього. Таким чином, приблизно із жовтня 2025 року, почала періодично виносити товар із собою по закінченню робочого дня, Товар брала різноманітний та несла додому де зберігала та частково користувалася ним. 09 січня 2026 року по закінченні робочого дня, її було викрито в крадіжці власником магазину який повідомив до поліції. Того дня, ОСОБА_1 викрала шість пар рукавиць та намагалася їх винести із магазину в сумці. Все, що раніше нею було викрадено у вказаному магазині, бажає добровільно видати працівникам поліції;

розпискою ОСОБА_2 , датованою 10 січня 2026 року, згідно якої потерпілому були повернуті викрадені речі.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП доведена представленими доказами.

Обираючи вид стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, особу правопорушниці, ступінь її вини.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Майнова шкода заподіяна вчиненими адміністративними правопорушеннями на час розгляду справи відшкодована шляхом повернення викраденого майна, що підтверджується копією розписки від 10 січня 2026 року.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят грн 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок: UA0014444, отримувач: Миколаїв. ГУК тгм.Снігурівка/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ):37992030, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять грн 60 к.) на розрахунковий рахунок: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Речові докази: шість пар прорезинених господарських рукавиць блакитного візерінку з візерунками квітів, які передані ОСОБА_2 під схоронну розписку - вважати повернутими власнику ФОП ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя І. А. Квєтка