Справа № 156/58/26
Провадження № 3-в/156/9/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Комзюк Н.Н., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду у частині сплати штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Іваничівського районного суду Волинської області із заявою, у якій просить розстрочити виконання постанови суду від 31.03.2026 у частині сплати штрафу у розмірі 17000 грн. строком на десять місяців зі сплатою рівними частинами щомісячно.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи про адміністративне правопорушення №156/58/26, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 31.03.2026 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Положеннями ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Рішення про розстрочку виконується у частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю третьої групи, потребує постійного лікування.

Враховуючи наведені обставини, розмір призначеного судом штрафу, який значно перевищує розмір мінімальної заробітної плати в Україні на 2026 рік (8 647грн. з 1 січня 2026 року) суд дійшов висновку, що сплата штрафу в розмірі 17000,00 грн. одним платежем становитиме для ОСОБА_1 надмірний тягар, а тому суд вважає за можливе задовольнити заяву та розстрочити сплату штрафу, призначеного постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 31.03.2026 у справі № 156/58/26, рівними частинами на строк десятьмісяців.

Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Іваничівського районного суду Волинської області від 31.03.2026 у справі №156/58/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) грн. на строк десять місяців рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_1 про його обов`язок повідомляти Іваничівський районний суд Волинської області про здійснення сплати частини суми штрафу шляхом пред`явлення оригіналу відповідного документа.

Перебіг строку давності виконання постанови у частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Н. Комзюк