Справа № 566/222/26
провадження № 3/566/280/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року с-ще Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли із батальйону № 3 з обслуговування Дубенського району полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, одруженого,

за ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали чотирьох справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. ч. 1, 2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Оскільки справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебувають у провадженні однієї судді, їх слід об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 566/222/26 № провадження 3/566/280/26.

1. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 959428 від 07.02.2026 року, 07 лютого 2026 року близько 00 год. 25 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру стосовно неповнолітньої, а саме застосував насильство до свого онука ОСОБА_2 , що не спричинило тілесних ушкоджень, (погрожував, образав, виражався нецензурною лайкою), внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 3).

2. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 959102 від 07.02.2026 року, 07 лютого 2026 року близько 00 год. 25 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру стосовно неповнолітньої, а саме застосував насильство до своєї онуки ОСОБА_3 , що не спричинило тілесних ушкоджень, (погрожував, образав, виражався нецензурною лайкою), внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с.12).

3. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 959429 від 07.02.2026 року, 07 лютого 2026 року близько 00 год. 25 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру стосовно неповнолітньої, а саме застосував насильство до свого онука ОСОБА_2 , що не спричинило тілесних ушкоджень (погрожував, образав, виражався нецензурною лайкою), внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 21).

4. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 959101 від 07.02.2026 року, 07 лютого 2026 року близько 00 год. 25 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру стосовно своєї дружини ОСОБА_4 , а саме, образав, виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_4 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.30).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про отримання судових повісток. Заяв, клопотань до суду від нього не надходило (а.с. 40).

Оскільки правопорушення, передбачені ч. ч. 1 та 2 ст. 173-2 КУпАП, не входять до переліку справ, розгляд яких відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП слід проводити з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому суд вважає можливим справу розглядати без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, є доведеною та підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 959428, ВАВ № 959102, ВАВ № 959429 та ВАВ № 959101 від 07.02.2026 року (а.с. 3, 12, 21, 30); формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с. 5-6,14,23,33); терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №531063 від 07.02.2026 року (а.с. 6, 15, 24, 32); поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 8, 17, 26, 35).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь вини, слід визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення: за ч. 1 ст. 173-2 штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень; за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень. На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення слід накласти на ОСОБА_1 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 566/222/26, № провадження 3/566/280/26, №566/223/26, № провадження 3/566/281/26, № 566/224/26, № провадження 3/566/282/26, №566/225/26, № провадження 3/566/283/26 і присвоїти єдиний номер № 566/222/26 №провадження 3/566/280/26.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених чч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 173-2 штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення накласти на ОСОБА_1 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 2 ст.173-2, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0017433, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджет, адміністративні штрафи та інші санкції, адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят

п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Повний текст постанови складено 14.04.2026 р.

Суддя А. А. Хомицька