Справа № 361/2077/26
Провадження № 3/361/652/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2026 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126, ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2026 о 17 години 16 хвилин с. Залісся вул. Київська, 80, гр. ОСОБА_1 , керуючи т.з. Opel vectra д.н.з. НОМЕР_1 , рухався не маючи посвідчення водія відповідної категорії, а саме ніколи його не отримував, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

21.02.2026 о 17 години 16 хвилин с. Залісся вул. Київська, 144а, гр. ОСОБА_1 , керуючи т.з. Opel vectra д.н.з. НОМЕР_1 , рухався зі швидкістю 130км/год у населеному пункті на білому фоні, чим перевищив допустиму швидкість на 80 км/год, чим порушив вимоги п. 12.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи №361/2077/26, провадження №3/361/652/26 (за ч. 2 ст. 126 КУпАП) та справа №361/2080/26, провадження №3/361/654/26 (за ч. 4 ст. 122 КУпАП) в одне провадження та присвоїти номер справи №361/2077/26, провадження №3/361/652/26.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Столяр О.А. у судовому засіданні надав пояснення щодо визнання вини ОСОБА_1 .

Судом досліджено матеріали адміністративних справ, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 597649 від 21.02.2026, серії ЕПР1 № 597638 від 21.02.2026, рапорт, довідку від 22.02.2026, відеозапис.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (статті 252 КУпАП), вирішуючи справу, виходить з такого.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126, ч. 4 ст. 122 КУпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 130, 247, 266, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративні справи №3/361/652/26 (за ч. 2 ст. 126 КУпАП) та справа №361/2080/26, провадження №3/361/654/26 (за ч. 4 ст. 122 КУпАП) в одне провадження та присвоїти номер справи №361/2077/26, провадження №3/361/652/26.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 4 ст. 122 КУпАП України та призначити йому стягнення:

- за ч. 4 ст. 122 КУпАП - у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот гривень 00 коп.).

- за ч. 2 ст. 126 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста гривень 00 коп.) на користь держави.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , основне покарання у виді двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста гривень 00 коп.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 665,60 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.Червонописький