ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 954/2032/25
Номер провадження: 22-з/819/8/26
ПОСТАНОВА

14 квітня 2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського апеляційного суду Воронцова Л.П., розглянувши питання щодо направлення до іншого суду матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП.

Поданням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 03 квітня 2026 року матеріали справи про адміністративне правопорушення № 954/2032/25 щодо ОСОБА_1 направлено до Херсонського апеляційного суду для визначення підсудності.

Подання мотивовано неможливістю утворити у Нововоронцовському районному суді Херсонської області складу суду для розгляду вказаної справи у зв`язку із задоволенням заявлених суддями Нововоронцовського районного суду Херсонської області заяв про самовідвід при розгляді даної справи, з огляду на вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області, що може викликати у стороннього спостерігача враження упередженого ставлення суддів до правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи наведені обставини, апеляційний суд вважає, що питання про направлення до іншого суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП підлягає задоволенню, з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що 29 вересня 2025 року до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29 вересня 2025 року для розгляду даної справи визначено суддю Каневського О.В.

22 жовтня 2025 року суддею Каневським О.В. заявлено самовідвід з огляду на вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Постановою суду від 31 жовтня 2025 року заяву про самовідвід судді Каневського В.О. задоволено.

Відповідно до протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи №954/2032/25 між суддями від 13 листопада 2025 року та 01 грудня 2025 року справа щодо ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП передавалася для розгляду суддям Гончаренку О.В. та Олійник В.М., якими було подано заяви про самовідвід з вищенаведеної підстави та які постановами суду від 27 листопада 2025 року та 26 березня 2026 року задоволено.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 квітня 2026 року призначення судді не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Питання передачі справи про адміністративне правопорушення за підсудністю не врегульовано нормами КУпАП.

Разом з тим, з метою додержання принципу законності та неупередженості, в даному випадку доцільно застосувати принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про визначення підсудності керуватися статтею 34 КПК України.

Пунктом 2 частиною першою статті 34 КПК України, встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Частиною другою статті 34 КПК України, передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

При цьому, оскільки справи про адміністративне правопорушення розглядаються суддею одноособово, у зв`язку з чим вирішення питання про направлення матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП до іншого суду, має здійснюватися з урахуванням положень Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене та неможливість утворити у Нововоронцовському районному суді Херсонської області склад суду для розгляду даної справи, матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП необхідно передати для розгляду до Великоолександрівського районного суду Херсонської області в межах юрисдикції Херсонського апеляційного суду.

Керуючись статтею 34 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 954/2032/25 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП передати для розгляду до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.П. Воронцова