Справа № 296/1861/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.ч.1,2 ст.ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира 18.02.2026 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст.ст. 173-2 КУпАП.

Постановою суду від 19.02.2026 року матеріали про адміністративні правопорушення у справах №296/1861/26 (3/296/676/26), №296/1865/26 (3/296/679/26), №296/1859/26 (3/296/674/26) та № 296/1863/26 (3/296/677/26) відносно ОСОБА_1 за ч.1, ч.2 ст.ст.173-2 КУпАП, об`єднані в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі №296/1861/26 (№3/296/676/26).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №575903 від 11.02.2026 ОСОБА_1 11.02.2026 о 19 год. 47 хв, перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та економічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: вдарив по обличчю, забирав та обмежував у його користуванні, та психологічного характеру ображав нецензурною лайкою, чим було завдано шкоди фізичному та психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №133239 від 11.02.2026 ОСОБА_1 11.02.2026 о 19 год. 47 хв, перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та економічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: вдарив по обличчю, забирав та обмежував у його користуванні, та психологічного характеру ображав нецензурною лайкою, чим було завдано шкоди фізичному та психічному здоров`ю, дії відбувалися в присутності дитини ОСОБА_3 , чим могло бути завдано шкоди психологічному здоров`ю дитини.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №123957 від 11.02.2026 ОСОБА_1 11.02.2026 о 19 год. 37 хв, перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та економічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: вдарив по обличчю, забирав та обмежував у його користуванні, та психологічного характеру ображав нецензурною лайкою, чим було завдано шкоди фізичному та психічному здоров`ю, дії відбувалися в присутності дитини ОСОБА_4 , чим могло бути завдано шкоди психологічному здоров`ю дитини.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №123956 від 11.02.2026 ОСОБА_1 11.02.2026 о 19 год. 37 хв, перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та економічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: вдарив по обличчю, забирав та обмежував у його користуванні, та психологічного характеру ображав нецензурною лайкою, чим було завдано шкоди фізичному та психічному здоров`ю, дії відбувалися в присутності дитини ОСОБА_5 , чим могло бути завдано шкоди психологічному здоров`ю дитини.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про розгляд справи в судове засідання не з`явився.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні просила закрити адміністративні справи відносно її чоловіка, у зв`язку з примиренням, претензій будь-якого характеру до нього не має, про також надала суду письмову заяву.

В судовому засіданні досліджені матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ГП №123956, серії ВАД №575903, серії ГП №123957, серії ГП №133239 від 11.02.2026, складені відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1,2 КУпАП; письмову заяву ОСОБА_2 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; письмові пояснення ОСОБА_2 ; рапорти інспектора роти ТОР УПП в Житомирській області ДПП сержанта поліції Яроша Я.М.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 відбувся конфлікт на побутовому рівні.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події й складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справив в їх сукупності, суд вважає встановленим, що під час розгляду справи в суді не знайшло підтвердження, що ОСОБА_1 вчинив 11.02.2026 року адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а тому він не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за це, у зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя А. Е. Дідоренко