ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 490/1362/26
П О С Т А Н О В А

27.03.2026р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є пенсіонеркою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшли адміністративні матеріали протоколів серії ЕПР1 № 593611 від 17.02.2026р. та серії ЕПР1 № 593621 від 17.02.2026р., складених у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та після автоматизованого розподілу їм призначено наступні номери судових справ: №490/1362/26 та №490/1364/26, які надійшли до провадження судді Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І.

Постановою остановою суду від 27.03.2026р. матеріали вказаних протоколів були об`єднанні в одне провадження із присвоєнням єдиного порядкового номеру справи №490/1362/26.

Згідно протоколів 14.02.2026р. близько 17:43 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mitsubishi Colt», номерний знак НОМЕР_1 , рухалася в м. Миколаєві по пр. Центральному в районі буд. №108 та в порушення п.п. 2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху України, не слідкувала за дорожньою обстановкою, не обрала правого безпечного бокового інтервалу та допустила бокове контактування з припаркованим транспортним засобом «Volkswagen Polo», номерний знак НОМЕР_2 , водій якого ОСОБА_2 знаходився в салоні свого транспортного засобу. В результаті вказаного ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після вказаного, будучи учасником ДТП, ОСОБА_1 в порушення п. 2.10 "а" Правил дорожнього руху України, місце події залишила.

ОСОБА_1 в судовому засіданні із обставинами вчинених правопорушень погодилася, пояснила, що їхала ввечері та під час руху ніякого контактування з іншим транспортним засобом не відчула. Вже наступного дня виявила, що у її автомобіля пошкоджено бокове дзеркало, як доїхала із пошкодженим дзеркалом не знає.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколів, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та її провина, окрім власних пояснень у судовому засіданні, підтверджується наступними письмовими доказами по справі: протоколами серії ЕПР1 № 593611 від 17.02.2026р. та серії ЕПР1 № 593621 від 17.02.2026р., згідно яких ОСОБА_1 була ознайомлена із обставинами правопорушень, про що поставила свій підпис. Жодних зауважень з приводу викладеного від останньої не надходило; схемою з місця ДТП від 14.02.2026р. із розташуванням автомобіля «Volkswagen Polo», номерний знак НОМЕР_2 , після ДТП, точкою контактування та описом його механічних пошкоджень; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.02.2026р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.02.2026р.; матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 2.3 "б", 13.1 2.10 "а" Правил дорожнього руху України та її дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчинених правопорушень, які не є грубими порушеннями правил дорожнього руху та не потягли тяжких наслідків, а також враховуючи особу правопорушника, яка із вчиненими правопорушеннями погодилася, а за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст.ст. 124, 122-4, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA0014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 665,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA0014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів. .

Суддя Дірко І.І.