П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 384/101/26

№пр. 3/384/35/2026

24 березня 2026 року с-ще Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-ще Вільшанка Кіровоградської області справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. Тишиці Березнівського району Рівненської області, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Гр. ОСОБА_1 , 12.02.2026 року о 10 год. 53 хв. в АДРЕСА_1 , не виконувала свої батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2012 року народження, а саме: не контролювала дозвілля свого сина, який в свою чергу заліз до чужого домоволодіння, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язки щодо виховання дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 12.02.2026 року о 10 год. 53 хв. в АДРЕСА_1 , не виконувала свої батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2012 року народження, а саме: не контролювала дозвілля свого сина, який перебував без нагляду дорослих, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язки щодо виховання дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, вину визнає повністю.

Крім того, дані протоколів про адміністративне правопорушення серія ВАД №483793 від 24.02.2026 року, серія ВАД №483900 від 24.02.2026 року та додані до них матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, тому вона скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинила два адміністративних правопорушення, суд вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №384/101/26 №пр.3/384/35/2026, №384/102/26 №пр.3/384/36/2026 в одне провадження та застосувати до неї адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, суд вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 665 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч.1 ст. 184, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №384/101/26 №пр.3/384/35/2026, №384/102/26 №пр.3/384/36/2026 в одне провадження та присвоїти об`єднаним справам №384/101/26 №пр.3/384/35/2026.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави, який необхідно сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, Україна. Код за .

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя: