Справа № 585/1187/26
Номер провадження 3/585/377/26
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Машини І.М.,

при секретарі судового засідання Марюхи В.О.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал який надійшов від Роменського районного відділу поліцій Головного управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 10.01.1996 року.

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 21.03.2026 року серії ВАД №776657 вбачається, що 21.03.2026 року о 09:00 перебуваючи за адресою: м. Ромни, вул. Гетьмана Мазепи, 1, неподалік мазазину «Насіння» у ларьку №1 гр. ОСОБА_1 здійснювала продаж тютюну з рук, чим порушила п.7 ч.2 ст. 71 Закону України «Про Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила правопорушення передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, зазначила, що незнає визнає вона свою вину чи ні, також суду пояснила, що того дня до неї підійшов чоловік у військовій формі якому вона здійснила продаж махорки.

Відповідно ст. 9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно п.7 ч.2 ст. 71 Закону України «Про Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, лотків.

Згідно ч.3 ст. 156 КУпАП торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, - тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП вчиненого нею 21.03.2026 року підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №776657 від 21.03.2026 року,

-відеозаписом події, доданим до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно якого вбачається вилучення працівниками поліції пакетів з тютюном в ларьку де перебувала гр. ОСОБА_2 ;

-письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 , згідно яких останній повідомив, що 21.03.2026 року близько 09 год. 00 хв. по вул. Базарна площа, 1 в м. Ромни, біля магазину «Насіння» він придбав в жіночки в пакеті табак для куріння, ніяких чеків від данної особи він не отримав. В подальшому дану інформацію він повідомив працівникам поліції,

-протоколом вилучення підакцизного товару від 21.03.2026 року, згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено пакети прозорі із речовиною, що має характерні ознаки тютюну в кількості 37 штук.

Враховуючи викладене, в діях гр. ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, а саме здійснення торгівлі тютюновими виробами з рук.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст. 156 КУпАП у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Також, керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, суд вважає на необхідне стягнути з гр. ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 156, ст.ст. 221, 283-294 КУпАП, - суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 37 (тридцять сім) пакетів прозорих із речовиною, що має характерні ознаки тютюну, вилучених за протоколом вилучення підакцизного товару від 21.03.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі шістсот шістесят п`ять гривень шістдесят копійок (665,60 грн.) (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Речові докази у справі, а саме: 37 (тридцять сім) пакетів прозорих із речовиною, що має характерні ознаки тютюну, які зберігаються в Роменському РВП - знищити.

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М. Машина