Номер провадження: 33/813/847/26
Номер справи місцевого суду: 515/1694/25
Головуючий у першій інстанції Луцюк В. О.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

14.04.2026 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Громік Р.Д., розглянувши заяву адвоката Реу Руслана Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 12 березня 2026 року.

13 квітня 2026 року від адвоката Реу Р.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 20 квітня 2026 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з Саратським районним судом Одеської області.

Вважаю, що дана заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Саратського районного суду Одеської області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Норми чинного КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З урахуванням викладеного, відповідно до ст. 1 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи у визначенні КУпАП процесуальні строки, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи у режимі відеоконференції у приміщенні Саратського районного суду Одеської області.

Керуючись ч.1 ст.2 КУпАП, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Реу Руслана Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Саратському районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом на 20 квітня 2026 року о 10 годині 30 хвилин.

Копію даної постанови негайно направити Саратському районному суду Одеської області для її виконання.

Повідомити адвоката Реу Руслана Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про можливість явки до приміщення Саратського районного суду Одеської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: вулиця Крістіана Вернера, 107, смт Сарата, Одеська область, 68200.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік