печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2026 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Соловйов О.Л., ознайомившись з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Печерського районного суду м. Києва Соловйова О.Л. надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа №757/11222/26-п, провадження №3-3132/26).

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначений адміністративний протокол за єдиним унікальним номером судової справи №757/11222/26-п, провадження №3-3132/26 про порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, переданий для розгляду судді Соловйову О.Л.

В подальшому, відповідно до протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду передані адміністративні справи:

№757/11229/26-п (провадження № 3-3134/26) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП;

№757/11285/26-п (провадження № 3-3147/26) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Постановою судді Печерського районного суду м. Києва Гречаної С.І. справу № 757/11226/26-п (провадження № 3-3133/26) про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП направлено судді Соловйову О.Л. для вирішення питання про їх об`єднання зі справою № 757/11222/26-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. справи №757/11235/26-п (провадження № 3-3135/26), №757/11237/26-п (провадження № 3-3136/26) про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП направлено судді Соловйову О.Л. для вирішення питання про їх об`єднання зі справою № 757/11222/26-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В порядку підготовки справи до судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, які були складені щодо ОСОБА_2 в одне провадження, виходячи з наступного.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

Проте, відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи:

№757/11222/26-п ( провадження № 3-3132/26) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП;

№757/11229/26-п (провадження № 3-3134/26) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП;

№757/11285/26-п (провадження № 3-3147/26) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП;

№757/11226/26-п (провадження № 3-3133/26) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП;

№757/11235/26-п (провадження № 3-3135/26) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП;

№757/11237/26-п (провадження № 3-3136/26) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти номер №757/11222/26-п ( провадження № 3-3132/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Соловйов