Справа № 694/304/26
Провадження № 3/690/70/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року м. Багачеве

Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського РВП ГУНП у Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працевлаштованого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

у провадженні судді Багачевського міського суду Черкаської області Здоровила В.А. перебувають матеріали, які надійшли із Звенигородського РВП ГУНП у Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

У провадженні судді Багачевського міського суду Черкаської області Вахнової Л.А. перебувають матеріали, які надійшли із Звенигородського РВП ГУНП у Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа № 690/149/26).

Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до Розділу ІІІ ч. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи, що мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом), вважаю за необхідне передати матеріали справи № 694/304/26 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП судді Багачевського міського суду Черкаської області Вахновій Л.А. для вирішення питання про їх об`єднання з матеріалами справи № 690/149/26 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 9, 36, 221, 245, 276, 280, 283, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

передати матеріали справи про адміністративне правопорушення №694/304/26 (номер провадження 3/690/70/26) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП судді Багачевського міського суду Черкаської області Вахновій Л.А. для вирішення питання про їх об`єднання з матеріалами справи № 690/149/26 (номер провадження 3/690/41/26) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Здоровило