Справа №333/60/26
Провадження №3/333/480/26
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., за участі захисника Михайлова Д.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №541187 від 15.12.2025 р.).

Огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння 15.12.2025 року проводився із застосуванням спеціального технічного приладу «Alcotest Drager 6820» (прилад №ARHF-0019), результат тесту 0,64%.

30.03.2026 року на адресу суду від захисника Михайлова Д.О. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: інформацію з журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації щодо видачі нагрудної відеокамери № 474286 станом на 15.12.2025 року; сертифікат відповідності, свідоцтва про повірку та калібрування робочого засобу вимірювальної техніки «Alcotest Drager 6820», який використовувався працівниками поліції 15.12.2025 року при складанні протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 ; журнал обліку, видачі, повернення газоаналізатора «Alcotest Drager 6820» (прилад № ARHF-0019) та мундштуків до нього станом на 15.12.2025 року.

Захисник Михайлов Д.О. у судовому засіданні підтримав своє клопотання, просив його задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті та виключення сумнівів щодо результату проведеного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне витребувати з Управління патрульної поліції в Запорізькій області інформацію, зазначену у клопотанні захисника Михайлова Д.О.

Керуючись ст.ст. 251, 268 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Михайлова Д.О. про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати начальника Управління патрульної поліції в Запорізькій області або особу, яка виконує його обов`язки, у строк до 24.04.2026 року надати на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя:

-інформацію з журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації щодо видачі нагрудної відеокамери № 474286 станом на 15.12.2025 року;

-копії сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку та калібрування робочого засобу вимірювальної техніки «Alcotest Drager 6820» (прилад № ARH-0019);

-витяг із журналу обліку, видачі, повернення газоаналізатора «Alcotest Drager 6820» (прилад № ARHF 0019) та мундштуків до нього за 15.12.2025 року.

Копію постанови направити начальнику Управління патрульної поліції в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96) для виконання.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання постанови.

У разі неподання доказів та неповідомлення суд про неможливість їх подати, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, що не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод