Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/1323/26
Провадження №3/572/628/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2026 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1

за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

06 березня 2026 року о 17 годині 58хвилини ОСОБА_1 по вул.Торгова,20 с-ще Клесів Сарненського району Рівненської області, керував транспортним засобом автомобілем Renault Clio номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (поведінка, що не відповідає обстановці, звужені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість). Від проходження медичного огляду у медичному закладі КНП «Сарненська ЦРЛ», відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, та який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП.

Крім того, 06 березня 2026 року о 17 годині 58хвилини ОСОБА_1 по вул.Торгова,20 с-ще Клесів Сарненського району Рівненської області, керував транспортним засобом автомобілем Renault Clio номерний знак НОМЕР_1 будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами, чим повторно протягом року вчинив правопорушення ,за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

За кожним із фактів вчинених адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 складено два протоколи за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, які на підставі ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки.

Враховуючи встановлені законодавством строки розгляду справ про адміністративні правопорушення та положення ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03. 2026 року .

Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі КНП Сарненська ЦРЛ ОСОБА_1 відмовився, що доводиться направленням, долученими до матеріалів справи.

06.03.2026 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, а саме за керування транспортним засобом будучи непристебнутий ременем безпеки, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.121 КУпАП.

Згідно письмового зобов`язання до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 був відсторонений від керування транспортним засобом - автомобілем Renault Clio номерний знак НОМЕР_1 до повного витвереження .

Положеннями ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Постановами Сарненського районного суду від 06 серпня 2025 року та 04 листопада 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років.

Обставини, за яких були виявлені правопорушення зафіксовані на відеозаписі, долучених на CD-дисках.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП за фактом відмови пройти огляд на стан сп`яніння, який мав місце 06 березня 2026 року о 17 годині 58 хвилини, вчинене ним двічі протягом року.

Відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №607974 від 06 березня 2026 року, та постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА 4735128 від 15.05.2025 року про вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП, за керування транспортним засобом особою, яка не мала права керувати даним транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, що дає суду підстави кваліфікувати його дії за ч.5 ст.126 КУпАП.

Згідно довідки виданою інспектором САП ВВзГ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області О.Бортниік встановлено, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, права керування транспортними засобами позбавлений, протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, та автомобіль Renault Clio номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 .

З огляду на наведені обставини суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.3 ст.130 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років конфіскацією транспортного засобу Renault Clio номерний знак НОМЕР_1 .

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494; Р/р UA0017001; Назва: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; Р/р UA0026001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя