ЄУН № 337/1282/26
Провадження № 3/337/349/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна Світлана Анатоліївна, розглянувши матеріал, який надійшов з УПП в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,

Роз`яснені права передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, суддя, -

ВСТАНОВИЛА:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з якого вбачається наступне.

«18.02.2026 08:55:00 м. Запоріжжя, вул. Калнишевського 18 водій

автомобіля VW Passat днз НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_1 при виїзді з прилеглої території не дав дорогу автомобілю Citroen C3 під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався по вул. Калнишевського та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження чим завдано матеріальної шкоди травмовані відсутні. Чи порушив п. 10.2 ПДР Ін. Порушення ПДР, порушення правил виїзду на дорогу з житлової зони, дворів, стоянки, автозаправних станцій та ін. прилеглих територій».

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він себе винним у ДТП не вважає, підтримав свої письмові пояснення, згідно яких 18.02.2026 орієнтовно о 08 годині 50 хвилин керуючи транспортним засобом Фольксваген Пассат на іноземній реєстрації, виїжджав із двору будинку № 18 по вул. Калнишевського у м. Запоріжжя на вул. Калнишевського. Рухався орієнтовно зі швидкістю 5-10 км/год. Виїзд з двору відбувається під нахилом вниз на ділянку дороги по вул. Калнишевського, яка є заокругленою. Вздовж дороги по вул. Калнишевського перед заїздом у двір припарковані транспортні засоби, що обмежує огляд проїзної частини. Крім того на вулиці був мороз та всю ніч йшов дощ внаслідок чого утворилась сильна ожеледиця. Під час виїзду із двору побачив транспортний засіб марки Сітроен білого кольору, який рухався по вул. Калнишевського зі сторони Нікопольського шосе зі швидкістю 40-50 км/год. Я зупинився, щоб надати перевагу в русі. Водій транспортного засобу ОСОБА_3 не впорався з керуванням, допустив заніс задньої частини автомобіля, в результаті чого відбулось зіткнення передньою правою частиною транспортного засобу Сітроен з передньою правою частиною транспортного засобу Фольксваген Пассат.

Також підтримав подане адвокатом Корсіком Я.І. клопотанняпро призначення судової інженерно транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» для встановлення відповідності дій водіїв транспортних засобів в даній дорожній ситуації технічним вимогам Правил дорожнього руху України, наявності у водіїв технічної можливості запобігти пригоді з моменту виникнення небезпеки, відповідності з технічної точки зору дій водіїв вимогам Правил дорожнього руху України, а також встановлення причинного зв`язку між діями водіїв та ДТП.

Згідно письмових пояснень другого учасника ДТП ОСОБА_4 , які знаходяться в матеріалах адміністративної справи: « Я, рухаючись по вул. Калнишевського 18.02.2026 о 8:53, наближаючись до виїзду з двору будинку № 18 по вул. Калнишевського, побачила синій Фольксваген Пассат,який виїжджав із прибудинкової території і не надав мені перевагу в русі,спричинивши зіткнення із моїм автомобілем, яв свою чергу подаючи звуковий сигнал, натиснувши на педаль гальма, зменшила швидкість, але з огляду на слизьке дорожнє покриття автомобіль не встиг зупинитись».

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_4 обставини викладені в клопотанні. Просив призначити по справі експертизу, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи підлягає задоволенню.

До матеріалів справи долучено схему ДТП, фотознімки з місця ДТП, фотознімки ушкоджень, отриманих автомобілями внаслідок ДТП.

Вихідні дані для проведення експертизи:

-місце ДТП: місце виїзду з двору будинку № 18 по вул. Калнишевського у м.Запоріжжі на дорогу по вул. Калнишевського.

-ділянка проїзної частини в місці ДТП: згідно Схеми місця ДТП від 18.02.2026;

-освітлення місце ДТП: денне.

-наявність дорожніх знаків пріоритету на головній дорозі: відсутні.

-тип дорожнього покриття: асфальтобетонне.

-стан дорожнього покриття на момент ДТП: ожеледиця.

-наявність горизонтальної розмітки проїжджої частини: відсутня.

-наявність світлофорного об`єкту: відсутній.

-наявність недоліків в утриманні вулично-шляхової мережі, які стали супутньою причиною ДТП: наявні.

-Акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 18.02.2026.

-відомості про транспортні засоби: VOLKSWAGEN PASSAT з номерним знаком іноземної реєстрації SLU AE31, CITROEN C3 з номерним знаком НОМЕР_3 .

-місце зіткнення транспортних засобів: див. Схему місця ДТП від 18.02.2026.

Згідно частини 2 статті 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого, клопотання є законним і обґрунтованим.

Згідно ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» оплата експертизи здійснюється за рахунок державного бюджету України.

Керуючись: інструкцією «Про порядок призначення і проведень судових експертиз і судових досліджень», ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», ст.ст. 268, 273 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката Корсіка Ярослава Ігоровича про призначення судової інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» задовольнити.

Призначити по справі судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод», на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Як в даній дорожній ситуації з технічної точки зору мав діяти водій транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT з номерним знаком іноземної реєстрації НОМЕР_2 для забезпечення безпеки дорожнього руху?

2. Як в даній дорожній ситуації з технічної точки зору мав діяти водій транспортного засобу CITROEN C3 з номерним знаком НОМЕР_3 для забезпечення безпеки дорожнього руху?

3. Чи відповідали дії водія транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT з номерним знаком іноземної реєстрації НОМЕР_2 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

4. Чи відповідали дії водія транспортного засобу CITROEN C3 з номерним знаком НОМЕР_3 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

5. Чи були з технічної точки зору дії водія транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT з номерним знаком іноземної реєстрації НОМЕР_2 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

6. Чи були з технічної точки зору дії водія транспортного засобу CITROEN C3 з номерним знаком НОМЕР_3 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

7. Чи мав водій транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT з номерним знаком іноземної реєстрації НОМЕР_2 технічну можливість запобігти ДТП з моменту виникнення небезпеки?

8. Чи мав водій транспортного засобу CITROEN C3 з номерним знаком НОМЕР_3 технічну можливість запобігти ДТП з моменту виникнення небезпеки?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69018, вул. Перемоги, 50, м. Запоріжжя) за експертною спеціальністю «Дослідження обставин і механізму ДТП», попередивши їх про кримінальну відповідальність за відомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин, від проведення покладених на них обов`язків.

Для проведення судової інженерно-транспортної експертизою за експертною спеціальністю «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод», надати матеріали справи ЄУН № 337/1282/26 (провадження №3/337/349/2026), копію постанови про призначення судової інженерно-транспортної експертизою за експертною спеціальністю «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод», від 30.03.2026 року.

Витрати по проведенню судової авто технічної експертизи покласти на рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертним установам з Державного бюджету України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна