Справа № 496/1186/26
Провадження № 3/496/674/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ),

яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184, ч.2 ст.184, ч.2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшло 3 протоколи від Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 184 КУпАП.

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 25.03.2026 року вказані провадження відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження та присвоєно єдиний номер 496/1186/26.

29.01.2026 року приблизно о 14:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконує обов`язки по догляду за дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає в антисанітарних умовах, в будинку брудно, затхле повітря, дитина хворіє. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 29.01.2026 року приблизно о 14:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконує обов`язки по догляду за дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає в антисанітарних умовах, в будинку брудно, затхле повітря, дитина хворіє. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 29.01.2026 року приблизно о 14:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконує обов`язки по догляду за дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає в антисанітарних умовах, в будинку брудно, затхле повітря, дитина хворіє. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України, та вона підтвердила обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАД №760611 від 29.01.2026 року; протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАД №760612 від 29.01.2026 року; протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАД №760610 від 29.01.2026 року; рапортом ЧЧ ОРУП №» ЄО №1564 від 29.01.2026 року; письмовими поясненням ОСОБА_1 від 29.01.2026 року; постановою Біляївського районного суду Одеської області від 31.10.2025 року по справі №496/6354/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення; копією паспорта, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №232; фотознімками; довідкою старшого інспектора САП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Д. Слесаренко від 02.02.2026 року, відповідно до якої ОСОБА_1 впродовж року притягалась до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_3 .

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_5 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу на користь держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 36, 40-1, 184, 221, 283, 284, 287, 288, 289, 291, 307, 308 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення:

- за ч.2 ст. 184 КУпАП - у виді штрафу на користь держави у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн;

- за ч.2 ст. 184 КУпАП - у виді штрафу на користь держави у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

- за ч.2 ст. 184 КУпАП - у виді штрафу на користь держави у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн;

На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) остаточне покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення п`ятнадцятиденного строку, передбаченого для сплати штрафу, надсилається правопорушником до суду, який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник