Справа № 674/241/26
Провадження № 3/674/118/26
ПОСТАНОВА

іменем України

30 березня 2026 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши матеріали Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №421644 ОСОБА_1 09.02.2026 близько 13 год 56 хв в АДРЕСА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , 2016 р.н., а саме не забезпечила належні санітарно-гігієнічні умови проживання (у будинку безлад, місце для сну дитини не облаштоване належним чином, захаращене сторонніми речами та сміттям, продукти харчування зберігаються з порушенням санітарних норм), що може завдати шкоди здоров`ю дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №421645 ОСОБА_1 09.02.2026 близько 13 год 56 хв в АДРЕСА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , 2017 р.н., а саме не забезпечила належні санітарно-гігієнічні умови проживання (у будинку безлад, місце для сну дитини не облаштоване належним чином, захаращене сторонніми речами та сміттям, продукти харчування зберігаються з порушенням санітарних норм), що може завдати шкоди здоров`ю дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Провадження по розгляду вищевказаних протоколів про адміністративні правопорушення постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02.03.2026, об`єднано в одне провадження та надано єдиний номер справи 674/241/26.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи. Присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в даному випадку є не обов`язковою, тому можливо розглядати справу без її участі.

Диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами.

У матеріалах справи відсутні належні докази, які б підтверджували вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.

Особою, яка здійснювала складення протоколів про адміністративні правопорушення до протоколів додано: копію паспорта ОСОБА_1 , копію акта обстеження житлово-побутових умов проживання від 09.02.2026, копію свідоцтв про народження дитини та 8 фотознімків.

Зазначені фотознімки є незрозумілого змісту, відсутні жодні відомості про час їх створення, походження, пристрій, на який здійснювалась фотофіксація, хто був присутнім при цьому.

В той же час, на першому фотознімку зображені ємності з продуктовими запасами, на другому та сьомому фотознімках зображені відра та холодильник, на третьому, четвертому та шостому фотознімках зображені незастелені ліжка з розкиданим одягом, на п`ятому стіл з продуктами харчування та посудом, на восьмому - дитячий візок та випраний одяг.

Самі по собі фотознімки, на яких міститься зображення із продуктами харчування, посудом, одягом та неприбраною кімнатою не може бути безумовною обставиною, що свідчить про ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків.

Згідно з копією акта обстеження житлово-побутових умов проживання від 09.02.2026 діти проживають у одній кімнаті з матір`ю та бабусею, місце для сну дітей неохайне, сезонним одягом та взуттям діти забезпечені. Приміщення потребує покращення умов для проживання, у кімнаті не прибрано, санітарно-гігієнічні умови не дотримано. У сім`ї є певний запас продуктів харчування.

Будь-яких інших доказів вчинення вказаних правопорушень поліцейським суду не надано.

Протокол про адміністративне правопорушення без надання інших належних доказів не є беззаперечним доказомпідтвердження обставин, які в ньому зазначені, що відповідає правовим позиціям наведеним у постановах Верховного Суду від 08.07.2020 у справі №177/525/17, від 13.02.2020 у справі №524/9716/16, від 17.07.2019 у справі №295/3099/17.

Суд не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, оскільки діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ст.62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину; обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що судом не встановлені обставини, які би поза розумним сумнівом підтверджували вчинення інкримінованих ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, вважаю, що провадження у вищевказаній справі слід закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.

Керуючись ст.ст.184, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративних правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Сосна