Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/187/26
Провадження № 3/945/106/26
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 квітня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли з Миколаївського районного управління поліції в Миколаївській області ГУНП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петрівка Миколаївського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

30 січня 2026 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшли два протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

24.01.2026 о 15 годині 20 хвилин встановлено, що ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в будинку антисанітарні умови, діти не доглянуті та брудні, відсутні належні умови для харчування.

Крім цього, 26.01.2026 об 11 годині 50 хвилин встановлено, що ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в будинку антисанітарні умови, діти не доглянуті та брудні, відсутні належні умови для харчування.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула; про причини неявки суд не повідомила; про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами (справа № 945/187/26; провадження № 3/945/106/26), а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.01.2026 (а. с. 1); поясненнями ОСОБА_1 від 26.01.2026, відповідно до яких, 26.01.2026 до неї прийшли працівники поліції та виявили, що і зафіксували на фото розкидані брудні речі, бруд у кімнатах, занедбана кухня, брудна ванна кімната (а. с. 2); рапортом поліцейського (а. с. 3); фототаблицею до протоколу (а. с. 4); копією свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 6); копією постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП (а. с. 7-9).

Також, вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами (справа № 945/188/26; провадження № 3/945/107/26), а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2026 (а. с. 1); поясненнями ОСОБА_1 від 24.01.2026, відповідно до яких, 24.01.2026 до неї прийшли працівники поліції та виявили, що її діти мешкають в неналежних умовах та в антисанітарії, а саме: розбиті стіни, подерті шпалери, брудний посуд та одяг (а. с. 2); фототаблицею до протоколу (а. с. 4); копією свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 6); копією постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП (а. с. 7-9).

Таким чином дії ОСОБА_1 за обома протоколами слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 184 КУпАП ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 184, ст. 221, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп (Отримувач коштів: Миколаївс.УК/Миколаївськ.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0014230; Код класифікації доходів бюджету: 21081100) та стягнути судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 307 КУПАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Документ про сплату штрафу слід подати до суду.

За змістом статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н. О. Шаронова