Справа № 301/543/26
Провадження № 3/306/174/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2026 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н. М., розглянувши матеріали справ за протоколами серії ЕПР1 №600501 від 25.02.2026 року та серії ЕПР1№600510 від 25.02.2026 року, які надійшли з відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 25 лютого 2026 року близько 10.36 год. в с.Керецьки на нерегульованому перехресті вул.Центральна та вул.Федоринська, керуючи автомобілем марки Skoda Octavia номерний знак НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч, не дав дорогу автомобілю марки Opel Vectra номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, після чого самовільно залишив місце ДТП. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину повністю визнав.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП за номерами: справа № 301/543/26 провадження № 3/306/174/26 та справа № 301/544/26, провадження № 3/306/175/26 необхідно об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 301/543/26 провадження № 3/306/174/26 та розглядати одночасно.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена зібраними у справах письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №600501 від 25.02.2026 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№600510 від 25.02.2026 року, схемою ДТП, доданою до протоколу, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 від 25.02.2026 року, фототаблицями.

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні двох адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника- суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, на підставіч.2 ст. 36 КУпАП, доходжу висновку про необхідність застосування до останнього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ст. 122-4 КУпАП, а саме, у виді штрафу в межах мінімального розміру.

Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665,60 грн.

Керуючись ст. 283- 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення за ст.124 КУпАП (справа № 301/543/26, провадження № 3/306/174/26) та за ст.122-4 КУпАП (справа № 301/544/26, провадження №3/306/175/26) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №301/543/26 (провадження № 3/306/174/26).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ст.122-4 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 ( три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 665,60 ( шістсот шістдесят п"ять гривень 60 коп. ) судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити у відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Н. М. Жиганська