КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1840/26
Провадження № 3/552/354/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2026 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , директора ТОВ «БВС РИТЕЙЛ», місцезнаходження: м. Полтава, вул. Зіньківська, 19Б,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.03.2026 складеного Північним міжрегіональним управління ДПС по роботі з великими платниками податків, ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «БВС РИТЕЙЛ», місцезнаходження: м. Полтава, вул. Зіньківська, 19Б, допустив порушення ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 596 645 грн., в тому числі: за 2023 рік на суму 100 645 грн., за 1 квартал 2025 року на суму 458 980 грн., за півріччя 2025 року на суму 477 490 грн., за три квартали 2025 року на суму 496 000 грн., в тому числі : не надано електронних документів (інформації) у вигляді стандартного аудиторського файлу SAF-T UA; занижено податок на прибуток іноземних юридичних осіб на загальну суму 711 379 грн. за звітний період 9 місяців 2025 року, за 2 квартал 2025 року y сумі 456 439 грн., за 3 квартал 2025 року у сумі 254 940 грн.; не подано за своїм місцезнаходженням до контролюючого органу додаток ПH до декларації з податку на прибуток підприємства про виплачені доходи, утримані та перераховані до бюджету податки на доходи нерезидентів у строки та за формою, встановленою законодавством по нерезидентах: Koshun Group, s.r.o. (Чеська Республіка) - за 2024 рік; UGNIJA UAB (Литовська Республіка) - за 1 квартал 2024, півріччя 2024, 9 місяців 2024, 2024 рік; не нараховано компенсуючі податкові зобов`язання з податку на додану вартість при списанні безнадійної кредиторської заборгованості на загальну суму 264 737 грн., в тому числі за лютий 2025 року у сумі 264 737 грн.; відбулась несвоєчасна реєстрація податкових накладних/розрахунків коригування кількісних і вартісних показників; не виписано та не зареєстровано податкову накладну на cуму 3 781 954,41 грн., ПДВ (7%) 264 736,81 грн. за лютий 2025 року; порушено строки реєстрації перших/других примірників акцизних накладних та перших/других примірників розрахунків коригування; несвоєчасно подано податкові декларації з рентної плати за I квартал 2024 року (по строку подання 10.05.2024), за II квартал 2024 року (пo строку подання 09.08.2024), за ІІI квартал 2024 року (по строку подання 11.11.2024), за IV квартал 2024 року (пo строку подання 10.02.2025) дo ГУ ДПC у Сумській області (1819 Сумська ДПІ, 1821- Роменська ДПІ) та за IV квартал 2024 року (по строку подання 10.02.2025) до ГУ ДПС у Київській області (1028 - Бориспільська ДПІ, 1038 - Бучанська ДПІ); не подано по 3 орендованим транспортним засобам Повідомлення пpo oб`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність (форми № 20-ОПП) чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.14.1.136. п.п.14.1.147., п.14.1. ст.14, пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, п. 44.1, п.44.2 ст. 44, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 63.3 ст. 63 , п.73.2 ст.73, п.85.2 ст.85, п. 103.9. ст.103, п.120-2 .1, п.120-2.2 ст.120-2, пп.134.1.1. п. 134.1 ст. 134, п. 137.3 ст.137, п.п 140.5.4 п. 140.5 ст.140, 140.5.51 п.140.5 ст.140, п.п.141.4.2, п.п.141.4.4, п.141.4 ст.141, п.198.5 ст. 198, п.231.6, п. 231.7 ст. 231, п.257.1, п.257.3 ст.257, п.269.1.2. п. 269.1 ст. 269, п.89, п.90 підрозд. 2 розд. XX Податкового кодексу України, із урахуванням Законів України «Пpo eлeктpoннi дoкyмeнти та eлeктpoнний дoкyмeнтooбiг» (зi змiнaми) та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі полуги» (зі змінами), ст. 4 Закону України «Пpo бyxгaлтepcькии oблiк та фiнaнcoвy звiтнicть в Укpaїнi» зi змiнaми та доповненнями, п.5 Національного положення (стандарт) бухгалтерського обліку 11 «3обов`язання», п.5, 15, 21 Національного положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», п. 5, п.6, п.7, п.8, 14 П(С)БУ 16 «Витрати», Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 №1245, Пopядкy нaдaння дoкyмeнтiв вeликим плaтникoм пoдaткiв в електронній формі при проведенні документальної перевірки (зі змінами); п.8.1, п.8.2, п.8.4 ст.8 Порядку обліку платників податків і зборів, (із змінами та доповненнями) та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, порушення ведення податкового обліку виявлені за період по 30.09.2025, правопорушення не є триваючим. Справа надійшла до суду на розгляд лише 10.03.2026, тобто після закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищезазначене, провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, п.7 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 163-1 ч.1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту винесення.

Суддя О.С. Калько