Справа № 405/1849/26
провадження № 3/405/316/26
ПОСТАНОВА

27.03.2026 м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Майданніков О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького РУП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.126 та ч.1 ст.121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

до Подільського районного суду міста Кропивницького з Кропивницького РУП в Кіровоградській області 26.03.2026 надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ААБ №023387 від 20.03.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП (справа № 405/1849/26, провадження №3/405/316/26), та серії ААБ №023386 від 20.03.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 22.01.2009 за ч.1 ст. 121-3 КУпАП (справа № 405/1855/26, провадження №3/405/317/26).

Справи про адміністративне правопорушення за вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення були зареєстровані в автоматизованій системі документообігу суду 26.03.2026 відповідно та проведено їх автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду зазначених справ автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючим - суддю Майданнікова Олексія Івановича.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Частиною 1 статті 221 КУпАП передбачено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статті 121-3, 126 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням вищевикладеного, суд (головуючий суддя Майданніков О.І.), до компетенції якого належить розгляд вищевказаних справ про адміністративне правопорушення, при підготовці справи до розгляду приходить до висновку про доцільність об`єднання вказаних вище справ в одне провадження для їх спільного розгляду.

Керуючись статтями 36, 221, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

матеріали справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за:

- ч.2 ст. 126 КУпАП справа №405/1849/26 провадження 3/405/316/26 протокол серія ААБ №023387 від 20.03.2026) ;

-ч.1 ст.121-3 КУпАП справа № 405/1855/26 провадження № 3/405/317/26 (протокол серія ААБ №023386 від 20.03.2026),-

об`єднати в одне провадження, визначивши об`єднаній справі номер 405/1849/26 та номер провадження 3/405/316/26.

Призначити адміністративну справу № 405/1849/26 (провадження № 3/405/316/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.126 та ч.1 ст.121-3 КУпАП до судового розгляду в залі судових засідань в приміщенні Подільського районного суду міста Кропивницького на 08 квітня 2026 року о 09 год. 45 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій Іванович Майданніков