П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2026 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія НОМЕР_2 , виданий Кобеляцьким РВ УМВС України в Полтавській області 24.12.1999, ФОП, заміжньої, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 156 КУпАП, інші дані суду не відомі, до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

14 березня 2026 о 09 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_1 здійснював продаж тютюнових виробів без марок акцизного збуту, а саме сигарет марки «Winston», чим порушив п. 8 ч. 1 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, у зв`язку з чим справа може бути розглянута за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КУпАП, порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, тягнуть за собою накладення штрафу від восьмисот до однієї тисячі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 395080 від 14.03.2026, зокрема рапортом, копією постанови, письмовим поясненням ОСОБА_1 , копією паспорта, протоколом огляду та вилучення речей і документів з метою забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) під час здійснення, письмовим поясненням ОСОБА_2 , копією фотозображення.

Отже, враховуючи вищевикладене, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, оскільки остання здійснювала продаж без марок акцизного збуту сигарет, що заборонено законом.

З урахуванням що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати відносно нього мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 4 ст. 156 КУпАП, у виді штрафу у розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір`вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 665,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 156, 280, 283 КУпАП, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 16 600 (шістнадцять тисяч шістсот) гривень 00 копійок, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 18 (вісімнадцять) пачок сигарет «Winston».

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя