Справа № 558/131/26
номер провадження 3/558/82/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року селище Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт НОМЕР_2 , вид. 20 лютого 1998 року Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області), уродженця с. Набережне Демидівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, пенсіонера, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

16 лютого 2026 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на а/д Т0303 28км+500м, керуючи транспортним засобом марки «Volswagen Vw 2dх0ае», не вибрав безпечну швидкість руху, з урахуванням дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, щоб мати змогу контролювати його рух та безпечно керувати ним, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно реагуючи на її зміну, в результаті чого допустив наїзд на дорожнє обладнання бетонні стовпчики, та з`їзд транспортного засобу у кювет, чим було спричинено пошкодження транспортного засобу та дорожніх споруд (бетонних стовпчиків).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 2.3.б Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що того дня приблизно о 14 годині 30 хвилин він їхав автомобілем зі швидкістю приблизно 40-50 км/год з с. Малеве в сторону сел. Демидівка. Дорога була дуже слизька, засніжена, була сильна ожеледиця. Він не впорався з керуванням, автомобіль знесло з дороги, внаслідок чого допустив наїзд на дорожні стовпчики, автомобіль розвернуло та знесло у кювет. Про дану пригоду він особисто повідомив у поліцію.

ОСОБА_1 пояснив також, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ніхто не постраждав. Було пошкоджено два бетонні стовпчики та механічні пошкодження отримав його автомобіль (пошкоджено передню частину автомобіля).

У скоєному щиро кається.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується його особистими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№593061 від 16 лютого 2026 року, схемою місця ДТП (а.с. 5) та матеріалами справи.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, стан дорожнього покриття та погодні умови на час дорожньо-транспортної пригоди, особу ОСОБА_1 , який є пенсіонером, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також, те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому; те, що самому ОСОБА_1 завдана шкода пошкодженням автомобіля, суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненого діяння малозначним та звільнення порушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу - закрити.

Посвідчення водія НОМЕР_3 повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.