Справа № 577/856/26
Провадження № 3/577/315/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2026 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, проживаючого за адресою:

за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 586254 від 08.02.2026, 08.02.2026 о 15:04 год. в м. Конотоп, вул. Вирівська водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Вольво д.н.з. НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування. Правопорушення вчинив повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1.а ПДР.

Також, відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 586226 від 08.02.2026, 08.02.2026 о 15:04 год. в м. Конотоп, вул. Вирівська водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Вольво д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова та хитка хода, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився у встановленому законом порядку, чим п.2.5 ПДР.

Крім цього, відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 586227 від 08.02.2026, 08.02.2026 о 15:31 год. в м. Конотоп, вул. Вирівська водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Вольво д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота та хитка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, чим п.2.5 ПДР.

Постановою Конотопського міськрайонного суду від 31.03.2026 матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, (номер справи 577/856/26 провадження 3/577/315/26) та за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130 КУпАП, (номер справи 577/858/26 провадження № 3/577/316/26 та номер справи 577/859/26 провадження № 3/577/317/26), об`єднано в одне провадження та присвоїно справі загальний номер 577/856/26 провадження 3/577/315/26 (а.с.9б).

Як вбачається з актового запису про смерть № 198 від 17.02.2026, ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 41).

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 2 ст.130 КУпАП, слід закрити у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, п. 9 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 2 ст.130 КУпАП, у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н. В. Потій