Справа № 445/624/26
провадження № 3/445/321/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., при секретарі судових засідань Назар С.М., за участі адвоката Барабаша В.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №604547, 02.03.2026 о 15 год. 45 хв. в м. Золочів, вул. Промислова, 1, ОСОБА_2 керував транспортним засобом Mercedes-Benz ML 270 CDI, р.н. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку зі згоди водія та підтверджується висновком №10 КНП «Золочівська ЦРЛ», чим порушила п.2.9а ПДР.

Адвокат Яцуляк Т.Р. подав клопотання про призначення судової медичної токсикологічної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (ДСУ «ЛОБСМЕ», ), яка розташована за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61. В обґрунтування клопотання покликається на те, що 02.03.2026 аналіз сечі ОСОБА_2 проводився експрес теста, який був придбаний в аптеці працівниками поліції.

Адвокат Барабаш В.Г. в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення експертизи, та вказав, що ОСОБА_2 після розірвання шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3 .

Дослідивши клопотання про призначення судово-медичної експертизи, матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу висновку про можливість призначення експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 248 та 251 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Відповідно до ч. 2 ст. 273 КУпАП, експерт зобов`язаний дати об`єктивний висновок у поставлених перед ним питаннях.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не визнає вини в інкримінованому йому правопорушенні, а лабораторне дослідження вказаного біологічного матеріалу фактично не проводилось, суддя приходить висновку, що призначення експертизи, яка має істотне значення для всебічного та повного з`ясування в подальшому обставин справи, а також беручи до уваги, що вирішення таких питань потребують спеціальних знань, у справі необхідно призначити судово-медичну токсикологічну експертизу.

Проведення такої необхідно доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи`та надати для дослідження зразок біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який був відібраний 02.03.2026 р.

Керуючись ст. 251, 273, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Призначити по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-медичну токсикологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний 02.03.2026 у ОСОБА_1 ?

2. Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі), відібраного у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?

Проведення експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61, ).

Для проведення експертизи витребувати в Комунального некомерційного підприємства «Золочівська центральна районна лікарня» Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області (80700, Львівська область, м. Золочів, вул. Коновальця Є., 48) зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 02.03.2026 та зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Золочівська центральна районна лікарня» Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області надати вказаний зразок до Державної спеціалізованої установи «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Бакаїм