Справа № 563/66/26
ПОСТАНОВА

30.03.2026 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Загородько Н.А.,

секретар судового засідання Павлишина Н.В.

за участю:

захисника Конюшка Д.Б.

представника потерпілого Півторак І.В.

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 -

- за ст. 124 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника Конюшко Д.Б. та представника служби відновлення ОСОБА_2 про призначення судовох експертизи задоволити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення № 563/66/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу.

Проведення експертизи доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи є в діях водія ОСОБА_1 порушення п.12.1, п.2.3 б ПДР та чи призвело це до настання ДТП?

2. Відповідно до Акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, що складений працівниками поліції 08.01.2026 р. на відрізку дороги де трапилось ДТП наявний сніговий накат на лівій смузі руху та ожеледиця на правій смузі руху. Не зафіксовані останні заходи щодо прибирання проїжджої частини. За результатами огляду, ділянку визнано такою, що не відповідає вимогам у сфері забезпечення руху та не відповідає вимогам ДСТУ 3587:22. Чи може бути така невідповідність причиною настання ДТП, що мала місце 8 січня 2026 року о 04:15 год. з ТЗ NISSAN ROGUE, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 .?

3. Як повинна була діяти водій ОСОБА_1 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху, а саме при наявності встановлених дорожніх знаків 1.13 «Слизька дорога», 7.12 «Ожеледиця», 7.2.1 «Зона дії» - 5 км в напрямку руху автомобіля "Nissan Rogue" д.н.з. НОМЕР_1 на км 300, 295, 290, 285, 280 автомобільної дороги М-06 Київ-Чоп?

4. Чи є в діях водія автомобіля марки «Nissan Rogue», з номерним знаком НОМЕР_1 ОСОБА_1 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху, які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку із виникненням 08.01.2026 дорожньо-транспортної пригоди?

5. З якою швидкістю безпосередньо перед ДТП 08.01.2026 рухався автомобіль марки «Nissan Rogue», з номерним знаком НОМЕР_1 з урахуванням виїзду автомобіля на металеве огородження висотою 0,76 метра?

У розпорядження та використання при дослідженні експертам надати справу про адміністративне правопорушення № 563/66/26.

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надіслати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України - матеріали справи №563/66/26.

Оплату за проведення експертизи покласти :

- на ОСОБА_1 питання - 1,2.

- на Службу відновлення та розвитку іфраструктури у Рівненській області - 3, 4, 5.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя