Справа № 314/1386/26
Провадження № 3/314/881/2026
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2026 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши матеріал, який надійшов із військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: старший солдат, стрілець-помічник гранатометника 3 гірсько-штурмового відділення 3 гірсько-штурмового взводу 7 гірсько-штурмової роти 3 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії 1556 № 40, складеним 06.03.2026, старший солдат ОСОБА_1 04.03.2026 о 07 годині 00 хвилин будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, проходячи військову службу на посаді стрільця-помічника гранатометника 3 гірсько-штурмового відділення 3 гірсько-штурмового взводу 7 гірсько-штурмової роти 3 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України був відсутній під час перевірки особового складу в місці тимчасової дислокації. По факту самовільного залишення лікувального закладу командиром було здійснено доповідь. 06.03.2026 о 15 годині 00 хвилин військовослужбовець самостійно повернувся у розташування підрозділу та приступив до виконання своїх службових обов`язків.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. У матеріалах справи міститься заява згідно якої обставини викладені у протоколі підтверджує, вину визнає.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії 1556 № 40 від 06.03.2026, доповіддю № 564 від 04.03.2026 за фактом самовільного залишення частини з району виконання завдань за призначенням без зброї військовослужбовцем ОСОБА_1 , доповіддю № 582 від 06.03.2026 про факт повернення до військової частини (в район виконання завдань за призначенням) військовослужбовця ОСОБА_1 , заявою.

Аналізуючи досліджені судом докази та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 , вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, суд керується правилами ст. 33 КУпАП і враховує характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, ставлення до скоєного, а також характер і ступінь його вини, з урахуванням чого вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу.

За приписами ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ч. 3 ст. 172-11, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: старший солдат, стрілець-помічник гранатометника 3 гірсько-штурмового відділення 3 гірсько-штурмового взводу 7 гірсько-штурмової роти 3 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень (р/р: UA0008473, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Вільнянськ/21081100, код ЄРДПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя І.О. Кононенко

17.03.2026