Справа № 342/229/26
Провадження № 3/342/62/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянки України, яка на утриманні має малолітню дитину, ФОП, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, ІПН НОМЕР_1

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання малолітньої дитини

Правопорушення було скоєно за наступних обставин.

13.02.2026 ОСОБА_1 за місцем проживання, являючись матір`ю малолітньої дитини, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітньої дитини, а саме допустила те, що її малолітній син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 13.02.2026 біля 13-20 год. по вул.Шевченка,61, с.Торговиця Городенківської ТГ в приміщенні Торговицького ліцею в присутності малолітніх дітей чіплявся та штовхав малолітнього жителя м.Городенка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула. Про час і місце розгляду справи була повідомлена в передбачений законодавством спосіб. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавала.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Оскільки ОСОБА_1 , будучи обізнаною про те, що відносно неї складено протокол про адміністративне правопорушення, у судове засідання не з`явилася, суд вважає за можливе провести розгляд справи за її відсутності, оскільки положення ст.268 КУпАП не встановлюють обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, а безпідставне умисне затягування розгляду справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться даними, що містяться:

- в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №736454 від 25.02.2026, де в графі пояснення записано нею особисто про те, що вона визнає вину без будь-якого спростування зазначеного в змісті протоколу;

- в рапортах працівників поліції з приводу події, що мала місце в с.Торговиця 13.02.2026 за участі її сина;

- в письмових поясненнях ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , де ними зазначено про події за участі малолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_3 13.02.2026 в с.Торговиця.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, так як вона ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання малолітньої дитини.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка є матір`ю малолітньої дитини, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, ступінь її вини, майновий стан, тому приходжу до переконання, що їй слід призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 30-1, 33-36, 40-1, 184, 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.