Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/67/22
Провадження № 3-в/542/14/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Карась В.Р.,

розглянувши матеріали заяви начальника відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про вирішення питання щодо речових доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2026 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява начальника відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про вирішення питання щодо речових доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 3 статті 156 КУпАП, обґрунтована тим, що судом при винесенні постанови за наслідками розгляду справи не вирішено питання щодо долі речового доказу, а саме: пластикової пляшки ємністю 5 літрів, наповненої горілкою без марок акцизу, близько 1,5 літра, яка зберігається у відділенні поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана заява із доданими до неї матеріалами надійшла до провадження судді Шарової-Айдаєвої О.О.

У судове засідання, призначене на 26 березня 2026 року ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області у судове засідання, призначене на 26 березня 2026 року, не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 156 КУпАП, дійшов наступного висновку.

Згідно зі статтею 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 лютого 2022 року у справі № 542/67/22 закрито провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 156 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 132186 від 12.01.2022, працівниками поліції виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_1 у його домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , 1,5 літра горілки без акцизу.

У подальшому, пластикову пляшку ємністю 5 літрів, наповнену горілкою без марок акцизу, близько 1,5 літра, що була вилучена у ОСОБА_1 , опечатано печатками відділення поліції № 3 та передано на зберігання до відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (а.с. 30).

Відповідно до статті 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі.

Згідно з частиною 1 статті 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Водночас, у постанові Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 лютого 2022 року не вирішено питання щодо долі речового доказу у справі, а саме: пластикової пляшки ємністю 5 літрів, наповненої горілкою без марок акцизу, близько 1,5 літра.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, а також квитанцію № 2141 від 13 січня 2022 року про отримання на зберігання речового доказу, суд дійшов висновку, що під час подання до суду протоколу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 3 статті 156 КУпАП, до нього не було долучено квитанцію про отримання на зберігання пластикової пляшки ємністю 5 літрів, наповненої горілкою без марок акцизу, близько 1,5 літра, що позбавило суд можливості вирішити питання щодо долі речового доказу, а тому, враховуючи наведене, речовий доказ пластикова пляшка ємністю 5 літрів, наповнена горілкою без марок акцизу, близько 1,5 літра, що знаходиться на зберіганні у відділенні поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, підлягає знищенню.

Отже, суд дійшов висновку про задоволення заяви начальника відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про вирішення питання щодо речових доказів у справі № 542/67/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 156 КУпАП, оскільки таке питання стосується лише порядку виконання постанови та не впливає на правову кваліфікацію дій порушника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 265, 283, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про вирішення питання щодо речових доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 3 статті 156 КУпАП, - задовольнити.

Речовий доказ: пластикову пляшку ємністю 5 літрів, наповнену горілкою без марок акцизу, близько 1,5 літра, що вилучена у ОСОБА_1 та опечатана печатками відділення поліції № 3, яка зберігається у відділенні поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (квитанція № 2141), - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва