Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/64/26
Провадження № 3-в/542/4/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И Л А:

03 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про розстрочку виконання постанови у справі №542/64/26 про накладення штрафу у розмірі 17000,00 гривень за ч.1 ст.130 КУпАП, у зв`язку з тим, що вона в даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Має на утриманні двох малолітніх дітей, що унеможливлює сплату штрафу в повному обсязі та просить суд розстрочити його виконання рівномірними частинами строком на 6 місяців.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. Надала заяву, в якій справу просила розглядати без її участі, клопотання про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підтримала (а.с. 47).

Суд вважає за можливе розглянути дане клопотання за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Постановою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12 лютого 2026 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Крім того, з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір у розмірі 665,60 грн на користь держави.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно зі ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно із частино 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи надані ОСОБА_1 відомості з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування Індивідуальні відомості про застраховану особу (а.с. 41-43), а також те, що на утриманні у ОСОБА_1 знаходяться малолітні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із копій свідоцтв про народження (а.с.44, 45) та свідоцтва про шлюб (а.с.49), є внутрішньопереміщеними особами (а.с.40, 50, 51), суд вважає, що сплата штрафу у визначеному судом розмірі у повному обсязі є обтяжливою для ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, суд вважає, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн є досить обтяжливим для ОСОБА_1 , оскільки вона має на утриманні двох малолітніх дітей, отримує дохід лише від ГУ ПФУ в Полтавській області, що становить 8647 грн на місяць, є внутрішньопереміщеною особою, що ускладнює виконання постанови та стягнення штрафу штрафу в розмірі 17000 грн одним платежем та становитиме для неї надмірний тягар.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що встановлення розстрочки виконання постанови забезпечить дієвість виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення та не буде обтяжливим для особи, яка зобов`язана його сплачувати.

На підставі вищевикладеного, суд доходить до висновку про задоволення клопотання про розстрочку виконання постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12 лютого 2026 року та можливість розстрочити суму штрафу у розмірі 17000 грн рівними частинами строком на 6 місяців, тобто по 2833,34 грн щомісячно.

Керуючись статтями 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12 лютого 2026 року у справі №542/64/26 про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн строком на 6 місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 2833,34 грн щомісячно.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва