Справа № 369/460/26
Провадження № 3/369/237/26
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.01.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

29.11.2025 року об 11.55 водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Fiat Dublo», н/з НОМЕР_2 , в с. Чайки Бучанського району Київської області по вул. Печерській поблизу будинку № 26, наїхав на автомобіль «Volvo V50», н/з НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який стояв, пропускаючи транспортні засоби, які рухались назустріч, не зупинився на місці ДТП, продовжив рух, після чого його догнав ОСОБА_3 та намагався утримати до приїзду поліції, проте ОСОБА_2 вирішив їхати у своїх справах, наїхав на ноги ОСОБА_3 , травмувавши його, та залишив місце ДТП.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1, 2.10 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у порушенні ПДР визнав, сказав, що погарячкував, поспішав, тому його роздратував водій автомобіля, який зупинився на дорозі у вузькому місці, шкоду потерпілому відшкодував, свій вчинок засуджує.

Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив, що шкода відшкодована, претензій до ОСОБА_2 він немає.

Тому, вислухавши ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дослідивши протокол і додані до нього документи, роблю висновок, що дії ОСОБА_2 відповідають складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, тому, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, за вчинене на нього накладається адміністративне стягнення штраф.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ААД № 805466, 805467 від 05.01.2026 року) та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з порушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО