Роздільнянський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1020/26

Номер провадження 3/511/325/26

31.03.2026 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, ФОП, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАД № 463447 від 10.12.2025 року: 10.12.2025 року о 12:20 год за адресою Одеська область, Одеській район, с.Одрадове, ГС ОСГМ «Надлиманський», ділянка № НОМЕР_1 лінія, в магазині «Удача», громадянка ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме: сигарети без марки акцизного податку, чим порушила абзац 3 частини 4 ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального, п.226.5 ст.266 Податкового кодексу України.

На підставі викладеного, 10.12.2025 року поліцейським офіцером громади ВП ОРЦП №2 ГУНП в Одеській області, капітаном поліції Будігай А.А. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 156 КУпАП.

Зазначений протокол надійшов до Роздільнянського районного суду Одеської області засобами поштового зв`язку «УКРПОШТА» 30 березня 2026 року. В протоколі зазначено, що розгляд адміністративних матеріалів відбудеться у Роздільнянському районному суді Одеської області Судове засідання призначено на 12.01.2026 року на 10:00 год..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2026 року матеріали були розподілені в провадження судді Гринчак С.І.

Дослідивши матеріали за адміністративним протоколом, суддя дійшла до наступного висновку.

Згідно з ч.2ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Слід зазначити, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , було вчинено 10.12.2025 року, протокол про адміністративне правопорушення було складено того ж дня - 10.12.2025 року, а матеріали адміністративної справи надійшли на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області, лише 30.03.2026 року, тобто строки накладення адміністративного стягнення на громадянку ОСОБА_1 , сплинули 10.03.2026 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП України у зв`язку закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв`язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення

Керуючись ст.ст.38,126,264,283,284,287-289 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 156 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 463447 від 10.12.2025 року) закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10днів з дня її постановлення.

Суддя : С. І. Гринчак