Справа № 446/2857/25
Провадження № 3/446/49/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2026 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О. П., за участю секретаря Новосад І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції № 1 ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

В провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , завчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Лущанець М.В. у судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про виклик свідка лікаря КНП «Кам`янка-Бузька Центральна районна лікарня» ОСОБА_2 , який 22.11.2025 проводив огляд ОСОБА_1 та склав висновок на підставі даних, що містяться в акті №62 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; матеріали обстеження ОСОБА_1 на стан наркотичного сп`яніння.

Клопотання мотивовано тим, що з Акту медичного огляду не вбачається у ОСОБА_1 ознак наркотичного сп`яніння, кількісне визначення концентрації наркотичних речовин в біологічних зразках не проводилось, у зв`язку із чим відповідний висновок потребує роз`яснення в частині визначення наявності у ОСОБА_1 стану наркотичного сп`яніння.

Заслухавши захисника, суд приходить висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 272 КУпАП, як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.

На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Згідно матеріалів справи, акту огляду ОСОБА_1 , складеного лікарем ОСОБА_2 вбачається, що при огляді ОСОБА_1 в нього було встановлено підвищення артеріального тиску 200/110 мм рт.ст., що спричинило позу Ромберга не стійку, пальце-носова проба з промахом і тремтіння пальців рук.; тести, які визначають стан наркотичного сп`яніння за показами сечі не проводився.

З пояснень ОСОБА_1 наркотичні речовини він не вживав.

За таких обставин, є необхідним викликати та допитати в якості свідка лікаря ОСОБА_2 , яка проводила огляд з метою встановлення обставин, що мають значення для вирішення справи, а саме щодо дотримання порядку проведеного огляду та обґрунтованості його висновків.

Керуючись ст. 251, 252, 272 КУпАП, суд

постановив:

Клопотання захисника Лущанець М.В. про виклик свідка та матеріалів медичного огляду ОСОБА_1 - задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідка лікаря КНП КНП «Кам`янка-Бузька Центральна районна лікарня» ОСОБА_2 .

Надати в судове засідання матеріали обстеження ОСОБА_1 на стан наркотичного сп`яніння.

Зобов`язати ОСОБА_2 з`явитися до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області 15 квітня 2026 року о 16 год. 30 хв., представити в судовому засіданні матеріали обстеження ОСОБА_1 на стан наркотичного сп`яніння від 22.11.2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Ляшко