ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1327/26 Провадження 3/636/966/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2026 м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,

встановила:

29.01.2026 о 13-30 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , ухилилася від покладених на неї батьківських обов`язків, а саме не виконала Наказ ХОВА №15В від 15.10.2025 року «Про проведення обов`язкової евакуації в примусовий спосіб дітей з їх батьками, особами що їх замінюють або іншими законними представниками з окремих населених пунктів Куп`янського району Харківської області в умовах воєнного стану», залишилась за місцем проживання з малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим створює загрозу життю та здоров`ю своїй дитині.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення мало місце в АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Великобурлуцького районного суду Харківської області.

Згідно рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» з 1 травня 2023 року територіальна підсудність судових справ Великобурлуцького районного суду Харківської області змінена та наразі відноситься до Чугуївського міського суду Харківської області.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ВБА № 202631 від 29.01.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданими при складанні протоколів, та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи неодноразово повідомлялась судом своєчасно та належним чином.

За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущені адміністративні правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_2 , вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665,60 грн) на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня оголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська