Справа номер 171/389/26
Номер провадження 3/171/546/26
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.03.26 м.Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Шкарлат Я.Ю., розглянув адміністративні матеріали, що надійшли від начальника відділення поліції № 10 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, громадянки України, тимчасово не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 865100 від 10.02.2026 року встановлено, що 01.02.2026 року о 22-25 годині громадянка ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем мешкання, АДРЕСА_1 , чим порушила п.2 обмежень адміністративного нагляду встановленого Апостолівським районним судом Дніпропетровської області 29.05.2025, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з`явилась, провину визнала, просила суворо не карати.

Дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку:

Так, відповідно до диспозиції ч. 2 ст.187КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд і, якщо такі дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом співробітника поліції, ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2025 року та іншими матеріалами справи.

Так, ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2025 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень адміністративного нагляду, а саме

- Заборонено відвідувати бари, ресторани, та інші торгові точки, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

- Заборонено вихід з дому за адресою: АДРЕСА_3 , в нічний час з 21-00 до 05-00 години ранку, за винятком випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги та у випадках необхідності збереження життя та здоров`я.

- Зобов`язано з`являтися до ВП № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вулиця Святкова, Зеленодольськ, Дніпропетровської області, 53860, для реєстрації 2 рази на місяць, перший та 3-й понеділок кожного місяця з 09-00 год. до 18-00 год.

Відповідно до постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.10.2025 року (справа № 171/3307/25 провадження 3/214/3102/25) на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді штрафу на суму 51 грн. за скоєння адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, яке полягає у відсутності у визначений час доби за обраним місцем проживання, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, доходжу висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначені виду та міри стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не працевлаштована, протягом року піддавалась адміністративному стягненню.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, так як на думку суду, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Окрім того, ст.40-1КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5ч. 2 ст.4 Закону України«Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.36, 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя Яна Юріївна Шкарлат

Дата документу 17.03.2026