Справа № 308/1441/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М.., розглянувши адміністративні матеріали які надійшли з ВІПС Соломоново, Ужгородського району , Закарпатської області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження, Україна, Івано-Франківська область, місце проживання: АДРЕСА_1 , ; за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2026 року о 21 год. 10 хв. громадянка України ОСОБА_1 була виявлена та затримана у міжнародному пунгкті пропуску через ДКУ для автомобільного солучення "Чоп (Тиса) прикордонним нарядом "Перевірка документів ", яка здійснила спробу незаконного перетинання державного кордону України , з Угорщини в Україну , а саме перебуваючи в громадянстві Украни намагалась незаконно перетнути державний кордон Україи без відповідних докунтів на право перетинання та дозволу відповідних органів влади за закордонним паспортом гр.Італії серїї НОМЕР_1 від 21.06.2018р.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 12 Закону України «Про Державний кордон України», та п.2 "Правил перетинання державного кордону громадянами України " затверджених ПКМУ №57 від 27.01.1995р., тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Громадянка України ОСОБА_1 не скористалася правом на участь у судовому засіданні, заперечень на адміністративний матеріал не подавав, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи без участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про наявність в діях громадянки України ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП - спроба перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади -

Вина правопорушника стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №000693Е від 23.1.2026роу, даними протоколу про адміністративне затримання від 23.01.2026року, даними протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 23.1.2026року, даними схеми місця затримання правопорушника, іншими зібраними доказами.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст.33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки, на думку суд, саме цей вид адміністративного стягнення буде відповідати вимогам ст. 23 КУпАП, а саме буде сприяти вихованню правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на громадянку України ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів дохдів громадян .

Керуючись ч. 1 ст. 204-1, ст. 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665.60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області Крегул М.М.