Справа № 167/305/26, 167306/26
Номер провадження 3/167/113/26, 3/167/114/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), одруженого, непрацевлаштованого, має на утриманні троє малолітніх дітей, проживає у АДРЕСА_1 ),

за ч. 1 ст. 1732, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

2 березня 2026 року о 19:00 у буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою дружину ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив відносно неї домашнє насильство, що завдало шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

2 березня 2026 року о 20:30 у буд. № 2а на вул. Польовій у с. Кременець Луцького району Волинської області ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського Юрдамяна Д.Т. про необхідність припинення домашнього насильства при виконанні ним службових обов`язків, висловлювався в грубій формі та шарпав за форменний одяг.

Під час розгляду справ ОСОБА_1 свою вину у вчиненні таких правопорушень визнав повністю та підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення. Зазначив, що того вечора, повертаючись додому, купив пляшку горілки, які в подальшому випив разом із тестем. Дружина з цього приводу зробила йому зауваження, а ОСОБА_3 висловився в її сторону нецензурно, проте будь-якого фізичного насильства не застосовував. Дружина подзвонила поліцейським, які намагалися припинити суперечку, однак ОСОБА_1 на їх зауваження не реагував.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 1732, 185 КУпАП, його винуватість також доводиться протоколами про адміністративні правопорушення серій ВАД № 432020, № 432080, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 2 березня 2026 року, рапортом поліцейського від 3 березня 2026 року, протоколом про адміністративне затримання серії АП318 № 030364, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 2 березня 2026 року, поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732, ст. 185 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 1732, ст. 185 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732, ст. 185 КУпАП, і на підставі ч. 2

ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі

30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень

60 (шістдесят) копійок судового збору в дохід держави.

Штраф має бути сплачений на рахунок: стягувач держава: отримувач коштів ГУК у Волинській обл./м. Рожище/21081100; МФО ГУДКСУ 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0003578; призначення платежу: штраф у справі про адміністративне правопорушення.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Суддя: В.Б. Требик