Справа № 635/2491/26
Провадження № 2/635/1163/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця села Буро-Рубанівка Охтирського району Сумської області, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 у військовому званні солдат, який обіймає посаду водія-хіміка, має середню освіту, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що з 17 лютого 2026 року по 18 лютого 2026 року військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 у військовому званні солдат ОСОБА_1 , який обіймає посаду водія-хіміка, без поважних причин був відсутній на військовій службі та проводив час на власний розсуд, а саме: 17.02.2026 під час перевірки наявності особового складу інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_2 , місце розташування АДРЕСА_2 виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 ; 18.02.2026 близько 08:40 солдат ОСОБА_1 повернувся до місця розташування інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, подав суду заяву, в якій провину у вчинені адміністративного правопорушення визнав, просив розглянути справу без його участі.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та в подальшому неодноразово продовжений, останній раз з 05 години 30 хвилин 3 лютого 2026 року строком на 90 діб.

За ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів.

За вимогами частини 4 статті 24 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Частиною 3 статті ст. 172-11 КУпАП, передбачена відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення ДНХ-1001 від 27 лютого 2026 року, в письмових поясненнях до якого ОСОБА_1 вказав, що самовільно залишив розташування частини у зв`язку з сімейними обставинами; даними рапорту від 17 лютого 2026 року командира інженерно-саперної роти ОСОБА_2 , за даними якого 17.02.2026 під час перевірки наявності особового складу о 16:00 було виявлено самовільне залишення місця тимчасового розташування інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , солдатом ОСОБА_1 , військовослужбовець на телефонні дзвінки не відповідає, місцезнаходження не відоме; даними доповіді від 17 лютого 2026 року командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 про факт самовільного залишення місця служби (без зброї) військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_2 солдатом ОСОБА_1 , за даними якої 17.02.2026 стало відомо, що під час перевірки наявності особового складу інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_2 була виявлена відсутність солдата ОСОБА_1 , військовослужбовець на телефонні дзвінки не відповідає, місцезнаходження не відоме, наказом командира військової частини НОМЕР_2 призначено службове розслідування, строк якого до 27 лютого 2026 року; даними доповіді від 18 лютого 2026 року командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 про факт повернення до військової частини військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_2 солдатом ОСОБА_1 , за даними якої 18.02.2026 близько 08:40 до місця розташування інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_2 повернувся солдат ОСОБА_1 , який 17.02.2026 самовільно залишив місце служби; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній вказав, що самовільно залишив розташування частини у зв`язку з сімейними обставинами.

Також суду надано: копія військового квитка серії НОМЕР_3 , виданого 07 квітня 2017 року на ім`я ОСОБА_1 ; копія паспорту та картки платника податків ОСОБА_1 ; службова характеристика ОСОБА_1 ; копія указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року; копія листа Верховного суду № 60-1543/0/2-18 від 13.07.2018.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, оскільки він 17 лютого 2026 року, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та 18 лютого 2026 року о 08:40 самостійно повернувся до місця розташування військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

За викладених обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500,00 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 172-11, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна