Справа № 405/1275/26
провадження № 3/405/234/26
ПОСТАНОВА

31.03.2026 м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького у складі: головуючого судді Майданнікова О.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

в провадження Подільського районного суду міста Кропивницького з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області 03.03.2026 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №486781 від 25.02.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП (а.п. 1).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №486781 від 25.02.2026 року ОСОБА_1 25.02.2026 року близько 15 год.00 хв. за адресою : м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 48 магазин «Депот», в громадському місці, виражався нецензурною лайкою у бік громадянина ОСОБА_2 , чим порушив громадський спокій та порядок, що є адміністративним правопорушенням, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказана адреса реєстрації ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , та адреса проживання АДРЕСА_2 ,. Однак, листи з судовими повістками, надіслані за даними адресами, повертаються до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою КМУ від 05.03.2009 за № 270, може означати, що адресат не зареєстрований за адресою, виписався, помер, не проживає тощо (а.п. 13, 21,22,23).

Відповідно до повідомлення заступника начальника поліції начальника відділу взаємодії з громадами Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Валерія ПАЛІЯ від 25.03.2026, при опрацюванні отриманих матеріалів було здійснено вихід за місцем мешкання ОСОБА_1 та встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , розташований Кропивницький міський центр обліку та тимчасового перебування бездомних осіб. Зі слів соціального працівника громадянки ОСОБА_3 , встановлено, що гр. ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, у зв`язку з чим ознайомити останнього з судовим засіданням, яке призначене на 31.03.2026 року о 09 год. 05 хв. не представилось можливим (а.п. 24-26).

За відомостями відділу реєстрація місця проживання особи Управління державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради від 11.03.2026 місце реєстрації - відсутнє та відділу обліку та моніторингу інформації з питань паспортизації, реєстрації та еміграції Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 16.03.2026 місце проживання ОСОБА_1 не значиться (а.п. 14,15).

Вищезазначене свідчить про неналежну перевірку посадовою особою, що склала протокол, дійсного місця проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, та унеможливлює здійснити виклик ОСОБА_1 за зазначеними адресами, та позбавляє суд можливості розглянути справу у строки, передбачені ст. 277 КУпАП. Також протокол не містить відомостей про інші контакти ОСОБА_1 для зв`язку з останньою (номер мобільного телефону, електронна адреса, місце роботи тощо).

Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Вказані недоліки унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення у встановлені ст.277 КУпАП строки, у зв`язку із чим матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській для доопрацювання з метою встановлення фактичного місця проживання останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №486781 від 25.02.2026) повернути до Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій Іванович Майданніков