Справа № 674/526/26
Провадження № 3/674/201/26
ПОСТАНОВА

26 березня 2026 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., за участі секретаря судового засідання Проценко Л.В., прокурора Петреченка В.М.,особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про витребування доказів по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності пов`язаного з корупцією за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Петреченко В.М. заявивив клопотання про витребування доказів у Комунального некомерційного підприємства Дунаєвецької міської ради Дунаєвецької багатопрофільної лікарні, а саме докази ознайомлення лікаря ортопеда травматолого ОСОБА_1 з наказами про включення його до складу постійно-діючої військово-лікарської комісії КНП ДМР «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня».

Вирішуючи вказане клопотання суддя виходить з такого.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статей 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити усі обставини справи у їх сукупності та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи, для встановлення обставин, які підлягають доказуванню, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 251, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Витребувати із Комунального некомерційного підприємства Дунаєвецької міської ради Дунаєвецької багатопрофільної лікарні (місцезнаходження: м. Дунаївці, вул. Соборна, 7, Кам`янець-Подільський район Хмельницька область):

докази ознайомлення лікаря ортопеда - травматолого ОСОБА_1 :

з наказом № 96 від 07.11.2023 про включення його до складу постійно-діючої військово-лікарської комісії КНП ДМР «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня» (на базі ІНФОРМАЦІЯ_1 ); наказом №4/1 від 01 січня 2024 року про створення мультидисциплінарної команди лікарів -спеціалісті військово- лікарської комісії (ВЛК), що створюється при Територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки; інформацію чи проводив лікар ортопед - травматолог ОСОБА_1 протягом 2024 року як член мультидисциплінарної команди лікарів - спеціалістів військово - лікарської комісії (ВЛК) огляди військовослужбовців.

Витребувану інформацію надати у строк до 08 квітня 2026 року.

Розгляд справи відкласти до 09 год. 40 хв. 08 квітня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Е. Шафікова