Справа № 274/2111/26
Провадження № 3-в/0274/22/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2026 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Мороко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Слатине Дергачівського району Харківської області, який не одружений, є військовослужбовцем, командиром інженерно-технічного взводу інженерної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

щодо розстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій просить розстрочити йому виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.03.2026, в частині стягнення штрафу в розмірі 17 000 грн. на чотири місяці.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, про що свідчать матеріали справи. В заяві від 25.03.2026 просив розглянути заяву в його відсутності.

Дослідивши зміст поданої заяви, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заяву слід задовольнити, з огляду на викладене нижче.

Судом встановлено, що постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.03.2026 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»- за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи введення на території України військового стану, у зв`язку із російською збройною агресію проти України, а також приймаючи до уваги відомості про особу правопорушника, який є військовослужбовцем, на переконання суду вбачається наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють здійснення оплати штрафу протягом строку, встановленого законом, а тому суддя дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

В силу майнового стану правопорушника, суддя вважає за можливе розстрочити виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 4 місяці.

Керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 березня 2026 року в частині сплати штрафу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 березня 2026 року по справі № 274/2111/26 про накладення на ОСОБА_1 основного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, на чотири місяці зі сплатою штрафу рівними частинами по 4 250 гривень щомісячно, до погашення усієї суми, починаючи з 01.04.2026, строком сплати до 30 числа кожного місяця.

Строк пред`явлення до примусового виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 березня 2026 року по справі № 274/2111/26 в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу рахувати протягом трьох місяців, з дня закінчення строку встановленої розстрочки.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Мороко