Провадження № 3/592/1058/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко Вікторія Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

установила:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення останній притягується до адміністративної відповідальності за те, що 10.05.2025, 14.06.2025 в період часу з 09 год 00 хв по 12 год 00 хв ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Сумському РУП ГУ НП в Сумській області не прибув на реєстраційну відмітку, чим порушив вимоги п. г ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі», обумовлено постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.10.2024.

Також, 26.05.2025 о 22 год 23 хв під час перевірки адмін наглядового гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. а ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі», обумовлено постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.10.2024.

Постановою судді від 30.07.2025 об`єднано в одне провадження справу № 592/12249/25 (провадження №3/592/2680/25), справа №592/12250/25 (провадження №3/592/2681/25), справа №592/12251/25 (провадження №3/592/2682/25) під одним номером: справа № 592/12249/25, провадження №3/592/2680/25.

30.07.2025 суд виніс постанову, якою адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП повернув до Сумського РУП ГУ НП в Сумській області для доопрацювання.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч. 1 ст. 187 КУпАП надійшла до суду після доопрацювання 01.04.2026.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_1 ставиться за провину вчинення правопорушень 10.05.2025, 14.06.2025, 26.05.2025 проте на дату надходження справи до суду 01.04.2026, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, а тому вважаю за необхідне закрити провадження в цій справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 187, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя

постановила:

закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП, у період яких може бути застосовано адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО