Справа № 209/946/26
Провадження № 3/209/249/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Кам`янське

Cуддя Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області Багбая Є.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- по ч. 1 ст. 156,ч.1 ст.164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області одночасно надійшли адміністративні матеріали №209/945/26 (провадження № 3/209/248/26), та № 209/946/26 (провадження № 3/209/249/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156,ч.1 ст.164 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 957127 від 21.01.2026 о 15.45 год. ОСОБА_1 знаходячись у торгівельному кіоску, розташованому на території ринку «Дніпро», по пр. Нескорених,67Б здійснювала реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного податку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1ст. 156 КУпАП.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 957128 від 21.01.2026 о 15.45 год. ОСОБА_1 знаходячись у торгівельному кіоску, розташованому на території ринку «Дніпро», по пр. Нескорених,67Б здійснювала реалізацію тютюнових виробів без наявності ліцензії на право даного виду діяльність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про слухання справи повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень за ст. . 1 ст. 156,ч.1 ст.164 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь та форму її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, передбаченої ч. 1 ст. 164 КУпАП з конфіскацією предмету торгівлі, а саме-4 пачки цигарок «Marshall power» без марок акцизного податку.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 40-1, ч. 1 ст. 156, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №209/945/26 (провадження № 3/209/248/26), та № 209/946/26 (провадження № 3/209/249/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156, ч.1 ст.164 КУпАП

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 та ч. 1ст. 164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень 00 копійок в дохід держави з конфіскацією предмету торгівлі, а саме - 4 пачки цигарок «Marshall power» без марок акцизного податку.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 665,60 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Є.Д. Багбая