Справа № 333/2435/26
Провадження № 3/333/1077/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., при секретарі судового засідання Єрмоленко А.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-8 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки начальника Лівобережного відділу освіти департаменту освіти і науки ЗМР (на час підписання листа від 11.02.2026 №07.01-19/138), діючи усупереч вимогам ст.. 19 Конституції України, ст. 76 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні, ст.ст. 2,7,8,23 ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування» не виконала законну вимогу першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області від 13.01.2026 за №57-101-236Вих-26 на підставі ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру» про надання інформації та документів, в їх представленні відмовлено, про що повідомлено листом від 11.02.2026 №07.01.19/138. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-8 КУпАП.

В судовому засідання, ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила що з 11.02.2026 р. по 14.02.2026 р. дійсно виконувала обов`язки начальнику Лівобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, на запит прокурора надала відповідь щодо направлення запиту до підрядної організації та очікування відповіді, вважає що в її діях не має складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор з метою встановлення наявності підстав для представництва держави в суді має право витребовувати за письмовим запитом, ознайомлюватися та безоплатно отримувати копії документів і матеріалів органів державної влади, органів місцевого самоврядування, військових частин, державних та комунальних підприємств, установ і організацій, органів Пенсійного фонду України та фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування, що знаходяться у цих суб`єктів, у порядку, визначеному законом.

При цьому, згідно ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185-8 КУпАП - невиконання посадовою особою законних вимог прокурора, за яке передбачено покарання у вигляді накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

З матеріалів справи вбачається, що першим заступником керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Дем`яновим В. 13.01.2026 за №57-101-236Вих-26 з метою встановлення наявності підстав для представництва інтересів держави в суді скеровано запит про витребування інформації та копій документів щодо підстав укладання Договору про закупівлю товару №40/ЗУ від 18.04.2025 р. в строк до 26.01.2026 р.

Відповідно до наказу Департаменту освіти науки Запорізької міської ради за № 17к/тм від 30.01.2026 на час відпустки Л.Єременко виконання обов`язків начальника Лівобережного відділу освіти департаменту освіти та науки Запорізької міської ради покладено на ОСОБА_1 , головного спеціаліста Лівобережного відділу освіти Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради.

11.02.2026 р. головним спеціалістом відділу освіти Лівобережного відділу освіти Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради Перепелицею Н. Є. було надано відповідь №07.01-19/138 щодо направлення 26.01.2026 р. запиту до підрядної організації відповідно до їх правової позиції, запитувану прокурором інформацію не надала.

Таким чином, суддя встановив, що ОСОБА_1 всупереч ч. 1 ст. 36 КПК України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» у встановлений строк та до моменту складення даного протоколу не виконав законні вимоги прокурора та не надав документи та інформацію запитувані прокурором у порядку визначеному ст. 23 Закону України «Про прокуратуру».

Згідно з вимог ч. 2 ст. 254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, з метою складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , вказану особу 13.02.2026 року було викликано до окружної прокуратури. Однак вказана посадова особа до окружної прокуратури не з`явилася, причини неявки не повідомлено. Відповідно до ст.255 КУпАП першим заступником керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Дем`яновим В. 16.02.2026 року до органів Національної поліції були направлені завірені копії матеріалів для складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбаченого ч.1 ст.185-8 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.185-8 КУпАП встановлена матеріалами адміністративної справи, а саме:

-даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 04.03.2026 року;

-запитом першим заступником керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_2 13.01.2026 за №57-101-236Вих-26;

-наказом Департаменту освіти науки Запорізької міської ради за № 17к/тм від 30.01.2026;

-відповіддю головного спеціалістом відділу освіти Лівобережного відділу освіти Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради Перепелицею Н. Є. було надано 11.02.2026 р. №07.01-19/138

Згідно з ч.3 ст.23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-8 КУпАП - невиконання посадовою особою законних вимог прокурора.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до, ст. 40-1 КУпАП судовий збір в розмірі 665,60 грн. покладається на ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 185-8, 251, 252, 283-285 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів за постановами у справах про адміністративні правопорушення:

Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГм.Запорiжжя/21081100;

Код отримувача (ЄДРПОУ):37941997;

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.);

Номер рахунку(IBAN): UA0008479;

Код класифікаціїдоходівбюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова