Справа № 706/114/26 3/706/129/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 рокум.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВПД № 3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 106-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Христинівського районного суду Черкаської області перебуває справа про адміністративне правопорушення за ст. 106-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Cудове засідання у справі призначене на 12 год 30 хв 03 квітня 2026 року.

Суддею встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 утримується під вартою в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» (м. Черкаси вул. Благовісна, 234) у кримінальному провадженні №0001136 за ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України, що перебуває на розгляді Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасниками судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норми, яка б передбачала проведення судового засідання в режимі відеоконференції, однак діючі норми КПК України таку можливість, особі, яка притягується до кримінальної відповідальності, надають, а тому при вирішенні питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суддя, як аналогію закону, застосовує норми КПК України.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на викладене, зважаючи на необхідність присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні, утримання ОСОБА_1 під вартою у кримінальному провадженні, у зв`язку із здійсненням судового провадження в умовах воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумних строків розгляду справи та наявної технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження, в ході якого особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 23, 26, 336, 370, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провести призначене на 12 год 30 хв 03.04.2026 судове засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП в режимі відеоконференції із приміщення Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання о 12 год 30 хв 03.04.2026 в режимі відеоконференції за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 .

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для відома, виконання та вручення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Оскарження постанови нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя Альона ШКОЛЬНА