Справа № 504/5374/25
Номер провадження 3/504/103/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши клопотання ОСОБА_1 у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, ВСТАНОВИВ:

В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебувають матеріали про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

25.02.2026 до суду надійшло клопотання сторони захисту щодо виклику в судове засідання та допиту у якості свідка працівника поліції ОСОБА_1 - взвод 2 рота 4 батальйон 2 УПП в Одеській області, яким складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 535403 від 09.12.2025, яке було задоволено та здійснено виклик для допиту в якості свідка в судовому засіданні, призначеному на 26.03.2026.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , поліцейського 2-ого взводу 4-ої роти 2-ого батальйону полку УПП в Одеській області, про допит його в якості свідка в режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси.

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, тому виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження під час розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, враховуючи обґрунтоване клопотання свідка по справі, суд, відповідно до положень ст.336 КПК України, вважає за можливе проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Проводити судове засідання, яке призначено на 13 квітня 2026 року о 15:30 годині, по справі в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.

Доручити уповноваженій особі Приморського районного суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Доброславським районним судом Одеської області за участі свідка ОСОБА_1 .

Копію постанови направити до Приморського районного суду м. Одеси () для відома та організації її виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ф. Сафарова