Справа №: 671/426/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2026 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 130, ч. 3 ст. 130, ч. 3 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

встановила:

25 лютого 2026 року о 03 год. 50 хв. в селищі Війтівці на а/д М-30 Стрий Ізварине, 215 км, ОСОБА_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови державного виконавця від 25.03.2019, повторно протягом року, керував автомобілем «Kia Sorento», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив чим порушив вимоги ч. 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» та п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

Крім того, 26.02.2026 о 20 год. 09 хв. в селищі Війтівці на а/д М-30 Стрий Ізварине, 215 км, ОСОБА_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови державного виконавця від 25.03.2019, і якого двічі протягом року було піддано адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем «Kia Sorento», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив ч. 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Положення статті 268 КУпАП не передбачають обов`язкової участі особи при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч. 2, 3 ст. 130, ч.ч. 3, 5 ст. 126 КУпАП, тому, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.ч. 2, 3 ст. 130, ч.ч. 3, 5 ст. 126 КУпАП.

Пунктом 1.3 Правил дорожнього руху передбачено, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Згідно п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність, зокрема, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Диспозиція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Диспозиція ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню, зокрема, за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 266 КУпАП, огляд особи, яка керувала транспортним засобом на стан алкогольного сп`яніння проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення. У разі незгоди особи, яка керувала транспортним засобом на проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами, огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Відповідно до ч. 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Диспозиція ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Диспозиція ч. 4 ст. 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Диспозиція ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Вчинення ОСОБА_1 вищевказаних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.ч. 2, 3 ст. 130, ч.ч. 3, 5 ст. 126 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 600210 від 25.02.2026, серії ЕПР1 № 601564 від 26.02.2026, серії ЕПР1 № 600215 від 25.02.2026, серії ЕПР1 № 601554 від 26.02.2026, серії ЕПР1 № 601546 від 26.02.2026, серії ЕПР1 № 600212 від 25.02.2026, результатами тестування на алкоголь ОСОБА_1 приладом «Drager» від 25.02.2026, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено стан сп`яніння 1.90 проміле, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, копією постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 14.05.2025 у справі № 671/793/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 7 від 26.02.2026, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного сп`яніння 2,05 проміле, копією постанови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.07.2025 у справі № 182/4904/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, копією постанови державного виконавця Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 25.03.2019 (ВП № 49738525) про становлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4628808 від 01.05.2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП, відеозаписами, на яких зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, та його огляд на стан алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладене, з дотриманням закріплених в Конституції України принципів законності і справедливості, суд з врахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років без конфіскації транспортного засобу, оскільки такий не належить порушнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30, 36, 40-1, 126, 130, 280, 283-284, 294, 307-308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 130, ч. 3, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 гривень 60 копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до Волочиського районного суду Хмельницької області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу: отримувач - ГУК у Хмельницькій області/Волочиська мтг/21081100; код отримувача 37971775; банк отримувача - Казначейство України; код банку отримувача - 899998; рахунок -UA0022653.

Стягувач: Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції, 29008, м. Хмельницький, провул. Коцюбинського, 35/2, .

Реквізити для сплати судового збору: банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача 37993783; рахунок UA0026001.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, .

Суддя: Г.В. Подіновська