ПОСТАНОВА

Справа № 947/10135/26

Провадження № 3/947/1284/26

24.03.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом ОДП №250 від 05.03.2026, складений тимчасово виконуючим обов`язки начальника відділення запобігання і профілактики злочинів та інших правопорушень відділу запобігання вчиненню, виявлення і припинення правопорушень ІНФОРМАЦІЯ_1 капітаном ОСОБА_1 щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проходить військову службу за мобілізацією, на посаді водія-електрика 2 відділення взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , військове звання солдат,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-14 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває по теперішній час.

Солдат ОСОБА_2 16.02.2026, близько 14.00 год., будучи військовою службовою особою, перебуваючи на посаді водія-електрика 2 відділення взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначений наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.02.2026 №486 в групі оповіщення населення про мобілізаційні заходи на період воєнного стану, перебуваючи за місцем здійснення оповіщення громадян, а саме: АДРЕСА_2 - діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, приписів законів, інструкцій та наказів, здійснив затримання із застосуванням заходів фізичного впливу на невідомого громадянина, а саме вдарив по голові останнього, внаслідок чого громадянин вдарився об середню стійку службового автомобіля (перегородка вхідних дверей), всупереч вимогам «Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 №560, без залучення працівників Національної поліції.

Оскільки солдат ОСОБА_2 перевищив службові повноваження, тобто умисно вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-14 КпАП України.

Солдат ОСОБА_2 до суду не з`явився. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Надав клопотання про проведення судового засідання без його участів. Згідно ст.268 КпАП України явка особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, у вказаній категорії справ не є обов`язковою, а тому протокол розглянуто без його участі. Як вбачається з матеріалів справи, солдат ОСОБА_2 свою вину не оспорює.

Винність солдата ОСОБА_2 , крім визнання ним вини у вчиненому, підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, запитами та листами-повідомленнями посадових осіб Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону та ІНФОРМАЦІЯ_1 , копією військового квитка, флеш-носієм з відеозаписом обставин адміністративного правопорушення тощо.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника, враховується характер, тривалість адміністративного правопорушення, данні про особу винного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Солдата ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-14 КпАП України, на підставі якої піддати його штрафові в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 (Сімнадцять тисяч) грн.

На підставі ст.5 п.12 Закону України «Про судовий збір», оскільки ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем, вчинив адміністративне правопорушення під час виконання службових обов`язків, звільнити його від сплати судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_2 положення ст.308 КпАП України, згідно якої у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу або з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення у разі оскарження постанови про стягнення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, де в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Копію постанови відправити для відома до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя Борщов І. О.