Справа № 354/1581/25
Провадження № 3/354/52/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого,

жителя

АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відділенням поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області 13.12.2025 року направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.173 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №207707 від 05.12.2025 року громадянин ОСОБА_1 05.12.2025 року о 00 год 02 хв перебуваючи в громадському місці в с.Поляниця, вул.Карпатська, 1, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, біля магазину «Міні Мікс» поводив себе образливо, а саме викликував та висловлювався нецензурною лексикою в нічний період часу, неподалік готелів де проживають люди, внаслідок чого порушував громадський порядок та спокій громадян.

Згідно розпорядження Яремчанського міського суду Івано-Франківської області №28 від 05.01.2026 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 05.01.2026 року, вказану справу передано у провадження судді Ваврійчук Т.Л. (у зв`язку із достроковим закінченням відрядження судді Єрмак Н.В.).

Частиною другою ст.277 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Статтею 277-2 КУпАП передбачено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Судом вживалися заходи щодо виклику та забезпечення явки у судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 13.12.2025, 14.01.2026, 21.01.2026, 10.02.2026, 03.03.2026, 23.03.2026 року, не з`явився, хоча про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток про виклик на адресу, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення та за зареєстрованим місцем проживання, які згідно трекінгу відстеження поштового відправлення АТ «Укрпошта» повернуті до суду із відміткою «одержувач відсутній за вказаною адресою» та шляхом публікації оголошення про виклик на офіційному вебсайті Судової влади України.

Винесена судом 21.01.2026 року постанова про доставку ОСОБА_1 у судове засідання приводом працівниками Національної поліції на 10.02.2026 року залишена без виконання. Із отриманого судом рапорту старшого інспектора СРПП ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області В.Яворського від 10.02.2026 року, встановлено, що здійснити привід до суду ОСОБА_1 не представилось можливим, оскільки даний громадянин зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом-ч.1 ст.7 КУпАП.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин, зважаючи на те, що при розгляді справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою, однак ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, а вжиті судом заходи з метою забезпечення його участі у судовому засіданні виявились безрезультатними, приймаючи до уваги, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №207707 від 05.12.2025 року адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 05.12.2025 року, суд приходить до переконання, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 38, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАПзакрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК