Справа № 375/551/26
Провадження № 3/375/408/26
ПОСТАНОВА

10 березня 2026 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В.П.., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Білоцерківського РУП ВП відділення №1 Білоцерківському районі Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне, Рокитнянського району, Київської області,зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.184,ч.3 ст.184, ч.3 ст.184,ч.1 ст.184, ч.1 ст.184,ч.1 ст.184,ч.1 ст.184, ч.1 ст.184, ч.1 ст.184,ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2026 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення:

-ВАД № 974002 від 05.03.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП, справа № 375/551/26 (провадження № 3/375/408/26);

-ВАД № 974001 від 05.03.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП, справа № 375/552/26 (провадження № 3/375/409/26);

-ВАД № 969334 від 05.03.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП, справа № 375/553/26 (провадження № 3/375/410/26);

-ВАД № 969322 від 05.03.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП, справа № 375/554/26 (провадження № 3/375/411/26);

-ВАД № 969035 від 05.03.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП, справа № 375/555/26 (провадження № 3/375/412/26);

-ВАД № 974003 від 05.03.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП, справа № 375/556/26 (провадження № 3/375/413/26);

-ВАД № 974005 від 05.03.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП, справа № 375/557/26 (провадження № 3/375/414/26);

-ВАД № 974006 від 05.03.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП, справа № 375/558/26 (провадження № 3/375/415/26);

-ВАД № 974007 від 05.03.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП, справа № 375/559/26 (провадження № 3/375/416/26);

-ВАД № 974008 від 05.03.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП, справа № 375/560/26 (провадження № 3/375/417/26);

-ВАД № 974009 від 05.03.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП, справа № 375/561/26 (провадження № 3/375/418/26);

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що два адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення підлягають об`єднанню в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 250 КУпАП. При провадженні у справах про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4 - 172-9, 172-9-2 цього Кодексу, участь прокурора у розгляді справи судом є обов`язковою.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення справа № 375/551/26 (провадження № 3/375/408/26);справа № 375/552/26 (провадження № 3/375/409/26), справа № 375/553/26 (провадження № 3/375/410/26), справа № 375/554/26 (провадження № 3/375/411/26), справа № 375/555/26 (провадження № 3/375/412/26), справа № 375/556/26 (провадження № 3/375/413/26), справа № 375/557/26 (провадження № 3/375/414/26), справа № 375/558/26 (провадження № 3/375/415/26), справа № 375/559/26 (провадження № 3/375/416/26), справа № 375/560/26 (провадження № 3/375/417/26), справа № 375/561/26 (провадження № 3/375/418/26),відносно ОСОБА_1 за за ч.3 ст.184,ч.3 ст.184, ч.3 ст.184,ч.1 ст.184, ч.1 ст.184,ч.1 ст.184,ч.1 ст.184, ч.1 ст.184, ч.1 ст.184,ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Присвоїти об`єднаній справі загальний номер: справа № 375/551/26 (провадження № 3/375/408/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Антипенко