Справа № 509/975/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2026 року приблизно о 17:00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного та економічного характеру по відношенню до сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, у дитини відсутня їжа та одяг за сезоном та він постійно бачить матір в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

10.02.2026 року приблизно о 17:00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного та економічного характеру по відношенню до сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, у дитини відсутня їжа та одяг за сезоном та він постійно бачить матір в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

10.02.2026 року приблизно о 17:00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного та економічного характеру по відношенню до сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, у дитини відсутня їжа та одяг за сезоном та він постійно бачить матір в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

10.02.2026 року приблизно о 18:00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки по догляду за сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проявилось в неналежних умовах мешкання, в будинку брудно, затхле повітря, розкиданий одяг, відсутня білизна на ліжку. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

04.02.2026 року приблизно о 12:45 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки по догляду за сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проявилось в антисанітарних умовах, в будинку брудно, відсутні продукти харчування, мати в стані сп`яніння. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

04.02.2026 року приблизно о 12:45 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки по догляду за донькою ОСОБА_4 , 2020 р.н., що проявилось в неналежних умовах мешкання, в будинку брудно, затхле повітря, розкиданий одяг, відсутня білизна на ліжку. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

10.02.2026 року приблизно о 18:00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки по догляду за донькою ОСОБА_4 , 2020 р.н, що проявилось антисанітарних умовах мешкання, відсутня гігієна дитини, донька мешкає в затхлій кімнаті, відсутні продукти харчування, в будинку холодно по сезону, мати в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

10.02.2026 року приблизно о 18:00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки по догляду за донькою ОСОБА_3 , 2020 р.н, що проявилось антисанітарних умовах мешкання, відсутня гігієна дитини, донька мешкає в затхлій кімнаті, відсутні продукти харчування, в будинку холодно по сезону, мати в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

04.02.2026 року приблизно о 12:45 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки по вихованню за донькою ОСОБА_3 , 2020 р.н., що проявилось в неналежних умовах мешкання, в будинку брудно, затхле повітря, розкиданий одяг, відсутня білизна на ліжку. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки її вина підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.184 ч.1 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи ОСОБА_1 стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та вважає необхідним покласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, за положеннями ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривні.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2, 184, 268, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч.1 ст. 184 та на підставі ст.. 36 КУпАП покласти на неї адміністративне стягнення в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу 2040,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Козирський Є. С.