Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/531/26
Номер провадження 3/299/165/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2026 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.01.2026 о 08 год. 49 хв. по вул.Соборностів в с.В.Ком"яти Берегівського району Закарпатської області керуючи транспортним засобом Fiat Scudo, р.н. НОМЕР_2 , не вибрала безпечної швидкості руху, не воралася з керуванням, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, виїхала на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з рухаючимся у попутному напрямку автомобілем марки Mercedes-Benz Vito, р.н. НОМЕР_3 , під ОСОБА_2 , чим порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 та її представник Матій Н.Ю. у судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, представник подала заяву про розгляд справи у їх відсутності.

ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, обставини зазначені в протоколі підтвердив.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що ОСОБА_1 допустила порушення п. 13.1 ПДР України, у її діях наявний склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, що стверджується протоколом серії ЕПР1№ 577348 від 28.01.2026 року, схемою ДТП, поясненнями, тощо.

Крім того пояснення представника ОСОБА_4 щодо порушень правил складання протоколу, суд не приймає до уваги, оскільки при дослідженні матеріалів справи про адміністративне правопорушення таке не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушниці, ступінь вини, майновий стан, а відтак з метою виховного впливу, яке має на меті адміністративне стягнення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень у майбутньому, до неї слід застосувати стягнення в межах санкції статті за якою кваліфіковані її дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Ст. 40-1 КУпАП передбачає, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави.

Реквізити для сплати штрафу: код отримувача (ЄДРПОУ) 37975895, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0007401, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання- 3(три) місяці.

СуддяТрагнюк В. Р.