Справа № 455/417/26
Провадження № 3/455/257/2026
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 березня 2026 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 -

за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.02.2026 о 06:50 годині в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Смільниця- Кросценко», територія Хирівської ОТГ, Самбірського району Львівської області, на в`їзд в Україну під час прикордонного контролю пред`явив на паспортний контроль паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 16.08.2024 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в процесі прикордонного контролю відбулося спрацювання БД 1.2 ДУДО Індекс доручення «В» та виявлено відсутність відомостей в БД ПТК АНК "Гарт 1/П" щодо перетину державного кордону на виїзд з України, чим порушив вимоги статті 9 Закону України "Про Державний кордон України" від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи знаходиться його заява, в якій він просить розгляд справи провести без його участі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №001846Е від 27.02.2026 року, протоколом про адміністративне затримання від 27.02.2026 року, протоколом огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 27.02.2026 року, тпоясненнями ОСОБА_1 від 27.02.2026 року, довідкою щодо встановлення факту незаконного перетину ДК, з яких відомо, що ОСОБА_1 27.02.2026 о 06:50 годині в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Смільниця- Кросценко», територія Хирівської ОТГ, Самбірського району Львівської області, на в`їзд в Україну під час прикордонного контролю пред`явив на паспортний контроль паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 16.08.2024 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в процесі прикордонного контролю відбулося спрацювання БД 1.2 ДУДО Індекс доручення «В» та виявлено відсутність відомостей в БД ПТК АНК "Гарт 1/П" щодо перетину державного кордону на виїзд з України.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 665,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Старосамбірська тг/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0013909, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, ЄДРПОУ отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Пошивак Ю.П.