Справа № 347/453/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2026 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Книщук Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

19.02.2026 року близько 14:00 год на території підрозділу військової частини НОМЕР_1 , командиром батареї управління та радіолокаційної розвідки військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває з явними ознаками наркотичного сп`яніння, через наявність певних ознак, зокрема: відсутності реакції зіниць на зміну світла, нечітка хода, різкі перепади настрою, нетипова блідість шкірного покрову.

В подальшому солдат ОСОБА_1 був направлений на медичний огляд до КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» у м. Івано-Франківську з метою встановлення чи спростування стану (ступеня) наркотичного сп`яніння.

За результатами проведеного огляду з метою встановлення чи спростування стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарськихпрепаратів, шо знижують увагу та швидкість реакції КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» видано Довідку № 35 від 20.02.2026р. № 2403, згідно якої солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження

огляду.

Правопорушник в судовому засіданні вину не визнав, вважає що його направили на огляд незаконно без військовослужбовців військової служби правопорядку.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи.

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення ЛВІ№28 від 20.02.2026р. встановлено, що ОСОБА_1 19.02.2026р. о 14.00год під час особливого стану на території підрозділу військової частини НОМЕР_1 перебував з явними ознаками наркотичного сп`яніння. В подальшому він був направлений на огдяд в КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я», де відмовився від проходження огляду.

Даний факт також підтверджується довідкою КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» від 20.02.2026 №2403, згідно якої солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду, поясненням ОСОБА_2 , службовою характеристикою солдата ОСОБА_1 , витягом з наказу командира військової частини від 01.01.2025 про те, що ОСОБА_1 зараховано до списків частини НОМЕР_1 .

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000 грн. (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять)гривень 60копійок судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.М.Книщук