ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2026 року м. Житомир Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді Костенко С.М.

секретаря судового

засідання Ясинецької А.М.

представника

митниці Красильникової С.А.

захисника Алексеєва С.М.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України, громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 ,-

в с т а н о в и в :

19.06.2023 до відділу митного оформлення № 2 митного поста «Житомир-центральний» Житомирської митниці, особою уповноваженою на роботу з митницею ТОВ «ПОЛІССЯБРОКСЕРВІС» (10001, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Металістів, буд. 3; ) ОСОБА_2 до митного оформлення в митному режимі «Імпорт 40 ДЕ» подано електронну митну декларацію, якій присвоєно номер 23UA18U1, та відповідно до якої було проведено митне оформлення товару (графа 31 ЕМД) «легковий автомобіль: марка - VOLKSWAGEN, модель - PASSAT, номер кузова НОМЕР_2 , тип двигуна - дизель, номер двигуна - нема даних; загальна кількість місць - 5, робочий об`єм циліндрів двигуна - 1968 см3, потужність двигуна - 140 кВт, колісна формула - 4x4, тип кузова - універсал, такий що був у використанні, призначення - для перевезення пасажирів, країна виготовлення - EU, країна походження - EU, календарний рік виготовлення - 2016, модельний рік виготовлення - 2016, дата першої реєстрації - 27.04.2016», країна відправлення/експорту (гр. 15) - Литовська Республіка (LT) та товаросупровідні документи на вказаний товар: рахунок фактуру (Invoice) від 16.06.2023 № 081-LT-UA, свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу від 18.05.2023 № НОМЕР_3 , зовнішньоекономічний договір (договір поставки) від 19.07.2021 № 7, та додаткові угоди до нього № № 1, 2, 3. Згідно до товаро-супровідних документів відправник/експортер (графа 2): MB «ODESOS», Lithuania, Kaunas, Juodgrudziu tak. 23, LT-52176, одержувач/імпортер (графа 8) та особа відповідальна за фінансове врегулювання (графа 9): ТОВ «КАРЄТА», 65031, Одеська обл., місто Одеса, вул. Хімічна, будинок 1/27; ціна товарів (гр. 22) 6 400,00 євро, митна вартість товару визначена за резервним методом на рівні 260 526,50 грн (графа 45); декларант (графа 54): ОСОБА_2 . У графі 47 (нарахування платежів) електронної митної декларації № 23UA18U1 зазначено наступні ставки платежів: мито (вид платежу 021), основа нарахування - 260526,50 грн., ставка 10 %, сума - 26052,65 грн., акцизний податок (вид платежу 085), основа нарахування - 1968,00 CMQ, ставка 450,00 євро за 1000 см3, сума - 35495,73 грн., ПДВ (вид платежу 028), основа нарахування 322 074,880 грн., ставка 20%, сума 64 414,98 грн., загальна сума платежів 125 963,36 гривні.

23.07.2024 Житомирською митницею отримано лист Департаменту міжнародної взаємодії Державної митної служби України від 23.07.2024 № 26/26-04/7/1723 (вхідний митниці від 23.07.2024 № 6944/4-20), яким надіслано відповідь митних органів Італійської Республіки на запит про надання взаємної адміністративної допомоги у проведенні перевірки дотримання законодавства України з питань митної справи при ввезенні на митну територію України транспортного засобу (легкового автомобіля) марки VOLKSWAGEN, модель - PASSAT, номер кузова НОМЕР_2 .

За результатом опрацювання інформації, наданої митними органами Італійської Республіки, а саме рахунку-фактури (інвойсу) від 12.05.2023 № 0892 та підтвердженню виходу по експортній митній декларації (MRN) від 07.06.2023 № 23PL331020Е0557950 встановлено, що відправником/експортером товару, а саме легкового автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, номер кузова НОМЕР_2 є Auto 1 Car Export S.r.l, Viale del Commercio 56, НОМЕР_4 Verona, одержувачем (покупцем) є фізична особа ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), АДРЕСА_2 . Також згідно рахунку-фактури (інвойсу) від 12.05.2023 № 0892 цей транспортний засіб (легковий автомобіль) був проданий за ціною 11 330 євро, а 07.06.2023 за MRN № 23PL331020Е0557950 та підтвердження вивозу по ній (23IE599-1790065), виданою польськими митними органами, був задекларований експорт його до України із зазначеною статистичною вартістю 54 189,00 польських злотих (11 798,00 євро) на умовах поставки FCA TYCHY, країною відправлення Республіка Польща (PL) та митницею вивезення (виходу) PL401030 з контрольною датою доставки 05.09.2023. Фактичне вивезення по MRN № 23PL331020Е0557950 відбулося 18.06.2023 у митному органі PL404030.

Відповідно до інформації, наявної в АСМО «Інспектор», встановлено, що 19.06.2023 о 00:37 громадянин України ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_5 ) через пункт пропуску «Смільниця-Кросценко» митного поста «Смільниця» Львівської митниці, ввіз на митну територію України товар (зазначений легковий автомобіль), згідно документу контролю доставки ІМ ЕЕ 23UA02U2 (далі ДКД) на транспортному засобі з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_6 / НОМЕР_7 .

У якості підстави для переміщення товару згідно ДКД 23UA02U2, а саме легкового автомобіля марки - VOLKSWAGEN, модель - PASSAT, номер кузова НОМЕР_2 через митний кордон України громадяном України ОСОБА_5 до митного органу було надано інвойс № 081-LT-UA від 16.06.2023, де продавцем є MB «ODESOS» (Lithuania, Kaunas, Juodgrudziu tak. 23, LT-52176, номер компанії 305818310), а покупцем є LLC «CARETA» (Himichna street, 1/27, Odessa, Ukraine, 65031), що не відповідає дійсності, так як товар (легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, номер кузова НОМЕР_2 ) згідно документів, наданих митними органами Італійської Республіки, був реалізований (проданий) ОСОБА_6 ( ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ) італійською компанією Auto 1 Car Export S.r.l, Viale del Commercio 56, 37135 Verona за ціною 11 330 євро, що з урахуванням курсу НБУ на дату переміщення 19.06.2023 через митний кордон України у національній валюті становить 454 117,73 гривень, та поміщений у режим експорту 07.06.2024 за MRN № 23PL331020Е0557950, відповідно до якої і було здійснено вивезення товару (легкового автомобіля) з території Європейського Союзу.

Відповідно до листа управління контролю та адміністрування митних платежів, Житомирської митниці від 13.08.2023 № 15-02/15-01/6157, враховуючи вищевикладене, сума митних платежів, які б мали бути сплачені при ввезенні на митну територію України зазначеного вище транспортного засобу, а саме легкового автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, номер кузова - НОМЕР_2 , з урахуванням інформації та копій документів, наданих митними органами Італійської Республіки, станом на дату здійснення митного оформлення становить 187 912,55 грн, а саме: ввізне мито 45 411,77 грн, акцизний податок 35 495,73 грн, податок на додану вартість 107 005,05 грн.

Враховуючи викладене, сума неправомірного зменшення митних платежів складає - 61 949,19 грн, а саме: ввізне мито - 19 359,12 грн, податок на додану вартість - 42 590,07 грн.

Статтею 74 Митного кодексу України визначено, що імпорт (випуск для вільного обігу) - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари після сплати всіх митних платежів, встановлених законами України на імпорт цих товарів, та виконання усіх необхідних митних формальностей випускаються для вільного обігу на митній території України.

Частиною 1 статті 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом з`явлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії. Відповідно до пункту 3.2 Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30 травня 2012 р. № 651, зареєстрованого в Міністерстві фінансів України 14.08.2012 за № 1372/21684 (із змінами), відомості, заявлені у митній декларації декларантом або уповноваженою ним особою, є відомостями, необхідними для митних цілей. У відповідності до пунктів 1, 3 та 4 частини 1 статті 266 Митного кодексу України декларант зобов`язаний: - здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України; - надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей; - у випадках, визначених Митним кодексом України та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу Х Митного кодексу України.

Згідно частини 1 статті 458 Митного кодексу України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 459 Митного кодексу України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств. Посадова особа підприємства керівник та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за виконання вимог, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України з питань митної справи. Відповідно до статті 65 Господарського кодексу України: пункт 3 - для керівництва господарською діяльністю підприємства власник (власники) або уповноважений ним орган призначає (обирає) керівника підприємства; пункт 5 - керівник підприємства без доручення діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами, формує адміністрацію підприємства і вирішує питання діяльності підприємства в межах та порядку, визначених установчими документами.

Частиною 5 статті 266 Митного кодексу України передбачено, що особа, уповноважена на декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, від імені декларанта, має такі самі обов`язки, права і несе таку саму відповідальність, що й декларант.

Згідно з частиною 8 статті 264 Митного кодексу України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Частиною 10 статті 269 Митного кодексу України встановлено, що у разі виявлення порушень митних правил щодо задекларованих у митній декларації товарів, транспортних засобів комерційного призначення внесення змін, відкликання та визнання недійсною цієї декларації до закінчення провадження у відповідних справах забороняються. Згідно пункту 34 розділу «Порядок внесення змін до митної декларації та її відкликання» Положення про митні декларації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 450 (із змінами і доповненнями), не дозволяється: - внесення змін до граф 1 (перший і другий підрозділи), 14, 37 (перший підрозділ) і 54 митної декларації на бланку єдиного адміністративного документа; - внесення змін або відкликання митної декларації у разі виявлення порушень митних правил щодо задекларованих у цій митній декларації товарів; - внесення змін до митної декларації, якщо з поданих документів не випливає, що відомості, зазначені у цій митній декларації, необхідно змінювати; - внесення змін або відкликання митної декларації після надання декларанту або уповноваженій ним особі митним органом, якому подана така митна декларація, інформації про призначення митним органом митного огляду товарів, транспортних засобів комерційного призначення або перевірки документів на товари (крім випадків, коли після проведення зазначених митних формальностей порушень митних правил не виявлено); (абзац п`ятий пункту 34 із змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28.11.2012 № 1081); - внесення змін до митної декларації або її відкликання у разі відсутності документів, що підтверджують необхідність внесення таких змін або її відкликання; - внесення змін до митної декларації на бланку єдиного адміністративного документа з метою подання відомостей у випадках, коли Митним кодексом України передбачена необхідність подання з цією метою додаткової декларації.

Відповідно до ч.3 ст.10 Протоколу № II про взаємну адміністративну допомогу в митних справах до Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони (від 21.03.2014) сторони можуть використовувати в своїх протоколах представлення доказів, звітах і свідченнях, а також у судових розглядах і представленні обвинувачення в судах інформацію, які вони отримали, і документи, з якими вони були ознайомлені відповідно до положень цього Протоколу, як докази. Згідно ч. 1 ст. 467 Митного кодексу України, зі змінами, внесеними відповідно до Закону України від 08.11.2018 №2612-VIII «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України», процесуальні строки накладення адміністративного стягнення обчисляються з моменту виявлення правопорушення (цей момент може співпадати з моментом складання протоколу про порушення митних правил, а також відраховуватись з моменту встановлення ознак правопорушення). У цьому випадку датою виявлення правопорушення є 23.07.2024, тобто дата отримання Житомирською митницею листа Департаменту міжнародної взаємодії Державної митної служби України від 23.07.2024 № 26/26-04/7/1723 (вхідний митниці від 23.07.2024 № 6944/4-20), яким надіслано відповідь митних органів Італійської Республіки на запит про надання взаємної адміністративної допомоги у проведенні перевірки дотримання законодавства України з питань митної справи при ввезенні на митну територію України транспортного засобу (легкового автомобіля) марки - VOLKSWAGEN, модель - PASSAT, номер кузова НОМЕР_2 .

Слід зазначити, що статтею 485 Митного кодексу України, з урахуванням змін, внесених Законом України від 16.11.2022 № 2760-IX, встановлено, що з`явлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, або несплата митних платежів у строк, встановлений законом, або інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від 50 до 150 відсотків несплаченої суми митних платежів.

Згідно графи 9 митної декларації ІМ40ДЕ 23UA18U1 від 19.06.2023, ТОВ «КАРЄТА» в особі керівника ОСОБА_1 , є особою відповідальною за фінансове врегулювання.

З метою з`ясування усіх обставин переміщення та митного оформлення в Україні транспортного засобу (легкового автомобіля) марки VOLKSWAGEN PASSAT, номер кузова - НОМЕР_2 , що слідував на адресу ТОВ «КАРЄТА» (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Хімічна, буд. 1/27) громадянину України ОСОБА_7 , керівнику ТОВ «КАРЄТА», декларанту, що здійснював декларування зазначеного товару ОСОБА_8 , а також громадянину України ОСОБА_5 особі, що переміщував цей товар через митний кордон України, митницею було направлено листи-виклики, в яких було запропоновано до 16.08.2024 прибути до управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил для дачі пояснень, або у разі неможливості прибуття надати письмову інформацію з поставлених питань засобами електронної пошти з досиланням поштою.

Станом на 19.08.2024 особи, яких викликали до управління, не прибули та відповідну письмову інформацію (пояснення) не надали.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді керівника ТОВ «КАРЄТА» (), з метою неправомірного зменшення розміру митних платежів організував надання товаросупровідних документів, в тому числі, рахунку-фактури (інвойсу) № 081-T UA від 16.06.2023, що містять неправдиві відомості щодо продавця (відправника), покупця (одержувача) товару, умов поставки товару, його митної вартості, та надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, що в свою чергу призвело до зменшення розміру сплати митних платежів по миту на 19 359,12 грн., по ПДВ на 42 590,07 грн., а всього на загальну суму 61 949,19 грн., чим вчинив порушення митних правил, передбачене статтею 485 Митного кодексу України.

В судовому засідання представник митниці, з урахуванням наданих письмових пояснень, просить визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України та застосувати стягнення за санкцією статті, у вигляді штрафу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він займав посаду директора ТОВ «КАРЄТА» з 25.04.2023, яке здійснювало зовнішньоекономічну діяльність з багатьма країнами у тому числі зі компанією МВ «Odesos», яка знаходиться в Литві, на підставі договору поставки з метою придбання вживаних транспортних засобів. Відповідно до умов договору поставки придбані транспортні засоби поставлялися у м. Бердичів, згідно умов саме продавець доставляв товари до місця узгодженого покупцем, несучи усі витрати та ризики, включаючи експортне митне оформлення доставку та підбір водіїв, при цьому зазначив, що ОСОБА_5 не працює та ніколи не працював у ТОВ «КАРЄТА», про те не виключає, що доручення на ОСОБА_5 могло бути надано продавцем. Придбання легкового автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, номер кузова - НОМЕР_2 , здійснювалося за ціною 6400 EUR, як і зазначено у митній декларації, щодо такої ціни могло слугувати наявність пошкоджень. Подальша реалізація автомобіля була здійснена 10.12.2024 зі спливом півтора роки ОСОБА_9 за ціною 383 040 грн. Також пояснив, що ні ОСОБА_10 , ні ОСОБА_11 незнає та вважає, що ОСОБА_5 надав суду неправдиві докази та ввів суд в оману.

В наступне судове засідання ОСОБА_1 до суду не з`явився, суд за погодженням із захисником продовжив судовий розгляд у відсутність ОСОБА_1 .

Захисник висловив думку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, зазначив, що у діях ОСОБА_1 відсутні об`єктивна і суб`єктивна сторона діяння, у зв`язку з чим просив закрити провадження у справі.

Опитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснив, що два роки тому на онлайн платформі він придбав легковий автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, номер кузова - НОМЕР_2 , в подальшому його продав як лот. Під час електронних торгів невідомо хто є продавцем, хто є покупцем. Фірми "КАРЄТА" та "Odesos" йому невідомі. Зазначив, що вказаний автомобіль не ввозив в Україну, не подавав документи на його розмитнення. Ствердив, що купував як лот і продав як лот. ОСОБА_11 йому невідомий, а також йому невідома процедура ввезенення автомобілів. Також йому невідомо хто подавав експортну декларацію при ввеезенні автомобіля.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, думку захисника, дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України підтверджується наступними доказами: протоколом про порушення митних правил № 0245/10100/24 від 19.09.2024; копією ЕМД типу ІМЕЕ 23UA01U2; копією ЕМД типу ІМ40ЕЕ 23UA18U1; інвойсом від 16.06.2023 № 081-LT-UA; свідоцтвом про реєстрацію т/з від 18.05.2023 № A330707MI23, договір поставки від 19.07.2021 № 7; додатковою угодою до договору поставки від 27.10.2022 №1; додаткою угодою до договору поставки від 30.12.2022 №2; додатковою угодою до договору поставки від 26.04.2023 №3; сертифікатом відповідності; інформацією про товар; копією відповіді митних органів Італійської Республіки; копією відповіді митних органів Литовської Республіки; копією відповіді Львівської митниці; копіями довіреності та доручення компанії «КАРЄТА» на ім`я ОСОБА_5 ; розрахунком митних платежів; обліковою карткою ТОВ «КАРЄТА»; доповідною запискою від 20.08.2024.

Доводи захисника, що ОСОБА_1 будь яких дій на зменшення розміру митних платежів, не вчиняв, спростовано дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, згідно ч.3 ст.265 МК України, декларантом має право виступати, особа, яка здійснює декларування в інтересах іншої особи (утримувача митного режиму), але від власного імені (непрямий митний представник).

Відповідно до ч.2 ст.459 МК України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Посадова особа підприємства-керівник та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за виконання вимог, встановлених законами та нішими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України з питань митної справи.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є декларантом, який уповноважує на декларування іншу особу, але за тими документами які надає саме він, за своїм підписом як керівника. Подані до митного органу товаросупровідні документи на вказаний товар: рахунок фактуру (Invoice) від 16.06.2023 № 081-LT-UA, свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу від 18.05.2023 № A330707MI23, договіром поставки від 19.07.2021 № 7; додатковою угодою до договору поставки від 27.10.2022 №1; додатковою угодою до договору поставки від 30.12.2022 №2; додатковою угодою до договору поставки від 26.04.2023 №3, які підписані ОСОБА_1 , який на дату ввезення та митного оформлення займав посаду керівника ТОВ «КАРЄТА», довіреність та доручення на уповноваження ОСОБА_5 щодо представництва інтересів ТОВ «КАРЄТА» підписані ОСОБА_1 та згідно графи 9, є відповідальною особою за фінансове регулювання товариства.

У якості підстави для переміщення товару, а саме легкового автомобіля марки VOLKSWAGEN, через митний кордон України ОСОБА_2 до митного органу було надано інвойс від 16.06.2023 № 081-LT-UA, де продавцем є MB ODESOS, а покупцем «CARETA» LLC за ціною 6400 EUR, що не відповідає дійсності, так як зазначений товар згідно документів, наданих митними органами Італійської Республіки, зокрема рахунок фактуру (Invoice) від 12.05.2023 № 0892 та експортній митній декларації (MRN) від 07.06.2023 № 23PL331020Е0557950, вбачається що автомобіль був був реалізований (проданий) ОСОБА_6 компанією Auto 1 Car Export S.r.l, Viale del Commercio 56, НОМЕР_4 Verona за ціною 11 330 євро та поміщений у режим експорту 07.06.2023 за MRN № 23PL331020Е0557950, відповідно до якої і було здійснено вивезення товару (виходу) PL401030 до України із зазначенням статистичною вартістю 54 189,00 польських злотих відповідно до умов поставки FCA TYCHY наданих митними органами Республіки Польща. Відтак наведене підтверджуєте різницю у зазначенні ціні під час купівлі від ціни вказаної під час митного оформлення транспортного засобу.

Таким чином, товаросупровідні документи подані для здійснення митного оформлення вказаного транспортного засобу подано в інтересах декларанта ТОВ «КАРЄТА» в особі керівника ОСОБА_1 , який в свою чергу не ставив під сумніви достовірність та правдивість поданих документів в інтересах його товариства, в тому числі і щодо вартості транспортного засобу, відправника та одержувача. При цьому, виключно ТОВ «КАРЄТА» є вигодоотримувачем, оскільки є особою відповідальною за фінансове врегулювання.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керівника ТОВ «КАРЄТА» (), з метою неправомірного зменшення розміру митних платежів організувала надання товаросупровідних документів, в тому числі, рахунку-фактури (інвойсу) від(Invoice) від 16.06.2023 № 081-LT-UA, що містить неправдиві відомості щодо відправника/експортера, одержувача/імпортера та його вартості, що в свою чергу призвело до зменшення розміру сплати митних платежів по миту на 19 359,12 грн., та по ПДВ на 42 590,07 грн., а всього на загальну суму 61 949,19 гривень, чим вчинила порушення митних правил, передбачене статтею 485 Митного кодексу України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 485, 527 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 30974 (тридцять тися дев`ятсот сімдесіт чотри) грн. 60 коп. Штраф стягнути на рахунок: (Отримувач Житомирська митниця, код отримувача (ЄДРПОУ) 44005610, МФО899998, Банкотримувача - КазначействоУкраїни (ЕАП), р/ UA1466726, призначення платежу: справа про порушення митних правил №0245/10100/24, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 605, 60 грн. Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.