Провадження №3/748/287/26
Єдиний унікальний № 748/496/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Костюкової Т.В.,

при секретарі: Гофрик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, учасника бойових дій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за статтею 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

13.02.2026 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 , по вул. Федора Уманця, буд.447 у с. Старий Білоус, Чернігівського району, Чернігівської області, керуючи транспортним засобом марки «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху, не надав переваги в русі транспортному засобу марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_3 .ю під керуванням ОСОБА_2 , який наближався з правого боку, в результаті чого скоїв з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, їх власникам завдано матеріальних збитків, травмованих осіб немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.11 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Водій ОСОБА_1 , у судовому засіданні пояснив, що 13.02.2026 року він їхав, керуючи транспортним засобом марки «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_2 по дорозі, яка мала спуск вниз, зі швидкістю не більше 5-7 км/год. На дорозі була желедиця. Наближаючись до перехрестя він побачив транспортний засіб, який рухався від нього справа по дорозі на яку він мав намір виїхати. Він вжив заходів щодо гальмування, однак зіткнення уникнути не вдалося. Вказує, що ввчинив всіх від нього залежних дій, щоб уникнути ДТП.

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки порушив вимоги: - п.10.11 ПДР, згідно якого у разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена Правилами дорожнього руху, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку.

Враховуючи викладені обставини, до позиції ОСОБА_1 , у тій частині, що причиною зіткнення були погодні умови та обмежена видимість з повороту, суд ставиться критично і рахує такою, що не може свідчити про відсутність в його діях порушень ПДР, оскільки саме він не надав перевагу у русі транспортному засобу, що наближався до нього з права. В той же час, ОСОБА_2 рухаючись в своїй смузі руху мав право розраховувати, як зазначено в п.1.4 ПДР, що водії інших транспортних засобів будуть виконувати ці Правила.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінуємого йому правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серії «ЕПР1» №590354 від 13.02.2026 р.; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відеозаписом з БК №17/6 та №14/2, які знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1

звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.283, 284 п.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: отримувач коштів - ГУК у Чернігів.обл/Черніг.обл/21081300, рахунок отримувача: UA0025001, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Т.В. Костюкова