Справа № 455/581/26
Провадження № 3/455/308/2026
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 квітня 2026 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Бісковичі Самбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, учасника бойових дій, зі слів до адміністративної відповідальності не притягувався -

за ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.02.2026 року о 12 годині 49 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №610086 від 12.02.2026 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-8 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 12.02.2026 року о 12 годині 49 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №610086 від 12.02.2026 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-8 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення, серії ВАД №991645 від 03.03.2026 року, серії ВАД №991646 від 03.03.2026 року, рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 12.02.2026 року, поясненнями ОСОБА_2 від 12.02.2026 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №342179 від 12.02.2026 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 12.02.2026 року о 12 годині 49 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №610086 від 12.02.2026 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , крім того, ОСОБА_1 12.02.2026 року о 12 годині 49 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №610086 від 12.02.2026 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи ОСОБА_3 .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.2 ст.173-8 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому суд зауважує, що ОСОБА_1 не може бути звільненим від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судовий збір», як учасник бойових дій, оскільки дане провадження не пов`язане із захистом його прав, а стосується вчинення останнім адміністративного правопорушення.

Таким чином з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 665 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Старосамбірська тг/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0013909, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, ЄДРПОУ отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Пошивак Ю.П.