Справа № 397/266/26
П О С Т А Н О В А

30.03.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

30.03.2026 захисником ОСОБА_1 адвокатом Надьон О.С. подано до суду письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ВП № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області інформацію щодо калібрування та сервісного обслуговування приладу Drager Alkotest 6810, прилад № ARAM 3566, а також належним чином завірені копії: свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки приладу Drager Alkotest 6810, прилад № ARAM 3566, сервісної книжки Drager Alkotest 6810, прилад № ARAM 3566, інструкції з експлуатації спеціального технічного засобу вимірювальної техніки приладу Drager Alkotest 6810, прилад № ARAM 3566

Клопотання мотивоване тим, що захисник 11.03.2026 звернулася до ВП № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області з відповідним запитом, однак станом на 30.03.2026 відповіді не отримала.

Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права на справедливий та об`єктивний судовий розгляд вважаю за необхідне витребувати запитувану інформацію.

Керуючись ст. 251 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області:

-інформацію щодо калібрування та сервісного обслуговування приладу Drager Alkotest 6810, прилад № ARAM 3566.,

належним чином завірені копії:

-свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки приладу Drager Alkotest 6810, прилад № ARAM 3566.

-сервісної книжки Drager Alkotest 6810, прилад № ARAM 3566

-інструкції з експлуатації спеціального технічного засобу вимірювальної техніки приладу Drager Alkotest 6810, прилад № ARAM 3566.

Зобов`язати Відділ поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області подати до суду витребувані докази до 23.04.2026.

Копію постанови направити для виконання до Відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мирошниченко