Справа № 629/7313/25
Номер провадження 3-в/629/13/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., при секретарі Торенко Ю.П., розглянувши подання в.о. начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Жаданової Я.М., про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, штрафом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

05.02.2026 в.о. начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Жаданова Я.М. звернулася до суду з поданням про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, штрафом відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 28.10.2025 постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт. 12.11.2025 вказана постанова надійшла до виконання до Лозівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації». 13.11.2025 та 21.11.2025 на адресу місця проживання ОСОБА_1 були направлені виклики про необхідність явки до Лозівського РВ №1 для ознайомлення з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. 24.11.2025 інспектором було здійснено перевірку за місцем проживання правопорушника ОСОБА_1 під час якого останнього було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також роз`яснені правові наслідки у разі ухилення від відбування стягнення, однак ОСОБА_1 відмовився від отримання направлення до КП «Еко-Сан» ЛМР для відбування призначеного постановою суду стягнення та надавши письмові пояснення, що має проблеми зі здоров`ям. 28.11.2025 на адресу місця проживання ОСОБА_1 був направлений виклик про необхідність явки 02.12.2025 до Лозівського РВ №1 для отримання направлення до КП «Еко-Сан» ЛМР, однак останній за викликом не з`явився причину неявки не повідомив. Того ж дня в ході телефонної розмови з інспектором правопорушник ОСОБА_1 повідомив, що відвідував сімейного лікаря в зв`язку з поганим самопочуттям, після одужання зобов`язується з`явитись та надати підтверджуючі документи. 03.12.2025 інспектором Лозівського РВ №1 було направлено запит до КНП «Лозівське ТМО» для отримання інформації, щодо звернення ОСОБА_1 за медичною допомогою та направлено виклик правопорушнику ОСОБА_1 про необхідність явки до Лозівського РВ №1 на 11.12.2025 для роз`яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 10.12.2025 правопорушник ОСОБА_1 з`явився за викликом, повідомив, що немає медичних довідок від лікаря, останньому було видано направлення до КП «Еко-Сан» ЛМР для відбування призначеного постановою суду стягнення. 29.12.2025 та 12.01.2026 інспектором було направлено запит до КП «Еко-Сан» ЛМР, щодо отримання інформації про звернення ОСОБА_2 за направленням для відбування адміністративного стягнення. 26.01.2026 до Лозівського РВ №1 ДУ «Центр пробації» було надано відповідь, що ОСОБА_1 в період з 24.11.2025 і по день надання відповіді за медичною допомогою не звертався. 27.01.2026 Лозівського РВ №1 ДУ «Центр пробації» надійшла відповідь від КП «Еко-Сан» ЛМР, про те що ОСОБА_1 не звертався для відбування адміністративного нагляду. 28.01.2026 на адресу місця проживання ОСОБА_1 був направлений виклик про необхідність явки 30.01.2026 до Лозівського РВ №1 для встановлення обставин не відбування адміністративного стягнення, однак останній за викликом не з`явився, причини неявки не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідав. 03.02.2026 інспектором був здійснений вихід за місцем проживання ОСОБА_1 , який надав письмове пояснення в якому зазначив, що не має наміру відпрацьовувати громадські роботи, оскільки має проблеми зі здоров`ям, однак підтверджуючих документів не надав.

Представник органу пробації надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності на задоволенні подання наполягала з наведених у ньому підстав.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що не має можливості відпрацювати стягнення у виді громадських робіт, в зв`язку з тим, що має вади здоров`я, а саме захворювання нижніх кінцівок та пересувається лише за допомогою милиць, просив замінити невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт штрафом, який зобов`язується сплатити.

Дослідивши матеріали подання суд приходить до таких висновків.

Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.10.2025 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 40 год. Дана постанова набрала законної сили 10.11.2025 року та 12.11.2025 року прийнята до виконання Лозівським РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

13.11.2025 та 21.11.2025 інспектором органу пробації за місцем проживання правопорушника ОСОБА_1 направлено виклик про необхідність явки 19.11.2025 та 24.11.2025 до уповноваженого органу з питань пробації, однак останній за викликами не з`явився.

24.11.2025 інспектором органу пробації було здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_2 , де останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, однак відмовився від отримання до КП «Еко-Сан» ЛМР для відбування призначеного постановою суду стягнення у вигляді громадських робіт та надав письмові пояснення, що має погане самопочуття та в зв`язку з чим має намір звернутись до лікаря.

28.11.2025 на адресу місця проживання ОСОБА_1 був направлений виклик про необхідність явки 02.12.2025 до Лозівського РВ №1 для отримання направлення до КП «Еко-Сан» ЛМР, однак останній за викликом не з`явився причину неявки не повідомив. Того ж дня в ході телефонної розмови з інспектором правопорушник ОСОБА_1 повідомив, що відвідував сімейного лікаря в зв`язку з поганим самопочуттям, після одужання зобов`язується з`явитись та надати підтверджуючі документи.

03.12.2025 інспектором Лозівського РВ №1 було направлено запит до КНП «Лозівське ТМО» для отримання інформації, щодо звернення ОСОБА_1 за медичною допомогою.

12.01.2026 інспектором Лозівського РВ №1 було направлено запит до КП «Еко-Сан» ЛМР, щодо отримання інформації про звернення ОСОБА_2 за направленням для відбування адміністративного стягнення.

16.01.2026 КНП «Лозівське ТМО» надало відповідь на запит з якого вбачається, що ОСОБА_1 у період з 24.11.2025 по дату надання відповіді за медичною допомогою не звертався.

23.01.2026 КП «Еко-Сан» ЛМР надано відповідь на запит, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 10.12.2025 по дату надання відповіді не звертався до КП «Еко-Сан» ЛМР для відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

28.01.2026 інспектором органу пробації за місцем проживання правопорушника ОСОБА_1 направлено виклик про необхідність явки 30.01.2026 до уповноваженого органу з питань пробації, однак останній за викликом не з`явився.

03.02.2026 інспектором був здійснений вихід за місцем проживання ОСОБА_1 , який надав письмове пояснення в якому зазначив, що не має наміру відпрацьовувати громадські роботи, оскільки має захворювання нижніх кінцівок, а саме: правобічний коксартроз 1 ст. та остеомієліт лівого колінного суглобу, артроз лівого колінного суглобу 3-4 ст., однак підтверджуючих документів не надав. Просив Лозівський РВ №1 направити подання до суду про заміну громадських робіт штрафом.

Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно п.3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом № 474/5 Міністерства Юстиції України від 19 березня 2013 року, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Ухиленням від відбування громадських робіт вважається неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Згідно ст.30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що подання слід задовольнити, замінивши адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф, що в перерахунку складає (40:4х85) = 850 грн.

Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, -

постановив:

Подання в.о. начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Жаданової Я.М., щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28.10.2025 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді невідбутих 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, перерахувавши на (р/рUA0020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО