Справа № 501/570/26
Номер провадження 3/501/328/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 року, м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Яковця Є.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який є пенсіонером, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД 762924 від 04 лютого 2026 року, ОСОБА_1 04 лютого 2026 року о 01:10 год, перебуваючи за адресою:АДРЕСА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, кидався в бійку до ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою.

Особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, зазначені дії кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність їх передання до органу досудового розслідування відповідно до ст. 253 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Статтею 284 КУпАП встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Судом було досліджене пояснення ОСОБА_2 начальнику ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, в якому вона зазначає, що 04 лютого 2026 року її сусід ОСОБА_3 вдарив її по голові, в око, розбив палець.

Суд вважає, що особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, не в повній мірі дослідила зазначене вище пояснення потерпілої, не звернула увагу, що в ній зазначено, що ОСОБА_1 завдав ударів потерпілій ОСОБА_2 , відомостей про наслідки цих дій у матеріалах справи відсутні, а також розбив її палець, та передчасно склала протокол про адміністративне правопорушення.

Тому суд дійшов висновку про необхідність передати матеріали справи органу досудового розслідування, оскільки в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є ознаки кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 253, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити, у зв`язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування в порядку ст. 253 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП направити до ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Постанова набрала законної сили «__»___________202_ р.