Номер провадження 3/523/374/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіна К.О., розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

24 листопада 2025 року о 18 год 10 хв ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував конфлікт, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадянина ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи його повідомлений в установлений законом спосіб, із заявами або клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався.Крім того, дата судового засідання відображалась на веб-сайті суду в рубриці список справ, призначених до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Зважаючи на практику Європейського суду з прав людини, ОСОБА_2 мав у розумні інтервали часу вжити заходів, щоб дізнатися про стан відомого йому судового провадження.

У зв`язку з тим, що судом вживалися заходи щодо виклику ОСОБА_4 , проте останній у судове засідання не з`явився, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за його відсутності, оскільки ухилення від суду не може бути підставою звільнення від відповідальності.

Вирішуючи питання про винуватість ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, суд виходить з наступного.

Судом досліджено письмові матеріали, а саме:

-протоколи про адміністративне правопорушення від 19.12.2025 серії ВАД № 760275 та серії ВАД № 760276.

-довідку про результати проведення перевірки інформації, викладеної в матеріалах зареєстрованих в ЖЄО №44369 від 25.11.2025;

-рапорт працівника поліції від 24.11.2025;

-протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 24.11.2025;

-пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ;

-рапорт працівника поліції від 19.12.2025;

-копію паспорта ОСОБА_4

-заяву від ОСОБА_4 про розгляд справи без його участі, та визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення в повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, надавши їм оцінку, суддя дійшла висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, обставини скоєного, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП, що сприятиме реалізації принципів, передбачених ст.23 КУпАП, принципів справедливої адміністративної процедури та не становитиме особистий надмірний тягар для особи в розумінні правових позицій Європейського Суду з прав людини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.27, 36, ст. 173, 221, 249, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, шо становить 119,00 гривень.

Реквізити для сплати штрафу: найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Одеса/21081100; код отримувача(ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UА0015744; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Од.обл./Суворівський р-н 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку : (IBAN) UА0015759; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя К.О. Нікітіна