Справа № 645/5260/25
Провадження № 3/645/20/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року місто Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Костіної І.Г.,

за участю секретаря судового засідання- Бугай К.О.,

захисника особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Стрижака С.В. (в режимі відеоконференція),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Стрижака С.В. про витребування доказів при розгляді адміністративного матеріалу, який надійшов із Управління патрульної поліції у Харківській області ДПП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На розгляді Немишлянського районного суду міста Харкова перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 .

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 400260, 23 липня 2025 року о 14 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ВАЗ 21061» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Бригади Хартія 40 у м. Харкові з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці ока, що не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у закладі охорони здоров`я КНП ХОР ОКНЛ водій відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Захисником ОСОБА_1 адвокатом Стрижаком С.В. подане клопотання про витребування з Управління патрульної поліції у Харківській області ДПП доказів, а саме наступної інформації: чи видавався патрульному інспектору 1 взводу 4 роти 3 батальйону лейтенанту поліції Лисенку Володимиру Миколайовичу портативний відеореєстратор Iphone 14Pro під підпис? Якщо так, просив надати реєстраційний балансовий номер такого пристрою та докази його належності УПП в Харківській області. Повідомити, чи дозволено патрульним інспекторам фіксувати події адміністративного правопорушення на власні мобільні телефони. Обґрунтовуючи заявлене клопотання захисника зазначав, що у сторони захисту є сумніви того, що наявний у справі відеозапис під іменем (голубенко.mp4), здійснений в якості портативного реєстратора на мобільний телефон НОМЕР_2 , є саме тим технічним пристроєм, яким законом дозволено фіксувати події адміністративного правопорушення.

У судовому засіданні адвокат Стрижак С.В. підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши думку захисника, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1ст. 268 КУпАПособа, яка притягується до адміністративної відповідальності має право, в т.ч. подавати докази.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративне правопорушення.

Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Стороною захисту доведено необхідність витребування зазначених доказів, що необхідні для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.251,268,271,283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Стрижака С.В. задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції у Харківській області ДПП наступну інформацію:

- чи видавався патрульному інспектору 1 взводу 4 роти 3 батальйону лейтенанту поліції ОСОБА_2 портативний відеореєстратор Iphone 14Pro під підпис? Якщо так, надати реєстраційний балансовий номер такого пристрою та докази його належності УПП в Харківській області.

Додатково повідомити, чи дозволено патрульним інспекторам фіксувати події адміністративного правопорушення на власні мобільні телефони.

Витребувану інформацію надати до Немишлянського районного суду міста Харкова в строк до 12.00 год 04.05.2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови складено 30.03.2026 р.

Суддя І.Г. Костіна