Справа № 501/705/26
Номер провадження 3/501/341/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2026 року, м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Яковця Є.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Іллічівська (на даний час м. Чорноморськ) Одеського р-ну Одеської обл., громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 10 лютого 2026 року о 16:00 год, перебувала за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, вул. Пляжна, пляж «Чайка», де вживала алкогольний напій горілку, внаслідок вживання якого її було госпіталізовано до КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» ООР, де їй надано медичну допомогу, діагноз: гостре алкогольне отруєння.

З цих підстав щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №764771 від 11 лютого 2026 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого остання 10 лютого 2026 року о 16:00 год, перебувала за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, вул. Пляжна, пляж «Чайка», де вживала алкогольний напій горілку, внаслідок вживання якого її було госпіталізовано до КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» ООР, де їй надано медичну допомогу, діагноз: гостре алкогольне отруєння.

З цих підстав щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №764772 від 11 лютого 2026 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи, в судове засідання не прибула, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, письмових заперечень проти протоколу не подала. За змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП, у цій справі присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. Тому суд вважає можливим розглянути справу без присутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріли справи, суд дійшов таких висновків.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків та осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частиною 2 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Диспозиція даної норми закону є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов`язки батьків або осіб, які їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Суд дійшов висновку, що було вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, і ОСОБА_1 винна в його вчиненні, що підтверджується наступними доказами: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №764771 від 11 лютого 2026 року року, в якому зазначена суть правопорушення, речі не вилучалися, є пояснення ОСОБА_1 : «З протоколом згодна»; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №764772 від 11 лютого 2026 року року, в якому зазначена суть правопорушення, речі не вилучалися, є пояснення ОСОБА_1 : «З протоколом згодна»; два рапорти про надходження повідомлення зі служби «102» про подію; пояснення ОСОБА_1 : 10 лютого 2026 року близько 16:00 год моїй доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пішли гуляти. О 19:30 год в стані сильного алкогольного сп`яніння, вона викликала екстрену медичну допомогу. Доньки пояснили, що на морі вживали горілку; пояснення ОСОБА_2 : 10 лютого 2026 року вона з друзями та сестрою вживала горілку на вул. Пляжній, пляж «Чайка», внаслідок чого вони з сестрою перебували у стані сильного алкогольного сп`яніння; довідки з КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» ООР про встановлений 10 лютого 2026 року діагноз ОСОБА_2 та ОСОБА_3 : гостре алкогольне отруєння; свідоцтво про народження ОСОБА_2 , матір ОСОБА_1 ; копія паспорта ОСОБА_1 .

З наданих доказів вбачаться, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своїх малолітніх дітей. В той же час, суду не надано жодних доказів накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення раніше протягом року до вчинення цього правопорушення. Тобто, суду не надано доказів наявності усіх елементів складу об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП. Суд не може відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це свідчитиме про втрату судом безсторонності.В той же час, зазначені дії ОСОБА_1 становлять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Таким чином, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітньої дитини.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, яку вона визнала, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують її відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, оскільки суд накладає адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , то з неї також підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

У разі несплати штрафу через п`ятнадцять днів з дня вручення порушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до статті 308 КУпАП, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби з метою стягнення подвійного розміру штрафу 1700,00 грн. та витрат на облік зазначених правопорушень.

Реквізити для сплати штрафу: найменування - Чорноморська міська ТГ; отримувач - ГУК в Од. обл./м.Чорноморськ/21081100; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код ЄДРПОУ - 37607526; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача - UA0015750; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції, платник ______.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: ГУК в Од.обл./м.Чорноморськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача - UA0015750; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *101;РНОКПП; ПІБ, судовий збір, Чорноморський міський суд Одеської області.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Чорноморський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя