Справа № 188/757/26
Провадження № 3/188/547/2026
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року с-ще Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , не працюючого

у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу серії ВАД № 956344 від 11.03.2026 року, 09.03.2026 року близько 21.40 год гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кидався битися в присутності малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 чим вчинив своїми діями домашнє насильство психологічного характеру та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 956347 від 11.03.2026 року, 09.03.2026 року близько 21.40 год гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кидався битися, чим вчинив своїми діями домашнє насильство психологічного характеру та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 956345 від 11.03.2026 року, 09.03.2026 року близько 21.40 год гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кидався битися в присутності малолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 чим вчинив своїми діями домашнє насильство психологічного характеру та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 956346 від 11.03.2026 року, 09.03.2026 року близько 21.40 год гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кидався битися в присутності малолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 чим вчинив своїми діями домашнє насильство психологічного характеру та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро кається.

Відповідно до постанови судді від 13.03.26 вищевказані протоколи об`єднані в одне провадження.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справ: протоколи про адміністративні правопорушення, рапорти чергового ВП №4, заяви потерпілої та її пояснення, копію письмового пояснення ОСОБА_1 та свідків, приходжу висновку про його винуватість у вчиненні правопорушень, передбачених:

-ч.1 ст.173-2 КУпАП: Вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

- ч.2 ст. 173-2 КУпАП: Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення слід визначити, що КУпАП передбачає стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді накладення штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; ч.1 за ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частина 2 статті 36 КУпАП передбачає, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто відповідно до санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає більш серйозне правопорушення ніж ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.00 коп.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.п. г пункту 2 частини 1статті 8 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, враховуючи майновий стан сторони від сплати судового збору звільняються члени багатодітної сім`ї, тому суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_1 (посвідчення багатодітної родини серії НОМЕР_2 вид.14.09.2023р.) від сплати судового збору в сумі 665,60 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27,36, 40-1, ч.1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення по об`єднаним справам у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави в сумі 665, 60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна