Справа № 583/1316/26
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 квітня 2026 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., за участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працевлаштованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина № НОМЕР_1 , виданий 29 листопада 2021 року органом № 2328,

за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

10 березня 2026 року ОСОБА_2 о 21 годині 05 хвилин, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_2 , повторно протягом року, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_1 , а саме умисні дії психологічного характеру, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого їй заподіяно шкоду психологічного характеру, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не прибув, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП явка в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за ст. 173-2 КУПАП не є обов`язковою.

Суддя з урахуванням думки потерпілої важає за можливо провести судовий розгляд без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, та надала пояснення про те, що ОСОБА_2 вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 жовтня 2025 року був засудженим за ст. 126-1 КК України за вчинення відносно неї домашнього насильства до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік, проте не виправився, а продовжує вчиняти домашнє насильство, так 10 березня 2026 року близько 21 години він вчинив відносно неї домашнє насильство, кидався на неї з ножем, погрожував при цьому фізичною розправою, ображав нецензурними словами, вона була вимушена викликати поліцію, так як чоловік вів себе неадекватно. Вона боїться його, крім того вона є особою з інвалідністю.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777896 від 10 березня 2026 року; електронним рапортом Охтирського РВП ГУМП в Сумській області від 10 березня 2026 року, з якого слідує що 10 березня 2026 року о 21 год 03 хв надійшло повідомлення на лінію 102 від ОСОБА_3 про те, що її чоловік поводиться неадекватно, кидався на неї з ножем; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який підтвердив факт домашнього насильства, потерпілої, свідка ОСОБА_4 ; терміновим заборонним приписом серії АА № 420714 від 10 березня 2026 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства кривдника ОСОБА_2 як низького; карткою обліку адміністративних правопорушень від 21 жовтня 2025 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу 1020,00 грн постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 листопада 2025 року /а.с. 1-12/.

При призначенні стягнення суддя враховує особу порушника, його матеріальний стан, вік, характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. В зв`язку з цим суддя дійшла висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 3 ст. 173-2, 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на три доби.

Строк відбуття адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 665 гривень 60 копійок /шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок/ реквізити для сплати судового збору: (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Семенова О.С.