Справа № 551/122/26
Провадження №3/551/67/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2026 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «ПСЬОЛ» раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.02.2026 року № 667/16-31-04-04-06 складеного головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб у галузі сільського господарства управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області Гузенко О.М., під час проведення камеральної перевірки в ТОВ « ПСЬОЛ» щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з орендної плати за жовтень 2025 року керівником якого являється ОСОБА_1 , було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату орендної плати за жовтень 2025 року термін сплати 01.12.2025 року, сплачено 08.12.2025 року, чим порушено вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-V, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився будучи своєчасно повідомленим за місцем реєстрації про дату, місце і час розгляду справи, що не перешкоджає судовому розгляду за його відсутності

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 02.02.2026 року № 667/16-31-04-04-06 ( а.с.8).

- актом перевірок від 19.01.2026 року ( а.с.6-7);

- іншими матеріалами справи.

За вказаних обставин, суд вважає повністю доведеними факти порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з орендної плати за жовтень 2025 року керівником ТОВ « ПСЬОЛ» ОСОБА_1 , а тому кваліфікує його дії за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи, що гр. ОСОБА_1 податкові зобов`язання з орендної плати за землю були сплачені 08.12.2025 року з незначним запізненням від граничного терміну сплати 01.12.2025 року, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, за малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст., 22, 283-285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко