Єдиний унікальний номер 725/2958/26
Номер провадження 3/725/619/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2026 року м.Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду м.Чернівців Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця, в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , у військовому звані солдат, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 25.02.2026 року близько 11 год. 30 хв. на території військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_2 було виявлено з ознаками наркотичного сп`яніння, які виражались у нечіткій мові, порушення координації рухів, розширені зіниці, які не реагують на світло, поведінка що не відповідає обстановці, різкій зміні настрою солдата ОСОБА_1 . Надалі було викликано представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У подальшому, 25.02.2026 року о 13 год. 00 хв. уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 було запропоновано солдату ОСОБА_1 пройти медичний огляд в ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» за результати якого було встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується довідкою ЧОНД №43 від 25.02.2026 року.

Таким чином, 25.02.2026 року солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 у стані наркотичного сп`яніння, тим самим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Так, перебування військовослужбовця у нетверезому стані має наслідки втрати боєздатності та готовності виконувати завдання військової служби згідно займаної посади, що може призвести до суспільно-небезпечних наслідків.

Відповідно до пункту 12 ч.1 ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на території України введено воєнний стан, продовжений відповідними указами Президента України по теперішній час.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини 4 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) або поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП не визнав та пояснив, що йому не відомі причини позитивного результату медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння, припускає, що наркотичні засоби йому міг хтось таємно підсипати у їжу чи напої. Вважає, що він вже поніс дисциплінарну відповідальність за вчинене, а тому не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності.

Частиною третьою ст. 172-20 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, що тягне за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №69/22 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено загальну мобілізацію.

Крім того, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" указом Президента України від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України № 2102 -IX від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та продовжує діяти на даний час.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком ЧОНД № 43 від 25.02.2026 року відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння.

Пояснення ОСОБА_1 щодо невизнання своєї вини суд оцінює критично як обраний ним спосіб захисту з метою уникнення відповідальності, оскільки такі пояснення спростовуються наведеними вище доказами.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, зокрема дані, що характеризують його особу за місцем проходження військової служби, а також ступінь його вини.

Санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від спати судового збору за наслідками розгляду справи не встановлено.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.24, 33-35, 283-285, 294, 172-20 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. (сімнадцять тис. грн.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Федіна А. В.