Справа № 369/5506/26
Провадження № 3/369/4624/26
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.03.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, дані про РНОКПП відсутні, який проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

11.03.2026 року о 19.20 водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Volkswagen Crafter», н/з НОМЕР_1 , в с. Святопетрівське Бучанського Київської області на паркувальному майдані магазину «АТБ» по вул. Польовій та під час руху автомобіля заднім ходом не був уважним та наїхав на припаркований ОСОБА_3 автомобіль «Volkswagen Tiguan», р/н НОМЕР_2 , транспортні засоби отримали пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_2 не прибув, при складенні протоколу вину у порушенні ПДР визнав, на електронну адресу суду подав заяву про участь у засіданні в режимі відеоконференції, у випадку неможливості підключення його через систему відео конференції - розглянути справи без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП визнає, просить застосувати до нього адміністративне стягнення штраф, та повідомив, що він є учасником бойових дій, тому звільняється від сплати судового збору.

Враховуючи подану заяву, розгляд справи відбувся без участі ОСОБА_2 на підставі протоколу, схеми ДТП та пояснень водіїв, з яких з`ясовано, що дії ОСОБА_2 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за вчинене на нього накладається адміністративне стягнення штраф.

Разом з тим, відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справив усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Оскільки справа про притягнення особи до адміністративної відповідальності не є справою, пов`язаною з порушенням прав цієї особи, підстави для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору відсутні.

Керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 612532 від 11.03.2026 року) та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з порушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО