Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1205/26
Провадження №: 3/332/442/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, особи з інвалідністю 2 групи , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

- за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2026 , у період часу з 19-21год. по 22-40 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належного виховання та контролю за проведенням дозвілля його неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній перебував у розшуку , як «безвісно зникла дитина» , своїми діями неповнолітній ОСОБА_2 створив потенційно небезпечну ситуацію для свого життя і здоров`я. Батько ОСОБА_1 своїми діями порушив ч.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав, суду пояснив , що 16.02.2026 року у вечірній час його 16 -річний син ОСОБА_2 пішов до друга, про що батьків не повідомив, протягом двох годин сина було знайдено. Просив обмежитись попередженням .

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №784467 від 17.02.2026 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, інформаційною довідкою до протоколу , складеною 17.02.2026 інспектором СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області , лейтенантом поліції Олександром Комарницьким, рапортом уповноваженої службової особи ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 16.02.2026, протоколом опитування ОСОБА_2 від 10.02.2026 , протоколом опитування ОСОБА_1 від 16.02.2026 , поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні , іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей , тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням адміністративного стягнення у вигляді попередження .

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи , що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , тому суд звільняє його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районнний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Сінєльнік