Справа № 375/2373/25
Провадження № 3-в/375/5/26
ПОСТАНОВА

31 березня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Смик М.М., у межах розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає на АДРЕСА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 10 грудня 2025 року про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 10 грудня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та піддано відповідному стягненню штраф в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнено з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Не погоджуючись з постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 10 грудня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану постанову.

Постановою Київського апеляційного суду від 30 січня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Рокитнянського районного суду Київської області від 10 грудня 2025 року залишено без змін.

У березні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому просив суд дозволити йому понести адміністративне стягнення, сплачуючи штраф рівними частинами щомісяця. Посилався на те, що 17 000 грн становить для нього надзвичайно велику суму, яку він не може сплатити одним платежем, оскільки має скрутне матеріальне становище.

До клопотання ОСОБА_1 долучив довідку про доходи №270456, відповідно до якої останній отримує пенсію по інвалідності, зокрема, за період з лютого 2025 року до січня 2026 року останній отримав пенсії в розмірі 94 146,36 грн, тобто по 7 428,21 грн щомісячно.

У цьому ж клопотанні міститься прохання про розгляд даного клопотання у відсутності заявника.

Розглянувши подане клопотання, суд (суддя) вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до статті 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання.

За клопотанням ОСОБА_1 суд (суддя) вважає за можливе розстрочити сплату штрафу на десять місяці, адже внесення повної суми у розмірі 17 000 грн одним платежем становитиме для вказаної особи надмірний тягар, зокрема, в період воєнного стану, який зумовлює певні фінансові обмеження, а також з огляду наявність у останнього інвалідності. Крім того, станом на час розгляду поданого клопотання ОСОБА_1 не працевлаштований.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово зазначав, що деякі справи про адміністративні правопорушення за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (п. 21-22 рішення у справі «Надточій проти України», п. 53 рішення у справі «Гурепка проти України»).

Адміністративна відповідальність, застосована до ОСОБА_1 у цій справі була обрана виключно у межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП, проте вона є вагомою та суворою, порівняно з переважною більшістю санкцій цього Кодексу.

Суд (суддя) зазначає, що долучені до клопотання докази свідчать про обґрунтованість посилань про те, що сплата 17 000 грн одним платежем становитиме для ОСОБА_1 надмірний тягар, зокрема, в період воєнного стану, який зумовлює певні фінансові обмеження для багатьох українців.

Керуючись статтями 245, 248, 268, 301 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити для ОСОБА_1 сплату штрафу на 10 (десять) місяців, шляхом внесення щомісячно платежів по 1 700 грн (одна тисяча сімсот гривень) кожен, починаючи з березня 2026 року, кожного місяця до 30 числа. Повна сум штрафу виплатити до 31 грудня 2026 року.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Марина СМИК