Справа № 477/201/26 Провадження № 3/477/243/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 р. м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда 2 групи, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 154 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2026 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/201/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 154 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 15 січня 2026 року, серії ВАД № 724577, 30 грудня 2025 року близько 09-00 години ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , порушив вимоги частини 8 статті 9 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» від 21 лютого 2006 року, не вжив відповідних заходів щодо достатнього облаштування загорожі задля виключення безконтрольного перетину (загорожі) з суміжними домоволодіннями, що належать ОСОБА_2 , а також безпечного самовільного вигулу на території свого домоволодіння зареєстрованої собаки породи «Бельгійська вівчарка», на прізвисько « ОСОБА_3 », у зв`язку з чим пес перетнув огорожу та загриз двох качок, що належать ОСОБА_2 . Спричинені збитки на суму 600,00 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 3 статті 154 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому визнав у повному обсязі, частково підтвердив викладені у протоколі обставини. Не заперечував, що його собака вискочив із загорожі та погриз сусідську птицю, але заперечував щодо систематичності такого. Щиро розкаявся у вчиненому. На сьогодні вжив всі необхідні заходи для уникнення в подальшому аналогічних подій.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: рапорт старшого інспектора чергового відділення поліції №4 МРУ ГУНП в Миколаївській області з якого вбачається, що 13 січня 2026 року о 18-00 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про надходження від ОСОБА_2 , яка мешкає години за адресою: АДРЕСА_2 , заяви про прийняття заходів до її сусіда ОСОБА_4 , домоволодіння якого межує з її городом, з якого систематично вибігає собака та її територію та подвір`я, їсть птицю, бігає по території; заявою ОСОБА_2 з якої вбачається, що потерпіла звернулася до ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області із заявою при прийняття заходів до сусіда на ім`я ОСОБА_4 , котрий мешкає через город у будинку АДРЕСА_1 , в якого систематично вибігає собака на подвір`я та їсть птицю, бігає по території її домоволодіння, загрожуючи їй та її дітям; письмові пояснення потерпілої від 13 січня 2026 року, які узгоджуються зі змістом заяви поданої до ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області; письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 15 січня 2026 року в яких частково підтвердив викладені у протоколі обставини та які узгоджуються з його поясненнями, наданими в суді.

Аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами, які узгоджуються з його поясненнями у судовому засіданні, та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 3 статті 154 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі без конфіскації тварини.

Крім цього, на підставі п. 9 ч. 1 ЗУ «Про судовий збір», оскільки особа є інвалідом 2 групи, звільнити особу від сплати судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 154, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Штраф перераховувати на рахунок (UA0014230, Одержувач Миколаїв. ГУК/Миколаївськ. р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992030, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації 21081100)- штраф.

Постанова може бути оскаржена через Вітовський районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Полішко