Справа № 710/161/26 Провадження № 3/710/49/26
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли 09.02.2026 від відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя : АДРЕСА_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 51 КУпАП, суду не відомі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.01.2026 близько 21 години 00 хвилин перебуваючи в приміщенні магазину «Дума» в с. Скотареве по вул. Центральна, 1, здійснив крадіжку грошей в сумі 2274,00 грн з банківської картки ОСОБА_2 , шляхом купівлі продуктів харчування, чим вчинив дрібну крадіжку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Згідно із диспозиції частини 2 статті 51 КУпАП, відповідальність за цією статтею настає за викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Оскільки диспозиція ч. 2 ст. 51 КУпАП є бланкетною та прямо залежить від вартості викраденого майна, у матеріалах справи мають бути докази щодо документального підтвердження вартості крадіжки для встановлення об`єктивної сторони правопорушення.

У суд ОСОБА_1 з`явився, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №475849 від 06.02.2026 (а.с.1), випискою по картковому рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_1 .

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлені.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 , слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Відповідно до положень ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 суддя стягує судовий збір в сумі 665,60 грн.

Керуючись, ст. ст. 33-35, 401, 51, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн, який стягнути в дохід держави (призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції» - по КЕКД 21081100, назва отримувача ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 0023659).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 3400,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя : АДРЕСА_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 51 КУпАП, суду не відомі, судовий збір в сумі 665,60 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення цієї постанови.

Суддя С.С. Сивокінь