Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/146/26
Провадження по справі № 3/514/118/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кирилюк І.М., розглянувши матеріали протоколу, які надійшли з відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , студентку 2-го курсу ДНЗ «Тарутинський ПАЛ», до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №759778 від 03.01.2026, складеним інспектором ЮПСП Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції Саввовим Є.С., 03.01.2026 року о 05 год 10 хв в с-щі Бессарабське по вул. Красна, 75 неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала у приміщенні КНП «Бессарабська БЛ» з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, тобто у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

На підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення до протоколу додані: рапорт від 03.01.2026 про те, що неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була доставлена службою невідкладної допомоги102 до медичного закладу КНП «Бессарабська БЛ» з алкогольною інтоксикацією; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , характеристику з місця навчання ОСОБА_1 , довідку з КНП «Бессарабська БЛ» з якої убачається, що неповнолітня ОСОБА_1 03.01.2026 р. була доставлена до приймально - діагностичного відділення з діагнозом: Алкогольна інтоксикація; довідкою про результати розгляду повідомлення від 21.01.2026.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена. У матеріалах справи міститься заява, у якій вона просить розглянути справу без її участі.

Відповідно до статті 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки, відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 178 КУпАП, не встановлена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст.178 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення), та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Разом з тим, з матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 вживала алкоголь вдома, до КНП «Бессарабська БЛ» її було доставлено для отримання медичної допомоги. Вказані обставини підтверджені поясненнями її родичів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які підтвердили, що вони вживали спиртні напої вдома, потім ОСОБА_1 стало погано, викликали швидку, яка доставила її до лікарні, довідкою КНП «Бессарабська БЛ» №13 від 06.01.2026 року.

Таким чином, матеріали протоколу не містять доказів на підтвердження складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП, в діях ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 283- 285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП закрити провадженням на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Кирилюк