Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/51/26
Провадження №: 3-в/332/9/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови в частині стягнення штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Заводського районного суду м.Запоріжжя у від 16.02.2026 року по справі № 332/51/26 , провадження № 3/332/229/26 , ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строком один рік та стягнуто судовий збір .

20.02.2026 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про відстрочку виконання вищезазначеної постанови в частині стягнення штрафу в розмірі 17000грн. на 10 місяців , посилаючись на скрутне матеріальне становище.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , в заяві про відстрочку виконаня постанови зазначив про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку

Згідно зі статтею 304 КпАП України, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У відповідності зі ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання.

Отже, нормами КУпАП передбачена відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт(ч.1 ст. 301 КУпАП) та штрафу (ч.2 ст. 301 КУпАП).

Сплата великого розміру штрафу одним платежем стане для ОСОБА_1 надмірним тягарем .

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. строком на 10 місяців , зі сплатою рівними частинами по 1700,00 грн. щомісяця .

Керуючись ст. ст. 301,304 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Заводського районного суду м.Запоріжжя від 16.02.2026 року у справі № 332/51/26 , провадження № 3/332/229/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП , в частині стягнення штрафу в сумі 17000 грн., строком на 10 місяців , зі сплатою рівними частинами по 1700,00 грн., щомісяця .

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік