Справа № 212/4040/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ведяшкіна Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студентав 1-го курсу ДПТНЗ «КПКБГ» ДОР, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Неповнолітній ОСОБА_1 10.03.2026 року о 10:00 годині, знаходячись біля будинку №15 по вул. Міжпланетна, в м. Кривий Ріг, де розпивав алкогольний напій, а саме горілку, об`ємом 0,5 л. у забороненому законом місці, в результаті чого неповнолітнього доставлено до КНП «КМЛ №16» КМР, чим порушив ЗУ 1824-VI від 21.01.2010 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 в присутності законного представника ОСОБА_2 вину визнав, пояснив, що дійсно вживав горілку.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 178 КУпАП, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд, згідно з положеннями ст. ст. 280, 283 КУпАП, повинен з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності за нормою закону, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 959669 від 12.03.2026 року;

- рапортом, відповідно до якого 10.03.2026 року о 10:00 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 10.03.2026 року о 10:00 годині, відповідальна особа 16 лікарні повідомили, що неповнолітній ОСОБА_1 доставлено з гострою алкогольною інтоксикацією. Госпіталізація, дитяча реанімація;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в присутності ОСОБА_2 , відповідно до яких, 10.03.2026 року о 10:00 годині перебував разом з ОСОБА_3 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Міжпланетна, 15, де розпивав алкогольний напій, горілку 0,5л. Так як перебуває у лікаря психіатра на обліку, в зв`язку з випитим почав себе агресивно поводити, опікуни доставили до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в результаті чого його було доставлено до КНП «Криворізька міська лікарня №16» КМР з діагнозом: гостра алкогольна інтоксикація;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких зазначила, що в неї під опікою знаходиться ОСОБА_1 , якого 10.03.2026 року о 10:00 годині разом з чоловіком забрали за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Міжпланетна, 15, який поводив себе агресивно, відвезли його до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, працівниками поліції його було доставлено до КНП «Криворізька міська лікарня №16» КМР, де йому поставлено діагноз: гостра алкогольна інтоксикація, стан середньої тяжкості. З нею проведено бесіду профілактичного характеру.

За таких підстав, суд вважає доведеним, що неповнолітній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно зі ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого неповнолітнім ОСОБА_1 правопорушення, його особу, який на день вчинення правопорушення досяг шістнадцятирічного віку, ступінь його вини, та враховуючи положення ст. 13 КУпАП, вважає за можливе для його виправлення та запобігання вчинення ним нових правопорушень, застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.

Керуючись ст. ст. 24-1, 178, 283- 285 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна