Справа № 214/2473/26
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 березня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Фролова Н.М., за участю секретаря судового засідання Сліпенької Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2026 року о 13:20 год. в м. Кривий Ріг, вул. Володимира Зінченка, 33, в порушення п.10.9., п.2.3.б. ПДР водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ Hyundai Sonata з н.з. НОМЕР_1 , проявила неуважність до дорожньої обстановки, рухаючись заднім ходом, не переконалася в тому, що вона не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, (не звернулася за допомогою до інших осіб) та скоїла наїзд на припаркований ТЗ Opel Insignia з н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 який стояв припаркований позаду нього.

28.02.2026 року о 13:20 год. в м. Кривий Ріг, вул. Володимира Зінченка, 33, в порушення п.2.10.а. ПДР водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ Hyundai Sonata з н.з. НОМЕР_1 скоїла дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснила наїзд на ТЗ Opel Insignia з н.з. НОМЕР_2 та залишила місце ДТП до якого причетна.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином. Подала до суду заяву в якій просить суд розглянути справи без її участі, вину визнає в повному обсязі, просить застосувати мінімальне стягнення та не позбавляти права керування транспортними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , є склад правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а її вина підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №602856 від 28.02.2026 року; серії ЕПР1 №602845 від 28.02.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.02.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.02.2026 року; схемою місця ДТП від 28.02.2026 року; фото таблицею доданою до схеми місця ДТП (а.с.5); письмовими заявами ОСОБА_1 від 16.03.2026 року.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, вважаю за необхідне призначити її стягнення у вигляді штрафу в розмірі, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею в майбутньому нових правопорушень.

Керуючись статтями 33, ст. 122-4, ст.124, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Н.М.Фролова