Справа № 456/835/26
Провадження № 3/456/614/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2026 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали, які надійшли від Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , курсанта третього навчального курсу факультету зенітних ракетних військ Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, проживаючого по АДРЕСА_1 ,за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

08 лютого 2026 року близько 21 год. 40 хв., курсант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, перебував на території тимчасової дислокації факультету зенітних ракетних військ університету, який розташований на фондах Стрийського фахового коледжу Львівського національного аграрного університету Львівська область, м. Стрий, вул. Львівська, 169, стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні наведене в протоколі не заперечив.

Вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 172-20 КУпАП адміністративним правопорушенням є розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП адміністративним правопорушенням є дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 , є курсантом 332Б навчальної групи навчального курсу факультету зенітних ракетних військ Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба.

Солдат ОСОБА_1 , у Збройних Силах з 2023 року.

На солдата ОСОБА_1 , покладені обов`язки, які передбачені статтями 11, 13, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого ЗУ Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України від 24.03.1999 № 548- XIV, а також ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого ЗУ Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України від 24.03.1999 № 551-XIV.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про ведення воєнного стану в Україні» (зі змінами), у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в державі введено воєнний стан.

Враховуючи зазначене, на даний час в Україні діє особливий період.

08.02.2026 ОСОБА_1 , перебував на території тимчасової дислокації факультету зенітних ракетних військ університету, який розташований на фондах Стрийського фахового коледжу Львівського національного аграрного університету Львівська область, м. Стрий, вул. Львівська, 169, стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненому правопорушенні доведена протоколом ХНУПС №02/ЗРВ про вчинення адміністративного правопорушення від 09.02.2026, де в графі пояснення, ОСОБА_1 , зазначив, що 08.02.2026 вживав алкогольні напої та перебував в стані алкогольного сп`яніння на території тимчасового розміщення університету; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.02.2026 за №26, відповідно до якого ОСОБА_1 , перебуває в стані алкогольного сп`яніння (результат огляду 1,42‰), військовим квитком ОСОБА_1 , службовою характеристикою. Вищевикладені докази є належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає доведеним факт перебування ОСОБА_1 , на території тимчасової дислокації факультету зенітних ракетних військ університету, який розташований на фондах Стрийського фахового коледжу Львівського національного аграрного університету Львівська область, м. Стрий, вул. Львівська, 169, стані алкогольного сп`яніння в нетверезому стані, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь їх суспільної небезпеки, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який відповідно до службової характеристики характеризується позитивно, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 3 ст. 173-20 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 40-1, 172-20, 280, 283, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 665,60грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Роз`яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: Р. Т. Шрамко