Справа №461/1578/26
Провадження №3/461/783/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2026 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мироненко Л.Д.,

за участю:

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

представника Шніцара А.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 595512 від 19.02.2026 року, 18.08.2024 року о 12 год. 05 хв. за адресою: м. Львів, вул. Рудненська, 10, водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом марки «Kawasaki Eliminator» д.н.з. НОМЕР_1 , перед зміною напрямку руху не переконався що це буде безпечним та не створить перешкоду чи небезпеку іншим учасникам руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz GLE 53 AMG, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті вказаного ДТП транспортні засоби отримав механічні пошкодження, з матеріальними збитками.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про направлення зазначеної справи про адміністративне правопорушення за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова, яке обґрунтовував тим, що саме в межах Залізничного району м. Львова відбулась, вказана в протоколі, дорожньо-транспортна пригода.

Крім того, повідомив, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04.03.2026 року було скасовано постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Львівській області Пилип`яка Р.С. від 25.12.2025 про закриття кримінального провадження № 0000836 від 19.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представник особи яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно вимог ст.ст.245,251,252,280 КУпАП, суд повинен повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дати належну оцінку зібраним доказам. Зокрема, суд повинен з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи є винною дана особа в його вчиненні.

Водночас, згідно з вимогами ст.ст.278,280 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою слідчого старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Львівській області Пилип`яка Р.С. від 25.12.2025 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000836 від 19.08.2024 року, за фактом події ДТП, що мала місце 18.08.2024 року за участі ОСОБА_1 закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

19.02.2026 року стосовно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 595512.

При цьому, в ході розгляду справи було встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04.03.2026 року було задоволено скаргу адвоката Маркович Анни Миколаївни, в інтересах ОСОБА_1 , та скасовано постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Львівській області Пилип`яка Р.С. від 25.12.2025 про закриття кримінального провадження № 0000836 від 19.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Тобто на даний час, скасована постанова слідчого, якою було закрито кримінальне провадження та було визначено необхідність складення наявного в матеріалах справи протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно зі ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно зі ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що зазначена справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю із передачею матеріалів справи органу досудового розслідування - ГУНП у Львівській області, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000836 від 19.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У зв`язку з поверненням матеріалів зазначеної справи про адміністративне правопорушення до ГУНП у Львівській області, суд прийшов до переконання про відсутність правових підстав для задоволення клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про передачу матеріалів справи на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КУпАП України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, на підставі ст. 253 КУпАП, направити до Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП, у зв`язку з передачею матеріалів справи органу досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова.

Суддя Мироненко Л.Д.