Єдиний унікальний номер 741/286/26
Провадження № 3/741/176/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 30 березня 2026 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.

та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення (протоколи серій ВАД № 773232; ВАД № 773231), передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, який ніде не працює,

встановив:

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 8 липня 2025 року у справі № 741/1059/25 відносно ОСОБА_1 було установлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців, застосовано, зокрема, обмеження у виді заборони виходу з будинку (за місцем проживання: АДРЕСА_1 ) з 23-00 до 5-00 години ранку без відповідного дозволу керівництва ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

8 липня 2025 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

8 січня 2026 року о 23 годині 48 хвилин та 26 січня 2026 року о 23 годині 55 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладені вимоги закону, справи про адміністративні правопорушення, сформовані на підставі протоколів про адміністративні правопорушення серій ВАД № 773232; ВАД № 773231 підлягають розгляду судом в одному провадженні, а тому їх необхідно об`єднати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, надав суду пояснення, суть яких зводиться до того, що 8 та 26 січня 2026 року він перебував вдома, але не відчинив працівникам поліції двері, оскільки не чув, що вони приходили.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Ураховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для його виховання буде адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ст.ст. 283, 284, 326 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення № 741/286/26 (провадження № 3/741/176/26) та № 741/287/26 (провадження № 3/741/177/26) щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення адімністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, обєднати в одне провадження, присвоївши справі № 741/286/26 (провадження № 3/741/176/26).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, призначивши стягнення у виді адміністративного арешту на строк 12 (дванадцять) діб.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв