печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6945/26-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Івахненка А. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 124 від 28.01.2026 ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки директора Комунального підприємства «Київський міський Будинок природи» (далі -Підприємство), будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час виконання своїх службових повноважень не вжила заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів та в умовах реального конфлікту інтересів, прийняла рішення щодо преміювання особисто себе як провідного фахівця зі зв`язків з громадськістю та пресою у розмірі 50% від посадового окладу та вчинила дії шляхом особистого підписання наказу від 20.12.2024 № 51-к про преміювання, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

В судове засідання:

- прокурор Офісу Генерального прокурора Ониськів А. М. не з`явилася, 12.02.2026 та звернувся до суду з клопотанням направлення справи на об`єднання з іншою справою. Клопотання мотивовано тим, що на розгляді судді Печерського районного суду м. Києва Гридасової А. М. перебуває протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 , який зареєстрований раніше за ЄУН № 757/6914/26-п. З урахуванням наведеного просить про направлення для об`єднання зі справою № 757/6914/26-п;

- особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлялася у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Пунктом 6 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи, що складені відносно ОСОБА_1 , протоколи про адміністративне правопорушення стосуються однієї і тієї ж самої особи, вбачаю доцільним їх сумісний розгляд, а тому необхідним передати справу стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи 757/6945/26-п), судді Гридасовій А. М., в провадженні якої знаходиться справа стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП з єдиним унікальним номером судової справи 757/6914/26-п, для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 1, 36, 245, 280 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (ЄУН судової справи 757/6945/26-п), передати судді Печерського районного суду м. Києва Гридасовій А. М. для вирішення питання про її об`єднання зі справами стосовно ОСОБА_1 про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (ЄУН судової справи 757/6914/26-п).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Шапутько