Справа № 278/1325/26
Номер провадження 3/278/701/26
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Одинадцятого березня 2026 року о 16 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого поживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї онуки ОСОБА_2 , 2012 р.н., а саме ображав її словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою та штовхав, внаслідок чого могла бути спричинена шкода психічному та фізичному здоров`ю останньої.

Порушник просив слухати справу у його відсутність, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю,

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства відносно своєї неповнолітньої онуки ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, зокрема, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 з яких вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння ображав свою онуку словами нецензурної лайки та штовхав, що узгоджується із заявою останнього про вчинення даного правопорушення та не заперечується винним.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру стосовно неповнолітньої особи внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю останньої.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн 60 коп. судового збору.

Строк пред`явлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом.

Суддя: