Справа №949/520/26
П О С Т А Н О В А

про об`єднання справ про адміністративні правопорушення

26 березня 2026 року м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПС 1 категорії - обчислювач (топогеодезист) мінометної групи відділення вогневої підтримки НОМЕР_1 прикордонної застави, у званні штаб-сержант, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за частиною 2 статті 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

На розгляді Дубровицького районного суду Рівненської області перебувають адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (справа №949/517/26) та за частиною 2 статті 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (справа №949/520/26) Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та за частиною 2 статті 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які були складені щодо ОСОБА_1 в одне провадження, виходячи з наступного.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

Проте, відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Згідно частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до вимог пункту 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 з подальшими змінами, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, вважаю за доцільне об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вони складені відносно однієї і тієї ж особи та розглядаються одним суддею.

На підставі наведеного, керуючись статтями 36, 245, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа №949/520/26) та за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення(справа №949/517/26) , присвоївши адміністративним матеріалам №949/517/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор