ЄУН №337/1571/26
Провадження №3/337/391/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Лілія Геннадіївна, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , керівник ПП "ПРОМІНСТРУМЕНТ-ЗАПОРІЖЖЯ"

за ч.1 ст.163-2, ч.2 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , керівник ПП ПРОМІНСТРУМЕНТ-ЗАПОРІЖЖЯ несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), а саме: 20 січня 2026 року ПП ПРОМІНСТРУМЕНТ-ЗАПОРІЖЖЯ суми - 47990,96 грн несвоєчасно сплатив узгоджені грошові зобов`язання з податку на прибуток, самостійно задекларовані в Податковій декларації з податку на прибуток за 2024 рік від 03.03.2025 № з граничним терміном сплати 12 березня 2025 року в загальній сумі 107667,00 грн, чим порушив пункт 57.1 статті 57 Податкового Кодексу України, що встановлено за результатами камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з податку на прибуток (код платежу 11021000) за РІК 2024 ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМІНСТРУМЕНТ-ЗАПОРІЖЖЯ () за місцезнаходженням: УКРАЇНА, 69076, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Хортицький р-н пр-т Ювілейний, буд. 20, кв. (офіс) 26, за результатами якої складений акт перевірки від 20.02.2026 року № 2839/08-01-04/36408750.

Отже, своїми діями 20 січня 2026 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.162-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , керівник ПП ПРОМІНСТРУМЕНТ-ЗАПОРІЖЖЯ несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), а саме: 28 листопада 2025 року в сумі 7 815,00 грн, 17 грудня 2025 року в сумі 1 206,00 грн, 18 грудня 2025 року в сумі 3 578,00 грн, 26 грудня 2025 року в сумі 1 022,00 грн, 30 грудня 2025 року в сумі 30 918,11 грн, 30 січня 2026 року в сумі 34 434,00 грн, ПП ПРОМІНСТРУМЕНТ-ЗАПОРІЖЖЯ несвоєчасно сплатило (погасило) узгоджене грошове зобов`язання з податку на додану вартість, самостійно задеклароване у Податкових деклараціях з податку на додану вартість за вересень 2025 року № від 20.10.2025, жовтень 2025 року № від 20.11.2025, листопад 2025 року № від 19.12.2025, грудень 2025 року № від 19.12.2025, чим порушив пункт 57.1 статті 57 та пункт 203.2 статті 203 Податкового Кодексу України, що встановлено за результатами камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість (код платежу 14060100) за вересень 2025 року, жовтень 2025 року, листопад 2025 року, грудень 2025 року ПП ПРОМІНСТРУМЕНТ-ЗАПОРІЖЖЯ (), за місцезнаходженням: УКРАЇНА, 69076, ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ., М. ЗАПОРІЖЖЯ, ХОРТИЦЬКИЙ Р-Н, ПР-Т ЮВІЛЕЙНИЙ, БУД. 20, КВ. (ОФІС) 26, за результатами якої складений акт перевірки від 25.02.2026 № 3228/08-01-04/36408750.

Отже, своїми діями у період з 30 листопада 2025 року по 30 січня 2026 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, із заявами про відкладення розгляду справи не звертався.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), що тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Факт інкримінованих ОСОБА_1 правопорушень, за обставин викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, які повністю узгоджуються між собою.

Повторність вчинення аналогічного адміністративного правопорушення протягом року підтверджується постановою від 28.10.2025 р по справі № 3/337/1451/2025, ухваленою Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, відповідно до якої визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винуватим у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (п?ять) неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п?ять) гривні.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст.34,35 КпАП України, так само і вимоги ст. 36 КУпАП, згідно якої при вчинення однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, а також те. Що за складеним алміністративним протоколом від 9 березня 026 року. суд позбавлений можливості перекваліфікувати дії на більш тяжке правопорушення, суд вважає, що стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення мети, передбаченої ст.23 КУпАП, зокрема його виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у вигляді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 на підставі ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ч.1,2 ст.163-2, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу ЄУН 337/1571/26 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, справу ЄУН 337/1787/26 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження, призначити справі №3/337/391/2026, ЄУН 337/1571/26.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170,00 грн.

На підставі 36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170,00 грн. на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA0008479. Код класифікації доходів бюджету 21081100, ЄУН 337/4481/25).

У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 , подвійний розмір штрафу, у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.(отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код ЕДРПОУ отримувача:37993783; номер рахунку отримувача:UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Салтан