Справа № 279/1715/26
Провадження № 3/279/576/26 ПОСТАНОВА
23 березня 2026 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
09.03.2026 року о 10.00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи на АДРЕСА_1 висловлювався на адресу гр. ОСОБА_2 словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді пояснив, що ОСОБА_2 є його рідною сестрою, пребувають в тривалих неприязних стосунках та дійсно 09.03.2026 року між ними виник словесний конфлік в ході якого він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував.
Потерпіла ОСОБА_2 просила притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , зазначивши, що останній їй погрожував, висловлювався словами нецензурної лайки, події відбувались на вулиці, їх бачили сторонні люди.
Диспозиція ст.173 КУпАП передбачає дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.
Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, підприємств, установ та організацій.
Об`єктивна сторона правопорушення, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД №467718 від 11.03.2026, протоколом прийняття заяви потерпілої від 11.03.2026, поясненнями учасників події.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є потерпілим від ЧАЕС 1 категорії, тому на підставі ст.5 ч.1 п.10 Закону України "Про судовий збір" підлягає звільненню від сплати судового збору.
Ккеруючись ст. 173, 221, 283-284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст.5 ч.1 п.10 Закону України "Про судовий збір".
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Відповідно до ч.1 ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі її оскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення, постанова підлягає примусовому виконанню, у порядку якого з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір зазначеного у постанові штрафу та витрати на облік правопорушення.

Суддя Невмержицька О.А.