Справа №760/1329/26 3/760/1707/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП у м. Києві ДПП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №564651 від 12.01.2026, ОСОБА_1 , 15.09.2025, о 15 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом «Renault», д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом «Schmitz SCB-S3T», д.н.з. НОМЕР_3 , в м. Києві по вул. Каменярів, 76, під час здійснення руху заднім ходом не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на паркан, що призвело до його пошкодження та механічних пошкоджень транспортного засобу з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР, ти самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №564655 від 12.01.2026, ОСОБА_1 , 15.09.2025, о 15 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом «Renault», д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом «Schmitz SCB-S3T», д.н.з. НОМЕР_3 , в м. Києві по вул. Каменярів, 76, під час здійснення руху заднім ходом не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на паркан, не дочекавшись працівників поліції, місце ДТП залишив, чим порушив вимоги п. 2.10а) ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що інкриміновані адміністративні правопорушення було вчинено 15.09.2025, про що свідчать протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №564651 від 12.01.2026 та серії ЕПР1 №564655 від 12.01.2026, вони не є триваючими, а тому на момент складання адміністративного матеріалу стосовно ОСОБА_1 , строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув та провадження не могло бути розпочате.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, достатньо встановити - вид правопорушення, наявність щодо нього відповідного законодавства; момент вчинення правопорушення; строк, що сплив з моменту вчинення правопорушення до моменту розгляду справи судом. Провадження підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Солом`янський районний суд м. Києва.

Суддя О.В. Бурлака