Справа № 127/7690/26
Провадження № 3/127/1602/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., за участю прокурора Семенюка В.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшов з Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капустин Яр, Астраханської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено його права, відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться справа № 127/7690/26 (провадження № 3/127/1602/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Одночасно на розгляді Вінницького міського суду Вінницької області знаходяться справи № 127/7692/26 (провадження № 3/127/1603/26), № 127/7693/26 (провадження № 3/127/1604/26), № 127/7693/26 (провадження № 3/127/1604/26), № 127/7697/26 (провадження № 3/127/1605/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні подав клопотання про обєднання справ про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст.172-7 КУпАП, в одне провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперчив проти заявленого клопотання.

Досдивши подане клопотання ОСОБА_1 та вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку про задоволення поданого клопотання.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного вважаю можливим об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення № 127/7690/26 (провадження № 3/127/1602/26), № 127/7692/26 (провадження № 3/127/1603/26), № 127/7693/26 (провадження № 3/127/1604/26), № 127/7693/26 (провадження № 3/127/1604/26), № 127/7697/26 (провадження № 3/127/1605/26).

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Об`єднати в одне провадження матеріали справи № 127/7690/26 (провадження № 3/127/1602/26), № 127/7692/26 (провадження № 3/127/1603/26), № 127/7693/26 (провадження № 3/127/1604/26), № 127/7693/26 (провадження № 3/127/1604/26), № 127/7697/26 (провадження № 3/127/1605/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення № 127/7690/26 (провадження № 3/127/1602/26)

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя