Дата документу 23.03.2026
Справа № 334/580/26
Провадження № 3/334/408/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Національної поліції України Департамент патрульної поліції в Запорізькій області відділ адміністративної практики відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває матеріал справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП України.

Під час розгляду справи, представником правопорушника ОСОБА_1 -адвокатом Александровим О.О. було заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_2 , командира зведеної групи БпАК 11бр.Національної гвардії України. Допит свідка ОСОБА_2 провести в режимі відеоконференції, а саме з Хаджибейським районним судом міста Одеси, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1 «а».

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд дійшов такого висновку.

Положеннями чинного КУпАП не врегульовано питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Разом з тим, статтею 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до пп.6.5, п.6 Розділу ІІ Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (далі по тексту - Положення), ЄСІТС забезпечує проведення відеоконференції в режимі реального часу.

Зокрема, відповідно до п.45 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Таким чином, з метою оперативності розгляду справи та забезпечення можливості допиту свідка в судовому засіданні, який не може прибути до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя у визначений судом час, однак мають можливість надати пояснення в режимі відеоконференції, вважаю за можливе провести судове засідання, призначене на 01.04.2026 в режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 245, 268 КУпАП, суддя

постановив:

Клопотання адвоката Александрова Олексія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відео конференції, задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14 год 15 хв 01.04.2026, провести в режимі відеоконференції з Хаджибейським районним судом міста Одеси.

Копію постанови направити в Хаджибейський районний суд міста Одеси з метою доручення відповідальній особі організацію проведення відеоконференції в судовому засіданні із свідком ОСОБА_2 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Постанова набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.