Справа № 686/6737/26
Провадження № 3/686/1907/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 , 05.12.2025 року, о 19 год. 15 хв., керуючи автомобілем «Fiat Doblo» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м. Хмельницький по вул. Вайсера 7, в порушення п. 13.3 Правил дорожнього руху України, під час зустрічного роз`їзду не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з тз «VW Transporter», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який зупинився в зустрічному напрямку. Внаслідок пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №600606 від 25.02.2026р.;

- копією постанови Хмельницького міськрайонного суду від 24.12.2025 року про закриття провадження по справі стосовно ОСОБА_3 , за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце зіткнення та розташування транспортних засобів після зіткнення, їх механічні пошкодження;

- заявою ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності водія "Fiat Doblo номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ;

- поясненнями ОСОБА_3 про те, що у зазначений день, час та місці, рухаючись на автомобілі «VW Transporter», номерний знак НОМЕР_2 з вул.Шестакова в сторону вул.Вайсера, у нього в`їхав автомобіль «Fiat Doblo» та пошкодив транспортний засіб;

- фото з місця ДТП.

Порушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, п.13.3 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що настали, у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини (порушення) мали місце 05.12.2026 року, тобто 3 місячний строк накладення адміністративного стягнення збіг 05.03.2026 року.

При цьому, суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові колегії суддів Касаційного господарського суду від 16 квітня 2019 року у справі № 927/623/18, відповідно до якої така обставина як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП, не є реабілітуючою, тобто не є обставиною, яка спростовує факт наявності вини особи у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення та не звільняє від іншого виду правової відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Враховуючи вищенаведені положення ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, за вищевказаними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, фактами після 05.03.2026 року на ОСОБА_1 не може бути накладено будь-яке адміністративне стягнення, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: