Справа № 697/409/26
Провадження № 3/697/240/2026
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 28.01.2026 о 19:00 год. в АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , стукав у двері жителям будинків, кричав та виражався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП України.

Він же, ОСОБА_1 30.01.2026 о 17:00 год. в м. Каневі по вул. Енергетиків, 2А, біля магазину «Квіточка», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, мав неадекватну поведінку, кричав, виражався нецензурною лайкою, розбив скло у вхідних дверях магазину, чим порушував громадський порядок та спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинені адміністративних правопорушень визнав, просив суворо не карати та застосувати до нього громадські роботи.

Суддя вивчивши матеріали справи, вислухавши особу правопорушника, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та об`єктивного їх дослідження, приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за:

-ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 23.02.2026 серії ВАД №983860;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 23.02.2026 серії ВАБ №983859;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 28.01.2026,

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 30.01.2026,

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 23.02.2026.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, а тому адміністративні справи: №697/409/26 та №697/410/26, необхідно об`єднати в одне провадження - №697/409/26.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Приймаючи до уваги обставини правопорушення, особу порушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України на особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 173, 279, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Справи №697/409/26 та №697/410/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 173 КУпАП об`єднати та розглядати в одному провадженні, присвоївши спільній справі №697/409/26.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді 50 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач: ДСА України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; ; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Г. С. Сивухін