Справа № 569/5199/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП ________________за ч.2 ст. 187 КУпАП, ч. 4 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2026, ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, будучи особою щодо якої встановлено такий нагляд, а саме не з`явився для реєстрації у Рівненський РУП ГУНП в Рівненській області за адресою м. Рівне, вул.. Героїв поліції, 4, чим порушив обмеження встановлені Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області №569/28317/25 від 09.01.2026, та чим вчинив дії що передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

12.02.2026, ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, будучи особою щодо якої встановлено такий нагляд, а саме не з`явився для реєстрації у Рівненський РУП ГУНП в Рівненській області за адресою м. Рівне, вул.. Героїв поліції, 4, чим порушив обмеження встановлені Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області №569/28317/25 від 09.01.2026, та чим вчинив дії що передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

19.02.2026, ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, будучи особою щодо якої встановлено такий нагляд, а саме не з`явився для реєстрації у Рівненський РУП ГУНП в Рівненській області за адресою м. Рівне, вул.. Героїв поліції, 4, чим порушив обмеження встановлені Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області №569/28317/25 від 09.01.2026, та чим вчинив дії що передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

23.01.2026, ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, будучи особою щодо якої встановлено такий нагляд, а саме під час перевірки був відсутній по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області №569/28317/25 від 09.01.2026, та чим вчинив дії що передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

29.01.2026, ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, будучи особою щодо якої встановлено такий нагляд, а саме не з`явився для реєстрації у Рівненський РУП ГУНП в Рівненській області за адресою м. Рівне, вул.. Героїв поліції, 4, чим порушив обмеження встановлені Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області №569/28317/25 від 09.01.2026, та чим вчинив дії що передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи тричі та більше разів протягом року піддавався адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна:

09.02.2026, близько 11:43 год., перебуваючи в магазині «Аврора», що за адресою м. Рівне, вул.. Соборна, 63, здійснив дрібну крадіжку товарно матеріальних цінностей на суму без ПДВ 713 грн. 33 коп.;

10.02.2026, близько 18:34 год., перебуваючи в магазині «Аврора», що за адресою м. Рівне, вул.. Соборна, 19/21, здійснив дрібну крадіжку товарно матеріальних цінностей на суму 547 грн. 50 коп.;

16.02.2026, близько 11:51 год., перебуваючи в магазині «Аврора», що за адресою м. Рівне, вул.. Чорновола, 60, здійснив дрібну крадіжку товарно матеріальних цінностей на суму без ПДВ 614 грн. 17 коп.;

18.01.2026, близько 14:41 год., перебуваючи в магазині «Аврора», що за адресою м. Рівне, проспект Миру, 16, здійснив дрібну крадіжку товарно матеріальних цінностей на суму без ПДВ 665 грн.;

18.01.2026, близько 09:31 год., перебуваючи в магазині «Аврора», що за адресою м. Рівне, вул.. Соборна, 63, здійснив дрібну крадіжку товарно матеріальних цінностей на суму без ПДВ 236 грн.67 коп.;

19.01.2026, близько 15:29 год., перебуваючи в магазині «Аврора», що за адресою м. Рівне, вул.. В. Чорновола, 60, здійснив дрібну крадіжку товарно матеріальних цінностей на суму без ПДВ 665 грн.;

29.01.2026, близько 09:40 год., перебуваючи в магазині «Аврора», що за адресою м. Рівне, проспект Миру, 16, здійснив дрібну крадіжку товарно матеріальних цінностей на суму без ПДВ 472 грн. 50 коп.;

08.02.2026, близько 12:41 год., перебуваючи в магазині «Аврора», що за адресою м. Рівне, вул.. Чорновола, 60, здійснив дрібну крадіжку товарно матеріальних цінностей на суму без ПДВ 997 грн. 50 коп.

Своїми діями вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 4 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи 13.03.2026, що стверджується особистим підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, не з`явився.

Про день та час розгляду справи 20.03.2026, останній повідомлявся, шляхом надіслання судової повістки за місцем проживання, але повторно не з`явився.

Клопотань про розгляд справи у його відсутності чи про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом суду, не надіслав.

Згідно клопотання, що міститься в матеріалах справи, просив розглянути справу за його відсутності.

З огляду на практику, викладену в рішеннях ЄСПЛ у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07.07.1989 року та у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосується безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням розгляду справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури розгляду.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі наявних доказів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи №569/4970/26 за ч.2 ст. 187 КУпАП, №569/4971/26 за ч.2 ст. 187 КУпАП, №569/4973/26 за ч.2 ст. 187 КУпАП, №569/4975/26 за ч.2 ст. 187 КУпАП, №569/4977/26 за ч.2 ст. 187 КУпАП, №569/5199/26 за ч.4 ст. 51 КУпАП, №569/5201/26 за ч.4 ст. 51 КУпАП, №569/5203/26 за ч.4 ст. 51 КУпАП, №569/5204/26 за ч.4 ст. 51 КУпАП, №569/5206/26 за ч.4 ст. 51 КУпАП, №569/5207/26 за ч.4 ст. 51 КУпАП, №569/5209/26 за ч.4 ст. 51 КУпАП, №569/5210/26 за ч.4 ст. 51 КУпАП, присвоївши їм спільний №569/5199/26, та розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП та ч.4 ст. 51 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та ч. 4 ст. 51 КУпАП підтверджується, доказами, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №750249 від 24.02.2026, серії ВАД №750250 від 24.02.2026, серії ВАД №750251 від 24.02.2026, серії ВАД №750247 від 24.02.2026, серії ВАД №750248 від 24.02.2026, серії ВАД №750119 від 24.02.2026, серії ВАД №750118 від 24.02.2026, серії ВАД №750120 від 24.02.2026, серії ВАД №661820 від 24.02.2026, серії ВАД №750115 від 24.02.2026, серії ВАД №750114 від 24.02.2026, серії ВАД №750116 від 24.02.2026, серії ВАД №750117 від 24.02.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у яких він підтвердив обставини викладені у цих протоколах, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, зібрані у справі докази в їх сукупності відповідають критерію належності, допустимості та достатності для прийняття рішення про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень передбачений ч.2 ст. 187 КУпАП та ч.4 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та ч. 4 ст. 51 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.4 ст. 51 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, та є достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи №569/4970/26 за ч.2 ст. 187 КУпАП, №569/4971/26 за ч.2 ст. 187 КУпАП, №569/4973/26 за ч.2 ст. 187 КУпАП, №569/4975/26 за ч.2 ст. 187 КУпАП, №569/4977/26 за ч.2 ст. 187 КУпАП, №569/5199/26 за ч.4 ст. 51 КУпАП, №569/5201/26 за ч.4 ст. 51 КУпАП, №569/5203/26 за ч.4 ст. 51 КУпАП, №569/5204/26 за ч.4 ст. 51 КУпАП, №569/5206/26 за ч.4 ст. 51 КУпАП, №569/5207/26 за ч.4 ст. 51 КУпАП, №569/5209/26 за ч.4 ст. 51 КУпАП, №569/5210/26 за ч.4 ст. 51 КУпАП, присвоївши їм спільний №569/5199/26.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та ч. 4 ст. 51 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП в межах санкції статті ч.4 ст. 51 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача (ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду банку: 899998.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Головчак М.М.