ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/2568/26

Пров. №3/766/1421/26

30.03.2026

Херсонський міський суд Херсонської області у складі судді Бугрименка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації Херсон) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

встановив:

27.02.2026 близько 06.15 год., в умовах особливого періоду, військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 , головний сержант ОСОБА_1 , будучи особою, яку 01.12.2025 було підда но адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, виконував обов`язки військової служби в АДРЕСА_2 в нетверезому стані.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Надав письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у виконанні обов`язку військової служби в стані алкогольного сп`яніння доведена та підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення №294547, відповідно до якого останній, 27.02.2026 близько 06.15 год., в умовах особливого періоду, будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 та особою, яку 01.12.2025 було піддано адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, виконував обов`язки військової служби в АДРЕСА_2 в нетверезому стані;

- висновком КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР, щодо результатів медичного огляду від 27.02.2026 року за №1484/В, з якого вбачається, що на момент огляду ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (0,79%);

- постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.12.2025, ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких, вони супроводжували ОСОБА_1 до медичного закладу, в їх присутності проведено його огляд на стан алкогольного сп`яніння, під час якого було встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;

- витягом з книги штатно-посадового обліку особового складу та службового посвідчення НОМЕР_4 , згідно яких ОСОБА_1 є військовослужбовцем та проходить військову службу;

Вказані докази є належними, допустимими та повністю узгоджуються між собою.

Зі змісту ч.1-7 ст.266-1 КУпАП вбачається, що військовослужбовці Збройних Сил України, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Огляд військовослужбовців Збройних Сил України на стан сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, щодо яких є підстави вважати, що вони у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, виконують обов`язки військової служби або перебувають на території військових частин, проводиться посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів.

У разі незгоди військовослужбовця Збройних Сил України на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, уповноваженими особами з використанням спеціальних технічних засобів та тестів або у разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій.

Оскільки військовослужбовець ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, його дії утворюють об`єктивну сторону правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-20 КУпАП.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, на території України було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме виконання обов`язку військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду, особою, яка протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проходження військової служби характеризується посередньо, ступінь його вини, майновий стан.

З урахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Разом з цим, п. 12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що військовослужбовці звільняються від сплати судового збору в справах пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. За таких обставин, судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.172-20, 283-285 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі одна тисяча п`ятсот (1500) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяВ. В. Бугрименко

Реквізити для оплати штрафу: Рахунок отримувача: UA0021451, Одержувач УК у м. Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).