Справа № 523/4934/26
Номер провадження 3/523/1354/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіна К.О., розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора Додурича С.В.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду головного спеціаліста управління Суворівського (Пересипського) ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи державним службовцем 6 рангу категорії «В» та суб`єктом декларування відповідно до п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності згідно з приміткою до ст. 172-6 КУпАП, без поважних причин несвоєчасно, а саме 28 травня 2025 року о 15 год 23 хв, подав шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , припиняючи з 19 квітня 2024 року діяльність на посаді головного спеціаліста управління Суворівського (Пересипського) ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи державним службовцем 6 рангу категорії «В» та суб`єктом декларування відповідно до п.п. «в» п.1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності згідно з приміткою до ст. 172-6 КУпАП, без поважних причин несвоєчасно, а саме 28 травня 2025 року о 16 год 15 хв, подав шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чим порушив вимоги абз. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , припинивши з 19 квітня 2024 року діяльність на посаді головного спеціаліста управління Суворівського (Пересипського) ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи державним службовцем 6 рангу категорії «В» та суб`єктом декларування відповідно до п.п. «в» п.1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності згідно з приміткою до ст. 172-6 КУпАП, без поважних причин несвоєчасно, а саме 28 травня 2025 року о 17 год 16 хв, подав шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Прокурор Додурич С.В. у судовому засіданні вказав на доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень. Просила визнати його винуватим та, враховуючи вік, стан здоров`я, призначити мінімальне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. Пояснив, що несвоєчасно без поважної причини подав відповідні декларації, оскільки забув про необхідність їх подання.

Вирішуючи питання про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, суд виходить з наступного.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя, відповідно до вимог статей 245, 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено відповідальність.

Частиною 1 ст. 172-6 КУпАП встановлена відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Судом досліджено письмові докази:

-протоколи про адміністративні правопорушення № 309/2026, № 310-2026, № 311/2026 від 09.03.2026;

-копію декларації, поданої ОСОБА_1 як особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, дата та час подання 28 травня 2025 року о 15 год 23 хв;

-копію декларації, поданої ОСОБА_1 як особою, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, дата та час подання 28 травня 2025 року о 16 год 15 хв;

-копію лекларації, поданої ОСОБА_2 як особою, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік, дата та час подання 28 травня 2025 о 17 год 16 хв;

-копії заяви ОСОБА_1 про призначення його на посаду головного спеціаліста управління ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.12.2022, трудової книжки ОСОБА_1 , військового квитка серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (по особовому складу державних службовців) № 2 д/с від 03.01.2023, згідно з яким ОСОБА_1 призначено на посаду головного спеціаліста управління (050546) ІНФОРМАЦІЯ_3 ; попередження ОСОБА_1 про наступне звільнення від 19.03.2024; заяви ОСОБА_1 від 02.04.2024 про звільнення з посади у зв`язку зі скороченням штату; посадової інструкції державного службовця, затвердженої начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою ОСОБА_1 ознайомлений 31.03.2023;

-копію попередження про необхідність подачі декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави, за 2023 рік, з яким ОСОБА_1 ознайомився 19 квітня 2024 року, про що свідчить його підпис;

-копію пам`ятки про необхідність подачі декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави, з якою ОСОБА_1 ознайомився 22 квітня 2024 року, про що свідчить його підпис;

-письмові пояснення ОСОБА_1 ;

-копії документів, що характеризують особу ОСОБА_1 : пенсійного посвідчення, довідки до акта огляду МСЕК, яка вказує на наявність у ОСОБА_1 інвалідності 2 групи; медичних документів.

Дослідивши докази, надавши їм оцінку, суддя дійшла висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме несвоєчасному поданні без поважних причин декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є пенсіонером, особою з інвалідністю, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, що сприятиме реалізації принципів, передбачених ст. 23 КУпАП.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

Керуючись ст. 27, 33, 221, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Реквізити для сплати штрафу: найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Одеса/21081100; код отримувача(ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UА0015744; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя К.О. Нікітіна