Провадження №3/512/108/26
"26" березня 2026 р.
ПОСТАНОВА

26 березня 2026 рокус-ще Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління державної податкової служби в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «НИВА» ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

03.03.2026р. до Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ТОВ «НИВА» ОСОБА_1 , яка згідно протоколу про адміністративне правопорушення №4/15-32-07-08 від 24.02.2026р., складеного головним державним інспектором відділу якості перевірок, координації, звітності та аналізу управління податкового аудиту ГУ ДПС в Одеській області Сіраком С.О., притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП (порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків), далі протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «НИВА», яке знаходиться за адресою с.Йосипівка, пров.Громовий, 1, Подільського району, Одеської області, встановлено, що головним бухгалтером цього товариства ОСОБА_1 порушено вимоги п.44.1, п.44.2, п.44.3, п.44.6 ст.44, п.85.2 ст.85, п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено зниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, всього у сумі 260762,00грн. в тому числі за: липень 2018 року, квітень 2023 року, червень та грудень 2024 року, а також порушено граничні терміни реєстрації розрахунку коригування до податкової накладної в ЄРПН з обсягом оподаткування (-) 22017,72грн. (ПДВ (-) 4403,54грн.), вимоги п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України щодо неподання платником податкової декларації з екологічного податку за 3 та 4 квартали 2024 року, вимоги п.1, п.2 ч.2 ст.6, п.5 ст.8, п.2 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхвання», внаслідок чого занижено внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 76931,08грн. за серпень 2019 року, а також вимоги пп.16.1.5 п.16.1 ст.16, пп.47.1.3 п.47.1 ст.47, пп.49.18.2 ст.49, п.63.3 ст.63, пп.73.3.3 п.73.3 ст.73, пп. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно зі ст.7 цього Кодексу ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених законом.

Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження в такій справі, а якщо провадження розпочате, то вказана обставина є безумовною підставою для його закриття (п.7 ч.1 ст.247 КУпАП).

З матеріалів справи вбачається, що обставини, за яких ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, мали місце у період з 2018 року по грудень 2024 року, тобто понад трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушень, встановленого ч.2 ст.38 цього Кодексу, для накладення стягнення; вказане правопорушення не є триваючим.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, що передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, тому провадження у справі в силу п.7 ч.1 ст.247 цього Кодексу підлягає закриттю.

Про закриття провадження в адміністративній справі суддя виносить постанову (п.3 ч.1 ст.284 КУпАП).

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення за є.у.н.512/146/26 відносно головного бухгалтера ТОВ «НИВА» ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 цього Кодексу, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ч.2 ст.38 цього Кодексу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.