Справа № 588/2009/25
провадження № 3-в/588/5/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2026 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянці матеріали подання Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 26.07.1995 року, виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

У С Т А Н О В И В:

Охтирський районний сектор №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області 19.02.2026 року звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини громадських робіт іншим стягненням, мотивуючи це подання тим, що 05.02.2026 року до філії на виконання надійшла копія постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

На 13.02.2026 ОСОБА_1 направлено виклик до уповноваженого органу питань пробації за місцем проживання, вказаним у постанові суду. 3 06.02.2026 ОСОБА_1 з`явився до Охтирського районного сектору № 1, де був ознайомлений з порядком та умовами відпрацювання адміністративного стягнення і попереджений, що в разі ухилення від відбування громадських суд може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Також було видане направлення до КП «Чисте місто» для відбування призначеного судом адміністративного стягнення. З КП «Чисте місто» ТМР надійшли Наказ № 1 від 06.02.2026 Про прийняття на громадські роботи ОСОБА_1 та складений графік виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

11.02.2026 здійснена перевірка виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, в ході якої було з`ясовано, що ОСОБА_1 цього дня був відсутній на відпрацюванні громадських робіт. Під час телефонної розмови ОСОБА_1 повідомив, що дійсно не виходив на відпрацювання громадських робіт з 09.02.2026 року, тому що після вибухів, які були на передодні виходу на громадські роботи, на фоні стресу у нього стався приступ епілепсії, він упав та дуже забився. Зобов`язався 12.02.2026 року з`явитися на відпрацювання громадських робіт. Відповідно довідки КП «Чисте місто» ТМР від 11.02.2026 стало відомо, що 09, 10 та 11 лютого 2026 року правопорушник був відсутній на відпрацюванні громадських робіт.

Відповідно до довідки КП «Чисте місто» ТМР від 26.03.2026 стало відомо, що 12 та 13 лютого 2026 року правопорушник виходив на відпрацювання громадських робіт, порушень порядку та умов відбування стягнення не допускав, відпрацьовував по 4 години на день. 16.02.2026 року прийшов на відпрацювання громадських робіт о 10.00 год., ОСОБА_1 надано об`єм робіт на цей день, але він їх не виконав взагалі, 17.02.2026 року був відсутній на відпрацюванні громадських робіт, про причини невиходу не повідомляв. Всього у ОСОБА_1 залишилося невідпрацьованих 32 години громадських робіт.

Провідний інспектор Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області Іваненко О.О. подання підтримала, просила задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 23.01.2026 року, яка набрала законної сили 03.02.2026 року, ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-2 КУпАП, і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт (а.с.19-20).

Відповідно до статті 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_1 та безпекову ситуацію за місцем йоо мешкання та відбування громадських робіт засідання у справі було відкладено для надання йому можливості завершити відбування накладеного стягнення. Але з 11.03.2026 до 23.03.2026 на відпрацюання громадських робіт ОСОБА_1 не виходив, про причини відсутності не повідомляв.

Відповідно до довідки наданої Охтирським районним сектором №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області станом на 26.03.2026 відбута міра стягнення ОСОБА_1 становить 24 години громадських робіт, невідбута міра покарання становить 16 годин громадських робіт.

З огляду на те, що санкція частини 3 статті 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, а правопорушник ухилився від відбування накладеного адміністративного стягнення, необхідно замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт у виді 16 годин штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян. Неоподатковуваний мінімум доходів громадян є сталою величиною, що для розрахунку штрафу дорівнює 17 гривням (16/4=4; 5*17=85 грн; 4*85=340 грн).

За таких обставин, та керуючись статтями 304, 321-1, 321-4 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді 16 годин громадських робіт за постановою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 23 січня 2026 року (справа № 588/2009/25, провадження №3/588/17 /26) на штраф у розмірі 340 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Лебедь