Справа № 157/340/26
Провадження №3-в/157/8/26
ПОСТАНОВА

26 березня 2026 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Заяву мотивує тим, що постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12 березня 2026 року його визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Разом із тим зазначає, що він є неповнолітнім, навчається у ДПТНЗ «Камінь-Каширське вище професійне училище», не має самостійного заробітку та проживає спільно з батьками й перебуває на їх утриманні. Його батьки мають на утриманні трьох неповнолітніх дітей і не мають змоги сплатити за нього штраф. Однак, уже в квітні 2026 року він досягне повноліття, зможе влаштуватися на роботу та отримати заробіток, який надасть йому можливість самостійно сплатити штраф. Добровільна сплата штрафу позбавить органи виконавчої служби від надмірного навантаження та використання бюджетних коштів із метою примусового виконання рішення суду. Таким чином, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу матиме лише позитивний ефект. До завершення відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення штраф він сплатить у повному обсязі.

Посилаючись на викладене, заявник просить відстрочити виконання постанови судді Камінь-Каширського районного суду від 12 березня 2026 року в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на строк шість місяців.

Неповнолітній ОСОБА_1 , його законні представники у судове засідання не з`явилися. У поданій заяві ОСОБА_1 просив справу розглянути без його участі.

Проаналізувавши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів справи вбачається, що постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12 березня 2026 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу. Накладений судом штраф ОСОБА_1 не сплатив.

З урахуванням наведених обставин, беручи до уваги майновий стан ОСОБА_1 , а також те, що він є неповнолітнім, суддя приходить до висновку про можливість відстрочити йому сплату штрафу на строк шість місяців.

Керуючись статтями 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

постановив:

Заяву задовольнити повністю.

Відстрочити виконання постанови судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12 березня 2026 року по справі №157/340/26 (провадження №3/157/230/26) про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на строк шість місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Гамула