Справа № 574/236/26
Провадження № 3/574/128/2026
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Сопової Вікторії Сергіївни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

встановив:

В провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_2 ..

Представник потерпілої ОСОБА_1 адвокат Сопова В.С. звернулася з клопотаннями про участь в судовому засіданні у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року за №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі- Порядок).

Пунктом 5 розділу І вказаного Порядку встановлено, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, з метою забезпечення можливості участі в судовому засіданні представника потерпілої ОСОБА_1 - адвоката Сопової В.С., з метою забезпечення оперативності судового розгляду та не допущення порушення прав учасників справи, суд вважає можливим проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.268 КУпАП, ст.336 КПК України, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

постановив:

Судове засідання по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, що призначене на 06 квітня 2026 року о 08 год. 45 хв. та за необхідності всі наступні судові засідання, провести за участі представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката Сопової Вікторії Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити адвокату Соповій В.С., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- авторизуватись з використанням власного електронного підпису на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua;

- в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р.Гук