Справа № 598/321/26
провадження № 3/598/133/2026
ПОСТАНОВА

іменем України

"24" березня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст.124 КУпАП,

встановив:

06 лютого 2026 року приблизно о 08 год. 20 хв. в с.Нижчі Луб`янки по вул.Б.Хмельницького Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «БМВ Х3» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміни, у результаті чого на слизькій ділянці дороги втратила керування транспортним засобом та здійснила зіткнення з автомобілем марки «Хонда СРВ» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 2,3 «б» ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала частково та поясна, що вона виїжджала з другорядної дороги на головну. Зупинилась біля знаку «Стоп», переконавшись, що на головній дорозі немає автомобілів розпочала виїзд на головну дорогу, де побачила із-за повороту, що по головній дорозі на великій швидкості рухається автомобіль «Хонда-СРВ» і вона зупинилась на головній дорозі, однак водій автомобіля «Хонда» в`їхав в її автомобіль. Вона вважає, що потерпілий міг її оминути, однак в нього була велика швидкість і він також є винуватцем ДТП.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що він рухався в населеному пункті с.Нижчі Луб`янки по головній дорозі з дозволеною швидкістю, коли з другорядної дороги на головну виїхав автомобіль під керуванням ОСОБА_1 , яка не пропустила його і вчинила ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 1 №584270 від 06 лютого 2026 року, схемою місця ДТП, фотознімками з місця події та поясненнями потерпілого ОСОБА_3 ..

Таким чином, в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушеня передбаченого ст.124 КУпАП за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників судового розгляду, вважаю, що саме ОСОБА_1 спричинила ДТП, виїхавши на головну дорогу з другорядної, не надавши перевагу в русі автомобілю, що рухався по головній дорозі, що підтверджується наявними пошкодженнями автомобілів та їх розташуванням на головній дорозі після ДТП, поясненнями потерпілого та самої ОСОБА_1 .

При обранні міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, а тому вважаю, що її слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, врахувавши про цьому те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.124, ст. 283 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вказаний штраф сплатити на рахунок ГУК у Тернопільській області 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0019001, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол серії ЕПР 1 № 584270 від 06 лютого 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, на рахунок ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код отримувача (код за ), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Дана постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний штраф.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ