Справа № 745/109/26
Провадження № 3/745/82/2026
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2026 Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., з участю секретаря Пінченко Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , не працює, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 11.02.2026 серії ВАД №940066, зі змісту якого 11.02.2026 року о 15:10 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою в сторону сина ОСОБА_2 , чим викликав у потерпілого тривожність та розгубленість, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Згідно із ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Диспозиція ч. 2 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті (вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого), вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Із викладеного вбачається, що характерною ознакою адміністративних правопорушень, визначених ст. 173-2 КУпАП, є настання наслідків у вигляді ризику завдання шкоди або завдання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 11.02.2026 серії ВАД №940066, складеному відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, зазначено, що останній вчинив психологічне насильство відносно сина.

Разом з тим, у протоколі та адміністративних матеріалах не вказано наслідки заподіяної потерпілому шкоди.

Суд встановив невідповідність адмінпротоколу наведеним вимогам закону, оскільки зазначена у ньому суть адміністративного правопорушення не відображає його об`єктивну сторону в частині наслідків умисних дій.

Також, в протоколі не конкретизовано місце вчинення правопорушення, саме « АДРЕСА_1 ».

Таким чином, адміністративний протокол не відповідає вище вказаним вимогам, а тому не може бути розглянутий судом і підлягає направленню на дооформлення для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення від 11.02.2026 серії ВАД №940066, складений відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП направити до СПД №1 (с-ще Сосниця) ВП №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах