Провадження №3/512/32/26
ПОСТАНОВА

29 січня 2026 рокус-ще Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є ветераном війни - учасником бойових дій, проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №536894 від 10.12.2025р., складеного інспектором СПД №2 ВП №1 Подільського РУП капітаном поліції Осадчуком І.Ю., відносно ОСОБА_1 , який 10.12.2025р. о 14год. 40хв., керуючи автомобілем марки «Mazda 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по трасі Е-95 Київ Одеса біля АЗС «Дубинове», що на території Подільського району, Одеської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на дорожній відбійник, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а також було пошкоджено відбійник. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано письмові пояснення ОСОБА_1 , з яких вбачається, що вказана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок здуття заднього лівого колеса, але при цьому ні він, ні його пасажир тілесних ушкоджень не отримали.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що хоча дії ОСОБА_1 і містять ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, однак, враховуючи особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення на транспорті, є ветераном війни - учасником бойових дій, враховуючи відсутність потерпілих та відомостей про нанесені матеріальні збитки, його намагання запобігти дорожньо-транспортній пригоді шляхом звернення до СТО, що виключає ту обставину, що вказане правопорушення могло бути вчинене внаслідок недбалості, відсутність обмежень, встановлених у ст.22 КУпАП щодо неможливості її застосування до правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за якою притягається ОСОБА_1 , вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.9, 22, 124, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, звільнити на підставі ст.22 цього Кодексу, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду області через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.