Справа № 505/4182/25
Провадження № 3/505/121/2026
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.02.2026 р. суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В. розглянувши клопотання адвоката Коваленко Тетяни Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судове засідання призначено до слухання на 02 березня 2026 року на 13 годину 00 хвилин.

16 лютого 2026 року адвокат Коваленко Тетяна Василівна через канцелярію суду надав клопотання за вх. №2611 від 16 лютого 2026 року в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Встановлено, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, а тому суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, 02 березня 2022 р. Радою суддів України рекомендовано судам проведення судових засідань в режимі відео- конференції.

За вказаних обставин, враховуючи віддаленість місця проживання адвоката Коваленко Т.В., введенням на території України воєнного стану та з метою своєчасності розгляду справи, суддя приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання адвоката Коваленко Т.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу «Електронний суд».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. 336 КПК України, ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката Коваленко Тетяни Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції- задовольнити.

Провести судове засідання 02 березня 2026 р. о 13 годині 00 хв. та усі подальші судові засідання у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему vkz.court.gov.ua.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_1 - адвоката Коваленко Тетяни Василівни у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 02 березня 2026 року на 13 год. 00 хв. та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему vkz.court.gov.ua. (електронна адреса, що використовується захисником для реєстрації в системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему vkz.court.gov.ua. повідомити захисника ОСОБА_1 - адвоката Коваленко Тетяну Василівну.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Павловська Г.В.