Справа № 692/379/26
Провадження № 3/692/182/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, студента Черкаського художньо-технічного фахового коледжу, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 19.02.2026 о 23:24 в с-щі Драбів, вул. Княжа, 7, керував транспорним засобом ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_2 , на якому були відсутні бризковики, передбачені конструкцією транспортного засобу, чим порушив п. 31.4.7.е ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 19.02.2026 о 23:24 в с-щі Драбів, вул. Княжа, 7, керував транспорним засобом ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права здійснювати керування транспортними засобами, чим порушив п. 2.1а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

У судові засідання 26.03.2026 ОСОБА_1 не прибув, не прибув, натомість скерував до суду написану у присутності матері ОСОБА_2 заяву про розгляд справи без його участі, де з матеріалами погодився, вину у скоєнні правопорушень визнав, розкаювався.

Тому, враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 596238 від 19.02.2026 та серії ЕПР1 № 596233 від 19.02.2026 ;

- рапортом поліцейського Сандиги О.П. від 19.02.2026;

- наданими та оглянутими в судовому засіданні відеоматеріалами (7 відеофайлів), з яких вбачається, що 19.02.2026 о 23:24 год. ОСОБА_3 керував транспортним засобом ВАЗ та був зупинений працівниками поліції;

- довідками ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області № 29626-2026 від 23.02.2026 та № 29623-2026 від 23.02.2026.

Згідно п. 2.1 а ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Згідно п. 31.4.7 е ПДР України забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам- відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, брудозахисні фартухи та бризковики.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом та правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 121 КУпАП, як керування водієм транспортним засобом, у якого відсутні передбачені конструкцією брудозахисні фартухи та бризковики.

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як в провадженні суду мається два адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

Згідно ст. 13 КУпАП у разі вчинення особою віком від 16 до 18 років адміністративних правопорушень, зокрема, передбачених статтями 121-127 КУпАП, вона підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах.

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, та особу правопорушника суд вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 665,60 грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 121, 126, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи з номерами справ: № 692/379/26 та 692/380/26 та присвоїти номер справи № 692/379/26.

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ч. 1 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в розмір 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.;

-за ч. 2 ст. 126 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп., які необхідно сплатити на рахунок: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0023001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 6800,00 грн, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60грн., який зарахувати на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); номер рахунку: UА0026001; код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом 10 днів.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Левченко