Справа № 686/6726/26
Провадження № 3/686/1901/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дем`янов Ю.М., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції із приміщенням ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» в залі суду у м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Під час огляду засудженого ОСОБА_1 24.01.2026 о 16:45 год. у приміщенні ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», що знаходиться за адресою: с. Райківці Хмельницького р-ну Хмельницької обл., вул. Паркова, 9 було виявлено два паперових згортка із порошкоподібною речовиною білого кольору, що ззовні схожа на наркотичну, яку останній зберігав у правій кишені куртки для власних потреб без мети збуту та яка, згідно висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом бупренофріном, обіг якого обмежено, масою 0,0001 г та 0,00016 г, що є невеликим розміром.

Відтак, такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та вказав, що шкодує про скоєне та щиро розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 417615 від 24.02.2025; заявою ОСОБА_1 від 24.01.2025; протоколом огляду місця події від 24.01.2025; висновком експерта № СЕ-19/123-26/1508-НЗПРАП від 29.01.2026, згідно якого надана на експертизу речовина містить у своєму складі наркотичну речовину бупренофрін, масою 0,0001 г та 0,00016 г; протоколами допиту свідків від 26.01.2026 та 10.09.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.01.2025; зізнавальними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Таким чином, на переконання суду, вищенаведені докази, які повністю узгоджуються між собою, в повній і достатній мірі підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, проте на шлях виправлення не став, наразі відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, проте продовжує займатись протиправною поведінкою, суд приходить до висновку накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

На думку суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем штрафу є ВП № 2 Хмельницьке РУП ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35;

-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Хмельницький; отримувач: ГУК у Хмел. обл/Хмельн.р-н/21081100; код утримувача (ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 або e-mail: (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).

Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ