Справа 682/603/26
Провадження № 3/682/161/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05.03.2026 року близько 16 год. 20 хв. за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 умисно висловлював погрози, нецензурну лайку в сторону своєї дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає разом із ним за адресою АДРЕСА_1 , чим завдав шкоду психологічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 до суду не прибув, що не є перешкодою у розгляді справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №420064, де зафіксовано обставини вчиненого правопорушення, а саме, що 05.03.2026 року близько 16 год. 20 хв. за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 умисно висловлював погрози, нецензурну лайку в сторону своєї дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає разом із ним за адресою АДРЕСА_1 , чим завдав шкоду психологічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Внаслідок чого, потерпілій стороні була завдана шкода психологічному здоров`ю;

-рапортом, про прийняття заяви про вчинене правопорушення зі служби 102 від 05.03.2026, у якому вказано, що 05.03.2026 о 16 год. 44 хв. надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 , відносно гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиняє домашнє насильство;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, де зазначено що 05.03.2026 року близько 16 год. 30 хв. За місцем проживання, чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно ОСОБА_2 психологічне домашнє насильство. А саме ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою;

- поясненнями ОСОБА_2 , у яких вказано, що 05.03.2026 близько 16 години, перебуваючи за адресою . АДРЕСА_1 , чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, безпідставно вчиняв відносно ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру. Почав ображати нецензурними словами, погрожуючи фізичною розправою.

Таким чином, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку із чим вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Окрім того, як передбачено вимогами ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Враховуючи, що таке правопорушення вчиняється вперше, вирішено не направляти правопорушника до уповноваженого органу для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

На момент розгляду справи, у суду відсутня будь-яка інформація, щодо звільнення від сплати судового збору. За таких обставин приходжу до висновку про наявність підстав для стягнення із ОСОБА_1 на користь держави судового збору у сумі 665,6 грн.

Керуючись ст. 40-1, 173-2, 268, 284, 285, 307, 308 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.(Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Улашанівська стг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 0022737, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) на р/р UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).

В разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя В.В. Шевчук