Справа № 399/228/26
Провадження № 3/399/64/2026
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2026 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № (м. Світловодськ № 1) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово непрацюючої, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України,

встановила:

02.03.2026 року по АДРЕСА_2 громадянка ОСОБА_1 ухилилася від передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання, виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме з 01.03.2026 року по 02.03.2026 року залишила свою доньку зі сторонньою особою ОСОБА_3 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату і час розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала заяву в якій вину у вчиненні зазначеного в протоколі адмінправопорушення не визнала, мотивуючи тим, що свою малолітню дитину залишила з колишнім чоловіком, бо змушена була доглянути за хворими батьками. Дитину не змогла взяти з собою, оскільки вона перехворіла, а її мама щойно після інсульту та і тато після хвороби. Вважає себе зразковою мамою, в якої діти доглянуті, старша донька закінчила школу з відзнакою та навчається в університеті, середня донька навчається в школі а найменше ходить до садочку. Діти відвідують гуртки і ніяких нарікань зі школи чи з садочку немає. Крім того, ОСОБА_1 до заяви додано документи, які на її думку спростовують її вину у вчиненні адміністративного правопорушення, а саме: свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26.01.2017 року справа № 399/934/16-ц про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , копію свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідку № 787 від 13.03.2026 року видану виконавчим комітетом Онуфріївської селищної ради про те, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має на власному утриманні дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , довідку № 675 від 02.02.2026 року, видану Дніпровським державним аграрно-економічним університетом про те, що ОСОБА_6 , навчається на 2 курсі навчання, шкільну характеристику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 учениці 6 класу, педагогічну характеристику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , характеристику ОСОБА_1 наданої депутатом Онуфріївської селищної ради Іванченком С.І., виписку із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , що перебував на лікуванні у неврологічному відділенні № 3258, висновок № 21 про наявність порушення функцій організму ОСОБА_7 , договір № МТ-9273474 про навчання у Дніпровському державному аграрно-економічному університеті та надання освітніх послуг від 14.08.2024 року, характеристику на вихованок гуртків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , характеристику на студентку ОСОБА_6 , характеристику з місця роботи КВВ ПАТ «КВБЗ» на ОСОБА_3 , 1984 року народження.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей здійсненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення - тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинення адміністративного правопорушенні доведення протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 486339 від 02.03.2026 року, повідомленням зі служби 102 серія ЄО № 2296 від 02.03.2026 року, рапортом ПОГ СВГ ВП № 1 Олександрійського РВП ГУНТ в Кіровоградській області Вороніна Р.В. від 02.03.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 02.03.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_9 , від 02.03.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_10 від 02.03.2026 року, копією постанови ГБВ №199274 по справі про адміністративне правопорушення від 02.03.2026 року про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення в розмірі 51 грн., передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями та інше.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин не відповідало тій суспільній небезпеці, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановила:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Дана постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя М.М. Лях