Єдиний унікальний номер 722/2124/25
Номер провадження 3/722/27/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Сокиряни)Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2025 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали справи №722/2124/25 стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, які згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2025 року передані до провадження судді Ратушенка О.М.

15.01.2026 року згідно розпорядження керівника Сокирянського районного суду Чернівецької області Хорошенюка О.І., у зв`язку з неможливістю продовжувати розгляд справи суддею Ратушенком О.М., призначено повторний автоматизований розподіл невирішеної справи №722/212425 (номер провадження 3/722/27/26) про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2026 року дана справа передана до провадження судді Суського О.І.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №449101 від 10.09.2025 року складеного поліцейським ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Семенко Н.Р. вбачається, що 10.09.2025 року о 05:50 год. ОСОБА_1 в с.Білоусівка, дорога Т-02-11, керував транспортним засобом марки Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, та не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, у результаті чого втратив керування транспортним засобом та здійснив зіткнення із зустрічним транспортним засобом. внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає, чим порушив п.12.1 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обов`язковою, тому вважаю за можливе розглянути справу без особистої участі ОСОБА_1 .

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на день розгляду справи закінчилися передбачені вищенаведеною статтею строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, а тому провадження по даній справі необхідно закрити.

На підставі ст.ст. 38, 247 п.7 та керуючись ст.284 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №722/2124/25 про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - на підставі ч.2 ст.38 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд.

Суддя: