Справа № 473/909/26
П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" березня 2026 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Пономарьової А.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення про адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює заступником директора з технічних питань ПП "Аруна Партнер", проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.127-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2026 року о 10 годині 21 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Болгарська, 258/3 ОСОБА_1 , будучи адміністративно-відповідальною посадовою особою випробувальної лабораторії ПП "Аруна Партнер", здійснив видачу протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу v00224-00052-26 на транспортний засіб Mercedes-Benz 817L, номерний знак НОМЕР_2 , з порушенням порядку проведення ОТК, а саме дату наступного проведення ОТК транспортного засобу визначено та вказано з порушенням вимог до періодичності, встановленої Порядком проведення ОТК, чим порушив п.3 Порядку проведення ОТК та п.1.5 ПДР України.

Своїми діями водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП, тобто видача посадовою особою документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №600468 від 25 лютого 2026 року та іншими матеріалами справ в сукупності.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого адміністративного правопорушення та його характер, дані про особу, яка притягається до відповідальності, відсутність обставин, пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді та тривалістю, передбаченими санкцією ч.1 ст.127-1 КУпАП.

На підставі ч.1 ст.127-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 80 /вісімдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 /одна тисяча триста шістдесят/ гривень 00 копійок, який підлягає сплаті в дохід держави /Отримувач: Миколаївське ГУК/ Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0014001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський