Справа № 459/803/26 Провадження № 3/459/261/2026
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повторно протягом року ухиляється від виконання батьківських обов`язків, оскільки її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учень 3-Б класу гімназії №8 ШМР в період часу з 08.01.2026 - 24.02.2026 пропустив 31 навчальний день (155 уроків) без поважних причин.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду була повідомлена належним чином.

Виходячи з принципу необхідності дотримання справедливого балансу між публічним та приватним інтересом, беручи до уваги приписи ст. 1, ст. 268 КУпАП, вважаю можливим та доцільним провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до такого висновку.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доводиться зібраними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 03.03.2026 серії ВБА №213736, яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення;

- поданням директора гімназії №8 ШМР ОСОБА_3 , що скероване начальнику Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до відповідальності за невиконання своїх батьківських обов`язків ОСОБА_1 ;

- характеристикою, складеної директором Гімназії №8 ШМР ОСОБА_4 та класним керівником Кузєвою Г., згідно якої ОСОБА_2 байдужий до навчання, пропускає уроки, батьки не цікавляться життям хлопця в гімназії;

- копіями постанов Шептицького міського суду Львівської області від 10.03.2025, 03.04.2025, 12.05.2025, 11.12.2025 відповідно до яких ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.2 ст. 184 КУпАП, та на яку накладено адміністративні стягнення у виді штрафів в розмірі 1700 грн;

- адмінпрактикою, згідно якої ОСОБА_1 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст. 184 КУпАП;

- копією Id -картки ОСОБА_1 , що посвідчує її особу та громадянство;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 . Серії НОМЕР_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого є: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 284-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський