Провадження № 3/750/306/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, 11 грудня 2025 року об 11 год. 00 хв., в м. Чернігові по вул. Захисників України, 17-А (прибудинкова територія) водій ОСОБА_1 керувала автомобілем MAZDA CX-5, д.н.з. НОМЕР_2 та рухаючись заднім ходом не переконалася, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого скоїла наїзд на автомобіль MERCEDES-BENZ 312D, д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Осіб постраждалих немає. ОСОБА_1 порушила п.п. 10.9 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Окрім цього, 11 грудня 2025 року об 11 год. 00 хв., в м. Чернігові по вул. Захисників України, 17-А (прибудинкова територія) водій ОСОБА_1 керувала автомобілем MAZDA CX-5, д.н.з. НОМЕР_2 та скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснила наїзд на автомобіль MERCEDES-BENZ 312D, д.н.з. НОМЕР_3 , що стояв, місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди залишила. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки правила встановлені ст. 36 КУпАП допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, постановою суду від 22 грудня 2025 року об`єднані в одне провадження справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (справа № 750/17322/25) зі справою про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122-4 (справа №750/17321/25), із присвоєнням справі номеру №750/17321/25.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином.

Від захисника - адвоката Чепурної Н.І. через підсистему Електронний суд надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на час розгляду справи судом сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Н.Ю. Лямзіна