Справа № 508/116/26
Провадження№3/508/70/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2026 року селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ, паспорт серії НОМЕР_1 , -

За ст. ст. ст. ст. 130 ч. 1, 130 ч. 1, 130 ч. 1, 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу від 07.02.2026 року громадянин ОСОБА_1 , згідно з протоколом серії ЕПР1 № 585847 по дорозі в с. Новопетрівка о 23 годині 30 хвилинах керував транспортним засобом ВАЗ 2108, д/з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився із застосуванням приладу «Драгер». Результат 2,23%. Чим порушив п.п. 2,9а ПДР України.

Згідно протоколувід 08.02.2026 року громадянин ОСОБА_1 , згідно з протоколом серії ЕПР1 № 586282 в с. Антонюки по вулиці Центральній о 16 годині 10 хвилинах керував транспортним засобом ВАЗ 2108, д/з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився із застосуванням приладу «Драгер». Результат 2,79%. Чим порушив п.п. 2,9а ПДР України.

Згідно протоколу від 12.02.2026 року громадянин ОСОБА_1 , згідно з протоколом серії ЕПР1 № 589575 в селищі Миколаївка по вулиці Центральна о 13 годині 35 хвилинах керував транспортним засобом «Део Сенс», д/з НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився із застосуванням приладу «Драгер». Результат 2,02%. Чим порушив п.п. 2,9а ПДР України.

Згідно протоколувід 11.02.2026 року громадянин ОСОБА_1 , згідно з протоколом серії ЕПР1 № 588552 на Т16-13 о 11 годині 18 хвилинах керував транспортним засобом «Део Сенс», д/з НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився із застосуванням приладу «Драгер». Результат 1,90%. Чим порушив п.п. 2,9а ПДР України.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча про час місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи, протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 585847від 07.02.2026 року, серії ЕПР1 № 586282 від 08.02.2026 року, серії ЕПР1 № 586282 від 12.02.2026 року, серії ЕПР1 № 588552 від 11.02.2026 року ( а.с. 1, 16, 31, 46 ), поясненнями ОСОБА_1 ( а.с. 2, 32 ), результатом з приладу «Драгер» ( а.с. 3, 18, 34, 48 ), Актами огляду ( а.с. 4, 19, 33, 49 ), копіями постанов на ОСОБА_1 ( а.с. 5, 20, 35, 50 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 6 - 7 ), реєстрацією ТЗ ( а.с. 8 ), відеодиском ( а.с. 9, 24, 39, 54, ).

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. ст. ст. 130 ч. 1, 130 ч. 1, 130 ч. 1, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зазначені правопорушення вчинені однією і тією ж особою та розглядаються одним і тим же органом, тобто згідно ст. 36 КУпАП стягнення слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особистість порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на характер скоєного правопорушення суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 , стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Згідно ст. 40 - 1 КУпАП з ОСОБА_1 , на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 130 ч. 1, 130 ч. 1, 130 ч. 1, 130 ч. 1 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ, паспорт серії НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. ст. ст. 130 ч. 1, 130 ч. 1, 130 ч. 1, 130 ч. 1 КпАП України та піддати його адміністративному стягненнюу вигляді штрафу в розмірі тисячу неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 17 000 ( сімнадцять тисяч ) гривень в дохід держави з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів терміном на 1 рік. ( Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у Одеській області/ Одеська область/ 21081300, код за ; банк отримувача Казначейство України ( ЕАП ); код банку отримувача ( МФО ) 899998; номер рахунку ( стандарт IBAN ) UA0015001; код платежу 21081300, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері дорожнього руху ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ, паспорт серії НОМЕР_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок. ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: зарахування судового збору ).

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2026 року.

Суддя: Горобець В.Л.