Справа № 523/3953/26
Номер провадження 3/523/1183/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року м.Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, відповідно,

В С Т А Н О В И В:

До Пересипського районного суду м.Одеси 24.02.2026 року з УПП в Одеській області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, які за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 25.02.2026 року передані для розгляду судді Шурупову В.В.

Відповідно з наданими на розгляд суду матеріалами, 19.01.2026 року о 16:40 годині, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Nissan Rouge», номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку №24 по вул.Академіка Сахарова м.Одесі, стала учасником дорожньо-транспортної пригоди, після чого залишила місце пригоди, чим порушила п.2.10.а «Правил дорожнього руху».

Разом з цим, 24.02.2026 року з УПП в Одеській області до суду також надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, які за протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду 25.02.2026 року передані для розгляду судді Шурупову В.В., за якими 19.01.2026 року о 16:40 годині, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Nissan Rouge», номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку №24 по вул.Академіка Сахарова м.Одесі, не витримала безпечний боковий інтервал, в результаті чого допустила наїзд припаркований транспортний засіб марки «Ford», номерний знак НОМЕР_2 , належний ОСОБА_2 , чим перша з вказаних осіб порушила п.13.1 «Правил дорожнього руху» (справа №523/3958/26, провадження №3/523/1186/26).

Частиною 2 ст.36 КУпАП регламентовано, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються один і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що за наведеними вище справами до адміністративної відповідальності притягається одна і та ж особа та події нерозривно пов`язані у часі, а також розгляд матеріалів справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності здійснюється одним і тим самим суддею, а також з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи й у контексті ч.2 ст.36 КУпАП, суддя доходить висновку про об`єднання зазначених проваджень в одне судове провадження, з привласненням об`єднаній справі єдиного номеру - №523/3953/26, провадження №3/523/1183/26.

Керуючись ст.36, 276-280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи №523/3958/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - об`єднати з матеріалами справи про притягнення вказаної особи до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 цього ж Кодексу (справа №523/3953/26), - в одне провадження.

Об`єднаному судовому провадженню привласнити єдиний номер - №523/3953/26, провадження №3/523/1183/26.

Постанова набирає законної сили негайно після ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Шурупов