Справа № 585/691/26
Номер провадження 3/585/227/26
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Машини І.М.,

при секретарі судового засідання Коваль К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали які надійшли від Роменського районного відділу поліцій Головного управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1,2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 16.02.2026 року серії ВАД №776700 вбачається, що 29.01.2026 о 10:42:00 гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» за адресою м. Ромни, вул. Коржівська, 100, здійснив викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування на загальну суму 207,70 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 16.02.2026 року серії ВАД №776713 вбачається, що 23.01.2026 о 14:12:00 гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» за адресою м. Ромни, вул. Коржівська, 100, здійснив викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування на загальну суму 149,00 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 16.02.2026 року серії ВАД №776714 вбачається, що 24.01.2026 о 16:15:00 гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» за адресою м. Ромни, вул. Коржівська, 100, здійснив викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування на загальну суму 67,90 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 16.02.2026 року серії ВАД №776699 вбачається, що 29.01.2026 о 17:18:00 гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» за адресою м. Ромни, вул. Коржівська, 100, здійснив викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування на загальну суму 2199,00 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 16.02.2026 року серії ВАД №776711 вбачається, що 24.01.2026 о 12:22:00 гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» за адресою м. Ромни, вул. Коржівська, 100, здійснив викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування на загальну суму 1682,90 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 16.02.2026 року серії ВАД №776712 вбачається, що 27.01.2026 о 19:20:00 гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» за адресою м. Ромни, вул. Коржівська, 100, здійснив викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування на загальну суму 2199,00 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 до суду не зв`явився, в заяві від 16.02.2026 року, що додана до адміністративного протоколу останній зазначає, що до суду з`явитися не може в зв`язку зі службою, свою провину визнає, з рішенням суду згоден.

Представник потерпілого ТОВ «Фора» до суду не з`явився про час та місце розгляду справи, повідомлені належним чином.

Згідно зі ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.1, 2 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб. Дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Відповідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.1, 2 ст. 51 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №776700 від 16.02.2026 року, серії ВАД №776713 від 16.02.2026 року, серії ВАД №776714 від 16.02.2026 року, серії ВАД №776699 від 16.02.2026 року, серії ВАД №776711 від 16.02.2026 року, серії ВАД №776712 від 16.02.2026 року,

-рапортами працівників поліції Роменського РВ ГУНП в Сумській області за заявою ОСОБА_2 ,

-заявами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючої магазином №406 АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, в діях гр. ОСОБА_1 вбачаються склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, зокрема отримання транспортним засобом потерпілого механічних пошкоджень, дані про особу гр. ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до останнього за вчинення правопорушень адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 51 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також, керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, суд вважає на необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 221, 283-294 КУпАП, - суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1, 2 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 51 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 5100 (п`яти тисяч сто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок (665,60 грн.) (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М. Машина