Справа №295/3556/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Луньова Д.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Богунського районного суду м. Житомира від 03.03.2026 у справі № 295/3556/26, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови Богунського районного суду м. Житомира від 03.03.2026 у справі № 295/3556/26 строком на 12 місяців, оскільки на його утриманні перебувають три дитини, наймолодша дитина має інвалідність, він має інвалідність 3 групи та є учасником бойових дій.

Дослідивши матеріали справи, заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 03.03.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

У відповідності до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Так із долучених до заяви документів суд вбачає, що на утриманні ОСОБА_1 дійсно перебувають діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також ОСОБА_4 має інвалідність, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , також ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 від 19.01.2023 року та має 3 групу інвалідності, згідно посвідчення НОМЕР_3 від 09.01.2026 року

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу строком на дванадцять місяців зі сплатою щомісяця по 1417 грн.

Керуючись ст. 23, 298, 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Розстрочити виконання постанови Богунського Богунського районного суду м. Житомира від 03.03.2026 у справі № 295/3556/26 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, строком на 12 (дванадцять) місяців, зі сплатою щомісячно по 1417 (одна тисяча чотириста сімнадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луньова Д.Ю.