Справа № 402/1501/25
П О С Т А Н О В А

11.03.2026м. м. Благовіщенське

Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №525850 від 28.11.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 28.11.2025 року о 07 год. 23 хв. в м. Благовіщенське Голованівського району по вулиці Героїв України 15 керував транспортним засобом автомобілем ВАз2106 д.н.з НОМЕР_2 в стані алкогольного. Відповідно до встановленого порядку проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння, огляд зі згоди водія ОСОБА_2 проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу Алкотестер 6810 Драгер, №ARBL 0864. Відповідно до тесту №3594 від 28.11.2025 року показав позитивний результат 0.67 проміле. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я в Голованівській ЦРЛ водій ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 та адвокат Мелезгінов Ю.В. не з`явились, про день і час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили, клопотань, заяв до суду не подали.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 40-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 17000 грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф перераховувати за реквізитами: UA0011001 ГУК у Кіров.обл./918230, Казначейство України (ЕАП) 899998. призначення платежу - штраф, адміністративне правопорушення (прізвище, ініціали).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. який перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

С Суддя: Ясінський Л.Ю.