П О С Т А Н О В А

іменем України

17.03.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Чорний І.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

17.12.2025 у період часу з 16:00 18:00 ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в ЛРУП №2 у Львівській області, за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки 65, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 17.12.2025 о 22:15, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутнім за місцем свого проживання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 23.12.2025 о 22:30, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутнім за місцем свого проживання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 24.12.2025 у період часу з 16:00 18:00, ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в ЛРУП №2 у Львівській області, за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки 65, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 04.01.2026 близько 22:50, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевіри працівниками поліції, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 05.01.2026 о 23:00, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевіри працівниками поліції, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 06.01.2026 близько 23:17, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевіри працівниками поліції, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 07.01.2026, у період часу з 16:00 18:00, ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в ЛРУП №2 у Львівській області, за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки 65, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 07.01.2026 близько 22:57, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевіри працівниками поліції, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 08.01.2026 близько 23:15, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевіри працівниками поліції, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 09.01.2026 близько 22:16, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевіри працівниками поліції, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 10.01.2026 близько 22:35, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевіри працівниками поліції, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 11.01.2026 близько 22:08, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевіри працівниками поліції, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 12.01.2026 близько 23:50, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевіри працівниками поліції, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 13.01.2026 близько 22:06, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевіри працівниками поліції, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 14.01.2026, у період часу з 16:00 18:00, ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в ЛРУП №2 у Львівській області, за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки 65, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 14.01.2026 близько 22:17, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевіри працівниками поліції, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 15.01.2026 близько 23:30, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевіри працівниками поліції, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 16.01.2026 близько 22:35, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевіри працівниками поліції, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 17.01.2026 близько 22:10, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевіри працівниками поліції, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 18.01.2026 близько 22:50, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевіри працівниками поліції, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 19.01.2026 близько 22:35, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевіри працівниками поліції, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 20.01.2026 близько 22:10, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевіри працівниками поліції, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 21.01.2026, у період часу з 16:00 18:00, ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в ЛРУП №2 у Львівській області, за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки 65, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 21.01.2026 близько 22:45, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевіри працівниками поліції, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 22.01.2026 о 22:04, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевіри працівниками поліції, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 23.01.2026 близько 22:10, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевіри працівниками поліції, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 24.01.2026 близько 22:45, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевіри працівниками поліції, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 25.01.2026 близько 22:28, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевіри працівниками поліції, був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Виходячи з практики Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У своєму рішенні від 07 липня 1989 року, Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання (Справа «Юніон Аліментаріа проти Іспанії»).

З огляду на наведене, вважаю за необхідне провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.=

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України встановлено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, справа №465/1744/26 (провадження №3/465/1423/26), справа №465/1741/26 (провадження №3/465/1420/26), справа №465/1727/26 (провадження №3/465/1406/26), справа №465/1747/26 (провадження №3/465/1425/26), справа №465/1680/26 (провадження №3/465/1388/26), справа №465/1657/26 (провадження №3/465/1366/26), справа №465/1684/26 (провадження №3/465/1392/26), справа №465/1665/26 (провадження №3/465/1374/26),справа №465/1666/26 (провадження №3/465/1375/26), справа №465/1669/26 (провадження №3/465/1378/26), справа №465/1668/26 (провадження №3/465/1377/26), справа №465/1673/26 (провадження №3/465/1381/26), справа №465/1674/26 (провадження №3/465/1382/26), справа №465/1675/26 (провадження №3/465/1383/26), справа №465/1685/26 (провадження №3/465/1393/26), справа №465/1660/26 (провадження №3/465/1369/26), справа №465/1655/26 (провадження №3/465/1364/26), справа №465/1681/26 (провадження №3/465/1389/26), справа №465/1658/26 (провадження №3/465/1367/26), справа №465/1661/26 (провадження №3/465/1370/26), справа №465/1679/26 (провадження №3/465/1387/26), справа №465/1676/26 (провадження №3/465/1384/26), справа №465/1670/26 (провадження №3/465/1379/26), справа №465/1662/26 (провадження №3/465/1371/26), справа №465/1682/26 (провадження №3/465/1390/26), справа №465/1677/26 (провадження №3/465/1385/26), справа №465/1656/26 (провадження №3/465/1365/26), справа №465/1688/26 (провадження №3/465/1396/26), справа №465/1687/26 (провадження №3/465/1395/26) в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи №465/1744/26, номер провадження №3/465/1423/26.

Відповідно до диспозиції частини 2 статті 187 КУпАП адміністративним правопорушенням є ті самі дії (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції), вказані дії, якщо вони вчинені особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад вказаних вище адміністративних правопорушень, що підтверджується, наявними в матеріалах справи доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №212918 від 18.02.2026;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №212910 від 18.02.2026;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №212919 від 18.02.2026;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №212920 від 18.02.2026;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №212097 від 18.02.2026;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №212096 від 18.02.2026;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №215001 від 18.02.2026;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №215002 від 18.02.2026;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №215003 від 18.02.2026;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №215004 від 18.02.2026;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №215005 від 18.02.2026;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №215007 від 18.02.2026;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №215008 від 18.02.2026;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №215009 від 18.02.2026;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №215010 від 18.02.2026;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №215011 від 18.02.2026;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №215012 від 18.02.2026;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №215013 від 18.02.2026;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №215014 від 18.02.2026;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №215015 від 18.02.2026;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №215016 від 18.02.2026;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №215017 від 18.02.2026;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №215018 від 18.02.2026;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №215019 від 18.02.2026;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №215020 від 18.02.2026;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №215021 від 18.02.2026;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №215022 від 18.02.2026;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №215023 від 18.02.2026;

- ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 25.07.2025;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- постановою Франківського районного суду м. Львова від 15.10.2025 про притягнення останнього за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Аналізуючи докази по даній справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, доведена повністю, так як він був відсутній по місцю проживання та не з`являвся на реєстрацію до відповідного органу, як особа, відносно якої судом встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року.

Беручи до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, кількість протоколів, складених на останнього, повторність вчинення правопорушень, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, справа №465/1744/26 (провадження №3/465/1423/26), справа №465/1741/26 (провадження №3/465/1420/26), справа №465/1727/26 (провадження №3/465/1406/26), справа №465/1747/26 (провадження №3/465/1425/26), справа №465/1680/26 (провадження №3/465/1388/26), справа №465/1657/26 (провадження №3/465/1366/26), справа №465/1684/26 (провадження №3/465/1392/26), справа №465/1665/26 (провадження №3/465/1374/26),справа №465/1666/26 (провадження №3/465/1375/26), справа №465/1669/26 (провадження №3/465/1378/26), справа №465/1668/26 (провадження №3/465/1377/26), справа №465/1673/26 (провадження №3/465/1381/26), справа №465/1674/26 (провадження №3/465/1382/26), справа №465/1675/26 (провадження №3/465/1383/26), справа №465/1685/26 (провадження №3/465/1393/26), справа №465/1660/26 (провадження №3/465/1369/26), справа №465/1655/26 (провадження №3/465/1364/26), справа №465/1681/26 (провадження №3/465/1389/26), справа №465/1658/26 (провадження №3/465/1367/26), справа №465/1661/26 (провадження №3/465/1370/26), справа №465/1679/26 (провадження №3/465/1387/26), справа №465/1676/26 (провадження №3/465/1384/26), справа №465/1670/26 (провадження №3/465/1379/26), справа №465/1662/26 (провадження №3/465/1371/26), справа №465/1682/26 (провадження №3/465/1390/26), справа №465/1677/26 (провадження №3/465/1385/26), справа №465/1656/26 (провадження №3/465/1365/26), справа №465/1688/26 (провадження №3/465/1396/26), справа №465/1687/26 (провадження №3/465/1395/26) об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи №465/1744/26, номер провадження №3/465/1423/26.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.Я. Чорний