Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 3/641/415/2026Справа №: 641/433/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Щепелева Г.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальност

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, пенсіонера, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

- за ч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Слобідського районного суду міста Харкова надійшли матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 208052 від 11.01.2026 ОСОБА_1 11.01.2026 о 01:00 год. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , 2004 р.н., домашнє насильство психологічного характеру, яке полягало в образах потерпілого нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, чим завдав психологічні страждання в ході якої ображав його нецензурною лайкою, чим завдав психологічних страждань, внаслідок чого завдав шкоди його психічному здоров?ю.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 208054 від 11.01.2026 ОСОБА_1 11.01.2026 о 01:00 год. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив по відношенню до свого співмешканця ОСОБА_2 , 2004 р.н., домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали в образах потерпілого нецезурною лайкою та погрозами фізичною растровою, залякування, чим завдав психологічних страждань, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров?ю малолітньої дитини.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 208054 від 11.01.2026 ОСОБА_1 11.01.2026 о 01:00 год. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності малолітньої дитини ОСОБА_4 , вчинив по відношенню до свого співмешканця ОСОБА_2 , 2004 р.н., домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали в образах потерпілого нецезурною лайкою та погрозами фізичною растровою, залякування, чим завдав психологічних страждань, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров?ю малолітньої дитини.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення.

Постановою від 10.03.2026 в одне провадження об`єднані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП справу № 641/436/26, за ч.1 2 ст. 173-2 КУпАП справу №641/434/26, зі справою №641/433/26, провадження №3/641/415/26, присвоєно єдиний номер справи про адміністративне правопорушення № 641/433/26, провадження № 3/641/415/2026.

Суддя, розглянувши адміністративний матеріал, дослідивши докази по справі, дійшов наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм`якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

На підставі викладеного, суддя, повно та всебічно дослідивши адміністративний матеріал, дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого та те саме діяння, вчинене стосовно малолітньої особи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № № 208052, 208053,208054 від 01.01.2026; копією паспорта ОСОБА_1 ; рапортами інспектора УПП в Харківській області; заявою ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_2 ; формами оцінки ризиків стосовно ОСОБА_1 від 01.01.2026.; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 від 11.01.2026; копією свідоцтва про народження малолітньої дитини - ОСОБА_4 ; копією паспорта громадянина України - неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .

Вказані докази є узгодженими між собою, отримані у встановленому законом порядку та не викликають сумнівів у їх належності, допустимості та достовірності.

Згідно із положеннями ст. 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу ОСОБА_1 яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, характер правопорушень, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин, згідно із правилами ст. 36 КУпАП суд дійшов висновку, що до нього необхідно застосувати такі стягнення:

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу;

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу;

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

З урахуванням правил, встановлених ст. 36 КУпАП суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: накласти штраф у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 126, 130, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.;

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п?ятсот десять грн.;

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п?ятсот десять грн.

На підставі ст. 36 КУпАП України в межах санкції, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п?ятсот десять) грн.

Штраф необхідно перерахувати за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл./МТГ Харків/21081100 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0020649; Код класифікації доходів бюджету 21081100 призначення платежу штраф по адміністративним справам.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп., який необхідно сплатити за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; призначення платежу - судовий збір.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, до нього може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Слобідський районний суд міста Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя - Г. М. Щепелева