09.03.2026 Справа № 756/1469/26
Унікальний № 756/1469/26
Провадження № 3/756/973/26
ПОСТАНОВА

09 березня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника Українського державного геологорозвідувального інституту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду керівника Українського державного геологорозвідувального інституту, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 78-А, 30.12.2025 року порушив вимоги п. 50.1 ст. 50 п. 57.1 ст. 57, п. 57.3 ст. 57, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, зі змінами та доповненнями, не забезпечив подання/своєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме з плати на землю (земельний податок) по граничним термінам сплати 30.12.2025 року, 01.12.2025 року, 30.10.2025 року, відповідно до наданої звітної податкової декларації з плати за землю від 19.02.2025 року № сума заборгованості склала 75 522,90 грн., тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся шляхом отримання судової повістки електронним зв`язком, про що в матеріалах справи наявна довідка про успішну доставку у підсистемі «Електронний суд». Жодних заяв чи клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило.

З огляду на викладене суддя вважає, що відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі матеріалів, що є у справі про адміністративне правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №1431/04/36-04-11/01432032 від 12.01.2026, у якому викладені обставини правопорушення;

- актом щодо неподання/несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) Українського державного геологорозвідувального інституту №1428/04-36-04-11/01432032 від 12.01.2026 року;

- корінцем повідомленням Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_1 щодо явки 12.01.2026 року до управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області;

- актом №1430/04-36-04-11/01432032 від 12.01.2026 року, що засвідчує факт неявки ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Дніпропетровській області, який притягується до адміністративної відповідальності для ознайомлення і підписання протоколу.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,65 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 23,33, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Роз`яснити, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Є.В. Діденко