Справа № 129/639/26
Провадження по справі № 3/129/441/2026
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2026 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., з участю секретаря Швець Т.С., прокурора Толкачова С.В., особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянула матеріали, які надійшли з Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, працюючої КНП «ЦПМСД» Краснопільської сільської ради, ID НОМЕР_1 від 07.06.2023. орган 1517, ІПН НОМЕР_2 ,

- у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

Встановив:

В провадженні судді Гайсинського районного суду Вінницької області перебувають матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила адміністративні справи об`єднати в одне провадження.

Прокурор проти обєднання справ в одне провадження не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Згідно із п.6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженого Наказом ДСА України від 20.08.2019 року №814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну, їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП перебувають в провадженні одного судді і призначені на один час та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважаю за необхідне адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

Постановив:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 129/639/26 (провадження № 3/129/441/2026) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 129/641/26 (провадження № 3/129/442/2026) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 129/642/26 (провадження № 3/129/443/2026) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,справу про адміністративне правопорушення № 129/643/26 (провадження № 3/129/444/2026) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 129/644/26 (провадження № 3/129/445/2026) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Присвоїти об`єднаному провадженню єдиний номер справи та провадження - № 129/645/26 (провадження № 3/129/439/2026).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: