Справа № 399/159/26
Провадження № 3/399/56/2026
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 березня 2026 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, що надійшли від ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інвалід 2 групи, проживаючого по АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

встановила:

17.02.2026 року о 07 годині 00 хвилин, в с. Млинок по вул. Лесі Українки, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Тойота рав 4, з державним номерним знаком НОМЕР_1 та будучи не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не зреагував на її зміну, допустив наїзд за межі автодороги і в подальшому здійснив наїзд на перешкоду паркан, чим порушив п. 2.3.б. ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник Корнієнко С.Г. не з`явилися про місце, дату і час розгляду справи повідомлені належним чином. Захисник Крючка С.Г. Корнієнко О.В. до суду подала письмові пояснення у справі та зазначила, що вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, був не уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, щиро розкаявся у вчиненому, шкоду заподіяну в наслідок правопорушення відшкодував в повному обсязі. ОСОБА_1 до суду подано заяву про розгляд справи без його участі, просив суд, застосувати до нього стягнення в мінімальних межах санкції ст. 124 КУпАП та звільнити від сплати судового збору, оскільки він є особою з інвалідністю 2 групи, ветераном війни.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 594022 від 17.02.2026 року, схемою місця вчинення ДТП та фото таблицями до схеми дорожньо-транспортної пригоди від 17.02.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.02.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.02.2026 року, довідкою ІПНП № 21911-2026 від 19.02.2026 року, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видано 08.12.2005 року, кат. «А, В, С» Чугуївським МРЕВ, рапортом поліцейського та наявними відеоматеріалами на яких зафіксовано наслідки ДТП за участю громадянина ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_2 , від 04.03.2026 року, про те, що ОСОБА_1 завдану шкоду її майну внаслідок ДТП відшкодував та що вона не має до нього жодних претензій.

У відповідності до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 2.3 б) ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та беручи до уваги особу правопорушника та характер вчинених проступків, ступень його вини, вважаю, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , як особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір», слід врахувати наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено ставку судового збору, яка підлягає стягненню з порушника у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665, 60 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно положення п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

На підтвердження звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору надав документи, а саме: посвідчення серія НОМЕР_3 від 17.04.2025 року, видане Управлінням соціального захисту населення Олександрійської РДА, про те що, ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, посвідчення дійсне до 01.05.2028 року та копією витягу ЕКОПФО № 26/25/762/В від 14.04.2025 року про встановлення ОСОБА_1 ІІ групи інвалідності.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 124, 221, 249, 251, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Штраф сплачується на рахунок № UA0011001, одержувач коштів ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл/21081300, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, код класифікації доходів бюджету21081300, призначення платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. У разі несплати правопорушником штрафу у 15 - денний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Дана постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя М.М. Лях