Єдиний унікальний номер № 362/2023/26
Провадження № 3/362/751/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2026 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ЗСУ військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток НОМЕР_2 ,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2026 водій інженерно-саперного відділення сержант ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 під час виконання обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом огляду, проведеного у КНП «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснив, що вжив 50 г коньяку, запевнив, що більше не повториться.

Представник військової частини капітан ОСОБА_2 суду пояснив, що в той день ОСОБА_1 як водій перебував на бойовому чергуванні і вжив алкогольні напої, що виявлено було через наявність запаху, що є неприпустимим.

Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме: протокол від 03.03.2025, в якому викладено суть адміністративного правопорушення, фактичні обставини, кваліфікацію дій військовослужбовця, письмові пояснення свідків події; протокол огляду на стан сп`яніння.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною вину військовослужбовця у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а його дії необхідно кваліфікувати як перебування на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду (воєнного стану).

Суд при вирішенні питання про накладення стягнення в порядку ст.ст. 23, 33 КУпАП, вважає необхідним та достатнім накласти на особу стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовець ЗСУ повинен бути звільненим від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33. 248, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень. 17000 гривень. (Одержувач ГУК у Київ. обл./Васильків МТГ/, _код Код одержувача . Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 0010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Місцевий бюджет).

Відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови. У разі несплати штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень. Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня ухвалення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя О.В.Сухарева