Справа № 736/364/26
Номер провадження 3/736/305/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2026 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В.,

за участю секретаря Петренко О.О.,

правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173, ст. 185 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

14 лютого 2026 року близько 22 год. 40 хв. в м. Корюківка по вул. Бульварна біля буд. 2, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною та брутальною лайкою намагався затіяти бійку та намагався пошкодити службовий транспортний засіб Mitsubishi Outlander, державний номерний знак НОМЕР_1 . Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

14 лютого 2026 року близько 22 год. 40 хв. в м. Корюківка по вул. Бульварна біля буд. № 2, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме: виражався нецензурними словами в бік працівників поліції, хапав за форменний одяг, зірвав шеврони та відірвав капішон від форменної куртки, чинив активний опір. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся в скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 774257 від 14.02.2026, серії ВАВ № 940689 від 14.02.2026, електронним рапортом Корюківського РВП № 1313 від 14.02.2026, витягом ІПНП, протоколом АПЗ18 № 044426 від 14.02.2026, висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, від 14.02.2026, рапортами поліцейських, диском та поясненнями правопорушника даними в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ст. 185 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173, ст. 185 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ст. 185 КУпАП.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 185 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 173, ст. 185 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі - 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня винесення постанови.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Т.В.Пархомчук