Справа № 303/2296/26
Провадження № 3/303/558/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2026 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В., розглянувши справу яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , комірник взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 ,

-за ч.3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що 17.02.2026 року солдат ОСОБА_1 не повернувся вчасно з частини щорічної основної відпустки, а саме був відсутній під час перевірки особового складу о 08 год. 30 хв. в місті постійної дислокації підрозділів за адресою: АДРЕСА_2 та в подальшому був відсутній на військовій службі без поважних причин та в подальшому 18.02.2026 року солдат ОСОБА_1 самостійно повернувся до місця несення служби.

Таким чином комірник взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 був відсутній без поважних причин на військовій службі з 17.02.2026 року по 18.02.2026 року в умовах особливого періоду, чим порушив ч.3 ст.172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненні військового адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється, прохає покарання у вигляді штрафу.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколом про вчинення військового адміністративного правопорушення серії А № 002 від 03.03.2026 року; службовою характеристикою на ОСОБА_1 ; копією матеріалів службового розслідування за фактом не прибуття з відпустки солдата ОСОБА_1 від 17.02.2026 року; копією акту службового розслідування; копією доповіді про факт самовільного залишення частини військовослужбовцем ОСОБА_1 від 17.02.2026 року; копією доповіді про факт повернення військовослужбовця ОСОБА_1 від 18.02.2026 року; медичною характеристикою ОСОБА_1 ; копією паспорту ОСОБА_1 ; копією військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ; копією відпускного квитка № 714 від 05.02.2026 року та іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 172-11 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.3 ст. 172-11, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Оплату адміністративного штрафу провести за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0007383, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У відповідності до ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О. В. Плечищева