Справа № 752/3471/26
Провадження №: 3/752/1979/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2026 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГоловного управління державної податкової служби у місті Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП ОСОБА_1 керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Смарт Пауер" на підставі протоколу про адміністративне правопорушення № 388 від 30.01.2026, за змістом якого остання вчинив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі за п. 11 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме: не забезпечив використання режиму програмування найменувань для підакцизних товарів із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з Українським класифікатором товарів зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах, підвідомчих судді, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Строк накладення адміністративного стягнення у цій справі, який становить три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, закінчився ще до передачі матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд суду, адже порушення, у зв`язку з яким відбулося складання протоколу про адміністративне правопорушення, мало місце у період, що виходить за межу строку накладення адміністративного стягнення, а саме: сталося 01.11.2025, на що вказує касовий чек ФН 2086958.

Заявлене порушення не є продовжуваним та мало місце 01.11.2025, у той час як строк вчинення правопорушення, що вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення - 30.01.2026 жодним чином не підтверджено, вмотивованих пояснень щодо підстав його відліку від дати складення акта фактичної перевірки не подано.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП унормовано, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на викладене, оскілки виявлене порушення не є триваючим, строки накладення адміністративного стягнення є такими, що сплили ще до надходження протоколу про адміністративне правопорушення до суду (01.02.2026), суд (суддя) не вважає за доцільне розпочинати розгляд отриманих матеріалів справи про адміністративне правопорушення по суті, а тому закриває провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 9, 23, 38, 155-1, 247, 268, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко