Справа 362/1447/26
Провадження 3/362/617/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2026 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Рубан Тетяна Петрівна, розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 1 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2026 року близько 14 год. 25 хв. на автомобільній дорозі М-05 Київ-Одеса (56 км + 800 м) водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Toyota RAV 4, номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу стежити за дорожньою обстановкою та її зміною, що призвело до неконтрольованого заносу та наїзду на металевий відбійник, внаслідок чого автомобіль та дорожня споруда (металевий відбійник) отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги підпункту "б" пункту 2.3, пункту 12.1 Правил дорожнього руху, його дії кваліфіковано за статтею 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, свою провину у вчиненні правопорушення повністю визнав, оскільки через погані погодні умови не впорався з керуванням.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення та його вина підтверджуються такими доказами:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 583797 від 05.02.2026, яким зафіксовано час, місце та фактичні обставини скоєння правопорушення;

схемою місця ДТП від 05.02.2026, яка містить графічно зображені та зафіксовані об`єкти, що свідчать про обставини дорожньої пригоди (ділянка дороги, де сталася ДТП, її розміри, розташування транспортного засобу на ній, місце зіткнення, а також перелік видимих пошкоджень транспортного засобу, отриманих внаслідок ДТП), підписаною ОСОБА_1 без зауважень чи застережень;

актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 05.02.2026, в якому зафіксовано, що покриття проїзної частини має ожеледицю, наявне ковзання, а також пошкоджено металевий відбійник протяжністю 3 м;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.02.2026;

диском з відеозаписом події, який досліджено в судовому засіданні, на якому відображено місце ДТП, погодні умови, процедуру оформлення адміністративних матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, а саме місце ДТП, наявність побічних умов, що сприяли ДТП (ожеледиця), відсутність потерпілих та інших пошкоджених автомобілів, окрім автомобіля ОСОБА_1 , вважаю за можливе на підставі статті 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП у зв`язку із малозначністю допущеного порушення, і оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Згідно з частиною другою статті 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись статтями 9, 22, 38, 124, 247, 251, 252, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та на підставі статті 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосити усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Т.П. Рубан