ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зебелян Н.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Фастівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

25.12.2025 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний протокол Серія ВАД № 858815 від 23.12.2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 22.10.2025 неподалік вул. Прорізна у м. Фастів було проведено затримання громадянина ОСОБА_1 у порядку ст. 298-2 КПК України та у гаманці чорного кольору, який ОСОБА_1 дістав з лівої кишені куртки, було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий зіп-пакет з кристалоподібною речовиною. Згідно висновку експерта № СЕ-10/111-25/66262-НЗПРАП вказана речовина містить у собі небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP вагою 0,094г.

20.01.2026 ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце та час проведення судового розгляду повідомлений належним чином, заяв про відкладення до суду не подавав.

10.02.2026, 24.02.2025 ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце та час проведення судового розгляду повідомлений належним чином, до правопорушника застосовано примусовий привід у судове засідання, постанова суду не виконана.

17.03.2025 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце та час проведення судового розгляду повідомлений належним чином, заяв про відкладення до суду не подавав.

Розгляд справ вказаної категорії здійснюється за обов`язкової участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Вжиті судом заходи для забезпечення участі ОСОБА_1 в судові засідання не дали результати.

Суд звертає увагу, що правопорушення вчинені 22.10.2025, 17.11.2025, а постанова про закриття кримінального провадження від 27.11.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи той факт, що протоколи про адміністративні правопорушення складались стосовно однієї особи, суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи необхідно об`єднати в одне провадження вищезазначені справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Наявність або відсутність вини встановлюється саме під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення. Під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Таким чином, враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : справа № 381/7544/25, (пр. № 3/381/98/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та № 381/7543/25 (пр. 3/381/99/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП номер № 381/7544/25 (пр. № 3/381/98/26).

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП.

На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В.Зебелян