Дата документу 12.03.2026
Справа № 334/154/25
Провадження № 3/334/4/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Судова Вишня, Мостиського району, Львівської області, громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 від 15 січня 2028 року (орган 4610), зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.485 Митного кодексу України (далі МК України)

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2024 року Запорізькою митницею проведені перевірочні заходи з приводу законності ввезення на митну територію України транспортного засобу «NISSAN NAVARA PICK-UP», VIN - НОМЕР_3 , р/н НОМЕР_4 та наявної інформації про його продаж на сайті соціальної мережі Instagram, сторінка «Auto_perekup_zp88» (Вільнянськ, Запорізька область). Згідно інформації Автоматизованої системи митного оформлення Інспектор (далі - АСМО "Інспектор") встановлено, що 29 квітня 2022 року транспортний засіб «NISSAN NAVARA PICK-UP», VIN - НОМЕР_3 , р/н НОМЕР_4 під керуванням гр. України ОСОБА_2 перетнув державний кордон України та був оформлений у якості гуманітарного вантажу на митному посту «Шегині Медика» Львівської митниці на адресу військової частини НОМЕР_5 ( АДРЕСА_2 ). З метою з`ясування обставин ввезення на митну територію України даного транспортного засобу Запорізькою митницею було направлено запит до Львівської митниці від 14 жовтня 2024 року №7.20-4/20-01/7/3570 з проханням надати копії документів, на підставі яких даний транспортний засіб ввезено в Україну у якості гуманітарної допомоги. Факт ввезення на митну територію України та оформлення у якості гуманітарної допомоги даного транспортного засобу підтверджується відомостями, що містяться в АСМО "Інспектор" та копією Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 29 квітня 2022 року, яка додана до відповіді Львівської митниці від 18 жовтня 2024 року №7.4-5/20-03/7/28519. У графі 6 "Отримувач/ Consignee" вказаної Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою зазначено «військова частина НОМЕР_5 », у п.6 графи 9 Вид допомоги / Type of assistance - «NISSAN NAVARA PICK-UP», VIN - НОМЕР_3 , р/н НОМЕР_4 . З метою підтвердження або спростування факту отримання військовою частиною НОМЕР_5 як кінцевим набувачем гуманітарної допомоги легкового автомобіля марки «NISSAN NAVARA PICK-UP», VIN - НОМЕР_3 , р/н НОМЕР_4 . Запорізькою митницею до військової частини НОМЕР_5 направлено запит від 22 жовтня 2024 року №7.20-4/20-01/8.2/3641.

Відповідно до інформації наданої військовою частиною НОМЕР_5 листом від 01 листопада 2024 року №36009 факт отримання даною військовою частиною як кінцевим набувачем гуманітарної допомоги легкового автомобіля марки "«NISSAN NAVARA PICK-UP», VIN - НОМЕР_3 , р/н НОМЕР_4 , у якості гуманітарної допомоги не підтверджено та повідомлено, що військова частина НОМЕР_5 угод з громадянином ОСОБА_1 не мала.

Відповідно до ст.1 Закону Україну «Про гуманітарну допомогу» від 22.10.1999 №1192-XIV гуманітарна допомога цільова адресна безоплатна допомога в грошовій або натуральній формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги або добровільних пожертвувань, або допомога у вигляді виконання робіт, надання послуг, що надається іноземними та вітчизняними донорами із гуманних мотивів отримувачам гуманітарної допомоги в Україні або за кордоном, які потребують її у зв`язку з соціальною незахищеністю, матеріальною незабезпеченістю, важким фінансовим становищем, або тяжкою хворобою конкретних фізичних осіб, а також для підготовки до збройного захисту держави та її захисту у разі збройної агресії або збройного конфлікту. Гуманітарна допомога є різновидом благодійництва і має спрямовуватися відповідно до обставин, об`єктивних потреб, згоди її отримувачів та за умови дотримання вимог статті 3 Закону України «Про благодійну діяльність та благодійні організації». Безоплатна допомога (пересилка, виконання робіт, надання послуг) - надання гуманітарної допомоги без будь-якої грошової, матеріальної або інших видів компенсації донорам.

За результатами перевірки встановлено, що транспортний засіб «NISSAN NAVARA PICK-UP», VIN - НОМЕР_3 , р/н НОМЕР_4 в порушення вимог Закону Україну «Про гуманітарну допомогу» від 22.10.1999 №1192-XIV громадянином ОСОБА_1 використано не за цільовим призначенням та не сплачені митні платежі, які б підлягали сплаті у разі митного оформлення даного транспортного засобу у вільний обіг.

З метою визначення суми несплачених митних платежів, управлінням боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил направлено службову записку від 02 грудня 2024 року №20-02/20-01/5110 на адресу управління контролю та адміністрування митних платежів. Згідно службової записки управління контролю та адміністрування митних платежів Запорізької митниці від 03 грудня 2024 року №15/15-01/5165 розрахунок митних платежів на дату ввезення на митну територію України 29 квітня 2022 року транспортного засобу «NISSAN NAVARA PICK-UP», VIN - НОМЕР_3 становить 183598, 49 грн. (з яких ввізне мито - 29 459,42 грн.; акциз - 74 440,28 грн.; ПДВ - 79 698,79 грн.).

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 вчинив протиправні дії шляхом використання товару - транспортного засобу «NISSAN NAVARA PICK-UP», VIN - НОМЕР_3 , р/н НОМЕР_4 стосовно якого було надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги, що призвело до ухилення від сплати митних платежів на загальну суму 183598, 49 грн.

Представник митниці в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав та просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ст.485 МК України.

В судовому засіданні адвокат Одаренко К.О. просила закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши думку представника Запорізької митниці, пояснення адвоката Одаренко К.О., дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.485 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, відповідно до ст.485 Митного кодексу України відповідальність настає за заявлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, або несплата митних платежів у строк, встановлений законом, або інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги.

Пунктом 8 частини 1 статті 4 Митного кодексу України визначено, що декларантом є особа, яка самостійно здійснює декларування або від імені якої здійснюється декларування. Згідно з частиною 1 статті 257 Кодексу, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до частини 8 статті 264 Митного кодексу України, з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Частиною 1 статті 266 Митного кодексу України встановлено, що декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Кодексом, надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей, у випадках, визначених Кодексом та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 74 Митного кодексу України визначено, що імпорт (випуск для вільного обігу) - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари після сплати всіх митних платежів, встановлених законами України на імпорт цих товарів, та виконання усіх необхідних митних формальностей випускаються для вільного обігу на митній території України. Частиною 1 статті 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0030/UA112000/2024 від 10 грудня 2024 року та додатками до нього.

Таким чином, досліджені в судовому засіданні, докази свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 складу порушення митних правил, передбаченого ст.485 МК України.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 91799,24 гривень.

Крім того, з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір в сумі 665,60 грн., сплата якого передбачена ст.40-1КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.485, 527, 528 Митного Кодексу України, ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.485 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 91799,24 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ісаков Д.О.