Справа №534/2502/25
Провадження №3/534/627/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Комарова Діана Юріївна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області після дооформлення 22.09.2025 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 398820 від 08.09.2025 за ч.4 ст.51 КУпАП відносно ОСОБА_1 з доданими до нього матеріалами.

За змістом протоколу серії ВАД № 398820 від 08.09.2025, складеного стосовно ОСОБА_1 , про те, що 08.09.2025 об 11 год 00 хв. останній, перебуваючи в магазині «АТБ», що знаходиться за адресою: м. Горішні Плавні, проспект Героїв Дніпра, буд. 54, таємно викрав з приміщення магазину напій REVO 0,5 л, напій BRONX 0,5 л, консерви сардини у томатному соусі 240 г, консерви філе лосося у власному соку 170 г, закуску Пікнік меню 3 з бужениною 200 г, батончик Mars Snickers Super, алкогольний напій з ромом, 0,7 л на загальну суму 598 грн 60 коп., що є дрібною крадіжкою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 4 статті 51 КУпАП.

Адміністративним правопорушенням згідно ч.1 ст.51 КУпАП визнається дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Частина 4 ст. 51 КУпАП передбачає відповідальність за дії,передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, 25.11.2025, 18.12.2025, 12.01.2026, 25.02.2026 та 11.03.2026 до судового засідання не з`явився.

Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області 18.12.2025, 12.01.2026 було винесено постанови про привід ОСОБА_1 у судове засідання, виконання яких було покладено на ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області. Станом на 11.03.2026 постанови про приводи не виконані.

Суд наголошує, що розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 51 КУпАП, проводиться за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення за статтею 51 КУпАП може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, на момент розгляду справи є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 після дооформлення надійшов до суду 22 вересня 2025 року, а правопорушення вчинено 08 вересня 2025 року, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 08 березня 2026 року, а отже провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.Ю. Комарова