Єдиний унікальний номер № 538/209/26
Провадження № 3/538/128/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2026 року м.Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Кунець М.Г., ознайомившисть з адміністративним матеріалом, що надійшов від ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Лохвицького районного суду Полтавської області повторно надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ч.2 ст. 277 КУпАП справи цієї категорії підлягають розгляду протягом доби.

Постановою суду від 10 лютого 2026 року матеріали справи було повернуто органу поліції для доопрацювання щодо забезпечення явки ОСОБА_1 до суду. Проте повторно направлені матеріали не містять відомостей про виконання вимог суду щодо забезпечення явки особи.

19 лютого 2026 року ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП направлено до суду, для прийняття рішення по суті.

До матеріалів додано інформацію ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.02.2026 № 17/5/499 про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу під час мобілізації 29.06.2025 до військової частини НОМЕР_1 , а також зазначено, що інформація про проходження служби у ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутня.

Разом з тим сам факт мобілізації особи не звільняє орган, який склав протокол, від обов`язку забезпечити її участь у судовому розгляді або надати належні докази неможливості виконання постанови суду.

З урахуванням даного, постановою Лохвицького районного суду від 23 лютого 2026 року матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , повторно повернуто до відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, для забезпечення явки правопорушника в судове засідання для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

04 березня 2026 року ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області до Лохвицького районного суду направлено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП направлено до суду, для прийняття рішення по суті.

Згідно Рапорту інспектора САП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області від 03.03.2026, під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 , останній відсутній і його місцезнаходження не відомо.

З огляду на імперативні вимоги ст. 268 КУпАП щодо обов`язкової участі правопорушника у розгляді справи, суд позбавлений можливості розглянути справу по суті за відсутності особи.

Оскільки строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, на момент розгляду справи не сплинули, підстав для закриття провадження не вбачається.

За таких обставин матеріали справи підлягають поверненню органу поліції для належного оформлення та виконання вимог суду щодо забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями 256, 268, 277, 278, 283 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , повторно повернути до відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, для доопрацювання, зокрема, забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

У разі підтвердження інформації стосовно проходження ОСОБА_1 військової служби, надати суду відповідні документи.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава КУНЕЦЬ