Справа № 347/561/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2026 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , солдата, майстра №2 в/ч НОМЕР_2 , по ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 під час проведення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 звірки з військовою частиною НОМЕР_2 встановлено, що солдат ОСОБА_2 , 24.02.2026 року, будучи військовослужбовцем військовою частиною НОМЕР_2 був відсутній без поважних причин на військовій службі.

Солдат ОСОБА_1 наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) призначений на посаду майстер №2 військовою частиною НОМЕР_2 та є військовою службовою особою.

Так, відповідно до доповіді військової частини НОМЕР_2 №5283/АД/50 від 24.02.2026 року встановлено, що близько 20:45 год. 24.02.2026 під час проведення перевірки особового складу було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 . В подальшому, відповідно до доповіді військової частини НОМЕР_2 №5283/АД/53 від 26.02.2026 року встановлено, що 26.02.2026 року о 09:00 в результаті розшукових заходів, організованих командуванням військової частини НОМЕР_2 , до розташування військової частини був повернутий військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі - Статут), який затверджений Законом України №548-XIV від 24 березня 1999 року, 2 4 військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поважати честь і гідність кожної людини. Згідно до вимог ст.2 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна ґрунтується на усвідомленні військовослужбовцями свого військового обов`язку, відповідальності за захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, на їх вірності Військовій присязі.

Згідно до вимог ст.3 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Конституції та законів України, Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог статутів Збройних Сил України.

Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в Україні особливий період настав з дня набрання чинності Указу Президента України від 17.03.2014 №303 «Про часткову мобілізацію», продовжено його Указом Президента України від 14.01.2015 № 15/2015 «Про часткову мобілізацію» і триває по цей час.

Проте, всупереч наведеним вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам військової служби, солдат ОСОБА_1 , вчинив самовільне залишення військової частини або місця служби 24.02.2026 року, був відсутній на службі без поважних причин і 26.02.2026 повернувся та приступив до виконання службових обов`язків. Таким чином, за викладених вище обставин, солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, призваним по мобілізації, на посаді діловода, вчинив (ла) правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаюєтьсята просить застосувати до нього стягнення у виді штрафу, що не становитиме для нього надмірний тягар. В подальшому зобов`язується не вчиняти подібних правопорушень.

Вислухавши пояснення адмінпритягуваного, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст. 172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, - тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

За змістом, зокрема, протоколу провійськове адміністративне правопорушення, вбачається, що солдат ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки військової служби на території військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 самовільно залишив військову частину та був відсутній до десяти діб (з 24.02.2026 по 26.02.2026).

Вказані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями в судовому засіданні , свою вину визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується протоколом ЛВІ №30 про військове адміністративне правопорушення (а.с.1-3), копією доповіді №5283/АД/50 від 24.02.2026 року (а.с.4-5), копією доповіді №5283/АД/53 від 26.02.2026 року (а.с.6-7), витягом з наказу №02 від 01.01.2026 року (а.с.8), витягом з наказу №89 від 24.02.2026 року (а.с.9), довідкою від 26.02.2026 року (а.с.10), службовою характеристикою (а.с.11), письмовими поясненнями від 26.02.2026 року (а.с.12-13, 14-15), копією військового квитка серія НОМЕР_3 від 24.04.2023 року (а.с.16), копією паспорта (а.с.17).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність винного, суд враховує його розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суддя враховує характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Санкція ч. 3 ст.172-11 КУпАП передбачає накладення штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до десяти діб.

Враховуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 221, 283, 284 КУпАП, відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановила:

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 копійок на користь держави за реквізитами: отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.С. Драч