Номер провадження 3/754/967/26
Справа №754/3540/26
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2026 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2026р. о 10.00 годині ОСОБА_1 , яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, перебуваючи по пр.Червоної Калини, 17 в м.Києві здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КУпАП.

Крім того, 28.02.2026р. о 14.00 годині ОСОБА_1 , яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, перебуваючи по пр.Червоної Калини, 17 в м.Києві здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що 23.02.2026 року по пр.Червоної Калини, 17 в м.Києві вона продавала в роздріб цигарки без марок акцизного податку, що було виявлено працівниками поліції, які вилучили у неї тютюнові вироби та склали протокол, після чого вона знову придбала на ринку «Юність» цигарки, які були без марок акцизного податку, та 28.08.2026р. продавала їх по пр.Червоної Калини, 17 в м.Києві, де до неї знову підійшли працівники поліції, вилучили у неї вказані тютюнові вироби та склали протокол.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.156 КУпАП, складених уповноваженою особою ДОП Деснянського УПГУ НП в м.Києві;

- даними рапорту ДОП Деснянського УП ГУ НП у м.Києві Ус К. від 23.02.2026р., згідно якого 23.02.2026р. в 10.00 годин по пр.Червоної Калини, 17 в м.Києві було виявлено ОСОБА_1 , яка здійснювала роздрібну торгівлю тютюнових виробів без марок акцизного податку;

- даними протоколу огляду та вилучення від 23.02.2026р., згідно якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку, які вона продавала по пр.Червоної Калини, 17 в м.Києві, а саме: цигарки «Кент» чорний -30шт, цигарки «Кент» синій - 30 шт, цигарки «Маршал» синій - 20шт, цигарки «Комплімент» - 80шт, цигарки «Парламент» - 20шт, цигарки «Кінг» - 20шт, цигарки «Ультра» - 30шт, цигарки «Ротманс» - 40шт, цигарки «Палермо» - 30шт, цигарки «Мальборо» - 20шт, цигарки «Манчестер» - 20шт, цигарки «Лакістрайк» - 20шт, цигарки «Кемел» - 20шт;

- даними рапорту ДОП Деснянського УП ГУ НП у м.Києві Іванова І. від 28.02.2026р., згідно якого 28.02.2026р. в 14.00 годин по пр.Червоної Калини, 17 в м.Києві було виявлено ОСОБА_1 , яка здійснювала роздрібну торгівлю тютюнових виробів без марок акцизного податку;

- даними протоколу огляду та вилучення від 28.02.2026р. та фототаблицею до нього, згідно якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку, які вона продавала 28.02.2026р. в 14.00 годин по пр.Червоної Калини, 17 в м.Києві, а саме: цигарки «Кент» чорний - 20шт, цигарки «Маршал» синій - 30шт, цигарки «Манчестер» - 40шт, цигарки «Лайкі Страйк» - 20шт, цигарки «Камел» жовтий - 20шт, цигарки «Брут» - 80шт, цигарки «Кент» синій - 20шт, цигарки «Комплімент» - 60ши, цигарки Ротманс» - 30шт, цигарки «Оn» - 20шт, цигарки «Лайф» - 30шт, цигарки «Манчестер» синій - 10шт, цигарки «Палермо» - 10 шт, цигарки «Кінг» - 10шт, цигарки «Мальборо» - 20шт, цигарки «Канзас» - 8шт, цигарки «Маршщал» - 9шт, цигарки «Ультра»-20шт;

- даними постанови Деснянського районного суду м.Києва від 14.04.2025р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП, згідно якої ОСОБА_1 14.04.2025р. була піддана адміністративному стягненню за продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про порушення ОСОБА_1 правил торгівлі тютюновими виробами та вчинення нею вказаного порушення після піддавання протягом року адміністративному стягненню за продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку та наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП.

При обранні ОСОБА_1 адмінстягнення враховуються дані про її особу, які наявні в матеріалах справи, обставини вчинення правопорушення, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, та обирається адмінстягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зач.4 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000грн. в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі згідно протоколу огляду та вилучення від 23.02.2026р. та протоколу вилучення від 28.02.2026р.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 665,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києві.

Суддя: