Справа № 715/569/26
Провадження № 3/715/276/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2026 с. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., за участю секретаря судового засідання Майщук С.В., розглянувши матеріали, якi надійшли вiд Головного управління ДПС у Чернівецькій області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.02.2026 року при проведені документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Вадул Сіретський Термінал», що знаходиться в с. Черепківці, вул. Зарампійська, 6 Чернівецького району Чернівецької області, було виявлено порушення директором ТОВ «Вадул Сіретський Термінал» ОСОБА_1 :

- п. 44.1, п.44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1, п.п.138.3.1, п.п.138.3.3 п. 138.3 ст. 138 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 1234149 грн. та завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування за три квартали 2025 року у сумі 1009966 грн.;

- п.44.1 ст. 44, п. 185.1 ст. 185. П. 187.1 ст.187 Податкового кодексу України що призвело до завищення залишку суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 Декларації) за вересень 2025 року на загальну суму 1302978 грн.;

- п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, що призвело до відсутності реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- п.п.240.1.3 п. 240.1 ст. 240, п.п.242.1.3 п. 242.3 ст. 242, п. 246.2 та п .246.5 ст. 246 Податкового кодексу України, що призвело до зниження екологічного податку на загальну суму 58898, 87 грн.;

- п. 49.2 ст. 49, п.250.1,п.п.250.2.3 п.250.2 ст. 250 Податкового кодексу України, що призвело до неподання декларації з екологічного податку за ІІ квартал 2023 року, ІІІ квартал 2023 року ІVквартал 2023 року, І квартал 2024 року, ІІ квартал 2024 року та ІІІ квартал 2024 року;

- п.п.266.1.1 п.266.1, п.п.266.2.1 п. 266.2, п.п.266.3.3 п.263.3 ст. 266 Податкового кодексу України, що призвело до зниження податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 49544,71 грн., тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Диспозицією ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол № 97/Ж-13/24-13-07-02 від 16.02.2026 року, витяг з акту документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Вадул Сіретський Термінал», письмові пояснення ОСОБА_1 , які містяться в протоколі та згідно яких остання свою вину визнала та інші матеріали по справі, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховую всі обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини та її майновий стан.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 24.02.2018 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 665,60 грн. (З розрахунку 0,2*3328 = 665,60).

На підставі ч. 1 ст.163-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави. Стягувач: Головне управління ДПС у Чернівецькій області Державної податкової служби України, р/р UA0024305, одержувач: Чернівецьке ГУК/ Чернівецька область/21081100, код одержувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк одержувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку одержувача (МФО) - 899998.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст.307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, оригінал платіжного документу необхідно подати до Глибоцького районного суду Чернівецької області.

З урахуванням ч.2ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч.1ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави. Стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ Глибоцького райсуду 02885623 УДК у Глибоцькому районі, код отримувача: 37836095, Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок отримувача: UA0024305, код класифікації доходів бюджету: 22030101, МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Cуддя: