Провадження №3-в/592/8/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков Ігор Геннадійович, розглянувши заяву захисниці ОСОБА_1 адвоката Черей Сніжани Валентинівни про розстрочку виконання постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.12.2025 року,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2026 року до канцелярії суду надійшла заява захисниці ОСОБА_1 адвоката Черей С.В. про розстрочку виконання постанови суду, в якій вона зазначила про те, що 22 грудня 2025 року постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП і на нього було накладене стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 грн без позбавлення права керування транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобу. Постановою Сумською апеляційного суду від 27.01.2026 року було відмовлено захиснику Черей С.В. у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.12.2025 року. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має повних 19 років. З 01 вересня 2024 року по 14 листопада 2025 року він проходив навчання у Державному навчальному закладі «Сумське вище професійне училище будівництва та автотранспорту» та по закінченню навчання здобув професію «Водій автотранспортних засобів (категорія С)». ОСОБА_1 ніколи офіційно працевлаштований не був, власного доходу не має, що підтверджується довідками з Реєстру застрахованих осіб Пенсійного Фонду України. Сплата суми штрафу одним платежем в розмірі 40 800 грн. є непосильною для ОСОБА_1 . Захисниця ОСОБА_1 адвокат Черей С.В. просить розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 грудня 2025 року у справі №592/16298/25 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 40 800,00 гри. (сорок тисяч вісімсот) строком на 12 (дванадцять) місяців, зобов' язавши ОСОБА_2 сплачувати рівними частинами, а саме по 3 400,00 грн. щомісячно.

Розглянувши заяву захисниці ОСОБА_1 адвоката Черей С.В. про розстрочку виконання постанови суду, дослідивши письмові матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.12.2025 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн., без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Із змісту ст. 304 КУпАП вбачається, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються посадовою особою, яка винесла постанову.

Частиною 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Таким чином, оскільки по справі про адміністративне правопорушення наявні обставини, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу, відтак приходжу висновку про можливість, доцільність та необхідність розстрочки виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800,00 грн. на 12 місяців.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Розстрочити виконання постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.12.2025 року у справі № 592/16298/25 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. на строк 12 (дванадцять) місяців, зобов' язавши ОСОБА_2 сплачувати рівними частинами, а саме: по 3 400,00 грн. щомісячно до 03.03.2027 року.

Давність виконання постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.12.2025 року в частині стягнення з ОСОБА_1 штрафу зупиняється з моменту набрання постановою законної сили на строк 12 місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ігор БИЧКОВ