Справа № 209/51/26
Провадження № 3/209/112/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Решетник Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, що надійшов від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, солдата,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , стрільця 2-го стрілецького відділення 1-го стрілецького взводу 8-ї стрілецької роти 2-го стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно з протоколом серії НГУ № 437023 від 05.01.2026 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, вбачається, що 05.01.2026 близько 18 год. 00 хв. на охороняємому об`єкті № НОМЕР_3 Філія «Середньодніпровська ГЕС» військової частин НОМЕР_1 розташованого за адресою АДРЕСА_2 , солдат ОСОБА_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані під час дії особливого періоду в умовах військового стану, соладт був доставлений в КНП КМР МЛ №9 у м.Кам`янське де він відмовився від проходження медичного оглялу на стан алкогольного сп`яніння, про що був складений Акт№ 45, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, просив суд розглядати справу за його відсутності, за наявними матеріалами в справі.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується: протоколом серії НГУ № 437023 від 05.01.2026 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП,; витягом з наказу Командира Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( по стройовій частині) № 320 від 27.10.2025, витягом з наказу Командира Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині) № 26 від 16.03.2022, копією наказу Командира Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 про призначення посадових осіб частини, уповноважених складати протоколи про військові адміністративні правопорушення № 745 від 07.08.2024, витягом з наказу Командира Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині) № 267 від 09.09.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.01.2026 року, копією військового квитка НОМЕР_4 свідка події ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.01.2026 року, копією військового квитка НОМЕР_5 свідка події ОСОБА_3 , актом огляду на стан наркотичного та алкогольного сп`яніння, службовою характеристикою на ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП, тобто перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`янінні в умовах особливого періоду.

Підстав для закриття справи на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 судом не встановлено, також відсутні підстави для застосування ст. 22 КУпАП.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обставин, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особливу суспільну небезпеку дії правопорушника, вчинених в умовах воєнного часу, особу правопорушника, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в межах санкції ч. 3 ст.172-20 КУпАП. Даний вид адміністративного стягнення згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яке досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобіганню вчинення нових правопорушень правопорушником.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 3 ст.172-20, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , стрільця 2-го стрілецького відділення 1-го стрілецького взводу 8-ї стрілецької роти 2-го стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , стрільця 2-го стрілецького відділення 1-го стрілецького взводу 8-ї стрілецької роти 2-го стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (Отримувач платежу: ГУК у Дн-кiй обл/м.Кам`янське/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача (IBAN): UA0004573 Код класифікації доходів у бюджет: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції) у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч гривень) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , стрільця 2-го стрілецького відділення 1-го стрілецького взводу 8-ї стрілецької роти 2-го стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 665, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Кам`янського.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Т.О. Решетник