№522/2093/26, 3/522/1570/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2.03.2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

30.12.2025 року слідчим СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області Богуцьким М.С. була винесена постанова із уточненнями про закриття кримінального провадження №510000885 від 25.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та 20.01.2026 року матеріали відносно водія ОСОБА_1 були направлені до Приморського районного суду м. Одеси для прийняття мір адміністративного впливу.

24.06.2025 року о 15 годині 30 хвилин на вулиці Європейській, біля будинку №81, у м. Одесі, водій ОСОБА_1 рухаючись на транспортному засобі «Yamaha Cear» (T1AE5880) не врахував дорожньої обстановки побачивши небезпеку для руху у вигляді транспортного засобу «Volkswagen Passat», д/н НОМЕР_1 , який рухався заднім ходом, під керуванням водія ОСОБА_2 , яку водій ОСОБА_1 об`єктивно спроможній був виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості руху, аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого відбулось зіткнення.

В результаті порушення ОСОБА_1 п.12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, та іншим водієм п.10.9, п.10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306 указані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання на 16 годину 40 хвилин 24.02.2026 року не з`явився, про явку до судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення йому 18.02.2026 року судової повістки про виклик до суду, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

ОСОБА_1 звернувся до суду до початку судового засідання із письмовою заявою, у якій просив розглядати справу за його відсутності, та визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№581977 від 3.02.2026 року,

- схемою з місця ДТП від 24.06.2025 р.,

- висновком експерта за №3912-34-25 від 18.11.2025 року, у якому зазначено, що враховуючи обставини зіткнення транспортних засобів обидва водії, а саме ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , мали технічну можливість запобігти зіткненню, та дії обох водіїв перебувають у причину зв`язку із ДТП. В умовах даної дорожньо-транспортній обстановці водій мопеда «Yamaha Gear» р.н.з. НОМЕР_2 повинен був діяти відповідно до вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху України.

В умовах даної дорожньо-транспортній обстановці водій автомобіля «Volkswagen

Passat» p.н.з. НОМЕР_3 , повинен був діяти відповідно до вимог п.10.1, п.10.9 Правил дорожнього руху України.

Згідно до ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне та достатнє призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1,221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на користь держави України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.