Провадження № 3/369/2461/26
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.02.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21 жовтня 2025 року серії ЕПР1 № 489501 ОСОБА_1 21 жовтня 2025року о 08 год 35 хв вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, а саме: керуючи транспортним засобом MAN, державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом WIELTON, державний номерний знак НОМЕР_2 , по автодорозі М-06 2 км 800м, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом AUDI, державний номерний знак НОМЕР_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги пунктів 13.1, 2.3б Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.

Разом з тим, з інформації, наданої 18.12.2025 Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, встановлено, що 22.10.2025 року внесено актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеним виконавчим комітетом Боярської міської ради у Фастівському районі Київської області.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

За викладених обставин суд не має повноважень щодо встановлення наявності вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення, і обставин його вчинення, оскільки п. 9 частини першої статті 247 КУпАП не містить таких положень.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 помер, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 9 частини першої статті 247 КУпАП .

На підставі викладеного та керуючись п.9 ч.1 ст.247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол від 21 жовтня 2025 року серії ЕПР1 № 489501 про адміністративне правопорушення) закрити на підставі пункту 9 частини першої статті 247 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка