Дата документу 11.03.2026
Справа № 334/2065/26
Провадження № 3/334/709/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номера обслуги 1 гарматного розрахунку 1 артилерійського взводу 1 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

10.03.2026 року до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя засобами поштового зв`язку з Військової частини НОМЕР_1 надійшов протокол №А4951-0061 від 04.03.2026 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , за порушення ч.3 ст.172-20 КупАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №А4951-0061 від 04.03.2026 року, 03.03.2026 року близько 21 годни 30 хвилин із КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР (м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10) був виписаний за порушення лікарняного режиму номер обслуги 1 гарматного розрахунку 1 артилерійського взводу 1 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 з признаками сп`яніння. Факт сп`яніння підтверджений старшим техніком 1 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 штаб-сержантом ОСОБА_2 та головним сержантом 1 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 старшим сержантом ОСОБА_3 . В подальшому солдата ОСОБА_1 було доставлено до КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР (м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 31) для проведення тесту на виявлення ступеню алкогольного сп`яніння, де було підтверджено факт вживання алкоголю даним військовослужбовцем, що задокументованоу висновку щодо результатів медичного огляду та лабораторних досліджень з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`ніння або перебування під впливом лкарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №В-759 від 03.03.2026 року.

У відповідності до вимог ст. 278 КУпАП, судом під час підготовки до розгляду справи було встановлено наступне.

Відповідно до відомостей, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення №А4951-0061 від 04.03.2026 року, особою, якої складено протокол не визначено конкретного місця вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, проте обидві адреси, які згадуються у протоколі про адміністративна правопорушення, а саме АДРЕСА_2 , а також АДРЕСА_3 , знаходяться поза межами Дніпровського району міста Запоріжжя.

Таким чином, судом встановлено, що до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду міста Запоріжжя вказана справа не відноситься.

Відповідно до змісту ст. 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з вимогами ст. 276 КУпАП, альтернативна підсудність для розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-20 КУпАП не передбачена.

Суд не наділений правом визначати підсудність, про що зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП».

Враховуючи вищевикладене адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП необхідно повернути військовій частині НОМЕР_1 , для його направлення за підсудністю.

У зв`язку із зазначеним та керуючись ст.ст. 256, 257, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 для вирішення питання про направлення матеріалів справи до суду у відповідності з правилами підсудності, передбаченими ст. 276 КУпАП, тобто за місцем вчинення правопорушення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.