Провадження № 3/582/6/26
Справа № 582/15/26
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду с. Недригайлів, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Недригайлівського районного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу ОСОБА_1 24 грудня 2025 року о 12:47 в с. Недригайлів керував транспортним засобом NISSAN X-TRAIL, номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення не погодився та пояснив, що під час його зупинки патрульним поліцейським він виконував наказ командира про доставку запчастин, тому протокол про вчинення ним правопорушення мав складатися за ст. 172-20 КУпАП відповідною посадовою особою військової частини. Він повідомляв поліцейських про те, що він є військовослужбовцем та просив викликати ВСП, однак поліцейські з його клопотанням не погодилися та склали протокол щодо нього за ст. 130 КУпАП. Під час проходження огляду на стан сп`яніння у м.Суми з ним спілкувався якийсь чоловік, який представився представником ВСП.

В подальшому з його грошового утримання були утримані кошти. Він вважає, що його було покарано саме за це порушення, а отже його вже притягнула до відповідальності військова частина, в якій він проходить службу. На підтвердження чого подав довідку про доходи.

Заявив клопотання про витребування доказів, а саме інформації з військової частини НОМЕР_3 щодо того, що він в день його зупинки виконував обов`язки військової служби, а також інформацію про підстави позбавлення його премій і надбавок в січні місяці 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Згідно норм ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками.

Суддя вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цієї справи клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та витребувати відповідну інформацію.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 268, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із в/ч НОМЕР_3 інформацію про те, чи виконував обов`язки військової служби (наказ, розпорядження) ОСОБА_1 24.12.2026 в період часу о 12:47 в АДРЕСА_2 та інформацію про те, на підставі чого ОСОБА_1 , було позбавлено частини грошового утримання в січні 2026 року.

Копію постанови направити для виконання до в/ч НОМЕР_3 для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко