Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/108/26
Провадження № 3/723/1236/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , військовослужбовця командира взводу вогневої підтримки в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, протокол про військове адміністративне правопорушення ЛВЧ № 1 від 01.01.2026 року, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2025 року близько 13 год. старший лейтенант ОСОБА_2 , перебував на території загальновійськового полігону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » військової частини НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 в стані наркотичного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в умовах особливого періоду.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в діях ОСОБА_2 доведено належними і допустимими доказами.

Так, з довідки № 186, виданої КНП «Сторожинецька БЛІЛ» 31.12.2025 року, вбачається, що ОСОБА_2 о 17-00 год. 31.12.2025 року перебував в стані сп`яніння внаслідок вживання наркотичних речовин (марихуана).

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення також підтверджується протоколом ЛВЧ № 1 від 01.01.2026 року, в якому містяться пояснення ОСОБА_2 , відповідно до яких він вину у зберіганні та вживанні наркотичних речовин - марихуани визнає, просить суд врахувати, що він є учасником бойових дій і суворо не карати, а також письмовими поясненнями військовослужбовців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно до яких 31.12.2025 року вони були присутні при проведені медичного огляду старшого лейтенанта ОСОБА_2 , який показав, що останній перебував в стані сп`яніння внаслідок вживання наркотичних речовин (марихуана), а також копією витягу з ЄРДР від 31.12.2025 року, відповідно до якого 31.12.2025 року зареєстровано кримінальне провадження № 50000190 за ч. 1 ст. 309 КК України щодо ОСОБА_2 .

Диспозицією частини 3 статті 172-20 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням є розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або виконання ними обов`язків військової служби у нетверезому стані у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, якщо вказані дії вчинені особою в умовах особливого періоду.

Таким чином, за результатами розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що в умовах особливого періоду воєнного стану ОСОБА_2 перебував на території військової частини в стані наркотичного сп`яніння, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу і вважає за доцільне призначити штраф у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. На думку суду таке стягнення буде необхідним і достатнім для виховання і недопущення в подальшому порушень порядку несення військової служби.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконання військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі ч. 3 ст. 172-20, ст. 221, 268, 285, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.

Стягувач: ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 ).

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя