П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2026 року Справа № 608/557/26

Номер провадження3/608/235/2026

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності командира автомобільного взводу підвозу боєприпасів роти забезпечення боєприпасами батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Миколаїв, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , з вищою освітою, розлученого, не судимого, до адміністративної відповідальності притягався за ч.3 ст. 172-20 КУпАП 11 лютого 2026 року,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

16 лютого 2026 року о 16 год 45 хв командир автомобільного взводу підвозу боєприпасів роти забезпечення боєприпасами батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_1 , під час виконання ним службових обов`язків, перебував на території військової частини НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_3 , в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. До матеріалів справи долучена його письмова заява про слухання справи у його відсутності, вину визнає, щиро розкаюється у вчиненому.

Крім власного визнання вини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 підтверджується Актом №53 огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 16.02.2026, згідно якого від проведення огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 відмовився, Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного сп`яніння КНП «Чортківська міська лікарня» Чортківської міської ради №403, згідно якого ОСОБА_1 16.02.2026 перебував у стані алкогольного сп`яніння (1,82‰).

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який повторно протягом року притягається до адміністративної відповідальності, визнав вину, у вчиненому розкаюється, про що вказав у своїй письмовій заяві, обрати стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягають стягненню 665,60 гривень судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, …а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ч. ч. 1 і 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 172-20, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним командира автомобільного взводу підвозу боєприпасів роти забезпечення боєприпасами батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Миколаїв, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 170 (сімнадцять тисяч сто сімдесят) гривень.

Стягнути з командира автомобільного взводу підвозу боєприпасів роти забезпечення боєприпасами батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Миколаїв, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Згідно з оригіналом

Суддя : ( підпис)

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/557/26

Постанова набрала законної сили « » 2026 року

Строк пред`явлення постанови до виконання до « » року

Суддя Н. З. Коломієць