Справа № 288/220/26
Провадження № 3/288/57/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року селище Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

місце роботи: не вказав,

РНОКПП: не встановлено,

за частиною 1 статті 173-2 КУАП

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУАП..

В судове засідання, призначене на 02 березня 2026 року на 11 годину 05 хвилин особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся СМС-повідомленням на номер його мобільного телефону: НОМЕР_1 , доставлено: 19.02.2026 14:20:49.

Постановою судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 02 березня 2026 року до ОСОБА_1 застосовано привід в судове засідання на 06 березня 2026 року на 08 годину 30 хвилин, здійснення якого було доручено Відділенню поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУ НП в Житомирській області, однак на вказану дату та час даний привід не виконано, про причини його невиконання суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.

У відповідності до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби. Так як розгляд даної категорії справи обмежується певними термінами, а в судове засідання 06 березня 2026 року, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 доставлено не було, тому дана обставина унеможливлює розгляд адміністративного матеріалу в суді у встановлені законом строки.

Вищевказані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд даного адміністративного матеріалу, тому суд вважає за необхідне повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУ НП в Житомирській області для доопрацювання.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки з дотриманням вимог п.7 Розділу II Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, із врахуванням ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 173-2, ст. ст. 245, 256, 268, 277 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності частиною 1 статті 173-2 КУпАП, повернути до Відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУ НП в Житомирській області - для належного оформлення відповідно до вимог закону та встановлення фактичного місця проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Є.О.Зайченко