Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5269/23
Провадження № 3-в/723/2131/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М., розглянувши заяву ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про вирішення питання, щодо подальшої долі речових доказів, по справі №723/5269/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2026 на розгляд суду від ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшла заява про вирішення питання, щодо подальшої долі речових доказів, оскільки Сторожинецький районний суд Чернівецької області виніс постанову відносно ОСОБА_1 , в якій не вирішено долі вилучених речей.

Розглянувши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

29.11.2023 року суддею Сторожинецького районного суду Чернівецької області ухвалено постанову про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП. Постанова суду набрала законної сили.

При ухвалені вказаної постанови судом не вирішено питання про долю речових доказів, а саме: відповідно до квитанції № 33 вилучені 28 пляшок пива «Гараж» 0,5 л., 16 пляшок пива «Київське» 0,6 л., які зберігаються в камері схову відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

Виконання постанови про речові докази в КУпАП (ст. 299) передбачає конфіскацію знарядь правопорушення, знищення предметів, вилучених з обігу, або їх повернення власникам. Рішення приймається судом при розгляді справи, а речі зберігаються до набрання постановою законної сили, забезпечуючи збереження їх властивостей.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Оскільки, судом ухвалено рішення про закриття провадження з підстав невинуватості особи, вказані вилучені алкогольні напої підлягають поверненню особі, у якої вони вилучені.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Речові докази у справі 723/5269/23 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП, а саме: 28 пляшок пива «Гараж» 0,5 л., 16 пляшок пива «Київське» 0,6 л., які зберігаються в камері схову відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, повернути ОСОБА_1 .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК