Справа № 459/748/26 Провадження № 3/459/238/2026
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, інваліда 3 групи, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 неналежно виконував свої батьківські обов`язки, оскільки його неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив крадіжку товарів, а саме:

23.01.2026, близько 19:17 год, з приміщення магазину «Сім 23», що по вул. Шевченка, 25 у м. Шептицькому, курячих гомілок на суму 111,40 грн;

01.02.2026, близько 18:23 год, з приміщення магазину «Сім 23», що по вул. Сокальська, 6 у м. Шептицькому, енергетичного напою «Burn» яблуко-ківі, вартістю 94,40 грн;

16.02.2026, близько 21:41 год, з приміщення магазину «Сім 23», що по вул. Грушевського, 7 у м. Шептицькому, курячих гомілок на суму 137,00 грн, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав.

Його винуватість підтверджується представленими документами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА № 213743, ВБА № 213745, ВБА №213746 від 20.02.2026; заявами інспектора служби безпеки, довідками про вартість товару, поясненнями ОСОБА_3 від 20.02.2026, фототаблицею.

Вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.184 КУпАП.

Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський