Справа № 739/420/26
Провадження № 3/739/204/26
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи, посада: керівник ТОВ «ВІНКОР-АГРО СІВЕР», про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2026 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення 1128/16-31-04-04-06 від 17.02.2026, складений відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, відповідно до фабули якого: 31 грудня 2025 року в с.Дробишів, вул. Молодіжна, б.1-а Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_1 , керівник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІНКОР-АГРО СІВЕР» несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на сплату орендної плати з юридичних осіб за листопад 20215 року по терміну сплати 30.10.2025 року, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ зі змінами та доповненнями, фактично сплачено 07.01.2026 р., чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 278 КУпАП визначено, що при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, крім іншого, вирішується питання, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Також, у відповідності до положень ч.2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, як це визначено у ст. 251 КУпАП, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, іншими зафіксованими даними.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною нормою настає у разі неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

При цьому, складаючи протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, уповноважена особа зобов`язана довести наявність таких ознак у діях особи, тобто наявність усіх ознак об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбачених диспозицією вказаної статті.

Як вбачається з даних протоколу громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є керівником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІНКОР-АГРО СІВЕР», хоча жодного доказу (копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб) на підтвердження вказаного факту до протоколу не додано.

Зазначена обставина позбавляє суд можливості повного та всебічного з`ясування обставин адміністративного правопорушення.

У зв`язку з викладеним, зважаючи, зокрема, на те, що вказаний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, матеріали підлягають повторному поверненню на доопрацювання органу, який склав відповідний протокол для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення 1128/16-31-04-04-06 від 17.02.2026 року з доданими матеріалами)відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Полтавській областідля доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Іващенко