Справа № 569/3487/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Даш`ян К. Е., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ-фірма «ЛОНОПЛАСТ», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.01.2026 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ-фірма «ЛОНОПЛАСТ», встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 , головний бухгалтер ТОВ-фірми «ЛОНОПЛАСТ», вчинла правопорушення: п.44.1, п.44.2 ст.44 розділу 1, пп.134.1.1 п.134.1 ст. 134, пп.139.2.1 п.139.2 ст.139, пл. 140.5.4 п.140.5 ст.140 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року N? 2755-VI (зі змінами та доповненнями), п.7 П(С)БО N? 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерством фінансів України від 31 грудня 1999 року N? 318, зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 19 січня 2000 N? 27/4248 (із змінами і доповненнями), в результаті чого занижено податкове зобов`язання з податку на прибуток всього на суму 470 300 грн., в т.ч. за 2019 рік на суму 342 грн., за 2020 рік на суму 26 366 грн., за 2021 рік на суму 3 052 грн., за 2023 рік на суму 98 695 грн., за 2024 рік на суму 285 831 грн., за 9 місяців 2025 року на суму 56 014 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилася. Згідно клопотання, що знаходиться в матеріалах справи, просила розглянути справу за її відсутності.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, на підставі наявних доказів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП встановлена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 236/ж12/17-00-07-01-23 від 16.01.2026 р. який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, актом перевірки №22107/Ж5/17-00-01/30716625 від 26.12.2025 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача (ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду банку: 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду Кристина ДАШ`ЯН