Справа № 128/1094/25
УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б. розглянувши подання провідного інспектора Вінницького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Онопенко Олени про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке заявником умотивовано тим, що 18.06.2025 на виконання до Вінницького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла постанова щодо ОСОБА_1 , на якого Вінницьким районним судом Вінницької області 30.05.2025 за ч.3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Вказує, що 18.06.2025 ОСОБА_1 надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації для роз`яснення порядку та умов виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Окрім цього, 18.06.2025 проведено телефонну розмову з ОСОБА_1 в ході якої він повідомив, що призваний до лав ЗСУ та перебуває у військовій частині.

Також зазначає, що 08.09.2025 отримано інформацію за вих. №7224 від 22.08.2025, згідно якої громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 був призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової частини НОМЕР_1 .

Вважає, що зазначені обставини унеможливлюють виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 51 КУпАП в виді громадських робіт, тому просить суд замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

03.03.2026 в судове засідання учасники справи не з`явилися по невідомим для суду причинам.

Суд вважає за можливе розглянути подання у відсутності не з`явившихся осіб.

Вивчивши подання та додані до нього документи, оглянувши адміністративний матеріал №128/1094/25 (провадження №3/128/631/25), суд приходить до такого висновку.

Судом установлено, що постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 30.05.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Дана постанова 17.06.2025 направлена до Вінницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області для виконання, однак постанова до даного часу не виконана, ОСОБА_1 призначене йому покарання не відбув, у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 , про що свідчить копія листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №7224 від 22.08.2025.

Статтею 298 КУпАП встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Отже, завершальною стадією провадження у справах про адміністративні правопорушення є виконання постанов про накладення адміністративного стягнення. Виділення стадій виконання постанови у відособлений розділ КУпАП обумовлене тим, що в цій стадії беруть участь нові суб`єкти, з особливими повноваженнями й особливим характером роботи. Нормативне регулювання виконання постанов про накладення адміністративного стягнення здійснюється саме в V розділі КУпАП.

Суть цієї стадії полягає в практичній реалізації адміністративного стягнення, призначеного правопорушнику юрисдикційним органом (посадовою особою). У процесі виконання постанови особа, що вчинила адміністративне правопорушення зазнає відповідних нестатків та обмеження особистого, морального або матеріального характеру.

Необхідною умовою виконання постанови про накладення адміністративного стягнення є вступ її в законну силу. Це означає, що постанова набула юридичного значення і є обов`язковою для виконання.

Обов`язковість зумовлюється важливістю доведення до логічного завершення провадження у справах про адміністративне правопорушення, досягненням мети адміністративного процесу - ефективної боротьби з адміністративними правопорушеннями, попередження адміністративних правопорушень шляхом накладення адміністративних стягнень на правопорушників, які вчинили адміністративні проступки, виховування законослухняних громадян.

Як передбачено ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є: обов`язковість судового рішення.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Порядок виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та питання, які вирішуються судом в ході виконання таких постанов врегульовано главою 30-А. КУпАП (ст.ст.321-1, 321-2, 321-3, 321-4), які повністю узгоджуються з вимогами Наказу Міністерства юстиції України №474/5від 19.03.2013 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно-корисних робіт» (далі - Порядок).

Згідно ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Виконання цього адміністративного стягнення регламентується Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5(надалі - Порядок), яке покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Згідно частини другої статті 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Відповідно до частини третьої ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з долучених до подання матеріалів органом пробації, ОСОБА_1 не приступив до виконання адміністративного стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, оскільки 02.05.2025 був призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 02.05.2025 був призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової частини НОМЕР_1 , суд вважає, за необхідне подання задовольнити, замінивши ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначене постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 30.05.2025 на адміністративне стягнення у виді штрафу із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Керуючись ст.ст.245, 298, 304, 321-1 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання -задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, призначене постановою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 30.05.2025 на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Олена САЄНКО