Справа 682/355/26
Провадження № 3/682/108/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.02.2026 о 19 год. 00 хв. в м.Славута, по вул.Садова 1, водій автомобіля АUDI А6 (н.з. НОМЕР_1 ) гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху автомобіля, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, у результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем VOLVO s40 (н.з. НОМЕР_2 ), під керуванням ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який рухався попереду. Внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. У поданій до суду заяві просить проводити розгляд справи у його відсутність, вину визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Стаття 280 КУпАП закріплює обов`язок посадової особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна дана особа в його вчиненні.

Крім того, згідно ст. 124 КУпАП відповідальність встановлена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.12.1. ПДР, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується:

Даними протоколу серії ЕПР1 №585720 від 07.02.2026, у якому зафіксовано обставини вчиненого правопорушення, а саме що 07.02.2026 о 19 год. 00 хв. в м.Славута, по вул.Садова 1, водій автомобіля АUDI А6 (н.з. НОМЕР_1 ) гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху автомобіля, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, у результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем VOLVO s40 (н.з. НОМЕР_2 ), під керуванням ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який рухався попереду. Внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди;

Рапортом про прийняття заяви зі служби 102 від 07.02.2026, у якому зазначено, що 07.02.2026 близько 19 год. 15 хв. у м.Славута, по вул.Ярослава Мудрого, 37, ОСОБА_1 2007 р.н., керуючи автомобілем АUDI А-6, н.з. НОМЕР_1 (Литовська реєстрація), не вибрав безпечної швидкості та дистанції руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив зіткнення з автотранспортним засобом VOLVO s40 (н.з. НОМЕР_2 ), під керуванням ОСОБА_2 1995 р.н., місцевого жителя. Внаслідок ДТП ніхто не постраждав;

Схемою місця ДТП;

Поясненнями ОСОБА_1 , у яких вказано, що 07.02.2026 близько 19 год. 00 хв., рухався на автомобілі марки АUDI А-6, н.з. НОМЕР_1 , від супермаркету АТБ по вул.Ярослава Мудрого, на перехресті з вулицею Садова попереду почав гальмувати автомобіль, щоб уникнути з ним зіткнення ОСОБА_1 його обігнав та повернув на вул. Садова, однак зіткнувся із автомобілем VOLVO s40 (н.з. НОМЕР_2 ), який рухався попереду. В результаті зіткнення ТЗ отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками;

Посненнями ОСОБА_2 , у яких вказано, що 07.02.2026 близько 19 год. 00 хв., в м.Славута, по вул. Ярослава Мудрого, їхав на ТЗ VOLVO s40 (н.з. НОМЕР_2 ), на перехресті повернув на вул.Садова, призупинився, так як пропускав автомобіль який повертав, коли відчув що із його ТЗ зіткнувся автомобіль АUDI А-6, н.з. НОМЕР_1 . В результаті зіткнення ТЗ отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками;

Фото з місця події.

За таких обставин суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та необхідність накладення стягнення на ОСОБА_1 , відповідно до санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 124, 247, 268, 283- 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) (Отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області/Хмел.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 0022001).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. на (р/р UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).

В разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Шевчук