Справа № 676/180/26
Номер провадження 3/676/244/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, неповнолітнього ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському матеріали об`єднаної справи, які надійшли від Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Залуччя Чемеровецького району Хмельницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ст.173, ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 29 грудня 2025 року о 01 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , в приміщенні під`їзду загального користування №1, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння безпричинно стукав у двері квартири АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.173 КУпАП.

Також, того ж дня о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області по вул.Героїв ЗСУ, 7, перебував в громадському місці в під`їзду загального користування №1 в стані алкогольного сп`яніння, при цьому був у брудному одязі та хитався, чим ображав людську гідність та суспільну мораль, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.178 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та підтвердив обставини вчинення правопорушення, викладені у протоколі.

Крім показань неповнолітнього ОСОБА_1 , вина останнього підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП №136391 та ГП № 138090 від 29 грудня 2025 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього доведена, а його дії, які виразились у дрібному хуліганстві, слід кваліфікувати за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення; а дії, які виразились у появі в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, слід кваліфікувати за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення не досяг вісімнадцятирічного віку, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння, вважаю необхідним застосувати до останньої захід впливу згідно із п.3 ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді догани, оскільки такий захід впливу у вказаній справі буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 35, 173, 178, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього згідно із п.3 ст.24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення захід впливу у виді догани.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Юрій МАНТУЛЯК