Справа № 697/2703/25
Провадження № 3/697/243/2026
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2026 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного управління поліції Головного управління націоональної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) -

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 804633 від 25.08.2025, вбачається, що 30.07.2025 виділені матеріали з кримінального провадження № 0000183 від 17.06.2025 частини 1 статті 263 на гр. ОСОБА_1 відносно вилученої під час обшуку 18.07.2025 мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-К к16 № НОМЕР_2 яку він зберігав без відповідного документа дозвільного характеру. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Постановою суду від 11.11.2025 матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 190 КУпАП повернуто Черкаського РУП ГУНП для дооформлення.

27.02.2026 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 190 КУпАП після дооформлення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, повідомив суду, що мисливська зброя дісталася у спадщину від діда, і він її не зареєстрував.

Разом з тим встановлено, що правопорушення вчинено 18.07.2025., а матеріали після дооформлення разом із постановою від 30.07.2025 про виділення матеріалів з кримінального провадження для притягнення до адміністративної відповідальності, надійшли до суду 27.02.2026

Водночас, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до ч.11 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КУпАП закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 190, ст. 247, ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази: гладкоствольну одноствольну мисливську рушницю ІЖ-К № А00547 калібру 16 мм, промислового виробництва «Іжевського механічного заводу «СРСР, 1960 року виготовлення та п`ятнадцять патронів, які являються боєприпасами до гладкоствольної мисливської зброї, 16 калібру, які зберігаються в Черкаському РУП ГУНП, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суду Черкаської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Л. О. Колісник