Справа № 717/458/26
Номер провадження 3/717/219/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи НОМЕР_1 прикордонний загін, посада інспектор прикордонної служби 3 категорії майстер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 16 лютого 2026 року о 09 годині 00 хвилин, в умовах особливого періоду, старший солдат ОСОБА_1 , військовослужбовець, призваний по мобілізації, який проходить службу у НОМЕР_1 прикордонному загоні, з`явився та перебував на території військової частини відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_2 , у нетверезому стані, тобто у стані алкогольного сп`яніння.

Факт перебування у стані алкогольного сп`яніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проведеного у Кельменецькій багатопрофільній лікарні №3, відповідно до якого у ОСОБА_1 встановлено 2,38‰ (проміле) алкоголю в організмі.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся. Пояснив суду, що дійсно вживав алкогольні напої, усвідомив неправомірність своїх дій і пообіцяв надалі подібних порушень не допускати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою ст. 172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 348348 від 16 лютого 2026 року, його поясненнями та іншими матеріалами справи.

Оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою ст. 172-20 КУпАП повністю доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.

Керуючись статтями 172-20 частина 3 та 265 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Кудиба З. І.