Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/327/26
Номер провадження 3/299/127/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючий суддя Кашуба А.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові у справі про адміністративне правопорушення №299/327/26 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2 ст.172-13 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Судом ініційовано питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі про адмінправопорушення.

На розгляд суду було передано справу про адміністративне правопорушення №299/327/26 за звинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-13 КУпАП.

06.03.2026 за результатами судового розгляду справи суд ухвалив Постанову про накладення адміністративного стягнення та стягнення судового збору.

Обираючи вид та міру стягнення суд врахував усі необхідні для призначення стягнення обставини та дійшов висновку про достатність призначення штрафу за частиною другою ст.172-13 КУпАП у мінімальному розмірі. Це відображено у мотивувальній частині постанови.

Санкція частини другої ст.172-13 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Проте, у резолютивній частині постанови при виготовленні тексту судового рішення у АСДС зазначено розмір штрафу - сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн (одна тисяча сімсот гривень).

Суд констатує, що це є очевидною опискою з неуважності, яку слід виправити.

Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість виправлення описок, допущених у судових рішеннях. Тому у даному випадку суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону і керується ст.379 КПК України, яка регламентує порядок виправлення описок у судовому рішенні.

Керуючись ст.ст.265, 283-285 КУпАП, ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У справі про адміністративне правопорушення №299/327/26, запровадженій відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.172-13 КУпАП, -

внести виправлення до тексту Постанови судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 06.03.2026, де у резолютивній частині Постанови замість помилково зазначеного розміру штрафу «ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн (одна тисяча сімсот гривень).» зазначити штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень).

У результаті внесення виправлень перший абзац резолютивної частини Постанови має наступний зміст:

« ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-13 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень)»

Дана постанова є невід`ємною частиною Постанови Виноградівського районного суду Закарпатської області від 06.03.2026 у справі № 299/327/26.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

СуддяКашуба А. В.