Справа 369/4480/26
Провадження 3/362/794/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Насташки Рокитнянського району Київської області, РНОКПП: НОМЕР_1 громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , такелажника евакуаційного відділення евакуаційного взводу, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

ВСТАНОВИВ :

04.03.2026 о 08:00 такелажника евакуаційного відділення евакуаційного взводу військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 перебував на території пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Судом досліджено:

- протокол А4051 №24 від 04.03.2026;

- копію військового квитка ОСОБА_1 ;

- довідку командира в/ч НОМЕР_2 про те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_2 ;

- рапорт командира ремонтної роти військової частини НОМЕР_2 ;

- роздруківку результатів огляду на стан алкогольного сп`яніння, відповідно до якої в крові ОСОБА_1 через видихуване повітря виявлено 2,30 ‰ алкоголю в крові;

- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 71, в якому зафіксовано результати огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння: проба позитивна 2,3 ‰.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, на всій території України з 05.30 год. 24.02.2022 введено воєнний стан, який діяв на час вчинення правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши наявні в справі письмові докази, суд вважає доведеною вину останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, його дії необхідно кваліфікувати як перебування на території військової частини та виконання службових обов`язків в нетверезому стані в умовах особливого періоду (воєнного стану).

Враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих обставин, наявність пом`якшуючої обставини щирого каяття, суд, в порядку ст. 33 КУпАП, вважає необхідним та достатнім для виправлення та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Згідно Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці ЗСУ звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 285, 289, 298, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. в дохід держави (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача . Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 0010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Сухарева О.В.