Справа № 496/1224/26
Провадження № 3/496/695/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Шаньшина М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого по найму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 706899 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, згідно якого 22.01.2026 року о 11 години 40 хвилин в с. Кам`янка, по вул. Тираспольській, 29, Одеського району, Одеської області, на автомобілі марки «Daewwo F90» д.н.з. НОМЕР_1 , перевозив тютюнові вироби марки «Manchester» без акцизної марки в кількості 6 блоків (60 пачок). Дії ОСОБА_1 , кваліфіковано за ч.1 ст.164-5 КУпАП, якою передбачено відповідальність за транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, належним чином шляхом телефонограми на номер телефону, що зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.277 КУпАП, суд розглядає справу у відсутності громадянина ОСОБА_1 щодо повідомлення якого судом вживалися заходи.

Дослідивши матеріали справи, суд відповідно до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Тобто, передбачене правопорушення у своєму складі має спеціальний об`єкт- підроблені чи фальсифіковані марки акцизного податку на алкогольних напоях чи тютюнових виробах, та спеціального суб`єкта: посадові особи підприємств - виробників, імпортерів і продавців.

Доказами, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 706899 від 22.01.2026 року, є: копія рапорту про реєстрацію повідомлення щодо виявлення факту перевезення тютюнових виробів без марок акцизного збору, письмові пояснення ОСОБА_1 , акт вилучення тютюнових виробів, відеозапис з якого вбачається факт перевезення тютюнових виробів, проте ОСОБА_1 заявив, що придбав їх на базарі у незнайомого чоловіка для власного вживання (куріння).

Інших доказів до протоколу про адміністративне правопорушення не додано.

З наявних доказів не вбачається, що ОСОБА_1 є суб`єктом правопорушення, передбаченого ч.1ст.164-5КУпАП, оскільки він не є посадовою особою виробника, імпортера чи продавця тютюнових виробів.

Крім того, за змістом протоколу ОСОБА_1 перевозив тютюнові вироби без марок акцизного податку. Дана подія не охоплюється диспозицією ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, оскільки, як зазначено вище, безпосереднім об`єктом правопорушення за ч. 1 ст.164-5 КУпАП є товари (алкогольні напої чи тютюнові вироби) з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку.

Вказані обставини не дають підстав для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.164-5 КУпАП.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 280, 283, 284 КупАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративне правопорушення, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучені для тимчасового зберігання 60 пачок сигарет марки «Manchester» повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Шаньшина