Справа № 204/1605/26
Провадження № 3/204/491/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий суддя Чапала Г.В.,

секретар судового засідання Азарян Б.С.,

учасники судового провадження:

прокурор

Західної окружної прокуратури

міста Дніпра Дніпропетровської

обласної прокуратури Красюк І.В.,

особа, яка притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисник Трикозенко М.В.

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що працював на посаді заступника директора КП «Еко Дніпро» Дніпровської міської ради, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебувають справи про адміністративне правопорушення № 204/1605/26 (провадження № 3/204/491/26), №204/1607/26 (провадження №3/204/492/26) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Прокурор в судовому засіданні подав клопотання про об`єднання зазначених справ, що надійшли відносно ОСОБА_1 .

Захисник особи, що притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Трикозенко М.В. підтримав зазначене клопотання.

Вислухавши позицію прокурора та захисника, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З огляду на те, що в провадженні суду одночасно перебувають дві справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, суд вважає за доцільне об`єднати ці справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши справі один єдиний номер - 204/1605/26 (провадження № 3/204/491/26).

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 245 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 204/1605/26 (провадження № 3/204/491/26), №204/1607/26 (провадження №3/204/492/26) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, присвоївши їм загальний номер - № 204/1605/26 (провадження № 3/204/491/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя