Єдиний унікальний номер 725/36/26
Номер провадження 3/725/7/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2026 року м. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності т.в.о. директора Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернівецький професійний ліцей автомобільного сервісу» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 за ст. 173-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №ПЗ/ЧВ/15514/024392/П/ПТ від 26.12.2025 року, в ході позапланового заходу контролю за зверненням ОСОБА_2 до Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 03.12.2025 р. №1-759/ПЗ-25 з 15.12.2025 р. по 26.12.2025 р. було виявлено порушення, а саме під час керування у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Чернівецький професійний ліцей автомобільного сервісу» (, по вул. Садовського, 6 у м. Чернівці) ОСОБА_1 вчинив відносно заступника директора з виховної роботи ліцею ОСОБА_2 , дії які мають ознаки мобінгу за яке передбачено відповідальність за ст. 173-5 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали вказаної справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Поряд з цим із матеріалів справи встановлено, що у провадженні СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває два кримінальних провадження внесені до ЄРДР за №0002736 від 09.07.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та №0002117 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, які 24.06.2025 року об`єднані в одне провадження за №0002736 (а.с.47).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

У відповідності до вимог ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, а також те, що досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0002736 на даний час триває, дану справу про адміністративне правопорушення слід спрямувати до Окружної прокуратури міста Чернівці для вирішення питання про приєднання її до матеріалів кримінального провадження, з метою недопущення подвійного притягнення особи до відповідальності за одне й те саме правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись, 173-5, 288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення №725/36/26 за протоколом №ПЗ/ЧВ/15514/024392/П/ПТ від 26.12.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності т.в.о. директора Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернівецький професійний ліцей автомобільного сервісу» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 за ст. 173-5 КУпАП за ст. 173-5 КУпАП направити прокурору Окружної прокуратури міста Чернівці у кримінальному провадженні №0002736 від 09.07.2024 р., для вирішення питання про долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Войтун О. Б.