П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2026 Справа №607/23408/25 Провадження №3/607/177/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., , розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №843109 від 31.10.2025, ОСОБА_1 , 31.10.2025 о 21.00 год. перебуваючи у громадському місці, а саме по вул. Приміська,11 в м. Тернополі, виражався нецензурною лайкою, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, за що відповідальність, передбачена ст. 173 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №843108 від 31.10.2025, ОСОБА_1 , 31.10.2025 о 21.00 год. перебуваючи у громадському місці, а саме по вул. Приміська,11 в м. Тернополі чинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, яка виражалась у залишенні визначеного місця, з метою забезпечення публічної безпеки і порядку, відповідно до ст. 36 ЗУ «Про НПУ», за що відповідальність, передбачена ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, 185 КУпАП надійшли вперше з УПП в Тернопільській області ДПП до суду 10.11.2025.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені 173, 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Розгляд вказаних матеріалів був призначений на 10.11.2025 року о 11.00 год., про що ОСОБА_1 було повідомлено протоколами про адміністративне правопорушення, однак останній в судове засідання не з`явився, тому розгляд справи було відкладено та ОСОБА_1 піддано приводу до суду на 04.12.2025, 12.01.2026 та 23.02.2026 о 09.50 год, однак останній не з`явився та не був доставлений працівниками УПП в Тернопільській області ДПП, про що складено відповідні рапорти.

Таким чином, станом на 23 лютого 2026 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП сплив.

За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 173, 185, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за стст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан