Справа №468/359/26
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2026 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 16.12.2025 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП з накладенням стягнення у виді 5 діб адміністративного арешту,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2026 року близько 06.00 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 03.03.2026 року близько 06.00 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, в матеріалах справи є його заява про розгляд справи за його відсутності. При складенні протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підтвердив викладені в них факти.

Дослідивши матеріали, що знаходяться у справі (протоколи про адміністративне правопорушення, рапорти, заяви ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копію паспорта, копію постанови Баштанського районного суду Миколаївської області від 16.12.2025 року), суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні.

Своїми діями особа, відносно якої складено протокол, вчинила правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 3 КУпАП, оскільки протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також до кримінальної відповідальності за вчинення домашнього насильства, обставини вчинення та кількість правопорушень, після накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, продовжив вчиняти аналогічні правопорушення, доцільним є застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів впливу на порушника буде недостатнім для його виховання в дусі додержання законів, поваги до правил співжиття, відповідальності перед суспільством та запобігання вчиненню нових правопорушень.

При цьому, з врахуванням вказаних вище обставин та особи ОСОБА_1 , направлення його на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство буде неефективним та не досягне визначених для цього завдань, тому накладення вказаного вище адміністративного стягнення є єдиним ефективним заходом в даному випадку для досягнення визначених в ст. 1 КУпАП завдань.

Оскільки положення ст. 326 КУпАП, які передбачали негайне виконання постанови про застосування адміністративного арешту, втратили чинність, як такі, що є неконституційними, на підставі Рішення Конституційного Суду № 10-р/2018 від 23.11.2018, то дана постанова має бути звернута до виконання після закінчення строків на її оскарження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного та ст. 173-2 ч. 3 КУпАП, керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 3 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: