Справа № 561/210/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року с-ще Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши матеріали, направлені від відділення поліції №2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України ID НОМЕР_1 , непрацюючого, із середньою освітою, проживаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Зарічненського районного суду Рівненської області 03.03.2026 року від відділення поліції №2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області скеровано, після закриття кримінального провадження, протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР 1 №599051 від 23.02.2026 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП та серії ЕПР 1 №599042 від 23.02.2026 року щодо ОСОБА_1 .

За матеріалами Протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР 1 № 599051 від 23.02.2026 року та серії ЕПР 1 № 599042 ОСОБА_1 05.01.2026 року об 05 год. 20 хв. по вул. Василя Войтовича, 34 у с-щі Зарічне, Рівненської області, згідно постанови про закриття кримінального провадження від 22.02.2026 року по факту матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000002 від 05.01.2026 року вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП. На підставі ст. 36 КУпАП матеріали справ про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, надав пояснення згідно яких вину у вчиненні адміністративних правопорушень, за обставин наведених у матеріалах справи, визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся, обіцяв у подальшому подібних дій не вчиняти.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що в його діях наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, полягає у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного або іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 05.01.2026 року близько 05 год. 20 хв., в с-щі Зарічне Вараського району, Рівненської області, керуючи автомобілем марки Ford Escort, д. н. з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , вчинив дорожньо транспортну пригоду не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив з`їзд транспортного засобу в кювет з подальшим перекиданням. При цьому відповідно до висновку експерта №114 від 18.02.2026 року в наданій на токсикологічне дослідження крові ОСОБА_1 було виявлено етиловий спирт, концентрація якого становить 1,43 проміле.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №599042 від 23.02.2026 року (а. с. 1), з якого вбачається, що ОСОБА_1 05.01.2026 року об 05 год. 20 хв. по вул. Василя Войтовича, 34 у с-щі Зарічне, Рівненської області, згідно постанови про закриття кримінального провадження від 22.02.2026 року по факту матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000002 від 05.01.2026 року, порушив п. 2.9а ПДР керування транспортним засобом особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- постановою про закриття кримінального провадження від 22.02.2026 року (а. с. 3), внесеного до ЄРДР за №0000002 від 05.01.2026 року, з якої вбачається, що 05.01.2026 року об 05:20 год в с-щі Зарічне, Вараського району сталась ДТП, винуватцем якої був ОСОБА_1 та який згідно висновку токсикологічної експертизи на момент ДТП перебував у стані алкогольного сп`яніння;

- Висновком експерта №174 судово- токсикологічної експертизи в результаті проведення якої у наданій на дослідження крові ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено етиловий спирт, концентрація якого становить 1,43 проміле (а. с. 9-11);

- відеозаписами на оптичному диску, дослідженому в судовому засіданні, на якому зафіксовані фактичні обставини вчинення правопорушення;

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Підстав для закриття провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП суд не вбачає.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП підтверджується визнанням його вини у вчиненому діянні, а також зібраними матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 599051 від 23.02.2026 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 05.01.2026 року об 05 год. 20 хв. по вул. Василя Войтовича, 34 у с-щі Зарічне, Рівненської області, згідно постанови про закриття кримінального провадження від 22.02.2026 року по факту матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000002 від 05.01.2026 року, порушив п. 1.5 ПДР порушення учасниками дорожнього руху, що спричинили пошкодження ТЗ, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (а. с. 1 (561/211/26));

- постановою про закриття кримінального провадження від 22.02.2026 року (а. с. 3), внесеного до ЄРДР за №0000002 від 05.01.2026 року, з якої вбачається, що 05.01.2026 року об 05:20 год в с-щі Зарічне, Вараського району сталась ДТП, учасником якої був ОСОБА_1 та який згідно висновку токсикологічної експертизи на момент ДТП перебував у стані алкогольного сп`яніння;

- відеозаписами на оптичному диску, на якому зафіксовані фактичні обставини вчинення правопорушення;

З огляду на наведене та досліджені докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обтяжуючих відповідальність обстави судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, яке становить підвищену загрозу, заподіяння шкоди й посягає на громадську безпеку, особу правопорушника та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Керуючись ст.ст. 33, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 34 000,00 грн (тридцять чотири тисячі гривень) а також витрати на облік указаного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Дідик