Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/413/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2026 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 4 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Красилівського районного суду Хмельницької області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 :

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП - серії ВБА № 137284 від 03.03.2026 (справа № 677/413/26);

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП - серії ВБА № 137283 від 23.02.2025 (справа № 677/414/26);

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП - серії ВБА № 137282 від 23.02.2025 (справа № 677/415/26);

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, а також те, що вказані справи є однорідними (по них притягується до відповідальності одна і та ж особа), тому слід об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.

Згідно постанови Красилівського районного суду Хмельницької області № 677/1712/25 від 17.09.2025 ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік.

ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 17.09.2025 встановлений адміністративний нагляд на строк один рік, повторно протягом року, порушив правило адміністративного нагляду п. 5 ст. 187 КУпАП, а саме: 24.01.2026, 14.02.2026, до 18:00 год. не прибув на реєстрацію до ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області, а також повторно протягом року, порушив правило адміністративного нагляду п. 3 ст. 187 КУпАП, а саме: 02.03.2026 року о 01:49 год. під час перевірки був відсутній за місцем свої реєстрації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень повністю визнав, в чому розкаявся. Зазначив, що переплутав дати, а також вказав, що в ті дні допомагав знайомому робити ремонт, який повернувся із війни поранений.

Крім повного визнання вини, вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВБА № 137284 від 03.03.2026, серії ВБА № 137283 від 23.02.2025, ВБА № 137282 від 23.02.2025, копією постанови Красилівського районного суду № 677/1712/25 від 19.07.2025, рапортом ГРПП ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області від 02.03.2026, рапортами ПОГ СВГ Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області від 23.02.206, копією постанови Красилівського районного суду №677/2368/25 від 05.01.2026, копією журналу обліку доставлених відвідувачів та запрошених до ВнП №4 ХРУП у Хмельницькій області за 14.02.2026, 24-25.01.2026.

Таким чином, допустивши повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення встановленого адміністративного нагляду, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за які передбачено відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно зі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, щире каяття, особу порушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що складає 665 грн. 60 коп

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 677/413/26, №677/414/26, № 677/415/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 об`єднати в одне провадження для спільного їх розгляду, присвоївши їм спільний номер №677/413/26.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та з урахуванням ч.2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, ) 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Красилів. мтг/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.);номер рахунку (IBAN) UA0022717, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106. У графі «призначення платежу» платником повинно бути вказано: судовий збір, його ПІБ, ідентифікаційний номер, та номер справи).

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, слід негайно подати (надіслати) до суду.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 510 (п`ятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя С. В. Васільєв