Справа № 138/766/26
Провадження №:3/138/191/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Атаки Республіка Молдова, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, паспорт № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2026 о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у супермаркеті «Грош Експрес», що по вул. Стависька, 33 в м. Могилів-Подільському Вінницької області, шляхом вільного доступу таємно викрала з полиці супермаркету горілку «Традиційна» 0,25 л 40% вартістю 49 гривень 90 копійок.

Крім того, 01.03.2026 о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у супермаркеті «Грош Експрес», що по вул. Стависька, 33 в м. Могилів-Подільському Вінницької області, шляхом вільного доступу таємно викрала з полиці супермаркету горілку «Традиційна» 0,25 л 40%, шинок та пиво «1715 Львівське» 0,48 л загальною вартістю 77 гривень 70 копійок.

Також, 04.03.2026 о 18 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у супермаркеті «Грош Експрес», що по вул. Стависька, 33 в м. Могилів-Подільському Вінницької області, шляхом вільного доступу таємно викрала з полиці супермаркету горілку «Oxygenium» 0,25 л вартістю 70 гривень 90 копійок.

Крім того, 04.03.2026 о 14 год. 48 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ», що по вул. Сагайдачного, 8/2 в м. Могилів-Подільському Вінницької області, таємно викрала з полиці супермаркету пляшку горілки «Oxygenium» 0,25 л вартістю 70 гривень 90 копійок.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак надала до суду заяву про проведення судового засідання у її відсутність, в якій зазначила, що вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає та щиро кається у вчиненому.

Крім того, вина останньої у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення від 05.03.2026 серії ВАД № 748934, від 05.03.2026 серії ВАД № 748933, від 04.03.2026 серії ВАД № 748931, від 04.03.2026 серії ВАД № 748932; рапортами працівника поліції; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.03.2025 та 05.03.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; довідками вартості викраденого майна.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 27, 40-1, ч. 1 ст. 51, ч. 1 п. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави (стягувач - Могилів-Подільський РВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Сагайдачного, 4 м. Могилів-Подільський Вінницької області).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, 050, призначення платежу «судовий збір»).

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Положення ч. 2 ст. 308 КУпАП передбачають, що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю. А. Ясінський