Справа № 455/468/26
Провадження № 3/455/275/2026
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2026 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 -

за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.03.2026 о 12:45 годині в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Нижанковичі-Мальховичі», територія Добромильської ОТГ, Самбірського району Львівської області, на виїзд з України під час прикордонного контролю пред`явила на паспортний контроль паспорт гр.Ірландії для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданий 24.01.2023 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і в процесі прикордонного контролю встановлено, що вона є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянки України № НОМЕР_2 , виданим 14.08.2019 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила вимоги ст.ст.2, 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», п.2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року №57, тобто здійснила спробу незаконного перетинання Державного кордону України без відповідних документів та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 15.03.2026 о 15:30 годині в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Смільниця-Кросценко», територія Хирівської ОТГ, Самбірського району Львівської області, на виїзд з України під час прикордонного контролю пред`явила на паспортний контроль паспорт гр.Ірландії для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданий 24.01.2023 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і в процесі прикордонного контролю встановлено, що вона є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянки України № НОМЕР_2 , виданим 14.08.2019 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила вимоги ст.ст.2, 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», п.2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року №57, тобто здійснила спробу незаконного перетинання Державного кордону України без відповідних документів та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. В матеріалах справи знаходиться її заява від 15.03.2026 року, в якій вона просить розгляд справи провести без її участі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЗхРУ №002341Е від 15.03.2026 року, серії ЗхРУ №002351Е від 15.03.2026 року, поясненнями ОСОБА_1 від 15.03.2026 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 15.03.2026 о 12:45 годині в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Нижанковичі-Мальховичі», територія Добромильської ОТГ, Самбірського району Львівської області, на виїзд з України під час прикордонного контролю пред`явила на паспортний контроль паспорт гр.Ірландії для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданий 24.01.2023 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і в процесі прикордонного контролю встановлено, що вона є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянки України № НОМЕР_2 , виданим 14.08.2019 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім того, ОСОБА_1 15.03.2026 о 15:30 годині в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Смільниця-Кросценко», територія Хирівської ОТГ, Самбірського району Львівської області, на виїзд з України під час прикордонного контролю пред`явила на паспортний контроль паспорт гр.Ірландії для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданий 24.01.2023 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і в процесі прикордонного контролю встановлено, що вона є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянки України № НОМЕР_2 , виданим 14.08.2019 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно то їх слід об`єднати в одне провадження

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 665,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП та обрати їй стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Старосамбірська тг/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0013909, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, ЄДРПОУ отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.П.Пошивак