Справа № 740/897/26
Провадження № 3/740/282/26
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 березня 2026 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від військової частини НОМЕР_1 , стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, військовослужбовець, начальник продовольчої служби логістики військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Військовослужбовець ОСОБА_1 , військова частина НОМЕР_1 , 20.02.2026 близько 19 години 00 хвилин на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , перебував в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подавши письмове пояснення в якому просить розглянути справу в його відсутність, звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, посилаючись на те, що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21.02.2026 №48 про притягнення до дисциплінарної відповідальності він був повністю позбавлений премії за лютий місяць 2026 року (отримав лише 8418.79 грн. заробітної плати) та притягнутий до дисциплінарної відповідальності у вигляді «Суворої догани із занесенням до службової картки». Враховуючи відсутність шкідливих наслідків, щире каяття, притягнення його до дисциплінарної відповідальності, позитивну характеристику та незначний ступінь суспільної небезпеки діяння, застосування суворого адміністративного стягнення буде непропорційним поставленій меті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення А4970 №3 від 21.02.2026, роздруківкою результату тесту, за яким в ОСОБА_1 на час огляду 20.02.2026 о 19 годині 36 хвилина встановлено 1,823 проміле, актом № 248 від 20.02.2026 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - поява військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, суд враховує положення статей 23, 33 КУпАП, в силу яких стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до положень ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, посадова особа, уповноважені вирішувати справу, можуть звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, на всій території України 24.02.2022 із 05 годин 30 хвилин, строком на 30 діб, введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався і триває до сьогодні, ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем перебував на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду, що ним не заперечується, а тому підстави для застосування ст.22 КУпАП та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, відсутні.

З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Доводи ОСОБА_1 про скрутне матеріальне становище можуть бути аргументом клопотання про відстрочення сплати штрафу якщо матеріальний стан не дозволяє сплатити штраф одним платежем, у разі подання відповідного клопотання до суду.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він є військовослужбовцем, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Про сплату штрафу повідомити суд шляхом представлення документа про його сплату безпосередньо або направити поштою за адресою: вул. Шевченка, 57А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 (ел. пошта ).

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 34 000 грн.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0025707, код класифікації доходів бюджету 21081100.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпусь