Справа № 392/1976/25
Провадження №3/392/6/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко К. П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП),

У С Т А Н О В И В:

В провадження Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 463003 від 23.09.2025, складений щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, про те, що останній 23.09.2025 о 19:30 за адресою: вул. Щорса, буд. 6, с. Велика Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області, керував транспортним засобом мопед «Дельта» без державного номерного знаку, будучи позбавленим права керування транспортними засобами рішенням суду чим порушив п.2.1.а. Правил дорожнього руху. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

29.10.2025 від свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло пояснення, згідно якого вона дала свій мопед сусіду ОСОБА_1 для поїздки останнім до магазину, у зв`язку з тим що йому важко пересуватися за станом здоров`я.

ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 30.10.2025 з`явився, вину не визнав.

30.10.2025 в судовому засіданні адвокат Оржеховська А. О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 надала додаткові пояснення у справі та подала клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: документів про інвалідність ОСОБА_1 , фотокопію характеристики на ОСОБА_1 , довідки про доходи ОСОБА_1 . Розгляд справи відкладено на 27.11.2025.

27.11.2025 в судовому засіданні було вирішенно питання про відкладення судового засідання 18.12.2025, а пізніше на 15.01.2026 у зв`язку із залученням до участі в справі інспектора СРПП ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП лейтенанта поліції Черкашиної Д. О., яка на призначені дати не з`явилась.

09.12.2025 від адвоката надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи фотокопії довідки про стан здоров`я ОСОБА_1 та фотокопії довідки про факт отримання ОСОБА_1 замісної терапії нирок діалізу.

15.01.2026 від адвоката надійшло клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 скоїв порушення 23.09.2025.

Таким чином на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО