Справа № 203/545/26
Провадження № 3/0203/265/2026
ПОСТАНОВА

іменем України

06 лютого 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1224, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

22 грудня 2026 року о 18 год. 24 хв. у м. Дніпро, по вул. Степана Бандери, 25, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не переконався у безпечності маневру та не забезпечив безпеку дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Jeep Cherokee, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який знаходився позаду. Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 залишив місце події, чим порушив вимоги п.п. 2.10 «а», 10.9 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень та підтвердив фактичні обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні також підтвердив фактичні обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки зазначені справи про адміністративні правопорушення складено щодо однієї особи та вони перебувають у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання цих матеріалів в одне провадження відповідно до вимог ст. 36 КУпАП.

Розглянувши матеріали адміністративної справи в межах наданих доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.10 «а», 10.9 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого він залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 564431 та серії ЕПР1 № 564435 від 12.01.2026 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.12.2025 року; рапортами; фотознімками; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; а також поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, наданими у судовому засіданні.

Отже, у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, обставини їх вчинення, ступінь вини правопорушника, його майновий стан, а також те, що правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, є більш серйозним.

З огляду на це суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 122-4, 124, 36, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справи про адміністративні правопорушення 203/545/26 (номер провадження 3/0203/265/26), 203/542/26 (номер провадження 3/0203/264/2026), відносно ОСОБА_1 , за ст. 1224, ст. 124 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти №203/545/26.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 1224, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 , на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1,300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу..

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра.

Суддя Ю.М. Черваньова