Справа № 138/763/26
Провадження №:3/138/188/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ямпіль Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого кочегаром в садочку «Сонечко» у с.Борівка, ном.тел. НОМЕР_1 ,-

за ч.1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2026 об 11 год. 00 хв. перебуваючи в супермаркеті «Грош - Експрес » по вул. Ставиській,33 в м. Могилів-Подільському Вінницької області, ОСОБА_1 таємно викрав пляшку горілки традиційної «Шинок» ємністю 200 мл, вартістю 49 грн. 90 коп.

Крім того, 26.02.2026 об 11 год. 16 хв. перебуваючи в супермаркеті «Грош - Експрес » по вул. Ставиській,33 в м. Могилів-Подільському Вінницької області, ОСОБА_1 таємно викрав пляшку горілки традиційної «Шинок» ємність 200 мл. вартістю 49 грн. 90 коп.

05.03.2026 о 08 год. 55 хв. перебуваючи в супермаркеті «Грош - Експрес » по вул. Ставиській,33 в м. Могилів-Подільському Вінницької області, ОСОБА_1 таємно викрав пляшку горілки традиційної «Шинок» ємність 200 мл. вартістю 49 грн. 90 коп.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно письмової заяви, просить розгляд адміністративної справи проводити у його відсутність. Підтвердив обставини викладені в протоколах. В скоєному щиро розкаюється, просив суворо не карати.

Вина останнього у вказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення від 05.03.2026 серії ВАД №748879; ВАД №748877, ВАД №748878; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.03.2026; довідками про вартість викраденого товару, супермаркет «Грош-Експрес»; рапортами чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 09.09.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено протокол, майновий стан, ступінь вини, обставин, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, ст.36, ст.40-1, ч.1 ст.51, 284 ч.1 п.2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави (стягувач Могилів-Подільський РВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Сагайдачного, 4 м. Могилів-Подільський Вінницької області ()).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050, призначення платежу - «судовий збір» на рахунок ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Савкова