Справа № 740/1051/26
Провадження № 3/740/307/26
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 березня 2026 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сумського РУП ГУНП в Сумській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 19.12.2025 серії ВАД №777461, який надійшов до суду 03.03.2026 з Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, ОСОБА_1 28.10.2025 о 16-й годині 28 хвилин, перебуваючи в м. Ніжин Чернігівської області на вул. Ветхинська, зберігала при собі, а саме в кишені одягу зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, який було добровільно видано та запаковано до спецпакету WAR1009232, і згідно висновку експерта № СЕ-19/125-25/15076-НЗПРАП від 12.11.2025 містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої становить 0,107 г, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Постановою дізнавача СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області Приходька Ю.В. від 21.11.2025 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 28.10.2025 за фактом зберігання ОСОБА_1 психотропної речовини, закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Протокол серії ВАД № 777461 від 19.12.2025 надійшов до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області 03.03.2026, тобто більше ніж через 3 місяці після закриття 21.11.2025 кримінального провадження, а відтак вже після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Отже, на час розгляду вказаного протоколу про адміністративне правопорушення сплило більше трьох місяців з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на викладене, у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п.7 ст. 247, п.3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.М. Карпусь