КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.02.26 м.Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дем`янова Ж.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Козятині справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (неповнолітній), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Згідно із протоколом водій ОСОБА_1 27.12.2025 о 14:31 в селі Козятин по вулиці Центральна, 1, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21121», державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія на керування транспортним засобом відповідної категорії, так як ніколи його не отримував, чим порушив п. 2. 1. а. ПДР керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно повідомленим про місце та час розгляду справи, не з`явився.

Про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_1 .

Згідно із ст. 252 КУпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суддя вивчивши адміністративні матеріали встановив наступне:

Згідно з інформаційною довідкою про складення протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1/309576 від 23.04.2025 за ч.2 ст.126 КУпАП на ОСОБА_1 накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 грн.

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 31.12.2026 надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 у рапорті поліцейського вказано «прошу суд вважати дане правопорушення кваліфікованим за ч. 5 ст. 126 КУпАП, так як громадянин ОСОБА_1 раніше притягувався за ч.2 ст. 126 КУпАП, рішення суду від 02.06.2025 року», що не є підставою для перекваліфікації статті судом.

Оскільки ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом, а тому його дії підлягають кваліфікації за ч.5 ст.126 КУпАП.

Однак органом поліції в адміністративному матеріалі направленому до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за ч.2 ст.126 КУпАП не доведено підставність притягнення особи до адміністративної відповідальності, а суд не може в ході розгляду справи взяти на себе функції щодо самостійного відшукування доказів винуватості особи.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Суддя вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП підлягає закриттю, оскільки органом дізнання не вірно кваліфіковані дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП, оскільки в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, що не усунуто органом поліції, а суд не може в ході розгляду справи взяти на себе функції щодо перекваліфікації діянь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.2 ст.126, 247 п.1, 284 КУпАП, суддя,

постановила:

Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА