Справа № 583/497/26
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 березня 2026 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , посада: електрик-моторист електротехнічного відділення електротехнічного взводу інженерно-технічної роти військової частини, сержант, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

25.02.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення оплати штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, який накладено на нього в якості адміністративного стягнення постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 лютого 2026 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до таких висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 лютого 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , а також розмір штрафу, який призначений судом як адміністративне стягнення, сплата ОСОБА_1 штрафу в розмірі 17000,00 грн одним платежем становитиме для нього надмірний тягар.

Таким чином, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 5 (п`ять) місяців та задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення оплати штрафу за постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 лютого 2026 - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 лютого 2026 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на 5 (п`ять) місяців.

Зобов`язати ОСОБА_1 , сплачувати 5 (п`ять) місяців по 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок але не пізніше 30 числа кожного місяця на розрахунковий рахунок: (Код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України: (ел. адм. подат.), Номер рахунку: UA0018013. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування податку:Адміністративні штрафи та санкції.).

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва