Провадження № 3/211/322/26
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 березня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка виконує обов`язки присяжного Дружківського міського суду Донецької області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана справа про адміністративне правопорушення.

У судові засідання призначені до розгляду на 23.12.2025, 20.01.2026, 03.02.2026 та 10.03.2026 ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у зв`язку з чим розглянути справу по суті не передбачається можливим.

10 березня 2026 року на електронну пошту суду від прокурора Федорцова М.А. надійшло клопотання про оголошення примусового приводу ОСОБА_1 та зупинення строку розгляду справи.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 -172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Таким чином, у зв`язку із неявкою в судове засідання належним чином повідомленої ОСОБА_1 суд вважає за необхідне застосувати до останньої примусовий привід.

Крім того, із протоколу адміністративне правопорушення вбачається, що датою вчинення інкримінованого правопорушення є 17 листопада 2025 року.

Станом на 10 березня 2026 року розгляд справи про адміністративне правопорушення триває.

Закінчити судовий розгляд адміністративної справи, згідно приписів ст.268 КУпАП неможливо через неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У зазначений час, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилась з поважної причини.

Згідно ч. 4 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно ч. 4 ст.277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку що під час судового розгляду дійсно виникли причини котрі унеможливлюють закінчення розгляду справи, тому строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП необхідно зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 268,277 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання до 13-00 годин 03 квітня 2026 року.

Застосувати примусовий привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , та доставити її на 13-00 годин 03 квітня 2026 року в Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровській області (вул. Леоніда Бородича, буд. 3, зал №6).

Виконання ухвали доручити 6-му відділу протидії корупції управління стратегічних розслідувань в Донецькій області ДСР Національної поліції.

Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, зупинити.

В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Юзефович