Провадження № 3/752/103/26
П О С Т А Н О В А

04.02.2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Первушина О.С., вивчивши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває вказане провадження, і в ході судового розгляду захисник ОСОБА_1 - адвокат Борисенко О.В. звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, посилаючись на неможливість участі ОСОБА_1 , який бажає особисто надати пояснення та брати участь в розгляді справи, в судових засіданнях, у зв`язку з тим, що останній перебуває на військовій службі. На підтвердження чого надав відповідні докази.

Заслухавши клопотання захисника, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, Кодекс України про адміністративні правопорушення та Митний кодекс України не містять норм, які б передбачали дії та рішення суду у випадку призову особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, для проходження військової служби у зв`язку з мобілізацією, а тому, метою додержання принципу законності та неупередженості, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан та Указом Президента № 40/2026 від 12.01.2026 року строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 3 лютого 2026 року строком на 90 діб.

Крім того в державі Указом Президента України № 65/2022 від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до приписів ст. 335 ч. 1 КПК України в редакції Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX, у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Так, у розпорядження суду надано довідку заступника командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України №3408, згідно якої ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, оскільки ОСОБА_1 перебуває на військовій службу, з метою недопущення порушення права ОСОБА_1 на захист та доступ до правосуддя, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката Борисенка О.В. та зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 до звільнення його з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Борисенка О.В. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Судове провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - зупинити до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинити провадження у справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Первушина