Справа № 539/886/26
Провадження № 3/539/236/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працює комірником у ФОП « ОСОБА_2 Три ведмеді», адреса проживання: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2026 близько о 20 год. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї тещі гр. ОСОБА_3 з якою спільно проживають, а саме: ображав образливими словами, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

Крім того, 01.02.2026 близько о 20 год. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_4 а саме: ображав образливими словами, погрожував фізичною розправою, хапав за руки, штовхав, чим завдав шкоди її психологічному та фізичному здоров`ю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, 01.02.2026 близько о 20 год. перебував вдома, де виникла сварка з дружиною. В ході сварки він висловлювався в її адресу образливими словами, однак не погрожував фізичною розправою. Згодом в їх сварку втрутилася теща, в адресу якої він також висловлювався декілька разів образливими словами. Їх малолітні діти в цей час перебували в іншій кімнаті за зачиненими дверима.

Дослідивши матеріали справ, заслухавши порушника, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо дружини ОСОБА_4 та тещі ОСОБА_3 .

Встановлено, що 01.02.2026 ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_4 , психологічного характеру відносно своєї тещі ОСОБА_3 .

Зазначені обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

З огляду на викладені вище обставини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є повністю доведеною, кваліфікація його дій вірна.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно дружини ОСОБА_4 та тещі ОСОБА_3 , дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, особу правопорушника, вважаю за необхідне та достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкцій ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із порушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.24,33,34,40-1,173-2,280,283,284,289,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова