Справа № 204/809/26
Провадження № 3/204/359/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №571862 від 21 січня 2026 року, згідно якого 11 січня 2026 року, об 21 год. 20 хв. у м. Дніпро, на перехресті вул. Робоча та вул. Національної Гвардії, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Шкода державний номерний знак, НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі на перехресті нерівнозначних доріг не виконав вимог дорожнього знаку 2.1 ПДР України дати дорогу, не надав перевагу у русі та допустив зіткнення з автомобілем Фольксваген, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який слідував по головній дорозі, в наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, у заяві зазначив, що свою провину визнає в повному обсязі.

В пункті 16.11 Правил дорожнього руху зазначено, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Як встановлено в судовому засіданні, 11 січня 2026 року, об 21 год. 20 хв. у м. Дніпро, на перехресті вул. Робоча та вул. Національної Гвардії, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Шкода державний номерний знак, НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі на перехресті нерівнозначних доріг не виконав вимог дорожнього знаку 2.1 ПДР України дати дорогу, не надав перевагу у русі та допустив зіткнення з автомобілем Фольксваген, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який слідував по головній дорозі, в наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

Винність правопорушника підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №571862 від 21 січня 2026 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.01.2026 року з фототаблицею; схемою місця ДТП від 12.01.2026 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 від 16.01.2026 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 16.01.2026 року.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім того, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень, 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Суддя І.А. Білик