Справа № 644/2004/26
Провадження № 3/644/743/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 р. м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на посаді директора ТОВ «ВП Промкомплект» та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 230/20-40-07-30 від 23.02.026 встановлено, що ОСОБА_1 , директор ТОВ «ВП ПРОМКОМПЛЕКТ» 09.02.2026 за податковою адресою: м. Харків, вул. Велико-Бурлуцька, 30, вчинив правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме п. 200.1, п. 200.4, п. 200.7, п. 200.9 ст. 200 кодексу та п.п. 4 п. 5 розділу Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289 зі змінами та доповненнями, у зв`язку з чим у платника відсутнє право на отримання бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку за грудень 2025 року на суму 21609 грн.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 присутній не був, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, його захисниця надала заяву про розгляд справи без його участі.

Факт порушення ОСОБА_1 як директором ТОВ «ВП Промкомплект» порядку ведення податкового обліку підтверджено наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 230/20-40-07-30 від 23.02.2026; актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВП ПРОМКОМПЛЕКТ» від 09.02.2026 № 5645/20-40-07-05-03/39477455; наказом про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ «ВП ПРОМКОМПЛЕКТ»; посиланням у протоколі про адміністративне правопорушення на постанову суду від 12.11.2025 у справі № 644/10298/25, згідно з якою ОСОБА_1 вже було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України,вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність згідно із ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір»,ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись ст.ст.9,33,40-1,187,221,276,277,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 204 грн. (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0020649; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 грн. 60 коп. (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0020649; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, до правопорушника може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Харкова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Денис БАРОНІН