Справа № 367/2931/26
Провадження №3/367/784/2026
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 березня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол серії ВАД № 969859 від 14.02.2026 року про вчинення адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 969859 від 14 лютого 2026 року, 14.02.2026 року близько 14 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді біля магазину «По кишені» за адресою: Київська область, Бучанський р-н, с. Бабинці, вул. Заводська, 14, висловлювався нецензурною лайкою у бік гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність повернення вказаного адміністративного матеріалу у зв`язку з непідсудністю даної справи Ірпінському міському суду Київської області.

Відповідно до абз. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення зазначено: Київська область, Бучанський р-н, с. Бабинці, вул. Заводська, 14, що не відноситься до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області.

Згідно з п. 31 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-IX.

Листом від 16.03.2021 року № 176/0/158-21 Верховний Суд роз`яснив, що юрисдикція місцевих районних судів поширюється на територію відповідних районів, що були ліквідовані. Суди повинні продовжувати здійснювати правосуддя в межах існуючої територіальної юрисдикції до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів.

Суд також звертає увагу, що с. Бабинці Бучанського (наразі) району Київської області до набрання чинності Постановою Верховної ради України «Про утворення і ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, відносилося до адміністративних меж Бородянського району Київської області, що належить до територіальної юрисдикції Бородянського районного суду Київської області.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що протокол серії ВАД № 969859 від 14.02.2026 року про вчинення адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, необхідно повернути до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для подальшого направлення за підсудністю до відповідного суду для повного та всебічного розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173, 256, 276, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 969859 від 14.02.2026 року про притягнення гр. ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 173 КУпАП - повернути до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для подальшого направлення до суду, уповноваженого на його розгляд, виходячи з правил територіальної підсудності відповідно до вимог законодавства..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Горбачова