Справа № 459/882/26 Провадження № 3/459/307/2026
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої менеджером з логістики ТОВ «Мебель сервіс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , неналежно виконує покладені на неї законом батьківські обов`язки, щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який систематично порушує правила поведінки під час уроків у Гімназії № 8, зневажливо та зверхньо ставиться до вчителів та учнів, вигукує на уроці, неуважний, своєю поведінкою не дає можливості навчатись іншим дітям.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Свою вину у вчиненому визнала, при цьому зазначила, що її сину встановлено діагноз «Гіперактивність».

Виходячи з принципу необхідності дотримання справедливого балансу між публічним та приватним інтересом, беручи до уваги приписи ст. 1, ст. 268 КУпАП, вважаю можливим та доцільним провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до такого висновку.

Вина порушниці підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №213807 від 06.03.2026; поданням директора Гімназії № 8 Шептицької міської ради Львівської області від 02.03.2026 ОСОБА_3 ; характеристикою на учня класного керівника Гімназії № 8 Шептицької міської ради Львівської області складеної класним керівником Ольгою Олійник та директором Оксаною Завадкою; доповідними записками: вчителя з математики ОСОБА_4 від 25.11.2025 та 23.02.2026; вчителя з англійської мови ОСОБА_5 від 19.01.2026; вчителя української мови ОСОБА_6 від 23.02.2026 та 25.02.2026 та вчителя французької мови ОСОБА_7 .

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.184 КУпАП у виді попередження, що буде згідно із ст. 23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. Я. Отчак