Справа №295/5925/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмитерчук Л.В.,

представників Житомирської митниці Красильникової С.А., Кондратюка А.В.,

особи, щодо якої складено протокол про порушення митних правил, ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

розглянув справу, яка надійшла з Житомирської митниці, про порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0043/UA101000/2025: Житомирською митницею під час перевірки законності ввезення на митну територію України транспортних засобів у якості гуманітарної допомоги зі звільненням від сплати обов`язкових митних платежів, отримувачами яких є суб`єкти, розташовані (зареєстровані) на території Житомирської області, встановлено наступне: одним із таких отримувачів гуманітарної допомоги є військова частина НОМЕР_1 (Житомирська обл.). З метою встановлення законності ввезення на митну територію України транспортних засобів у якості гуманітарної допомоги, отримувачем яких зазначено вказану військову частину, Житомирською митницею до військової частини направлено запит про надання інформації від 11.11.2024, на який 10.12.2024 отримано відповідь про те, що зазначена військова частина ряд транспортних засобів, вказаних у запиті, не отримувала та на обліку у військовій частині вони не перебувають. Згідно з інформацією, що міститься у базі даних АСМО «Інспектор», встановлено, що 05.05.2023 о 10 годині 04 хвилині через міжнародний пункт пропуску «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці громадянином України ОСОБА_1 на митну територію України ввезено транспортний засіб марки «NISSAN», модель «ALMERA», кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний іноземний номер НОМЕР_3 , 2002 року виготовлення, бувший у використанні, об`єм двигуна - 2184 см3, тип двигуна - дизель, оформлений у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання і випущений на митну територію України. В ході проведення попередньої перевірки, з метою з`ясування обставин ввезення на митну територію України даного транспортного засобу, Житомирською митницею направлено запит у Львівську митницю від 13.01.2025 з проханням надати копії документів, на підставі яких транспортний засіб, отримувачем якого зазначено військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), ввезено в Україну в якості гуманітарної допомоги. Факт ввезення на митну територію України та оформлення у якості гуманітарної допомоги вищевказаного транспортного засобу підтверджується відомостями, що містяться у АСМО «Інспектор» та копіями документів, які додані до відповіді Львівської митниці від 16.01.2025. Так, згідно з поданої громадянином України ОСОБА_1 до митного контролю та оформлення Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, від 05.05.2023, яку ним підписано особисто, отримувачем товару зазначено - військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ). Згідно з відповіддю військової частини НОМЕР_1 від 06.12.2024 зазначений транспортний засіб до військової частини НОМЕР_1 не надходив. Вказані дії громадянина України ОСОБА_1 кваліфіковано митницею за ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 05.05.2023 державний кордон України не перетинав, т/з марки «NISSAN», модель «ALMERA», кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний іноземний номер НОМЕР_3 , на митну територію України 05.05.2023 ввіз його батько ОСОБА_2 , анкетні дані якого частково вказані в протоколі про порушення митних правил. Завжди з батьком під час перетину кордону в Декларації зазначали ПІБ повністю, щоб уникнути плутанини. Проте, Декларацію від 05.05.2023 заповнювали без батька та не зазначили його по-батькові, а тому, вийшла плутанина. Провадження у справі просив закрити.

В судовому засіданні представник митниці щодо визнання ОСОБА_1 винним в порушенні митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України, а також щодо виду та розміру адміністративного стягнення, у випадку визнання його винним, поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, додатково надані учасниками документи, суд дійшов такого висновку.

На підтвердження вини ОСОБА_1 суду надано протокол порушення митних правил №0043/UA101000/2025 від 03.02.2025, довідку про ввезення 05.05.2023 через зону діяльності Львівської митниці ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_5 ) т/з марки «NISSAN», модель «ALMERA», кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний іноземний номер НОМЕР_3 ; витяг з бази даних Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску, яким зафіксовано ввезення 05.05.2023 на митну територію т/з vin № НОМЕР_2 , реєстраційний іноземний номер НОМЕР_3 , у якості гуманітарної допомоги ОСОБА_3 (паспорт № НОМЕР_5 ); декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, від 05.05.2023, в якій реквізитами паспорту особи, що здійснює декларування, вказано № НОМЕР_5 .

З долучених в судовому засіданні копій документів, які підтверджують особу, а також матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 документований паспортом для виїзду за кордон № НОМЕР_6 . Паспорт № НОМЕР_5 належить не ОСОБА_1 , а іншій особі, що підтверджує пояснення ОСОБА_1 щодо непричетності до ввезення на митну територію України 05.05.2023 т/з марки «NISSAN».

Отже, вказаними доказами спростовано факт ввезення т/з марки «NISSAN», модель «ALMERA», кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний іноземний номер НОМЕР_3 , 05.05.2023 на митну територію України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на наведені обставини, в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.487-1 МК України провадження у справі про порушення митних правил не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події та/або складу порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 487-1, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України - закрити за відсутністю складу порушення митних правил.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Роман ЧОРНІЙ