Справа №: 398/994/26
провадження №: 3/398/316/26
ПОСТАНОВА

Іменем України

"05" березня 2026 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Яна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка офіційно не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №485799 від 23.02.2026 року, ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків стосовно своїх дітей, а саме, під час перевірки, проведеної за місце проживання останньої 21.01.2026 року о 12 год 30 хв, було встановлено, що в будинку антисанітарні умови, велика кількість комах, брудний посуд та зіпсовані продукти харчування. Правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що вона самостійно утримує та виховує дітей, тому не все встигає. Крім того, вона є особою з інвалідністю І групи по зору, практично не бачить, тому хатні справи може виконувати не дуже добре. Стосовно комах в будинку, пояснила, що вона нещодавно придбала крупу, у якій чомусь завелись комахи, і саме вони літали по будинку, коли прийшла комісія. Вказану крупу вона викинула. Вона намагається зробити все від неї залежне, щоб її діти жили в нормальних умовах та були забезпеченні усім необхідним. Вона їх годує, вдягає, лікує і дуже любить.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно копії свідоцтва серія НОМЕР_2 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та копії свідоцтва серія НОМЕР_3 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх матір`ю є ОСОБА_1 .

Відповідно до копії наказу начальника служби у справах дітей Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 18.12.2024 року №55, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взяті на облік дітей, які проживають в сім`ї, що потрапила в складні життєві обставини.

Згідно копії акту №20 обстеження умов проживання від 21.01.2026 року, проведеного за місцем проживання родини ОСОБА_1 , а саме, в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , на час проведення обстеження в квартирі дуже брудно, велика кількість комах в кожній кімнаті, всюди розставлені речі, які заповнили весь простір. На кухні були зіпсовані продукти, брудний посуд, який давно так стоїть. Дочка ОСОБА_4 спить у ліжку, де чиста постіль, натомість на ліжку сина ОСОБА_5 постільна білизна в неналежному стані та лежить купа непотрібних речей. З приготованої їжі ОСОБА_1 показала кашу в брудній каструлі, інші продукти харчування показати відмовилась. Чистий дитячий одяг та засоби особистої гігієни члени комісії не побачили.

У зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків ОСОБА_1 було вручено офіційне попередження про відповідальність батьків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що комахи з`явились через неякісну крупу, яку вона нещодавно придбала, а наявність брудного посуду зумовлена тим, що вона є особою з інвалідністю І групи по зору, практично не бачить, тому могла десь і не побачити брудний посуд та неприбрані речі чи якесь сміття в будинку.

Згідно копії наданого ОСОБА_1 посвідчення серія НОМЕР_4 , остання є особою з інвалідністю з дитинства І групи.

Крім того, як вбачається з акту №7 відвідування сім`ї від 09.01.2026 року, під час відвідування родини ОСОБА_1 було встановлено, що санітарний стан незадовільний, при цьому, зазначено, що є незначний запас продуктів харчування. У дітей окремі спальні ліжка, однак постільна білизна брудна. Письмовий стіл завалений речами. У дітей в наявності є іграшки та книжки. З побутової техніки є холодильник. Опалення в приміщенні газове. Навички та самообслуговування дітей відповідає їх віку. Одяг та взуття в наявності, як і засоби особистої гігієни. ОСОБА_1 перебуває у декретній відпустці, отримує соціальні виплати та пенсію.

Так, адміністративна відповідальність за ч. 2 ст.184 КУпАП України настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого с. 184 КУпАП, невиконання обов`язків щодо виховання дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку потерпілого без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у т.ч. незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям); незабезпечення потерпілим безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 неякісно виконує свої хатні справи та батьківські обов`язки щодо належних умов проживання дітей, але через свої фізичні вади, оскільки вона є особою з інвалідністю з дитинства першої групи по зору, а не внаслідок умисних дій, що виключає суб`єктивну сторону складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з чим, провадження по вказаній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 8, 27, 34, 35, 184, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 Кодексу України - закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Яна Миколаївна Подоляк