Справа № 129/679/26
Провадження по справі № 3/129/473/2026
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2026 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Національної поліції України департаменту стратегічних розслідувань управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

фельдшера КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Краснопільської сільської ради»,

жительку АДРЕСА_1 ,

протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,

Встановив:

В провадження судді Гайсинського районного суду Вінницької області з 23.02.2026р. перебувають матеріали справи № 129/676/26 та № 129/679/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Згідно із п.6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженого Наказом ДСА України від 20.08.2019 року №814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну, їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

06.03.2026р. ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому вважала за необхідне об`єднати в одне провадження справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП перебувають в провадженні одного судді і призначені на один час та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважаю за необхідне адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.172-6 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, суд,

Постановив:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 129/679/26 (провадження № 3/129/473/2026) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 129/676/26 (провадження № 3/129/470/2026) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Присвоїти об`єднаному провадженню єдиний номер справи та провадження - № 129/676/26 (провадження № 3/129/470/2026).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: