Справа № 635/2027/26
Провадження №3/635/1061/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Назаренко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони Українипро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, військова частина НОМЕР_1 , стрілець-снайпер 1 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

суд визнає доведеним, що 22 лютого 2026 року о 19 годині 00 хвилин в розташуванні особового складу 3 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 за вказаною у протоколі адресою військовослужбовець стрілець-снайпер 1 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 відкрито відмовився виконувати усний наказ тимчасового виконувач обов`язків командира 3 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_3 висунутися в район зосередження 1 мотопіхотної роти та подальшого виконання завдань на позиціях мотопіхотного батальйону.

У судове засідання ОСОБА_2 , про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

З огляду на те, що відповідно до положень ст. 268 КУпАП України, під час розгляду даної справи присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, вважаю можливим розглянути адміністративний матеріал за відсутності притягуваного на підставі наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом А2167 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-10 КУпАП від 22 лютого 2026 року, поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 16.12.2025, Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.02.2026, службовою характеристикою ОСОБА_2 , медичною характеристикою ОСОБА_2 , довідкою військово-лікарської комісії №2025-1215-1730-4311-7 від 15.12.2025, копією військового квитка Серії НОМЕР_2 , виданого 14.12.2025 року на ім`я ОСОБА_2 .

У відповідності до статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на території України було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Судовим розглядом в діях ОСОБА_2 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-10 КУпАП, відмова від виконання законних вимог командира (начальника).

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_2 , судом не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , судом не встановлені.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їхній сукупності та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю необхідним накласти на притягуваного адміністративне стягнення у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Однак, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, між іншим, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнений.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 172-10, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-10 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя О.В. Назаренко