Справа №: 486/24/26 Провадження № 3/486/113/2026
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Манзенко В.В.,

учасники справи: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2025 року о 00:35 год. ОСОБА_1 , біля останнього під`їзду будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи в п`яному вигляді вчинив дрібне хуліганство, а саме, висловлювався брутальною лайкою, кричав, та розбив передню фару та лобове скло автомобіля «Ford» державний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судові засідання не з`явився, постанови про привід виконані не були.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 724325 від 02 грудня 2025 року, копією рапорту щодо повідомлення зі служби 102, згідно якого 02 грудня 2025 року о 00:35 год. надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_2 , невідомий чоловік зараз б`є автомобіль сірого кольору та щось б`є в під`їзді. Виїздом на місце події зі слів ОСОБА_2 було встановлено, що у дворі знаходиться невідомий хлопець який перебуває в стані алкогольного сп`яніння вчиняє хуліганські дії, а саме кричав, висловлювався нецензурною лайкою та вилазив на автомобіль, чим наніс йому пошкодження. В подальшому біля автомобіля «Ford» державний номерний знак НОМЕР_2 було виявлено ОСОБА_1 , який дійсно перебував в п`яному вигляді, відеозаписом /а.с. 1, 2, 5/.

Також, відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 , 02 грудня 2025 року о 00:30 год. він бачив, що невідома особа чоловічої статі стукала біля під`їзду № 5, будинку АДРЕСА_2 , кричала, висловлювалася нецензурною лайкою. З вікна він побачив, що чоловік у неадекватному стані почав стрибати на автомобіль «Ford» державний номерний знак НОМЕР_2 . Вподальшому впізнав вказаного чоловіка як ОСОБА_3 /а.с. 3/.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки днем вчинення адміністративного правопорушення є 02 грудня 2025 року.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. А. Далматова