Єдиний унікальний № 501/119/26
Провадження № 3/501/180/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м. Чорноморськ

Суддя Чорноморського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.

Особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставини, встановлені судом.

ОСОБА_1 20.11.2025 р. о 14:03 год. незаконно зберігав психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах, а саме за адресою: м. Чорноморськ, вул. Набережна, кут вул. Старе Бугово, виявлено та вилучено зіп-пакет із кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/116-25/29003-НЗПРАП є психотропною речовиною PVP масою 0,074 г., крім того ОСОБА_1 незаконно зберігав психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах 17.10.2025 р., під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено три скляні трубочки із нашаруванням коричневого кольору, згідно висновку експерта № СЕ-19/116-25/26333-НЗПРАП, які містять психотропну речовину PVP масою 0,012 г., крім того ОСОБА_1 незаконно зберігав психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах, 24.11.2025 р. о 09:42 год. у ОСОБА_1 , який знаходився по вул. Сади 5 лінія біля буд. 2 у м. Чорноморськ, виявлено та вилучено зіп-пакет із кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/116-25/29001-НЗПРАП є психотропною речовиною PVP масою 0,037 г., оббіг якої заборонено, а також скляну трубку із нашаруванням речовини, яка є психотропною речовиною PVP масою 0,020 г., чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення

Кодекс України про адміністративні правопорушення.

«Стаття 44.

Ч. 1 Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах -

тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.»

Мотиви суду:

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП передбачає, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому, декілька справ про адміністративні правопорушення, вчинені однією особою, та які знаходяться у провадженні судді мають бути об`єднані для спільного розгляду, що необхідно для виконання вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, а також сприятиме об`єктивному, повному та всебічному розгляду справ про адміністративні правопорушення.

Притягуваний в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що психотропну речовину зберігав для особистого вживання, не мав на меті її продати або віддати, обшук проводився за місцем його проживання, раніше там орендував житло.

Відповідно до Таблиці Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), PVP до 0,15 г становить невеликі розміри.

Вина притягуваного підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 614060 від 27.12.2025 р., ВАД № 614059 від 25.12.2025 р., ВАД № 762904 від 22.12.2025 р., витягом з ЄРДР № 0000265, № 0000266, № 0000197, рапортом від 20.11.2025 р., від 24.11.2025 р., 02.09.2025 р. протоколом ОМП від 20.11.2025 р., від 24.11.2025 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта № СЕ-19/116-25/29003-НЗПРАП від 11.12.2025 р., згідно якого надана на експертизу порошкоподібна речовина бежевого кольору загальною масою 0,089г, яка знаходилася у полімерному пакетику із застібкою та у паперовому згортку, запакованих у полімерний сейф-пакет №NPU 6080524, містить особливо небезпечну, психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).Загальний кількісний вміст PVP у речовині становить 0,074г; постановою про закриття кримінального провадження від 18.12.2025 р.; висновком експерта № СЕ-19/116-25/29001-НЗПРАП від 10.12.2025 р. згідно якого надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,045г, яка знаходилася всередині загорнутого у фрагмент паперу розрізаного полімерного пакетика із застібкою, упакованого у полімерний сейф-пакет № NPU 6080495, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст PVP у речовині становить 0,037г. Нашарування речовини коричневого кольору, які знаходилися на внутрішній поверхні наданого на експертизу предмета, що складається зі скляної трубки та фрагмента полімерної трубки, упакованого у полімерний сейф-пакет NPU 6080497, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст PVP у нашаруваннях речовини становить 0,020г.; постановою про закриття кримінального провадження від 18.12.2025 р.; постановою про закриття кримінального провадження від 28.11.2025 р.; ухвалою слідчого судді Чорноморського міського суду від 08.10.2025 р.; протоколом обшуку від 17.10.2025 р.; висновком експерта СЕ-19/116-25/26333-НЗПРАП від 13.11.2025 р.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження (ч. 11 ст. 38 КУпАП).

Рішення про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000197 від 03.09.2025 р. прийняте 28.11.2025 р. відповідно постанови дізнавача, тобто станом на момент розгляду справи минув строк, більший ніж три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а тому розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Рішення про закриття кримінальних проваджень, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000266 від 24.11.2025 р. № 0000265 від 21.11.2025 р. прийняті 18.12.2025 р. відповідно постанов дізнавача, строки, визначені ст. 38 КУпАП не закінчились, винуватість притягуваного доведена зібраними доказами, тому за вчинення адміністративних правопорушень, про які складені протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 614060, ВАД № 614059, на притягуваного має бути накладене адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

З метою формування у притягуваного нової поведінки, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, суд дійшов висновку накласти адміністративне стягнення у виді у виді громадських робіт, стягнення слід накласти відповідно до вимог ч. 2 ст.36 КУпАП.

Постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження (ч. 8 ст. 283 КУпАП).

Витрати за проведення судової експертизи:

- № СЕ-19/116-25/29003-НЗПРАП від 11.12.2025 р. становлять 6239,8 грн.

- № СЕ-19/116-25/29001-НЗПРАП від 10.12.2025 р. становлять 6239,8 грн.

- № СЕ-19/116-25/26333-НЗПРАП від 13.11.2025 р. становлять 5348,4 грн.

Витрати на проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на загальну суму 17 828,00 грн необхідно стягнути з притягуваного.

Необхідно знищити вилучені у притягуваного:

- порошкоподібну речовину бежевого кольору загальною масою 0,089г, яка знаходилася у полімерному пакетику із застібкою та у паперовому згортку, запакованих у полімерний сейф-пакет №NPU 6080524, містить особливо небезпечну, психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).Загальний кількісний вміст PVP у речовині становить 0,074г.

- порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,045 г, яка знаходилася всередині загорнутого у фрагмент паперу розрізаного полімерного пакетика із застібкою, упакованого у полімерний сейф-пакет № NPU 6080495, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст PVP у речовині становить 0,037г.

- нашарування речовини коричневого кольору, які знаходилися на внутрішній поверхні наданого на експертизу предмета, що складається зі скляної трубки та фрагмента полімерної трубки, упакованого у полімерний сейф-пакет NPU 6080497, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст PVP у нашаруваннях речовини становить 0,020г.

- нашарування речовини коричневого кольору, які містяться на внутрішніх поверхня трьох скляних трубок, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено заборонено - PVP. Загальний вміст PVP становить 0,012 г., що упаковано в експертний пакет 300535298.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи: № 501/119/26, № 501/120/26, № 501//122/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Об`єднаній справі присвоїти номер № 501/119/26 ( провадження 3/501/180/26).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

за ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді громадських робіт на строк сорок годин;

за ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді громадських робіт на строк сорок годин;

Остаточне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, вчинене 17.10.2025 р. на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судових експертиз № СЕ-19/116-25/29003-НЗПРАП від 11.12.2025 р., № СЕ-19/116-25/29001-НЗПРАП від 10.12.2025 р., № СЕ-19/116-25/26333-НЗПРАП від 13.11.2025 р. на загальну суму 17 828,00 грн.

Знищити вилучені:

- порошкоподібну речовину бежевого кольору загальною масою 0,089г, яка знаходилася у полімерному пакетику із застібкою та у паперовому згортку, запакованих у полімерний сейф-пакет №NPU 6080524, містить особливо небезпечну, психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).Загальний кількісний вміст PVP у речовині становить 0,074г.

- порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,045 г, яка знаходилася всередині загорнутого у фрагмент паперу розрізаного полімерного пакетика із застібкою, упакованого у полімерний сейф-пакет № NPU 6080495, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст PVP у речовині становить 0,037г.

- нашарування речовини коричневого кольору, які знаходилися на внутрішній поверхні наданого на експертизу предмета, що складається зі скляної трубки та фрагмента полімерної трубки, упакованого у полімерний сейф-пакет NPU 6080497, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст PVP у нашаруваннях речовини становить 0,020г.

- нашарування речовини коричневого кольору, які містяться на внутрішніх поверхня трьох скляних трубок, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено заборонено - PVP. Загальний вміст PVP становить 0,012 г., що упаковано в експертний пакет 300535298.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у випадку оскарження з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.О. Тюмін