Справа № 566/894/25
провадження № 3/566/45/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли із відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.173-2 КУпАП.

Постановою слідчої слідчого відділення відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області Буцхрикідзе Н. М. від 30.05.2025 року кримінальне провадження №0000381 від 20.11.2023 року відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст.284 КПК України, за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 336818 від 16.06.2025 року, 21 листопада 2023 року близько 18 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував, ображав, внаслідок чого було завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив правопорушення повторно протягом року, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 4).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань до суду від нього не надходило. Попередньо, розгляд справи відкладався через неявку ОСОБА_1 до суду, щодо якого була відсутня інформація про належне повідомлення про розгляд справи, а також у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 11 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що постанова про закриття кримінального провадження винесена 30.05.2025 р. таким чином провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 566/894/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А. А. Хомицька