ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3767/26
провадження № 3/753/1659/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником ТОВ «ТД «Лаймон», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 155 - 1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19 січня 2026 року о 12 год. 12 хв., будучи керівником ТОВ «ТД «Лаймон», вчинив порушення порядку проведення розрахунків, а саме: в магазині-кафе за адресою: м. Київ, вул. Центральна,19, 21, 21А , проведення розрахункових операцій на загальну суму 3531,50 грн. без використання реєстратора розрахункових операцій без видачірозрахункових документів встановленого зразка, проведення розрахункових операцій через РРО для підакцизних товарів. без використання режиму програмування найменування підакцизних товарів, (у фіск. чеку за 13.01.2026 року о 09:47 на суму 129,87 грн. відсутнєнайменування «ТВЕН», чим порушено вимоги. п.1, п.2 ст.3 Закону України від 06.07.1995 р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд матеріалів адміністративної справи повідомлявся належним чином, заяв, заперечень суду не надав, у зв`язку з чим, суд уважає за можливе розглянути справу за його відсутності по наявним матеріалам.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 600 від 16 лютого 2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 19 січня 2026 року о 12 год. 12 хв., будучи керівником ТОВ «ТД «Лаймон», вчинив порушення порядку проведення розрахунків, а саме: в магазині-кафе за адресою: м. Київ, вул. Центральна,19, 21, 21А , проведення розрахункових операцій на загальну суму 3531,50 грн. без використання реєстратора розрахункових операцій без видачірозрахункових документів встановленого зразка, проведення розрахункових операцій через РРО для підакцизних товарів. без використання режиму програмування найменування підакцизних товарів, (у фіск. чеку за 13.01.2026 року о 09:47 на суму 129,87 грн. відсутнєнайменування «ТВЕН», чим порушено вимоги. п.1, п.2 ст.3 Закону України від 06.07.1995 р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями; актом фактичної перевірки від 28 січня 2026 року щодо виявлення в магазині за адресою: м. Київ, вул. Центральна,19, 21, 21А , порушення п.1, п.2 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 155-1, 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк