Справа № 3/714/86/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2026 р. м. Герца

суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 та ч.1 ст.184 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 не виконує належним чином батьківських обов`язків, передбачених щодо навчання її малолітніх та неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме ОСОБА_1 не забезпечила відвідування останніх, що призвело до великих прогалин в навчанні.

Відносно даного правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол серії ВАВ № 946394/86 від 18.02.2026 року за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 не виконує належним чином батьківських обов`язків, передбачених щодо навчання її малолітніх та неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме ОСОБА_1 не забезпечила відвідування останніх, що призвело до великих прогалин в навчанні, а саме ОСОБА_2 пропустив 578 уроків ( навчальних годин), ОСОБА_3 612 уроків (навчальних годин) та ОСОБА_4 798 уроків (навчальних годин.

Відносно даного правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол серії ВАВ № 946393/86 від 18.02.2026 року за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 не виконує належним чином батьківських обов`язків, передбачених щодо навчання її неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме остання з вересня 2025 року по 18.01.2026 року не відвідувала освітній заклад та пропустила 798 навчальних годин.

Відносно даного правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол серії ВАВ № 946392/86 від 18.02.2026 року за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що вона переїхала з дітьми до свого співмешканця з с.Молодія Чернівецького (колишнього Глибоцького) району до свого співмешканця в с.Цурень (колишнього Герцаївського) району Чернівецької області. Не знала що потрібно було подати документи дітей до Цуренської школи та у зв`язку з переїздом не встигла подати документи до школи, вину свою визнає, на даний час документи подано та діти відвідують освітній заклад. Запевнила суд, що подібне в подальшому не повториться.

Згідно вимог п.6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814, з подальшими змінами, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 та ч.1 ст.184 КупАП відносно ОСОБА_1 за вище вказаними протоколами слід об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером № 714/214/26.

Крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується протоколами та матеріалами справи.

Суддя дослідивши матеріали справи дійшов до висновку визнання винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 та ч.1 ст.184 КупАП виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставин, які б пом`якшували, суд визнає щире каяття правопорушниці, визнання своєї вини, враховуючи сімейні обставини.

Судом обставин, які б обтяжували вину правопорушниці не встановлено

Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушниці, те, що вона характеризується по місцю проживання на день складення протоколу позитивно, у зловживанні спиртних напоїв не помічалась, в громадських місцях веде себе пристойно, зі сторони жителів села скарги на її адресу на поступали, її матеріальне становище, до адміністративної відповідальності притягується вперше, обставини, що пом`якшують відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин за адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 та ч.1 ст.184 КУпАП та до неї слід застосувати адміністративне стягнення передбачене санкцією даної статті у вигляді попередження, яке буде достатнім та необхідним для виховання правопорушниці і запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не притягувалася до адміністративної відповідальності, тому вважаю за доцільне з урахуванням ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження. Саме такий вид адміністративного стягнення визнається необхідним та достатнім для її виправлення та запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 173-2, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Справи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 та ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером 714/214/26.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень і накласти адміністративне стягнення у виді:

за ч.1 ст.184- у виді попередження;

за ч.1 ст.184- у виді попередження;

за ч.1 ст.184- у виді попередження.

На підставі ст.36 КПАП України остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять ) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: