П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2026 року Справа № 608/1017/25

Номер провадження3/608/7/2026

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , при секретарі судового засідяння Фаштиковській М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові клопотання експерта Тернопільського відділення КНДІСУ Ломакіна Б. про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Чортківському районному суді Тернопільської області перебувають матеріали адміністративної справи про притянення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

05 лютого 2026 року експерт Тернопільського відділення КНДІСЕ Ломакін Борис подав суду письмове клопотання про забезпечення його участі при проведенні розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в режимі відеоконференції у приміщенні Тернопільського апеляційного суду, за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а.

Справу слуханням відкладено через зайнятість судді у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 407 КК України.

Суд, враховуючи раніше подане експертом Тернопільського відділення КНДІСЕ Ломакіним Борисом клопотання, необхідність допиту експерта в судовому засіданні, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити виходячи із наступного:

Норми чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У зв`язку з викладеним, клопотання експерта Тернопільського відділення КНДІСУ Ломакіна Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у приміщенні Тернопільського апеляційного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а підлягає задоволенню та провадження у справі слуханням слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта Тернопільського відділення КНДІСУ Ломакіна Бориса, про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - задоволити.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слуханням відкласти на 11 годину 40 хвилин 12 березня 2026 року та провести його за участю експерта Ломакіна Бориса, в режимі відеоконференції з Тернопільський апеляційним судом.

Про день та час проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом повідомити експерта КНДІСУ Ломакіна Бориса та направити відповідальному працівнику Тернопільського апеляційного суду копію постанови Чортківського районного суду Тернопільської області для забезпечення її виконання.

Копію постанови вручити учасникам процесу.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з ориігналом:

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/1017/25.

Постанова набрала законної сили " " _________________ року.

Суддя Л. М. Запорожець

Копію постанови видано " " _________________ року.

Секретар: