Справа № 510/205/26
Провадження №3/510/581/26
ПОСТАНОВА

19 березня 2026 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м.Рені Одеської області, громадянки України, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

До Ренійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

При ознайомлені із матеріалами адміністративної справи, було встановлено, що зазначений протокол не відповідає вимогам щодо його змісту, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 756740 від 27.01.2026 року в розділі «склад адміністративного правопорушення» зазначено, що 27.01.2026р. ОСОБА_1 вчинила щодо своєї матері ОСОБА_2 психологічне сімейне насилля, за що відносно неї був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАп. Крім того, як виходить з адмінматеріалів, відносно ОСОБА_1 було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника. Натомість, до адмінматеріалів був доданий рапорт працівника поліції від 27.01.2026р. №314 згідно якого підтверджується інформація про те, що 27.01.2026р. о 14.48 год. від ОСОБА_2 надійшло повідомлення про те, що її донька ОСОБА_1 вчиняє стосовно неї домашнє насилля, однак по приїзду наряду ГРПП на місце події було встановлено те, що ОСОБА_2 здійснила завідомо неправдивий виклик поліції, факту домашнього насилля насправді не було, за що щодо ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 183 КУпАП.

Таким чином, склалась така ситуація, що докази, додані до даних адмінматеріалів, не підтверджують фактів, викладених в адмінпротоколі, та навіть протиріччать йому.

Вказані обставини позбавляють суд можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення та роблять звинувачення неконкретним.

Таким чином, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України і підлягає поверненню для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України, - повернути до ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області для усунення недоліків.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Дудник