Справа № 676/407/26
Номер провадження 3/676/324/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., за участю особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 , захисника адвоката Гав`юка Д.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 січня 2026 року о 20 год. 30 хв. в м. Кам`янець-Подільський по пр.Грушевського, 36 Хмельницької області, повторно протягом року, керував транспортним засобом «Ford Escape» НОМЕР_2 , в якому не працювала лампа лівої фари в режимі ближнього світла в темну пору доби, чим порушив п.31.4.3 г Правил дорожнього руху, тобто, вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив, що рухаючись в м.Кам`янець-Подільському по проспекту Грушевського, вулиця добре освітлювалась, тому він не помітив, що в транспортному засобі не працювала ліва фара в режимі ближнього світла. Його зупинили працівники поліції і звинуватили в повторному керуванні транспортним засобом із технічними несправностями. Вважає, що через погодні умови та стан доріг лампочка могла вийти з ладу під час руху. За аналогічне правопорушення він притягувався до відповідальності у лютому 2025 року, ще тоді усунув несправності, замінив лампочки у двох фарах про що має відповідні докази. У зв`язку з викладеним просив справу закрити за малозначністю та не позбавляли права керування транспортними засобами.

Заслухавши особу, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винуватість водія ОСОБА_1 поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №565151 від 12 січня 2026 року, відеозаписом, яким зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в якому не працювала лампа лівої фари в режимі ближнього світла в темну пору доби та постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №4048727 від 10.02.2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП.

Згідно п. 31.4.3 г Правил дорожнього руху, забороняється експлуатація транспортних засобів, у якого не горить лампа лівої фари в режимі ближнього світла.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує, як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.ч. 1-3 ст. 121 КУпАП, тобто керування водієм транспортним засобом, що має технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді мінімального штрафу з мінімальним терміном позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Клопотання захисника та ОСОБА_1 про призначення стягнення у виді штрафу без позбавлення права керувати транспортними засобами не ґрунтуються на вимогах санкції ч.4 ст. 121 КУпАП, у якій це стягнення є обов`язковим у разі призначення штрафу.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч. 4 ст. 121, 27, 30, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП , суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та призначення йому стягнення у виді штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., що відповідає 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 за реквізитами:

отримувач ГУК у Хмел.обл./Хмельн. обл./21081300

код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775

банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

номер рахунку (ІВАN) UA0022001

код класифікації доходів бюджету 21081300

Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

Судовий збір має бути сплачений за реквізитами:

отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783

банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)

рахунок UA0026001

код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області Драч І.В.