Справа № 524/593/26
Провадження 3-в/524/9/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.,за участю заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 06.02.2026 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.5 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла заява ОСОБА_1 про надання йому розстрочки в оплаті штрафу за постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 06.02.2026 року, в якій зазначено, що його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та підвергнуто стягненню у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років та без оплатного вилучення транспортного засобу і стягнуто судовий збір в дохід держави в сумі 665,60 грн., оскільки у нього скрутне матеріальне становище, він не працює, доходів не має , крім того , що у липні 2025 році отримав дохід від здачі в оренду земельного паю у розмірі 8003, 09 грн., у власності рухомого та нерухомого майна не має, також він з 2016 року є учасником бойових дій , але ще грошове утримання з цієї підстави не отримує.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить суд розстрочити виконання постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 06.02.2026 року у справі № 524/593/26 року відносно нього, в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. строком на 12 місяців.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав , просить суд розстрочити виконання постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 06.02.2026 року відносно нього, в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. строком на 12 місяців, так як у нього є обставини, що ускладнюють виконання рішення , так як він не працює , крім отриманого у липні 2025 року доходу від здачі в оренду земельного паю у розмірі 8003,09 грн., інших доходів не має, у власності рухомого і нерухомого майна не має.

Суддя вислухавши заявника , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження`за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Із постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.02.2026 року (а.с.12-14) вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірідвох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

В судовому засіданні було встановлено, що у ОСОБА_1 є обставини, що ускладнюють виконання постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 06.02.2026 року, так як у нього скрутне матеріальне становище, він не працює, ніяких доходів не має ,крім того , що у липні 2025 року отримав дохід від здачі земельного паю в оренду у розмірі 8003,09 грн. , що підтверджуєтьсявідомістю з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела /суми нараховного доходу, нарахованого податку та військового збору станом на 17.02.2026 року ( а.с.19), у власності рухомого та нерухомого майна також не має, згідно посвідчення серії НОМЕР_1 є учасником бойових дій ( а.с.23) .

Суд, враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , а також розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення, та який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні з доходами, які отримує ОСОБА_1 , приходить до висновку, що сплата штрафу в розмірі 40800 грн. одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар, а тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та надати йому розстрочку виконання постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 06.02.2026 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн, строком на 12 місяців, з виплатою кожного місяця по 3400 грн., так як суд вважає, що упродовж 12 місяців заявник зможе виплатити суму штрафу, так як є працездатним.

Керуючись ст.301 ч.2, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання йому розстрочки в оплаті штрафу за постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06.02.2026 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5 КУпАП - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 06.02.2026 року по справі №524/593/265 провадження 3/524/511/26 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грнстроком на 12 місяців, з щомісячною виплатою по 3400 грн., починаючи з моменту набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА