Гайворонський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________І________________________

Справа №: 385/1764/24 3-в/385/5/26
10.03.2026 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши подання начальника відділення поліції №1 Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області підполковника Пустовойта В.В. про вирішення питання щодо виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

10.03.2026 року до Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника відділення поліції №1 Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області підполковника Пустовойта В.В. про вирішення питання щодо виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , в якому просить суд вирішити питання про можливість виконання постанови Гайворонського районного суду Кіровоградської області по справі №385/1764/24 від 07.01.2025 року.

Дослідивши матеріали подання, суддя встановив наступне.

Так, постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07.01.2025 року, справа № 385/1764/24 визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП. Застосовано до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова суду набрала законної сили, проте станом на час звернення представника відділення поліції №1 Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області до суду з клопотанням, Ісаєв І.А., який був підданий адміністративному стягненню, його не виконав, так як ОСОБА_1 призвано на військову службу по мобілізації, у зв`язку з чим представник відділення поліції №1 Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області просить суд вирішити питання про можливість виконання даної постанови суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України. (ст.300 КУпАП).

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Стаття 327 КУпАП визначає порядок відбування адміністративного арешту, згідно з яким осіб, підданих адміністративному арешту, тримають під вартою в місцях, що їх визначають органи Національної поліції. При виконанні постанови про застосування адміністративного арешту арештовані піддаються особистому оглядові. Строк адміністративного затримання зараховується до строку адміністративного арешту. Відбування адміністративного арешту провадиться за правилами, встановленими законами України.

В поданні вказується, що ОСОБА_1 призвано на військову службу по мобілізації, на підтвердження чого долучено Довідку від 21.12.2025 року №1/4/3020. Разом з тим, така довідка вказує про доставку ОСОБА_1 до територіального центру комплектування та соціальної підтримки та не містить інформації, що ОСОБА_1 призвано на військову службу по мобілізації.

Враховуючи викладені обставини, дане подання є необґрунтованим і не підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 32, 303, 304, 327 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання начальника відділення поліції №1 Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області підполковника Пустовойта В.В. про вирішення питання щодо виконання постанови суду відносно ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :А. М. ГРИШАК

Дата документа 10.03.2026