Справа №: 307/952/26
Провадження № 3/307/278/26
П О С Т А Н О В А

10 березня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши клопотання заступника керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Андрія Харлапова про проведення судового засідання по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тячівського районного суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Від заступника керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Андрія Харлапова, 10 березня 2026 року до суду надійшло клопотання, про розгляд справи в режимі відео конференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» з одним із зареєстрованих учасників, а саме: прокурором відділу підтримання публічного обвинувачення в суді та нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Костак Василем Васильовичем (тел. НОМЕР_1 ) за електронною адресоюІНФОРМАЦІЯ_1 ; або прокурором спеціалізованої прокуратури Соколовим Андрієм Володимировичем (тел. НОМЕР_2 ) за електронною адресоюІНФОРМАЦІЯ_2 ; або заступником керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури, прокурором Харлаповим Андрієм Михайловичем (тел. НОМЕР_3 ) за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 ; або прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури Юсип Святославом Васильовичем (тел. НОМЕР_4 ) за електронною адресоюІНФОРМАЦІЯ_4 ; або прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури Лупіковим Сергієм Михайловичем (тел. НОМЕР_5 ) за електронною адресоюІНФОРМАЦІЯ_5 ; або прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури Малишком Денисом Вікторовичем (тел. НОМЕР_6 ) за електронною адресоюІНФОРМАЦІЯ_6 ; або прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури Мілінським Андрієм Івановичем (тел. НОМЕР_7 ) за електронною адресоюІНФОРМАЦІЯ_7 .

Розглянувши вказане клопотання, суддя приходить до наступного.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, з метою забезпечення прав особи на відкритий доступ до правосуддя, та технічної можливості проведення відеоконференції, суддя вважає за необхідне судовий розгляд даної справи здійснювати з одним із зареєстрованих учасників, а саме: прокурором відділу підтримання публічного обвинувачення в суді та нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Костак Василем Васильовичем (тел. НОМЕР_1 ) за електронною адресоюІНФОРМАЦІЯ_1 ; або прокурором спеціалізованої прокуратури Соколовим Андрієм Володимировичем (тел. НОМЕР_2 ) за електронною адресоюІНФОРМАЦІЯ_2 ; або заступником керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури, прокурором Харлаповим Андрієм Михайловичем (тел. НОМЕР_3 ) за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 ; або прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури Юсип Святославом Васильовичем (тел. НОМЕР_4 ) за електронною адресоюІНФОРМАЦІЯ_4 ; або прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури Лупіковим Сергієм Михайловичем (тел. НОМЕР_5 ) за електронною адресоюІНФОРМАЦІЯ_5 ; або прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури Малишком Денисом Вікторовичем (тел. НОМЕР_6 ) за електронною адресоюІНФОРМАЦІЯ_6 ; або прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури Мілінським Андрієм Івановичем (тел. НОМЕР_7 ) за електронною адресоюІНФОРМАЦІЯ_7 ., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Андрія Харлапова про проведення судового засідання по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у режимі відео конференції - задовольнити.

Провести судове засідання 12 березня 2026 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю з одним із зареєстрованих учасників, а саме: прокурором відділу підтримання публічного обвинувачення в суді та нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Костак Василем Васильовичем (тел. НОМЕР_1 ) за електронною адресоюІНФОРМАЦІЯ_1 ; або прокурором спеціалізованої прокуратури Соколовим Андрієм Володимировичем (тел. НОМЕР_2 ) за електронною адресоюІНФОРМАЦІЯ_2 ; або заступником керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури, прокурором Харлаповим Андрієм Михайловичем (тел. НОМЕР_3 ) за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 ; або прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури Юсип Святославом Васильовичем (тел. НОМЕР_4 ) за електронною адресоюІНФОРМАЦІЯ_4 ; або прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури Лупіковим Сергієм Михайловичем (тел. НОМЕР_5 ) за електронною адресоюІНФОРМАЦІЯ_5 ; або прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури Малишком Денисом Вікторовичем (тел. НОМЕР_6 ) за електронною адресоюІНФОРМАЦІЯ_6 ; або прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури Мілінським Андрієм Івановичем (тел. НОМЕР_7 ) за електронною адресоюІНФОРМАЦІЯ_7 , з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Копію постанови направити заступнику керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Андрію Харлапову.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя: Чопик В.В.