справа № 631/301/26
провадження № 3/631/192/26
П О С Т А Н О В А

18 березня 2026 року селище Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Тетяна Михайлівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища міського типу Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Нововодолазьким РВ ГУМВС України в Харківській області 08 вересня 2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Нововодолазького районного суду Харківської області від відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який зареєстровано за вхідним № 1852/26-вх та присвоєно єдиний унікальний № 631/301/26 (провадження № 3/631/192/26).

Крім того, до Нововодолазького районного суду Харківської області від відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який зареєстровано за вхідним № 1853/26-вх та присвоєно єдиний унікальний № 631/302/26 (провадження № 3/631/193/26).

Провадження у цих справах здійснюється суддею Трояновською Т. М., яка обрана шляхом відповідного автоматизованого розподілу судової справи.

Отже, в провадженні місцевого суду одночасно знаходяться дві справи про вчинення адміністративних правопорушень стосовно однієї особи та щодо одного складу правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до приписів Кодексу України про адміністративні правопорушення, у тому числі шляхом направлення судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення на номер мобільного телефону, який був зазначений у матеріалах справи та заяві про отримання судових повісток в електронному вигляді від 15 березня 2026 року.

17 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулась на адресу суду з письмовою заявою, що була зареєстрована за вхідним № 1913/26-вх., відповідно до якої просила об`єднати в одне провадження справу з єдиним унікальним № 631/301/26 про притягнення її до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративної відповідальності, зі справою з єдиним унікальним № 631/302/26 про притягнення її до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративної відповідальності, розгляд справи щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, здійснювати за її відсутності, надавши письмові пояснення згідно яких вказав, що вину вчиненні адміністративних правопорушень визнає у повному обсязі.

Вирішуючи клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про об`єднання справ в одне провадження суд виходить з наступного.

Частиною 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При цьому відповідно до пункту 6 розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в Автоматизовану систему документообігу суду під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Отже, приймаючи до уваги все вищевикладене, ураховуючи клопотання особи, яка

притягається до адміністративної відповідальності про об`єднання справ в одне провадження, суддя вважає, що справу за адміністративним матеріалом, складеним відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (єдиний унікальний № 631/301/26, провадження № 3/631/192/26), слід об`єднати зі справою за адміністративним матеріалом, складеним відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (єдиний унікальний № 631/302/26, провадження № 3/631/193/26) і присвоїти єдиний унікальний номер справи, яка надійшла до суду першою, тобто № 631/301/26, провадження № 3/631/192/26.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, статтею 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріал, складений відносно ОСОБА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (єдиний унікальний № 631/301/26, провадження № 3/631/192/26), з матеріалом, складеним відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (єдиний унікальний № 631/302/26, провадження № 3/631/193/26).

Присвоїти об`єднаній в одне провадження справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, єдиний унікальний № 631/301/26 (провадження № 3/631/192/26).

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Трояновська