Провадження № 3/734/381/26 Справа № 734/200/26
ПОСТАНОВА

іменем України

25 лютого 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи про адміністративні правопорушення для розгляду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в об`єднаній справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, що надійшли з Управління патрульної поліції в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває об`єднана справа про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 подав 16 лютого 2026 року і 24 лютого 2026 року до Козелецького районного суду Чернігівської області клопотання про передачу справи про адміністративні правопорушення для розгляду за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 має намір особисто приймати участь у розгляді справи. Місце вчинення правопорушення збігається з місцем складення щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, що територіально відноситься до Козелецького районного суду Чернігівської області, розташованого у сел. Козелець Чернігівського району Чернігівської області, що значно віддалено від фактичного місця його проживання у АДРЕСА_1 , та ускладнює його приїзд до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, розглядається виключно за місцем його вчинення, незалежно від бажання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Судовий розгляд справи за ст. 130 КУпАП за місцем проживання правопорушника законом не передбачений, протокол про адміністративне правопорушення має бути направлений для розгляду до суду, юрисдикція якого поширюється на територію, де вчинене адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що правовими нормами ст. 276 КУпАП не передбачений судовий розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, за місце проживання порушника і вказані справи згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП розглядаються за місцем вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, для розгляду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 256, 276 і 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про передачу справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, для розгляду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області залишити без задоволення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя