Справа № 201/3049/26
Провадження № 3/201/769/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року у Соборному районному суді міста Дніпра суддя Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є керівником ТОВ «Агора-Рент», , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , юридична адреса: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 37, притягнутого за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Агора-Рент», , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: правопорушення у перевіряємому періоді (01 січня 2019 року 30 вересня 2025 року) під час проведення перевірки встановлено триваюче правопорушення: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: несвоєчасно сплачено до бюджету податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 22680,54 грн, в тому числі: за березень 2022 року у сумі 3292,72 грн, за квітень 2022 року у сумі 3292,72 грн, за травень 2022 року у сумі 2037,78 грн, за червень 2022 року у сумі 1830,23 грн, за липень 2022 року у сумі 3292,72 грн, за серпень 2022 року у сумі 3292,72 грн, за вересень 2022 року у сумі 2348,94 грн, за жовтень 2022 року у сумі 3292,71 грн, чим порушені вимоги пп.14.1.156, пп. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 31.1 ст. 31, п. 54.2 ст. 54, п. 57.1. ст. 57, п. 87.9 ст.87, пп. 168.1.1 та пп. 168.1.2, п. 168.1 ст. 168, п. 171.2 ст. 171, пп."а" пп. 176.2 п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судового виклику на вказану у протоколі адресу, до суду не з`явився, однак, до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , відповідно до якого останній просить розглядати справу без його участі, що відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується наступними доказами, а саме: витягом з акту документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Агора-Рент», № 211/04-36-07-02/33808320 від 29 січня 2026 року та фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 48/24-09 від 19 лютого 2026 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п`ять гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя К.О. Шелестов