Справа № 296/281/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента ЖАДФК, працюючого неофіційно вантажником, проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2026 року о 13 год 50 хв в м. Житомирі, по вул. Велика Бердичівська, 70 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись прямо зі сторони вул. І. Мазепи в напрямку вул. Жуйка, з метою уникнення зіткнення з транспортним засобом, що рухався попереду та зупинився перед нерегульованим пішохідним переходом, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Ford Transit д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався назустріч.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні 24.02.2026 року ОСОБА_1 вину у вчиненні ним ДТП 05.01.2026р. за обставин, викладених в протоколі, визнав, додаткових пояснень не надав. На запитання суду пояснив, що посвідчення водія отримав влітку 2025р., на перегляді відеозапису, наявного в матеріалах справи, не наполягав.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 559571 від 05.01.2026 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 05.01.2026 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 05.01.2026 року, схему місця ДТП від 05.01.2026 року, рапорт слідчого ВР ЗСТ СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції А. Кравчука від 05.01.2026 року, довідку старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП в Житомирській області ДПП капітана поліції Н. Шеремет від 06.01.2026 року, відеозапис з боді камери поліцейського, суд приходить до висновку про наявність в діях водія ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи самі обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, із врахуванням його пояснень, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні 05.01.2026 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081300, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА0006001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача(МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Людмила ШИМОН