Справа № 595/292/26
Провадження № 3/595/75/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2026 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого робочим в КП «Вільховець»,-

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2026 року о 19.00 год. в с. Зелена, а/д «Н18 70 км» ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, був неуважним, не впорався з керуванням, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на дорожній знак «напрямок руху», внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, також завдано матеріальних збитків дорожній службі «Технобудцентр». Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 «б», п.12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , будучи присутнім у судовому засіданні, вину у вчиненому визнав, підтвердив обставини, які викладені у вищенаведеному протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме даними, які містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 603043 від 28 лютого 2026 року, де в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення» ОСОБА_1 власноручно зазначив: «не впорався з керуванням»; схемі місця ДТП, яка сталася 28 лютого 2026 року о 19 год. 00 хв. в с. Зелена, на а/д «Н-18, 70 км»; постанові про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6742454 від 28 лютого 2026 року; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 28 лютого 2026 року; фотозображеннях з місця ДТП; рапорті ст. інспектора-чергового ВП № 2 (м. Бучач) ЧРУП ГУНП в Тернопільській області Табачака В.І. від 28 лютого 2026 року.

За даними рапорту ст. інспектора-чергового ВП № 2 (м. Бучач) ЧРУП ГУНП в Тернопільській області Табачака В.І. від 28 лютого 2026 року, 28.02.2026 о 19.05 год. надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що на автодорозі Н-18 (70 км), яка проходить через с. Зелена Чортківського району, сталася ДТП за участі автомобіля марки «Фольксваген Кадді». Водій з`їхав з дороги та можливо перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , керуючи т/з марки «Фольксваген Кадді» на відрізку а/д НОМЕР_1 км, через погану видимість, не впорався з керуванням та допустив з`їзд у кювет і пошкодив дорожній знак. На останнього складено протокол серії ЕПР1 № 603043 за ст.124 КУпАП. Водій пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці ДТП за допомогою газоаналізатора «Драгер 6810», результат тесту 0,00 проміле.

Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6742454 від 28 лютого 2026 року, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, а саме за те, що він 28.02.2026 о 19.00 год. в с. Зелена, а/д Н-18 70 км керував т/з без чинного страхового полісу обов`язкового страхування власників цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1 «ґ» ПДР України.

Як вбачається зі схеми місця ДТП, яка сталася 28 лютого 2026 року о 19 год. 00 хв. в с. Зелена, на а/д «Н-18, 70 км», пошкодження отримав транспортний засіб марки «Volkswagen Саddy», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , а саме, пошкоджено передній бампер і капот.

Сам ОСОБА_1 у своїх письмових поясненнях від 28.02.2026 зазначив, що 28.02.2026 о 19.00 год. він рухався автомобілем марки «Volkswagen Саddy», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору по а/д Н-18 70 км, поблизу с. Зелена Чортківського району. Через туман не впорався з керуванням в результаті чого з`їхав у кювет з правого боку дороги, збивши при цьому дорожній знак. Спиртних напоїв не вживав.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху визначено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху визначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 33, 34, 35, 280, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі - 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;витрати на облік зазначених правопорушень (стаття 308 КУпАП).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик