Справа№464/952/26
пр.№ 3/464/573/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2026 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків передбачених ст.150 СК України, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 03.12.2025 о 19 год. 13 хв. перебуваючи в магазині «Сім-23», що знаходиться за адресою: м.Львів, пр. Червоної Калини, 71, вчинив крадіжку товару, а саме пляшку енергетичного напою «Pit Bull» вартістю 25,26 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків передбачених ст.150 СК України, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 08.12.2025 о 20 год. 03 хв. перебуваючи в магазині «Сім-23», що знаходиться за адресою: м.Львів, пр. Червоної Калини, 71, вчинив крадіжку товару, а саме: пляшку енергетичного напою «Pit Bull» вартістю 25,26 грн., пачку чипсів ТМ «Лейс» вартістю 44,70 грн., а всього на загальну суму 69,96 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

Оскільки на розгляд надійшло дві справи про адміністративні правопорушення №464/952/26 та №464/954/26, які стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються в суді, то такі відповідно до ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилася, надіслала заяву у якій зазначила, що провела розмову із сином, шкоду відшкодувала. Просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Відтак, вважаю, що відповідно до ст.268 КУпАП, можливо розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушень передбачених ч.3 ст.184 КУпАП стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА №212740 від 13.02.2026, ВБА №212744 від 13.02.2026, заявами керуючого маркетом «Сім-23» ОСОБА_3 , довідками про вартість викрадених товарів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , довідкою ТОВ «Клевер Старс» про відсутність претензій, рапортами.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.184 КУпАП, а відтак вона підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративних правопорушень, дані про особу правопорушника, її майновий та сімейний стан, ступінь вини і вважає за можливе обрати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з неї на користь держави слід стягнути 665,60 грн. судового збору.

На підставі ст.184 КУпАП України, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

матеріали справ про адміністративні правопорушення №464/952/26 (пр. №3/464/573/26) та №464/954/26 (пр. №3/464/575/26) об`єднати в одне провадження з присвоєнням №464/952/26.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 665(шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100, протоколи серії ВБА №212740, ВБА №212744.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA0026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Борачок М. В.