Справа № 152/198/26
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 березня 2026 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, ч. 3 ст. 173-2 а саме: 30 січня 2026 року о 00 годині 52 хвилини в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в присутності малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав психологічної шкоди дитині.

30 січня 2026 року о 00 годині 52 хвилини в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме фізичного та психологічного характеру (виражався нецензурною лайкою та штовхав).

30 січня 2026 року близько 00 годині 52 хвилини в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 у присутності свого малолітнього сина, ОСОБА_4 , умисно давав ляпаси та стусани своїй дружині ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

30 січня 2026 року близько 00 годині 52 хвилини в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 у присутності своєї малолітньої доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно давав ляпаси та стусани своїй дружині ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до Шаргородського районного суду 10 лютого 2026 року і призначені до розгляду одночасно на 05 березня 2026 року.

Тому, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №152/198/26 (провадження 3/152/39/26) за ч. 3 ст. 172-3 КУпАП, №152/199/26 (провадження 3/152/40/26) за ч. 3 ст. 172-3 КУпАП, №152/200/26 (провадження 3/152/41/26) за ч. 3 ст. 172-3 КУпАП та №152/201/26 (провадження 3/152/42/26) за ч. 3 ст. 172-3 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження та відповідно до пункту 6 Розділу ІІІ, інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, відповідно до якого, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що справи відносно ОСОБА_1 слід об`єднати в одне провадження №152/198/26 (провадження 3/152/39/26).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВБА №143543 від 30 січня 2026 року, серії ВБА №143542 від 30 січня 2026 року, серії ВБА №143561 та серії ВБА №143562; копіями рапортів; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; терміновим заборонним приписом стосовного кривдника серії ЕТ №103080 від 30 січня 2026 року; копією постанови Шаргородського районного суду Вінницької області від 27 травня 2025 року у справі №152/646/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу; копіями свідоцтв про народження дітей.

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, повторно протягом року особою, яку було піддано адміністративному стягненню, передбаченого частинами першою або другою цієї статті;.

Крім того, на підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи №152/198/26 (провадження 3/152/39/26), №152/199/26 (провадження 3/152/40/26), №152/200/26 (провадження 3/152/41/26) та №152/201/26 (провадження 3/152/42/26) відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 172-3, ч. 3 ст. 172-3, ч. 3 ст. 172-3 та ч. 3 ст. 172-3 КУпАП та присвоїти об`єднаній справі №152/198/26 (провадження 3/152/39/26).

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 3 ст. 172-3, ч. 3 ст. 172-3, ч. 3 ст. 172-3 та ч. 3 ст. 172-3 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача: (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя І.В. Войнаровський