Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
299/6177/25: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано судом: 27.02.2026. Зареєстровано: 27.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 02.03.2026.
Дата набрання законної сили: 10.03.2026
Номер судового провадження: 3/299/198/26
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/6177/25
Номер провадження 3/299/198/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2026 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатські області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду з відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 768460 від 08.12.2025 року, згідно якого 12.11.2025 року о 13-28 год. ОСОБА_1 за адресою с.Олешник вул.Зелена, біля будинку №3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в громадському місці образливо чіплявся до малолітньої ОСОБА_2 . Дані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173КУпАП дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Розгляд справи проведено в порядку ст.268 КУпАП.

Дослідивши докази у справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, повністю та об`єктивно стверджується дослідженими при розгляді справи протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 768460 від 08.12.2025 року, письмовими поясненнями наявними в матеріалах справи, рапортом, висновком про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення. тощо.

Згідно із ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, вперше надійшов до суду 16.12.2025 року.

В подальшому, у зв`язку з невідповідністю протоколу вимогам КУпАП та заперечень законного представника потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 , з кваліфікацією діянь ОСОБА_1 , постановою судді Виноградівського районного суду Леньо В.В. протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 768460 від 08.12.2025 року, разом з додатками повернуто до відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, для перевірки підстав для внесення відомостей до ЄРДР та відсутності в діях ОСОБА_1 злочину (кримінального правопорушення).

Вдруге протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, надійшов до суду 09.02.2026 року, тобто за два дні до закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, вчинене 12.11.2025 року.

Тобто на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, визначені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2ст. 38 КУпАП, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене 12.11.2025 року правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, підлягає закриттю.

Керуючись ст. 173, п. 7 ч. 1 ст. 247 та ст. 38, 283-284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Виноградівський районний суд Закарпатської області до Закарпатського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

СуддяЛеньо В. В.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...