Справа № 721/66/26
Провадження № 3/721/258/2026
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Путильського районного суду Чернівецької області справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-1 КУпАП:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Путильського районного суду Чернівецької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 185-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Слухання справи було призначене о 10 год 30 хв 17.02.2025 року.

Постановами Путильського районного суду Чернівецької області від 12.02.2026 та 17.02.2026 року ухвалено здійснити привід ОСОБА_1 у судові засідання на 17.02.2026 та 04.03.2026.

Вказані постанови направлено начальнику ВП №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області та начальнику ГУНП в Чернівецькій області для організації виконання. Однак на час розгляду справи постанови суду не виконано. У судове засідання ОСОБА_1 не був доставлений.

У зв`язку з чим необхідно повторно здійснити привід, а розгляд адміністративної справи слід відкласти на 09 год 30 хв 19 березня 2026 року.

Згідно зі ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Отже, оскільки ОСОБА_1 у судове засідання не був доставлений, постанова суду про здійснення приводу останнього не була виконана, з метою своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-1 КУпАП, а відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді даної справи є обов`язковою, суд уважає необхідним, відкласти розгляд справи, доручивши повторно здійснити привід ОСОБА_1 у наступне судове засідання.

Керуючись статтями 38, 245, 260, 268, 277-280 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.185-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 на 09 год 30 хв 19 березня 2026 року.

Повторно піддати приводу у судове засідання, призначене о 09 год 30 хв 19 березня 2026 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію постанови направити на адресу ВП №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області для виконання та ГУНП в Чернівецькій області для здійснення контролю за її виконанням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Уляна СТЕФАНКО