Справа № 710/193/26
Провадження № 3/710/58/26
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши матеріали за статтями 124, 122-4 КУпАП, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 02.12.1995 Уманським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

УСТАНОВИВ:

12.02.2026 о 11.40 годині в м. Шпола по вул. Соборна, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2110, номерний знак НОМЕР_3 , під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності маневру та здійснив зіткнення з транспортним засобом BYD номерний знак НОМЕР_4 , який стояв припаркований на парковці, чим було завдано механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, травмованих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

12.02.2026 о 11.40 годині в м. Шпола по вул. Соборна, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2110, номерний знак НОМЕР_3 , під час руху заднім ходом здійснив дорожньо транспорту пригоду та залишив місце події.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Ураховуючи те, що в проваджені суду перебуває дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП, які надійшли до суду і розподілені одному судді, вважаю за необхідне об`єднати справу № 710/193/26, провадження №3/710/58/26, справу №710/195/26, провадження № 3/710/59/26 в одне провадження для спільного розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що рухався заднім ходом та відчув удар позаду, озирнувся, з іншого автомобіля, який був позаду, ніхто не вийшов та він поїхав у правах.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що є власником автомобіля BYD номерний знак НОМЕР_4 , та під час ДТП була у вказаному автомобілі, який був припаркований, на пасажирському сидінні. Після ДТП водій транспортного засобу не вийшов з автомобіля, а відразу поїхав.

Дослідивши матеріали справи, судом установлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, крім визнання вини останнім, встановлена та підтверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №589857 від 12.02.2026, схемою місця ДТП від 12.02.2026, фото транспортних засобів, даними відеозапису, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №589861 від 12.02.2026.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд ураховує характер та обставини, вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його вік, ступінь його вини, ураховуючи мету адміністративного стягнення, та приписи ч.2 ст. 36 КУпАП, вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до положень ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 665,60 грн.

Керуючись п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», статтями 33-35,36, ст. 40-1, статтями 124, 122-4, статтями 252,280,283,288,294,307,308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу № 710/193/26, провадження №3/710/58/26, справу №710/195/26, провадження № 3/710/59/26 за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, та присвоїти єдиний унікальний номер справи №710/193/26 (провадження №3/710/58/26).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 02.12.1995 Уманським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір у сумі 665,60 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова в частині об`єднання справ оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя О.В. Щербак