Справа № 405/1229/26
Провадження №3/405/230/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Іванова Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстр. за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.173-2, ч.3 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду міста Кропивницькогоз Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліціїнадійшли протоколи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №282480 від 22 лютого 2026 року), за ч.3 ст.173-8 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 750695 від 22 лютого 2026 року).

Справи про адміністративне правопорушення за вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення були зареєстровані в автоматизованій системі документообігу суду з присвоєнням відповідних номерів:

-справа № 405/1229/26, провадження № 3/405/230/26 (протокол серії ВАД №282480 від 22 лютого 2026 року);

-справа № 405/1230/26, провадження №3/405/231/26 (протокол серії ВАВ № 750695 від 22 лютого 2026 року), та проведено їх автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду зазначених справ автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючу суддю Іванову Л.А.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Частиною 1 статті 221 КУпАП передбачено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтями 173-2, 173-8 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу раніше визначеному у судовій справі судді передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень.

Оскільки, в провадженні судді перебуває декілька матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду, так як, правопорушення вчинені однією і тією ж особою.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-за ч.3 ст.173-2 КУпАП (протокол серії ВАД №282480 від 22 лютого 2026 року) (єдиний унікальний номер судової справи № 405/1229/26, номер провадження 3/405/230/26);

-за ч.3 ст.173-8 КУпАП (протокол серії ВАВ № 750695 від 22 лютого 2026 року) (єдиний унікальний номер судової справи № 405/1230/26, номер провадження 3/405/231/26), - об`єднати в одне провадження.

Присвоїти об`єднаному провадженню номер № 405/1229/26, номер провадження 3/405/230/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова