Справа №521/487/26
Номер провадження 3/521/828/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Федоренко Т.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого монтажником зовнішнього освітлення в ТОВ «Голд Нейм», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2026 року о 18:30 годин за адресою: АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав образливими словами, кричав внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

За даним фактом працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення від 13.01.2026 року серії ВАД №763020 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 13.01.2026 року о 18:30 годин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 вчинив у присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру (протокол від 13.01.2026 року серії ВАД №763020 за ч.1 стю.173-2 КУпАП), тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно малолітнього, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого.

За даним фактом працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення від 13.01.2026 року серії ВАД №763174 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 13.01.2026 року приблизно о 18:30 годин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 вчинив у присутності малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру (протокол від 13.01.2026 року серії ВАД №763020 за ч.1 стю.173-2 КУпАП), тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно малолітнього, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

За даним фактом працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення від 13.01.2026 року серії ВАД №763233 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

На підставі ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справах, що розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень, що пов`язані однією обставиною та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення підлягають об`єднанню в одне провадження.

Матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом від 13.01.2026 року серії ВАД №763020 (справа №521/487/26, провадження №3/521/828/26), протоколом від 13.01.2026 року серії ВАД №763174 (справа №521/491/26, провадження №3/521/830/26), від 13.01.2026 року серії ВАД №763233 (справа №521/496/26, провадження №3/521/832/26), відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження, об`єднаній справі присвоїти справа №521/487/26, провадження №3/521/828/26.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, тощо), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого та ч.2 ст.173-2 КУпАП - діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 13.01.2026 року серії ВАД №763020, від 13.01.2026 року серії ВАД №763174, від 13.01.2026 року серії ВАД №763233, рапортом виклику служби 102, заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , відповідно до яких остання підтверджує обставини викладені в протоколі, поясненнями потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , відповідно до яких останні підтверджує обставини викладені в протоколах, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 13.01.2026 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 13.01.2026 року.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справах, що розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого та тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Частина 2 статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи та тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді накладення штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 9-11, 173-2, 221, 252, 283, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом від 13.01.2026 року серії ВАД №763020 (справа №521/487/26, провадження №3/521/828/26), протоколом від 13.01.2026 року серії ВАД №763174 (справа №521/491/26, провадження №3/521/830/26), від 13.01.2026 року серії ВАД №763233 (справа №521/496/26, провадження №3/521/832/26), відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження, об`єднаній справі присвоїти справа №521/487/26, провадження №3/521/828/26.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом встановленого законом строку з дня її винесення.

Суддя Т.І.Федоренко