Єдиний унікальний номер 725/1337/26
Номер провадження 3/725/255/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2026 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Піхало Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України громадянки Швейцарської Конфедерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна, с. Давидківці, Хмельницького району, проживаючої Швейцарія, закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 19.07.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2026 року о 20 год. 15 хв. на територію п/п «Дяківці-Раковець» м/п «Дяківці» Чернівецької митниці в`їхав автомобіль марки «RENAULT TRAFIC», країна реєстрації Україна, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням громадянки України ОСОБА_2 , який прямував з Румунії до України в приватних справах і для проходження митного контролю обрав смугу руху «зелений коридор».

У вищевказаному транспортному засобі також слідувала пасажиром громадянка Швейцарської Конфедерації ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ).

Під час здійснення митного контролю, згідно інформації, яка міститься в програмно-інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС ДМСУ було встановлено, що 20.11.2023 року гр. Швейцарської Конфедерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) ввезла на митну територію України автомобіль марки «FIAT ULYSSE», країна реєстрації Швейцарії, реєстраційний номер НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_4 через п/п «Малий Березний-Убля» м/п «Малий Березний» Закарпатської митниці в режимі тимчасового ввезення до 1 року.

Згідно ч. 1 ст. 380 Митного кодексу України (ЗУ від 13.03.2012 №4495-VI) «Дозволяється тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування на строк до одного року. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав».

Фактично, як в термін до 20.11.2024 року так і станом на 16.01.2026 року гр. Швейцарської Конфедерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) вищевказаний автомобіль не вивезла.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України (ЗУ від 13.03.2012 JSM495-VI) перевищила встановлений відповідно до ст. 380 Митного кодексу України строк перебування транспортного засобу, у митному режимі тимчасового ввезення на митній території України більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

Громадянка ОСОБА_1 через канцелярію суду скерувала письмові пояснення, в яких зазначила, що з метою допомоги Збройним силам України вона купила транспортний засіб марки «FIAT ULYSSE», країна реєстрації Швейцарії, реєстраційний номер НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_4 та одразу ж його передала для збереження українських воїнів. При цьому, просила суд накласти стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Адвокат Бахманн Людмили Поляк М.В. в судовому засіданні підтримала подані письмові пояснення.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не з`явилася в судове засідання, хоча належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи, що підтверджується її підписом у протоколі.

Дослідивши письмові матеріали справи про порушення митних правил, приходжу до наступних висновків.

Завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 6 ст. 481 МК України передбачена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

За вчинення правопорушення передбаченого ч.6 ст.481 МК України передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі від восьми до дванадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Судом встановлено, що громадянка Швейцарської Конфедерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ввезла на митну територію України у митному режимі «тимчасового ввезення до 1 року» автомобіль марки «FIAT ULYSSE», країна реєстрації Швейцарії, реєстраційний номер НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_4 і після сплину терміну не вивезла цей автомобіль за митну територію України.

З огляду на наведене, вважаю, що в діях громадянки Швейцарської Конфедерації ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, оскільки остання перевищила строк тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, що підтверджується даними, наявними в матеріалах адміністративної справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою та нічим не спростовані.

Таким чином, аналізуючи наведені докази по даній справі приходжу до висновку, що вина громадянки Швейцарської Конфедерації ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України доведена повністю.

При накладенні на громадянку Швейцарської Конфедерації ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Враховуючи всі обставини справи, на громадянку Швейцарської Конфедерації ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автомобіля марки «FIAT ULYSSE», країна реєстрації Швейцарії, реєстраційний номер НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_4 , який є предметом порушення митних правил, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 458, 459, 461, 481, 486, 527, 528 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації автомобіля марки «FIAT ULYSSE», країна реєстрації Швейцарії, реєстраційний номер НОМЕР_3 номер кузова НОМЕР_4 , у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Піхало Н.В.