Справа № 589/5879/25
Провадження № 3/589/49/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 рокум. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

До провадження Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла справа №589/5879/25 провадження №3/589/49/26 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Судом з`ясовано, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)».

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Згідно ч.7 ст.336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується у Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», з урахуванням ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.187 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою суд вважає доцільним провести судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 26.02.2026, за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Здійснити дистанційне судове засідання у справі №589/5879/25 (провадження №3/589/49/26) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, 26 лютого 2026 року о 09 год 00 хв., в режимі відеоконференції, під час якого особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , братиме участь зприміщення Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)».

Доручити відповідальним особам Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)», забезпечити відеоконференцзв`язок з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області та відповідно до вимог ч. 4 ст.336 КПК України, забезпечити участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебувати поряд із ним у судовому засіданні до його закінчення.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)», для організації її виконання, та до відома сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЧ.М.Теміров