Справа № 683/450/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , постановами Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 червня 2025 року та 13 листопада 2025 року притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

02 лютого 2026 року близько 10 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в будинку антисанітарний стан, брудно, на підлозі сміття, брудний посуд та плита, наявні пляшки з алкогольних напоїв, запас продуктів харчування мінімальний, відсутня свіжоприготовлена їжа для дитини, дитина має неохайний вигляд був в брудному одязі,чим порушила ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 05 лютого 2026 року близько 17 год. 15 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: житлове приміщення в антисанітарному стані, у будинку наявне сміття, підлога брудна, запас продуктів харчування мінімальний, відсутня свіжоприготовлена їжа для дитини, постільна білизна зношена та не придатна для використання, дитина має неохайний вигляд, що свідчить про відсутність належного догляду,чим порушила ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 лютого 2026 року матеріали адміністративних справ № 683/450/26 (номер провадження 3/683/192/2026), № 683/453/26 (номер провадження 3/683/193/2026), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 683/450/26 (номер провадження 3/683/192/2026).

Такими діями ОСОБА_1 повторно протягом року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП (ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей).

В судове засідання ОСОБА_1 будучи своєчасно сповіщеною про місце та час розгляду справи, не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВБА № 137045, серії ВАД № 421280 від 05 лютого 2026 року; актом про обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 ,згідно якого встановлено, що умови проживання не задовільні, санітарно гігієнічний стан поганий, на підлозі сміття, в кухні на столі брудний посуд, у смітті лежать пляшки від алкогольних напоїв, запас продуктів харчування мінімальний, свіжоприготовленої їжі немає; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка пояснила, що не здійснює належне виконання батьківських обов`язків, не слідкує за дитиною. Вживає алкогольні напої разом зі знайомою ОСОБА_3 , свіжоприготовлена їжа для тини відсутня, повідомила, що з нею неодноразово проводили профілактичні бесіди; постановами Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 червня 2025 року та 13 листопада 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП; фототаблицями.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч.2 ст.184 КУпАП - ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена і її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Такий вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн 60 коп.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, та з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави 665 грн 60 коп. судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Хмел.обл/Старокост.мтг/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку UA0022751; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя