Провадження №3/447/325/26
Справа №447/420/26
П О С Т А Н О В А

24.02.2026 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павліва В.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка тимчасово не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

встановив:

23.01.2026 ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 (10 років) передбачених ч.3 ст. 150 СК України, а саме, протягом І навчального семестру навчання у 5-му класі Липівського ЗЗСО І-ІІІ ступенів пропустила 26 днів без поважної причини, з 01.09.2025 по 28.11.2025. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання призначене на 24.02.2026 ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №211051 від 27.01.2026;

- копією подання Директора Липівського ЗЗСО І-ІІІ ступенів Лілії Чех від 29.12.2025 №01-60/191, відповідно до якого дирекція Ливівського ЗЗСО І-ІІІ ступенів просить вжити заходів до батьків учениці 5 класу ОСОБА_2 та учня 8 класу ОСОБА_3 щодо виконання ними батьківських обов`язків в плані забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, сприяння її всебічному розвитку, створення умов для навчання, підтримки в навчальному процесі, так як учні систематично пропускають навчальні заняття в школі, що негативно впливає на рівень їх навчальних досягнень;

- копією листа Липівського ЗЗСО І-ІІІ ступенів від 15.12.2025 №01-60/176, відповідно до якого, за період навчання з 01.09. по 28.11.2025 ОСОБА_2 , учениця 5 класу пропустила 44 дні, з них 18 днів через хворобу, а 26 днів без поважної причини;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.01.2026, у яких вказала, що її донька ОСОБА_4 , яка навчається у 5 класі Липівського ЗЗСО І-ІІІ ступенів часто пропускає навчання протягом І семестру, оскільки часто хворіє. Заяву систематично не писала, оскільки не завжди звертались до лікаря;

- копією характеристики ОСОБА_5 учениці 5 класу Липівського ЗЗСО І-ІІІ ступенів від 29.12.2025 №01-60/190, відповідно до якої, учениця навчається на початковому рівні. Має здатність засвоювати матеріал, але не завжди уважна та зосереджена. Багато пропускає. Домашні завдання виконує не систематично;

- витягом з адмінпрактики, відповідно до якого, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, накладено на неї стягнення у розмірі 1700 грн.;

- копією постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 10.07.2025, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів , що становить 1700 ( одна тисяча сімсот ) грн. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 605,60 грн.;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 записана її матір`ю.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, враховуючи фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу порушниці, яка у судове засідання не з`явилася, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.