Справа № 938/54/26
Провадження № 33/4808/217/26
Категорія ч. 2 ст. 204-1 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Чекан Н. М.
Суддя-доповідач Повзло
П О С Т А Н О В А

про призначення апеляційного розгляду

в режимі відеоконференції

03 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Повзло В.В., розглянувши клопотання адвоката Надьона Руслана Анатолійовича який діє в інтересах особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2025 року від адвоката Надьона Р.А. надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги адвоката Надьона Р.А. який діє в інтересах особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2026 року в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з Основ`янського районного суду м. Харкова за його неможливістю безпосередньо взяти участь в судовому засіданні за місцезнаходженням суду в м. Івано-Франківськ.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.

Положеннями ст. 336 КПК України запроваджено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин .

Відповідно до ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, а згідно з ч. 9 - дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Як вбачається з поданого клопотання, адвокат Надьон Р.А. який діє в інтересах особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 немає можливості бути присутнім в судовому засіданні.

В Україні введено воєнний стан згідно з указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, який затверджений Верховною Радою України.

З метою оперативного розгляду апеляційної скарги та забезпечення прав сторін, вважаю за необхідне здійснити провадження з перегляду судового рішення в апеляційному порядку в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з Основ`янського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 268, 245, 294 КУпАП, ст. 336 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Надьона Руслана Анатолійовича який діє в інтересах особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити розгляд апеляційної скарги адвоката Надьона Руслана Анатолійовича який діє в інтересах особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2026 року у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду 11 березня 2026 року року о 08-10 годині з участю адвоката Надьона Руслана Анатолійовича дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення - з Основ`янського районного суду м. Харкова.

Основ`янському районному суду м. Харкова забезпечити проведення розгляду в режимі відеоконференції за участю адвоката Надьона Руслана Анатолійовича, на зазначений в постанові час, забезпечити вручення пам`ятки про процесуальні права (тел.:НОМЕР_1, НОМЕР_2).

Копію постанови надіслати Основ`янському районному суду м. Харкова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Повзло