Справа № 3/593/105/2026
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2026 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення жительки АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2026 року о 13 годин 58 хвилин по вул. Тернопільській в с. Шибалин Тернопільського району Тернопільської області інспектором відділу поліції (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Мищишином Юрієм Мирославовичем відносно громадянки ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 575041, а саме: про те, що «25.01.2026 року о 12 год. 40 хв. в с. Шибалин Бережанської ТГ, керувала автомобілем «SKODA KODIAK», д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Тернопільська, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на фонарний стовб. При ДТП автомобіль та фонарний стовб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1 ПДР».

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення органу, який його склав, у зв`язку з порушенням вимог встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 256 КУпАП та вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року (далі - Інструкції), оскільки:

?в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано відомості про потерпілого;

?всупереч п.4 розділу VІІ Інструкції поліцейським, який подав матеріали до розгляду, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення додано довідку, в якій відсутній обов`язковий реквізит - підпис;

?всупереч п.4 розділу VІІІ Інструкції в схемі місця ДТП не зазначено: транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїзної частини; сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїзної частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям; інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об`єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини та ін.), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїзної частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту тощо; ширина проїзної частини разом з роздільними смугами; ширина тротуарів, узбіччя; розміри ділянок з різним станом дорожнього покриття; розташування дорожньої розмітки.

Виходячи з наведеного, поліцейський, який подав матеріали до розгляду, не вважає за необхідне дотримуватись вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року № 1376, Зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за № 1496/27941.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи у ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 575041 складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та додані до нього матеріали, у ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області для належного оформлення.

СУДДЯ: