Єдиний унікальний № 501/556/26
Провадження № 3/501/327/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року м. Чорноморськ

Суддя Чорноморського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О., розглянув матеріали справи про адміністративні правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставини, установлені під час розгляду справи:

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 573062 від 22.01.2026 р. ОСОБА_1 22.01.2026 р. о 18:00 год. у м. Чорноморськ, вул. Лазурна, 3, керувала автомобілем Honda д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи на дорогу з двору, будинку № 3 по. вул. Лазурна, здійснюючи поворот ліворуч у напрямку проспекту Миру, скоїла наїзд на пішохода громадянку ОСОБА_2 , яка переходила проїжджу частину у невстановленому місці з права на ліво по ходу руху автомобіля, під час ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушила п. 10.2 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення, зазначений у протоколах про адміністративні правопорушення:

Кодекс України про адміністративні правопорушення

«Стаття 124.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.»

Мотиви суду:

Притягувана в судовому засіданні пояснила, що на схемі відображено все вірно, було темно, освітлення часткове, оскільки діяли відключення електроенергії, їхала не швидко, дорожнє покриття було мокре і слизьке, пішохода вже побачила вже в метрі від машини, можливо вони думали, що вона їх пропускає через те, що автомобіль рухався повільно. Дорогу переходили пішоходи у невстановленому місці, коли побачила їх, то загальмувала, але всеодно зачепила автомобілем потерпілу. За цим фактом внесені відомості до ЄРДР, спочатку склали лише протокол про адміністративне правопорушення, а наступного дня потерпіла звернулась в лікарню і внесли відомості до ЄРДР, оскільки їй було встановлено діагноз перелом під питанням. На потерпілу також було складено протокол про адміністративне правопорушення. Вважає, що справу про адміністративне правопорушення необхідно закрити, оскільки вже внесені відомості до ЄРДР та розпочате досудове розслідування за вказаним фактом. В рамках досудового розслідування слідчим суддею Чорноморського міського суду Одеської області накладено арешт на належний їй автомобіль.

23.01.2026 р. до ЄРДР за № 0000074 внесені відомості за ч. 1 с. 286 КК України, за фактом наїзду на пішохода ОСОБА_2 водієм автомобіля Honda д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 по вул. Лазурна у м. Чорноморськ.

Частиною 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що за фактом ДТП було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП. Разом з тим, встановлено, що наступного дня після складання протоколу за вказаним фактом внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Оскільки за даним фактом здійснюється досудове розслідування, суд дійшов висновку про необхідність передати матеріали справи органу досудового розслідування для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Статтею 284 КУпАП встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 9, 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 передати слідчому відділу ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області для долучення до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000074 від 23.01.2026 р.

Закрити справу про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Тюмін