Справа № 199/3057/26
ПОСТАНОВА

іменем України

19.03.2026 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра, розглянувши в межах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, клопотання останнього про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Овідіпольським районним судом Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2026 року до суду направлено клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Овідіпольським районним судом Одеської області, у зв`язку із тим, що він не має можливості прибути до м. Дніпра у судове засідання.

Дослідивши зазначене клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, подавати заяви; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210 і 210-1 цього Кодексу, а також про адміністративні правопорушення у сферах забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-9 цього Кодексу.

Разом з цим, суд звертає увагу, що згідно із ч. 2 ст. 268 КУпАП, участь особи у розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП не є обов`язковою, а у зв`язку із неявкою особи до суду, суд має право розглядати справу без участі особи, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Окрім цього, суд ураховує, що у зв`язку з військовою агресією рф проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України № 2402-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні з 24 лютого 2022 року введений воєнний стан та який продовжений та існує до теперішнього часу

У теперішній час внаслідок воєнних дій на території держави, ракетних та бомбових ударів по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян.

Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про вірогідність об`єктивних перешкод та реальної небезпеки для ОСОБА_1 щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов`язана з пересуванням на значній відстані, тому його клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Відкласти судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП - 26 березня 2026 року о 08 годині 30 хвилин.

Призначити розгляд справи про адміністративне правопорушення за участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дистанційно між Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра та Овідіпольським районним судом Одеської області - 26 березня 2026 року о 08 годині 30 хвилин.

Відповідальній особі перевірити особу ОСОБА_1 , та перебувати поруч з ним під час судового розгляду.

Копію постанови для виконання направити до Овідіпольського районного суду Одеської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л. Воробйов