Справа № 702/104/26
Провадження № 3/702/44/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , директора ТОВ «Консервний завод «Цибулів», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

В ході проведення документальної позапланової виїзної перевірки, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Консервний завод «Цибулів», що вул. І Калашника, 70 смт Цибулів Уманського району Черкаської області вчинив порушення, а саме вимог: п. 185.1 ст. 185 п. 187.1 ст. 187, п.188.1 ст. 188 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755- VI; ст. 1, ст. 9 Закону України від 16.07.1999 № 996-ХІV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»; п.3-п.5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 29.01.2016 № 21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за № 159/28289 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 09.08.2024 № 400), в результаті чого знижено податок на додану вартість на загальну суму 2118467 грн, в тому числі: за червень 2025 року на 868144 грн, за липень 2025 року на 587230 грн, за серпень 2025 року на 386590 та за жовтень 2025 року на 276503 грн; - пп.201.1 , п. 201.10 ст. 201, пп.69.1 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу, п.89 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу, встановлено не реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість у розмірі 479600 грн, в тому числі за: липень 2025 року 165000,00 грн; серпень 2025 року -178600,00 грн; вересень 2025 року 50000,00 грн та за жовтень 2025 року 86000,00 грн; - п. 185.1 ст. 185 п. 187.1 ст. 187, п.. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755- VI; ст. 1, ст. 9 Закону України від 16.07.1999 № 996-ХІV ««Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»; п.3-5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 29.01.2016 № 21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за № 159/28289 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 09.08.2024 № 400), в результаті чого завищено суму від`ємного значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за жовтень 2025 року на 227716 грн, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, про що було складено адміністративний протокол № 42/23-00-07-06-01 від 20.01.2026 .

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП участь особи при розгляді справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП не є обов`язковою, а тому суддя вважає, що є всі підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, достовірність та належність яких ніким не оспорюється, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 42/23-00-07-06-01 від 20.01.2026, актом від 20.01.2026 про неможливість складення та вручення протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності посадових осіб ТОВ «Консервний завод «Цибулів», витягом з акта від 20.01.2026 № 711/23-00-07-06-01/21360292 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Консервний завод «Цибулів».

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об`єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 24, 34, 35, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Штраф має бути сплачений в добровільному порядку не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови.

У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 170 (сто сімдесят ) гривні.

Штраф має бути сплачений порушником на рахунок UA0023745; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач: ГУК у Черкаській області/тгм.Монастир/21081100; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат); .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.

Судовий збір має бути сплачений порушником на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 ( три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.

Суддя І.М. Нейло