ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 рокуСправа № 495/642/26
Номер провадження 3/495/346/2026

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. України, уродженця Одеської обл., що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець В/Ч НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ,

за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І. перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

16.03.2026 ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить:

Витребувати від Військової частини НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 всі наявні відео-записи в діапазоні з 21.01.2026 року 09 год. 00 хв. по 21.01.2026 року 13 год. 00 хв., які стосуються зустрічі та спілкування працівників ДПС України зі мною, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.251КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Вважаю, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи необхідно задовольнити клопотання ОСОБА_1 та витребувати зазначені відеозаписи.

Керуючись ст.251, 278 КУпАП, ст. 315 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Військової частини НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 всі наявні відео-записи в діапазоні з 21.01.2026 року 09 год. 00 хв. по 21.01.2026 року 13 год. 00 хв., які стосуються зустрічі та спілкування працівників ДПС України із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази необхідно терміново надіслати на адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (67707, Одеська область, м Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27) до 29.03.2026 включно.

У випадку неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа у якої суд витребовує докази зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ