Провадження № 3/537/297/2026
Справа № 537/684/26
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2026 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління ПП у Полтавській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, військовослужбовець,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.01.2026 року, серії ЕПР1 №577597, 18.12.2025 року о 17 год. 30 хв., в м. Кременчук по вул. Івана Приходька 11, водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ Opel Omega, НОМЕР_1 , допустив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2 , яка переходила проїзну частину дороги на не регульованому пішохідному переході. В наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим водій порушив п.18.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час, місце та день розгляду справи належним чином був повідомлений.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_2 та її законний представник ОСОБА_3 не з`явилися, хоча про час, місце та день розгляду справи належним чином були повідомлені.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи наявні матеріали справи, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , який порушив п.18.1 ПДР України, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.01.2026 року, серії ЕПР1 №577597, рапортом про реєстрації заяви в ЄО за №17137 від 18.12.2025 року, рапортом про реєстрації заяви в ЄО за №171141 від 18.12.2025 року, довідкою про результати розгляду звернення зареєстрованого до ІКС ІПНП (СО) за №17137,17141, рапортом слідчого від 18.12.2025 року, протоколом огляду місця ДТП від 18.12.2025 року, схемою місця ДТП від 18.12.2025 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , від 18.12.2025 року, заявою ОСОБА_3 про відмову від проходження судово-медичної експертизи, копією паспорта гр. України ОСОБА_2 , копією військового квитка ОСОБА_1 , копією посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію ТЗ ОСОБА_1 , фото авто, довідкою медичного закладу відносно ОСОБА_2 , копією висновку №670 від 18.12.2025 року щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 згідно якого ознак сп`яніння не виявлено, рапортами інспектора САП КРУП ГУНП в Полтавській області Лляного О.

Обираючи вид стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність та обставин, що обтяжують не вбачає.

При цьому, суддею враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника його майновий стан, та ступінь вини у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір в дохід держави в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 33, 34, 35, 221, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, Законом України «Про судовий збір» суддя, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та стягнути з ОСОБА_1 адміністративний штраф в сумі 850 грн. на користь держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Стягувач: держава.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, рахунок отримувача № UA0016001, Код отримувача за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача № UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, стягнутий з ___________(ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір)на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору). При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, військовослужбовець.

Постанова судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Хіневич