Справа № 561/262/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року с-ще Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, направлені від Відділення поліції №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з середньою освітою, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована у АДРЕСА_2 , за ст. ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 лютого 2026 року близько 14:00 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, ображала нецензурною лайкою та шарпала за одяг, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 25 лютого 2026 року близько 14:00 год. за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння вчинила відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, ображала нецензурною лайкою, виганяла з квартири, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у інкримінованому йому правопорушенні визнала вказала, що дійсно мали місце обставини, наведені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засідання пояснила, що її донька, коли перебуває у стані алкогольного сп`яніння вчиняє дії, що містять ознаки домашнього насильства щодо неї та щодо неповнолітніх дітей, нецензурно лається та виганяє їх з дому.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Згідно зі ст.1Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» у цьому Законі терміни вживаються в такому значенні:

домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, полягає у вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису. За ч. 2 ст. 173-2 КУпАП наступає адміністративна відповідальність при вчиненні домашнього насильства, тобто діяння передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо неповнолітньої, малолітньої особи або повторно.

Згідно з вимогами ст. 251КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, вчинених при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 наданими в суді;

- протоколами про адміністративні правопорушення;

- серії ВАД №753846 від 25.02.2026, відповідно до якого 25 лютого 2026 ОСОБА_1 25 лютого 2026 року близько 14:00 год. за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, ображала нецензурною лайкою та шарпала за одяг, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

- серії ВАД №753847 від 25.02.2026, відповідно до якого 25 лютого 2026 року близько 14:00 год. за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинила відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, ображала нецензурною лайкою, виганяла з квартири, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП;

- рапортом чергового відділення №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області від 25.03.2026, згідно якого 25.02.2026 о 14:15 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що заявниця ОСОБА_2 повідомила про те, що її донька ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння вчиняє домашнє насильство, психологічного характеру щодо неї та щодо своїх неповнолітніх дітей (а. с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 матері ОСОБА_1 , неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_3 від 25.02.2026, згідно з якими у цю ж дату близько 14:00 год. ОСОБА_1 вчинила щодо неї та щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме шарпала матір за одяг виганяла її та дітей з дому, висловлювалась на їх адресу нецензурними словами і при цьому перебувала в стані алкогольного сп`яніння. (а. с. 4-6);

- Рапортами поліцейських ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які підтвердили обставини, зазначені у протоколах, а також вказали, що ОСОБА_1 чинила працівникам поліції опір в результаті чого щодо неї було застосовано спеціальний засіб - кайданки та адміністративне затримання

- відеозаписами на оптичних дисках зробленими працівниками поліції, які прибули на місце події та які підтверджують обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст. ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, яких судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 (сорока годин) громадських робіт.

Окрім того, відповідно до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі, суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування.

Враховуючи обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушень, високий рівень ризику повторного вчинення домашнього насильства та з метою комплексного підходу до вирішення проблем насильства у сім`ї, суд вважає за необхідне, у порядку визначеному ст. 39-1 КУпАП та Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», скерувати дану постанову до Управління соціального захисту Львівської міської ради, що за адресою: м. Львів, пл. Ринок 1.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому слід стягнути з ОСОБА_7 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесіт п`ять гривень шістдесят копійок).

Направити ОСОБА_1 до Зарічненського центру надання соціальних послуг на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк 3 (Три) місяці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі її неявки для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин, Зарічненський центр надання соціальних послуг, надає протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області для вжиття заходів.

Копію постанови надати ОСОБА_1 та Зарічненському центру надання соціальних послуг (с-ще Зарічне, Вараського району, Рівненської області, вул. Лесі Українки, 9а), ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області (смт Зарічне, Вараського району, Рівненської області, вул. Центральна, 63).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Cуддя А. В. Дідик