ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 589066 від 11.02.2026 року вбачається, що 07.02.2026 року близько 13 години 30 хвилин ОСОБА_1 по вул. Драгоманова в місті Володимир Волинської області керував автомобілем «Opel Insignia» н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпечності та скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем «Мерседес Спринтер» д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №589068 від 11.02.2026 року вбачається, що 07.02.2026 року близько 13 години 30 хвилин ОСОБА_1 по вул. Драгоманова в місті Володимир Волинської області керував автомобілем «Opel Insignia» н.з. НОМЕР_1 , після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди до якої був причетний.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Постановою судді Володимирського міського суду Вітера І.Р. від 10.03.2026 року № 154/639/26 (номер провадження 3/154/347/26), № 154/642/26 (номер провадження 3/154/349/26), відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП об`єднано в одне провадження.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.124, ст.122-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст.251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 589066 від 11.02.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №589068від 11.02.2026 року, рапортами працівників Володимирського РВП щодо ДТП за участю ОСОБА_1 , схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.

За таких обставин виявлених порушень в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП, ст.122-4 КУпАП.

Враховуючи всі обставини справи, небезпечність вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вирішуючи питання про застосування виду адміністративного стягнення, з урахуванням з положень ст. 36 ч. 2 КУпАП, вважаю, що стягненням, яке відповідає обставинам скоєних правопорушень, відповідно до ст. 122-4 КУпАП, є стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 30, 36 ч.2, 40-1, 221, 277, 283-285 КУпАП України, на підставі ст. 124, 122-4 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ,винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених, ст. 122-4, 124 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави 665,60 грн. судового збору за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимирський міський суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена у Волинському апеляційному суді протягом 10 днів з дня винесення постанови.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Копію постанови протягом трьох днів надіслати особі, щодо якої її винесено.

Суддя Ігор ВІТЕР