Справа № 473/820/26
П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" березня 2026 р. м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Миронової О.В.,

за участю секретаря Гордієнко К.В.,

прокурора НестеренкоА.І.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши адміністративну справу про вчинення корупційного правопорушення, яка надійшла від управління стратегічних розслідувань в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с-ще Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, яка не працює, заміжня, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до 11.07.2024 року молодший інспектор відділу охорони Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.172-6 Кодекс України про адміністративні правопорушення, суд

ВСТАНОВИВ:

Наказом начальника державної установи «Вознесенська виправна колонія №72» №151/ос-20 від 21.08.2020 року ОСОБА_1 була призначена на посаду молодшого інспектора відділу охорони установи з 25.08.2020 року.

Відповідно до переліку найменувань органів, установ виконання покарань, слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затвердженого 10.05.2017 року наказом №1519/5 Міністерства юстиції України, Державна установа «Вознесенська виправна колонія №72» є державною установою, яка входить до складу Державної кримінально-виконавчої служби України.

Згідно ст.1 та п.п.Д п.1 ч. 1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 є суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції».

Згідно наказу Державної установи «Вознесенська виправна колонія №72» №66/ОС - 24 від 08.07.2024 року, сержанта внутрішньої служби ОСОБА_1 за власним бажанням було звільнено з посади молодшого інспектора відділу охорони цієї установи.

Відповідно до ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 зобов`язана була наступного року, після припинення своєї діяльності подати в установленому Законом порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік, тобто зобов`язана була подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування не пізніше 31.03.2025 року.

Але, ОСОБА_1 декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування після звільнення подала 04.09.2025 року, не маючи поважних причин для неподання декларації своєчасно, чим допустила порушення встановленого строку подання вказаної декларації.

Таким чином, ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнала повністю, та пояснила, що декларацію за 2024 рік вона дійсно не подала, так як вважала, що якщо вона подала декларацію при звільнені, то більше подавати декларацію не потрібно. В вересні 2025 року на її адресу прийшов лист з НАЗК де було зазначено, що вона не подала декларацію за 2024 рік, після чого вона одразу подала декларацію.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення з огляду на положення п.п.Д п.1 ч.1 ст.3 Закону України Про запобігання корупції оскільки відповідно до наказу начальника державної установи «Вознесенська виправна колонія №72» №151/ос-20 від 21.08.2020 року ОСОБА_1 була призначена на посаду молодшого інспектора відділу охорони установи.

Тому, відповідно до ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Згідно наказу Державної установи «Вознесенська виправна колонія №72» №66/ОС - 24 від 08.07.2024 року, сержанта внутрішньої служби ОСОБА_1 за власним бажанням було звільнено з посади молодшого інспектора відділу охорони цієї установи.

Але ОСОБА_1 в передбачений Законом України Про запобігання корупції строк декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік не подала, без поважних причин.

Декларацію осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка була повинна бути подана до 01.04.2025 року, подана ОСОБА_1 04.09.2025 року, що підтверджується скріншотом сторінки веб-сайту Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Звідси, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст.172 -6 КУпАП України - несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави .

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Під час розгляду справи судом з`ясовано що, ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, звідси суд вважає можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у мінімальному розмірі передбаченого санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Дане стягнення, на думку суду, забезпечить запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя