Справа № 358/2303/25 Провадження № 3/358/135/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши матеріали, розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (смт. Ставище) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Медвин, Богуславського району Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2025 року до Богуславського районного суду Київської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 330951 від 22.11.2025 за ст. 185 КУпАП вбачається, що 22 листопада 2025 року о 22 год. 08 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не виконав законну вимогу працівника поліції, вчинив злісну непокору, не реагував на вимогу пред`явити документи та припинити правопорушення, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 13.10 год 12.12.2025 та на 11.10 год 19.12.2025, на 08.55 год 28.01.2026 та на 10.15 год. 11.02.2026, 25.02.2026 на 09.30 ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що є відомості в матеріалах справи. До того ж, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 достеменно знав про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та розгляд його судом. Однак, в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи. Причини своєї неявки не повідомив, письмових пояснень чи будь яких клопотань суду не надав.

Постановою судді Богуславського районного суду Київської області від 11.02.2026 був застосований привід ОСОБА_1 на 25.02.2026 на 09.20, виконання якого було доручено батальйону №2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (09401, смт. Ставище вул. Сергія Цимбала, 44 ), однак на час розгляду справи 25.02.2026 о 09.30, привід не виконаний, повідомлення про його виконання від батальйону №2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до суду не надходило.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи строки розгляду даної категорії справ, передбачені ч. 2 ст. 277 КУпАП, та беручи до уваги, що присутність ОСОБА_1 у судовому засіданні є обов`язковою, суд не може розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 , а тому до нього необхідно застосувати повторний привід в наступне судове засідання.

Керуючись ст. 245, ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Медвин , Київської області, місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Привід здійснити на 10 березня 2026 року на 10 годину 00 хвилин в зал судових засідань № 3 приміщення Богуславського районного суду Київської області (вул. Франка, № 29-А, м. Богуслав, Обухівський район Київської області, 09701).

Виконання постанови про здійснення приводу ОСОБА_1 доручити батальйону №2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (09401, смт. Ставище вул. Сергія Цимбала, 44 )

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя К. С. Романенко