Справа № 484/6383/25
Провадження № 3-в/484/10/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Горобівський Іван Григорович про розстрочення виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.12.2026 у справі № 484/6472/25,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2026 Горобівський І.Г, який діє в інтересах ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" скерував до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області заяву про розстрочку виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі справі № 484/6383/25, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 є безробітним, будь-які доходи у розмірі, що є необхідним для оплати штрафу встановленого постановою, у нього відсутні. Крім того, ОСОБА_1 має 3-тю групу інвалідності, що є наслідком поранення отриманого під час захисту Батьківщини. Разом з тим тривалий час ОСОБА_1 перебуває на лікуванні, що потребує значних витрат. Водночас на утриманні у останього перебуває малолітня дитина, яку він виховує сам.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.12.2025 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та його піддано адміністративному стягненню увигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, зі стягненням судового збору у розмірі 605,60 грн.

Згідно з положеннями ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що у ОСОБА_1 не має можливості одразу сплати штраф у розмірі 17000 грн 00 коп., призначений йому постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.12.2025, тому вважаю доцільним заяву задовольнити та розстрочити виконання даної постанови строком на 10 місяців, зі сплатою щомісячно не пізніше 25 числа в дохід держави по 1700 грн, починаючи з березня 2026 року.

Керуючись ст.ст.252,268,280,283,284,301,304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.12.2025 у справі №484/6383/25 в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп, строком на 10 (десять) місяців, до 25.12.2026 включно.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця, починаючи з березня 2026 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного судом.

Після спливу строку розстрочення виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. А. Коваленко