Справа № 603/83/26
Провадження № 3/603/44/2026
П О С Т А Н О В А

25 лютого 2026 рокум. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Пасічник А.З., розглянувши клопотання захисника - адвоката Тарчинської Лесі Ярославівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

25 лютого 2025 року захисник ОСОБА_1 адвокат Тарчинська Л.Я. через систему «Електронний суд» надіслала клопотання про проведення судового засідання у цій справі, яке призначене на 25 лютого 2025 року о 12 год 00 хв. та усі інших в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходив з такого.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи подане адвокатом клопотання, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке призначене на 25 лютого 2025 року о 12 год 00 хв. та у всіх інших, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, з використанням сервісу ВКЗ підсистеми Електронний суд ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. ст. 2, 246 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Тарчинської Лесі Ярославівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке призначене на 25 лютого 2026 року о 12 год 00 хв. та у усі інші, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду з сервісу ВКЗ підсистеми Електронний суд ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua)за участі захисника ОСОБА_1 - адвоката Тарчинської Лесі Ярославівни.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію постанови негайно надіслати адвокату Тарчинській Лесі Ярославівні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.З. Пасічник