Справа № 404/78/26
Номер провадження 3/404/12/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького Петров Роман Іванович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 24.12.2025 року, о 22-00 год., ОСОБА_1 , керував автомобілем «Chery Kimo», д/н НОМЕР_1 , по вул. Великій Перспективній, 50 в м. Кропивницькому, будучи позбавленим права керування транспортними засобами відповідно до постанови Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 01.10.2025 року, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки повторно протягом року скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник адвокат Ачкіназі Є.Б. вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнали повністю та обставин його вчинення не оспорювали. Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 не винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, за таких підстав.

Особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 126 КУпАП, тільки у разі, якщо вона, будучи позбавленою права керування транспортними засобами, керувала транспортним засобом, повторно протягом року скоївши правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 01.10.2025 постановою Кропивницького районного суду Кіровоградської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Зазначена постанова суду після апеляційного оскарження набрала законної сили 13.11.2025 року.

З матеріалів справи вбачається, що 04.11.2025 року працівниками поліції постановою ЕНА № 6086512 було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП за керування ним транспортним засобом будучи позбавленим права керування транспортними засобами.

Разом з тим, суд наголошує, що станом на дату винесення такої постанови ОСОБА_1 не був позбавленим права керування транспортними засобами з огляду на те, що вищевказана постанова Кропивницького районного суду Кіровоградської області не набрала законної сили.

24.12.2025 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП за повторне протягом року скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП. Разом з цим, зважаючи на неправомірне притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності постановою ЕНА № 6086512 від 04.11.2025 року в діях останнього, які мали місце 24.12.2025 року, відсутня повторність.

Оскільки розгляд протоколу про адміністративне правопорушення проводиться суддею в межах цього протоколу, то за таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, що в силу ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 126, ст.ст. 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати невинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, а провадження по справі відносно нього закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Фортечний районний суд м. Кропивницького.

Суддя Фортечного районного

суду м. Кропивницького Петров Р.І.