Справа № 493/2334/25
Провадження № 3/493/28/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

02.12.2025 року на адресу Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали від Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській областівідносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Згідно постанови Подільського міськрайонного суду Одеської області від 10.12.2025 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, повернуті до Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області у зв`язку з непідсудністю Подільському міськрайонному суду Одеської області для їх подальшого направлення до належного суду.

23.12.2025 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали від Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській областівідносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 460815 від 16.11.2025 року, ВАД № 106730 від 16.11.2025 року вбачається, що 16.11.2025 року о 03 год., 16.11.2025 року 13:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварки із колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході яких висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою.

Суд намагався відповідно до вимог ст. 246, 268 ч. 1, 277-2 КУпАП повідомити належним чином особу, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, про розгляд справи.

26.12.2025 року о 09:30 год., 05.01.2026 року о 14:00 год., 16.01.2026 року о 12:30 год., 03.02.2026 року о 10:00 год., 13.02.2026 року о 12:30 год., 25.02.2026 року о 14:00 год. ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився.

Секретар судового засідання намагалась передати ОСОБА_1 телефонограму про виклик до суду на 26.12.2025 року, проте номер телефону, зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідав. Судові повістки про його виклик надсилалися за вказаним у протоколах місцем проживання правопорушника. На адресу суду 25.02.2026 року повернувся конверт з судовою повісткою про виклик ОСОБА_1 на 03.02.2026 року з довідкою Укрпошти про причини повернення з відміткою «адресат відсутній».

Інші відомості про вручення судових повісток на призначені дати судових розглядів на адресу суду не повернулися з невідомих на те суду причин.

Справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, у разі її належного повідомлення про час та місце розгляду справи. Разом з тим ОСОБА_1 не був повідомлений про час та місце судових засідань з незалежних від суду обставин.

Згідно ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, приймаючи до уваги, що правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, ОСОБА_1 вчинені 16.11.2025 року і не є триваючими, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 173-2 ч. 1, 247 п. 7 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ