ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2161/26
провадження № 3/753/1313/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувшиадміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1КУпАП,

в с т а н о в и в:

26.11.2025 року о 16 год. 00 хв. на Канівському водосховищі, поблизу першого шлюзу, в Дарницькому районі м. Києва, ОСОБА_1 зберігав у човні заборонене колюче знаряддя лову водних біоресурсів типу «драч», в кількості 2 штуки, чим порушив вимоги ст.ст. 52-1, 63 ЗУ «Про тваринний світ», п.п. 11 п. 5 Правил любительського рибальства, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно зберігав у човні колюче знаряддя лову водних біоресурсів типу «драч», в кількості 2 штуки.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1, підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ №001012, даними протоколу огляду та вилучення речей і документів від 26.11.2025, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №200, планом-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення та поясненнями самого ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя лову водних біоресурсів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Разом з тим, відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» - від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Враховуючи, що відповідно до Пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи, останній звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1,85-1, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят гривень.

Знаряддя лову водних біоресурсів типу «драч», в кількості 2 штуки, що знаходиться на зберіганні Київського рибоохоронного патруля, відповідно до протоколу огляду та вилучення речей і документів від 26.11.2025- конфіскувати.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього КУпАП, на підставі статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.

Суддя