Справа № 493/461/26
Провадження № 3/493/165/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М. за участю секретаря Котис О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу серії ВБА №037024 від 08.03.2026 про адміністративне правопорушення 08.03.2026 о 12.30 год. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук квітами в невстановленому місці, а саме в м.Балта вул.Любомирська, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що вона з метою виділення їй торгового місця для продажу квітів звернулася до адміністрації Балтського ринку, сплатила кошти, на що їй видали фіскальні чеки, та адміністрацією ринку їй було виділене місце на вул.Любомирській навпроти ринку для торгівлі квітами в період з 6 до 8 березня 2026 року. У вказаному місці вона продавала квіти тюльпанів та гіацинтів, однак 8 березня 2026 року до неї підійшли працівники поліції, пояснили, що вона торгує у невстановленому місці та вилучили квіти в кількості 62 шт. тюльпанів та 11 шт гіацинтів. Торгівлю вона здійснювала у місці, визначеному їй адміністрацією ринку після сплати платежів за торгове місце.

Згідно акту вилучення від 08.03.2025 (як зазначено в акті) 08.03.2026 о 12.30 год. в м.Балта по вул.Любомирській у ОСОБА_1 ст.ДОП СП ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Чижом М. були вилучені квіти: тюльпани в кількості 62 шт та гіацинти в кількості 11 шт.

Відповідно до рапорту помічника чергового ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області 08.03.2026 в ЄО зареєстрований рапорт ДОП Чижа М. про виявлений факт адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, вчиненного ОСОБА_1 .

Як вбачається з акту прийому-передачі від 08.03.2024 (дата, зазначена в акті) Одеське районе управління поліції ГУНП в Одеській області передало ПП «КЛЕСТ ЛТД» квіти: тьльпани в кількості 62 шт та гіацинти в кількості 11 шт.

Суд звертає увагу на ту обставину, що квіти були вилучені посадовою особою ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, матеріали справи не містять будь-яких відомостей щодо підстав для передачі їх на зберігання Одеським районним управлінням поліції ГУНП в Одеській області.

Згідно рапорту ст.ДОП СП ВнП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Чижа М. 08.03.2026 ним був виявлений факт адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП гр. ОСОБА_1 , яка здійснювала торгівлю з рук квітами у невстановленому місці, а саме по вул.Любомирській в м.Балта.

Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_1 від 08.03.2026 вона виростила в себе вдома квіти тюльпанів та гіацінтів, які продавала 08.03.2026 в м.Балта на вул.Любомирській навпроти міського ринку. За торгівлю у вказаному місці вона оплатила послуги Балтському міському ринку, на що їй видали відповідні квитанції.

Згідно копій фіскальних чеків, виданих КП «Балтський ринок», 06.03.2026 отримано 700 грн. та 87,50 грн, а 08.03.2026 87,50 грн.

Рішенням виконкому Балтської міської ради Одеської області №21 від 24 лютого 2026 року дозволено КП «Балтський ринок» Балтської міської ради Одеської області у термін з 06 по 08 березня 2026 року розміщувати торгуючих квітковою продукцією за територією ринку по вул.Любомирська (навпроти адміністративних будівель підприємства), директору ринку контролювати торгуючих, брати плату за послуги згідно затверджених тарифів.

Частиною 1 ст.160 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Як визначено ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Отже адміністративна відповідальність настає виключно за умови вчинення особою адміністративного правопорушення в порядку, визначеному КУпАП.

Оцінюючи надані докази, суд констатує, що згідно рішення виконкому Балтської міської ради №21 від 24.02.2026 в період з 06 до 08 березня 2026 року було дозволено КП «Балтський ринок» розміщувати торгуючих квітковою продукцією за територією ринку по вул..Любомирська (навпроти адміністративних будівель підприємства).

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що місце, де вона здійснювала торгівлю квітами, їй було визначене адміністрацією ринку після сплати відповідних платежів, що підтверджується копіями фіскальних чеків.

Вказані докази узгоджуються між собою, разом з тим будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, зокрема, що ОСОБА_1 здійснювала торгівлю у невстановленому місці, тобто не в тому, яке визначене рішенням виконкому міської ради №21 від 24.02.2026, суду не надані, отже підстав для висновку, що ОСОБА_1 здійснювала торгівлю у невстановленому місці, немає, відповідно в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, тобто за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вилучені квіти: тюльпани в кількості 62 шт та гіацинти в кількості 11 шт повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

СУДДЯ