Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1064/25
Провадження № 3-в/723/1651/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши заяву, яка надійшла з відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про вирішення питання щодо вилучених речей у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сторожинецького районного суду від 16.04.2025 року провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП було закрито в зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

06.02.2026 року до суду з відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області надійшла заява про вирішення питання щодо вилучених під акційних товарів, які зберігаються в камері схову відділення № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

З постанови про здачу вилучених предметів від 03.03.2025 року, яка міститься в матеріалах справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 808346 вбачається, що вилучений алкогольний напій без марок акцизного податку встановленого зразка в кількості 1,5 л в пластиковій пляшці, який упакований в поліетиленовий пакет, що опечатаний пояснювальною биркою та підписами понятих зберігається в камері схову відділення № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

При винесенні постанови про закриття провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП не було вирішено питання щодо вилучених речей.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд вважає, що заява про вирішення питання щодо вилучених речей може бути розглянута у порядку виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення.

З огляду на те, що провадження у справі було закрито у зв"язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, то вилучені речі підлягають поверненню особі.

Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Вилучені речі, які у постанові інспектора СРПП ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області вказані як "алкогольний напій без марок акцизного податку встановленого зразка в кількості 1,5 л в пластиковій пляшці, який упакований в поліетиленовий пакет, що опечатаний пояснювальною биркою і підписами понятих", що передано зберігання в камері схову відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області - повернути ОСОБА_3 .

Суддя