Справа № 177/435/26
Провадження № 3/177/137/26
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 березня 2026 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РУП Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

народженої в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області,

зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

30.01.2026 о 16:00 год ОСОБА_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2024 року народження, яка отримала опіки та у зв`язку з цим потрапила до лікарні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в ході судового засідання вину визнала, підтвердила обставини викладені в протоколі. Пояснила, що надто близько поставила тарілку з супом годуючи дитину, у зв`язку з чим тарілка перевернулася та дитина отримала опік. Вона швидко зняла одяг з дитини, обробила опік, але на наступний день з`явилися пухирці та почервоніння, у зв`язку з чим вона звернулася з дитиною до лікарні. Дитина перебувала в лікарні 3 дні, наразі почувається добре. Вона щиро кається у вчиненому, зобов`язалася бути більш уважною в догляді за дитиною.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 184 КУпАП, санкція даної статті передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, крім повного визнання нею вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 953484 від 04.02.2026, який складено уповноваженим суб`єктом та в якому зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП. Вказаний протокол не містить зауважень ОСОБА_1 щодо обставин його складання; рапортом працівника поліції, в якому зафіксовано факт отримання на лінію 102 повідомлення медичного працівника від 01.02.2026 року, про випадок опіку дитини гарячим супом 30.01.2026 року, внаслідок чого дитина отримала інфікований опік нижньої треті правого передпліччя, поміщена до дитячої хірургії (а.с. 4); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка визнавала факт опіку її дитини 30.01.2026 о 16:00 год гарячим супом, отримання опіку правої руки. Пояснювала, що одразу надавала дитині медичну допомогу, але швидку допомогу викликала лише 01.02.2026. Нині життю та здоров`ю дитини нічого не загрожує (а.с. 5); копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 (а.с. 7).

Дослідивши письмові докази, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за ознакою ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення за цим законом суд, дотримуючись положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, його обставини та наслідки у виді отримання опіків малолітньою дитиною, несвоєчасного виклику швидкої медичної допомоги, а також те, що ОСОБА_1 раніше до відповідальності не притягувалася, щиро розкаялася у вчиненому, суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням для неї буде стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі визначеному санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі встановленого, ч. 1 ст. 184, cт. 40-1, ст. 283-285, ст. 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення за цим законом у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М.В. Березюк