Справа № 565/73/26
Провадження № 3/565/61/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючо по АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2021 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «YOKOMOTO HT250-3А» д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Станційній у м. Вараш, Вараського району, Рівненської області, в порушення вимог п. 12.3, 12.4 ПДР України, під час виникнення небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення швидкості руху до зупинки транспорного засобу, та в населеному пункті рухався більше як 50 км на годину, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_2 , та заподіяв ушкодження транспорних засобів.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник Шумра І.В. не з`явилися, проте від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності та закрити провадження щодо ОСОБА_1 на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні досліджені наступні докази: копія витягу з ЄРДР № 0000137 від 27.06.2021, копія рапорта чергового від 26.06.2021 про реєстрацію події, копія протоколу огляду місця ДТП від 26.06.2021, копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , копія посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , копія протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 15.07.2022, копія висновку експерта № СЕ-19/118-21/9789-ІТ від 22.11.2021, копія висновку експерта № СЕ-19/118-21/9788-ІТ від 22.11.2021, копія висновку експерта № СЕ-19/118-21/1111-ІТ від 22.11.2021, копія протоколу проведення слідчого експерименту від 15.07.2022, копія висновку експерта № 2721-Е від 26.08.2022.

Оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, суд дійшов висновку, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, мало місце. Це діяння містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та ОСОБА_1 винен у його вчиненні.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 11 ст.38 КупАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення завершився 18 січня 2026 року, оскільки кримінальне провадження закрите 18.10.2025, що підтверджується відповідною постановою, а матеріали справи до суду надійшли 14 січня 2026 року.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, враховуючи те, що на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення минуло більше трьох місяців, суд прийшов до висновку про необхідність закриття справи про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.38, ст.185, ст.ст.221, п.7 ст.247, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський суд Рівненської області.

Суддя І.Ю.Зейкан