Справа № 644/1048/26
Провадження № 3/644/572/26
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 лютого 2026 р. м.Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

За участю ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-4 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

24.01.2026 о 13.00 год. гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Touran, державний номерний знак НОМЕР_2 , на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг - провулка Северина Потоцького та вулиці Северина Потоцького, рухаючись по другорядній дорозі позначеній дорожнім знаком 2.1. (дати дорогу) - провулку Северина Потоцького, не надав дорогу транспортному засобу Jeep, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній дорозі - вулиця Северина Потоцького, позначеній дорожнім знаком 2.3. (головна дорога) та скоїв з ним зіткнення, чим порушив п. 16.11 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.

Також, 24.01.2026 о 13.00 год. гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Touran, державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з автомобілем Jeep, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10.а ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

Постановою Індустріального районного суду м. Харкова від 25.02.2026 року справи за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП об`єднано в одне провадження. Присвоєно єдиний номер справи 644/1048/26, номер провадження 3/644/572/26.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, подав суду письмову заяву про визнання провини у вчиненні адміністративних правопорушень та просив об`єднати справи в одне провадження.

Також, на адресу суду 19.02.2026 року надійшла заява потерпілого ОСОБА_3 , який зазначав, що за ДТП претензій моральних та майнових до ОСОБА_1 він не має, просить розглянути справу з пом`якшуючими обставинами та не позбавляти ОСОБА_1 водійських прав, призначити штраф.

Суд, вислухавши доводи ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, що підтверджується:

1)протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2026 року серії ЕПР1 № 574360;

2)протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2026 року серії ЕПР1 № 574368;

3)схемою з місця ДТП;

4)поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив, що 24.01.2026 року о 13.00 год він рухався по провулку Северіна Потоцького на перехресті з вулицею Северина Потоцького не помітив автомобіль Jeep, державний номерний знак НОМЕР_3 , та здійснив з ним зіткнення, пошкодивши транспортному засобу Jeep, державний номерний знак НОМЕР_3 , праве крило, та далі перепаркував свій транспортний засіб у свій двір, щоб не перешкоджати дорожньому руху. Після чого повернувся на місце ДТП через 30 хв. для оформлення ДТП;

5)поясненнями ОСОБА_3 , який зазначив, що 24.01.206 року о 13.00 год. рухався по головній дорозі, а водій Фольксваген Туран, НОМЕР_4 на перехресті під знаком «дати дорогу» виїхав на вулицю Северина Потоцького, тоді він почав сигналити, а водій Фольксваген продовжив рух у мою смугу, що і спричинило аварію, після чого покинув місце ДТП;

6)рапортом.

Також, провина підтверджується оглянутими відеозаписами.

Відповідно до вимог п 16.11 ПДР України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Відповідно до вимог п 2.10.а ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди,

Водій ОСОБА_1 цих правил не дотримався, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за можливе накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0020001; код класифікації доходів бюджету 21081300) у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст.11, 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 665,60 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Харкова.

Суддя: Бугера О.В.