Справа № 603/127/26
Провадження № 3/603/57/2026
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2026 рокум. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Пасічник А.З., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності №1 (м. Монастириська) відділення поліції №2 (Бучач) Чортківського РУП ГУНП у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , студентки Тернопільського ВПУ, згідно даних ІПНП раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

за ч. 1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

27 січня 2026 року приблизно о 09 год 10 хв. неповнолітня ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 27, м. Монастириська, шляхом вільного доступу з торгівельних полиць таємно викрала товар, а саме навушники марки ColorWay у кількості 1 пара, вартістю 399,00 грн. Потерпілою стороною у протоколі про адміністративне правопорушення зазначений магазин «Аврора», що за адресою: вул. Шевченка, 27, м. Монастириська.

Зазначені дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в присутності баби ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненому визнала, щиро розкаялась, просила суворо не карати.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, заслухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 у присутності баби ОСОБА_2 приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 732414 від 27 лютого 2026 року, відповідно до якого 27 січня 2026 року приблизно о 09 год 10 хв. неповнолітня ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 27, м. Монастириська, шляхом вільного доступу з торгівельних полиць таємно викрала товар, а саме навушники марки ColorWay у кількості 1 пара, вартістю 399,00 грн, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП. Потерпілим у протоколі про адміністративне правопорушення зазначений магазин «Аврора», що за адресою: вул. Шевченка, 27, м. Монастириська;

- письмових поясненнях заступника керуючого магазином «Аврора» ОСОБА_3 від 27 лютого 2026 року у відповідності до яких остання повідомила про те, що під час перебування 27.02.2026 на робочому місці в магазині «Аврора», що по вул. Шевченка, 27, м. Монастириська вона впізнала незнайому їй до цього часу дівчину, яка 27.01.2026 у зазначеному магазині викрала навушники вакуумні бездротові ColorWay Slim TWS-5 білого кольору вартістю 399,00 грн. В ході спілкування із дівчиною, остання зізналась у вчиненому та оплатила вартість викраденого. Повернути викрадені навушники вона не змогла через їх втрату;

- письмових поясненнях ОСОБА_1 від 27 лютого 2026 року, яка підтвердила викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини викрадення навушників, у вчиненому щиро розкаялась та зазначила, що подібного більше не повториться. Також в поясненнях підтвердила оплату викрадених навушників;

- рапорта старшого інспектора чергового відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області від 27.02.2026 у відповідності до даних якого 27.02.2026 о 09 год 54 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , яка повідомила про затримання неповнолітньої дівчини 16 років, яка 27.01.2026 викрала з магазину «Аврора» навушники бездротові вартістю 399 грн;

- підтвердження оплати навушників в магазині «Аврора», які були викрадені ОСОБА_1 27.01.2026 на суму 399,0 грн;

- CD-R диск, із записом зображення монітору із відображеним на ньому відеозаписом, що триває протягом 53 секунди, який містить зображення приміщення магазину, на якому зафіксована дівчина, одягнута в чорну куртку з накинутим капюшоном.

Частиною 1 ст. 51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що тягне за собою накладення стягнення у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Дане адміністративне правопорушення згідно ч. 2 ст. 13 КУпАП, хоча й відноситься до переліку тих, на підставі, яких неповнолітні несуть відповідальність на загальних підставах, однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, яка вину визнала, щиро шкодує про вчинене, навчається у Тернопільському ВПУ, не працює, доходів не має, вперше притягується до адміністративної відповідальності, добровільно відшкодувала вартість викраденого майна, а тому суд вважає за необхідне визначити покарання з числа регламентованих ст. 24-1 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню її вини, необхідним і достатнім для її виховання та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи положення зазначеної вище норми закону, вважаю, що при застосуванні до ОСОБА_1 заходу впливу, остання звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-9, 24-1, 51, 245, 276, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати відносно неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя А.З. Пасічник