П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 , яка протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, повторно протягом року, в період часу з 01.09.2025 по 27.01.2026 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки щодо виховання малолітніх синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які без поважних причин здійснили 105 пропусків навчання в Білицькому ліцеї № 1 Білицької селищної ради, чим порушила вимоги статті 150 СК України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 прохала розглянути справу без її присутності. Вину визнає.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 397154 від 09.02.2026 року;

- постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20.08.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП (постанова набрала законної сили 31.08.2025 року);

- постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17.12.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП (постанова набрала законної сили 28.12.2025 року);

- листом директора Білицького ліцею № 1 Білицької селищної ради № 01-15/14 від 19.01.2026 року та характеристикою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , учениці 8-Б класу, згідно яких, починаючи з 01.09.2025 року по 04.02.2026 року, вона жодного разу не з`явилася на навчальні заняття та не брала участі в освітньому процесі в будь-якому форматі (очному чи дистанційному). В зв`язку з повною відсутністю на уроках, вона не виконує навчальну програму, не має поточних та підсумкових оцінок, через що не атестована за І семестр з жодного предмету. За період вересень-жовтень 2025 року надано дві довідки від лікаря про тимчасову непрацездатність. З того часу ніякі медичні довідки або заяви від батьків, що підтверджували б поважну причину відсутності дитини, не надходили до адміністрації закладу;

- листом директора Білицького ліцею № 1 Білицької селищної ради № 01-15/17 від 19.01.2026 року та характеристикою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учня 4 класу, згідно яких, у 2025-2026 навчальному році він не був у школі жодного дня;

- листом директора Білицького ліцею № 1 Білицької селищної ради № 01-15/18 від 19.01.2026 року та характеристикою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня 4 класу, згідно яких, у 2025-2026 навчальному році він не був у школі жодного дня;

- відеозаписом.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись статтями 40-1, 280, 283 КУпАП, суддя,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя