Справа № 373/486/26
Провадження № 3/373/214/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лецьки Переяслав-Хмельницького району Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою освітою, цивільний шлюб, працюючого дорожнім робітником в КП Переяславське ВУКГ, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

який притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-8 КУпАП,

установив:

ОСОБА_1 16.02.2026 о 16:58 год. порушив терміновий заборонний припис Серії АА №522031, винесений відносно нього 16.02.2026 о 14:00 год. на 1 (одну) добу до 14:10 год. 17.02.2026 з забороною контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 710386 від 30.05.2025 кваліфіковані за ч.2 ст. 173-8 КУпАП.

В суд на розгляд справи ОСОБА_3 не з`явився. Про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином: в протоколі про адміністративне правопорушення; на офіційному сайті Судової влади України, шляхом направлення судової повістки за адресою проживання. Будь-яких заяв суду не подавав.

Обставини правопорушення та винуватість ОСОБА_1 підтверджуються наступними доказами у їх сукупності: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 977323 від 16.02.2026; довідкою по матеріалам ІТС ІПНП №1309 від 16.02.2026; копією рапорту старшого інспектора-чергового ЧЧ сектору моніторингу ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Киркоди О.П. за №1309 від 16.02.2026 про те, що 16.02.2026 о 16:58 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_2 про те, що 16.02.2026 о 16:57 год. по вул. Шкільна, 1 в м. Переяславі відбулася сварка з квартирантом Палагутою Віктором; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.02.2026 (17:32 год.) від ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.02.2026, ОСОБА_1 від 16.02.2026 та ОСОБА_4 від 16.02.2026; копією термінового заборонного припису серії АА № 522031 від 16.02.2026, винесеного стосовно ОСОБА_1 відносно постраждалої особи ОСОБА_2 ; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 16.02.2026 відносно ОСОБА_1 ; довідкою начальника ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про те, що згідно системи ІТС ІПНП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 16.02.2025 по 16.02.2026 притягувався до адміністративної відповідальності 30.05.2025 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали, додані до протоколу, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-8 КУпАП, а саме:невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності чи закриття справи немає.

Враховуючи характер вчиненого, приймаючи до уваги особу винного, суд вважає, що його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст. 173-8 КУпАП, ст.ст. 33, 280, 283, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-8 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) на рахунок: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; ; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений на рахунок: UA0010832 (отримувач: ГУК у Київській обл., 21081100; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору та ненадання суду підтверджуючих документів про їх сплату у вказані строки, постанова буде звернута до примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови законом передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі (ст. 308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо скарги не було подано.

Суддя А.О. Залеська