Справа № 369/278/26
Провадження № 3/369/95/26
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.02.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 548290 від 23 грудня 2025 року ОСОБА_1 22 грудня 2025 року о 20 год. 20 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, а саме: керуючи транспортним засобом АТАМАН, державний номерний знак НОМЕР_2 , в с. Святопетрівському Бучанського району Київської області, на нерегульованому перехресті вул. Київська, під час повороту ліворуч, не надав переваги в русі автомобілю RENAULT, державний номерний знак НОМЕР_3 на синьому фоні, який рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого трапилось їх зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 16.13 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі Правила дорожнього руху), чим вчинив адміністративне правопорушення, за що статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

До суду надійшло клопотання від 05.02.2026 від представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката Антосини Р.С. про повернення протоколу про адміністративне правопорушення до органу, який його склав, оскільки 06.01.2026 року до ЄРДР № 0000002 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився

Відповідно до статті 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що даний матеріал необхідно направити до Бучанського РУП ГУНП в Київській області для перевірки ст. 253 КУпАП та за наявності підстав виконати вимоги ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 124, 253, 280, частиною 2 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол від 23 грудня 2025 року серії ЕПР1 № 548290 про адміністративне правопорушення) закрити, матеріали справи направити до Бучанського РУП ГУНП в Київській області для проведення досудового розслідування.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка