П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/177/26

Провадження №3/377/58/26

04 березня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, що надійшла з ВП №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку НОМЕР_2 ,-

У С Т А Н О В И Л А:

25 лютого 2026 року до суду надійшов протокол серії ВАВ № 933659 від 13 липня 2025 року разом з доданими матеріалами про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП.

Згідно з протоколом від 13.07.2025 року серії ВАВ № 933659, 13.07.2025 року о 19 годині 00 хвилини гр. ОСОБА_2 перебуваючи за адресою м. Славутич, Чернігівський квартал 1, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов`язків в охороні громадського порядку, а саме не припинив нецензурно лаятись та намагався покинути місце подій під час документування кримінального правопорушення, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП, щодо ОСОБА_2 , була призначена до розгляду на 16 лютого 2026 року 15 годину 00 хвилин.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся за допомогою смс-повідомлення на абонентський номер ОСОБА_2 .

В судове засідання 04 березня 2026 року ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся за допомогою смс-повідомлення на абонентський номер НОМЕР_2 , яке доставлено 26.02.2026 о 20:52 год.

Згідно вимог ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, в тому числі, передбачене ст. 185КУпАП розглядається судом протягом доби.

Враховуючи обмежені законом строки розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185КУпАП, відсутність у суду можливості здійснювати повторні виклики, суд розцінює не явку ОСОБА_2 як спосіб уникнути відповідальність та вирішив розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріли справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 933659 від 13 липня 2025 року, передбачене ст. 185 КУпАП; протокол про адміністративне затримання АЗ № 082800 від 13.07.2025 року; - рапорт старшого інспектора-чергового Відділення поліції № 2 (м. Славутич) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Ю. Ситенка від 13.07.2025 року; копію паспорта на ім`я ОСОБА_2 ; рапорт ОСОБА_3 від 05.08.2025; диск з відеозаписом; постанову від 12.09.2025 року; постанову від 05.11.2025 року; рапорт Я. Голик від 01.12.25; постанову від 23.02.2026 року.

Відповідальність за вчинене правопорушення, передбачена ст. 185 КУпАП, зокрема, за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП, доведена повністю.

Разом з тим відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 надійшла до суду 25.02.2026 року. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинено 13 липня 2025 року, і на день розгляду справи минуло більше трьох місяців.

За таких обставин провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 185 КУпАП необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. О. Малишенко