ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2026 Справа №607/1162/26 Провадження №3/607/977/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Царук І.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2026 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №849149 та серії ВАД №849436 від 06.01.2026, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

У зв`язку з наведеним, 20.01.2026 суддею було прийнято постанову про привід ОСОБА_1 в наступне судове засідання на 03.02.2026, який виконано не було. 03.02.2026 суддею було прийнято постанову про повторний привід ОСОБА_1 в наступне судове засідання на 23.02.2026, який також залишився без виконання. 23.02.2026 суддею вкотре було прийнято постанову про привід ОСОБА_1 в наступне судове засідання на 10.03.2026, який залишився невиконаним. Згідно з повідомленням заступника начальника УПП в Тернопільській області ДПП Ганського С. від 10.03.2026, за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вхідних дверей помешкання ніхто не відчинив, місце знаходження та контактні дані останнього встановити не вдалося, що унеможливило виконання його приводу у судове засідання.

За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився без поважних причин, його привід у судове засідання не виконано, а також те, що розгляд справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173, 185 КУпАП, повинен проводитися за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 приводу через органи поліції у наступне судове засідання.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення відкласти на 12 год. 30 хв. 30.03.2026.

Доставити шляхом приводу через Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль Тернопільської області, вул. Котляревського, 34, зал судових засідань № 8, 2 поверх), на 12 год. 30 хв. 30.03.2026, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 .

Копію постанови направити для організації виконання начальнику Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції.

У випадку неможливості виконання постанови відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 30.03.2026.

СуддяІ. М. Царук