Справа № 439/464/26
Провадження 3/439/288/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лукаші Львівської області, громадянина України, одруженого, оббивальника меблів, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

12 лютого 2026 року приблизно о 17.15 год., перебуваючи за своїм та потерпілої місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 : умисні дії психологічного та фізичного характеру, які полягали у криках, нецензурних висловлюваннях, штовханні та нанесенні удару в ногу, внаслідок чого була завдана шкода психічному і фізичному здоров`ю потерпілої.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, відповідно до змісту якої вину в учиненому правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-заявою потерпілої ОСОБА_2 , в якій вона просить притягнути до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 через його агресивну поведінку в сім`ї;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими 12 лютого 2026 року в неї з ОСОБА_1 виник конфлікт. Чоловік кричав на неї, ображав та нецензурно висловлювався, вдарив її в ногу та штовхнув на стіл;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких увечері 12 лютого 2026 року у коридорі будинку сварився вітчим із матір`ю. Він штовхнув матір й щоб припинити його дії ОСОБА_3 розпилила вітчиму в обличчя газовий балончик, після чого з братом викликали поліцію;

-терміновим заборонним приписом серії АА № 610845 від 12 лютого 2026 року, згідно з яким ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 терміном на три доби (з 23.00 год. 12 лютого 2026 року до 23.00 год. 15 лютого 2026 року).

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA0013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; ).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків