Справа № 309/787/26
Провадження № 3/309/192/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП України у Закарпатські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст. 156 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2026 року біля 15 год. 10 хв., за адресою АДРЕСА_2 в магазині «АБС» ОСОБА_1 здійснювала продаж підсилювачів міцності нікотину марки «Chaser» 190 шт. по 30 мл., електронні випаровувальні пристрої ELFBAR без марок акцизного податку, що використовується для електронних сигарет, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву у якій повністю визнає свою вину та просить справу розглянути без її участі.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП підтверджується доказами:

- протоколом серії ВАД № 767447 від 23.02.2026 року про адміністративне правопорушення;

- рапортом;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.10.2023 року, згідно яких вона 26.10.2023 біля 11:30 знаходилась у АДРЕСА_3 , де торгувала сигаретами марки «Комплімент» без марок акцизного збору. Про те, що продавати не можна не знала;

- поясненнями ОСОБА_1

- актом виявлення та вилучення від 23.02.2026 року згідно якого за адресою АДРЕСА_2 , було вилучено підсилювач міцності нікотину марки «Chaser» 190 (сто дев`яносто) штук по 30 мл. та електронні випаровувальні пристрої «ELFBAR» дві штуки 13 мл. та дві штуки «ELFBAR» по 6,5 мл.

З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 , з метою недопущення вчинення аналогічних правопорушень та виховання особи в дусі додержання законів України, вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 156, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі підсилювачів міцності нікотину марки «Chaser» 190 (сто дев`яносто) штук по 30 мл. та електронні випаровувальні пристрої «ELFBAR» дві штуки 13 мл. та дві штуки «ELFBAR» по 6,5 мл.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я. Я.