справа №176/788/26
провадження №3/176/189/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. с. Олександрівка, Покровський район Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , одруженого, військовослужбовця, молодшого сержанта, є стрільцем роти охорони військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,

за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Військовослужбовець стрілець 2 відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_1 , 19 лютого 2026 року, о 21 год. 00 хв., знаходячись на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в межах АДРЕСА_2 (точне місце розташування не вказується з міркувань безпеки), в умовах особливого періоду виконував обов`язки військової служби, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 21 КНП "Жовтоводська міська лікарня" від 19.02.2026 року, ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння з показником 2,17% проміле.

Таким чином, своїми діями молодший сержант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими належними та допустимими письмовими доказами:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення А5011 № 5 від 20.02.2026, з яким ОСОБА_1 у присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно якому ОСОБА_1 виявлений на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння, погодився пройти огляд на стан сп`яніння тільки у лікарні. Надав пояснення, що вживав ліки та 50 грам горілки, з протоколом ознайомлений під особистий підпис;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких, свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнає повністю, вважає себе винним, погоджується з обставинами, викладеними в протоколі про військове адміністративне правопорушення, з якими він ознайомолений під особистий підпис. Подився проходити огляд на стан сп`яніння виключно у медичному закладі;

- рапортом тимчасово виконуючого обов`язки командира роти охорони військової частини НОМЕР_1 головного сержанта ОСОБА_4 від 19.02.2026 р., відповідно якому, 19.02.2026 р. о 21.00 год. стрілець 2 відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_1 виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 у населеному пункті АДРЕСА_2 (точне місце розташування не вказано із міркувань безпеки). Молодшому сержанту ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів на місті, від проходження якого він відмовився, погодився проходити зазначений огляд лише у закладі охорони здоров`я, тому був доставлений у КНП «Жовтоводська міська лікарня», де був проведений медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння та складений висновок № 21 від 19.02.2026 р.;

- відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 21 від 19.02.2026 року КНП "Жовтоводська міська лікарня", огляд проведений 19.02.2026 р. о 21 год. 15 хв. лікарем (фельдшером) ОСОБА_5 із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатору «Drager», виявлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння з показником 2,17% проміле;

- копією військового квитка НОМЕР_3 виданого 20.04.1998 р. встановлена особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Олександрівка, Покровського району Дніпропетровської області;

- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) № 359 від 02.04.2025 «Про визначення посадових осіб, уповноважених складати протоколи про військові адміністративні правопорушення», відповідно до Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 23 жовтян 2021 року № 329, керуючись Статутом внутрішньої служби Збройних сил України, був уповноважений складати протоколи про військові адміністративні правопорушення наступних посадових осіб військової частини НОМЕР_1 начальника групи з`ясування обставин, причин та умов вчинення правопорушення військової частини НОМЕР_1 : щодо військовослужбовців рядового, молодшого, сержантського і старшинського складу, які проходять військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: виконував обов`язки військової служби у військовій частині в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальних межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст.308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя