ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №943/108/26

Провадження №3/943/139/2026

05 березня 2026 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника МПП «КІШ» (), м. Буськ, вул. Папірня, 14 Золочівського району львівської області,

за ч. 1 ст. 1632 КпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи керівником МПП «КІШ», вчинив порушення термінів сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання плати за землю із юридичних осіб, чим порушено пункт 287.4 статті 287, пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, вину визнає. Відтак, на підставі ст. 268 КУпАП, дану справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дане правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №012098/204/13-01-04-06/Ж-13 від 19.01.2026 року, актом від 14.01.2026 року №1545/13-01/04-06 про про результати камеральної поведінки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів, копією квитанції про направлення акту камеральної перевірки від 14.01.2026 року, актом неяви від 19.01.2026 року №205/13-01-04-06, повідомленням-викликом від 16.01.2026 року №1434/6/1301-01-04-06, актом про неможливість вручення примірника протоколу про адміністративне правопорушення від 19.01.2026 року №206/13-01-04-06, листом керівнику МПП «КІШ» ОСОБА_1 щодо направлення копії протоколу від 20.01.2026 року №1987/6/13-01-04-06.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки він вчинив неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обставин, які б обтяжували відповідальність судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях порушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. Тож, останього слід визнати винуватим у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують його відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушниці адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, оскільки відносно правопорушника винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, відтак у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь держави, що відповідає положенню ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 27, 30-1, 33, 34, 40-1, 163-2, 221, 276-280, 283-284, 307, 308 КУпАП, ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 гривень в користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Суддя Б. Кос