Справа № 496/1564/26
Провадження № 3/496/837/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ),

який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

працюючого на посаді капітан 2-го рангу, начальник озброєння - заступник начальника логістики військової частини НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.02.2026 року об 11:10 год. капітан 2-го рангу ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи службу у військової частини НОМЕР_2 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків, перебував при виконанні службових обов`язків на території місця постійної дислокації військової частини НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду воєнного стану.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 , відповідно до якої, просив розглянути справу за його відсутності, вину визнав, також просив призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу з розстрочкою на 10 рівних частин для оплати протягом 10 місяців. .

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене особою в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення від 23.02.2026 року ОД №234; протоколом про адміністративне затримання від 23.02.2026 року ОД №257; пояснення ОСОБА_1 , роздруківка приладу №83014096; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 23.02.2026 року №1621/83014096; витягом з наказу командира вч НОМЕР_3 №778 від 29.12.2025 року; витягом з наказу командира вч НОМЕР_3 №14/дск від 24.12.2025 року; копією сертифікату перевірки типу ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ» від 19.04.2019 року та сертифікату відповідності «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ» від 19.03.2019 року; копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №12-01/6508 від 10.11.2026 року, та копією декларації ТОВ «НВП «Академія медтехнологій» про відповідність Газоаналізатора АлКонт U8300 с/н 83014096 від 14.10.2024 року; копією посвідчення офіцера капітана 2-го рангу ОСОБА_1 ; витягом з наказу командиру військової частини НОМЕР_2 від 29.02.2024 року №2; службовою характеристикою ОСОБА_1 ; медичною характеристикою ОСОБА_1 ; поясненнями ОСОБА_1 ; заявою ОСОБА_1 .

При обранні адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», яким передбачено, що від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 172-20, 221, 280, 283, 284, 287, 288, 289, 291, 307, 308 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) виплату штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на 10 (десять) місяців із розрахунку: по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок на місяць із сплатою кожного платежу до 30 числа місяця, починаючи з березня 2026 року по грудень 2026 року.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник