Справа № 750/2004/26
Провадження № 3/750/905/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю секретаря Сірої П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2026 року приблизно о 12 год. 30 хв. начальник військового наряду (командир) відділення безпілотних систем та радіоелектронної боротьби взводу реагування військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим порушив вимоги ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи сповіщалася належним чином та своєчасно. 09.03.2026 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 17 лютого 2026 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, висновком про результати медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 16 лютого 2026, відповідно з яким ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у виконанні ним обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

ОСОБА_1 у своїй заяві також просить про розстрочку призначеної судом суми штрафу на три частини, посилаючись на фінансову скрутність.

При вирішенні клопотання ОСОБА_1 суд виходить з того, що відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Враховуючи відсутність у ОСОБА_1 фінансової можливості сплатити суму штрафу в повному обсязі та його бажання добровільно виконати судове рішення, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та розстрочити виконання постанови суду в частині стягнення у виді штрафу на 3 місяці.

Керуючись ст. ст. 401, 172-20 ч. 3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. в дохід державного бюджету.

Розстрочити виконання цієї постанови в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн на строк 3 (три) місяці.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 5666 (п`ять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень до 5-го числа кожного місяця, починаючи з квітня по травень 2026 року, а у червні 2026 року 5668 (п`ять тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень, на підтвердження чого надавати суду відповідний платіжний документ.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра