КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 133/156/26

провадження № 3/133/583/26

02.03.26

м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №56616 від 14.01.2026, ОСОБА_1 14.01.2026 о 15 год 26 хв в с. Махнівка Хмільницького району Вінницької області А/Д М-21, 242 км., керував автомобілем "NISSAN X-TRAIL", д.н.з. НОМЕР_1 , немаючи права керування транспортним засобом, чим повторно протягом року, вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП (постанова ЕНА №6402427), чим порушив вимоги п.2.1а ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого вказав, що він проходить військову службу, на підтвердження чого надав довідку з військової частини НОМЕР_2 від 05.02.2026, копію витягу з наказу №208 від 23.07.2025.

Вирішуючи дане питання суд дійшов наступного висновку.

У провадженні суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Слід зазначити, що КУпАП не врегульовано питання щодо зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Як вбачається, правила ст. 277 КУпАП передбачають зупинення строків розгляду справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, в тому числі у разі неможливості прибуття в суд з інших поважних причин. Положення ст. 277 КУпАП не передбачають прямої вказівки про зупинення провадження у справі за інших обставин.

Отже при розгляді справ про вчинене правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, зупинення строків розгляду не передбачено.

Указом Президента України від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 та від 17.05.2022, № 342/2022 від 12.08.2022 № 574/2022 оголошено проведення загальної мобілізації зокрема на території Вінницької області.

Як вбачається з наданої до суду довідки А3425 від 05.02.2026 командира в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_2 , капітан ОСОБА_1 перебуває згідно Наказу Президента України №69/2022 "Про загальну мобілізацію" на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 26.01.2025 по теперішній час.

Вирішуючи клопотання, суд також бере до уваги те, що ОСОБА_1 не надав доказів того, чи бере безпосередню участь у бойових діях або здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах ведення бойових дій та виконує бойові (спеціальні) завдання на лінії бойового зіткнення з противником у період розгляду цієї справи в суді.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП - слід відмовити.

Керуючись ст.277 КУпАп України, суд,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА