Провадження № 3/592/87/26
ПОСТАНОВА

03 березня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и в :

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №532983 від 06.12.2025, згідно з яким 06.12.2025 о 00:19 в м. Суми по вул. Л. Українки,2 водій ОСОБА_1 керував т/з Renault Megan Scenic н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено висновком КНП СОР ОКМЦСНЗ №4023 від 06.12.2025, чим порушив вимоги п.2.9.а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився; від захисника Нагорного В.Б. надійшло клопотання про відкладення судового засідання, оскільки триває повітряна тривога в м. Суми, що унеможливлює його участь у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а від його захисника надійшло чергове клопотання про відкладення розгляду справи, з метою дотримання права на захист особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідним розгляд справи про адміністративне правопорушення відкласти.

При цьому, суд роз`яснює захиснику про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, або ж надання суду письмових заперечень щодо протоколу про адміністративне правопорушення за наявних побоювань безпосередньо прибути до суду в умовах постійно триваючих повітряних тривог на території Сумської області.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст.278 КУпАП суд вчиняє заходи по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Для забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи та прийняття по ній справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за доцільне витребувати з КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» акт медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведений 06.12.2025.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 268, 278, 279, 280 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника Нагорного В.Б. задовольнити.

Судовий розгляд справи відкласти на 13:00 01.04.2026.

Зобов`язати КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» (м. Суми, Куликівська, 43, ) надати Ковпаківському районному суду м. Суми (м. Суми, вул. Маґістратська, 12, ) в строк до 31.03.2026 копію акту медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеного 06.12.2026.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА