Справа № 565/575/26
Провадження № 3/565/156/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2026 року м.Вараш

Суддя Вараського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.51, ч.2 ст.51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21 січня 2026 року, близько 13 год. 10 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в м.Вараш, по м-ну Незалежності, буд.8, в магазині «Імбекс», здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки шоколаду молочного зі смаком ванілі та шматочками Oreo, шоколаду молочного з карамельною та арахісовою начинкою, слабоалкогольного напою «Ром-кола», 0,5 л, загальною вартістю 298,70 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 06 лютого 2026 року, близько 16 год. 15 хв., 17 год. 22 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в м.Вараш, по м-ну Будівельників, буд.49, в магазині «АТБ», здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки чотирьох шоколадок «Milka» та шоколаду «Kinder», загальною вартістю 1 119,30 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Крім того, 07 лютого 2026 року, близько 16 год. 25 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в м.Вараш, по м-ну Будівельників, буд.49, в магазині «АТБ», здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки трьох шоколадок «Milka» та шоколаду «Kinder» за ціною 48,70 грн, загальною вартістю 839,90 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Крім того, 08 лютого 2026 року, близько 17 год. 22 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в м.Вараш, по м-ну Будівельників, буд.49, в магазині «АТБ», здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки шести шоколадок «Milka», загальною вартістю 1 677,00 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Крім того, 01 березня 2026 року, близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в м.Вараш, по м-ну Будівельників, буд.49, в магазині «АТБ», здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки двох шоколадок «Milka», вагою 276 г, та двох шоколадок «Milka» вагою 300 г, загальною вартістю 856,48 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Крім того, 01 березня 2026 року, близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в м.Вараш, по м-ну Вараш, буд.18, корпус 4-1, в магазині «Копієчка», здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки: цукерок желейних HarriboGoldBears, 380 г, шоколаду молочного BitterSport, шоколаду молочного «Millenium», загальною вартістю 281,10 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає, що вказані адміністративні справи підлягають об`єднанню в одне провадження, оскільки ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому судом роз`яснено положення ст.268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та підтвердив, що обставини, які зазначені у протоколах про адміністративне правопорушення дійсно мали місце.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.1, 2 ст.51 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №469419 від 04 березня 2026 року, серії ВАД №469444 від 04 березня 2026 року, серії ВАД №469443 від 04 березня 2026 року, серії ВАД №469441 від 04 березня 2026 року, серії ВАД №659489 від 04 березня 2026 року, серії ВАД №469442 від 04 березня 2026 року, рапортом ЄО №999 від 25 лютого 2026 року, рапортом ЄО №913 від 19 лютого 2026 року, рапортом ЄО №1097 від 03 березня 2026 року, поясненнями ОСОБА_1 , довідками про вартість товару, відеозаписами, доданими до протоколів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.51, ст.283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи №565/575/26 (провадження №3/565/156/26), №565/576/26 (провадження №3/565/157/26), №565/577/26 (провадження №3/565/158/26), №565/578/26 (провадження №3/565/159/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП, та №565/579/26 (провадження №3/565/160/26), №565/581/26 (провадження №3/565/161/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП.

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти №565/575/26 (провадження №3/565/156/26).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч. 2 ст.51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ч.2 ст.51 КУпАП у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Г.В. Бренчук