ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

Справа №766/5387/25

Пров. №3-в/766/52/26

16.03.2026

Херсонський міський суд Херсонської області у складі судді Арчакова Д.В.,

розглянувши клопотання Департаменту формування доброчесності політичних фінансів Національного агентства з питань запобігання корупції про виправлення описки в постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 23.07.2025 року у справі № 766/5387/25 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

місце роботи на час вчинення правопорушення: в.о. директора комунального підприємства Херсонської обласної ради «Херсонські авіалінії»,

за вчинення нею адміністративних правопорушень передбачених ст. 212-21 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту формування доброчесності політичних фінансів Національного агентства з питань запобігання корупції про виправлення описки в постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 23.07.2025 року у справі № 766/5387/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 212-21 КУпАП.

В листі Департаменту формування доброчесності політичних фінансів Національного агентства з питань запобігання корупції № 50-20/11548-26 від 25.02.2026 року за підписов ОСОБА_2 зазначено, що Суд припустився помилки у резолютивній частині ухвали, а саме зазначив статтю та призначив покарання, що не відповідає змісту санкції за інкримінованою статтею КУпАП.

Так, заявник просить Суд вирішити питання про виправлення описки у вказаній постанові.

23.07.2025 року судом було винесено постанову про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 212-21 КУпАП та застосовано до неї адміністративні стягнення.

Однак, при виготовленні тексту даної постанови, була допущена технічна описка, внаслідок якої Судом помилково застосовано приписи частини першої ст. 41 КУпАП та призначено стягнення, що не відповідає санкції ст. 212-21 КУпАП.

Оскільки під час розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення було охоплено усі матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли до суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх розглянуто саме в розумінні ст. 212-21 КУпАП, і в мотивувальній частині постанови їм надано оцінку щодо відповідності складу правопорушення ст. 212-21 КУпАП та призначено відповідне стягнення (вказана обставина підтверджується, зокрема, п. 17 Постанови), Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Департаменту формування доброчесності політичних фінансів Національного агентства з питань запобігання корупції про виправлення описки в тексті вищезазначеної постанови Херсонського міського суду Херсонської області в частині виправлення змісту резолютивної частини постанови, що стосується визнання ОСОБА_1 винною за певною статтею КУпАП та призначеного стягнення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Керуючись ст. 283, 294, 304 КУпАП України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання Департаменту формування доброчесності політичних фінансів Національного агентства з питань запобігання корупції про виправлення описки в постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 23.07.2025 року у справі № 766/5387/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 212-21 КУпАП задовольнити.

2.Допущені описки в постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 23.07.2025 року у справі № 766/5387/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 212-21 КУпАП виправити.

3.Пункт другий резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 коп.».

4.В решті постанову залишити без змін.

5.Постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 23.07.2025 року у справі № 766/5387/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 212-21 КУпАП вважати чинною із врахуванням виправлень, внесених цією постановою.

6.Ця постанова є невід`ємною частиною постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 23.07.2025 року у справі № 766/5387/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 212-21 КУпАП.

7.Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяД. В. Арчаков