Справа№464/9012/25
пр.№ 3/464/199/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2026 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин ГВБ, має посвідку на постійне проживання в Україні, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 14 грудня 2025 року о 23:12 год, м. Львів, вул. Пасічна, 171, керуючи автомобілем марки «Porsche Cayenne», номерний знак НОМЕР_2 проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не дотримався безпечного бокового інтервалу внаслідок чого здійснив наїзд на припарюванні автомобілі марки «Ford Focus» та «Ford Fiesta». У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Окрім цього, ОСОБА_2 будучи причетним до вказаної дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події та не повідомив про це підрозділ поліції. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги пунктів 2.10а, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУпАП суддя об`єднує справи № 464/9012/25 та № 464/9014/25 в одне провадження та присвоює № 464/9012/25.

На розгляд справи особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Від його захисника адвоката Маціпури Н.І. надійшло клопотання, в якому просить об`єднати справи в одне провадження; розгляд адміністративних матеріалів здійснювати без участі ОСОБА_1 та його захисника; при накладенні адміністративного стягнення врахувати визнання вини та каяття; обмежитися накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу, без застосування більш суворого заходу впливу.

З огляду на викладене, вважаю за можливе розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисника, явка у даній категорії справ не є обов`язковою.

Учинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень стверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами відповідно до ст.251 КУпАП, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 543302 та серії ЕПР1 № 543313 від 17 грудня 2025 року, що відповідають вимогам ст.256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; даними схеми місця ДТП від 14 грудня 2025 року; даними рапорта поліцейського від 15 грудня 2025 року; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 15 грудня 2025 року; визнавальними по суті поясненнями ОСОБА_4 .

Отже порушення ним вимог ПДР України є доведеним, його дії кваліфіковані правильно за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, отже підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

Як визначено ст.16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

За приписами ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність (ст.33 КУпАП).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За ст.124 КУпАП передбачено відповідальність накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Санкція ст.122-4 тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Як унормовано ст.30 КУпАП, позбавлення наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29 червня 2007 року, яке з урахуванням положень ст.ст.8,9 Конституції України, а також ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є частиною національного законодавства, будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі держави.

Беручи до уваги обставини правопорушення на транспорті, а саме ОСОБА_2 будучи водієм та керуючи джерелом підвищеної небезпеки вчинив порушення ПДР України, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої два автомобілі отримали механічні пошкодження. Після вчинення ДТП водій не виконав зобов`язання правил дорожнього руху, а саме не повідомив про дорожньо-транспортну пригоду уповноважений підрозділ Національної поліції та не зачекав на прибуття поліцейських, а самовільно покинув місце вчинення з метою уникнення від адміністративної відповідальності. Наведене у своїй сукупності безумовно свідчить про грубе порушення порядку користування правом керування транспортними засобами, а тому правопорушнику необхідно обрати більш суворе стягнення за вчинене з передбаченої санкцією статті альтернативи стягнень, а саме позбавлення права керування транспортними засобами, з метою недопущення нових порушень у майбутньому як особою, яка притягається до адміністративної відповідальності так і іншими особами, оскільки застосування більш м`якого стягнення у виді штрафу не досягне мети, визначеної ст.23 КУпАП.

Обставин, які б перешкоджали застосуванню такого адміністративного стягнення як позбавлення права керування транспортними засобами, у даній справі не встановлено. При цьому, суд може позбавити іноземця права керування транспортними засобами на території України. Це означає, що водій-іноземець, навіть маючи чинні права своєї країни, не має права керувати авто в Україні протягом визначеного судом строку.

На підставі ст.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 665,60 грн судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Об`єднати справи № 464/9012/25 та № 464/9014/25 в одне провадження та присвоїти № 464/9012/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на території України строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665,60 гривень судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі керування ним транспортними засобами на території України такий буде нести відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Галина ШАШУРІНА