Єдиний унікальний № 501/576/26
Провадження № 3/501/334/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року м. Чорноморськ

Суддя Чорноморського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О., розглянув матеріали справи про адміністративні правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Обставини, установлені під час розгляду справи:

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 580205, 31.01.2026 р. о 17:40 год. у м. Чорноморськ, вул. Олександрійська, 8 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Захисників України та повертаючи ліворуч на вул. Олександрійську, не надав перевагу у русі пішоходу ОСОБА_2 , яка переходила проїжджу частину по регульованому пішохідному переходізліва на право по ходу руху автомобіля та скоїв на неї наїзд, чим порушив п. 18.2 ПДР, в наслідок чого потерпіла отримала тілесні ушкодження, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення, зазначений у протоколах про адміністративні правопорушення:

Кодекс України про адміністративні правопорушення

«Стаття 124.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.»

Мотиви суду:

Притягуваний в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що було темно, автомобіль, який рухався по зустрічній смузі засліпив і він не побачив пішохода, його побачив син, який перебував в автомобілі та сказав про це, тоді притягуваний різко загальмував, однак була ожеледиця і автомобіль понесло юзом, таким чином він збив пішохода, яка в наслідок удару впала та вдарилась головою.

Потерпіла в судовому засіданні обставини, викладені в протоколі не заперечувала, пояснила, що вона переходила дорогу по пішохідному переходу на зелене світло світлофора, не встигла завершити перехід, автомобіль під керуванням притягуваного зачепив її, в результаті того вона отримала тілесні ушкодження, синці та струс головного мозку, проходила лікування, переломів не було, розбила скло телефону.

Частиною 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та письмових пояснень притягуваного та потерпілої, а також їх пояснень у судовому засіданні, медичної довідки від 31.01.2026 р. в наслідок ДТП потерпіла отримала тілесні ушкодження.

Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність передати матеріали справи органу досудового розслідування, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Тому суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути направлені до органу досудового розслідування для виконання вимог ст. 214 КПК України, проведення досудового розслідування та прийняття рішення в порядку КПК України.

Статтею 284 КУпАП встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 9, 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 передати слідчому відділу ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області для внесення відомостей до ЄРДР та початку кримінального провадження.

Закрити справу про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Тюмін