Справа № 185/3799/23
Провадження № 3-в/185/14/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2026 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши подання начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області Велієва Р., про припинення виконання постанови щодо накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, про припинення виконання постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2023 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за якою на останнього за ч. 1 ст. 44 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

В обґрунтування подання зазначено, що згідно лікарського свідоцтва про смерть № 862 від 02.10.2023 року виданого ДОБ СМЕ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому наразіі ставиться питання про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши зміст подання та надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі статтями 299 - 303 КУпАП орган, який виносить постанову про накладення адміністративного стягнення, є відповідальним за звернення постанови до виконання. Зміст діяльності після звернення постанови до виконання становить: своєчасне направлення постанови органу-виконавцю, здійснення контролю за правильним виконанням постанови, припинення виконання постанови на підставах, передбачених статтею 302 КУпАП.

За змістом статті 302 КУпАП, за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 9 ч. 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Судом встановлено, що постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на п`ять діб.

Постанова суду вчасно звернута до виконання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2023 року накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п`ять діб, помер, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 862 від 02.10.2023 року, у зв`язку з чим вказана постанова суду не була виконана, суд доходить висновку про припинення виконання даної постанови суду.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області Велієва Р. про припинення виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту у справі № 185/3799/23 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Припинити на підставі п. 9 ч. 1 ст.247 КУпАП виконання постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2023 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за якою на останнього за ч. 1 ст. 44 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд області до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст.7та ч. 1 ст.287 КУпАП.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА