Справа № 209/710/26
Провадження № 3/209/202/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Лобарчук О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №5108/04-36-04-14-11/13432310 від 27.01.2026 року ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, перебуваючи на посаді керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «НДІ «ПРОФІЛЬ», порушив термін сплати узгодженої суми податкового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за жовтень 2025 року по терміну сплати 01.12.2025 року у сумі 8177,65 грн, фактично сплачено 19.12.2025 років (платіжне доручення №157 від 19.12.2025 року) відповідно до податкової декларації з плати за землю на 2025 рік від 05.02.2025 року №, про що складено акт камеральної перевірки від 22.01.2025 року № 3900/04-36-04-14-06/13432310; порушено п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі. Зазначив, що на даний час відсутні замовлення, фінансові можливості обмежені.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч. 2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 ,суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Кам`янського протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Лобарчук О.О