Справа № 357/3642/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2026 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дорошенко С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, учениці 10 класу «Ліцей № 18», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

05 лютого 2026 року приблизно о 18 годині 00 хвилин неповнолітня ОСОБА_1 , перебуваючи на алеї по вул. Ярослава Мудрого, 1 м. Біла церква, розпивала алкогольний напій «Рево», об`ємом 0,5 л., вміст спирту 8,5% в забороненому місці, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності законного представника матері ОСОБА_2 , вину визнала, пояснила, що дійсно 05.02.2026 року відпочивали з подругою, вживали алкогольний напій «Рево», в скоєному розкаялася, запевнила, що більше такого не повториться.

Допитана в судовому засіданнізаконний представник ОСОБА_1 мати ОСОБА_2 ,пояснила, що донька пішла гуляти з подругою потім їй зателефонували працівники поліції та повідомили, що донька в забороненому місці вживала алкогольний напій. Зазначила, що такий випадок з донькою вперше, профілактичну бесіду з донькою вона провела, більше такі дії не повторяться.

Оголосивши протокол про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 , копію паспорту ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_3 вважаю, що ОСОБА_1 , своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи дані про особу правопорушника, яка на час скоєння правопорушення була неповнолітньою, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання вини, характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 , слід застосувати заходи адміністративного впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 178, 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та піддати її заходам адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяСвітлана ДОРОШЕНКО