П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2026 Справа №607/3123/26 Провадження №3/607/1543/2026
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

06.02.2026 о 11:40 ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Торговиця, 7, м. Тернопіль, будучи фізичною особою, не маючи відповідних документів про якість та безпеку товарів, з рук здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме продала ОСОБА_2 тютюновий вибір марки «Marlboro» в кількості 3 шт., вартістю 85 грн за 1 шт., «Kent» в кількості 2 шт., вартістю 70 грн за 1 шт., та «Rothmans» в кількості 1 шт., вартістю 60 грн, загальною вартістю 455 грн, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами, передбачені ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Враховуючи викладене, відповідно до ст. 268 КУпАП справу слід розглянути у відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №783124 від 06.02.2026; копією рапорту, який зареєстрований 06.02.2026 в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за №5724; рапортом ДОП СДОП ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ю.Н. Пенкальської від 06.02.2026; поясненнями ОСОБА_1 від 06.02.2026; поясненнями ОСОБА_2 від 06.02.2026; поясненнями понятої ОСОБА_3 від 06.02.2026; поясненнями понятої ОСОБА_4 від 06.02.2026; фототаблицею; копією квитанції №36 від 09.02.2026 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, тобто торгівля тютюновими виробами з рук, а тому її слід притягнути до відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, вилучені 06.02.2026 у ОСОБА_1 3 (три) пачки цигарок марки Marlboro», 2 (дві) пачки цигарок марки «Kent», 1 (одна) пачка цигарок марки «Rothmans», які знаходяться у поліетиленовому пакеті чорного кольору, скріпленому печаткою та підписами понятих, слід конфіскувати, як це передбачено санкцією ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 156 ч. 3, 221, 265, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень, який стягнути в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13 600,00 грн (тринадцять тисяч шістсот гривень 00 копійок) в дохід держави та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Конфіскувати в дохід держави вилучені у ОСОБА_1 3 (три) пачки цигарок марки Marlboro», 2 (дві) пачки цигарок марки «Kent», 1 (одну) пачку цигарок марки «Rothmans», які знаходяться у поліетиленовому пакеті чорного кольору, скріпленому печаткою та підписами понятих (квитанція №36 від 09.02.2026 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяН. П. Воробель