Справа № 149/750/26
Провадження №3-в/149/2/26
ПОСТАНОВА

13.03.2026 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши подання начальника Хмільницького районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Зільонка О. В. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

ВСТАНОВИЛА:

03 березня 2026 року начальник Хмільницького районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Зільонко О. В. звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на підставі ст. 321-1 КУпАП.

Подання мотивоване тим, що постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17 листопада 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення - 40 годин громадських робіт. З огляду на те, що ОСОБА_1 офіційно працевлаштований, у відпустку піти змоги не має, 20 лютого 2026 року зламав ногу, у зв`язку із чим перебуває на лікарняному, термін іммобілізації 3 тижні, потребує МВТН, начальник Хмільницького районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Зільонко О. В. просив вирішити питання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подання підтримав.

Представник органу пробації, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань не подав.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши подання, суд прийшов до висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з такого.

Згідно ст. 321-1 КупАП передбачено, що постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17 листопада 2025 року у справі № 149/3464/25 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення - 40 годин громадських робіт.

Відповідно до довідок ТОВ "Хмільницьке", ОСОБА_1 працює робітником з комплексного обслуговування сільськогосподарського виробництва ВП "Війтівецьке" з 27 лютого 2025 року, основна щорічна відпустка буде надана з 25 квітня 2026 року.

Згідно з консультаційним висновком спеціаліста 20 лютого 2026 року ОСОБА_1 рекомендована іммобілізація 3 тижні, потребує МВТН.

З огляду на встановлені обставини, судом не встановлено підстав для задоволення подання, оскільки працевлаштування особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, не перешкоджає відбуттю громадських робіт згідно ст. 30-1 КУпАП, непрацездатність ОСОБА_1 , носить тимчасовий характер, термін іммобілізації станом на день розгляду подання закінчився.

При цьому, ОСОБА_1 на строкову військову службу не призивався, під вартою не перебуває, до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі не притягався.

Суд зазначає, що згідно з ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Керуючись ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні подання начальника Хмільницького районного відділу №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькі області Зільонка О. В. про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: