Провадження №3/367/96/2026
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 березня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, директора ТОВ «ТЕХПРОМСЕРВІС ЛТД», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

В ході проведення документальної планової виїзної перевірки, ТОВ «ТЕХПРОМСЕРВІС ЛТД», будучи директором ТОВ «ТЕХПРОМСЕРВІС ЛТД», податковий номер: 30531000, вчинив правопорушення: ведення податкового обліку з порушенням, а саме порушено: абзацу а) п.185.1 ст. 185, п. 187.1 ст.187 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 410094 грн., в т.ч. по періодам: за жовтень 2021 на суму 410094 грн.; п.271.1 ст.271, п.286.1, п.286.2 ст.286 п.288.1, п.288.5 ст.288, п.289.1, п.289.2 ст.289 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено: плату за землю (орендна плата) на загальну суму 209048.25 грн., в т.ч. по періодам: за 2018 рік - 69682,75 грн., за 2019 рік 69682,75 грн., за 2020 рік 69682,75 грн.: плату за землю (земельний податок) на загальну суму 111422,72 грн., в т.ч. по періодам: за 2021 рік 27873,1 грн., за 2022 рік 30660,41 грн., за 2023 рік - 52889,21 грн.; п.286.2 ст.286, п.287.1 ст.287, п.289.1 ст.289 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податкового зобов`язання з плати за землю на загальну суму 22980,67 грн., в т.ч. по періодам: за 2019 рік - 22980,67 грн. (ГУ ДПС у м. Києві); п.46.1 ст.46, п.286.2 ст.286 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), не подано до ГУ ДПС у м. Києві податкову декларацію з плати за землю (земельний податок) за 2019 рік; п.п.266.1.1 п.266.1 ст.266, п.п. 266.2.1 п.266.2 ст.266, п.п.266.3.1 п.266.3 ст.266, п.п.266.5.1 п.266.5 ст.266, п.п.266.7.5 п.266.7 ст.266, п.49.2 ст.49. п.50.1 ст.50 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 16202,79 грн., в т.ч. по періодам: за 2019 рік 5132,79 грн., за 2021 рік - 11070 грн. (ГУ ДПС у м. Києві); п.п. 266.7.5 п.266.7 ст.266 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), не подано до ГУ ДПС у м. Києві податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2019 рік, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, про що було складено адміністративний протокол № 3640/10-36-07-02 від 15.12.2025 року.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. До суду будь-яких заяв чи клопотання не подава..

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП участь особи при розгляді справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП не є обов`язковою, а тому суддя вважає, що є всі підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, достовірність та належність яких ніким не оспорюється, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 3640/10-36-07-02 від 15.12.2025 року з яким ОСОБА_1 особисто ознайомлений під підпис, в якому в графі пояснення вказаного протоколу останній зазначив, що порушення допущенні випадково та другий примірник вказаного протоколу ОСОБА_1 отримано 15.12.2025 року, актом № 58242/10-36-07-02-12/30531000 від 15.12.2025 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ТЕХПРОМСЕРВІС ЛТД», податковий номер: 30531000.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного та об`єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена наявними матеріалами та в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 24, 34, 35, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягується подвійний розмір штрафу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.В. Мерзлий