Справа № 559/542/26
Провадження № 3/559/348/2026
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2026 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и в:

11.02.2026 о 13.30 год. на 206 км +950м а/д М-19 Доманово-Ковель-Чернівці-Теребляче по вул. Шевченка, 22 в м. Дубно водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Fiat н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб мати змогу вчасно реагувати на її зміну та постійно контролювати рух, врезультаті чого допустив зіткнення з автомобілем Ranault н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду у попутньому напрямку. Внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 13.1, 2.3б ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Одночасно з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поліцейським подано клопотання, де просить у електронній схемі ДТП вважати прравильним місце вчинення дорожньої пригоди а/д М-19 Доманово-Ковель-Чернівці-Теребляче, 206 км +950м, що проходить через м. дубно, вул. Шевченка, 22.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, у вчиненому розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Окрім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серія ЕПР1 №588756 від 11.02.2026, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено. Отже, до порушника необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, а також він повинен сплатити судовий збір, згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

В разі несплати штрафу правопорушником в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістесят п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Макеєв С.В.