Справа № 369/2650/26
Провадження № 3/369/3736/26
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.02.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління стратегічних розслідувань у Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

13.02.2026 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 4231 від 05.01.2026 з Управління стратегічних розслідувань у Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України відносно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 з`явився в судове засідання. Разом з тим, подав клопотання про передачу справи № 369/2650/26, провадження № 3/369/3736/26 для вирішення питання про об`єднання вказаної справи зі справою, яка перебуває на розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області під головуванням судді Лисенка В. В. № 369/1468/26 (провадження № 3/369/3301/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, судове засідання призначено на 02.03.2026 о 9-00год.

Прокурор Щевич О. О. проти задоволення клопотання заперечив з підстав недоцільності вказаної дії.

Відповідно до статті 36 КУпАП При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходяться декілька справ відносно ОСОБА_1 вважаю, що відповідно до вимог ст. 36 КУпАП наявні підстави для передачі справи № 369/2650/26, провадження № 3/369/3736/26 судді Лисенку В. В. з метою вирішення питання про об`єднання цієї справи із справою № 369/1468/26 (провадження 3/369/3301/26), яка перебуває на розгляді у судді Лисенка В. В. та надійшла до суду першою.

Керуючись статтями 36, 172-6 КУпАП, суд

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №369/2650/26, провадження № 3/369/3736/26 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати судді Лисенку В. В., головуючому у справі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 369/1468/26 (провадження № 3/369/3301/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для вирішення питання про їх об`єднання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. А. Перекупка