Справа № 455/315/26
Провадження № 3/455/215/2026
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 березня 2026 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

суддя Титов А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 173-2 та частиною 2 статті 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ЗМІСТ ПРОТОКОЛІВ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

У протоколах про адміністративне правопорушення: (1) серії ВАД №377166 від 25.12.2025, (2) серії ВАД №480119 від 29.12.2025, (3) серії ВАД №480019 від 16.01.2026, (4) серії ВАД №480020 від 23.01.2026 - зазначається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 173-2 та частиною 2 статті 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення за наступних обставин:

(1) 25.12.2025 о 00:00 годині, за місцем свого проживання, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , в ході якого виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, що завдало шкоди її психічному здоров`ю;

(2) 29.12.2025 о 12:20 годині, ОСОБА_1 перебував у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №610982 від 29.12.2025 року терміном на 10 діб, а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи;

(3) 16.01.2026 о 10:50 годині, ОСОБА_1 перебував у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №610090 від 14.01.2026 року терміном на 10 діб, а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи;

(4) 23.01.2026 о 13:30 годині, ОСОБА_1 перебував у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №610090 від 14.01.2026 року терміном на 10 діб, а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.

ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (частина 1 статті 268 КУпАП).

У даному випадку, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, в судове засідання не з`явилась, подала на адресу суду заяву, в якій вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, просила розгляд справи здійснювати у її відсутності - - у зв`язку з чим, суд розглядає справу у відсутності такої особи.

ЗАКОНОДАВСТВО ТА СУДОВА ПРАКТИКА

Законодавство у сфері запобігання та протидії домашньому насильству

Домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь (пункт 3 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі за текстом - Закон)).

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (пункт 14 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Адміністративна відповідальність

Завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність застає за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Передбачена частиною 2 статті 173-8 КУпАП адміністративна відповідальність настає за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень (частина 2 статті 35 КУпАП).

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ В ХОДІ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за вищевикладених у протоколах про адміністративні правопорушення обставин - дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 173-2 та частиною 2 статті 173-8 КУпАП.

Вищевикладені обставини встановлені судом на підставі наявних в матеріалах справи доказах, якими, зокрема, є: (-) протоколи про адміністративне правопорушення: (1) серії ВАД №377166 від 25.12.2025, (2) серії ВАД №480119 від 29.12.2025, (3) серії ВАД №480019 від 16.01.2026, (4) серії ВАД №480020 від 23.01.2026; (-) письмові пояснення потерпілої особи - ОСОБА_2 ; (-) термінові заборонні приписи стосовно кривдника серія АА №610982 від 29.12.2025, серія АА №610090 від 14.01.2026 (копії); (-) матеріалами фотофіксації правопорушення.

ВИСНОВКИ СУДУ

За викладеного, суд дійшов висновку, що правопорушення, передбачені частиною 1 статті 173-2 та частиною 2 статті 173-8 КУпАП, дійсно мали місце, ОСОБА_1 винен у їхньому вчиненні.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність - не встановлено. Підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу - відсутні. Правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Таким чином, на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень з урахуванням відомостей про його особу, майнового стану, характеру вчинених правопорушень - з метою виховання у дусі додержання законів України, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, зміцнення законності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, слід, з урахуванням положень частини 2 статті 36 КУпАП, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

На підставі статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 4, статті 9 Закону України «Про судовий збір», з Особи, що притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

СУДОВЕ РІШЕННЯ

Керуючись статтею 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2, частиною 2 статті 173-8 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів - ГУК Львів/Старосамбірська тг/21081100, ЄДРПОУ отримувача - 38008294, рахунок отримувача - UA0013909, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку - 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 (судовий збір).

Строк набрання постановою законної сили та її оскарження

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Строки і порядок виконання постанови в частині накладення штрафу

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (частина 1 статті 307 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше 3 робочих днів після закінчення строку передбаченого частиною 1 статті 307 КУпАП надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу (частини 3 та 4 статті 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (частина 1 статті 308 КУпАП).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (частина 2 статті 308 КУпАП).

Суддя Титов А.О.