Провадження № 3/761/103/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Координаційно-моніторингової митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 485 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

Головним державним інспектором відділу моніторингу ризикових операцій Управління таргетингу Координаційно-моніторингової митниці Сергієнко А.С., 08.05.2025 року складено протокол № 0059/UА126000/2025 про те, що ОСОБА_1 вчинила протиправні дії, спрямовані на неправомірне зменшення розміру митних платежів шляхом надання митному органу документу, а саме декларації про відповідність медичних виробів від 12.02.2024 №235-41/1, яка не є доказом того, що товар відповідає вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів №753, оскільки складена на підставі сертифікату відповідності від 01.02.2024 №UА1.001.024872-24, який не видавався органом з оцінки відповідності, в результаті чого застосовано ставку податку на додану вартість у розмірі 7%, що призвело до зменшення розміру миттних платежів на суму 239 919,13 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 485 МК України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Надано заяву про припинення провадження шляхом укладення мирової угоди відповідно до ст. 521 МК України.

Від Координаційно-моніторингової митниці Державної митної служби України надійшло клопотання про повернення матеріалів справи до Координаційно-моніторингової митниці на підставі ст. 521 МК України.

Вирішуючи клопотання, суддя встановив таке.

Згідно із ч.ч. 1, 5 ст.521 МК України за відсутності в діях особи, яка вчинила порушення митних правил, ознак кримінального правопорушення провадження у справі про це правопорушення може бути припинено шляхом компромісу. Компроміс полягає в укладенні мирової угоди між зазначеною особою та митним органом, посадова особа якого здійснює провадження у справі. Особа, яка вчинила порушення митних правил, звертається до керівника митного органу із заявою довільної форми з проханням про припинення справи про це порушення митних правил шляхом компромісу. Факт подання такої заяви фіксується у порядку, визначеному частинами третьою і четвертою статті 264 цього Кодексу. У разі відсутності законних підстав для припинення справи про порушення митних правил шляхом компромісу митний орган протягом одного робочого дня, наступного за днем подання заяви, надає заявнику вмотивовану відповідь про причини незастосування процедури компромісу.

У зв`язку з наведеним вбачаються підстави для повернення справи митному органу для додаткової перевірки, під час якої слід у встановленому порядку вирішити заяву ОСОБА_1 про укладення мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 521,522, 527,528 МК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за протоколом про порушення митних правил № 0059/UА126000/2025 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 485 МК України повернути Координаційно-моніторинговій митниці Державної митної служби України відповідно до ст.521 МК України для укладення мирової угоди.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Притула