Справа № 629/806/26
Номер провадження 3/629/270/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення йому захисника через центр з надання безоплатної правничої допомоги, оскільки вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнає, достатніми знаннями у галузі законодавства не володіє, а також неможливістю самостійного звернення до установи з наданням безоплатної (вторинної) правової допомоги, у зв`язку з проходженням військової служби та обмеженним часом пересування.

Заслухавши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», право на безоплатну правничу допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правничу допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правничу допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», центр з надання безоплатної правничої допомоги забезпечує участь захисника в розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 3 ст. 271 КУпАП, якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами.

При цьому, положеннями діючого КУпАП не врегульовано питання щодо призначення захисника під час розгляду справи про адміністративні правопорушення. У зв`язку з цим, вирішуючи питання про можливість призначення захисника, суд керується положеннями КПК України, застосовуючи аналогію права.

За вимогами ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не володіє достатніми знаннями у галузі законодавства про адміністративні правопорушення, що позбавляє його можливості самостійно реалізувати належне йому право на захист, і він заявив про те, що не має можливості самостійно залучити захисника, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення йому захисника через орган, уповноважений на надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, ч. 2 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», ст. 271 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення захисника - задовольнити.

Залучити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при розгляді справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва за призначенням.

Забезпечити прибуття призначеного адвоката особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області 17.03.2026 р. о 12-00 годині.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (м. Харків, Майдан Свободи (Держпром), 5, 6 під`їзд, 3 поверх (праве крило), 61022, електронна пошта ), для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник