Справа № 352/240/26
Провадження № 3/352/115/26
ПОСТАНОВА

10 березня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., ознайомившись із клопотанням потерпілої ОСОБА_1

у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною четвертою статтею 140 кодексу України про адміністративні правопорушення

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває справа №352/240/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною четвертою статтею 140 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судове засідання по даній справі призначено на 14 годину 30 хвилин 19 березня 2026 року.

09 березня 2026 року до суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки потерпіла не може прибути у судове засідання через свою територіальну віддаленість від місцезнаходження Тисменицького районного суду, однак зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку із цим просить суд забезпечити можливість її присутності шляхом проведення відеоконференції поза межами приміщення суду. Найближчим судом, до якого потерпіла може прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції - це Солом`янський районний суд міста Києва, який розташований за адресою: місто Київ, вулиця Грушецька, будинок 1.

Відповідно до пункту 4-1 частини першої статті 336 Кримінально процесуального Оскільки нормами кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини першої статті 2 кодексу України про адміністративні правопорушення для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінально процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 336 Кримінально процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, заява потерпілої підлягає задоволенню, а проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити Солом`янському районному суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 2 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 14 годину 30 хвилин 19 березня 2026 року проводити дистанційно у режимі відеоконференції.

Доручити Солом`янському районному суду міста Києва, забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 19 березня 2026 року о 14:30 годин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Солом`янського районного суду міста Києва та потерпілій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО