Справа № 713/238/26
Провадження №3/713/115/26
ПОСТАНОВА

іменем України

17.02.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 , громадянство України, ФОП, одружену, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Неповнолітня ОСОБА_1 , 22.05.2020, о 16.45 год. на перехресті вул. Героїв Майдану та Д. Загула в м. Вашківці Вижницького району, Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки «Opel Combo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по другорядній дорозі не надала дорогу транспортному засобу марки «Peugeot Partner», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення транспортних засобів. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає. Своїми необережними діями неповнолітня ОСОБА_1 порушила п.16.11 ПДР України, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість визнала, у вчиненому щиро розкаялася та просила застосувати до неї захід впливу у виді попередження, оскільки на час вчинення правопорушення була неповнолітньою.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що в її діях є подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, винуватість доведена.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №567608 від 15.01.2026, матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000272 від 08.07.2020, закритого постановою слідчого від 26.12.2025.

Щире розкаяння ОСОБА_1 та вчинення правопорушення неповнолітньою вперше, визнаються судом за обставини, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Статтею 13 КУпАП встановлено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Суд враховує, що ОСОБА_1 на час вчинення правопорушення була неповнолітньою, винуватість визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, негативних наслідків не настало, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Тому суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень правопорушником та іншими особами.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 34, 124, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК