Справа № 459/431/26 Провадження № 3/459/159/2026
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, робітника ТОВ «ВМВ Холдінг», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 31.12.2025 р. о 07:00 год у с. Лукаші Золочівського району Львівської області у напрямку м. Тернопіль керував автомобілем марки «Dacia Sandero» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи неуважним та не стежачи за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, у результаті чого здійснив з`їзд з дороги у кювет, чим завдав механічні пошкодження транспортному засобу. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала легкі тілесні ушкодження без претензій, після чого залишив місце події, чим порушив вимоги пунктів 12.1, 2.10.а ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, підтвердив обставини вказані у протоколі. Вказав, що після того як його автомобіль витягли із кювета, він направився одразу у лікарню для огляду потерпілої, яка отримала тілесні ушкодження.

Вина порушника підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 578541, серії ЕПР1 № 578552 від 29.01.2026, якими зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушень;

- довідкою про результати перевірки (ІТС «ІПНП» №8824 від 31.12.2025) ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області від 06.01.2026, відповідно до якої матеріали перевірки скеровано у Шептицький РВП ГУНП у Львівській області для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;

- рапортом працівника поліції від 31.12.2025, відповідно до якого зафіксовано повідомлення про вчинення ДТП;

- поясненнями правопорушника та потерпілої ОСОБА_2 від 31.12.2025 про обставини адміністративних правопорушень;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Бродівська ЦМЛ» від 31.12.2025, в якому вказано, що у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено;

- довідкою КНП «Бродівська ЦМЛ» про те, що ОСОБА_1 звертався у приймальне відділення КНП «Бродівська ЦМЛ» з попереднім діагнозом: ЗТГК Забій ГК;

- довідкою КНП «Бродівська ЦМЛ» про те, що ОСОБА_2 зверталася 31.12.2025 у приймальне відділення КНП «Бродівська ЦМЛ», де її було оглянуто черговим лікарем травматологом, проведено рентген обстеження. Поставлено діагноз: Забій м`яких тканин голови, шиї;

- схемою місця ДТП від 31.12.2025, відповідно до якої зафіксовано місце дорожньо-транспортної пригоди з відображенням та фіксацією на ній всіх об`єктів та обставин, що стосуються події та можуть мати значення для об`єктивного визначення її причин;

- копією Id- картки ОСОБА_1 , що посвідчує його особу та громадянство;

- фототаблицями з місця ДТП.

Таким чином вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, що передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шептицький міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський