Номер провадження 3/725/2771/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Єремчук Т.П.

за участю:

адвоката: Мельника Ю.В.,

особи, відносно якої складено адмінпротокол: ОСОБА_1 ,

розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2025 року о 21 год. 25 хв. водій ОСОБА_1 в м. Чернівці по вул. Лесина, 1, керував транспортним засобом марки «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: поведінка, що не відповідає обстановці, не природна блідість, порушення координації рухів, від проходження огляду на стан сп`яніння, у визначеному Законом порядку, у лікаря нарколога, відмовився.

Крім того, 23.11.2025 року о 16 год. 03 хв. водій ОСОБА_1 в м. Чернівці по вул. Шота Руставелі, 1, керував транспортним засобом марки «ЗАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: розширені зіниці очей, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя, від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, у визначеному Законом порядку, відмовився.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його адвокат, вину у вчиненні ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень не визнали. Просили суд провадження у справах відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України закрити, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, подавши письмове клопотання.

Суд, заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, відеозаписи та матеріали додані до протоколів, вважає, що останній вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КпАП України і його вина в скоєнні вказаних адміністративних правопорушеннях знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень стверджується наступними дослідженими доказами по справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями, які додаються до протоколів про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи, а тому, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, зважаючи на викладене, вважаю, що в його діях є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення на підставі ст.36 КпАП України.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, ч.1 ст.130, 280, 283-285, 287-291, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України (справи №725/11238/25, №725/11242/25) об`єднати в одне провадження та присвоїти №725/11238/25.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст.36 ч.2 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Скуляк І. А.