Провадження №3/367/688/2026
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 лютого 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

22.11.2025 року о 01 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутнім за місцем поживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Богунського районного суду м. Житомир від 16.05.2025 (справа № 295/6434/25).

24.11.2025 року о 23 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутнім за місцем поживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Богунського районного суду м. Житомир від 16.05.2025 (справа № 295/6434/25).

Згідно пояснень ОСОБА_1 він визнав обставини, викладені у протоколах, пояснюючи свою відсутність за адресою проживання тим, що працює у с. Юрівка.

Суд, дослідивши матеріали справ, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Так, провина ОСОБА_1 підтверджується наявними матеріалами справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 969850 від 28.11.2025 року, серії ВАД № 969849 від 28.11.2025 року, копією ухвали Богунського районного суду м. Житомир від 16.05.2025 (справа № 295/6434/25), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортами, а також іншими матеріалами справ.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку з викладеним, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) грн. 00 коп.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 187, 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 36, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КупАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати адміністративну справу № 367/15046/25 (провадження № 3/367/688/2026) стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, та адміністративну справу № 367/15049/25 (провадження № 3/367/689/2026) стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 367/15046/25 (провадження № 3/367/688/2026).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення такої постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Горбачова