Справа №: 398/69/26
провадження №: 3/398/175/26
ПОСТАНОВА

Іменем України

"20" лютого 2026 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. ст. 173 , 185 КУпАП,

встановив:

До суду надійшли матеріали про те, що ОСОБА_1 в ніч з 27 на 28 грудня 2025 року о 02:35 год в АДРЕСА_2 в під`їзді порушував спокій громадян, а саме здіймав галас, виражався брудною лайкою, образливо чіплявся до громадян, порушуючи громадський порядок і спокій, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 28 грудня 2025 року о 02 годині 35 хвилин в АДРЕСА_2 в під`їзді будинку з явними ознаками алкогольного сп`яніння чіплявся до громадян. На законну вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення не відреагував, при цьому висловився в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 20 лютого 2026 року, ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений шляхом надсилання судової повістки за адресою його пооживання, що вказана у протоколі про адміністративне правопорушення, до суду повернулося рекомендоване поштове відправлення з відміткою адресат відсутній. Також суд повідомляв ОСОБА_1 шляхом направлення SMS повістки на номер телефону, зазначений в Протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 685794 від 28.12.2025 р., проте відповідно Довідки про недоставку SMS повідомлення, вона не була доставлена в зв`язку з тим, що абонент тимчасово недоступний. Також Секретар судового засідання телефонував ОСОБА_1 за зазначеним номером телефону, відповідно до повідомлення оператора мобільного зв`язку, набраний номер знаходиться не в мережі.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився у судове засідання, не повідомив причини неявки, а його явка є обов`язковою, суд, вважає необхідним застосувати до нього привід. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення зазначено його місце проживання: АДРЕСА_1 . Водночас відповідно до даних з Єдиного державного демографічного реєстру суд встановив, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за вказаними параметрами особу не знайдено.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд

постановив:

Доручити Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснити примусовий привід на 14 год 30 хв 03 березня 2026 року в Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області (вул. Першотравнева, 30, м. Олександрія), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Орловський