Справа № 163/386/26
Провадження № 3/163/414/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлений відділом організації несення служби в м.Ковель УПП у Волинській області протокол серії ЕПР1 № 585132 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія ФОП " ОСОБА_2 ", РНОКПП - НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 о 00:54 годині 07 лютого 2026 року на дорозі М-07 "Київ-Ковель-Ягодин", 477км., керуючи транспортним засобом марки «DAF XF 440FT», номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричіпом "SCHMITZ SCВ S3T", номерний знак НОМЕР_3 ,в порушення п.13.3., п.2.3.б ПДР України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміни, під час зустрічного роз`їзду з автомобілем марки "MAN TGX 18.480", номерний знак НОМЕР_4 , з напівпричіпом "SCHMITZ SCS 24L-1362EB", номерний знак НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_3 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого відбулося зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину заперечив, вказав, що їхав по своїй смузі, відчув удар ззаду, у разі визнання його винним просив не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки працює водієм.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , схемою місця ДТП та фототаблицями до протоколу, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, письмовими поясненнями порушника та потерпілого ОСОБА_3 , копіями документів.

Враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, обставини справи, особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.

Таким чином, вилучене за протоколом посвідчення водія підлягає поверненню ОСОБА_1 .

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень підлягає стягненню на рахунок UA0003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, , код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Посвідчення водія серії НОМЕР_6 , вилучене за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 585132, повернути ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд Волинської області.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук