Справа №731/36/26
Провадження №3/731/23/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2026 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

у складі:

судді Савенка А.І.,

секретаря Леоненко Г.В.,

розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 03 грудня 2010 року, громадянина України, уродженця с. Красний Колядин Прилуцького району Чернігівської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, 09 червня 2025 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи 09 червня 2025 року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 14 січня 2026 року, близько 15 годин 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: схопив за одяг та штовхнув, від чого вона вдарилася об тумбочку головою, внаслідок чого була завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю, відповідальність за що передбачена за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи 09 червня 2025 року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 14 січня 2026 року, близько 15 годин 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно свого пасинка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: хапав за одяг та штовхав, внаслідок чого була завдана шкода його фізичному та психічному здоров`ю, відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

За вказаним фактом з поліції надійшло два протоколи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи, що зазначені протоколи розглядаються одночасно, постановою суду від 29 січня 2026 року, на підставі ст. 36 КУпАП, зазначені справи за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав дві заяви про розгляд справи без його участі у зв`язку із сімейним обставинами (а.с. 7, 18).

Згідно з ч. 1 ст. 173-2 КУпАП правопорушенням є, зокрема, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ч. 3 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Згідно з п. 14, 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VIII від 07 грудня 2017 року (зі змінами) психологічне насильство є формою домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до ст. 3 Закону № 2229-ІV від 07 грудня 2017 року сфера дії законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству, незалежно від факту спільного проживання, поширюється, зокрема, на подружжя, колишнє подружжя, батьків та дітей, вітчима (мачуху) та пасинка (падчерку), на осіб, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 233274 та серії ВАД № 233275, складеними 14 січня 2026 року (а.с. 2, 13), що підтверджують особу порушника, час, місце та обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- копією рапорта зі служби 102 про те, що 14 січня 2026 року, о 14 годині 58 хвилин, надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 , СЗЧ, кидається битися з дружиною та пасинком (а.с. 8, 19);

- копіями термінових заборонних приписів (а.с. 3, 14);

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , у яких та підтвердила, що 14 січня 2026 року її чоловік ОСОБА_1 , приїхавши з роботи, почав її бити та штовхати, від чого вона вдарилася об кут тумбочки. Після цього вона вибігла з будинку (а.с. 4, 15);

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , про те, що 14 січня 2026 року його вітчим ОСОБА_1 , приїхавши з роботи, почав бити свою дружину та відповідно його матір ОСОБА_2 . Він намагався заспокоїти вітчима, а той почав його штовхати, після чого він викликав поліцію (а.с. 5, 16);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у яких той підтвердив, що 14 січня 2025 року у них з дружиною виник конфлікт, під час якого він штовхнув дружину, внаслідок чого та вдарилась об тумбочку головою. Коли пасинок ОСОБА_3 почав їх з дружиною розбороняти, він його штовхнув (а.с. 6, 17);

- постановою суду від 09 червня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу (а.с. 9-10, 20-21).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, доведена повністю.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що він вже притягався до адміністративної відповідальності за домашнє насильство, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією статті, у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення, а також буде підставою для запобігання вчиненню ним нових аналогічних правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 34-36, 40-1, ч. 3 ст. 173-2, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одну тисячу двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко