Справа № 702/82/26
Провадження № 3/702/35/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2026 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Монфарм» ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Монфарм», що по вул. Заводська, 8 с. Аврамівка Уманського району Черкаської області, занизив податок на прибуток на загальну суму 2522671 грн, в тому числі: за 1 кв. 2019 року на суму 10895 грн, за півріччя 2019 року на суму 10896 грн, за 9 місяців 2019 року на суму 10896 грн, за 2019 рік на суму 10896 грн, за 2023 рік на суму 651460 грн, за 1 квартал 2024 року на суму 55458 грн, за півріччя 2024 року на суму 171828 грн, за три квартали 2024 року на суму 359 014 грн, за 2024 рік на суму 574495 грн, за 1 квартал 2025 року на суму 501 109 грн, за півріччя 2025 року на суму 1077520 грн, за три квартали 2025 року на суму 1285821 грн, чим порушив п. 44.1. ст. 44 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755 - VІ, ч. 1, 2, п. 3 ст. 9 Закону України від 16.07.1999 №996-ХIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.п.2.1, п.п. 2.13, п.п.2.14 п.2 Положенням про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, п. 4, п. 8 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 № 92, п.17, п.19 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318 та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення судового розгляду на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, або у її відсутність, коли є відомості про те, що її своєчасно сповіщено про дату, час та місце розгляду справи і від неї не надійшла заява про відкладення розгляду справи.

За вказаною статтею присутність, особи яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП при розгляді справи не є обов`язковою.

Оскільки суд повідомляв особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення судового розгляду на адресу суду не надходило, суддя вважає, що є всі підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суддя приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст. 163-1 КУпАП передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Монфарм», що по вул. Заводська, 8 с. Аврамівка Уманського району Черкаської області, занизив податок на прибуток на загальну суму 2522671 грн, в тому числі: за 1 кв. 2019 року на суму 10895 грн, за півріччя 2019 року на суму 10896 грн, за 9 місяців 2019 року на суму 10896 грн, за 2019 рік на суму 10896 грн, за 2023 рік на суму 651460 грн, за 1 квартал 2024 року на суму 55458 грн, за півріччя 2024 року на суму 171828 грн, за три квартали 2024 року на суму 359 014 грн, за 2024 рік на суму 574495 грн, за 1 квартал 2025 року на суму 501 109 грн, за півріччя 2025 року на суму 1077520 грн, затри квартали 2025 року на суму 1285821грн, чим порушив п. 44.1. ст. 44 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755 - VІ, ч. 1, 2, п. 3 ст. 9 Закону України від 16.07.1999 №996-ХIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.п.2.1, п.п. 2.13, п.п.2.14 п.2 Положенням про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, п. 4, п. 8 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 № 92, п.17, п.19 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318 (а.с. 1).

Відповідно до копії наказу ПАТ «Монфарм» № 22/п від 14.04.2020, ОСОБА_1 заступив на посаду та приймає на себе виконання посадових обов`язків директора (а.с. 6).

Згідно з витягом з акту документальної планової виїзної перевірки ПАТ «Монфарм» (код за ) від 15.01.2026 № 571/23-00-07-01-01/00374870 перевіркою, зокрема, встановлено порушення ТОВ «Монфарм» п. 44.1. ст. 44 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755 - VІ, ч. 1, 2, п. 3 ст. 9 Закону України від 16.07.1999 №996-ХIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.п.2.1, п.п. 2.13, п.п.2.14 п.2 Положенням про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, п. 4, п. 8 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 № 92, п.17, п.19 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 2522671 грн, в тому числі: за 1 кв. 2019 року на суму 10895 грн, за півріччя 2019 року на суму 10896 грн, за 9 місяців 2019 року на суму 10896 грн, за 2019 рік на суму 10896 грн, за 2023 рік на суму 651460 грн, за 1 квартал 2024 року на суму 55458 грн, за півріччя 2024 року на суму 171828 грн, за три квартали 2024 року на суму 359 014 грн, за 2024 рік на суму 574495 грн, за 1 квартал 2025 року на суму 501 109 грн, за півріччя 2025 року на суму 1077520 грн, затри квартали 2025 року на суму 1285821 грн (а.с. 2 - 5).

Відомостей про оскарження податкового повідомлення рішення, що винесене за результатами проведеної перевірки матеріали справи не містять.

Таким чином, суддею встановлено, що директор ТОВ «Монфарм» ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку та вчинива адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу наближеному до нижньої межі санкції правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 23, 24, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст.163-1, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Директора ТОВ «Монфарм» ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) гривень на рахунок UA00 23745, код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач: ГУК у Черкаській області/тгм.Монастир/21081100, банк отримувача: казначейство України (ел.адм.подат), .

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР