Справа №461/48/26
Провадження №3/461/172/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року. м.Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,за участю представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, директора ТОВ ФОКСБРОК (43020,Волинська область, Луцький район, м. Луцьк, вул. Рівненська,76А код в ЄРДПОУ 45143182), РНОКПП: НОМЕР_1

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова скеровано справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил №1803/UA209000/2025 від 22.12.2025, вбачається,

24.05.2025 до відділу митного оформлення №3 митного поста "Городок" Львівської митниці ОСОБА_1 (особою уповноваженою на роботу з митницею) ТОВ «ФОКСБРОК» (Україна, 43020, Волинська область, Луцький район, м. Луцьк вул. Рівненська, буд. 76а, ) подано товаросупровідні документи та митну декларацію типу ІМ40ДЕ 25UA12U3 для здійснення митного контролю та оформлення товару, одержувачем якого є ТОВ «ФОКСБРОК» (). Товар переміщувався транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_2 .Разом з електронною митною декларацією до митного контролю подано товаросупровідні документи, у тому числі: - міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) №б/н, без дати;- рахунок-фактура (Invoice) №42 від 21.05.2025 року.Відповідно до поданої митної декларації типу ІМ40ДЕ 25UA12U3 та товаросупровідних документів, на адресу ТОВ «ФОКСБРОК» () у митному режимі імпорт здійснено поставку товару: «1.Тимчасово, на період дії воєнного стан у в Україні, але не більше ніж до 1 січня 2026 року, звільняються від оподаткування ввізним митом товари, визначені пунктом 9-24 розділу XXI "Прикінцеві та перехідні положення" МКУ, що ввозяться на митну територію України для вільного обігу підприємствами або громадянами на митну територію України.Апаратура:-Монокуляр нічного бачення без фото і відеозйомки FUZION PVS 14-NL22 - 8 шт. Тип детектора- 12;Роздільна здатність- 384х288;Частота оновлення- 50Гц;Діапазон хвиль відгуку - від 8 мкм до 14 мкм;Фокусна відстань термолінзи - 22 мм;Діафрагма -F1.0;Поле зору (HxV)- 10,5х57,9;Збільшення - 2,5x20x;Цифрове збільшення - 1x,2x,4x,8x;Дальність виявлення (6' об'єкт)-1750 м/ярд;Монітор -1024x768;FFC (корекція плоского поля)-авто;Палітри -відсутні;Відстеження точки найвищої температури -відсутній;Сюжетний режим -відсутній;Оптичний датчик зображення -1/2 прогресивна розгортка CMOS,1960х1080х25 кадрів в секунду;Довжина хвилі оптичного датчика -400-1000нм;Фокусна відстань об'єктива оптичного модуля -22мм;Вимірювання відстані -відсутній;Довжина хвилі лазера -відсутня;Клас лазерної безпеки -відсутній;Точка доступу -відсутня;Режим сну -НІ;Вбудоване сховище -НІ;Запис відео -НІ;Зробити знімок -НІ;Вихід CVBS -НІ;Тип батареї -відсутня;Дисплей ємності акумулятора -НІ;Робоча температура від -20гр.C до 55гр.C(від -4гр.F до 131гр.F);Рівень захисту -IP67(водонепроникний);Розміри - 168х87х74 мм (6,6х3,4х2,9 дюйма);Вага 1 шт.(з пакуванням)-326гр.;Торговельна марка : AGM,Виробник : AGM Global Vision,Країна виробництва USA».Відправником (продавцем) товару є компанія «Ginnytrade Kft.» (8200 Veszprem, Hazgyariut 1, Hungary), яка здійснює вказану поставку в рамках зовнішньоекономічного Контракту №5-2025 від 05.05.2025 укладеного з ТОВ «ФОКСБРОК» () в особі ОСОБА_1 (станом на 24.05.2025 директор ТОВ «ФОКСБРОК»).Вартість товару відповідно до рахунку-фактури становить 39600 Євро, що згідно з курсом Національного Банку України відповідає сумі 1858352,76 гривень.Відповідно до інформації наявної в ЄАІС митних органів, 24.05.2025 через пункт пропуску «Угринів Долгобичув» митного поста «Угринів» Львівської митниці водієм ТОВ «ДІВАС 777» () громадянкою України ОСОБА_2 (паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_3 ) вказаний товар ввезено на митну територію України за митною декларацією типу ІМ ЕЕ 25UA25U3, транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_2 .Як підстава для переміщення товару через митний кордон України, ОСОБА_1 (особою уповноваженою на роботу з митницею) ТОВ «ФОКСБРОК» () до митного контролю подавались ті ж товаросупровідні документи, що і для здійснення його митного оформлення за митною декларацією типу ІМ40ДЕ 25UA12U3, у тому числі: (міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) №б/н та без дати; рахунок-фактура (Invoice) №42 від 21.05.2025 та зовнішньоекономічний контракт №5-2025 від 05.05.2025), про що наявна інформація у графі 44 митної декларації типу ІМ ЕЕ 25UA25U3.10.07.2025 до Львівської митниці листом Державної митної служби України від 10.07.2025 №26/26-04/7/1568 (вх. митниці №25044/4-20) скерована відповідь митних органів Республіки Польща (лист від 09.07.2025 №0201-IGM.542.1139.2025.2), а також видруки з баз даних митних органів Республіки Польща щодо експорту товару з території Євросоюзу. Відповідно до отриманого видруку, за митною декларацією Республіки Польща (MRN) типу EX A 25PL301010001I1UB7 з території Євросоюзу експортовано товар: «MONOCULAR FUZION MONOCULAR: PVS» вагою брутто 54 кг, у кількості 150 штук. Відправником товару є компанія «Ginnytrade Korlatolt Felelossegu Ta» (8200 Veszprem, Hazgyariut 1, Hungary), однак одержувачем зазначена фізична особа ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ( АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ). У свою чергу, підставою для здійснення експорту товару з території Євросоюзу у Республіці Польща подавались документи, у тому числі: рахунок-фактура та пакувальний лист (PACKING LIST) до рахунку-фактури (Invoice) №13, що не відповідає товаросупровідним документам, які подавалися як підстава для пропуску товару на митну територію України за митною декларацією типу ІМ ЕЕ 25UA25U3.Частиною 1 статті 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії. Частиною 3 статті 257 Митного кодексу України визначено, що митна декларація та інші документи, подання яких митним органам передбачено Митним кодексу України оформлені на паперовому носії та у вигляді електронних документів, мають однакову юридичну силу. Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Підпунктами а, б, г пункту 5, частини 8 статті 257 Митного кодексу України, декларантом вносяться до митної декларації відомості про товари, його найменування, звичайний торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар, а також код товару згідно з УКТ ЗЕД. Відповідно до пункту 3.2 Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30 травня 2012 р. № 651, зареєстрованого в Міністерстві фінансів України 14.08.2012 за № 1372/21684 (із змінами), відомості, заявлені у митній декларації декларантом або уповноваженою ним особою, є відомостями, необхідними для митних цілей. Відповідно до пунктів 1, 3 та 4 частини 1 статті 266 Митного кодексу України декларант зобов`язаний:- здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України; - надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей; - у випадках, визначених Митним кодексом України та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу Х Митного кодексу України. Згідно з частиною 8 статті 264 Митного кодексу України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант та митний представник несуть відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 265 Митного кодексу України декларантом має право виступати: особа, яка самостійно здійснює декларування у власних інтересах та від власного імені (утримувач митного режиму).Відповідно до вимог частини 4 статті 266 Митного кодексу України, у разі декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення утримувачем митного режиму від власного імені або його прямим митним представником передбачену цим Кодексом відповідальність за невиконання обов`язків декларанта, передбачених частиною першою цієї статті, несе утримувач митного режиму. Відповідно до Класифікатора документів, сертифікатів, дозволів та додаткової інформації, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20.09.2012 № 1011 «Про затвердження відомчих класифікаторів інформації з питань державної митної справи, які використовуються у процесі оформлення митних декларацій», для інформації за кодом «1001» зазначається односимвольний код, що відображає статус особи, яка подає митну декларацію, яких може приймати значення: «1» декларант, який самостійно, у власних інтересах та від власного імені здійснює декларування; «2» прямий представник; «3» непрямий представник. Відповідно до інформації, які міститься у графі 44 митної декларації типу ІМ40ДЕ 25UA12U3 (код 1001 Статус особи, яка подає митну декларацію) заявлено значення «1», яке свідчить про те, що декларування здійснено відповідно до пункту 1 частини 1 статті 265 Митного кодексу України, а особа яка подала митну декларацію має статус декларанта, який самостійно, у власних інтересах та від власного імені здійснює декларування. Тобто, декларантом є керівник ТОВ «ФОКСБРОК» () ОСОБА_1 (утримувач митного режиму), який здійснював декларування товару та подавав одні і ті ж товаросупровідні документи під час пропуску товару на митну територію України та під час здійснення митного оформлення. Відповідно до висновку Львівського управління експертиз та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертиз та досліджень Держмитслужби від 13.08.2025 року №-0668 в справі про порушення митних правил №1118/UA209000/2025 від 31.07.2025, ціна товару: «монокуляр нічного бачення без фото і відеозйомки FUZION PVS 14-NL22», який є ідентичним до товару, митне оформлення якого здійснено за митною декларацією типу ІМ40ДЕ 25UA12U3, становить 246,60 гривень. Таким чином, загальна вартість товару, пропуск та митне оформлення якого здійснено за митною декларацією типу ІМ ЕЕ 25UA25U3 та за митною декларацією типу ІМ40ДЕ 25UA12U3 відповідно, становить 1972,80 гривень.04.12.2025 листом Львівської митниці 7.4-5/20-03/30312 викликалась керівник ТОВ «ФОКСБРОК» () ОСОБА_1 для з`ясування обставин здійснення декларування товарів за вказаними митними деклараціями, а також прийняття участі у складанні протоколу про порушення митних правил. На виклик митниці остання не прибула та про причину неявки не повідомила. Враховуючи викладене, встановлено, що керівник ТОВ «ФОКСБРОК» () ОСОБА_1 подала митному органу як підставу для переміщення товару («монокуляр нічного бачення без фото і відео зйомки FUZION PVS 14-NL22 8 штук») через митний кордон України та його митного оформлення товаросупровідні документи, що містить неправдиві відомості щодо одержувача товару, його вартості, а також характеру вантажу (під виглядом зовнішньоекономічної поставки товару на адресу юридичної особи в Україні, товар фактично переміщувався на адресу фізичної особи).

Таким чином, керівник ТОВ «ФОКСБРОК» () ОСОБА_1 перемістила через митний кордон України товари з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача товару, його вартості, а також характеру вантажу.

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Окрім цього, 31.05.2025 до відділу митного оформлення №3 митного поста «Городок» Львівської митниці ОСОБА_1 директор (особа уповноважена на роботу з митницею) ТОВ «ФОКСБРОК» (43020, Волинська область, м. Луцьк вул. Рівненська, буд. 76а, ) подала товаросупровідні документи та митні декларації типу ІМ40ДЕ: 25UA12U5, 25UA14U3, 25UA15U2, 25UA18U0 для здійснення митного контролю та оформлення товару: «Тимчасово, на період дії воєнного стан у в Україні, але не більше ніж до 1 січня 2026 року, звільняються від оподаткування ввізним митом товари, визначені пунктом 9-24 розділу XXI "Прикінцеві та перехідні положення" МКУ, що ввозяться на митну територію України для вільного обігу підприємствами або громадянами на митну територію України. Апаратура: Монокуляр нічного бачення без фото і відео зйомки FUZION PVS 14-NL22, всього 192 шт. Тип детектора - 12; Роздільна здатність - 384х288; Частота оновлення - 50Гц;Діапазон хвиль відгуку - від 8 мкм до 14 мкм; Фокусна відстань термолінзи - 22 мм; Діафрагма -F1.0;Поле зору (HxV)- 10,5х57,9;Збільшення - 2,5x20x;Цифрове збільшення - 1x,2x,4x,8x;Дальність виявлення (6 об`єкт )-1750 м/ярд;Монітор -1024x768;FFC (корекція плоского поля)-авто;Палітри -відсутні;Відстеження точки найвищої температури -відсутній;Сюжетний режим -відсутній;Оптичний датчик зображення -1/2 прогресивна розгортка CMOS,1960х1080х25 кадрів в секунду;Довжина хвилі оптичного датчика -400-1000нм;Фокусна відстань об'єктива оптичного модуля -22мм;Вимірювання відстані -відсутній;Довжина хвилі лазера -відсутня;Клас лазерної безпеки -відсутній;Точка доступу -відсутня;Режим сну -НІ;Вбудоване сховище -НІ;Запис відео -НІ;Зробити знімок -НІ;Вихід CVBS -НІ;Тип батареї -відсутня;Дисплей ємності акумулятора -НІ;Робоча температура від -20гр.C до 55гр.C(від -4гр.F до 131гр.F);Рівень захисту -IP67(водонепроникний);Розміри - 168х87х74 мм (6,6х3,4х2,9 дюйма);Вага 1 шт.(з пакуванням)-326гр.;Торговельна марка : AGM,Виробник : AGM Global Vision,Країна виробництва - USA.», одержувачем якого є ТОВ «ФОКСБРОК» (). Товар переміщувався транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_2 .Разом з електронними митними деклараціями до митного контролю подано товаросупровідні документи, у тому числі:до митної декларації типу ІМ40ДЕ 25UA12U5- міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) №б/н, від без дати;- рахунок-фактура (Invoice) №67 від 29.05.2025 року.до митної декларації типу ІМ40ДЕ 25UA14U3- міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) №б/н, від без дати;- рахунок-фактура (Invoice) №66 від 29.05.2025 року.до митної декларації типу ІМ40ДЕ 25UA15U2- міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) №б/н, від без дати;- рахунок-фактура (Invoice) №65 від 29.05.2025 року.до митної декларації типу ІМ40ДЕ 25UA18U0- міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) №б/н, від без дати;- рахунок-фактура (Invoice) №64 від 29.05.2025 року.Відповідно до поданих митних декларацій та товаросупровідних документів, на адресу ТОВ «ФОКСБРОК» () у митному режимі імпорт здійснено поставку товару: «Монокуляр нічного бачення без фото і відео зйомки FUZION PVS 14-NL22»:- за митною декларацією типу ІМ40ДЕ 25UA12U5 в кількості 48 шт., вартість товару відповідно до рахунку-фактури становить 237600,00 Євро, що згідно з курсом Національного Банку України відповідає сумі 11120297,76 гривень.- за митною декларацією типу ІМ40ДЕ 25UA14U3 в кількості 48 шт., вартість товару відповідно до рахунку-фактури становить 237600,00 Євро, що згідно з курсом Національного Банку України відповідає сумі 11120297,76 гривень.- за митною декларацією типу ІМ40ДЕ 25UA15U2 в кількості 48 шт., вартість товару відповідно до рахунку-фактури становить 237600,00 Євро, що згідно з курсом Національного Банку України відповідає сумі 11120297,76 гривень.- за митною декларацією типу ІМ40ДЕ 25UA18U0 в кількості 48 шт., вартість товару відповідно до рахунку-фактури становить 237600,00 Євро, що згідно з курсом Національного Банку України відповідає сумі 11120297,76 гривень.Відправником (продавцем) товару є компанія «Ginnytrade Kft.» (8200 Veszprem, Hazgyariut 1, Hungary), яка здійснює вказану поставку в рамках зовнішньоекономічного Контракту №5-2025 від 05.05.2025 укладеного з ТОВ «ФОКСБРОК» () в особі директора ОСОБА_1 .Відповідно до інформації наявної в ЄАІС митних органів, 27.05.2025 через пункт пропуску «Угринів Долгобичув» митного поста «Угринів» Львівської митниці водієм ТОВ «ДІВАС 777» () громадянин України ОСОБА_5 (паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_4 ) вказаний товар ввезено на митну територію України за митними деклараціями типу ІМ ЕЕ: 25UA65U5, 25UA54U1, 25UA68U2, 25UA58U8, транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_2 . Як підстава для переміщення товару через митний кордон України, ОСОБА_1 (особою уповноваженою на роботу з митницею) ТОВ «ФОКСБРОК» () до митного контролю подавались ті ж товаросупровідні документи, що і для здійснення його митного оформлення за митними деклараціями типу ІМ40ДЕ 25UA12U5, 25UA14U3, 25UA15U2, 25UA18U0, про що наявна інформація у графі 44 митних декларацій типу ІМ ЕЕ 25UA65U5, 25UA54U1, 25UA68U2, 25UA58U8.10.07.2025 до Львівської митниці листом Державної митної служби України від 10.07.2025 №26/26-04/7/1568 (вх. митниці №25044/4-20) скерована відповідь митних органів Республіки Польща (лист від 09.07.2025 №0201-IGM.542.1139.2025.2), а також видруки з баз даних митних органів Республіки Польща щодо експорту товару з території Євросоюзу. Відповідно до отриманого видруку, 29.05.2025 за митною декларацією Республіки Польща (MRN) типу EX A 25PL301010001K1CB9 транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_2 з території Євросоюзу експортовано товар: «MONOCULAR FUZION MONOCULAR: PVS» вагою брутто 40 кг, у кількості 192 штуки. Відправником товару є компанія «Ginnytrade Kft.» (8200 Veszprem, Hazgyariut 1, Hungary), однак одержувачем зазначена фізична особа ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ( АДРЕСА_3 ). У свою чергу, підставою для здійснення експорту товару з території Євросоюзу у Республіці Польща подавались документи, у тому числі: рахунок-фактура та пакувальний лист (PACKING LIST) до рахунку-фактури (Invoice) №34, що не відповідає товаросупровідним документам, які подавалися як підстава для пропуску товару на митну територію України за митними деклараціями типу ІМ ЕЕ 25UA65U5, 25UA54U1, 25UA68U2, 25UA58U8. Частиною 1 статті 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії. Частиною 3 статті 257 Митного кодексу України визначено, що митна декларація та інші документи, подання яких митним органам передбачено Митним кодексу України оформлені на паперовому носії та у вигляді електронних документів, мають однакову юридичну силу. Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Підпунктами а, б, г пункту 5, частини 8 статті 257 Митного кодексу України, декларантом вносяться до митної декларації відомості про товари, його найменування, звичайний торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар, а також код товару згідно з УКТ ЗЕД. Відповідно до пункту 3.2 Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30 травня 2012 р. № 651, зареєстрованого в Міністерстві фінансів України 14.08.2012 за № 1372/21684 (із змінами), відомості, заявлені у митній декларації декларантом або уповноваженою ним особою, є відомостями, необхідними для митних цілей. Відповідно до пунктів 1, 3 та 4 частини 1 статті 266 Митного кодексу України декларант зобов`язаний:- здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України; - надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей; - у випадках, визначених Митним кодексом України та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу Х Митного кодексу України. Згідно з частиною 8 статті 264 Митного кодексу України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант та митний представник несуть відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 265 Митного кодексу України декларантом має право виступати: особа, яка самостійно здійснює декларування у власних інтересах та від власного імені (утримувач митного режиму).Відповідно до вимог частини 4 статті 266 Митного кодексу України, у разі декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення утримувачем митного режиму від власного імені або його прямим митним представником передбачену цим Кодексом відповідальність за невиконання обов`язків декларанта, передбачених частиною першою цієї статті, несе утримувач митного режиму. Відповідно до Класифікатора документів, сертифікатів, дозволів та додаткової інформації, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20.09.2012 № 1011 «Про затвердження відомчих класифікаторів інформації з питань державної митної справи, які використовуються у процесі оформлення митних декларацій», для інформації за кодом «1001» зазначається односимвольний код, що відображає статус особи, яка подає митну декларацію, яких може приймати значення: «1» декларант, який самостійно, у власних інтересах та від власного імені здійснює декларування; «2» прямий представник; «3» непрямий представник. Відповідно до інформації, які міститься у графі 44 митних декларацій типу ІМ40ДЕ 25UA12U5, 25UA14U3, 25UA15U2, 25UA18U0 (код 1001 Статус особи, яка подає митну декларацію) заявлено значення «1», яке свідчить про те, що декларування здійснено відповідно до пункту 1 частини 1 статті 265 Митного кодексу України, а особа яка подала митну декларацію має статус декларанта, який самостійно, у власних інтересах та від власного імені здійснює декларування. Тобто, декларантом є керівник ТОВ «ФОКСБРОК» () ОСОБА_1 (утримувач митного режиму), який здійснював декларування товару та подавав одні і ті ж товаросупровідні документи під час пропуску товару на митну територію України та під час здійснення митного оформлення. Відповідно до висновку Львівського управління експертиз та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертиз та досліджень Держмитслужби від 13.08.2025 року №-0668 в справі про порушення митних правил №1118/UA209000/2025 від 31.07.2025, ціна товару: «монокуляр нічного бачення без фото і відео зйомки FUZION PVS 14-NL22», який є ідентичним до товару, митне оформлення якого здійснено за митними деклараціями типу ІМ40ДЕ 25UA12U5, 25UA14U3, 25UA15U2, 25UA18U0, становить 246,60 гривень. Таким чином, вартість товару, пропуск якого здійснено за митними деклараціями типу ІМ ЕЕ, та митне оформлення якого проведено за митними деклараціями типу ІМ40ДЕ становить:- за митною декларацією типу ІМ40ДЕ 25UA12U5 в кількості 48 шт., та митною декларацією типу ІМ ЕЕ 25UA65U5 11836,80 гривень.- за митною декларацією типу ІМ40ДЕ 25UA14U3 в кількості 48 шт., та митною декларацією типу ІМ ЕЕ 25UA54U1 11836,80 гривень.- за митною декларацією типу ІМ40ДЕ 25UA15U2 в кількості 48 шт., та митною декларацією типу ІМ ЕЕ 25UA68U2 11836,80 гривень.- за митною декларацією типу ІМ40ДЕ 25UA18U0 в кількості 48 шт., та митною декларацією типу ІМ ЕЕ 25UA58U8 11836,80 гривень. Загальна вартість товару «монокуляр нічного бачення без фото і відео зйомки FUZION PVS 14-NL22 - у кількості 192 шт.», пропуск та митне оформлення якого здійснено за вказаними митними деклараціями становить 47 347,2?0 гривень.04.12.2025 листом Львівської митниці 7.4-5/20-03/30312 викликався керівник ТОВ «ФОКСБРОК» () ОСОБА_1 для з`ясування обставин здійснення декларування товарів за вказаними митними деклараціями, а також прийняття участі у складанні протоколу про порушення митних правил. На виклик митниці остання не прибула та про причину неявки не повідомила. Враховуючи викладене, встановлено, що керівник ТОВ «ФОКСБРОК» () ОСОБА_1 подала митному органу як підставу для переміщення товару («монокуляр нічного бачення без фото і відео зйомки FUZION PVS 14-NL22 192 штуки») через митний кордон України та його митного оформлення товаросупровідні документи, що містить неправдиві відомості щодо одержувача товару, його вартості, а також характеру вантажу (під виглядом зовнішньоекономічної поставки товару на адресу юридичної особи в Україні, товар фактично переміщувався на адресу фізичної особи).

Таким чином, керівник ТОВ «ФОКСБРОК» () ОСОБА_1 перемістила через митний кордон України товари з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача товару, його вартості, а також характеру вантажу.

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ч.1ст.483 МК України.

Також, 28.06.2025 до відділу митного оформлення №3 митного поста «Городок» Львівської митниці ОСОБА_1 директор (особа уповноважена на роботу з митницею) ТОВ «ФОКСБРОК» (43020, Волинська область, м. Луцьк вул. Рівненська, буд. 76а, ) подала товаросупровідні документи та митні декларації типу ІМ40ДЕ: 25UA64U8, 25UA67U5, 25UA69U3, 25UA70U6, 25UA72U4 для здійснення митного контролю та оформлення товару: «Тимчасово, на період дії воєнного стан у в Україні, але не більше ніж до 1 січня 2026 року, звільняються від оподаткування ввізним митом товари, визначені пунктом 9-24 розділу XXI "Прикінцеві та перехідні положення" МКУ, що ввозяться на митну територію України для вільного обігу підприємствами або громадянами на митну територію України. Апаратура: Монокуляр нічного бачення без фото і відео зйомки FUZION PVS 14-NL22, всього 200 шт. Тип детектора - 12; Роздільна здатність - 384х288; Частота оновлення - 50Гц;Діапазон хвиль відгуку - від 8 мкм до 14 мкм;Фокусна відстань термолінзи - 22 мм;Діафрагма -F1.0;Поле зору (HxV)- 10,5х57,9;Збільшення - 2,5x20x;Цифрове збільшення - 1x,2x,4x,8x;Дальність виявлення (6' об'єкт)-1750 м/ярд;Монітор -1024x768;FFC (корекція плоского поля)-авто;Палітри -відсутні;Відстеження точки найвищої температури -відсутній;Сюжетний режим -відсутній;Оптичний датчик зображення -1/2 прогресивна розгортка CMOS,1960х1080х25 кадрів в секунду;Довжина хвилі оптичного датчика -400-1000нм;Фокусна відстань об'єктива оптичного модуля -22мм;Вимірювання відстані -відсутній;Довжина хвилі лазера -відсутня;Клас лазерної безпеки -відсутній;Точка доступу -відсутня;Режим сну -НІ;Вбудоване сховище -НІ;Запис відео -НІ;Зробити знімок -НІ;Вихід CVBS -НІ;Тип батареї -відсутня;Дисплей ємності акумулятора -НІ;Робоча температура від -20гр.C до 55гр.C(від -4гр.F до 131гр.F);Рівень захисту -IP67(водонепроникний);Розміри - 168х87х74 мм (6,6х3,4х2,9 дюйма);Вага 1 шт.(з пакуванням)-326гр.;Торговельна марка : AGM, Виробник : AGM Global Vision,Країна виробництва - USA.», одержувачем якого є ТОВ «ФОКСБРОК» (). Товар переміщувався транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_2 .Разом з електронними митними деклараціями до митного контролю подано товаросупровідні документи, у тому числі:до митної декларації типу ІМ40ДЕ 25UA64U8- міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) №б/н, від без дати;- рахунок-фактура (Invoice) №85 від 27.06.2025 року.до митної декларації типу ІМ40ДЕ 25UA67U5- міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) №б/н, від без дати;- рахунок-фактура (Invoice) №84 від 27.06.2025 року. до митної декларації типу ІМ40ДЕ 25UA69U3- міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) №б/н, від без дати;- рахунок-фактура (Invoice) №83 від 27.06.2025 року. до митної декларації типу ІМ40ДЕ 25UA70U6- міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) №б/н, від без дати;- рахунок-фактура (Invoice) №82 від 27.06.2025 року. до митної декларації типу ІМ40ДЕ 25UA72U4- міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) №б/н, від без дати;- рахунок-фактура (Invoice) №81 від 27.06.2025 року. Відповідно до поданих митних декларацій та товаросупровідних документів, на адресу ТОВ «ФОКСБРОК» () у митному режимі імпорт здійснено поставку товару: «Монокуляр нічного бачення без фото і відео зйомки FUZION PVS 14-NL22»:- за митною декларацією типу ІМ40ДЕ 25UA12U5 в кількості 20 шт., вартість товару відповідно до рахунку-фактури становить 99000,00 Євро, що згідно з курсом Національного Банку України відповідає сумі 4815162,00 гривень.- за митною декларацією типу ІМ40ДЕ 25UA67U5 в кількості 45 шт., вартість товару відповідно до рахунку-фактури становить 222750,00 Євро, що згідно з курсом Національного Банку України відповідає сумі 10834114,50 гривень.- за митною декларацією типу ІМ40ДЕ 25UA69U3 в кількості 45 шт., вартість товару відповідно до рахунку-фактури становить 222750,00 Євро, що згідно з курсом Національного Банку України відповідає сумі 10834114,50 гривень.- за митною декларацією типу ІМ40ДЕ 25UA70U6 в кількості 45 шт., вартість товару відповідно до рахунку-фактури становить 222750,00 Євро, що згідно з курсом Національного Банку України відповідає сумі 10834114,50 гривень.- за митною декларацією типу ІМ40ДЕ 25UA72U4 в кількості 45 шт., вартість товару відповідно до рахунку-фактури становить 222750,00 Євро, що згідно з курсом Національного Банку України відповідає сумі 10834114,50 гривень.Відправником (продавцем) товару є компанія «Ginnytrade Kft.» (8200 Veszprem, Hazgyariut 1, Hungary), яка здійснює вказану поставку в рамках зовнішньоекономічного Контракту №5-2025 від 05.05.2025 укладеного з ТОВ «ФОКСБРОК» () в особі директора ОСОБА_1 .Відповідно до інформації наявної в ЄАІС митних органів, 28.06.2025 через пункт пропуску «Угринів Долгобичув» митного поста «Угринів» Львівської митниці водієм ТОВ «ДІВАС 777» () громадянкою України ОСОБА_8 (паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_5 ) вказаний товар ввезено на митну територію України за митними деклараціями типу ІМ ЕЕ: 25UA66U4, 25UA10U4, 25UA44U7, 25UA63U7, 25UA21U0, транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_2 . Як підстава для переміщення товару через митний кордон України, ОСОБА_1 (особою уповноваженою на роботу з митницею) ТОВ «ФОКСБРОК» () до митного контролю подавались ті ж товаросупровідні документи, що і для здійснення його митного оформлення за митними деклараціями типу ІМ40ДЕ 25UA64U8, 25UA67U5, 25UA69U3, 25UA70U6, 25UA72U4, про що наявна інформація у графі 44 митних декларацій типу ІМ ЕЕ 25UA66U4, 25UA10U4, 25UA44U7, 25UA63U7, 25UA21U0.10.07.2025 до Львівської митниці листом Державної митної служби України від 10.07.2025 №26/26-04/7/1568 (вх. митниці №25044/4-20) скерована відповідь митних органів Республіки Польща (лист від 09.07.2025 №0201-IGM.542.1139.2025.2), а також видруки з баз даних митних органів Республіки Польща щодо експорту товару з території Євросоюзу. Відповідно до отриманого видруку, 29.05.2025 за митною декларацією Республіки Польща (MRN) типу EX A 25PL301010001TGLB5 транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_2 з території Євросоюзу експортовано товар: «MONOCULAR FUZION MONOCULAR: PVS» вагою брутто 72 кг, у кількості 200 штук. Відправником товару є компанія «Ginnytrade Kft.» (8200 Veszprem, Hazgyariut 1, Hungary), однак одержувачем зазначена фізична особа ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ( АДРЕСА_4 45601 LUPINY). У свою чергу, підставою для здійснення експорту товару з території Євросоюзу у Республіці Польща подавались документи, у тому числі: рахунок-фактура та пакувальний лист (PACKING LIST) до рахунку-фактури (Invoice) №80, що не відповідає товаросупровідним документам, які подавалися як підстава для пропуску товару на митну територію України за митними деклараціями типу ІМ ЕЕ 25UA66U4, 25UA10U4, 25UA44U7, 25UA63U7, 25UA21U0.Частиною 1 статті 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії. Частиною 3 статті 257 Митного кодексу України визначено, що митна декларація та інші документи, подання яких митним органам передбачено Митним кодексу України оформлені на паперовому носії та у вигляді електронних документів, мають однакову юридичну силу.Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Підпунктами а, б, г пункту 5, частини 8 статті 257 Митного кодексу України, декларантом вносяться до митної декларації відомості про товари, його найменування, звичайний торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар, а також код товару згідно з УКТ ЗЕД. Відповідно до пункту 3.2 Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30 травня 2012 р. № 651, зареєстрованого в Міністерстві фінансів України 14.08.2012 за № 1372/21684 (із змінами), відомості, заявлені у митній декларації декларантом або уповноваженою ним особою, є відомостями, необхідними для митних цілей. Відповідно до пунктів 1, 3 та 4 частини 1 статті 266 Митного кодексу України декларант зобов`язаний:- здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України; - надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей; - у випадках, визначених Митним кодексом України та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу Х Митного кодексу України. Згідно з частиною 8 статті 264 Митного кодексу України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант та митний представник несуть відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 265 Митного кодексу України декларантом має право виступати: особа, яка самостійно здійснює декларування у власних інтересах та від власного імені (утримувач митного режиму).Відповідно до вимог частини 4 статті 266 Митного кодексу України, у разі декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення утримувачем митного режиму від власного імені або його прямим митним представником передбачену цим Кодексом відповідальність за невиконання обов`язків декларанта, передбачених частиною першою цієї статті, несе утримувач митного режиму. Відповідно до Класифікатора документів, сертифікатів, дозволів та додаткової інформації, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20.09.2012 № 1011 «Про затвердження відомчих класифікаторів інформації з питань державної митної справи, які використовуються у процесі оформлення митних декларацій», для інформації за кодом «1001» зазначається односимвольний код, що відображає статус особи, яка подає митну декларацію, яких може приймати значення: «1» декларант, який самостійно, у власних інтересах та від власного імені здійснює декларування; «2» прямий представник; «3» непрямий представник. Відповідно до інформації, які міститься у графі 44 митних декларацій типу ІМ40ДЕ 25UA64U8, 25UA67U5, 25UA69U3, 25UA70U6, 25UA72U4 (код 1001 Статус особи, яка подає митну декларацію) заявлено значення «1», яке свідчить про те, що декларування здійснено відповідно до пункту 1 частини 1 статті 265 Митного кодексу України, а особа яка подала митну декларацію має статус декларанта, який самостійно, у власних інтересах та від власного імені здійснює декларування. Тобто, декларантом є керівник ТОВ «ФОКСБРОК» () ОСОБА_1 (утримувач митного режиму), який здійснював декларування товару та подавав одні і ті ж товаросупровідні документи під час пропуску товару на митну територію України та під час здійснення митного оформлення. Відповідно до висновку Львівського управління експертиз та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертиз та досліджень Держмитслужби від 13.08.2025 року №-0668 в справі про порушення митних правил №1118/UA209000/2025 від 31.07.2025, ціна товару: «монокуляр нічного бачення без фото і відео зйомки FUZION PVS 14-NL22», який є ідентичним до товару, митне оформлення якого здійснено за митними деклараціями типу ІМ40ДЕ 25UA64U8, 25UA67U5, 25UA69U3, 25UA70U6, 25UA72U4, становить 246,60 гривень. Таким чином, вартість товару, пропуск якого здійснено за митними деклараціями типу ІМ ЕЕ, та митне оформлення якого проведено за митними деклараціями типу ІМ40ДЕ становить:- за митною декларацією типу ІМ40ДЕ 25UA64U8 в кількості 20 шт., та митною декларацією типу ІМ ЕЕ 25UA66U4 4 932,00 гривень.- за митною декларацією типу ІМ40ДЕ 25UA67U5 в кількості 45 шт., та митною декларацією типу ІМ ЕЕ 25UA10U4 11097,00 гривень.- за митною декларацією типу ІМ40ДЕ 25UA69U3 в кількості 45 шт., та митною декларацією типу ІМ ЕЕ 25UA44U7 11097,00 гривень.- за митною декларацією типу ІМ40ДЕ 25UA70U6 в кількості 45 шт., та митною декларацією типу ІМ ЕЕ 25UA63U7 11097,00 гривень.- за митною декларацією типу ІМ40ДЕ 25UA72U4 в кількості 45 шт., та митною декларацією типу ІМ ЕЕ 25UA21U0 11097,00 гривень. Загальна вартість товару «монокуляр нічного бачення без фото і відео зйомки FUZION PVS 14-NL22 - у кількості 200 шт.», пропуск та митне оформлення якого здійснено за вказаними митними деклараціями становить 49 320,00 гривень.04.12.2025 листом Львівської митниці 7.4-5/20-03/30312 викликався керівник ТОВ «ФОКСБРОК» () ОСОБА_1 для з`ясування обставин здійснення декларування товарів за вказаними митними деклараціями, а також прийняття участі у складанні протоколу про порушення митних правил. На виклик митниці остання не прибула та про причину неявки не повідомила. Враховуючи викладене, встановлено, що керівник ТОВ «ФОКСБРОК» () ОСОБА_1 подала митному органу як підставу для переміщення товару («монокуляр нічного бачення без фото і відео зйомки FUZION PVS 14-NL22 200 штук») через митний кордон України та його митного оформлення товаросупровідні документи, що містить неправдиві відомості щодо одержувача товару, його вартості, а також характеру вантажу (під виглядом зовнішньоекономічної поставки товару на адресу юридичної особи в Україні, товар фактично переміщувався на адресу фізичної особи).

Таким чином, керівник ТОВ «ФОКСБРОК» () ОСОБА_1 перемістила через митний кордон України товари з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача товару, його вартості, а також характеру вантажу. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ч.1ст.483 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Відповідно до ст. 526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Як зазначено у рішенні Європейського Суду з прав людини в справі «Пономарьов проти України», сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Представник митниці в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією частини 1 статті 483 МК України.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено однією особою, суд об`єднує матеріали справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, оскільки їхній спільний розгляд сприяє повному, всебічному та об`єктивному дослідженню обставин справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням (ч.1 ст.486 МК України).

Згідно ст.458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до положень ст. 4 Митного кодексу України, митне оформлення - виконання митних формальностей, необхідних для випуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення (п.23).

Митний контроль - сукупність заходів, що здійснюються з метою забезпечення додержання норм цього Кодексу, законів та інших нормативно-правових актів з питань митної справи, міжнародних договорів України, укладених у встановленому законом порядку (п.24)

Митні правила - встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем, або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом та іншими законами України (п.28).

Товари - будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі (п.57).

Згідно ч. 1 ст. 483 МК України, відповідальність настає за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Встановлено, що ОСОБА_1 вчинила дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача товару, його вартості, а також характеру вантажу, що доводиться дослідженим в ході розгляду справи.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №1803/UA20900/25 від 24.05.2025 року, протоколом про порушення митних правил №1813/ UA 20900/25 від 23.12.2025 року, протоколом про порушення митних правил №1815/ UA 20900/25 від 23.12.2025 року, доповідною запискою, митною декларацією 25UA64U8, митною декларацією 25UA64U5, митною декларацією 25UA64U3?копіями товаро-супровідних документів та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Відтак, винність ОСОБА_1 підтверджена належними, допустимими та достовірними доказами. Ці докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять її винуватість у вчинені адміністративного правопорушення. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, яка виразилась у тому, що нею вчинено дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання до митного органу як підставу для переміщення товару документів, що містять неправдиві відомості щодо продавця, покупця та вартості товарів.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно з ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи /об`єднані в одне провадження/ про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушеннь за ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил та конфіскації даного товару.

Крім того, відповідно дост. 40-1 КУпАПтаЗакону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень, а на користь митниці - витрати на зберігання товару.

Керуючись ст.ст.483, 519, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Справам про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України (справа №461/48/26, провадження №3/461/172/26) ч. 1 ст.483 МК України (справа №461/48/26, провадження №3/461/174/26), та ч. 1 ст.483 МК України (справа №461/48/26, провадження №3/461/175/26) об`єднаним в одне провадження, присвоїти спільний номер № 461/48/26 (провадження №3/461/172/26)

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення штраф у розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил 54800,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 665, 60 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя О.Р. Юрків.