Єдиний унікальний номер № 362/5503/25
Провадження № 3/362/19/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇН

24.02.2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

ВСТАНОВИВ :

14.07.2025 близько 13 год. ОСОБА_1 за своїм місцем проживання вчинив насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

До судових засідань ОСОБА_1 не являється, про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином шляхом направлення повісток рекомендованими листами за адресою його місця реєстрації та проживання, вказаною ним особисто при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, однак до суду повернулися конверти без вручення з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою».

Таким чином, враховуючи всі наведені обставини, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів, оскільки його явка не є обов`язковою в даній категорії справ.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення суду надано:

- протокол про адміністративне правопорушення;

- рапорт про виклик на лінію 102, відповідно до якого 14.07.2025 о 13:55 год ОСОБА_3 повідомила, що дебоширить психічно хворий син, створює нестерпні умови для проживання;

- протокол прийняття заяви ОСОБА_2 до поліції від 14.07.2025, в якій вона вказала, що 14.07.2025 близько 13 год. ОСОБА_1 за своїм місцем проживання вчинив насильство в сім`ї відносно неї, під час сварки ображав її брутальними словами та погрожував;

- письмові пояснення потерпілої, в яких вона вказала, що 14.07.2025 близько 13 год. знаходилась за місцем проживання, де її чоловік ОСОБА_1 на її зауваження вчинив сварку відносно неї, під час якої ображав її брутальними словами, погрожував, на зауваження не реагував;

- форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відповідно до якої поліцейським уповноваженого підрозділу поліції визначив рівень небезпеки ОСОБА_1 як низький.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Таким чином, обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є завдання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що діями ОСОБА_1 могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 . Крім того, матеріли справи, зокрема заява до поліції та письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , також не містять жодних відомостей щодо шкоди, яку вона отримала діями свого чоловіка та в чому саме вона виражалась.

Також суд звертає увагу, що мати ОСОБА_1 , здійснюючи дзвінок на лінію 102 при повідомленні про домашнє насильство вказала на те, що її син є психічно хворим. Однак вказана інформація не була перевірена працівниками поліції при складанні протоколу, хоча при підтвердженні факту неусвідомлення своїх дій та неможливості контролювати їх через наявний певний психічний розлад, особа не несе адміністративної відповідальності.

Ураховуючи все вище зазначене, досліджені судом письмові матеріали, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки в його діях відсутні ознаки притаманні домашньому насильству, а наявні ознаки конфліктної ситуації між чоловіком та дружиною на побутовому ґрунті, яка могла бути спричинена психічним станом ОСОБА_1 , та яка не потягла за собою шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілої, а томупровадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 17, 20, 247, 255, 283 КУпАП, ст.ст. 62, 129 Конституції України, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сухарева О.В.