Справа № 750/2041/26
Провадження № 3/750/928/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Буглака А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2026 о 08 год. 00 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 під час виконання ним обов`язків військової служби на території військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: аеродром « АДРЕСА_2 , був виявлений в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.02.2026 (на підставі акта медичного огляду № 52 від 13.02.2026), що вчинено в умовах особливого періоду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в учиненні зазначеного правопорушення визнав повністю та пояснив, що вранці 13.02.2026 випив пиво. Після цього на території військової частини його виявили в стані алкогольного сп`яніння, провели огляд в медичному закладі, за результатом якого підтверджено його перебування в стані алкогольного сп`яніння.

Окрім того, в ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол А3547 № 2 про військове адміністративне правопорушення від 13.02.2026, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, в якому ОСОБА_1 надано пояснення щодо визнання своєї вини в учиненні правопорушення;

-висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 13.02.2026 (на підставі акта медичного огляду № 52 від 13.02.2026), згідно з яким ОСОБА_1 оглянуто лікарем 13.02.2026 о 10 год. 20 хв. та встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;

-письмові пояснення ОСОБА_1 , який пояснив, що 13.02.2026 о 08 год. 00 хв. він перебував на території військової частини НОМЕР_1 , що розташована на аеродромі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де він був зупинений командиром військової частини, який запитав у нього чому він перебуває у нетверезому стані. Після цього начальником медичного пункту його доставлено до медичного закладу для проведення медичного огляду на стан сп`яніння. У ході огляду встановлено, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння. На огляд він поїхав добровільно;

-письмові пояснення ОСОБА_2 , яка пояснила, що 13.02.2026 близько о 08 год. 00 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 був помічений на території військової частини, попередньо, у стані алкогольного сп`яніння; прямував з розосередження. Нею проведено медичний огляд, виявлено, зокрема, різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитку ходу, нечітку мову, дещо агресивну поведінку. Прийнято рішення транспортувати цього військовослужбовця до КНП «Чернігівська обласні психоневрологічна лікарня» з метою підтвердження стану алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 оглянуто лікарем та видано висновок, в якому підтверджено стан алкогольного сп`яніння останнього (2.68‰);

-письмові пояснення ОСОБА_3 , який пояснив, що 13.02.2026 о 08 год. 00 хв. на території військової частини НОМЕР_1 виявлено військовослужбовця ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, неадекватна поведінка). Ним негайно відсторонено солдата ОСОБА_1 від виконання службових обов`язків; про даний факт попереджено чергового по частині та командира військової частини; проведено огляд на стан сп`яніння в КНП «Чернігівська обласні психоневрологічна лікарня» в присутності фельдшера військової частини ОСОБА_2 ; встановлено стан сп`яніння ОСОБА_1 ;

-службова характеристика солдата ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши зазначені докази, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 266-1 КУпАП, військовослужбовці Збройних Сил України, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного сп`яніння, підлягають огляду на стан алкогольного сп`яніння. Огляд військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного сп`яніння, щодо яких є підстави вважати, що вони у стані алкогольного сп`яніння виконують обов`язки військової служби або перебувають на території військових частин, проводиться посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів. У разі незгоди військовослужбовця Збройних Сил України на проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння уповноваженими особами з використанням спеціальних технічних засобів та тестів або у разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Згідно з протоколом А3547 № 2 про військове адміністративне правопорушення від 13.02.2026 військовослужбовець ОСОБА_1 13.02.2026 о 08 год. 00 хв. під час виконання ним обов`язків військової служби на території аеродрому « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Чернігові був виявлений в стані алкогольного сп`яніння. Факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.02.2026 (на підставі акта медичного огляду № 52 від 13.02.2026). Отже, посадовими особами військової частини повністю дотримано порядок огляду військовослужбовця ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, встановлений ст. 266-1 КУпАП та постановою Кабінету Міністрів України від 12.01.2024 № 32.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння, що вчинено в умовах особливого періоду.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан; за відсутності обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

За змістом п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Зважаючи, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, вчинив правопорушення під час виконання службових обов`язків, його слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний