провадження № 3/208/91/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Кам`янського Варибрус В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184

КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №870461 від 04.10.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2025 року о 09:07 год. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки щодо своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2018 р.н., ОСОБА_3 , 2023 р.н., ОСОБА_3 , 2021 р.н., та ОСОБА_4 ,, 2016 р.н., що виразилось у тому що останній не забезпечив належних умов проживання для дітей, чим порушив ЗУ «Про охорону дитинства», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.10.2025 року серії ВАД №870461 адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 24.09.2025 року, справа надійшла до суду 14.10.2025 року. На судові засідання призначені на 10.11.2025, 10.12.2025, 23.01.2026 та 17.02.2026 року ОСОБА_1 не з`явився, відомості про своєчасне сповіщення особи про місце і час розгляду справи у суду відсутні.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Також, відповідно до Узагальненого науково-консультативного висновку науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності» вказано, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючись ст.38, ст.184, 247, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.184 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.А. Варибрус