Справа № 163/405/26
Провадження № 3/163/424/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.

з участю представника Волинської митниці Федчишина Р.А.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0020/UA205000/2026 про притягнення до відповідальності за ч.6 ст.481 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , перебуваючи на тимчасовому консульському обліку в Посольстві України в Литовській Республіці, 12 травня 2024 року через митний пост «Устилуг» Волинської митниці ввезла на митну територію України автомобіль марки «TOYOTA PRIUS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Республіка Литва, кузов номер НОМЕР_3 , в режимі тимчасового ввезення в Україну на строк до 23 травня 2024 року, перевищила строк тимчасового ввезення цього транспортного засобу більше ніж на 30 діб, що було виявлено Волинською митницею 22 вересня 2025 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.6 ст.481 МК України.

На розгляд справи в суд ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про час і місце розгляду була належним чином повідомлена під час складання протоколу про порушення митних правил. Жодних заяв чи клопотань щодо суті протоколу і процедури його розгляду не подала.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.6 ст.481 МК України, стягнути судовий збір.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ч.6 ст.481 МК України правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0020/UA205000/2026 від 13.01.2026; витягами з програмного комплексу АСМО "Інспектор"; митною декларацією ОСОБА_1 від 12.05.2024 для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних зі здійсненням підприємницької діяльності; паспортом громадянина України ОСОБА_1 для виїзду за кордон НОМЕР_4 , виданим 07.06.2019 органом 2LTU; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.01.2026.

Із паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 вбачається, що у ньому наявний штамп про взяття ОСОБА_1 на тимчасовий консульський облік в Посольстві України в Литовській Республіці з 11.03.2022 по 25.11.2024.

Під час в`їзду 12 травня 2024 року на митну територію України автомобілем «TOYOTA PRIUS», литовський реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов номер НОМЕР_3 , ОСОБА_1 у митній декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних зі здійсненням підприємницької діяльності, задекларувала переміщення указаного автомобіля та зобов`язалась вивезти його за межі митної території України до 23 травня 2024 року.

У зазначений строк ОСОБА_1 не вивезла указаний транспортний засіб за межі митної території України, що підтверджується витягами з програмного комплексу АСМО "Інспектор".

13 січня 2026 року щодо ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0020/UA205000/2026 за ознаками ч.6 ст.481 МК України.

У письмових поясненнях від 13 січня 2026 року ОСОБА_1 як на причину несвоєчасного вивезення автомобіля вказала на його поломку, проте підтверджуючих документів цієї обставини не надала та заявила про їх відсутність через здійснення ремонту у приватних осіб і придбання запчастин на ринку. По питанню не вивезення автомобіля особисто зверталась до начальника Рівненської митниці.

На підставі заяви ОСОБА_1 від 14.01.2026 між нею та Волинською митницею 15 січня 2026 року було укладено мирову угоду, відповідно до якої ОСОБА_1 повинна була в термін до 12 лютого 2026 року внести до державного бюджету кошти в сумі 136000,00 грн, що дорівнює нижній межі розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.6 ст.481 МК України.

23 січня 2026 року ОСОБА_2 здійснювала виїзд через митний кордон України пункт пропуску «Устилуг» Волинської митниці автомобілем «TOYOTA PRIUS», литовський реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов номер НОМЕР_3 .

У зв`язку із запровадженням протоколу про порушення митних правил та не внесенням коштів до державного бюджету станом на 23.01.2026 відповідно до умов мирової угоди, цього ж дня автомобіль був тимчасово вилучений, про що посадовою особою Волинської митниці був складений відповідний протокол.

У визначений мировою угодою термін ОСОБА_1 кошти в сумі 136000,00 грн не внесла, про що 13 лютого 2026 року посадовими особами Волинської митниці складений акт про невиконання мирової угоди.

Згідно із ст.103 МК України тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Відповідно до абз.5 ч.4 ст.380 МК України громадяни-резиденти, які перебувають на тимчасовому консульському обліку в консульській установі України за кордоном, мають право тимчасово ввозити на митну територію України під письмове зобов`язання про зворотне вивезення за умови письмового декларування в порядку, передбаченому законодавством України для громадян, один транспортний засіб особистого користування, що класифікується за товарною позицією 8703 (крім товарної підпозиції 8703 10) згідно з УКТ ЗЕД, та причіп до нього, що класифікується за товарною підпозицією 8716 10 згідно з УКТ ЗЕД (за умови ввезення разом із транспортним засобом), на строк, що не перевищує 60 днів протягом одного календарного року (який може бути як безперервним, так і з перервами), без сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів. Зазначені транспортні засоби можуть бути тимчасово ввезені на митну територію України за умови подання митному органу документів, що підтверджують право власності громадянина на такі транспортні засоби та їх реєстрацію на території відповідної країни.

Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів (ч.6 ст.380 МК України).

Відповідно до ч.1 ст.460 МК України вчинення порушень митних правил, передбачених частиною третьою статті 469, статтею 470, частиною третьою статті 478, статтею 481 цього Кодексу, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, … не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої цим Кодексом.

Як зазначено вище, як на причину несвоєчасного вивезення автомобіля ОСОБА_1 у письмових поясненнях послалась на його поломку.

Із цього приводу слід зазначити, що з умовами тимчасового ввезення автомобіля на митну територію України ОСОБА_1 була достеменно обізнана, при цьому попередньо неодноразово ввозила автомобіль в Україну в аналогічному режимі.

Відсутність підтверджуючих ремонт автомобіля документів не доводить пояснень ОСОБА_1 та свідчить лише про її свідоме безвідповідальне ставлення до взятого на себе зобов`язання щодо своєвчасного зворотного вивезення транспортного засобу.

Доказів звернення до Рівненської митниці по питанню неможливості вивезення автомобіля ОСОБА_1 також не надала.

Разом з цим, сам факт поломки (несправності) автомобіля не доводить існування передбачених ч.1 ст.460 МК України обставин (аварія, непереборна сила, протиправність дій третіх осіб) в розумінні Порядку виконання митних формальностей відповідно до заявленого митного режиму, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.05.2012 № 657.

Від дня кінцевого строку виконання зобов`язання (23.05.2024) до дати звернення ОСОБА_1 до Волинської митниці із заявою щодо вивезення автомобіля (22.09.2025) минув 1 рік 4 місяці, що не є розумним строком для невжиття жодних заходів з метою доведення своєї добросовісності у виконанні митного зобов`язання.

Тобто, жодних дій для виконання взятого на себе зобов`язання ОСОБА_1 упродовж тривалого часу не вчинила, хоча для цього мала реальні можливості та більш як достатньо часу.

Об`єктивні чинники, які б виправдовували таку поведінку ОСОБА_1 , по справі відсутні.

Встановлені фактичні обставини справи свідчать про відсутність підстав для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності за правилами ч.1 ст.460 МК України.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ч.6 ст.481 МК України порушення митних правил повністю доведена, а фактичні обставини дають підстави для притягнення її до відповідальності на загальних підставах.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, невиконання нею умов мирової угоди, вилучення у встановленому порядку згідно із ч.2 ст.511 МК України транспортного засобу, який є безпосереднім предметом порушення митних правил, а також передбачену законом санкцію, стягнення на ОСОБА_1 слід накласти у вигляді конфіскації зазначеного транспортного засобу.

З порушниці відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням доданої до протоколу довідки митниці витрати митного органу на зберігання автомобіля протягом 28 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, і накласти на неї стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави автомобіля марки «TOYOTA PRIUS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Республіка Литва, кузов номер НОМЕР_3 , вартістю 357696,86 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Волинської митниці витрати по справі на зберігання автомобіля в розмірі 14352 (чотирнадцять тисяч триста п`ятдесят дві) гривні 16 копійок на рахунок UA1160491 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, , призначення платежу "за зберігання товарів").

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь