Справа № 390/212/26
Провадження №3-в/390/4/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2026 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання постанови суду від 03.02.2026 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн. на чотири місяці, оскільки на даний час не має можливості сплатити повністю штраф через скрутне фінансове становище.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву.

Дослідивши матеріали заяви про розстрочку вважаю, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.301 ч.2 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно ст.33 ч.1 Закону України ''Про виконавче провадження'' за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Встановлено, що постановою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 03.02.2026 року по справі №390/212/26 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 13.02.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання постанови суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн. на чотири місяці. Заяву обґрунтував тим, що на даний час у нього немає можливості сплатити повністю штраф через скрутне фінансове становище.

Проаналізувавши матеріали заяви про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу, зважаючи на розмір грошового забезпечення військовослужбовця, суд приходить до висновку, що для ОСОБА_1 є складним здійснити оплату штрафу вцілому, оскільки має скрутне матеріальне становище, а тому наявні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на два місяці.

Враховуючи встановлені обставини, заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно ст.301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.33 Закону України ''Про виконавче провадження'', ст.ст.301, 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення в частині штрафу - задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу, призначеного постановою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 03.02.2026 року по справі №390/212/26 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, у сумі 17000 грн., строком на 2 (два) місяці, зі сплатою:

- 8500 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) до 23.03.2026;

- 8500 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) до 23.04.2026.

Перебіг строку давності виконання постанови Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 03.02.2026 року в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул