ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 23-з/821/5/26 Справа № 692/1488/25 Категорія: підсудністьДоповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Биба Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О. про визначення підсудності матеріалів заяви ОСОБА_1 про відвід судді Чепурного О.П. стосовно розгляду заяви захисника Кириченка В.Г. про відвід судді Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О. від розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в :

Подання мотивоване тим, що в провадженні Драбівського районного суду Черкаської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Під час розгляду справи 05.11.2025 захисник Кириченко В.Г. звернувся до суду з заявою про відвід головуючого судді Левченко Л.О. у справі № 692/1488/25. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2025 головуючим суддею за заявою про відвід визначено суддю Чепурного О.П.

07.11.2025 захисник Кириченко В.Г. звернувся із заявою про відвід судді Чепурного В.Г. від участі в розгляді його заяви про відвід судді Левченко Л.О.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2025 головуючим визначено суддю Левченко Л.О.

14.11.2025 заяву адвоката Кириченка В.Г. про відвід судді Чепурного О.П. у справі за заявою адвоката Кириченка В.Г. про відвід судді Левченко Л.О. від розгляду справи № 692/1488/25 залишено без розгляду.

26.11.2025 ОСОБА_1 звернувся із заявою про відвід судді Чепурного О.П. від участі в розгляді його заяви про відвід судді Левченко Л.О.

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2025 вбачається, що призначення судді не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

26.11.2025 справа направлена до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаної справи на розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Постановою Золотоніського міськрайонного суду від 05.12.2025 заява Коновала А.В. про відвід судді, що розглядає заяву про відвід головуючого у справі про адмінправопорушення № 692/1488/25, залишено без розгляду.

02.01.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відвід судді Чепурного О.П. від участі в розгляді заяви його захисника, адвоката Кириченка В.Г., про відвід судді Левченко Л.О. від розгляду справи № 692/1488/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026 судді Чепурному О.П. розподілено справу № 692/1488/25, провадження 3-зв/692/2/26, за заявою ОСОБА_1 про відвід судді.

06.01.2026 суддя Чепурний О.П. заявив самовідвід у вказаній справі.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 06ю01ю2026 та від 07.01.2026, призначення судді не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

09.01.2026 ухвалою Черкаського апеляційного суду справа передана на розгляд Золотоніського міськрайонного суду.

Постановою Золотоніського міськрайонного суду від 22.01.2026 заяву судді Чепурного О.П. про самовідвід від розгляду заяви про відвід судді Чепурного О.П. від участі у розгляді заяви захисника ОСОБА_1 , адвоката Кириченка В.Г., про відвід судді Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О. від розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП задоволено.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.01.2026, призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатним розписом Драбівського районного суду Черкаської області визначено три посади судді, одна з яких є вакантною. Суддя Левченко Л.О. не має права брати участь у розгляді, тому що слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної. Суддя Чепурний О.П. не має права брати участі у розгляді у зв`язку із недопустимістю повторної участі судді в розгляді справи.

Таким чином утворити новий склад суду для розгляду вищевказаної заяви у Драбівському районному суді неможливо.

Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання розумних строків розгляду справи, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст.34 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається зі змісту подання голови Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., у вказаному суді на день звернення з відповідним поданням неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про відвід судді Чепурного О.П., так як судді Левченко Л.О., Чепурний О.П не мають права брати участь у розгляді справи.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2026 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Враховуючи викладене, з метою додержання розумних строків розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та строків, передбачених ст.277 КУпАП, вважаю за доцільне направити матеріали заяви Коновала А.В. про відвід судді Чепурного О.П. стосовно розгляду заяви захисника ОСОБА_1 , адвоката Кириченка В.Г., про відвід судді Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О. від розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду зазначеної заяви в Драбівському районному суді Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 294 КУпАП, ст.34 КПК України

п о с т а н о в и в :

Подання голови Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О. задовольнити.

Матеріали заяви ОСОБА_1 про відвід судді Чепурного О.П. стосовно розгляду заяви захисника ОСОБА_1 , адвоката Кириченка В.Г., про відвід судді Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О. від розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Биба