Справа № 686/3632/26
Провадження № 3/686/1215/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Хмельницький області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбачених ст. 122-4,124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2026 року о 10 год. 56 хв. водій ОСОБА_1 в м. Тернопіль по вул. Клінічна, 2, керуючи автомобілем Мерседес Бенс 815 д.н.з. НОМЕР_1 проявив неуважність, не слідкував за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив наїзд на припаркований автомобіль Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власники матеріальні збитки.

Окрім цього, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він у вищезазначений день, час та місці, після наїзду на припаркований автомобіль Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_2 , залишив місце ДТП до якого був причетним.

Даними діями ОСОБА_1 , порушив вимоги пункту 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні ДТП визнав, проте заперечив факт свідомого залишення місця пригоди та повідомив, що під час наїзду на автомобіль Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_2 не відчув жодного удару, оскільки ледь його торкнувся, а тому і не відчув що пошкодив вказаний автомобіль та про дану подію дізнався лише від працівників поліції.

Факт вчинення даного правопорушення, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксована дорожня обстановка та місце розташування транспортного засобу після зіткнення, письмовими поясненнями учасників ДТП, протоколом огляду транспортного засобу, рапортом працівника поліції.

При обранні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа порушника.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 40-1, 36, 122-4, 124, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 578285 від 29.01.2026 року). (Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081300, ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0022001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу: 21081300).

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене статею 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 578303 від 29.01.2026 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Л. Місінкевич