Номер провадження 3/725/2675/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2026. Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Стоцька Л. А.,

при секретарі Соболевській А.В.

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1

представника Цуркан Д.

розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про порушення митних правил №0651/UA40800/2025, встановлено, що 08.05.2025 на адресу Чернівецької митниці надійшов лист Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Держитслужби вих.N?20/20-02-01/7/489 (вx.митниці 4555/4 від 08.05.2025) щодо отримання листа військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 25.04.2025 N?5/2384 щодо не підтвердження фактів отримання товарів гуманітарної допомоги в/ч НОМЕР_1 та підпорядкованими військовими частинами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

В ході перевірки УБК та ПМП Чернівецької митниці, встановлено що відповідно до наявних баз даних АСМО «Інспектор», 26.04.2022 року о 17:47 в ЗМК п/п «Порубне Сірет» Чернівецької митниці в?їхав транспортний засіб марки «KIA SORENTO», 2005 р.в., р/н НОМЕР_5 , vin-code НОМЕР_6 під керуванням гр. України ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_7 ), який слідував з Румунії до України. У відповідності постанови Кабінету Міністрів України від 1 березня 2022 р. N 174 "Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану», гр. України ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_7 для здійснення митних формальностей надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 та «Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою» (далі - Декларація), як особа, що переміщує відповідний товар. В Декларації в п.6 гр.9 «Вид допомоги» «Транспортні засоби» вказано, що переміщується гуманітарна допомога - «KIA SORENTO», 2005 р.в., р/н НОМЕР_26, vin-code НОМЕР_6 , кількість 1, вага 2059 кг». Згідно з графами N?1,2 Декларації, особою, що здійснює декларування та водієм є гр. ОСОБА_4 . Отримувач (гр.б) - в/ч НОМЕР_4 . Фактичне місце призначення розвантаження вантажу (гр.N?7) - Чернівці.

Відповідно до листа Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Держмитслужби вих..N?20/20-02-01/7/489 (вх. митниці 4555/4 від 08.05.2025) щодо отримання листа військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 25.04.2025 N?5/2384 щодо не підтвердження фактів отримання товарів гуманітарної допомоги в/ч НОМЕР_1 та підпорядкованими військовими частинами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 вищевказаний транспортний засіб в/ч НОМЕР_9 не отримано (пп.453 «інформації про отримання в/ч НОМЕР_1 (та підпорядкованими підрозділами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 ) товарів гуманітарної допомоги, що перетнули митний кордон України за спрощеною процедурою (за митними деклараціями).

З метою отримання пояснень, доповідною запискою від 28.05.2025 No20-01/20-01/5265 Чернівецькою митницею в модуль «Орієнтування» АСМО «Інспектор» внесено відповідну інформацію, щодо гр. ОСОБА_1 . Листом Чернівецької митниці від 06.06.2025 N?7.2-20-01/20-01/10/779 гр. ОСОБА_1 повідомлено щодо необхідності прибуття для надання відповідних пояснень.

01.06.2025 в своїх поясненнях гр. ОСОБА_1 повідомив, що дійсно ввозив на митну територію України серед інших т/з KIA SORENTO», 2005 р.в., р/н НОМЕР_5 , vin-code НОМЕР_6 , доставка ввезених ним транспортних засобів здійснювалась безпосередньо до в/ч НОМЕР_1 , НОМЕР_10 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 . Автомобілі було видані та отримані без актів передачі. На початку 2022 р. акти передачі не видавались.

З метою перевірки отриманої інформації, Чернівецькою митницею на адресу в/а НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) направлено відповідний запит від 21.07.2025 вих.N?7.2-4/20-01/8.2/4915, щодо підтвердження чи спростування факту отримання (використання, постановки на облік, перебування на позабалансовому обліку, знищення, втрати в ході бойових дій. тощо) транспортних засобів, ввезених на митну територію України в якості вантажів (товарів) гуманітарної допомоги, в т.ч. транспортного засобу KIA SORENTO, р/н НОМЕР_12 , vin-code НОМЕР_6 , отримувач в/ч НОМЕР_4 зазначеного в п.453 додатку «Інформація про отримання військовою частиною НОМЕР_1 (та підпорядкованими підрозділами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , 3029) товарів гуманітарної допомоги (автомобільної техніки), що перетнули митний кордон України (за спрощеною процедурою (за митними деклараціями)» відповідно до листа в/ч НОМЕР_1 від 25.04.2025 N?5/2384.

В/ч НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ) листом від 27.07.2025 No2980 (вх.митниці N?7917/8.2 від 11.08.2025), Чернівецьку митницю повідомлено, що транспортні засоби, в т.ч. транспортний засіб КІА SORENTO, p/н НОМЕР_5 , vin-code НОМЕР_6 вказані, у листі Чернівецької митниці від 21.07.2025 вих.N?7.2-4/20-01/8.2/4915 не отримані в якості гуманітарної допомоги.

В телефонному режимі гр. ОСОБА_1 (тел.: НОМЕР_14 ), митницю було повідомлено, що ним вживаються заходи по встановленню місця знаходження ввезених транспортних засобів.

09.10.2025 р на адресу гр. ОСОБА_1 направлено лист Чернівецької митниці N?7.2-20-01/20-01/10/1305 щодо необхідності прибуття для надання відповідних пояснень. Відповідно до витягу з сайту Укрпошти «Трекінг поштових відправлень», поштове відправлення N?385 вручено одержувачу. Додаткові пояснення від гр. ОСОБА_1 не надходили.

Попередня вартість транспортного засобу згідно з актом оцінки від 24.10.2025 становить 100 720,39 грн. (сто тисяч сімсот двадцять гривень 39 копійок).

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 , вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача гуманітарної допомоги. Зазначені* дії мають ознаки порушення(порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Окрім того, відповідно до протоколу про порушення митних правил №0652/UA40800/2025, встановлено, що 08.05.2025 на адресу Чернівецької митнині налійшов лист Департаменту боротьби з контрабандою порушеннями митних правил Держитслужби вих..N?20/20-02-01/7/489 (вх. митниці 4555/4 від 08.05.2025) щодо отримання листа військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 25.04.2025 N?5/2384 щодо не підтвердження фактів отримання товарів гуманітарної допомоги в/ч НОМЕР_15 та підпорядкованими військовими частинами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_9 .

В ході перевірки УБК та ПМП Чернівецької митниці, встановлено що відповідно до наявних баз даних АСМО «Інспектор», 29.06.2022 року о 19:02 в ЗМК п/т «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці в?їхав транспортний засіб марки «VW TRANSPORTER», р/н НОМЕР_16 , vin-code НОМЕР_17 під керуванням гр. України ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_7 ), який слідував з Румунії до України. У відповідності постанови Кабінету Міністрів митний кордон України в умовах воєнного стану», гр. України ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_7 для здійснення митних формальностей надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_18 та «Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою» як особа, що переміщує відповіданий товар.

В Декларації в п.6 гр.9 «Вид допомоги» «Транспортні засоби» вказано, що переміщується гуманітарна допомога - «VW TRANSPORTER», р/н НОМЕР_16 , vin-code НОМЕР_17 , кількість 1, вага 1536 кг». Згідно з графами N?1,2 Декларації, особою, що здійснює декларування та водієм є гр. ОСОБА_4 . Отримувач (гр.б) - в/ч НОМЕР_4 . Фактичне місце призначення розвантаження вантажу (гр.N?7) - Чернівці.

Відповідно до листа Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Держмитслужби вих..N?20/20-02-01/7/489 (вх. митниці 4555/4 від 08.05.2025) щодо отримання листа військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 25.04.2025 N?5/2384 щодо не підтвердження фактів отримання товарів гуманітарної допомоги в/ч НОМЕР_1 та підпорядкованими військовими частинами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 вищевказаний транспортний засіб в/ч НОМЕР_9 не отримано (пп.453 «інформації про отримання в/ч НОМЕР_1 (та підпорядкованими підрозділами НОМЕР_3, НОМЕР_4 , НОМЕР_2 ) товарів гуманітарної допомоги, що перетнули митний кордон України за спрощеною процедурою (за митними деклараціями).

З метою отримання пояснень, доповідною запискою від 28.05.2025 No20-01/20-01/5265 Чернівецькою митницею в модуль «Орієнтування» АСМО «Інспектор» внесено відповідну інформацію, щодо гр. ОСОБА_1 . Листом Чернівецької митниці від 06.06.2025 N?7.2-20-01/20-01/10/779 гр. ОСОБА_1 повідомлено щодо необхідності прибуття для надання відповідних пояснень.

01.06.2025 в своїх поясненнях гр. ОСОБА_1 повідомив, що дійсно ввозив на митну територію України серед інших т/з «VW TRANSPORTER», р/н НОМЕР_16 , vin-code НОМЕР_17 , доставка ввезених ним транспортних засобів здійснювалась безпосередньо до в/ч НОМЕР_1 , НОМЕР_10 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 . Автомобілі було видані та отримані без актів передачі. На початку 2022 р. акти передачі не видавались.

З метою перевірки отриманої інформації, Чернівецькою митницею на адресу в/а НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) направлено відповідний запит від 21.07.2025 вих.N?7.2-4/20-01/8.2/4915, щодо підтвердження чи спростування факту отримання (використання, постановки на облік, перебування на позабалансовому обліку, знищення, втрати в ході бойових дій. тощо) транспортних засобів, ввезених на митну територію України в якості вантажів (товарів) гуманітарної допомоги, в т.ч. транспортного засобу «VW TRANSPORTER», р/н НОМЕР_16 , vin-code НОМЕР_17 , отримувач в/ч НОМЕР_4 зазначеного в п.453 додатку «Інформація про отримання військовою частиною НОМЕР_1 (та підпорядкованими підрозділами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , 3029) товарів гуманітарної допомоги (автомобільної техніки), що перетнули митний кордон України (за спрощеною процедурою (за митними деклараціями)» відповідно до листа в/ч НОМЕР_1 від 25.04.2025 N?5/2384.

В/ч НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ) листом від 27.07.2025 No2980 (вх.митниці N?7917/8.2 від 11.08.2025), Чернівецьку митницю повідомлено, що транспортні засоби, в т.ч. транспортний засіб «VW TRANSPORTER», р/н НОМЕР_16 , vin-code НОМЕР_17 вказані, у листі Чернівецької митниці від 21.07.2025 вих.N?7.2-4/20-01/8.2/4915 не отримані в якості гуманітарної допомоги.

В телефонному режимі гр. ОСОБА_1 (тел.: НОМЕР_14 ), митницю було повідомлено, що ним вживаються заходи по встановленню місця знаходження ввезених транспортних засобів.

09.10.2025 р на адресу гр. ОСОБА_1 направлено лист Чернівецької митниці N?7.2-20-01/20-01/10/1305 щодо необхідності прибуття для надання відповідних пояснень. Відповідно до витягу з сайту Укрпошти «Трекінг поштових відправлень», поштове відправлення N?385 вручено одержувачу. Додаткові пояснення від гр. ОСОБА_1 не надходили.

Попередня вартість транспортного засобу згідно з актом оцінки від 24.10.2025 становить 79604,30 грн.

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 , вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача гуманітарної допомоги. Зазначені дії мають ознаки порушення(порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Також, відповідно до протоколу про порушення митних правил №0653/UA40800/2025, встановлено, що 08.05.2025 на адресу Чернівецької митниці надійшов лист Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Держитслужби вих.N?20/20-02-01/7/489 (вx.митниці 4555/4 від 08.05.2025) щодо отримання листа військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 25.04.2025 N?5/2384 щодо не підтвердження фактів отримання товарів гуманітарної допомоги в/ч НОМЕР_1 та підпорядкованими військовими частинами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

В ході перевірки УБК та ПМП Чернівецької митниці, встановлено що відповідно до наявних баз даних АСМО «Інспектор», 19.06.2022 року о 16:25 в ЗМК п/п «Порубне Сірет» Чернівецької митниці в?їхав транспортний засіб марки «VW TRANSPORTER», р/н НОМЕР_19 , vin-code НОМЕР_20 , під керуванням гр. України ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_7 ), який слідував з Румунії до України. У відповідності постанови Кабінету Міністрів України від 1 березня 2022 р. N 174 "Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану», гр. України ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_7 для здійснення митних формальностей надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 та «Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою» (далі - Декларація), як особа, що переміщує відповідний товар. В Декларації в п.6 гр.9 «Вид допомоги» «Транспортні засоби» вказано, що переміщується гуманітарна допомога - «VW TRANSPORTER», р/н НОМЕР_19 , vin-code НОМЕР_20 . Згідно з графами N?1,2 Декларації, особою, що здійснює декларування та водієм є гр. ОСОБА_4 . Отримувач (гр.б) - в/ч НОМЕР_4 . Фактичне місце призначення розвантаження вантажу (гр.N?7) - Чернівці.

Відповідно до листа Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Держмитслужби вих..N?20/20-02-01/7/489 (вх. митниці 4555/4 від 08.05.2025) щодо отримання листа військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 25.04.2025 N?5/2384 щодо не підтвердження фактів отримання товарів гуманітарної допомоги в/ч НОМЕР_1 та підпорядкованими військовими частинами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 вищевказаний транспортний засіб в/ч НОМЕР_9 не отримано (пп.453 «інформації про отримання в/ч НОМЕР_1 (та підпорядкованими підрозділами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 ) товарів гуманітарної допомоги, що перетнули митний кордон України за спрощеною процедурою (за митними деклараціями).

З метою отримання пояснень, доповідною запискою від 28.05.2025 No20-01/20-01/5265 Чернівецькою митницею в модуль «Орієнтування» АСМО «Інспектор» внесено відповідну інформацію, щодо гр. ОСОБА_1 . Листом Чернівецької митниці від 06.06.2025 N?7.2-20-01/20-01/10/779 гр. ОСОБА_1 повідомлено щодо необхідності прибуття для надання відповідних пояснень.

01.06.2025 в своїх поясненнях гр. ОСОБА_1 повідомив, що дійсно ввозив на митну територію України серед інших т/з «VW TRANSPORTER», р/н НОМЕР_19 , vin-code НОМЕР_20 , доставка ввезених ним транспортних засобів здійснювалась безпосередньо до в/ч НОМЕР_1 , НОМЕР_10 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 . Автомобілі було видані та отримані без актів передачі. На початку 2022 р. акти передачі не видавались.

З метою перевірки отриманої інформації, Чернівецькою митницею на адресу в/а НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) направлено відповідний запит від 21.07.2025 вих.N?7.2-4/20-01/8.2/4915, щодо підтвердження чи спростування факту отримання (використання, постановки на облік, перебування на позабалансовому обліку, знищення, втрати в ході бойових дій. тощо) транспортних засобів, ввезених на митну територію України в якості вантажів (товарів) гуманітарної допомоги, в т.ч. транспортного засобу «VW TRANSPORTER», р/н НОМЕР_19 , vin-code НОМЕР_20 , отримувач в/ч НОМЕР_4 зазначеного в п.453 додатку «Інформація про отримання військовою частиною НОМЕР_1 (та підпорядкованими підрозділами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , 3029) товарів гуманітарної допомоги (автомобільної техніки), що перетнули митний кордон України (за спрощеною процедурою (за митними деклараціями)» відповідно до листа в/ч НОМЕР_1 від 25.04.2025 N?5/2384.

В/ч НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ) листом від 27.07.2025 No2980 (вх.митниці N?7917/8.2 від 11.08.2025), Чернівецьку митницю повідомлено, що транспортні засоби, в т.ч. транспортний засіб «VW TRANSPORTER», р/н НОМЕР_19 , vin-code НОМЕР_21 , у листі Чернівецької митниці від 21.07.2025 вих.N?7.2-4/20-01/8.2/4915 не отримані в якості гуманітарної допомоги.

В телефонному режимі гр. ОСОБА_1 (тел.: НОМЕР_14 ), митницю було повідомлено, що ним вживаються заходи по встановленню місця знаходження ввезених транспортних засобів.

09.10.2025 р на адресу гр. ОСОБА_1 направлено лист Чернівецької митниці N?7.2-20-01/20-01/10/1305 щодо необхідності прибуття для надання відповідних пояснень. Відповідно до витягу з сайту Укрпошти «Трекінг поштових відправлень», поштове відправлення N?385 вручено одержувачу. Додаткові пояснення від гр. ОСОБА_1 не надходили.

Попередня вартість транспортного засобу згідно з актом оцінки від 24.10.2025 становить 104 742,50 грн.

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 , вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача гуманітарної допомоги. Зазначені* дії мають ознаки порушення(порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно вимог розділу ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 483, ч. 1 ст. 483, ч. 1 ст. 483 МК України, відносно ОСОБА_1 за вище вказаними протоколами слід об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером - 725/10747/25.

Від представника ОСОБА_1 - Цуркан Д. надійшли письмові пояснення, в яких остання просила закрити справи про адміністративні правопорушення, вказуючи наступне.

Так, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є особою з інвалідністюІІ групибезтерміново. Після початку повномасштабного вторгнення, ОСОБА_1 , як особа з інвалідністю мав право на перетин державного кордону, тому на волонтерських засадах здійснював перевезення гуманітарної допомоги, зокрема, ліків та продуктів харчування на територію України.

У квітні 2022 року, до ОСОБА_1 звернувся колишній односельчанин - ОСОБА_7 , який наразі проживає у місті Чернівці та є прихожанином Храму Святих Першоверховних Апостолів Петра і Павла (Садгора) , та повідомив, що у них у храмі здійснються збір пожерт парафіян церкви для закупівлі гуманітарної допомоги та її передачі на передову. Останній повідомив, що наразі має намір за власні кошти купити та передати декілька транспортних засобів на користь військової частини, яка дислокується у Садгорі, неподалік храму, а саме - НОМЕР_4 (входить в склад 10-тої окремоїгірсько-штурмової бригади « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_1 ), оскільки колишній священослужитель храму - отець ОСОБА_8 в 2018 року мобілізувався та проходив військову службу у якості капелана бригади. Керуючись мотивами допомоги державі та Збройним Силам України в умовах воєнного стану, ОСОБА_1 погодився на проханняздійснити перевезення автівок через кордон для їх подальшої передачі військовим частинам.

Так, одну із автівок, яку ОСОБА_1 завіз на територію України з території Румунії був транспортний засіб «KIASORENTO», 2005 року випуску, реєстраційний номер - НОМЕР_12 , vin- НОМЕР_22 , яка була призначена для військової частини НОМЕР_4 .

З метою доставки вказаного транспортного засобу на територію України, ОСОБА_1 дійсно заповнив Декларацію про перелік товарів, що визначаються гуманітарною допомогою від 26.04.2022 року в якій зазначив кінцевим Одержувачем військову частину НОМЕР_4 .

Після проходження митних формальностей, вказаний транспортний засіб, був завезений на територію України та одразу з кордону був доставлений до військовій частині НОМЕР_4 безпосередньо на територію частини.

Під час того, як ОСОБА_1 забирав транспортний засіб у попереднього власника - громадянина Румунії, останній повідомив, що для того щоб зняти вказаний транспортний засіб з обліку у Румунії, йому необхідний документ, що посвідчує факт передачі даного транспортного засобу на потреби армії і попросив надати йому такий документ.

Про вказані обставини ОСОБА_1 повідомив осіб, які організовували передачу вказаного транспортного засобу на користь військової частини НОМЕР_4 та надіслав їм фото технічного паспорту автомобіля.

Одразу по приїзду до військової частини НОМЕР_4 , особи, які приймали вказаний транспортний засіб надали ОСОБА_1 подяку попередньому власнику авто за волонтерську допомогу у вигляді автомобіля «KIASORENTO», 2005 року випуску, реєстраційний номер - НОМЕР_12 , vin- НОМЕР_22 за підписом т.в.о. командира військової частини - майора ОСОБА_9 та гербовою печаткою частини. Оригінал вказаної подяки одразу було передано громадянину Румунії, який був попереднім власником вказаного транспортного засобу.

Наявність вказаної подяки, якою т.в.о. командира військової частини виразив вдячність за надану їмволонтерську допомогу у вигляді вказаного автомобіля підтверджує факт передачі транспортного засобу на користь військової частини НОМЕР_4 .

Крім того, після прибуття вказаного автомобіля до військової частини, представниками парафії було здійснено фотозвіт, а саме - виконано декілька фотографій на яких зображено транспортний засіб «KIASORENTO», 2005 року випуску на фоні військового містечка військової частини НОМЕР_4 .

Також, оскільки ОСОБА_10 переймався подальшою долею вказаного транспортного засобу та його подальшим цільовим використанням, він попросив осіб, які організовували доставку автомобіля на фронт надати фотозвіт на підтвердження доставки автомобіля у прифронтові зони.

Так, ОСОБА_11 отримано від водія, який здійснював безпосередню доставку автомобіля фото автівки на фоні Свято-Покровської церкви у місті Малин Житомирської області, де на той час дислокувався штаб 10-тої окремоїгірсько-штурмової бригади " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (в склад якої входить військова частина НОМЕР_4 ), що підтверджується численним публікаціями на веб-ресурсах, які додаються до пояснень у друкованому вигляді.

Відтак, вказані докази у своїй сукупності підтверджують факт передачі на користь військової частини НОМЕР_4 транспортного засобу «KIASORENTO», 2005 року випуску, реєстраційний номер - НОМЕР_12 , vin- НОМЕР_22 , що виключає вину ОСОБА_1 у порушені митних правил.

Що стосується подальшої долі вказаного транспортного засобу, після передачі його військовій частині НОМЕР_4 , ОСОБА_1 за результатами спроби встановити місце знаходження автомобіля, зі слів військовослужбовців відомо наступне:

Після передачі транспортного засобу «KIA SORENTO», 2005 року випуску, реєстраційний номер - НОМЕР_12 , vin-code НОМЕР_6 військовій частині НОМЕР_4 , вказаний транспортний засіб був переданий у користування командира 1-ї розвідувальної роти НОМЕР_23 окремої гірсько-штурмової бригади" ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_12 .

Згодом стало відомо, що на вказаному транспортному засобі командир НОМЕР_24 окремої гірничо-штурмової бригади ЗСУ ОСОБА_13 потрапив у полон.

Наразі військовополонений «засуджений» Верховним судом лнр до 16 років ув`язнення із відбуванням у колонії суворого режиму.

За таких обставин, враховуючи що транспортний засіб «KIA SORENTO», 2005 року випуску, реєстраційний номер - НОМЕР_12 , vin-code НОМЕР_6 був доставлений Одержувачу - військовій частині НОМЕР_4 та перебував у її користуванні, вважаю, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

Також, ОСОБА_1 було завезено на користь військової частини НОМЕР_4 транспортні засоби - VWTRANSPORTER, 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_19 та VWTRANSPORTER, 1994 року випуску, реєстраційний номер - НОМЕР_25 , що підтверджується наступним.

Так, пошуком, організацією перевезення та ремонту автівок займався волонтер ОСОБА_7 , який здебільшого і здійснював фінансування купівлі транспортних засобів та оплачував весь необхідний ремонт автівок перед їх передачею на ЗСУ.

Організацією передачі від волонтерів до військової частини та пошуком потребуючих автомобілів підрозділів займався капелан військової частини - отець ОСОБА_8 ( ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Крім того, практично всі автівки перед виїздом у прифронтові зони були освячені, лише після чого передавались для виїзду у зону бойових дій.

Так, під час освячення вказаних транспортних засобів волонтерами здійснено ряд фотознімків, з яких вбачається, що капелан військової частини на території самої військової частини проводить обряд освячування транспортного засобу VWTRANSPORTER, 1991 року випуску.

Факт передачі вказаного транспортного засобу на користь військової частини НОМЕР_4 додатково можуть підтвердити присутні під час цього свідки, клопотання про допит яких додається до письмових пояснень.

Як наразі вдалося з`ясувати, особа, в користуванні якої перебував вказаний транспортний засіб загинула внаслідок обстрілу під час виконання функцій захисту Батьківщини, що можливо підтвердити витягом з журналу бойових дій, який додається до письмових пояснень, а сама автівка згоріла.

Відтак, фотознімки, на яких зображено капелана військової частини під час освячування транспортного засобу, свідчать щонайменш про факт передачі військовій частині цього автомобіля, а відтак - відсутність у діях ОСОБА_1 порушення митних правил при завезені вказаних транспортних засобів.

Що стосується передачі транспортного засобу «VWTRANSPORTER», 1994 року випуску, реєстраційний номер - НОМЕР_25 на користь військової частини НОМЕР_4 , зазначила наступне.

Після надходження вказаного транспортного засобу у користування військовослужбовців НОМЕР_4 , останніми було записано відеоподякуволонтерам, в тому числі - ОСОБА_15 в якій вони виражають вдячність за надану їм допомогу на фоні переданого транспортного засобу.

Вказаним відеозаписами спростовується факт того, що такий автомобіль не був переданий на користь військової частини.

Крім того, факт передачі вказаного транспортного засобу на користь зазначеного у декларації Одержувача - військової частини НОМЕР_4 може бути підтверджено показами свідків, клопотання про допит яких додається.

За таких обставин, у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

Разом з тим, факт передачі гуманітарної допомоги підтверджується рядом інших доказів, які в своїй сукупності свідчать про доставку автомобілів військовослужбовцям НОМЕР_4 та є підставою для закриття провадження у даній справі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник Цуркан Д. підтримали подані письмові пояснення та просили закрити справу про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_14 суду вказав, що з 2018 року перебуває у військовій частині, будучи священиком, мобілізувався як священик. Вказані автомобілі були освячені ним та в подальшому передані для наших військових в користування.

Свідок ОСОБА_10 суду показв, що автомобіль Кіа Sorento був переданий на територію військової частини ОСОБА_16 , який на вказаному автомобілі пострапив у полон, а також із його допомогою інші транспортні засоби також передані в користування військовим частинам.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , його представника, допитавши свідкіВ, вивчивши протоколи про правопорушення митних правил та додані до них матеріали суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 483 Митного кодексу України, передбачена відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно зУКТ ЗЕДта його митної вартості.

Встановлений національним законодавством порядок переміщення товарів і транспортних засобів через митний кордон України є об`єктом порушення митних правил заст. 483 МК України. Об`єктивною стороною зазначеного правопорушення є дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів через митний кордон України. Під дією мається на увазі активна поведінка (вчинок) особи, в якій відображена зовні її воля і, що спрямована на спричинення певних негативних наслідків.

Суб`єктивна сторона передбачає наявність прямого умислу, тобто винний у скоєнні правопорушення чітко розуміє та усвідомлює обставини і характер незаконного переміщення товарів через митну територію України і прагне їх ввезти на територію України або вивезти за межі території України з порушенням встановленого порядку.

Отже, зміст ст. 483 МК України вказує на те, що це правопорушення є навмисним, тобто особа, яка вчиняє такі дії, має усвідомлювати протиправний характер своїх дій, передбачити їх шкідливі наслідки й бажати настання цих наслідків, об`єктивна сторона складу даного правопорушення характеризується діями, спрямованими на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а суб`єктивна сторона - лише прямим умислом.

Відповідно до ч.1 cт.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 10 КУпАП закріплено, що адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своє, дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Згідно зі статтею 489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що гр. України ОСОБА_1 на територіїх України ввезено три автомобілі KIA SORENTO», 2005 року випуску, реєстраційний номер - НОМЕР_12 , vin-code НОМЕР_6 , VWTRANSPORTER, 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_19 та VWTRANSPORTER, 1994 року випуску, реєстраційний номер - НОМЕР_25 , в якості гуманітарної допомоги.

Показами свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_10 , а також доданими доказами до наданих письмових пояснень, підтверджується той факт, що вказані автомобілі були передані у користування військовим.

Адміністративне правопорушення, передбачене ст. 483 МК України, вчиняється лише з прямим умислом, коли особа знає, що документи, які вона подає митному органу, як підставу для переміщення товару, - містять неправдиві дані, але бажає таким чином незаконно перемістити товар.

Відповідно до п.6 постанову Пленуму ВСУ від 03.06.2005 "Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил", для притягнення до відповідальності за ст. 483 МК України необхідна наявність умислу в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Не можна розглядати як порушення митних правил дії особи, яка, переміщуючи товари через митний кордон України, надала митним органам супровідні документи з відомостями, що не відповідають дійсності, без умислу порушити митні правила, передбачені чинним законодавством України.

Під час судового розгляду суду не надано та не здобуто доказів про наявність вини в діях ОСОБА_1 у формі прямого умислу.

Окрім того, у матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази того, що ОСОБА_1 надав митному органу підроблені документи чи документи одержані незаконним шляхом (висновки експертизи, покази свідків, вирок суду), які б доводили її вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України.

З 22.02.2022 року Указом Президента України в Україні введено воєнний стан. Збройні Сили України потребували і потребують в засобах пересування, а тому небайдужі громадяни іноземних держав, волонтери, благодійні організації з початку війни опікуються зазначеними питаннями.

Також матеріали не містять відомостей, про те, що вказаний транспортний засіб був використаний в інший спосіб, в тому числі, що був проданий на території України.

З огляду на наведене, під час судового розгляду не здобуто доказів про наявність суб`єктивної сторони, прямого умислу в діях ОСОБА_1 , що у свою чергу свідчить про відсутність вини.

Таким чином, враховуючи наведені норми та керуючись конституційним принципом презумпції невинуватості, вказаним в ст. 62 Конституції України (тобто, вина особи, яка притягається до відповідальності повинна бути доведена органом який склав протокол, а доводи вини повинні ґрунтуватися на доказах, об`єктивність яких не викликала б жодних сумнівів), вважає, що матеріалами справи не підтверджено наявність в діях ОСОБА_17 події та складу правопорушення, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Згідно ч. 2 ст. 528 МК України, у справі про порушення митних правил суд (суддя) виносить одну з постанов, передбачених частиною першою статті 527 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 1ст. 527 МК України, у справі про порушення митних правил суд (суддя), що розглядає справу, виносить, зокрема, постанову про закриття провадження у справі.

Суд, беручи до уваги наведені обставини та норми закону, приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 МК України, що є підставою для закриття провадження по справі, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 62 Конституції України, ст. ст. 268, 460, 485, 527, 528. 529 МК України, ч. 1 п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_18 за ч. 1 ст 483, ч. 1 ст 483, ч. 1 ст 483 МК України - об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером « 725/10747/25».

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України закрити на підставі п. 1 ст. 247 КпАП, в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України закрити на підставі п. 1 ст. 247 КпАП, в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України закрити на підставі п. 1 ст. 247 КпАП, в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Стоцька Л. А.