ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/390/26 № 3/610/256/2026
м. Балаклія17 лютого 2026 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новостав-Дальній Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

20.12.2025 о 06.00 год за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Задонецька, буд. 43, ОСОБА_1 , керуючи власним транспортним засобом - автомобілем марки "PEUGEOT 605 SLI" номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п. 15.12 ПДР, припаркував його та залишив, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, внаслідок чого 26.12.2025 транспортний засіб здійснив самовільний рух та наїхав на припаркований транспортний засіб автомобіль марки "SUBARU OUTBACK" номерний знак НОМЕР_3 , належний ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю та визнав вчинення адміністративного правопорушення за вказаних обставин.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді підтвердив обставини, викладені в обвинувачені.

Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 913697 від 23.01.2026, яким зафіксовані викладені вище обставини;

-схемою місця ДТП, якою зафіксована слідова картина на місці ДТП та перелік видимих пошкоджень транспортних засобів, отриманих унаслідок ДТП;

-фотоматеріалами з місця ДТП;

-рапортом інспектора поліції Білецького М.В. від 26.12.2025;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1 ;

-постановою від 23.01.2026 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП;

-свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , де власником автомобіля марки "PEUGEOT 605 SLI" номерний знак НОМЕР_2 є ОСОБА_1 ;

-свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , де власником автомобіля марки "SUBARU OUTBACK" номерний знак НОМЕР_3 є ОСОБА_2 ;

-посвідченнями водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

-відеозаписами з портативних (нагрудних) відеореєстраторів поліцейських.

Наведені обставини ДТП його учасником при його оформленні не заперечувалися.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, пом`якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст. 33-35 КУпАП, за відсутності даних про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інший вид і розміри адміністративного стягнення є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

1)ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 850 гривень.

2)Стягнути з ОСОБА_1 665,60 гривень судового збору.

3)У разі несплати правопорушником штрафу у 15-ти денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір зазначеного штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: ХАРКIВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ХАРКIВ, отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір.