П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2026 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.156 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с.Дубове Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_1 »,

якій, згідно ст.268 КУпАП, роз`яснені її права та обов`язки,-

В С Т А Н О В И В:

06.02.2026, близько 15.25 год., в АДРЕСА_2 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », власниця магазину «ФОП ОСОБА_1 » ОСОБА_1 , всупереч вимог ст.71 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме сигарет марки «Marshall» за ціною 75 грн, дві пачки, без марок акцизного податку.

Дії ОСОБА_1 , кваліфіковано за ч.1 ст.156 КУпАП .

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, про дату, місце та час його проведення повідомлена належним чином через засоби зв`язку зазначені в заяві на отримання електронних повісток (а.с.23, 29).

Вина ОСОБА_1 , підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 951347 від 06.02.2026, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення (а.с.1); рапортом інспектора СРПП ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Юдченка А. (а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5); протоколами огляду та вилучення від 06.02.2026 (а.с.6,7); письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.8); письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.9); випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.17), відеозаписом, який здійснювався під час складання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.15).

Суд приймає у якості допустимих доказів по справі зазначені письмові докази, оскільки вони отримані в законний спосіб, логічно взаємопов`язані, узгоджуються між собою та взаємно доповнюють один одного та підтверджені.

Таким чином, ОСОБА_1 , скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 при судовому розгляді не встановлено.

Врахувавши обставини справи, особу правопорушника, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки.

Судовий збір у розмірі 665,60 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_1 , на користь держави.

Керуючись ст.ст.40-1,156, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 грн (три тисячі чотириста гривень) з конфіскацією предметів торгівлі - 2 пачок сигарет «Marshall» без марки акцизного податку та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Перерахування провести на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

Вилучені цигарки без марок акцизного збору у кількості 3 пачок, які передані на зберігання до камери збереження ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанцій № 1401, 1402 - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Строк пред`явлення документа для примусового виконання - протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя підпис Т.М.Данилюк