Справа № 301/312/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І.А., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.01.2026 о 11.05 год. в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у будинку антисанітарія, безлад, дитина брудна та недоглянута. Дії ОСОБА_1 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 30.01.2026 о 11.15 год. в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме у будинку антисанітарія, безлад, дитина брудна та недоглянута. Дії ОСОБА_1 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 30.01.2026 о 11.30 год. в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме у будинку антисанітарія, безлад, дитина брудна та недоглянута. Дії ОСОБА_1 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 30.01.2026 о 11.45 год. в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме у будинку антисанітарія, безлад, дитина брудна та недоглянута. Дії ОСОБА_1 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 30.01.2026 о 12.00 год. в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме у будинку антисанітарія, безлад, дитина брудна та недоглянута. Дії ОСОБА_1 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. А тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 769284 від 30.01.2026 року (а.с. 1), та долученими до нього матеріалами, а саме, копією паспорта громадянки України виданого на ім`я ОСОБА_1 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3), копією свідоцтва про народження (а.с. 4), актом обстеження умов проживання (а.с. 4), актом обстеження житлово побутових умов неповнолітнього (а.с. 5), ілюстративними фото таблицями (а.с. 6-9);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 769280 від 30.01.2026 року (а.с. 1), та долученими до нього матеріалами, а саме, копією паспорта громадянки України виданого на ім`я ОСОБА_1 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3), копією свідоцтва про народження (а.с. 4), актом обстеження умов проживання (а.с. 4), актом обстеження житлово побутових умов неповнолітнього (а.с. 5), ілюстративними фото таблицями (а.с. 6-9);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 769281 від 30.01.2026 року (а.с. 1), та долученими до нього матеріалами, а саме, копією паспорта громадянки України виданого на ім`я ОСОБА_1 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3), копією свідоцтва про народження (а.с. 4), актом обстеження умов проживання (а.с. 4), актом обстеження житлово побутових умов неповнолітнього (а.с. 5), ілюстративними фото таблицями (а.с. 6-9);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 769282 від 30.01.2026 року (а.с. 1), та долученими до нього матеріалами, а саме, копією паспорта громадянки України виданого на ім`я ОСОБА_1 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3), копією свідоцтва про народження (а.с. 4), актом обстеження умов проживання (а.с. 4), актом обстеження житлово побутових умов неповнолітнього (а.с. 5), ілюстративними фото таблицями (а.с. 6-9);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 769283 від 30.01.2026 року (а.с. 1), та долученими до нього матеріалами, а саме, копією паспорта громадянки України виданого на ім`я ОСОБА_1 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3), копією свідоцтва про народження (а.с. 4), актом обстеження умов проживання (а.с. 4), актом обстеження житлово побутових умов неповнолітнього (а.с. 5), ілюстративними фото таблицями (а.с. 6-9).

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

Враховуючи обставини справи, особу винного, суд приходить до висновку, що до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.36, 283, 284 КУпАП, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП призначивши їй покарання за:

-ч. 1 ст. 184 КУпАП - у вигляді попередження;

-ч. 1 ст. 184 КУпАП - у вигляді попередження;

-ч. 1 ст. 184 КУпАП - у вигляді попередження;

-ч. 1 ст. 184 КУпАП - у вигляді попередження;

-ч. 1 ст. 184 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень ;

Матеріали справ про адміністративні правопорушення за №301/312/26 (3/301/157/26), №301/313/26 (3/301/158/26), №301/314/26 (3/301/159/26), №301/315/26 (3/301/160/26), №301/316/26 (3/301/161/26), об`єднати в одне провадження, призначивши єдиний унікальний номер - №301/312/26 (3/301/157/26).

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (ГУК у Закарпатській області, Іршавського району, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0007377, код класифікації доходу бюджету : 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 665,60 гривень (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок), в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцяти денний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Даруда