Справа № 644/795/26
Провадження № 3/644/531/26
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 лютого 2026 р. м.Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

За участі ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-4 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

03.01.2026 о 20.30 год. гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Kia Cerato, державний номерний знак НОМЕР_2 , по проспекту Героїв Харкова, будинок 297, не був уважним, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та здійснив наїзд на автомобіль Toyota Camry, державний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив п.п. 2.3.б, 10.9 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.

Також, 03.01.2026 о 20.30 год. гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Kia Cerato, державний номерний знак НОМЕР_2 , по проспекту Героїв Харкова, будинок 297, став учасником ДТП та з невідомих причин залишив місце події, чим порушив п. 2.10.а ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

Постановою Індустріального районного суду м. Харкова від 18.02.2026 року справи за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП об`єднано в одне провадження. Присвоєно єдиний номер 644/795/26, провадження справи номер 3/644/531/26.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти обставин викладених в протоколах не заперечував, провину визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, що підтверджується:

1)протоколом про адміністративне правопорушення від 22.01.2026 року серії ЕПР1 № 572646;

2)протоколом про адміністративне правопорушення від 22.01.2026 року серії ЕПР1 № 572662;

3)схемою з місця ДТП;

4)поясненнями ОСОБА_3 відповідно до яких, 03.01.2026 року приблизно о 20:30 год він рухався на своєму автомобілі Toyota Camry, державний номерний знак НОМЕР_3 та зупинився на світлофорі за адресою: м. Харків, проспект Героїв Харкова, 297, Зупинився в середній смузі, після чого автомобіль Kia Cerato, державний номерний знак НОМЕР_2 , який стояв в лівій смузі за стоп лінією раптово почав рух заднім ходом та своєю автівкою здійснив наїзд на його автомобіль. Він подав йому звуковий сигнал, який він проігнорував та поїхав з місця ДТП;

5)поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив, що 03.01.2026 року о 20:30 год. він керував автомобілем Kia Cerato, державний номерний знак НОМЕР_2 на проспекті Героїв Харкова, 297, рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на автомобіль Тойота, державний номерний знак НОМЕР_3 . Він цього не відчув та поїхав далі.

6)рапортами.

Відповідно до вимог п 2.3.б ПДР України, Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до вимог п 10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно до вимог п 2.10.а ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Водій ОСОБА_1 цих правил не дотримався, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також, оскільки відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення передбачене ст. 122-4 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0020001; код класифікації доходів бюджету 21081300) у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст.11, 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 665,60 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через Індустріальний районний суд м. Харкова.

Суддя: Бугера О.В.