Справа № 930/89/26
Провадження № 3/930/178/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2026 року Суддя Немирівського районного суду

Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши заяву захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Заборського О.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває справа №930/89/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 КУпАП.

12.02.2026 р. через систему "Електронний суд" на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Заборського О.В. про участь в судових засіданнях по справі №930/89/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Дослідивши подану заяву суд зазначає наступне.

Чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, тому суддя вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення галуззю.

Згідно із ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження (ч.4 ст.336 КПК України).

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч.5 ст.336 КПК України).

Враховуючи вищевказане, приходжу до висновку, що заява про участь захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Заборського О.В. у судових засіданнях в режимі відеоконференції, слід задовольнити.

Керуючись ст.336 КПК,ст. 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Заборського О.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання 18.02.2026 р. о 09:00 год. та усі наступні судові засідання по розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП., в режимі відеоконференції, за участю захисника адвоката Заборського Олександра Валентиновича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Алєксєєнко