Справа № 401/271/26
Провадження № 3/401/136/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2026 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області (27500, вул. Віталія Куцевича, буд. № 8, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, ) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18 жовтня 1995 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , непрацює,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2026 року о 10 год. 30 хв. інспектором СЮП ВП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, капітаном поліції Іващенком Р.В. встановлено, що громадянка ОСОБА_1 у першому семестрі з 01 вересня 2025 року по 26 грудня 2025 року, та у другому семестрі з 12 січня 2026 року по 27 січня 2026 року включно ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та навчання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній, будучи учнем 3-го класу КЗ "Гімназія "Нове місто", ЗОШ № 5 м. Світловодськ, систематично без поважних причин не відвідував заняття та за перший семестр пропустив 48 навчальних днів, за другий семестр - 12 навчальних днів. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 150 СК України та ст. 35 Закону України "Про освіту". Викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487108 від 27 січня 2026 року та долученими до протоколу матеріалами.

Крім того, 27 січня 2026 року о 10 год. 46 хв. інспектором СЮП ВП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, капітаном поліції Іващенком Р.В. встановлено, що громадянка ОСОБА_1 систематично зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов життя та виховання своїх дітей: неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на момент обстеження житлових умов сім`ї виявлено, що діти проживають в незадовільних санітарно-гігієнічних умовах (брудно, неприємний запах, каналізація не працює), що становить загрозу їх здоров`ю та життю. Сім`я проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487107 від 27 січня 2026 року та долученими до протоколу матеріалами.

Постановою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 травня 2025 року ОСОБА_1 визнано винною та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді попередження. (а.с. 13-14)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала письмову заяву, у якій підтвердила обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення, свою вину визнала у повному обсязі, щиро каїться. Порядок і строк сплати штрафу та судового збору їй зрозумілі. (а.с. 18)

Вивченням особи порушника ОСОБА_1 встановлено, що остання на даний час не працює, 26 травня 2025 року притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини, суддя дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення та необхідність застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення суд визнає, визнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Адміністративні матеріали № 401/271/26, провадження № 3/401/136/26; № 401/272/26, провадження № 3/401/137/26, об`єднати в одне провадження, справі присвоїти № 401/271/26, провадження № 3/401/136/26.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. ст. 34, 35, 40-1, ч. 2 ст. 184 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 401/271/26, провадження № 3/401/136/26; № 401/272/26, провадження № 3/401/137/26, в одне провадження, справі присвоїти № 401/271/26, провадження № 3/401/136/26.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп..

Штраф сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: Світловодське УДКСУ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918126; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0011391.

Згідно із ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови, при примусовому виконанні постанови суду відділом державної виконавчої служби, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі, а також витрати на облік зазначеного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп..

Судовий збір сплатити за реквізитами: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Рахунок отримувача UA0026001.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І.Макарова