Справа № 539/408/26
Провадження № 3/539/155/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2026 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2026 року приблизно о 17:30 годині по вулиці Героїв Чорнобиля, 84, в селі Засулля Лубенського району Полтавської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ 11024740 днз НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в зв`язку з чим здійснив наїзд на пішохода, який рухався по лівому узбіччю проїзної частини у попутному напрямку, внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження. Тілесних ушкоджень внаслідок наїзду нікому не завдано. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункт 12.3 Правил дорожнього руху України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Положеннями ст. 124 КУпАП передбачено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також іншими документами.

Вирішуючи питання щодо обставин, за яких сталася дорожньо-транспортна пригода, механізму її вчинення, а також чи винна особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом взято до уваги наступні докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №579514 від 30.01.2026;

- схему місця ДТП, яка сталася 30.01.2026 по вулиці Героїв Чорнобиля, будинок 84, в селі Засулля Лубенського району Полтавської області, відповідно до якої транспортний засіб ЗАЗ 11024740 днз НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , отримав механічні пошкодження. У вказаній схемі зазначений напрямок руху автомобіля, місце зіткнення, розташування транспортного засобу та пішохода після дорожньо-транспортної пригоди. Схема містить підпис водія ОСОБА_1 та пішохода ОСОБА_3 , які підтвердили зазначені у ній механічні пошкодження автомобіля. Будь-яких зауважень з приводу даних, відображених у схемі ДТП, після її складення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не зазначили;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 30.01.2026, з яких вбачається, що 30.01.2026 близько 17:30 години він рухався на автомобілі ЗАЗ 11024740 днз НОМЕР_1 по вулиці Героїв Чорнобиля, в селі Засулля, в бік виїзду із села. Через погіршення погодних умов та відсутність освітлення він вже неподалік від автомобіля помітив, що у всьому чорному одязі йде людина в попутному напрямку і негайно почав гальмувати, але запобігти зіткненню не вдалось. Тілесних ушкоджень нікому не завдано. Автомобіль зазнав механічних ушкоджень, а саме пішла тріщина на лобовому склі;

- письмові пояснення ОСОБА_3 від 30.01.2026, з яких вбачається, що 30.01.2026 близько 17:30 години він йшов в селі Засулля по вулиці Героїв Чорнобиля в бік до міста Лубни. Йдучи по узбіччю дороги він перебував в куртці та капюшоні, на вулиці йшов сніг та був сильний вітер, тому звуків двигуна автомобіля він не чув. Перебуваючи навпроти повороту вулиць Героїв Чорнобиля Молодіжна він відчув позаду удар та коли вже впав на землю зрозумів, що в нього врізався автомобіль ЗАЗ 11024740 днз НОМЕР_1 , який їхав позаду в попутному напрямку. Тілесних ушкоджень йому не завдано.

Дослідивши докази у їх сукупності та проаналізувавши їх з точки зору належності, достовірності та взаємозв`язку, суд зазначає, що вони в цілому узгоджуються між собою та визнає їх достатніми для того, щоб дійти висновку про те, що ОСОБА_1 не дотримався вимог п. 12.3 ПДР України, і його дії знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 124, 283 - 285 КУпАП, статтями 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Роз`яснити правопорушнику, що за ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання та стягується подвійний розмір штрафу і витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Сторони виконавчого провадження:

Стягувач за рішенням про стягнення штрафу: Лубенський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, місцезнаходження: 37500, Полтавська область, Лубенський район, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок 4.

Стягувач за рішенням про стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, , місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя О.Л. Овчаренко