Справа № 732/106/26
Провадження № 3/732/171/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2026 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., за участі секретаря Берези Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городня в об`єднаному провадженні справи, що надійшли із військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , стрільця-хіміка 3 відділення охорони 5 взводу охорони 4 роти охорони 7 батальйону охорони, в/ч НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

18.01.2026 близько 21 год 00 хв під час виконання спеціальних (бойових) завдань з обладнання оборонних рубежів, у приміщенні для проживання особового складу військового підрозділу розташованого в АДРЕСА_2 заступником командира 2 роти охорони з психологічної підтримки персоналу 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 було виявлено підозру щодо перебування із явними ознаками вживання спиртних напоїв (сильний характерний запах алкоголю із ротової порожнини, тремор рук, хитка хода, загальмоване мовлення) у ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби. ОСОБА_1 було запропоновано добровільно пройти медичне обстеження на стан алкогольного сп`яніння у медичному пункті батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 (розташованого у АДРЕСА_2 ), але ОСОБА_1 висловив бажання пройти медичний огляд у цивільному медичному закладі (лікарні). В подальшому ОСОБА_1 в супроводі заступника командира 2 роти охорони з психологічної підтримки персоналу НОМЕР_2 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_2 було доставлено до КНП «Городнянська міська лікарня» для здійснення медичного огляду. Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданій 18.01.2026 о 20 год 35 хв у КНП «Городнянська міська лікарня» в результаті медичного освідування на стан алкогольного сп`яніння пристроєм «Алкофор-500» у видиху повітря ОСОБА_1 зафіксоване 1,77 проміле алкоголю.

19.01.2026 близько 18 год 30 хв під час виконання спеціальних (бойових) завдань з обладнання оборонних рубежів, у приміщенні для проживання особового складу військового підрозділу розташованого в АДРЕСА_2 заступником командира 2 роти охорони з психологічної підтримки персоналу 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 було виявлено підозру щодо перебування із явними ознаками вживання спиртних напоїв ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби. ОСОБА_1 було запропоновано добровільно пройти медичне обстеження на стан алкогольного сп`яніння у медичному пункті батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 (розташованого у АДРЕСА_2 ), але ОСОБА_1 повідомив, що має бажання пройти медичний огляд у лікарні. В подальшому ОСОБА_3 в супроводі заступника командира 2 роти охорони з психологічної підтримки персоналу 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_2 було доставлено до КНП «Городнянська міська лікарня». Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданій 19.01.2026 о 20 год 00 хв у КНП «Городнянська міська лікарня» в результаті медичного освідування було встановлено стан алкогольного сп`яніння за допомогою пристрою «Алкофор-500» 2,26 проміле алкоголю у видиху ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 вчинив військові адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в умовах особливого періоду воєнного стану.

Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 24 лютого 2026 року вищевказані справи об`єднані в одне провадження № 3/732/171/256.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. В матеріалах справи знаходяться письмові заяви ОСОБА_3 про розгляд справ без його участі згідно яких він вину визнав (а.с.17, 39).

Згідно ст. 268 КУпАП особиста участь при розгляді наведеної категорії справ законом не вимагається.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.2-4, 24-26), копіями виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого з датами видачі 18.01.2026 року та 19.01.2026 року (а.с.7, 29), а належність до суб`єктів інкримінованого правопорушення підтверджується копією військового квитка (а.с.12-14).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

Судовий збір в сумі 665,60 грн не стягувати в силу положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», за яким військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 172-20 ч. 3, ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу: отримувач коштів: ГУК у Чернігівській обл./тг м. Городня/21081100, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), UA0025693, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Згідно ст. 308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Карпинська