Справа № 214/1102/26
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 лютого 2026 року суддя Саксаганського районного суду Дніпропетровської області Фролова Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2025 року о 09:44 год. в нерегульованому перехресті в м. Кривий Ріг при виїзді з прилеглої території ЗЛМЗ на вул. Виробнича водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Renault Magnum 480 рн. НОМЕР_1 з напівпричепом Renders Roc 12.27 NA р.н. НОМЕР_2 при виїзді з прилеглої території не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1., 2.3.б;10.2; д.з.н.2.1.«Дати дорогу», не надав перевагу в русі автомобілю, що рухався по головній дорозі на яку він виїхав та допустив зіткнення напівпричепа Renders Roc 12.27 NA р.н. НОМЕР_2 з автомобілем Mitsubishi outlender р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, просив призначити мінімальне стягнення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №636852 від 27.01.2026 року; доповідною запискою від 27.01.2026 року; листом про результати розгляду ЖЄО №48794, 48806 та 48810 від 22.12.2025; рапортами; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.12.2025 року; схемою до протоколу огляду місця ДТП від 22.12.2025 року; фото таблицею до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.12.2025 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарський препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.12.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.12.2025 року; письмовими поясненями ОСОБА_2 від 22.12.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.01.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 23.01.2026 року; листом КП «Криворізької міської клінічної лікарні №2» Криворізької міської ради від 07.01.2026 року; заявою ОСОБА_4 від 23.01.2025 року; DVD-R диском наявним в матеріалах справи; письмовою заявою ОСОБА_1 від 18.02.2026 року про визнання винуватості.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, вважаю за необхідне призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Керуючись статтями 33, ст.124, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Н.М.Фролова