Справа № 182/126/26
Провадження № 3/0182/279/2026
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.02.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126, ч.2 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №553207 від 28.12.2025 року, 28.12.2025 року о 17.34 год. в м. Нікополь по пр.-т. Трубників біля буд. 27, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Lexus GS 350 д.н. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме бліда шкіра обличчя, зіниці ока, які не реагують на світло. Від проходження медичного огляду для визначення стану наркотичного сп`яніння у спеціальному медичному закладі відмовився. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №994385 від 28.12.2025 року, 28.12.2025 року о 11.47 год. м. Нікополь по пр.-т. Трубників біля буд. 27, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Lexus GS 350 д.н. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а ПДР України. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння від 28.12.2025 року, згідно якого ОСОБА_1 було направлено до КП «Томаківська ЦРЛ» з ознаками наркотичного сп`яніння: бліда шкіра обличчя, зіниці очей не реагують на світло. Огляд гр. ОСОБА_1 не проводився (Т.1 а.с.3). Електронним рапортом Нікопольського РУП від 28.12.2025 року, згідно якого було виявлено особу за порушення військового обліку за ст.ст. 210, 210-1 ч.3, зазначену особу затримано та доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 (Т.1 а.с.5). Копією постанови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.03.2025 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами (Т.1 а.с.7-10 Т.2 а.с.3-6). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 28.12.2025 року він поїхав на своєму автомобілі до аптеки за ліками для дитини у якої була висока температура і саме через цю екстрену ситуацію він керував автомобілем (Т.2 а.с.7). Згідно довідки з інформаційно-телекомунікаційної системи інформаційного порталу НПУ, гр. ОСОБА_1 має посвідчення водія серія НОМЕР_2 від 18.02.2021 року (Т.1 а.с.12).

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Вивчивши надані матеріали справ №182/126/26 провадження №3/0182/279/2026 та №182/127/26 провадження №3/0182/280/2026 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/126/26 провадження №3/0182/279/2026.

Дослідивши матеріали справ, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 5 ст. 126, ч.2 ст. 130 КУпАП та зважаючи на характер вчинених діянь, особу правопорушника, який не з`явився в судове засідання, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 126 ч.5, 130 ч.2, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/126/26 провадження №3/0182/279/2026 та №182/127/26 провадження №3/0182/280/2026 об`єднати в одну справу під №182/126/26 провадження №3/0182/279/2026.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.2 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на сім років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова