Справа № 314/486/25
Провадження № 3-в/314/4/2026
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2026 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

30.12.2025 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.04.2025 у справі № 314/486/25. Клопотання обгрунтовано тим, що постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.04.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та судовий збір у розмірі 605,60 грн. Просить виправити допущену описку у постанові суду від 16.04.2025 у справі № 314/486/25 шляхом виключення невірної інформації, а саме без зазначення інформації про позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд, дійшов таких висновків.

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.04.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок в дохід держави.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 01.08.2025, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.04.2025 у цій справі, залишено без змін.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За приписами ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, відтак, стягнення накладено виключно у межах вказаної статті.

Виправлення так званої «описки», а саме виключення із постанови суду фрази «з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік» тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, а відтак задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про виправлення описки у постанові Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.04.2025 № 314/486/25 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Кононенко

17.02.2026