Справа № 744/893/25
Провадження № 3/744/26/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, уродженки села Чорний Ріг Семенівського району Чернігівської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої,

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2025 року близько 12 години 00 хвилин, громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: вулиця Богдана Хмельницького, будинок 41, село Чорний Ріг Новгород-Сіверського району Чернігівської області таємно викрала з погребу 3 (три) банки домашнього сала (2 банки емністю 3 л, та 1 банку ємістю 2 л), яке належало громадянці ОСОБА_2 , чим заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явилася. У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 власноручно записала, що з протоколом згодна, вину визнає, просить розглянути протокол без її участі.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 234433 від 04 вересня 2025 року щодо ОСОБА_1 , складеним за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 1); копією рапорту старшого інспектора-чергового СМ Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітана поліції Литвинової А. від 12 серпня 2025 року (а. с. 2); копіями письмових пояснень: ОСОБА_3 (а. с. 3), ОСОБА_1 (а. с. 4), ОСОБА_2 (а. с. 5).

За місцем проживання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 характеризується посередньо (а. с. 7).

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення доведена і її діяння правильно кваліфіковані при складенні протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як дрібне викрадення шляхом крадіжки чужого майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Призначаючи адміністративне стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини.

За таких обставин, суд вважає, що на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення має бути накладено стягнення у вигляді штрафу, адже таке стягнення сприятиме досягненню мети виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити їй стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок в дохід держави, що становить 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У разі несплати штрафу добровільно у п`ятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, в доход держави подвійний розмір штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Смага