Справа № 676/551/26
Номер провадження 3/676/352/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Відень Коростенського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, має на утриманні трьох малолітніх дітей, українки, РНОКПП НОМЕР_1 , постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2025 року притягнутої до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.,

за ч.3 ст.173-2, ч.3 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , яку 15 жовтня 2025 року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, протягом року, а саме 18 січня 2026 року близько 21 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї свекрухи ОСОБА_2 , 1953 року народження, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме висловлювалася нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чинила психологічний тиск, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, ОСОБА_1 повторно протягом року, а саме 30 січня 2026 року близько 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 порушила обмеження, встановленні їй терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії ЕТ№103071 від 29 січня 2026 року, про зобов`язання в будь-який спосіб контактувати із ОСОБА_2 , терміном 5 діб , вчинивши з нею конфлікт.

Крім того, ОСОБА_1 повторно протягом року, а саме 31 січня 2026 року близько 15 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 порушила обмеження, встановленні їй терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії ЕТ№103071 від 29 січня 2026 року, про зобов`язання в будь-який спосіб контактувати із ОСОБА_2 терміном 5 діб .

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що дійсно під час конфлікту виражалася нецензурною лайкою в сторону свекрухи та порушила обмеження встановленні терміновим заборонним приписом, оскільки не мала куди йти з трьома малолітніми дітьми.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №421528 від 18 січня 2026 року, серії ВАБ №421459 від 30 січня 2026 року, серії ВАБ №273331 від 31 січня 2026 року, даними термінового заборонного припису стосовно кривдника серії ЕТ№103071 від 29 січня 2026 року, рапорту чергового Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відеозаписами з нагрудних камер поліцейських, якими підтверджені обставини вчинення домашнього насильства та порушення ОСОБА_1 обмежень, встановлених терміновим заборонним приписом стосовно кривдника.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена, а її дії, що виразилися у вчиненні домашнього насильства, умисному вчиненні будь-яких діянь психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, слід кваліфікувати за ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а дії, що виразилися у невиконанні термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, необхідно кваліфікувати за ч.3 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю необхідним, згідно із ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення у вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2, ч.3 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї відповідно до ст.36 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Після набрання постановою законної сили:

Стягувачем штрафу є ГУНП в Хмельницькій області, адреса вул. Зарічанська, 7 м. Хмельницький.

Стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , непрацююча, РНОКПП НОМЕР_1 .

Реквізити для сплати штрафу:

Розрахунковий рахунок UA 0022715

ГУК у Хмельницькій області/ Староушицька стг/21081100,

Код одержувача 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

ККД: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106;

Код отримувач (код за ЄДРПОУ) 37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

рахунок отримувача UA0026001

ККД бюджету 22030106; пункт 5.

Штраф підлягає сплаті не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

При примусовому виконанні постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір визначеного постановою суду штрафу, а також стягуються витрати на облік правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Юрій МАНТУЛЯК