Справа № 563/275/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно порушив умови адміністративного нагляду встановленого ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 26 червня 2025 року, а саме, 17 січня 2026 року о 22:36 год. був відсутній за місцем свого проживання.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно був відсутній за місцем проживання у вказаний час.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 751021 від 27 січня 2026 року;

- ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 26 червня 2025 року, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, строком на 1 (один) рік із застосуванням відповідних обмежень, в тому числі, заборони виходити з будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 22:00 години до 06:00 години;

- постановою суду від 19.09.2025 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 204 грн.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими доданими до матеріалів справи доказами.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме, був відсутній за місцем постійного проживання після 22:00 год.

За таких обставин, вина ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Визнання вини є обставиною, що пом`якшує правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП, керуючись ст. 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн., що підлягає зарахуванню на рахунок: UA0017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корець міс.тг/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу - 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на рахунок: № UA0017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя