ПОСТАНОВА

іменем України

16 лютого 2026 року селище Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Федорович І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173- КУпАП,

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №233611 від 06 лютого 2026 року, 24.11.2025 о 23 год 55 хв., за місцем свого проживання, що розташоване по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного характеру, штовхав, наніс один удар в область обличчя та голови, внаслідок чого завдана шкода здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 . Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Частина 3 ст. 173-2 КУпАП передбачає повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. Частина перша статті 173-2 КУпАП передбачає вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак був повідомлений належним чином зокрема, шляхом смс-повідомлення та під розписку у протоколі про адміністративне правопорушення. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, в якій він просить застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

Домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь (відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі (п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- відомостями у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 233611 від 06 лютого 2026 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25 листопада 2025 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12 грудня 2025 року;

- постановою про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000117 від 31 грудня 2025 року;

- постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області справа №604/45/26 від 30 січня 2026 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, зокрема, з рапорту працівника поліції від 25.11.2025 вбачається, що до відділення поліції телефонувала дитина та повідомила, що батько б`є маму та говорила пошепки.

Відповідно до ч.4 ст. 269 КУпАП, якщо адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 Кодексу, було вчинено у присутності малолітньої чи неповнолітньої особи, така особа також визнається потерпілим, незалежно від того, чи було їй заподіяно шкоду таким правопорушенням, і на неї поширюються права потерпілого, крім права на відшкодування майнової шкоди.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення суд враховує особу правопорушника, те, що він перебував у нетверезому стані, те, що він застосував фізичне насильство по відношенню до дружини, у присутності дитини, зокрема.

Суд дійшов висновку, що щодо ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись статтями 33, 40-1, 173-2, 251, 252, 269, 280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя І.В. Федорович