Справа № 202/212/26
Провадження № 3/202/265/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 549423 від 24.12.2025 року, водій ОСОБА_1 24 грудня 2025 року о 10 годині 14 хвилин у м. Дніпрі, по вул. Архімеда, 1К, керуючи транспортним засобом «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді з прилеглої території АЗС «Авіас», не надав дорогу автомобілю «Hyundai Tucson», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі (вул. Магдалинівська), та скоїв з ним зіткнення.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Травмованих немає. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 21.01.2026 року та 13.02.2026 року, ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

До суду від ОСОБА_1 надійшла письмова заява про долучення до матеріалів справи копії військового квитка та звільнення його від сплати судового збору. Щодо суті правопорушення заперечень не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю та підтверджується сукупністю досліджених доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 549423 від 24.12.2025 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями учасників ДТП.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Відповідно до п. 10.2 ПДР України, водій, виїжджаючи на дорогу з прилеглої території, повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються по ній.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Вирішуючи питання про стягнення судового збору, суд враховує наступне. Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Разом з тим, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці. Оскільки ОСОБА_1 надав докази того, що він є військовослужбовцем, суд вважає за необхідне звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Квитанцію про сплату штрафу надсилати на поштову адресу суду: 49074, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 84, або на електронну пошту: .

На підставі частини 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення особі постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з нього подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Н. В. Недобитюк