Справа № 301/337/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2026 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., за участі особи стосовно якої надійшли матеріали про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, громадянки України,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.01.2026 о 18.09 год. в АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по догляду і вихованню за малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме останній самовільно залишив навчальний процес в Собатинській початковій школі філії Іршавського ліцею №1, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнала, просила суд суворо її не карати.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 769218 від 02.02.2026 року (а.с. 1), свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с. 2), копією паспорта правопорушниці (а.с. 3), письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а.с. 4), копією постанови Іршавського районного суду Закарпатської області від 16 квітня 2025 року (а.с. 5), відомостями з бази «Адмінпрактика» про притягення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.6), листом Дирекції Собатинської початкової школи-філії Іршавського ліцею № 1 (а.с. 7-8).

Суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей повторно протягом року.

Тому, взявши до уваги обстановку в якій вчинено правопорушення і особистість порушниці, вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.184 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу, в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень, 00 копійок) .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 665,60 гривень (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок), в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцяти денний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Даруда