Провадження № 3/554/14/2026
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2026 р. м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код невідомий, громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Шевченківського районного суду міста Полтави надійшли справи про адміністративні правопорушення №554/12179/25 (провадження №3/554/1745/2025), №554/12180/25 (провадження №3/554/1746/2025), №554/12182/25 (провадження №3/554/1747/2025), у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду міста Полтави від 17.09.2025 р. адміністративні матеріали про адміністративні правопорушення №554/12179/25 (провадження №3/554/1745/2025), №554/12180/25 (провадження №3/554/1746/2025), №554/12182/25 (провадження №3/554/1747/2025), у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, об`єднано в одне провадження, присвоєно їм єдиний номер справи №554/12179/25 (провадження №3/554/1745/2025).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №323853 від 12.08.2025 р. ОСОБА_1 07.08.2025 р. о 19 год. 20 хв. перебуваючи в магазині «Маркетопт» за адресою: м. Полтава, вул. Гоголя, 38, здійснив дрібну крадіжку товару, а саме, коньяк «Коблево» Reserve 3 зірки, 0,25 л, напій Revo, джерки курячі, арахіс Big Bob.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №323852 від 12.08.2025 р. ОСОБА_1 12.08.2025 р. о 15 год. 15 хв. перебуваючи в магазині «Маркетопт» за адресою: м. Полтава, вул. Гоголя, 38, здійснив дрібну крадіжку товару, а саме, коньяк «Коблево» Reserve 3 зірки, 0,25 л, коньяк «Коблево» Reserve 5 зірки, 0,25 л, шоколадку «Milka» з молочною начинкою 2 шт., шоколадку «Milka» бабл пористу 2 шт.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №122082 від 12.08.2025 р. ОСОБА_1 07.08.2025 р. о 10 год. 20 хв. перебуваючи в магазині «Маркетопт» за адресою: м. Полтава, вул. Гоголя, 38, здійснив дрібну крадіжку товару, а саме, коньяк «Коблево» Reserve 3 зірки, 0,25л, джерки курячі, ковбасу «Глобино», шоколад «Міленіум» голд 3 шт.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся вчасно та належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду для розгляду даного адміністративного матеріалу, судом ухвалювалося рішення про привід останнього до суду.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення..

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через місцевий суд Шевченківський району міста Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я. М. Горбунова