Справа № 462/1193/26
ПОСТАНОВА

19 лютого 2026 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13.02.2026 до Залізничного районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 583742 від 05.02.2026 щодо ОСОБА_1 . Згідно протоколу 31.01.2026 о 23.10 год. ОСОБА_1 на вул. Гнатюка, 18 у м. Львові, керуючи транспортним засобом марки «Audi Q5», днз НОМЕР_1 , під час руху не дотрималась інтервалу внаслідок чого здійснила наїзд на стоячий автомобіль марки Skoda Octavia, р.н. НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 ). Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1. Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

За загальним правилом, яке встановлено нормами ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Правила альтернативної підсудності визначені в ч. 2 цієї статті, згідно з якою, справи про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі ст. 124 КУпАП можуть розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 583742 від 05.02.2026 щодо ОСОБА_1 місцем вчинення правопорушення є: м. Львів, вул. Гнатюка, 18, що за територіальною підсудністю належить до Галицького районного суду

м. Львова, місцем проживання ОСОБА_1 , вказано: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, згідно відомостей відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру

№ 2341907 від 16.02.2026 зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: АДРЕСА_1 , що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.

При цьому, належних та безспірних доказів на підтвердження факту проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , саме за адресою: АДРЕСА_2 та місця обліку транспортного засобу у Залізничному районі м. Львова матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять.

Виходячи з наведеного, дана справа не підсудна Залізничному районному суду м. Львова, тому вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід скерувати для розгляду у Галицький районний суд

м. Львова, за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276, 284, 294 КУпАП,-

постановив:

Матеріали справи № 462/1193/26 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП скерувати для розгляду по суті за територіальною підсудністю у Галицький районний суд м. Львова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 462/1193/26.

Суддя Б.М. Гедз