Справа № 504/368/26
Номер провадження 3/504/331/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи не зазначено, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (номер телефону НОМЕР_1 ), РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Доброславського районного суду Одеської області надійшли зазначені матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 568839 від 17.01.2026, складеного інспектором 1 взводу 8 роти 2 батальйону УПП в Одеській області ДПП Оргєєвою К.В. вбачається, що 17.01.2026 о 12:50 год. за адресою: дорога Новомиколаївська (Старокиївське шосе), 21 км 500 м, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Kia Forte, н/з НОМЕР_3 з встановленим ГБО, яке не передбачено конструкцією даного транспортного засобу. Повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення (постанова про адміністративне правопорушення ЕНА4800551 за ч.3 ст. 121 КУпАП від 23.05.2025), чим порушив п.31 ПДР. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 121 КУпАП.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення суду надано такі докази:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №568839 від 17.01.2026;

-довідка про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення за підписом старшого інспектора з ОД ВАП УПП в Одеській області М. Бойко та постанова серії ЕНА № 4800551 від 23.05.2024, якими підтверджено накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення протягом року за ч.3 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у фабулі протоколу про адміністративні правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя дійшов такого висновку.

Частиною четвертою статті 121 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За результатом повного, об`єктивного та всебічного розгляду матеріалів справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП та його вина у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наданими та дослідженими в ході судового розгляду матеріалами справи, які узгоджуються між собою.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи - судом не встановлені.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 25, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

З реквізитами для сплати судового збору можна ознайомитись за посиланнями на офіційний веб портал «Судова влада України» https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/zbir/ та https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/tax/ .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова