Справа № 577/699/26
Провадження № 3/577/270/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2026 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Гетьман В.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, і/н: не надано,

за ст.ст.184 ч.1, 184 ч.1, 184 ч.1, 184 ч.1 та 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 маючи на вихованні малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, а саме 05.09.2025 р. о 11.00 год. під час обстеження умов проживання в АДРЕСА_1 , було встановлено, що в будинку брудно, стійкий неприємний запах, порушені санітарні норми, відсутня постільна білизна, чим порушила вимоги ст.150 СК України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 маючи на вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, а саме 05.09.2025 р. о 11.00 год. під час обстеження умов проживання в АДРЕСА_1 , було встановлено, що в будинку брудно, стійкий неприємний запах, порушені санітарні норми, відсутня постільна білизна, чим порушила вимоги ст.150 СК України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 маючи на вихованні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, а саме 05.09.2025 р. о 11.00 год. під час обстеження умов проживання в АДРЕСА_1 , було встановлено, що в будинку брудно, стійкий неприємний запах, порушені санітарні норми, відсутня постільна білизна, чим порушила вимоги ст.150 СК України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 маючи на вихованні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, а саме 05.09.2025 р. о 11.00 год. під час обстеження умов проживання в АДРЕСА_1 , було встановлено, що в будинку брудно, стійкий неприємний запах, порушені санітарні норми, відсутня постільна білизна, чим порушила вимоги ст.150 СК України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 маючи на вихованні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, а саме 05.09.2025 р. о 11.00 год. під час обстеження умов проживання в АДРЕСА_1 , було встановлено, що в будинку брудно, стійкий неприємний запах, порушені санітарні норми, відсутня постільна білизна, чим порушила вимоги ст.150 СК України.

ОСОБА_1 вину визнала повністю, пояснила, що на даний час усунула всі недоліки.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачені ст.ст.184 ч.1, 184 ч.1, 184 ч.1, 184 ч.1, 184 ч.1 КпАП України, що доводиться матеріалами справи.

Згідно протоколів, днем вчинення ОСОБА_1 порушення є 05.09.2025 р., а днем розгляду призначено 20.02.2026 р.

Отже, суд приходить до висновку, що у даному випадку закінчився на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбачений ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 247 п.7, 38, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.184 ч.1, 184 ч.1, 184 ч.1, 184 ч.1, 184 ч.1 КУпАП у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Гетьман