Дата документу 21.01.2026
Справа № 334/115/26
Провадження № 3/334/257/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ТОВ «АТБ», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №784210 від 31.12.2025, складеного відносно ОСОБА_1 , останній 30.12.2025 о 23:55 год., знаходячись за місцем мешкання, вчинив домашнє насильсвто психологічного характеру по відношенню до дружини, асаме: словесні образи, погрози, принижував, штовхав, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судове засідання з`явився, надав суду пояснення з приводу протоколу.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні надала суду пояснення, що дійсно 30.12.2025 у них з чоловіком виникла сварка. Претензій до ОСОБА_1 не має.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КпАП України адміністративна відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Таким чином, необхідною складовою об`єктивної сторони адміністративного правопорушення є настання наслідків у вигляді завдання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про завдання шкоди психічному здоров`ю потерпілою, проте матеріали справи не містять доказів завдання такої шкоди.

З матеріалів справи вбачається, що причиною виклику поліції сталася сварка між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 що не оспорюється особою, стосовно якої складений протокол.

В той же час, суд вважає недоведеним заподіяння шкоди фізичному здоров`ю потерпілої особи, оскільки матеріали справи не містять доказів останнього.

Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Із врахуванням положень і тлумачень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, оскільки таким чином, неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя.

Відповідно до ст. 62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Суд не може залишити без уваги ту частину доказів та встановлених на їх підставі обставин лише з тієї причини, що вони суперечать даним, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 1 ст.247, п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст.284 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.173-2ч. 1,247п. 1,283,284,285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Філіпова І. М.