П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2026 Справа №607/3064/26 Провадження №3/607/1520/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

-- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 травня 2025 року о 18 год 15 хв на дорозі М-30 159 км у м. Тернополі, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes Benz Viano», державний номерний знак НОМЕР_2 , не була уважна, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням, рухаючись в крайній лівій смузі на дорозі, яка має дві смуги в одному напрямку, допустила виїзд на зустрічну смугу для руху, в результаті чого відбулося зіткнення з транспортним засобом «Infiniti», державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3 (б), п. 11.4, п. 12.1 ПДР України та згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.02.2026 серії ЕПР1 №583517 притягується до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення її до адміністративної відповідальності, власну вину у вчиненні правопорушення визнала.

Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, від 05.02.2026 серії ЕПР1 №583517 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,в якому процесуально зафіксовано конкретні обставини вчинення адміністративного правопорушення; план-схемою місця ДТП, яка сталася 21 травня 2025 року о 18 год 15 хв на дорозі М-30 159 км у м. Тернополі; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 21.05.2025; письмовою заявою-поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 21.05.2025.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП надійшли на адресу суду 11.02.2026.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місця з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Із матеріалів встановлено, що дорожньо-транспортна пригода мала місце 21 травня 2025 року.

На момент розгляду судом адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності шляхом накладення адмінстягнення, визнавши при цьому ОСОБА_1 винною у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, ч. 2. ст. 38, ст. 124, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2026 року серії ЕПР1 №583517 та закрити провадження в справі у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський