Справа № 522/1519/26
Провадження № 3/522/1333/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 573568, про те, що 22.01.2025 року, о 20:40 год., водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «І-VAN», н/з НОМЕР_1 , за адресою: м. Одеса, вул. Старопортофранківська, № 19А, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «MERCEDES-BENZ», н/з НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 23.01.2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 573619, про те, що 22.01.2025 року, о 20:40 год., водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «І-VAN», н/з НОМЕР_1 , за адресою: м. Одеса, вул. Старопортофранківська, № 19А, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «NISSAN NOTE», н/з НОМЕР_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 23.01.2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 573576, про те, що 22.01.2025 року, о 20:40 год., водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «І-VAN», н/з НОМЕР_1 , за адресою: м. Одеса, вул. Старопортофранківська, № 19А, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «MERCEDES-BENZ», н/з НОМЕР_2 , після чого залишив місце події.

Крім того, 23.01.2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 573576, про те, що 22.01.2025 року, о 20:40 год., водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «І-VAN», н/з НОМЕР_1 , за адресою: м. Одеса, вул. Старопортофранківська, № 19А, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «NISSAN NOTE», н/з НОМЕР_3 , після чого залишив місце події.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав.

Суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, що підтверджується матеріалами адміністративних справ.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадової особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, номер справи № 522/1519/26, провадження № 3/522/1330/26; номер справи № 522/1519/26, провадження № 3/522/1331/26; номер справи № 522/1519/26, провадження № 3/522/1332/26, об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 122-4 КУпАП, номер справи № 522/1519/26, провадження № 3/522/1333/26.

Після об`єднання справ, присвоїти об`єднаній справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, єдиний номер справи № 522/1519/26, провадження № 3/522/1333/26.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в прибуток держави.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати на користь держави в сумі 665 гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: А.В. Дерус