Справа № 585/498/26
Номер провадження 3/585/168/26
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканку

АДРЕСА_1 , працюючу директором ТОВ «СПАР-М»,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Посадова особа, директор ТОВ «СПАР-М» ОСОБА_1 вчинила правопорушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: при проведенні фактичної перевірки за місцем фактичного провадження (здійснення) діяльності, розташування господарського об`єкта, зокрема відділу магазину за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено проведення розрахункових операцій з реалізації алкогольних напоїв без використання режиму програмування найменування підакцизних товарів та без зазначення в касових чеках назви товару (послуги) / спрощеної назви товару (послуги), що відображають споживчі ознаки товару (послуги), тобто створення касових чеків, що не відповідають встановленим вимогам щодо форми та змісту розрахункових документів та не приймаються як розрахункові. Таким чином, порушено п. 1, 2, 11 статті 3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами і доповненнями), чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій - шостій цієї статті.

Відповідно п. 7) ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 , було вчинено в період з 18.12.2024 по 22.01.2026. Проте, за період з 18.12.2024 по 17.11.2025 року особу не може бути притягнено до відповідальності, оскільки з дня їх вчинення минули строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, а тому провадження в справі в частині притягнення особи до адміністративної відповідальності за правопорушення вчинені за період з 18.12.2024 по 17.11.2025 року підлягає закриттю.

Проте, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення з 26.11.2025 по 22.01.2026 доведена протокол про адміністративне правопорушення від 30.01.2026 року №58/18-28-07-06, актом фактичної перевірки від 15.01.2026 року №427/18/21/РРО/ НОМЕР_2 .

Таким чином, ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника та недопущення вчинення останньою правопорушень в подальшому штраф.

На основі викладеного, керуючись ч.1 ст. 155-1, 38, ст. 283-284, ч.2 ст. 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП ОСОБА_1 за період з 18.12.2024 по 17.11.2025 року, закрити в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), на користь держави судовий збір в розмірі шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок (665,60 грн.). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. Шульга