Справа № 175/1613/26
Провадження № 3/175/703/26
ПОСТАНОВА

іменем України

18 лютого 2026 року селище Слобожанське Дніпровського

району Дніпропетровської області

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду з Батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2025 року о 13:40 год ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , чим завдав шкоду фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

12.12.2025 року 13:40 год ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №434865 від 12.12.2025 з 12:30 год. 2025 року терміном на 10 діб. а саме: забов`язання залишити місце проживання, заборона на вхід або перебування в місце проживання, заборона контактувати з постраждалою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП.

12.12.2025 року 19:00 год ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №434865 від 12.12.2025 з 12:30 год. 2025 року терміном на 10 діб. а саме: забов`язання залишити місце проживання, заборона на вхід або перебування в місце проживання, заборона контактувати з постраждалою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час слухання справ був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, доведена матеріалами адміністративних справ, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №132855 від 12.12.2025 року, ВАД №137665 від 12.12.2025, ГР №170013 від 12.12.2025, поясненнями ОСОБА_2 від 12.12.2025 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення та іншими доказами по справі.

Жодних доказів, які б викликали сумніви у об`єктивності та допустимості вищевказаних матеріалів, правопорушником суду не надано.

Вказані докази є належними та допустимими і в сукупності та взаємозв`язку доводять винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, його дії працівниками поліції кваліфіковані правильно, так як він вчинив домашнє насильство стосовно своєї колишньої співмешканки, а також допустив невиконання термінового заборонного припису.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, та вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення: за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень; за ч.2 ст.173-8 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 за даними статтями слід накласти у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.27, 33, 36, 40-1, 173-2 ч.1, 173-8 ч.2, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №175/1616/26, провадження 3/175/705/26, №175/1613/26 провадження 3/175/703/26, №175/1615/26, провадження №3/175/704/26, присвоївши справі номер справи №175/1613/26 провадження 3/175/703/26.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:

за ч.1 ст.173-2 КУпАП - у виді штрафу в дохід держави у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень;

за ч.2 ст.173-8 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок) гривень.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП накласти у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Штраф необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач ГУК у Дніпр-кій області/ Дн-ка обл, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0004457, Код класифікації доходів бюджету - 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня складення постанови.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно з ст.308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя І. С. Шаповалова