Справа № 523/1830/26
Номер провадження 3/523/911/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року м.Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно,

В С Т А Н О В И В:

До Пересипського районного суду м.Одеси 27.012026 року з УПП в Одеській області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, які за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29.01.2026 року передані для розгляду судді Шурупову В.В.

Відповідно з наданими на розгляд суду матеріалами, 13.01.2026 року о 02:18 годині, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Mazda 626», номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку №112А по пр-ту Князя Володимира Великого в м.Одесі, з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), - від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, що зафіксовано на відповідний носій інформації, чим порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху».

Разом з цим, 27.01.2026 року з УПП в Одеській області до суду також надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, які за протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду 29.01.2026 року передані для розгляду судді Шурупову В.В., за якими 13.01.2026 року о 02:47 годині, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Mazda 626», номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку №116А по пр-ту Князя Володимира Великого в м.Одесі, з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невиразна мова), - від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, що зафіксовано на відповідний носій інформації, чим порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху» (справа №523/1831/26, провадження №3/523/912/26).

Частиною 2 ст.36 КУпАП регламентовано, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються один і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що за наведеними вище справами про притягнення до адміністративної відповідальності притягається одна і та ж особа, а також що розгляд матеріалів справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності здійснюється одним і тим самим суддею, з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи й у контексті ч.2 ст.36 КУпАП, суддя доходить висновку про об`єднання зазначених проваджень в одне судове провадження, з привласненням об`єднаній справі єдиного номеру - №523/1830/26, провадження №3/523/911/26.

Керуючись ст.36, 276-280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи №523/1831/26 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, - об`єднати з матеріалами справи про притягнення вказаної особи до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 цього ж Кодексу (справа №523/1830/26), - в одне провадження.

Об`єднаному судовому провадженню привласнити єдиний номер - №523/1830/26, провадження №3/523/911/26.

Постанова набирає законної сили негайно після ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Шурупов