Справа №333/782/26
Провадження №3-в/333/17/26
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 лютого 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 04.02.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 04.02.2026 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без застосування оплатного вилучення транспортного засобу, а також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

17.02.2026 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про надання розстрочки строком на 5 місяців рівними платежами в оплаті штрафу за постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 04.02.2026 року про притягнення його до адміністративної відповідальності, у зв`язку з тим, що сума штрафу для нього є надмірним тягарем і він не в змозі сплатити її одним платежем. Він офіційно не працює. Крім того, надав квитанцію про сплату судового збору за постановою у розмірі 665,60 гривень і частини штрафу у розмірі 20400,00 гривень.

У судове засідання заявник не з`явився.

Суддя, розглянувши заяву про надання розстрочки і дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

На підставі ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

У судовому засіданні встановлено обставини, що ускладнюють виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На підставі викладеного, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , наявність обставин, що ускладнюють одномоментне виконання постанови Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 04.02.2026 року, суддя дійшов висновку про задоволення заяви та вважає доцільним розстрочити невиплачену частину суми штрафу (20400,00 гривень) терміном на 5 місяців, починаючи з березня 2026 року зі сплатою частини штрафу у розмірі 4080,00 гривень кожного місяця.

Керуючись ст.ст.301, 304 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 04.02.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 04.02.2026 року по справі №333/782/26, провадження №3/333/695/26, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, з урахуванням вже сплаченої частини штрафу у розмірі 20400,00 гривень, строком на 5 (п`ять) місяців, зобов`язавши його сплачувати по 4080 (чотири тисячі вісімдесят) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з березня 2026 року і до повного погашення заборгованості, але не пізніше ніж до 01 серпня 2026 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення оригіналу платіжного документу (квитанції).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков