Справа № 346/639/26
Провадження № 3/346/348/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за статтями 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

07.02.2026 року, о 23 год. 30 хв. в м. Коломиї, по вул. Т. Шевченка, Івано-Франківської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Infiniti», державний номерний знак « НОМЕР_1 », будучи неуважним, не стеживши за дорожньою обстановкою, не зреагувавши на її зміну, не вибравши безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля, на слизькій ділянці автодороги не впорався з керуванням та здійснив наїзд на дорожню огорожу та електроопору, що спричинило пошкодження вказаного автомобіля, дорожньої огорожі та електроопори. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.6 та 12.1 Правил дорожнього руху України (далі - ПДР України).

Після цього ОСОБА_1 залишив місце вказаної ДТП, чим порушив п.2.10 (а) ПДР України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, 23.02.2026 року подав заяву, в якій визнав свою вину у вчиненні вказаних правопорушень та просить провести розгляд справи без його участі.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується наступними матеріалами справи:

-даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії «ЕПР1» № 587667 від 10.02.2026 року, відповідно до якого того дня о 23 год. 30 хв. в м. Коломиї, по вул. Т. Шевченка, Івано-Франківської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Infiniti», державний номерний знак « НОМЕР_1 », будучи неуважним, не стеживши за дорожньою обстановкою, не зреагувавши на її зміну, не вибравши безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля, на слизькій ділянці автодороги не впорався з керуванням та здійснив наїзд на дорожню огорожу та електроопору, що спричинило пошкодження вказаного автомобіля, дорожньої огорожі та електроопори. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.6 та 12.1 ПДР України;

-даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії «ЕПР1» № 587676 від 10.02.2026 року, відповідно до якого за вказаних обставин ОСОБА_1 залишив місце зазначеної ДТП, чим порушив п.2.10 (а) ПДР України;

-даними схеми дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 07.02.2026 року, відповідно до якої (схеми) автомобіль марки «Infiniti» отримав пошкодження передньої частини автомобіля.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені cтаттями 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки вказані справи стосуються однієї особи, то їх слід об`єднати в одне провадження, а остаточне адміністративне стягнення - визначити за правилами ч.2 ст.36 КУпАП.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33, 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя

ПОСТАНОВИВ:

об`єднати в одне провадження справи № 346/639/26 та № 346/640/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за cтаттями 124, 122-4 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти № 346/639/26.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП, і накласти такі адміністративні стягнення:

-за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

-за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 визначити у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 Кодексу України про адміністративні првопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: Калинюк О. П.