П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2026 р. Справа № 608/188/26

Провадження № 3/596/115/2026

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, місце служби і посада: командир роти зв`язку тилового командного пункту батальйону управління військової частини НОМЕР_2 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ЛВТ №11 від 12 січня 2026 року (справа №608/188/26), всупереч вимогам Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Функціональних обов`язків командира роти зв`язку тилового командного пункту батальйону управління військової частини НОМЕР_2 , діючи умисно, всупереч інтересам служби майор ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, за наступних обставин: 10 січня 2026 року о 13 год. 25 хв. в період дії в Україні військового стану, на території військової частини НОМЕР_2 , було виявлено майора ОСОБА_1 , який виконував обов`язки військової служби з явними ознаками алкогольного сп`яніння, йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (аналізатор вмісту парів алкоголю «Алконт-М» №00241-15), проте, від проходження даного огляду він відмовився. Після чого ОСОБА_1 було доставлено до КНП «Чортківська ЦМЛ» та лікарем наркологом після проведеного медичного огляду було підтверджено стан алкогольного сп`яніння (1,61 проміле). Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ЛВТ/ №19 від 11 січня 2026 року (справа №608/200/26), 10 січня 2026 року о 13 год. 25 хв. в період дії в Україні військового стану, на території військової частини НОМЕР_2 , було виявлено майора ОСОБА_1 , який виконував обов`язки військової служби з явними ознаками алкогольного сп`яніння, йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (аналізатор вмісту парів алкоголю «Алконт-М» №00241-15), проте, від проходження даного огляду він відмовився. Після чого ОСОБА_1 було доставлено до КНП «Чортківська ЦМЛ» та лікарем наркологом після проведеного медичного огляду було підтверджено стан алкогольного сп`яніння (1,61 проміле). Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2026 року об`єднано справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 № 608/188/26 (провадження № 3/596/115/2026) за ч.2 ст.172-15 КУпАП та справу № 608/200/26 (провадження № 3/596/116/2026) за ч.3 ст.172-20 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам № 608/188/26 (провадження № 3/596/115/2026).

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнав.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- протоколом серії ЛВТ №11 від 12 січня 2026 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП;

- протоколом серії ЛВТ/ №19 від 11 січня 2026 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 10.01.2026 №17;

- висновком лікаря КНП «Чортківська ЦМЛ» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.01.2026, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння 1,61 %0;

- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 21 жовтня 2025 №73.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-15 КУпАП, а саме - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду та ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме - виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені правопорушення - визнання вини та щире каяття. Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, яке у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети виховання ОСОБА_1 в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

При цьому, суд зазначає, що згідно з п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору, а тому при розгляді даної справи, судовий збір з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не стягується.

Керуючись ст. ст. 172-15, 172-20, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в дохід Держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 20 лютого 2026 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна