Справа № 206/448/26
Провадження № 3/206/233/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Плінська А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2026 о 14-00 год. в польовому таборі 1 взводу охорони 1 роти охорони 2 батальйоу охорони в АДРЕСА_2 командиром 1 взводу охорони 1 роти охорони 2 батальйону охорони, головним сержантом ОСОБА_2 було виявлено солдата ОСОБА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , стрільця-помічника гранатометника 1 взводу охорони 1 роти охорони 2 батальйону охорони, який перебував під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, поведінка, що не відповідає обставинам. За результатами медичного огляду було встановлено, що 09.02.2026 року солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, що було зафіксовано у відповідному висновку №357 від 09.02.2026. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив свої статутні обов`язки, вчинив правопорушення, передбачене ч. 3ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити у його відсутність, свою провину визнав.

Так дослідивши матеріали справи, давши їм оцінку в їх сукупності, приходжу до наступного.

Відповідальність за ч. 3 ст.172-20 КУпАП передбачена за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №23 від 13.02.2026 року, копією військового квитка, наказом командира в/ч НОМЕР_1 , висновком КП «ДБКЛПД`ДОР №357 складеного 09.02.2026 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, рапортом, поясненнями свідків.

Вважаю, що вина правопорушника доведена.

При призначенні виду та розміру покарання враховую ступень його вини, особистість, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

На підставі ч. 2ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Плінська