Справа № 308/1878/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2026 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, запровадженої Управлінням патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов протокол серії ЕПР1 № 578947 від 30.01.2026 та матеріали справи про адміністративне правопорушення, запровадженої Управлінням патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з вказаним протоколом, 30 січня 2026 року о 04 год. 54 хв. в м. Ужгород по вул. Вузька, 71 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Astra, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився о 05 год. 15 хв. на місці зупинки, що зафіксовано за допомогою нагрудних відео реєстраторів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

12 лютого 2026 року від захисника ОСОБА_1 адвоката Марини В.Г. до суду надійшло письмове клопотання про передачу справи до Володимирецького районного суду Рівненської області для її розгляду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 276 КУпАП, яке мотивоване тим, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення за підсудністю з огляду на таке.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП (в редакції, розміщеній в Єдиному державному реєстрі нормативно-правових актів), справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З наданих захисником відомостей із за стосунку «Дія» вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, оскільки ч. 2 ст. 276КУпАП містить альтернативні положення щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, в тому числі за ч. 1 ст. 130 КУпАП, зокрема за місцем проживання порушника, з метою забезпечення належної реалізації прав ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку, що подане захисником клопотання підлягає задоволенню, а матеріали справи № 308/1878/26 (провадження 3/308/787/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід направити за підсудністю до Володимирецького районного суду Рівненської області.

Керуючись ст. ст. 276, 283 - 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, щодо ОСОБА_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити за підсудністю до Володимирецького районного суду Рівненської області (вулиця Вишнева, 11, Володимирець, Рівненська область, 34300), для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зарева