Справа № 638/885/26
Провадження № 3/638/859/26
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 січня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Тимченко А.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-8 КУпАП-

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2026 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшли матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 638/885/26, провадження №3/638/859/26), ч. ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа №638/886/26, провадження №3/638/860/26), за ч. 1 ст. 173-8 КУпАП (справа № 638/887/26, провадження №3/638/861/26), ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа №638/889/26, провадження № 3/638/862/26).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути обєднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що обидва адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 :за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 638/885/26, провадження №3/638/859/26), ч. ч. 1 ст. 173-2 КупАП (справа №638/886/26, провадження №3/638/860/26), за ч. 1 ст. 173-8 КУпАП (справа № 638/887/26, провадження №3/638/861/26), ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа №638/889/26, провадження № 3/638/862/26) підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : справа № 638/885/26, провадження №3/638/859/26 за ч. ч. 1 ст. 173-2 КупАП, справа №638/886/26, провадження №3/638/860/26 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, справа № 638/887/26, провадження №3/638/861/26 за ч. 1 ст. 173-8 КУпАП, справа №638/889/26, провадження № 3/638/862/26 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши обєднаній справі єдиний номер № 638/885/26, провадження №3/638/859/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Тимченко