Справа№672/67/26
Номер провадження 3/672/48/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Рибачук О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцько-Ярмолинецького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 06.01.2026, ОСОБА_1 за період з 22.10.2021 по 01.01.2026 не сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої, згідно розрахунку від 01.01.2026, становить 125806,45 грн, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Потерпіла ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала.

Суддя вважає за можливе провести розгляд даної справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який є належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи судом, відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 06.01.2026, та актом державного виконавця від 08.01.2026.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується належними доказами і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, тобто несплата аліментів на утримання дитини (дітей), що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення (яке є триваючим); особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення у період воєнного стану у державі (п.5 ст.35 КУпАП).

З врахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді суспільно-корисних робіт у мінімальному розмірі, визначеному в санкції даної статті.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 665,60 грн.

Керуючись ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді ста двадцяти годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. в дохід держави за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача № (IBAN):UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя Олена РИБАЧУК