Справа № 694/188/26
Провадження № 3/694/132/26
ПОСТАНОВА

17.02.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого кур`єром «Нова пошта», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

В провадженні судді Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М. перебувають матеріали справи №694/188/26 (провадження 3/694/132/26), які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 569954 від 19.01.2026, о 10 год. 40 хв. 19 січня 2026 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем CITROEN BERLINGO, державний номер НОМЕР_1 , на автодорозі Р-04, під час виконання обгону не переконався у безпечності маневру, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, та допустив зіткнення з автомобілем Кобальт, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власники матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У справі призначено судове засідання на 12 год. 30 хв. 17 лютого 2026 року.

11.02.2026 року на адресу суду від ОСОБА_1 та його захисника Бабенка Р.В. надійшло клопотання про передачу справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Лисянського районного суду Черкаської області за місцем його проживання.

17.02.2026 року ОСОБА_1 та його захисник Бабенко Р.В. в судове засдіння не з`явились. Звернулись до суду із аявою, в якій просять розглянути клопотання про направлення справи до Лисянського районного суду Черкаської області без їхньої участі.

Згідно з вимогами ч. 2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Положення ст. 278 КУпАП передбачають, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно загальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81,121-126,127-1- 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто, відповідно до положень ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП має альтернативну підсудність та може розглядатися або за місцем вчинення адміністративного правопорушення, або за місцем обліку транспортного засобів, або за місцем проживання порушника.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Користуючись своїм правом ОСОБА_1 та його захисник Бабенко Р.В. звернулись до Звенигородського районного суду Черкаської області із клопотанням про передачу справи на розгляд до суду за місцем проживання ОСОБА_1 .

При підготовці матеріалів до розгляду судом встановлено, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , тобто територія, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Лисянського районного суду Черкаської області.

З урахуванням викладеного, з метою реалізації процесуальних прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та його захисника Бабенка Р.В., таз урахуванням положень ч.2 ст.276 КУпАП матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити до Лисянського районного суду Черкаської областідля розгляду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Керуючись статтями 124, 276, 278 КУпАП, суддя

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 та його захисника Бабенка Руслана Володимировича про передачу справи на розгляд до суду за місцем проживання - задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити до Лисянського районного суду Черкаської області (місцезнаходження: 19301, вул.Незалежності, 4, смт. Лисянка, Черкаська область) для розгляду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кравченко