Справа № 456/440/26
Провадження № 3/456/462/2026
ПОСТАНОВА

іменем України

13 лютого 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

- за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

встановив:

09.01.2026 року о 19:00 год. в с. Добряни, Стрийського району, Львівської області, на автодорозі Київ-Чоп 610 км 200 м, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Маn» н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом «Faymonville» н.з. НОМЕР_2 , який перевозив металеву конструкцію каркасу, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, під час зустрічного роз`їзду, не переконавшись в безпеці свого маневру, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Renault Megane Scenic» н.з. НОМЕР_3 своїм вантажем, а саме металевою конструкцією каркасу, в результаті чого транспортний засіб Renault Megane Scenic» н.з. НОМЕР_3 отримав технічні пошкодження.

Крім того, 09.01.2026 року о 19:00 год. в с. Добряни, Стрийського району, Львівської області, на автодорозі Київ-Чоп 610 км 200м, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Маn» н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом «Faymonville» н.з. НОМЕР_2 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доводиться наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 562955 від 09.01.2026 року та серії ЕПР1 № 562981 від 09.01.2026 року, схемою з місця ДТП від 09.01.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.01.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.01.2026.

Відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до диспозиції ст.122-4 КУпАП адміністративним правопорушенням є залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Проаналізувавши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4,124 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП, яка доведена повністю, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, а тому йому слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 36 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити адміністративне стягнення за:

- ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень);

- ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Згідно ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя С. С. Сас