Справа№464/247/26
пр.№ 3/464/302/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2026 суддя Сихівського районного суду м. Львова Жила В.С., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

На розгляд суду з ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 13.01.2026 серії ВБА № 212214, згідно з яким ОСОБА_1 17.12.2025 о 01.04 год., який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 02.09.2025, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 464/247/26).

Також до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 23.12.2025 серії ВБА № 212206, відповідно до якого 01.12.2025 в період часу з 17.00 год. до 18.00 год. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію у ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, чим повторно протягом року порушив умови адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 02.09.2025, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 464/248/26).

Окрім цього, до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 23.12.2025 серії ВБА № 212213, згідно з яким 06.12.2025 о 23.49 год. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 02.09.2025, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 464/249/26).

Під час розгляду справ про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки на розгляд суду надійшло три справи про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме № 464/247/26, № 464/248/26, № 464/249/26, які стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_1 та розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), враховуючи положення ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку про об`єднання вказаних справи в одне провадження з присвоєнням справі № 464/247/26.

Так, ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо такі дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а відтак останній підлягає відповідальності за вчинене.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

- протоколами про адміністративне правопорушення від 13.01.2026 серії ВБА № 212214, від 23.12.2025 серії ВБА № 212206 та серії ВБА № 212213, що за формою та змістом відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушень;

- рапортами поліцейських із викладенням хронології подій правопорушень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній визнав факти вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- копією ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 02.09.2025 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду на строк шість місяців зі встановленням відповідних обмежень;

- копією постанови Сихівського районного суду м. Львова від 19.05.2025якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- визнавальними по суті поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наданими під час розгляду справи про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер та обставини вчиненого, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

З урахуванням вказаних обставинта положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що згідно зі ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню 665 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Керуючись статтями 36, 187, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Матеріали справ про адміністративне правопорушення № 464/247/26 (пр.№ 3/464/302/26), № 464/248/26 (пр.№ 3/464/303/26), № 464/249/26 (пр.№ 3/464/304/25), об`єднати в одне провадження під № 464/247/26 (пр.№ 3/464/302/26).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, р/р UA0026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Володимир ЖИЛА