Справа № 523/840/26
Номер провадження 3/523/761/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2026р поліцейським Власовим Д.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 763216 про те, що 10.01.2026 близько 18год 00хв гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме, ображав, принижував честь і гідність. Вказані дії відбувалися у присутності їх неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, 11.01.2026 р поліцейським Власовим Д.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 763215 про те, що 10.01.2026 близько 18год 00хв гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме, ображав, принижував честь і гідність. Вказані дії відбувалися у присутності їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

11.01.2026 р. поліцейським Чумаковим В.І. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 763228 про те, що 11.01.2026 близько 11год 00хв гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме, ображав, принижував честь і гідність, хапав за руки. Вказані дії відбувалися у присутності неповнолітніх дітей.

11.01.2026 р. поліцейським Чумаковим В.І. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 763229 про те, що 11.01.2026 близько 11год 00хв гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме, ображав, принижував честь і гідність, хапав за руки. Вказані дії відбувалися у присутності неповнолітніх дітей.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення, вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро покаявся. Судом йому роз`яснено права у відповідності до ст. 268 КУпАП.

Дослідивши об`єднані матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до вимог статтями 251,252,280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, для чого дослідити і дати оцінку зібраним у справі доказам.

Згідно положеннями ч.1 ст.1732 КУпАП - Вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Згідно положення ч. 2 ст. 1732 КУпАП - Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, - тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.

У судовому засіданні підтверджено вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.1732 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цих правопорушень підтверджується матеріалами справи, зокрема: - протоколом серії ВАД № 763216 від 11.01.2026р; - протоколом ВАД № 763215 від 11.01.2026р; - протоколом ВАД № 763228 від 11.01.2026 року; - ВАД № 763229 від 11.01.2026р про вчинення адміністративних правопорушень; - письмовими поясненнями ОСОБА_2 наданими під час складення протоколу; - письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими під час складення протоколу та під час судового засідання.

З огляду на викладене, вину ОСОБА_1 доведено матеріалами справи.

Згідно зі ст.252 КУпАП орган(посадова особа) що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та з врахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у відповідності з вимогами ст. 36 КУпАП.

Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60грн.

Керуючись ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», статтями 33,36, 40-1,1732,283,284,287 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десть ) грн;

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десть ) грн;

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десть ) грн;

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десть ) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десть) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 665,60грн в дохід держави.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку, має бути наданий (надісланий) правопорушником до суду.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: К.О. Далеко