справа № 166/288/26
провадження № 3/166/126/26
ПОСТАНОВА

19 лютого 2026 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

встановив :

Із протоколу про адміністративне правопорушення №002781 від 19 травня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 19 травня 2024 року об 11 год. 00 хв. на рибогосподарському водному об`єкті річці Турія поблизу с. Велимче Ковельського району Волинської області, здійснював лов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову, виготовленим із сітковмісних матеріалів «Саньми» в брід по воді. Внаслідок незаконного вилову риби впіймали: 4 екз. лина, 3 екз. плоскирки, 10 екз. плітки, 68 екз. щуки, 6 екз. окуня, 15 екз. менька, 41 екз. сомика карликового загальною вагою 13 кг, чим заподіяли шкоду рибним запасам України у розмірі 288561 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.ст. 52-1, 63 Закону України "Про тваринний світ" та вимоги п.3 пп.1 Правил любительського рибальства».

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст.85 КУпАП.

Одночасно начальник Волинського рибоохоронного патруля скерував клопотання про закриття справи про притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КК України у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 249 КК України за дійовим каяття згідно з ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 25.09.25.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам ст.256 КУпАП, в якому має бути зазначено: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

У ході розгляду справи судом встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення №002781 від 19 травня 2024 року додано ухвалу Ратнівського районного сду Волинської області від 25 вересня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000064 від 20.05.2024 за ч.1 ст. 249 КК України на підставі ч.3 ст. 288 КПК України у зв`язку зі звільненням винних осіб від кримінальної відповідальності. Однак із даної ухвали суду неможливо ідентифікувати осіб, яких звільнено від кримінальної відповідальності та відносно яких закрито кримінальне провадження.

За таких обставин вказаний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно направити до Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.85, ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ухвалив:

Справу 166/288/26, провадження 3/166/126/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП повернути до Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун