Провадження № 3/337/204/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши у м.Запоріжжі справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Запорізькій області (м.Запоріжжя) відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ТОВ «Крамниця Добра-А», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

За результатами фактичної перевірки відділу магазину розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Сорочинська, буд.9, де здійснює діяльність ТОВ «Крамниця Добра-А» (), керівником якої є ОСОБА_1 , 07.01.2026 встановлено:

реалізацію товарів у готівковій формі на суму 52,40 грн, по яким розрахункові операції проведені без застосування РРО, а саме: згідно опису готівки на місці проведення розрахунків станом на 07.01.2026 о 14.32 год. сума розрахунків склала 6254,10 грн., при цьому згідно Х-звіту, роздрукованого 07.01.2026 о 14.32 год. з реєстратора розрахункових операцій з фіскальним номером , який зареєстровано на ТОВ «КРАМНИЦЯ ДОБРА-А», сума виторгу готівкою склала 6201,70 грн. Таким чином, встановлено не застосування реєстратора розрахункових операцій при проведенні розрахункових операцій на загальну суму 52,40 грн., чим порушено п. 1 та п. 2 ст. 3 Закону України від 06.07.95 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями);

реалізацію товарів у безготівковій формі через банківський термінал на суму - 1859,14 грн., по яким розрахункові операції проведені без застосування РРО, а саме: згідно Х-балансу з банківського терміналу, який належить ТОВ «КРАМНИЦЯ ДОБРА-А» роздрукованого 07.01.2026 о 14.32 год. сума розрахунків склала 9181,20 грн., при цьому згідно Х-звіту, роздрукованого 07.01.2026 об 14.32 год. з реєстратора розрахункових операцій з фіскальним номером , який зареєстровано на ТОВ «КРАМНИЦЯ ДОБРА-А», сума виторгу у безготівковій формі склала 7322,06 грн. Таким чином, встановлено не застосування реєстратора розрахункових операцій при проведенні розрахункових операцій на загальну суму 1859,14 грн., чим порушено п. 1 та п. 2 ст. З Закону №265;

відповідно до бази даних ДПС України (СОД РРО) протягом перевіряємого періоду встановлено створення в РРО розрахункових документів при продажу алкогольних напоїв на загальну суму - 221638,72 грн., які повинні маркуватися марками акцизного податку, без належного цифрового значення штрихового коду МАП. У відповідній графі почекових даних РРО відсутня інформація належного цифрового значення штрихового коду МАП , у тому числі по РРО: фіскальний № : у листопаді 2025 року на суму 130127,11 грн.; у грудні 2025 року на суму 49872,40 грн.; фіскальний № ; у листопаді 2025 року на суму 153,50 грн.; V грудні 2025 року на суму 109,90 грн. фіскальний №; у січні 2026 року на суму 41375,81 грн. Таким чином, порушено п. 1, п. 2 ст.3 Закону №265.

також перевіркою встановлено проведення розрахункових операцій без застосування належним чином зареєстрованого, опломбованого у встановленому порядку та переведеного у фіскальний режим роботи РРО на загальну суму 329260,71 грн., а саме: згідно бази даних ДПС України (СОД РРО), через РРО фіскальний № , який було скасовано (знято з реєстрації) 11.12.2025 (Довідка про скасування від 11.12.2025 року № 102435, згідно рішення про скасування від 11.12.2025 - причина скасування реєстрації: закінчилися визначені законодавством строки експлуатації РРО), проведено розрахункові операції в період з 11.12.2025 по 31.12.2025 на загальну суму 329260,71 грн, чим порушено п. 1 ст. З Закону №265; проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій з порушенням використання режиму попереднього програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості, а саме: згідно фіскального чеку РРО №8152 від 11.12.2025 року, роздрукованого на РРО № о 18.13 год., здійснено продаж горілки «Мороша Сила Карпат» 0,5л за ціною 89,90 грн. без зазначення вірного десятизначного коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД (вірний код - ). Відповідно до Положення №13 для підакцизного товару необхідно забезпечити зазначення у Фіскальному касовому чеку коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД. затвердженого Законом №674, який складається з 10 цифр.

Крім того, за результатами фактичної перевірки відділу магазину розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Курузова, буд.7, де здійснює діяльність ТОВ «Крамниця Добра-А» (), керівником якої є ОСОБА_1 , 08.01.2026 встановлено:

реалізацію товарів у готівковій формі на суму - 1022,00 грн., по яким розрахункові операції проведені без застосування РРО, а саме: згідно опису готівки на місці проведення розрахунків станом на 08.01.2026 о 14.46 год. сума розрахунків склала 7034,00 грн., при цьому згідно Х-звіту, роздрукованого 08.01.2026 о 15.01 год. з програмного реєстратора розрахункових операцій з фіскальним номером , який зареєстровано на ТОВ «КРАМНИЦЯ ДОБРА-А», сума виторгу готівкою склала 6011,40 грн. Таким чином встановлено не застосування реєстратора розрахункових операцій при проведенні розрахункових операцій на загальну суму 1022,60 грн., чим порушено п. 1 та п. 2 cт. 3 Закону Україна від 06.07.95 №265/95-BP «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями);

відповідно до бази даних ДПС України (СОД РРО) протягом перевіряємого періоду встановлено створення в РРО розрахункових документів при продажу алкогольних напоїв на загальну суму 248803,45 грн., які повинні маркуватися марками акцизного податку, без належного цифрового значення штрихового коду МАП у відповідній графі почекових даних РРО відсутня інформація належного цифрового значення штрихового коду МАП, у тому числі по РРО: фіскальний : у листопаді 2025 на суму 3779,96 грн; фіскальний № : у листопаді 2025 на суму 140058.34 грн: у грудні 2025 на суму 98770.35 грн: фіскальний № (реєстрація з 15.12.2025): у грудні 2025 року на суму 3533.70 грн; у січні 2026 року на суму 2661,10 грн. Таким чином, порушено п. 1,2 cт. Закону №265;

проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій з порушенням використання режиму попереднього програмування найменування кожного підакцизного товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості, а саме: згідно фіскального чеку ПРРО № від 31.12.2025 роздрукованого на ПРРО № о 10:04:16 год., здійснено продаж горілки «Мороша Сила Карпат» 0,5 л за ціною 89,90 грн. без зазначення вірного десятизначного коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД (вірний код - ). Відповідно до Положення №13 для підакцизного товару необхідно забезпечити зазначення у фіскальному касовому чеку коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, затвердженого Законом №674, який складається з 10 цифр.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Причини неприбуття в судове засідання не повідомив. Клопотання про відкладання судового розгляду не подав.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 04.10.2001р. у справі «Тойшлер проти Германії» наголосив на тому, що обов`язком заінтересованої сторони є прояв особливої старанності при захисті своїх інтересів. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008р. у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Виходячи з розумності строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, забезпечуючи своєчасність судового провадження, беручи до уваги, що відповідно до ст.268 КУпАП участь особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП, під час судового розгляду не є обов`язковою, а також те, що ОСОБА_1 достовірно обізнаний про знаходження справи в суді, призначення судового розгляду, клопотання про відкладання розгляду справи не подав, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 за наявними у справі матеріалами.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №280 від 27.01.2026, №281 від 27.01.2026, актами фактичної перевірки № 604/08/01/09/42626582 від 16.01.2026 та №597/08/01/09/02/ НОМЕР_2 від 16.01.2026.

Суд вважає, що надані суду докази є належними та допустимими, оскільки зібрані в установленому законом порядку, і в своїй сукупності, взаємозв`язку, достатності та достовірності повністю підтверджують фактичні обставини вчинення даних адміністративних правопорушень, та винуватість в них ОСОБА_1 .

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85,00 грн. Обставин що пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. 33, ч.1 ст. 155-1, 245, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85,00 грн. на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA0008479. Код класифікації доходів Бюджету 21081100).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA0026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.В. Сидорова