П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року Справа № 608/300/26

Номер провадження3/608/143/2026

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Бичківці Чортківського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , невійськовозобов`язаної, з середньою освітою, одруженої, на утриманні одна дитина, фізичної особи-підприємця, не судимої, до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

15 січня 2026 року ОСОБА_1 близько 15 год 00 хв по вул. Мурована в с. Бичківці Чортківського району Тернопільської області, у власному магазині здійснила продаж слабоалкогольного напою марки «Garage», ємністю 770 мл, з 4,4% вмістом спирту за ціною 55 гривень, без одержання ліцензії на провадження такого виду діяльності, чим порушила порядок провадження господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню.

Працівниками поліції вилучено 1 пляшку ємністю 0,44 л слабоалкогольного напою марки «Garage», що стверджується квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №2 від 15.01.2026.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась у вчиненому. Суду пояснила, що того дня вона продала одну пляшку слабоалкогольного напою, який придбала для власних потреб своєму знайомому за 55 гривень. Систематично вона не здійснює продаж алкогольних напоїв. З врахуванням вказаного, вважає, що правопорушення допущено нею неумисно та є малозначним. Враховуючи, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому, обіцяє в подальшому більш відповідально ставитися до своєї діяльності у сфері торгівлі, тому просить звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши адміністративну справу, приходжу до наступних висновків.

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП і її вина доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 733559 від 15.01.2026; рапортом старшого інспектора чергового Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області від 15.01.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, а саме провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Разом із тим, згідно зі ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За вищевказаних обставин вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, але внаслідок усіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, і шкода заподіяна не була, крім того враховую, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому, обіцяє в подальшому більш відповідально ставитися до своєї діяльності у сфері торгівлі.

Згідно з ч.3 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Застосування такого заходу, як усне зауваження, буде необхідним та достатнім для досягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, мети виховного впливу та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Оскільки, суд закриває провадження по справі та не накладає адміністративне стягнення, судовий збір не стягується.

Виходячи із наведеного вище та керуючись ст. ст. 22, 164, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку с. Бичківці Чортківського району Тернопільської області, жительку АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 164 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.

Згідно з оригіналом

Суддя (підпис)

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/300/26.

Постанова набрала законної сили «___» _________2026 р.

Суддя Н. З. Коломієць