Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5687/25
Провадження № 3/723/42/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адмінвідповідальності не притягувався, протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 345478 від 25.11.2025 року, за ч. 2 ст. 185-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 25.11.2025 року о 23-10 год. був виявлений прикордонним нарядом «Контрольний пост» на відстані 30000 метрів до лінії державного кордону України, на напрямку 772 прикордонного знаку, в межах прикордонної смуги, на ок. н.п. Ясени Чернівецького району Чернівецької області, в складі групи осіб разом з ОСОБА_3 за вчинення злісної непокори законній вимозі військовослужбовців ДПСУ, а саме: на вимогу військовослужбовців ДПСУ: «Вийти з транспортного засобу та пред`явити документи, що посвідчують особу!» вказані громадяни в зухвалій та агресивній формі відмовились та здійснили спробу втечі від наряду на транспортному засобі. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10 ПКМУ № 1147 «Про прикордонний режим», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 185-10 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 345478 від 25.11.2025 року, де міститься відмова особи від надання поясненнь; рапортом старшого офіцера ПОРВ (з м.д. н.п. Красноїльськ) майора ОСОБА_4 .

Суд вважає, що вищезазначені докази в своїй сукупності доводять факт злісної непокори ОСОБА_2 законному розпорядженню військовослужбовця Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків в складі групи осіб.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 185-10 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків в складі групи осіб.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ч. 2 ст. 185-10, ст. 245, 247, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч ч. 2 ст. 185-10 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. (Стягувач: відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, .

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя