Справа № 149/347/26
Провадження №3/149/248/26
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2026 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В.., розглянувши

матеріали, що надійшли від БПП з обслугвування Хмільницького району УПП у Вінницькій області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, громадянина України,

паспорт № НОМЕР_1 від 10.01.2020, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

23.01.2026 близько 13:10 год. за адресою:

АДРЕСА_1 , гр.. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство стосовно своєї

дружини, ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, які

полягали у образливому ображанні нецензурною лайкою, а також шарпанням та ударів

рукою по голові, чим завдав їй психологічних страждань та фізичного болю. Дані дії

чоловік вчиняв систематично.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як адміністративне правопорушення,

передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи

повідомлявся належним чином. Відповідно трекінгу повістку «вручено одержувачу».

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, що

підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 171158

від 23.01.2026 у якому викладено обставини адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП; рапортом, поясненнями ОСОБА_2 , формою

оцінки ризиків, терміновим заборонним приписом.

Даними адмінпрактики підтверджено, що ОСОБА_1 протягом року притягався до

адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення,

особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне

стягнення у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України"Про судовий збір" у разі

ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку

накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру

прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 173-2, 221, 280, 283-284, 294,301,307,308 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього

адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 60 неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі

665,60 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу , а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без

задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк,

установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу , постанова про накладення

штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої

служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в

порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про

стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника

стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цьогоКодексу та

зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених

правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через

Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Марина РОБАК