Справа №701/177/26
Провадження №3/701/58/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Маренюк Віктор Леонідович, розглянувши матеріали, які надійшли із СПД №1 ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 21.07.2025 року відносно ОСОБА_1 вчергове було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців з відповідними обмеженнями. 22.09.2025 року не з`явився до приміщення СПД №1 ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області на чергову реєстрацію, чим повторно протягом року порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що був підданий 13.10.2025 року Маньківським районним судом Черкаської області адміністративному штрафу на користь держави в сумі 187 грн. 00 коп., але ОСОБА_1 , чинних висновків не зробив і 17.11.2025 року не з`явився на чергову реєстрацію до СПД №1 ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що був підданий 27.11.2025 року Маньківським районним судом Черкаської області адміністративному штрафу на користь держави в сумі 187 грн. 00 коп., але ОСОБА_1 , чинних висновків не зробив і 24.12.2025 року о 22 год. 19 хв., був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, він же 05.01.2026, 12.01.2026 та 19.01.2026 року не з`явився на чергову реєстрацію до СПД №1 ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, згідно якої вину визнає та просить справу розглядати без його участі.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується також в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №983484 від 06.01.2026 року, ВАД №983483 від 06.01.2026 рок, ВАД №983485 від 15.01.2026 року, ВАД №983486 від 23.01.2026 року, складений ДОП СПД №1 ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Юдченком М.С., рапортами копією ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 21.07.2025 року, копією постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 27.11.2025 року, копіями реєстраційного листка контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядного ОСОБА_1 , копією паспорта та копією заяви ОСОБА_1 , а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, коли особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку в межах санкції передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи дані на ОСОБА_1 , пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини судом не встановлені, суддя вважає за необхідне обрати стягнення у межах санкції даної статті.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в сумі - 204 грн. 00 коп., що становить дванадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян (отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг смт.Маньк/21081100, код за , банк отримувача казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA0023743, код класифікації доходів бюджету 21081100) на користь держави.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення згідно ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 408 грн. (чотириста вісім гривень) 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень) 60 копійок на рахунок (IBAN) UA 0026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд впродовж 10 діб.

СуддяВ. Л. Маренюк