Справа № 717/231/26
Номер провадження 3/717/137/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , учениці закладу загальної середньої освіти,

ВСТАНОВИЛА:

До Кельменецького районного суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №656353 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно із зазначеним протоколом про адміністративне правопорушення, 23 листопада 2025 року о 22 год. 59 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Центральній у с. Вартиківці, Дністровського району, Чернівецької області, розпивала спиртні напої (пляшку горілки) у громадському місці, після чого перебувала у п`яному вигляді, чим ображала людську гідність і громадську мораль.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за умови її належного повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими матеріалами справи та іншими доказами, які є належними, допустимими та достатніми у своїй сукупності.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, відповідно до статті 13 КУпАП до неї підлягають застосуванню заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушниці, її вік, ступінь вини, а також відсутність даних про притягнення її раніше до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено. Обставин, які відповідно до статті 247 КУпАП виключають провадження у справі, не виявлено.

Згідно зі статтею 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років за вчинення адміністративних правопорушень можуть застосовуватися заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Відповідно до статті 24-1 КУпАП до неповнолітніх можуть застосовуватися такі заходи впливу, як попередження, догана або сувора догана, передача під нагляд батьків чи осіб, які їх замінюють, або педагогічного чи трудового колективу.

З огляду на характер правопорушення, те, що воно не спричинило шкідливих наслідків, а також враховуючи неповнолітній вік ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що застосування до неї заходу впливу у вигляді попередження буде достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись статтями 13, 24-1, 178 ч. 1, 283285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за малозначністю відповідно до статті 22 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження відповідно до статті 24-1 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником - протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Кудиба З. І.