Справа № 699/1517/25
Номер провадження № 3/699/23/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Мельник А.В., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Кривошиї Олега Анатолійовича про призначення судово-психіатричної експертизи у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, громадянка України, адреса місця проживання: АДРЕСА_1

за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2025 серії ВАБ № 995951, - 22.09.2025 ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Фора» в Корсунь-Шевченківський по вул.Героїв Майдану, 7 таємно викрала з полиці магазину товар на загальну суму 710,35 грн. (568, 28 грн без ПДВ).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2025 серії ВАБ № 995947, - 16.09.2025 ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Фора» в Корсунь-Шевченківський по вул.Героїв Майдану, 7 таємно викрала з полиці магазину товар на загальну суму 480,30 грн. (384, 24 грн без ПДВ).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2025 серії ВАБ № 838466, - 17.09.2025 ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Фора» в Корсунь-Шевченківський по вул.Героїв Майдану, 7 таємно викрала з полиці магазину товар на загальну суму 510,25 грн. (408, 20 грн без ПДВ).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2025 серії ВАБ № 838465, - 10.09.2025 ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Фора» в Корсунь-Шевченківський по вул.Героїв Майдану, 7 таємно викрала з полиці магазину товар на загальну суму 303,58 грн. (244, 46 грн без ПДВ).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2025 серії ВАБ № 995949, - 20.09.2025 ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Фора» в Корсунь-Шевченківський по вул.Героїв Майдану, 7 таємно викрала з полиці магазину товар на загальну суму 26,90 грн. (21, 52 грн без ПДВ).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2025 серії ВАБ № 995950, - 18.09.2025 ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Фора» в Корсунь-Шевченківський по вул.Героїв Майдану, 7 таємно викрала з полиці магазину товар на загальну суму 295,60 грн. (236, 48 грн без ПДВ).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2025 серії ВАБ № 995948, - 21.09.2025 ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Фора» в Корсунь-Шевченківський по вул.Героїв Майдану, 7 таємно викрала з полиці магазину товар, на загальну суму 477, 80 грн. (382, 24 без ПДВ).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 07.10.2025 серії ВАБ № 996374, - 28.09.2025 ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Фора» в Корсунь-Шевченківський по вул.Героїв Майдану, 7 таємно викрала з полиці магазину товар, на загальну суму 205, 60 грн. (164, 48 без ПДВ).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 07.10.2025 серії ВАБ № 995958, - 28.09.2025 ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Фора» в Корсунь-Шевченківський по вул.Героїв Майдану, 7 таємно викрала з полиці магазину товар, на загальну суму 176, 70 грн. (141, 36 грн без ПДВ).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 07.10.2025 серії ВАБ № 995959, - 28.09.2025 ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Фора» в Корсунь-Шевченківський по вул.Героїв Майдану, 7 таємно викрала з полиці магазину товар, на загальну суму 383, 39 грн. (306, 71 грн без ПДВ).

Дії кваліфіковано за ч. 1 ст.51 КУпАП.

18.02.2026 захисник адвокат Кривошия О.А. подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 для визначення стану її осудності на момент вчинення інкримінованих їй адміністративних правопорушень

Зазначив, що відповідно до витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 96/25/633/В від 17.09.2025, ОСОБА_1 встановлено ІІ група інвалідності за основним діагнозом F20.0 - параноідна шизофренія по Міжнародній класифікації хвороб. До клопотання додано копію витягу.

За таких підстав, при вирішенні даної справи необхідно з`ясувати чи осудна ОСОБА_1 , на момент вчинення правопорушень, у зв`язку із чим виникла необхідність призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи спроможна була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з урахуванням емоційного стану, індивідуально психологічних та психічних властивостей усвідомлювати реальний зміст власних дій, що відбувалися в магазині 10.09.2025, 16.09.2025; 17.09.2025; 18.09.2025; 20.09.2025; 21.09.2025; 22.09.2025; 28.09.2025 року, які кваліфіковано працівниками правоохоронних органів, як дрібне викрадення чужого майна, та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

Статтею 280 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Статтею 7-1 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Згідно зі статтею 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, розглянувши клопотання із доданими документами, суддя дійшов висновку проте, що стороною захисту надано достатньо даних, що можуть свідчити про психічний розлад особи, відповідно, для правильного і об`єктивного розгляду справи по суті необхідні спеціальні знання, отже, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область, 20708).

26.09.2025 до суду надійшов адміністративний матеріал справи № 699/1517/25 (провадження №3/699/23/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП.

Також до суду надійшли адміністративні матеріали справ № 699/1519/25 (провадження № 3/699/668/25), № 699/1520/25 (провадження № 3/699/669/25), № 699/1522/25 (провадження № 3/699/670/25), № 699/1523/25 (провадження № 3/699/671/25, № 699/1524/25 (провадження № 3/699/672/25), № 699/1539/25 (провадження № 3/699/680/25), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП. Вказані справи об`єднані в одне провадження зі справою № 699/1517/25 (провадження №3/699/23/26).

Також до суду надійшли адміністративні матеріали справ № 699/1682/25 (провадження № 3/699/24/26), №699/1683/25 (провадження 3/699/718/25), №699/1684/25 (провадження 3/699/719/25).

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу справ дані адміністративні матеріали передані судді Мельнику А.В.

Згідно ст.36 КУпАП та для більш об`єктивного та всебічного розгляду даної справи, вважаю, що дані справи необхідно об`єднати.

Керуючись ст.20, 36, 251, 273, 280, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за номерами №699/1682/25 ( 3/699/24/26), №699/1683/25 (провадження 3/699/25/26), №699/1684/25 (провадження 3/699/25/25) і присвоїти № 699/1517/25 (провадження №3/699/23/26).

Призначити у даній справі про адміністративне правопорушення судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, громадянка України, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити таке питання:

- Чи спроможна була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , з урахуванням емоційного стану, індивідуально психологічних та психічних властивостей усвідомлювати реальний зміст власних дій, що відбувалися 10.09.2025, 16.09.2025; 17.09.2025; 18.09.2025; 20.09.2025; 21.09.2025; 22.09.2025; 28.09.2025 року, які кваліфіковано працівниками правоохоронних органів, як дрібне викрадення чужого майна, та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

Дозволити експертам використання медичної документації щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, які перебувають у володінні КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня», який розташований за адресою: вул. Я.Мудрого,120 м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область індекс: 19402, та КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», який розташований за адресою; вул. Павлова 46 м. Сміла, Черкаська область, індекс: 20708, Україна.

Ураховуючи строк притягнення до адміністративної відповідальності провести судово-психіатричну експертизу в найкоротший строк.

Виконання судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область, 20708).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи направити копію постанови суду та матеріали справи до Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область, 20708).

Зобов`язати ОСОБА_1 , у визначений експертами час з`явитись для проведення експертизи.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Мельник А.В.