Справа № 166/246/26
Провадження № 3/166/114/26
ПОСТАНОВА

іменем України

24 лютого 2026 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану Головним управлінням Державної податкової служби у Волинській області Державної податкової служби України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , фізиної особи-підприємиці, за ч. 1 ст.163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ФОП ОСОБА_1 несвоєчасно повідомила контролюючим органам за встановленою формою відомості про доходи громадян розрахунок ф.4 ДФ за грудень 2025 року, граничний строк подання 20.01.2026, фактично подано 23.01.2026, чим порушила п.51.1 ст.51 та п.п.176.2.б, п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, не клопотала про відкладення розгляду справи, хоча сповіщена про дату, час та місце судового засідання.

За таких встановлених обставин, суд розглядає справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Cуд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідальність за ч.1 ст. 163-4 КУпАП наступає за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення від 28.01.2026 року, актом про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання звітності «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску» від 26.01.2026.

За нормами ч.1 ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення адміністративного правопорушення - некоректна робота інтернету, наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним інтересам держави, суддя дійшов висновку про визнання дій ОСОБА_1 малозначними і можливе звільнення її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю даного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-4, ст. 22 КУпАП, суддя

п о с т а н ов и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності й обмежитися усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ратнівського

районного суду О. З. Фазан