П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/330/26

13 лютого 2026 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., з участю секретаря судового засідання Скоблей О.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з повною середньою освітою, працюючого по тимчасових заробітках, раніше притягався до адміністративної відповідальності, громадянина України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

19.01.2026 приблизно о 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 умисно вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою на словах, чим умисно завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої, вчинивши дані дії повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, обставини його вчинення не спростував, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання, його вина у вчиненні правопорушення доведена також даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 738050 від 10.02.2026, згідно якого ОСОБА_1 19.01.2026 приблизно о 18.00 год. в АДРЕСА_1 , умисно вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою на словах, чим умисно завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої, вчинивши дані дії повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення (а.с. 1); реєстраційної картки звернення потерпілої ОСОБА_2 від 16.01.2026, згідно якої вона просить прийняти міри до свого брата ОСОБА_1 , який вчиняє щодо неї психологічне домашнє насильство (а.с. 7); письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 10.02.2026, в яких вона повідомила про те, що 19.01.2026 близько 18.00 год. її брат ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив із нею конфлікт, в ході якого ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою на словах. Дані дії вчиняє систематично. Зловживає спиртними напоями (а.с. 8); письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 10.02.2026, в яких вона повідомила про те, що 19.01.2026 близько 18.00 год. її син ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив з її дочкою ОСОБА_2 конфлікт, в ході якого ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою на словах. Дані дії вчиняє систематично. Зловживає спиртними напоями (а.с. 9); копії постанови судді від 13.01.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 11-15), та іншими матеріалами справи.

Сумніви у достовірності та істинності доказів, які містяться в матеріалах справи відсутні.

Постановою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.01.2026 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу. Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого порушення, особу порушника, що раніше притягався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 665 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. (шістсот шістденсят п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятоюстатті 7 та частиною першоюстатті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Міськевич О.Я.