Справа № 167/1180/25
Номер провадження 3/167/9/26
П О С Т А Н О В А

18 лютого 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Шептицька Н.В., розглянувши клопотання адвоката Лавренчука Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon»,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, розгляд якої призначено на 16 год 00 хв 18.02.2026 року.

18.02.2026 року на електронну адресу суду надійшло клпотання захисника Яцука О.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».

Вирішуючи клопотання адвоката, зазначаю наступне.

Нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, з урахуванням введення в Україні воєнного стану, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання, та здійснити дистанційне судове засідання з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу «EASYCON», з метою забезпечення участі у судовому засіданні адвоката Лавренчука О.В., оскільки відеоконференція є прийнятною формою участі в судовому розгляді, вона передбачена процесуальним законом і низкою міжнародних документів, не суперечить принципам справедливості і публічності судового розгляду, забезпечує дотримання розумного строку судового розгляду і участь адвоката Лавренчука О.В. у судовому розгляді в режимі відеоконференції не ставить його у невигідне становище порівняно з іншими учасниками судового процесу.

Таким чином, клопотання адвоката Лавренчука О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу «EASYCON», підлягає до задоволення.

Керуючись статтею 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтею 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Лавренчука Олександра Володимировича - задовольнити.

Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, відкладений на 16 год 00 хв 18.02.2026 року, за участі адвоката Лавренчука Олександра Володимировича - провести в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Роз`яснити адвокату Лавренчуку О.В., що відповідальність за ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо - несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови надіслати адвокату Лавренчуку О.В.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon». Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з мементу підписання суддею.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Шептицька Н.В.