Справа №678/237/26
Провадження №3-678-106/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал №25, який надійшов з ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №582682 від 04.02.2026 року, ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 04.02.2026 року об 11 год. 00 хв. в селищі Летичів, по вул.Савіцького Юрія, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив за допомогою проблискових маячків та звукового сигналу вказуючи саме на даний транспортний засіб, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.4 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог про зупинку.

У судове засідання призначене на 08 год. 30 хв. 18.02.2026 року ОСОБА_1 , будучи своєчасно та належним чином сповіщеним про місце та час розгляду справи (про що свідчать дані протоколу про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №582682 від 04.02.2026 року, а.с.1) не з`явився, 18.02.2026 року до суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 від 17.02.2026 року про передачу справи на розгляд суду за його місцем реєстрації та проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , а саме до Вінницького міського суду Вінницької області (місцезнаходження м.Вінниця, вул.Грушевського, 17, Вінницької області, п.і.21050) в зв`язку з віддаленістю Летичівського районного суду Хмельницької області від його місця реєстрації та проживання, а також з метою особистої участі у судових засіданнях та швидкого розгляду даної справи.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.80, 81, 121-126, 127-1 -129 і ст.139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на участь у розгляді справи, прихожу до висновку, що подане ним клопотання слід задовольнити та надіслати справу для розгляду за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 , а саме до Вінницького міського суду Вінницької області (місцезнаходження м.Вінниця, вул.Грушевського, 17, Вінницької області, п.і.21050).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.276, 278 КУпАП,

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення надіслати для розгляду до Вінницького міського суду Вінницької області (місцезнаходження м.Вінниця, вул.Грушевського, 17, Вінницької області, п.і.21050).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цибульський