Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/41/26
Провадження № 3/376/108/2026
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 10.09.2018 року,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

27.12.2025 року о 19:00 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 психологічного та фізичного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою та наносив удари по тілу, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

За що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, 27.12.2025 року о 19:00 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 психологічного та фізичного характеру, в присутності своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме виражався нецензурною лайкою та наносив удари по тілу дружини, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю.

Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був належним чином повідомлений, заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Згідно із ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.14) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

При цьому суддею зауважується, що ОСОБА_1 , в тому числі, мав об`єктивну можливість особисто або через представника в повній мірі реалізувати свої права, передбачені ст. 268 КУпАП, та не був позбавлений можливості надати письмові клопотання, заяви, звернення чи пояснення з приводу обставин правопорушення, однак такими своїми правами останній не скористався.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об`єднати справи: справу № 376/41/26; провадження 3/376/108/2026, справу № 376/42/26; провадження 3/376/109/2026, в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам спільний номер - № 376/41/26, провадження 3/376/108/2026.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Факт вчинення адміністративних правопорушеннь підтверджується адміністративними протоколами серії ВАД № 848942 від 27.12.2025 року, серії ВАД № 848943 від 27.12.2025 року, та доданими до них матеріалами, а саме: поясненнями наданими працівникам поліції.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні виду адміністративного стягнення, ОСОБА_1 в межах санкцій ч.1 ст. 173-2, ч.2ст.173-2КУпАП суд, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини в скоєнні правопорушення, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 283 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23,36, ч. 2 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справи: № 376/41/26; провадження 3/376/108/2026, та № 376/42/26; провадження 3/376/109/2026 об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам спільний номер : № 376/41/26; провадження 3/376/108/2026.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді:

-за ч.1ст.173-2 КУпАП - штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень ;

-за ч.2 ст.173-2КУпАП - штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Київській обл/Сквирська міс/21081100; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA0010844; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665.60 грн за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сквирський районний суд.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя С.С. Ловінська