Справа № 355/212/26
Провадження № 3/355/148/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року селище Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №855064 від 30 січня 2026 року, що надійшов від відділу поліції №1 Броварського районного управління Головного національного управління поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні нею адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2026 року о 12 год. 45хв. ОСОБА_1 перебуваючи в супермаркеті «АТБ маркет», по вул. Березанська, 12 в селищі Баришівка, Броварського району, Київської області таємно викрала з полиць магазину горілку 1 л 40% по ціні 276, 60 грн., корм 100г Своя Лінія Pets для дорослих котів з Кроликом в кількості 2 штук на суму 23, 00 гривень, напій 0,5 Monster Energy енергетичний ж/б по ціні 68,70 гривень, насіння соняшнику 250 г День у День солоне по ціні 45,90 гривень, напій 250 мл Pit Bull Power енергетичний безалкогольний, по ціні 23, 79 гривень, на загальну суму 437, 90 гривень без ПДВ, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання 20 лютого 2026 року не з`явилася. В попередньому судовому засіданні 06 лютого 2026 року вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, вказала, що вона не здійснювала крадіжку. Зазначила, що того дня вона дійсно перебувала в магазині, взяла товар, однак не розплатилася у зв`язку з тим, що їй стало погано і вона побігла на вулицю.

Судом було витребувано записи з відеокамер щодо факту крадіжки 30 січня 2026 року о 12 год. 45 хв. в супермаркеті «АТБ маркет», по вул. Березанська, 12 в селищі Баришівка, Броварського району.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №855064 від 30 січня 2026 року, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30 січня 2026 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , інвентаризаційну відомість №1 від 30 січня 2026 року, диск з відеозаписом, слід прийти до висновку, що правопорушниця ОСОБА_1 усвідомлювала протиправний характер своїх дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків, що свідчить про умисне вчинення нею адміністративного правопорушення. Твердження ОСОБА_1 , що вона не здійснювала крадіжку вказаних в матеріалах справи товарів спростоване доказами, по справі, зокрема, відеозаписом, де відображено, що ОСОБА_1 брала з полиці товари та перекладала їх до сумки та свого рюкзаку.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що передбачено ч.1 ст. 51КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушниці, не встановлені.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Речовий доказ горілку 1 л 40% по ціні 276, 60 грн., корм 100г Своя Лінія Pets для дорослих котів з Кроликом в кількості 2 штук на суму 23, 00 гривень, напій 0,5 Monster Energy енергетичний ж/б по ціні 68,70 гривень, насіння соняшнику 250 г День у День солоне по ціні 45,90 гривень, напій 250 мл Pit Bull Power енергетичний безалкогольний, по ціні 23, 79 гривень, на загальну суму 437, 90 гривень, що знаходяться на зберіганні у ТОВ «АТБ Маркет» (вул. Березанська,12 селище Баришівка, Броварського району, Київської області), повернути власнику майна.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.51,ст.283 КУпАП,284,ст. 40-1КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАПта призначити йому стягнення у виді штрафу п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0010742, Кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , 665,60 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Речовий доказ горілку 1 л 40% по ціні 276, 60 грн., корм 100г Своя Лінія Pets для дорослих котів з Кроликом в кількості 2 штук на суму 23, 00 гривень, напій 0,5 Monster Energy енергетичний ж/б по ціні 68,70 гривень, насіння соняшнику 250 г День у День солоне по ціні 45,90 гривень, напій 250 мл Pit Bull Power енергетичний безалкогольний, по ціні 23, 79 гривень, що знаходиться на зберіганні у ТОВ «АТБ Маркет» (вул. Березанська,12 селище Баришівка, Броварського району, Київської області), повернути власнику майна.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду Сергій ЧЕХОВ