Справа №295/1056/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

16.01.2026 близько 10 год 00 хв ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , тому як не забезпечила належні умови проживання в квартирі, оскільки в квартирі брудно, розкидані речі, неприємний запах, а також перебуває в стані алкогольного сп`яніння, протягом тривалого часу зловживаючи алкоголем.

ОСОБА_1 вину визнала та щиро розкаялась. Пояснила, що хворіє на багато тяжких хвороб, безробітна, сама виховує трьох дітей. Недоліки, які було виявлено під час перевірки усунуто, про що надала фото. Також показала, що проживає з матірю та братом, на підтвердження цього надала Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, які за собою не прибирають, тому їй з ними важко. Надала гарні характеристики на дочок ОСОБА_2 , 2015 року народження та ОСОБА_2 , 2018 року народження. Крім того, перед цим до її дітей прийшли погратись троє інших дітей і перед приходом комісії ще не встигли прибрати іграшки та інше. Зазначила, що грошей не вистачає на дітей.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Невмержицька Т.О. підтримала позицію ОСОБА_1 та просила суворо її не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім визнання своєї вини, підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 039969 від 16.01.2026; поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.01.2026; актом обстеження умов проживання від 16.01.2026; фотознімками; рапортом поліцейського; копією постанови Богунського районного суду м. Житомира від 24.09.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя А.П. Болейко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.