Справа № 750/1577/26
Провадження № 3/750/785/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.41, ст.188-28 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.01.2026, об 11.00, ОСОБА_1 , в м.Чернігові, вул.Кільцева,5, будучи посадовою особою, а саме технічним директором ТОВ «Транс Лайн Груп» відповідальною за експлуатаційний стан автомобільної дороги Р-83 (Славутич-Любеч-Ріпки-/М-01/Городня-/Н-28/-Сновськ-Корюківка-Семенівка-Костробобрів-Чайкине-/Н-27/ км 55-60), не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції Мальцева В.М. (вимога №34 від 15.01.2026) щодо ліквідації зимової слизькості та оброблення ПОМ автомобільної дороги Р-83, чим порушив п.6 ДСТУ 3587:2022, п.3 ст.12 ЗУ «Про дорожній рух», постанову КМУ №198 від 30.03.1994 розділ 5, чим порушив п.1.5 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

Окрім того, 28.01.2026, о 10.25, ОСОБА_1 , в м.Чернігові, вул.Кільцева,5, будучи посадовою особою, а саме технічним директором ТОВ «Транс Лайн Груп» відповідальною за експлуатаційний стан автомобільної дороги 0-250556 «Михайло-Коцюбинське-Жукотки-Шибиринівка-Антоновичі км 2, не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції Мальцева В.М. (вимога №30 від 15.01.2026) щодо ліквідації зимової слизькості та оброблення ПОМ автомобільної дороги 0-250556, чим порушив п.6 ДСТУ 3587:2022, п.3 ст.12 ЗУ «Про дорожній рух», постанову КМУ №198 від 30.03.1994 розділ 5, чим порушив п.1.5 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «Транс Лайн Груп», допустив порушення ч.1 ст.10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», а саме ч.1 ст.116 КЗпП України, у день звільнення ОСОБА_2 03.12.2025, не були виплачені всі належні від ТОВ «Транс Лайн Груп» розрахункові кошти, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Вчинення ним правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, складеними уповноваженими особами відповідно до закону; актами обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 26.01.2026, 28.01.2026; копіями: вимоги №30 від 15.01.2026, вимоги №34 від 15.01.2026, ордеру №5 від 27.02.2025 до договору №5 від 27.02.2025 з додатком, договору №25069/ТЛГ/СУБ від 02.04.2025 з додатками; актом №Ц/ЧН/852/529 від 03.02.2026 з додатками, відеозаписами до протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №577805, ЕПР1 №577790 від 28.01.2026, які були досліджені у судовому засіданні.

При накладенні стягнення, суд враховує обставини справи та характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , дані про його особу, які встановлені у судовому засіданні, і приходить до висновку про можливість накладення на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.188-28, ст.ст.268, 283, 284 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41, ст.188-28 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665,60 грн.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.П.Кулініч