Справа № 567/137/26
Провадження №3/567/128/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 від 25.03.2022,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

(відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені)

встановила :

ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої постановою Острозького районного суду Рівненської області від 16.04.2025р. встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням наступних обмежень: зобов`язано реєструватись у ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області чотири рази на місяць, згідно графіка реєстрації; заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив; заборонено залишати місце проживання з 22 год. до 06 год. ранку наступної доби; заборонено виїзд в особистих справах за межі Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області, без погодження з ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 25.01.2026 року о 00 год. 20 хв. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. ОСОБА_1 був обізнаний про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, мав достатньо часу для пошуку захисника для представництва своїх інтересів у суді, проте таким правом не скористався. Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним та вимоги ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за його відсутності на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 750621 від 26.01.2026р., доданими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 16.04.2025р. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням обмежень, зокрема, заборонено залишати місце проживання з 22 год. до 06 год. ранку наступної доби.

Згідно з інформації ІТС "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку), 25.01.2026 року о 00:30 год. надійшло повідомлення від інспектора СРПП Прадуна про те, що під час перевірки ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом поліції, відсутній за місцем проживання.

Відповідно до письмових пояснень, доданих до матеріалів справи, ОСОБА_1 вказав, що йому було відомо про встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Зазначив, що на момент перевірки працівниками поліції дотримання ним умов встановленого адміністративного нагляду перебував за місцем свого проживання та спав.

З досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 , 25.01.2026 року о 00:20 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 після 22 години.

Згідно довідки ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області від 27.01.2026р. ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст.187, ч.1, ч.2 ст.175-1КУпАП.

Таким чином, оцінюючи в сукупності докази по справі судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинення дій, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, раніше судимий, за віком та станом здоров`я є особою працездатного віку, та з урахуванням встановлених судом обставин, особи порушника, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, ч.1 ст.187, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановила :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA0017469. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.