Справа № 168/172/26
Провадження № 3/168/119/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15.02.2026 року о 11 год 00 хв самовільно залишив територію військової частини (місце розташування вказане у матеріалах справи) і був відсутній до 13 год 30 хв 15.02.2026 року, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 13, 16, 17, 37, 49, 241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.1, 2, ч.2 ст. 3, 4 Дисциплінарного Статуту ЗСУ.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у протоколі щодо відсутності на території військової частини. Просить розстрочити сплату штрафу на чотири місяці, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 276929/002 від 16.02.2026 року, рапортом від 16.02.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.02.2026 року, в яких він підтвердив викладені у протоколі обставини вчинення правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.02.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.02.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 16.02.2026 року, витягом з наказу від 11.10.2025 року, копією військового квитка.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, своїми умисними діями, які виразилися у самовільному залишенні військової частини в умовах особливого періоду, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , немає.

З огляду на вказане та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, враховуючи його майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності.

Зважаючи на клопотання ОСОБА_1 з проханням розстрочити виплату штрафу, вважаю за можливе розстрочити виконання даної постанови на чотири місяці шляхом сплати ним щомісячних платежів.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Розстрочити сплату адміністративного штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., на 4 (чотири) місяці, встановивши наступний графік:

- до 19.03.2026 року сплатити 4250 грн.;

- до 19.04.2026 року сплатити 4250 грн.;

- до 19.05.2026 року сплатити 4250 грн.;

- до 19.06.2026 року сплатити 4250 грн.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона