Справа № 212/501/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Рибкіна Н.М., під час ознайомлення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до адміністративного протоколу, складеного працівниками поліції, вбачається, що 13.12.2025 о 12.37 годині, в м. Кривий Ріг у Покровському районі мікрорайон 7-й Зарічний біля будинку 19 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21114, д.н.з. НОМЕР_2 перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння. Пройшов медичний огляд в повному обсязі на встановлення стану наркотичного сп`яніння, що підтверджується складеним лікарем висновком номер 1840 від 19.12.2025. Зафіксовано на відеореєстратор Xiaomi, портативні нагрудні реєстратори 475215, 475085,475342,477302, чим порушив п. 2.9а ПДР України- керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

06.02.2026 року на адресу суду від захисника ОСОБА_1 , адвоката Заборського О.В., надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що 13.12.2025 в КП "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради було проведено медичний огляд ОСОБА_1 , та згідно з висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 1840 складеного 19 грудня 2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння.

Враховуючи, що стороною захисту ставиться під сумнів висновок КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння № 1840 від 19.12.2025 року, а також,що ОСОБА_1 не погоджується із ним, та ставить його під сумнів, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, просив суд призначити проведення судово-медичної токсикологічної експертизи, яку доручити судовим експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (), адреса; 49005, м. Дніпро пл. Соборна 14, поставивши на вирішення експертів питання: «Чи міститься у зразках біологічного середовища, які були відібрані 13.12.2025 р. у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх прекурсори, якщо так, то які саме, яка їх концентрація та чи могла така концентрація спричинити стан наркотичного сп`яніння особи?». Також для проведення експертизи просив суд зобов`язати КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР надати експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» зразки біологічного середовища ОСОБА_1 , відібрані для медичного огляду з метою встановлення стану сп`яніння, за висновком № 1840 від 19.12. 2025 року.

В судове засідання ОСОБА_1 та захисник Заборський О.В. не з`явились, від захисника Заборського О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання у його відсутність, підтримує заявлене клопотання та просить його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання захисника Заборського О.В., вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість задоволення клопотання з огляду на таке.

Так суд встановив, що за висновком медичного огляду № 1840 від 19.12. 2025 року КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги ДОР» вбачається, що 13.12.2025 року о13-15 год. при проведенні медичного огляду ОСОБА_1 у останнього було виявлено, що він перебуває у стані амфетамінового метамфетамінового спяніння.

Суд зазначає, що відповідно до п. 8, 10, 11, 12, 15, 16 Розділу ІІІ «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року, (далі Інструкція), метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп`яніння. Зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів. За збереження та транспортування ємностей з біологічним середовищем до іншого закладу охорони здоров`я, цілісність пломбування відповідає заклад охорони здоров`я, у якому проводився відбір біологічного середовища. Предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук. За результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акту медичного огляду. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, видається на підставі акту медичного огляду.

Згідно із ст. 273 КУпАП експерт призначається органом, у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Таким чином на підставі заявленого захисником ОСОБА_1 , адвокатом Заборським О.В. клопотання, суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що для встановлення об`єктивних обставин події, що сталась 13 грудня 2025 року, необхідним є призначення експертного дослідження, оскільки зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, строки зберігання однієї з яких не скінчились, що підтверджується інформацією КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги ДОР», яке відповідає за збереження його схоронності.

Також суд зазначає, що оскільки особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП, не визнає своєї провини, заперечуючи проти перебування у стані спяніння під час керування транспортним засобом, а також ставить під сумнів висновок від 19.12.2025 року № 1840 КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги ДОР» відносно нього, то враховуючи встановлені обставини, приймаючи до уваги клопотання захисника Барковського О.В. про призначення по справі експертизи, суд дійшов висновку про необхідність проведення по справі судово-медичної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Керуючись ст. 251, 273 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП судово-медичну експертизу, провадження якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (), адреса; 49005, м. Дніпро, пл. Соборна 14, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи міститься у зразках біологічного середовища, які були відібрані 13.12.2025 року у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх прекурсори, якщо так, то які саме, яка їх концентрація та чи могла така концентрація спричинити стан наркотичного сп`яніння особи?

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Експертизу провести на підставі зразків сечі, відібраних 13.12.2025 року у ОСОБА_1 представниками КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги ДОР».

Зобов`язати представників КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги ДОР» надати експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення експертизи зразки біологічного середовища (сечі), відібраного 13.12.2025 року у ОСОБА_1 з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння за висновком щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння № 1840 від 19.12.2025 року.

Для відповіді на поставлені питання експертам надати копію висновку медичного огляду КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» № 1840 від 19.12.2025 року ОСОБА_1 .

Повний текст постанови складено та підписано 25.02.2026 року.

Суддя: Н. М. Рибкіна