Справа №760/4041/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року м.Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Н.В., за участі представника Київської митниці Державної митної служби України Келеберденка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення

ОСОБА_1 / ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

за порушення митних правил, передбачене ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИЛА:

07.10.2025 року в зоні митного контролю м/п «УкрПошта» Київської митниці, на території цеху № 2, АТ «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2, під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення (далі - МПВ) № EE200126465IL, яке пересилалось з ОСОБА_1 / ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Новха Галіл, Ізраїль) до України на адресу гр. ОСОБА_4 / ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ), виявлено: таблетки з маркуванням «Rokacet Plus» Paracetamol-Caffeine-Codeine-Phosphate» - 12 таблеток; таблетки «Rokacet» Paracetamol-Caffeine-Codeine-Phosphate» - 5 таблеток. За результатами огляду складено Акт про проведення огляду (переогляду) товарів від 07.10.2025 року б/н.

Перевіркою встановлено, що відповідальною за пересилання вищевказаного МПВ є відправник громадянка ОСОБА_1 / ОСОБА_1 . В митній декларації форми CN 22 до МПВ № EE200126465IL вміст відправлення задекларовано як «coffea, sweets, chocolate, creams, dried fruits», що в перекладі на українську мову означає «кава, солодощі, шоколад, сухофрукти».

Відповідно до висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (СЛЕД Держмитслужби) від 24 листопада 2025 року №-0511 у складі таблеток у блістерах з маркуванням «ROKACET» (зразки №№1, 2) виявлено кодеїн. Якісні реакції на наявність фосфат-іонів у складі обох наданих зразків - позитивні. Кодеїн та його солі, згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 (із змінами і доповненнями), віднесені до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (Список №1 Таблиці ІІ). Таблетки в блістерах з маркуванням «ROKACET PLUS» с. АD73823 - 11 шт. в одному блістері., «ROKACET» с. АD24957 - 4 шт. у 1 неповному блістері, в опломбованому пакеті (пломба «СЛЕД ДФС 02»), підлягають переданню на митницю. Для проведення досліджень, довільним чином було обрано по 1 таблетці кожного зі зразків.

На момент здійснення митного контролю МПВ № EE200126465IL дозвільні документи на право переміщення через митний кордон України наркотичних засобів, обіг яких обмежено,відправником гр. ОСОБА_1 / ОСОБА_1 до митниці не надавались та у МПВ були відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Всесвітньої поштової конвенції (учиненої в м. Доха 11 жовтня 2012 року), вкладення зазначених нижче предметів забороняється в усіх категоріях відправлень (п.2.1): наркотиків і психотропних речовин, визначених Міжнародним комітетом з контролю за наркотиками, або інших незаконних речовин, заборонених у країні призначення (п.п.2.1.1); інших предметів, увезення чи обіг яких заборонено в країні призначення (п.2.1.4.); предметів, що за своїм характером чи упакуванням можуть становити небезпеку для поштових працівників або населення (п.2.1.5).

Відповідно до ст. 1 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (із змінами та доповненнями), речовини природні чи синтетичні, препарати, рослини, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, є наркотичними засобами.

Згідно зі ст. 2 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (із змінами та доповненнями), наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку.

Згідно зі ст. 24 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», партія наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, що ввозиться на територію України чи вивозиться з території України без відповідного дозволу на ввезення, вивезення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, підлягає затриманню та конфіскації в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у поштових (у тому числі міжнародних) відправленнях забороняється.

Порядком видачі дозволів на право ввезення на територію України, вивезення з території України, або транзиту через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 3 лютого 1997 р. № 146, встановлено, що:

- наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що ввозяться в Україну або вивозяться з України без дозволу, підлягають затриманню відповідними митницями України (п.8);

- суб`єкти господарювання та фізичні особи, які порушують правила здійснення імпорту та експорту наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлені відповідними актами законодавства та цим Порядком, несуть відповідальність згідно із законодавством України (п.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Митного кодексу України (далі - МК України), забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях: товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території (п.1.1); відправлених з порушенням митних правил (п. 2 ч. 1); товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності (п. 3 ч. 1).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 МК України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.

Отже, на думку Київської митниці ОСОБА_1 / ОСОБА_1 пересилала через митний кордон України у МПВ товари, заборонені до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 473 МК України.

В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію митного органу та обставини, викладені в протоколі, просив притягнути гр. ОСОБА_1 / ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів.

ОСОБА_1 / ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 / ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 473 МК України.

Порушення митних правил, передбачене ст. 473 МК України, згідно з диспозицією вказаної норми полягає у пересиланні через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України.

Вина гр. ОСОБА_1 / ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.473 МК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема: протоколом про порушення митних правил №1176/UA100000/2025 від 23.12.2025, актом про проведення огляду (переогляду) товарів від 07.10.2025 року б/н, митною декларацією форми CN 22 до МПВ № EE200126465IL, висновком експерта СЛЕД Держмитслужби від 24 листопада 2025 року №-0511.

Санкція ч. 2 ст. 473 МК України передбачає конфіскацію товарів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 / ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді конфіскації товарів, які переміщувалися через митний кордон України з порушенням правил міжнародних поштових відправлень.

Згідно з Висновком Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (СЛЕД Держмитслужби) від 24 листопада 2025 року №-0511 переданню на митницю підлягають таблетки в блістерах з маркуванням «ROKACET PLUS» с. АD73823 - 11 шт. в одному блістері., «ROKACET» с. АD24957 - 4 шт. у 1 неповному блістері, в опломбованому пакеті (пломба «СЛЕД ДФС 02»). Для проведення досліджень, довільним чином було обрано по 1 таблетці кожного зі зразків.

Таким чином, конфіскації підлягають безпосередні предмети порушення митних правил: таблетки в блістерах з маркуванням «ROKACET PLUS» с. АD73823 у кількості 11 шт. в одному блістері., та «ROKACET» с. АD24957 у кількості 4 шт. у 1 неповному блістері.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 / ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 становить 665,60 грн.

Керуючись статтями 3, 235, 236, 257, 467, 472, 473 МК України, ст.ст. 8, 36, 247, 265, 283, 284, 294 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 / ОСОБА_1 визнати винною у порушенні митних правил, передбачених частиною 2 статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 / ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів, а саме: таблеток в блістерах з маркуванням «ROKACET PLUS» с. НОМЕР_1 у кількості 11 шт. в одному блістері, та «ROKACET» с. АD24957 у кількості 4 шт. у 1 неповному блістері.

Стягнути з ОСОБА_1 / ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок UA0026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.В.Сердюк