overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/337/239/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції таЗапорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Запоріжжі, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП суду невідомий,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення ЄУН 337/690/26 (провадження 3/337/225/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

09.02.2026 до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення ЄУН 337/801/26 (провадження 3/337/239/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги вимоги ст. 36 КУпАП, відповідно до якої справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні, вважаю необхідним справу про адміністративне правопорушення ЄУН 337/801/26 (провадження 3/337/239/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення ЄУН 337/690/26 (провадження 3/337/225/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та присвоїти справі ЄУН 337/690/26 (провадження 3/337/225/2026).

Керуючись ст. 36, 221, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення ЄУН 337/801/26 (провадження 3/337/239/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення ЄУН 337/690/26 (провадження 3/337/225/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та присвоїти справі ЄУН 337/690/26 (провадження 3/337/225/2026).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова
Провадження № 3/337/226/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції таЗапорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Запоріжжі, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП суду невідомий,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення ЄУН 337/690/26 (провадження 3/337/225/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Цього ж дня, до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення ЄУН 337/692/26 (провадження 3/337/226/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги вимоги ст. 36 КУпАП, відповідно до якої справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні, вважаю необхідним справу про адміністративне правопорушення ЄУН 337/692/26 (провадження 3/337/226/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення ЄУН 337/690/26 (провадження 3/337/225/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та присвоїти справі ЄУН 337/690/26 (провадження 3/337/225/2026).

Керуючись ст. 36, 221, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення ЄУН 337/692/26 (провадження 3/337/226/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення ЄУН 337/690/26 (провадження 3/337/225/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та присвоїти справі ЄУН 337/690/26 (провадження 3/337/225/2026).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова
ЄУН №337/4059/25
Провадження №3/337/2/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 лютого 2026 року

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Калугіна Г.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, місце роботи: не відоме, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України, роз`яснені,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок:UA0008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300), в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок), з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 34000,00 грн (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її постановлення.

Повний текст постанови буде складений протягом 5 днів.

Суддя Г.Б. Калугіна
Справа № 337/1020/26
Провадження № 3/337/290/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Завгородній Є.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2026 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 337/1018/26 (провадження 3/337/288/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Того ж дня до суду надійшла адміністративна справа № 337/1020/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги вимоги ст. 36 КУпАП, відповідно до якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та присвоїти провадженню єдиний № 3/337/288/2026 (справа № 337/1018/26).

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 221, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 3/337/290/2026 (справа № 337/1020/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом № 3/337/288/2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та присвоїти справі єдиний № 3/337/288/2026 (справа № 337/1018/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ
Справа № 337/1019/26
Провадження № 3/337/289/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Завгородній Є.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2026 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 337/1018/26 (провадження 3/337/288/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Того ж дня до суду надійшла адміністративна справа № 337/1019/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги вимоги ст. 36 КУпАП, відповідно до якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП об`єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та присвоїти провадженню єдиний № 3/337/288/2026 (справа № 337/1018/26).

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 221, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 3/337/289/2026 (справа № 337/1019/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП об`єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом № 3/337/288/2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та присвоїти справі єдиний № 3/337/288/2026 (справа № 337/1018/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ
Справа № 337/1027/26
Провадження № 3/337/294/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Завгородній Є.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2026 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 337/1025/26 (провадження 3/337/293/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Того ж дня до суду надійшла адміністративна справа № 337/1027/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги вимоги ст. 36 КУпАП, відповідно до якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та присвоїти провадженню єдиний № 3/337/293/2026 (справа № 337/1025/26).

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 221, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 3/337/294/2026 (справа № 337/1027/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом № 3/337/293/2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та присвоїти справі єдиний № 3/337/293/2026 (справа № 337/1025/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ
Провадження №: 3/336/342/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2025 до провадження судді Галущенко Ю.А. надійшла справа № 336/12207/25 (провадження № 3/336/340/2026) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП.

Також 18.12.2025 до провадження судді Галущенко Ю.А. надійшла справа № 336/12208/25 (провадження № 3/336/341/2026) відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Також 18.12.2025 до провадження судді Галущенко Ю.А. надійшла справа № 336/12209/25 (провадження № 3/336/342/2026) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу № 336/12207/25 (провадження № 3/336/340/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП, справу 336/12208/25 (провадження 3/336/341/2026) відносно ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП та справу № 336/12209/25 (провадження № 3/336/342/2026) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 126 КУпАП, визначивши єдиний номер справ № 336/12207/25 (провадження № 3/336/340/2026.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко
Провадження №: 3/336/341/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2025 до провадження судді Галущенко Ю.А. надійшла справа № 336/12207/25 (провадження № 3/336/340/2026) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП.

Також 18.12.2025 до провадження судді Галущенко Ю.А. надійшла справа № 336/12208/25 (провадження № 3/336/341/2026) відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Також 18.12.2025 до провадження судді Галущенко Ю.А. надійшла справа № 336/12209/25 (провадження № 3/336/342/2026) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу № 336/12207/25 (провадження № 3/336/340/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП, справу 336/12208/25 (провадження 3/336/341/2026) відносно ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП та справу № 336/12209/25 (провадження № 3/336/342/2026) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 126 КУпАП, визначивши єдиний номер справ № 336/12207/25 (провадження № 3/336/340/2026.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко
3/441/104/2026 441/203/26
П О С Т А Н О В А

18.02.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

На адресу суду надійшли справи про адміністративні правопорушення за № 441/203/2026, № 441/204/2026 відносно ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.

Оскільки дані справи стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, одночасно розглядаються в суді, то такі слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.36 КУпАП, суддя, -

у х в а л и л а:

Справи про адміністративні правопорушення № 441/203/2026, № 441/204/2026 відносно ОСОБА_2 про вчинення нею правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП - об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти № 441/203/2026 (провадження № 3/441/104/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ференц О.І.
Справа № 462/905/26
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2026 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

працюючого водієм ТОВ «Грандтермінал»

який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27 січня 2026 р., о 12 год. 25 хв., ОСОБА_2 , керуючи вантажним автомобілем «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_1 , цистерна номерний знак НОМЕР_2 на вул.Кузневича у м.Львові, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем «Volkswagen Jetta», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р.

У суді ОСОБА_2 визнав факт вчинення правопорушення.

Заслухавши пояснення порушника, вивчивши матеріали справи, встановивши в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення - штраф у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 665 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал постанови.
Справа № 446/280/26
Провадження № 3/446/239/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянство Україна.

в с т а н о в и в :

до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП №446/280/26 (провадження №3/446/239/26), за ч.2 ст.173-2 КУпАП №446/281/26 (провадження №3/446/2402/26), ч. 1 ст. 173-2 КупАП № 446/282/26 (провадження 3/446/241/26, та за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП № 446/283/26 (провадження 3/446/242/26).

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до ст. 36 КУпАП та п.3.2 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17.12.2013 року.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП №446/280/26 (провадження №3/446/239/26), за ч.2 ст.173-2 КУпАП №446/281/26 (провадження №3/446/2402/26), ч. 1 ст. 173-2 КупАП № 446/282/26 (провадження 3/446/241/26, та за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП № 446/283/26 (провадження 3/446/242/26) об`єднати в одне провадження.

Справі присвоїти №446/280/26 (провадження №3/446/239/26).

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя У.І.Костюк
Справа № 446/207/26
Провадження № 3/446/215/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛРУП №1 ВП №1 ГУНП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 51 ч.1, ст. 51 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.51 ч.1 КУпАП №446/207/26 (провадження №3/446/215/26), за ст.51 ч.1 КУпАП №446/209/26 (провадження №3/446/216/26), за ст.51 ч.2 КУпАП №446/210/26 (провадження №3/446/217/26), за ст.51 ч.1 КУпАП №446/212/26 (провадження №3/446/218/26), за ст.51 ч.1 КУпАП №446/213/26 (провадження №3/446/219/26).

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до ст. 36 КУпАП та п.3.2 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17.12.2013 року.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.51 ч.1 КУпАП №446/207/26 (провадження №3/446/215/26), за ст.51 ч.1 КУпАП №446/209/26 (провадження №3/446/216/26), за ст.51 ч.2 КУпАП №446/210/26 (провадження №3/446/217/26), за ст.51 ч.1 КУпАП №446/212/26 (провадження №3/446/218/26), за ст.51 ч.1 КУпАП №446/213/26 (провадження №3/446/219/26) - об`єднати в одне провадження.

Справі присвоїти № 446/207/26 (провадження № 3/446/215/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Котормус