Справа № 457/317/26
провадження №3/457/127/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилося у відсутності належних умов для проживання малолітніх дітей у квартирі АДРЕСА_2 , а саме: розкиданий одяг, побутові речі, не прибрано у кімнатах, наявний запах тютюну.

Правопорушниця з`явилася в судове засідання, щиро розкаялася у вчиненому, просила суворо не карати, обіцяла у подальшому дотримуватися чистоти у квартирі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів, що знаходяться у матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВБА № 210037 від 04.02.2026, рапортом інспектора СЮП ВП Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області Нерсесової В.К. від 04.02.2026, поясненнями ОСОБА_1 від 04.02.2026, копією акта обстеження умов проживання від 04.02.2026, копією висновку оцінки потреб сім`ї від 04.02.2026, характеристикою учня 4-Б класу СЗШ № 1 м. Трускавця ОСОБА_2 , складеною 05.02.2026 директором СЗШ № 1 м. Трускавець ОСОБА_4 та класним керівником ОСОБА_5 , характеристикою учениці 1-А класу СЗШ № 1 м. Трускавця ОСОБА_6 , складеною 05.02.2026 директором СЗШ № 1 м. Трускавець ОСОБА_4 та класним керівником ОСОБА_7 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши правопорушницю, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, що правопорушниці слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути в користь держави з правопорушниці судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 184, 283- 287 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 665 грн (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т. В. Василюк