Справа №463/137/26
Провадження №3-в/463/3/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Яворський С.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розтермінування сплати штрафу, визначеного постановою Личаківського районного суду м.Львова від 29 січня 2026 року,

в с т а н о в и в :

постановою Личаківського районного суду м.Львова від 29.01.2026 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,0 гривень (сімнадцять тисяч гривень 00 копійки) в дохід держави. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 665,60 гривень судового збору.

16 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розтермінування сплати штрафу, призначеного постановою Личаківського районного суду м.Львова від 29.01.2026 року, строком на 10 місяців. Разом з тим, зазначив, що 09.02.2026 року добровільно сплатив частину штрафу в розмірі 1000,0 гривень та 665,60 гривень судового збору, однак сплатити всю суму одним платежем не має можливості у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. Зауважив, що на його утриманні перебувають батьки похилого віку та неповнолітня дочка, які потребують його фінансової підтримки, а тому просив заяву задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відтак на підставі ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з чч.1, 2 ст.301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З аналізу наведених вище норм вбачається, що судом може бути відстрочено виконання постанови, якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення у виді штрафу (розстрочено сплату штрафу) у початковому розмірі, визначеному постановою, лише до скерування постанови для примусового виконання та у разі, якщо правопорушником буде зазначено відповідні поважні обставини, що ускладнюють чи унеможливлюють на даний час виконання ним постанови, та надано відповідні докази.

Судом встановлено, що постановою Личаківського районного суду м.Львова від 29.01.2026 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,0 гривень (сімнадцять тисяч гривень 00 копійки) в дохід держави. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 665,60 гривень судового збору.

Враховуючи, що майнове становище ОСОБА_1 є складним, розмір штрафу, який накладений судом як адміністративне стягнення, та який в свою чергу є достатньо великим у порівнянні із встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, суд приходить до висновку, що сплата штрафу у розмірі 17000,0 гривень одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар.

Разом з тим, на переконання суду, адміністративне стягнення, як санкція за правопорушення, має містити яккаральний так і виправний елемент, а тому виконання такого стягнення повинно змушувати особу покладати додаткових зусиль та зазнавати певних обмежень, а тому, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду щодо сплати штрафу підлягає задоволенню, на строк 10 місяців, що є достатнім строком для виконання судового рішення.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Личаківського районного суду м.Львова від 29.01.2026 року у справі № 463/137/26 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,0 гривень (сімнадцять тисяч гривень 00 копійки), в частині несплаченої суми штрафу у розмірі 16000,0 гривень на строк 10 місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1600,0 гривень.

Згідно зі ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про розтермінування сплати штрафу, визначеного постановою Личаківського районного суду м.Львова від 29 січня 2026 року - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 16000,0 гривень строком на 10 (десять) місяців з виплатою штрафу по 1600,0 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Сплату щомісячних платежів здійснювати у строк до 01 числа кожного місяця, перший платіж внести у строк до 01 березня 2026 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції), щомісяця.

Після закінчення строку встановленої розстрочки, строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

У разі невиконання постанови суду без поважних причин, звернути постанову Личаківського районного суду м.Львова від 29.01.2026 року у справі про адміністративне правопорушення №463/137/26 до примусового виконання, відповідно до вимог ст.308 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Яворський С.Й.