Провадження № 3/742/146/26
Єдиний унікальний № 742/303/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Ільченко О.І., за участю секретаря судового засідання Голушко Н.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, згідно протоколу не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП,

установив:

08 січня 2026 року, близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_2 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_3 , при цьому висловлюючись нецензурною лайкою в його адресу, чим вчинив умисні дії психічному здоров`ю потерпілого, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 12 січня 2026 року ОСОБА_2 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_3 , при цьому стукав у двері та висловлюючись нецензурною лайкою в його адресу, чим вчинив умисні дії психічному здоров`ю потерпілого, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 08 січня 2026 року ОСОБА_2 порушив заборонний терміновий припис серії АА285855, заборона в будь-який спосіб конфліктувати із постраждалою особою, а саме заважав відпочивати своєму батьку ОСОБА_3 , за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст. 173-8 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, проте згідно його письмової заяви просить розглянути справу у його відсутність.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст.245 КУпАП).

Відповідно до ст.ст. 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

При цьому, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-8 КУпАП, підтверджується складеними протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ№047263 від 08.01.2026 року, серії ВАД№941771 від 08.01.2026 року, серії ВАД№233273 від 12.01.2026 року, рапортом поліції, письмовими поясненнями правопорушника, потерпілого та свідка ОСОБА_4 , копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА285855, які узгоджуються між собою та згідно ст.251 КУпАП є належними доказами в адміністративній справі.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Відповідно до ч.2 ст.173-8 КУпАП, невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-8 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного та керуючись ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8, 221, 283-285, 294 КУпАП, суд,

постановив:

Об`єднати провадження у справі № 3/742/146/26 (єдиний унікальний № 742/303/26) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, провадження у справі № 3/742/147/26 (єдиний унікальний № 742/304/26) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, провадження у справі № 3/742/182/26 (єдиний унікальний № 742/591/26) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та присвоїти їм провадження № 3/742/146/26 (єдиний унікальний № 742/303/26). ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-8 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 665 грн. 60 коп.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО