Справа № 369/354/26
Провадження № 3/369/169/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київська спеціалізована прокуратура у сфері оборони про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2026 до Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшла доповідь з військової частини НОМЕР_1 про виявлення факту алкогольного сп`яніння у молодшого лейтенанта ОСОБА_1 .

Як вбачається з доповіді, 01.01.2026 командуванню частини НОМЕР_1 стало відомо, що 01.01.2026 о 20.06 год на ППД медичної роти військової частини НОМЕР_1 командиром інженерно-саперної роти, військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 було доставлено з явними ознаками алкогольного сп`яніння молодшого лейтенанта ОСОБА_1 , командира 2 інженерно-саперного взводу, інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_1 .

При проведенні огляду старшим лейтенантом медичної служби ОСОБА_3 був встановлений стан алкогольного сп`яніння, що виражався характерним запахом з порожнини рота. При освідченні за допомогою приладу «Алкофор-507», визначена результат 0.92 проміле. Стан обстежуваного можна визначити як наявність алкогольного сп`яніння. За результатами складено Акт медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1 від 01.01.2026.

Таким чином, військовослужбовець Збройних Сил України, командир 2 інженерно-саперного взводу, інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_1 молодший лейтенант ОСОБА_1 у порушення вимог 9, 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» 01.01.2026 недбало поставився до військової служби в умовах особливого періоду, що виразилось у перебуванні під час несення чергування його, як чергового військової частини, у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення. ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби тягне за собою накладення штрафу від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 05.01.2026 року та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Відповідно до п.п.12, п.1, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи викладене та керуючись, ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.12 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 , звільнити від сплати судового збору, на підставі п.12 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Лисенко В.В.