Справа № 149/366/26
Провадження №3/149/252/26
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2026 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

паспорт НОМЕР_1 від 02.06.2012 року, тимчасово не працюючого,

зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

27.01.2026 близько 13:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини, ОСОБА_2 психологічного та фізичного характеру (принижував, ображав нецензурною лайкою, душив) в присутності малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим міг спричинити шкоду її здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство фізичного і психологічного характеру, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

27.01.2026 близько 13:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини, ОСОБА_2 психологічного та фізичного характеру (принижував, виражався нецензурною лайкою, душив) в присутності малолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим міг спричинити шкоду її здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство фізичного і психологічного характеру, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

27.01.2026 близько 13:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини, ОСОБА_2 психологічного та фізичного характеру (принижував, виражався нецензурною лайкою, душив), чим міг спричинити шкоду її здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство фізичного і психологічного характеру, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винну визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 120519, 120518, 120517 від 27.01.2026 у якому викладено обставини вчинених правопорушень; протоколами прийняття заяв про правопорушення від 27.01.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 27.01.2026; адмінпрактикою згідно, якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; іншими зібраними у справі доказами.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не зробив для себе висновків, продовжує протиправну поведінку, а тому суддя дійшла висновку про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 173-2, 221, 280, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Марина РОБАК