справа № 492/436/25
провадження 3/492/192/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

про внесення виправлень

27 січня 2026 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши питання про внесення виправлень у судовому рішенні по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Арциз Одеської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого посвідчення водія, протягом року не вчиняв однорідного правопорушення,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

19 листопада 2025 року Арцизьким районним судом Одеської області ухвалено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення за частиною 1 статті 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, а також з ОСОБА_1 стягнуто на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Суддею встановлено, що у вказаній постанові помилково зазначено по батькові ОСОБА_1 «… ОСОБА_2 …» замість «… ОСОБА_3 …», тому суддя із власної ініціативи вирішує питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про внесення виправлень, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла наступного висновку.

Згідно із частиною 2 статті 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити, зокрема, відомості про особу, стосовно якої розглядається справа.

Відповідно до вимог статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Отже, суддя може виправити допущені у вказаній постанові описки.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме з: протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 290370 від 04 квітня 2025 року; висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04 квітня 2025 року; паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 від 22 травня 2014 року; посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 09 лютого 1999 року вбачається, що вказане адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_1 .

У постанові Арцизького районного суду Одеської області від 19 листопада 2025 року по батькові ОСОБА_1 помилково зазначено «… ОСОБА_2 …» замість «… ОСОБА_3 …».

Суддею встановлено, що у вказаній постанові допущено описку, тобто помилково зазначено по батькові ОСОБА_1 «… ОСОБА_2 …» замість «… ОСОБА_3 …», що чітко вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що вказана описка є очевидною і її виправлення не стосується суті вказаного адміністративного правопорушення, призначеного стягнення, приходжу до висновку про необхідність внесення виправлень у постанову Арцизького районного суду Одеської області від 19 листопада 2025 року.

Керуючись статтями 283, 284, 285, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановила:

Виправити описку у постанові Арцизького районного суду Одеської області від 19 листопада 2025 року по справі № 492/436/25 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначити по батькові ОСОБА_1 «… ОСОБА_3 …» у відповідних відмінках.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.