overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 353/1013/25
Провадження № 3/352/43/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Струтинський Р. Р., розглянувши матеріали, що надійшли від Івано-Франківського апеляційного суду, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Від Івано-Франківського апеляційного суду 24.12.2025 надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

В протоколі серії ЕПР1 № 511081 про адміністративне правопорушення від 12.11.2025 р. зазначено, що 23.10.2025 о 18 год 01 хв, в м. Тлумач, вул. Винниченка, 47 водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом марки Tekken 300, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення із транспортним засобом марки KIA, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, в поданій суду заяві свою вину у вчиненому визнав.

З огляду на те, що на момент розгляду справи в суді закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у даній справі підлягає до закриття.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247 ч. 1 п. 7, 283-285, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ
Справа № 404/481/26
Номер провадження 3/404/79/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Бурко Руслан Володимирович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює ФОП « ОСОБА_1 », а також працює продавцем ФОП « ОСОБА_2 », проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 ), за ч.1 ст.155-1 КУпАП, суд,-

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2026 року на розгляд до Фортечного районного суду міста Кропивницького стосовно ОСОБА_1 , ч.1 ст.155-1 КУпАП, надійшло 2 протоколи із матеріалами справ про адміністративні правопорушення, які перебувають у провадженні одного судді (справа №404/481/26, провадження №3/404/79/26; справа №404/482/26, провадження №3/404/80/26).

Відповідно до п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу раніше визначеному у судовій справі судді передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень.

Згідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, в провадженні перебуває кілька матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же порушником.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. 36 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , за ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме: справа №404/481/26, провадження №3/404/79/26; справа №404/482/26, провадження №3/404/80/26 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі №404/481/26, провадження №3/404/79/26.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького

Р. В. Бурко
Справа № 404/482/26
Номер провадження 3/404/80/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Бурко Руслан Володимирович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює ФОП « ОСОБА_1 », а також працює продавцем ФОП « ОСОБА_2 », проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 ), за ч.1 ст.155-1 КУпАП, суд,-

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2026 року на розгляд до Фортечного районного суду міста Кропивницького стосовно ОСОБА_1 , ч.1 ст.155-1 КУпАП, надійшло 2 протоколи із матеріалами справ про адміністративні правопорушення, які перебувають у провадженні одного судді (справа №404/481/26, провадження №3/404/79/26; справа №404/482/26, провадження №3/404/80/26).

Відповідно до п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу раніше визначеному у судовій справі судді передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень.

Згідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, в провадженні перебуває кілька матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же порушником.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. 36 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , за ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме: справа №404/481/26, провадження №3/404/79/26; справа №404/482/26, провадження №3/404/80/26 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі №404/481/26, провадження №3/404/79/26.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького

Р. В. Бурко
Справа № 404/489/26
Номер провадження 3/404/87/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Бурко Руслан Володимирович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки на запит суду не надано), за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2026 року на розгляд до Фортечного районного суду міста Кропивницького стосовно ОСОБА_1 , за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, надійшло 2 протоколи із матеріалами справ про адміністративні правопорушення, які перебувають у провадженні одного судді (справа №404/488/26, провадження №3/404/86/26; справа №404/489/26, провадження №3/404/87/26).

Відповідно до п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу раніше визначеному у судовій справі судді передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень.

Згідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, в провадженні перебуває кілька матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же порушником.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. 36 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: справа №404/488/26, провадження №3/404/86/26; справа №404/489/26, провадження №3/404/87/26 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі №404/488/26, провадження №3/404/86/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького

Р. В. Бурко
Справа № 404/503/26
Номер провадження 3/404/98/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Бурко Руслан Володимирович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер облікової картки на запит суду не надано), за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2026 року на розгляд до Фортечного районного суду міста Кропивницького стосовно ОСОБА_1 , за ст.122-4, ст.124 КУпАП, надійшло 2 протоколи із матеріалами справ про адміністративні правопорушення, які перебувають у провадженні одного судді (справа №404/503/26, провадження №3/404/98/26; справа №404/504/26, провадження №3/404/99/26).

Відповідно до п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу раніше визначеному у судовій справі судді передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень.

Згідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, в провадженні перебуває кілька матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же порушником.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. 36 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст.124 КУпАП, а саме: справа №404/503/26, провадження №3/404/98/26; справа №404/504/26, провадження №3/404/99/26 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі №404/503/26, провадження №3/404/98/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького

Р. В. Бурко
Справа № 404/504/26
Номер провадження 3/404/99/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Бурко Руслан Володимирович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер облікової картки на запит суду не надано), за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2026 року на розгляд до Фортечного районного суду міста Кропивницького стосовно ОСОБА_1 , за ст.122-4, ст.124 КУпАП, надійшло 2 протоколи із матеріалами справ про адміністративні правопорушення, які перебувають у провадженні одного судді (справа №404/503/26, провадження №3/404/98/26; справа №404/504/26, провадження №3/404/99/26).

Відповідно до п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу раніше визначеному у судовій справі судді передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень.

Згідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, в провадженні перебуває кілька матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же порушником.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. 36 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст.124 КУпАП, а саме: справа №404/503/26, провадження №3/404/98/26; справа №404/504/26, провадження №3/404/99/26 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі №404/503/26, провадження №3/404/98/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького

Р. В. Бурко
Справа № 405/6540/25
ПОСТАНОВА

06 лютого 2026 року Подільського районного суду м. Кропивницького Льон С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду м. Кропвницького з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції надійшов протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами протокол серії ЕПР1 №481430, складений 12.10.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які перебувають в провадженні суду було встановлено, що в провадженні суду (головуючий суддя Льон С.М.) перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, протокол серії ЕПР1 №481415 від 12.10.2025.

Згідно з ст.36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу раніше визначеному у судовій справі судді передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень.

Оскільки, в провадженні судді перебуває кілька матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, так як, правопорушення вчинені одним і тим же порушником.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ст.124 КУпАП справа №405/6548/25, номер провадження 3/405/1799/25, зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП справа №405/6540/25, номер провадження 3/405/1793/25.

Присвоїти об`єднаному провадженню номер 405/6540/25, номер провадження 3/405/1793/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Подільського районного суду

міста Кропивницького Світлана Михайлівна Льон
Справа № 405/348/26
ПОСТАНОВА

"06" лютого 2026 р. Подільський районний суд м. Кропивницького у складі головуючої судді Лук`янової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, офіційно не працюючого,

встановив:

до Подільського районного суду м. Кропивницького з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП 22.01.2026 надійшов протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами серія ЕПР1 № 566584, складений 14.01.2026, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 122-4 КУпАП, а саме: справа № 405/348/26 (провадження № 3/405/72/26).

Перевіривши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які перебувають в провадженні суду було встановлено, що в провадженні суду (головуюча суддя Лук`янова О.В.) перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, а саме: справа № 405/349/26 (провадження № 3/405/73/26), яка надійшла в провадження суду 22.01.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання вказаних вище справ про адміністративні правопорушення в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суд -

постановив:

матеріали справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 122-4 КУпАП № 405/348/26 (3/405/72/26) та за ст. 124 КУпАП № 405/349/26 (№ 3/405/73/26) об`єднати в одне провадження, визначивши об`єднаній справі номер 405/348/26 та номер провадження 3/405/72/26.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Олена Вікторівна Лук`янова
Справа № 392/2109/25
Провадження № 3/392/949/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко К. П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП або норма без назви акту),

У С Т А Н О В И В:

В провадження суду надійшов протокол серії ВАВ № 687775 від 11.10.2025, складений щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, про те, що останній 11.10.2025 близько 15:30 за адресою: АДРЕСА_2 в телефонній розмові висловлювався стосовно матері своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 687775 від 11.10.2025;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.10.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ;

- постановами Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03.03.2025 та 01.09.2025.

Вказані докази в повній мірі підтверджують наявність адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.173 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого та винність ОСОБА_1 у його вчиненні.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, штрафи не сплачує, на шлях виправлення вперто не стає, а тому вважає за необхідне застосувати громадські роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 251, 283, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 год громадських робіт.

Постанову можна оскаржити до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів після збігу яких вона набирає законної сили за відсутності оскарження.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО
Справа № 392/2370/25
Провадження № 3/392/1034/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко К.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП або норма без назви акту),

У С Т А Н О В И В:

В провадження суду надійшов протокол № 002614 від 17.11.2025, складений щодо ОСОБА_1 , про те, що 19.08.2025 о 13:35 біля міського ринку в магазині-кафе за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі. А саме, реалізація товарів, які не обліковані у встановленому законом порядку та на які на час проведення перевірки не було надано документів, чим порушено п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», тобто скоєно адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: вищевказаним протоколом; актом фактичної перевірки від 17.11.2025; актом проведення контрольної розрахункової операції за місцем реалізації товарів (надання послуг) з додатками від 28.08.2025.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, суддя враховує, особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому вважає достатнім накласти штраф 34 грн, передбачений санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 251, 283, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оштрафувати на 34 гривні та стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

У разі несплати штрафу в строк 15 днів з дня вручення копії постанови, вона надсилається для примусового виконання і стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову можна оскаржити до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів після збігу яких вона набирає законної сили за відсутності оскарження.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО