Справа № 347/2617/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

10 лютого 2026 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю.С., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Косівського районного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ФОП до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

19.12.2025 року постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень та стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн. 60 коп.

Однак, у вступній частині вказаної постанови допущено описку, а саме не вірно вказано повне ім`я та місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, помилково вказано особу « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 », що підтверджується матеріалами справи.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України , а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, відповідно до якої , суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких встановлено, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, а тому приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним її виправити.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 379 КПК України, 283,304 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

Виправити описку допущену постанові Косівського районного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та вказати у вступній частині постанови правильне повне ім`я та місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ФОП» у відповідному відмінку.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Косівського районного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2025 року у справі №347/2617/25.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кіцула