ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/792/26

Пров. №3/766/1137/26

13.02.2026

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ХРУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,

встановив:

19.01.2026 о 15.30 год., ОСОБА_1 , відносно якого 15.01.2026 винесено терміновий заборонний припис строком на 5 діб, яким йому заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , порушив обмежувальний захід вказаного припису.

В судові засідання, призначені на 05.02.2026 та 13.02.2026 ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений в установленому законом порядку, шляхом направлення SMS-повідомлення за його заявою та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області. Заяви про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подавав. Враховуючи, що участь ОСОБА_1 у розгляді справи не є обов`язковою, останній, будучи достеменно обізнаним про розпочате відносно нього провадження, за наявності достатніх умов, не реалізував своє право на участь у судовому розгляді, вважаю можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні тимчасового заборонного припису доведена та підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №765735, відповідно до якого, 19.01.2026 о 15.30 год., ОСОБА_1 , відносно якого винесено терміновий заборонний припис строком на 5 діб, яким йому заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , порушив обмежувальний захід вказаного припису;

-терміновим заборонним приписом серії ЕТ №102316 від 15.01.2026, відповідно до якого, ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком 5 (п`ять) діб з 18.00 год. 15.01.2026 по 18.00 год. 20.01.2026;

-копією рапорта про надходження повідомлення зі служби 102, що 19.01.2026 о 15.42 год., за адресою: АДРЕСА_1 , співмешканець вчиняє психологічне насильство відносно ОСОБА_2 , словесно погрожує заявниці пошкодити майно та не хоче віддавати ключі від її квартири;

-письмовими поясненнями потерпілої, згідно яких, 19.01.2026 близько 15.30 до неї прийшов її співмешканець в стані алкогольного сп`яніння та вчинив сварку, в ході якої виражався в її бік нецензурними словами;

-письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно яких, 19.01.2026 близько 15.30 год., перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі ОСОБА_2 , в ході якої виражався в бік останньої нецензурною лайкою, також усвідомлював, що в результаті свої протиправних дій порушив терміновий заборонний припис;

-відеозаписом з нагрудних бодікамер працівників поліції, на якому зафіксовано пояснення потерпілої;

Вказані докази є належними та допустимими та повністю узгоджуються між собою.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-8 КУпАП, а саме невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

З урахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, запобігання вчиненню нових правопорушень, дійшов висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.173-8 КУпАП, у виді штрафу. Накладення стягнення у виді громадських робіт або адміністративного арешту є передчасним.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. ст.173-8, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяВ. В. Бугрименко