Справа № 739/2428/25
Провадження № 3/739/55/26
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2026 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла від Т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , капітана, начальника зв`язку-штабу зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Військовослужбовець військової служби за мобілізацією капітан ОСОБА_1 , 02.11.2025 року перебував в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , на території запасного району військової частини частини НОМЕР_1 . Близько 19.00 год. було виявлено, що військовослужбовць призваний за мобілізацією капітан ОСОБА_1 вжив спиртні напої близько 250 мл коньяку, та перебуває в нетверезому стані (під дією алкоголю) на території військової частини НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Для підтвердження стану алкогольного сп`яніння, капітан ОСОБА_1 , у присутності двох свідків, начальника радіолокаційної станції радіолокаційного взводу батареї управління радіолокаційної розвідки зенітного ракетного дивізіону молодшого сержанта ОСОБА_2 фельдшера зенітного ракетного дивізіону, було запропоновано пройти тест на стан алкогольного сп`яніння, та направлено до «Новгород-Сіверської ЦМЛ», на спеціальному технічному приладі, результатом були зафіксовані ознаки алкогольного сп`яніння в кількості 1,08 ‰ проміле, що підтверджується актом обстеженя №302 від 03.11.2025 року, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів. Своїми умисними діями, добре усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, капітан ОСОБА_1 порушив імперативні вимоги статтей 9,11,12,16,49,241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України. Зазначеними діями капітан ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, тобто знаходився на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду. У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-шостій цієї статті. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення КИЧН/С № 700 від 03.11.2025 року, ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 02.11.2025 року адміністртавного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Станом на 04.02.2026 року тримісячний строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення, минув. Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП. За таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 172-20, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура