Справа № 453/47/26
№ провадження 3/453/98/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2026 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши матеріали, отримані від Відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП уЛьвівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, ОСОБА_1 , роз`яснено)

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25 грудня 2025 року близько 23 години 00 хвилин в АДРЕСА_2 всупереч вимогам ст. 150 СК України ухилявся від належного виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованню неповнолітнього ОСОБА_2 2010 року народження, оскільки останній вживав спиртні напої, перебуваючи на вулиці без супроводу дорослих (батьків) після 22 години 00 хвилин.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП).

У судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, вказав, що усвідомив значення своїх дій.

Вина ОСОБА_1 ,у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується зібраними у справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 989274 від 07 січня 2026 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння №194 складеного 26 грудня 2025 року щодо громадянина ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями, наявними в матеріалах справи.

Дані докази узгоджуються між собою, є логічними, послідовними, тому суддя визнає їх належними, допустимими, достатніми та кладе в основу даної постанови.

Згідно з ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відтак, судом встановлено, що в діях ОСОБА_2 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки він ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина.

При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, та не вбачає, в розумінні ст. 35 КУпАП, обставин, які обтяжують відповідальність останньої. Суддя визнає пом`якшуючими обставинами щире каяття, а також те, що ОСОБА_1 є батьком чотирьох дітей, двоє з яких є неповнолітніми. Бере суд до уваги і те, що особа, щодо якої складено протокол, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, є особою з інвалідністю внаслідок війни. На підставі наведеного суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції частини 1 статті 184 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини.

Щодо судового збору суд зазначає наступне.

Судовий збір з ОСОБА_1 не стягується, оскільки він підпадає під категорію громадян, які звільняються від сплати судового збору відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», підтвердженням чого слугує копія посвідчення ветерана № НОМЕР_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 280, 283 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я. Курницька