Справа № 296/701/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника військової частини Столяра М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 НГУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 НГУ, навідник оператор ВБТАР, зареєстрований та проживає за адресою в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2026 року о 14 год 00 хв військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, за адресою у АДРЕСА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, під час виконання службових обов`язків. Результат огляду - 2.2 проміле.

Своїми діями старший солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 факт перебування на території об`єкту з ознаками алкогольного сп`яніння визнав, пояснив, що 19.01.2026р. близько 03 00 год випив 200 г горілки, алкоголь вживав під час звільнення. У вчиненому щиро розкаюється.

В судовому засіданні 10.02.2026 року ОСОБА_1 зазначив про визнання ним вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за обставин, викладених в протоколі, в повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється. Пояснив, що 19.01.2026р. перебував у звільненні, напередодні був на святкуванні дня народження, вживав алкоголь. Близько 14 години, при виконанні службових обов`язків, був помічений командиром з ознаками алкогольного сп`яніння, пройшов огляд, результат 2.2 проміле. У вчиненому розкаюється, відповідні висновки ним зроблені, зобов`язується в подальшому не допускати вчинення ним подібних дій.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про військове адміністративне правопорушення серії НГУ № 580425 від 20.01.2026 року, в поясненнях до якого ОСОБА_1 вину визнав, акт огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції з використанням спеціального технічного засобу та тесту за №49 від 19.01.2026 року, результат огляду 2,2 проміле, з результатом огляду ОСОБА_1 згоден, про що поставив свій підпис, копію письмового пояснення ОСОБА_2 від 20.01.2026 року, письмові пояснення ОСОБА_3 від 20.01.2026 року, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині) за №2 від 21.03.2025 року, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині) за №41 від 25.02.2022 року, копію військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_1 від 14.07.2015р., рапорт командира автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_4 від 19.01.2026 року, службову характеристику старшого солдата ОСОБА_1 від 20.01.2026 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в судовому засіданні вину визнав, суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Із врахуванням положень вказаного Закону, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 19.01.2026 року військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081100, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА0006797, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Людмила ШИМОН