Справа № 397/24/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , учня 11 класу КЗ «Красносільський ліцей»,паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 06.03.2024 органом 3514, РНОКПП - НОМЕР_2 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

Напочатку листопада 2025, перебуваючи в громадському місці на території КЗ «Красносільський ліцей» по вул. Нова,12а, в с. Красносілля, Кропивницького району, Кіровоградської області, а саме у вбиральні навчального закладу, ОСОБА_2 образливо чіплявся до малолітнього ОСОБА_3 , 2021 року народження, фіксуючи останнього на свій мобільний телефон, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, у подальшому опублікувавши дане відео у закритий телеграм-канал «Труха Красносілля». Тим самим, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 840303 від 16.12.2025 (а.с. 1), рапортом помічника ЧЧ відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 15.12.2025 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.12.2025 (а.с. 4); довідками КЗ «Красносільський ліцей» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 16.12.2025 №276 і №277 та характеристиками щодо навчання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 5, 6, 10, 11); свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с. 12); витягом з Журналу обліку особистого прийому громадян про звернення ОСОБА_4 щодо вчинення протиправних дій до її сина ОСОБА_3 (а.с.7); протоколом №2 засідання Ради профілактики правопорушень від 11.12.2025 (а.с. 8); письмовою пояснювальною запискою ОСОБА_5 , складеною в присутності ОСОБА_6 (а.с. 9); відеозаписом (а.с. 15).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю доведена сукупністю вказаних доказів.

В силу вимог ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зорема, статтею 173 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосован заходи впливу, передбачені статтею 24? цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи, що згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачеі ст. 173 КУпАП, можуть застосовуватися заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи ОСОБА_1 , який на момент скоєння правопорушення є неповнолітнім, ступінь його вини та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до останнього захід впливу у вигляді попередження, що буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Керуючись ст. 13, 24?, 173, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: І.В. Максимович

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________202__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________202__р.