Справа № 758/544/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2026 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Блащук А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: не відомо,

за ст. 124 КУпАП, -, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 № 545499 від 19.12.2025, складеного поліцейським 2 взводу 4 роти 4 батальйону полку-1 УПП в м. Києві Липявкою Володимиром Вячеславовичем, громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.12.2025 за адресою: м. Київ, вул. Верхній Вал, 56, керував авто «Mazda 6», д.н.з НОМЕР_1 , під час виїзду з місця зупинки (стоянки) не надав перевагу у русі автомобілю «Jeep Renegade», д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в тій смузі в яку ОСОБА_1 мав намір перелаштуватися, в результаті чого сталось зіткнення. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Зазначеним ОСОБА_1 , як вказано у протоколі, порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Водночас направлені до суду матеріали містять пояснення ОСОБА_3 , а також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які відібрані поліцейським 2 взводу 4 роти 4 батальйону полку № 1 УПП в м. Києві Липявкою В.В.

Пояснення останнього містять відомості про події 19.12.2025, зокрема, що саме він керував авто «Mazda 6», д.н.з НОМЕР_1 , в м. Києві по вул. Велика Васильківська.

Ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Разом з тим, як вбачається із наявних адміністративних матеріалів, вищевказані вимоги закону не дотримано, у протоколі про адміністративне правопорушення та адміністративних матеріалах містяться неточності, зокрема: протокол № 545499 від 19.12.2025 складено щодо адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 . У цьому ж протоколі в розділі 14 «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення» вказано, що особа надала пояснення на окремому аркуші.

Пояснень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до матеріалів справи не долучено.

Натомість у поясненнях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано, що він 19.12.2025 керував авто «Mazda 6», д.н.з НОМЕР_1 , в м. Києві по вул. Велика Васильківська.

Крім того, в протоколі № 545499 від 19.12.2025 вказано, що авто «Mazda 6», д.н.з НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , натомість в Схемі місця ДТП зазначено власником цього авто - ОСОБА_8 .

Без виправлення вказаних суперечностей здійснити розгляд адміністративної справи неможливо, оскільки матеріали не містять точні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до положень ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне направити адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - для належного оформлення до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Направити матеріали справи про притягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Блащук