Справа № 445/316/26
провадження № 3/445/239/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницьк, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , старшого солдата, за посадою начальника електростанції рем майстерні АО рем взводу АО, рем роти АО РВБ.

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області з військової частини НОМЕР_1 надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом можливого вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3ст.172-20 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії А2562 №6, вбачається, що такий було складено 04.02.2026 року т.в.о. командира В/ч НОМЕР_1 підполковникком ОСОБА_2 .

У фабулі зазначеного протоколу вказано проте, що 03.02.2026 року о 09год. 00хв., в умовах особливого періоду, старший солддат ОСОБА_1 , перебуваючи на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 , був виявлений в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд даної справи здійснювати у його відсутності, оскільки перебуває на стаціонарному лікуваннів неврологічному відділенні КНП "Золочівська ЦРЛ" з 03.02.2026 по даний час, що підтверджується відповідною довідкою , виданою 06.02.2026 року №21, завідуючим неврологічного відділення ОСОБА_3 .

З врахуванням вищевказаного, суддя вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, суддею встановлено наступне.

ОСОБА_1 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 , в званні старший солдат, займає посаду начальника електростанції рем майстерні АО рем взводу АО, рем роти АО РВБ.

Відповідно до висновку №10 від 03.02.2026 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 03.02.2026 року о 09 год. 50 хв. перебував в стані алкогольного срп`янінн, проба позитивна - 0,89 проміле.

Таким чином, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, його вина у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується, зокрема, вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення, висновком на стан алкогольного сп`яніння № 10 від 03.02.2026 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в який вони підтвердили, що старший солдат ОСОБА_1 03.02.2026 року о 09 год. 00 хв. був виявлений на території в/ч НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер правопорушення, що вчинене в умовах особливого періоду, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ч.3 ст. 172-20, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000,00 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що сановить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн. ( шістсот шістдесят п`ять гривень 20 коп.).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

СуддяО. М. Кіпчарський