Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4497/25
П О С ТА Н О В А

03 лютого 2026 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2025 року о 19 годині 00 хвилин, по вул.Київська в с.Словечне Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 , керував належним йому автомобілем марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1.а ПДР України. Порушення вчинено повторно протягом року.

11 грудня 2025 року о 19 годині 00 хвилин, по вул.Київська в с.Словечне Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 , керував належним йому автомобілем, марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння; огляд на стан сп`яніння водія проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатора Алкотест Драгер 6820; результат 1,72 проміле, тест номер 454, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України. Порушення вчинено повторно протягом року.

Справа № 286/4498/25 об`єднана в одне провадження зі справою № 286/4497/25.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1: № 538125 та № 538117 від 11.12.2025 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5504331 від 17.08.2025 року, якою до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення за ч.4 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20400 грн., рапортом поліцейського СРПП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капрала поліції Дмитра Кулінича від 11.12.2025 року, роздруківкою результатів огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням приладу «Драгер», Алкотест 6820 ARPJ-0474, тест № 454 від 11.12.2025 року, згідно з якою алкогольне сп`яніння ОСОБА_1 становить 1,72 проміле, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, розпискою про інформування особи, яка підлягає огляду на стан сп`яніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу, розпискою про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, розпискою про ознайомлення водія з вимогами ч.1 ст.266 КУпАП щодо відсторонення водія від керування транспортним засобом, направленням на медичне обстеження до КНП «Овруцька міська лікарня», копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 16.10.2025 року, диском з відеозаписами.

Згідно з постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 29.08.2024 року у справі № 286/2832/24, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 40800,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років.

Згідно з постановою Народицького районного суду Житомирської області від 16.09.2025 року у справі № 284/549/24, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та піддано адміністративному стягнення у виді штрафу в сумі 51000,00 грн., без позбавлення права керування права керування транспортними засобами, без конфіскації транспортного засобу.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ч.5 ст.126 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, 40-1, 126 ч.5, 130 ч.2, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0006001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 22030101, , код отримувача ЄДРПОУ: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0006767, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Вачко