Справа № 136/109/26
провадження №3/136/39/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий РВ ГУМВС у Вінницькій області від 17.03.2010, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП,

за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 , ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2025 о 17.40 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «АТБ маркет», що знаходиться по вул. В. Липківського, 65, м. Липовець, Вінницького району, таємно викрав з полиці коньяк «AZNAURI» об`ємом 0.1 л., вартістю 54.90 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

25.11.2025 о 17.30 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «АТБ маркет», що знаходиться по вул. В. Липківського, 65, м. Липовець, Вінницького району, таємно викрав з полиці коньяк «AZNAURI» об`ємом 0.1 л., вартістю 54.90 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

28.11.2025 о 17.40 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «АТБ маркет», що знаходиться по вул. В. Липківського, 65, м. Липовець, Вінницького району, таємно викрав з полиці дві пляшки коньяку «AZNAURI» об`ємом 0.1 л., кожна на загальну суму 109.8 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

08.12.2025 о 17.20 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «АТБ маркет», що знаходиться по вул. В. Липківського, 65, м. Липовець, Вінницького району, таємно викрав з полиці коньяк «AZNAURI» об`ємом 0.1 л., вартістю 54.90 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

15.12.2025 о 17.50 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «АТБ маркет», що знаходиться по вул. В. Липківського, 65, м. Липовець, Вінницького району, таємно викрав з полиці коньяк «AZNAURI» об`ємом 0.1 л., вартістю 54.90 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає за можливе об`єднати справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 №3/136/39/25, № 3/136/40/25, № 3/136/41/25, № 3/136/42/25, № 3/136/43/25, в одне провадження № 3/136/29/25 для спільного розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнав при вищевказаних фактичних обставинах, які ним не оспорюються та розкаявся у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 , ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 КУпАП, доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 668930 від 17.01.2026, ВАД № 668926 від 17.01.2026, ВАД № 668927 від 17.01.2026, ВАД № 668928 від 17.01.2026, ВАД № 668929 від 17.01.2026, рапортами інспектора чергового відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, довідками керуючої магазином «Продукти-676» письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 14.01.2026, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 25.12.2025, які в силу ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, оцінивши усі зібрані у справі докази, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення та з урахуванням особи порушника та характеру вчиненого правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, що передбачений частиною статті, за якою інкриміновано його діяння.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст. 4 ч. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 35, 51 ч. 1, 221, 251, 276, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий РВ ГУМВС у Вінницькій області від 17.03.2010, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 5 ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 , ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО