Справа № 752/662/26
Провадження № 3/752/1254/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.08.2025 року о 08 годині 18 хвилин, керуючи транспортним засобом - електроскутером «AIMA», державний номерний знак - відсутній, на перехресті нерівнозначних доріг вулиці Миколи Грінченка з провулком Руслана Лужевського в місті Києві, порушив вимоги пунктів 2.3 б), 16.11 Правил дорожнього руху України, а саме - рухаючись по другорядній дорозі, не виконав вимоги дорожнього знаку 4.2 «Рух праворуч» та 2.1 «Дати дорогу», перетнув подвійну лінію дорожньої розмітки 1.3, не надав перевагу в русі автомобілю «Mitsubishi», державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулось зіткнення, що спричинило механічні пошкодження обох транспортних засобів та тілесні ушкодження ОСОБА_1 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення - ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим про час та місце проведення судового засідання у встановленому законом порядку, однак про причини неявки суд у встановленому законом порядку не повідомив, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №549366 від 24.12.2025 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, довідкою слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві від 05.12.2025 року, рапортом оперативного чергового Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, протоколом огляду місця ДТП від 11.08.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11.08.2025 року, а також рапортом старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Києві, №1110/11-03/25 від 17.10.2025 року за результатами розгляду матеріалів за фактом ДТП, які надійшли з Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві.

Крім того, ОСОБА_1 у розпорядження суду не надано жодних доказів, які б спростовували обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 11.08.2025 року о 08 годині 18 хвилин, керуючи транспортним засобом - електроскутером «AIMA», державний номерний знак - відсутній, на перехресті нерівнозначних доріг вулиці Миколи Грінченка з провулком Руслана Лужевського в місті Києві, порушив вимоги пунктів 2.3 б), 16.11 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак враховуючи те, що станом на час розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчився, надходжу до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Первушина