Справа № 591/1310/26 Провадження № 3/591/461/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю потерпілого ОСОБА_1 , особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 , 02 лютого 2026 року о 16 год 00 хв, керуючи транспортним засобом - автомобілем Mitsubishi Lancer, н.з. НОМЕР_1 в м. Суми на перехресті вул. Героїв Крут та вул. Івана Сірка, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, щоб контролювати та безпечно керувати транспортним засобом, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміну, внаслідок чого втратив керування транспортним засобом, що призвело до виїзду на зустрічну смугу руху з подальшим зіткненням з автомобілем Lanos, д.н.з. НОМЕР_2 та автомобілем Mazda CX-5, д.н.з. НОМЕР_3 , котрі стояли на зустрічній смузі руху, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

За цим фактом 08 лютого 2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 586078.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

Також, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 08 лютого 2026 року, серії ЕПР1 № 586078 (а.с. 1), витягом з програми АРМ 102 (а.с. 2), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3-11), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 12), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 13), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 14), схемою (а.с. 15), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 292 від 03 лютого 2026 року, за результатами якого у ОСОБА_2 ознак сп`яніння не виявлено (а.с. 16).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, оскільки він 02 лютого 2026 року о 16 год 00 хв, керуючи транспортним засобом - автомобілем Mitsubishi Lancer, н.з. НОМЕР_1 в м. Суми на перехресті вул. Героїв Крут та вул. Івана Сірка, втратив керування транспортним засобом, що призвело до виїзду на зустрічну смугу руху з подальшим зіткненням з автомобілем Lanos, д.н.з. НОМЕР_2 та автомобілем Mazda CX-5, д.н.з. НОМЕР_3 , котрі стояли на зустрічній смузі руху, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання своєї вини. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу що притягується до адміністративної відповідальності, відсутність доказів притягнення ОСОБА_2 раніше до відповідальності за аналогічні правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 665 гривень 60 копійок (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст. 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов