Справа № 571/261/26
Провадження № 3/571/215/2026
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Качмар М.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заміжня, має двоє неповнолітніх дітей, не працююча, до адміністративної відповідальності раніше не притягалася,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03 лютого 2026 року о 15год 50 хв на а/д Т-18-29 Вежиця-Рокитне-Борове, поблизу с.Заболоття, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Volkswagen Caddy», номерний знак НОМЕР_2 , не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, не зреагувала на її зміну, не впоралася з керуванням, внаслідок чого здійснило наїзд на узбіччя на сніговий вал, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п.2.3 б Правил дорожнього руху.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, щоб уникнути зіткнення з іншим автомобілем вона вимушена була звернути у сніг. Вважає, що інший учасник створив аварійну ситуацію, внаслідок чого її автомобіль отримав пошкодження.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши протокол, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Однією з підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно пункту 2.3.б Правил дорожнього руху, водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №582337 від 03.02.2026, реєстрацією виклику зі служби 102, , схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Разом з тим, вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, відсутність заподіяння шкоди іншим учасникам дорожнього руху, відсутність потерпілих, а також те, що особа вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей.

За таких обставин, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 265, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням їй усного зауваження, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Я.Качмар