Справа № 539/300/26
Провадження № 3/539/120/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши матеріал, що надійшов від Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, не навчається,

УСТАНОВИЛА:

16 січня 2026 року близько 21 години 00 хвилин неповнолітня ОСОБА_1 , перебувала по проспекту Володимирському в місті Лубни Полтавської області в стані алкогольного сп`яніння, мала хитку ходу, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №995332 стосовно ОСОБА_1 складено 21 січня 2026 року начальником СЮП ВП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції Самозвон Я.Л. (далі Протокол) .

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

27 січня 2026 року Протокол надійшов для розгляду до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області та призначений до розгляду на 10 лютого 2026 року.

Неповнолітня ОСОБА_1 та її законний представник ОСОБА_2 , яка призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилися. В матеріалах справи міститься заява неповнолітньої ОСОБА_1 , відібрана в присутності ОСОБА_2 , в якій ОСОБА_1 просить справу розглядати без її участі, свою вину вона визнає та прохає обмежитись попередженням відносно неї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 КУпАП підтверджується:

1. Рапортом старшого інспектора чергового Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області Карпіч М.В. від 16 січня 2026 року, в якому зазначено, що 16 січня 2026 року в приміщенні ресторану «Мафія» було виявлено неповнолітніх осіб, які перебували в стані алкогольного сп`яніння.

2. Поясненнями ОСОБА_1 від 17 січня 2026 року, в яких зазначено, що вона дійсно 16 січня 2026 року близько 18-00 години запросила своїх друзів на святкування свого дня народження. Алкогольні напої вона придбала в магазині «Траш» та пригощала ними друзів в кафе «Модена». Вона знає, що деякі з її друзів були в стані алкогольного сп`яніння.

3. Фотографією з місця події, на якій відображено пляшки з алкогольними напоями.

Зазначені вище докази сумнівів щодо їх достовірності та допустимості не викликають, оскільки вони оформлені у визначеному процесуальним законом порядку.

З урахуванням викладеного, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 КУпАП, доведена повністю.

Як визначено частиною першою статті 178 КУпАП, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно зі статтею 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до статті 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, до таких осіб застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, правопорушення скоїла вперше, щиро розкаюється - до неї суд застосовує захід адміністративного впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Попередження є одним із передбачених КУпАП заходів впливу, а тому судовий збір стягненню з ОСОБА_1 не підлягає.

Керуючись статтями 13, 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному статтею 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В.Рудалєва