Єдиний унікальний номер 722/2227/25
Номер провадження 3/722/34/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2025 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали справи №722/2227/25 стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП, які згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2025 року передані до провадження судді Ратушенка О.М.

15.01.2026 року згідно розпорядження керівника Сокирянського районного суду Чернівецької області Хорошенюка О.І., у зв`язку з неможливістю продовжувати розгляд справи суддею Ратушенком О.М., призначено повторний автоматизований розподіл невирішеної справи №722/2227/25 (номер провадження 3/722/34/26) про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2026 року дана справа передана до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Суському О.І.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №343728 від 18.08.2025 року складеного заступником начальника ВІПС " ІНФОРМАЦІЯ_4 " вбачається, що ОСОБА_1 , 18.08.2025 року о 16 год. 00 хв., вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України, на відстані 4600 метрів до лінії державного кордону, в адміністративних межах н.п. Грубна, Дністровського району, Чернівецької області, у зв`язку з чим був затриманий прикордонним нарядом «Контрольний пост», чим порушив вимоги ст.ст.9,12 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.204-1 КУпАП розглядаються протягом доби.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обов`язковою, тому вважаю за можливе розглянути справу без особистої участі ОСОБА_1 .

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на день розгляду справи закінчилися передбачені вищенаведеною статтею строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, а тому провадження по даній справі необхідно закрити.

На підставі ст.ст. 38, 247 п.7 та керуючись ст.284 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №722/2227/25 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.204-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , - на підставі ч.2 ст.38 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд.

Суддя: