Справа № 930/57/26
Провадження № 3/930/164/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника групи запобігання і профілактики кримінальних та інших правопорушень ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ободівка, Тростянецький район Вінницька область, військовослужбовця військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,-

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

16.12.2025 відповідно до припису начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.12.2025 №7/16728 посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 проводились профілактичні заходи на території військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ), щодо запобігання вживання алкогольних напоїв і наркотичних засобів та запобіганню перебування в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння на території вказаної військової частини.

Так, 16.12.2025 близько 14:00, під час проведення вищезазначених заходів на території військової частини НОМЕР_3 було виявлено солдата ОСОБА_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (виражене тремтіння пальців рук та поведінка, що не відповідає обстановці). Тим самим солдат ОСОБА_2 , перебував 16.12.2025 на території військової частини НОМЕР_3 в умовах особливого періоду під час правового режиму воєнного стану у стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» № 0557 від 16.12.2025.

Попередньо встановлено, що відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_3 від 16.12.2025 № 1360 встановлено, що солдат ОСОБА_2 з 01.12.2025 по 16.12.2025 знаходився на стаціонарному лікуванні у військовій частині НОМЕР_3 .

Одночасно, при госпіталізації солдат ОСОБА_2 командуванням військової частини НОМЕР_3 були доведені правила дотримання режимних обмежень під час дії воєнного стану на території військової частини НОМЕР_3 , в тому числі про заборону вживання наркотичних речовин на території вказаної військової частини. Так, 01.12.2025 солдат ОСОБА_2 ознайомився з даними правилами.

Проте, всупереч наведеним статутним обов`язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби в умовах особливого періоду під час правового режиму воєнного стану, солдат ОСОБА_2 , 16.12.2025 перебував на території військової частини НОМЕР_3 у стані наркотичного сп`яніння.

Таким чином, за викладених вище обставин, солдат ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, діючи умисно, протиправно, в порушення своїх статутних обов`язків, перебував 16.12.2025 на території військової частини НОМЕР_3 в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» №0557 від 16.12.2025

ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнав повністю. Просить призначити покарання у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № ОДВ/725 від 16 грудня 2025 року, направленням на огляд затриманого з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №7/1306 від 16.12.2025 р., висновком № 0557 щодо результатів медичного огляду та лабораторних досліджень з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.12.2025 року, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 обставин, які обтяжують його вину судом не встановлено, обставиною, яка пом`якшує вину є визнання вини та щире каяття.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в редакції внесення змін відповідно до Закону № 2839-IX від 13 грудня 2022 року, який набрав чинності 27 січня 2023 року.

Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 ,

Як вбачається із копії посвідчення долученого до матеріалів справи серія НОМЕР_4 ОСОБА_2 , є учасником бойових дій, а тому на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 27, ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 , адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл./м. Немирів 21081100; код отримувача за ; Казначейство України (ЕАП) UA 0002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немирівський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_2 на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко