Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/260/26

Номер провадження: 3/511/162/26

"10" лютого 2026 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В , розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Одеського районного управління поліції №2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії ВАД №617862 від 11.12.2025 року ОСОБА_1 , 11.12.2026 року о 16 годині 00 хвилин за адресою: Дачненська ОТГ с. Болгарка Одеського району Одеської області по вул. Софіївська,49, вчинив непокору законній вимозі поліцейського, а саме продовжував виражатись нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок.

В судове засідання ОСОБА_1 на виклики суду не з"явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 28.01.2026 року до правопорушника було застосовано привід, тобто його примусове супроводження до суду, виконання якого було доручено Роздільнянському РВП ГУНП в Одеській області.

В судове засідання, призначене судом на 06.02.2026 року не з`явився, привід не виконано, правопорушника до суду не доставлено, про причини невиконання постанови суду не повідомлено.

Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративно відповідальності, є обов`язковою.

ідповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки у відсутності порушника неможливо всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом, суд вважає необхідним повторно застосувати відносно нього привід через органи внутрішніх справ.

Таким чином, з метою забезпечення права на доступ до суду та повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне повторно застосувати до ОСОБА_1 привід у судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 245, 246, 268 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід до

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , у судове засідання на 10 годину 18 лютого 2026 року до залу судових засідань № 1 в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37А).

Копію постанови направити начальнику Одеського районного управління поліції №2 відділення поліції №2 в Одеській області для організації її виконання та виконання.

Зобов`язати відділ №2 Одеського районного управління поліції №2, за умови неможливості виконання даної постанови, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 18.02.2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.