Справа № 697/216/26
№ пров. 3/697/167/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління державного агентства з розвитку меліорації рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області Київський рибоохоронний патруль про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера

за ч.1 ст.85-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

26.10.2025 о 12.20 год. на Канівському водосховищі поблизу с. Трахтемирів, Черкаського району, Черкаської області, гр. ОСОБА_1 зберігав колюче знаряддя лову в човні, яке є забороненим знаряддям лову, чим порушив п.п.11 п.5 розділу IV Правил любительського рибальства та ст.52-1 Закону України "Про тваринний світ", чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 85-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною 1ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ» для добування об`єктів тваринного світу забороняються виготовлення, збут, застосування, зберігання отруйних принад, колючих, давлячих та капканоподібних знарядь лову, електроловильних систем (електровудок), електрогону, петель, самоловів, самострілів, вибухових речовин, пташиного клею та монониткових (волосінних) сіток (крім тих, що призначені для промислового лову), а також інших засобів, заборонених законом.

Частиною 1ст. 85-1 КУпАП передбачена відповідальність за виготовлення, збут чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 26.10.2025 серії КИ № 000699, протоколом огляду та вилучення речей і документів від 26.10.2025, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 180 від 26.10.2025; план-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в ній докази в сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , які полягають в порушенні вимогст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ», є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 85-1 КУпАП, та його вину доведено повністю.

Проте, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 04.02.2026, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, правопорушення вчинено 26.10.2025, тобто, після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачено ст. 38 КУпАП, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення слід закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

У зв`язку із закриттям провадження у справі без накладення адміністративного стягнення, враховуючи положення статті 40-1 КУпАП, судовий збір сплаті не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 252, 280, 283, 291, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП.

Заборонене колюче знаряддя лову у кількості 1 шт., яке знаходяться на складі Київського рибоохоронного патруля за адресою: Київська область, Бориспільський район, м. Переяслав, вул. Яхтинська,1 - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Канівського

міськрайонного суду Л. О. Колісник