Справа № 590/1172/25
Пров. № 3/590/12/26
ПОСТАНОВА

про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції

16.02.2026 с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суд Сумської області Сатарова О.В., розглянувши клопотання захисника - адвоката Струць Тетяни Ігорівни, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № ІФ № 001921, видане рішенням ради адвокатів Івано - Франківської області № 2/09 від 08.09.2022 року, яка діє на підставі ордера № 1031810 від 04.12.2025, про проведення судового засідання при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . за ч.1 ст.130 КУпАП призначено в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 16.02.2026 року о 09 год. 00 хв.

На адресу суду надійшла заява захисника - адвоката Струць Тетяни Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвокатом за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Електронний суд» за реквізитами, вказаними в клопотанні - ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі захисника поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвокатом за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Електронний суд» за реквізитами, вказаними в клопотанні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - адвоката Струць Тетяни Ігорівни про проведення судового засідання при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, в режимі відео конференції - задовольнити.

Розгляд справи, що призначено на 16.02.2026 року о 09 год. 00 хв та всі наступні судові засідання /за необхідності/ за участю захисника, адвоката Струць Тетяни Ігорівни провести дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката.

Відеоконференцію провести за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Електронний суд» за реквізитами, вказаними захисником в клопотанні - ІНФОРМАЦІЯ_1

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Роз`яснити захиснику Струць Тетяні Ігорівні, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови суду направити заявнику для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сатарова