Провадження № 3/643/39/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Салтівського районного суду міста Харкова з Департаменту стратегічних розслідувань 7-е управління (з обслуговування Харківської області) надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судові засідання ОСОБА_1 неодноразово не з`являлась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Також ОСОБА_1 подавала до суду заяви про відкладення розгляду справи, враховуючи систематичний характер таких дій, може свідчити про зловживання особою яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисником своїми процесуальними правами, що може призвести до затягування строків розгляду справи.

Постановою Салтівського районного суду міста Харкова доручено здійснити привід ОСОБА_2 у судове засідання,яке призначене на 03.02.2026.

Відповідно до листа начальника Департаменту стратегічних розслідувань 7-го управління Сухина О., привід не виконано, здійснено телефонний дзвінок на номер ОСОБА_1 , яка повідомила, що знаходиться за кордоном і не може з`явитися у судове засідання.

Постановою Салтівського районного суду міста Харкова доручено здійснити привід ОСОБА_1 у судове засідання,яке призначене на 11.02.2026, однак ОСОБА_1 до приміщення суду не доставлено.

Прокурор подав до суду клопотання про застосовування повторного приводу до ОСОБА_1 , оскільки присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч.1 КУпАП, є обов`язковою.

Відповідно до положень частини другої ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки ОСОБА_1 не з`являється у судові засідання, про дату, час та місце яких повідомлений, суд вважає за необхідне застосувати до неї привід.

На підставі викладеного та керуючись статтею 268 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка притягається до адміністративної відповідальності за статтею 172-6 ч.1 КУпАП, до Салтівського районного суду міста Харкова в судове засідання призначене на 26 лютого 2026, 11 годину 25 хвилин.

Виконання приводу доручити Департаменту стратегічних розслідувань 7-е управління ( з обслуговування Харківської області)

Копію постанови направити до Департаменту стратегічних розслідувань 7-е управління ( з обслуговування Харківської області) (м. Харків, вул. Весніна, 14, 1-й під`зд) для виконання та до Салтівської окружної прокуратури міста Харкова для контролю.

Про результати виконання постанови про привід повідомити Салтівський районний суд міста Харкова до 11 лютого 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Афанасьєв