Справа № 553/236/26
Провадження № 3/553/164/2026
П О С Т А Н О В А

06.02.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Москаленко В.В. розглянувши клопотання про конфіскацію речей, предметів та притягнення до адміністративної відповідальності згідно ст. 188 КУпАП, які надійшли від ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)»,-

В С Т А Н О В И В :

Подільського районного суду міста Полтави клопотання про конфіскацію речей, предметів та притягнення до адміністративної відповідальності згідно ст. 188 КУпАП. У прохальній частині представник установи просив розглянути клопотання та вирішити питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Пунктом 4 статті 107 КВК України визначено, що засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети і речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Так, частиною 6, 7 статті 102 КВК України визначено, що адміністрація колонії має право, за наявності підстав, проводити огляд громадян, їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на території колонії, а також вилучати заборонені речі і документи. Зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Статтею 41 Конституції України закріплено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Представником установи подане клопотання про конфіскацію у засудженого ОСОБА_2 мобільного телефона марки «maxcom», який було виявлено та вилучено під час видачі посилки засудженому від громадянина ОСОБА_1 , яке розглядається в порядку передбаченому КПК України і, водночас, не може бути розглянуто разом із адміністративними матеріалами про притягнення відправника посилки - ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення.

Зважаючи на викладене, матеріали клопотання про конфіскацію речей, предметів та притягнення до адміністративної відповідальності згідно ст. 188 КУпАП, підлягає поверненню для усунення порушень, допущених при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, а саме направлення виправленого клопотання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно ст. 188 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 245, 251, 252, 256, 268, 277, 278, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» для належного оформлення матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко