Справа № 493/242/26
Провадження № 3/493/118/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , солдата за мобілізацією військової частини НОМЕР_2 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА :

10.02.2026 року близько 12:00 год. солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння на території розташування підрозділу в/ч НОМЕР_2 в умовах особливого періоду.

В судове засідання солдат ОСОБА_1 не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, факт скоєного правопорушення визнав.

Крім визнання вини солдатом ОСОБА_1 , його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ОД № 177 від 10.02.2026 року, в якому солдат ОСОБА_1 зазначив, що вину визнає.

З письмового пояснення солдата ОСОБА_1 вбачається, що 09.02.2026 року у вечірній час він вживав алкогольні напої, а 10.02.2026 року прибув на службу з запахом алкогольного сп`яніння в підрозділ в/ч НОМЕР_2 . Приблизно о 12:00 год. його було виявлено командиром та направлено на огляд до відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , за результатами огляду тест позитивний 2,083 проміле. Свою вину визнає в повному обсязі.

Результатами тестування № 161 від 10.02.2026 року, згідно якого ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, тест позитивний 2,083 проміле.

З акту № 45 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 2,083 проміле.

Письмовим поясненням сержанта з матеріального забезпечення ІІ евакуаційної роти евакуаційного батальйону ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 10.02.2026 року приблизно о 12:00 год. було виявлено солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння та доставлено на огляд до відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 . За результатами огляду приладом «Алконт» було встановлено, що солдат ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, тест позитивний 2,083 проміле.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, а саме в умовах особливого періодувиконував обов`язки на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з солдата ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/242/26 ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 665,60 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ