Справа № 577/280/26
Провадження № 3/577/134/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2026 р.

м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП МВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,-

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

15.01.2026 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол серії ЕПР1№ 537707 від 11.12.2025 року про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно вищевказаного протоколу встановлено, що 11.12.2025 року о 12:00 год в м. Конотоп по вул.. Семашка водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Ланчія» д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не зреагував на її зміну, та здійснив зіткнення з автомобілем «Хюндай Сантафе» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яке зупинилось перед пішохідним переходом для надання переходу пішоходами. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пункту 2.3.б Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення справи до суду не надходило.

Відповідно ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України, а згідно положень ст. 9 Конституції України, ст. 19 ЗУ "Про міжнародні договори України та ст. 17 ЗУ "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" усталена судова практика Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності (ч. 2 ст. 7 КУпАП), а завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст. 245 КУпАП).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №537707 від 11.12.2025 вбачається, що 11.12.2025 року о 12:00 год в м. Конотоп по вул.. Семашка водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Ланчія» д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не зреагував на її зміну, та здійснив зіткнення з автомобілем «Хюндай Сантафе» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яке зупинилось перед пішохідним переходом для надання переходу пішоходами. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с. 1).

Провина водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується:

- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди на якій зафіксовано розташування автомобіля після ДТП.

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.12.2025 року, який підтвердив факт скоєння ним ДТП

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.12.2025, яка підтвердили факт скоєння ДТП ОСОБА_1 .

Отже, аналізуючи зібрані по справі докази та надаючи їм оцінку, суд вважає, що скоєння інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі достовірними доказами.

Таким чином, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. UA0018001, отримувач коштів ГУК у Сумській обл/Сумська обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, призначення платежу 21081300, код класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 гоп. на користь держави на рахунок отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі не сплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. О. Рідзевська