ПОСТАНОВА

Справа № 137/190/26

05 лютого 2026 р. 3/137/131/26

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали, що надійшли ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 24.02.1999 Літинським РВ УМВС Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, (ст. 268 КУпАП роз`яснена),

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 137/190/26) та ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа №137/191/26) відносно ОСОБА_1 .

Постановою Літинського районного суду Вінницької області від 05.02.2026 справи об`єднано в одне провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №671240, судом встановлено, що 23.11.2025 близько 20:00 год. перебуваючи в АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, яке виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу, погрозами фізичної розправи, що могло завдати шкоди її психічному здоров`ю.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №366248, судом встановлено, що протягом жовтня-листопада 2025 року гр. ОСОБА_1 неодноразово вчиняв щодо своєї доньки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме дії психологічного характеру, що проявлялось у словесних образах, висловлюванні нецензурною лайкою, приниженнях її гідності, погрозах, у зв`язку з чим дані дії викликали у потерпілої страждання, почуття тривоги.

Особа, яка притягується до адмінітсратвиної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, зобов`язався подібного не вчиняти.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчинених ним правопорушеннях підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №671240 від 10.12.2025 (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.2); протколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 23.11.2025 (а.с.3) згідно якої ОСОБА_2 просить прийняти міри до її батька ОСОБА_1 , який пошкодив її вікно у квартирі; рапортом (а.с.4); протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №366248 від 10.12.2025 (а.с.12); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.13);

Дослідивши матеріали справи, врахувавши особу, яка притягується до адмінітсратвиної відповідальності, характеристику за місцем проживання (а.с.6) приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ч.1 ст. 173-2 КУпАП з урахуванням ст.36 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено вину у вчиненні ним домашнього насильства відносно своєї доньки.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн. Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст.173-2, ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на відповідний рахунок судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення даної постанови до виконання становить три місяці.

Суддя: Желіховський В. М.