Справа № 565/34/26
Провадження № 3/565/47/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , являючись матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, щодо малолітньої дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, 06.12.2025 року, о 20 год. 05 хв., в присутності малолітньої дочки, ОСОБА_1 перебувала у кафе «Катана», за адресою: Рівненська область, місто Вараш, вулиця Лісова, будинок №1, в стані алкогольного сп`яніння, що свідчить про невиконання ОСОБА_1 обов`язків щодо виховання дитини.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, шляхом отримання повістки про виклик до суду особисто в приміщенні суду, про що свідчить розписка ОСОБА_1 від 20.01.2026 року, не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №751451 від 05.01.2026 року слідує, що протокол складався в присутності ОСОБА_1 , яку було повідомлено про розгляд зазначеного протоколу у Вараському міському суді Рівненської області, при цьому, ОСОБА_1 проставила власний підпис у протоколі.

16.01.2026 року ОСОБА_1 ознайомилась із матеріалами справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, про що свідчить її власноручна розписка від 16.01.2026 року.

Зважаючи на вищевикладене, суд розцінює неявку ОСОБА_1 до суду для розгляду протоколу виключно як спробу уникнути відповідальності за правопорушення шляхом затягування розгляду справи та строків притягнення до адміністративної відповідальності, тому вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справ, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №751451 від 05.01.2026 року, ОСОБА_1 , являючись матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, щодо малолітньої дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, 06.12.2025 року, о 20 год. 05 хв., в присутності малолітньої дочки, ОСОБА_1 перебувала у кафе «Катана», за адресою: Рівненська область, місто Вараш, вулиця Лісова, будинок №1, в стані алкогольного сп`яніння.

Як вбачається із рапорту ЄО №9054 від 06.12.2025 року, 06.12.2025 року, о 20 год. 05 хв., на лінію «102» надійшло звернення ОСОБА_3 , який повідомив, що у кафе «Катана», за адресою: Рівненська область, місто Вараш, вулиця Лісова, будинок №1, невідома жінка, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, поводить себе неадекватно, поряд з жінкою плаче малолітня дитина.

Судом досліджено відеозаписи на DVD-диску, здійснені за допомогою бодікамери поліцейського, на яких зафіксовано обставини, що підтверджують вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення.

Окрім цього, у матеріалах справи наявна постанова серії ГВА №177017 в справі про адміністративне правопорушення, яка винесена 05.01.2026 року поліцейським Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Чабаном В.В., якою на ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, - за фактом перебування ОСОБА_1 06.12.2025 року, о 20 год. 05 хв., поблизу кафе «Катана», за адресою: Рівненська область, місто Вараш, вулиця Лісова, будинок №1, в стані алкогольного сп`яніння.

Відомості про оскарження ОСОБА_1 вказаної постанови, матеріали справи не містять.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №751451 від 05.01.2026 року, рапортом ЄО №9054 від 06.12.2025 року, постановою серії ГВА №177017 від 05.01.2026 року в справі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.12.2025 року, відеозаписами на DVD-диску.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.27, ч.1 ст.184, ст.ст.221,283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. та підлягає стягненню в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу - 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Суддя І.М.Незнамова