Справа № 583/417/26
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2026 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИЛА:

З 28 січня 2026 року в провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває на розгляді адміністративний протокол серії ВАД № 777720 від 20 січня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання, призначене на 10 лютого 2026 року, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не прибула, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. (ст. 245 КУпАП).

Таким чином, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є необхідною та обов`язковою.

Оскільки чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачений розгляд справи про адміністративні правопорушення за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відсутності правопорушниці, суддя дійшла висновку про необхідність застосувати до неї захід процесуального примусу - привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ч. 3 ст. 51, ст.ст. 245, 246, 248, 268 КУпАП,

УХВАЛИЛА:

Застосувати привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацевлаштовану, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 01 травня 2016 року Кролевецьким РС УМВС.

Доручити Охтирському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області доставити приводом в судове засідання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацевлаштовану, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 01 травня 2016 року Кролевецьким РС УМВС, яке призначено до розгляду на 18 лютого 2026 року о 13 годині 15 хвилин в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Ярославського, буд. 2, м. Охтирка Сумської області, зала судових засідань № 1.

Про виконання цієї постанови повідомити Охтирський міськрайонний суд Сумської області до 13 години 15 хвилин 18 лютого 2026 року.

Копію постанови про привід в судове засідання направити начальнику Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області - для виконання.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С.Семенова