Справа № 686/806/26
Провадження № 3/686/703/26
ПОСТАНОВА

іменем України

30.01.26

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч.2 ст.172-17, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

29.12.2025р. о 14 год. 37 хв. солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на території тимчасового розташування в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Крім того, 29.12.2025р., о 14 год. 37 хв., діючи в умовах особливого періоду, порушуючи вимоги ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 11,16,332 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, знаходячись в тимчасовому розташуванні в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , перебував у складі мобільно-вогневої групи на бойовому чергуванні в стані алкогольного сп`яніння, що унеможливлює виконання належним чином своїх завдань та обов`язків, тим самим порушуючи правила несення бойового чергування, встановленого для своєчасного виявлення й відбиття раптового нападу на України, а також для захисту безпеки України, в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в судове засідання, будучи повідомленим належним чином, не з`явився. В матеріалах справи міститься заява останнього про визнання вини та розгляд справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: - протоколами про адміністративні правопорушення ЛВХ №585 та ЛВХ №585 від 30.12.2025р., - письмовими поясненнями ОСОБА_2 про виявлення у солдата ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп`яніння та проходження ним огляду на даний стан; - актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 25.12.2025, проба позитивна 1.76‰, з результатом ОСОБА_1 згідний; - відеозаписом, на якому зафіксовано факт проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння; - письмовими поясненнями ОСОБА_1 про вжиття ним 29.12.2025 року 150 грам горілки; - витягом з бойового наказу; - функціональними обов`язками; - копією військового квитка.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме у виконанні обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду, а також порушенні правил несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України, вчинені в умовах особливого періоду, - ч. 2 ст. 172-17 КУпАП.

Адміністративне стягнення слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією правової норми.

Разом з тим, враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 двох адміністративних правопорушень розглядаються суддею Хмельницького міськрайонного суду одночасно, у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, на нього слід накласти адміністративне стягнення у розмірі, визначеному санкцією ч.2 ст.172-17 КУпАП, а саме у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-17 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Після набрання постановою законної сили:

? стягувачем штрафу є ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце знаходження: АДРЕСА_3 ;

?Боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_2

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Хмельницький; отримувач: ГУК у Хмел. обл/Хмельн.р-н/21081100; код утримувача (ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції. (протокол про адміністративне правопорушення серія ЛВХ № 585)

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

СУДДЯ :