Справа № 553/266/26
Провадження № 3/553/180/2026
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.02.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М.

розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петрівка Шевченківського р-ну Харківської обл., є громадянкою України, має на утриманні неповнолітнього сина, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

19.01.2026, о 15 год. 32 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , діючи на порушення статті 150 Сімейного кодексу України, ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, в період часу з 15.01.2026 по 16.01.2026, за адресою: м. Полтава, б-р Богдана Хмельницького, 20, здійснював неодноразові завідомо неправдиві виклики на електронну скриньку навчального закладу Полтавської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 37 ПМР, повідомляючи про факти замінування не досягши віку адміністративної відповідальності.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що вину визнає в повному обсязі.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 396044 від 22.01.2026 (а. с. 1);

- довідкою заступника начальника - начальника СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Михайлика Д. від 19.01.2026 про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення за матеріалами, зареєстрованими в ІКС ІПНП від 19.01.2026 № 522 (а. с. 2);

- рапортом відділення поліції № 1 ПРУП ГУНП в Полтавській області від 19.01.2026 № 522 (а. с. 3);

- протоколом огляду місця події від 19.01.2026 (а. с. 6, 7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а. с. 8-13);

- скріншотами листування (а. с. 16-31);

- даними паспорта ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а. с. 32-37).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно зі статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (стягував: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, ) в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) грн 60 к.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ю.М. Подмаркова