Справа № 752/7283/25
Провадження № 3-в/752/4/26
П О С Т А Н О В А

03.02.2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати адміністративного стягнення у виді штрафу у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09.10.2025 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

17.12.2025 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем ОСОБА_1 .

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце його проведення у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд у встановленому законом порядку не повідомив.

Вивчивши матеріали справи та заяви, надходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 298 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 33 ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі викладеного, враховуючи наявність клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу, суд вважає за можливе розстрочити сплату штрафу, адже внесення повної суми у розмірі 17 000 гривень одним платежем становитиме для вказаної особи надмірний тягар, зокрема в період воєнного стану, який зумовлює певні фінансові обмеження, а також з огляду на надані ним пояснення щодо скрутного матеріального становище.

Керуючись ст. ст. 283-285, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати адміністративного стягнення у виді штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу на 10 (десять) місяців, шляхом внесення 10 платежів по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень 00 копійок щомісячно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Первушина