overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 462/1048/26
ПОСТАНОВА

10 лютого 2026 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом, ОСОБА_1 , повтроно протягом року, 22.12.2025 о 15.30 год у м.Львові на вул.Патона, 2у приміщенні магазину «Копійочка» вчинив дрібну крадіжку товару, а саме викрав шоколад молочний Milka Strawberry Cheesecake вагою 300 грам у кількості 4 штуки, вартістю 219,90 грн без ПДВ за штуку, а всього на загальну суму 879,60 грн без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дану справу № 462/1048/26 провадження №3/462/722/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП слід об`єднати із справою № 462/1044/26, провадження №3/462/718/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу № 462/1048/26 провадження №3/462/722/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП із справою № 462/1044/26, провадження №3/462/718/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, присвоївши їй № 462/1044/26 провадження №3/462/718/26.

Суддя:
Справа № 462/1049/26
ПОСТАНОВА

10 лютого 2026 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом, ОСОБА_1 , повтроно протягом року, 25.01.2026 о 18.06 год у м.Львові на вул.Патона, 2у приміщенні магазину «Копійочка» вчинив дрібну крадіжку товару, а саме викрав: емаль універсальну RECTOR чорний глянець ємністю 400 мл у кількості 1 шт вартістю 95,00 грн без ПДВ, крем Silver Shoes д/очищення ємністю 75 мл у кількості 1 штука, вартістю 34,00 грн без ПДВ та напій б/а Нон Стоп ємністю 0,25 л у кількості 1 шт вартість 26,90 грн без ПДВ за штуку, а всього на загальну суму 155,90 грн без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дану справу № 462/1049/26 провадження №3/462/723/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП слід об`єднати із справою № 462/1044/26, провадження №3/462/718/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу № 462/1049/26 провадження №3/462/723/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП із справою № 462/1044/26, провадження №3/462/718/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, присвоївши їй № 462/1044/26 провадження №3/462/718/26.

Суддя:
Справа № 462/1047/26
ПОСТАНОВА

10 лютого 2026 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом, ОСОБА_1 , повтроно протягом року, 05.11.2025 о 20.08 год на вул.Любінській, 100 у м.Львовіу приміщенні магазину «Аврора» вчинив дрібну крадіжку товару, а саме викрав пристрій зарядний PowerBank 10000 мА год у кількості 2 штуки, вартістю 332,5 грн без ПДВ за штуку, а всього на загальну суму 665,00 грн без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дану справу № 462/1047/26 провадження №3/462/721/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП слід об`єднати із справою № 462/1044/26, провадження №3/462/718/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу № 462/1047/26 провадження №3/462/721/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП із справою № 462/1044/26, провадження №3/462/718/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, присвоївши їй № 462/1044/26 провадження №3/462/718/26.

Суддя:
Справа № 462/1046/26
ПОСТАНОВА

10 лютого 2026 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом, ОСОБА_1 , повтроно протягом року, 10.01.2026 у м.Львові на вул.Патона, 2у приміщенні магазину «Копійочка» вчинив дрібну крадіжку товару, а саме викрав: шоколад молочний Milka Strawberry Cheesecake вагою 300 грам у кількості 1 штука, вартістю 219,00 грн без ПДВ, напій б/а Нон Стоп ємністю 0,5 л у кількості 1 шт вартістю 36,00 грн без ПДВ, каву Le Cafe Gold вагою 200 грам у кількості 1 шт, вартість 249,00 грн без ПДВ, а всього на загальну суму 504,00 грн без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дану справу № 462/1046/26 провадження №3/462/720/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП слід об`єднати із справою № 462/1044/26, провадження №3/462/718/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу № 462/1046/26 провадження №3/462/720/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП із справою № 462/1044/26, провадження №3/462/718/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, присвоївши їй № 462/1044/26 провадження №3/462/718/26.

Суддя:
Справа № 462/1045/26
ПОСТАНОВА

10 лютого 2026 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом, ОСОБА_1 , повтроно протягом року, 26.12.2025 о 09.30 год на вул.Любінській, 100 у м.Львовіу приміщенні магазину «Аврора» вчинив дрібну крадіжку товару, а саме викрав: запальничку електроімп.спір.акум. з ліхт. У кількості 1 штука вартістю 165,83 грн без ПДВ, пристрій зар.мер. Ridea RW-18120 Rapid 1USB QC у кількості 1 штука вартістю 124,17 грн без ПДВ, а всього на загальну суму 290,00 грн без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дану справу № 462/1045/26 провадження №3/462/718/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП слід об`єднати із справою № 462/1044/26, провадження №3/462/718/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу № 462/1045/26 провадження №3/462/719/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП із справою № 462/1044/26, провадження №3/462/718/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП, присвоївши їй № 462/1044/26 провадження №3/462/718/26.

Суддя:
Справа № 445/43/26
провадження № 3/445/109/26
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

03.02.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП " ОСОБА_1 "

за адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходяться три справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою об`єктивності розгляду зазначених матеріалів, необхідно об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. ст.36, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

об`єднати матеріали справ про адміністративні правопорушення № 445/41/26, № 445/43/26 та № 445/45/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 445/41/26 (провадження 3/445/107/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Сивак
Справа № 445/45/26
провадження № 3/445/111/26
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

03.02.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП " ОСОБА_1 "

за адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходяться три справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою об`єктивності розгляду зазначених матеріалів, необхідно об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. ст.36, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

об`єднати матеріали справ про адміністративні правопорушення № 445/41/26, № 445/43/26 та № 445/45/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 445/41/26 (провадження 3/445/107/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Сивак
Справа № 445/337/26
провадження № 3/445/242/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 16.01.2026, близько 17 год. 00 хв., перебуваючи в громадському місці поблизу будинку № 13 по вул. Підгора в смт. Поморяни Золочівського району Львівської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст. 251 КУпАП, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 455935 від 06.02.2026, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.01.2026;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та в його діях наявні усі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 665,60 грн. судового збору.

На підставі ст.173 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283,284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя:В. М. Сивак
Провадження №3/447/236/26
Справа №447/107/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2026 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173 КУпАП, -

встановила :

ОСОБА_1 23.12.2025 близько 10 год 00 хв, перебуваючи в громадському місці, а саме на вулиці загального користування за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушувала громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 повідимила, що ОСОБА_1 висловлювалась в її сторону нецензурною лексикою, плювалась та голосно кричала.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, просила суд суворо не карати.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №211229 від 30.12.2025, довідкою про результати перевірки за зверненням ОСОБА_2 , письмовою заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушниці, яка щиро розкаялася у вчиненому та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення за малозначністю вчиненого правопорушення відповідно до ст. 22 КУпАП та обмежитися усним зауваженням. Керуючись ст.ст. 23, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Друзюк М. М.
Справа № 450/6174/25 Провадження № 3/450/485/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 23.12.2025 року від ВнП №1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000,00 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в доход держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Роз`яснити, що відповідно до вимог частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Повний текст постанови буде виготовлений та проголошений 10.02.2026 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

Суддя Мусієвський В.Є.
Справа №: 452/358/26
Провадження № 3/452/273/2026
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 лютого 2026 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , -

- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казана І.С. перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того на розгляді у цього ж судді перебуває ще справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності цієї самої особи за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду даних справ про адміністративні правопорушення, в яких ОСОБА_1 вчинив декілька проступків, їх необхідно об`єднати в одне провадження та присвоїти №452/195/26.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Справу №452/358/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати із справою №452/195/26 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КупАП в одне провадження та присвоїти №452/195/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №: 452/167/26
Провадження № 3/452/176/2026
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 лютого 2026 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , -

- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казана І.С. перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того на розгляді у цього ж судді перебуває ще справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності цієї самої особи за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду даних справ про адміністративні правопорушення, в яких ОСОБА_1 вчинив декілька проступків, їх необхідно об`єднати в одне провадження та присвоїти №452/195/26.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Справу №452/167/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати із справою №452/195/26 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КупАП в одне провадження та присвоїти №452/195/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя