Справа № 201/956/26
Провадження № 3/201/341/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра - Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , директора ТОВ «Нуміс», , юридична адреса: м. Дніпро, бул. Слави, буд. 7К, притягнутого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Нуміс», , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: за період, у якому був посадовою особою, відповідальною за фінансово-господарську діяльність платника податків (з 07 травня 2025 року): 1) п. 189.1 ст. 189, п. 199.1, п. 199.2, п. 199.3, п. 199.4 ст. 199, п.п. б) п. 198.5 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого завищено суму ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (показник рядка 21 Декларації) за червень 2025 року на суму 26 686 грн. 2) п.103.4, п. 103.10 ст. 103, пп.141.4.1, пп.141.4.2 п.141.4 ст. 141 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) у зв`язку з тим, що підприємством ТОВ «НУМІС» не задекларовано, не утримано та не сплачено податок з доходів нерезидентів Helpcrunch Corporation (США), iPaper A/S (Данія), Meta Platforms Ireland limited (Ірландія) із джерелом їх походження з України, що призвело до заниження податку з доходів нерезидентів (код бюджетної класифікації 11020500 - податок на прибуток іноземних юридичних осіб) за півріччя 2025 року на суму 90 297 грн. 3) пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, п. 46.1 ст.46, п. 49.18 ст. 49, п. 103.9 ст. 103, пп. 141.4.1 п. 141.4 ст. 141 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) у зв`язку з тим, що ТОВ «НУМІС» до податкового органу не надавався Розрахунок (звіт) податкових зобов`язань нерезидента, яким отримано доходи із джерелом їх походження з України (Додаток ПН до рядка 23 Податкової декларації з податку на прибуток підприємства), що є її невід`ємною частиною, за півріччя 2025 року (2ПН) по нерезидентам Helpcrunch Corporation (США), iPaper A/S (Данія), Meta Platforms Ireland limited (Ірландія).

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судового виклику на вказану у протоколі адресу, до суду не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується наступними доказами, а саме: витягом з акту перевірки № 4849/04-36-07-03/44762781 від 17 листопада 2025 року та фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 1913 від 26 листопада 2025 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п`ять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя К.О. Шелестов