Справа № 505/4616/25
Провадження № 3/505/195/2026
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.01.2026 р. суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП: НОМЕР_1 , пенсіонерку, яка мешкає та зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1

-за ст. 156 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

12 грудня 2025 року біля 16 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Соборна, 97/5 в м. Подільськ, Одеської області, здійснювала реалізацію тютюнових без марок акцизного податку, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 вину за ч. 4 ст. 156 КУпАП визнала. Пояснила, що дійсно 12 грудня 2025 року біля 16 години 30 хвилин, перебуваючи по вул. Соборна, 97/5 в м. Подільськ, Одеської області здійснювала реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного податку. Просила суворо не карати, оскільки вона пенсіонерка, скрутне матеріальне становище, наявність захворювань.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серія ВАД №460971 від 12 грудня 2025 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копію постанови Подільського міськрайонного суду Одеської області від 12 вересня 2025 року, квитанцію №169 про отримання речей документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення ВАД №460971 від 12 грудня 2025 року ЄО №17813 від 12 грудня 2025 року, копію паспорта ОСОБА_1 , роздруківку ІІПС «Армор, суддя вважає за необхідне визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 4 КУпАП та притягнути її до відповідальності у вигляді штрафу з конфіскацією тютюнових виробів без марок акцизного податку.

Керуючись ч. 4 ст. 156 КУпАП, ст. ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн., на користь держави, з конфіскацією тютюнових виробів без марок акцизного податку марки: «Leana» в кількості 12 (дванадцять) пачок, «Ritm» в кількості 13 (тринадцять) пачок, згідно квитанції №169 про отримання речей документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № ВАД №460971 від 12 грудня 2025 року ЄО №17813 від 12 грудня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 копійок

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК в Одеській області /м.Подільськ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526, банк отримувача: Казначейство України, номер рахунку (IBAN) UA0015746.

Реквізити для сплати судового збору: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У графі «призначення платежу» платником повинно бути вказано: судовий збір, його ПІБ, ідентифікаційний номер, номер справи.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, слід негайно подати (надіслати) до суду.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Г.В. Павловська