Справа № 166/135/26
Провадження № 3/166/89/26
ст. КУпАП 126 ч.2,ст.126 ч.1,ст.121-3 ч.1
ПОСТАНОВА

іменем України

09 лютого 2026 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справ, які надійшли з відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , неповнолітнього,

за ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.1 ст.121-3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Ратнівського районного суду від 09 лютого 2026 року адміністративні справи стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.1 ст.121-3 КУпАП об`єднано в одне провадження за № 166/135/26, провадження № 3/166/89/25.

ОСОБА_1 , 16 січня 2026 року о 11 год.04 хв. у с.Млинове по вул. Центральній керував мотоциклом Текен 250 д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, не маючи поліса (договора) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та без номерного знаку, чим порушив п.2.1 а, п.2.1 ґ, п. 2.9 в Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.1 ст.121-3 КУпАП.

У судове засідання неповнолітній ОСОБА_1 , його законний представни ОСОБА_2 не з`явилися, не клопотали про відкладення розгляду справ.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 126 КУпАП відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно ч.2 ст.126 КУпАП відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно ч.1 ст.121-3 КУпАП відповідальність настає за керування або експлуатація транспортного засобу без номерного знака, з номерним знаком, що не належить цьому засобу або не відповідає встановленим зразкам або вимогам, з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, перевернутим чи неосвітленим, закритим іншими предметами (в тому числі прозорими), з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, забрудненим номерним знаком, якщо така забрудненість не дає можливості чітко визначити символи або буквено-числову комбінацію номерного знака з відстані двадцяти метрів, а так само вчинення інших дій, спрямованих на умисне приховування номерного знака.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.1 ст.121-3 КУпАП, його винуватість доводиться протоколами про адміністративні правопорушення серій ЕПР1 № 567920, № 567951, №567932 від 16.01.2026 року з долученими до протоколу відеозаписом вчинення адміністративних правопорушень на DVD диску, довідкою інспектора САП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Борисюка А. з якої вбачається, що ОСОБА_1 , посвідчення водія не отримував.

За ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За ч.1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

За нормами ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив зазначені правопорушення будучи неповнолітнім,є неповнолітнім, непрацює, вперше притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку застосувати до нього захід впливу - попередження, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 24-1, 36, 121 -3 ч.1, 126 ч.1, 126 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.126 ч.2, 126 ч.1, 121-3 ч.1 КУпАП застосувавши захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП - попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О. З.