ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/3109/26

Провадження № 3/947/765/26

09.02.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеса Мальований В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 виданий 19.09.2025, орган що видав 5114, РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 . за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И В :

05.01.2026 ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 усунулася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 16.05.2012, яка систематично не відвідує навчання Одеський ліцей №63 без поважної причини, чим порушила вимоги ч.2 ст.150 СК України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала частково і пояснила , що дійсно у 2025 році її діти часто без поважної причини не відвідували школу. Це сталося у зв`язку з відсутністю належного контролю з її боку , оскільки зранку вони йшли до школи , однак школу не відвідували , а прогулювали уроки. Щодо старшої дочки ОСОБА_2 , то вона не відвідувала школу, оскільки мала конфлікт з однокласниками, а онлайн уроки також пропускала. На даний час діти відвідують школу, вона зі свого боку посилила контроль за їх поведінкою і обіцяє в майбутньому ретельніше контролювати їх процес навчання.

Згідно з ч.1 ст. 184 КпАП України передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за ухилення батьків або осіб, що їх замінюють , від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

За ч.2 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ті самі дії , вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 763113 від 05.01.2026, рапортом інспектора ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області Волошина С. від 05.01.2026, повідомленням директора Одеського ліцею №63 Одеської міської ради від 12.12.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.01.2026, за якими вона підтвердила факт того , що її діти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 тривалий час не відвідували навчальний заклад Одеський ліцей №63 без поважної причини, та іншими матеріалами справи.

Згідно постанови Київського районного суду м.Одеси №947/37656/25 від 11.11.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковані за ч.2 ст.184 КУпАП, а її вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю доведена поза розумним сумнівом.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов"язаний з"ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з"ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням (ст. 22 КУпАП). Законодавство про адміністративне правопорушення не містить переліку ознак, що дозволяють судити про малозначність провини, а тому призначення усного зауваження здійснюється на розсуд посадової особи, що вирішує справу відповідно до оцінки всіх обставин провини й особистості порушника. При вирішенні питання, щодо накладення адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 її особу, ступінь її вини, майновий стан. Також враховує, що згідно довідок Одеського ліцею №63 Одеської міської ради від 09.02.2026 , ОСОБА_3 навчається в змішаному форматі в 9-Г класі, ОСОБА_2 навчається в змішаному форматі в 7-Б класі, ОСОБА_4 навчається в змішаному форматі в 3-Д класі. Обставину, що пом`якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення суд визнає щире каяття. Суду не надано переконливих доказів, що вчинене ОСОБА_1 діяння мало ознаки систематичності, становило велику суспільну шкідливість чи завдало значної шкоди життю чи здоров`ю дітей або становило загрозу спричинення такої шкоди, а тому суд прийшов до висновку про можливість звільнення останньої від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням. За частиною 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження. На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 22, 89, 280, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставіст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.184 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням. Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП. Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення . Суддя Мальований В. О.