Справа № 577/642/26
Провадження № 3/577/259/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2026 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, РНОКПП не надано,-

за ст.ст.187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 та 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 25.03.2025 р. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд і обмеження терміном на 01 р., згідно яких останньому заборонено залишати будинок з 21 год. до 05 год. ранку.; зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в 1-шу середу кожного місяця в каб.№406 з 08 до 18 години, а в разі відсутності в каб.№406 співробітника до чергового по РВП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 07.01.2026 р. о 18.00 год. ОСОБА_1 . Не прибув на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл., чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду повторно на протязі року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 09.01.2026 р. о 22.45 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання був відсутній, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду повторно на протязі року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15.01.2026 р. о 22.30 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання був відсутній, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду повторно на протязі року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 18.01.2026 р. о 21.38 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання був відсутній, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду повторно на протязі року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 22.01.2026 р. о 21.49 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання був відсутній, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду повторно на протязі року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 22.01.2026 р. о 22.55 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання був відсутній, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду повторно на протязі року.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №26 від 27.01.2026 р. ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи те, що особа, щодо якої було розпочато провадження у справі, ОСОБА_1 помер, вважаю за необхідне закрити провадження у справі на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 187 ч. 2, 247 ч.1 п.9, 287 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст.ст.187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 та 187 ч.2 на підставі п. 9 ч. 1 ст.247 КупАП, у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Гетьман