Справа №: 398/355/26
провадження №: 3/398/244/26
ПОСТАНОВА

Іменем України

"06" лютого 2026 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2025 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 483410 від 04 січня 2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 04.01.2026 року о 11:30 год., являючись власником зареєстрованої нарізної зброї DВ-15 «DiamondBlack (DB)», серії НОМЕР_2 , дозвіл № НОМЕР_3 та Savage Mark II, серія/номер НОМЕР_4 дозвіл № НОМЕР_3 , здійснив постріл із вказаної зброї у невідповідному місці поруч із селом Головківка Олександрійського району Кіровоградської області, чим порушив ст. 20 ЗУ «Про мисливське господарство та полювання». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 174 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило, причина неявки суду невідома.

З метою своєчасного та належного розгляду справи, виконання завдань провадження в справі про адміністративне правопорушення, з врахуванням вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, відповідно до якої під час розгляду судом справ, передбачених ст. 174 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, оскільки ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, суд дійшов висновку про розгляд справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 483410 від 04.01.2026, в якому зазначені обставини скоєного останнім правопорушення; витягом з функціональної системи «Єдиний реєстр зброї» про реєстрацію ОСОБА_1 зброї; витягом з Єдиного реєстру зброї про наявність у ОСОБА_1 дозволу на зберігання, носіння зброї, боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв, патронів до них; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ; копією квитанції №1827 на прийняту зброю і боєприпаси, від ОСОБА_1 , зброя ДВ-15, калібр НОМЕР_5 , серія ДВ, номер НОМЕР_6 ; копією квитанції №1828 про прийняту зброю і боєприпаси, від ОСОБА_1 , зброя Savage, калібр 22 LR, номер НОМЕР_4 .

Відповідно до ст. 174 КУпАП, стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.

З огляду на викладене, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 174 КУпАП, як стрільба з вогнепальної зброї в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, надані докази підтверджують факт вчинення ним адміністративних правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, ступень його вини.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією зброї, в межах санкції ст. 174 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665,60 гривні.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ст. 174, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень (Рахунок: UA0011561; Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100; Код за ; Банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.); Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф), з конфіскацією зброї.

Конфіскувати зброю DВ-15 «DiamondBlack (DB)», серії НОМЕР_2 , та Savage Mark II, серійний номер НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (Рахунок: UA0026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Юлія Володимирівна Молонова