справа №176/606/26
провадження №3/176/177/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 175-1 кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

13.02.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській областінадійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 957004 від 11.02.2026 року, неповнолітня ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, де зазначено, що протокол складено в присутності ОСОБА_2 .

У матеріалах справи знаходиться копія свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Саксаганської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області 22.01.2009 р. на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де батьками дитини зазначені батько: ОСОБА_3 , мати: ОСОБА_4 , актовий запис № 3 (а. с. 5).

Окрім того, в матеріалах справи знаходиться копія паспорта НОМЕР_2 , виданого П`ятихатським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 12.02.2015 р. на ім`я ОСОБА_2 (а. с. 4).

В матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують, що ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, в матеріалах справи відсутні документи про залучення батьків неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості законних представників, для захисту її прав та інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 КУпАП, Інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми або особами, що через свої фізичні або психічні вади не можуть самі здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Вищевикладені обставини унеможливлюють додержання судом вимог КУпАП при розгляді адміністративної справи і порушують права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не дають суду можливості з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У зв`язку із викладеним і враховуючи що вказані вище недоліки не можуть бути усунені судом, справу про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП., слід повернути до відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області,для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 268, 270, 278, 283 КУАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, повернути до відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській областідля дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя