Справа № 643/1543/26
Провадження № 3/643/837/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2026

11 лютого 2026 року місто Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Сугачова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Салтівського районного суду міста Харкова надійшов адміністративний матеріал (протокол серії ЕПР1 № 570075 від 19.01.2026) за ст. 124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши отримані матеріали, дійшов висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органові (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення є важливим процесуальним документом, яким фіксується факт адміністративного правопорушення і який є підставою для подальшого провадження у справі. До складання протоколу та його змісту пред`являють спеціальні вимоги, дотримання яких гарантує та створює особі, що притягається до адміністративної відповідальності, правові передумови для захисту своїх прав та інтересів при розгляді справи про адміністративне правопорушення, у тому числі, і право на захист від пред`явленого звинувачення.

Відповідно до ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як видно із змісту адміністративного протоколу, місцем вчинення правопорушення є адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації, яка міститься у Єдиному адресному реєстрі міста Харкова, зазначена адреса територіально відноситься до Немишлянського району міста Харкова.

Адміністративний протокол не містить інформації про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення саме на території Салтівського району міста Харкова.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно із протоколом, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації, яка міститься у Єдиному адресному реєстрі міста Харкова, зазначена адреса територіально відноситься до Основ`янського району міста Харкова.

Інформація щодо місця обліку транспортного засобу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в матеріалах справи не міститься.

Отже, адміністративний матеріал не підсудний Салтівському районному суду міста Харкова.

Підстави для розгляду справи Салтівським районним судом міста Харкова відсутні.

Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП, зазначені обставини роблять неможливим розгляд справи Салтівським районним судом міста Харкова.

На підставі викладеного, суд повертає зазначений матеріал для направлення справи до належного суду.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області - для направлення до належного суду за територіальною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова