Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6037/25
Провадження № 3-в/332/7/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2026 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення ЄУН 332/6037/25 та подання провідного інспектора Запорізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій областіХомутського Вячеслава про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

встановила:

Провідний інспектор Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Хомутський В. звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф в порядку ст. 321-1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .

Представник органу пробації обґрунтовує подання тим, що 06.01.2026 до Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з Заводського райсуду м. Запоріжжя надійшла постанова про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.51 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

06.01.2026 за адресою мешкання ОСОБА_1 були направлені виклики про запрошення її до Заводського РВ пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбуття стягнення. Разом з цим, було встановлено, що згідно з даними Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту ОСОБА_1 , згідно з ухвалою Олександрівського райсуду м. Запоріжжя від 30.12.2025, перебуває під вартою.

Згідно з ухвалою Олександрівського райсуду м. Запоріжжя (справа № 331/7538/25, ЄРДР № 0000887 від 08.10.2025 по ст. 307 ч. 2 КК України) від 30.12.2025 року у відношенні гр-ки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28.02.2026 року включно. Відповідно до чого, 07.01.2026 було зроблено запит до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» про тримання під вартою ОСОБА_1 . Згідно з повідомленням ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_1 з 26.12.2025 року по теперішній час утримується в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» та рахується за Олександрівським районним судом м. Запоріжжя.

Станом на 27.01.2026 року порушниця ОСОБА_1 не відбула жодної години громадських робіт. Невідбута частина громадських робіт складає 40 годин. Враховуючи викладене, представник органу пробації просить замінити останній невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Представник Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений у встановленому порядку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали подання та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст.304 КУпАП та п.1.1 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого наказом Наказ Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 р. за № 457/22989 (далі Порядок), виконання постанови суду (судді) (далі - постанова суду) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

За приписами ст. 298 КУпАП - постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, посадовими особами та громадянами.

Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення є завершальною стадією провадження у справах про адміністративні правопорушення, зміст якої полягає в практичній реалізації обмежень особистого, морального і матеріального характеру, передбачених призначеним правопорушнику стягненням.

Відповідно до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, як вбачається з положень ст.24 КУпАП, штраф є більш м`яким адміністративним стягненням, ніж громадські роботи.

Згідно зі ст. 322 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, виправні роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається із розрахунку, що один день невідбутих виправних робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Заводського районного суду міста Запоріжжя від 21.11.2025 ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , визнано винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.51 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Як вбачається з ухвали Олександрівського районного суду м.Запоріжжя від 30 грудня 2025 року у справі ЄУН 331/7538/25, задоволено клопотання прокурора та до обвинуваченої за ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб.

Згідно з ч. 3 ст. 51 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, тягне за собою накладення штрафу від трьохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Згідно з ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, є всі підстави для заміни громадських робіт штрафом.

За таких обставин, суд вважає за доцільне подання задовольнити та замінити ОСОБА_1 призначене постановою Заводського районного суду міста Запоріжжя від 21.11.2025, стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на стягнення у вигляді штрафу, виходячи з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, що в даному випадку буде становити 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КпАП України, суд -

постановила:

Подання провідного інспектора Запорізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Хомутського Вячеслава про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф стосовно ОСОБА_1 , - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , невідбутий строк адміністративного стягнення, призначеного постановою Заводського районного суду міста Запоріжжя від 21.11.2025, у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, штрафом в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М.Погрібна