Справа № 713/132/26
Провадження №3/713/88/26
ПОСТАНОВА

іменем України

04.02.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., за участю секретаря судових засідань Троценко Л.Г., з участю прокурора Сегедій В.Ю., з участю особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Чернівецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , особа з інвалідністю 2-ї групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.172-6 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 42 від 22.02.2024 року ОСОБА_1 призначено на посаду заступника начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки - начальник мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22.02.2024 року.

На підставі наказу т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №275 від 08.10.2024 року ОСОБА_1 заступника начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки - начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 звільнено у запас за підпунктом «б» (за станом здоров`я - за наявності інвалідності, якщо військовослужбовець не висловив бажання продовжити військову службу) з 08.10.2024 року.

ОСОБА_1 , будучи заступником начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки начальником мобілізаційного відділення територіального центру комплектування та соціальної підтримки та відповідно до п.п. «г» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» є військовою посадовою особою Збройних Сил України, суб`єктом на якого поширюється дія цього Закону, несвоєчасно, без поважних причин 31.12.2024 року подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування при звільненні за період з 01.01.2024 року по 08.10.2024 року (всупереч встановленого строку - протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності та згідно із ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції»).

Своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, передбачені ст.ст.172-6 ч.1 КУпАП, а саме, несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Прокурор в судовому засіданні підтримав обставини, викладені у протоколі та просив визнати винуватим ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є подія та склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення №58 від 08.01.2026 року, поясненнями ОСОБА_1 , результатами пошуку в реєстрі декларацій, наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 42 від 22.02.2024 року, витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (по стройовій частині) №254 від 13.08.2022 року, витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (по стройовій частині) №52 від 21.02.2024 року, витягом положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 функціональні обов`язки заступника начальника начальника мобілізаційного відділення.

Згідно із статтею 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно ч.1 ст.45 ЗУ "Про запобігання корупції", особи, зазначені у п.1, п. п. "а", "в" - "ґ" п. 2 ч. 1 ст. 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до квітня подавати, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Згідно абз.1 ч.2 ст.45 ЗУ "Про запобігання корупції", особи, зазначені у п.1, п. п."а", "в" - "ґ" п.2 ч.1 ст.3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Згідно абз.2 ч.2 ст.45 ЗУ "Про запобігання корупції", особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а", "в"-"ґ" п.2 ч.1 ст.3 цього Закону, зобов`язані до 1 квітня наступного року після року припинення діяльності, подати, в установленому ч.1 цієї статті порядку, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Таким чином, ОСОБА_1 , обіймаючи заступником начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки начальником мобілізаційного відділення територіального центру комплектування та соціальної підтримки, при звільненні протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності повинен був подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період з 01.01.2024 року по 08.10.2024 року.

Однак, як встановлено з даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування при звільненні 31.12.2024 року, тобто несвоєчасно.

Таким чином, ОСОБА_1 не виконав вимоги ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», у зв`язку з чим вчинив адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, передбачені ст.ст.172-6 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно вимог ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, під час розгляду справи судом не встановлено.

При призначенні стягнення Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан, ступінь вини та приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що на думку суду буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представника дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2-ї групи та має право на пільги, встановлені законодавством України, що підтверджується копією пенсійного посвідчення.

Таким чином, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, при накладенні адміністративного стягнення.

На підставі та керуючись ст.ст.172-6 ч.1, 221, 283,284,285,287-289, 307-308 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна. У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, платіжний документ необхідно подати до Вижницького районного суду Чернівецької області.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іван КИБИЧ