Справа № 676/8938/25
Номер провадження 3/676/3036/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Мельник Р.Р., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2025 року,-

в с т а н о в и в:

Постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2025 року визнано винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та судовий збір у розмірі 605,60 грн, в анкетних даних ОСОБА_1 , зазначених в постанові Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09 грудня 2025 року допущено описку, а саме не вірно зазначено дату, місяць та рік народження, зокрема вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, неяка яких не є перешкодою в розгляді справи.

Суддя може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові судді, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка в постанові Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 304 КУпАП, ч.1 ст. 379 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в анкетних даних постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,, за ч.1 ст.130 КУпАП та вважати вірною дату, місяць та рік народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко