Справа №345/666/26
Провадження № 3/345/114/2026
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2026 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., вивчивши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , особа з інвалідністю ІІІ групи внаслідок війни, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.01.2026 року о 20.25 год. в м.Калуш по вул.Чорновола,керуючи транспортним засобом Volkswagen LT д.н.з. НОМЕР_2 під час маневру об`їзду, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Opel Astra д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок даних дій, виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz Sprinter з. НОМЕР_4 . Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п.12.1, 13.1, 11.3 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, просить суворо його не карати, оскільки допустив зіткнення внаслідок поганих погодніх умов та засліпленням його зустрічним транспортним засобом.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 578784 від 29.01.2026, в якому викладена суть адміністративного правопорушення;

- схемою місця ДТП та фото таблиці до неї;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- рапортом працівника поліції.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 124 КУпАП.

Щодо визначення покарання ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП суд враховує, що положення Кодексу України про адміністративні правопорушення відображають принцип індивідуалізації адміністративної відповідальності, який означає відповідність заходу впливу, який обирається для порушника, меті адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують ОСОБА_1 відповідальність, суд не встановив.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та з урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, на нього накласти стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до п.13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняється особа яка є учасником бойових дій.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_5 є учасником бойових дій. Таким чином останній звільнений від сплати судового збору.

На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) - UA0009001.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: