Справа №: 716/27/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2026 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВП №3 (м. Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

18.11.2025 о 13:49 год. ОСОБА_1 в м. Івано-Франківськ по вул. Островського, 29, керуючи транспортним засобом VOLVO FN12 д.н.з НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки CITROEN C4, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого ТЗ отримали механічні пошкодження, потерпілих немає. Після вчинення ДТП ОСОБА_1 залишив місце пригоди, учасником якої він став. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 13.1, 2.10 а) ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, вказав суду, що дійсно 18.11.2025 о 13:49 керуючи грузовомим автомобілем, на якому він працює водієм, VOLVO FN12 д.н.з НОМЕР_1 , рухався по вул. Островського, 29 в м. Івано-Франківськ, виїжджаючи з площадки складу повернув на право, брезговик позаду коліс зачепив припаркований на стоянці автомобіль CITROEN C4, внаслідок чого було пошкоджено цей транспортний засіб. Дану подію він не відчув, тому покинув місце ДТП.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адмінвідповідальності, дослідивши письмові докази прихожу до такого висновку.

Приписами п.13.1 ПДР України встановлено, що водій, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п.2.10 а) ПДР України у разі причетності до ДПТ водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишитися на місці пригоди.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП адміністративна відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 553957, серії ЕПР1 № 553948 від 29.12.2025, схемою місця ДТП з якої вбачається, що внаслідок ДТП пошкоджена задня ліва частина та задня центральна частина автомобіля CITROEN C4 д.н.з НОМЕР_2 , особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відеозаписом нагрудної камери поліцейського.

Таким чином, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, оскільки останній 18.11.2025 о 13:49 год. в м. Івано-Франківськ по вул. Островського, 29, керуючи транспортним засобом VOLVO FN12 д.н.з НОМЕР_1 порушив п.п. 13.1, 2.10 а) ПДР України, у зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь вини ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції ст.122-4 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4,124, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень (Отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Чернівецька область/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA0024001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Олена ПУХАРЄВА