ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/18917/25

Пров. №3/766/428/26

06.02.2026

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

встановив:

11.12.2025 близько 16.20 год., під час дії особливого періоду, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 матрос ОСОБА_1 , будучи особою, яку 16.06.2025 було піддано адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, перебував на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження в установленому порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю, дав пояснення, що дійсно в час та місці вказаному у протоколі про адміністративне правопорушення він вживав алкогольні напої, був виявлений командуванням підрозділу. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння він відмовився.

Заслухавши пояснення, ОСОБА_1 , дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, доведена та, крім пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення №А5032-58, відповідно до якого, 11.12.2025 близько 16.20 год., під час дії особливого періоду, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 та особою, яку 16.06.2025 було піддано адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, перебував на території тимчасової дислокації військової частини в АДРЕСА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження в установленому порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився;

- актом №15 від 11.12.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 , в присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння;

- постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.06.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №83 від 22.03.2025 та військовим квитком, з яких вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та проходить військову службу у зазначеній військовій частині.

Вказані докази є належними, допустимими та повністю узгоджуються між собою.

Зі змісту ч.1-7 ст.266-1 КУпАП вбачається, що військовослужбовці Збройних Сил України, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Огляд військовослужбовців Збройних Сил України на стан сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, щодо яких є підстави вважати, що вони у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, виконують обов`язки військової служби або перебувають на території військових частин, проводиться посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів.

У разі незгоди військовослужбовця Збройних Сил України на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, уповноваженими особами з використанням спеціальних технічних засобів та тестів або у разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Отже, дії ОСОБА_1 , який мав ознаки алкогольного сп`яніння і відмовився від проходження огляду у відповідності до ст.266-1 КУпАП, утворюють об`єктивну сторону правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, на території України було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме відмова від проходження в установленому порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду, особою, яка протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем служби характеризується посередньо, ступінь його вини, майновий стан.

З урахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, приходжу до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Разом з цим, п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що військовослужбовці звільняються від сплати судового збору в справах пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. За таких обставин, судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.172-20, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяВ. В. Бугрименко

Реквізити для оплати штрафу: Рахунок отримувача: UA0021451, Одержувач УК у м. Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).