Справа № 127/3111/26
Провадження 3/127/691/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа № 127/3111/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не визнав вину в інкримінованому йому правопорушенні та підтримав подане його захисником адвокатом Опольською Н.М. клопотання про закриття провадження у справі. ОСОБА_1 та його захисник адвокат Опольська Н.М. зазначили, що вважають винним у вчиненні ДТП, яка сталася 25.01.2026, ОСОБА_2 , який є потерпілим у даній справі.

Судом з АСДС та КП «Д-3» встановлено, що в провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Бойка В.М. перебуває справа № 127/3117/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, де потерпілим є ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що вищевказані справи про адміністративні правопорушення стосуються однієї і тієї ж події, а саме ДТП, яка сталася 25.01.2026.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 КУпАП).

Зважаючи на той факт, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають дві справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП, матеріали яких складено відносно різних осіб, однак щодо однієї події, а саме ДТП, яка сталася 25.01.2026; під час розгляду даних справ будуть підлягати з`ясуванню та доказуванню одні й ті ж самі обставини, щодо однієї і тієї ж події. Тому з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, дотримання встановленого порядку можливого накладення стягнення, суд прийшов до висновку про доцільність їх об`єднання в одне провадження.

Відповідно до ч. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 № 814, передбачено зокрема, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 245, 279, 280 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 127/3111/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 127/3117/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі № 127/3111/26.

Постанова суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя