провадження № 3/208/170/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Кам`янського Варибрус В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 , паспорт громадянки України № НОМЕР_1 , виданого 28.11.2019 року, орган видачі 1222, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалась,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №869551 від 22.10.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №869551 від 22.10.2025 року: 14.10.2025 року о приблизно о 18:30 год. гр.. ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї свекрухи, а саме висловлювалась нецензурною лайкою та штовхалась, чим завдала шкоди здоров`ю потерпілій, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що приглядає за ОСОБА_2 , яка в той день впала, та вона допомагала їй піднятись. Жодних насильственних дій не вчиняла.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала що ОСОБА_1 проживає разом з нею, допомагає їй у побуті та приглядає її. В той день вона впала, та ОСОБА_1 допомагала піднятись, але занадто різко підняла, внаслідок чого вона злякалась. Зауважила що ніякого домашнього насильства не було.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та потерпілого, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з таких підстав.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 22.10.2025 року о 18:30 год. ОСОБА_1 нібито вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , висловлювалась у її бік нецензурною лайкою та штовхала потерпілу.

Разом з тим, у судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пояснили, що сталось непорозуміння та будь-яких образ, погроз чи штовхань не було.

Таким чином, у матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про умисне вчинення ОСОБА_1 дій фізичного, психологічного чи економічного насильства, що спричинили або могли спричинити шкоду психічному чи фізичному здоров`ю потерпілій.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.173-2, п.1 ч.1 ст.247, ст.284, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, - закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Кам`янського протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.А. Варибрус