Справа № 577/576/26
Провадження № 3/577/245/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2026 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Кравченко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , непрацюючого, гр.України, паспорт НОМЕР_1 виданий 11.04.2002 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП не встановлено,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.09.2025 року був встановлений адміністративний нагляд на 1 рік відносно ОСОБА_1 з відповідними обмеженнями, зокрема заборонено залишати місце мешкання з 22.00 до 05.00 год. ранку. Про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень ОСОБА_1 ознайомлений належним чином. Проте, 01.01.2026 року о 00 год. 37 хв., та 05.01.2026 року о 02 год. 14 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив встановлене обмеження, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та підтвердив обставини викладені вище.

Вина правопорушника також доводиться матеріалами справи, зокрема адмінпротоколами, постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.09.2025 року про встановлення адміністративного нагляду, рапортами працівників поліції про відсутність ОСОБА_1 за місцем мешкання у визначені дні та час, письмовими поясненнями ОСОБА_1 який підтверджує, обставини викладені у протоколах.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 1 ст.187 КпАП України та застосувати стягнення у вигляді штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. Р/р: UA0018530, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Отримувач ГУК Сум. обл./Конотопська МТГ/21081100, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку МФО 899998, Код отримувача .

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу (ст. 308 КУпАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко