Справа № 639/787/26
Провадження № 3/639/280/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали про адміністративні правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2026 ОСОБА_1 о 14:20, перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своє тещі ОСОБА_2 , насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою, штовхання, чим було завдано шкоду психологічному здоров`ю, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 10.01.2026 ОСОБА_1 о 14:20, перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю тещею в присутносутності сина, малолітнього ОСОБА_1 , 2019 року народження, внаслідок чого останньому завдано шкоду психологічному здоров`ю, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 10.01.2026 ОСОБА_1 о 14:20, перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вживав та перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння, під час знаходження з малолітнім сином ОСОБА_3 , 2019 року народження, та не належним чином виконував обов`язки щодо виховання останнього, чим порушив ст. 150 СК України та ст. 12. ЗУ «Про охорону дитинства», відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

Постановою Новобаварьского районного суду міста Харкова від 06.02.2026 справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №639/790/26, провадження №3/639/282/26 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №639/788/26, провадження №3/639/281/26 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, №639/787/25, провадження №3/639/280/26 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, об`єднано та присвоєно об`єднаній справі № 639/787/26, провадження 3/639/280/26.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, щиро каявся.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 , яка підтверджується:

- змістом протоколів про адміністративне правопорушення серії ВБА №203236 від 28.01.2026, № ВБА № 203238 від 28.01.2026, № ВБА № 203237 від 28.01.2026 та іншими документами, які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, приходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого; ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи; ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчинених правопорушень, особу винної, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за більш тяжке правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч. 1 ст.184 КУпАП у вигляді, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. 23, 33, 34, 36, ч. 1 ст.173-2, ч. 2 ст. 173- 2, ст. 184 ст. 251, 283-284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього стягнення:

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Новобаварський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.В.Чижиченко