Єдиний унікальний номер 725/1354/26
Номер провадження 3/725/261/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2026 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Піхало Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , за ч.3 cт.471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2026 року о 17 год. 54 хв. на територію міжнародного автомобільного пункту пропуску «Россошани-Брічень» митного поста «Кельменці» Чернівецької митниці в напрямку «в`їзд в Україну», автомобілем марки «LINCOLN MKZ», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », країна реєстрації Україна, в`їхала громадянка України ОСОБА_1 , яка самостійно обрала для проходження митного контролю канал позначений символами «зелений коридор», чим своїми діями заявила про те, що переміщувані через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Під час здійснення митного контролю, огляду ручної поклажі, яка належала громадянці України ОСОБА_1 , без ознак приховування від митного контролю та без застосування технічних засобів митного контролю виявлено 40 таблеток лікарського засобу промислового виробництва «1,2,3», із вмістом діючої речовини «Псевдоефедрин» по 30 мг. в кожній, загальною вагою 1,2 гр.

Відповідно до списку 1 таблиці IV Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, «Псевдоефедрин» відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Громадянка України ОСОБА_1 митний контроль пройшла та виявлені лікарські засоби визнала своєю власністю, при цьому дозвільні документи на право переміщення через митний кордон України зазначеного препарату не надала.

Згідно інформації Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області від 23.01.2026 року, в діях громадянки України ОСОБА_1 , відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.311 КК України.

Предмети правопорушення, на підставі ст.511 МК України тимчасово вилучено та знаходяться на складі МП «Кельменці» Чернівецької митниці.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 3 статтею 471 Митного кодексу України.

В судове засідання громадянка України ОСОБА_1 не з`явилася, однак у протоколі зазначила, що розгляд справи проводити без її участі.

Разом з тим, вина у вчиненні правопорушення громадянкою України ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0077/ UA408000/2026 від 23.01.2026 року та іншими матеріалами справи про порушення митних правил, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення передбаченого ч.3 ст.471 МК України.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, вважаю, що на громадянку України ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 471, 519, 520, 522 ч. 2, 524, 526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України, ст. 40-1, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.471 МК України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 100 грн. 00 коп. в дохід держави з конфіскацією лікарського засобу промислового виробництва «1,2,3», у кількості 40 таблеток, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0077/ UA408000/2026 від 23.01.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Піхало Н.В.