Справа № 686/3996/26
Провадження № 3/686/1314/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , директора ТОВ «СЛУЧ-ПРОДУКТ» -

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Керівництвом ТОВ «СЛУЧ-ПРОДУКТ» за період з 2023 року по вересень 2025 року допущено порушення податкового законодавства, а саме занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету, в загальній сумі 2042141 грн., в т.ч.: за 2023 рік в сумі 4590 грн., за 2024 рік в сумі 433165 грн., та період з 01.01.2025 року по 30.09.2025 в сумі 1604386 грн.; занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, на загальну суму 13 433 945 грн., в тому числі за: липень 2024 року в сумі 76859 грн., серпень 2024 в сумі 1061270 грн., листопад 2024 в сумі 133166 грн., грудень 2024 в сумі 1915826 грн., січень 2025 в сумі 751823 грн., лютий 2025 в сумі 1208452 грн., березень 2025 в сумі 1326051 грн., квітень 2025 в сумі 1065123 грн., травень 2025 в сумі 928159 грн., червень 2025 в сумі 1169181 грн., липень 2025 в сумі 2327238 грн., серпень 2025 в сумі 507192 грн., вересень 2025 в сумі 963605; завищено від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (податкового) періоду (р. 21 Декларацій з ПДВ) за червень 2025 року на суму 3479134 грн.; не складені та не реєстрації в ЄРПН податкові накладні: 21.12.2024 року на суму постачання без ПДВ 44839,37 грн., ПДВ 8967,67 грн., 30.09.2025 року на суму постачання без ПДВ 843560,32 грн., ПДВ 168712,06 грн.; заповненні подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску; невідображені суми доходу, нарахованого (сплаченого користь фізичних осіб-підприємців, в тому числі в травні 2023 невідображені суми доходу, нараховаї (сплаченого) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за придбаний товар в 10000,00 грн. та суми нарахованого/перерахованого податку на доходи фізичних осіб в сумі 1800,00 грі військового збору в сумі 150,00грн.; відображення у додатку 4ДФ податкового розрахунку нарахованого та виплаченого доходу по недійсним РНОКПП НОМЕР_2 за лютий 2025 - вересень 2025року, РНОКПП НОМЕР_3 за червень-серпень 2025 року, чим порушив вимоги п.44.1, п.44.2 ст.44, п. 51.1 ст.51, пп. 134.1.1, п.134.1, ст. 134, пп. «б» п.176.2 ст.176, п. 198.1, пп. «г» п.198.5, п. 198.6 ст.198., пп. «і» п. 201.1, п.201.10 ст.201 ПК України, п.5, п.7, п.8 П(С)БО 15 «Дохід», п.5, п.6, п.1 І ГІ(С)БО 16 «Витрати», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 за №318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за №27/4248, пп.5.5, гі.5.6, розділу 11 П(С)БО 25 «Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва», затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 25.02.2000 року №39, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15.03.2000 за №161/4382, ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-ХІУ, ст.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затверджене наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.1995 за №168/704 та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Як вбачається з ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 23.01.2026 року, приходжу до висновку, що на момент розгляду справи судом, строки притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП закінчилися, так як порушення податкового законодавства мали місце у період з 2023 року по вересень 2025 рік.

За таких обставин та у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: