Справа № 352/115/26
Провадження № 3/352/88/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р. Р. під час розгляду матеріалів, що надійшли з ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

27.12.2025 о 12 год 00 хв, с. Загвіздя, вул. Липова Осада, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Man, номерний знак НОМЕР_1 , та причепом н.з. НОМЕР_2 , в с. Загвіздя, вул. Липова-Осада, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на металеву огорожу будинку 8 по вул. Липова-Осада у с. Загвіздя, що належить ОСОБА_2 . При ДТП автомобіль та металева огорожа отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.10.9 ПДР України.

Крім того, 27.12.2025 о 12 год 00 хв, с. Загвіздя, вул. Липова Осада, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Man, номерний знак НОМЕР_1 , та причепом н.з. НОМЕР_2 , в с. Загвіздя, вул. Липова-Осада, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на металеву огорожу будинку 8 по вул. Липова-Осада у с. Загвіздя, що належить ОСОБА_2 після чого, не повідомивши відповідний орган НПУ про факт ДТП, залишив місце ДТП до приїзду працівників поліції, чим порушив п.2.10.а ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві просив розглядати справу в його відсутності.

Оцінивши всі зібрані по справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з врахуванням всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться у протоколі серії ЕПР1 № 559793 від 05.01.2026, протоколі серії ЕПР1 № 559790 від 05.01.2026, схемою місця ДТП від 27.12.2025, поясненнями від 27.12.2025 ОСОБА_2 , поясненнями від 05.01.2026 ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна, та залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Частиною 2 ст.36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, вважаю, що до нього слід застосувати адмінстягнення у виді штрафу. З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн;

- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ