ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2026

Справа № 497/189/26

Провадження № 3/497/69/26

04.02.2026 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши п`ять адміністративних матеріали, що надійшли з Болградського РВП ГУНП України в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Руновщіна Зачепіловського району Харьківської області, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України (книжка) серії НОМЕР_1 , що виданий 08 лютого 2005 року Болградським РВ УМВС,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Так, 12.01.2026 року о 20:30 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , де він проживає зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно неї, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Не зупиняючись на цьому, 13.01.2026 року о 18:00 годині ОСОБА_1 , знаходячись за тією ж адресою: АДРЕСА_2 , де він проживає зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно неї та малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме вчинив зі співмешканкою сварку, в процесі якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою у присутності малолітніх дітей, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

За даними фактами поліцейськими Болградського РВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено п`ять протоколів про адміністративне правопорушення, а саме: за ст.173-2 ч.1 КУпАП - два протоколи та за ст. 173-2 ч.2 КУпАП - три протоколи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду адміністративних матеріалів повідомлявся у встановленому законом порядку, а саме шляхом надіслання СМС повідомлення на мобільний телефон, зазначений в заявці про отримання судової повістки в електронній формі, але судові виклики проігнорував, пояснень з приводу зазначеного в протоколах не надав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень, підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №760803, №613920, №613919, №613899 та №760809 від 14.01.2026 року;

- рапортом інспектор-чергового Болградського РВП ГУНП в Одеській області Мітєва С.М. про отримання 14.01.2026 року від інспектора ЮП Болградського РВП Чернецького Є., з якого встановлено, що 14.01.2026 року під час спільного рейду з працівниками служби у справах дітей с.Городнє, було виявлено домашнє насильство психологічного характеру ОСОБА_1 відносно співмешканки та малолітніх дітей ;

- рапортом інспектора з ЮП Болградського РВП ГУНП в Одеській області Чернецького Є. про виявлення факту правопорушення;

- письмовою заявою ОСОБА_2 на ім`я начальника Болградського РВП ГУНП в Одеській області від 14.01.2026 року про застосування заходів до її співмешканця ОСОБА_1 , який протягом останніх днів приходив додому в стані алкогольного сп`яніння та вчиняв з нею сварки, при цьому висловлювався на її адресу ображаючими висловами;

- письмовими пояснення ОСОБА_2 , потерпілої особи від протиправних дій ОСОБА_1 ;

- свідоцвами про народження дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

Керуючись своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого... вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Судом розглянуто усі п`ять протоколів про адміністративні правопорушення, і накладено стягнення відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за серйозніше правопорушення з числа вчинених, в даному випадку ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч.2 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 173-2, 221, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні двох адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 та трьох адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції частини 2 цієї статті призначити йому адміністративне стягнення, із застосування вимог ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680.00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А.Раца

Реквізити для оплати адміністративного штрафу:

Городненська громада:

отримувач коштів ГУК в Одеській області/с. Городнє/21081100

код за

банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998

рахунок отримувача: UA0015664

код класифікації доходів бюджету 21081100

Реквізити для оплати судового збору

на користь держави, за судовим рішенням:

отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код за

банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UA0026001

код класифікації доходів бюджету 22030106