ПОСТАНОВА

12 лютого 2026 року селище Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташківа Н.Б. знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення №604/86/26 (провадження №3/604/49/26) стосовно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП за фактом ДТП вчиненого 23 січня 2026 року близько 15:00 години в м. Скалат по вул. Л. Курбаса.

Також постановою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області Федорович І.В. від 11 лютого 2026 року справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП за фактом ДТП вчиненого 23 січня 2026 року близько 15:00 години в м. Скалат по вул. Л. Курбаса, передано судді Сташківу Н.Б. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження.

Із вказаних вище матеріалів вбачається, що протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї події - за фактом ДТП вчиненого 23 січня 2026 року близько 15:00 години в м. Скалат по вул. Л. Курбаса.

ОСОБА_1 та його представник вважали за доцільне об`єднати вказані матеріали справ про адміністративне правопорушення у одне провадження.

Згідно з пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», згідно зі ст.245 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом. З метою забезпечення виконання цих вимог закону у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.124 КУпАП, у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або й більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні.

На підставі викладеного вважаю, що справи слід об`єднати та розглядати їх в одному провадженні.

Виходячи з того, що розгляд вказаних вище справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у одному провадженні є доцільним з огляду на вимоги ст.245 КУпАП, суд приходить до висновку про можливість об`єднання вказаних вище протоколів про адміністративні правопорушення у одне провадження.

Керуючись ст.245 КУпАП, п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» суд,-

У Х В А Л И В:

Справу про адміністративне правопорушення №604/85/26 (провадження №3/604/48/26) відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП - об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення №604/86/26 (провадження №3/604/49/26) відносно ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП.

Об`єднаній справі про адміністративні правопорушення за статтею 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 присвоїти номер 604/86/26 (провадження №3/604/49/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Сташків