Справа № 579/271/26
Справа №579/272/26
Справа №579/273/26
Справа №579/274/26
Справа №579/275/26
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Яцине Путивльського району Сумської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , -

- за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

16 грудня 2025 року о 15:51 ОСОБА_1 у магазині «Продукти-789 ТОВ АТБ-Маркет» за адресою: вул.Лесі Українки, 3, м.Кролевець, Конотопський район, Сумська область, придбала товар на суму 159,35 грн., за який розрахувалась платіжною карткою, належною ОСОБА_2 , чим здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки - належних останньому грошових коштів на загальну суму 159,35 грн., що не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 16 грудня 2025 року о 09:42 ОСОБА_1 у магазині «Автотовари» ФОП ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , придбала товар на суму 120 грн., за який розрахувалась платіжною карткою ПриватБанку, належною ОСОБА_2 , чим здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки - належних останньому грошових коштів на загальну суму 120 грн., що не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 16 грудня 2025 року о 10:01 ОСОБА_1 у магазині «Продукти-789 ТОВ АТБ-Маркет» за адресою: вул.Лесі Українки, 3, м.Кролевець, Конотопський район, Сумська область, придбала товар на суму 220,10 грн., за який розрахувалась платіжною карткою, належною ОСОБА_2 , чим здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки - належних останньому грошових коштів на загальну суму 220,01 грн., що не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 16 грудня 2025 року о 09:46 ОСОБА_1 у магазині «Океан» за адресою: вул.Івана Дударя, 9, м.Кролевець, Конотопський район, Сумська область, придбала товар на суму 256 грн., за який розрахувалась платіжною карткою, належною ОСОБА_2 , чим здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки - належних останньому грошових коштів на загальну суму 256 грн., що не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 16 грудня 2025 року о 10:10 ОСОБА_1 у магазині «Наша Ряба» за адресою: вул.Лесі Українки, 11, м.Кролевець, Конотопський район, Сумська область, придбала товар на суму 391,14 грн., за який розрахувалась платіжною карткою, належною ОСОБА_2 , чим здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки - належних останньому грошових коштів на загальну суму 391,14 грн., що не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справ, в судове засідання не з`явилась, причини неявки на виклик суду не повідомила.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 04.02.2026 року серії ВАД №776111, серії ВАД №776107, серії ВАД №776109, серії ВАД №776108, серії ВАД №776110 (а.с.2, 29, 40, 51, 62);

- рапортом заступника начальника СВ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 03.02.2016 року ОСОБА_4 (а.с.5, 31, 42, 53, 64);

- протоколами допиту потерпілого ОСОБА_2 від 18.12.2025 року та від 31.12.2025 року (а.с.6-7, 11, 32-33, 34, 43-44, 45, 54-55, 56, 65-66, 67);

- виписками з платіжних карток (а.с.8, 9, 10);

- протоколами допиту свідків ОСОБА_5 від 13.01.2026 року, ОСОБА_6 від 22.01.2026 року, ОСОБА_7 від 27.01.2026 року, ОСОБА_8 від 03.02.2026 року (а.с.12, 13, 14, 25 35, 36, 46, 47, 57, 58, 68, 69);

- фототаблицями (а.с.15-22);

- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_1 від 02.02.2026 року (а.с.23-24).

Таким чином, з досліджених у справі доказів вбачається, що ОСОБА_1 здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне об`єднати п`ять справи: №579/271/26 3/579/216/26, №579/272/26 3/579/217/26, №579/273/26 3/579/218/26, №579/274/26 3/579/219/26, №579/275/26 3/579/220/26 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП та присвоїти єдиний номер 579/271/26 3/579/216/26.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити їй стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.36, ст.40-1, ч.1 ст.51, ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати п`ять справи: №579/271/26 3/579/216/26, №579/272/26 3/579/217/26, №579/273/26 3/579/218/26, №579/274/26 3/579/219/26, №579/275/26 3/579/220/26 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП та присвоїти єдиний номер 579/271/26 3/579/216/26.

ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко