overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 766/108/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Херсонського міського суду Херсонської області 15.01.2026 надійшла справа з Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області про адміністративне правопорушення № 766/107/26, пр. № 3/766/1005/26 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП. Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Радченко Г.А.

Також, 30.01.2026 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла справа з Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області про адміністративне правопорушення № 766/108/26, пр. № 3/766/1198/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП. Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Радченко Г.А.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 № 814, передбачено зокрема, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи те, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею та з метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36, 245 КУпАП, п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 № 814, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення № 766/108/26, пр. № 3/766/1198/26 стосовно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та провадження у справі № 766/107/26, пр. № 3/766/1005/26 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження. Об`єднаному провадженню присвоїти № 766/108/26, пр. № 3/766/1198/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Радченко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

Справа №766/1783/25

Пров. №3/766/1105/26

09.02.2026

Херсонський міський суд Херсонської області у складі судді Арчакова Д.В.,

розглянувши матеріали у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

відповідно до відомостей ЄДРФО, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ,

за вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених частиною першою ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.01.2026 року судом було винесено постанову про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративні стягнення в межах санкції згаданої статті Кодексу.

Однак, при виготовленні тексту даної постанови, згідно клопотання, була допущена технічна описка, а саме невірно зазначено інформацію про розмір судового збору.

Так, у п.2 резолютивної частини постанови замість суми судового збору «665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 00 коп.» вказано «605 грн 60 коп. (шістсот п`ять гривень 60 коп.)»

Оскільки під час розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення було охоплено усі матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , і в мотивувальній частині постанови їм надано оцінку, а технічна помилка в частині розміру судового збору є очевидною, Суд вважає за можливе виправити описку в тексті вищезазначеної постанови Херсонського міського суду Херсонської області в частині виправлення відомостей стосовно розміру судового збору, що підлягає сплаті.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Керуючись ст. 283, 294, 304 КУпАП України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Допущену описку в постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 05.01.2026, у справі № 766/1783/25 виправити.

2.В тексті постанови розмір судового збору, що підлягає сплаті особою, що притягається до адміністративної відповідальності, замість «605 грн 60 коп. (шістсот п`ять гривень 60 коп.)» вказати «665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 00 коп.».

3.В решті постанову залишити без змін.

4.Постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 05.01.2026 року у справі № 766/1783/25 року пропритягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою ст. 130 КУпАП вважати чинною із врахуванням виправлень, внесених цією постановою.

5.Ця постанова є невід`ємною частиною постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 05.01.2026 року у справі № 766/1783/25 пропритягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою ст. 130 КУпАП.

6.Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяД. В. Арчаков
Провадження № 3/750/309/26
П О С Т А Н О В А

09 лютого 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

в с т а н о в и л а:

В ході розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення встановлено, що 19 грудня 2025 року від ВАП Управління патрульної поліції в Чернігівській області на розгляд судді Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіної Н.Ю. надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 05 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП (справа №750/17329/25; провадження №3/750/309/26).

Окрім цього, 02 лютого 2026 року від ВАП Управління патрульної поліції в Чернігівській області на розгляд судді Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивного Б.В. надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 22 січня 2026 року стосовно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП (справа №750/1264/26; провадження №3/750/739/26).

Постановою судді Крапивного Б.В. від 03 лютого 2026 року справу №750/1264/26 (провадження №3/750/739/26) про притягнення ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП передано судді Лямзіній Н.Ю. для вирішення питання про її об`єднання зі справою 750/17329/25 (провадження №3/750/309/26) в одне провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення двох адміністративних правопорушень, тому є достатні підстави для об`єднання адміністративних справ щодо нього в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 278, 283 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справу №750/17329/25 (провадження №3/750/309/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП зі справою №750/1264/26 (провадження №3/750/739/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, в одне провадження та присвоїти справі №750/17329/25 (провадження №3/750/309/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Лямзіна
Провадження № 3/750/340/26
П О С Т А Н О В А

09 лютого 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розподілено судді Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіній Н.Ю.

05 лютого 2026 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про передачу справи №750/17658/25 судді Кузнєцовій О.О. для вирішення питання про її об`єднання зі справою №750/14566/25.

В ході перевірки інформації в КП «Д-3» було встановлено, що в провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова у судді Кузнєцової О.О. знаходиться справа №750/14566/25 (провадження по справі № 3/750/73/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи, що протоколи про адміністративні правопорушення, складені відносно однієї і тієї ж особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, доцільно було б об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 278 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Передати справу №750/17658/25 (провадження по справі №3/750/340/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення судді Кузнєцовій О.О. для вирішення питання про її об`єднання в одне провадження зі справою №750/14566/25 (провадження по справі № 3/750/73/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Лямзіна
Провадження № 3/750/165/26
П О С Т А Н О В А

09 лютого 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

в с т а н о в и л а:

В ході розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення встановлено, що 27 листопада 2025 року від ВАП Управління патрульної поліції в Чернігівській області на розгляд судді Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіної Н.Ю. надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП (справа №750/16225/25; провадження №3/750/165/26).

Окрім цього, 12 грудня 2025 року від ВАП Управління патрульної поліції в Чернігівській області на розгляд судді Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В. надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 05 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП (справа №750/17018/25; провадження №3/750/262/26).

Постановою судді Самусь Л.В. від 20 січня 2026 року справу №750/17018/25 (провадження №3/750/262/26) про притягнення ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП передано судді Лямзіній Н.Ю. для вирішення питання про її об`єднання зі справою 750/16225/25 (провадження №3/750/165/26) в одне провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення двох адміністративних правопорушень, тому є достатні підстави для об`єднання адміністративних справ щодо нього в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 278, 283 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справу №750/17018/25 (провадження №3/750/262/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП зі справою №750/16225/25 (провадження №3/750/165/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, в одне провадження та присвоїти справі №750/16225/25 (провадження №3/750/165/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Лямзіна
Провадження № 3/750/141/26
П О С Т А Н О В А

09 лютого 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

в с т а н о в и л а:

В ході розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення встановлено, що 21 листопада 2025 року від Управління патрульної поліції в Чернігівській області на розгляд судді Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіної Н.Ю. надійшли протоколи про адміністративне правопорушення від 13 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (справа №750/15907/25; провадження №3/750/4720/25) та від 20 листопада 2025 року за ч.1 ст.130 КУпАП (справа №750/16302/25; провадження №3/750/4787/25), які постановою суду від 26 грудня 2025 року, які були об`єднані в одне провадження з присвоєнням справі №750/15907/25 (провадження №3/750/141/26).

Окрім цього, 15 січня 2026 року від ВАП Управління патрульної поліції в Чернігівській області на розгляд судді Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В. надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 05 січня 2026 року стосовно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП (справа №750/561/26; провадження №3/750/572/26).

Постановою судді Самусь Л.В. від 26 січня 2026 року справу №750/561/26 (провадження №3/750/572/26) про притягнення ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП передано судді Лямзіній Н.Ю. для вирішення питання про її об`єднання зі справою №750/15907/25 (провадження №3/750/141/26) в одне провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення трьох адміністративних правопорушень, тому є достатні підстави для об`єднання адміністративних справ щодо нього в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 278, 283 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справу №750/15907/25 (провадження №3/750/141/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП зі справою №750/561/26 (провадження №3/750/572/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, в одне провадження та присвоїти справі №750/15907/25 (провадження №3/750/141/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Лямзіна
Провадження № 3/750/366/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и л а:

20 грудня 2025 року о 07 год. 33 хв. в м.Чернігові по вул. Шевченка, 114, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою Сновського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ВП №2936983 від 16 лютого 2018 року, чим порушив вимоги ч. 10 ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух» та скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, з протоколом погодився.

Наведені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №545828 від 20 грудня 2025 року, складеним уповноваженою особою відповідно до закону, копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 16 лютого 2018 року ВП №2936983 та відеозаписом долученим до протоколу, а тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП доведена у судовому засіданні у повному обсязі.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , його наслідки, а також дані про його особу, які встановлені в судовому засіданні і приходить до висновку, що є підстави накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 401, 126, 268, 283, 284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Н.Ю.Лямзіна
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/71/26
Єдиний унікальний №733/52/26
Постанова

Іменем України

09 лютого 2026 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В., розглянувши заяву захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Сакун Інни Анатоліївни про передачу справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, іншому судді для об`єднання справ в одне провадження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

29 січня 2026 року захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Сакун І.А. звернулася до суду із заявою, у якій просить передати зазначену справу судді Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченку А.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 733/24/26 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за вчинення домашнього насильства.

Таким чином, до Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшло дві адміністративні справи щодо однієї особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, які передано на розгляд різним суддям. При цьому, матеріали щодо ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства (справа № 733/24/26) надійшли до суду раніше.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення 733/52/26, провадження 3/733/71/26, необхідно передати судді Вовченку А.В., у якого вже перебуває у провадженні справа № 733/52/26 відносно ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства для об`єднання в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 733/52/26, провадження № 3/733/71/26, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, передати судді Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченку А.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 733/24/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Карапиш
Провадження № 3/734/264/26 Справа № 734/5778/25
ПОСТАНОВА

іменем України

09 лютого 2026 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., ознайомившись зі справами №734/5778/25, №734/5779/25, №734/5780/25, №734/5781/25,№734/5782/25, про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходяться справи №734/5778/25, №734/5779/25, №734/5780/25, №734/5781/25, №734/5782/25, про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не заперечувала щодо об`єднання справ в одне провадження.

Заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , в одне провадження.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один час та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені справи, необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36, 245, 283-284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

об`єднати в одне провадження справи №734/5778/25, №734/5779/25, №734/5780/25, №734/5781/25, №734/5782/25, про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Об`єднаній справі присвоїти №734/5778/25, провадження суду № 3/734/264/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Сергій БАРАНЕНКО