Дата документу 12.02.2026Справа № 554/880/26
Провадження № 3/554/263/2026
Справа № 554/881/26
Провадження № 3/554/264/2026
Справа № 554/1216/26
Провадження № 3/554/304/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Лизенко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, реєстраційний обліковий номер картки платника податків судом не встановлено, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2026 року, приблизно о 22:00 год, громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, зокрема, ображав потерпілу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чимвчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП (протокол серії ВАД № 122205 від 19 січня 2026 року).

Крім того, 19 січня 2026 року, приблизно о 22:00 год, громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 домашнє насильство в присутності малолітньої племінниці ОСОБА_3 , а саме умисні дії психологічного характеру, зокрема, ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_3 , чимвчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП (протокол серії ВАД № 122206 від 19 січня 2026 року).

Також 19 січня 2026 року, приблизно о 22:00 год, громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 домашнє насильство в присутності неповнолітнього племінника ОСОБА_4 , а саме умисні дії психологічного характеру, зокрема, ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_4 , чимвчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП (протокол серії ВАД № 122207 від 19 січня 2026 року).

Справу розглянуто в порядку ст. 36 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання на адресу суду не надійшло, що на думку судді, не перешкоджає розгляду цієї справи.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суддя дійшов до таких висновків.

Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджується такими доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 122205, ВАД № 122206 та серії ВАД № 122207 від 19 січня 2026 року, що відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та якими зафіксовано дату, місце та обставини вчинення адміністративних правопорушень, і протоколи не містять зауважень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 щодо їх змісту, про що містяться особисті підписи; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19 січня 2026 року, в яких вона зазначає про факт домашнього насильства з боку рідного брата ОСОБА_1 , що відбувалося в присутності її неповнолітніх дітей, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих; копією термінового заборонного припису серії АА № 431005 від 19 січня 2026 року стосовно кривдника ОСОБА_1 , що винесено уповноваженим працівником поліції на строк 3 доби з 00:00 год 20 січня 2026 року до 00:00 год 23 січня 2026 року, із забороною у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 19 січня 2026 року, в якій поліцейським уповноваженого підрозділу поліції, який провів оцінку ризиків, визначено середній рівень небезпеки кривдника ОСОБА_1 щодо постраждалої особи ОСОБА_2 ; копією термінового заборонного припису серії АА № 171200 від 19 січня 2026 року стосовно кривдника ОСОБА_1 , що винесено уповноваженим працівником поліції на строк 3 доби з 00:00 год 20 січня 2026 року до 00:00 год 23 січня 2026 року, із забороною у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_3 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 19 січня 2026 року, в якій поліцейським уповноваженого підрозділу поліції, який провів оцінку ризиків, визначено середній рівень небезпеки кривдника ОСОБА_1 щодо постраждалої особи ОСОБА_3 ; копією термінового заборонного припису серії АА № 431006 від 19 січня 2026 року стосовно кривдника ОСОБА_1 , що винесено уповноваженим працівником поліції на строк 3 доби з 00:00 год 20 січня 2026 року до 00:00 год 23 січня 2026 року, із забороною у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_4 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 19 січня 2026 року, в якій поліцейським уповноваженого підрозділу поліції, який провів оцінку ризиків, визначено середній рівень небезпеки кривдника ОСОБА_1 щодо постраждалої особи ОСОБА_4 ; а також дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи у їх сукупності.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.

За викладених обставин, враховуючи характер вчинених правопорушень, наявні дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суддя вважає, що необхідним та достатнім є накладення на нього адміністративного стягнення адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 665,60 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 510 (п`ятсот десять) грн 00 коп. на користь держави (стягувач: Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України; місцезнаходження: вул.Кременчуцька, 2В, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101; Судовий збір, стягнутий на користь держави, за рішенням №».

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Лизенко