Справа № 301/3800/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2026 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І., розглянувши лист начальника ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Вурсти В.І. про вирішення питання щодо вилученого майна по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Іршавського районного суду Закарпатської області від 14.02.2024 провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП закрито на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

У січні 2026 до суду надійшов лист ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Вурсти В.І. про вирішення питання щодо вилученого майна по справі.

Розглянувши даний лист та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

14.02.2024 провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП закрито на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Під час винесення постанови судом не вирішено питання щодо вилученого майна.

Згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення ВАД № 041745 було вилучено: 33 банки алкогольного пива ємкістю 0,5л «Brabik»; 8 банок ємністю 0,5 л «Gambrinus»; 5 банок ємкістю 0,5 л «Staropramen».

В процесі виконання вказаної постанови суду виникли питання щодо повернення вилученого майна.

Відповідно до ст. 304, 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, а також контроль за правильним та своєчасним її виконанням, здійснюється органом, який виніс постанову.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ст. 265 КУпАП вилучені на підставі протоколу про адміністративне правопорушення речі і документи після розгляду справи про адміністративне правопорушення, залежно від результатів її розгляду, конфіскують, повертають володільцеві або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Оскільки постановою Іршавського районного суду Закарпатської області від 14.02.2024 доля вилучених алкогольних напоїв не вирішена, суд приходить до висновку, що заява начальника ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Вурсти В.І. підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 283-285, 304, 305 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Вилучені згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення ВАД № 041745 від 25.10.2023 33 банки алкогольного пива ємкістю 0,5л «Brabik»; 8 банок ємкістю 0,5 л «Gambrinus»; 5 банок ємкістю 0,5 л «Staropramen» - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик