справа № 165/4162/25
провадження №3/165/53/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПОСТАНОВА
30 січня 2026 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника неповнолітньої особи, яка притягається до адмінвідповідальності - ОСОБА_2 , захисника Галащука С.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, учня Нововолинського ЦПО,
за ч.2 ст.126, ч.1 ст.121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
08.11.2025 року о 16 год. 57 хв. ОСОБА_1 по вулиці Луцькій в місті Нововолинську керував транспортним засобом, а саме мотоциклом марки «Альфа» без номерних знаків, чим порушив п.2.9в ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.121-3 КУпАП (Справа № 165/4162/25, провадження номер 3/165/53/26).
Крім того, 08.11.2025 року о 16 год. 57 хв. ОСОБА_1 по вулиці Луцькій в місті Нововолинську керував транспортним засобом, а саме мотоциклом марки «Альфа» без номерних знаків, не маючи права керувати таким транспортним засобом. Від керування транспортним засобом відсторонений, чим порушив п. 2.1 а ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП (Справа № 165/4163/25, провадження номер 3/165/54/26).
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. Надав пояснення в присутності законного представника ОСОБА_2 та захисника Галащука С.Ю., що він дійсно керував мотоциклом марки «Альфа» без номерних знаків, та не маючи права керувати транспортним засобом.
Відповідно до п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням такого номеру справи - №165/4162/25.
Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаних правопорушень підтверджується письмовими матеріалами адміністративних справ, довідкою інспектора з РПП СПД №2 (с-ще Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Петровської Ю., з якої вбачається, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, відеофайлами, які знаходяться на DVD-дисках.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адмінвідповідальності, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують покарання, враховуючи, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, зокрема вчинення правопорушення неповнолітнім, те що останній навчається, має дохід у виді стипендії, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 665,60 грн.
Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.126, ч.1 ст.121-3 КУпАП,-
Справи стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП (справи №165/4162/25, номер провадження 3/165/53/26), за ч. 2 ст. 126 КУпАП (справи № 165/4163/25, провадження номер 3/165/54/26) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи № 165/4162/25.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.121-3 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення

Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук