г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/202/26
Номер провадження 3/213/206/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року

місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного управління поліції відділення поліції №7 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2025 року, у період часу 18:00 -18:30 год, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належного виховання підопічного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який завдав тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме наніс один удар правою долонею по обличчю, внаслідок чого розбив губу та ніс останньому.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №95039 від 01.01.2025 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копією рішення Інгулецької районної у місті ради від 21.02.2018 року про надання малолітньому ОСОБА_2 статусу дитини, позбавленої батьківських прав, копією заяви ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , фототаблицею, довідкою за результатом перевірки матеріалів ЄО ВП №7 Криворізького РУП від 27.12.2025 №8665.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, якою встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.184, 279, 280, 283-285, 287,289, 294,308 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. в дохід держави (Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998Рахунок UA0004649Код класифікації доходів бюджету 21081100

(адмінштраф до державного бюджету)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Згідно ст.308 КпАПУкраїни в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя В.В.Мазуренко