Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 23-з/4809/5/26 Головуючий у суді І-ї інстанції
Категорія - 172-6 Доповідач у суді ІІ-ї інстанції Іванов Д. Л.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2026 року м. Кропивницький

Суддя Кропивницького апеляційного суду Іванов Д.Л., розглянувши подання голови Подільського районного суду м. Кропивницького Шевченко І.М. про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2026 року до Кропивницького апеляційного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Як вбачається із змісту подання, особа, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 є присяжною Подільського районного суду м. Кропивницького, яку включено до списку присяжних рішенням Подільської районної у місті Кропивницькому ради № 80 від 16 грудня 2022 року міської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 25.10.2022 року № 1089 « Про затвердження списку присяжних Ленінського районного суду м. Кіровограда» та яка виконувала обов`язки присяжної, а саме входила до складу суду під час розгляду Подільським районним судом м. Кропивницького справ, а саме справа № 392/625/20 номер провадження 1кп/405/124/20, справа № 405/4682/22 номер провадження 2-о/405/68/22, справа № 405/1498/23 номер провадження 2-о/405/22/23, справа № 405/4947/23 номер провадження 2-о/405/80/23, справа № 405/5410/23 номер провадження 2-о/405/92/23.

У зв`язку з чим відповідно до положень ч.3 ст.257 КУпАП та п.3 ч.1 ст.34 КПК України є необхідність направлення даного протоколу разом із іншими матеріалами на розгляд до іншого суду.

Під час вирішення питання про направлення вказаної справи до іншого суду встановлено, що Кодекс України про адміністративні правопорушення (КУпАП) не регулює порядок зміни підсудності у справі про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Однією із основоположних засад організації судової влади є право на справедливий суд, що також випливає із положення ст..6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за змістом якої кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, з урахуванням якої застосовується законодавство України, Об`єктивно безстороннім є судовий орган, яким створено достатні гарантії для усунення об`єктивно виправданих підстав ( і навіть потенційної можливості) побоюватися, що він є безстороннім.

Як вбачається з матеріалів справи, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності є ОСОБА_1 , яка згідно рішення Подільської районної у місті Кропивницькому ради № 80 від 16 грудня 2022 року міської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 25.10.2022 року № 1089 « Про затвердження списку присяжних Ленінського районного суду м. Кіровограда» затверджена присяжною Подільського районного суду м. Кропивницького.

У зв`язку з чим, ОСОБА_1 на даний час рахується присяжною у Подільському районному суді м. Кропивницького, включена до системи автоматизованого документообігу суду та бере участь в автоматизованому розподілі справ у випадках, передбачених законодавством, її робота фіксується у табелі використання робочого часу Подільського районного суду м. Кропивницького, який підписується відповідним суддею та ведеться заступником керівника апарату.

Враховуючи викладене, оскільки в Подільському районному суді м. Кропивницького з об`єктивних причин неможливо утворити склад суду для судового розгляду, виходячи із загальних засад судового провадження, міжнародно-правових стандартів з прав людини, вважаю за необхідне, з метою забезпечення оперативного, всебічного, повного і об`єктивного судового розгляду, щоб виключити будь-які сумніви у справедливості провадження, направити справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, на розгляд до Кропивницького районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 276, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП направити для розгляду до Кропивницького районного суду Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Д. Л. Іванов