Єдиний унікальний номер: 379/2114/25
Провадження № 3/379/12/26
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2026 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Невгад О.В., розглянувши матеріали об`єднаної адміністративної справи, що надійшли 19.11.2025 з батальйону №2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

19.11.2025 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 331101 від 07.11.2025 відповідно до якого 07.11.2025 о 22:50:00 в м. Тараща по вул. Липнева, 9, громадянин ОСОБА_1 не виконував закону вимогу працівника поліції, а саме самостійно не пред`явив вміст кишень чим вчиняв злісну непокору і також намагався покинути місце події, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того, того ж дня до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 330556 від 07.11.2025 відповідно до якого 07.11.2025 о 22:50:00 в м. Тараща по вул. Липнева, 9, громадянин ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Вказані адміністративні матеріали відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями 19.11.2025 були передані для розгляду судді Таращанського районного суду Київської області Невгаду О.В.

Постановою від 20.11.2025 року справи були об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судові засідання 20.11.2025, 03.12.2025 та 22.12.2025 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв від нього до суду не надходило, через що було ухвалено здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання на 13 січня 2026 року для розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності.

13.01.2026 року ОСОБА_1 в судове засідання приводом доставлений не був. Згідно копії рапорту, що надійшов від батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції НП України, виконати постанову суду від 22.12.2025 про привід ОСОБА_1 виявилося неможливим. Суд відклав розгляд справи на 09.02.2026.

В судове засідання 09.02.2026 ОСОБА_1 черговий раз не з`явився.

Разом з тим, судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинене 07.11.2025 року, в той же день складено протоколи за ст.ст. 173, 185 КУпАП, правопорушник неодноразово викликався до суду, до нього було застосовано привід, який не був виконаний.

Станом на 09.02.2026 строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув, оскільки відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до положень ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин провадження в справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Оскільки провадження в цій справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, - судовий збір до стягнення не підлягає.

Керуючись статями 38, 40-1, 247, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 173, 185 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Таращанського районного суду

Київської області О.В. Невгад