Справа № 404/491/26
Номер провадження 3/404/88/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року суддя Фортечного районного суду м.Кропивницького Антипова Ірина Леонідівна, розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено, який проживає по АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

01.01.2026 року о 04 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «BMW 318 CI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул.Юрія Коваленка, 5, корпус 1 у м.Кропивницькому, під час виникнення перешкоди для руху, яку водій об`єктивно спроможний був виявити, а саме поява собаки на проїжджій частині , не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки автомобіля або безпечного об`їзду перешкоди, як наслідок здійснив виїзд за межі проїжджої частини, де допустив наїзд на електроопору, чим порушила вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, 01.01.2026 року о 04 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «BMW 318 CI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул.Юрія Коваленка, 5, корпус 1 у м.Кропивницькому, під час виникнення перешкоди для руху, яку водій об`єктивно спроможний був виявити, а саме поява собаки на проїжджій частині , не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки автомобіля або безпечного об`їзду перешкоди, як наслідок здійснив виїзд за межі проїжджої частини, де допустив наїзд на електроопору, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, місце якої залишив, чим порушив вимоги п.2.10а Правил дорожнього руху, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР 1 №562665 від 09.01.2026 року, та протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №562661 від 09.01.2026 року, схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , реєстраційною карткою транспортного засобу, рапортом, які у своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП, оскільки він під час керування автомобілем, порушив вимоги пункту 12.3 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу; п.2.10 «а» залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у випадку вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки стосовно ОСОБА_1 до суду надійшло дві справи про адміністративні правопорушення за ст.122-4 КУпАП (справа №404/491/26 провадження №3/404/88/26), за ст.124 КУпАП (справа №404/492/26 провадження №3/404/89/26), які розглядаються одночасно одним складом суду, стягнення накладається із дотриманням вимог ч.2 ст.36 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді мінімального штрафу у межах санкції ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 36 ч.2, 40-1, 124, 122-4, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: ГУК у Кіров.обл. 21081300, , Казначейство України (ЕАП), UA 0011001, МФО 899998.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 665 грн. 60 коп., який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (в графі «Призначення платежу» необхідно вказувати «Судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення»).

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Фортечний районний суд м.Кропивницького.

Суддя І.Л. Антипова