Справа № 545/306/26
Провадження № 3/545/139/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2026 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Любчик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 29.12.2025 року близько 12:00 год ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у занедбаності дитини (дитина була не доглянута та голодна), у зв`язку з чим ОСОБА_1 порушила ст.150 Сімейного кодексу України, дана подія відбувалась в АДРЕСА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, заяв чи клопотань від неї не надходило. В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №396152 від 09.01.2026 зазначила, що з протоколом згідна.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Винуватість ОСОБА_1 доведено: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 396152 від 09.01.2026 (а.с.1); рапортом від 31.12.2025 ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області про неналежне виконання гр. ОСОБА_1 обов`язків щодо догляду за дітьми гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.2); повідомленням Центру надання соціальних послуг Решетилівської міської ради №01-75/1124 від 29.12.2025, з якого вбачається, що до КНП «Центр ПМСД Решетилівської міської ради» звернулась ОСОБА_4 з онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі слів директора дитина була роздягнена та голодна, мала низьку вагу, медичними працівника встановлено діагноз дитини: запалення легень та направлено до Полтавської обласної дитячої лікарні, зазначено, що ОСОБА_1 не виконує належним чином батьківські обов`язки, та складні життєві обставини негативно впливають на стан та розвиток обох малолітніх дітей (а.с.3); поясненнями ОСОБА_1 від 09.01.2026, з яких вбачається, що 27.12.2025 її малолітня дитина ОСОБА_5 почала кашляти, але в лікарню не зверталися, оскільки не бачила в цьому потреби та сподівалась, що кашель мине, 29.12.2025 стан здоров`я доньки погіршився, надалі її мати ОСОБА_6 разом з донькою ОСОБА_5 поїхали до Решетилівської ЦП в м. Решетилівка, в подальшому ОСОБА_7 з донькою ОСОБА_2 в супроводі соціального працівника було доставлено до Полтавської обласної дитячої лікарні, де вони знаходились до 07.01.2026 (а.с.4).

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Так, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_8 на момент вчинення адміністративного правопорушення була неповнолітньою (17 років).

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

За таких обставин суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_8 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосуванням до неї заходу впливу, передбаченого ст.24-1 КУпАП, а саме попередження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 13, 23, 24-1, ч.1 ст.184, 221, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. В. Любчик