Справа № 608/158/26
Провадження №3/597/100/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20, ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И В :

До Заліщицького районного суду Тернопільської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20, ч.2 ст.172-15 КУпАП, які згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2026 року розподілено судді Шевчук В.М.

31.12.2025 року о 17 годині 10 хвилин військовослужбовець призваний по мобілізації, старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на території розташування військової частини НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду. Дане правопорушення ОСОБА_1 вчинено в умовах особливого стану, оскільки відповідно до ст.1 Закону України Про оборону України з моменту введення в дію Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року №69/2022 в Україні діє особливий період. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

04.01.2026 року о 20 годині 45 хвилин військовослужбовець призваний по мобілізації, старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на території розташування військової частини НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду. Дане правопорушення ОСОБА_1 вчинено в умовах особливого стану, оскільки відповідно до ст.1 Закону України Про оборону України з моменту введення в дію Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року №69/2022 в Україні діє особливий період. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

04.01.2026 року військовослужбовець призваний по мобілізації, старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на території розташування військової частини НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 , всупереч вимогам Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, всупереч інтересам служби, вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, за наступних обставин: 04.01.2026 року о 20 годині 45 хвилин начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_2 на території розташування військової частини НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 , було виявлено старшого лейтенанта ОСОБА_1 , який виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, ОСОБА_1 було відсторонено від виконання службових обов`язків до витверезення, що призвело до негативного прикладу особовому складу підрозділу та створило передумови до погіршення боєздатності підрозділу, в якому він проходить службу. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, однак надав заяви, у яких просить розгляд справ про притягнення його до адміністративної відповідальності проводити у його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20, ч.2 ст.172-15 КУпАП, визнає повністю, щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Приймаючи до уваги вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20, ч.2 ст.172-15 КУпАП, доведена матеріалами адміністративних справ, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

протоколом ЛВТ/Ч №2 про військове адміністративне правопорушення від 01.01.2026 року, згідно з яким 31.12.2025 року о 17 годині 10 хвилин військовослужбовець призваний по мобілізації, старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на території розташування військової частини НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 31.12.2025 року №119;

висновком КНП «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарським препаратів, що знижують уваги чи швидкість реакції від 31.12.2025 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного (2,66 проміле) сп`яніння;

протоколом ЛВТ/Ч №14 про військове адміністративне правопорушення від 05.01.2026 року, згідно з яким 04.01.2026 року о 20 годині 45 хвилин військовослужбовець призваний по мобілізації, старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на території розташування військової частини НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 04.01.2026 року №11;

висновком КНП «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарським препаратів, що знижують уваги чи швидкість реакції від 04.01.2026 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного (1,92 проміле) сп`яніння;

протоколом ЛВТ/Ч №4 про військове адміністративне правопорушення від 05.01.2026 року, згідно з яким 04.01.2026 року військовослужбовець призваний по мобілізації, старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на території розташування військової частини НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 , всупереч вимогам Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, всупереч інтересам служби, вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду:

доповідною запискою тво командира ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 ;

поясненнями молодшого сержанта ОСОБА_4 , старшого сержанта ОСОБА_5

копією посвідчення офіцера серії НОМЕР_2 , виданого ОСОБА_1 ;

витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) полковника ОСОБА_6 №84 від 02.11.2025 року.

Жодних доказів, які б викликали сумніви у об`єктивності та допустимості вищевказаних матеріалів, правопорушником суду не надано.

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20, ч.2 ст.172-15 КУпАП, оскільки він під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду перебував на території розташування військової частини НОМЕР_1 в нетверезому стані та вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП такі дії, як розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду - тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ч.2 ст.172-15 КУпАП такі дії, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Згідно з вимогами ч.10 ст.1 Закону України Про оборону України, ст.1, ч.8 ст.4 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період - тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення: за ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень; за ч.2 ст.172-15 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18700 гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за даними статтями слід накласти у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18700 гривень.

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.2 п.5 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.27, 33, 36, 40-1, ч.3 ст.172-20, ч.2 ст.172-15, 268, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20, ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:

за ч.3 ст.172-20 КУпАП - у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень;

за ч.2 ст.172-15 КУпАП - у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за .3 ст.172-20, ч.2 ст.172-15 КУпАП накласти у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Згідно з ст.308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 37400 (тридцять сім тисяч чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.ШЕВЧУК