ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 490/103/26
П О С Т А Н О В А

03.02.2026р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали протоколу про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює слюсарем у АТ "Миколаївгаз", проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26.12.2025р. близько 10:57 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Geely JL 7162" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві на перехресті вул. Аркасівської та вул. Марка Кропивницького, яке регулюється сигналами світлофору, та в порушення п.п. 2.3 "б", 8.7.3."е" Правил дорожнього руху України здійснив проїзд перехрестя на заборонений (червоний) сигнал світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки "Toyota Land Cruiser 150" реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався на дозволений (зелений) сигнал світлофора. В результаті вказаної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні погодився із обставинами вчиненого правопорушення, пояснив, що він виїхав на перехрестя на дозволяючий (зелений) сигнал світлофора. Оскільки на перехресті утворився затор, то він не бачивши яке вже світло на світлофорі почав маневр повороту, при цьому не помітивши автомобіль "Toyota", який рухався вул. Аркасівською та не надав йому дорогу.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та його провина доводиться наступними письмовими доказами по справі:

- протоколом серії ЕПР1 №551141 від 26.12.2025р., згідно якого ОСОБА_1 був ознайомлений із обставинами правопорушення, викладеними у протоколі, про що поставив свій підпис. Жодних зауважень з приводу викладеного від останнього не надходило;

- схемою із місця ДТП із зафіксованими особливостями ділянки проїзної частини, розташуванням транспортних засобів після ДТП, описом їх механічних пошкоджень, точкою контактування між автомобілями, напрямками їх руху. Правильність відомостей засвідчені особистими підписами усіх водіїв без зауважень чи заперечень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.12.2025р. до протоколу, згідно яких останній вказав, що на перехресті утворився затор, він не бачив сигнал світлофора, перетинаючи перехрестя відбулося зіткнення з автомобілем "Toyota";

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.12.2025р. до протоколу, згідно яких останній вказав, що керував автомобілем "Toyota Land Cruiser 150" реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався по вул. Аркасівській на зелене світло світлофора. На перехресті з вул. Марка Кропивницького відбулося зіткнення з автомобілем "Geely" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який рухався на червоне світло;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 2.3 "б", 8.7.3."е" Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, а також враховуючи особу правопорушника, який протягом року адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався та із вчиненим фактично погодився, а за такого суд вважає за необхідне та достатнє застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA0014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 665,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA0014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів. .

Суддя Дірко І.І.