Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3058/25

Номер провадження: 3/511/9/26

02.02.2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі

головучого судді Теренчук Ж. В.,

секетаря судового засідання Ніколс С.О.

за участю:

представника особи, що притягається до відповідальності Стадника С.О.І.,

особи, що притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться справа №511/3058/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу серії ЕПР 1 № 440671 від 01.09.2025 року, ОСОБА_1 01.09.2025 року о 18 год. 15 хв. У с. Нові Чобручі по вул. Центральній, керуючи мопеподом HONDA DIO, б/н, під час руху знаходився із знаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю із порожнини рота, почервоніння очей, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою Драгер 6810 відмовився. Від проходження огляду на стан алкольного сп`яніння в медичному закладі в установленому законодавством порядку відмовився, що зафіксовано на службову бодікамеру.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року №11, суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст.278 КУпАП суд вживає заходи по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Тому на підставі вищевикладеного суд вважає, що для забезпечення об`єктивного, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, необхідно витребувати в Роздільнянському РВП ГУНП в Одеській області матеріали адміністративних справ(постанов, протоколів затримання), складених 01 вересня 2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був затриманий та перебував у приміщення відділу поліції за фактом керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області (за адресою: вул. Ярослава Мудрого,5, м. Роздільна Одеської області, e-mail: ):

-матеріали адміністративних справ(постанов, протоколів затримання), складених 01 вересня 2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був затриманий та перебував у приміщення відділу поліції за фактом керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, за адресою: вул. Ярослава Мудрого,5, м. Роздлільна Одеської області, e-mail: , для виконання.

Витребувану інформацію та документи надати в строк - до 19.02.2026 року.

Розгляд справи відкласти до 09 год. 30 хв. 19 лютого 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж. В. Теренчук