Справа №478/8/26 пров. №3/478/18/2026
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2026 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши клопотання захисника потерпілого ОСОБА_1 - Ширая Андрія Анатолійовича про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП,

В с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває на розгляді справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 11 год 30 хв. 02 лютого 2026 року.

27 січня 2026 року від захисника потерпілого ОСОБА_1 - Ширая А.А., через систему «Електронний суд», до суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання за його участю у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Згідно ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбачених ст.268 КУпАП, а також дотримання та реалізації закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, свобода в наданні суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, забезпечення права на захист, вважаю за необхідне надати захиснику Шираю А.А. можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст.245, 248 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

Клопотання захисника потерпілого ОСОБА_1 - Ширая Андрія Анатолійовича про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, - задовольнити.

Проводити судове засідання, у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, призначене на 11 год 30 хв. 02 лютого 2026 року, та наступні засідання, за участю захисника потерпілого ОСОБА_1 - Ширая Андрія Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Попередити захисника Ширая А.А., що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції захиснику Шираю А.А. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: захисник потерпілого ОСОБА_1 - Ширай Андрій Анатолійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Попередити захисника Ширая А.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити захиснику Шираю А.А., що він має право з`явитися до приміщення Казанківського районного суду Миколаївської області та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку.

Постанову направити на електронну адресу захиснику Шираю А.А.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко