Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №704/43/26
27.01.2026 року м.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкова І.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого,

за ч. 4 ст. 130 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

До Тальнівського районного суду Черкаської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 08.01.2026 року о 21.30 год. на автодорозі Тальне-Криві Коліна, керуючи автомобілем Ваз 2109, д.н.з. НОМЕР_1 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду, після чого вживав алкогольні напої, чим порушив п. 2.10 (є) ПДР.

Він же, 08.01.2026 року о 21.30 год. на автодорозі Тальне-Криві Коліна, керуючи автомобілем Ваз 2109, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним та не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміни, в результаті чого здійснив з`їзд на праве узбіччя по ходу руху з подальшим з`їздом в кувет. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 12.1 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, пояснив, що через погодні умови не зміг впоратися з керуванням автомобіля та з`їхав в кувет, після скоєння дорожньо-транспортної пригоди він перебував в розгубленому стані, дуже розхвилювався та з метою заспокоїтися вжив алкогольний напій, щиро кається.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого:

- ч. 4 ст. 130 КУпАП, а саме вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю;

- ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130 та ст. 124 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне порушення серії ЕПР1 № 562271 від 09.01.2026 року; протоколом про адміністративне порушення серії ЕПР1 № 562261 від 09.01.2026 року; результатами тестування на алкоголь приладом «Драгер» (результат тесту 1,75 проміле), рапортами поліцейського, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; відеозаписами; схемою місця ДТП, довідкою про відсутність у ОСОБА_1 посвідчення водія будь-якої категорії.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено, обставина, яка пом`якшує його відповідальність - щире каяття.

Разом з тим, у відповідності з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідності з ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 130 КУпАП як найбільш серйозного із вчинених правопорушень у виді штрафу.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на особу, суддя враховує ту обставину, що ОСОБА_1 не є водієм, оскільки посвідчення водія йому не видавалось, що підтверджується довідкою від 11.01.2026 року виданою ВПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, а отже відносно нього не може бути застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , ступеня його вини, відсутності обставин, що обтяжують його відповідальність, щире каяття - обставина, яка пом`якшує його відповідальність, вважаю що дане покарання буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 40-1, 124, ч. 4 ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 704/43/26 та № 704/44/26 відносно ОСОБА_1 з присвоєнням спільного номеру справи 704/43/26, провадження 3/704/59/26.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.

Рахунок для оплати штрафу

(Отримувач коштів ГУК у Черкаській області/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0023001 Кодкласифікації доходів бюджету21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.

Рахунок для оплати судового збору (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя І.Г.Воронкова