Провадження №: 3/336/703/2026
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 30 січня 2026 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло Вікторович, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, що складений 19.01.2026 року, та який надійшов до суду 22.01.2026 року, вбачається наступне: за період з 01.06.2025 по 30.10.2025 року ОСОБА_1 отримано 13 грошових переказів на загальну суму 19 420,0 грн. Станом на дату складання протоколу правопорушення не припинено, ОСОБА_1 не зареєстрован в якості фізичної особи підприємця. Контролюючий орган дізнався про зазначене порушення 15.12.2025 о 11 год 08 хв під час отримання податкової інформації, надісланою листом ДПС України від 15.12.2025 № 29469/7/99-00-24-04-01-07 (вх. ГУ ДПС у Запорізькій області № 4888/8 від 15.12.2025) (додатки) із даними з Системи обліку реєстраторів розрахункових операцій). Опрацювання наданої податкової інформації проводилось B приміщенні ГУ ДПС Запорізькій області (шляхом співставлення та аналізу отриманої інформації та інформаційних систем Головного управління ДПС у Запорізькій області (зокрема ІС «Податковий блок») щодо реєстрації ППФО ОСОБА_1 в якості фізичної особи підприємця), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Оскільки адреса здійснення господарської діяльності ППФО ОСОБА_1 не заресстрована, це підтверджує здійснення такої діяльності за місцем проживання: АДРЕСА_3 .

Суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Так, в силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення закрити, оскільки до моменту її розгляду сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

На підставі ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку зі закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Зарютін П.В.

Постанова набрала законної сили « »_________20____р.

Дата видачі « »_________20____р.