ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/100/26

Провадження № 3/568/157/26

02 лютого 2026 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від батальйону №3 з обслуговування Дубенського району полку управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.130, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення про виклик до суду.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається за ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП є необов`язковою.

Суд враховує, що права, передбачені ст. 63 Конституції ОСОБА_1 роз`яснені в момент складання протоколу, він був обізнаний про надходження матеріалів про адміністративне правопорушення в суд, однак ухилився від виконання своїх процесуальних обов`язків.

Європейський суд з прав людини наголошує, що особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадження у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За наведених обставин, враховуючи неявку ОСОБА_1 в судове засідання, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без його участі.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130, 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №562785 від 09.01.2026 р., 09.01.2026 р. близько 15:20 год. на а/д М-06 Київ-Чоп 427 км +280 м поблизу населеного пункту Балки, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Toyota land cruiser», н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці, які не реагують на світло, неприродна блідність, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду, на визначення стану наркотичного сп`яніння, в найближчому медичному закладі охорони здоров`я відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України та повторно протягом року вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.130 КУпАП.

З Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 09.01.2026 р. вбачається, що у зв`язку з виявленням у ОСОБА_1 ознак наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці, які не реагують на світло, неприродна блідність, поведінка, що не відповідає обстановці, огляд не проводився у зв`язку з відмовою ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно направлення на огляд водія транспортного засобу для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.01.2026 р., вбачається, що ОСОБА_1 направлено в заклад охорони здоров`я КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення", у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: звужені зіниці, які не реагують на світло, неприродна блідність, поведінка, що не відповідає обстановці. Огляд не проводився (а.с.6).

Із зобов`язання до протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №562785 від 09.01.2026 року вбачається, ОСОБА_1 відсторонений від керування транспортним засобом (а.с. 7).

Згідно довідки батальйону №3 з обслуговування Дубенського району полку управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_1 , вбачається, що постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/29360/25 від 18.11.2025 р. ОСОБА_1 визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

З матеріалів справи вбачається, що Загорська порушила п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №562763 від 09.01.2026 р., 09.01.2026 р. близько 15:20 год. на а/д М-06 Київ-Чоп 427 км +280 м поблизу населеного пункту Балки, громадянин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Toyota land cruiser», н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (дорожній відбійник протяжністю 14 м та 7 стовпчиків), чим порушив п.2.3.б Правил дорожнього руху та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Схемою місця ДТП, яка сталася 09.01.2026 року о 15 год. 20 хв. на а/д М-06 Київ-Чоп 427 км +280 м поблизу населеного пункту Балки, зафіксовано напрямок руху транспортного засобу, місце зіткнення з перешкодою та видимі ушкодження транспортного засобу.

Із акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 09.01.2026 р. вбачається, що ділянка на а/д М-06 Київ-Чоп 427 км +280 м поблизу населеного пункту Балки не відповідає вимогам правил, норм та стандартів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. В результаті ДТП пошкоджено дорожній відбійник протяжністю 14 м та 7 стовпців.

У письмових поясненнях від 09.01.2026 року громадянин ОСОБА_1 вказав, що він рухалась зі сторони м. Львів в сторону м. Рівне здійснюючи рух, не стежив за дорожньої обстановкою та її зміною, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст.33, 34, 36 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, що буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.130, ст.124, ст. ст. 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 та 124 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Реквізити сплати штрафу: Отримувач ГУК у Рівнен. обл./Рівнен. обл./21081300; Код ; Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); р/р UA 0017001; код класифікації бюджету 21081300.

Реквізити сплати судового збору: Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Суддя А.О.Сільман