Справа № 445/171/26
провадження № 3/445/193/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , сержанта, стрільця 1 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодруженого,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом можливого вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії Р3 № 1, вбачається, що такий було складено 18.01.2026 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 полковником ОСОБА_2 .

У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що 18.01.2026 року сержант ОСОБА_1 , перебуваючи на військовій службі та виконуючи обов`язки військової служби, в умовах воєнного стану, був виявлений на території ІНФОРМАЦІЯ_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння( різкий запах алкоголю з порожнини рота, беззмістовна та заплутана розмова, хитка хода), тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив його суворо не карати.

Дослідивши зміст протоколу та доданих до нього документів, суддею встановлено наступне.

ОСОБА_1 проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_4 в званні сержанта на посаді стрільця 1 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до висновку № 3 від 18.01.2026 року КНП "Золочівська ЦРЛ", 18.01.2026 року о 19 го. 50 хв. проведено огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, факт алкогольного сп`яніння підтверджено - 2,76 проміле.

Таким чином, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП КУпАП, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується вказаними вище доказами, а також показами свідків.

Враховуючи характер правопорушення, що вчинене в умовах особливого періоду, особу правопорушника, який за місцем служби характеризується посередньо, визнання ним вини, щире каяття у вчиненому, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ч.3 ст. 172-20, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000,00 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

СуддяО. М. Кіпчарський