Провадження №3/447/146/26
Справа №447/4036/25
П О С Т А Н О В А

про привід

02.02.2026 місто Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Джус Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

без участі особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

на розгляді у Миколаївському районному суді Львівської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП надійшли до суду 15.12.2025, та були призначені до розгляду в межах однієї доби визначеної ч.2 ст. 277 КУпАП, а саме на 15.12.2025.

У судове засідання призначене на 15.12.2025 ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки не повідомив.

Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП, щодо розгляду вказаної категорії справ за обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи було відкладено на 02.02.2026.

У судове засідання призначене на 02.02.2026 ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки не повідомив.

Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, судова повістка про виклик до суду на 02.02.2026, повернулася на адресу суду із відміткою «адресат відсутні за вказаною адресою», хоча поштова кореспонденція направлялась особі на адресу його місця проживання, зазначену у матеріалах справи.

Також, виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності здійснювався шляхом направлення SMS-повідомлення на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , що зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення, яке було доставлено 23.12.2025 о 10 год. 59 хв.

Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи те, що явка ОСОБА_1 на розгляд вказаної справи є обов`язковою, однак такий, будучи повідомленим про його виклик до суду, в судове засідання не з`явився, поважних підстав його неявки в судове засідання не встановлено, вважаю за необхідне застосувати до нього привід.

Керуючись статтями 268, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засіданнядо Миколаївського районного суду Львівської області на 16.02.2026 о 15 год. 15 хв.

Виконання постанови про здійснення приводу доручити ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.

Дві копії постанови для виконання направити в ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.

Про виконання або невиконання постанови із зазначенням причин інформувати суд до початку судового засідання письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС