Справа № 197/1338/25
Провадження № 3/197/20/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий органом 1262 від 27.03.2021, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює, до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

28 листопада 2025 року ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків передбачених ст.150 Сімейного кодексу України у відношенні свої малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме в будинку брудно, посуд та дитячі речі, постіль брудні, що негативно впливає на здоров`я дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, розкаялася, пообіцяла подібного більше не вчиняти, зазначивши, що дійсно, коли прийшла перевірка, в хаті було брудно. Однак після того відразу порядок навели, поприбирати у домівці та коли перевірка прибула наступного разу, все бело в порядку. Просить її суворо не карати.

Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 950753 від 11.12.2025 (а.с. 1), відповідно до якого 28.11.2025 року, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків передбачених ст. 150 Сімейного кодексу Україниу відношенні свої малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме в будинку брудно, посуд та дитячі речі, постіль брудні, що негативно впливає на здоров`я дітей;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 11.12.2025 (а.с.2), відповідно до яких остання визнає, що допустила порушення зазначивши, що у помешканні було брудно;

з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 31.10.2023 Широківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_1 , з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 20.10.2021 Широківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) встановлено, що матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 , з копії свідоцтва про народження виданого 04.12.2018 Широківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області встановлено, що матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 (а.с.4-6);

повідомленням № 180 від 01.12.2025 (а.с.7) Служби у справах дітей Гречанодопівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, відповідно до якого за результатами проведеного обстеження умов проживання 28.11.2025 та бесід з батьками дітей родини ОСОБА_1 встановлено факт неналежного виконання батьками батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов для життя, виховання та розвитку дітей.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності не притягувалася та обставиною, що пом`якшує відповідальність, є визнання вини. Обтяжуючих обставин не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді попередження, що буде достатнім та необхідним для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами..

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 283 - 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 ).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук