Справа № 476/758/25
Провадження № 3-в/476/2/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2026 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Слободніченко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Єланець справу за поданням в.о. начальника Вознесенського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну не відбутого строку громадських робіт ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

25.12.2025 року до Єланецького районного суду Миколаївської області надійшло подання в.о. начальника Вознесенського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну не відбутого строку громадських робіт ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання в.о. начальника посилається на те, що постановою Єланецького районного суду Миколаївської області від 03.11.2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

28.11.2025 року ОСОБА_1 викликався до Вознесенського районного сектору № 3 Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з метою видачі направлення для відбування призначеного адміністративного стягнення.

05.12.2025 року ОСОБА_1 вийшов на зв`язок та повідомив про намір відпрацювання призначених громадських робіт, однак в призначену дату правопорушник до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився.

08.12.2025 року в ході телефонної розмови з діловодом Возсіятського старостинського округу встановлено, що ОСОБА_1 проживає на території старостинського округу та не офіційно працює у фермерському господарстві.

Після цього правопорушник знову вийшов на зв`язок та повторно повідомив про свій намір відпрацювати призначене йому адміністративне стягнення, проте в призначену дату 15.12.2025 року до уповноваженого органу з питань пробації знову не з`явився, на телефонні дзвінки не відповідає.

16.12.2025 року було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , однак правопорушник за вказаною адресою відсутній.

Враховуючи, що ОСОБА_1 попри вжиті заходи не з`явився до Вознесенського районного сектору № 3 Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, в.о. начальника просила суд замінити йому призначене адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до слідуючого.

Так, згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Відповідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Як встановлено в судовому засіданні та слідує з матеріалів справи, постановою Єланецького районного суду Миколаївської області від 03.11.2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

З 28.11.2025 року ОСОБА_1 на виклики Вознесенського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях не реагує, ухиляється від постановки на облік та до цього часу не приступив до відпрацювання адміністративного стягнення.

Таким чином, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки санкція ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, в межах якої ОСОБА_1 призначено адміністративне стягнення згідно ст. 36 КУпАП, передбачає застосування штрафу, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, суд приходить до висновку, що розмір штрафу, на який необхідно замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт становить 1062,50 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 321-1, ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Вознесенського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну не відбутого строку громадських робіт ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому по АДРЕСА_1 , не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (п`ятдесят) годин, згідно постанови Єланецького районного суду Миколаївської області від 03.11.2025 року, штрафом у розмірі 1062 (одна тисяча шістдесят дві) грн. 50 коп. (р/р: UA 0014456 одержувач: Єланецька селищна ТГ/Миколаїв ГУК/ ТГ смт. Єланець/21081100 ЄДРППОУ 37992030 Казначейство України (ел. адм. податок).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, зазначений в ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.В. Чернякова