Роздільнянський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:511/3915/25

Номер провадження 3/511/164/26

"02" лютого 2026 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,,

встановив:

Згідно протоколу серії ВАД № 759202 від 02.11.2025 року, громадянин ОСОБА_1 02.11.2025 року о 15:50 год. год., за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході чого виражався нецензурною лайкою в її бік та погрожував фізичною розправою.

02.11.2025 року інспектором СРПП ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області складено протокол відносноно громадянина ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП. В протоколі зазначено дату судового розгляду, а саме 02.12.2025 року о 10.00 год. у Біляївському районному суді Одеської області.

При цьому матеріали надійшли на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області 19.11.2025 року.

Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ст. 173-2 розглядаються протягом доби.

Судове засідання призначено на 25 листопада 2025 року о 12 год. 15 хв., про що останній не повідомлений, у зв`язку із відсутністю засобів такого сповіщення (в протоколі не зазначено номеру мобільного телефону).

В судове засідання особа, відносно якої складені матеріали ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився.

Постановою судді від 25.11.2025 року застосовано примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання на 12 грудня 2025 року на 09.30 год.

Проте працівниками ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області постанова суду не виконана та залишилася поза увагою, особа яка притягаються до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не доставлений.

Постановою від 12.12.2025 року матеріали повернуто до ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області на дооформлення.

27.01.2026 року матеріали повернулися на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області. Проте, недоліки протоколу, що вказані в постанові суду від 12.12.2025 року не дооформлено, здійснити належний виклик особи що притягається до адміністративної відповідпльності не представляється можливим, та явку останнього в суд, працівниками ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області не забезпечено.

Постановою від 27.01.2026 року винесено повторний привід особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 02 лютого 2026 року на 15 год.15 хв.

Працівниками ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області постанова суду не виконана та залишилася поза увагою, особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не доставлений.

Дослідивши матеріали за адміністративним протоколом, суддя дійшла до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч.2ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Слід зазначити, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 було вчинено 02.11.2025 року, протокол про адміністративне правопорушення було складено 02.11.2025 року, а матеріали адміністративної справи надійшли на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області, після дооформлення, лише 27.01.2026 року, судове засідання призначене на 02.02.2026 року, особа в суд не доставлена.

Таким чином, встановлено, що строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 сплинули 02.02.2026 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП України у зв`язку закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв`язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення

Керуючись ст.ст.38,126,264,283,284,287-289 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 759202 від 02.11.2025 року) закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10днів з дня її постановлення.

Суддя: С. І. Гринчак