Справа № 598/2437/25
провадження № 3/598/61/2026
ПОСТАНОВА

іменем України

"03" лютого 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, проживаючої АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазину «Кури Гриль»,

за ч.1 ст.164 КУпроАП,

встановила:

11 листопада 2025 року поліцейським ВП №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області складений протокол про порушення ч.1 ст.164 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яка згідно змісту якого: «13 вересня 2025 року о 15 год. 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці в магазині «Кури Гриль», що по вул.Грушевського,127а, в м.Збараж, здійснила продаж спиртосуміші ємністю 1 літр ОСОБА_2 за грошові кошти в сумі 150 гривень без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без отримання ліцензії на проведення даного виду господарської діяльності».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення заперечила та пояснила, що на прохання власника магазині «Кури Гриль» ОСОБА_3 вона перебувала у його магазині, на момент його поїздки за продукцією. В той час до магазину підійшов ОСОБА_2 і попросив залишити на деякий час пакет. Приблизно через пів години ОСОБА_2 повернувся і забрав пакет. Спиртні напої вона ОСОБА_2 не продала, що може підтвердити ОСОБА_3 ..

Постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 11.12.2025р. адміністративний матеріал за ч.1 ст.164 КУпАП відносно ОСОБА_1 був повернутий відділенню поліції №4 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення, для встановлення особи свідка ОСОБА_3 та отримання від нього пояснення щодо вчинення правопорушення.

19 січня 2026 року вказані адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпроАП повторно надійшли до суду для розгляду.

З пояснень даних свідками ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не вбачається ті обставини, що ОСОБА_1 здійснила продаж спиртосуміші ємністю 1 літр ОСОБА_2 ..

Відповідно до ст.164 КУпАП, об`єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері державного регулювання господарської діяльності.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається в таких формах:

1)провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушення умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом;

2)надання суб`єктом господарювання дозвільному органу або адміністратору недостовірної інформації щодо відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства.

Господарська діяльність це суспільно-корисна діяльність, яка виконується на професійній основі, якщо її результати реалізуються як товар. В залежності від мети і механізму здійснення, господарська діяльність поділяється на підприємницьку діяльність та непідприємницьку (некомерційну) діяльність.

Підприємницька діяльність це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність із метою досягнення економічних та соціальних результатів та одержання прибутку.

Некомерційна діяльність це самостійна систематична господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання, спрямована на досягнення економічних, соціальних та інших результатів без мети одержання прибутку.

Суддя вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпроАП, зокрема систематичне здійснення господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, оскільки органом поліції не подані докази про здійснення ОСОБА_1 господарської діяльності та отримання прибутку від здійснення такої діяльності систематично та органом поліції не надано жодного належного та допустимого доказу про здійснення ОСОБА_1 продажу спиртосуміші ємністю 1 літр ОСОБА_2 ..

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне закрити провадження в даній адміністративній справі, відповідно до п.1 ст.247 та п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, за відсутністю доказів про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.164, п.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпроАП, суддя,

постановила:

Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпроАП.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Збаразького

районного суду Галина ЩЕРБАТА