Справа № 3/593/82/2026
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2026 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Біла Церква Київської області, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, освіта вища, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , учасника бойових дій, протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 17215 ст. 17220 КУпАП не притягався

за ч.2 ст. 17215, ч.3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В умовах особливого періоду 15 січня 2026 року о 07 год. 00 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 перебував на території пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, - тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 17220 КУпАП.

Окрім цього, внаслідок того, що в умовах особливого періоду 15 січня 2026 року о 07 год. 00 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 , під час виконання обов`язків військової служби перебував на території пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, його було усунуто від виконання службових обов`язків до витвереження до 08 год. 00 хв. 16 січня 2026 року, -тобто ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 17215 КУпАП

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до яких ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 15 січня 2026 року о 07 год. 00 хв. він, перебував на території тимчасової дислокації В/Ч НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, оскільки вживав алкогольний напій з причини важкого психологічно стану, у зв`язку з чим його було усунуто від виконання службових обов`язків до 08 год. 00 хв. 16 січня 2026 року, - вину у вчиненні правопорушень визнає, у вчиненому розкаюється, просить його суворо не карати.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини правопорушень, особу порушника, а саме: те, що ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ч.2 ст. 17215 ч.3 ст. 17220 КУпАП, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , слід накласти адміністративне стягнення за вчинення вказаних правопорушень в межах санкції, встановленої вказані правопорушення у виді штрафу в розмірі більшому за мінімальний передбаченого санкцією вказаних статтей.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст. 17215, ч.3 ст. 17220 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1050 (однієї тисячі п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17850 грн. (сімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят гривень нуль копійок), в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу, що становить 35700,00 грн.;

витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: