Справа № 192/90/26
Провадження № 3/192/107/26
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2026 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., розглянувши в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Дніпропетровськ, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштований, має 3 групу інвалідності, має посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 08 серпня 2017 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2025 року приблизно о 05 год. 00 хв., на заокруглені дороги між с. Вишневе, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області та с. Дніпровське, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ 3035 КJ, номерний знак НОМЕР_3 , не вибрав безпечну швидкість для руху, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини та скоїв перекидання. В результаті дорожньо-транспортної пригоди заподіяні матеріальні збитки, постраждав ОСОБА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 12.1, Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення особа, яка притягується до адміністративної відповідальності визнав свою вину у вчиненому правопорушенні та не оспорював зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

Окрім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснень потерпілого, його вина підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 560760 від 07 січня 2026 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата, час і місце вчинення (а. с. 1).

Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21 грудня 2025 року та план-схемою до нього з фототаблицями, в яких вказано місце перекидання транспортного засобу та розташування транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 4-9, 14-18).

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 21 грудня 2025 року приблизно о 05 год. 00 хв. він разом з ОСОБА_1 рухалися на автомобілі з номерним знаком НОМЕР_3 , за кермом якого був ОСОБА_1 , так рухаючись на повороті поблизу с. Вишневе, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 почав гальмувати та ймовірно через слизьке дорожнє покриття не впорався з керуванням виїхав за межі проїзної частини та скоїв перекидання, в результаті дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження йому не завдано (а. с. 13).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю суддя вважає, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження і визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, суддя вважає за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім цього, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн. 60 коп. станом на день вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 124, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 (нуль) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Стрельников О. О.