Справа № 462/542/26
ПОСТАНОВА

28 січня 2026 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23.01.2026 до Залізничного районного суду м. Львова надійшов протокол серії ЕПР1

№ 569727 від 19 січня 2026 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 . Згідно протоколу ОСОБА_1 28.10.2025 о 10.05 год. за адресою: АДРЕСА_2 , будучи посадовою особою субєкта господарювання, видав протокол № v00857-02036-25 перевірки технічного стану транспортного засобу марки «KIA SOUL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з порушенням Порядку проведення ОТК (вимог), а саме: внесений до реєстру результатів ОТК транспортних засобів показник одометра транспортного засобу марки «KIA SOUL», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не відповідає показнику одометра, зафіксованому фотографією фіксації панелі приладів транспортного засобу 108359 (різниця складає 3000 км), чим порушив вимоги КМУ № 606 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя приходить до такого висновку.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

За загальним правилом, яке встановлено нормами ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як встановлено із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №569727 від 19 січня 2026 року щодо ОСОБА_1 , місцем вчинення дорожньо-транспортної пригоди є: АДРЕСА_2 , що не належить до територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова, оскільки віднесено до території Пустомитівського району Львівської області.

Частиною 2 ст. 276 КУпАП також визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 -129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено за адресою: АДРЕСА_3 , разом з тим, згідно відомостей Єдиного державного демографічного реєстру від 27.01.2026 зареєстрованим місцем проживання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 , що також знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.

Жодних належних та безспірних доказів проживання ОСОБА_1 саме за адресою: АДРЕСА_3 матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять.

Враховуючи вищенаведене, оглянувши матеріали справи, вважаю, що матеріали справи

№ 462/542/26 щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП слід скерувати для розгляду у Пустомитівський районний суд Львівської області за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276, 284, 294 КУпАП,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення № 462/542/26 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП скерувати для розгляду по суті за територіальною підсудністю у Пустомитівський районний суд Львівської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 462/542/26.

Суддя Б.М. Гедз