Справа № 159/8802/25
Провадження № 3/159/114/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює: ТОВ «Cersanit Invest» - менеджер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2025 року о 14 год. 50 хв. В с.Городилець по вул.Ковельська, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ford Focus д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував швидкості руху, не впорався з дорожньою обстановкою, був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та допустив зіткнення з автомобілем ДАФ д.н.з. НОМЕР_2 з причепом Rolfo д.н.з. НОМЕР_3 , в попутному напрямку. В наслідок ДТП було механічно пошкоджено автомобіль Ford Focus д.н.з. НОМЕР_1 та причеп Rolfo д.н.з. НОМЕР_3 , тілесні ушкодження ніхто не отримав, чим порушив п.п.2.3 «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 та його захисник Мороз В.В. в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені телефонограмою, згідно якої ОСОБА_1 вину визнає.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені телефонограмою, згідно якої просив справу слухати у його відсутності, знаходиться за межами України, претензій до ОСОБА_1 немає, страховка відшкодує матеріальні збитки.

Розглянувши протокол та матеріали до нього, а саме: рапорт працівника поліції, схему місця ДТП, фотознімки автомобіля, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 19.11.2025 року, тест Алкофор 507 від 19.11.2025 року, копію посвідчення водія ОСОБА_1 , відгук-характеристику відносно ОСОБА_1 , згідно яких 19.11.2025 року ОСОБА_1 здійснив зіткнення з транспортним засобом під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду, суд вважає в діях ОСОБА_1 , міститься склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпроАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, оскільки відповідно до п.п.2.3 «б», 12.1, 13.1 ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.2, 124, 284, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяМ. В. Грідяєва