Справа № 347/2259/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

02 лютого 2026 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю. С., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Косівського районного суду Івано-Франківської області від 01 грудня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

01.12.2025 року постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області притягнено до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

30.01.2026 року на адресу суду надійшов лист з Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, про те, що в резолютивній частині постанови суду допущено описку, а саме у мотивувальній та резолютивній частині постанови не правильно вказано статтю КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності - «ст. 173 КУпАП» замість правильної «ст. 188-28 КУпАП». Окрім того, судом допущена описка у розмірі штрафу, який накладено на ОСОБА_1 «51 гривня» замість правильного «255 гривень».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України , а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, відповідно до якої , суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких встановлено, що ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП, та накладено на нього штраф в розмірі 255 гривень, що підтверджується мотивувальною частиною постанови. Однак при виготовленні повного тексту постанови, судом була допущена описка в резолютивній частині постанови щодо зазначення номеру статті КУпАП та розміру штрафу.

Враховуючи той факт, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, а тому приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним її виправити.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 379 КПК України, 283,304 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

Виправити описку допущену у мотивувальній частині постанови Косівського районного суду Івано-Франківської області від 01 грудня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме зазначити правильно статтю, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності - «ст. 188-28 КУпАП».

Виправити описку у резолютивній частині постанови Косівського районного суду Івано-Франківської області від 01 грудня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виклавши абзац перший наступного змісту:

«Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Косівського районного суду Івано-Франківської області від 01 грудня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула