Справа № 405/346/26
ПОСТАНОВА

02 лютого 2026 року суддя Подільського районного суду м. Кропивницького Льон С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянику України, працюючу на посаді керівника в ТОВ «АДР Центр навчання», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР №566549 від 14.01.2026 ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Tesla model 3», реєстраційний номер НОМЕР_2 03.12.2025 о 11:20 год. в м. Кропивницький по вул.В. Чорновола, 16 стала учасником дорожньо транспортної пригоди, після чого не виконала вимоги п.2.10а ПДР та залишила місце події. Для встановлення обставин було проведено ряд поліцейських заходів. Так, ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.10 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнала в повному обсязі та вказала, що автомобіль марки «Skoda fabia», д.н.з. НОМЕР_3 , здавав заднім ходом та наїхав на її авто, пошкодивши при цьому задні ліві двері та крило. При розмові з водієм автомобіля було вирішено питання про перерахування нею компенсацію за завдану шкоду в розмірі 500 доларів США. Водій автомобіля шкода перерахувала їй кошти на картку, і вони роз`їхались по своїх справах, однак через деякий час перерахування було анульовано і повернуто водієм ОСОБА_2 назад собі на рахунок. Вона зателефонувала останній і та їй повідомила, що приїхала додому та порадилась з чоловіком, який сказав, що це велика сума, тому вона відмінила платіж. Після дзвінка, вона звернулась з заявою до працівників поліції, і останніми складено протоколи у відношенні ОСОБА_2 та неї.

Представник правопорушниці - адвокат Язан О.О. вказав, що водія транспортного засобу «Skoda fabia», д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, про що надав відповідну копію постанови суду. В зв`язку з чим просить закрити провадження в даній справі, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад даного адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 122-4 КУпАП України, передбачено відповідальність за залишення місця дорожньо - транспортної пригоди учасниками дорожнього руху до якої вони причетні.

Судом встановлено, що 03.12.2025 о 11:20 в м. Кропивницькому по вул. В. Чорновала, 16, сталася ДТП за участі транспортного засобу марки «Skoda fabia», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу марки «Tesla Model 3», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Згідно письмових пояснень водія ОСОБА_2 вона 03.12.2025 близько 11:20 год. в м. Кропивницькому по вул. В. Чорновола, 16 керувала автомобілем марки «Skoda fabia», д.н.з. НОМЕР_3 , та рухаючись заднім ходом зачепила припарковану машину своєю фарою, оскільки почула скрежет.

Постановою Подільського районного суду міста Кропивницького від 26.01.2026 ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, визнання своєї провини у вчиненні ДТП іншим учасником пригоди, що підтверджується постановою суду від 26.01.2026, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 283, 284, 287 КУпАП, суд

постановив:

На підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Подільський районний суд міста Кропивницького протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Подільського районного суду

міста Кропивницького Світлана Михайлівна Льон