ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/496/26
провадження № 3/753/878/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 51 КпАП України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29 листопада 2025 року о 18 год. 35 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Тростянецька, 4/2, вчинив дрібне викрадення майна, на загальну вартість 850 грн. 00 коп. без ПДВ.

Також, ОСОБА_1 25 листопада 2025 року о 18 год. 30 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Тростянецька, 4/2, вчинив дрібне викрадення майна, на загальну вартість 799 грн. 17 коп. без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 8 грудня 2025 року о 21 год. 06 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Тростянецька, 4/2, вчинив дрібне викрадення майна, на загальну вартість 577 грн. 50 коп. без ПДВ.

Також, ОСОБА_1 17 грудня 2025 року о 17 год. 20 хв., перебуваючи у магазині «Траш» по вул. Ревуцького, 12/1 в м. Києві, вчинив дрібне викрадення майна, на загальну вартість 819 грн. 2 коп. без ПДВ.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, зазначені справи підлягають об`єднанню та розгляду в одному проваджені.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнала та підтвердила обставини, викладенні в протоколах, пояснивши, що зробила для себе належні висновки, щиро розкаялася, просила суд суворо її не карати.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАД № 879119 від 17 грудня 2025 року, ВАД № 879120 від 17 грудня 2025 року, серія ВАД № 879118 від 17 грудня 2025 року, серія ВАД № 879117 від 17 грудня 2025 року з яких убачається, що ОСОБА_1 29 листопада 2025 року о 18 год. 35 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Тростянецька, 4/2, вчинив дрібне викрадення майна, на загальну вартість 850 грн. 00 коп. без ПДВ. Також, ОСОБА_1 25 листопада 2025 року о 18 год. 30 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Тростянецька, 4/2, вчинив дрібне викрадення майна, на загальну вартість 799 грн. 17 коп. без ПДВ. Крім того, ОСОБА_1 8 грудня 2025 року о 21 год. 06 хв., перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Тростянецька, 4/2, вчинив дрібне викрадення майна, на загальну вартість 577 грн. 50 коп. без ПДВ. Також, ОСОБА_1 17 грудня 2025 року о 17 год. 20 хв., перебуваючи у магазині «Траш» по вул. Ревуцького, 12/1 в м. Києві, вчинив дрібне викрадення майна, на загальну вартість 819 грн. 2 коп. без ПДВ; довідками закупівельної вартості, в якій зазначено найменування та вартість товару; відеозаписами долученими до матеріалів справи на підтвердження обставин, зазначених у протоколі.

Таким чином, суд, розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 4 ст. 51 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, суд уважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкцій статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 4 ст. 51 КпАП України.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривні 60 копійок на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення по справі № 753/496/26 з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/497/26, з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/498/26, з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/499/26 в одне провадження і присвоїти справі єдиний унікальний номер № 753/496/26.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк