Cправа № 166/159/26
Провадження № 3/166/102/26
ПОСТАНОВА

іменем України

04 лютого 2026 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого вантажником Ратнівського молокозаводу ,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19 січня 2026 року о 10 год 00 хв у сел Ратне по вул. 40 років Перемоги,2 керував автомобілем марки "Opel Vivaro" д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Підтвердив, що відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, але такий огляд пройшов у Ратнівській ЦРЛ. Підтримав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

В обгрунтування клопотання про закриття провадження у справі ОСОБА_1 зазначив, що поліцейській при оформленні процесуальних документів вказав різні ознаки алкогольного сп`яніння , зокрема у протоколі про адміністративне правопорушення та акті огляду. Крім того, в матеріалах справи відсутнє направлення на освідування у лікарні, в акті огляду на стан сп`яніння зазначено , що він відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння ппроте у висновку вказано , що огляд проводився лікарем КНП " Ратнівська ЦРЛ ". Стверджує, що у лікарні порушено процедуру проведення медичного огляду на стан сп`яніння - огляд проведено не лікарем , а іншою медичною працівницею, яка не виявила належної обізнаності щодо порядку використання технічного засобу. Крім того, у нього не відібрано біологічний матеріал для лабораторних досліджень. Вважає, що висновок щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп`яніння складений з порушенням вимог Інструкції № 1452/735, не долучений акт огляду, а тому є недійсним.

ОСОБА_1 просить закрити провадження у справі стосовно нього за ч.1 ст. 130 КУпАП на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП наступає , зокрема за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, його винуватість доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 569816 від 19.01.2026 року з долученими відеозаписом вчинення адміністративного правопорушення на двох DVD дисках; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №6 від 19.01.2026, яким констатовано факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду ; розпискою ОСОБА_1 від 19.01.2026, якою останній зобов`язався не керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння; рапортом інспектора СРПП ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Михальчука А. від 19.01.2026; рапортом помічника чергового ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області; копією постанови серії ЕНА №6530826 від 19.01.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП.

Не підлягає задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, виходячи із наступного.

За правилами ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст. 266 КУпАП ,особи, які керують транспортними засобами, морськими, річковими, малими, спортивними суднами або водними мотоциклами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, морськими, річковими, малими, спортивними суднами або водними мотоциклами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Огляд особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

У разі незгоди особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.

ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів на місці його зупинки , що підтверджується Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів , а також таку відмову він підтвердив у судовому засіданні .

З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебувають під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції № 6 від 19.01.2026 року КНП " Ратнівська ЦРЛ ", з яким погодився ОСОБА_1 поставивши особисто свій підпис, слідує, що ОСОБА_1 направлено на огляд ДОП СП ВП № 2 лейтенантом поліції Свирид Д. В. , огляд проводився 10:45 год 19.01.2026 ( час його зупинки 10:00 год 19.01.2026 ) , висновок огляду - ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, лікар , який проводив огляд - ОСОБА_2 .

Під час проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння у Ратнівській ЦРЛ поліцейський застосовував технічні засоби відеозапису, які на двох ДВД дисках долучені до матеріалів справи.

Окрім того, факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння 19.01.2026 року підтверджується його розпискою , в якій він зобов`язався не керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та передав керування транспортним засобом автомобілем марки "Opel Vivaro" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

Інші твердження ОСОБА_1 , зазначені у клопотанні, не заслуговують на увагу та не впливають на кваліфікацію його дій за ч.1 ст. 130 КУпАП та не є підставою для задоволення клопотанні про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у розмірі 665,6 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 40-1,130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП застосувавши стягнення у виді штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) з позбавленням права керування всіма транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О. З.