Номер провадження3/205/608/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Вороніної М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання експерта про надання додаткових вихідних даних (об`єктів) необхідних для проведення призначеної експертизи у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває адміністративна справа №205/12715/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Постановою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 14.10.2025 року по справі №205/12715/25 призначено проведення судової автотехнічної експертизи, проведення якої доручено судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ.

11.12.2025 року на адресу суду надійшло клопотання від судового експерта Дем*яненко В.В. №3914-25 від 01.12.2025 про надання додаткових вихідних даних (об`єктів) необхідних для проведення призначеної експертизи.

22.12.2025 року на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 -адвоката Антоненко І.М. про надання додаткових вихідних даних (об`єктів) необхідних для проведення експертизи №3914-25.

Відповідно до заяви представник ОСОБА_1 -адвокат Антоненко І.М. просить використовувати вихідні дані про обставини розвитку ДТП, що містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення №205/12715/25 (провадження №3/205/4013/25), а саме: пояснення учасників даної ДТП (а.с.2-3), схема місця ДТП від 29.07.2025 року та її зворотом (а.с.4), клопотання ОСОБА_1 (а.с.35-48).

В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник- адвокат Антоненко І.М. не з*явилися. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Потерпілий- ОСОБА_2 до канцелярії суду 15.09.2025 року надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання судового експерта з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст 273 КУпАП експерт має право знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, нобхідних для дачі висновку, з дозволу органу (посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, ставити особі, яка притягується до відповідальності, потерпілому, свідкам запитання, що стосуються предмета експертизи, бути присутнім при розгляді справи.

Керуючись ч.3 ст.273 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання судового експерта Дем`яненко В.В. №3914-25 від 01.12.2025 року про надання додаткових вихідних даних (об`єктів) необхідних для проведення призначеної експертизи-задовольнити.

При проведенні дослідження з вирішення поставлених на експертизу питань використовувати вихідні дані про обставини розвитку ДТП, що містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення №205/12715/25 (провадження №3/205/4013/25), а саме: пояснення учасників даної ДТП (а.с.2-3), схема місця ДТП від 29.07.2025 року та її зворотом (а.с.4), клопотання ОСОБА_1 (а.с.35-48).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко