Справа № 527/47/26
провадження № 3/527/37/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши справу, яка надійшла 09 січня 2026 року від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сміла, Черкаської обл., громадянина України, голови з припинення (реорганізації) ФГ «ПЕРШОЦВІТ-2010», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 06.05.1997 Крюківським РВ УМВС України в Полтавській обл., рнокпп: НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 163-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2025 року об 11.00 год, голова з припинення (реорганізації) ФГ «ПЕРШОЦВІТ-2010», розташованого за адресою: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Глобине, вул.Приглєбова, буд.10, кв.(оф.) 5, ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, а саме: невнесення інших змін до своїх облікових даних по 2 типам об`єктів оподаткування (не подано повідомлення за формою 20-ОПП про об`єкти оподаткування і об`єкти, пов`язані з оподаткуванням), чим порушив п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім того, 03 грудня 2025 року об 11.00 год, голова з припинення (реорганізації) ФГ «ПЕРШОЦВІТ-2010», розташованого за адресою: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Глобине, вул.Приглєбова, буд.10, кв.(оф.) 5, ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, а саме: подавав Податкові розрахунки за формою 1-ДФ (4ДФ) за період 01.01.2019 по 26.11.2025 з недостовірними даними, чим порушив пп. «г» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

03 грудня 2025 року об 11.00 год, голова з припинення (реорганізації) ФГ «ТОПАЗ-2010», розташованого за адресою: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Глобине, вул.Приглєбова, буд.10, кв.(оф.) 5, ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, а саме: подавав Податкові розрахунки за формою 1-ДФ (4ДФ) за період 01.01.2019 по 26.11.2025 з недостовірними даними, чим порушив пп. «г» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Крім того, 03 грудня 2025 року об 11.00 год, голова з припинення (реорганізації) ФГ «АРНІКА-АГРО», розташованого за адресою: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Глобине, вул.Приглєбова, буд.10, кв.(оф.) 5, ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, а саме: подавав Податкові розрахунки за формою 1-ДФ (4ДФ) за період 01.01.2019 по 26.11.2025 з недостовірними даними, чим порушив пп. «г» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

03 грудня 2025 року об 11.00 год, голова з припинення (реорганізації) ФГ «ТОПАЗ-2010», розташованого за адресою: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Глобине, вул.Приглєбова, буд.10, кв.(оф.) 5, ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, а саме: невнесення інших змін до своїх облікових даних по 2 типам об`єктів оподаткування (не подано повідомлення за формою 20-ОПП про об`єкти оподаткування і об`єкти, пов`язані з оподаткуванням), чим порушив п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

03 грудня 2025 року об 11.00 год, голова з припинення (реорганізації) ФГ «АРНІКА-АГРО», розташованого за адресою: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Глобине, вул.Приглєбова, буд.10, кв.(оф.) 5, ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, а саме: невнесення інших змін до своїх облікових даних по 2 типам об`єктів оподаткування (не подано повідомлення за формою 20-ОПП про об`єкти оподаткування і об`єкти, пов`язані з оподаткуванням), заниження єдиного податку в загальній сумі 6803 грн, в т.ч. за 2025 рік 6803 грн, чим порушив п.63.3 ст.63, пп.141.9.2 п.141.9 ст.141, пп.297-1.5 ст.297-1, пп.297-1.7 ст.297-1, п.74 підрозд.10 розд. ХХ Податкового кодексу України. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber».

Згідност. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 163-1 та 163-4 КУпАП не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим проводити судовий розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

У судовому засіданні досліджено наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення №19 від 02.01.2026; протокол про адміністративне правопорушення №21 від 02.01.2026; протокол про адміністративне правопорушення №23 від 02.01.2026; протокол про адміністративне правопорушення №24 від 02.01.2026; протокол про адміністративне правопорушення №25 від 02.01.2026; протокол про адміністративне правопорушення №27 від 02.01.2026; акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки ФГ «ПЕРШОЦВІТ-2010» №17064/16-31-07-04-02/37114974 від 03.12.2025; акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки ФГ «ТОПАЗ-2010» №17064/16-31-07-04-02/37043652 від 03.12.2025; акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки ФГ «АРНІКА-АГРО» №17068/16-31-07-04-02/39392639 від 03.12.2025.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, якнеутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вимоги санкції ч.1 ст. 163-2 та ч.1 ст.163-4 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч.1 ст. 163-2, ч.1 ст.163-4, п. 1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 та ч.1 ст.163-4 КУАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП- у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн (вісімдесят п`ять гривень 00 копійок);

- за ч.1 ст.163-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34,00 грн (тридцять чотири гривні 00 копійок);

На підставі ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн (вісімдесят п`ять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Реквізити для сплати штрафу:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тгм.Глобино

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0016571

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Стягувач: Держава.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Сміла, Черкаської обл., громадянин України, голова з припинення (реорганізації) ФГ «ПЕРШОЦВІТ-2010», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 06.05.1997 Крюківським РВ УМВС України в Полтавській обл., рнокпп: НОМЕР_2 .

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя А. О. Олефір