Справа № 629/837/26
Номер провадження 3/629/274/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Лозівському РВП ГУНП в Харківській області на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28.02.2025, був відсутній за місцем мешкання 03.12.2025 о 22-40, 12.12.2025 о 23-05, 16.12.2025 о 23-20, 26.12.2025 о 22-15, 05.01.2026 о 23-30, 09.01.2026 о 22-40, 14.01.2026 о 23-00 год., не з`явився на реєстрацію до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області 25.12.2025, 08.01.2026, 04.12.2025, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав телефонограму про розгляд справи за його відсутності, вину визнав в повному обсязі.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 20.01.2026, копією ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28.02.2025 про встановлення адміністративного нагляду, письмовими поясненнями, рапортом, довідкою про звільнення, реєстраційним листом.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу .

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24 ч. 1 п. 2, 36, 40-1, 187 ч. 1, 284 п. 1, 289 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави (реквізити для сплати: отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, , Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA0020573, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на користь держави (реквізити для сплати: одержувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олексій ПОПОВ