Справа № 629/425/26
Номер провадження 3/629/170/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Липецьк, РФ, громадянина України, з вищою, ліквідатора приватного підприємства «БУМЕРАНГ-1», ліквідатора приватного підприємства «БУДСЕРВІСЛОЗОВА» зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

встановив:

16.01.2026 року, головними державними інспекторами Слобожанського відділу перевірок платників управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Харківській області Безсмертною А.С., ОСОБА_2 , при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Бумеранг-1», , з питань дотримання вимог податкового законодавства України, валютного та іншого законодавства, за період з 01.01.2019 по 07.12.2025 виявлено порушення п.292.3 ст.292, п.296.3 ст.296 пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, абзацу третього п.46.2 ст.46 пп.49.18.2 п.49.18 ст49, п.63.3 ст.63, пп.1.1, 1.2, 3 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, встановлено: заниження єдиного податку за 3 квартали 2025 року у сумі 20237,72 грн.; неподання Декларації платника єдиного податку юридичної особи за 3 квартали 2025 року; платником податку не було подано звіти про фінансовий стан (баланс) за 1 квартал 2025 року, 1 півріччя 2025 року та за 9 місяців 2025 року; заниження військового збору юридичних осіб 3 групи за 3 квартали 2025 року у сумі 4047,54 грн.; по теперішній час не подано повідомлення про зняття об`єкту оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за формою №20-ОПП, а саме кабінет за адресою: м.Лозова, вул.Лозовського, буд.81A (який орендувався), чим порушено вимоги ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В зв`язку з цим, відносно ліквідатора приватного підприємства «Бумерагн-1», відповідального за фінансово-господарську діяльність ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення №37/20-40-07-12 від 16.01.2026 за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Крім цього, 16.01.2026 року, головними державними інспекторами Слобожанського відділу перевірок платників управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Харківській області Пльоховою В.Д., ОСОБА_2 , при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «БУДСЕРВІСЛОЗОВА», , з питань дотримання вимог податкового законодавства України, валютного та іншого законодавства, за період з 01.01.2019 по 14.12.2025 виявлено порушення п.292.3 ст.292, п.296.3 ст.296 пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, абзацу третього п.46.2 ст.46 пп.49.18.2 п.49.18 ст49, п.63.3 ст.63, пп.1.1, 1.2, 3 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, встановлено: заниження єдиного податку за 3 квартали 2025 року у сумі 95 грн.; неподання Декларації платника єдиного податку юридичної особи за 9 місяців 2019 року, 1 квартал 2021 року, 1 квартал та півріччя 2022 року, 1 квартал, півріччя та 9 місяців 2025 року; платником податку не було подано звіти про фінансовий стан (баланс) за 2019 рік, 2020 рік та 2021 рік; заниження військового збору юридичних осіб 3 групи за 3 квартали 2025 року у сумі 19 грн.; по теперішній час не подано повідомлення про зняття об`єкту оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за формою №20-ОПП, а саме кабінет за адресою: м.Лозова, вул.Лозовського, буд.81A (який орендувався), чим порушено вимоги ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В зв`язку з цим, відносно ліквідатора приватного підприємства «БУДСЕРВІСЛОЗОВА», відповідального за фінансово-господарську діяльність ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення №37/20-40-07-12 від 16.01.2026 за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі.

Частиною першою статті 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Частиною другою статті 36 КУпАП встановлено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою дотримання вимог ч.2 ст.36 КУпАП, суд вважає за необхідне об`єднати справи №629/425/26 та №629/426/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер №629/425/26.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №67/20-40-07-12 від 16.01.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення №68/20-40-07-12 від 16.01.2026 року, копією актів ГУ ДПС у Харківській області документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 19.12.2025 №47210/20-40-07-12-05/36400149 та від 26.12.2025 №48411/20-40-07-12-05/37610559.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.24,163-1 ч.1,284 КУпАП, -

постановив:

Об`єднати справи №629/425/26 та №629/426/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер №629/425/26.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень перерахувавши на (р/рUA0020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665,60 грн.

На постанову суду може бути подана скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Відсутність у постанові в справі про адміністративні правопорушення, як виконавчому документі, у розумінні Закону України "Про виконавче провадження", відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків та його паспортні дані, згідно постанови Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі N 471/283/17-ц (провадження N 61-331св18, у розрізі ст. 18 указаного Закону, не є підставою для повернення державним виконавцем виконавчих документів без прийняття до виконання (відмови у відкритті виконавчого провадження).

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО