Справа № 3/593/88/2026
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2026 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., з участю прокурорки Фаль Л.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області департаменту стратегічних розслідувань національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Бережани Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , одруженої, має двоє малолітніх дітей, освіта вища, працюючої головним спеціалістом-бухгалтером служби у справах дітей Нараївської сільської ради, за ч.1 ст. 1726 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного спеціаліста-бухгалтера служби у справах дітей Нараївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, а саме 16.09.2025 о 15:13 год. подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного спеціаліста-бухгалтера служби у справах дітей Нараївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, а саме 16.09.2025 о 16:06 год. подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - факт вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 1726 КУпАП визнала, просила її суворо не карати, пояснила, що не знала, що закон, яким було дозволено не подавати декларації під час війни скасовано.

Крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина останньої у несвоєчасному поданні без поважних причин декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік та за 2024 рік, - підтверджується: розпорядженням Нараївського сільського голови від 15 березня 2021 року № 52 «Про прийняття на роботу ОСОБА_1 » відповідно до якого ОСОБА_1 прийнято на посаду головного спеціаліста бухгалтерії Відділу освіти, культури, спорту та соціальної політики із 16 березня 2021 року; розпорядженням Нараївського сільського голови від 20 лютого 2024 року № 54 «Про звільнення в порядку переведення ОСОБА_1 » відповідно до якого ОСОБА_1 21 лютого 2024 року звільнено з посади головного спеціаліста бухгалтерії Відділу освіти, культури, спорту та соціальної політики, у зв`язку із переведенням, за її згодою, на посаду головного спеціаліста-бухгалтера служби у справах дітей Нараївської сільської ради; розпорядженням Нараївського сільського голови від 20 лютого 2024 року № 55 «Про призначення ОСОБА_1 » відповідно до якого ОСОБА_1 21 лютого 2024 року призначено на посаду головного спеціаліста-бухгалтера служби у справах дітей Нараївської сільської ради; повідомленнями Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування № 04-35/1031 від 17.09.2025 та № 04-35/1032 від 17.09.2025 відповідно до яких ОСОБА_1 несвоєчасно подала декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік та за 2024 рік відповідно; деклараціями ОСОБА_1 за 2023 рік та за 2024 рік, як особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (охоплює попередній рік) розміщеними в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб; витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до якого за пошуковим запитом « ОСОБА_1 », виявлено щорічні декларації подані 16.09.2025 о 16:06 та 16.09.2025 о 15:13; послідовністю дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчинила ОСОБА_1 за період 01.01.2024 17.09.2025.

Проаналізувавши, зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за обставин наведених у протоколах про адміністративні правопорушення, оскільки остання несвоєчасно, без поважних причин, подала: декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік та за 2024 рік.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушниці, а саме: те, що вона позитивно характеризується за місцем роботи, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, має двоє малолітніх дітей, вчинила правопорушення в умовах воєнного стану, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення за вчинення вказаних правопорушень в межах санкції, встановленої за вказані правопорушення у виді штрафу в розмірі більшому за мінімальний передбачений санкцією вказаної статті.

Керуючись ст. ст. 36, 401, 1726, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винною громадянку ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 55 (п`ятдесяти п`яти) неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 935,00 (дев`ятсот тридцять п`ять гривень нуль копійок) грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу, що становить 1870,00 грн.;

витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: