Справа № 194/110/26
Номер провадження 3/194/97/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м м.Дніпропетровськ, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних Сил України, молодшого сержанта, арматурника монтажного відділення 3 будівельного взводу 1 роти спеціальних будівельних робіт 3 батальйону обладнання територій військової частини НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2026 року близько 05:00 год. молодший сержант ОСОБА_1 , військовослужбовець Збройних Сил України військової частини НОМЕР_2 , в умовах особливого періоду (воєнного стану) перебував на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 в нетверезому стані. За результатами проведенного огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу газоаналізатору Алкофор 507 виявлено вміст парів алкоголю 0,74‰ (проміле), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні повністю визнав, обставини викладені в протоколі підтвердив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме поява військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Частина 1 статті 172-20 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст.172-20 КУпАП настає за вчинення дій, передбачених частинами першою або другою цієї статті, або вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або вчинення таких дій в умовах особливого періоду.

Поняття особливого періоду, згідно ЗУ «Про оборону України» визначається, як період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 24 лютого 2022 року, термін якого продовжено та триває до цього часу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення письмовими доказами, зокрема:

- даними протоколу ДНЛ №0041 від 05 січня 2026 року про військове адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_1 , 05 січня 2026 року близько 05:00 год. перебував на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 в нетверезому стані, в умовах особливого періоду (воєнного стану). Пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатору Алкофор 507 та виявлено позитивний результат, кількісний показник (вміступарів алкоголю) 0,74‰ (проміле). Зауважень в протоколі не міститься;

- актом №12 огляду на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 05 січня 2026 року, відповідно до якого у присутності двох свідків проведено огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, за результатами якого виявлено алкогольне сп`яніння, проба позитивна -0,74 ‰ (проміле). Зауважень в акті не міститься;

- роздруківкою результату тесту №00470 від 05 січня 2026 рокуна алкоголь, проведеного за допомогою пристрою «Алкофор 507» з якоговбачається, що у ОСОБА_1 результат виявився позитивним, кількісний показник 0,74‰ (проміле), останній з результатами згоден;

- рапортом заступника командира 1 РСБР з ППП НОМЕР_3 батальйону ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_2 від 05 січня 2026 року з викладеними обставинами події;

- копією військового квитка НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.11.2004;

- поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для попередження вчинення ним інших правопорушень в подальшому.

Щодо стягнення з ОСОБА_1 судового збору, суд зазначає, що відповідно до п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» останній звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 33, 221, 268, ч.3 ст.172-20, КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Штраф повинен бути сплачений на користь держави за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Дн-ій обл. м.Тернівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155,МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: (IBAN): UA0004651, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції, призначення платежу-справа №194/110/26, протокол серії ДНЛ №0041 від 05.01.2026.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Соколова