Справа № 577/1324/25
Провадження № 3/577/3/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2026 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Логін Є.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Рудейчук Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 365339 від 08.03.2025 року, водій ОСОБА_1 07.03.2025р. о 23 год. 13 хв. керував автомобілем Пежо 405, н.з. НОМЕР_1 , в м. Конотоп по вул. Б.Лузанів, 28 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується лікарським висновком Конотопської ЦРЛ № 25. Від подальшого керування транспортним засобом відсторонено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні захисник Рудейчук Я.В. заявила клопотання про витребування з Конотопської ЦРЛ належним чином завірену копію акту щодо виявлення стану алкогольного чи іншого сп`яніння, а також інші медичні документи, на підставі яких лікарем складений висновок медичного огляду стосовно ОСОБА_1 , а також витребувати у Конотопського РВП ГУНП в Сумській області та Конотопської ЦРЛ сертифікати повірки алкотестерів, за допомогою яких проводився огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння.

ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підтримав.

Заслухавши учасників процесу, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.251 КУАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Докази мають важливе значення для правильного вирішення справи, оскільки саме на основі доказів ґрунтується повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна ця особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Для використання доказу при розгляді справи необхідно, щоб він був належним і допустимим.

Згідно зі ст.278 КУпАП при підготовці справи до розгляду правомочна посадова особа, окрім інших питань, перевіряє, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Надавати докази мають право особи, що беруть участь у провадженні та інші особи.

Враховуючи вищевказане, з метою об`єктивності дослідження всіх обставин справи, вважаю за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.251, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області (м. Конотоп, пр.. Миру, 14) документи на сертифікацію газоаналізатору, за допомогою якого 07.03.2025 р. о 23.21 год. проводився огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (протокол серії ЕРП1 265339).

Витребувати у КНП КМР Конотопської ЦРЛ ім. Академіка Михайла Давидова (м. Конотоп, вул. М.Амосова, 5) належним чином завірену копію акту медичного огляду, на підставі якого складено висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.03.2025р., відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інші медичні документи, на підставі яких лікарем складений висновок медичного огляду стосовно ОСОБА_1 ; документи на сертифікацію газоаналізатору, за допомогою якого 08.03.2025 р. проводився огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в медичному закладі.

Витребувані докази скерувати до наступного судового засідання, яке відкладено на 17 лютого 2026 року о 09.00 год.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. В. Логін