Провадження №: 3/755/7510/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" січня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановила:

28 жовтня 2021 року о 15 год 20 хв ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Geely» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. С. Стальського-просп. Воскресенський, виїхав на регульоване перехрестя на забороняючий сигнал світлофору, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався на зелений сигнал світлофору. В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8.10 Правил дорожнього руху.

До Дніпровського районного суду м. Києва вказана справа про адміністративне правопорушення надійшла 1 грудня 2025 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив. Дата судового засідання відображалась на веб-сайті Дніпровського районного суду м. Києва в рубриці список справ, призначених до розгляду.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26 листопада 2025 року серії ЕПР 1 №524407, зі змісту якого вбачається порушення водієм пункту 8.10 Правил дорожнього руху, заявою ОСОБА_2 , постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 11.01.2022 р. відповідно до якої провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 закрито, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, постановою Київського апеляційного суду від 22.02.2022 року, якою рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11.01.2022 р. залишено без змін, рапортом, відео з камер спостережень, довідкою КП «Центр організації дорожнього руху» про режим роботи світлофорного об`єкту на перехресті бул. Перова - вул. С.Стальського у м. Києві, письмовими поясненнями потерпілого.

Згідно досліджених матеріалів, суддя вважає, що саме водій ОСОБА_1 допустив порушення пункту 8.10 Правил дорожнього руху.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З моменту вчинення ОСОБА_1 правопорушення до дня розгляду справи суддею минуло більше трьох місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, 124, 247, 283-285 КУпАП, суддя

постановила:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на день розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: Віра Левко