Справа № 545/221/26
Провадження № 3/545/111/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2026 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Любчик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №2 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , 11.01.2026 близько 16:20 год за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру, а саме умисно завдав відносно своєї дружини ОСОБА_2 незначних тілесних ушкоджень, чим спричинив шкоду її фізичному здоров`ю, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити без його участі, вину визнав, зобов`язався сплатити штраф.

Потерпіла ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, подані раніше пояснення працівнику поліції підтримала.

Обставини вчинення правопорушення та вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №994611 в якому зафіксовано обставини його вчинення ОСОБА_1 (а.с.1); рапортом працівника поліції від 11.01.2026, згідно якого надійшло повідомлення, що 11.01.2026 о 16:29 год чоловік наніс тілесні ушкодження заявниці ОСОБА_2 (а.с.2); протоколом прийняття заяви від 11.01.2026 та поясненнями ОСОБА_2 , що чоловік ОСОБА_1 під час конфлікту вдарив рукою по голові (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що у нього виник конфлікт із дружиною під час якого сталася бійка (а.с.4).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто дії фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь вини правопорушника, його майновий стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, враховуючи положення ст.ст. 40-1, 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 665 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя О. В. Любчик