Справа № 629/552/26
Номер провадження 3/629/218/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС у Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, голови ліквідаційної комісії - голови ФГ «Салій І.А.» , одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

встановив:

02.01.2026 головним державним інспектором Слобожанського відділу перевірок платників управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Харківській області Безсмертною А.С. та головним державним інспектором Слобожанського відділу перевірок платників управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Харківській області Гаврищуком В.В. при документальній позапланової виїзної перевірки ФГ «Салій І.А.» , виявлено порушення, а саме: п.46.2 ст.46 пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України встановлено, що платником податку не було подано звіти про фінансовий стан (баланс) за 2019 рік, 2020 рік, 2021 рік, 2024 рік; п.п.14.1.114 прим.2 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, платником податку занижено мінімальне податкове зобов?язання за 2024 рік та 2025 рік у сумі 29448,01 грн.; підпункти 49.1,49.2 статті 49, підпункт 49.18.3 пункту 49.19 статті 49 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями, не було подано за 2024 рік розрахунку мінімального податкового зобов`язання; порушення абз.а) і б) п.185.1. ст.185,187.1. ст.187, п.201.1, п.201.10 ст.201 ПКУ не нараховано податкові зобов?язання на додану вартість при реалізації готової продукції, в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 64218,0 грн.; п.п.49.18.1. п.49.18 ст.49 та п.203.1. ст.203 ПКУ до контролюючого органу не подано податкову декларацію з ПДВ за наступні податкові періоди: лютий 2021 року; березень 2021 року; квітень 2021 року: травень 2021 року: червень 2021 року; липень 2021 року; серпень 2021 року: вересень 2021 року; жовтень 2021 року: листопад 2021 року; грудень 2021 року; січень 2022 року, лютий 2022 року; березень 2022 року; квітень 2022 року; травень 2022 року: червень 2022 року; липень 2022 року: серпень 2022 року: вересень 2022 року; жовтень 2022 року; листопад 2022 року; грудень 2022 року: січень 2023 року, лютий 2023 року; березень 2023 року; квітень 2023 року: травень 2023 року: червень 2023 року; липень 2023 року: серпень 2023 року; вересень 2023 року; жовтень 2023 року; листопад 2023 року; грудень 2023 року: січень 2024 року, лютий 2024 року; березень 2024 року: квітень 2024 року; травень 2024 року; червень 2024 року; липень 2024 року; серпень 2024 року: вересень 2024 року; жовтень 2024 року; листопад 2024 року: грудень 2024 року; січень 2025 року, лютий 2025 року; березень 2025 року; квітень 2025 року; травень 2025 року: червень 2025 року; липень 2025 року; серпень 2025 року; вересень 2025 року; жовтень 2025 року; листопад 2025 року; п.201.10 ст.201 ПКУ ФГ «Салій І.А.» не складено та не здійснено реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкових накладних, на загальну суму ПДВ 64218 грн.; п.201.10 ст.201 ПКУ ФГ «Салій I.А.» не складено та не здійснено реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкових накладних, на загальну суму ПДВ 64218 грн. (що зазначена в податковому повідомленні-рішенні, складеному за результатами перевірки контролюючого органу) пп.269.1.1 п.269.1 ст.269, пп.270.1.1 п.270.1 ст.270 Податкового кодексу України ФГ «Салій ІA.» було занижено податкові зобов`язання з земельного податку за 2025 рік на суму 2551,11 грн.; підпункти 49.1, 49.2 статті 49, підпункт 49.18.3 пункту 49.19 статті 49 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями, не було подано за 2025 рік декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності); п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, платником податку не зняті об?єкти оподаткування повідомлення про взяття/зняття всіх об`єктів оподаткування за формою №20-ОПП; п.44.1 п.44.3, п.44.6 ст.44 та п.85.2 ст.85 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями) підприємством до закінчення перевірки або у терміни. визначені в абзаці другому пункту 44.7 цієї статті не надано посадовим особам контролюючого органу, які проводять перевірку, документи, що підтверджують показники. відображені таким платником податків у податковій звітності. Отже, вважається, що такі документи були відсутні у такого платника податків на час складення такої звітності.

Факт порушень встановлено актом документальної позапланової виїзної перевірки Фермерського господарства «Салій І.А.» , юридична адреса: Харківська область, м.Лозова, мкрн.3, б.5 №12/20-40-07-12-05/22702688 від 02.01.2026.

В зв`язку з цим, відносно голови ліквідаційної комісії - голови ФГ «Салій І.А.» було складено протокол про адміністративне правопорушення №97/20-40-07-12 від 23.01.2026 за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що правопорушення були вчинені ненавмисно та просив розглядати протокол за його відсутності. Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративні правопорушення №97/20-40-07-12 від 23.01.2026, актом документальної позапланової виїзної перевірки №12/20-40-07-12-05/22702688 від 02.01.2026.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.24,36,163-1 ч.1,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень перерахувавши на (р/рUA0020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100), без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рUA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Харківській апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО