cправа № 566/2036/25
провадження № 3/566/166/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С. Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №3 з обслуговування Дубенського району полку патрульної поліції УПП в Рівненській області ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого механізатором у ПП Агрофірма «Камаз-Агро», одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2025 року о 22 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання своєї дружини ОСОБА_2 у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно останньої, а саме: виражався на її адресу образливими словами, кричав, лаявся, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Також, 15 грудня 2025 року о 22 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання своєї дружини ОСОБА_2 у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно останньої, очевидцем чого була їх малолітня дитина ОСОБА_3 , 2014 року народження, чим завдано шкоди її психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Розгляд протоколів за вказані адміністративні правопорушення за ч.2 ст. 173-2 та ч.3 ст. 173-2 КУпАП, які надійшли на розгляд Млинівського районного суду Рівненської області, здійснювався одночасно.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до вимог «Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України» у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що відносини у їх сім`ї носять напружений характер, оскільки дружина має намір розлучитися, але він намагається їх налагодити. Того дня у них із дружиною відбувся конфлікт, під час якого вони на підвищених тонах з`ясовували стосунки. Їхня донька ОСОБА_4 , 2014 року народження у цей час перебувала у сусідній кімнаті. Однак, свою поведінку під час конфлікту із дружиною, вважає допустимою.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши адміністративні матеріали, приходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом серії ВАВ №959387 від 16.12.2025 та протоколом серії ВАВ №959388 від 16.12.2025, які складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, заявою ОСОБА_2 , її письмовими поясненнями; рапортом працівника поліції про реєстрацію повідомлення від ОСОБА_2 , копією тимчасового заборонного припису відносно ОСОБА_2 та переглянутим у судовому засіданні відеозаписом із боді камери поліцейського, яким підтверджуються надані потерпілою ОСОБА_2 пояснення щодо вчинення ОСОБА_1 відносно неї психологічного насильства у сім`ї у формі словесних образ.

Обираючи правопорушнику стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , а також обставини справи. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи за № 566/2036/25, провадження № 3/566/166/26 та №566/2037/25, провадження № 3/566/167/26 - об`єднати в одне провадження та присвоїти № 566/2036/25.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.. 173-2 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за більш тяжке з числа вчинених правопорушень, а саме за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен.обл./21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0017433; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: