Справа № 686/2518/26
Провадження № 3/686/1026/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дем`янов Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу у АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувають матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 146520 від 16.01.2026 вбачається, що ОСОБА_1 24.10.2025, близько 01 год. 10 хв., керуючи автомобілем «Opel Insignia», д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п. 16.11. Правил дорожнього руху, рухаючись по проїзній частині вул. Грушевського зі сторони вул. Володимирської в напрямку до вул. Прибузької, м. Хмельницького, на нерегульованому перехресті вул. Грушевського-Подільська, не надала переваги в русі транспортним засобам, які рухались по головній дорозі проїзної частини вул. Подільської, внаслідок чого виїхала на вказане перехрестя та допустила зіткнення із автомобілем «Tesla Model 3», д.н.3. НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_2 , рухався по проїзній частині вул. Подільської зі сторони вул. Проскурівського Підпілля в напрямку до вул. Свободи.

В момент зіткнення транспортних засобів із автомобіля «Opel Insignia», д.н.з. НОМЕР_3 , через скло кришки багажника вилетів запасний диск з шиною, який в процесі польоту пошкодив автомобілі «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_4 , «Volkswagen Polo» д.н.з. НОМЕР_5 та фасад будинку «Підлога ПРО». Після зіткнення автомобіль «Opel Insignia», д.н.з. НОМЕР_6 , в некерованому стані виїхав на тротуар, де відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_3 , яка стояла на тротуарі, перед пішохідним переходом. Після зіткнення автомобіль «Tesla Model 3», д.н.з. НОМЕР_7 , в некерованому стані виїхав на тротуар, де відбувся наїзд на рулети дверей ГО «Міжнародна дружба», що за адресою вул. Подільська, 64. В результаті дорожньо-транспортної пригоди завдано механічних пошкоджень з матеріальними збитками, а водій ОСОБА_2 , пішохід ОСОБА_4 та водій ОСОБА_1 отримали тілесні ушкодження.

Відтак, у зв`язку із вчиненням описаних вище дій щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, досліджуючи матеріали справи, судом з`ясовано наступне.

Постановою старшого слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 25.12.2025 кримінальне провадження № 0003232 від 24.10.2025 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України закрито у зв`язку із відсутністю в діях останньої складу кримінального правопорушення.

Із змісту вказаної постанови вбачається, що подією ДТП завдано тілесних ушкоджень пішоходу ОСОБА_3 28.10.2025 о 19 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на стаціонарному лікуванні в загально-психіатричному відділенні № 2 КНП «ХОЗзНПД» ХОР, померла.

Проте, як вбачається із висновку експерта № 789 від 28.11.2025, отримання ОСОБА_3 тілесних ушкоджень 24.10.2025 не перебувають у причинно-наслідковому зв`язку із настанням її смерті.

Разом з тим, у порушення норм кримінального процесуального права до матеріалів справи не долучено підтверджуючих документів направлення вказаної вище постанови про закриття кримінального провадження потерпілому від кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 303 КПК України заявнику, потерпілому, його представнику чи законному представнику надається право на оскарження рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Відтак, задля переконання у дотриманні прав потерпілого під час проведення досудового розслідування, та не оскарження останньою процесуального рішення слідчого про закриття кримінального провадження, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи про адміністративне правопорушення, виникла необхідність у витребуванні з Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницької області матеріалів кримінального провадження № 0003232 від 24.10.2025.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відтак, відповідно до вище зазначених обставин, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати з Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження № 0003232 від 24.10.2025.

Керуючись ст. 251, 245, 278, 280 КУпАП, суддя

постановив:

Витребувати з Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження № 0003232 від 24.10.2025.

Копію постанови для виконання направити в Хмельницьке РУП ГУНП в Хмельницькій області (м.Хмельницький, О. Скоблі, 15).

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ