Єдиний унікальний номер справи 175/405/26
Номер провадження 3/175/160/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року селище Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Качаленко Є.В., за участю секретаря Савченко О.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштована, працює на сезонних роботах, РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2025 о 18:00 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків у відношенні свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 09.11.2025 о 17:00 поблизу цегляного заводу в с. Новоолександрівка неповнолітній ОСОБА_2 вживав алкогольні напої, коньяк «Десна», в результаті чого йому стало погано, була надана медична допомога. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила, що її син ОСОБА_2 09.11.2025 вжив алкогольні напої, провела виховну роботу, вину визнала. Просила звільнити від сплати судового збору, оскільки має на утриманні п`ятьох дітей, працює сезонно.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №861334 від 20.11.2025, в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 09.11.2025 адміністративного правопорушення, рапортом, довідкою старшого інспектора СЮП ВП ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області від 25.11.2025, протоколом огляду місця події з фототаблицею, письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 вину визнає, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, а саме за ухилення зазначеними особами від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

При визначені виду та міри стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , а саме, що вона вину визнає, офіційно непрацевлаштована, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася.

З урахуванням обставин справи та відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі санкції статті, із міркуванням, що це буде достатнім і необхідним для виправлення особи та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Враховуючи майновий стан правопорушника, а саме те, що ОСОБА_1 , офіційно непрацевлаштована, має мінливий сезонний заробіток, на її утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе звільнити останню від сплати судового збору.

Керуючись ст.184, ст.ст. 276-280, 307 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

На підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсмтСлобож/21081100; код за ; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA0004457; код платежу (КЕКД) 21081100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Є.В.Качаленко