Справа № 594/82/26
Провадження № 3/594/35/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року

м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., з участю прокурора Черненка О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючої вчителем Іванківської ЗОШ І-ІІІ ступенів,

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №43 від 15.01.2026 ОСОБА_1 , припиняючи повноваження депутата Скала-Подільської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог абз.2 ч. 2 ст. 45 даного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, а саме 10.12.2025 о 17:09 год. подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік (після звільнення), чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.127-6 КУпАП, вищевказаних вимог ст.256 КУпАП в повному обсязі не дотримано.

Так у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час як згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 дата народження ОСОБА_1 24.10.1984.

Крім того, ОСОБА_1 будучи присутньою в судовому засіданні пояснила, що в копії протоколу №43 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, яка була їй вручена, дата її народження зазначена правильно, що тягне за собою розбіжності у оригіналі та копії протоколу.

Також в протоколі місце роботи ОСОБА_1 вказано Іванківська ЗОШ І-ІІІ ст, а в копії протоколу зазначено місце її роботи Скала-Подільський НВК, А .

Також, інформаційна картка про результати судового провадження про кримінальне корупційне правопорушення або розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення, складена щодо іншої особи, оскільки вписано лише прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 , а дата народження іншої особи.

Аналізуючи вищенаведене, приходжу до висновку що протокол у даній справі про адміністративне правопорушення містить недоліки, що в свою чергу перешкоджає своєчасному, всебічному, повному і об`єктивному з`ясуванню обставин справи і ці обставини позбавляють суд можливості постановити законне і обґрунтоване рішення.

У зв`язку з наведеним протокол необхідно повернути для належного оформлення.

При цьому усунення недоліків у протоколі повинно бути проведено з безумовним виконанням вимог ст.256 КУпАП України та ознайомленням особи, що вчинила правопорушення, зі змістом протоколу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №43 від 15 січня 2026 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП повернути Управлінню стратегічних розслідувань в Тернопільській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Чир П.В.