Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/231/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

19.01.2026 року о 12 год. 50 хв. встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ухиляється від належного виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 2012 року народження, що виразилося в тому, що остання систематично не відвідувала навчальний заклад Костянтинівську гімназію у період з 26.11.2025 року по 22.12.2025 року без поважної причини, чим вчинила повторно порушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Крім того, 19.01.2026 року о 12 год. 50 хв. встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ухиляється від належного виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої сина ОСОБА_3 , 2014 року народження, що виразилося в тому, що останній систематично не відвідував навчальний заклад Костянтинівську гімназію у період з 10.11.2025 року по 22.12.2025 року без поважної причини, чим вчинила повторно порушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Враховуючи, що протоколи серії ВАД №754624 від 19.01.2026 року за ч.2 ст.184 КУпАП та ВАД №753990 від 19.012026 року за ч.2 ст.184 КУпАП, складені відносно однієї і тієї ж особи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд відповідно до положень ст.36 КУпАП об`єднав їх в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечила, що діти не відвідували школу, сказала, що певний період вони хворіли, однак доказів на підтвердження не надала.

Вказані вище обставини доводяться, також рапортом реєстрації повідомлення служби освітньої безпеки, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , клопотанням директора Костянтинівської гімназії, копіями свідоцтв про народження дітей, згідно яких їх матір`ю є ОСОБА_1 копією постанови від 14.05.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП та іншими матеріалами справи.

Згідно характеристики наданої директором ліцею характеризується задовільно.

Враховуючи досліджені судом докази, які не спростовані під час судового провадження, суд дійшов висновку про винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, які обтяжують та пом`якшують відповідальність, слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП та застосувати до неї стягнення у виді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя