Провадження № 3/185/461/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді адміністративну справу, що надійшла з Павлоградського РВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , не працює, мешкає: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В

28 грудня 2025 о 16.30 годин по вулиці Терьошкіна 17, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ днз. НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, бокового інтервалу, в наслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з вантажним автомобілем (військовим) УРАЛ днз. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 .

В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Водій автомобіля ЗАЗ отримав легкі тілесні ушкодження у вигляді подряпин обличчя, від медичної допомоги відмовився.

Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди покинув місце події чим порушив п.2.10а ПДР України.

Правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме схему місця ДТП, письмові пояснення, суд дійшов висновку про те, що в діях водія є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до п. 2.10а ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водії зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місті пригоди.

Відповідно до ст.122-4 КУпАП адміністративна відповідальність наступає у разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

З урахуванням особи правопорушника, з урахуванням вчиненого ним правопорушення, внаслідок якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції передбаченої ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 3400.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 605.60 гривень.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя В.О. Головін