Справа № 952/976/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2026 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малокозирщина Новосковського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ Агрофірма «Вибір»,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння нею адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1886/20-40-07-30 від 14.11.2025, директор ТОВ Агрофірма «Вибір» ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: 1) порушення п.п.250.2.1, пункту 250.2 ст.250 Податкового кодексу України ТОВ АФ «Вибір» несвоєчасно подано декларацію з екологічного податку за ІІ квартал 2022 р (граничний термін подання 09.08.2022, фактично подано 02.09.2022 № ) та не подано декларацію з екологічного податку за ІV квартал 2024; 2) порушення вимог п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1ст.188, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України занижено суму податку на додану вартість що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 400 400 грн в т.ч. за червень 2025 р на суму 400 400 грн; 3) порушення п.201.1 ст.201, пункту 89 Підрозділ 2 розділу ХХ Податкового кодексу України, а саме : несвоєчасно зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 25.06.2025 № 11 на загальну суму ПДВ 400 400 грн за операцією з продажу на ТОВ «Колос Приорілля» (код ЄДРПО 37834239) озимої пшениці врожаю 2023 р у кількості 286,00 кг ціна постачання одиниці товару 10,0 грн/кг, на загальну вартість оперції 2860000 грн, ПДВ на суму 400 400 грн, за що передбачена відповідальність за ч.1ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, заперечень проти протоколу не надала, заяв чи клопотань також не надходило.

Згідно з ч.1ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 1886/20-40-07-30 від 14.11.2025, актом документальної планової виїзної перевірки ТОВ АФ «Вибір» №43197/20-40-07-01-05/30767659 від 14.11.2025.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується наданими доказами, тому дії останньої кваліфікує за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку.

Обтяжуючих чи пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає доцільним призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з її боку.

У відповідності з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір, який складає 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665,60 грн.. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст. 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Перерахувати зазначену суму штрафу на користь держави: отримувач: ГУК Харків обл./СТГ Зачепил/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA0020549, код бюджетної класифікації: 21081100.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн., який перерахувати до Державного бюджету України : отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. Яценко