Провадження №3/751/192/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Діденко А.О.

розглянувши матеріали справи №751/10196/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

У провадженні суду знаходяться адміністративні матеріали справи №751/10196/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

30.01.2026 надійшло клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження зі справами №751/9929/25, 751/10221/25.

Дослідивши клопотання, суддя дійшов наступного висновку.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

Проте відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Також положеннями КУпАП не визначений правовий механізм передачі справи про адміністративне правопорушення іншому судді для вирішення питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення стосовно однієї і тієї ж особи.

Тому при розгляді клопотання захисника суд, враховуючи практику ЄСПЛ, згідно з якою, з огляду на каральну мету стягнення, провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним для цілей застосування Конвенції (рішення у справі «Надточій проти України» від 15.05.2008, рішення у справі «Лучанінова проти України» від 09.06.2011), вважає за можливе застосувати аналогію права в частині об`єднання матеріалів відповідно до положень статті 334 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Статтею 36 КУпАП визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи вищезазначені обставини, а також перебування на розгляді судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І.В. матеріалів справи №751/9929/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , які надійшли раніше справи №751/10196/25, з метою забезпечення засад верховенства права та законності, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 36, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Адміністративну справу №751/10196/25 (провадження №3/751/192/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП передати судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І.В. для вирішення питання про об`єднання даної справи зі справами №751/9929/25 та №751/251/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Діденко