Справа № 339/498/25 290
П О С Т А Н О В А

02 лютого 2026 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю прокурора Андрейчук Ю.М.

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1

захисника Воробця Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднані в одне провадження адміністративні матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, депутата Болехівської міської ради та головного спеціаліста інспектора державного архітектурно-будівельного контролю відділу архітектури, містобудування, держбудконтролю і землеустрою вконавчого комітету Болехівської міської ради,-

за ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходяться на розгляді об`єднані в одне провадження матеріали справ про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Під час розгляду справи захисник Воробець Р.М. заявив клопотання про витребування з 8-го відділу (протидії корупції) управлінні стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України інформацію про дату надходження повідомлення про вчинення корупційних діянь ОСОБА_1 , а також матеріали, які стали підставою для складання адміністративних протоколів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 клопотання свого захисника підтримав.

Прокурор заперечив щодо задоволення заявленого клопотання, вважаючи, що в матеріалах справи є документи, достатні для прийняття рішення по справі.

Заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши об`єднані в одне провадження адміністративні матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно п. 4 ст. 278 КупАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Зі змісту ст. 278 КупАП вбачається, що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються клопотання.

За таких обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, забезпечення права на справедливий та об`єктивний судовий розгляд, прийняття справедливого та неупередженого судового рішення, суд вважає за необхідне задоволити клопотання захисника про витребуванні доказів без розкриття інформації про особу викривача, його близьких осіб або інших даних, які можуть ідентифікувати особу викривача, його близьких осіб.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 25, 251, 252, 283 ,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання захисника Воробця Р.М. задоволити.

Витребувати з 8-го відділу (протидії корупції) управлінні стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України інформацію про дату надходження повідомлення про вчинення корупційних діянь ОСОБА_1 без розкриття даних про особу викривача, його близьких осіб або інших даних, які можуть ідентифікувати особу викривача, його близьких осіб, а також матеріали, які стали підставою для складання адміністративних протоколів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Встановити строк виконання постанови до 18 лютого 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.