ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 січня 2026 рокуСправа №: 695/5080/25
Номер провадження 3/695/371/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2026 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №474126 від 22.10.2025, ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 3 ст. 178 КУпАП, 22.10.2025 о 00.10 год. по вул. Монастирська в м. Золотоноша перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Його дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

У судове засідання порушник ОСОБА_1 не з`явився. Був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП, а саме: дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №474126 від 22.10.2025; рапортом інспектора СРПП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області

Михайлеця В.П. від 22.10.2025; постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.03.2025 у справі №695/1167/25; постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.05.2025 у справі №695/722/25; інформацією, яка розміщена на CD диску.

Із матеріалів справи вбачається, що правопорушення відбулося 22.10.2025.

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду вперше надійшли 11.11.2025.

Постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01.12.2025, у зв`язку з неприбуттям ОСОБА_1 , явка якого є обов`язковою, у судове засідання та невиконанням постанови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17.11.2025 про його примусовий привід у судове засідання, справу повторно повернуто до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

26.01.2026 вищевказаний матеріал надійшов до суду після дооформлення.

Нормами ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, що якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Суддя враховує, що відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи, що вказане правопорушення не є триваючим і у відповідності до вимог ст. 38 КУпАП закінчився строк накладення адміністративного стягнення, вважаю, що справа підлягає до закриття.

Керуючись ст. 38, ч. 3 ст. 178, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.М. Ушакова