overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 303/790/26
Провадження № 3/303/231/26
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

04 лютого 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Сідун В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

За ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП (справа №303/791/26, провадження №3/303/232/26) та за ст. 124 КУпАП (справа №303/790/26, провадження №3/303/231/26).

Враховуючи те, що вищезазначені адміністративні правопорушення вчинені однією і тією ж особою, розгляд справ яких підвідомчий одному і тому ж органу, тому вважаю за доцільне об`єднати матеріали про адміністративні правопорушення та розглядати в одному провадженні.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП (справа №303/791/26, провадження №3/303/232/26) та за ст. 124 КУпАП (справа №303/790/26, провадження №3/303/231/26).

Справі присвоїти №303/790/26, провадження №3/303/231/26.

Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 16 лютого 2026 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Владислав СІДУН
Справа № 306/20/26
Провадження № 3/306/44/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2026 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.3 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №695026, 16 грудня 2025 року біля 16:50 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в гостях ОСОБА_2 , будучи в нетверезому стані вчинив з нею сварку, в ході якої словесно ображав та погрожував, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Зазначені дії ОСОБА_1 дільничим офіцером поліції СП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції Заводунов Я.С. кваліфіковано за ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, необхідним провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП закрити, з таких підстав.

Так, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. 245, 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП наступає у випадку, якщо внаслідок вчинення будь-яких діянь була завдана шкода психічному чи фізичному здоров"ю потерпілого.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №695026 від 26 грудня 2025 року, потерпілому не було заподіяно шкоди, що не утворює складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За таких обставин, провадження у справі необхідно закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. 9, 247, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП - за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови для відому направити до відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Н. М. Жиганська
Справа №: 307/182/26
Провадження № 3/307/50/26
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
П О С Т А Н О В А

04 лютого 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

з участю ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.121-3 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 19 грудня 2025 року, о 15 годині 30 хвилин, в с. Нересниця, по вул. Грушевського, Тячівського району Закарпатської області, керував мотоциклом «Ліван», без номерного знаку, чим порушив п.2.9 «в» Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.121-3 КУпАП.

Крім того, у провадженні Тячівського районного суду знаходиться справа про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП (справа №307/181/26, провадження №3/307/49/26).

Відповідно до змісту ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи повинні розглядатися одночасно. Отже, дані справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Тому, керуючись ст. 36 ч. 2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №307/182/26 (провадження №3/307/50/26) та №307/181/26 (провадження №3/307/49/26) об`єднати в одне провадження і присвоїти їм №307/181/26 (провадження №3/307/49/26).

Суддя В.В. Ніточко
Єдиний унікальний номер 333/686/26
Провадження № 3/333/658/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумової І.Й. знаходяться дві справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч.2 ст.173-2 КУпАП.

З ціллю об`єктивності розгляду цих справ необхідно об`єднати їх в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу № 333/686/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП зі справою № 333/685/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 333/685/26.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя І.Й.Наумова
Дата документу 02.02.2026
Справа № 334/120/26
Провадження № 3/334/260/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 784263 від 30.12.2025 року, 30.12.2025 року о 09.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме штовхав, хапав за руки та одяг, дав ляпаси, ображав, принижував, погрожував, чим заподіяв шкоду психічному та фізичному здоров`ю.

Згідно з ч.3 ст. 173-2 КпАП України адміністративна відповідальність настає за повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

23.01.2026 до суду надійшов лист з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, відповідно до якого на цей час у провадженні слідчого відділу перебуває кримінальне провадження 0000099 від 15.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення ст. 126-1 КК України, розпочате за заявою ОСОБА_2 за фактом систематичного вчинення стосовно неї домашнього насильства ОСОБА_1 , в тому числі щодо подій, зазначених у протоколі, що перебуває на розгляді у суді.

Відповідно до ст. 253 КпАП України якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 253 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

В порядку ст. 253 КпАП України передати адміністративні матеріали, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст. 173-2 КпАП України, до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для розгляду питання в порядку ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.
Справа № 439/27/26
Провадження № 3/439/72/26
П О С Т А Н О В А

04 лютого 2026 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець,

за статтею 124 та частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л. перебуває справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (єдиний унікальний номер справи: 439/27/26; провадження: 3/439/72/26).

Також, у провадженні судді Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л. перебуває справа про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (єдиний унікальний номер справи: 439/29/26; провадження 3/439/73/26).

За нормативними правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП,допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані справи про адміністративне правопорушення стосуються однієї і тої ж особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

У зв`язку з наведеним, на підставі вимогст. 36 КУпАП дані справи підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись статтею 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справу про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, а саме:

-єдиний унікальний номер справи: 439/27/26; провадження: 3/439/72/26;

-єдиний унікальний номер справи: 439/29/26; провадження 3/439/73/26.

Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер справи:439/27/26; провадження: 3/439/72/26.

Постанова не оскаржується.

Суддя Т.Л. Войтюк
Провадження № 33/4808/94/26
Категорія ч.1 ст. 483 МК України
Головуючий у 1 інстанції Андрусів Л. М.
Суддя-доповідач Васильєв
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Резолютивна частина

04 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Васильєв О.П.,

за участю представниці Івано-Франківської митниці Волощук С.М. та захисника адвоката Шпунта М.Б.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою заступника начальника Івано-Франківської митниці Сівіріна О.М. на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2025 року, якою провадження у справі про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ,

закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України,-

Керуючись ст. 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу заступника начальника Івано-Франківської митниці Сівіріна О.М. залишити без задоволення.

Постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2025 року щодо ОСОБА_1 залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення.

Повний текст постанови буде проголошено 09 лютого 2026 року о 13.00 год. в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду О.П. Васильєв
3/441/77/2026 441/80/26
П О С Т А Н О В А

04.02.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з УПП у Львівській області ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

На адресу суду надійшли справи про адміністративні правопорушення за № 441/79/2026, № 441/80/2026 відносно ОСОБА_2 про вчинення ним правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Оскільки дані справи стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, одночасно розглядаються в суді, то такі слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.36 КУпАП, суддя, -

у х в а л и л а:

Справи про адміністративні правопорушення № 441/79/2026, № 441/80/2026 відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП - об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти № 441/80/2026 (провадження № 3/441/77/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ференц О.І.
ПОСТАНОВА

03 лютого 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , повторно протягом року, 08.12.2025 року о 13 год. 30 хв. на вул. Калнишевського, 9 у м. Львові, керував транспортним засобом «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Drager- 6820 ARLM-0384», тест № 535, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП. Результати огляду на стан сп`яніння 2,52 промілле.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дану справу слід об`єднати із справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП № 462/9920/25.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

ухвалив:

об`єднати справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП із справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, присвоївши їй № 462/9920/25.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Пилип`юк Г. М.
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2026 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянки України, непрацюючої, яка проживає за

адресою:

АДРЕСА_1

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , будучи матір`ю малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неналежно виконувала батьківські обов`язки, а саме не відвідувала дитину у Центрі підтримки дітей при закладі дошкільної освіти №5 Львівської міської ради за адресою м.Львів, вул. Таджицька, 21, не цікавилась її побутовими справами, її життям та здоров`ям, чим порушила ст.150 СК України.

ОСОБА_2 02.02.2026 року до суду не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі правопорушника.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненому стверджується зібраними матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 992463, довідкою про результати проведення перевірки від 04.12.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом старшого інспектора СЮП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області від 04.12.2025 року та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, встановивши в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у вигляді штрафу

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї стягнення стягнення - штраф у розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят / грн.

Стягнути з ОСОБА_1 665 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал постанови.
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2026 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянки України, непрацюючої, яка проживає за

адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , будучи матір`ю малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неналежно виконувала батьківські обов`язки, так як перебувала на Головному залізничнму вокзалі м.Львів з малолітньою дитиною в занедбаному стані без належних умов, що загрожувало життю та здоров`ю дитини, чим порушила ст.150 СК України.

ОСОБА_2 02.02.2026 року до суду не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі правопорушника.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненому стверджується зібраними матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 992456, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом інспектора СЮП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області від 26.11.2025 року та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, встановивши в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї стягнення стягнення - штраф у розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят / грн.

Стягнути з ОСОБА_1 665 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал постанови.
Справа № 462/9904/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2026 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,

працюючої молодшою медичною сестрою «Ескулаб», яка зареєстрована та проживає за

адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , будучи матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконувала обов`язки по вихованню сина, що призвело до того, що останній, 02.12.2025 року, близько 13 год.10 хв. у м.Львові по вул. Сяйво, 99 у приміщенні СЗШ № 67 вчинив бійку з однокласником ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: вдарив ногою, повалив на підлогу та почав душити, на зауваження вчителя не реагував, чим міг завдати шкоду фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_4 , чим порушила ст.150 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» та Наказу №200/р. «Правила поведінки здобувача освіти вСЗШ №67 м,львова на 2025/2026 н.р.».

ОСОБА_2 02.02.2026 року до суду не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі правопорушника.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненому стверджується зібраними матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 139023, педагогічною характеристикою малолітнього ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , рапортом інспектора УПП у Львівській області ДПП від 03.12.2025 року та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, встановивши в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у вигляді штрафу

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_6 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї стягнення стягнення - штраф у розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят / грн.

Стягнути з ОСОБА_1 665 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал постанови.