Справа № 635/419/26
Провадження № 3/635/694/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2025 року о 00 годині 00 хвилин за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вул. Культури,26 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_2 , не надав перевагу транспортному засобу, який наближався праворуч на перехресті рівнозначних доріг, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen н/з НОМЕР_3 , чим порушив п. 16.12 ПДР України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, буду чи повідомленим про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, обставини, викладені у протоколі, не оспорював.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_1 , у зазначеному вище адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 554683 від 30.12.2025 року, в якому викладені обставини скоєного правопорушення;

- рапортом про реєстрацію повідломлення про ДТП до ЄО за № 23079 від 09.12.2025 р.;

- схемою місця ДТП від 09.12.2025 року, на якій зафіксовано розташування автомобілів відносно один одного у момент зіткнення;

- протоколом огляду місця ДТП від 09.12.2025 р. з фототаблицею до нього;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.12.2025 р., який зазначив, що 09.12.2025 р. близько 12-00 год. він їхав на своєму автомобілі Volkswagen н/з НОМЕР_3 на перехресті вулиць Коцюбинського і культури водій ВАЗ 2101 н/з НОМЕР_2 , не пропустивши його, не надав йому переваги в русі, оскільки він їхав по головній дорозі. Авто рухалось ліворуч від нього. Під час ДТП його автомобіль отримав пошкодження бампера, фар, телевізора, решітки;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.12.2025 р., відповідно до яких він їхав по вул. Культури, на перехресті з вул. Коцюбинського він зітнувся з автомобілем Volkswagen н/з НОМЕР_3 , який рухався з правого боку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.12.2025 р., в яких він зазначає, що 09.12.2025 р. близько 12-00 год. він рухався на автомобілі марки ВАЗ 2101 р/н НОМЕР_2 в н.п. Покотилівка по вул. Коцюбинського зі сторони вул. Тимирязєва в напрямку вул. Червона, на передньому пасажирському сидінні знаходився його син ОСОБА_3 . На рівнозначному перехресті вул. Коцюбинського та вул. Культури рухався прямо. У ході проїзду перехрестя не помітив автомобіль Volkswagen н/з НОМЕР_3 , що рухався праворуч від нього по вул. Культури, внаслідок чого він зітнувся з його передніми пасажирськими дверима. Після зіткнення викликали швидку допомогу та поліцію. Окрім його сина, який отримав незначні ушкодження, більше ніхто не постраждав. Свою провину визнає;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.12.2025 р., який пояснив, що 09.12.2025 р. він перебував в якості пасажира у автомобілі ВАЗ 2101 д/з НОМЕР_2 , за кермом якого знаходився його батько ОСОБА_1 . Рухаючись по вул. Коцюбинського на перехресті з вул. Культури праворучз від них рухався автомобіль Volkswagen н/з НОМЕР_3 сірого кольору, який проїжджаючи перехрестя, зітнувся з їх автомобілем. Після зіткнення викликали швидку допомогу і його доставили у лікарню;

- зберігальними розписками про отримання автомобілів;

- копією виписки з медичної карти стаціонарного хворого, згідно якої ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в період з 09.12.2025 р. по 10.12.2025 р. в зв`язку з отриманням травми внслідок ДТП.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.12 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух..

Отже, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, відсутність даних, які б з негативного боку його характеризували, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу, вважаючи, що саме ця міра покарання буде достатньою для виправлення порушника та запобігання вчиненню ним нових адміністративних правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 124 КпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (Протокол серія ЕПР1 №554683; Отримувач коштів ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300; Код класифікації доходів бюджету 21081300; Код за ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0020001) в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок - UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) - 02895834, судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Якішина