Справа №690/791/25
Провадження №3/690/8/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Багачеве

Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Вахнова Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, зареєстроване місце проживання невідомо, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , пенсіонера, до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Багачевського міського суду Черкаської області 19.11.2025 р. надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Судом встановлено, що 08.11.2025 близько 12 год. 40 хв. ОСОБА_1 , маючи протиправний умисел, спрямований на недоторканність іншого володіння особи, та з метою вчинення дрібної крадіжки майна, прийшов до «Файно маркет» за адресою: просп. Незалежності,13, м. Багачеве, Звенигородський район, Черкаська область, та таємно викрав продукти харчування, а саме: напій винний «Fratelli Fragolino Bianco» (0,75л), рулетики Х&T міні з маком 340г 1 шт, риба скумбрія, вагою 1,376 кг, каву «Jacobs Cronat Gold» розчинна вагою 100 гр, в кількості 5 штук, а всього на загальну суму 1702 грн 42 коп., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_1 08.11.2025 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судове засіданні ОСОБА_1 повторно не з`явився, в порядку виконання приводу до матеріалів справи долучено свідоцтво про смерть особи, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини другої статті 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого дотримання законності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені … статтею 51 … цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Положенням п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: … смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

За цих підстав встановлення фактів, передбачених у ч.1 ст. 247 КУпАП, є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності, незалежно від інших обставин, які можуть з`ясовуватися під час розгляду справи відповідно до статті 280 КУпАП.

Згідно відомостей, які містяться в матеріалах справи правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Отже, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до пункту 9 частини першої статті 247 КУпАП.

Керуючись статтями 51, 247, 256, 268, 278, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 51 КУпАП за обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №476253 від 08.11.2025 закрити на підставі пункту 9 частини першої статті 247 КУпАП у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Багачевський міський суд Черкаської області.

Суддя Л.А. Вахнова