Справа № 559/5602/25
Номер провадження 3/559/99/2026
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2026 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 18.01.2018, орган, що видав 5616, РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керівник ТОВ «ТОР Тернопіль» (код за ), -

встановила:

при проведенні камеральної перевірки, відповідно до п.57.1 ст.57 глави 4 розділу ІІ Податкового кодексу України ТОВ «ТОР Тернопіль» порушено термін подання декларації з податку на додану вартість за жовтень 2025року: термін подання встановлений законодавством за жовтень 2025 року 20.11.2025, фактична дата подання 21.11.2025, чим порушено ведення податкового обліку, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, повідомлена про час, дату та місце розгляду справи належним чином. Надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, вину визнає. Тому справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП.

Дослідивши повно й об`єктивно обставини адміністративного правопорушення та матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а її вину доведено повністю, що стверджується письмовими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №1489/19-00-04-03 від 16.12.2025; актом про результати камеральної перевірки своєчасності подання (неподання) податкової звітності з податку на додану вартість за жовтень 2025 ТОВ «ТОР Тернопіль» код за від 01.12.2025 №22545/19-00-04-03/45823867; квитанцією про доставку документів в Електронний кабінет; копіює листа про запрошення на складання та підписання протоколу про адмінправопорушення; копією поштового повідомлення.

Вирішуючи питання щодо накладення стягнення на ОСОБА_2 , суд враховую особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, бере до уваги характер правопорушення, відсутність негативних наслідків від вчиненого правопорушення, не завдано значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, порушено термін подання декларації лише один день, пом`якшуюча обставина визнання вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вбачається, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначимим.

Положення ст. 22 КУпАП вказують, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Будь-яких застережень щодо неможливості застосування до даного складу адміністративного правопорушення положень ст. 22 КУпАП закон не містить.

При цьому, на думку суду, застосування такого заходу, як усне зауваження, буде достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчиненню ОСОБА_2 нових порушень.

Керуючись ст.22, 23, ч.1 ст.163-2, ст.ст. 268, 283-284 КУпАП,

постановив:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП в зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя: Жуковська О.Ю.