Провадження № 3/369/2700/26
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.02.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Куценко М.О., розглянувши матеріали справи за протоколами про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №969951 від 27.11.2025 року 12.11.2025 року о 04:05 год. ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки за місцем проживання працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №969952 від 27.11.2025 року 06.11.2025 року о 05:50 год. ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки за місцем проживання працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

02.02.2026 року від начальника відділення поліції № 1 (м. Вишневе) Бучанського РУП ГУНП в Київській області Процуна Василя на адресу суду надійшла копія свідотства про смерть особи відносно якої складено вищезазначені адміністративні протоколи.

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 9 грудня 2025 року, Виконавчим комітетом Боярської міської ради Фастівського району Київської області, встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пунктом 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

У зв`язку з вищезазначеним провадження у справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2025 року в провадження судді Куценка М.О. передано справу єдиний унікальний номер 369/23006/25, номер провадження 3/369/9966/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того 04.12.2025 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді Куценка М.О. передано справу єдиний унікальний номер 369/23008/25 номер провадження 3/369/9967/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Оскільки справи, стосуються однієї ж і тієї особи, перебувають на розгляді в Києво-Святошинському районному суду Київської області та одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), вважаю, що такі слід об`єднати в одне провадження та присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер 369/23006/25, номер провадження 3/369/9966/25.

На підставі викладеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення єдиний унікальний номер 369/23006/25, номер провадження 3/369/9966/25 та єдиний унікальний номер 369/23008/25, номер провадження 3/369/9967/25 - об`єднати в одне провадження, під єдиним унікальним номером 369/23006/25, номер провадження 3/369/9966/25.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п.9 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Михайло КУЦЕНКО