Справа № 510/2388/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2026 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від ВП №2 Ізмаїльського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. м. Славутич Київської області, зареєстрованого та меш. за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, за що 12.10.2025р. піддавався адміністративному стягненню (штраф 3400 грн.), зміст ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надходило,-

за ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 16.11.2025р. о 00.05 год., по вул.Дорога Дружби в м.Рені Ізмаїльського району керував автомобілем марки «Тойота Авенсіс» із державним номерним знаком аа НОМЕР_1 тс із явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей , тремтіння пальців рук) (п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. № 1306). Від проходження тестування на факт вживання спиртних напоїв за допомогою алкотестеру Драгер 6810, а також в медичному закладі відмовився під відеозапис. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, керуючи вищевказаним авто 16.11.2025р., ОСОБА_1 не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою синього та червоного маячку спеціального ТЗ та спеціальним звуковим сигналом (п.п. 2.4 ПДР України). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1222 КУпАП.

Крім того, 16.11.2025р. під час фіксування працівниками поліції адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, було встановлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Тойота Авенсіс» із державним номерним знаком аа НОМЕР_1 тс, не маючи права на керування даним транспортним засобом, а саме без посвідчення водія відповідної категорії(п.п. 2.1 а Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. №1306). Протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, за що 12.10.2025р. піддавався адміністративному стягненню (штраф 3400 грн.). Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання не явився, причини його неявки суду невідомі.

Вчинення адміністративних правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколами про амінправопорушення від 16.11.2025р.; витягом із інформацією про притягнення до відповідальності; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; відеозаписом на диску; копією паспорту громадянина України та військового квитку; довідкою інспектора САП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 17.11.2025р. про неотримання посвідчення водія на право керування ТЗ; копією направлення на огляд водія до медичної установи; копією постанови про накладення адмінстягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП; відеозаписом на оптичному носії.

Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, який протягом року вже піддавався адміністративному стягненню, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із позбавленням права керування на певний строк, але без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 36, 401, ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн. в доход держави із позбавленням права керування засобами транспорту строком на 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. у дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.І. Дудник