Справа № 488/93/26
Провадження № 3/488/91/26
ПОСТАНОВА

04.02.2026 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі судді Головіної Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, уродженець м. Бердянськ Запорізької області, командир десантного катера «ДК-2617» групи десантних катерів ланки десантних катерів військової частини НОМЕР_2 , військовослужбовець, зареєстрований по АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.01.2026 року о 14:00 годині, будучи військовослужбовцем, який виконує бойові (спеціальні) звання в тактичні групі «Гаруда» на десантному катері «ДК-2617», діючи умисно та протиправно, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, на порушення вимог ст. 9,11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України на місці несення служби перебував в стані алкогольного сп`яніння. У встановленому законом порядку пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння у КНП МОЦПЗ МОР за допомогою алкотестеру «ALCOTEST6820». Відповідно до висновку №26 від 06.01.2026 року показник тесту склав 0,48 ‰, чим вчинив правопорушення ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, у вчиненому покаявся.

З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, повністю доведена та підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного командиром тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 3 від 06.01.2026 року; висновком КНП МОЦПЗ МОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 06.01.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 06.01.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.01.2026 року, витягом з Наказу №316 від 08.11.2025 року, заявою ОСОБА_1 про визнання вини, службовою та медичною характеристикою ОСОБА_1 , копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 , копією військового квитка на ім`я ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП у виконанні військовослужбовцями обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння, вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави (р/р UA0014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665, 60 грн (шістсот шістдесят шість гривень шістдесят копійок) в дохід держави (р/р UA0026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна