Справа № 168/41/26
Провадження № 3/168/52/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч.3 ст.173-2 КУпАП, 18.12.2025 року о 02 год. 45 хв. по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо свого батька ОСОБА_2 , а саме: виражався в його адресу нецензурною лайкою та чинив психологічний тиск, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілого.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч.3 ст.173-2 КУпАП, 31.12.2025 року о 22.30 год. по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_3 , а саме: виражався в її адресу нецензурною лайкою та чинив психологічний тиск, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Постановою судді від 28.01.2026 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП, об`єднано в одне провадження.

У суді ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 434091 від 29.12.2025 року, серії ВАД № 434092 від 05.01.2026 року; рапортами помічника чергового Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області; заявою та письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2 від 18.12.2025 року; заявою та письмовим поясненням ОСОБА_4 від 31.12.2026 року; заявою та письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_3 від 05.01.2026 року; постановою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.06.2025 року, якою ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч.3 ст.173-2 КУпАП, своїми умисними діями психологічного характеру, які виразилися у висловлюванні словесних образ щодо свого батька ОСОБА_2 та дружини ОСОБА_3 , вчинив домашнє насильство, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілих.

Аналіз наведених обставин та матеріалів справи дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, немає.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та їх кількість, особу порушника, який не працює, ступінь його вини, враховуючи його майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 з урахуванням положень ст. 36 КУпАП слід застосувати адміністративне стягнення у виді у виді громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 665,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього на підставі ст.36 КУпАП остаточне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона