Справа № 758/1130/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2026 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Денисов О. О. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду м. Києва надійшов протокол НОМЕР_3 №15 відповідно до якого 20.01.2026 о 08:00 під час перевірки особового складу на тимчасовому пункті дислокації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) командиром 3 роти 2 загону військової частини НОМЕР_1 молодшим лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено відсутність командира 4 групи 3 роти НОМЕР_2 загону військової частини НОМЕР_3 молодшого лейтенанта ОСОБА_1 . 22.01.2026 командир 2 загону військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_4 доповів рапортом про те, що командир 4 групи 3 роти 2 загону військової частини НОМЕР_1 молодший лейтенант ОСОБА_1 22.01.2026 о 06.30 прибув на місце служби до тимчасового пункту дислокації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та приступив до виконання службових обов?язків. Таким чином молодший лейтенант ОСОБА_1 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 тривалістю до трьох діб, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його (її) компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З матеріалів протоколу вбачається, що правопорушення вчинено 20.01.2026 о 08:00 під час перевірки особового складу на тимчасовому пункті дислокації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

За таких обставин, дана справа про адміністративне правопорушення надійшла до Подільського районного суду м. Києва з порушенням вимог ст. 276 КУпАП, оскільки розгляд цієї справи належить до територіальної підсудності Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Зі змісту п.п. 9-1, п. 1 статей 255, 257 КУпАП вбачається, що повноваження щодо визначення підсудності та направлення протоколу у справі про адміністративне правопорушення до органу (посадової особи) уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення належать особам, яким надано право складати протоколи про адміністративне правопорушення.

В Кодексі України про адміністративні правопорушення не передбачено повноважень суду передавати справи за підсудністю.

Порушення правил підсудності є істотним порушенням процесуального законодавства та підставою для скасування судового рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення НОМЕР_3 №15 від 22.01.2026 року відносно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, необхідно повернути до військової частини НОМЕР_1 , для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст.256,276,278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення НОМЕР_3 №15 від 22.01.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, разом із доданими документами, повернути до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) на доопрацювання для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Денисов