Справа № 346/4397/25
Провадження № 3/346/24/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 р.м. Коломия Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Коваленко Д.С., здійснюючи судове провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.124 КУпАП, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, з матеріалами щодо ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов протокол (серія ЕПР1 №430598) про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) за частиною 1 статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі за текстом - КУпАП), з матеріалами.

Положеннями статті 278 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, серед іншого, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, і чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

І суд одразу відзначає, що від ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про про передачу його справи для розгляду до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області на підставі ч.2 ст.276 КУпАП, оскільки він проживає саме у м.Івано-Франківськ.

КУпАП не унормовує, яким чином і яким документом суд вирішує таке процесуальне питання, як розгляд клопотань особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Тому на підставі статті 8 Конституції України, тобто керуючись принципом верховенства права, одним з елементів якого є застосування аналогії закону, суд застосовує положення статей 369-372 Кримінального процесуального кодексу України та вирішує наявне процесуальне питання шляхом постановлення цієї ухвали. При цьому, використовуючи аналогію процесуального закону, суд враховує правовий висновок Великої палати Верховного Суду, вказаний нею в рішенні від 08 червня 2022 року у справі №2-591/11 (№ в реєстрі - 105110382) за яким, суд застосовує аналогію закону і аналогію права тоді, коли на переконання суду певні відносини мають бути врегульовані, але законодавство такого регулювання не містить, внаслідок чого наявна прогалина в законодавчому регулюванні (пункт 78); самезастосування аналогії у процесуальному праві в певних випадках дає змогу ухвалити справедливе рішення (пункт 81); тому відсутність у процесуальних кодексах положень про процесуальну аналогію не є перешкодою для застосування такої аналогії (пункт 82).

Отже, в силу положень частини 1 статті 276 КУпАП, за загальним правилом, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. І за даними протоколу, місцем вчинення правопорушення є територія Коломийського району Івано-Франківської області.

Однак, положення статті 276 КУпАП передбачає і спеціальні випадки, коли місцем розгляду справи про адміністративне правопорушення може бути не тільки місце його вчинення, а й місце обліку транспортних засобів та місце проживання особи. І до таких випадків відноситься справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124 КупАП. Тут суду цілком зрозуміло, що такий спеціальний випадок, пов`язаний із необхідністю надання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності реальної і практичної можливості реалізувати свої процесуальні права повною мірою, якщо вона цього бажає, за місцем її проживання.

І тому, зважаючи на викладене і оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що передбачений як спцеіальний випадок коли справа може розглядатись і за місцем проживання порушника, а місце його проживання є м.Івано-Франківськ, і він заявив клопотання про розгляд його справи за місцем його проживання, його клопотання про передачу справи до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області слід задовольнити.

Отже, на підставі викладеного, та керуючись статтями 1,2,7,8,9,124,213,214,221,245-251, 254,255,256,268,276,278,283,294 КУпАП суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про передачу справи до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області - задовольнити.

Передати дану справу 346/4397/25 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, для її розгляду за місцем його проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Коваленко Д.С.