Справа № 462/371/26
ПОСТАНОВА

28 січня 2026 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15.01.2026 до Залізничного районного суду м. Львова надійшов протокол серії ЕПР1

№ 564166 від 11 січня 2026 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 . Згідно даних протоколу ОСОБА_1 11.01.2026 о 17.02 год. за адресою: с. Сокільники, дорога Західний обхід м. Львова 13 км+900м, керуючи транспортним засобом марки "Peugeot 208", реєстраційний номер НОМЕР_1 , проявила неуважність до дорожньої обстановки, не слідкувала за дорожньою обстановкою, а саме не відреагувала на її зміну і не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення із транспортним засобом марки «Toyota Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3б, 13.1. Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя приходить до такого висновку.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

За загальним правилом, яке встановлено нормами ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як встановлено із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 564166 від 11 січня 2026 року щодо ОСОБА_1 , місцем вчинення дорожньо-транспортної пригоди є:

с. Сокільники, дорога Західний обхід м. Львова 13 км+900м, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.

Частиною 2 ст. 276 КУпАП також визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 -129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено за адресою: АДРЕСА_1 , та відсутні будь-які відомості щодо конкретної вулиці місцерозташування будинку № 2, що зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення адресою проживання ОСОБА_1 .

З метою чіткого встановлення місця проживання ОСОБА_1 під час перевірки дотримання правил підсудності вказаної справи, судом надано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 у відповідь на який отримано інформацію про те, що остання зареєстрована у Сихівському районі м. Львова: КСТ «Залізничник», 2, в той же час згідно відкритих даних Опендатабот юридичною адресою КСТ «Залізничник» зареєстровано: АДРЕСА_2 .

За наявних розбіжностей у матеріалах справи щодо реєстрації місця проживання особи, в той же час жодних належних та безспірних доказів проживання ОСОБА_1 та місця обліку її транспортного засобу саме у Залізничному районі м. Львова, які б усували наведені неточності, до матеріалів не представлено.

Враховуючи вищенаведене, оглянувши матеріали справи, вважаю, що матеріали справи

№ 462/371/26 щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП слід повернути органу, що складав протокол про адміністративне правопорушення - Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для уточнення дійсного місця проживання особи, підставності скерування справи саме до Залізничного районного суду

м. Львова та надалі скерування справи для її розгляду за належною територіальною підсудністю у відповідності до вимог ст. 276 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276, 284, 294 КУпАП,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення № 462/371/26 щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути в Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для подальшого скерування справи за належною територіальною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 462/371/26.

Суддя Б.М. Гедз