overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 301/179/26
П О С Т А Н О В А

"30" січня 2026 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ільниця, Іршавського району, Закарпатської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , непрацюючої, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебувають справи №301/179/26, №301/180/26, №301/181/26 та №301/183/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто норми ст.36 КУпАП допускають одночасний розгляд одним і тим же органом кількох справ про адміністративні правопорушення відносно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Протоколи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП серії ВАД №769222 від 22.01.2026 року, серії ВАД №769223 від 22.01.2026 року, серії ВАД №769215 від 22.01.2026 року та серії ВАД №769237 від 22.01.2026 року складені відносно однієї особи ОСОБА_1 та знаходяться у провадженні однієї судді.

Враховуючи наведене вважаю, що справи про адміністративні правопорушення №301/179/26, №301/180/26, №301/181/26, №301/183/26 підлягають об`єднанню в одну справу №301/179/26.

Керуючись ст.36 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Справи №301/180/26, №301/181/26, №301/183/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, об`єднати в одне провадження із справою №301/179/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі про адміністративне правопорушення номер 301/179/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : М. О. Пітерських
Справа №: 307/218/26
Провадження № 3/307/67/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши питання про об`єднання матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-7 КУпАП та про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/218/26, провадження №3/307/67/26).

Крім цього, в провадженні суду перебуває справа про ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/216/26, провадження №3/307/66/26).

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 36 КУПАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенню до однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Тому, керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/218/26, провадження №3/307/67/26), з справою про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/216/26, провадження №3/307/66/26).

Об`єднаній справі присвоїти номер №307/216/26 (провадження №3/307/66/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду В.І. Бобрушко
Справа №: 307/219/26
Провадження № 3/307/68/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши питання про об`єднання матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП та про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/219/26, провадження №3/307/68/26).

Крім цього, в провадженні суду перебуває справа про ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/216/26, провадження №3/307/66/26).

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 36 КУПАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенню до однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Тому, керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/219/26, провадження №3/307/68/26), з справою про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/216/26, провадження №3/307/66/26).

Об`єднаній справі присвоїти номер №307/216/26 (провадження №3/307/66/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду В.І. Бобрушко
Справа №: 307/220/26
Провадження № 3/307/69/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши питання про об`єднання матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-7 КУпАП та про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/220/26, провадження №3/307/69/26).

Крім цього, в провадженні суду перебуває справа про ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/216/26, провадження №3/307/66/26).

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 36 КУПАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенню до однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Тому, керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/220/26, провадження №3/307/69/26), з справою про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/216/26, провадження №3/307/66/26).

Об`єднаній справі присвоїти номер №307/216/26 (провадження №3/307/66/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду В.І. Бобрушко
Справа №: 307/221/26
Провадження № 3/307/70/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши питання про об`єднання матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП та про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/221/26, провадження №3/307/70/26).

Крім цього, в провадженні суду перебуває справа про ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/216/26, провадження №3/307/66/26).

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 36 КУПАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенню до однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Тому, керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/221/26, провадження №3/307/70/26), з справою про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/216/26, провадження №3/307/66/26).

Об`єднаній справі присвоїти номер №307/216/26 (провадження №3/307/66/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду В.І. Бобрушко
Справа №: 307/223/26
Провадження № 3/307/71/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши питання про об`єднання матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-7 КУпАП та про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/223/26, провадження №3/307/71/26).

Крім цього, в провадженні суду перебуває справа про ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/216/26, провадження №3/307/66/26).

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 36 КУПАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенню до однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Тому, керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/223/26, провадження №3/307/71/26), з справою про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/216/26, провадження №3/307/66/26).

Об`єднаній справі присвоїти номер №307/216/26 (провадження №3/307/66/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду В.І. Бобрушко
Справа №: 307/224/26
Провадження № 3/307/72/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши питання про об`єднання матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП та про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/224/26, провадження №3/307/72/26).

Крім цього, в провадженні суду перебуває справа про ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/216/26, провадження №3/307/66/26).

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 36 КУПАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенню до однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Тому, керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/224/26, провадження №3/307/72/26), з справою про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/216/26, провадження №3/307/66/26).

Об`єднаній справі присвоїти номер №307/216/26 (провадження №3/307/66/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду В.І. Бобрушко
Справа №: 307/225/26
Провадження № 3/307/73/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши питання про об`єднання матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-7 КУпАП та про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/225/26, провадження №3/307/73/26).

Крім цього, в провадженні суду перебуває справа про ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/216/26, провадження №3/307/66/26).

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 36 КУПАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенню до однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Тому, керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/225/26, провадження №3/307/73/26), з справою про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/216/26, провадження №3/307/66/26).

Об`єднаній справі присвоїти номер №307/216/26 (провадження №3/307/66/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду В.І. Бобрушко
Справа №: 307/226/26
Провадження № 3/307/74/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши питання про об`єднання матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП та про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/226/26, провадження №3/307/74/26).

Крім цього, в провадженні суду перебуває справа про ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/216/26, провадження №3/307/66/26).

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 36 КУПАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенню до однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Тому, керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/226/26, провадження №3/307/74/26), з справою про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/216/26, провадження №3/307/66/26).

Об`єднаній справі присвоїти номер №307/216/26 (провадження №3/307/66/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду В.І. Бобрушко
Справа №: 307/227/26
Провадження № 3/307/75/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши питання про об`єднання матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-7 КУпАП та про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/227/26, провадження №3/307/75/26).

Крім цього, в провадженні суду перебуває справа про ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/216/26, провадження №3/307/66/26).

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 36 КУПАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенню до однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Тому, керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/227/26, провадження №3/307/75/26), з справою про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/216/26, провадження №3/307/66/26).

Об`єднаній справі присвоїти номер №307/216/26 (провадження №3/307/66/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду В.І. Бобрушко
Справа №: 307/228/26
Провадження № 3/307/76/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши питання про об`єднання матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП та про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/228/26, провадження №3/307/76/26).

Крім цього, в провадженні суду перебуває справа про ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/216/26, провадження №3/307/66/26).

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 36 КУПАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенню до однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Тому, керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/228/26, провадження №3/307/76/26), з справою про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/216/26, провадження №3/307/66/26).

Об`єднаній справі присвоїти номер №307/216/26 (провадження №3/307/66/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду В.І. Бобрушко