Справа № 504/3813/25
Номер провадження 3/504/290/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Доброславського районного суду Одеської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Постановою судді Вінської Н.В. від 03.12.2025 року матеріали вказаної справи повернуто до ІНФОРМАЦІЯ_1 для його належного оформлення.

03 грудня 2025 року до суду повторно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Разом з тим суду не було повернуто матеріали справи про адміністративне правопорушення №504/3813/25, які були надіслані до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою судді від 24.12.2025 року матеріали вказаної справи повторно повернуто до ІНФОРМАЦІЯ_1 для його належного оформлення.

19.01.2026 року до суду повернуто адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ОД № 511 від 16.09.2025 року, 16 вересня 2025 року, о 14 год. 10 хв., солдат ОСОБА_1 перебував при виконанні службових обов`язків у пункті тимчасової дислокації 4 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах особливого періоду під час правового режиму воєнного стану у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння від 16.09.2025 №846/83014096 з використанням спеціального технічного засобу алкотестера «Алконт - U8300» та тестом на алкоголь від 16.09.2025 №00001282.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Зважаючи на те, що правопорушення, яке інкримінуються ОСОБА_1 вчинене 16.09.2025 року, тобто останній день, коли суд міг накласти стягнення минув 16.11.2025 року, тому розглянути справу у визначений Законом строк суд не зміг через численні постанови суду про направлення матеріалів для доопрацювання, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п.7 ст. 247, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Доброславський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. В. Вінська