Справа №401/24/26 Провадження 3/401/77/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює.

За ст.124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серія ЕПР1 №554911, 29.11.2025 року о 14:31 год. в місті Світловодськ по вулиці Героїв України №52, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Audi А4, державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку в наслідок чого виїхав на зустрічну смугу для руху, де допустив зіткнення з іншим транспортним засобом, мотоциклом Хонда, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням неповнолітнього ОСОБА_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку СМС-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду» на 09:30 год. 27 січня 2026 року.

Представник ОСОБА_3 , надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі ОСОБА_1 . Вказав, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю.

Із схеми ДТП вбачається, що автомобіль Audi А4, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , скоїв зіткнення з мотоциклом Хонда, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с.5).

Постановою СВ ВП №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 19.12.2025 року, закрито кримінальне провадження в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України. (а.с.10-11).

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати відносно нього покарання у вигляді штрафу.

Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Керуючись ст. 124 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір» суд постановив,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень 00 копійок.

Штраф сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у Кіровогр.обл./Кіров.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0011001.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА 0026001.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

27.01.2026