Справа № 439/62/26
Провадження № 3/439/99/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

15 січня 2026 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , працює оператором ЛВДС Броди,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

12 грудня 2025 року близько 21 години 00 хвилин за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що виразились у образах нецензурними словами та виганяв з будинку, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю, що виражалось в поганому самопочутті , піднявся тиск.

Крім того, 05 січня 2026 року близько 18 години 00 хвилин за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що виразились у образах нецензурними словами, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю, що виражалось в поганому самопочутті , піднявся тиск.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав частково, щодо вчиненого шкодує.

Окрім часткового визнання власної вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 989569 від 02 грудня 2025 року, згідно якого 12 грудня 2025 року близько 21 години 00 хвилин за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що виразились у образах нецензурними словами та виганяв з будинку;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 392739 від 05 січня 2025 року, згідно якого , 05 січня 2026 року близько 18 години 00 хвилин за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що виразились у образах нецензурними словами, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю;

- терміновими заборонними приписами серії АА 610 828 від 12 грудня 2025 року та серії АА 6107222 від 05 січня 2025 року;

- заявою ОСОБА_2 ,

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого).

За змістом статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та, із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді громадських робіт на строк, передбачений санкцією частини 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA0013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, ).

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук