Справа № 740/6406/25
Провадження № 3/740/17/26
ПОСТАНОВА

іменем України

29 січня 2026 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Дударець Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянина України, стрілець-зенітник 4 зенітного кулеметного відділення 3 зенітного кулеметного взводу 6 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А4970 № 81 від 30.10.2025 ОСОБА_1 29.10.2025 близько 23:00 год в умовах особливого періоду під час виконання службових обов`язків на території розташування військової частини НОМЕР_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Судове засідання у справі, призначене на 27.11.2025, було відкладено за клопотанням ОСОБА_1 у зв`язку з проханням останнього надати час для ознайомлення з матеріалами справи.

Судове засідання, призначене на 16.12.2025, було знято з розгляду у зв`язку із зайнятістю судді в кримінальному провадженні.

У судове засідання 29.01.2026 ОСОБА_1 не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій зазначив про неможливість з`явитися у судове засідання у зв`язку з тим, що перебуває на лікуванні у медичному закладі.

Проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що провадження у цій справі підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено 29.10.2025 року, оскільки, це правопорушення не є триваючим, а тому провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП слід закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, встановлених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги, що сам військовослужбовець ОСОБА_1 станом на 29.01.2026 перебуває на лікуванні в КНП БМР "Білоцерківська міська лікарня №2", що виключає можливість участі у судовому засіданні, а також те, що час розгляду матеріалів у суді сплинув строк накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , провадження підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись статтями 36, 38, 247, 283-284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ