Провадження № 3/592/108/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., прокурора Чухна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднану справу про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, які надійшли від Національного агентства з питань запобігання корупції щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, колишнього дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

Дізнавач СД Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Зюзько Є.Р., несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні) за 2023 рік, а подав вказану декларацію 14.09.2025 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Крім того, дізнавач СД Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Зюзько Є.Р. несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік (після звільнення), чим скоїв адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Датою вчинення адміністративного правопорушення є дата несвоєчасного подання декларації 14.09.2025 року та 17.12.2025 року.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину визнав, не оспорював фактичні обставини події.

Прокурор Чухно А.В. у судовому засіданні обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, підтримав, зазначив про наявність в діях ОСОБА_1 ознак діянь, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.

Згідно зі приміткою до ст. 56 Закону України «Про запобігання корупції», посада дізнавача відноситься до службових осіб які займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Відповідно до витягу з наказу Головного управління Національної поліції в Сумській області від 13.04.2023 № 156 о/с ОСОБА_1 призначено дізнавачем СД Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до витягу з наказу Головного управління Національної поліції в Сумській області від 14.09.2023 № 384 о/с ОСОБА_1 звільнено з займаної посади за власним бажанням.

Тобто дізнавач СД Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Зюзько Є.Р., являється суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення пов`язаного з корупцією, згідно з підпунктом «3» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону.

В абзаці першому частини 2 статті 45 Закону вказано, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах а, в-ґ пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

12.10.2023 набрав чинності Закон України № 3384-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави в умовах воєнного стану», яким установлено, що особи, які у 2022-2023 роках не подали декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» і кінцевий строк для подання яких настав до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану», подають такі декларації не пізніше 31.01.2024.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен був подати декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, при звільненні та після звільнення за 2023 рік не пізніше 31.01.2024.

Згідно з публічною частиною інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», ОСОБА_1 подав декларацію за 2023 рік при звільненні 14.09.2025, а декларацію після звільнення 17.12.2025, тобто з порушенням передбаченого законодавством строку.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують вину особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

Згідно з приписами ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для його виховання та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП належить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.

Керуючись ст.33, 36, 40-1, ч.1 ст.172-6, 251, 252, 280, 283,294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Галина КОРОЛЬОВА