Справа № 488/5455/25
Провадження № 3/488/48/26
ПОСТАНОВА

29.01.2026 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи не вказано, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

-14.08.2025 року Інгульським районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 130 КУпАП до покарання у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років;

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2025 року о 14:10 годині в м. Миколаєві по проспекту Богоявленському, 234В, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ 211340», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії, а саме категорії «В», тобто не мав права керувати таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п. 2.1. ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

Він же, 29.11.2025 року о 14:10 годині в м. Миколаєві по проспекту Богоявленському, 234В, керував транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ 211340», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці ока мляво реагують на промені світла, тремтіння пальців рук. Водію було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі, на що водій відмовився. Згідно постанови Інгульського районного суду м. Миколаєва №489/1288/25 від 05.05.2025 року, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п. 2.5. ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток за адресою, зазначеною ним при складанні протоколу, про причини неявки суд не повідомив.

З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, повністю доведена та підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №527031 та ЕПР1 №527042 від 29.11.2025 року; інформацією, що міститься в направленні на огляд з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння водія ОСОБА_1 від 29.11.2025 року, відповідно до яких поліцейськими у ОСОБА_1 в результаті огляду були виявлені ознаки сп`яніння: виражене тремтіння пальців рук, зіниці ока мляво реагують на промені світла, неприродне забарвлення шкіри обличчя; копією постанови Інгульського районного суду м. Миколаєва від 14.08.2025 р. за ч. 3 ст. 130 КУпАП, копії постанови Управління патрульної поліції у Миколаївської області ЕНА №5082059 від 26.07.2025 р., дослідженими в суді даними відео з нагрудного відеореєстратора працівників поліції.

Відповідно до довідок Управління патрульної поліції у Миколаївської області від 01.12.2025 року ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами 05.06.2012 року; копії постанови Інгульського районного суду м. Миколаєва №489/1288/25 від 05.05.2025 року - притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51000 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 10 років; копії постанови Управління патрульної поліції у Миколаївської області ЕНА №5082059 від 26.07.2025 р. - притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 126 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 20400 гривень.

Відповідно до довідки Управління патрульної поліції у Миколаївської області транспортний засіб «ВАЗ 211340», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 .

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 130 КУпАП - у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, вчиненого повторно протягом року та за ч. 5 ст. 126 КУпАП - у керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно, протягом року вчинення порушень передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу, яким він керував під час інкримінованих правопорушень, тому підстав для оплатного вилучення зазначеного транспортного засобу суд не вбачає.

З урахуванням скоєного, особи ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення та ступеня його суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, визначене санкцією частиною 5 статті 126КУпАП, а саме у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки останній не є власником даного транспортного засобу.

Керуючись статтями 36, 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за № 3/488/48/26 та № 3/488/49/26 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 3/488/48/26.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 та ч.5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 7 (сім) років та без оплатного вилучення транспортного засобу. Штраф перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA0014001, отримувач: Миколаїв.ГУК/Микол.обл./21081300, , Банк отримувача (ДКСУ): Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) гривень в дохід держави (р/р UA0014481, отримувач: Миколаїв. ГУК/Корабел.р-н/22030101, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), )

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна