Справа № 290/1297/25
Провадження № 3/282/34/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського апеляційного суду для розгляду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Любарського районного суду Вальчука В.В. перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-2 КУпАП (справа №290/1297/25, провадження №3/282/34/26).

21.01.2026 року на розгляд до Любарського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (справа №290/1324/25, провадження №3/282/46/26), що передана судді Носачу В.М.

02 лютого 2026 року, суддя Носач В.М. ухвалив постанову про передачу судді Вальчуку В.В. матеріали справи №290/1324/25, провадження №3/282/46/26 відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання даної справи в одне провадження зі справою №290/1297/25, провадження №3/282/34/26 відносно ОСОБА_1 , що перебуває в його провадженні.

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення прихожу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що протоколи у вищезазначених справах про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно знаходяться на розгляді в одному суді, вважаю за доцільне прийняти справу №290/1324/25, провадження №3/282/46/26 відносно ОСОБА_1 до свого провадження та об`єднати її зі справою №290/1297/25, провадження №3/282/34/26, яка надійшла до суду першою.

Керуючись ст.36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження справу №290/1324/25, провадження №3/282/46/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, яку об`єднати в одне провадження зі справою №290/1297/25, провадження №3/282/34/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-2 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер №290/1297/25, провадження №3/282/34/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Вальчук В. В.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.