Справа № 950/94/26
Номер провадження 3/950/193/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої.

за ч.ч. 1 ст. 173-2 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 19 год. 00 хв. 01 січня 2026 року, перебуваючи по АДРЕСА_2 вчинила домашнє насильство відносно своєї племінниці ОСОБА_2 , під час якого ображала її та погрожувала, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останньої, чим вчинила правопорушення, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 о 20 год. 00 хв. 02 січня 2026 року, перебуваючи по АДРЕСА_2 вчинила домашнє насильство відносно своєї племінниці ОСОБА_2 , а саме виражалася в її бік нецензурною лайкою та словесно погрожувала фізичною розправою, чим вчинила правопорушення, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Притягнута в судовому засіданні визнала свою винуватість у вчиненні правопорушення.

Винуватість притягнутої стверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАД № 779751 від 05.01.2026 року, ВАД № 779741 від 05.01.2026 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справи № 950/94/26 (провадження № 3/950/193/26) та № 950/95/26 (провадження № 3/950/194/26) в одну, присвоївши їй № 950/94/26 (провадження № 3/950/193/26).

Враховуючи вищевикладене та вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та вважає за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу в межах, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. на р/р UA0018554, ГУК Сум. обл./Лебединська МТГ/21081100, , банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 665 грн. 60 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суд Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу в сумі 640 грн.

Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО