Справа № 127/2195/26
Провадження № 3/127/514/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , 0512 від 09.06.2025, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №081019 від 18.01.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , 18.01.2026 року, близько 15:10 год. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство в сім`ї, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме висловлювалась нецензурною лайкою відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , з якою спільно проживає, внаслідок чого вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №081020 від 18.01.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , 18.01.2026 року, близько 15:10 год. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство в сім`ї, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме висловлювалась нецензурною лайкою відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , з якою спільно проживає у присутності своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину не визнала.

Суд зазначає, що до Вінницького міського суду Вінницької області з Відділу адміністративної практики Управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , необхідно об`єднати в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 , підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення від 18.01.2026 серії ВАД №081019 та від 18.01.2026 серії ВАД №081020, протоколами прийняття заяв про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчинених порушень, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено, вважаю за необхідне визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, слід накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 268, 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (№127/2195/26), об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (№127/2198/26), та присвоїти номер 127/2195/26.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя: