ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Сергієнко Г.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, які були об`єднані постановою суду від 17.10.2025, №760/28757/25, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД, №636760, від 14.10.2025 року, згідно з яким ОСОБА_1 15.09.2025 р. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,порушив правила адміністративного нагляду, чимвчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД, №636759, від 14.10.2025 року, згідно з яким ОСОБА_1 18.09.2025 р. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,порушив правила адміністративного нагляду, чимвчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД, №636753, від 14.10.2025 року, згідно з яким ОСОБА_1 17.09.2025 р. не з`явився на обов`язкову реєстрацію за адресою: м.Київ, пр-т Повітряних Сил, 47, до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, порушив правила адміністративного нагляду, чимвчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД, №636758, від 14.10.2025 року, згідно з яким ОСОБА_1 20.09.2025 р. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,порушив правила адміністративного нагляду, чимвчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД, №636752, від 14.10.2025 року, згідно з яким ОСОБА_1 25.09.2025 р. не з`явився на обов`язкову реєстрацію за адресою: м.Київ, пр-т Повітряних Сил, 47, до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, порушив правила адміністративного нагляду, чимвчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД, №636757, від 14.10.2025 року, згідно з яким ОСОБА_1 26.09.2025 р. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,порушив правила адміністративного нагляду, чимвчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД, №636761, від 14.10.2025 року, згідно з яким ОСОБА_1 02.10.2025 р. не з`явився на обов`язкову реєстрацію за адресою: м.Київ, пр-т Повітряних Сил, 47, до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, порушив правила адміністративного нагляду, чимвчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД, №636756, від 14.10.2025 року, згідно з яким ОСОБА_1 03.10.2025 р. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,порушив правила адміністративного нагляду, чимвчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД, №636755, від 14.10.2025 року, згідно з яким ОСОБА_1 04.10.2025 р. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,порушив правила адміністративного нагляду, чимвчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД, №636754, від 14.10.2025 року, згідно з яким ОСОБА_1 09.10.2025 р. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,порушив правила адміністративного нагляду, чимвчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП;

Так, у судові засідання, призначені на 25.12.2025, 15.01.2026, викликався ОСОБА_1 , однак до суду не прибув, будучи повідомленим належним чином про місце, день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Судом вживались усі можливі процесуально передбачені заходи з метою забезпечення участі ОСОБА_1 у судових засіданнях та реалізації ним свого права на доступ до правосуддя, однак забезпечити його участь у судовому засіданні не виявилось можливим з незалежних від суду причин.

В силу імперативних вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, яка визначає обов`язкову участь особи під час розгляду по суті справи про адміністративне правопорушення за ст. 187 КУпАП, суд позбавлений можливості вирішити питання про наявність або відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП суд, не вирішуючи питання про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, приходить до висновку про закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись стст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднане провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП, - закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Суддя Сергієнко Г.Л.