Справа № 690/896/25
Провадження № 3/690/17/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2026 року м. Багачеве

Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського РВП ГУНП у Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, не одруженої, не працюючої, інваліда 2 групи, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 476422 від 16.12.2025 ОСОБА_1 12.11.2025 в період часу з 13 год. 19 хв. до 13 год. 35 хв. за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігала без мети збуту подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експертизи №СЕ-19/124-25/16533-НЗПРАП від 17.11.2025 є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», у невеликих розмірах, а саме 4,23 грам, що є невеликим розміром, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, що також підтверджується поясненням самої правопорушниці, яка вину свою визнала, щиро розкаялася.

Заслухавши ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи (а.с.1-20), враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Однак ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, а тому відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вона звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, як особа з інвалідністю II групи.

Згідно з ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у ст. 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Керуючись ст. 7, 9, 40-1, 44, 213, 221, 245, 247, 251, 265, 268, 276, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Водяники, Звенигородського району, Черкаської області, паспорт НОМЕР_1 , виданий Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області 23 червня 2009 року, РНОКПП НОМЕР_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у Черкаській обл./тг м.Багачеве/Багачеве/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566, банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA0023727, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Речовий доказ по справі: речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс, масою 4,23 грам, що поміщена в полімерний пакет для опечатування речових доказів експертної служби МВС України № 5612292 з написами № СЕ-19/124-25/16533-НЗПРАП від 17.11.2025, який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області - знищити.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений вище строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, яка стягує з правопорушника: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.А. Здоровило