Справа № 559/5509/25
Провадження № 3/559/83/2026
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2026 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

06.12.2025 о 09:34 год. в м. Дубно по вул. Садова, 7А водій ОСОБА_1 керував т/з Jeep н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 7510 (0037), що підтверджується тестом №799 від 06.12.2025, результат 1,50 проміле, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, пояснив, що керував автомобілем випившим.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№533097 від 06.12.2025, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; тестом газоаналізатора «Alcotest Drager 7510 (0037), згідно якого результати огляду становлять 1,50 проміле; рапортом, постановою серії ЕНА№6288883 від 06.12.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідльності за ч.1 ст.126 КУпАП, зобов`язанням не керувати т/з. Крім того, його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується відеозаписом події.

При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу порушника, характер правопорушення,пом`якшуючу обставину, визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. Тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, оскільки згідно довідки поліції ОСОБА_1 посвідчення водія отримував.

А також правопорушник повинен сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.

постановив:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати стягнення у виді у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) грн штрафу в дохід держави, в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 665 (шістсот шістесят п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя С.В. Макеєв