Справа № 314/4599/25
Провадження № 3/314/32/2026
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2026 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В., розглянула матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі, за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 477945, від 09.10.2025, громадянин ОСОБА_1 09.10.2025 о 09:10 у с. Михайлівка по вул. Слободчикова, буд. 2, керував транспортним засобом «Citroёn Berlingo» державний номер НОМЕР_2 по вул. Слободчикова з перехрестям траси Сімферополь-Харків, при виїзді на нерегульоване перехрестя не надав перевагу у русі транспортному засобу «Газель» державний номер НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Чим порушив п.16.11 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину не визнав, вказав, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_2

28.10.2025 по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності було призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої було доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Провадження по справі до проведення експертизи було зупинено.

07.01.2026 Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України експертиз на адресу суду надіслано висновок експерта від 02.01.2026 №СЕ-19/108-25/25735-ІТ, за результатами проведення інженерно-транспортної експертизи та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124КУпАП .

08.01.2026 постановою Вільнянського районного суду Запорізької області провадження у справі №314/4599/25 (провадження №3/314/2285/2025 за матеріалами про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що надійшли з відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відновлено.

Відповідно до наданої вихідної інформації та матеріалів справи судовий експерт прийшов до наступних висновків:

Варіант 1. З урахуванням свідчень ОСОБА_2 .

Водій автомобіля ГАЗель (номерний знак НОМЕР_3 ) ОСОБА_2 повинен був керуватися вимогами п.12.3,12.4,12.9б Правил дорожнього руху. Водій автомобіля Citroёn Berlingo (номерний знак) ОСОБА_1 повинен був керуватися вимогами п.16.3,16.11, та розділом 33 Правил дорожнього руху (дорожній знак 2.1 «Дати дорогу»).

Варіант 2. З урахуванням свідчень ОСОБА_1 .

Водій автомобіля ГАЗель (номерний знак НОМЕР_3 ) ОСОБА_2 повинен був керуватися вимогами п.10.1,12.4,12.9б Правил дорожнього руху. Водій автомобіля Citroёn Berlingo (номерний знак) ОСОБА_1 повинен був керуватися вимогами п.16.3,16.11, та розділом 33 Правил дорожнього руху (дорожній знак 2.1 «Дати дорогу»).

У судове засідання, призначене на 28.01.2026 потерпілий ОСОБА_2 не з`явився, заяв та клопотань до суду не надав. Про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик рекомендованим листом з повідомленням.

28.01.2026 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 надав суду клопотання, в якому просив закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням термінів притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Встановлено, що події, які містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, мали місце 09.10.2025, тому на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, в зв`язку з чим провадження по даній справі, на підставі п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.38,124, п. 7 ч. 1 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі №314/4599/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Швець

28.01.2026