Справа №463/9774/25
Провадження №3/463/1949/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В. розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 463/9774/25),-

В С Т А Н О В И В:

09.12.2025 суддею Личаківського районного суду м. Львова ухвалено постанову, якою визнано ОСОБА_1 винним за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

При винесені даної постанови судом по тексту постанови допущена описка у зазначенні, а саме невірно вказано прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ». У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Окрім цього судом допущено описку, яка полягала у помилковому формулюванні резолютивної частини постанови суду, саме пропущено висновок суду про позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Зокрема, як вбачається з мотивувальної частини постанови «..враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також тяжкість скоєного, вважаю, що правопорушнику необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, в межах санкції ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.», проте в резолютивній частині постанови зазначено «.. визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Личаківського районного суду м. Львова від 09.12.2025, правильно зазначивши « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушенняне регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в постанові Личаківського районного суду м. Львова від 09.12.2025, вказавши вірне прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 » та описку допущену у резолютивній частині постанови Личаківського районного суду м. Львова від 09.12.2025, правильно зазначивши « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в постанові Личаківського районного суду м. Львова від 09.12.2025 (справа № 463/9774/25), а саме: по тексту постанови вірним вважати прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 ».

Виправити описку допущену у резолютивній частині постанови Личаківського районного суду м. Львова від 09.12.2025, правильно зазначивши « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Нор Н.В.