Справа № 632/2236/25
провадження №3-в/632/3/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2026 року м.Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є ВПО, проживає у АДРЕСА_1 , громадянина України, про відстрочку виконання постанови про стягнення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 14 січня 2026 року у частині сплати штрафу на дванадцять місяців.

В обґрунтування своєї заяви зазначив, що не має фінансової можливості виплатити всю суму штрафу відразу одним платежем у зв`язку із тим, що є внутрішньо переміщеною особою, отримує невеликий дохід, має на утриманні дружину та малолітню доньку, має облаштовуватися на новому місці і не має інших доходів.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, просив розглянути справу у його відсутність на підставі наданих суду доказів.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї письмові докази, дійшов наступного.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Судом встановлено, що постановою Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 14 січня 2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

27.01.2026 постанова набрала законної сили і ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відстрочку сплати суми штрафу на 12 місяців.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується відповідною довідкою, має на утриманні дружину та малолітню доньку, які проживають разом з ним, дохід, що значно менший за визначену суму штрафу, відповідно до виписки з карткового рахунку, має облаштовуватися на новому місці проживання, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню, що є достатнім строком для виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 14 січня 2026 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на строк 12 (дванадцять) місяців, з дати винесення цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Златопільський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:М. М. Босняк