Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/131/26
П О С Т А Н О В А

20 січня 2026 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , не працюючого, за ч.ч. 1,2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

14.01.2026 до Овруцького районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 51 КУпАП справи №286/131/26 (провадження №3/286/141/26), №286/132/26 (провадження №3/286/142/26), №286/133/26 (провадження №3/286/1143/26), №286/134/26 (провадження №3/286/144/26), №286/135/26 (провадження №3/286/145/26), №286/136/26 (провадження №3/286/146/26), №286/137/26 (провадження №3/286/147/26), №286/139/26 (провадження №3/286/148/26), №286/141/26 (провадження №3/286/149/26), №286/143/26 (провадження №3/286/150/26), №286/144/26 (провадження №3/286/151/26).

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судових справ між суддями, 14.01.2026 вищевказані адміністративні матеріали розподілені для розгляду судді Гришковець А.Л.

Згідно вимог ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до вимог п.6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження матеріали справ №286/131/26 (провадження №3/286/141/26), №286/132/26 (провадження №3/286/142/26), №286/133/26 (провадження №3/286/1143/26), №286/134/26 (провадження №3/286/144/26), №286/135/26 (провадження №3/286/145/26), №286/136/26 (провадження №3/286/146/26), №286/137/26 (провадження №3/286/147/26), №286/139/26 (провадження №3/286/148/26), №286/141/26 (провадження №3/286/149/26), №286/143/26 (провадження №3/286/150/26), №286/144/26 (провадження №3/286/151/26) до спільного розгляду, оскільки правопорушення, передбачені ч.ч.1,2 ст. 51 КУпАП, вчинені однією особою, та присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер судової справи №286/131/26 (провадження №3/286/141/26).

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №286/131/26 (провадження №3/286/141/26), №286/132/26 (провадження №3/286/142/26), №286/133/26 (провадження №3/286/1143/26), №286/134/26 (провадження №3/286/144/26), №286/135/26 (провадження №3/286/145/26), №286/136/26 (провадження №3/286/146/26), №286/137/26 (провадження №3/286/147/26), №286/139/26 (провадження №3/286/148/26), №286/141/26 (провадження №3/286/149/26), №286/143/26 (провадження №3/286/150/26), №286/144/26 (провадження №3/286/151/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст. 51 КУпАП.

Об`єднаній справі про адміністративні правопорушення присвоїти єдиний унікальний номер судової справи №286/131/26 (провадження №3/286/141/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Гришковець