Провадження № 3/727/96/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КпАП України.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 15.12.2025 року серії ВАД №118023, ОСОБА_1 15.12.2026 року близько 22 год. 30 хв. в м.Чернівці по вул.Обертинська, 6, вчинив дрібне хуліганство, а саме: за допомогою цегли розбив заднє праве скло транспортного засобу швидкої допомоги марки «Citroen Jumper» д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдав матеріальних збитків ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадській порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 уповноваженою особою кваліфіковані за ст.173 КпАП України.

За змістом ч. 1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з положеннями ст.280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно до ч.2 ст.9 КпАП України адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до статті 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

23 січня 2026 року від дізнавача сектору дізнання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області на адресу суду надійшов лист про повернення до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області даної адміністративної справи для приєднання її до матеріалів кримінального провадження №0001032 від 16.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

З врахуванням вказаних обставин, суд вважає за необхідне направити вказані матеріали прокурору для перевірки обставин, викладених у постанові суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 253, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України в порядку статті 253 КпАП України передати керівнику Окружної прокуратури міста Чернівці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одовічен Я.В.