г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/6495/25
Номер провадження 3/213/47/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року

місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріал, що надійшов від Криворізького районного управління поліції відділення поліції №7 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, не працюючої, проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №865831, 01.12.2025 року, о 13:10 год., під час перевірки ОСОБА_1 за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки щодо забезпечення необхідними умовами для проживання, відносно дітей, а саме: ОСОБА_2 , 2010 року народження, ОСОБА_3 , 2018 року народження, що виразилось в антисанітарних умовах: велика кількість павутиння, тарганів, розкидані речі, брудна постільна білизна, затхле повітря, багато плісняви, сміття на підлозі.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином повідомлена.

Дослідивши письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №865831 від 01.12.2025 року, пояснення ОСОБА_1 , копію паспорту, копію рішення виконкому Інгулецької районної у місті від 15.05.2024 року про призначення опікуна малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , фототаблиці, вважаю наступне.

Згідно ст.251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками.

Згідно ст.252 КпАП України, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Диспозиція частини 2 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Але до матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 не долучені докази повторності вчинення нею адміністративного правопорушення. Також, протокол складений у відношенні ОСОБА_1 не як на особу, що замінює батьків (у протоколі зазначено - "не виконала свої батьківські обов`язки"). До того ж, у протоколі зазначено двоє дітей - ОСОБА_2 , 2010 року народження, ОСОБА_3 , 2018 року народження, але матеріали, додані до протоколу, містять рішення виконкому Інгулецької районного у місті ради про призначення опікуна - ОСОБА_1 лише у відношенні ОСОБА_2 .

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Відповідно до ст.62 ч.3 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП необхідно повернути органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для дооформлення.

Керуючись ст. ст.251, 255 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч.2 ст.184 КУпАП повернути до Криворізького районного управління поліції відділення поліції №7 ГУНП в Дніпропетровській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Мазуренко