Єдиний унікальний номер 725/25/26
Номер провадження 3/725/2/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Іщенко І. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення №878/ж13/24-13-04-02 від 24.11.2025 року запровадженої у відношенні гр.. ОСОБА_2 , вбачається, що вона, як відповідальна особа за ведення податкового обліку ТОВ «НОМАКС ІСТ» вчинила правопорушення, а саме ведення податкового обліку: на порушення вимог п. 44.1. cm. 44, п.п. 187.1 ст.187. п.п. 195.1.1, п.п. 195.1.3 п. 195.1 man. 194.1 ст.194. п. 200.1. п.п. «б», «в» п. 200.4. cm. 200 Податкового кодексу України та п.5 розд. V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21 (із змінами) що привело до: завищення показників ряд. 2.1 Операціїз вивезення товарів за межі митної території України «операції, що оподатковуються за нульовою ставкою» по декларації за травень 2025 р - 3864054 грн, червень 2025р. -1155423 грн. липень 2025р. - 3183761 грн., вересень 2025 року в сумі 402678 грн.; заниження показників ряд. З «Інші операції, що оподатковуються за нульовою ставкою» З по декларації за травень 2025 р на 3864054 грн, червень 2025р. -1155423 грн. липень 2025р. - 3183761 грн., вересень 2025 року в сумі 402678 грн.; відмовлено в бюджетному відшкодуванні на 1280590 грн. по ряд. 20.2., в тому числі 20.2.1, декларації з ПДВ за вересень 2025 року; завищено показники рядка 21 Декларації «Сума від`ємного значення, що зараховується до

складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 19.1 + рядок 20.3 декларації) (переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного (податкового) періоду)» колонки Б на загальну суму 39 грн. Тим самим ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомила.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом та іншими матеріалами справи, а тому вважаю, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 665грн. 60коп., в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, ст.ст.24,30,33-35, 40-1,ч.1, 280, 283-285,287-291,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 85грн. 00коп., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 665грн. 60коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Чернівецький районний суд міста Чернівців, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Іщенко І. В.