Справа № 598/81/26
провадження № 3/598/52/2026
ПОСТАНОВА

іменем України

"21" січня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

03 січня 2026 року приблизно о 08 год. 00 хв. ОСОБА_2 на перехресті доріг Р-43 сполученням Тернопіль-Ланівці та С200603 сполученням Збараж-Максимівка, керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_1 , виїзджаючи на перехрестя не надала перевагу в русі автомобілю ПЕЖО д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення і автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.2.3.б, п.16 ПДР України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить справу розглядати без її участі, вину визнає.

Крім визнання вини самою ОСОБА_2 , її вина у вчиненні вказаного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №557864 від 03 січня 2026 року, схемою місця ДТП від 03.01.2026р., фототаблицями з місця події.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 , вбачається склад адміністративного правопорушеня передбаченого ст.124 КУпАП за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, а тому вважаю, що її слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, врахувавши про цьому те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину.

На підставі наведеного та керуючись ст.124, ст. 283 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вказаний штраф сплатити на рахунок ГУК у Тернопільській області 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0019001, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол серії ЕПР 1 № 557864 від 03 січня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави, на рахунок ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код отримувача (код за ), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Дана постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_2 не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний штраф.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ