Єдиний унікальний номер 205/9489/25
Номер провадження3/205/556/26
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 січня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Яценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_1 , відомостей щодо працевлаштування не надано, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2025 року о 00 год. 32 хв. у м. Дніпро, Новокодацький район, вул. В.Діївська, 40, ОСОБА_1 керувала автомобілем БМВ 318, д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку зі згоди ОСОБА_1 із застосуванням спеціального технічного приладу Алкотесту Драгер 6820, ARNK 0122, результат позитивний 2.13 % проміле. Тест 3259.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала в повному обсязі та підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 353900 від 07.06.2025 року.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 353900 від 07.06.2025 року, відповідно до якого 07.06.2025 року о 00 год. 32 хв. у м. Дніпро, Новокодацький район, вул. В.Діївська, 40, ОСОБА_1 керувала автомобілем БМВ 318, д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку зі згоди ОСОБА_1 із застосуванням спеціального технічного приладу Алкотесту Драгер 6820, ARNK 0122, результат позитивний 2.13 % проміле. Тест 3259; рапортом поліцейського УПП від 07.06.2025 року; тестом 3259 спеціального технічного приладу Алкотесту Драгер 6820, ARNK 0122, результат позитивний 2.13 % проміле; відеозаписом з нагрудних відео реєстраторів інспекторів Управління патрульної поліції на якому зафіксовано добровільність проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку зі згоди ОСОБА_1 із застосуванням спеціального технічного приладу Алкотесту Драгер 6820, ARNK 0122, результат позитивний 2.13 % проміле. Тест 3259; пізнавальними показами ОСОБА_1 , які остання надала під час судового розгляду, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховуються вимоги ст. 33 КУпАП, відповідно до яких характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного адміністративного правопорушення, його наслідків тощо не можуть бути враховані при накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 665,60 гривень.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Яценко