ЄУН №337/6741/25
Провадження №3/337/37/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.3 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2025 року о 11:07 годині ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину «Ева-123» за адресою: м.Запоріжжя, вул. Маршала Судця, буд.26, повторно протягом року, будучи притягнутою до відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП, здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме, викрала з полиць магазину належні ТОВ «РУШ»: шампунь «Гарнье фруктіс 200мл», шампунь «Гарнье фруктіс 350мл», дві пари сережок, на загальну суму 787,49 гривень (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №784048 від 06 грудня 2025 року).

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину в скоєнні правопорушення, щиро розкаялася у вчиненому та надала пояснення по суті правопорушень, якими повністю підтвердила викладені в протоколах обставини. Вчинила правопорушення у зв`язку із тяжким матеріальним становищем.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини в скоєнні правопорушення вона підтверджена також дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №784048 від 06 грудня 2025 року; рапортом про реєстрацією події на службу «102»; заявою ТОВ «РУШ» про вчинення кримінального правопорушення; актом часткової інвентаризації; довідкою ТОВ «РУШ» про вартість товару; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.12.2025 року, що відповідають наданим в судовому засіданні; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; постановою судді від 07.11.2025 року у справі ЄУН 337/5314/25 Провадження 3/337/1487/2025; відеозаписом вчинення правопорушення; іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, вчинене повторне протягом особою, яку було піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст. 51 КУпАП.

При накладенні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, яке до підвищення відповідальності за «дрібну крадіжку», було кримінальним правопорушенням; особу правопорушниці та майновий стан, яка не працює, дітей на утриманні не має, ступінь її вини, вчинення нового правопорушення в день притягнення до відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП, несплата стягнення у вигляді штрафу за попереднім правопорушенням,відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність. З урахуванням цих обставин, особи порушниці, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 передбачене санкцією ч.3 ст. 51 КУпАП стягнення у вигляді громадських робіт на максимальий строк, що потрібне для її виправлення та запобігання вчиненню інших правопорушень.

Керуючись ст.ст. 51, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 51 КУпАП і накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун