П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2026 року Справа № 608/2995/25

Номер провадження3/608/23/2026

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Чортківському районному суді Тернопільської області перебувають два адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Постановою судді Чортківського районного суду Тернопільської області вказані адміністративні провадження об`єднані в одне провадження.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 531378 від 04 грудня 2025 року, складеного поліцейським Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капралом поліції Лях Ю. Ю. вбачається, що 14 листопада 2025 року близько 14 години 10 хвилин в м. Тернопіль по вул. Лучаківського, ОСОБА_1 , керувала автомобілем марки Део Матіз, д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулицею Тролейбусна, не надала перевагу в русі автомобілю марки Опель Зефіра, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та скоїла з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п. 16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 531442 від 04 грудня 2025 року, складеного поліцейським Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капралом поліції Лях Ю. Ю. вбачається, що 14 листопада 2025 року близько 14 години 10 хвилин в м. Тернопіль по вул. Лучаківського, ОСОБА_1 , керувала автомобілем марки Део Матіз, д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулицею Тролейбусна, не надала перевагу в русі автомобілю марки Опель Зефіра, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та скоїла з ним зіткнення, залишивши місце ДТП, чим порушила п. 2.10 а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вищевказаних правопорушеннях визнала повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 9, 40-1, 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя : ( підпис)

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/2995/25

Постанова набрала законної сили " " _________________ року

Строк пред`явлення постанови до виконання до " " _________________ року.

Суддя Л. М. Запорожець

Копію постанови видано " " ________________ року.

Секретар: