Справа № 145/1843/25
Провадження №3/145/20/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2026 с-ще Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І. І. , розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тиврівського районного суду знаходиться адміністративна справа №145/1843/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений своєчасно, в установленому законом порядку, що стверджується довідкою про доставку SMS.

21.01.2026 на електронну пошту суду надійшло клопотання (не скріплене цифровим підписом), в якому просить витребувати з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області докази калібрування приладу, з якого проводився тест на стан алкогольного сп`яніння 24.11.2025 у ОСОБА_1 . Розгляд справи відкласти на іншу дату з урахуванням надання відповіді Вінницьким РУП ГУНП у Вінницькій області.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Згідно з п. 3-5 розділу ІІ Інструкції поліцейськими використовуються спеціальні технічні засоби, які мають, зокрема, сертифікат відповідності та/або сертифікат перевірки типу засобів вимірювальної техніки, та/або декларацію про відповідність та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки. Огляд на стан сп`яніння проводиться з дотриманням інструкції з експлуатації спеціального технічного засобу та фіксацією результатів на паперових та електронних носіях, якщо спеціальний технічний засіб має такі функції. Перед проведенням огляду на стан сп`яніння поліцейський інформує особу, яка підлягає огляду на стан сп`яніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу та на її вимогу надає сертифікат відповідності та/або сертифікат перевірки типу засобів вимірювальної техніки, та/або декларацію про відповідність та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

Керівництвом з експлуатації приладу Drager Alcotest 6810 передбачено перевірку градуювання кожні 6 місяців.

Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права на справедливий та об`єктивний судовий розгляд, вважаю необхідним витребувати у працівників поліції, які складали адміністративні матеріали, інформацію про прилад Драгер, яким проводився огляд ОСОБА_1 , а саме: докази калібрування.

Дослідивши клопотання, з метою забезпечення права на справедливий та об`єктивний судовий розгляд вважаю необхідним витребувати вказану інформацію.

На підставі наведеного, керуючись ст. 251 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують: - калібрування приладу, з якого проводився тест на стан алкогольного сп`яніння 24 листопада 2025 року в ОСОБА_1 .

Копію постанови направити для виконання ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Надати витребувані документи до 10 лютого 2026 року до Тиврівського районного суду Вінницької області.

Судове засідання відкласти на 10:00 год 14 лютого 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Патраманський І. І.