Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/97/26
Провадження №3/572/237/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон та жителя АДРЕСА_1 , учень 1 курсу Сарненського АТПК,

права, передбачені ст.63КонституціїУкраїни, ст.268 КУпАП роз`яснені,

за ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

05 січня 2026 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Траш» по вул.Широка,1б м.Сарни здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав : чіпси Pringles сир, напій енергетичний Energy Ultra Violet B. кукурудза Big Bob смажена зі смаком сиру , чим спричинив матеріальних збитків магазину на загальну суму 169 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 подав письмову заяву, відповідно до якої вину визнає, просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.51 КУпАП відповідальність за вказаною нормою настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Вказані вище обставини доводяться протоколом про адміністративне правопорушення від 06 січня 2026 року, заявою ОСОБА_2 яка зареєстрована в Сарненському РВП ГУНП в Рівненській області, її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки про вартість, вартість викрадених чіпсів Pringles сир, напою енергетичний Energy Ultra Violet B. , кукурудзи НОМЕР_1 смажена зі смаком сиру становить 169,08 грн.

Таким чином, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки.

На момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 виповнилось 16 років.

Відповідно до ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Враховуючи наведені обставини, враховуючи, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , за вчинене адміністративне правопорушення, той факт, що він розкаявся у вчиненому - суд вважає за можливе накласти на останнього стягнення у виді штрафу у мінімальному передбаченому санкцією ч.1 ст.51 КУпАП розмірі.

На підставі ч.1 ст.51 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя