Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа № 528/1676/25
Провадження № 3/528/20/26
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.01.2026 м. Гребінка

19 січня 2026 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №14415 від 24.12.2025 року, складений головним державним інспектором відділу фактичних перевірок, управління податкового аудиту ГУДПС у Полтавській області, Суховською В.В., із якого вбачається, що за результатами фактичної перевірки кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , встановлено, що ФОП ОСОБА_2 , сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків з урахуванням проведенної контрольної розрахункової операції -3320,00 грн., сума коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій - 2100,90 грн., тобто невідповідність сум готівкових коштів. Окрім того, не забезпечено проведення розрахункових операцій при продажу напою «Кока кола» 1,0 л. по ціні 32,00 грн. Загальна сума непроведення склала 1219,10 грн.., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №14415 від 24.12.2025 року, Актом фактичної перевірки від 24.12.2025 року, іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП у справі не встановлено. Терміни притягання до адміністративної відповідальності не закінчилися.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст.155-1 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 155-1 ч. 1, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. з перерахуванням суми штрафу в дохід держави: (Отримувач коштів - ГУК Полтав.обл/ТГ м.Гребінка/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959255; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) UA0016608; Код класифікації доходів бюджету 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. на користь державного бюджету України: (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) - UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення до виконання до 19.04.2026 року.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. В. Татіщева