Провадження № 3/761/108/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль Володимир Вячеславович, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Постановою суду від 04.12.2025 року у даній справі було прийнято рішення про витребування з КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (Деміївський пров., 5А, Київ, Україна, 03039) належним чином завірених копій:

- акту медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 20.07.2025;

- журналу реєстрації оглядів водіїв на стан сп?яніння за липень 2025 року;

- лабораторних досліджень (аналізи крові, сечі, інші) які проводились відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- документів, що підтверджують вручення висновку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

06.01.2026 року, на виконання постанови суду, з КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» були надані копії:акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 003329 від 20.07.2024; результат лабораторного дослідження № 2561 від 21.07.2025 на визначення наркотичного засобу або лікарської речовини; результат обстеження для визначення наявності або вимірювання вмісту етилового спирту у видихуваному повітрі з використанням технічного засобу Газоаналізатора Drager Alcotest 6820 (тест № 4596).

Крім того у листі від 05.12.2025 року № 061/10-1838, було зазначено, що при проведені 01.10.2025 слідчих дій прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва у приміщеннях відділення медичного огляду на станалкогольного та наркотичного сп?яніння (вул. Чорних Запорожців, 20, вул. Відпочинку, 18), у приміщенні відділу токсикологічних досліджень (вул. Георгія Нарбута, 6) була вилучена медична документація (акти медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, висновки щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, Журнали ресєтрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, результати лабораторних досліджень, результати обстежень для визначення наявності або вимірювання вмісту етилового спирту у видихуваному повітрі з використанням технічного засобу Газоаналізатора Drager Alcotest 6820 тощо), що унеможливлює надання Вам витягу із Журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні захисник Довженко В.І. висловив позицію, що надана відповідь та документи з КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія», ймовірно, є підробкою, та просив витребувати додаткову інформацію.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11 суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП суд вирішує питання про витребування додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, та перевірки доводів захисника, вважаю за необхідне задовольнити клопотання захисника Довженка В.І. в частині витребування з КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» додаткової інформації.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (Деміївський пров., 5А, Київ, Україна, 03039) копію процесуального документу, на підставі якого було вилучено журнал реєстрації оглядів водіїв на стан сп?яніння за липень 2025 року, вказати ПІБ та посаду, прокурора/слідчого, які проводили таку слідчу дію, та вказати номер кримінального провадження в межах якого слідчу дію було проведено.

У випадку повернення журналу реєстрації оглядів водіїв на стан сп`яніння за липень 2025 року до КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія», надати його належним чином завірену копію суду.

Уточнити рік складання акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 003329 від 20.07.2024.

Витребувані відомості надати суду у строк до 06 лютого 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бугіль