Справа № 736/2645/25
Номер провадження 3/736/39/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

20.09.2025 року в період часу з 07 год. 50 хв. до 10 год. 03 хв., в ході проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння, що адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено: паперовий згорток в якому мається подрібнена речовина рослинного походження, зовні схожа на коноплю, який поміщено до спецпакету, особисто та добровільно виданий ОСОБА_1 , два округлих предмети та два інші предмети, на поверхнях яких маються нашарування речовини темного кольору, які поміщено до спецпакету. Згідно із висновком експерта №СЕ-19/125-25/1302-НЗПРАП від 25.09.2025 надана на дослідження речовина рослинного походження, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,185 г. Згідно із висновком експерта №СЕ-19/125-25/1301-НЗПРАП від 25.09.2025 речовини, які нашаровані на поверхнях наданих експертизу предметів-носіїв містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,0195 г, 0,1214 г, 0,0635 г, 0,0622 г. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,266 г. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. ч. 1 ст.44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився належним чином повідомлений про розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення дійшов висновки про таке.

Згідно постанови Корюківського РВП про закриття кримінального провадження від 25.09.2025 року кримінальне провадження за №0000139 від 11.09.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно вимог ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст. 38 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язу із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю у зв`язку зі спливом тримісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановленої ст. 38 КУпАП, згідно п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення № 736/2645/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю. С. Кутовий