Справа № 581/25/26
Провадження № 3/581/21/26
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2026 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце мешкання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ, РНОКПП НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15 грудня 2025 року о 18 год 00 хв в сел. Липова Долина по вул. Полтавській водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Hyundai Terracan, р.н. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху та не впоравшись з керуванням, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив з`їзд з проїжджої частини з подальшим зіткненням з деревом, в результаті чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання провини та розгляд справи без його присутності.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, оскільки порушив вимоги пункту п.12.1 Правил дорожнього руху.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №555566 від 31 грудня 2025 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення;

схемою місця ДТП, на якій зображено схематично місце зіткнення транспортного засобу з перешкодою, їх пошкодження;

фотознімками, на яких зображено пошкоджений автомобіль серед гілля дерева та суттєво пошкоджене дерево;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він зазначив, що 15 грудня 2025 року близько 17 год рухався на автомобілі Hyundai Terracan в сел. Липова Долина та під час руху йому стало зле і він втратив свідомість. Прийшовши до тями, відчув, що спрацювала подушка безпеки та побачив пошкодження авто. Вийшовши, побачив, що автомобіль знаходиться у дереві та пошкодження дерева;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15 грудня 2025 року, відповідно до яких їх син ОСОБА_4 15 грудня 2025 року близько 18 год, повертаючись додому, біля маркету «Маша», отримав тілесні ушкодження від удару автомобіля під керуванням ОСОБА_1 та після ДТП був доставлений до медичного закладу;

інформацією № 01-20/71 від 8 січня 2026 року, наданою КНП «Роменська центральна районна лікарня» Роменської міської ради, відповідно до якої ОСОБА_1 15 грудня 2025 року був госпіталізований до травматологічного відділення та перебував на стаціонарному лікуванні по 19 грудня 2025 року. Згідно дослідження біологічних рідин в його організмі етилового спирту та наркотичних речовин не виявлено;

інформацією № 01-2891 від 31 грудня 2025 року, наданою КНП «Роменська центральна районна лікарня» Роменської міської ради, відповідно до якої ОСОБА_4 15 грудня 2025 року о 18:30 був доставлений машиною ШД до відділення ЕМД з діагнозом забій м`яких тканин, підшкірна гематома лівої потиличної ділянки, забій лівої ступні. Від госпіталізації відмовився.

Враховуючи положення статті 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке на думку суду сприятиме дотриманню ним надалі Правил дорожнього руху.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись статтями 124, 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн. 60 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;

- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський