П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента Житомирського професійного ліцею, зареєстрований та проживає за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних УПП в Житомирській області раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Неповнолітній ОСОБА_1 28.11.2025 року близько 20 год 40 хв за адресою у м. Житомирі, вул. Новий Бульвар,2 поблизу закладу «Файна Кнайпа» в громадському місці розпивав алкогольні напої, а саме горілку «Nemiroff Original», об`ємом 0.5 л, міцністю 40%, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Подія фіксувалась на нагрудні відеореєстратори 475844, 475820.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину визнає, зобов`язується в подальшому не вживати спиртні напої.

В судовому засіданні 14.01.2026 року ОСОБА_1 вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення за обставин, викладених в протоколі, визнав, 28.11.2025р. у вечірній час разом з товаришем вирішили вжити спиртне. На запитання суду пояснив, що відповідні висновки ним зроблені, зобов`язується в подальшому не вчиняти подібний дій, шкодує за вчинене.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч. 1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №208743 від 28.11.2025 року, в поясненнях до якого останній вину визнав; рапортом інспектора взводу №1 роти ТОР УПП в Житомирській області ДПП старшого лейтенанта поліції Л. Недашківського від 28.11.2025 року; довідкою старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП в Житомирській області ДПП капітана поліції Н. Шеремет від 02.12.2025 року; письмовою заявою ОСОБА_1 від 28.11.2025 року; письмовою заявкою ОСОБА_1 від 28.11.2025 року на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою sms повідомлення.

Дане правопорушення скоєно неповнолітнім.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, із врахуванням його пояснень, наданих безпосередньо при розгляді справи 14.01.2026р., суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст.24-1 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у вигляді попередження

Керуючись ст.ст.24-1, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 28.11.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, та відповідно до вимог ст. 24-1 КпАП України обрати йому захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Людмила ШИМОН