Справа № 681/1759/25
Провадження 3/681/15/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої прибиральницею КП Полонської міської ради «Благоустрій»,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 являється матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ч. 3 ст. 150 СК України, щодо забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти відносно свого сина ОСОБА_3 , внаслідок чого останній, будучи учнем 6-А класу Полонського опорного ліцею № 4, пропустив без поважних причин 17 навчальних днів з 25листопада 2025 року до 18 грудня 2025 року.

Такими діями порушниця скоїла проступок, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення навчання малолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинному визнана та пояснила, що син дійсно пропустив навчання без поважних причин, вона не контролювала відвідування дитиною навчального закладу через зайнятість на роботі.

Заслухавши пояснення порушниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Винність ОСОБА_1 у скоєному також підтверджується наступними доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серій ВАД № 275191 від 19.12.2025, листа служби в справах дітей № 734 від 19.12.2025, копії акту обстеження умов проживання, відповідно до яких малолітній син ОСОБА_1 . Ярослав, будучи учнем 6-А класу Полонського ліцею № 4, пропустив без поважних причин 17 навчальних днів з 25.11.2025 до 18.12.2025 року, був на заняттях лише два дні.

За положеннями ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, сімейний та майновий стан, ступінь вини, відношення до скоєного, а відтак порушниці слід обрати стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. (стягувач Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, поштовий індекс: 01601, ;отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Анатолії ГОРЩАР