Справа № 606/1638/25
Постанова

Іменем України

19 січня 2026 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 744562 від 20.09.2025 року ОСОБА_1 20.09.2025 року о 15:06 год. у приміщенні магазину «Най-най» за адресою м. Теребовля вул. Паращука, 5а, вчинила дрібну крадіжку м`ясних вироб, а саме обрізного сала на загальну суму 28 грн. 50 коп., чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 425860 від 20.09.2025 року ОСОБА_1 16.09.2025 року о 14:56 год. у приміщенні магазину «Най-най» за адресою м. Теребовля вул. Паращука, 5а, вчинила дрібну крадіжку м`ясних вироб, а саме упаковку кави меленої "Lavazza" вартість 194,48 без ПДВ, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Так, вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли з відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області до суду 29.09.2025 року.

Розгляд вказаних матеріалів був призначений на 11.11.2025 о 12.45 год., 25.11.2025 о 11.30 год., 19.01.2026 о 11.30 год., однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`являлася, тому розгляд справи відкладався.

11.11.2025 Теребовлянським районним судом було винесено ухвалу про привід ОСОБА_1 в судове засідання, однак ухвалу суду про привід працівниками відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області виконано не було.

Таким чином, станом на 19 січня 2026 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП сплив.

За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 173-2, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя Малярчук В.В.