Провадження №3/748/1788/25
Єдиний унікальний № 748/3919/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Костюкової Т.В.,

при секретарі: Гофрик К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ЗСУ, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23.11.2025 року о 08 год. 10 хв., ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, за місцем розташування військової частини, що дислокується на території Чернігівського району, Чернігівської області, виконував службові обов`язки у стані алкогольного сп`яніння, за результатом тесту «Алконт-М» №00223 2,27‰,чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Крім того, 24.11.2025 року о 11 год. 40 хв., ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, за місцем розташування військової частини, що дислокується на території Чернігівського району, Чернігівської області, виконував службові обов`язки у стані алкогольного сп`яніння, за результатом тесту «Алконт-М» №00223 2,09‰,чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ч.3 ст.172-20 КУпАП єдиний унікальний №748/3919/25 (провадження №3/748/1788/25); за ч.3 ст.172-20 КУпАП єдиний унікальний №748/3921/25 (провадження №3/748/1789/25).

ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справ повідомлений, завчасно та належним чином засобом поштового звязку. Зважаючи на те, що в матеріалах справ містяться заяви ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі та визнання ним вини, суд вважає за необхідне і можливе розглянути справи у відсутність останнього.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні двох адміністративних правопорушень підтверджується: протоколом серії КИЧН/Г №769 про військове адміністративне правопорушення від 23.11.2025 року, протоколом серії КИЧН/Г №773 про військове адміністративне правопорушення від 24.11.2025 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій і є одними із джерел доказів; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №285 від 23.11.2025 року; результатом аналізатора вмісту парів алкоголю «Алконт-М» №00223, тест №8931 від 23.11.2025 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №286 від 24.11.2025 року; результатом аналізатора вмісту парів алкоголю «Алконт-М» №00223, тест №8933 від 24.11.2025 року; та витягами з наказів, що знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки судом одночасно розглядаються дві справи про вчинення ОСОБА_1 , правопорушень передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, то суд, згідно ст.36 КУпАП, вважає, що зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/3919/25 (провадження №3/748/1788/25), та накладенням стягнення в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.401, 283, 284 п.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП єдиний унікальний №748/3919/25 (провадження №3/748/1788/25); за ч.3 ст.172-20 КУпАП єдиний унікальний №748/3921/25 (провадження №3/748/1789/25), в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/3919/25 (провадження №3/748/1788/25).

Притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

Реквізити для сплати адміністративних штрафів: отримувач коштів - ГУК у Черн.р-ні/Чернігів.р-н/21081100, рахунок отримувача: UA0025522, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції, 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн.

Суддя Т.В.Костюкова