Справа № 473/6781/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

"26" січня 2026 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді: Усікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Матвійця Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

- за ч. 3 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №547837 від 22.12.2025 р. встановлено, що 22.12.2025 р., 14:40, м. Вознесенськ, вулиця Лисенка, 34, 22.12.2025 року о 14:40 у м. Вознесенську по вул. Лисенка, буд. 34, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_2 , маючи при цьому явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820 чи в закладі охорони здоров`я КП КНП ВБЛ ВМР гр. ОСОБА_1 відмовився. Правопорушення вчинено повторно двічі протягом року протоколом ЕПР1 №408415 від 31.07.2025 р. Вознесенським міськрайонним судом був притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, протоколом ЕПР1 №524390 від 26.11.2025 р. Вознесенським міськрайонним судом був притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП. Чим порушив п. 2.5 ПДР - дії, передбачені частиною 1 цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння).

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №547816 від 22.12.2025 р. встановлено, що 22.12.2025 р., 14:40, м. Вознесенськ, вулиця Лисенка, 34, 22.12.2025 року о 14:40 у м. Вознесенську по вул. Лисенка, буд. 34, гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки та не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати транспортний засіб внаслідок цього водій допустив з`їзд за межі проїзної частини з подальшим контактуванням з парканом по вул. Лисенка, буд. 34. В наслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3.б.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.3.б Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі та просив розстрочити суму штрафу на 10 місяців з сплатою до 26 числа кожного місяця.

Дослідивши письмові матеріали справи, в т.ч.: протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №547837 від 22.12.2025 р. та ЕПР1 №547816 від 22.12.2025 р., постановою Єланецького районного суду Миколаївської області від 26.12.2024 року справа № 476/1021/24, постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.08.2025 року справа № 473/3892/25 та постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 005.12.2025 року справа № 473/6318/25, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 22.12.2025 р., актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 22.12.2025 р., схемою місця ДТП від 22.12.2025 р., диском з відеозаписом, який було переглянуто в судовому засіданні та встановлено, що на відеозаписі містяться дані, які підтверджують обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Досліджені матеріали справ про адміністративні правопорушення, свідчать про те, що водій ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує обставини справи, та вважає необхідним з метою виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів громадян в межах санкції за ч. 3 ст. 130 КУпАП як найбільш тяжкого з правопорушень.

Окрім цього, відповідно до ст. 401 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн. (п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст. 36, ст. 124, ч. 3 ст. 130, ст. 283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративну справу 473/6783/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, адміністративну справу 473/6781/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП в одне провадження 473/6781/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 3 ст. 130 КпАП України, і застосувати до нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме за ч. 3 ст. 130 КпАП України, у вигляді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень, в дохід держави Рахунок: UA0014001, Отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та без застосування конфіскації транспортного засобу, - оскільки до матеріалів справи не додано довідку про те, що ОСОБА_1 є власником автомобіля, яким керував під час складання протоколу, та відсутні дані про те, що вказаний автомобіль було вилучено або зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочити виплату штрафу в розмірі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн., призначеного йому на підставі постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 січня 2026 року, - на 10 (десять) місяців із розрахунку по 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок на місяць із сплатою кожного платежу до 26 числа кожного місяця.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки, строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу становить три місяці.

У разі несплати правопорушником штрафу у вище вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 308 КУпАП в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Докази сплати штрафу та судового збору необхідно надати суду.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Усіков