Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 3-в/641/1/2026Справа №: 641/5900/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Богдан М.В.

секретаря судового засідання Ананко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Слобідського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для вирішення питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області зазначає, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2023 року. Крім того, з Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту до матеріалів особової справи було долучено вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.10.2024 року, згідно з яким ОСОБА_1 засуджений за ст. 126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік. Вирок набрав чинності 05.11.2024 року, у зв`язку із чим, просить замінити стягнення у вигляді громадських робіт на стягнення у вигляді штрафу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій подання підтримав та просив задовольнити та розглядати без його участі.

Суд, розглянувши подання, перевіривши матеріали особової справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, дійшов наступного.

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2023 у справі № 641/5900/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин, а також стягнуто в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

18.10.2023 року Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв на виконання постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.09.2023 року стосовно громадянина ОСОБА_1 .

Правопорушник прибув до уповноваженого органу з питань пробації за викликом на 24.10.2023 року та був належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських оскільки відповідно до інформації з Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту ОСОБА_1 засуджений вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.10.2024 року за ст. 126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили: 05.11.2024 року.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Крім того, як вбачається з положень ст. 24 КУпАП, штраф є більш м`яким адміністративним стягненням, ніж громадські роботи.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 не відбув стягнення у вигляді громадських робіт, суд дійшов висновку, що невідбуту частину ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 40 громадських годин необхідно замінити штрафом із розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири години громадських робіт, що становить 170,00 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення подання.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 27, 33, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не відбутий строк адміністративного стягнення, призначеного постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2023 року, у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, штрафом в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - М. В. Богдан