Житомирський апеляційний суд
Справа №286/1786/25 Головуючий у 1-й інст. Кірічук М.М.
Номер провадження №23-з/4805/8/26
Категорія ч.1 ст.130 КУпАП Доповідач Галацевич О. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року м.Житомир

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду Галацевич О.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського апеляційного суду від 31 грудня 2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського апеляційного суду від 26 листопада 2025 року - повернуто особі, яка її подала.

14 січня 2026 року до Житомирського апеляційного суду ОСОБА_1 подав заяву про повернення сплаченого судового збору. Зазначив, що ним під час подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами було сплачено судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп, що підтвердив копією відповідного чеку переказу коштів.

З матеріалів справи вбачається, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами КУпАП не передбачено вирішення питання про повернення судового збору, дане питання підлягає регулюванню за аналогією Закону України «Про судовий збір».

Так, розміри ставок судового збору та умови його сплати передбачені ст.4 Закону України «Про судовий збір». У переліку випадків, за яких сплачується судовий збір, відсутні посилання на необхідність його сплати у справах про адміністративні правопорушення.

Зі змісту ст.7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що помилково сплачений судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до абзацу 1 п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 при зверненні до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського апеляційного суду від 26 листопада 2025 року було сплачено судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп, що підтверджується копією чеку переказу коштів від 24 грудня 2025 року.

За таких обставин, судовий збір сплачений ОСОБА_1 при поданні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України грошові кошти у розмірі 1211 грн 20 коп (тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), сплачені ним 24 грудня 2025 року за чеком переказу коштів №22 від 24 грудня 2025 року за реквізитами: отримувач ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир, , рахунок отримувача UA0006797, призначення платежу: 101; , ОСОБА_1 ; сума переказу 1211,20 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Галацевич