Справа № 488/94/26
Провадження № 3/488/92/26
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.01.2026 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Торжинська Т.В., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Раків-Ліс Камінь-Каширського району Волинської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, який проходить військову службу на посаді кулеметник десантного катери ДК-2617 групи десантних катерів ланки десантних катерів військової частини НОМЕР_1 , особистий код платника податків НОМЕР_2 ,

- до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №2 від 06.01.2026 року про військове адміністративне правопорушення, солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, який виконує бойові завдання в тактичній групі ІНФОРМАЦІЯ_2 на десантному катері ДК-3617, який тимчасово дислакується у м.Миколаєві, о 14 годині 06 січня 2026 року, виконубючи обов`язки військової служби, діючи умисно, протиправно, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, в порушення вимог ст.ст.9,11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебував на десантному катері ДК-2617 у стані алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколі. У скоєному щиро розкаявся, зазначив, що таке порушення мало місце вперше. Розуміє ганебність та недопустимість такої поведінки.

Приймаючи рішення у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, з подальшими змінами, в Україні з 24 лютого 2022 р. діє воєнний стан.

Відповідно до ст.1 Закону України Про оборону України та ст.1 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Абзац 7 статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом від 24.03.1999 року №551-ХІV передбачає, що військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Відповідно до даних витягу з наказу командира тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №316 від 08.11.2025 року, солдата ОСОБА_1 , кулеметника десантної групи катерів військової частини НОМЕР_1 , вважати таким, що приступив до виконання обов`язків кулеметника десантного катери ЛК-2617 тактичної групи Гаруда з 08.11.2025 року.

Згідно даних протоколу та письмових пояснень командирів групи катерів тактичної групи ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , солдат ОСОБА_1 виявлений на катері ДК-2617 з ознаками алкогольного сп`яніння та доставлений до КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» для проведення освідування на стан сп`яніння.

Як слідує з висновку вказаної медичної установи, за наслідками проведеного 06.01.2026 року о 14-08 годині огляду встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вище наведені норми Закону, зміст досліджених письмових доказів, пояснення ОСОБА_1 , надані в ході розгляду справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби у нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Приймаючи рішення щодо адміністративного стягнення, суд вважає необхідним зазначити про таке.

Так, у своєму рішенні від 21.07.2021 р. (справа №3-261/2019(5915/19) Конституційний Суд України зазначає, що суспільна користь адміністративних стягнень за адміністративні правопорушення полягає не в поповненні державного бюджету, а в забезпеченні конституційного правопорядку, безпеки суспільства та прав і свобод кожної особи.

Тому, з урахуванням визнання військовослужбовцем своєї провини, його щирого каяття у скоєному, та який до вказаної відповідальності притягується вперше, з урахуванням даних його бездоганної службової характеристики, суд дійшов висновку, що досягнення мети адміністративного покарання у даному випадку можливе і без накладення адміністративного стягнення. За наведеного, суд вважає можливим, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.173-20 КУпАП, обмежившись усним зауваженням на його адресу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , на підставі ст.22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-20 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження.

Подальше провадження у справі закрити.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська