Cправа № 166/115/26
Провадження № 3/166/85/26
ПОСТАНОВА

іменем України

26 січня 2026 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.130 ч.2,ст.130 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Ратнівського районного суду від 26.01.2026 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП (справа № 166/115/26, провадження № 3/166/85/26), ч. 2 ст. 130 КУпАП (справа № 166/116/26, провадження № 3/166/86/26) об`єднано в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїно № 166/115/26, провадження № 3/166/85/26.

ОСОБА_1 ,будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 27 листопада 2025 року за ч.1 ст.130 КУпАП,повторно 10 січня 2026 року о 17 год 08 хв в с.Видраниця по вул.Лисенка,5 керував безномерним електроскутером YADEA з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився, чим вчинив порушення п. 2.5 ПДР, за яке передбачена відповідальність ч.2 ст.130 КУпАП.

Він же, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 27 листопада 2025 року за ч.1 ст.130 КУпАП, повторно , 11 січня 2026 року о 18 год. 01 хв. у с. Видраниця по вул.Лисенка,2 Ковельського району Волинської області керував безномерним електроскутером YADEA з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився, чим вчинив порушення п. 2.5 ПДР, за яке передбачена відповідальність ч.2 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився,хоча належним чином був повідомлений про дату,час і місце розгляду справи .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП наступає, зокрема за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП наступає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ч.2 ст. 130 КУпАП, його винуватість доводиться протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №563481 від 10.01.2026 року, серії ЕПР1 № 564156 від 11.01.2026 з долученими відеозаписами вчинення адміністративних правопорушень на двох DVD дисках, зобов`язанням не керувати в стані алкогольного сп`яніння від 10.01.2026 року та від 11.01.2026, актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів,що знижують увагу та швидкість реакції у КНП Ратнівська ЦРЛ від 10.01.2026 року та 11.01.2026 року, згідно яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду; постановою Ратнівського районного суду від 27.11.2025 року,яка набрала законної сили 09.12.2025 року ппро притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у розмірі 665,6 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 28 КУпАП,оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в його примусовому вилученні за рішенням суду і наступній реалізації з передачею вирученої суми колишньому власникові з відрахуванням витрат по реалізації вилученого предмета.

Таким чином, судом не застосовується оплатне вилучення транспортного засобу , оскільки відсутні докази належності ОСОБА_1 безномерного електроскутера YADEA.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилученням транспортного засобу, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 36, 40-1, 130 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ч.2 ст.130 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штраф у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадя, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) з позбавленням права керування всіма транспортними засобами строком на 3 (три ) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О. З.