Номер провадження 3/725/2791/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2026.

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Галичанський О.І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУПАП запровадженні відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, яка проживає в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 529730 від 02.12.2025, водій ОСОБА_1 , 27.11.2025 в м. Чернівці по вул.. Руська, 219Е о 06 год. 09 хв., керуючи автомобілем Рено Мастер д.н.з. НОМЕР_1 , під час виїзду з парковочного місця не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення з припаркованим автомобілем Опель Вектра д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

Такі дії Фірчук працівниками поліції кваліфіковані за ст. 124 КУПАП.

Крім того, за вказаних вище обставин, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №529736, ОСОБА_1 , здійснивши зіткнення керованого нею із транспортним засобом Опель Вектра д.н.з. НОМЕР_2 , самовільно залишила місце події.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано працівниками поліції за ст. 122-4 КУПАП.

Враховуючи, що обидва протоколи про адміністративне правопорушення розглядаються тим же складом суду, правопорушення, про які у них йдеться, вчинені однією особою, суд у відповідності до ст. 36 КУПАП розглядає вказані вище справи в одному провадженні з присвоєнням справі єдиного номеру 725/11397/25

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи на обмежений у часі строк розгляду справ про адміністративні правопорушення та практику ЄСПЛ щодо того, що, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи за відсутності її учасників.

Відповідно до ст. 251 КУПАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 визнана нею особисто. Нею відшкодовано збитки, що вона нанесла ОСОБА_2 , про що останній написав відповідну розписку.

Судом встановлена винуватість ОСОБА_1 у вчиненні 27.11.2025 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 і 122-4 КУПАП .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини, добровільне відшкодування збитків або усунення заподіяної шкоди.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не виявлено .

На підставі наведеного, керуючись ст.122-4, 124, 251, 284 ч. 1 п. 1 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 і 122-4 КУПАП, вчинені ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру судової справи 725/11397/25.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУПАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (восьмисот п`ятдесяти) гривень .

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУПАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) гривень .

В порядку ст. 36 КУПАП остаточно стягнути з ОСОБА_1 штраф у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Галичанський О. І.