22.01.2026 Справа № 756/810/26
Справа №756/810/26
Провадження №3/756/740/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., ознайомившись з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який вже притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом, 06.01.2026 не з`явився на реєстрацію до Оболонського УП ГУНП у м. Києві без поважної на те причини, чим порушив п. 4 адміністративного нагляду, встановлений ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.06.2025, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Він же, перебуваючи під адміністративним наглядом, та будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП протягом року, 10.01.2026 о 22-30 год. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 адміністративного нагляду, встановлений постановою Оболонського районного суду міста Києва від 07.10.2025, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

15.01.2026 о 23:05 год. ОСОБА_1 , який вже притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 адміністративного нагляду, встановлений постановою Оболонського районного суду міста Києва від 07.10.2025, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , який вже притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом, 16.01.2026 о 23:10 год. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 адміністративного нагляду, встановлений постановою Оболонського районного суду міста Києва від 07.10.2025, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що він обізнаний про обов`язки, встановлені щодо нього постановою Оболонського районного суду міста Києва від 07.10.2025, проте через життєві обставини вимушений був порушити встановлені ними правила.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення, дій, передбачених частиною першою цієї статті (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд), якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що постановою Оболонського районного суду міста Києва від 07.10.2025 відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд до 06.04.2026 і визначені обмеження, зокрема у п. 1 постанови ОСОБА_1 заборонено залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 год. до 05:00 год. кожного дня, а також зобов`язано прибувати на реєстрацію до уповноваженої особи Оболонського УП ГУНП у м. Києві кожен перший вівторок кожного місяця в період часу з 09.00 до 12.00 години.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 743687 від 22.01.2026; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 743686 від 22.01.2026; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 743674 від 21.01.2026; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 743598 від 21.01.2026; рапортами співробітників поліції; постановою Оболонського районного суду міста Києва від 07.10.2025, якою відносно ОСОБА_1 продовжено встановлений адміністративний нагляд до 06.04.2026, постановою Оболонського районного суду м. Києва від 11.03.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи викладене, особу ОСОБА_1 , обставини справи, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Крім того, в порядку ст.40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 36, 40-1, ч.2 ст. 187, 251, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя О.О. Тиха