БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/78/26
Провадження № 3/730/50/2026
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Данько О.В.,

за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , не одруженого, непрацюючого, за ч.1 ст.187 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , згідно постанови Борзнянського районного суду Чернігівської області №730/1022/25 від 24 липня 2025 року, перебуває під адміністративним наглядом терміном на 1 рік зі встановленими обмеженнями у вигляді заборони виходу з будинку (квартири) в період часу з 22:00 до 06:00 години ранку, перебувати у місцях, де продаються спиртні напої на розлив, виїзду в особистих справах за межі Ніжинського району Чернігівської області без дозволу органу ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області та з`являтись на реєстрацію до ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області кожного першого вівторка кожного місяця.

Всупереч встановленим обмеженням, ОСОБА_1 13 січня 2026 року в 00-03 год. та о 23-52 год., 15 січня 2026 року в 00-35 год., 16 січня 2026 року в 00-14 год., 18 січня 2026 року о 04-54 год. був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого постановою Борзнянського районного суду від 24.07.2025, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в адмінпротоколі, пояснивши, що 13 січня 2026 року, 15 січня 2026 року, 16 січня 2026 року, 18 січня 2026 року годвін дійсно був відсутній за місцем свого проживання, оскільки, перебував у своєї знайомої. Розкаявся у вчиненому.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідальність за ст. 187 КУпАП настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних правопорушень, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення, зі змістом яких він погодився;

- рапортом про реєстрацію заяви ЄО за №160 від 13.01.2026, згідно якого 13.01.2026 о 23-52 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що інспектор СРПП Сова повідомив, що під час перевірки за адресою АДРЕСА_2 , адміннаглядовий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутній за місцем мешкання;

- рапортом про реєстрацію заяви ЄО за №131 від 13.01.2026, згідно якого 13.01.2026 о 00-04 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що працівник поліції Плющ повідомив, що за адресою АДРЕСА_2 , адміннаглядовий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутній за місцем проживання;

- рапортом про реєстрацію заяви ЄО за №180 від 15.01.2026, згідно якого 15.01.2026 о 00-36 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що працівник поліції Зінченко повідомив, що під час перевірки за адресою АДРЕСА_2 , адміннаглядовий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутній за місцем мешкання;

- рапортом про реєстрацію заяви ЄО за №195 від 16.01.2026, згідно якого 16.01.2026 о 00-14 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що працівник поліції Плющ повідомив, що за адресою АДРЕСА_2 , адміннаглядовий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутній за місцем проживання;

- рапортом про реєстрацію заяви ЄО за №228 від 18.01.2026, згідно якого 18.01.2026 о 04-54 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що працівник поліції Зінченко повідомив, що під час перевірки за адресою АДРЕСА_2 , адміннаглядовий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутній за місцем мешкання;

- постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 24 липня 2025 року,

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- довідкою про звільнення ОСОБА_1 від 01.05.2025;

- копією паспорта Корольова

Ураховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, і з урахуванням визнання ним своєї вини, щирого розкаяння, особи винного, характеру, обставин, кількості епізодів вчинених правопорушень, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції частини статті.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.187, ст.283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Данько