Справа № 585/220/26
Номер провадження 3/585/101/26
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з Роменського районного ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Роменським МРВ від 06.10.2016р. РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 16.01.2025 року серії ВАД №776550 вбачається, що 03.01.2025 року гр. ОСОБА_1 будучи підданим адмінстягненню не прибув на реєстраційну відмітку до Роменського РВП. Своїми діями будучи підданим адмінстягненню порушив правила встановлені відносно нього адміннагляду, чим вчинив порушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, надав суду заяву в якій клопотав провести розгляд справи без його участі. В заяві зазначив, що провину в скоєному визнає.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД№ 776550, рапортом, реєстраційним листком, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією довідки про звільнення, копією ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 25.06.2025 у справі №128/1165/25 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення, виходячи з вимог частини 1 статті 187 КУпАП.

Також, керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, суд вважає на необхідне стягнути з гр. ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 34, 35, 38, 40-1, ч.1 ст. 187, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (п`ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що на підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно до ч. 4 ст. 307 КУпАП, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, органом державної виконавчої служби з ОСОБА_1 , підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначений у даній постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М. Машина