Справа № 694/147/26
Провадження № 3/694/117/26
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.01.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж Ольга Юліанівна, розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, неповнолітньої, учениці 11класу Звенигородського ліцею, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21 січня 2026 року серія ВАД № 145288, 09 січня 2026 року близько 18.00 год неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в громадському місці, а саме неподалік дитячого парку, який розташований біля закладу громадського харчування піцерії «Food Palace» за адресою: провулок Віктора Погорілого, м.Звенигородка, вживала алкогольні напої а саме: «Marengo», чим порушувала громадський порядок та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 , в присутності матері ОСОБА_2 , підтвердила обставини, вказані в протоколі про адміністративні правопорушення, критично поставилася до проявленої протиправної поведінки, визнала вину.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її дочка ОСОБА_3 алкоголь не вживає, добре вчиться, зазначені у протоколі обставини є виключенням з її звичайного способу життя, зазначила, що певно десь не догледіла та посилить контроль за неповнолітньою.

Присутня в судовому засіданні начальник сектору ювенальної превенції відділу превенції Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаської області Савонік Т.М. зазначила, що неповнолітня ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності. В школі характеризується позитивно. На обліку в секторі ювенальної превенції відділу превенції Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаської області не перебуває.

Заслухавши пояснення неповнолітньої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , начальника СЮП Звенигородського ГУ НП Черкаської області Савонік Т.М., присутніх в засіданні, приходжу до висновку, що вина неповнолітньої ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 145288 від 21.01.2026 за ч.1 ст.178 КУпАП;

- рапортом Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області від 09.01.2026;

- письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_1 , опитаної в присутності матері ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , неповнолітньої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , неповнолітньої ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

- листом скерованим начальнику служби у справах дітей виконавчого комітету Звенигородської міської ради;

- фотокопіями особистих документів.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КупАП.

Відповідно до ст. 24-1 ч. 1 п. 2 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від 16 до 18 років може бути застосовано такий захід впливу як попередження.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги щире каяття правопорушника, обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника (вчинла правопорушення у неповнолітньому віці, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності), суд приходить до переконання про можливість та доцільність застосування до неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження згідно з п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.12,13,24-1 ч. 1 ст.178, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП та згідно із п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ольга Юліанівна Смовж