БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/28/26
Провадження № 3/730/30/2026
П О С Т А Н О В А

"27" січня 2026 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши заяву адвоката Віницького Віктора Олександровича діючого в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповдальності ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться на розгляді справа №730/28/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, судове засідання призначено на 03 лютого 2026 року на 09-00 год.

26 січня 2026 року через систему «Електронний суд» до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшла заява адвоката Віницького В.О. від 26.01.2026р., який є захисником особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon»; неможливіть прибуття у судове засідання обґрунтовує територіальною віддаленістю розташування суду від його робочого місцезнаходження (м.Київ), а також введеним на території України воєнним станом.

Розглянувши зазначену заяву, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.

Згідно із ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи викладені у заяві обставини, виходячи з положень ч.1 ст.2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи та технічну можливість для проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, за можливе подану заяву задовольнити та провести судове засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua).

На підставі викладеного, керуючись ст. 2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Віницького Віктора Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати можливість адвокату Віницькому В.О. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ) брати участь у судовому засіданні, призначеному на 03 лютого 2026 року о 09-00 год та у подальших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Копію постанови направити заявнику до відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець