Дата документу 22.01.2026
Справа № 334/9901/25
Провадження № 3-в/334/8/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення від 26.11.2025, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з заявою про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу.

В обґрунтування заяви посилався на те, що в даний час він переведений до нового місця служби та не в змозі сплатити всю суму штрафу у встановлений законом строк.

Просить розстрочити виконання постанови Дніпровського районного суду м.Запоріжжя від 26.11.2025 в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00грн. строком на 6 місяців.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Положеннями ст.307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Згідно ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) визначені Законом України «Про виконавче провадження».

У відповідності приписів п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» постанова про накладення адміністративного стягнення є виконавчим документом.

Відповідно ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Постановою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2025 у справі № 334/9901/25 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 17000,00 грн.

В заяві про розстрочення сплати штрафу ОСОБА_1 посилався на те, що сплатити всю суму штрафу у встановлений законом термін він не має змоги, оскільки в даний час переведений до нового місця служби.

Враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника суд приходить до висновку, що є підстави, які ускладнюють виконання останнім постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 17000,00 грн. одним платежем, а тому заява про розстрочення виконання постанови Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2025 в частині сплати штрафу підлягає задоволенню, а сплата суми штрафу в розмірі 17000,00 грн. підлягає розстроченню строком на 6 місяців, на наступних умовах: протягом п`яти місяців рівними частинами по 2833,00 грн, останній місяць - 2835,00 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 283, 287-288, 294, 298-299, 304, 307 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення від 26.11.2025 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату суми штрафу в розмірі 17000,00 грн., накладеного на нього постановою судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя по справі № 334/9901/25 від 26.11.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, на 6 місяців та встановити такі умови оплати штрафу: протягом п`яти місяців рівними частинами по 2833,00 грн, останній місяць - 2835,00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.