Справа № 692/1847/25
Провадження № 3/692/11/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. Червоне Яготинського району Київської області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2025 року о 07 год. 50 хв. по вул. Центральна, в с-щі Драбів Золотоніського району Черкаської області неподалік аптеки АНЦ гр. ОСОБА_1 здійснювала продаж риби живої, а саме виду карась сріблястий, короп, товстолоб, приблизною вагою 20 кг. На момент здійснення контролю продажу ВЖР були відсутні документи, що засвідчують походження риби. Чим порушила ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».

В судовому засіданні 16.12.2025 року гр. ОСОБА_1 пояснила, що дійсно здійснювала продаж риби, але працює на приватного підприємця, який мав всі необхідні документи на походження риби, яких на той час не були при ній. В судове засіданні призначене на 16.01.2026 року гр. ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, вину у вчиненому правопорушенні визнала та просила закрити провадження у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні 16.12.2025 року пояснив, що гр. ОСОБА_1 працює в нього продавцем риби, законність придбання якої підтверджується накладною від 04.11.2025 року.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК №00284 від 30.10.2025 року;

-фотокопією паспорта ОСОБА_1 №003874849;

-копіями свідоцтв про народження Серія НОМЕР_2 , Серія НОМЕР_3 ;

-довідкою Управління обслуговування громадян ВОГ №10 від 26.12.2025 року;

-накладною №336 від 04.11.2025 року;

-усними поясненнями свідка ОСОБА_2 ;

-усними поясненнями ОСОБА_1 ;

-заявою ОСОБА_1 від 29.12.2025 року.

Пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 суд відхиляє, так як доказів наявності між ними трудових правовідносин суду не надано, характер правопорушення не може свідчити про його малозначність.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання суд не вбачає. При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу. Конфіскація об`єкту тваринного світу, а саме живої риби судом не застосовується, оскільки в матеріалах справи, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення в графі «вилучені» відсутні відомості про вилучену рибу і чи було здійснено таке вилучення особою, яка складала протокол, що унеможливлює подальше виконання постанови суду в разі застосування такої конфіскації.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 88-1, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 510,00 (п`ятсот десять) гривень та без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 510,00 грн. провести на рахунок: Отримувач коштів:ГУК у Черк.обл./отг с-ще Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: *; 101; штраф за адміністративне правопорушення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 665 гривень 60 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя