ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №943/86/26

Провадження №3/943/131/2026

20 січня 2026 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., за участю секретаря судових засідань Дутки С.І., за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

18.12.2025 року о 08:00 год. ОСОБА_2 , якому 14.12.2025 року винесено терміновий заборонний припис серії АА №44596 від 14.12.2025 року, порушив вимоги цього припису та перебував у місці проживання постраждалої особи, спілкувався із нею, а саме з дружиною ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Крім того, 24.12.2025 року близько 16:00 год. ОСОБА_2 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї патчерки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: кричав, ображав нецензурними словами, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю (отримала стрес, сильно плакала), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вищевказані справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, відповідно до ст. 36 КУпАП, об`єднані в одне провадження постановою судді від 20.01.2026 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину в скоєних правопорушеннях, щиро розкаюється у вчиненому та просить суворо не карати.

Дані правопорушення стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 4557755 від 18.12.2025 року, серії ВАД №989721 від 24.12.2025 року, заявою ОСОБА_3 від 24.12.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 24.12.2025 року, Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.12.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.12.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.12.2025 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 24.12.2025 року, що складена працівником поліції відносно постраждалої особи та кривдника, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №445849 від 14.12.2025 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №445968 від 14.12.2025 року.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративні правопорушення є щире розкаяння винного. Обставин, які б обтяжували відповідальність судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях порушника наявні ознаки адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП. Тож, останнього слід визнати винним у вчиненні даних правопорушень.

Згідно статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, ураховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, наявність однієї обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що з метою виправлення правопорушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень, ОСОБА_2 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених (ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП), тобто за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

Крім того, оскільки відносно правопорушника винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, відтак у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь держави, що відповідає положенню ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 35, 36, 40-1, 33, 34, 173-2, 173-8, 221, 276-280, 283-284, 307, 308 КУпАП, суддя,

у х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 665,60 гривень в користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Суддя І. Б. Кос