ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Наталія Анатоліївна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати адміністративного штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.12.2025 (справа №3/337/1723/2025, ЄУН 337/6263/25) ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 000,00грн. з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк 3 роки.

Вказана постанова суду набрала законної сили 30.12.2025.

05.01.2026 ОСОБА_1 подав до суду заяву, якою просить розстрочити йому сплату адміністративного штрафу в розмірі 34 000,00грн. на дванадцять місяців, мотивуючи це тим, що у нього скрутне матеріальне становище, яке не дозволяє сплатити штраф своєчасно і в повному обсязі. Зокрема, він проживає з батьками пенсіонерами, його мати є інвалідом ІІ групи, також він сам має ряд захворювань.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув за невідомою суду причиною, про місце, день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність зазначеної особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Згідно з ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст.304 КупАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ч.1 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У цьому випадку з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Згідно з ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Так, на підставі поданих ОСОБА_1 документів судом встановлено, що останній офіційно працює на посаді обхідник колій та штучних споруд 3 розряду в АТ «Укрзалізниця»/ Виробничий підрозділ «Хортицька дистанція колії» Регіональної філії «Придніпровська залізниця АТ «Укрзалізниця» та за період січень-червень 2025 йому нарахована заробітна плата в розмірі 86 503,89грн., після утримання податків та інших обов`язків платежів до видачі 65150,74грн. Отже, середньомісячно ОСОБА_1 фактично отримує 10800,00грн. ОСОБА_1 не одружений, мешкає з батьками пенсіонерами, мати ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи.

Вказані обставини в сукупності, на думку суду, вказують на скрутне матеріальне становища ОСОБА_1 , що ускладнює своєчасне та повне виконання ним судового рішення про стягнення адміністративного штрафу в розмірі 34 000,00грн.

Враховуючи вищевикладене, а також принципи верховенства права, справедливості та пропорційності, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_1 сплату адміністративного штрафу в розмірі 34 000,00грн на дванадцять місяців рівними платежами по 2833,34грн. до 30 числа кожного місяця, у зв`язку з чим заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.7,298,307,308 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплату адміністративного штрафу в загальному розмірі 34 000,00грн., накладеного постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.12.2025 (справа №3/337/1723/2025, ЄУН 337/6263/25) на дванадцять місяців рівними платежами по 2833,34грн. до 30 числа кожного місяця.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Н.А. Мурашова

19.01.2026