Справа № 635/9441/25
Провадження № 3/635/756/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріал, що надійшов з відділу поліції № 3 Харківського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 126 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Яковлівка Харківського району Харківської області, громадянина України, учня закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Харківський професійний коледж», зареєстрованого у встановленому законом порядку та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Як слідує зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 460921 від 21 вересня 2025 року, 21 вересня 2025 року о 20 годині 25 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 по вулиці Лісній в селі Яковлівка Харківського району Харківської області керував транспортним засобом, а саме мотоциклом марки V250F-2, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Під час руху на мотоциклі ОСОБА_1 перевозив пасажира без мотошолома, чим порушив вимоги пункту 2.3. «г» ПДР України. Після зупинки транспортного засобу та при перевірці документів було встановлено, що ОСОБА_1 не має права керування транспортними засобами відповідної категорії, що є порушенням пункту 2.1. «а» ПДР України. Також ОСОБА_1 не мав при собі документів, які б підтверджували реєстрацію транспортного засобу, чим порушив вимоги пункту 2.1. «б» ПДР України.

Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковані за частиною 2 статті 126 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 08 грудня 2025 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 460921 від 21 вересня 2025 року стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статтею 126 КУпАП, який надійшов в провадження суду 05 грудня 2025 року, повернуто до Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Серед недоліків адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статтею 126 КУпАП суд визначив, що протокол про адміністративне правопорушення складений стосовно неповнолітньої особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак в матеріалах справи відсутні відомості щодо присутності законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 при складанні протоколу, участь якого передбачена статтею 270 КУпАП, а також відомості про його особу, що позбавляє суд можливості викликати таку особу для розгляду адміністративного матеріалу стосовно неповнолітньої особи, у строки та порядку, як це передбачено КУпАП.

Після дооформлення матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 126 КУпАП надійшов в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. 16 січня 2026 року, тобто після спливу строку накладення адміністративного стягнення, який відповідно до положень статті 38 КУпАП складає 3 місяці з моменту вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог пункту 7 статті 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись частиною 3 статті 38, пункту 7 статті 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за частиною 2 статті 126 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко