Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
23.01.2026 Справа №: 368/1672/25
провадження 3/368/27/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2026 року м.Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від відділення поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області пр о притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), військовослужбовець щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла адміністративна справа щодо ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), військовослужбовець, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

02.10.2025 року автоматизовано системою документообігу Кагарлицького районного суду Київської області для слухання даного адміністративного провадження (в порядку КУпАП) був визначений суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., присвоєно справа № 368/1672/25, провадження № 3/368/573/25/25.

Слухання адміністративної справи було призначено на 08 год. 50 хв. 21.11.2025 року.

21.11.2025 року судове засідання відкладено на 08 год. 50 хв 12.12.2025 року, - в зв`язку з клопотанням ОСОБА_1

12.12.2025 року судове засідання відкладено на 08 год. 40 хв. 23.01.2026 року, - в зв`язку з письмовим клопотанням захисника, - адвоката Іванюка Є.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , - про відкладення в зв`язку з ознайомленнями з матеріалами справи.

22.01.2026 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява захисника, - адвоката Іванюка Є.В. про зупинення провадження у справі № 368/1672/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, до звільнення останнього з військової служби, даний факт підтверджено довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.03.2022 року призваний на військову службу по мобілізації до лав Збройних Сил України на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію».

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Перевіривши наявні матеріали справи, суддя дійшов до таких висновків.

Порядок вирішення питання щодо зупинення судового провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з проходженням особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, військової служби за призовом під час мобілізації, КУпАП не визначений.

Разом з цим, Європейський суд з прав людини (далі - Суд) у своїй практиці, в т.ч. в рішеннях у справах «Енгель та інші проти Нідерландів» («EngelandOthers v. the. Netherlands», 08 червня 1976 року, no. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72, 5370/72), «Озтюрк проти Німеччини» («Ozturk v. Germany», 21 лютого 1984 року, no. 8544/79), «Лутц проти Німеччини» («Lutz v. Germany», 25 серпня 1987 року, no. 9912/82), тлумачить поняття «кримінальний» автономно, тобто незалежно від національної термінології, включаючи сюди адміністративні, дисциплінарні, митні проступки тощо.

Виходячи з аналізу практики ЄСПЛ, якщо у справах про адміністративне правопорушення суд приходить до висновку про необхідність застосування аналогії права, то доцільно керуватись нормами Кримінального процесуального законодавства.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на даний час проходить військову службу, що є підставою для зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення.

З метою недопущення порушення права особи на захист та доступ до правосуддя, вважаю за необхідне зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до звільнення його з військової служби.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 283, 284 КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 368/136/25, провадження 3/564/27/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), військовослужбовець за ч.1 ст.130 КУпАП до звільнення останнього з військової служби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Закаблук