Справа № 197/29/26
Провадження № 3/197/21/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 12.09.2018, виданий органом 1262, РНОКПП НОМЕР_2 , зі слів заміжня, зі слів має на утримання малолітню дитину, зі слів працює на заправці "ОККО" - оператором, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів до адміністративної відповідальності не притягалась,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

за участі потерпілої ОСОБА_2 ,

встановив:

01 січня 2026 року близько 10:30 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила дії домашнього насильства психологічного характеру відносно своєї свекрухи ОСОБА_2 , а саме виражалась в її бік нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, розкаялася, обіцяла подібного більше не вчиняти, вказавши, що в той день ОСОБА_2 зі своїм сином ОСОБА_3 та знайомим ОСОБА_4 прийшли вітати ОСОБА_5 з днем народження. Але потім ОСОБА_6 обурила поведінка чоловіка, а свекруха заступилася і вони посварилися, і при цьому вона виражалася нецензурною лайкою до свекрухи. Після цього, всі розійшлися.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 вказала, що вона разом сі своїм сином ОСОБА_3 та знайомим ОСОБА_4 , 01.01.2026 прийшла за адресою АДРЕСА_1 , щоб привітати онука ОСОБА_5 з днем народження, вийшла ОСОБА_7 і почала сварку, виражалася нецензурною лайкою в її бік та в бік свого чоловіка. Просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Окрім наданих пояснень, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується наявними матеріалами справи, зокрема:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 950758 від 14.01.2026 (а.с. 1), згідно з яким 01.01.2026 близько 10:30 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила дії домашнього насильства психологічного характеру відносно своєї свекрухи ОСОБА_2 , а саме виражалась в її бік нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 ;

рапортом від 10.01.2026 (а.с. 2) про прийняття заяви про вчинення правопорушення, згідно з яким ОСОБА_2 просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 яка 01.01.2026 нецензурно висловлювалась в її бік та погрожувала фізичною розправою заявниці;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.01.2026 (а.с. 3), відповідно до яких вона просить органи поліції провести розбирання за фактом, що 01.01.2026 близько 10:30, поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 виражалась на її адресу нецензурною лайкою та та погрожувала фізичною розправою;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.01.2026 (а.с.6), згідно з якими 01.01.2026 за адресою мешкання АДРЕСА_1 , до будинку прийшла свекруха ОСОБА_2 та вчинила з нею словесну сварку, в ході якої свекруха виражалась на її адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.

Як вбачається із ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, винна особа притягається до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , потерпілу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , яка протягом року не притягалася до адміністративної відповідальності. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття. Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено. Враховуючи викладене, беручи до уваги обставини справи, суд вважає, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі, що буде достатнім та необхідним для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з винесенням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 251, 283 - 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (реквізити для сплати штрафу: р/р UA0004543 отримувач - ГУК у Дн-кій обл/ТГ с.Широке/21081100 ЄДРПОУ - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук