Справа № 523/362/26
Номер провадження 3/523/625/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП,

Встановив:

13.12.2025 о 09г.55хв. ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні магазину «Аврор» в м. Одесі вул.Чорноморського козацтва 1, здійснив дрібне викрадення майна що належить ТОВ «Вигідна Покупка» на суму 1145,00 гривень, повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ст. 51 ч.3 КУпАП.

За цим фактом, співробітниками поліції, у відношенні ОСОБА_1 24.12.2025 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №763560 за ч.3 ст.51 КУпАП України.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, проте про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.51 ч.3 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №763560 від 24.12.2025 року, в якому наведені обставини скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

- поясненнями отриманими співробітниками поліції під час складання адміністративних матеріалів

Оцінюючи докази за їх сукупністю, суддя кваліфікує дії, що вчинив ОСОБА_1 за ст. 51ч.3 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративні правопорушення повинно бути накладено у межах санкції статті, з врахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, відсутності відомостей, про те, що особа раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічне адміністративне правопорушення.

Давши оцінку всім обставинам даної справи, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, ставлення правопорушника до вчиненого, суддя вважає, доцільним вжити таку міру адміністративної відповідальності, як накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, у розмірі 5100 гривень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ст. ст.40-1 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, ст.51, 221, 268, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.51

КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 5100 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665,60 гривень на користь Державної судової адміністрації України.

Копію постановити направити для виконання до ВП2 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області та правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяця.

Суддя: Аліна С.С.