Справа № 944/6761/25
Провадження №3/944/252/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2026 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером Яворів СТ, за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером Яворів СТ, несвоєчасно сплатила узгоджену суму податкового (грошового) зобов`язання по платі за землю з юридичних осіб та податку на нерухоме майно, порушивши вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП визнала, щиро розкаялася у вчиненному, при призначенні покарання просить врахувати те, що вона, виконуючи свої професійні обов`язки вчасно оформила платіжки на оплату податків, однак, відбувся збій в системі, що стало причиною виникнення даного правопорушення. Крім цього, надала квитанції по сплаті узгоджених сум податку, та довідку, видану уповноваженою особою ГУ ДПС у Львівській області про відсутність у Яворівського СТ заборгованості з платежів. Просить обмежитись щодо неї усним зауваженням.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахунків) податків, платежів, зборів, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При обранні виду та міри адміністративного покарання суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, які не є тяжкими, дані про особу правопорушниціа, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому, її матеріальний стан, на даний час у Яворівського СТ відсутня заборгованість з платежів, що підтверджується довідкою від 19.01.2026 ГУДПС у Львівській області.

Відповідно вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, малозначимість та невисоку суспільну небезпеку, особу правопорушниці, мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненим правопорушенням, тобто принципу розумності призначення покарання, незначний рівень завданої шкоди, а тому вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Швед Н.П.