Справа № 152/1720/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 січня 2026 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 2 ст. 173-8, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-8, ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: 11 грудня 2025 року близько 12 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису №503187, а саме за заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

10 грудня 2025 року о 16 годині за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 умисно висловлював погрози і образи нецензурною лайкою в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає разом із ним за адресою, чим завдав шкоду психічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

12 грудня 2025 року близько 13 годині ОСОБА_1 перебуваючи за адресою в АДРЕСА_3 , вчиняв домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_3 психологічного характеру, ображав потерпілу цензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могло бути завдано шкоди її психологічному здоров`ю.

Протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до Шаргородського районного суду 23 грудня 2026 року і призначені до розгляду одночасно.

Тому, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 №152/1720/25 (провадження 3/152/12/26) за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, №152/1721/25 (провадження 3/152/13/26) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та №152/1722/25 (провадження 3/152/14/26) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження та відповідно до пункту 6 Розділу ІІІ, інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, відповідно до якого, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що справи відносно ОСОБА_4 слід об`єднати в одне провадження №152/1720/25 (провадження 3/152/12/26).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, завчасно та належним чином, шляхом оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.

При цьому, як зазначає у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом цікавитися провадженнями у своїй справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки. За змістом ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-8, ч. 1 ст. 173-2КУпАП можуть розглядатися за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Зважаючи на те, що судом дотримано порядок виклику ОСОБА_1 в судове засідання і він з власної волі не скористався правом дати пояснення в суді, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без його участі на підставі поданих доказів.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 031976 від 11 грудня 2025 року, серії ВАВ № 424754 від 10 грудня 2025 року серії ВАД №031985 від 12 грудня 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , рапортами; довідкою характеристикою та копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №503187 від 10 грудня 2025 року, згідно якого ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 ..

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого; та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, на підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи №152/1720/25 (провадження 3/152/12/26), №152/1721/25 (провадження 3/152/13/26) та №152/1722/25 (провадження 3/152/14/26) відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 173-8, ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та присвоїти об`єднаній справі №152/1720/25 (провадження 3/152/12/26).

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 2 ст. 173-8, ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 (п`ятсот десять) гривень.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу: Отримувач: ГУК у Він.обл./м.Шаргород/21081100, Код отримувача: (код ЄДРПОУ) 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0002908, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача: (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя І.В. Войнаровський