справа № 388/2910/25
провадження № 3/388/106/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2026м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянку України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , головний бухгалтер Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «АЛЬКОН»,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2025 року за результатами камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з плати за землю за липень 2025року платника податків ТОВ «НВФ «АЛЬКОН», посадова особа ОСОБА_1 головний бухгалтер ТОВ «НВФ «АЛЬКОН», вчинила правопорушення в частині несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з плати за землю за липень 2025 року, а саме при граничному терміні сплати 01 вересня 2025 року платіжне доручення до установи банку подано 30 вересня 2025 року, чим порушено п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, що зафіксовано в акті камеральної перевірки від 21 листопада 2025 року № 16596/16-31-04-06-11/33733533, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялась про місце та час розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя доходить до такого висновку.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 13712/12/16-31-04-06-12 від 05 грудня 2025 року слідує, що за результатами камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з плати за землю за липень 2025року платника податків ТОВ «НВФ «АЛЬКОН», посадова особа ОСОБА_1 головний бухгалтер ТОВ «НВФ «АЛЬКОН», вчинила правопорушення в частині несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з плати за землю за липень 2025 року, а саме при граничному терміні сплати 01 вересня 2025 року платіжне доручення до установи банку подано 30 вересня 2025 року, чим порушено п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, що зафіксовано в акті камеральної перевірки від 21 листопада 2025 року № 16596/16-31-04-06-11/33733533, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів ТОВ «НВФ «АЛЬКОН» від 21 листопада 2025 року № 16596/16-31-04-06-11/33733533 підтверджено встановлені порушення Податкового кодексу України за якій передбачена відповідальність щодо несвоєчасної сплати та несвоєчасного подання платіжного доручення на сплату узгодженої суми грошового зобов`язання за податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за липень 2025 року.

З огляду на вказане, суд визнає винною ОСОБА_1 в несвоєчасній сплаті та несвоєчасному поданні платіжного доручення на сплату узгодженої суми грошового зобов`язання за податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за липень 2025 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказана сукупністю зібраних у справах доказів, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення за № 13712/12/16-31-04-06-12 від 05 грудня 2025 року; копією корінця повідомлення про запрошення від 24 листопада 2025 року № 13323/12/16-31-04-06-12; копією листа про направлення акту камеральної перевірки від 24 листопада 2025 № 36540/6/16-31-04-06-04; копією акту перевірки від 21 листопада 2025 року № 16596/6-31-04-06-11/33733533; копією акту неявки посадових осіб № 13710/16-31-04-06-12 від 05 грудня 2025 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого та ступень вини.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн., тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч.1 ст. 163-2, 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок) судового збору. судового збору (рахунок для сплати: UA0026001, банк: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код: 37993783, код класифікації бюджетів: 22030106).

Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, ).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Суддя Д.М. Баранський