Справа № 685/47/26
Провадження № 3/685/39/26
УХВАЛА

19 січня 2026 року с-ще Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши клопотання представника Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» Канюки Тетяни Володимирівни про залучення до справи як потерпілого та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів,

в с т а н о в и л а :

в провадженні Теофіпольського районного суду Хмельницької області перебувають матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянина України за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

15 січня 2026 року представник Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» Канюка Т.В. звернулася до суду із клопотанням про залучення Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до справи як потерпілого, мотивоване тим, що 01.01.2026 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля BMW535D НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_1 , внаслідок якого відбулося зіткнення з газорозподільною трубою газопроводу високого тиску, в результаті чого відбувся витік природного газу. Внаслідок пошкодження газової труби в селищі Теофіполь по вул. Соборній ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії (оператор ГРМ) було припинено газопостачання до абонентів, здійснено ремонтно-відновлювальні роботи. ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії є оператором ГРМ на території Хмельницької області з 01.10.2023, в межах території де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ТОВ «Газорозподільні мережі України». Просила визнати ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії потерпілим у справі, а також забезпечити їй участь у судовому засіданні у справі №685/47/26 призначений о 09 год 21.01.2026 та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання про залучення до справи як потерпілого та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення. Потерпілого може бути опитано як свідка відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Оскільки, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.01.2026 серії ЕПР1 №556246 01.01.2026 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля BMW535D НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_1 , внаслідок якого відбулося зіткнення з газорозподільною трубою газопроводу високого тиску, вважаю за необхідне залучити ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії потерпілим у справі.

Ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У Кодексі про адміністративні правопорушення України відсутня норма, яка б передбачала порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проте проведення судового засідання в режимі відеоконференції передбачено КПК України.

Згідно частин 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

При цьому КПК України не визначає, що приміщенням з якого здійснюється трансляція має бути лише приміщення суду.

Таким чином, трансляція під час відеоконференції відповідно до норм кримінального процесуального закону може здійснюватись з будь-якого місця за умови наявності відповідної технічної можливості.

Приймаючи до уваги, що представник Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» Канюка Т.В. перебуває у м. Хмельницькому, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника потерпілого та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.269 КУпАП, 336 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

клопотання представника Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» Канюки Тетяни Володимирівни про залучення до справи як потерпілого та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів задовольнити.

Визнати ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії потерпілим у справі №685/47/26.

Судове засідання призначене о 09 год 21 січня 2026 року та наступні судові засідання у справі проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника потерпілого Канюки Т.В.

Копію ухвали направити представнику потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя