ПОСТАНОВА

Справа № 495/2351/25

Номер провадження 3/495/108/2026

23 січня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

04.04.2025 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 289029 від 02.04.2025 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу ЕПР1№ 289029 від 02.04.2025 року ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1статті 130 КУпАП із таким формулюванням: 02.04.2025 о 20:35 год в с. Садове по вул. Лесі Українки водій ОСОБА_1 керував мопедом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини роту, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою пристрою газоаналізатору Drager чи в медзакладі відмовився під відеофіксацію, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

На неодноразові виклики повістками до суду ОСОБА_1 не з`явився, повістки повернуті з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Дослідивши матеріали адміністративної справи встановлено наступне.

В матеріалах адміністративної справи відсутня копія паспорта чи будь-якого іншого документа особи, на підставі якого працівниками поліції під час складання адмінпротоколу ЕПР1№ 289029 від 02.04.2025 встановлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та місце його проживання (реєстрації); на доданому до матеріалів адмінпротоколу відеозаписі особа, яка представилась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адресу місця проживання особа зазначити не змогла. При цьому повідомив, що паспорт він втратив, посвідчення водія ніколи не отримував, військово-облікові документи відсутні, у військоматі ніколи не був, родом з Одеси, але тривалий час проживає у цьому селі.

Водночас у протоколі ЕПР1№ 289029 від 02.04.2025, складеному інспектором Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Гавриленком О.В. в графі "особа, щодо якої складено протокол" зазначено " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, проживає: АДРЕСА_1 "; в графі 5 "Особу встановлено" зазначено "ПОСВІДЧЕННЯ ВОДІЯ".

Одночасно із цим, у доданому до протоколу рапорті інспектора Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Гавриленка О.В. зазначено, що ОСОБА_2 не мав посвідчення водія та на нього складено адмінпротокол за ч.1 ст.130, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП.

Встановлення особи, щодо якої складається протокол про адміністративне правопорушення, є невідємною частиною процедури складання протоколу та покладається на уповноважену особу, яка його складає.

У наданих до суду матеріалів справи про адмінправопорушення за протоколом ЕПР 1 № 289029 особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, жодним чином не було встановлено, що не дає можливості суду розглянути дану справу.

Враховуючи наведене вважаю, що зазначені адмінматеріали слід повернути до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області на доопрацювання.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом ЕПР 1 № 28902 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Анна ТОПАЛОВА