Справа № 159/225/26
Провадження № 3/159/402/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новий Двір Турійського району Волинської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одружений, працює: ФОП « ОСОБА_2 » - водій, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ст.124, ч.2 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2026 року о 01 год. 00 хв. в м.Ковель, перехрестя вул.Варшавська-Шевченка, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz Actros д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Krone д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував стан проїзної частини (ожеледиця) в результаті чого виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на перешкоду (світлова електроопора), що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу, чим порушив п.п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 13 січня 2026 року о 01 год. 00 хв. в м.Ковель, перехрестя вул.Варшавська-Шевченка, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz Actros д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Krone д.н.з. НОМЕР_2 , наближаючись до перехрещення проїзних частин по головній дорозі, через слизьке дорожнє покриття, а саме ожеледицю, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на світлову опору, яку було пошкоджено, чим порушив п.п.1.5, 8.12 Правил дорожнього руху України.

Приймаючи до уваги те, що протоколи про вищезазначені правопорушення надійшли до суду одночасно, вважаю за необхідне об`єднати дані адміністративні матеріали в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколами погодився, пояснив, що була ожеледиця і він не впорався з керуванням, вину визнає, просить суворо не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши протоколи та матеріали до них, а саме: схему місця ДТП, акта обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, письмові пояснення ОСОБА_1 від 13.01.2026 року, рапорт працівника поліції, копію посвідчення водія ОСОБА_1 , суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.139 КУпроАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, оскільки відповідно до п.п.1.5, 8.12, 12.1, 12.3 ПДР України, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків; забороняється самовільно пошкоджувати дорожні знаки, технічні засоби організації дорожнього руху (втручатись у їх роботу); під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше, та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.2,124, 139 ч.2, 284, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.139 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяМ. В. Грідяєва