Провадження №3-в/461/6/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2026 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі судових засідань Штогрина В.-Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву представника ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адвоката Шокала В.С., про виправлення описки в постанові Галицького районного суду м. Львова від 30.12.2025 року, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала справа про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 (МОХАММАД ХАМЕД).

19.01.2025 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адвоката Шокала В.С., про виправлення описки в постанові Галицького районного суду м. Львова від 30.12.2025 року. В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що транспортний засіб марки «Ореl» модель «Сombo» VIN НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 був вилучений у Mohammad Hamid (МОХАММАД ХАМЕД. Проте у постанові Галицького районного суду м. Львова від 30.12.2025 року у справі № 461/10844/25 помилково вказано вилучений відповідно до протоколу про порушення митних прави №1661/209000/25 від 20.11.2025 року транспортний засіб марки «Ореl» модель «Сombo» VIN НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , повернути ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ). Тому заявник просить задовольнити заяву та виправити допущену описку у постанові Галицького районного суду м. Львова від 30.12.2025 року та виправити описку в імені та прізвищі особи, якій має бути повернутий вилучений транспортний засіб.

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Галицького районного суду м. Львова від 30.12.2025 року у справі № 461/10844/25 ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 136000 грн.

Вилучений відповідно до протоколу про порушення митних прави №1661/209000/25 від 20.11.2025 року транспортний засіб марки «Ореl» модель «Сombo» VIN НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 - повернуто ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ).

Стягнуто з ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5 (МОХАММАД ХАМЕД) на користь Львівської митниці витрати за зберігання товару на складі митниці у розмірі 19861 грн.

Згідно з матеріалами справи транспортний засіб марки «Ореl» модель «Сombo» VIN НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , був вилучений у Mohammad Hamid (МОХАММАД ХАМЕД. Однак, у другому абзаці резолютивної частини постанови Галицького районного суду м. Львова від 30.12.2025 року допущено описку в імені та прізвищі особи, якій має бути повернутий вилучений транспортний засіб, а саме зазначено невірно ім`я та прізвище « ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 )» замість вірного «ОСОБА_6 (МОХАММАД ХАМЕД)».

Крім того, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах постанови суду допущено помилку в прізвищі особи, що притягнена до адміністративної відповідальності, а саме зазначено невірно прізвище « ОСОБА_7 » замість вірного « ОСОБА_8 ».

Дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до висновку, що, оскільки в другому абзаці резолютивної частини постанови Галицького районного суду м. Львова від 30.12.2025 року допущено описку в імені та прізвищі особи, якій має бути повернутий вилучений транспортний засіб, та у вступній та резолютивній частинах постанови суду допущено помилку в прізвищі особи, що притягнена до адміністративної відповідальності, таку необхідно виправити.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити у другому абзаці резолютивної частини постанови Галицького районного суду м. Львова від 30.12.2025 року у справі № 461/10844/25 невірно зазначене ім`я та прізвище особи, якій має бути повернутий вилучений транспортний засіб, « ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 )» на вірне « ОСОБА_6 (МОХАММАД ХАМЕД)».

Виправити у вступній та резолютивній частинахпостанови Галицького районного суду м. Львова від 30.12.2025 року у справі № 461/10844/25 невірно зазначене прізвище « ОСОБА_7 » на вірне « ОСОБА_8 ».

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя В.Є. Радченко