Справа № 444/113/26
Провадження № 3/444/321/2026
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2026 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши матеріали, отримані з ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , паспорт громадянина України ID НОМЕР_2 , виданий 25 січня 2024 року органом 4628, РНОКПП НОМЕР_3 ) за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21 жовтня 2025 року о 20 годині 00 хвилин за адресою: село Віднів, вулиця Незалежності, розпивала слабоалкогольньний напій "Рево" з міцністю 8.5% об`ємом 0, 5 л на вулиці, чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, клопотань не подавала.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою 178 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 990946, складеним 13 січня 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у яких підтвердила наведене у протоколі, іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки вона розпивала слабоалкогольний напій на вулиці.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці, її особу, яка на момент вчинення адміністративного правопорушення була неповнолітньою, не працює та немає самостійного доходу, вважаю, що останню слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу, передбаченийст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Враховуючи що до неповнолітньої не застосовується адміністративне стягнення, суддя не стягує з останньої судовий збір.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

На підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Жовківського районного районного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ясиновський Р. Б.