Справа № 195/2094/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.01.2026 року смт.Томаківка Дніпропетровської області Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого керівник С(Ф)Г ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , порушеної за ч.2 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 68742/04-36-04-03/20204744 від 22.12.2025, складеного головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб інших галузей управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Чермошенцевою Н.В.: керівник СФГ «Кокітка Ігоря Богдановича» ОСОБА_1 вчинив правопорушення: не подав до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум узгоджених податкових зобов`язань з єдиного податку четвертої групи (сільгосптоваровиробники, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній (звітний) рік дорівнює або більше 75 відсотків) згідно податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи за 2025 рік від 17.02.2025 N по терміну сплати 30.07.2025 в сумі 5011,11 грн. від 19.06.2025 № по терміну сплати 30.07.2025 в сумі 6198,72 грн. (фактично на момент перевірки не сплачено), чим порушив пп.295.9.2 п.295.9 ст. 295 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, заперечень щодо протоколу про адміністративне правопорушення не надав.

Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, правопорушення на протязі року скоєно вперше, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян згідно ч.2 ст. 163-2 КУпАП, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено наступними документами: протоколом № 68742/04-36-04-03/20204744 від 22.12.2025 про адміністративне правопорушення; актом про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання згідно податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи С(Ф)Г ОСОБА_1 (); копія листа керівнику СФГ Кокітка І.Б. від 05.12.2025 про запрошення для ознайомлення та підписання матеріалів перевірки на 22.12.2025; квитанцією про доставку документів в Електронний кабінет; актом неприбуття посадової особи платника податків для складання, підпису та вручення протоколу про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 на протязі року притягується до відповідальності повторно.

Відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) встановлена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

За дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, встановлена відповідальність за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 163-2, ст.ст. 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 163-2 КУпАП у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170 (сто сімдесят грн. 00 коп.) грн. на користь держави, на рахунок отримувача: UA0004503, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГс Томаків/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), найменування коду класифікації доходів бюджету (адміністративні штрафи та інші санкції).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Л. А. Кондус