Справа № 553/4950/25
Провадження № 3/553/75/2026
П О С Т А Н О В А

26.01.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Москаленко В.В.,розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чистопіль П`ятихатського району Дніпропетровської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду міста Полтави надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.

Дослідивши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 494 МК України протокол про порушення митних правил повинен містити зокрема дані про місце, час вчинення, вид та характер порушення митних правил та необхідні для вирішення справи відомості.

Зі змісту протоколу про порушення митних правил № 0140/UA806000/2025 від 03.11.2025 вбачається, що Полтавською митницею проводились перевірки законності ввезення на митну територію України транспортних засобів у якості гуманітарної допомоги зі звільненням від сплати обов`язкових митних платежів на адресу благодійної організації «Благодійний фонд « ОСОБА_2 » (, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 40-А, оф. 10).

В ході перевірки встановлений факт ввезення 13.07.2023 громадянином України ОСОБА_1 на митну територію України автомобіля «KIA SPORTAGE», кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 (країна реєстрації - PL) через пункт пропуску «Рава-Руська-Хребенне» митного поста «Рава Руська» Львівської області, як гуманітарної допомоги.

Як підставу для ввезення на митну територію України автомобіля «KIA SPORTAGE», кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 (країна реєстрації - PL) ОСОБА_1 серед інших документів, надано декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 31.07.2023, де в розділі 6 «Отримувач» вказано «Благодійний фонд ім. Олександра Калинчука», а в розділі 9 автомобіль «KIA SPORTAGE» та лист благодійної організації «Благодійний фонд ім. Олександра Калинчука» від 29.07.2023 № 29-07-13, відповідно до якого зазначений транспортний засіб призначений як гуманітарна допомога.

В ході проведення перевірочних заходів у відповідь на лист Полтавської митниці від 22.08.2025 № 7.23-1/20-01/10/3507 надійшов лист від ОСОБА_3 від 26.08.2025 б/н, яким митницю повідомлено, що лист від 29.07.2023 № 29-07-13 щодо ввезення як гуманітарної допомоги автомобіля «KIA SPORTAGE», кузов № НОМЕР_2 не підписувався та не реєструвався; зазначений автомобіль на адресу благодійної організації «Благодійний фонд ім. Олександра Калинчука» не надходив; інформація про будь-які взаємовідносини благодійної організації з громадянином ОСОБА_1 відсутня.

Також, на лист Полтавської митниці від 10.10.2025 № 7.23-1/20-01/8.2/4350 отримана відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.10.2025 № 819/9499/бдр, якою Полтавську митницю повідомлено, що відповідно до уніфікованої електронно-облікової системи Збройних Сил відомості щодо реєстрації автомобіля «KIA SPORTAGE», кузов № НОМЕР_2 відсутні.

Згідно з службовою запискою управління контролю та адміністрування митних платежів Полтавської митниці від 29.08.2025 № 15/15-01/5984 вартість подібного транспортного засобу

«KIA SPORTAGE» 2005 року виготовлення станом на 31.07.2023 становить 94 607,24 грн.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товар: «KIA SPORTAGE», кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 (країна реєстрації - PL), шляхом подання до митного органу, як підставу для переміщення товарів документів: декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 31.07.2023 та лист Благодійної організації «Благодійний фонд «Імені Олександра Калинчука» від 29.07.2023 № 29-07-13, що містять неправдиві відомості щодо одержувача.

Відповідно до інформації, наявної в реєстрі порушників митних правил бази даних ЄАІС Держмитслужби та АСМО «Інспектор», громадянин ОСОБА_1 протягом року не притягувався до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 або ст. 482 Митного кодексу України.

Отже, митний орган вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

До вказаного протоколу приєднано Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, з якою вбачається, що ОСОБА_4 був ввезений автомобіль Kia Sportage кузов № НОМЕР_4 .

Разом з цим, матеріали справи не містять Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, з якою вбачається, що ОСОБА_4 був ввезений автомобіль Kia Sportage кузов № НОМЕР_2 .

Крім того, матеріали справи містять копію акту приймання-передачі Kia Sportage, номер кузова: НОМЕР_2 , з якого вбачається, що Благодійна організація «Благодійний фонд «Імені Олександра Калинчука» передала, а військовослужбовець ОСОБА_5 , військовий квиток серії НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 , отримав в якості благодійної пожертви транспортний засіб Kia Sportage, кузов № НОМЕР_2 , в належному технічному стані.

Однак в ході проведення процесуальних дій, в даному провадженні, Полтавською митницею не опитано військовослужбовця ОСОБА_5 з приводу отримання ним транспортного засобу Kia Sportage, кузов № НОМЕР_2 , а також не встановлено місце проходження служби останнім.

Суддя звертає увагу, що завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її у точній відповідності з законом. При підготовці справи до розгляду суд має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи, а при розгляді справи слід з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна дана особа в його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, зважаючи на те, що матеріали справи містять істотні недоліки, які унеможливлюють всебічний, об`єктивний розгляд справи та прийняття законного і обґрунтованого судового рішення, суд дійшов висновку про те, що матеріали справи про порушення митних правил підлягають направленню до Полтавської митниці Державної митної служби України для проведення додаткової перевірки, під час якої необхідно належним чином оформити матеріали справи, враховуючи вимоги, які зазначені в цій постанові.

Керуючись ст. 294 КУпАП та ст. 529 МК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України повернути до Полтавської митниці Державної митної служби України на додаткову перевірку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко