Провадження № 3-в/686/8/26
ПОСТАНОВА

14 січня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Антонюк О.В., з участю представника органу пробації Долі І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання Хмельницького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, винесеної судом щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 06.08.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1831 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин, а також стягнуто на користь держави 454 грн. судового збору.

16.12.2025 Хмельницький районний відділ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області в особі начальника І.Побережної звернувся до суду із поданням про припинення виконання вказаної постанови суду, посилаючись на те, що ОСОБА_1 тривалий час ухилявся від відбування вказаного адміністративного стягнення, а наразі, за повідомленням командира в/ч НОМЕР_1 НГУ, призваний та проходить військову службу в зазначеній військовій частині, а тому виконання судового рішення є ускладненим і фактично неможливим.

В судовому засіданні представник відділу пробації таке подання підтримала, просила заоволити.

Заслухавши думку представника відділу пробації, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 302 КУпАП припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення можливе за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

До таких обставин, згідно вказаних пунктів ст. 247 відносяться:

- видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення,

- скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність,

- смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Судом встановлено, що постанова Хмельницького міськрайонного суду від 06.08.2021 року вчасно звернута до виконання, правопорушник ОСОБА_2 поставлений і перебуває на обліку у Хмельницькому районному відділі № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області та за повідомленням командира в/ч НОМЕР_2 , ОСОБА_1 проходить військову службу у вказаній військовій частині.

Фактичні обставини припинення виконання адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт не відповідають обставинам, які дозволяють це здійснити, а тому у задоволенні ініційованого органом пробації подання слід відмовити.

Керуючись ст. 302, ст. 247, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Хмельницького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області відмовити.

На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : Олег АНТОНЮК