Провадження №3-в/447/2/26
Справа №447/4052/25
П О С Т А Н О В А

щодо виправлення описки

22.01.2026 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П.,

розглянувши питання про виправлення описки у постанові Миколаївського районного суду Львівської області від 19.01.2026 щодо призначення експертизи у справі № 447/4052/25,

в с т а н о в и в :

Постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 19.01.2026 по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначено судово-медичну токсикологічну експертизу, Проведення якої доручено експертам ДСУ «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61, ). Для проведення експертизи витребувано в КНП «Миколаївська міська лікарня» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області (81600, Львівська область, Стрийський район, м. Миколаїв, вул. Возз`єднання, 9) зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було відібрано 01.12.2025 та зобов`язано КНП «Миколаївська міська лікарня» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області надати вказаний зразок до ДСУ «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

21.01.2026 засобами системи «Електронний Суд» ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки, а саме вказав, що в резолютивній частині постанови допущено описку в адресі установи, з якої витребувано зразок біологічної речовини для проведення експертизи, оскільки КНП «Миколаївська міська лікарня» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області знаходиться за адресою: 81600, Україна, Стрийський район, Львівська область, м. Миколаїв, вул. Листопадового Чину, 9, а не по вул. Возз`єднання, 9, у зв`язку з перейменуванням вул. Возз`єднання на вул. Листопадового Чину.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права кримінального процесуального та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися статтею 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в постанові Миколаївського районного суду Львівської області від 19.01.2026, вказавши правильну адресу місцезнаходження КНП «Миколаївська міська лікарня» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в п`ятому абзаці резолютивної частини постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 19.01.2026 у справі №447/4052/25, вказавши правильну адресу місцезнаходження Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська міська лікарня» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області , а саме «81600, Львівська область, Стрийський район, м. Миколаїв, вул. Листопадового Чину, 9» замість неправильної « АДРЕСА_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Головатий А. П.