Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6131/25
Провадження № 3-в/332/6/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2026 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.01.2026 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині стягнення штрафу.

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 14.01.2026 року по справі № 332/6131/25, провадження № 3/332/62/26 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким є ч. 5 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 40800 гривень із позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

26.01.2026 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про розстрочення виконання постанови судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.01.2026 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині стягнення штрафу в розмірі 40800 гривень строком на 3 (три) місяці, обґрунтовуючи тим, що він будучи військовослужбовцем через скоєне адміністративне правопорушення позбавлений преміювання та додаткових винагород, що унеможливлює сплатити всю суму штрафу одним платежем. Долучивши до клопотання довідку із Пенсійного фонду України про розмір доходів.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно зі статтею 304 КУпАП України, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно доч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідност.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно дост.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання.

Отже, нормами КУпАП передбачена відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт (ч.1 ст. 301 КУпАП) та штрафу (ч.2 ст. 301 КУпАП). Виконання постанов на усі інші види адміністративних стягнень відстрочити неможливо.

Суддя вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.01.2026 року в частині стягнення штрафу в розмірі 40800 гривень строком на 3 місяці.

Керуючись ст.ст. 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.01.2026 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині стягнення штрафу задовольнити.

Відстрочити виконання постанови по справі № 332/6131/25, провадження № 3/332/62/26 в частині стягнення штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 40800 гривень (сорок тисяч вісімсот гривень) строком на 3 (три) місяці зі сплатою рівними частинами коштів кожного місяця по 13600 грн. 00 коп. (тринадцять тисяч шістсот гривень нуль копійок).

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Марченко