Справа№672/1382/25
Номер провадження 3/672/26/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцько-Ярмолиненьцького відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 допустив несплату аліментів за період з 28.10.2020 р. по 01.11.2025 р. на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 01.11.2025 р., становить 63834 грн. 27 коп., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Суддя вважає за можливе провести розгляд даної справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , який є належним чином повідомленим про день, місце та час розгляду справи, відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд без його участі не надходило.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила факти, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №9 від 28.11.2025 р., з якого вбачаються обставини вчиненого правопорушення; копією акту державного виконавця від 28.11.2025 р.; довідкою-розрахунком заборгованості з жовтня 2020 р. по листопад 2025 р. включно, сума якої становить 63834 грн. 27 коп.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується належним чином і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, тобто несплата аліментів на утримання дитини (дітей), що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення (яке є триваючим); особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом"якшують відповідальність винуватого не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення у період воєнного стану у державі (п.5 ст.35 КУпАП).

З врахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт у мінімальному розмірі, визначеному в санкції даної статті.

Керуючись ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді ста двадцяти годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі - 665 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя: