ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2026 Справа №607/970/26 Провадження №3/607/916/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Царук І.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з відділу поліції №2 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Казахстан, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №735950 від 05.01.2026, ОСОБА_2 ставиться у провину те, що він 05.01.2026 о 04 год. 30 хв. в телефонному режимі на спецлінії «102» виражався нецензурною лайкою на адресу оператора Мацієвської, поводив себе агресивно, на зауваження не реагував та перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим, на думку особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути до відділу поліції №2 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення, з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За змістом положень ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Крім того, згідно з п. 9 р. ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України від 06.11.2015 № 1376, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «склав цей протокол про те, що громадянин(ка)» - прізвище, ім`я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (повністю, без скорочень).

Водночас, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що уповноваженою посадовою особою відділу поліції №2 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №735950 від 05.01.2026 вказаних вимог Закону та Інструкції дотримано не було, оскільки не зазначено повних анкетних відомостей особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме - по батькові ОСОБА_1 .

Зазначені недоліки не дають можливості ідентифікувати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також повно та об`єктивно розглянути дану справу відповідно до вимог ст. 7 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП необхідно повернути до відділу поліції №2 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 245, 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути до відділу поліції №2 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областідля належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяІ. М. Царук