Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3448/25
Провадження № 3/376/19/2026
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2026 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білоцерківського відділу перевірок платників податків управління податкового аудиту ГУ ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , директора ТОВ Агропідприємство «Еліта», ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу № 3298/10-36-07-12/39962537 від 06.11.2025, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене п. 198.1, п. 198.3, ст. 198 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями), за період з 01.06.2019- 30.06.2019, за адресою: Київська область, Білоцерківський район, ТГ Сквирська, с. Каленна, вул. Набережна буд. 1А, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 134850 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Натомість її представник Олексієнко Л.В. подала до суду заперечення, в якому просила суд закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина правопорушника доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 3298/10-36-07-12/39962537 від 06.11.2025 року; актом про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ Агропідприємство

"Еліта"; актом щодо неможливості вручення та підписання акта про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ Агропідприємство "Еліта"; іншими матеріалами справи, наданими працівниками управління податкового аудиту.

Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 -1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан та вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1,173, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 грн. на користь держави.

Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Київській обл/Сквирська міс/21081100, Сквирська міська ТГ, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA0010844; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн. за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі Державної судової адміністрації України ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної

Суддя С. С. Ловінська