Справа № 504/153/26
Номер провадження 3/504/244/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 28.10.2002,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Доброславського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 ЦПК України.

Так, 08.12.2025 ст. інспектором СЮП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Соловій К.М. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 760019 відносно ОСОБА_1 , згідно якого 08.12.2025 о 18:35 год. мати ОСОБА_1 , заходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2011 р.н., ОСОБА_3 , 2013 р.н., ОСОБА_4 , 2015 р.н., що виразилось у допущенні антисанітарійних умов життя та відсутності продуктів харчування, перебувала в стані алкогольного сп`яніння, що могло нанести шкоди здоров`ю дітей. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. З урахуванням пояснень у відповідній графі протоколу, суд, відповідно до ст. 268 КУпАП розглядає справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- змістом рапорту, зареєстрованого в ЄО за № 10312 від 08.12.2025 згідно якого 08.12.2025 о 17:23 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 08.12.2025 о 09:18 за адресою: АДРЕСА_2 пошкоджена рука у неповнолітнього віком 9 років. Зі слів сусідів, дитина зловживає спиртними напоями. Медичну допомогу надали через паркан. Мати з будинку не вийшла. Діагноз: стесана рана руки. Медична допомога надана на місці. От дитини пахне алкоголем та тютюном. Заявниця просить звернути увагу на хлопчика та його родину. Заявник представник з органів охорони здоров`я;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 760019 від 08.12.2025 з фотофіксацією до нього;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.12.2025;

- відомостями з Армору, якими підтверджено накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.ч. 1,2 ст. 184 КУпАП протягом року.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, суддя дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу у межах санкції частини 2 статті 184 КУпАП.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284 ч.1 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з приписами ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

З реквізитами для сплати штрафу та судового збору можна ознайомитись за посиланнями на офіційний веб портал «Судова влада України» https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/zbir/ та https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/tax/ .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова