Справа № 566/108/24
провадження № 3/566/12/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

розглянувши матеріали справ, які надійшли із відділу організації несення служби в Дубенському районі УПП в Рівненскій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, війсковослужбовця,

за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Млинівського районного суду Рівненської області Феськова П. В. з 02.02.2024 року перебували матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Постановою судді Млинівського районного суду Рівненської області Феськова П. В. від 08 березня 2024 року вищезазначені справи об`єднані в одне провадження і судове провадження у справі № 566/108/24, про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , зупинено до закінчення обставин, що були підставою для зупинення строку, тобто до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді, 20.12.2024 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, згідно з яким справу передано судді Хомицькій А. А.

1. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 381869 від 28.01.2024 року, 28 січня 2024 року о 13 год. 00 хв. в Рівненській обл. Дубенському районі, смт.Млинів, вул. Степана Бандери, 22, водій ОСОБА_1 , керуючи т.з. BMW525 д.н.з. НОМЕР_1 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на перешкоду (дерево), після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п 2.10а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП (а.с. 3).

2. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 381868 від 28.01.2024 року, 28 січня 2024 року о 13 год. 00 хв. в Рівненській обл. Дубенському районі, смт.Млинів, вул. Степана Бандери, 22, водій ОСОБА_1 , керуючи т.з. НОМЕР_2 не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду (дерево), що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та іншого майна (дерева), чим порушив вимоги п 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП (а.с. 11).

У судові засідання ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення із судовою повісткою неодноразово поверталися із відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою, служить.

У довідці ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.09.2025 (а.с. 37) зазначено, що ОСОБА_1 призваний до лав ЗСУ 20.02.2024 року, з питань взяття на військовий облік, як військовослужбовець звільнений (демобілізований) в запас, не звертався.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті..

Із матеріалів справи вбачається, що правопорушення були вчинені 28 січня 2024 року, таким чином, провадження у справах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП підлягають закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справ строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справ про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А. А. Хомицька