КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 3-в/552/4/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2026 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Айдаєв Р.З., за участі секретаря судового засідання Сергієнко В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочення виконання постанови Київського районного суду м. Полтави від 30.12.2025 у справі № 552/10668/25, провадження № 3/552/1931/25 в частині сплати штрафу,

встановив:

До Київського районного суду м. Полтави 08.01.2026 надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочення виконання постанови Київського районного суду м. Полтави від 30.12.2025 у справі № 552/10668/25, провадження № 3/552/1931/25 в частині сплати штрафу, в зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та заяву, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 30.12.2025 у справі № 552/10668/25, провадження № 3/552/1931/25 визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно зі статтею 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Дослідивши докази, надані ОСОБА_1 , а саме копію довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, копію свідоцтва про народження дитини, копію свідоцтва про шлюб, копію договору на проживання в гуртожитку ПТУ № 4 м. Полтави, копію договору оренди квартири у приватної особи, суд дійшов до висновку про те, що сплата штрафу у визначеному судом розмірі у повному обсязі є обтяжливою для нього.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами та, що встановлення розстрочення виконання постанови на 10 місяців забезпечить дієвість виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення та не буде обтяжливим для особи, яка зобов`язана його сплачувати.

На підставі вищевикладеного, враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Київського районного суду м. Полтави від 30.12.2025 у справі № 552/10668/25, провадження № 3/552/1931/25 в частині сплати штрафу в розмірі 17000 грн рівними частинами строком на 10 місяців, тобто по 1700 грн щомісячно, з метою повного виконання рішення суду.

Відповідно до статті 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 301, 303, 304, статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження»,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Київського районного суду м. Полтави від 30.12.2025 у справі № 552/10668/25, провадження № 3/552/1931/25 в частині сплати штрафу, задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Київського районного суду м. Полтави від 30.12.2025 у справі № 552/10668/25, провадження № 3/552/1931/25 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн, строком на 10 (десять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1700 грн (одна тисяча сімсот гривень) щомісячно.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату чергового платежу щомісячно до повної його сплати, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Р.З. Айдаєв