Справа № 401/4272/25
Провадження № 3/401/67/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2026 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного управління ДПС у Кіровоградській області ДПС України (ЄДРПОУ ВП 43995486, вул. Велика Перспективна, буд. 55, м. Кропивницький, 25006) про притягнення до адміністративної відповідальності

голову комісії з ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРОН" () ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2025 року головним державним інспектором Олександрійського відділу перевірок платників управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Кіровоградській області Бондаревою Валентиною Богданівною за результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "АСТРОН" () за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, вул. Героїв України, буд. 77, кв. 24, складено Акт від 27 жовтня 2025 року № 17371/11-28-07-07/23229107, згідно якого голова комісії з ліквідації ТОВ "АСТРОН" ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме порушення порядку ведення обліку в частині заниження від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток всього в сумі 7 600,00 грн., у тому числі: за 2019 рік на суму 2 500,00 грн., за 2023 рік на суму 5 100,00 грн., чим порушив п. п. 44.1, 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, п. п. 5, 21 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 "Дохід" та Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати".

Своїми діями голова комісії з ліквідації ТОВ "АСТРОН" ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Частиною 1 ст. 163-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

У судовому засіданні голова комісії з ліквідації ТОВ "АСТРОН" ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Свою вину визнав у повному обсязі.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 2411/12/11-28-07-07 від 27 жовтня 2025 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, копію Акту від 27 жовтня 2025 року № 17371/11-28-07-07/23229107, згідно якого голова комісії з ліквідації ТОВ "АСТРОН" ОСОБА_1 порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме порушення порядку ведення обліку в частині заниження від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток всього в сумі 7 600,00 грн., у тому числі: за 2019 рік на суму 2 500,00 грн., за 2023 рік на суму 5 100,00 грн.; інші додані документи, дійшов висновку, що голова комісії з ліквідації ТОВ "АСТРОН" ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення суд вбачає визнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що голова комісії з ліквідації ТОВ "АСТРОН" ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП- судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Голову комісії з ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРОН" () ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 коп..

Штраф сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Кіровогр.обл./Кіров.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230; Банк отримувача Казначейство України(ЕАП); Рахунок отримувача UA0011001.

Роз`яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії Світловодського міськрайонного суду.

Згідно із ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови, при примусовому виконанні постанови суду відділом державної виконавчої служби, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп., а також витрати на облік зазначеного правопорушення.

Стягнути з голови комісії з ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРОН" () ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп..

Судовий збір сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова