П О С Т А Н О В А

іменем України

15 січня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Сітало А.К.,

розглянувши адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

07.11.2025 з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 498978 від 31.10.2025, відповідно до якого водій ОСОБА_1 23.10.2025 о 13-43 год. рухаючись по вул. Електровозна біля будинку № 7 в м. Харкові, керував автомобілем AUDI A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який має іноземну реєстрацію, під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, під дією бензодіазепіна. Огляд проводився в медичному закладі охорони здоров`я КНП ХОР «ОКНЛ», що підтверджується висновком лікаря нарколога № 2479.

В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог, встановлених п. 2.9 (А) Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за що передбачена відповідальність за ст. 130 КУпАП.

Судом також встановлено, що в провадженні Індустріального районного суду м. Харкова знаходиться адміністративний матеріал зібраний на підставі протоколу серії ЕПР1 № 499026 від 31.10.2025 у відношенні ОСОБА_1 за вчинення останнім 23.10.2025 о 13-43 год. адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КпАП України, за адресою: м. Харків, вул. Електровозна, 7.

Вищевказані порушення ПДР пов`язані одне з одним, оскільки вони сталися в один і той же день, час, за однією адресою та обидва протоколи розглядаються в Індустріальному районному суді м. Харкова, головуючим суддею Сітало А.К.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про об`єднання справ про адміністративне правопорушення в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу про адміністративне правопорушення № 644/10566/25 зібрану на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 498978 від 31.10.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 644/10132/25 зібрану на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 499026 від 31.10.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126КУпАП.

Присвоїти єдиний номер справи № 644/10565/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало