1Справа № 335/9/26 3/335/215/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2025 о 00 год. 03 хв., за адресою: м. Запоріжжя, просп. Соборний, 147, гр. ОСОБА_1 не виконав неодноразову законну вимогу сержанта поліції Косяк В.В., що полягала у необхідності покинути вулицю через триваючу комендантську годину на території м. Запоріжжя впроваджену Наказм голови ЗОВА № 70 від 31.10.2025, продовжував перебувати на вулиці та не виконав заходів для повернення до місця мешкання, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліції.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення не направляв.

Так, згідно вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 , явка якого є обов`язковою, суд до останнього застосував привід у судове засідання на 21.01.2026.

Однак, станом на день судового засідання - 21.01.2026 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у судове засідання приводом не доставлений, тому примусовий привід до ОСОБА_1 , який було застосовано постановою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 05.01.2026, фактично не виконано.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, суд повинен своєчасно, повно, всебічно та об`єктивно з`ясовувати обставини справи, однак, не доставлення працівниками поліції в судове засідання ОСОБА_1 є перешкодою у виконанні вимог ст. 245 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП, обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ.

Враховуючи дані обставини, суд позбавлений можливості за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та невиконання постанови суду щодо його приводу в судове засідання, розглянути протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 342216 від 21.12.2025.

Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 268, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 342216 від 21.12.2025 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області для доопрацювання, а саме забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров