КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/25/26
Провадження № 3/552/80/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2026 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., за участю прокурора - Гайдар О.М., адмінпритягуваної ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Дніпропетровськ, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 1726 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до Статуту КП «Добробут Полтавської громади Полтавської міської ради», затвердженого рішенням позачергової 65-ї сесії Полтавської міської ради восьмого скликання від 30.01.2025, КП «Добробут Полтавської громади Полтавської міської ради» створено Полтавською міською радою; засновником Підприємства є Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради; Підприємство є юридичною особою публічного права; місцезнаходження Підприємства: м. Полтава, вул.. Григорія Левченка, 6. Наказом КП «Добробут Полтавської громади Полтавської міської ради» від 19.09.2024 № 150-к ОСОБА_1 переведено на посаду головного бухгалтера підприємства з 23.09.2024. Відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 , як головний бухгалтер КП «Добробут Полтавської громади Полтавської міської ради», є посадовою особою юридичної особи публічного права на якого поширюється дія вказаного Закону. Таким чином, ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером КП «Добробут Полтавської громади Полтавської міської ради», зобов`язана була подати щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2024 рік не пізніше 31 березня 2025 року. 19.09.2024 ОСОБА_1 ознайомлена з Повідомленням про вимоги антикорупційного законодавства, у т.ч. щодо фінансового контролю, про що свідчить її особистий підпис. Однак, відповідно до інформації з публічної частини офіційного веб-сайту Національного агентства з питань запобігання ОСОБА_1 лише о 07 год. 46 хв. 05.12.2025 подала до Реєстру щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2024 рік, тобто несвоєчасно. Згідно з листом КП «Добробут Полтавської громади Полтавської міської ради» від 14.11.2025 № 418 ОСОБА_1 у період з 01.01.2025 по 31.03.2025 на лікарняному не перебувала. Поважних причин для несвоєчасного подання щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік у ОСОБА_1 не встановлено.

Своїми діями, які виразилися у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

В суді прокурор Гайдар О.М. підтримала протокол про адміністративне правопорушення та просила призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції статті, а саме штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 в суді вину визнала. Зазначила, що несвоєчасно подала декларацію, оскільки її невірно проконсультували.

Частиною 1 статті 1726 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 02.01.2026, рапортами, поясненнями ОСОБА_1 , повідомленням КП «Добробут Полтавської громади Полтавської міської ради» № 418 від 14.11.2025, статутом КП «Добробут Полтавської громади Полтавської міської ради», наказом (розпорядження) № 139-к від 10.09.2024 про прийняття на роботу ОСОБА_1 , наказом (розпорядження) про переведення на іншу роботу № 150-к від 19.09.2024, посадовою інструкцією головного бухгалтера КП «Добробут Полтавської громади Полтавської міської ради», повідомленням про вимоги антикорупційного законодавства КП «Добробут Полтавської громади Полтавської міської ради», копією декларації ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи характер вчиненого діяння, особу ОСОБА_1 , приходжу до висновку про можливість призначення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушника та ступінь його вини, керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1726 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, , місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.

Суддя В.М. Шиян