Справа № 442/9669/25
Провадження №3/442/61/2026
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 січня 2026 року місто Дрогобич Львівської області

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши матеріали, котрі надійшли від Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 06.12.2025 о 20 год 28 хв у с.Опака, вул.Шевченка керував транспортним засобом audi 80 з д.н.з. НОМЕР_1 мо з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушена мова, порушена координація рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.

Крім цього, ОСОБА_1 , 06.12.2025 о 20 год 28 хв с.Опака, вул.Шевченка, керуючи транспортним засобом audi 80 з д.н.з. НОМЕР_1 мо, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну та не обрав безпечної швидкості руху, в результаті чого допустив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого ТЗ зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п.2.3 б та п.12.1 Правил дорожнього руху.

У відповідності до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

У зв`язку з вказаним, справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме: №442/9669/25(провадження №3/442/61/2026), №442/9671/25(провадження №3/442/62/2026) підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №442/9669/25(провадження №3/442/61/2026).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно з положеннями ст. 268 КУпАП інкриміновані ОСОБА_1 адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 130, та ст.124 КУпАП не відносяться до правопорушень, по яких присутність особи у судовому засіданні є обов`язковою.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, приходжу до такого висновку.

Статтями 251, 280 КУпАП визначені фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП доведена наступними, дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №533561 від 06.12.2025 за ч.1 ст.130 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №533571 від 06.12.2025 за ст.124 КУпАП; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп`яніння від 06.12.2025; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів; відеозаписами подій, які розміщені на DVD-R дисках.

За таких обставин вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

Із урахуванням наведеного, характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 36, ч.5 ст.126, ч. 2 ст. 130, ст. 283-284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справу №442/9669/25(провадження №3/442/61/2026), №442/9671/25(провадження №3/442/62/2026) з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №442/9669/25(провадження №3/442/61/2026).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст. 130 КУпАП штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

- за ст. 124 КУпАП штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень

На підставі ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Роман КОВАЛЬ