Провадження №3/750/319/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.,

за участю секретаря - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «МОНТЕ КІБО», ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

в с т а н о в и в:

При проведенні камеральної перевірки ТОВ «МОНТЕ КІБО» (, акт перевірки від 24.11.2025 року №33457/03-20-04-04/43650092, зареєстроване: 14002, Чернігівська область, м. Чернігів, пр. Миру, буд. 43) виявлено, що керівником вказаного товариства ОСОБА_1 вчинено правопорушення, зокрема встановлено факт неподання декларації з податку на додану вартість за жовтень 2025 року (граничний термін подання 20.11.2025 року, фактично подано не подано), чим порушено підпункт 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI зі змінами та доповненнями, тобто він скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, незважаючи на те, що про розгляд справи сповіщався належним чином та завчасно, шляхом направленням йому рекомендованого листа 26.12.2025, за зазначеною у протоколі адресою місця проживання, від отримання якого останній ухилився. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло, таким чином, це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов`язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами: протоколом №2356/03-20-04-04 про адміністративне правопорушення від 12.12.2025, копією акту «Про неявку керівника ТОВ «МОНТЕ КІБО» () ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) для складання протоколу, копією акту про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності №33457/03-20-04-04/43650092 від 24.11.2025, копією листа запрошення для складання протоколу про адміністративне правопорушення №21117/6/03-20-04-04-06 від 24.11.2025, копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення про направлення ТОВ «МОНТЕ КІБО» акту 33457, запрошення 21117/6, протоколу 2127 з довідкою поштового відділення про повернення поштового відправлення з причиною повернення «Адресат відсутній».

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, в зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, 34, 36, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Л.В. Самусь