Справа № 717/3093/25
Номер провадження 3/717/20/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року , суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора товариства з обмеженою відповідальністю «Юмас Ойл».

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за те, що працюючи на посаді директора ТОВ «Юмас Ойл» порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку п. 44.1 ст. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, ст. 243, п. 249.1, 249.2 ст. 249 Податкового кодексу України, а саме занижено податок на прибуток на суму 500779 гривень, занижено екологічний податок на суму 277 гривень 11 копійок.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

З витягу із акту документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Юмас Ойл» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період, валютного законодавства та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 21.04.2023 року по 30.09.2025 року, вбачається, що перевіркою встановлено порушення ТОВ «Юмас Ойл»:

1. податку на прибуток: п. 44.1 ст. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податку на прибуток в періоді, що перевірявся, всього у сумі 500779,00 грн, у тому числі за IV квартал 2023 року в сумі 96913,00 грн, за ІІ квартал 2023 року в сумі 96913,00 грн, за ІІ квартал 2024 року в сумі 66454,00 грн, за ІІІ квартал 2024 року в сумі 150508,00 грн, за ІІ квартал 2025 року в сумі 186904,00 грн.;

2. екологічний податок:

- ст. 243, п. 249.1, 249.2 ст. 249 Податкового кодексу України встановлено заниження суми екологічного податку за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення в сумі 277,11 грн, а саме: за ІІІ квартал 2023 року в сумі 11,88 грн, за ІV квартал 2023 року в сумі 15,95 грн, за І квартал 2024 року в сумі 22,55 грн, за ІІ квартал 2024 року в сумі -25,79 грн, за ІІІ квартал 2024 року в сумі 33,17 грн, за ІV квартал 2024 року 43,55 грн, за І квартал 2025 року 31,02 грн, за ІІ квартал 2025 року 50,33 грн, за ІІІ квартал 2025 року 42,87 грн.;

- п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, ст. 250, ст.120.1 ст. 120 Податкового кодексу України встановлено неподання податкової декларації за ІІІ квартал 2023 року, ІV квартал 2023 року, І квартал 2024 року, ІІ квартал 2024 року, ІІІ квартал 2024 року, ІV квартал 2024 року, І квартал 2024 року, І квартал 2025 року, ІІ квартал 2025 року, ІІІ квартал 2023 року (9 податкових періодів).

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи та інших обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення. Ці фактичні дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, а також іншими документами.

Протокол про адміністративне правопорушення відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оформлений компетентним органом в межах повноважень, наданих особі, яка його склала, чітко викладено суть правопорушення. Крім того, ОСОБА_1 власноруч підписав протокол, цим самим погодився з його змістом, отримав копію протоколу, та підтвердив правильність написаних про нього даних.

Дослідивши всі матеріали справи, вважаю, що справу слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців.

При цьому враховується, що платники податку на прибуток у визначених законом випадках подають податковим органам квартальну та річну фінансову звітність (пункт 2 Порядку подання фінансової звітності, затвердженого постановою Кабінету Міністрі України від 28 лютого 2025 року № 419 із змінами). Звітними періодами для податку на прибуток підприємств, крім випадків, передбачених пунктом 137.5 статті 137 ПКУ, є календарні: квартал, півріччя, три квартали, рік. Податковий (звітний) період починається з першого календарного дня податкового (звітного) періоду і закінчується останнім календарним днем податкового (звітного) періоду. Квартальний податковий (звітний) період встановлюється для платників податку на прибуток, в яких річний дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за показниками Звіту про фінансові результати (Звіту про сукупний дохід) за попередній річний звітний (податковий) період, перевищує 40 мільйонів гривень. Декларація за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу, подається протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного кварталу (п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПКУ).

Згідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя: