Справа № 346/115/26
Провадження № 3/346/235/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши матеріали справи, що надійшли з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області ( м.Івано-Франківськ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, місце проживання: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

В Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

У протоколі про адміністративне правопорушення від 18.12.2025 року № 2732, зазначено, що посадовою особою головним державним інспектором ГУ ДПС в Івано-Франківській області Ковцуняк Л.Р., за обставин проведення фактичної перевірки магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_2 , що належить ФОП ОСОБА_1 , встановлено , що посадова особа ОСОБА_1 , - приватний підприємець, фізична особа, вчинив правопорушення, проведення розрахункових операцій без використання для підакцизних товарів режиму попереднього програмування коду товарної підкатегорії. Таким чином, місце вчинення адміністративного правопорушення визначено, як м.Бурштин, вул. В.Стуса, 5А.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення місце вчинення адміністративного правопорушення є м.Бурштин, вул. В.Стуса, 5А, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області.

Виходячи із змісту роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276КУпАП», питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Беручи до уваги, що місце вчинення адміністративного правопорушення визначено як м.Бурштин, приходжу до висновку, що адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 155-1 КУпАП не підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області, тому що не підсудна Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області, та дану справу слід повернути до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області для вирішення питання про направлення справи до іншого суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (м.Івано-Франківськ) для вирішення питання про направлення справи до іншого суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Махно Н. В.