Справа №: 630/1583/25
Провадження № 3/630/21/26
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 січня 2026 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи з інвалідністю 3-ї групи, пенсіонера, зареєстрованого як ВПО за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.11.2025 р. о 10.52 год. у м. Люботин, по вул. Шевченко, 1-ж, в районі залізничного вокзалу станції «Люботин» здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами, а саме тютюном.

Згідно до рапорту працівника поліції, у протоколі про адміністративне правопорушення є описка щодо частини 4 ст.156 КУпАП та вірною кваліфікацією дій ОСОБА_1 є ч.3 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що здійснював торгівлю тютюном, оскільки були необхідні кошти для існування, а роботи він не має.

Вина правопорушника підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ВБА № 201370 від 23.11.2025, довідкою про результати розгляду матеріалу ЖЄО № 14749 від 23.11.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , описом вилученого майна, квитанцією про отримання вилучених речей.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Пом`якшуючих обставин, визначених ст. 34 КУпАП, та обтяжуючих обставин, визначених ст.35 КУпАП не встановлено.

Враховуючи обставини справи, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 6800 грн. з конфіскацією тютюнових виробів, як таких, що буде достатнім для виправлення правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 ч. 3, 268, 279, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та підвергнути адміністративному покаранню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. (Одержувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, , р/р UA0020645, банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100) з конфіскацією тютюнових виробів, а саме тютюн, вагою 734 грама, відповідно до квитанції № 201370, складеної ДОП ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Х/о (номер книги обліку речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 1532, порядковий номер 72).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 13 600 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн на користь держави (р/р: UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Речові докази - тютюн, вагою 734 грама, який зберігається у камері зберігання відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області за квитанцією № 201370 знищити після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя: І.М. Сухоруков