Провадження № 3-в/193/1/26
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 січня 2026 року Софіївський районий суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Томинця О. В.,

за участю секретаря судового засідання Оселедець О. І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання начальника Криворізького РС № 1 філії ДУ Центр пробації у Дніпроптеровській області Чикчирної І. Г. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2025 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане подання, згідно якого представник органу пробації просить суд вирішити питання пов`язане з виконанням постанови Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12.11.2025 відносно ОСОБА_1 , про притягнення його адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у вигляді виконання ним громадських робіт строком на 60 годин, обгрунтовуючи неможливість його виконання у зв`язку із проходженням правопорушником ОСОБА_1 військової служби у складі Збройних Сил України.

В обґрунтування подання представник органу пробації зазначає, що 28.11.2025 порушнику надіслано виклик до Криворізького РС № 1 відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у зв`язку з притягненням до адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. За викликом на 05.12.2025 ОСОБА_2 до органу пробації не з`явився.

Так, у ході перевірки причин його неявки за викликом з`ясувалось, що з 27.11.2025 ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом у ЗСУ у військовчій частині НОМЕР_2 .

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилась, натомість подала заяву про розгляд подання без її участі, просить суд здійснити заміну громадських робіт на штраф.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали надані до суду як докази в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12.11.2025 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт (а.с. 65).

Криворізьким РС № 1 відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області вказана постанова суду прийнята до виконання 28.11.2025.

У своєму поданні заявник просить замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Відповідно до витягу із наказу командира ВЧ НОМЕР_2 від 27.11.2025, ОСОБА_1 прийнято на військову службу за контрактом на посаду водія слюсаря ремонтного відділення бронетанкової техніки ремонтного взводу бронетанкової техніки 1 -ої ремонтної роти ремонтно-відновлювального батальйону (а.с. 68).

Станом на 07.01.2026 невідбута частина адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт становить 60 годин.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до п.3.24 розділу ІІІ Порядку у разі виникнення обставин, передбачених ч.3 ст.321-1 КУпАП, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Зокрема, санкцією ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, в редакції зазначеного закону, (на час вчинення правопорушення), передбачено стягнення штрафу від 60 до 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк від 3 до 15 діб.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 на теперішній час проходить військову службу в зв`язку з введенням воєнного стану, тобто на останнього розповсюджується дія Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», яким не передбачено підстав для демобілізації або тимчасового припинення виконання особою військових обов`язків для залучення до виконання іншої оплачуваної суспільно корисної праці.

Таким чином, судом встановлено, що постанова про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не виконується з об`єктивних причин, у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють її виконання, а саме через те, що на теперішній час останній є військовослужбовцем та проходить службу, отримує заробітну плату, що надасть можливість виконати у повному обсязі стягнення у вигляді штрафу.

Таким чином, вивчивши надані матеріали, суд доходить до висновку про задоволення подання, замінивши правопорушнику призначене стягнення у виді громадських робіт штрафом на суму 255 грн. (60 годин / 4 = 15; 15 х 17 грн. = 255 грн.).

Керуючись ст. 321-1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника начальника Криворізького РС № 1 філії ДУ Центр пробації у Дніпроптеровській області Чикчирної І. Г.про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 60 години громадських робіт штрафом, з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок (Отримувач: ГУК у Дніпр-кій обл../ОТГ с. Софіївк/21081100, розрахунковий рахунок UA0004501, код ЄДРПОУ одержувача 37988155, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, протягом п`ятнадцяти днів, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Томинець