Справа № 428/4389/21
№ 3-в/183/99/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2026 року Дніпропетровська обл.,

м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ігнатьєва Д.П.,

за участю - секретаря судового засідання Мурчич Т.С.,

представника органу пробації Сідельнікова В.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання в.о. начальника відділу №20 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Вадима Сідельнікова щодо вирішення питання про звільнення особи від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на підставі ст. 304 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання в.о. начальника відділу №20 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Вадима Сідельнікова щодо вирішення питання про звільнення особи від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на підставі ст. 304 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання представник органу пробації зазначає, що 28.07.2021 до відділу № 20 надійшла на виконання постанова Сєвєродонецького міського суду Луганської області відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

Відділ пробації звертався до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з поданням щодо виконання постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.05.2021, але постановою суду від 03.11.2021 в задоволенні подання відмовлено.

24.02.2022 на території України розпочалися активні бойові дії. Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 р. (зі змінами та доповненнями) «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російської федерацією» м. Сєвєродонецьк Луганської області тимчасово окуповане, тому всі паперові особові справи порушників у тому числі і справа ОСОБА_1 були втрачені.

На 02.12.2025 постанова відносно ОСОБА_1 не виконана, зв`язок з порушницею відсутній.

Станом на 02.12.2025 ОСОБА_1 виповнилось 56 роки.

Відповідно до ст. 30-1 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП) громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до 304, 305 КУпАП контроль правильним і своєчасним постанови про накладення адміністративного стягнення виконанням здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом. Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення. вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Подання про вирішення питання про звільнення особи від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт є таким, що не порушує права, свободи та інтереси ОСОБА_1 , та її неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду. Суд має право розглянути подання за відсутності притягнутої.

Враховуючи викладене, на підставі 30-1, 304, 305 Кодексу України про адміністративні правопорушення, представник органу пробації просить розглянути питання щодо вирішення питання про звільнення особи від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на підставі ст. 304 КУпАП.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримав подання з підстав, викладених в ньому.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Заслухавши представника органу пробації, дослідивши матеріали надані до суду як докази в їх сукупності, суд доходить до наступного.

Постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 травня 2021 року ОСОБА_1 була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відділом №20 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях вказана постанова суду прийнята до виконання 28.07.2021 р.

У своєму поданні заявник просить звільнити особу від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на підставі ст. 304 КУпАП.

В обґрунтування подання представником органу пробації зазначено, що 24.02.2022 на території України розпочалися активні бойові дії. Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 р. (зі змінами та доповненнями) «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російської федерацією» м. Сєвєродонецьк Луганської області тимчасово окуповане, тому всі паперові особові справи порушників у тому числі і справа ОСОБА_1 були втрачені.

На 02.12.2025 постанова відносно ОСОБА_1 не виконана, зв`язок з порушницею відсутній.

Станом на 02.12.2025 ОСОБА_1 виповнилось 56 роки.

За змістом ч. 3 статті 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За змістом ч. ч. 2,3 ст. 321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У разі втрати працездатності постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що призначення пенсії за віком не може бути підставою для звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30-1, 298, 300, 304, 321-1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання в.о. начальника відділу № 20 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Вадима Сідельнікова щодо вирішення питання про звільнення особи від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на підставі ст. 304 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Д.П.Ігнатьєв