Справа № 581/6/26
Провадження № 3/581/12/26
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

07 січня 2026 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонера, до адміністративної відповідальності притягувався

за частиною 3 статті 173-2 КУпАП постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 5 вересня 2025 року

за частиною 3 статті 173-2 КУпАП постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 26 вересня 2025 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10 грудня 2025 року о 16 год в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав, просив не призначати покарання суворішого за штраф в силу свого віку, клопотав розстрочити виплату штрафу на 3 місяці.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що в черговий раз протягом року виражаючись нецензурною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_2 . ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство у сім`ї. Ці дії слід кваліфікувати за частиною 3 статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №060403 від 5 січня 2025 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення;

письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 10 грудня 2025 року, відповідно до яких її колишній співмешканець ОСОБА_1 приїхав до неї додому в стані алкогольного сп`яніння, кричав, бив посуд, виражався в її адресу нецензурною лайкою;

повторність протягом року вчинення домашнього насильства доводиться постановами Липоводолинського районного суду Сумської області від 5 вересня 2025 року та 26 вересня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 за частиною 3 статті 173-2 КУпАП.

Враховуючи положення статті 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який в черговий раз протягом року притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, недієвість більш м`яких видів покарання, передбачених частиною 3 статті 173-2 КУпАП, ступінь його вини, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Зважаючи на клопотання про розстрочку, вважаю за можливе клопотання задовольнити та розстрочити виплату штрафу на 3 місяці.

Щодо вирішення питання про направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, суд вважає за необхідне не застосовувати такий захід, оскільки він раніше був застосований і на даний час ОСОБА_1 його проходить.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись частиною 3 статті 173-2, статтями 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу на 3 (три) місяці із розрахунку по 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн. 60 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський