Провадження №3/303/3274/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2026 року місто Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., розглянувши об`єднані матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП не відомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2025 року о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Копійочка» за адресою: місто Мукачево вулиця Ринкова, 21, таємно викрав з полиці 6 пачок розчинної кави, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 1 289 гривень 40 копійок.

Крім того, 27 листопада 2025 року о 09 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Копійочка», що знаходиться за адресою: місто Мукачево вулиця Ринкова, 21, таємно викрав з полиці магазину каву натуральну зернову в кількості 4 штуки загальною вартістю 1 996 гривень 30 копійок, без ПДВ.

Крім того, 01 грудня 2025 року о 09 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Копійочка» за адресою: місто Мукачево вулиця Ринкова, 21, вчинив крадіжку двох пачок кави «Старе місто» вартістю 1 499 гривень 70 копійок, без ПДВ.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Суд зазначає, що винуватість ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження з досліджених судом доказів, а саме: протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №769507, ВАД №769506, ВАД №769508 від 24 грудня 2025 року, заявами про вчинення кримінального правопорушення, постановами про вчинення кримінального правопорушення,

Відповідно до ст. 33 КУпАП України, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини які пом`якшують відповідальність.

За змістом ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на викладене, враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника суд дійшов висновку про застосування відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 51,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.

Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: рахунок отримувача UA0007383, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/Мукачівська тг/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області Задорожко Д.А.