Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2026 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Руслан Озадовський, розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.01.2026 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП у справі № 357/19949/25, 3/357/358/26, в частині сплати штрафу,

У С Т А Н О В И В:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.01.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, ст. 130 ч. 1, ст. 126 ч. 5 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу, а також стягнуто судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. в дохід держави.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання вказаної постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.01.2026 в частині сплати штрафу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Частиною 1 статті 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 301 КУпАП передбачено можливість відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за наявності обставин, що ускладнюють її виконання, яке здійснюється в порядку встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 33 Закону України« Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.01.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, ст. 130 ч. 1, ст. 126 ч. 5 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу, а також стягнуто судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. в дохід держави.

У зв`язку з скрутним матеріальним становищем ОСОБА_1 просить надати розстрочку сплати штрафу.

Таким чином, з урахуванням зазначених обставин, суми штрафу та майнового стану ОСОБА_1 , який свідчить про те, що в строк, передбачений статтею 307 КУпАП, останній не має можливості сплатити накладений на нього штраф, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та розстрочити йому виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.01.2026 про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 40800 грн., терміном на 12 місяців шляхом сплати ним щомісячних платежів у розмірі 3400 грн., до повного погашення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.01.2026 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП у справі № 357/19949/25, 3/357/358/26,Ю в частині сплати штрафу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.01.2026 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП у справі № 357/19949/25, 3/357/358/26, в частині накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн., строком на 12 місяців з щомісячним платежем 3400 гривень.

Після сплину строку, на який розстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів:ГУКу Київській обл/Білоцерків.міс./ 21081100

Код отримувача(код за ЄДРПОУ):37955989

Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача(МФО):899998

Р/о:UA0010776

Код класифікації доходів бюджету:21081100

Призначення платежу: 101 РНКОПП (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України; Штраф, за адміністративне правопорушення Білоцерківський міськрайонний суд Київської області; номер справи: 357/19949/25, 3/357/358/26;

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл/Білоцерків. міс/22030101

Код отримувача(кодзаЄДРПОУ): 37955989

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA0010776

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101 РНКОПП (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України; Судовий збір, за адміністративне правопорушення Білоцерківський міськрайонний суд Київської області; номер справи: 357/19949/25, 3/357/358/26.

СуддяРуслан ОЗАДОВСЬКИЙ