П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2026 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю представника Закарпатської митниці Зубенко І.І., розглянувши матеріали Закарпатської митниці щодо громадянина Чеської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Чеська Республіка м. Тепліце, місце проживання: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), місце роботи пенсіонер, паспорт гр. Чеської Республіки для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 27.08.2024, орган що видав UMC PRAHA 7,

про порушення митних правил ч.6 ст.481 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2025 року о 07 год. 01 хв. у зону митного контролю ділянки «в`їзд в Україну» митного посту «Ужгород-автомобільний» Закарпатської митниці, заїхав рейсовий автобус марки «SETRA», моделі «S 531 DT», реєстраційний номерний знак Чеської Респубіліки НОМЕР_2 , VIN : НОМЕР_3 під керуванням гр. України ОСОБА_3 , який прямував з Чеської Республіки до України, де у якості пасажира перебував гр. Чеської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_3 обрав порядок проходження митного контролю «червоний коридор».

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Центр» та ЄАІС Держмитслужби України, внаслідок чого встановлено, що 12.11.2023 року через пункт пропуску "Малий Березний-Убля" Закарпатської митниці гр. Чеської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в режимі «тимчасового ввезення до 1 року» на митну територію України ввезено легковий автомобіль марки «HYUNDAI », модель «TUCSON», реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 .

Станом на 03.11.2025 року т/з за межі митної території України не вивезено.

До Закарпатської митниці Держмитслужби з проханням продовження попередньо встановленого терміну тимчасового ввезення вищезазначеного транспортного засобу гр. Чеської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не звертався.

Станом на 03.11.2025 року строк тимчасового ввезення легкового автомобіля «HYUNDAI », модель «TUCSON», реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» перевищено більше ніж на тридцять діб.

В своїх поясненнях гр. Чеської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вказав, що легковий марки «HYUNDAI », модель «TUCSON», реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 ним було ввезено на територію України 12.11.2023 року. Місцезнаходження даного автомобіля не відоме.

Згідно Інтернет ресурсу (сайт «mobile.de») вартість аналогічного/подібного автомобіля складає 3200 євро, що згідно з курсом НБУ на 03.11.2025 р. становить 154 908 грн 16 коп. (сто п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот вісім грн. 16 коп.)

Таким чином громадянин Чеської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив встановлений строк тимчасового ввезення на митну територію України легкового автомобіля марки «HYUNDAI », модель «TUCSON», реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 більше ніж на тридцять діб, чим вчинив правопорушення передбачене ч.6 ст.481 Митного Кодексу України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Представник митниці Зубенко І.І. в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути гр. Чеської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до відповідальності, передбаченої ч. 6 ст.481 МК України.

Правопорушник гр. Чеської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, тому суд розглядає дану справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 МК Українитимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 МК Українитранспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від проведення заходів офіційного контролю, а також від подання документів та/або відомостей, що підтверджують дотримання встановлених заборон та/або обмежень щодо переміщення транспортних засобів особистого користування через митний кордон України. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без надання забезпечення сплати митних платежів відповідно до розділу Х цього Кодексу. Пальне, що міститься у звичайних (встановлених заводом-виробником) баках зазначених транспортних засобів, не підлягає письмовому декларуванню та не є об`єктом оподаткування митними платежами.

Згідно ч. 6 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

22.08.2019 набрали чинності зміни до статті 481 МК України, згідно із Законами України від 08.11.2018 №2612-VIII «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України» та від 16.05.2019 №2725-VIII «Про несення змін до Податкового кодексу України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Дослідивши матеріали приходжу до переконання, що громадянин Чеської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України, а саме перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу особистого користування, а саме: легкового автомобіля марки «HYUNDAI », модель «TUCSON», реєстраційний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 більше ніж на тридцять діб, що підтверджується протоколом про порушення митних правил №0778/UA305000/2025 від 03.11.2025, даними Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Виходячи з наведеного, до гр. Чеської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), з врахуванням обставин справи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 481 ч.6, 527 ч.2, 519, 520 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Чеської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ),визнати винним в порушенні митних правил за ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі дванадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 000/двісті чотири тисячі/грн.

Стягнути з громадянина Чеської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 665/шістсот шістдесят п`ять/грн. 60 коп.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 10 днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя В.Й. Данко