ПОСТАНОВА

про об`єднання в одне провадження

12 січня 2026 рокуСправа №451/1859/25
Провадження № 3/451/4/26

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення № 451/1859/25, № 451/1860/25, які надійшли з Відділення поліції №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , із середньою освітою, працюючого в ПП Агрофірма «Хлібодар» зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №4138212 від 24.02.2025 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП, із участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , якому роз`яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, захисника Герман М.Б.,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №502283 від 03.11.2025, ОСОБА_1 15.05.2025 о 00 год. 20 хв. в с. Стоянів, вул. Ржищівська, буд. 37, Шептицького району Львівської області вживав алкоголь, а саме горілку, після дорожньо-транспортної пригоди з його участю, до проведення особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.10 «Є» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №502268 від 03.11.2025, ОСОБА_1 , який згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №4138212 від 24.02.2025 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП 15.05.2025 о 00 год. 20 хв. в с. Стоянів, вул. Ржищівська, буд. 37, Шептицького району Львівської області керував автомобілем марки «Ауді 80» д.н.з. НОМЕР_2 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1 «А» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколів автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06.11.2025 визначено суддю Патинок О.П. та передано на розгляд справи № 451/1859/25, № 451/1860/25.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник просили справи об`єднати в одне провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, зазначені справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, і відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Справи № 451/1859/25, № 451/1860/25 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 451/1859/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяПатинок О. П.