overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 364/28/26
Провадження № 3/364/18/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2026 суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП, -

встановив:

02.01.2026 року до Володарського районного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення ним правопорушень, передбачених ст. 51 КУпАП (номера проваджень 3/364/18/26; 3/364/19/26; 3/364/20/26; 3/364/21/26).

Ознайомившись із вказаними адміністративними матеріалами, суддею встановлено, що протоколи серії ВАД № 856978, серії ВАД № 857913, серії ВАД № 857912, серії ВАД № 857911 складено відносно однієї і тієї ж особи - ОСОБА_1 , який вчинив кілька адміністративних правопорушень, що розглядаються одним і тим же судом.

Тому відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним дані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер провадження 3/364/18/26, унікальний номер 364/28/26.

Керуючисть ст.ст. 36, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення (проваджень 3/364/18/26; 3/364/19/26; 3/364/20/26; 3/364/21/26) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти унікальний номер 364/28/26 провадження № 3/364/18/26.

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити на 08.01.2026 року о 09:00 год.

Суддя О. В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Справа № 364/29/26
Провадження № 3/364/19/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2026 суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП, -

встановив:

02.01.2026 року до Володарського районного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення ним правопорушень, передбачених ст. 51 КУпАП (номера проваджень 3/364/18/26; 3/364/19/26; 3/364/20/26; 3/364/21/26).

Ознайомившись із вказаними адміністративними матеріалами, суддею встановлено, що протоколи серії ВАД № 856978, серії ВАД № 857913, серії ВАД № 857912, серії ВАД № 857911 складено відносно однієї і тієї ж особи - ОСОБА_1 , який вчинив кілька адміністративних правопорушень, що розглядаються одним і тим же судом.

Тому відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним дані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер провадження 3/364/18/26, унікальний номер 364/28/26.

Керуючисть ст.ст. 36, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення (проваджень 3/364/18/26; 3/364/19/26; 3/364/20/26; 3/364/21/26) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти унікальний номер 364/28/26 провадження № 3/364/18/26.

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити на 08.01.2026 року о 09:00 год.

Суддя О. В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Справа № 364/30/26
Провадження № 3/364/20/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2026 суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП, -

встановив:

02.01.2026 року до Володарського районного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення ним правопорушень, передбачених ст. 51 КУпАП (номера проваджень 3/364/18/26; 3/364/19/26; 3/364/20/26; 3/364/21/26).

Ознайомившись із вказаними адміністративними матеріалами, суддею встановлено, що протоколи серії ВАД № 856978, серії ВАД № 857913, серії ВАД № 857912, серії ВАД № 857911 складено відносно однієї і тієї ж особи - ОСОБА_1 , який вчинив кілька адміністративних правопорушень, що розглядаються одним і тим же судом.

Тому відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним дані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер провадження 3/364/18/26, унікальний номер 364/28/26.

Керуючисть ст.ст. 36, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення (проваджень 3/364/18/26; 3/364/19/26; 3/364/20/26; 3/364/21/26) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти унікальний номер 364/28/26 провадження № 3/364/18/26.

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити на 08.01.2026 року о 09:00 год.

Суддя О. В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Справа № 364/31/26
Провадження № 3/364/21/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2026 суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП, -

встановив:

02.01.2026 року до Володарського районного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення ним правопорушень, передбачених ст. 51 КУпАП (номера проваджень 3/364/18/26; 3/364/19/26; 3/364/20/26; 3/364/21/26).

Ознайомившись із вказаними адміністративними матеріалами, суддею встановлено, що протоколи серії ВАД № 856978, серії ВАД № 857913, серії ВАД № 857912, серії ВАД № 857911 складено відносно однієї і тієї ж особи - ОСОБА_1 , який вчинив кілька адміністративних правопорушень, що розглядаються одним і тим же судом.

Тому відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним дані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер провадження 3/364/18/26, унікальний номер 364/28/26.

Керуючисть ст.ст. 36, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення (проваджень 3/364/18/26; 3/364/19/26; 3/364/20/26; 3/364/21/26) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти унікальний номер 364/28/26 провадження № 3/364/18/26.

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити на 08.01.2026 року о 09:00 год.

Суддя О. В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Справа № 940/2152/25
Провадження № 3/364/12/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2026 суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від батальйону № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбачених ст. ст. 130 ч. 4, 173, 185 КУпАП, -

встановив:

02.01.2026 року до Володарського районного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення ним правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 4 КУпАП (номер провадження 3/364/12/26); ст. 185 КУпАП (номер провадження 3/364/13/26); ст. 185 КУпАП (номер провадження 3/364/14/26).

Ознайомившись із вказаними адміністративними матеріалами, суддею встановлено, що протоколи серії ЕПР 1 № 486198, серії ВАД № 330275, серії ВАД № 330274 складено відносно однієї і тієї ж особи ОСОБА_1 , який вчинив кілька адміністративних правопорушень, що розглядаються одним і тим же судом.

Тому відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним дані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер провадження 3/364/12/26, унікальний номер 940/2152/26.

Керуючисть ст.ст. 36, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення (провадження 3/364/12/26, провадження 3/364/13/26 та провадження 3/364/14/26) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, ст. ст. 130 ч. 4, 173, 185 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти унікальний номер 940/2152/26 провадження № 3/364/12/26.

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити на 13.01.2026 року о 11:00 год.

Суддя О. В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Справа № 940/2153/25
Провадження № 3/364/13/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2026 суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від батальйону № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбачених ст. ст. 130 ч. 4, 173, 185 КУпАП, -

встановив:

02.01.2026 року до Володарського районного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення ним правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 4 КУпАП (номер провадження 3/364/12/26); ст. 185 КУпАП (номер провадження 3/364/13/26); ст. 185 КУпАП (номер провадження 3/364/14/26).

Ознайомившись із вказаними адміністративними матеріалами, суддею встановлено, що протоколи серії ЕПР 1 № 486198, серії ВАД № 330275, серії ВАД № 330274 складено відносно однієї і тієї ж особи ОСОБА_1 , який вчинив кілька адміністративних правопорушень, що розглядаються одним і тим же судом.

Тому відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним дані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер провадження 3/364/12/26, унікальний номер 940/2152/26.

Керуючисть ст.ст. 36, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення (провадження 3/364/12/26, провадження 3/364/13/26 та провадження 3/364/14/26) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, ст. ст. 130 ч. 4, 173, 185 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти унікальний номер 940/2152/26 провадження № 3/364/12/26.

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити на 13.01.2026 року о 11:00 год.

Суддя О. В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Справа № 940/2154/25
Провадження № 3/364/14/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2026 суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від батальйону № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбачених ст. ст. 130 ч. 4, 173, 185 КУпАП, -

встановив:

02.01.2026 року до Володарського районного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення ним правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 4 КУпАП (номер провадження 3/364/12/26); ст. 185 КУпАП (номер провадження 3/364/13/26); ст. 185 КУпАП (номер провадження 3/364/14/26).

Ознайомившись із вказаними адміністративними матеріалами, суддею встановлено, що протоколи серії ЕПР 1 № 486198, серії ВАД № 330275, серії ВАД № 330274 складено відносно однієї і тієї ж особи ОСОБА_1 , який вчинив кілька адміністративних правопорушень, що розглядаються одним і тим же судом.

Тому відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним дані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер провадження 3/364/12/26, унікальний номер 940/2152/26.

Керуючисть ст.ст. 36, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення (провадження 3/364/12/26, провадження 3/364/13/26 та провадження 3/364/14/26) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, ст. ст. 130 ч. 4, 173, 185 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти унікальний номер 940/2152/26 провадження № 3/364/12/26.

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити на 13.01.2026 року о 11:00 год.

Суддя О. В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Справа № 367/9590/25
Провадження №3/367/174/2026
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 січня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа.

В судове засідання, яке призначалося на 29.08.2025 року, 30.09.2025 року, 17.11.2025, 09.12.2025, 05.01.2026 року ОСОБА_1 не з`явився.

Враховуючи дані обставини, а також те, що відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою, суддя, вважає за необхідне відкласти розгляд справи та доставити правопорушника в судове засідання приводом.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд справи до 08 год. 45 хв. 23.01.2026 року.

В судове засідання на 08 год. 45 хв. 23.01.2026 року до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна,7) доставити приводом:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити ВП №1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області.

У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Ірпінський міський суд Київської області про причини його невиконання.

Суддя: Н.Ф. Карабаза
Єдиний унікальний номер: 378/1756/25
Провадження № 3/378/25/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2026 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2025р., о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 , ухилялась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків щодо піклування та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у вказаний час вживала алкогольні напої та на постійній основі курила цигарки в присутності дитини, в будинку брудно та холодно, не забезпечувала належного відвідування школи дитиною, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнала, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вчинення ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 184 ч. 1 КУпАП, крім того, об`єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №135909 від 07.12.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону №2 ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП, відеоматеріалом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнала, щиро розкаюється у вчиненому адміністративному правопорушенні, правопорушення вчинила вперше, що свідчить про можливість визнання вищевказаного правопорушення малозначним і досягнення виховних цілей без застосування засобів адміністративного впливу, відтак слід звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити, в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 284, 285-287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
176/319/25: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді.
Надіслано судом: 09.01.2026. Зареєстровано: 09.01.2026. Забезпечено надання загального доступу: 12.01.2026.
Дата набрання законної сили: 09.01.2026
Номер судового провадження: 3-зв/176/1/26
справа №176/319/25
провадження №3-зв/176/1/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

09 січня 2026 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., з участю секретаря Владімірової А.Ю., за участі адвоката Сидоренка В.В., в режимі відео конференції, розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловської Інни Андріївни у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви захисника Сидоренка Володимира Вікторовича про відвід судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловської Інни Андріївни у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 176/319/25) - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Волчек

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
єдиний унікальний номер справи 531/3257/25
номер провадження 3/531/23/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2026 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

за частиною 3 статті 173 - 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Карлівського районного суду Полтавської області з ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173 - 2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №397901 від 12.05.2025 року вбачається, що 12.05.2025 року близько 20:49 год за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою та ображав нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

30.12.2025 року справа надійшла до суду.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення встановлено наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зважаючи, що на день розгляду справи з моменту вчинення правопорушення минув встановлений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, суд вважає, що провадження по справі слід закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283-285, 287-289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173 - 2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Герцов