справа № 166/2155/25
провадження № 3/166/9/26
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 січня 2026 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши матеріали справи, скеровані Головним управлінням ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , директора ТОВ "МЮ ФОРЕСТ",

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ "МЮ ФОРЕСТ", розташованого на вул. Гранична, 11Б у с. Гута Ковельського району Волинської області, до розрахунку бюджетного відшкодування за вересень 2025 року включила від`ємне значення, яке сформоване при придбанні у серпні 2025 року лісоматеріалів в ДП "Ліси Україна" на суму 11972 грн, використаних для виготовлення заготовок для європіддонів, які в подальшому були реалізовані на території України з отриманням прибутку, внаслідок чого їй відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування на рахунок платника в банку за вересень 2025 року на суму 11972 грн, чим порушила п.п. б п. 200.4, пп. в п. 200.14 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 746/03-20-07-03 від 25.11.2025, актом документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету № 33479/07-03/44638720 від 25.11.2025.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні одну неповнолітню дитину, вважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч.1, 163-1 ч.2, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП,

ухвалив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати її стягненню у виді штрафу у розмірі п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Заболоття/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003478, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягнути подвійний розмір штрафу 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун