Провадження №: 3/336/458/2026
ПОСТАНОВА

про виправлення описки

02 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , який займає посаду кулеметника 2 гірсько-штурмового відділення 1 гірсько-штрмового взводу 9 гірсько-штурмової роти 3 гірсько-штурмового батальону військової частини НОМЕР_1 , проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 січня 2026 року розглянуто справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 8 500 (вісім тисяч п`ятсот). Також стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що при складанні тексту постанови були допущені описки, а саме: у правому верхньому кутку постанови помилково зазначений номер провадження «3/336/6783/2025», замість вірного «3/336/458/2026».

Згідно із загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як убачається з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.12.2025, при внесенні вказаної справи до системи автоматизованого розподілу, їй були присвоєні єдиний унікальний номер судової справи № 336/12578/25 та номер провадження № 3/336/6783/2025. Відповідно до «Інструкції з діловодства в судах» на початку січня 2026 року вказаній справі, що не була розглянута на кінець попереднього року, було присвоєно новий номер провадження 3/336/458/2026.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, з якої вбачається, що судом була допущена описка, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидним, а враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, є технічними, допущені помилково, але можуть виникнути труднощі при виконанні даної постанови, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 02 січня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною 3 статті 172-11 КУпАП, зазначивши єдиний унікальний номер справи - №336/12578/25, номер провадження 3/336/458/2026.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 02 січня 2026 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-11 КУпАП.

У іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Ю.А.Галущенк