Справа № 526/2566/25
Провадження № 3/526/9/2026
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 січня 2026 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділу поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка-Роменська Полтавської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, інвалід ІІ групи, РНОКПП невстановлений

за ч. 1 ст.130 КУпАП,

встановив:

04 серпня 2025 року близько 14 год 00 хв в с. Петрівка-Роменська, вул. Гоголя,1 Миргородського району Полтавської області ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, порушення координації рухів, почервоніння шкури обличчя). Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 18.09.2025 року не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, надавши йому строк для ознайомлення з матеріалами справи та укладення угоди з адвокатом.

20 жовтня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перенесення справи на іншу дату в зв`язку з його перебуванням на лікуванні.

28 жовтня 2025 року ОСОБА_1 надав заяву про доручення виписок із медичної картки стаціонарного хворого №100 від 25.10.2025 року.

01 грудня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перенесення справи на іншу дату в зв`язку з його перебуванням на лікуванні.

12 січня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про долучення виписок із медичної картки стаціонарного хворого №121 від 04.12.2025 року та про перенесення справи на іншу дату в зв`язку з його перебуванням на лікуванні.

У судове засідання, призначене на 13.01.2026 року, ОСОБА_1 не з`явився, копії угоди, укладеної з адвокатом не надав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.08.2025 року, направленням на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року, диском з відеозаписом, на якому зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння, оскільки він вживав алкоголь та іншими матеріалами справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України відмова водія від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати стягненню у вигляді штрафу з одночасним позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.

Оскільки, ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується медичною документацією, яка міститься в матеріалах справи, то згідно положення п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», він звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях .

Керуючись ст.ст. 401, 130 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення та судовий збір вноситься особою, що притягнута до адміністративної відповідальності в установу банку України.

Штраф має бути сплачений особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 34 000 грн., а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд.

Суддя: С. А. Киричок