Справа № 603/671/25
Провадження № 3/603/3/2026
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який є особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства стосовно малолітньої особи, 12.12.2025 року приблизно о 22:30 год, перебуваючи за місцем спільного проживання, що у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яку словесно ображав, погрожував та залякував, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Також ОСОБА_1 , який є особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства стосовно малолітньої особи, 12.12.2025 року приблизно о 22:30 год, перебуваючи за місцем спільного проживання, що у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того, ОСОБА_1 , який є особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства стосовно малолітньої особи, 12.12.2025 року приблизно о 22:30 год, перебуваючи за місцем спільного проживання, що у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 в присутності малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також ОСОБА_1 , який є особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства стосовно малолітньої особи, 12.12.2025 року приблизно о 22:30 год, перебуваючи за місцем спільного проживання, що у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 в присутності малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Окрім того, ОСОБА_1 16.12.2025 року приблизно о 18:00 год, перебуваючи за місцем спільного проживання, що у АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника (далі ТЗП) серії АА № 653444 від 13.12.2025 року, п. 3 якого йому було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 строком на 10 діб.

Також ОСОБА_1 16.12.2025 року приблизно о 18:00 год, перебуваючи за місцем спільного проживання, що у АДРЕСА_1 , порушив вимоги ТЗП серії АА № 653445 від 13.12.2025 року, п. 3 якого йому було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_3 строком на 10 діб.

Окрім того, ОСОБА_1 16.12.2025 року приблизно о 18:00 год, перебуваючи за місцем спільного проживання, що у АДРЕСА_1 , порушив вимоги ТЗП серії АА № 653446 від 13.12.2025 року, п. 3 якого йому було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_4 строком на 10 діб.

Також ОСОБА_1 16.12.2025 року приблизно о 18:00 год, перебуваючи за місцем спільного проживання, що у АДРЕСА_1 , порушив вимоги ТЗП серії АА № 653447 від 13.12.2025 року, п. 3 якого йому було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_5 строком на 10 діб.

Постановою Монастириського районного суду Тернопільської області від 08.01.2026 року справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП за № 603/671/25 (провадження № 3/603/3/2026), № 603/672/25 (провадження № 3/603/4/2026), № 603/673/25 (провадження № 3/603/5/2026), № 603/674/25 (провадження № 3/603/6/2026) та за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП за № 603/675/25 (провадження № 3/603/7/2026), № 603/676/25 (провадження № 3/603/8/2026), № 603/677/25 (провадження № 3/603/9/2026) та № 603/678/25 (провадження № 3/603/10/2026) об`єднано в одне провадження та присвоєно їм єдиний унікальний номер № 603/671/25 (провадження № 3/603/3/2026).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути цю справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 735659 від 13.12.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 12.12.2025 року приблизно о 22:30 год за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до дружини ОСОБА_2 , яке виражалось у нецензурних висловлюваннях, погрозах, залякуванні, внаслідок чого була заподіяна шкода психологічному здоров`ю постраждалої особи;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 735660 від 13.12.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 12.12.2025 року приблизно о 22:30 год за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до дружини ОСОБА_2 в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виражалось у нецензурних висловлюваннях, погрозах, залякуванні, внаслідок чого була заподіяна шкода психологічному здоров`ю дитини;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 735681 від 13.12.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 12.12.2025 року приблизно о 22:30 год за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 в присутності малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 735682 від 13.12.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 12.12.2025 року приблизно о 22:30 год за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до дружини ОСОБА_2 , яке виражалось у нецензурних висловлюваннях, погрозах, залякуванні, внаслідок чого була заподіяна шкода психологічному здоров`ю, в присутності малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 735683 від 17.12.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 16.12.2025 року приблизно о 18:00 год за місцем спільного проживання, що в АДРЕСА_1 , порушив вимоги ТЗП серії АА № 653444 від 13.12.2025 року, п. 3 якого заборонено у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою на час дії заборони терміном 10 діб;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 735684 від 17.12.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 16.12.2025 року приблизно о 18:00 год за місцем спільного проживання, що в АДРЕСА_1 , порушив вимоги ТЗП серії АА № 653445 від 13.12.2025 року, п. 3 якого заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою на час дії заборони терміном 10 діб;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 735685 від 17.12.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 16.12.2025 року приблизно о 18:00 год за місцем спільного проживання, що в АДРЕСА_1 , порушив вимоги ТЗП серії АА № 653446 від 13.12.2025 року, п. 3 якого заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою на час дії заборони терміном 10 діб;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 735686 від 17.12.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 16.12.2025 року приблизно о 18:00 год за місцем спільного проживання, що в АДРЕСА_1 , порушив вимоги ТЗП серії АА № 653447 від 13.12.2025 року, п. 3 якого заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою на час дії заборони терміном 10 діб;

- протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 12.12.2025 року, згідно з яким ОСОБА_1 12.12.2025 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем спільного проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до дружини ОСОБА_2 , яке виражалось у нецензурних висловлюваннях, погрозах фізичною розправою, залякуванні, в присутності малолітніх дітей, які були сильно налякані і плакали;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 12.12.2025 року, зі змісту яких відомо, що 12.12.2025 року приблизно о 22:30 год за місцем спільного проживання, що в АДРЕСА_1 , її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав її, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку в присутності малолітніх дітей, які були сильно налякані і плакали;

- фотокопії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 653444 від 13.12.2025 року, яким ОСОБА_1 у зв`язку із вчиненням домашнього насильства психологічного характеру відносно дружини було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 10 діб з 00:20 год 13.12.2025 року до 00:20 год 23.12.2025 року;

- фотокопії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 653445 від 13.12.2025 року, яким ОСОБА_1 у зв`язку із вчиненням домашнього насильства психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 в присутності дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 10 діб з 00:30 год 13.12.2025 року до 00:30 год 23.12.2025 року;

- фотокопії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 653446 від 13.12.2025 року, яким ОСОБА_1 у зв`язку із вчиненням домашнього насильства психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 в присутності дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 10 діб з 00:50 год 13.12.2025 року до 01:00 год 23.12.2025 року;

- фотокопії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 653447 від 13.12.2025 року, яким ОСОБА_1 у зв`язку із вчиненням домашнього насильства психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 в присутності дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 10 діб з 01:10 год 13.12.2025 року до 01:20 год 23.12.2025 року;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 17.12.2025 року, зі змісту яких відомо, що 16.12.2025 року приблизно о 18:00 год за місцем спільного проживання, що в АДРЕСА_1 , її чоловік ОСОБА_1 перебував разом з нею і малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 в кімнаті житлового будинку, спілкувався та контактував з ними, чим порушив вимоги винесених стосовно нього термінових заборонних приписів.

Постановою Монастириського районного суду Тернопільської області від 12.02.2025 року, яка набрала законної сили 25.02.2025 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу (справа № 603/36/25).

Відповідно до визначень, наведених у п. п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

У ч. 1 ст. 269 КУпАП визначено, що потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Якщо адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 або 173-6 цього Кодексу, було вчинено у присутності малолітньої чи неповнолітньої особи, така особа також визнається потерпілим, незалежно від того, чи було їй заподіяно шкоду таким правопорушенням, і на неї поширюються права потерпілого, крім права на відшкодування майнової шкоди (ч. 4 ст. 269 КУпАП).

Окрім того, згідно з визначенням, наведеним у п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дитина, яка постраждала від домашнього насильства, особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства.

Частиною 3 ст. 173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Положеннями п. п. 16 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що терміновий заборонний припис стосовно кривдника - спеціальний захід протидії домашньому насильству, що вживається уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України як реагування на факт домашнього насильства та спрямований на негайне припинення домашнього насильства, усунення небезпеки для життя і здоров`я постраждалих осіб та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства.

Цей припис виноситься у разі існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю постраждалої особи з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення (ч. 1 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (погрози, образи, залякування), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого; повторне протягом року вчинення домашнього насильства стосовно малолітньої особи, за які його вже було піддано адміністративному стягненню, а також ч. 2 ст. 173-8 КУпАП невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, а тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Щодо направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, відповідно до ст. 39-1 КУпАП, суд зазначає, що згідно з постановою Монастириського районного суду Тернопільської області від 30.12.2025 року у справі № 603/36/25 внесено виправлення до постанови Монастириського районного суду Тернопільської області від 12.02.2025 року у вказаній справі і направлено ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників строком на 3 місяці до спеціаліста з провадження корекційних програм для кривдників - ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , згідно з порядком, передбаченим Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

У силу вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 (шістдесят) коп в дохід держави.

Штраф підлягає сплаті порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян