Провадження № 3/734/260/26 Справа № 734/5768/25
ПОСТАНОВА

іменем України

15 січня 2026 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До суду з Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надішли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 943287 від 26.12.2025, 25.12.2025 о 20:45 год за місцем мешкання: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинила щодо своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру ображала нецензурною лайкою, штовхнула, чим останній була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 943272 від 26.12.2025, 25.12.2025 об 11:30 год за місцем мешкання: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила щодо своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру ображала нецензурною лайкою, штовхнула, чим була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 943273 від 26.12.2025, 26.12.2025 об 11:30 год за місцем мешкання: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила щодо своєї матері ОСОБА_2 у присутності дитини ОСОБА_3 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру ображала нецензурною лайкою, штовхала, чим була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 772944 від 29.12.2025, 29.12.2025 приблизно о 22:00 год за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не виконала терміновий заборонний припис серії АА № 497452 від 26.12.2025, який був винесений щодо ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 943249 від 29.12.2025, 29.12.2025 приблизно о 22:00 год за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 повторно протягом року вчинила домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурної лайки, погрожувала фізичною розправою, чим була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 458430 від 28.12.2025, 28.12.2025 приблизно о 15:45 год за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 повторно протягом року вчинила домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурної лайки, погрозах фізичною лайкою, чим була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 28.12.2025, 28.12.2025 о 15:30 год за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не виконала термінового заборонного припису серії АА № 497452 від 26.12.2025, який був винесений щодо ОСОБА_1 .

У судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнала. Повідомила, що жодних дій, зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення, не вчиняла. 25.12.2025 взагалі перебувала у м. Києві, додому повернулася після 22 год. На підтвердження цього надала фіскальний чек.

До того ж, ОСОБА_1 подала клопотання про закриття провадження у справі, узагальнені доводи якого зводяться до того, що вона не вчиняла протиправних дій щодо своїх матері і сина, терміновий заборонний припис не порушувала. Докази вчинення домашнього насильства у справі відсутні.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень Відділенням поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області до суду, крім протоколів про адміністративні правопорушення, надано:

- копію постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 20.02.2025, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- копію письмового пояснення ОСОБА_2 , згідно з яким 25.12.2025 приблизно о 20:00 год донька ОСОБА_1 прийшла додому, почала шукати сорочку для сина ОСОБА_4 , неадекватно себе поводити. Зробила їй зауваження, але донька не заспокоїлась. Викликала поліцію. Після цього донька штовхнула її та покинула будинок, пішла в невідомому напрямку;

- форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 25.12.2025, 26.12.2025, 28.12.2025;

- копії термінових заборонних приписів стосовно кривдника серії АА № 497451 від 26.12.2025, серії АА № 497452;

- копію проколу прийняття від ОСОБА_2 заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.12.2025, з якої убачається що ОСОБА_1 штовхнула заявника та словесно ображала ;

- копію письмового пояснення ОСОБА_2 від 26.12.2025, згідно з яким 26.12.2025 приблизно об 11:30 год у кімнату зайшла донька ОСОБА_1 , почала конфліктувати. Розпочалась сварка, донька викинула все з шафи, почала збирати до пакету. Надалі ОСОБА_2 викликала поліцію. Донька ображала її нецензурною лайкою, штовхнула. Онук почав розбороняти;

- копію письмового пояснення ОСОБА_2 від 29.12.2025, згідно з яким 28.12.2025 приблизно о 21:45 год вона лягла спати за адресою свого проживання разом зі своєю донькою та внуком. Приблизно о 22:00 год донька повернулася додому та почала вчиняти конфлікт, у ході якого ображала нецензурною лайкою, штовхала, завдавши фізичного болю, потім викликала поліцію.;

- копію постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 05.02.2025, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

- письмове пояснення ОСОБА_2 від 28.12.2025, згідно з яким 28.12.2025 о 15:30 год донька ОСОБА_1 повернулася додому, почала вчиняти конфлікт, під час якого ображала нецензурною лайкою і погрожувала фізичною розправою. Тілесних ушкоджень не завдала.

Також судом досліджено надані ОСОБА_1 :

- фіскальний чек № 0166091 від 25.12.2025, згідно з яким о 17:06 год 25.12.2025 за адресою: м. Київ, проспект Оболонський, буд. 52-А у магазині «АТБ-Маркет» здійснено покупку продуктів харчування.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про невинуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила вчинення дій, зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення, водночас потерпіла в письмових поясненнях зазначила про штовхання, висловлювання нецензурною лайкою, образи, погрози фізичною розправою ОСОБА_1 в її бік.

Таким чином пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпілої містять суттєві протиріччя.

Інших доказів, які підтверджували вчинення ОСОБА_1 діянь, зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення, суду не надано.

Протоколи про адміністративні правопорушення самі собою, без підтвердження іншими доказами не є доказом на доведення провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У силу презумпції невинуватості, що підлягає застосуванню у справах про адміністративні правопорушення, всі сумніви щодо події порушення та винності особи, що притягується до відповідальності, тлумачаться на її користь. Недоведені подія та вина особи мають бути прирівняні до доведеної невинуватості цієї особи.

За таких обставин, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, є недоведеним, а тому провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 3 ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО