Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/20/26
Провадження по справі № 3/514/79/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2026 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділення №2 Болградського РВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Великий Березний Закарпатської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №759761 від 11.12.2025 р., 11.12.2025 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилився від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України щодо належного виховання та контролю за поведінкою сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який наприкінці вересня 2025 року знаходячись по вул. Центральна, с. Лужанка біля зруйнованого будинку демонстрував статеві органи малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 , відповідно до якої останній вину свою у вчиненні правопорушення визнає та просить розглянути справу за його відсутності. Просив суворо не карти.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП складено 11.12.2025 року за вчинення правопорушення, яке мало місце наприкінці вересня 2025 року. Отже факт вчинення правопорушення мав місце у вересні 2025 року, що в свою чергу вказує, що строки визначені ст. 38 КУпАП сплинули, до часу надходження матеріалів до суду.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, матеріали адміністративної справи підлягають закриттю.

У зв`язку з закриттям провадження по даній справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Керуючись ст.ст. 38,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за ч. 1ст.184КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Одеського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя П.А. Кравченко