Справа № 473/100/26
П О С Т А Н О В А

іменем України

"08" січня 2026 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Усікова О.В.,

з участю секретаря Матвійця Ю.П.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрілець санітар відділення охорони взводу охорони військової частини НОМЕР_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2026 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

О 7 годині 30 хвилин 06 січня 2026 року командиром відділення охорони взводу охорони роти охорони сержант військової служби за мобілізацією ОСОБА_2 під час видачі зброї особовому складу добового наряду було виявлено, що стрілець санітар відділення охорони взводу охорони роти солдат ОСОБА_3 перебував на території місця розосередження роти охорони військової частини НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп?яніння (червоні очі, перебував у стані ейфорії, поведінка не відповідала дійсній обстановці, запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода). Про що негайно було здійснено доповідь командиру роти охорони військової частини НОМЕР_1 капітану ОСОБА_4 та командиру військової частини НОМЕР_1 підполковнику ОСОБА_5 ..

У подальшому, за командою командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 , у супроводі командира взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_7 , солдата ОСОБА_8 направлено для проведення медичного обстеження на предмет алкогольного сп?яніння до КП «КНП Вознесенської багатопрофільної лікарні». У результаті медичного обстеження лікарем КП «КНП Вознесенської багатопрофільної лікарні» у встановленому законом порядку було проведено медичний огляд та за допомогою тестування на алкоголь пристроєм «DRAGER» було зафіксовано у тестовій зоні наявність алкогольних речовин о 12 годині 05 хвилин 06 січня 2026 р. Результат тестування на алкоголь № 1 від 06 січня 2026 р. тим самим підтвердив, що 06 січня 2026 року солдат ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного сп?яніння на території військової частини НОМЕР_3 . Солдат ВЛАСЕНКО ОСОБА_9 у своєму поясненні підтвердив факт вживання алкоголю, що підтверджується поясненнями свідків, які долучаються до даного протоколу, та висновком медичного огляду.

ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав. Просив розстрочити суму штрафу на десять місяців з сплатою до 25 числа кожного місяця.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення А5033 від 07.01.2026 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_1 , що підтверджують факт перебування ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння; - висновком КП "КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня" ВМР від 06.01.2026 року та іншими матеріалами справи в сукупності.

Стаття 172-20 ч. 3 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

На підставі вищевикладеного суд вважає ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 12, 13, 33-35, 40-1, 276-280, 283-285, КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави рахунок: UA0014446, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м. Вознесенськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції.

ОСОБА_1 розстрочити виплату штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., призначеного йому на підставі постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.01.2026 року, - на 10 (десять) місяців із розрахунку по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок на місяць із сплатою кожного платежу до 25 числа кожного місяця.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки, строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу становить три місяці.

У разі несплати правопорушником штрафу у вище вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Розяснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 308 КУпАП в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. (Стягувач: ДСА України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Докази сплати штрафу та судового збору необхідно надати суду.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Усіков