Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
213/151/26: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду.
Надіслано судом: 09.01.2026. Зареєстровано: 09.01.2026. Забезпечено надання загального доступу: 12.01.2026.
Дата набрання законної сили: 20.01.2026
Номер судового провадження: 3/213/155/26
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/151/26
Номер провадження 3/213/155/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 950259 від 23.12.2025, ОСОБА_1 05 грудня 2025 року о 22:49 год. був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 19.06.2025 року та Закон України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №950244 від 25.125.2025, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №6 КРУП, який йому встановлений ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.06.2025 терміном на 1 рік, 08 грудня 2025 року в період з 09:00 год. по 18:00 год. не з`явився на обов`язкову реєстрацію до ВП №6 КРУП, чим порушив п.2 встановлених щодо нього обмежень.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 950260 від 25.12.2025, ОСОБА_1 10 грудня 2025 року о 23:13 год. був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 19.06.2025 року та Закон України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 953088 від 25.12.2025, ОСОБА_1 12 грудня 2025 року о 22:48 год. за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п.1 ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 19.06.2025 року та Закон України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 9503089 від 25.12.2025, ОСОБА_1 23 грудня 2025 року о 22:55 год. був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 19.06.2025 року та Закон України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994.

У зв`язку з викладеним останній притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 із зазначеними протоколами ознайомлений, що підтверджується його підписами.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до матеріалів протоколів додана його заява, відповідно до якої просить розглянути протоколи без його участі, з рішенням суду буде згоден.

В порядку ст.268 КУпАП вважаю за можливе здійснити розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до стаття 9 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати правил.

Частиною 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується дослідженими матеріалами справи, в тому числі протоколам про адміністративне правопорушення, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП, копією довідки про звільнення ОСОБА_1 з місць позбавлення волі, копією ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.06.2025 про встановлення адміністративного нагляду, його розпискою про ознайомлення із встановленими стосовно нього обмеженнями.

Як видно із ухвали суду від 19.06.2025 щодо ОСОБА_1 встановлено обмеження, зокрема: п.1- знаходитися щоденно за місцем проживання з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня, за винятком часу офіційної роботи чи навчання; п.2 -з`являтися до відділення поліції за місцем проживання для реєстрації 4 рази на місяць (кожного понеділка) з 09:00 до 18:00 год.

Також встановлено, що постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 листопада 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та призначено стягнення у виді штрафу.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч.2 КпАП України, які полягають у повторному протягом року, після накладення адміністративного стягнення, порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Згідно із положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані вище протоколи про адміністративні правопорушення складені у відношенні однієї особи, одночасно надійшли для розгляду та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, тому вважаю за необхідне розглянути зазначені протоколи про адміністративне правопорушення одночасно в одному провадженні (справи №213/151/26, №213/152/26, №213/153/26, №213/154/26, №213/155/26).

Санкцією частини 2 статті 187 КУпАП передбачено покарання у виді штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

На підставі статті ст. 33 КУпАП при визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , його особу, який не працює, періодично порушує правила адміністративного нагляду, вчинив правопорушення повторно протягом року. Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, визнається повторне протягом року вчинення такого ж правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, що свідчить про його схильність до вчинення правопорушень, невиконання ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду та небажання стати на шлях виправлення. Пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 статті 187 КпАП України, у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.23, 32, 36, 40-1, 187 ч.2, 268, 283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративні справи №213/151/26, №213/152/26, №213/153/26, №213/154/26, №213/155/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП - об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення покласти на ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Хмельова С.М.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...