Справа № 314/5935/25
Провадження № 3/314/263/2026
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2026 м. Вільнянськ Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 682043 від 12.12.2025 зазначено, що у період часу з 01.11.2025 по 08.12.2025 з 08:00 по 15:00 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , неналежним чином виконувала батьківські обов`язки по відношенню до своєї підопічної, неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання з 01.11.2025 по 08.12.2025 була відсутня на навчанні у ДНЗ «Хмельницький центр ПТО сфери послуг» без поважних причин. Чим порушила вимоги ч.1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» та ч.3 ст. 150 СК України. За що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Громадянка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик рекомендованим листом з повідомленням.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП України, адміністративна відповідальність наступає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпеці, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно із ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22, 36, ч.1 ст.184, 245, 251, 252, 280, 283-285КУпАП суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Швець

14.01.2026