ПОСТАНОВА

Справа № 137/54/26

13 січня 2026 р. 3/137/77/26

с-ще Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)», про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2026 близько 15год 20 хв під час огляду особистих речей громадянки ОСОБА_2 , яка прибула на тривале побачення зі своїм сином, в жіночій сумочці було виявлено гаманець чорного кольору, всередині якого знаходились грошові кошти в сумі 670 (шістсот сімдесят) грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою за ст.188 КУпАП визнала, повідомивши про обставини скоєного правопорушення.

Відповідно до ст.188 КУпАП прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів, тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятнадцяти до двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно останньої, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ №0022 від 12.01.2026; протокол вилучення №3 від 12.01.2026; рапорт від 12.01.2026; письмові пояснення ОСОБА_1 ; копію паспорта, виданого на ім`я ОСОБА_1 ; копію заяви та розписки ОСОБА_1 ; конверт із речовими доказами грошовими коштами в сумі 670,00 грн, а також заслухавши особисті пояснення правопорушниці, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а її дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, оскільки у неї під час проведення огляду особистих речей було виявлено та вилучено грошові кошти, які є забороненими для передачі предметами.

При накладенні стягнення, згідно з вимогами ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винної, яка визнала вину у вчиненні правопорушення, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах санкції, визначеної у ст.188 КУпАП, у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Разом з тим, оскільки ОСОБА_1 , відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №358602, є інвалідом другої групи, її слід звільнити від сплати судового збору, відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.33, 40-1, 188, 283, 284 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією в дохід держави заборонених предметів, а саме: грошових коштів в сумі 670,00 грн (шістсот сімдесят гривень 00 копійок) грн: купюри номіналом 200 грн серія АН №6833273, серія АС №9904147; купюри номіналом 100 грн серія ЗБ №2018503, серія АК №8935252; купюра номіналом 50 гривень серія АУ №4355366; купюра номіналом 20 гривень серія ЕБ №7401901.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення даної постанови до виконання становить три місяці.

Суддя: Верещинська Я. С.