Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/5976/25
Провадження №3/572/36/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2026 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника- адвоката Аврамишина С.В.

розглянувши матеріали, які надійшли з Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учень Кричильського ліцею,

за ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

30 жовтня 2025 року о 10 годині 10 хвилин по вулиці Шевченка,192 в с.Кричильськ Сарненського району Рівненської області ОСОБА_2 керував транспортним засобом Lifan, номерний знак НОМЕР_1 без мотошолому, без полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, та не маючи права керувати таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії.

За кожним фактом порушення Правил дорожнього руху відносно ОСОБА_2 складено три протоколи, які відповідно до положень ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, розкаявся, вказав, що подібного більше не повториться, просив застосувати до нього попередження.

Адвокат Аврамишин С.В. просив суд врахувати, що ОСОБА_2 є неповнолітнім, розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тяжких наслідків не настало. Просив застосувати до неповнолітнього заходи впливу як попередження, врахувавши, що він є учнем, не працює, у батьків на утриманні є ще двоє дітей.

Також просив долучити до матеріалів справи характеристику з місця проживання неповнолітнього ОСОБА_2 та копію свідоцтва про народження.

Судом долучаються до матеріалів справи надані адвокатом характеристика та копія свідоцтва про народження.

Із протоколів про адміністративне правопорушення складених 30 жовтня 2025 року, а також CD-диском із відеозаписом вказаних подій , поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_2 дійсно керував транспортним засобом не маючи права керування таким транспортним засобом, без мотошолому та не маючи полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП.

На момент вчинення правопорушень ОСОБА_2 виповнилось 16 років.

Відповідно до ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.121-127 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. Однак, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, той факт, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, розкаюється, вчинив правопорушення у віці від 16 до 18 років, суд вважає за можливе застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 36, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу попередження.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя