Провадження № 3/537/200/2026
Справа №:537/204/26
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ

15.01.2026 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явився,

потерпіла особа не з`явилася,

розглянувши матеріали, що надійшли з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук УПП в Полтавській області ДПП про притягнення:

ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області 13.05.2003,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732, ч. 2 ст. 1738 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі за текстом КУпАП),

УСТАНОВИВ:

1. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 13.01.2026 матеріали справи № 537/204/26, провадження № 3/357/200/2026, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1738 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 274760 від 07.01.2026) передано на розгляд головуючому судді Дряхлову Є.О. Розгляд справи призначено на 15.01.2025.

2. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 13.01.2026 матеріали справи № 537/205/26, провадження № 3/357/201/2026, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 568111 від 07.01.2026) передано на розгляд головуючому судді Дряхлову Є.О. Розгляд справи призначено на 15.01.2025.

3. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, пояснень до суду про причини своєї неявки не надав.

6. Потерпіла у судове засідання з`явилася.

7. Відповідно до статті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у відповідності до приписів ч. 1 ст. 268 КУпАП.

8. Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

9. За цих обставин, суд вважає за доцільне відповідно до вимог частини 2 статті 36 КУпАП, вищезазначені справи об`єднати і присвоїти справі єдиний унікальний номер № 537/204/26, провадження № 3/357/200/2026, оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом.

Керуючись статтями 36, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати справу № 537/204/26, провадження № 3/357/200/2026, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1738 КУпАП, зі справою № 537/205/26, провадження № 3/357/201/2026, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

2. Присвоїти справі єдиний номер 537/204/26, провадження № 3/357/200/2026.

3. Розгляд справи відкласти на 10 лютого 2026 року на 09 год. 30 хв., про що повідомити учасників.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ