Справа № 279/7878/25
Провадження№3/279/68/26
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 січня 2026 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 01.12.2003, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 17.11.2025 о 17.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: мати втратила контроль над вихованням, внаслідок чого дитина кидала камінці на проїздну частину, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Від адвоката Бовсунівського О.В. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, вказавши, що ОСОБА_1 виховує дитину сама, її чоловік помер. При цьому, вона як матір вживає всіх можливих дій для належного забезпечення виховання та догляду за сином, створення належних умов для нього. На обліку в службі у справах дітей сім`я не перебуває. До кримінальної чи адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не притягувалась. В момент вчинення неповнолітнім дій, за які ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, остання перебувала на роботі, дитина в цей час поверталась зі школи, а тому вона фізично не могла проконтролювати його поведіну. В подальшому шкода, спричинено діями сина була відшкодована в повному обсязі. В зв`язку з чим вважає, що наявні всі підстави для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 251 КУпАП України передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАД №467654 від 15.12.2025, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.11.2025, листом начальника Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, заявою ОСОБА_3 від 20.11.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 з яких вбачається, що вину визнала.

За таких обставин, дослідивши в повному обсязі докази, у їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність відсутні. Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , те, що виховує сина самостійно, суд вважає доцільним на підставі ст.8 ч.2 Закону України "Про судовий збір" звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь її вини, майновий стан, керуючись ч. 1 ст. 184, 221, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст.8 ч.2 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

копія згідно з оригіналом