Справа №: 630/16/26
Провадження № 3/630/33/26
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 січня 2026 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця с. Лозове Краснопільського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкающого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

За ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд 12 вересня 2025 року ухвалою Люботинського міського суду Харківської області на один рік. Йому було встановлено обмеження, серед яких обов`язок з`являтися на реєстрацію до співробітника поліції, який проводить реєстраційну відмітку кожен тиждень, а також заборонено залишати помешкання після 21.00 до 06.00 год. наступного дня без дозволу керівника відповідного відділу поліції.

Протягом року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

05.12.2025 року ОСОБА_1 з 09.00 до 11.00 год. не з`явився на реєстрацію до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду.

07.12.2025 року ОСОБА_1 о 00.51 год. не перебував у себе вдома за адресою АДРЕСА_3 без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду.

12.12.2025 року ОСОБА_1 з 09.00 до 11.00 год. не з`явився на реєстрацію до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що провину визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ВБА № 201369 від 24.12.2025, ВБА № 202163 від 24.12.2025, ВБА № 202161 від 24.12.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою Люботинського міського суду Харківської області від 27.11.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, довідкою органу поліції, відомостями з реєстраційного листка та рапортом працівника поліції.

У зв`язку із чим, суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено нагляд з накладенням на нього адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП.

Керуючись ст.187 ч. 2, 276, 279, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, , р/р UA0020645, банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 340 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн на користь держави (р/р: UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, апеляційної скарги.

Суддя І.М. Сухоруков