Справа № 946/89/26 Провадження № 3/946/224/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Тарутинським РВ ГУМВС України в Одеській області 23.02.2009 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з наданими матеріалами 06.01.2026 року о 08 год. 00 хв. під час шикування особового складу було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 , який проходить військову службу у складі прикордонної служби в/ч НОМЕР_1 та о 08 год. 00 хв. 06.01.2026 року мав прибути до підрозділу за адресою: АДРЕСА_2 . 07.01.2026 року солдат ОСОБА_1 самостійно прибув підрозділу. Солдат ОСОБА_1 без поважних причин не прибув у встановлений час на службу, чим проявив недбале ставлення до військової служби. Тобто, своїми діями вчинив військове адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду (правовий режим воєнного стану), відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.172-15 КупАП.

12.01.2026 року у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, надав суду свої пояснення.

Судом встановлено, що 06.01.2026 року о 08 год. 00 хв. під час шикування особового складу, було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 , який проходить військову службу у складі прикордонної служби в/ч НОМЕР_1 та о 08 год. 00 хв. 06.01.2026 року мав прибути до підрозділу за адресою: АДРЕСА_2 . 07.01.2026 року солдат ОСОБА_1 самостійно прибув підрозділу. Солдат ОСОБА_1 без поважних причин не прибув у встановлений час на службу, чим проявив недбале ставлення до військової служби і, тобто, вчинив військове адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду (правовий режим воєнного стану).

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст.172-15 КУпАП настає за недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

З об`єктивної сторони правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП, характеризується суспільно-небезпечною бездіяльністю у вигляді недбалого ставлення до служби та суспільно-небезпечними наслідками, які можуть настати в результаті цього. Недбале ставлення до служби означає невиконання або неналежне виконання військовою службовою особою своїх службових обов`язків через недбале чи несумлінне ставлення до них.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-15 КУпАП, підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення ПдРУ № 262646, рапортами заступника начальника відділу прикордонної служби ОСОБА_2 тощо.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, ступінь небезпеки для суспільства цього виду правопорушення, є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 401 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн.

Керуючись ст. ст.172-20,283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Тарутинським РВ ГУМВС України в Одеській області 23.02.2009 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді штрафу у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17 000,00 (сімнадцять тисяч гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Тарутинським РВ ГУМВС України в Одеській області 23.02.2009 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова