Справа № 289/949/23
Номер провадження 3-в/289/1/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2026 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши подання начальника Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання постанови суду,-

ВСТАНОВИВ:

До Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання постанови суду, яка обґрунтована тим, що на виконанні в Коростишівському ВДВС перебуває виконавче провадження ВП 72701788 щодо виконання постанови Радомишльського районного суду Житомирської області №289/949/23 від 26.05.2023 про конфіскацію у дохід держави зброї ИЖ 58 16 калібру № НОМЕР_1 , вилученого у ОСОБА_1 .

В обґрунтування вимог зазначає, що на веб-сайті обласної військової адміністрації оприлюднено та доведено до військових частин та підрозділів територіальної оборони, що дислокуються на території області інформацію про майно, яке може бути безоплатно передано, а саме про вищевказану рушницю. Проте, до обласної військової адміністрації від підрозділів безпеки та оборони листи щодо потреби у зазначеному майні не надходили.

ОСОБА_1 та начальник Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції Т. Желєзна у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином, однак остання у поданому поданні просила суд провести розгляд справи без її участі.

Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Радомишльського районного суду Житомирської від 26.05.2023, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 174 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. Крім того, конфісковано зброю марки «ИЖ-58» 16 калібру № НОМЕР_1 .

Радомишльським районним судом Житомирської області на адресу Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслано вищевказану постанову для примусового виконання.

Постановою старшого державного виконавця Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 09.09.2023 відкрито виконавче провадження про примусове виконання вищевказаної постанови суду. На даний час вказана постанова суду в частині конфіскації зброї не виконана.

Згідно листа Житомирської обласної військової адміністрації від 08.12.2025 на веб-сайті обласної військової адміністрації оприлюднено та доведено до військових частин та підрозділів територіальної оборони, що дислокуються на території області інформацію про майно, яке може бути безоплатно передано, а саме інформацію про вищевказану рушницю.

Однак, до обласної військової адміністрації від підрозділів безпеки та оборони листи щодо потреби у зазначеному майні не надходили.

Статтею 29 КУпАП передбачено, що конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Згідно з вимогами ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 313 КУпАП постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконуються державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

Згідно з положеннями ст.ст. 314, 315 КУпАП виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави. Реалізація конфіскованих предметів, які стали знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, провадиться в порядку, встановлюваному законами України.

Чинним законодавством не передбачено способу та порядку реалізації органами ДВС засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, що в сукупності є обставинами, які унеможливлюють виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до статті 62 Закону України «Про виконавче провадження» виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом. Розпорядження конфіскованим майном та майном, яке не підлягає реалізації, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 року №985 (далі - Порядок), реалізація майна, конфіскованого за рішенням суду і переданого органам державної виконавчої служби здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно із п. 8, 11 Порядку мисливська вогнепальна, пневматична і холодна зброя, боєприпаси до зброї, а також засоби самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, реалізуються в установленому законодавством порядку.

З метою забезпечення розпорядження конфіскованим майном у способи, відмінні від реалізації, керівник органу державної виконавчої служби утворює комісію, яка складається з представників відповідного органу державної виконавчої служби, державної податкової інспекції.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015 за №580-VIII поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює у визначеному законодавством порядку приймання, зберігання та знищення вилученої, добровільно зданої або знайденої вогнепальної, газової, холодної та іншої зброї, боєприпасів, набоїв, вибухових речовин та пристроїв, наркотичних засобів або психотропних речовин.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із неможливістю реалізації вказаної зброї, суд дійшов висновку, що подання начальника Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Т. Желєзної підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 29, 280, 298, 300, 304, 314, 315 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Т. Желєзної про зміну способу і порядку виконання постанови Радомишльської районного суду Житомирської області винесеної 26.05.2023 у справі про адміністративне правопорушення №289/949/23 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 174 КУпАП в частині конфіскації вогнепальної зброї - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Радомишльської районного суду Житомирської області винесеної 26.05.2023 у справі про адміністративне правопорушення №289/949/23, в частині конфіскації зброї «ИЖ-58» 16 калібру № НОМЕР_1 .

Зброю марки «ИЖ-58» 16 калібру № НОМЕР_1 - знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК