Справа № 314/5409/25
Провадження № 3/314/96/2026
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2026 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення №2 Запорізького РУП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№517465 від 19.11.2025 року, водій ОСОБА_1 , 01.11.2025 о 23 годині 58 хвилин в місті Вільнянськ по вулиці Соборна,1, керуючи автомобілем Mercedes-Benz номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості і не врахував дорожньої обстановки та допустив з`їзд до кувєт автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками потерпілі відсутні, автомобіль технічно пошкоджений, постраждалих немає, чим скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№517486 від 19.11.2025 року, водій ОСОБА_1 , 01.11.2025 о 23 годині 58 хвилин в місті Вільнянськ по вулиці Соборна,1 , керуючи автомобілем Mercedes-Benz номер НОМЕР_2 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№517465 від 19.11.2025 (справа № 314/5409/25) та протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1№517486 від 19.11.2025 (справа № 314/5411/24), присвоїти єдиний номер справи № 314/5409/25.

ОСОБА_1 про слухання справи повідомлявся судом належним чином, у судове засідання не з`явився, клопотань, заяв до суду не надав.

Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП, підтверджений дослідженими судом доказами, а саме: протоколами про адміністративні серії ЕПР1№517465 від 19.11.2025 та ЕПР1№517486 від 19.11.2025, схемою місця вчинення ДТП; письмовими поясненнями

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколів, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч. 124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєних правопорушеннях.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень. Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 122-4,124, 283, 284, 287-290 КУпАП,», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№517465 від 19.11.2025 (справа № 314/5409/25) та протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1№517486 від 19.11.2025 (справа № 314/5411/24), присвоїти єдиний номер справи № 314/5409/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ст.122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 кп. користь держави.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання відповідно до ст.308 КУПАП. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

Отримувач: ГУК у Зап.обл/Зап.обл/21081300; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA0008001, код класифікації доходу бюджету: 21081300.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: І.О.Кононенко

06.01.2026