Справа № 577/7731/25
Провадження № 3/577/35/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2026 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України УВ (С) ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, військовослудбовця в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,-

за ст.212-6 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

17.11.2025 року об 16 год. 00 хв. у приміщенні пункту тимчасової дислокації взводу зв`язку в/ч НОМЕР_1 , що не відноситься до категорії режимних приміщень в АДРЕСА_2 командир зводу зв`язку ОСОБА_1 використовуючи власний мобільний телефон НОМЕР_3 , не зареєстрований відповідним чином в діловодстві в/ч, не категорований у встановленому законодавством порядку, не призначений для обробки на ньому службової інформації з грифом обмеження доступу ДСК, здійснив несанкціоноване копіювання електронного файлу документу. А саме Розпорядження 3 ГЗ та КБ 433.docx, розміром 36 Кб, Розпорядження 3 ГЗ КБ 433.pdf, розміром 172 Кб, чим порушив вимоги п.13, 14, 38, 50 Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затв. Постановою КМУ від 19.10.2016 №736.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку з проходженням військової служби. Вину визнав повністю.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом №17/2/1-8154НТ про адміністративне правопорушення від 24.12.2025 року; поясненням від 23.12.2025 року ОСОБА_1 ; актом проведення огляду мобільного телефону від 23.12.2025 року; довідкою прор проходження військової служби у в/ч НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.212-6 ч.4 КУпАП незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адмінвідповідальності, є доцільним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 212-6 ч.4, 268, 285, 287 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.212-6 ч.4 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн., які необхідно сплатити на рахунок: р/р: UA0018530, код класифікації доходів бюджету -21081100, отримувач ГУК Сумська області/Конотопська МТГ/21081100, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО 899998, код отримувача .

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: В. В. Гетьман