ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/1843/25
Провадження № 3-в/131/2/2026
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2026 р. м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю., розглянувши подання начальника ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції Владлена Рачкована про вирішення питання речових доказів, що були вилучені під час документування адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції Владлена Рачкована, в якому він просить вирішити питання речових доказів, що були вилучені під час документування адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить на наступних висновків.

В провадженні суду перебував адміністративний матеріал, який надійшов від ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 02 грудня 2025 року провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрито за відсутністю в її діях об`єктивно підтвердженого і належним чином зафіксованого складу адміністративного правопорушення.

Разом із цим, при винесенні постанови судом не було вирішено питання про долю речових доказів.

Так, в матеріалах справи міститься акт вилучення від 04.11.2025 року, згідно якої було вилучено: 2 (дві) поліетиленові упаковки (по шість пляшок кожна) пиво «Лящ» світле фільтроване ємністю 1,5 л, 1(одна) упаковка поліетиленова (шість пляшок) пиво «Київське» світле пастеризоване ємністю 1,95 л, 2 (дві) скляні пляшки пиво світле «Діжка розливного» ємністю 0,5л, 3 (три) ж/б банки пиво темне «Германаріх Дункель» ємністю 0,5л.

Згідно із ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Таким чином, враховуючи, що при винесенні постанови, судом не вирішено долю речових доказів, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а речові докази у справі підлягають поверненню володільцеві.

Керуючись ст. ст. 265, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання про вирішення питання речових доказів- задовольнити.

Речові докази у справі №131/1843/25, а саме: 2 (дві) поліетиленові упаковки (по шість пляшок кожна) пиво «Лящ» світле фільтроване ємністю 1,5 л, 1(одна) упаковка поліетиленова (шість пляшок) пиво «Київське» світле пастеризоване ємністю 1,95 л, 2 (дві) скляні пляшки пиво світле «Діжка розливного» ємністю 0,5л, 3 (три) ж/б банки пиво темне «Германаріх Дункель» ємністю 0,5л - повернути володільцеві ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олександр ОЛЕКСІЄНКО