Номер провадження 3/754/170/26
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2026 року

суддя Деснянського районного суду м. Києва Банах О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2025 до Деснянського районного суду м. Києва від Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22 листопада 2025 серії ЕПР1 № 520566, 22 листопада 2025 о 15 год. 00 хв. в м. Києві, вул. Крайня, 1, водій керував транспортним засобом, що не пройшов обов`язковий технічний контроль, чим порушив п.31.3.б ПДР - Експлуатація ТЗ, які не пройшли обов`язковий технічний контроль, за що передбачена відповідальність ч.4 ст. 121 КУпАП.

Так, згідно із довідкою щодо проведених заходів із встановлення повторності вчиненого адміністративного правопорушення від 04.12.2025 року, 10.07.2025 року ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП (постанова серії ЕНА№ 5186143 від 10.07.2025 року).

В судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав та підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини, попросив не позбавляти права керування, оскільки займається волонтерською діяльністю та перевозить вантажі для ЗСУ, тому просив застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, його винуватість підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №520566 від 22.11.2025 року;

- даними інформаційної довідки щодо проведених заходів із встановлення повторності вчиненого адміністративного правопорушення від 04.12.2025 року, відповідно до якої встановлено, що 10.07.2025 року ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП;

- даними постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5186143 від 10.07.2025 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП;

- даними відеозапису з нагрудної бодікамери працівника поліції №473710.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суд з`ясував обставини, передбачені ст. 280 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами в розумінні ст. 251 КУпАП, які оцінено судом у відповідності до норм ст. 252 КУпАП за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про те, що необхідним й достатнім для запобігання вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень буде адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 252, 280, 283, 284, 291, 124 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст. 121 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку виконання постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Л. Банах