Провадження № 3/933/22/26
Справа № 933/1297/25
П О С Т А Н О В А

про відкладення розгляду справи

08 січня 2026 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2026 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судове засідання було призначено на 13 год. 00 хв. 08.01.2026 року.

05.01.2026 року, до початку судового засідання, захисник надіслав клопотання про повернення матеріалів, у зв`язку з тим, що роздрукований чек з приладу DRAGER взагалі не читабельний, не містить жодних параметрів спеціального технічного засобу, а також температури повітря по Цельсію при тестуванні, від чого залежить допустима похибка, відсутній сертифікат відповідності та/або сертифікат перевірки типу засобів вимірювальної техніки, та/або декларація про відповідність та свідоцтво проповірку робочого засобу вимірювальної техніки, СД-диск з відеозаписами, який було долучено до матеріалів справи, не підписаний ЕЦП, та приєднане до матеріалів справи направлення на огляд водія транспортного засобу не складалось при відеофіксації.

Клопотання просив розглянути без сторони захисту.

Також просив не приймати інших процесуальних рішень без участі сторони захисту.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Суддею при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було перевірено протокол складений відносно ОСОБА_1 , і встановлено, що протокол відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, і справу було призначено до розгляду.

Захисником не зазначено, про наявність будь-яких недоліків в протоколі.

Тому клопотання захисника про повернення матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, до Відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення, задоволенню не підлягає.

За вимогами ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, для забезпечення дотримання права на справедливий судовий розгляд та права на захист особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи для винесення законного та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника Дідуренко С.В., та відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення, на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника Дідуренко С.В. про повернення матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, до Відділення поліції №1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення, - відмовити.

Клопотання захисника Дідуренко С.В. про відкладення розгляду справи, - задовольнити.

Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на 14:30 годин 26 січня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Попович