Провадження № 3/159/378/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши матеріал, який надійшов від Луцького міськрайонного суду Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДПС у Волинській області на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області надіслано справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.12.2025 справу № 161/25925/25 передано на розгляд Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 справу № 161/25925/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 КУпАП розподілено судді Губару В.Є.

Статтею 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Згідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У матеріалах справи №161/25925/25, а саме, в протоколі про адміністративне правопорушення №2273/03-20-04-04 зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 КУпАП

Однак, стаття 163-1 КУпАП, містить дві частини, за які особу можливо притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, але жодна з частин в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Таким чином, суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 КУпАП слід направити до Головного управлінням ДПС у Волинській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 187, 256, 277, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 повернути до Головного управлінням ДПС у Волинській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Є. Губар