Провадження № 3/742/33/26
Єдиний унікальний № 742/6280/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Короткої А.О., при секретарі Бурмаці Є.В., за участю: прокурора - Панченка Ю.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця с.Бубнівщина Чернігівської області, директора комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Прилуцької міської ради Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Прилуцької міської ради Чернігівської області, являючись посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» N1700-VII від 14.10.2014 року (далі - Закон) суб?єктом відповідальності за правопорушення, пов?язані з корупцією, у порушення вимог ч.1 ст.45 та п.2-7 Розділу XIII «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021, 2022, 2023 роки та декларацію при звільненні (за період, не охоплений раніше поданими деклараціями) за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме: подав такі декларації за 2021, 2022, 2023 роки 28.02.2025, хоча зобов?язаний був подати не пізніше 31 січня 2024 року, а також подав декларацію при звільненні 04.03.2025, хоча зобов`язаний був подати не пізніше 20 грудня 2024 року, чим вчинив адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та підтвердив обставини, які були викладені у складених щодо нього протоколах про адміністративні правопорушення, пояснивши, що він є особою похилого віку з мінімальним матеріальним забезпеченням, а декларації подав із запізненням через незадовільний стан здоров`я, у чому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Прокурор у судовому засіданні підтримав викладені у протоколі обставини, вважаючи, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З матеріалів зазначених вище справ вбачається, що всі вони стосуються притягнення до адміністративної відповідальності однієї й тієї ж особи - ОСОБА_1 , а тому з метою більш оперативного розгляду вказаних матеріалів суд вважає за можливе об`єднати дані справи про адміністративні правопорушення в одне провадження.

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали: справа №742/6380/25 (провадження 3/742/33/26), справа №742/6283/25 (провадження 3/742/34/26), справа №742/6288/25 (провадження 3/742/35/26), справа №742/6289/25 (провадження 3/742/36/26) відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.172-6 КУпАП, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України.

Об`єднаній справі присвоїти номер справи №742/6380/25 (провадження 3/742/33/26), оскільки дана справа надійшла до суду першою.

Згідно зі ст.245, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи і вирішення її у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 дійсно вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що також підтверджується даними протоколів №459/2025 від 30.10.2025, №460/2025 від 30.10.2025, №461/2025 від 30.10.2025, №462/2025 від 30.10.2025, витягами з веб-сайту та іншими матеріалами справи, однак зважаючи на малозначність вчиненого та на те, що тяжких чи негативних наслідків від скоєного не настало, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у допущених ним порушеннях, є особою похилого віку, вже звільнився з державної служби, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд вважає за можливе застосувати до нього покарання менше, ніж передбачено санкцією відповідної статті, та звільнити останнього від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-6 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», керуючись ст.22, 172-6 ч.1, 268, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-6 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Анна КОРОТКА