Справа №: 630/1254/25
Провадження № 3-в/630/1/26
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 січня 2026 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М. розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Мікотки Н.М. про заміну адміністративного стягнення, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин, Харківської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Начальник Харківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Мікотка Н.М. звернулася до суду з поданням, в якому просить заміни ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

В обґрунтування подання керівник органу пробації вказувала, що постановою Люботинського міського суду Харківської області від 14 жовтня 2025 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин. 25 листопада 2025 року ОСОБА_1 з`явився до Харківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для постановки на облік, йому було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, та видано направлення до Люботинського міського суду Харківської області для відбування адміністративного стягнення не пізніше 27.11.2025. Органом пробації отримано акти про невихід ОСОБА_1 для відбуття стягнення 01.12.2025, 10.12.2025, 11.12.2025, 12.12.2025. З`явившись за викликом 17 грудня 2025 року до органу пробації, ОСОБА_1 пояснив, що не виходив на відбуття громадських робіт без поважних причин.

На переконання органу пробації це свідчить про свідоме ухилення ОСОБА_1 від відбуття призначеного судом стягнення.

В судове засідання представник Харківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області не з`явився.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Люботинського міського суду Харківської області № 630/1254/25 від 14 жовтня 2025 року, яка набрала законної сили 25 жовтня 2025 року, на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 02/2025, оформленої органом пробації стосовно ОСОБА_1 , останній був ознайомлений з умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, що підтверджується довідкою про проведену бесіду від 25 листопада 2025 року.

Крім того, ОСОБА_1 під розписку було видано направлення від 25 листопада 2025 року до Люботинського міського суду Харківської області для відбування громадських робіт, згідно з яким він повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 27 листопада 2025 року.

ОСОБА_1 був ознайомлений з графіком робіт 27.11.2025 року.

27.11.2025, 28.11.2025, 01.12.2025, 04.12.2025, 05.12.2025, 08.12.2025, 09.12.2025 ОСОБА_1 не з`явився для відбування громадських робіт та не вийшов на роботу, що підтверджується відповідними актами, складеними керівником апарату Люботинського міського суду Харківської області спільно з іншими працівниками апарату суду.

Крім того, акт перевірки виконання правопорушником адміністративного стягнення у виді громадських робіт був складений 12.12.2025 року інспектором Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України Борисенко Т.В. спільно з керівником апарату Люботинського міського суду Харківської області, яким зафіксована відсутність ОСОБА_1 за місцем відбування громадських робіт, починаючи з 27.11.2025 року.

Зазначені факти свідчать про ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин.

ОСОБА_1 в письмових поясненнях від 18.12.2025 року, наданих на ім`я начальника Харківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Н.Мікотки, підтвердив, що він отримав направлення до Люботинського міського суду Харківської області для відбування громадських робіт, але без поважних причин не з`явився для відпрацювання громадських робіт.

Зазначені факти свідчать про свідоме ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 60 години.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливості застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Санкція статті 173 КУпАП передбачає відповідальність у вигляді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Таким чином, у відношенні ОСОБА_2 може бути застосована заміна громадських робіт штрафом, який передбачений санкцією ст. 173 КУпАП, оскільки він свідомо ухиляється від їх відбування.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 321-4 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Харківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Мікотки Н.М. задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт в розмірі 60 (шістдесят) годин, накладеного на нього постановою Люботинського міського суду Харківської області № 630/1254/25 від 14 жовтня 2025 року, штрафом на користь держави у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харків обл/МТГ Люботин, , р/р UA0020645 банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 510,00 грн.

Постанова в частині заміни адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя: І.М. Сухоруков