Справа №: 669/996/25 Провадження № 3/669/6/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2026 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю ІІ групи, за ч.4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2025 року о 15 год 45 хв ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , в порушення п.7 ч.2 ст.71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», повторно здійснив продаж з рук однієї пачки сигарет марки «Astra», без наявності марок акцизного податку, за ціною 65 грн ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КУпАП.

05 пачок сигарет марки «Astra», без наявності марок акцизного податку, по 20 сигарет в кожній пачці в ОСОБА_1 вилучено.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи за вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення місцем проживання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат відсутній», яке є в матеріалах справи (повідомлення особи за аналогією з ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України), в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань про відкладення судового засідання від останнього до суду не надходило, а тому розгляд справи проводиться у його відсутності на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 419784 від 30 жовтня 2025 року, даними протоколу огляду від 30 жовтня 2025 року.

ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за торгівлю тютюновими виробами з рук. Так, постановою Білогірського районного суду Хмельницької області № 669/591/25 від 11 липня 2025 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч.3 ст.156 КУпАП.

На підставі наведеного, з врахуванням обставин вчинення правопорушення, його малозначності, особи правопорушника, а саме те, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, відсутності негативних наслідків вчиненого правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмеження усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 156, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням та провадження по справі закрити.

05 пачок сигарет марки «Astra», без наявності марок акцизного податку, по 20 сигарет в кожній пачці, які в ОСОБА_1 вилучено знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області.

Суддя Олександр ДАВИДЮК