Провадження № 3/946/109/26
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 січня 2026 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Караман К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ізмаїла Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 29.11.2014,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

01.12.2025 о 23 год. 57 хв., під час перевірки ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , останній не перебував вдома, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.

02.12.2025 о 23 год. 50 хв., під час перевірки ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , останній вдома не знаходився, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.

03.12.2025 о 23 год. 55 хв., під час перевірки, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.

04.12.2025 о 23 год. 48 хв., під час перевірки ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , останній був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.

05.12.2025 ОСОБА_1 не прийшов на реєстраційну відмітку до відділу поліції, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.

06.12.2025 о 23 год. 37 хв., під час перевірки ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , останнього вдома не було, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.

07.12.2025 о 23 год. 57 хв., під час перевірки ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , останнього вдома не було, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.

08.12.2025 о 23 год. 40 хв., під час перевірки ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , останній був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.

09.12.2025 о 23 год. 03 хв., під час перевірки ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , останній не перебував вдома, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.

10.12.2025 о 23 год. 10 хв., під час перевірки ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , останній був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.09.2024 відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.09.2025 відносно ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців з такими обмеженнями:

а) заборонено йому виходити з житла за адресою фактичного проживання з 23:00 години до 05:00 години ранку наступної доби;

б) зобов`язано явкою для реєстрації до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області першу п`ятницю кожного місяця;

в) заборонено виїзд за межі місця постійного проживання без дозволу відділу поліції;

г) заборонено відвідування питних закладів, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного міськрайонного суду Одеської області від 28.05.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу.

З урахуванням вказаного, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Частиною 1 статті 187 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявку за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрацію в органі Національної поліції.

Частиною 2 статті 187 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав у повному обсязі, погодившись із обставинами, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення, та зобов`язався такого більше не допускати.

Дослідивши матеріали справи, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2025 серії ВАД № 759676, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2025 серії ВАД 759677, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2025 серії ВАД № 759674, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2025 серії ВАД № 759675, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2025 серії ВАД № 759671, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2025 серії ВАД № 759672, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2025 серії ВАД № 759666, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2025 серії ВАД № 759673, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2025 серії ВАД № 759643, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2025 серії ВАД № 759678, рапортами від 12.12.2025, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні виду стягнення суд враховує особу винного, який вчинив адміністративне правопорушення, визнання ним вини, характер правопорушень та обставини їх вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.

В силу ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 має бути стягнутий судовий збір в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме - в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 29.11.2014), у вчинені правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 29.11.2014), на користь держави судовий збір у сумі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду

Одеської області К.В. Караман