Провадження № 3/537/143/2026
Справа №:537/8285/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ

02.01.2026 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явився,

потерпіла особа не з`явилася,

розглянувши матеріали, що надійшли з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук УПП в Полтавській області ДПП про притягнення:

ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області 17.05.1996,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі за текстом КУпАП),

УСТАНОВИВ:

1. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 30.12.2025 матеріали справи № 537/8285/25 (провадження № 3/357/2366/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 203369 від 20.12.2025) передано на розгляд головуючому судді Дряхлову Є.О. Розгляд справи призначено на 02.01.2025.

2. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 30.12.2025 матеріали справи № 537/8287/25 (провадження № 3/357/2367/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 568128 від 20.12.2025) передано на розгляд головуючому судді Дряхлову Є.О. Розгляд справи призначено на 02.01.20255.

3. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, пояснень до суду про причини своєї неявки не надав.

4. Потерпіла у судове засідання з`явилася.

5. Відповідно до статті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у відповідності до приписів ч. 1 ст. 268 КУпАП.

6. Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

7. За цих обставин, суд вважає за доцільне відповідно до вимог частини 2 статті 36 КУпАП, вищезазначені справи об`єднати і присвоїти справі єдиний унікальний номер № 537/8285/25, провадження № 3/537/143/2026, оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом.

Керуючись статтями 36, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати справу № 537/8285/25, провадження № 3/357/2366/2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, зі справою № 537/8287/25, провадження № 3/357/2367/2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

2. Присвоїти справі єдиний номер 537/8285/25, провадження № 3/537/143/2026.

3. Розгляд справи відкласти на 21 січня 2026 року на 09 год. 00 хв., про що повідомити учасників.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ