Справа № 127/56/26
Провадження № 3/127/27/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2026 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції ДПП НПУ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1, 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області з з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції ДПП НПУ у Вінницькій області надішли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №216938 від 29.12.2025 року вбачається, що 28.12.2025 року гр. ОСОБА_1 о 23 год. 50 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв насильство в сім`ї стосовно малолітньої, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, а саме психологічне та фізичне насильство відносно дружини ОСОБА_2 в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив шкоду його психологічному здоров`ю. Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №216937 від 29.12.2025 року вбачається, що 28.12.2025 року гр. ОСОБА_1 о 23 год. 50 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв стосовно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що виражались у ображанні потерпілої нецензурною лайкою, чим завдав її психологічних страждань. Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №216936 від 29.12.2025 року вбачається, що 28.12.2025 року гр. ОСОБА_1 о 23 год. 55 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , на законну вимогу припинити адміністративне правопорушення, а саме виражався нецензурною лайкою та шарпав за формений одяг поліцейського, не реагував вимогам припинити адміністративне правопорушення. Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ст. 185 КУпАП

Справа розглядається у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП, оскільки про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 було своєчасно сповіщено, але він не з`явився в судове засідання та про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у справі №910/9836/18 від 12.03.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши всі обставини справ в їх сукупності, суд дійшов висновку, про доцільність об`єднання в одне провадження справ №127/56/26, №127/59/26, №127/60/26, оскільки вказані справи розглядаються одним і тим же судом та відносно однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 . При цьому, об`єднаній в одне провадження справі, слід присвоїти №127/56/26.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення діяння, передбаченого частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Статтею 185 КУпАП передбачено відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серія АПР18 №216938 від 29.12.2025 року, серія АПР18 №216937 від 29.12.2025 року, серія АПР18 №216936 від 29.12.2025 року; протоколом про адміністративне затримання АЗ №108691 від 29.12.2025 року відносно гр. ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 29.12.2025 року; рапортом поліцейського взводу №1 роти №4 БУПП у Вінницькій області ДПП від 29.12.2025 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 1, 2 ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення №127/56/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справами про адміністративні правопорушення №127/59/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та №127/60/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та присвоїти їм номер справи №127/56/26.

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 грн. (п`ятсот десять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: