Провадження 3/127/6744/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Судом встановлено, що 07.10.2025 поліцейським взводу № 2 роти № 2 БПП з обслуговування Вінницького району УПП у Вінницькій області ДПП капралом поліції Бартвіцьким Б.І. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 324081 відносно ОСОБА_1 , яке було вчинено 07.10.2025.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема передбачене ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У судові засідання, призначені на 10.10.2025 о 09 год. 00 хв. та 23.10.2025 о 09 год. 30 хв., ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме шляхом надіслання повістки про виклик до суду засобами поштового зв`язку, що підтверджується наявним в матеріалах справи відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суду не повідомлено.

23.10.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено постанову про здійснення органом внутрішніх справ (Національною поліцією) приводу ОСОБА_1 у судове засідання.

У судове засідання призначене на 13.11.2025 о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився. Постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 23.10.2025 органом внутрішніх справ (Національною поліцією) не виконана, причини невиконання судового рішення не повідомлено, у зв`язку з чим судом 13.11.2025 було винесено постанову про здійснення органом внутрішніх справ (Національною поліцією) приводу ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 11.12.2025 о 09 год. 30 хв.

У судові засідання, призначені на 11.12.2025 о 09 год. 30 хв., на 24.12.2025 о 12 год. 00 хв., та на 12.01.2026 о 09 год. 30 хв., ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся судом про дату, час і місце розгляду справи.

Отже, суд вжив усіх можливих заходів для повідомлення ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи, однак вжиті заходи результату не дали.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що оскільки присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, а строк накладення адміністративного стягнення закінчився 07.01.2026, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 .

Суддя