КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 3/552/57/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2026 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтава Сингаївська Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлено,

за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серії ЕПР 1 546779 від 21.12.2025: 21.12.2025 року о 09:30 год за адресою: м.Полтава, вул.Капітана Володимира Кісельова, буд.32-А, водій ОСОБА_1 , керувавав транспортним засобом KIA SPORTAGE д.н.з. НОМЕР_1 виїжджаючи з дворової території на вул.Капітана Володимира Кісельова, здійснив дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив зіткнення з транспортним засобом Mersedes-Benz д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вул.Капітана Володимира Кісельова в напрямку вул.Симона Петлюри, у результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.2 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 21.12.2025 року о 09:30 год за адресою: м.Полтава, вул.Капітана Володимира Кісельова, буд.32-А, водій ОСОБА_1 , керувавав транспортним засобом KIA SPORTAGE д.н.з. НОМЕР_1 виїжджаючи з дворової території на вул. Капітана Володимира Кісельова, здійснив дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив зіткнення з транспортним засобом Mersedes-Benz д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вул.Капітана Володимира Кісельова в напрямку вул.Симона Петлюри, після чого ОСОБА_1 залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10.а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Статтею 122-4 КУпАП, передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Статтею 124 КУпАП, передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, виходжу з матеріалів адміністративної справи: протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №546774, ЕПР1 №546779 від 21.12.2025 (а.с.1,2), карток обліку адміністративного правопорушення (а.с.3,4), схеми місця ДТП (а.с.5), письмових пояснень (а.с.6,7), матеріалів відеофіксації (а.с.8), враховуючи пояснення надані останнім під час розгляду справи, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміновані йому адміністративні правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 та за ст. 122-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 850 грн. за ст. 124 КУпАП та у сумі 3400 грн. за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 850 грн, та у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 грн, відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 400 грн на користь держави

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп на користь Державної судової адміністрації України (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Т. С. Сингаївська