Справа №751/8489/25
Провадження №3/750/248/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 січня 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.,

за участю секретаря - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29.09.2025 інспектором СЮП ВВГ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції Півень А.В. складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, де зазначено, що та 29.09.2025 о 16:20 год. за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , ухилилась від покладених на неї своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим порушила норми ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України, а саме ОСОБА_1 знаходилась в стані, схожому на сильне наркотичне сп`яніння, в якому не могла повною мірою виконувати покладені на неї батьківські обов`язки по відношенню до малолітніх дітей.

17.10.2025 матеріали надійшли до суду за підсудністю з Новозаводського районного суду м. Чернігова, згідно постанови від 06.10.2025

09.12.2025 матеріали вдруге надійшли до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, незважаючи на те, що про розгляд справи сповіщалась належним чином та завчасно, шляхом направлення їй рекомендованих листів 12.12.2025 та 25.12.2025, за зазначеною нею у протоколі адресою, про виклик в судові засідання, призначені на 25.12.2025 о 08:50 год. та 07ю.01.2026 о 08:30 год., відповідно. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло, таким чином, це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов`язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 було вчинено 29.09.2025. Правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, не є триваючим і вважається закінченим з моменту його вчинення.

Постановами Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.10.2025 та від 21.11.2025 справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 поверталась для доопрацювання.

На момент розгляду справи в суді минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду справи 07.01.2026 зазначені строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КУпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень, чи про накладення адміністративного стягнення, чи про закриття справи, а в даному випадку - про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 38, 247 п. 7, 284 п. 3, 294 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь