Справа№938/2056/25
Провадження № 3/938/13/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, в.о. директора ТОВ «ЗІМАН Груп», до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

на розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №2503 від 19.11.2025, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою - в.о. директора ТОВ «ЗІМАН Груп» (, місцезнаходження: с.Верхній Ясенів, прис.Ласки, буд.62, Верховинський район, Івано-Франківська область), вчинив правопорушення, а саме, порушення ведення податкового обліку, в результаті чого у ТОВ «ЗІМАН Груп» відсутнє право на отримання бюджетного відшкодування за вересень 2025 року в сумі 28558грн., чим порушив вимоги п.п. 200.1, 200.4, ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами і доповненнями) та розділ ІV Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.163-1 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП надійшли до суду 26.11.2025.

З метою належного повідомлення особи, яка притягається до відповідальності про дату, час та місце розгляду справи, забезпечення можливості реалізації нею свого права на захист, розгляд справи було призначено на 11.12.2025, який було відкладено на 08.01.2026, оскільки, у суду були відсутні відомості про належне повідомлення особи про розгляд справи.

В судове засідання 08.01.2026, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Поштове відправлення повернуло суду з відміткою відсутності адресата за адресою місця проживання.

З огляду на викладене, оскільки судом з достатньою мірою вжито заходів для надання ОСОБА_1 , можливості надати свої аргументи під час слухання справи у суді, однак, він будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судові засідання, не з`явився, враховуючи, що відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, не є обов`язковою, суд дійшов висновку, про можливість завершення розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КпАП України визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КпАП України визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №2503 від 19.11.2025 та копії Акту від 19.11.2025 №25765/09-19-07-03/44495392 про результати документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету ТОВ «ЗІМАН Груп» (, місцезнаходження: с.Верхній Ясенів, прис.Ласки, буд.62, Верховинський район, Івано-Франківська область), в якому зафіксовано факт порушення ОСОБА_1 податкового законодавства, таке порушення мало місце у червні 2025 року та вересні 2025 року на загальну суму 28558 грн.

Таким чином, з наведеного вбачається, що порушення порядку ведення податкового обліку відбулося в конкретному податковому періоді і таке порушення не є триваючим, оскільки є вчиненим в момент складання та подання відповідальною за здійснення фінансово-господарської діяльності особою податкової звітності за відповідний період, а саме у червні 2025 року та вересні 2025 року.

Оскільки дана справа не відноситься до справ про адміністративні правопорушення, які зазначені у частинах третій - шостій статті 38 КУпАП, враховуючи, що до суду справа надійшла майже через два місяця після вчинення останнього правопорушення, а розгляд справи відкладався судом з об`єктивних причин, і на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України слід закрити.

Керуючись ст.ст. 9, 38, ч. 1 ст.163-1, 247 п.7, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

провадження в справі за ч.1 ст.163-1 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ