Справа № 157/2169/25
Провадження №3/157/71/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя у АДРЕСА_1 , пенсіонер, приватний підприємець,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20 листопада 2025 року о 18 год 29 хв у м. Камені-Каширському на перехресті доріг по вул. Магдебурзького права та вул. Відродження, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , по другорядній дорозі не надав переваги в русі транспортному засобі марки «Audi», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , що рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги пункту 16.11 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що керуючи транспортним засобом та їдучи по дорозі, наявні на ній дорожні знаки вказували на те, що він рухається по головній дорозі, однак у подальшому не помітив інший дорожній знак, який вже вказував, що він рухається по другорядній дорозі, як наслідок і сталася ДТП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, крім визнання вини ним самим, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.

Згідно з рапортом уповноваженої посадової особи Курінчука В. від 20 листопада 2025 року № 15028, заявник ОСОБА_1 повідомив до поліції про ДТП біля АЗС «ВОГ» за участю двох транспортних засобів марки «Volkswagen T-5» та «Audi».

Відповідно до схеми місця дорожньо-транспортної пригоди та фототаблиць до неї, дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , та транспортного засобу марки «Audi», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , сталася у м. Камені-Каширському на перехресті доріг по вул. Магдебурзького права та вул. Відродження, і внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, зокрема в автомобілі марки «Volkswagen Transporter» пошкоджена ліва частина кузова автомобіля, в автомобілі марки «Audi» пошкоджена передня права частина автомобіля (капот, крило, бампер, решітка, фара, скло переднє лобове).

З письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 від 20 листопада 2025 року вбачається, що 20 листопада 2025 року він рухався на своєму автомобілі марки «Audi А 6», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Відродження, по головній дорозі, однак на перехресті вул. Магдебурзького права та вул. Відродження з другорядної дороги швидко виїхав автомобіль марки «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок чого відбулася ДТП, тілесних ушкоджень нікому не заподіяно.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав повністю, доходжу висновку, що до останнього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Антонюк