Справа №: 398/7294/25
провадження №: 3-в/398/4/26
ПОСТАНОВА

Іменем України

"09" січня 2026 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, призначеного постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2025 року у справі № 398/7294/25

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить розстрочити оплату штрафу у розмірі 40 800,00 гривень, який на нього накладено постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2025 року у справі № 398/7294/25 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124,ч.5 ст.126 КУпАП. Просить розстрочити йому виплату штрафу на 12 місяців, оскільки оплата суми штрафу одним платежем є для нього непосильною.

Суддя, розглянувши заяву правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2025 року у справі № 398/7294/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124,ч.5 ст.126 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 40 800,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На підставі викладеного, враховуючи дані про особу правопорушника та доводи викладені в його заяві, суддя прийшов до висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2025 року у справі № 398/7294/25, у зв`язку з чим заява про розстрочку виконання рішення підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, призначеного постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2025 року у справі № 398/7294/25 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2025 року у справі № 398/7294/25 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124,ч.5 ст.126 КУпАП, в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 40 800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот) строком на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши ОСОБА_1 сплачувати рівними частинами, а саме по 3 400,00 грн. щомісячно до 30 числа кожного місяця, починаючи з січня 2026 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Стручкова