справа № 566/1887/25
провадження № 3/566/117/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, отримавши матеріали, які надійшли зБатальойону №3 з обслуговування Дубенського району ППУ УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2025 року, близько 20 години 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, у будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме: погрожував, ображав, виражався нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, що не спричинило тілесних ушкоджень, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

Окрім того, 03 листопада 2025 року, близько 20 години 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, у будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно малолітнього племінника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: погрожував, ображав, виражався нецензурними словами, що не спричинило тілесних ушкоджень, чим завдав шкоду психічному здоров`ю малолітнього потерпілого.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Протоколи за вказані адміністративні правопорушення за ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП надійшли на розгляд Млинівського районного суду Рівненської області, одночасно.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до вимог «Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України» у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Згідно з положенням ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом вручення судової повістки.

Дослідивши адміністративні матеріали, приходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-2 підтверджується протоколами серії ВАВ №601358 та серії ВАД №326419 від 07.11.2025, які складено відповідно до вимог ст.256 КУпАП, заявою ОСОБА_2 про вчинення відносно неї та малолітньої дитини домашнього насильства від 07.11.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.11.2025, рапортом від 06.11.2025, тимчасовим заборонним приписом серії АА № 470689 від 07.11.2025.

Обираючи правопорушнику стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , а також обставини справи. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38,247,294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи за № 566/1887/25, провадження № 3/566/117/26; №566/1888/25, провадження № 3/566/118/26 - об`єднати в одне провадження та присвоїти № 566/1887/25.

ОСОБА_1 (паспорт ID НОМЕР_1 , орган видачі 5622, дата видачі 13.09.2019) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен.обл./21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0017433; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт ID НОМЕР_1 , орган видачі 5622, дата видачі 13.09.2019) 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.С. Лободзінський