Справа № 305/4694/25
Номер провадження 3/305/2767/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2026 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчкук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, з середньою освітою, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, згідно постанов суду від 27.02.2025 року та 05.03.2025 року повторно, протягом року, 29 листопада 2025 року, о 19 год. 00 хв., у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного та економічного характеру відносно своєї падчерки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ображав останню різними нецензурними словами, штовхав та виганяв з будинку та позбавив її права на житло на яке вона має законне право, чим заподіяв їй шкоди психологічному та фізичному здоров`ю. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду адмінматеріалів повідомлявся, належним чином.

Враховуючи строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.277 КУпАП, суд розглядає справу у відсутності громадянина ОСОБА_1 щодо повідомлення якого судом вживалися заходи.

Протоколом серії ВАД №767893 від 15.12.2025, стверджено, що ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, згідно постанов суду від 27.02.2025 року та 05.03.2025 року повторно, протягом року, 29 листопада 2025 року, о 19 год. 00 хв., у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного та економічного характеру відносно своєї падчерки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ображав останню різними нецензурними словами, штовхав та виганяв з будинку та позбавив її права на житло на яке вона має законне право, чим заподіяв їй шкоди психологічному та фізичному здоров`ю.

Окрім протоколу правопорушення стверджено дослідженими під час розгляду матеріалів доказами, зокрема: рапортами працівників поліції Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 29.11.2025 року та 15.12.2025 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 29.11.2025; копіями постанов Рахівського районного суду Закарпатської області від 27.02.2025 року та 05.03.2025 року про притягнення ОСОБА_1 по ч.3 ст. 173-2 КУпАП; характеристикою та довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 10.12.2025 адміністратора ЦНАП Рахівської міської ради Закарпатської області.

За таких обставин, дослідивши в повному обсязі встановлені на підставі поданих доказів обставини, у їх сукупності, вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, яке виразилося у повторному вчиненні домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин у відношенні ОСОБА_1 не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 , слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень. Таке покарання, в даному випадку, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів, поваги до правил співжиття, а також забезпечить запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.4 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У зв`язку, з наведеним з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України слід стягнути судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати, штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.