Провадження № 3/592/204/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко Вікторія Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 4 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777183 у жовтні місяці 2025 року (день у протоколі зазначений нерозбірливо - 04 або 07 жовтня) о 14 год 30 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 2, на ринку з торгівельного місця № 15 здійснив продаж тютюнового виробу з рук, а саме тютюну люлькового, чим порушив вимоги п. 7 ч. 2 ст. (номер статті у протоколі зазначений нерозбірливо) Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Постановою судді від 02 грудня 2025 року справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 156 КУпАП було повернуто до Сумського районного управління ГУ НП в Сумській області для належного оформлення.

Справа після доопрацювання надійшла до суду 07.01.2026.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_1 ставиться за провину вчинення правопорушення у жовтні 2025 року, хоча день вчинення у протоколі зазначений не розбірливо 04 або 07 жовтня 2025 року, проте на час надходження справи до суду після доопрацювання та на дату її розгляду, 16.01.2026, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, а тому вважаю за необхідне закрити провадження в цій справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ч. 4 ст. 156, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за частиною 4 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у період яких може бути застосовано адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО