Провадження №3/461/115/26
П О С Т А Н О В А

13 січня 2026 року суддя Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В., розглянувши питання щодо виправлення описки у постанові Галицького районного суду м. Львова від 13.01.2026 у справі № 461/10699/25 (провадження №3/461/115/26), -

в с т а н о в и л а :

На розгляді судді Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В. перебувала адміністративна справа № 461/10699/25 (провадження №3/461/115/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Постановою від 13.01.2025 суд визнав ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, та наклав на нього стягнення у виді у виді штрафу в розмірі 50 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 2000,00 грн, з конфіскацією товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, наведеному у протоколі № 1554/UA209000/2025 від 26.10.2025. Окрім цього, стягнув зі ОСОБА_1 на користь Львівської митниці витрати за зберігання товару, а на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 605,60 гривень судового збору.

Оскільки положення МК та КУпАП не регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно зі ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені у судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Суд встановив, що допустив описку у сумі витрат, які підлягають стягненню зі ОСОБА_1 на користь Львівської митниці за зберігання товару, а саме: замість вірної «39,41 грн» вказав невірну «17,37 грн».

Згідно зі загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, з яких вбачається, що суд допустив описку, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю за необхідне виправити таку.

Керуючись ст. ст. 294, 304 КУпАП, ст.379 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Виправити описку у постанові суду від 13.01.2026 у справі № 461/10699/25 (провадження №3/461/115/26).

2. Викласти та вважати вірним п. 2 резолютивної частини постанови суду від 13.01.2026 у справі № 461/10699/25 (провадження №3/461/115/26) у такому вигляді: «Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Львівської митниці витрати за зберігання товару сумі 39,41 грн».

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ПАВЛЮК