Номер провадження: 33/813/143/26
Головуючий у першій інстанції Іванчук В. М.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коновалової В.А.,

розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністраитвної відповідальності адвоката Бойко Валерія Федоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якого діє Бойко Валерій Федорович,

на постанову Київського районного суду м.Одеси від 12 листопада 2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.,

в с т а н о в и в:

У провадженні Одеського апеляційного суду знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якого діє Бойко Валерій Федорович на постанову Київського районного суду м.Одеси від 12 листопада 2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.,

Від захисника ОСОБА_1 адвоката Бойко Валерія Федоровича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дорученням забезпечення її проведення Нетішинському міському суду Хмельницької області.

Дослідивши вказане клопотання, апеляційний суд вважає за необхідне зазначити таке.

Право на судовий захист, встановлене ст. 55 Конституції України, не може бути обмежено.

Апеляційний суд зазначає, що чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, однак апеляційний суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеним до законодавства про адміністративні правопорушення.

Статтею 336 КПК України врегульовано проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, недопущення затягування розгляду справи, підвищення оперативності судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Бойко Валерія Федоровича та доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом на 19 січня 2026 року на 10 годин 20 хвилин задля забезпечення участі адвоката Бойко Валерія Федоровича в судовому засіданні.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката Бойко Валерія Федоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області (30001, Хмельницька область, Шепетівський район, м.Нетішин, просп. Незалеженості, 12) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_1 адвоката Бойко Валерія Федоровича та забезпечити участь відповідальної особи для перевірки явки і встановлення особи того, хто з`явився.

Судове засідання призначено на 19 січня 2026 року о 10 годині 20 хвилин..

Копію ухвали направити Бойко Валерію Федоровичу та Нетішинському міському суду Хмельницької області, для виконання в межах компетенції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Коновалова