Справа № 563/12/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної віповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27 грудня 2025 року о 23:00 год., в м. Корець, вул. Київська, 150 А, на території АЗС «Укрнафта», ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz 320», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не був уважний за кермом та допустив зіткнення з паливною колонкою, внаслідок чого така отримала пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.9. ПДР України.

Крім того, 27 грудня 2025 року о 23:00 год., в м. Корець, вул. Київська, 150 А, на території АЗС «Укрнафта», ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz 320», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, допустив зіткнення з паливною колонкою та залишив місце ДТП. Тим самим порушив вимоги п. 2.10 «а» ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Вину у скоєному визнав.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, а саме:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 552781, серії ЕПР1 № 552782 від 28 грудня 2025 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП;

- схемою місця ДТП від 27 грудня 2025 року;

- письмовою заявою ОСОБА_2 , в якій він просить притягнути до адміністративної відповідальності особу, яка 27.12.2025 року, близько 23:00 год., на автомобілі «Мерседес Бенц», номерний знак НОМЕР_2 , на території АЗС «Укрнафта», рухаючись заднім ходом, здійснила наїзд на паливну колонку, пошкодивши її, після чого поїхала з місця наїзду;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який будучи оператором АЗС «Укрнафта», засвідчив факт пошкодження автомобілем «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_3 , ПРК № 3 та 4, під час руху заднім ходом. Після чого т/з не зупинився, а поїхав вулицею Київська, в напрямку автовокзалу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , за якими останній не заперечує, що дійсно здійснив наїзд на паливну колонку, оскільки не побачив її та не відчув зіткнення, тому одразу поїхав додому. Зазначив, що завдані збитки відшкодує;

- направленням на медичний огляд водія з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до закладу охорони здоров`я;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та тестом газоаналізатора «Алкотест 6820» від 28.12.2025 року (09:07 год.) за яким результат проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 становить 0,00 проміле.

Оцінюючи докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованих адміністративних правопорушеннях. Його дії правильно кваліфіковані за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Визнання вини є обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушнику.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не виявлено.

При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень суддя враховує ст. 36 КУпАП України, де зазначено, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника та ступінь його вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн., що підлягає зарахуванню на рахунок: UA0017001, отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок: № UA0017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

С у д д я :