Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
справа №286/3662/25
номер провадження 3/279/79/26
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 472663 від 03.10.2025 року, ОСОБА_1 по вул.Б.Хмельницького в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, керував транспортним засобом ЗИЛ 130, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , рухаючись заднім ходом, не переконався що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду електроопору ЛЕП, було завдано матеріальної шкоди, чим порушив п.10.9. Правил дорожнього руху. Вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №472679 від 03.10.2025 року, ОСОБА_1 по вул.Б.Хмельницького в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, керував транспортним засобом ЗИЛ 130, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , здійснив наїзд заднім ходом на електроопору та залишив місце ДТП, до якої він причетний, чим порушив п.2.10.а. Правил дорожнього руху. Вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Справа №286/3663/25 за ст. 124 КУпАП об`єднана в одне провадження зі справою № 286/3662/2 за ст. 122-4 КУпАП.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 11.12.2025 справу № 286/3662/25 передано за територіальною підсудності до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

24.12.2025 року вказана справа, згідно протоколу автоматизованого розподілу, надійшла в провадження судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О.

В судове засідання призначене на 08.01.2026 року на 15-30 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Факт вчинення адміністративних правопорушень стверджується протоколами про адміністративне правопорушення та доданими до них матеріалами.

У відповідності до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Дані правопорушення вчинені 03.10.2025 року.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Наявність або відсутність вини встановлюється саме під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення. Під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Таким чином, враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 124,122-4,221,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду, через протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Пацко