П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2026 Справа №607/26992/25 Провадження №3/607/9408/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 грудня 2025 року о 20-54 год. в м. Тернополі по вул. Микулинецька,44А, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Tiguan» номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, не отримавши пояснення водія.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.12.2025 серії ЕПР1 №548163 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Також, в провадженні головуючого судді перебувають адміністративні матеріали №607/26995/25 (3/607/9411/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП згідно протоколу від 22.12.2025 серії ЕПР1 №548142, відповідно до якого ОСОБА_1 22 грудня 2025 року о 20-54 год. в м. Тернополі, вул. Микулинецька,44А, керуючи автомобілем «Volkswagen Tiguan» номерний знак НОМЕР_2 проявив неуважність до дорожньої обстановки, своєчасно не відреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу, не впорався з керуванням, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення із транспортним засобом марки «Atamah A-092h6»номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду нього. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 (б). п. 12.1, п. 13.1 ПДР України.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер справи №607/26992/25 (3/607/9408/2025).

ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, власну вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та розкаюється у вчиненому.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 126, ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2025 серії ЕПР1 №548142 за ст. 124 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2025 серії ЕПР1 №548163 за ч. 2 ст. 126 КУпАП; Схемою ДТП від 22.12.2025, на якій зафіксовані транспортні засоби із характером пошкоджень; поясненнями ОСОБА_1 , від 22.12.2025 про визнання вчинення ним порушень ПДР України; поясненнями ОСОБА_2 від 22.12.2025, згідно яких він керував по вул. Микулинецькій автобусом, зупинився в заторі і почув в задню частину удар, вийшов і побачив, що автомобіль Фольксваген Тігуан номер НОМЕР_4 здійснив наїзд у правий бік позаду автобуса; рапортом інспектора поліції від 22.12.2025 про виявлене правопорушення; відеозаписом із нагрудних камер реєстраторів №475784, 477878, на яких видно учасників ДТП, розміщення транспортних засобів та процедуру оформлення адміністративних матеріалів.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом; передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме в межах ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та її стан при вчиненні зіткнення, виходячи із фабули протоколу про адміністративне правопорушення від 22.12.2025 №548137 щодо порушення ним вимог п. 2.9 (а) ПДР України за ч. 1 ст. 130 КУпАП із показником алкоголю 1,38 проміллє, незважаючи на наявність пом`якшуючих обставин, як визнання особою своєї вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції статті 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33, 36, 124, ч. 2 ст. 126, ст.ст. 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП із справою №607/26995/25 (3/607/9411/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та присвоїти їм єдиний номер справи №607/26992/25, номер провадження 3/607/9408/2025.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126 КУпАП, ст. 124 КУпАП та згідно ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський