Справа № 696/1708/25
№ 3/696/34/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої в СТОВ «Світанок» с. Лебедівка, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Камянським РВ УМВС України в Черкаській області 28 липня 2011 року,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

21 листопада 2025 року, близько 17 год 30 хв, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків в частині виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка разом з іншими малолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 кидала камінням по металопрофілю паркану та пошкодила його, чим порушила вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Водночас 21 листопада 2025 року, близько 17 год 00 хв, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків в частині виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка спільно з іншими малолітніми дітьми пошкодила камінцями паркан з металопрофілю біля домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушила вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, зобов`язалася належним чином у подальшому виконувати обов`язки щодо виховання дочки.

Розглянувши адміністративні матеріали, які на підставі ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, - ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується сукупністю зібраних у справі та досліджених у судовому засіданні доказів, зокрема:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 982606 від 05 грудня 2025 року, серії ВАД № 475518 від 08 грудня 2025 року;

- рапортом старшого інспектора СЮП ВП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Виноградової О.В. від 05 грудня 2025 року;

- рапортом поліцейського офіцера громади СВГ ВП Черкаського РУП РУП ГУНП в Черкаській області Хідченка А.В. від 08 грудня 2025 року;

- постановою Кам`янського районного суду Черкаської області від 17 листопада 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 25 листопада 2025 року, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 від 08 грудня 2025 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 05 та 08 грудня 2025 року.

Водночас згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , яка за місцем проживання характеризується позитивно, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, - щире розкаяння винної, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що для досягнення мети у вихованні правопорушниці в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою порушницею, так і іншими особами, буде доцільним і достатнім обмежитись усним зауваженням згідно із ст. 22 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 184, ст.ст. 22, 33, 36, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 184, обмежившись усним зауваженням, та закрити стосовно неї провадження у справі. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.А. Білопольська