Справа № 683/3883/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 173-2 ч. 1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 03 грудня 2025 року о 14 год 00 хв вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали у погрозі фізичною розправою, висловлюванні нецензурною лайкою стосовно неї, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров?ю потерпілої, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 03 грудня 2025 року о 14 год 00 хв, перебуваючи із явними ознаками алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері, на законну вимогу інспектора СРПП відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Рукавчука О.В. припинити адміністративне правопорушення, не відреагував, при цьому продовжував свої протиправні дії, відмовився сісти до службового автомобілю та намагався втекти, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань не подавав, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 1, 185 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення відповідно серії ВАД №420557 від 03 грудня 2025 року та серії ВАД №422415 від 03 грудня 2025 року, в яких зафіксовані обставини вчинення адміністративних правопорушень; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03 грудня 2025 року, де потерпіла ОСОБА_2 вказала, що у вищевказані дату, час та місці її син ОСОБА_1 висловлювався до неї нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався затіяти бійку; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 03 грудня 2025 року, де вона підтвердила обставини вчинення ОСОБА_1 насильства психологічного характеру до неї та повідомила, що вищезазначене її син вчиняє не вперше; даними протоколу про адміністративне затримання за статтями 260-263 КУпАП серії АП318 №010877 від 03 грудня 2025 року у зв`язку із вчиненням правопорушень за ст.ст. 173-2 ч. 1, 185 КУпАП для припинення адміністративних правопорушень, складення протоколів про адміністративні правопорушення; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 03 грудня 2025 року, яким ОСОБА_1 строком на 10 діб з 18 год 00 хв 03 грудня 2025 року по 18 год 00 хв 13 грудня 2025 року заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою ОСОБА_2 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 03 грудня 2025 року ОСОБА_1 визначено низький рівень небезпеки; відеозаписом та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , обставини вчиненого ним адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу. Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень як особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 665 грн 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, 185, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 1, 185 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Хмел.обл/Старокост.мтг/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку UA0022751; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 665 грн 60 коп судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя