провадження № 3/294/43/26
справа № 294/1498/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2025 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшов адміністративний протокол №9 від 09.08.2025, згідно якого солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 17.08.2025 перебував в добовому наряді з ознаками алкогольного сп`яніння та, в подальшому, після проведення медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в комунальному некомерційному підприємстві «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради встановлено, що останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння з показником 2,43 проміле.

У судове засідання, призначене на 04.11.2025, ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом скерування повістки про виклик на адресу, зазначену у протоколі, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 760, однак конверт повернувся із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Про причини неявки не повідомив.

28.10.2025 на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 , матері ОСОБА_1 , в якому остання просить зупинити провадження у справі №294/1498/25 щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП у зв`язку із тим, що останній вважається безвісти зниклим під час воєнних дій на території бойових дій, до моменту встановлення його місця перебування. Згідно наданого ОСОБА_2 сповіщення сім`ї №2/7716 від 06.10.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 02.10.2025 внаслідок мінометного обстрілу противником в районі населеного пункту Оріхово-Василівка Донецької області.

Судом зроблено запит на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо наявності/відсутності факту зникнення ОСОБА_1 , однак станом на 14.01.2026 відповіді не отримано.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Правопорушення було вчинено 17.08.2025 та протокол про адміністративне правопорушення у даній справі було складено (виявлено правопорушення) 29.08.2025. Отже, з дня вчинення (виявлення) правопорушення минуло більше 3 (трьох) місяців, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи обставини справи, керуючись статтями 38, 17220,221, 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ірина БІЛЕРА