Справа № 395/42/26
Провадження № 3/395/74/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, непрацюючої, який проживає у АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч. 3 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 20.12.2025 року близько 20 години 50 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно свого співмешканця домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме умисні дії, що полягали у висловлюваннях нецензурною лайкою, та штовхала, хватала за одяг гр. ОСОБА_3 , в наслідок чого останньому могло бути завдано шкоди психологічному та фізичному здоров`ю. Правопорушення вчинено повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, 20.12.2025року близько 15 години 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно свого співмешканця домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме умисні дії, що полягали у висловлюваннях нецензурною лайкою, та хватала за одяг гр. ОСОБА_3 , в наслідок чого останньому могло бути завдано шкоди психологічному та фізичному здоров`ю, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця вину визнала, обставини викладені в протоколі та матеріалах справи не оспорювала.

Так, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а саме повторне вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Причетність ОСОБА_2 до вчинення нею правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 840818 від 20.12.2025 року, серії ВАД № 840817 від 20.12.2025 року, протоколом прийняття заяви від 20.12.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 20.12.2025 року, копією постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2025 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу

правопорушниці, її матеріальний та сімейний стан, керуючись ч. 3 ст. 173-2, ст. ст. 33, 299-300 КУпАП,-

ухвалив:

Визнати винною ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 (однієї тисячі двадцять) гривень в прибуток держави, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./ тгм.Новом./21081100; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA0011543; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме у сумі 2040 (дві тисячі сорок) гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний