Справа № 401/4250/25
Провадження № 3/401/62/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши справу, яка надійшла від Відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області (, адреса місцезнаходження: вул. Віталія Куцевича, буд. 8, м. Світловодськ, Кіровоградська область), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2025 року о 13:25 год. за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 повторно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , яке виразилось в образах брутальною лайкою.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 визнав факт висловлювання в адресу ОСОБА_2 брутальною лайкою, при цьому не вважає це домашнім насильством, оскільки подібне відбувається у кожній сім`ї.

ОСОБА_2 до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, її неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши наявні у справі докази, суддя зазначає наступне.

Ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за чинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Ч. 3 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Наявними у справі доказами, які є належними, допустимими та достатніми , а саме:

- рапортом від 14 грудня 2025 року;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14 грудня 2025 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 14 грудня 2025 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 гучно стукав у двері, висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого вона дуже злякалась;

- терміновим заборонним приписом відносно ОСОБА_1 від 14 грудня 2025 року ;

- формою оцінки ризиків від 14 грудня 2025 року, підтверджено факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно ОСОБА_2 (а.с. 2, 3, 4, 5-6)

Як вбачається з копії постанови судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 червня 2025 року у справі № 401/1835/ 25, ОСОБА_1 17 червня 2025 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за фактом вчинення 24 травня 2025 року домашнього насильства відносно своєї прийомної дитини ОСОБА_3 , 2009 року народження, а також за фактом вчинення 26 травня 2025 року домашнього насильства відносно дітей ОСОБА_4 , 2017 року народження, ОСОБА_3 , 2009 року народження.

Таким чином, дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП за ознаками повторного протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Санкцією ч. 3 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у вигляді штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.

Враховучи обставини, визначені ч. 2 ст. 33 КУпАП, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевказаного, керуючись ч. 3 ст. 173-2, ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 251, 252, 283, 284 КупАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1020 грн 00 к.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл/тг м.Світлов/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230; банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.); рахунок UA0011563; код класифікації доходів: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; наявність відомчої ознаки: «00» без деталізації відомчої ознаки.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі сплати штрафу у визначені терміни надати до суду відповідну квитанцію про сплату штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме у сумі 2040 грн 00 к.;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот п`ять) грн 60 к.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі сплати судового збору у терміни визначені для сплати штрафу до суду надати відповідну квитанцію про сплату судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина