Єдиний унікальний номер: 379/20/26
Провадження № 3/379/57/26
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2026 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва Олександра Володимирівна, розглянувши матеріали справ, що надійшли від відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, паспорт НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.51 КУпАП

УСТАНОВИЛА:

У провадження судді Разгуляєвої О.В. надійшли матеріали справ про адміністративне правопорушення:

справа єдиний унікальний номер 379/19/26, номер провадження 3/379/56/26, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП;

справа єдиний унікальний номер 379/20/26, номер провадження 3/379/57/26, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП;

справа єдиний унікальний номер 379/22/26, номер провадження 3/379/58/26, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП;

справа єдиний унікальний номер 379/24/26, номер провадження 3/379/59/26, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП;

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за будь-яке з вчинених правопорушень. В зв`язку з цим матеріали щодо вищевказаних правопорушень підлягають об`єднанню в одне провадження.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо вчинення декількох адміністративних правопорушень однією особою, які розглядаються однією посадовою особою, вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Пунктом 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Враховуючи наведене вище, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення єдиний унікальний номер 379/19/26, 379/20/26, 379/22/26, 379/24/26 слід об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справ єдиний унікальний номер 379/19/26, номер провадження 3/379/56/26, єдиний унікальний номер 379/20/26, номер провадження 3/379/57/26, єдиний унікальний номер 379/22/26, номер провадження 3/379/58/26, єдиний унікальний номер 379/24/26, номер провадження 3/379/59/26 об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер 379/19/26, номер провадження 3/379/56/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Таращанського районного суду

Київської області Олександра РАЗГУЛЯЄВА