Справа № 559/5789/25
Провадження № 3/559/130/2026
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,

встановив:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 , які надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП та розглядаються одночасно судом, об`єднати за №559/5789/25 (3/559/2862/2025) згідно ст. 36 КУпАП.

18.12.2025 о 19:20 год. в м.Дубно по вул.Д. Галицького,11 водій ОСОБА_2 ,. керуючи транспортним заосбом Chevrolet д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль Renault н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, в результаті чого були завдані механічні пошкодження та завдані матеріальні збитки, чим порушив п.10.9, 2.10а ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124, 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП визнав повністю, підтвердивши обставини ДТП. Водночас вину за ст. 122-4 КУпАП не визнає з тих підстав, що не помітив транспортного засобу, який зачепив, рухаючись заднім ходом, у зв`язку з чим, не мав умислу залишати місце пригоди. Просить в цій частині закрити провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасника, роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та відсутність складу правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Окрім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення по факту ДТП підтверджується протоколом, серії ЕПР1 №547656 від 22.12.2025, схемою місця ДТП, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 .

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_2 , пом`якшуючу вину обставину визнання вини, відсутність обтяжуючих обставин. Отже, до порушника необхідно застосувати стягнення у виді штрафу за ст.124 КУпАП. Разом з тим, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, які б поза розумним сумнівом підтверджували факт умисного залишення особою місця дорожньо-транспортної пригоди, як це передбачено диспозицією ст. 122-4 КУпАП. З наданих доказів не вбачається, що особа усвідомлювала факт ДТП, а також відсутні докази того, що їй було відомо про пошкодження іншого транспортного засобу, чи про настання наслідків ДТП. Таким чином, у діях ОСОБА_1 відсутня обєктивна сторона адміністративного правопорушення, а саме прямий умисел на залишення місця пригоди, що виключає адміністративну відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП порушник повинен сплатити судовий збір

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

об`єднати адміністративні справи №559/5789/25 (3/559/2862/2025) та №559/5790/25 (3/559/2863/2025) ), з присвоєнням єдиного номера справи 559/5789/25 (3/559/2862/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень штрафу в дохід держави.

Закрити проваджененя відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

В разі несплати штрафу правопорушником в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Макеєв С.В.