Дата документу 05.01.2026
Справа № 334/1899/22
Провадження № 3-в/334/2/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2026 року місто Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Коломаренко К.А.

розглянувши подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення або зміну способу і порядку виконання постанови Ленінського районного суду міста Запоріжжя №334/1899/22 від 01.08.2022 стосовно громадянина Польщі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

У С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 30.12.2025 звернувся з поданням про встановлення або заміну способу і порядку виконання постанови Ленінського районного суду міста Запоріжжя №334/1899/22 від 01.08.2022 стосовно громадянина Польщі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо конфіскації зброї, в якій просить змінити спосіб і порядок виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя по справі № 334/8868/21 від 29.11.2021, відносно громадянина Польщі ОСОБА_1 , в частині конфіскації в дохід держави предмету порушення митних правил з товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0004/11200/22 від 10.01.2022 року, а саме: штик-ніж у піхвах чорного кольору з овальним шрифтом (на піхві наявний номер 5998), довжина клинка штик-ножа 153 мм, товщина обуху 4мм, наявний упор знизу довжина 22 мм, загальна довжина штик-ножа 270 мм, який має №7755, конфіскувати в дохід держави України на «товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0004/11200/22 від 10.01.2022 року, а саме: штик-ніж у піхвах чорного кольору з овальним шрифтом (на піхві наявний номер 5998), довжина клинка штик-ножа 153 мм, товщина обуху 4мм, наявний упор знизу довжина 22 мм, загальна довжина штик-ножа 270 мм, який має №7755 конфіскувати в дохід держави України шляхом його передачі Запорізькою митницею органам Національної поліції відповідно до абзаці другого пункту 11 Порядку 1724 для знищення».

Заступник начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, разом з поданням надав до суду клопотання у якому просив подання розглянути без участі представника відділу за наявними матеріалами справи.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, з заявами/клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Суд дослідив матеріали справи, та дійшов до таких висновків.

На підставі Закону України № 4273-IX від 26.02.2025 року «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», який набрав чинності 25.04.2025 року, відбулася зміна найменування Ленінського районного суду міста Запоріжжя на Дніпровський районний суд міста Запоріжжя.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 06.07.2022, громадянина Польщі ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн; стягнуто з Громадянина Польщі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн, стягнуто з Громадянина Польщі ОСОБА_1 витрати за зберігання товару на складі митного органу із розрахунку 0,001 ЄВРО за добу, починаючи з 11.01.2022 року; товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0004/11200/22 від 10.01.2022 року, а саме: штик-ніж у піхвах чорного кольору з овальним штифтом (на піхві наявний номер 5998), довжина клинка штик-ножа 153 мм, товщина обуху 4 мм, наявний упор знижу довжина 22 мм, загальна довжиною штик-ножа 270мм, який має №7755 постановлено конфіскувати в дохід держави України.

Вилучений штик-ніж у піхвах чорного кольору з овальним штифтом (на піхві наявний номер 5998), довжина клинка штик-ножа 153 мм, товщина обуху 4 мм, наявний упор знижу довжина 22 мм, загальна довжиною штик-ножа 270мм, який має №7755, зберігається на складі Запорізької митниці.

У частині виконання вказаного рішення суду про конфіскацію рушниці постановою державного виконавця від 16.08.2022 відкрито виконавче провадження за вказаною постановою суду, яке наразі перебуває на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

Боржником (порушником митних правил) за рішенням суду виступає громадянин Польщі ОСОБА_1 .

Відповідно до абз. 2 п.11 Порядку обліку, зберігання, оцінки вилученого митницями ДФС майна, щодо якого винесено рішення суду про конфіскацію, передачі його органам державної виконавчої служби і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 грудня 2001 №1724 розпорядження вилученими митницями ДФС і конфіскованими за рішеннями судів лікарськими та медичними препаратами, наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами шляхом передачі їх для знищення чи утилізації, а також зброєю та боєприпасами шляхом передачі органам Національної поліції здійснюється митницями ДФС за дорученням державних виконавців у порядку, встановленому законодавством.

20.09.2022 за вих. №9269-6-03.1 виконавцем Відділу надано відповідне доручення про розпорядження конфіскованим майно у спосіб передбаченим Порядком.

22.12.2025 на адресу Відділу надійшов лист за №7.20-1/21-01/8.19/3587 Запорізької митниці, згідно якого встановлено, що станом на теперішній час існують певні законодавчі колізії які ускладнюють та/або унеможливлюють виконання рішення про передачу предмета конфіскації до органів Національної поліції.

Згідно з ч. 1ст. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду.

Відповідно до ст. ст.298,300,304 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі ст. ст.314,315 КУпАП виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави. Реалізація конфіскованих предметів, які стали знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, провадиться в порядку, встановлюваному законами України.

Відповідно до ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з ч. 3ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Згідно роз`яснень викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 2025/2-10/11, поняття «спосіб» і «порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке реалізується у виконавчому провадженні. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Спосіб виконання судового рішення - це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, встановленого статтею 16 ЦК України. Під зміною способу виконання рішення суду необхідно розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у раніше встановлений спосіб.

Відповідно до ч. 1ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження» реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону) здійснюється шляхом електронних торгів або за фіксованою ціною.

Згідно зіст. 62 Закону України «Про виконавче провадження» виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом. Розпорядження конфіскованим майном та майном, яке не підлягає реалізації, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2002 року № 985, реалізація майна, конфіскованого за рішенням суду і переданого органам державної виконавчої служби здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з п. п. 8, 11 цього Порядку мисливська вогнепальна, пневматична і холодна зброя, боєприпаси до зброї, а також засоби самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, реалізуються в установленому законодавством порядку.

З метою забезпечення розпорядження конфіскованим майном у способи, відмінні від реалізації, керівник органу державної виконавчої служби утворює комісію, яка складається з представників відповідного органу державної виконавчої служби, державної податкової інспекції.

Відповідно до п. 15 Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 31.05.1993 року №314, у випадку прийняття відповідними органами рішення про конфіскацію чи відшкодування вилучення зброї і боєприпасів вони передаються до складів управлінь (відділів) МТ і ТЗ ГУМВС, УМВС, УМВС України на транспорті.

Згідно з п.п. 1 п. 1, п. 20 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 № 1340, дія цього Порядку поширюється на майно, конфісковане на підставі рішення суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом, крім майна, конфіскованого на підставі рішення суду і переданого органам державної виконавчої служби.

Тимчасово, на період воєнного стану в Україні, за рішенням керівника обласної військової адміністрації майно, зазначене у підпунктах 1, 3, 5, 6, 8, 12-15 пункту 1 цього Порядку, може бути безоплатно передано Збройним Силам, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордонслужбі, МВС, Національній поліції, ДСНС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, державним органам, установам (організаціям), які утримуються за рахунок бюджетних коштів (далі - суб`єкти, яким передається майно), для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, забезпечення енергетичної безпеки держави, продовольчої безпеки населення (далі - майно для потреб оборони та національної безпеки).

Так само, згідно з абзацами 1, 2 п. 25 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 985 від 11.07.2002 року, тимчасово, на період воєнного стану в Україні, за рішенням керівника обласної військової адміністрації конфісковане за рішенням суду і передане органам державної виконавчої служби майно може бути безоплатно передано Збройним Силам, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордонслужбі, МВС, Національній поліції, ДСНС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, державним органам, установам (організаціям), які утримуються за рахунок бюджетних коштів (далі - суб`єкти, яким передається майно), для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, забезпечення енергетичної безпеки держави, продовольчої безпеки населення (далі - майно для потреб оборони та національної безпеки).

Органи державної виконавчої служби, яким конфісковане за рішенням суду майно передано для подальшого розпорядження, щомісяця 5 числа надсилають інформацію про наявність описаного державними виконавцями майна (у тому числі переданого митниці на зберігання), крім того, що передано на реалізацію, до відповідної обласної військової адміністрації за місцем розташування такого майна. Інформація про майно, яка вже надсилалася до обласної військової адміністрації та стосовно якої не було прийнято рішення про безоплатну передачу, повторно не надсилається.

Відповідно до п. 22 ч. 1ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює у визначеному законодавством порядку приймання, зберігання та знищення вилученої, добровільно зданої або знайденої вогнепальної, газової, холодної та іншої зброї, боєприпасів, набоїв, вибухових речовин та пристроїв, наркотичних засобів або психотропних речовин.

Відповідно до п. 27,28 Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 31.05.1993 № 314, Знищення зброї, боєприпасів до зброї, спеціальних засобів здійснюється в присутності технічної комісії. Забороняється залучати до виконання цих робіт матеріально відповідальних осіб служби озброєння.

На зброю, бойові припаси, спеціальні засоби, що категоруються технічною комісією, складається акт (додаток 12), який підписується головою та членами комісії і затверджується начальником ГУМВС, УМВС, УМВС на транспорті. Оформлені технічні акти на вилучені, добровільно здані, знайдені зброю, бойові припаси, спеціальні засоби щокварталу направляються до ДРЗ МВС України для подальшого розгляду. Знищення, реалізація чи передача зброї, боєприпасів та спеціальних засобів здійснюється тільки з письмового дозволу ДРЗ МВС України. Відомості про зброю, боєприпаси та спеціальні засоби, які надійшли на склад озброєння, реалізовані через торговельні організації, у тому числі відповідно до рішень судів, направляються до ДРЗ МВС України за встановленою формою (додаток 13) щокварталу до десятого числа наступного за звітним кварталом місяця..

Аналізуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність зміни способу і порядку виконання постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення або зміну способу і порядку виконання постанови Ленінського районного суду міста Запоріжжя №334/1899/22 від 01.08.2022 стосовно громадянина Польщі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя по справі № 334/8868/21 від 29.11.2021, відносно громадянина Польщі ОСОБА_1 , в частині конфіскації в дохід держави предмету порушення митних правил з товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0004/11200/22 від 10.01.2022 року, а саме: штик-ніж у піхвах чорного кольору з овальним шрифтом (на піхві наявний номер 5998), довжина клинка штик-ножа 153 мм, товщина обуху 4мм, наявний упор знизу довжина 22 мм, загальна довжина штик-ножа 270 мм, який має №7755, конфіскувати в дохід держави України на «товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0004/11200/22 від 10.01.2022 року, а саме: штик-ніж у піхвах чорного кольору з овальним шрифтом (на піхві наявний номер 5998), довжина клинка штик-ножа 153 мм, товщина обуху 4мм, наявний упор знизу довжина 22 мм, загальна довжина штик-ножа 270 мм, який має №7755 конфіскувати в дохід держави України шляхом його передачі Запорізькою митницею органам Національної поліції відповідно до абзаці другого пункту 11 Порядку 1724 для знищення».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.