Справа № 576/3268/25
Провадження № 3/576/30/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції № 1 (м. Глухів), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол серії ВАД № 719957 від 03.12.2025 відносно ОСОБА_1 . У вказаному протоколі зазначається про те, що «19.10.2025 близько 20:00 год. гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання доньки ОСОБА_2 , 2012 р.н., яка зі своїми друзями вчинила насміхання та приниження над малолітнім ОСОБА_3 , 2012 р.н., що виразилося у оголенні сідниць, знімання на відео даної події та викладення відео у закриту групу соціальної мережі Телеграм канал.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала повністю, в скоєному щиро кається, засуджує свою як поведінку доньки так і свою, просить суворо не карати, оскільки зробила відповідні висновки у вихованні доньки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що її вина у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 719959 від 03.12.2025, постановою про закриття кримінального провадження від 18.11.2025, Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортом помічника чергового відділу поліції № 1 (м. Глухів) Дехтярьова О.О. від 21.10.2025, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.10.2025, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 від 22.10.2025, протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_2 від 22.10.2025, протоколом огляду предмету (відеозапис) від 23.10.2025, протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_4 від 22.10.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 22.10.2025, свідоцтвом про народження від 07.08.2012.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, повне визнання вини, щире каяття, засудження поведінки доньки та її ставлення до скоєного, до адміністративної відповідальності притягується вперше, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, вважає за доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання зазначеної особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284, ч.1 п.1, 285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665(шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя С.А. Мазур