справа № 274/8034/25
П О С Т А Н О В А провадження № 3/0274/64/26

І м е н е м У к р а ї н и

12.01.2026 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 4 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом, що надійшов на адресу суду, 11.10.2025 року о 23 год. 49 хв. по вулиці Одеській, 68-А в м. Бердичеві водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду. Після цього ОСОБА_1 вжив алкоголь, а саме: горілку, до проведення освідування водія на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, що підтверджується висновком лікаря КНП "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради № 137 від 12.10.2025 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 є) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи його було сповіщено шляхом вручення повідомлення у додаток "Viber". Захисник Олянюк В.Л. також клопоче про повернення протоколу на доопрацювання до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області у зв`язку з тим, що у своєму тексті він містить розбіжності у часі та місці (вулиці) скоєння правопорушення ОСОБА_1 .

Заслухавши захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП. Відповідно до положень ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, серед іншого, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 480806, що надійшов в суд 21.11.25, зазначено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП, 11.10.2025 року о 23 год. 49 хв. по вулиці Одеській, 68А в м. Бердичеві. Разом з тим, як вбачається з копій протоколу серії ЕПР1 № 480789 та постанови серії ОНА№5916324, що стосуються цієї ж події і особи ( ОСОБА_1 ), останній одним і тим же діянням скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - 11.10.2025 о 21 год. 46 хв. по вулиці Котовського, 68А в м. Бердичеві, а передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП - 12.10.25 о 00:36 по вул. Котовського, 68-а.

За таких обставин приходжу висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 480806 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, для доопрацювання.

Керуючись статтями 256, 283, 284, 278 п. 2, 130 ч. 4 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП повернути до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, для належного доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв