Провадження №3/447/166/26
Справа №447/4122/25
П О С Т А Н О В А

12.01.2026 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, безробітної, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

03.12.2025 близько 16 год. 30 хв. поблизу навчального закладу Миколаївського ЗЗСО №2, що знаходиться у м. Миколаєві по вул. І. Мазепи, 15, неповнолітня ОСОБА_2 , 2012 року народження, та ОСОБА_3 , ображали, штовхали та спричинили фізичну біль неповнолітній ОСОБА_4 , 2014 року народження, внаслідок чого остання звернулася за допомогою до Миколаївської лікарні зі скаргами на біль у животі. Такі дії неповнолітніх дітей стали результатом неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , яка порушила вимоги ст. 150 СК України, не здійснила належного догляду, контролю та бесід з неповнолітніми та поваги до прав та свобод інших людей.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №989305 від 15.12.2025;

-рапортом працівника поліції від 04.12.2025, відповідно до якого, 03.12.2025 о 16 год. 30 хв. за адресою: Стрийський район, м. Миколаїв, вул. Мирона Тарнавського, 04.12.2025 надійшло повідомлення чергової медсестри приймального покою Миколаївської лікарні, про те, що за медичною допомогою звернулася малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_3 , учениця 6 класу Миколаївської школи №2, з діагнозом: на момент огляду хірургічних патологій не виявлено. Зі слів малолітньої 03.12.2025 о 16 год. 30 хв. біля Миколаївської школи №2 її била однокласниця зі своєю сестрою;

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 04.12.2025, у яких просить припинити розгляд телефонного повідомлення щодо побиття її дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки не має жодних претензій до осіб, які це вчинили;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 15.12.2025, 16.12.2025;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.12.2025;

-письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 15.12.2025;

-копією свідоцтва про народження, відповідно до якого ОСОБА_8 записана матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-копією свідоцтва про народження, відповідно до якого ОСОБА_1 записана матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-копією свідоцтва про народження, відповідно до якого ОСОБА_1 записана матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-іншими наявними у справі матеріалами.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Як встановлено із протоколу про адміністративне правопорушення неповнолітні особи спричинили фізичну біль малолітній ОСОБА_4 , а саме, штовхали, ображали.

Внаслідок таких дій потерпілій особі було заподіяно шкоду її фізичному здоров`ю.

З огляду на викладене, дії неповнолітніх осіб, можуть містити ознаки кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід повернути ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області для вирішення питання щодо внесення відомостей в ЄРДР.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області для вирішення питання щодо внесення відомостей в ЄРДР.

Контроль за виконанням постанови в частині вирішення питання про внесення відомостей покласти на Першого заступника керівника Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_9 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.