Справа № 495/8731/25
№ провадження 3/495/77/2026
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

(Про задоволення клопотання)

14 січня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про виклик свідків у справі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

За ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2025 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 10 листопада 2025 року серії ВАД №757651 вбачається, що 17.10.2025 біля 10:10 год гр. ОСОБА_1 не виконав свої батьківські обов`язки відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у результаті чого останній перебуваючи у ліцеї «Пріоритет» м. Білгород-Дністровський, вул. Сонячна, 4, кабінет № 306, вчинив бійку з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вдарив його рукою в обличчя.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 заявив усне клопотання про виклик у судове засідання психолога для участі у допиті неповнолітніх свідків подій, що мали місце 17.10.2025, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Дійсно з матеріалів справи встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення від 10 листопада 2025 року серії ВАД №757651 зазначено, що свідками є: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , потерпілим - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані особи є неповнолітніми.

Відповідно до ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Потерпілого може бути опитано як свідка відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 272 КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.

На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Водночас, законом захищаються інтереси неповнолітніх осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, відповідно до ст. 270 КУпАП інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми або особами, що через свої фізичні або психічні вади не можуть самі здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).

Однак, КУпАП не визначає порядку допиту неповнолітньої особи в якості свідка.

Так, з урахуванням принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, врахуванню підлягає ч. 1 ст. 226 КПК України, відповідно до якої допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

Враховуючи викладене, з огляду на необхідність дотримання інтересів неповнолітніх осіб, суд вважає, що дійсно наявні підстави для задоволення усного клопотання ОСОБА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 1, 7, 245, 272 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Усне клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про залучення психолога - задовольнити.

Залучити до участі у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення психолога.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя