Справа 317/3879/25
Провадження №3-в/317/2/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Трачука Олександра Всеволодовича про розстрочку виконання постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 09 вересня 2025 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у справі № 317/3879/25 провадження №3/317/2023/2025,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2026 на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Трачука Олександра Всеволодовича про розстрочку виконання постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 09 вересня 2025 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у справі № 317/3879/25 провадження №3/317/2023/2025, у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі з 25.07.2025 у військовій частині Збройних Сил України, його майновий стан не дозволяє йому одноразово сплатити всю суму штрафу. Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_2 просив суддю відстрочити виконання зазначеної постанови строком на 12 місяців, зі сплатою рівними частинами штрафу.

Дослідивши заяву правопорушника та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 317/3879/25, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Запорізького районного суду Запорізької області №317/3879/25 від 09.09.2025, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 21.11.2025 постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 09.09.2025 в цій справі щодо ОСОБА_1 залишено без змін.

Як вбачається з довідки (форма 5) від 27.11.2025, ОСОБА_1 з 25.07.2025 перебуває на військовій службі у військовій частині Збройних Сил України.

Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно із ст. 301 КУпАП за наявністю обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

В заяві ОСОБА_1 зазначено, що для нього дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 17000,00 гривень, оскільки він має низький дохід.

Оцінивши вказані обставини, враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 17000,00 грн. підлягає задоволенню, шляхом відстрочки на строк 12 місяців,зі сплатою щомісячно частини штрафу в сумі 1416,67 грн., що є достатнім для виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 301, 304, 307 КпАП України ,суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Трачука Олександра Всеволодовича задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 09.09.2025 у справі про адміністративне правопорушення № 317/3879/25 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп., строком на 12 (двадцять) місяців, починаючи з січня 2026 року, зі сплатою до 30 числа кожного місяця (лютий місяць до 28 числа) щомісячного платежу у розмірі 1416,67 грн. (однієї тисячі чотириста шістнадцять гривень 67 копійок).

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нікітін