Провадження №3-в/712/2/26
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 січня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі судді Проньки В.В., розглянувши подання начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Наталії Семиз про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2025 року до Соснівського районного суду м. Черкасинадійшло поданняначальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Наталії Семиз про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 .

На обліку Соснівського районного відділу поліції порушник перебуває з 22.10.2025 року, цього ж дня за адресою, зазначеною у постанові суду, був направлений виклик поштовим конвертом, однак за викликом ніхто не прибув. Було направлено повторний виклик, проте порушник також не з`явився. В ході перевірки встановлено, що адресою проживання ОСОБА_1 є «Центр реінтеграції для безпритульних осіб та осіб, звільнених з місць позбавлення волі» при БО «100% життя ОСОБА_2 ». Відповідно до наданого центром запиту, станом на даний час ОСОБА_1 у центрі не проживає, а його можливе місце перебування невідоме. Крім того, станом на 08.12.2025 року відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 в департаменті «Центр надання адміністративних послуг» відсутні. Таким чином, місце проживання порушника на даний час не встановлено.

Представник органу пробації та ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника органу пробації, ОСОБА_1 , оскільки їх не прибуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Соснівського районного суду м. Черкасивід 26.08.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Дана постанова суду надійшла до Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області22.10.2025 та прийнята до виконання.

ОСОБА_1 неодноразово було направлено виклики щодо явки до органу пробації, однак останній не прибув.

Згідно до ч. 2 ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

При цьому відповідно до вимог частини другої цієї статті заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (40 : 4 = 10 х 17 = 170 грн.).

За таких обставин, виходячи з того, що санкція ч.3 ст. 51 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, то з розрахунку визначеного за ч. 2 ст.321-4 КУпАП до ОСОБА_1 необхідно застосувати штраф у розмірі 170 грн. замість 40 (сорока) годин громадських робіт, що дорівнює 10 неоподаткованим мінімумам доходів громадян.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне подання начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Семиз Наталіїпро заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 задовольнити та замінити ОСОБА_1 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 170 грн.

Керуючись ст. ст. 51, 304, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Наталії Семиз про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуті 40 годин громадських робіт, згідно постанови Соснівського районного суду м. Черкасивід 26.08.2025, по справі про адміністративні правопорушення за ч.3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на 170 грн. (сто сімдесят гривень 00 коп.) штрафу, що дорівнює 10 неоподаткованим мінімумам доходів громадян.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Суддя: В.В. Пронька