Провадження № 3/734/221/26 Справа № 734/5667/25
ПОСТАНОВА

іменем України

08 січня 2026 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.12.2025 о 22:55 год за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Бондаренка, 32 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Musstang MT150F, б/н, який не був зареєстрований протягом 10 діб з моменту придбання, при обов`язковості його реєстрації, чим порушив вимоги п. 30.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306. Правопорушення вчинено повторно протягом року, що підтверджується копією постанови серії ЕНА № 3770344 від 01.01.2025.

Також 07.12.2025 о 22:55 год за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Бондаренка, 32 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Musstang MT150F, б/н, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306. Правопорушення вчинено повторно протягом року, що підтверджується копією постанови серії ЕНА № 3770320 від 01.01.2025.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

У ході розгляду справи судом досліджено такі докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 534485 від 08.12.2025, згідно з яким 07.12.2025 о 22:55 год за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Бондаренка, 32 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Musstang MT150F, б/н, який не був зареєстрований протягом 10 діб з моменту придбання при обов`язковості його реєстрації;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 534476 від 08.12.2025, згідно з яким 07.12.2025 о 22:55 год за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Бондаренка, 32 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Musstang MT150F, б/н, не маючи права керування транспортними засобами;

- відеозапис, яким підтверджується керування ОСОБА_1 транспортним засобом;

- копію постанови серії ЕНА № 3770344 від 01.01.2025, згідно з якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 121 КУпАП, оскільки 01.01.2025 водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Яльфа, б/н, який не був зареєстрований протягом 10 діб з моменту придбання, при обов`язковості його реєстрації;

- копію постанови серії ЕНА № 3770320 від 01.01.2025, згідно з якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, оскільки 01.01.2025 водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Яльфа, б/н, не маючи права керування таким транспортним засобом;

- довідку старшого інспектора ВАП УПП у Чернігівській області від 08.12.2025, згідно з якою ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія;

- довідку старшого інспектора ВАП УПП у Чернігівській області від 08.12.2025, відповідно до якої транспортний засіб Musstang MT150F, б/н не належить резиденту України, не зареєстрований на території України.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121 КУпАП, а саме у керуванні водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку, вчиненому повторно протягом року, та ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме у керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчиненому повторно протягом року.

Обставин, які відповідно до ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд ураховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, а також відсутність доказів щодо належності йому транспортного засобу і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665.60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285, 287-289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п?ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів із моменту її винесення.

Судд я Юрій ДОМАШЕНКО