ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 490/7669/25
П О С Т А Н О В А

17.10.2025р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні протокол щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 про скоєння правопорушення передбаченого ст. 124, 130 ч.1, 126 ч.5 КУАП

В С Т А Н О В И В:

07.09.2025р. близько 09:30г. ОСОБА_1 в районі вул. Одеське шосе 88 на території парковки магазину АТБ в м. Миколаєві керував транспортним засобом марки "ВАЗ" номерний знак НОМЕР_2 в порушення п. 2.1 "а" не маючи права керування транспортними засобами, з ознаками алкогольного сп`яніння, не вибрав безпечну швидкість та допустив зіткнення з парканом, внаслідок чого паркан та автомобіль отримали ушкодження та в порушення п. 2.5 ПДР відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому в законодавстві порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Рішенням ЄСПЛ від 03.04.2008р. у справі "Пономарьов проти України" наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження. З огляду на те, що протокол був складений 07.09.2025р., вважаю за можливе розглянути справу у відсутності останнього.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Відповідно до відеозапису з натільної камери працівників поліції, вбачається, що на момент виклику працівників поліції автомобіль марки "ВАЗ" номерний знак НОМЕР_2 знаходиться на парковці магазину АТБ біля паркану, поруч перебуває ОСОБА_1 , який пояснив, що керував автомобілем, не впорався з керуванням. ОСОБА_1 має явні ознаки сп`яніння, сам повідомив, що напередодні вживав алкогольні напої. Повідомив, що ніколи не мав посвідчення водія, на пропозицію пройти огляд на стан сп`яніння на місці або в медичному закладі відмовився.

Відповідно до постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.05.2023р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП до штрафу в сумі 34000грн.

Відповідно до постанови №ЕНА5412819 06.08.2025р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП.

Порушення п. 12.1, 2.1 "а", 2.5 ПДР з боку ОСОБА_1 має кваліфікуватися за ст. 130 ч.1 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції вчинене повторно, за ст. 126 ч.5 КУпАП як керування транспортним засобом особою, що не має права керування вчинене повторно та за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується, що раніше ОСОБА_1 піддавався стягненню у вигляді штрафу, однак вбачається, що застосування такого стягнення на його поведінку не впливає. За такого вважаю за необхідне, окрім штрафу та позбавлення права керування застосувати оплатне вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. 283-285 КУАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124, 126 ч.5, 130 ч.1 КУАП та на підставі ст. 36 КУпАП призначити остаточне стягнення у вигляді штрафу в сумі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років та оплатним вилученням транспортного засобу марки "ВАЗ" номерний знак НОМЕР_2 .

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA0014001, код одержувача 37992030, одержувач Миколаївське ГУК/Миколаївської області, код класифікації 21081300, МФО 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,6 грн., який необхідно перерахувати на розрахунковий рахунок №UA0014483, одержувач Миколаївське ГУК/Центрального району 22030101, код одержувача 37992030, банк одержувача Казначейство України, МФО 899998.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Дірко І.І.