Провадження № 3-в/127/158/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши подання провідного інспектора Вінницького міського Відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Ольги Слободянюк про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання даної постанови,

УСТАНОВИВ:

В листопаді 2025 провідний інспектор Вінницького міського Відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Ольга Слободянюк подала до суду подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Вінницького міського суду Вінницької області про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт. Мотивоване подання тим, що ОСОБА_1 неодноразово викликався до органу пробації для постановки на облік та направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, однак за викликами до Вінницького міського Відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області не прибув з невідомих причин. З метою встановлення місця проживання громадянина ОСОБА_1 його виклику було здійснено запити, результату які не дали.

Судом установлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.05.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 120 годин виконання суспільно корисних робіт.

В ході здійснення ряду запитів, установлено, що адреса реєстрації ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Неодноразові виклики з метою з`ясування перебування ОСОБА_1 встановити його місце проживання не дали результату.

На обліку в ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1», не перебуває, до лав ЗСУ не призивався, на військовому обліку не перебуває.

Актових записів про зміну імені, розірвання шлюбу, реєстрації смерті на громадянина ОСОБА_1 немає.

Виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1 за судовим наказом перебуває на виконанні у Третьому відділі ДВС у м. Вінниці ЦМУ МЮ (м. Київ).

Суд зазначає, що відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 13.13. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до п. 5.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/15 (зі змінами та доповненнями), виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Суд вважає за можливе припинити виконання стягнення у виді суспільно корисних робіт у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, а саме, неможливо встановити місце перебування ОСОБА_1 . Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання головного спеціаліста Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови, стосовно ОСОБА_1 , слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 285, 287, 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Вінницького міського Відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Ольги Слободянюк про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання даної постанови відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити виконання стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, накладеного за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП ОСОБА_1 , згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 21.05.2024 в справі №127/11582/24.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: