Справа №197/1399/25
провадження №3/197/11/26
Широківський районний суд Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянув адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.163-2 КУпАП, та

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення №64090/04-36-04-15/31037360 від 27.11.2025 року ОСОБА_1 вчинила несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ за вересень-листопад 2025 року на суму ПДВ 3 045 553,43 грн, чим було порушено пункт 57.1 статті 57, пункт 50.1 статті 50 та пункт 203.2 статті 203 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI.

До судового засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідив матеріали справи, суддя доходить наступних висновків.

Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, яке виразилось у несвоєчасній сплаті узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ за вересень-листопад 2025 року на суму ПДВ 3 045 553,43 грн, чим було порушено пункт 57.1 статті 57, пункт 50.1 статті 50 та пункт 203.2 статті 203 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №64090/04-36-04-15/31037360 від 27.11.2025 року, та доданими до нього матеріалами (в тому числі актами перевірок від 18.11.2025 року).

Оскільки ОСОБА_1 вчинила несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ, суддя приходить до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, так як на думку судді це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови. На підставі ч.2 ст 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

С у д д я: О.Г. Геря