Справа № 301/3194/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2026 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посада та місце роботи: стрілець-санітар 3 відділення охорони, взводу взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

"13" листопада 2025 р. близько 15 год. 00 - стрілець-санітар 3 відділення охорони, взводу взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 солдат ОСОБА_1 , знаходився на території ІНФОРМАЦІЯ_3 в умовах особливого періоду (воєнного стану), у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновкомрезультатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП ІМП № 266 від 13.11.2025, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення за № 57/25 від 13.11.2025 року (а.с. 1-4), витягом з наказу ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5), копією військового квитка (а.с. 7-12), копією карти професійно-психологічного відбору кандидата (а.с. 13-15), рапортами командира взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16-18) актом від 13.11. 2025 року № 266, медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.19) та іншими доказами наявними в матеріалах справи.

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Враховуючи обставини справи, особу винного, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 17 000 ( сімнадцять) тисяч гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок гривень в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : І. А. Даруда