Справа № 405/7759/25
провадження № 3/405/2079/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2026 м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду м. Кропивницького Юр`єва К.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В провадженні Подільського районного суду міста Кропивницького перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП, протокол серії ВАД № 686794 від 28.11.2025.

В судові засідання, які були призначені до розгляду на 19.12.2025, 05.01.2026 ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за вказаним в протоколі серії ВАД № 686794 від 28.11.2025 номером телефону. В матеріалах справи містяться довідки про доставку повідомлення у додатку Viber, причини неявки до суду не повідомив з заявою про відкладення розгляду справи не звертався. Крім цього, судом розміщено оголошення про виклик ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 05.01.2026, яке розміщено на сайті судової влади, однак, в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи наведені обставини та аналізуючи поведінку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду.

Зважаючи на баланс суспільного інтересу, який полягає в охороні прав і свобод громадян, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, сумлінного виконання своїх обов`язків і відповідальності перед суспільством та можливими обмеженнями, яких може зазнати особа, яка притягається до відповідальності, внаслідок застосування до неї приводу за цією постановою, вважаю, що суспільний інтерес у своєчасному, всебічному та об`єктивному розгляді судом справи про адміністративне правопорушення переважає, тому, враховуючи ухилення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від явки за викликом суду, приходжу до висновку про необхідність піддати ОСОБА_1 приводу до суду через органи Національної поліції.

Керуючись статтями 268, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

піддати приводу у судове засідання до Подільського районного суд міста Кропивницького, яке призначене на 20.01.2026 о 09 год. 45 хв., особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_1 , забезпечивши явку ОСОБА_1 в приміщення Подільського районного суд міста Кропивницького, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, кабінет 402, для участі в судовому засіданні з розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Виконання приводу доручити Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області, на адресу якого направити копію даної постанови для виконання.

Особі, що безпосередньо здійснює привід, про його результати письмово інформувати суд до початку судового засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Катерина Сергіївна Юр`єва