Провадження № 3/243/206/2026
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 січня 2026 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2025 року на адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 539499 від 13.12.2025 року вбачається, що 13.12.2025 року о 08 год. 57 хв. біля будинку №15 по вул. Парковій в м. Краматорську, Донецької області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Chery Amulet, д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі, водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення повинно здійснюватися на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Порушення правил підсудності є істотним порушенням процесуального законодавства та підставою для скасування судового рішення.

Відповідно до змісту протоколу серії ЕПР 1 № 539499 від 13.12.2025 року, місцем вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, є м. Краматорськ Донецької області. Зазначена територія відноситься до юрисдикції Краматорського міського суду Донецької області, що унеможливлює розгляд даної справи Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.

Разом з цим, розпорядженням Голови Верховного Суду від 15.03.2022 територіальну підсудність справ Краматорського міського суду було визначено Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 25.07.2023 № 747/0/15-23, з 07.08.2023 територіальну підсудність справ Краматорського міського суду Донецької області змінено та передано до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, який на даний час Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

За змістом ст. 257 КУпАП місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене вважаю, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, слід повернути до Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, для направлення їх до належного суду.

Керуючись ст.ст. 257, 276, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, повернути до Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, для направлення їх до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков