СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/14/26
Провадження №3/547/24/26
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 22.11.2025 близько 18 год. 00 хв. на польові дорозі поблизу с. Біляки перебував із власною гладкоствольною рушницею ІЖ-27м, 12кл, № НОМЕР_1 , яка була у зібраному стані та без чохла, чим порушив правила перевезення та перенесення вогнепальної мисливської зброї, а саме п. 12.13 Наказу МВС № 622 від 21.08.1998 "Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів".

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 р. № 622, щодо умов зберігання мисливської зброї, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 191 КУпАП, порушення правил перевезення вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

ОСОБА_1 у своїх письмових поясненнях погодився з порушенням, пояснив, що 22.11.2025 близько о 18-00 год. перебував поблизу с. Біляки із власною гладкоствольною рушницею, яка була в зібраному стані не заряджена без чохла з метою прогулянки. Мав при собі підствольний ліхтар і тепловезійну камеру. Потім його побачили невідомі люди, які в подальшому виявились єгерями ТОВ "Сапсан Семенівка" і хотіли його зупинити.

Клопотанням від 13.01.2026 просив розглянути справу за його відсутності, з діянням погоджується.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення також підтверджується відповідними даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 394644, від 22.11.2025, протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 22.11.2025, його письмовими поясненнями від 22.11.2025, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 22.11.2025.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, обстановка виявлення зброї та наявних при цьому тепловізора і підствольного ліхтаря.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 251, 252, 283-285, 294, 303, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136,00 грн, з оплатним вилученням гладкоствольної рушниці ІЖ-27м, 12кл, № НОМЕР_1 , яка вилучена у нього 22.11.2025 інспектором СКЗО Кременчуцького РУП ГУПН в Полтаській області Синютою Олегом Ігоровичем.

Код 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції"

Отримувач ГУК у Полтавській області/ТГ.смт.Семенівка/21081100

Код за

Рахунок отримувача: UA0016575

Банк отримувача: Казначейство України

Код банку отримувача: 899998

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору на користь держави:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783,

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП),

Рахунок отримувача UA 0026001,

Код класифікації доходів бюджету 22030106

У разі несплати порушником 136,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 272,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає примусовому виконанню протягом 3 місяців після набрання нею законної сили.

Копію постанови протягом 3 днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Суддя Віктор ХАРЧЕНКО