Справа № 589/4187/25
Провадження № 3/589/2625/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 рокум. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27 листопада 2025 року, по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2025 року постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області було розглянуто справу №589/4187/25 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. ст. 51 КУпАП. За результатом розгляду справи суд постановив: «Справи про адміністративні правопорушення: справа 589/4187/25 провадження 3/589/2625/25 та справа 589/4188/25 провадження 3/589/2626/25 о`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи 589/4187/25 провадження 3/589/2625/25. Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, у зв`язку з його малозначністю. Провадження у справі закрити.»

При винесенні цієї постанови судом у вступній частині постанови допущена описка у даті ухвалення постанови, а саме замість «27 листопада 2025 року» вказано «06 листопада 2025 року», у зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Шосткинського міськрайонного суду Сумської області по справі №589/4187/25, вказавши правильну дату її ухвалення.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що ця описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в описовій частині постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області по справі №589/4187/25, а саме: замість помилково зазначеної дати документу «06 листопада 2025 року» вважати правильною - «27 листопада 2025 року»

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЧ.М.Теміров