Провадження № 3/369/7073/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.09.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Масана В.О.

прокурора Лукашенка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до відповідальності за адміністративне корупційне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу № 3821 від 24.07.2025 року ОСОБА_2 , обіймаючи посаду адміністратора відділу надання адміністративних послуг Управління ЦНАП Боярської міської ради Фастівського району Київської області, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування 11 рангу в межах 6 категорії та суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, згідно пп. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст. 176-2 КУпАП, на якого поширюється дія вказаного Закону, в порушення вимог абзацу 1 частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, 01.04.2024 року, без поважних причин подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Під час розгляду справи за протоколом ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про закриття провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення. У клопотанні вказав, що він невчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік, оскільки з 25 по 31 березня 2024 року перебував у м. Слов`янську, у батька, звідти через обстріли та відключення електроенергії не мав технічної можливості подати декларацію, а подав її 01.04.2024 року, коли повернувся зі Слов`янська. Вину у порушенні термінів подання декларації визнає, у цьому щиро кається, просить врахувати, що 29.04.2024 року НАЗК отримало повідомлення з виконкому Боярської міської ради Київської області про встановлення факту несвоєчасного подання щорічної декларації, тому саме цей день є днем виявлення порушення.

За таких обставин, вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, суд робить висновок, що дійсно днем, коли було виявлено порушення, є 29.04.2024 року, а не 24.07.2025 року день складення протоколу, тому на день розгляду справи закінчились встановлені ч. 4 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення шість місяців з дня виявлення порушення, тому провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 172-6, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 3821 від 24.07.2025 року) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО