ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 рокуСправа № 495/1929/25
Номер провадження 3-в/495/16/2025

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І., розглянувши заяву що надійшла від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про перегляд постанови про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

15.07.2025 від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява про перегляд постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2025.

В обгрунтування своєї заяви вказали, що виконання даної постанови не можливе, так як ОСОБА_1 надав довідку із КНПБДМБЛ. про те, що він не може утримуватись в умовах ІТТ.

У судове засідання ОСОБА_1 та представник Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області не прибули, судове засідання вирішено проводити без їхньої участі.

Дослідивши матеріали заяви, суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2025 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 статті 121 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Постанова набрала законної сили.

Санкцією ч. 4 ст. 121 КУпАП передбачено накладення штрафу в розмірі від п`ятидесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Згідно з ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Дослідивши заяву Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту суддя звертає увагу, що у заяві відсутні посилання на норми чинного законодавства, які підлягають застосуванню при заміні одного виду адміністративного стягнення на інший.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п`ятнадцяти діб. Адміністративний арешт призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею).

Відповідно до ч. 2 ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до осіб з інвалідністю першої і другої груп.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП, у суду були відсутні відомості, що особа яка притягалась до адміністративної відповідальності має статус інваліда.

Главою 32 «Провадження по виконанню постанови про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті» КУпАП не передбачено заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на адміністративний штраф.

Враховуючи, що чинним законодавством не передбачено заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на інший вид стягнення, у задоволенні заяви Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту слід відмовити.

Керуючись ст. 32, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА :

У задоволенні заяви Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про заміну не відбутого адміністративного стягнення, призначеного постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2025, у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб відносоно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ірина БРАТКІВ