Єдиний унікальний номер 725/8680/25
Номер провадження 3/725/2226/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2025 року м. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Войтун О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , за ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №451169, 11.09.2025 року о 22 год. 20 хв. у м. Чернівці по вул. Січових Стрільців, 36, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на дерево. Таким чином своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3. «б», п. 12.1 Правил Дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №451179, 11.09.2025 року о 22 год. 20 хв. у м. Чернівці по вул. Січових Стрільців, 36, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 та будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП до якого був причетний. Таким чином своїми діями порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил Дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №451174, 11.09.2025 року о 22 год. 20 хв. у м. Чернівці по вул. Січових Стрільців, 36, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 без полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чим порушив вимоги п. 2.1. «ґ» Правил Дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи №725/8680/25, 725/8682/25 та 725/8684/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 та ч. 1 ст. 126 КУпАП об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув.

Суддя заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали об`єднаної справи, приходить до висновку, що вина останнього повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №451169 за ст. 124 КУпАП, серії ЕПР1 №451179 за ст. 122-4 КУпАП, серії ЕПР1 №451174 за ч. 1 ст. 126 КУпАП та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, - за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано заходи впливу у вигляді попередження.

Враховуючи те, що на день вчинення правопорушення ОСОБА_1 не виповнилось вісімнадцять років тобто він був неповнолітнім, вважаю, що відносно нього необхідно застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст..13,24-1, 36, 122-4, 124, 126, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи 725/8680/25 (протокол ЕПР1 № 451179) за ст. 122-4, 725/8682/25 (протокол ЕПР1 №451169) за ст. 124 КУпАП та 725/8684/25 (протокол ЕПР1 №451174) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження та присвоїти номер 725/8680/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП до ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Войтун О. Б.