ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 490/5094/25
П О С Т А Н О В А

08.09.2025р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює продавцем-консультантом в кіоску "Vape Space", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.06.2025р. близько 10:33 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в супермаркеті "Сільпо" за адресою: м. Миколаїв, вул. І. Бедзая 82, у кіоску "Vape Space", здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме: продав 1 електронну сигарету марки "Elfbar" 1500, за ціною 930 грн., чим порушив вимоги п. 226.5 ст. 226 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення електронного смс-повідомлення за номером його мобільного телефону згідно протоколу. Жодних заяв або клопотань від останнього на адресу суду не надходило. Таким чином суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Враховуючи наведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, повністю доведена та також підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 09.06.2025 серії ВАД №607536, із викладеними відомостями якого ОСОБА_1 був ознайомлений, що засвідчив особистим підписом без зауважень чи заперечень, однак від пояснень відмовився в порядку ст. 63 Конституції України;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.06.2025р., яка вказала, що в ході податкової перевірки за адресою: м. Миколаїв, вул. Чкалова 82, було виявлено, що у кіоску здійснюється реалізацію електронних сигарет без марок акцизного податку, у зв`язку з чим викликано працівників поліції;

- матеріалами справи у сукупності.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме: роздрібна торгівля тютюновими виробами та алкогольними напоями без марок акцизного податку.

При накладенні адміністративного стягнення, береться характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який згідно матеріалів справи раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні порушення, у зв`язку з чим вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 156, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA0014483, отримувач коштів - Миколаївське ГУК/Централ. р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 605,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.