провадження № 3/208/3184/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Кам`янського області Варибрус В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України документ № НОМЕР_1 , орган що видав 1222, 01.12.2023 року,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №870218 від 30.09.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2025 року в провадження Заводського районного суду м. Кам`янського надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 29.09.2025 року о 17:42 год. за адресою: м. Кам`янське, вул. Ніколенка, 1, гр. ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії а саме: жбурляв каміння в прохожих людей та припарковані автомобілі, чим порушив спокій громадян. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.09.2025 року серії ВАД №870218 адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 29.09.2025 року, справа надійшла до суду 14.10.2025 року, на судові засідання призначені на 30.10.2025, 28.11.2025, 25.12.2025 та 31.12.2025 року, особа не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась судовою повісткою, постанова про примусовий привід особи в судове засідання не застосовувалася, оскільки ОСОБА_1 є неповнолітньою особою.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Також, відповідно до Узагальненого науково-консультативного висновку науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності» вказано, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючись ст.38, ст.173, 247, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.А. Варибрус