Справа № 526/3888/25
Провадження № 3/526/1036/2025
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 грудня 2025 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Миргородського РВП Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вельбівка, Миргородського району Полтавської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи магазин «Автозапчаснин», продавець, , РНОКПП невідомий,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

15.12.2025 о 08 год. 50 хв. ОСОБА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка курила електронну сигарету «VAPOPESSO» в кабінеті №137 Гадяцького опорного ліцею імені Лесі Українки Гадяцької міської ради, що знаходиться за адресою м. Гадяч, вул. Сергія Швидкого, 2 Миргородського району, де відповідно до п.3 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено, чим ОСОБА_1 порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом від 16.12.2025, поясненнями правопорушниці, рапортом старшого інспектора сектору «Служби освітньої безпеки» Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Лисенко Н., письмовими поясненнями малолітньої ОСОБА_2 , а також класного керівника ОСОБА_3 , характеристикою учениці 8-Б класу ОСОБА_2 , та відеоматеріалами доданими до матеріалів адміністративного правопорушення.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини тощо.

Відповідно до ст. 150 ч. 2 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Правилами ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 невиконання батьківських обов`язків щодо виховання доки, керуючись ст. 150 СК України, ст.ст. 33, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. А. Киричок