Справа № 503/1783/25
Провадження №3/503/1337/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , учениці 11-Б класу КЗ"Кодимський ліцей №1",

за ч.ч.1, 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кодимського районного суду Одеської області від 04.12.2025 року, справи про адміністративні правопорушення №503/1783/25, 503/1784/25, №503/1787/25 та № 503/1789/25 порушені відносно ОСОБА_1 за ч. ч.1,2 ст. 51 КУпАП, об `єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру справи №503/1783/25.

Як встановлено судом, неповнолітня ОСОБА_1 , 03.10.2025 року приблизно о 15 годин 30 хвилин, в м.Кодима Подільського району Одеської області у магазині "Аврора - 947", що розташований за адресою: вул. Соборна, 121А викрала товаро-матеріальні цінності, солодощі, солодку газовану воду, запальничку з газом, згідно довідки про ціни на товар на суму 516 (п`ятсот шістнадцять) гривень, чим скоїла дрібну крадіжку, тим самим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, неповнолітня ОСОБА_1 , 01.10.2025 року приблизно о 14 годин 30 хвилин, в м.Кодима Подільського району Одеської області у магазині "Аврора- 947", що розташований за адресою: вул. Соборна, 121А викрала товаро-матеріальні цінності на суму 470 (чотириста сімдесят) гривень, чим скоїла дрібну крадіжку, тим самим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Так, неповнолітня ОСОБА_1 , 02.10.2025 року приблизно о 15 годин 45 хвилин, в м.Кодима Подільського району Одеської області у магазині "Аврора- 947", що розташований за адресою: вул. Соборна, 121А викрала товаро-матеріальні цінності на суму 428 (чотириста двадцять вісім) гривень, чим скоїла дрібну крадіжку, тим самим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, неповнолітня ОСОБА_1 , 03.10.2025 року приблизно о 17 годин 30 хвилин, в м.Кодима Подільського району Одеської області у магазині "Аврора- 947", що розташований за адресою: вул. Соборна, 121А викрала товаро-матеріальні цінності з біжутерії, предмети одягу, енергетичні напої, на суму 845 ( вісімсот сорок п`ять) гривень, чим скоїла дрібну крадіжку, тим самим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєних адміністративних правопорушеннях визнала повністю та щиро розкаялась в скоєному.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ч.2 ст.51 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №460775, серії ВАД № 757242, серії ВАД № 757231, серії ВАД № 757231 та серії ВАД № 757241 від 16.10.2025 року, рапортом інспектора СРПП ВПД №1 Подільського РУП в Одеській області старшого дільничого офіцера поліції Петрика Д.В. від 13.10.2025 року; заявою ОСОБА_2 про звернення до ВПД №1 Подільського РУП в Одеській області від 13.10.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.10.2025 року; письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснення були відібрані у присутності класного керівника ОСОБА_4 від 14.10.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поясненя були відібрані у присутності класного керівника ОСОБА_5 від 14.10.2025 року; довідкою про ціни на товар ТЗ "Аврора", ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" від 13.10.2025 року.

Дослідивши, оцінивши та проаналізувавши письмові докази, які містяться в матеріалах справи з точки зору їх належності, допустимості та достатності, суддя дійшов до переконання про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч.1,2 ст.51 КУпАП.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її особисте ставлення до вчиненого, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.51 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним та достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також сприяє запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.33, 34, 40-1, ч. ч.1,2 ст. 51, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 51 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату. У разі несплати штрафу, постанову про його накладення буде звернуто для примусового виконання, а з порушника стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід Держави судовий збір, в розмірі 605 (шістсот п`ять)грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Калашнікова