Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/367/24
Провадження № 3-в/374/1/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Павленко Р.М., розглянувши подання начальника Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Наталі Погребенної про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ

І. Опис обставин, встановлених під час розгляду справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне серії ВАД №585059 від 29.08.2024, 29.08.2024 ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 КупАП.

14.11.2024 суддя Ржищівського міського суду Київської області Павленко Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУНП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КупАП: ОСОБА_1 , нар. ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зі слів не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , визнав винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 КупАП, та піддав його адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських рокіт.

15.01.2025 ОСОБА_1 був викликаний до Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробацій» у м. Києві та Київській області на 22.01.2025 та повторно на 29.01.2025, однак, останній до органу пробації не з`явився. На підставі п.13.12 наказу 474/5 від 19.03.2013 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, з метою з`ясування факту проживання (перебування) поорушника за вказаним у постанові суду місцем проживання були направлені запити до ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ржищівської міської ради. Від отримання направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , відмовився та звернувся до уповноваженого органу з питань пробації, щодо направлення подання до Ржищівського міського суду Київської області для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом. Був попереджений про наслідки ухилення від відбування у вигляді громадських робіт усвідомлює.

20.02.2025 подання вих. №379 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, від начальника Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Наталі Погребенної направлено до Ржищівського міського суду Київської області.

ІІ. Пояснення осіб, які беруть участь у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з Довідкою від 10.02.2025 про проведену бесіду з ОСОБА_1 він пояснив, що виклики до органу пробації не отримував, оскільки по місцю реєстрації не проживає. Крім того ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, необхідності повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також зміну місця проживання. Крім того, останній був попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт на підставі ст 3214 КупАП.

Цього ж дня ОСОБА_1 , пояснив, що наміру відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт немає змоги, оскільки має на утриманні матір похилого віку, яка потребує догляду. Крім того, ОСОБА_1 поінформував, що має змогу за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КупАП сплатити штраф. Від направлення до комунального підприємства для відбування адміністративного стягнення призначеного постановою Ржищівського міського суду Київської області від 14.11.2024 року ОСОБА_1 відмовився.

Від отримання направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 відмовився та звернувся до уповноваженого органу з питань пробації, щодо направлення подання до Ржищівського міського суду Київської області для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом. Наслідки ухилення у вигляді адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт складає 30 годин.

Відповідно до п. 3.22 Наказу про затвердження «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» №474/5 від 19.03.2013, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Заявою від 20.03.2025 провідний інспектор Обухівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Анна Варенко просить розглянути подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за її відсутності.

ІІІ. Досліджені в судовому засіданні докази.

Звернення до Начальника ВП №1 Обухівського РУП ГУНП Київській області майору поліції Вадиму Бандурі від Начальника сектору Наталі Погребенної від 30.01.2025, згідно п. 13.12.наказу №474/5 від 19.03.2013 Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання прошу надати на нашу адресу інформацію стосовно того, чи проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Довідка від 10.02.2025 від начальника Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Наталі Погребенної, про те, що з метою підтвердження чи спростування факту проживання правопорушника, спільно з поліцейським офіцером громади сектору взаємодії з громади Обухівського РУП ГУНП в Київській області Максимом Горвардом, був перевірений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході перевірки було встановлено, що останній по місцю реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 не проживає та мешкає в будинку своєї матері ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Довідка від 10.02.2025 про проведену бесіду з ОСОБА_1 .

Анкета особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних, суспільно корисних) робіт щодо ОСОБА_1 від 10.02.2025.

ІV. Оцінка суду.

Відповідно до ст. 23 КупАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За ст. 1732 КупАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не має змоги відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки має на утриманні матір похилого віку, яка потребує догляду, а також наслідки ухилення від адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт усвідомлює, про що був поінформований, в ході перевірки від 10.02.2025 та під час бесіди був детально повідомлений про шкоду психічного насильства внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої, і це є підставою для зміни стягнення у вигляді виправних робіт (30 днів) на стягнення у вигляді штрафу. Крім того, ОСОБА_1 поінформував, що має змогу за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КупАП сплатити штраф.

Оскільки виконання стягнення не видається можливим, вимоги для заміни стягнення відповідно до ч. 1 ст. 3214 КУпАП дотримані, подання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не відбув стягнення у виді громадських робіт, а також ту обставину, що санкція ст.1732 КУпАП передбачає стягнення у виді штрафу, суддя приходить до висновку про наявність підстав для заміни невідбутого строку громадських робіт (30 годин) на стягнення у виді штрафу, із розрахунку, наведеного вище, але в межах максимального розміру санкції ст. 1732 КУпАП, - у розмірі семи з половиною неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 127,5 грн.

Керуючись ст. 301, 173, 3211, 3214 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Замінити стягнення, застосоване до ОСОБА_1 , нар. ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин, на стягнення у виді штрафу в розмірі семи з половиною неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 127,5 гривень (сто двадцять сім гривень п`ятдесят копійок) та підлягає стягненню в дохід держави.

Штраф має бути сплачений (отримувач - ГУК у Київ.обл. 21081100, , номер рахунку (IBAN) - UA 0010758, код класифікації доходів бюджету: 21081100) порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Київського апеляційного суду через Ржищівський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.М. Павленко