overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/369/230/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.07.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_2 постановою від 09.03.2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, починаючи з 09.03.2023 року, з наступним обмеженням: забороною залишати місце проживання (квартиру АДРЕСА_2 ) в період часу з 22.00 до 06.00 наступного дня, а в випадку зміни місця проживання з забороною залишити новообране місце проживання; забороною відвідувати торгові об`єкти, де здійснюється торгівля спиртними напоями, а також їх розлив; зобов`язанням явкою до ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київської області (вул. Балукова, 22, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область) третьої суботи кожного місяця для проведення реєстрації.

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 917745 ОСОБА_3 12.09.2023 року о 4.57 був відсутній у місці проживання, чим порушив один із пунктів адміністративного нагляду, встановленого постановою від 09.03.2023 року Києво-Святошинського районного суду Київської області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув, в письмових поясненнях при складенні протоколу вказав, що 12.09.2023 року був на роботі на Новій пошті, де працює в нічну зміну неофіційно.

Постанова про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП в матеріалах відсутня.

Згідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За відсутності доказів складу адміністративного правопорушення (повторності порушення адміністративного нагляду) провадження за протоколом серії ВАВ № 917745 від 15.09.2023 року стосовно ОСОБА_3 підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 187, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Провадження за протоколом серії ВАВ № 917745 від 15.09.2023 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО
Провадження № 3/369/423/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.07.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаїва, розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 740339 від 04.12.2023 року ОСОБА_2 29.11.2023 року о 2.08 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлений йому адміністративний нагляд постановою від 01.09.2023 року судді Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/13936/23. За протоколом ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув, тому розгляд справи відбувся без нього на підставі доданих до протоколу документів, з яких з`ясовано, що при встановленні 01.09.2023 року адміністративного нагляду ОСОБА_3 було зобов`язано не залишати місце проживання: АДРЕСА_1 , отже підстави перевіряти ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 відсутні, протокол за ч. 1 ст. 178 КУпАП складено безпідставно, провадження за таким протоколом підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 187, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Провадження за протоколом серії ВАВ №740339 від 04.12.2023 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО
Провадження № 3/369/252/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.07.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 917957 від 27.09.2023 року ОСОБА_2 25.09.2023 року о 23.59 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлений йому адміністративний нагляд постановою від 01.09.2023 року судді Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/13936/23. За протоколом ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув, тому розгляд справи відбувся без нього на підставі доданих до протоколу документів, з яких з`ясовано, що при встановленні 01.09.2023 року адміністративного нагляду ОСОБА_3 було зобов`язано не залишати місце проживання: АДРЕСА_2 , отже підстави перевіряти ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 відсутні, протокол за ч. 1 ст. 178 КУпАП складено безпідставно, провадження за таким протоколом підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 187, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Провадження за протоколом серії ВАВ № 917957 від 27.09.2023 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО
Справа № 369/9159/23
Провадження № 3/369/118/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.07.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_2 постановою від 09.03.2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, починаючи з 09.03.2023 року, з наступним обмеженням: забороною залишати місце проживання (квартиру АДРЕСА_2 ) в період часу з 22.00 до 06.00 наступного дня, а в випадку зміни місця проживання з забороною залишити новообране місце проживання; забороною відвідувати торгові об`єкти, де здійснюється торгівля спиртними напоями, а також їх розлив; зобов`язанням явкою до ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київської області (вул. Балукова, 22, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область) третьої суботи кожного місяця для проведення реєстрації.

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 933150 ОСОБА_3 06.06.2023 року о 22.58 був відсутній у місці проживання, чим порушив один із пунктів адміністративного нагляду, встановленого постановою від 09.03.2023 року Києво-Святошинського районного суду Київської області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув, в письмових поясненнях при складенні протоколу вказав, що спав, не хотів вставати, тому двері працівникам поліції не відчинив.

Такі пояснення вказують на те, що дії ОСОБА_3 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, проте вважаю за можливе звільнити ОСОБА_3 від відповідальності за вчинена на підставі ст. 22 КУпАП за малозначності порушення та оголосити усне зауваження.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 187, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, звільнити від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП та оголосити усне зауваження, провадження у справі закрити у відповідності до ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО
Провадження № 3/369/171/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.07.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_2 постановою від 05.12.2022 року Києво-Святошинського районного суду Київської області встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із забороною виходу з будинку ( АДРЕСА_1 ) з 23.00 до 4.00 наступного дня, забороною виїзду з с. Петропавлівська Борщагівка без дозволу керівництва ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, забороною відвідувати кафе, бари та інші торгові місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв та розлив, із зобов`язанням з`являтися на реєстрацію до ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області (вул. Валерія Лобановського, 32а, с.Чайки, Бучанський район, Київська область), в першу та третю п`ятницю кожного місяця.

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 974678 ОСОБА_3 24.06.2023 року о 12.25 виїхав за межі с. Петропавлівська Борщагівка в м. Київ без дозволу начальника ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, чим, за протоколом, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув, на підтвердження порушення ним адміністративного нагляду до протоколу додано рапорт ДОП СВ ВП № 5 Бучанського РУПГУНП в Київській області, що ним було виявлено «Надзорника» ОСОБА_3 , який 204.06.2023 року виїхав за межі с. Петропавлівська Борщагівка без дозволу керівника відділення поліції.

Такий рапорт не містить інформації про порушення ОСОБА_3 адміннагляду саме 24.06.2023 року, інші докази у справі відсутні.

За відсутності доказів вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 187 КУпАП, провадження за протоколом серії ВАБ № 974678 від 24.06.2023 року підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 187, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Провадження за протоколом серії ВАБ № 974678 від 24.06.2023 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО
Провадження № 3/369/170/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.07.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_2 постановою від 05.12.2022 року Києво-Святошинського районного суду Київської області встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із забороною виходу з будинку ( АДРЕСА_1 ) з 23.00 до 4.00 наступного дня, забороною виїзду з с. Петропавлівська Борщагівка без дозволу керівництва ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, забороною відвідувати кафе, бари та інші торгові місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв та розлив, із зобов`язанням з`являтися на реєстрацію до ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області (вул. Валерія Лобановського, 32а, с.Чайки, Бучанський район, Київська область), в першу та третю п`ятницю кожного місяця.

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 974962 ОСОБА_3 28.06.2023 року о 16.45 виїхав за межі с. Петропавлівська Борщагівка в м. Київ без дозволу начальника ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, чим, за протоколом, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув, на підтвердження порушення ним адміністративного нагляду до протоколу додано рапорт ДОП СВ ВП № 5 Бучанського РУПГУНП в Київській області, що ним було виявлено «Надзорника» ОСОБА_3 , який 29.06.2023 року, тобто наступного дня за днем складення протоколу, виїхав за межі с. Петропавлівська Борщагівка без дозволу керівника відділення поліції.

Такий рапорт не містить інформації про порушення ОСОБА_3 адміннагляду саме 28.06.2023 року, інші докази у справі відсутні.

За відсутності доказів вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 187 КУпАП, провадження за протоколом серії ВАБ № 974962 від 28.06.2023 року підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 187, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Провадження за протоколом серії ВАБ № 974962 від 28.06.2023 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО
Провадження № 3/369/137/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.07.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_2 постановою від 05.12.2022 року Києво-Святошинського районного суду Київської області встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із забороною виходу з будинку ( АДРЕСА_1 ) з 23.00 до 4.00 наступного дня, забороною виїзду з с. Петропавлівська Борщагівка без дозволу керівництва ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, забороною відвідувати кафе, бари та інші торгові місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв та розлив, із зобов`язанням з`являтися на реєстрацію до ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області (вул. Валерія Лобановського, 32а, с.Чайки, Бучанський район, Київська область), в першу та третю п`ятницю кожного місяця.

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 933484 ОСОБА_3 12.06.2023 року о 16.10 виїхав за межі с. Петропавлівська Борщагівка в м. Київ без дозволу начальника ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, чим, за протоколом, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув, на підтвердження порушення ним адміністративного нагляду до протоколу додано рапорт ДОП СВ ВП № 5 Бучанського РУПГУНП в Київській області, що ним 12.06.2023 року о 16.10 було виявлено «Надзорника» ОСОБА_3 , який виїхав за межі с. Петропавлівська Борщагівка без дозволу керівника відділення поліції.

Такий рапорт не є доказом, що ОСОБА_3 виїхав за межі населеного пункту, в якому проживає, інші докази на підтвердження обставин, зазначених у протоколі, відсутні.

За відсутності доказів вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 187 КУпАП, провадження за протоколом серії ВАВ № 933484 від 12.06.2023 року підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 187, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Провадження за протоколом серії ВАВ № 933484 від 12.06.2023 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО
Провадження № 3/369/138/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.07.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_2 постановою від 05.12.2022 року Києво-Святошинського районного суду Київської області встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із забороною виходу з будинку ( АДРЕСА_1 ) з 23.00 до 4.00 наступного дня, забороною виїзду з с. Петропавлівська Борщагівка без дозволу керівництва ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, забороною відвідувати кафе, бари та інші торгові місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв та розлив, із зобов`язанням з`являтися на реєстрацію до ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області (вул. Валерія Лобановського, 32а, с. Чайки, Бучанський район, Київська область), в першу та третю п`ятницю кожного місяця.

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 933483 ОСОБА_3 10.06.2023 року о 16.30 виїхав за межі с. Петропавлівська Борщагівка в м. Київ без дозволу начальника ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, чим, за протоколом, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув, на підтвердження порушення ним адміністративного нагляду до протоколу додано рапорт ДОП СВ ВП № 5 Бучанського РУПГУНП в Київській області, що ним 10.06.2023 року о 16.30 було виявлено «Надзорника» ОСОБА_3 , який виїхав за межі с. Петропавлівська Борщагівка без дозволу керівника відділення поліції.

Такий рапорт не є доказом, що ОСОБА_3 виїхав за межі населеного пункту, в якому проживає, інші докази на підтвердження обставин, зазначених у протоколі, відсутні.

За відсутності доказів вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 187 КУпАП, провадження за протоколом серії ВАВ № 933483 від 10.06.2023 року підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 187, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Провадження за протоколом серії ВАВ № 933483 від 10.06.2023 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО
Справа № 369/4470/23
Провадження № 3/369/85/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.07.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_2 постановою від 09.04.2021 року Ковпаківського районного суду м. Суми встановлено адміністративний нагляд терміном на 2 (два) роки з обмеженнями: з`являтися не реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу місяця з 9 до 12 години годин до ВП ГУНП за місцем проживання, не виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання, після 22 години і до 6 годин ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУНП, забороною виїзду за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУНП; забороною перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої продаються на розлив, забороною перебування на вокзалах і в аеропорту.

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 476324 14.03.2023 року о 23.02 ОСОБА_3 був відсутній у будинку за місцем проживання, чим порушив один із пунктів адміністративного нагляду, встановленого судовою постановою від 09.04.2021 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

З письмових пояснень ОСОБА_3 , доданих до протоколу, з`ясовано, що він був дома та не почув, коли працівники поліції стукали у двері.

З інформації у вигляді «Форми вивода», яка долучена до протоколу, з`ясовано, що перевірити ОСОБА_3 у місці проживання не вдалось, оскільки двері до будинку ніхто не відчинив, на дзвінкі ОСОБА_3 не відповідає, фіксація здійснювалась на бодікмеру, проте відео в матеріалах справи відсутнє.

Згідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Оскільки працівники поліції не зібрали докази порушення, провадження за протоколом серії ВАВ № 476324 від 18.03.2023 року підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 187, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Провадження за протоколом серії ВАВ № 476324 від 18.03.2023 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНК