Провадження № 3/761/5599/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Сполученого Королівства Великобританії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2025 року о 18 годині 21 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи власним транспортним засобом Mitsubishi державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Володимирській, 1 в м. Києві, не дотримався безпечної дистанції руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_2 , належний та під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та матеріальних збитків, чим порушив п.13.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Пунктом 13.1 ПДР України передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про надання часу для подання доказів, а саме: відеофіксації моменту вчинення вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди, який підтвердить факт відсутності його вини. Однак, в послідуючому, на неодноразові виклики до суду не з?явився; доказів відсутності своєї вини суду не надав, як і не було надано відеозапису моменту вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 360892 від 13 червня 2025 року; карткою обліку адміністративного правопорушення; схемою дорожньо-транспортної пригоди на якій відображено розміщення транспортних засобів після зіткнення та з якою погодилися учасники дорожньо-транспортної пригоди, про що свідчать їх підписи з відсутністю зауважень, а також характером пошкоджень транспортних засобів, які зазначені на схемі дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до протоколу серії ЕПР 1 № 360892 від 13 червня 2025 року, який містяться в матеріалах справи, датою вчинення адміністративного правопорушення є 13 червня 2025 рік.

Однак, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та закрити провадження по справі, так як, на час розгляду судом справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 124, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 124 КпАП України - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: