Справа № 744/1124/25
Провадження № 3/744/681/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обіймаючого посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Десна»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , директор Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Десна», призначений на посаду згідно наказу про призначення від 21 листопада 2018 року № 1, вчинив правопорушення - ведення податкового обліку з порушенням норм, визначених Податковим кодексом України, а саме порушення платником податків:

- порушення п. 200.1, пп. «б» п. 200.4, п. 200.7, п. 200.8, п. 200.9 ст. 200 Податкового кодексу України, пунктів 4, 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28 січня 2016 року № 21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 року за № 159/28289 (зі змінами та доповненнями) - платнику відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування податку на додану вартість за серпень 2025 року в сумі 76 667,67 грн., в т.ч. за серпень 2025 року на суму ПДВ 76 667,67 грн.:

- п. 44.1 ст. 44, абзацу «г» пункту 198.5 ст.198, п.200.4 ст. 200, п. п. 200.1 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), ст. 1, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16 липня 1999 року №9 96-XlV (із змінами та доповненнями), пунктів 4, 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28 січня 2016 року №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 року за № 159/28289 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 09 вересня 2024 року № 400), в результаті чого завищено значення р. 21 «Сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» за серпень 2025 року на суму 16 942,51 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційним підприємством «Десна» (код за ) помилково відображено невідповідність суми податку на додану вартість звітного (податкового) періоду по контрагенту ТОВ "ОРІОН" (код за ) за червень 2025 року на загальну суму 87 088,67 грн., в тому числі ПДВ задеклароване до бюджетному відшкодуванню на суму 76 667,67 грн. та суму ПДВ віднесену до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 декларації) у розмірі 10 422 грн.

Також підприємством не нараховано податкові зобов`язання у зв`язку з використанням обрізків деревини та тирси в операціях, що не є господарською діяльністю платника податку на загальну суму ПДВ 6 520,51 грн., в тому числі за червень 2025 року на суму ПДВ 2 974,91 грн., за липень 2025 року на суму ПДВ 2 662,36 грн., за серпень 2025 року на суму ПДВ 883,24 грн.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та пояснив, що дійсно при веденні бухгалтерського обліку у Товаристві з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційному підприємстві «Десна», директором якого він є, було допущено порушення, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 570 від 25 листопада 2025 року (а. с. 1); копією акту документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування бюджету від 13 жовтня 2025 року № 1860/ж5/25-01-07-03-01 (а. с. 2-23); копіями податкових повідомлень-рішень від 30 жовтня 2025 року № 19062/ж10/25-01-07-00 та № 19063/ж10/25-01-07-00 (а. с. 24, 26); копіями розрахунків (а. с. 25, 27); копією наказу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Десна» № 1 від 21 листопада 2018 року (а. с. 29).

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення як порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок, що становить п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в дохід держави.

У разі несплати штрафу добровільно у п`ятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага