Номер провадження3/205/4439/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2025 м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дахно М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол № 1/18 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КупАП, відповідно до якого на виконанні в Другому Правобережному відділі державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з 17.07.2019 перебуває виконавче провадження №59571242 з примусового виконання виконавчого листа №2-2198/2008 (№6/204/37/19), виданого 04.04.2019 Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 370 грн щомісяця, починаючи з 12.09.2008 та до повноліття дитини, на користь матері ОСОБА_3 .

Станом на 01.08.2025 боржник ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів в загальному розмірі 27373,72 грн, в тому числі заборгованість за шість місяців за період з 01.02.2025 по 01.08.2025в сумі 9571,07 грн, тобто сума заборгованості зі сплати аліментів перевищує суму заборгованості за шість місяців. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що полягає у несплаті аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, до протоколу долучено такі матеріали:

-розрахунок заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів, згідно якого станом на 01.08.2025 заборгованість становить 27373,72 грн;

-розрахунок заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів, згідно якого станом на 01.08.2025 заборгованість за 6 місяців становить 9571,07 грн;

-копія виконавчого листа у справі №2-2198/2008 (провадження №6/204/37/19), виданого 04.04.2019 Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 370 грн щомісяця, починаючи з 12.09.2008 та до повноліття дитини, на користь матері ОСОБА_3 ;

-копія повідомлення державним виконавцем Оліфера О.М. про відкриття виконавчого провадження від 17.07.2019 та направлення копії постанови;

-копія постанови державного виконавця від 17.07.2019 про відкриття виконавчого провадження;

-копія повідомлення державним виконавцем Оліфера О.М. про внесення відомостей до Єдиного реєстру боржників,

-копія постанови державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами;

-копія постанови державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання;

-копія постанови державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві на користування зброєю;

-копія постанови державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України;

-повідомлення ОСОБА_1 про направлення постанови державного виконавця,

-копія постанови державного виконавця про накладення штрафу,

-копія виклику ОСОБА_1 до державного виконавця від 22.07.2025,

-копія поштового повідомлення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про його час та місце.

Зважаючи на те, що судом вжито вичерпних заходів для повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату, час і місце розгляду справи, забезпечивши можливість з`явитися до суду і висловити свою позицію стосовно складеного відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає можливим розглянути справу без участі останньої.

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 статті 183-1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Статтею 51 Конституції України, статтею 180 Сімейного кодексу України закріплено обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Особою, відносно якої складно протокол, не надано суду будь-яких належних доказів про об`єктивну неможливість сплачувати аліменти протягом певного часу.

Отже, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та долученими до нього доказами, які доповнюють один одного, є належними та допустимими, оскільки прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, та зібрані в порядку, встановленому законом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, враховуючи тривалий час вчинення вказаного правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді суспільно корисних робіт в межах, встановлених санкцією ч.1 ст.183-1 КУпАП, у максимальному розмірі.

Таке адміністративне стягнення буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, 38, 40-1, ст. ч.1 ст.183-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк двісті сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М.Дахно