ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Діонісьєва Н.М. з участю представника Рівненської митниці Ярмолюка І.М., розглянувши матеріали про порушення митних правил, які надійшли з Рівненської митниці ДМС України відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Евро Спіріт», РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про порушення митних правил №0100/20400/2024 від 09.07.2024, вбачається, що упродовж січня 2022 року на виконання зовнішньоекономічного договору N? 0112 від 01.12.2021 року, укладеного між компанією «Desert Blossom LTD» (United Arab Emirates) та TOВ «ЕВРО Спіріт» (, м. Львів вул. Володимира Великого, буд. 63, кв. 81) в особі директора громадянина України ОСОБА_1 , на митній території України в режимі «імпорт» здійснено митне оформлення товарів «рослини та квіткова продукція» та «багатообертовані товари» за митними деклараціями типу ІМ40ДЕ N?UA204020/2022/392 від 08.01.2022 року, та типу ІМ31ДЕ N?UA204020/2022/393 від 08.01.2022 року.

08.01.2022 року на підставі попередньої митної декларації типу EEN?204000/2022/900458 від 07.01.2022 року на митну територію України в зоні діяльності Львівської митниці транспортним засобом державний рестраційний номер НОМЕР_2 / НОМЕР_3 ввезено збірний товар «рослини та квіткова продукція», загальною фактурною вартістю 6658.60 євро.

08.01.2022 декларантом ОСОБА_1 в Рівненську митницю подано митну декларацію типу ІМ40ДЕ N?UA204020/2022/392 для здійснення митного оформлення товару «живі рослини та квіти», з пакетом товаросупровідних документів: зовнішньоекономічним договором N?0112 від 01.12.2021 року, рахунком (Invoice) NoV5168 від 07.01.2022 року, товаротранспортною накладною N?б/н від 07.01.2022 року. Відправником товару заявлено компанію «Liga Flor B.V.» (Honselersdijk, 2675KC, Westland, The Netherlands), отримувачем - ТОВ «Евро Спіріт» (, м. Львів вул. Володимира Великого, буд. 63, кв. 81).

Відповідно до комерційного рахунку (Invoice) N?V5168 від 07.01.2022 року, вартість товару «живі рослини та квіти» на умовах поставки CPT - Kiev становить 6658.60 євро (або еквівалент 206696.93 грн.). Митну вартість товарів за митною декларацією від 08.01.2022 типу ІМ40ДЕ N?UA204020/2022/392 декларантом заявлено за другорядним методом на рівні 449560.76 грн. (14482.29 євро). Відповідно до графи 35 вищевказаної митної декларації, загальна вага брутто товарів становить 8535.99 кг.

08.01.2022 року на підставі попередньої митної декларації типу EEN?204000/2022/900457 від 07.01.2022 року на митну територію України в зоні діяльності Львівської митниці транспортним засобом державний реєстраційний номер НОМЕР_2 / НОМЕР_3 у митному режимі тимчасового ввезення ввезено збірний товар «багатообертова тара», загальною фактурною вартістю 183,50 євро.

08.01.2022 декларантом ОСОБА_1 в Рівненську митницю подано митну декларацію типу ІМ40ДЕ N?UA204020/2022/393 для здійснення митного оформлення товару «багатообертова тара», з пакетом товаросупровідних документів: зовнішньоекономічним договором N?0112 від 01.12.2021 року, рахунком (Invoice) N?V51694 від 07.01.2022 року, товаротранспортною накладною N?б/н від 07.01.2022 року. Відправником товару заявлено компанію «Liga Flor B.V.» Honselersdijk, 2675KC, Westland, The Netherlands), отримувачем - ТОВ «Евро Спіріт» (, м. Львів вул. Володимира Великого, буд. 63, кв. 81). Відповідно до комерційного рахунку (Invoice) N?V51694 від 07.01.2022 року, вартість товару «багатообертова тара» становить 183,50 євро (або еквівалент 5696,23 грн.). Відповідно до графи 35 вищевказаної митної декларації, загальна вага брутто товарів становить 2465 кг. Листом Департаменту міжнародної взаємодії Державної митної служби України від 18.04.2024 року N?26/26-04/7/918 на адресу Рівненської митниці направлено відповідь митних органів Республіки Польща на запит стосовно надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки дотримання законодавства України з питань митної справи при переміщенні через митний кордон України з території Королівства Нідерланди товарів «рослини та квіткова продукція», які направлялися на адресу ТОВ «Евро Спіріт».

Митні органи Республіки Польща до вищевказаної відповіді долучили витяги експортних декларацій митних органів Королівства Нідерланди MRN ?22NL000432165ED100 ma MRN N? НОМЕР_4 , на підставі яких здійснено вивезення товарів з території Європейського Союзу. Відповідно до отриманих документів, зрізані квіти та тара реалізовувалися у Королівстві Нідерланди компанією «IP Handlers B.V.» (Noordpolderweg 20, 1432 JH Aalsmeer, The Netherlands) на адресу «Leon» (Kamentskaya 137/2, 42500, Kiev). У той же час, дані витяги не містять відомостей про числові значення вартісних експортованих товарів.

За результатами співставлення відомостей в документах, надісланих відомості митним органам України встановлені розбіжності щодо відправників та одержувачів також ваги брутто.

Таким чином, внаслідок опрацювання листа Департаменту міжнародної взаємодії від 18.04.2024 року N?26/26-04/7/918, встановлено невідповідність даних містяться в доданих до листів документах, даним, заявленим при митному оформленні товарів , що свідчить про порушення порядку переміщення товарів через кордон України.

Статтею 74 Митного кодексу України визначено, що імпорт (випуск для вільного обігу митний режим, відповідно до якого іноземні товари після сплати всіх митних платежів, встановлені законами України на імпорт цих товарів, та виконання усіх необхідних митних формальностей випускаються для вільного обігу на митній території України.

Відповідно до пункту 3.2. Порядку заповнення митних декларацій на

бланку адміністративного документа, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30 травня 2012 р. N?651, відомості, заявлені у митній декларації декларантом або уповноваженою ним особою відомостями, необхідними для митних цілей.

Підпунктом г), пункту 1, частини 1 статті 335 Митного кодексу України визначено, що під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон документи, декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здій перевезення товарів, надають митному органу в паперовій або електронній формі такі відомості: комерційні документи на товари, що перевозяться, які містять відомості, найменування та адресу перевізника, найменування країни відправлення та країни призначення найменування адреси відправника (або продавця) та отримувача товарів.

Статтею 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відома товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Частиною 8 статті 264 Митного кодексу України встановлено, що з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Згідно граф 9 митних декларацій типу типу ІM40ДЕ N?UA204020/2022/392 від 08.01.2022 типу ІМІДЕ N?UA204020/2022/393 від 08.01.2022 року, особою відповідальною за врегулювання є громадянин України ОСОБА_1 , директор ТОВ «ТОВСпіріт» (, м. Львів вул. Володимира Великого, буд. 63, кв. 81).

У відповідністю із положеннями статті 459 Митного кодексу України, субєктів

відповідальності при вчиненні порушення митних правил підприємствами є посадові особи підприємств.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 , при здійснені оформлення товарів за митними деклараціями типу ІM40ДЕ №UA204020/2022/392 від 08.01.22 року та типу ІМ40ДЕ N?U4204020/2022/393 від 08.01.2022 року вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України збірного товару «декоративні рослини, зрізані квіти» та «багатообертована тара» загальною вартістю 455 256.99 гривень з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо відправників та одержувачів товарів, а також ваги брутто.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

В судовому засіданні представник митниці протокол про порушення митних правил №0100/20400/2025 від 09.07.2024 підтримав повністю, та просив застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, та конфіскації товару.

Захисник Питель М.В. просив провадження закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до відповідальності.

Заслухавши представника митниці, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статті 245, 252 КУпАП регламентують, що завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються митними органами або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Згідно ст. 487 МК України, провадження у справі про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи встановлено, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , було виявлене митними органами 08.01.2022 року.

З протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями слідує, що матеріали судової справи стосовно ОСОБА_1 надійшли до Рівненського міського суду 23.08.2024 року (а.с. 66).

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 08.04.2025 року матеріали справи повернуто на доопрацювання..

22.07.2025 року матеріали справи про порушення митних правил надійшли до Рівненського міського суду Рівненської області після допрацювання.

Таким чином, вже на момент надходження вказаних матеріалів до Рівненського міського суду минув шестимісячний строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, який передбачений ч. 1 ст. 483 МК України.

За таких обставин, суд враховуючи досліджені матеріали справи у їх сукупності приходить до висновку, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 467, 483 МК України, ст.ст.247, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва