Провадження № 3/761/3058/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Литвин О.А. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який проходить службу у в/ч НОМЕР_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №1/2025, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, майором, начальник продовольчої служби тилу логістики військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог статей 11, 12, 16, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Закону України «Про військовий обов?язок та військову службу», нехтуючи своїми функціональними обов?язками, вчинив діяння в умовах особливого періоду, що виразилось у порушенні вимог статті 82, статті 83 та статті 84 статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України впродовж 2024 року, а саме не врахував вимоги статутів, наказів, та інструкцій щодо організації керівництва службою, не додержувався їх у своїй службовій діяльності, недостовірно вів облік та звітність у встановленому порядку, за період з березня 2024 року по грудень 2024 року не вживав заходів щодо передачі військового майна продовольчої служби до іншої військової частини, станом на 31.12.2024 року не відпрацював належним чином оформлення документів на передачу майна, при цьому не доповів своєму безпосередньому начальнику про виявлені недоліки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: дані протоколу про вчинення адміністративного правопорушення; дані наказу; дані копії акту службової перевірки; дані копії посвідчення офіцера, інші матеріали справи, дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як убачається з матеріалів справи, правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, вчинення якого інкримінується ОСОБА_1 вчинено 31.12.2024, тобто на момент розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, пройшло три місяці з дня вчинення цього правопорушення, а тому, на ОСОБА_1 не може бути накладене адміністративне стягнення.

Відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За правилами ч. ч. 1, 2 ст. 284 КУпАП, у справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить, зокрема, постанову про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься, в тому числі при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги, що з моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 172-15 КУпАП, пройшло три місяці, то провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 33, ст. 34, ст. 40-1, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови або у разі її перегляду Київським апеляційним судом з дня винесення постанови Київським апеляційним судом.

Суддя